記録がてら更新します。これが本当に認められたら、もう商売なんてやれないって・・・まじで。経営破綻で、払い過ぎた利息(過払い金)の返還を受けられなくなったとして、神奈川県などの借り手11人が創業者一族の武井健晃(たけてる)元社長に賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁(森義之裁判長)が11人のうち9人に計約890万円を支払うよう元社長側に命じたことが分かった。原告代理人によると、武富士の過払い金を巡る訴訟で経営側の個人責任を認めるのは初めてという。最高裁は06年、利息制限法と出資法の上限間の金利(グレーゾーン金利)の取り立てを事実上無効とし、07年には過払い分と未返済分の相殺も認めた。判決は「元社長は顧客に対する貸金残高が、正規の利率とは大きく異なっている可能性が高いことを十分認識していた」と指摘し、07年以降に受け取った返済分について賠償を命じた。【山下俊輔】http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000m040111000c.html__________当然、武井さん側は控訴するでしょ。してもらわんと、世の社長さん方が困ることになるでしょうね。世論受けしそうな判決出していれば良いんでしょうね。ピッコロ過払い訴訟の敗因の一つは1ヶ月に1万件以上の訴訟に対応しきれへんかったことや。訴えた内容が間違ってようが期日に出廷も書面も出されへんかったら相手の思うつぼや。裁判所も考慮してくれへん。これを武井個人にやられたらお手上げやろな。今回の判決で全国の弁護士が金の臭いを嗅ぎ付けたらどないなるかな~。29最新記事まだまだ続く、武井一族を狙った争いごと(10/24)爺が爺に金貸して年金で回収←違法です。