様々な可能性を考えるのは必要だけど、可能性と称して事実に基づいてない、あるいは事実とかけ離れた妄想をいくら並べても、マイナスになればこそで意味がないと思ってしまうのですが。AMアノ姐さんおっしゃるように、学とみ子の「実際に出てきた結果」という事実に基づいていない妄想を述べる、”摘み食いだけで内容を理解しないまま、悪口を相手に返す(阿塁未央児)”という行動は、学とみ子が、多くの”あらかじめいろいろな可能性を考えている臨床家(学とみ子)”にはあてはまらない、単に理解力がない、科学的リテラシーを欠く最悪な臨床家であることを示していますね。AMばーさんは、医師免許はもっているかもしれないけど、臨床家=エクスパートにははなはな疑問ですな、浅くて独りよがり、不親切な説明と得意気に語る。AM>不顕性感染の人がいることと、呼吸器感染症であること、このふたつから感染予防はできないことがすぐわかる。これもまた医師にあるまじきコメントですね。感染を予防できるかできないかということで言えば、我々人類はウィルスの侵入を完全に防ぐ方法を持っていないわけです。ウィルスどころか、検疫をしていても眼に見える女郎蜘蛛やアルゼンチンアカアリのような毒のある昆虫すら侵入されているわけですから。今考えなくてはいけないのは、いかにしてウィルスに感染する確率を下げるかということだと私は思います。政府がやっている水際作戦でできるだけウィルスが侵入する機会を減らし、多少国内にウィルスが侵入しても、個人レベルでも、マスク、手洗い、うがいをしっかりやって、自分が感染する確率を下げる。万一気づかずに感染したとしても、マスクをしていれば、周囲にウィルスが一杯の飛沫をばら蒔かなくてすみます。したいろいろな努力が重なって、ウィルスが国内に侵入したとしても、発症は散発的になり、パンデミックを防ぐことに繋がると思うのです。医師としては、無責任に予防できないとコメントするのではなく、個々にできること、やるべきことを伝えるべきだと思います。PM皆さんは、学さんが医師であると確定していらっしゃいますが「ホントウ?」との疑問は持ちませんか?そもそも5ちゃんで特定され本人のブログプロフィールも一致したので当初は私もそう思っていましたが、かなり前から疑問を持っています。どの職業でも一定の割合で”トンデモ”がいることは承知ですが、それにしても余りにも学さんは語学がらみだけではなく全般的に基礎能力が低すぎます。医師であるとした場合に当然に持つ理系の基礎知識は高校生物も危なっかしいものですし。彼女の能力では入学できませんし、合格率は高いとはいえ国家試験を合格するのも無理でしょう。長じてから何らかの要因で能力低下が生じた可能性はありますが。いう事で、私は学さんの職業資格について書く時は、冒頭に(自称)をつけてしまいます。医師&医学博士の肩書きを持って、突飛なしかも一貫しない論を繰り返し長期間にわたってブログアップしているので、最初は興味を持って揶揄混じりで見ていましたが。別に学さん個人の属性が、医師だろうが”一般人”(学さんがよく使う意味で)だろうが本来は関係ないのですよ。「医師であるからSTAP問題全般をよく知っている。(医師ではない)他の人間は無知である」という呆れた論調で、あちこちに噛み付いてさえ来なければ。世論やましてや研究界に対して幾許かの影響もないのですから。他者を立腹させる能力はピカイチですね。PM出した本に医学博士と書いたら経歴詐称でさすがにそれはないでしょう。間違って下書きを製本したりふけつな格好で洋菓子屋で勤めるくらいありえないかと。PMhidetarouため息グループは断定していないって此処に紹介されているコメント等読めば断定している事は理解出来るでしょ。PM「何を言ってもダメな人たちは、そこが大事なわけでない。(魚拓)では、学とみ子は阿塁未央児さんに対して「書きたいならもっときちんと書かないといけない。」と書いたわけですが、その直後の文が不顕性感染の人がいることと、呼吸器感染症であること、このふたつから感染予防はできないことがすぐわかる。誤解されないように書いたのがこの文なんででしょ。だれが読んでも感染予防はできないと書いてありますな。学とみ子の本意がなんだかわかりませんが、この文の前後のどこに誤解を生じさせない文言があるのさ?その挙げ句:学とみ子は、ため息さんが指摘するような問題発言をしていない。ため息さんが勝手に、学とみ子が言ったと誤認している。学とみ子罵倒表現がますます過激になっている。言っているんだよ、学とみ子は”感染予防はできない”と。「誤認」していないよ。学とみ子曰く:学とみ子は、何も対策しなくて良いとか言ってない。この病気だけが大変な病気であるかのように騒ぐのは間違いだと言ってるだけ。そんなことはどこにも書いてない。学とみ子曰く:学とみ子の言ってることが、専門医の言ってる言葉とどう違うか?ため息さん、書いてみよ。:「小まめな手洗い、人混みでのマスク着用」と対処方法を伝えているんだよ。予防できるからですね。完璧ではないのは誰にでもわかります。学とみ子曰く:マスコミでの発言者がホントに専門医かどうか?ため息さんにわかるの?上記の西園晃氏はウイルス、感染症の専門家であることが大分大学のページでわかります。学とみ子は自称アレルギー専門医でしょ。感染症の専門医ではないでしょ?「低レベルのマスコミ発言医者」ではないですね。「マスコミ者の発言は、玉石混淆。」だとしたら西園晃氏はどっちなの?言ってみろよ。それでも”感染予防はできない”のでしょうね。学とみ子曰く:以前のコロナウイルス感染症は、先進国でも医療関係者が重症化して死亡した。先進国や日本でどうなっていくのか?が決め手と、学とみ子は言ってる。は?どこにそんなことが書いてある。め手」で検索してもどこにもないのですけどね?学とみ子曰く:学とみ子の正論部分は、あえて評価しない。書いてないものは評価できないのですけどね。当日に何を書いたのか、何を書いてないのかの認識もないようですね。大丈夫かしらん?ご家族はわかっているんでしょうか?当方が玉を選んでいるのは、とある石(医師)を批判していることからも明らかですな。PM学さまの日本語読解能力はホント恐竜の脳並みですねwため息さんも(我々も)学さまが「感染予防出来ない」と書いたことに、おいおいホンマか?と思ってるだけで、その点について確認してもらえばいいだけですよ。(若山氏がやった、と報告書に書いてあると断言したことと同じく)なんやら、こうした学者に言いたい、とか疫学的議論が、とか騒いでいますが、そんなことは、学さまの所属する知識層の医学業界でどうぞやって下さいな。我々は一般的な情報で十分ですので。PM学とみ子の言った感染予防できないの意味は、そんな実行可能な簡単な話ではない。発熱のチェック、コロナウイルスチェックをしても、感染がすりぬけていまうリスクはあると、学とみ子は言っているのだよ。テレビでも日々の報道でもそんなこと普通に見聞き出来るし、コロナ以外の感染症でもありえる(過去にもあった)ことでそんなこと学さまがドヤ顔で言うことでもないでしょwへー、学さまは”実行不可能な難しい話”を知識層として議論したいわけね。その結果どんな感染症でもリスク回避出来る方法が見つかるといってるわけね。PMビールでも飲みながら、あいつあんな球取れないのかよ。オーケストラ音程わるいぜ、とかテレビの前で言ってる一般人の記事、ありがとうございました。PM武漢から帰国した日本人が、最初のコロナウイルス検査は、咽頭ぬぐい駅検査が陰性で、以後、肺炎になり2回目検査の痰から陽性であった。咽頭より、痰の方がウイルス量は多いと思われる。肺内でウイルスが増えるからだ。患者さんが痰が出せる状態であることから、人工呼吸器がついているような重症化例ではないだろう。した病態の情報が全くでていないが、日本人死亡例がでるかどうか?が大事だろう。約500人の帰国者が、どのような病態分布になるのか?答えはまもなく出る。いづれにしろ、どのような感染症なのか?時間が解決する。これのどこに学さまならではの知識層としての一般人も興味持つであろう知見があるんですかね?普通にニュースや新聞読んでたら書いてありますよね。ないだろう、とか大事であろう、とか解説してもらう必要ないんですがw調子に乗って専門外の話題をしたり顔で論じても恥ずかしいだけですよ。AM〇〇〇氏作って誰だろうね。正確にはなんと言われたんですかぁ?どういう行為を慎むように言われたんですかあ?神戸地検に提出した書類に、その〇〇〇氏という人は石川氏をして虚偽の告発をさせしめた犯罪者です、と書いたんですかぁ?その書類をひでたろちゃんに頼んでネットに晒しているんですかあ?その〇〇〇氏の名前はそのいくつか下のコメント>そのヒントは>*小保方さんの日記190ページにあります>2016年2月、小保方さんは石川告発事案の事情聴取を受けました、>その場面記述があります。>*刑事さんから「窃盗の疑いがあるというES細胞についての説明を受けた。」>「留学生ESに加え、〇〇〇さんのもの2本と写真を見せられた。ES】サンプルは〇〇〇氏が作成したサンプルである。証言を〇〇〇氏が石川氏と警察にしていたことになります。盗まれたと証言していました。ESを調査委員会に「知らない」と答えたことは無視なのですね。重要な本人の証言だと思いますが。Ooboeさんは、若山清香氏が調査委員会に偽証をしていると吹聴しているわけですが、これは名誉毀損になるのではないですか?ネット上で書き込みをした相手の表記をイニシャルや伏せ字していても、相手が特定できれば名誉棄損が成立するようですから気を付けた方がいいと思いますし、そのコメントを敢えて承認しているブログ主も無関係では済まないと思いますね。ESを調査委員会に「知らない」と答えたことはどのようなポジションで存在するのですか?擁護の方は、感情や直感ではなく、もう少し論理的に物事を考えるべきではないでしょうか。以前、木星通信という人が、若山氏がSTAP研究に自分の血を使用していた、ということに対して「若山研、破れたり!」「小保方さんが可哀そうで涙が出てくる」などと書き込んでいましたが、研究現場を知っている方々は、皆さん「ポカ~ン」でしたね。Ooboeさんの涙ながらの書き込みが、デジャブのように感じるのは私だけでしょうか。」では、学とみ子は当方が持ち出した議論とは関係のない、STOP細胞さん曰く「普通にニュースや新聞読んでたら書いてあります」ということを書いて、自分は免疫の専門家であるかのような発言です。いちいち読んでいられない馬鹿馬鹿しい記事です。そもそもは、学とみ子が、阿塁未央児さんの問題のコロナウイルスの件について発言したことに対して「書きたいならもっときちんと書かないといけない。」と書いたことに始まります。「ちんと書かないといけない」のなら、学とみ子が「感染予防はできないことがすぐわかる。」という発言は医師を自称しているのだから軽率でしょ、こういう発言はすべきではないと当方が言ったわけです。アノ姐さんから極めてまともなコメントをいただきました。アノ姐さんと比較することははなはだ失礼なのですが、お許しください。学とみ子とは雲泥の差ですな。学とみ子の答えがこの記事のようで、全く見当違いであることがわかります。自分に対する批判をまるで検討することはなく上っ面だけを浚って、悪口を相手に返すだけという阿塁未央児さんの指摘がぴったりですな。「感染予防はできないことがすぐわかる。」というのは言い過ぎで、「完全な感染予防はできないがマスコミで専門家のコメントとして説明しているように手洗いとマスクで防げることが期待できます」くらいのコメントにすれば、誰も問題にしないのさ。手洗いが有効なのか、マスクが有効なのかの説明を加えてもいいよ。説明できる?それとも、これとは違った考えでもあるのかね?http://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=16994#comment-83561では、学とみ子が書いてもないことを書いたといっているようだけど、書いたというのはどこ?という2つの質問があります。いう依頼にも答えがないですよ。AM臨床医がすごいのと、ばーさんがすごい臨床医であることはまったく別です。さん、採血できるの?レントゲンてなにか知ってる?大勢に紛れて私は臨床医だからすごいって話をすり替えるのがすごいな。PMSTOP細胞さんは、学とみ子より臨床医学でも優位に立とうと、チャレンジを続けています。→またアホなことをw別に”チャレンジ”なんかしてませんよ(また自分の方が上と言いたいんですね)SARS時のベトナム云々の話、学さまが現地に赴いて実際に見聞きした話なんですね。何かの聞きかじりではないですね。患者さんが痰を出せる状態は、重症度がそれほどでもないことがわかるとか、人工呼吸器装着はしてなさそうとかは、医療関係者の言葉です。学さまが医療関係者だよ、えっへんと言いたいんですねw小保方氏は、STAP実験中も含め、こうしたSTOP細胞タイプの人たちから攻撃を受けていただろうと、学とみ子は想像します。