ように特定の朝(午後,晩,夜)はonで始めます。方がよい,という回答でした。このような場合はonを用いるものだと学んで来たので,理由がわかりません。使っている例もまれに見受けられますので間違いとは言えませんが,一般的ではありません。...」とするのが一般的です。使い分けは絶対的なものではありません。これは他の文法事項の多くにもあてはまることです。いって適当でいい,というわけでもなく,大勢を占める流儀を文法ルールとして覚えておく必要があると思います。下のように作ってみても文法的に間違っているように思います。正しい例文を教えてください。下記の例文のどこが間違っているのかもご指摘頂けるとありがたいです。...ing」とingが連続するのは良くありません。...ing」が良くないのと同じです。よって,上記の(b)(c)は以下のように改めます。timetable.私は(過去の一定期間)忘れずに時刻表を手に入れるよう,ずっと自分に言い聞かせていた。timetable.私は忘れずに時刻表を手に入れるよう,(今まで)ずっと自分に言い聞かせていた。Question私が常日頃、もやもやとしていることについてご質問させていただきます。+過去分詞は、過去の事実に反対の仮定をして、「できただろうに」とか、「しただろう」という説明が、どの辞書や文法書にも書いてあります。英文を読んでいると、もちろんそういう使い方の文章も出てきますが、文脈から見て過去の事実の反対のことは言ってなく、単純に過去のことを言っているように読みとれるものも多くあるように感じます。具体的な例を今挙げることはできませんが、辞書に書いている以上の用法があると感じています。このあたりを的確にまとめていただけませんでしょうか。betterは、「これ以上はなかっただろう」すなわち「最高であった」という意味でしょうから、過去の事実の反対を言っているのではないと思います。過去分詞」は「過去の状況を想像したり空想したりする場合に用いる表現」であり,事実に反する場合もあれば,事実がわからず想像して述べる場合もあります。要は,事実がどうのこうのとは考えず,この形が「過去の想像や空想を表す」ということだけを覚えておけばよいのです。family.もし仮に彼が生きて帰ってきていたとしたら,彼の家族は辱めを受けていたことだろう。彼の家族は辱めを受けていない。away.彼は気づいていなかっただろう。(気づかないほど)遠く離れたところにいたのだから。彼が気づいたかどうかはわからない。過去分詞」のことではありません。動詞の原形(+前置詞)」となる文で,動詞の原形(+前置詞)の目的語が欠落する文は,その目的語が文の主語になっている,と理解して下さい。「彼に話しかけるのは簡単だ」→「彼は話しやすい相手だ」という意味です。目的語であると見なします。「彼を忘れることは簡単だ」→「彼は記憶に残りにくい(=存在感のない)人だ」という意味になります。「もしそうなったら...だろう」という空想の念を含むので,「あなたのいるところへ帰っていけたら,なんて素敵だろうか」,つまり「あなたと一緒に暮らしたい」と言っているわけです。