対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:CAP_USER2019年の経済成長率、2.0%。韓国経済が最悪の成績表を受け取った。韓国政府は「市場の心理的マジノ線を守り抜いた」〔洪楠基(ホン・ナムギ)経済副相〕と評価した。2.0%の中にある含意はそれほど簡単ではない。以前も年間成長率が2.0%に満たないことはあった。世界的な金融危機直後の2009年に1%未満に下がったし、通貨危機の衝撃を受けた1998年にはマイナス成長も経験した。1960年代から90年代まで韓国経済は年に7.3~10.5%ずつ高速成長した。2000年代まで、年平均4.9%を維持した。2010年以降、成長動力が急激に落ちた。高速成長を牽引した主力産業が揺らいだが、これといった代案を見つけることができなかった。少子・高齢化という構造的な難題が本格的に成長の足を引っ張り始めたのがこの頃だ。2010年代の年平均成長率は3.3%だが、金融危機の反動で6.8%成長した2010年を除けば、すでに2%台だ。5年のうち4年が2%台だ。するうちに、最終的に2.0%になった。漢城(ハンソン)大学経済学科のキム・サンボン教授は「短期不振ではなく傾向的下落と解釈するのが自然だ」とし「低成長を懸念していた時期から低成長が当たり前の時期に行くというサインかもしれない」と述べた。韓国としては一度も踏み入れたことのない道に入ったわけだ。低成長は全く予想できなかったわけではない。現代経済研究院の分析によると、1990年代までに7%台だった韓国の潜在成長率は2016年~2020年に2.5%に下落した。韓国銀行は2019年~2020年の潜在成長率を2.5~2.6%程度とみている。機関別に差はあるが、2026年以降1%台に低下するという点では意見に大きな相違はない。潜在成長率は国が持っている労働と資本、生産性を総動員して実現できる成長率の最大値だ。これが低くなるということは基礎体力が弱まったことを意味する。潜在成長率を引き上げなければ雇用創出も、収入を増やすことも、ますます高まる福祉の需要を満たすことも不可能だ。延世(ヨンセ)大学経済学科の成太胤(ソン・テユン)教授は「労働市場の非効率性を改善することが重要な課題だが、むしろ一方的な労働時間の短縮、急激な最低賃金の引き上げなど直接労働市場に介入して状況を悪化させた」と指摘した。短期対策に依存した側面もある。昨年の成長率2.0%のうち1.5%ポイントは政府の役割だった。2009年以来、10年ぶりに政府の成長寄与度が民間の成長寄与度(0.5%ポイント)を超えた。キム教授は「景気循環の観点から、不況の際に政府が支出を増やすのは正しいが、ほとんど福祉に集中して新しい産業や人材を育てる投資が適切に行われなかった」とし「民間の投資意欲を高められるような政策的支えも十分でなかった」と述べた。急降下する潜在成長率を食い止めるのは容易でない。労働の側面では少子・高齢化が足を引っ張る。少なくとも20年以上韓国経済をむしばむ怪物だ。経済規模が大きくなったせいで、以前のように資本投入が大幅に増えることを期待することも難しい。結局は経済全般の構造改革により生産性を高めなければならないというのが専門家の共通した意見だ。成教授は「政府の財政で成長率の数値を増加させるのではなく、すぐには目に見えなくても長期的な対策を取ることが、政府が本当にやるべきこと」とし「各種規制と参入の壁を緩和し、新産業育成のための緻密な計画から立てなければならない」と述べた。ID:fo153jbSこの件は昼のニュースでみた。設備投資額もマスナス8%の減少だとか。ID:2OYdKS8V>>6簡単だ。ID:Js78K6S0ムンたんが韓国経済を未知の領域に導いて下さってるのだ(。ID:Juak+sow今後5年間は、マイナス成長が当たり前の国になる。ID:Js78K6S0>>4210年物の債務償還が一気に来るからと聞いたことある(。ID:7JdytB66>>1またもや嘘を。ID:krtADqnC>>1でもコスピも対ドルレートもそれほど下がってないじゃない。ID:RioB+mrz踏み入れたことのないと書いてあるが、2度破綻してるんじゃないのか?誰かその辺、前とどう違うのか教えてよ。ID:asL+2014>>65前回2回は国際的な金融危機で死んだ今回は一人で死にそうになってる。ID:eb9oL1MF李氏朝鮮時代の経済を復習しよう。そこには韓国経済がどうあるべきかを示す、豊富な記録があるはずだ。ID:smFrvYxj素材は完成品を買って容器にシールを貼れば最終工程が韓国なのでメイドインコリアになります。ID:tXDF931f>>1>昨年の成長率2.0%のうち1.5%ポイントは政府の役割だった。対応のブラウザで見てください。10年前から中韓は破綻するって言ってたが、いよいよ現実の物になるのか、ムネアツ。21:49ID:DZ6oBjD90寒い真冬のソウル、底冷えした韓国経済は遂に危険な領域へ突入する。22:17ID:7JtLtCfL0彼奴ら本当にマジノ線(あまりにも強固だった為、ドイツ軍が攻略を諦めたフランスの防衛線)が好きだな。マジノ線を迂回したドイツ軍にアルデンヌから侵入されたせいで無用の長物扱いなのに。22:20ID:DZ6oBjD90>>6韓国の場合、38度線を海路や地下から突破されて、絶賛国家崩壊中なのにな。22:40ID:JuRaRtQY0きっついね、まだ成長しきってないのに。先進国になりきれないうちに不況の大津波が来ちゃったよ。溺れても自力で何とかしろよ、お前らはもう先進国だからな。22:40ID:o1.v2bQX0>>8ごめんなさい。2023年→2032年です。22:54ID:fljIjbQb0勝手に死出の旅に出かけた嫌われ者を気にかける者などいない。願わくば、そのまま人知れず我々と全く関係ないところで消えてくれることを祈るだけ。22:58ID:m5fA5lGs0知ってた。銀行間融資の利率が2.5%だから2%だとマイナスだよ。23:00ID:WcaWQlIB0>>6諦めても無かったみたいよ。一応図上演習とかで研究して、マジノ線は砲台とかの間隔に隙が大きいので、正面突破出来ると目算は立ててたみたい。政治的理由で国境線に要塞を作れなかった(作ると英独と共にフランスも中立を保証していたベルギーに大砲を向けることになり、ベルギーの中立をフランスが冒す形になる)アルデンヌの森から戦車や装甲車で編成した機甲部隊をマジノ線の背後に向かわせて英仏軍主力をパリからの補給線と切り離す作戦にした模様。ドイツ軍は武装親衛隊以外は機械化が行き届いていない部隊が多かったので(国防軍の大部分の一般部隊では馬匹に牽かせる大砲を未だに使用していたし、移動もトラックか徒歩だった)、そういう部隊がマジノ線を正面から攻撃して牽制していた。23:09ID:NcBuyFr.0もっともっと悪いデータが出てくる。全て文政権のお力です。