FluxMozilla関係の情報に特化したブログです。レビュー』参照)ので、前の記事に追記し、他の情報と合わないのでは、と書いた。その後levelさんからコメントをいただき、Namorokaのプロジェクトページに記載があるとのご指摘を受けた。project」が掲げられていた。筆者の見落としだった。Cabello氏もこれを発見し、意見を改めたのだろう。3.6に統合する理由として挙げている。Personasが広くエンドユーザーにアピールすることについては、まったく異論がない。levelさんもおっしゃっているとおり、数多いスキンの中から好みのものをどうやって見つけ出すかの問題は残るが、バリエーション自体は非常に豊富なので、その日の気分によっていろいろ変えていくことができる。これ自体はすごく楽しい。拡張機能として完成していれば、本体に容易に組み込めるかといえば、そう簡単にはいかないと思う。コードの移植は、一から開発するケースと比較するとかなりスムーズに進むだろう。ここで述べているのは、広い意味でのユーザーインターフェイス(UI)の話である。思い当たるのは、テーマとの競合の問題だ。実際、中途半端にテーマとスキンが適用された状態になることはある。テーマを変えるか、スキンをオフにすればいいわけだが、ユーザーの立場からすれば、なぜ競合を解消した形で表示されないのか、となる。現在のように左下隅に小さくアイコンが出るだけでいいのか。拡張機能としてのPersonasは、ユーザーが自発的にインストールするものだから、あらかじめアイコンも目にしているし、大まかにはどんな働きをするのか知っていると期待できる。これに対し、デフォルトでオンになった状態でFirefox本体に組み込まれるとなると、存在をアピールするところから始めないといけない。機能を簡潔に説明することも必要だ。そのほか、細かい話をすれば、Personasの設定画面を本体の設定画面のどこに組み込むのかも検討の対象になる。Weaveのようにペインを増やすのだろうか。このように、拡張機能が標準機能に昇格するとなれば、考慮すべきことは山積みである。3.7で統合するとしていたのだろう。Exploration」のページにはほとんど記述がなく、そもそも前提となるデザインが固まっていないのではないかと思わせる。evaluation)」となっており、まだ評価中なのだから、結果として統合を諦める可能性も残っていることになる。素人である筆者がこのブログで指摘した問題点など、Mozillaの開発者たちは当然理解しているはずだ。それでも、試行錯誤する時間もないまま、Personasの統合を推し進めようとするのはどういうわけだろう。アピール不足を解消しようとした可能性は高い。3.5はその点で損をしている。3.6も全般的な高速化が図られ、個人的にはスマートロケーションバーのスピードアップだけでも乗り換える価値があると思うが、それは使ってみて初めて感じられるポイントだ。Personasならそこをクリアできる。美麗なスキン、クールなスキン、かわいいスキン。適用後の場面を並べれば見映えがすることは間違いない。Chrome(以下Chrome)への対抗意識がありそうだ。Galleryはメディアの注目を集めた。3では、テーマ変更機能が標準で搭載されるものとみられる。20,000で、Personasの圧勝である。どちらも再起動なしに適用され、メインウィンドウのスキンだけが変更される点も同じ。それなら、登録数が桁違いに多く、プレビュー機能も付いたPersonasのほうが上だという話になる。3.7まで待つとなると、リリースは2010年5月以降。それまでにChromeがスキンを増やし、プレビュー機能も搭載してくると、差は目立たなくなる。Mozillaとしては嬉しくない状況だ。いえ、Chromeに先行したという実績を作るため、Personasを強引に統合するのだとすれば、その選択は正しくない。3.6は、新機能の追加を小幅に止め、スピードを重視し、リリーススケジュールを守る。それでいいと思うのだが。はてなブログProMozilla関係の情報に特化したブログです。ZoneMoz-Fxりんごが好きなのでぃすとりかごとなり。@abp_jpUnreviewednorah'#Firefox更新情報Wikiブログ日々のつぶやきスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。