生前退位の問題点とは?政治介入につながる理由も気になる!社会・生活2016.07.15天皇陛下の生前退位の問題点とは?政治介入につながる理由も気になる!天皇陛下が生前退位のご意向を持たれている・・・。この報道が世間をにぎわせていますね。専門家がああだこうだと言って騒いでおります・・・。何をそんなにあたふたする必要があるのか、いったい何が問題視されているのか、今一つピンと来ない方も多いのではないでしょうか?そこで、天皇陛下の生前退位にまつわるしがらみと、問題点について整理してみたいと思いますよ♪スポンサーリンク天皇陛下の生前退位にはどんな問題があるの?私のように政治や法律に詳しくない人にとっては、(。イイじゃんイイじゃん、もう十分に頑張られたんだし♪」なんて思っちゃう人が多いんじゃないでしょか・・・?私も母親とテレビを観ていて、次のような会話をしたものであります。イイじゃんね、もう?母そうだよ。毎日公務してんだからさぁ、ゆっくりさせてあげなよ。私でもなんか、憲法やら皇室典範やら直さなくちゃならないって・・・。そんなのとっととやりなさいよ!そこらの国会議員なんかより、天皇の方がよっぽど頑張って働いたんだから!と、まぁ、けっこう気楽に考えちゃうのが私ら一般の人だと思います。専門家らの話によればいろいろと面倒な問題があるんだそうですよ・・・。中でも、もっとも懸念されているのが次のポイントだと思われます。・皇室典範に生前退位の規定がない(事実上、認められない)ため、改正が必要になる・天皇の意思によって法改正がなされるとすれば、天皇の国政への関与を禁じる憲法第4条に抵触する可能性がある私などは、テレビで「天皇陛下の生前退位が政治に介入することになる」って聞いて、頭の中にクエスチョンマークがいっぱいになったんですよね。天皇が「生前退位したいなぁ~」って言ったことを受けて法改正するとなれば、それは天皇が政府を動かしたことと同義だと・・・。́*)ノ”スポンサーリンク天皇陛下の生前退位について専門家は?聞いたら、生前退位にまつわる法改正の話は今に始まったことじゃないみたい・・・。宮内庁では結構前から検討事項として挙げられていたんだとか・・・。棚上げ、後回しにされていたんでしょうな。天皇陛下は、ご自身の体力や、現状のままでは皇位継承が行き詰まるという危機感から、問題になることを承知で提起したんじゃないかなって、誰かが言ってました。「公務をまっとうできる人が天皇であるべき」みたいなことを陛下がおっしゃっていたそうな・・・。ご自身や皇后陛下の健康、体力に不安を感じられているのも事実だと思うし、それが原因で公務が疎かになってはならん!っていう責任感の表れとも感じます。現行の皇室典範では、天皇が未成年の場合や重大な病気などで国事行為ができなくなったときは「摂政」を置くことができるとされています。天皇の業務を代行する人、すなわち皇太子のことですかね・・・。最近では、大正天皇の摂政として、昭和天皇が代行を務めた例があるそうです。それとは別に生前退位、すなわち皇太子に天皇の位を譲りたいってんだから、ずいぶんと意味合いは違いますわな・・・。退位後の天皇陛下の位置づけについても悩ましいと言われています。これらの問題について、作家の半藤一利氏が次のように語っています。譲位となると近代天皇制では初めてとなる。元号が変わるなど、政治的な影響は大きい。皇室典範の中に「健康上の問題で生前退位ができる」との規定を付け加えるだけで、難しく考える必要はない。憲法など余計な問題と結びつけず、素直な議論をすればいいのではないか。改正は国民全体で議論していくべき問題だ。引用元:https://vdata.nikkei.com/これには私も同感です。なんていう人はほとんどいないでしょ。海外だの被災地だの式典だのと、年間270ほどもあるという公務を、大病を押して、身を粉にして果たしてこられた天皇皇后両陛下ですよ。余生をゆっくり過ごしてもらうくらいイイじゃないですか♪オランダ王室やベルギー王室、スペインやカンボジアに英国だって生前退位の例があるそうですよ。固いこと言っていないで、とっとと話を進めちゃってくれればいいのに・・・。大分の陸自隊員の特徴は?銃剣持って不明の場所や名前と安否が気になる!2017年10月28日夜、大分県の日出生台演習場で訓練中だった陸上自衛...タレント小林麻央の進行性がんの部位は?入院先の病院がどこなのか気になる!今日も朝から蒸し暑くて目が覚めましたぁ~。報道によると、反対派は天皇の国事行為への参加は必ずしも義務では無い。最大の責務は国民の為に祈る事である。国事行為は代理人がやるという事で何ら問題無い。賛成派も反対派も陛下の負担減では合意していて、『体裁』で揉めているという事ですよね。あれば、やはり典範改正は慎重であるべきだと思いました。難しく考えず合理的に皇室典範を改正する前例を作ってしまうと、未来において『そもそも天皇って必要なの?無くしちゃえよムダだから。』というナンセンスな議論をマジでやらなければならなくなる可能性があるからです。私は先祖が命をかけて守ってきた天皇は永遠の存在であって欲しいと思っていますので、典範改正には反対という結論に達しました。戦後70年・・・とっとと解決できないものでしょうかね・・・。引用わかりやすくていい文章ですね!私も同じ意見です。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。date*日本語が含まれない投稿は読めませんのでブロック対象となります。検索:管理人プロフィールこんにちはぁ~♪このブログを運営管理しているジロ(JIRO)と申します。長年の社会人生活に見切りをつけ、現在は気ままな無職の独身中年男でございます。日々の生活の中で気になった出来事や社会現象について、気まぐれに好き勝手なことを綴ってまいります。侵害を助長する目的で掲載しているものではありません。ご意見・ご要望は、お問い合わせページからお願い申し上げます。