「(服部・平野の出来について細かい反省点を指摘しつつ)いい仕事をした。(しかしながら)韓国の1対1の強さを痛感させられた。平野孝(オーストラリア戦)「グラウンドに出る前に、FWと中盤の上がり目がうまく噛み合っていないから、二人と連携をとってプレーしろって監督に言われた。チャンスだから、自分のプレーをアピールできればいいと思っていた。点を入れたから自分が代表に定着できるか、といえば、そうじゃない。最後にフタを開けてみないとわからない。昨年からずっとサブだったから当然鬱憤はたまっているよ。それをW杯で爆発できたら最高だけどね。「(出場することを)朝聞いた。よし、やってやろうと思った。前半、FWとMFがうまく噛み合っていなかった。FWが下がればその裏、左右へ動けば中と、狙っていた。左サイドのスペースを使った。うまく流れがつかめたと思う。(契約が終わって)気持ちではすっきりしたから練習には集中できている。確かにハングリーになった。1998.1.31どこかそんな予感が頭のなかをよぎった。極度の財政赤字に陥ってるわけではない。金銭的なところで納得がいかなかったわけでもない。金額ではなくて、気持ちの問題なんだ!ということをまざまざと見せつけられた気分だ。これをフロントは真摯に受け止めてもらいたい。脱税問題、そしてこの事件。名古屋にとっては何かと話題の多い男だと思う。みんなその左足に期待しているのも確かである。今回のこと、そして森山のこと。これでフロントは今までの態度を改めざるを得なくなった。平野からの4400万円の授業料を有効に、そして将来に対してもしっかりと役立てて欲しい。今後も期待して見ていたい。3月1日の日韓戦では、韓国の右サイドを切り裂く姿を期待している。世界をうならせるようなFKを見せてくれ。「年俸1000万円でサインしました。自分でそう申し入れました。自分のこだわりを受け止めてもらえなかった。僕等プロ選手の評価の物差しは年俸。球団には“お金の問題”としか考えてもらえなかった。自分で決めた金額で気持ちよくプレーしたかった。100円でも200円でも良かった。年俸はダウンだけど、今はとてもスッキリしている。お金のためだけにプレーするのではない。感情的になって決めたのではない。1998.2.1グラフロントには「選手は残ってくれて当然。契約更改を望んでいる。こっちも選手に残ってほしいと思っていることをわかってくれていて当然。あとは金額の問題と、その他の要望を聞くだけ」という認識がどこかにあったのではないかと思ってしまいます。「お金の問題じゃない」といった選手側の発言の原因なのかもしれません。「“この一年間ご苦労様”、という一言もなかった」といった発言がありました。印象に残ったので、覚えています。これも関連していると思います。自分自身のサッカーのことを、大事に考えているんだと思います。こんなにいい選手達を持つ国は、世界に少ないと思います。今回の騒動も、そんなところに問題があるのかもしれません。グラフロントには、真摯にこういったことを考えてほしいと思います。選手は、フロントが思っているほど単純じゃないんです。選手は、球団にとって最大の財産であるということを忘れないでほしいと思います。自身で「自分はグランパスを代表している選手だ」と思っているのかもしれません。