trackbackなんかもう話がこじれまくって何が何だか分からなくなっている『亀田大毅負けても王者問題』IBFのトップダリル・ピープルズ会長が来日し「あの件は我がIBFのタッカーめのミスでございます」と平謝りしましたが、彼の説明は試合直後のアナウンスとは齟齬をきたします。試合後のアナウンスはリングアナウンサーが独断でしたことなのか???そもそもIBFのミスが全ての始まりなのに、どっちかというと被害者の亀田がライセンスを取られちゃうというのはなんとも不条理に感じるのですが...というか皆さん忘れてませんか?計量をギブアップしたあと、「ゼニやったらナンボでも払たるわい!」と関西訛りのスペイン語で吐き捨てて、旨そうにコーラを飲み干していたあの男。全ての原因になったリボリオ・ソリス君のことを!日本では「立つ鳥後を濁さず」なんていいますが、そんな諺はベネズエラにはないのかして、日本のボクシング界に波風を立てるだけ立てて帰って行ったソリス...。元はと言えばこの男の堪え性の無さが全ての原因でありました。いうか最近のボクシング界はウエイト超過に対して、なんか余りにもルーズ過ぎないですか?アマ無敵の男ロマチェンコと戦ったサリドに、リナレス×荒川のあった興行でメインを張ったカネロ。統一戦だった亀田×ソリスといい注目度の高い試合でいとも簡単にやらかして「金払や文句ねえだろ」とばかりに開き直る選手が続出しております。つらい減量をしてレコードに負けがつくくらいなら、罰金払って良い体調で戦って勝って次につなげた方が良いというのが実利的というこの現状。ファンやメデイアもマヒ状態のようでウェイトを守れない選手に対する批判は盛り上がりません。ボクシングと言うスポーツはずっとウエイトを厳密に管理することで公平性を確保してきたスポーツではなかったのでしょうか?地獄の沙汰も金次第ではかつてのストイックなイメージも薄れてしまうと思うのですが。当ブログに何度もコメントを頂いている元東洋フェザー級チャンピオンの榎洋之さんからも「根本に体重超過があることを見過ごしてはいけない」旨ご指摘を頂いておりますが、同じく現役の業界関係者からも体重制スポーツとしてのあり方を問うメッセージが発せられています。インターバル40秒で12R!』)IBFミニマム級チャンピオン高山勝成選手のマネージャー兼トレーナー中出博啓氏が、体重制スポーツとしてのあり方に絡める形で今回のJBCによる『亀田処分』に対して発言しています。「あいつは亀田の興行に出てたんだから亀田を擁護しているんだろう」というような見方をされる向きもあるかとは思いますが、まずは意見そのものを読んで判断していただきたいと思います。最終確認事項として合意する文書や覚書の様なエビデンスが存在しないのか?が問題です。ボクサーとマネージャーの合意書にサインを貰わないと戦えないですね。この事に気付き配慮し管轄すべき立場に居るのは誰かと云う事です。興業に関する倫理の問題とルール遵守やタイトルの帰趨の問題は別の問題です。重大な問題ではありますが、別の問題です。言いますが、12月3日のあの試合を何故、JBCは統一戦と認定したのでしょうか?ルール上の正しい解釈は、亀田大毅選手は体重オーバーできたソリスに試合で敗れた。タイトルマッチとしての要件を欠いた為に王座は動かない。これって階級制のスポーツとしては、余りにも当たり前の常識でしょう。(中略)海外の色々な国で戦いましたが、他国に比べJBCはしっかりとしたコミッションだと認めた上で敢えて言いますが、権威も大事でしょうが自国のボクサーをまず優先して守るべきです。海外でもそこまでしっかりしているコミッション無かったですけど。やるのなら徹底して貰いたいもんです・・終わり!(引用以上)「他国に比べJBCはしっかりとしたコミッションだ」という見解は、中出氏にお会いした際に直接伺ったことでもあります。体重超過には厳格に向き合って欲しいという見解はきわめて真っ当なものだと思います。体重制スポーツの根幹に関わる不始末を犯したソリスの存在を度外視し、亀田サイドの事後対応だけを殊更に問題視するJBCへ疑問を呈することは現役の業界人してはとても勇気のいることだと思います。本来は自由に発言出来るような雰囲気でなければ民主的な運営など出来ないわけで、選手や関係者から意見が出てこない状態のほうが異常なのですが...。WBCの新会長選挙(なんと無記名投票じゃない!)が全会一致でスライマン王朝の世襲を決めたというじゃないですか。なんちゅうか私には北朝鮮とかのトップ交代と違いがよく分からないのですが...。『ボクシング界の常識は世間の非常識』とならぬよう、見識やビジョンがある人に業界を引っ張って欲しいのですが...。""負けたら空位なのか、負けても保持なのかの問題ではなく、負けたら空位と宣伝して客を集めたり、放映したことが問題だと思います。亀田サイドが「負けてもタイトル保持」と予めアナウンスしていたら、ここまで大きな問題にはならなかったと思います。""タイトルマッチなのにキャッチウエイトていうのもいい加減やめてもらいたいですね。""そりゃプロボクシングは興行だから。興行を成立させることが大前提。最後はお互いが納得すりゃいいってだけの話。その納得した話を卓袱台返したバカがいたからお仕置きされてるだけ。それが気に食わないなら新しい団体でも作るしかないんじゃね?それかAIBAに泣きついてAPBの既存プロ選手参加要件を緩和してもらうとか。あ、AIBAもいい加減な組織だから、そんなことやっても無駄か。負けたら空位なのか、負けても保持なのかの問題ではなく、負けたら空位と宣伝して客を集めたり、放映したことが問題だと思います。前日に計量失敗して、それから興行側が宣伝をしたとしても、残り1日で大した宣伝はできないでしょ。それに計量前にチケット買った人間の方が圧倒的に多いだろうから、「負けたら空位」で人を集めたとも思えないんだけど?放映の方はそれで多少なりとも視聴率が上がったかもね。結果的に宣伝したのはメディア。メディア側も、この試合のIBF側責任者と言える人間がそう発言したらそのまま伝えるだろうね。ルールブックに照らし合わせて疑問に思い、「この試合は特別なんですか?」とタッカー氏に質問するなりで確認した人もいないのでは、ボクシングメディアも人材がいないと言うしかないなあ。責任はないけどメディアが確認していたら、この問題は起こらなかっただろうに。""タッカーには何人も質問したりしてた。産経新聞だったかに書いてあった。TBSも会見の映像はもってるし。試合後に前言を翻した時にかなり揉めたわけだろ。お前、言ってたことと違うだろとなるのが人情ってもんだし。それに対して、タッカーが通訳の間違いだとか、記憶に無いとか舐めた言い訳したから紛糾したんだろ。掲示板にその旨が通知される。某団体職員で解雇したと団体が主張するY氏、T氏らの擁護や主張を認めるもの、あるいは本人自身の考えがネットのどこかに出ると、誹謗中傷の書き込み、ほのめかしが出る。それがボクシング村の実態。中出トレーナーの言っていることが正論として伝わらない(すでにここにあるいくつのかのコメントで明らかです)のが全てではないか。見れば一目瞭然だろう。いう高山選手の冒険のようなことをせずに、日本国内でも自由に、どの団体の世界タイトルにも挑めるようになったいい時代に、それこそ、何をやってるんだ、でしょう。アマチュアの作ったプロも含め、全てに再編の時期にきている。柔道や相撲がたどったのと同じ道を今、ボクシング界がたどろうとしていると思いたいです。"">その納得した話を卓袱台返したバカがいたからお仕置きされてるだけ。"">>そもそも、空位になるというルールを決めてないとIBF側が主張しているピープルズ曰く、「最終的にルールミーティング後の会見が公式会見である」。そこで言ったことの記憶が無かろうと、頭の中と口から出た言葉が一致してなかろうと、客観的に表に出た言葉が全て。その言葉は「負けたら空位」。""過失が明らかなソリスと自ら謝罪したIBFに原因があるトラブルでなぜか亀田だけがバッシングされてる現状はいろんな意味で不条理だと思います。"">その言葉は「負けたら空位」。"">>ピープルズはこの発言が間違いだったと言いに来たんでしょ?IBFのルールに照らせば間違いだったが、公式の会見で発言した以上、遡及して、無かったことにする訳にはいかない、と言いに来たんですよ。"">>団体のルールを曲げろと言ってるわけで、これアメリカで裁判起こされたら第二のロッシジャーニ事件になりまっせ曲げるか曲げないかはIBFの判断でしょ。要望するのは勝手だから。選手に要望されて既存チャンピオンをスーパーチャンピオンに格上げして席を空けてくれる団体もありますし。仮にIBFが要望を飲んだとしても、ロッシジャーニ事件とはケースが違う。訴えるならそれはそれで面白いけどね。日本でも裁判、アメリカでも裁判で面白い。自称なんちゃらとKOがセットだったのが、今度はなんちゃらと裁判がセットになりますなwアメリカで裁判起こすなら日本のよりはもうちょっとマシな弁護士に頼んだ方がいいけどね。ロッシジャーニは弁護士が優秀だったおかげで裁判勝てたんだからさ。"増税前駆け込み需要でどうにもならん"まぁ忙しいのは喜ばしい事ですが、4月以降の消費冷え込みは確実なだけに一喜一憂できませんね。ボクシングの世界も来るところまで来てしまって、一喜一憂すら出来ないというのが正直なところ。ボクシングを平気で否定するファンもいるんですね。いうかボクシングファンじゃないでしょ。