素晴らしいって思うから。私は、その充実感をギャンブルに求めてしまっているんです。何が幸せだなんて、特定できません。感謝したいと思います。今、娘の声が響いています。私の右の太ももに抱き着いています。これが全てなんだよな。メシマズで、どうもすみません。いやあ〜すんごいですねー!ここまで読んでしまったあなたは、もう立派なサンペリドンのファンです。フ・フ・フ・・・みとめちゃったらどう?冗談ですよ(笑)ここまでお付き合い下さり、ほんとありがとうございます。私に、おごらせて下さいな。いつか、そんな日が来ますように。いつもありがとうございます。私の予想はお伝えしました。ネット環境や現状のオッズを見るに、1番人気は11番サトノダイヤモンドになりそうです。私は現地点で3歳馬と古馬では単純に古馬が強いと思うのです。斤量差を差し引いてもです。勝ち切れませんでした。まともに勝負したらサトノダイヤモンドが今回有馬記念で勝つとは思えないのです。何が、1番人気に押し上げているのか?個人?機関による大量投票が発生しているのか?単に、ファンが多いのか?私の感覚がずれているだけなのか?ただね、私が陣営なら、やるだろうなって思う事があるのです。いや、もったいぶってもしょうがないですね。敵はキタサンブラックだと考えます。強い競馬をするでしょう。キタサンブラックのペースを乱すことを考えればいい・・・となると、サトノのもう1頭に頑張ってもらいましょうってなりませんか?そうです!サトノノブレスです。戦略として、キタサンブラックの真横にピッタリとつける。いくよって見せかけてから、急に玉砕覚悟の大逃げをするのです。大逃げをしてペースが乱れればいい。単独の大逃げとなれば、それこそサトノノブレスにも、チャンスってなもん。私だったら、やると思うけどなぁ・・・でも多分、そんなことはやんないんだろうね。外人騎手のシュミノーさんに、そんな指示を出すとは考えにくいです。その剛腕でサトノのワンツーフィニッシュまで目論むってのが、陣営としての目指すべき姿ですからね。どの馬にもチャンスはあるでしょうし、なかなかの混戦だと思います。サトノノブレスが、どんな競馬をするか?それもまた、有馬記念の一つの見どころです。いつもありがとうございます。有馬記念の予想どうもサンペリドンです。今日は馬券術度外視です。久々に、主観による予想です。競馬を純粋に楽しむという点では、これが一番だと個人的には思います。予想がガラッと変わってしまうのです。結果なんでもありって感じで、長い目で見て勝てるとは到底思えません。今まで負け続けてきましたし、大半の方は年間レベルで負けているものなのです。競馬ってそういうもんなのでしょう。私には無理だと思います。競馬で有効だと思う要素の研究はしてきましたし、うんちく立ててそれなりの予想は出来ますよ。結局勝てないですけどね。大半は負けているのですからね。いう訳で今更、なんで主観による予想なんだっていうと、単純に競馬を楽しむ心を忘れたくないからです。自分で色々想定するって行為が、きっと楽しいんだと思います。年に数回、こんな感じで楽しんでもいいじゃあ〜りませんか(笑)てな訳で、それなりの根拠に基づいて、それらしい予想をしてみましょうかね?2016年12月25日(日)中山10R有馬記念まず、ポイントとなるのは、中山の馬場状態と、枠の有利不利だ。暮れの中山はやはり力を必要とする馬場、そしてどうしても逃げ先行有利に映る。前を主張したい馬が内枠に入れば、その地点で大きな武器となる。いう点でまず、1番キタサンブラック2番ゴールドアクターに注目したい。次にペースであるが、恐らく7番マルターズアポジーが逃げを主張するであろう。無理に追うとは思えず、ペースが速くなるとは思えない。1頭注目の菊花賞圧勝し本格化を伺わせる、11番サトノダイヤモンド強さは認めても、今回軽視したいと考えている。外目の奇数枠というのも好条件とは思えない。古馬との対決も不安であり、過剰人気の感がある。いう訳で、思い切って消す。私が一番魅力を感じるのが、2番ゴールドアクター。1番キタサンブラックをしっかりとマークしやすい、そして今の馬場は、この馬にとってピッタリだと私は感じる。軍配が上がると予想する。要するにサトノダイヤモンドが3着以内に来たら、ほぼ終わりって事ですな。現実的には、サトノダイヤモンドにビビッて、ワイド1−2厚めにってやってしまうんでしょうね(;'∀')でもね、もしサトノダイヤモンドの単勝オッズが3倍以下なら、私は賭ける価値がないと思います。不安要素の方が大きいですからね。いやあ、楽しみですね。こんなんもええじゃろ。いつもありがとうございます。見て楽しむ競馬2016年12月21日2017年の馬券術への取り組みどうも、サンペリドンです。2017年、新馬券術で私がやろうとしていた事。戒めなければ私は、またとんでもない事をやろうとしかねない。検証してみようと思います。軽はずみな行動とか発言もしません。自信があるなんて言わないし、言えない。本気で会社を辞めて迄、やろうとした事がどの程度のものだったのかを、見てみたいのです。結果によって私がどうなるってわけでもありません。馬券術の検証に過ぎません。要するに新しい馬券術は、2017年どうなんのかな?ってだけです。私がやろうとしていた事を説明しますね。会員を限定10名集めようとしました。その会員費は、なんと100万円。1年間は返金出来ません。利益の半分を山分けします。収支がプラスならば馬券術の全容もお伝えします。あなたの収支がマイナスになる事はありえません。何の確証もないのに、勝てると判断してしまった、ギャンブル脳。跳ね上がったので、単純にそして強烈にいけると思っちゃった訳です。深い考えもありません。頭おかしいでしょう・・・さて、実践では単勝の1点買い。レース500レース的中率15%回収率120%を想定。私の利益50万円これは1人に対してですから、10名だと10倍って事です。いやあ、恐ろしいですね。いけそうだからやってみようと思った。今迄、年間でまともに勝った事がない人間がですよ。ギャンブルってのは、いかに他人と差をつけて、有利な条件で戦うってのが重要ってわかってるつもりです。問題なのに、全て知っているはずなのに。2度と変な考えを起こしませんように。私は、ギャンブルの捉え方を根本的に間違えていたようなのです。ギャンブルに対して甘い状況で育ってきたせいなのでしょう。さあ、慎重に行きまっせ。・オッズ範囲ならば購入そして、年間でどうなるか検証してみます。自分を縛り付けるものは一切やめようと思います。そもそも、公約したところで、それを守れるような人間じゃねーし。貫けるものが出来るようになる事。自分なりに捉える所存です。競馬そのものは、既に楽しみという点で薄れているのは承知の上です。今までに比べ、馬券種は単勝のみの上、対象レースも少なくなります。それでもまずは、年間収支がプラスにならなければ、お話になりませんからね。単勝回収率120%以上。期待値の出し方が間違っていなければ、これ位は達成して欲しいと期待しています。自信があるとかではなく、あくまでも期待です。私の統計的に希望観測ってのがつい入ってしまうので、冷静に判断しなければいけません。実際に私が賭ける事はありませんので、こんな精神でのんびりと構えますよ。結局、来年も、おんなじような事するって訳ですな。本当に難しい!年々、増々そう思ってしまうのです。いつもありがとうございます。お互い頑張りましょう。予想方法2016年馬券術考察どうも、サンペリドンです。2016年こそ、今年こそ、今度こそ、ところが、年間貫く事さえ出来ませんでした。馬券術としての評価は出来ません。結局今年も、間違っていたという判断しか出来ません。何が間違っていたのか?・・・それは、期待値の出し方です。私の馬券術の考えの元は期待値に基づいています。勝つ方法はないと考えているからです。ところが、この長期的というのが、難しい所です。長期的というのは、どれくらいなのか曖昧です。言えば、確率というものは偏ります。ほんっと、いい加減なものなのですよ。いやになるくらい、目の当たりにしているはず。ギャンブラーなら、嫌というほど、経験しているはず。そんなわけあるかいな!ってのをね。目を背けたくなる程、見てしまう訳です。結局、引きだとか運という言葉で片づけたくなってしまうんですよ。確率ってのは、絶対的に無視出来ません。言いますけど、個人の人生で確率なんて収束するなんて、思っちゃいませんよ!そもそも、人間が平等だなんて私は思っちゃいないんだからね。勝ち方を追究した場合には、ありえないのです。確率に変数オッズを賭けると、それは期待値となります。競馬で言えば確率50%でオッズが2倍であれば期待値1=チャラ線って事ですね。勝てるという事になるのです。それこそ、長期的に考えればね。目に見え難いので、極端な話をします。答えを求めることが出来ませんので、これはあくまでも仮のお話です。期待値とは何なのか?期待値をどう扱うか?そして、ギャンブルを期待値から捉えた場合、あなたなら、どうするのでしょうか?2つの質問をさせていただきます。3頭立てで、いずれかの単勝しか賭ける事ができないレースがあったとします。第一の質問?・このレースの賭けに参加しますか?第二の質問?・どの馬に賭けますか?さて、どこに賭けるべきなんでしょうか?あなたなら、どの馬に賭けますか?さあ、どうすべきでしょうか?もちろんこんなレースは存在しません。どの馬に賭けようが期待値は1を超えてしまうからです。いう訳で第一の質問の答えは、レースに参加すべき。いうのが答えとなります。明確な答えなど存在しません。時と場合によるというのが答えです。�Bのステイゴールドを選択する事になります。期待値が一番高いからです。期待値をもとにして考えるならば、�Bを選択する人が多いのでは、ないのでしょうか?但し、これが正解かと言えば、明確に正解という事は出来ません。これは、試行回数と資金において、どれを選択した方が有効かは、違ってしまうからです。一度しか勝負が出来ないのであれば、ほとんどの方は�@を選ぶでしょう?そして私も多分選んでしまうと思います。�@が正解だと思ってしまうでしょうね。本当にそうなのでしょうか?いや、期待値という考え方だけならば、それもまた正解とは言い難い。自分は大丈夫なのか?そもそも、期待値を取れているのか?本当にそれを信じて継続するのは可能か?このあたりを明確にしておかなければ、そもそも選択するという行為さえ、ままならないでしょう。