写真は、つい先日撮って来たGlebe。「秋深し」って感じです。これだけ見てると都会から離れた静かな村みたいだけど、実は都心まで直線距離で1−2キロしか離れていません。以前誰かの講演を聞いているときに印象に残る言葉がありました。「世の中には3種類に人間がいる」と。その3種類の人間とは何かというと、�@何でも出来る人間、�A一つのことだけ出来る人間、�B何にも出来ない人間の3種だそうです。おお、なんて大胆で乱暴な分類だと聞いたときは思いましたが、同時に、ああ、これは言えてるかも知れないなとも思いました。それから時がたち、今思うに、益々「そうだよなあ」って感を深くしています。思うのですが、�@と�Bは程度の問題であり、実は同質。�Aだけが異質なのでしょう。�Aは天才的な画家とか音楽家など、その分野に関しては超絶的な能力を持っているけど、それ以外の日常的なことは殆ど出来ない。靴紐もろくすっぽ結べないし、お米の研ぎ方も知らないし、社交辞令一つ言えない。これは一種の能力的奇形であり、天才的な偏りなのでしょう。あまりにも持って生まれた才能が巨大すぎるので、他のことまで気がまわらないという。いう人は非常にマレです。僕らが日常的に接する99%以上の人、そして僕ら自身も基本的には�@と�Bなのでしょう。�@と�Bという、超有能VS超無能という極端な差が生じるのか?まず極端な差のように見えつつも、こんなのは基準をどこに置くかだけの話だと思います。非常に高いところに基準レベルを設定すれば、この世の殆どの人は超無能になり、一握りの人間だけが超有能になる。料理を作らせれば3つ星クラスの腕前で、絵を描かせたら歴史に残る名画を描きあげ、株式取引をやらせたら1年足らずの間に巨万の富を築き上げる、、、なんて基準でやれば、この世の殆どの人間は超無能でしょう。それこそレオナルド・ダ・ヴィンチから見てたら「お前ら、何やらせてもダメだな」ってことになる。逆にレベルを低く設定すれば、多くの人は「何でも出来る」ってことになります。料理はインスタントラーメンが作れればOK、スポーツは1キロ徒歩で歩けたらOK、英語はサンキューが言えたら合格、仕事は一ヶ月同じバイトが続いたらOK、、、なんて基準でやれば、誰でも超有能になれる。「すごーい、何でも出来るんだ!」ってことになります。褒められてもうれしくないだろうけど。そこまで極端なレベル設定ではなく、ごくごく標準的な設定。いっても曖昧ですけど、同年代の日本人のうち上位10%なり5%なりをもって「よく出来る」ということにしましょう。何をやらせても上位10%以内には入る程度の人。これだったらいますよね。逆に、最下位10%なり5%を基準として、何をやらせてもドベ10%になってしまう人、これもいますよね。実際には、多くの人は上位10%以下〜下位10%以上という中間地帯にいるでしょう。3類型ではなく、第4類型として「なんでもそこそこ出来て、そこそこ出来ない人」という類型があるのでしょう。この立論のミソは、その大多数の類型をぶっ潰して、強引に「出来る」「出来ない」に分けてしまうところにあります。この一見乱暴な立論が、実は現実社会では結構意味をもってきます。この講演は、ビジネス系の講演だったのですが、現実のビジネスシーンでは「仕事が出来るかどうか」という二分論でいくでしょう。「あいつは出来る、切れる」といわれるか、「ま、ナミだな」と凡百評価されちゃうかどうか。レベルが上になればなるほどそうでしょう。「なんでもソコソコ」なんてのは、「そこそこじゃ意味ないんだよ」とひっくるめてダメ評価されてしまいます。サラリーマン世界の評価だけではなく、商売の世界でも同じでしょう。消費者が最終的に選ぶのは一軒だけです。普通同じモノを複数の店で買ったりはしない。寿司が食べたいと思えば、寿司屋のハシゴなんかしませんから、選ばれるのは一軒だけ。病気になっても通う病院はひとつ(セカンドオピニオンは別ですけど)。学校だって最終的に通うのは一つだけ。商売をする側からしたら、消費者から最後の一つに選ばれなかったらゼロに等しい。一回戦で負けても決勝戦でも負けても、優勝しなければ同じことってことです。結婚だって最終的に結婚するのは一人だけだし、恋愛でも本気度が高ければ一人(まあ同率首位って事態もあるけど)。「一つだけが選ばれ、あとは全部ダメ」という、考えてみれば非常に厳しい基準で、実は世の中廻っているのでしょう。全てにわたってソコソコだったらダメなわけです。一回に一つしか選べないという局面が実は世の中に多く、それゆえ選ばれる側としてはその一つに入らないとならない。仮に複数選択の機会があっても、やっぱり同じところを選ぶのではないでしょうか。あなたが病気になったとして、近所の病院の全ての経営を考慮して、この間はA病院だったから、こんどはB病院を儲けさせてあげようとは思わないでしょう。子供の学校だって、長男はA小学校に行かせ、平等のために次男はB小学校、三男はC小学校なんて、小学校側の経営を斟酌して行動しないでしょう。いつだって選ぶのは、その局面局面でのベストです。その昔の学校の授業のように、「今日は17日だから、出席番号17番。田村、この問題やってみろ」なんて決め方はしない。ビジネスシーンをはじめ、この世の多くの局面では、「出来る」というのはベストとして選ばれることを意味するのでしょう。「なんでも出来る人」というのは、何をやらせてもある程度傑出した能力と成果を上げられる人材って意味だと思います。そんなにベストだけが生き残るんだったら、この世の寿司屋は一軒だけ、病院も学校もひとつだけ、あとは全部倒産してないとおかしいじゃないか?と思われる方もいるかもしれません。なっていないのか?というと、それは実際に完璧な選択なんか出来ないからです。日本全国全ての寿司屋を食べ比べた人なんかいるわけないし、全ての病院に入院した人もいない。地理的な条件もあるし、値段の問題や実現可能性の問題もある。手持ちの情報だって各人バラバラ。要するに消費者は不完全な選択をしているわけです。結婚相手だって、地球上の全ての異性が対象になってるわけではないです。理屈の上ではそうだし、「星の数ほど女はいる」とか文学的に表現されたりするけど、実際問題「半径3メートル以内にたまたまいた人」って制約がかかってたりするでしょう。それに「完璧な選択って何よ?」って問題もあります。好みや嗜好という千差万別の変数Xが入ってきますから、Aさんにとっては甲がベストでも、Bさんにとっては乙がベストということになる。ゆえに、常に常に消費者はベストを追い求めるけど、その前提条件が全然違うし、選考基準も人によってまちまちだってことです。多くの寿司屋さんや病院が今日も経営してられるわけです。そのように限られた条件、不完全な情報、偏った基準でありながらも、それでもその条件でベストに入らなかったら、あなたのお店は選ばれないってことです。(ただ一人勝者のみが全てを得る)という原則はなおも健在であると。いうわけで常に「ベスト」のみが選ばれるといいながらも、「ベスト」というのは実は星の数ほどあるので、あなたにも僕にもそのチャンスは十分にあるということです。良かったですね(^_^)。これだけは言えるんですよ。「なんでもソコソコ」だったらやっぱり厳しいだろうと。周囲にあわせて中庸を選ぶのは、日本人の誇るべきバランス感覚でもありますし、孔子的には美徳ですらありますが、こと能力面に関して言えば、周囲と同じじゃダメです。なにか傑出しなければ、いくら選択範囲が狭かろうが、やっぱり選ばれませんからね。少なくとも、周囲と同じになろうとか、周囲と同じだから安心とか思ったらダメだと思います。何でも出来る人は、どうして何でも出来るのだろう?という謎があります。人間の能力なんか、大学受験の理系文系のようにナチュラルに偏りがあって当たり前であり、そんなに「何でも出来る」なんて現象なんかそうそう滅多に起きないんじゃないか。「何にも出来ない」なんてことも、あんまり起こらないような気がします。現実は、勉強は出来るわ、スポーツも出来るわ、趣味も多彩だわ、性格も陽気で快活だわってスーパーマンみたいな奴がいます。それも日本全国レベルでみたら掃いて捨てるほどいます。「おお、天は二物を与えているではないか、ズルイ!」ってお嘆きに貴兄に朗報。ゆーことじゃないんだと思います。持って生まれた才能というのもあると思いますよ。そんな才能よりも、単純にコツというか、スキルの問題なのでしょう。やり方一つではあなただってスーパーマンみたいになれるでしょう。いう「何でも出来る」ルートに乗っかってしまった人とか、たまたま「出来るコツ」みたいなものを体得してしまったラッキーな人がいるだけなのでしょう。先天的になにか物理的なハンディキャップを背負ってない限り、上位10%程度だったら誰でもいけます。十人に一人くらいでしょ?ちょろいですよ。本当に「才能」とかそういう領域になるのは、上位0.001%とかそんなレベルですよ。100万人に一人の才能だって、日本では126人いる計算になるんですからね。十人に一人レベルだったら、才能なんか関係ないです。単純にやるか/やらないかですよ。100人に一人、1000人に一人レベルでも同じことだと思います。「やる」って何をやるのか?といえば、「ほんのちょっと本気度を高める」ってことです。どんな技芸、どんなスキルでも、人間の学習曲線というのは似たり寄ったりでしょう。初心者からある程度のところまではグングン伸びるけど、一定限度のところで伸びが止まる。なだらかに伸びるものではなく、階段式になっているようで、定期的に壁がくるみたいです。壁がきたら、やることは一つ。一定量の試行錯誤です。部屋に迷い込んだ小鳥や虫が、開いてる窓を見つけるまで、あっちにぶつかったり、こっちにぶつかったりするようなジタバタ運動です。トライアルを一定量続けていると、あとは確率の問題で、解決に達する。解決に達すれば、「あ、なるほど!」と分かる。これは初めて自転車に乗れたときのことを思い出してもらえれば分かりやすいでしょう。泣きそうになるんだけど、それでもやってるとある瞬間にふっと乗れるんですよね。バランスの取り方を身体が発見するのです。それまではジタバタ試行錯誤をしなければなりません。いうわけで、壁がきたらジタバタ・トライアルを根性据えてやる。やってりゃそのうち何とかなります。少なくとも第一や第二の壁くらいだったら、それほど難易度高くないから、それでいける。壁を一つ越えたら、もうそれだけで十人に一人ですよ。次にやってくるもう一つの壁を越えたら100人に一人レベルになれる。第一の壁くらいだったら、実労働量なんか知れてますよ。モノによりますけど、早ければ1日、長くかかっても数ヶ月でしょう。その期間、「ああ、もうヤダ。やめた!」と言わずに黙々とジタバタし続けられるかどうか、です。そのためには本気でその物事に取り組むという心構えが必要であり、「本気度の高さ」が求められるわけです。「ほんのちょっと本気度を高める」というのはそういうことです。「なんでも出来る人」というのは、この壁を超える原理を知ってる人です。過去に壁を乗り越えた体験を持っている。何よりも、壁を越えたときの喜び、世界が一気に広がる開放感を体験してます。苦しい思いをした肉体的精神的労力を投下資本だとしたら、壁を越えてから得られる利便性と実益、収益率リターンですが、物凄く巨大なものであるということも知っています。100円投下して1万円返ってくるくらい割のいい話だということも知っている。自転車だって、乗りこなすまで3日間泣きながら特訓したとしても、その後自転車が乗れるようになって得られるベネフィットは計り知れないでしょう?一生の間に自転車に乗ってる機会の全てを頑張って走ってると考えたら、どれだけ労力が節約されるか。自転車に乗れないが故にどれだけのチャンスを逸してしまうか。それが分かってしまえば、やらないテはないですよね。当ると幸い自分が直面した技芸全てについて、「ほんのちょっと本気度を高めて」たちまち習得してしまう。結果としてなんでも出来るようになる。出来る領域が広くなればなるほど、技術が上達するためのパターンのストックも増えてきます。同じスキル上昇といっても、「突如開眼型」とか「ジリジリ向上型」とか「三歩進んで二歩戻る式」とか、いろんなパターンがあることがわかり、まったく新たな挑戦をしても、「ははあ、これは○○系だな」とアタリがつく。これまでの実績によって絶対自分に出来るはずという確信があるから、伸びが停まっても迷わないし、精神的にもそんなに苦しくない。ちなみに僕が思うに、もっともありふれた壁の越え方のパターンは、「誤魔化さないこと」でしょう。ギターでもピアノでも難しいフレーズ、早いフレーズって、誤魔化して弾くことが出来るのですよね。6連符で第4音だけ実はちゃんと弾けてないとか。勢いでバーっと弾いてしまえばわからない。そこを誤魔化さないで、まったく同じ音量、同じ間隔で弾けるように練習する。3連符だったら「タ・タ・タ」と弾くべきところを、「タタータ」「タータタ」にならない、一音だけ大きくなったりしない。英語の発音でも、thも歯で舌を噛んで発音しますが、ちゃんとそれで発音できるように立ち止まって繰り返し練習する。「儀式のように舌を噛む」かのような発音で自己満足しない。「やったことにしよう」「これでいいことにしよう」とは思わず、誤魔化さないようにすると結構早く壁を越えられるような気がします。「一点突破の全面展開」と言いますが、一つ何事かのコツを体得したら、あとはその適用と応用という同種反復になります。これまで「何もできなかった人」であっても、一点突破で、まるでオセロの黒がバタバタバタと一気に白に変わるように、「なんでも出来る人」になるのだと思います。小学校の頃「オール5」のスーパーマン子供がいますが、よく考えてみれば、小学校レベルの授業内容なんて大人になったら誰でも出来るようなことばっかりでしょう。大人になったら、どんなアホでも「二桁の足し算」くらい出来るでしょう?漢字の書き取りくらいすぐに覚えるでしょう?仮にあなたが小学校の頃にオール1だったとしても、今の自分がそのクラスに編入すればオール5をとるくらい、それほど難しくは無いでしょう?要するに、健全に発育していけば出来るようなことばっかりです。小学校段階の成績の差なんてのは、要するに発育の差でしかないです。恐いのはその成績によってセルフエスティーム、自己認識が決まってしまうことです。発育がよければ「俺はなんでも出来る人間だ」って思うだろうし、発育が遅ければ「俺は何もできないダメな人間だ」と思ってしまうでしょう。