前回書ききれなかった部分を書きます。政局は稚拙でもうほとんどの国民は”お見通し”状態ではないでしょうか。野田がドジョウだろうがバスの運転手だろうが、そんなことはもう、どうでもいい。国民に対して何らメッセージも発しない、付託も受けていない、責任も取らない、勝栄二郎、お前のような物が日本国の支配者、というのは、イカンだろ。勝よ、お前ら官僚は行政の執行者だ。国民はお前らが支配する牧畜ではない。みなさん、そう思いませんか。ついてですが、日経は6/16付けコラムで次のように批判しています。”は、1国主導への回帰、2国土の均衡ある発展、を目指し、地域のあり方を地方が考える時代の流れに逆行している」...日経新聞にも最低限の良識はあったようですね。自民党は「全総」という幽霊を復活させようとしている。この国土政策はいったい、どこの官庁が主導で作っているのでしょうか。自民党といえば旧建設省と結託してバラマキをやった前科がありますからね。「法案を国会に提出した」ということは、財務省は了解済みと思われます。片方で大増税をして、片方でバラマキをやる。マスコミはこのことをもっと追及しなければならない。予算総額が10年で200兆円、年間20兆円。公共事業の国費の負担比率は国直轄が2/3、県・政令市の事業が1/2ですから、約半分の10兆円程度が国費ということになります。約10兆円とは、消費税5%分に匹敵します。現状では、国税と地方税の割り振りが決まっておらず、橋下大阪市長などは、全額を地方によこせと主張していることから、今後綱引きになることが考えられます。ま、そんなことは些細な話だ。沿った形でシフトしていく、という国の言い訳が聞こえてきそうです。国民も大震災に備えての支出だ、といわれればあからさまに反対はしにくい。そこに、つけ入る隙がある。自民党はおそらく、公共事業をテコに経済を立て直そうと考えたのでしょう。国にはカネはないし、過去の補正予算のツケで財政は窮地に陥った。そこで、野田総理にすべて泥をかぶらせ、大増税を三党合意という形で実現させた。自民党時代に比べて都道府県の力は強くなり、国は相対的に弱体化してきている。都道府県はカネがないから、地方の市町村は切り捨てざるを得ない。都道府県に切り捨てられた地方の市町村は国にすがる。いえば、自民党にすがる。地方で国費をバラまけるのは国しかない。土建国家を目指す政・官・業の鉄のトライアングルは復活の日を目指すのです。「国の財政が破綻する」は大ウソだったのかもしれません。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。22:33記事の主旨を御理解いただけなかったようで遺憾に思います。x大飯原発に、防潮堤やら免震重要棟を作るなら賛成、というか早く作れと思いますが、必要なものは作り必要ないものは作らないというのが原則だとすると、何で10年で200兆円という財政支出ありきなのか?具体的に何を作ろうとしているのか気になります。こんなの公約にしても選挙に負けるだけ。私は維新の会に投票するのは決めてますが、自民党がこんなざまなのは残念です。小泉竹中路線を継承すれば勝てるでしょうに。国土平準化というのは、人口が増えていた時代の話。人口減少時代においては、都市部に集約した方がインフラコストは安くなりますよ。山間部にインフラ作っても、過疎が進んで集落がなくなったら無駄になりますから。x金突っ込むなら、国際的に競争にかつための民間で出来ないことやってほしいもんです。あ、為替介入とかじゃないですよ。高齢化社会で国内でもニーズがたかまる良質な安価な医療技術を作る人に投資するとか。国土を強靭にしたいならしたい地域が勝手に増税をさせればよいです。他の地域の税金だとおもうから無駄な用途も受け入れる構図。自民党はこんな法案で得られる利権の組織票より失う一般の票が多いことにまだ気づかないのですかね。x公共事業に金を使うのは良いが、中身が最悪です。投入したお金以上に生み出すものがあるものに投資すべき。(公共事業=投資という考え方がないのでしょう)新潟沖の油田開発や南鳥島沖のレアメタル、メタンハイドレートなど海洋資源開発に投資すれば、将来の役に立つ可能性があります。地方に高速道路や新幹線を走らせても経済効果はほとんどありません。ま、目的は特定の業界にお金をばらまくことですから。自分のお金じゃなければ、どうでもいいのでしょう。球形で地震に強く移動も容易な海底住宅あるいは浮遊住宅を開発できないでしょうか。x水田の藻から石油を作り出す研究もいいですよね。これこそ、国策で支援して欲しい。日本を世界有数の産油国に変える可能性もあるそうです。xsyuuさん>そういや維新八策が出たようで、評判の悪い外国人参政権ははずされたのかな?もともと維新の会は外国人参政権を掲げていない認識です。事実であれば、ソースを教えてください。x>維新八策の外国人参政権どうも、ネットで流れている維新=外国人参政権推進は、誇張された情報のようで、認識不足で申し訳ありません。(少し自分で調べたのですが、詳しい方がいらしたら、教えて下さい)ネットばかり読んでると、情報が偏った方向に行くようで・・・。x要するに民主党、いや野ブ田総理が権力保持と引き換えに自民と裏で取引し手を握って、自民党は建設利権を再び手にするという実をとったということ。政権の座に復帰しようという....政治っていうのはそういう手練手管の繰り返しなんだ。民主党の素人振りが目について仕方がない。xsyuuさん、了解です。橋下氏が、過去、一部容認するような発言をしたことは事実のようです。それらに迎合するマスコミは、維新を潰すことに必死です。今後、橋下氏と維新に関しては、あることないこと、どうでもいいことが噴出すると思いますが、そういったネガキャンにコントロールされないようにしたいですね。一方で、維新を手放しで支持し、過度な期待をすることも間違っていると思えます。維新八策を見るだけでも、公共サービスや年金・福祉の削減、学業や企業における競争の激化、雇用の流動化、等々が懸念されます。いった負の部分も正しく認識することが必要だと思っています。22:56消費増税はウラで自民党とできてるところまでは読んでいました。その先にあるのは、自・公・民の大連立なのです。狙いは、衆参で2/3を制しての憲法改正にあるとみています。なけげば民主党を壊す意味がありません。xついに憲法改正ですか。GHQ主導の作られた日本国憲法制定が1948年。衆参3分の2で可決できたとしても、次の段階である国民の過半数が賛成しないと憲法は改正できないはずです。23:31大連立は衆参のネジレを解消するだけでは目的が小さすぎます。いって、財政破綻回避のための消費税増税でもない。今の民・自・公の奴らが二大政党を考えているなどあり得ない。こいつらは、自らの保身しか考えていない。二大政党というのは民主党が潰れたからあり得ない。口三味線を弾く谷垣も鬱陶しいが、石原幹事長もいちいち言うことがカンにさわる。政界には「くせ者」はいなくなりました。給付カットしなければ、社会保障制度の破綻が早まるだけです。これから少子高齢化が進む訳ですから。個人的には、そもそも国がやる必要はないと思います。民間の保険に入ればいいだけ。貧乏人は公立というのは格差の固定につながります。生徒が学校を選べたほうが良いに決まっているでしょう。反対するのは、勉強をろくに教えられないので職を失う公立の先生だけ。雇用の流動化がなければ、企業は非正規雇用を増やしたり、雇用の流動化がある中国等に拠点を移転するだけ。ギリシャやスペインでは、リストラができないため若者の半数が失業者という事態になっています。財政破綻してから改革するよりは、破綻する前に改革した方が痛みははるかに少ないです。維新の会が政権を取ったら、高齢者にとっては生活が苦しくなるでしょうね。最低限の生活保証はあるみたいですから、老人が飢え死にすることはないでしょう。23:36今、国内の不況を直ちに解決することはできないので、尖閣買収など対外的な方向に国民の目をそらすしかない。要するに北朝鮮と大して変わらない。石原都知事は息子の幹事長を通じて自・公と通じていると考えますが、やはり改憲で庶民の目先を変えるしかないでしょう。x憲法改正と言っても、首相公選とか、一院制とか、憲法改正条件の緩和とか、色々あると思いますが、ワンダーさんの予想しているのは9条のことでしょうか?そんなことができるなら、民、自、公を見直します。9条では民主党はまとまれないでしょうから分裂して、なお良しだと思います。民主党の前原さんや自民党の安部さんは、安全保障についてしっかりしてますし、経済、財政についても、竹中路線のようですので、維新ともども勢力を結集して欲しいです。x>公共サービスや年金・福祉の削減、学業や企業における競争の激化、雇用の流動化これらはみな正の部分です。私も「正」だと思ってますが、あえて「負」と書きました。常連さんならご存知ですが、私は関係者かと疑われるほど、これまで「みんな」と「維新」を応援してます。「維新は100点だからみんなで応援しよー」と主張すると、簡単に叩き落とされます。あら探しは簡単で、それこそがネガティブキャンペーンの手法です。過度な期待や信頼は、簡単に失望へと変わります。小さなミスや欠点が許せなくなるものです。私は、「みんな」と「維新」を応援しているからこそ、「みんな」も「維新」も問題が多々あると主張します。「問題は多々あるが、自公民よりはマシ!」そう考えてますし、みなさんにもそう考えて、暖かくサポートしてもらいたいと思ってます。x平和な暇人さん、おはようございます。そこまで深謀遠慮されてたのですね。