それよりも、F特ができるだけフラットになるようにスピーカーとリスナーの位置を慎重に選んだ上で(あるいはもっと手っ取り早くスピーカーへ近づいた上で)、最終的にデジタルイコライザで修正する方が余程現実的ですね。これはスピーカーボックス内の吸音材にもあてはまります。僕の小さなポチ形ボックス(2.5L、奥行き21cm)では約800Hzに定在波が顕著に出ますが、箱が大きくなればこの周波数も低下し、吸音材の吸音率も低下します。下図はJSPS研究所のサイトに載っていたフエルト材の垂直入射吸音率の測定データです(詳しくはコチラ)。フエルトを2枚重ねると吸音率がぐっと上がる事が分かります(緑のライン)。2枚重ねでも800Hzで約50%の吸音率しかないように見えます。200Hz以下は全く吸音していませんね。以上、ご参考になれば幸いです。2m離れるとエライコトに。|前の記事の測定結果を計算で検証してみました。計算ソフトウェアには以前にも紹介したStandwave2を使用しました(参考記事)。ダウンロードはコチラ。下図がその設定画面です。部屋の幅は作り付けクローゼット分を差し引いて3mとしています。このため僕の部屋は前後と左右の寸法がほぼ同じ正方形に近くなるため、音響的には良い状態とは言えません。各壁面の反射率は測定結果と比較しながら大まかに合わせ込みました。詳しいパラメータは図を拡大してご覧ください。このソフトウェアは500Hz以下しか計算できません。デフォルトの反射率は部屋に家具類を置いていない空室状態を想定しているようなので、実測値に比べるとかなりライブな特性です。測定値と比べながら多少反射率を下げる事を推奨します。)下図に140cm位置での測定結果と計算結果の比較を示します。測定には20Hzまでフラットな音響出力を使用したので、計算結果とそのまま比較する事ができます。グラフの縦横のスケーリングを正確に合わせて測定結果と計算結果を重ね合わせてみました。