香織2016年6月15日0%印刷?クリップクリップしました尖閣諸島周辺の接続水域に中国の軍艦が初めて侵入した。6月9日未明のことである。この海域には軍艦を改造した中国海警局巡視船などがしょっちゅう侵入しては海上保安庁の巡視船に追い出されることを繰り返しているのだが、軍艦となると緊張感がまったく違う。官邸はすぐさま危機管理センターを設置し、米国とも連絡を取り合った。外務省は夜中に駐日中国大使を呼び出して厳重抗議した。中国側のこの行為には、どういう意図があるのだろう。うっかり接続水域に入ってしまったというのだろうか。「してやったり」ほくそ笑む中国まずロシアの軍艦も同じタイミングで接続水域に入ったため、中ロが結託して、日本を挑発したという疑いはある。ロシア軍艦が定期演習帰りにこの時期に接続水域付近を通行することは想定内。中国側が自国の領土と言い張る尖閣諸島周辺海域にロシア軍艦が入ったことを口実に、ロシア艦を監視するという建前で自らも接続水域に入った、という見方が今のところ主流である。ちなみに駐日ロシア大使館はツイッターで「当海域では中国と関係なくロシア海軍が定例の演習を行い日本の領海に入ることは当然ない。...ご心配不要」と、中国とは無関係であり、また尖閣諸島海域が日本領海と認めているようなニュアンスのコメントをしていた。このコメントは日本語であり「尖閣諸島」という言葉を使っている。まずいと思ったのか、すぐに削除された。これが“うっかりコメント”なのか、中国に対するある種のメッセージなのかは不明。軍艦侵入そのものが、中国との共謀であれば、もう少し中国への配慮というものがあっただろうとは思う。ロシアの狙いは後回しにして、まず中国側の意図を考えてみよう。ロシア艦の接続水域侵入を見た中国海軍が現場の判断なのか。それとも、習近平政権の意志による計画的軍事行動なのか。結論を先に言うと、これは習近平政権の指示による計画的行動だと、私は考えている。中国国防部が翌日、「釣魚島およびその付属島嶼(尖閣諸島)は中国固有の領土であり、中国軍艦が本国管轄海域を航行するのは合法であり、他国がとやかく言うことではない。きょうの端午の節句(旧暦)をすこやかに過ごしてください」と、ユーモアと余裕も感じさせるコメントを発表していることだ。この余裕に「してやったり」という中国側のほくそ笑みが見える気がする。21:04非政権側の自衛隊解散やら、日米安保の空洞化が平和ボケじゃなくて何なんだろう?自衛隊があるうちは必要ならお使いになるそうで、必要な事があるかもしれないのにそれを否定している憲法がナンセンスてな結論にならないのが不思議。解散させてから必要になったらどうするの?政権側の構想や戦略は無さそうって、隙を狙っている相手にそんな事をわざわざ教える必要があるのかな?そんな事を要求することがそもそも平和ボケかと。14:21中国の海洋進出には、環境破壊をする国として徹底的に糾弾していくのがいいと思います。過激な環境保護団体はなぜ中国のさんご礁破壊に対して批判しないのでしょうか。07:49元来、自国の領海であっても外国船舶には無害通航権が認められている。今回中ロ軍艦が進入したのは接続水域で、領海では無く公海。日本政府が中国にだけ抗議したのはなぜか。それが「中国とは尖閣諸島の領土問題を抱えているのでロシアとは事情が異なる」という理由なら、従来の政府見解と自己矛盾を生じる。一部メディアの「今回の日本政府の対応に法的根拠は無く、自分の首を絞める行為」という指摘に自分は同意する。04:12環球時報も90年前の朝日新聞みたいな書きぶりですね。日本人も様々な場面で「ああ、90年前はあんなふうだったんだなあ」ぐらい言うべきですね。07:20おっしゃる通りです。中国の一連の行動は、憲法改正への追い風となることでしょう。いつの日か、領海侵犯した中国軍に日本が攻撃を加え「公海を航行していたら日本が攻撃してきた」と大嘘をついて被害者ぶる中国の報道官の姿が目に見えるようですが。自国の政府をヒステリックに攻撃するばかりで、このような中国の行動には強く抗議を表明しない、そんな野党の姿に疑問を抱いてしまいますね。05:14出鱈目な領有権主張を振りかざし、南シナ海と東シナ海を侵略する中国は、完全に国際社会のならず者国家ですね。今や中国は世界の平和の敵となっています。01:31「第二次大戦以後の平和のボーナスはそろそろ使い果たされ、いよいよ神経を消耗する厳しい時代になった」ですか。在日米軍、自衛隊の御蔭もありますが、結局運が良かった、ということでしょう。憲法九条の御蔭と考える人が少なからず存在するのは本当に困ったものですね。20:26福島さんのご指摘は重い。非常に深刻に受け止めるべきだと思います。実際、この件の報道に接して、いよいよ中国は東シナ海の制海権を明白に要求しだしたと思いました。台湾の国民党政権から民進党政権への移行もあったと思いますし、一方で、沖縄県の県議選もあったと思います。軍艦が動くということの深刻さが、日本メディアにはわかっていないことが残念です。実際、今回の事態で、日中間には何時戦闘が起きてもおかしくない事態になりました。そのことを指摘して、「国際的な舞台で」(残念ながら、日本のメディアには全くその能力がない)中国批判を展開することが、地域の平和維持に非常に重要になったと思います。福島さんと言うよりも、日経に、正しく分析した結果に忠実な報道を引き続き頑張ってほしいと思います。17:52最後の忍耐は何?侵略されても乗っ取られても耐えるの?耐える前に戦略があるでしょ、中国進出企業に対する引き上げ勧告をだすとか、中国共産党のやってることは内政では独裁であり憲法違反でありチベット・ウィグル・シナ海侵略は旧日本軍そのものだとプロバガンダを本気に始めるとか、中国の嫌がることをどんどんやるべきでしょ。15:04今回の事件は、やはり習近平が内外で追い込まれつつある証左とみる。南シナ海を筆頭に外交の孤立化は顕著であり、経済を含め内政もより厳しい状況になりつつあるのかもしれない。今回中国が単独で実行しなかったのは、ロシアを巻き込むことで、戦争時の枠組みの可能性を日米に示唆したかったのだろう。プーチンも積極的な支援ではなく裏からのサポートであればと中国の要請を承諾したと推測する。少なくともプーチンは第三次世界大戦の端緒となりうる小競り合いに参戦することは毛頭考えていないと思われ、中ロ対日米の枠組みは現時点では想定外だろう。その意味では中国が近い将来尖閣諸島での領海侵犯や魚釣島占拠等、より過激な軍事行動を取る可能性は低いと思う。日米と事を構える時は、習自身の地位のみならず、国を滅ぼす覚悟と引き換えになることを彼は知っていると思うからだ。局地戦であっても、中国は負ければ共産党体制が瓦解する。日米に勝つことは難しいだろう。仮に米国の参戦が遅れたとしても、もし尖閣で戦端が開けば自衛隊の機雷封鎖や魚雷攻撃で中国の海軍はたちどころに戦意喪失することになる。発狂状態になった習近平が、東京に核ミサイル攻撃を仕掛けてくるような全面戦争になるのであれば、米軍も即時応戦し、核ミサイルで内陸部の軍事基地や三峡ダムを破壊することもありうるだろう。中国の歴代の王は王朝を守るために人民の命など虫けら同然とする悪行を繰り返してきた。毛沢東の大躍進政策や文化大革命もそのひとつだが、そうした伝統がある国ゆえ、日本人としては細心の注意を払って隣国の言動を監視していかなければならないし、いざという時は一致団結して国を守る覚悟が求められる。14:26この記事を読んでいて、ふと”エドワード・J・スノーデンによる告発”を思い浮かべてみました。そのことから、アメリカ、イギリスなどは日本と中国に関する多くの情報を事前に得ており、巧妙に誘導して有利な状況を作りだそうとしているように思えるのです。これまでのさまざまな過程を思い巡らすと、まさしく策略のように思えてくるのです。これほどに近代の情報戦の熾烈さは想像し難いものになっているのです。14:06予想通りの書き込みばっかり。いうのをわざわざ選んでる?政権を獲っている彼らにこそどんな構想および戦略をもって事に当たるのかを問わねばならないのだと思うのだが(というのは政権側にもこれといったビジョンはないように思えるからだが。あるように見えるとしたら、見方が甘すぎる)、政権を獲っていない連中の、「あまり意味のない叫び」を非難してやまない人らに、平和ボケなどと言えた義理はないと思うけどなー。13:35朝鮮戦争以降の、日中韓朝が自分の国のことで精一杯で、外へ出張る余裕がなかった時代は終わり、それぞれが角を突き合わせる時代に、ゆっくりだか確実に向かっている。南シナ海で起こしたことを、東シナ海で起こさない理由は見つからない。主体は同じ中国なのだから。自民党も恐れずに、外交を経済と並列で、選挙の争点にすべきだ。13:22沖縄県知事の翁長さん、出番ですよ~(笑)冗談抜きで、この件に関しコメントが欲しいですね。円安になって、日本企業は大変助かるのですが。11:56私はこれまでの安倍首相の外交路線を概ね支持するものであるが、一点は意見を異にする。それはロシアとの距離の置き方だ。今回の行為が中ロ連携してのものかどうか分からないが、少なくともロシアが友好的な行動でなかったことは明らかだ。ロシアは絶対に北方領土を返す気はない。それをエサに日本からうまい汁を吸おうとしているだけだ。ロシアを信じてはいけないし、その戦略に利用されてもいけない。お互いの首脳外交も突っ込んではいけない。米国はそこのところを危惧しており、日米安保が機軸なら明確な一線を引くべきである。11:54またもや,素晴らしい記事をありがとうございました。「中国側が自国の領土と言い張る尖閣諸島周辺海域にロシア軍艦が入ったことを口実に、ロシア艦を監視するという建前で自らも接続水域に入った」なるほど,不勉強で,ロシアが中国と結託しての所業とばかり思っていました。「大博打」というのは大胆な表現です。外交はもう少し「上品?」な言葉を使うものだと思っていたので衝撃的でした。「グレート・ギャンブル」とか「ビック・ギャンブル」とか...ただ,当事者がロシアや中国だと,記事の用語のほうがしっくりきますね。いずれにしても,東アジアの情勢は「大国の攻防」そのもので,日本としても「海洋戦略」をしっかりと持つことの重要性と,「安全保障」に対する国民の関心,意識が必須のものだ痛感させられました。「せこいネコババ事件」にかまけて自分たちの足場の危うさを見ようとしないような愚を犯すぬように気を付けたいですし,こうした注意喚起の記事を粘り強く書き続けていただきたいです。中国は侮れない,「したたかな隣人」ですから「忍耐」と「用心」そしてこちらも「したたかさ」が必要ですよね。11:23福島氏の記事には、客観的事実を淡々と紹介するパートと、それに対する彼女自身の見識に基づく主張のパートから構成されているという特徴があります。この両者がセットになっているため、読んでいて本当に「役に立つ」ものです。今回の記事でも、中露両国の軍艦が尖閣接続水域に侵入したという「事実」、それを中国国内のメディアがどう報じたかという「事実」、そしてこれが日本にもたらす影響という、福島氏のジャーナリストとしての見識に基づく「意見」から構成されています。福島氏の「7月の参院選を前にして、有権者が安全保障の問題をより身近に迫ったものとして真剣に考えるようになる」という主張は、日本人一人ひとりに突き付けられている課題でもあります。(CSIS)で上級顧問を務めるエドワード・ルトワック氏の手による最新刊「中国4.0」を読むと、中国は大戦略を見誤ることが多いと指摘されています(P155~164あたり)。南シナ海に対する強引な領有権の主張がアジア諸国からの強硬な反発を招いているという事実を見ると、実はルトワック氏が言うとおり、中国という国は「外交」というものを全く分かっていないのかもしれません。柱とする政策協定を締結したばかりです。いう環境で、中国の軍艦が日本の領海の接続水域に侵入したという事実を突き付けられると、どんな「能天気な」有権者であっても、「民共合作」がダメだということくらい意識できるのではないかと思います。その意味で、今回の「事件」が日本にとって「災い転じて福となす」というきっかけになると良いのですが...。いずれにせよ福島氏の慧眼には引き続き期待しております。10:35さすがのジャーナリスト。選挙で真剣に中ロ外交を考える人がどれだけいるか。中ロの脅威を持ち出すと、それを理由に安部政権が軍拡していると評する人が多くいる状況下、身の回り半径3メートルを抜け出した議論ができるのかどうか。08:59今だから言うのではありませんが、自分はロックオン事件以降、もう日本の平和な時代は終わったなと思いました。その後も、これまででは考えられなかった事件が相次いで起きています。今回の件もその延長で、あとは中国が行き着くところ=戦争まで行く気があるのかどうか。同じことはロシアにも言えるんですがね。北方四島の開発を加速させ、返還など全く考えてないようですし。これだけきな臭くなっているというのに、未だに安保法案を戦争法案と言っている平和ボケし切った日本に未来はあるのでしょうか。08:41第二次大戦後の平和ボーナスとはどういう意味だろう。貧乏で無力な中国に力を貸してくださいと、毛・周・鄧にすがられその気になり、資金・人・技術(これは想定以上に盗まれたが)を出した結果手のひらを返されたことか?日本も尖閣を日本の領土というのであれば何故しっかりした体制を整えないのが理解不能。中国を刺激しないためという弱腰が既に逆手に取られている現状がりすくであるということ。防犯カメラもなく、巡回する人も配せず万引き0を期待するのがおかしい。防犯体制をしっかりやっていることを見せつけ泥棒に入る気を持たせないのが賢い防衛であろう。筆者の言う忍耐は正しい、ただ忍耐が途切れる前に防衛体制をしっかり整えてほしい。08:40おたおたしたりマスコミが大騒ぎする必要なし。自衛隊を駐屯させればよい話。日本の領海を侵犯したら拿捕せよ。抵抗して攻撃されたら反撃すればよい。これが国際的に常識的な対応。これに反対な奴は日本から出ていけ。08:32盗人猛々しいとはまさにこのことだと思います。中ロの件は、日本一国にとどまる件ではなく、近隣諸国全体に波及している問題です。戦いに逆戻りし、そこに新規に加わったISのようなテロリストが出てきて第3次世界大戦並みの問題に発展しかねません。中ロのような国が居座っている国連という機関は機能していないただの遺物と同じ状態なので、新しい枠組みが必要です。08:31今回の中国フリゲート艦侵入に対し、日本はいつもどおりの海保の対応だけで自衛艦を派遣しなかったし、また米国もただちに軍事行動をとる素振りがなかったことが明らかになった。これはすなわち、日本が、中国に配慮して尖閣海域で軍事行動できない一方で、中国は、日本に配慮せず尖閣海域で自由に軍事行動できた実績を築いたことであり、中国の領有権主張にポイントを上げさせてしまった。次は尖閣に軍艦を接岸させてみて、それでも日本がそれを阻止しうる対応を打たないなら、領有権の正当性を主張しつつ上陸し、軍事施設を建造するだろう。施設を建造されたら負け決定。竹島や北方領土がその事実を如実に物語っている。自衛艦を派遣すれば「自国海域(中国の主張)を侵略した軍艦を撃退する自衛行為」と口実をつけて戦争を開始できる。中国は、尖閣海域限定で日本と小競り合いレベルの戦争をやりたいのだ。米軍が出張って来ないと分かればなおさら。勝てば尖閣丸儲けだから。追い返されたとしても、日本の領土領海を奪えなかっただけ。中国は失うものは何もない(国内で「釣魚島をとられた」と政権批判される程度)。リスクは少なく高いリターン、やらない手はない。対策案として、中国内の学生の民主化運動や虐げられている少数民族を援助して、彼らの手で共産党政府を倒幕させるという策はいかがか。国内騒乱で政権が揺さぶられ経済力が落ちれば、尖閣や南シナ海を侵略している場合ではなくなる。一案、中国に進出している日系企業や西側企業は、中国から東南アジアに拠点をシフトすべき。中国特に沿岸部の人件費は高騰してメリットが少なくなっているのに、これ以上中国経済に貢献してやることはない。人件費がまだ安い東南アジアへ拠点をシフトして企業としてのメリットも出しつつ、彼らの経済成長を助けて国力をつけさせ、地域ぐるみで中国包囲網を作るのが有効と考える。蛇足だが、万一にも日中間で軍事紛争になれば、日米韓同盟の「韓」は害にしかならない。彼の国は、宗主国たる中国に敵対するどころか、反日の民意にも押されて、関が原における小早川のように背後から日米を突くだろう。一朝有事の際は、朝鮮半島は中国と一心同体とみなして取り扱うべきだと考える。08:24いつか中国に対して防衛行動を自衛隊が採らざるを得なくなるでしょう。中国にとって領土紛争など何度もあったことなので、それが日本と起こっても不思議に思えることなど一切無い。中国にとって海洋での戦争は始めてなので、負けると格好がつかないから十二分に時間を掛けて準備してくるでしょう。ASEANの国との海洋紛争では海軍力に圧倒的な優位性を持っているから、南シナ海で我が物顔で人工島の上に軍事基地を造った。日本で自衛隊の装備拡充に対して反対しているのは親中派に拠る世論操作にリベラル的なマスコミが踊らされているか、彼ら自身が親中派なのでしょう。青いリベラル的な多くの国民に対して、中国共産党がこれまで周辺国に起こした侵略行動をマスコミはもっと報道するべきだ。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。KingDaihyoブランド戦略があるように思えるのは、確固たるポリシーと明確な方針があるからだろう。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。