2018-07-29Argo(アルゴ)を読んでの書評—脚色の強い映画版よりも、地味なノンフィクションである原作のほうが僕には数段面白かったベン・アフレックによる映画化で有名になった『アルゴ』の原作を読んでみました。History(アルゴ:いかにしてCIAとハリウッドは、歴史上稀に見るほどの大胆な救出作戦を成功させたか?)。真面目な、元CIA諜報員による回顧録だ。課題を与えられ、仲間と必死にブレストし、解決方法を見つけ、周到に練り上げ、当日に準備通りに実行する。いう、とても地味な活動が、巨大な成果に結びつく(救出不可能と思われていた外交官を無事に敵国から脱出させる)、ということでは、なんだかプロジェクトXのようなところもある本だ。読んでいて、「やはりプロの仕事はすげえな」と、襟を正してしまう。↓イラン革命後に起こった「アメリカ大使館襲撃事件」が、物語の背景。この事件で、現場(つまり襲撃された大使館)から、かろうじてアメリカ人職員6名が、逃げ出すことに成功した。彼らは、どこもかしこも敵だらけとなったイランの首都テヘランの中で(みんながアメリカ人を見たら当局に差し出す気まんまんでいる!)、カナダ大使の保護を受けることで、どうにか、隠れ家を見つける。確実に彼らは、イランの治安当局に逮捕され、人質にされ、最悪の場合は処刑されるだろう。テヘランに、救出部隊を送り込むことは不可能だ。いって、見殺しにすることも、もちろんできない。すればよいのか?そこで、著者の、アントニオ・メンデス氏のチームに、CIA本部内で特命が下る。手段はなんでもよいので、六名の外交官を、敵国の首都の中で見つけ出し、そこから救出して、アメリカ合衆国に連れ帰る方法を探せ、と。「英語教師の研修グループに変装させよう」とか、「陸路でトルコに逃がそう」とか、いろんな方法を考えるのだが、どれも、ダメ。「潜伏中の六名に、ウソの経歴を用意し、全員がハリウッドの映画業界で働いている業界人、ということにしてしまう。最近成功したスターウォーズ(本書の背景は70年代末)のようなSF映画のロケ地を探すために、わざわざイランにやってきた、ハリウッド映画界のプロダクションの職員だということにしてしまう。革命で混乱しているイランにわざわざ仕事で来ている、という説明をしても信憑性が出るだろう」。最初は無茶に思えたこの作戦だが、検討すればするほど、これこそが「唯一、成功の見込みがあるプラン」と思えてくる。アメリカ大統領のOKまで得た上で、主人公たちは、ウソのプロダクションを、ハリウッドの町中に設立し(イランの治安当局が怪しんで調べても、ちゃんと稼働中の電話番号が見つかるようにするための工作!)、ウソの映画広告を、本当に映画雑誌に掲載し、きちんと、ウソの映画脚本や、絵コンテ(!)まで準備して、イランに乗り込んでいく。そのウソ映画のタイトルが、『アルゴ』であった。「イランの当局者が怪しんだら、名刺に書いてある電話番号に国際電話をかけてくるだろう」→本当にプロダクションを設立し秘書を雇って「開業」させておく。「イランの当局者が怪しんだら、映画雑誌を調べるかもしれない」→本当に広告出稿をしておく。事前に、「考えられるかぎりの事態」を想定しておいて、手を打っておくプロセスが、まさに「プロの仕事だな」と感心させる。僕自身も企業で働く組織人として読んで、なんだか、感動してしまった。仕事ってのはこうでないとね。本書は、ノンフィクションなので、それほど劇的な事件は起こらず、淡々と進んでいく。それでも、事実は小説より奇なり、「ウソのSF映画企画をでっちあげて、そのウソ企画をもとに、敵国内で指名手配されている外交官を映画業界人に変装させて、まんまと空港から堂々と出国させる」という大胆な作戦が、いかに企画され、本当にうまくいっちゃったか、の事例報告として、めちゃくちゃ面白い。この物語、シチュエーションは極限常態の危機のはずなのに、どこかユーモラスで、痛快で、笑ってしまう。「ウソ映画『アルゴ』に乾杯!」とするシーンには、なんだか、涙が出そうになった。existed.”となっている。「実際に封切られなかった映画が六人の人間の命を救ったなんて、それはそれで映画史上に残る成功事例じゃないか?」とでも訳すべきニュアンスか。たしかに、映画ファンとしても、この物語には何かしら、素敵な魅力を感じる。事実は小説よりも奇なり。使い古された言い方だが、まぁ、そういうことなのだろう。Lies“の読後感想、続き。Lies”の面白さだが、ここで使われている方法自体は、そんなに難しくない。似たようなことは、誰でも、無料で、できる。僕らも、自力で、「日本人の隠れたキーワードトレンド」を炙り出すことが、ある程度は、できる。GoogleTrendsに入り、たとえば、「バルス」と入れてみると、以下のようなグラフが得られる。2017年9月27日に、該当のキーワードのトレンドが爆発的に上がっていたことがわかる。サブカル好きの方なら、なぜかはお分かりかと、、。似たような「ある一日だけの爆発キーワード」があるかどうかを探してみる、なんてのは、面白い。意外にトレンドで検討していたりすると、これは、うれしくなるし、ある時期だけ突出していると、そこで世の中に何があったのか、気になったりする。僕の好きなスターウォーズの世界でいえば、アクバー提督の検索トレンドが年末に上がっていること、とか。いやいや、そうですよね。「あのやけに張り切ってリーダーシップを取っているタコみたいなキャラはいったい誰なんだ?」と思いましたよね。旧シリーズから見ている人でも、なかなか覚えている人はいないチョイキャラですし(僕は、初めてスターウォーズを見た幼稚園児の時から、アクバー提督の大ファンなのだが)。日本にはスターウォーズのファン層自体が少ないし、アクバー提督くらいのキャラになると、みんな、覚えていないのだろう。アメリカ本土では、きっと、事情が違うだろう。ありゃ、アメリカで調べてもおんなじだった。※と、やればやるほど、しょうもない分析に堕してきたので、この辺りにしましょうか。Lies“の読後感想について、である。内容としては、かなりエグい。ユ二ークな分析結果が続々出てくるが、面白いのは面白いのだが、いっぽうで、「人間ってやつは、、、」と、暗澹たる気持ちになり、そういう意味で、背筋がゾクゾクとしてしまう。人間ってこわいのかも。現代において、人々は「Google検索を相手にすると、なぜか露骨な本音を書きこむ」ということ。「黒人をネタにした笑えるジョーク」を検索する。そんな「教養ある市民階級」のマジョリティーの姿である。みんな、いったい何を検索するつもりで、そんなキーワードを入れているんだか。おそろしいことに、確かに、自分にも、そういう「他人には見られたくない」一面を露骨に検索エンジンには入力しまっているケース、いろいろ、思い当たる。性に関するキーワードを分析した章だった。凄まじい検索キーワードがトレンドに上がってくる。このブログに僕自身も打ち込めないようなエグいキーワードばかり。興味がある人はぜひ、この書籍のほうを読んでみてほしい。本書の著者は精神分析への知見も一通りあるようで、ビッグデータから抽出してきたキーワードをもとに、フロイトの精神分析理論の通説のうち、棄却されるものと、保持されるもののよりわけを行う、という面白いことをやっている。結論だけ言うと、いわゆるフロイトの「夢判断」の理論については、ビッグデータの検証と比較すると、どうもフロイト理論の分は悪い。いわゆるエディプスコンプレックス、エレクトラコンプレックスの話については、これはビッグデータ的にも、なるほど、たしかに、人間のそんな傾向が見えてくる。(「フロイトやニーチェが現代に生きていたら大悦びしてデータアナリストになっていたろう」という意味のことを著者は言っている。本書は僕の語彙力を深める役に、おおいに、立ってくれた。本書のおかけで知り合うことができたわけだから。・・・使いどころのない英語語彙ばかりだけれども。僕のことを、大変な語学通と、誤解している人もいるかもしれない。僕の英語力は、文字通りの、「好きこそものの上手なれ」のパターン。読解力に関しては、かなりのものだと、これは自信がある。話すほうは、たいしたことはない。そりゃ、外国人ネイティブ講師のいるスクールに通う時間があれば図書館でトールキンやらスティーブン・キングやらを原書で読んでいるほうが百倍楽しい!・・・と、わざわざ英語の教師を前に宣言していたほどのしょうもない学生だった僕のこと。話す訓練など最初から興味もなかったのだから、苦手意識もやむない。仕事でも使う頻度は高まってきているので、一応、最近は努力もしているぞ。週末にはようやくネイティブ講師のカルチャースクールなどへ行って、会話の練習をするようになった。ところがそのネイティブ講師と二人で話をしていると、どうしても、最近私が読んだ英語の本が話題の中心になる。英会話の練習というよりは、私が講師に「最近面白かった英米の本」の紹介をする時間のようだ。「あなたの英語スキルは読解力があるのだからそれ一本でよいじゃないか」みたいなことを言ってきた。それじゃ、会話を練習する気になった僕のモチベーションの行き場がない。「それなら、英語の本を読んで、内容を英語でレポートにして毎回、持ってこい。それを挟んで会話をしながら、文法や語彙のアドバイスをしてあげよう」みたいなことを、言われた。日本語では『誰もが嘘をついている』というタイトルで翻訳が出ている。各章=ノート1ページに、英語で、要約をまとめる。やってみると、この宿題が、僕にはぴったりだった。「あ、ここは要約作りの上では、あまり関係がなさそうな部分だな」と見抜いたところは、ささっと、斜め読みができる。読み方にメリハリがつく。英語の訓練としても、とても良い。英語の語彙がどんどん鍛えられているのがわかるのだ。Lies“のようなものについては、こういう「要約ノート作り」が、ちょうどよい付き合い方になるのではないか。勉強にもよさそうなレベルの英書を求めてAmazon.comを今夜もさまよう。2018-07-29Soccrematics書評_1:欧州サッカーのゴール数をポアソン分布にしてみるワールドカップRussia2018が盛り上がっている。なると、洋書好きの僕の、読書対象も、がぜん、サッカーになる。サッカーという競技を、プレイヤーに感情移入して観るには、僕には競技経験がなさすぎる(つまり学生時代は文科系、、)。数字を集めて、いじくりまわして、オーナーやマネージャーに感情移入して、どの選手・どのチームが「買い」かをああだこうだ言うほうは、それなりの年季が入っている。いう意味でのサッカーファンである。↑ただし、これを「純粋なサッカーファン」の前で話題にすると、けっこうシラけられるので、、、これからも、あくまで秘密の趣味にしておこう。この場所でなら、数字で観るサッカーの話をいろいろ並べてもいいだろう。数学が解明する強豪チーム「勝利の方程式」』という題名で出ている。これは日本語訳を図書館から取り寄せて読んだが、存外なほど面白かったので、そのあと、英語版を購入した。世の中でサッカーが話題になる時期のたびに、ノートの該当ページを読み返す、そんな付き合い方をしている。高いソフトを持っていないととてもできない高度な分析も出てくるが、いっぽうで、個人で所有できる分析ソフトでも十分マネできる事例もいっぱい載っている。「1試合につき、ゴールシーンは平均、何回見られるか」を統計から割り出したもの。これは難しいことはない分析だが、確かに、興味はそそられるテーマだ。期待値≫ということになる。Soccermatics上での結論だけ先に述べてしまえば、2012-2013のプレミアリーグの試合データで見たとき、1試合ごとの期待値は2.79。素直にとらえるなら、サッカーの試合は、だいたい両チームで2点から3点を分け合って決着することになる。実力が開いているチームなら、2-0や3-0で試合が終わり、4点や5点が入る試合は「今日は点が入りやすい試合だった」という感想をみんなが持つ。・・・と考えると、実感とも、なんだか、あっている(と、私は思う。いかがでしょう??)この分析は難しくないので、自分でもPythonを使ってやってみた。年度も、2012-2017と、最新のデータまで拡大する。横軸に、1試合のゴール数、縦軸に試合数をとって、matplotlibでヒストグラムにして、そこにポアソン分布を重ね合わせてみる。(青が実績、緑が平均値と試行数を実績とイコールにして乱数出力したポアソン分布)データを拡張したが、だいたい、Soccermaticsの分析と一致した。分布はポアソン分布に近似する。これが欧州サッカーの特徴、ということになる。これは、どう解釈しよう。・サッカーというのは、だいたい、90分間に2~3回のクライマックスがあり、その頻度がちょうどスリリングなので、人気がある・サッカーというのは、だいだい、90分間に2~3回のクライマックスが生まれるようなルールとシステムのスポーツに調整されていて、人気を保っている僕個人としては、後者にやや傾いた解釈をとりたい。派手に点数が入りすぎるようになってくると、それはそれで面白くないという社会からのプレッシャーがかかって、けっきょく、だいたい、これくらいに収まる仕組みになるのではないか、と。friend)「怪談師」の皆様の心意気に共感した話ホラー映画『REC』は自信をもって人に推薦できるスペイン発エンターテインメント映画だと思う「明治日本とは漫画(カートゥーン)である!?」日清戦争前後の情勢を語る司馬遼太郎氏の筆は、どう英訳されたか?「戦争がはじまろうとしている。