皆さんとディスカッション(続x2930)太田述正ブログは移転しました。www.ohtan.netwww.ohtan.net/blog/太田述正コラム#8269(2016.3.12)<皆さんとディスカッション(続x2930)><太田>(ツイッターより)「「グーグルは謝罪せよ」=韓国人棋士の2連敗受け、韓国の弁護士が主張...<彼>は約1カ月前...にSNSで「グーグルが進めるこの対戦はインチキ。イ九段が5局すべてで負けるのは決まっている」と指摘していた。...「アルファ碁は相手の手を予測して打つのではなく、相手の手を見てから次の一手を計算するため、本当の意味での人工知能ではない」としている。アルファ碁はネットを通じて無限に情報を収集できる点も指摘。碁に情報提供をしている。これは反則だ」と主張した。...」http://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_130927/どなたかAIに強い人、この言い分(いいがかり?)の意味とその当否を教えてたもれ。<bonkers_blunder>(同上)AIも碁もお手上げですが、グーグルが棋士さんを引き立て役にして大勝利ということでしょうか。Economisthttp://www.economist.com/news/science-and-technology/21694540-win-or-lose-best-five-battle-contest-another-milestone<aNQpkwqY>AI(人工知能)の原点は計算機でしょうね。計算はより高度化し、ファジーだの並行処理だの高度なプログラミングが作成されたが、どう考えてもAI(人工知能)とは言い難かった。一方で、AI(人工知能)は、人間の脳や神経を模倣すべきという考え方も古くからあったのですが技術的に困難で、研究は停滞していたのですね。ところが、顔認証などの研究でディープラーニングと呼ばれる技術革新が起こった。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1507/27/news067.html要するに、人間が学習すれば、学習効果で頭が良くなるように、データを放り込めば、勝手に、新しい回路が出来て新しいソフトが自動で出来るようになったということでしょう。囲碁の場合は、選択肢が他のゲームより多いし、全部の選択肢を解析するタイプ(これをやるのもきつい)のAIではないのなら、まだAIより人間に分があると思われていたんでしょうが、http://gigazine.net/news/20160128-computer-win-human-at-igo/現実は名人を人間離れした手で圧倒してしまった。理屈からから言えば、ネット上で大量の(名人クラスのデータを含む)対戦データを放り込めば勝手に最強ソフトが出来上がるわけで、しかも、データは大量であればあるほど良いわけです。韓国人の弁護士が言いたいのは、ネットから大量のデータを取り込むソフトがあり、それが結局、全部の選択肢を解析するタイプのAIと同じではないのかと言いたいのではないでしょうか?これは、素人考えですが、言いがかりとみなすべきでしょう。今回のAIは従来の延々と情報入力されてつくられたソフトではなく、AIが対戦データを取り込んで勝手にソフトを作ったわけで、それが予想以上の力を発揮したわけですから、アルファ碁にブルートフォース(すべてのパターンを計算して答えを出す方法)は使用しないという規約をグーグルは守っているとみなすべきかと思います。<太田>なるほど、よく分かりました。