07日399.世論は「みのもんた」あたりが作る今、日本の社会で最も影響力のある人物は、内閣総理大臣ではなく、「みのもんた」ではないでしょうか。若い人は平日あまりテレビを見ないと思いますが、主婦層や老年層には「みのもんた」は絶大な人気を誇っています。10月7日土曜日のTBS夜7:00からの「みのもんたVS国会議員」という番組をそのような思いを抱きながら見ました。政治的に、かなりきわどい部分がありました。安部内閣があとどれくらい続くか、という設問で、与党議員の5年程度という回答に対して、野党はほぼ全員が10ヶ月未満と回答しました。コメンテーターは来年の参議院選挙で、与党が過半数割れする可能性と、その結果、安部内閣の引責辞任について言及しています。前回2005年の衆議院選では自民党には勝たせすぎた、という意識はすでに国民に浸透しています。それが来年の参院選の投票行動に与える影響についても、一部メディアではすでに報じられています。番組の作り方として、「みのもんた」の主たる支持者である70才以上の高齢者の医療費の負担が勤労者と同じ3割になるという点などを強調し、不安をあおっています。視聴者は複雑な議論を好みませんし、MC「みのもんた」は極力論点を単純化して見せようとする。これでは政府にとって不利なのは明らかです。社会正義を振りかざし、視聴率が上がり販売部数が増えれば、それがマスコミの大義なのでしょう。今のところ、小泉内閣に比べて安部内閣はあまりにも地味です。政治的混乱も彼らにとってはオイシイ材料かもしれない。一般市民が政治に関心を持つことは重要ですが、何もかもワイドショー的に演出して「みのもんた」の人気にすがるのはいかがなものかと思います。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。xみのもんたですよね。「マスコミというのはヒマを持て余すと、政界のスキャンダル漁りをするからだ。マスコミを退屈にさせるのが政権にとって最も危険」と言っていたとのことです。安倍内閣がマスコミの圧力で潰されないことを強くお祈り申し上げます。世耕弘成・チーム世耕は欠かせませんね。小泉氏からワイドショーの政治ネタが増えたのは世耕氏のお陰らしいですよ。最近はテレビ番組を見る機会がめっきり減りました。名の下所得をカツ上げする老年層は敵に見えます。現在の年金制度は、過去の掛け金、現在の受給額共に不十分です。多額の退職金を手にして、数千万円の預貯金がある老年層に年金は不要です。平日の観光地では、リタイアしたと思われる老年層観光客の多いこと。こんな無駄遣いに支給した年金を使われるくらいなら、その分公立学校に高給カリスマ教師を雇った方が人材育成に役立つはずです。国旗・国家に敬意を払わない国賊教師からは、国を滅ぼす人材しか育ちません。それなのに、老年層ばかりを優遇する政治がまかり通るのはなぜでしょうか。老年層は暇なので選挙の投票率が高く、政治屋にとって大票田です。若年層は年々人数が減る上に選挙に無関心なため、政治屋は票田として全くあてにしていないということがあります。国を良くしたいと思うなら、老年層は年金を返上してでも将来の国を担う優秀な人材を多く教育する資金に使ってくれと声を上げるべきです。老年層が既得権益にしがみ付いているようでは、祖国に未来はありません。x戦後の悪平等主義で日本はおかしくなったと思います。戦前であれば、「西国立志伝」の「天は自らを助くる者を助すく」の精神で貧しくとも自助努力をしました。富を持っている人たちの中にも、富を社会還元しようとする篤志家が多くいたのです。戦後は、悪平等主義の弊害のせいで、貧しい人たちは、金持ちはとんでもないと思うようになり、金持ちは俺が稼いだのだから、どう使おうと勝手だと思うようになったのです。この状況に、バブル崩壊以降の格差拡大が加わり、階層間でいがみ合う構図が生まれてしまいました。この状況を何とかしないと、日本は危ないと思います。xどうやらコンテクスチュアリティ(文脈的観点)に問題がありますね。文脈を知らずにそれに触れるのとでは、当たり前ですが其処から引き出せる情報量に大きな差が出ます。個々の時代の文脈を知らずに、現代のコンテクストにそのまま当てはめてしまうと、そのまんまベタに読み取ってしまう傾向が出ます。文脈の情報を知った上で『いや、そんな簡単な話ではないけれど、まぁ、そんな見方をしてみると面白くはあるわな』という読み方じゃなく、『戦前の人たちはそんなに偉かったんだなー!』と思ってしまうわけです。これは教育の手法にも問題があります。歴史書によって書かれる物語は年表ベースで一直線に書かれてしまいますので、教わる側も教える側もさしたる疑問を持たずに呑み込んでしまう訳です。果、その結論に達しているわけです。(※それがベストであるか否かは別問題ですけどね)その人物がどんな環境の中で何をどう選んだか、という風に歴史をみることが、まさに『戦略の宝庫として歴史を俯瞰する』という事につながるわけです。22:48>int2006さんそんなことを学びたくて、今は塩野さんのローマ人の物語を読んでます。日本史もいいと思うんですけど、思惑が強くなるので、ローマぐらいがいいかなと今は思って読んでます。自分で得るものがあれば、その視点から日本を眺めなおしてみようと思ってます。x負担対給付という点では、有史以来最も恵まれている人々が今の老齢者です。その幸せには全く感謝せず、より多くの給付を望む。貰えるものは「屁」でも貰う。給付がカットされれば、弱者面して政府を責める。こんな甘えた老齢者に誰がした?東京でワンダーさんのような人が5人、参議院選で熟慮して投票しても、鳥取で「円安」の意味もわからないアホな老人が1票いれれば勝てません。xアリス旦那さま、選挙は老人の格闘技です。代わり映えのしない日常生活を一変させる一大イベントです。彼らは、選挙で自己の存在意義を確認し、自己実現をはかっているのです。選挙事務所は老人集会所になっています。残念ながら将来を見据えた政治など期待できません。00:14若手が政治に関わるのが一番なのでしょうが、「多忙」でそれも難しい。そもそもそれが年寄りの狙いなんでしょうけどね。40代の良識とパワーに期待することになるようです。11:04単純に考えると、自分の親に仕送りしなくてすむのは、今の年金制度のおかげです。この年金制度には欠陥があって、将来破綻することが確実だった。負担と給付のバランスがあまりにも悪すぎて、今の水準の給付を続けるには、北欧並みの消費税にしなければならない。米国型の給付なら消費税は少なくてすむ。自助努力でやれといわれると、40代すぎたあたりから、貯蓄にはげまなくてはならず、消費にあまりまわらなくなる。ゼロの層が増えてくると、最終的に国が面倒を見ざるを得なくなり、結局のところ、北欧型の高負担は避けられないのでしょう。x今の財政状況を考えると、年金を含めた社会保障費も聖域なくカットせざるを得ないのではないでしょうか。公共事業や公務員の人件費を大幅にカットしたり、増税したりしても、少子高齢化が猛スピードで進めば、社会保障費に食われてしまうと思うからです。2兆3986億円2005年4月1日現在やはり、社会保障費はずばぬけて多いですね。xみのさんの親戚だそうです。メッセージを入力してください。