これだけ大量に、しかも特定企業の工事で検査をごまかしていた。裏返せば、建築確認検査に穴があるのではないか、いっぽう、建設工事の認可を受けて、アパート建設しているレオパレス。建設業法にも違反するのではないか。施工管理が適正でなかった、と認めている。これそのものが業法違反だ。規模の大きさやサブリース業者ということもあって、かつてない事件であり国の責任も問われる。識者「手抜き工事なら、行政見抜けぬ」レオパレスは、7日の会見で設計図面の表記に問題があったり、納期に間に合わせるために協力会社を含む現場が作業を効率化したりしていた、などと説明。施工後の検査について「管理する体制ができていなかった」と話した。図面に記載された部材と、現場に搬入された部材が異なる事例が複数判明した。加えて、不備が見つかった物件は33都府県と広域だ。建築基準法を所管している国土交通省の幹部は「組織的に行われていたのでは」と疑う。アパートなどの建築物は地元自治体が施工業者から図面を受け取り、法令を満たしているか確認する。河合敏男弁護士によると、地方自治体は建てている途中の検査はほとんどやっておらず、図面と異なる施工を内部でされた場合に後で見抜くのは難しいという。「今の検査制度では手抜き工事は見抜けない。レオパレス21が国の基準を満たさないアパートを建てた問題で、同社が地方自治体に出した建築確認用の設計図面には基準に合った部材を記しながら、実際の現場には基準外の違う部材を運び込んだ疑いのある事例が複数見つかった。関係者が8日明らかにした。コスト削減、組織的な不正か----建築確認の死角レオパレス21の物件の不良箇所は壁材の内側など完成後の確認が困難な部分に集中していた。