FluxMozilla関係の情報に特化したブログです。PlusとNoScriptは、Firefoxのアドオンの中でもトップクラスの知名度を誇る優れたアプリケーションである。ところが、今、両者の間でもめごとが起きている。Plusの対象広告リストとして有名なEasyListに、NoScript関連のドメインが追加されたのが発端のようだ。二週間ほど前のことである。Plusのユーザーに対してはそれらのWebサイトで広告が表示されない。NoScript側がこれに対抗措置を講じたことで争いに火が付いた。Plusの一部機能を無効にしてしまったらしい。Plusの機能に影響が出る形だ。Add-ons(AMO)のポリシーに抵触する振る舞いだということで、この措置は撤回された。Plusに独自のホワイトリストを追加するようになったのである。NoScript関連のドメインでは広告が従来どおり表示されるように、例外を設けたわけだ。これでは元のリストを上書きしたも同然だ。厄介なことにこのホワイトリストは無効にはできるが、削除できない。削除すると次回Firefoxを起動した際に追加される仕組みになっているためだ。加えて、NoScriptをアンインストールしたときも、この追加分は残ってしまう。Maone氏の説明では、ユーザーにNoScriptの開発をサポートする機会を与えるべきだとのこと。本音では、広告収入が減るのは困るのだろう。Palant氏は拡張機能作者が拡張機能から収入を得ること自体には反対していないが、今回の件はやり過ぎだとして非難している。AMOのNoScriptに対するレビューにもユーザーからの批判が殺到しており、中にはマルウェア扱いする声さえある。Plusがプログラム上の対抗措置を組み込むことはなさそうだが、対立が簡単に終息するとも思えない。拡張機能作者に対する寄付はさほどの額を集められないものとみられ、広告収入に頼らざるを得ない実情がある一方で、広告を見たくないユーザーの選択も尊重に値するから、それを実現するアプリケーションが存在することもまた正しいだろう。Palant氏はユーザーの犠牲のもとに拡張機能をマネイタイズすることに反対しており、正論ではあるが、かといって拡張機能作者に自己犠牲を強いていいのかという問題が残る。筆者はユーザーの同意無くホワイトリストを追加するNoScriptの手法には反対だが、開発費の捻出に広告収入が必要だとの説明を先に表示し、明示的な同意を得てから追加するのであれば、それはやむを得ないと考える。はてなブログProMozilla関係の情報に特化したブログです。ZoneMoz-Fxりんごが好きなのでぃすとりかごとなり。@abp_jpUnreviewednorah'#Firefox更新情報Wikiブログ日々のつぶやきスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。