2016-07-09Tweetオーストラリアの動物―カンガルー--------------------本記事は、書籍「創造の疑問に答える」(バイブル&クリエーション出版)からの転載となります。転載にあたっては、以下の版元の許可を得ています。http://b-c.jp書籍「創造の疑問に答える」については、以下のウェブページで紹介されています。このことを再確認しておきましょう。陸上の息をする動物で箱船に乗らなかったものは死滅し、箱船で生き残ったものが再び世界中に棲みつきました(第10章参照)。動物はどのようにして箱船に来たか?懐疑主義者らは、ノアが中東を出て、はるか彼方の国々を行き巡り、オーストラリアでカンガルーとコアラを、ニュージーランドでキウィを集めている絵を描いています。聖書は、動物がノアのところに来たと言っているのであって、彼が動物を探し回ったのではありません(創世記6:20)。明らかに創造主が動物をノアのところに来させたのです。聖書にはそれがどのようになされたかについては記されていません。洪水以前の地理がどのようであったかも分かりません。当時、大陸が一つであったなら、遠い地域の動物が箱船に来ることは可能か、という疑問は解消します。詳細な記録がなければ、再現不可能な一回限りのできごとは、それがなぜ、どのようにして起こったかを理解するのに限界があります。分かっていることが限られているために、一つ一つ詳細に説明することが難しいのです。タイムマシンで過去に遡って調べることはできないので、洪水後の世界がどうであったか、全貌を理解するにはどうしても無理があります。それゆえ、洪水後の動物の移動形態は、聖書の創造モデルの中の疑問であり、研究課題であったわけです。様々な分野で、この疑問に答える手がかりが提示されています。現在に起こった手がかり1883年、クラカトア山が噴火し、島は無生物の状態が数年間続きましたが、最終的には、昆虫やミミズ、鳥、トカゲ、ヘビ、そして何種類かの哺乳類など、驚くほど多様な動物が再入植しました。だれもこの一連の動物たちが海を渡って来たと思わないでしょう。これらの動物のほとんどは後述の動物よりも小さいにもかかわらず、入植しました。事実は私たちの想像をはるかに超えていたのです。進化論科学者らも、アジアとアメリカを分けているベーリング海峡は、かつて人も動物も行き来できたことを認めています。大陸移動説が広く認知される前は、進化論科学者らも完全に、「氷河期に海面が低くなって(水が陸に止まるため)陸橋ができ、たとえば、ヨーロッパからオセアニアの島々にかけて、ほとんど乾いた地の上を渡ることができた」という考えの上に立っていました。オーストラリアへ至るルートに沿って延々と海溝が存在していることもこの説明を裏付けています。進化論地質学者らは、氷河期に関連する時代に、海盆の上昇と潜り込みを伴って構造地質学的隆起が起こったと信じています。カリフォルニアの一部は氷河時代に海底が数千メートル持ち上がってできたとされており、一般に更新世(もっとも最近の地質時代の一つ)と呼ばれています。創造論地質学者らは、更新世は洪水後に堆積し、この時代に動物の入植が起こったと考えています。この考えでは、それらの陸橋を含め、そのような乾いた陸地はほぼ同時期に沈下して水没しました。注a有袋類はオーストラリアで進化したに違いないのでオーストラリア特有の動物であるという考えが広く行き渡っていますが、間違っています。有袋類は、北及び南アメリカでも生存しており、その化石はどの大陸でも見つかっています。同様に、単孔類もオーストラリア特有のものと考えられていましたが、1991年に南アメリカでカモノハシの歯の化石が発見されたことで科学会が呆然としました。進化論科学者らはすべての生物は共通の祖先から進化したと信じているので、オーストラリアと他の地域の間で入植があったはずであると言います。入植については、進化論、創造論にかかわらず、全ての科学者が認めています。ほとんどの創造論科学者らは、ノアの洪水に続いて氷河期が一度だけ起こったと考えています。氷河時代の数百年間、海面が下がったので、動物は陸橋を通って入植が可能となりました。ペレグの時代に大陸が分断したと言います。いうことなら、数百年間かけて動物が分散していくのに陸橋は必須の要素ではなくなります。ペレグの時代の大陸分断は、創造論科学者の中で広く支持されているわけではありません(第11章参照)。動物の個体が驚異的に何千キロもの旅をしたという報告はいくつもありますが、そのような能力が特に必要というわけではありません。オーストラリアに開拓で入った人たちが小数のウサギを放しました。今では、野生のウサギはこの大きな大陸の反対側の端(極めて端っこ)で見かけられます。動物の集団は何百年かけて、多くの世代を経て入植したのでしょう。ついでに言うなら、カンガルーのつがいはオーストラリアから箱船のところまで跳ねていったのか、という(よく言われる)逆の質問についても答えは簡単です。現在の陸地は洪水堆積岩で覆われており、ともかくも洪水前の陸地と同じではないということです。ノアの洪水前の動物の分布状態は分かりません。カンガルーは(他の動物もそうであったように)孤立した陸塊にいたわけではないでしょう。創世記1:9は唯一の大陸があったことを暗示しています、「天の下の水が一所に集まれ。