今週の1週間(8月24日から28日)今週で8月もほぼ終わり。エクスターンのロースクール生も二人目(後半)になる。今週から、事務所のホームページがスマホに対応するようになり、スマホからでも見やすくなった。台風15号の進行が気になる。エクスターン生とはあまり話ができないまま午前中が終わる。明日(25日)の少年事件の付添人意見書を完成させる(午前中にファクシミリで家庭裁判所に送る。その後、RCの夜間例会(山の上ホテル)。帰る途中で、25日は、早朝からJRや西鉄といった公共交通機関が始発から動かないことを知る。少年事件の審判は午前中にあり、鑑別所での28日間の期限から延期は難しい。付添人の私が出席できないことで、期日が開かれないのはまずい、といういことで、急遽、事務所に泊まることを決める。自宅に戻って、着替えを取って、事務所に戻る。事務所で夜を明かすこととなった、少し真面目に仕事をする(おかげで、朝起きるのが遅くなった。朝は、思ったよりも風も強くない。地上の公共機関は朝から止まったまま(地下鉄を除く。このため、ロー生はお休みとなる。11時から家裁で少年事件の審判。難しい事件で、事前の調査官の意見は、医療少年院送致だった。審理の最終で、調査官が裁判官に評議を求めた。審理の最後に、裁判官がいったん休廷にすることはこれまでの何回か経験したが、調査官が最後に意見を述べる際に、裁判官に評議を求めることは珍しい(個人的には初めての経験である。審判の結果は、保護観察となり、少年は自宅に帰ることとなった。その後、両親と今後のことを話し合う。事務所に戻って、少し作業をしているうちに、4時からの最高裁協議のための準備会(電話会議)。電話会議で2時間、緊張を続けるのは難し。今日は、早く帰ってジムに行くことにする。2時過ぎには、長崎家裁にいくために、11時までしか事務所にいられず、昨日来れなかったロー生といくつか話をする。人証調べの尋問事項を考えてもらっていたが、尋問では、裁判官に何を聞いてもらいたい、あるいは知って(感じて)もらいたいのか、そのためには、どのように尋問するのがよいのかの視点から考えてもらう。早めに、博多駅に行き、切符を買う。夏休みのために窓口は混んではいたが、想定内だった(調停なので、ロー生は連れて行けず、一人でいくことになる。今日の調停は男性調停委員が変わっていた(臨時かもしれない)。相手に、少し問題のある伝え方をしそうな感じだったので、相手には、この点は、このように伝えてください、と何度も念を押す。アウェイなので、調停委員に嫌われてもどうかとも思ったが、誤解されないことが重要なので、しつこく話をしておく。事務所には8時に戻ったので、あまりできることもなく、終わる。福岡県弁護士会の会員の預り金の問題が発生したということで、会長からマスコミにも発表した旨の会員向けの通知があった。今日は、あまり予定のない一日だったが、立て続けにいくつかの相談が続き、同席したロー生には、充実した時間になったと思う。午前中は、プラント工事での契約書の問題。午後は、不動産を巡るトラブル。隣人訴訟になりそうな案件と、個人事業主の破産の相談。明日が初回の事件の答弁書が届き、それを読むが、よくわからない(なお、初回は擬制陳述となる。