設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。詳細はヘルプをご覧ください。(岩波新書)を買ってくる。出版元である岩波書店で品切れ状態にあり、しかもジュンク堂書店系列の支店でも在庫を持っている店舗寝なかった。状態にある日韓関係であるが、そもそもの原因は日本の韓国併合にあり、日本の植民地支配に対する事後処理にあることは言うまでもない。安倍政権やネトウヨ文化人は、テレビなどでも1965年の「日韓基本条約」において一切は解決済みだという。あの「日韓基本条約」は国家間の賠償問題に関する条約であって、個人賠償問題は含まれないという法的解釈もある。韓国の最高裁はその解釈に基づき、日系企業に対して賠償を求めただけなのである。�1965年の「日韓基本条約」において一切は解決済みだ�とよく安倍政権やネトウヨ文化人は言うが、では1951年から始まる日韓会議とはどのようなものであったのか。自らの政権の正統性を韓国国民に知らしめるために、大幅な経済政策を行い、そのための資金を日本政府から�謝罪と賠償�の代わりに、経済援助として多額な資金を引き出すことに成功したのである。日本政府は一度も植民地支配に対する�謝罪と賠償�は行っていないのである。言えば、朴正煕が韓国大統領の座につけたのは民意によるものではなく、軍事クーデターによるものである。韓国国民にとっては自分たちの意思とは全く異なる形で国家のトップに立ち、軍事独裁体制を取り、自分に反対する民意を徹底的に弾圧した政権なのである。韓国国民にとっては到底認められえない政権であり、そのような政権が日本政府と結んだ条約に対する感情も決していいものではあるまい。日本政府がやるべきことは、韓国での軍事独裁体制が終わり、完全な民主政権が誕生した時点で改めて「日韓均条約」の締結を検討すべきであった。それが植民地の宗主国としての取るべき態度だったのではないだろうか。「韓国併合」は合法的であったという見解を聞くが、何をもって�合法的�というのであろうか。朝鮮総督府庁舎は朝鮮王朝の王宮敷地内に建設されたという。韓国人の�反日感情�の原因はそんなところにあるのではないだろうか。日本人は持てたであろうか。そこに王室を持たない米国の日本の歴史、皇室に対する日本人の感情などを学習してきた成果があったように思える。それに対して韓国併合後の皇室を持つ日本政府のお粗末さが浮き彫りになる。日本はそのようなお粗末さを行ってしまったのであろうか。趙景達氏は�在日コリアン�という立場から近代朝鮮史を書いていた。日本人として�韓国併合�とは何だったのか。韓国とは�隣国�である。今後東アジアのなかの日本ということを考えた場合、対韓国に撮っている態度は本当に賢明なのだろうか。わたしはそんなことも考えてみたくなったのである。mixiユーザー20:39エリザベスカラー装着mixiユーザー20:38明けましておめでとうございましたー!!mixiユーザー20:38うむmixiユーザー20:37そういう国なのさmixiユーザー20:37なんか知らないけどハードな1日だった。mixiユーザー20:362.18乃�最強の花粉防御わ....スイミングゴーグルです。