「幸福とは、貢献感である」、そうキッパリと言い放った哲人に対して、青年は「幸福とはそんなもののはずがない!」と憤ります。そこで哲人は子どもの非行行動を例に出し、「特別であること」に意味はあるのかと、青年に問います。あなたの考えに抜本的な革命が訪れるかもしれません。続きを読む哲人の主張をまとめると、こういうことだった。人は「わたしは誰かの役に立てている」と思えたときにだけ、自らの価値を実感することができる。そこでの貢献は、目に見えるかたちでなくてもかまわない。誰かの役に立てているという主観的な感覚、つまり「貢献感」があればそれでいい。哲人はこう結論づける。幸福とは「貢献感」のことなのだ、と。たしかに、それも真理の一面ではあるだろう。先生はまだわたしの質問にお答えになっていません。たしかにわたしは、他者貢献を通じて自分を好きになることができるのかもしれない。自分には価値があるのだ、自分は無価値な存在ではないのだ、と思えるのかもしれない。この世に生を受けたからには、なにか後世に名を残すような大事業を成し遂げたり、わたしが「他の誰でもないわたし」であることを証明しないことには、ほんとうの幸福は得られないでしょう。それは人それぞれですよ。社会的な成功を望む人もいるでしょうし、もっと個人的な目標、たとえば難病の特効薬を開発せんとする研究者もいれば、満足のいく作品を残そうとする芸術家もいるでしょう。わたしはまだ、自分がなにを求めているのか、将来なにをやりたいのか、よくわかりません。なにかをやらなきゃいけないことはわかっています。いつまでも大学図書館で働いているわけにもいかない。生涯をかけてめざすべき夢を見つけ、自己実現が達成できたときにこそ、わたしは真の幸福を実感するでしょう。実際、わたしの父は仕事に明け暮れてはいましたが、それが彼にとっての幸福だったのかどうかは、わたしにはわかりません。少なくともわたしの目には、仕事に追われる父が幸せには見えなかった。わたしはあのような生を送りたくないのです。このあたりについては、問題行動に走る子どもを例に考えるとわかりやすいかもしれません。問題行動?この続きは有料会員登録をすると読むことができます。cakes会員の方はここからログイン1週間無料のお試し購読するcakesは定額読み放題のコンテンツ配信サイトです。簡単なお手続きで、サイト内のすべての記事を読むことができます。cakesには他にも以下のような記事があります。「世界はどこまでもシンプルであり、人はいまこの瞬間から幸せになれる」――古都のはずれに、そんな持論を語る哲学者が住んでいました。