Focus写真のその先に焦点を。日常いいと思ったらシェアしてくださいね!0みなさんこんにちは先日お伝えしたセミナー情報ですが、唐津くんちの撮影を後回しにして行ってきました。その後久留米行って撮影し、翌日は佐賀唐津という割合にハードなスケジュールでしたが、時間作ったよー!ということで。やってますセミナーの雰囲気。50人以上いたのでは?セミナー会場はセミナー中のみ撮影禁止とのこと。理由としてはネタバレしたくないので......だって。写真が少ないのはそのせい。なく、キヤノンのカメラしかデジカメ持ってないからですよ。いうときかなり出しにくいですよね。誰かから借りていけばよかった。イベントの雰囲気撮るのに67持って行くわけにはいかんでしょうが。MXは壊れっぱなしだし。セミナーIセミナーIは『画質への飽くなきこだわり』と称しての内容。講師はミヤタマサシ氏。面長のイケメンさんでした。2005年入社って言ってたと思うので、30代中盤くらいか。QやK-70などの開発もされたとのこと。画質設計やリアルレゾリューションシステム(以下RRS)の開発を担当されたらしいです。開発の方って、もっと口下手なのかなと思っていたらとてもとても滑らかな語り口でイケメンはやっぱり違うもんやなと思いました。ひがんでないし!ペンタキシアン(ペンタックスの熱狂的ユーザー)ではない僕にとって、ペンタックスブルーと言われる色合いとかはよくわからなかったんですよね。フィルムはフィルム自体で色合い変わるし。そこら辺の説明も行われましたよ。シアンぽさがない青のことらしいですね。青空が本当に青かったです。もって、他社比較のあの色合いはキヤノンぽかった。マゼンタちょっと入ってんじゃねぇか?と思ったんだけど、プロジェクターだしよくわかんないですね。緑も鮮やかさを追求しているとのことでその後、肌色補正という説明があったんだけど、たしかに緑に被ってた。風景写真が多いというユーザーの方向性の問題でこうなってたんだろうなぁ。ちなみに、結構色は作ってるようです。RAW→補正(現像)→仕上がりのラインを全くなんの疑いもなくやっている身としては、正直なんでそこまで手を入れる必要があるのかな?と思っていたんですけど(ピクチャースタイルもスタンダード:基本的な補正をされていない状態でRAWデータ作ってます)、ペンタックスはカメラ内現像推しなんですね。ちなみに、K-1から「フラット」というカラーデータ(カスタムイメージ)が搭載されているそうです。ペンタックスの色合いにせず、本来の色データにナチュラルにペンタックスらしさを出していると。JPEG撮影後のレタッチ前提(レタッチ耐性が高い色づくり)ということらしいので、フルサイズへの意気込みと捉えられる内容なんではないでしょうか。いうか、今までなかったんですね......。測定データを元にしているため、彩度をプラス目に補正すると鮮やかで日常使いには一番適していると感じ、僕は好感度高かったです。RRSの開発者様らしく、RRSの情報は詳しくお話されていましたよ。シェイクリダクションシステム(SR/ボディ内手ぶれ補正)を利用した内容から、実用度まで。動き物への対応に、新しく動体補正としてRRS処理を施さないエリア(1-4枚中色情報が変わったエリアは補正せずに1枚目を利用する)など、カメラというかプログラムの進化を感じました。カメラは撮影専用ではなくなったんだなと、フィルムが入ってる箱ではなくてコンピュータになってるんだなと感じましたね。Enhancement/色温度強調)の説明もありました。Balance)の知見を逆利用しているとか。解像感とノイズの両立として、数値データより官能試験を重視しているとか。まとめたいところですが、あんまりネタバレするのもどうかなと思うんで、これくらいで。これでもかなり書いちゃったしね。セミナーIIペンタックスフォトインストラクターのアサクラ氏が担当でした。大阪人らしく、ちょいちょい「買ってください」とか「カメラ屋さんに寄るの忘れずにね」とか言ってましたが、会場で直売すればいいのにと思ったんですがしないんですかね。この方は当日の司会も兼任されていらっしゃいましたよ。しゃべりっぱなしで大変だったでしょうに。タイトルは『レンズの魅力』。のっけからフルラインナップレンズの一覧でした。以前も記事にしたんですが、ペンタックスのフルサイズレンズって本数が少ないんですよね。フィルム時代のレンズや、67・645判のレンズも使えますよって。自分も使ってますって。M42(スクリュー)マウントのペンタックスSPのレンズ使ってますって。いや言っちゃいかんだろう。言ってもいいんだけど、免罪符みたいに言っちゃいかんと思うのね。相性もあるし、何より確実な性能の製品が手元に用意できるわけじゃないわけで。リコーの傘下(というかリコー内のペンタックスブランド)としては、全力でレンズ開発というわけにもいかないんでしょうか。じつは、この時点で結構気分が萎えたのは内緒です。大きく、標準ズーム/広角ズーム/望遠ズームとLimitedレンズの話でした。28-105と24-70の選択方法として、ズーム比が必要なら前者・24mmが必要なら後者だそうで......。いやもうほんとにその基準どうしたの?ペンタックスさんLimitedレンズの魅力だけ話したほうが良かったんじゃない?解像力は24-70の方が一段上と言っていましたので、フルサイズ用なら24-70が安心ですね。