普通のゴールの後には1点のPKか2点のCKかを選択する。09:02クォーター制とかパワープレーとかアメリカ球技だな。09:08極端な話になると点取り屋はディフェンスをほとんどしなくなるかも。09:11私がサッカーを始めた当時(1977年)まだ小学生サッカーにはオフサイドのルールは無かった。高学年になってオフサイドがルールに盛り込まれた。私はFWだったので、パスを受けた時にラインズマンによく旗を上げられたものだ。それまで、1試合平均3点以上を取っていたが、オフサイドが施行されてからは2~3試合に1点取るのがやっとになった。それでサッカーがつまらなくなって野球にスイッチした。GKはボールを持って3?5?歩以上歩いてはいけないルールもあった。現在は、おっさんフットサルチームに入って、オフサイド無しのゲームを楽しんでいる。サッカーはルール改正も考えた方が面白くなると思う。90分走り回ってせめぎ合って0-0、結局PKで決着とか、残り数分で2点差以上では同点・逆転は奇跡の領域とか、FKやPKでしか点を取ってない試合とか、観ていてつまらなくなる場面が多い。09:17決定率が9割のPKと、せいぜい2,3割のフリーキックの中間は欲しい気がするな。退場とイエローでは影響が全然違うから、一時退場のアイデアはいいと思うけど、オフサイド廃止はサッカーを根本的に変えてしまう。09:24ファミコンのキャプテン翼でよくやったな。敵側のフリーキックで日向くんを相手ゴールに張り付かせてボールを奪ったら超ロングパス。サッカーでは無いとよく言われた。09:28小学校の体育のアレっぽくなるのか?太った奴をゴール前に待機させる(待機せざるを得ない)審判の数が足りない時は良さそうね。09:29オフサイド無しはないね。90分戦ったら別のスポーツに変更するようなもの。一時退場は検討に値するけど、イエロー/オレンジ/レッドの基準を明確にしないとまた某国のように審判を買収したり遺恨が残るケースが増えると思う。09:30オフサイドなしになったら攻撃専門のFWが相手GK前に最低1人は残るだろうけど、全体としてはドリブル、スピード、スタミナに優れた選手が中盤をどう支配するかが重要になると思う。09:36一回テストでやって見ると欠点が見えると思う。U17位の国際試合でキックインを試したでしょ。09:40世界の救世主さん>U17位の国際試合でキックインを試したでしょ。その話は何かの本で読んだけど、間接FKと同様の扱いになるそうですね。09:41まずは手を使うの止めたら?ユニフォーム掴かむのありき試合が行われてる事に誰も目を向けてない。1発レッドにしなきゃ。09:45しまいには「ハンドあり」とか言い出すかも。09:50戦術の面白さが失われると思う。09:53交代できる人数が5人ぐらいに増やせば面白いと思う。選手が変われば、内容にも変化が出てくるし。09:57ゴール前で待ち伏せされたら相手の守備人数が少ないんだから点を取ればいいだけ。取れれば待ち伏せされないでしょ。♪技術不足のJリーガーには無理な話しだけど。09:57交代枠はベンチ全員でいいと思う。試合数が多いことへの対応と、選手の飼い殺しも防げる。後半に全替えとかあってもいいんじゃないかと思う。10:06アメリカの要求のように見える・・・。10:16オフサイドをなくせば,ラインの押し上げなんてできなくなる。センターバックは終始ゴールエリア内に張り付き,フォワードは相手陣内の高い位置で待ちかまえ,ロングボールの蹴りあいになる可能性もある。確かに,現代サッカーはコンパクトになりすぎてダイナミックさがなくなっているが,オフサイド完全廃止は問題ある。ゴールエリアラインの延長線を引いて,これより先にはオフサイドは適用されないとか,工夫するのなら検討の余地はある。10:19相手ゴール前でサボりまくり。10:20オフサイドはあった方が面白みがある。問題は際どい判定をジャッジできない審判。こないだのクラブワールドカップみたくビデオ判定を上手く使えばいいと思う。10:20昔、サイドを割ったボールを総て「スローイン」から「キックイン」に変更され試しに世界ユース選手権だったと思うが実施された。結果、サイドを割ったボールは総てフリーキックの状態になって面白さがなくなり廃止されたと記憶している。10:20一時退場っていうのももしGKがそれを食らったらどうすんの?10分間フィールドプレーヤーがGKやる?交代枠使ってGKを補充する?補充した場合どちらかのGKは結局途中交代なるだろうけど、そこでまた交代枠を使わなきゃいけない?やはり課題が多い。10:22一字一句全く同意見。点の入りにくい分守備の面白さも楽しめるのに、これじゃあね~。10:24オフサイドをなくしたら、幼稚園児のサッカーになりそうだ・・・。10:25ただ、わざと下手な演技してファールもらおうとするやつは一発退場とか重い処分にして欲しいね。あれがはっきり言ってサッカーで一番嫌な部分だと思う。10:28オフサイドが無くなったら、完全に攻め重視の点取り合戦なりそう。何の面白味もない相手の裏への縦パス1本が延々続くとかになると、得点シーンは増えても試合は確実につまらなくなると思う。転ばなくても良いのに転んだり、ことさら痛がって反則アピールしたりさもしいプレーが多い。10:40ドナーカードも追加してくれ。悪質なファールした選手は臓器提供しなければならない。10:55とりあえず青ポチ犬ってやつがアホでサッカー嫌いなんはわかった。↑これはおもしろそうだけどね。GKの価値がより上がりそうだしな。勝ち点1獲得のためにどん引きしたり時間稼ぎしたりするのもハラハラしておもしろいが。オフサイドは頭脳プレイでもあるから監督、選手の頭脳面の価値も大切な場所だから無くすのはいかんだろ。11:02オフサイド無しのサッカーなんてつまらないよね。11:02戦略は大きく変わるでしょうね。始めは裏を取る戦略、対策されたら間の間延びしたスペースを利用する戦略など、確かにコートは広く使えるかもしれないが選手に求められる動きも能力も大きく変わる可能性がある。ルールがフットサルやバスケよりだという意見がありますが、実際はオフサイドがあるから利用スペースが狭くなって、見ている側はフットサルやバスケみたいに狭いスペースでの技の競い合いや騙し合いを楽しめているわけで・・・。今はオフサイドが出来たころと状況が違うので様々な戦術が試せるかもしれませんが、もしルール変更されちゃったら限られた狭いスペースで如何に相手を崩すかという楽しみ方は少なくなりそうですね・・・。素人は、「??????????????????????」ってなってると思われ。11:12オフサイドが無かったら、前線に背の高いシュート力があるやつを置いておいて、ボールを奪ったら、そいつにロングパスが多用されるだけだからな。手を使っても良いとラグビーが生まれたのと同様、そうなったらもはや違うスポーツだわな。11:17学校の体育の時間ならオフサイド無しでも良いかもしれないですけど、プロがそれやっちゃサッカーじゃないですね。11:17オフサイド判定も人間が目視でやってるからジャッジミス(もしくは八百長)起こるのも難点かもしれない。判定一つで大チャンスが相手ボールに、上手く防いだはずが大ピンチになるし。11:35オフサイドというルールはサッカーが生んだスポーツ史上画期的なルールです。12:06オフサイド無くせば、DFラインもスルーパスも無い。ロングボールを蹴り入れて、こぼれ球狙いが中心となりそう。12:21よくいう最後の最後に追いつくためにビハインドのチームがやるパワープレーをのっけから90分やったらつまらんやろ。W杯予選とかになったら弱いチームはみんなこれやるだろうね。12:28ヤフコメは頭の硬いおっさんが多いんだな。12:34DFラインは関係なくなるけど、スルーパスは無くならないけどね。バスケのようにオフサイドが無い状態で、マンツーマンディフェンスという物が存在する。そのマンツーマンディフェンスで、張り付いたとき、スルーパスのタイミングが遅過ぎると、通常はオフサイドになってたものがオフサイドじゃなくなるというだけ。ディフェンスのシステムが1からになるため、どういったディフェンスが主流になるかは分からないけどね。どちらにしろ歴史は1からになるけど、バスケのように全員守備、ほぼ全員攻撃という形になるから守備特化型の選手の枠は少なくなるだろうね。12:40もう前半オフサイドあり、後半無しでいいよもぅ。7人制サッカーとか15人制とか。13:50廃止すると高さが際立って有利になるだろう。オフサイドがあるからパスと裏に抜け出すタイミングやスピードの妙味が生きて来る。決定的チャンスになる場合が多いので、判定のレベルが問題だと思う。ゴールに至った場合は、主審によるチャレンジシステムを取り入れてビデオ判定すべきだろう。14:31ロングボール蹴って競り勝てるフィジカル強いフォワードばっかになりそう。14:39若い人は知らんだろうけど70年くらいまではそれがサッカーだったんですよ。15:29オフサイドを決めるのが線審ではなくボールと選手にマイクロチップをつけて、自動判定にすれば、公平性が出来て、いいルールになると思う。線審がジャッジをするのならテニスみたいなチャレンジ制を入れるといいかな。15:30ベンゲルに賛成。シンビンほ考慮の価値があるけどオフサイド廃止って具体的にはどんなか分からないけど論外だと思う。15:51milさんがどっちの立場(賛成か反対かどっちでもいいか)から言ってるのか分からないけどそんな状況のサッカーがつまらない、ゲーム性に欠けると判断されたから導入されたオフサイド(言い換えれば、無いとツマラないスポーツになると過去に実証されているオフサイドと言うルール)を無い状態に戻す、ってのは無能の極みと言われて仕方ないことかと。チャレンジ制の導入だとか、オフサイドに変わるそう言うのを防ぐルールへの改定(とは言え、オフサイド自体もちょいちょい基準変わってるから、改定後のルールもオフサイドとなりそうだけど)ならわかるけど、単独廃止はなぁ。16:184クオーター制試してみてほしいなあ。見ても疲労が溜まるスポーツだから選手生命を考えて改善してほしいわ。16:27ペナルティーエリア外からゴールエリアにボールをドリブルして点を決めたらボーナスPKがもらえる。ペナルティーエリア外からロングシュートで決めたらボーナスコーナーッキックがもらえる。16:57それはサッカーじゃないに、まったく同意。昔のサッカー漫画みたいになるかも。17:00FWは守備をせずにゴール前に張っていればいいんだね。これだったら、カズもまだまだできるな。18:21ペナルティーシュートアウトは面白そう。日本代表には不利になるだろうが。オレンジカードもいいじゃないか。レッドに限りなく近いイエローってあるからね。21:18今回の提案は、あくまで「反応」を見ているだけ!実際、コレだけの反応があった。イイ、刺激になったと思う。02:41点が入ればいいってだけなら、ゴールキーパーなくせばいいよね。バスケットみたいになるかも。06:44ゼロゼロばっかりはもっといや。ラグビーファンにかわった。07:24オフサイドがなくなったら、かえってサッカーがつまらなくなるんじゃないですか。07:59野球とか沢山点が入るスポーツファンの決まり文句ですよね。サッカーファンはサッカーが好きなのであって、得点が見れれば良いってわけでもない。そこは大事にしてほしいですね。07:59守備の最終ラインを上げるという概念がなくなるな。常にフォアードは相手ゴール近くにいて、バックは自陣近くから動けない。ドリブル突破なんて必要ない。08:00数年前にwowowかなんかのCMでジョン・カビラが言ってた「サッカーの他のスポーツとは違う面白さは点が入らない所」と言っていたのがとても印象深かった。点が入れば面白いのではなく、点が入らないからどうやって点を取るのかが面白くなるんだと思ってます。08:01バスケやアメフトのように馬鹿みたいに点数が入るスポーツは好きになれない。アメリカの市場を睨んでだと思うけど、今までの形が認められて世界的なスポーツになったことを忘れてはならないと思う。08:12サッカー自体面白くないスポーツ。08:17素人目には射ち合いの方が盛り上がると思うけどね。個人的にはオフサイドトラップなどという戦術がシラケる。そもそも過去のFIFAMVPの顔ぶれ見ても、サッカーって攻撃面しか評価されてないと思うけど。守備力でバロンドールは取れない。08:18新規の客層欲しがってるJリーグは得点が入るようになれば初めて来る人が楽しめるとか理由つけて乗っちゃいそう...。08:19常にフォアードは相手ゴール近くにいて、バックは自陣近くから動けないそんなこともないと思うけどな。したは今度はミドルをバンバン打たれるだろうしそれはそれで危険。結果的には全体が伸びてスペースが増えると思うんだけどな。DFがゴール前に張り付くなら攻撃陣は逆に下がろうとするだろうし、今度はそこで駆け引きが生まれると思う。今のサッカーは中盤で密集してごちゃごちゃしてるだけみたいな面もあるから案外面白くなる気もする。08:24オフサイドで調整するんじゃなくてゴールポストをでかくして点が入りやすくすればいいんじゃないかね。サッカー全然見ない人間だが、いっつもポスト上にかっ飛ばして外してるシーンしか見かけないので...。08:53オフサイドなくす代わりにその場合でのゴールは0.5点とかにすりゃいいんじゃないかね。08:57これ、ボクシングの判定が分からん、とK-1を礼賛していた人とか、プロ野球の飛ぶボールでホームランばかすか出たら盛り上がる、とか言ってるのとレベルは一緒じゃない?もちろん、好みもあるだろうけど、こんなことしていたら、別な競技になってしまう。08:570-0の試合は1点の重要さがあるから面白い。オフサイドは最終ライン上での駆け引きがあるから面白い。点が入るとこを見たいならハイライトでいいじゃん。09:02クォーター制とかパワープレーとかアメリカ球技だな。09:04それよりも意図的な遅延行為をなんとかしろよな。大きな大会になればなるほど芝にわざと寝込むやつやボール持って離さないとかそういうの見るとほんと白ける。勝ちたいのはわかるけど、それスポーツマンシップなの?って思う。正々堂々と戦えるルールを作るべき。09:09ちがあ~う。オフサイドを調べたけど、こんなものいらない。相手の不意を突いたりして、点の取り合いが面白いんだ。オフサイド廃止したら見てやってもエエ。09:092002のフランスvsウルグアイはスコアレスドローだったが名勝負だと思ってる。反対の応援者「ラッキー、しっかり守れよ」とかね、緊張した試合とかは0-0でも目も離せずトイレにも行けない位に面白い。09:17サッカーほど引き分けも重要な戦略なスポーツはないだろうね。09:300-0でも緊迫したものなら悪くないし、昨年J2最終戦で優勝のかかった札幌と他会場次第での金沢の対決での0-0は一見無気力にも思えたけど、それも生き残りもしくはチームの未来をかけての駆け引きというもの。ロンドン五輪でグループリーグ2位突破の方がトクということでわざと0-0にした時のなでしこジャパンが讃えられたのだから、サッカーならではの点が取りにくいという特質を無理やり改正する必要はない。サッカーにはバスケやラグビーとは異なる面白さがあるんだから・・・。09:300-0で良い試合もあるが、確率は高くない。観戦満足度が高い0-0は多くない。競技として、これだけ引き分け率の高いものはどうかと思うし、決着つける場合の方法がPKというのも、なんとも。09:35PKが運とか白けるとかいう人って本当にサッカー見てる人なのかな?PKするときの緊張感とかすごいぞ?広大なスタジアムの観客が見守る中チームや国を一人の選手が背負って蹴るんだよ?見る側も蹴る側もハラハラドキドキ。野球みたいにダラダラと延長戦した挙句ドローとか(もう体力も残ってないのでgdgd試合になって余計点が入らない)、ボクシングのような判定で勝負が決まるとか(見てる人の判定と審判の判定が一致しない)そういう競技よりよっぽど納得できるシステムだと思う。09:49アメリカで今ひとつウケない理由はそれだな。09:59>緊張した試合とかは0-0でも目も離せずトイレにも行けない位に面白い。私は、サッカーも好きだがプロ野球が好きでよく観戦に行きます。ホームランが3本4本と飛び出せば妻はとなりで盛り上がっているが私個人は盛り上がらない。逆に0-0のような緊張感のある試合は、要所での投手の1球1球に手に汗を握り締め興奮してしまう。逆に妻は早く点入れよ~。スポーツで重要な駆け引きだったり選手の調子や相性だったり点に現れない所にこそファンとしては「見どころ」があるのだと思う。いう所にこそプロの技が光る場面があると思うんですよね。そこを蔑ろにしてしまったらニワカが増えても根っからのファンがどんどん離れていくと思う。オフサイド廃止なんて意見は愚の骨頂、サッカーというスポーツを理解してないから出る案じゃないか?と思ってしまいます。10:01オフサイドをなくしたら、GKの前にピッタリ選手が付くから、GKもプレイしにくいし、見ていてバカっぽく見える・・・。10:02つまらないとは言ってないし、本来のサッカーの形式じゃ試合が決まらないから体力面考慮して不自然な形で決着つけてることに変わりない。コイントス(運)で決められた先攻が統計上明らかに有利なのが気持ち悪い。10:04今のルールはシンプルでうまくできていると思う・・・。選手の試合数は考えてほうがいいかもね・・・。プロリーグ以外の試合が多過ぎるよね・・・。強いチームの選手は・・・。10:06サッカーに興味ない俺が言うと、見ててもサッカーは点が全然入らないから見ない。技術やプレイ以前にはまずはそこ。サッカーファンの裾野を広げたければ程よく点が入るようにしなきゃと思う。10:10>ニワカが増えても根っからのファンがどんどん離れていくルールが変わればそれに合わせて新たな戦略が生まれるもんさ。オフサイドってルールができたから今の戦略やフォーメーションがあるんだから。ルール変えたらアホばかりが見るようになる、とは限らん。別にオフサイドなくせとは言わんけど。10:21昔のCLで、ユーベVSマンUだったか?ペナルティエリア内の極狭~い(距離無い)場面で、ユーベのDFラインスがトラップ掛けて見事にオフサイとってるの見て、統率と技術に感動しました。この距離、密集地で仕掛けてくるなと。10:441ゴールポストを左右、上方向に50センチメートルずつ大きく。2延長戦は、昔Jリーグでやっていたゴールデンゴールの採用。半数くらい入れ換え可能。これをやれば、得点も今まで以上に入るし延長戦の超攻撃的サッカーや緊迫感溢れる試合展開も面白くなる。フレッシュな選手をたくさん入れることによってグダグダした停滞した試合を防げる。サッカーをでかいコートのバスケットボールにするより全然よいでしょ。10:59NHL(アイスホッケー)の延長戦は一人ずつ減らして4人対4人にして点数が入りやすくしてる。人数が減ればスペースできて攻撃的にはなるんだろうけどイレブンじゃなくなっちゃう。11:03さすが0-0は面白くない。11:100−0が面白いとするならば、ゴール前の攻防だろ?が無ければ、クソつまんねーよ。11:12>>0-0でも面白い試合はあるすいません、1mmでも理解できない。11:12点が入りやすくする為にゴールの幅も変えようという議論があったくらいだしね。11:15交替枠はアメリカスポーツに比べると確かに少ないんだよな。ほとんどの選手は終盤バテバテだし負担も大きくなる。いう競技と思えばそれでもいいけど、元気な選手増えた方が見てる方は楽しめそう。11:46まあオフサイドを無くすのはあかんけど、スコアレスを万人が楽しむってのは無理があるな。12:09ペナルティエリア内での反則に対するPKは賛成なんだけど、同点のPK決着は廃止に賛成。12:23CB2人とGK残してみんなFWになるな。12:46延長はボール2個サッカーが面白いと思う。12:480-0の試合で美しい試合は無数にあるのに理解できないとのコメントが多すぎて萎えるわ。14:19まぁ代表戦ぐらいしかサッカー観ないニワカファンにとしては、分かりづらいルールは極力廃していただいた方が正直有り難いんですけどねぇ・・・。点が入ったと思ったのにオフサイドで無効とか言われると、一気に興ざめしちゃいますから。17:03将来的には各選手にGPSをつけて、オフサイドポジションを電子的に管理できれば、微妙な判定でどうこういう必要がなくなるな。19:56キーパーのこととか全然考えてないな。00:59ルールがフットサルやバスケよりだな。サッカーは今のルールを元での試合展開だからこそ人気を高めたと思うから、人気が衰退するまではその改正はしない方がいいよ。08:12そうですよね、ゴール前に電柱立たせてパワープレイですかね。ほんの数試合だけなら見て見たいけど。08:22悪く言えば間延びだけど良く言えばスペースが生まれるってことになると思う。08:26ボールが右へ左へといきかうだけの試合が目に浮かぶ。08:50DFを付ければフライング状態にはならんし、足が速ければ抜け出すのはオフサイドがあっても同じ。08:58ベンゲルの知性溢れるコメントに感動した。言う人達が現代サッカーを支えてるんだなと実感。09:04>7人制にオフサイドないですけど、そんな蹴り合いだけの展開にはなりませんよ。そりゃコートサイズが違うから。オフサイドラインが7人制のゴールラインと考えればわかるだろ。09:07ロングボールの蹴り合いになるかね。DFが一人か二人残って対応するだろうし、ノイヤーみたいにキーパーが飛び出して、ボールを外に出せばいいんだし。09:17いつもそんな試合を目指している韓中大喜び。09:18>happy☆”ノイアーだってそのルールじゃ飛び出さないと思うの。09:19>>オフサイドは元々間延びした試合展開を無くすために作られたはずちがうよ。元々は、どちらか1点入ったらゲームオーバーだった古代のサッカールールがあったんだ。祭りなどのイベントで村同士の若者達が戦う球技だったんだ。点が入ってしまうとそこで終わりになる。それではつまらないからと、オフサイドに似たルールが誕生したんだよ。09:31あのファンバステンですら金満体質に染まったかと思うと悲しすぎます。あれほどのレジェンドならもっと内容や質を追求すべきでしょう。09:34内容や質って言うけど、ルールが決まればそのルールの中でみんな内容や質を追求する様になると思うけどな。09:58オフサイドはプレスの上げ下げ、飛び出しのタイミングなど、試合を左右する攻守の戦略の1つでもあるし、見る側の面白さでもある。10:00もしルールを変えるなら、交代枠を増やすぐらいでいい。10:00縦ポンサッカーばっかりにならないように、パスの出し手が相手陣内とかアタッキングサードに入っているくらいの条件は最低限必要だろうな~。10:38オフサイドはゲーム性の面で、あった方が良いと思う。独特の緊迫感が出るので見ていて楽しい。いつも疑問に思う、サッカーは紳士のスポーツだから待ち伏せはしないみたいな事を誰かサッカー界の凄い人が言ってたけど、ギリギリ待ち伏せのラインを競い合うのは紳士ではないよな。10:46フォワードが残って、必然的にディフェンスも残る。真ん中の支配率よりゴール前のパワープレイ勝負になるからやっぱりロングほり込み合いになると思うよ。両者カウンターサッカーみたいなって言うか。11:24オフサイドなくなったらMFいらなくなるんじゃない?守備固めてエリア内に2m級のFW何人か置いてればいい、みたいなサッカーになりそう。12:30>ロングボールの蹴り合いの試合が増えるだけ↑サッカーをしたことがない人の意見だなこれ。言えば想像すら拒否している人の意見だな。12:48延長はボール2個サッカーが絶対面白い。12:55前に巨人を置いてあとは守るだけになるって言うけど俺はそうはならないと思うよ。そんな中盤無視して引いてたらミドル打たれまくるし、そのミドルを警戒して前に出れば今度は後ろをとられそうになる。いう駆け引きが今度は生まれるだけだと思うよ。自分も、自陣に多くの選手が残って、少数の選手が相手陣内に走り込みロングボールを受けゴールを狙うイメージがまず湧いた。FIFAもこんな提案するくらいだから、少しは実験でオフサイド無しのゲームやってるんだろう。14:32オフサイド廃止はありえない。16:01いいも悪いも負け組中高年ばかりの底辺ヤフコメに認めてもらう必要がない。16:14プロレベルなら色々な戦術が考えつくけど底辺では間違いなくカウンターとパワープレイだけのサッカーになるよ。それは「するスポーツ」としてのサッカーの魅力を失わせる。17:56試合がいきなりロングボールの蹴りあいにはならないだろうね。ポゼッションを試みるだろう、ただ攻め側も守り側もDFラインが無くなってしまうから今とは違う戦術になるだろうね。試合中盤まではそれなりにまた別の戦術のものが見れると思うけど一番面白くなくなりそうなのは無理やりにでも得点がほしい試合終盤、攻めも守り側も両者とも一人か二人はゴール前付近に張らすだろうね。その場合選手がスピードタイプだろうとパワータイプだろうとすげー淡白なプレイの応酬や得点シーンやみられるだろうね。02:58オレンジカードとか、年間60試合制限は良いと思うけど...オフサイドは廃止しちゃダメでしょ!サッカーじゃなくなる。00:53今のままで良いと思います。01:41分かりやすくなるとは思うけど、面白くない。00:44ほんとにファンバステンほどの人が言ってるの......オフサイド無くしたら、ディフェンスラインもスルーパスもプレスも無くなるんじゃないですかね。14:54インザーギも住みかを失う。17:16極論的にオフサイドは野蛮なスポーツを知的なスポーツに変えたと思う。ピッチ外に出して、強制的に5分以上治療とかな。したら、その間、少ない人数で戦うことになる。ほんとに怪我ならそれで文句ないだろうし。相手に失礼だろうと思い、味方だったのにも関わらず、ピッチの外に引きずりだしたことあったなあ。そいつには、あとですげえ文句言われたけど。自分はしょせんアマチュアなので、こすっからい勝負術で勝つより、相手とサッカーやる時間削られるのもったいないと思ったんだよ。