この本では、この項目のうち三つ以上に当てはまる人をサイコパスの疑いあり(実際には中長期的な観察が必要)と設定しています。確かにこういう人はいる......上述した、私が出くわしてきた人々もそうですし、どこかの国のトップなど、みんな当てはまるんじゃないかとさえ思います。程度の差はあれ、こういう側面は誰しもが抱えている可能性がありますよね。いう意味では、軽々に「あの人はサイコパス」などと決めつけちゃうのも危ういのではないかと思いました。それに「逃げる」のは自分のみを守るためにはもちろん大事ですけど、教師という立場でそういう人に出くわした場合、逃げるだけでは問題解決になりません。結局、理詰めで落とすことができない「論理的でない人間」に対しても、注意深く観察しつつ対応していかなければならないのでしょう。因果な商売ですよ、教師というのは。どこかの国のトップについては......まあこれも逃げるわけには行かないので、はやく選挙で落とさなきゃいけませんね。動詞にまつわる新しい文法事項として「条件法(仮定法)」を学びました。条件法には1現在形と、2完了時制があるそうです。授業で学んだ例文はこのようなものでした。sanoisin.もし知っているなら、言っているだろう。sanonut.もし知っていたなら、言っていただろう。日本語だと「もし知っているなら、言っている」と後ろは通常の形で言うことのほうが多いような気がしますが、フィンランド語ではきっちり「〜なら〜だろう」と言い切るんですね。動詞を条件法にするには、まず語幹を求めます。その語幹に条件法の目印である「isi」をつけます。このとき語幹の最後の音と母音交替が起きます。この母音交替ルールは過去形や格変化のときよりずっとシンプルで以下の三つです。