@satonobuaki創業89年の佐藤葬祭社長。1級葬祭ディレクター。御気軽にご連絡下さい。@satonobuakiいい加減、高齢者が自宅で一人で亡くなるのを孤独死なんて言い方するのみんなで止めようよ、急死でいいじゃん昔はそう呼んでたんだし。人の人生の終わり方を勝手に孤独って呼ぶのは失礼だと、葬儀屋のおじちゃんは強く思うんだ。@satonobuakiイベントもやります。@satonobuaki同じ内容で動画も出しています。@satonobuaki孤独死という呼び方は、遺族感情を必要以上に傷つける「孤独にさせてしまった」「もっと連絡を取っていれば」と言う風に遺族を自責の念に駆りたててしまいます。いった遺族感情を過度な自責から守るためにも孤独死と言う呼び方をするのはマスコミは控えるべきでしょう。「ミステリと言う勿れ」という漫画にもそういう台詞がありましたねー。私は違和感をうまく言語化できなかった。あなたは素晴らしいです。言葉にしてくださってありがとうございます。一人でいる事を選択した方がおられるので、まるでそのことを悪い事のように思われる方々多いのに違和感がありました。「ご自宅で亡くなられていた」という事実がそこにあるだけなんですけどね。私もそのご意見に賛成です。一人で逝くのは孤独なんかじゃない(場合もある)。静かに死を受け入れ、満たされた気持ちでその瞬間を迎えるひとだっているはず。「孤独」という言葉の響きが世間に与える印象を思うと、亡くなった方の尊厳を傷つけかねないと思う。お気に入りあわせて読みたい孤独死した従兄が遺してくれたモノ、教えてくれたこと。十分な気がしないでもない。「孤独死」が嫌なら「孤高死」にしよう(てきとう)。「孤独のグルメ」が評価されているように、別に独りでいること自体がネガティブでもないと思うんだよな。一人住まいで家で死んで、その物件が事故扱いされるのが嫌。早く安楽死させてくれる施設が欲しい。少なくとも「急死」と「孤独死」はかなり違うものだと。辛いのは「ひとりでいること」じゃなくて「誰とも繋がれないこと」なのよね。孤立死の方が適当な気はする。6日前みなさんの間をとって孤高死というのはいかがでしょう。「孤高死」にしたところで「故人がどんな気持ちで亡くなったかも分からんもんを他人が勝手に意味付けするな」という批判は同じく付いて回るよ。恐れるのはさ、自宅で1人亡くなった事に何ヶ月も誰も気付かずに近所に異臭がし始めて初めて発見されるような状況なわけでしょ。まとめ内の漫画にもあるけど、いつポックリ逝っても最低でも3日以内には必ず発見されるシステムが構築されれば安心してひとりで逝けるってもんよ。「一人で死んでてしばらく発見されない」つて、そもそもネガティブイメージなんじゃないの?廻りの人も大変なんだし。ひとりで何かをするのは罰せられる。それは日本ムラ社会の慣習ですね。近代市民社会の個人主義の論理が入ると、死ぬ時にひとりでも、誰かに看取られて亡くなっても等価です。あなたは気がつかないうちに人の死にランクをつけ、ご自身も1人にならない死に方にわずらわされ心乱れる悩みの多さへの道を歩んでらっしゃるのです。布団の中でもたまたま家族というだけで価値観も違い相性も悪く利害も一致しない人達の上からの命令や平等な仲間ぶったプアプレッシャーや、社会的な信用や地位や他人の期待に沿うために自分を殺すことばかり求められ、説教され、吐き気のするストレス、希望を侮辱され塞がれる苦しみに耐えて亡くなるほうが私なら嫌でかないません。他の人の希望は尊重しますが、他人にまで強行するものではないと考えます。急死に置き換えたら今度本当に急死した人が孤独死したと思われてそれはそれでややこしいのでは。言葉狩りに片足突っ込んでると思うし、お偉いさんが孤独死と孤立死を使い分けようと頑張ってるから孤独死のイメージを改善したほうがいいんじゃないかな。それも別の観点からすると、マゾヒスティックで個人の自立が足りない態度にもみえるわけで。独りよがりな価値観、それもどこかルサンチマン的に、独立した人に嫉妬して被害者的、幼児的になってその死を同情しながら貶めて生前の行いも「なぜ皆と一緒でないのか、恥ずかしい、みっともない」と鞭打つような言い方はやめてもいいのだという提案には一理あります。6日前よく言ってくれた。家族が居ても必ず看取られる保証はないし、死ぬ事に変わりはない。羽織ゴロはいちいち騒ぎ立てるなと思ってた。実際のとこ自宅でひっそりと一人で死ぬってのはそう悪くないと思うんだけどなあ。ん?物理的に孤独に死んだら、そりゃ孤独死でしょ。「単独死」でもいいけど、「放置期間が長かった」ならやはりそれは社会的には問題ですよね(国勢、税制その他の影響があります)。それに、自活してたかどうかわからないのに他人が勝手に想像して自活してたことにする方が、失礼なんじゃないですか?「俺は孤独なんだ」と自認していた人の気持ちを踏みにじるのはいかがなものかと。行政の観点では、死んだまま放置されるのは良くないですね。死んでるのに届けがないと年金なんかも当面は継続的に支払われますし。一人で死ぬことを前提に社会を作り替えるのは良いと思いますが、少なくとも現時点では一人で死ぬことを前提としていない制度ですから。それが「孤独死」なのでは。死ぬ時に一人だっただけなんだけど、生き方まで寂しい人生だったみたいな印象を受けてしまうからなぁ、ニュアンス的に。本当に「後始末」の問題だけなんだよなあ。6日前でもまあ、家族や同居人がいないと、まだ助かる状態なのに救急車呼べなくて死亡ってのはありそうだ。6日前ブドウの実のように各居室を設計して、住居人の生体反応がロストしたら部屋ごと切り離して燃えるゴミになるとか、海上へ射出投棄できるシステムが構築できると思うんだよ。今の氷河期世代の大半が死ぬ40~50年後ぐらいにはね。そのへんの死んだ後のことを考えると心苦しく感じることもなきにしもあらずですが、本音の部分では知ったこっちゃねえって思います。言葉を発明しては別の定義で使ってたりする。1人で死ぬこと自体へのレッテルではなく、「周囲の人や親族とも関係が薄く死んでかなり経ってから発見されるさま」を称しての言葉だけど、例えば「病気だが誰にも相談や助けを求められず死ぬ」というオマケイメージも付与される。金がなくての餓死も追加されたり。死への過程は「孤独死問題」とは別カテゴリ、別レイヤーの話なので言い換えには使えない。通院しながらじわじわ死んでも孤独死は孤独死だ。それなんて中銀カプセルタワービル。部屋ごと海上投棄の機能はないけど、カプセルごと部屋を交換するコンセプトは考え方として近い。社会の一部として生きているのに、社会と隔離されているってことが問題なのだと思います。このまとめにあるような「言い換え」はただそれにフタをするだけで、解決に結び付かないというかむしろ解決が遠のくと思うのです。誹謗中傷でもない限りは、事実を表した言葉は残した方が良いと思います。色んなケースを見た結果、孤独死という言葉は適切ではないと感じたんでしょ。必要以上にプライベートな言葉というか。確かに所謂「孤独死」の問題は後始末に集約されますよね。自宅で一人で死んだ場合に行政なり家族なりが即時に把握できるソリューションが必要ですね。きや相続といった後始末まで全部してくれるようなパッケージ商品があるといいのに。アパート契約するときの火災保険みたいに生前に加入しておくイメージで。「孤独死」という表現は阪神淡路大震災の仮設住宅で複数発生したときにに生まれたマスコミ用語だったと思う。そもそもコメ欄が、遺族が存在している前提で話が進んでいることに違和感がある。先日72歳と66歳の兄弟が餓死した事件があったんだけど、この場合は「孤独死」にはならないんだろうか。みんな普通に知ってるのにビックリだ。Bandで常時心拍モニタ出来るからいけそうな気がする。孤独死って「誰にも看取られず臨終する」だけではなくて、元々は「遺族も関係者もおらず、発見されること自体が遅れる事」の意味だったと思うが...。そもそも、単身で死ぬだけのことに「孤独」の言葉と意味を付けてはいけなかったのだよ。「二人の孤独」とかいうドキュメンタリーなんかできそう。5日前すぐ孤独死だなんだと言う人って、即身仏になった人の話についてはどういう感想を持つんだろうとちょっと気になる。5日前このまとめは老後のビジョンが全く見えていない人が多いのだろう。通常は行政による福祉制度を利用しケアマネージャーに管理されたヘルパーや看護師が家に入って老後の面倒を見てもらうから問題が起きた場合即病院へ搬送される為孤独死はありえない。いう人達が孤独死するのか?といえばずばりゼニのない奴らや。正確には貧困死が正しい。監視システムってプライバシーとトレードオフだからな。日本の餓死が増えてる貧困だ~みたいな話がよく聞けば知的障害者と健常者の家族で健常者が死んで残った知的障害者が食事の用意できないで死んでて貧困関係無いプライバシーの問題だったりするし。金持ちで歳の割に元気で家族と暮らしてても朝になったら死んでたなんて普通にあるだろ。そんな急死が一人暮らしの金持ちに起きれば孤独死と呼ばれるのを急死と呼ぼうって話だ。自宅で死ぬパターンは発作や持病等で救急車を呼ぶパターン以外は救急搬送対象外である老衰死しかない。老衰の事を言っているなら老衰に対するケアの仕方があるから所謂孤独死とは全く別の話。そもそもホンマの金持ちの独居だと私費でヘルパー雇ってたりするから孤独死ってなかったりする。孤独がつらいとか全く理解できないのです。東京の場合変死や孤独死での評価損を避けるため賃貸物件の入居条件年収と年齢から厳格に査定されるので年々非常に厳しくなりつつある。都市部の場合オーナー物件を保有していない人は良い環境で死ねると思わない方が良いと思う。どちらかというと賃貸物件内で良くも悪くも入居者を死なせない(簡単に死なない人しか入居させない)が今のトレンドだよ。孤独死は孤独死で構わんと思うけど、イコール寂しい晩年みたいな報道はどうかと思うよね。宍戸錠さんについての報道も「亡くなる前日もコンビニ弁当だった」とか、そりゃ1人暮らしで普通の日ならコンビニ弁当だって食べるでしょうに。ある程度裕福な人は設備の整った施設に入居するし家にいたい人は家族と生涯過ごすかヘルパーを私費で雇う。ここで言う孤独死って生活保護受けながら福祉物件で死後発見が遅延し液体人間になるケースを100%指してるかと思うがこのケースは100%間違いなく寂しい晩年だよ。まともな葬儀さえ執り行われないのだから。悪いイメージ自体の改善が必要なのであって「孤独」が悪いわけじゃないと私は思う。(隙自語すると、義母自身の希望で義母が一人暮らしだった時にはヤクルトと「前日の分が残っていたら部屋に強行突入して確認してください」という契約をしていた。その話は宅建業という業種を理解していない証拠。心理的瑕疵は登記された不動産即ち土地や土地の上にある空間に対し発生する物なのでコンテナ式の何か(要するに動産)が認可されたとしても同じ土地や空間を賃借或いは売買する場合告知義務は発生する。ソースの詳細は宅地建物取引業法35条内にて。難しい線引きではあるけど、「原因」(餓死/焼死/凍死等)と「状況」(自死/尊厳死/他殺等)と「その後の扱い」(孤独死/無縁仏等)とは分けて考えたいなぁ。5日前もし今後、家で一人で死ぬ時、どうすれば他人に迷惑をかけずに死ねるのだろう。最悪ケースは、誰にも発見されず長い時間経つパターンよね。これを避けるにはどうすれば。老後に備え貯蓄を金融庁推奨額面2000万円以上で予算を作り人生設計を万全にする以外手はないんじゃないか?金がないと家で死ねない時代へ突入しているのだから老後はゼニ次第なのだろう。死ぬ側からしたら死んだ後の事は割とどうでもいい。死んだ後発見まで時間がかかる問題はセンサーでほぼ解決できるんじゃね?現状スマートウォッチで心拍測れるからシステム的に装着されてるかどうかが確認出来れば装着済みで心拍無くなったら自動通報とかにしたらいい。言え、実務的に言うと心理的瑕疵は土地ではなく建物何じゃないかなと思うんだよな。事故物件を取り壊して別の家を建てると事故物件扱いはされない。宅建業法35条見てる?土地を売買する際に履歴は調査されるし売主が把握している事は買い手に説明義務がある。この辺の話は自分で不動産を保有したり売る側買う側に回らないと理解出来ないだろう。不動産に関わる地鎮祭やお払い等神道系のイベントは土地に神が宿るという考え方の元取り仕切られるので建物でなくベースはあくまで(日本人にとって心理的な物は)土地に宿る。いや説明義務回避とは言っていない。「生ぜしもひとりなり、死するも独りなり。人と共に住するも独りなり、そひはつべき人なき故なり。