簡単にいうと、あらゆる合成物は肌の刺激物なので、すべて避けるべしって感じです。若干主張の違いがあるみたいです。現在も医療用化粧品を作っているとか。化粧品は全て効かないどころか、害にしかならないという主張になってしまったのか、ちょっと気になるところです。合う人もいれば、合わない人もいます。数ある美容法の1つという認識が正しいと思います。神様ではなく、人の主張です。正しいこともあるでしょうし、間違っているところもあるでしょう。逆に、「私は絶対正しい」と主張する人がいたら胡散臭いですしね。正しいことだと思います。残念ながら、その力が衰えるから年をとるわけです。代謝が早く、肌再生力が高いからです。お肌の曲がり角は25歳と言われます。成長から老化へとシーソーが傾く瞬間でもあります。いつまで、自力でなんとかなるかってだけなんだと思います。このスキンケア法が合うか合わないかは。内側を気をつけなければなりません。快適な睡眠を確保する・・・というのが大事になります。肌本来の持つ力は、健康な体でこそ発揮されるものです。肌を構築するのはあなたが食べたものです。ぶっちゃけてしまえば、こっちの方が遥かに重要ではるんですけどね~皮膚だけ独立しているわけではありません。免疫も大いに関わってきます。ホルモンバランス、自律神経のバランスも言うに及ばずです。色々なものが衰えるなか、それに抗うのがアンチエイジングで、その為の1つの手段が化粧品なんだと思います。理想的な生活をすれば、スキンケアの必要性はないのかもしれませんが、それもまた、難しいわけで、その補填で化粧品を使うのではないのかな?と。ま、選択できるというのは豊かさの象徴ですからね。何もしないスキンケアちょっとした疑問なんだけどさ、なんでこの手の主張はおっさんが多いん?コラコラ・・・うーん、主張して聞いてもらえる地位にいるのがたまたま男性だったってだけだと思います。実践した人が「私は80歳です」って出てきて、40代、50代にしか見えなかったら、そっちのほうが説得力あるでしょ?確かにね。その人をモデリングした方が確実ではありますね。すべて守ろうとすると、神経質になっちゃいますし・・・もしくは、主張している人が実際よりも若く見えるとか?南雲先生みたいな感じの。イケメンかもしれませんよ。知らないですが・・・あと、刺激が、刺激がっていうけど、その割には美容成分は効果がないってスタンスが多いのもちょっと引っかかる。肌は外部の刺激をブロックするものだ!といいながら、あれもこれも、すべて刺激になるって主張ですからね。害になる成分は沢山あるけど、有益な成分は存在しないってのは確かに受け入れがたい話ではありますね。17:16)牛田先生の美容法、試したことがあるので興味深く読みました。断つことで体の痒みやトラブルが減ったので試した価値はありましたし、いくつかは今でも気をつけるようにしています。あと、たくさんの化粧品を使って必死にケアしなくても案外平気なんだなとわかったのも大きかったです。肌に何を塗っても意味がないという主張にはやはり疑問がありましたし、女性として化粧品やスタイリング剤を使わないというのは無理だったので、結局やめてしまいました。マッサージオイルやパックや入浴剤も効果があると思いながら使いたいですし、そのほうが楽しいですしね。10:02)コメントありがとうございます。真実の一面ではあるのは間違いないと思うのですが、やはり一面でしかなく、相反する主張もまた真実なのだと。肌に悪いものがあるということは、肌に影響を及ぼすものがあるということで、肌に良い作用があるものがあると考えるのが自然であると思います。実際、原料レベルで見ると、結構いいもの沢山ありますからね。化粧品なんて意味がないといいたくなる気持ちもわからなくはないです。作る側は予算内でやりくりしなければならないので、原料を効果がある量入れることができないケースは多いです。そのフラストレーションは結構なものなんです。私の場合はサプリですが、3年くらいでうんざりしてきました。それを30年ですからね・・・まあ、極論ですから、その辺のバランスをうまくとるのが賢い使い方なのだと個人的には思います。01:40)化粧品が肌に浸透しないのに洗剤などが肌に影響を及ぼすのが矛盾だと言っているコメントがあるけど、要は肌に元々ある菌のバランスが崩れるから、そういったものの接触を断てって言ってるのでは?成分のいい悪いではなく。肌にある菌が正常に動くのが健康な肌って考え方は私は納得しました。高い化粧品買って美容できる方が今までの美容業界の洗脳を受けてた私には楽に感じてしまう...。牛田先生の美容法は日常のあらゆるものに神経質にならなきゃいけないから、アルコール除菌か当たり前だった私には結構大変かも。日本国内への配送に適用されます。