試験を受けた方や勉強した方はわかると思いますが、2次試験はとらえどころがないというのが大方の感想でしょう。そのため、受験指導校も特徴を出すために多くのテクニックを教えてくれますが、中には意味不明のものも多くあります。それはそれなりに根拠か、統計的な検証もあるのかもしれませんが、この試験は、与件文に登場する経営者の身になって、かつ、コンサルタントとしてアドバイスするシミュレーションだと思うべきだと思います。採点のため、設問文として、アドバイスの内容に条件をつけていると考えてください。素直に設問文に応えることが大切ですが、同時に、経営者に対し、責任を持ってアドバイスをするわけですから全体に一貫性が重要です。これは、今後も何度か説明しますが、たぶん、合否を分けるポイントは全体として一貫したアドバイスになっているかどうか、ではないかと思います。作文の試験ではないので、あまり、文章の書き方的なテクニックばかり指導するところは避けた方がいいというのは、個人的感想です。村長について酒とラグビーとピーター・ドラッカーをこよなく愛す中小企業診断士(企業内)です。