山�芳彦7月4日に参院選が公示され、21日の投開票に向けて選挙戦がたたかわれている。参院選だから政権を争う選挙ではないのだが、選挙の争点を考えればやはりきわめて重要な選挙である。参議院でも安倍政権の与党勢力が過半数を占め、万が一にも3分の2に達するようなことがあれば、この国はきわめて危険な状況を迎えることになるだろう。憲法をはじめ、この国の現在と将来に関る諸問題を考えれば、安倍政権が掲げている政策方針は、どのように言葉を飾り、理屈立てをしようとも反人間の悪意に満ちた本質を持つものだ。海外への輸出などが、福島第一原発の収束の見通しも、被災者の惨憺たる現状も無視して進められているのである。経済成長戦略のきわめて重要な基礎的資源として原発を位置づけているのだから、もし参院選でも大きな議席増を得るようなことになれば、主権者の支持を得たと強弁して、動きに拍車をかけることになるであろう。その一方で原発事故による被災者に対してだけでなく広くこの国の人びとを、核放射能に関して欺瞞と隠蔽の「原子力ムラ」体制を従来にも増して強化し、巧妙かつ権力的に統制するような方向に進むことになろう。安倍自民党の「改憲草案」の内容を見れば、彼らが決める「公共の福祉」「社会の秩序」「公益」によって実質的に国民主権は制約されることになる。克服をめざす人々の要求を実現していくことが困難になることは、いま安倍政権が進めている原発政策を考えても明らかだろう。「改憲草案」、まだ改憲が行われていないからといって甘く見るわけには行かない。現実に、現憲法に反することがさまざまに行われていることを直視しなければならない。とって有利になる政治状況を作ってはならないだろう。この参院選挙で彼らの望む結果を与えてはならない。選挙がすべてではなく、選挙結果によって一切が左右されるものではない。主権の行使が選挙における投票行動に限定されるものではないのだが、いま、参院選を目前にして結果的に安倍政権を利するような愚は避けなければならないだろう。高木仁三郎さんは「原子力というものは体制そのもの」であり「国と大資本の中心戦略になっている」ことを指摘したが、いままさにそのことがより鮮明になっている。原発事故は、原発が存在する限り必ず起きる。核開発が為されてから今日まで、どれ程の経験と教訓を重ねてきたかを思えば、そしてその人間の現在と未来を否定するような惨禍を考えるとき、原子力エネルギーとの決定的な離別を選択しなければならないということを、今回の参院選における投票行動の基準にすべきだと、筆者は強く考える。これまで原爆、原発にかかわる短歌作品を読み続け、それにかかわってさまざまな文献や資料からも、不十分ながら学ばせてもらったが、切実にそう考えている。チェルノブイリからフクシマへ」の中から一部を引用したい。心からお見舞を申し上げると同時に、その苦しみを少しでも回避し、軽減し、放射能汚染の被害を可能な限り抑え込むために、日本が一刻も早く、確実に、チェルノブイリの教訓から学ぶことが重要だと確信している。チェルノブイリから25年のあいだに、ベラルーシ、ウクライナ、ロシアには放射能汚染地域の被災者に対する支援や生活・経済の再建について、非常に多くの経験が(良いものも悪いものも含めて)蓄積されてきた。この経験が日本で役立つかも知れない。「チェルノブイリの経験は、高濃度の放射能に汚染された地域で、近い将来に元の暮らしに戻ることは不可能だと教えている。その地で安全な生活を送るためには、日常生活や農業・漁業・狩猟において特別な安全対策を講じなければならない。必要不可欠な安全策には以下のようなものがある。・土壌中で、植物の根圏層から長寿命の放射性核種の除去を促す方策を案出すること。放射性核種による影響を避けるため、体内に放射性核種を入れないため、そして取り込んだ放射性核種を排出するために、人びとが積極的に行動すること(放射能の防護や吸着の手立てを広めること)。・政府と自治体は、大規模な医療支援や社会的施策など、汚染地域における生活再建計画を策定すること。「そして、このような悲劇を二度とくり返さないためにも、勤勉で才知あふれる日本国民が、危険きわまりない原子力エネルギーの使用をやめ、自然がみなさまのすばらしい国に与えた枯渇することのない地熱や海洋のエネルギーを発電のために利用することを願っている。筆者は同書の全体をまだ読みきれていないし、読んだ部分についても十分には理解しきれていないが、事故の態様や、事故後の対応その他に違いがあるとしても、同書に記されている内容から学ばなければならないことは多いと思う。何を為してきたのか、事故後のこの国がどのような状況にあり、これからどうなっていくのか。放射能汚染の影響は、これから世代を越えて長い期間に渡って受け継がなければならない負の遺産であり、それと向かい合いながら生きていかなければならないことを考えれば、さらに加えての原発リスクを背負うことは、断固として拒否しなければならない。脱原発、存在する原発の廃炉や核廃棄物の安全な処理・無害化に向けてのみに限定した原子力に関する研究と技術の促進、そして再生可能な自然エネルギーへの転換、過度にエネルギーに依存しない文化、社会の構築などに向かうことこそが求められている。三原由起子さんの歌集『ふるさとは赤』の作品を読んでいるのだが、参院選の公示ということもあって、私感を連ねてしまったがご容赦をお願いしたい。真夜中が永遠に続くようなふるさと沈黙は日ごとに解(ほど)けていくように一人ひとりと声を束ねて次回も三原さんの作品を読み継ぎたい。(つづく)山崎芳彦の記事一覧へ転載について日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。見出しとリード文につきましてはその限りでありません。印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。