アクセス中の人数8名さま。Pain)で近く公表される文献レビューによると、大麻とその活性成分は、神経障害(神経の損傷などによる痛み)などのさまざまな慢性痛の患者らにとって、安全で、効き目が穏やかな治療法だという。ニューヨーク大学の理学療法・リハビリテーション科の研究者は、PubMed検索をおこない、これまでに発表された、疼痛治療としてのカンナビノイドを評価するランダムな対照臨床試験のうち、カンナビノイドの有効性を示した試験の割合を調査した。同検索でヒットした56件の試験のうち、38件が対象基準を満たしており、うち「27件(71%)の試験において、カンナビノイドには、経験的に明白で統計的にも著しい鎮痛効果があるという結果が、また、11件(29%)の試験でそれほどの効果はないという結果が得られた」という。この調査から、カンナビノイドは、治療が困難な神経障害痛の治療に非常に効果的だと言える。調査レビューによると「HIV神経障害のような治療が困難なことで有名な病態には、・・・とりわけ天然カンナビノイドの吸引といったカンナビノイド作動性疼痛薬の使用が、安全で、効果的であることがわかった。その証拠も最高レベルのものだ」という。米国では、人口の5~10%が、人生のどこかの時点で神経障害痛を患っていると推定されている。調査結果としては、「この既存の臨床試験のデータベースを基に、全体的に見ると、カンナビノイド作動性疼痛薬が、さまざまな慢性痛の患者らにとって、安全かつ、効き目の穏やかな治療法であることがわかります。・・・カンナビノイド作動性疼痛薬の話題は、疼痛薬教育に盛り込んでしかるべきで、臨床研究や経験的治療の試験を継続することは適切なことだ」とされた。ちなみに、1月に『ハーム・リダクション・ジャーナル』で公表された別の報告では、「神経障害痛の患者らに、オピオイドの代わりに大麻を処方すると、処方薬による疾病率や死亡率が減少する場合があり、大麻の処方が効果的なハーム・リダクション法であると考えられる」とされている。paul@norml.org)にお問い合わせください。ネルソン「私は大麻を吸う。それは政府にとやかく言われる話ではない。(2010-09-02)また大麻が癌を抑制することが示された。われわれは臨床研究をしないのだろう。(2010-08-12)大麻に関する研究は20,000を超えている。(2010-03-31)なぜもっと医療大麻の研究が行われないのか。連邦政府が許可しないからだ。