Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。ペット税、賛成?反対?...識者「糞を片付けるコストに活用」「生き物だから糞尿当然。犬の飼い主に税金をかける「犬税」の導入に言及した。清掃や巡回の経費にあてる考えだ。犬税は過去に多くの自治体で導入されていたが、総務省によると、現在はない。このようないわゆるペット税は、国政の場でも議論されたことがある。環境整備を」--「ペット税」の導入を検討する自治体が出てきた「日本では、戦後の経済状況の悪い中、使途が限定されない普通税として犬税を課す市町村が多くみられたが、その後の状況の変化により、昭和57年には消えてしまった。地方財政悪化に加え、住民サービスに対する受益者負担の考え方もある」--ペット税の海外の状況は?「ドイツでは、1800年代初頭に導入された犬税が現在も続いている。使途が限定されない普通市町村税だ。1頭ごとに課税され、1頭目より2頭目以上の税額を高くし、危険犬の税額を極端に高くする傾向も見られる。中国も、上海、広州などの大都市では犬飼養管理条例に基づき「犬飼養管理費」の名目で目的税的に課金されている。初年度は登録料的要素を加え500元(約6千円)、2年目からは300元になる。犬飼養管理費の課される地域では、危険犬、2頭以上の飼養を認めていない」--ペット税のあり方は?「犬が生活しやすい環境整備と動物愛護の推進という目的に限定した地方税にするのが適当だ。自治体ごとに課税できるようにする。緑の多い田舎で、犬が林の中で排泄したとしても問題はない。都市部で排泄すると誰かが片づけることになり、環境維持にコストがかかる。課税は問題」--犬税を検討する自治体が出てきた。国政の場でもペット税は議論されたことがある「税金は基本的に、納税者に税金を支払う能力がなければならない。高齢者や生活保護者、ホームレスや障害者などもいる。いった人たちの中には、ペットに寄り添いながら生きていて、共生を必須とする人も多い。経済力があまりない例もあり、税金を払うのは難しい。動物と暮らすというのはその人の趣味であり、生活スタイル。障害者なら、盲導犬や介助犬と暮らすのは生活する上で欠かせない。他人から奪われるものではない」--むしろ周囲の理解がない?「今では犬も猫も室内で飼うことが多い。犬や猫が街の中にいた。野良猫や野良犬でもいろんなところでご飯がもらえた。糞尿も、生き物だから当たり前。家に犬や猫が入ってこないよう工夫すればいいだけ。許容する心を失っている。少子化やひとり暮らしの穴埋めをペットが担っている。動物と共生することで豊かな社会を築いてきた」--では、どうすれば飼い主のマナーが向上するのか「糞を始末しなかったり、マナーの悪い飼い主への処罰感情がペット税の背景にある。高額納税者がマナーが良いわけではない。課税したところでマナーの悪い人は悪い。税金を払っているのだから、行政は尻拭い代としてやってくれ、となるだけだ。マナーを向上させるには、飼い主の教育とともに、飼育環境の整備が必要だ。犬の購入費用は省いてあります+関連消費税か?ってなの拾ってきたぞ。税金はすでにとってる犬猫等、動物種の差別があるというのならこれらを廃止、無料として、ペットフード税を設けるというのを代案としてみる。ID:BM1sWP/90いい税金システムだ。ウォーキングしてたらうんこだらけの道に遭遇する。公共の歩道に一歩間違えるとウンコを踏んでしまう。税金のついでに罰金を課せる法律も頼むわ。ID:tBk7xtVZ0>>494やはり車の考え方を持ち込むのがベストかと。飼育免許導入で糞尿放置・ノーリード・無駄吠えなどやらかしたら違反点数+罰金。一定点数になったら飼育免許取り上げ。未登録犬の飼育は重罪としてきっちり取締り。報告奨励金の制度導入なんかもアリかと。ID:5VLDzvWw0外人に生保気前よくくれるくせに、生保以下の月給で働き、ここまで税金取られて、どこまで奴隷なんだよwww世界の生き財布だな。糞尿は当然だが、それを他人に片付けさせるのは当然じゃない。費用を飼い主が負担するのが当然>入ってこないよう工夫すればいいだけ家に入ってこないように、高圧線張り巡らしたり、罠で殺しても文句言うなよ?あと、公道とか公共の場はどうすんだ。「ペット税」ではなく、「犬税」と統一して呼ぶべき。世界でも飼い猫に課税という例はないみたいだし。あやふやな表現で犬以外のペットを課税対象に巻き込まないでほしい。ID:Cy+EUO5x0>>644そんなこといってたら一軒やで室内飼いできる飼い主いなくなるじゃない一軒やでも室内飼いです。「誰が何を飼育し始めた」という情報が、公に記録されることはたいへん望ましい状況だと思う。あなたが、犬か猫なら公に記録されない、公に記録されることを「嫌がる」ような飼い主の下で飼育されたいと思うか?どんな扱いを受けるのか、ぞっとする。ID:z95aOagC0>>708俺、元の飼い主に処分される予定だった二匹の猫を引き取って面倒見てるんだどさ、それで国が俺に金払えってのはおかしいだろ。ID:OCvrJvUS0ペット課金は無理。コストが掛かり過ぎる。動物好きの金持ちから、寄附を集めるべし。寄附のきんがくを公開にして、寄附がステータスになるような誘導して。CMとかには課金しても良いと思う。ID:nBcsfZ/G0>>801別に、そこまで大がかりな徴収システムなんて不要でまずは単に、ペットの売買取引の課税から始めたらいい。国に登録して、料金に加算する形でもいい、当該税金を払う。ザルのように抜け切りたければ、抜ければいい。金銭的に切羽詰まっているなら、ペットは買わない方がいい。「安易に捨てられたペット」なりブリーダーが育てたり、野良だったり「人間が育ててやらねばならない動物」が一定のルーチンで生まれてくる以上、しっかり面倒みてやらねばならない。国やら行政やら、関係ない。ID:V42rLku10>>1反対!ただでさえ金がかかってるんだから税金とか取らんで欲しい。ID:HbOARxn2Oペット税より免許制にした方がよくね?散歩時は必ず免許携帯。違反したら罰金懲役でいいじゃん。ID:zSr+copS0>>934保健所で殺処分すれば良いんだよ。不要になった粗大ゴミは行政が始末するだろ。ID:CxzOspmN0ペット税導入したら払いたくないから可愛そうだけどうちのチワワ二匹山に捨てる。山なら食料あるだろうから生きていけるだろうし。税金払うくらいなら捨てる。殺○のは残酷すぎて出来ないからね。生きていけるようにはして捨てる。