ID:lvJR04ol0ならばテレビ購入時に映らないという選択肢をよこせクズ。ID:1C3.9oy50日本全国の一人暮らしを経験した人はN国に投票しちゃうよな笑集金人がものすごいストレスだった。ID:NsCm2O0T0こんだけNHKが火病ってくれるならN国に票いれとけばよかった。ID:hJBSaLgj0本当の視聴率がバレからね。ID:FtulpN9i0見てる人が払っていない問題と見たくない人が払わされている問題どっちも解決するね。この時代有事の際にNHKでしか情報を得る手段がなくなるとは到底思えない。不要な人材が何人路頭に迷うか見物だわ震えて眠れ。ID:7XerxWMp0有事や選挙以外はスクランブル化で放送法を改正すれば解決やろ。ID:bow6Pyoj0公共とは?公共とは社会全体に関すること[1]を取り扱う上において利用される用語であるが必ずしも抽象・理念的なものではなく、「私」や「個」と相互補完的な概念である。ID:j4LgD.DI0そもそも今のNHKは日本の公共放送とは思えないほどに、本来の理念から離れてるじゃん何年前だったか、元日最初のニュース番組で最初に報じたのが「北の将軍様の動向」だったな民放ばりの安いバラエティ番組もずいぶん増やしたな。・NHK基地局を民放に貸している。・民放にも多少金は渡している。NHKが成り立たないと民放も放送に支障が出るという事でその場は契約した。NHKのスクランブル化が始まったとしたら今の基地局は維持出来ないだろう。俺らが困る事はあまり無いだろうけど。ID:c42Od.Uj0マトモそうな解説の中にサラッと「?」的な文言を入れて来るし、アナウンサーの私見なんぞいらんのじゃボケ!ドキュメンタリーも、CS視てれば事足りる。ID:ebPjPdV90現状での受信料支払い率は約7割というのがNHKの公表。実際にはホテルなんかでバカ稼ぎしてるから、良くて5割だろってのがN国の見解。ちなみに水道やら電気やらの「本当の公共料金」は、契約者のほぼ10割。5割でも運営できるってことは、国営化して税金として取れば、番組のクオリティ下げずに受信料半額にできるってことだよ。給与を公務員に準ずる水準まで下がれば、番組のクオリティ下げずにさらに受信料減らせるよね。ほんと、NHKはぶっ潰した方が良い。適切に金を集めて適切に使えってだけだ。次の選挙は、小選挙区は応援する候補者に、比例はN国に。ID:eLBvw.nG0とろっとスクランブルが、とっととスクランブルに見えた。ID:BeuwKNfE0公共放送じゃないでしょ。韓国の輸出管理の件だって、政府発表と異なる輸出規制って散々言ってたやんけ。ID:3mWah3h40公共放送なら国会で予算審議に付して税金から賄えよ。役職員給与は公務員の階級相当でな。そもそも公共放送に公平性はともかく、政治的中立性って絶対不可欠なの?ザッピングすれば1秒もかからず民間放送に切り替えられる現代で。ID:1LNvfGol0一見合理的に見えるが、じゃねーよ。見えるんじゃなくてスクランブルが合理的なんだよ。中韓が途上国支援受けてるみたいに都合の悪いときだけ公共放送なんですー、一般企業なんですー、ってそんなんいまどき通用するか馬鹿。ID:ebPjPdV90>>178最近になってようやく「輸出管理の強化」と表現するようになったよ渋々だろうけどNHKなんて、徴用工の時もムン君からバカにした対応されてたよね?「(NHKの奥を指差して)奥の方を指名したのですが...ニヤニヤ」みたいなの。何で、必死にチョンの面子を保とうと頑張るのかな。ID:T37lsEjs0矛盾してるのは今のNHKの存在の在り方。ID:6YrAxJht0民間のテレビ局はスポンサーの意向に従うのでNHKもスポンサー(受信料払ってるやつ)の意向に従ってよ。うちは払ってるけどスクランブル化お願いしますよ。ID:nZ7IjF830>>87某アンケートでほスクランブル放送に賛成の人が7割以上いたという。財源が半分以上なくなる可能性があるのでスクランブル化したらNHK潰れる。国営、民営化したら確実に主政権及びスポンサーに配慮が入るため公平性が失われる。(現在も公平性が疑われているが)経営や放送内容の大大大改善して受信料を払っても文句ないという国民の支持を得ないと未来はない。ID:.7ecg.Rq0とりあえず、新社会人や大学生なりたて一人暮らし始めたら狙い打ち。ドアが壊れるほど叩き、恫喝して脅し、在宅してるなら出てこいと、身に危険を感じ帰ってくれというも聞かず、ドアを叩き続けるのやめろ。うちの娘がドアして良いかわからず怖がってるんだよ。警察呼ばせたらスッと帰りやがったが、ヤクザと変わらない。本当に腐った組織だと思った。ID:yhwTDFCe0>>186ヒント:NHKは何故か韓国でも放送されてます。ID:CwGVti.D0>>8マジレスすると『公共放送とは、政府など国家権力とも視聴者や企業などとも一切の利害関係のない公平中立なものであるべきである。』という理念があるから矛盾するんやろね。スクランブル化したら視聴者やらスポンサー企業との利害関係が生まれるし、さりとて国営化したら権力側に私物化されかねないから今のやり方が理想的なんだろうね(理屈の上では)。払わないやつはスクランブルをかける。特集やドラマやアニメは有料化なんにも問題ないでしょ?金を払ってでも観たいと思わせる番組を作ればいいのだから...あ、別に全て有料でもいいよ。スクランブルにしてくれれば。ID:Kds.Blcb0公益に値するような災害情報とか、重大ニュースとか、需要がある=視聴率が取れる放送はNHKが無くても民法がやる。教育テレビの番組だって需要があるなら民法がやるし、NHKがやる必要はない。NHKの存在意義なんて視聴率が取れないニッチな需要を満たすことしかない。そんなもの無差別に料金徴収していい根拠になんかならない。ID:GciUQTl50そもそも国営でもないし在日よりの偏見放送しかしないから公共の電波ではない。電波の押し売りに屁理屈言うな公共を強調するなら。ID:GciUQTl50頼んでもないものを送りつけて金払え!ってただの押し売りじゃん。ID:S7TyCY130バラエティや朝鮮ドラマは公共のためか?一日3回、7,12,21時のニュースだけノンスクにしてあとはスクランブルでええやろ。ID:XU4TQxbW0>138わかる。見てないやつは見てないんだろうし、徴収の手段がカスなのは事実だが、テレビを持っててチコちゃんだの、サクラちゃんだの、ななみちゃんだの見てるやつはおとなしく払え。国営で細々やればいい、得票に直接関わるし、公務員の給与の上限まで給与を押さえられし現状よりそのほうがまだまし、金額も所得制限設けて低所得者は無料にして、日本の物価なら年間五千円で事足りるだろ現状実質事業所からは全て取れるようにして旅館ホテル業からは一室一室別個に取れるように法解釈してるのなんて暴利を貪るのも大概にしろといいたい。ID:T0kpJPht0何が公共放送の理念だよ。理念じゃなくて利権を守りたいからだろ。ID:G.Eir4740スクランブルは反対だしNHK料金は払うべき。今の金額は高すぎるし、徴収方法がダメ。電気料金に含めて徴収。その代わり回収員を全員に出来る上に全世帯からもれなくとれるのだから、月500円ぐらいにしろ。取得に公平性が無いから払っている人が損をするし、払いたくないとなるのは当たり前。再生エネルギー促進賦課金を無くせよ。なんで他人が買ったしかもその人しか儲からない太陽光パネルの料金を負担しなければならないのか。自分が買ったものは自分で負担しろよ。これとNHK料金と交換だな。電気料金は安くなるし、みんな喜ぶだろ。太陽光パネルを買った人は自腹で払え。ID:BbdITZYP0NHKの存在が最早公共放送ではなく、ただの既得権益に成り下がっているという事実を正しく認識するべき。書籍化、DVD化で大きな収益を上げても、視聴料を納めた人達には全く還元されず、NHKで働いている者が益々肥え太るだけ。プロジェクトXでは、企業に協賛金を出させたり、NHK内の会報を一部3000円で子会社に作らせ、子会社はぼろ儲け。そこで働く者達も楽して高い賃金を得るという腐った構造。職員の規範意識が低いから、次々と性的な犯罪を犯す者が続発する組織。そんなことがいつまでも許されると思っているのか。いい加減にしろNHK。ID:OoUqF3.e0>>236202の理念も分かる、だからこそ税金で賄えばいいのになぜそうしない?って話になるんだよね。全員から徴収するつもりなら変わらん。ID:T0kpJPht0スクランブル化したら潰れるというけど、それで潰れるなら国民が望んでないってことだから自然淘汰だろ。今まで潰れるようないらない物を無理矢理金取って押し売りしてたのかってことにもなる。wowwowだってスクランブル方式で利益上げて運営できてるんだからNHKも望まれてるならスクランブル化してもやっていけるはず。ID:GlqCSsCM0口先だけじゃないところで公共放送だということを示して欲しいですね。ID:OoUqF3.e0理念を守る必要があるのはわかる。今のNHKが公共放送として正しい内容を作っているとは思えない。そこを見直してほしい。ID:aICSrjQ50NHKの報道が公共放送として適したものとは思えないけど、スクランブル化も違うと思うわ。ID:e.s.kuhY0NHKが考える公共放送を国民は求めていない。国民が求めているのは、広告収入で経営されるか、又は、観たい人が金払うシステムの放送局。(他の民放もディスられてるってのに、カエルの面にしょんべんだなおいwww)ていうか、国民から直接集金しないと公共放送ができないなら、そんな放送局なんか価値が無い。「税金というのは根本的な出所が国民であったとしても、あくまで国家が徴収し振り分けをしているため、質的に真の意味での公共性を持ち合わせていない。故に、NHKが国営化され税金で運営されるようなことになれば国家権力に従属させられ、報道の中立性が失われる事態に陥りかねないので断固として認めるわけにはいかない。ID:hAsZ3If80いや、ほんとに公共放送で国営放送で、税金として国民全員からひとり頭で平等に徴収してきちんと国営放送らしい平等かつ国益に有効な放送にするならそれで何の問題もないんだよ。偏ってるって言われたら公共じゃないから仕方ない、DVDやグッズ売りたくなったら国営じゃないから大丈夫、どこの馬の骨とわからない輩に個々人の勝手な判断で「受信料」徴収させる、ソイツらが予想通り不祥事起こしても国営じゃない団体が関連団体に依頼しただけだから構わないとか言う、それでいてこういう時になったら公共放送なんで受信料は強制ですとかほざきやがる。そりゃおかしいだろうって言われるよ。国営にする、完全私営の営利企業にする、その二択だろう。どっちでもないいいとこ取りとかするからじゃあもう潰すしかないかなって話になるんじゃん。ID:ljVb8fzF0>>236「ここでいう視聴者とNHKの利害関係とは、放送内容が需要の影響を受けたり、それによってNHKの収益が左右されるような状態を指します。民放はそのような影響を多大に受けていますが、NHKは受信料を(今のところ)強制的に徴収できるため、それをタネ銭にして視聴者のニーズなど気にせず常に中立的な放送を行える、という意味で利害関係が無いのです。HPやツイッターで情報発信で問題なし。ID:EHtTZXI10その公共性は誰が保証するんだい?NHK関係者の主観以外の要因がないように見えるけれど?受信料払ってる人から定期的に公共性が保てているかどうかのアンケートくらいとって公表してから言って、どうぞ。Eテレはスクランブルなりにしたらええねん。それ以外はスクランブル化する。ドラマやちこちゃんなどのバラエティーは見れない。ID:XEQePjgW0なら逆に基本的には全員契約にして、NHKを見たくないという人は申請をすればスクランブル化をしてもらう事も出来ると。ID:dsb.KDH40災害時の緊急放送とか、選挙の時の公共的な放送だけスクランブルかけないで無料放送すればええやん。スカパーだって無料放送あるし、別に全部が全部有料にせんでもええわけやん。ID:UeWowy.s0>>239産業潰れたら経済に影響有るからな。ID:7XerxWMp0新たなCAS機能に関する検討分科会一次とりまとめ(案)についての意見募集で次のB-casの仕様までパブリックコメント募集してたんだな。これも明日までじゃん。こいつらに水面下で好き勝手させたら駄目だわ。ID:zz5FlFmg0うん、だからその公共放送名乗るのを止めろと言ってるんだよ。ID:NtgTotHz0>>1現在、「e-Gov電子政府の総合窓口」にて改正放送法の施行に向けたNHK関係の省令等の整備についての意見募集中。【NHKのネット有料化】について日本政府に直接意見が言えるのは今だけ!!!(案件番号145209349)「e-Gov」で検索→e-Govの検索窓に案件番号を入力して検索→匿名でも意見が送れる。ID:NtgTotHz0現在、「e-Gov電子政府の総合窓口」にて改正放送法の施行に向けたNHK関係の省令等の整備についての意見募集中。【NHKのネット有料化】について日本政府に直接意見が言えるのは今だけ!!!(案件番号145209349)「e-Gov」で検索→e-Govの検索窓に案件番号を入力して検索→匿名でも意見が送れる。ID:t1Zl3B3m0スクランブルが嫌なら金とるな。公共放送なら金とるな。ID:6L5dkpZt0俺は割と利用してるから金払ってるけど、見てない人に請求するのは違うよな。そもそも受信料請求するなら全コンテンツ無料開放しないと筋が通らない。なんで過去の放送アーカイブ化見るのが有料なんだよ、それ俺らの払った受信料で作った映像だろ。ID:AnZTtTDC0昔のNHKと今のNHKを見比べたら全然違うからな。今は民放化しすぎなんだよ。政治報道も偏ってるし、中立の立場を守れないならいっそのこと民放化して広告料で経営していけばいい。ID:1PfKPeFe0今すぐNHKを解体しても誰も困らないよね、放送は民放で十分だしむしろ反日の元締めが消えたほうがすっきりするでしょう。NHKの職員だった人はどうぞ建築現場で肉体労働か製薬会社の治験をやって世のため人の為に尽くしてください、祖国に帰るのも一案ですね。NHKの人の公平っていうのなにかおかしいよね、みんなが公平に払ってくださいって常軌を逸した金額で言われても説得力が無いのですよ。その集めたお金をどう使っているのでしょう。はい、公平ではありませんね。NHKさんだけが超優遇されています。みんなが受信料払いたくないのはNHKが以上だからです、まともな組織で適正価格ならみんな払いますよ、昔はみんな払ってましたよね。ID:AsulpEYk0徴税権のある民間企業なんて世界的に見ても皆無だぞ。今すぐスクランブルすべき。ID:c1pQz0KH0公共押し売り放送はいらない。それ実現させるから、押し売りは心配しなくていい。ID:Kk.2Jiki0公共ってのは、要はスポンサー企業が付かない事を指してるのかな?で、税金で賄うと政府の一組織となり公平ではないと言うことか。国民からもらったお金で、公共の放送、公平、公正な放送を行なっていると。ID:WIM27vDL0>>222俺が押してるから分からないと思う。ID:n77We.IA0今のNHKの内容が公平性を尊重する公共放送なら正直そぐわないのでいらない。国営放送を税金で賄って運営してもらった方がいい。その方が国内の電化製品の開発にも役に立つだろう。ID:uSIcggd70もう、今の時代無理があんだよ。国民のだれも困らないから。ID:m2YUWblY0ニュースも偏向報道多いし、公共性ゼロだけどまだニュースだけならいいよ。災害とかだけ放送しとけ。他のクソくだらない朝のドラマだの、莫大な金かけて作ってるしょーもない大河ドラマだの、そんなものの為に金を出せと言われても。子供向けの教育番組だってスクランブルで十分だよ。ID:GJxn9xOF0法律上に理念が定義されてないのであれば、勝手に決めた自社のネタなので視聴者に押しつけてるのはウンコ。ID:ZPA2kqCJ0公共放送なら税金で賄いなさい。その代わり有事・災害時の緊急放送、ニュース、政見放送のみにするとか。ID:Ixmqxyrc0見る見ないの選択肢がなく強制的。NHKじゃなくてもそんなもの受け入れられんわ。悪いけど、たかがテレビ局。ならないでどうにでもなる(彼らも自覚しているから必死なんだろうよ)。税金を財源とした国営放送の方がよっぽど良い。教育番組とニュースと国会中継くらいでいいから。バラエティとかドラマとか、タレント芸人とかなくてもいいから。どっかの隣国からドラマとか買わなくてもほんと困らないんで。時代に合わない理屈で強制集金なんてありえない。ID:NyjnzC1H0公共放送というどっちとも取れる立場でコウモリ野郎みたいな状態なのをはっきりさせたほうがいい。それができないなら一旦解体して1チャンネルを国営放送に、3チャンネルを民放に分割したらいい。ID:CT5VeK1V0とりあえず下請けなんぞ使わずに職員自ら足使って徴収に回ってみなよ。ID:tlLsnX.O0まず想像してみよう、NHKがない日本を。ID:IwYnPlRL0ホジョンマン・朝鮮総連から国民たちを守る党。ID:UaHFkoYZ0NHKから国民を守る党の立花孝志党首は1日夜のインターネットテレビ番組で、NHKの受信料を徴収する訪問員について「集金人がどれだけ怖いか。(彼らは)むちゃくちゃする。ID:fVxO2Xuh0公平なものにするのがNHKの理念だというなら先ず国民に意見を聞くべきですね、存続させるさせない、新社屋桁違いの豪華な予算では建てない、スクランブル化するか値下げするか?局員の報酬や各支局の規模等も果たして適切なものかどうか。聞けば事件や事故の現場にはほとんどNHKの関係者が居合わせるとか。そもそもただでさえ多すぎる職員の多すぎる報酬を受信料で国民が負担していること自体「公平」といえるのかどうか。たしかに古い放送法でありますが現行法ですらNHKを適切なものと認める必要が無いということが分かります。汚名を被りたくなければ総務省は早くメスを入れないと特定アジア関連テロ関連で国際的な動きがあるかもしれませんよ。記事とは関係ないコメントが多数ある為、一旦承認制にしています。当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。