名前で「携帯電話用ディスプレイで最も高解像度」と宣伝されているが、実際には国産の携帯電話ほど高精細ではない可能性があることが分かった。程度であることがわかる。紹介されており、計算が正しければこれは計算と矛盾することになる。同程度、あるいはそれ以上に精細なディスプレイを持つ携帯電話は現在も市販されているようだ。?将来的に携帯電話は人のムードも認識できるようになる?国産携帯の市場シェア、50%を下回るこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。「iPhoneのほうがよっぽどガラケーだ」という話をする人がいるんですが、そもそもガラケーって、日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないから、出荷台数も頭打ちになって・・・というのが元々定義だったような。#多機能で「使いづらい・余計な機能いっぱい」というのが個人的にはあります。少なくとも同一機種を世界的に売っているiPhoneにたいして、ガラケー呼ばわりはないかな、と。初日にiPhone4ゲットして、見事に黄染み発見。ところが、ちゃんと1日したら消えた。接着剤生乾き話って、本当だったんだ。高解像度ディスプレイ、写真で比較すると一発です。メールも読みやすくなったし。(#1786670)「囲い込み」という意味でもガラケーという言葉は使われてましたね。実際いわゆるガラケーの真の問題は囲い込みで、その裏返しとして外の市場では全くふるわない等たくさんの問題の元になっていたかと。ところが、この囲い込みという意味ではAppleも同様かそれ以上なわけで。これをもって「iPhoneもガラケーの一種」と言うのだと思われます。一社でこういうのを満たしてくれ、なんてワガママはさすがに言えない。いうニーズを満たすにはやはり現状、ガラケーか、あるいはAndroidのさらなる多様化に期待するしかないようなんですよね。真の問題は「囲い込み」ではなく「囲い込んだ市場が狭い」ことなんではないかと。特殊な進化をして多様性に欠けた生物がいたとして、それが全世界で猛烈な勢いで繁殖していたら、それはもはやガラパゴスではないと思いますので...#多様性が不要という意味ではないです。(#1786958)好きな端末を使えばいいのであってiPhoneはそのバリエーションのひとつなんだと思いますがいかがでしょう?iOSは端末仕様を狭く統一することで抜きん出た完成度を達成するのが目的と思います。Android端末とはそもそも違うもののわけです。(#1787215)そんな短絡に考えるべきではないです。(#1787016)囲い込みと言うよりは、日本の携帯電話は日本の市場に局所最適化されちゃったって感じがします。「入ってこれないようにロックインした」ってよりは「限定された環境下に適合するように進化した」ではないかと。(#1786995)Appleが複数キャリアを認めようがどうしようが「iPhoneはAppleだけのもの」という時点で十分に囲い込みかと。現状「気に入らない・用途にあわなきゃ使わなきゃいい」状況なんで、私の周囲にはiPhoneユーザが現在ひとりもいません。彼らは私と違ってオープン志向みたいな趣味もなく純粋に実用で選ぶんですが、のきなみダメだと言う。実は「防水じゃない」とか「壊れそう」という堅実でシビアなご意見が圧倒的だった。確かに、アウトドア趣味の奴が多くて外で携帯こわしちゃった率も高いとか、そういう母集団ではありますが。(#1786964)多様性はAndroidの売りであって、iPhoneがそこに乗る義理は無いのです。多様性が本当に全てなのか一考に値するはずです。(#1786581)ガラパゴスに生息していたイグアナを石垣島に放したら大繁殖してしまったみたいな。その島(日本)でしか売れないじゃなくて、その島にしかなかったというだけでは?そして、ガラケーがパラダイムシフトを起こしてしまうほど市場に広がることもあると思うんだよね。技術的には、携帯電話のカメラなんてのは、もともと日本だけだったよね。いまや世界標準...。iPhoneがガラケーかっていうと、iPhoneってそんなに特別なものでもない。普通にスマートフォンで、売り方がうまいだけだよね。(#1786803)そりゃもちろん、エクアドル領コロン諸島で使用できる携帯電話のことでしょう。キャリアは、ポルタ社というらしいですよ。(#1786538)それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていまして、ローカライズの差だけって事に。元々の「ガラケー」って言葉には、「日本独自製品は海外製品より悪いはず」という思い込みが一番の規定だと思われます。ホームページ>それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていましてそれなりに、でしょ。国内メーカーの世界シェアはほとんどゼロです。(ソニエリは国内メーカーではないので除く。売れなければガラパゴス。(#1786716)えっと、つまりAppleの擁護の為なら>日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないからという明らかな嘘はOK。国内メーカー擁護の為には>それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていましてという特に嘘ではないが「それなりに」という今一明確でない表現はNGって事?>「それなり」なんていうほど多くないでしょ>正しく「わずかに」と表現しなさいよその辺りは見方で変わる表現だから正しくないとも言えないだろ。それを容認できないのなら「最も高解像度」というAppleの表現は絶対に認められない筈。ないなら、単に上記それぞれの条件は関係ない。「AppleならOK。国内機はNG」って言っているだけって事だ。「AppleならOK。国内機はNG」って言っているだけって事だ。何を当たり前のことを。Appleと国内機が同じ基準で評価していいなんて思い上がりもはなはだしい。Appleは全肯定されるし、国内機やMicrosoftやGoogleは全否定されねばならない。それが宇宙の真理だということだ。Cowardそれ言えば、iPhoneは厳密には元々の定義ではスマートフォンに入っていないよね。iPhoneに合わせて何故かスマートフォンの定義を変更したからスマートフォンの代表選手って面しているだけで。元々の厳密な意味でのスマートフォンでは所謂ガラケーの方が適応範囲内のが多かったのだけど、今度はそれを排除するように条件を弄ったりしている。「iPhoneサイコーガラケー最低」って奴らが業界の根っこから多いんだろう。[apple.com]リンク先にはこう書いてあります。「Retinaディスプレイ。シャープで、最も鮮やかで、最も解像度の高い、携帯電話のスクリーンです。「Retinaディスプレイ」が「携帯電話のスクリーンである」と主張しています。「最も解像度の高い」とも書いてあります。「比較対象グループが何なのか」が書かれていません。「今までAppleが発売した携帯電話のスクリーンの中で」最も解像度の高い、という意味だ、という言い訳は文章的には成り立つ。「アメリカで売られた携帯電話のスクリーンの中で」でも成り立つ。歌っていますが、「何の中で」highestなのかは不明瞭です。Apple』だと間違いなく真。Feel」ですよね?『本当はどうか』じゃなく『どう見えるか』『ユーザーがどう感じるか』をコントロールするのがものすごく上手。その技能は広告にも生かされているんですよ。広告ってそういうモノだし。「○○最大級」とかと一緒でしょ。歌っていますが、「何の中で」highestなのかは不明瞭です。models.」で全てなやうな。前半の煽りでぼかされてるような。紹介されており、計算が正しければこれは計算と矛盾することになる。矛盾するも何も、こう考えれば済む話。Coward知ってても顧客を騙せれば問題ないでしょ。宣伝文句としてのインパクトと比べれば無視して良い。Coward25日に購入した私のはまだ黄色いです。(#1786517)最初からHVGAじゃたりなかったんだよ。英語圏で開発されたデバイスは日本語の表示に向いてない。[wikipedia.org]Googleで検索すると日本ではVGA携帯はこれが一番最初(2006)らしい...332ppiとなっている。「スマートフォンとして最薄」という謳い文句も過去のを調べつくせば、違うのが出てきそう...↓お前は「アンチエイリアスで表示されるから問題ないですよ」と言う。英語圏で開発されたデバイスは日本語の表示に向いてない。(開発者はそこまで考えてない)開発者はそこまで考えていないのではなくて、調達できる液晶の価格とかターゲットユーザー(の言語)とかの要素を秤にかけたうえで、やむなく低解像度液晶を選ばされるんだと思いますけどね。(#1786591)ターゲットユーザーの言語において東アジアのユーザーとその言語の優先順位が低く、結果、解像度はそんなに無くてもいいや、英字なら十分読めるし。ことになってたんですよね。日本のケータイがガラパゴス化するのは、画面解像度の点から言えば、ある意味必然だったともいえます。日記Appleの文章を読んでみると「iPhoneと同じ3.5インチ(対角)のスクリーンに4倍の解像度」「326ppiという高いピクセル密度を誇る」という使われ方をしています。「最も解像度の高い」という文章は「最も画素数が多い」という意味で使ってるのは確かでしょう。世間でよく使われている「画素数」という意味で考えれば、「最も解像度が高い」と言うのは間違いないと思います。単純に480pxがちょうどいいからです。あとは高さ方向に年々伸びていますが。480pxが前世代の240pxの倍でiモードブラウザ等の互換性の観点から480pxでとどまっているのだと考えられます。(日本メーカのHVGA機はなかったように思います)iPhoneはHVGAからスタートしたので、640pxになった。それだけのことでしょう。480pxで横幅を伸ばさないなら高さはどこまで伸ばすのか?無駄に縦長でも変ですので、16:9あたりに落ち着くでしょう。すると現行のFWVGA機のサイズが854:480でおおよそ16:9のはず。従いまして、通常の携帯はこれ以上微細化する理由もないので、解像度の増加はここで終わりでしょう。一方でSHARP、東芝が手をだしているスマートフォンだとまだWVGAですが、NetWalkerが1024x600なので、単なる商品化のタイミングの問題だと思われます。少なくともPCのディスプレイに関しては画素数のことを言うんだと思ってたけど。本来の解像度(ピクセル密度)という意味では、>>そうなの?>>resolutionって言葉はもともと、>少なくともPCのディスプレイに関しては>画素数のことを言うんだと思ってたけど。少なくともPCのディスプレイに関してはピクセル密度のことを言うんだと思ってたけど。phone.(326pixels/inch。携帯のディスプレイとしてこんなものは今まで無かった)そういう意味では嘘言っちゃってることになってちょっとどうかなあ、と。(#1786556)起源を唱えればみな丸く収まるではないか。[searchina.ne.jp]こう?#そういや、A4はSamsung製品そのものって噂もあるらしいな。CowardCortex-A8にメモリを積層した奴じゃなかったっけ?なんか来年はCortex-A9コアに変えてデュアルコアを売りにしたiPhone4xが出そうな気がする。(#1786659)ええがな。(#1787387)既にiPhone4並の解像度を持っていたとしても、それで実現できるユーザー体験はiPhone4には遠く及ばず、ガラパゴスと称される物だったということじゃないですか。mountainsとか)粗雑な言語を使ってる連中には分かるまい(うそ)。[gizmodo.jp]」と、あの御方なら答えそうだ。視界に入ってないとか、物の数に入れないとか、てのが本当の所の様な気がするけどね。彼らにとってはどうでもいいというか。(#1786968)この件は日本のキャリアにべったりに開発した携帯電話が海外のキャリアに売れないというところから端を発している。いうのは世界標準ではなく地域に独自仕様を根付かせる思想でやってきたからというのとパトロンであるキャリアのいない所で競争に勝てなかったというのがある。iPhoneが世界で売れない携帯なら、同じだと思っていい。Coward携帯電話初(PHSは除く)と似たようなもんか。狭い市場で○○競争に明け暮れて息も絶え絶えな日本メーカーとは違うね、ってことで。Coward実際事前のエセ情報でプロジェクタなんて言葉有ったんで、本当に網膜投影を入れたのだと最初は思った。コンシューマーレベルに網膜投影が出てきそうなんで、あらかじめ商標的に抑えに入った?より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。