最新の記事一覧は、1月分・・・コチラ、12月分・・・コチラ*印のついた報道記事は、記事の最後のMoreの部分にあるです。杉山愛&ハンチュコバ(スロバキア)組が、女子ダブルスの3回戦で圧勝。ベスト8に駒を進めた。(~~)実は、愛ちゃんは、まだ四大大会の中で、全豪だけ優勝していないので、もし今年、優勝できれば、女子複でグランドスラムを果たすことになるですぅ。*ところで、昨日、トンデモないニュースが出ていた。家会議にその結果を報告していなかったことが分かった』のだ。(゚Д゚)<朝日新聞25日より>築地市場の豊洲移転の問題に関しては、当ブログでも何回か取り上げたことがあるのだが。都は、築地市場の老朽化を理由に、かなり強引に豊洲への移転計画を決定したのだが。移転予定地は、かつて東京ガスの工場が30年以上使用していた場所で、土壌に高濃度のベンゼンやシアン化合物などの有毒物質が多量に含まれていることがわかったために、市場関係者や都民から、計画の見直しの声が高まっていたのだ。今年1月に、改めて移転計画を進める方針を表明していた。今回の報道で、都が、もう昨年には、発がん性の強いベンゾ(a)ピレンなる物質が高濃度で検出されていたことを把握していながら、反対派との協議の場にもなっていた専門家会議に報告したり、情報公開したりしておらず、都合の悪そうなことはふせていた<隠していた?>ことが発覚したのだけど。́)<他にも調査で不都合な結果を、隠していたようだ。度に新市場を開始する移転計画を変更しないと言明したという。*築地市場は、東京およびその近県で消費されている、主に魚介類などの生鮮食品や水産加工品を扱っているのだけど。全国各地にも流通しているという。(・・)いつも同じことを、繰り返してしまうことになるのだけど。浄化しなければならないような場所に移転すること自体がおかしいと思っている。(**)そんなことしても、都民などの食の安全に対する不安感は消えないだろうし。<市場関係者だって、そんな不安を抱えて、仕事をしたくない人も多いだろうし。被害が出ていた」とわかった時には、もう取り戻しがつかないことを考えると、絶対にやめるべきだと思うのである!(@@。全国の皆さまも、このアブナイ築地市場の豊洲移転が中止されるように、プレッシャーをかけてくださいませ。m(__)m<これはもう都だけの問題じゃないと思うし。ある種の公害問題に近いものもあるし。食の安全も担っている消費者行政担当の野田聖子大臣や農水省の石破大臣あたりが、動いてくれるといいんだけどな~。発ガン性物質まで絡むとなったら、厚労省や環境省とかもさ~。~小休止で「クリック・コーナー」を。「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。<できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね~。←お手数ですが、もうワンクリック。今週の国会は、昨日の記事でも触れたように、案の定(?)モメモメのスタートとなった。*326日、参院が政府の二次補正案ではなく、民主党&野党が出した定額給付金を除いた二次補正修正案を可決。<参議院で予算の修正案が可決されたのは、戦後初めてのことだという。>衆参の議決が異なったことから、憲法60条に基づいて、両院協議会を開催したのだけど。先に進みたい自公与党側と、きちんと時間をかけて協議をしたいと要求する野党側とが、真っ向から対立。^^;結局、昨日は、夜までまともに議論ができない状態のまま、物別れに終わってしまい、今日27日の午後1時から再開することになった。<まず、両者が対立したのは、野党側が、協議の議事録作成や公開を求めたのを与党が拒否した点にあったのだけど。mew的には、野党側の主張の方が、民主主義の観点から考えて、正当なのではないかと思うんだけどな~。ところが、政府与党は、野党が国会の日程を引き延ばそうとしていると批判。両院協議会の結論を待たずに、今日27日に衆院で本予算案の審議にはいるために、麻生首相の施政方針演説&閣僚の演説を行なうと言い出して、これがまた与野党が対立するもとに。(-"-;)野党は、以前から、二次補正の件が終わってから、本予算の審議にはいるべきだと主張して、衆参の予算に関する並行審議を拒否しており。施政方針演説を28日にするように提案したのだが。今のところ野党の案には応じない姿勢を見せているようだ。何か昨日、自民党の細田幹事長が、民主党の対応について『「憲法60条の精神に反する。不正常な状態を自ら作るのは遺憾だ」と批判』していたようなのだが。<毎日新聞26日より>mew的に言えば、むしろ自民党の方が、憲法60条の趣旨に反しているのではないだろうか?(・・)憲法60条2項は「予算について、参議院で衆議院と異なつた議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき・・・は、衆議院の議決を国会の議決とする」と規定している。わが国のと~っても優れた憲法は、今のような「ねじれ国会」や「ねじれ議決」が生じるような状況もちゃ~んと想定していて。衆参で協議して意見の調整を行なうことを考えなさいと。国政に影響があるので>、衆院の議決を優先して、成立させていいと言っているのである。(**)これは法案でもそうだけど、衆院と参院とで議決が異なるものというのは、何か中身に問題があるとか、国民の意見も割れているという場合が少なくない。<参院だって、たとえ野党が主体になっていたとしても、そうでなければ、なかなか衆院とは異なる議決はしないものだ。(・・)>そして憲法は、そういう時には、両院協議会で話し合って、問題のある点や、国民の意思に沿わない部分は修正した方が、より民意を反映したり、国民の利益にかなったりする予算案や法案を作ることができるのではないかという趣旨で、この規定を設けたのだろう。これは、と~っても民主主義の理念にかなった規定なのである。~小休止で「クリック・コーナー」を。「でも、応援クリックはしてあげようかな」という方は、コチラで。<できれば、あとで時間がある時に、残りも読んで下さいね~。←お手数ですが、もうワンクリック。~ところが、自民党は、55年に結党以来、ほとんどの時期、衆参の上位を占める形で政権与党を務めている上、衆議院の方が参議院より上だ、参議院は衆議院に従っておけばいいという考えが強いこともあって、参院の意見をあまり尊重としないところがある。<自民党のそのような姿勢が、参院不要論を生じさせることになったりもしているのではないかと思ったりする。参院は自民党からの造反が多くて否決ということになったのだが。あろうことに小泉元首相は、参院の否決にムカつき、自分の法案に賛成した方の衆院を解散するという暴挙に出たりもした。(゚Д゚)<さらに小泉氏も、ねじれ国会後の首相や幹部は、参院の存在自体ジャマに思っているようで、ここに来て「一院制論」を持ち出し始めたりしている。^^;>でも、mewは、本当により多くの国民の意思を反映しようと思えば、やはり二院制、参院の存在は重要だと思うし。参院の議員たちは自分たちが「良識の府」の一員であることを自覚して、もっとしっかりと議論をしたり、またもっと衆院と異なる議決を行なったりしてもいいと思うのだ。「ねじれ国会」が生まれたことで、ますます明らかになったと言えるだろう。(・・)まあ、政府与党にとっては、今の参院は、実にジャマで、ある意味では、いまいましい存在に思えるかも知れないけど。^^;自民党は、いまだに大切なことに気付いていない。それは、この「ねじれ国会」を生み出したのは、国民だということだ。(**)彼らの中には「ねじれ国会は、思うように行かなくて、面倒だ」という思いや、民主党への対抗意識から、「ともかく民主党の思うようには、させたくない」という考えしかないのであるが。^^;それは、「国民の意思に配慮するなんて、面倒だ」「国民の多くの思うようにさせたくない」という言葉と、同じような意味になることが、どうしてもわからないようなのである。́)国民は、05年の衆院選で小泉自民党を圧勝させてしまったものの、その後、政府自民党が、国民の意思や状況を考えない国政運営を続けて、しかも、数の力で強引に押し切る形の国会運営が行なわれるようになったことに、大きな問題性を感じて。政府自民党が国民のことを考えず、自分たちの都合ばかりを考えた政策を行なうことにストップをかけるべきだと思って、07年の参院選で、多くの人が野党に票を投じたのだから。*今回の二次補正案の両院協議会についても、同じことが言える。参院の方が、直近の選挙を経ていて、衆院よりも民意を反映したものと言える。実際、どの世論調査を見ても、定額給付金に反対している人の方が6~7割以上<賛成は2~3割>と、圧倒的に反対が多い。麻生内閣の支持率は2割を切り、不支持率が7割を超えるものまで出ているのだ。(**)なのに、自民党の幹部は、両院協議会の趣旨も、国民の意思もそっちのけで、相変わらず「あれは民主党の引き延ばしだ」、「民主党のパフォーマンスだ」と批判するばかり・・・。(-"-)そんな自民党を見ていて、ここまで民主主義の意味がわからない政党には、やはり政権を任せておくことはできないと、しみじみ実感させられてしまったmewなのだった。<まだ読まれていない方は、是非コチラの記事の後半にある民主党、小沢代表の国民への訴えを読んで頂きたい。>THANKS【下の2つのランキングに参加中です。mewなりに、政治や社会の問題などについて書いて、より多くの人にそれを伝えたいと思っているので、頑張れ~と思って下さる方は、クリックをお願いします。~っても励みになるです。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。