JavaScriptを有効にして再度、お越しください。Cloudへ移行いたしました。*本サイトは令和2年3月末までご利用いただけますが、コンテンツ追加等はいたしません。おける演説は,その文言の多くが削除,改訂されていることを,当時作成された速記録を基に指摘し,あわせて削除,改訂にいたった背景と,それがもたらした帰結を明らかにしようとする試みである。本稿では,速記録を基に著作集における多くの発言の削除,改訂,追加の事実が指摘される。その中でもとりわけ大きな意義をもつと思われるのが,処女地開拓とコルホーズのソフホーズへの転換に関する削除された発言である。前者の処女地開拓に関する発言は,純休閑をもつ輪作の導入が予定されていたことを明らかにしており,フルシチョフが開始した処女地開拓が農学上の常識を無視した「投機的な」賭であるという従来の見解を真っ向から否定するものとなっている。この発言は,その後,純休閑に対する評価を一変させ,その取りつぶしのために奔走していた1962年当時のフルシチョフの言動とあからさまに矛盾するものであった。した1962年の現実は,過去の発言の削除をもたらしたと思われる。この発言の削除によって,処女地開拓は「投機的な」賭であるという見解が固定化されていくのである。後者のコルホーズのソフホーズへの転換に関する発言は,この政策がフルシチョフ自身の積極的な関与の下で,かなり早期から有力な方法として位置づけられていたことを明らかにしている。コルホーズのソフホーズの転換は,当初の「限定的手段」との想定に反して,実際には極めて広範に実施され,弊害を生み出してしまった。53発行年2018-12-10ページ属性P。