WEBコミュニティホーム日記レビューマイルームユーザーを探す製品を探すお茶の間オーディオこのユーザーをお気に入りに登録するベルウッドクラシック音楽ファン:よい演奏会があると知れば遠征もいといません。オーディオシステムは、音楽そのものを楽しむのが本来というモットーのもとにコストパファーマンス重視で小ぶりな装置を目指します。再入門とあるが、決して科学的でも技術的な実用書ではない。著者は、元コンピューターエンジニアだそうでアナログを中心としたオーディオに長い経験があり、インターネットの音楽配信に関わってきてデジタルオーディオにも造詣が深く、LPやカセット、オープンリールなどアナログ音源のデジタル化やオーディオ相談を行う《ウインドラボ》を主宰する。こちらもついテクニカルな内容を期待したが、いきなり「オーディオは哲学です」(パート1)ときた。実際のところ『無意識は極めてアナログ的』だとか『音楽を聴くというのは無意識的行為』だとか、言っていることは多分に哲学というより情緒的。そもそも哲学というのは、自然科学を包含していて文学ではない。Philosophy”(=哲学博士)というのであって自然科学系全般の学位である。ニュートンもライプニッツも、物理学者や数学者である前に哲学者だった。デジタルオーディオやPCオーディオにも多くの紙数をさいているが、残念ながら内容やその問題意識はやや古い。巻末には「実践!オーディオPC構築術」というオーディオPCの製作について具体的な記事があるが、この世界は日進月歩。本著は10年前であり、その後、再生ソフトは著しく進化しておりネットワーク技術抜きにはオーディオは語れなくなっている。いえ、アマチュアオーディオにとっての様々な疑問や興味はかなり網羅していて、その主張や解説そのものの是非はともかく、いろいろなテーマの頭出しとしてはよい。以下はそのほんの一部だけれど、なるほどこういうことだったのだなといろいろ気づかせてくれる。最初のコンポーネントは「人」。実は、この影響が一番大きい。■狭い部屋では残響時間は短い(1秒前後)ほうが有利。■できればさけたいACタップタップというのは次善の策。壁コンセントを無メッキのホスピタルグレードのものに換えて、そこから直接取るほうが良いに決まっている■家庭でのリスニング用に向くセッティング大型のスピーカーをそろえるのは勧めない危険をわかって冬山に挑む人は少ないが、趣味(オーディオ)に限って言えばその無茶な山登りをしたがる人は少なくない■3点設置・4点設置3点支持は機器が複雑な微振動をしやすく、CDプレーヤーなどの可動部分がある機器やスピーカーなどには向かないなどなど。「ホログラフィックな音響空間」については、『ホログラフィックな音場が、ミキシングエンジニアが意図したものであるかどうかは何ともいえないのがご愛嬌』『あくまでのその人のその場限りのホログラフィックな音場なのです』といささか辛辣。これはちょっと心当たりのあることがあったので思わず苦笑してしまいました。題するものの、オーディオにまつわる神学論争のタネは尽きまじというところで、本書はそのタネまきに事欠かない。それもまたオーディオの楽しみということだと思う。←前回の日記レス一覧こんにちは、ベルウッドさん。面白いですね~今でも通用することも多く、10年前に書かれたとは思えないです。これによれば、私は、「特定の音(人の声)だけを聴いている人」に該るように思います。それと、無茶な山登りをする人が多いの下りは、私も心当たりがあるので、読んでいってプッと笑ってしまいました。趣味の世界で、経済合理性の追求ばかりでは世知辛いので、男の浪漫も必要なんでしょうね。18:05自分はバンド活動をやめてから一気にマニアになりました。それまで機材やソフトにかけていたお金も全部オーディオになりました。確かにその通りですね。最近、同じ805でも、出てくるものが使い手でここまで違うのかと、驚いています。人により聴いているところ、欲するところが違うのも、その大きな要素かと思います。>機器を買って聴き入るとは、演奏できない自分への代償行為ここはまさしく、自分に当てはまります。何事も正しい説には、例外ありで、ピアニストの仲道郁代さんは、地下のオーディオルームにとんでもないマルチWayシステム組んでいるという記事を見たことがあります。06:49kaku18さん経済合理性とか男の浪費とかいった金銭的な話しではないのですよ。小さな部屋にバカでかいスピーカーを持ち込んで、とんでもない音で呻吟する愚行を皮肉っているのです。その逆の事例とも言えるのが「狭い部屋」「大きな部屋(ホール)」です。オーディオ専用部屋(音楽室?)は男の夢ですが、そのせっかくの部屋を剛直なフロア、吸音材でびっしり取り囲んだ壁、高過ぎる天井で響きを殺してしまうひとも少なくありません。いうことに対して実に辛辣なのがこの本の著者です。12:40にらさん私は、高校のときにオーケストラ部にいましたが、あまりの才能の無さに凹みました。音楽そのものはとても楽しかったですけどね。オーディオってやっぱりそういうことだなあと思います(苦笑)。12:42パグ太郎さんコンポーネントの2番目は「部屋」を取り上げていました。通常は「部屋」から始まって、いったいどの要素が音造りに影響するかという議論ですよね。著者の卓見は、まず「人」を持ってきたところですね。「人」に較べると、それ以下の「部屋」も「スピーカー」「アンプ」も大した比率の差はないかもしれませんね。仲道郁代さんは、相当な楽器フェチですね。ヴィンテージピアノの蒐集家としても、演奏家としてもなかなかです。和製メルニコフというところでしょうか。いう企画のコンサートはとても楽しいし、自分で弾いてみせながらの仲道さんのトークは男の私が聞いてもけっこうなオタクぶりで面白いです。彼女のスピーカーは、ゴトーユニットのマルチウェイですね。無色透明の色づけのないシステムなんだろうと想像します。ピアノなんてそうそう何台も蒐集しきれませんから、オーディオでいろいろな音源を聴く、そういう意味でも「代償行為」なんでしょうね。12:53キタさんやっぱりこの本の著者は指南役気取りではあるのです。言うことがいちいち辛辣というわけですね(笑)。「原点回帰」という言葉も、間違って袋小路に迷い込んでいるオーディオをリセットするということ。その陥りやすい間違いを指摘しているというふうに受け取れます。コンポーネント以前に、自分自身が偏向している、聴き方にクセがあるということを先ず自覚して直視せよということで、コンポーネントの第一番目は「人」だと言っているわけです。小さい部屋、狭い部屋ではオーディオはできないというのは間違いだといいうことですし、広い部屋ほどよいということでは決してないというわけです。広い部屋の人にはコンポーネントの選択やセッティングで間違いを犯している人が少なくないということです。オーディオは人それぞれとよく言いますが、それは哲学というより摩擦回避の社交辞令の決まり文句に過ぎず、そこからは何も生まれません。キタさんのように自由な発想で、自然体でオーディオや音楽に向き合っている方はそういらっしゃいません。