一般的な子どもをイメージしています。文が続いていく場合に用いられるものと考えればいいと思います。fewを辞書で引くと、「かなりの数の」「相当数の」という訳が出てきます。fewという組み合わせでこのような解釈になる理由というか、イメージがよくわかりません。few」のイメージを何となくでも良いのでお教えください。Aベストアンサーアメリカに37年住んでいる者です。私なりに書かせてくださいね。このquiteと言う単語は「次に来る形容詞的フィーリングの最大限ともいえる数値をもたらす」と言うフィーリングがあります(を出せる単語です)。fewとはどういうことでしょうか。数個と言う訳が付いていますね。数個と言う数ははっきり言っていくつかは分かりませんね。その分からないと言う部分を最大限に持っていっているわけです。その最大限と言うのは「相当な数」と言うフィーリングになるわけです。few/bitと言ういかにも少ないと感じる量が最大限の数値になるわけです。lotにしても同じことなのです。これもいくら多いと言ってもはっきりした数値は分かりませんね。manyと言うことにもなるわけです。これは数だけのことを言うかと言うとそうでもありません。guy.と言えば単に「男性だ」と言っているわけですね。guy.と言う表現に変えて、男性は男性だけど男性としての最大限の価値を持つ男性、と言うことになり、なかなかの奴だよ、と言うフィーリングになるわけです。finishedと言うような表現としても使い、終わっていないといえる最大限の状況、つまり、日本語に直すと、まだ終了したとは言えない、もう少しで終わるところ、と言う言い方とマッチするわけです。agoと言うと言う表現がありますね。agoと言うあいまいとも言えるフィーリングの最大限に伸ばした、「かなり」昔のことだけど、と言うフィーリングを出すことができるわけです。これでいかがでしょうか。分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。アメリカに37年住んでいる者です。私なりに書かせてくださいね。このquiteと言う単語は「次に来る形容詞的フィーリングの最大限ともいえる数値をもたらす」と言うフィーリングがあります(を出せる単語です)。fewとはどういうことでしょうか。数個と言う訳が付いていますね。数個と言う数ははっきり言っていくつかは分かりませんね。その分からないと言う部分を最大限に持っていっているわけです。その最大限と言うのは「相当な数」と言うフィーリングになるわけです。+名詞」のtheは必ず必要なのか教えてください。私も日ごろ気になっている点ですので一言申し上げます。私は「間違い」ではないように思います。subjects?というものが載っていました。名詞”が原則のようですが、アメリカ英語では“限定された(特定の)もののすべて”の場合でもtheがなくても良いようです。the”というタイトルの下にある次の説明が示しています。名詞」は特定の集合を指す。《米》では「all+名詞」で特定の集合を指す場合もあるこの最後の指摘がkaze2004さんのご質問に関連していそうです。いう表現があります(p.83)。seasonsが春夏秋冬という四季(=「特定の集合」)であることは明らかでしょう。seasonsとなっているのです。私はこれも上の(1)に関係するものではないかと考えています。名詞」となるべきところでtheがない形をよく見かけるように思います(ご紹介できる実例は今手元にありませんが)。subjectsには2つの解釈がありえることになります。1つ目は回答#1さんのおっしゃる,「ばくぜんとすべての教科」を表しているというもの。1つは「学校で教えられているすべての教科」を表していながらtheを用いていないというもの。(すなわち、(1)で紹介した「「all+名詞」で特定の集合を指す場合」。)もちろん、どちらの解釈が正しいのかはこれだけでは判断できませんが、後者の解釈も大いにありえることを私は強調しておきたいと思います。名詞」の形で用いられるときはtheがよく省かれます。その本は両方ともおもしろい」と説明されています。件のallもこのbothと同じ道をたどろうとしているのかもしれません私も日ごろ気になっている点ですので一言申し上げます。私は「間違い」ではないように思います。subjects?というものが載っていました。that...(彼はいつも私に言ってる)というのがありました。on」には「ガミガミ言う・小言を言う」という意味があることがわかりました。http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=Keep+on&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Jeしかし、なぜ「on」を入れることでそういうニュアンスに変化するのかが、どうもしっくり理解できません。「on」を使っても特に意味自体に変化はなさそうな例文も↑のサイトからいくつも見られました。going/行き続ける」などたくさん。)どういう時に「on」を使うのか、教えていただけないでしょうか。that...(彼はいつも私に言ってる)というのがありました。on」には「ガミガミ言う・小言を言う」という意味があることがわかりました。単純に「し続ける」という意味です。これを入れるとより継続的に繰り返している感じになります。それゆえ日本語で捕らえると「しつこい」という意味を含むことになるかもしれませんね。御参考になれば幸いです。week.・・・・、先月、バハマ諸島に家族で旅行したときのものなの。(抽象)名詞」についてお尋ねします。of+名詞」は形容詞になる、ことは以前教わりましたが、今ひとつ分りません。trip.の違いをもう一度教えて下さい。前に「含み」を感じます。家族旅行の(楽しいいろいろなこと)など。家族旅行と断定するのでなく、柔らかな含みのある表現を感じるのですが・・。会話の中でごく自然に使えればいいんですが・・。何か参考になるお話でも聞かせていただければ、嬉しく思います。以上Aベストアンサーこんにちは。2/21のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。of+名詞」は形容詞になる、ことは以前教わりましたが>1.ここはその用法ではありません。of+抽象名詞」となります。tripは抽象名詞ではなく普通名詞なので、この用法は適応されません。前に「含み」を感じます。>この部分は、すぐ前の英文と一緒に理解するとすぐ把握できると思います。1.何かが隠れている、という発想は正しいです。「含み」というより、ここは単に代名詞thatが省略されているのです。week.となります。week「先週私があなたに送ったDVD」になります。同じ名詞の反復を避けて使われる代名詞の用法です。Moscow.「東京の気候は、モスクワのそれ(気候)より暖かい」このthatは前出の名詞climateの反復を避けて使われている用法です。5.従って、このofは「関係」を表す前置詞の用法となります。意味は「~に関する」「~についての」という意味で使われます。→(意訳)「家族旅行の時のDVD」6.なお、tripとweの間に目的格の関係代名詞thatが省略されています。week.「先週バハマに家族旅行に行った」となります。toで「~に旅行に行く」のイディオムです。tripが先行詞として前出しているのです。7.以上、省略された代名詞を踏まえて2文の訳出は(直訳)「私が先週送ったDVDを、楽しんでもらえましたか?それは、先月バハマ諸島に行った、家族旅行のときのもの(DVD)なの。→(意訳)「先週送ったDVDは、楽しんでもらえましたか?それは、先月バハマ諸島に家族で旅行したときのものなの。