PM御存知の通り、日本はすでに、WTOに加盟しています。WTOはその前身であるGATTを発展させたものです。(略)本条項では、「実質上すべての貿易」について「関税等の廃止」を「妥当な期間内」で行なうことなどの一定の条件を満たす場合に、加盟国が例外的に関税同盟や自由貿易協定を設立することを認めている。24条程度のことだったということでしょう。そもそも、TPPが聖域なき関税撤廃が前提だ/例外措置を認めない協定だって情報、誰が最初に言い出したのですか?教えて欲しい。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PMスティグリッツ(だけでなくクルーグマン)も大枠としてのアベノミクスを支持してるけど、それは、あくまで金融緩和と財政出動を一体のものとして行う限りでのものですよね。(それもどちらかと言えば財政出動に重点を置いている。金融緩和はあくまでそのバックアップ。)それがここまでのアベノミクス政策は、当初のお題目では(いや今も一応そう掲げてはいるけど)、金融緩和と財政出動を一体のものとして行う(ついでに新自由主義色の強い成長戦略入れて三本の矢とかなんとかw)とされていたわけだけど、ここまでのところあまりにも金融緩和一辺倒な感じですからね。われてたほど積極財政というほどでもないような)TPP交渉参加しかり、産業競争力会議メンバーにあの”竹中”を起用し(それ以前に彼もブレーンの一人でしょう)、表向き否定してるとはいえ、雇用流動化の名の下に正社員解雇を容易化する政策を推し進めてみたりと、結局のところアベノミクスは金融緩和一辺倒かつ、新自由主義路線の推進という、とどのつまり”小泉構造改革”路線の継承、焼き直しでしかないと思われ。すれば、目下基本的に賛同を示しているスティグリッツ氏やクルーグマン氏らも遠からず、アベノミクスに失望することになるでしょうね。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM東田さん、こんなことばかり書いていたら干されますよ(笑)。TPP、日中韓FTA(日銀総裁が東アジア共同体論者)、EUとのEPA、RCEP、将来はFTAAP。ここまで来て未だに安倍総理は本当はTPP反対なんだと言う保守。残念ながら藤井先生の提言も顧みられることはないのでしょう。「いろいろ事情はあるから国土強靭化は少し変更しましたけど、がんばってやってますよ」というガス抜きをまたやるのでしょう。自立自尊のためにはもはや倒幕しかあるまいと私ははっきり思っています。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMやはり残念ながら、安倍総理は新自由主義者であると考えておかざるをえないですね。いうことを言うと「安倍降ろしを叫ぶオタオタした卑怯者!」と言論弾圧の憂き目にあい、反安倍派からはもちろんのこと、特定保守派からも阻害され、ホサ一般人になってしまいます。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PMスティグリッツ教授のお話と中野ホサ官のお話があまりにも一致しているのに驚いています。「TPPは自由貿易ではなくアメリカの特殊な利益集団による管理貿易」というのも、言われてみればそのとおりです。TPPは特殊な利益集団の利権部分には手厚い規制をつくり、それ以外の部分では徹底的に規制を外すという、まさにダブルスタンダードな協定です。いろいろな事情があって安倍総理は交渉参加を表明したのでしょうが、それにしてもTPPについては不勉強なのではないかと思います。スティグリッツ教授の話を安倍総理はどこまで理解されたのかは分りません。東田さんの推測されたようなやり取りではなかったことを祈ります。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM口の悪さばかり目立って、三国志の禰衡みたいになっちゃうよ返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMラストの対談ネタは秀逸ですね。これを読んで安倍総理をバカにしてると感じる方は、スティグリッツの部分をこれまでの反対派の主張と、安倍総理の部分を交渉参加の記者会見と置き換えてみてください。TPPに加え日中韓FTAが始まり、いよいよTPPが中国包囲網であるとか、対中国の日米関係強化だという意見の誤りが露見してきたように思いますね。震災から2年しか経っておらず、まだ国内を立て直してもいない状況で、これほどまで性急に自由貿易協定を推し進めようという動きには危機感を覚えます。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です返信をキャンセルコメントを送信コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です名前メールアドレスウェブサイトコメントコメントを。