立川簡易裁判所は、平成28年(少コ)第35号において、被告に行われた送達の行為を誤り、初めに訴訟無能力者(未成年)へ送達を行ったらしく、それに関連する弁護士の介入が有ったと、同裁判所から連絡を受けた。介入の有った弁護士の主張では、「法定代理人を明確に行わない。」との主張が有ったとも同裁判所から伝えられており、「原告に対する訴訟の妨害が試みられた」とも判断するに至り、本件と別途で該当の弁護士事務所を提起する事を検討している。親権者の特定が行われたが、先に送達された訴訟無能力者と、同じ住所と成っていた。よって結果的に同裁判所は、弁護士の介入が有りながらも、「法定代理人を明確にしない。」と訴訟の妨害が公然と弁護士によって行われつつも、それを改めさせず、同裁判所が自ら調査を行う等に至っているが、それに必要とされる郵券も、原告が予納を行った分から使うなど、裁判所の失態によって生じた事務の事故に対して、それに必要とされた郵券を原告が予納を行った分から同裁判所が賄うなど、侮辱的な訴訟の手続きが続いたので、それにおける損害賠償などを請求するに至った。何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。前二項の罪の未遂は、罰する。債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。