小泉前首相&安倍内閣の伊吹・松岡大臣にも不明瞭な政治資金報告の疑いが。小泉前首相&安倍内閣の伊吹・松岡大臣にも不明瞭な政治資金報告の疑いが。起用が内定したようだ。同じような疑惑が上がっていること、そして政治資金の収支報告書の問題点について書いてみたい。活動費の支出も確認した。架空ではない」と主張。費等や政治活動費の一部が、この研究会の事務所費等や政治活動費として計上されていた。資金が足りない後援団体を助けるため、政治研究会の方に計上していた」と経費の付け替えがあったことを明かし、「不適切な会計処理は、認めざるを得ない」と述べた。「国政の渋滞を招くことはあってはならないと判断し、本日職を辞することを決意した。午後5時に、首相に報告し、了解を得た。辞任は午後3時すぎに、自ら決断した」と閣僚を辞任することを発表した。事務所の具体的な活動実態や、付け替えの内容、また何故、付け替えという方法を使ったのかについては十分に説明がなされず<通常は、自分の他の団体に資金を回す場合は、その団体に寄付をする(届け出もする)という方法をとる>、「92、93年ごろは、会計責任者がまだ未熟だったことがあるかもしれない。地元がいろいろ大変だった。自分も収支報告書を見ることをしなかった」と話すにとどまった。11分の会見で、念願の閣僚を辞任することになって、かなり狼狽した様子も見せていた。東京新聞の記事(写真つき)>尚、議員辞職は「考えていない」という。共同通信27日は、『政治団体の事務担当者(公設第一秘書)が共同通信の取材に「(団体には)活動実態がほとんどなかった」と証言した。この団体は90年の設立後、99年分までの10年間に政治活動費計約2億1300万円の支出を収支報告書に記載しているが、これも虚偽である疑いが浮上した』と伝えており、今後、調査が進めば、さらに問題が大きくなる可能性もある。佐田氏はそのことを懸念して、早くに辞任を決意したのかも知れないと思ったりもする。年内に決着をつけるようにという有形無形のプレッシャーもあったことだろう。安倍首相は、27日夜の会見で「「任命者として国民に対し責任を感じている」と認めた上で「今後、結果を出すことで責任を果たしたい」と語った。<それだけ?>しかし、野党側は、説明責任が果たされていない上、閣僚を辞職すれば済むという話ではないということで、来年にはいったら佐田氏に不正経理の資金の流れや、議員辞職を問うと共に、安倍首相の任命責任を追及する構えを見せている。件と共に、ツッコミどころがたくさんの審議が繰り広げられたはずだったのだが。国会閉会中&年の暮れのあわただしい時期にバタバタッと起きてしまい、安部氏も小泉氏に負けず劣らず、運のいいヤツなのかも知れないな~と思ってしまった面がある。来年の通常国会が始まるのは1ヶ月後になってしまうので、国民やメディアが「何を今さら」という雰囲気になってしまうのではと懸念してしまうのだが。この件を忘れず、野党の追及に関心を持ってもらいたいな~と願っている。<野党側も、メディアや国民の目を引くために、何か新事実を持ち出したいところだ。*毎日新聞*3は、実は小泉前首相にも同じような不正経理疑惑があったことを伝えている。<わざわざ、ここで再度持ち出したのは、当時はこの問題がメディアで広がりを見せず、うやむやにされてしまったことへの無念さがあったのかも知れない。川県横須賀市の実家敷地内に事務所を置いていたが、事務所費を毎年計上していたことが毎日新聞の調べで発覚。連続で年間405万~560万円(計1470万円)の事務所費がかかったと報告している。生じている』というものだ。同紙は今の安倍内閣の閣僚である伊吹文科大臣や松岡農水大臣の報告書にも不明瞭な点があると指摘している。3359万円を報告しており、伊吹文科相の秘書は「他の事務所の経費など」、松岡農相の事務所は「内訳は報告の必要がない」と答えている』という話である。事務所費は家賃、電話代など「事務所の維持に通常必要とされるもの」と範囲が不明確なものになっており、しかも明細の記入や領収書の添付も不要とされていることにある。共産党は今年11月も国会で「事務所費を含む経常経費も領収書の写しを添付すべきではないか」と質問したが、菅義偉総務相は「政治団体側に過大な事務負担となる(ので)規定された。各会派の議論をいただいて結論を得る問題だ」と答弁するにとどまっている。これでは事務所費の名目で報告しながら、いくらでも他の費用に流用できてしまうことになる。ちなみに各議員の政治資金には、私たちの税金でまかなわれる政党助成金から各議員に配布される金銭も含まれている。本部から得た収入のうち1800万円は政党助成金から出ている。先日、自民党が年末年始のもち代として各議員に200~300万円渡したという記事が出ていた。復党議員は100万円上乗せした300万円になったという。自民党は来年の助成金が2億5千万円増えることになっており、それとは無縁だとも思えないところもある。<もし私たちの税金が、各議員が地元で年末年始の挨拶回りの費用に使われるために配られているとすれば、何だか情けな~い気分になってしまう。>そして、国民の税金である政治助成金から政治資金を得ていることも考えれば、尚更に政治資金の報告書は明細まできちんと記載し、せめて一定額以上のものは領収書を添付する形で届け出る必要があるのではないだろうか?<ぼったくりバーにならないように、明朗会計にしてくれないとね~。見直しを考えて欲しいと思う。首相に任命責任があったとかで、給与を返還してくれなくてもいいからね。その分、法案や政策、そして色々な問題のことを、きちんと国民に説明して、オープンな政治を行なう努力をしてね。(・・)>THANKS【よろしければ、↓の上下それぞれののランキングのリンクをクリックして下さい。~っても励みになるです。日本の将来にとって大事な時期なので、ひとりでも多くの人に安倍政権や社会の問題点を伝えられるように、ご協力をお願いします。<ランキング上位だと、そこから来て読んで下さる人が多くなるので。>組織票を持っていないので、最後まで記事を読んで下さった方々ひとりひとりのクリックが頼りです。お手数ですが、上下ともクリックして頂けると有難いです。辞任会見の要旨は次の通り。国民に誤解と不審の念を抱かせ、心よりおわびしたい。(問題となった)政治研究会は、実際に政治活動を行っており、事務所費や政治活動費の支出も確認した。所費等や政治活動費として計上されていた。研究会の方に計上していた。不適切な会計処理は、認めざるを得ない。国政の渋滞を招くことはあってはならないと判断し、本日職を辞することを決意した。午後5時に、首相に報告し、了解を得た。辞任は午後3時すぎに、自ら決断した。--いつ、どのように不適切処理をしたのか。研究会のいろんな活動を助ける活動は大体、地元の群馬でやっていた。その経費を事務所費として出した。いろんな違う政治団体のものを付け替えてある。92、93年ごろは、会計責任者がまだ未熟だったことがあるかもしれない。地元がいろいろ大変だった。自分も収支報告書を見ることをしなかった。支出のつけ替えは適切ではない。違法性があるんじゃないかと思う。