......まあ、「剃刀負け」の話はこのくらいにしといてあげよう。同じように、能登の名物「ひっぱり餅」についても、言いたいことは色々とある。今は多くを語らないが。ひっぱったのは餅でなくて多分人間だろう。したら「ひっぱり人間」じゃないか。餅の方は「ひっぱられ餅」とか何とか。ここで、「作用・反作用の法則」とか言い出す人がいるかも知れない。「物理的には同じように力を受けていて、どっちが『ひっぱった・ひっぱられた』とか言えない」とか、言い出すかも知れない。「日本語の文法は英語などとは違って...」などと言い出す人がいるかも知れない。いう反論がある方には、再度ボブ・サップに登場願ってあなたの首をひっぱってもらうことになるのだが。この話はまたいずれ改めて。日記を読んでいたら書いてあった言葉。されたので、私も書いてみる。自分がやりたいと思ってやっている事なんだ。“やりたくないけどやってる”なんてものは一つもないんだ。私が反抗期の頃に、周りの大人に抱いた思いだ。「やりたくないけどやる」なんて有り得ない。「やりたくないけどやる」のが、良いか悪いかということでなく、有り得ない。「やりたいけどやらない」もない同様に、「やりたいけどやらない」も有り得ない。(それがどんなに高価であるかによらない)。(その都合がどんな重大な都合であるかは関係ない)。「本当は」辞めたくないんです。買いたいけど買わない方を選ぶなんて有り得ないし、行きたいのに行かない方を選ぶなんて有り得ないし、辞めたい会社を辞めないなんて有り得ない。注:「大人の会話」で、上記のような表現を選ぶのは当然のことで、それは全然別の問題だ。繰り返しになるが、「やりたくないけどやってる」なんてものはない。「そちらが不可能なので」というのは、それは、本当に不可能なのか。「自分にできないと考えている間は、本当はそれをやりたくないと心に決めているのだ。スピノザ「成功者のひとりごと『そうしたい。できる』敗北者のひとりごと『やらなければならない。アーサー・ショーペンハウエル不可能でないなら、それをやらないのは、やりたくないからだ。やらない方を自由意志で選んでいる。やらないのが良いか悪いかは全然別の問題だ。仮にそれが「本当に不可能」だとすると、それは「有りもしない選択肢」だ。それは、「本当にやりたいこと」なんかでは有り得ない。「考えても仕方がないことは考えない。「どうにもならなきゃ、放っておく。ケン・ケイエス・ジュニア「人は、人生が公平ではないことを悟れるくらいに成長しなくてはならない。ショーペンハウアーこれは、やりたい、やりたくない、という言葉の定義の問題ではない。「本当は別のことがやりたいんだが、そちらが不可能なので、仕方なく不本意ながらこっちをやっている」という言い方には、「覚悟」がない。そこが決定的に駄目だ。全ての人はそれまでの人生で「本当にやりたいこと」だけをやってきている私も、「本当にやりたいこと」だけをやってきた。いう「覚悟」をもっていたい、と思う。存在せず最近、以下のニュースが話題になっているようだ。トークでこの話題を取り上げていた。「この広い宇宙にはすごい数の星がある。さん:「俺が言ってるんじゃないんだ。実はこの番組は、私の大好きな番組だ。トークも好きで楽しみに観ている。今朝のこの話には、なんというか、あきれた。この論理展開は、まさに「トンデモさ爆発」だと思う。ステレオタイプな見方で申し訳ないが、何故マスコミって科学的なものの見方・考え方がこんなに下手なんだろう。英国防省が結論」そんなわけないだろう。不存在証明なんか科学的にやれるわけがない。存在せず」なんて調査報告書が存在したとしたら、その調査報告書が眉唾であることは私にだって分かる。そんな調査報告書を英国防省が出すはずがないし、出していない。存在せず」とじゃ全く意味が違う。存在せず」なんて空飛ぶ円盤懐疑派の人ですら殆ど誰も言っていない筈だ。大槻義彦教授だったら言うかも知れないが。『空飛ぶ円盤』と言われるものが存在しているかは不明だ。今のところ、存在している証拠はないようだ」というのが、科学的なものの見方であって、英国防省の報告もこの範疇のものだ。存在せず」と言うことは、めちゃめちゃ非科学的な態度だ。「地球外生物が存在しない、なんてことはないだろう」ましてや、「地球外生物が存在しない」なんて、誰が言っているんだ。「地球外生物の不存在証明」なんて不可能に決まっている。大体、今回の英国防省の報告書の結論とは全然別の主張だ。存在しない』証拠を出せってんだ!」こういうのを「悪魔の証明」という。存在しないという主張は間違いだ。存在しないというなら、その証拠を提示せよ」というやつだ。こんな論理を使って良いのであれば、どんな無茶なものの存在だって主張できる。当然のことながら、存在を主張する側に証明責任がある。「俺が言ってるんじゃないんだ。子供でも分かるような「間違ったニュースの見出し」を元におかしな論理展開を行うのが良くない、と思う。存在せず」なんてマスコミしか主張していないことに対して反論したあげく、「科学というのは夢がない」とか言わないで欲しい。宇宙や地球外生物に興味を持った人が、夢を持ち、宇宙に憧れ、宇宙について「知りたい」という強い思いから、実際に「知ろう」としている。それが科学的な態度だ。宇宙や地球外生物にそれほど興味がなく、「知ろう」ともしていない人が、「科学者は夢がない」と言うのを聞くと、なんだかなあ、と思う。ついて全国的にコメントするのであれば、少しくらいは「知ろう」としてから発言してほしい。バーバパパ最近娘が、バーバパパにはまっている。毎日のように観ている。同じアニメーションに我が子が夢中になっているのは感慨深い。先日娘が観ているのを横から何気なく観ていた。(もちろんバーバララ、バーバリブ、バーバベル、バーバモジャ、バーバズー、バーバピカリ、そしてバーバブラボーのことだ。生まれる前の回をやっていた。バーバパパの家族はまだいない。バーバパパは、バーバママに会いたいのに会えなくて、寂しさの余り病気になってしまう。バーバママを探して世界中を旅するバーバパパ。(という表現でいいのか?)。(もちろん土の中からだ)。