速報@ゲーハー板などよりゲーム情報を集めているブログです。本ブログの一部を引用される場合は、必ず、本ページのURLを明記、または本ページへのリンクをしていただくようお願いいたします。任天堂[Twiカン]WSJのやべー記者“ゲーム会社の広報は原稿チェックさせろって言わないようにお知りおき下さいね”ゲーム会社が原稿チェックさせろって言ってくるんだガーなどと。@mochi_wsj](ヘッダ画像グロ注意)(ヘッダ画像グロ注意)この記事はぼくのツイッターを見てくださっている広報担当の方々皆さんに読んでいただきたいですね。「原稿確認させてください」と編集部に言うと何が起きるのか]「原稿確認させてください」と編集部に言うと何が起きるのか。「この会社の広報にやべー奴がいるぞ」というログを残すことになります。あまりにひどいと、マスコミ関係者のSNSで名前や前後関係を伏せてボヤキの投稿をされることもあります。その媒体との長期的な関係も考え、ここは慎重にいきたいものです。初顔合わせのゲーム会社からはほぼ100%ですね。見せてもらえることが常識となっているのか、記事が進んだ段階でそれが発覚しトラブルになったことが何回か。最近ではヘッジとしてこちらから「記事は見せれませんけど大丈夫ですか」とページを揃えることにしていますw“間接的な脅し”“ただの脅迫やん、やっぱマスコミってキ○○イやな”“こいつ馬鹿じゃねーの?”“だからインタビューなんて最初から受けなきゃいいだけ、何のメリットも無い”“むしろ出禁だろこいつは”“こいつ本当地雷野郎だな”“な?ゲームライターだのアナリスだのの類は存在価値がない害悪だろ?”“なんで原稿チェックされるの嫌がるん?”“望月がヤバいから事前に原稿見せろ、と要求すればいい”“そりゃもっちーの書いた記事なんて事前に確認したいよね”“その前に内部の編集長に原稿確認して貰った方がいいよ”“望月は任天堂の持ち上げ記事ばっかり書いてるし任天堂の悪い噂も広がるな”...とは言われているのですが、まああれだけ任天堂を持ち上げているにもかかわらずWSJの(このやべー記者が書いた)任天堂関連記事に任天堂関係者のコメントとかが一切載らない理由はわかりました。そもそも“関係者に聞いた”とかいうコメントを掲載している記事もどこの関係者だコケスレのゲハ関係者か、ってものばっかりですし。ゲーム関係の会社が原稿をチェックさせて欲しいと言ってくるのはバンナム原田P辺りが以前説明していた事もありますが、言ってもいない事を言ったかのように報じられると後で訂正するのが大変だからというのがある訳で、要はそもそも信用されていない。この記事を読んだゲーム会社の広報担当が取るべき対策というのは、この場合そもそも取材を受けないということになりますね。取材を受けなくとも滅茶苦茶な記事を書くんだから、オフィシャルなコメントをしたと受け取れる事象は存在しない方がまだましだという事です。日経新聞とかには任天堂社長のインタビューも掲載されますが、それについては言ってもいない事は書かれないと判断されているとか、あるいはネットの旗色とかに有用だと思っている部分もあるんじゃないですかね。17:05「原稿チェック要求したらお前の会社の悪い噂拡散させるわ」はい、どうみても恫喝です。17:13メンタリストDaigoがこのテのマスゴミの「関係者が言うには〜」とか他者の言葉を引用する記事は十中八九本人の意見で責任逃れと説得力を上げるための嘘だと説明してたね。多くの人間がそう思ってるだろうが。4ユーザーがいるはず。原稿の一部に誤解を招く表現があったため、当該記事を削除いたしました。読者の皆様、関係各位には、誤解を招く表現となってしまったことを深くお詫び申し上げます。07:19>>82まあ特別扱いはされてますね。07:54>>「この会社の広報にやべー奴がいるぞ」というログを残すことになります。任天堂の株価は高騰、元々組んでいたDeNAは下落ってこともあったからそら望月の記事ならチェックさせてくれって言うだろ。広報も余計な事書かれたら、自分の責任になったり仕事増やされるわけだし。10:01原稿チェックなんて海外の飛ばし記事見てたら当たり前のことですね。何をいまさらこいつは言っているんだ。