俺はまだ本気を出していないだけ!って、能力と実力の違いが混同されているんだね。物語三昧~できればより深く物語を楽しむためにスマートフォン用の表示で見る物語三昧~できればより深く物語を楽しむために2016-02-03俺はまだ本気を出していないだけ!って、能力と実力の違いが混同されているんだね。岩田氏は、学歴云々を論じる前に、日本社会の能力観には2つのニュアンスが含まれていると言及する。「(1)能力は、ある漠然とした、一般的な性格のものとして受け止められることが多いこと、(2)能力は、訓練や経験によってさらに開発されるべき、ある潜在的な力であり、したがって、ただちに実用に役立つ力、つまり“実力”とは考えられていないこと」(150〜151ページから抜粋)である。一方で氏は、米国の能力観を「訓練と経験によって現実に到達しえた能力のレベル」(149ページから抜粋)と捉えている。これらの能力観から、米国では日本の競争とは違った意味合いを持つ競争になると説く。「米国社会では、人びとは、いわば局部的にしか競争にまき込まれていない」「競争における個々の勝敗は、人生における長い一連の“戦い”の局面にすぎない」(149〜150ページから抜粋)さらに日本の能力観に基づくと、人々が次のような意識を持つことになりがちだと説く。「“できる人”は潜在的によりすぐれた一般的能力を賦与されており、彼がその気になりさえすれば、いかなる領域においてもすぐれた力を発揮するのであり、逆に、“駄目な奴”は乏しい潜在的な能力しかもちあわせていないために、何をやらせてもうまくゆかないのである」(151ページより抜粋)http://diamond.jp/articles/-/84419他人をこきおろす“高学歴な負け組”たちの底知れぬ心の病み吉田典史この記事自体が面白かったというのもあるんですが、おお!なるほど、と思ったのが上の抜粋の部分。日本社会においては、「能力」と「実力」っていうのは、違うものとして捉えられているという点です。僕は、バリバリの保守的日本企業で、ずっと日本的ムラ社会にまみれてやってきたにもかかわらず、能力というのは実力と思っていたようで、「実際にできないことに意味はない」という信念がずっとあるんですよね。何でこんな能力観になったのか、自分でも不思議なのですが。こればっかりは性格ですよね。この能力=実力という考え方を前提とすると、日本社会では非常にミスマッチな感じで、ずっと僕は、違和感を感じてきたんですが、こう定義されて、なるほど!と思いました。逆にアメリカに来たら、なんだかほっとしたというか、すっきりした感じがしたも、理由がわかりました。アメリカは、能力=実力という前提が普通に浸透している。できないやつは、だめなやつだ!以上で終わるんです(笑)。そもそも、首になるしね。