『不祥事を繰り返す団体が再認定!?問われた議会の姿勢とは?』2018.12.21いつもブログをお読み頂きありがとうございます。本日発行のタウンニュースに私の市政レポートを掲載しております。お時間ございましたら下記よりご一読頂けましたら幸いでございます。報告を求める付帯決議(※条件を付けて賛成する内容)が議会より付されていました。退職職員の印鑑を無断で用いて虚偽の資料を作成の上、市からの給付金等を不正請求するなど、度重なる不祥事が発覚しました。促してきましたが、結果として当該法人のみの応募となりました。厳しく評価され、学識経験者からなる選定評価委員会においても前代未聞の附帯意見が付けられるなど、異例な過程を経たところです。それらを踏まえ、議案審査が行われた健康福祉委員会では、我が会派が、この当該法人への更なる法令順守や利用者の信頼回復に努める旨の付帯決議(※解説前述)案を調整しましたが、他会派の賛同を得られぬまま採決が行われました。意識が薄いと受け止められかねない議会の姿勢が問われた議案であったと考えます。あり、当局との馴れ合いや癒着の果ての姿であったと言え、弊害のシグナルがこれまでも発信されてきた訳です。影響を受けるのは市民であることから、批判を恐れず誰かが”おかしいことはおかしい”と言わなければなりません。職務に取り組んで参ります。35歳、未来への責任。