古いメルコのギガハブにつなぎかえるとどれも通る。実質3ポートしか増えないとか、そう言うことじゃなかろうか。ID:GL87lEP+部屋(15畳くらい)の壁沿いあちこちにLANにつなぐパソコン等が10台ほどあるんで16ポートハブを用意したんだけど、つないでみたら部屋の壁際はケーブルだらけ、特にハブの近くはケーブルの束で見苦しいことになってしまいました。ID:UxR5wtSq>>2361000BASE-Tのハブをスタックしたら,ハブ間の通信速度は1Gbpsに制限されてしまう。ハブ間で2つの通信が発生した場合,極端に言えばそれぞれの通信は500Kbpsになってしまうということだ。ハブ内の速度は数十Gbpsある場合がほとんどだから,ポート間で複数の通信が発生したとしても1Gbps出せる。(全て違うポートを使う場合)まあ,家庭内の通信程度じゃ大した差は感じられないだろうけどね。ID:mXz/7PcDcisco以外のswitchではたいてい「このVLANはタグつけて出す」「このVLANはタグなしで出す」というのをポート毎に設定可能になってる。ProCurveとかそうだな。ID:6n1yEynO>>307procurveはコマンド(CLI)で設定できるから簡単だよ。ガチ面倒なのはwebからしか設定できない上にクソ遅いDellとかBuffaloとかNETGEARとか、ってインテリジェントハブとか言われてるヤツはみんなそうだな。ID:xHyHrFS2XPだと100Baseを2本Teamingするのと違うもんかね。多数ある接続を複数に分散させて、帯域を増やすのであって、その中の特定の一つの接続について見てみれば、やっぱり1本のLANケーブルでつながっているだけだから、速度は変わらないよ。ID:+T+d7w/Y俺が貼った方が規格が上。PS3で使う分に関してはどっちも替わらんよ。ID:+T+d7w/Y1000base-tにPS3とPCが対応していれば意味ある。ID:OnQjzxk4あんま詳しくないので教えて下さい。ID:aZ6GZkrG>>4422台のスイッチを通して、複数の機器が通信する場合を考えてみると良い。計算が楽なので5ポートスイッチで考える。ハブをA,Bとして、それぞれのポートをA1,A2,...と名付ける。A1とB1を接続して、その他のポートにはPCがつながっているとする。A2とB2、A3とB3、というふうに、全てのPCが同時に通信を始めると、A1B1間のケーブルに、全ての通信が集中する。1000Mbpsの速度で、同時に4つ通信になるので、1台あたりは250Mbpsしか出ない。これが8ポート1台なら、全てのポートで1000Mbpsで通信が可能。(であるものが多い)実際はスイッチングファブリックという性能を見る。以上あれば、全てのポートで同時に通信しても規格通りの速度が出る。(たとえば8ポートのGbEスイッチなら、16Gbps以上)逆に考えると、そういう通信が多くない場合は差が出にくい。スイッチをまたぐ通信量にどのぐらいになるかを考えたらよい。この位のことは質問スレに行ってくれ。nicはなんかネゴでおかしなことをやるみたい。#お高いswitchでも発生することがあって、switch側のファームアップがあったりする。gigabitなら障害おきにくいと思うし、値段さして変わらないと思うので、ここで話題になってるgs105とかでえーんでない?どこで安く売ってるかはこのスレ参照。fix項目見てても地雷臭がすごいね。ID:yWFuMrOm>>548ヒートガンかドライヤーで加熱して取る。ID:LGDoH7NaPoE対応のAPを買ったんだけど、有線側がギガだったんでPoE対応のギガハブ探したら高すぎる。procurveですら数万っていう。ID:9HHrBnVk>>582APの数量によるが、ギガ対応はパワーインジェクターで対応した方がいい場合もある。ID:PoPpY9M6>>583-584ギガ対応のパワーインジェクターって普通ないと思うよ。PHYから対応してないと??。蟹だらけ前提で話してるでしょ。ID:mdSnLQZI>>678レスサンクス小出しして申し訳ない。ID:r7vvaLwB以下のような仕様でお勧めありませんかね。5-6台買う予定なんですが。光ポート(1000BASE-SX)が二つぐらい追加可能。mini-gbicが刺さるタイプ。UTPが8ポートぐらい。