コメント(0)バブルとデフレ森永卓郎(講談社現代新書)-----デフレからの脱却を進めている安倍政権のアベノミクス。軌道に入った段階で増税により不況に戻ることにも注意が必要です。等により無制限の量的緩和を行うことで、円安が進行しています。発行を続ければ金利もまた上昇してしまい、ハイパーインフレが進むと、日本経済は海外からの信頼を失い、完全に破綻ということにつながりかねなません。それらを何よりも心配する専門家もいるでしょう。ここで増税を行い借金を賄うというのも重要な選択肢とも言えます。ニュースでのIMFの日本に対する、日本は消費税が低いのでまだ上げる余地があるなどの発言はここを意図している感じです。逆に適度なインフレ状態を維持することができれば、地価も上昇し、銀行の不良債権問題も縮小していきます。調整インフレ政策は、最後に残された一か八かの大きな賭けと言えるだろうとも述べています。この最後に残された、、、を果敢に取り組んでいるのが現在の政権と考えられます。森永さんがこの本を書いた1998年に、現在の様な政策についても述べられているので、今までの間は何をどうしていたかということもあると思います。地価がある程度の範囲内で上昇すれば、融資している金額が担保価値内に収まり、不良債権でなくなる、また事業者も追加融資を受ける余力が増えます。バブルの頃は、不況対策で低金利政策が採らてきた中で、地価が上がって、本業の事業に充てる資金ではなく、値上がりから投機を繰り返し膨大な利益の追求を銀行員だけでなく他の企業もしていたことがあります。値上がる担保をもとにして不動産や、この運用で上がりそうな企業の株等に投資して(それをまた担保に)キャピタルゲインを追求しました。(てこの存在)一般の人も、一見新奇な金融商品やもっともらしい理論に引かれ踊りましたが、そのことについて筆者は快楽と安楽、狂気の分析から述べています。私は、なかなか収入や儲けが上がらない企業や人で、苦しい状況に置かれていたら、簡単に儲かりそうな仕掛けにのめり込んでしまうのではないかと考えています。今はデフレからの脱却時期なので、現在の様な処方箋が採られています。物価が上がらないとすると、いつまでたっても既得権は温存されてしまい、さらに物価が下がれば、逆に既得権が大きくなってしまいます。経済的にはともかく、政治的にはインフレは構造調整の潤滑油の働きをしてきたのです。いう筆者の主張に考えさせられました。現在の政策のように国債を大量に発行した資金をもとに大規模な公共投資を行うと、どちらかというと今までの間に仕事を受注していた方が優位となって、新しいアイデアからビジネスを始めた人の方には回にづらい側面もあると思います。