「全面的に違法」方針決定」の記事が大きな波紋を巻き起こしています。「全面的に違法」方針決定:朝日新聞デジタル私が指摘するまでもなく、著作権保護が推進されるメリットと、それに伴うデメリットについて多くの方が意見をネットに展開されています。ソーシャルメディアで本来はNGのはずの画像がアイコンとして使用されている。本来アップロードされることが許されないはずの音楽やビデオがYoutubeには沢山ある現状を見ると、どこまで法令が有効性を持つのか、厳密に運用されるべきなのか私にはわかりません。日本の現状として、スマートフォンなどを使ってネットワークを通じて表示されるアプリ画面の画像は知財の範囲外とされており、これは諸外国と比較すると欧米や中韓に後れておりビジネス実態とズレがあるという記事。スマホにインストールされたアプリ画像、家電についた画面に入っている画像であれば現在でも保護されているのだそうです。日本は意匠の要件を厳格に決めすぎ、ビジネスの実態とのズレが目立っているという言葉を紹介しています。これを受けて、スマホで競争に出遅れた日本は挽回する機会としてハードよりもソフト分野で期待が膨らむ。これを受け特許庁も多くの意匠を対象に含められるよう法改正の準備に入ったと記事は伝えます。安心してビジネスできる競争環境が欠かせない。制度面で「ガラパゴス」からの脱却を急ぐ必要がある。参考として、マイクロソフトがスクリーンショットを利用できないように厳格に制度運用して失敗した例を紹介しておきます。GIGAZINEわたし自身はスタジオ・ミュージシャンとして残した成果物が著作権で保護されることで現在も恩恵を受けている立場にありますので、著作権保護が進むこと自体は歓迎します。今回接した著作権保護と、知財保護を推進するニュースの両方を読むにつけ、安心してビジネスできる競争環境の構築と、ソーシャルネットワーク時代における著作物の保護の難しさというか、そのギャップになにかモヤモヤしたものを感じています。康彦1965年生まれ。青森からバンド活動を夢見て18歳で上京、20代前半からセッションギタリストとして仕事を得て、ドリカムのライブ、レコーディングに参加し、300万枚のセールスを記録したアルバムへの参加など貴重な経験を積む。フリーランスで10年ほど活動、30代で音楽とウェブの制作会社を起業。友人からの誘いでITmediaのオルタナティブブログでブログ生活をスタート。ひょんな事からBLOGOSにも転載されることに。思うところあり、47歳で大学に編入し、そのまま大学院に進んで経営管理のMBAを取得したのが52歳。60歳までにもう一段進歩できないものかと、いろいろ試行錯誤中。疑問の声を紹介する朝日新聞。デザイン含めた全てをウクライナで作るべし!Azureユーザーに朗報です。Futureオルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。入力頂いた内容は、アイティメディアの他、オルタナティブ・ブログ、及び本記事執筆会社に提供されます。利用規約プライバシーポリシーお問い合わせアイティメディアからのお知らせプレスリリースメールサービスRSSTwitterITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。