日本でも実現可能な新ベーシックインカム論。>日本でも実現可能な新ベーシックインカム論。今後必要なベーシックインカム(BI)の実験ベーシックインカム(BI)の財源の問題1人に対して月7万円、年84万円を給付するには生活保護の方がBIよりも実質的なコストがかかる。障害者支援を削除する時点で実現は絶望的と考えていた固定BIの財源は現実的ではない変動BIの実施すれば2%のインフレ目標はすぐ達成するAI化が進めば格差は拡大するベーシックインカム(BI)とは収入の水準に拠らずに全ての人々に無条件に、最低限の生活を送るのに必要なお金を一律に給付する制度。BIは貧困者支援の全てにとって代わることができるが、障害者や傷病者の支援の代わりにはなり得ない。ベーシックインカム(BI)のメリット貧困の理由が問われることがない生活保護は貧困の理由が問われる。労働意欲が削がれない生活保護と違って働いた分だけ給付額を減らされない。所得格差が是正される支給額は同じだがお金持ちほど高負担な為、格差は是正される。安心して暮らせるようになる全員が食いっぱぐれない。人が真の意味で自由になるやりたいことを追求し続ける自由が実質的にも存在する社会となる。現状は稼ぐために働く必要があり、稼ぎにならないことを続ける自由は実質的にはない。子供と過ごす時間を増やせる。十代の若者が家計を支えるための労働をしなくて済む。地方に住んだ方が豊かな暮らしが営めるBIによる収入が同じならば、コストが安い地域の方が豊かな暮らしができる。既存の社会保障制度を廃止できる社会保障に費やされる事務手続きや行政コストも大幅に削減される。ベーシックインカム(BI)のデメリット給付額が多いほど労働意欲は低下するただし低額であればそれほど低下しない。重い病気や障害者に対しては別途給付が必要。制度を悪用できる収入を得る目的で子供をたくさん産ませ、そのお金を子供の為ではなく博打等に費やし、労働も子育てもしない。収入しかない世帯のうち、給付を受けていない世帯が8割だといわれている。貧困層の生活は生活保護の受給を受けられるかどうかで、天国と地獄ほどの開きが生じる。病気を患っていても、生活保護の窓口で申請を拒絶される。申請が受理されたとしても、受給するには本人だけでなく家族や親類の収入や貯蓄まで調査され、基準をクリアする必要がある。人工知能(AI)やロボットが多くの人々の雇用を奪うようになるのではないかという予想。ベーシックインカム(BI)に求めるもの格差の拡大や貧困の増大を改善する手段。最低限度の生活の保障(生活保護は期待できない)。女性3%BIによって時間や気持ちにゆとりができることが、あらゆる方面にわたって望ましい波及効果をもたらした。「狭く深く」の実験は効果が実証された。これからは「広く浅く」の給付の実験が必要。国民全員に1万円や2万円といった少額給付を試験的に導入。給付額を増やして、GDPやインフレ率がどのように変化するのかを検証する必要がある。ベーシックインカム(BI)の財源の問題1人に対して月7万円、年84万円を給付するには年間約100兆円の増税が必要ただし給付もされる為、下記のように考えられる。自分の納めた税金が給付となって返ってくる。金持ちほど増税額が増えるとすれば富裕層はマイナス(損)貧困層はプラス(得)中間層はプラマイゼロ生活保護の方がBIよりも実質的なコストがかかる。お金が政府と国民の間をただ行き来するだけならば実質的なコストは生じない。申請者の収入や財産を調べる必要がある。選別のための行政コストが掛かる。これらをBIの財源とする。した予算は雇用や所得を無理やり作りだすために存在しているので、BIが導入されればその必要性が低くなる。年収400万円の場合、100万円の増税。年収336万円未満の人は受益者となる年収336万円以上の人は純負担となる現在の最高税率45%で25%を足すと70%にもなる。ここまで高いとさすがに現実的ではない。現在の最高税率は55%なので85%となる。相続財産は年間80兆円。増加する税収は24兆円。所得税の最高税率は60%となる。給付額は短期的には変更されない変動BI(ベーシックインカム)とは景気をコントロールするためのBI給付額はインフレ率や失業率に応じて変動させるデフレ時:給付額を増やすインフレ時:給付額を減らす変動BIの財源:貨幣発行益1万円札の製造コストは1枚あたり約20円なので、残り9980円が貨幣発行益となる。変動BIを使い1年目は国民全員に毎月1万円の給付。1年ごとに給付を1万円ずつ増やす。この過程でインフレ率が2%を大きく上回り続けたら財源を国債から税金に切り替え固定BIにする。障害者支援を削除する時点で実現は絶望的と考えていた今ある貧困者支援と障害者支援を削減して、それをベーシックインカムの財源とするという考えに凝り固まっていました。BIの弱点である、障害者支援を残したまま、実現できれば理想的な社会になりそうです。固定BIの財源は現実的ではないお金持ちは税が高ければ高いほど頭を使って節税してくるはずなので想定より集まらないでしょう。しにくい消費税を財源にするのが一番なのかもしれません。100%』を選択することでBIの貰える額を増やせる。これを選択する人は貰った額全て使ってくれそうなので景気にも良い影響がでるでしょう。現状、抜け道が多すぎますね。キャッシュレス化が進めば実現できそうです。変動BIの実施すれば2%のインフレ目標はすぐ達成する量的緩和政策マイナス金利政策これらより効果がある政策なのですぐにでも実施して欲しい。インフレを抑えるのも支給額を減らすか、財源を税金にするだけで達成できるのでハイパーインフレの心配もありません。AI化が進めば格差は拡大する現状でも格差がひどい状況なのに、AI化が進めば格差はさらに拡大するでしょう。AI化によって本来は楽になるべきなのに、一部の人が利益を独占することにより、より働かなければならない状態になる。現制度が時代に追い付いていない弊害です。今からそれに対応する制度を用意する必要があります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。...まるで蟹工船、セブン‐イレブンの正体コンビニの中でもぶっちぎりの勝ち組企業。POST2022年からTOPIXが変わる。...賢い指数(スマートベータ)とは。...海外資産を多く持つ人は注意。海外資産を多く持つ人は注意。日経ダブルインバースを機械的に買っていますプロフィール南雲飛魚(なぐもとびうお)会社を辞めてセミリタイア中セミリタイア生活で自分が実施した作業や覚えておきたいこと等をメモとしてまとめていきます。ランキング日本でも実現可能な新ベーシックインカム論。