ヤラセ記事につき1本6万円?本当かうそか、そしてネット記事のあれこれ。SITEhomeFASHIONART/DESIGNCULTUREFOODTRAVELTIPSWORKSLINKSヤラセ記事につき1本6万円?本当かうそか、そしてネット記事のあれこれ。0いま話題になっているのがこちら。TechCrunch)詳しくは、日本語で要約しているPRFREAKのサイトを読むのがわかりやすいでしょう。米TechCrunchがPR会社に激怒、「TechCrunchの記事掲載料は約6万円、若干人気が劣るブログなら約3万2000円」http://blog.prtimes.co.jp/yamaguchi/2012/11/techcrunch_pr/さらに要約すると、PR会社がクライアントに対し、ネットニュースのサイトに掲載されるのには6万円払ってね、ってオファーをとっていたってこと。成果報酬型として、「ニュースサイト1つに載るごとに6万円」ってのならば、なんとなくわかります。掲載されるまでに、特定の記者に対して商材の良さや特性について会社に代わってPRするわけですから。そのお金が「記事になるために、記者に渡さなきゃいけない」となったら話は別。そもそも、ネットニュースサイトには、雑誌でも同様ですが、「記事広告」なる枠があるわけです。それは記事になることを約束したうえで取材され、原稿チェックも発生する。その変わり、PRなどのアイコンをつけて読者に対して「これは広告記事です」と告知され、他社のサイトへの配信は除外されています。(←すべてのサイトがそうとは言い切れませんが。)広告記事ではなく、純粋な記事に広告記事の要素が強いネタが入り込むのは、読者にとっては騙されていて、ニュースサイトにとっては倫理上の問題だけでなく、お金を払って記事広告を出している企業離れも起きてしまいます。これに対し、PRserveのホームページにて反論。2019!・どうやらパソコン置忘れによる「個人情報流出」の被害者になった模様。HEADLINE】藤森慎吾がDHC新サプリの発表会に登壇。Kitamotoフリーエディター&ライターIT系出版社でパソコン誌、インターネット誌、ケータイ誌を編集、グループ内異動で1年のインターネットニュースサイトを経て独立。ITをもっと便利に、もっと気軽に、もっと楽しく使える情報を提供すべく活動中。@gmail.com上記メールよりご連絡ください。サイト内の記事及び写真に至る全ての無断転載(まとめへの引用も含む)はお断りさせて頂きます。