日程を決めて呼び掛けたけれど、今のところ申し込みはZeroである。ちなみに参加者0でも、オンリー主催者だけ読書会をファミレスで開催して、レポートだってあげてやるつもりだ。朝の読書をファミレスで楽しむ人たちの目に留まって、飛び入りくらいの勢いで参加してくれるようになったら嬉しい。(笑)勢いで中の人になってみて早二週間、オープンな場を作って人々に呼びかけることには責任が伴なうのだなあと感じました。パブリックに開かれたTweetは瞬く間にインプレッションを獲得して、良くも悪くも人目と反応に晒されることとなります。そこが人々にオープンに呼びかけられた会である限り、中の人の好き勝手になんでも取捨選択するわけにはいかないのです。線引き・スタンスを明瞭にして取り組むこと。清濁併せ呑む覚悟はある程度要求されるでしょう。実際の場でも、そこに人が集まる以上は摩擦や予期せぬトラブルといった困難の生じるリスクと板挟みです。読書会で居心地が悪かった・こんな人間関係のトラブルに悩んでいる、という愚痴は、まあポロポロっとよく零されております。私が悲しいことは「苦しい」と愚痴を零している方の口から、「だから好きだった読書会から足が遠のいちゃったんだよ」と聞くことでした。「合わなかった」と感じている方がしゅんと肩を落として自分を責めて引きこもりがちになるだけじゃ寂しいし、それはアンフェアで筋も通っていなくって。合わない人、場所があるのは誰の良し悪しでもなく当然のことなのですし、嫌な目にあった上に誰かが「居場所を失った」と感じるのは、なんだか違うなあと感じます。これってその方々の心の内側の解釈の話で、私が文句をつける次元ではないのです。それは大前提なのですけど、その解釈って果たして本当に当人だけの問題でしょうか?仕組みは・構造はどうでしょう。マイノリティが排斥されやすいのは世の常ですから。マジョリティ側にそいういう構造がなかったと本当に言えるのでしょうか。私はみなさんの選択肢のひとつを自分なりに増やしたかったので、別の場所が合わなかったんだ、という話を聞くと、「そんなあなたの為にもここがあるのよ!」と思わず感じてしまいますね。他所で合わないなら違うところに逃げるだけで良いんだよ、と思っているのです。これは程度問題で、いわゆるトラブルメーカーで人と齟齬を起こしやすい方の場合は話は別ですが。(笑)ただ、ここまで書いたこと、今日まで書いてきた私が理想とするものごとって、実は一瞬で矛盾対立する脆い理想論です。私はできるだけ誰も寂しい思いをしない優しく多様性のある場所を築きたい、弱い日も強い日も羽根を安めに来て欲しい、とずっと言っていますよね。心地よい場所を作ろうと思ったら、それを邪魔立てするリスクのあるものはなるべく排斥する必要がある、とも言えませんか。強くて、ほかの参加者さんをリスペクトしない方がその場にいたら、どうすべきでしょうか?やっぱり主催者というのは、その場の許容範囲、正とされるべき価値観を示すリーダーシップをとる必要があるのでしょう。心地よい空間の為に、スクーリング・区画整理をする必要に迫られる可能性を背負っていると思います。すべての人にとって対等でオープンな場を作ろうと願っていたとしても。私の提案した会がつまらなくって、「つまらなかった」「合わなかった」と帰っていく人がいたとしても、私はそのことを改善したいと願うだけで無責任だったとは考えません。会に出てがっかりした、誰も助けてくれず傷ついた、リスペクトされなかった、思いやってもらえなかった、という方がいたとしたら、それは主催者の私にかなりの責任があると思います。ほんの少しの工夫や思いやりで、「がっかり」ほどの強い感覚はなくなると思いますからね。考えることは山積みなんですけど、ぽつり、ぽつりと各地にファンを増やします!(笑)私は実は路線を細かく決めずにいこうと思っています。形式も、ネタも、主旨も、ばらっばら。大きなカラーと価値観はなんとなくあると。ゴッサムさんが思いつくことは毎回面白いし趣味に合う!と思って欲しいかな。新しい月がやってきた。Voide月別アーカイブ参加グループ社会はてなブログをはじめよう!sh2105858さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。