それぞれに最適な英語は?皆さんは英語のみならず、日本語で「訂正する」「修正する」「変更する」を意識的に使い分けていますか?それぞれに相当する英語は「Revise」「Modify」「Change」となりますが、私は生徒さんに質問されるまでは、完全に感覚で使い分けいて、今回この記事を書いたことで改めて各々の使い分けについてしっかり認識できました。基本的に原稿や資料、レポートや見積もりなどの“書類”を修正する時に使われます。ある書類を一通り見渡し、間違っていた部分を書き直したり、不十分である内容を補足するニュアンスです。その他、新しく学んだことを基に、自分の意見や考えを変えるという意味でも使われます。ポイントは「書類」などの“間違い”を訂正すること。ないが、基本的には文章を全てチェックをし、訂正が必要な箇所を書き直す状況で使われます。report.(修正した年次報告書を添付しました。policy.(規制を考え直す必要があるかもしれません。基本的に原稿やレポートなど“書類”の修正ではなく、どちらかというと、テクノロジー、デザイン、機械の機能などの一部を修正する時に使われます。大きな変更ではなく、物事をより良くするために若干変更を加え改善するといったニュアンスです。settings.」と表します。ポイントは、依頼や状況に合わせて“物”に一部修正を加え改善することです。例外として、契約書の一部を変更するときにも使われます。modified.(サイトのデザインを修正しました。request.(依頼通りにパソコンを修正しました。it.(契約を結ぶ前に、一部を変更したいです。一般的な「変える」に相当する単語が”Change”です。オリジナルを他の物にガラッと変えるニュアンスが含まれます。課題を変える、デザインを変える、コンセプトを変えるなど、オリジナルに基づいて一部を修正をするのではなく、全く新しい別の物に変えてしまうニュアンスがあります。“Change”の前に形容詞を加えることで、変更具合を示すことができます。essay.(作文のテーマを変えたほうがいいと思います。layout.(レイアウトを若干変更しました。Jun,気になった事があったので、質問させて下さい。“と言われた事があって気になりました。どんなニュアンスなのでしょうか?私なりには、fixは機械、物を直すイメージが強いのですが。質問してしまい、すみません。questions!「修正」という単語に対し、本当に色々な表現の仕方(英語と日本語両方)があるのでどの場でどの表現が最も適切なのか混乱しますね(笑)”Correct”は本来「正しい」を意味し、間違いを直す場合に使うのが最も相応しいでしょう(文章のスペルや文法の誤りを訂正するときなど)でも、「間違い」ではなく自分の意見や考えを基に文章を書き換えるときは”Revise”のほうが適切だと思います。”Revise”は間違っていた部分を書き直すに加え、不十分である内容を補足するという意味も含まれるからです。correction”は彼の間違った日本語を訂正したからここでは”Correct”を使ったのでしょう。“Fix”も様々な状況で使われる単語ですが、基本的には「壊れたものを直す」というニュアンスになります。「機能していないものを機能させる」というような感じでしょうか。した方がよさそうです。^_^英語を勉強してると、日本語の勉強にもなって、いつも面白いなー、と思います。英語は日本語よりも、かなり的確にdescribeする単語が多いので、日本語でどうはどうなるかな?と考えさせられる事が、よくあります。いつも、ご丁寧にお返事頂いて、ありがとうございます!とても、助かります。Jun!現在英語の勉強のため留学中です。Junさんの動画目からうろこで、すぐに実践で使えそうなものばかりでとても役に立っています。ありがとうございます。先日プレゼンをすることがありました。そのときに同じグループの人とパワーポイントの修正をし合っていました。these.とメールしました。辞書で修正を調べると、画像の修正はretouchと書いてありました。AMMarsaさんこんにちは。Hapa英会話のコンテンツが留学で役に立っているようでよかったです!”Retouch”は絵や写真、またはメイク(化粧)を修整する意味として使われので、パワーポイントのスライドは”Revise”のほうが適切でしょう。Jun,とても分かりやすい解説ありがとうございます!一つ質問がありコメントさせていただきました。AMYukoさんこんにちは!Yukoさんが書いたとおり、「Amend」は憲法や法律などを改正する意味合いがあり、かなり堅い言い方です。法律にまつわる仕事でない限り、「Amend」は使う事はほとんどないと思います。AMこんにちは!初めまして!いつもこちらのサイトで楽しく学習させて頂いております。あったのですがasってここの例文では必要ないのですか?それとも違う意味なのでしょうか?初歩的で今回のトピックとは関係のない質問でごめんなさい!良ければ回答して頂きたいです。PMNaoさんこんにちは。per」は「〜通りに」や「〜に従って」を意味し、「as」は含めても含めなくてもOKです。意味とニュアンスは全く同じです。個人的に私は「as」を含めませんが、これは個人差だと思います。Jun!海外で工場建設に関わる仕事しています。使用するようになりましたが、日本ではマイナーらしくほとんど通じませんけど。AMYujiさん“Rectify”は”Modify”と意味合いは似ていて、”rectify”は誤りや壊れている部分を直すニュアンスが含まれます。:不具合箇所の修正や変更と理解しました。ありがとうございます。PMJUNさん、こんにちは。PM突然コメントしてすみません。address.」でOKです。PMありがとうございます。