来年秋の大統領選に向けた野党・民主党の候補者による2回目の討論会が、30日からミシガン州デトロイトで始まった。2日間の討論会には、世論調査の支持率または献金者数の基準を満たした計20人が参加。初日はこのうち10人が登壇した。30日の討論ではだれが勝ち、だれが負けたのか。会場で取材したCNNのクリス・シリザ編集主幹が挙げる名前は、以下の通りだ。CNN勝者の1人目はサンダース上院議員。フロリダ州マイアミで先月開かれた1回目の討論会で、サンダース氏は勢いに欠けると批判された。今回はその反省に基づき、積極的な姿勢に転じたようだ。医療保険制度をめぐる議論は反論を「間違い」と断じるなど、短気できつい印象を与えた可能性もある。リベラル派の有権者は大きな変革を断行するリーダーとして、まさにそういう人物を求めている。この日のサンダース氏は同じリベラル系のウォーレン上院議員と比べても、ひときわ精彩を放っていた。2人目はブロック・モンタナ州知事。この討論会を大きなチャンスととらえ、存在感を強めることに成功した。数字にどれだけ反映されるかは不明だが、冒頭の自己紹介から一貫して、サンダース氏やウォーレン氏のリベラルな主張は現実性に欠け、本選では勝てないと力説。絵空事の政策を掲げるのでなく、目の前の問題を解決することが重要だと繰り返し訴えた。穏健派の有権者がバイデン前大統領以外の候補を探すとしたら、ブロック氏は有力な選択肢になれることを、今回のステージで示したといえる。ブティジェッジ・インディアナ州サウスベンド市長は前回の討論会と同様、そつのない戦いぶりを見せた。今回は特に、37歳という若さを弱点から強みに変えようとする作戦が功を奏した。檀上に並ぶ政治家らがこれまで解決できなかった問題に取り組むには世代交代が必要だと、力強く訴えていた。これまで印象の薄かったディレイニー前下院議員も、穏健派候補としての立場を明確に打ち出し、サンダース氏やウォーレン氏に何度も議論を挑んで存在感を示した。Reserved.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。