Rn1Nk9bjCr>>120文系だけどハードSF読むのにそんな知識いるか?ニュートンとかTVの科学番組位の知識でいいだろ。別になんか計算とかさせられるわけじゃないし。wETY7tFRvZハードFTもハードSFも扱う対象が違うだけでやってる事は同じなはずだがな。どちらも厳密で矛盾のない世界観を構築する事に注意が払われてる。文化・言語を創作する方に向いていたら立派なSFが出来上がってただろう。CI7vOHpiml>>122ハードFTなる言葉は初耳だが、そういうのはファンタジーではなくて異世界SFだなファンタジーをSFとしてとらえるからハードFTという用語になるのだろうファンタジーの記事にもある議論だけど、本来のファンタジーの魅力は知識や理屈ではないだから>>114や>>120の関心が異世界SFではなくファンタジーにあると考えれば納得はいく逆に宇宙ファンタジーや現代ファンタジーってのもありうる。i2kCVEyta9ハイファンタジーというカテゴリ分けはあるけど、SFで言うところのハードSFとは違った意味合いだからねえ。>>122の言うハードFTの例でならSF作家でもあるラリー・ニーブンの書いた「魔法の国が消えていく」なんかがファンタジーの世界観に論理的に破綻しない整合性を持って設定付けた好例かなと思う。モノ」ばかりな印象を受けてしまうのはどうしてだろうな。モノ」が興隆してほしいのだけど......。