【「ガ、」の修辞学】にも下記のように書いた。」に書きかえるとヘンになる。」に書きかえるなら、少しマシかもしれない。頭はよいガ、走るのも速い」というような表現でよく使われる「ガ、」は、明確な意味を持たない。書きかえの法則から外れる(理由は不明)ので、〈逆接・順接のどちらにもとれる「曖昧のガ、」〉とはちょっと違うと判断したので「微妙」という書き方をした。3分法なら、「曖昧のガ、」で問題はない。質問2)意味的には逆接の「曖昧のガ、」とか意味的には順接の「曖昧のガ、」という概念です。意味的に逆接とか順接とか分かれば、それはもう「曖昧のガ、」ではなく、逆接であり順接だと。これも質問者の理解で間違いない。「分類」を重視するなら、そのとおりだと思う。「書きかえ方」を重視するなら、機械的に「。」にかえられる「逆接のガ、」と、〈意味的には逆接の「曖昧のガ、」〉は分けて考えるほうがいい気がする。〈意味的には順接の「曖昧のガ、」〉も同様。●Web辞書『大辞林』の記述から基本に戻って、接続助詞の「ガ」について辞書を確認する。『大辞泉』の記述は言葉足らずの気がするので、『大辞林』をひく。用法から転じてできたもので、院政時代から見られる。現代語では終止形、古語では連体形に、それぞれ接続する。[1]前置き・補足的説明などを後に結びつける。それらの時間的関係を表す。驚いて外に飛び出した―、何事もなかったしばらく見ていた―、ふっといなくなった[3]対比的な関係にある二つの事柄を結びつけ、既定の逆接条件を表す。学校へ行った―、授業はなかった君の好意はうれしい―、今回は辞退する[4]どんな事柄でもかまわない、の意を表す。「...うが」「...まいが」の形をとる。なろう―知ったことではない行こう―行くまい―、君の勝手だ================================引用終了[4]はちょっと違う用法なのでパス。[1]~[3]の例文を逆接と順接の観点で見てみる。「逆接・順接のどちらにもとれる」ものを「逆接or順接」と表記する。君の好意はうれしい―、今回は辞退する→逆接ちょっと意外に思ったことがある。[1]の意味で逆接があったこと。このテの「前置き」は順接が多い印象だった。[1]-1が典型だし、[1]-2も「御存じのことと思いますガ、昨年の業績は最悪でした」なら、ありがちな(前置きの)順接になる。いままで確認している逆接or順接は、かなり特殊な形だと思っていた。[2]-2を見るに、逆接or順接の例はほかにもありそうだ。[3]の例文はちょっと疑問。これって「対比的な関係」なんだろうか。「対比的な関係」の典型は「昨日は雨だったガ、今日は晴天だ」あたりでは。接続助詞の「ガ、」が逆接か順接かを判断するのに、当方は安直な方法を使っている。