返信ですもともとのスレッドの趣旨から外れてきているので、この理系とか大学院に関することについての書き込みはこれで最後にしますが・・・(私が院とか言い出したので申し訳ない)私学は応用研究、国立は基礎研究という括りは無理があると思います。確かに古くには、そういう傾向もあったようですけど、今はほぼないといっていいと思われます。国立でも儲けに繋がる研究をたくさんやってますよ。返信です上場企業は四半期決算を求められることになり、かつてのように長期的スパンで研究開発投資を行うことができなくなった。国も基礎研究の重点大学を絞り、限られた大学に予算を算出するようになった。それゆえ、京大や九大などは基礎研究を中心にし特許を取得して、民間企業から特許収入を得るとしている。国立のそういったビジネスは当たり前だが、旧帝大は基礎研究が中心だ。阪大や名大だけが応用研究も多く行っている。それは、大阪や名古屋がパナソニックやトヨタ等のエンドユーザー向け製品のメーカーが多いから。私学で基礎研究やってるとこなんてあると思ってるの?ないない。基礎研究は国立でしか行えないし、民間企業が放棄しつつあるので、国立の基礎研究の役割は益々重要になっている。13:41教育をビジネスとして考えると一番売り上げてくれるのは小学校から大学までお金を払ってくれる人。お金を落としていないのが大学からくる人。大学から入ってくる人は高い偏差値で大学のブランドを持ち上げてくれるいわば特待生の役割を果たしてくれます。高校よりも中学、中学よりも小学校の方が入りやすい。ビジネスとして非常にわかりやすいモデルです。結局ははやく入れば入るほど学歴をお金で買えるようになっているのです。07:50例年、入試の詳細情報は何月頃から公開されていますか?各校のホームページを見る限りでは、同志社系列以外は説明会等の案内もなく、まだ動きが見られません。関学の入試が大きく変わるという情報がある中で、他校の動向が気になるところ。ちなみに先日の同志社系列の説明会に行ったとき、岩倉は「今年度と同じ。変更なし」とはっきり話していましたが他3校は明確な話しはありませんでした。昨年よりオープンキャンパスなどには行って学校の雰囲気はみてきました。理社は安定して得点できているけど算数がやや苦手ということもあり、試験の配点も判断材料の1つになりそうです。4校すべて通学圏内(少し遠いところもあるけど)だけにいろいろ迷いますわ。18:53直系付属校の偏差値を見ると各大学の実力(人気)が分かる。駿台なので地域性が一切なし。55.1ご参考までに。あとは誤差の範囲か?立命だけが激落ち総合は宇治より下になっていてビックリ。返信です統一日の立命館ADは関関同立附属で一番高かったと思うけど...。合格発表まであともう少しですね。横須賀学院中...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。