半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。16件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。総務委員会-12月05日-12号これにつきましては、経過に書いてございますけども、取り下げ擬制により終了ということでございまして、取り下げ擬制、これが要は口頭弁論等に原告、被告ともに出席しない場合、1カ月以内に期間の通告がない限りは取り下げになったものとみなすということでありまして、自動的に取り下げになったというものでございます。7月20日)事件の経過は記載のとおりで、本件については、本年6月19日の総務委員会で報告をいたしました国家賠償請求事件2件の取り下げと同じでございまして、原告が口頭弁論期日に出廷せず、期日指定の申し立てもしなかったことから、平成30年5月15日に訴えの取下げの擬制により裁判が終結をしたものでございます。報告は以上でございます。6月19日)原告の主張、訴訟の内容及び事件の経過は記載のとおりで、この訴訟は原告が口頭弁論期日に出廷せず、期日指定の申し立てもしなかったことから、平成30年3月24日に訴えの取下げの擬制により、裁判は終結をいたしました。次に、庶務報告No3総務部の資料をごらんください。加入しているようないわゆる擬制世帯主の場合は特別徴収の対象とはならないということでございます。世帯主の年金受給額、年額でございますけれども、これが18万円以上の世帯であること。これにつきましては、介護保険の特別徴収の考え方にならったものでございます。それから、4つ目です。除くということで見てみますと7,000人ぐらいそういう条件にはまっている方が今おられます。平成19年11月保健福祉委員会-11月12日-01号そうしたらとりあえず擬制世帯になる。いうのは一人でいってもらうという形になって、保険料はその所得でやっていただく。残った奥様が全然働いていない。大体二人世帯が多いですが、二人世帯の場合、奥様についてはどうなるんだといった場合に、国民健康保険に残ってもらうんです。平成17年予算特別委員会−03月04日-02号ただ、出してきた結果を見ると、先ほど申し上げましたように明らかに府県事務、あるいは本来市町村事務であるものを、一方的に東京都の事務ということに置きかえて、擬制しながらやっているという感は極めて強いということでございます。入場料は......。1999-11-25同一世帯の中で世帯主以外の家族に相当の所得があって、これは130万円というラインがございますが、被用者保険の扶養家族にならないため等により国民健康保険に加入する場合、このような世帯を擬制世帯と呼び、擬制世帯の世帯主を擬制世帯主と称するとされています。平成11年3月10日建設常任委員会−03月10日そういう意味で、今後、政省令の整備ということは、やはり必要になるということはあると思いますが、この行為が行政法上どういう位置づけになるのかということであれば、建築確認とみなすということですので、それに擬制される行為であるということまでは申し上げられるかと思います。どなたか答弁のできる方。現行の中で、擬制世帯というような制度がございまして、世帯主として見なされた方が必ずしも国保に入っていないという形の中で、その方の名前で保険を一家として一体的に取り扱っていく、そういうような中でもかなり混乱がございます。根本的な問題を整理すること。以上のことから本案に反対するとの意見表明がありました。賛成の立場から、特別区の国民健康保険において、医療費の一定割合を保険料で賄うことを基本として社会保障の仕組みの中での医療扶助及び相互扶助の考え方に基づくものであること。平成7年11月22日建設常任委員会−11月22日この付則第2項は、東京都が行った処分、手続き、その他の行為につきましては区が行ったものと見なすという、いわばそれを擬制する規定でございますが、このうちの処分につきましては、ごらんいただきます主なものとしましてはこの5点、その入居に際しての使用許可でございます。現在45戸中44戸の入居がありますので44軒、また、身体障害者の方に敷地内の一部を駐車スペースとして許可をしております。国民健康保険において、被保険者への様々な通知や保険料納付書の送付先、保険料の支払い義務等は、世帯主義をとり、すべて世帯主となっている。世帯全員が国民健康保険に加入している場合には問題はない。1993-11-17つまり擬制世帯主制度です。妻は妻で自分の収入から自分自身の保険料を支払っているにもかかわらず、夫が支払っていることになり、実態と合致しません。妻は自分名義でなく夫名義の保険証を持つことになるのです。これでは働く女性にとって納得のいかない話です。