Tweethttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080426-OYT1T00631.htm准教授は昨年9月21日付のブログで「少年に対する死刑には原則反対だ」としたうえで、少年に対する死刑について「最低でも永山基準くらいをラインにしてほしい。永山事件の死者は4人。この事件は1・5人だ」と発言。この理由を「赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので、傷害致死の可能性は捨てきれない」と記していた。そもそも、永山事件に関する判例は、「殺人被害者が4名でないと死刑にはできない」というものではなく、この先生は、判例の読み方を間違っているのではないかと思います。殺人と傷害致死が、どこで区別されるか、ということについても、根本的な誤解があるようです。有名大学の准教授でさえこの有様ですから、裁判員制度が実施された場合の惨状は容易に予想できます。はてなブログPro2004年6月ブログを開始。三菱電機社員自殺で桜を見る会で首相を刑事告発へ、選挙区内の寄付行為疑い夕食会費はホテル側が設定と安倍首相チュート徳井、社会保険にも未加入、銀行預金も差し押さえられていた...吉本興業が新たな事実を発表はてなブログをはじめよう!yjochiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。