石破幹事長、お疲れ様です。記入欄に×を記入するものを○×記入にし、無記入で投票すると無効票として扱うことに改正。以前聞いた話しですが、国民審査の投票用紙には○のみを記入又は○×どちらも記入と勘違いされている方が多いようです。(又は知事選挙)と同時に各地方裁判所及び各高等裁判所の国民審査の制度を導入。これにより、国民の司法に対する賛否を問うことができます。私の意見としては以上です。日本国民の一人の声として書かせていただきました。これからもがんばってください。石破さん、お疲れ様です色んな問題が山積みですね。自他国がなるべく損害のないように円満な方へと話し合いで向かって行くと感じます。他国との関係は互いに自国のみの利益にはならないのでは、と思いますね。国を代表する者の話し合いですから理性で平和的に話し合えると思う私は楽観的過ぎるでしょうか。利益重視ではないでしょう。本当に難しい問題であると思います。一方的に攻められた国への援助をする権利を持つ事の意味...守られるだけでは他国に理論的にはムシがよすぎると思われても仕方がない気もします。戦争の悲惨さを知っている国でもあります。難しい問題でありますよね。夏休みは資料整理で終わられたのですね。(;ー;*)別荘を持つ財力が無いとおっしゃいますが石破さんの御家族はそんな事は望んではいらっしゃらないでしょう。石破さんが健康で幸せでいる事を願っていらっしゃると思いますよ。御体の心配もされているでしょうから健康検診をされたのは良かったと思います。御体に気を付けて下さい。人目が気にならないようなお休みがいつか参りますように。民法における婚外子の相続規定が違憲であるという判断を最高裁が決定したそうだ。『最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允=ひろのぶ=長官)は4日、「規定の合理的な根拠は失われており、法の下の平等を保障した憲法に違反する」との決定を出した。合憲とした1995年の判例を見直した。』記事の内容はこうなっているが、説明が十分とは言えないように思います。1995年から、いつの時点で「規定の合理的な根拠」が失われたのかについて、説明がありませんね。1995年においては、現行規定による判断で判決を下したということなら、2013年までのいつの時点で、根拠を失われるような出来事なり、論争なりがあったのかということだ。いい加減な妄想で決められることがあれば問題ですよ。最高裁判事は、国民に説明をする義務がありますね。婚外子の規定が民法に登場した期間を思えば、わずか18年で、根拠を失わせる事態が何なのかは非常に興味のあることです。それを説明せずに、違憲であると即断するのは怠慢ではないか。違憲であるという主張に異を唱える気はないが、説明責任をぼかすような姿勢は無責任ではないかということです。最高裁の判事とは思えない暴挙ですね。それはさておき、婚外子の存在は、昔からある。男女間の行動を法で縛ることのほうが難しい。婚外子の形態も様々なものがあり、財産目当ての女性が言い寄って、婚外子の製造を企むことばかりではないだろう。婚外子は、事故や事件が絡むこともある。強姦事件の結果生まれた子供なども、婚外子と言えなくはない。状況も、今の世の中では、お互いが知り合うこともないまま婚外子の誕生を目論むことさえ可能な世の中になった。子宮外妊娠の方法の発達は、精子や卵子の提供方法が広がり、本人たちが知らないうちに、本人達のどちらか、あるいは、両者の血統を伝える子供の誕生さえ可能になった。何か目的を持った組織がこういうことを謀略する可能性さえあるということです。いう犯罪的な目的の遂行の結果誕生した子供も、婚外子と呼ばれる立場に変わりはないので、法の保護を求めれば財産権を主張することが可能になります。民法が、婚外子に嫡出子との差を設けたのは、何かについてもっと深く考える必要もありますね。差を意図して設けた扱いには結婚制度の尊重ということだけではないような気がしますね。民法ができるより遥か昔は、正室の子供に相続上の優先があった。織田信長という武将がいる。彼の父親から見れば、彼は長男ではない。信長には、兄がいて、その兄の母親の身分(実家の身分)が信長の母親の身分より低かったために、信長が誕生と同時に、その兄は相続権を排された。正室の産んだ子供が、無事に成長しなかったことになれば、庶子と呼ばれた信長の兄のような人にも相続権が復活するという扱いがあった。昔は猶子と呼ばれる立場の子供もいて、昔は、養子という立場ながら財産上の相続権の一切がない子供というものも家族を構成する存在にあった。門地を持たない太閤殿下は、太閤殿下と呼ばれる前のある時期に、菊亭大納言の猶子になったという例がある。藤氏の名跡を継ぐ形式を満たす必要があったようです。いう複雑な概念を作って家族を作ってきたのは、家という概念が大きく異なる社会であったという事情がある。家を継承するために、独特の文化があったということです。我が国は、明治以降、家の概念を変えていったように思いますね。「家紋」すら知らない家があるようなことを聞きますね。伝えていくものを知らない家が増えていけば、家の相続と親の財産相続は別のものという風に変わっていくのは必然であるように思います。婚外子は差別を意図して設けられたものなのかどうかについて浅い捉え方をすると、違憲となってしまう。それが、我国の未来に良い結果を生むことになるのかについて考えることが必要だと思います。軽率な最高裁判事と言うしかありません。07時07分いつもながら、石破さんのお話はわかりやすいです。ありがとうございます。軍法会議にかけて平和を訴える人を殺すというなら今すぐ殺せ。11時21分そして石破なんていう代議士が馬鹿なことを言っているのはね。今度は軍法会議も設けて軍法会議にかけてそれに違反した者は死刑にする。死刑にするとどの面下げて何の権力を持ってそういう事が言えると思っているのか思い上がりでしょう。あの人たちは自分達が行くとは思っていない。軍閥の東条英機や何かと同じように戦争が始まったら自分達は国会の中で議院の中で不毛な会議をして命令だけしていればいいと。自分や自分の家族は全然兵隊に行く事はあり得ないと特権を与えられて免れるとそう思っているからですよ。いいのはじゃあ506070年齢関係なく今度戦争が始まったら石破さんも安倍さんも麻生さんも鉄砲担いでゲートル巻いて鉄兜かぶって第一線にまず出ていただくと。して戦地に出ていただくとそして息子さんも孫もそれからそのボーイフレンドもお父さんもみんな一緒に戦地に行っていただくと。それから自民党に大勝して勝たせた投票した皆さんこの人たちも共同責任者として賛成したのだから徴兵制度賛成です。