日本が、これから毅然と潜在敵国に対峙し、スパイ防止法を制定し、国土を売却することを禁止する法律を作り、しっかり軍備を備え、世界に諜報組織網を張り巡らせればを作ればそれで問題はないのです。「この国には手出しはできない」と相手に思わせることが大切です。それが相手の内在する悪を押し込めます。イスラエルは非常に好戦的な国のように見えますが、まさに「少しでも手出しをしようものなら10倍になって報復が還ってくる」というメッセージを絶えず送っているのです。我々は、イスラエルに学ぶ側面もあります。日本が平和ボケから脱却し、きちんとすれば、CやKとも仲良くなれるはずです。日本のだらしなさ、弱さがCやKとの関係を民衆レベルでも最悪にしていると言ってもよいでしょう。石破さん世襲議員の話題がのぼってますが、意味が判りません。議員を選ぶのは国民です。世襲でたとえ二代目三代目でも、いい政治をしてくれるなら全く問題はありませんし、そもそも被選挙権は日本国民の権利です。その権利を抑制する民主党の言い分は???です。選挙の事しか考えていない、中傷としか思えません。私は安部さんとそれを支える石破さんしか見ていませんし、安部さんと石破さんがどんな性格であっても構わないんです。少なくとも日本を良くしてくれればそれで良いんです。本当に本当に頑張って下さい。自民党以外が政権を取ったら日本はえらい方向に行きそうです。石破さんの本を読みましたので、自民党の考えは理解できました。今の難局は自民党しかないと思います。先日の朝ズバッにご出演。常に短いフレーズでズバリ!と話されます。「ぼくなら一週間でできます。」、「完全に一致しています。」などなど、聞き手の心に刺さるような言葉を最適のタイミングで使われるのですが、何故か橋本氏の言葉を長い間聞いていると、それがかえって耳障りになるというか、気持ちががさつくというか、聞き飽きるというかそんな感覚を覚えます。それが何故なのか考えていたのですが、橋本氏の場合は「自分に・維新に任せてほしい」といわれていてもその向こうにある有権者に寄り添っているわけではない。「自立する地方」を掲げる維新は、「財政面などで自立できにくい、例えば東京都との格差がある県」に寄り添う目線ではない。逆に、石破先生のお話を聞いていると、どの話題であれ、話題の向こうにいる対象となる人々への目線が感じられるのです。それは、時に弱い人々であったり、日本を支える中小企業の人々であったり、日本を守る役割を負っている人々だったりするわけですが、政治・政策というものには必ずそういう目線が必要だと思うのです。いう意味で、今の自民党の姿勢は安心できるし維新の短絡的な「新しさ」には危惧を感じるのです。国家百年の計とはよく言ったもの。丁寧にじっくりと日本を根底から元気に、安全にしていく。そんな政策を是非、若い人にもわかり易く説明し続けていただきたいと思います。維新の会と太陽の党の合流もまた、東国原氏が維新から立候補するという話も、なんだか、ばたばたと、とにかく数を得て力を持ちたいという野望にしか思えません。今、自民党が果たす役割は非常に大きい。がんばっていただきたいです。お忙しいでしょうが、くれぐれもお体大切になさってください。22時39分さてココを流し読みしていて幾つか「安倍総裁の経済の対策は正しいのか?」と言う意見がありました。結論から言えば「正しい」と思う。経済学に100%はありえません。選挙の結果が100%わかる人間はどこにもいません。それと同じで株も国債も人気で左右されるもの。「10兆円市場に流したから明日には円安になるだろう」と思っても全然効果がない、こんな事を20年もやってきたのです。100%の対策があるならとっくにやっているはずです。「最善と思われる手を尽くして後は天命を待つ」そういうものです。経済学は目安としては有効ですが絶対ではありません。そんなものがあるならギリシャショックもバブル崩壊も防げています。日本で多分1番早く成長路線に切り替えるよう発言していたのは三橋貴明氏だと思いますが、その後藤井教授や上念氏中野氏なども賛同しています。海外でもEUの迷走からノーベル経済学者のグルーグマンなども同様の事を書いています。安倍氏のブレーンはこの人だと思われます。http://ameblo.jp/blogdetox/entry-11409499749.htmlエール大学の浜田教授です。個人サイトですが非常にまとめてあって読み易く出来ています。不安視されている方は一読されると不安感も薄らぐのでは?実際デフレ対策はインフレよりは簡単なのです。過去一度もデフレ脱却が出来なかった国はないのです。白川総裁は間違いを知っていながら是正しない。世界のマネタリーベースが2倍、3倍になっているのに、日本だけが殆ど増加していません。これでは円高になるのは当たり前なのです。白川総裁は「ハイパーインフレの懸念がある」と詭弁を弄して一向に改善しようとしなかった。(100兆出してもなりません)元々は日銀総裁の罷免権は国会にあったが平成10年施行の日銀法改正で罷免権を撤廃してしまったため、政府と逆行方針であっても罷免が出来ない。政府がスムーズに金融政策を行うには日銀法の改正が必要なのです。来年4月で任期が切れるのでそれまで待って総理の意向に合う人材に挿げ替えるかも知れない。変な財務省に毒されていない分、野田元総理などより安心していられます。財務省など20年何も出来なかった無能集団ですから。この状況で消費増税とか実行させよう、と言う無能と言うより国体破壊省庁と言うべき機関です。安倍さんを信用できない、と言う人に一言言わせてもらえば、私は安倍さんよりは石破さんそして自民党を信用していない。自民党にも森元総理のような売国奴に近い連中がゴロゴロいる。石破さんも娘さんを東電に放り込み原子力ムラに1枚も2枚も噛んでいる。そんな事より安倍さんを信用するのは、総裁選に出た背景を考えるからだ。あの状況で総裁選に出て勝てる公算がどれだけあっただろう?圧倒的な石破さんの人気に比べればマスゴミにボロクソに叩かれ総理を辞した敗残兵だった状況で。言って中国と韓国の事件がなければ完敗だったはずだ。出たのか?それは本心から「日本を何とか復活させたい」と言う強い想いから、としか思えないのだ。石破さんは今回が駄目でも次回もある。安倍さんは今回負けたらもう2度と陽の目を見る事はない。議員生命を賭しての立候補だったのだろう。その想いを考えるとどこぞのバカ新聞が「安倍叩きは社是だ」などと抜かすことには殺意すら覚える。23時52分しまった・・訂正文の投稿をお許し下さい。先ほど投稿したコメントを確認していたら「平成10年の日銀改正で・・・」と書いていたが、日銀の独立性について変更したのはもっとずっと前バブル崩壊直後の1992年の改正でしたね。石破さんお疲れ様です。応援いたしております。ところでここを見ても「危うい発言」とやたらおっしゃる方々がいるのですが、まずその言葉自体がメディアの危うい報道の言葉そのままだと気づくべきだと見てて感じます。石破さんがかつて『国防と経済はもっとも報道されない分野』と嘆かれていたように政策的な発言というものはそれ自体がなかなか報道されないので発信力を高めるために何らかの作為がいるものですが、最終詳細がどれだけ正しく伝えられるかは我々支持者まで含めて全体でどれだけ発信できるかだと思います。まあ憲法改正や国防軍なんて堂考えても重要なものをそっちのけでインフレターゲットの話を隠して無制限の金融緩和だけ抜き出すとかもう苦笑ものですよね。ここまでやりますかと。言ったところで(実際言っているのだが)メディアはそう報じないでしょう。同時並行の突破力として逆手利用もありだと思いますよ現実的に。その突破後の詳細の補完の部分で石破さんほど適任な方はいないと期待しております。背中から撃つように報道されることには厳に気をつけられた方がいいと思います。残り1ヶ月なわけで敵を作ることを恐れていても仕方がないわけで無関心も敵も実は同じ0票ですから、とにかく発信力を高めて支持を増やすしかないですよね。あとはどこまでいけるか、どこまでやれるか、それしかないでしょう。あともうひとつ、最近見られる某党の「怒り逆ギレ」作戦には気をつけて。いうイメージ戦略だけは能力高いんだよなぁあいつら。めぐるマスコミ報道にとても違和感があります。住民からは「平和なOOに基地は要りません」としばしば発言されますが、戦後、「平和なOO」が守られてきたのは米軍のおかげではないのでしょうか?米軍基地という抑止力がなければ、侵略されていたのでは?マスコミ報道を見ていると、まるで、戦争大好きな米国が、戦争ごっこをしたいがために、日本に基地を置いているかのようです。有事には米国の兵士が日本国民を守ってくれるという日米安保。個人レベルで考えれば、米国兵士が命を落とす覚悟でいてくれるということ。レイプや不法侵入は正当化されるべきではありませんが、国防力のない日本を守ってくれているのはだれかということを国民は忘れてはならないと思います。出たのか?それは本心から「日本を何とか復活させたい」と言う強い想いから、としか思えないのだ。死ぬ覚悟なのでは・・と私は感じています。石破先生ビデオの公開タイミングがズレてしまいましたね・・既に解散後でした。民主党・・第三局として維新・・なんて対立構造を煽っています。維新の会が第三局と言うより、議席数だけで言えば国民の生活か公明党が本来は第三局と思いますけれども、なぜこのような変な対立構造を煽るのでしょうか。自民党や安倍総裁へのバッシングがチラホラ見られはじめています。バッシングの内容も政策を曲解したあらぬ噂や、世襲がどうだとか無意味なものが殆どです。三つの党でお互いに潰しあいをすれば、実は漁夫の利を得るのは公明党な気がします。次の選挙で自民党が単独過半数の議員を当選すれば、公明党とは連立を組む必要はありません。公明党は政権与党になるためにも、自民党の議席を少しでも減らす必要があるのではないでしょうか。公明党は政策の内容ではなく、創価学会信者の安定票が背景になっていることは周知の事実です。自民、民主、維新に議席が分散されば、相対的に公明党の割合が効果的になるのです。このような背景でマスコミによる自民党バッシング。・・勘繰り過ぎというものでしょうか。従わず、独自判断で行動していたらどうやって政策を反映させるのですか?1997年頃だったと思いますが国会から通貨流通量を増やすよう提言された白川総裁は拒否しました。あの時に大幅な金融緩和策が取れていれば現状はないのです。私の考えではこの失われた20年のうち10年分は白川総裁の責任だと思っています。彼は国会の支持にも従いません。国会の支持は国民の支持なのです。本来個人の権限で逆らって良い物ではない。1992年の改正で罷免されないと知るや傲慢不遜な態度で居座っています。野田総理が平然と居座っているのと同じです。これを容認するのですか?言っておきますが世界のどこにも国家運営より独立性を優先する国なんてありませんよ?日本国民は候補者を選ぶ場合余りに無知なまま投票している、と外国人には映るそうです。米国の大統領選を見ればわかると思いますが、候補者の前歴の他に背後の経済界との結びつきや家族、友好関係などあらゆる角度から見て情報を集め、最終的に投票します。日本の場合あまりに短期間で総理交代劇が繰り返されるので致し方ないところもありますが、それでもここに来ている方でさえ安倍氏がどれだけ謝罪しているかさえ知らない無知な人が居る事に驚きます。新聞の捏造記事しか読んでいないのでしょうかね?あんなフィルターが掛かった偏向記事などトイレットペーパーの代わりにもならないのに。ネットを否定する輩もいますが現在新聞記事すらネット情報からそのまま取り上げている事は珍しくありません。新聞社は碌に取材もしないからです。記者クラブなんて物は私に言わせれば手抜きクラブですよ。誰かが言って録音してきた物を他社も共有して記事にする。どこの新聞を見ても文言まで一緒の記事がずらりと並ぶ(笑)。社会批判記事を否定する気はないが、真実を報道しないで曲解を読者に押し付けるマスゴミは巨悪でしかない。ネットはデマや落書きも沢山あるが、間違いなく真実に1番近い情報が転がっている。これは世界の誰もが知っている常識です。閲覧で制限されている中国でさえ、ね。13時11分どうでもいい事だが凄く気になる事が一つ。野田総理(民主党)に党首討論を申し込まれたと記事で見たのですが安倍総裁(自民党)は受けられるのですか?正々堂々と受けて欲しいと思っている一方で、前回の党首討論のイメージが残っておりかなり不安でもあります。他党は早速自民党の公約を見て粗探しをしている気もします。私も公約を拝見したのですが、経済政策などかなり具体的でいいなと思いました。メディアでいろいろ言われていましたが、公約はかなり現実的な路線で安心しました。党首討論されるなら経済政策での世間への誤解も解けるのでは?(けれど、安倍総裁が自らの経済政策をきちんと理解している必要がありますが)それに安倍総裁の「実現できることしか書かない」との発言は良かったです。一つだけ不安に思ったのが“尖閣に公務員常駐”の部分です。気持ちとしてはしてほしいのですが、実現可能には思えないのです。公約にも入っていた“中国との関係改善”をしながら公務員常駐などできるのでしょうか。あと、民主党も含め他党は自民党の粗探しする前に自らの政策を発表してほしいと思いました。仮にも民主党はこの三年半与党だったのですから、次の選挙はこの三年半の民主党の政権運営能力を国民が審判する選挙だと思うのですが、なぜかもう気分は野党のようで。(笑)石破さんの「我々の敵は他党ではなく旧自民だ。」との発言には凄く感銘を受けました。過去の反省と、だからこその未来への改善。自民党を批判するための党首討論などを申し込んでくる民主党へは(もし受けるならば)民主党も政策を発表するべきと要求し、仮にも与党だったのだから党首討論ではこの三年半を批判してもいい気がします。あとは他の党も全員でやりましょうなどと提案するなど。(けれど、それをすると維新の支持率が上がる気もしますが)他の方のコメントを見て反省しました。確かに、石破さんのブログで安倍総裁のことをあれこれ言うのは間違ってますよね。