CO2と温暖化に関わる研究を貶める気持ちは全くなく、人類のための貢献活動の一つとして、純粋に敬意を抱いています。CO2と温暖化は関係があると思いますし、科学的知見での温暖化予測も、おそらくそうなるんだろうと思っています。CO2削減の取り組みも合意してやれるんならやったほうがいいと思いますし、私個人としても可能な範囲では協力したいといつも思っています。うまくいくかどうかではなく、「決め」の世界であって、決めてやればいいだけの話だと思います。ところが、温暖化の科学的な予測とは全く別次元で、対策の実施の議論になると、先進国と後進国、現世代と将来世代、環境と人権などのいろんな対立があって、とても合意に至って有効な対策実施まで進むと思えません。対立は根源的で、人間の宿命というか業を感じます。科学的な予測は、モデル化と数値計算によるものなので(だと思っていますが)、当然確定的に予測できる類のものではなく、反論しようと思えばできる(反論が正しいか、意味があるかどうかは別)ので、そのことが不幸にしてこの対立に利用されてしまっていると思います。この認識が正しいのかどうか確認するために、今回は最新知見による予測がどの程度確からしいと言えるのか知りたかった、というのはありました。この辺の前提を頭において過去2つの返信を書いた次第です。11:28話題が話題だけに、皆さんの議論が収まらないようですね。気候変動の影響で、中国の雨が降る地域を変化させて、緑化が進んでいるとのニュースです。色々な影響が出てくるものです。15:55成層圏に人為的にエアロゾルをぶちこんで日照量を無理矢理減らす、という実験をアメリカだかビル・ゲイツ財団だかがしようとしていたことがあります。21:48皆さまの高度な議論には付いていけませんので、以下は単なる素人の感想です。それは、この議論は、かつての「この世に神は存在するか、否か?」の論争に似ているという事です。神(祟りや縁起なども含む)に関して我々人類は、何千年にもわたりその存在を信じ、その名の下に、莫大な量の涙・汗・血を流してきました。分野では、神が実在しない事を前提とした決定が下せるようになってきたのです。同様に、CO2問題に関しても、もう少し時間(それでも数十年くらい?)をかけ、このような真摯な議論と実証を続ければ、いづれ科学が、どちらが正しいか決着をつけてくれると信じています。いずれが正しいと分かったにせよ、その間、間違った側にも莫大な無駄金・努力をつぎ込む事になる訳で、それを惜しむ気持ちも分かります。人類が神の名において費やした壮大な無駄遣い(全てが無駄だったとは言いませんが)に較べれば安いものだと思います。00:10新人類と呼ばれた世代さま人の言説を引くときは、結論ありきになって(見えて)しまうので、自分の意見と意図をしっかり述べた上で、控えめに引用すればよかったですね。08:10いえ、モノサシが欲しい、っていうのは本当にそう思います。武田先生にもがぜん興味が湧きました。12:27・最近は、2億5千年ほど前のP=T境界大絶滅にからめて、「CO2排出を制限しないと大絶滅がくるぞ」と脅しているようです。P=T境界大絶滅というのは、ペルム紀と三畳紀の間、古生代と中生代の間に起こった事件で未だに不明なことが多いので言いたい放題ですね。米国でもトランプになってからは変わりましたが、それ以前では、研究費の問題もあったのではないかと思います。グレタさんのパニックもこの辺からきてるんじゃないでしょうか?・CO2増加は良いこと。気候変動利権の中枢は、このCO2悪玉論、CO2関連事業利権です。言って、彼らは温暖化なんかどうでもよく「CO2排出抑制」で儲けられればそれで良いのでしょう。原発を立てさせるための脅しだったと記憶しております。けるための利権になっているようです。CO2増加は農業には良いことですし、世界の生物圏にとって良いことですから、むしろ「CO2排出はエコ」なのです。プロパガンタとは怖ろしいですね。ここ3000年ぐらいの歴史を省みれば、温暖化を喜び、寒冷化を怖れるのは当然だと思います。地球に温暖化ガスがなければ、零下15-18度になることが計算されております。完全なスノーボール状態です。地球温暖化の思わぬ影響https://www.j-cast.com/2019/10/13369894.html?p=all上のほうで「だんな」さんも書いていますが,地球温暖化の研究が進んでくると,「温暖化=環境破壊」という初期の説は怪しい,むしろ温暖化の恩恵も少なくなく,温暖化の損得は再検討する必要がある,ということがわかってきました。米露中は経済的犠牲を払ってまでCO2排出を削減する理由はないかもしれません。CO2排出権というのは,環境ネタで新たに作られた,所得再配分のための国際的税金なのかもしれません。日本は国際収支黒字なので税金を払わないといけないのでしょう。日本はスーパー台風も増えるので,洪水・土砂崩れ危険地帯に住みたければ,お金をかけて対策を強化しないといけません。いう場所には住宅を建てない,という選択もありますが。コメントをキャンセルコメントに際しては当ウェブサイトのポリシーのページなどの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。FF外から失礼します。上念さんの今朝のtweetからブログを拝見しました。文系100%の私でもしっかり理解できました。お礼の気持ちを伝えたかったもので...。122940976871383449816hまた読まずに批判してきたアホがいる。逆に丁寧な転記のお手本見せてください。そんな君も風邪の症状が出たら自己判断せずに7日間は安静、その後保健所に電話することぐらいできるよな?言いたいのはそれだけだから。お前が雑な転記をするからこう言う勘違いが起きてるんだよ...どうしてそんな簡単な事にも気付けないんだ...?いい加減に新型肺炎の話題に触れるのを辞めたらどうだ?どんなに素晴らしい注意喚起も君が拡散するとこうしたおかしな勘違いを招くんだよ。122927998590444748915h国内死亡例はまだ80代の女性だけ。あなたのやってることはデマの拡散です。以下のtweetは削除してください。(2月17日)午後の動画を掲載しました。誰の発言だから正しい。誰の発表だから隠蔽があるに決まってる。いうやり方なんですね。自分で何も考えなくていいし、何か突っ込まれても発言者のせいにすればいい。すごく簡単最強の議論の仕方だけど、自分で考えないでどこに議論の楽しさがあるのやら。首相が今、菅直人氏でなくて良かったけど、財務省をどうにかせんと日本は滅びるでホンマに。technology.ログイン。