亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。山岸憲司氏の当選について2012/04/2723:11本日、行われた日弁連会長選挙の再選挙では、山岸憲司氏が当選となり、現職の宇都宮健児氏が敗れました。8546票これまで、日弁連会長選挙を批評してきた私としては、今回の結果をどのようにみるのか、ということを述べておかなければなりません。「派閥の領袖+腰巾着」vs「それ以外の会員」という図式でした。「口だけの1500名」vs「1500名、さらなる減員」でした。宇都宮候補の政策が否定されたから当選できなかったのでしょうか。それとも、派閥の領袖が積極的に支持したのでしょうか。得票数は、暫定数字ではありますが、前回の再投票の1067票差から873票差にまで縮まりました。それにもかかわらず、山岸憲司氏が獲得した単位会が14から19に増え、3分の1の要件を満たした、ということです。山岸憲司氏が当選したのは、以下の要因があるからです。荒中氏を事務総長にするとして、地方の分断を図ったこと。仙台弁護士会は見事に逆転しました。得票も倍増しています。反面、他の東北5県は逆転させることには失敗しました。結果は、東北地方ではピンポイントでしか崩すことができませんでした。後は、票差の少ない単位会を重点としたということです。あともう少し!という中身のない宣伝により、少ない票差で負けた単位会では、「バランス感覚」が働きやすくなるという効果が発生します。2現職宇都宮候補に対し、実績がないというデマ批判が成功したこと。実績とは、何かを勝ち取ったという「成果」という目に見えたものを想定させ、それによって、給費制の復活に失敗したとかいうように、自らは足を引っ張っておきながら、それを相手の失敗であるかのように主張したことにより、閉塞感の漂う会員に対するデマ批判としては、浸透しやすい下地がありました。何をどうがんばっても、この状況を打開できないのではないかというあきらめ感も山岸氏への追い風といえます。一昨年の宇都宮健児票からの減少は、それが原因です。対決するためには、権力機構との対立は避けては通れません。かかわらず、あたかもそのような宇都宮候補がそのような対立関係を生じさせたことが、実現を頓挫させたという歪めた批判が一定の功を奏したということです。要は、自分なら政治力で獲得できるといったような幻想を植え付けることに成功したということです。4宇都宮健児=共産党、極左なるデマまだまだ、このようなデマが影響した部分があるでしょう。他方で、宇都宮健児氏は、貧困問題にばかり熱心だったのではないかというようにも見えました。その意味では宇都宮健児氏も、付け入れられるスキがあったということでもあります。問題は、これからの2年間の日弁連です。司法「改革」からの脱却の運動が停滞(後退)してしまうかもしれません。山岸新会長は、今時の司法「改革」をストップするつもりなど全くないからです。1500人にという公約も早晩、反故にされます。(要は、元々、自らの意思だけで実現できるものではないので、1500名に向けて頑張っているというポーズを取ればいればよく、この公約を反故にすることは極めて簡単なのです。)しかし、歴史の流れの中では、この程度の揺り戻しは、よくあることです。それは、政治の世界でも同じです。閉塞感から、新自由主義(構造改革)に一時、傾斜していきましたが(その流れの中に司法「改革」もありました。)、それは、民主党鳩山政権の誕生により、一時は、その流れにストップがかかりました。国民の意思は明確です、新自由主義(構造改革)との決別です。民主党鳩山政権が米国と日本の財界によって倒れ、その後の政治が混迷しているのは、国民の意思を無視しているからに過ぎません。足を引っ張る守旧派が日弁連をかき回していました。今度は、その守旧派がトップに立つことになるわけですが、会員にある要求を実現できるはずもなく、なお一層、矛盾が拡がることでしょう。そのときこそ、守旧派支配に終止符が打たれるときです。今回の会長選挙により、仕切り直しとはなりましたが、まだまだ終わったわけでありません。さらなる日弁連内の運動を推し進めることです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。titleう~ん、残念。もめる(また再投票になる)かと思っていましたが。東京3会・大阪以外のいわゆる地方票の結果を見る限りでは、なんでこんなのが日弁連の会長なの?単なる派閥の長じゃないの、と思ってしまいます。地方でもヤマギシズムが勝ったところもありますが、少し気になったのは、ヤマギシズムが勝った地方単位会には、非常に保守的で新人を入れたがらないといいますか、就職が難しいところが多いということです。弁護士の激増には大賛成、でもうちでは新人弁護士採用しませんよ、といったところなんでしょうかねぇ...。逆に、ヤマギシズムが惨敗している、弁護士「激」増に反対している地方単位会のほうが、この就職難の中でも修習生の就職に協力的というか献身的なところが多い気がします。なんだかねぇ...としか言いようがありません。山岸氏が当選したことで、三振制は存続ですか。予備試験の運用もそのままになってしまうと思いますし、三振したら、法科大学院リピーターになるしか、司法試験の土俵に戻ることは出来ないんですね。titleなるほど、地方会とはいいながら、実は、そもそも会員が増えない、というところもありそうですね。地方会では、会費が高く、それこそ参入障壁になっていますから、弁護士人口が激増したって、うちには来ないだろうという発想かもしれませんね。それが選択の基準だとしたら、無責任です。title山岸氏が当選した暁には、法科大学院制度との心中路線になるわけですから、三振制度について、何らかのアクションを起こすはずもありませんから、それ自体が廃止されるということはないでしょうね。三振制度がなくなるときは、法科大学院制度が崩壊したときです。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。