Society、HKFCS)が創設されたのは返還の2年前のことだった。いえ、香港の映画評論家を組織しようという話は、今から40年あまり前からなされていた。創設が遅れた理由は、一般的な評論家の水準に達していない、経歴の浅い者でも入会を認めた方がいいのか、映画評論家としての能力やステータスを重視した方がいいのかという議論で一致が見られなかったからである。よって香港電影評論学会が結成され、私も一員として加わった。我々は、真に映画評論家として認められた、影響力のある会員、若くても、優れた映画評論を書くと認められた会員による、よりアカデミックな団体を目指した。作り、資格があると思われる会員を招聘している。現在の会員数は、海外に居住する数名を含め、87名である。Association)を創設し、主に映画関係者やメディアの人々といった、本来の意味で映画評論家とはいえない人々を多く招聘した。彼らの会員数は約70名で、そのうちの数名はHKFCSの会員でもある。香港の住民を含めた多くの人々には、中国名は多少違ってはいても、HKFCSとHKFCAの違いが分からない。このことは香港映画批評界のちょっとした歴史の一幕にすぎないが、どの場合でも、映画批評だけで生活できている批評家は香港にはほとんどいない。多くは、香港映画祭で働くとか、香港映画アーカイヴで働く、あるいは大学で教えるなどのフルタイムの仕事を持っている。Awards)を主催してきた。このリポートが読まれている頃には2017年度の受賞結果が発表になっているはずだ。5賞と、7から8個のスペシャルメンションが授与される。この賞は例年、3度の審議と3度の投票によって決定する。授賞式に続いて、中国語で書かれたHKFCS年鑑が発行され、そこで審議や議論の模様の詳細に報告が掲載されるので、どの会員がどの映画や監督、俳優を好んだかを知ることができる。この年鑑には、受賞作や受賞俳優を分析した評論だけでなく、会員や他の分野の信頼できる非会員の協力により、その年に香港映画界で実際に起こった出来事や動向に焦点を当てたレポートも掲載される。Council)の助成金によって、映画史と映画評論に関する重要な書籍をこれまでに45冊出版してきた。フェイ・ム(費穆)>がある。香港映画賞)に多くの影響を与えている。Association)などの会員である組織に関連する10本あまりの作品に授与される。この状況にも例外がある。Call(踏血尋梅)』を選んだ。この年のHKFCSは、よりソフィスティケイトされ、プロフェッショナルに製作された、しかしどこかで見たような要素の多い作品を好んだのだが、それとは対照的に、香港電影金像奬は、5人の若い、デビューしたての映画監督が、たった8万米ドルの製作費で撮った5編のエピソードから成るオムニバス映画『十年』に作品賞を授与した。若い監督たちは、共産主義中国が香港の内政に干渉しているであろう10年後の未来を憂慮し、それを大いなる予測と先見の明によって映像化したのだった。2016年の初めに香港電影金像奬のノミネーション・リストが発表され、『十年』が作品賞にノミネートされたことが分かると、中国政府は国内のいかなるテレビやデジタル・メディアに対し、どのような形でも授賞式を生中継することを禁じ、新聞や雑誌で映画の題名に触れたり、評論を掲載することを禁じた。中国政府からの映画評論や映画賞への干渉を示すもう1つの例は、南方都市報(広州を拠点にした新聞社)グループが主催する中国映画メディア賞(???影?媒大?)である。招かれ、9人の審査員で最終審査が行われる。HKFCS同様、授賞式もあり、年鑑も発行される。昨2017年、私は香港代表2人のうちの1人として再び審査員に選ばれた。この年は、2016年のHKFCS大奬と香港電影金像奬の両方で作品賞を獲得した香港映画『大樹は風を招く(樹大招風)Trivisa』が好評で、様々なカテゴリーで10個のノミネーションを獲得していた。審査に入る直前、賞を主催する委員会の代表者から最終審査にあたる審査員9人に、ノミネーションの数にもかかわらず、この映画にどのような賞も与えないよう、上から干渉と圧力がかかっていると告げられた。香港の審査員として、私はただ心から残念だと言う他なかったし、同時になぜこういうことになったかを理解し、主催者に同情した。『大樹は風を招く』は3人の若い映画監督による3編のオムニバス映画で、そのうちの1人は『十年』の監督でもあった。このことがこの作品が排除され、失格にされた政治的な理由の1つだろう。いわゆる“一国二制度”によって香港には“高度な自治権、香港人による香港の統治”が約束され、返還後50年間は、この状態を維持することになってはいる。現実は厳しく、香港市民が最も大切に思っている香港の本質的な価値は、英国から中国へ返還された20年来、急速に損なわれている。若い映画監督たちがこれらの問題を果敢に取り上げることには勇気づけられるものの、映画批評や映画賞は、香港だけでなく、台湾や中国本土さえも、この種の干渉に苦しめられている。この件に関して、台湾や中国本土の批評家からの意見があれば、ぜひ聞かせていただきたい。