互換性があるものである必要があります。互換ライセンスを採用すること」です。スプリット・ライセンスを適用することは、法的には問題ありません。ライセンス」というブログ記事で、ソフトウェア・フリーダム・ロー・センターの弁護士は以下のように説明しています。著作権の元にあるコードの派生物を含んでいます。ライセンスにする必要はありません。サードパーティのテーマ開発者は、希望するなら制限付きの著作権を適用することができます。互換性のあるライセンスを採択する必要があります。(一般参加者に対しては制限はありません)。GPL」は「ライセンスの法的な解釈」とは観点が異なっています。共同創始者マット・マレンウェッグはこのように書いています。あることは法的には必須ではありませんが、これらがなければかなりテーマに制限ができてしまいます。含むコミュニティの見解といえるでしょう。(右下の「CC」部分をクリックすると、日本語の字幕が選択できます)。背景にある理念についてさらに詳しく知りたい方は、以下のページをお読みください。