今日、6月2日、鳩山さんが辞めた。同時に小沢さんも幹事長を降りた。ま、賢明な選択だろう。これ以上居座り続けても、普天間もその他も、何一つ好転するようなことは無さそうだ。このままでは選挙に不利と見たのでもあろうが、結構短命な8カ月の首相に終わった。調べてみたら、細川さん263日、小渕さんは意外と616日、宇野さん69日で、羽田さんが一番短く64日だ。羽田さんは歴代二位の短さ、一番は敗戦処理内閣と言われた東久邇宮稔彦王で54日。因みに、鳩山さんは去年の9月16日に内閣総理大臣に指名されて以来だから、ざっと260日。管見だが、鳩山さんは火中の栗を拾い過ぎたと僕は思っている。張り切り過ぎたのである。民主党政権が終わったわけではない。結局、体質が同じであることは露呈したが、自民党ではない政治をもう一頑張りお願いしたい。ところで、今日の両議員総会での涙の会見で鳩山首相本人の言葉に気になる点が。「国民が聞く耳を持たなくなった」と、鳩山さんが言ったのだ。この発言、どこか責任転嫁の臭いがする。私はずっと正しい事を言ってきたのに国民が、と言ってるようでもある。その後に「それは私の不徳の致すところ」と言ったが、政治家としての自覚に欠ける、耳障りな言葉であった。‘止める’は4位からであるが、予告では4位は「二世議員」であったが、急遽変更で続けさせて頂く。■4位■ビデオ判定!〜プロ野球もビデオ判定を取り入れ始めた。昔から‘もの言い’というシステムを持ち、土俵際の審判ばかりでなく、控えの力士にもその権利がある大相撲もかなり以前からビデオ映像を参考に‘協議の結果’を出している。明快な判定になったのだろうが、僕は疑問を感じる。いつだったか、高校野球であったが、3点差ぐらいで負けているチームの9回裏攻撃。2アウトランナー無しでライト前のへのヒット。バッターはギリギリと思われたが2塁を狙って1塁を回る。ライトからボールが返って来る。2塁ベースへ滑り込むランナー。僕も、そして多くの観客もアウトと思った。審判はセーフ!と両手を左右に広げた。高校野球なので抗議は無かったが、球場は湧いた。僕はこの審判はこの試合の流れを読み、そして年に一回、球児によっては一生に一度の晴れ舞台に敬意を表し、この際はセーフにしたのではないかと思う。球児の為に、甲子園の観客の為に、テレビの前の高校野球ファンの為に試合が盛り上がる判定を恣意的に選んだのだと思う。明らかなアウトをそうしたのではない。彼の権限内、判定の及ぶ範囲での交差プレーを殆ど演出家の思いでそう宣したのだと思うのだ。〜この人間味、奥深さをビデオ判定は根こそぎ無くして、味気ないものにしてしまうと僕は思う。監督の采配や選手の頭脳プレーと言ったものの妙味もビデオによって裁断され、監督自身の値打も頭の良い選手の評価もこれからは下がるのではと暗澹の思いである。〜審判が演出家でもあるというのは、格闘家の角田信明氏も言っている。「格闘技では審判が試合の流れを決める」と。一瞬アレっと思う言葉だ。試合の流れを決めるのは選手ではないのか。角田氏は嘗て盟友アンディ・フグの試合の審判を務めた時、パンチを食らいダウンしたアンディを少しでも回復させようと、意図的にカウントの開始を遅らせ、更にカウント自体を僅かだがゆっくりにしたことがあると告白した。それはアンディ・ラブ!でもあるが、格闘技へのオマージュでもある。〜杓子定規の判定はスポーツを味気ないものにするということだと僕は解釈し、あの高校野球では実感したのだ。〜但し、その伝でいくと、2006年のWBC日本対アメリカ戦での、西岡選手のタッチアップに対するアメリカ人デービッドソン審判のアウト判定も良しとしなければならないが、結局はその後日本チームの意地が彼らを世界一に導いた訳で、デービッドソン判定も演出の一役を買ったわけである。〜結局、審判の判定を絶対とする以外道は無いのである。その分審判が自らにも厳しくプロとしての技と眼を磨くことが要求される。ビデオ判定に幅を利かされては審判も情けないだろう。なんなら、審判こそがその導入に命を張って反対せねばならないのではないか。