適切な診療能力や治療能力を持たない医師や歯科医師を指す俗称・蔑称であることは皆様ご存知だと思います。私自身の経験としては実は両方経験しています。最初は父が福岡県のある公務員共済病院に入院した後のことです。手術で取り出しました。再度の入院でその泌尿器科の先生だけを信頼したのが良くなかったと思います。同じ病院なら「総合検査」を受けるよう勧めたのですがその先生を信用していたのか聞き入れてくれませんでした。手遅れ状態の「すい臓癌」と宣告されたのです。諫早のある総合病院に移ったら「川崎病」を罹っていますと診断され、即日の入院でした!たまたまその病院に「川崎病」の症例を何度も経験していた名医がいらっしゃったので早期に回復することが出来、今も元気にしています。次は、母親が実家で「大腿骨骨折」をした時のことです。母は手術は絶対に嫌だと言い張りました。母に手術の説得をしますと申し上げたら、その医師は私の3つの条件を即答で「分かりました。その通りにします」と答えられたのです。どんな薬を、どんな目的で、どの程度使ったかその「薬品名」と「分量」を報告する。毎日の「看護日誌」のコピーがほしい。検査に要した「レントゲン写真」などの検査記録の全てのコピーがほしい。週1回私に郵送するというものです。このやり取りは遅滞なく実行されました。その結果母は多少ぼけはしていますが、96歳になる現在も元気でいてくれています!次は、私の経験です。長崎日大の「桜坂」を上って行っていた時急に息苦しくなり何歩か歩んでは息を吸うというかつて経験のない状況に陥りました。そこで、多良見町の「成人病センター」で受診しました。その時はそれで回復しましたが、また翌年に同じ症状が再発して再受診。別の医師が担当しました。例の「気管支拡張剤」を処方されたのです!この時、私は医師を信用していては永遠に自分の「健康」は取り戻せないと覚ったのでした。それから、今の今に至るまで様々な私流の「健康実験」がスタートしたのです。「藪医者と名医の違い!(後編)」で述べることにします。