いつからこんなことになったのだろう。ちなみに、『問題な日本語』には「耳ざわり」の項目があり、結論は以下のようになっている。「耳ざわりがいい」は、現時点ではまだ誤用だと判断されます。================================引用終了これにはちょっと事情があると思う。P.152には以下のようにある。「耳ざわりがよい」は誤用と明記していますが、「耳障り」(こちらは当然どの辞典にもあり)と「耳触り」の両方を立てて「耳触り」を「俗語」と断るものもあり、特別の注記もなく「耳触り」を容認しているものも見かけます。正誤の判断がゆれている語の一つということになるでしょう。辞書の見解が分かれていても、会社の金看板?に逆らうことはできないもんな。ネット検索してさらにトンデモナいものを見つけた。イモヅル式にバックナンバーをたどるとエラいことになる(詳細は↓参照)。「誤用」とは言えない、ということになるのだろう。この毛糸の帽子は耳触りがいい、なら許容してもいい。「耳触りのよい音楽」はありえない。これを耳で聞いたとき、誤用か正用か判断できる人がいるのだろうか(こんな例ってほかにあるのだろうか)。こんなに「耳触り」が悪くて「耳障り」な表現も滅多にない。そのうち「目触り」のいいコンタクトレンズが開発されるのだろうか。耳通りが良いのでよく使われるだけ」という一文が出てきました。「耳通りが良い」は、初めて「耳」にしました。「耳触りが良い」「耳あたりが良い」などと使われる言葉と、ほぼ同じ意味でしょうね。「耳ざわりが良い」は、「間違った使いかただ」と随分、叩かれますが、この「耳通りがよい」だと、なんだかスッキリ聞こえる気がしますね。393件で、「耳通りが良い(よい)」は件数が少なく、新しく作られた言葉だと思われます。多いのは「耳ざわりが良い」、ついで「耳あたりが良い」、そして「耳当たりが良い」。ここまでが1000件以上。いずれも決して多いとは言えない件数ですね。(「耳ざわり」に関しては、「平成ことば事情176」「185」「258」で書きました。)・・・と、ここまで書いて、既に「平成ことば事情258耳ざわり3」の「追記10」に「耳通りが良い」を書いたことに気付きましたが・・・ま、いいか!項目立てておいた方が。「政権党として国民に聞こえのいい政策ばかり並べるべきではない」と「聞こえのいい」という表現を使っています。財政滅ぼす」と大きな見出しにしていました。================================引用終了で、「平成ことば事情176」を検索すると、さらにスゴいことに......(泣)。この記事は「2000/9/1」のもの。この段階で、多くの辞書が採用しているってことは、すでに「誤用」とは言えないだろう。「俗用」として「耳触り」は載っていますが、「広辞苑」や「日本語大辞典」は採用していません。(つまり載っていない。)他の辞書も調べてみました。「広辞苑第5版(岩波書店)」1998年ここまでのところ、「耳触り」を認めている辞書と認めていない辞書の対決は5対8で、載せていない方がやや優勢です。「耳触り」を一番早く載せたのは、1981年の「日本国語大辞典(縮刷版)」ということになります。あっ、載せている辞書はすべて「小学館」と「三省堂」のものですね。3版」では載せています。1このページのトップへ「だらけ」「まみれ」「ずくめ」の違い。日本語アレコレの索引(日々増殖中)http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2020.html日本語アレコレの索引(日々増殖中)【8】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1821744441&owner_id=5019671mixi日記2012年04月08日からhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1836378037&owner_id=5019671テーマサイトは下記。【だらけ、まみれ、ずくめ、の違い。】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1384987923前に書いたようおな気がするけど見当たらないorz。例によって類似の質問が山ほどある。http://www.google.co.jp/search?client=safari&rls=10_6_8&q=%E3%81%A0%E3%82%89%E3%81%91%E3%80%81%E3%81%BE%E3%81%BF%E3%82%8C%E3%80%81%E3%81%9A%E3%81%8F%E3%82%81&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=q3SBT9bPHM3SmAWQmoDhBw参考になりそうなのは......下記あたりかな。これを転載して辞書を省略しよう。「だらけ」「まみれ」「ずくめ」の違いについて質問がありました。:汚いものが表面についていること。(かにを使った色々な料理)というコース料理もあります。(○だらけ・まみれ・○ずくめ)私は猫がすきなので、「猫まみれ」になってみたい!================================引用終了ただし、疑問点がいくつか。>いいことには「いっぱい」を使う→「汚いものがいっぱいついている」のように「いっぱい」は善悪両方に使える。>表面についているものにしか使えない→「アイツは心の底まで汚い物にまみれている」のように「表面」とは限らない(かなり芝居がかっているが)。>「蟹(かに)ずくし→「間違い」ではないだろうが、一般には「づくし」だろう例文にちょっと疑問が。>間違いずくめの作文>楽しいことずくめ>幸せずくめ>誤字ずくめこの用例はあやしい。「~ずくめ」は辞書の用例にある「黒ずくめ」「いいことずくめ」くらいしか思いつかない。「楽しいことずくめ」ならOKの気もするが、そこはかとない異和感が......。http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-597.html類語辞典では「まみれ/みどろ/だらけ」を並べていた。http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/16245/m0u/%E3%81%BE%E3%81%BF...================================引用開始まみれ/みどろ/だらけ[共通する意味]★一面に付いているさまを表わす。[使い方]〔まみれ〕▽泥まみれのまま上がり込む〔みどろ〕(接尾)▽血みどろの戦い▽汗みどろ〔だらけ〕(接尾)▽穴だらけの障子[使い分け]【1】「まみれ」は、動詞「まみれる」の連用形から。汚いと感じられる物が一面にくっついている状態、ある物に、別の物がくっついて汚れているさまを表わす。【2】「みどろ」は、汚いと感じられる液体が一面についた状態をいう。【3】「だらけ」は、その物がいっぱいであるさまを表わし、必ずしも何かの表面にくっついている場面に限定しない。「穴だらけ」「しわだらけ」のように、表面にある状態が多数見られるさまもいい、また、「いやな事だらけ」のように、漠然とそればかりであるさまもいう。0このページのトップへ「ヲ」と「ガ」みたび下記の仲間。日本語アレコレの索引(日々増殖中)http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2020.html日本語アレコレの索引(日々増殖中)【8】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1821744441&owner_id=5019671mixi日記2012年04月08日からhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1836277277&owner_id=5019671直接的には下記の続きだろうな。523)突然ですが問題です【日本語編56】──「ヲ」と「ガ」【解答?編】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1752609080&owner_id=5019671734)突然ですが問題です【日本語編108】──「ヲ」と「ガ」ふたたび【解答?編】http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1831175171&owner_id=5019671助詞の話なんて深入りしてもしょうがないとは思いながら、ちょっと気になったのでメモをしておく。「ガ」が原則だが、「本来はガを用いるべきで、ヲも許容される」と考えることにする(どちらでもいいと言えばいいのだが)。下記でちょっと違うという趣旨のコメントをもらったが、補足説明がないのでどう判断していいのかわからない。ちなみに、当方も〈「本来」論〉にこだわる気はない。好きではないのですが。「本来」と仰るのなら、「好きだ・嫌いだ」は確かにガですが、可能は平安時代からヲです(デキル・ワカル・ミエル・キコエルは例外)。タイは、微妙なのですが、確例ではヲと判断すべきだと思います。================================引用終了mixi内だけでもさまざまな意見が飛びかっていて、何がなんだか......。【関連トピ紹介】14──助詞の話2「本ガ読める」か「本ヲ読める」かhttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=48204026大半が例によって主観によるコメントだが、なかにはちゃんとした典拠があるコメントも。いうのを玉石混淆と言うのだろうか。2)に入っている下記のコメントを見ると、「希望」(願望)に関しては「いくつか条件は分かって」いるようだ。「ガ」にはいろいろ制約があるらしい。細かい点で疑問も感じるが、そういうことなんだろう......。個別に見ても相当むずかしいみたい。「水を飲みたい」「水が飲みたい」という現象は、願望文のガ・ヲ変換として知られています。その究極の要因については未だ定見がありませんが、いくつか条件は分かっています。(名古屋学院大学)』6によります。ヲが基本であり、ガが特別な場合に成立すると考えられています。今回のテーマは「可能」で、いままでの「可能」の話とはちょっと違う。このトピの存在は知っていたが、何がテーマなのかよくわからなかったのでスルーしていた。