前に来たことがあります。これらの表現の意味は、そしてそれらはどんな場合に使えばいいのか。そのすべてを明らかにすることはとうていできませんが、これから一つずつ考えて行くことにしましょう。動詞自体の時間的性質について考えてみます。仕事で文章を書きはじめたばかりのころ、健康雑誌の仕事をしたことがあります。編集部の方針で、デス・マス体で極力一文が短い原稿を書くことになっていました。この前提があって医学の専門知識を説明しようとすると、接続詞を多用することになり、なんとも形容のしがたいヘンな文章になってしまいがちです。原稿が書けずに四苦八苦していると、先輩がアドバイスをしてくれました。「書き方に困ったら、『また』『さらに』『そして』『ちなみに』の順番で接続詞を使うといい」そのとおりにしてみると実に便利で、どんな原稿を書くときにも使えそうな気がしたほどです。あまりにも便利なため、数回使ったあとは禁じ手にして封印しました。便利な表現というのは、ほとんどがワナです。どんな原稿を書くときにも使えるなら、よほどのことがない限り、使ってはいけません。便利だと思って多用すると、表現が画一的になってしまいます。この経験があるので、接続詞に対してあまりよい印象がありません。それは接続詞に問題があるのではなく、使い方に問題があるのだと思います。接続詞が悪文の原因と考えられてしまいがちなのは、稚拙に見える文章で乱発されていることが多いからではないでしょうか。第1章(★ページ)で取りあげた「けさ学校に来るまでのできごと」をテーマにした〈作文1〉を例に考えてみましょう。次の〈作文1〉は接続詞が目立ってヘンになっています。接続詞を減らすだけでマシな文章にできるのか考えてください。私はけさ7時に起きました。そのあとに、歯を磨きました。それから、朝ごはんを食べました。それから、家を出ました。ホームルームの10分前に、学校に来ました。【練習問題15】にした文章は順番に事実を並べただけなので、「まず」「そのあとに」などの接続詞は削除しても構いません。これらの接続詞がなくても、行動の前後関係は明らかだからです。すべての接続詞を削除すればマシになるでしょうか。〈書きかえ文1〉(すべての接続詞を削除した文章)私はけさ7時に起きました。