」にかえられるもの→順接この判定法で大半の例に対応できる。[2]-2が逆接&順接であることも確認できる。どちらになるのかは、例によって文脈しだいなんだろう。この場合、それぞれがふさわしい文脈が想定しにくい気もする(詳細は後述)。いなくなったしばらく見ていた。いなくなった「逆接のガ、」でも「順接のガ、」でもないものを、当方は「曖昧のガ、」と呼んでいる。接続助詞の「ガ、」の大半は「逆接のガ、」か「順接のガ、」で、まれに「曖昧のガ、」があるってことだと思う。「曖昧のガ、」のうちでわかりやすいのが逆接or順接の「ガ、」。この3分法でいいと思うが、厳密に言うとどれにも属さない例がある。↑の例文で言うと、[1]-1。ここで使われている「ガ、」は、意味的には順接なのだが「。これを当方は〈意味的には順接の「曖昧のガ、」〉と呼んでいる。同様に〈意味的には逆接の「曖昧のガ、」〉もある。このあたりは【「ガ、」の修辞学】に書いた。こちらはピンポイント(これで?)なので転載する。考えがまとまりきっていないガ、書いてみよう。この「ガ、」が「順接のガ、」ではないことは明らかだ。「逆接のガ、」と考えて分割してみよう。考えがまとまりきっていない。分割した2つの文が短すぎて不自然に感じられるので、「逆接のガ、」と考えるのも無理がありそうだ。意味的には「逆接のガ、」とほとんどかわらないことは、少し書きかえるとハッキリする。【原文2】この問題に関しては考えがまとまりきっていないガ、現段階でわかっている範囲のことを書いてみよう。【書きかえ文2】この問題に関しては考えがまとまりきっていない。現段階でわかっている範囲のことを書いてみよう。このように「ガ、」の前後が長くなると、フツーの「逆接のガ、」になる。「ガ、」の前か後ろかが短いと、「逆接のガ、」のように分割すると不自然になるらしい。文全体はソコソコ長くても、「ガ、」の前か後ろのどちらか一方が短いと、「逆接のガ、」が「曖昧のガ、」になってしまう。次の【原文3】と【原文4】で確認してほしい。【原文3】(「ガ、」の後ろが短くて「曖昧のガ、」になっている例)この問題に関してはいろいろな例外もあり、単純に見えて意外に複雑なので考えがまとまりきっていないガ、書いてみよう。【原文4】(「ガ、」の前が短くて「曖昧のガ、」になっている例)考えがまとまりきっていないガ、この問題に関していくつかの例を示しながら現段階でわかっている範囲のことを書いてみよう。この【原文3】と【原文4】は人工的に作った「例」で、実例はあまり見かけない。数少ない実例に出合ったら、文全体があまりにも長くなるときだけ、書きかえればいい。「ガ、」の部分で分割して、短いほうに少し言葉を加えればいいだろう。〔が〕▽(1)雨が降ってきましたが、試合は続行します▽(2)天気はよいが、風が冷たい▽(3)ここだけの話だが、彼は秋に結婚するそうだよ【2】「が」は、一般にもっぱら逆接を表わす接続助詞のように思われがちであるが、接続助詞の「が」は格助詞の「が」から発達したもので、本来は順接とか逆接には関わりのない接続関係を表わす。したがって、現代語でも逆接の確定条件(例文(1))のように、前件と後件が特別な因果関係にあることを表わす用法だけではなく、前件と後件とを対比・対照させていることを表わす用法(対比・対照。例文(2))や、後件の断り書きのように前件を提示して後件に接続させる用法(単純接続。例文(3))などがある。そのほかにも、「顔もいいが性格もいい」のような順接の並列や、「課長でしたらもう帰りましたが」のような終助詞的な用法もある。終助詞を別にすると、「ガ、」には4つの働きがあるとしている。↑の『大辞林』の分類と比べると微妙に食い違って気持ちが悪い。した文法辞典を調べたほうがいいのかな?見比べると、gooの「類語辞書」の分類のほうが適切な気がするので、『大辞林』の例文をこちらに合わせる。分類の名称が本当に適切か否か、個々の例文の分類が本当に適切か否か、当方には見当もつかない。それは学者の仕事だろう。当方の主目的は、文章を書くときに「ガ、」の曖昧さを排除すること。「A逆接の確定条件」と「B対比・対照」の例文は、どれも「。」にかえられるから、「逆接のガ、」。「C単純接続」は、通常は順接。前置きなどに出てくることが多い。[2]-2がなぜ逆接or順接になるのかわからない。「D順接の並列」は呼称がヘンだろう。これは【「ガ、」の修辞学】で見た〈彼は頭はよいガ、走るのも速い〉と同様で、逆接or順接の形。順接になるか逆接になるかは文脈次第だと思う。走るのも速い」の意味にもとれるし、「彼は頭はよい。走るのも速い」ともとれる。どっちの意味になるかは文脈しだいだ。「頭のよい人はたいてい運動が苦手だ」みたいな流れだったら、「逆接のガ、」になる。「天は二物を与えず、が当てはまらない人もいる」みたいな流れなら、「順接のガ、」になる。その場合はこんな文を書くヤツが悪い。順接の意味なら、「よいガ、」を「よく、」とか「よいうえに、」ぐらいにするほうがずっと自然だ。その場合は「頭は」ではなく、「頭も」のほうが自然かもしれない。課題がいくつか残ってしまった。ネットで閲覧できる辞書類の限界なのかもしれない。いうことを細かく分析するがするほど学者の仕事に近づき、本来の目的から離れるような......。課題1)「昨日は雨だったガ、今日は晴天だ」は逆接or順接なのかもしれない※「対比・対照」は基本的には逆接だが、少し特殊な文脈をつくれば順接にできることもある。課題2)「対比・対照」と「並列」っはどう違いのか※逆接なら「対比・対照」で、順接なら「並列」なのかもしれない。課題5)あのとき話した例の書類だけど、見つからないの※「順接のダケド、」もあるのね。これを「ガ、」にすると、接続助詞ではなく格助詞になりそう。0このページのトップへ突然ですが問題です【日本語編113】──接続助詞の「ガ、」の働き下記の仲間。次の1)~6)の「ガ、」の働きはなんでしょう。下記のA~Dのなかから選びなさい。【やっぱり曖昧接続の「ガ」が分かりません......。例によって出題ミスっぽい(泣)。詳しくは出題のコメント欄参照。【よくわからない解説】1)2)は『論文の書き方』で紹介された例。同書では1)が逆接で2)が順接と書いてある気がする。実際には2)を順接ととれるか否かは不明。当方には単にヘンな文に見える。3)は『「超」文章法』に出てきた例。当方は〈逆接・順接のどちらにもとれる「曖昧のガ、」〉の典型例と考えている。4)は『大辞林』にあった例文。これも〈逆接・順接のどちらにもとれる「曖昧のガ、」〉だろう。これを少し前に見つけて【問題】にする気になった。6)は以前から気になっていた例。辞書によると「とてもじゃないガ」は「とても」の強調形らしい。なると、「とてもたえられない」と同義になる。意味的には順接になるのだろうが、特殊な慣用句と考えるべきだろう。迚(とて)もじゃないが「とても1」を強めた言い方。詳しくは下記をご参照ください。0このページのトップへ大人の遠足──最近おいしかったもの109下記の仲間。http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-804.htmlhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1328602453&owner_id=5019671mixi日記2012年04月02日から4月1日(イカン、ボケてる。3月31日です)、嵐のような強風の中、横浜を訪れた。電車に遅れが出たのだから風がハンパではない。誰が悪いのかという犯人探しが始まる。日頃の行ないの清廉潔白さでは、当方を見習ってほしいものだ。「大人の遠足」なら目的地は川崎だろう、とか思った人は廊下へ行って反省するように。諸般の事情があって、参加メンバーの詳細は伏せる。5人様ご一行とだけ書いておこう。写真日記のネタがたまっているが、順番をかえてこのネタを投入する。「忘れそう......」なんてことは決してない。目的地に集合していきなりランチ。このあたりが「大人の遠足」だな。ここの麻婆豆腐を食べるのがイチバンの目的だった。し、しまった、ホームページがこんなにホニャララなら、もっと写真を撮ってくるんだった。1000円以上のランチメニューが4品あるので、各1品+麻婆豆腐を注文する。2人以上だとドリンクがつき、3人以上だと杏仁豆腐がつき、4人以上だと前菜がつく。いう店は大勢で行くに限る。ちなみに前菜は、見た目はポテトサラダ。食べてみると、おからのサラダなのよ。これはアイディアかも。当方は麻婆豆腐にはちょっとうるさい。そりゃレトルトでもマズくはないけどさ。数年前、四川みやげで豆板醤と花椒(ファージャー?)をもらって開眼した。山の中の産地直売品だけあってひと味違った。雑味たっぷり(「深みのある味」と言いなさい)の豆板醤は、それまで食べたものとは別物。花椒を鬼のようにかけて食べると......なんとも言えず。何か言うとヨダレがあふれる。「陳麻婆豆腐」の一品は、さらに雑味たっぷり。取り皿に残るラー油がいかにも体に悪そうで食欲をそそる。卓上に当然のことながらミル付きの容器に入った花椒が置いてある。当方は当日口内炎が悪化していて、あまりにも辛かったけど、止まらない。