>5歳児空手、町道場か少人数のお教室かどちらがいいですか?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。13:17回答数:3件この春年長になった息子なのですが、空手を習わせたいのです。私が送り迎えするので車の置きやすいところを・・・と思っていましたら近所のカルチャースクールの中に「キッズ空手」という講座がありました。見学に行きますと生徒は小学1年生と5歳児の二人しかいませんでした。16時~17時ということで小学生になると来にくくなるみたいです。見学の際に「ご一緒にどうぞ」と言ってくださり体験もさせて頂いたのですがとても丁寧に指導してくださり子供も真剣に取り組んでました。その先生は「僕は古武道を主にしてますが空手も一通り教えれます。」とおっしゃってました。生徒の数が少ないこと、そして私は試合などに出るような感じになって欲しいのです。私が「このまま頑張っていくと黒帯などになるのでしょうか?」と聞くと「黒帯を取るのだけが目標ではないので。」とおっしゃってました。近所に○○会館など道場もあります。週一回で上手くなるものなのでしょうか?出来れば今週中に決めたいと思ってます。通報するこの質問への回答は締め切られました。01:21自分が修行した経験、また指導するようになったり、先輩の道場、友好団体への見学、試合大会への参加など・・・今まで多くの道場、指導者を見る機会がありました。大きな組織の道場、小さな教室などいろいろです。メディアに取り上げられた有名な先生の道場にも勉強のために見学、出稽古させてもらったことが何度もあります。この30年近くかなりの数になりました。大きな組織、小さな教室、有名なところ、無名なところといろいろでしたが、どこにも良い点と悪い点があります。結論を述べると大きな組織、道場は発展するだけの理由があると思います。このことは企業と同じです。○○会館というのはおそらく私もかつて所属したことのある大きな団体だと思います。そこを例にお話したいと思います。大きな組織は内情を見るとさすがに発展するだけの努力を行っています。何よりも組織の上の者の意識が高いんです。した哲学、ビジョン、指導体系を持っています。したことは下の指導者、道場生たちにも伝わっていきます。(ですから同じ空手だと思っても、組織、道場によってまったく違ったものになっています。)そういったところの指導者は教えることに非常に熱心ですし、道場生のやる気も感じられます。大きな組織の指導者になるのにはそう簡単にはなれないので実力者が多いです。いった指導者は師、先輩、後輩に長年囲まれて心技ともに修行してきています。長い伝統というのは確かで重いものがあると思います。支部長同士の会議、親睦会も定期的に行われ、他道場の情報も入ってきます。練習の体系とその内容、また昇級、昇段の審査基準も規定がしっかりしています。個人の、一部の者が決めたのではなく長い年月、数多くの修行者の体験から生まれた基準ですからやはり信用できます。試合大会を行うに当たっても大規模なものを開催することが出来て修行者の目標になります。仮に質の良くない指導者があらわれても上からの指示、もしくは下からの告発で淘汰されています。大きな組織もあながち悪くないのではと思います。一方で信念、志を掲げて所属していた組織、道場から出たり、創意から他流の技を融合させ自派を立ち上げて教室、道場を開く方もいます。ゼロからスタートし自ら教室を借り宣伝し道場生を集める、情熱を込めて指導する、技や練習体系を工夫を加える、こうした独立組の中にも立派な先生はたくさんいます。した立派な先生の道場は必ず発展しています。道場生も着実に増えている、何年か後に支部も出来て一つの組織として堂々と構えている、そういったことが多いです。私は小さな道場、教室を否定しません。した独立組の中には、空手の経歴の浅い者、指導する資格のない者、人間関係のいざこざから組織を飛び出した者、他流を少しかじって独立した者などもいるのも事実です。いった指導者のいる道場では、指導が甘かったり、道場生のやる気、士気が低い、強くなれないところもあります。私はそういった道場を実際に見てきています。空手は柔道と違って統一団体ではないため言葉は悪いですが誰でも先生になれる世界なんです。質問の中の先生に疑問を感じるのは、「古武道が主だが空手も一通り教えられる」と述べているところです。失礼ですが空手はそんな片手間で教えられるものではありません。空手を真にやった者ならわかっているはずです。「黒帯を取るのだけが目標ではないので。」という発言にも疑問を感じます。「黒帯は取れますか?」と質問されたら、普通ならただ「はい」とだけ答えるはずです。言葉を付け加えるのは自信がないからなのでしょうか?これは黒帯になるための空手の体系がないと言っているように思えます。「他の道場と変わらない」というのも実は自身でも自分の教室を他よりも低く見ている、自信が持てていないように見えます。申し訳ないですが、仮に百歩譲ってその先生が実力者であったとしてもそんなことを言うのなら、私だったら入門させないと思います。カルチャースクール側から頼まれてやっているのかもしれませんが、一派を立てるのなら子供に限定せず大人にも教えているはずですし、お子さんの練習でも真剣に教えるのなら最低でも週三くらいできるように場所を借りようと努力するはずです。空手を本当に修行するのに週一では足りません。空手を甘く見て片手間に考えているのではないでしょうか?また見学、体験入門で親切にされても、それは一つの基準にはなりますが絶対的なものではありません。親切にされたが入ったら冷たかった、指導がいい加減だったということも現実にあります。今週中に結論を決めなければいけないとありましたが、お子様のためにも焦らず慎重に行動されることをおすすめします。今結論を焦らず他の道場も広く見られたらどうでしょうか?週一のカルチャースクールのほうが場所的にも時間的に通いやすい、また月謝も安いかもしれませんが、長い目で見るとやはりちゃんとした道場に入門させたほうがいいと思います。審査規定がしっかりしていて、試合、大会も開催しているところのほうがお子様の修行の励みになると思います。お子様の武運長久をお祈りします。詳しく教えていただき有難うございます。御礼が遅くなりすみません。空手って奥がとっても深いんですね。何も分からないまま焦って決めてしまうところでした。どこが息子に合うのかを色んな道場に見学に行きゆっくり決めたいと思います。本当に有難うございました。19:13幼稚園の年長から空手を始め、高校まで続けていました。私の考えでは「大会に出たい!段位を取らせたい!」と思うのであればカルチャースクールよりも町道場です。週一回では上達は望めないと思います。厳しいようですがどんなジャンルであれ、忘れないうちに何度も反復練習をしていく事が上達のコツだと考えています(指導者の力量ってのもありますが)私の場合は、小学校5年生で流派の段位取得、高校1年で公認段位(初段)取得、高校2年で公認2段取得。こんな感じの流れでした。本人が楽しく続ける事も大切な事ですが、一度始めた事は途中で嫌になっても続けるものなんだ!と私は親から教えられました。何度も「辞めたい!」「駄目」と押し問答をしましたが、今となっては辞めなくて良かったと思っています。ある程度、親が道筋をつけてあげるのは悪い事だとは思いません。通報するこの回答へのお礼gurutimiさん、有難うございます。御礼が遅くなりすみません。ご両親との押し問答・・・なんだか目に浮かびます。私にもそういったことがありました。息子ともこの先こんな押し問答をする日が来るのでしょうか・・・でもちゃんと息子が納得いくまで通い続けれるような道場をもっとゆっくり探したいと思います。18:26試合に出るのはお子さんであって貴方ではないですよね。本人が行って楽しいと思わなければ続かないでしょうし、大きい流派の黒帯が価値がある(その傾向はある)というわけでもありません。宗に何回の練習をしようが、その時間しか練習しないのであればさほどは上達しないものです。肝心なのはやる人間の努力や創意工夫なのです。本人がどちらに行きたいかで宜しいのではないでしょうか。焦りすぎていたようです。皆さんの意見を参考にもう少しゆっくり考えてみたいと思います。おすすめ」に関するQ&A:母親も妻も辞めたいです。空手のグローブについて質問させていただきます。上野(東京)近辺で空手道場を探しています。回答数ランキングです。このQ&Aと関連する良く見られている質問Q子供の空手教室、流派が多すぎて選べません幼児の子供を空手教室に通わせたいと思い、近隣の教室を探しましたが、通える範囲にあまりにも、多くの流派があり困ってしまいます。戦い方面ではなく(K1など)伝統的で海外でも通用するようなものを希望しています。自分でも調べてみましたが、未知の分野でよくわかりません。実際に空手をしている方に教えていただけると助かります。Aベストアンサー#4&5です。5は失礼な表現だったかな?とか思ったんですが甘い気持ちで子供を道場に通わせる親御さんが多いので正直な気持ちを書かせていただきました。剣道をすすめたいわけではなく良い指導者につけば空手でも何の武道でもいいのです。平均的に見て空手の指導者は人間的にどうか?と思える人が少なくありません(空手人としては残念なことですが)。これは空手が他の武道に比べ以上にケンカの強弱にこだわる体質があるからでしょう。大会なら当然競技ですからルールがあります(反則になる部分を殴ってはいけない、とか)。ところが少なからぬ空手のセンセイは反則負けになった弟子に「真剣勝負ならお前が勝っていた」とか「こんな大会はまやかしだ」とか人格を歪めかねない励まし方をします。空手は柔道や剣道と違って統一されたルールがありません、また統一された基本もありません。剣道が比較的子供に習わせるのが無難かな、とか思うのは1)統一された基本、ルールがある2)大きい声を日常的に出す(元気が出る子供になる)3)柔道、空手のように直接的な身体のぶつかりあいを重視しないので僅かながら暴力肯定的な武道とは距離を置ける4)平均的にみて柔道、空手よりは質の高い指導者が多い(最近は道場でだらしない態度をとることに抵抗のない空手家、柔道家が少なくない。剣道家でもいるかも知れませんが礼法(「面とれ」など)が統一されているせいかいくらかマシ)5)モノを大切にする心が養われる(もっとも最近は剣道家でも防具をまたいだりするケースを見聞するのでこの点ではあまり期待できないかも)といったところですね。回答#4でレスリングを推薦したのは1)統一された基本、ルールがある2)運動量が他の武道、格闘技に比べて激しいので体力づくりにはベスト3)他の武道、格闘技に比べ左右の偏りがなく身体を鍛えられる4)積極性が特に重視されるといったところです。上述したようにどの道場でも最終的には流派や武道の種類より指導者の指導力と人格です。大流派だからすぐれているということはまったくありません。5は失礼な表現だったかな?とか思ったんですが甘い気持ちで子供を道場に通わせる親御さんが多いので正直な気持ちを書かせていただきました。剣道をすすめたいわけではなく良い指導者につけば空手でも何の武道でもいいのです。平均的に見て空手の指導者は人間的にどうか?と思える人が少なくありません(空手人としては残念なことですが)。これは空手が他の武道に比べ以上にケンカの強弱にこだわる体質があるからでしょう。他に「小さいころから習っておいて良かった!」という武道がなかなか思いつきません。ある程度、体ができてからでないと難しい武道なら弓道・なぎなた・居合道(模擬刀を使うので)くらいのことはわかりますが柔道・剣道などは5才くらいからはじめてもいいのか、または才能がない子は「剣道の才能はないので、お辞めいただきたい。」と言われたりするのだろうかと、内心、びくびくしています。いろいろな武道があると思いますが、何歳から習わせるのがベストなのですか?例えば、柔道=○才からできますが、体が出来上がる○歳からがベストという形でお答えいただけるなら嬉しく、習い事をさせる際の参考にさせていただきたいと思っております。私はサッカー教室等のボールを扱う競技がいいと思います。3歳から武道は早すぎます。(もちろん私の主観なので相反する考えなら無視してください)武道は白い胴着を着て親としては誇らしいと思いますが、親の自己満足でしかありません。合気道は3歳児の運動能力を存分に発揮できる武道ではないと思います。毎回の決まりきった動作、それも2~3年は毎日同じことの連続です。その2,3年は例えばあなたが大人として習ったら3ヶ月もかからずに習得できるようなものです。(それを言っちゃおしまいかもしれませんが)それを毎回分けも分からずにやるのは子供にとって損な気がします。損というのは子供の太陽のように有り余っているエネルギーを合気道では消費してあげられないということです。結果的に「運動をさせているからいいや」と親は思っても持久力も忍耐力も育たない子供になってしまいます。柔道ならデブの子には敵わないので劣等感を持ったり、怪我をさせられなければいいのですが。それとあなたが気にしている「才能がないから辞めてください」っていうのは決してありません。人と優劣を競うスポーツではないのですから。才能が無くてもそれなりにやれると思います。辞めるかどうかは物心がついた子供が自分で判断するものだと思います。親が決めることではなく。武道は個体差で戦うことを嫌う子供がいます。いう子供に戦わせているのは子供にとってプラスになることでしょうか。人間の脳が持っている「勘」や「感」を育ててあげることができるからです。ボールを追いかけるということは持久力もアップします。大事なことは小さいうちは親が遊んであげるということです。一日寝たら直ぐ回復する子供の体力を空にしてあげられるのは親だけです。親父の愛情を子供に浴びせるには全く足りていません。私は球技というのは親と子が接することができる良い時間だと思います。球技なら少なくとも幼児よりは親の方が上手いでしょう。幼児のうちは武道を習うのもいいですが、親が遊んであげるべきだと思います。話はそれましたが、それでも武道を習わせたいならどれくらいからが適正なのか。私の主観的考えで適正年齢を書かせてもらいます。現段階の私の浅薄な知識からの発想なので参考程度にしといてください。