「単刀直言」のご意見には、概ね同意します。ーが、この意見(記事)のみならず、最近のTV出演での発言・解説から、石破さんの置かれている状態が見えてきたように思っています。一か月以内のどちらかのTV番組でも、似たようなお話(核兵器に関してよりも、日本は今後どうすれば良いのか?との話)を石破さんはされていました。今回のいしばチャンネルでは、小野寺氏を防衛大臣に初めて抜擢する際の安倍さんから、人選への相談があったことが披露されています。私は一般人で、情報は否日マスコミ(TV、新聞)やネット等から主に取っているだけです。後は、家にポスティングされる共産党などの否日野党らが作成した資料を見る位です。そんな私が石破さんに感じるのは、地位や立場、知識や情報量が違うはずの石破さんと私の間に、意見や発想の差が少ないことです。私自身を称えているのではありません。私程度の人間が考えていた事と同じような発想の話を、こうやってTVや新聞で話しておられる石破さんを見るにつけ、今の石破さんは、一般人の私が知り得ないような新しい情報を、貰える状態なのだろうか?という疑問がふつふつと沸いて(湧いて)きているのです。ミリオタの夫からは、石破さんが防衛省や自衛隊から酷く嫌われているらしいと、最近聞きました。政治的情報と軍事的情報は全てが一致するわけではありませんから、どのようなルートや頻度で、石破さんに重要情報が入っているのか、一般人の私にはわかるはずもありません。派閥は違えど仲間と仰る小野寺大臣との繋がりを今回全面に押し出した動画をupされたのですから、肝ではない情報は相当入るはず。石破さんの発信される意見・発想や解説は、昔から石破さん自身がお持ちの知識と情報からの発想に基づくものであるようにしか感じられないのです。石破さんは、大切で新しい情報が入らない状態なのではないか?とどうしても感じるのです。石破さんを批判するようになった私ですが、まさか、本当に石破さんは自民党から拒否されるほどになってしまわれたのか?と心配もしています。党内で聞いてもらえないから、そして、これは諫言だ、正しいのだ、と否日マスコミや野党の力を借りて、自民党や政権批判を繰り返したことになってしまった石破さん。党内での意志疎通は、やはり大切ですよね?そして、同じ間違いを、もう繰り返さないようにお願い致します。岸田さんが「核搭載米艦船の一時寄港を認めないと日本の安全が守れないならば、そのときの政権が命運をかけてぎりぎりの決断を」という岡田元外相の答弁を現政権も引き継ぐ、と言っているのも私達国民は知っておくべきかなと。この答弁引き出したのも石破せんせじゃなかったかなぁという気もしますが、そんないい加減に原則をひっくり返したら、原則の上に成り立っている論理構成はどうなるのっていう。もいっこ、ミサイル防衛の信頼性というのは、一千万人死ぬケースを十万人に留められる、というような信頼性であって、それが十万でなく百万だったとしても(撃墜率99%でなく90%だとしても)、相手の反撃能力を壊滅させられないという可能性だけで、十分に従来のような核武装戦略を時代遅れにする。いう種類のものであることは国民は知らないといけないし、そもそも反撃能力が無いといけないことは頭に入れて置かないといけない。感情的反発を覚えるのは当然なのだ分かった上で説かなければならない話です。地上からの核廃絶を目指す、そのためのMDとニュークリアシェアと歯を食いしばっての覚悟だと言っていいと思います。衆議院解散ですか・・・。早くても年末辺りだと勝手に予想していましたが、もはや安倍総理が何を考えているのか理解不能です。森・加計や不倫問題や「このハゲー!」など今年も色々ありましたが、最後は安室奈美恵さんと衆議院解散に全部持って行かれました。石破先生お早う御座います!!。矢継ぎ早とも思える、石破先生の持論の産経新聞掲載記事をご紹介頂き、大変有難う御座います!!。小生は石破先生と同郷、鳥取県出身の者であります。先生の他の報道機関でもよく述べられています、非核三原則の「持たず、作らず、持ち込ませず」に加え、その事を「議論せず」を、現代の北朝鮮情勢に鑑み、見直して「核の傘の実効性検証を」との主張には,全面的に賛成するものであります。ない」と否定していて、抑止力として備えるためには諸問題が存在する事に全く無知のようであります。日米安保条約第5条にあります他国より侵害を受ければ、相互防衛義務により当然守ってくれるものと信じ切っているようです。冷戦時代のNATO諸国の核防衛の諸問題と対応を今少し彼らは研究すべきであると思います。本日は少し辛口に拙論を述べますが、小生が過日提案しましたように、領空侵犯規定の上空500キロ以上も、宇宙空間は領域以外であっても「事前通告がなければ」迎撃も可能とするなどの、国際協定の見直しも必要ではないかと思われます。アメリカの人口衛星により瞬時に割り出され、同盟国である日本、韓国に通知され日本ではJアラートによる通報が発令される仕組みになっているようです。いつも大変疑問に思っていました事に、日本国内にある米軍基地を明らかに狙った北朝鮮のミサイル攻撃がなされれば、国内にある米軍基地は治外法権の「アメリカ」そのものであり、先に述べました日米安保条約第5条と、我が国の個別的自衛権の発動の仕組みは万全なのでしょうか?更に、大変非難を浴びる事を覚悟の上の我ながら恐ろし提案ですが、北朝鮮は相手国攻撃のミサイル開発、核爆発実験のみが先行していて、アメリカの人工衛星による探知機能、そして日本はじめ韓国への通知システムなどのような防空防衛体制が疎かになっているように思います。そこで神を恐れず提案すれば、『叩くのは今こそ!』と思うのは小生だけでしょうか?核ミサイルに寄らずとも、トマホーク、戦略爆撃機などにより一気に集中攻撃を行えば、瞬時にして制圧は可能であると思います。事前に「次に核実験、無謀なミサイル発射を行えば」先制攻撃を行うとの事前通告の上であります。その理由として1対話交渉のテーブルにつかない事、2自国の核保有を国際社会が認めるまでとしている事、3核防衛が完成するまでどのような条件にも応じないとしている事などが、国際社会の平和を妨げる脅威となっている事を北朝鮮に理由として通告します。以上の事は自身を悪魔に売り渡しての提案であり、現実とならないよう切に願うばかりですが、一つの戦略として述べています。このような状況の中、安倍総理は先の国連総会に出席し、北朝鮮へは「今や対話ではなく「圧力」の確実な実行あるのみである」と延々16分も演説を行い、世界各国へ訴えました。日米同盟もあり、強力な日米安保法制もあると言いながら、中国と共に東アジアの先進国の盟主たらんとするのであれば、敵対する相手国との外交の基本は、「圧力」ばかりではなくその事以上に「対話」への説得が『国の器量』と云うものであり、アメリカの尻馬に乗って煽るばかりでは危険極まりない外交方針と言うべきであります。北朝鮮の発想は元々アメリカによるイラク制圧、シリア制圧などの軍事進攻の恐怖を知っているからであり、アメリカのティラーソン国務長官は核を断念すれば北朝鮮の「体制維持は認める」とも何度も述べて居り、その事を糸口とすれば何らかの対話への道が開かれるのではないか思います。北朝鮮を国際社会の孤児とするべきではなく、共に生きる一員と為すべきであります。13時50分コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。連絡先メールアドレスg00505@shugiin.go.jp(アットマークを半角に直してください)twitter@shigeruishibaさんをフォローRSSを表示する。