旅プロフィール・ポリシーお問い合わせ一眼レフカメラをコツコツ上達させるカメラのブログ。Sigma(シグマ)14mmF1.8Artのレビューを自分なりにしてみたいと思います。本当は半年とか一年くらいじっくり使ってからレビューしたいところですが、購入を考えている方も多いかと思うので早々に。私はNikon(ニコン)14-24mmF2.8Gも使っているので、これと比較しながらSigma(シグマ)14mmF1.8Artがどんなレンズなのか探っていきたいと思います(以下、Nikon14-24mmF2.8Gは「ニコン」、シグマ14mmF1.8Artは「シグマ」と略します)。こちらの記事もどうぞSigma(シグマ)14mmF1.8Artをレビューいきなりですが、以下に要点を箇所書きしておきます。・星の写りについては開放F1.8や開放付近ではコマ収差は出るが、F2.8くらいまで絞ればニコン開放F2.8と大体同レベルになる。コマ収差が出るとは言っても、個人的には開放F1.8でも許容範囲だし、画質面で結構違いが出るので積極的にシグマを使おうと思える。・周辺減光はよく抑えられている。シグマF2とニコン開放F2.8で同レベルの周辺減光具合。F2.8同士ならシグマの方が周辺減光は少ない。・歪みについては圧倒的にシグマの方が歪まない。ニコンは大きく樽型に歪むが、シグマはわずかに樽型に歪む程度。・シグマの逆光耐性は良好。ゴーストは出来るものの良く抑えられており扱いやすい。光条は比較的美しいと思う。・解像力に関しては、シグマは開放F1.8であっても良く解像する。周辺部においてはニコンの方が良い。周辺部はニコン開放F2.8とシグマF4で大体同レベルなる。これは改めてニコンの優秀さが分かる。・重さと大きさはニコンよりシグマの方が重いが、シグマの方がバランス良く重さを感じにくい。あと、金属製!?でニコンより質感は良い。いうことですが、では詳しく画像を交えながら確認していきたいと思います。星の写りついてSigma(シグマ)14mmF1.8Artは星撮り専用とも言えるようなレンズ。そこで一番気になるのが画面四隅で星に収差が出るのか、出ないのかという点だと思います。星の収差と言っても色々な種類がありますが、まずはコマ収差について見てみます。ちなみに、コマ収差とは下のようなやつです(これは別なレンズの写真)。星が十字架のような形に変形します。シグマ14mmで撮影したこの写真の左上隅を等倍近くにまで拡大し見てみます。設定についてはシャッター速度を20秒に固定し、F1.8、F2.0、F2.2、F2.5、F2.8と絞値を変えて撮影しました(F値に応じてISO感度も変えています、画像は撮って出し)。