etc)にも、大変な数存在しているという基本的な事実です。賞を貰うだけが大切な研究成果ではない。そんなことはありえない。世の中では「ノーベル賞を取った」というと、大変な騒ぎ方をする。真理に最初に触れることができた、という内的に深い満足を持っているものです。亡くなった戸塚さんの最晩年は特にそうだったと思います。末期ガンで余命いくばくもないと自他ともに知りながら、戸塚さんは毎年ノーベル賞を待たれたと思います。淡々と教えるような、充実した最晩年を送られ、静かに息を引き取られた。ベル賞を受けることなく、それを超えてしまった人々の列に彼は足を踏み入れたと私は思っています。戸塚さんもまたノーベル賞を超えた。ある意味では小柴さんを超えたと言ってもよいでしょう。非難され、負けているのです。せなかったことに対する、強烈な批判と様々なロビィ活動があって実現したものと考えるべきでしょう。らについては次回記したいと思います。おかしくないのに、長年タイミングを逸し続けてきた南部先生の受賞が嬉しいというのは、掛け値なし、文字通りの本音だと思います。う、みっともない後進国根性を日本も超克するべきだと思います。(1956)した翌年に、次のノーベル賞受賞業績であるBCS理論を発表しています。(1910-1995)の受賞を想起させます。