様この度はご質問をいただきまして、ありがとうございます。保険実務に強いファイナンシャルプランナーの釜口です。思ったら、なんだか「違う」ような気がしてきました。違うとお考えの鯛焼き様の考え方は賢明です。250万円の元を取ろうと思えば、何回入院しなければいけないか等考えれば、加入せずに貯金した方が得になる可能性が高いです。医療系の保険に加入するのであれば、がん保険、介護保険に加入された方が賢明です。がん:健康保険が使えない治療になる可能性が一番高い介護:施設に入る費用等、高額になる可能性が高い上の子が国立大を卒業し、2人目の子供も来年春専門学校を卒業するのでそろそろ保険加入を考えたいと悩んでいます。この3月に約6年半を残して住宅ローンも一括返済し借金は無くなりました。逆に保険の検討ですはなく、老後生活費の確保を優先するのも一考だと思います。長女の仕送り120万円/年の余裕がでたので毎月の積立預金を増やそうと思いましたが、貯蓄目的で生命保険に回すことを考えました。⇒これも考え方ですが、現状&将来を考えれば、「保険で貯蓄」は一番やってはいけない方法です。?1.保険会社破綻リスク...貯蓄型保険の貯蓄額の保証はありません。13:59適切なアドバイスありがとうございました。『「保険で貯蓄」は一番やってはいけない方法です。』と言うことですが、確かに「リスク」は銀行預金などに比べれば増すと理解できますが、一方で万が一の時の保障と言うメリットもあり、そこはトレードオフの関係で、「一番やってはいけない」の「一番」が凄くひっかかります。14:48高評価いただきまして、ありがとうございます。いう文言に関しては、訂正いたします。(あくまでも私見でした)保障+貯蓄であれば、生命保険がベストになります。貯蓄目的ならば、生命保険という選択はおすすめできないということなのです。鯛焼き様が男性の方ですから、ご自身ですでに決定済の件に関して否定されたことに反応されると思っておりました。良くない評価をされる可能性もある中でもあえて、意見させていただいたのは、現在、将来の市場環境から考えれば2のリスクが非常に高いからです。(1のリスクは安全性が高い保険会社の場合は、それほどのリスク要因にはなりませんが・・・)貯蓄目的であれば、セーフティネットが存在しない保険よりもしっかりとしたセーフティーネットが存在する金融商品を選択された方が良いかもしれません。上の子が国立大を卒業し、2人目の子供も来年春専門学校を卒業するのでそろそろ保険加入を考えたいと悩んでいます。あなたの事業に「現役・事業のプロ」のナレッジを。