批評:Movie(USA)客観評価:★★★★4つ(僕的主観:★★★★★5つ)さてさて、今は2019年の12月。注目していたベトオルークもカマラハリスも、ドロップアウト。ブーティジェッジに注目の民衆党レース。サンダースとウォーレンは、人気を維持で、バイデン元副大統領がレース首位を走る。共和党は、なんといっても、ナンシーペロシによる下院の弾劾調査が、進んでいる。バイデンの息子さんのハンターのウクライナでの問題を、トランプ大統領が軍事援助を餌に調査している言うようにウクライナの大統領に圧力をかけたという、ウクライナゲートは、やればやるほど、バイデンさん側に不利なんじゃないかということもあって、ペロシさん決断だった。ハンタ-バイデンのウクライナゲートは、彼のスキャンダルとしては、大きくならなかった感じ。弾劾のプロセスが進んでいる。上院を共和党が過半数を占めているので、意味がない行動ともいえるわけで、その辺りはまだ混迷といった感じ。いうのを総合すると、トランプさん優勢かなーと思う、今日この頃。McKay監督のブラックコメディ。2010年代は、ポストトゥルースの時代で、アメリカにおいてはどんな物語でもドキュメンタリーでも、党派性を帯びてしまうので、プロパガンダとしかとられないというバイアスがかかるので、なかなか難しい。この映画の最後のエンドロール以降に、一般市民の反応をマーケティング調査しているシーンが描かれていて、民主党のプロパガンダ映画だろう!と叫ばれているが、全体的な位置づけは、そうなるだろうと思う。マイケル・ムーアのドキュメンタリーと同じように見るといい作品だと思う。ドキュメンタリーとして生真面目にしてしまうと、プロパガンダ臭が強くなってしまうので、ブラックコメディ側に振って、ディストピアの物語的印象を創るのは、たくさんの人に受け入れてもらうには基本になっている手法だ。いえ、2019年の現在で、78歳で存命だが、まだ生きているうちにこのような風刺が描かれるところが、そうはいっても、アメリカはさすがだなぁとも思う。www.youtube.com■影の大統領と呼ばれたディック・チェイニー副大統領は、なぜイラク戦争を起こしたのか?この物語を理解する基本ラインは、チェイニーがなぜ、イラク戦争を起こしたのか?という謎を追い続けるという補助線を持つと理解しやすい。明確に「そのライン」で物語が作られているので、シンプルだと思う。ドラマ性がほとんどなくて、チェイニーがどんな人物なのかの内面は少なく、ひたすら世界を説明する道具というか記号になっている。