07:30http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/koikoi-rainy4l上のリンクからお願いします。人生のループ、イマジナリーチャイルドがテーマです。イマジナリーチャイルドの部分をもう少し前面に押し出せたらと思っています。文章の不備、ネタ被りなどご指摘よろしくお願いいたします。08:26拝読しました。ネタ被りは思い付きませんが、インタビューの形式ってこういうのでもいいんでしょうか?初めて見るタイプなので少し気になりました。前例があるのならすみません。内容に関しては悪いところは特にないと思います。想像の余地があっていい作品です。koikoi_Rainy4Lさんがおっしゃる様なイマジナリーチャイルド感(?)はあまり感じられませんでした。示唆する描写が最後の一文にしかないのと、子供に明確に自我が確認できるため、母親の思い込みが生んだ幻想には見えず、むしろ現実改変などで存在の痕跡を消された実在の人物のように見えるのです。イマジナリーチャイルド感をもっと出したいのであれば、インタビュー内容や地の文で伏線を張ってから最後の一文に繋げたり、子供の自我描写を削った方がいいと思います。以上、長文失礼しました。14:22ご指摘ありがとうございます。イマジナリーチャイルド感が出てないのは自分でも悩んでいたところでして......むしろこの要素はなくしてしまった方がいいかもしれませんね。現実改変で消された子供の方がいいのかもしれません。ありがとうございます。07:43>現在の状態で発見されました。読み初めで「現在」と記載されても、よくわからないと思います>木馬が一周>もう一つの花冠を手渡そうとしている。>この形態を取った後メリーゴーラウンドが一周し漢数字ではなく半角数字。14:53ありがとうございます!修正しておきました。14:47説明文ですが、少し描写が断定的に感じました。(何か見逃していたら申し訳ありませんが)この存在が████氏本人である、というのは財団が直接その変異過程を確認した、とかでないと言い切る事はできないように思うのです。推測の範囲であり、「████氏と/であったと推測される」あたりの描写のほうが違和感がないのではないかと思います。仮に目撃者がいたとしても決定的な証拠がない限りは「その目撃者はこう主張している」という記述に留まるように思います。加えてカバーストーリーの記述が少し唐突な登場に感じるので、(分かりきった事とはいえ)何を辻褄合わせするためにそれを実行したのか、頭にワンクッション挟むなどをしたほうが読む際優しいかもしれません。観察者に向かって手を振る、観察者の姿を目で追うなどの行動という記述について、これは前段で否定されている「自発的な行動」に含まれないのだろうか、(また、変異した頭部に追う目があるのか)という点に疑問を感じました。問題がなければ大丈夫なのですが、もしかしたら記述の調整が要るかもしれません。似たものですと、形態eにあります容器を手に笑っているの描写と、オチ部分のどの形態においても常に苦悶の表情を浮かべという記述にも矛盾を感じます。最後で苦悶の表情が明かされるのは個人的に好きなので、容器を持つ際の描写を(初見時に違和感を持たれない範囲で)言い換えたほうがいいように思います。付け足すならば、頭部の回転がそのままSCP-XXX-JP-1の形態変化に繋がっていますので、報告書としてはメリーゴーラウンドの回る速さや向きについての情報が欲しいと思いました。自分は背筋にすとんと落ちるような冷たさ、不気味さを感じることができました。現状のものでも、自分はこの話が好きです。背景を思わせる作品を短い文字数にまとめているのがこの記事のストレートな強みにも繋がっていると自分は思いますので、修正後もなるべくこれぐらいの文量ですと、その強みも活かせるのかな、と思います。投稿を楽しみにしております。13:55細かなご指摘ありがとうございます!自分の変更ミスで矛盾が生じてしまっていた部分も反省しきりです。██氏の発見の過程をもう少し納得のいくものにできるよう考案し直したいと思います。