「つくる会」元副会長を単なる「チラシの裏」です。大都市の片隅でひっそり生活している、人畜無害の温和しい生き物です。felis_azuriコメント欄の書き込みについての注意事項;当ブログ運営者、およびそれと友好関係にある参加者に対し、1,非礼なコメント2,意思疎通努力の欠如したコメント3,歩み寄りの態度が無い攻撃的な、あるいは悪意あるコメント上記に該当すると当ブログ運営者が判断したコメントは歓迎しません。削除、あるいは気分次第の理不尽な取り扱いを行います。上記に該当するか否かの判断は当ブログ運営者の判断に一任されているものであり、判断時点の経緯により恣意的に適応されるものとあらかじめご了承下さい。(09/28)kananaka日和:[四季日和][肉球日和][相生日和]ネコと吾子と薔薇の日々。「つくる会」元副会長をこんな話題をチェックしそびれていました。起用を検討しているそうです。委員を務めた経験もあることから名前が挙がっている」そうなのですが。中国女性・ジェンダーニュース+さん)。同審議会委員の人選については、未だ最終的な結論が出ていません。全部決まりましたら発表しますが、今日の段階ではコメントできない状況です。先のご質問にも関連することになりますので、それについてもコメントは差し控えたいと思います。」と批判されています。...検討している理由を訊かれているのに、最終的な結論が出ないと答えられないのだそうです。私には中国にたくさんの友人がいます。大学での第二外国語が中国語だったということもあり、たくさんの同年代の友人がいます。その人達といろいろな話をしていると、彼らが今までの人生で何よりも辛かったことは、文化大革命の時代のことであると彼らは言います。~(中略...なぜか、唐突に昔話がはじまります。この箇所の答だけ、やたら長いです)~ある時、紅衛兵がやってきて、(中略)「これは反革命的である」というレッテルを貼るのです。ついて、いろいろなご意見が世の中にあるわけです。ある方がこの審議会の委員の候補に名前が挙がったということをもって、その方のそれまでの言論活動やその内容に基づいて「それはけしからんから審議会の委員に採用すべきではない」という要望があった場合に、審議会の人選はルールの下で行われているのですから、もしこれを認めたら、民主主義の破壊です。日本は共産中国でもなければ、旧ソ連でもなければ、まして北朝鮮でもありません。要望書を持ってこられた方々は、言論の自由や民主主義について、どうお考えになっているのか、まったく理解に苦しみます。誤解のないようにお願いします。個別の委員の人選については、一切ノーコメントです。先の江青さんの話になりますが、自分の意に沿わぬ人間に対してあるレッテル貼りをして、それを排除するということが、文化大革命で実際に起きたことです。この事実は紛れもないことだと思います。「それに類するようなことが、まさか日本では起きるはずがありませんよね」ということです。特定のある方を念頭に置いて、ふさわしい、ふさわしくないという議論をする前に、そもそも誰であろうと、その方の自由な言論をあらかじめ排除してくださいというのは、民主主義のルールに反することになります。今の市長の発言は詭弁ではないか。先ほど申し上げたように、文化大革命に象徴されるようないわゆるレッテル貼りというのを私はしませんので、もしそのように聞こえたのでしたら誤解ですので、解いてください。(中略)あるルールの下に行われる審議会の人選について、当然いろいろな候補の方の名前が挙がります。この人はその議論を進めていく上でふさわしくない人であるというのは、言論の自由がありますから、何をおっしゃっても結構ですが、その方はふさわしくないから、審議会の委員からはずすべきであるというのは行き過ぎだと思います。いうのはどうよ?ってい話なんだけどね。同審議会委員の人選については、未だ最終的な結論が出ていません。全部決まりましたら発表しますが、今日の段階ではコメントできない状況です。先のご質問にも関連することになりますので、それについてもコメントは差し控えたいと思います。」と批判されています。...検討している理由を訊かれているのに、最終的な結論が出ないと答えられないのだそうです。私には中国にたくさんの友人がいます。大学での第二外国語が中国語だったということもあり、たくさんの同年代の友人がいます。その人達といろいろな話をしていると、彼らが今までの人生で何よりも辛かったことは、文化大革命の時代のことであると彼らは言います。~(中略...なぜか、唐突に昔話がはじまります。この箇所の答だけ、やたら長いです)~ある時、紅衛兵がやってきて、(中略)「これは反革命的である」というレッテルを貼るのです。ついて、いろいろなご意見が世の中にあるわけです。ある方がこの審議会の委員の候補に名前が挙がったということをもって、その方のそれまでの言論活動やその内容に基づいて「それはけしからんから審議会の委員に採用すべきではない」という要望があった場合に、審議会の人選はルールの下で行われているのですから、もしこれを認めたら、民主主義の破壊です。日本は共産中国でもなければ、旧ソ連でもなければ、まして北朝鮮でもありません。要望書を持ってこられた方々は、言論の自由や民主主義について、どうお考えになっているのか、まったく理解に苦しみます。誤解のないようにお願いします。個別の委員の人選については、一切ノーコメントです。先の江青さんの話になりますが、自分の意に沿わぬ人間に対してあるレッテル貼りをして、それを排除するということが、文化大革命で実際に起きたことです。この事実は紛れもないことだと思います。「それに類するようなことが、まさか日本では起きるはずがありませんよね」ということです。特定のある方を念頭に置いて、ふさわしい、ふさわしくないという議論をする前に、そもそも誰であろうと、その方の自由な言論をあらかじめ排除してくださいというのは、民主主義のルールに反することになります。今の市長の発言は詭弁ではないか。先ほど申し上げたように、文化大革命に象徴されるようないわゆるレッテル貼りというのを私はしませんので、もしそのように聞こえたのでしたら誤解ですので、解いてください。(中略)あるルールの下に行われる審議会の人選について、当然いろいろな候補の方の名前が挙がります。この人はその議論を進めていく上でふさわしくない人であるというのは、言論の自由がありますから、何をおっしゃっても結構ですが、その方はふさわしくないから、審議会の委員からはずすべきであるというのは行き過ぎだと思います。いうのはどうよ?ってい話なんだけどね。いうのはどうよ?ってい話なんだけどねだからこそ、「結論が出るまで答えません」「文化大革命」と逃げの一手を打っているのですね。市長は高橋氏の考えを後押しするためにこの人選をしたのであり、記者会見の内容は高橋氏を「守る」ためのものです。手前の都合で市民を愚弄しているわけで。]ロコツやなぁ・・・。1325九州では、日本会議のメンバーが審議委員に入り込んだりしてますよ。応募制だと時折こういうことが起こって、審議会で「父権の復活を!」「子育ては母親が担うべき」なんてやっちゃう。すると「男女共同参画の審議委員の方が言っているのだから」と、バックラッシュ側は大喜び。作るのを阻止したりしてます。この市長、アファーマティブアクションなんて言葉は知らないのでしょうね。それどころか「推進」って意味さえ知らないのかも。後ろ暗いところのある人は、言い訳が長くなって滑稽ですね。1329>人生アウトさん問題は、この人も選挙で選ばれてるって事ですかねぇ。知己に仙台市民がいたら、問い詰めてやりたいところです。いうおまえは東京都民だろっと反論されたら、ごめんなさいですが。あーだこーだ逃げまくった、筋の通ってない意見を言う市長さんで。>水葉さんこの人たちの考える「男女共同参画」の社会って、もしかしたら、男は外で仕事で女は家で家事の性別役割分業しながら共同して社会に参画、なんでしょうかねぇ?...仙台や九州に限らず、大都会でもね。私自身の個人的体験ではありますけど。大都会でインテリさん(笑)に混ざって仕事をして結構経ちますが、いまだに私が普通にもっている技術や能力を疑われて「女の子扱い」(←薹のたった女の子もいたもんだ)されることも結構ありますからねぇ。オッサンどものその手の意識がなんとかなる事があるなんて、正直、もはや期待していません。面白いことに、(私の方で)「この人すげー」と思っている、すっごい仕事できるヒトに限っては、私を軽く扱わないで戦力としてみてくれるんですよ。私の方も、私を戦力として疑うオッサンに用はない。需要と供給が釣り合うからこれはこれでOKかも、個人レベルでのみの話なら(笑)。次ページ≫ブログ内検索コメントも検索トラックバックも検索いずれかの語を検索(OR検索)護憲パンダに釣られてみる?パンダバナーにご用の方は、こちらをご一読ください。