1分58秒サルが自撮りした写真の著作権は誰のもの?2年におよぶ裁判がついに終結!4著作権は、作品を作った「人」に付与される権利です。写真であれば、通常は「撮影したカメラマン」に帰属しますが、仮に撮影した者が「人間」ではなく「動物」だった場合どうなるのでしょうか?長らく続いた、サルの自撮り写真の著作権を争う裁判に決着がついたようです。クロザルがカメラマンのカメラで自撮りしたところから始まった事の発端は、イギリスの写真家、デイビット・スレーター氏が2011年に訪れたインドネシアでの出来事です。スレーター氏が絶滅危惧種のクロザルの生態を撮影していたところ、ナルトという一匹のクロザルがスレーター氏のカメラを使って自撮りをしたといいます。この「サルによる自撮り写真」は一躍有名になり、世界中のメディアで取り上げられますが、後にWikipedia上でこの自撮り写真が許可なく掲載されていたことが発覚、スレーター氏はWikipediaを運営するウィキペディア財団を相手に訴訟を起こします。2015年には、この事件を知った動物の倫理的扱いを求める人々の会(PETA)が「サルが撮った写真の著作権はサルのもので、スレーター氏は著作権侵害を起こしている」と主張、スレーター氏は逆に訴えられてしまったのです。訴訟はついに決着!2015年から約2年間続いた、サルと人間による著作権の争いは、米国時間9月11日、ついに決着がつきました。スレーター氏とPETAは、「サルが自撮りした写真の著作権はスレーター氏に帰属するが、今後その写真から得る利益の25%はクロザルを保護する団体に寄付する」という条件のもと、和解をしました。両者は共同声明文の中で「今回の訴訟では、動物の法的権利拡大に関する重要かつ最先端の問題が提起された」と語っています。