-引用なしパスワードポコです。今まとめて読んでいました。失礼かもしれませんが、非常にワクワクしながら読んでいました。勝手に僕の意見を言いますが、ジョージさんの意見に賛成です。皆さんの意見もうなずけます。僕は光栄の三国志で三国志に興味を持ち、横山光輝三国志で三国志の話を知って、三国志好きと話してるうちに“正史・三国志!”というものがあるのを知ってそれから正史に興味を持ち始めて正史を知りたいと思うようになったのですが、正史の本を知ったのは最近なので全然正史の中身を知りません。仮に清岡さんやむじんさんが正史を100とか90位知っているとしたら、僕は5位の知識しかないので、普通に三国志と書いてあるだけでは、中身を読んでも演義の話か正史の話かわかりません。いい出版社ないんですかねぇ。それにしても1日24時間って少な過ぎますよね。100時間位あれば24時間が4つもある上にまだおつりがくるのに...。-引用なしパスワード身も蓋もないですが、そういうエンタメ系出版社から出ている三国志本は情報の取捨選択が出来ないのならば知識吸収の為の媒体として利用しない方が良いと思います。玉石混交な感は否めませんから。三国志の知識を深めたいのならば学術系の出版社から出ている本を読むのが無難でしょう。書き手に我々が何かを求めるのは実質不可能ですし、それならば少々の知識がある者たちが、少しでも多くの方を良い読み手になるのを導くのが、今実際に三国志業界のために出来ることではないでしょうか?私自身まだまだ未熟ですが、そのスタンスでHPを運営しています。-引用なしパスワードどうも、真壁です。御意見、ありがとうございました。確かにおっしゃられるように、知識を深めるためには、学術系の出版社から出ている本を読んだ方が良いですね。私も、一三国志ファンとして、サクユウさん(カタカナで失礼します)のような活動をなさっている方々を、陰ながら(心の中で)応援させていただきたいと思います。私としては、「ゼータク者め!」と思われるかもしれませんが、知識を深めたいと同時に「楽しませてくれ!」という気持ちもあるのです。サクユウさんのお話とは、少し(かなり)話がズレますが、今回は、そのへんについて、ボヤこうと思います。御容赦頂きたいと思います。すべてを確認したわけではないので、断言するわけにはいきませんが、学術系の本は、どうしても内容がカタくなりがちのように思います。方々が、「歴史系」を敬して遠ざけることがあるのも、このカタさが原因の一つではないのかと。私にしてみれば、「三国志」を知って、その歴史(史実)に触れない言うのは、一番面白いところを見逃しているように思えてなりません。伝えきれていないのではないかと愚考致す次第です。面白がらせるつもりで発表している本ではないので、それは仕方のないことではあります。それらの本だけをさらりと読んで、「歴史系はカタい。惜しいことだと感じます。「歴史系」な記事を、おもしろおかしくやってほしいと思うのです。何より私自身が、堅苦しい話ばかりではなく、史実という素材を面白い話題に加工した記事を読んで楽しみたい。それが、「楽しませてくれ!」という言葉の真意です。昔、光栄から出ていた、三国志の真実を語る(題名忘れました。戦争編』などは、その意味では、かなり「読ませる」本だったと私はみるのですが、まだまだ、「歴史系」の面白さを伝えきれたとは言いきれません。今はまだ、「文学」と「歴史」の区別さえなされていないことが多いエンターテイメント系三国志書物の現状を考えれば、「ゼータク」「ないものねだり」のように見えますが、やはり、ファンとしては、読みたいものは読みたい、というところです。いうことで、なんだか、ボヤキだったのかなんだったのかわからなくなってしまいましたが、いかがだったでしょうか。