安倍政権の経済政策への自己評価の甘さは第二次大戦中の大本営発表を思わせる。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。経済政策への自己評価の甘さは第二次大戦中の大本営発表を思わせる。14:15安倍晋三首相は30日午後の衆院予算委員会で、消費増税に伴う駆け込み需要の後の反動減に関し「想定の中では最も悪い数字に近いと言ってもいいかもしれない」との認識を示した。円安が進んでいるにも関わらず輸出が期待していたほど伸びていないことも改めて認めた。一方で(安倍晋三政権の経済政策)アベノミクスは順調に進捗しているとし、根拠として資産効果が表れていることや日銀が設定した物価安定目標に向けて消費者物価指数が上昇していることを挙げた。〔日経QUICKニュース(NQN)〕(転載ここまで)消費増税後の需要、あるいは消費者の購買行動の反動減について、安倍首相は「想定の中で最も悪い」と述べたとのことです。たしかに、経済成長で利益をあげることを目指すアベノミクスとやらを実行して、長期的にその果実が給与増としてあらわれるように生ぬるく期待することを安倍政権はしてはいました。多くの労働者の当面の給与を抑制あるいは削減する圧力をもたらす雇用の不安定化政策(雇用の不安定化暴力、と私は言っています)を実行して、社会保障負担を増やして、社会保障給付を減らして、個人に対して復興増税をして、消費増税をして、どうして消費者の購買行動が上向くと安倍政権は想定できたのか私には全く理解できません。そのうえで安倍自民党政権に対して問いたいのですが、安倍首相の言葉を信じるとすれば、安倍政権は消費増税後の反動減も「想定」はしていたということです。ある政策を実行する時に、消費は増えるかもしれないが減るかもしれない、というあいまいな結果しか予測できないのなら、その政策の効果は無いと表現してかまわないと思います。逆に、増税して給与を抑制して雇用を不安定にして社会保障給付を減らして消費者の購買行動がしぼむということは十分すぎるほど予測できるわけです。いうか、そのように予測すべきでした。いうか、そのような政策は実行すべきではありませんでした。現状について、安倍首相が「想定の中では最も悪い数字に近いと言ってもいいかもしれない」と言うなら、私は、「十分に想定された惨状」と言いましょう。端的に問いを並べましょうか。安倍政権は、消費税増税をしてこうなるのを予測できなかったのでしょうか?安倍政権は、給与が増えず税や社会保障負担が増えて消費が冷え込むと考えられなかったのでしょうか?安倍政権は、家計から消費に回るお金がどこから出てくると想定していたのでしょうか?この惨状になお、安倍政権が表明するその政策への自信にはどのような根拠があるのでしょうか?「資産効果」?貧富の格差が大きく、貧者には資産効果なんて縁遠いのに?「消費者物価指数が上昇」?多くの人にとって現実に生活が苦しいのに、そんな抽象的指数では腹はふくれません。重なって見えるのは日本の第二次世界大戦における壊滅的敗北の歴史です。一日も早くやめさせないと日本は本当に大敗北に終わり、壊滅的打撃を受けると私は真剣に心配しています。日本経済新聞も、本当に「経済」紙としての質を持っているのなら、安倍政権のこの甘々の自己評価にきびしくツッコミを入れなさいと思います。日本経済新聞は安倍政権と多くの点で立場を同じくしていますし、安倍の会食接待を受けていますから、実質的に日本経済新聞は本気の安倍批判はやっていないと私はみます。政府の経済政策の失敗について強烈なツッコミを入れられないなら経済紙の名前に値しませんよ、と日本経済新聞には警告したいです。(2007/10/04)「給料泥棒」?国会議員だけではなく、財界もそうです。徹底こそが経済成長につながる。格差拡大は経済を停滞させる。自民党政治は経済を停滞させる。(2011/02/06)発展途上国をめざしている強欲の国なんでしょうか、日本は。人間にはなりたくない。CM:1TB:1性的マイノリティーを孤立させずに救う立場に私は身を置きたい。「最近の...」から流れてしまった記事の中に、リンクするにもっとふさわしいものがあったかもしれませんが、比較的最近の記事で近いと思ったこちらにリンクします(ある意味、このブログ全体のテーマにかかわるような気もしますが)。YouTubeで紹介されているこの動画。最近のNHKなどが真顔で行っているだけに笑えないものがあります。ま、そこまでの連想を喚起する分、この映像が秀逸な証左でしょうけど。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。