この2点だけ見ても、トピ主は「エビデンスに基づいた話はできない。自分に都合のいい思い込みだけで話をする人」だということがよくわかります。>どうしたら彼が男女平等の考えを理解してくれるでしょうか?→無職だろうがなんだろうが、生活費を平等に負担したら、少しは歩み寄ってくれると思いますよ?まず、いい歳した大人が、「自分にだけ都合のいい理屈」を言わないことでしょ。同棲の目的自体、「なし崩しに結婚まで持っていって、家事も負担してもらえたらこんなに都合のいいことはない」という「トピ主目線」の企みでしょう。15:07あなたの男女平等とは、生活に関わるものを分担すること。彼の平等とは、生活や仕事総合的に分担すること。ベクトルさえ違えど、平等になっているではありませんか。内訳はわかりませんが、収入が7:3だとして家事が5:5だと、彼とあなたの比率は12:8。家事を3:7にすれば、10:10ですね。これのどこが不平等でしょう?あと、男女平等と謳っておいて「年収700万は男性なら普通ですし」って、もう主張が破綻してますよ。彼に「収入と家事は無関係。家事は家事で分担して。」と言って納得しないんですよね?では、主さんは彼から「家事を分担するから、君も収入を5:5になるようにしてね」と言われたらなんと言いますか?明日からは無理でしょうが、先を考えると無理ではありません。Wワークや資格職など手段はたくさんありますね。彼が受け入れてくれる家の仕事はあるのですか?料理はともかく、例えば掃除機かけ、ゴミ出しなど、それすらも全く手をつけたくないのですか?もう少しその辺りの情報をください。15:08無職で彼におんぶに抱っこ状態で同棲?しかも生活費は彼が全部出すんでしょう?男女平等は通らないから金負担をしない分、貴女は家事を全部やるべき、それなら平等です。貴女の解釈は自分都合で得手勝手です。そんなにかからないうちに同棲解消となるよ。自分だけが得して楽する事ばかりでは一般的には嫌われる飽きられるよ。人間性や教養を身につけましょう。自分都合も理由にもならない屁理屈こねて、彼の700万円収入もケチ付けるなら自分で700万円なんて稼げもしないでしょうに、どの口が言うんだろうか。無職人間が同棲も無いし、同棲の先には結婚もあるのかもしれないけど今のままの貴女の脳では、良い結果は出ません。貴女にはもったいない彼だわ。自分の程度も知らなさすぎよ。15:45えーっと、まず同棲した時のトピ主さんの金銭的負担は彼と比較して何対何?家事を等分に分担しろって言うくらいですから5:5?>彼の言い分としては、生活費の負担に差がある分あぁ差があるんですね、じゃぁその差分はトピ主さんが多めに家事を担わなくちゃいけないんじゃないかな?>私は色々あって今年の初めに仕事を辞めてしまいました??無収入で同棲?彼に養ってもらう気満々じゃないですか。「仕事を探すつもり」って、つもりが一番あてにならないんですよ。無収入のトピ主さんの金銭負担は?>彼の年収は700万円程ですが男性なら普通ですし、家事をやらなくていい範囲ではないと思います。無収入の人間がどの口で言うかな?トピ主さんが家事も折半と主張するなら、金銭負担も同等に折半しなくていいってことにはならないと思いますよ。「男女平等」の考えを理解してないのはトピ主さんの方ではないでしょうか。15:4730代男性の2018年の平均年収は487万円だそうですよ。年収700万は普通ではなく、普通以上です。彼はあなたの保護者じゃないんですよ。家事は分担するべきというのは、共働き家庭の話でしょう。働かず家事を分担してもらうことのどこが平等なのでしょうか?男女平等の考えを理解しなければならないのは、あなたの方です。あなたが働いて生活費を払うようになってから家事を分担すれば良いと思います。19:16>彼の年収は700万円程ですが男性なら普通ですし、家事をやらなくていい範囲ではないと思います。あなたの年齢で生活費を負担しなくてもよい理由。21:02ではトピ主も700万稼ぎましょう。男が稼げるのは当たり前」という、考えが古いところがあるんじゃないでしょうね。トピ主が700万出せないなら家事をやるのが普通ですし、彼に家事をやらせるような範囲ではないと思います。したら、トピ主が男女平等の考えを理解してくれるのでしょうか。ユーザーID:9948890297あえて質問します。21:4528歳無職のトピ主は一体、一日中なにをしているのですか?落ち着いてからって、いつ、何がおちつくのだろう。23:19無職だけど家事はしないってこと?落ち着いたらって何?今年の初めに無色になって、そろそろ9月だよ?男女平等なんだからさっさと年収700万稼げってユーザーID:7448261107仕事をするつもりでも、今は立派な無職の人に言われてもねぇ。5:04とりあえず現時点で無職なトピ主から家事分担なんて言われたら、私が彼なら何言ってるんだ?ってなりますよ。職に就いてから分担を提案されては?仕事をするつもりって、、、つもりが本当だとしても、今は立派な無職の人に言われてもね。6:01同棲なのですから、全て平等に。家事分担も、家賃も光熱費も生活費も全て平等に。食費のみ消費量に合わせて。今は、そういう時代ですよ。8:08男女平等と主張するくせに、家事は分担、家計は分担せずです。どこか平等なのでしょうか。彼女に理解を促す方法はあるでしょうか。彼女とは別れた方がいいでしょうか。彼はこんなトピを立てたいかも知れない。8:47彼と同額を負担すると告げれば、家事分担に納得してくれますよ。すごく、簡単な話です。ところで、37歳年収700万って男性なら普通って事はありません。稼いでいる方だと思いますよ。少なくともそれなりに残業したり、仕事絡みの勉強もしているはずです。いって家事分担しなくていいわけではないですけどね。少なくとも彼と同額の負担が出来ないならば、平等の家事分担を訴えるのには無理があります。9:14彼と家事の分担をすることはいいと思います。それは生活費の分担ありで...の話ですよ。費用分担なら、家事も半々で交渉すればいいです。彼は「生活費の負担に差がある」と言ってますよね?つまり、生活費は半々ではないってことですか?だとしたら、家事の分担を申し出るのは図々しいですよ。銭喰い虫のお荷物女ですよ...。9:25まず第一に男性37歳で年収700万は立派なものです。35歳までの未婚男性で年収が600万を超えるのは全体の3.5%です。彼氏の年齢が37歳ですが2歳上がっても大きくそれを超えはしませんよね。それと男女平等ということですが既に平等だと私は思います。700万稼いでいる彼は仕事を頑張り、無職のあなたは家事でそれを支える。10:41今の時代に家事分担と声高に言えるのは男女平等に働くからです。働いてからいいましょうね。収入の差は仕方ないとして時間で分担プラス家計に対する経済的貢献度。なんで料理してもらいたいのかしら?相手がイヤがってるのに。11:53批判の嵐ですね...30代男性の平均年収が500万円未満とは知りませんでした。私が働いていた時は400万円近くもらっていたので、男性ならもっと多いかと思っていました。念のため言っておきますが、来月中には働き始められる見込みなので、収入に応じて私も生活費を入れるつもりでいます。友達にも相談したところ、猛烈に批判されてしまい男性なら稼いで当たり前と考えるのは男女平等どころか男性差別だと言われました。収入に応じてなら生活費負担に応じて比率で家事負担。女性が現れたら簡単に乗り換えられて捨てられる。好条件の男性捕まえるのが難しくなるってこと。トピ主さんが求めるような人はトピ主さんと同じ年収ぐらいの人の方が家事均等負担ができるかも。男女353歳無職の夫との離婚について。男女610年の片想い。編集部から今と昔の恋愛観の違いを感じるときは?自分がまだまだ子どもだと感じるときは?やめるのって悪いこと?人生で最大の決断は?一覧を見る発言小町大賞2019ベストトピ賞孫を手放す勇気、背中を押してください気になるで賞なぜ人はパン屋でトングを持つとカチカチするのか(駄)令和らしいで賞AIにはできない職業(駄)ほっこり賞おばあちゃんってなんで私がいつも腹ペコだと思ってるの?エール賞19歳、余命宣告されました。