markIIの予備機として購入しました。題記の用途で購入しました。動体性能、やや柔らかめの画質を期待して、オリンパスでなく、パナソニックにしてみました。【デザイン】まだ慣れないですが、困っておりません。ファインダーと液晶切り替えのセンサーがすごく敏感で、戸惑うことがあります。慣れていくしかないですね。【画質】オリンパスよりも芯はあるけど、柔らかい、という評価を過去に見たことがあり、その通りかなと思います。markIIより高感度のノイズ乗りは多い気がしますが、タブレットやスマホ観賞レベルでは大差は感じません。天面の明るさ調整のダイヤルがとても良いです。一眼レフに比較すると持ちません。バッテリーは予備が必要です。大きなボディですが持ちやすいです。手ぶれ補正がオフになることを解消できていませんが、その他は不満何もありません。拡大af等の使い勝手がオリンパスと異なる点は慣れがいります。持ちやすく、ファインダーものぞきやすい。動体撮影時にややディレイがあるきがします。安くなった中古品購入ですが、予備機としてはとても気に入っています。天候が悪く、本格的にテストできていない動体撮影を行った後に再度評価したいと思います。室内猫撮り時にはオリンパスの45mmf1.2と組み合わせて、何の不満もありません。[1092440-1]満足度4デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性3液晶5ホールド感4かなり悩みましたがgx8マウントアダプタを介しヘリオス44液晶は常にこの表示。これが一番いいF2解放。液晶裏のザラザラ【デザイン】EVFがチルトするのが面白い!!液晶裏までシボ?ザラザラした感じ?になってプラスチック感を感じさせない!ライカっぽいデザインに惹かれました。gx7mk2か悩みました。デジモノは最新がいいと思いこちらに決定、gx7mk2は小さすぎた為却下。補正しなくてこの赤です14-4214-42【デザイン】デザインはダサいがそれが良いという見方もある。ダサカッコイイというやつか。シルバーだとよりダサカッコよさが際立つ。絵作りは以前使っていたFZ1000と似た傾向。2000万画素で風景に強い。GH3と比べると絵作りが全く違う。【操作性】ボディが小さいのでDISPボタンの押し間違えが頻繁に起こる。シャッタースピードのダイアルが回し辛い。後継機は親指で回せるように背面に付けて欲しい。【バッテリー】ハッキリ言って持たない。シグマのBP-51(OEM)が互換品として使える。純正は高いのでこれを使うと良いだろう。【携帯性】これは申し分ない。これがデカいと言ったら一眼レフはどうする?【機能性】ボディ内手振れ補正がオマケ程度。OIS無しレンズはキツイ。アダプター経由でニコンレンズを使ってみたがまあ、無いよりはマシかという所。【液晶】バリアングルでタッチパネルだが使ってない。撮る動画やローアングル以外ではほぼ使わない。【ホールド感】デカい球を付けると持ちづらい。この点は一眼レフタイプのGHシリーズに軍配が上がる。【総評】パナ機を使っていて思うのはあまり不満が出ない事。どの機種を使っても機能豊富で万能。画質は撮影スキルと現像スキルがあれば問題無い。適当モード撮って出しで画質を評価するのは間違いです。ISO上がりまくりの写真で評価しないで下さい。あとカメラやってるならlightroomくらい買って下さい。それだけで写真が上手くなります。下手な写真だとどうやっても綺麗に現像出来ませんから。上手く現像するには上手く撮る事が一番なのです。後はパナ機は超解像とか画質を上げる機能があります。綺麗に撮るにはカメラの機能を使いこなす必要があります。吊るしの設定では間違いなく綺麗に撮れません。えー、つまりは簡潔に言いますと、このカメラを使えば写真が綺麗に撮れるという事です。[1010028-1]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー3携帯性2機能性4液晶4ホールド感5突き詰めてGX8でしたソニーα5100、6000、オリンパスE-M5_M�Uを経てGX8に至りました。前機種をそれぞれ購入するたびに欠点が目につき、自分なりの使い勝手に満足できる最終形になりました。一眼レフでない形が良いです。マグネシウムボディーとそれを覆う塗装が何とも言えない風格で、一つ上のデジカメ感が好印象です。αシリーズには少々見劣りする今一つの画質ですが、照度が足りない場所でもISO値が上がってもノイズが少なく、シャープな画質です。撮影はしませんし、普段使いする機能はそれぞれ独立したスイッチ、ダイヤルにありますので良いと思います。液晶モニターを使っている以上撮影枚数が少ないのもやむを得ないところですが、バッテリーメーカーでもありますから更なる改善をお願いします。希望をする機能:自撮りモニター仕様、ファインダー、マグネシウムボディー、防滴防塵が含まれているので満足です。【液晶】モニター、ファインダー共に満足できる鮮明さです。現実の色合いにも非常に近く満足できます。【ホールド感】ホールド感に対してはボディーの大きさ、グリップ感は過去に使用した機種中で最も良い部類になります。写真を撮るのは当たり前の上で、その機械を持っていて、それを首から下げてのファッション性など、充実感があります。久しぶりに長く付き合いのできるカメラだと思います。動画が撮れて汎用性が高いこと、箱型で検討し、GX8とGX7mk2で悩んで決めきれず2台とも購入。【デザイン】シンプルで幅広い客層に受けが良さそうです。【画質】GX7MK2と大差なしです。暗部は低感度からノイジーですが、実用上は問題なし。露出ダイヤルの存在は大きく、GX7mk2よりもテンポ良く撮影できる上、不意に回ってしまわない配置がいいです。ファインダー使用時にタッチでポイントを選べるのはいいですね。大きいですが、見やすいEVFやダイヤルの操作性などとの兼ね合いなので仕方なし。ボディ内手ぶれ補正とタッチ液晶、動画は必須で満足レベル。方が補正幅が大きそうに感じますが、撮影時あまりその差を実感できていません。EVFの見やすさはGX7mk2より数段上に感じます。可動EVF、バリアングルモニターは使い方次第でいろんなアングルでの撮影を可能にしてくれるのでしょうが、これらを動かす前に体が先に動いてしまいます。【ホールド感】よいです。非常に魅力的な機種です。GX7mk2と比べれば、大きく見やすいチルトEVFやダイヤルやボタンの多さにともなう高い操作性は格が違います。したがって、メイン機としてなら間違いなくこれを選択しています。大きなレンズ使う場合もこちらがいいと思います。今は随分と安くなりましたし、キットレンズも汎用性高いです。[946311-1]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感5G7から半年で買い替えました【デザイン】コンデジじゃないので使いやすさ優先でこの程度の大きさが適当と思っています。画素数が増したせいか、明らかに画質が向上しているように感じられます。最近はとにかく切れ味勝負のオリンパスから距離を置きつつあって、ライカの指導がよい意味で画質に好影響を与えているのでは無いかと思います。【操作性】ボタン一個一個がきちんと押せます。最後までGX7MK2と悩みましたが、ボタン操作性のよさ、防滴防塵が備わったGX8を選びました。【バッテリー】G7との比較で明らかに寿命が縮みました。同じバッテリーを使用しているので良くわかります。日帰りなら予備一本で済むでしょうが、泊まりだと充電器とさらにもう1本のパッテリーが欲しくなると思います。【携帯性】G7やGX7MK2との比較では明らかに劣るのは確実ですが、グリップの出っ張りが意外と低いこと、ペンタ部が出っ張らないことが好影響を与えています。【機能性】ボタン配置はG7と共通で、何故かGX7MK2とは異なるボタンレイアウトですが、何故でしょう。【液晶】とても見やすいフリーアングルタイプで問題ありません。ひっくり返せば蓋になるのもポイントです。【ホールド感】フラットなグリップにもかかわらずホールド感は悪くありません。400mmの望遠を片手で持ってぶら下げても不安はありません。【総評】GX7から何故GX8に変わったのか、GX7MK2と二分するメリットは何だろう?唯一、感じているのはG7との比較で動きがもっさりしている点が気になります。画素数が増えたため画像処理に時間がかかるのでしょう。[894632-2]満足度4デザイン5画質5操作性5バッテリー3携帯性5機能性5液晶3ホールド感5全部入りのコンパクト子供撮りメインで5D3のサブ機として購入しました。【画質】iso1600までは安心して使えます。レンズ横ファンクションボタンと、AE/AFロックボタンが使いづらい以外はいいです。AF性能もよく、メイン機として使っていけそうです。1つだけPanasonicさんに言いたいのは、露出ダイヤルが折角ついているのに、Mモードで露出補正が使えないので、そこをファーム更新で何とかしていただきたいです。液晶モニタですが、モヤっとしている感じがするので星3に修正しました。オートフォーカス性能についてですが、中央1点の設定で、外でこちらに向かって走ってくる6才児については、ほぼガチピンです。ブランコでは、向かってくるときはガチピンですが、戻りは外します。上にも書いてますが、AEロックボタンにAFonを当ててるとやはり使いづらいです。GX7Mk�Aでは使いやすそうな位置にボタンがついているようで良さそうですね。スナップ機として割り切ればGX8はかなりイケてます。マイクロフォーサーズは、APS-Cやフルサイズに比べ、被写体深度が稼げるのが強みですね。5D3のサブ機ではなく、用途が違うカメラなんだなと思いました。デザインなど多くの方のレビューが有りますので基本仕様に関する評価は、☆印評価の評価とさせて戴きます。購入後このカメラで私が一番興味を持ったのは「フォーカスセレクト」です。4Kフォトの進化版でしょうか、この設定での撮影後、カメラ本体の再生画面で画像の中の焦点を合わせたい箇所を指定して数枚の写真にJPEG変換出来ます。参考までに試写画像を添付しましたのでご参照ください。出力画像はJPEGで10メガ弱のデータとなりA3プリントには充分だと思われます。試写画像は、塚原卜伝の看板と、15m程後方にある茶店の看板を撮ったものですが、撮影後に合掌点を変えて現像した二種類の画像です。使用したレンズはLUMIXの100-300mmズームで、絞り開放、SS1/250、AF性能が良いとは言えないレンズですが、レリーズ時間約1.5?2秒程度の間に見事に数カ所の部分にピントを合わせて撮影してくれました。この機能を有効利用出来るか否かは、ユーザーの判断とセンスに依るところですが、古いこのレンズで短時間にフォーカスを数カ所に合わせる技術に感心しました。GH4より、GX8は実物と近い自然な色合いですので、あっさりとした色調になります。GH4よりはスマートで、悪くはないと思います。GX8より、GH4の操作性が好きです。連射しなければ、予備バッテリー1個で十分です。念のため予備バッテリーは2個持って行きます。高画素化されたことにより、トリミング耐性はよくなっています。ついてですが、トリミングするうえでは2400万画素クラスになったらよいかなと思います。GH4とほぼ同じように感じます。後発の機種では高感度耐性がもう少し上がることを期待してます。本体はあまりコンパクトではありませんが、レンズはフルサイズよりコンパクト化できますので、システムトータルでいうと軽量となります。[867997-1]満足度4デザイン5画質4操作性3バッテリー3携帯性4機能性5液晶5ホールド感4機能アップに満足GX7からの乗り換えですが、ファインダーなど、これまででも良かった部分により機能アップがされたことは評価されます。使うことのなかったストロボなどは無くても結構です、露出補正はGX7の方が使いやすいと思います。電源が落ちたら補正がリセットされて欲しかった。メニューの構造が非常に判りづらいことは持ち越しです。モードを切り替えないと全ての設定が出来ないし、どのモードの時に設定が出来るのかの表示がないのが困ってしまう。一階層設けても良いと思います。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディの評価対象製品を選択してください。