被服支廠の解体着手は見送りも方針は維持(劣化待ち)。不惑で上京スマートフォン用の表示で見る★不惑で上京リストラ解雇された後に、東京で再就職したブラック企業を退社した後に、実家に戻らされた田舎者の独り言。2020-01-24被服支廠の解体着手は見送りも方針は維持(劣化待ち)。(PDFファイル)(2.5MB)現地で見たけど確かに既存建物は使われていなかったようだった。ついて、老朽化などを理由に大部分を解体する方針案を示していますが、被爆者などの反発の強まりを受け、当初予定していた新年度からの事業の着手は、見送る方針を固めました。原爆の惨状を伝える代表的な被爆建物の1つで、4棟あるうち3棟を広島県が所有、1棟を国が所有しています。広島県は所有する3棟について、いずれも築100年以上が経過し地震で倒壊するおそれがあり維持する財源の確保が困難だとして、1棟の外観のみを保存し、2棟を解体する方針案を示し、新年度からの事業の着手を予定していました。被爆者などからは「被爆の記憶を消すべきではない」という反発の声が日増しに強まっています。関係者によりますと、こうした状況を受けて広島県は、十分な議論の時間を確保する必要があるとして、新年度からの解体事業の着手は見送る方針を固めました。広島県としては、解体の方針案そのものは維持し、早ければ再来年度からの事業実施を目指して広島市や国も交えた協議を行いたい考えで、解体の是非をめぐる議論は今後も続きそうです。耐震性がなく非常に危険な状態であることから、一刻も早く安全対策を行うため、期限を決めて対応方針を決定する必要があるが、いつまでに何をするつもりなのか。旧被服支廠が有する価値について、平和、建築、その他の関係者や有識者から意見を伺い、将来の保存・活用の可能性も念頭に置いた上で、費用面も考慮しながら実現可能な安全対策を検討している。様々な考え方や意見があり、こうしたことも踏まえて対応案を整理し、令和2年度の当初予算要求に必要な費用を盛り込めるよう取り組む。広島県(抜粋)(NHK)この被服支廠のニュースが,イギリスの公共放送BBCでも取り上げられるなど,国際的な関心が高まっている状態です。来年,被爆75年となるわけですが,国際社会に向けて,この被服支廠の問題は,どのように発信していきたいとお考えでしょうか。(答)被服支廠の問題を〔県として〕発信したいというのは,ちょっと良く分からないのですけれども,いずれにしても,いろんなご意見がありますので,そういったご意見を踏まえて,最終検討していきたいということで,それがどのように伝わっていくか〔ということはあると思います〕。方針を決めれば,それは〔皆さまに〕ご説明する〔ことになる〕と思いますけれども,世界的に〔県としての〕発信というのとは,ちょっと違うかなと思いますけれども,ご説明はしていくことだと思います。地震や老朽化による崩壊・崩落等で隣接建物への被害を考えると所有者の広島県としては待ったなしで解体したい。偉い人の会議で壊すと決めたのになまじパブリックコメントなんかしちゃって解体賛成派が3分の1を超えるなど思いのほか保存への反発が多く逆に悪目立ちしてる感じ。広島県意見公募に2232人20年1月20日(1/20再掲)「可愛い」と「孫」に加えて「札束」は世界三大”正義”なので「ボロ屋の修理に使うぐらいなら県民税を減らせ」という解体賛成派の怒りは理解する。バブル崩壊で景気が後退したとはいえ県政の経営がずーっと堅実だったか?と問えば知事も県議も県庁職員も見つからない言葉を探すと思うが(その間の出来事は私は知らんけど)その最大の理由の「金が無い」についてこれまで寄付を募らなかった知事や議員は今後、痛くもない腹を探られても仕方ないなあと思った。(ししょう)」(広島市南区)を巡り、広島県が示した安全対策の原案が波紋を広げている。今も残る4棟のうち、所有する3棟について「2棟解体、1棟の外観保存」を掲げたが、広島市は「3棟保存」を主張。市民団体からも市と同様の要望が相次ぐ。中国新聞の情報公開請求で開示された、3年余りにわたった県、市、国の3者の協議の記録でも思惑の違いが鮮明になった。市内最大級の被爆建物を次代にどう引き継ぐのか。それぞれの主張や課題をまとめた。妙案なく長年放置(一部引用)リンクが切れて資料を見に行けなくなったが数年来の検討で「やむなし」として「引き継がない」と決めた。引き継ぐ手段が無いのか、引き継ぐ能力が無いのか、知らんけど「もうお手上げです」の中で「せめて1棟は」として所有者としての「答え」を示した。市民球場の移転も、サッカースタジアムの立地も広島県も広島市も「決めない」「決められない」よね。私も人生で5~6自治体ぐらいしか住んでないけどこれだけの大きな計画を進められない市役所・都府県庁って覚えてない。それだけ広島は、地縁や血縁や平和や反戦やなんやかんやで舵取りが難しいのだろうけど。詳しくは知らないけど。解体したい知事や議会は寄付募集・クラウドファンディングはしないのだろうな。その撤去問題(Wikipedia)ここの事業主体は広島市なんだよね。県の出した回答の「デジタル保存」よりは「現物保存」が望ましいと思うが私は正直、解体賛成が3分の1というのは衝撃だった。パブリックコメントという「知る人ぞ知る」方法でなく次の知事選の第一争点や、日を合わせた県民投票にすればいいのかな?(それまでは持たない?)このまま議論を長引かせて放置・老朽化で崩壊すれば緊急事態で解体除却となり狙い通りかもしれないが。存廃を巡り、広島県が所有する3棟のうち2棟を解体する方針を示し、波紋が広がっている。解体賛成:反対=1:2なんだけど「二分」って言うのかな?「中部経済新聞」って初めて聞いた。00:00被服支廠の解体着手は見送りも方針は維持(劣化待ち)。»プロフィールid:fuwakudejokyoリストラ解雇された後に東京で再就職したブラック企業を退社した後に田舎に戻らされた田舎者の独り言。勝利しタイに持ち込む。8572万円盗難事件は無事解決。