[318802-2]満足度5デザイン5操作性5画質5音質5機能性5入出力端子5サイズ5静音性5買って良かったと思いました。TH-P42S2を買って良かったと思いました。液晶テレビより、スピードのあるスポーツ関係の番組を視ていて、残像が液晶では気になっていたので、買うんだったらプラズマテレビが良いと考えていました。実際、スポーツ番組を視ていて、映像がスムーズに流れているのを確認した時は、これで良かったと思いました。TH-P42S2の画面にはガラスパネルを張っているので、お掃除するときは助かります。S2シリーズ以外は、このガラスパネルがないので、お掃除するときはパネルを傷つけないように注意が必要だと思います。外からの光の写りこみが心配ならば、部屋を暗くすれば、写りこみはありません。デザインも音質、画質とも申し分なく、買って良かったと思いました。私が購入した時は、まだ、10万円以上しましたが、それでも買って良かったと思っています。購入しましたが、こちらも非常に使いやすく、ビエラのリモコンでブルーレイレコーダーも再生出来て、とても便利になっています。買って良かったと思います。残念なのが、3Dのハイビジョンテレビが出てから買っても良かった気がします。待てば、3Dテレビも手ごろな価格に落ち着くと思いますし、もう少し小型のテレビも出ると予想して待つことにします。使ってみての感想は、さすがパナソニック製品だと思えるだけの色彩を出してくれる。難なのが、音質の悪さだと思った。外部スピーカーなしでは、音楽もスポーツも迫力が乏しいと思った。音以外、全体的に使いやすく、壊れにくい製品だと思う。購入後、4年足らずで画面中央に縦に、幅5cm程度の黒くなった線が現れた。パナソニックの修理受付部門に電話したら、金銭発生すると女性の声であり、明日の朝電話詳しく電話をするということだった。ここで、金銭の発生があれば、最新式の液晶テレビに変えようと思ったが、次の朝、パナソニックの男性社員から電話があり、保証対象の部品交換なので、費用は一切かかりませんという電話があり、2時間後、C1モジュールの交換をしてくれた。テレビは、また普通に映る様になった。プラズマテレビは、どうもこの走査線をコントロール装置がデリケートにできているみたいである。[430185-1]満足度5デザイン5操作性5画質5音質3機能性5入出力端子5サイズ5静音性5ひじょうに満足しています。7月21日、OK商会で56,500円で購入しました。地デジ化移行のため、やむなくブラウン管TVからの買い替えです。TVにはこだわりはありませんが、価格にはこだわりました(^_^;)ひじょうに満足しています。このようなTVがこの価格で買えることが驚きです。ふつうにTVを見るのに、これ以上の機能は必要ですか?通常の家庭で視聴するのに、これ以上の大きさ(46インチ以上)は必要?最新3DTVに、20万30万もお金をつぎ込む人が理解できません。音質は、同時にサウンドボード【SC-HTF5-T】も購入・設定したので、このサウンドボードでの音質は満足していますが、TV単体の音はしょぼい(貧相)ようです。購入を検討している方は【SC-HTF5-T】との同時購入を強くおすすめします。[424349-1]満足度5デザイン5操作性5画質5音質3機能性5入出力端子4サイズ5静音性4コストパフォーマンスが非常に高い普通にテレビを見る分には申し分ない性能。音質が貧弱だが、通常のテレビを見る分には問題無い。視聴目的がゲームや映画など迫力を必要とする方は別途サラウンド環境を用意する必要がある。ガラスパネルなので光の反射が気になるが、昔ながらのテレビに慣れているのであれば問題無い。画質の設定で工場出荷時のスタンダートだと全体的に暗く、そして青っぽい。部屋の明るさを感知し自動的に明るさを変更するエコナビもオフになっている。これはテレビの画質設定をオートにして、エコナビをオンにするだけでもかなり改善されると思う。ディーガとのビエラリンクによる愛称も良く、ビエラのリモコンだけでディーガの簡単な操作ができるのが非常に便利。[420293-1]満足度5デザイン4操作性4画質5音質1機能性4入出力端子4サイズ4静音性4ご購入の参考になれば幸いです。プラズマテレビのご購入をお考えの方は以下の事をオススメします!●画質の明るさが気になる方はお店で画質を[ダイナミック][オート]で確認する。この機種の初期設定画質は[スタンダード]でかなり暗いです。この部分でプラズマはかなり損をしていると思います。あと出来るならプラズマ所有の知人から視聴させて頂くのがいいかと思います。●液晶の残像が気になる方はプラズマを。液晶パネルの性質上、残像ではプラズマには敵いません。番組のエンディングテロップ等は顕著に違いが分かります。プラズマでも残像があるのは機体ではなく映像によるものでしょう、画像のコマ数に因るものだと思います。●電気代が気になる方。夜の視聴がメインなら気にしないでいいかと思います。昼と夜では夜のほうが電気代が安いですよね、昼のほうの視聴が多いなら日光の映り込みも明るさでカバーできる液晶がいいかと思います。●スポーツ・映画・音楽ライブ等はプラズマ。ニュース・バラエティーなら液晶がオススメ。液晶とプラズマではそれぞれ得意ジャンルがあります。暗はプラズマですかね。人物やお昼の山の景色なんかは液晶は得意です。対してプラズマは夜景の街並や天体、音楽ライブの雰囲気などは最高です!アニメはどちらも良いと思います。●音質はプラズマには不利!?これは背面をみて頂ければ分かりますが、プラズマは放熱が難で、背面はパンチングの鉄板になっています。普及機のせいか、スピーカー背面の処理もなされていないため、音波がフロントまで周り込み、液晶テレビよりも聞きづらいものとなっています。それをコストの関係上イコライザで平均化している為、やせ細った音になっています。音にこだわるなら外部オーディオを導入したほうがいいでしょう、映画や音楽ライブ等がより一層楽しめます。●購入は地デジ完全移行後が安いかと。現段階では、地デジの駆け込み需要とボーナス商戦で4月〜5月中旬より割高になっています。これから発売されるであろう地デジ完全移行後の機種はアナログチューナーを搭載する必要がなく、部品点数やソフトウェアの簡素化等から大幅なコスト削減が見込めますので高機能・低価格機が出てくるはずです。様子を見るのも一つの手段だと思います。[419619-1]満足度4デザイン4操作性4画質3音質2機能性4入出力端子4サイズ4静音性4価格重視ならオススメです【デザイン】特には気になりません。【操作性】特に凝ったことはしないので十分です。【画質】数年前のプラズマより深みがないが、慣れてくると気にならない。【音質】スピーカーが後ろ向きで、映画を観る時の迫力音がしない。ニュース、ドラマは問題なし【機能性】ここではテレビ閲覧のみでこれで問題なし。【入出力端子】ここではテレビ閲覧のみでこれで問題なし。【サイズ】6疊には大きいと思ったが、ピッタリサイズでした。【静音性】気になりません。【総評】数年前のプラズマより画質と音質が劣ると思いますが、価格はその当時の同サイズの1/10以下で買えました。値段重視なら絶対のオススメです。[414799-1]満足度5デザイン3操作性5画質5音質3機能性5入出力端子4サイズ5静音性5購入できればお勧めです4月中旬にBW690と同時購入で60,800+ポイント7800で購入。約1.5ヶ月使用後の感想です。真っ黒で埃が目立ちます。色は選べないんですよね。台座が楕円形なので、地震の時に不安定になりやすい気がします。他社の四角っぽい形の方が安心感があります。画面下部の出っ張りが気に入らない点ですが、新型には無いですね。【操作性】テレビとしての操作は何も問題ありません。BW690の操作が出来るのが、予想以上に便利です。【画質】やはりプラズマはきれいです。きれいで、早い動きでもまったく不自然さはありません。個人的には倍の金額でよりコントラスト比の高い機種が必要とは思いません。確かに良いとはいえませんが、普段バラエティ番組などをみるなら充分です。BD視聴時などはBW690からAVアンプに出力して聴いてますので、気になりません。【機能性】ビエラリンクがともかく便利。テレビとして調整機能も必要充分だと思います。足りないわけではないんですが、同軸音声出力があればベターでした。【サイズ】42ですから、それなりです。【静音性】G音を指摘する方が多いようですが、私には何も聞こえません。品薄になってきているようですが、プラズマがこの値段で購入できるなら大満足です。【操作性】リモコンの反応が、少し遅い感じがします【画質】液晶と比べて、目に優しい感じで満足出来ます【音質】薄型テレビの構造上、あまり望まないですが、普通に視聴出来るので...【機能性】普通かな?【入出力端子】サイズ的にHDMI端子が少なく思います【サイズ】6畳での視聴で、大きさに満足してます【静音性】今の時点では気にならなりません【総評】32型アクオス→32型LEDアクオス→からの買い替えです。となり衝動買いしました。先日納品になり、私なりに感じた事は...確かに電源オフの状態で、映り込みは気になりますが、視聴してる時は画面に夢中(焦点が合ってる為?)なのか、さほど気になりません。画質は、今まで液晶が2台続き、前に使用してたLEDアクオスでは目が疲れる経験をしていたので、初のプラズマに感動を覚えました。色合いや動きが自然で、我が家の小さい子供達の目にも優しいと思います。音質は、私としてはメリハリのある音が好みですが、子供達も視聴するので、調整で何とかなりました。(私だけの視聴の場合は音声をホームシアターで出すので...)HDMI入力系統の数ですが、レコーダー・2台とBDプレイヤー1台を接続してるので、もう空きがありません。(ソニーの製品はスタンダードモデルでも4系統なのに)気になった点は、パナソニックの製品って、画面に時計表示が無いの?って事ですかね?リモコンの持ちにくさも、反応の遅さも、そのうち慣れてくるでしょう。結論は...この価格で念願のプラズマが購入できて、大きさと画質も申し分無いのですから、満足出来る製品だと思います。[410271-1]満足度5デザイン4操作性3画質4音質3機能性4入出力端子4サイズ4静音性4HDブラウン管からの買い替えパナソニック製の28インチHDブラウン管(地デジ対応)が故障したため、この機種へ買い替えました。・良いと感じた点HDブラウン管が最も優れていると思いますが、見た中ではその次ぐらいによく思えました。画質において液晶と迷っている方は、迷わずプラズマをお勧めします。テロップが横に流れたり、カメラがパーンしても気にならない。kWh/年)おそらく28インチのブラウン管の方が悪かったと思います。発熱もブラウン管よりむしろ少ない。あと、プラズマはジーという音がすると聞いていたけど、それも耳をつけるぐらいでないと聞こえませんでした。これもブラウン管の方が大きい。個体差があるかもしれませんが、これが気になる人はよほど超人的に耳がいいか、TVの音も含めて無音の中で生活されている方だと思います。・悪いと感じた点37インチなどの小さなサイズがない。個人的な問題ですが、自分の部屋にはやや大き過ぎます。細かな画質の調整がやりにくい。ソニーなどの方が便利に細かく設定できたように思います。あとは詳細な説明書が電子説明書になってTV本体に内蔵されているので、色々と調べるのが面倒。・総評5万ちょっとで買えるTVとしては、かなりコストパフォーマンスが良いと思います。[410059-1]満足度5デザイン5操作性5画質5音質5機能性5入出力端子5サイズ5静音性5コストパフォーマンスは最高だと思いますREGZAの19インチを買いにいったのですが、あまりの安さに、ボーナス前でさすがに底値だろうと思い、ついつい衝動買いしてしまいました。壁かけにしていた42XP80を取り外して、そこに設置しました。(ネジ付け部の変形に愕然としましたが、そこは本機では改良されていました)ビエラのリモコンでDIGAの録画一覧が見られることに感動しました。(違いはそこぐらいしかまだ認識していません^^;)【デザイン】可もなく不可もなく【操作性】そこそこ【画質】スタンダードでも、明るすぎますが、まぁ、調整次第でしょう。【サイズ】十分でしょう。前より3kg軽くなってますが、とても軽く感じます。【静音性】全く気にならず【総評】この価格破壊の状況がそう長続きするとは思えないので、間違いなく買いのタイミングだと思います。申し分のないコストパフォーマンスだと思います。ブラウン管からプラズマに変えたときの感動はありませんが、画質の良さについつい見入ってしまいます。ベスト【デザイン】シンプルでいいデザインだと思います。楕円形のベースがgood!【操作性】全体的に良い。他のボタン配列は、使いやすいと思います。【画質】プラズマの特徴で全体に暗い感じ。標準の画質なので調整しだいで華やかにもなります。ブラウン管TVから変えても違和感はありません。【音質】テレビ番組見るだけなら普通に聞けます。本当なら5,1サラウンドスピーカーで聞いたらいいんですが、2、1スピーカーでも迫力が違います。Iが3個付いてるのでいいでしょう。42ときましてやはり見慣れたら46がいいかも?ただ今小さいサイズで見ている人にはいいかも【静音性】さほどきになりません。プラズマがこの値段で買えるとは、ちょと前なら考えられない事です。[405127-1]満足度5デザイン3操作性4画質4音質2機能性5入出力端子4サイズ5静音性5初めてのプラズマ23日にコジマで58,000で購入しました。枠と足はほこりがつきやすいです。BWT500とリンクさせています。基本的な操作はリモコンひとつでできるのでGOOD。全体的に色味が薄く感じられ、これまでのREGZA(26インチ)に比べ画面が大きい為か画質自体も粗く感じます。映し出される映像や色によっては画面全体がざらついている感じを受けます。私はリビングかダイナミックモードにしないと落ち着きません。いうかやはりというか、奥行き感はハンパないです。