社会の公共秩序の守るべき一線。道徳・気風の守るべき一線。情報の真実性の守るべき一線。すべて7項目にそろえてきているのがにくい演出(?)ですね。この守るべき一線についてはネットメディアだけではなく、「大V」(フォロワー数10万人以上の認証アカウント、ネット有名人の意)も対象。ネット有名人は社会的責任があるのだから慎みたまえ、というのは中国共産党のかねてからのお達し。政府の求めに応じて多くのネット有名人が誓いを立てるなど仰々しいキャンペーンを実施しています。いつもどおり粛々と仕事をしているだけ。いつもどおり」という見方もあれば、本サイトが常々主張しているとおり「ここまで気合い入っているのはおかしくね?習近平が左派路線、すなわち良き共産党の復活によって統治の正統性を回復しようとしているのでは?」という見方もあるでしょう。どちらの見方が正しいのか。それはもうちょっと先を見なくては分からないと思います。中国共産党の新たな政治キャンペーンである群衆路線キャンペーンが来夏まで続くことは決まっているので、それ以降も同じ事を繰り返すならば、習近平に真性左派認定証をプレゼントしても良いかと思われます。■9号文件の新自由主義批判は李克強批判かというわけでしばらくは決着を見ない政治キャンペーンの意味はひとまずおいて、別のポイントをシメに使わせて頂きます。七不講や七つの守るべき一線には含まれていない内容というだけでも、その新鮮さがわかっていただけるのではないか、と。明鏡の報じた9号文書全文によれば、新自由主義批判は以下のとおりです。4:新自由主義の喧伝。我が国の基本的経済制度の改変が狙い。した私有化、完全な市場化を主張し、国家による経済への干渉と調整にすべて反対する。米国を首とする西側諸国はグローバリゼーションの名の下に世界に新自由主義を押し広げようとしており、ラテンアメリカやソ連、東欧などの国々に災厄的な結果をもたらした。自らも国際金融危機の苦難に陥り、抜け出せずにいる。新自由主義は中国において以下のような形態で表現されている。「市場万能論」を吹聴し、中国のマクロ調整が市場の効率と活力とを押し殺していると主張する。公有制に反対し、中国の国有企業は「国家独占」であり、効率を低下させ市場経済秩序を破壊する、「全面的に私有化」するべきだと主張する。した論調は実際のところ中国の基本的経済制度を改変し、政府による国民経済の命脈に対するコントロールを弱めるものである。新自由主義の定義はこれでいいのか?西側諸国は今、新自由主義を広めようとしているのか?といった疑問はとりあえず置いておくとしても、この項目をまじめに読むと、政府の関与を減らし市場システムの導入を目指す李克強改革とは明らかに真反対の性格を持っていることは間違いありません。上述の「習近平は真性左派か?」との問いと根本的には同じ話なのですが、習近平と李克強の関係についても、「習近平は左派の振りをして共産党元老たちをなだめて、右派的改革を進めようとする李克強を支援している」という読みと、「習近平は真性左派で李克強とは相いれないが、国内行政は首相の役割なのでとりあえず李克強改革を放置している」という読みがあります。これまた現時点では結論は分からない話なのですが、習近平の左派的振る舞いやイデオロギー管制への力の入れようが尋常ではないので、後者じゃないかなと私は思っています。少なくとも9号文件が明鏡の報じたとおりの内容であるならば、この文書は李克強改革批判をする材料となりうるでしょう。李克強が名宰相の器かどうかはわかりませんが、中国が今、重大な岐路に立たされているのは事実です。改革が必要なタイミングで李克強を後押しするべき習近平がイデオロギー遊びに惚けていたり、あるいはイデオロギー優先の視点から国内の実務的改革の足を引っ張るようなことがあれば、大変残念な結果をもたらすことになるでしょう。「小毛沢東」と揶揄されるようになってしまった習近平が今後、どのような動きを見せるのか。私の予測を裏切ることを願ってやみません。11:31>9号文件の新自由主義批判は李克強改革批判に通じる。今は団派がかなり削られた難しい時期だ。外交も、政治改革もいい方向に進んでいない。中国の知識層(有識者)は団派を支持している。23:16>甲さん団派は自由主義志向の人が多い印象ですよね。習近平のイデオロギー政策が経済政策と衝突しないことを祈るばかりです。現状から監視社会化の未来を知る一冊、『幸福な監視国家・中国』が発売されました。