Studies1からです。Breakingセッションが設けられたようです。イグザレルトの特定使用成績調査(PMS)に関する中間報告がありましたが、私、他のセッションに出席しており実地見分しておりません。Flashの情報をご紹介いたします。・2013年1月13日時点で3379例登録(当院も何例か登録していたと思いました)。出血は1例(胃腸出血)・CCr15未満の使用は確認されなかった・CCr30未満の安全性未確立例への処方が78例(2.3%)・CCr不明例が516例(15.3%)これは処方した患者さんを医療機関が登録するもので、以前出た市販直後調査とは別のものと思われます。http://dobashin.exblog.jp/17022781/しかしながら市販後調査でも腎機能超低下例に使われていたことが報告されております。CCr不明!例があるというのには驚きです。先ごろ出たプラザキサ適正使用のお願いのときにはeGFRをCCrと誤解したような症例が報告されていました。そもそもわれわれ内科医、循環器医(非腎臓専門医)はこれまでCCrというものには大変なじみが薄かったのです。抗菌薬、フィブラート、抗不整脈薬など腎機能を気にしなければいけない薬剤は多々ありますが、おsれらとてまあここまで厳しくCCrの細かい数字をチェックするように言われている薬はほかにありません。CKDの普及以来eGFRにはわれわれは昨今かなり慣れ親しんできております。いえ、まあしつこいようですが、全然チェックしないというのはアウトです。3379例中133例と大変少数の報告なので、もっと全容が知りたいところですが、たとえば処方箋へのCCr記載を添付文書上で義務づけるなどの措置はできないものでしょうか。>>土橋内科医院の院長ブログです。心房細動やプライマリ・ケアに関連する医学論文の紹介もしくは知識整理を主な目的とします。時々日頃思うこともつぶやきます。メッセージを入力してください。