ら期待寄せる(読売)「決断しろ。ら期待寄せる(読売)「決断しろ。会代表の政界復帰に秋波を送っている。両氏は7日、橋下氏が進行役を務めるインターネット番組で共演した。玉木氏は「ポスト安倍」に言及し、「安倍政権に代わる政権ということになってくれば、(野党が)英知と人材を結集して政権を樹立しなければならない」と橋下氏に水を向けた。小沢氏も「(橋下氏に)決断してもらったらいい。やるなら、全野党をまとめるリーダーだ」と持ち上げた。玉木、小沢両氏は、夏の参院選に向けて「大きな固まりを作るべきだ」と野党結集を訴えている。国民民主党と自由党は衆参両院で統一会派を結成し、党の合流も視野に入れる。野党第1党の立憲民主党は、この流れに加わることに否定的だ。両氏の発言には、発信力のある橋下氏をテコに、行き詰まりを打開したいとの思いがにじむ。橋下氏は同番組で「国会議員の仕事をするなら、本当に人間力が問われる。(私の)人間力はゼロだ」と誘いをやんわり断り、政界復帰は否定した。橋下が組んだら、阿修羅民は発狂しそうだな。▲△▽▼>>1未来の党の時、選挙前に「嘉田なんてダメだ」という声を罵倒していた面々が選挙が終わって仲間割れすると途端に嘉田非難の大合唱になっていたから、ここの面々は過去の事なんてすぐに都合良く記憶から消えるよ。野党支持者は、橋下徹氏のこと嫌っていそうだけど、当の小沢一郎氏はそうでもないみたいね。番組に出て持ち上げるぐらいだから、小沢氏は結構橋下氏のこと好きなのかも。橋下氏は、知名度は抜群にあるし、弁もたつ人だけど、なんで小沢氏はこんなに肩入れするのかなあ。維新の結党メンバーであり、野党支持者から嫌われているこの人が「野党をまとめるリーダー」なんてできるのかね?共産党あたりから拒否反応が出そうだけど。ま、>>2の言う通りだろう。小沢信者たちは記憶力と思考力がない連中ばかりだから、小沢氏が橋下氏と組んだ途端、「橋下バンザイ」とか連呼しそうだ。今だって、あんなに嫌ってた国民民主党の躍進に向けて努力してるみたいだし。新聞の飛ばしは目に余るものがあるな。全社員の薬物検査をしろ。要人に睡眠薬でも盛られたらかなわんわ。実質日本会議思想の人間。あの森友学園の認可にも道を開いた。只の社交辞令を持って来て・・・。大阪都構想推進するの?この政党には山本太郎もいるんだぜ。たてたら小沢信者はともかく良心派の日高見さんをはどうするか。雑感はもともと極右なので手のひら返しをしそうだが。▲△▽▼まあ、冷静に考えてみんさい。半年後に迫った山陰線を見すえた時、まだあまりにも雑多な野党勢力の中で橋下をポコっと担いで『統一野党のリーダーシップ』が取れるものかどうかを。小沢一郎の絶秒なハンドリングがあったとしてもそりゃ〜無理。野党の中で存在感を増した上での次ステップ・衆院選に当たると・・・。いう“登坂ルート”は有りだが、当然その場合、橋下が自由党の政策を全面的かつ無条件で受け入れることが条件だとは、何度も言って来た話しだ。この小沢一郎の発言は、社交辞令が5割、当然こうやって騒がれる事を見込んでの、明確な意図の元での“りーサービス”、主対象は橋下本人への。石原との対談という形の記事の中で話された『辺野古と沖縄の民意』に関する発言への“お礼”の意味合いが残りの5割。それは、以前別スレッド・コメント欄で公開したした“会談での極秘情報”で言った通り、小沢一郎から橋下徹への、打算や策略抜きの、男から男への“お願い”への、橋下からの返答だ。『玉木知事をサポートしてくれ』という。小沢一郎がこのような“橋下寄り発言”を繰り返す背景は、先のスレッドのコメント欄でも説明した通り、橋下を万が一でも『自民党から立たせない事』を主目的としている。自民党サイドを“疑心暗鬼”にさせる事も含めて。▲△▽▼>>09はい、私は“良心派”だけれど“過激派”。政策協議も進んでいない現時点で橋下徹などが『全ての野党を束ねるリーダー』なワケがありません。(笑)前のコメントでも書いた、橋下への“リップサービス”と、実は裏モードで立民・エダノンを“焚きつける意図”もあるって事は言っておきましょう。「打倒安倍政権」の旗を掲げてくれるなら拒む理由はありません。小沢氏が言っているのはそういう事です。橋下徹は野党支持層には評判が悪いので,あまり近づかない方がいいと思うよ。近づけば野党支持層の中での小沢さんの評価が下がる。『22A』さん訂正感謝。(気を取り直して)確かに、橋下と近づくのは“汚れ仕事”です。小沢一郎や私たちが居るのです。『共産党』としの支持者さん達は“正道”を歩んで下さい。各々の役割を果たしましょう。統一会派を組んだってことは、脱原発やらの細かい政策より反安倍で野党は一緒にやろう!って小沢さんの意思が感じられるね。連合の手前、脱原発と言えない国民を引き入れるにはそれしかないと小沢さんは至ったわけだ。立憲も反安倍さんなら飲めるでしょ。反安倍だけを共通項にして肩を組むなら橋下さんを担ぐことはできる。小沢さんの本気が見えたね。思ったら、橋下さんの提案はそうじゃないね。沖縄が政府と政治的な喧嘩をすればいい。今のままでは沖縄は勝てない。沖縄の重要性は、政治家を含めた日本人、中国までもがみんなわかっている。そうれあれば自分たちの立場を高く売ったらいいじゃないですか。テレビで沖縄問題をやっても、どんどん視聴率が下がる。本音は沖縄に押し付ければいいと思っている。それは政治批評の力不足ですよ。それと沖縄の喧嘩のやり方の迫力不足。今度の住民投票で辺野古移設の賛否を問うなんてしょうもないことはダメ。それは玉城(デニー)さんが知事選で勝って既に意思が示されたわけですから。「沖縄に中国の拠点を作る」ことを問う住民投票にしたらいいと思う。これくらいやってはじめて政府や本土の人間もビビるでしょ。メディアや政治批評が応援してあげないと、玉城さんはそんな喧嘩できないですよ。再生可能エネルギーに関しては「2030年に電力の40%」という具体的な目標が盛り込まれた。===================================(引用終わり)*****確かにコレは、ケレン味のない、反・脱原発派の胸にス〜っと入って響く考え方ですね。絶対に飲めない案でしょう?また、実は現実的でない項目も含まれ、まあ『野党連合のスローガン』としてはこれで問題ないので小沢一郎もコレに乗っていますが、政権を獲って本気のエネルギー政策を実施するには欠陥品です。どれだけ“脱原発”にソフトランディングさせるための諸施策(鼻先のニンジン)をいかに具体的に提示できるかに掛かってます。そこを、相手の懐に入って調整することもまた、今回の自由党の統一会派結成の目的です。おっと!(と言っ口に手をあてる)まだここでは“謎かけ”に留めておきましょう。『22A』さんが、なんでコッチのスレッドじゃなく、別の新しいトコでこの件(原発・エネルギー政策問題)に絡んでくるのかとっても不思議。(笑)まあ、種明かしの前に、今週号の『サンデー毎日』での小沢一郎の発言を紹介しとく。『小沢一郎「我が闘争」』から抜粋・文字書き起こし==============================(聞き手)難しいのは原発エネルギー政策だ。電力総連の支援を受ける国民民主はとてもそこまでは言えない。(小沢一郎)「国民も原発に賛成と言ってるわけではない。ゼロ、つまり廃炉にするためには高レベル放射性廃棄物の処理先の確保も必要だ。ドイツでですら1年に1基を廃炉にするのが精一杯。高レベル放射性廃棄物のことは未解決だ。(日立製作所会長)も『国民が反対ならば原発はもう無理』と言っている。政権を取ってから廃炉スケジュールを決めればいい。さん中西経団連会長の話は違うよ。確かにイギリスへの輸出は凍結したけど,その後こんなことを言っている。さんついでながら比例区は死票が多い,と言う小沢支持者を何とか片づけてよ。『22A』さん彼の真意はどうあれ“ブレている”のは間違いない。連中の内懐に入り込んで『国民感情という“情”と、科学的且つ論理的な“理”』で、正しい着地点へ教導するのです。『22A』さんその問題の書き込みの『リツイート』に正解のひとつが書かれていますよ?『分かり易い対決構造をつくる事で無党派層が動く』ってな主旨の。異論はお有りでしょうが、私もこの意見の側に組する者です。(笑)世論調査にせよ、比例での投票行動にせよ『マス効果』は無視できない。対抗軸としても“塊”を大きくする事で、死んでる票(棄権票)が堀り起こされる、と。それって、選挙制度の比例区での『死票の多寡』とは関係のない話しであろうことも事実。あるので、そのツイートをした方が“勘違いしてる”のはコレ間違いないだろうし、その理由(原因)の一端は小沢一郎にあるというのも否定できないかもしれません。あれやこれやですっかり遅くなり、明日も朝早く長距離を運転せねばならないので、お約束の今夜中の本格的な書き込みはお許し下さい。近いうちに必ず書き込みます。私の原発・エネルギー政策に関する基本姿勢をおさらいしておきます。(ご存知かと思いますが)まず、『3.11』のずっと前から、広瀬隆を愛読する強烈な『反原発論者』でした。(笑)更に、『小沢一郎の政策見識にはほぼ同意』しつつも、原発とマイナンバーへのと姿勢は間違っているので、是非小沢一郎に翻意して貰えるように日々努力してると何度も書いてます。こんなにも危険でメリットがゼロの原発を止める為には、大きく分けて5つの方法があります。*****�@津波の前に冷却配管はズタボロで機能を喪失していた。こんな欠陥品は運転するべからず!(科学技術・工業プラント論的アプローチでの原発を止める算段)�A過酷事故が生じた際の周辺住民の避難に関し『計画と実施』に国が責任を持って対処する!(国が責任を持った避難計画など作れっこないので、再稼働への実質的な縛りになる)�B使用済み核燃料の最終処分法も決まっていないどころか中間保管の算段すら立っていない!(�Aの『避難計画』よりも深刻で根本的な、再稼働への強烈な縛り)�C『原発再稼働』を争点とした国政選挙で国民の信を問う。�D『国民投票』で、原発再稼働への国民の信を問う。*****誰がどう考えたって、本来ならば『�@』のアプローチで原発を止めねばならないのですが事実は小説より奇なり、その科学的検証・立証もなく原発再稼働にのめり込む日本の現状。本来は“政治”としてちゃんと対応せねばならない『�C、�D』なんて見込み薄っしょ?で、旧民進党の“智慧者”が考えつき、現在立民党に受け継がれてるのが『�A』のアプローチ。民民=自由連携での政策協定で考慮されるのが『�B』のアプローチって事になります。一般市民よりも原発共行政に近い方の方が、この問題の“解決方法の無さ”が分かってます。故にこの“縛り”は、『国の責任による避難計画云々』よりも、本質的且つ実効的なのです!そして既に説明したとおり、現在の民民党のホムペに書かれた関連政策部のほんの2行を入れ替えるそれだけで、その実質的効果を担保できるって寸法です。誰も気づかないうちにコッソリと。(笑)この続きは、また。さんなるほど,比例区が死票が多いという人は単なる勘違いをしている,統一名簿の効果は,それとは別のところにある,と言うわけね。私は相乗効果か排他効果か,それがどちらが強く出るかはその時の情勢により異なる。今なら脱原発派と原発推進派が同じ名簿に入ることによる排他効果が出るだろう,と思う。これも実証された話ではない。相乗効果の方も実証されていない。言えることは,排他効果が大きいとして統一名簿を拒否する人(えだのんがその代表)にたいして,自分の意見を押し付けたり,政権をとる気がないと言って罵倒するのはおかしい,それでは野党分断になる,と言うことだね。えだのんだって一人区での一本化には賛成しているのだしね。『22A』さん比例区と死票、及び統一名簿に関する点は、よしなに。今夜どこまでお約束した論考を進められるか心元ないのですが(笑)(ビール1本飲んでパヤパヤになって“おねむ”になる可能性あり)ちょっとその前に、是非、貴方の見解を聞いておきたい事が何点か。差し支えなければ、答え願えれば有難いですし、今後のお互いの脱原発の方向性と広範なエネルギー政策に関する議論・論考をより有意義に出来ると思いますので。『最終処場』が出来ると思いますか?�B日本各地の原発の、使用済み核燃料プールが近い将来満杯になってしまう事を知ってますか?�Cフクイチの過酷事故を起こした原子炉の冷却パイプが、妻波が到達する前に“無事だった”と思いますか?�Dフクイチの3基の原子炉から溶け落ちた核燃料が、原子炉基礎のコンクリート上に現存すると思いますか?『YES・/NO』の単純なご回答で結構ですが、貴方のお考えの注釈があれば尚嬉しいです。出来ましたら、ご対応ください。