若い中国の記者が今回一杯来ているし、こういう機会を是非利用して欲しい。中国人記者(フロア)中国の四川大地震のときに救援隊を送ってきてくれたことを報道で思い出しました。靖国の問題だけではなく生活に密着した問題に触れる必要があるのではないでしょうか。中国人記者(フロア)日本は多元的な理解をしているが、一つか二つ、客観的な報道でないものがありました。Aさん、Bさん、Cさんの話をしますがみんな同じような話をしてしまいます。同じ意見ばかり出てくるんですか。時に現場で取材をし、現場に行きました。最初は自由な取材をすることができた。本当に一人一人の被災者を、色々な角度で取材することができた。2週間ほどたって、現地当局から小学校の建物の崩壊というものがあり、自由な取材ができなくなってしまいました。地方での取材は難しく、かなり制限がある。中国の市民が何を思っているか客観的な報道がしたいと考えているが、取材規制から難しいこともある。最近はずいぶん緩和されたようにも思うが。日本のメディアが一辺倒なのは、競争主義があるからだと思う。中国人女性(フロア)私からもコメントをしたいと思います。客観的な報道を達成するためには、発展段階の上で大きな違いがあるということです。中国はまだまだ発展途上で、様々な問題に直面しており、沿海部地域と内陸部で大きな差があります。毎日のように問題が報道され、様々な解決に当たります。日本のメディアが中国の発展段階で批判をするが、日本の人たちは批判するが、私がしかし言いたいのは、自分達が発展したときの目を忘れてはいけないということです。非常に良い意見だと思う。日本人男性(フロア)中国メディアはどういうふうに日本を報道しているのか。いうのも、日本のとあるビジネスリーダーが、日本の失敗の研究に熱心だと、日本バブルが崩壊したあとを研究することに注目しているが、それ以外は全部アメリカとの関係に目を向いていて、逆にそれだけだということを指摘している。残念だと思うのだが、そこで、日本のどんなことに関心があり、何を報道したがっているのか知りたい。中日は近隣で、様々な切っても切れないつながり、関係がある。私自身は、一番関心を寄せているのは、経済です。日本と中国の発展の道のりに共通部分も多いので。昨年7月の毎日新聞で、たいへん素晴らしい警鐘が鳴らされていた。中国の置かれている状況と80年代の日本は一緒だと言われていた。中国のメディアは多くの記者を派遣しています。最初に記者を派遣したのは東京です。去年、中国のインターネットで「10大国際的友人」ランキングで、中国の農村部を一村一品運動で助けてくれた日本の方、平山さんは当選した。日本の報道が過剰だと言うことがあったが、毒餃子に関して言えば、日本では食品衛生上の安全というものがすごくセンシティブなものがあったから。瀋陽領事館の脱北事件の報道では、中国の公安が日本の大使館に入るという映像が何度も流れたが、それは日本の主権の及ぶ領域に公安が入ったというセンセーショナルな映像であったから。競争意識や功名心、日本人の琴線に触れる話題を編集者が潜在的にかぎ取っている、と言うことだからであって、反中バイアスがあるということではないように思う。日本の学生(フロア)学生の中で中国に対して好感がないのは、メディアではなくて身近なところから来ているように思う。声が大きいとか、列に並ばないとか。それとメディアでの放送を加え、やっぱりそうなんやと思ってしまう。今後の日本は中国を嫌いでは生きていけない、だから好きになれるようにメディアになんとかしていただきたい。日本人記者(フロア)共産党、公安部に対し、情報公開などちゃんと申し入れしているでしょうか。先ほどから変化という言葉が出てきています。中国のメディアも変化してきています。次の時代にどのように変化をするかについて議論しましょう。インターネット人口の増加があります。お互いの社会をどう変えるのかという議論しましょう。新しいツールがどのように社会を変えるのかについて議論をしましょう。新たなメディアの出現によって中国の社会はどのように変わっていくのか、どんな見方をしているのかを聞きたいです。喩氏これは具体的すぎる問題。新たなツールはあらゆる層に影響を与える。新しいものはあらゆるものに影響を与える。劉(北)氏ニューメディアは様々な影響を与えます。私はニューメディアとその他のものに壁を作ることには反対です。これらは融合して存在し続けると思う。中国人記者(フロア)全体の議論において、印象が深かったのは基本的に断片的な物で全てを理解しようとしているということであります。そこに責任がどうあるのかということであります。現状において日本のメディアにどういった反省点があるのか。飯田氏ここにいる各社、今後のメディアについては模索中であると思います。グーグルの出現でジャーナリズムは衰退に向かっています。その中で大きいのは中国からグーグルが撤退したということです。基本的には情報の検閲はやめるべきであるというのが基本線ではありますが、資本主義の国のあり方としてどうなのか。この点から、中国側の対応にも見るべきものはありました。今日、私たちは相互理解を目的に集まりました。私個人として提言をします。それは、自らの価値観で判断してはいけない、それを強制してはならないということでした。自分に厳しく他人に優しくすることが大切です。中国人記者(フロア)こんにちは、私は中国の中西部から来ました。日本からボランティアに来た若い看護師がいます。私たち現地のメディアが知って取材をしましたが、同じ時期に、トヨタ事件がありましたが、私たちは看護師の報道をし続けました。本当に良いテーマでした。両国の国民で信頼を高めるためにはメディアが意図的に相互信頼を高める必要があります。両国のメディアが不信にあふれていれば埋まりません。グーグル事件について、日本側の報道は全面的ではないと思う。日本はグーグルが中国市場を撤退したと知っているが、ただ実はグーグルはその中の最も利潤の上がらないネット会社を中国市場から切り離した。グーグルネット会社以外、他のグーグル会社はたくさん中国に残っています。ジャーナリストのモラルとして、お互いを信頼しあうことが大事だ。日本人記者(フロア)インターネットは技術の問題に過ぎないという馬さんの見解があったが、それは技術の問題に留まらないと思う。既存メディアの報道に人びとは物足りなさを感じているし、またニューメディアは既存メディア後追いという事実もある。私もそれには賛同する。通訳の問題で上手く伝わらない部分もあったと思うが、私から言えば、ニューメディアと伝統メディアというのは判別できないのではないか、つまり、言いたいことは、二つを別物と見るべきではないのではということです。時間が来てしまったが、今日は皆さんに心から御礼を申し上げる。近ければ近くなるほど本音で議論できる。私も、木村さんの意見に同意する。私たちは皆友人で、だからこそ率直に意見が言えると思う。中国と日本にとって一番いい時代だと思う。Fax:03-6262-8773このメールアドレスはスパムボットから保護されています。閲覧するにはJavaScriptを有効にする必要があります。言論NPOは2001年に設立、2005年6月1日から34番目の認定NPO法人として認定を受けています。満たすものであることを示すため、米国IRS(内国歳入庁)作成のガイドラインに基づいて作成した「ネガティブチェックリスト」による客観的評価を行なっています。評価結果の詳細はこちらから。