アメリカ国民の情動を操作するナラティヴとしていかに機能してきているかに焦点をあて、地球規模でのアメリカの位置を読み直すことを目指している。今回は、マニフェスト・デスティニーの宣言に先立つヤング・アメリカ運動の時代を背景に、当時のナショナリスティックな思潮に対し、アメリカの知識人がいかなる立ち位置を意識していたのか、情動や反知性主義の概念を補助線に、エマソンの政治学を再考する。基調講演では、佐久間みかよ氏が、エマソンとドイツ思想ないしはヨーロッパ大陸思想との関係を整理する。intellect”と述べ、スウェーデンボルグの名をあげている。第二エッセイ集に収録された“Character”に注目するならば、エマソンが「キャラクター」という言葉の意味を抽象化することで、いかにヨーロッパ思想(大陸思想)を換骨奪胎したのかが見えてくる。Scholar”に焦点を絞り、若手研究者3名に自由なそれぞれの視点からテクストの分析を行って頂く。メルヴィルやホーソーンの文学にも多大な影響を与えたアメリカン・ルネッサンスの巨人を再検証するにあたり、フロアーからも活発なご質問、ご意見を頂ければ幸いである。