誰から?と差出人を見ると「ラ・ピスタ新橋」。競輪の場外車券売場である。本当に「福」は来るのか。日経と朝日は配信の提携。日経のスポーツ、芸能面に朝日系列の日刊スポーツの記事が登場する。日経の総合紙化?読売とサンケイの結びつきについては不明。提携・合併すると、何がプラスか、マイナスか。新聞人は十分、考えなければならない。新聞社同士の合併は販売網強化(あるいは切り捨て)の面で意味はあるが、果たして、編集方針が一致することが可能なのか。古い言葉だが「体制」にとって、主要メディアは少なければ少ないほど、コントロールしやすい。「体制」側が、合併を後押しするような施策に乗り出すのだろう。広い意味で再販制の問題もその一つ?いずれにしても、あまりあわてることはない。世の中、あるとあらゆる業界が合併、統合で浮き足だっているが、目的がはっきりしない「結婚」は「あわてる乞食は貰いが少ない」である。毎日新聞に関して言えば、経営基盤の整備に全力を挙げるべきだ。赤字部門の整理はやむを得ない。問題は新聞社として、存続する社会的責任があるかどうか、見極めることだろう。数通の年賀状に「サンデー毎日が死にそう」という悲鳴が綴られている。部数が伸びず、編集部は苦境に立たされている模様である。OBとしてはいかにも苦々しい。何か、手助けをしたいのだが......。サンデー・イン・ザ・ダーク?午前中、原稿を一本書き上げてから、話題の「ダンサー・イン・ザ・ダーク」を見に行く。同じような失明の危機に直面する我が子。我が子だけは手術させたい、と母は貧しい暮らしの中から、お金を貯める。一つの喜びはミュージカル。音を聞くと、自然に空想が広がる。ところが......筋書きを書くのは、よろしくない。この程度にするが、重い重いミュージカルである。(1)久ぶりに見たカトリーヌ・ドヌーブは綺麗だった。1943年10月22日生まれ。僕より1つ年上の57歳だが、とても50代には見えない。「シェルブールの雨傘」「終電車」を見た世代は彼女の美しさを確認すべきだ。(2)舞台は1960年代のアメリカ。当時の陪審員制度がそれほど感情的なものなのだったのか。死刑執行のやり方、特に絞首刑に立ち会う人間の顔ぶれ。移民に対する差別、興味深い。(3)ロケ撮影が中心で、大道具、小道具を使っていない。それでいて幻想、空想を表現出来るのは、かなりの力量があるからか。ストーリーを書かないで、印象を書いても何の事だか、分からないと思うので、これでやめる。母親が命より大事にするものが、よくよく分かるから、少し涙ぐんでしまった。評論家が「嗚咽する」というほどではない。ミュージカルの形を取った「1960年代のアメリカ批判」と考えた方がいいような気もする。映画館を出ると小雪がチラチラ。足の先が冷たくなった、と思ったら、深夜、夜の底が白くなった。朝、「たいとう診療所」で、ことし初のリハビリ。見回したところ、患者仲間は全員、元気で年を越した。新年の挨拶の後に出る話題は、決まって「落語家・三木助の自殺」。その逆境から這い出そうと奮闘する。励まし合って奮闘する。とで職をなくし、経済的にピンチになり、離婚する人もいる。痛くてしょうがなくても奮闘する。ご婦人は「奮闘しない落語家」が許せないのかもしれない。「自殺=悪」とは言えないが、残念でならない。リハビリしてくれ!」と言ったので一同爆笑。