正月には新聞社らしい雰囲気が残っている。2001年新年号」を手に取る。知れないが、この裏話には、読者に知らせたいことが幾つもある。「一通のEメールから全てが始まった」こと。「新鋭機材が活躍した」こと。「身内も騙して、連日、張り込みを繰り返した」こと。どれもこれも、興味深々。ンデー毎日あたりで、取材メモなどを公開してもいい。報道は「毎日」だから出来たのだと思う。この「社内誌」を読んだら、読者も改めて祝杯を上げたくなるだろう。しているが、さわりは「社員の非拘束性が毎日新聞の良いところ」と話している点だ。結局は権力の走狗になりさがる「二枚舌の朝日」とは大分、違う。この社内誌が評判が良いのは、社の幹部に本音の取材をしているからだろう。「社内誌」を読むだけでも、何か「毎日」に可能性があるような気がする。無断転載を「どうぞ、勝手に転載していただきたい」にしてはどうだろうか。たまちゃんの本命はメジロロンダン。見せるだけに、乗ってみるか。日記に「江戸には横の連帯があった」と書いたら、鹿児島出身の学生時代の友達から「ことしも、薩長嫌いで押し通すのか?」とからかいの電話が掛かった。久しぶりの渋い声に、当方の声も弾んだ。年賀状に「ホームページを始めた」と書いたので、アクセスしてくれたのだろう。ハガキを出すとか、電話をするとかしないと「ホームページ開設」を知らせられないのは、妙と言えば妙である。「掲示板とか言うところに、江戸贔屓に抗議の手紙が来ているじゃないか」と当方をからかう。いつも酒を飲むと「薩長か、江戸か」の大論争をした学生時代が懐かしい。別に薩長の歴史的使命を認めていないという訳ではない。明治維新から130年ぐらい立つと、薩長が作り上げた「政官の縦の秩序」は意味を持たなくなる。バブル崩壊以降、日本国の政治家、官僚は何をしてきたのか。東大教授の猪口孝は「何もやらなかった具体的な例」として、国際貿易の通関業務を上げている。国際データ交換に遅れた海運国・日本は通関額で世界10位以下になってしまった。国際データを取り入れることに躊躇した日本は、この分野でも「時代遅れ」というイメージが定着した。江戸末期、開国を進めたのは、薩長か、徳川慶喜か。それは議論の別れるところでもあるが(僕は徳川慶喜の方が本当の開国派だったと思うが)、それはそれとして、日本の薩長支配が確固たる官僚制度を作り、それが機能した時代もあった。今や、この「官僚による縦の秩序」は意味をなさない。大多数のお役人が自ら認識しているところだが、役所の機能は時代遅れも最たるもので、前例を尊び、仕事の意味、目的は考えず、考えたとしても二の次、三の次で、ただ自己保身のためにだけ仕事をやっている。すれば民間を敵視し、業者をいじめる。一生懸命、仕事をしている役人であれば、あるほど「これで良いのか」と悶々としている。日本の閉息感の多くは官僚制に起因している、と民間は承知している。役所が怖くて文句も言えないのだ。薩長贔屓の友人も「何もしない日本が、また10年も何もしない、なんてことになったら、どうしようもないな。江戸、薩長の問題ではない」。彼、お酒が入らないと威勢がないと思ったら、逆襲に転じる。僕は薩長嫌い、東大嫌い、と仲間内で評判だが、これも勘違いで「柔軟な東大は好きで、硬直化した東大は嫌い」と言っているだけである。猪口が「1クラス、児童数15人にせよ」と主張しているのには、僕も大賛成なのだ。教師の目と愛情が注がれるには15人が限度である。これが実現出来れば、教育改革は一気に解決出来る。政治家が地元のために、やれ橋を造る、ダムを造るで奪い取る「公的支出」があまりに多すぎて、本来、国家が使うべきところにカネが回らない。教育にカネが回らなくてどうする。大学の先生より、小学校、中学校の先生の方が立派であるし、苦労している。小、中学校の教員数を増やさなければ「荒れる教育」は無くならない。教育改革を「道徳教育の強化」なんて勘違いしている現政権。教育改革で点数を稼ごうとするのなら、公共事業費を教育に使え。ここまで話すと、友人「よくまあ、話すな。江戸っ子には珍しい理屈屋だなあ」とチクリ。後は、二人とも大笑いだった。江戸には「横の連帯」が朝、元旦の新聞各紙をじっくり読む。縦の秩序より横の連帯」風の論調が目立つ。正直に言えば「何をいまさら」という思いである。江戸はいつも「横の連帯」だった。