毒餃子、毒ミルクから、中国の食べ物はみんな危険ということは間違い。中国で餃子事件の報道された量は日本の50倍。中国では段階的に報道しました。中国の主流メディアは扱った。2回にわたって報道した。中国の報道は適切だと思いますし、逆に日本の餃子事件への対応が過度だと思う。日本の課題だと思います。日本と認識の差があると思います。日本は重く、中国はライトに受け止めます。人が死んでいるという理解も必要だと思います。文化や国の発展段階にも起因する、日中間の認識の違いにも原因があるように思う。終わりにして、違う角度から議論してみたい。好感度について考えてみます。好感度が上昇したのはうれしいが、これは非常におぼつかないものではないかと思うのです。仮に、尖閣問題が緊迫する。靖国問題が顕在化すとる日中間が悪くなります。このような、なんとなく、ふわふわした好感度を定期観測しているが、デリケートな問題が起こるとすぐ好感度に影響する、そういうことがどうにかならないだろうか。中国はここ数年好感度が上がったが、インターネットで好感度が上がったというわけではない。それは日本の政治家がかなり努力し、それを中国も評価したのだと思う。極端な減少が起こるのは、政府や企業が一般大衆の提起にきちんと返答をせず、傲慢な態度によって対応したからこそ、そういう問題が起きてしまった。理性的に対応すれば、インターネットも沈静化するのではないかと思うのです。インターネットとは関係ないと思います。日本の政治の世界でも、電話の世論調査がよく出ます。これは好感度調査ではないかという批判があります。非常に表面的ではないかと思うのです。いって、好感度調査を行わないというのもどうかと思うが。今回は多くの中国人の記者の方がいらしているということで、ぜひ、通訳をつけて、靖国で軍服を来ている人が全てではないという現実の日本を見て頂くことが大事なんだと思います。政治の問題が加わると変わるのか。飯田氏さきほどある調査では若者の好きな国ナンバーワンというのがあり、好ましいが、中国の基本姿勢が反日であるという認識は広くある。日本人の軍事的脅威の高まり、中国はどう認識しているのか、どのように報道しているのか。劉(北)氏この問題は隣の部屋で討論すべき。たしかに好感度は二つの要素、政治家の行動やあるいはある事件に左右されやすい。私の息子が読みました。中国人は本や映画によって知っているのです。文化交流はやはり重要な一面であると思います。中国で日本の風が吹くことを祈ります。高山氏(フロア)前半に中国側の先生で徐先生がメディアの相互理解を広げることが必要だと言っていたが、どういうふうに広げようとしていたのか、結局見えてきていない。徐先生から問題提起があってそのままになっているが。理論ばかりで具体的なことを話していません。このフォーラムなどもいい交流だと思います。