真理とはなんだろうか?なぜ?を追求し、えいっと行動すれば近づくことはできるはず。*思ったことをメモ書きすることを重視しているので、誤字脱字乱文は仕様です。200年における株式、国債、金、ドルの名目と実質のリスクとリターンの比較グラフは圧巻です。他の先進国における株式と国債リスクリターンも参考になります。のりこどんな企業が『株主』にリターンをもたらしてきたのか?過去50年の米国市場の上場株式リターンを分析。成長の罠、資本を食う豚などは必読です。(08/16)1+1=3と言われればどう思うか。(07/26)1+1=3と言われればどう思うか。(02/19)ダル屋はじめました。Friday皆様は株のチャートを何で見ますか?僕はyahooファイナンスで見ることが多いです。(yahooファイナンスを使うきっかけになったのは、ロックオンさんと南さんがオススメしてくださったおかげです。ほんと便利ですねー、その節はありがとうございました。マケスピいいよーってオススメしてくださったケイさんもありがとうございました。)で本題なのですが、yahooファイナンスのチャートの表示方式には、標準と対数というものがあります。標準は、おそらく普通のチャートですね。6301コマツを例にあげてみます。見た感じでは、2005年中頃くらいまでずっと横ばい2005年終わりから動き出し2007年10月くらいに天井をつけて、2008年10月に底をつけ2009年緩やかに回復と行ったところでしょうか。次に対数のチャートを貼ってみます。?結構印象が変わったのではないでしょうか?僕が感じたのは、2000年〜2005年までも結構値動きが激しいこと底からかなり戻していることなどです。標準と対数の違いを日本語力の無い僕が説明してみると、グラフの縦軸が標準...1000⇒(+1000で)2000⇒(+1000で)3000が同じ幅になっている。対数...1000⇒(2倍で)2000⇒(2倍で)4000が同じ幅になっているといったところです。対数は、株価が何倍、何分の1、何%変化したかが体感的にわかりやすく見ることができます。僕はパーセンテージでの変化がわかる対数のチャートを愛用しています。いうのも、株のリターンを考えるにあたってはパーセンテージが大事だからです。コマツを1000円で買って2000円で売ったら+100%のリターンですが、2000円で買って3000円で売ったら+50%のリターンにしかなりません。2000円で買って4000円で売ったら+100%のリターンになります。1000⇒2000と2000⇒3000を同じ幅に表示する標準チャートより、1000⇒2000と2000⇒4000を同じ幅で表示する対数チャートが良いんじゃないかなと。ついでに付け加えるなら、351⇒1000と1000⇒3000も大体同じ幅(=株のリターン)なんですよね。3桁(低い位置)での変化は結構意味があるってことです。トラックバック機能は終了しました。