크게アジア代表の浦項(ポハン)スティーラーズは国際サッカー連盟(FIFA)クラブワールドカップの招かれざる客だった。浦項は16日(韓国時間)、アラブ首長国連邦(UAE)のアブダビで行われたエストゥディアンテス(アルゼンチン)との準決勝に1対2で破れ、決勝進出に失敗した。主審の釈然としない判定が勝負を分けた。浦項はゴールキーパーを含め3人が退場処分となった。この日の3ゴールのうち2ゴールはオフサイドの状況で、主審の判定に対する信頼は失墜した。エストゥディアンテスのアレハンドロ・セベージャ監督も「主審の判定がわれわれに有利だった」と認めた。試合後の記者会見場はざわめいていた。試合を中立的に見守っていた外信記者らは浦項のセルジオ・ファリス監督に高レベルの質問を投げかけた。「南米代表が道徳的な試合をしたと思うか」「FIFAの陰謀論が作用したと思うか」など、敏感な質問だった。2005年にクラブワールドカップが再スタートして以来、決勝戦の主人公は常に欧州と南米代表クラブだった。興行のためFIFAが今大会でも「見えない手」を動かしたのではないかという雰囲気が広まった。UAEの日刊紙「ナショナル」の記者は「主審が狂った。主審が試合を殺してしまった」と韓国取材陣を慰めるほどだった。試合を担当したロベルト・ロセッティ主審は前科がある。2006年のイタリアプロサッカー・セリエAは試合捜査をめぐり騒がしかった。イタリアの名門ユベントスのゼネラルマネージャーが審判を買収する電話の内容が公開され、ユベントスは2部リーグに降格された。事件に関係した審判も懲戒を受けた。ロセッティ主審も関係した疑いが濃かったが、処罰は免れた。当時ユベントスのルチアノ・モッジGMは「ロセッティ主審も事件の当事者だ。彼も処罰を受けるべき」と主張していた。浦項の選手らの剥奪感は大きかった。デニウソンは「きょうだれが勝つべきなのかわれわれは知っていた」述べた。チェ・ヒョジンは「選手人生で最もあきれた試合だった。3位決定戦が残っているが、3位にもなれないようにされそうだ」と声を高めた。大会初めからFIFAは浦項に友好的ではなかった。参加7チームで唯一、郊外のホテルを割り当てられ、トレーニング場との距離も最も遠かった。準々決勝では「ストッキングがとても長いので少し切りたい」という要請は拒否された。エストゥディアンテスが同じ要求をすると問題なく許可した。浦項が準決勝戦のホームチームなのにFIFAはエストゥディアンテスにユニフォームの決定権を与えた。3位決定戦に押し出された浦項はバルセロナ(スペイン)・アトランテ(メキシコ)戦の敗者と19日に試合を行う。著作権モバイルTOP。