wrote:2人以上の人が同じScratchのアカウントを使うのはどうなんでしょうか。僕は家族でも兄弟でも同じアカウントを使うのはだめだと思います。理由は、こういう話が現在進行形であるからです。僕も何回かそのようなケースを見たことがありますが、TOUFU210さんの言っている話は「SさんがUさんのアカウントを勝手に使っている」ということなので、「2人以上の人が同じScratchのアカウントを使う」ということとは、また少し違ってくると思います。フォーラム万年ROM勢です。Teamから、1台のコンピューターを共有する場合など、基本的に兄弟など家族であれば共有アカウントを作ってもよいという見解が出ています。私は、このような共有アカウントでは、「あれは弟(兄)がやったので知らない」という言い訳はできなくなると考えています。その責任を取る覚悟があれば大丈夫です。アカウントを勝手に使われたというケースについて、わかりにくいパスワードを付けたり、使わないときはサインアウトするなど、アカウントを適切に管理するのは、アカウントを作った人の責任です。考えると、勝手に使われたというのも、使われた側にも責任があることになります。いずれにしても共有アカウントでコミュニティーガイドライン違反になることを行うことはできません。wrote:2人以上の人が同じScratchのアカウントを使うのはどうなんでしょうか。僕は家族でも兄弟でも同じアカウントを使うのはだめだと思います。理由は、こういう話が現在進行形であるからです。あるところに兄のUさんと弟のSさんがいました。ある日、UさんはSさんのアカウントを使って悪さをしました。この場合、使ったのがUさんでもアカウントはSさんのものですからSさんの責任になってしまうのではないかと思います。それはUさんのモラルの問題だしSさんにはそもそも2人以上で同じアカウントを使っているつもりは全くないと思いますがだって「Sさんのアカウント」なんでしょう?https://scratch.mit.edu/projects/325272224/まだあきらめてない。「Scratchのオリキャラのためのアイデアを出し合う場所」を立てようと思いますがルール(#1)はこれでいいですかね?ここはScratchのオリキャラ創作支援のためのアイデアを出し合う場所です。注意:必ずお読みください。アイデアを出したい場合は過去に同じ投稿がないかざっと調べてみてください。Google検索で探すこともできます。調べたい言葉また、アイデアを出す場合はどのアイデア(ゲームやキャラクター)のことを指しているのかを書いてください。これで異論や間違いがなければ今週中に立てようと思います。Scratchで使えるサイトと使えないサイトのまとめはこちらからコミュニティーガイドラインこれは署名(Signature)といって自動で書かれます。不適切な投稿はお控えください。誤字等はプロフでお願います。完成出来なかったプロジェクト、捨てていませんか?もったいない!それ、完成できます。※ここは署名といっていちいち手動で書いていません。試しにquoteを押してください。引用できてませんよね?(根性論で考えたらおしまいだ。)※パクリとか言われたくないんで書きますが、署名のこの注意書きの発案者です。最近の状況からして不適切なトピック作成を「見守る」ことよりも不適切なトピックで占められてしまうという弊害のほうが大きいように思います。不適切なトピックが出来ても速やかには閉じられないためそれに追い打ちをかけるように書き込みがあり、なかなかそのトピックは落ちていきません。トピ主さんとの対話を見ていても何がいけないのかがはっきり伝わっていないように思えます。これでは「ディスカッションフォーラムとはこういうことを話すところなのだ」と勘違いする人が出てきかねません。当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。postsScratchのコミニュティをより良い所にするためにこのフォーラムでの「NG系トピック」を私なりに分類しました。「好きすぎて・・・スクラッチスタジオ作りました。プロジェクトかどうかは問わない。ものです)NG系の注意に関する文言に関する考察です。・「公共のため」ー公園のたとえが使われるが、本人が「みんなのため」と思う場合は意味をなさない。イA1・イB1・イC・イD1など汎用性・公共性がある程度あるもの。Google検索をイ系の排除に使った場合、「既存の者はいいだろう(規制強化前のハ、特にハD奇数番目)」意識や不注意・無知で過去の未クローズドトピックがageられる。→ロ系が増える・検索すればいい→抽象化された議題は具体的検索に引っかからない。例:「Scratchの開発者は誰ですか」という質問に「開発者」や質問原文で検索をかけても質問コーナー3は出てこない。postsScratchのコミニュティをより良い所にするためにクリエイティブな学びにつなげるようにコメントしているので、何が悪い、という話はしていません。postsScratchのコミニュティをより良い所にするためにその理屈の中に、「ルールを無視しても構わない、ということを学んでも構わない」という考えが含まれているとすれば、問題と感じます。みんなで使うコミュニティなので、ある一定のルールを理解してもらった上での学びをみんなで共有すべきと思います。:少しずつ覚えて少しずつ楽しくなる。貴方にその考えがなかったとしても、ほかの方にもその考えがないとは限らない。そのため、ルールを理解してもらう必要がある。wrote:ところで、スクラッチでは、プログラミングだけでなく、何を学んでも舞わない(広い壁)と思ってたんですが、何か問題がありましたか?それもそうですが、このフォーラムが5ちゃんねるではないことを理解してもらうのも大事です。postsScratchのコミニュティをより良い所にするためにまあ、そうですね。尻馬にのる方も出てきてますし。postsScratchのコミニュティをより良い所にするためにあと、もう、ディスカッションフォーラムにアクセスするの、やめますね。優先されているように私には見えます。「広い壁」とは​ゲームなどに限らず、プログラミングを必要としないモノでさえ作れる​という意味だと捉えています。プログラミング言語でもあるわけですから​あくまでも「プログラミングを通じて」というのが基本であって例えば政治について学ぶような場所ではないはずです。子供の教育を前面に押し出すのも私には違和感があります。当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。wrote:あと、もう、ディスカッションフォーラムにアクセスするの、やめますね。よいスクラッチライフを!どういうことでしょうか?例の提案やファシリテーターの件は放棄ですか?当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。プログラミング言語でもあるわけですから​あくまでも「プログラミングを通じて」というのが基本であって例えば政治について学ぶような場所ではないはずです。399369というエリアがあります。「それに従う人が一定数いる」だけで、ScratchWebサイトとしては「政治について学ぶような場所」は、少なくとも排除はしていないと思います。workarounds.x。