命令は質問にはありませんがついでに述べておきます。...続きを読む他の回答も見るQ民法460条:弁済期到来を理由とした事前求償権の行使?包括的根保証債務の連帯保証人となっている者です。主たる債務者は、無資力ではありません。期日の定めがないため、来年の4月1日(2日)をもって元本が確定すると思われます(平成17年4月1日改正・経過措置)。元本の確定の瞬間に、債権者である銀行から主たる債務者あるいは連帯保証人である私に弁済請求が来るのだと思うのです。私は連帯保証人なので、催告の抗弁権を有しておりません。そこで元本の確定=弁済期の到来をもって、主たる債務者に対して「事前の求償を求める」(法406条)ということに何らかの意味はあるのでしょうか?たとえば、銀行に対する抗弁にはならないとしても、主たる債務者との関係においては、何らかの意味はありますでしょうか?たとえば、事前求償権という債権に基づく差し押さえ等は可能でしょうか?(1)銀行から私への請求→(2)弁済拒否→(3)私の財産の差し押さえという(1)の前に、「私による、主たる債務者の財産の差し押さえ」等は不可能なのでしょうか?Aベストアンサー>...ところで、法460条の2が適用になる(なった)場面としては、他にどんな状況があるんでしょうかね?保証人が主たる債務者に対して金銭債務を負っている場合、事前求償権と相殺することができます。それから、460条1号の場合、主たる債務者について破産手続開始の決定がなされ、かつ、債権者がその破産財団の配当に加入しないときに求償権が生じるのに対し、460条2号ならば、弁済期が到来すれば事前求償権が生じますから、主たる債務者について破産手続開始の決定がなされた場合、債権者がその破産財団の配当に加入するかどうか関係なく、事前求償権を破産債権として届出をすればよいことになります。「罰金」と「過料」の違いがよく分りません。どなたか(法律の知識が皆無ですので)分りやすく説明してくださるとありがたいです。罰金は、刑法上の刑罰です。検察官が起訴して裁判所が下すもので、課せられたら前科になります。過料は、法令に従わない者に対する制裁です。こちらは行政処分ですので、前科にはなりません。どちらも「かりょう」なので、話すときは前者を「とがりょう」後者を「あやまちりょう」などと読んで区別します。他の回答も見るQ売買の一方の予約と再売買の予約との違いについて売買の一方の予約と再売買の予約との違いについて教えて下さい。【売買の一方の予約】の場合...例として、AがBに1000万融資する場合に、「AとBは、Bがお金を返済しない場合には、B所有の土地をAに売買する」という予約をしておき、実際に、Bがお金を返済しなかった時は、Aが予約完結権(一方的意思表示)を行使して、AがBの土地を取得するというのが、【売買の一方の予約】ですよね?→そうすると、土地の所有権の登記名義人は、Bのままで、【売買の一方の予約】をするときに、Aが権利者となって、「売買の一方の予約を登記原因」として仮登記をするわけですよね?(→登記原因が正しいのか、わかりませんが...)→それで、Bが返済しないので、Aが予約完結権を行使した場合は、B名義の土地がA名義に変わるという理解で良いでしょうか?これと比較して...【再売買の予約】の場合...例として、AがBに1000万融資する場合に、一旦、B所有の土地を、Aに移転登記しておく。それと同時に、「AとBは、Bがお金を返済した場合には、A所有の土地をBに返す」という再売買の予約(一方的意思表示?)をしておき、実際に、Bがお金を返済した時は、Bが予約完結権(一方的意思表示?)を行使して、BがAから土地を返してもらうというのが、【再売買の予約】でしょうか?→そうすると、土地の所有権の登記名義人を、一旦、B名義からA名義に移転登記しておいた状態で、【再売買の予約】をするときに、Bが権利者となって、「再売買の予約を登記原因」として仮登記をするわけですよね?(→登記原因が正しいのか、わかりませんが...)→それで、Bが返済したときは、A名義をB名義に戻すという理解で良いのでしょうか?【売買の一方の予約】と【再売買の予約】は、別物でしょうか?【再売買の予約】については非典型担保の所有権留保と同じものなのでしょうか?また予約完結権を行使する人は、上記の例の人で良いのでしょうか?教えていただけないでしょうか?宜しくお願いします。売買の一方の予約と再売買の予約との違いについて教えて下さい。【売買の一方の予約】の場合...例として、AがBに1000万融資する場合に、「AとBは、Bがお金を返済しない場合には、B所有の土地をAに売買する」という予約をしておき、実際に、Bがお金を返済しなかった時は、Aが予約完結権(一方的意思表示)を行使して、AがBの土地を取得するというのが、【売買の一方の予約】ですよね?→そうすると、土地の所有権の登記名義人は、Bのままで、【売買の一方の予約】をするときに、Aが権利者とな...続きを読むAベストアンサー>売買の一方の予約と再売買の予約との違いについて教えて下さい。担保の手段としての売買の一方の予約と再売買の予約の違いの質問ですね。ところで、予約には双方の予約と一方の予約がありますが、通常は、一方の予約でしょうから、「売買の一方の予約」は単に「売買の予約」と書きます。「再売買の予約」も一方の予約を前提とすることにします。