新しい良案を取り入れ、古き良き物を守り、誤りあれば速やかにこれを正すことである。こららすべての基礎は、「言論の自由」にある。在するとは言えないということである。「真摯にこれを検討する」ための反論や論証、事実確認等の検証のための言論がなされていなければならない。そのような討議あっての、「新しきを得」「古きを守る」である。誤りがあれば「自由に発言」してこれを改めさせることのできる場があってこその「言論の自由」である。これらを保証するため、言論の自由には、重大な必要条件がある。「君の意見に賛同できないが、君がその意見を述べる権利を、私は死を賭してでも守ろう」という古言に集約されている。これだけでは誤解を生む。集の自由な声を馬鹿にする態度を生む。意見を述べる権利が守られるべき者は、同様に他人が意見を述べる権利を「死を賭してでも」守ろうとする者だけである。その覚悟のない人間に、言論の自由は無い。好き勝手な言動を許すということに他ならないからだ。それこそ2ちゃんねるの一部参加者のように、である。このことは「イワユル識者」諸氏にも言える。時に、相手の言論を封殺しようとするではないか。彼らもまた、言論の自由を与えられるべき資格を持たない者たちなのである。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。