前兆による震度1以上を観測すると思われる地震(噴火)の発生場所(震源)やその注意期間の情報。※初めての方は、↑上記の“予測の検証”をご覧下さい。地震が発生しやすい状況になっています。震度1の微震でも、本震の前に起こる前震の可能性があります。地震が発生した場合は、余震や誘発地震などにも注意してください。期間は雨や雪などの影響を受けると、数日ズレる可能性があります。震度3過去の教訓をいかし、防災・減災へ。地震が発生しやすい状況になっています。震度1の微震でも、本震の前に起こる前震の可能性があります。地震が発生した場合は、余震や誘発地震などにも注意してください。期間は雨や雪などの影響を受けると、数日ズレる可能性があります。地震が発生しやすい状況は継続中です。作業等には十分注意して下さい。震度2過去の教訓をいかし、防災・減災へ。地震が発生しやすい状況になっています。震度1の微震でも、本震の前に起こる前震の可能性があります。地震が発生した場合は、余震や誘発地震などにも注意してください。期間は雨や雪などの影響を受けると、数日ズレる可能性があります。対応と思われる地震はありませんでした。過去の教訓をいかし、防災・減災へ。地震予知について※震度1の微震でも、本震の前に起こる前震の可能性があるので記録しておきます。震度1過去の教訓をいかし、防災・減災へ。地震が発生しやすい状況になっています。震度1の微震でも、本震の前に起こる前震の可能性があります。地震が発生した場合は、余震や誘発地震などにも注意してください。期間は雨や雪などの影響を受けると、数日ズレる可能性があります。20時30分に発表した予測について過去の教訓をいかし、防災・減災へ。地震が発生しやすい状況になっています。震度1の微震でも、本震の前に起こる前震の可能性があります。地震が発生した場合は、余震や誘発地震などにも注意してください。期間は雨や雪などの影響を受けると、数日ズレる可能性があります。震度3過去の教訓をいかし、防災・減災へ。北陸随一の「地震雲ハカセ」による20年間の集大成。「いつ、どこで、どのような大きさの」地震が発生するのかを、雲を観測することで予知する研究を紹介。(神奈川県)地震雲かどうかの判別は非常に難しいものですが、ここに地震雲として載っている写真の雲はどれも確実に地震雲。自分で怪しい雲を見かけた時に頼れる判断材料になること間違いなし。日ごろ空を見上げてこれは地震雲だろうか?と考えたりしている人はぜひ読んでみてください。北陸随一の「地震雲ハカセ」による20年間の集大成。「いつ、どこで、どのような大きさの」地震が発生するのかを、雲を観測することで予知する研究を紹介。研究の成果を具体的に紹介する本ではないようです。「載っている写真の雲はどれも確実に地震雲」と、したり顔。岩槻秀明氏の雲と空のWeb図鑑などを見て、気象に関する知識の習得が必要と思われます。(石川・小松市)のホームページが存在しないので、それを証明する術は有りません。「地震雲ハカセ」というのは、単なるニックネーム。北陸の地震雲博士が、25年間のノウハウを大公開。楽しさと心構えの全4章で解説する。(新潟県小千谷市)雲で地震を予知するということですが、気象の知識のある方と検証された方が良いかと思います。掲載されている写真と気象図の比較が全くされていないので読んでいるこちらは判断がつきません。気象図に逆らったあり得ない形態の雲であるならば、予知の可能性もあると思いますが、私にはごく普通の、季節になると現れる雲であり地震雲であるとは言えないと思いました。何十何百キロ離れた場所で起こる地震に結びつけて予知したと言うのはあまりに無理があると思います。私は新潟県中越地震の震源近くの住民ですが、大地震を経験した一人としてこの本が風評の原因にならないことをお祈りします。(パニックは怖いですよ)より正確な、科学的根拠のある執筆を期待して。まいむ地震雲は気象庁から占いレベルの存在だと言われている。悪戯に不安感を煽るような出版物はどうかと思う。akinoko厳しい言い方になりますが、購入を考えている方の為に言わせていただきますと、科学的な知見や思考とはかけ離れた内容の本です。気象学など地球科学についてもう少し学んでから本を書いた方が良いのではないでしょうか?逆にこの本を読んで何が誤っているのかを正確に指摘できれれば、科学的な考え方や知識があるということで、反面教材として使えるとは思います。結局のところ、一般に現れる雲と区別しなければならないのですから、比較対象となるそれら一般の雲についてもよく知っていなければそれが「地震雲」かどうか判断はできないわけです。地震の規模と雲のでき方(大きさや形状)の相関関係に関する記述が曖昧なので、災害に繋がる地震の予知に役立つかどうか分からず、「わかりやすい」と言う本のタイトルには説得力に欠ける感があります。著者である上出孝之氏が、3.11以降に行った予知は以下の通り。上出孝之所長はこう話す。「これまで大きい地震の前は必ず地震雲が出ました。だいたい1週間前後から半月以内。今回、5月23日から7日(+2日)に東北・関東地方で震度6~7、マグニチュード7・0ぐらいの地震発生可能性の前兆が見られます[1]。5月19日朝4時40分ごろ東の空に、阪神大震災の直前に見られたといわれる竜巻状の雲と同じようなものが見られました[2]。震度6~7、マグニチュード7・0ぐらいの地震は起きませんでした。阪神大震災の直前に見られた竜巻状の雲は飛行機雲です。震度5弱以上の余震が活発だった頃のてっぱん保険。増えると地震のエネルギーは1000倍になる。マグニチュードで0.2の差はエネルギーでは約2倍の差となる。1,000倍になります。主張は、科学的根拠の無いデタラメです。9月5日までに茨城、福島あたりでM6.5前後の地震は起きませんでした。千葉県南部のグラリは大地震の前兆なのか北陸です。北陸でM6クラスの地震は起きませんでした。震度4~5(M5.5前後)は、だい‐じしん【大地震】ではありません。ログ速5日6日“スーパームーン”は大地震の前触れか上出孝之所長はこう言う。「これまでの国内外の例を見ると、日食、月食の直後に大きな地震があることが多い[7]。いったデータはありません。東京7日以内に震度6~76月25日から7日間以内に関東地方でM7以上、震度6、7規模の地震が起こる[8]。東京でM7以上、震度6、7規模の地震は起きませんでした。地震雲第一人者1月10日から7日以内(+2日)に東北(岩手、宮城、福島)でM6・5(±0・5)、震度5~6の地震が起きる可能性がある[9]1月10日から11日以内(+2日)、東北から関東(福島、茨城、千葉)でM6(±0・5)、震度5~6の地震が発生する恐れがある[10]。(岩手、宮城、福島)でM6・5(±0・5)、震度5~6の地震は起きませんでした。(福島、茨城、千葉)でM6(±0・5)、震度5~6の地震は起きませんでした。)でM5~6の地震が起きる可能性がある。震度4~5程度と推測されます[11]上出氏によれば、地震雲は「地震が起こる前に岩板に強い力が加わることで発生した電磁気が、プラスイオンとともに上昇し、水蒸気に影響を及ぼしてできる」という[12]。これらがハズレたので今回は高確率で的中する規模と場所を発表。電磁気で“空”に雲は出来ません。「今月24日までに、首都圏M7.5、震度6、7規模の地震が起きる」――。今回はM7.5(±0.5)の地震が起きる可能性がある[13]。首都圏M7.5、震度6、7規模の地震は起きませんでした。期間内に起きた地元の地震(震度4)すら予知出来ませんでした。(石川・小松市)の上出孝之氏はこう振り返る。「急に冷え込んだ4日朝には、幅が広く短い雲が(東北方面の)東の空から南の方に走っていた。これが17日午前に発生した地震の地震雲。15日夕に見えた細くて長い雲が、17日午後の地震雲です[14]。16日のニュース番組を見ていたら、東京の空に異常な夕焼けが出ていた[15]。大きな地震がくるなと思いました」ツイッターにアップされた地震雲[16]そもそも「地震雲」とは何なのか。岩盤に圧力がかかると亀裂が入り、その断層からガスや電磁波が発生する。それが上空の水蒸気に伝わり、地震雲を形成するという[17]。上出氏は、東日本大震災の11日前に地震雲を観測し、発生を的中させた[18]。「最近、北陸沖ではダイオウイカなどの深海魚が次々に発見されています[19]。どれも北陸では見られない魚です。太平洋側から日本海側に、逃げてきているのではないでしょうか。朝焼けや夕焼けは、月が赤く見えるのと同じ理由です。複数(4本以上)の飛行機雲です。