流行っているので港に持ち帰って話しのネタにしているだけです。著者が提言する地震雲の検証にことごとく失敗。(;・∀・)本書の地震雲は、著者の上出孝之氏本人によってデタラメである事が証明されました。弱い岩盤に亀裂が入り、そこから電磁波やガスが発生。地震特有の雲が形作られると言うのだ。その形状によって地震発生の時期や、規模も推測出来ると言う。絶対に当てなくてはならなかった前震の発生場所や、311の規模の推測に失敗。上出さんによれば「黒っぽい雲」「雲が空の全面を覆う」「放射状の雲」「雲が長時間出ている」というのは、地震の兆候だという。これまで、2004年の新潟県中越地震の際も、10時間ほど放射状の地震雲を観測し、大地震を予測した。長時間雲が出ているのは、大地震の危険な兆候なのだという。この地震の予知以上に、上出さんを一躍有名にしたのは、3.11の予知だった。「地元の新聞にその写真を送って警告を促しました。場所は北海道と予知したので、これは外れていましたが、日にちと規模はぴったり当たって注目されました。3.11のときは、私が住んでいる小松市上空に、空をふたつに割ったような見るからに気味の悪い青黒い巨大な断層形地震雲が出ていて、3月1日より10日以内に東北地方に大きな地震が起こると予知。規模に関しては、あんなに大きな地震になるとは思いませんでした」(上出さん)上出さんは雲と同時に月や虹にも注目している。「大きい地震が起きるときは、月が赤くなる[1]。一般的な住宅の屋根すれすれにかかる低い虹も地震発生の兆しです[2]。地震雲による根拠の無い妄想情報を地震予知情報として各都道府県の防災担当部局にFAXしまくって、防災行政を混乱させている。根拠の無い地震予知情報でも、万が一地震が起れば売名行為になるからねwでも、気象庁や大学には、FAXする勇気は無いらしい。これは、防災担当部局に勤める人間の間では有名な話。2002.5.16『地震雲』というのは、いまから30年くらい前でしょうか、当時の奈良市の市長が「地震の前に細長い雲がでる」といってから全国に広まり、にわか研究者が次々と現れブームになりました。その後、社会不安が増幅されたため国会でもとりあげられ、当時の気象庁長官が「地震雲などというものは無い」と明確に答弁しています。一つは地下深いところで発生する地震がどうして上空に影響を与える事ができるのか説明できない事。二つ目は地震雲とよばれる雲は、飛行機雲の変種だったり巻雲だったり、出来方が分かっていること。三つ目は、日本には有感地震が毎日起きており、地震雲と地震との因果関係が認められないこと、などです。この説明通りだと僕は思います。過去の教訓をいかし、防災・減災へ。地震雲の形は様々です。図解にあるような雲が地震雲とされています。地震雲から感じる凄みや不気味さが強ければ強いほど、大きな地震が来ると言われていますが、気象上の雲や、飛行機雲など地震雲と見間違えやすい雲もありますので、注意が必要です。こちらのページでは地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した8種類の地震雲形状をベースに、地震雲の特徴や形を紹介しています。地震雲に関する情報は研究中のものですので、正しい情報ではない可能性があります。2013年1月(元日)に掲示板のリニューアルを行いました。存在しますが...「大地震での目撃例」や、「特集まとめ」の更新はありませんでした。掲載されている雲の多くは、台風の影響で出来た雲です。こちらは乳房雲、レンズ雲、波状雲など。5年半で、0件つまり地震雲の解説はすべて創作であり、架空のモノだった事を意味します。解説に見合う地震はあらかた起きません。起きたとしても偶然の一致です。愉快犯などによって創作され拡散された事は疑いようのない事実。00:40地震雲掲示板の地震雲の分類で「地震雲博士として知られる上出孝之氏が分類した8種類の地震雲形状をベースに地震雲の特徴や形を紹介しています。」とありますが実際にはパターンは9種類掲載されています。上出氏の「わかりやすい地震雲の本」の分類を見ると掲示板にある「たつ巻型地震雲」以外の8種類が掲載されておりおそらくこの9つめのパターンは管理者の方が創作されているものと思われます。知り合いが地震雲信者で困ってます。地震雲らしきものを発見するととにかく異常なくらい騒ぐ、もうすぐ地震がくるといいます。この前はそんな中他県に地震がきました。知り合いは「ほら...」と。「地震雲」など存在しません。目撃情報によって形状や高度が違うこと。目撃場所や方角と震央との相関に共通点がないこと。目撃情報と地震発生時刻の相関に共通点がないこと。地震の前(特に大地震の本震や前震)に不特定多数による同時多発目撃情報がないこと。これらについて「地震雲がある」という前提で説明できる人はいないのです。10:44:27地震雲は存在します。地震雲と言われているだけで地震雲は地震とは関係ありません。地震雲はあるのですか?「地震雲」とはどのような雲で、地震とどのような関係であらわれるのかが科学的な説明がなされていない状態です。形の変わった雲と地震の発生は、ある程度の頻度で発生する全く関連のないふたつの現象が偶然見かけ上、そのように結びつけられることがあるという状況であり、現時点では、科学的な扱いは出来ていません。2002.5.16『地震雲』というのは、いまから30年くらい前でしょうか、当時の奈良市の市長が「地震の前に細長い雲がでる」といってから全国に広まり、にわか研究者が次々と現れブームになりました。その後、社会不安が増幅されたため国会でもとりあげられ、当時の気象庁長官が「地震雲などというものは無い」と明確に答弁しています。一つは地下深いところで発生する地震がどうして上空に影響を与える事ができるのか説明できない事。二つ目は地震雲とよばれる雲は、飛行機雲の変種だったり巻雲だったり、出来方が分かっていること。三つ目は、日本には有感地震が毎日起きており、地震雲と地震との因果関係が認められないこと、などです。この説明通りだと僕は思います。うさんくさい奴ほど面白い2時間スペシャル人間には起きた現象に対し、その原因を探してしまう習性があります。そこから迷信が生まれるんです。----書物を読んでも、批判の目を持たずそのすべてを信ずるならば、かえって書物を読まないほうがよい。過去の教訓をいかし、防災・減災へ。地震が発生しやすい状況になっています。震度1の微震でも、本震の前に起こる前震の可能性があります。地震が発生した場合は、余震や誘発地震などにも注意してください。期間は雨や雪などの影響を受けると、数日ズレる可能性があります。震度3過去の教訓をいかし、防災・減災へ。引き起こし、兵庫県南部を中心に大きな被害と発生当時戦後最多となる死者を出した。一部)付近で、地震により断層が大きく隆起して地表にも露出している。大都市直下を震源とする日本で初めての大地震であり、気象庁震度階級に震度7が導入されて以来初めて(1996年9月30日まで運用されていた旧震度階級では最初で最後の)気象庁によって震度7が記録された地震である。神戸付近で「たつ巻形」と言われる雲の目撃報告は何度もありましたが、1995年(平成7年)1月17日以来、大地震は一度も発生していません。それは、飛行機雲や煙の見間違いだったからです。目撃された付近で地震が発生する事が多い。飛行機雲と見間違えやすい。雲の出現から8日以内に地震が発生する事が多い。震源地イラストの矢印が示す方向(垂直にのびる雲の真下付近)が震源地となる可能性がある。10月9日の夕方、岐阜県で撮影されたものだ。中空にまるで竜巻のような不気味な形状の雲が浮かんでいる[1]。矢田氏は日本の「地震雲」研究の第一人者でもある。撮影されたのは1995年1月9日夕刻。撮影場所は、兵庫県の明石海峡大橋付近だった。M7クラスの首都直下型地震や、岐阜県周辺で大地震は起きませんでした。存在しません阪神淡路大震災(1995年1月17日)の直前に撮影された1枚の写真が、「地震雲」をとらえたものとして非常に有名になっています。写真家の杉江輝美氏が撮影したもので、1995年1月9日の17時ころ、神戸の垂水港から明石大橋に向かう方向に見えた雲です。夕景に、煙のようなひと筋の雲が立ち上っているように見え、渦を巻いているように見える写真です(こちら)。このような雲を見慣れていない方には、奇妙な雲に思われるかも知れません。これは明らかに飛行機雲です。渦巻き雲は「地震雲」ではないこの写真は、阪神淡路大震災の直前に、神戸市垂水港から撮影されたものである。夕焼けに照らされた不気味な姿は、大地震の前兆となった正真正銘の「地震雲」として非常に有名である。それは本当の地震雲ではないと、判断する。富士山は100%噴火する!?徹底解明スペシャルスタジオには京都大学の鎌田浩毅先生が登場。武藤敬司は、「竜巻のような雲が出ると地震が起きるのか?」と質問。鎌田先生は「噴火や地震に関係はない」と答えた。※画像に映っている「竜巻のような雲」も、飛行機雲です。特別授業ドッキリ実験で脳を検証!勝手に関連づける脳の働き人間の脳は物事を勝手に関連付けてしまうと説明。悪い事は色んな事に結び付けやすい。通過に伴って発生する線形の雲。人工の雲であるため、自然発生の雲では表現し得ないようなふしぎな形へと変遷することも。この手の雲はしばしば地震雲と勘違いされますが、飛行機雲が変遷してできたものです。条件が重なって起きる現象であり、かなり正確性は高いようである。Hell?地震雲の話テレビの地震特番で「地震雲」の「専門家」なる人物が飛行機雲と地震雲の違いを答えていたが、聞いていて「?」となってしまった。(因みにこの番組は地震雲以外、特に後半部分はかなり為になった。)・飛行機雲は出来たはしから消えるが、地震雲はしばらく空に滞在する。気象条件によるが、徐々に消えながらも空に長い間存在することは多い。私はよく会社帰りに駅まで歩くが、ちょうどそのころ飛ぶ飛行機から飛行機雲が出来るのをよく見る。長い間空に滞在しているのをみて感心することがある。雲はぼやけてくるし、雲の長さや見る角度によって、写真で見た「地震雲」と酷似した形状になっていることもある。諸君らもご承知の通り、最近福岡には大きな地震があった。通勤途中にラジオを聞いているのだが、当然のことながら地震の話題が多い。そのなかで、長年地震雲の研究を続けてきた地元のアマチュア研究家のインタビューがあった。(中略)さて、ラジオで紹介されたアマチュア研究家であるが、十年以上の研究歴があり、地震雲の写真だけでアルバム70冊を超えるそうである。ちなみに福岡でこれだけの規模の地震が起こったのは100年ぶりだという。するというとアルバム70冊分の地震雲といっても、その多くはきわめて小規模の地震にしか対応していないわけである。いうか、単に珍しい雲の写真に過ぎないと私は考える。今回の地震の前にも地震雲を観測していたというが、いつ地震が起ころうとも「地震雲を観測していた」と主張できるのではないだろうか。そんなもの、予知に役に立つわけがない。カリフォルニア州南部の沿岸で8日の日没時に、地上から上空に向かってロケットを打ち上げたように見える雲のようなものが目撃された。軍事専門家のジョン・パイク氏は9日午後、「明らかに飛行機雲」だと断定した。「目の錯覚で上昇しているように見えるが、実際にはカメラの方に向かって来ている。ロケットにしては雲の先端の動きがあまりに遅すぎる。夕日に照らされて長く伸び、地平線につながっているように見える」と解説している。パイク氏は、こんな単純な現象について政府内に誰も説明できる人間がいないことの方が問題だとも言い添えた。2002.5.16『地震雲』というのは、いまから30年くらい前でしょうか、当時の奈良市の市長が「地震の前に細長い雲がでる」といってから全国に広まり、にわか研究者が次々と現れブームになりました。その後、社会不安が増幅されたため国会でもとりあげられ、当時の気象庁長官が「地震雲などというものは無い」と明確に答弁しています。一つは地下深いところで発生する地震がどうして上空に影響を与える事ができるのか説明できない事。二つ目は地震雲とよばれる雲は、飛行機雲の変種だったり巻雲だったり、出来方が分かっていること。三つ目は、日本には有感地震が毎日起きており、地震雲と地震との因果関係が認められないこと、などです。この説明通りだと僕は思います。過去の教訓をいかし、防災・減災へ。フォローお願いします。