一日を大切に記していきます08/21のツイートまとめ_crr_被害者の実名報道を不可とするなら被疑者の実名報道にも反対すべきだ論って昔からあるけど、被害者と被疑者を並列に論じる論理的必然性はないんですよ。23:50マスコミはそんなに名前を明らかにすることで真実性確保に繋がるのだと信じてるなら、まずは署名記事で書いてくださいよ。23:45よく被疑者のプライバシーについては、捜査の段階で強制処分(逮捕勾留など)で裁判官の令状審査も入るし、これによって情報がパブリックなものになる(≒実名報道により市民の権力監視が必要になる)なんて言われますけど、被害者の場合は実名報道したところで権力監視に繋がりませんからね。23:38被害者の実名報道で真実性が確保されると言うわりに、自分たちの記事は無署名(匿名)なのが多くてすげえ違和感を覚えるんですけど。23:15例えば被疑者が逮捕勾留された事案において、身柄拘束を伴う重大な人権侵害や権力の濫用が行われないように、被疑者の実名を報道して国民がこれを監視できるようにするというリクツはあると思う。justiceとして。これと被害者の実名報道とは性質が全く異なるもの。同列には論じられない。23:13実名報道の目的が真実性保証のためだってツイートを見かけたけど、そもそもそれは報道の役割なんだろうか。100歩譲って強制捜査の対象となり、手続き的にある意味でパブリックなものとなった「被疑者の」実名ならばまだしも、「被害者の」実名を報じることが真実性確保?この理屈はよく理解できない。「安倍政権の」までが目に入ったところで閉じた。22:59「酒を飲むならツイッターするな」国会議員に限らず、やらかしてる人かなりいるんじゃないですかね。22:59こりゃあもう飲んでますね...。