[52インチ]ジュンちゃんで〜すさんクチコミ投稿数:94件スレッドの最後へ亀山工場でのシャープの液晶パネルの品質はずば抜けていました。今でもシャープが一番だと思います。パネルも素晴らしいです。映り込みが殆ど無いですし。何日か前の新聞にも出ていたとおり、3D市場は衰退していて、テレビ方法も次々に打ち切り・廃止の状態です。3D機能は外してもっとシンプルでテレビとして映像、音声の素晴らしさという当たり前の機能に特化して、消費者の真意必要としている機能だけにした方が安価でいい商品ができるのではないでしょうか。売れ行きも伸びるんじゃないかなあ。11:07(1年以上前)自社でパネル生産を続ける限り無理でしょうね。12:43(1年以上前)って言うか、3D機能を外しても、たいして安くなりません。今のテレビは、もう十分安くなってます。16:13(1年以上前)液晶TVの高画質化の方法は、ほぼ3つ解像度を上げていく方向:ハイビジョン⇒フルハイビジョン⇒4k⇒8kバックライト方式:エッジ型LED⇒エッジ型LEDエリア制御⇒直下型LED(エリア制御)バックライトの色再現性アップ:白色(青ベース)LED⇒CCFL(冷陰極蛍光管)⇒3色LED右にいくほど高画質になります。何が言いたいかというと、高画質にしたいなら、値段も高くなるよってことです。特許料を払えば、他社(サムソン、LGなど)でも、モスアイパネルは作れます。作らないのは、そんなに魅力的な技術ではないか、コストが高すぎるかはわかりませんが。エックスピストルさんモスアイ技術って、シャープが開発しとものではないのですか。こちらも知りませんでした。皆さんお詳しいのですね。教えていただきありがとうございました。これからのテレビってどうなるのかしら。タブレットが流行ってきているだけに、魅力を見出すのは難しかなあ、メーカーさんも。00:38(1年以上前)ちなみにシャープがクアトロンがああだこうだ言ってますが何故他のメーカーがやらないのか?も同じ理由です。クアトロンの技術は他のメーカーでも出来ますがやらないのです。全ての映像は3原色で出来ています。それを4原色にするとカラーバランスが崩れるから他のメーカーは敢えてやらないのです。07:08(1年以上前)クアトロンパネル開発初期の目的は、消費電力カットです。クアトロン採用初期のLV3(2010年製)のカタログでは、クアトロンの優位性を、他の自社パネルより約10%削減と記載されてました。黄色を加えることで、従来の3原色パネルより、バックライトの光の透過率をあげることで、節電(エコ)になってるそうです。ここで誤算が、LEDエッジ型主流になり、バックライトの裏の導光板(反射板)が改良され、LEDの数を半減させても、明るさ十分確保できるようになりました。(簡略化して、半分だと50%消費電力削減)これでは、エコを全面にだしても、説得力ないな、どうしましょう。そこで、逆転の発想として、この他社にないカラーバランスを、色再現性アップという方向に、転換しました。エコの目的で、黄色を加えたので、なんとかカラーバランスを維持するため、シャープの開発人の苦労の日々はスタートするのでした。22:59(1年以上前)クワトロンの初期のモデルは色が変だと思いましたが、最近のは店頭で見る限りいい色に見えます。黄色の追加は、消費電力を下げるためだったんですね。最近SONYが白を加えたパネルをデジカメで採用しましたが、今後主流になるかも。クアトロンも黄色を白に変えたらいいんじゃないかな。工場のラインもそのまま使えそうだし。00:29(1年以上前)それをやったのがLGの有機ELです。ソニーのデジカメはそれを真似したにすぎません。ちなみにクアトロン4原色はアクティブシャッター3Dの映像が暗い...他社を出し抜くためには...とやりはじめたのが始まりです。当事は3Dがブームでありシャープが他社に勝つために始めた事です。シャープの3Dはクアトロンだから他社より明るく見れます...と...ところがマスコミ・出版社から色が悪いとさんざん指摘されました。3D市場もLGの偏光式で3Dテレビ世界シェア1位はLGにあっさりやられました。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。