^)青海町の海岸にも行きましたが、観光客からセミプロの方まで、みな石拾いに夢中でした。こんなにみんな熱心に石拾いしている海岸は、この辺りくらいのものでしょう。ヒスイに限らず、綺麗な石が沢山あり、小生にとっては、まさに極楽浄土でした。Hal.Tさん、お薦め頂いたフォッサマグナミュージアム、素晴らしかったです。ヒスイにまつわる面白い話も沢山教えて頂き、小説のネタの宝庫でした。ヒスイ峡は、小雨で写真は撮れませんでしたが、あの辺でお仕事されているとは羨ましい限りです。フィッシングパークの岩魚の炭火焼が絶品でした。宮崎県ではありませんが、霧島の関の尾の滝は柱状節理が美しいですよ。それでは宮崎でお目にかかりましょう。^)/学術的な講演は期待しないで下さいね。皆さん>砂防学会の特別講演用のスライド製作中ですが、どうしても入手できない写真があり困ってます。20年くらい前朝日新聞に載った(?不確かです)写真で、アフリカ大地溝帯の原始人が食べた獣の骨が化石になって小山を作っている光景です。[http://www.via.co.jp/luna/04eatmoon/]ほたほたさん>南阿蘇ルナ天文台というところでは、撮影成功とあります。月食観察に挑戦しましたが、雲が厚く全く見えませんでした。全国的に天気が悪かったようです。5月の18,19と砂防学会で宮崎に行く。九州の地質や地形を概観してこようと思う。数年前に鹿児島総会に行ったけれど前準備が少ないと損することを痛感している。学会初日には石黒さんが特別講演してくれるし、とりあえず「死都日本」の中心地はめぐりたいけれど、関東から九州は遠く、知らない土地で無責任にツアー募集ってわけにもいかない。九州の地質や地形、さらに温泉など、観光案内風の情報がございませぬかなと人頼り。学会前に1日余裕があるので阿蘇を見てこよう。週後半は3日の視察で全行程1週間。フェリーで自動車ごと行くつもりだ。QED"も見てみましたが、それらしいイベントは検知されていないようです>たかやまさん#来週の準備もそろそろしなくてはいけないのだが、忙しいときほど逃避行動(^_^;)。Koreaで地点がでます。(CTBT)が発効すれば、各締約国は国際データーセンター(国際資料センター)のすべての資料にアクセスできます(4条B-18)。北朝鮮は署名すらしていないので北朝鮮は資料にアクセスする権利がありません。秘密扱いで受け取った資料は一般人向けには非公開(2条A-7)ですから、もしかしたら北朝鮮に手の内を見せないように現時点では一般人向けには非公開にしているのかもしれません。[http://www.freilassung.de/div/texte/spreng/oppau.htm]なるほど、テントでしたか。お棺にしては大きいなとは思ったので、白いシーツのようなものをかけているのかと想像していました。大きさもそろっているし。地上で撮影した写真から判断するに、2m×1.5mは大きさとしては過小評価で、もう一回りは大きいようですね。直径75m×深さ15mほど(上記URLの写真、ただしドイツ語)。Melton氏はこの化学系リスク管理コンサルタント会社の社員のようです(ちなみにPhD持ち)。[http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/27/20040427000029.html]リョンチョンの衛星画像の白い四角を地上から見た写真。Hal.Tさん>たしかに、少しばかり大きいようです。それはどこかのニュース写真かでチラッと見たのですが、(少し、検索したけど見つからなかった)ひとつずつ、上に白い天幕が張られているためだと思います。野ざらしにはしないということなのでしょう。その白い長方形が棺だとすると大きすぎるんじゃないかなと思った。カメラの特性であるならば、同じ物体の映像が160もそろえばば正確な寸法とカメラの特性が出せそうだなあと・・・ちょいと不謹慎ですがね。コメントどうもです>千葉さん、たかやまさんやはり、わずかでも固体地球科学に絡んでいると同じような疑問(地震観測網で検知されているか?)を抱くようで。実際の観測網の状況がわからなかったので先には書きませんでしたが、確かに中国や韓国の観測網なら期待できそうですね。竜川を通過する路線である京義線は標準軌、すなわち線路の幅が1.435-mらしいので、それから推測すると『白い長方形の物体』はおよそ1.5×2mくらいでしょうか。#でも、約半数が子供だと思うとちょっとやりきれない。同じように、軌道の幅からクレーターらしき陥没のサイズも推測できますが、こちらは2つに分かれている穴を別々に計測するか繋げて計測するかでちょっと要検討。元は繋がっているとすれば差し渡し26m×11mくらい。別の写真から深さは10〜15m程度のようですね。[http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html]>国内の観測網で捉えるのは難しいですかねえ?ここを見てる地震研究者も地下核実験探査プロジェクトに関わっていれば、守秘義務から答えれないでしょう。無関係の研究者なら一般論で答えれるかもしれませんけど。http://gwweb.jica.go.jp/km/PCourse.nsf/0/4d3e720805f5298d49256e2700211f6f?OpenDocument>CTBT監視網、北朝鮮の列車大爆発事故を観測か>という記事はありますが、「観測したはず」だけでなにもないですね。千葉さんの紹介された記事には、地下核実験を同時にしてカモフラージュしていないか否かについてデータ解析結果に関心が持たれてるみたいな書き方に読めましたけど。レベルに関わるので一般には情報開示しないのでしょう。[http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/040428-171615.html]竜さんご指摘ありがとうございます。たかやまさん>CTBT監視網、北朝鮮の列車大爆発事故を観測かという記事はありますが、「観測したはず」だけでなにもないですね。それにしても、衛星写真の解像度の高さには本当に驚きました。道路の脇に白い長方形の物体が並んでいますが、その数がちょうど160なんですよね。[http://neic.usgs.gov/neis/seismology/people/int_jeffreys.html]ヤンゴンではなくリョンチョンでは?>千葉さん今回の事故の報道を目にしたときから気になっているのですが、爆発による地震波を国内の観測網で捉えるのは難しいですかねえ?>誰とはなく例えば、対馬とか隠岐とかで距離約500kmくらい。現場ではクレーター出来ているとは言え地表での爆発なので「ちょっと無理かな」とは想像しているのですが。ちなみに、1921年、ドイツのOppauにあった肥料工場で4500トンの硝酸アンモニウムと硫酸アンモニウムの混合物が爆発したときは地震波が観測されたらしいです。どの程度の距離で、振幅はどうかなどの詳細情報は未入手。Jeffreysへのインタビュー記事。#もちろん、あの"Jeffreys"です。5.1)]..end。