(1002レス)上下前次1-新このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。07:56:39.53黒澤明はESTPかISTPだと思うよ。黒澤は脚本も書いているが「椿三十郎」や「用心棒」などSTP型の剣豪が主人公の作品が多い。監督デビュー作も「姿三四郎」で柔道の達人の物語である。非常に理屈っぽい話し方の人でT型度は高いはず。「ここの目の形は△に」とか「ここの口の形は○に」とかそういう指示が多いらしい。21:09:50.09>>943高畑勲はT型っぽいと思うよ細田守監督の説明がわかりやすい「高畑監督のやり方のひとつに客観性があると思います。「いかに感情移入をさせるのかがまず問われるけど、高畑さんはそうじゃない。12:00:21.18細田守自身がISFPだからなあその分析が信用できないぜ。16:00:48.69そもそも漫画家やアニメーターはI型が多いのでは。人間心理についてはドストエフスキー・シェイクスピア文学からの影響が強い。大衆受けする術を心得ていて非常に評価を気にする。完璧主義で雲待ちなんてのを平気でやるくらい理想のイメージに固着する。11:37:15.29つまり黒澤明の性質はFe(大衆に支持されるヒット作品制作)Ni(それを可能にあたり、文学的な教養による直観が発揮される)S(上を満たすためのアクション撮影)実際、自分の好きにできるようになった後期になるほどセリフ劇の目立つ抽象的な大作になっていった。12:03:15.75加えて言うと宮崎駿も、ENFJだね黒澤明と全く同じ。自分で絵コンテ描きまくるからS型かと思うんだけど、本当にやりたいことは理想への憧れを執拗に描くこと。文学的要素をインスピレーションとしてるし。12:28:45.57ISTPのイーストウッドは早撮りで有名な器用な監督だよねもちろんS型的なこだわりはあるけど、内容面や苦悩するこはほとんどない。13:26:18.68あと手塚治虫だが、アイデアマンなので、独りで漫画を書くよりアシスタント制にして書かせることで作品を完成させていたのはN型的また拡大志向でアニメーションにまで手を出し、より強力な成功を収めようとしたのもE型の特徴。作品内容はやはり熱いヒューマニズム(F志向)が主題になっていて、本人もゲーテやドストエフスキーの文学からアイデアを引用している。プロダクションと業界のトップとしての絶対的地位に固執しており、若い才能には強い嫉妬と危機感を感じていたのはJ的。本人は絵画や工芸品といった手作業そのものへのこだわりを愛していたのであって、芸術論を考えていたわけではない。13:35:35.34手塚治虫は、天才なのにスポ根漫画を描くことができなかった。(Se劣等ぽい)手塚治虫作品の登場人物は女性的な性格な人が多い。少女漫画を描くことができた。13:43:29.74イーストウッドのヒューマニズムは粋で潔い男のカッコよさがテーマ。アメリカの枠を出ず、日常の生活の中で最高のパフォーマンスを発揮する男の物語が多い。14:13:04.21ISTPが主人公だから作り手もISTPとは限らない。黒澤の場合は、三船敏郎のISTPキャラを通して伝えたいことは全然別のNFJ的な考えだよ。赤ひげを観て、あのおっさんカッコイイなってのが感想にはならないんじゃないかな。本当の主人公はおっさんに感化されて成長していく加山雄三の方だし。椿三十郎は、三船と似ながら違う道を選んだ仲代達矢という対立概念を登場させ、その善悪を超えて、それぞれ主張を持つ者同士の2人の対決がクライマックスだし。黒澤映画の本質はNFJ。ツールとしてのキャラがISTPなだけでは。14:18:44.84もう終わるからもし次スレ立ってたらそこで語るか。手塚がNFJなのは全く同意だけど、INFJかENFJかは要議論だね。Threadこのスレッドは1000を超えました。新しいスレッドを立ててください。Thread5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。個人情報は一切必要ありません。月300円から匿名でご購入いただけます。