別としても、この論理でよく記事にできたなと思う。この「専門家」とは誰なのか。その専門家に「いただけますでしょうか」について聞くことはできなかったのか。そこだけ何かを読んで適当にぼかして引用したのだろうけど。ここで感じたのは、「〜(して)いただけるでしょうか」は、こういったゴミみたいなビジネスマナー指南に従って「〜(して)いただけますでしょうか」を避けた結果として使われているんじゃないか、という疑問だ。以下について知りたいけれども、検索だけでは答えが出そうにない。依頼の「〜(して)いただけるでしょうか」は昔から使われていて、これがむしろ自然だという人がいるのか。依頼の「〜(して)いただけるでしょうか」は「〜(して)いただけますでしょうか」を避けた結果という仮説は正しいか。「〜(して)いただけますでしょうか」は、専門的にはどういう扱いなのか。皆様のご意見、ご感想をお寄せいただけるでしょうか。(追記)そういえば便利な日本語コーパスがあったのを思い出した。現代日本語書き言葉均衡コーパス少納言http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/まず「ますでしょうか」で調べてみた。「いただけ」は二重敬語の指摘に関係ないので。検索対象からヤフーや国会会議録は除く。有名な執筆者のソースを幾つかピックアップしよう。2005宮部みゆき「誰か」2003曽根綾子「この悲しみの世に」1986ここには、依頼でなく質問の「ますでしょうか」の例も含まれる(※印)。二重敬語が駄目なら依頼・質問の区別は関係ないだろう。字までということなので「けるでしょうか」で検索した。例はかなり少なく、依頼の用例はさらに少ない。いってもゼロではない。第1巻」1986というわけで、ここまでの個人的な結論としてはこうだ。「いただけますでしょうか」は、文法的な是非はともかく、今後も自信を持って使っていいといえる十分な用例がある。「いただけるでしょうか」はそれなりに古い用例が存在するので、とやかく言うほどではなさそうだ。本来言葉として正しいのは「していただけますか?」で終わらせることだからな。4勘弁してくれよと頭を抱える。6大学二年生の、春休み。なんかいっぱい反論きてる。