BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。>>解決済みの質問デジタル一眼レフカメラ購入の質問(体育館での撮影)はじめまして、よろしくお願いします。このたび、はじめて一眼レフカメラを購入しようと思い立ちました。予算や初めてとゆうこともあり、下記の3機種を候補としてあげました。KISSX5-WKITここからは、ド素人である私のおろかな考えではありますが、お読みください。それ以外での撮影はほとんどないと考えてもらってさしつかえないです。上記にしるした、機種を選定した主な理由は予算です。7万円と考えています(がんばって8万円、メモリーカード、カメラを入れるケース、三脚などは含まず別に予算をくむつもりです。)ただ、いろいろ調べてみると体育館での撮影は非常に難しいとゆうことを知りました。素人ですし、プロのような写真をとれるとは、思いませんが、その厳しい状況(予算内のカメラ、撮影条件)のなかでも、より適したカメラを購入したいと思いご質問します。Wキットを選んだ理由はそちらの方が、お得なのかな、と思ったからです。ご回答によってはWキットにはこだわりません。上記の3つ以外でもおすすめがあれば、是非教えてください。体育館、室内での撮影などで留意する点などがあれば、どのようなことでもいいので教えてください。適切に扱いきれる様に基本基礎基準を据えた運用はマスターしてくださいな。18:25:55お礼お礼文が遅くなってしまい、大変もうしわけございません。撮影環境としてもとても厳しくプロでも、苦戦する場合が有りますはい、正直、困ってしまっています。撮影の敷居を上げてしまっている事に陥ってしまってる事に気がついてほしいはい、大きなジレンマが生まれてしまいます。KISSX5-WKITそうですね、現在はこれが筆頭です。不思議なことにこのお礼文を書いている現在ではニコンD5100のWKITが安いんです(アマゾン)。そちらに落とす事で予算ん無いに収まる可能性はありますX4とX5の性能の違いがいまいちはっきり理解できないド素人の私ですが、撮影目的はほぼ体育館(室内)なのでそれに特化した装備であるならば、ボディをランクダウンし、レンズなどに予算をふりわけるのもありかなと思考中です。>それこそMF置きピンを適切に赤得る様に実地で鍛錬は必須かと.このMF置きピンはむずかしいのでしょうか?よく調べて練習したいと思います。肝に銘じて安直に購入しないようにいたします。分かりやすく、なおかつアイテムまで添付していただき、ありがとうございました。このようなアドバイスをいただけるととても心強いです。回答(9)ANo.8noname#211632バスケットは室内スポーツの中でも、動く速度が速く方向も一定ではないので写真に撮るには最も難しい室内スポーツの一つです。動態予測AFは最高級機でも思うようにピントが合うことは少ないでしょう。置きピンを使うとAF速度の問題はほとんど影響なくなります。中古でKissX4か3辺りと、同じく中古でIS無しのEF70-200mmF2.8Lと言う選択肢も出てきます。予算的には少し厳しいかもしれませんが。レンズが大きく重く、振り回すには腕力と技術が必要ですが、キットレンズやレンズメーカー製の物に比べるとAF速度も十分、一脚と組み合わせれば使いやすいかと思います。16:47:20お礼お礼が遅くなってしまい大変もうしわけございません。>バスケットは室内スポーツの中でも、動く速度が速く方向も一定ではないので写真に撮るには最も難しい室内スポーツの一つです。はい、調べればしらべるほど困難なようです。室内のほうが、条件が一定しているぶん屋外よりらくだと思っていました。>中古でKissX4か3辺りと、同じく中古でIS無しのEF70-200mmF2.8Lと言う選択肢も出てきます。購入を思いたったときは、中古での購入は全く考えていませんでしたが、このF2.8の値があるレンズ(ある程度望遠ができる)がないと厳しいならこうゆう選択もあるのかなって考えてしまいました。端的にご指摘いただきありがとうございました。(0)通報するANo.7FEX2053まあ、KissX5が一番「定番」っちゃ~定番なので、KissX5を選べば後悔することは無いとは思うんですけどね・・・。D5100は液晶が動くだけで、中途半端なカメラですからね。安定したD3100の方が・・・。http://kakaku.com/item/K0000139405/http://ameblo.jp/noporin/entry-10897006752.htmlNikonD5100のキットレンズ、55-300はAFが遅くて迷うんです。Canonの55-250もイイカゲン迷いますが、それ以上ですね。おまけに200mmを超えるとピントが甘い。55-200なら、遅いながらも正確に動くし、それなりにきりっと映るんですけどね。いうことで、レンズキットに組み合わせるならこれ。http://kakaku.com/item/K0000137844/解像力、AF速度ともに、純正といい勝負するか、ひょっとすると越えていると評判のレンズです。望遠側の解像力も優秀です。純正が好きならこっちという判断もありです。http://kakaku.com/item/10503511804/ウチにもありますが、満足できる一本です。55-300との価格差は十分納得できます。ひとつの判断は、D3100はボディだけにして、標準レンズの代わりにこれを装着する・・・という手です。定評のあるレンズで何と言っても明るいですから、暗い体育館の中で振りまわすのに向いています。出来る良いレンズです)に手を出すか・・・だと思います。探せば10,000円以下で入手可能なので・・・。09:47:57お礼>D3100のレンズキット+望遠レンズという選択肢を何故考えないかな?すみません、量販店の店員さんの話につられてしまいました。質問にあげた3機種以外は考えていませんでした。D3000は見たことがないので実際に見てこようと思います。様々なレンズを解説つきで教えていただきありがとうございました。質問氏もご気付きの通り、問題は、AFレスポンスとレンズの暗さです。AFレスポンス、取り分け入門機クラスの動体予測AFは、上位機種と超音波モータAF駆動に適うワケがなく、F2.8クラスの重量級望遠ズームも、柔なプラボディーではマウントが持ちません。α57は、電子ビューファインダーで表示ラグがあり、スポーツ系には向きませし、余り売れてもいないので、今後のαシリーズの事業展開に一抹の不安があります。事業の継続性と言う意味では、ニコンでも宜しいのですが、ニコンのカメラは上位機種ほどRAW現像処理向き。キヤノンは、JPEG撮って出しからでも使える画が得られる事です。一眼レフカメラは、拡張性のあるシステムカメラ。ゆえに、一度マウントを決めてしまうと、簡単には乗換えができません。それだけに、最初のカメラ選びは重要な意味を持ちます。薦めますと申し上げましたが、このカメラが良いと言う意味ではありません。システムカメラとして、ステップアップする際、一番無難な選択肢だからです。私としては、最低、EOS7DにリングUSM仕様のF2.8クラスズームレンズは欲しいと申しあげておきます。09:22:24お礼>勿論、質問氏もご気付きの通り、問題は、AFレスポンスとレンズの暗さです。みなさんの回答のおかげです。SONYのα57はあまり売れていないようです、と量販店の店員さんも言っていました。私のド素人の妄想では、SONYだし、スペックもよさそうなのでこれはいいなーっと勝手に思っていました。>一眼レフカメラは、拡張性のあるシステムカメラ。ゆえに、一度マウントを決めてしまうと、簡単には乗換えができません。それだけに、最初のカメラ選びは重要な意味を持ちますおおぉ・・・。これは間違えられないですね。ネットでいろいろ見てると、ニコンからキャノン(逆もあり)に乗り換えた、みたいな文言を見るので結構簡単にかえるものなのかと思っていました。むずかしい言葉もありますが(きちんと調べて理解したいと思います)、なかなかズバっとおっしゃっていただきありがとうございます。入門からとゆうことでしょうか。回答ありがとうございます。(0)通報するANo.5bardfish候補に挙げられた機種ならどれでも問題ありません。問題があるとしたらレンズ。キットレンズの望遠ズームでは体育館で使用するには暗すぎです。Wズームキットの望遠ズームだとテレ端は200mmか250mmですけど、開放F値が5.6でしょ?F5.6って晴天の屋外で使用するのが推奨で、屋内でスポーツを撮るにはむいていません。最新のデジタル一眼なら暗いレンズをカバーできる高感度が問題なく使えるかもしれませんが、それでも状況によっては手ブレや被写体ブレなどのリスクが付きまといます。体育館でのスポーツ撮影ならF2.8通しの望遠ズームが望ましい。200mmF2.8のズームって高いんですよね。手ぶれ補正付きの200mmF2.8だとご希望の予算の3倍は必要になります。キットレンズで撮影して何がダメか実感してください。レンズというのはソニーのボディで使っていたレンズはキヤノンやニコンでは使えないのでよく考えてメーカーを選択してくださいね。ボディのメーカーをあとから変えるということはレンズも買い換えるということになりますから。07:41:12お礼キットのレンズの特徴を補足していただきましてありがとうございました。おっしゃるとおり、室内、私の場合はほぼ体育館ですが、そうとう大変みたいです。一回も撮影したことないので、もはやとにかく買って実感するしかないのかもしれません。いった意味では3つのカメラはそう大差なく、のちのちレンズを購入することを鑑みると、たまかずの多い、ニコンかキャノンとゆうことになるのでしょうか?とにかくFの2,8ってゆうレンズ製品はちょっと高いですね、正直新品は降参するしかない模様です。回答ありがとうございました。(0)通報するANo.4luckyebisuカメラ本体は、候補に挙げられたどの機種でもいいと思います。最低でも被写体から数メートルは離れるでしょうから、望遠レンズが必要になるのですが、ダブルズームの望遠レンズでは屋内スポーツは厳しいです。屋内スポーツ撮影の最大の難敵が、被写体が動くことによって発生する被写体ブレです。これを抑えるために必要な要素の一つが、どれだけ高感度のISO感度が使えるかということです。ISO感度は上げていけばいくほど、写真にノイズが発生するのですが、候補の3機種の場合ISO1600~3200あたりが分岐点なのかなと感じます。それより上は、自分で納得して使う分にはともかく、他人にオススメはしないです。私の経験上、ISO1600~3200で屋内スポーツの被写体ブレを抑えるには、F2.8が使えるレンズじゃないとつらいです。このF~で表される絞り値・ISO感度、それによって導かれるシャッタースピードが撮影のキモになります。論理を説明すると長くなりますので、ここでは控えます。時間のあるときググって下さい。話を戻してレンズですが、ダブルズームの望遠レンズはF4-5.6とかです。F~の数値はレンズの性能を表す指標の一つで、一般的に小さいほうが高性能とされます。私が今回のケースで必要ではないかとした、F2.8とF4やF5.6はそんなに違うのかと思われるかもしれませんが、この差はかなり大きいのです。望遠レンズでF2.8が使えるレンズというのは、総じて高価、つまりまともにやろうとすると予算が全く足りないのです。対策ですが、とにかくできるだけ被写体に近い撮影場所をキープすることです。望遠レンズは焦点距離が長いものほど高価になりますが、撮影場所が被写体に近ければ、それほど長い焦点距離じゃなくても対応できますから金銭的負担が減ります。会場に早く行けばいい位置が取れるのなら、入場開始前から並ぶくらいのことはしましょう。逆に後方の位置になってしまったら、その段階でその日の撮影に大きな期待はしないで下さい。テレコンを使えば後方からでも、という意見もありますが、テレコンを使うと有効絞り値が低下したりAFが使えなくなったりするので、屋内スポーツの場合、あまり意味がありません。私はCanonユーザーなのでCanonで組み合わせの一例を挙げてみます。IIという標準ズーム1本とのセットですが、記念撮影とかは望遠レンズでは撮りにくい思いますので、このレンズはあったほうがいいと思います。USMhttp://kakaku.com/item/10501010013/単焦点というズームしないレンズですが、いい位置さえキープできればなんとでもなります。USMのほうが使いやすいかもしれません。こちらのほうが若干安価です。http://kakaku.com/item/10501010012/これでも予算オーバーなので、結局はお財布と相談ということにはなってしまいます。中古という手もありますが、それなりにリスクがあるので、積極的にはオススメしません。観察・予測どの選手にボールがいくか先読みして備えるのがベターです。動き出しが遅れると、連写で追いかけても追いつきません。撮影と応援は分ける難しい撮影なので集中力は欠かせません。撮影中は試合の行方になど頭が回らないくらいで丁度いいです。この時間帯は撮影、この時間帯は休憩を兼ねて応援といった感じにきっちり分けたほうがいいです。屋内スポーツの撮影は、被写体に向けてシャッターを切ればなんとかなるというほど単純なものではありません。取扱説明書や書籍で機材の使い方と撮影方法を学習してから、撮影に臨んで下さい。02:27:58お礼>今回のケースで必要ではないかとした、F2.8とF4やF5.6はそんなに違うのかと思われるかもしれませんが、この差はかなり大きいのですそうなんですか、なんか根本的に間違っていた感じなのでしょうか・・・。あるていど、F値の低いレンズを購入したいとなると、焦点距離が長いやつは高いので、そこまで長くないのを予算内でってことですよね。>テレコンを使うと有効絞り値が低下したりAFが使えなくなったりするので、屋内スポーツの場合、あまり意味がありません。テレコンはやはり値段はまぁまぁするので購入にはそこまで積極的ではなかったのですが、室内に限ってはあまり意味がないんですか中古はさずがに今、現在は考えていませんが、でもだいぶ安くなっているのもありますね。撮影する際の注意点なども回答いただきありがとうございました。(0)通報するANo.3hayasi456以前はフィルムでとっていたのでせいぜい感度はISO1600でしょう。6400α57が最も早いシャッタースピードで撮影できる可能性が有ります。II練習ならゴール下などコート近くで撮影できるでしょうけど試合となると離れた場所からの撮影ですね。300mmのD5100ダブルズームキットを選びます。飛び散る汗も撮れたら最高ですね。バスケットボールの撮影画像をhttp://photohito.com/photo/1647134/http://photohito.com/photo/1529578/http://photohito.com/photo/1297027/http://photozou.jp/photo/properties/1557541/156802409http://photozou.jp/photo/properties/122113/155711551撮影データを見るとそれ程高感度でもなく、望遠でもないですね。販売店で操作しやすそうなシックリくる機種を選んでください。ついでに三脚は構図が固定されます。コートの周りを歩き回る場合、客席でもスペースを取らない一脚をお薦めします。撮影のポイントは撮影位置を決め、動きを読み、連写でちょっと早めにシャッターを切り出します。慣れた人は右目でファイダーを除き左目で全体の動きを把握するそうです。「ナイスショット!」を決めてください。22:39:37お礼>α57が最も早いシャッタースピードで撮影できる可能性が有ります。ゆうことは、カメラだけにかぎっていえば、SONY製(α57)ってスペックはいいってことなんですかね?なんかISOの数値も高いし・・・。レンズならニコンですか。ふむ・・・むずかしいです。三脚の中には一脚ってゆうのもあるんですね。なんにも知らずすいません。たしかに、周囲の人に迷惑だよなーって考えていた部分もあるのでとっても参考になりました。回答ありがとうございました。(0)通報するANo.2starsapphierあなたの場合、バスケットボールの撮影で室内ですので遠くからしか撮影でないことが多いのではないでしょうか?だとしたら望遠レンズが必須です。いう意味ではWキットを選択するのが良いと思います。ニコンかキャノンのどちらかをおすすめします。レンズのレパートリーが豊富だからです。デジイチは初心者ですか?まずは本屋でデジイチ入門書がありますから一読したら良いでしょう。X5は画素数1800万、秒間3.7コマですから両方に差がないと思います。どちらを選ぶかはビックカメラやヨドバシカメラで実機をみて考えたら良いのではないでしょうか。ちなみに連射が何コマだろうが一瞬を捉えるときは一発勝負です。連射ができるから求める写真が撮れるわけではないので瞬間を捉える力量を求められます。その意味では三脚を使うことも考慮したら良いでしょうね。ちなみに三脚は一生ものですから高いものが良いですよ。最近のデジカメはISO3200~6400あたりまででも結構ノイズが目立ちません。室内などの暗い場合も対処可能です。画素数も1600~1800万画素あたりがとても使用しやすいです。ニコンのプロ使用のD4でさえ1620万画素ですからね。望遠レンズは300mmまであれば、両機ともAPS-Cなのでフルサイズで450mm換算となりますから体育館でも十分と思います。場合によってはテレコンバーターを購入したら良いでしょう。最近のデジカメは本当に面白いです。私はD800Eで楽しんでます。ニコンした理由はナノクリスタルコートのレンズがキャノンのレンズより面白いと思ったからです。交換レンズ完全ガイド」2100円で購入できます。一度立ち読みでもしてみてください。あとRAWで撮ってパソコンで現像しプリンターでA4とかL版に印刷するとき、デジカメがキャノンならプリンターもキャノン、ニコンならプリンターはエプソンがお薦めです。キャノンとニコンはライバルで色作りも違いますので、ニコンで撮った写真をキャノンのプリンターで印刷するとマゼンタがかぶったりして色が変わります。これは仕方ないですね。プリンターはA4サイズまでなら20000円程度のプリンターで充分ですし、A4用紙も一番高いもので1枚50円程度なので心配ありません。デジイチで撮った写真は、フォトフレームで見るのも良いですが印刷するともっと感激しますよ。デジイチ世界を愉しんでください。ゴルフしたりパチンコしたりするより安価ですよ。22:06:38お礼>あなたの場合、バスケットボールの撮影で室内ですので遠くからしか撮影でないことが多いのではないでしょうか?左様でございます。説明不足でもうしわけございません。コートサイドでの撮影もありますが、観客席からの撮影機会も多々あります。三脚は効果なものがいいんですね。私は正直なんでもいいとおもっていました。このアイテムはじっくり選別したいと思います。テレコンバーターの存在自体をはじめて知りました。こんなアイテムがあるんですね。一個のレンズを買うよりこのアイテムを組み合わせたカメラもできるってことですね。値段は結構するみたいですが、もう少し機能や用途を確認したいと思います。プリンターはキャノンを使っています。ニコンのカメラでは相性が悪いんですね・・・。う~んニコンにしようかなって傾きつつあったのがまた戻ってしまいました。回答ありがとうございました。(0)通報するANo.1IDii24個人的意見なのであしからず。言うとずっと待ち望んでいた機能がこれにはついているから。それは電子ビューファインダー標準だということ。安い店では10万以下で買えると思います。電子ビューファインダーが必要かといえば。仕上がりに近い画像がファインダーで見れるからです。ファインダーをのぞいたままでいろいろな設定が可能。動画も覗いたままで可能。最近のスポーツ撮影などは動画のように連続撮影したものからよいショットを選び出すという方式で撮る事が多いです。連写というより動画なんです。そのときに一眼レフだとミラーが跳ね上がるのでファインダーがふさがれるのです。覗きながらの撮影は不可能。確かに連写で細かく撮影してもいいですが、動画ベースの方がさらに細かくショットを選べます。これがデジタルのいいところ。逆に今までのミラーレスだと普通のファインダーなので画質のチェツクが不可能。背面の液晶は屋外とかだと明るくて画質チェツクには向いてないのです。ファインダーが電子だとそれが可能なんです。OM-DはAFがハイスピードです。スポーツには最適です。ゆうカメラのことは全く知りませんでした。いった形で様々な機種を教えていただけるのはとってもありがたいです。スポーツ撮影には最適だとゆうことなので、量販店などで一度、見聞きしたいと思います。回答ありがとうございました。デジタル一眼レフカメラがほしくて今悩んでいます。デジタル一眼レフの購入を考えています。ムック本やネットなどで勉強しては妄想しています。今までソニーのα100を使っていたのですが、そろそろ買い換えたいと思っております。今ニコンのコンデジを使ってます。X2」か迷っています。探し始めたばかりなのですが、天邪鬼...カメラの購入について。カメラの購入で迷っています。以前、デジタル一眼レフカメラのお勧め機種は?という題で質問致しました。入門向けのデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。レンズキットで買うつもりです。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。