民法468条についてご教授宜しくお願いします。>民法468条についてご教授宜しくお願いします。入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。ページを離れますか?※ページを離れると、お礼が消えてしまいますページを離れるお礼を続けるTweet民法468条についてご教授宜しくお願いします。民法468条についてご教授宜しくお願いします。債務者が異議をとどめないで前条の承諾をしたときは、譲渡人に対抗することができた事由があっても、これをもって譲受人に対抗することができない。この場合において、債務者がその債務を消滅させるために譲渡人に払い渡したものがあるときはこれを取り戻し、譲渡人に対して負担した債務があるときはこれを成立しないものとみなすことができる。↓AがCにする債権の譲渡前に、債務者Bがすでに債権者Aに弁済をしていても、そのことにつき、異議を述べないで承諾したので、譲受人Cには、それを対抗できず、Cには1000万円払いなさい。500万円をAに支払っていた場合は、Aから500万円返してもらえますよ。いうことでしょうか?また、「譲渡人に対して負担した債務があるときはこれを成立しないものとみなすことができる。」とありますが、これは・・・AがCにする債権譲渡「後」にBがAに対して債務を負った場合は、その債務は「AがCに債権譲渡した債権には含まれず」、「Aとの新たな債権債務関係として残る。」ということで合ってますでしょうか?どなたかご回答のほど宜しくお願い致します。通報するこの質問への回答は締め切られました。ご解答、ありがとうございます。「譲渡人に対して負担した債務があるときはこれを成立しないものとみなすことができる。和解の内容として→利息を1.0%から2.0%に変更すること。すれば、債務額は800万円とする。「BはCに、利息1%、債務額1000万円の債務を負いなさい。」だけど、「BがAに和解後負担してた債務→利息2%で債務額800万円という債務は、消滅しますよ。」ということで合ってますでしょうか?お忙しい中申し訳ありませんが、ご解答いただけましたら助かります。10:06こんにちは。ほとんど理解されていらっしゃると思いますので、簡単に記載させて頂きます。●譲渡人が弁済を受けてしまったなら、不当利得となり、債務者から返還請求を受ける。●債務者が弁済に代わる債務を負担してしまったなら(お金じゃなく、1ヶ月後に債務者のフェラーリで代物弁済をする...など)、その負担は無効にした方がよく、成立させないことにする。通報するこの回答へのお礼ご解答ありがとうございます。頭の中がスッキリしました^^この質問をさせていただき、自分の間違いを修正出来て、ほんとうに良かったと思っています。助けていただきありがとうございました。民法第90条、民法第709条の条文を教えて下さい。民法468条について分からないことがあります。回答数ランキングです。このQ&Aと関連する良く見られている質問Q民法461条についてです(初学者です。民法461条は、保証人の事前の求償に対して主たる債務者が償還をする場合についてのものだと思うのですが、当条文に「前二条の規定により主たる債務者が保証人に対して償還をする場合において」となっているのはどうしてでしょうか。前二条のうち、459条は、「事前の求償」についてのものではないので、461条に「前二条」とるのは、おかしいように思うのですが(「前二条」ではなく、「前条」が適すると思うのですが。