学生に「過激派と共にいること」のデメリットを伝えたのか。若い学生は、さぞかし良い道具なのだろう。学生の皆さん、よく考えてください。彼らは、あなた方を「都合よく使っているだけ」だと、私は思ってしまいます。左の方も、よくよく胸に手を当てて考えてください。志を共にした「同志であり仲間」でしょうか?であれば、昨日の記事に書いたいつくかの事例をどう説明しますか?君たちを煽動し、デモに連れて行き、共闘を呼び掛けた大人たちは、学生にデメリットを説明しましたか?先頭部隊のみ若い学生で、後半はおじいちゃん・おばあちゃんという実態であっても「若者のデモ」として、綺麗な表紙ができあがります。皆様が味方だと思っている方は、本当に味方なのでしょうか。それとも「綺麗な表紙」を道具として求めているだけでしょうか。サヨクに告ぐ左翼の指揮官級は、ちょっと考えてあげて欲しい。法案も大事だが、彼らには将来がある。騙して戦場に立たせる行為であり、唾棄に値する。恥を知りたまえ!君らが攻めたてる学徒動員と何が違うのだ!同じ思いをしたのだろう?後悔した日もあるのだろう?その思いを、経験者にも関わらず「情報を伏せて」引き込んでいいのか?実際に例を挙げる。紹介したジャーナリストは「撮っていいですか?」は聞いているようだが「だったら撮るな」「アップするな」と言いたい。学生さんの写真を撮る時、「撮っていい?」「ネットに載せていい?」と尋ねる。彼らの就職に差し障りがあってはならないからだ。学生さんが履歴書(エントリーシート)に付けた写真を、企業はグーグルの画像検索にかける。政治的なデモ集会に参加していたら、隠していても検索にかかるそうだ。わかった上で「大丈夫だから、大丈夫だから」と。若者を都合よく使うことが許せない。