原題通りじゃなんの映画かわからないから、てきとうなタイトルにも文句はいわない。注文をつけるなら、主役のボガートがミスキャストじゃないかってトコ。こんなことをいうとボガート・ファンから猛烈な抗議が殺到しそうだけど、これは映画が傑作だから、作品の魅力にノックアウトされた観客が、ボガートまでも偶像化しちゃっているのだと思う。原作を読んでいないけど、マーロウってのは原作でも小男ってことになってんのかしら。わたしにはロバート・ミッチャムのマーロウのほうが適役みたいに感じられるし、だとしたらもっとタフガイがふさわしく、かりに主役をスターリング・ヘイドンにしていたらどうだろう。彼のほうがタフガイらしいし、やたら女にもてるのも納得だし、ボガートとはぜんぜん異なるマーロウを創造して、やはりファンは彼をいまでも語り継いでいただろう。彼がバコールの旦那になったかどうかはわからない。話がそれたけど、ホント、バコールって素敵。昨日は街へ出たついでに産経新聞を買ってみた。なんでも産経はイデオロギー的に朝日と犬猿の仲だそうである。いつも朝日をボロクソにいっている、そのくせそれが楽しみで朝日ばかりを取り続けている当方としては、たまには反対の意見にも目を通さなくちゃいけない。読後感を先にのべると、産経ってのはなんだか薄っぺらい印象。数えてみたら朝日より誌面が4ページ少なかった。朝日新聞主催の高校野球の記事が少ないのは、わたしみたいな夏の騒動がキライ人間にはけっこうなことだけど、値段はどうなんだ。(yahoo知恵袋によると)、なおかつ諸般の事情で、これにいくらか上乗せがある場合もあるらしい。朝日も産経も公けには値段はいっしょなんだそうだ。産経でも社会面には、大戦の悲惨な記憶を取り上げた朝日と同じ論調の記事があるから、こればっかりはいまの時期の風物詩みたいなもの。狂犬病がなくなったなんて記事もあり、これは朝日には載ってないから、やはり世間の動向をすべて知ろうと思ったら、あらゆる新聞に目を通さなくちゃいけないみたい。したいのは山々だけど、そんな予算はもちろん、ない。産経新聞が実施した調査によると、安倍内閣の支持率が、最低だった前回よりいくらか回復したそうである。いう結果は朝日なら無視しそうだ。70パーセントを超えたなんて、いやがらせみたいな調査までしてあった。女性が厳しい反応で、不十分という答えが70パーセントを超えたそうだけど、そこまでいくと、ホント?と聞き返したくなる。日ごろ朝日ばかり読んでいると、集団的自衛権にまっこうから反対する朝日の支持者は、子供を戦地にやりたくない主婦などが主体で、女性の支持ももっと多いと思っていた。いう政策への調査は朝日新聞もしょっちゅうやっていて、結果はおおむね自分たちに都合のいいものである場合が多い。調査のさいのアンケートの設問傾向に、自分たちに都合のよい結果が出るような作為や我田引水があるみたいで、この点ではどの新聞も似たりよったりかもしれない。朝日と産経の調査結果をならべて考察すると、新聞社の調査というものはあまりアテにならないんじゃないかという疑惑がわいてくる。かけはなれた数値を示している。これってやっぱりおかしいでしょ。以前から朝日新聞のアンケートに、誘導尋問みたいな設問があるのをおかしいと思っていたけど、それが裏付けられた感じだ。公平と客観性はどこへ行ったのか。朝日新聞にはくれぐれもこの点の改善をお願いしておきたい。名の知れた新聞の調査結果だからって、あまり信用するとキケンである。老人が働けば、それだけ若者の雇用が失われるわけだ。そんなムシのいい屁理屈を考えついて、無神論者のわたしんとこでも盆休みに突入だ。朝から新聞を読むぐらいしかやることがない。読むとなったら、ウチで取っているのは朝日だから、また頭に血が上りそう。先日の慰安婦問題についての謝罪は、謝ったんだからもういいだろうという免罪符のつもりだったようで、今日の朝日はまた以前とまったく同じ論調にもどってしまった。ま、例年この時期は戦争特集が増えるもんだけどね。FBというのはフェイスブックのことで、つい最近わたしも加入させられたアレである。記事によると、これに加入するには本名を名乗るのが原則で、年令や住まい、勤務先などを正直に登録すべきものだそうだ。わたしは相手がいかなるものであっても、ネット上で個人情報を公開するのはイヤって主義だから、そういう馬鹿な規則は無視したけど、このブログにときどき登場する熊本のKさんなんか、恐れ知らずで撃ちてし止まむの根性だから、なんと更新したばかりの運転免許証を、顔にモザイクもかけずにそのまんま、自分のブログでどかんと公開だ。ここでわたしのが生まれて初めて取り上げた絵文字は、スイマセンという意味。フェイスブックのその後だけど、あいかわらずストーンズやドアーズからメールや写真が送られてくる。先日はドアーズのロゴ入りのタンクトップを買いませんかだって。彼らの熱狂的なファンだったのは遠いむかしのこと。買いませんよ、ええ、買いません。そんな金があったらビールでも買います。台風に降り込められて、ひきこもりがますます過激化する。日曜日も川のようすを眺めてきただけで終わり。散歩コースのわきを流れる野川では、大雨が降ると、河川敷まで水が溢れる。いうときには河川敷の草がなぎ倒されているからわかるのである。昨日は、雨のいちばん激しそうなときに見に行ってみたのに、それほどでもなかった。増水してはいたけど、河川敷まで溢れるというほどではなかった。それはまあいいとして、こんな日にカワセミはどうしているのだろう。これでは餌の小魚なんかとても獲れそうにない。ものの本によると、カワセミにかぎらないけど、小型の温血動物は体温を維持するために、猛烈に食べなければいけないそうで、これは体の体積に対して表面積が大きいから、失われる熱も多いので、そういう理屈になるのだそうだ。いう理屈を本で読んだものだから、わたしは台風や大雨があるたびに、カワセミについて心配しているのである。台風は過去にも来たし、大雨も過去に何度かあった。それでも翌朝にはカワセミは何事もなかったかのように飛んでいたから、あまり人間さまが心配して差し上げるような問題じゃないのかもね。それよりひきこもりのわたしのほうを心配してもらうほうが早いかしら。メシもあいかわらず美味しくないし。(日)新ルールわたしは著作権にうるさい男として知られている。少なくとも仲間うちではそうである。こんな時代だから、わたしだって違法コピーされた商品とまったく無関係ってわけにはいかないけど、こころのどこかに後ろめたさを感じているってことが、著作権について無知あるいはぜんぜん考えたこともない人に比べると、十分にうるさいことの証明になるのである。このブログに他人の写真を使うことがよくあるけど、これだって最初のうちはおそるおそる。最近はだんだん図々しくなって、もうやりたい放題だけど、どうやらそういう行為が違法にならない時代が、もうそこまで迫っているようだ。今朝のウチの新聞の、といってもまた自虐史観にゴタゴタいうわけではなく、わりあいまっとうな記事について。最近はネット上に個人が投稿した画像や映像があふれている。べつに営利目的でつくったわけではなく、コピーされてフェイスブックなどで拡散するのを、むしろよろこぶ人が多いそうだ。いう時代には著作権に対する新しいルールが必要だというのが、記事のあらまし。著作権の本場みたいな米国でさえ、たとえば投稿動画にミッキーマウスが写り込んでいても、公正利用という規定があって違法にならないんだそうだ。いう意見が出てきているそうである。わたしみたくブログに他人の写真を使ったり、自作の映画のBGMに他人の音楽を使ったって、べつに金儲けしてるわけじゃないんだし、ちっとは大目に見てくれたっていいじゃんという主張が、ようやく日の目を見る時代になりそう。勝手に掲載したのは、わたしの敬愛する往年のハリウッド女優エヴァ・ガードナー。(土)挽歌をひとつ知り合いからメール。山登りのサークルで知り合った女性だけど、心臓の弁に疾患があるらしく、息苦しさがありますという。まちがいなく加齢ですね、ということは、つまりトシをとったせいねと。若いころはたいそうな美人で、性格が明るくて、サークルの仲間の人気者だった人である。旦那さんは日本でもよく知られた大企業の重役だった人で、家庭的にも何不自由のない人生をまっとうしてきた人だ。わたしは遅れてサークルに参加したので、あまりむかしのことは知らないんだけど、彼女に見せてもらった古いアルバムには、彼女が踏破してきたあちこちの山の写真、北アルプスや八ヶ岳などの、まだ素朴だった山小屋に集まった仲間たちの写真がたくさんあった。サークルは美人の彼女を中心にまわっていたようだ。わたしが知り合ってから、なんだかんだで20年以上になるけど、そのあいだにサークルの仲間がつぎつぎとあの世へいった。彼女よりも年上で、わたしが知り合ったときもうおばあさんだった人もいるし、若いころからずっと彼女に魅かれていたんだろうなあと思える男性もいた。ネアカな彼女は最後まで彼らのよき友人だった。そんな彼女だけど、旦那さんも10年ほどまえに亡くなったし、子供たちもとっくに結婚して家を出た。人生を謳歌してきた彼女にも確実にたそがれが迫っているようだ。この短い言葉に、彼女の複雑な心境と、その人生を俯瞰するような万感の思いがこめられているような気がする。添付した画像はみんな彼女がらみで、最初はみんなで八ヶ岳への途上、最後はわたしとのツーショット。(金)独善的解釈いつもいちゃもんをつける側のわたしが、知り合いからいちゃもんをつけられた。積極的に友人を得ようという人が、なんで内向きなのか。付き合いがわるくて、ひきこもりのアンタと一緒にしたらおかしいでしょって。アンタの部分は余計だけど、さて、どうだろう。個人的見解はいろいろあるだろうけど、FBで友人を求めるのが外向きといえるかどうか。押すだけで一丁上がりというつながりに、なんかうすきみわるいものを感じるタチ。FBで得た友人なんて、実体のない幻影じゃないかってタチ。そんなものに嬉しがっている関係って、なに、これ?ってタチ。生身の女を見て目をぎらぎらさせるほうが、健全で外向きに見えるんだけど。わたしみたいに青空の下で、シオマネキでも追っかけているほうがよっぽど外向きでがすよ。FBをやってる人に外向きの人はいないというのが、わたしの独善的解釈だ。添付した画像は、今日よたよたと迷い込んできた魑魅魍魎のひとつで、本文とまったく関係ナシ。(木)FB先日、ローリング・ストーンズのロン・ウッド君からわたしのところへ、直筆の油絵が送られてきた。続いてドアーズのジョン・デンズモア君から、彼が出版する本の紹介コメントだ。その後もストーンズからはしょっちゅう写真や映像が送られてくる。なんでまた、東洋の島国に住む一介のファンのわたしに、そんなおそれ多い配慮が。加入させていったことは、このブログに書いた。わたしはFBなるものに興味がないんだけど、入ってしまったものは仕方がないから、いちおうどんなものか目を通してみた。これは強制的に友人をつくるという恐ろしいサービスらしい。知り合いのAを友人として登録したとする。相手も了承すれば、わざわざ相手のFBまで遠征しなくても、相手の情報が自動的にこっちのパソコンに表示される仕組みだ。Aがべつの知り合いのBにわたしのことを紹介してくれて、Bも了承すれば、もちろんBの情報まで・・・・・つまりメンドくさいことをしなくても、イモヅル式に友人の輪がどんどん広がるってものらしい。情報といっても、好きな音楽や読んだ本、見たことのある映画など、他愛のないものがほとんどだけど、中には学歴や既婚かどうかなんて私生活に関わるものもある。知られたくないなら登録しなければいいだけのハナシなんだけど、わたしぐらいのトシの人間には納得しかねる部分も。あなたの読んだことのある本や、見たことのある映画を教えて下さいという登録欄があって、本にも映画にもつよい興味のあるわたしは、おおっと意気込んだけど、これは選択肢がかぎられており、本のほうは半分以上が言葉のわからない外国の本、映画のほうはうっかり選ぶと、こっちの頭のレベルを証明しかねない作品ばかり。音楽についてはまだマシで、かぎられた選択肢以外のグループやバンドでも自由に登録することができる。登録しておいたら、彼らから返事がきたというわけだ。いっても嬉しがるほどのものじゃない。登録するファンがいると、油絵や画像、コメントを自動発信するようになっているのだろう。油絵といったってネット上の画像だから、世界中に発信したってお金がかかるわけじゃないし、プロなら宣伝費と考えても安いものだ。バカバカしくて付き合いきれんよというところだけど、どうも最近の若いモンには、スマホでもって歩きながら、自分の情報を他人に教えて喜んでいるのが多いらしいねえ。内向きに生きているのがわたしだけじゃないってわかって、すこし安心しました。その後、本や映画についても、選択肢がかぎられているわけではなく、自分の好きなものを自由に選べることがわかった。(水)朝日の反省の2今日の朝日新聞は、慰安婦問題の検証と反省の第2弾。昨日の反省はなんだったのかといいたくなるくらい、いつもの朝日の論調にもどってしまった。なんとかかんとか理屈をならべて自分たちの言い分を正当化しようとする。わたしは歴史好きなただのアマチュアだけど、それでも朝日の記事にはいらいらさせられることがある。今日の特集では90年代というのがやけに強調されていた。慰安婦問題を不動のものにしたきっかけは、1990年代のハンギョレ新聞であって、自分たちのせいではないといいたいらしい。朝日新聞阪神支局の襲撃事件が起こったのは1987年だ。暴力を肯定する気はないけど、それ以前から朝日新聞に対していらいらをつのらせていた人はたくさんいたにちがいない。そもそも今回の特集では、慰安婦問題が現在のようなかたちで固定化されたあとのことばかりが問題にされている。問題の本質は、そして朝日が反省すべきなのは、それ以前の報道の在り方なんだけど、それがぜんぜんわかってない。今日は自分たちの主張を正当化するために、米国の学者や大学教授を動員してきた。米国の女性学者が主張するのは、やはり慰安婦問題が固定化したあとのたてまえ論で、女性の人権や売春制度の否定を持ち出されれば、ゴモットモとしかいいようがないではないか。この学者サンに欠けているのは、もっと人間の本質を深く掘り下げることだ。ほうっておけば男は女を求めるものだということを無視して、たてまえ論をふりまわすようでは、わたしは彼女を信用しない。そもそも慰安婦制度そのものが、二度と南京のような略奪暴行を誘発させないように、兵士たちに性のはけ口を与えようという日本軍の、アタタカイ思いやりであったことも考えなくちゃ。それをいいことだとまではいわないけど、中国やロシアの軍隊のように、好き勝手に現地調達しろというよりはマシじゃないか。こんなことを書くと大阪の橋下クンみたくなっちゃうけど、彼もそうとうにいらいらしていたんだろうねえ。動員された中央大学の教授という人も、結論からすれば朝日を擁護する意見だ。個人でも国家でも間違うことはあるのだから、すなおに過ちを認め、再発防止の策をとることが大切だと、はじめから日本がワルイという言い分である。慰安婦制度の評価が固定しまってからの意見で、問題の原点というものをぜんぜん考慮していない。慶応大学教授という人は、日本もガラパゴスであってはいけないという。これも問題が固定化されてからの意見であって、それ以前の事情を一顧だにしていない。これでは自分たちの言い分をきちんと主張せず、まわりに合わせろといってるようなものではないか。こんなアホな意見を吐く人が大学教授なら、わたしにでも準教授くらい勤まる。河野談話というものが、正当化の理由づけのためにしょっちゅう出てくるけど、これってゼッタイ的におかしくないか。歴代の内閣も慰安婦を認めて謝罪しているではないかといいたいらしいけど、そもそも河野談話というものが、中国や韓国とことを荒立てたくない当時の政治家たちの、まあ、謝っとけという妥協の産物であったことが、朝日のこの特集を読んでもわかるのに。