今の時代、患者の意志も不確実で。医者が1人の判断で人工呼吸器を取り外すって人はいないと思いますよ。言って、そんな事やったら訴えられても、文句は言えない時代ですからね。そんなん、指針とかなくても、とっくにわかってるんですけど。何の為にやってるんだかなー。面白い、無料レポートを見つけましたよ。私と同じ様な感覚の持ち主が書いたもののようです。shouldn't.道新朝刊見て、I先生記事にされるかなーと思ってまちた。トップ記事のヘッドラインでも”合法基準示さず”とありましたが関連記事のヘッドラインは”「使えない」現場に不満”...解りやすくてよい見出しでちた。厚労省だけでなく警察庁、法務省も合わせて一致した指針であれば逮捕問題もクリアなのかなと思います。延命しますかとか別に聞かれたことなかったですよ...?両親とも。処置の度に電話くれて「やっていい?」と聞かれましたけど。神様が決めるハイなレベルの事柄を決定づける術を確かに私は持っていたのだろうか?と、一つ一つの選択を後の私は毎日省み、出る筈のない答に悶絶していたのを思い出しました。難しいな、死生観ですもの。神様ごめんなさい、エビは不安だけを取り除いて、euthanasiaして欲しいかも。今回の延命治療中止の指針、どう見ても役人の「責任逃れのための『アリバイ作り』」のために設定したとしか思えませんよね。今回の指針では、「医師が殺人罪で刑事訴追されない基準には触れていない」わけで、これでは医師の皆様は怖くて「指針を無視して延命治療をする」しかないわけですから......これで、「延命治療が儲かる」ものだったら、医師は誰も延命治療をやめようとしないと思います。役人の責任逃れ体質もいい加減にして欲しいものですね。[EDIT]>エビさん>”「使えない」現場に不満”全くその通りですね。意味ないですよ、こんなのでは。[EDIT]>Lichさん>役人の「責任逃れのための『アリバイ作り』」ホントに、そう思いますね、私も。いい加減にして欲しいです。[EDIT]なんの解決にもなってないような(笑)延命治療には延命しないっていう選択はつきものですからね、いくら現場の医師に責任が在る問題だからって確固たる後ろ盾は欲しいし必要不可欠ですもんね。現場の声をもっと聞いてください、お役人。>医療現場で混乱が予想される終末期の判断などを>医療チームで行うことなどを強調した。てめーらで責任取れって事を強調しますか。とりあえす、次に期待します。[EDIT]>小太郎さんホント、何の解決にもなってませんねー。[EDIT]>ba-m-biさん役人に現場の声をってのは、無理なんでしょうかねー。地域医療を義務化よりも、役人に全員現場で働かせた方が良いような気もするんですが。感覚があれば、成果を簡単入手できます。0円情報商材レビュー屋さんです。今なら無料ですのでお早めにどうぞ。マルチーズのインフォマスターです。10:16知って得する♪寿命を延ばす報告!知って得する♪寿命を延ばす報告!このレポートは、私が実際に試した方法です。役に立ちますので是非ぞうぞ♪このレポートを朗読した後は、すぐに実践したくなると思います。reserved.健康、病気なし、医者いらずメールフォーム。