したんだ、こんなのにいちいち反応することないのに。18:39▼返信>>46そりゃ君の名は。電通の広告関わってないから逆にこの世の~の方は電通の広告関わってるだから君の名は。18:40▼返信それだけ売れたってことだろ。創作物は作者の鏡なんだし、嫌なら創作活動やめろよ。何にイライラしてるのか分からんが、これだけ売れた以上はドーンと構えるべきだろう。嫉妬してるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。無視しときゃいいのよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。歴史上の人物なんて日記や小学校時代の行動まで晒されるもんだろう。新海はもう一生遊べるだけ儲かったんだから、あまり擁護するのも違う気がする。慰したとか書いてた日記まで売られてるんだぞ。18:48▼返信でも批判を受け付けないって姿勢は評論を停滞させるよな。江川プロや石田が正しいとは思わんが、正直、どこも新海を可哀想とは思えない。嫌なら栄光と一生の稼ぎを胸に引退したら?としか。童貞新海とさんざん言われてきたじゃん、という。何を今更なんだろうな・・・。「作家としては受け入れない、でも勝手に知らないところで言うのは構わん」ぐらいでいいと思うんだけど、なんか不思議なお人だ。18:57▼返信>>132ただ作品と作家を切り離せる、という前提はかなり狭いものや技術論しか生めないんだよ。石田が上質な批評をしてるとは思わんが、作家の人格から作品を読み解くのがいけないと言い出すのはけっこう浅薄な批評しか出来なくなる。作品理解のためという意味もあり、作家は自分語りしてるわけで。昭和人:反論などせずとも結果がついてくる。19:01▼返信そりゃ売れない小説家の売名行為だからな。恋愛してないひとって......、つーか新開監督って結婚して子供もいるじゃん?しかも社長の息子で金持ちで200億越えの男とか勝ち組じゃん?幸福な人生の全てを手に入れとるがな。19:04▼返信>>157高校時代に恋愛や背久須をしていないというレベルならわりと評論のうちじゃないか?それが人格批判と言いだしたら言論統制だろ。「非モテ指摘されることが人格批判、監督がかわいそうだ!」と言われてもピンと来ないな。少なくとも俺は石田の方に反感を感じるよ。形而上学的(宗教的と言ってもいい)な発想に介入できない。それを撮り逃すと、ただの技術論やロンパーになりがちなんだよな。素朴な科学主義は一般人がけっこう前提してるけど、芸術の世界はそうじゃない。評論のために作者の人格を利用するのが悪い、と言い出すとすごく狭くなる。「新海はこれに反発した」という事実そのものも分析対象になると思うけど。19:09▼返信>>168そんなやつの作った作品だから面白くない。嫉妬丸出しのバカ発見器と化した君の名は。実名で喧嘩売ってるだけしょ。ニュースなどで取り上げられたらラッキーとか思ってるんかね。名誉棄損で訴えられたいいのに。学校の状況と家庭環境(社長の息子として権威的に育てられていたことと、それへの反発)そうしたレベルでの分析、父への拒否、一定の経済的優位など、意味のある分析になりそうではある。19:14▼返信>>178はい少なかったです。事実なのでとくに腹も立ちませんし、私の経歴が有益なら公のために公開しますよ。ク野郎とか鬼畜とか言われてるならこれも分かるが別にそうでもないしなあ。19:22▼返信>>196いや真面目な話、個人としてはムカつくに決まってるけど、それが有益なら、過去の経歴を探りたければ探ればいいじゃんと思う。友達がいないとか非リアとか言われても別になあ。家庭環境がどうとかセンシティブな所にあえて触れるべきとは思わんよ。バランスは大事だが新海はちょっと過剰反応かなとは。19:26▼返信>>202お前ふざけんな。過去の栄光がある任天堂と石田を一緒にするなんて許さん。新海監督のツイッター見る限りは、「て、何でそこまで言われなアカンねん!」ってな軽い突っ込み的なニュアンスに思えるんだけど。19:28▼返信>宮﨑駿監督と比較し、「宮崎駿さんだったら何かしら、自然対人間とか、がっちりした実体験をつかめているんですが、新海さんはそういう実体験はないでしょうね。実体験がないからこそ作れる理想郷です。19:30▼返信しかし本人のツイッター見るとフェイスブック級のリア充アピールと化してて似た者同士感はある。人格批判は確かにそうだわ。なんでそんなこと言われなあかんのだ。石田衣良は別に批判はしてなくないか?「こんな人なんじゃないか」って言っただけだし、新海誠だって、笑い話にしてるだけでキレてないだろ。ポストセブンの編集の仕方と、はちまの読解力のなさに呆れるわ。19:32▼返信>>207ん?同じ人かはわからんし興味もないが、そもそも俺に「新海さんがやられたことをやったら気持ちわかるだろ!」ってやってきたんじゃないの?だから俺はこう思うと書いただけだぞ?それとも韓国でリア充アピールしてる新海さんが、そんなメンタルヤバい状態にあるの?逆に君は新海さんの何なの?って思うわ。批評するもそれに応えるも自由。作品を公開すれば、批評/批判されるのは当たり前だ。鳴かず飛ばずの無名から一気に時の人になったから実感はないのかも知れないが、あれこれ批判される側の人間になったということを自覚すべきだな。要は出過ぎた杭は打たれるということですな。いちいち気にする必要ないと思うけど。石田なんとかさんは、最近とんと名前を聞かないね。匿名のここですら発言したら反論あるやん。名指しで批判すれば苦言もあって当然だろう。売れてる作品が自分に合わないからと言って著名な人物があることない事勝手に風潮していい理由にはならん。監督可哀想!って意見多いのも解るけど、何も後ろ盾もない無名だった人が一躍時の人になるってのはこういうことなのも現実だしな。19:45▼返信いきなり有名でも何でもないだろ!!?新海誠がコツコツ積み上げたんだから。作品=その作者のメッセージ、あるいは人格も含めた諸々の反映だったりするわけで、そういう批評が出ることもあるでしょ。あのシンゴジラだって、ある舞踏家に“監督は生に対する感性がない”とまで言われちゃったりしてるわけで。19:57▼返信むしろ新海監督は自分の作品の持ち味にどこまで自覚的なんだろうか。作品が童貞臭いって言われたとき、“ですよねー”と思えるのかムキになるのか、その辺でも新海誠って人の人格に対する見方が変わる。映画なのかアニメなのかの違いだな。20:01▼返信こういう批判してる奴の記事すら取り合わない方がいいんじゃね?取り上げるだけ名前出て、こいつみたいに無名な雑魚は喜んじゃう。20:04▼返信NHKの新海誠特集で聞き手の小説家が「新海監督の映画に出てくるシーンは共感する事も多い。私も恋人と映画に行った事を思い出した。突っ込みどころのある完成度なのは間違いないわけで、それを指摘しても嫉妬だ僻みだっていうのは頭悪すぎるよな。20:15▼返信はちまは「君の名は。」好きだなあ他の面白い記事書いてよ。20:23▼返信>>205フィクション、ファンタジーとはいえある程度リアリティーが無いとダメだわw例えば老人のキャラが理由も無く少年の声を出したら変だろ。変だと思うのか、皆がリアルの老人の声を知っているからだ。黄身の那覇を叩けば目立てるからな。数ある批判の中でわざわざピンポイントで反応するって。妬みに理由など無い!文句を言った当事者がそれくらい割り切ったら、ある意味大したもんだと思うが、それも出来んのではなぁ。20:58▼返信>今回のこたえは数字のうえでは「しなくていい」派が圧倒的だったけれど、>応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。>中国・韓国とは仲良くしたほうがいい。絵の綺麗さとか褒めた上で批判すれば嫉妬には聞こえん。売り上げで越えないと、批判しちゃダメなのかー。今までの新海作品の主人公が童貞こじらせたキモオタ魔法使いみたいなパーソナリティーなのは、周知の事実だとおもうのだが。それでも、秒速五センチメートルは、受け手を選ぶが良作だと思う。日本人の嫉妬は最悪な部類に入るだろうに。他人のことを云々言う暇あるなら自分ことやれよ。俺にとっては正義なんだよ。売れるってことは批判ややっかみも多いもの子供じゃないんだからいちいち噛みつき返してたら相手と同レベル個人的には君の名はちょっと過大評価されすぎだとは思うけど普通に面白かった。22:19▼返信>>2ホント見事にそれだけだったからな。後はありきたりに、最後出会って終了。別に悪い作品とかつまらんとか言うような作品じゃなかったけど、あまりに過剰評価されすぎ。後、信者の気色悪さがマジで妊娠の安田並。気持ちの悪い漫画家とかあまり聞いた事のない作家とかがいちゃもん付けてくるけど、新海さんは気にしなくていいと思う。はたから見たら負け犬の遠吠えにしか見えないしみっともない。01:30▼返信この手の自称知識人を気取ってる人の批評って正直やっかみにしか見えないよね。文句や非難は負け犬の遠吠え、妬みとしか捉えられず賛同を得たいのだろうが、その人の価値を下げる行為にほかならない。善し悪し以前に普通につまらないのは大問題だぞ。銀魂の原作者ぐらい気の利いた事を言えそうなのにな。正論っぽく言ってるけど誰に対してなのか意味が分からないぞ。結果を出してる人間同士の言い合いだぞこれ。監督として小物感を出してしまった。一般人じゃねえんだから。その程度の事は覚悟の上でないと。小説はラノベだけじゃ無いんだぞ。04:42▼返信ドラマの方だけど、IWGPってペルソナ3~5に強く影響を与えてる作品なのにその事を今の若者は知ってるのか疑問。08:56▼返信この石田という人の作品をみていたら、この作者は若い子たちが好きな児童性愛者(両刀)なのかなあと思えてくる。11:55▼返信>・新海誠監督が女性だったらセクハラ受けているのと同じ何だよな。江川の時も思ったけど既存の設定があるからなあ、色々言われてもしゃなーい個人的には君の名は。面白いとは思うけど叩かれる材料がいくらでもあるのも理解できるこの程度の監督を持ち上げすぎると次回作で劇場館数多いけど客スカスカとかありそうなんだよなまあ本人も君の名は。売れることはあり得ないみたいな発言してたし、言われるのは悔しいだろうけどあんま言い返しちやダメだと思うな、あと2本は誰もが知るような作品作らなきゃ、江川にも石田にも敵わないと思う10年経って今頃君の名は。恋愛経験があろうがなかろうが面白ければいいわけで、作品の多様性を失わせるような批判は嫌いだわ。16:57▼返信>>347悪い、君みたいにネット漬けの日々を送ってるわけじゃないから「ブサヨ」の意味がわからないよ。日本人だから新海誠の高校時代を語るぜとか頭おかしいレベルですね。一般人にウケた時点で根暗オタが叩きたくなる作品になるってのは間違えないけどステマだのなんだのは的外れだから止めとけ。作った人間をどうこう言い始めると、おかしいことになっちゃうよな。直接インタビューするなり、過去のインタビューや関連記事にしっかり当たるなりした上でないとな。自分の恋愛観とか人生経験でしかものを批評でけへんやつらなんやろ。直木賞って薄っぺらいリア充向け新人賞で大した賞じゃないのにとった瞬間から作家やめて評論家になる人多すぎるよね。新海はどちらかというと強烈な失恋経験があるだけで、恋愛経験が低いかどうかはわからない。本当に低い人は失恋経験もないだろうし。良い相手を見極める目が欲しいというよにコロコロ相手変えてる人や周囲を気にして年相応の経験だけしたいというような学生は恋愛してるとはいえない。Av女優が男性経験が多いとして恋愛はしていない。恋愛なんて人生に一、二度起これば良い方だから昔からストーリーになるんだろ。02:15▼返信それこそ、たかが直木賞(業界の商業作品賞)作家だろ。直木賞基準(≒商業性)で言うと興行収入が200億越えしてる人に物申すのは頭が高い。芥川賞(文学賞)作家じゃないのに、何言ってんのって話。今回の件では、直木賞は泊にならないから、一作家の感想としか形容がない。会ったことのない、話をしたこともない相手に、こういうコメントしてる時点で、終わってる。逆に、宮崎さんと同じような物語にしたら、パクリとか言うんじゃない?こういう方は。22:49▼返信もし的外れな批判なら、批判者を胸の内で嗤っていればいい。反応したということは図星だった可能性が高い。答えを推し測るために、石田氏は監督がどう反応するのかを試したのかも知れない。22:55▼返信>>413へー、君は面識のない人を批判しないんだ。君のコメントは石田氏の批判には当たらないんだ。君は石田氏と会ったことがあって、話をしたことがあるんだ。)卑しくもクリエイターが他人の作品批判するに、己が作品でなく大御所持ち出すあたりかなりカスくさいさらに名も無き素人の批判、悪口は悲しいかなワナビーのヒガミにしか思えない。19:36▼返信>>416>他人の作品批判するに、己が作品でなく大御所持ち出すあたりかなりカスくさい自分の作品と比較する方がカスくさいと思うが。自分の作品と比較して、それよりも劣るとか言うのかな?(笑)>さらに名も無き素人の批判、悪口は悲しいかなワナビーのヒガミにしか思えない。!「石田衣良の池袋なんとかって作品は、発表当時から失笑モノのダサさだった」これもヒガミですね。00:00▼返信>>418>もちろんぼくは石田衣良の作品なんか読んで無いけど誰も訊いてないのに。)あなたの好みなんかどうでもいいんだけど、君が自分で触れたからついでに訊いてあげる。君のイケてると思う作品は何なのかな?(笑)>ごめんよ...石田衣良にファンがいるなんて思わなかったから気分を害したなら謝るよまともに言い返せないからって、勝手にファンと決めつけてもね。墓穴掘ったのが、そんなに悔しかったのかな?ごめんよ...あなたがこれ程までにやわな心の持ち主だなんて思わなかったから、気分を害したなら謝るよ。)勝手に石田ファンにしたかと思えば、今度はモテない男ですか。)君は石田氏と同じようなことを言ってるよ。気づいてる?(笑)つまり、バカにしている人物と同じことしている訳。これぞ壮大なるブーメラン。(笑)単なる悪口は天に唾するだけだと、すぐに懲りて矛を収めていれば、傷は浅くて済んだのにね。レッテル貼りでもして自分を慰めるがいいよ。