「細菌に感染して、破壊されて臭ったりする。」っていう意味で使われますよね。糖尿病の人で、足が腐る。「足に細菌が感染して、組織が腐って、壊死する」っていう事なので。ほとんどは、そういう意味で使われます。「細菌に感染して変性する」っていうのがほとんどなんで。35歳以上になったらとか、年をとったら羊水が腐る、とかって事は、ありえないんですよ。考えれば、わかる事なんですけどね。そんな事考えずに発言しているんでしょうけど。35歳以上で不妊で悩んでいる人とか。女性には、かなり評判が悪かったようですね。羊水だけじゃなく、年をとったら腐りやすい。心配しなくて良いですよ。年を取ると免疫力が落ちてくるから。肺炎とか、尿路感染とか。いう事はあります、実際に。それと、年を取ると、嚥下機能が落ちるから。「誤嚥性肺炎」にはなり易くなります。いう、年を取ると細菌感染し易い、っていうのと、「羊水が腐る」、っていう話は全く別の話ですので。医療現場再建めざす議員連盟≫この記事へのコメントやはり......Dr.I様>加齢したからって羊水が腐るはずがないですよね、安心しました(苦笑)。あの発言より、某前厚生労働相の「産む機械」発言の方がよっぽどひどいと思うんですが、皆さん忘れてらっしゃるんですかね。[EDIT]いつか自分のブログでも取り上げたいと思ってますが、むしろ高齢出産の人の方が長寿だそうですね。私の祖母は、7人の子どもを生み、末娘は40過ぎてから産んでます。102歳ですが、元気です。初産が40代がいいのか、それとも若いときに産んで、打ち止めを40代にすればいいのかまではわかりませんが・・・。ホルモンの関係でしょうか?・・・もう少し勉強してから記したいと思いますが、もしご存じなら教えてください。[EDIT]>Lichさんまあ、某大臣は駄目ですよ。何も期待していません。[EDIT]>モモちゃんタロちゃんさんホルモンの関係はあると思いますが。専門じゃないので、あんまり詳しくないので。いい加減な事が言えません。[EDIT]まあ確かに過期産(42週以降)になると羊水って濁ってきたりしてますよね、でもそれは18歳の出産だろうが40歳の出産だろうが同じことですけど。[EDIT]>えぼりさんまあ、たしかにそういうのはあるけど。腐るとか、年齢とかは関係ないですからねー。[EDIT]羊水腐る子供産まない女は羊水腐ろうが、干上がろうが、関係ないだろ。35才までに早く産んどけという心配してんだよ。産まない女の人権なんかあるかよ。[EDIT]>たーさんまあ、早く産んだ方がリスクは低いんですけど。人権とかは関係ないっすから。[EDIT]産むことおのれの尊い命は、親が苦労して産み育ててくれたもの。命を我が子へと託し、子は親から命を授かり、子はまた、その子孫へと尊い生命を絶やす事なく、受け継いでいく大自然の流れの中で生命は生まれ、子孫へと受け継がれ、死んでいく。自然界の法則の中で人間も同じく生かされている。親孝行は孫の顔を見せてあげることでしょ。そこには個の権利など超えた大自然の原則が存在する。人間は生物を超えた偉大な神とでも、一部の日本人や白人は思っているのでしょうかね。生物の中には、特殊な事情により、自然界において淘汰される種が存在するが、淘汰とは種を残す事なく滅びることである。健全な人間が淘汰される道を自ら選ぶことなど、御先祖様に申し訳たたないじゃありませんか。そんなのは権利じゃない。親に対し、御先祖様に対し、社会に対し、国に対し、義務がある。自由気ままに生きることが権利ですかね。結婚して家庭を持たない男を道楽息子と呼び、軽蔑して白い目で見られてました。男は働いて家族を養い、女は子を産み、家庭を守る歴史的義務がある。外国では同性婚なんかあるが、変態だわな。変態を進歩的とし制度化したら人間社会が退廃し国が滅びる。[EDIT]?たーさんへ私は非医療者、一患者として今の日本の医療について勉強中です。ーさんの書かれている内容は記事とは直接関係無いなぁと思いました。ーさん、真摯に伝えたい何かがあるなら、ご自分でブログを書くなりしてお伝えになってはいかがでしょうか。このコメントにさらなるコメントは必要ないです。[EDIT]>たーさん多くの人が、孫の顔を見てみたい、っていう気持ちがある。いう事には、反対はしませんけど。全員がそうだ、というわけではないでしょうし。人によると思いますから。価値観っていうのは、人それぞれなので。それを議論してもしょうがないかな、と思いますよ。[EDIT]羊水腐る非婚化に対する羊水腐る発言と直接的関係がある。関係ないと言う人は、反対意見だという意味であり、共感する人は言わない。関係あると言っている人間に、それこそ、このプログで書く権利がある。意に添わない考えに言論の自由がないと言うのは不公正だ。[EDIT]羊水腐る非婚化に対する羊水腐る発言と直接的関係がある。関係ないと言う人は、反対意見だという意味であり、共感する人は言わない。関係あると言っているから、このプログで書く権利がある。意に添わない考えに言論の自由がないと言うのは不公正であり言論統制である。己のプログで書こうが書くまいが自由だ。管理人が是非を判断する。[EDIT]う~むたー様>人類全体が増えすぎてる現状をどう考えますか?そもそも、日本の農耕生産量を考えると、養える人数は3000万人程度です。[EDIT]言論の自由タイトル通り、議論するつもりはない。私は何も言っていませんけど。「直接関係あると言っているから」・・・誰が?私は「コメントを書く」という行為はブログ主さんが提供してくださっている場を拝借させていただく、又は共有させていただくということだと個人的には思っています。して「書こうが書くまいが自由だ」と自分の権利ばかりを主張する人が増えてしまったことが日本の医療崩壊の一因であるのだなぁとふと思いました。お忙しい身でありながら、素人にでも分かりやすい記事を毎回アップしてくださることにいつも感謝しています。いずれにしても「議論するともりはない」とおっしゃっているので私もこれで失礼します。ブログ汚しで失礼しました。倖田支持がプログ汚しで、倖田バッシングが清いとでもいうのか。言論の自由と称しプログに倖田擁護して何で、権利過剰なんだい?あんたも書き込む権利があると思って書いてるんじゃないかのかい。倖田擁護に権利はないとでも?そして俺が病院で医療崩壊させてるとでも言うのか、スノウマンさん。[EDIT]人の振り見て......たー様>>倖田擁護に権利はないとでも?当然ありますが、「産まない女の人権なんかあるかよ。」などと他人の権利を否定される方が主張しても説得力が無いですね。>そして俺が病院で医療崩壊させてるとでも言うのか、ス>ノウマンさん。[EDIT]読んでないねLichさん生物に産まないとか産む権利とかはない自然界の原則に生きてるといたはず。聞く耳もたない者に説得力もなにもないだろ。自意識じゃねえだろ?あんた。人の批判してないで、持論述べりゃいいだろ。[EDIT]それは......たー様>>生物に産まないとか産む権利とかはない自然界の原則に>生きてるといたはず。私は、子供を産む義務が「自然界の原則」ではない、と申し上げているのです。そこの段階ですれ違っている訳ですね。アフリカのように、貴方のおっしゃる「自然界の原則」に従っているが故に飢餓・貧困が起こっている現状をどう思われますか?私は、そういう現状を踏まえて、女性に「産む権利産まない権利を認めるべきだ」と申し上げているのですが、何度申し上げても「議論するつもりは無い」と逃げられては、私としてはどうしようもないですが。[EDIT]その問題意識を・・・たーさん、書き方が悪かったらごめんなさい。何もあなたが医療崩壊の原因だと言ったつもりはないのです。問題意識を持つことは大切なことだと思います。「国が滅びる」とまでに憂いていらっしゃるのだからその意識の深さも強さも人一倍お持ちなのだと思います。このブログの他の記事も合わせて一通りお読みになって、今、現在日本で進行中の医療崩壊に関してもその問題意識を向けていかれたらいいのにと(勝手に)思いました。日本の医療は日本人であるあなたの財産でもあります。ーさんは「女性は産みなさい」と思っていらっしゃるようですが、実際、産みたくてももう出産を受け入れてくれる病院そのものがどんどん閉鎖されて無いのですよ。(・・・なんて非医療者の私も受け売りで言ってみる。)産みたくても産めない現実もあるのです。医療崩壊も十分「国滅ぶ」に匹敵する危機ではないでしょうか。ちなみに私は「医療崩壊後はこんな感じ?」みたいな国に住んでいます。おかげでこの発言をした人のことはまったく知らないですし擁護する気もないです。日本の人は一度、海外に住まれてみたらきっと日本の医療制度がミラクルであることを実感できるでしょうに。スノーマンと呼ばれたのでもう一回だけ出てきてしまいました。(笑)今度こそおしまい。[EDIT]もうやめましょうよなんか、かみ合っていないようなので。