⇒(裁判長)原告の主旨は具体的で明らかだ。被告はもう少し具体的に明らかにせよ。明らかになった文書を代表訴訟でも使用したいと原告が申し立てた。検察官から238点の証拠が提出された。代表訴訟では可能な限り多方面から情報を集め解析してきたが、この刑事裁判でジグソーパズルのディティールがはっきりしてきた。・被告らは東電設計による津波高計算は試算であると主張しているが、この計算は基準津波高を求める基礎資料となっているものである。計算結果が津波高15.7mになり対策の具体的な内容が検討され、2007年推本の長期評価に基づき2009年6月までには対策を完了する方針を土木グループが固めた。対策会議で勝俣らに特段の異論はなく、社の方針として確認した。トップは津波15.7mを知っていた。・10m超の防潮堤など費用は莫大なので、積み重ねてきた議論を武藤裁定により反故にし、対策を先送りすることにした。そのため世間を欺くためのロジックが必要になった。・津波対策としても防潮堤を南側だけではなく敷地全面を覆う計画があったが、その経過を隠してきたことも分かった。・刑事裁判の検察官役の指定弁護士は「東電の最高経営層として運転停止以外の適切な措置を講ずることができなければ運転を停止すべきだった」と主張している。代表訴訟でも参考とされるべきである・原発事故後の8月~9月の間に何があったのか、隠そうとした悪事を明らかにする。被告人の意見を聞いて、(刑事)裁判所が判断する。断ることがあるかもしれない。刑事裁判の資料の転用は不可。私たちは被害者参加人の代理人として、また、被告側は被告人弁護人として、書証を見ているので、文書送付嘱託で出てこなければ、見ていないのはこの裁判所だけということになる。「知事は日本にとってよろしくない。)から始まった佐藤栄佐久知事の筆舌に尽くし難い苦悩。知事は自分の周りの人たちが非常に厳しい取り調べを受けていることを知り、偽りの自供に追い込まれる。国策捜査によってことが進められ、最高裁で「収賄額ゼロ円の収賄罪」が確定した。何とも理解しがたい判決だ。映画の詳しいことはパンフレットやインターネットに譲るとして、私ごとを少し書きたい。組み合わせた1年間の講座であり、欠席すると落第し、欠席分を翌年度に習得しなければならない。私はこの講座に参加し2年目に無事終了。修了書を知事から直々に受け取った。その席で、佐藤栄佐久知事に「いつもお手紙ありがとうございます」と一言添えられた。私が都路村議時代に大勢の議員の一人としてお会いしたことがあるが、個人的にも少人数グループでもお話ししたことは全く無かった。それなのにこの声掛け。慎重(合併するもしないも自治体の意思尊重)など、国策に批判的な言動をされていた時に、度々知事にエールのFAXを送っていた。知事がFAXに自ら目を通し覚えておられた。この本を出されてしばらくしてから20人程で知事を囲む会があった。知事の話を伺い、その後に食事会の2部構成。出席者のほとんどは著書を持って参加。○○兄」と出席者の名前も加え、印まで押して下さった。サイン希望者が次から次へと続き、知事は食事をする暇もない。スタッフが見かねて食事を促したところ、「今すべきことは食事よりもサインです」とそのままサインを続けられた。栄佐久知事のお人柄を表すこの2つのことを、映画を観ながら思い起こさずにはいられなかった。»プロフィールAuthor:NoNukes0311東京電力取締役の責任追及する:東電株主代表訴訟の公式ブログです。裁判の報告や提出書面などをお知らせしています。