決定的に破壊しない方法をとるのが生存戦略的には正しいのでその場に地縁を持つ人間であれば徹底した収奪はしないはず。良いと思うんだよ、でもね、どっか引っかかるんだよな。経済成長によって押し出されて森の際まで人口圧が迫っていってそこで環境が破壊されているってそこだけをフォーカスして見ることが。その業種で働いている人の生活がそれなりにしっかりとしていないとこの産業は斜陽になる。生きがいとかじゃ、ダメなんだよ。それも良いけど、それが全体じゃダメだ。斜面で農業をするって大変だ。棚田にすれば面積はこなせない。農産物や資材の運搬も大変。そんなのをすべて含んでいるのが森林保護と農業ってことなんだよ。森林保護は持続できてもそれは農業っていう産業の持続じゃない。経済の発展と人口増加の現状をその逆の下り坂にしても結局中山間地に農業の問題を置き去りにしている。農業は常にマージナルに置かれるってわけだ。いう議論の構造自体を僕は強く批判したい!という勉強会でした。みんなが議論したかったこととはずれた意見を提供したかもね。202016デデ(第9期生2016年来日:卒業研究&活動)記念すべき1回目の月間レポートデデの記念すべき第一回目の月間レポートが提出され、それについてディスカッションをした。僕にとって10人目になる彼はいろんな意味で特別だ。彼が帰国後に描いた夢は、ありがちな夢だった。余裕があれば畜産もする。