ID:VrZuolHeaまたasciiが「ゲームなら7700k」やってるね。ここしか頼るところが無いのか。ID:r6XTw9Sh0ここまで頑張って7700Kを持ち上げ記事書いてるやつ、7740Kが出たときどんな記事書くんだろうな...。ID:r6XTw9Sh0>>82あ~、なんか目に浮かぶ、まずはテストを定格オンリーにして、グラフの差をぐいっと引き延ばして定格0.1Ghzの差がうんたらかんたらやるんですね。ID:yL/rQnLda流石に数年使うなら今更4コアってのもな。今後発売されるゲームはマルチコア対応のゲームが当たり前になるんじゃないの。ID:yAjjwi7O0>>89それでもIntel4コアを持ち上げる4亀記事が見えます。7、ゲームに強いのはどっちだ?http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1065282.htmlこの比較見るとRyzenの方がコスパ悪いんだよな殆どの勝負で1700Xが1700Xより安いi7に負けてる。Ryzen発売から3ヶ月経ってる。BIOSやドライバは成熟し、ゲームの最適化も進んだはず。ID:aEL8CMW+そもそもAMD、intelとそれぞれに特徴があってアプローチの方向性が違うし、得手不得手があって当然だ。i7-7700Kが最良のチョイスと言ってよいだろう。Skylinesのテストしてるの見たことが無いんだよな。現行タイトルでは数少ないCPUがボトルネックになるタイトルなのに。ID:O4fBYZLM0ゲーム以外ではほとんど勝ってるけどね。ゲームでは劣ってるとAMDはとっくに公式に認めてるよ。ID:+i+bUja+0使う用途で選べっちゅう事ですよ。儲けの大きい鯖向け商品が食われてしまうのに気付いたからじゃね。返信クロックが残念なRyzenじゃゲームで戦えないって声よく聞くよね。途中送信しちまったんだけど微々たる差じゃなくって現行のゲームの多くは1コア、多くても2コア程度しか使われいゲームが多くって仕事が偏ってしまうだから、高クロックが現行で有利なことに変わりはないっていってんのソレなのにもかかわらずRyzenはーRyzenはーって話を持ち出してくるから頭おかしいって言われてるって自覚しろよ未来の話なんてしてない、今の話をしてるんだ。下にもはってあるけどhttp://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/prey-test-gpuコア数が物を言うならなんでFX8150がフレームレート低いんだよ・・・http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/mass-effect-andromeda-test-gpuこれでもクロック数が物をいってるhttp://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ghost-recon-wildlands-test-gpuこれでも同じ傾向マルチスレッド化うんたらというかOSのスケジューラーの問題とかもあって1コアにおしつけたとしてもクロック数がものをいうの。返信FX8150とか製造プロセス32nmだけどな。返信ゲームで戦うなんて言うんだから144fpsモニタで戦ってる奴だろ。大半のユーザに関係ない世界じゃないよ120Hz以上のモニターは割と普及してる、そもそも売れないなら新製品を出し続けるわけないだろコストかかるんだから。ID:c32a76ab6普及がひと段落したら出足が鈍くなるのなんて当たり前だろ毎年モニター買い換える人間ばっかじゃないんだし何を言ってるんだお前は。ID:c32a76ab6普及がひと段落してそれ以上広がってないニッチなんだってその理論でいくとテレビもひと段落して爆発的に売れてるわけじゃないんだがテレビはニッチなの?違うよね?普及期があって売れました。ID:c32a76ab6だから、ゲーマーの中では一般化してるっていうの。返信ハンバーガーは好きで、コーラも好きだけど、ハンバーガー&コーラは絶対無理。ジャムパンに味噌汁レベルで無理。若者の大半(中流層)は受け付けないと思っている。録画しながら配信をしつつ動画をみつつとかやってもCPU的ボトルネックはいっさい無いのは驚いたぜ。こんな使い方でもi7で足りてるかもしれんが、1800Xの使用率が50%ぐらいしかなかったゾ。返信その比較がゲームの場合、100%グラボの性能に左右されるな。返信ゲームメーカーがどのCPUでテストしているかに尽きるだろう。返信エンコ厨の俺にとっては、Intelは眼中に無い。第二以降の目的があるなら7700kは間違いだろう。ゲームしかやらないんなら7700kは間違いだろう。いまの状況で新規に7700k勧めるとか訴えられても良いレベル。返信>第二以降の目的があるなら7700kは間違いだろう。わかる>ゲームしかやらないんなら7700kは間違いだろう。返信それ言ったらベンチマークなんぞ本当に無価値だな。返信>CPUの使用率が違い過ぎとるもんryzenなら8K動画見ながらゲーム出来るぐらいCPU余ってるわそれは多コア型のCPU全体に言えることなんだよなぁ。70%くらいの使用率だもんな。100%張付きでない限り問題にはならないよな。7700!」ってPR出てた時があったしこういうの流行ってんのかね?普通に記事見たいだけなのに毎度毎度一番上のがi7のPR記事でめっちゃウザかったから消えてくれて大助かりだが。返信いうても高リフレッシュレートモニタ使ってる人なんて全体から見れば微々たるものじゃろ。返信TDP25Wで作ってほしいな。返信パソコンってゲームするだけの物でもないし(探せばゲームしかしない人も居るだろうが少数派)もう既に買ってる人がほとんどの層に勧めても余り意味がないと思うのだが。普通の人はゲームするならって記事見ても、ゲームしないし別のにするかってなるよね。違う層に勧めた方が売れると思うのだが。性能で負けていてもこの用途なら活用できますとか。元記事を見てないのでもしかしたら書いてるかもですが。自分はゲームはしないので次はRYZENの8コアで組もうと思ってます。7700k一択だけど、そうじゃない大多数にとっては他の選択肢は山ほどあるぞって言う。返信CPUバカじゃないんで性能に不満を感じない限りは使い続けます。返信ゲームのマルチコア化が進んだら型落ちRyzenで十分だろ。逆にCPU使用率が30%以上に上がらないのが引っかかるね。返信その“あるゲーム”の作られ方次第じゃね?現実の話だとDX11だと4コア迄で1コアがコントロールポイントになるそのコントロールポイントに処理が集中するからシングルコア性能がいるだからi5が当時のゲームの基準。その4コアの処理からゲームによってはi7のHTTの理論値性能3割増で1コア2スレッドで処理してパフォーマンスを上げるでも場合によってはHTTで逆に遅くなるゲームもある。汎用な処理は整数演算が多いから整数演算コアを8つにしたとかだったかなモジュールが浮動小数点演算を担当してたから4コアとか言われたりするOS側で4コア8スレッド扱いでどんな使われ方はわからないけど1コアに処理が集中するDX11だと不利DX12だと均等に分散されるからそこそこ動く。ゲームの作り方とGPU次第ポラックの法則の戦いだから2倍配線しても最大1.4倍。intelのはこれ発熱で限界が来るから配線減らしても性能落ちないなら減らした分だけコア数増やして性能上げる。遅くて非効率な物理8コアよりは速くて効率の高い物理コア+論理コアが上だろうね。返信それじゃ答えにならんよ。理論コアはHTTとかのことだろ?アレ良くて物理コア性能をを3割増しするだけだぞしかも対応次第で逆に遅くなるからな4スレッド2コアより4スレッド4コアの方が速いから当時、ゲームするならi5とか言われたんだぞ。用途は人それぞれだし宗教上の理由もあるだろうから好きなの買えばええ。現状でゲームでは7700Kが良いって事実言ってるだけだしな。返信Ryzen使いはシネベンチで一回だけ幸せになれます。返信ここ1週のあいだに正にこの記事で、ryzen→7700kに変更してスレッドリッパー発表でやっぱ今は多コアかぁ、と変更してる。パナGH5で4k動画やりたいんだよね。返信みんなが144hzのモニター買ってみんなが1080ti買ってみんながゲームしかしないなら7700kが最強だろうよ。インテルの理想に反して世界にはPCに色んな目的を持つ人たちがいるわけだ。エンコードやる奴もいるし、レンダリングする奴もいるしゲームするけどe-sportsの選手って訳じゃない奴も沢山いるだろ。返信7700kじゃなくて1700を買って3.9GHzにOCしてるんだけど今までのゲームは何の不自由もないし今後のゲームは8コアに対応して来るの出てきそうだから選んで正解だったわ。返信ゲームしないけど、7700k+Z270。現状でAMDのラインナップが欠けてるローエンドを訴求する提灯記事を見てみたい。10000円以下の価格帯ならIntelの独壇場なのに。軽いタイトルも重いタイトルも押しなべて遅いRyzenは瞬発力も持久力も無し。殆どの期間「Intelの引き立て役(これは厳密に今でもそうだけれど)」だったのを「AMDと言う選択肢もあるよ」と真面目に言えるだけで私は嬉しい。返信ある程度のintel派とAMD派がいて、時代の流れ派というか、いいものを評価する人が多いと思う。絶対スペックが低い方をケナス人が出てくる。返信というか7700kや1700Xとか以前にだなかなりのユーザが60fps上限というゴミモニター使ってそうな現実がヤバい。本人ソレに気づいてない。計測ツールで200fps出てるから全然違う!とか思ってそう。物理的に意味のないGPU/CPU盛りしてるとか豚に真珠すぎる。大半のユーザーにとっては何をするにしても60Hzのモニターで事足りるからなあ144Hzモニターなんて言ってみればちょっと高めのオーディオ機器みたいなもんだし。返信それに関しては従来方式ででも新技術でも改良技術でもとりあえず倍速で当たり前、ってモニターで溢れかえらない事には浸透もしないと思うよ。世の中は君の言うゴミモニター使ってる方が当たり前なんだがいかにも120fps/144fps出るようなモニターが正義みたく言うのは違うだろ。お前らがマイナーなんだよ。返信ゲームかエンコがメインの人が多いだろう。ゲームならi7でいいし、エンコならR7の方がいい。返信>計測ツールで200fps出てるから全然違う!とか思ってそう。ゴミモニターにカチンと来てもこれに対する反論は特に無いようだ。返信(ゲーマーのくせに)かなりのユーザが60fps上限というゴミモニター使ってそうな現実がヤバい。価格は大分Intelのが高いけどね。返信まあ、今のRyzenは欲求不満のかたまりみたいなもんだからね。返信2社間で違った毛色のCpuが楽しめる現状。ほんと贅沢な時代だよねぇ。返信ごく一部(ということにしたいのですね。返信もうRyzen1700か1800Xの二択の時代だな。返信PSO2に関しては事実なんだよ。ryzenだと実ゲームだとカクつくって報告が上がってるし。ちなみにPSO2はテクスチャバグしまくるのを運営が不具合としてすら報告せずに放置してる。32bitアプリケーションの限界なのかは分からん。64bitのFF14は気にする程でもないんでは?少し差があるだけで高解像度だと差が縮まってるし。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。