シャンプーハットの”のらりくらり”シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。前回ピンホール部分の厚みを削っても描写に変化がなかったので、ではやはり孔径が問題なのかと思い直し、調べてみました。言っても、0.0?mmの孔径を測る道具は持っていません。それで思い付いたのが、シャッター速度と焦点距離の関係を見比べることでした。同じ孔径ならば、ピンホールから撮像面までの距離が2倍になれば適正な露光時間は4倍になるはずです。そこで、同一シーンでの各レンズの露光時間を調べると思った通り、画質が良いと感じた28mmタイプだけが、露光時間が飛びぬけて長いのでした。言う訳で、ほかの物は孔径を小さくすることを考えなければなりません。料理用のアルミ箔でレンズの孔を塞ぎ、針で突いて孔を開けました。文字通りのピンホールなんですが、孔径寸法がいくつになったというのは判りません。元の孔より小さくなっただろうと言う感じです。画質がいまいちだったライカM用18mm(実質16mmほど)タイプの孔径を縮小ヘリコイドアダプターで5mm前へ(21mm程度)画質が良かったオリジナルのままのライカM用28mmタイプヘリコイドアダプターで5mm前へ(33mm程度)と言う具合で、画質の差が無いところまで小さく出来たようです。どのレンズも同じようには孔が開けられず、変な写りになった物も・・・NEX用9mmタイプの孔径縮小こちらは、なんだかわけのわからない写り方になってしまいました。一度孔のあけ直しが必要ですね。ついでにフィルムカメラの方もIKON+ライカM用18mmタイプIKON+ライカM用28mmタイプ同じ順番でと言う具合で狙い通り画質差が無くなりました。後はアルミ箔をもっと耐久性のあるものに置き換えたいのですが、はたして手ごろな材料があるのか悩ましいところですよ。その2(2015.02.23)シグマ60mmF2.8(2014.08.10)ペトリ→NEXアダプターをでっち上げ(2014.04.23)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。