12:42(1年以上前)失礼!ホットシュー、付けているんですね。普通に考えればLX100ですかね。画面サイズが変わっても画角が変わらないのは魅力。琴線に触れないなぁ・・・ニコン使って30数年で、すっかり毒されているからか。12:52(1年以上前)Berniniさんが何故そうされたのかが気になります。13:58(1年以上前)僕も同じく気になりますねー。BerniniさんはLX100でいい絵出してて評価も高かったし。パプポルエさんの暗所の高ISO感度の絵も、見せていただきました。ミラーレスとなんら変わらない気がしました。僕はE-PM2でF2以下の明るいズームがなくて嘆いているのですが(XZ-10にも泣かされてますw)、G7Xも気になりますが答えはファインダーあるこれな気がしています。G5Xでない理由は先述のとおり。SX40HSの画像ですCANON派です。今から三代前のSX40HSの画像です。作っていない絵作りは、何台使っても飽きません。富士の絵は高速を走りながらの撮影ですので多少ぶれていますが今は、G12.SX40HS.60D何れもバリアングル付きを使用しています。普段は、6Dをメインに使用していますがファインダーでのぞける物のみです。三枚目の花などの撮影にはバリアングルがないと好きなアングルになりません。6D�Uにバリアングルが付いたら完璧ですがキヤノンさん�Uは付けて下さいね。G5XがG12と60Dが必要なくなるような絵を出してくれたら、買い替える予定です。内蔵フラッシュはあってもほぼ100%使わずオフカメラフラッシュ撮影しているため、あってもなくても差異はないのですが、LX100が出始めの頃は内蔵フラッシュがないことでだいぶ不満な方がいらっしゃいましたね。電動雲台のトリガーのためリモートスイッチターミナルはありがたいです。キヤノンさんありがとうございます。【3.RAW現像】モノクロ撮影しているときなど、調子、シャープネス、カラーフィルターを撮影現場で周囲を見ながら効果の効き具合を確認しつつ必要があれば撮影設定の調整ができるので、旅する期間が長くなりPCを使う機会が限定される時などLX100のRAW現像は重宝しました。>パプポルエさん>>Berniniさんが何故そうされたのかが気になります。LX100はいい機種ですし今でも気に入っています。私のよく撮る被写体は人物と星景ですが、携帯性とのトレードオフの中どちらの分野でもLX100は高いレベルで期待に応えてくれました。LX100を手離した理由は3点あります。Timelapseを電動雲台を使って撮っていますが、Shot-Move-Shotモードを多用し露出間の微ブレを防いでいます。それには電動雲台からカメラを制御しなければならいのですが、LX100にはリモートスイッチターミナルがありません。裏技でホットシューから制御するようにしていましたが大量に静止画を撮影しているとわずかですがタイミングのズレが生じていました。Xを購入することにしました。人物をよく撮影しているのですが、撮影現場のライティングの設定や撮影風景もよく併せて撮影します。知人や友人は色々なメーカーの機種を使用しているので、色々なメーカーに広く対応したフラッシュトリガーであるCactusV6を好んで使っています。ワイヤレスパワーコントロールがとてもやり易いトリガーです。パワーを1/256まで落とすことも可能な点も貴重だと感じています。Cactusはパナソニックのカメラには対応しているのですがパナソニック製の最新型のフラッシュには対応していません。1年以内には各フラッシュのプロファイルができてアップデートされるかなぁと期待していたのですが結局出ませんでした。これがキヤノンやニコンの製品だとほとんど全てのフラッシュに対応しているため現場でCompatibilityの問題で悩むことが少ないです。Syncの領域でワイヤレス環境を構築する際にも悩まずに気軽に撮影できるのではないかと期待しています。Xは手動でNDフィルターのオン/オフができるので重宝するのではないかと思っています。Xを買って自分で確認するつもりです。私のLX100は来月11月13日でメーカー保証が切れます(予約購入したものです)。一度電源まわりのトラブルで基板交換になった際には無償でしたが、期限を過ぎるとけっこうかかると思っています。それよりも故障した際、診断から修理完了に至るまで1ヶ月を要しました。これから年末年始に向かって良い撮影機会が増えていく中、機会損失は避けたいと考えています。それとタイムラプス撮影で使っていたので総レリーズ数はかなりの枚数になっているという背景もあります。LX100は絞りリングの絶妙な形状や各ダイヤルの微妙なクリック感の違いなどで慣れれば表示を見ずとも暗闇でも直感的な操作ができました。Xの操作性が悪いとは思えません。十分に撮影が楽しめる機種ではないかと思っています。RX100M4ですが、M3ではうまくいっていたShot-Move-ShotもM4でうまく機能しなかったのが主な要因です。RX100M3を使っていた頃は良かったのですが、LX100に買い替えて1年間LX100の操作性の良さに慣れてしまったためRX100M4の操作性に限界を感じてしまいました。万能なカメラはないので自分の撮影環境で実際に使ってみて判断したいと思っています。05:54(1年以上前)皆様、沢山の書き込み、ありがとうございます。参考にさせていただきます。09:42(1年以上前)>Berniniさんありがとうございました。X)イケますよね?http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0000787146_K0000819903_K0000693652_J0000017649しかしこうやって並べてみると、色々気づきます。16:31(1年以上前)>パクシのりたさんカメラ本体でRAW形式データをJPEGに現像する「カメラ内RAW現像」は今日ダウンロード可能になったマニュアルを見ても載ってないですね。Xでは出来ないのではないでしょうか。LX100では簡易的ではありますがトーンカーブも弄れて仕上がりをイメージして撮影が進められるので便利でした(^。17:35(1年以上前)すみません、書かれてたことが単に『RAW現像』だけだったんで、RAW撮り(JPGと同時も含め)できなくてファイルがないため現像できない、と勘違いしてましたよw僕の場合単純に『RAW現像』と言ったらPCでの現像を指してます。カメラでなら『カメラ内RAW現像』で。22:02(1年以上前)>パクシのりたさんキヤノンの板なので注意すべきでしたね^^;パナソニックやニコンでは仕様で「RAW現像」となっているのでそのまま書いてしまいました。XでRAW現像(カメラ内RAW現像)はできないようです。写真で見てると一眼スタイルなので大きく感じますが実際はかなりコンパクト(小さい)ですね。凝縮感がたまらない^^3つのダイヤルの感触がすこぶる良いですね(コントローラーリング、電子ダイヤル、コントローラーホイール)。独立した露出補正ダイヤルのクリック感も絶妙に調整されています。Xのようにガチガチでもなく右手でカメラをホールドしたままでも右手親指のはらで簡単に回せます。ファインダーを覗いた状態で、どこまで快適な操作性を追求できるかをかなり拘って開発したことが操作していてよくわかります。モニターを裏返して画面の保護ができるようになっていますが、ファインダーのできが良いのでモニターは裏返したままでも良いかもって思ってしまいます^^そうかといってもモニターの出来が悪いわけでもなく、むしろ真逆でとても液晶画面が美しいです。カメラの液晶画面はヒストグラムで露出等の設定に誤りがないかチェックするだけであまり期待していないのですが、この液晶は思わず見入ってしまいます^^早くオリオン座流星群を撮影しに行きたいのですが充電が間に合わなさそうです^^;仕事を片付けて日曜に紅葉でも撮りに行ってこようと思っています。17:36(1年以上前)私もコンデジ追加で悩んでいたので、参考にさせて頂いています。皆さんが列記されてるように、両機種ともそれぞれの特徴がありますね。ご自身の撮影スタイルがどちらに合うかなんでしょうね。絶対に必要なものがあるかないかとか、譲れないスペックだとか。両方とも実機を見ました。最近は梅田のキャノンショールームでG5Xを他のGシリーズとも比較しながら試したのですが、使いやすさとかの面でもキャノンユーザーには直ぐに使えそう。レンズの明るさや焦点距離で悩むところです。オマケ的な内蔵フラッシュもあればあるで、安心感はありますね!私は今は動画は撮らないので4Kは必要ありませんし、G5Xに傾いています。Xを受け取りにいった際、買取品があったので査定中に他のGシリーズ(1/3/5/7)と比べてみました(9の展示なし)。背面のコントローラーホイールの感触はたいして変わりませんでしたが、前面の鏡筒のコントローラーリングの感触は内部に「Oリング」がしこまれていてとても良くなっていました。前面の縦に配置された電子ダイヤルが使い易いです。露出補正ダイヤルは回しやすく改善されていますが、背面のサムグリップに工夫してあり誤作動を防いでいるのには感心しました。Xの操作性がGシリーズでは一番良いですね。Xが他社のコンデジと比べてもかなりカスタマイズ性が高く撮影の幅が広がり、撮影していて楽しいかもしれません。オートで気軽にも撮れますけど^^LX100との差異をまとめておきます。16:18(1年以上前)LX100。今年夏に6万円以下で購入。以降毎日持ち出して気軽なスナップを楽しんでいます液晶が固定でタッチパネルも無い所はちょっと残念ですね。液晶はせめてチルトが欲しかったです。(LX200に期待です)G5Xはそこが羨ましい。21:04(1年以上前)しばらくのの間、G5Xとどちらにするか大いに悩んだ結果、LX100を今夏購入したド素人です。基本的にiAでばかり撮影していますが、LX100は時々「どこにもピントが合っていない」状態があって、それが不満です。(全部が全部ではないので修理に出すのはためらわれるレベル)あと、屋外のスポーツを撮影することが多いので、やはりもう少し望遠が効いたほうがいいな、と思いました。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。