2019レビュー3バックでシーズンを始めたものの結果が出ず4-4-2にしていた仙台。前回対戦のでその4-4-2に完勝した川崎に対して久しぶりの3バックの仙台。家長との接触で交代という不運。前半はこの交代もあり仙台が取り所ハッキリしない中で阿部ちゃん先制弾。憲剛が自由に動きながら攻撃するも追加点の雰囲気はない。後半に入り守備を修正してきた仙台のCBの裏を狙う攻撃に屈して失点。続いて意表をつくドリブル突破から失点。タイムが作れない中、サイドからマギの左足のクロスに長谷川が合わせて同点。マギは両足ともクロスが蹴れるのが良い。考えてみれば馬渡もそうなので、これはうちの弱点をわかってての補強なのだろう、当たり前だけど。4-2-3-1の面白さは何も見えず、守備がCBの個人技に頼っていたのがハッキリ分かる試合だった。川崎は三年連続でMVPを出している。2016年の憲剛、2017年の小林、2018年の家長だ。当たり前であるがMVPを取ったという事はその選手が一番輝いていたという事。憲剛は風間体制最後のシーズンで魅力的なサッカーの司令塔として圧倒的な存在感だった。小林は鬼木体制の代名詞である前プレスからのショートカウンターで得点を量産しチームの象徴だった。家長は苦しい状況で前線でポイントとなり局面打開に貢献して印象深いプレーが多かった。考えてみると、去年の段階で相当ワクワクサッカーから遠のいているように感じるし、今年もその路線で進んでいるような気がする。打つ手として4-2-3-1の進化を考えつつ4-4-2を併用しているのが良いのか悪いのか。今年のMVPがもし川崎から選ばれるとしたら谷口だろう。そんなシーズンだと改めて感じる試合だったが、小林がMVPを取れるような試合内容の復活を強く願う。前半の憲剛は良かったが点には結びつかなかった。個人的にはパサーがいない事だと思った。田中も下田も良い選手だが、チャレンジと視野とアイデアで大島には及ばない。憲剛が想像した崩しのイメージを共有し、空いたスペースにタイミング良くパスが出せるのは大島だけだ。田中下田が組むなら脇坂の様な自分で受けるタイプの方がいいのではないか。コンパクトにしてくる相手には憲剛のような空間把握した崩しが必要だが、そこに対する駒が足りないと感じるシーズンである。・ロマンを追うか現実的に考えるか4-2-3-1を原点としてる事は間違いないが、結果が出ないのも事実である。そんな中、ダミアンをいれた4-4-2が勝点を積み上げるのに結果を残している。これはこれで嬉しい事ではあるが川崎の目指すサッカーとして正しい方向なのかというと疑問は残る。攻防一体のサッカーはハマると120%の力で相手を圧倒出来る。これが目指す姿であるが攻撃が悪いと守備も悪くなるという悪循環に陥るリスクがあり、今の川崎はここに落ち込んでいる。分業制の4-4-2は120%の力を出せないが攻撃が悪くても守備は崩れる事がなく安定感では1番であり国内最多タイトルホルダーが同じフォーメーションを使い続けても強い理由でもある。そんな現実の中でどこを目指すのか。辛い時こそ一番信頼出来る形を選ぶ。この試合も同じ理由で4-2-3-1を選んだが果たしてどこまで粘るか。個人的には力を取り戻すまで粘って欲しい。安易にダミアン中心の4-4-2に行く事はそれはアイデンティティを問われる事になるから。ライブ15分4-4-2の仙台と4-2-3-1の川崎も開始4分で仙台関口怪我で交代し形を変える仙台。相手の形が定まらないのに付き合うように川崎もやる事がハッキリしない立ち上がり。マギの所が狙われているがどうなるか。仙台が形を変えた事でマークがハッキリしない所をつくかのように阿部家長が中外でポジション変えてフリーになる。マギは何するか分かられていないのかマークが甘い中ドリブルで切り込む碧がうまく捌いて阿部ゴールで先制。