得した順アドバイザーマンションの管理は理事会と管理会社主導で行うものですから、その体制自体には問題は無いと思います。タワーマンションですから費用は掛かっても仕方ないと思っているセレブな人が多くて、とにかく費用を抑えたい組合員との間に認識ギャップがありませんか?当方ではインターフォンの2度目の交換を検討中ですが、保守可能年数はホームページに記載されています。製造終了+7年などと書かれていますが、実際にはもっと長く頑張ってくれます。管理組合で予備を買って置いて一斉交換の先延ばしも可能です。メーカーはパナソニックとアイフォンをよく聞きますが、機種検討を行ったときにパナソニックが機能豊富でしたので、私はこちらに1票いれました。安くなら選択肢は増えそうですが、タワマンは消防法などの規制が多いと聞いています。防災センター側の集中監視盤との互換性も必要です。相見積もりの結果、又は他に使える機種が無くてパナになったのかも知れません?なお、疑問はその都度書面で理事長宛に提出を繰り返せば、理事会もより注意深くなるでしょうし、詳しい説明になってくる事が期待できます。知らないで的外れな疑問・質問ばかりになるとクレーマーと思われます。当方ではネット知った知識を元に、専門家より自分の提案の方が良いとの主張を繰り返す高齢者がおり大変迷惑しました。知ったかぶりがひどくて、そのまま採用すれば違法建築になるような提案を戒めても、また繰り返すので、モウロクしてると判断しました。発達障害の雰囲気も感じられました。管理会社の方が圧倒的に知識が多いのでセールストークは別として、竣工当初からの担当者が同じなら修繕履歴もよく知っており、これはメリットと捉えても良いのでは?理事(長)ですが、当方の経験ではその施工会社や販売会社や系列の社員が結構買ってるものです。いった経歴がある人が理事(長)になっている可能性はありませんか?これが悪いというのではなくて修繕・保守に十分な費用をかけるべきとの考え方をしていると想像しています。以上の事は1組合員としてと、理事長の立場の両方で投稿しているので玉虫色の回答と感じるかも知れません。理事長を務めておりました。数十万は何とでもなりますよ。