美味しんぼを語る7「全て東電のせいにしても被害者の不利にならない」まとめました。@jyunichidesitaあと、旅館キャンセル問題について「メディアが取り上げて騒ぎ過ぎたせいでは」という、「美味しんぼを批判した事自体がまずかった」という方向に持って行きたい様な意見もある様ですが、それは違います。取り上げられなかっただけで、今までもこういう風評による損害はこの3年間沢山あったんですよ。@Hideo_Oguraこれの18頁以下も風評被害とか言われてしまうのだろうか。@Hideo_Oguraとすれば、美味しんぼは関係なくないですかね。取り上げられなかっただけで、今までもこういう風評による損害はこの3年間沢山あったんですよ。@jyunichidesita美味しんぼがそれを世にハッキリ示してキッカケになってくれましたね。すれば、美味しんぼは関係なくないですかね。@Hideo_Ogura風評被害云々については、この分野での第一人者である関谷さんのコメントを取ってきたメディアってあるのかなあ。@Hideo_Ogura原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血があったというのは、犯罪等の社会的評価を低下させる事実ではありませんね。社会的評価が低下しましたため抗議を受けていますね。@Hideo_Ogura福島の人たちがかわいそうだと思う人たちはいても、福島を低く見る人がいないんじゃないですかね。県内に原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」をした住民がいることになってますね。小倉弁護士は「原因不明の鼻血が被曝に起因する」根拠を挙げて証明してください。@Hideo_Oguraこの時点で論理的な話ができないことが明らかですね。県内に原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」をした住民がいることになってますね。@ryoFCだから美味しんぼはその一つ。すれば、美味しんぼは関係なくないですかね。@Hideo_Ogura東電のせいだとすることこそが「福島を低く見ること」なんですか。東電のせいだ」と必死に美味しんぼ擁護してる弁護士とかいるんですよ。デタラメ信じて低く見てる人はいるんじゃないですかね。@ryoFC目の前で起きている風評被害、差別につながる事柄を一切無視して「すべて東電のせい」と誤魔化すのは、意図的に、しかもリアルタイムで「福島の社会的評価を低くさせてる」ように見えますよ。東電のせいだとすることこそが「福島を低く見ること」なんですか。目の前で起きている風評被害、差別につながる事柄を一切無視して「すべて東電のせい」と誤魔化すのは、意図的に、しかもリアルタイムで「福島の社会的評価を低くさせてる」ように見えますよ。@ryoFC小倉先生は、デマによる風評加害者(東電以外の加害者)がいないかのように見せて、福島県や県民の抗議を無力化させようとしてますよね。小倉先生は、デマによる風評加害者(東電以外の加害者)がいないかのように見せて、福島県や県民の抗議を無力化させようとしてますよね。はいない(全部東電のせい)」と印象誘導してることは、「福島は(東電以外から)風評被害や差別を受けてないのに受けてるように見せてる」と評価に繋がります。はいない(全部東電のせい)」と印象誘導してることは、「福島は(東電以外から)風評被害や差別を受けてないのに受けてるように見せてる」と評価に繋がります。@ryoFC説明したじゃないですか。@Hideo_Ogura少なくとも、そのことで福島自体を低く見るってことにはならないんじゃないですかね。@ryoFC貴方は「福島県民が風評被害や差別の元になってる美味しんぼの非科学的デタラメに抗議する」について否定的な意見(東電のせいだから黙れ)をお持ちですよね。少なくとも、そのことで福島自体を低く見るってことにはならないんじゃないですかね。「かわいそう」という発想自体が上から見ている印象を受けます、地方にリスクを押し付けてきた東京の目線と同じような。科学的にデタラメな説を流布して福島への風評被害や差別を助長する美味しんぼ。この加害の事実を「すべて東電のせい」とすり替えるのは、福島県民の抗議(言論)を否定していますよ。「福島が正当でない相手に因縁つけてるように見える」ってことですよ。激レアさんを連れてきた。2014年5月14日オグリンは無理矢理「パンが食べられなければケーキを食べればいい」と言う理屈を押し付けているだけに見えますな。2014年5月14日だからさ、「俺がどんなに滅茶苦茶しても悪いのは国と東電だから責任ない」という論法からいい加減卒業しようよ。(せっかくなので韻を踏んでみました。東電がクソだか国がクソだか知らんが、それと自分がクソなのに何の因果関係があるんだよ、甘えんな下衆。結局のところ「俺発の害毒も東電に補償させろよ」と言ってるのに等しいんだけどねぇ。東電に問題があるのは事実だが嘘をついて良い理由にはならない。少なくとも弁護士が使っちゃいけない理屈だと思うがな。全てチッソが悪いのだから水俣病に関するデマを流しても問題ないと主張する弁護士がいると聞いて。2014年5月14日いますよね、悪いことして捕まると「俺よりアイツの方が悪いことしてるじゃねーか」とか言って罪から逃れようとするヤツが。自分の意思でやったことくせに他人に責任だけおっかぶせようって考え方はいかがなものだろう。東電が命令して無理やりやらせたわけでもあるまいし。「原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」が発生するほど放射能汚染されている土地であれば、それ以外の放射線障害も多発し居住者なんぞバタバタ亡くなり、人が住める放射線量ではない。このような事態は発生していないので逆に「原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」は発生していないと考慮される。「原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」が発生する土地に旅行は行けませんし、他人でも止めますが、福島はそんな放射線障害が発生しうるような値ではなく、他所と変わりなく旅行できます。無理なポジションだと気づいてるはずだと思うんだよね。