}}適切な情報に変更エントリーの編集エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。ガイドラインを一読の上ご利用ください。非公開にするキャンセルtwitterアカウントが登録されていません。非公開にするキャンセルtwitterアカウントが登録されていません。結局は信念・イズム・イデオロギーの話になるんですよね。/個別で生産性が上がるのはいいとして、それが全体としての経済成長につながるというのは自明ではないでしょう。別に経済成長は否定しないが。生産性成長は個人レベルの効率化の積み重ねよりも技術革新に依るところが大きいと思う。結局は信念・イズム・イデオロギーの話になるんですよね。/個別で生産性が上がるのはいいとして、それが全体としての経済成長につながるというのは自明ではないでしょう。別に経済成長は否定しないが。fragments前回のエントリに対するあままこ(id:amamako)さんの応答へのお返事です。前回のエントリに対するあままこ(id:amamako)さんの応答へのお返事です。前回のエントリの主張をざっくりまとめると「潜在成長率がプラス(数%)になるので失業を防ぐためにはそれに見合った経済成長が必要」「そのことは「生産性で人間をはからせない」こととは矛盾しない」ということです。それに対するあままこさんの反論をざっくりまとめると「潜在成長率がプラスになるのは自明ではない」「潜在成長率をプラスにするような思想こそが「生産性で人をはかる」思想なのではないか」ということでしょうか。これに対する僕の回答は以下になります。僕の議論は近代資本主義を前提にしています。産業革命以前の社会では成り立たない話でしょう。www.buzzfeed.com大学二年生の、春休み。ページが見つかりません。Reserved.設定を変更しましたx。