工務店の専務さんと僕とで、通し柱と角をお酒と塩で清めていった。それが終わらないうちから、大工さんが間柱をつぎつぎとはめ込んでいき、いよいよ工事開始、となった。雪の予報だったのだが、この快晴。日ごろの行いはそれほど良くないのだが、とにかく晴れてくれてよかった。要所要所で確認をして、その都度バールなどを利用しててこの原理を応用し、柱を垂直に立て、固定していた。このまま晴れか?と思ったのも朝の10時くらいまで。11時頃には、吹雪の中の工事となってしまった・・・。箒などで雪を払いながらの工事。職人さんも随分と慎重に動いていた。以前、工務店さんから「一度だけ建前を途中で中止したことがあります。それは雪の日でした」と聞かされていたので、すわ、今日がその日になるのでは!?とかなり不安もあった。事故がないことだけを祈った。下屋の屋根板が入り、一応、予定していた工程を終えたので工事は終了した。実際、自分でも、思っていたよりもずいぶん大きいなぁ、と感じるのであった。最後に、親方を始め、雪の中頑張ってくださった職人さん一人一人にご祝儀とビール6缶パック、それとうちの野菜を詰めた袋を渡し本日の建前は無事終了となった。ありがとうございました。お祝いに駆けつけてくださった皆様、本当にありがとうございました。132009家を建てよう足場と土台工事12日、足場が組まれる。L型擁壁の外側に足場があるので、これが実際の家の大きさではないのだがこうして、足場が組まれると、なんだかやたらと、大きな家になりそうでなんとなく、身分不相応な気がして不安になる。建前が終わって、全体像が見えると、えええ!こんなに大きな家!と思われる方が多く、さらに、家の中を部屋で区切ってみると、まぁ、こんなもんかなぁって思われる方が多いです」とのこと。大工さんたちと初顔合わせ。「私も田圃を1.3町ほど作っている兼業農家なんですよ」と言われると、なんだかそれだけで安心してしまうので、不思議なものだ。基礎と土台の間に、黒い資材を挟み込みながら、土台となる材木をとめていく。これは、かつてはネコ土台と呼ばれていたものと同じ役割をしており基礎と土台の間に隙間を作って、土台の材木や床下の乾燥を目的としている。手抜き工事だと、これが省かれることもあるらしい。一部、立ち上がり基礎の養生のために被せたブルーシートのせいでアンカーボルトが計算よりも沈んでしまった箇所があった。なると、アンカーボルトの頭が土台から出ないために、アンカーボルトと土台をつなぎとめるのが困難になってしまう。そこで、工務店さんが持ってきたのが、これ。土台に頭が出ないアンカーボルトをつなぎとめる器具。土台の面から合板を張って床を作る時に使われる留め具。これを使って、土台と基礎をとめていった。僕が確認したところ、勝手口付近のみだった。102009家を建てよう土台の材木が運ばれてくる土台の材木が運ばれてくる。休み明けには、土台工事の予定。角から1.5センチに節のあるものは・・・と記述したが正確には、角にある節(死に節、欠け節)が、1.5センチ以上の材木の場合は、それは使用しないということ、とのこと。工務店さん曰く「気持ちが悪いので、使いません」とのこと。土台の材木が運ばれてきた。とれて、これで基礎工事はおしまい。建前は、17日に決定。基礎表面をモルタルで仕上げるかどうかは、モルタルの内部が、シロアリの蟻道になるケースもあるのでモルタル仕上げは無し、としていたのだが、ここらの白アリが、ヤマトシロアリであることを考慮して見栄えを優先し、モルタル仕上げしてもらうことにした。基礎工事もいよいよ大詰め。基礎天端の表面を誤差数ミリで均す作業をする。埋め込んだネジの頭を、レーザーレベル高さを調整しその頭に合わせて、自然とレベルの出るモルタルを流し込む作業。この天端に、土台の材木が乗るわけなので、ここがきれいに均されていないと、躯体に影響が出てしまうので慎重な作業となる。前々日にレベル調整して水糸を天端沿いに張り、それに沿ってネジの頭のレベルを合わせる作業をした。今日も朝から、一つ一つのネジの頭をレーザーレベルで確認し作業に取り掛かっていた。流し込むだけで、均等な高さになるという。ネジの頭まで流し込めば作業は終了。午後からは工務店さんと一緒にプレカット工場へ。材木一つ一つを一緒に検査して回った。チェック項目としては、乾燥度合はどうか、が主で一つ一つの柱に含水率が出る検査機を当ててチェック。すべての柱が18%以下の含水率だった。柱の角に節があるかどうかもチェック。角に節があると、節が抜けやすく、柱が欠けてしまうからだそうである。角から1.5cm以内に節があれば、その木材は使わない、と工務店さんは言っていた。和室の柱は、黒色が出ていないかを入念にチェックしていた。1本だけ色が悪かったので、少し削りをいれてもらってそれでも黒が消えないようならば使わない、と工務店さん。普段は見えないはずの柱一つ一つを自らチェックするとなんだか愛着がわいてくる。さぁ、いよいよ建方だ。本日天気晴天なれども波高し。いうわけで、今日は立ち上がり基礎のコンクリート打設が行われた。一つ気になったことなのだが、それはアンカーボルト。「固まったころに、アンカーボルトを差し込んでいきます」とのことだった。アンカーボルトとは、構造部材(木材や鋼材)もしくは設備機器などを固定するために、コンクリートに埋め込んで使用するボルトのことを指す。することを防ぐ役割をもつ。以前、農舎を建てたときは、アンカーボルトは立ち上がり基礎の鉄筋に結び付けられていた。今回は、コンクリートを流し込んでからいわゆる「田植え式」で差し込まれていったのである。工務店さん曰く「きちんと立ててやれば、斜めになる心配もない」とのことだった。現場ではそう説明されれば、そういうものか、と思うしかなく帰宅後、いろいろとネットで検索をしてみた。「田植え式は、手抜き」と批判する声も多い。首だし長さの精度が悪くなければ問題ないという意見もあった。参考ページ:http://www.ii-ie.com/pastlog/lng0311/03110007.htm僕はこれを判断できるだけの専門知識はない。なれば、工務店さんを信頼するかしないか、という問題なのである。信頼しなければ、家なんて建てられない。一方的に田植え式が悪い、とは言い切れない箇所が認められる以上、この場合、僕は工務店さんを信頼しよう。ベースを年末に打ってから、1か月以上が経ってしまったのだが遅ればせながら、立ちがあり基礎のコンクリを近日中に打つ。新年に入ってから、基礎ベースと立ち上がりのコンクリがよくくっつくようにと、基礎ベースの表面をデッキブラシであらしておいてあったので今日は、そこに残っている細かなゴミをコンクリの表面を高圧洗浄機で洗い流す作業をしていた。浮いている錆びでない限り、錆び自体は特にコンクリの付着を悪くするものではないというのを、工務店さんから説明を受けていたのでこれは特に問題視はしていない。一部で、それはまずい、という意見もあったのだがいろいろと調べたところ、国土交通省が出している建築指導要領のようなものにもそう明記されていたので、とりあえず自分では納得している。さぁ、良い家を建てよう。実は今、新築工事は止まっている。ある問題が発生したためだ。基礎ベースのミスのような小さな問題じゃない。とてつもなく大きな問題である。本日、設計士さん工務店さんとの打ち合わせがあり、その報告書を工務店さんから頂く。報告書を渡される手に、いやな汗がにじんだのを今も覚えている。聞きなれない方もいるかもしれない。実際に、僕も今回の問題で初めて知った物質である。クロムという物質は、三価クロムという形で通常存在しており人体を形成する重要な物質なのだが、その三価クロムが高熱にさらされると六価の形になりアスベストと並び称される発がん性物質と変わるのである。皮膚に触れれば、六価から三価に戻る過程で酸化反応を起こし皮膚炎や腫瘍の原因にもなるのである。体内に蓄積されれば、発がんの危険性が高まる。その恐ろしい六価クロムであるが、どうして家づくりの過程で問題として浮上してきたのであろうか。それは地盤を固めるために行った「表層改良」の現場で大量に発生したのではないか、という疑いが出てきたからである。基礎の耐久性にどのくらい影響があるのかを第三者に聞きたくて、山形にいる友人Hさん(専門家)に電話をしたのが事の始めだった。中立かつ、的確なアドバイスをくれる稀有な人である(僕とまるで逆の人だ)。その電話で、Hさんは基礎ベースをはつることはあると別の専門家にも意見を聞いた後に、わかりやすく説明してくれた。は?ロクカクロム?なんのことかさっぱり要領を得ない僕に、Hさんはわかりやすく六価クロムについて教えてくれた。土壌に大量の固化材(セメント)を混ぜ込んで、地盤を固める表層改良ではその投入時に土と固化材が水和反応することによりセメントから溶出した六価クロムが同時に生成される水和物で十分固定できなかった場合に六価クロムが発生するとのことである。国土交通省では、環境省に基づく六価クロムの溶出濃度として0.05mg/lを基準に、セメントもしくはセメント系改良材を使った地盤改良を行う際に六価クロム溶出試験を行うことに決め、その実施要領を平成12年に各自治体や関係業界に通達している。その溶出試験はしたか?とHさんは聞いてきたのである。通常は、表層改良をする前に、土壌サンプルを採り実際に固化材と混ぜ、その土壌から六価クロムが溶出するかを試験しその濃度に合わせて、六価クロムが発生しない固化材をしようしたり地盤改良法を固化材を使用しない工法に変えたりしているようなのである。僕の知る限り、11月に行った表層改良ではその事前や事後にそういった検査をしたという話は聞いていない。次の日、工務店さんに連絡を取る。六価クロムの溶出試験についての確認であったが工務店さんも六価クロムについてはほとんど知識がなかった。その翌日に急遽、現場で設計士さんと工務店さんと僕とで話し合いを持ち地下水汚染や土壌汚染の危険性が高い六価クロムについて徹底的に調査することになった。その調査が終わるまでは、工事はすべて止めることになった。新築を建てている場所は、元は畑で、周りには田圃やハウスがある。そのような環境の中で、大量に発がん性物質が溶出するかもしれない工法で地盤を固めていたのである。問題を深刻にさせていたのが、地下水だった。濃度が低くても、今度はその作物を食べる人に発がんの危険性を高めてしまうのである。検査をするといっても、どういう検査をすればいいのか皆目分からなかった。設計士さんは「田谷さんが納得するまで検査しましょう」と言ってくれたのだがどういう検査をすればいいのか分からない。近くの農地もすでに汚染されているだろうからそこを採取して検査した方が良いと言ってきたのである。それに対してHさんの答えは否だった。六価クロムは、あるかないかと言われればセメントを土に混ぜる行為の中で必ず発生するものでその土壌中にはからなずあるのである。問題はそれが固定化されて溶出されないかどうかなのだ、とHさんは教えてくれた。表層改良を行った土壌をサンプルにとりそれを六価クロムの溶出検査に出すべきだ、と教えてくれた。そこで翌日、工務店さんに溶出検査の実効を依頼し翌々日には、金沢の業者がサンプルの土を採取し(僕の立会いの下)富山の公的検査機関に送ることになった。結果がでるのは1週間から10日ほどと聞かされていた。える、訴訟と、どんどん悪い方向へと検索が続いていった。僕ら農民は、ここ数年の食の安全に関する事件やそれに付随して変更を迫られた残留農薬制度(ポジティブリスト)などでかなり神経を尖らせている。異物混入や農薬を含む化学物質の使い方には細心の注意を払っているしまた周りの目も厳しくなったように感じられるのである。そんな中でおきた六価クロム汚染問題。僕にとっては死活問題だった。工務店さんや設計士さんに対する不信感も募っていった。結果が出るまでの11日間に僕は、ハリウッド張りの映画仕立てで二度ほど六価クロムの環境汚染の夢を見た(銃撃戦あり)。検査結果を受け取った。数値は、0.02mg/l未満(環境省の基準0.05mg/l)。設計士さん、工務店さん、そして僕。その場が一気に和んだ。