「べぐれでねが」は、これらの測定が誤まりであると主張するのなら、クロスチェックに応じてこのフィルタを測定すべきでしょう。・(1)ゼオライトが効果が無いとは言ってない、経時変化の問題。ALPSは使い物にならなかった事実を知りませんか。その結果、Srのみでも基準の2万倍以上にもなっているのが汚染タンク。(2)多孔質の繊維〜〜厳しいでしょうね。実験室では純粋にCs+やSr2+などを含んだものでデータ取りします。合してたりと、あの写真の狭い多孔質の穴では直ぐに目詰まりもするでしょうね。下水とでは、条件が違い過ぎます。それを地下水浄化に当て嵌めるのは無理ですね。ゼオライトに対する食肉の重量比と、大量の地下水量の比とではけた違いです。ゼオライトの吸着除去能力の経時変化が重要になります。===============現実は、汚染水タンク内でSrが基準の2万倍以上です。▲△▽▼/http://www.uskk.co.jp/faq_item/faq_1010/このシステムは、平時=除去量が少量の場合では有効なのでしょうね。