(1)頻繁に目詰まりで停止・停止の連続だったべ。https://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/140517/evt14051721440031-n1.htmlhttps://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/140520/evt14052012270017-n1.html↑これは目詰まりの一部。完全停止前には回収率も減り続けるから、かなりの垂れ流し。(2)Srのみでも基準の2万倍超えなんだべさ。https://plaza.rakuten.co.jp/haruhasi/diary/201810270000/======================やっぱり・・・・。仮に伊藤君としましょうか。伊藤君は勘違いしているんですね。文脈の読み違えのようだわ。>ゼオライトは、全く異なる振る舞いをすると言う君の主張の<残念ながら、そんなことは一言も言ってない。どこでどう使用しようが、ゼオライトはゼオライト。福一は、地震や液状化や爆発で、普通の原発排水とは異なるある程度汚れた地下水が入り込んでいるから目詰まりを起こしやすいと書いたんだべさ。福一ではフィルターでも多孔質の繊維でもどっちも目詰まりしやすいのは当たり前。ゼオライトの性能云々を言ったんじゃないさ。>データを出せ<これは、伊藤君のことではないですよ。証拠は・・・という言い分は、犯罪者側が追求者側によく言う文言ね。自分らで隠してたら、こっちが出せるわけがない。=======================兎に角、汚染水タンクは放射能塗れなのを隠してきた盗電。信用してくれと言っても、それは無理だっぺぇ。精確な読解が難しいケースもあるんですね。▲△▽▼CDC社の関係者による誤測定の経緯と謝罪と再提案があり、議論の前提が変わっています。水道水の放射能汚染の濃度計算を川根も間違えました。正しくは埼玉県川口市の水道水の放射能汚染濃度は0.000289ベクレル/L。シーディークリエーションのブログの表記の0.0048ベクレル/Lの16.8分の1。小豆川勝見氏が2019年5月に行った、東京大学の水道水の放射能汚染の測定結果0.0024ベクレル/Lでした。埼玉県川口市の水道水の汚染濃度が、2019年5月の東京大学の水道水の汚染濃度と同じ汚染濃度であるとすると、シーディークリエーションのシャワーヘッド浄水器の放射性セシウム除去率は12%になります。▲△▽▼もう浄水器はSELDONを使うしかないね。https://seldontech.weebly.com/index.html放射能の多い地域ではSELDONが使われ始めているようです。SELDONは、アメリカの国防長官だったラムズフェルド氏のファミリー会社などが株主にいる企業で、そのせいもあるのかも?しれませんが、アメリカ軍が、放射線に汚染されたような、どうしようもない地域にいかなくてはならないような時の為に製造された製品だそうです。放射線の多い地域や水道管や電気の無い地域で軍のベースを作るときに、多くの兵士に飲用水を作るために一度使用した水を使用してそれこそ、トイレの汚水なども使用して飲用水や生活用水を作っているそうです。逆浸透膜では残念ながら放射能のなかのSrやPUなどはあまり除去できません。そのため、アメリカ軍やUK軍などの上層部が使用する浄水器は、ほとんど、SELDONのようです。放射能の汚染度の惨い地域での使用には、やはり、Seldonの浄水器を使用しているそうです。完璧に100%除去できるわけではないでしょうが、世界にある浄水器の中でSELDONだけが、放射能除去のためにアメリカ軍が開発した浄水器であるという点が重要なのでしょう。このSELDONの開発にはNASAも関与していますが、NASAが、関与した理由は、やはり、NASAが開発に関与したRO逆浸透幕浄水器の問題点であった、60%前後の水の廃棄を克服する為に開発に関与したそうですが、やはり、浄水器の必要な地域は水が少ない場合が多く、水資源は貴重なのでしょう。数ヶ月使っただけのフィルターが、厳重に保管管理しなければならないレベルの放射性廃棄物になること自体が問題。▲△▽▼>>70それをはっきりさせるために、クロスチェックを小豆川助教に申し入れているわけで。小豆川研究室の測定データも信頼はできない。スペクトルも公開しないしね。▲△▽▼>>71相手にされないのなら他の民間の測定はいくらでもある。