現在二つの作業の依頼が、当掲示板設置者のちば先生と、群大の早川先生からなされています。この作業は、学者や専門家以外の方でもInternetのホームページ作成者であれば、たぶん可能な作業です。何をするのか、を書き込んでから作業をしませんか?作業をみんなで分担してもよいでしょう。1)東大地震研設置の三宅島監視カメラ画像のインデックスページ(サムネイルによるリンク付き)作成8/17以降優先。←済み、Hal.Tさん作成わたし(TAKO)は、明朝早くに予定がありますので、とりあえず8/20分を夜半までに作成してみます。出来上がったら、この掲示板で報告いたします。[http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/topics/MIYAKE/kansi/index.html]satobo@島民さんへ,日本語の意味が取れないので,質問します.他意はありません.>どこかのTVで伊豆地区の橋の上からレポートを報告していましたが>それをみてすごく恐ろしいと思いました。[http://www.madlabo.com/mad/research/volcano/index.htm]とりあえず、少し前までのものをありったけ並べておきました。インデックス、事象との関係、内容の連鎖などもやれるだけやってみましょう。災害原因の究明も防災のために大事ですが、人間がどのようにかかわるかという意味でも、非常に興味深い物がありますのでやってみました。私もたまにやれなくなることがありますので、保存できる方はできるだけ保存しておいてください。コメントさせていただきます。この掲示板を見て初めて三宅島の置かれている現実を認識しました。そこで今回(08月18日)の噴火でとられた避難についての素朴な疑問についてコメントがあればお願いします。今回伊豆地区では避難勧告ではなく自主避難でした。そこで素朴な疑問です。本当にこれで良かったのでしょうか。伊豆地区には三宅支庁や三宅島警察署・NTTや東京電力などがあります。考えてみると『政治的』理由から見送られているような気がします。うがった見方をすれば“支庁や警察(さらに島外の大企業)”のかたたちは、さまざまな方法で【いちばんはやく逃げ出せる】方達です(そういう手段を持たない島民にとっては)。どこかのTVで伊豆地区の橋の上からレポートを報告していましたがそれをみてすごく恐ろしいと思いました。仕事なら私もするかもしれません。噴火がちょうど帰宅時間の頃だったため神着から伊ケ谷に戸締まりにいったり阿古まで帰った人の話ではすごく恐ろしかったといっています。本日、噴火の降灰による交通事故が三池で起こりました(軽傷)。島外から親戚(?)の屋根の灰掻きに来た若者が怪我をしました。[http://www17.freeweb.ne.jp/photo/kffujita/index.htm]不正確な部分も多いと思いますがJNNの映像を使って火口の範囲を判読しました。南東側が中心のようです。専門的な意見が飛び交う中、灰と格闘している一住民として素朴な疑問が一つあるんですが灰を除去するときに最初はパウダー状なんですがスコップでかいてるうちに小さい豆粒が(2mm〜3mm)大量にできるんですが何か核になる物があるのでしょうか?その核に粉がまとわりついて豆状になるのでしょうか?それを手でつぶすとまた粉になってしまいます。くだらない質問ですいません。「わくわく椎の木ランド」へは、某雑誌記者が、潜入したとの事。それによれば、1頭は、下顎部を噴石?に粉砕されて死亡。1頭は、恐怖のためか有刺鉄線に突っ込み、頚動脈を切って瀕死の状態だった由。その雑誌記者から直接聞いた人からの確度のかなり高い情報。それとついでに「写真でみる火山の自然史」と言う本も買ってきました。この掲示板に参加して、すっかり火山にハマったようです(あ、早川さんの名前もある!)。そうそう、18日の高層観測資料でした。三宅島を囲む3地点紹介します。27/109hPa・16.6km/-0.2ここで500〜300hPaで北風が吹いているのに注目できます。八丈島に降った灰はこの風に乗ったものと思われます。三宅−八丈島100kmちょいを8時間かかって灰が到達したとすれば、500hPaの少し上くらいの速度に相応するようです。成層圏まで考えなくても良いようです。レーダーに映らなかったのは、マイクロ波を透過してしまうくらい薄い灰だったからでしょう。2925.一島民さんの>しかし、村営牧場の近くの笠地観音の所に有る村営施設(ふれあい何とか>というのですが正式名称忘れました。)の木造施設は焼損、7・8頭の牛>の死骸が確認されたそうです。高温サージの仕業でしょうか。[http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/0722/0722-isometric2.jpg]「伊ケ谷の噴石」は中田さんによって確認されたそうです。詳しいことはわかりませんが、舗装道路にめり込んでいるとのことです。ちばさん専門外の私ができることは専門家では思いつかないだろうクソアイデアとバックアップページぐらいなので、少しトライしています。今夜半にはできると思います。インデックスとコメントツリーはそれを見てどなたかがやっていただければいいんですが。データは早川さんのものと、私のものを合成して使い1717番から100番ごとになります。サーバは、自前の防災研究用のものにします。削除したものも話の連続性があるので、埋めこんでもいいんですが、どうしましょう?ちなみに、私のほうは内容についていっさいのしがらみはございません。簡単な目次を試作してみました>2875ちばさん。[http://www.usuzan.net/miyakejima/miyake_today.htm#20]有珠山ネットの「今日の三宅島」↑に、空港に駐車していた車への噴石(原文ママ)被害の報告がありました。大きさについて定量的な記述はありませんが、サンルーフをへこませるほどの威力があったようです。早川さん私も今、CSでJNNの映像を見ました。何とか火口の範囲は分かると思います。映像を見ると、今の噴気口は北東側から崩壊が起きて南西側に寄っているというより最初から南西側にある緩い崖錐斜面の上部に開いている様な気がします。1938名、合計3670名が島外へ避難。在島者は2613名(避難所への収容者1242名)に激減した。>2902でのげしさんの書き込みで、最大1cmの火山豆石についてですが、>もう少し詳しく教えてください。火山灰中にどの程度あるのでしょうか。>また、内部構造はランダムですか。[http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/0722/0722-isometric2.jpg]さいほど、現地調査中の中田さんから電話を受けました。七島展望台の上でも、火山岩塊が堆積しておりその厚さは20cmに達するそうです。火山灰トラップ用にしかけたプラスチックカップはむろん用をなしていない。火山岩塊のなかには「キャベツ状」の火山弾が数多く見られ本質物質の可能性があるとのことでした。昭和37年8月24日からの噴火と群発地震で(以下引用)小中学校の児童ら1,700余人(9月1日〜14日)、その他島民も2,000人近くが本土に疎開した.とありました。お知らせするほどのことではないかとも思いましたが、平成11年4月の島の人口3,783人(小中高生452人)とほぼ同数の疎開者が出ていたのに驚きました。当時の人口は不明ですが、昭和32年が6,966人、昭和42年が5,717人という統計があります。場所によっては約一センチ積もった。[http://www.kishou.go.jp/kazan/yougo/yougo.html]2887ほか,早川さんへあれは,レスですね.恥じ入ります.さて,“噴石”の定義ですが,私の理解では,噴石は火山礫(径2-64mm)+火山岩塊(径64mm以上)です.辞書などを引いてみました.(もちろん,辞書が絶対などというつもりは,ありません)少なくとも表記上で,噴石を火山岩塊サイズに限定しているものは見つかりませんでした.火口から飛んできて,人体に損傷を加える可能性があるという点で,火山礫も噴石に含めて用いるのが実用的だと考えます.--------------ここから引用----------------気象庁の上記のページ“噴火に伴って、火口から吹き飛ばされる噴出物で、時には、火口から数km程度まで飛散することがあります。落下の衝撃で死傷したり、家屋・車・道路などが被害をうけることがあります。さん>2902でのげしさんの書き込みで、最大1cmの火山豆石についてですが、もう少し詳しく教えてください。火山灰中にどの程度あるのでしょうか。内部構造はランダムですか。内部はスコリアが核になっていませんか。噴煙柱に長く滞在している時間が原因している間に、湿度の異なる環境に置かれて何度も上昇降下を繰り返しているうちに粒子の異なる火山灰が凝集して同心円になっているのか、とイメージしています。核になる石の中に本質的なものがある可能性もあるとおもいます。いろいろな物質が火山豆石の中に吸着されている可能性もあると思います。伊豆大島のカタでは2〜3mm程度のものが密集していますが、1cm程度に及ぶものはあるのでしょうか。大きさが気になります。火山豆石の成因は火山の噴火の規模を考えるヒントになるかもしれないと思って気になって研究成果を期待しています。早川さん>大変大事な時期に浅間山の巡検案内をしていただき、いろいろ勉強になりました。私の家族も含めた28人一同大変感謝しております。皆さん、早川さんを一時期独占して申し訳ありませんでした。この場をお借りしておわびします。早川さんに講師依頼したのは有珠の噴火も始まっていなかったときですから。これからもよろしくお願いします。[http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/0722/0722-isometric2.jpg]昭和37年の噴火の時は噴火後の群発地震を警戒してたしか、小学生だけ島の外に避難(疎開)したと記憶していますが、大人の人はみな、島に残ったのでしょうか。[http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/0722/0722-isometric2.jpg]伊ケ谷噴石情報について阿古と伊ケ谷の間の道路は、カーブの連続で山岳道路といった感じです。度重なる地震で生じた崩壊が多数あります。道路の山側の崩壊土砂が堆積しやすい部分には1車線の半分くらいをしきるようにカラーコーンが並べられており通行中の車が落石の直撃を受けないように配慮されています。法面から崩落した石を見かけました。気がつくたびに排除しているようです。これらの道路の、雄山側には高い崖があるのが普通です。(一部に、開けた場所もあるにはありますが)ですから、弾道を描いて飛んできて、めり込むということはかなり、難しいのではないかと思います。一島民さん>はじめまして大変重要な情報を書き込んでくださってありがとうございます。きょう、中田先生たちが調査に行ってるはずですので調査報告を待ちたいと思います。0626よりずっと拝見させて戴いて居ります。昨日、今朝私が入手した情報です。当事者よりの聞き取りですので信頼性は高いはずです。視察に訪れた副知事に要請した所、石原都知事により却下されたそうです。都側は今の所必要無しと判断している事は明らかです。2914.小屋口剛博様>>いまある情報から,保守的に,従来の火山学で(無理に)解釈しようとすれば,>地をはって流れた高温サージが,海岸集落の一歩手前で(幸運にも)離陸したと>考えるのが,いちばんうまくいろんなことを説明すると思う.>その場合,きのう三宅島は九死に一生を得たことになります.TV(局名忘れました)画像にあった通信設備塔(我が家より100m位)をサージらしき物が覆うシーンの丁度その頃、雨戸を締め切っていた為外の様子が解らず、うっかり玄関を開けてしまったのですが、特に熱気は感じませんでした。村営牧場の近くの笠地観音の所に有る村営施設(ふれあい何とかというのですが正式名称忘れました。)の木造施設は焼損、7・8頭の牛の死骸が確認されたそうです。高温サージの仕業でしょうか。情報の提供者については諸事情あり御答え出来ません。[http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/0722/0722-isometric2.jpg]げしさん>黒色のやや発泡したスコリア片が豊富に入っている(約0.2mmより粗いものの中にざっと見て半分程度)これが、本質であるかどうかを、どのようにして判断するのでしょうかやはり、新鮮さですか?白色粘土質岩片は粉砕されてその中のpyriteだけ遊離したのでしょうね。早川さん(#2916)へ:よくわかりました。15年前の高校の授業で「灰」の上は「れき」であることを聴いたような気がします。山礫のうち大きいものは人体に危害を与え得ることを付記した火山観測情報第176号の改訂版となる火山情報を発表してほしい。火山観測情報第176号は噴火当夜の予知連を受けてその日のうちに発表されたものだから、その時点で火山礫の存在に気付かなかったor確認できなかったことは責めません。まつさんへ,ありがとうございます.でも,>このようなリンク方法は禁止されています。ちばさん(#2893):削除は承知しました。ちばさん(#2885)又は早川さん(#2887):気象庁用語では、さだぞう噴石のような2cmクラスの石を何と呼ぶべきなのか教えてください。一連の火山観測情報を読む限り「火山灰」と呼んでいるような気がするのですが、早川さんが紹介された定義の「落下の衝撃で死傷したり、家屋・車・道路などが被害をうけることがあります。」という威力を持ったもの(今回、少なくとも車への被害は受けている)でも、そのように呼ぶのでしょうか。あれば、住民及び防災関係機関に、「気象庁用語でいう『火山灰』であっても大きいものは、落下の衝撃で死傷したり、家屋・車・道路などが被害をうけることがありますから注意してください」と周知することが必要だと思います。こちらも正午のNHKニュースで、都知事の陸自への派遣要請を知りました。災対本部なしの派遣要請は異例ではあるけれど、本部設置と同等のことができるのであればよろしいでしょう。「およそ三百人の自衛隊員があす未明に到着して泥流の発生が心配されている山腹の沢に入り、火山灰の除去や土のうを積む作業にあたる」という要請内容が十分だとは思えません。観測支援のための航空機、万一の避難に備えた艦船の派遣が必要だと思います。早川さん(#2895):>自衛隊の災害派遣のためには,たしか都道府県知事からの出動要請>がどうしても必要だったと思います.「どうしても必要」ではありません。調べた限り、例外条項が三つあります。今回の場合ではどれも適用が難しいと思いますが。〔知事からの災害派遣要請〕を待ついとまがないと認められるときは、同項の要請を待たないで、部隊等を派遣することができる。する旨の知事への要求〕ができない場合には、その旨及び当該市町村の地域に係る災害の状況を防衛庁長官又はその指定する者に通知することができる。産の保護のため、要請を待たないで、自衛隊法第8条に規定する部隊等を派遣することができる。〕内はCauli.による注釈です。今お昼のTBSニュースで知りました。先遣隊が10時半に現地入りしている映像と、あす早朝に本隊が到着するとの情報でした。なんでも要請は朝8時すぎだったようですが、ニュースとして出るまでが長すぎるのではないか。現地の人々にはすみやかに伝達されたのでしょうか。ご指名の「しまの」氏は、中田氏ほかとともに昨夜の船で三宅島入りしています。かれが昨夜仕込んでいた八丁平火山灰をこれから地震研で検鏡してみますので、3000年前の件についてはしばらくお待ちください。構成粒子の種類・色・かたち・サイズなどに注目してください.昨日18日火山灰を検鏡した結果です。採集地点は大久保浜の発電所付近。直径1cmにおよぶ火山豆石が含まれている。これまでの火山灰に比べてやや黒い。実体鏡で見た結果:それ以前の日の火山灰にくらべて、黒色のやや発泡したスコリア片が豊富に入っている(約0.2mmより粗いものの中にざっと見て半分程度)。相変わらずその他いろいろな種類(変質したものも含む)の岩片や斜長石などの結晶片も豊富に含まれている。黄鉄鉱の遊離した結晶も(数で)1%以下含まれている。10日以降の火山灰中に普通に含まれていた黄鉄鉱と白色粘土からなる変質岩片はほとんど含まれていない。黒色スコリアが本質物質であるかどうかについては検討中。さっきから灰色噴煙が上がり始めました。明らかに白い蒸気とは違うように見えます。