故意にクラブと衝突する。ID:EdmtiXFt0>>836もろに、そうでしょ。昨年の夏には同じ方法(代理人と移籍内定させておいて、クラブ側との交渉は脅迫で成立させるやり方)でマンシーニ獲ろうとしたけど、こっちはギリギリのとこで失敗。マンシーニの代理人をベロス(エメルソンと同じ代理人)に替えさせて、準備万端ととのってたんだけどな。いや、エメルソンの元奥さんが、エメルソンは公表されてる給料以外にもユーベから給料もらってた、っていうコメントしてた。ID:qfXFubTD0ていうか、ミッコリとマレスカのケースなんて不正極悪丸出し、まっくろけのけじゃないか。ペルージャからユーベに戻ってきて代表定着を狙っていたミッコリをズラタン獲得資金捻出のために開幕直前にフィオに700万ユーロで売却。本人は嫌がって抵抗していたが、共同保有の形(←ここがミソ)で強引に移籍させる。精神的なショックやチーム自体の迷走(これも仕組まれたものだが)で最初は不調だったミッコリも徐々にフィオに馴染んできて後半戦はチームの大黒柱となっていた。ミッコリ自身も「僕はもうユーベに戻りたくない。フィレンツェでずっと頑張っていきたい」と言っていた。ユーベとの共同保有で売られていた”未完の大器”マレスカも中盤の要として活躍してミッコリと同じくユーベに対する不信とフィオ残留の意思を表明していた。シーズン終了後にユーベが返却(共同保有権の買取)を求めてくる。いう冗談にしか見えないもの。はい、どう見ても圧力かけた談合です。ちなみに一年前、フィオがマレスカを獲得するときは250万ユーロをユーベに払っている。結局使われることなどなく、ミッコリはポルトガルへ、マレスカはスペインに追い払われるのであった。ID:E09+UJ880共同保有で移籍するのとレンタル移籍ってどう違うの?ちょっと疑問。ID:qfXFubTD0それから「共同保有」という言葉で思い出したのだがセリエBやCのチームにはユベントスと共同保有という選手が多い。中でも特に比率が高かったのがセリエAに昇格する直前のメッシーナでまるで「ユーベのBチームのようだ」と言われていた。前年はB14位と降格スレスレだったメッシーナは”Bチーム”になった途端にB3位で昇格を決めている。ちなみにメッシーナのオーナーフランツァは生粋のユベンティーノで有名だ。ID:qfXFubTD0>>304共同保有→移籍金を安くする代わりに保有権は半分。若手に唾をつけておくときにも使う。レンタル→保有権は元のチームのままなので移籍金はかからない。大まかにはこんな感じかと。ID:CnOkj90Q0>>265マッツェイは副審決定係。ミランがコントロール下に置いていたと言われている。マッツェイが最も信頼していた副審はプリージ。主審に関してベルガモやパイレットがデ・サンティスを信頼していたのと同じ状況。ミラン1-0ラツィオスタンコビッチのゴールを、あり得ないオフサイド判定で取り消し。マンチーニ監督は試合後、「巨大なミスだ」と語った。元国際主審のチェーザリは「彼のことを良く知っているし、イタリアでは最高の副審の1人。昨日の出来事について語るなら、あれはトンデモナイ誤審だったと思う。絶対的な重大さを持ったミスだ。この他にも、2002年のミラン1-0ローマでも、トンデモ判定してる。当時ローマのカフーがPKに値するファウルを受けたのに、逆に、存在しないオフサイドを判定。加えて、インザーギの決勝ゴールも、手でボールをコントロールした上にゼビナに肘打ちを食らわして抜け出したという代物。主審コリーナはプリージに意見を求めたが、プリージは問題なしと主張。2001年のアタランタ1-1パルマでは、(のちに証拠不十分とされたが)アッピアに対して「このクサレ頭のクロンボが。」と言い放ったとされる。ID:J4RkOOKN0ttp://www.antijuve.com/img/20060509R_artefatti.jpg上で誰かが言ってたコラがあったw。