I)が医療について、詳しくわかりやすく解説するブログ。紹介されたブログです。読者登録解除フォームメールアドレスを入力してボタンを押すと登録・解除できます。登録フォーム解除フォーム『まぐまぐ!』から発行しています。時間外労働問題に関しては、このブログでも2,3年前からかなり書いてきていますけど。毎日新聞で、全国の救命救急センターを対象にしたアンケート調査を行ったようですよ。毎日新聞の全国調査で分かった。労働基準法が認める「宿直」は、ほとんど労働する必要のない勤務とされ、これらの施設の勤務実態は違法である可能性が高い。調査は全国の救命救急センター218施設を対象に4~5月に実施し、116施設から回答を得た(回答率53.2%)。労基法は労働時間を原則週40時間と定め、時間外労働も労使間で協定を結んだ場合、1カ月45時間まで認められる。許可で例外的に認められてきた。調査の結果、救急医の泊まり勤務を宿直扱いとする施設が61%あった。残りは交代制などだった。宿直のうち9割(全体の55%)は十分な睡眠が取れていなかった。宿直として認められないとしている。最大13回の施設があった。労基法を守るには「医師が足りない」と答えた施設は8割を超えた。高度な医療を提供する医療機関。あらゆる病状の患者に対し、チーム医療で対応する。◆疲労困憊(こんぱい)▽大都会よりはるかに激務。燃え尽きる医師が続出(北日本)▽24時間勤務が常態化。待機でいつ呼ばれるか分からない(関東)▽週80~110時間労働(関西)▽過酷な勤務や専門外の診療が原因で医師が退職し、さらに過酷な勤務になる悪循環(四国)▽泊まりの日は実労働25時間。▽精神的な余裕がない。▽医師の絶対数が不足。医師のやる気に頼るのは限界(北日本)▽高い賃金が出せないと人員確保はできない(関東)▽常勤救急医の増員、診療報酬の増額がない限り、勤務状況は改善できない(関東)▽診療報酬の改善や、不要不急の受診の抑制などの対策が必要。結論として救急を中止せざるを得ない(関西)「毎日新聞:2009年5月24日」どんなアンケートを行ったのか。いう回答が来たのか、もう少し具体的に知りたいところですが。言って、違法なのが5割って言うのは。少なすぎなんじゃないでしょうか。毎日新聞の記事も書いてある通り、>労働基準法が認める「宿直」は、ほとんど労働する必要のない勤務とされています。待機して寝ているだけの当直。いうようなはずがありません。ほとんどが、夜から朝まで、ずーと働き通し、というような状態だと思われます。実際、アンケート調査でも、>宿直のうち9割(全体の55%)は十分な睡眠が取れていなかった。いう事になっていますけど、9割と言わず、ほぼ全部でしょう。救命救急センターなんだから。これが90%ではなく、>全体の55%という事になっている意味がわかりません。>調査は全国の救命救急センター218施設を対象に4~5月に実施し、116施設から回答を得た(回答率53.2%)。今回、回答が来た116施設の90%は違法状態で。全部違法ではないから。>5割違法の恐れという事なんでしょうかねー。いう可能性の方が高いと思うんですが。「9割は違法の恐れ」っていうタイトルの方が、より実態に近いと思うし。インパクトもあると思うんだけど。してそうしなかったのか、よくわかりません。実は、5/24の毎日新聞は、これと合わせて、救急センターの医師の「宿直」問題に関しての記事の特集。3つも書いているんですよ。毎日新聞だから、っていう偏見を持って見ないで。reserved.健康、病気なし、医者いらずメールフォーム。