・不当な利益を得るべく誰かが今回の騒動を企てている。・そういうのは恥ずべき行為だと思う。・モッジ1人が悪いんじゃなくて、組織全体が悪い。正しい判断がなされるのを期待するだけ。[PC]>>791コッリーナだったね。あの時は異常な状況だった。その前のユーヴェ−パルマ戦で御用達職人デ・サンティスがカンナバーロのゴールを取り消し、しかも諮問会で「カンナバーロのシュートの前に笛を吹いた」と大嘘をつき、謹慎処分。そのせいでその後のユーヴェ戦を裁くということは異常に神経を使うこととなり、コッリーナならそのプレッシャーでも大丈夫だろうしみんな文句無いだろうということで主審に決まった。ID:2n6cpKJc0>>707>>708しかも、あの頃はガウッチは反モッジの代表格だったんだよ。反モッジの先頭がセンシで、ガウッチはそれをずっと支持してた。消化試合は気抜けになるのが普通だけど、それを避けるために試合前にペルージャの選手に強制合宿処分を課した上に勝った場合の高額ボーナスを約束した。その後、ガウッチはモッジ・システムに飲み込まれ、最終的には社会的に抹殺されている。ID:Ql9S8t400>>39133節でパルマとユーベの試合で問題のデサンクスの八百長がうわさされ、サッカー協会も公明正大なコッリーナを最終節ペルージャ戦に当てるしかなかった。ユーべは八百を持ちかけたらしいが、変人ガウチ会長がそれを断り、逆に負けたら強制合宿だと選手を脅したので、ペルージャが勝ってしまった。大雨が降って、ユーベが試合の中止、再試合を要求したのに、コッリーナがボールの弾み具合を確かめながら、それを拒否して続行させたのを良く覚えている。ID:8nOBYy6T0>>408懐かしい。俺もあの試合スカパーで見てたけど、ロッカールームが大洪水になってたよなwあの時、コッリーナは両チームの主将に田んぼのようなピッチを示しながら「本当にやるの?」みたいな表情をしてた。TVを見ていても延期になっても仕方の無いような状況だった。ホームのペルージャ側(主将はマテラッツィだっけ?)が続行を強く主張したんだよな。あの状況でコッリーナには落ち度は無い、というか最もベターな判断はしたと思う。逆にコッリーナが不正に手を染めず(たぶん)、普通に審判の職を定年まで勤め上げられたことに驚く。ある意味命狙われてもおかしくないのに。ID:jySCGL4b0マラドーナがナポリにいたころモッジがディレクターだったとは知らなかったな。ID:2n6cpKJc0>>536トリノでもやってたよ。その頃のトリノは審判の庇護を受けることで結構有名で、好成績を残してる。のちにトリノのオーナーの会社が破産した時、帳簿に妙な経費が載ってて、それをよく調べたらモッジが審判対策用に使ったものだったことが判明してる。その費用は、審判が抱えてる裁判費を肩代わりするためとか売春婦を呼ぶためだったようだが、捜査が十分には進展しないままモッジの軽い罰金刑で終了している。あと、ナポリのあとは、フェラーラと(すでに獲得を内定させていた)パウロ・ソウザを手土産にローマに移籍するはずだった。短い期間働かせただけでセンシはモッジを切った。理由は「あまりにも使途不明金を使いすぎる危険な人物」だと判断したから。そこに長年タイトルから見放され藁にもすがる思いだったユーベが手を出し、モッジはフェラーラとパウロ・ソウザを引き連れてユーベに去った。ID:qq1n4zTV0マラドーナのナポリが優勝したシーズンも、黒い疑惑があるわけだろ。悪いナベツネみたいな奴だな。騒動の大きさの割りに、絡んでる選手の少なさが気になる。薬物問題もうやむやになったんだし、ここは一斉排除と行こうぜ。ID:45efMpKt0>>239マラドーナの尿サンプルをすりかえてドーピング検査に引っかからないようにしていたことは既に明らかにされている。ID:zBSi74K30インテリスタの俺は、1997-98シーズンのイタリアダービーを忘れられない。ペナルティエリアに突入したロナウドを腕ずくで止めたユリアーノにファールが与えられず、その直後にデルピエーロがペナルティエリアで軽くつまずくとあっさりPK。結局1−0でユBントスの勝ちで、スクデッドを獲得した。あれ以来疑い続けてきたが、世界中のサッカーファンの恨みが実を結びそうだ。ID:zAB3jdpB0ttp://www.youtube.com/watch?v=AuLIyB56wAo&search=juventus買収云々より、みんな演技が下手だと思う。ID:I9B41FFk0実力以前に一番の理由は怪我でしょ。それより具体的に怪しい判定を思い出してみた。最終戦のPK判定よく考えたらあんまりセリエ見てないからよくわからんな。ID:bOE1BLfm097-98はデッレアルピで対インテル戦が山場だった。当時もロナウドが受けたファールが流され、どうでも良いプレーでユーヴェがPKを得た(外したが)。試合後は国会で論争になるほどとんでもなく揉めた。その時はモッジの尻尾をつかめず流れてしまった。ID:bOE1BLfm0>604実際はもっと多い。05-06は95分:カンナバーロとか。1メートル半オフサイドラインにいたデルピエロが決めたシュートをゴールと認めるとか。(ウディネ戦)内容的に悪かったのでよく覚えてるよ。ID:bOE1BLfm0思えば今シーズンの対インテル戦も微妙におかしかった。ジュゼッペ・メアッツァでインテルホームなのに、ネドヴェドのダイブをファールを取り決勝点になった。ユーヴェホームの対インテル戦もインテルの内容が悪かったのも多少あるが、ユーヴェがたくさん貰ったファールのうち2つを決め決勝点になった。インテルは完全に被害者だと思う。ミランも被害者かな、でもベルルスコーニとガリアッリの情報力を持ってモッジシステムを見破れなかったとは到底思えないのも確か。ID:J25bF6vv0ガッリアーニは中心ではないと思うよ。中心はやっぱりモッジ。カラーロとかガッリアーニは「長」のつく役職につけておいて、モッジはその人らの地位とか名前だけ利用してる感じ。悪そうだから、実行面では全く期待してなかったじゃないかな?サッカー協会側として実際に動いてるのも副会長のマッツィーニのほう。ガッリアーニの会長戦うんぬんは、要は、今の状態でみんな上手く行ってるんだから、それに手出しする奴には容赦しねー、ってことかと。ID:YrIbaM6z0>>741ガッリアーニのリーグ会長再選出のためにモッジとマッツィーニが話し合って、票読みをしている。候補を擁立する動きを見せていた頃だろう。今回の件で最大の謎は、ベルルスコーニ&ガッリアーニとモッジ・システムの関係がどの程度のものだったかということだが、ガッリアーニのほうから積極的に審判買収を働きかけたという証拠は出てきていない。意図的に盗聴記録が消されているのかは、いまだ分からないが。ID:R3FDtByA0このインタビューが本当だとしたら、システムの中の微妙な人間関係もさらに見えてくるな。注目すべきは以下の点か。ベルルスコーニはモッジを欲しがっていた。ガッリアーニはそれを聞いてモッジを切ることを決断した?モッジがベルルスコーニと会った2週間後にはサッカー協会に検察から盗聴記録が届く→そのことをカラーロはすぐにガッリアーニに報告→モッジは捜査対象になるので獲得には注意されたし、とガッリアーニはベルルスコーニに進言。カラーロは盗聴のことも9月には知っていた。カラーロとマッツィーニの関係は良くなかった。マッツィーニは常にモッジの味方だった。協会はパイレットを捕まえるタイミングを待っていた。ガッリアーニはデズィニャトーレのポストをコッリーナに約束していたから。カラーロの秘書であるギレッリはとても危険な男。ID:R3FDtByA0>>946「ベルルスコーニの誘いにはビックリしたけど、光栄に感じたから、考えるための時間を少し下さいと答えた。」と言ってるから、乗り気だったんじゃないの?でも、シーズン序盤だからユベントスの仕事に忙しくしてる間に早くも包囲網が出来上がってたんだよな、みたいに読めるけど。ID:gWk8w/6Z0でも、その流れとシステムは何の関係もないような気がせんでもない。ID:R3FDtByA0>>952システムの存在を知っていてベルルスコーニがオファー出していたとしたら...ベルルスコーニ&モッジなんていう最悪最強のコンビが出来ていたとしたら...実現してた可能性があったかと思うとガクブルだな。ID:BpXcb7YQ0いや、ベルルスコーニやガッリアーニがモッジシステムを知らないだなんてそんなタワケなはずがない。抜け目なくなきゃあんなところまで登れないよ。オファーそのものが、モッジシステムを突き崩す最初の罠だったんだと思うけどな。ID:1P/qwj3H0なんでガッリアーニは知ってて黙っていたの。ID:J25bF6vv0>>117ボローニャはやられまくってる。ボローニャがローマやラツィオの税金滞納問題を糾弾した時はユーベのドーピング問題を隠すためにボローニャが役目を担ってんだろ、という感じでユーベ:ボローニャの同盟説が根強かったんだが。選手の行き来も結構あったし。モッジは裏のシステムのことは全くボローニャに伝えずに、でも表でも裏でも上手くボローニャを利用する形に持っていってるんだよな。ID:K/fe/HRR0>>370ローマの事言ってんのか?あの件、審判団のプレゼントって形で全クラブ送った品は公表されてると思ったが。ID:K/fe/HRR0>>378ttp://www.so-net.ne.jp/FW/vol_58/4page_itary5.html軽く探したらこんなとこかここには書いてないけどクリスマスプレゼントは各クラブ渡してるようだけど問題はロレックス送ったってとこか。協会からは高額なプレゼントは返却汁とか言われてるようだけどサッカーバブルの頃の話だね。確かに馬鹿といえば馬鹿な話ではあるが。ID:lDjN9Zqw0>>384ありがと。確かにここにはローマ以外のクラブが同様にプレゼントを贈ってるとは書いてないね。ID:Q+FjZ1fZ0>>386ここに書いてたよ。たしかにローマは限度を知らないなw。ROMAから貰った恩を思い出させ、優遇してもらおうという思惑からかもしれない>と言われている。怪我を予後不良と思わせる。