trap?後日、改めてゆっくり読みたい記事です。吉永みち子氏の発言について(補完)>>コメント日の丸の祟りこんばんは。歴史は繰り返す..と言いたいところですが、あまりに短期間なので、歴史主義の貧困といたしまして、おおよそエコノミストは日本がお嫌いのようですね。今年「JAPAiN」とやったときと、そっくりです。あの頃すでに英国経済はきしみはじめていました。サブプライム一番乗り。前のようにグロテスクではないですが、すでに英国経済はきしみはじめています。日の丸に落書きをすると、ドバイで二番底です。エコノミストは日経とは真逆のスタンスの、保守経済紙ですね。編集]D******さんご丁寧にありがとうございます。D******さんの文章はとても落ち着いていて、読んでいて清々しい気分になります。おっしゃるように、エコノミストが日本を取り上げるときは、良い事例として取り扱われることはめったにありません。いつも「悪い例」として日本が使われています。decadeがエンドレスに続くんだよ、ひひひ」ということばかりを言ってきます。語弊もあるかもしれませんが、日本の失敗談を紹介して、「いいか、日本のマネはしちゃダメだぞ!」と読者に言い聞かせているような、そんな記事が多いような印象を持ちます。エコノミストの論調ですが、おっしゃるように保守系の経済紙と言われています。経済保守主義というよりは、経済自由主義の志向が強いようにも思います。その意味では、日経と共通する主張はかなり多いのかな、などともおもいます。社会問題でも、リベラルな論調が強くなりました。同性婚だったとおもいますが、実はエコノミスト、あれには賛成の立場なんです。ところで、エコノミストが日本をたびたび取り上げてくれるのは、日本への嫉妬もあるのかなあ、とおもっています。英国の経済は低空飛行、近年でさらに低調になっています・・・短期間で急激な経済発展を遂げた日本のかつての姿を見て、エコノミストは「ちくしょー、うらやましい・・・べ、別に記事で日本を取り上げているのは、日本が好きなわけじゃないんだからねっ!」というツンデレなんじゃないかな、なんて思ったりもします(笑)。