各メーカーならびに各ホームページ関係者には一切関係有りません。そのためご質問等がある場合は、私「ぷわりす」にお願いします。閲覧しているユーザさんが同様のことを行って発生したトラブルについては私「ぷわりす」ならびに各メーカーには一切責任はありません。自己責任で行って下さい。1.はじめにATRACが聞こえない音成分(周波数)をカットして音楽情報を圧縮(高能率符号化)をしているのはもう皆さんご存じであろう。歪みだ云々と言われるのはしかたありません。この圧縮において、特に言われるのが高音域の音について、キンキンしている歪んでいるなどなど。実際ATRACによってどの辺の高音域成分がカットされているのか?また、カットされる周波数はどの辺なのかを分析してみたいと思います。途中注釈がありますのでご注意下さい。I/Oポート・アナライズソフト・・・efu氏作成「WaveSpectra」3.データ作成Step1:CDからMDに録音これはいたって普通に録音。DP-5090から光ケーブルを用いてMZ-1およびDM-9090にデジタル録音。光ケーブルを使用しているのは統一した転送方法にするためです。Step2:CD、MDの音楽をパソコンに読み込みMD機器、CD機器を光ケーブルにてパソコンのサウンドカードに接続。パソコンのレコーディングソフトを録音状態に、そしてCD、MDを再生状態にして各音楽をWAVファイルに変換。参考としてCD-ROMプレイヤーから直接WAVファイルにしたものと、そのデータから作成したMP3ファイルを作成。Data4:もろぼし☆らむ氏作成「CD2WAV32」を用いて、WAVファイルを作成CD-ROM「JVC-W2010」→(CD2WAV32)→WAVファイルData5:データ4をもとに、某IIS利用の某ソフトにてMP3ファイル作成。それを再びWAVファイルの変換。WAVファイル→(IISのCODEC)→MP3ファイル→COOL96試用版→WAVファイルまぁ手順等はともあれ、各データの特徴です。Version4.5により圧縮されたデータData4:PCレベルでのCD直のデータData5:MP3データ※なお、作成された音楽情報(WAVファイル)は音量(dB)など直CDデータとは異なり小さくなってしまいました。※そのため、直CDデータもサウンドカード経由のWAVファイルと同じレベルにするために、音量を53%にしています。※しかしスペクトルの形には影響しておらず、同一条件下と言うことで比較しております。※説明上、dB値などは表示されているものを使用します。4.各音楽情報を分析(その1:ATRAC)各WAVファイルを「WaveSpectra」にてスペクトル分析。サンプルしたタイミングは曲開始から28秒後付近、「アァッ、アァッ」というコーラス部分、バックでタンバリンが「シャン」と鳴る一瞬のところです。(このタンバリンは定期的に鳴っているものです)CDをお持ちの方は是非確認してみて下さい。著作権的にデータをアップすることはありません。手動にてターゲットポイントを見つけているので「100%ジャストポイント」ではありません。Version4.5により圧縮されたデータもう見たまんまですね。12kHz付近の山がタンバリンの「シャン」と鳴った時に現れるものです。Data1ですが、これはCDそのものデータですので20kHzまで十分なレベルを保っています。20kHzを越えた辺りからレベルが落ち込んでいますが、それなりの傾斜です。1でエンコーディング、そしてデコーディングされた音楽データのスペクトルです。情報がかなりカットされていることが分かります。15kHz〜22kHzまで-80dBほどありますが、タンバリンの「シャン」があるためレベルが上がっているだけで、特に高音がない場合はほぼ-100dB以下になります。4.5でエンコーディング、そしてデコーディングされた音楽データのスペクトルです。改善されているだけあって、19kHzをちょっと越える辺りまで情報があります。17kHz付近の山、19kHz付近の山も再現されています。19kHzを越えた途端、レベルが一気に下がります。急な下がり方をしていますが、無理してこの音域のデータを伸ばすと完璧に歪みを生みます。19kHz付近もよく見ると密集の度合いが薄いように見えますね。5.各音楽情報を分析(その2:MP3)今話題!?のMP3。Layer3」と言いますが、特に説明はいりませんね。音楽データを10分の1(規格的には1/4〜1/20まで可能)にまでにする音楽圧縮規格です。MDの音質と比較されるので、私も比較してみました。同じ高能率符号化技術を用いた圧縮方法であるため、高音域成分がどのようになっているのかを検討するものです。MP3を否定および中傷するものではないとご理解下さい。Data4:PCレベルでのCD直のデータData5:MP3データData4はWAVファイル化の仕方が異なりますが、CDそのものデータです。21kHz付近〜が多少異なりますが、全体的には同じものといえるでしょう。次にData5のMP3のスペクトルですが、16kHz以降がかなり特徴があるものになってます。16kHzまではビックリするほどCD直データと同じスペクトルを描いており、CD音質に迫ると言われるのが伺えます。16kHz以降ですが、17kHz、19kHz各付近に突出した山が現れています。タンバリンが「シャン」と鳴ったときの山です。この山、CD直データやATARC4.5などに現れる山とレベルが一緒なのです。これにはかなり関心させられます。基本的にMP3の場合、16kHz以降はレベルが-100dB以下でした。高音が鳴った瞬間、16kHz以降に山が発生するのです。高音で16kHz以上が必要になったらデータとして取り入れると言う仕組みになっているようです。違うエンコードプログラムによって作成された音楽データが、今回の同じスペクトルになるとは限りませんのでご注意下さい。4.5の違いは当たり前というか、流石というか、この進歩はこの分析により目に見えて分かります。1では15kHz以降はほとんど切り捨てられており、データとして残っていても全く耳には聞こえないレベルです。1ではキンキンする高音はほとんど見受けられません。データがないのではキンキンするところではありませんね。それ以前に全体の情報不足から来るスカスカ感の方が耳に付きます。4.5になると19kHzまで情報があるのでよりCDの音に近づいています。15kHzからは何となくスペクトルの密集度も薄くなり、多少情報不足感があります。これがATRACの高バージョンになるとキンキンする高音の正体でしょう。高音域を伸ばしたものの、高音域の「表現力」は良くなったが、やはり情報量の少なさが影響して、立ち上がりの速い高音は違和感を感じてしまうのでしょう。特別比較のMP3ですが、意外な再現性に正直驚いています。16kHzまではスペクトル的には他とほとんど変わりません。16kHz以降は情報量が128kBであるが故に切り取らざる終えないのが分かります。要所要所では必要と思われる高音成分を取り入れ、なるべく違和感無く仕上げる工夫もあります。1では完全に負けています。15kHzから情報が無いのだから。これではそう言われても仕方ありませんね。これは比較しても仕方ないのでここまでに。この結果を見て「なぁーんだ。MDはダメなんだ」「音が良くないんだ」と思われる方もおられると思います。私としては「MDの本当を知ってもらいたい」この1点にあります。検索でMDのことを記述したページが偶に引っかかりますが、なかなか良く書けているのもあれば、圧縮について完璧に間違った記述をしている所もあります。1で止まったままなのです。MDやATRACを否定するのは結構!でも嘘のまま否定するのは勘弁!と言うことです。これからATRACの開発がどのようになっていくのか分かりませんが、比較するのが無理なぐらいなスペクトルが現れることを期待しつつ、この辺で締めさせてもらいます。今後は「Type-R」、パイオニアの「ASRAC」やシャープ系ATRACの分析も行ってみようと思いますが、録音機が手元にありましゃぇーーん。スペクトラムアナライザ!「WaveSpectra」http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/・もろぼし☆らむ氏作成、音楽CDからWAVファイルに変換「CD2WAV32」テクニカルのメニューへ。