ブログへようこそ!コメントのある方は下記の理事長のメールアドレスへお寄せください。「終の住処はどこに-老人漂流社会」2私の「判定」はNHKに。タイトルを改めるべきだろう。」と言いきっていることからです。使ったとしても、これらのサービスは24時間、365日のサービスではなくて、予約が前提で、しかも回数も制限されている「こま切れ」サービスですから、もし一人暮らしであれば、とてもサ高住では生活していけないでしょう。これらが目安となる介護3くらいになったら、サ高住には「いられなくなる(出なければならない。)とすることは「順当」な言い方だと思います。(つまり、NHKの言い方は「順当」である。)もしそれでもサ高住にとどまろうとするなら、介護保険外の100パーセント自己負担(介護保険適用は10%負担)で上記のような項目のうち必要なサービスを毎日とらなければなりません。介護度が進めばたくさんの項目の介護を自費で毎日のようにとらなければなりません。数10万円)のしかかってきます。これは市民の「順当な」暮らしとは言えません。365日24時間定額払いのサービスのあるところ、すなわち「特養」などへ移らなければならないと言うべきです。以上のようなことを考慮すれば浅川氏が言われるように「医療ケアが必要になっても、訪問診療や訪問看護を活用すれば自宅で暮らし続けられる。」とすることは、「無理」と言うべきです。浅川氏は「認知症が進行するなど重度になっても同様である(サ高住に住み続けられる)」と追い打ちをかけます。「無理」ですというのは、制度上でサ高住の事業者が「退去を迫る」ということではありません。常識的な判断で「無理」だと言っているのです。これは、新潟市内のあるサ高住を経営している同業者にも聞いてみましたが、やはり同じことを言っていました。事業者が入居者に「退去を迫っている」ということとはニュアンスが違います。「特集」サービス付き高齢者向け住宅のこれからさらに明後日のブログ4では、サ高住運営の「先駆者」として「見事に」常陽会がこの問題をクリアしていることを書いてみたいと思います。乞うご期待です(笑)コメントのある方は下記の理事長のメールアドレスへお寄せください。