思想の読み書きスマートフォン用の表示で見る思想の読み書き思想と哲学この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。ガタリ千のプラトーの、第三のプラトー(第三章)訳文について、疑問点をあげる。「例えば核蛋白質の配列は、一定の相対的に不変な表現と不可分に結びついており、この表現をとおしてそれら個々の配列は有機体を構成するさまざまな複合物や器官、機能を決定している。核蛋白質の配列と訳している。ヌクレイン(核蛋白質複合体)とされている。守中訳で、核蛋白質と訳された理由はこの辺りにありそうだ。内容的には、DNAの塩基配列の話をしているように読める。ヌクレインという単語を検索すると、19世紀に、細胞核の中から発見された物質が、核酸と蛋白質に分離される前に名付けられたものだとわかる。細胞核の中では、DNAの繊維は蛋白質にとりまかれていて、例えば染色体に収まる時には、蛋白質が形成する構造の中にDNAが折りたたまれている。そこでの蛋白質の配列に、遺伝的な情報はない。核にある蛋白質の配列が生物の機能や構造を左右しているという事も無い。「核蛋白質の配列」と訳すべき積極的な理由はないとおもわれる。文脈的に、科学史的に古い概念が意味を持つ議論とも思えない。ドゥルーズ・ガタリの議論は、科学的な理論に収まるものではなく、科学的知識の再解釈にとどまるものではないし、この章の語り手はコナン・ドイルが創作した架空の人物という設定になってはいるのだが、ジャック・モノーやフランソワ・ジャコブの著作が参照される場面でもある。ここは、塩基配列、ヌクレオチドの配列、とでも訳しておけば十分なところだろう。この程度の内容は、原文を見なくても、分かる人には推測できることではあるが、科学への言及については、なにかと不確かさを指摘されたり、懐疑的に見られがちなドゥルーズの関わる著作なので、科学的知識や科学史的内容については、より慎重な訳文の検討がなされて良い場面だと思われる。ドゥルーズ・ガタリが科学的知識をどのように踏まえているかについて、誤解をよばない訳文が望まれる。ヌクレインという命名と、蛋白質から分離された核酸が発見された科学史的ないきさつについては、次の記事が参考になる。河出文庫版、3分冊の『千のプラトー』を、原文を見ながら、オンライン読書会で読み進めている。文庫化にあたって訳文の検討がなされたと言うが、いろいろ不可解な点や単なるミスと思われる所が散見される。気がついたところをメモしていきたい。きみ〉によっては、友情以外の生のかたちを説明することはできない......つまりエコノミーを、ものとの関係を代表する、この幸福の追求を説明することができないのである。私と君は家政、幸福の追求、事物との表象的関係といった友情以外の生を解明することができない......。91ページ事物との関係性を、幸福の追求と並列すると読むか、幸福の追求に、ものとの関係性が代表されると解釈するか。合田訳の方が、すっきりしていると個人的には思う。熊野訳の方が、訳者の解釈が強く出ている。科学的認識の位置付けについて、微妙に解釈が分かれそうなところ。原著と照らし合わせながら、レヴィナス『全体性と無限』を読むオンライン読書会をしている。岩波文庫の熊野純彦訳で読書会をしているが、訳に疑問があるときなど、それ以前に出ていた国文社の合田正人訳と見比べている。熊野訳を見ていると、合田訳を見ながら訳稿を作っていると思われることもある。原文の解釈が食い違う場合もある。気になった所をメモしていきたい。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。