[1694]超短命政権かも分からんね新しい民主党の幹事長が、小沢氏に近しいというか、ぶっちゃけていうと下僕に等しい輿石氏に決定したそうです。言うても支援することで170票以上を集めた小沢氏を無視できないという考え方は分かります。彼への好悪とか、現実的に起こりうる問題はさておき。これって見方を変えると、野田新総理は、菅前総理が失脚した理由を、『小沢派への配慮に欠けたから』と分析したということにならないでしょうか。うわー、もしかすると、初手から無能を晒しちゃったかも知れませんね。彼はむしろ、反小沢だけで一年以上粘れたと言っても、過言ではないそれって、メチャクチャ大任じゃないですか。どんな顔して会ったらいいんですか。朝日に紛れて消えちゃわないで!「すんごい仕事を承った気がしてならないのですが」もう三人は、完全に見えやしないし、声も返ってこない。しよう、頭が本気でクラクラしてきたのですが。「夜が縄張りのあたしも、幽霊にゃあったことないからねー。そりゃ、生きてるのとの差が分からなくてもしょうがないよねー」シスの感覚基準が、未だに良く分かりません。「これも、主のお導きですわね」アクアさんはアクアさんで、何か自己完結してるし。「ああ、私もそうね」シルビーさんとクリスさんの言い分は、尤もと言えば、尤もだ。その件については、心の整理がついたら説明しようかと思います。五人くらいならルーラでまとめていけそうだし、やることは大差ないんじゃないの」あんまし、パーティを代表して喋ることが無かったシスは気楽で良いなぁ。野田さんがどんな方なのかよくわかっていないので、しばらくは様子見かなと思っているところです。野田さんって、決していままで表舞台に出ていなかったわけじゃないのに、なんか印象薄いんだよなぁ。良くも悪くも個性的な民主党の中にあっては、中途半端なキャラでは覚えてももらえない...。幹事長に関しては、妥協の産物なのは明確ですね。周りの意見を聞くのは悪いことではありませんし、総理大臣といっても、なんでも自分の思いどおりにはならないというのはしかたないところ。言いながらこういう時だからこそ、小泉元総理のように自分の信念を押し通せる人が求められている気はします(だからといっていまさら小沢君に(影の)総理をやってほしいとは思いませんが...)。本気で考えたのですが、小沢氏の下僕を選ぶにしても、多少はイメージがいい奴が、他にもっと居るだろうと思う訳なんですよ。輿石氏を選ぶということは、何か、深謀遠慮があるのじゃないかと勘ぐってですね。私が出した暫定の結論は、反マニフェスト路線をとって、奴らを挑発し、散々、イメージを悪くしたところで、小泉元首相のように抵抗勢力として切り捨てた上で解散に踏み切るのではないかと。いや、大真面目に、これ以外で、全てがなんとなーく、納得できそうな理屈は思い付きませんでした。妙に懐かしかった(09/16)お約束中のお約束(09/16)天邪鬼言うな(09/16)疲れたのよさ(09/17)末路の行末(09/18)。