実際、戦場ではよく切れる刀も重要だが、私の考えでは「殺す刀」がもっと重要だと思う。切ろうとするより、そのまま叩くのがダメージがもっと大きいし、衝撃も与える。何より、どんなに切れる刀を作っても、金属性の鎧を切る水準には成らない。それならば、日本刀がどんなに良い刀だとしても、「打ち殺す」事は出来ず、なによりも、いくら良く切れる刀でも簡単に鎧を切る水準にはならないのぇ、洋剣には勝てない。ご支援よろしくお願いします。・鈍器が一番強い・どんなに切れる刀でも銃の前ではひざまずく事に成る・インディ・ジョーンズ・西洋剣や日本剣も重さはあまり変らないらしいが、西洋剣は独特の作り方をしているので、肉厚で鈍器の様に使える技術もあり・日本の刀と西洋剣と重さの差がないって?それは無いだろ・昔、日本で出た武器辞典みたいな本で刀剣の項目を見たら、思ったより西洋剣と東洋剣と重さの差は無かった。当時は武器の規格は無かったので、その軍隊の要求によって変わったのだろうけど・刀の重さは1.5~2kg、ロングソードは1.3~2kg程度だが、重さよりも強度差が生じていた・私ももし戦争に行くなら、質の悪い鉄を使って折れやすい日本刀を使うよりは安全な洋剣を持って行く・刀より銃を持って行く・常識的に西洋剣の方が強いだろ、もちろん銃があればもっと良い・叩いたり、突いたりするのは西洋剣の方が優れていた・刀で弾丸を切る奴なんて居ないよ・総合力で西洋剣の方が強い・日本の冶金技術が良く無くて、刀は直ぐに折れると聞いている引用元記:https://is.gd/L2VgwA↓毎日ポチポチ応援よろしくお願いします。大きな励みになります。(431)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。19:45このコメントは削除されました。19:45同じ重さなら鍛造焼入れを繰り返して作られた日本刀のほうがはるか強いとあらゆるところで言われているの馬鹿だなあ。19:57そんな、過去のものを持ち出されても......。比較対象が西洋剣ってお前......。19:58日本刀vsアライのヘルメットって話なら聞いてやってもいい。20:09このコメントは削除されました。20:11このコメントは削除されました。20:19>>275日本刀でも相手の兜の上から滅多打ちにするとかやってたみたいだし、欧州の剣術の記録によれば刃の部分を手でつかんで柄をハンマー代わりにしてぶっ叩くなんていう技法も存在した模様。20:34だから、首を取るときには、脇差を使うんだし...なお、「脇差」を誤解した、大韓帝国最後の皇帝は、脇に鞘に入った小刀を挟んでいたし。20:38剣道でも叩いたんじゃ1本とは判定されないよ。20:40>>289全剣連流の剣道の場合は、あくまで競技用の判定基準であって実際に斬れるかとか実戦ではどうかとかそういうのは一切関係ない。剣気一体偏重な上、基準があいまいすぎて正直ついていけないとこがある。20:40戦国時代の急ごしらえの量産品の粗悪品なら折れることもあるだろうがね。正規兵は、そんな刀は持っていない。21:26このコメントは削除されました。21:26それどれ道具には使い方がある。韓国人の様に強いか弱いかだけでしか道具の価値がない物には斧か鉈だけで十分。21:38韓国って一応徴兵制のある国だよね?武器はその特性を理解して有効な使い方を実践する技術を身につけなければ無意味だよ。思慮深さが無いから万年属国なんだよ。21:43韓国で出回っている日本刀の偽物で判断してるだろ。ほんと東南アジアや韓国で日本刀だと言っている物で殆ど偽物か昭和刀という鋳物しか見たことがない。21:58このコメントは削除されました。22:14韓国人はほんと~にバカなんだな。銃器が発明されていない時代の白兵戦における剣の話をしているのに>刀より銃を持って行くこいつの頭の中にもうがあると思えない。22:41ソードはどちらかというと鈍器だと思う。日本刀とは違うものだと思う。00:44>>337日本刀も西洋剣も時代や種類や状況によって使い方が変わる。西洋の両刃剣でも腰の旋回運動と体位の変更を利用して斬るような技法もあるし、日本刀を鈍器みたいに使うこともある。22:45だからどうした、バカチ・ョ・ン。23:15このコメントは削除されました。23:20世界で最大の冶金技術を持った日本に対して鉄の組織も知らん輩には高尚過ぎて理解が追いつかない模様。マルテンサイトっつっても何それ食えるの?って感じだろ。23:27日本では槍がその叩く目的で使われてたんだが...無知が想像だけで話すなと言いたい。00:46>>355日本刀でも叩くし、戦国時代の槍とて別に叩いてばかりいたわけじゃない。種類や使い手や状況によって、色々な使い方がされてきた。23:32日本刀は横からの力に弱いのは当たり前ww馬鹿なの?朝鮮ゴキブリは。00:41>>357それは流派によって異なる。昔の雑兵なら普通に鈍器みたいな使い方もする。00:50>>359南で作れたのは、刀では無いですね。00:54>>366そのあたりは日本刀だろが西洋の刀剣だろうが時期と種類によるとしか言えないんだが。11:29>>377>洋式圏に深かったところでは基本はブツ切りでしょ、ぶっ叩いて割くでしょそれはただの偏見。日本の剣術と同様に多様な使い方がある。03:40このコメントは削除されました。04:22日本で西洋の甲冑の戦いが主流だったら日本人は甲冑も切れる武器を開発してただろうね。11:26このコメントは削除されました。11:26あいつ等の嫌いな倭寇のポン刀に朝鮮の武器をスパスパ斬られて蹂躙された歴史をお持ちです。自分が出来なかった事を西洋求めて日本を貶めることで心の安らぎを獲ようとするいつもの行動ですね。この後、歴史の捏造が始まるのでこのトピックスは要記憶。21:22>>400>西洋の剣が太くて分厚かったのは製鉄技術が未熟だったからだぞとりあえず西洋の製鉄史を百万回しらべなおしてこい。