CO.,LTD.)映画『シン・ゴジラ』では自衛隊がゴジラ撃破のため防衛出動します。防衛出動とは日本が武力攻撃をうけた時、国土と国民を守るために内閣総理大臣によって命じられる出動ですが、ゴジラに対してこの出動は妥当かという論争が巻き起こりました。以下の通り防衛出動と武力行使について定められています。内閣総理大臣は、次に掲げる事態に際して、我が国を防衛するため必要があると認める場合には、自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる。定めるところにより、国会の承認を得なければならない。内閣総理大臣は、出動の必要がなくなつたときは、直ちに、自衛隊の撤収を命じなければならない。第七十六条第一項の規定により出動を命ぜられた自衛隊は、わが国を防衛するため、必要な武力を行使することができる。前項の武力行使に際しては、国際の法規及び慣例によるべき場合にあつてはこれを遵守し、かつ、事態に応じ合理的に必要と判断される限度をこえてはならないものとする。いう3種類の出動があります。国民にとって最も身近な任務。自然災害などで派遣される自衛隊のニュースを目にしたことがある方も多いと思います。一般的には県知事などから出動要請を受けたのち派遣となりますが、要請がなくても自衛隊の判断で先遣部隊が派遣されることも多くあります。このきっかけは阪神淡路大震災にあると言われます。出動要請が遅れたことにより自衛隊の派遣が遅れてしまい、この初動のもたつきで多くの人命が失われてしまいました。以降、自衛隊は出動要請の有無に関わらず即応体制を整えています。有害鳥獣駆除でトドを飛行機で撃ったこともあります。昔はデモ隊を機動隊が制圧できなくなった時を想定していましたが、最近ではテロ行為などを想定しています。警察力で治安維持が不可能なときに行われ、武器の使用は警察に準じます。受けた、または武力攻撃を受けそうな切迫した状況にある場合において内閣総理大臣の命令により出動し、必要な武力を行使することができます。ゴジラには災害派遣か、防衛出動か以上をふまえて、石破茂元防衛相が自身のオフィシャルブログで発言した自衛隊の防衛出動に対する見解を見てみます。ゴジラの襲来に対して自衛隊に防衛出動が下令されるのか、どうにも理解が出来ませんでした。ゴジラが圧倒的な破壊力を有していても、あくまで天変地異的な現象なのであって、「国または国に準ずる組織による我が国に対する急迫不正の武力攻撃」ではないのですから、害獣駆除として災害派遣で対処するのが法的には妥当なはずなのですが、「災害派遣では武器の使用も武力の行使も出来ない」というのが主な反論の論拠のようです。「警察力をもってしては対応困難な場合」に適用される「治安出動」ではどうなのか、という論点もありそうです。石破茂元防衛相の立場は防衛出動ではなく災害派遣です。これを理解するためには「武器使用」と「武力行使」が違うんだということをまず知っておかなければならないと思います。「武器使用」と「武力行使」は違う紛らわしいのですが「武器使用」と「武力行使」は違います。殺傷能力のある銃や装備を使うこと。警察が正当防衛で拳銃を使うのもこれにあたる。武力紛争の一環として戦闘行為を行うこと武力行使が認められているのは防衛出動だけですが、災害派遣でも武器の使用はできる、よって石破茂元防衛相は、防衛出動という命令の下で武力行使を行うよりも、災害派遣という名の元に武器使用することが法的に妥当と言っているわけですね。前述の有害鳥獣駆除でトドを飛行機で撃った件は「武器使用」に当たり、トドがゴジラになった感じです。まとめ劇中の自衛隊はまず災害派遣で出動しています。ゴジラ対処に関して治安出動も検討されていますが、最終的には超法規的措置(特例的に法律外の行動をする)で防衛出動することにより自衛隊が動きやすくなっています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。