Part2」という曲もあったらしく(当時は知らなかった)、最初のリンクの後半に入っている(はず)。(1987他)先日YouTubeで聴いて感心して注文したのを、今日受け取った。ダウンロード版はないようなので、CDにした。Amazonの中古でのトラブルは嫌なので、HMVで新品にした。Gavrilovが若い頃(1980年代後半から1991年頃)の作品だ。始めはゆったり目だが、途中で速くなったりして、テンポのメリハリがある。今まで聴いたことのない音がある(オーディオ的/プラシボ効果的な話でなく、実際にピアノから出ている音)。暑くて楽章の間で昼寝したりしたが、全体的にはいいと思う。スケールが大きい感じだ。第2番もかなりスローなテンポで(ちなみに、この曲、知恵袋ではすごく速いように書いてあるが、瞬間的な速さのことだろうか?)、重さを感じる。重苦しい訳ではなく、好きな種類の重さ(この曲の本質と言ってもいい)だ。第2楽章はありえないくらい遅かった(「あれ、まだ続いてたの?」ってくらい)。全体的には悪くなかったが、第3楽章は余り記憶に残らなかった。パガニーニはまあまあだった(余り集中して聴かなかった)。ラフマニノフのピアノソロ曲も入っているが、余り得意でないので、感想を書くほどではない。全体的には悪くない、いい方だろう(実際、同じように遅いキーシンのに比べればすごくいい)。いって、すごいとも言えない。ユニークではあるのだが。彼が今、それ程人気がない理由はそこにあるような気がした(それは、文章で書けるほどははっきりしていない、印象とか感覚的なものだ)。僕が彼のゴールドベルクをそれ程評価しなかった理由も、そこにあるのだろう。(1995)h.takくんに勧められて買った、Radioheadの初期の2作。勧められたのはかなり前だったと思うが、いろいろあって、揃ったのは今日になった。honey"は、僕にはものすごい「いわく付き」のアルバムになった。音楽の感想の前に、そのいきさつを書きたい:そもそも、それらをAmazon(マーケットプレース)に注文したのは、7/1だった。bends"は、普通に7/4に届いた。honey"はずっと届かなかった。発送の連絡すらなかった。7/7になっても連絡がなかったので、キャンセル要求を出した。それにも返事がなかった。それで、連絡後3日間連絡がなかったら「マーケットプレース保証」の対象になるというふうに書いてあったので、保証申請をしようとしたのだが、そのボタンが無効になっていた。それで、確実に3日が経過したと考えられる7/10に、Amazonにチャットで問い合わせた。Amazonの担当者はレベルが低く、そこでも頭に来た。こちらが文章を打ち込んでから(体感的に)1-3分は待たされた。担当者が規則を理解してないようで、突っ込むと回答が変わったり、仕舞いにはメールで回答するとか書いてきた。そんなんだったら、最初からメールにするよ。急いでいる(というより、待ちくたびれていて、早く何とかしたい)から、苦手なチャットにしたのだ。結局、その担当者がマーケットプレース保証の申請をすることになった。保証の「審査」には1〜2週間くらい掛かるとのたまわったので、ここでもムカついた。honey"は別の店に注文できないのだ(最悪の場合、ダブるので)。しようもないので、待つことにした。「最後になりますが、他に何かございますか」と書いて来たので、審査の遅さへの苦情と、出品者を排除しろという文句は書いた。確かに1週間後の7/17に「調査終了」という連絡が来て、めでたくキャンセルになった。注文してから17日間も掛かった。ここに名前を書きたいくらいだが、そんなことをしても何の得にもならないので書かない。ちなみに、店でなく北海道の個人だ。して、その人が事故や病気で入院していたりしているのかも知れないが、もう少しちゃんとして欲しかった。今は、病院でだってメールは読めるだろうから。その日すぐに、マーケットプレースの別の店に注文した。その頃にはCD脱却を決めていたのだが、Amazonにはダウンロード版がなかったので、またCDにした。その後に調べたら、iTunesやレコチョクにはあったのだ。それで、注文をキャンセルしてそっちにしようかと思ったが、勝手な都合でキャンセルするのは良くないし、また連絡が取れなくなったら、更に時間が掛かってイライラするので、そのまま待つことにした。これもなかなか届かなかった。発送の連絡があったのは7/18なのだが、届いたのは今日(7/30)だ。届くのに、約12日間も掛かった。海外(US)からとは言え、遅過ぎだ。今週いっぱいは待とうと思ってはいたが、結構イライラしていた。最初の注文からほとんど1か月間掛かった。これからは、可能な限りダウンロードにしよう。ダウンロード版がなかったら、可能な限り、Amazon以外(今はHMVか)で買おう。bends"よりは聴きやすかった。"Creep")が良かった。基本的には、僕の苦手なU2系だ。2作を順番に聴くと、筋が通っていて馴染んでくる感じだが、段々U2に近くなる気がした。bends"は、最初に聴いた時は違和感はなかったのだが、ブログを書いているうちに終わってしまった。2回目は、途中で挫折してしまった。Computer"と合わせて、最初の3作を続けて聴こうとしたのだが、同じようにこれの途中で挫折した。いうことで、今は「やっぱり、Radioheadは苦手だなあ」(BTTFの「君たちにはまだ早すぎたかな?」かなw)という感じだ。僕は茗荷とか生姜とか大葉とか山椒とかパクチーとかの、「大人の食べ物」が苦手なんだが、それと一緒かも知れない。どちらも悪くなく、高速に取り込めた。honey"は外国の中古だったので、どんなのが来るか心配だったが、「新品同様」のにしたせいか、(多少古い感じではあったが、)問題はなかった。読み取り面が軽く埃で汚れていたので、取り込む前に拭いた。コメント(2)コピーじゃダメ。先日、昔のMIDIファイルを聴いて「意外にいい」と思ったのだが、その後、少し考えたら、やっぱりそんなにいいとは言えないことに気付いた。いうのは、そのファイルを作った時、僕は作曲者の意図や曲・フレーズの意味など理解しようとせず(楽譜を見たって理解できないので)に、まず楽譜を一音ずつMIDIとして打ち込んで、それから、「お手本」に近づくように調整していたからだ。聴いて「意外にいい」と思ったのは、自分の好きなお手本に似ているからで、当たり前なのだ。それはコピーバンドみたいなもので、音楽的には意味がないと思う。小中学校の書写がいくらうまくて綺麗に書けても、書道にはならないのと同じことではないか。本当にいい演奏を作る(する)には、曲を理解して、自分ならそれをどう表現するかを考えて打ち込まなければならないと思う。ツールで補えるのは、指が素早く動くとかの身体的な技術だけで、音楽的センスがなかったら、何を使っても無駄だと思う。今は、手軽に演奏できるツールは多くなったが、誰かのコピーとか「演奏したつもり」でなく、そういうツールの発達によって、本当に自分の表現ができている人が増えているのか、是非知りたいところだ。第2番の2台ピアノ版を探して日曜の昼に、リシッツァのラフマニノフのピアノ協奏曲2番のピアノソロ演奏に改めて感心したのだが、どうしても、ピアノが休みの部分の休符を省略されるのが気に入らなかったので、他の演奏はないか、YouTubeを丹念に探した。Freire)のリハが出て来て、とてもしっくり来て良かった。アルバムを買いたくなったのだが、不思議なことに、彼のこの曲(3番も)のは全く売られていない。USのAmazonにもなかった。Gavrilov)の3番も見つかって、やっぱりしっくり来た。不思議なことに、再生回数が2万回と少ない。残念なことに、後半は音が割れていた。元の音量が高過ぎたのかも知れない。アルバムを買おうかと思ったが、2楽章後半からは、音の切り方がちょっとわざとらしい感じがしたので、迷っている。Richmondによるピアノソロ編曲版が見つかった。これはピアニスト(=編曲者)が余りうまくないのでテンポが遅いのと、編曲自体が物足りない(スケールが小さい)ので、中断した。Jourdann)が見つかった。遅くて、音がおとなしい(特に第2ピアノ)し、お世辞にも「すごい!」とは言えないが、綺麗なところや迫力あるところも多いし、この曲の音の作りが分かって、とてもおもしろい。最後のクライマックスはすごく良かった。これは自分たちだけで演奏したのを撮影したものとばかり思っていたのに、実は最後に拍手が起こって(聴衆が居て)、コンサートか発表会だったと知って驚いた。そこまでのレベルとは思えなかったので。学生の発表会なら妥当か。実は、若い頃USに行った時、この曲と3番のCD(ブロンフマン+サロネン)と、どうしてか、その2曲の2台ピアノ用の楽譜を買って来た。それから数年後に、「とりあえず」3番をMIDIで打ち込んで演奏させようとしたが、演奏面も技術面も想像以上に難しかったのと、PCが非力だったためか、音が引っ掛かって出るようになってしまったために断念して(この話は後で書きたい)、長い時が過ぎた。「これがあの楽譜の音か。聴けたよ!」という思いだった。そんなこともあって、このビデオは感慨深かった。その後、「ノダメ」のが見つかった。速過ぎて却っておもしろいが、強弱が平坦過ぎる。Suwannakit)が見つかった。いや、かなりカジュアルだ。イントロの弾き方が変わっている。言って手抜きなんだが、それらしく聞こえる。オケと一緒にもやったようだが、ちょっと遅い。あと、演奏のコメントに「(間違いはあるけど)疲れたから諦めた」と書くようでは駄目だ。Jacobs)は、オケパート(第2ピアノ)に負けている。してみると、意外に2台ピアノ版は多いようだ。Fontes)もあった。楽しそうだが、録音が悪く、音が大き過ぎて歪んでいるのが残念。Dedic)はちょっと変わっていて、第1ピアノはアップライト、第2は小さいグランドだった。普通は逆に使うが、アップライトの方が音が良かったらしい。音が綺麗だし、ダイナミックでいい。最後まで聴きたかったのに、第1楽章しかないのが残念だった。Kristalinsky)見つかった。これは両方グランドだし録音もいいから、音が良い。テンポもダイナミックさも良くて、すごく乗れた。今回探した中で最高だ。欲を言えば、2台のピアノの強音が同時に鳴ると、瞬間的に音が大きくなり過ぎて少し不自然なのだが、両方ピアノで、そのようにしか音が出ないから、仕方ないのだろう。(いや、実際には、その場合には僅かに弱くすればいいと思う。Bronfman)のに遜色ない感じだった。Jourdannの2台ピアノの10倍以上いい(是非、比較して欲しい)。これがたった60回しか再生されていないなんて、おかしい。賞賛のコメントを書こうと思った。演奏者は当時の学生なのだろうか。有名じゃないが、すごいと思う。ブロンフマンといい、イスラエル(系)にはすごい人が居るものだ。最高レベルの演奏が見つかり、夜も更けたところで終わりにした。いう訳で、日曜の夜はラフピ協三昧であった。YouTubeにコメントするのに、チャネルなるものを作らなければならないのが面倒だった。そのままだとチャネル名がGoogleに登録した名前になってしまうので、仕方なく、Googleの登録名を変える羽目になった。その後、月曜の朝に、リシッツァは音を抜いているというブログ記事が見つかって、ちょっとがっかりした。「超絶技巧」じゃなかったのか。昔作り掛けて断念したMIDIを探して聴いてみたら、最初の方は意外に悪くなかったので、恥ずかしいけど公開します。1997年9-10月に作っていました。あと、第2ピアノパートのオケ(弦)への割り当てが意外にまともなので、我ながら感心しました。当時から好きだった、ブロンフマンの演奏を「お手本」にして作っていたと思います。the.のページを開いたら、先日聴いた「予定」の熊本版が出た(7/20に配信開始したそうだ)ことを知って、ダウンロード購入した。聴いたら何となく音が遠い感じ(特にボーカル)がしたが、夜中で音量を絞っていたからのようで、さっきはそんなことはなかった。暖かい感じでいい曲だ。アコギもエレキもいい音で好きだ。八代亜紀は後の方から入って来た。(実際、そうなったら、変な方向に行ってしまいそうだ)実は、ダウンロード購入は2回目なのだが、CD脱却宣言してからは初めてだ。OTOTOYで買ったのだが、フォーマットが選べてFLAC形式もあったので良かった。コメント改めて感心した。Lisitsa)のラフマニノフのピアノ協奏曲2番のピアノソロが勧められていて、久しぶりに聴きたくなったので聴いた。恐れ入ると言った方がいいくらいだ。基本的にパワフルだし、弱い音は綺麗だ。強い音が乱暴な気がした。欲を言えば、ピアノが休みの部分の時間は省略しないで欲しい。ないと、こっち(頭の中でオケや他の楽器のソロを演奏している)のタイミングがずれてしまうので。ピアノパートだけでも充分に満足できる。最初の方の金属的な低音にはグッとくるし、最後の高速なフレーズは、普通は半ばオケに隠れてしまうのだが、とても美しいことに気付いた。マニア向けだが、是非聴いて欲しい。3楽章ついでに3番も聴いた。これもすごい演奏・曲だ。先頭のロゴ音楽が鬱陶しい。3楽章それにしても不思議なのは、オケ付きの彼女の演奏(CD)は今一つ気に入らないことだ。Fedorova)のように、生で聴くと気に入ってしまうのかも知れない。リシッツァのCD(2番)を聴いたら、結構イケる感じだ。確かに速目ではあるが、彼女のソロを何度も聴いたせいか、慣れた感じだ。そもそも、演奏自体がすごい。上のCDを聴く時、MusicBeeのピッチ調整機能で10%遅くしてみたのだが、雑音が入るので、実用にはならなかった。(れんと)自分のペースで暮らしたい。80年代とバブル期が好き。