>強姦の法律的取り扱いについて入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。強姦、殺人と並ぶくらい許されざる行為だと思いますが、実際世の中にはそういうことが起こりえます。容疑者がつかまりいざ裁判だ、と言うとき被害者の証言や容疑者のアリバイの有無などだけで決まってしまうのでしょうか?殺人でさえ凶器や物的証拠がなければ被害者と加害者の証言のみでは起訴しないとききます。状況証拠だけで裁かれるのならば冤罪を出さないための考慮みたいな機能(?)はあるんでしょうか?通報するこの質問への回答は締め切られました。11:06強姦罪は、被害者が犯人を告訴しないと、刑事裁判にかけれない親告罪なのですが、この「親告罪の告訴は、犯人を知った日から6ヶ月を経過したときはこれをすることができない」(刑訴法235条)のです。したがっておっしゃっている「数年たった後・・・」というのは通常相手をそれまで特定できなかった場合に限られますよね?(民事訴訟を起こすのであればこの時効に縛られることはありませんが...)ただし、強姦の被害を親告するのであれば、その被害の状況を明らかにするために「検査」他をできるだけすみやかに受けなければならないのは自明の理です。誰が相手かも問題ですが「そういう行為があったのかどうか」を被害者は証明しなければならないのです。通常の性行為ではないことも含まれているのです。取り調べなど、セカンドレイプとも言われる屈辱に耐えねば親告もできないのです。通報するこの回答へのお礼お答えありがとうございます。自分の関係者が被害にあったなら刺し違えてでも敵をとるような行動に出ると思いますが、感情論と法律は別個のものであると言うことは解っているつもりです。突っ込んでお聞きしたいのですが・・・・。確かに僕もそう思います。法の概念を知らない全くの素人に説明するためにどこに由来するのかをお教えいただけないでしょうか?もちろんご存知であればでかまわないです。実はこの質問をしたのはある人に強姦罪に証拠は要らずに証言と容疑者のアリバイで決まる、と言うようなことをきいたからなのです。そのときは民事ならいざ知らずに刑事でも物証や客観的証拠がなくても成立っするのか?と疑問を抱いたのですが、tiltaさんもおしゃっているようなセカンドレイプとも言われる屈辱にさらすことがあるはずない、と断言され釈然としないものが残りました。何はともあれお教えありがとうございました。ポイント加算はもう少しまってください。16:18裁判はあくまで証拠で事実を認定しますから(民事と同じ)、仮に犯人が自分でやりましたと自白しても証拠がなければ裁判所は犯人として認定できません。通報するこの回答へのお礼お教えありがとうございます。17:24同じく、状況証拠や証言だけでは立件できないでしょう。物的証拠として、体液や衣服の繊維などが必要ですね。最近痴漢行為におけるえん罪が色々話題になっていますが、piyopiyo-zzzさんのおっしゃる様な機能がぜひ求められるところですよね。お答えありがとうございます。物的証拠は必要だと思うんですが・・・。体液などを物的証拠として用いる場合時間がたつと事件の性質上ものすごく調べられにくくなると思うんですが、事件がおきて数年たった後、実はこういうことがあって云々。言う場合はほとんど起訴できない(させることは無理)のでしょうか?そんな関連の事例をご存知であれば教えていただきたいのですが。すいません質問続きで。SEXする関係だ...15妊娠させて逃げた男は!?16空き巣と言えるかどうか。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。