口コミでサポートは最悪という評価を見たのでどうなんでしょうか、という疑問はあります。データセンターで不具合が起きたときの対応が酷いとのことです。自分の技術不足でググれと言われるのなら仕方ありませんが、会社側の問題であれば懸念すべき対応です。思い出しましたがさくらをやめたのは勝手にVPSを停止されたせいでした。政治的な見解の線引きどうなっているのか知りたいくらいです。約款には明確な基準がないのでこちらでは判断つきません。これもリスクのうちです。コミュニケーションの取れる会社を選びましょう。追記:さくらのIOPSの上限でかなり問題になっています。ホスティング側に余裕がないためシステムが使えないことと同じです。システムの設計でしきい値をこのIOPSに合わせないと行けませんね。安定稼働のしきい値だからです。従ってさくらを使うことは低いレベルのシステムを組むと同義なので絶対避けなければならないVPSホスティング業者です。1位:ConoHaVPSスペックの値段は標準で初期費用無料なので申し分ないと思います。オススメと言いたいところですが、会社概要見ると「GMOインターネット株式会社」とあります。GMOクラウドVPSが前にでてましたね。なんで同じGMOが同じようなVPSサービスしているのか不思議だったので検索してみたらグループ会社ということです。一つはアダルト用、もう一つは法人用、こういうのは私的にはNGです。親会社の社風というのが当然、グループ会社にも共通してあるわけなので、コンプライアンスはどうなんでしょう的な感じなので、一見良さそうですがオススメできません。追記1:ネット上では概ね評判いいんですがGmail問題があるようです。IPのブラックリストに載っているためどうにもなりません。私が書いたとおりコンプライアンス問題がこういうところに出てきます。これだけ慎重になってもいろいろ選択に失敗しています。VPSということになります。さくらはデータセンターが国内3箇所から選べるのでリスク分散にはなります。VPSということになります。VPSも遅いのでベンチマークと取ってみました。VPS:制限がかかってるんでしょうか?スコアは低いです。安定稼働なので良しとしましょう。2の設定:CPUの温度で周波数を制御しているので単純にスコアが倍にはならない。VPSは原因がわかりませんが完敗です。総合的にはいいと思います。A2は定評通りの結果です。WordPressの閲覧も今のところ期待以上に良い結果でした。WebARENAは平均的な結果です。ベンチマークから見てCPUの古さはあまり影響ないようです。stress-ngの家サーバのスコアはお話にならないレベルですがUnixBenchはかなりいい結果を出しています。4コアあるからでしょう。同じ条件にするには4で割るといいと思います。個人的に使う分には十分な性能です。Xeonベンチマークこれを見るとAblenetのCPUスペックは悪くありません。(E3-12xx)は2.2GHzだとかなり低い。Bridgeなので'v'がない最高値。Bridgeなので'v'がない最高値。UbuntuとDebianの違い最近のデータセンターではSSD化しているので将来的にVPSをSSDに移行する予定ですが、HDDタイプに比べ容量が約半分程度少なくなっています。現在運用しているHDDタイプのVPSで各々lxcコンテナを立ててますがコンテナ数が増えるに従って容量も増えていきます。SSD化すると容量が足りなくなってくるのでOverlayFSを使って容量の問題を解決します。ところが一つ問題がありlxcを非特権モードだとOverlayFSが使えません。調べてみるとどうも状況が複雑なようでUbuntuは使えるがDebianでは使えません。原因はOverlayFSに当てるカーネルオプションにあります。Ubuntuではセキュリティより利便性を取り非特権モードに使えるようにしています。Debianは反対にセキュリティ優先しています。私の個人的意見ではDebianの見解のほうが正しいように思います。OverlayFSを使ったlxcコンテナの作り方は、最初にもととなるlxcコンテナを通常の方法で作り、そのコンテナをもとに新しいコンテナを作ります。-sアプリケーションのインストールとシステムの更新はもとのコンテナで行います。サーバの設定関連はおのおののコンテナに保存します。pootlepress.。