間を取って4C6Tだとどうかね。それだと6C6Tのクロックが気になるなあ。3.3GHz以上じゃないと。i6を新しく作ったらいいのに。6tってなると並ぶのか。電力食いの爆熱なのは無理やりスイートスポット以上の高クロックで出したのが原因みたいだよ。ttp://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1066651014.html#more4.0Ghzなら今までと大差ないようだ。現行コアで熱対策したらクロックあげられないとか、まさかAMDにまた右ならえとか、まさか大企業がやらないよねえ。ターボになってほしいかな。対して安くならないだろ。返信Ryzenは初物だからその辺の不具合含め、新しいの待ちだよね。返信6C12T・・・初値5万後半かな。グリスなのか、殻割り必須なのか、ママン新調になるのか・・・まだ分からんな。ITハンドブックという糞雑魚蛞蝓サイト乙。安定版の推奨スペックがどうなるかはさておき、2018年くらいからゲーミングPCの一般水準がワンランク上がることを示唆してるってことだろうし、長く続いた「メインストリーム向け最上位=4C8T」の図式が変わることになるだろうね。返信インテル自身が4コア路線を捨ててしまった以上、これからは4コアでは馬鹿にされる時代になってしまうのは確定、4コアじゃ第一線で戦えなくなる日がもう目の前に来ているこれからはi5でも6コアの時代。返信arm対抗にatomの開発やったりディープラーニングやビッグデータの解析に強いシリーズ開発したりサービスのプラットフォーム丸ごと提供したりとジサカー向け以外にも色々やってるのよ。パソコンではAMDが遅れてるから安泰だと思って開発リソースこっちに振り分けて新規チップ開発する前にAMDがZEN出しちゃったわけだ。優先順位を相当後にしても大丈夫だと思った点については舐めプといえるかも。定格4GHz以上無いなら価値無し。返信ただまぁ...内蔵GPUも込みって考えたらAMDは目下4c8tが最上位(三万ほどだそうだけど)になるわけだから、そう言う意味ではAMDはまだこれからが正念場になるだろうけどね。B2ステッピングだとしたってクロックは3.5~ターボ4.0って言う限界も判っているし。爆熱過ぎて結局グラボ挿して使ってるぞ。返信hbmキャッシュに搭載できれば560くらいは行けると思う。値段とかもろもろバランス取れないだろうけど。返信まぁ7700kから乗り換えるほどの魅力は無いな。返信マジで8790kとか出して欲しいわ。明確な4790kの上位互換で定格4.2GHz程度で良いから。4Cは流石にないだろ...6C6Hと4C8Hは性能的にあまり変わらないので原価の安い4C8Hを優先するはず。返信そこは商品に幅を持たせて選択肢を増やしたいというのと、ユーザー側でもHTは結局物理コアの余剰を利用した論理コアでしかないっていうので重く受け止めていない人も居るだろうから、そこはちゃんと住み分けできるんじゃないかな。今のインテルCPUのアドバンテージは最大動作周波数の高さからくるゲーム性能だから下手にマルチコア化を進めるとRyzen有利の状況にしてしまいかねない。ソケット変更の原因は6コア化に伴う消費電力対策だからTDP95Wというのも実際にはかなり疑問。返信なんでコアi5が叩かれてんのかわからないんだが。続いてPenG4560、G4600その後にRyzenとi3最後にi7とi5-7500だった。エクセルさんがそう言ってるんだから間違いない。定格下がるんじゃ結局現状じゃゲーム用途には7700Kがいいってことじゃんこれ。6コア以上対応のゲームばかりになるそのころにまたRYZEN2なりIceLake以降を検討したほうがいいのかな。返信ソケットが変更になるならLGA1151じゃ最上位CPUになるから値下げどころか値上がりするよ。4790Kがいい例だろ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。