ここで、「たぶんやとう」のように全部ひらがなにするのは解決にならない。ひらがなで書いている。編集者が強制的に書きかえないかぎり、わたしの書いた文章では、この特定のまぎらわしさは生じない。ひらがなで書く語としてならって、そのあと、それを修正する必要を感じなかったからだ。「副詞はひらがなで書く」というものがあった、ということがある。ここで「副詞」は学校国語文法の品詞名で、「連用修飾語」としてだけつかわれ、「活用」をしない単語だ。(英文法用語の「副詞」を日本語にあてはめたものよりは、対象がかなりせまい。「たぶん」はこれにふくまれるのだ。(ただし、意味がちがう「多分に」は、ここでいう副詞ではなく、わたしはこれには漢字をあててよいと思っている。副詞のうちには、おおくの人が漢字をあてているものもあるけれども、わたしの感覚としては、いずれもひらがなのほうが読みやすいと感じる。わたしは漢字づかいについて、別の規範ももっている。ひらがなにしたい、というものだ。このたちばからは、「たぶん」は、およそ「半分以上の確率で」のような意味であり、「多」と「分」の漢字はそれぞれの本来の意味で、しかも音読みでつかわれているので、「多分」と書くのはわるくない。わたしは、他人が「多分」と書いたばあい、それをひらがなになおそうとは思わない。あて字をやめさせたいと思うときとは、ちがう態度になる。入れるのはふつうではない。読点は、単語のくぎりをしめすだけの目的には、重すぎる。おなじ文に別の読点がつかわれていて、それとのあいだで、意味のうえでのくぎりの重さがちがうと、かえって読みにくくなることもある。いれることが、ふつうになるとよいと思う。-「多分野党」ということばがつかわれる可能性はあるだろうか。出てこないだろうと思う。外国の政党のなまえの日本語訳としては、ありうると思う。政党のなまえのつけかたは、国によってだいぶちがい、日本の習慣からは想像しにくいものもあるから。そのような意味ならば、「多分野党」もありうるかもしれない。具体的には、大学や大きな学会の運営方針について、多数の分野の人がいっしょにかかわることを重視する人たちと、ひとつの分野の中で学問の質をたかめることを重視する人たちとの対立構造ができれば、前者が「多分野党」となるかもしれない。(後者はいわば「単一分野党」だが、むしろ、それぞれの分野の固有名をつけた「〇〇分野党」になりそうだ。この状況でつかわれそうなことばは、まず「派」であって、「党」をもちだすのは、ちょっと冗談めいた表現としてうけとられそうだ。-いわゆる人工知能が「多分野党」をどうあつかうだろうか、と思った。Translateで、日本語から英語への機械翻訳をためしてみた。Translateは機械学習をつかっているそうだから、プログラムがかわらなくても、文章を読む経験がふえることによって、訳文はかわっていくのかもしれない。ここに書くのは、2019年11月30日にためした結果だ。「多分野党はこう言うだろう。「たぶん野党はこう言うだろう。