横並びにして国際問題化させました。その時点で理論的に破綻しているのです。韓国人は国旗と軍旗の違いを知らなかったのか?それとも一般人なら騙せるとでも思ったのか?いずれにしても、ハーケンクロイツを使った印象操作は、一般人には通用しても、国際社会や知識人には通用しません。本当に被害を受けた国の国民も韓国人に共感することなく無視しています。そもそも韓国朝鮮人が日本に侵略されたと幾ら大声を張り上げても、日本軍が海を渡り侵略して来たのが何年何月何日で、誰が誰と戦った何という名称なのかも答えられなければ、連合国軍も恐怖を抱いた数百万人からなる究竟な日本国軍に対し、宣戦布告したという数百人しかいない光復軍の戦死者は奇跡の0名。アジア・アフリカ会議にも呼ばれなければ、連合国共同宣言に署名もしていない非植民地国(非占領国)であることなど含め、これらの歴史的事実は変えようがありません。競争率の高い日本軍への入隊を志願、その結果、148名ものB,C級戦犯(うち死刑執行23名)を出している韓国朝鮮は敗戦国側の立場のはずです。※朝鮮半島で「志願兵制度」を導入したのは1938年からです。普通の思考を持つ人なら、数々の資料を基に裏取りして証拠にします。戦犯旗という「造語」を発明して、自らの正しさをアピールするため"ひたすら大きな声"を出し続けるしか手がないのでしょう。いう根拠も裏付けもない難癖を、人は「言いがかり」や「いちゃもん」といいます。”言いがかり”や”いちゃもん”でないのでしたら、大きな声を上げて集団で抗議するよりも、旭日旗風のデザインを使っても謝罪せず反論する者に対して「戦犯旗を使われたことによって精神的苦痛を与えられた」と、国内外で慰謝料を請求する民事裁判を起こし、法廷で韓国朝鮮人たちの正当性を合理的に示しはいかがでしょうか。同じ戦争犯罪旗なので使ってはいけない。」と主張を変えて抗議した方がよろしいかと存じます。これなら正論ですし、歴史的事実ですから誰も否定できません。世界の人々も私も納得します。人類歴史上あらゆる戦争を行った国や、その国旗にまで波紋は広がり大問題になることでしょう。白い紙に赤い🔴印を書いただけでも韓国人から抗議されてしまうのですから、あらいる意味で世界中の人々からキ○ガイ扱いされることだけは覚悟してください。続けたいのでしたら、ベトナム戦争の敗戦国(主要8カ国)のうち正義感のある韓国が、日本はどうすれば良いのか、お手本をお見せていただきたいものです。いう戦犯旗なる国旗を変えてこそ、日本や世界へ向かって「歴史を直視しろ。戦犯旗ニダ!!」と堂々と言えるのかも知れません。失礼ですが、朝鮮半島国に謝罪,反省,賠償し、さらに軍旗も変えた国が何処の国か朝鮮半島国の皆様はご存知ですか?結局「自分がすればロマンス、他人がすれば不倫」という考え方ができる国民。国内で歴史を捏造し反日する分には一向に構いませんが、国外に出てまでデザインやファッションを楽しんでいる(SNSなどのネット含む)人に個人攻撃するのは止めてください。正義は勝つと思っていたら大間違いです。大騒ぎする朝鮮人と対峙するのが面倒くさくて修正や削除しているだけです!!これらのことが理解できないから、いつまで経っても日本人や米国人、諸外国人から丁重に馬鹿にされ嫌われるのです。反日を国是にしているような、韓国人らしい撮り方だなと私は思いました。いう印象操作ができることを撮影者は発明したようです。ちなみに、ニューヨーク・マンハッタンあるアメリカ自然史博物館は1869年に設立され、この壁画が描かれて既に100年が経過しています。ところが、米国の韓国人会は壁画に抗議したことは1度もありません。「意味がわからないので警察呼んでいいですか?」と言い返されて終わりです。それは、自分たちの正義が「言いがかり・いちゃもん」の類いであることを、自分たちが1番よく知っているという裏返しではないでしょうか。イコールでないことを図形(デザイン/意匠)を使ってきちんと看破していらっしゃる方がいなかったため、2年ほど前から空いた時間を見つけては国内外の歴史記事を読み漁り、編集作業においては、文字は少なく出来るだけ画像でわかるように工夫するなど大変苦労しました。(それでも文字が多いよ)当WEBサイトを開設してまもなく20年。こんなに頑張って1ページを作ったのは始めてで、長い便秘で苦しんでいたウ○コがやっと出た感じでスッキリです。(^o^;)そんな下品な例え話はさておき、本ページは今後もより正確な記事にしていきたいと思っていますので、お気づきの点がございましたら詳しく教えていただけると有り難いです。※解りやすくするため旧日本陸軍旗と旧日本海軍旗や他図形は敢えてこうしてます。本記事を”たたき台”に、さらに解りやすく簡潔に改良してご自身のWebサイトやブログにアップしていただけましたらなお嬉しいです。(メールいただければ元画.psdをお送ります)※画像や文面の引用など、遠慮なくご自由にお使いください。出鱈目ニダ!!』と、もの申したい方がいらっしゃいましたら、手始めにコチラの特設ページをご覧いただき『どれが問題でどれなら問題にならないのか』、『抗議するものと抗議しないもの』の違いや境界線を、無知な日本人や馬鹿な私に1つ1つ個別に解説していただけると有り難いです。その場合、矛盾しない一貫性のあるご意見でお願いします。それよりもご自身のサイトで、放射状のデザインに抗議しなければいけない理由を学術的かつ理論的に述べ「言いがかりやイチャモン」でないことを世界中の人々に教えてあげる方がよろしいかと存じます。■追記・2019年12月15日2019年12月5日、韓国政府の公式Twitterで「旭日旗は憎悪の旗」と発表2019年12月10日、日本の茂木敏充外務大臣が「極めて残念」と抗議2019年12月13日、韓国の誠信女子大学の徐敬徳(ソ・ギョンドク)教授が、自身のInstagramに日本の茂木外相へ以下のメッセージを発信しました。茂木(@motegin)大臣の代わりに無知な私がお答えます。Q:旭日旗はドイツのハーケンクロイツのような戦争犯罪に使用されたことを知りませんか?A:戦争では旭日旗よりむしろ日章旗が使われてたことを知っています。教授なら教授らしく「日章旗および旭日旗は..」と正確に述べてください。ついでに数十万人もの志願兵がいたことや、戦争犯罪者に148人(うち死刑執行23人)もの韓国人がいたこと、また朴正煕大統領が日本兵だったことなども知っています。