I)が医療について、詳しくわかりやすく解説するブログ。紹介されたブログです。読者登録解除フォームメールアドレスを入力してボタンを押すと登録・解除できます。登録フォーム解除フォーム『まぐまぐ!』から発行しています。条例違反(秘密漏示)の可能性がある、と言われていますね。奈良県大淀町の町立大淀病院で昨年8月、Tさん(当時32歳)が出産時に脳内出血を起こし、19病院に転院受け入れを断られた後、死亡した問題で、Tさんの診療経過など極めて詳細な個人情報がインターネット上に流出していることがわかった。同じ内容が、医師や弁護士など、かなりの数のブログに転載されている。遺族側の石川寛俊弁護士が28日、大阪市内で開かれた産科医療をめぐる市民団体のシンポジウムで明らかにした。基づく対処を町に要請した。遺族は条例違反(秘密漏示)などでの刑事告訴も検討している。書き込みは、昨年10月に問題が報道された翌日から始まった。「この文章はカルテのコピーを見ながらまとめました」などとして、最終月経の日付から妊娠中の経過、8月7日に入院して意識不明になるまでの身体状況や検査値、会話など、カルテや看護記録とほぼ同じ内容を複数回に分けて克明に書き込んでいた。医師の勤務状況など病院関係者しか知らない内容も含まれていた。石川弁護士は「主治医と家族のやりとりを近くで聞いていた人物としか思えない書き込みもある。許しがたい」と批判している。遺族は「あまりに個人的な内容で驚いた。診察室で何も言えない」と話している。「Tさんが入院した日に病院にいた職員を対象に聞き取りをした。全員が『情報を漏らしたことはない』と答えたので調査を終えたが、遺族の弁護士には伝えていない。掲示板の運営事業者への照会などは思いつかなかった。再度検討する」と話している。自分のブログに書いたのですが。「遺族の許可」を直接もらっているというわけはないんですよね。問題となった記事はこちら。詳細2」それと、初めて来られた方も多いようなので。奈良、大淀病院の事件に関する私のスタンスはこちらです。私見」でも、もう少し、新聞記事には書かれていない事実、経過を書かせて下さい。「遺族が自分の意志で、マスコミにカルテのコピーを公開しているんですよ。記者会見かなんかの場でね。詳しい事は知らないんですけどね。いった事を、情報を頂いた方と検討したんです。遺族が自分の意志でカルテのコピーをマスコミに配った。いった判断でまとまったので、その方の許可を頂いて、ブログに載せたんですよ。この奈良の大淀病院の件に関しては、ちょっと事情が別だと思います。カルテのコピーがマスコミに流れた。それを、医学の専門知識のある医師が一度分析して、それを新聞等のマスコミで報道する。マスコミの正しいあり方だと思うんですが。カルテのコピーが出回っているのに、それをろくに検証もせず。医学の素人である、遺族に誘導尋問をして、いかにも医療ミスのように書くマスコミはおかしい。いう経緯があって、あくまでマスコミにコピーが出回ったカルテを詳細に検討しただけの内容。素人が都合の良いように解釈した内容か。専門家が詳細に分析した内容か。遺族の意志で出回っていた。>遺族は「あまりに個人的な内容で驚いた。診察室で何も言えない」と話している。新聞には書いておりますが。今回の場合、出回った内容は、マスコミにも公開したカルテのコピーを医者が分析した結果です。「元々、公開されていたカルテの内容」です。医学の専門家である医師が、一般の人にもわかりやすいように、解説した。