自分でもわからなくなってきた。そんなこんなで、彼はこの1月から農園で働きながら協力隊を目指す事になった。僕や妻とコミュニティ開発について議論を交わしていこうと思う。僕らはもう、そう長くは仕事で海外に出ることが出来ない。僕らの代わりに外に出て活躍してくれる人を育てたらいいんじゃないか、と思っている。この新しい試みが、どう化学変化を起こしていくかは、これからの楽しみとしよう。ちなみに、この育成活動もまったくの僕の道楽。JICAからお金は一切出ていませんのであしからず。リアリティに寄り添いながら大量のデータを泳ぎ切れ先週末から、大学院生が農園でインターン中である。農業や農村について事前に学びたいとやってきた。妻からは農村での調査をするにあたってさまざまなポイントを指導。僕ら夫婦だから出来る研修と言っていいだろう。その学生さんは地域資源に関心がある。エチオピアで予備調査をされたということで、たくさんデータを持ち帰ってきた。本来自分が明らかにしようと思っていた事柄とは関連性が見えにくいデータも多かったという。自身を見失ってしまうことも多い。計画通りに情報を集めてきても、その事柄を明らかにするはずデータが、その事柄だけを断片的に切り取ったモノとなってしまい、そこに住む人たちのリアリティからかけ離れたデータとなってしまうこともある。帰国後に膨大なデータがゴミのように見えることだってある。した喪失感は僕にも経験がある。大学院生は、ここにやってきた。ここでのインターンの中身についても少しだけ紹介しようか。その学生さんに農園を案内しているときの一コマ。堆肥場を案内し、生ごみを堆肥化して利用していると説明した。堆肥にフォーカスを置いて様々な質問を投げかけてくれた。特定の虫だけが繁栄しないのが大切だと話をした。堆肥から始まったインタビューは総合防除やエコシステムにまで及んだ。堆肥場から我が家までゆっくり歩きながらのインタビューで時間にして10分程度。家に着くと、先に帰っていた妻が一言。「で、地域資源としての堆肥の話は聞けた?」そこに意識が言っていなかった学生さんははっと我に返ったような顔をしていた。肝心の堆肥を中心にした地域の資源の活用やマネージメント、そこに関わる人々の息遣いはまったく見えていない。短時間のインタビューではそんなことは難しいとは思うかもしれないが、そこに意識を置いて話を聞くかどうかで、データの質が変わってくる。地域資源と言うカテゴリでは断片的になってしまう。大量のデータが引き出される。自分の関心からはどんどん離れていくこともある。新聞の記者さん等でこういう人はたまにいる。自分の書きたいことやストーリーがすでにそれなりにあって、それに合う話だけを効率よく聞こうという場合がそれだ。語りを遮られると、あまり気分が良くない。調査者が何を聞きたいのかをインフォーマントが先回りして察知してしまい、それに合わせて相手が喜ぶように饒舌に語ることにもなりかねない。なったら、もう誰のリアリティなのかさっぱりわからないことになる。自分が明らかにしたい事柄を心のどこかにとどめ少しずつインタビューを修正させていく。そんなことを言うのは簡単だが、ライブで進行していくインタビューではなかなか難しい。フィールドノーツをしっかりとつけ、その修正が大切になる。僕はインフォーマントとしていつでもどこでもその質問に答える。その質問のやり方や内容について妻が常にチェックを入れる。学生さんは大変だろうが、このインターンは、僕ら夫婦にとってもとても刺激的なものになりそうだ。青年海外協力隊として3年(農業指導)、大学院生(ボゴール農科大:農村社会学専攻)として2年、計5年インドネシアにいました。あれこれ寄り道・みちくさしましたが、再び農民にもどりました。これからは日本でぼちぼちやる予定です。生産と生活が渾然一体となった農の営みを実践する毎日を送っています。いつき組」に所属しております。詳しいプロフィールは、カテゴリの「プロフィール」から「ちょっと長いプロフィール」をお読みください。メールはtaya.tアットマークnifty.comです。スタンダード・デザインラボ。