巧(編集部)2019.6.12TwitterLINEはてブシェア2019年6月1日から実施された、スマートフォンの端末価格と通信料金を分離する「分離プラン」。値引きが基本的になくなったため、全体としては端末価格が高めになっている中で、比較的購入しやすい低価格〜中価格帯モデルに注目が集まっている。3a」は、5万円以下で購入できるリーズナブルな価格設定で注目を集めており、機能面でも共通点が多い。そんな両機を実際に使い機能面を比較してみた。FeliCaや防水など付加機能も十分2019年6月1日から実施されたNTTドコモの分離プランの影響で、ハイエンドスマートフォンが軒並み10万円前後の販売価格となった。これを嫌う人たちから今注目されているのが、5万円前後で買えるミドルレンジモデルだ。3a」(43,200円、いずれも税別価格)がこれにあたるが、価格帯と機能の両面で似通った部分の多いライバル製品となっている。両機のボディを見てみよう。Ace」は、約67(幅)×140(高さ)×9.3(厚さ)mmで、重量約154g。2,160×1,080表示に対応する約5.0インチの液晶ディスプレイを備えたコンパクトモデルだ。3a」は、約70.1(幅)×151.3(高さ)×8.2(厚さ)mm、重量約147gのボディに、2,220×1,080表示に対応する約5.6インチの有機ELディスプレイを組み合わせた標準サイズのモデルとなる。Ace」のボディは、板ガラスのようなシルエットや、側面の指紋認証センサー付き電源ボタンなど、Xperiaシリーズのデザインモチーフが豊富に取り入れられている。3a」は樹脂製のボディで、高級感は今ひとつだが、縦長の有機ELディスプレイなど、魅力的な部分は多い。3a」は、有機ELらしいコントラスト比が高い濃厚な発色で、視野角も広く、液晶とは異なる美しい映像を体験できる。3a」と並べて発色や階調表現を比較しても健闘している。パネルの違いはあるが画質はいずれも良好と言えよう。Ace」のほうが高級感を感じる同じ映像サンプルを表示させて並べた。Ace」(写真右)と比べてもキウイの緑や赤いザクロの発色には大きな違いがない。電子書籍を表示させて、白の色味を確認。Ace」はIPX5/8等級の防水仕様と、IP6X等級の防塵仕様をクリアしており水没まで対応する。3a」は、IPX2の防滴にとどまり、水没や水をかぶるような状況には対応していない。防塵等級はIP5Xとなる。両機ともFeliCaポートとNFCポートおよび、ヘッドホン端子とステレオスピーカーを搭載している。ワンセグ/フルセグのテレビチューナーは両機とも非搭載だ。Edge」機能を備えている。3a」が全体的に有利だが、ストレージの拡張性がネック次に、両機の基本性能を比較しよう。630」を採用し、4GBのRAMと64GBのストレージ、512GBまで対応のmicroSDXCメモリーカードスロットを組み合わせる。670」で、4GBのRAMと64GBのストレージを組み合わせる。microSDメモリーカードスロットは非搭載だ。両機の違いは、SoCのグレードとmicroSDメモリーカードスロットの有無がポイントとなる。定番のベンチマークアプリ「AnTuTuベンチマーク」を使い、両機のベンチマークテストを実施した。3a」が、総合スコア157,290(内訳、CPU:61,085、GPU:44,225、UX:40,548、MEM:11,432)となった。3a」は2年ほど前のハイエンドモデル並みの処理性能という結果だ。3a」のほうが高速で、グラフィック性能が大きく影響する3Dゲームでは差をさらに感じた。Ace」は、SNSやWebや動画視聴といった、カジュアルな使い方には適しているが、グラフィックを重視したゲームにはやや不向きだ。AnTuTuベンチマークの総合スコア。