ホンでも区別は必要だす。区別とはナニか?それは「相手を正しく認識して、適切な対応を取るコト」。MARSに感染した人に近づかないようにするのは差別やおまへん。適切な対応を取るコトが大事やて思うんですわ。「モラル・ハラスメント」を行うコトが指摘されとります。早い話が国家レベルでのモラル・ハラスメントなんですわ。相手の人間性が悪いと糾弾し、周りに事実無根のウソを吹聴し、ターゲットを孤立させ、ターゲットを社会的に葬り去る」これがモラル・ハラスメントの特徴だす。もろ、韓国でっしゃろ?モラハラ加害者とどのよおに付き合ったらええんか?わて、ネットでいろいろ調べたトコロ、どのサイトでも「付き合ってはいけない。逃げなさい」なんですわ!自己愛性人格障害は病気やおまへんが、社会的に問題を起こしやすい障害だす。「差別」はせんけど付き合い方は「区別」せんとあかんテ思うんですわ。ネットで調べたら日本の場合、名誉毀損にも刑事罰があるみたいだす。_)mそういえば「カン元総理」が安倍総理を名誉毀損で訴えているとか?民事でも立証が大変な罪ですからね、棄却されたようですが。法律の話で、公益性というのも絡むんですね。国際法ではこちらが優先になります。「公共の福祉」かな?日本の憲法では。普通はやらないことですよね~。繰り返しですけれど、日本で言うと「安倍総理大臣」が誰かマスコミ相手に名誉毀損罪でうったえる。これは公益性が損なわれる、民主主義的ではない、言論の弾圧と、なるようです。前の記事も基本的に訴え出ている時点でおかしいと、アメリカのジャーナリストが発言しているものですし。無罪にはなりましたけれど、立証はされていないんですよ。パク大統領が7時間どこにいたかは、明確に示されていませんし韓国の大手新聞も同じことを書いているにもかかわらず、そちらは何もなし。名誉を毀損する意思は無かったけれども、報道は事実ではない。1#実際には事実かどうかの発表はあっていません。ものすごく「不思議な判決」です。#1の文がおかしいんですね~。民主主義が崩壊している可能性が高いと見られているようです・・・。#まぁ日本もあまりいえませんがね~。違憲立法審査させないのですから。大きく行くと「統合失調症」のうちの一つの症状です。韓国の場合は「その傾向が見られる」というだけで、確かに診断としては出ないでしょうね。#だから病気ではないとはいえません。かかわっちゃいけないという点では、同じだと思いますけれど。国ぐるみで「モラハラ」というのはさすがに・・・。外交で言いつけて回っているわけですしね。レイシストでなくても、おかしいと思う。それが実情かなぁ~と。かかわっていると自分もそうなる可能性が高まるよ~ということなんでしょうけれど。