Achievements本研究では、これまで宗教(イスラーム)や資源(土地)など、特定のトピックに焦点を絞り、紛争との関係について検討してきた。今年度は、紛争における市民の動員について総合的に考察するために、2つの作業を意識的に行った。第1に、セミナーを開催して研究者と紛争に関する意見交換を行うことである。アフリカ地域研究センターが主催するASCセミナーを利用して内外の研究者を招き、報告と意見交換を実施した。ASCセミナーは2018年度に21回開催されたが、その3分の1程度は紛争に関連するものであった。第2に、理論的示唆を得られる研究論文、研究書を研究チームメンバーで精読し、意見交換を行った。1-27.)は、農耕民と牧畜民間の衝突(ウシ略奪)が一般市民を巻き込んだ民族間の暴力へと発展する理念型を示しており、興味深かった。長老らによる調停で解決できていた紛争が、暴力の規模が大きくなって従来のやり方で解決できなくなると、ローカルレベルで権力とリーダーシップの移行が起こり、集団間関係に暴力がビルトインされてしまう。そこに大衆動員のメカニズムが深く関係していると考えられる。2018年度も資料収集を継続して積極的に実施し、アジア経済研究所ライブラリアンをアフリカに派遣して関連資料の収集に努めた。planned.Reason3年間の作業を通じて、アフリカにおける武力紛争の具体的な態様がかなりの程度把握できるようになり、また既存の理論的枠組みについても理解が進んだ。局面でどのように整理できるかを考えてきた。)と政治権力(暴力的主体)との結びつきにあると考えている。人々の日常生活が脅かされ、その脅威が従来の方法で解決できないとき、ローカルレベルの権力関係が再編され、マクロな政治権力とストレートにつながるようになる。それが大衆動員の背景にあると考えている。具体的な紛争の理解だけでなく、仮説となりうるアイデアを得られたことはよかった。Activity仮説となりうるアイデアを得られたので、最終年度はこのアイデアの精緻化に努めるとともに、その検証を行いたい。検証は2つの方向から進めることを考えている。第1に、引き続き文献研究を行って、これまでの分析枠組みを検討し、一般市民の動員についてどのような分析枠組みが提示されてきたのかを探る。2017)などは吟味の必要があると認識している。第2に、先の枠組みを幾つかの紛争事例に当てはめ、妥当性を検討する。最近の例だと、マリ中部やブルキナファソ北部におけるプール(フルベ)人と周辺民族との衝突や、中央アフリカ共和国におけるキリスト教徒とムスリムの対立などがどのように説明できるかが重要な論点となる。した2つの方向から自らの分析枠組みを精緻化することが最終年度の課題である。最終年度も資料整備は継続して実施する。アジア経済研究所のライブラリアンを資料収集のためにアフリカに派遣したい。