日本人としての矜持を書いていきたい。朝日新聞2ちゃんねるのニュース速で読んだ内容なので、間違っていたらごめんなさいなのだが、朝日新聞のアンケートの結果でかなり恐ろしいことになっているらしい。政府発足以来、まともに感心できることは何もやっていないと私は判断するのだが、政府支持がまだまだ高いらしい。65%政府に仕事を評価しているのが75%、温暖化削減賛成72%となっているらしいのだ。ここに一々挙げていては、膨大になるほど既に馬鹿馬鹿しい政策を進めようとしている政府の仕事を評価とは具体的にどういうところなのか根拠を示して欲しい。朝日新聞の調査は、やっぱり信用できないなあ。信用しているのは情報遭難者とサヨ君ぐらいかな。こんなウソ新聞を全国に配るのは問題だよなあ。教師のモラルや質の低下の中で、なぜ免許更新を止めるのか、学力低下の指標となる全国一斉テストを抽出調査に何故するのか。最高裁の判決を無視して、特別在留許可を法務大臣が何故出すのか。問題の根元である従業員の給料や年金の問題を精査せず、なぜJALへの支援を暗に認めてしまうのか。まともではできない温室効果ガス削減を具体的にどうするのか。思いつくだけでも直ぐに出てくる。民主党支持者は、しっかりこれらの疑問に答えられるのだろうか。軍事評論家の中でも政治的にも中立で、かなりいい人であった。故人を誹謗中傷する政治家をどう擁護できるのか。自民党も全くダメなので、政治支持のニートになっている。米ニューヨークタイムズ(電子版)は8日、韓国の元慰安婦のグループが、1960年代から80年代にわたって米兵との性的行為を強制されたとして、当時の政府指導者に謝罪と賠償を求めて告発したと報じた。このグループは組織的な慰安施設の設置に直接的に関与したとして、米軍と韓国政府をあわせて告発した。同紙によると、元慰安婦のグループは朝鮮戦争後、韓国に駐留していた米軍の基地近くにあった慰安施設で米兵を相手にした売春を強要されたと証言。一帯では、米軍の憲兵隊と韓国当局者が施設を見回り、番号札を使って性病に感染したとみられる慰安婦を排除しており、性病が疑われた女性は警察当局が、窓に鉄格子がはまった「モンキーハウス」と呼ばれる施設に収容し、快復するまで治療が施された、と証言している。(抜粋)ちなみに、その朝日新聞は『ニューヨーク・タイムズ』紙と提携しており、同紙の記事を独占的に紹介することも多い。今回の“スクープ記事”は一行も紹介することなく、完全に黙殺している。(週刊新潮抜粋)韓国の有名な産業であることは、ネットでは常識ですよね。昔、キーセンなんたらとか子供ながらに聞かされたこともあります。アサピ新聞は小沢のネガティブ情報を扱わなかったり、情報選別というか情報操作があからさまですな。米軍も嫌いなんだろうからキャンペーンをはったらどうだい。ついでに赤線で働いていた人たちをでっち上げて、被害者にして大々的な補償を求めたらどうでしょう。沖縄の人権団体といっしょに強制慰安婦をでっち上げて政府への補償を求めろよ。朝日の捏造は、毎日ある訳ではないが偏向報道はほとんど毎日あるだろう。(麻生降ろし記事ね)で、産婦人科医と救急車たらい回し問題を提起した記事がこれだ。出産間近で脳内出血の症状が見られた東京都内の女性(36)が7病院から受け入れを断られ、出産後に死亡していたことがわかった。手術を受けた病院に到着するまで約1時間15分かかっており、東京都は詳しい経緯を調べている。都によると、女性は今月4日、頭痛などの体調不良を訴え、江東区のかかりつけの産婦人科医院に救急車で運ばれた。かかりつけ医は脳内出血の疑いがあると診断し、午後7時ごろから電話で緊急手術ができる病院を探した。都立墨東病院(墨田区)など7病院から「当直医が他の患者の対応中」「空きベッドがない」などと次々に断られたという。かかりつけ医が午後7時45分ごろ、改めて都立墨東病院に電話したところ、受け入れ可能になったという返事が来たため、同病院に搬送。午後8時18分に到着した女性は帝王切開で出産し、脳内出血の血腫を取り除く手術も受けたが、3日後の7日に脳内出血のため死亡した。赤ちゃんの健康状態には問題がないという。センターに都から指定されている。同病院の当直医は本来は2人体制だが、産科医不足で7月から土曜日と日曜日、祝日は1人になっていた。4日も土曜日で1人しかおらず、1人の時間帯は原則として急患受け入れを断っているため、最初の要請に対応できなかった。2度目の要請があった時は、当直以外の医師を呼び出して対応したという。−−−−−−−−−−ここまで−−−−−−−記事を全部読めば、特殊な例であることがわかるだろう。救急車でかかりつけの産婦人科へいく。産婦であるから妊娠に係わる病変と思っても不思議ではない。そこで、脳内出血を疑う。ここでも産婦人科医は賢明な判断をしている。産婦人科で脳外科の手術はできないから、専門病院を探すのは適正な行動だろう。受入決定までは45分である。(この時間は判断が分かれると思うが、今までの問題例と比べれば格段に速いと思う。悪者にされている墨東病院は最初は対応出来ないとしたが、その後迅速に対応している。8時18分に受け入れていることからたらい回しの極悪人の対応では無い。脳外科と産科の二つに対応となると簡単に受け入れられる病院も限られる。朝日の偏向は、皆さんご存じの結論から構成される記事である。この経緯が事実なら、関係者はほとんどベストを尽くしていると思われる。何処が偏向なのか?タイトルは、たらい回しと勘違いさせる部分だけを書いている。今までの事例から読者は、救急車の搬送が7件断られて、8件目の病院へ収容されたと読んでしまう。(どう見ても確信犯の書き方だ。)嘘ではないが、事実の並べ方、抽出がおかしい。あと、意図的な偏向がありそうなのが、「空きベッドがない」である。この症例なら技術的な対応ができないので断ることが多いのではないか。ICUかCCUか判らないがそれがないということなのか。今までの断る例を機械的に記事にしてベッドが空いてない位で患者を断って殺すのか。いう感覚を読者に植え付けようとしている部分だろう。最善を尽くそうとしている救急隊員や病院関係者の細かいアラを探して貶めようとしている卑劣な記事といえるだろう。朝日新聞をまともに読むのは危険である。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。