それ以前に、単純に飛行機として『美しい』と思う。細かい仕上げ具合や経年劣化による損傷はあるが、それよりも無駄の無い機能美というものが全体をを際立たせている。設計、そしてそれを作り上げた確かな技術力も素晴らしいが、なにより同世代のどの戦闘機よりも美しいと思う。性能面を極め、美しさも両立する。性能が優れ際立つものは、それ自体が美しいのだ。自然界に存在する、成るべくして成った造形のように、それは美しくなるのだ。»Commentsお,久しぶりの更新ですねぇ~。好きで数学者の本を良く読むのですが,有用な数式ほどシンプルで美しいのだそうです。非科学的とも思える「美」という基準が,科学的な世界にも存在しているというのが興味深いです。22:54◆ちろさんコメントありがとう!うん、久しぶりに更新してみた(笑)なんだか落ち着かなくてね~・・・。数学?数字の配列が美しいって事ですか?あ、こんな言い方するとミもフタもないか(笑)なるほどねいろんな美の基準があるんですねぇ。実物でっか?プラモより翼の巾が広く感じますネ(形式の違いやろか?)ウチの近所に「ゼロ戦はやと」の作者の実家がありました(ホンマです)表面だけ着飾ったオトコでごめん(着飾ってない?)そ・そっかなぁ。22:03◆ドクた、さまお暑い中ご苦労様です。怠慢なブログへのコメント、ありがとうございます。ホンモノです!(笑)思ったよりデカかったですよ。翼の幅は形式の違いはないと思います。長さは数種あるようですが。え?ゼロ戦はやと・・て。そんなん知ってる人、もう希少ですねぇ(笑)ぼくは記憶の片隅に残ってますが。YouTubeで探したら、ありましたね~。主題歌とか思い出して、懐かしかった・・わはは。