写真は、空飛ぶペリカン君。大きな鳥ですからカッコいいですよ。Bayのフェリー乗り場の近く。このシリーズもいよいよ第4コーナーを曲がろうとしています。キリスト教を調べていたのですが、中世あたりからキリスト教と西欧の歴史と不可分一体になり、ついつい西欧史にのめりこむ羽目になりました。ここに来て「西欧」と局限するのも難しくなってきました。話が世界に広がるからです。植民地時代後半の帝国主義から第一次世界大戦にかけて、そして又それ以降の現代史については、西欧だけ見ていても全体の流れがつかめません。したものかと悩んでましたが、悩んでるヒマがあったらやっちゃった方が早いということで、ここで一気に視界を広げて世界全体を見ます。起きた時点で地球はどういう感じだったのか?」という観点で概略を見ていきます。一回目の今回は、お馴染みの西欧諸国とアメリカ(+中南米)を見ます。次回には、アフリカ、中東、インド、アジアを見ます。いうマジックワード19世後半以降、世界のコンセプトは帝国主義です。(imperialism)」とは何か?これがまた論者によってかなり概念が違うようです。僕も昔っからよく分からなかったです。なんかボヤヤンとした概念で、スッキリしない。この際ちょっと調べてみましょう。「帝国主義」という言葉の語感からすると、秦の始皇帝のような強力な皇帝が率いる強大国が周辺諸国を征服し、勢力を拡張するという、皇帝による征服主義、イケイケ主義のように思えます。当たらずといえども遠からずで、「力づくで無理やり膨張」という部分は当たってます。別に帝国主義といいながらも帝(帝王、国王)がいることが絶対条件でもなく、君主制である必要もないです。フランスなんか王様のいない共和政のままガンガン帝国主義路線を走ってましたし、アメリカなんか独立以来一度も君主が存在しません。帝国主義といいながらも、「帝」は必要ないんですね。この点は後で述べます。「帝=ミカド=皇帝」がいることは必須条件ではないにも関わらず、じゃあなんで「帝国」と訳したのかというと、これが実は謎です。誰だ、こんな日本語訳を最初にしたのは。帝国主義を英語でいうと"インペリアリズム/imperialism"であり、その語源はラテン語の"インペリウム/inperium"であるとされます。このインペリウムというラテン語は「エンパイア/empire」の語源でもあります。エンパイアという英単語は、「(他国、他民族をも含む)広大な領土を支配する強大な政治形態」というのがメインの語義で「皇帝によって支配される国=帝国」というのは第三義くらいにすぎません。「(強い)国家による支配」くらいの意味だと思われます。皇帝を意味する「エンペラー(emperor)」という単語があり、これがエンパイアに似てるから、エンペラー(皇帝)、エンパイア(皇帝の支配する帝国)、インペリアリズム(帝国主義)と親近性をもって訳されていったのかもしれません。imperator(命令する人)←imperare(命令)」からきてまして、帝国主義の語源になったインペリウムとは違う。「うーん」としばらく考えてみて思うに、僕はインペリアリズムを「帝国主義」と訳すのはやっぱり誤訳だと思います。インペリアリズムの本来の意味は「強大な国が広く支配する」というくらいの意味で、そこには「皇帝」とか君主というエッセンスは入っていない。「帝」なんて言葉を入れるべきではない。実際、何度も言うけど、皇帝や君主を持たない国でも帝国主義を体現してるんですから。「帝」が入っていても、入っていなくても「帝国主義」だなんて、やっぱ変だわ。とでも訳すべきだと思います。ここで変な誤訳があるから、以下日本語の「帝国」関係の言葉は妙な具合になっていきます。明治から敗戦までの大日本”帝国”は、確かに天皇というエンペラー・オブ・ジャパンが強大に仕切っているという体制(ドイツを真似した)から、日本=天皇が支配する国=帝国ということで、まあ間違ってはいないです。なんでもかんでも「帝国」と呼んでました。大学においても、東大は東京”帝国”大学と呼んだし、陸軍は”帝国”陸軍だし、首都東京は”帝都”と呼ばれた。それだけではなく、民間企業の会社名に「帝国」をつけるのも多いです(今でも帝国データーバンクとかあります)。日本をちょっとかしこまった言い方でいうくらいの感じ(中国を中華人民共和国と呼ぶような)、いかめしくてカッコいいくらいの感じで受け取られていたのでしょうね。敗戦後、天皇の人間宣言と新憲法によって、帝国ではなくなったので、多くの名称から”帝国”が抜けました。もって、帝国といってた時代に、ガンガン領土膨張主義=帝国主義をやってたので、日本においては、帝国主義と帝国がちゃんと一致しています。それがまた誤訳を誘発したのかもしれないけど。ここで再度確認すべきだと思います。「帝国主義」と「帝国」とは全然違うものだとと。「帝国主義=インペリアリズム」というのは、良い意味にはまず使われません。それは「侵略」という言葉が良い意味ではまず使われないのと同じです。今でも、文化帝国主義とか英語帝国主義とか言いますが、やはり力(影響力)によって他者を支配するその不当性を訴えるような文脈で使われています。「帝国」は単に「強大な」というくらいの意味で、例えば「マクドナルド帝国」「トヨタ帝国」のように、(若干ネガティブな要素がないでもないけど)基本的には中立的で透明な言葉です。いいピッチャーを揃えている球団が「投手王国」と呼ばれたり、自然の豊かなエリアを「野生の王国」と呼ばれるのと似たようなものでしょう。帝国と帝国主義がゴッチャになってる日本では、「帝国」というと何となく戦前のファシズムを想起させ、ダーティなイメージも混じっています。ところで明治から敗戦までの「大日本帝国」ですが、あれも本当の意味では「帝国」じゃないと思います。ドイツを理想国として「ドイツみたいにしよう」として帝国っぽく演出しただけのことでしょう。本当の帝国というのは、とにかく君主がメチャクチャ強くて偉くて実権握っている国です。中国の歴代王朝とか、ローマ帝国とか、ナポレオン帝国とか。いまどきそんな国はないです(今現在”帝国”を名乗ってる国は地球に存在しない)。実質的には北朝鮮なんか帝国に近いと思いますが、あそこもタテマエとしては人民共和国ですから。過去の日本で真に「帝国」だったのは、天皇が暴力的にも最強であったヤマト朝廷の頃とか、天智・天武天皇くらいの上代くらいでしょう。以後藤原氏が仕切って、天皇はどんどんお飾りと化しています。明治政府だって、実権を握っていたのは薩長で、その薩長閥がけしからんと自由民権運動とか起きてるわけで、権力の所在は天皇にはないです。明治天皇が自ら兵を上げて、馬上疾駆し徳川幕府を蹂躙したとかいうなら別ですけど、担ぎ出されただけですもんね。天皇はただの尊崇の対象でしかない。その意味で大日本”帝”国というのも、イリュージョンっちゃイリュージョンでしょう。「強大な力で他国をも支配する主義」=帝国主義というなら、人類の歴史なんかぜーんぶ帝国主義の歴史になってしまいます。用語の問題として世界史で「帝国主義」というときは、19世紀後半から20世紀初頭にかけての西欧列強の外交コンセプトのことを言います。なんでこの時期だけ特別扱いするかというと、他の時期と区別しうる特徴があるからです。それは「資本主義発達の一段階」という経済学的な視点です。引用されるのが、マルクス主義経済学やレーニンの定義で「資本主義の最終段階としての帝国主義」というものです。産業資本と金融資本が合体し強大な独占資本を産みだし、その資源と市場を拡大するため他国に進出しようとする段階であると。資本主義の発展段階の一つであるというわけですね。わかりにくいので、もう少し説明します。イギリスで蒸気機関などが発明され産業革命が起こり、資本主義が勃興します。技術や商業システムはどんどん進歩し、いつまでも蒸気機関ではなく電力や石油という新エネルギーを開発し、重化学工業がどんどん発展していきます。産業革命以前だったら、親方の元に弟子入りし、コキ使われながらも技術を覚え、やがて独立して店を構える、、という個人単位の牧歌的な生産スタイルでした。初期の繊維工業くらいだったら、その延長線にあったのでしょうが、段々機械が複雑になり、工場が巨大化していくにつれ、膨大な初期投資がないと工場なんか持てなくなります。要するに金のある奴が勝つ。自由競争とはいいながらも、強い奴が弱い者を呑み込んでいくうちに、独占禁止法もなかった頃には、最終的には強大な業者の一人勝ち状態=独占が起きます。その独占業者がさらに多角経営をすることによりどんどん強大になっていきます。巨大な独占産業資本というものが出来てきます。規模がデカくなるにつれ、そのビジネスを始めるためには天文学的な資金が必要になります。その資金を融資するのが銀行などの金融業ですが、金融業界も生存競争によって淘汰され、強大な独占金融資本が生まれてきます。独占産業資本(メーカー)と独占金融資本(銀行)が融合し、さらに超強力な独占資本が生まれてきます。アメリカやドイツの場合は融合ですが、日本の場合は、成功した産業資本が金融業も始めるという形で成長しています。ひらたく言えば三井、三菱など日本の財閥を考えれば分かりやすいでしょう。日本の企業も、明治時代=資本主義草創期に生まれたものは、産業資本と金融資本が一体化して、三菱重工もあればグループ内に三菱銀行も持っている、住友金属もあれば住友銀行もあると産業+金融です。戦後の企業は、トヨタ、松下、ホンダなど産業資本(メーカー)であるけど、パナソニック銀行があるわけでもないです。証券とか保険業にも手を広げつつありますけど。資本主義というのは、それ自体に強力な毒があります。利潤の最大化というDNAしかもっていない怪獣みたいなもので、利潤のためには労働者を死ぬまでコキ使い、また市場においてもカルテルやトラストなど市場独占をし、価格決定権を握り、100円のもの1万円で売りまくるということも出来ます。この獰猛なまでの生命力をうまく活用すれば、成長力あるイキイキとした社会のエネルギー源になりますが、行きすぎた毒は制御しなくてはならないので、�@独占禁止法などの市場ルール、�A労働者保護のルールを定め、均衡を保とうとしているわけですね。ところがこういったコントロールというのは、大事故が何度も発生してから、「うーむ、このままではマズイかも」ということで出てくるものであり、初期においては野放し状態です。野放しのままイケイケで成長するからバケモノみたいな巨大企業=独占資本が生まれてしまうわけです。巨大になった独占資本は、図体がでかくなりすぎ自国内だけではおさまらなくなります。これ以上工場を増やし、製品を作ったところで、国内では買う人がいなくなってしまう。日本人が年間1000万台自動車を購入するときに、2000万台生産できる工場設備を作ったところで無駄です。そこで、作りすぎた余剰生産物の売り先(市場)、あるいは余剰資金の投資先を探すようになり、他国に目を向けるようになると。他国に進出し、その国を経済的に支配し、グローバルな展開を目論む。待って、それだったら日本のメーカーがマレーシアに工場を作ったり、ウォークマンを世界中に売ったりするのも帝国主義か?という疑問もでてくるでしょう。19世紀の帝国主義はやり方がもっと粗暴だからです。今だったら、相手国の主権を尊重し、話し合い、双方合意の上でビジネスを進めていきます。現地企業を設立するにしても現地政府との合弁企業にするとか、製品を輸出するにしても関税を払うとか、現地法に合わせて規格を変えるとか、いろいろ努力します。高度成長期においては、札びらで頬っぺたひっぱたくような粗雑なやり方をした日本企業が「エコノミックアニマル」と世界中の非難を浴びたりはしますけど、基本的には対等なビジネス。19世紀の段階では、日本にやってきた来た黒船みたいな恫喝的な砲艦外交で、開国しろ、俺達にビジネスをやらせろ、売らせろ、買わせろ、作らせろと脅し上げるようなやり方でやります。前の大航海時代の頃だったら、南米のコンキスタドールみたいに問答無用で殺戮し、征服し、奴隷として酷使だったのですが、さすがにそこまで生々しくはなく、一応ビジネスという体裁は取りますが、ありていにいって強盗殺人が恐喝になった程度です。資本主義やビジネスレベルの話だとしたら、それはあくまで私企業の活動であって、国家政府は関係ないじゃん?という点があります。結局そうやって私企業が儲けることで国力が増すのだから、表裏一体なのでしょう。成長し、国内の最大最強の組織=国家組織と融合していき、だんだんどこまでが私企業でどこからが国家なのかよく分からなくなるようになります。どこの国でもそうですが(遅れている国ほどそうかもしれないが)、その国で最強の財閥が財力にモノを言わして大統領になったり、あるいは大統領と手を結んだり、閨閥という形で縁戚関係を固めていきます。日本の財閥をちょっとお調べになったらすぐに分かるとおもいますが、もう親類縁者に首相・大臣経験者がゴロゴロいるし、他の財閥とも縁戚関係だし、縁戚を辿れば皇室とつながっています。赤坂の料亭で密談して賄賂を送らなくても、新年会や法事ともなれば親族内に総理大臣から財閥の会長からズラッと揃います。ある程度のレベル以上になると何が民間で何が国家とか区別するのも虚しくなります。仮にそこが峻別できたとしても、国家は国内の民間企業に肩入れをします。今でも、通商協議とか国家間でビジネスルールの話をやってるし、アメリカから日本にオレンジ買えとか、牛肉買えとか言ってくるわけで、国内産業の保護はある意味国家の責務ですらあります。このように独占資本という資本主義の怪物を抱えた各国家は、世界中で植民地の奪い合いのバトルロイヤルをやらかします。その資本主義戦国時代みたいな状態を帝国主義というわけですね。激突→世界大戦になると書いてますが、実際そのとおりになっています。遅れてきた大国ロシアの南下政策をめぐってクリミア戦争が起きたのは前々回書きましたが、同じく遅れてきた日本が帝国主義化して、もっと遅れている朝鮮、中国の覇権をめぐって日露戦争を起こし、さらに欧州発で第一世界大戦を起こし、その後また第二次世界大戦に及びます。以下、資本主義のオーバードライブのかかった19-20世紀の地球はどうなっているのかを見ていきます。)があったのかという点が焦点になります。帝国主義の被害にあう他のエリアでは、�@どのように侵略され、�Aどのように抵抗したか、ということになります。イギリスインペリアルという英単語には「英帝国」という意味もあったりするくらい、帝国主義といえば大英帝国、イギリスが本場だったりします。19世紀後半のイギリスはビクトリア女王の頃であり、シリーズ(29)で書いたような状況にあります。植民地をできるだけ獲得しろというイケイケ派の大英国主義と、そんな植民地を増やしてもメンテやコストが大変なだけで、要は貿易で実利を得ればいいのであって、イギリスは小さくてもいいんだという小英国主義が対立していました。立役者は保守党のイケイケ派のディズリー、抑制的な自由党のグラッドストン。ディズレーリは、1875年にスエズ運河を買収、77年にインド帝国、78年に露土戦争に介入してちゃっかりキプロス島をせしめるなど、ガンガン外にでていきます。グラッドストーンはアイルランド問題などの内政に力を注いでます。このように二大政党制がチャンチャンバラバラやっていて、適当にアクセルとブレーキを踏み分けている間、ビクトリア女王は「理想の家庭」を演出して国民のアイドルになっていたわけですね。グラッドストーンの下にいた自由党のチェンバレンは、実はバリバリの帝国主義者で、アイルランドの自治を認めることに反対し、自由党を飛び出します。彼の肝いりで1877年には本国や植民地の代表者の植民地会議を開催します。後日ソーズベリー内閣に入閣(1895)、アフリカでの帝国主義政策を推進して南ア戦争(ブーア戦争(1899))をはじめます。国内では、労働運動が盛んになります。革命ではなく徐々に社会を改革していこうという社会主義者の団体であるフェビアン協会が1884年に出来ます。有名な劇作家バーナード・ショーなどが活躍していたそうです。バーナード・ショーって毒のある名言が多いですよね(というかそういう一面しか知らなかった)。僕が知ってたのは、ある女性から「先生、火曜日に結婚すると不幸になるという噂がありますが、本当ですか?」と聞かれ、「もちろんですとも!どうして火曜日だけが例外でありえましょうか」と答えたという話ですが、今調べてみたらムチャクチャ沢山ありますな。「今まで一番影響を受けた本はなんですか?」と聞かれて「銀行の預金通帳」と答えた話とか。「真実はこの世の中で一番面白い冗談である」「親であるということは一つの重要な職業だ。子供のためにこの職業の適性検査が行われたことはない」「初恋とは少量の愚かさと、ありあまる好奇心に過ぎない」「人は外国語をマスターするほど自国語をマスターする能力がない」「食物に対する愛よりも誠実な愛はない」などなど。ご興味があれば、検索すれば幾らでも出てきます。つづいて1893年、ケア・ハーディという人が独立労働党を作ります。独立労働党、フェビアン協会、さらに社会民主連盟の3団体と多くの労働組合にによって大きな連合体である労働代表委員会が結成され、1906年に労働党になります。社会主義政党ですが、共産主義革命を目指すのではなく、穏健な漸進的社会改革を目指すものです。福祉重視の中道左派ってところでしょう。有名な「ゆりかごから墓場まで」というフレーズはこの政党のキャッチフレーズです。この労働党は今も続いており、現在のゴードン・ブラウン首相、その前のトニー・ブレア首相、いずれも労働党です。1911年に議会法というのが出来ています。これは、保守勢力の強い上院の力を弱めるため、下院を三回通過した法案は上院が賛同しなくても法律になしうる、上院は予算案を否決できない、という下院の優越を定めたものです。身近な”植民地”であったアイルランドの自治化については、グラッドストーンが二回法案化しようとして上院の反対で挫折してしていました。1914年に自由党主導のもとに可決されます。このように帝国主義の本場イギリスのお膝元の国内では、資本主義バリバリの保守勢力は、自由党、労働党のなどの穏健な社会改革派によって徐々に外堀が埋められ、資本主義の毒性は薄められていっています。イギリスは帝国主義先進国なだけに、その毒性を抑えるワクチン開発もまた先進的だったということでしょう。資本主義の健全で持続的な発展のためには、健全な社会主義政策が有効であるということでもあります。弱肉強食の原理一本でやっていくと長続きしないと。フランスフランスは、ビスマルクの章(シリーズ29)でやったように、普仏戦争(1870)でビスマルク率いるドイツ軍にボロ負けし、石炭や鉄鋼を産出するアルザス・ロレーヌ地方を持っていかれてしまったので、工業発展が伸び悩みます。巨大な産業資本が国内に乏しいので、金融資本は海外への投資に走ります。ロシアをはじめとするヨーロッパの後進国へ投資していたので、「ヨーロッパの高利貸し」と呼ばれたりします。1880年以降になって、精力的に植民地獲得に走ります。チュニジア、西アフリアカ、インドシナ、そしてマダカスカル。もの凄い頑張りで、1870年から90年の間に、面積でいうと18倍にも増えます。言いながら、イギリスに比べると遅々たる歩みでもあります。これは工業地帯を持っていかれただけではなく、フランス革命によって分割地を相続した零細農民が多いことにも基づきます。皆が土地にしがみついて頑張ってるから、低賃金の都市労働者が少ない。皆そこそこビンボーだから購買力も少なく、国内市場も痩せて、資本蓄積がしにくい。アルザスを取られて石炭を自給できないという点が厳しかったようです。ところでフランスというのは、初期においてはかなり植民地を持ってます。北米(アメリカ、カナダ)、アフリカ、アジア、、それぞれ結構持っていたのですが、イギリスとの植民地争いに負けて全部取られちゃっています。本国がフランス革命が起きたと思ったら、ナポレオンが登場し、登場したと思ったら没落し、王政が復活したと思ったら共和政になり、、、と浮き沈みが激しい。本国がグラグラだから植民地統治も上手くいかず、例えばハイチのように、白人支配層内で内ゲバになっている間に黒人暴動が起きて独立されちゃったり。それに前回やったときにナポレオンがアメリカの広大なルイジアナを売ったりしてます。結局、今アメリカ大陸でフランスの影響が残っているのは、カナダのケベック州くらいでしょうか。イギリスは、なんだかんだで政党間の争いはありつつ、全体の政治体制は堅固ですから、しょっちゅう天地がひっくり返ってるフランスよりも動揺が少なく、植民地を失うようなケースは少ないです(アメリカに独立されちゃったくらいか)。いうことで、頑張って植民地を増やしイギリスに次いで第二位にはこぎ着けたフランスですが、相変わらず国内はグラグラしています。1875年に第三共和政憲法が成立していますが、ドーンという大物がおらず、小党分立状態にあります。この頃のフランスの国情を一言でいえば、右傾化・軍国化する勢力とそれを抑えて共和制を守ろうとする勢力の主導権争いでしょう。市民革命まで起こした自由の国フランスがどうして右傾化するのかというと、普仏戦争でドイツに受けた屈辱感です。「おのれ、ドイツめ」という国民的な復讐感が強く、それを背景に右翼や軍部がのしあがっていきます。その傾向を象徴するのが1887〜89年に起きたブーランジェ事件(1837〜91)です。ブーランジェは、普仏戦争からの歴戦の将軍で、陸軍大臣になってました。彼は対ドイツに対する強硬な政策を唱え、自称愛国主義者の一般民衆の人気を集めます。共和制に反発する野党王党派なども、ブーランジェ人気に便乗し、クーデーターを起こそうとします。1889年、ブーランジェがパリの補欠選挙で圧勝すると、5万人にも及ぶ民衆がパリ街頭につめかけ、クーデター目前状況になります。いう土壇場で肝心のブーランジェが実行を躊躇い、未遂に終わります。その後ブーランジェはベルギーに亡命し、欠席裁判で終身禁固刑を受けてから数ヶ月後、自殺します。これが経緯なのですが、「なんじゃ、そりゃ?」という感じですよね。なんでブーランジェが最後でケツを割ったのか、ネットで調べても上記以上のことは分からなかったのですが、別に彼はクーデータを考えていたわけではないんでしょう?尻馬に乗ってる王党派とか、集まったお祭り好きの群衆が勝手にクーデーターをけしかけているだったんじゃなかろか。クーデータやるんだったら最初から別に補欠選挙なんか出なくたっていいじゃん。彼としてはあくまで合法的に実権を握ろうと思っていたのでしょう。その彼の自信は右翼的大衆の支持にあったんだけど、大衆の方が無責任に暴走し、彼が逆に引きずられ結果的に失脚してしまったという感じなのでしょうね。なんか、北朝鮮へ強面するといって大衆人気を獲得した安部首相みたい。いえば彼の首相就任前は「もう、安部さんしかいない!」と熱く述べてた人達はどうなったのでしょう。結局、ブーランジェ事件の意味するところは、ブーランジェ本人がどうこういうよりも、当時のフランスの民衆の間には非常に可燃性の高い空気が流れていたってことでしょう。1894年にはドレフュス事件というものが起きます。こっちの方がもっとシリアスな冤罪事件です。ユダヤ人のドレフュスという砲兵大尉がスパイ容疑で逮捕され、軍法会議で有罪判決を受け、南アメリカの島に流されます。このとき「ユダヤの陰謀」だの「ユダヤはドイツのスパイ」とまた無責任な大衆が騒ぎ、軍部も迅速に処理して点数を稼ぎます。ブーランジェ事件での失点を回復したかに見えました。ところが後の調査でこれが冤罪であり、真犯人(エステラージ少佐)も分かったのですが、軍部は威信を保つためにもみ消しを図ります。エステラージを形だけ裁判に掛け無罪判決を出し、一件落着にしようとします。お粗末な軍部ですが、このやたら威信にこだわり+もみ消しすら行うという当時のフランス軍部の体質を、日本の行政機構は笑うことは出来ないでしょう。フランス革命を起こすだけのフランス民衆はこんな茶番に納得するわけもなく、有名な作家ゾラが判決二日後に大統領宛の公開質問状を新聞で発表し、火をつけます。ドレフュスの再審を求める運動は激しくなり、同時に再審を反対する声も高くなり、やがて国を二分する政治問題になってしまいます。再審が行われることになりましたが、またしてもドレフュス有罪という判決が出され、しかし大統領特赦でドレフュスは釈放という、痛み分けというとか玉虫色の解決を図ります。茶番の上に茶番を重ねるどっかの国みたいなやり口に当然民衆が黙っているわけもなく、さらに火に油を注いでしまいます。結局、再々審が行われ、最初の逮捕から12年後の1906年ようやく無罪判決が出ます。これで軍部の評判は地に堕ちます。政府を揺るがす大問題になったことから、逆に共和制内部の結束が高まります。同時に、とばっちりを受けたユダヤ人の間で、やっぱり他人の国では貧乏くじを引かされるばかりだから自分達の国を作ろうというシオニズム(パレスチナにユダヤ人の国を作る)というのが始まります。右傾化した不安定な政情だったのですが、右派や軍部、キリスト教会など反共和制派から共和制を守るために、共和制支持者が一致団結して1899年発足したルソー内閣を盛り立てます。ドレフュス事件で活躍したジョレスなどの力で社会党が1905年に結成され、また、サンディカズムと呼ばれる労働運動も盛んになっていきます。方向に危うく行きかけたのですが、軍部なお粗末なパフォーマンスという敵失もあり、なんとかバランスの取れた共和制を維持します。このあたりが国家の運命の分かれ道なのでしょうね。ここで、ドイツとか日本とかは右傾化したまま復元せずにファシズムになだれ込んで破局に向かってしまうという。ドイツこれもシリーズ(29)で述べたように、鉄血宰相ビスマルクが1871年以降約20年間にわたって切り盛りします。普仏戦争でフランスを制覇したあとは、フランスの逆襲を恐れ、冴えきった外交手腕でフランスの孤立化を維持します。絶えずロシアやオーストリアと連携し、彼らがフランスと結びつかないようにします。内政においては、社会主義鎮圧法を制定して、これらの動きを抑制しました。ビスマルクは「鉄血」といわれ、精強なドイツ陸軍を育成した政治家ですが、別に右翼でも戦争オタクでもなく、ひたすら強く安定したドイツを維持するために必要なことを必要なだけやるというプラグマティックな人だったのでしょう。彼の凄味は自分の趣味では動かない点でしょう。あれだけ強い軍隊を作り上げながらも、普仏戦争のあとは出来るだけ戦争をしないように対話の機会を持ち続け、ときには「善意の仲裁人」と自称してロシアやオーストリアの険悪なムードを和らげる道化役すらやる点にあります。結果としてドイツは戦乱もなく軍事力経済力を温存し、かつ重化学工業が発展し、20世紀初頭にはイギリスを追い抜き、アメリカに次ぐ世界第二位の工業国にのしあがります。彼のリアリズムは、新しく王になった29歳のヴィルヘルム2世には理解されず、1890年ビスマルクは政界を去ります。若いヴィルヘルム2世はビスマルクの遺産である工業力と軍事力の上に立ち、積極的な新航路政策と呼ばれる帝国主義を打ち出します。アフリカや太平洋諸国に乗りだし植民地獲得競争に参加します。大艦隊を建造し、イギリスとの間で艦隊建造競争を行います。国内では労働運動が活発になります。1875年にドイツ社会主義労働者党が結成され、ビスマルク時代は鎮圧法によって弾圧されていましたが、鎮圧法が廃止になりビスマルクが去った後、息を吹き返し、1980年にはドイツ社会民主党と党名も改めます。その後も順調に伸び、またマルクス主義革命から穏健な修正主義に軌道修正したこともあり、広く大衆の支持を集め、ついに1912年には第一党にまでのし上がります。ロシアロシアの黒海方面への南下政策とその挫折はシリーズ(31)でやりました。その後ですが、ヨチヨチ歩きのロシアの資本主義も徐々に育っていきます。ドイツのビスマルクが去り、フランスとロシアが接近するようになると、「ヨーロッパの高利貸し」であるフランスから資本援助を受け、1891年にシベリア鉄道を起工します(完成は1905年)。20世紀を目前にひかえた1898年、レーニンやプレハーノフらはロシア社会民主労働党を作ります。これまた当然のことながら弾圧され、リーダー達は亡命します。亡命先のロンドンで行われた党大会で、路線党争が起こり、この党はボルシェビキとメンシェビキの二つに分裂します(1903)。前者は少数精鋭の急進的な革命派、後者は広く大衆への支持を訴える穏健な漸進派です。どこの国でもこういう路線闘争はあり、イギリス、フランス、ドイツなどは穏健派が実権を握ることによって状況が前進しますが、ロシアは違います。日露戦争の最中、首都ペテルブルグで、皇帝に請願するために行進をした市民数万人に対し、軍隊を繰り出して弾圧し、死傷者数4000人とも1000人ともいわれる流血の大惨事に発展しています。血の日曜日事件といいます(1905)。この請願行進は、バリバリの活動家による過激なデモではなく、普通の一般市民が「そうだ、皇帝にお願いしよう」という素朴なもので、別に軍隊で鎮圧しなければならないほどのものではありませんでした。それだけに事件を知った国民は「皇帝に裏切られた」と感じます。レーニンは「10年分革命教育をたった一日でやってくれた」と評したらしいのですが、政府・皇帝側としてはイメージダウンも甚だしい大失策でしょう。以後、ロシア各地でストライキや蜂起が群がり起こることになります。この事件が1月で、6月には戦艦ポチョムキン号の反乱が起き、軍隊内部にまで革命気分が蔓延します。10月には全国で大々的なゼネストが起こります。これら一連の流れをロシア第一次革命と呼びます。各地でストライキを起こした労働者は、単にストライキを起こすだけではなく、各工場毎に選挙で代表者を決め代表会議を組織します。この組織は評議会などと呼ばれていましたが、これをロシア語でいうと「ソビエト」になります。ポーツマスでの日露戦争の後始末に出掛けていたウィッテは、大騒ぎになっている母国に帰国するや、ガビーンとなって急いで皇帝ニコライ2世に大改革案を進言します。ウィッテのアドバイスを受け入れたニコライ2世は、十月勅令を発し、国会、憲法の制定、思想・集会などの自由を認めました。これによって革命気分は一気に沈静化します。全国各地で反乱が起きたといっても、都市部のブルジョワジーと農村部とではかなり温度差があります。十月勅令は、確かにこれまでの皇帝専制からすれば画期的な改革であり、ブルジョワ勢力は「これで目的を達した」と狂喜しますが、より生活が苦しい農村や労働者にとっては不満が残る内容でありました。このように民衆内部で足並みが乱れると、もうドカン!という革命パワーはなくなり、尻すぼみになります。翌年に十月勅令で約束された議会が開かれるのですが、思ったほどの効果を発揮せず、本質的には皇帝の支配は変わりません。国会解散後首相になったストルイピンは、強力な反動政治を行い、革命派を徹底的に弾圧し、4000人を絞首刑にしたと言われています。ストルイピンも弾圧だけしたのではなく、200万戸の自作農を創設する土地改革もやっています。それは評価すべきなのですが、自作農同士の自由競争により、農村内部で貧富格差が激しくなるという副産物を産み、結果的にはあまりパッとしません。手詰まりの中ストルイピン自身も暗殺されてしまいます。結局、この革命はかなり中途半端のままウヤムヤになってしまいます。沸騰点に達する前に、皇帝が大幅に譲歩するという水を入れられ、温度が下がってしまった。改革を得られたけど、本質的ではなく、革命派は反動弾圧を受け、農村改革も絵に描いた餅に終わるという。しているうちに、ストルイピンの暗殺(1911)の数年後である1914年に第一世界大戦が勃発してしまい、本格的なロシア革命は戦後1916-17年に持ちこされます。アメリカアメリカは前回に南北戦争(1861〜65)までやりましたが、この戦争の後、怒濤のように資本主義が発達します。約30年後の1890年代にはイギリスを追い抜いて世界一の工業生産額に達します。この時期に、石油王ロックフェラー、鉄鋼王カーネギー、USスティールを作り財閥にのしあがったモルガンなど巨大企業が登場します。これら巨獣のような大企業への対抗策として、反トラスト法が制定されたり、労働運動が活発になり、アメリカ労働総同盟(AFL)が結成されます。西部開拓が終わりフロンティアが消滅すると、遅まきながらアメリカも帝国主義の方向に進みます。第25代マッキンリー大統領の頃です。手近なところで中南米のキューバ。キューバはスペインの植民地でしたが、スペインの圧政に対して反乱が起き、1895年に一時独立を宣言します。当時さとうきびのプランテーションが盛んだったキューバには、アメリカからも多額の資本参加があり、アメリカはキューバ内のゴタゴタに干渉するようになります。1898年、アメリカはスペインに宣戦を布告し、米西戦争を起こします。戦争そのものはわずか4ヶ月でアメリカの圧勝。アメリカはスペイン領だったフィリピン、グアム、プエルトリコをゲットします。キューバは独立が認められたものの、事実上アメリカが保護国となります。米西戦争と同時期、ハワイにも手を伸ばし、併合しています。)ともに、次は中国への割り込みを図ります。マッキンリーが暗殺されたあと(1901)、副大統領のセオドア・ルーズヴェルトが大統領に昇格します。ルーズヴェルトは外交面では「棍棒外交」(「棍棒をたずさえ、おだやかに話せ」)と呼ばれた方針で、カリブ海をアメリカの内海にしようとするカリブ海政策を推進、パナマ独立を支持し、パナマ運河の租借権を得ます。内政面では、肥大化した独占資本を抑えるため、既に制定されていた反トラスト法を厳しく適応し、抑制にかかります。ちなみにルーズベルトは、日露戦争の終結をはかった大統領としてノーベル平和賞ももらっています。次の大統領選挙では、民主党のウィルソン大統領がルーズベルトを破り(1913)、革新政治を行い、ルーズベルト路線を踏襲、独占資本の抑制を図ります。この大統領の時に第一次大戦が起きます。中南米諸国ラテン・アメリカ諸国の独立は意外に早く、シリーズ(27)「ウィーン体制の動揺」で触れたように、1810〜20年代に独立ラッシュが起きます。独立したものの、多くの国では政情不安定で、旧態依然とした農業国であり、また貧富の格差も大きい中世的な状況にありました。機を見るに敏なイギリスは、南米諸国に経済的に進出し、貿易や鉱山、鉄道などで独占的に支配し、原材料供給地として位置づけます。独立ラッシュ後の1826年、シモン・ボリバルという人が提唱して中南米会議を開きます。弱小国である中南米諸国が集まって団結と共同防衛を図ろうというものです。この会議はコンスタントに開催されていますが、途中からアメリカが「同じアメリカ仲間じゃないか」と親しげに入り込み、1889年にワシントンでパン・アメリカ(汎米)会議を開くなど、影響力を浸透させようとします。メキシコでは、自由主義革命(1855)あがりでインディオ出身のファレスが大統領に就任し、ナポレオン3世のメキシコ出兵(1861)に抵抗し、アメリカの援助を受けつつこれを退けます。ファレスの死後、ディアスという人物がクーデターを起こして大統領の地位を奪い、長期独裁政権を樹立します。ディアスは、ファレス時代に没収された土地を地主に返還し、地主階級の支持を受けアメリカ資本を導入し近代化を図ります。経済は発展したものの貧富の格差は益々増大したため、マデーロやサパタらが1910年に革命を起こし、ディアスを追放します。マデーロが大統領になって改革を実行しますが、土地改革はやらなかったので農民層の支持を得られず、そうこうしているうちに右派のクーデタにあい、暗殺されてしまいます。このようなダッチロールは以後も延々と続きます。クーデーターを起こしたのはウェルタ将軍だったのですが、この人は全然人気がなかったので、革命・反革命を問わず打倒ウェルタを掲げる勢力が全国で群がり起きます。革命派にはサパタ、カランサ、オブレゴン、ビリャという主だった人物がいたのですが、路線の違いでそれぞれ対立します。ウェルタ将軍を追い払い革命軍は勝利します(1915)。第一世界大戦の最中、メキシコは自国内で革命騒ぎをやっていたわけですね。革命軍内部でビリャ・サパタ派とカランサ・オブレゴン派が対立しますが、カランサが実権を握り、ようやく1917年に憲法が制定されます。強大な権限を与えています。これがメキシコ革命(1910〜17)と呼ばれます。ファレス以後、右往左往していたメキシコですが、産みの苦しみの末、中南米ではじめて反帝国主義&民主主義な革命に成功し、他の中南米諸国に大きな影響を与えました。栄誉あるメキシコ革命、メキシコ憲法はカランサ時代に出来ましたが、カランサ自身は保守的な人で、これらの憲法は彼の下の将軍達が人民の意向を汲んで作ったものです。それゆえカランサは憲法を無視して政治をしますが、求心力はどんどん低下し、最終的にはオブレゴンが大統領になります(1920)。これで一旦事態は収束に向かうのですが、一旦権力の座にすわったら中々動きたがらず、ダーティな手段で選挙を行い再選を果たしますが(1928)、結局暗殺されてしまいます。その後、カジェスという人物が実権を握りますが、彼が又ろくでもなくて腐敗政治が続きます。1917年に立派な憲法を作りながらも、為政者がダメなので絵に描いた餅状態でした。その憲法を実効あらしめたのが1934年に当選したラサロ・カルデナス大統領です。ここにきて本格的な土地改革も進み、彼の任期満了の1940年にメキシコ革命はここにおいて完了したと言われます。このようにメキシコは、ファレス以降、二転三転どころか、七転八転の壮絶な政治バトルが行われ、権力を握った人間の殆どが暗殺ないし亡命するという凄まじい状況になってます。普通1910年に革命が成功すれば、そこから新政府、新時代になっていくのですが、そこからさらに30年近くゴタゴタが続くわけです。西欧諸国(+中南米)を横断的に見ました。並べて見ていると、いくつかの共通する法則性があることがわかります。経済的&軍事的に強国になるためには、工業を発展させなければならない。そのためには勃興していた資本主義を発展させる必要がある。残ってる国は、この点でまずつまづきます。旧態依然とした皇帝専制主義の支配するロシアはここでひっかかってます。粗雑な初期植民地時代の大農場システムと獰猛な資本主義がダイレクトに結合したメキシコでは、貧富の格差が激しくなりすぎ、革命を訴える貧しい大衆と、とことん甘い汁を吸いたくなる権力者との間で延々闘争が繰り返されます。前時代の遺物のようなものが残っている社会は、それがガンになって中々次に進めないということです。怪獣が育つ過程で、多くの国内労働者を犠牲にしてきたからです。工業化が激しく進展すればすればするほど、労働者は消耗させられ、同時に反発もまた激しくなります。この作用・反作用の政治力学を、上手に軟着陸させた国が勝つということですね。急激に工業化したドイツは、それだけにより激しい労働運動を持ちます。過激な革命主義から穏健な漸進主義に路線変更することにより、ドイツの労働党はついに政権をとるところまでいき、軟着陸します。アメリカも大怪獣の巣窟みたいになりますが、ルーズベルトやウィルソンが必死に反トラスト法を運用することで怪獣の毒性を抜いていきます。イギリスは、この国はなんでもそうですが他国よりは進んでいて、こういった激しい対立を二大政党制の政権のキャッチボールの中で解消させてしまいます。民主的な手続によって国内的なトラブルを解決してしまうという意味で、さすが議会制民主主義の本家、上手なんですよ。帝国主義の本家本元であるだけに、帝国主義の毒性を抜く手法もまた抜きんでています。変わり種はフランスで、フランス革命の遺産で小農民が多く、思うように工業化が進まず、それだけに資本主義の毒性もまた弱いです。その代り、普仏戦争を恨みを晴らすという右傾化の危機を迎えます。これも、ブーランジェ、ドルフュス事件とつづく軍部の醜態のおかげで右傾化することを防ぎ、共和制を守ることに成功します。いっちゃったのはロシアで、皇帝専制主義という古くさいシステムに資本主義がのっかってるという奇形態であることから、フランス革命的な市民革命と、資本主義に対する労働者革命とを同時にやるという激しさになります。膿がたまりまくってるから、ちょっとやそっとでは軟着陸できないということでしょう。イギリスやフランスのように、膿が溜ったら適当に小出しにガス抜きをしてればいいものを、数百年たまったシステムの歪みが一気に反動解放されるから、資本主義もろくすっぽ整っていないうちに、もっとも過激な共産主義革命が起きてしまいます。地震と同じで、適当にグラグラ揺れてエネルギーを小出しにしてやらないと、あとでドカンと大きなものがくる、ということですね。国家も人体と同じで、適度な新陳代謝が不可欠であるということです。その新陳代謝を、民主的なシステムの枠内でやろうというのが政党間の政権交代であり、これが機能していれば、革命のように一気に全てひっくりかえることはなく、遅々とした歩みではありながらも、堅実でもあり、また新陳代謝も図られる、ってことでしょう。いった世界史の法則からすると、戦後ほとんど政権交代がない日本はどう位置づければいいんでしょうか。ちなみに明治維新の日本は、ロシアやメキシコ以上に旧態依然たる体制でありました。これまでの法則によれば、以後100年くらい革命騒ぎでドンパチやりつづけ、現在でも内戦状態に陥っていても不思議ではないのですが、あっという間に工業化を成し遂げてしまいます。これこそ世界史の奇蹟なのですが、僕が思うに、おそらく江戸時代の日本の社会システムというのは、他国ほど旧態依然としていなかったのでしょう。徳川家の一党支配とはいいながらも、その支配は他国に比べてゆるやかなものであったし、日本中の農民が「将軍なんか、ぶっ殺してやる」と恨み骨髄になっていたわけではない。それほど過酷な収奪システムになっていなかった。明治革命も「関ヶ原の恨み」という武士階級、エリート階級の権力闘争的なものであり、一般民衆が蜂起したわけでもないし、別に蜂起しなきゃならないほどヒドイ世の中だと思ってたわけでもないのでしょう。このように生理的な怨恨感情が少なかったというのは大きな救いです。同時に、産業革命もやってないくせに全国の農業生産物が大阪に集まり、そこで売買され、また全国に流れるという途方もない流通システムを完成させ、近代ビジネスを遂行するための読み書きソロバンという知識的基盤も十分にあったわけで、実質的にはロシアなんかよりは進んだ経済システムを持っていたのだと思います。世の中が激変してもわりと皆楽にそれを理解できたし、咀嚼もできたのでしょう。そのあたりが理由だと思うのですが、じゃあなんで日本人はそうだったのか?と新たな疑問が出てきます。それを書き始めるとテーマから外れますから、やめておきます。次回は、アフリカ、中東、アジア諸国を見ます。★→APLaCのトップに戻るバックナンバーはここ。