身内の介護に関してだけは、その時まで考えなくてもいい。ホント憂鬱になるばかりだから。その時まで忘れていてください。裕福な人は貧乏を想像できない、でも貧乏な人も裕福を想像できない。そもそも裕福な人が貧乏人を救い理解してやる義務なんてない。その義務があるのなら私達も路上で寝ている人達を救いにいかなくてはならない。その人達より金持ちなんだから。本質的な部分では@hiroppe3rdの発言の通りだと知っている、でも認める事が悲しいので私達は@hiroppe3rdさんをよってたかってボコボコにします。2014年12月27日これだけ貧困者に出会う場面があって、大人になるまで気付けなかった鈍感さが理解できない。高校位まで地元にいて同級生みんな顔見知り状態だと大体生活レベルが同じだから貧困に気づかないということはありうる。いうか自分がそうだけど。うちの地元は昔からのうちでローンもなく優雅だったが、うちの親は家買ってローンに追われてたし。東京でもコンビニの時給は900円位でしょ。一日8時間、月20日と考えて15万弱しかもらえないときついよ。「金がないならコンビニで働け」ってすごい世間知らず感。昔みたいに「金がないなら佐川行け」ならわからなくもないけどね。2014年12月27日んじゃぁ逆に、貧乏な人は“カネのある悲劇”を想像出来ない。2014年12月27日かってに「私達」って表現を使われても迷惑なだけ、自分が特定の人をやっつけたいと思うなら、自分だけでやってろよ。個人的に金持ちが貧乏人に冷たいとは思いません。日本の場合、一番多い階層(平均)から、大きく下回った貧困層、大きく上回った上層に厳しいと思います。沢山の場で受け入れられている事を考えるとそうとしか思えません。食品業界で理解のない方は虫一匹の混入で企業を叩き潰そうとします。IT労働をした事のない方は座って仕事が出来るんだから楽だろう、残業は当然と言う。運送業界に理解のない方は配送が少し遅れただけで鬼のようにクレームをつける。配送業者が事故にあってないか?どうかなんて頭にもない。2014年12月27日ここでは裕福層が叩かれる傾向がありますが、生活保護関連の話になると「不正受給を批判しているのは金がなくて貧しいからだ。貧困層が生活保護者に嫉妬しているんだ」と貧困層差別が毎回はじまります。裕福だから、貧困だから、じゃなくて基本的に私達は家族以外への想像力が欠如してるんですよ。ざいろさんの意見ももっともですが、ここも「私達」でくくらせて頂きます。裕福な人間が貧乏な人間の立場に立つ必要=ない。必要なのは富裕層や貧困層が「ある」という認識で、例えばノブレス・オブリージュの必要性とかそういったところでしょう。日本は「格差はない」「平等である」とか、現実に即してない話を信じさせたがるのが問題だと思います。どちらかといえば「貧乏な人は”大金の運用”を知らない」と言った方がいいですね。資産を保有している人にも税金やら何やらでどんどん持っていかれることを避けるためにいろんな策を講じているわけで。結局持つ者は持たざる者が欠如を埋めるために稼いだ金を使わざるをえないという状況を知らないですし、逆に持たざる者には持つ者の資産を失わないように努力する姿がほとんど想像できないということですわ。世界でも名だたる日本の治安の良さというのは、右肩上がりの経済成長によって獲得したものである。経済成長が大幅に改善しなければいずれ治安は悪化する。私はそれは無理だと考えるので、別の政策が必要になると思う。富の再配分以外に方法はないと思うが、高度経済成長期における下流層の期待する値に匹敵する再配分となると相当な高額になるので難しいかもしれないのが最大の問題になるかと思う。生活保護費やBIで想定している額ではそれには全く達していないと認識している。大本は『経験や知識のないことは考えようもない』という話だと思うのだけれど。『貧乏は原罪か?自己責任か?環境要因か?』『恵まれた者は持たざる者を助ける義務が有るか?』という話になって、これらの論点が錯綜してるなーと。一つ言えるのは、積極的に貧困や困窮や飢餓を他人に押し付けて喜ぶような冷酷非道な人間はほぼいないと言う事。2014年12月27日コンビニバイト云々が叩かれてるのを腑分けしてみる。貧乏という不遇を言い訳にした怠惰が存在するなら非難されるべき(自己責任)だろうが、まとめにあるようなバイト努力の末になお貧乏や勉学困窮を改善できない結果は非難されるべきでない(環境前提論)。モチベーションや立ち振る舞いに言及する時のみ使われるべきで、解決の指針たりえないな。社会や政治は世論を味方に付けないと動かないよ。僕は個人的に「積極的に貧困や困窮や飢餓を他人に押し付けて喜ぶような冷酷非道な人間」に近い人間は知ってる。他人に損失を押しつけることに、「自分の優位性の証明」という満足感や優越感を得るタイプ。雑然としていて何を伝えたいのかよく分からない。人は他人の生活を想像できないといいたいのだろうか?それは流石に思考や生活が狭すぎやしませんか?何故、ボランティア活動が存在しているのか、何故、募金箱が様々な場で設置されているのか、日常生活でも見られる他人への施しですよ。目を閉じて生活している訳でもないでしょうに。2014年12月27日ホームレスの支援だって県内で一番大きいNPO法人なら二日か三日置きに炊き出しを行っているよ。大学も協力していて平日はおじさんおばさんが、休日は学生たちが調理をしてホームレスにくばってたりします。炊き出しの日以外にもオニギリを配ったりしてます。お医者さんは無料で検診をして、衣類だってカンパで集めている。裕福層だから貧困層よりもわかっている、貧困層だから裕福層よりもわかっている。いった事はないと言う事です。考え方やしている行動もほぼ変わらないのにお互いに「冷酷非道な人間」とレッテルを貼りあっても意味が無い。全員が家族以外には冷酷非道だと自覚した方がまだ建設的です。2014年12月27日ほとんどの日本人はコンビニバイトすら無い世界を想像できないことがよく分かる。日本の他人を助けない世界の詳細が書かれていますよ。NPO法人も炊き出し等のボランティアの影で不正が多く、善意のみで構成された話を鵜呑みにするのは私には無理です。話だけでは日常の活動資金をどうやって得ているのかさえわからない。少なくとも大学の助けや募金だけでは不可能です。身銭を切ってやっているのですか?そして、その間の仕事は?収入なしでどうやって人々を助けているのか?疑問点が山のようです。何を言っているのか分からないです。私はただ路上生活者を助ける人なんていないというあなたの極論を否定しただけですよ。ご自分の主張が間違っていたが、引くに引けないから、必死にキーを叩いて、サイゾー(笑)をソースとして持ってきたのですね。別にあなたが「NPOは偽善だ!善意なんて存在しないんだ!」と思っていただいて結構です。頭の中だけで判断するのはいいですけど、現実世界の事を知りたければ、またキーボードを打って頂いてホームレス支援の活動の記録を読んでみることをオススメします。地方でも一つの法人に年間100万程支援金が集まり常時10数人が活動されてますから、参照してみてください。申し訳ありませんがNPO法人での不正行為は現実世界の話です。あなたのいう方々は本当に人助けをしているのかも知れませんが、信じさせたいのなら嘘をついてはいけないと思います。月に15万もバイトしていたら「まともに勉学」なんて出来ないと思うのですよね。それなら最初から来ない方が良いです。国公立の学生には学費以上にお金がかかっているのですから。毎期毎期の教科書代なんかも地味にしんどいですよね、先生の中には一食二食節制すればおkという人も居ますし実際そうじゃありますけども。いや、だから、あなたは極端なんですって。人は他人を助けないというのを論破されて、悔しいからまたNPOは不正の温床とURLを貼り付ける。そのサイトだって相当に極端な例だし、そもそも復興支援事業だから、普通のホームレスとは関係がない。センセーショナルなネタで物事を論じても現実と乖離していますから、実際にNPOとか教会とかボランティアの活動記録を見て現実を知ったほうがいいですよ。あなたは不正の温床がないかのように私達を欺こうとしました。極端でなくともそんな方の善意は常識的に考えて信用できません。論破した、していない、悔しい、悔しくないとかどうでもいいです。信用できる善意は自分で見極めるものです。強引に押しつけて信じさせるものじゃありません。2014年12月29日このまとめを読んで、たぶん裕福である、貧乏であるのみならず、たとえば男と女、理系と文系、若者と老人、いろんなところで、立場が違う人は想像できない。いうより、想像するものは、作りものの幻想でしか無くて、生々しいことは想像できないと思った。あなたは不正の温床がないかのように私達を欺こうとしました←いきなりすぎて意味が分かりません。極端なんですよ、あなたは。人は他人を助けないとかNPOは不正の温床とか家族以外は切り捨てろとか、1か100の話ばかりで、間がない。それと善意を押付けているのではなく、あなたが上に書いた「人は家族以外を助けない」というのを現実感が伴わないといっているだけですよ。間違いくらい認めましょうよ。わかりました「人は家族以外は助けない」という部分は極論である事は認めます。「家族でなくとも家族にように大切に思える存在であるなら手を差し伸べる」に訂正します。これでいいですか?ですが、あなたもNPO法人には不正がないかのような嘘はやめてくださいね。2014年12月30日ああ、やっと分かりましたか。上を見てくれたら分かるでしょうけど、私は不正がないと書いたことはないですよ。あなたが極端なテレビ向きのネタを持ってきて私はそれを否定しました。否定の意味はNPOが不正だらけという極論を否定したのであって、不正は存在しないといったわけではないのです。これで終わりにします。そうそう、首都機能移転の掲示板にもその手の面子がいました。貧乏な環境って後方からのスタートすら切る金が無いどころか、そもそもレースの存在やエントリーの仕方を教えてくれる人自体居ないんだよねぇ。「若い時の苦労は買ってでもせよ」とか気楽にほざくオヤジの子供に売りつけてやろうかと何度思ったことか。貧困の人は社会や政治は世論を味方に付けないと助けてもらえないんじゃねぇの。貧困な人が「俺が貧困なのは手前らのせいだ」といって「ああ、そうだね」などと言って、手前の財産なげうって助けてくれる間抜けな人(親をのぞいて)は居ないと思うよ。