思い込みが激しいと受け取られかねないですよ。自分でハンドルネームを使っていない以上、そう誤解されても仕方ないと思いますよ。僕が「思い込みが激しい」んじゃありません。貴方のコメントン仕方に問題があるのです。思い込みが激しいのは、貴方の方です。>>メディア批評するときに記事を引用せずにブログが書けるわけないじゃないですか。>その事実をもって「新聞に依存してる」と指摘してるのですが。その批判の仕方がおかしいって指摘してるのですが。ま、思い込みが激しい貴方だからしょうがないか。23:19なんか古い記事が盛り上がってるなって思って読んでみたら、何このアホなやり取りは。>「新聞に依存してる」かどうかの判断基準は、ある新聞記事を引用せずにブログが書けたかどうかであって、少なくとも記事を引用せずにブログは書けなかったと思われます。新聞批判するブログ書いてんのにその新聞記事を具体的に引用しないでブログが書けたらそっちの方がおかしいでしょ?頭おかしいのか?このコメント主は。02:26通行人さんそうなんですよ。「新聞」を他の物に置き換えてみればよく分かるはずです。この人の説によれば、立憲民主党や韓国政府の発表を引用して内容を批判する事は、それらに依存している事になるのだそうです。テレビと明記してあるように私には見えますが。範囲を拡げるのは自由ですが、それならご自分で宣言すれば良いでしょう。メディアからの引用については、ゴミは不要だが目に付くなら処分するしかない。ゴミが無いと困るわけではない。記者クラブが廃止されれば役所発の情報は別ルートからより適切な形で入手出来るようになるでしょうから、ゴミの苦情を書く必要が減るでしょう。22:48>ファジーですか?それ俺も思った。このじゃっくってコメント者さんは勝手に自分でブログ主が書いてもいないことをドンドンと勝手にねつ造してコメントしていると思う。新聞の範囲がファジーって、ちゃんと明示していると思うし、このブログ主ってマスコミを批判する時も「全てのマスコミが悪いわけじゃないが」ってちゃんと書いていて、しかも「新聞を廃止しろ」なんて言ったことはないと思う(朝日新聞は廃刊しろなら言ってたと思うが。21:41新宿会計士さんが議論の結果を「結論」としているからの誤解でしょうか。主張に結論があるのは当然ですが、議論を経た上でたどり着く結論を重視するなら、自分の主張が修正されることが織り込まれなければなりません。それを否定する姿勢を批判していると理解しています。新聞に限った話ではありませんが。21:44上記は新茶狼さんへのコメントのはずだったのですが、何故か別スレになってしまいました。誰がどうやって判断するのか、という問題提起だと思いますが。21:52新聞は不要か?の本意というのは、嘘・捏造記事を一度ばかりでなく確信犯的に繰返し全世界に発信し、そして記者・会社による謝罪も記事の訂正もしないような新聞社が発行する新聞は廃れるということだと思います。個人的には思想・信条・表現の自由があるべきと思っているので、別に極右から極左までの様々な考え方を持って議論・執筆した記事があってもいいとも思います。議論の前提となる事実を偏らせたり統計を捏造したりした場合には、誤った結論や、特定の人物や組織に対する間違った批判やヘイトを出しかねず、極めて危険な行為であると言えます。自由経済かつ公正な普通選挙を行えている日本では国民に支持されないものはゆっくりと淘汰されていき、必要最低限の存在に留まるのではないのでしょうか。先日に続きコメントを賜り大変ありがとうございます。>自由経済かつ公正な普通選挙を行えている日本では国民に支持されないものはゆっくりと淘汰されていき、必要最低限の存在に留まるとの表現は、簡潔にしてい明瞭であり、非常に素晴らしいご指摘だと思います。ふだん、読者コメント欄にコメントを投稿することはあまりないのですが、非常に優れたコメントでしたので、思わずコメントをしてしまった次第です。引き続き当ウェブサイトのご愛読並びにお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。16:39池上御大はネットのニュースもマスコミによるものだと仰っていますが、遠からず新聞テレビの各社はヤフーやGoogleなどのネット媒体にニュースを買い取って貰う下請的立場になると個人的に考えています。マスコミの存在自体は残るものの情報の価値をダイレクトに値踏みされる立場になるでしょう。16:41新聞というのは、どこまでいっても商売という枠からはみ出す事はない。真実を伝え社会に貢献する資料を提供しても、それが注目されなければ、銭は儲からない。読者にウケが良いと思えば、容易く本質論を放棄してしまう。論争が起きている事柄さえも一方に加担して一方の議論は封殺。結局、新聞は効率を重視したビジネスであり、社会的な使命は宣伝文句でしかない。コメントをキャンセルコメントに際しては当ウェブサイトのポリシーのページなどの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。FF外から失礼します。上念さんの今朝のtweetからブログを拝見しました。文系100%の私でもしっかり理解できました。お礼の気持ちを伝えたかったもので...。122940976871383449811hまた読まずに批判してきたアホがいる。逆に丁寧な転記のお手本見せてください。そんな君も風邪の症状が出たら自己判断せずに7日間は安静、その後保健所に電話することぐらいできるよな?言いたいのはそれだけだから。お前が雑な転記をするからこう言う勘違いが起きてるんだよ...どうしてそんな簡単な事にも気付けないんだ...?いい加減に新型肺炎の話題に触れるのを辞めたらどうだ?どんなに素晴らしい注意喚起も君が拡散するとこうしたおかしな勘違いを招くんだよ。122927998590444748911h国内死亡例はまだ80代の女性だけ。あなたのやってることはデマの拡散です。以下のtweetは削除してください。(2月17日)午後の動画を掲載しました。誰の発言だから正しい。誰の発表だから隠蔽があるに決まってる。いうやり方なんですね。自分で何も考えなくていいし、何か突っ込まれても発言者のせいにすればいい。すごく簡単最強の議論の仕方だけど、自分で考えないでどこに議論の楽しさがあるのやら。首相が今、菅直人氏でなくて良かったけど、財務省をどうにかせんと日本は滅びるでホンマに。technology.ログイン。