画像付きの「寝るとダウン」が一番面白かった。あれはデマではないでしょう。Mrh1ONHtDHc[86]>43多摩散人です。>東日本は、あらゆる生物が絶滅する。それは、事故後何年目ですか。今月の11日で、事故後5年目に入りますよ。私は東日本の多摩川の岸辺を毎日散歩しているが、何の異常も感じません。福島県甲状腺ガンを右翼で原発推進の(「裸の俺様」「デマ散人」)&偽装反原発の「茶色のウ○コ」と討論する。Mrh1ONHtDHc[87]多摩散人です。「デマ散人」と言う人に、勝手に論争を吹っかけてください。福島県甲状腺ガンを右翼で原発推進の(「裸の俺様」「デマ散人」)&偽装反原発の「茶色のウ○コ」と討論する。Mrh1ONHtDHc[88]多摩散人です。>福島県甲状腺ガンを右翼で原発推進の(「裸の俺様」「デマ散人」)&偽装反原発の「茶色のウ○コ」と討論する。(この投稿の標題)この標題を見ただけで、まともな人間は逃げ出しますよ。こんな討論の提案をされたことも引き受けたこともない。以前、知る大切ささんと議論した記録があるが、知る大切ささんがどういうように議論するか、参考のため貼っておきます。誰も読まなくてもいいけど。Mrh1ONHtDHc[89]>51・52多摩散人です。51→「セミに起きることは人間にも起きる」52→「カエルに起きることは人間にも起きる」こう言う論法で脅されると、やがて人間がバタバタ死ぬというイメージにつながりやすい。セミやカエルのいない所に住んでいる人は放射能でバタバタ死ぬということだろうか。セミはどうか知らないが、都心にはカエルのいない場所はいくらでもあると思う。要するに、素人の知ったかぶり議論ではなく、まず専門家や学者に聞いてみるしかないのではないか。福島県甲状腺ガンを右翼で原発推進の(「裸の俺様」「デマ散人」)&偽装反原発の「茶色のウ○コ」と討論する。Mrh1ONHtDHc[90]>12多摩散人です。私の過去コメを私の知らない別人のコメントにして虚偽の掲載をしないでください。福島県甲状腺ガンを右翼で原発推進の(「裸の俺様」「デマ散人」)&偽装反原発の「茶色のウ○コ」と討論する。Mrh1ONHtDHc[91]>15多摩散人です。>「デマ散人」の判断力のレベルは(1週間もここみれば)誰でも知っているけど大変残念な事ながら、と・て・つ・も・な・く・低い!としか言いようがない。「デマ」ではなく、「多摩」です。多摩川の岸辺を散歩する人で「多摩散人」です。「と・・て・・つ・・も・・な・・く・・低い!!」レベルの私なんか、議論しても意味がないでしょう。レベルの高い人を探して議論して下さい。(ハフィントンポスト)(この投稿の標題)都市化でトノサマガエルが消えて、生物の観測の休止が相次いでいる。山田拓(ひろし)専門研究員(72)の調査で分かった。(中略)来年以降も調査を続けて解明を目指すとしている。来年以降も注目した方がいいかも。何らかの重大問題につながるなら、マスコミや生物学者が騒ぐだろう。人間が増えたからアブラゼミが減ったのかもしれないし、アブラゼミに起きることは人間にも起きるという問題なのかもしれない。蛍が見られなくなったという話は、20〜30年間くらい、言われていますよね。多摩散人です福島原発の周囲の帰還困難区域やその周りの人が逃げ出してしまったところ、つまり放射線が一番多くばらまかれた所では、セミやカエルなどの生物は、今、増えているのか、減っているのか、多少興味がある。学者は当然調べているでしょうね。誰か教えてくれると、自分で調べる手間が省ける。(6)(この投稿の標題)(6)と書いてあるということは、(1)〜(5)の記事もあるんでしょう。一例だが、こうでしょう。事故後4年目くらい(今)どういう風にして(1)から(6)に向かって「ますます深刻化する」ということが分かるんでしょうか。Mrh1ONHtDHc[95]>69多摩散人ですだから、68の疑問を書いたのです。放射能汚染のお蔭で人が住まなくなったところの動植物は減っているのか、増えているのか。減っているとすればそれは放射能のせいである可能性が高い。増えているとすれば、人間がいなくなったからで、放射能は害にならなかったからかも知れない。いづれにしても私は素人、専門家の研究が知りたいです。素人が自分勝手に結論を出して、風評被害を生むという事態は、よいことではないです。いうセリフを聞き続けてきた。事故後何年目にゴマカシが持たなくなって、ばれるんですか。Mrh1ONHtDHc[97]>4多摩散人です。>多摩ちゃん、あなたにはもう少し、本質的な疑問を投げかけて欲しい。本質的な疑問を投げかける力など私にはありません。この阿修羅では、専門家の意見を紹介すると、「お前は自分の頭で考えることが出来ない馬鹿なのか」。これじゃあ議論のしようがない。専門家の意見を調べないで、素人がどうやって考えるんですか。素人同士がお互いに知ったかぶりの議論をすれば、無知で出鱈目な方が勝つ。そんなこと、常識じゃないですか。Mrh1ONHtDHc[98]多摩散人です。「知らしむるべからず」ではなく、「知らしむべからず」だよ。あなたは何によらず、自分が何も知らないのに、知っていて、正確な判断が出来ると思い込んでいる。結局無駄なことしか出来ない。Mrh1ONHtDHc[99]>4多摩散人です。あなたの主観ではそうなんでしょうね。私に言わせれば正反対なんだが、その話をしても仕方ない。「知らしむるべからず」ではなく、「知らしむべからず」だよ。対する答えはどうですか。自分の誤りは絶対認めないでしょう。Mrh1ONHtDHc[100]多摩散人です。放射能とのつながりがない。小柳ルミ子と松田聖子が一緒に突然死したって、放射能が原因でなければ、ここに載せる意味はない。Mrh1ONHtDHc[101]多摩散人です。週刊朝日の記事は、>国は慎重に避難指示の解除を進めるべきだ。当たり障りなくまとめているが、それを無理に悪く解釈すると、コメントの「1000人に1人が成らなくてよい癌になる。」「アベ長州に殺される」「人体実験」などという言葉になる。>3「除染」という言葉は間違いで、正しくは「移染」だという揚げ足取りをよく見るが、そんなことを言えば、「掃除」は間違いで「掃移」でなければならないということになる。ゴミも捨てたからって消滅するわけではないからだ。