2019年6月13日スポンサーリンク『わかりやすさの罠』を読みました。楽天市場調べ-詳細)Amazon楽天市場Yahooショッピングわかりやすく話すのはいいのだけど、話を聞いて、わかった気になって、それ以上思考するのをやめてしまうのが気になる、と著者の池上彰さんはいいます。聞いた後、自分はどう思うのかを考えることまでしないとダメなんだな。本によると、ニュース番組でも台本があるそうですね。決められた時間内にキャスターが解説者やゲストに質問し、スムーズに答える流れを見ていると、全部決まってるんだろうなと予想はされる。NHKのニュース番組は、特に正確性を追求した台本を作るそうです。見ている側からすると、まるでセリフの棒読みのようなアナウンサーの質問に、もっと面白い質問すればいいのになと思うのですが、実はアナウンサーも自分が聞きたい質問を聞いているわけではないということがわかりました。解説する人が質問を読ませているのです。情報として信頼できるニュースを流すことを使命としているのでしょうね。逆にしゃべりが上手で見た目も良い人の話は、鵜呑みにしてよいのか、よく考えなければならない。アメリカ大統領選挙の話も書いてありましたが、ヒラリーの格調高い演説に対し、トランプは関係代名詞も使わない、小学生でも理解できる英語で演説したそうです。その方が有権者にわかりやすいから。これこそわかりやすさの罠。年金は100年安心、と言っていた2004年当時の政権。