戦って意地を見せてくれた先祖に感謝致します。ID:FWgSi0p10▼このコメントに返信シンガポールのイギリス軍を攻略した日本陸軍は兵士の質がイギリス軍とは段違いだった。その優秀な兵士を戦略的に疑問のあるガダルカナルやインパール作戦で消耗し、物量不足も重なり次第に弱体化していった。ロシア、イランを締め出して弱体化させること。中国に高関税などで出血させるトランプも「中国潰し」の方向性は一緒。欧米日本が回してる世界経済のインフラに、これ以上乞食とチンピラをただ乗りさせないってこと。※43ノモンハンはまともな戦車も無い歩兵相手に、かなりの損害出して実質ソ連軍の敗北と分かってきたらしいね。日本軍が北進論で本気でソ連を叩いてたら、勝負にもならなかっただろう。資本主義も民主主義も賞味期限が切れ掛けてんのかもしませんね。※40GHQはスト禁止は打ち出したけど、アメリカは赤は禁止しなかった。マッカーシー旋風が吹くまでは。戦前にはアメリカにもナチ党も共産党もあったのよ。今は法律で両方とも禁止だった筈。兵士は日本人、士官がドイツ人、将官がアメリカ人ってのは聞いたことあるな。※50真珠湾は超大国アメリカがガチガチに固めた最先端の要塞地帯だし、イギリス海軍は主力を出したところで日本海軍に勝てるとは思えない。日本人の人の良さとアメリカのダブルスタンダード。東条は、日本優位にすると結果的に国民にウソをついた点で有罪。アメリカと戦って勝てると思っていた人は多くはなかった。和平交渉の時期が戦後になったことは問題であった。あの戦争を続けていたならアメリカにとってもベトナムやアフガン以上の修羅場になっていたことだけは明白である。山国日本筋金入りの国民総ゲリラのお国柄はアフガン、ベトナム以上で陸軍が占領することは不可能である。いう意味では終戦はアメリカの利益になったし日本が失ったものも筆舌以上甚大であった。これが、それ以降の朝鮮半島、ベトナム、イラク、アフガン、シリヤとアメリカは常に戦場から逃げ帰り莫大な兵士、戦費を浪費する原因となった。日本は戦後戦死者を出していない、日本を敗者と見るかどうか、まだ結論は出ているとは言い難いのが歴史の皮肉。※57数の暴力ってアンタ、現代戦に大規模動員するのがどれだけ大変が知らないでしょ。日本を圧倒できるほどの動員可能なのは、世界でアメリカだけだよ。下手すりゃ逆に、レーダーやデータリンクが優れてる自衛隊に個別戦域で数的に押さえこまれて包囲殲滅されるぞ。※59つか、空と海の戦力差ってアメリカ様からの援助無しのソ連では日本軍に殲滅されたらそのまま敗戦でしょ。イギリスほどの国力、工業力があっても当時の日本海軍とやりあって戦争終わるまでに消耗を超えるほどの増強するのは無理だよ。アメリカが規格外だったから可能だっただけ。戦略的には中国に負け、イギリスにも仕返しされボロ負け、ロシアには降伏後も侵略された。二の舞になるとw劣等な特亜猿のくせに生意気すぎるんだよ。ID:f3xH1hCN0▼このコメントに返信なぜ朝鮮学校の公安監視対象者ブラックリスト記載済犯罪者達が、関係のない議題を書き込んでいるのだ。対ロシアはかなりあぶない辛勝だぞ。奉天会戦なども、総兵力数も損耗数でも負けている、ほぼ負けと言えるような戦いだ。ロシア側では本国側が一枚岩でなく、対日本に全力をもってあたれないという状況もあった。日本は全力を尽くし、全力を尽くせなかったロシアが負けた(だけど日本の損耗数は多い)、という構図。外交的には勝利だが、実益という点では純粋な勝ちとは言えないね。イギリス相手は、マレー沖海戦とシンガポール攻略に勝っただけ。日英同盟の維持が出来なかったのは大失策。減るだけで得られるものが全くない大赤字になるだけだしね。絶対維持するべきだよ。在日米軍の維持と防衛費の増強の両方同時が望ましいね。※69とっとと攻めて来い腰抜け、負け犬。怪しげなネットを鵜呑みにするより、まずは研究書を読もうジューコフは小松原師団を見事に包囲殲滅しており、ノモンハンは赤軍の勝利、というのが定説だよ新資料が見つかったのを知らないのか!というなら、そんなものはみんなとっくに知っている現在、どのように定説が語られているか、ソ連近代史の研究者S・D・ゴールドマンの著作から引用してみよう「2002年になると、ロシアで部隊別の損耗数が発表された。それによるとソ連軍は死傷者が2万5655人(うち死者が9703人、負傷者が1万5952人)で、モンゴル軍は556人である。関東軍が無残な敗北を喫したという事実は否定しようがない。理由付けで言うと米人はそれに該当しないと思うけど。※72中国海軍では自衛隊相手に三日も持たないし、開戦初日から批難決議と外貨交換停止で中国は明日の物資にも貧窮する羽目になる。都市部では物資と燃料の奪い合いで暴動頻発、大都市はすべて火の海になるw石油備蓄が6日なのを笑われたから、とりあえず5日と吼えてみたの?wそもそも5日くらいじゃ台湾だって攻めきれないだろう。その程度の低脳民族だから、特亜猿は永遠に日本人に勝てないんだよ。・日本は近代的でドクトリンも整っていて訓練も十分な軍隊を持っていたが、中国は立ち遅れており、近代的な軍隊は編成途上で、工業の質も量も日本よりも劣っていた。ドイツから支援されていた一部の部隊は精強で、日本軍の上海→南京攻略の際に善戦したが、それ以外は質的には日本軍に太刀打ちできなかった。・中華民国という国家ではあったものの、実態は軍閥が割拠して統一されておらず、十分な協力ができなかった。国民党と共産党なんか、建前上は協力しているのに、お互いに戦うことすらあった。真珠湾奇襲成功により、最大の脅威だった米太平洋艦隊が壊滅し、日本(海軍)は二正面作戦の危険から解放され、南方攻略に集中することができた。・最初の攻撃で多数の敵航空機を撃破できたため航空優勢を握ることができた。・英は主戦場である対独戦のために極東の戦力を満足に増強できていなかった。米も戦時体制に入りきっていなかった関係で英と同じく。オランダは本国がすでに失陥している以上、お察し。植民地の警備用ぐらいの軍隊しかいなかった。・真珠湾奇襲が成功し、自身と匹敵しうる強大な戦力と直接対峙するのを回避することができた。・明治維新後の近代化を成功させており、世界水準の軍備を持っていた。・初期に航空優勢、制海権を握れたことで、相手の機先を制して迅速な進撃ができた。※81そりゃ日本より何十年も技術が遅れて、兵士はアフリカ民兵水準の中国を強いと言うわけないわ。※68歴史しってるかな。中国に負けた事は無い、まさか金メダルの数の話では無いよね。アメリカは朝鮮半島を半分取られて逃げ出している。イギリスは東南アジアから逃げてるが日本は何処で負けてる?ロシヤ?日露以後戦争した負けは無いし降伏も無い、武装解除は大本営の命令。日本人はみんなお前たちをチャーンコロって言って、戦争ではけつを出して「助けてクダセー」といって手を摺り足を摺りしていたので、馬鹿にしてるんだぞ。5日で降伏しなかったら、土地を明け渡せ。お前たちは海へ向かって南京大行進しろ。※76そもそも日本海海戦で日本海軍が世界の海軍史上で過去に後にもないほどの完璧な勝利を収めたから、ロシアはそのあと打つ手が無くなった。大陸への補給路を妨害できて日本あいてに勝てる見込みも残せたけどね。最低の軍隊は日本の参謀ではなくて、ヒトラーの参謀(特に本人)で間違いないだろ。最後はヒトラーや幹部が自決して、ドイツ政府機能さえ無くなった。※92ようするにイギリス海軍は日本海軍より弱かったというだけじゃん。敗北して講和するしかないよね。※87言葉尻は変えているけど、「※87の内容全体」は※76とほぼ内容が変わらないよw戦闘と政治が混同するのはあたりまえ。総合力と「経緯」の話なんだから。有能という言葉はラッキーの一言で済ませられる話。同様のロシアの「都合」もアンラッキーの一言で済ませられる話。ID:Ydx7WZic0▼このコメントに返信イッチの頭の中の第二次大戦の世界線にソ連が存在しなくてロシアが存在することに草。※95お前言ってること滅茶苦茶だぞ。トーンスル猿は遺伝子のせいで脳が狂ってるのか?>有能という言葉はラッキーの一言で済ませられる話。※12敗戦後のマッカーサーのトコへ天皇陛下がやってきて「すべての責任は自分にある」と言ったら、マッカーサーは驚き感銘を受けたってエピソードがすごく象徴的だったと思う。マッカーサーさんは南方で日兵を「捕虜を取るな」でコ🔳しまくってて、そりゃ自分がフィリピンから追い出された事への仕返しだったんだろうけど、でも日本人とは何か?とは、このとき初めて知ったんじゃないかと思うよ。それまでは黄色い物まねサルぐらいにしか捉えてなかっただろうから。それでも今でも米国は日本を恐れているんだと思うよ。それは彼らが生み出した日本のイメージに引きずられているって気がするけど。それだけで彼らが日本を敵視するに充分な理由があると思う。当時も今も、侮られた民族は隷属化されてしまうと言う悲しい現実があるんだ。関西人が値切るように、価値や尊厳は貶められて扱われるのが強者・強国の特権だと言うのを変えてゆかないと。