(金)K-01と付き合って(7)・・・動画から惑星静止画でvs.Q惑星には、拡大率の関係で撮像センサーの小さい機種が有利といわれています。土星の場合、手持ちの口径16cm反射では、光量が動画を回す1/30secのシャッターでは、ぎりぎりの領域になってきます。大きなセンサーで感度良く受ける(その代わりトリミング必要なことが不利)ほうがいいのか、拡大率で有利な小さなセンサーのほうがいいのか、微妙になってきます。K-01を登板させてみました。30fpsFullHD動画約30秒の収録より画像品質上位180フレームをRegiStax6で合成処理。ISO1600K-01では、撮像素子上である程度大きなイメージを得たいので、より高倍率な接眼鏡を使い、カメラアダプターの筒も伸ばしている→ISO値は高感度が必要。画素ピッチは大きいはず。Q(トリミングなし)による一長一短というところ。素材としてはQのほうに軍配が上がるのかな(?)シャープネスはRegiStax6のウェーブレットの掛け方次第でずいぶんと変わってくるので、参考程度。Qの画像はもう少しシャープネスを掛けてもよさそう。・K-01では動画のスタート/ストップともにリモコンでできるので、ブレがなくてよい。Qはスタートはできるが、何故だかストップはシャッターボタンを押さなければならない。サポセンの個体でも確認してもらったので、自分の個体の不具合ではないようだ。・もうK-5のことは覚えていないが、ピント合わせに対するLV観察画像のレスポンスはK-5よりK-01のほうが良くなったように感じる。・動画時のシャッター速度、ISO感度が設定できる点はK-5より進歩。・肝心の画質に関しては、条件統一して比較できない。K-5はAVI形式だったのでRegiStax6とは相性が良い印象はある。H.264からAVI形式への変換はいろいろな方法を試してみているが、画質的には大差なし(イマイチ情報欠落を感じる)。・惑星観察はやはりシーイング第一。微妙な機材の差など吹き飛んでしまう。その中でもQのような豆粒センサーが好結果を得ることもあるのは、ある種おもしろい。