elek蛇足的な考察というか、ちょっとドラマ本編とは関係ないことを。今ひとつ、自分の中でまとまってないというか、まとまってないがゆえに書き連ねる。※専門家じゃないので用語とか色々と間違いを含んでると思う(・∀・)*************************************・人間という生き物の心や思考などの精神の本体は自己愛(自己評価・自己像)と呼ばれるものである。人間にとってこれが傷つけられることは生命の危機と等しいかそれ以上の危機である。それ故に心理的安定と深い関係を持つ。思考ルーチンを持ち、この崩壊もまた人間が忌避する危機である。・幸せの定義は難しいが、あえてするならば自己愛が健全かつほどよく喜びが供給され、心理的に安定している状態とする。自己の価値・存在意義を肯定的に承認し、友好的な他者に囲まれ良好な関係を保っている状態。以下の文章は上記の仮定を前提としている。*************************************このドラマは銭というか金がテーマだが、観ていていつも考えていたのは風太郎の持つ現実に対する認知や解釈の歪みについてである。(※1)ここでいう認知や解釈の歪みとは、過酷な現実(※2)から自己愛を守る為に反応した防衛機制群(合理化など)が固定化したもののことである。それはいわば直視し続ければ心理不安を引き起こすような現実に適応する為に作り上げた歪んだレンズのはまった眼鏡といえる。́・ωメ`)」とつぶやくシーンがある。これは額面通りだけの言葉ではなく、無意識に気づいている内面における認知・解釈の歪みを表現しているように思う。次のような流れで精神内部に論理矛盾を発生させると考える。1ある事象Aを解釈iによって内部に取り込んだ場合がA’だとする。2ある事象Bを解釈iによって内部に取り込んだ場合がB’だとする。3しかしB’だと自己愛を傷つけたり、心理不安を引き起こす場合、a.ある事象Bb.解釈iのどちらかを変えてB’ではない結果にしなければならない。4しかし、ある事象Bは現実で起きたことであり確定してしまっていて変えることは出来ない。結果的に解釈iを変えざるを得ない。5ある事象Bを歪んだ解釈diによって内部に取り込んでCとする。6結果がCになることによって自己愛は守られたが、今度は解釈iと歪んだ解釈diとの間に論理矛盾が発生する。今度はこの論理矛盾という思考的危機を解消するために差分・論拠が必要となる。iとdiが同時に成立しうる条件などである。この差分・論拠は実在するものでもいいし、本人にとって矛盾しないものであれば、それは架空の物、妄想の類でも構わない。証明不可能でも荒唐無稽なものでも構わない。人間の精神は自己愛を守り、黙殺・抑圧できない程度の内部的矛盾を追い出しさえすれば崩壊しないからである。*************************************この差分・論拠による思考矛盾の解消には二つのパターンがあると考える。I.その都度、差分・論拠を選択・創造するパターン。差分・論拠は増加の一途を辿りつつ、その歪んだ認知・解釈をより拡大させ強固なものとする。嘘で嘘を固めてる状況である。何処かで嘘を認めると全てが崩壊する為に増加させ続けるしかない。II.ある拠り所にのみへ執着し、全てをそこに帰結するパターン。関係あろうがなかろうが、全てを解決する魔法の言葉のように「~があるから/ないから、~である」という思考に陥り、その拠り所だけに執着する。人によってそれぞれであるが風太郎においてそれは金であった。頭の良い、面白いといった性格的なものの場合もあるだろう。デモナイトシアワセニナレナイズラ*************************************「~であるから/ないから~である」という、拠り所への執着と結びついた思考は内部で繰り返される内に、いつしか「~でなければならない」という非合理的信念に発展する。(※5)非合理的信念は本人を突き動かし思考・行動させる。本人を無意味に酷使し弱体化させるだけである。徒労感や焦りにより精神が疲弊するからである。悪い方へ悪い方へと悲観的な思考に陥る。́)ノ」という他者に対して責めを向ける人に分かれる。方向の向きはともかくもどちらも感情の爆弾になっている。自己愛憤怒などの更なるきっかけが発生した時に自殺や大量殺人などの反社会的行動を起こすのではなかろうか。*************************************風太郎の場合は偶発的に、行動や疲弊をすっとばして反社会的行動を起こしてしまったが、あのまま成長していたとしてもまともな人間になれたとは思いがたい。ヒロシに引き取られ、その歪んだ解釈の矯正が行われればその限りではないと思うが。́・ωメ`)間違った拠り所に執着した人間は満ち足りることはない。本当に求めている心の平安ではなく執着しているものを得て一時的に自分を騙しているだけだからである。その騙し、代替的平安には酒や麻薬のように耐性ができ、より上の成功、より大きい成功を追い求めざるを得なくなる。何処かで壊れるしかない。風太郎も結局、そのことに気づけずに壊れて破滅した。風太郎は何処かで立ち止まって戻れる転換点はあったはずである。その歪んだ眼鏡を外せるきっかけが。́・ω・`)ありふれた奇跡の四郎はこの眼鏡を外せたんだと思う。*************************************ドラマの話と絡めるために無理な論理展開をしてしまったけれど、現段階でのj認知・解釈の歪みに対する考察である。なき殺人など反社会的行動についてはいずれより深く考察したい。秋葉原の加藤や元厚生官僚の小泉、バラバラ殺人の星島などの犯行及びその生育過程もこの視点からみると非常に興味深い。社会の闇だの心の闇だの理解不能だとワイドショーなどで言ってるけれど、その根本原因は一緒ではないかと思う。結果的に発生してる事件自体の内容は異なるものの、その根本にあるのは認知・解釈の歪み・自己愛の歪みとそれにより生まれた人格障害だろう。今、読み途中の快楽殺人の心理もこの手の考察には参考になりそう。読んでて時々喉がつまるような不快感を催す時があるけれど。影響を多大に受けた(・∀・)特に「人格障害の時代」は一読の価値はあると思う。ある種の人格障害の危険性とその予防策について2004年の段階で触れている。́)ノって一人で興奮してたけど、この本を見つけて、「4年も前にちゃんとした学者さんが研究してたか...orz」と少し凹んだ(w「満たされない自己愛」も非常に面白い。精神として見た場合の本体ではないかと思うようになった。自殺や自己愛憤怒を考える助けになると思った。「自己評価の心理学」はフランスの心理学者が書いた本である。人格障害の連鎖を生み出すという点において非常に興味深い。*************************************何日かかけて書いてたらなんかよくわかんなくなった(w<a>タグのtitleに注釈文をぶちこんでしまうという書き方はどうなんだろうか。