西武そごう「わたしは、私。15:34西武そごう「わたしは、私。西武そごうが元日、新聞に掲載した全面広告がネットの一部でボヤを招いている。ぼくもツイッターで流れてきたのを始めて読んだとき、「一見、耳障りの良い言葉が羅列しているように思えるけど、なんかモヤモヤする」という読後感をもってしまった。年始の連休という貴重な時間を使って、この「モヤモヤ」について考えていたら、ある原因が分かった。一言でいえば、この「モヤモヤ」の原因は「同じ文章で、あたかも同じ話題のように2つの話題が並べられていること」へのモヤモヤではないだろうか。女だから、強要される。女だから、無視される。女だから、減点される。女であることの生きづらさが報道され、そのたびに、「女の時代」は遠ざかる。今年はいよいよ、時代が変わる。期待していいのでしょうか。活躍だ、進出だともてはやされるだけの「女の時代」なら、永久に来なくていいと私たちは思う。時代の中心に、男も女もない。わたしは、私に生まれたことを讃えたい。やって想像するだけで、ワクワクしませんか。知らなかったのだが、実はこの「わたしは、私。」は2017年から続いているシリーズで、今回突然出てきたわけではない。そのことからも分かることがあるが、後述する。女だから、強要される。女だから、無視される。女だから、減点される。女であることの生きづらさが報道され、そのたびに、「女の時代」は遠ざかる。「女性だから、減点される」の文言は、一部の私大医学部の受験で次々に発覚している女子受験生に対しての不正な「減点」を想起させる。そのことからも、この文章が「女であることの生きづらさ」を今日的な「社会問題」として取り上げようとしていることは明白だ。今年はいよいよ、時代が変わる。期待していいのでしょうか。活躍だ、進出だともてはやされるだけの「女の時代」なら、永久に来なくていいと私たちは思う。途中で挟まる謎のダイアローグ風2行がノイズになっているのだが、それは脇に置いておこう。現政権はどうも「女性の輝ける社会」を目指しているそうだが、そんなお題目を並べても内実がともなっていないなら無意味だ、ということが言いたいのだろう。この「社会問題」パートを受けて、後半の文章で女性に対して「強要」し、「無視」し、「減点」する(この文章でなぜかはっきりと明示されない)主体に対する反抗や、対抗策が描かれるのかというと、そうではない。時代の中心に、男も女もない。わたしは、私に生まれたことを讃えたい。やって想像するだけで、ワクワクしませんか。一転して、後半で訴えているのは「個人の生き方」の問題である。このように「女だから、」から「私たちは思う。」までの前半の行で書かれているのが「社会問題」であるのに対し、後段の「時代の中心に」から最後までで描かれているのは「個人の生き方」である。前半と後半は対になっているようでいて、実は全く対になっていない。ぼくが感じた「モヤモヤ」を感じたのはきっとこの「ズレ」にこそあると思われる。論理的に考えても、後者が前者の処方箋にはなり得ない。個人が「わたしは、私」と思っていても、「強要」し、「無視」し、「減点」する側がそう思ってくれるとは限らない。あなたが女性だとして「わたしは、私」だと思って受験に臨んでも、採点する側は「女性」とみなして減点するだろう。前者の「社会問題」を解決するにはやはり、「社会が変わる」しかないのだ。広告・マーケティングコメントFacebookでBLOGOSをフォローいいんちょTwitter名もなきネットヲチアルバイターのブログどす。消費税5%を提案せよfacebook114田中龍作ランキング一覧ブロガーいいんちょ名もなきネットヲチアルバイターのブログどす。Corporationログインログインするアカウントをお選びください。以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。いずれかで認証を行う必要があります。※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。%>ログアウトさんの、内容変更はマイページの設定でいつでもできます。ログインする方で認証ができました。ガイドラインに同意する。今までにログインしたことのあるアカウントをお選びください。同じユーザーとしてログインが可能になります。twitterでログインfacebookでログインlivedoorでログインTweetコメント。