ニーチェの「永遠回帰」とは?こんにちはゲストさん。>>解決済みの質問ニーチェの「永遠回帰」とは?ニーチェはスイスの保養地、シルスマーリアの近郊の山々を散策している時、突然、人類と地上を遥か超える3000フィート!と叫んで「永遠回帰の思想」を懐胎した、と、「悦ばしき知識」の中で言っています。「永遠回帰の思想」はニーチェにとって、キリスト教の「福音」に代わる、新しい「福音」でした。いう意味で、それが「福音」なのかといえば、古代ギリシャ以来の哲学と形而上学に代わって、自分の「力への意志」が、これからの哲学でなければならない、と言ったものでした。ニーチェは言っています、存在に対して生成の優位を唱えること、それが「力への意志」であると。存在に対して生成の優位を唱えることは、アリストテレスの目的論と、キリスト教の終末論に対して、古代ギリシャの円環的な時間の考えを対抗させること。直線的な時間の考えに対して、円環的な時間の考えを対抗させること。時間が直線的と言ったのは、キリスト教とその終末論です。最後の審判に向かって、時間は直線的に進行する、という。アリストテレスの目的論も、有機体をモデルに、歴史には、その目的がある、という。ニーチェは、このアリストテレスとキリスト教の「目的論」を否定するために「永遠回帰」の思想を唱えました。ニーチェの前のショーペンハウワーは、世界の根源は「生きんとする意志」で、「生きんとする意志」は目的を持たない、盲目である、と言っていました。人間が救われるためには、この「生きんとする意志」を否定しなければならない、と言っていました。ニーチェはショーペンハウワーの思想を受け継ぎましたが、ショーペンハウワーとは違い、逆に意志を肯定すべきだと言いました。それはこれまでの、最高価値であったキリスト教の価値観、人類は終末に向かって、最後の審判で人々が天国に迎えられるために、人生は意味のあるものでなければならないと言ったことへの否定でもありました。ニーチェはそのようなキリスト教の価値観を「ニヒリズム」と言って、断罪します。それは存在を優位に考える思想であり、それは「ニヒリズム」である、と。(この場合「ニヒリズム」とは日本で「虚無主義」と訳しているのとは逆の「存在主義」という意味で)ニーチェはキリスト教のみならず、古代ギリシャ以来の哲学と形而上学は「ニヒリズム」であり、西洋の哲学の歴史は「ニヒリズムの歴史」であり、キリスト教は「ニヒリズムの宗教」と言って断罪します。彼らは、存在だけを論じ、無を無視してきた、それが西洋の哲学の歴史であり、キリスト教なのだ、と。この「存在を無視する」というのが「ニヒリズム」です。事実、西欧世界に仏教の「無の思想」が知られたのは、19世紀の半ばでした。それを知って西欧の人々はびっくりし、そして畏怖しました。「なんと、東洋には無を唱える宗教がある!」というわけです。ニーチェは「神は死んだ」と宣言しましたが、それは文字通り、神、すなわち超越的な存在がいなくなったということと同時に、西欧の哲学と形而上学の歴史が終わったことを宣言するものでした。天に超越的な存在としての神があり、地上に私たちの世界がある、そして天の世界こそ、ホンモノの世界であり、地上の世界はニセモノの世界とキリスト教は言ってきましたが、その「二元論」、有と無の対立を否定し、生成の世界を対抗させなければならない、とニーチェは言います。ニーチェの「同一物の永遠回帰」を、無が回帰する、無意味が繰り返す、と解釈する人がいますが、それは誤解です。「存在に対して生成へ!」を唱えるものです。直線的な時間に、円環的な時間を対置することです。直線的な時間はキリスト教の終末論と、アリストテレスの目的論につながり、歴史の「進歩発展」につながりますが、ニーチェの円環的な時間は生成ですから、目的を持ちません。「力への意志」は目的を持たず、その強化と増大を目的とします。目的よりも「力へ!」です。それこそが、ニーチェにとって、「永遠回帰」の思想が、新しい「福音」であるゆえんです。論点ごとに問い返すかたちになります。ニーチェの円環的な時間は生成ですから、目的を持ちません。「力への意志」は目的を持たず、その強化と増大を目的とします。ニーチェはショーペンハウワーの思想を受け継ぎましたが、ショーペンハウワーとは違い、逆に意志を肯定すべきだと言いました。人間が肯定する・否定するという《人間の理解およびその意志》にはなじまないはずだ。ショーペンハウアーを出すならそれはお門違いだ。ニーチェは「神は死んだ」と宣言しましたが、それは文字通り、神、すなわち超越的な存在がいなくなったということと同時に、西欧の哲学と形而上学の歴史が終わったことを宣言するものでした。プラトン流の観念論における神(物自体ないし世界精神)のことでしかない。経験世界を超えたという《超越的な存在》でも何でもない。それをいじくっているに過ぎない。ニーチェがその例に漏れるということはない。