AMデザインというより、デザイナーの考え方、手法がようやく注目をあびましたが、それはいくつかのデザイナー実績での誤解が他の学術芸術分野で拡大したようです。言葉では、コンセプト、マニフェストやアイデンティティなどは定義や使い方間違いを発見しています。現在、デザイナーの発想や成果への方法論での間違いは、デザイン思考とインクルーシブデザインだと私は判断しています。先般、ある大学が医学と工学、つまり医工連携にデザインを加えるためにはデザイン思考の導入を重ねていました。来月、その特別講演で私は是正と実務例を紹介します。論理的な正解を記述しておきたいと考えます。インクルーシブデザインは、インクルーシブとエクスクルーシブを厳密に語彙論として再整理しておきたいと思います。私は、一人称のデザインでなければニーズの本質は不明だと考えます。一人称、つまり、「私のニーズ=必要性は何か」がテーマであり、この一人称=私の必要性を二人称=あなた:家族や兄弟や配偶者、友人、あなたが必要かどうかを確認しない限り、ニーズになりません。三人称である彼・彼女、彼ら・彼女らの必要性=ニーズとその必要性を追求するシーズはありえないということです。インクルーシブとは一人称と二人称という範囲の指定であり、エクスクルーシブは三人称であるという認識が必須だということです。健常者に障害者や妊婦や幼児や老年者をデザイン対象とする米国的な定義は大間違いだと指摘しておきます。形態は機能に従うという時代遅れな発想がとりついていくのです。私は、このことも「KK塾」でオープンにしていく所存です。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。「かたち」は個人の好き嫌いや趣味の問題としての評価に終始するだけだ。