解説...?)を語りながら、映画の魅力を再発見していきましょう。ラストを明かすことも。災厄でも助かる条件フィリップ・ワイリーとエドウィン・バーマーの合作『地球最後の日』(1933年)は、1951年と1998年に映画化され(1998年版は『神の鉄槌』も混ざっているが)、さらに2010年にも映画の公開が予定されているという。この小説は児童向けの本にもなっているので、馴染みのある方も案外多いのではないか。(ふくろうの本)で『地球さいごの日』を読んだくちだ。地球の崩壊を前にして、2隻の宇宙船「ノアの箱舟号」と「ノアのはと号」を建造して脱出を図る、というスケールの大きな物語には、魅了されたものである。いえ、ちょっとひどい話である。当然のことながら、2隻の宇宙船に全人類を乗せるわけにはいかないので、少数の男女だけが選ばれる。その選択基準は、計画を推進する者から見て「優秀である」という、なんとも主観的のものであった。選ばれなかった人々が暴徒と化して殺到するのは当たり前。それに対して「選ばれた人々」と宇宙船を守る戦いは、思えばむごい行為である。映画『2012(にせんじゅうに)』では、もっとえげつなく、はっきりした基準がある。災厄を逃れられるのは、10億ユーロ(約1,328億円)という巨額の金を払える金持ちだけだ。一般庶民は、虫ケラのように死んでいく(という表現は虫に対して失礼だが)。ここでは『地球最後の日』にあった、次代を若者に託すという観点すら失われている。キウェテル・イジョフォー演じるヘルムズリー博士によるヒューマニズム溢れる演説も、聞いているのは政治家と金持ちだけであり、空疎でしかない。ローランド・エメリッヒが監督の『インデペンデンス・デイ』では、米国大統領が全人類を代表するかのような演説を行い、ドイツ人エメリッヒの「これでアメリカ人は喜ぶだろう」と言いたげなシニカルな視点が印象的だった。前作『紀元前1万年』も文明への批判、懐疑心を漂わせていた。『2012』はそれら以上にシニカルだ。米国大統領が黒人だったり、ラマ僧を登場させてチベット問題をにおわせたりと、現実の社会を反映しつつも、天変地異が何もかも呑みこんでいく。映画の観客の中に、1人当たり10億ユーロという金を払える人はいないだろうから、観客はみんな背景の一部として死んでいく虫ケラの1人でしかない。ジョン・キューザックが『1408号室』に続いて売れない作家を演じ、庶民代表を務めるが、彼にしても自分の家族のことしか考えていない。この映画で描かれるのは、人々の身勝手さと政府への不信感であり、ドイツ人エメリッヒの視点は相変わらず辛辣だ。地獄の沙汰も金次第ということか。一足先に公開されたサム・ライミ監督の『スペル』(原題の意味は「私を地獄まで連れてって」)でも、貧富の差が描かれていた。サブプライムローン問題以降の世情が、ハリウッド映画にも色濃く反映しているのだろう。そんなこんなも『2012』の圧倒的な映像と音響が吹き飛ばす。その大迫力は、ローランド・エメリッヒの面目躍如である。この作品は、映画館で大音量にビリビリ振るえながら観るのが相応しい。エメリッヒはおそらく、この映像を作りたかっただけなのだろう。(表示されない場合はもう一度試してください)プロフィールAuthor:ナドレック琴線に触れた作品を取り上げます。琴線に触れてくれません:-)まずは「コチラ」をお読みください。Twitterアカウントはこちら。