hit(s)現在のパスワードご苦労様です、回答を注目しています。余計かも知れませんが、私の注目点は妨害の範囲です。走者であれ打者であれ「接触のない妨害」が規則のあちこちに(打者の妨害とか)存在しています。そのタイミングでそこに居なければ二塁手「片岡」は、もう少し(半歩?)前進して捕球した可能性が有あった。捕球すればワンアウトは確実、ダブルプレイも有り得た。」この状況で塁審が「和田によって守備に支障が起きた」と判断したなら尊重します、すると。規則が「妨害をしてもアウトにならない(インプレイ)」となっていない限り「妨害」の判定は正しい、となりますので。