基本的な質問ですが、会社を休んで行くので日当はどうなりますか。訴訟費用は?保険会社がどうしてこんなことをするのか不思議です。痛いものは痛いし、事故の前にはまったくなかった痛みを抱えるわけです。少々、やりすぎではないでしょうか、保険会社。こちらはただ、これだけ治療をしました。今も痛いですが、治療費は支払ってほしい、ということです。ついでにお尋ねしたいのですが、賠償金額計算書を見よう見まねで作成して裁判所に提出しても良いでしょうか、それとも治療費の領収書と治療期間のメモ書き程度でよいでしょうか。Aベストアンサーkokoro2006です。お返事ありがとうございました。言う書面に、次のようなことが書かれています。■受傷箇所の状態はご本人の自覚症状だけでなく病院の診療内容や医療照会など、医師所見と併せ医学的根拠に基づいて治療の周期や症状固定の適正時期を総合的に判断させていただくことになります。■事故時の衝撃、受傷内容により症状が落ち着く時期には個人差はありますが、症状が落ち着くきながらも時折、不安定な事もあるなど、「一進一退」の症状を繰り返す等医学上一般的に承認をされた医療を行っても回復・改善の期待ができなくなった状態を「症状固定」と称し、この時期までが賠償医療として保険会社が対応できる最大限可能な時期となります。どちらにしても質問者様にも似たような書類が届いていると思われます。同意書を送って初めて治療費が支払われるようになったと思います。その同意の約束が守られないので、訴訟を起こして来たのかな?今ふと思い再度回答させていただきました。どちらにしても被害者としては、それまで何事も無く来たのに、ある日突然不調な体になってしまう訳です。許しがたい気持ちはありますが、今は車社会です。そこを通り掛かった自分が運が悪かった、まあ大怪我でなくて運が良かった。思うしか無いのかなと思います。加害者の保険の掛け方如何で、保障も大きく変わって来ると思います。保険会社の方も、それらの被害者を全て抱え込む訳にも行かないんじゃないでしょうか?どちらにしても質問者様に少しでも有利に解決出来ますようお祈りします。kokoro2006です。お返事ありがとうございました。言う書面に、次のようなことが書かれています。■受傷箇所の状態はご本人の自覚症状だけでなく病院の診療内容や医療照会など、医師所見と併せ医学的根拠に基づいて治療の周期や症状固定の適正時期を総合的に判断させていただくことになります。被告の住所がわからないため訴状が受理されなかったとのことです。訴状などを添付すれば正当な理由と認められるのでしょうか?また、他に良い方法があれば教えて下さい。Aベストアンサー>被告の住所を調べるために、住民票の請求はできるのでしょうか?できないです。氏名と住所が判っている場合のみ住民票を出してくれます。>訴状などを添付すれば正当な理由と認められるのでしょうか?認めてくれます。理由の欄の「裁判」に記しをつけ、訴状全部とともに窓口に提出します。訴状の表紙は原告、被告双方の住所氏名、請求の趣旨で終わってしまうのが普通ですから、「窓口の人はそこだけコピーさせてください」といいますから「どうぞ」で出してくれます。パスポートのどれかの持参も必要ですから、お忘れなく。窓口の人が業務上の守秘義務を負っていますから、内容が漏れることの心配はまったく無用とおもいます。>また、他に良い方法があれば教えて下さい。1)氏名が正確なことが判っていれば、電話帳で当たってみる方法があります。インターネットの電話帳サービスを私は使ったことがありますが、同姓同名の人もきちんと出てきて、住んでいる町名は判っていたのでピタっと住所を割り出したこともあります。明記すれば受理してくれるはずです。3)本当は、いきなり裁判でなく、相手に書留、配達証明便つきの内容証明便を送って「金幾ら払ってください。その理由はかくかくしかじか。お払い戴けない場合は、法的手段を講じます」と裁判の趣旨と同じことを書くのです。すると、郵便局から配達証明が送られてきますから、住所が正しいことが判ります。相手は何か言ってきてもお金は払わないでしょうし、大抵は何も言ってきませんから、訴状の請求の理由の欄の終わりの方に「本人に内容証明便(甲第○号証)で請求したが応じないので本訴訟に至った次第である」と書くのです。すると相手も裁判所も、裁判すること自体を受け入れざるを得ないのです。相手にとってもとてもフェアな方法になるでしょう。4)現在の住所が判らなくとも、知っている最後の住所が判っている場合には、「最後の住所XXXXXX」と書けば受理してくれる場合もあります。理由は根堀葉堀きかれます。知っている最後の住所の確認が取れれば裁判所は「公示送達」という方法で、掲示板に公示して、何の応答が無いことを確認して裁判に入ってくれます。私の場合は賃料の不払いとか、管理費の不払いの場合ですから、本件のようなもめる種は皆無、払わない相手が悪いという場合です。公示送達は欠席裁判になることが確実で訴えた方が自動的に勝訴になります。状況を調べないと結論が出ない裁判は難しいと、私は思います。4)電話帳で判らなければ探偵社に調べてもらう手があるでしょう。電話帳に一杯広告が出ていますから、大手の名の通ったところ2,3社に電話して、見積もりを取ってみると良いでしょう。親切に教えてくれるはずです。尾行など頼むと高い値段でしょうが、住所の調査はそんなに高くないと思いますが・・・・5)友人である質問者や他の方でも良いですが、知らん顔して、会社に電話して住所を聞きだしてしまう手もあるでしょう。住所を聞くくらい犯罪にはならないでしょう。警察も取り合わないでしょう。会社の人が答えやすいような理由が重要でしょう「遠い親類のもので、お宅の会社に勤めていることだけ判っているのですが、至急連絡したいことがあり住所または電話番号教えてほしい」みたいに・・・調べる相手と同じ苗字を使えば誰だって親戚とおもうでしょう>被告の住所を調べるために、住民票の請求はできるのでしょうか?できないです。氏名と住所が判っている場合のみ住民票を出してくれます。>訴状などを添付すれば正当な理由と認められるのでしょうか?認めてくれます。理由の欄の「裁判」に記しをつけ、訴状全部とともに窓口に提出します。訴状の表紙は原告、被告双方の住所氏名、請求の趣旨で終わってしまうのが普通ですから、「窓口の人はそこだけコピーさせてください」といいますから「どうぞ」で出してくれます。訴訟外で和解して取下げをするということは決して珍しいことではありません。訴訟上に出てきていない当事者や,訴訟で直接問題になっている点以外のことを含めて和解するということもよくあるからというのが理由の一つです。質問に対する回答ですが,訴えの取下げには,相手方が答弁書等を提出してこれを陳述した後(通常は第一回の口頭弁論期日ですね)には相手方の同意が必要です。訴訟外で和解していてもこれは必要です。公正証書を次回期日に持参してもこれはかわりません。双方弁護士が入っているケースでは,原告が被告から取下げ同意の印をもらって,原告が取下げ書を裁判所に提出するというやり方をしています。第一回前なら取下げしますと書いて署名押印した書面を裁判所に提出すればそれで大丈夫です。第2回以降なら,相手方も次回期日に出頭すれば,そこで取下げしますと口頭で言って,相手方もこれに同意しますと口頭で言えばこれで取下げできます。相手方のところに行って,取下げに同意しますという書面に署名押印をもらい,これをつけて裁判所に取り下げしますという書面を提出してもよいです。同意の書面をもらわなくとも,取下げしますという書面を提出したり,口頭弁論期日に口頭でその旨申述すれば,裁判所はこれを相手方に送達しなければなりません。2週間以内に相手方がこれに異議を言わなければ,取下げに同意したとみなされます。これが一番簡単かもしれません。書記官に相手方の同意もらってきてよと言われるかもしれませんけどね。訴訟外で和解して取下げをするということは決して珍しいことではありません。訴訟上に出てきていない当事者や,訴訟で直接問題になっている点以外のことを含めて和解するということもよくあるからというのが理由の一つです。質問に対する回答ですが,訴えの取下げには,相手方が答弁書等を提出してこれを陳述した後(通常は第一回の口頭弁論期日ですね)には相手方の同意が必要です。訴訟外で和解していてもこれは必要です。公正証書を次回期日に持参してもこれはかわりません。「前方不注視」とは具体的に、道路交通法の何条に違反する行為なのでしょうか。その条項を見ればある程度、理解できるのでしょうか・・・Aベストアンサー>結局のところ「前方不注視」を判断する明確な線引きがない、というご回答ですよね。明確な線引きがないのは通常よくあることです。他人の家に無断で入れば明らかに建造物不法侵入ですが、マンションの前でビラを撒きに入った場合は不法侵入か否か?微妙ですよね。本件が前方不注視であるかどうかは、判例を調べて、裁判所がどのような裁判を下すか予測する他ありません。仮に失火責任法がなくとも過失になる、というのが3番の方の趣旨であると思われます。法令上の個別の規定がなくとも、損害賠償はあり得えます。(民法709条)つまり質問者さんは条文条文と仰いますが、明文化された規定が常にあるわけではないということです。>これも「運転中に前方不注視があり、それで事故が起きた」ことを当事者が認めていない場合にどうやって立証するのか、ということです。裁判所の事実認定に関する判例を調べ、本件を裁判所がどのように裁判するか予測してください。>曖昧なものを示談交渉でどのように解決しているのか、結局は一方が腑に落ちないまま>もう一方に言いくるめられて妥協する、ということなのでしょうか。示談で呈示された内容よりも、訴訟を行って得られる裁判の方が質問者さんにとって有利ならば、示談を蹴れば済む話です。訴訟にかかる時間的精神的コスト、弁護士に支払う報酬を考慮しなくてはいけないことは言うまでもありません。>結局のところ「前方不注視」を判断する明確な線引きがない、というご回答ですよね。明確な線引きがないのは通常よくあることです。他人の家に無断で入れば明らかに建造物不法侵入ですが、マンションの前でビラを撒きに入った場合は不法侵入か否か?微妙ですよね。本件が前方不注視であるかどうかは、判例を調べて、裁判所がどのような裁判を下すか予測する他ありません。仮に失火責任法がなくとも過失になる、と...続きを読む他の回答も見るQ交通事故の主婦休業損害の出し方について追突事故の治療が終わり、本日示談の話を相手方の保険会社としました。赤信号停車中に追突され、過失は私0:相手100です。症状は頚椎捻挫と腰の打撲で後遺認定はありません。98日(うち接骨院6日)この状況で、提示された金額が休業損害が141000円。慰謝料は618000円でした。これに別途交通費と最後に通った別の接骨院費用の50000円を上乗せするということです。休業損害は、賃金センサスで日額9400円×15日で計算し、慰謝料は地裁基準の八掛けを目安に出せるので、上記金額で納得するならあと60000円は上乗せしてもいいとのこと。慰謝料については納得できるんですが、主婦休業損害は14日しか出ないものなのでしょうか。担当の説明だと「診断書を元に計算。診断書だと安静期間が四日間だったので本来なら主婦休業は4日だけれどこれだとあまりに少ないので14日した」との事。ここのサイトを見ていると、だいたい主婦休業損害は通院日数分かそれより若干少ないくらい出ているみたいで、なんだか腑に落ちませんが、こんなものなのでしょうか。最終的には交通事故紛争処理センターにも相談してみようかと思ってます。長くなってしまいましたが、回答どうぞよろしくお願いします。追突事故の治療が終わり、本日示談の話を相手方の保険会社としました。赤信号停車中に追突され、過失は私0:相手100です。症状は頚椎捻挫と腰の打撲で後遺認定はありません。98日(うち接骨院6日)この状況で、提示された金額が休業損害が141000円。慰謝料は618000円でした。これに別途交通費と最後に通った別の接骨院費用の50000円を上乗せするということです。休業損害は、賃金センサスで日額9400円×15日で計算し、慰謝料は地裁基準の八掛けを目安に出せるので...続きを読むAベストアンサー>地裁基準の八掛けを目安に出せるのでであるならば慰謝料は112万0000円、0.8で89万0000円となります。私が任意保険の基準で計算したところ、61万5000円になりましたので61万8000円は任意保険の基準です。休業損害は地裁基準では受傷のために家事労働に従事できなかった期間としています。最低でも5700円×98日分55万8600円は請求して下さい。センターに持ち込みも視野に入れる事も良いかと思います。立証は貴方がしなければなりません。他の回答も見るQ訴え取下げの場合の印紙代について裁判手続きについての質問です。訴訟提起するときに、印紙代がかかりますが、訴えを取り下げた場合は、この印紙代は戻ってくるのでしょうか?それとも、そのまま没収されてしまうのでしょうか?印紙代だけで50000円ほどかかっているので、返ってこないときついです・・・Aベストアンサーどの時点で訴えを取り下げたかによります。第1回口頭弁論終結前に取り下げれば,おおむね納めた印紙の半額が返ってきます。自動的に返ってくるのではなく,手数料還付申立をする必要があります。手数料還付申立をし,手数料還付決定を受けた後,裁判所の会計課に還付請求をします。還付は口座振込が主流です。第1回口頭弁論終結後であれば,一銭も返ってきません。極端に言えば,第1回口頭弁論時に「訴えを取り下げます。」と言えば半額を返してもらうことができます。他の回答も見るQ特別送達も付郵便送達も到達せず裁判が開始出来ません。貸金請求の裁判を行おうと思い、簡裁に訴状を提出しました。特別送達は『あて先に尋ねあたらず』で返ってきたそうです。本日提出致したのですが、付郵便送達も『あて先に尋ねあたらず』で返ってくる可能性が大です。『居住していない』ことを報告しなければなりません。間違いなく当該住所に住んでいるわけですから、裁判を開始するためには『ウソ』の報告書を作成する必要があります。被告は元暴力団関係者で、このあたりの事情を熟知していると思われます。(社会的地位も無ければ資産も無く、裁判で敗訴しても痛くも痒くもない)このまま行けば裁判が出来ないのでしょうか??何か妙案が無いでしょうか??お金が返って来ないのは重々承知しております。当方は、『債務名義』と『執行文』が必要なだけです。貸金請求の裁判を行おうと思い、簡裁に訴状を提出しました。特別送達は『あて先に尋ねあたらず』で返ってきたそうです。本日提出致したのですが、付郵便送達も『あて先に尋ねあたらず』で返ってくる可能性が大です。(無職なので勤務先への送付は不可)最終的に『公示送達』になるのでしょうが、今度は...続きを読むAベストアンサー>被告が送達先住所に居住しているのは100%間違いありません。云うことであれば、私の、「前回の調査では・・・」と云う書き出して行方不明として公示送達してはどうでしよう。云うのは、虚偽となりますから、お勧めできません。郵便局の職員も教育を受けていますので、安易に、居住しているのに『あて先に尋ねあたらず』とはしないはずです。何をもって「100%間違いない」か、「あて先に尋ねあたらず」か、調べる必要があると思います。私の、先日の実務経験では、今回とは逆なことがありました。職員が、宛先に居ないにもかかわらず「局留め」としていたのです。裁判所も私の引っ越している調査報告を信用していいか、職員の「局留め(居ること)」を信用していいか、迷ったことがありました。私は、直接に配達員に逢い、詳細に聞き出し、それを裁判所に報告し、私の間違いないことを確認しました。今回も、tetuyamusさんが、配達員に聞き出し、それを裁判所に報告することもいいのではないでしようか。書記官の指示に従うのはいいことですが、最終的に書記官が「居る」「居ない」を決めることではないので、それらを踏まえたうえで進めて下さい。>被告が送達先住所に居住しているのは100%間違いありません。云うことであれば、私の、「前回の調査では・・・」と云う書き出して行方不明として公示送達してはどうでしよう。云うのは、虚偽となりますから、お勧めできません。郵便局の職員も教育を受けていますので、安易に、居住しているのに『あて先に尋ねあたらず』とはしないはずです。何をもって「100%間違いない」か、「あて先に尋ねあたらず」か、調べる必要があると思います。?また調査を行うのは裁判所の執行官みたいな方が行うのでしょうか?(3)調査が始まると裁判はどの位、長引きますでしょうか?(4)調査は裁判所命令で何でも強制的に行えるものなのでしょうか?(5)被告が調査嘱託申立書を提出すると、次回公判では裁判長は何を発言、聞いてきますでしょうか?(6)「調査嘱託申立」について何でも教えてください。実務において調査嘱託の申立てというものは,割合頻繁に利用されています。「ほとんどない」などというのは明らかな誤りです。これまでの回答にもあるように,「申立て」と称していますが,当事者に申立権がある「申立て」とは,法律上の性質が違う(裁判所の職権発動を促すもの)とされています。実務的には,申立てがあると,その事実を調書(証拠関係カード)に記載し,採用の裁判があったときは,その裁判の日付や採用の裁判があった口頭弁論期日を記載し,嘱託をした日,回答が到着した日,その回答を口頭弁論に上程した日を,それぞれ記載することとなっており,証人の申し出などと,同じような取扱をしています。調査嘱託の申立てをするには,申立人において,嘱託先と,嘱託事項を申し立てる必要があります。それから,嘱託に要する経費を予納する必要があります。郵便代ということになりますが,回答に代えて,書面の写しの送付を求めるといった場合には,写しの作成費用を納めておく必要がある場合もあります。調査は,嘱託書というものを,郵便で送付して行います。回答も大抵は郵便で来ます。調査に要する期間は,1か月程度と見込むことがほとんどです。その程度で済んでいるようです。調査は,嘱託崎戸の関係では,裁判所の命令ではありません。調査嘱託については,これに応ずべき公法上の義務はあるとされていますが,応じないことによる制裁の規定はありませんので,応じるかどうかは任意である,と開設されていることがほとんどです。実際問題としては,一般的には協力が得られています。最近では,個人情報管理の問題がうるさくいわれますので,その関係で,回答を断られるということもあるようです。調査嘱託の申立てがなされると,相手方の意見を聞く場合があります。被告が申立てをすれば,その次の期日では,原告の意見を聞かれる,ということがあり得るということです。ここで,「しかるべく」(裁判所の判断に委ねる。)とか,「不必要」などと意見を述べることになります。調査嘱託で注意すべきことは,嘱託先は,個人ではダメで,法人である必要はありませんが,「団体」である必要があるということです。民訴186条に会社は上がっていませんが,会社も当然嘱託先になりますし,組織として整っていれば,町内会とか同窓会に調査嘱託をすることもできるということになります。調査嘱託の調査事項ですが,例えば,農業委員会に,農地法許可の有無を問い合わせる,出入国管理事務所に,出入国記録を照会する,銀行に預金取引の経過を照会する,病院に入退院日を照会する,などなど,様々な場面で用いられています。実務において調査嘱託の申立てというものは,割合頻繁に利用されています。「ほとんどない」などというのは明らかな誤りです。これまでの回答にもあるように,「申立て」と称していますが,当事者に申立権がある「申立て」とは,法律上の性質が違う(裁判所の職権発動を促すもの)とされています。使い分け仕事で普段何気なく使っていた「○○様」の「様」ですが、「様」の他に「殿」や「氏」があり、どのような場合に何を使えばいいかよくわかりません。明確な使い分けを教えてください。「殿」と「様」については既に回答が出ていますので省略し、「氏」についてのみです。「氏」は、人の名に添えて敬意を表す語です。転じて、代名詞的に話題の人を表すのに用いる、つまり3人称です。「殿」や「様」のような2人称ではありません。「安部氏の会見」などのように使います。この場合、「氏」を「殿」や「様」に置き換えることはできますが、その逆はできません。「氏は関西出身の実業家で...」というような使い方もします。ここでも、「殿」や「様」に置き換えることはできません。行政事件訴訟法の当事者訴訟に...家賃保証会社との訴訟について既判力の客観的範囲4裁判を起こすことになりそうで...5寝てる間に勝手にセックスされ...6元彼にレイプされました。法で...7家の前にゲロを吐かれました。...9民事裁判の費用について10殴られたので、殴り返したが・...11過去の裁判の調べ方12信号無視について13公務員です。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。