www.asahi.com「変更したけど、間違いだった」とするための「根拠」が必要です。医師が自ら「誤診」であったことを認める意見書を提出したことは評価のポイントですし、善後策として唯一的で妥当な方法だったでしょう。今後も「間違えた」ら、医師に「誤診」の意見書を書かせるつもりでしょうか。先述したように「性同一性障害の診断」というのは、実際に性同一性障害かどうか?を判定するというより、トランスジェンダーとしての生活力や能力を評価するようなものです。自己判断でオペまで行ってしまったトランスジェンダーにブレーキをかけたり、ストップさせる能力は医師にはありませんし、その責任まで医師が負うのは「求め過ぎ」ではないでしょうか。トランス後のトラブルの度に医師が「誤診」の意見書を書かねばならないようなら、怖くて診断なんて出来なくなってしまいます。したらいいか?医師に始末書めいた書類を書かせるのではなく、性変後、数年の猶予を設け、その間だけ「再診」と戸籍変更の差戻、「訂正」が出来るような制度を望みます。「誤診」ではなく、「再診断」したら「状況が変わっていた」。「性変したけど訂正したい」という形にします。「誤診」にしないことがポイントです。「誤診」では医師に責任があったかのような印象を世間に与えてしまいます。そもそもジェンダー・アイデンティティの判定なんて、そんなことはどんな医師にでも不可能であって、実態はそんなことをしているわけではないのですから。これはいくらなんでもない。それに、こんなことが続けば、トラブル回避のバイアスが医師にかかります。なると、診断基準のハードルは上がってしまいます。いうことが起こるかというと、トラブルを起こしそうなトランスジェンダーを医師は避けるようになる、ということです。今まではトランスを完了させてクリニックに行けば診断書は確実におりたが、今後は、おりなくなるかもしれません。本当に医師が性同一性障害の診断を始めたら(とてもバカバカしい話だと思いますが)、診断がおりるのはトランスジェンダーの中のごく一部のエリートGIDの人たちだけ、になりますね。診断基準のハードルが上がって困るのは、私たちトランスジェンダーです。(まあ、これは大げさな話ですが。判りやすいので、大げさな表現なのです)もともと日本のガイドラインや、性変のための制度は、かつて性適合手術(性転換手術)を行った医師に有罪判決が出てしまったがためのものです。トランスジェンダーを診ても違法にならないこと、つまり医師が安心してトランスジェンダーへの医療行為にあたれること、と同時に望む医療をトランスジェンダーが受けられること。それが、日本のガイドラインや、制度のコンセプトの良いとこなんですよ。制度には様々な人たちが関わっていますね。そのうちのどこか1極に重責が集中しない、関わる人々が安心して関われる制度が望ましいと思います。診断過程をすっ飛ばすトランスジェンダーあるトランスジェンダーにとって、何度もクリニックに通わねばならない「診断過程」は、ただひたすら時間とお金、労力の無駄でしかないのですね(これはあくまで一部の人たちに限った話です)。一部のトランスジェンダーは自分がすべきことをよく判っています。今、何が自分に足りなくて、どうするべきなのか。それで、トランスを完了させてしまってからクリニックに行くのです。「診断」はあっと言う間におりますし、家裁での戸籍変更手続きも、形式的な役所の手続きと何ら変わりありません。「早い」し、それだけ費用も「安くすむ」のです。トランス過程を早く終えてしまうメリットは他にもあります。見た目と戸籍上の性別が逆転していたら、生活上のトラブルに見舞われます。トランス過程を早く済ませるということは、こうしたトラブルによって自分が傷つく可能性を早めに排除するということです。早めに本来自分がやりたいこと、夢に没頭出来るわけです。いつまでも「性別ガー」とか言ってられませんからね。普通の人と同じように何某かの仕事に従事し、何者かになりたいわけです。お金もかかるし、時間もかかる。その間中、ずっと傷つくリスクを抱えながら過ごすわけです。これが学生だと事態はもっと切迫したものになります。多くの学生のトランスジェンダーは卒業するか、就活を始める前までには性変を完了したいと考えるでしょう。中途半端なトランスジェンダーの状態は、就活にとても不利だからです。いや「不利」というか、ほとんど「無理ゲー」です。MtFは特にそうです。LGBT市場とか、LGBTにフレンドリーな企業とか昨今LGBTブームと言って良いのですが、現実はそんなものではありません。それは一体どれくらいマシだったとしたら、彼を女性だと感じられるでしょうか。就活か、卒業までにトランスを完了しようとする十代のトランスジェンダーの多くは、面接官の前でも、書類上でも、自分がトランスジェンダーであることの痕跡を一切残さないで、そこを突破しようと考えるでしょう。現実問題、それは間違ってない判断です。トランスのモラトリアムな時期をゆっくり、安心して過ごせないことが、大きな、長い目で見て、トランスジェンダーにとって良いことなのか、どうなのかはともかく(良くはないですよね...)、日本の社会はトランスジェンダーにモラトリアムを許していないのです。本件もトランスジェンダーの自己責任や、「医師の誤診」というより、それ以前にトランスジェンダーに中途半端な状態、モラトリアムな時期を許さない社会の問題もきっとあるでしょう。クリニックに足繁く通う診断過程、モラトリアムな時期をすっ飛ばして、一気にトランスを進めるトランスジェンダーがいるということは、真面目にやっていたら、とても生きて行けない現実があるからなんですね(だから、診断過程に対してチートなトランスジェンダーがいたとしても、無暗に批判しないであげて下さい。生き抜くためにしていることです)。前回に引き続いてトランスジェンダーの「カミン...2016-02-29「LGBT」と「性同一性障害」~トランスジェンダーを語る時、多くの人に最低限知っておいて欲しいこと~...ちょわちょわっす。