Fixer編集部の吉井です。自分が管理するサイト上に仮想通貨Moneroのマイニングを行うスクリプトを設置し、閲覧者が意図しないマイニングを行わせたとする通称コインハイブ事件の控訴審が2020年2月7日にありました。東京高裁の判断は、一審の横浜地裁の無罪判決を覆した逆転有罪判決。ネットなどでは、この件で判決を下した栃木力裁判官に大きな注目が集まっています。今回はコインハイブ事件で逆転有罪判決を言い渡した栃木力裁判官について詳しく取り上げていきます。コインハイブ事件の控訴審で2月7日、東京高裁はウェブデザイナーの男性に対し、一審横浜地裁の無罪判決を破棄し、罰金10万円を言い渡しました。2020今回、東京高裁の栃木力裁判官が裁判長として担当したのがコインハイブ事件。この判決について、弁護士ドットコムなどは以下のように報じています。罪(通称ウイルス罪)に問われたウェブデザイナーの男性の控訴審判決が2月7日、東京高裁であった。破棄し、罰金10万円の逆転有罪とした。一審は、事件当時、プログラムコードが社会的に許容されていなかったと断定することはできず、コインハイブが不正な指令を与えるプログラムだと判断するには「合理的な疑いが残る」として無罪とし、検察側が控訴していた。控訴審が行われたコインハイブ事件については、事件発生当時の2018年から法曹界、セキュリティ業界双方からさまざまな意見が出ていました。前例のない事件であり、司法の判断がどうなるのか?に世間の関心が集まっていましたが、この度逆転有罪という判決に。こんなアホな主張で有罪なのだ..."控訴審で検察側はコインハイブについて「(閲覧者の)意図に反する動作を指令しており、PCの使用権や管理権が侵害されている」としてコンピューターウイルスにあたると改めて主張。男性側は「不正なウイルスには当たらない」と訴えた。2020東京高裁の判断に対して評価をする人もいますが、一部では『法の乱用だ』と強く避難する声もあります。栃木力裁判官(東京高裁)の経歴学歴や顔画像は?前例のない難しい裁判を担当したのが、栃木力(とちぎつとむ)裁判官です。総括判事をされています。入って以降の経歴は以下の通り。宮崎地裁判事補ちなみに、令和3年2月に定年退官が予定されています。今回の報道を受けて、世論はどのように反応しているのでしょうか?ネットの掲示板などに書き込まれたユーザーの声の一部を紹介します。ウェブデザイナーさんのブログを読むと...どちらかと言うとデザイナーさん寄りになってしまう。『悪意』と『実害』がこの件にあったのか謎。これを『悪用』する事も出来たんでしょう。悪意と実害がなければ無罪という訳でも無いですが、同じエンジニア畑としては、一つ一つしっかりと示せれば良いのに、相手のリテラシー不足な状態で『有罪!』と言われてる感じが納得いかないのではないだろうか。使用者が望まない動作を実行させた時点でウィルスと変わらない広告替わりにするならCookieのように同意を求めて実行するべき仮想通貨をやらない人からしたら、まだまだ怖い、不安しかないです。このような裁判も増えるのかな〜と思ってしまいます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。