マクスウェルの悪魔の話が未だにわかりません。@aki_room去年、SEGで高校生向けに話した内容を少し変えたものをアップするのも悪くないのかもしれない。情報操作に伴って、熱から仕事への(第2法則を破るかのようにみえる)変換ができること、および、その第2法則との整合性についての議論は、長い歴史がありますが、(沙川さんが)従来の諸々より優れた「定式化」を行いました。今回はその実験版です。系は、古典力学に限りますがかなり一般的だったと思います。@aki_roomあ、佐々先生が降臨して颯爽とコメントを。佐野研は佐野研で別のやり方でトライしていると思います。@aki_room多分、この流れだと、さがわさんの理論の原著論文が単なる第二法則の拡張じゃなくて、Jarzynskiの拡張になっていることまでは言及されにくいだろうなぁ。Jarzynskiの等式と呼ばれる関係式が注目されている。系のサイズが小さい理由は、熱揺らぎの効果を大きくしたいからでしょう。エントロピーが下がる方に揺らいだ時に、上手くフィードバックをして(情報論的なエントロピーをつぎこんで)、熱力学的なエントロピーを得させる。僕はD2のK君と同期で、話をいくらか聴きました。実験をしている人が誰かは知りません。最後に聴いたのが結構前なので、かなり進捗が変わっている可能性があります。今回の「マックスウェルの悪魔」に限らずJarzynski等式関係の話を聴かれると楽しいと思います。@aki_room元々のマックスウェルの悪魔の設定は既知としてよいものか。それだったら、せっかくなので「揺らぎの定理」についても調べる/聞くとよかろうと思います。今回やられている、電極を四つ使ったポテンシャルの制御は、それ自体としても面白いかも。激レアさんを連れてきた。僕は東大の物性理論のD2ですが、まさにこの情報熱力学を専門にしているわけではありません。非平衡物理と量子輸送の物理の丁度あいだあたりに住んでいて、さがわさんの仕事は何度か聴いたことがあったので、つぶやいています。いえ、全くの他分野の人に比べると十分に分かっていると思うので、何か質問があれば@をとばしてもらってかまわないです。このTogetterのコメントに質問をしていただいた場合は、反応できるかは定かではありません。「Jarzynski」で検索してツイート追加。何か問題点などありましたらご指摘いただきたくお願いいたします。demonに関して、非常に良く調べられたサイトがあります。私個人では検証しきれない程の量です。この方自身専門家を含め、いろいろな人の前向きな意見、議論、感想を求めておられます。遅ればせながら、紹介しましたサイトに関するコメント有り難う御座います。確かに、検証するにはちょっと量的にも難がありますね。その旨進言してみます。茉里/sabrina/@marianna_avetogetterまとめをお気に入りにしてコメント付加せずにツイートされる場合、@を抜いて下さると助かります。コメント付きでも当方に知らせる意図がなければ抜いてください。