あり方が大きく変わろうとする今、「インフォームド・コンセント」というキーワードの理解が急務になった。実際には、想像以上に混乱があり、誤解がある。原因は、この概念がつくられた歴史的経緯が込み入っていることと。アプローチによって捉え方が違うからだろう。この表現が生まれた米国においてさえ、法が想定するインフォームド・コンセントと、臨床医療の実績のあいだには、ながいあいだ隔たりがあった。本書は、インフォームド・コンセントとは何か、その理論と歴史を、あらゆる角度から、しかもわかりやすく論じた、はじめての本である。第一部で、この概念の基礎となる考え方を、道徳哲学と法律学の蓄積のなかから説明する。第二部は、インフォームド・コンセントの歴史。欧米の判例の積み重ねと米国の政策の発展を追ううちに、インフォームド・コンセントの輪郭がはっきり見えてくる。最後の第三部では、著者たちがみずからの立場を説明し、実質的なインフォームド・コンセントを達成するための条件をていねいに模索する。この三部構成の本を流れるテーマは、ただ一つ、医師の「善行」に頼る考え方から脱し、患者の自律(自己決定)の条件をどう整えるかということだ。ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。Beauchampジョージタウン大学哲学教授。ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。酒井忠昭さかい・ただあき1937年東京都に生れる。ターミナルケア・在宅医療担当を経て、現在ライフケアシステムのメディカル・ディレクター(在宅ホスピス担当)※ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。経て、現在は医療ジャーナリスト。テーマに執筆をつづける。※ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。