この説明尽くして余り無しの、"そういうものとしてそこにある"感じが、かっぴーだよねという。今度は"新人の勢い"的なニュアンスはまるでないので、要はそういう人なんでしょう。内容は全然違うけれど、『左きき』の時にあった生理的快感・興奮が、この作品にもあります。それを可能にしているのは・・・結局"絵"かなという。『アイとアイザワ』との比較で言えば。しての可能性は、『アイとアイザワ』においてもある意味十分過ぎる程見えるわけですけど、それはそれとして&それにも関わらず、"かっぴー"が本領を発揮する為にはやはりかっぴーの絵が必要で、つまりかっぴーはなんだかんだ「漫画家」であると、「アーティスト」であると、知性だけではなく生理の表現が必要な人であると、そういう話。・・・突飛なようですが(笑)、なんかジミヘンとか連想しちゃったんですけどね。ジミ・ヘンドリックス。曲がいいとかスタイルが革新的とか、色々な褒められ方はするけれど、結局"ジミヘンがああいう風にギターを弾く"ことによって、初めて成立する芸術という意味で。それを取っちゃうと、つまらないとは言わないけれど、単なる知的なものになるという。曲だけだと批評、ギターも弾き出すといきなり"爆発する天才"になるという。なんか変な事言ってますけど、それだけ表現としての"一体感"があるという話ですね、前提として。ジミヘンで言えば曲と演奏の、かっぴーで言えば内容と絵の。"知的"な内容を単に"知的"で終わらせない。"生き物"として動かす。絵はジミヘンのギターであると。左ききだけに!(お後がよろしい?)ジミヘン知らないとかいう人は、別にいいです(笑)。ほんとただの比喩なんで。どちらかというと、分からなくて当然の(笑)。絵ある場合と無い場合との違いを、見比べてみるのは、実際面白いと思いますよ。他にもまだまだ傑作群。吉田貴司これはなんか、ドラマになってたのを知ってた気がします。あの時違うように振る舞っていれば言っていれば、やれたのかな?という、男子永遠のテーマ(女子もでしょうけどやはり切実さでは(笑))・心残りを、男二人女一人という構成の"委員会"がやれたやれなかったで多数決で判定してくれるという、そういうシチュエーションの一話完結シリーズ作品。面白いのはこの"委員会"の構成で、最初は出るエピソード出るエピソード、ことごとく男二人が"やれる"判定で女一人が"やれたとは言えない"判定なのに首をひねって、もっと紛れさせないのかなケースバイケースじゃないのかなと構成の単純さに疑問を持ちましたが、その内気付いたのはこれは単に"対立"ということではなくて、"男の視点"の「限界」を示す意図的な構成なのだなと。男が特に男に甘い判定をしなくても、男"なり"に客観性を持とうと努力したとしても、精一杯出来て2/3、約7割なのだと。"男としての"100%の裏に、"女"の30%が常に残るのだと、そういうことを示しているのではないかなと。単純に女審査員の説明する「やれたとは言えない」理由になるほどと思ってしまうことも多いわけですが(笑)、仮にそんなに説得力が無かったとしても、"構造"としてそうなのだという話。