【ワシントン=三井誠】数億円の値段がつくバイオリンの名器「ストラディバリウス」と、現代のバイオリンの演奏を聴衆に聞かせると、聴衆は現代のバイオリンの方を好むとする実験結果を、仏パリ大などの研究チームがまとめた。論文が近く、米科学アカデミー紀要に掲載される。このチームは5年前、ストラディバリウスと現代の楽器を弾いた演奏家でも、音の評価に大きな差がなかったとする研究を同紀要で発表している。チームは今回の研究で「バイオリンの作製技術が上がったのか、あるいは一般に信じられているほどの音色の違いがなかったのかもしれない」とコメントしている。実験は、パリ郊外と米ニューヨークのコンサートホールで、音楽の批評家や作曲家などを含む聴衆計137人の前で行った。ストラディバリウス3丁と現代のバイオリン3丁を、演奏者にはどちらのバイオリンかわからないようにしてソロで弾いてもらい、どちらの音色がよく響くかなどを、聴衆が評価した。http://www.yomiuri.co.jp/science/20170509-OYT1T50002.html?from=ytop_topおもろいな、こういう偶像破壊は(笑)これで、このストラなんとかの値段が下がるかと言うと、そうはならんだろうな。骨董的価値があるから。「日本のベートーベン」の一件でも思ったが、我々が「音楽的感銘」と思い込んでいるもののかなりの部分は、本当はそれ以外のものから来ているんじゃないの?以下、おまけ。O7Udg3ikPck[1]▲△▽▼しかし、このクリップ、ちょっと不思議だな。カメラは素人なのに、作りやナレーションはプロっぽい。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。