どのように強いのかどのように弱いのか。エジプト代表(長居)U-22戦(の録画)をまだ見てないので、スポナビの上画面を手で隠しながら、必死にデータURL↑を入手。(笑)エジプトはそれなりのレベルのよく訓練されたちゃんとサッカーをやって来るチームで、ただモチベーション、コンディション含めて、全てが余りにも程々なので、ありていに言って”手頃なスパーリングパートナー”みたいな感はなきにしもあらず。AA杯と言えば伝統的に「W杯予選の壮行試合」なわけで、そういう意味では相応しいのかもしれないですけど、それにしてはちょっと間が空き過ぎてますね。(笑)ともかく元々オシムジャパン自体がケツの軽いチームなのと合わせて、別に低レベルなわけでもないですが今時国際試合では珍しいくらい”オープン”な試合に。エジプトの決定機のいくつかが決まっていれば、もっと更に華やかなスコアにもなっていたでしょう。(笑)・・・・ちょっとこの近年ほぼ安定して”アラブ系最強国”であるチームを見てて思ってしまったのは、西アジアの我らがお仲間たちが揃って(イラクは別か)十年一日の引きこもり盗っ人サッカーをやっていなかった場合、こんな風に存外に与し易い相手なのかなと。似たようなレベルのヨーロッパの中堅国(それこそこの前のオーストリアとか)とやった時に比べて、何かこの本質的な怖さ不足はなんなんだろうという。ひどく感覚的な話ですけど。シュートの外し方の気前の良さというか、持っている技術の試合への反映度の効率の悪さとか。サッカーに対する”執念”の違いかなという。オシムジャパンの方はどうかというと・・・・うむ。前の試合の感想として、「オシムのチーム作りはほぼ完了しているのではないか」という意味のことを書きましたが、どちらかというとその直観を裏打ちするような試合に思いました。このスコアですからこの試合についてはそれはポジティヴなものにとれるんでしょうけどね。随所にダイレクトパスとタイミングの良い追い越しプレーをからめた、融通無碍のアタッキングサッカー。少なくともオープンな試合なら、これくらいのことが出来ますよという。ディテールで言うと、やはり、俊輔がいないことによって(笑)、スピード感はだいぶ増しますね。そもそもなんで入れてたのかよく分からないというか、ブータラマスコミに文句言ってた割りには、行動としてはやけに積極的に俊輔ありきのチーム作りにここしばらく励んでいたように見えますが。どのくらいのスパンを視野に入れていた実験なのかあれは。結果的に言うと俊輔に注目が集中する隙に(笑)、立ち上げ当初はどちらか言えばこちらも足を引っ張っていた感のあった遠藤が、すっかりひと皮半(?)くらい剥けて、「申し子」的働きをするように成長しましたけどね。恐るべき深謀遠慮?!とにかく「完成」感、ある種落ち着いている印象の強いチームに思います。後はパーツとしての選手の付け替えと、時々刻々の状況への対処があるだけという。年明け2月にはW杯予選が始まるわけで、そういう意味ではちょうどいいという話ですけど、ただ別に逆算してきっちりやっているとか、タイムリミットで”断念”したり”妥協”したりてまとめにかかったとか、そういう感じも殊更しないんですよね。やろうと思っていたことをやったら、だいたいこんな進行状況になったという。日本人選手の能力的に”断念”している部分は少なからずあるでしょうが、それはまあ、分かっていたはずのことで。意図的変化があったとすればやはり俊輔モードというか、中盤ポゼッション的なニュアンスのものに移行したあの時期で、それはジーコも含めたある意味での従来的な日本サッカー(の一面)へ擦り寄ったみたいなところもあって、だから未だに初期型のジェフベースのイケイケのラインに未練を示す人もいるようですが。(僕も少し)まあ実際には気候次第という面も大きいのかもしれませんけどね。今後の具体的なアジア予選の戦いを考えても。なんかグルグル回ってるな。(笑)後は、そう、”オシムのサッカー”を理解・実行出来る(一応ね)選手の数が徐々に増えて、その中でのクラッキ系の割合が増えるにつれて、ニュアンスが変わって来たとか。戦術/戦略(と自主性)オシム「戦術は自分たちで決めるものではなく、相手に対して作るもの」(p.122)「大事なのは、向こうがどういう戦術でくるのか、それにどう対処できるか」(p.208)酩酊さんの指摘(コメント欄)を読むまでは特に意識したことはなかったんですが、なるほど確かにオシムは作戦家らしいですね。その部分をオシムの全体像ないしは基本的な把握という作業の中で、どう位置付けるかなんですが・・・・。オシム「軍隊ではないので命令は出さない。相手の出方でわれわれの対応も変わる」(p.124)ここは一つには、選手がその場で自主的に対応するのが理想というような話でしょうが。事前の作戦や試合中の交代策みたいなものは、明らかに監督の”命令”でするものなわけで。何か少し違うことを言っている気がします。オシム「個人個人が考えながら連携で動く組織プレイをしろ」(p.29)それは・・・・かなり飛躍するようですが・・・・パターンではやらない、オートマティズムではないということ。動きや組織の原理・原則はある、試合に臨む戦略もしっかり立てる。その中間の個々の局面の進行は、あくまで状況や相手との対応関係によって時々刻々選手が決めるということですね、全てまとめると。”300%ジーコ論”なんてことを言っていましたが、つまりジーコの場合は原理・原則自体が個々人で、戦略も無いも同然だったと。自主性・個人本位という点では共通している。・・・・分かり難いですね。スペース的に今日は限界、いずれまた書きますが今回は結論だけで勘弁。「そういうミスをした代償は大きい。私はそれを直せる監督を見たことがない。私よりいい監督を何人も見てきたけれど、選手は同じミスを犯している。」(p.110)集中不足によるミスの話ですが、ぶっちゃけますね。(笑)でも別に笑い事でも逃げ口上でもなくて、確かに一つの究極を見た人の偽りのない真情、慨嘆という感じで、こういうのは好きです。オシム(代表監督就任後)「他国にないものを日本人は持っている。敏捷性、アグレッシブさ、個人の技術、そのあたりをうまく噛み合わせることが、これからの日本のサッカーには重要だ」(p.202)「日本化」の基礎ターム。これ自体は妥当な把握だと思います。冒頭基本編で述べたように、まずオシムがやりたいこと≒「オシム化」が先にあって、それと日本の固有性を出来レース的にすり合せているという感覚が僕は強いですね。”我田引水”というほど作為的なものだとは思いませんが。結果がオーライになる可能性は十分にあると思いますが、事態の説明としてはしっくり来ない、あるいはオシムが見落としている日本の固有性みたいなものもあると思っています。(2006/09)日本文芸社この商品の詳細を見るたまたま図書館にあったので借りてみました。本としての評判はあまり良くないようで(笑)、実際僕も無闇な礼賛調と、他人の褌(サポーターのノート)を丸々借りて、自分が全く経験していないオシムのジェフ時代を再現するという企画の大胆さ(?)にはびっくりしましたが、収録されている証言自体は色々と示唆的で興味深かったので、僕自身の過去の考察とも照らし合わせてオシム像構築作業の一助にしてみようと。基本ミリノビッチ(当時ジェフ。オシム来日以前の発言)「(オシムにとって)サッカーはボールを持っていかに速く走れるかだ。走力のない選手はサッカー選手として認めない。」(p.24)基本、ですが。ここで注目すべきはこれがジェフ以前の時代のオシムについてのミリノビッチの発言だということで、つまりジェフだから日本代表だからそうさせているわけではない、元々オシムのサッカー自体がそうなんだということ。・・・・いや、ぶっちゃけジェフの”蟻んこ軍団”性(失礼・笑)の印象が余りに強いので、同じことを例えばユーゴの技巧派巨人たちがやるということがどうも上手く想像出来ずにいたもので。(笑)オシム「日本人は『頑張って戦う』ことを強調するが、単にそれだけなら別のスポーツをやればいい。(中略)試合の中でそのゲームを決定づけられる選手が必要なんだ。」(p.128)一方での技術、スペシャリティの重視。内容としては当たり前ですが、”日本人”云々の言い回しが面白かったので。(笑)崩し/パス/シュート岡田監督(当時横浜Fマリノス)「ジェフは走力を武器に、全員が攻め上がる戦術を採っている。(中略)ミドルゾーンから自分たちのアタックゾーンまで、何人もの選手にパス回しで持ち上げられる。そのとき、踏みとどまったところで、ポンとシュートを決めてくるのがジェフの戦術だ。」(p.45)’03年初対戦時の岡ちゃんの一種直感的な把握ですが、「踏みとどまったところで」という表現が面白いと思います。前段の”パス回し”の、ある意味の「停止」のような印象の言葉。回して(走って)崩して、完璧に崩すことを目指しながら、その方策が完遂なり行き詰まりなりで尽きたところで、仕方なく(笑)、最後の一手としての”シュート”。かの憲剛のミドルシュートへの叱責も、要は「まだ崩せた」じゃないかというそういうことかと。オシム「(前略)チーム全体のコンビネーションでゴール近くまで持っていき、一番間近にシュートを打つチャンスのある選手が打つ。「前線でしっかりボールをキープすること。簡単にボールをつなぐこと。ディフェンスはしっかり防ぐこと。」オシムサッカーの基本三原則を口にして送り出した後半のピッチ。(p.111)”前線”ということはつまり”中盤”ではないということ。ボールキープは重視するが、それはなるべく敵ゴール近く。前の項の岡ちゃんの「持ち上げ」るという表現もそれっぽいか。高い位置で押し込む「攻撃的」サッカーというのは、教科書的にはトータルフットボール直系のサッキ・ミランのゾーン・プレスでキーワード的に使われた概念ですね。現在のいわゆるアジア杯仕様だと、どうしても「中盤ポゼッション」のイメージが強いですけど。狙いor妥協なのか、諸事情(例)による不徹底/押し込み不足の結果なのか。”一番間近に~”というのは正にトータルフットボール的な言い方。前項の話と併せると、寄ってたかって回して崩して、いよいよ後はシュートしかないという時にたまたまそこにいた選手が打つという。・・・・何となく椅子取りゲームを連想してしまいますが(笑)。シュート!オシム(inレアルマドリー戦)「トップクラスの選手たちは、シンプルにプレイすることを第一にしている。それが一番美しいものだ。観客はドリブルを期待していたかもしれないけど、それはサッカーではない」(p.114~115)あくまでパス(とラン)であると。バクチではなく、完璧に崩すということでもありますか。(11/26)アト:多分もう”やること”が無い。(03/28)あかさたな:多分もう”やること”が無い。