・柴崎は大丈夫ですかねえ、あそこからの縦パスが無いと、結構辛い感じはしますが。・大島の状態もよく分からないし、そうなると長谷部に浦和時代のプレーでも思い出してもらうしかという。(笑)・元天才ゲームメーカーの。(笑)・酒井宏は相変わらず、もうちょっとだけ上手く絡めば随分効果的な気はするんですが、そのもうちょっとがなかなか埋まらない感じ。前よりは良くなりましたけど。・合わないというか、周りがプレーを読めない感じで、上がった時は色々少し怖い。・カバーや戻りのタイミングがね、今いち測りづらい。・何とか"武器"にしたいんですけどね。・そういえば前に「うっかりで勝ち抜けるほど日本は強くないんだから、仮に西野ジャパンが勝ち進んだとしたらそこには何か妥当性があるはずだ」(一番最後のところ)ということを言いましたが。・この日の勝ちはその中では、割りと"うっかり"の部類ではあったかも知れません。(笑)・出来れば次もお願いしたいですが。(笑)・手応え的には、スペインに初戦勝利したロンドンと、どっちが上でしょうね。・戦術的根拠はあっちの方がありそうですけど、でも「そうそうこんな上手くはいかないよな」という騙されてるような感じも、逆にあの時の方が上。・そういう意味では、プラマイゼロで互角かも。(笑)・とりあえず1勝。まとめ≫コメントこの記事へのコメントもちろん向こうに11人いたら違ったんでしょうが、追い回してなんとかでもなく、押し込まれたもののなんとかでもなく、ガーッとこられてそのままズルズルみたいなシーンもなく、フィジカル的にそれほど見劣りせず戦えてましたね。コロンビアがピークに来てなかったのか、10人の負担が重かったのか。そこで優位に立たれたらどうなるかは怖いところですが。次の4年間、結果で無駄に鬱屈しないで済みそうなのはうれしいですね。編集]思い付いて言ってみたんですが、"アトランタ方式"だというのは満更的外れでもない認識な気がだんだんして来ました。(笑)大きな試合ほど、駄目なチームというのはなんだかんだで結局最後にはやられるので、色々粗がありながら無事望みの結果を得られたのは、少なくとも"チーム状態"としてはそんなに悪くはないということだと思いますね。"根拠"については不安が無いわけではないですけど、結果としてそこまで持って行けていることについては西野監督は十分に仕事をしているということになると思います。"10人"になったことは除いても、逆にコロンビアの方はどうも内情に少し曇ったところがあるようには感じましたね。それでも序盤に点を取られていたら、一気に持っていかれたんだろうとは思いますが。なったら改めて、本気で応援してあげたいところですね。影響されすぎた代表監督像だったかもしれません。実際、なんだかんだでアトランタに似てるんじゃないか、というお話に同感ですひとつ思ったのは、アトランタの田中、ガンバの山口、今回の昌子と、高さでもスピードでもなくカバーリング能力が生命線のCBを選び、そのCBの能力が守備戦術の前提になっているのが共通点なんだな、と。ラインの高低とか攻撃の組み立て方に関わらず、"最後は高さと強さで跳ね返す"というのが岡田監督の戦い方を根本的に規定しているイメージなのに対して、"最後はギリギリでボールを掬い取る"のが西野監督を規定し、特徴づけているイメージなんじゃないか、ということを思いました。編集]まあ見ていた人でないと、なかなか理解はしづらい領域の話でしょうけどね。(笑)西野さんはある意味ではずっと変わらないというか、やれるサッカーというかサッカーについての理想やアプローチはほぼ変わらなくて、それがチーム事情や戦力で違う現れ方をしている、そんな感じもします。それは「頑固」とか「ポリシー」というより、"生理"や"自然"というべきもので、そもそも理論的にサッカーを学んで育った世代ではない人が、大きなチームや大舞台でやれることは自ずと決まって来る、ある種「"自分"に帰る」みたいなそういうことなのではないかなあと。そんな監督のサッカーが2018年のW杯で、通じてしまったら面白いとは思いますがいつまでもそれでも発展性や再現性が出て来ないので難しい・・・けどやっぱり、今は応援したいです(笑)。目にもの見せてやれという感じです。(笑)すぐ今晩ですけどね。(11/26)アト:多分もう”やること”が無い。(03/28)あかさたな:多分もう”やること”が無い。