LiteのREADMEを見たら下記の文言が...。webに移行して限定的なサポートしかしませんよ。Liteの後継のUIコンポーネントですって書いてるんですね。確かに最後のリリースが去年(2016年の11月)で「エラい期間が空いてるな~」な~んてのんきに思ってたんですよ。普段はもう少ししっかり調べるのですが...。Google謹製ということで油断してました。あたしって、ほんとバカ...。webとは...?開発のコアメンバーはGoogle社の人間とUXのプロが行っているとのこと。Liteのリポジトリをベースに作成したのではないかというのが予想できます。React、Anguler、Vue.js辺りでSPA作るのに親和性がよい的なことも書いてましたね。後はiOSとかAndroid向けのライブラリもあるようなのでその辺りへの展開も視野に入れて作ってるっぽい。webに移行しようとドキュメントを読んでみました。ドキュメントを読んだうえで、一つのViewに適用してみました...。その結果、今回は移行しないことにしました。以下、理由を書いてみます。Liteに比べてドキュメントがあまり整っていないという印象を受けました。どこにどういう内容が記述してあるかもちょっと解り難いです...。なんか、う~ん...完全に好みの問題になるのですが、ただでさえカクカクしているマテリアルデザインをさらに煮詰めた感じで、完全個人の好みなのですが、なんというか好みでないというか...。Sass使え!Sass!まだver1.0が出てないせいかnpmでインストールしないといけません。マテリアルデザインには基調色を2色決めて、それを中心に開発する的な感じなのですが、その基調色を変えたかったら「Sassを使え!!」ですよ。「Sass使って簡単に変更できますよ~」とか書いてるんですけど、片手間でフロントエンドやってる人間からしたら可能な限り既にあるものを使いたいんですよ。Sassとか覚える余裕ないですし...。Liteは基調色を選んでダウンロードってのができたんですよね...。この辺はまだ1.0が出てないので仕方ないのかもしれません。Liteで足りてるんですよ。Liteの機能内でカバーできそうですし、無理して移行する必要もないかな...。Liteの方が好みだし...。いざとなったら両方混ぜて使えばええし...。