2016/01/1015:34もしかするとラジオ聴いてた人もいるんじゃないかな。昨日茨城放送のサタデーキングダム内に於いてちょうど『福袋』について、リスナーの是非を問うコーナーがあったのだが、意外や意外、先頭に並んで全部買い占めてしまった人の倫理観を疑問視する解答が多いのには驚いた。俺からすると、先頭の人が責められるのは椅子を置いて並ばず場所取りをしていたという一点だけであり、制約がなければ何個購入しようともまったくの自由であるというのが俺の解答だ、少なくとも法律によって裁かれるといった類の話ではない(転売目的なら当然古物商の免許は取得しているという前提での話、さすがに免許は持っているだろ)。寒い中、朝早くから大勢の人が並んでいるにも関わらず、目先の現金欲しさに買い占めてしまうって人間的にどうなのという気持ちはあるよ。卑しいつーかさ、脳みその量が足りないバカはこんなことでしか金を稼ぐ手段がねーのかという蔑(さげす)みとかな。法律に違反していなければ咎められないじゃない。仮に後ろの並んでいた人や店側がこれは無効だと裁判をやっても完全に負けると思う(やる奴もいないだろうけど)。倫理観を問う以前に、店側の危機管理意識能力の低さに問題がある。買占めを想定していなかったという言い訳は通用しない。いや、店としてみれば売れてしまえば買占めだろうが、一人一個ずつがルールだろうが利益は一緒だから構いやしないというのならば何も問題ではない。スタバの記者会見を見る限り、謝罪をしているワケだから決して買占めを望んでいたワケではあるまい。顧客へのサービスの意味を兼ねた福袋であったはずだ。あれば、尚のこと、甘かったと言わざるを得ない。一丁前に倫理観を問うている小市民どもにも一言言いたい。世の中の人全員が好い人だったら警察もいらなきゃ、戦争も起きない。悪い奴やアホな奴が一定数存在するのが社会なのだ。自分の子供に倫理観の大切さをよく説いて聞かせるのは大事だとしてもくだらない連中が存在してしまうのが世の中なのである。いっても仕方がないじゃない。要はそんなクズとどう向き合うかが重要だと思う。ラジオを聴いていて、あまりにも理想論を得意げに語るお花畑野郎が多いのに驚いてしまった。