カネをもってきゃあ預かってくれるんだ、それにわずかだが利息もつくぞ、通帳に10億の数字があるだろー。それに預金利息というのがつくんだ。いままでみたいに貸した先がほんとうに返してくれるか心配無用だ。連中はなんでこんなことしてるんだい。実はな、連中は貸方と借方というの二つの欄がある自分の通帳みたいな仕組みをもってんだ。おまえらの通帳にはいま預けた10億がかいてあるだけだろ、ところが、連中は、いま預かった10億を借方(資産の部)にも書き込むんだ、もちろん10億は、おまえたちから借りてるわけだろー、だから借りだな、いわば、これ難しくは債務っていうんだけど、借りだから負債の部(貸方)のほうにも10億って数字を書き込むんだ。なんでそんなことするんだい。まーおめえ、ちょっと話はややこしくなるからよく聞けよ。だれでもいいや、Xとしよう。そいつに、銀行は、たとえば1か月、この10億を貸すわけだ。そのとき連中はX向けに口座をつくるのさ。おまえらに作ったような口座をだよ。それでその口座に10億って数字をいれる。連中にとってはこの数字はおまえたちからの借りだろー、それを自分たちの通帳(難しくいえばバランスシートっていうんだけどよ)では資産の部に書き込むんだ。自分たちの資産ってわけよ。貸し付けるというわけさ。おい、ちょっと待ってくれよ。それは俺たちの大事な偽金だぜ、作るのにはちょいと苦労したんだ。いや、連中にしたら、おめーらから10億借りたんだからちゃんと負債の部に10億って計上してる、だけど手元に10億あるんだから資産の部にも10億計上するっていうぜ。どこがいけないんだ、と。いや、ちょっと待てよー。カネは俺らが作った10億しかないんだぞ、それをなんだい。銀行の客Xは借り入れた10億が通帳にある。ここからおめーらの作った10億を直接引き出して使うわけじゃあない。世の中にゃなー、小切手って便利なものがある。小切手用紙にペンをサッと一走りさせる。誰か業者、そうだなYとしよう。そいつからXがなにか購入するとき、その小切手を使うわけさ。このYも同じ銀行の顧客だとしよう。Yは受け取った小切手を銀行に持っていく。銀行は、小切手に書いてある金額分をXの口座からYの口座に移すんだ。数字を書き換えるだけさ。銀行からみるとだよXの口座から減った分はYの口座にあるから、自分とこにある10億に変わりがあるわけじゃあない。銀行はまた別の客Zに貸し出せるわけさ。XはYから実際にモノを買ってた、Yも銀行に預けたカネで小切手を発行してモノを買うだろう。銀行の10億は一文も減っちゃあいない。カネっていうモノを買う力、購買力っていうんだけど、どんどん増やせるわけだわな。おれたちゃ苦労して、10億偽札を作っただけなんだぜ。それをなんだい、連中はいくらでも勝手に増やせるっていうことじゃあねーか。偽金作りなんだからそーかっこいいこともいえないはずだろ、ただ世の中には、たいしたワルもいるってことよ、勉強になったかい。偽金作り一味の寓話は3つあったわけですが、このどれもが貨幣量増加の複雑なプロセスに対応しています。昔も今も、貨幣創造すなわち購買力の創造のプロセスを表現しているわけです。偽金作り一味だけが貨幣創造がもたらす資源を享受するケースと、銀行システムがこうした資源を銀行自身や預金者に配分するケースが取り上げられています。いずれも、信用創造というメカニズムが不当な権利を社会的に創造していること、そして腐敗と不正義とモラルの低下をもたらし、経済社会に不均衡をもたらし、病的な営利主義と制御しがたい投機によって社会を危機に導いていること、これらを理解する出発点として役立つと思います。議論は少しづつしなくちゃなりませんが、ここでは、最後に、くろうと筋ならピンとくるような、古典からの引用を一つあげておきます。ジュグラー波で有名なジュグラーの一文です。「通商上の危機は信用の動きにおける根本的変化の結果である。たんなる支払い約束と引き替えの購買力か。銀行あるいは金貸しの機能は支払約束付きの債務の購入である。・・・濫用に導かれる信用の実行のみが商業上の危機をもたらす・・信用は起動的な原理であり、それは推進力を与える。たんなる手形、為替手形への署名によって無限であるかにみえる購買力が創造される。事業の発展に好都合な、価格の高騰は信用の故だ。1889昔も今も同じことが行われ、同じ警告が繰り返されています。