一眼レフ風のデザインで可もなく不可もなく。カメラに過剰なデザインはいらないと考えてます。7Dに比べると、やはり高感度は劣ります。G2購入時は約5年使用していたコンデジからのステップアップだったため、キットレンズでも最初は驚愕しました。なんて精細で立体感があるんだろう、と。付属の14−42mmも45−200mmも、なかなか優れたレンズだと思います。使用なら、むしろ、GH2,GX1よりシャープさや艶やかさは上のようにも感じます。タッチパネルを嫌がる方もいるようですが、特にピント位置を指一本で素早く変更できるのは便利ですね。ツボをおさえた見事な操作性だと思います。右肩の露出変更ダイヤルも現行モデルよりまわしやすいと感じます。【バッテリー】なかなか持ちはいいです。7Dのような光学ファインダー機とは比べられませんが、こまめに電源を切れば旅行先で一日撮っても余裕があります。【携帯性】EVFが出っ張っているし、悪いです。優秀なのがパナソニックの特徴ですが、GHシリーズとは比べられません。所有のGH2とは比較になりません。それでも他メーカーの一眼動画に比べたら特にAFの性能は優れているでしょう。静止画については、オートフォーカスの速さに購入当時いちばん驚きました。現行モデルは本当に爆速ですが、G2でも既にかなりの速さに到達していました。現行モデルにはどうしても見劣りします。小さいのであまりよくないですね。【総評】デジタル一眼デビュー機でしたが、優れた操作性を持ち、艶やかで精細な写真を撮ってくれる良き相棒でした。一眼レフに比べ、マイクロフォーサーズ機が動体撮影に難があるのは確かですが、逆に優れた特徴もたくさんあります。一番は、液晶画面を使用した、いわゆるライブビュー撮影にストレスが全く無いことです。ファインダー使用時と全く同じスピードでピントが合うので、バリアングルモニターを使って、被写体を様々な方向から写す自由さは一眼レフでは得られないものでしょう。出番は少なくなりましたが、愛着もありますし、壊れるまで末永く使用していきたいと思います。私をレンズ交換式カメラの世界へいざなってくれた、バランスのよい素晴らしいカメラでした。[591916-1]満足度4デザイン4画質4操作性4バッテリー3携帯性4機能性5液晶5ホールド感4興味本位で購入し、一眼レフと変わらない絵に驚きましたこのカメラを購入する前はNIKONのAPS‐C機を使っていましたが使う機会が少なく眠らせていました。その後しばらくしてカメラ趣味復活!という時にミラーレスというシステムがある事を知り、動画機能が欲しくて興味本位で安かった本機を購入してみました。現在はもう手元にありませんが、使っていてとても楽しいカメラでした。●デザイン全体的に角ばったデザインで好きな形です。一眼レフとほぼ同じ印象です。●画質ネットでは酷評が多かったようですが、使ってみると全然普通に素晴らしい。常用1600使えるかどうか、です。取説をちゃんと読めばすぐ覚えられます。何より、バリアングル液晶モニターがとても使いやすくて、動画を撮る時はちょっとしたビデオカメラ感覚で撮れるのが素敵です。400枚撮れるかどうかでバッテリーが終わります。旅行に使う方は予備がないと不安です。●携帯性ミラーレスの長所ですね。システム全体がコンパクトでビックリしました。それでも一眼レフ機と比べて小さい、という事なのでそれなりには嵩張ります。今でこそ普通ですが、EVFに動画機能、バリアングルモニターと今までになかった機能が満載でとても楽しいカメラでした。35mm換算で2倍の焦点距離にも驚きました。Wレンズキットの45−200ですとテレ側400mmですからね。入門機で3インチ46万ドット、しかもバリアングルなので当時は鼻高々でした。タッチパネル機能まであるのでもう楽しくてしょうがなかったです。●ホールド感これはさすがにいいものではなかったです。コンパクトなのでグリップも小さく、ラバーゴムもなかったので手汗をかくと滑りやすかった。購入当時はまだマイクロフォーサーズ用のレンズも少なく、またスポーツ撮影を多くするためEVFでは辛い事もあり必然的にNIKONの一眼レフに流れて行きましたが、ミラーレスのコンパクトさという利点は捨てる事が出来ず、現在は同じミラーレスのマイクロフォーサーズ機であるオリンパスのOM-Dを使用しています。ミラーレス機は今後主流になりそうな勢いですので非常に楽しみですね。[531125-1]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー5携帯性5機能性4液晶4ホールド感5やはり待った甲斐がありました。1:3.5/28�oを付けて。ミラーレス一眼って主張してます。スイッチ類も任意で設定出来る物もあり、またタッチパネルも慣れると楽。昔の単3×4本で20分しか保たなかったデジカメに比べたら、もうビックリするほど長持ち。予備で2個をいつも持ってるけど、換えても1個くらい。普通の人なら2個目まで使う事はそうそう無いでしょう。【携帯性】さすがにコンデジに比べたら大きいし重いですが、普通のデジタル一眼レフに比べたら軽いです。撮れるのが良いですね。花火を撮影に行きましたが、どうせなら動画で見せちゃおうって200�oレンズで楽に録れました。【液晶】バリアングルなのがとても良い。液晶の画素数は普通ですが、別に写りが悪いとかは無いです。新しいG3に行きそうになりましたが、グリップがしっかりと無いので止めました。結構な値段でちょっと手が出ませんでしたが、今はオークションなどでリーズナブルな値段で結構出てます。私の場合、バリアングルと軽さを最重要にしたので、G1かG2と思ってました。G1はダイヤルがグリップの前にあるのが使い辛いってのを聞き、迷わずG2にしました。新品でコンデジを買うと下は数千円からありますけど、そこそこの性能を・・・と考えると良い値段になってしまいます。CCDの大きさとか色々考えて、ミラーレス一眼ってのは良い選択だと思います。現状でマウントアダプターを使って、オールドレンズで遊んでますが、とっても楽しい反面出費が増えて悲鳴をあげてます。カメラに限らず庶民の買える今の製品はなんでもプラ製・・・質感って物は地に落ちてる感が否めません。30〜50年も前のレンズ・・・今の曲線のデザインと違った無骨さ、質感は金属とガラスの塊ですからバッチリです。いった古いレンズで楽しめるのもマイクロフォーサーズの醍醐味です。携帯なんかより絶対良いって思うはずです。銀塩派だったので比べれないがコンデジよりはいい。お金に余裕があったら違うの買ったかも。子供が自転車に乗っているところを撮ると1枚目は決まるが、連写の2枚目は中央に写らず、フレームアウトしたりもあります(腕が悪いせいかもしれませんが動き物はやはり適してないかも、でも撮れなくもない)このカメラで私の持っている古いFDレンズが蘇ったのはうれしいです。[399869-1]満足度4デザイン4画質3操作性3バッテリー5携帯性5機能性4液晶5ホールド感4丸半年使ってみました半年間で15,000枚程度撮影した感想です。【デザイン】ブラックにしました。動きのある被写体には不向きです。屋内競技の団体スポーツを撮るのは困難です。【操作性】ハクバのカメラグリップを加工して使用しています。http://ameblo.jp/444/entry-10707887049.htmlシャッターのボタンが上面についており、角度が浅いので人差し指が疲れます。ときどき意図せずにセルフタイマーに入っていたりしてびっくりします。タッチ液晶は撮影のときはとても便利です。PCとUSB接続をしたときにタッチが使えず、ハードボタン操作になったりするのが残念。ブログでラーメンのレポートをやっており、片手撮りも多いんですけど、カメラを持った手の人差し指での液晶タッチでシャッターが切れるため、持ち方が不安定でもブレにくいです。液晶ファインダー脇のモニター切り替えセンサーが敏感すぎるのが気になります。近づいていくときで5cm、離れていくときで7cmというところで液晶パネルと切り替わります。覗かなきゃ使わないんだから、1cmくらいでいいのになあと。【バッテリー】2泊程度の旅行なら、十分に持つとおもいます。【携帯性】とてもいいです。カラビナでズボンのベルトループにハダカでぶら下げることもしょっちゅうあります。コンパクトなポーチが使い勝手いいです。http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/graphgear_slr/index.asp【機能性】iAボタンがとても便利です。ちびっ子に持たせて、自由に撮らせても、けっこういい写真があがってきます。相手に警戒心を持たせない子どもならではの、いい表情の写真を撮ってきてくれたりします。液晶ファインダーはあまり使いませんが、ちびっ子は喜んで使います。ダブルズームはこの中間くらいのがほしくなります。GF2についた『タッチぼかしコントロール』がないのは残念です。問題なくよく見えます。ラフに使っていますが、フィルムを貼らなくても不安感はありません。シャッターボタンの角度をもっと前傾にしてほしかった。【総評】62,810円で購入しました。安かった値段がさらに安くなっていてびっくり。47,460円なら尚のこと、とりあえず買ってみて、使ってから考えても後悔しない値段だと思います。レンズ代より安いですし、不要ならオークションに出せばいいですし。川奈ホテルガードレール【デザイン】LUMIXらしくて良いと思います。ブラックを購入しましたが、渋くて良い感じです。【画質】GF1を先に買いましたが、画質はG2の方が良いと思います。α350、EOS7D、NEX-3を使っていますが、特に画質に不満は有りません。【操作性】FZ18を使っていたので問題無しと思っていましたが、少々取扱説明書のお世話になりました。�@Aが優秀なので心配有りません。【バッテリー】一日300枚ほど撮りましたが、全くバッテリーは元気です。【携帯性】GF1には劣りますが、常時手提げでも疲れません。【機能性】コンパクトですが凝縮されています。基本的に液晶モニターを見ながら撮影しています。【ホールド感】指1本でもガッチリホールドします。【総評】新型が発売されたお陰で、無茶苦茶お買い得モデルになったのは本当に有り難いです。TPOで使い分けていますが、GF1のレンズを流用しながら楽しんでいます。[375321-1]満足度5デザイン4画質4操作性5バッテリー4携帯性4機能性5液晶5ホールド感5かなり楽しめて、お買い得なカメラです。色はレッドを選びましたが、上部も同色にして欲しかった。【画質】GF-1より良くなったとの情報をどこかで見ましたが、GF-1同様ISO800位が限度かなと感じます。画質はGF-1より綺麗に感じます。【操作性】バリアングル液晶のローアングル撮影は楽です。タッチパネルのシャッターは、ブレに気を付ければかなり便利です。MFアシストもGF-1より使いやすく、何よりグリップがありEFVもありGF-1で撮るよりはブレを抑えられます。正確には把握してませんが、2〜300枚位でしょうか。【携帯性】さすがに、GF-1の様にポケットに入れてという訳にはいきませんが、ダブルズームキットでも小さなカメラバッグでOKです。【機能性】EVFがチルトしてくれたら申し分ないのですが、かなり使いやすいです。【液晶】パナソニックの液晶は綺麗です。タッチパネルなので保護フィルムは必要かも。【ホールド感】さすがに、グリップがあるとホールドしやすいです。アダプターにニコンの70-300を付けて、換算値600�oでも日中ならブレなく撮れます。【総評】マイクロフォーサーズは、GF-1・E-P2とこのG2Wで3台目になります。GF1Cもコストパフォーマンス抜群だと思いましたが、このG2Wは更に上をいきます。携帯性ではGF1に負けますが、バリアングル液晶でEVFのコンビは使いやすいです。初心者には優しく、中上級者には便利で楽しめるカメラです。[373110-1]満足度5デザイン4画質5操作性4バッテリー5携帯性4機能性5液晶5ホールド感5もっと評価されていいカメラです。【デザイン】ファインダー(EVF)を搭載するカメラらしいデザインは好感が持てる。ファインダー部の盛り上がりは両端ダイヤルなどに比べて特に高くはない。自然な発色とズーム全域での精細感がある、バックをぼかすモードがある。AFも早くなって、改良されている。遠景夜景などを明るく取り込むのはやや苦手。それだけまじめに露出量を計測した結果と思われる。【操作性】ファインダーへ目を近づけると自動的に見られるようになり、目を離すと液晶に切り替わるのはとても便利。露出補正はやりずらい。ホルダーへくぼみがあり、右手中指を当てて持ち上げ、液晶を下へ傾けて人差指でシャッターが切れる。【バッテリー】持ちは一般的と思います。【携帯性】レフ付一眼よりコンパクトなだけに持ち出しやすい。【機能性】マイカラーで好みの発色にしたり。各シーンモードも豊富、左ダイヤルでAFポイントを中央〜多点〜ロックなど切り替え可能、AFS〜AFC〜MF切り替えもダイヤルにて。【液晶】46万ドットは合焦ポイントも確認出来、悪くありません(欲を言えば92万ですが)当初オリンパスを予定しましたが、23万であること、ファインダー外付けでこちらへ変更しました。【ホールド感】操作性のところへ書きました。【総評】発売から10ヶ月で無くなりましたが、もっと評価されていいカメラと思います。ダブルズームレンズキットを何と47,800円でゲットできました。現品限りのため「黒」でしたが、狙っていた色だったので問題なし。デザインについては、最後まで迷っていたα33と比較すると、質感があるような気がします。α33は「もろプラスチック」という感じでした。【画質】E-420に比べて良好です。「家電メーカーなので」という声もあるでしょうが、パナソニックいいですよ。それよりもパナソニックのレンズは評価が高いので、これから楽しみです。【操作性】E-420にくらべわかりやすいです。比較検討したα33はダイヤルが左側にあるため使いづらかったです。α33がバッテリーの持ちが悪い、という評判だったのでDMC-G2Wを選択して正解でした。予備バッテリーを持ち歩かなければならない機種では、いくら本体が小さくて携帯性の面ではマイナスではないでしょうか。1日は充分に持ちそうなので、予備バッテリーも今のところ検討していません。【携帯性】E-420も充分に軽い機種ですが、それ以上に軽い、小さいので気軽に持ち歩けます。DMC-GF1も検討しましたが、見た感じが「意外と大きいなあ」。EXズームは結構使えるかも。付属の望遠ズームを使うと、画質を低下せずに(といっても3Mサイズと言う制限はありますが)800mm相当の超望遠の世界が手軽に味わえます。【液晶】ピント合わせが出来るだけでなく、シャッターも切れるタッチパネルは使い勝手があります。バリアングルモニタも比較検討したα33と比べて、使いやすいです。小さいための不安がありましたが、E-420よりも重量配分も含め、ホールド感があります。グリップが適度な大きさであることも要因だと思います。α33と迷ったのですが、携帯性の点からこちらを選択したのは正解だった気がします。写真を撮ることがしごとでないので、持ち歩いてこそ良い道具だと思います。これには「大きさ・重さ」もありますが、「大げさでない」といった点に魅力を感じる人が増え、ことしのミラーレス機人気にもつながったのだと思います。昔、一眼レフがMFだったころは「小型・軽量」がひとつの技術の証であったともいますが、AFカメラになり、いつのまにか「多機能」に優先順位が置き換わったような気がします。[356589-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感5とても使い勝手の良い機種だと思います。朝陽を撮影してみました。IXY30Sよりマイクロフォーサーズ規格機種へシフトしました。ダブルズームレンズキット」を購入する事にしました。撮影した画像も「キレイだな」と、思えるモノが撮影できていてとても満足しています。canonIXY30Sで慣れてしまっているせいかこの機種でも「大きさ」を感じることがあります。操作性も直感的に「自分が思い描いている設定」を簡単に表現できる「タッチセンサー」もとても良い機能だと感じています。IS」あたりの機種でお手軽にマニュアル撮影を楽しんでいても良かったのではないか?と、考えるところがありますがこれから先。