マネーの知恵(仮)スマートフォン専用ページを表示マネーの知恵(仮)運営者ASK(えーすけ)による資産運用実践記とタックスプラン等の資産管理の情報学習ブログです。ファイナンス、会計・税金、インターネット、ビジネスについての学習、所感などの情報を整理していくためのブログ。内容に誤りがある場合は是非お知らせ頂けますと幸いです。・Twitterにて主に自分の関心事の経済系のニュースやネタをクリップしたり日常の雑感をツイートしています。http://twitter.com/#!/ASKLearn・Facebookページ「ASK」もご参照下さい。http://on.fb.me/ep0Def・連絡先:asklearn777●gmail.com*●は@です。個別のお問い合わせもお気軽にして頂ければと思います。メールは必ず目を通し、返信を要するものは必ず返信致します。Slimシリーズ(三菱UFJ国際投信)が台頭(09/09)バンガード主催のブロガー交流会に参加してきました。長寿リスクに備える資産づくり』の特集でコメント掲載頂きました。)で登壇させて頂きました。2017年8月2日(水)開催(松井証券主催)に登壇します。今年も盛況でした!(07/05)「東証マネ部!」にインタビュー記事を掲載いただきました。(06/10)インデックス投資ナイト2017年7月8日(土)18時より渋谷にて開催!チケット発売は6月17日(土)12時から(01/14)「投信ブロガーが選ぶ!ファンドオブザイヤー2016」結果発表。(個人型DC制度)の愛称募集キャンペーンに応募しました。ずお読み下さい】本ブログは間違えた内容を記載しないよう努めておりますが、いかなる内容の真偽を保証するものではありません。読者の何らかの判断や意思決定に対して影響を与えることを意図したものではありません。本ブログ運営者は、本ブログの内容に関するいかなる責任も負いませんので、何らかの参考にする際の最終的な判断は各人でして頂きますようお願い致します。本ブログは過去に投稿した記事について適宜変更を行っております。2011/4/3東京電力株(9501)に関わる情報収集をアップデートします。されている東京電力株(9501)の価値がゼロになる可能性のある場合は、下記(1)(3)の場合。よる株価の値動きで連想されるのはリーマン・ショック後のシティバンクである。政府支援もありながら上場維持がされ、2009年頭には1ドル近くまでなった株価は2011年4月現在では4ドル半ばとなっている。fail」として政府支援が一部では思惑されていたリーマンブラザーズは破綻処理となり、株式価値はゼロとなった。長期投資家の視点から「賠償額が想定できず、投資が難しい」「現時点では株主責任が問われるか判断できない。)⇒政府が株式を0円で取得。とも負担はなし(3)法的整理を経由した一時国有化(10年の日本航空型)⇒日本航空型では会社更生法など法的整理によって株主、債権者ともに損失を負担(4)現状のまま存続⇒東京電力の民間事業者としての自助努力により事業継続。2011/4/1「東電の第一義的な(補償の)義務、責任を超える場合には政府としても責任を持って対応しなければならないと考えている。政府高官は同日「国が一定程度(経営に)関与するため出資する形になる」「(出資比率が)半分を超えたら国有化になる。:東電が債務超過に陥る可能性「東電の今後については、重要な要因が分からないことが多い。○福島原発の廃炉に伴う資産除去債務の計上額の見直し⇒合理的な見積額の算定に伴う2011/3期での計上の可否が不明(会計基準上は、計上するのは合理的な算定が出来るようになってからということになっている)*(日経より)市場ではゴールドマン・サックス証券が福島第1、第2原発の全10基を廃炉にした場合の特別損失を約7000億円と試算している。放射性物質の封じ込めなど事故処理が難航すれば、1兆円を超える費用がかかる可能性も否定できない。基づき天災等が原因による事故として東京電力の負担は限定的であると思われていたが、政府筋から東京電力の免責がされることに否定的なコメントが報道された。株価下落の要因ともなった。免責についても、(賠償費用の負担をめぐる)スキームもはっきりしていない。補償の資金「資金の問題は、おかげさまで2兆円を金融業界から確保した。この部分は原油が(1バレル=)100ドルとなれば、燃料代にかかる。今後の復旧費もかかる。あっても足りない状況だ。信託口や生命保険である。1,392,301千株に上る。株主構成の変化は不明であるが、震災後の出来高は短期売買によるものが相当程度あると思われる。震災後に大量保有報告書の提出は確認されていない。事業リストラの方策2011/3/29〜4/3までの参照URL収集は下記の通り。続きは下の「続きを読む」をクリックしてお進み下さい。市場鎮静効果なく株価下落、賠償など先行き不透明http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819488E2E3E2E1E28DE2E3E2E6E0E2E3E399E3E3E4E2E2「社会的責任だと思って融資に応じてくれ」。ある主要行は金融当局や与党幹部から再三の働きかけがあったと明かす。大手行幹部「オールジャパン体制が崩れかねない。2011/4/1菅首相:福島原発事故は長期戦覚悟、東電の国有化に否定的−会見(2)http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=aCFjDbOa3TJ8原発事故によって周辺住民などへの巨額の補償責任を負うことになる東電の経営の在り方については「東電の第一義的な義務、責任を超える場合には政府としても責任を持って対応しなければならないと考えている。原則として電力会社が補償責任を負う。原発1カ所あたり1200億円まで保険で賄えるが、超過部分をまず電力会社が補償し、必要なら国が「援助する」仕組みだ。「異常に巨大な天災地変」なら例外として電力会社に責任はないとされるが、首相の発言は、まず東電が補償責任を果たすという政府の基本姿勢を強調した。「長期化を覚悟」という原発事故の処理は解決への道筋が依然見えない。補償範囲がどれほど広がるかも読み切れず、首都圏への安定的な電力供給という役割を担う東電の事業を継続させるためには、金融面や資本強化など様々な面で政府の支援が必要になる可能性もある。公的資金を投入http://mainichi.jp/select/biz/news/20110401k0000m010169000c.html政府高官は同日「国が一定程度(経営に)関与するため出資する形になる」「(出資比率が)半分を超えたら国有化になる。まで住民約22万人が損害賠償の対象となり、さらに農家への農産物補償などが加わるとされている。大ざっぱな推計だが、東海村のケースでは避難指示が出た40世帯強(1世帯あたり4人家族として160−180人程度)を対象に150億円の賠償金が支払われたわけで、今回も同様に半径20km以内の避難指示が出た世帯の約8万人を対象としても、東海村の約450倍の約6.8兆円の損害賠償額になる。一部報道によれば、政府は今回のケースでは原賠法の「ただし、その損害が異常に巨大な天災地変または社会的動乱によって生じたものであるときは、この限りではない」という例外規定を適用する方向で検討に入ったという。東電がまったく賠償責任を負わないということは考えづらい。どの程度の負担になるかは現時点で知りようもないが、国が損害賠償を行うにせよ、前代未聞の巨額な賠償額になることは間違いなさそうだ。被災者らへの賠償、経営揺るがすhttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E1E2E2EA948DE1E2E2E1E0E2E3E39793E0E2E2E2?n_cid=DSGGL001市場ではゴールドマン・サックス証券が福島第1、第2原発の全10基を廃炉にした場合の特別損失を約7000億円と試算している。放射性物質の封じ込めなど事故処理が難航すれば、1兆円を超える費用がかかる可能性も否定できない。停止した原発の代わりに運転する火力発電所の燃料費も重荷だ。原油、液化天然ガス(LNG)価格とも高値が続いており、来期の燃料費は5000億円規模で増える公算が大きい。地元への損害賠償は数兆円規模になるとの見方が出ている。基づいて賠償する考えだが、勝俣会長は会見で「具体的に(政府によって)どれくらい救済されるのか分からない」と話した。同賠償制度は地震や津波などで発生した事故について、1事業所あたり1200億円まで政府が事業者に対し賠償金を補償する。不足する場合は事業者が賠償の全責任を負うが、必要に応じ政府が援助する。東電の自己資本は約2兆9400億円。損失がこれを上回り「債務超過」に陥る可能性を問われたのに対し、勝俣会長は「分からない要素が多い」と答えるにとどめた。政府内では「まずは東電がぎりぎりまで努力して責任を果たすべきだ」(内閣官房幹部)との考えが強い今後、東電は人件費の削減など徹底的なリストラが必要になるだけでなく、補償負担を賄うため電力料金を大幅に引き上げる可能性もある。一方で、エリア内に電力を安定供給する責任がある東電の経営が不安定になれば、国民生活や企業活動、市場に混乱が広がる懸念もある。免責についても、(賠償費用の負担をめぐる)スキームもはっきりしていない。東電が債務超過に陥る可能性「東電の今後については、重要な要因が分からないことが多い。補償の資金「資金の問題は、おかげさまで2兆円を金融業界から確保した。この部分は原油が(1バレル=)100ドルとなれば、燃料代にかかる。今後の復旧費もかかる。あっても足りない状況だ。2011/3/30枝野官房長官の会見全文〈30日午後5時前〉http://www.asahi.com/politics/update/0330/TKY201103300446_06.html——東電会長が会見で、国営というより民間会社として努力すると。政府として今後の事業継続のために何らかの支援をするのか。「繰り返し申し上げているが、まずは東京電力としても政府としても、この問題については原子力発電所の状態をしっかり安定させ、収束に向かわせ、そのことによって周辺住民の皆さん、あるいは農畜産業関係者の皆さんへのご迷惑をこれ以上広げずに、あるいは少しでも小さくしていくということに全力をあげている状況だ。その先の話については、一般論として、東京電力としても政府としても首都圏の東京電力管内に対して、今後もしっかりした安定的な電力供給が何らかの形でされなければならない。このことは間違いない。それから今回のことについて、影響を受けられた皆さんに対する補償をしっかりとやっていかなければならない。そのことはだれがどう考えても当然の前提だ。2011/3/30東電株は3日連続ストップ安、原発や国有化懸念−賠償10兆円とも(1)http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920013&sid=alK65DGd4fSEバンクオブアメリカ・メリルリンチの29日付の投資家向けリポートによると、東電の損害賠償額は最悪の場合約10兆円に上る可能性があるという。三井住友銀などhttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819691E1E2E2E29F8DE1E2E2E1E0E2E3E39793E0E2E2E2;at=ALL各金融機関は無担保で資金供給し、期間は3—10年。個別に交渉しており、融資条件は金融機関別に異なるが、金利も年1%台など比較的低利に抑えたもよう。ついて「アンノウン」http://media.yucasee.jp/posts/index/7117?oa=ymr6003勝俣会長は「重要なファクターにアンノウンな部分が多い。)、(2)資産超過を前提とした実質国有化(03年のりそな銀行型)、(3)法的整理を経由した一時国有化(10年の日本航空型)、(4)現状のまま存続——の4つのシナリオが浮上している。"このうち、(1)の長銀型シナリオでは政府が株式を0円で取得。預金者も含め債権者負担はなかった。(3)の日本航空型では会社更生法など法的整理によって株主、債権者ともに損失を負担した。(4)では債権者、株主が負担することはない。被災者への賠償は原子力損害賠償法に基づき政府が負担することになるためだ。シティグループ証券の銀行担当アナリストである野崎浩成氏は29日付のリポートで「シナリオ(3)の蓋然性は現実的には低く、債権者負担は回避の可能性」と指摘している。長期投資家の視点から「賠償額が想定できず、投資が難しい」という。「現時点では株主責任が問われるか判断できない。した機関投資家の売りで株価が下落しているのではないか」とみる。社債市場では、社会的な影響の大きさから債権カットなどの動きは限定的とみる関係者が多い。「東電の事業の重要性から政府がサポートを強めていくとみており、社債権者を含む債権者が負担を求められる可能性は現段階では低いだろう」という。「東電は債務規模が大きく、きわめて多くの金融機関が社債を含め債権を保有している。(債権カットは)日本経済に与えるインパクトが大きすぎる」と指摘する。東電普通社債の国債との利回り格差(スプレッド)水準は現状で100ベーシス・ポイント(=1%)程度で、東日本大震災が発生するまでは10ベーシス・ポイント程度で取引されていたという。足元では社債市場の流動性が落ちており「混乱の中で投資家が取引を積極的に行うことは難しく、当面は買値と売値の差が開いた状況が続く」(坂口氏)とみている。)(3)資産超過を前提とした実質国有化(03年のりそな銀行型)——の3パターンが意識されている。それぞれ株式や社債の保有者への影響は異なる。今のところ株式や社債の売り圧力が強いが「仮に国有化されるとしたら株主や社債権者に負担を求めないりそな銀行型の可能性がある」(野村証券の魚本敏宏チーフ・クレジット・アナリスト)といった声もある。賠償額などもはっきりしない段階での国有化論は時期尚早との見方も多い。思惑が先行する市場では、東電の経営問題を巡り、株式や社債の不安定な値動きが今後も続くとみられる。原子炉を廃炉にするには30年かかり、費用は1兆円以上に上ると専門家やアナリストはみている。宇根崎博信教授は、福島第一原発の廃炉には米ペンシルベニア州のスリーマイル島原発の汚染除去を中心とする廃炉にかかった12年よりも長くかかるとの見通しを示した。google63723b87f9d99f75.htmlSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。