眼視観望でフィルターを使用することは、ごく普通に行われています。写真撮影と同様に「光害の光を軽減する」「輝線スペクトルで光っている星雲を強調する」のがねらいです。今回使用した5つのフィルター。iPadの上にフィルターを置いて撮影。今回使用したのは上の5つのフィルターです。8.5nm」の2種、光害をばっさりカットする「LPS-V4」フィルター、ナローバンドフィルターと光害カットフィルターの中間に位置する「QBPフィルター」です。新たにSVBONY様よりご提供いただいた同社の「CLSフィルター」も使用してみました。CLSフィルター」の使用感やいかに?これまでも眼視観望で「OIIIフィルター」と「LPS-V4フィルター」は使用したことがありました。OIIIは「とことん淡い星雲を見る」のに適していますし、LPS-V4は光害地でのお手軽観望にも適しています。(2.0インチ)今回新たに試してみたかったのがまずこれ。48mmサイズで6千円を切る激安品です。1.25インチなら4千円を切ります。波長特性的には、肉眼で見る限りはLPS-V4と同じくらいの効果があるはず(*)。その通りなら「光害地でのお手軽観望」にも、「遠征地での淡いもの系」にも使えることになります。(*)リンク先の商品ページに波長特性グラフが掲載されています。https://www.syumitto.jp/SHOP/SY0017A.htmlもうひとつはこちら、サイトロンジャパンの「QBPフィルター」。写真用途に大流行しつつある「ワンショットナローバンド」向けの製品です。透過波長域がガチのナローバンドよりは広く、これまでの光害カットフィルターよりは狭い。これを眼視で使うとどうなるのか?M42は赤いのか?!オリオン大星雲は赤いのか?オリオン大星雲は古くから「ピンク色」と書かれた本があるにもかかわらず「色なんて見えないよ」という意見もあり、昨年以来眼視フリークの間で話題になっていました。これについては以下のブログに詳しく書かれています。トラペジウム付近の色に関する考察https://blogs.yahoo.co.jp/light_bucket18/35538268.htmlざっくりまとめると「気のせい(写真の印象による作用)」もあるが「自分も含め信頼できる確認事例が複数ある」、「暗順応した眼では確認できない」「そらし眼は逆効果」というものでした。今回のねらいはフィルターを使えば「赤いオリオン大星雲」はよりはっきり見えるのか?それを検証しようというもの。特性の違いについての記述がないというご指摘をいただきました。引用記事のLight_Bucket18のブログにも言及されていましたので特に今回はその件には触れませんでしたが、記事末に補足しています。実視検証M42を見ているところ。いつもの写真の感覚で三脚を延ばしていなかったのが失敗。接眼部がちょっと低くて苦しかった^^;;では早速実視結果といきましょう。使用した望遠鏡は、後でも触れますが口径104mmの3枚玉アポクロマート鏡筒「FOT104」。OpticsのSWAN40mm(16倍)とPENTAXのXW20mm(32倍)、NikonのNAV-HW12.5mm(10mm相当、65倍)です。対象はオリオン大星雲M42。観望地は九州では並クラスの遠征地、福岡県の東峰村・小石原です。注)本項に以下掲載する画像は「眼視の感覚、雰囲気」を写真で表現した「イメージ」です。できるだけ印象を再現したつもりですが、筆者個人のバイアスや、見る人の個人差が大きいことが予測されます。ひとつの参考意見としてごらんください。フィルターなしまず、フィルターなしで。いやー、M42はいつ見ても美しいですね!特に中心から2時の方向と7時の方向に広がる羽根のような部分、キラキラ光るトラペジウムとその付近の鋭い複雑な切れ込み、南西に広がる光芒のグラデーションが素晴らしい。実際に見るとこれより100倍くらい美しいです。写真で眼視の雰囲気を出すのは難しい・・・ちなみに、16倍だとかなり背景の空は明るく、M42そのものも小さいこともあってあまり見栄えがしません。32倍だと背景もだんだん締まってくるのですが、やはり圧巻は10mmの65倍。視野一杯に広がって壮観な眺め。・・・M42は赤く見えるのか?結論からいって「赤く」は見えませんでした。ピンクにも見えません。赤みを帯びている・・・ようにも見えません。見ていると中心部とそのすこし回りの色が少し違うような・・気がします。気のせい?かもしれないけど、やっぱり違う。LPS-V4続いてIDAS社のLPS-V4フィルター。このフィルターは「強めの光害カットフィルター」。500nm付近のOIII・Hβの青緑と、656nm付近のHαを通し、水銀輝線を含む緑〜青色、ナトリウム輝線を含む黄色はばっさりカットします。肉眼で見ると青緑色に見えます。実視してみると・・・第一印象は「全部青緑」。星も青緑、星雲の中心も青緑。背景の空は16倍でもそれなりに暗く締まっています。星雲はよりはっきりと浮かび上がり、一目で「効果があるなあ」という感じです。その反面、青緑一色なのがちょっと残念。見続けているとだんだん眼の補正が効いてきて不自然さは減ってくるのですが「なんか普通じゃないことしているな」感があります。CLSファーストライトのSVBONYのCLSフィルター。このフィルターは波長特性はLPS-V4と似ているのですが、違いは赤のバンドが若干広いこと。640nm付近からは長波長側をすべて通します。肉眼で見るとVPS-V4同様青緑色ですが、少しマゼンタに寄っていて、より赤い光を多く通すことを表しています。実視してみると・・・第一印象は「ちょっと青緑ぽいかなあ」。星の色はそんなにも偏って感じず、やや青緑がかった程度で、LPS-V4ほど偏りが強くない印象です。背景の明るさはLPS-V4と同じくらい。大星雲の中心すぐ外側はほんのりマゼンタがかった感じ。・・大星雲の中心部はマゼンタっぽさが消えて、逆に青緑色っぽく感じます。理屈はともあれ大星雲の「赤」が確認できた(気がする?)ぞ!昼間に白色光にかざしてみると、LPS-V4との色の差はあまり感じないのですが、実視してみると思いのほか大きな色味の違いを感じました。人間の眼は「オートホワイトバランス補正」の能力が備わっています。CLSの場合は補正能力範囲にあるため青緑の偏りが低減され、OIII優位の大星雲の中心部分の色と、その周辺の色の違いがより明らかになるのでしょうか(*)。(*)「出典のない独自の研究」であることにご注意ください^^;この色の見え方を抜きにしても、今回使用したフィルターの中では一番楽しめました。星の色・明るさが一番自然で星雲もほどよく強調されます。QBP昨年末に発売されたQBPフィルターは「光害地でも天体写真が撮れる」と大人気のフィルター。色合いははっきりマゼンタ系に振れた暗い色で、より光害カット・輝線強調効果が増すはず。実視してみると・・・「ちょっと暗いかな」。16倍だとちょうどいい感じに引き締まり、じっくり暗順応が進むのを待つと大星雲の淡い広がりが見えてきます。大星雲の色も星の色も、ややマゼンタ系っぽいですが、透過光量がそもそも少ないせいか、明るい星を以外はあまり色は感じません。CLSほどではないのですが、確かに中心と周辺部で違う気がします。光量が豊富な大口径で使用するともっと色の違いが見えてくるのかもしれませんね。8.5nm半値幅が非常に狭いナローバンドフィルターです。肉眼で見ると暗い青緑。少々の光害があっても、このフィルターを使用すれば網状星雲やバラ星雲のような淡い対象を眼視で見ることができます。実視してみると・・「背景が真っ暗だ〜」。大星雲が漆黒の背景にぽっかりと浮かび上がってきます。最初はすごく暗くて見にくいのですが、暗順応が進むにつれて世界が変わってきます。ああ、世界は大星雲と私だけ。この淡い光に吸い込まれるよう。上の画像ではその雰囲気を表せていないのが残念。星の色は明るい星は青緑色ですが、星雲には色をほとんど感じません。そもそも星があんまり見えない。「星がきらめいて美しい」という感じではなく、視力テストをされているようです。いう意味ではマニア向け。「これでしか見えない淡い極限に挑むツール」というべきでしょうか。Hα7nmこちらも半値幅が非常に狭いナローバンドフィルター。写真用途では、水素輝線のモクモクがこれでもかといわんばかりに写る魔法のフィルターです。実視してみると・・「何にも見えなぁぁーぃ」。