福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。記事一覧ソマリアの海賊はなぜ出現したの?2009/01/1107:00ソマリアの海賊に対処するために東アフリカのインド洋に自衛隊を派遣しようと政府与党は画策しているときいていました。ソマリアの海賊に対処するための自衛隊なのか、いえ、そもそも、なぜソマリアに海賊が発生しているのか、そこから問題を考えないと、「誤った事実認識の上に誤った対策を重ねる」ことになってしまいます。海賊が発生しているのか、まずはお玉さんがくれたトラックバックを見ましょう。政治のお話ソマリアの海賊http://potthi.blog107.fc2.com/blog-entry-556.htmlそもそも何で海賊になったのか・・をたどっていくと、公式国として登録されていないソマリアの海域にいろんな国の船が勝手にやってきて、ソマリアの漁民たちをおびやかしたことが原因の一つですよね。(中略)海賊討伐にいくら躍起になっても、もともとの根源であるソマリアの治安が回復しない限りは単なる「いたちごっこ」・・・・犠牲者が大勢出て、海賊が過激になっていくだけではないのかなあ?今のところ海賊たちはお玉たちが思う以上に人質たちを「丁重に」扱っているらしいこととか、政治や思想宗教がらみの集団ではないことを考えても、まず解決すべきはソマリア治安とソマリア海域の漁業圏回復かと・・・(引用ここまで)外国の船が勝手にやってきて勝手なことをしたため、ソマリアの漁民が自衛している、と言うこともできそうです。海賊と呼ばれるくらいに過激ではあるけれど、人質を丁重に扱うくらいに筋を通している、と言うこともできるかもしれません。このくらいしないと自衛できない、とソマリアの漁民が思っても無理はない、と言うこともできるかもしれません。外国の侵略や領海侵犯に備えて日本国は武力による自衛の体制を整えよと主張する軍事優先主義(先軍主義)の方々は、ソマリア漁民の「自衛権」を無下に否定しないはずです。(←多少の皮肉も入っています。)ほかにもいくつかのブログなどを見てみましょう。(マスコミに載らない海外記事)http://eigokiji.justblog.jp/blog/2008/12/cia-12e7.html多くのヨーロッパ、アメリカ、そしてアジアの海運会社、とりわけスイスのAchairパートナーズとイタリアのプログレッソが、1990年代初期にソマリアの政治家や軍指導者達と投棄協定に署名した。これはつまり、彼等は沿岸を毒物の廃棄場として使えるというものだ。ソマリアが内戦へと落ち込むにつれ、この慣行が広まった。(略)そこで、海域を汚染され、生計手段が脅かされて怒ったソマリア人は、自ら解決をすることにした。漁師たちは武装して、非公式な沿岸警備隊として活動しはじめた。Radio■ソマリアの海賊に対する国連の政策http://blog.goo.ne.jp/masaki7/e/2b1a9bf1c15201cf14fa99eb8a027a6dロシアの元内務省次官は海賊行為との闘いは、ソマリア情勢の正常化と切り離せないとの確信を持ち次の様に語っている。「現在ソマリアは中央政府が機能していない。ソマリアでの(?)問題解決無しに海賊問題の解決は有り得ない」この様に元内務省次官は語っている。海賊行為とソマリアの安定化が関連していることの理解が、アフリカで起こっている問題解決の道を開くことになる。これに関しては南アフリカの外務省報道官が強調する、我々はソマリアでの無法状態の原因に、基本的に政治的原因に注意を集中させなければならない、という展開を引用することが出来る。■ファシズムの英雄視を許さないことが、国連安保理における来年(2009年)の一つの優先優先http://blog.goo.ne.jp/masaki7/e/fe8acfbd6859dc4c827e0e186fe42184国連安保理は再びイスラエルとパレスチナに対し、平和交渉を活発化するよう呼びかけたほか、ソマリアの海賊の鎮圧に向けた一歩を踏み出した。チュルキン国連大使は国際社会の承認を得て、いまや海賊を海上だけではなく、ソマリア領内でも追及することが可能であると述べた。チュルキン国連大使は次の様に述べている。「国連はソマリア沿岸の海賊の乱暴振りに憂慮しており、今回採択された決議は国際社会の手に海賊対策のための、大変強力な手段を与えることを意味する。一つの側面がある、もしソマリアが完全な無法地帯(電波が途切れる)海賊達は、ここまで好き勝手に振舞わないだろう。ご存知の通りもう何年もの間、ソマリアでは内戦が続いている。従って現在、国連安保理の活動の二番目の方針は、ソマリア情勢の正常化支援であり、このことが間違いなくアフリカ海域周辺の海賊問題を解決するのに役立つだろう」この様にチュルキン国連大使は述べている。新年の通常国会での重要課題です。派兵を阻止するために、各政党や国会議員へのソマリア沖派兵反対の意思表示を急ぎましょう。重複送信をお許し下さい。可能なら転送・転載をお願いします。参考までですが、市民連絡会のサイトにこの問題に関する拙文を掲載しております。-------------------------------緊急声明:ソマリア沖海賊対策に名を借りた海自艦の派兵に反対する麻生内閣は年明け早々にも、アフリカ東部ソマリア沖での海賊対策を口実に海上自衛艦を派兵しようとしている。政府はこの間、ソマリア沖海賊対策特措法や、海賊対策恒久法の制定などを模索してきたが、米国などの要求のもと、派兵を急ぐために、新法制定を待たず、自衛隊法82条の海上警備行動を適用して派兵したいとの意向である。この背景にはイラク、アフガニスタン情勢の変化のもとで、「なにはともあれ自衛隊を派遣したい」との日本政府の強い願望がある。国連安保理では08年6月と10月に、日本政府が共同提案国になった「海賊対策決議」が行われ、12月にはソマリア領土内で「あらゆる必要な措置をとる」ことを求める決議がだされた。政府はこれを根拠に国際社会の要求に応えるとしているが、この国連決議には重大な疑義がある。国連憲章第7章を「海賊」に適用すること自体に無理があるし、日本政府が2度にわたる安保理決議の共同提案国になっていることも、憲法上重大な疑義がある。小型の火器しか持っていない漁民などの「海賊」に重武装した自衛艦による軍事行動を対置するのは憲法第9条の精神に真っ向から反するものと言わなければならない。麻生内閣の立場は「まず派兵ありき」の極めて危険な動きである。そもそもソマリアの海賊問題は欧米各国の介入がつくり出したソマリアの内戦による無政府状態と漁民など住民の貧困と大国の海洋支配への反発が根本原因であり、この解決なくして「海賊問題」の解決はない。いまソマリアの近隣諸国は海賊対策で海上での警察力を強化しようとしている。憲法第9条をもつ日本の政府がまずなすべき事は、アフガン戦争以来、極めて安易になった列強の軍事介入に加担することではなく、アフリカ諸国の和平努力に協力し、沿岸諸国の海上警察活動など自主的な努力に協力し、この地域の貧困と破壊を食い止めるためのあらゆる可能な平和的援助の努力である。麻生内閣の「まず派兵ありき」の「ソマリア海賊対策」に反対する。自衛隊法82条適用の海上警備活動派兵は違法であり、中止すべきだ。海賊対策に名を借りた「ソマリア派兵特措法」にも、「一般法」(恒久法)にも反対する。武力で平和はつくれない。軍艦の派兵ではなく、平和的な民生支援を。Fax03-3221-2558http://www.annie.ne.jp/~kenpou/(引用ここまで)たしかに、この海賊行為はほめられたものではありませんが、ソマリアの内戦、諸外国による汚染物投棄行為など、それには原因があり、これを単なる犯罪行為とかテロなどととらえることはあまりにも表面的な見方です。自衛隊を派遣するのではなく、諸外国による毒物投棄の問題も含めて、ソマリアの政治・社会の問題の根本をしっかり認識し、そこにさかのぼらなければ解決しないと思われます。問題の根本を考えずに、この機会を逃すなとばかりに、表面的で粗雑な議論だけで自衛隊の海外派兵に道をつけることは誤りです。自衛隊のソマリア派遣に反対します。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。「人として」情報流通を促進できるかとか言ノ葉工房の浮游空間で思考して、消費税と社会保障と国家予算についての知られざる真実を大脇道場で学んで、フランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブに日本民主化の思いを書き綴りながら、とりあえずアブナイ日本で保坂展人さんや志位和夫さんや糸数けいこさんや戸倉多香子さんたちの活躍を祈る、一寸の虫にも五分の魂のサイバー政治団体秘書です。(2010/03/20)日中韓関係改善を首相官邸が事実上拒否したことが経済面でも安全保障面でも日本に危機を招き寄せるのが怖い。(2009/06/06)「戦争被害は国民が等しく受忍するべきもの」という「論理」は認めません。(2010/12/28)維新の「対案」の違憲性を問う。小林節氏の自民党アシストを悲しく思う。(2012/01/16)米軍の海外展開に伴う他国攻撃を支援する日本が持つ憲法も、日本が発する言語も、全然信用できなくなりつつあるようです。(2014/10/09)ソマリア海賊対策の尻抜け。海賊対策は警察力と民生支援を。「世界平和を実現しよう」、「未来を信じ、未来に生きる。(2009/06/09)1973年のチリの軍事クーデターから41年。軍事政権と新自由主義の悪夢を思い、これからの日本を思う。(2015/07/07)在外日本人保護のために自衛隊海外派兵を正当化するなら、在日中国人救出のため人民解放軍が日本に来ても文句言えない。(1)コメントそうだ!倭寇にならって、ソマ寇って名前にしよう。(海賊つながり)字は「蘇麻寇」がいいかな。URL編集これはまた...。ソマリアってどこか知りませんでした。韓国とインドの争いの問題かと想ってました。正式に国として認められていないから領有権が認められないとはまた現在では随分特殊な国家ですね。^^;そこに生まれた人は実質国際社会では「無国籍者」となるんでしょうか...?現在の国際社会ルールからすると恐ろしい限りですね...。「ふざけるな」と現地民が怒りを感じるのも致し方ない事ですね。この件ではソマリアの現地民の方を応援させて頂きます。言うか、まずは正規国:政府として「仮に」でも認めるか、その領土と住民をどこかの国に編入するかした方が良いのかもしれませんね。現代の国際社会的に考えると...。本件についてはその様な事実があるならば賛同致します。右具合については、http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/rudolf_04.htmこれを見て、「左翼や特亜の人って日本もこんな感じにするべきって言ってる人多いけど、それこそ差別だよね」と嘲笑する程度です。歴史的事実問題とは別に、国歌とか国旗とかまさに嘲笑の対象ですね。(国家主義的とか以前に個人の自由すら侵害してる訳ですから)正直、フィリピンとかはまだしも、朝鮮人にだけは「自分の血統に誇りを持てる教育環境がない」とか言われたくないと想う様な立場ですね。URL編集>外国の船が勝手にやってきて勝手なことをしたため、ソマリアの漁民が自衛している、と言うこともできそうです。タンカーや客船を襲撃して身代金を分捕ることを「自衛」というのですか。>人質を丁重に扱うくらいに筋を通している、と言うこともできるかもしれません。殺しちゃったら身代金取れませんから。>ソマリアの政治・社会の問題の根本をしっかり認識し、そこにさかのぼらなければ解決しないと思われます。艦艇の派遣も対処療法にはなりますが陸の根拠地を制圧し、その後恒久的な治安回復を行わねば元を断つ事はできません。...ただ政府が崩壊した泥沼のソマリアに首を突っ込むのが上策であるとはとても思えないので何もしないか「ウチも海賊対策真剣に考えてますよ~」というポーズのために艦艇を送るかにすべきだと思います。その領土と住民をどこかの国に編入するかした方が良いのかもしれませんね。認めるも何も“ソマリア”とされている領域を実効支配できている統一政府は今のところありません(暫定政府はありますが)。認められていないものの暫定政府から独立した政府に統治される領域であるソマリランド、プントランドの処遇も大きな問題です。編入にしてもあんな特大貧乏くじを引きたがる国はどこもないでしょう。ケニアもエチオピアも全力で拒否するに違いありません。そもそも地元民や地元武装勢力とどうやって話をつけるのかという問題がありますし。ソマリア陸地問題はもう放置するか国連にゆだねるかするしかないかと。URL編集>このわたさんお玉さんのところからいらしたのですね。ありがとうございます。>タンカーや客船を襲撃して身代金を分捕ることを「自衛」というのですか。漁民がそのようにしないと経済的損失を取り戻せず、国際社会に自分たちの主張を届けられないとしたら、悲しいことですが、それは彼らにとっては「自衛」の手段になるでしょう。記事でも書いたように、ほめられたことではありませんけど...。>ソマリア陸地問題はもう放置するか国連にゆだねるかするしかないかと。日本にその気があればできることは少なくないと思いますが、日本はここぞとばかり自衛隊を送った既成事実を作りたいだけのようです。政治的問題であれば大々的にその問題を盛り込んだ犯行声明を出すのでは?彼らソマリア海賊が要求しているのは今のところ身代金のみです。各種報道によると、ソマリア海賊は“政治目的”ではなく完全に“営利目的”で動いておりビジネスとして海賊行為を行っているように見えます。海賊関連記事を拾っていくと身代金の額を巡って交渉が行われている様子もあり非常にビジネスライクです。http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7623329.stmこちらのbbcの記事によると海賊の街エイルには海賊用の会計士や交渉人もいるそうです。漁業も全く駄目になったわけではないそうなので海賊が流行しているのは「そっちのほうが儲かるから」というシンプルな理由によると考えたほうが妥当です。ソマリアは今「海賊バブル」に沸いているのかもしれません(笑)>日本にその気があればできることは少なくないと思いますが国としては焼け石に水レベルの支援しかできないでしょう。現地医療NGOのサポートぐらいですかねえ...。設置するという困難極まりないミッションを行わねばなりません。>自衛隊を送った既成事実を作りたいだけのようです。いくつかの国が実績を挙げているように、各国海軍の艦艇派遣にも対処療法程度の効果はあるでしょう。私は各国が参加しているのは都合よく現れた世界の敵“海賊”に対して各国海軍が示威と国際貢献のアピールを行いたいからだとも考えていますが。中国は沿岸海軍から外洋海軍への成長をアピールする狙いもありそうです。自衛隊の派遣ですがアデン湾は日本船もよく通りますし、任務で国際的に非難を浴びる可能性も極めて低いので国内法的問題が解決できればそう悪いものではないかと。陸の無政府状態をなんとかしようとするよりは安上がりな国際貢献です。週間大衆のコラムを覗き見ソマリア海賊の件が取り上げられていたようなのでつい立ち読みをしてしまいましたが...。書かれている事が本当なら、問題はかなり入り組んでしまっているようですね...。1,元は現地民の外国船の違法操業の取り締まりであった2,現在は既に営利海賊化している(海賊の国籍などは既に多岐に渡っている、インドやらいろんな国の海賊が居る)3,海賊行為の範囲が約3000km程の範囲(200海里協定からみると既に領土権の範囲外)4,武装がヤバゲ(ロケットやら)5,行為についても一部悪質さあり更にここで書かれている6,無政府状態7,臨時政府が放射性廃棄物廃棄に許可出した8,ソマリア人民兵が漁師を恐喝9,放射性廃棄物で後遺症やら死者が全部本当だとすると、1,違法操業者以外の人質の解放2,尻馬に乗ってる純海賊の取り締まりと排除3,現地民の本来持つべき領有権の復帰4,臨時政府いらね、兵もいらね(国民・現地民との乖離と言う意味で)→現地民政府と操業や貿易の話し合いが必要?5,放射能汚染被害に対する対策と対応...書くだけで今の世界の様相にうんざりするんですが...。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)ソマリア沖の豪華客船の乗客は自己責任ではないのか?海上警備行動でソマリア沖に出て行く海上自衛隊の大きな課題としてソマリア沖を通過する日本の豪華客船の護衛があるという。取り組みは全く意欲のないわが国の政府であるが、こういうことには実に素早いアクションである。既成事実の積み重ねを許してはいけない!以下、案内です。ソマリア沖海賊対策への自衛艦派遣を考える学習会のご案内--------------------------------...2009/01/22(11:32)映画と出会う・世界が変わる自衛隊ソマリア派遣に反対します。追記あり政府は去年出たイラク派兵違憲判決を早々に忘れてしまったようです。多く勝ってつくって、自衛隊に戦争に参加させようとしている!それは、何の為?1、アメリカの為2、...2009/01/17(22:34)自転車Lifeソマリア海賊問題1・海賊の原因を解きほぐす困難ソマリアの海賊問題に、自衛隊を派遣するかどうかを巡って、自分が見ているブログなどでも議論が出始めている。『お玉おばさんでもわかる...2009/01/12(19:15)コウモリ的平和日記ソマリアの海賊2へへ!村野瀬玲奈ちゃんにお玉の記事取り上げてもらった。駐日大使に内定したナイ教授のソフトパワー論とは?オバマ政権が知日派でソフトパワー論の提唱者であるハーバード大学のジョセフ・ナイ教授を次期駐日大使に内定した。自衛隊の海賊退治(落語)(熊さん)驚いたねご隠居、この文明開化の世の中に、海賊が出てきたってんで、自衛隊が征伐に行くって話じゃないですか。(ご隠居)ああ、ソマリア沖の話だな。海賊ったって、髑髏マークの旗をつけた海賊船とはわけが違うぞ。下のURLは私の所属している護憲+グループのブログで、それぞれ特徴のあるブログ...2009/01/11(19:53)護憲+グループ・ごまめのブログ自民の「話し合い解散案」は「罠」だ!予算が通れば、また、引き伸ばしを始める。民主党は、年末までの解散が、できなかった。これは、民主党の非力である。徹底的に、抗戦、兎に角、早期の解散にのみ、注力するべきである。定額給付金よりも消費税減税10日の「朝日」の紙面から。記事の下にある書籍類の宣伝の中でも、思わず目が行ったもの。以下のメールを引用させていただきましたが、その詳報です。所用を終えて、18時半からの聖アンデレ教会(東京タワーの近く)の「ガザに光を!ピースパレード実行委員会」によるシンポジウムに参加しました。海賊ではなく自警団?自民公明党政府が、イラクの次はソマリアに自衛隊を派遣しようとしています。「海賊から石油タンカーを守るため」という説明だけ聞くと、それなら仕方ないのかなという気がしてしまいますが、これも一般には隠されている裏があります。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。