トップ頁へ2009.7.11床屋談義...日本の政治は、ニュースを見ているだけでは、どうなっているのかさっぱりわからぬ。静岡県知事選での自民党候補敗退が衝撃を与えたそうだ。知名度もあり、女性と地盤地域で、手堅く票を集める力はあったようだ。(1)一方、民主党は分裂選挙だからチャンスありとされていたらしい。開票速報でも、当選の雰囲気濃厚だったそうで、最後に逆転されたのだとか。お蔭で、与党の落胆が大きかったらしいが。川勝平太新知事は、安倍政権の「美しい国づくり」の企画会議“有識者”である。(2)本来なら、自民党から立つべき人ではないのか。川勝候補が、自民党には不可能な特別な政策を打ち出したわけでもなかろう。この選挙戦は一体、何なんだ。だいたい、中央官庁と一緒になって、ハコもの作りに注力する地方政治はもう勘弁してくれという声が高まりつつあることを知りながら、官僚横滑り政治家を候補者にすればどうなるかわかりそうなもの。言うか、自民党政権は、その路線だけは、どうしても乗れないということか。ところで、Wikipediaを見たら、以下のような、文芸春秋[2009年4月]の「日本最強内閣」アンケートへの川勝氏の回答が掲載されていた。この辺りのセンスが人気を集める秘訣かも。選んでもよさそうな感じはするが。ついでながら、猪瀬直樹(都副知事・作家)をどう評価するのかも聞いてみたい感じがする。早い話、伝統的な自民党政治家はどうにもならないから、閣僚名簿から消えてくれということか。言っても、東国原知事のようなギラギラ人材はまっぴら御免というところだろう。その観点では、自民党でも、旧日本新党/新進党系の自民党議員を登用するなら、及第なのかも。それとも、新党の動きを諦めた変節漢とみなすだろうか。こんな感覚が一般的になりつつあるなら、麻生退陣には何の意味もなかろう。RandDManagement.com。