・か・らっ、Dia“l”yだってばさ!スマートフォン用の表示で見るだ・か・らっ、Dia“l”yだってばさ!これは『戯れ言』です。“Diary”ではなく“Dialy”です。日記に似て非なるものです。所謂『日記』ではありません。お間違えの無いようお願いします。(^^;A2013-01-15縮小光学系?!Photoやっとデジカメinfoに興味の持てる記事が掲載されました。『Metabonesがレンズの焦点距離を0.71倍に、開放絞り値を1段明るくするマウントアダプターを発表』だそうです。mm(くらい)のイメージサークルに縮小しよう、ってことだと思われます。倍率が1.1倍ってことなので、微妙に違ってますけど、その差は無視しましょう。そこに存在しているものを縮小するってだけなので、理屈の上では可能なことであると思われます。実際には様々な困難が伴うのでしょうけれども。イメージサークルを縮小するわけですから、135サイズの画角は維持されます。APS基準で言えば、より短い焦点距離のLensと同等な画角になる、と。35/2Dの場合135サイズで62°、APSで44°という画角なわけですが、縮小することで135機でも62°くらいの画角になるわけですね。同様に85/1.8DではAPSで18°50’だったものが28°30’になる、と。「開放の絞り値は1段分明るくなる。0.71x.)とありますが、ケラレが無く有効径が維持されるならば、2012/2/2も書きましたように、口径比は焦点距離が実質的に短くなったことにより小さくなります。」とありますが、凄い大口径Lensになると捉えるよりも、まんま85/1.2のままであると考えるべきでしょうね。APS基準で考えれば“被写界深度が非常に浅くなる”とか“実質的により暗い場面やより速いSSが必要とされる場面に云々”となります。135基準で考えると、APS機でも同じように扱える、ってだけのことかと。APSの撮像素子サイズの小ささに依る画素ピッチの狭さがそのまま感度の振りに繋がる、という条件が緩和されているのであれば、結果として感度的にはAPSの方がゆうりにはなりますが。撮像素子がどんなに改良されようとも、被写界深度的には135サイズのそれと同程度であるというのは変わりようがありませんけど。ことは、APSerとしてはいままでF2を使っていたところをF2.8でも同様になる、と捉えることも可能ですね。この方が全体としてのバランスが良いかもしれません。Fileもあるので、見てみると面白いかも知れません。C/Y」も「planned」となってますが。1マソってことはないでしょうね。間違いなくLens一本分はしそうです。問題は、どのLens一本分かってことかな。4群4枚の光学系らしいですから、それなりにしそう。電子接点の不要なYC版はぐぐっとお安くなっていただきたい。sharpness.」とあること。してもそれを例に挙げるのは如何なものか。Increased」なんて項目があります。w追記Sonicさんが「補正Lensの性能次第では135NEX待たなくても良い気がしてきた。」とコメントして下さいました。私も上に「収差も0.5倍」なんて書いてますけど、騙されてはイケマセン。0.5倍は撮像素子上での場合です。同サイズにプリントする場合、その倍率が違いますので、実質的に相殺されます。ゆえに、ユニバーサルな光学系が付加される分だけ悪化するのは間違いないです。wwwメタボがどれだけ商売上手かにかかってますね。»プロフィールid:Siryuこれは『戯れ言』です。“Diary”ではなく“Dialy”です。日記に似て非なるものです。所謂『日記』ではありません。お間違えの無いようお願いします。(659)月別アーカイブはてなブログをはじめよう!Siryuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。