いうニュアンスは無くなりました。宛先Portの組合せ)』のことです。ネゴシエーションをすることになっており、ハードルが下がっています。トラフィックセレクタのもう少し詳細については以下の記事をご参照下さい。うまく動作しない例が多く存在しました。主な原因として挙げられているのが、プロトコル仕様の曖昧さと複雑さです。専用の鍵交換プロトコルとしてシンプルかつ一意的なプロトコルとなりました。規格として正式にサポートされました。専用となったため、シーケンスが大幅に見直されました。シーケンスは序盤に示した図の通りです。フェーズ2相当と記載されています。確立』という意味で使われることがあります。つの鍵が破られて暗号化通信を解読された際でも、それより前に生成した鍵を使っている暗号化通信については解読できない性質を指します。負荷を抑えられることです。鍵交換の回数を減らすことができる。通信も解読されてしまうことです。有効化による負荷はそこまで気にすることはないでしょう。秘密鍵による暗号化を使って通信暗号化用の共通鍵を受け渡している時期がありました。この方式では秘密鍵が漏洩した際に、それまでの全ての通信が解読されてしまいます。鍵交換方式のみが使われるようになりました。認証については昔から今でも、秘密鍵/公開鍵によるデジタル署名方式がよく使われています。ついては以下の記事をご参照下さい。パケットキャプチャを見ると、プロトコルが『isakmp』となっています。概念は無くなっています。パケットフォーマットです。SA』という言葉に変わっています。グループはほとんどのメーカーで実装されていません。ドラフトで終わっています。その理由として以下の記載があります。ため、サポートを推奨まではしない方針となりました。展開の欠如が何を意味するかは不明ですが、ハードウェア工学の金額的なコスト面の問題かもしれません。この論文には次のような記載があります。まで攻撃コストを減らすことができる』ということのようです。計算コストの割にセキュリティ強度が伴わない、というのが実装から敬遠された理由なのかもしれません。技術の進化はとどまることを知りません。エンジニアは勉強し続ける運命のようです。それをどう思うかはあなた次第。