ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。ID:???0・大津市で自殺といじめについて訴訟が起きているが、9日、別の中学の生徒の自殺をめぐる裁判で東京地裁は「いじめがあったと認めることができない」として両親の訴えを棄却した。自殺があったのは2005年。埼玉県北本市の中学1年、中井佑美さん(当時12)が自宅近くのマンション屋上から飛び降り自殺した。自宅には「死んだのは、(中略)クラスの一部にテストのせいかも」などと書かれた遺書があった。両親は自殺の原因はいじめだったとして、市と国を相手取り約7670万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。父親は「きもい、うざい、死ね、などといわれていた」といじめがあったと主張していた。判決は「自殺の原因となるようないじめはなかった」と結論づけた。この学校でも自殺後に生徒にアンケートを行っていた。リポーターの清水貴之が実物の拡大版を示しながら説明する。タイトルは「学校生活アンケート」。「学校生活で、何か心配なことや、気になることはありますか」といったものだ。清水「自殺があったこととか、いじめのこととかについての質問はありません。生徒たちは何のアンケートかよくわからず答えさせられて、この結果をもとに学校も裁判所も判断しています。判決ではこうした学校の調査についても、「不適当とはいえず、隠蔽の事実も見当たらない」とした。弁護士の田中喜代重が解説した。「いじめと自殺の訴訟では、(1)いじめがあったのか(2)いじめと自殺に因果関係があったのか(3)いじめから自殺が予見できたのかの3つのハードルがあります。この判決では(1)ではねられてしまった。結局、いじめとは何かという話になるが、はっきりいって、裁判官によってかなり受け止め方が違います。教育評論家の尾木直樹「いじめの定義そのものが2007年に変わっています。本人がいじめと感じたらいじめになんです。今回はそれに基づかないで裁判が行われた。ID:pOaphkgwO>>3飽きたってお前の暇潰しね為に人が死んだんじゃない。いじめってヤツですね。ID:mnP7AU4T0>>3まあ、馬鹿な裁判官に判断させるのが嫌なら遺書書けって話だが、そんな冷静で計画的な自殺ばかりじゃないしな。ID:UV1O/xBv0裁判長が、成りすまし日本人なら納得。「遺書」ではなく「手紙」とされた事件だね。内容は、どこをどう読んでも遺書。してこどもの自殺要因で「いじめによる自殺」ゼロを連続更新中。