アベノミクス効果が実感できないなら安倍政権を支持してはいけないですよね。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。記事一覧アベノミクス効果が実感できないなら安倍政権を支持してはいけないですよね。2013/06/2609:00「アベノミクス」についての日本人の意識は今後の日本の政治のゆくえを占ううえで重要なことだと思って、アベノミクスをめぐる最近の世論調査をいくつか拾ってみました。20、21両日に実施した全国電話世論調査によると、金融緩和など安倍政権の経済政策「アベノミクス」で所得が増えると思うとの回答は24・1%にとどまった。増えないと思うとの答えが69・2%に上り、期待が広がっていないことが分かった。72・1%と、前月の71・1%からほぼ横ばい。内閣不支持は16・0%で0・7ポイント減った。憲法改正の発議要件を過半数へと緩和することには42・7%が賛成し、46・3%が反対した。前回と賛否が逆転した。(転載ここまで)「アベノミクス」によって個人の所得は増えないと思う、景気好転も実感できない、というのは正しい認識です。そのように先の見通しのない政策を展開する安倍政権の「支持率」が70パーセントを超えているというのは、願望も混じっているのかもしれませんが、評価としてちょっと甘すぎです。現在実行努力中の政治が実を結ぶとも人々が考えていないのならなおさら。次はNHKの世論調査。アベノミクスは生みの苦しみhttp://blog.goo.ne.jp/n-mayuzumi/e/7f4e544003c70728cdd92f9b0984b1e12013年06月10日NHKは10日、6月7~9日の世論調査結果を報じた。安倍政権と自民党の支持率は高めで安定している。5・1%に躍進して民主党の5・8%に肉薄してきた。内閣府の5月の景気ウォッチャー調査で、景気の先行き指数は56.2と、2か月ぶりに悪化。アベノミクスが生みの苦しみの時であることを示している。アベノミクスが死産となれば、妖艶なエコニミスト・浜矩子が言う“アホノミクス”となってしまう訳だが、それは全ての国民と同じように小欄も望まないことだ。10~11日に開かれる日銀の金融政策決定会合の内容や、その後予定されている黒田東彦総裁の記者会見が気になる。米国に目を向ければ、バーナンキFRB議長が苦しんでいる。)前回以前の結果である。はい=35%、いいえ=50%Q4、夏の参院の結果、与党(自公)が参院でも過半数となることは望ましいか自公過半数が望ましいぞ・・・・26%(27)(23)(25)どちらかと言えば望むぞ・・・・38%(35)(37)(37)どちらかと言えば望まぬ・・・・15%(16)(21)(37)自公過半数は望まないぞ・・・・14%(13)(12)(13)Q5、安倍内閣の経済政策を評価するか大いに評価する・・・・09%(13)ある程度は評価・・・・60%(61)あまり評価しない・・・・20%(18)全く評価しないぞ・・・・05%(03)Q6-1、景気回復を実感するか感じている・・・・11%(21)感じないぞ・・・・46%(36)どちらとも・・・・37%(40)Q6-2、物価上昇への不安を感じるか感じるぞ・・・・55%感じない・・・・15%どちらとも・・・25%Q6-3、安倍総理大臣が打ち出した「一人当たりの国民総所得を10年後に150万円増やすことを目的とする」経済の成長戦略は経済成長につながるかつながると思う・・・・13%そうは思わない・・・・33%どちらとも言えず・・・・45%(後略)(転載ここまで)内閣の支持理由で「他より良い」というのが一番多いわけですが、この選択肢は今までの内閣でも「支持理由」の中にあり、いつもそれなりの回答を集めていました。いうことは、どの内閣も「他の内閣より良い」と世論は考えているということであり、要するに、「すべての内閣はその他のすべての内閣より良い」ということです。...意味ないじゃん。いうことは、「他より良い」なんていうのは内閣の支持理由としては「理由はないけどなんとなく期待したい」という以上の意味はないというべきです。いうことで、内閣の支持理由について、普通の日本人は「そんなこと考えたこともない」と思いながら「他より良い」や「政策に期待」という選択肢を何となく選んでいると私は判断します。「こんな世論調査で何がわかるのでしょうか」というのが正直な感想です。そんな無意味な質問をするよりも、「アベノミクスとは何か理解していますか」という質問をする方がよほど有益ではないかと思います。それ以降の質問と回答を見ても、さっぱりわからないのです。質問も悪いけど、回答も支離滅裂感が漂います。方向の見直しなのかで判断は分かれるでしょう。なんでこんな両義的な質問が世論調査の中で生きながらえているのか本当に不思議です。世論調査機関は世論調査のことをわかっていないというのが私の仮説ですけど。回答としてよくわからないのが、「安倍内閣の経済政策をある程度評価する」という回答が多いのに、「景気回復をあまり実感しておらず」、「物価上昇への不安を感じる」という回答が多く、「安倍総理大臣が打ち出した『一人当たりの国民総所得を10年後に150万円増やすことを目的とする』経済の成長戦略は経済成長につながるとは思わない」という回答が優勢であるということ。日本人は何も考えていなんじゃないかと思いました。「安倍の成長戦略」が経済成長につながるとは思えず、物価上昇への不安を感じていて、景気回復を実感していないのなら、安倍政権(自公政権)なんて支持していてはいけないはずです。最後に、FNNニュースの世論調査。12:10FNNがこの週末に行った世論調査で、安倍政権の経済政策、アベノミクスを評価する人が半数を超えた。株価の乱高下を受けて、先行きには不安を感じている人が6割以上にのぼることがわかった。23日までの2日間、全国の有権者1,000人から回答を得た電話調査によると、安倍内閣の支持率は、60.7%で、前回の65.6%から4.9ポイント減ったものの、依然高い水準を維持している。「支持しない」は、24.3%だった。「アベノミクス」と呼ばれる経済政策を「評価する」と回答した人は、半数を超えているが(51.8%)、株価の乱高下を受けて先行きに不安を感じている人は5月下旬の調査より若干増えて、6割台半ばにのぼった(64.4%)。景気回復を「実感していない」と答えた人も、依然8割を超えている(82.3%)。安倍首相が「3本目の矢」と位置づける「成長戦略」については、「評価する」が4割台半ば(46%)、「評価しない」が3割台後半だった(37.2%)。その一環として打ち出された、10年後、国民総所得を1人あたり150万円増やすとする方針については、「実現可能だと思わない」と答えた人が8割を超え(82.5%)、有権者の厳しい認識が浮き彫りになった。日本維新の会の橋下共同代表のいわゆる従軍慰安婦をめぐる発言や、先週一部で表面化した石原共同代表との亀裂などを受けて、維新のイメージが「悪くなった」と回答した人は、4割台後半にのぼった(47.6%)。選挙の結果次第で共同代表の辞任を検討するとしていた判断については、6割近くが「妥当だ」と回答した(58.2%)。12:10)(転載ここまで)上の二つの世論調査と同傾向です。何もわからずに、効果を実感できないのにアベノミクスを肯定的に評価している日本人の意識が浮かび上がります。効果を実感できず、物価上昇への不安があるのならアベノミクスなんて支持してはいけないでしょう。効果を実感できないなら、そして、副作用に不安があるのであれば、それがダイエット食品であれアベノミクスであれ、買い続けていてはいけません。(2008/12/27)体罰否定の機運の盛り上がりを応援します。(2011/06/03)教育を経済から独立させないとこんな珍妙なことになる。(2010/08/19)子どもの教育を削ることは子どもの未来を削ること。(2013/10/25)人間より建物を大切にする行政運営は違憲ではないか。都議選の結果を見る限り、参院選も自民党が圧勝する可能性大ですね。31の1人区のほとんどは、自民党に取られそうです。この2点で一致すれば、選挙協力するくらいの柔軟さが野党に求められています。この期に及んで、組織防衛が先に立ち「妥協」を拒むようでは、憲法96条の改悪は阻止できません。96条改憲反対派各党(及びその党員)は、党か憲法か、究極の二択を迫られている事を自覚してほしいです。URL編集いつも思うのが、“この手の調査を信用してはいけない”ということ。自由回答にすべき部分(例として「支持する・支持しないのならその理由は」)まで選択肢式だから。こんなもん、パーセンテージで出せるわけがないでしょうが。URL編集ゆきお君と同じことですよから証文を連発して、出来もしないことを出来るなどと大嘘をつく。残念ながら、まともな野党が存在しない。まともなのが共産党というのでは、どうにもならない。残念ながら、この国の国民の目を覚ますことは出来そうもない。アベノミクスは間違いなく破綻し、この国を取り返しの付かない状況に追い込みます。否定も肯定もこれからなんだか安倍政権がすることならなんでも否定したいという気持ちが先立っているようですね。いったポジショントークで批判するのはもう飽きました。アベノミクスがこれから先にどうなるかは給料にちゃんと反映されるか、そしてデフレが脱却できるか、この2点だと思います。その2点の結果が実感できるのは1年半~2年ぐらいといわれますし、国民だってそれを分かっているので実感がなくても将来を見通して支持しているんでしょう。その判断が当たっているか間違っているかはともかく、国民を「なにもわからず」と非難するのはナンセンスだと思います。言えばちゃんと国民まで恩恵がくるか来ないかといった重要な論点は共産党抜きには語れないのでその点も都議選の結果から国民意識がかいま見られるかと思います。URL編集>一番まともなのが共産党というのでは、どうにもならない。して、どうにもならないのでしょうか???私も今の政党の中で「ベストではないけど一番まとも・・・」と共産党を評価しているので、自らも投票するし、友人たちにも話しています。まともだと感じるところを少しでも伸ばしていくことこそ、一番確実な自公政権への答えだと思いますが・・・。その時の風まかせの政党や、すぐくっついてはすぐ離れていく雲散霧消の輩たちを排除していくのも、「まとも」と感じたところをコツコツと応援していくのが常道だと思いますよ。URL編集>ニュートラルさん給料が上がるには、利益が上がることを実行すること、利益を給料に振り向けるという意思と政策があることが必要です。購買力が上がるには可処分所得が増えることが必要ですし、消費意欲が上向くことが必要ですし、雇用が安定することも必要ですし、社会保障の充実など将来に対する不安も解消されなければなりません。ところが、アベノミクスには給料が上がりそうな政策が一つもありません。負担増ばかり、社会保障削減ばかりです。大企業は「法人税を下げないと海外に出るぞ」と脅します。そんな状態で、「否定も肯定もこれから」なんて悠長に1年も2年も待てるほど私はお人よしではありません。「ポジショントーク」だなんだという以前の話なのです。村野瀬さんへ今のところまだ給料が上がりそうな政策が無いことは率直に認めますが、デフレからインフレになることで給料が実質的に上がると思っています(名目でなく)。アベノミクスで言われる第一、二の矢は私がリフレ派なのか大いに賛成するところです。第三の矢は正直新自由主義的な政策で評価できません。村野瀬さんも多分問題視されているかと思うのですが、一番の問題は増えたパイをちゃんと国民で分け合えるかどうかなんですよね。元々のアベノミクス構想は以前の保守と違い、グローバル企業を筆頭とした大企業に利益を与えても国益にならないという考えにもとづいています。これをどれだけちゃんとした政策で行動できるかはこれからの自民党と共産党次第だと考えています。最後にですがまだ経済のパイが増えていないのにパイの分け方を今から議論しても仕方がないのでここ1,2年は見守るつもりです。経済成長では現時点でアベノミクスに比肩する政策は出て来ませんからね。朝日の27日付経済面コラムに、傑作な解説図が出ていました。三段のワイングラスのピラミッド、但し頂上は2個、最下段は4個。上から順に、大企業・その株主、大企業の社員、庶民を象徴しています。いっぱいに満たし、溢れた分がやっと次段・最下段に回ります。アベノミクスは、麻生内閣時代に散々使われたレトリック「トリクルダウン理論」と全く同一なんです。URL編集ASさんへ細かいようですが「トリクルダウン理論」は破綻し今では「トリクルダウン仮説」に格下げされました。ちなみに皆さん誤解されているようかもしれないのですがアベノミクスは本来は共産党と主張がかなり似ているはずなんですよね。国会のやじでもアベノミクス支持者が共産党の質問に対して「そうだそうだ」と野次っていますし。新自由主義を否定し、庶民の給料にちゃんと経済成長を反映させなければいけないのが骨子ですから。私も皆さんもアベノミクスが悪いように見えるのは、未だに新自由主義の残党がまだ政治の世界に置いて力を持っているという点です。みんなの党や維新、竹中などの改革、規制緩和だけを叫んでいる勢力がそうです。その勢力の所為のおかげで未だに格差を広げるための経済政策に見えてしまうだけかと思います。ならないように常に声を上げ続けなければならないですけどね。支持する理由が「他より良い」?そういえばいまだに人気がある小泉パパの時も支持する最大の理由は?『他に適当な人がいない』でしたね。日本においては一部の層を除いてはこれ以外に支持する理由などありえないでしょう。URL編集もうすぐ選挙(というかもう選挙当日w)。憲法とか原発とか、いろいろ問題あっても、アベノミクスで経済が良くなってるのは間違いないんでしょ、とお考えのあなた。何人もの左派の人が、安倍がリフレを採用したことは高評価、これで景気は回復するって言ってたよ、とおっしゃるあなた。だいたい経済問題って何言ってんのかわかんないし、政策が違うだけでそんなに結果が違ってくるの、と思っているあなた。そんなあなたのために、「一夜漬け選挙対策」をブログに書きました。後から読み返してみたら、当初想定していたほどわかりやすくは書けていませんし、相変わらずのてんこ盛り長文ですが、TBさせていただきましたので、気が向いたらヒマつぶしに読んでやってください。「アベノミクスは、実は共産党と主張があまり似ていません」。いうことか、は読んでいただければわかります。「一夜漬け・選挙に出る『アベノミクス』」の後篇です。「前編」をご覧になっていらっしゃらない方は、まずそちらからお読みいただけるようお願いいたします。「アベノミクス」や「リフレ」について、選挙前にはなにか書こうと思っていたのが、忙しさにかまけてもう前日。西洋近代文明を理解するためにはまずキリスト教を理解しなければならないのは明確な事実である。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。