International、ユナイテッド・プレス・インターナショナル)、2013年8月22日:東京電力はこの前の水曜日に、地下水の放射能レベルは非常に高く、原発冷却システムからの放射性汚染水は原子炉から地下に漏れ、帯水層からの水と混合した可能性が最も高いと説明した、とジャパンタイムズは報道した。ペタベクレル[であった](すなわち原子炉炉心インベントリー〈在庫〉の40%であった)[...]推定に依存するが、チェルノブイリ事故により環境中に放出された総量の、約2.5から3.3倍であった。[...]マイケル・フリードランダー、原子力エンジニア:私は水文学者ではないです[...]しかし確実に拡散プロセスと通常の地下水流によって帯水層の汚染は何時でも起こる、それが何処で終了するか(さあね)誰も知りませんよ。YtEkY8ifg6当然です。前からわかっていたこと。言えば事故直後からわかっていたこと。帯水層は山から平地、そして海までつながっております。日本の都市の地下を掘ればたいてい井戸がわきます。使っても使っても新しい水が供給されます。地下の構造を理解しましょう。AiChp2veWoだからドイツは二十年以上も前に止めた。ポルシェ車だけがいいんじゃない。Ke2uc0ClEo西日本も汚染するな。bwFzMVs2eUUPI通信は>経営不振を打開するために、2000年5月に統一教会(統一協会)系の企業に買収された。現社長は統一教会の教祖・文鮮明の側近の郭錠煥。3L4lXg3Kfs北海道から進学で東京に出てきてそのまま居つき、三十ウン歳にしてマンションを高金利のローンを組んで買った。腐れ銀行と天下り公庫にずいぶん喜捨したものだ。今やそのマンションはスラム化して値が付かず、子供たちも寄り付かない。東京を捨てるいいチャンスになったよ。定年を機に北海道に帰ることを決意した。さよなら、地方のロードー力で栄えたトーキョウ。石原じゃないが天罰だな。北海道も安全とは言えないが、東京よりましだろう。JgkctbpSoQ水が汚染したら人は住めない。このことは人間の常識だった。この水はダムから引いているが、このダムが汚染されたら収束作業も終わりだ。大量に使う水を運ぶのはムリだ。東京もいずれ廃都となる。lOr0zcg9f2▼ロシアトゥディ「東京の地下水脈に溶解燃料が達したなら首都圏民四千万人を避難させる必要」http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/245.html▼「地下水は山から海へ流れると普通は考えるが、ずっと調べてきた人たちの意見はそうじゃない」広瀬隆氏(文字起こし)驚いたことなんですけれど、郡山。なんであんなに上がるんだろうと思うんですが、地球の自転が影響するんだそうです。郡山の方向へ、内陸側へ流れていくんです。いわきにも流れてくるんです。いう所は大都市ですからね。いう地下水は首都圏にも行くと言われています。zdXurRDvSE日本終了ですか?でもそれって海にも流れ出ますよね。数年で世界終了ってことですよね。馬鹿なことをしたもんだ。yW6nEgYzwR>>10>でもそれって海にも流れ出ますよね。数年で世界終了ってことですよね。魚食の日本人がもっとも打撃をうけますが、数年で世界終了とは言えないでしょう。地震で福島第一原発のどこかが崩壊すれば、世界終了を待つという意識は世界に芽生えるでしょうね。今はアラスカなどの野生動物に被害が出始めているところです。PTeX1Bz4WM>驚いたことなんですけれど、郡山。>なんであんなに上がるんだろうと思うんですが、地球の自転が影響するんだそうです。>この地下水はですね。>だから郡山の方向へ、内陸側へ流れていくんです。>いわきにも流れてくるんです。<それは、====【≪沿岸流と同じです!≫】====自転により、北半球は時計回り、南半球は反時計回り。風呂の水も渦巻くのも、そのためです。海に注いで→→→時計回り→→→沿岸にぶつかる→→→その勢いで下に流れるつまり、沿岸領域(海岸線付近)では、◆上から下に海水が流れる◆・・・です。同様に、地下水も、時計回りに振られるので、いわきや郡山方面にも、茨城や東京方面にも行きます。因みに、日本海では、沿岸流は下(南)から上(北)に上がります。====房総沖で漁してる漁師さん、奇形の魚ばかりブログでアップしてました。===はじめは売ってたものを、恥を感じて、廃業された。今はブログが閉鎖???刺身や寿司になると形が分からないので、安値で売られてるそうです。*************それより、台風で、福島の放射能が、近隣県に、ドッバドッバと拡散されます。FTUBuVJIe6溶融燃料の一番絞りがじわりじわりと南下して都民の口に届くのか・・・。宝島)先月号(『宝島』10月号)に掲載した福島県内で急増する「急性心筋梗塞」のレポートは各方面から反響を頂戴した。引き続き本号(『宝島』11月号)では、全ガン(悪性新生物)の死亡者数が、これも増加傾向にある背景について検証する。放射能入りの水で泳ぐわけですからね。トリチウムなど皮膚から体内に浸透するそうですから、海水浴後安全な水でシャワーを浴びてもムダということで恐ろしいものです。SVV7GGDiBE地下水汚染について、かなり誤解というか曲解がされていると思います。福島第一原発の原子炉建屋の地下の構造物は地下数十メートルという深さではありません。そのため、浅いところを流れる地下水への汚染水の混入はあっても、深いところの地下水へは基本的に混入していないのです。浅いところの地下水は地面の傾斜、つまり、福島県の浜通りと中通を隔てている阿武隈高地から沿岸部へ続く海側へ傾く地盤により、基本的に太平洋へそそいでいます。考えてもみてください。地下水が陸地内だけを流れているとしたら、日本のように年間降水量が数千ミリ、つまり、数メートルもあれば、陸地はみな沼地になってしまうのです。地下水の流れる部分の地層構造は複雑であり、全てが太平洋へ流れるとは言えないと思いますが、基本的に首都圏の地下水へ混入する心配は無用であると思います。自分はそれよりも、利根川とか荒川水系へ山や市街地から注ぎ込み、浄水場で飲料水へ加工されている水道水への放射能汚染の方が心配です。毎日の調理や飲用に使っているわけであり、たとえ1リットル1ベクレルであっても汚染は確実に蓄積していきます。厚生労働省は、基準値の算定根拠となる年間の被ばく限度線量を「現行の年5mSv(ミリシーベルト)」から5分の1の「年1mSv」に引き下げました。立の区分とされました。水道水も長期的な影響を踏まえて、この基準値と同じとしました。さんへ(1)それは「あくまで燃料が建屋内から出ていないという」一番楽な仮定の上でのことですね。(2)これまでの多くの状況証拠からみて、燃料(ないし強い放射能強度をもった汚染物質)は建屋から出ており、中には地下相当のところまで行っている可能性を指摘する方の方が遙かに多い(メルトスルー)。(3)この場合には、当然、複雑な地層条件と、すでに指摘のある「コリオリ・慣性力」の力(地球の自転が影響)によって、東京側・南側に汚染は当然拡大している。南方の自治体で、風の影響では汚染が少なかったはずのいわき市で、相当汚染が進んでいることが、なによりの証拠である。実質的にメルトスルーに近い状況にある。列島走る血液」という興味深い記事を公開しました。この記事には東北南部から関東地方の地下水脈が記載されており、福島第一原発の表記もあります。地図を見てみると、福島第一原発と関東の地下水脈は繋がっていないようですが、関東圏の水脈が東京湾に集中しているのが分かりました。これは東京湾に関東中の放射性物質が流れ込んでいる事を示していると言え、東京湾に放射性物質が蓄積されている可能性が高いと推測されます。数年前にNHKが特集した番組では、東京湾の一部から福島沖に匹敵するような高線量が検出されていましたが、この地図を見ると納得です。関東中の放射性物質が雨で流されて、東京湾に辿り着いているのでしょう。東京湾では子供達が潮干狩りなどをやっているようですが、それも危ないと私は思います。福島や茨城、宮城等の沖合も論外です。地上の放射線量が高い場所はその地下も汚染が進行している恐れがあるため、海と合わせて注意してください。http://www.tokyo-np.co.jp/feature/visual-ep/20140927.html事故直後にNHKが取り上げた東京湾の汚染(ご意見)本日の東京新聞夕刊一面より。地下水脈、当然のように、関東一円以外も含め、(ご意見)関東平野周辺の水脈は、全て東京湾に向かってますね。(ご意見)多摩地区のハケ下の湧水も全部繋がってると以前聞いた事があります。飲料水としては今使ってませんが、多摩川に流れ込むわけです。(ご意見)ご参考に、本日の東京新聞夕刊一面より。地下水脈については、私も以前、別途とりあげましたが、こちらの方がより範囲が広くて詳しいですね。(ご意見)今日の夕刊はインパクトありましたね。5Iril1VXpg>>18まず、基本的な事実関係の確認をしてください。https://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat1/sub-cat1-4/20140811_shiryou2.pdfの5ページ目の下の方に、福島第一原発の原子炉建屋と地下水の流れについての図があります。これをそのまま信用するわけではありませんが、原子炉建屋のすぐ下に地下水の流れがあることはその他の資料、つまり、原発関連ではない資料からも裏付けられていて、原子炉建屋の基礎部分の下を複数の層の地下水の流れがあるのは事実のはずです。その上で、18さんのおっしゃることについて、幾つか誤解をされていると思われる点を述べます。>(1)それは「あくまで燃料が建屋内から出ていないという」一番楽な仮定の上でのことですね。自分は何も核燃料が建屋の壁や基礎部分から外へはみ出しているかどうかについて、何も述べていません。この部分の仮定をしても、あまり意味はないはずです。>(2)これまでの多くの状況証拠からみて、燃料(ないし強い放射能強度をもった汚染物質)は建屋から出ており、中には地下相当のところまで行っている可能性を指摘する方の方が遙かに多い(メルトスルー)。多数決で事態を理解するのはあまり良いことではないと思います。それとは別に、核燃料の溶けたものが建屋外に出ていたとしてもそうでないにしても、あまり変わりはないのです。原子炉建屋の壁や基部はかなりひび割れなどがあるはずで、そこから汚染水が出入りしているはずだからです。>(3)この場合には、当然、複雑な地層条件と、すでに指摘のある「コリオリ・慣性力」の力(地球の自転が影響)によって、東京側・南側に汚染は当然拡大している。南方の自治体で、風の影響では汚染が少なかったはずのいわき市で、相当汚染が進んでいることが、なによりの証拠である。「風の影響では汚染が少なかったはずのいわき市で、相当汚染が進んでいることが、なによりの証拠」ということですが、何の証拠なのですか。いわき市の地下水汚染があるということでしょうか。福島第一原発の原子炉建屋は海岸から100m程度の範囲に全て入っています。そのため、原子炉建屋からの汚染水は基本的に地域全体へ拡散することはなく、太平洋へ流れているはずなのです。仮にコリオリ力などが働くことがあるとしても、海辺に原子炉があるため、内陸部へ逆流はほとんどしないのです。現状で問題なのは、地下水ではなく、飲料水です。様々な食物に関連した内部被ばくです。当然ながら、ホットパーティクルを呼吸で肺に取り込むことの危険性です。私もこの記事を17日のYahooトップニュースで見て、阿修羅を少し読んでこの記事をコメントに書こうと思って3分後くらいに「Yahooトップニュース」へ戻ったらもう無かった。その日のYahooトップニュース全部を探しても、もう二度とこの記事にはお目にかかれなかった。「政府にとってよほど都合の悪いものを東電が発表してしまったんだな」とその時思いました。ここに載せてもらってよかった。zxAUA4yJDA>>17>基本的に首都圏の地下水へ混入する心配は無用であると思います。いう根拠でこんなことが言えるのかはなはだ疑問ですね。上の記事でも、------------------------------マイケル・フリードランダー、原子力エンジニア:私は水文(すいもん)学者ではないです[...]しかし確実に拡散プロセスと通常の地下水流によって帯水層の汚染は何時でも起こる、それが何処で終了するか(さあね)誰も知りませんよ。------------------------------と、なっている。汚染が最悪本州全域に広がる可能性すらある。東日本の汚染を考えればいいのだろうが。思うが誤解しているかもしれんので一応言っておく。地図上では上でも実際は北だから。地下水はだいたいにおいて地下に浸透して重力にしたがって拡散する、すなわち、たいていの場合海に流れ込む。東京の方までは来ない、来たとしてもごく微量ですでに飛来している分の方が遥かに多い。そんなことを心配するよりも発生してしまった被害について騒ごう。小児甲状腺がんを事故と無関係にしようとする勢力があるけど、これこそ言語道断。疑わしきは補償すべきで、でなければリスクを冒して原発の付近に住んでいた人が報われない。東電と政府は死亡保障金に準じた補償を直ちに実施するべきだ。地下水中の放射能の挙動は専門家がこれから研究すべきことだとおもいますけどね。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。