9件のコメント併合時代のソウルのカフェで談笑する韓国人モダンガールご存知の方も多いと思いますが、先日、ジャパンタイムズに『日本の韓国支配は過酷ではなかった』というタイトルの記事が掲載されました。反日記事を量産してきたジャパンタイムズが日本を擁護するような記事を掲載したことに、「こらまたどういう風の吹き回しか?」とちょっと驚いたのですが、コメント欄では案に違わず、特定の国の人たちが早速湧いてきていつも通りあることないこと難癖をつけていました。どんな難癖がついたのでしょうか。意訳してご紹介いたします。日本の韓国支配は過酷ではなかったマダガスカルを訪れた四方田犬彦が、こんな手紙を私に送ってよこした。「マダガスカルはアフリカでもっとも貧しい国だ。日本の植民地だった台湾と韓国は戦後めざましい経済発展を遂げたが、フランスの旧植民地でそうした経済発展をとげたところはひとつもない」。四方田犬彦は、コロンビア大学をはじめブラジルや韓国、台湾など世界中の大学で教えた経験をもつすぐれた文学者である。「フランスはマダガスカルの社会インフラ整備にはなんの関心ももっていなかった。同様にオランダはインドネシアとの貿易以外に、イギリスはインドを搾取すること以外に、なんの関心ももたなかった。四方田の手紙が届いたちょうどそのとき、私はジョージ秋田とブランドン・パルマーの『韓国における日本の植民地遺産1910ー1945』という本について思いをめぐらせていた。長年、そして今も、日本の韓国支配については否定的にとらえられてきたが、この本はそうした「社会通念」を正そうと試みている。この「社会通念」は、ニューヨークタイムズのマーチン・ファクラー記者が書いた記事の中に典型的にみてとれる。2014年3月22日付けの記事『日韓の角逐の場となったアメリカ』の中で彼はこう記している。「争いの根底にあるのは、朝鮮半島における日本の残酷な植民地支配に対する韓国人の恨みである。記事のなかでファクラー記者は「慰安婦キャンペーン」を取り上げ、それに韓国が勝利したと述べているが、ことはそう単純ではない。慰安婦問題の国際化は、逆に韓国を不都合な状況に追い込む可能性が高いからだ。慰安婦問題を帝国主義という観点から長年研究してきた世宗大学の朴裕河教授はこう指摘する。「韓国人は光復後(終戦後)の70年近い歳月というものを、かつて旧宗主国であった日本と協力し、またそれに従属したという苦い記憶を消し去ることに専念してきた」。した苦い記憶の一例が、慰安所の経営者の多くが韓国人だったという不都合な事実である。この事実は戦時中、ビルマやシンガポールで慰安所を経営していた韓国人経営者の日記を発見した安秉直ソウル大学名誉教授によってあきらかにされたものである。韓国人はもうひとつの不都合な事実にも目をつぶっている。かきあつめ、それをアメリカ兵に慰安婦としてあてがったという事実である。それは戦前に日本軍がやったのと何も変わらない「恥ずべき行為」のはずだ。関わらず、韓国人は日本人よりも一段上にあるという「道徳的な優越感」をもって日本を非難し続けている。この「道徳的な優越感」は根拠がないばかりでなく、多くの韓国人から恥を知るということと自らを反省する機会を奪ってしまった。●731部隊を忘れるな!●僕は、日本人が自分の国のことを悪くいうのをこれまで一度も聞いたことがない。だれもが知っているあきらかな事実であっても彼らの手にかかると日本側に都合のよいようにあちこちねじ曲げられてしまうんだ。韓国人と中国人が自国を理性的に批判するのはよくみかけるけど、日本人だけはそうじゃないんだよ。●とんでもねえ記事だな。+1●韓国は植民地にされたんじゃない。それにしても日本以外に謝罪や賠償をした旧植民地宗主国ってあるの?+1●何年間か向こうに住んでいた経験からいうと、韓国と台湾は教育制度から建築様式、さらに警察制度にいたるまで日本とそっくりだ。その発展を多くを日本に負っているというのは間違いないと思うよ。そもそもそれ以前は両国ともただの農業国だったわけだしね。●そのコメントからは今も続いている白人支配の傲慢さが垣間見えるね。君らはそうやっていつも加害者だけを弁護するんだ。被害者の痛みからは目をそむけてね。●馬鹿げてる!そして侮辱だ!あんたは歴史というものを知らない。●歴史というのは、過去の世代の悪行が未来の世代に知られないよう時の政府によって書き換えられるものだよ。●お前の口ぶりだと、戦争で犠牲になった被害者のことなどどうでもいいって感じだな。●いやそうじゃないよ。戦争はみな地獄だし、正当化できるものじゃない。自分は自分の意見を言っただけだし、ここには表現の自由があるはずだ。正しいジャーナリズムというのは反対意見にも開かれているものだろう?●この記事は、「我々は民主主義と自由貿易と鉄道という恩恵を世界に与えた」と英国人が偉そうに言っているのと同じだよ。それと日本の保守主義者はよく、日本の統治は李氏朝鮮のそれよりもよかったというが、その裏には、韓国人には国を運営する能力がなかったという暗黙の前提が隠されている。した前提に立ったもの言いは、韓国人にかぎらず被支配者にとって到底受け入れられるものではない。日本人は歴史上、外国の直接支配を受けるという屈辱を味わったことがない(戦後の数年間は除く)。社会インフラ以上に重要なものがあるということが日本人に理解できないのはおそらくそのせいだろう。+1続きはこちらでお読みください。有料のものとシェアウエア(気にいってくださったら小額を投げ銭していただくもの)の二通りがあります。→https://note.mu/propagandawar/n/n092c448b1f23また本サイトの記事は下の「歴史ニンシキガー速報電子書店」からもご購入・ご購読できます。unlimited会員の方は実質的に無料でお読みいただけます。このサイトは、やむにやまれむ大和魂の気概のもと時間もコストも無視して、ブログ主がすべて手弁当で運営しているものです。現実問題として相応の金銭的見返りがないと継続的に記事をアップし続けることはやはり困難といわざるをえません。そこでたいへん恐縮ではありますが、古い記事に関しましては有料、もしくはシェアウエア(気にいってくださったらお気持ちの分だけ投げ銭していただくもの)の形でご提供させていただきたいと思います。ご理解くださいますようお願い申し上げます。PM弱小、劣等だから支配を受けた、強者はどこも同じような事した今もロシアがクリミアに侵略してるし別に嘆くほどでもないただ朝鮮がどーしょもなく劣等で日本が叩き、その日本をアメリカが叩いただけまぁ最下層は遠吠えほざくしか脳がない奴なんだろう。PM大韓帝国時代に高宗や親露派がロシアへ売り払った土地を日本が買い戻したり、列強への借金を肩代わりしたり、36年間一度も朝鮮半島の統治を朝鮮半島の税収だけで賄えず、足りない分は日本本土の税金を投入しているといったことを見ても、過酷な統治とは全然思えない。結局、彼らの自尊心、つまり小中華思想のような世界観が根底にあって、格下であるはずの日本に統治され、日本の力がなければ今の韓国(朝鮮)がなかったという事実を否定したいだけのこと。PM⇡侵略と断定するのか。韓国人かのような口振りだな当時の彼らはインフラの大切さを理解していなかったんだろう。インフラなんてない世界で生きてたんだから。彼らが自尊心を喪失した事は認めるが、今、韓国が栄えているのも日本の働きによるものじゃないのか?。日本がなければ結局後進国としての劣等感を抱えていたんじゃないか?こっちは管理人宛だがカトリックの宣教師殺害の事件だが、ウィキペディアには続報として「当初は日本兵の服を着た中国人山賊だと思われていたが、日本軍の徹底した調査により、満州、朝鮮出身の日本兵である事が分かった」と書かれている。日本軍の擦り付けか、本当に半島の連中がやったのかは定かではないが。私は英語ができないので事実確認はしたくない。PM自分から侵略して他の奴らよりは良く扱ってやってるんだぞって言われても、お前何様だよって思うけどな。AM残酷だったら半島は外国語を話しているぞ。南北アメリカやアフリカの諸国のように。本国の軍人になどなれないし学校など通えない。