彼のイメージ通りに生き仰せられるかには自信がないが、一緒にいるときくらい、なけなしの幻影を追わせてやってもバチは当たるまい。あちらに看破されなければ、こちらの思惑は配慮として空気に溶ける。これら定義の似て非なる差異が分からぬが故に、人は誤解を育み、決して分かり合えない。信じるのは各々の自由であって、それが正義であるとは限らない。信じていることが動機だったとしても、それを他人が理解していると過信してはならない。正義がすべて陽の要素であるという根拠もない。破壊を望む者の正義は、客観的には受け入れられないものとして、最大の陰の要素であると推測されるからだ。「信じる」とは、飽くまでも主観的な能動であって、本当に信じているならば「裏切られた」等という、受動的な被害意識を持つことはない。感じたとするならば、それは信じている自身の心が折れただけであり、客観的な事象なりには何の責任もない。信疑の真偽は常に主観的いち情緒に過ぎない。それが客観的決定的な正義となる根拠は極めて薄い。通念上の正義は時代の風潮でいかようにも変容する。喫煙の概念等がそうだろう。絶対ってのはな、確かにあるんだ。これっぱかしもねえって訳じゃねえ。常にそれがそうだっていう保証はねえのさ。ついでに、保証って言葉にも保証はねえ、そう思いてえだけだ。感じるのも無理はねえよな。