国会は消費税増税論争に明け暮れているが、それより優先して決議をおこなうべきことがある。今週、米西海岸の放射線セシウム濃度が上昇したため漁が禁止された、との報道があった。巨額の賠償金訴訟に発展する恐れがあり、早急に対策が必要だ。米カリフォルニア州海岸でセシウム濃度が上昇している。現地では日本近海を遊泳中に汚染されたクロマグロが漂着し始めたため、と見ており、漁が禁止された。今後の推移を見守る方針だが、状況によっては賠償問題に発展する可能性が高い。いう独特の制度があり、被告側の過失が大きいときには、損害分の賠償にこれが加算されるためだ。実はこういったケースで、損害賠償訴訟を自己発生国でおこなうよう定めた国際条約がある。国際原子力機関(IAEA)が採択した「原子力損害の補完的補償に関する条約」(CSC)がそれだ。日本はこれまで米国から条約への加盟を求められてきたが、被害者になった場合の裁判管轄権を失うことを危惧して、これを拒否してきた。加盟には国内法の改正なども必要とされるため、政府は昨年から法改正を目指してきたが、いまだに実現できていない。訴訟を起こされる前であれば、事故後に加盟しても、相手国との交渉次第では、裁判の管轄権を日本に置くことができるという。先ごろ、ドイツのキール海洋GEOMAR研究ヘルムホルツセンターが作成した海洋汚染図が発表された。世界の海にどのように拡散しているか、示すものだ。それによると、太平洋のほぼ全域が高濃度で汚染されており、汚染の東端はハワイにまで達している様子がわかる。今後、米国だけでなく太平洋で漁業を営むあらゆる国から損害賠償請求される可能性があり、その額は天文学的な数字にのぼるものと予想される。被告は東電だが、賠償については政府が補填することになっており、そのまま国民の負担となる。消費税の前に、まずこの賠償額を少しでも抑えるべく、条約加盟に向けた法改正が求められる。mx4F2SjoGc日本に管轄権をおいて有利な判決を出させるの世界中が”直ちに影響はない”にもとづいた賤しさ丸出しの低能判決に従うと思うかい。薄汚い日本裁判官の判決を受け入れるのは日本の情報弱者だけ。FLL2qjUIEI米国まで汚染が拡大しているのが立証された。mx4F2SjoGc日本の裁判所だよ。10万人を死刑としても、原発の損害による損害は認めないよ。アメリカ総督府から内閣そして最高裁事務局というルートで話が付けば太陽が西から昇ると判決する。mx4F2SjoGcアメリカの弁護士が現地で損害を受けたと称する方方を集めて集団訴訟クラスアクションを立ち上げるだろう。日本の裁判所みたいに訴訟物の価格に応じた印紙を貼れという制度でないから物は試しという人まで加わる。被告には1Fに技術供与したアメリカの原子炉メーカーGEも入れられるだろう。多人数の原告を集めて、懲罰賠償もごっそり、名も売れる。弁護士が我も我もと雲霞の如く集まる。失敗したら極わずか、成功したらゴッソリとの訴訟委任契約を結ぶ。ほれこの通りの漁獲量でした。これが少なくともむこうX年獲れなくなる。この事故は各メーカーが設置場所が歴史的に地震が多く、これに起因する巨大津波が多いことも分かっていたに関わらず漫然これを等閑視、その備えを怠ったことに重大な過失がある。後年このような事故を防ぐべくまた後の戒めとすべく賠償額を増額すべきである。その趣旨に徴し、被告各社の企業規模が巨大と称するに十分であることに鑑みれば各原告の賠償額のン十倍を増額するのが相当かつ正義に適うものである。本訴訟の如く極めて専門的な訴訟においては弁護士費用も被告人に負担させるのが相当である。次、企業が負けたらその株主が企業を相手に株主訴訟を起こす。9P5kEVCdikこうなることは、予測できた。一刻も早く東電をつぶすべきだ。F0SVkHyAAk消費税増税が無理そうな風向きになってきたので、”放射能汚染の賠償で貢ぎなさい。183U02GDLU本当に訴訟問題になって敗訴したら怖い。賠償金払えるの?日本人の払った税金からですよね。RO6W0rx63g勘違いしてはいないかな?原発の設計管理施工の親方はGE(ゼネラレエレクトリック社)請求されるのはアメリカの会社と言う事になる。この場合自然発生した事故なのでこれに関する請求権は発生しない。自然保護を訴えているマグロを禁漁にして自然保護団体を太らせれば事足りる。ポチは何所までもポチに過ぎない、遊んだりエサをくれる人に噛み付いたらどうなるかな?その辺りはポチが良く知っている筈だ。GE(ゼネラレエレクトリック社)申し訳ない。S5rf4CqjWUアメリカ国内の原子力事故であればプライス・アンダーソン法によって上限が確定されている。上限を超える損害については大統領が議会に補償計画を提出し、議会が必要な行動をとることになっている。免責事由は、戦争のみとされている。かかる観点からすれば、外国の事業者による、外国での原子力事故に基づくアメリカ国内での損害につきアメリカの裁判所が公平の観点に基づき、その損害賠償責任を判断することは、条約によって管轄権が制限されない限り排除すべき理由がない。419xB9lGoI核保有国は、核実験によって放射能を撒き散らしてきた。iG56dMEx5Mまあ東電の言い分が通るのは国内オンリーでしょうから・・・でも賠償金分、電気代に転嫁してくるでしょうね。国内に米企業でも置いといて米国弁護士に拒否させるしかありません。0WIVWLLrHw米ciaふざけるな!って言いたい。自民党政権時代から、野田政権まで、imfに融資した総額からおつりがくるよ。oyTvOcJ6K2請求原因には放射性物質を含んだ液体を漫然と長期間に亘って海に放出した故意行為による損害の拡大も含まれる。東京電力は11年3月以降も原子炉所有者としてその収束に努めていた。それに付随して起こる事態も把握していた。そのなかには高度に汚染された排水が海に排出されているという事実も含まれる。原発施設の海側に矢板を打ち込んで汚染水の流出を止めるということは聊かの不可能性もなく、ただ被告東京電力の判断にかかっていた。関わらず漫然放擲省みず、かえって処理に窮するほどの汚染水は事態の詳細を知ることが出来ない状況を利用することによって積極的に海に放出、工事全体の費用削減を図った。どの程度の放射性物質が排出されるか、どの程度海が汚染されるかは被告東京電力、ならびに電気事業連合会から研究費を給付された研究者が著した専門書に詳しい。このような卑劣な行為によって原告が損害を受けるいわれはないし、後世の戒めのためにも懲罰的賠償を極度に増額するのが公平と正義にかなう。本件請求の趣旨はゴルフ場全面に降り積もった被告盗電所有の原発から漏出した放射性物質につき、これを盗電所有の物が原告ゴルフ場に放置された状態で、原告の営業を妨害してるから持って帰れということである。これに対し、裁判所は民法242条以下の附合を適用して、動産たる放射性物質は土地に「従として付合」したから原告の所有物となったと判断したものである。本件マグロについては、原告において無主物として捕獲、自己の所有物(民法第239条1項)しかる後市場に出荷してその代金で生計を営んでいたところ突如としてマグロが被告の行為によって汚染され、市場における換金が不可能となったことにより正当な理由無く損害を蒙ったというものである。思うに市場が受け入れるに足りる清浄なマグロを獲ることが出来る原告の利益は適法なものであるから、正当な理由無くこれを毀損することによって原告に損害を与えたこと、並びに被告の原発事故発生後の収束に向けての活動の怠慢、両者は相当の因果関係にあるというべく被告は原告に対し不法行為に基づく損害賠償責任を負うと解するのが相当である。被告並びにその無責任な同調者にかかる附合の主張は本件を解決するための主張としては失当であり、考慮するに値しない。i37fD8kRRc賠償金をチラつかせることで、TPPと日米同盟による一層の属国化を推進しようということな野田。手前の所作は見事にスットボケた上での、ユダ金戦争屋らしい恐喝の手口な野田。海洋汚染を言うなら、セラフィールドや、シェルブール、更には第五福竜丸の一件だってあるわけだが、一切スルーで知らを切る野田。世の中至る処でダブルスタンダードが世界標準となった昨今、何でもありなのだろうな。問うこともできるはずだが、尻尾を巻くのがお仕事な野田。根暗な米倉率いる強弁?会社『住友ンサント』によるTPPの輪な野田から、全ては偽装工作。8MlwDnLPWk枝野さん〜〜世界に向けて早くコメントを。影響はありません」と。裁判の時には、弁護士なんだから弁護を。urKiPCkocY国会事故調も、政府事故調も、民間事故調も、真実にたどり着けなかった。スタッフの隠蔽責任と事故対策を早急に実施しなかったツケが回ってきている。垂れ流し、日本から地球を汚している放射能汚染浄化の責任はとらねばなるまい。国内でも水俣訴訟どころではない被爆訴訟が起きると思うが、現政府が今から責任をとらねばなるまい。