報告板2010/8/22:本掲示板は閲覧専用です。データが一部破損しておりますがご了承ください。-引用なしパスワード▼habeさん:>こんばんは。師匠ご無沙汰しております。_)mとりあえずご指摘いただいた部分は再度精査し、できる範囲で修正いたします。>・なぜかWRITEの方が速い>→ドライブのライトバックキャッシュ(WBC)だろうなぁ...ですね。一回の測定時間が6秒と非常に短いのが一因でもあります。測定時間が長くなればなるほどWBCの影響は小さくなり定常状態での真の姿が見えてくるわけですが・・・。(非同期並列I/O?)が速い(原因不明...)>・んがREADしか性能向上しない>→WRITEはWBCの下駄が高すぎて効果が埋もれただけだろう...NCQ対応HDD+NCQ対応ドライバですよね?NCQ対応なら平均回転待ち時間が減るのでこんなものかと。Writeについては、WBCの影響が大きいのはご指摘の通りかと。