VIエストリルのクリスマスローズ絵画、音楽、文学に纏わる雑感に日常の些事を愛するココロを交えて・・・。03プロフィールAuthor:sakisakiと申します。ご訪問ありがとうございます。lifeな暮らしをしています。VI交換原理に照らせば作品と商品はよく似ているんですね。交換価値と看做しました。(故、資本制生産は不透明性を持っていると。マルクスの立場は、ヴァレリーの指摘にも似て書き手(売り手)、読み手(買い手)を同時に見ることはできないとするもの。想像的主体に過ぎないと断じたわけです。書き手も読み手もいらない、作品とは精神といったようなヘーゲル美学的見解ならば、実に分かり易いんですね。包括した極めて客観的概念でありましたゆえ。)そしてマルクスは、それまでの論理展開に反し自身で、交換以前に価値=労働時間を設定し結果、それを実体的なものと認めざるを得ない論理矛盾に陥ってゆく。(こちらアダム・スミス以来の、価値=労働時間説でなく哲学に置換したらヘーゲルになるような思考法への批判でありましたけれど)を提唱する一方で価値は、偶然、必要の問題とも記述しており此処で、自身の絶対的剰余価値との矛盾を起こし相対的剰余価値を肯定するアリストテレス回帰をみせてもいました。Vermittlung(媒介)的現象構造の解明が通奏低音のように資本論を貫いている様相は否めないんですね・・・。有限なものは単独では存在せず,他の有限なものとの関係性において成立しうるとする概念。個々のものを、関係性において把握すること。カスタマイズbyふわら。