リクルートグループで20年間以上、雇用の現場を見てきた経験から、本当の問題点とその解決策を提言し続けている。(0%)0%星1つ29%Amazonは星評価をどのように計算しますか?星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。文庫Amazonで購入お金がもったいないので、せめて最初10ページ程度立ち読みしてから購入するか決めて下さい。その中でも特にP20〜22のグラフのアクロバティック的な分析は圧巻です。それでも納得できそうなら、ぜひ購入して下さい。(薦めてません)1.まず筆者が統計学の基礎すら理解していないです。(統計学というのもおこがましく、単なる近似曲線すら理解していない。)数字、グラフの読み方が無茶苦茶です。中学の数学が分かれば、筆者の説明がおかしい事が分かると思います。統計資料などを持ち出すなら、もっと筆者の主張に近くなるよう作為的に、グラフなり数字を持ってきたらいいのですが、良心が残っているようで、出典のグラフや数字がまともです。おかげで筆者の文章がおかしいことにすぐ気付きます。出典が書いていないもの、筆者の推論は全て疑って読んだほうがいいです。経済学部は統計学(数学でもいい)の授業はないのでしょうか?それとも筆者はわざと恣意的な分析を行なっているのでしょうか?2.筆者に都合が悪いと、自身が理論として述べたことですら簡単に反故にします。1ページ前や、酷いところでは5〜6行前に述べたことですら、反対の説明をします。一般的な言説への反対意見ありきで、注目されることに主眼を置いているように見えます。著名な方への反論は凄まじく、曲解+作為的な数字の取り方で、反論にならない反論をしています。下記URLの内容は、筆者(海老原嗣生さん)が書かれたもので、本の内容とほぼ重複する。(P126〜)[・・・](URLを書いていましたが、URLは貼り付けられないようです。]で検索すれば出てきます。採用の達人」という企画の一記事です。「190万法人が年金逃れ」と噂する人がいるとのことだが、そんな人もニュースも聞いたことない。言ってるのは筆者だけです。筆者は誰と戦ってるのか?また、上記リクルート記事では「この数、1,010万人(2009年)。精査すると、このうち働く主婦率は7割だから、実際には700万人超が雇用者だろう。」と述べてますが、著書では「主婦。〜〜この数、1010万人(2009年)。うち500万人超が雇用者だろう。」(P129)と後退(?)してます。同様に「ただし、この試算はまだ終わらない。この580万人の中に、1.の「免除対象」の低額所得者が含まれるからだ。それを除くと、たぶん、残りは400万人程度になるのではないか?もちろん、全件把握のうえ、全件徴収は現実的でないから、未加入法人問題で新規加入を見込めるのは、300万人程度が関の山だろう。著書では同様に自営業者の数字を差し引いた後(790万人)「そして。何とまだとても大きな一群を忘れている。〜〜〜を合計すると約500万人となる。ここまで差し引くと残りはもう300万人を切る。働く主婦200万人と免除対象が100万人が消えて、共済年金加入者500万人が増えてます。いうロジックでしょうか?4.筆者は昨今の年金問題の風潮に怒りを覚えていらっしゃるようだが、こんな本を買わされた私も同様に怒りを覚えています。「データで補強され、一見客観的に見えるため、真実と誤解されがち」(P139引用)という迷惑な事を、筆者自身が率先してこの本で実践しています。この本の内容では、残念ながら全く補強されてもいませんし、客観的にも見えませんが。今年読んだ本の中でダントツでお金の無駄と思った本です。人生の中でもTOP3に入るぐらいです。文庫Amazonで購入キャリア教育に携わっています。講演会で出てくる言葉。若年者の失業率が、離職率が、というこのデータを掘り起こして解説しています。終身雇用の幻、ということも理解できるのではないでしょうか。事実を学ぶ必要があると思います。日本からのレビューをすべて見るAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。