あの後、友達のフランス人とこのことについて話をしたのですが、ベ-ルというのは、黒い布で顔を隠してるあれのことですか?その場合、フランスは法律で禁止されてるって言っていました。確認していないので本当かどうかは知りません。日本だって、フルフェイスのヘルメットでコンビニ入るのとか、禁止されてますよね?法律で決まっているのかどうか知らないけど...もしそうなら、テロうんぬんより、レストランの入店、拒否されてもしょうがないんじゃないでしょうか。素っ裸の人だって、レストランの入店、拒否されるんじゃないかしら?それも差別?差別って言葉に敏感すぎる気がする。顔隠してたら、ちょっと不安になるんじゃないでしょうか。PM顔を隠す黒い布はブルカなので、ベールとは別物です。サルコジ政権以降、公共の場でブルカを着用するのは禁止されています。着用する女性は罰金を課されるので、レストランに限らずフランス全土どこでもだめです。AM確かにフランスにも差別と言えるような事はあります。前にも話しましたが、基本的な英米の共存という考え方とフランスの共生という概念は違います。英米と同じようにひとつに引っ括めて考えるのは如何なものかと思います。以前フランスの公立学校でムスリムのブルカやベールが問題になりましたが、フランスは政教分離が基本ですから差別には当らないと思います。米国の大統領就任式で行われる大統領が聖書に手を置いて宣誓する姿はフランスにはありません。Queen」も政教分離のフランスには存在しません。日本やドイツの様に宗教がらみの政党もありません。Dieu(ちっえ、ちきしょう)とは言いますが...フランスは最も難しい社会の共生という険しい道を歩いているように思います。PM私の住む日本のとある地方自治体は、国際交流イベントと、ここに暮らす外国人の為に無料同然の日本語教室の開催を10年以上地道に続けていますよ。ここはかなり外国人が多いですし、最悪な事に外国人による殺人事件も何度かありましたが、何とか共存していると思います。身近に外国人が存在する事が当たり前になってくると、何人であっても個人の誰という感覚で付き合う事も当たり前になってきます。こちらには多くのイスラム教徒の方々がいますが、目立ったトラブルはありません。彼らなりに、ここの環境に配慮した生活をしていると思うのです。ももし、ブルカで仕事が出来ないのは差別だと主張したり、早朝からアザーンを大音響で屋外に流すような事をすれば、やっぱり何か起こると思います。何も起こっていないという事は、彼らの配慮とこちらの寛容があるからだと思います。イスラム教は、このグローバルな時代にどのようにイスラム教徒として異国で生活すべきか、答えを出す時期が来ていると思います。フランスでは風刺画の問題がありましたが、そういうものだけでなく、フランスに暮らす優秀な外国人をTVなどで紹介すべきです。相手を理解する事、その手段ほど差別撤廃の有効な方法はありません。PM郷に入っては郷に従え郷に入っては郷に従えとまでは言いませんが、ホスト国も移住する側もどちらも妥協することも大事だと思いますが、異国で暮らすと愛国心や宗教心が強くなることも多いので、そして何よりフランスはどこまでいってもフランスなので、フランス流に押しつぶされている人々は、多いと思います。優秀な人でも、憎まれます。優秀な人間ほど危険な場合もある。激烈な差別意識を持つものにとって優秀な被差別者は、なんとしても排除したい存在だからです。よって、原則的に移住手続きや、移民の国内での生活・教育・雇用に関する一切の人種差別を禁止した。南アフリカのアパルトヘイトは1994年4月に全人種参加の初の総選挙が行われ、憲法が制定され、ネルソン・マンデラ氏の努力により、アパルトヘイトは撤廃されました。その結果、共存という概念が米英の社会に生まれました。深刻な外国人雇用問題を抱える日本社会でも、2月11日の産経新聞のコラムに載った曾野綾子氏の先祖返りとも言える発言は南アや欧州で波紋を呼んでいます。私の個人的な意見ですが曽野綾子さんは、炎上商法がうまいなーと日々感じています。議論を醸すような発言のあと、なぜか新刊が出ることが多いような。ビジネス右派なのか、人種差別をビジネスに利用しているのか。自分自身、外国の方々とかかわった事があるので、見逃せない話題でした。中国・韓国の人たちが多く、彼・彼女らに悪い印象は見受けられませんでした。某掲示板やそのまとめサイトでは、連日連夜、怨嗟の言葉が罵られていますが、どこまでが実体験なのか不明です。ほんの数名出会った程度で、その中に悪い人がいたせいで、ああも全体を悪く語れるものかと。確かに中にも悪い人がいるのは確かですが。それに反日ナショナリズムに扇動された1部が本国にいるそうです。日本人の中にもヘイトスピーチは言わずとも、中韓の人たちを内心嫌っている人たちもいますが、それも1部とまでは言いませんが、多いかと。いう人たちに限り、白人に対しては盲目的なまでに迎合する気がします(あくまでも自分の感覚です)。理由に公平(フェア)に見ていない。他国の文化に敬意を払い、その人個人を見る。それが出来ない人が多過ぎるのだと思います。長文、失礼致しました。PM法律が全て正しいわけではないとは思います。フランスの白人女性がロングスカートを履いていて、その丈が長すぎるからと警察が脱がせたら、間違いなく女性差別としてフランス全土でデモになると思います。ロングスカートやブーツに中に爆発物は隠せますし、下着の中に隠せます。人種や民族を問わずです。フランスはどうも、ムスリムにばかり辛すぎると私は感じます。ブルキニは脱がしていいのか。余談ですが、ユダヤ人女性に中にもブルキニに似ている水着を着たり、頭を剃ってカツラをかぶったり、スカーフを被る女性たちもいます。?と言われても、それが彼らの文化であり習慣であるとしか言えません。日本でもかつてなんども大規模な大量殺人や、立てこもり事件がありました。それでも日本人を一派一絡げにして、報道した国は少ないですし、今でも殆どの記事はサリン事件は日本起こった事件として、日本人全体の責任として表現はしていません。多くの日本人女性は、肌の露出を嫌います。ブラジャーの紐や胸の谷間が見えないように工夫するのはグッズも売られれいますが、それは女性差別でしょうか。羞恥心は各個人や地域性によって異なるのです。サリンを満員電車にまいた人たちは全員日本人です。テロで亡くなるムスリムだっています。加害者ばかりではなく被害者となる人もいるのです。