ところが『死の家』はその骨らしきものがないまま、肉のおいしさ・スープの味わいだけでページを繰る手を止めさせない。例外ではあろうけど「小説にストーリーは絶対必要ではないんだなあ」という、個人的に面白い感想を抱いたのであった。...筋がないような『死の家の記録』にも一応、おわりのようなものがあり、骨なしとは言いながら最後はやっぱり「ああ、終わるのか」と感慨を抱かせる出来になっている。最初に「穴を掘らせて埋めさせる」の起源はここだったのか、という引用をしたけれど、最後にまた、じんときた台詞があったので引いて終わりたい:「長いあいだ隔離されていたことがわざわいして、自由というものが監獄ではほんとうの自由よりも、つまり実際にある現実の自由よりも、何かもっともっと自由なもののように思われていた」。『死の家の記録』はドストエフスキー(もしかしてロシア文学全般?)入門としてオススメですが、とてもすぐれた小説なので逆に、読むと自分もまた、ある意味で監獄につながれた囚人なのだと気づかされて(思いこまされて)しまう副作用があります(今ずばり仕事がつらい人などは服用を避けたほうがいいかも)。語り手は、その囚人たちの仲でもオミソにされている非力な貴族なので、自分が人の中で孤立してるなーと思ってる人は、その悲しい気分が促進される副作用もあります。おいしいスープおいしいスープと書いてきたけど、苦くないって意味じゃないからね。苦いからおいしくないってわけでもないスけど。