いったものが原子の中にあるならば、この物体を押したり引いたりするとき、抵抗を生じます。コマや自転車のジャイロ効果です。ほとんど質量がないものであっても、それを高速で回転させると、回転軸は一定方向を保とうと強い力を発するものなのです。原子内では常にねじれていますので、その動きに完全に同調する動き以外の動きでは、ジャイロ効果による抵抗が生じます。このジャイロ効果こそが、物体の動きにくさを示す「質量」ということになります。この竜巻回転のもつ吸引力、これが原子外に漏れ出たものが、「万有引力」になります。ヨウシ、デンシ、チュウセイシの各リュウシが、扇風機の羽のような役割を果たしているのではないかと考えます。考えると、質量や万有引力の大きさについて、いずれの元素やその同位体においても、合理的に説明できるかと思います。この概念を発展させると、質量を失うと考えられている「対称性の破れ」、この現象についても説明ができます。この対称性を決めるものは、回転軸だと考えるのです。対称性があるということは簡単に説明すると、物質を構成する各原子が特定の状態(方向)にあるのではなく、ランダムな分布をしているということです。対称性が破れるということは、ランダムな状態から特定の状態(方向)になることを示します。対称性が破れたとき、物質は質量を失うはずだということは、現在の量子化学においても古くから指摘されている点でもあります。アンバランスにより常にねじれている回転軸。この回転軸が一定の方向を向いたとき、どうなるでしょうか?1原子の場合でも、多原子の場合でも同じです。上下前後左右いずれの方向においても、抵抗はなくなるのです。抵抗が生じるのは、回転軸をねじろうとする動きをしたときだけです。コマや自転車と同じです。下記に周期律表を示します。現在までに知られている元素は112種類ほどあります。周期律表は、各元素の特性から分類した全元素の一覧表です。凸凹したブロックになっていますね。上段から順に、元素の数を見てみましょう。・1+1=2・2+6=8・2+6=8・2+10+6=18・2+10+6=18・2+(15−1)+10+6=32・2+(15−1)+10+6=32(ウィキペディアより)この2、6、10、14という数字は等差数列です。合計した2、8、18、32という数字の意味は何でしょうか?これらは円錐状の竜巻モデルを考えると、実に簡単に解けます。電子の軌道は飛び飛びになっていると言われますが、この竜巻モデルでも同じ想定です。対になる竜巻の交差する点を原点とし、そこからの距離、すなわち電子の軌道を1、2、3、4とします。すると次図の円錐のようになり、距離に応じて同心円が4つ生じます。これらの円の面積は、下から順に1^2=1、2^2=4、3^2=9、4^2=16の比率です。2倍すると、それぞれ2、8、18、32という値が算出されます。この円錐を上から見ると、同心円が4つあります。次図のように色分けしたドーナツの面積は最内殻を2とすると、順に8−2=6、18−8=10、32−18=14。2:6:10:14の比率になります。スピン量子数の4つの量子数で区別し、パウリの排他原理だとかフントの規則だとかで、やたらと難しく定義しています。この暗号表に従って電子が各軌道に配置されるのです。それに対して私の竜巻説は、右脳の世界です。各軌道に入るデンシは、同心円ドーナツの面積の比率に応じた数だけ。言い換えると、デンシ1つが占める面積は、どの軌道においても等しいということになります。次図は最内殻と2番目の殻における磁場の方向を、回転面の上部から見て、その位相別に示したものです。仮に赤をNとすると青はSになります。一種のコイルなのです。磁場の方向は電流の方向に対して右ねじのようになる(右ねじの法則)ので、いずれの殻においても、回転面の内側では磁場は同じ方向になります。3番目の殻、4番目の殻になっても同じ理屈です。同じ方向の磁石は反発し合いますので、単位面積当たりに配置できる磁石の数は限られます。これが同心円ドーナツの面積が、デンシやヨウシのリュウシの個数と比例関係にある理由でしょう。同心円ドーナツにおいて、各段における磁場の方向を横から見たときは次図左のようになります。上半分の竜巻だけ見てみましょう。緑矢印が回転方向で、赤矢印が磁場の方向と強さです。右ねじの法則により、いずれも内側と外側では方向が逆になります。磁場は内側が強く(長い赤矢印)、外側では弱くなります(短い赤矢印)。内側では中心に収束されるのに対し、外側では拡散されるからです。したがって、最内殻の外側と2番目の殻の内側は逆方向になり、両者は反発し合うことになります(右図内、右上の黄色枠内)。3番目の殻、4番目の殻になっても、同じ理屈で反発し合います。本来平行な2本の線であれば、同じ方向に電流を流せば、両者は引き寄せあうのですが、コイルになっているため、反発力の方が強くなると思われます。回転面間の距離よりも、粒子間の距離の方が離れているのも、反発力が勝る理由になると思います。次に上下の竜巻を見てみましょう。回転方向は同じですが、荷電が違うので、磁場の方向は逆になります。したがって、上下の各面は反発し合うことになります。上下の最内殻同士の磁場(長い赤矢印)は、強く反発し合うことになります(右図内、中央の黄色枠内)。荷電粒子の間には、2つの力、すなわち引力と斥力(せきりょく)(反発力)があります。異種なら引き合い、同種なら反発します。現在の原子モデルでは、電子と陽子間の力は、引力で説明されています。天体のように、十分な距離がある場合は成り立つかもしれませんが、一般的には短い距離だと、引力では距離(軌道)を制御しにくいものです。引力は距離の2乗に比例して大きくなるためです。同じ大きさの力でありながらも、こちらは比較的制御がし易いものです。2枚の磁石で試してみれば、誰でも実感できるでしょう。原子の大きさはおよそ30〜300ピコメートル。ピコとは10^−12のことです。その中心に原子核があり、周囲を電子が回っている。いうことになっていますが、この非常に狭い空間の中で、電子と陽子がぶつからないようにしながら、両者の距離を一定に保つのは、かなり困難なように思います。ぶつかってはならないのです。引力ではなく反発力を前提に考えた方が、原子という極めて狭い空間内で働く力を制御しやすいかと思います。元を辿れば、電荷が異なるからこそ、両者は反発するのです。現在までに知られている元素は、先にも述べた通り112種類ですが、これら以外にも未知の元素があるのではないかと推測されています。シーボーグの拡張周期律表と呼ばれるものです。文字通り、普通の周期律表を拡張し、Gブロックを含む下2段を挿入しています。詳細は次図に示した通りです。このGブロックの数は横(行)が18種類で2段(列)になっています。下2段の全部の横は50種類です。この18と50という数字は、もちろんこの竜巻説に当てはめた場合においても容易に算出される数字です。50は5^2を2倍した値であり、18は50から32を引いた値です。未知の元素においてまでも、この計算式は適用できるのです。(ウィキペディアより)(クリックで拡大)なお、プラスの電荷、マイナスの電荷による引力は、高速で動くこれらリュウシから発生する磁場に比べ相当小さいはずなので、全体とすればほとんど無視してもよいのではないかと思います。周期律表の各段における、凸凹したブロック内横一列の元素の個数。これらは同心円ドーナツの面積だと述べました。段そのものは、全部で7段あります。これらの各段は、竜巻の回転軸に相当します。対(つい)になる竜巻回転軸の交差する部分を原点とします。紙面に対して垂直な方向をx、横にy、縦にzという軸をひきます。すると次図に示すように、1段目はx軸、2段目はy軸、3段目はz軸に相当します。4段目と5段目は紙面に対して斜めに突き抜けるそれぞれ線上に、6段目と7段目も同じように紙面に対して斜めに突き抜けるそれぞれ線上に配置されるものと考えます。細長い三角形で示しているのは、手前に来るに従って飛び出しているということを示しています。2段目と3段目は入れ替わっても構いません。同様に4段目と5段目や、6段目と7段目もそれぞれ入れ替わっても構いません。3段目までは何ら問題なく回転軸は配置できますが、立体的な障害から4段目以降は次第に回転軸が入りにくくなるはずです。4段目以降は、原点付近にリュウシが集中していることから、最内殻にデンシが埋まった次は、内側から2番目の殻よりも先に、最外殻から電子が埋まっていくと考えると良さそうです。車の両輪のように、両輪はできるだけ離れていた方が、一般的には回転が安定するものだからです。2⇒14⇒10⇒6の順番で、デンシとヨウシがそれぞれ自然に配置されるのでしょう。次図は、現在考えられている周期律表とその電子軌道の一覧です。数字とアルファベットの組み合わせになっています。スピン量子数の4つの量子数があると述べました。スピン量子数を除いた数値は以下のとおりです。主量子数=1、2、3、4、...方位量子数=0、1、2、3、...磁気量子数=0、±1、±2、±3、...しかしながら、このうちの2つは以下のように再定義できることになります。面積に相当する単位であるとも解釈できます。原子の大きさについて次に原子の大きさについて説明してみましょう。ところで原子の大きさは、原子番号の順番になっていないことをご存知でしょうか?具体的には次表、次図のように、周期律表で下段にいくほど原子半径は大きくなりますが、原子番号の大きくなる右側にいくほど逆に原子半径は小さくなるのです。一般的には電子の反発効果で原子半径が大きくなり、陽子の引き締め効果で原子半径が小さくなると考えられているようです。私のモデルを考えた場合、この原子の大きさに関する解釈は。異なったものとなります。原子はアンバランスなコマ。このバランスですが、周期律表で左にいくほどアンバランスであり、右へ行くほどバランスが取れています。正確には同心円ドーナツごとに考える必要がありますが、リュウシが多い方が一般的には滑らかに回転するはずです。気筒の数が多い車の方が、エンジンが滑らかに回るようなものです。バランスの良いものほど、原子内竜巻の動き回る範囲は小さくなり、逆にアンバランスなものほど、原子内竜巻の動き回る範囲が広がります。この動く範囲が、原子の大きさに相当します。そもそも、この反発効果、引き締め効果は、同じはずの電子軌道が、原子の種類によって同じではない、つまり既存の原子モデルは間違っていることを自白しているようにも思えます。原子の大きさは、アンバランスの程度によって決まる。考えると、同じ元素であっても、同位体によって大きさが違うことになります。アンバランスなものほど大きく、バランスが良いものほど小さいことは、異なる元素間で比較した結果と同じ。したがって、詳細は後述するとおりですが、核分裂するものほど原子半径は大きく、核崩壊するものが続き、安定同位体になるほど小さくなるはずです。別の表現をすれば、分裂や崩壊の激しいもの、つまり半減期の短いものほど、アンバランスであり原子半径が大きく、半減期の長いものほど、バランスが良く原子半径が小さくなる。核分裂反応や核崩壊反応に目を奪われて、あるいは測定が難しいことも相まって、おそらくまともに調べられたことは、今までに一度もないのでしょうが。核崩壊について先にウラン238の核崩壊について述べました。ほかにもトリウム系列、アクチニウム系列、ネプツニウム系列と呼ばれる核崩壊現象があります。いずれも同じようなメカニズムで、正確に4つずつ原子量が減っていくというものです。して不可思議なトンネルが登場し、何重もの層になっている電子にまったくぶつからずに、原子の中から原子核の一部であるアルファ粒子が出てくる。粒子のはずなのだが、突如波に変身し、電子の層をすり抜ける。こんな具合に理解されているのです。これよりも強い力はないはずなのだが、その強い相互作用を振り切って、原子核から飛び出してくる。核崩壊する原子としない元素の違いの理由。これらを合理的に説明できない状態なのです。私の提唱する竜巻説なら、これらはいずれも簡単に説明できます。次図に私の考える原子モデルを示しました。竜巻の上部は、いつも開いているのです。回転軸が複数あっても同じです。原子内でどの位置にあっても、常に竜巻の上部は開いています。原子核はなく、単独のヨウシ・チュウセイシあるいはアルファ粒子として回っているものと考えます。核崩壊する元素としない元素、あるいは同じ元素でありながら核崩壊する同位体としない同位体。これらの違いは回転バランスです。適度なアンバランスであるうちは回転軸をねじるだけで何ら問題はありませんが、ある限度を超えると振り飛ばされて中からアルファ粒子が飛び出す。考えると理に適(かな)っています。アンバランスがひどい場合は、次項に示すように、核分裂すると考えます。ちなみに半減期とは、このアンバランスさを推し量る指標ということになります。元素あるいはその同位体によって、陽子や中性子の数は決まっていますので、当てはめてみるとある程度までは計算できるかと思います。核分裂について先に核分裂について述べました。ウラン235の場合、原子量95付近と140付近の原子に分裂します。原子番号35の臭素、36のクリプトン、38のストロンチウム、39のイットリウムなどの元素群と、53のヨウ素、54のキセノン、55のセシウム、56のバリウムの元素群です。この核分裂において、不均等に2つに分裂するメカニズム、3つ以上に分解しない理由、より小さな元素になって「再生」するメカニズム。これらを合理的に説明できない状態なのです。私の提唱する竜巻説なら、これらはいずれも簡単に説明できます。回転軸ごと外れるのです。次図に私の考える竜巻回転軸を示しました。1〜5本までの元素と、6〜7本目の元素の元素の2つに分裂するのです。前者はそのまま、原子番号53のヨウ素、54のキセノン、55のセシウム、56のバリウム等の元素群になります。後者はそのままでは存在しえない構造ですので、原則に従って、新たに1〜4本目あるいは1〜5本目の元素群として、軸やリュウシを配置し直すのでしょう。比較的穏やかな核崩壊反応とは異なって、核分裂の場合、特にこの軸やリュウシを配置し直す過程は、かなり激しいものと推測されます。そのため、多くのリュウシや放射線が出るのでしょう。(ウィキペディアより)ところで、先に果物でいえばリンゴのような原子は、2つに切れば切り身になるだけだと述べました。2つの丸い小さなリンゴには再生しないと例えました。都合よく再生はしない。これがバナナだったらどうでしょうか?7本ある房を2つに分けるだけです。少なくとも1つは本数が減るだけです。再生の必要はありません。考える方が、現在信じられているものよりも、はるかに単純であり、かつ合理的でもあると思われます。先にも述べたとおり、質量とは回転運動から発生するジャイロ効果。原子の内部では回転運動をしているのです。考えると、質量が運動エネルギーであることは、もう明白ですね。原子は、いわば扇風機のようなもの。安全網の中でしっかりと軸が固定されてさえいれば、いくら高速でプロペラが回ってもまったく平気です。その固定が外れたとき、すなわち原子が壊れたとき、このプロペラは凶器に変わるでしょう。エネルギーを失うまで、プロペラは回転し続けます。回転が止まった時、ジャイロ効果も失います。質量損失とは、そういうことだと思います。そもそも原子核エネルギーは、力学エネルギーとは全く別の概念で捉えられてきました。力学エネルギーは、さらに位置エネルギーと運動エネルギーの2種類に大別されますが、本来原子核エネルギーは、力学エネルギーのうちの運動エネルギーの範疇に収まるべき概念だということになります。ちなみに、広島に投下された原爆で失われた質量は、僅か0.7グラムほどだったそうです。これだけであれだけのエネルギーを発生することを鑑みると、原子内で起こっている回転運動はいかに凄まじいものであるかが分かります。遷移・励起について原子や分子では、遷移とか励起とか呼ばれる現象があります。エネルギーを吸収(または放出)して、電子がある軌道から別の軌道へ飛ぶ移る現象を指します。元の状態に戻る際に、特定の波長の電磁波を放出します。これを説明するのに使われるのが、リュードベリ定数という定数です。水素原子に当てはめると、次式で線スペクトルが算出されます。ここでλは波長、νは振動数、cは光速、nやmは適当な整数(但し、m>n)です。適当な整数を当てはめたものが、ライマン系列とかバルマー系列と呼ばれています。(ウィキペディアより)さて、この式の右辺かっこ内に注目して下さい。共通な分母:m2・n2に置き換えた場合、分子はm2−n2となります。この意味は何でしょうか?整数mの2乗から整数nの2乗を引いた値。これは先に述べた竜巻内の同心円ドーナツの面積、まさにそのものですね。外側から内側の軌道に戻る際に放出する電磁波の波長。この式はまさに原子内竜巻の存在を示唆しているのです。遷移とか励起では、エネルギーを吸収(または放出)して、電子がある軌道から別の軌道へ飛ぶ移る現象を指すと述べました。電子の軌道とはどんなものだと考えられているのでしょうか?現在のところ、次図に示すようなものだと考えられています。http://winter.group.shef.ac.uk/orbitron/図にあるとおり、各軌道は全く違う形です。図からは分かりにくいですが、各軌道の大きさは下段にいくほど大きくなるのです。遷移や励起といった現象が起こった場合、電子は形も大きさもまったく異なる別の軌道へ、瞬時に飛び移ることになっております。不連続であって、その中間地点はありません。いった現象を、あなたは素直に信じられるでしょうか?それに対して、私の提唱する竜巻モデルでは、説明は極めて簡単です。竜巻内で電子の位置が変わるだけです。漏斗のような円錐状の容器に小さな玉を入れ、軽く揺すります。するとどうなるでしょうか?回転運動をしながら、玉は円錐の壁をよじ登り、より高い位置へと移動するでしょう。揺することをやめると、また元の位置へ戻ります。この揺する行為が、外部からエネルギーを与える行為です。私が考える電子軌道は、大きさが違うだけですべて同じ形、すなわち相似形なのです。したがって、この電子軌道の切り替えは、連続的であり、極めてスムーズに行われるのです。この現象から推測されるのは重要な点がもう一つあります。それはマイナス側のデンシだけでなく、プラス側の(ヨウシ+チュウセイシ)においても、まったく同じ現象が観察されるはずだという点です。ついて核磁気共鳴分光法(NMR)とは、特定の元素、同位体の原子核は磁場をもち、この状態で特定の電磁波を吸収する性質を利用して開発された分析法です。有機化合物の構造解析に利用されます。同じ元素でありながら、同位体の種類によって、分光できたりできなかったりするという特徴があります。陽子と中性子の合計が奇数になる場合は分光でき、偶数になる場合はできません。水素(1H)や炭素13(13C)では吸収するが、重水素(2D)や炭素12(12C)では、核磁気がないことから電磁波を吸収しないと考えられています。特定の原子核だけが歳差運動、すなわち倒れかけたコマが首を振る現象を示すというのがその理由です。私の見解はまったく異なります。そもそも、特定の原子核にのみ磁場があるという点からして疑問です。原子核は原子の中央で止まっているのです。電場と磁場は一体であって切り離せないもの。磁場があるということは、電場もあるということ。ヨウシは動いているのです。同じ元素でありながら、磁場があるものとないものがあるということにも、疑問を感じます。この点も竜巻モデルを考えると、簡単に説明できます。原子核に相当するヨウシ、チュウセイシは、一定の規則性をもって回っています。したがって、いずれの元素、同位体においても磁場は発生している。分光できるかどうかは、電磁波の表面的な吸収性によって決まるのです。竜巻内にリュウシを配置してみましょう。原子量が奇数のものではリュウシの個数も奇数、逆に偶数のものではリュウシの個数も偶数になります。仮に1つの場合で考えてみましょう。共鳴するということは、同じ位相で振幅が継続しているということでしょう。振動がサインカーブだとすると、次図青線のように、0度では0、90度では+1、180度では0、270度では−1になります。この場合、共鳴が続きます。2つの場合ではどうでしょうか?2番目のリュウシが同心円ドーナツの対角線上、すなわち180度の位置を原点として配置されるとするのが自然です。3個以上の場合も、必ず対角線上から先に配置されていくと考えます。そこでまったく同じサインカーブが始まるはずです。次図赤線のように、0度では0、90度では−1、180度では0、270度では+1になります。ところが、これら2つのサインカーブを重ねると、すべての位相で振幅はゼロになります。互いに打消しあうのです。電磁波を吸収したからこそ、見かけ上、何ら変化が見られないだけのです。対角線上にリュウシがあると、すなわちリュウシが偶数個ある場合はこうなります。力が均衡した状態の綱引きと同じです。力がかかっているからこそ動かないのです。このような仕組みで、リュウシの個数が奇数個の場合は分光でき、偶数個の場合はできないのだと考えられます。原理はどの同心円ドーナツでも同じです。分光ができるかできないかを、核磁気の有無が決めているのではないということです。確認するためには、出口に検出器を置いて、電磁波の減衰があるかどうかを調べてみれば、すぐに判明するでしょう。同じ原理で、電子スピン共鳴(EPR)分光法というものがあります。物質が磁場の中で電磁波を吸収する際に、電子の動きを調べる分析法です。不対電子を検出する方法として知られています。動く電子と動かない原子核。この両者に同じ原理の分析法が使えるということ自体、従来の原子モデルに大きな矛盾をはらんでいることが伺えます。特定の原子核だけが示す歳差運動。この歳差運動こそが、原子内竜巻が存在する証拠だとも思います。正確には、原子核が歳差運動をしているのではなく、ヨウシが円錐状の竜巻内で回っているのです。見かけ上は同じように観測されるはずです。温度(分子運動)について温度は物理学的には、分子運動として定義されています。分子の運動が激しくなるほど熱くなり、穏やかになるほど冷たくなる。このように考えられています。そもそも分子はなぜ運動するのか、どういうメカニズムで運動するのかという疑問に対して、現在の物理学は全く無力です。分からないとしか答えられないのです。私の提唱する竜巻説なら、極めて説明は簡単です。原子内部は回転運動をしているのです。回転運動をしながら、常に回転軸もねじれている。すべての元素は、程度の差はあれ、アンバランスなのです。そこから生じる振動が、分子運動の正体ということになります。竜巻回転内に配置されるリュウシ。これらは竜巻内面に固定されているわけではありません。例えるならば、ルーレットの玉のような感じです。この分子運動を疑似的に体験できる道具があります。握力や腕力を鍛えるためのスポーツ用品です。次図のようなものです。外側には握るための殻、内部にはコマがあります。コマの回転軸は、2次元的にですが、自在に回転できる仕組みになっています。初動時はひもでコマを回すのですが、そこから先は手首を回転させることにより、コマは加速します。同時に大きな振動が発生する仕組みになっています。コマを回転させると中から振動が出てくるのですが、逆に、振動(手首の回転)を与えればそのエネルギーはコマの回転運動にもなります。竜巻回転を、この振動が発生する元だと考えるのです。速くなれば振動は大きくなり、遅くなれば振動は小さくなる。分子運動(温度)と同じです。リュウシは内面に固定されているわけではないので、竜巻の回転速度とは独立したある一定の速度で回っているはずです。しないと同じ元素として構造を保てなくなります。超高温にしたとき原子が大きく膨らみ過ぎ、また逆に超低温に冷やしたとき、原子が消滅することになります。リュウシはルーレットの玉のように、竜巻回転とは独立して、一定の速度で回転していると考えるとよさそうです。絶対零度(−273°C)においても、原子の構造を保つためには、最小限の竜巻回転は必要だということになります。例えるならば、車のエンジンのアイドリングのようなものです。絶対零度(−273°C)において何らかの動きがあるであろうという点は、現在の量子化学においても、同じ見解だそうです。余談にはなりますが、これこそがゼロ点エネルギーと呼ばれる無限のエネルギーの正体でしょう。イオン化についてちまたにはイオンという言葉があふれています。イオンとは、ある元素が電子を失った状態、または受け取った状態を指します。その中でも酸っぱいか苦いかを示す指標として、水素イオン(H+)濃度があります。pH(ピーエッチorペーハー)と呼ばれます。私のような分析化学者においては、それこそ日常用語の一つでもあります。この水素イオン(H+)、従来のモデルから考えると、さまざまな矛盾点をはらんでいます。水素原子が電子を失うと、原子核がむき出しになってしまうのです。すると本来なら甚大なエネルギーと強い放射能を発するはずなのです。元素の種類にかかわらず、質量は原子量に比例して、エネルギーに変わるのです。E=mc2の意味はそういうことです。臨界には達しなくても、少なくとも相当量の放射能が出るはずです。先に広島型原爆で失われた質量は、わずか0.7gほどだと記しました。したがって、コップ1杯(180mL)ほどの水を強酸性にすれば、それこそ大きな都市が1つ吹き飛ぶ計算になります。この反応は不可逆な反応です。百歩譲って、そうはならないとしても、原子の境目を決める電子がなくなるわけですから、その原子は空間(体積)を失うことにもなるのです。ところが、いずれもこうなっては困るので、単独では存在しえず、他の原子と電子軌道を共有していると説明されます。ヒドロニウムイオンとかオキソニウムイオンと呼ばれます。いう見解なのですが、その一方ではファンデルワールス半径、原子の大きさを示す指標の一つですが、これは原子としての大きさをもたない正の点電荷のように振る舞うとも、認識されているのです。言い換えると、一方では単独では存在しえないと言いながら、一方では単独で存在していることを認めているわけです。H+が実存しないのであれば、たとえばH3O+のように表記に改めればよいわけですが、一向にその気配もありません。うやむやな状態のまま、放置されているのです。次図のような私の提唱するモデルであれば、このような矛盾は発生しません。デンシがあろうがなかろうが、ヨウシはそれまで回り続けます。デンシが回転することにより発生する反発磁場を受けないので、回転する位置は変動する可能性があります。pHは平衡反応であり、特定の原子だけが常にイオン化しているわけではないので、ヨウシが回転する位置は変動を受けるものの、元の位置へ戻ろうとする力も働くものと考えます。磁石について磁気と電気は切り離せない性質です。磁場があるということは、必ず電場があるということです。磁石は作る時にこそ電流を流すものの、いったん作った後は、電流を流さなくても磁場を保持し続けます。電気を流し続けなくても、磁場を保持し続けるのか?こういう素朴な疑問に対して、従来モデルは無力です。ある電子軌道(3d、4f)をもつ遷移元素だからとか、不対電子があるからだとか、せいぜいそのレベルまでです。私のモデルでの認識は異なります。固定されやすいものがあるのだろうというのが、私の見解です。同じ方向を向いて回転すれば、その回転軸の方向に磁場が固定されます。原子表面付近に存在し、そこで回転するデンシが磁場を作りやすいと思います。いう意味で、前述の電子軌道は、これらの条件を満たしています。そもそも、この世に磁石という物質が存在することは、原子内において一定の回転面でデンシが回っていることの証明でもあります。従来のモデルでは電子の位置は確率論です。漠然とした雲のようなもので、今どこにいるのかさえ特定できません。その軌跡を追うこともできません。こんな状況ですので、デンシが回転しているからだとは、とても想定まではしていないようです。静電気について誰しもが子供のころ、静電気で遊んだことがあるかと思います。下敷きなどで頭をこすると、髪の毛が立ちますね。ところで、この静電気は、いったいどこから発生するのでしょうか?下敷きや髪の毛から発生すると思っている方が、大半なのではないでしょうか?いわばそのように常識化しています。実際のところはよく分かっていないようです。明確な回答は見つからないのです。そもそもこの静電気、現在の科学では、あまり興味深い研究対象だとは、認識されていないようです。静電気は静止した電荷によって引き起こされる現象です。電場と磁場は一体であり切り離せない性質があるのもかかわらず、静電気はほとんど磁場をもたない特徴があります。これは何を意味しているのでしょうか?また、真空中にガンマ線を放射すると、電子と陽電子ができることをご存知でしょうか?つまり真空の中に何かがあることを示しています。空気中と同じように、真空中でも静電気は保持されることが知られています。これらの知見は、いったい何を意味するのでしょうか?私のモデルの当てはめると、答えは極めて簡単です。電子や陽電子、さらには陽子、中性子の各粒子は、高速で回転運動をしているのです。この回転運動をしているものを、我々は物体だと誤認しているに過ぎません。大きなものであればそうはならないのでしょうが、あまりに小さいため誤認しているのでしょう。アニメが動いて見えるのは、少しずつ模様を変えた大量の画像を、高速で入れ替えているためです。生きているためではありません。目が錯覚しているだけです。これらの粒子も同じでしょう。竜巻回転しながら、自分自身も回転している。そのうえ常に回転軸もねじれているので、複雑な軌跡を描いている。これが原子外に飛び出たものを用いて、質量等を算出しています。その回転が止まった時、本来の粒子の状態に戻る。それらが、デンシやヨウデンシ、ヨウシ、チュウセイシの各リュウシ。リュウシの回転が止まると、大半の空間を失います。分子運動をしないことから、真空中に幾らあっても、自発的に動いていないので、体積もないし検出もできない。いう状態の中にガンマ線を放射すると、その強い正弦波の影響により、一部の軽いリュウシが回り始める。こすり合わせたときに発生するのは、デンシとヨウシ。普段はチュウセイシとしており、摩擦により分極するのでしょう。電子、陽子ではないので、質量も空間をもたずまた分子運動もしません。宇宙が誕生してから何十億年と経っています。その間太陽などの恒星はずっと燃え続けています。水素原子の核融合反応です。エネルギーが出た後、水素原子を構成していたリュウシは回転が止まります。これらのリュウシは、我々が気付かないだけで、身近に大量に存在しているのでしょう。これらがおそらく、力や光を伝える媒体として考えられていた「エーテル」の正体でしょう。二重スリットについて光は粒子でもあり波でもある。現在のところ、このように考えられています。二重スリット実験という実験結果から、このように推測されました。簡単に説明してみましょう。実験電子銃から電子を発射して、向こう側の写真乾板に到達させる。その途中は真空になっている。電子の通り道にあたる位置についたてとなる板を置く。その板には二本のスリット(細長い穴)がある。向こう側の写真乾板に到達する。写真乾板には電子による感光で濃淡の縞模様が像として描かれる。このような濃淡の縞模様は電子に波動性があることを示す。実際、その縞模様は波の干渉縞の模様と同じである。この実験では、電子を一つずつ発射させても、同じ結果が得られる。その合計に当たるものを写真乾板で見ると、やはり同じような干渉縞が生じている。1999年には、電子や光子のような極微の粒子の替わりに、フラーレンという大きな分子を使って同様の実験を行った場合にも、同様の干渉縞が生じることが確認されている。このフラーレンによる干渉実験を行ったザイリンガーは、次はウィルスによって干渉縞を生み出すことを目標としている。問題この実験結果の最も不思議なことは、着弾の確率分布が干渉縞を描いていることである。1個の粒子の着弾は、一般的に思い描かれるような粒子像と完全に一致しているが、多数の粒子が描く模様は「広がった空間の確率分布を支配する何か」(=波と考えられている)の存在を指し示している。粒子と波の二重性について、多数の粒子の振る舞いが波としての性質を形作っているとする説が過去にはあった。この実験は、単一の粒子であっても、「広がった空間の確率分布を支配する何か」の存在を示しており、一般的な直観に反する奇妙な現象である。一般的に思い描かれるような粒子像では粒子は一点に存在するはずであり、「広がった空間の確率分布を支配する何か」と同じとは考えにくいからである。この奇妙な実験結果からは、単一の粒子が「広がった空間の確率分布を支配する何か」の性質を併せ持つという一般的な直観に反する事実を認めるしかない。俄には信じ難いが、これこそが量子の本質的な性質であることは、実験が示す動かし難い真実である。粒子として一方のスリットを通ったとする見方と、波として双方のスリットを通ったとする見方は、1つの現象を違う側面から見ただけと考えれば十分に両立可能であり、どちらが真の姿であるかを論じる意味は全くない。この実験の結果が「電子が一つの粒子として、二本のスリットを同時に通過していること」を示すと主張する者もいるが、両方のスリットを粒子が通過した事実を全く確認しておらず、その見解は証拠不十分と言わざるを得ない。事実、パイロット解釈を用いれば、片方のスリットの通過でこの実験結果を説明することが可能である。パイロット解釈は、この実験とは別の理由により下火となった解釈であるが、この実験結果にはパイロット解釈を否定する根拠が含まれていないため、この実験結果を「電子が一つの粒子として、二本のスリットを同時に通過していること」の証拠とすることはできない。私の考えは、波の性質はあくまでも粒子の動きに付随する現象です。電子の代わりにフラーレンを使ったら、同じ結果になったそうです。ウィルスでやっても同じでしょう。高速で動くものなら、何でもOKだと思います。いうと、あさっての方向に向けて、電子を撃ってもフラーレンを撃っても、おそらく同じ結果でしょう。「2つあるうちの1つの穴を狙って・・・」ではなく、多少ずれている程度であれば、どちらの穴も通さなくても同じだということです。できた影が、電子なりフラーレンが直接的にぶつかってできたものではない、ということに気付くべきでしょう。電子なりフラーレンが、2つの穴のうちのどちらかを通ったかは、問題の本質ではない。真空中に存在するリュウシ:デンシ、ヨウシ、チュウセイシが波を形成し、そのうちのデンシが写真フィルムを感光させた。そもそも、フラーレンでも感光するというのが、不自然ですね。フラーレンとは、炭素だけでできたサッカーボール状の分子。鉛筆の黒鉛やダイヤモンドの仲間です。普通に取り扱っても、写真は感光しません。ハロゲン化銀の銀イオンが、光に当たり還元されることで金属銀(の微粒子)となり、映像が残ります。そもそも、フラーレンは、還元剤ではありません。この銀イオンを還元させたのは、高速で動くフラーレンによって弾かれた、真空中に存在するデンシが原因だと考えると、つじつまが合うと思います。ヨウシ、チュウセイシは、ぶつかっても還元反応には何ら影響を与えないと考えます。(ウィキペディアより)アルファ粒子についてすでに何回か紹介していますが、アルファ粒子とは次図のように陽子と中性子2つずつがくっついたものです。ヘリウム原子の原子核だと考えられています。この項目は、一般的な「漢字」の方の定義で説明します。(ウィキペディアより)このアルファ粒子は、比較的安定であるそうです。原子の外に出てきても、しばらくの間検出ができます。安定なのか、例のごとく分かりません。このアルファ粒子の中には、陽子が4つに電子が2つ(中性子は陽子と電子が1つずつ)。この状態で安定になります。陽電子の存在も考慮に入れます。陽電子は、電荷以外の性質が電子と同じです。4つの玉で、正4面体の構造を作ると、そのとき、合計の接点は6つになります。この6点を結ぶと、正8面体構造ができます。(正3角形が8つできる)(ウィキペディアより)このとき各玉の接点は下図のように、いずれも3つとなります。いずれも、+が2ヶ所に−が1ヶ所とすれば数が合います。陽子や中性子から、陽電子や電子を取り除き下部から見ると、こんな様子なのではないでしょうか?この構造は、+−を逆にすれば次図右のように、葉緑素やヘモグロビンのような、ポルフィリン環によく似た構造です。(いずれもウィキペディアより)4ヶ所ある+のうちの2ヶ所(正方形の対角)が直接結合、残りの2ヶ所は結合していないが、この状態は常に入れ替わっている。2ヶ所の−は、常にどちらかの組の2つの+と結合している。アルファ粒子とは、こんな状態なのではないでしょうか?+の部分の性質は、化学における共役系の結合に非常によく似ています。この推測が正しいならば、原子核は存在しないことになります。これ以上大きな原子核になろうにも、(結合の)手の繋ぎようがないためです。よると、質量をもつ物体は、光の速度を超えて動くことはできません。タイムマシンが不可能だといわれるのはこのためです。スピードを出そうとすればするほど、そのエネルギーは質量に変わる。光速に達する直前に、質量は無限大に達する。速度は光速に収束し、決して越えられないのです。ウィキペディア等を読むと、そのように記述されています。(ウィキペディアより)質量(しつりょう、英語:mass)とは、物体の動かし難さや重さの度合いを表す量のこと。mass)の2種類の定義があるが、現在の物理学では等価とされている。質量の発生原理は長年研究されているが未だに解明されていない。(ウィキペディアより)特殊相対性理論を解釈する上で、相対論的質量というものを導入する場合がある。持つというものである。mrの物体である様に扱えるわけではない。相対論的質量は誤解をまねきやすい概念なので使わない方が望ましく、(一般相対性理論も含めて)相対論では、物体の質量は座標系によらない不変量と考えればよい。(中略)特殊相対性理論の運動方程式からは、次のことが言える。方向は(特殊な場合を除き)一致しない。慣性質量を定義できない。いえ、相対論的速度で運動する物体が、速度が増加するにしたがって加速されにくくなるのは事実である。この加速されにくさを、よく言われているように質量増大で表すと次の様になる。静止時の約7.1倍になる。静止時の約356倍になる。呼んでいたこともある。速度が増加するにしたがって加速されにくくなる効果は実際に観測されている。荷電粒子を高速に加速する粒子加速器であるサイクロトロンは、加速粒子の速度が相対論的速度に達するとそれ以上加速を続けることが出来なくなる。これは、見かけの慣性質量が増えたことにより磁場中での粒子の曲がり方が鈍くなるためであると解釈できる。物体であるように扱えるわけではない。相対論的質量の考え方は、一般相対性理論における等価原理とは相容れないものである。現在の標準的解釈では相対論的質量の考え方を用いることは一般的ではなくなっている。相対論的質量の式が意味する点を、竜巻モデルで解釈してみましょう。ここにも、竜巻モデルの存在を示唆する内容が含まれています。右辺の分母は、2乗の差を意味しています。これは、次図で示すと、外の円から中の円を引いた面積(水色の部分)。これを外の円の面積で割って、さらに全体の平方根を取っています。竜巻モデルに当てはめた場合、物体の速度が速くなるほど、竜巻回転の中のリュウシの状態は、竜巻内壁に貼り付くということです。水色の部分の幅が細くなり、最終的には線(外の円周)になります。言い換えると、どんなに速度を上げてもリュウシは、竜巻回転の外には出られないということを示しています。身近なものに例えれば、洗濯機。どんなに速く回しても、回転槽の外には洗濯物は出て行かない。この状況によく似ています。ところで、特殊相対性理論から帰結される空間があります。光(こう)円錐(えんすい)と呼ばれる4次元空間です。縦軸が時間で、横軸が空間です。質量をもつ物体は、円錐の内部でしか動けません。光速において円錐表面、高速を超えると円錐外へ影響を及ぼすことができる、そのように考えられています。(ウィキペディアより)私の提唱する竜巻モデルにそっくりですね。違う発想から生まれたものです。私の場合、時間軸を考慮しない3次元空間、適用されるのは原子内の狭い空間です。そもそもこの光(こう)円錐(えんすい)なるもの、私は知りませんでした。専門分野が違うのです。私のモデルにおいては、光速においては、リュウシが竜巻内壁に貼り付くことになります。通常ならリュウシは、同心円ドーナツ内ならば自由に動けますが、それができない状態となります。質量には2つの異なる定義があります。重力質量と慣性質量です。重力質量とは、重力(万有引力)の発生源としての物体の質量であり、慣性質量とは、力を物体に加えた時に、その力に抵抗する質量のことです。重い物体ほど動きにくいという事実を表すのが、慣性質量です。相対性理論はこれらが一致することを前提に作られているそうですが、私の竜巻モデルでは一致しません。重力質量に相当するものは、竜巻回転からくる吸引力。慣性質量に相当するものは、アンバランスな竜巻から発生する回転軸をねじろうとする力に対して、動かそうとしたときに発生する抵抗しようとする力。普段は、両者は切り離せない状態ですが、竜巻回転軸が一定方向に制御されたとき、両者は全く違う性質のものに分離します。重力質量は、回転軸の方向にしか働きません。動かす限り、慣性質量はありません。動きにくさは、回転軸をねじろうとしたときにだけ発生します。ともに増大するのは間違いありません。径の大きなプロペラの方が大きな風を生み出せます(重量質量と万有引力がともに大きい)し、径の大きなコマの方が倒れにくい(慣性質量が大きい)ものなのです。ここまでは私の竜巻モデルにおいても、矛盾なく説明できます。残念ながら、質量が無限大になるという点は、今のところ見解がまとまってはおりません。無限大になるから外部からエネルギーを加えても加速できないのではなく、エネルギーを受け付けなくなるから加速できなくなるのであろうと思います。元を辿っていくと、そもそも質量に2つの異なる定義があるためです。相対性理論は、両者が一致することを前提に作られた理論であるのですが、私の提唱する竜巻モデルはその範疇に入らないのです。その延長線上に、反重力やタイムマシンが浮かび上がってくるのです。隠れた変数・量子もつれについて量子化学の世界には、隠れた変数という理論があります。この理論をひとことで解説するのはかなり難しいのです。同様に量子もつれとEPRパラドックスも、とても簡単に解説できる内容ではありません。具体例を省きますが、要するに未知の何者かが、ある実験結果を支配しているという理論です。説明不能な相関関係です。アインシュタインが確率的な性質を理由に不完全だと主張した量子化学。「神はサイコロを振らない」という有名な言葉を残した彼は、この隠れた変数理論を強く支持したそうです。第1部で原子の謎を列挙しました。私のモデルに当てはめた場合の見解を、以下に簡単に記しました。下段のかっこ内は、従来モデルでの認識です。Q.そもそも、何故、電子は回り続けるのか?A.積極的に回そうとする仕組み(竜巻回転)が存在するため。(積極的に回そうとする仕組みはない。Q.何故、電子同士がぶつからないのか?A.一定の規則をもって回転している竜巻内に配置されているため。(不明である)(著者注:電子の位置は確率論なので、非常に低い確率なのであろうが、ぶつかりうるはずである)Q.何故、電子は陽子とぶつからないのか?A.常に対(つい)になる竜巻内で、デンシもヨウシも回っている。竜巻の吸引力と反発する磁場の間で、両者は力が釣り合っているため、ぶつからない。何者なのか?A.デンシ、ヨウシ、チュウセイシが本来の物質。したがって、動きが止まった時の実態は、見かけよりもはるかに小さい。物質というよりも映像である。原子外へ出て時間が経つとなくなるが、何故そうなるのか分からない)Q.何故、原子の中は隙間だらけなのか?A.実際には隙間はない。規則正しく、リュウシが回っている。回転軸が固定されたとき、原子の中には広い空間ができる。(実際には隙間はない。規則正しく、電子のみが回っている)Q.原子内の空間には何があるのか?A.対(つい)になる竜巻回転がある。(何もないと考えられている)Q.そもそも、質量とは何か?A.慣性質量は、回転するリュウシが引き起こすジャイロ効果である。重力質量(万有引力)は竜巻回転からくる吸引力。通常は、両者は等しい関係にあるが、竜巻回転軸が固定されたとき、両者は全く別の性質のものとなる。(物体の外にある場:ヒッグス場からくる動きにくさだと解釈されている)(筆者注:この解釈では、そもそもヒッグス場に質量があることになってしまう。そのうえ、物体をその場で回転させたときには質量がないことにもなり、矛盾する)Q.万有引力は、どこから来るのか?A.原子内竜巻回転による吸引力が原子外へ漏れ出たものである。(全く何も分かってはいない)Q.光は粒子でもあり、波でもあるのは、何故か?A.光は回転してくるリュウシであると考える。波の現象は、二次的に引き起こされる現象であると考える。(二重スリット実験から、粒子と波の両性質をもっていると考えざるを得ないため)Q.媒体のない真空空間を、何故、波である光が伝わるのか?A.真空中には媒体となるリュウシが存在する。現在の技術では、検出できないだけである。(この場合は、(都合よく)光は粒子だと解釈される)Q.アインシュタインの特殊相対性理論:質量がエネルギーであるのは何故か?A.質量とは、回転する物体から発生するジャイロ効果である。回転しているのでエネルギーである。(特殊相対性理論から帰結されたが、何故そうなるのか、具体的なイメージは存在しない)Q.分子運動(温度)は、何故起こるのか?どういうメカニズムなのか?A.分子運動は、原子内竜巻回転から引き起こされた振動である。(具体的なイメージは存在しない)Q.遷移、励起とは、具体的にはどういうことなのか?どういうメカニズムなのか?A.円錐状の原子内竜巻内で回転するリュウシ。この円錐を横から揺すった時にリュウシが飛び上がる現象である。(段差のある状態だと解釈されているが、具体的にはどのようなイメージなのか説明できない)Q.核磁気共鳴での、歳差運動とは何か?どういうメカニズムなのか?A.原子核はないので、核磁気という名称は適切ではない。原子内竜巻内で、ヨウシが回転している状態である。(動かないはずの原子核が、コマのように首を振る状態であると解釈されている)Q.隠れた変数とは?A.ヨウシ側とデンシ側は、原子の外側から見た場合、互いに逆方向に回転している。量子化学における現象において、少なくともいくつかは、この対(つい)になる竜巻回転から発生する現象であろう。Q.質量を失う「対称性の破れ」とは?何が対称性を決めるのか?A.竜巻回転軸が一定方向に固定されたとき、その原子単独であるいは複数の原子群において、対称性が破れる。(何も分かってはいない)Q.核分裂、核崩壊は、何故起こるのか?A.原子は回転するコマ。適度なアンバランス状態であれば回転軸をねじるだけだが、アンバランスの程度が中程度のものだと核崩壊を引き起こし、ひどいものになると核分裂を引き起こす。(何も分かってはいない)Q.核分裂のメカニズムは、どうなっているのか?A.果物に例えると、原子はリンゴではなく、バナナのような状態をしている。分裂はバナナの房を2つに分ける行為である。リンゴの場合は、2つの切り身になるだけことはあっても、2つの小さなリンゴになることは、容易にはありえないだろう。(分裂後の状態はよく調べられているが、そこに至る過程は全くといっていいいくらい、何も分かってはいない)Q.核崩壊時に、アルファ粒子はどこを通って、原子の外に出るのか?A.原子内竜巻の上部から放出される。上部はいつも穴が開いている。気象現象としての竜巻。これには空気の存在が不可欠です。熱せられた水蒸気が上昇する過程で凝縮し体積が減ります。このとき周囲に比べ、中心部の圧力が下がります。地球の自転が回転の初動を与え、その後は、自発的に回転は高まります。原子内竜巻モデルを考えた場合も、おそらく同じような仕組みのはずでしょう。何かしらの媒体がないと竜巻は回りません。この媒体は、ヨウシ、デンシ、チュウセイシよりも、はるかに小さいリュウシでしょう。シツリョウもないか、あるいはヨウシ、デンシ、チュウセイシよりもはるかに小さいでしょう。電気的な性質や磁気的性質もおそらくないと思われます。光を伝える媒体と同じ概念です。したがって、おそらく人類はこの光を伝える媒体を見つけるまでは、この媒体を見つけ出すことはできないのではないでしょうか?そのように思います。気象現象としての竜巻。その吸引力を伝えるのもまた空気の存在です。気圧の差があるからこそ、物体は吸い込まれるのです。この小さなリュウシで、宇宙は満たされているのでしょう。この空気のようなもの、場所によっては圧力に差がある。究極的には、万有引力を生み出す大元となる原因は、この気圧差だともいえるでしょう。相対的に原子内が低く、原子外が高いということになります。ある意味、ヒッグス場に似た概念ではありますが、質量や万有引力の考え方は、私のモデルとは全く異なるものです。新しいモデルを実証する方法ボーアのモデルにシュレーディンガーの方程式を当てはめて解析したところ、よく一致したところから、現在信じられているような原子構造が確立されたことは、先に述べました。この方程式は、一番簡単な水素原子の場合でしか成り立ちません。その他の原子では、軌道が複雑になりすぎて解析できないのです。簡単なたった1例をもって、すべてにおいて同じ原子構造をしていると認定されているのです。各元素において原子核の大きさが調べられておりますが、この測定原理は単なる確率論に過ぎません。物差しで測っているわけではありません。ある原子に多数回アルファ線を衝突させ、跳ね返ってくる頻度を測っているだけです。頻度が高ければ原子核は大きく見積もられ、逆に低ければ原子核は小さく見積もられます。原子核の大きさが変われば跳ね返ってくる速度(あるいは波長)が変わるはずですが、そういった内容の記述は見つかりません。ちなみに竜巻モデルにおいては、リュウシと正面衝突した場合においてだけ、跳ね返ってくるものと考えます。リュウシの数が多いほど、跳ね返ってくる頻度が高くなります。竜巻回転は、中心部では速く、外周部では遅く回転するので、回転エネルギーはどこであろうとも同じであると考えます。したがって、どのリュウシも跳ね返ってくる速度(あるいは波長)も同じになります。このような現状の中、新しいモデルを実証するには、この新しいモデルにこの方程式を当てはめてみるのが、最善かと思います。このモデルにおいては、デンシとヨウシは常に1:1の関係にあり、また立体的な回転軸、回転面の配置が自ずと決まるので、まったくランダムな位置にいる電子の状態を計算するわけではありません。専門家ではないので、私自身では解析できませんが、物理数学の専門家であれば解析できるのではないかと思います。量子力学的に解析しなくても、各同心円ドーナツにおけるリュウシの回転の速度やアンバランスの程度を定めれば、力学的に解けるのではないかとさえ思います。あとがきさて私の提唱する原子モデル、嘘か本当か?あなたはどう感じましたでしょうか?後半部分の聞き慣れない専門用語やその解釈はともかくとして、前半部分の基礎的な内容はある程度理解できたのではないでしょうか?当初はインスピレーションから書き始めたこのシリーズ。書くほどに確信が深まってきました。1年ほど前(2011年2月)に、当ブログにこのシリーズを書き始めたとき、読者の中から大きな反響がありました。私のブログは年間延べ150万人、世界120ヶ国ほどからアクセスがあるのですが、ヒステリックに否定する読者がいた一方で、世紀の大発見だと絶賛する読者もいました。この分野の知識のある読者においては、今までの常識という高い壁があり、はなから内容を読まずに反発されたという印象をもちました。逆に言えば、それだけ非常識な内容だと捉えられたわけです。賛否両論の中、ぜひ一度専門家に相談してみてはどうか?という意見がありました。中立的ながらも好意的に接してくる人からです。私もそう思いましたが、でも残念ながら、私にはそういう伝手(つて)がないのです。モデルは物理学の範疇なのです。1年経っても、その道の専門家からは、何の反応もありません。そこでネットだけでは限界があると考え、従来型のメディア:本を執筆しようと考えたわけです。幅広く人の目に触れる機会があれば、必ず大きな議論が沸き起こるであろうと考えたのです。現在の量子化学は、実験で得た数々の現象を、誤った原子モデルに当てはめているため、本質的な疑問の説明が不能になったり、さらにはあちこちで矛盾が出たりする状況に陥っているように感じます。モデルを変えれば、原子の謎はすべて解けるのです。質量、万有引力から反重力まで、これらは一つにつながっているのです。その中心となる考えが、対(つい)になる竜巻でありその回転軸です。世界には、現代科学では説明できない事象が、数多く存在します。中東レバノンにあるバールベック神殿。その近くには1200トンもの重量の巨石が、移動途中で放置されたままになっています。現代の大型重機だと20台あれば何とか持ち上がるようですが、そこから移動することは不可能です。おまけに移動に耐える道もありません。1つが数トンのピラミッドの石なら人力で何とかなると考えられても、バールベックの場合、どう考えても物理的に不可能なのです。世界各地で目撃されるUFO。日本の自衛隊でも多数目撃されています。あのような不可思議な動きは、質量があるとは考えにくいでしょう。オレゴン・ボルテックスと呼ばれるミステリースポット。米国オレゴン州にあります。中に入ると身体が傾き、羅針盤などの計器が狂い、箒(ほうき)がひとりでに立ち、さらには煙草の煙や花吹雪が渦を巻くなど、いずれも現代科学では説明ができない現象が起こるのです。ハチソンが発見したハチソン効果。テレポテーション現象、透明化現象など、現代の物理学では説明できない現象が発生したと言われます。このテレポテーション現象。これも世界各地で多数発生しています。白い霧とかもやのようなものに突如包まれ、気が付いたら遠く離れた全く別の土地へ、瞬間的に移動していたというものです。バミューダ・トライアングルのように、生還しなかった事例ははるかに上回るでしょう。誰もが一度は耳にしたことがあるはずです。すべてが真実だとは思いませんが、否定し切れない事例も含まれているはずです。いう話をすると、日本では、頭がおかしいとの烙印を押されかねないのですが、世界では、多くの科学者は真剣に取り組んでいる課題でもあります。いった現象を説明するカギは、いずれも質量であり反重力であるわけですが、いずれも原子の構造が理解できないと前には進みません。やれば実現できるでしょうか?竜巻回転軸を制御できればよいわけですが、具体的にはどうすればよいでしょうか?その方法には、少なくとも三つほどあるでしょう。一つ目は、強い磁場で物体を制御する方法。二つ目は渦を巻くようにして、物体を強く回転させる方法。三つ目は、おそらくこれが一番現実的な方法でしょう。それは円偏光という電磁波を使う方法。ねじのように回転しながら進む電磁波です。これを物体に当てるのです。ブログでは、さらに踏み込んだ内容や、その考察について記述しています。興味が先走る人は、そちらを読むとよいでしょう。あなたの知らない世界がそこにあります。http://oyoyo7.blog100.fc2.com/blog-category-10.htmlところで、常識と非常識の境目を決めるものは一体何でしょうか?多数決で多い方が常識、少ない方が非常識なのでしょうか?社会的な問題の場合そういう一面があるかもしれませんが、少なくとも科学の世界ではそうではないはずなのです。全世界の人が反対しようとも、正しいことは正しいのです。誰もが天動説を信じた時代、地動説を唱えることはまさに異端な行為でした。それゆえガリレオは罰せられたわけです。彼が死んだ後も、ずっと長い間、確認する方法がありませんでした。確認できる方法が見つかったのは、200年以上経ってからです。フーコーの振り子です。これを機に、常識と非常識は裏返りました。今まさに私は同じ気持ちです。そのためには、まず内容を読んでもらわなければなりません。読んでもらえさえすれば、比較的抵抗はなくなるかと思います。あとは実証をとるだけです。これは専門家の手に委(ゆだ)ねるしかありません。本著ではオカルト的な内容については、あえてこれ以上深くは触れないことにします。科学の本質を差し置いて、オカルト的な面だけを先行させたくはないのです。新しい原子モデルについて従来のモデルと比較しながら、さらには、今までに得られた実験結果を当てはめながら、一度じっくりと見直して欲しい。これらについては、機会があれば、また書こうかと思います。439YTZK3RcLEDは原子の一光量子が、熱をもたないことを教えてくれた科学常識は、最小の粒子発見のために、陽子を激突させ、原子核を破壊する実験を繰返している。この破壊実験で吹き飛ばされ粒子の軌跡から、沢山の粒子名が誕生している。生命体と有機物質は、ペア構造を基本としている。そのペア構造は、一万分の一の空間ごとに、全く異なった法則と定理(木質)によって誕生しているが、その現象の類似件のために、空間ごとの独立した法則と原理は見えにくい。原子のペア構造の分子は、二つ以上の陽子の共存を仮定している。原子核には、ニつの陽子の存在は仮定されない。そのかわり、中性子が仮定され、同位体原子の存在を説明している。恒星は太陽と同じだから、中心が灼熱している。恒星に二つの灼熱した太陽は仮定されない。灼熱してない陽子では、一つ以上の陽子の存在を仮定できないのか?過去の原子模型では、複数の陽子をもつ原子核は仮定されなかった。距離が、引力限界を決定する。したがって、いかなる質量も、その回転なしに引力は発生しない。質量は引力の限界範囲と比例するが、回転の結果であって原因ではないため、見かけの関係になる。そこで原子核(陽子)の周囲を周遊する電子だけが電子ではない。対電子であるか不対電子であるか、電子の希薄な空間であるか、電子の密度が高い空間であるか、光の束として振動しているか浮遊しているか、絶対レイ度で回転振動を低下させているか、熱で回転振動数を増大させているかに関係なく、宇宙では、さまざまな電子にみちあふれている。電子は、その現象によって、静電気から雷、イオンからプラズマ、磁力線から放射線、可視光線と一万分の一ごとに異なる波長の電波まで、あらゆる現象ごとに、さまざまな名称でよばれている。宇宙で永久に保存されている物質は電子だけなのである。独立した法則と定理をもつのに、統一された法則と原理しかないというドグマに支配されている。年代、物理学は原子(陽子)レベルで素晴らしい成果をあげる。それは、メンデレーエフノ「周期律表」とよばれ、未知の原子が予言発見される。年後には、地球と人類を破壊可能な原子爆弾を完成させた。この成果に、万学は物理学の原子「周期律表」のように、正確に予測できる学問体系をめざして努力する。物理学でさえも、原子レベルで発見された法則と原理を、他のレベルに押しつけたために、ついには、自然現象は不確定性(あいまい・確率)が原理だという結論が支配されてしまった。フクシマ原発悲劇の根因である。電子は逆向き回転する二個が対となり宇宙全体に浮遊すると仮定できる。電子は一方向に回転すると光の波として観測される。物理学は、電子を陽子に引きつけられ周囲を回転する付属としてしか扱っていない。電子は宇宙のどこでも存在している「最小の回転する粒子」で、自然の千変万化する現象で、電子が介在しないものは存在しない!雷もオーロラも、宇宙から到達する光も太陽風も、放射能も磁力線も、電力も静電気も、見える可視光も見えない電波も、すべて電子である。一万分の一ごとに、ラジオ波・マイクロ波・赤外線〜紫外線・X線・γ線、と異なる性質をもった波として区分できる。人間の視覚で見える可視光は、赤外線〜紫外線の中間の狭い幅の波である。電子顕微鏡で姿の見えない中間子・中性子も、電子と仮定されるべきだ。それなのに物理学は、電子は「宇宙最小の粒子」ではないと考える。エネルギーの物理学仮説は、熱力学とよばれる。それは、現象を説明分類するだけで、その基準も法則原理もあいまいだ。物質が燃えるのは、メンデレエーフの周期律が発見される以前は、燃素原子はフロギストンとよばれていた。酸素原子が発見されると、熱は酸素によって発生すると科学者は考える。酸素の無い真空でも電子を圧縮すると発火や熱を発生させる。酸素は燃えてもなくならないし、熱の伝搬は複雑怪奇である。このようにして,光ダイオードが誕生し,電子には熱がないことが証明された。太陽の光や白熱でんとうが温かいのは,多量の電子の束が放出されて衝突するからである。従ってコンデンサー(蓄電池)と呼ぶ,半導体ぐらいの小さな部品がある,これは電子を貯め混んで,最初に沢山の電子を流したり,停電しても電子を流しつづける役割をしている。記憶も消えない,これを太陽電子電池に使う。するとLEDと組み合わせると千倍農業収穫から家庭・工場の電力として使え,自動車はエンジンレスとなる。どんな金属も半導体も電子を貯蔵できる。UrVgLWIjBo実験に基づかない空想だけだ。電子が陽子の周りを周っていればやがてエネルギーを失って原子核の中に取り込まれてしまう。これが古典物理学の結論だ。筆者はそれも理解していない。そもそも空間そう、私から3メートル離れた空間もどのようなものか数学でしか記述できない。陽子や電子を直接みるなんてことは出来ない。中性子は時間が経つと崩壊してしまう。言われても実験的事実だからしようがない。物理学の法則は天から降ってきたものではない。観察してああでもない、こうでもないと試行錯誤して概ねこんなものという程度のものだ。量子力学の黎明期のプランクの黒体放射を考えてみろ。宇宙がどんなものかもまだよくわかっていない。なっているか、理由なんて永遠にわからないよ。あっても何の不自由もない。jvF_92Loxy4[1]▲△▽▼ずっと昔、核が無くてコマのように回ってると理論を立ててた人がいたよ。10年前ぐらいだったかな。出版社は、あきれて本にはできなかったみたいだったかな。うまく色々説明できたからね。その人は、特許もとらずにホームページにさらしたままにしていたよね。残ってるんじゃないかな。薬学をやってたひとだよ。原子を捏造したと思う。イルミナテイの工作員だと思う。人間の科学を遅れさすためだ。地球のネイティブだろう。粒子とか量子は幾何学的に単純な軌跡を描いて運動してる訳じゃないらしいよ。確率的な要素を加味すれば図式化できるという話で標準的な運動とは限らない。ランダムな動きをする原子と電子の関係と更に原子は複数の量子に分割される。信じられないかもしれないが物体が存在する理由は高い確率に支えられている。法華経を知らないことには何にもなりませんな。S1LkSsT5rhg[20]▲△▽▼>>8コメント削除した馬鹿者は名乗って削除理由を説明しろ。カルトの意味を説明しろと言ってるんだよ主張内容が分からないのか。無知でも卑怯者でないなら教えてやるから削除した者は名乗り出ろ。法華経を誹謗するのが間違っているということだ。お天道様はお見通し>モデルを変えれば、原子の謎はすべて解けるこの主張は間違いである。前コメで主張した通り確率論を引用しない点で戯論である。法華経をカルト呼ばわりする輩のカルト体質とは無縁ではあるが。お天道様はお見通し>>モデルを変えれば、原子の謎はすべて解ける>この主張は間違いである。>前コメで主張した通り確率論を引用しない点で戯論である。>法華経をカルト呼ばわりする輩のカルト体質とは無縁ではあるが。↓こんなコメントくれたしなww>つまりは何事も知ってるからどうなんだという問題に様変わりするんだよな。>だから言いたいことは何なのかということ。高校程度を馬鹿にしちゃいかん。>大卒は高卒に毛が生えたような存在で枝葉を知っても本質を知らん者は多い。>神道政治連盟などのカルト集団が明治維新を崇拝してるのは誰でも知ってる。>問題の本質は日本国民が大激怒しないのは何故なのかという原因にあるだろ。>ここからが大学でも教えていない国民が無知である本質的な問題の提起では?>テレビを見てアホにさせらられる国民と結論してるが無知に変わりがない。>信教の自由を宗教は何でも良いと誤解してるからカルトの区別が分からない。>日本人はアホばっかりと築いてるなら自分が正しいことを証明したらどうだ。>日本の権力史と思想史に正統性を見る正統な日本人ならアホの治療を考える。>仏教の法華経を誹謗し国中が謗法で充満したから国民総アホになったんだよ。>だから治す薬は日本国内に存在していることだけは確かだから信じるべきだ。S1LkSsT5rhgは、ギャグのセンスもある。↓これw一見、意味不明だけど、単語。単語で意味をググって文書を再構成すると意味が分かる様になる。>仏教の法華経を誹謗し国中が謗法で充満したから国民総アホになったんだよ。↑これを要約すると・・・↓これになる。仏教の法華経を悪く言って、国中で罵ったから日本国民が総じてアホになった。↑こうなるので、結局、罰(バチ)が当たって日本国民がアホになった。・・・ことでいいのかな?おいおい、法華経をカルト呼ばわりする。Uq0FjHijzUE[29]▲△▽▼。>の説明を求めればいいんだよ。>から導き出される、具持_問題だ。>__とはなんですか?・・・で、法華経の理解度が即座に判明する。展開して、説明__してもらえば・・・わかる。・・・おそらくは、受け売りカルトシンジャ的理解の範疇だろう__な?。>の字も識らない、解らない・・・”獅子身中の虫・経”__ネトウヨ・カルトくんだろ?。ものだというのに気付いた。当時の人は魂の存在、輪廻転生や死後の世界を信じていたから、真理をそのまま教えたらパトロンの王侯貴族からお布施が貰えなくなる。それで、対機説法というのを考えて、魂の存在、輪廻転生や死後の世界を信じている一般人には真理を伝えないで誤魔化す事にした。釈迦の弟子もお布施が貰えなくなると困るから、釈迦の対機説法を釈迦の教えとして仏典をまとめた。スッタニパータで釈迦が否定した筈の天界や輪廻転生が語られるのにはそういう事情があった。部派仏教で人間の心の深層の研究が進むにつれ、ブラフマン・アートマンが実在する事が確認され、釈迦の無我論をそのままの形で継承するのが不可能となった。大乗仏教になると、釈迦の対機説法を当時の一般民衆に人気のあったヒンドゥー教に置き変えて、宗教ビジネスとして完成させた。大乗仏教の空というのは本質的にはブラフマン・アートマンと同じものを指している。その結果、大乗仏教での悟りも釈迦の悟りではなく、バラモン教・ヒンドゥー教の悟り、即ち梵我一如と輪廻転生からの解脱と本質的には変わらなくなってしまった。日本に渡来した大乗仏教ではさらに、仏教の外見だけ残して中身を完全に自然神道に置き変えて、それまで村の古老がやっていた儀式を殆ど引き継いだ。日本のお坊さんが本来の仏教では絶対にやらない筈の葬式やお盆で稼いでいるのはこういう事情なのです。纏めるとインド仏教は外観だけ釈迦の教えに見せ掛けているが、中身はバラモン教・ヒンドゥー教に置き換えた。中国仏教は外観だけインド仏教に見せ掛けているが、中身は道教に置き換えた。日本仏教は外観だけ中国仏教に見せ掛けているが、中身は自然神道に置き換えた。原子核は、古くは電子線の回折像から類推され、最近では分子間力顕微鏡、ホログラフ顕微鏡などで、粒として撮影されている。コマになんかなっていないよ。やって仮説を立てていろいろ考えるのは楽しいけど、科学は実験結果にしたがってやらないといけない。多発する大規模な地震。地球は新たな地質時代及び気象時代に入ったのかもしれない、それらは日本も例外とはいかないだろう、そして想定外と言う思考力と洞察力と知能の足りない言い訳は通用しなくなるだろう。(0)このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。