商品カタログを持参したり、と至れり尽くせり、なのだ。先まで届ける、というのは、他にはありません。1日に1千万世帯に新聞を届けられる、というシステムもミラクルです。お届けし、そしてその購読料金は変わらない、というのだから、凄いと思いませんか。そんな疑問が湧いてきます。新聞の読み方が、分からないのではないか。ピ」に、無頓着すぎる。そんな気がしてきます。裏を返せば、新聞編集に携わる人たちが、読者の視点に立っていないためではないか。疑えば、新聞記者がお互いに、あれはよかった、これはどうだった、ってあんまり目立った論評をしない。某新聞を、それほどの根拠もなく攻撃する、徹底してやっつける、そういう一部の識者グループは存在するが、記事を褒める、ということを基本的にどこもやらない。記事の第三者評価がないがしろにされているように思う。表するイベントはあるが、それも内輪のことですね。こを読み慣れるまで数ヶ月はかかる。ページ建てや週替わりの連載や企画がどこにあるのか分からない。いえば、ページの上に「経済」とか、「運動」とか、書いてあるというでしょう、書いてあるからいい、あとは読者の心がけというのであれば、これは社保庁的発想です。新聞を読んでみると、迷路のようで読み進めるうちに目眩がしてきそうだし、1面から最後まで読むと、結構時間がかかるものです。だいたい、全部に目を通さないと、何がどこに書いてあるか、分からない仕掛けになっているのも不都合です。「検索」の窓がないのです。朝日はそれでも1面に特大のインデックスを開いているが、それでもまだ足りない気がします。読むか、と誰を読むか−にあるように思えてなりません。新聞に29年間在籍した経験からの新聞の面白さは、実は、ウェブの世界に転身して気がつくのですが、新聞に対しても、常に誰を読む、を意識しています。何を書くか、何を読むか、という視点から誰が書いたか、誰を読むかへの転換が起きている。そこがポイントな気がします。そこで、新聞離れの若者向けに、新聞はこんなに面白い、ぜひそう、伝えていきたいのです。その手始めに、「新聞記事は人が書く。お気に入りの人を探そう」を提案したい。持というか、読者に伝える文章術とその姿勢に心打たれます。かれらの息遣いがすぐに感じられます。跡をが10回にわたって綴られていました。担当は、編集委員の河合史夫さん、抑えのある渋い文章で、疋田ワールドを捉えていました。読みたい、と素直に思いました。その最後の回で、退社前の私的なスキー旅行についての週刊誌の誤った記述に激しく抗議した、というくだりは、痛く胸に刺さりました。これは余談ですけれど...。