描写も上手く、なかなか面白い発想かと思います。少々物足りなさもありますので、ここまで世界を確立できたのなら、もう一展開欲しいなぁとは思います。×3容赦ない残虐描写と、二人の男女の関係性をいろいろと想像させるストーリーがとても素敵でした。作中のバタフライナイフにもなにか裏設定とかありそうな匂いがして、たまらなく妄想を掻き立てられました。個人的には、あまり残虐な描写は好みではなく、むしろ興を削がれることが多いのですが、この描写に関してはすごくハマりました。×-1なるほど、「バタフライ」ナイフですか。独立した話としては面白いです。コンセプトからは若干外れていませんか?無限ループに嵌ったきっかけか、もしくは脱出のどちらかがあれば、残虐描写だけの話に終始しなかったと思います。×-2・アイディア−1虫がテーマ、という大前提から外れているように思う。バタフライナイフが出てくるだけでは弱い。申し訳ないが、この時点で私の点の付け方だと−1になる。ナイフを軸に蝶と夢を絡めているのかとも思ったが、暗喩に用いる小道具の域を脱しておらず、その際の主役は蝶ではなくバタフライナイフになるので、やはり点は変わらない。・描写と構成±0可もなく不可もなく。・怖さ±0よほどでないと、残虐描写だけでは怖くない。主人公が状況を楽しんだまま終わるのもよくない。無限の悪夢としての怖さも薄いかと思う。虫がテーマの傑作選を買って、虫との関わりの薄い話が載っていたら、損をした気分になると思うので。×1冒頭の独白で自分の体の状態を冷静に話しているのですが、これは冷静すぎて現実味がちょっと乏しくなっているように思いました。結局夢オチの一種なのですが、この段階ではリアルさが大前提だと思うので。それと無限の悪夢ということですが、体をどんどん削っていくといつかは終わってしまいそうな気が。リセットされるのでしょうか。×0二つの世界を繋ぐ切欠が「嫌な夢を見た」だけでは弱いと思います。読者はそこで一旦、醒めてしまいます。リアルな残虐シーンを描いているのですから、(フードプロセッサーで手を粉々に出来るかどうかは別として)もう少し工夫が必要ではないでしょうか。×2なかなか良いと思います。この2人の存在も誰かが紡ぐ夢なのかもしれない、というラストは、ただの悪夢の連鎖を超えていて秀逸に感じた。虫の使い方はかなり厳しいと思います。バタフライナイフを「蝶」として使うなら、もっと作中で存在感を持たせて欲しかった。