→BでないのならばAではない。→BでないのならばAではない。4AでもBでもない、しかし、AだったのならばBではない。これは、プロポーズの言葉の完成度、とも言われた。「一生、幸せにします。結婚してください」この言葉がもっとも完成度が高いとしよう。1もし一生、幸せになりたければ結婚しろ。一生、幸せなんだから結婚だろう。2もし、一生、幸せになりたければ結婚しろ。結婚しないのならば、一生、幸せではない。3一生、幸せであり結婚する。結婚しないのならば一生、幸せではない。4一生、幸せでもなければ結婚もしない、しかし、一生、幸せなのならばそれは結婚ではない。このように、完成度を競いあうのだ。状況、その他いろいろを「一言でいう」のだ。できるだけ拒絶されたくないという思惑がある。問題は、「パットは眠っている」という言葉には疑う余地はないだろうが、「俺は疲れた」という言葉には疑わしい部分があるということから議論をしなければならない、と言うことだ。「疲れた」という言葉は人によって意味が異なるからだ。「彼は勇敢だ」という場合の「勇敢」という言葉は興味深い議論が可能だろう。「丸」「13」などが含まれるともっと議論は複雑になる。「結論への説明」があればもっと言葉の可能性は膨らむ。このような議論の発展を受けて「ストア派の議論は幻だったのではないか?」と言われるようになった。「すべての」という言葉も疑わしいのだ。「一部の人間」を指して言うことがあるからだ。「人を騙す」という言葉には問題はないだろう。アリストテレスがストア派を批判したのだ。いくつかのSはPである、とし、2どのSもPではないのならば、いくつかのSは、Pではない、とした。「一生、幸せにします。結婚してください」という言葉は、アリストテレスの格好の標的となった。アリストテレスは、「たぶんでしょ?」という言葉を女に言わせた。