何を質問したのか?全文書き起こしでわかるマスコミの印象操作~ネットの反応:https://anonymous-post.mobi/archives/4293日本には記者クラブという閉鎖的権力空間がある。これ自体が権力的グループだ。フリーのジャーナリストはここに入れない。その連中が先日、官房長官の会見に対する異議として200人程度のデモをしたらしい。頭脳の構造が全く理解できないが、そもそも自分たちを客観視出来ないのだろう。彼らは権力を監視し、国民の知る権利のための最前線という自負があると言う。相当に歪んだものだと判るようになり、信頼度が落ちてきている。昨今、意識あると言われる庶民が見ているというネット番組の虎ノ門ニュースなどを視聴している人々は、およそテレビや新聞の報道をまともに信じる事はないだろう。実際私も、実はそういう理由から新聞を読まなくなったしテレビニュースもチェックするだけになった一人だ。それでも週1位で図書館でざっと新聞に目を通す事はある。少なくとも新聞やテレビニュース等のメディアには情報依拠しなくなった。いえば、昨今通勤電車の車内で新聞を読んでいる人を殆ど見なくなった。多くはスマホの画面を見ている。新聞の需要が減っていることは確かだろう。他の情報ソースの方が信頼できると考える人が増えたからだ。そんな折、かねてから官邸ととある記者の間がゴタゴタしている。東京新聞の望月衣塑子記者だ。彼女についての問題は様々に語られているのでここでは書かない。東京新聞はいつまでこのド素人を放置しておくのだろう?という事だ。後述するが、各社の記者は、彼女に関して何等かの意見表明をしないのか?そもそもかなり長期間、を官房長官会見であのような低レベルの質問を投げかけていること自体が国民に詳しく伝える事だろう。朝日新聞のように切り貼りしてあたかも彼女が意味のある質問をしているように見せかけるのはフェアじゃない。彼女はいわゆる「困った人」に属する。彼女が国民の知る権利を盾にこうした行為を止めないのは、かなり公平に見ても異常と言うしかないだろう。我々が知るための機会を逸している事を理解しているのか?つまり望月記者がやっていることは、仮に国民の知る権利のためなら、そもそも矛盾した行動なのだ。本来の質問力の無さを見ても、記者不適格者と言っていい。(おまけに記者として全く成果を出せていないのも事実だし、彼女は政治記者でもない)以前、彼女が出した本も読んだが、全く内容の無く時間の無駄だった。噂では東京新聞上層部が官房長官会見に送り込んでいるようだが、その怪しい人事差配に東京新聞社内でも異論が出ているとも聞く。いずれにしても、東京新聞はこのような低レベルの人物を官房長官会見に出席させている。普通に考えれば、この行為自体が東京新聞社の意思表明と言っていいだろう。望月氏程度の人材を置いておいて良いという意味だと解釈できる。自民党の官房長官も舐められたものだ。東京新聞のレベルはその程度と言っていい。した新聞者と記者たちの姿勢は、そのままユーザーに伝わる。朝日と同じ左派系新聞と言われる東京新聞だが、2019年に嘱託を経て東京新聞を退社した長谷川幸洋氏のような出来るだけ多くの事実と視点に対して向き合っているようなまともな人材もいる。そのため東京新聞ではかなりの異端者だったらしいが・・。望月氏のような超低レベルの人材を、こともあろうに官房長官会見に出席させている事実はかなりいただけない。企業ブランドを貶めていると言っていいだろう。それでも東京新聞上層部のお達しらしいため、誰も何も言えないは、報道組織として情けない。加えて厳しく批判すべきというだけの立場のように見える。国民の一人として言うが、望月氏だけでなく、国民は新聞記者にこのような事を頼んだ覚えは一度もない。新聞記者にそのような事も期待していない。朝日新聞の記者が書く政治経済関連の記事を読めば分かるが、殆ど左翼機関紙と同等だ。おまけに朝日だけでなく大手新聞社の連中がいる本社は、国から払い下げの土地で連中はそうした会社に勤め、内部留保をため込み、発行している新聞は消費税の対象外であり、特権階層と言ってもいい連中だ。加えて取材にはハイヤーを常駐させ、高額な年俸をもらい、自分たちの主義主張を記事と称して世間にバラまき、朝日に至っては、慰安婦問題を捏造して国益を損ねているような反国家的な連中なのだ。日本の国民は一度も知る権利の使者を委託したことはない。記者たちの全くの勘違いだ。頼むから「国民の知る権利」を代理しているなんて言わないでください。する人たちやメディアや人は数多く存在する。一度謙虚に考えた方が良いだろう。望月氏の大先輩である長谷川幸洋氏は、以下のように語っている。政府を監視し批判するというメディアの姿勢は違う。常時政府に反対する「私」ではメディアとして自立出来ない。政府に対して自分たちはこう考えるというのが大事。(メディアは)自信が無いのでしょう。横文字を縦に直しているだけではダメ。(横文字を縦に直しているというのは新聞が官僚発の情報を新聞に転載している事実を指す)私は彼の見方に同調している。ジャーナリスムを語るなら、まず是々非々だろう。左系の人々には、権力はそもそも悪で、批判対象にしかならない・・と考える人が多い。野党が成立させた政権に対して、どういった立ち位置を取るのだろうという疑問が起こる。長谷川幸洋氏が「政府を監視し批判するというメディアの姿勢は違う」と語っているのはそういう事なのだ。政権そのものは一定の民意の集大成だ。政権と民意はある意味で一体で、あちら側とこちら側ではない。野党自身も民意の顕われだ。本来、ジャーナリスムは出来るだけ多面的な角度から見た事実をテーブルにおき、その事実に対して多くの視点に基づいた定量的で論拠のある解説を加えるのが筋だ。その上で、断りを付けた上で、個人もしくは組織の論評および批判を加えるのが本来の在り方だろう。従って、記者やメディアは、権力側に対する知る権利を行使する国民の代理人なのだという考え方は全く否定しておく。メディアが知る権利を行使する国民の代理人というのは余りにも傲慢な発想じゃないか。少なくとも国民の総意として、知る権利の代理をメディアや記者に委託した事実はない。記者はその一員として同じ権力側の政府と共生する宿命を背負っている。望月記者のように、近所のおばさんから聞いたような噂話を官房長官にぶつけて回答を得ようとする低レベルの連中が我々国民の知る権利のために働いているなんてどういう発想で言えるのか、全く理解に苦しむ。公衆にタレ流すのだが、そういう事で世間を欺く時代は終わっている。これはネットの影響力と言っていい。これまで資本力で網羅的に情報を流してその情報を独占していたメディアは、ネットによる個々人の発信の影響力に脅かされる時代になった。本当に良かったと思うが、それによってメディアの嘘がバレ始めている。国民の知る権利のためじゃない。憲法改正をタブー視しているようでは全く未来がないと言っていい。朝日新聞を筆頭とした左派系メディアは、これに断固反対であり、それは憲法改正が左派系メディアを支える反日集団にとってデメリットになるからだ。ネット社会の現代では、そういう意図が全てバレている事を主要メディア側の連中も理解すべきだろう。したメディア情報を鵜呑みにする人々を「情報弱者」と言うそうだが、もうそういう人々が多数になる時代は時間を追って終焉に向かっている。望月記者は、立憲民主党から立候補するという噂がある。あの政党ならさもありなんという感じだ。人選センスの悪さは天下一品だと思う。自民党に緊張感が生まれ、レベルの高い政治運営になるだろう。完全に自民党に舐められている。安倍政権に舐められて当然なのだが、意識のある国民はこうしたバカバカしい対応を冷静に見ている。した野党の体たらくのお陰で昨今の自民党にはかつてほどの緊張感がない。安倍首相は、2019年11月で日本の歴史最長の首相経験者となるらしいが、これを見ても、野党の体たらくを証明していると言っていいだろう。これは国民として最大のリスクなのだ。自民党に緊張感を与える政策提案や、時には自民党を上回る政策論議をしてこそ本来の野党だろうが、ポイントがずれた政権批判、反対のための反対をしているだけの現在の野党には、そうした可能性が全く見えないのが本当に残念だ。健全な野党という言い方があるが、維新を除く野党の人たちは、どのようにしたら自民党に緊張感を与えられる存在になるかを、もう少し謙虚に、また真剣に考えた方がいい。厚労省の統計問題をアベノミクス偽装などと言っているようでは、永遠に政権交代など起こらないだろう。党にとってもマイナスだと考えている。(逆に言うと望月記者は最も立憲民主党にふさわしい人材とも言えるのだが・・)失礼を承知で言うが、質の低い人材を取り込んだ集団は、低い方にレベルが合ってしまう。立憲民主党や多くの野党がイマイチなのはそんな事も理由の一つだと言っていい。野党の体たらくが凄すぎて、安倍首相は単独選挙でも勝てると見ているようだ。10月からの消費税も、何故か安倍首相は実施に向けて心が傾いているという困った情報がある。野党は消費税反対だろうから、もっと自民党とこの問題で対峙するば良かろう。本当に悪夢だったが、あのような言われ方をするほど野党(特に元民主党議員)には、実力も資質の欠片もないのだ。民主党幹事長だった小沢一郎氏が、野党結集を呼び掛けているが、どうでまた小沢氏を中心にした政党や環境を作り、自分で金や権力の差配をしたという下心を見透かされて求心力が全くない。私心があり過ぎると人は付いてこないが、小沢氏はその辺りの欠点が全く改善される気配がない。安倍首相に「悪夢だった」と言わせてしまう現在の野党の酷さは、そもそも野党自身が招いているのだから、責められるべきは野党自身だろう。東京新聞の未来も明るくない。先ほども言ったが、組織は低レベルの人材を入れているとそこに向かって引力が働く。東京新聞に対して望月氏の暴走への対処を進言すべきだろう。今の望月記者の在りようは、現代の新聞記者のレベルの低さの象徴であり、また新聞のレベルの低さの象徴でもある。加えて、彼女に野党が飛びつくとしたら、全く同様なのだ。ビートたけし氏が書籍の中で言っていた。前述したように、それは国民にとってある意味でリスクでもある。誰も教えてく..誰も教えてくれない人生設計の描き方..重要な情報なので共有致します。1枚のアルバムを出し..私の韓国の友人が(日本フアンで百済..あらま。これも何かのご縁かも。メッ..ネットサーフィンしてて、このブログ..いだてん、残念。私..知人の親戚に東京新聞勤務の人がいる..毎度のコメント、ありがとうございま..こんにちは。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。