タルパ明確になった問題は共有される。共有された問題は議論される。議論された問題は無害化される。タルパトゥルパのwikipediaで、チベット魔法の書由来の記述を現代における考え方として紹介していた部分が、適切な場所に移動されたようです。元がチベットって考えるから、それが固定観念になってるんじゃねぇかなとあくまでも、ある現象の1つの解釈と捉えれば、他の定義と同等の立場で議論できそうな気はする。8月10日オート化や他の感覚化は、それぞれ他に依存しない独立した現象ではないだろうか。人間同士でも同じようなことが起こるなら、タルパだからって例外みたいな扱いをする必要があるのかと。8月23日そうそう、さっきのまとめwikiの質問でピンと来たが、会話オート化は「状況指標」ではなく「訓練指標」としたほうがより客観的にならないだろうか。普段クソ真面目なツイートばっかしててイメージできないだろうが、ペンライト一家はレズカップルが居たり天然女医が居たり放っといたら風俗で働きそうなやつらがいたりと、意外とカオスなのだ。実際のところ、タルパーに向けられる批判で目的のあるものってのは少ない。自分の主義主張が無いから、同調圧力に従って、とかくだらない理由が大半だと思ったほうがいい。僕は、そんな幻想に付き合ってられる暇はない。「タルパ」という表現を変えたければ、今の烏合の衆状態では無理が過ぎる。批判を承知で言うとすれば、他の団体・個人とは独立して用語や意味を規定できる事務的なヒエラルキーの存在が不可欠。現状ではタルパのオカルト的な面を多少なりとも許容している人が多いし、科学が入り込む余地はあるか科学を否定するなら、少なくとも物理干渉は不可能になる。ない以上、科学的な解釈を挟む余地はあるのではないかと。いう物理干渉が起きている以上、科学的な観測が可能となっているわけだから、やはりタルパにもと考えるのだ。【タルパ】オート化のための4つの"訓練"【会話オート化訓練指標】http://himajinn.blog-rpg.com/Entry/3375曖昧だった会話オート化状況指標を再定義。行動を基準にすることで、より感覚的にも分かりやすく、客観的な指標に。別に皮肉ではなくて、自力で考察するほどの能力があるなら、独自に定義してさっさと"タルパ"を離れた方がコスパいいんだよね。自分の周りだけで完結するから機転は効くし理解はしやすいしで得が多い。自力で考察出来ないような人間が、字面だけは立派にオリジナルを使う理由が分からん。"タルパ"に従えば得られたはずのメリットを享受出来なくなるデメリットと天秤に掛けることをしないのだろうか。9月16日タルパを概念で仕分けるのは今の僕らには無理。住み分けを実行するなら目的別に。9月25日ネット上では人間同士でさえ話してる人間が実在するのかどうか保証がないのに、どうして人間とタルパを区別する必要があるのかと。法律や常識といった人間が勝手に作った概念以前の問題として。SNSはすぐ過疎になりそう」ねぇ...そういうSNSはあくまでも研究や考察が目的なのであって、盛り上がりは二の次ってのを忘れちゃいけない。二兎を追うもの一兎も得ず、な。9月27日カテゴライズは本質から目を逸らさせると現在の多くのタルパーはその傾向があるように感じる。10月1日いくら先人の知恵は大事だと言っても、それを絶対視して理論そのものに疑問を抱かなくなってしまえば進歩もクソもなくなるんだよな。教育現場では既にその考え方が浸透し始めてる。数学が暗記教科とか、アホかと。...議論専用のページがやたら需要ありそうだったので、新設。