いうことになっています。ニュースでも、制服ではなく、「標準服」として表現されている内容は見られていませんか?>2.泰明小学校の学区内には、生活保護を受給していて小学生がいる家庭は存在するのでしょうか?>また、銀座あたりに住んでいる人は当然金持ちが多いとは思いますが、貧しい人もいるのではないかとも思います。上にも書きましたが、標準服であって、制服ではありませんので、それを着なければいけないと言う決まりはないわけです。>3.アルマーニの8~9万円の制服は高くてとても買えない、という家庭は存在するのでしょうか?何回も書いていますが、制服ではなく、学校推奨の標準服です。買わなくても良いものなので、変えないと言うのとは関係のない話だと思いますが?ニュースを見るとき、もう少し内容に関して注意しながら見られると良いと思いますよ。しないと根本の質問自体がおかしくなってしまいますからね。意味がわからなかったですか?それは失礼しました。私が説明するよりも、ニュースを読んでいればだんだんわかってくるのではないでしょうか。実際に、ついに始まりましたね。4月になれば、この学校の内外では次第に更に多くの問題が持ち上がることでしょう。その時に苦しむのは、「制服」を買えた児童も買えなかった児童も含めて、こどもたちでしょう。それに対してこの校長のほうは、持ち上がった重大な問題の意味のかけらさえわからないままでしょうね。こどもたちが救われるためには、こどもたちの苦難の意味がわかる校長に代わってもらうしかないと、私は思うのですが。(0)通報するANo.1chiychiyこんにちは制服で強制とは言えないけど100%の着用率だそうです。それに、この学校は区外からも通える小学校なので(小学校特任制度)他学区からも多くの児童が通っています。あの周辺にお住まいの方で生活保護を受けている人はいないでしょう。受ける場合は別の地域に引っ越しを促されると思います。費用は加算されることはないと思います。基本的に強制ではない自由選択ですから。買えないというか、やっぱり勿体ないと思うでしょうね。学習院と同じくらいの金額です。非難を浴びるも、あの学校に通って制服を着ている子はそれなりの生活をしている子だと思います。親の収入お嬢毛は当然ありますし元々住んでいる人なのかそれとも引っ越してきた人なのか経済状況はそれぞれですが、かけるお金の価値はそれぞれの家庭で違いますものね。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。