左派系の連中も同じように個別的自衛権でいける、なんて言ってたなー。こいつら解釈がどれだけ恐ろしいことなのか、本当は何もわかっちゃいないんだよな。新聞も同じ穴の狢だよ。「戦争で取り返しがつかないことをしたという気持ちを持つ人が減った」と語り、「安倍路線」が進む背景に戦争体験の風化を指摘した。安倍晋三首相や閣僚、与野党問わず全ての国会議員は、野中氏の指摘を真摯(しんし)に受け止めるべきではないか。:いいよ、受け止めません!めんどくせぇ。戦争体験ないから知りませんし、取り返し云々もしらねぇな。知ってるのは、どこよりも強い軍隊持てば、同盟国は増える。あっ!70年ちょい前にそんな国あったな。>15日の全国戦没者追悼式で安倍首相は「私たちは、歴史に謙虚に向き合い、その教訓を深く胸に刻みながら、今を生きる世代、明日を生きる世代のために、国の未来を切り開いていく」と述べた。ところが昨年に続きアジア諸国への加害責任と反省に触れず、「不戦の誓い」という言葉もなかった。:琉球新報が、式典の前に原稿送ってやりゃいいじゃねーか。「それ、読め!」ってね。それからね、「不戦の誓い」という言葉がないことで、「ははーん、安倍は戦争したがってるんだな」となるのなら、もはや手の施しようがないところまできてるぞ、そのアタマ。>1996年の戦没者追悼式で、自民党首相として初めて「深い反省とともに哀悼の意を表したい」とアジアへの加害責任に触れた当時の橋本龍太郎首相とは大きな落差がある。歴史に向き合う姿勢が、安倍首相には決定的に欠けている。:でも、安倍さんは、中国の女に手は出さないと思うぞ。それから何度も言うけど、アジアへの加害責任は、欧米諸国に言いなさい!ドアホ!当時の日本軍は解放軍なの!>アジアに対する戦争中の加害行為を直視し、謝罪することは決して恥ずべき行為ではない。戦争中の過ちを率直に認める誠実さを持つ国であるということは、むしろ逆に誇るべきことである。被害国と新たな関係を築くことにもなる。:人民日報のコピペみたいな言い方ですな。戦争中の過ちを率直に認める誠実さはね、原爆落とした国に言ってこい。謝罪だ?バカ野郎!琉球新報が行って謝れ。縁側と日本国民は謝らねぇぞ。悪いことしてねーもの。それとね、「アジア」ってどこよ?ボカすなボケ。あとね、今でも70年前のことで的外れな批判をしてる「アジア」があるなら言ってやれよ。「虎に襲われた者は虎の屏風絵見ても恐怖するはずだぞ!」ってね。非公式に言うことだよ。>ヴァイツゼッカー元西ドイツ大統領の「過去に目を閉ざす者は結局、現在にも盲目となる」という85年の演説を思い起こしたい。過去に目を閉ざせば、現在や未来も見通せないことを安倍首相や国会議員は肝に銘じるべきだ。:ほんと、どんな教育受ければこのような脳になるのでしょうね。言っとくけど、ワイツゼッカーの言葉は日本には全く当てはまりませんから。彼の演説の趣旨はユダヤ人に対するホロコーストという罪についてなの。一つの民族を絶滅しようと画策し、実行した者をドイツ国民が熱狂支持した罪を言ってるんだ。それと、ポーランドなどの近隣国もドイツは征服しようとしたのであって、それは許されないことなんだ、当時でも。日本はその逆で解放軍ですから。言えば、ワイツゼッカーなんて、ヤクザの論理で物を言ってるだけなんだよ。「ほぼ共通の神を仰ぐヨーロッパ諸国の皆さん、征服を企んだ者を支持したドイツを許してね!異教徒だけどユダヤ人も600万人殺してごめんね。ん?なに?植民地の民?知らねーよ、そんなもん。謝罪?しねーよ!なんで俺が植民地の民に謝罪しなきゃならない?アホか。独組というヤクザ組織が、英組や仏組に喧嘩ふっかけて大抗争になったのだが、米組という強いヤクザが英仏組に加わってから攻守逆転で負け戦となったから、組長が死に、縄張りを真ん中から分けられた。負け戦だったから、近隣国の戦死者に「ごめんなさい」をして、ホロコーストしたユダヤ人に「ごめんなさい」というだけの演説です。大したことは言ってない。日本の戦争を簡単に言うと(正義の人を気取って怒らないように)、地球という中学校がありました。そこの不良には、五人のボス格がいて勢力争いをしてたわけ。その中の1人だけ人種が違った。他のボスたちは「協力してあいつやっちゃう?」ってことになった。実は、日本君のクラスメイトは、米君や英君らから恒常的なカツアゲをされてた。日本君にもイヤガラセがはじまった。ひどいイヤガラセを受けつつも耐えた日本君だが、とうとう教室の机と椅子にまでちょっかいだしてきたわけだ。我慢も限界にきて、「よ~し、こいつらみんなやっちゃおう」ということになった。ある日、日本君が教室に行くと、英君と準ボス格の蘭君らが日本君のクラスメイトからカツアゲしてた。日本君はブチ切れて英君と蘭君をボコボコにした。クラスの机が壊れたり、クラスメイトの教科書が破れたり、カバンに傷がついたりしたが、英君と蘭君は二度とカツアゲすることはできなくなった。米君はボス格でも最強だった。ある日、米君の教室に行き、日本君がいきなり飛び蹴りをかました。ガチンコ決戦の始まり。教室から廊下にかけて戦いが続き、当初勢いに乗っていた日本君だが、米君のパワーに圧倒されて、自分の教室まで撤退したが、追い討ちかけられとうとう負けてしまった。米君は、日本君が仰向けでぶっ倒れてるにも関わらず、陸上部が使ってる砲丸投げの砲丸を二個、日本君の腹に落とした。日本君は瀕死の重傷を負い病院送りにされた。それからこの学校は米君が仕切ることになった。誰が良い悪いではなく、経過(歴史)を見れば、日本に非はない。やらなきゃならない状況に追い込まれたが真実。白人対非白人の人種対決という側面を見落とすと、歴史に盲目となる。琉球新報のいうところの「アジアに対する加害責任」なんてものは、上の例え話にある教科書やぶれたり、机壊したり、カバン傷つけたということ。カツアゲしてた連中に責任取ってもらうのが筋だろよ。それが歴史を直視し、過去に目を閉ざさないということだ。法案審議の前に審判仰げ国の在り方をめぐる最も根本的な規定を一内閣の解釈で変えてよいのか。そのことの不当性をあらためて裏付けたといえよう。2、3日に実施した共同通信の全国電話世論調査で、集団的自衛権の行使を容認する解釈改憲の閣議決定について、賛成が31%なのに対し反対は60%に達した。国民の大多数が反対することを、内閣が勝手に決めたことを雄弁に物語る。1カ月前に比べ賛成は3ポイント余減り、反対は6ポイント近く増えた。反発は薄れるどころか強まっているのだ。民意不在の強権政治は許されない。早急に信を問うべきだ。集団的自衛権の行使とは、自国は攻撃されていないのに他国の戦争に参戦すること、すなわち「売られてもいないケンカを買って出る」ことである。戦争に巻き込まれる危険が飛躍的に高まるのは火を見るより明らかだ。今回の世論調査では20~30代の若年層で反対が7割に上った。1カ月で18ポイントも上昇している。戦争になって命を失う危険がより切実な世代だ。その切実性に照らせば、懸念はうなずける。世論調査で賛否の一方が7割にも達するのは異例である。閣議決定は国会閉会後だった。反対が特定の世代の総意であるような事案を、しかも国の根本にかかわる事案を、何ら国民の前で議論することなく、内閣が勝手に決めたのである。世論の賛否に照らしても、手続きの妥当性の面でも、明らかに不当だ。調査では解釈改憲が「説明不足」との回答も84%に上った。それをもって「国民の理解が進んでいない」と評するのは誤りだ。若年層の回答にも表れているように、国民はその危険性を十分理解した上で賛否を示したのであろう。集団的自衛権の容認をめぐる関連法制の審議は来年の通常国会と目されている。法制整備に裏打ちされて初めて、解釈改憲は実効性を持つことになる。裏返して言えば、効力発揮を止めることはまだ可能なのだ。政府・与党は、行使容認が妥当だと思うのなら、早急に解散して国民の審判を仰ぐべきだ。総選挙で堂々と公約の筆頭に掲げ、国民の賛同を明示的に得た上で、法制整備に着手すればよい。逆に容認すべきでないとの審判が下るなら、新しい内閣はあらためて行使を容認しない憲法解釈を明示すべきだ。(引用おわり)本日の琉球新報社説ですが、よくもまぁこのようにミスリードできるもんだと思います。>国の在り方をめぐる最も根本的な規定を一内閣の解釈で変えてよいのか。そのことの不当性をあらためて裏付けたといえよう。:はははは、例えば今回、安倍内閣が「集団的自衛権だけでなく、個別的自衛権も憲法上許されない。よって自衛隊は違憲です」と言ったら、一内閣の解釈で変えてよいのか・・・・なんて言うか?絶対に言わないくせに。中身が気に入らないだけですからね。>2、3日に実施した共同通信の全国電話世論調査で、集団的自衛権の行使を容認する解釈改憲の閣議決定について、賛成が31%なのに対し反対は60%に達した。国民の大多数が反対することを、内閣が勝手に決めたことを雄弁に物語る。1カ月前に比べ賛成は3ポイント余減り、反対は6ポイント近く増えた。反発は薄れるどころか強まっているのだ。民意不在の強権政治は許されない。早急に信を問うべきだ。:共同の世論調査が正確かどうかは置いとく。縁側はこのような世論調査が嫌いで、データとしてみてはいけないと思うよ。人民解放軍が尖閣に電撃上陸し、宿営地を設営。機材などが運ばれ戦争準備に勤しんでいる頃、共同が世論調査で「あなたは戦争に賛成ですか?反対ですか?」という質問をしたとしよう。その時琉球新報は社説で「民意不在の強権政治は許されない。早急に信を問うべきだ。砲弾の中でも選挙は行える。投票所へは命がけで行くことになるだろう。それこそが平和主義の基本ではないのか・・・中国がここまでの暴挙に出たのは我が国の愚策によるところが大きい・・・」などと書けるのでしょうか・・>集団的自衛権の行使とは、自国は攻撃されていないのに他国の戦争に参戦すること、すなわち「売られてもいないケンカを買って出る」ことである。戦争に巻き込まれる危険が飛躍的に高まるのは火を見るより明らかだ。:なぜこのような嘘が書けるのか・・。誰か抗議したほうがいいぞ。「他国の戦争に参戦」することが集団的自衛権の行使ではありません。してこのような嘘が書けるのでしょうか。同盟国と共に自衛権を行使することであり、同盟国と共に戦争することではありましぇん(T_T)>今回の世論調査では20~30代の若年層で反対が7割に上った。1カ月で18ポイントも上昇している。戦争になって命を失う危険がより切実な世代だ。その切実性に照らせば、懸念はうなずける。:これも何がいいたいのか・・・。琉球新報は集団的自衛権の行使とは徴兵制になることと理解しているのか・・・。ミスリードの最たるものだな。>国の根本にかかわる事案を、何ら国民の前で議論することなく、内閣が勝手に決めたのである。世論の賛否に照らしても、手続きの妥当性の面でも、明らかに不当だ。:不当ではありませんね。これまでもそうしてきましたよ。>集団的自衛権の容認をめぐる関連法制の審議は来年の通常国会と目されている。法制整備に裏打ちされて初めて、解釈改憲は実効性を持つことになる。裏返して言えば、効力発揮を止めることはまだ可能なのだ。野党に安倍内閣と戦う覚悟はありません。我が日本共産党以外はね。本心はねぇ、「安倍内閣でやってくれてよかったよ」である。