13日前まあここまで延々とスカートの皺や影について議論が続いてる訳だけど、イラストの技術論という主旨でなら意味はあるかもしれないがイラスト自体を悪とするツイフェミたちの主張の是非を判定するには全く意味がないとだけ言っておきます。フェミが主張をぶちまける度に当人達の主観以外イラストがダメな基準というか根拠がコロコロ変わる以上、マトモに付き合う方がバカらしいもの。13日前フェミ連中でもろくでなし子氏のように創作活動を行うような人間からすれば、こういう排斥活動は容認できるものではないだろうな。13日前ASD(いわゆるアスペルガー症候群など)のようなものも重度になると定義されたもの・明記されたものが無いと社会生活がむずかしくなるので必然的にありとあらゆるコトを定義したがる・させたがる傾向、あると思ってる。外国の方からキャッチコピーの「ぎゅぎゅっと」が卑猥(大意)という意見を頂いて、世の中の広さを知りました。その発想はなかったです。12日前フェミの主張なんぞどうでもいいとして、描き方だよなー。昔の話だが、何かの少女漫画で作者が銃器の事不勉強でありえない構え方してるの晒されてかなり馬鹿にされてたと思うんだけどこれも同じベクトルの話なんだろうね。そのスカートじゃそうはならんだろ、って言う事を知らずに描いてるからこうなるってだけで。なんならスカート取り寄せて絵師の人自分で着て見りゃわかるじゃろって。「そうはならんだろ」で物作ってたらこの世に自由は無い。別に何をどう描こうが自由だぞ?ありえないことしていたらツッコミは入るってだけで。ありえない服や着方ではなくありえない皺のつけかたするのはまるで話が違う。知識があるかないかの違い。自由と無知を同列に語られても。知っていてあえて描いたなら違う理由(手を抜いた、何も考えて無かった、好きだからそうした等)があるってだけだ。上の方で不誠実だという指摘があるが俺も今回の件では否定派と肯定派双方に不誠実な言葉が多いと見てる。否定派はいちいち”デッサン的にありえない・下手”といった技術論なんぞを持ち出すな。写実的に誤っていても現に否定派の多くはあのイラストに過敏に反応している以上,芸術という観点においてはその水準は高いってことになる。肯定派は肯定派で”静電気によって太ももの内側に張り付いているのかも”みたいな馬鹿な事は言うな。ガチで言う奴があるか!って話だよ。それを言えば他人からどう思われるかという想像力を働かせることが苦手な奴が多いことは知ってるがいい加減に学べ。こっちはこっちで素直に”性的かもしれないがそれの何が悪い”と書くべきだ。双方に言えることだがこの件については否定派でも肯定派でもなく立場を留保してる奴が多いってことを忘れるな。そんな時に”デッサンガ―”とか”静電気ガ―”なんて言ってみろよ。自分でも信じてもいないようなコトを書くな。ツイート見た時も「え??どこが透けてるの??」としばらく謎だったが、普段からイラストとかをいやらしい目で見てないとこんな事思わないよね。普通に皴だと思ったし、イラスト描いてればこういう意図しない皴の付け方になることだってしょっちゅうある。一部のフェミや難癖クレーマーに負けるって行為はやめて欲しい。今回は男性ファン向けのアニメ絵に対する拒否反応が根源だと思うんですが、こういう個人の批評レベルの声にいちいち主催者が過剰反応する昨今の情勢が窮屈で仕方が無いですね。10日前スカートが不自然に張り付いていたとしてそれの何が問題なのか。エロく見えたとしてそれの何がいけないのか。開き直り?それがどうした。10日前これ、プロに有るまじきタダの作画ミスが一番の問題だよね。10日前フェミやポリコレが暴れ過ぎた結果、アメリカでは反フェミで反ポリコレのトランプ大統領が勝ちましたね。日本でもしばらくは安倍さんやろうなぁ...健康上の問題があるから断言はできんが。10日前いやこれが股間を協調したえろ絵に見えるのは頭の中がピンク色のエロ魔人だからだろ。不快に思うのは勝手だし否定はせんが、その不快は普遍的なものではない。嫌いな表現を攻撃して良い理由にはならない。仮にエロ絵だとして何が問題なのか。違反もしておらず誰の権利も侵害していないものが排除されるいわれは無い。絶対正義の自分の価値観をもって他人の権利を侵すことに躊躇しない、というのがフェミナチと言われる所以ですね。8日前フェミニストを名乗るものほど差別主義者である、という現実に、まともなフェミ諸兄はもっと危機感を持った方がいい。ま、そんなもんが実在するかどうかは知らんがね。