“私たちが住みたい都市”建築家VS社会学者という設定で、工学院大学でシンポジウムがあったものを出版した書籍(“私たちが住みたい都市”)がある。僕もまだ買ってないが、気になっている。上野千鶴子は東大の社会学者で、僕も以前卒論で居住スタイルについて書いた際に参考として用いた書籍(“近代家族の成立と終焉”)の著者である。集合住宅を考える際のコミュニティーがどのような魅力ある生活を送ることが出来るか、質の高い空間を利用できるかを建築家は考えてデザインする。一方でそれらの使い方は提供側の意図と無関係に必要により居住者により利用される。ある話だが、せっかく作ったスペースが生活のニーズである物干し場や物置になったりするようなことろである。上野氏らの研究により広場の利用の実態が報告され、議論の的になっているようだ。この集合住宅棟によって閉ざされた大きな中庭は子育てや中庭として多様な利用が期待されたものだったと思うが、なかなか住民に理解されなかったかもしれない。住宅のように依頼主と直接要望を聞く・提案することがない集合住宅だけにそういった難しいところがあるのは事実だろう。この本を読みたいと思う。僕も批判を受けながら、学び、いい建築を提供していきたい。メッセージを入力してください。