★じゃあ、灰から、例えば私から昼間辺りに「カスタード何もしてないじゃん」って言われたら、カスタードはどうしてた?四段目の返答は了解。マニュエルお休みの人はお休みなさい...占2人見てるけど、カジミールは分からんという言い回しが多いけど、そこから質問投げるときは思考開示要求のような聞き方をするので、偽なら灰中の仲間へは質問投げづらいスタンスのように思える。サフィーラ眠いから適当に流すけども。見た限り、エルシニアの吊りはイズベルガの中で規定事項なんですかね?>>338>>343>>393とか見ると。テオドールを吊りたいほど黒視しているなら、その黒さを村に訴えればいいじゃないかーと思うわけだけど。エルシニア吊りが決まっているからテオドールを占うと言っているようにボクには見えてなんとも。まー...信用差があると考えていて、対抗狼視なら、テオ村で偽黒だされて更なる窮地って可能性もイズベルガにはありえるんだけど、いいのかにゃーとかとか。「一人くらい村を村と言い切っても構わない!」とエルヴィラのドヤ顔を強く白視している可能性もあるとは思うのだけど......。イズベルガは>>354で、かなり私とアイリーンを村視している。偽の場合、疑い先に困りだすのでは?とも思ったり。ここまで来ると、推測がかなり含まれるから、やっぱり明日、イズベルガとの対話の再検討かな......。判定を見た上で考えないと、見えてこないものもあるかもしれないしね。アントリー>>560カスタードそうだね、キミがそう考える理由も分かる。アンダンテと同じような意見の探偵くんと対話ができたら良かったかもね。現時点でどう思ってるかだけでも聞かせてもらえると有難い。カジミール>>56は素直に受け取ってええかなあとは発言見てると物腰がとてもやわらかいなと。自分から疑いを持ち出せないタイプなのか、白黒言及が弱め。(単体考察苦手発言は確認済み)そこ見ると狼ある範囲からまだ抜け出せないんだけど、マニュは基本的に自分と違う意見(理解できない意見)には否定からでなくて、相手の意図確認から入っている。それから自分の意見とすり合わせ。サフィーラテオドールの受け取り方が変なのは本人の問題なのかなぁとか思ったりはすれども。ボクのにも意図しない回答で返ってきたから。>>340の返答、>>349で納得したみたいだけど、納得したの?かなり殴り書きした気がしたから、通じないと思いつつ出したんだよね。ボクの中で何か筋が通っているんだな、という納得ならまだわかるんだけど。最下段は確かに......。黒出し占い候補に真視が集まるという懸念を忘れていた。イズベルガへの指摘だけど、私からもありがと。中段に関しては、>>354時点では、イズベルガはテオを黒視はしていなかったようだよ。エルヴィラとの対話を見てからではないかと。アントリーの口をこじ開けて苺大福を突っ込んだ。サフィーラ>>565不必要な決めうちはしない、したくない。霊狂だと思うよ、ボクも。残せば、霊狼では?という隙にもなると思っている。今はよくても、いずれ、の世界。来るかもしれないし、その頃には逆に決め打てるのかもしれないけれど、そんなことは今わかる話じゃない。少なくとも、勝負に出る局面(灰吊りの縄が圧倒的に足りない)とは現時点では思わないからこそ、霊ロラには賛成だよ。「こう思うなー」とか「ふーん」とか、そんな感じだねぇ。自分の中で「ふーん」で留めちゃってるから、カスタードの思考がアンダンテや探偵くんから見て分かりづらいんだと思う。複数人、できたら全員分、書いてみてくれないかな?キミが他灰をどう見てるのか知りたいし、そこからキミと誰かの対話が始まって、キミの要素取りもはかどるかもしれない。キミの思考負担にならない程度でいいからね。サフィーラアン>>567イズベルガのテオ即吊り話は>>393だね。テオ吊るのにエルシニア邪魔ならその障害を取っ払えばいいのでは、とか、主張してその意見を通せばいいのでは、と思ってしまったというのも。マイナスに見ちゃってるなー。サフィーラ>>570奇遇だね。霊ロラは規定事項ではないからね。アントリーあ、そういえば、イズベルガの>>360、特に最下段はまさに大当たりだったなーと、アイリーンの>>530中段以降を読んで思った。アイリーンのカジミール真視は、カジミールの発言、行動だけではなく、アイリーンの内面、経験が大きく関わってきてるからねぇ。真贋に直結する要素かどうかは検討しないといけないけど、イズベルガはアイリーンの発言と、そこからにじみ出ている気持ちをよく読み取ってるなぁと思ったよ。