子どもはどこにいるのか。家庭と園ならその双方が共同して子どもの育ちを支える必要があるでしょう。地域の人々との共同養育が望まれるのでしょう。子どもは「社会の一員」であるなら、養育の仕方は地域共同型になるでしょう。:〝三歳まではお母さんが子育てをしないと、子どもの発達に悪い影響がでる〟という三歳児神話はどこからやってきたのでしょう。〝お母さんが〟という点もどこか母親一人でみることを求めている節が見受けられますね。そんな風潮に何でなっていったのでしょうか。最近のこのブログにて、母親一人どころか親だけでの養育も良いというわけではないというような内容があり、人類の歴史から紐解いていた内容が紹介されたりしています。子育ての根本からの改革が求められていきそうですね。:三歳児神話を無くすというのはとても労力のいることだと思います。私もこども園に勤務し、こども同士の関わりやそれによる発達の相乗効果を目にするまではある程度両親が子供の側にいることがいいことだと思っていましたし、自分もそうしたいと思っていました。実際に目で見て肌で感じないことには人の常識という名の偏見はなくならないのだと思います。:ワンオペ育児という言葉が最近になってよく聞くようになりました。昔から核家族であったり、親信仰というのはありましたし、私が保育士になったときでも「子どもは3歳まで家庭で」というのが当然と言われていました。そこに疑問を持つことはなかったのですが、見守る保育を知り、藤森先生の話を聞いていくうちに疑問点が多く出るようになりました。私のように「三歳児神話」の疑問というものはまだまだ表立って理解されてはいないのだと思います。結果として少子化に伴い、女性の社会進出や労働者人口の確保といった社会問題が起きる中で、保育園やこども園のニーズが増え、それによって待機児が多く出てきている今の時代はある意味で共同養育の形態に近づいているように思います。いった時代だからこそ、乳幼児教育の質の見直しや発達心理学の理解など、現場レベルでの底上げが重要になってきますね。自分たちからしっかりと勉強していく必要を感じます。体の健康を考えるで開きます。3っあってseesaaのブログの方が書いてある本数が多いです。:「保育所や幼稚園、認定こども園などの施設も、広い意味では共同養育の形態の一つであると彼は考えています」とありました。私たち乳幼児施設の役割は人類がここまで繁栄する鍵になった共同養育を担っていることになるのですね。培って人と関わる力に、私たち乳幼児施設は注目していかなければなりませんね。「子どもの発達にかかわる現代の社会問題を解決するには、一つの学問領域ではカバーしきれないからだというのです」ともありました。一つの学問領域ではカバーできない。ひとつのことを知れば、これも繋がっている。ここにも繋がっているということが分かってきます。ひとつの見方からしか見ていないと本当の全体像は見えてきませんね。:女性の社会進出により、赤ちゃんから預ける家庭が多くなってきているわけで、待機児童の問題がなかなか解消しないことに関して、預けられる施設を数だけ増やし、とにかく待機児童問題を解消しようとする動きは理解できますが、やはり保育の質というのをしっかり保証しないと意味がないですね。今福氏が言われる赤ちゃん心の発達をいかにして育むという点では、まだまだ注目されていないというか、どうしても3歳児神話のように赤ちゃんの白紙論が根強く残っている日本の現実をどうにかして変えていきたいと強く思いました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。