前にも言ったが、「強制連行はなかった、元慰安婦は売春婦だ!」なんて言ったら、日本は確実に総スカンを食う。金銭の授受があったと言っても、仲介業者の存在を説明しても、日本軍は「良い関与」はしたと説明しても、おそらく通らない。それほど、世界に広まったイメージは悪いということです。橋下氏がこの問題で叩かれてるときに、ダンマリ決め込んだ自民党の威勢のいい連中も、国内ではそうでも、海外ではからっきしだろうよ。いえ、やっぱり淡々と説明していくことしかないだろうな。それと橋下氏が言うように、戦場での性の問題にすり替えて、日本を含めた各国が反省する方向で解決していくことが望ましいだろう。上で、戦後体制が続いてると書いた。最近思うんだけど、我々は、例えば南京大虐殺は虚構であり、でっちあげだという。慰安婦の強制もそうだ。それいうと、欧米各国は「何を言ってやがる!」となる。歴史修正主義だという。南京のこととよく比較されるのが、って比較してるのは戦勝国の連中なんだけど、ナチスドイツのユダヤ人に対する大虐殺。いわゆるホロコーストというやつね。この二つは戦勝国、特に米国などでは否定すること自体許さない!となる。南京のことなんか、米国で「そんなのなかったんだ~」なんてキャンペーンやってみ、無視するか、とんでもない反発がくる。縁側は南京大虐殺はなかったと思う。東中野先生などの研究などでそれはそう思う。ナチスのホロコーストはあったんだと思ってる。過去形で言うかというと、これも実は誇張か捏造なんじゃねぇのか?なんて思いはじめたわけよ。