言いたい放題させていただくブログです。酒飲みで常識もへったくれもない、常軌を逸した者が綴るブログですから、ムキにならずにお読みください。沖縄タイムスの記事より新年早々、酒びたりの毎日で、かったるくてPCの画面を見るのも億劫になっておりましたが、どうにか正月ボケも完治したようで・・・。年中ボケてるとのご指摘は数知れず・・(-_-;)1月30日付けの沖縄タイムス社会面に興味深い記事が掲載されましたのでご紹介します。これは沖縄ローカルの内容ですが。復活を求めてきた「9・29県民大会決議を実現させる会」(玉寄哲永世話役)の構成団体、県PTA連合会(県P連)と県こども会育成連絡協議会(沖子連)が29日、3月中に脱退する意向を示した。PTA連合会、県P連、沖子連の7団体で構成している。県P連の伊敷猛会長は、会員が実現させる会への加入に賛成していないことを説明した上で、「政治的な話も出ていることなどもあり、組織としてこの問題に取り組まないことを役員会で決めた。今後は、純粋に子どもたちのためだけに動きたい」と説明した。沖子連の饒平名知敬会長は、「26日の代表者会議で3月いっぱいで脱退することが決まった」と説明。「政治的なことを話し合う会と子ども会が一緒に活動するのは、場違いだとする市町村の担当者からの苦情が多かった。小学生に軍命があった、なかったとの話をするのは、子どもを困らせる」と述べた。玉寄世話役は「3月まで県P連、沖子連と話し合いをしていきたい」と話した。(引用おわり)ものがわかる人ってのはいるもんなんだね。これまで、バカなことを平気で行ってきた連中に嫌気がさして、正常な活動に戻したい、とする人が増えたんだろーね。うえの記事の県民大会とは、いわゆる11万人集会といわれているバカ丸出しの集会で、実際には2万もいなかったという大嘘集会でした。国や県、市町村の労組や教職員組合が先導し、それに乗っかったのが上記記事の7団体だったわけ。そん中の2団体が脱退するわけですから、これがこの、「いかがわしい会」の崩壊の序曲と見て間違いないだろう。>県P連の伊敷猛会長は、会員が実現させる会への加入に賛成していないことを説明した上で、「政治的な話も出ていることなどもあり、組織としてこの問題に取り組まないことを役員会で決めた。今後は、純粋に子どもたちのためだけに動きたい」と説明した。気付くのが遅いが、まぁよしとしよう。>沖子連の饒平名知敬会長は、「26日の代表者会議で3月いっぱいで脱退することが決まった」と説明。「政治的なことを話し合う会と子ども会が一緒に活動するのは、場違いだとする市町村の担当者からの苦情が多かった。小学生に軍命があった、なかったとの話をするのは、子どもを困らせる」と述べた。:これまた当然ですね。市町村から活動費出てるんだろーから、それを特定のイデオロギーで政治活動したい連中とツルむわけにはいかねーだろーな。県の教育委員よかマシな判断ができるじゃねーのヽ(TдT)ノ>玉寄世話役は「3月まで県P連、沖子連と話し合いをしていきたい」と話した。:往生際の悪いじじいだよな。この玉寄(たまよせ)ってじじぃが去年勇退したことで、今までこのじじぃに遠慮してた者らが事実上の放逐に乗り出したのだろう。ちなみに玉寄翁とはこんな人です。http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-215106-storytopic-1.html縁側から見て大変恐縮だが、「老害が過ぎた」よ。いいよ戦争の悲惨さは。沖縄も「基準値」に向けて動きだしそうな感じです。縁側Tweet2010年05月11日そこまでやる執念って何?昨日の琉球新報社会面の記事です。)を9日、琉球大学の高嶋伸欣名誉教授らが視察した。軍関与の表記については、歴博側で見直しに向け、委員会審議が進んでいるが、高嶋名誉教授は12日に安田常雄副館長と面会し、あらためて早期の見直し実現を求める。同時に「日米安保条約と米軍基地」のパネル展示についても不適切な表記があるとしてより正確な表記にするよう改善を求める。視察したのは、大江・岩波訴訟を支援する教師ら10人と高嶋名誉教授ら。高嶋氏は日本軍関与の表記が復活する方向にあることを踏まえ「戦場の民間人」の展示で「住民虐殺の視点も欠くことができず、書き残されなくてはならない」と話し、12日の面会で追加展示を求める考えを話した。米軍基地」のパネル展示で、日本の施政権が分離された1952年のサンフランシスコ平和条約の記載が「あまりに簡易」と指摘。「米国の沖縄統治は暫定措置だったが、期限を明確に設定せず、日本政府は米軍統治に暗黙の了解を与えた。県民は虫けら状態で20年間も放置された。正常な外交妥結との印象を与えかねず、詳細、明確な表記をお願いしたい」と話した。日本と沖縄の米軍基地配備のグラフでも、日本側がほぼ最大配備時の1952年時点に対し、沖縄側が2003年の状況を図示していることは「比較対象で日本側にも、これだけの基地が配備されていると誤解を招きかねず、ちぐはぐな記載。その後、日本からどれだけ沖縄へ移転されたのか明確でなく、配慮が足りない」とより正確な展示表記を求める考えを示した。(引用おわり)いかがでしょうか。この琉球大学の高嶋名誉教授ってさー、神奈川で社会の教員時代は、家永のじーさんと共に教科書叩きしてたんだよね、たしか。沖縄にきたら、集団自決関連で教科書叩き。今度は、歴史博物館にケチつけてる。>視察したのは、大江・岩波訴訟を支援する教師ら10人と高嶋名誉教授ら。