地域ねこ対策10年を振り返って11月27日(土)にあった新宿区地域猫セミナーのことは、やはり記さなければならない。10年前の今ごろ、ホームページを作る作業に没頭していた。野良猫研究のためのホームページ。地域猫の草分け、新宿区地域猫セミナーも10年前、その頃スタートした。私が参加し始めたのは第4回からになる。野良猫研究がいつしか地域猫研究に変わっていったのだ。全員が紹介されなかったが、日本の地域猫を引っ張ってきた豪華なメンバーの顔ぶれが会場にたくさんあった。いままで全国各地に地域猫を伝道してきた人たちがほぼそろっていたと言ってよい。参加者130名、遠く長崎県や岩手県からの参加者もあった。今回のテーマは東京都内で地域猫対策に取り組む行政職員の試行錯誤が紹介された。東京都の地域猫事業に最初の一歩をしるしたなつかしい顔もあった。NHKのプロジェクトXみたい。10年続いて、さらに新たな人が参加し続ける地域猫。日本の誇る文化になったと感じている。猫ボラさんから依頼されて、持ち込まれたトラップは踏み板式でメーカーは不明。扉が閉まったときに遊びがあって、猫が中から押すと隙間が拡がって脱走する。扉左下(正面から見て)の連結部分が2本腐食して折れている。折れた部分をペンチで取り外す。溶接技術がないので、#12針金をM字に曲げ加工して連結。修理後、扉を上げてセットしたところ。左から2本の縦連結部分が継ぎ足した針金。正常に作動するのを確認。修理のほとんどはフック部分の引っ掛けが甘くなるもの。ペンチで曲げたりヤスリで削ったりで対応できるのが多い。フックがへし折れたのもあった。捕獲器はほとんど手作り品で部品のサイズがバラバラだ。折れた部品は#12?10針金やステンレスピンを曲げ加工してコピー品を作り交換する。今回の修理は溶接技術があればいいのだが、素人の修理ではこれが限界。今回は猫の譲渡会は同時開催しません。誰も聞いてくれなかったこんな苦労話、もっと聞きたいこの疑問、いろいろあると思います。この会議は近隣の猫ボラさんの情報交換の場として開催しています。個人で活動している方の、点と点がつながって情報のネットワークができることを期待しています。今回は時間増量でタップリやります。(立石)にて第2回地域ねこの会セミナーがありました。飼い主のいない猫手術助成金制度が復活した葛飾区での説明会を兼ねてのセミナーでした。私がお話ししたのは「街の外猫エサ場事情」と「猫ボラネットワークを作ろう」の2点でした。エサ場とTNRの情報をいかにしてつなげていくか、という視点です。野良猫問題の議論に出てくるセリフだ。捨て猫は確かに犯罪だ。野良猫の元になるのは捨て猫だけではない。捨て猫のイメージは子猫である。段ボール箱か紙袋に入れて捨てられる。大人猫の場合は捨て猫よりも家出や失踪のイメージが強い。家出猫は自分で歩いて出ていく。毎年子猫を欲しがる要注意人物がいた。以前に世話した子猫どうしたのと聞くと、「家出した」と言う。家出か捨て猫かわからないが、毎年繰り返すのは要注意人物である。捨て猫は犯罪だが、家出や失踪は違法とは言えない。結果として野良猫を増やすのは同じだ。家出猫の場合、飼い主の多くは探さない。そのうち帰ってくるだろうとタカをくくる。そもそも、どこからかフラリとやって来て居ついた猫だ。求めて買った猫でもない。所有者としても意識が乏しい。近所の家に住み着いていることがわかっても返還要求しない。いった猫の存在感は犬にはない。猫の視点から見れば、猫が飼い主を選んでいるようにも見える。コメント:7猫のエサ場はたくさんある2「猫は土地につき、犬は人につく」とよく言います。猫を連れて引っ越すと、元の場所に戻りたがります。人よりもその土地に執着が強い動物です。縄張り問題で自分の場所が不安定になると、家出する猫はよくあります。毎日エサをくれる人よりも、縄張りを優先するのです。猫は恩知らずとか薄情とか見られがちです。古くからの猫好きは、その辺の習性をよく知っています。猫の所有権にあまり固執しませんでした。やって来て住みつき、またフラリと出て行く。そのままよその家に住み着いてしまうのはよくあることです。猫と人はそういう付き合い方が一般的でした。猫にしてみると人の引いた境界線はまったく意味のないものです。好きな場所に行って眠り、どこの家でもエサをもらい、どこの家のネズミも追跡する。猫には登録制度がないので、だれの猫かということが実に曖昧です。犬と違ってつないで飼う義務もありません。猫のトラブルが起こったときに、よく犬の問題と混同する人が多くいます。「野良猫だから保健所に通報すれば連れて行かれてしまうよ。」などと言う人がいます。犬は連れて行かれるけれど、猫は連れて行かれません。犬を連れて行く根拠になっているのは「登録制度」と「放し飼い禁止条例」です。猫にはこれがありません。「エサを与えている人を飼い主とみなす」という意見があります。町の中に猫のエサ場がたくさんあるという現実は、猫の飼い主は不特定多数の人だということになります。飼い主責任の追及は犬のように簡単にはいきません。地域には対立する考え方が2つ存在します。双方に主張があり、議論を重ねても解決への道のりはかなり遠いです。地域猫の考え方しかないだろう、というのが多くの行政の選択です。コメント:2猫のエサ場はたくさんある公園に猫のエサを配達する人がいます。複数の人が時間をずらしてやってきます。このエサ場に来るのは野良猫も飼い猫もいます。外見だけでは見分けがつきません。猫の外出自由の家はまだだいぶあります。室内でエサをもらいますが、外のエサ場にも顔を出します。複数の猫がこの家で暮らしていますが、ときどき猫の顔ぶれが変わります。家出をしたり、新入り猫がブラリとやって来たり、繁殖があったりするからです。猫トイレは室内にありますが、外でしてくる猫も多くいます。いう飼育形態は昔からよくあります。不妊手術をしていないと野良猫の発生源になります。個人宅の中なので外からは様子がわかりません。庭に来る猫にエサをあげている家もかなりあります。ここも外からは見えない猫のエサ場です。1匹の猫が複数のエサ場を巡回することはよくあります。1ヶ所のエサ場に依存している猫もいます。野良猫問題が発生したとき、一番目立つのが公園のエサ場です。役所に苦情が行きます。「エサやり禁止」看板が立ちます。エサの配達をやめる人もいますが、ほとんどはやめません。深夜か早朝に隠れて配達するようになります。そこまでしてエサやりを続けるかというと、他のエサ場の存在を知らないからです。自分がやめたら猫が飢え死にすると信じているからです。エサやりの点と点がつながって、猫情報のネットワークができれば状況は変わってくるかもしれません。地域のエサ場情報がわからないとTNRもうまく進みません。この町の中に何ヶ所猫のエサ場があるか誰も知りません。何軒の家が猫を飼っているかもわかりません。行政がときどき猫の棲息数を調査することがありますが、個人の敷地内にまで立ち入っては調べません。正確な猫の数はわからないのが現実です。町の中にはいろんな考えの人が暮らしています。