官僚改革も先送りした。国民に増税等や福祉の負担等で生活を困窮させた。賃金は景気の回復にも関わらず、下がったのである。後任の首相の問題ではない。世川様馬鹿なことを言うな。国民は、小泉と自民党を見捨てたのだ。国民の判断に間違いはない。小泉はむしろ逃げたのであろう。小沢が政治屋か政治家かは、これからである。本当に脱官僚社会を実現し、国民生活を良くするのかどうか、日本を改造するのかどうかである。今のところは期待感はあるが、現実の政治の進行は何ら今までと変わらない。小沢は小泉同様政治屋としては超一流であるが、超一流の政治家として名前を残すかどうかは国民が生活が良くなったと実感したうえ評価することである。個人が評価することではない。15:52「国民はこのままじゃダメと思っていて、変化を求めているんです。小泉首相ならば、なにかそういうことをやってくれるのかもしれないという錯覚を持った。「簡単なことなんです。小泉首相のパフォーマンスだけで、自民党にあれだけの票が入るんだから、変化を望んでいる国民に対して簡明なシグナルを送ることができれば、完全に勝つ。「小泉首相なんか選挙で一言もマニフェストに触れないで、ただ『イエスかノーか』しか言わない。それで票が集まるわけです」まさにヒトラーの遣り方である。このようにして、ドイツの愚民どもは、ヒトラーに騙された。15:58前文の追記ヒトラーを優秀な政治家である、と評価する人間は、日本でしか生きられない。日本人は国際的なレベルでは、知識的にも無知で、謂わば国際化されていないのである。ヨーロッパには行かないほうがいい。ヒトラーユーゲント発言は「致命的」である。17:47もう一度書いてみます。昔、ブロードバンドについて語る掲示板をよく見ていた頃、そこにソフトバンクをやたらと評価する人がいて、その人が旧国鉄出身だったのをなんとなく思い出しました。世川さんはブログのプロフィールによると元特定局長だそうですが、これは特定郵便局長のことですよね。18:01失礼しました、上の「匿名」は「はる2」のものです。18:02小泉純一郎を評価しすぎだ。小泉は財界と言論界をバックにつけ大手マスメディアや広告代理店と一緒になってブームを仕掛け政治バブルを作ったんだと思う。彼は政治バブルを作り出し、”カイカク”の名の下に新たな権益を求める人々の為の政治をやっただけだ。強引に説明もなくワンフレーズで終わらせた。マスメディアもそんな彼の政治を完全にスルーして警鐘すら鳴らさなかった。抵抗勢力などと云うレッテル貼りはまさに”芸人をいじって楽しむ”メディア得意の低俗バラエティ番組のパクリだ。視聴率稼ぎの安直な手法を支持率アップに応用しただけだ。小泉以降の自民党は、この手法に頼り過ぎ劣化し続ける大手マスコミを飛び越え加速度的に没落していった。小泉の国会発言の数々を思い出す。”自衛隊の居ないところが非戦闘地域...”小泉の政治には国や国民は存在しない。そんな政権がつぶれない訳がないのだ。18:37「評価する」という言葉の難しさ。文章を読むことの難しさを感じる今日この頃ですな。世川さんは、「好きだ嫌いだではない」と書いている。この人は、「ジャーナル」に書きたくて書いてる人じゃない。言って、非難するなと言うつもりはないが、下手な非難をしても、この人には無意味でしょうね。ところで、私自身も小泉純一郎には、ついついはまり込みそうになったことがある。なんだか知らないが、何かが変わりそうな、「変な、変化の予感」を感じさせる、一種のカリスマがあったことは事実だと思う。小泉には思想がなかったと思う。世間で「郵政への私怨」と言うが、まことに「私」のみがあって「公」がない政治家だったと思う。ところで、ところで、世川氏も一部触れているが、1989年の「破綻」の総括・反省がない限り、現在の日本を語り、次を創造することはできないはずなのだ。日本人は、太平洋戦争の総括もできていないが、20世紀末期のバブルの総括すらできていないのだ。いった時「マスゴミ」のせいにするのが決まりだが、ゴミだけのせいではないと思う。ここJOURNALに寄稿されてらっしゃるジャーナリスト諸氏も、ここ数年間の自民党や民主党や政治を話題にするが、90年前後に言及する方はいないようだ。18:51始めましてです。自民党をぶっ壊すと言って登場した小泉氏は本当に自民党を壊した点では評価できる。自民党幕府最後の将軍でしょうか。政権支持率と選挙での獲得議席数とを物差しにすれば、調べていませんが、小泉純一郎は戦後一番の首相になるのでしょうね。政治家を量る物差しはそれだけではないでしょう。政治家として評価されるのは、国と民に対して何をしたかではないですか。戦後の宰相の中で小泉は最高のペテン師であったと言うのが、私の評価ですね。そのペテンに多くの国民がひっかかった。それが郵政選挙ではなかったのですか。ペテン師ならまだいいです。売国奴ではないかと見ています。見直しが始まれば分かると思いますが、郵政民営化は郵貯と簡保が保有していた国民の貯えをハゲタカファンドに自由にさせる為であったのではないでしょうか。「笑っちゃうよ」とか言いましたが、内心はどうだったのでしょうか。特定郵便局長の方は、郵政民営化の何に反対したのですか。私は、ハゲタカファンドに350兆円を自由にされる危険性からの反対でした。当時それを言う人はほとんど居なかったと思います。さん方が、自分達の既得権益を守るためだけで郵政民営に反対したのなら、それは許せませんね。19:22郵政選挙で、私が自民党に1票を入れたのは、郵政に集まっている多額の預金が政治に食い物にされるのを防ぎたかったのと、改革改革と与党も野党も声高に言うのに郵政民営化すら出来ないのかという不満からくるものでした。郵政選挙圧勝の後の自民党は、小泉路線を推進するという旗を半旗状態にし、かつ小泉路線を検証することも怠ったようでした。小泉元総理については、昨日のNHKスペシャル(日朝会談の特集)を見た限りでは、小泉訪朝の主要テーマは、アメリカの特使として北朝鮮の核廃棄を求めに行っていたようにも思えました。自民党議員の普天間問題や給油活動に対する質問など聞いていると、やはり自民党には、アメリカ政府の日本出張所という裏の面も見え隠れしてきます。今回の自民党の選挙での敗北は、自民党の自滅と評価する向きもありますが、私は「日本人がどうやらアメリカに見切りをつけ始めてきたのではないか」とも評価しています。日刊ゲンダイに政治評論家の鈴木哲夫氏の次のようなコメントが載っていた。「小沢氏の究極の目的は政権交代可能な保守2大政党を根付かせること。そのためには参院選で民主が大勝し、衆参合わせた大民主党をつくる。再来年の統一地方選で、地方議会でも自民をぶっ潰す。そのうえで、肥大化した民主を2つに割り、弱体化した自民以下の政党が理念に沿ってどちらかにつく。これで政権交代可能な2大政党制をつくる」このようなシナリオを語る専門家は多い。現在はまだ平成維新ではない。本物の維新は民主党が2つに割れたときではないか。それではどう割れるのだろうか。米国の共和党、民主党のように、自由民主主義を旗印にした「自由党」と社会民主主義を旗印にした「民主党」の2大政党になるのではないか。自由とか自立に力点を置き、「民主党」は博愛とか共生に力点を置いて幸福社会の実現を目指すのだろう。過去の政界は親小沢VS反小沢という低次元の対立軸であったが、これで理念を基にした対立軸が生まれるだろう。20:51世川氏の小泉評には意義あり世川さんの小沢評については全く違和感がなく、小沢信者を自認している私も自分とは少し角度の違った視点での評価の存在を知り嬉しく思いました。世川さんの小泉評には違和感があります。私は60年安保のとき以来、政治に関心を持ち、ずっと日本の政治をウオッチングしてきたつもりです。私の認識では小泉氏の政治は「反経世会」の一点に尽きます。確かに、政治役者としての能力は天才的です。先日NHKで放送された「権力の興亡」で野中氏も言っていましたが彼は小泉氏の狙いをその政治的臭覚で正しく把握していたようです。(野中氏は毒饅頭を食らったと言っていましたが)私から見ればその権力を失うことを恐れて小泉に与し、経世会壊滅の墓穴を掘ったわけです。こんな認識はYKKを結成して反経世会の一貫した彼の政治活動を見ておれば持つのが当然で、当時の橋本派は政治信条の全くない、保身のみを計る烏合の衆に私には思えました。政局の天才小泉氏の軍門に下ったのは当然です。郵政解散の時も圧倒的な小泉ヒーバーでしたが私は家族にも「インチキ野郎」と言っておりました。当時の民主党岡田代表の「日本をあきらめない」にはそのインパクトの無さに開いた口が塞がりませんでしたが。16:473小泉純一郎を評価しすぎだ。19:22と同じです。脱線しますが例のNHKの「権力の興亡」の最後に識者とされる3名の短い座談会がありましたがその中で女流作家の高村薫さんが民主党政権は何をしようとしているかが不明で説明が足りないというような趣旨の発言をしていました。私は民主党が目指す政治は明確でそれが理解できないか、あるいは理解しようとしない政治には門外漢である作家を識者として登場させる意図が理解できません。21:22""与党も野党も、みな論理よりも、中身はなくても耳あたりのいいワンフレーズ探しに躍起になった。政治家たちは政治論理を放擲し、この国では、政治論理が不要になった。そこまでの政治光景をつくっただけでも、小泉純一郎の力量は、評価されてしかるべきである。""この文章をよく読むと皮肉を込めて、結局は小泉はダメな政治家と言っている様に解釈できますが私の読解力の無さでしょうか?裏返せば、こんな事くらいしか評価出来ない政治屋・インチキ総理と言いたいのではないでしょうか?私は小泉氏が総裁選に出てきた頃から「こんなインチキ男は無い」「ちょっとおかしいのではないか」と周りの者に伝えてきました。非力ゆえにその時は理解して貰えず、やっと最近になって、多くの知人・同級生から「前に梅光さんが言った通りだった」と言われる様になりました。torakiti様に同感です。21:48暴論ですね。獲得議席を比較すると、300議席を超えた鳩山氏と300議席に届かなかった小泉氏の比較を考察してもそのような意見になるのでしょうか?数字合わせの評価は今出は無意味です。政権交代で政治の変化を望まれたのだろうか。最大の功労者として語り継がれるであろう。国民を騙し続け尚一層の格差をつくったことへの怒りそのものであるに違いない。22:14小泉にだまされたのは、大衆だけ。マスコミ、経済界の連中は、インチキ男としりながら千載一隅のチャンスとして担ぎ上げただけでしょう。時代は違いますが、植木等さんの無責任一代男を思い出します。化けの皮がはがれるのが早かったのが誤算だたか、幸運だったか。私も良く、周りの連中と彼の評価で喧嘩になりました。当時は、本当に彼の人気はすごかった。小沢さんの評価はこれからでしょうが、どう転ぼうと、彼には失望しないように思います。失礼ながら、この程度の評論に購読料を送金していたら、年金生活者としては、いくら金あっても足りなくなりそうに思います。様の「最高のペテン師ならまだ良い方で売国奴ではないかと・・・」の通りです。23:12「小泉政権は、自民党の終わりの始まりである。小泉政権が、圧倒的支持を受け成立したときの、これが、小沢氏の言葉でした。