「憲法改正の実験台」発言は、暴言だが本音だから始末が悪い。そもそも、インフルエンザも含めてマスクにはウイルスの拡散防止効果はあっても、予防効果はあまりないことは多くの専門家が伝えている。マスク強制を「箝口令」という表現で皮肉ったが、着用しない者は乗車を拒否されたとか。昨今日本のメディアが報じる中国での乗車拒否も日本が先だ。出て「非マスクは非国民」とされ、本物の箝口令が敷かれる日に備えねば。自負している分保守より始末が悪い」という指摘があった。広河隆一氏のハラスメント問題などを調査した調査委員会の報告書でも「反権力を掲げる組織ほど、自分たちは人権のことはよくわかっているとの思い込みが強くなるという陥穽に陥りがち」で「自分たちの言動が人権侵害や差別に当たるかどうかの自省を弱めてしまう」と指摘されている。謳う団体・組織(NGOでもメディアでも法律事務所でも)にいる女性たちが共感する「リベラルおやじあるある」だ。今でこそ役員は男女半々だが、長いこと男性だけで、言行不一致を指摘しても「私が女性を差別するわけないじゃないか」と怒る役員もいたし「ジェンダー情報にフェミニズムばかりとりあげるな」と意味不明な要求をする編集長も存在した。今がジェンダー課題を誌面に反映させている初の編集長の時代。週刊金曜日-公式サイト。