ついでにきくまこ先生のネタももうちょい拾ってみた。2012年7月31日はっきりいうと、彼らは単なる世間知らずですよね。都会から出たことがなく、地方に友人知人もおらず、更に言うなら会社員ではない人が多い。人の死に直面したこともないし、身の回りの動植物の変化にも気を払わなかった...そう言う人が多いかもしれません。2012年8月1日まとめタイトルだけ読んでダークサイド妄想の道筋を踏み固めてしまう人もいないとも限らない...と妄想してしまう野暮な自分。福島エートスの受難を歴史に残し、語り継ぐべき。福島エートス批判者も歴史に名が残れば本望でしょう。福島エートスはリスコンやリスコミの事例としては残ると思いますが、批判者はなあ。10年後に今のこの状況を見て胸を張れるものなのか記録しておきたいけどね。陰謀レベルまで飛躍したり運営や協力者に対する個人レベルに収斂するdisだったり様々だけど、確かに批判者には一定のパターナリズムがあって「俺たちはフクシマのために御用や原発利権を叩いているのに、エートスの連中はそこをテーマにしないのはいかん。正す」というのがあると思う。エートスは生活の質を高めていくための知恵であって、政治性とは無縁であるということを考慮してもらいたいな。メシを食うのに右も左も原発是非もない。2012年8月1日もう、マスコミや市民活動家の「預言」をうやうやしく承る時代は終わった。これからは自分たち一人一人が検証して情報を得ていかなければならんね。いえ、彼らはおそらく都会でも「不適応」で、極めて狭いカルト的なコミュニティにしかいない人達でしょう。「ムラ」(敢えて蔑視的用法の意味で)どころじゃない。2012年8月1日ひとことで言えば、都合悪いんだと思う。自分でなんとかされては。悪の政治家と巨大企業に為す術もなく踏みにじられる被害者でいてくれなければ困る。被災者を食い物にするためにも、逃げた自分を許すためにも、都合が悪い。フリーの人はフリーの人同士で固まってるからそういう部分はあるでしょうね。あれを都会の標準と思われても困る。2012年8月1日まあ、エートス批判(的ななにか)がかなり誤解ベースだろうとは思うけど、市民活動もすべからく(?)適切に批判受けてないと、ニセ科学とか詐欺が滑りこんできたりするんで、バランスとりたいやね。