思考法2015.12.02リンダはどんな人?〜代表性ヒューリスティクスの罠Tweet【例題】リンダは31歳で独身、聡明で弁が立つ。大学では哲学を専攻していた。差別問題や社会正義に強い関心を持ち、週末は原発反対デモに参加する。【質問】リンダは下記の選択肢のどちらである可能性が高いか選べ。実験によると、「2」だと回答する人が多いそうだ。リンダが銀行員でかつフェミニスト「ではない」場合を考えてみればわかる。紙に図を書いて考えると一目瞭然だ。これは「リンダ問題」として有名なものだ。人間は確率を考えるのが苦手であり、つい目立つキーワードや印象に引きずられてしまうことがわかる。(専門的には「代表性ヒューリスティクス」と呼ばれている)社員の採用、協力企業の選定・・あなたは、目立つキーワードに引きずられて、正しい判断をしていないかもしれない。ビジネスに直観は大事だし、それを否定している訳ではない。これは直観が「間違っている」例で、正しい直観ならそれは経営に取り入れるべきだ。(正しい直観とは?については、いずれ語る)この話に頼らず、経営に関する意思決定を行う際、冷静に確率で考えてみることを忘れないようにしたい。関連記事それはもう試して、ダメだったんだ言いたいけれど、言わない方がよいこと自分の代役は何をするだろうか?答えが見つからないのなら、問いが間違っている可能性がある干渉効果を避ける。最近の記事2020.02.29主語の範囲がでかすぎる2020.02.28所詮はゲームなのだから2020.02.27帝国データバンク様「成長を続ける中小企業のための組織力強...2020.02.26新型コロナウィルスの影響2020.02.25(株)フロウシンク史上最高に忙しい数か月が始まる2020.02.24ヒゲ脱毛。