裁判官は、判決になるまで、判断内容を教えません。審理の途中で「君は勝つよ」とか「君は負ける」などとは言いません。当事者双方が言い分や証拠を出し尽くした後に、初めて最終判断としての判決を書くのだから、中立公正の建前にたつ裁判官としては当然です。実際には、裁判官の心の中(心証)は、判決を書くときに突然完成するのではなく、訴状を読み、証拠を眺め、審理が進んでいくなかで徐々に作られていきます。裁判官も人間ですから当然です。審理途中でも、こちらが一生懸命主張している言い分が通らないときは、裁判官は、はっきりとは言わないものの、そのことを暗に示したりします。「それはどうなんでしょう(=その主張は通らないですよ)」とか「その点、もう少し証拠はないのでしょうか(=いまの証拠じゃ足りないよ)」などです。することで、裁判官の心証と離れずに、裁判官が知りたいと思っているテーマをめぐって当事者同士が闘うことができます。別の例で例えると、弁護士が料理人で、裁判官は料理審査員といったところでしょうか。弁護士は依頼者からもらった材料で一生懸命料理を作り、裁判官に「美味しいでしょう!」と言って差し出します。これに対して裁判官は、料理が何点かは最後に点数ボタンを押すまで教えてくれませんが、試食の段階では、ぼそっと「う~ん、少し味が薄いわね~」と言ったりします。それとも...??」と必死に審査員のメッセージの意味をつかむ努力をします。弁護士は、「こんなに依頼者は大変なことになってるんだ」と強く訴えかけると同時に、「この書面で裁判官はどんな表情をするか?」「あの時の裁判官の言葉はどういうヒントだ?」と、裁判官のメッセージやヒントを鋭く嗅ぎとる力、鋭敏な嗅覚をもつことが必要になります。このように、弁護士は(私は!)、依頼者の希望を伝えると同時に、それを最終的にジャッジする裁判官が、今現在どのような心証を持っているのか、その心証を満たすには何が足りないのかを敏感に感じ取り、読み取る力、いわば嗅ぎとる力を持つことが必要なんだというお話でした。つづく(^^)経営者に、前に進む力を。【関連記事&リンク】NHK「プロフェッショナル仕事の流儀-川人博弁護士-」(2017-11-30)若手弁護士向けコラム「依頼者と一緒に法廷に行こう!」(2017-08-30)「この裁判、勝てますか?という質問は正しいか」(家庭問題の解決の在り方)(2017-08-04)真のプロフェッショナル(2017-07-02)沈黙の意味(2017-03-12)。