中日新聞「自閉症とワクチンの関連がない」と報道された件について9月16日の中日新聞に自閉症とワクチン関連がないと報道された。これは、名古屋大學の尾崎教授らのグループの研究調査でした。尾崎教授らは、国内で三種混合ワクチンを接種していた84年4月~92年4月に生まれ、母子手帳が保管されている人を対象に調査。診断された小学生から高校生までの189人と、それ以外の同年代の224人を比べた。三種混合だけでなく日本脳炎やポリオなど、幼児期のワクチン接種歴を調べて比較。自閉症患者とそれ以外の人の間では、三種混合やその他のワクチンの接種数に統計学的な差はなく、ワクチン接種や防腐剤が自閉症の発症率を高める科学的な根拠はないと結論づけた。ワクチンの用量反応や、接種年齢の引き下げや、ワクチンが追加され、年ごとにワクチンにたいしての条件が変更されている時期であり、そこを細かく診ていかないと、ワクチンの原因が見えてこない。同じワクチンを打った自閉症の集団と健常児の集団をつくり、条件が同じで自閉症と健常児がいるからワクチンではない、といっている。原因は弁当ではないと言っていることと同じである。厳密に考えると、ワクチンを打ったときも個々の月例体重に違いがあったり、ワクチンの打つ間隔も個々に違います。毒や化学物質の分解能力も個々に違います。ワクチンの条件の変更で、自閉症が乱高下する事実があります。上の折れ線が自閉症児の出生、棒グラフがMMRワクチン(新三種混合)の接種者1989年から1990年に折れ線グラフの上がるのはDPTワクチンの影響でしょう。1988年末から2歳を1歳にしたから、これが、一番の元凶ワクチン。それだけが原因なら1989年生まれも条件は、一緒であり尚かつMMRの接種率も高い。それなのに、1989年生まれの発症率が、1990年より低い。これは、1994年に日本脳炎が定期予防接種になった事が原因です。1990年生まれの子は3歳から4歳で、日本脳炎を打つことになる。1989年の子よりリスクが高い接種になる。この時代の自閉症の4人に1人は、退行タイプです。それを考えると合点があいます。1991年と1992年は1990年より発症率が減ります。これこそまさにMMRワクチンの接種率が下がったからです。1994年の増え方は、DPTワクチンを1歳から0歳にしたからです。凄くわかりやい結果です。これと、同じ調査を名古屋でやったら、別の結果が出るのでしょうか?私は、名古屋でやっても同じ結果だと思います。ワクチンの条件の変更により自閉症数は変化するということであり、そこを省いて同じ条件として8年間をひとくくりにして、二つの集団を比較しても無意味です。結果のわかる調査をして、新聞に報道させ既成事実を作り上げただけにすぎません。これは、中国が勝手に海図を書き換え既成事実を作り尖閣諸島の領有権を国連に提訴したのとなんら変わりがないと思います。この件について9月19日夕刻に、私は、尾崎先生に電話を入れました。尾崎先生:はい尾崎です。野口:16日の中日新聞の報道についてお電話しました。尾崎先生:どのようなことでしょう。野口:自閉症とワクチン調査が科学的に行われたとありますが、具体的にはどのようなことですか。野口:TKサービス野口と申します。自閉症の原因はワクチンや環境要因がほとんどです。先生は、ワクチンの中に含まれる水銀、アルミ、ホルマリン、界面活性剤が、神経や免疫、脳細胞に何も問題を起こさないと御考えですか?尾崎先生:これから会議だから。「やっぱり」と思いました。米国で副作用が出たことで2500億も払わされた向精神薬ジプレキサを、わが国が承認したとき、喜びのコメントを述べている。米国で副作用が出た事を知っているのに・・・。薬害エイズの非加熱製剤は安全!と言っていた、帝京大学の教授を思い出す。3年間で50回もの講演をして謝礼の相場として総額で500万~1000万以上もらっているものとも思われる。実際に「研究調査費」はどこから出たのだろうか?出どころが仮に大學であるならば公金です。あるならば、国会議員を使ってでも、無意味な調査、公金の無駄遣いとして叩かせていただきたい。ワクチンは自閉症にならないと公的に決め付けることにしたのだから。それぞれの倫理規程により報告が義務付けられている役職員の立場から外れたのでしょうか?よくわかりません。一つわかっているのは、彼がうつ病リワーク研究会という、HPを一目見るだけでも製薬会社との深い関係が容易に理解できる団体の世話人をしているということです。製薬会社とマスコミがタイアップし、精神科医の嘘を大々的に広げるキャンペーンによって、今まで散々多くの人々が人生を台無しにされてきました。