Fawnと呼ばれることになるようだが、このリリース予定は4月19日、β版のリリース予定は3月22日である。こんなことをチェックしているのかというと、入手が遅れているPC機のスタートは、同じことなら最新のバージョンでと思っているからだ。β版のOSを仕事で使う機械に入れるのは恐いことでもあるが、これまでのUbuntuの使用感からくる信頼が、その気にさせてくれる。この日程を公式サイトで見ていて気がついたのだが、現在リリースされているα版には、ちゃんとPPC版がX86版やAMD64版と並んでアップされている。公式サポートからはずれたというニュースはあったけれど、なんだ、これまでと同じじゃないか。公式のに文字は消えても、今後もある程度のサポートは続くのだろう。終わりそうで終わらないPPCへのUbuntu対応である。同様に、このブログも、何度も「もうじき終わる」と書きながら、いっこうに終わらない。単純にPC機の入手が遅れているからなのだが、ハードウェアの変更を当て込んで用意した新しいブログに書くことがなくて困っている。一般論でゴタクを陳べたって、誰も面白いとは思ってくれない。実体験でないと説得力がない。あと半月から1ヶ月、この古いiBookをまだ使いつづけなければならないから、それなりに手を加えなければならなくなってくる。数日前、以前の6.10へのアップグレード時にあえてインストールしなかった検索のBeagleを改めていんストールした。こんなふうに、使いつづけると、それなりに動きが出てくるのがパソコンの宿命だろう。なんだか締まらない話だが、そういうことでこのブログ、もう少し続く。本題が終わったら、別テーマに模様替えして使いつづけるかもしれないが、それはまだ未定。ブログって、あんまり好きなスタイルじゃないから。|2007年02月20日TeaとTedMacintoshからUbuntuへ移ってきて、実際には「すべてハッピー」というわけではない。総合点ではどうみたってUbuntuなのだが、いくつか不満足な点は残っている。そのひとつが「軽いワープロ、あるいは少しのレイアウトができるテキストエディタ」が見つからないということである。KDEのKOfficeはいい線をいっていたのだが、やっぱりいまひとつ満足できない。Wordの嫌なところすっかり引き継いでいる。私としては、ワープロ的な発想よりもエディタ的な発想から出発している方が、原稿書きをする場合にはより好ましい。私の理想はMacintosh、Windows両方のバージョンがあるiTextなのだが、Linuxのエディタのほとんどはプログラマが喜ぶような機能に特化していて、こういう物書きが喜ぶような機能を付けてくれているものはいまのところ見出せないでいる。以前にもこの話はしたし、そのときにもう「しばらくはいいのが見つかりそうにないなあ」とあきらめていたのだが、また欲が出てきて2つほどエディタをインストールしてみた。いずれもrtfが扱えるということなので、期待したわけだ。Tea(あるいはTeaed)は、センスがなかなか気に入った。単語を出現頻度順に数えてくれたり検索や置換の機能が充実しているなど、それなりに素晴らしい。「簡単なレイアウトぐらい付けたい」という欲求には対応していなかった。HTMLを書くことはできるが、WYSWYGで表示はしてくれない。rtfの対応も、それが「読める」というだけで、表示や入力に対応したものではなかった。geditの代わりに使ったら面白いかもしれないが、それだけのこと。Tedは、その点、rtfの表示と入力にきっちり対応していて、軽量ながら十分にワープロ的な使いかたができる。これはいいなあ、と思っていたら、日本語には対応していない。マニュアルを読むと多言語の文字エンコーディングに対応させる方法もあるようなのだが、ややこしくってわからない。設定ファイルをいじれば済むような気もするが、じゃあどうやったらいいのかという具体的なことがわかりにくいマニュアルだ。私もよく人から「文章で書かないで箇条書きにしてくれ」と苦情をいわれることがあるのだが、おそらくこのTedの作者も、私同様にだらだらと細かいことから書いていかないと要点にたどり着けない頭の構造をしているらしい。膨大なマニュアルを読み解くだけの力がなかったので、Tedもボツ。いうことで、原稿書き用のエディタへの探索はまだまだ続く。じきPC環境になるから(予定がさらに遅れてまだ1ヶ月ぐらいかかりそうだけれど)、きっと選択肢も増えることだろう。|2007年02月19日コメント欄(本題とは無関係ですが)使っていない掲示板への書き込み(スパム)がうっとうしいので、しばらく前に書き込み禁止にしていたら、コメントも書き込めない状態になっていたのに今日気がついた。なんだか不自由な設定だなあ。電池復活!iBookのバッテリーが消耗して寿命を迎えたらしいということを少し前のエントリーで書いた。残念だけど2年はまあ文句の言えない長さだろう。間もなく(といってから長いが)PCを替えるわけだからもう構わないといってもいいのだが、それでもバッテリーを交換したらいくらぐらいになるのかを検索してみた。いった消耗品は値段が下がらないもので、あいかわらずけっこう高い。セルの交換というのもあって、こっちの方が3割ほど安く上がる。セルの交換の場合、古い電池を送りつけることになる。同じ送るのなら純正品の方がいいかなと思った。現在のサードパーティ製の電池に交換する前に入っていたもともとの電池が、そのまま捨てることもできずに引出しの奥に眠っていたのだ。この電池を取りだしたとき、ふと思い付いてiBookにとりつけてみた。電池は空っぽで、最初は電池があることを認識さえしないような状態だった。それがそのうち認識されるようになり、充電が完了。電池で使ったらものの10分ももたずに放電してしまった。ダメなものはやっぱりダメらしい。なんとなく未練が残って、充電と放電を繰り返してみることにした。すると、3度目ぐらいになって、バッテリが復活したのだ。なんと、バッテリだけで2時間半も稼働した。それも、画面の明るさを最大にするかなり電池を消耗する使いかたでこの時間だから、完全復活といってもいいだろう。ふつう、バッテリが生きている状態で、画面の明るさを最低に保ってモバイルで使って、このiBookはだいたい3時間もつ(14インチタイプだと4時間なんだが、12インチは電池も小さいせいか稼働時間も短い)。2時間半の稼働は立派。10年も前には、バッテリの履歴についてけっこういろいろといわれたものだった。最後の最後まで使いきらないと、履歴が残って寿命が短くなると。最近の電池では、使いはじめにちょっとポイントはあるものの、基本的に履歴は気にしなくてもいいことになっている。逆に言えば、履歴を消すような努力(今回のように完全放電と充電を繰り返す)では電池は復活しないことになっている。