平安大将棋という将棋と違って駒の数が68枚の昔の将棋がある。藤原貴族の日記等に記録が残る。ほかどうして大将棋が作られたのか動機を解明する。南北朝時代作と見ない根拠は、金の書体が草書ではないからという点だけである。それは、少し前に述べた、麒麟抄の将棋駒の書き方を根拠としている。南北朝時代の駒師は、ニセ藤原行成の指導には、必ずしも従わなかった疑いも有ると、考えられる。これでは、小山駒が後代の作である証拠には、なっていないのではないかと、言う事である。将棋駒の裏の字を調べて見たので、結果を報告する。南北朝時代にはなったとまでは確実に言える。小山駒は角行であるから、既に持ち駒ルールも有るとすると、歩兵ほど、字体は崩さないと考えられるから、これでは証拠にならない。題は確定できない事が判った。(2枚)があり、何れも”と”である。鳥羽離宮出土駒の時代になると、少なくとも歩兵の裏に”金”とか”金将”とかを書く習慣が、余りなくなった事は確かである。所が、他の種類の駒については、そうではない。安芸平賀氏関連の、秋田県の手取清水遺跡の桂馬の計2枚だけである。桂馬が知られ、この二枚は、”金”になっている。鎌倉時代頃には、五分五分であって崩さなくても、良かった疑いが強いという事ではある。多少は怪しいのである。時代が判るものがないようなのである。新安沖沈没船からは歩兵以外の出土駒で、裏面があるものが2枚出土しており、二枚とも桂馬で、2枚の桂馬の裏は”と”になっているとされている。麒麟抄を判定する、歩兵以外の出土駒は、どうやら2枚しかないが、この2枚については、麒麟抄の内容の通りになっているようであるという事である。出土駒の事実からは、たしかに怪しいものの、絶対に間違いだとまでは、まだ言えないという事になる。師の、標準になっていたのかもしれないので、小山の角行駒は今の所、疑うべきだと、いう事になる訳である。