その分本当に、その場で決断できるくらい格安でした。レンズの白濁についていろいろ調べてみると、この白濁現象は1987年くらいまでの初期のFCシリーズに使われたレンズの反射防止膜がモノコートだった時代のものに、時間が経つとどうしても起きてしまうようで、避けようがないとのこと。1987年より後の後期型のマルチコートになったものはこのような白濁現象は起きないとのことです。白濁が起きる場所は、弱いと言われている2枚目のフローライトではなく、最初の一枚目の対物レンズの背面(接眼側)だそうです。確かによく見てみると、表面は綺麗。中のどこかが汚くて、ちょうどその表面に見えるレンズの裏面くらいの位置に見えます。ひどいので、この白濁をなんとかできないか調べてみました。タカハシはもう清掃や再コーティングなどは受け付けていないようです。スターベース東京で確認したところ、現在でも清掃、調整を受け付けているとのことです。)他のメンテナンス会社でも、いくつか清掃をしてくれるところが見つかりました。自分で分解して、レンズ研磨のようなことをして強者もいるみたいです。一眼レフカメラの昔のレンズの白濁除去で探すと、アルカリ溶液でコーティングを除去してしまう例も見つかりました。今回のものはコーティングの劣化なので、コーティングを除去してしまえば白濁は無くなるだろうと予測しています。その代わり反射防止の効果がなくなるので、一般的には4%ほどの反射が出てしまいます。ARコートは普通1.数%の反射率に抑えてくれるので、3倍くらいの反射光が出ることになります。大したことないかもしれませんが、多重反射でゴーストにもつながるので注意が必要です。あと、自分で分解してクリーニングする場合には、光軸調整をきちんとして元に戻さないとダメなようです。私は屈折の光軸調整はごくわずかしかなく、全然自信がないのが正直なところです。これを機会に屈折の光軸調整に挑戦してもいいのかとも思いますが、タカハシなのでやはり躊躇してしまう気持ちもあります。この白濁が実際にどれくらい影響するかよくわからないので、まずは一度覗いてみることにしました。接眼側から対物側を覗いても、白濁がはっきり分かるので心配でした。手持ちのタカハシの鏡筒バンドでサイズが合うものに取り付けて、アリガタを噛ませて赤道儀に載せました。アイピース口も元々25.4mm用ですが、手持ちのVixenの31.7mm交換アダプターで現行のアイピースが使えるようにします。アイピースはとりあえずそこらへんにあった、Vixenのポルタに付属の格安のものです。昼間の景色を見てみます。白濁のひどさからあまり期待していなかったのですが、覗いた瞬間、その見え味にうっとりしてしまいました。白濁の影響はあるのでしょうが、アイピースで見ている限り全く気になりません。コントラストは落ちているのでしょう。確かに少し眠い気もします。それでも収差の少なさ、カリッカリの分解能の良さ、これで2諭吉さんちょっとなら十分すぎるくらいの性能です。FS-60Qでもそうですが、やっぱりフローライトっていいんですかね。分解清掃はもっと白濁が耐えられなくなるくらい進むまでしないことにしました。電視観望用にと考えていましたが、この分解能だともったいないくらいです。新型フラットナーを持っているので、うまくいくと撮影にも使えそうです。Proをつけて直焦点で撮影してみました。.serファイルで動画で撮影した一枚をjpegにまで落として、上下ひっくり返したものです。画像処理は何もしてません。拡大してみるとわかりますが、遠くのBSアンテナの4つのビスまできちんと写しこんでいます。計算すると、ビスの直径が13秒角くらい、ビスの円を描いている黒線が3秒角くらいで、これだけみるともう少し出てそうです。3秒角でもすでにエアリーディスク径の2倍くらいなので、まあ相当なもんです。実は同じ構図でMEADEの25cmと比較していたのですが、分解能は口径と焦点距離の分FC-76が不利なはずなのに、口径差3倍以上でもFC-76も決して負けていません。焦点距離を合わせたら口径の差は消えてしまいそうなくらいです。それよりも考えさせらたのは画像の安定度で、軽いこともあるでしょうし、光軸調整が流石にタカハシレベルなのもあるのでしょうか、むしろFC-76の方がブレないです。この件もう少しまとまったらまたレポートします。いうわけでかなり使えそうなので、まずは鏡筒バンドとアリガタプレートなど、実戦配備に耐えうるように少し予算を割くことにしました。GW特集の記事、もしかしたらもう一本書くかもしれませんが、こちらはちょっと時間がかかるかもしれません。17:11FC76、いいでしょう。同じタイプをヤフオクで落として、1年ほどなります。白濁はどうしようもなく、ヨシカワさんでできる限りコーティングを磨いてもらうなどしました。それでも見た目はうっすらと白濁は見られます。先日撮影したM104なんか見ても、自分の撮影技術と画像処理能力の遥か上を行っています。いうものの、コーティングの除去や光軸調整などの魔改造の記事も期待しています。17:39>>1いやー、いいですよー。期待していなかったので、見え味に余計にビックリでした。ヨシカワさんってコーティングを取るだけで、さすがに再コートは無理ですよね。それならば自分でコーティング除去だけならやってみたい気もします。この分解能が壊れてしまうのも怖いです。光軸調整から考える必要がありそうです。23:13FC-76の話と聞いて。私も現行品のFC-76DCで時折撮影していますが、とにかくよく写りますね。ほとんど失敗が無いのでここぞの撮影で重宝しています。↓前にオリオン座のM78を撮影した時のブログです。https://ameblo.jp/akagi262/entry-12423680384.htmlタカハシにしては値段も程々なこの鏡筒、もっと評価されてもいいと思うのですが......。00:05>>3M78綺麗ですね。像を見たにすぎませんが、MEADEと比べても明らかに見えている画像が安定しています。いつも使っているFS-60CBや60Qでもそうなんですが、安心感があるような感じをFC-76でも感じました。ここら辺がタカハシのいいところなんですかね。今の所撮影はFS-60で不満はないのですが、電視も兼ねてしまっているので2本体制でうまく使い分けとかできたらと思っています。なってくると白濁が気になりだしてしまいます。うーん、結構気楽に買ったつもりだったんですが、見えすぎるとだんだん欲が出てしまいますねえ。22:08FC-76DCを持っています。新型フラットナーのリングも持っていますが、FC-76DC用のレデューサーを買うまで寝かしてしまいそう。3ヶ月前に買ってから、ほとんど活動していないので、すっかり忘れてました。00:39帰省生えしたフローライト素敵です。意外によく見えるとなると欲が出ますよねぇ。大切に育てて下さいませ。こちらの遠征生え鏡筒は、何も手を加えなくても実用レベルに到達してしまったので(連装化したくなって)困ってます。23:11>>7あぷらなーとさんも連装化計画楽しそうですね。私もナローフィルター欲しくなってきました。14:40はじめまして。FC-76は、研磨修理するところに絶対出してはいけないです。確実に性能が劣化します。(むしろ、何もしない白濁状態のほうが遥かに良いくらいです。何人もの方がそのようなところに出してレンズ性能を台無しにしているのを見ていますし、私もそのような中古を購入して酷い目に合ったことがあります。メーカーでは公表していないですが、現行FC-76と100Dのフローライトレンズは、旧型FC-76と全く同じレンズカーブになっています。そのため、現行FC-Dのフローライトの相方レンズに入れ替えて修理することができます。(フローライトはカビない限りは耐久性が高く全く曇りが無いと思います。)ただし、レンズというものには、個体差というのがあるので、単純に交換したからといって修理できる訳では無いとのことでした。高橋での修理はそのような調整も含めてと考えると良いと思います。15:00レンズの個体差という話で、当時のタカハシでは、「キャノンオプトロンから届いたレンズの半分は捨てていた。」と会長の栄一郎さんが雑誌で書いていたものです。相方レンズとのマッチングと個々の製造誤差を評価して選別していたとのことです。そのため、旧FCはどの個体も良く見えるように思います。現在はその当時よりは歩留まりは良くなっているとは思いますが、一品一品調整するという部分は何も変わっていないようですね。以前は、曇ったレンズはタカハシで再設計したレンズカーブに再研磨するサービスもしていましたが、研磨皿も摩耗してしまったこともあり、今は現行の新品の相方レンズに交換しているようです。このあたりは大量に生産しているFCならではのことだと思います。いずれにしても、メーカー以外のところに修理に出すのはレンズを破壊するようなものだと考えてください。最近は皆さん分かってきたようで、中古販売店では「某所で再研磨したものでないこと。」と指定する人も増えていると聞いています。15:33>>10n2068ddさんはじめまして。なんかすごい情報ありがとうございます。思い込みだけかもしれませんが、このFC-76、白濁していても安定感があるというか、使っていて安心できるというか、古き良き時代の手を抜いていない機材という気がしていて、とても気に入っています。再研磨は避けるべきなのですね。現行レンズに交換という話も知りませんでした。現行レンズ交換で性能が十分に出るのなら、白濁レンズから交換する価値がありますね。タカハシに出すのがベストということがわかってきました。有益な情報ありがとうございます。mohns2019年03月21日AZ-GTi赤道儀モードでの2軸ガイドもう先々週になってしまいますが、3月8日金曜日の帰宅後、ちょっと疲れていたのですが新月期で天気も良かったので、かねてより試したかったAZ-GTiによる2軸ガイドを試してみました。これができると、かなり軽量コンパクトな撮影システムになるので、海外や登山でも持っていけそうです。撮影対象はM42、オリオン大星雲です。画像処理に時間がかかってしまったので、記事にするのに時間がかかってしまいました。撮影結果を先に示しておきます。CCで画像処理AZ-GTiのこれまでの経緯これまで、これまでAZ-GTiを赤道儀モードも含めていろいろ試してきました。PCでのガイドとTips実際4のところでガイドも試していますが、露光時間が30秒と短すぎたのでまだちゃんとしたテストにはなりませんでした。その後、この赤道儀モードでもう少し時間をかけた撮影を試みました。昨年11月2日にAZ-GTiの赤道儀モードでノーガイドでテスト。11月3日にAZ-GTiの赤道儀モード2軸ガイドに挑戦するが、接続問題で断念。その後、ブログの記事にはしていませんが、11月15日に少しくらい山の方に行ってAZ-GTiの赤道儀モード2軸ガイドに挑戦するが、ISO1600、3分で13枚だけとって、そのうち成功はわずか2枚、Maybeが5枚で、失敗6枚とほとんどダメだったので、検証は失敗。原因は風が強くて全く点像にならず。現状はこういったところです。この頃はまだQBPフィルターを手に入れる前なので、自宅ガイド無しで露光時間90秒が最長、山の中のガイドありでも3分が最長で、その代わり特に自宅だと露光時間の短さを補うためISOが6400と高めです。それからだいぶん日にちが経ってしまいましたが、今年の目標の中にはまだAZ-GTiの赤道儀モード2軸ガイドは入っていました。天気が良くなかったり、途中レデューサーやフラットナーのテストも入ったりしたのですが、それらのテストも一巡して、FS-60CBだった鏡筒もやっとエクステンダーを付け直して、焦点距離600mmのFS-60Qに戻りました。久しぶりのテスト再開です。目標さて、この「AZ-ZGiでの2軸ガイド」計画の目標ですが、具体的には焦点距離600mmの鏡筒をAZ-GTiの赤道儀モードで稼働し、2軸のガイドを実現すること。フルサイズのカメラで撮影して、少なくとも3分以上の露光で、赤道儀起因の流れが十分無視できる程度の撮像が得られること。撮影枚数のうち、8割以上の成功率を実現すること。これは海外へ行く時など、できる限り軽量で実用的な撮影ができるという条件から設定しています。この目標が達成できれば、十分海外へ持っていっても使い物になると考えることができます。1については上で書いたように、赤道儀化テストの4番目や、昨年11月15日にシステムとしては稼働しているので、すでにほぼ目標達成です。2については上記の3に書いてあるように、3分で2枚だけ成功しているのですが、風が弱かった時での成功で、もしかしたらピリオディックモーションがたまたま小さかった時のみの成功かもしれません。CCセットアップまずはAZ-GTiを赤道儀モードで稼働させることが前提です。経緯台モードでも2軸ガイドができるという情報もありますが、私はまだ試したことがありません。driverをインストールして、PHD2からのガイド信号をSysScan経由でAZ-GTiにフィードバックすることです。6DをつなぐUSBケーブルが一本の、計2本です。6Dの電源も電池のため内臓で、AZ-GTiの駆動はWi-Fi経由なので、本当にケーブル2本、もしディザーをしなくてカメラ単体でとるのならわずかケーブル1本での2軸ガイドが可能です。PCを使い、PC自身も三脚あたりに取り付けてしまったため、本当にコンパクトな2軸制御システムとなりました。PCの操作はWiFi経由なので、自宅からぬくぬくと撮影、モニターをすることができます。極軸合わせはいつも通りSharpCapで行いました。一つだけポイントを挙げておきます。AZ-GTiは構造的にそこまで頑丈ではないです。SharpCapの極軸合わせで90度視野を回転させる場合、手で回す際はウェイトバーがついているところのネジを緩める必要があるのですが、その時全体が大きくたわんでしまいます。90度回す時はモーターで回転させた方がはるかに精度が出ます。実際の撮影はフル自動導入の赤道儀とほぼ同様に扱うことができます。solvingすることもできるので、撮影した写野から位置を特定することもできることを意味します。ようするに、操作性だけ言えば大型で高機能な赤道儀に全然遜色ないということです。視野が決まれば、あとは撮影です。QBPを使っているので、5分露光くらいまでは十分耐えることができます。ISOは3200としました。撮影中は自宅にいたのですが、今回は星像が気になってしまい、仮眠をとったりすることができませんでした。いうのも、最初のうちはガイドは非常に安定していたのですが、30分くらいしてからガイド星の位置が結構頻繁に飛びはじめたのです。ピリオディックモーションが出ないはずの赤緯の方です。時に上に行ったり、時に下に行ったり、ガイドがかなり頑張って補正しているようでした。何か調子が悪いのかと思って外に出たらすぐに納得しました。明らかに風が強くなっていたのです。AZ-GTiは、撮影レベルになるとやはり外乱の影響を受けやすくなってしまうようです。三脚などでも変わると思うので、もう少し大型の三脚に載せてもいいかもしれませんが、それだと売りのコンパクトさが損なわれてしまいます。使えるのは風が強くない日限定でという制限をつけた方がいいかと思います。この頃は冬も終わりに近づき、オリオン座も西に傾く時間がはやくなってしまっているので、結局撮影に使えた時間は21時半くらいから23時くらいまでと1時間半で、総露光時間は55分と1時間を切ってしまいました。結局14枚撮って(ただし、撮影最後の西に沈んで影になった3枚はカウントから覗きました)11枚が成功でした。言っても衛星が大きく通った一枚も失敗とカウントしたので、星像という意味では実際には14枚中12枚が成功と言っていいと思います。86%の成功率なので、目標達成といっていいでしょう。隅の星像を(自作プログラムを改良して8隅が出るようにしました。大体のガイド性能までわかると思います。AZ-GTiのそもそものピリオディックモーションが+/-75秒程度とかなり大きいので、ガイドをしてもその影響を取り去ることはできません。風の影響も多少あります。星像がまともと判断したものの中でベストに近いもの。丸になっていますが、やはり完全ではなく、わずかに斜め方向に伸びています。星像がまともと判断したものの中でワーストに近いもの。ここら辺までが許容限界としました。スタックすると多少は平均化されるのですが、拡大すると明らかに縦方向に伸びています。下のように風の影響で星像が2つに分かれてしまっているものもあります。一瞬大きな風が吹いたのかと思われます。今回のテーマでないのですが、1時間弱にしては結構出すことができたので少しだけ書いておきます。結果は一番上の画像を見ていただくとして、とりあえず処理してみると分子雲が結構出てきたので、少し強調してみました。露光時間が短いのでまだ粗いですが、自宅撮影でQBPがあればここら辺までは出せることはわかりました。青を出す方法も少しわかってきました。いっても、トーンカーブで青の真ん中らへんを持ち上げるだけですが。QBPだと青色が出にくいので、少し強調してやる必要がありそうです。最後に、全てスタックして画像処理をした画像(一番最初に示した画像)の星像です。縦長になってしまっています。どれくらい歪むかは風の強さによるかと思いますが、あとは歩留まりで調節するのかと思います。私的にはここら辺までなら、まあ許容範囲です。まとめAZ-GTiの赤道儀モードで、PHD2とSynScan用のASCOMドライバーを使った2軸ガイド撮影はそこそこ実用レベルで使用することができる。具体的には焦点距離600mm程度なら、露光時間5分でもある程度の歩留まりで星像は安定する。軽量システムのため、風に弱い点は否めない。なんとか目標の歩留まり8割にたどり着きました。軽量コンパクトな撮影システムの構築という目的はある程度達成したと思います。次回海外へ行く時や、登山(多分することはないとわかっているのですが...)で持っていくシステムとしては完成です。このシステムは電視観望システムを含んでいるので、海外とかでのデモンストレーションもできることを考えると、当分コパクトシステムはこれで行くことになりそうです。2軸制御できるところがポイントです。惜しむらくはピリオディックモーションです。小さいと星像ももっと安定すると思うのですが、この価格でそこまで求めるのは酷かもしれません。SWATなどの方がここら辺は利がありそうです。AZ-GTiの購入から半年ちょっと、すごく楽しめました。軽量撮影システムとしてはこれで大体完成なのですが、本当に撮影で普段使いをするかというとこれはまた別問題。風に弱いという欠点があるため、車が使える時や、自宅では頑丈な赤道儀を使っての撮影になるかと思います。あ、でも電視観望ではAZ-GTiは完全に主力ですよ。AZ-GTiは、特に天文を始めたばかりの人でも、アイピースでの観察から電視観望、経緯台モードでの簡易撮影から、赤道儀モードでの本格的な撮影までこれ一台で相当楽しめるはずです。コストパフォーマンスを考えたら間違いなくオススメの一品です。20:47Samさん、AZ-GTiをフル活用されてますね。私は引越のため、天文機材は全てしまってしまいました。引越後は長距離通勤、かつ転勤先は忙しいようなので、いつ天文活動を再開できるやら・・・GWまで何もできなさそうです。20:53>>1せろおさんこんばんは。AZ-GTiでやりたいことも大体試すことができました。あとは電視観望でも撮影でも実用レベルで使っていきたいと思います。天文ってなんだかんだ言って時間がかかりますよね。転勤大変そうですが、決して無理をなさらず、余裕が出たらまた改めて再開してください。20:48Samさん、こんばんは。AZ-GTiが本格始動ですね。条件があるようですが、価格とスマホからのコントロールなど考えたら、大変なコストパフォーマンスの高い機材です。遠征に一度出てみたいです。光害の少ないところで、しっかりと露光時間をかけた写真を撮影してみたいですね。AVXとASIAIRはここのところとても調子がいいので、いつか実現できることを夢見て、庭撮りで頑張ります。21:07>>2りっくんさんこんばんは。2軸ガイドまでたどり着きました。遊びがいのある機器だと思います。コストパフォーマンスがいいので、とくに入門者に進めたいと思っています。観望会でも一般の人から「高いんでしょう、10万くらい?」とか聞かれますが、AZ-GTiだけだと3万円くらいですよとかいうと、「そんなもんですか」と一般の人にも十分インパクトのある価格設定だと思います。北陸の冬はやはり厳しいです。遠征も途中の道を考えると躊躇してしまいます。庭採りできるQBPは冬場のたまたま晴れた時でも撮影できるのでとても気に入っています。春から秋にかけては遠征ならぬ近征はよくしますが、実は遠征といわれる距離のものは伊勢志摩くらいでほとんどしたことがありません。北陸はまだまだ暗いところが多いので遠くまで行かなくてもいいからだと思いますが、そう言った意味では恵まれた場所ということも言えると思います。07:02あの世に逝くまで、365連休中のオヤジです。(笑)時間は、持て余す程あるのですが、夜空と全然意見が合いません。撮影結果の3枚目の雪だるまのような画像ですが、何度も使えてないので評価・原因は分かりませんが同じ雪だるまを量産する場合があります。春は、結構、息をするような強風が吹くので、それなんでしょうかね。PHD2でオートガイドしてます。Polemasterで、正確に極軸を合わせて、オフガイドで短時間・多数枚を次はテストしたいと思ってます。08:56>>5オヤジさんおはようございます。11月に2軸ガイドを初めて試した時も、風が強かったので、結局雪だるまみたいなのばかりだったので、この日の評価はやめにしました。今回も、風のない最初の頃はガイド信号も素直で星像も綺麗でした。後半風が出てきてガイド信号がどんどん大きくなってきて、ある時多分風の方向が変わり、ガイド信号がパッと反転して逆方向でガイド量が大きくなったような直後の画像を見ると、雪だるまになっていたので、やはり風で間違い無いのかと思います。構造的にはあまり強い機種ではないので、外乱の少ない時に撮影するのがいいのかと思います。17:47>>5オヤジさん、雪だるまの原因は風だと思い込んでいたのですが、もしかしたらピリオディックモーションの影響かもしれません。http://hoshizolove.blog.jp/archives/34845035.htmlのページの動画を見てもらうとわかりますが、止まって動いてを繰り返し、その度に反転します。これは赤経の動きで、雪だるまになるのは赤緯の動きなんですよね。赤緯なのでピリオディックモーションでこんなに動くはずないと思い込んでいて風のせいかと思ったのですが、どこかで赤経と赤緯を取り違えている可能性もあります。結論づけずに、もう少し検証してみたいと思います。05:30>>7samさんステライメージで位置決め→自動で、パラパラ漫画やると、確かに腑に落ちない動きをしますね。雪だるま出現の瞬間は頭ボリボリです。23:23AZ-GTiの本格活用、すごいです。経緯台モードでのお気軽観望から入って、赤道儀モード+オートガイド撮影まで、これなら初心者の方がステップアップしても末永く愛用できますね!ちなみに、以前の記事でカリフォルニア星雲付近でピリオディックモーションを測定されてたと思います。カリフォルニア星雲の赤緯は約36.5°ですので、samさんの測定値75秒をcos(36.5°)で割ると、約93秒程度のピリオディックモーションになりますね。10:14>>8あぷらなーとさん、ありがとうございます。確かにピリオディックモーションもう少し大きいですね。75秒も多少誤差を含んでいるので、100秒近くと言ったところでしょうか。小さければいいなと思う時があります。何か改造とかできないか、余裕があったら考えてみます。05:12こんにちは実は、小海でお話しさせていただいたrimpaと申します。AZ-GTiは、ウォームギアとリングギアの当たりを弱めのスプリングで調整していますので、風、バランス狂いの影響を受けやすくなっている印象を持っています。本体の基板にガイドポートらしきパターンはありますが、使っていないのは、そのせいでは?と邪推しています。軽い機材であれば、快適な自動導入と2軸ガイドができますので、面白い架台ですね。制約があってもガイドポートが出ていれば、M-genとスマホだけで完結できるので、もっとありがたかったのですが...。05:25>>9rimpaさん、初めまして。オヤジも、怖々、分解したことあります。基盤のパターン同じ事を思いました。PHD2は、扱いが難しくて、M-GENを使うように成ったのですが、AZ-GTiでは、PHD2に逆戻りで残念です。10:26>>10オヤジさんも分解されてるのですね。rimpaさんも同じく、M-GENと繋ぎたいと考えているようですが、少し厳しいかもしれません。Proと接続が切れると途端に不安定になるはずです。一度痛い目にあったのでそれ以降あまり検証したわけでなく、きちんとした確証はない上での話になってしまいます。ProはPC上のものを使っていて、ネットワークが切れてしまったことがあります。そのときに撮影していた画像を見ると、ガイドハズレはもちろん、赤経の追尾も失敗していました。追尾がAZ-GTi単体(スマホやPCのSynScanの接続なしという意味)で保てればいいはずですが、多分これできないと思います。これもまたいずれきちんと検証してみます。10:17>>9rimpaさんおはようございます。小海ということは、学生の方でしょうか?その節はどうもです。逆に言えばスプリングを強化したら、もしかしたらもう少し揺れにくくなるのでしょうか。一度私も分解してみようかな?分解、改造とかしだしたら、ますます遊びがいが出てしまってさらに面白くなりそうです。SEのセットを出品していました。AZ-GTiのスプリングを強くしてみたら、止まってしまいました。動いているようですね。スマホでSynScanとつなぐのは良いのですが、パルスガイドとなると、PC必須となるので、お手軽度がかなり下がると感じています。22:48>>15おお、すでにスプリング強化試されたのですね。強化も難しいということで理解しました。値段から言ったらすでに十分すぎるほど多機能なので、多くを求めるのは酷なのかもしれません。デュアルエンコーダーもついているのでPECのようなことをすればもっと精度も上がると思います。Proを探るとその機能はあるみたいなのですが、上位機種のためなのでしょうか、今の段階ではAZ-GTiでは使えないようです。ソフトでできることはできるだけやって欲しいかなと思ってしまいます。Proのバイアスフレームについて色々検証してみました。面白い結果が出たのでまとめておきます。はじめに昨日の昼間、めずらしくものすごい快晴。これはと思い、早速夜からカモメ星雲を撮影しようと準備をして、やっと撮影を始めたらわずか数枚で雲がもくもく。Proの評価の続きです。大きな目的としては、前回の課題の一つダークノイズがどれくらい撮影に影響があるかですが、今回はその前々段階くらいにあたる、リードノイズのいろいろなテストです。実はあぷらなーとさんの解析に触発され、自分でももう少し泥臭い検証をしてみたくなりました。バイアスフレーム一枚からのリードノイズの算出あぷらなーとさんが自作ツールでバイアスフレームを解析し、見事メーカーが公表しているリードノイズと値が一致しました。Analysis機能を使うことで、メーカー値と同じ値を確認したのですが、もう少し自由に測定できないか試したくなりました。それでも独自ツールを作るのは大変なので、今回はPixInsightの「ImageInspection」の「Statistics」を使いってリードノイズを求めたいと思います。Proのバイアスフレームを撮影します。それをPixInsightで読み込み、Statisticsツールを起動し、開いた画像を選択します。[0,16383]」を選び「Normalized」にチェックを入れます。その時のavgDevの値を読みます。この場合、2.1でした。単位はADUなので、eに変換するためにコンバージョンファクターを使います。前回の測定からゲイン121のところ見ると、0.88とあります。[e]なのでほぼ正しい値が出ているようです。(UG、eとADUが同じになるゲインのこと、すなわちコンバージョンファクターが1ということ)から求めても同じことです。メーカーによるとUGが117とのことです。[e/ADU]となります。[e/ADU]とは少し違いますが、UGをメーカー値としたためこれくらいのズレはあり得るでしょう。[e]となりますが、それでもそれほどのズレではないです。7.17294だけで、あとは全て計算値です。Gainをかけてみると、全てのゲインで65484.6(上の表は小さな桁を丸めてあるので少しずれます。)と同じ値になり、さらにこれにゲイン0の時のe/ADUの値3.996863906をかけるとぴったりと14bitで整数値の16384になることなどでわかります。Wellは本来サチルくらいの光量をカメラに入れて測定から求めるべきなのですが、SharpCapは14bitの最大値をサチった値と仮定して簡易的に求めていることもわかります。ZWOのメーカー値もどうやら同じように測定されているみたいなので、これはこれでありなのかもしれません。一例としてゲイン120の場合で計算してみましたが、他のゲインはどうでしょうか?他のゲインの値も、実際に撮影した画像からPixInsightを使ってリードノイズの値を求めてみたので、グラフにしてみます。Analysis機能で測定した線、青がPixInsightを使って一枚一枚マニュアルで求めた線です。グラフを見ても、SharpCapとマニュアル測定の差はほとんど誤差の範囲だとわかります。いうわけで、PixInsightを使うことで、リードノイズの値を画像からいつでも求めることができるという手法を手に入れたということになります。バイアス画像を多数枚スタックするとどうなるか?とりあえず、簡単にリードノイズを測定することができるようになったので、色々やってみたいと思います。これらバイアスフレームを多数枚スタックするとどうなるのでしょうか?スタックするとばらつきが平均化されるので、もしバイアスフレームに存在するノイズが完全にランダムなら、理想的には枚数のルートに比例してノイズが小さくなっていくはずです。2、4、16、256、1024枚と、枚数を増やして、上と同様にPixInsightで実測したリードノイズの値を求めてみました。その結果をグラフに示します。理想の場合(青線)と、実際にスタックした場合(赤線)での比較になります。スタックはPixInsightのIntegration機能を使いました。Proでスタックした場合4144x2822の16bitのfits画像1024枚でスタック時間は7分くらいでした。これくらいなら待つことができます。グラフを見るとわかりますが、理想的なノイズの減り方に比べて、実測の方が明らかにノイズの減り具合が悪いです。これはなぜなのでしょうか?実際のスタックしたバイアス画像を見比べてみるこの謎を解決するために、実際にスタックした画像を見比べてみましょう。左上の奥の画像から1、4、16枚、最後の右下手前の画像が256枚重ねたものです。輝度は1枚ときの画像に全て合わせているので、直接見比べることができます。見てわかるのは、枚数が多くなると明らかにノイズが滑らかになっていることでしょうか。これを見る限りは理想的にはどんどんノイズ(ばらつき具合)は少なくなっていってもいいはずです。次に、同じ画像で輝度を256枚重ねた画像に合わせてみましょう。前は綺麗に見えていた256枚画像も、実は完全にランダムなノイズではないことがわかります。縦線みたいなものが残っています。逆に1枚の時には横線が目立っています。これは横線に関してはランダムに近いノイズで、枚数を重ねることで滑らかになっていくのですが、それでも全枚数に共通に存在する縦縞のノイズが残ってしまい、それがグラフでの理想値との差を生むと推測されます。実際に1枚重ねだけの画像を何枚も見比べてみると、横線がてんでバラバラに入っていることがわかります。多数のバイアスフレームを使うのは、バイアスフレームのランダムに存在するノイズを減少させるため。バイアスフレームでライトフレームを補正するのは、スタックしたバイアスでさえも残った、バイアスフレーム全てが持つ共通のノイズを除くため。いうことが言えるのではと思います。まとめはあ、ババーッとまとめてさすがに疲れたので、今日はこれくらいにします。面白いことはあるのですが、さすがに書くスピードの方が追いつきません。単体のバイアスフレームから、リードノイズを見積もることができる。SharpCapも全部のゲインで全部の測定をしているわけでなく、一部を測定して、あとは計算で出している。バイアスフレームをスタックすると、ノイズは減っていくくが、無限に小さくなるわけではない。バイアスフレーム全てに共通するノイズが存在し、それらはバイアス補正でライトフレームから差っ引くことができる。いったところでしょうか。ちなみに、あぷらなーとさんはバイアス解析だけ1万枚も撮影するというような、言わずと知れた変な人です。私はたかだか千枚ほどしか撮影していないので、あぷらなーとさんに比べて10分の1くらいしか変でないということがわかってもらえると思います。11:30すごい!2種類のツールを用いて測定した値がほぼ一致するという検証記事は珍しいので勉強になります。バイアスフレームをスタックした場合のノイズ減少量が(ランダムノイズを仮定した場合の)理論値とズレているという結果も興味深いですね。ある程度発生位置が固定化されたノイズ(ホットピクセルのような)が混在しているということですね。次の休みには私ももう一歩解析ごっこを先に進めてみようと思います。19:48>>1ありがとうございます。今回はあぷらなーとさんに触発されました。バイアスノイズを試して、次はダークノイズかと思っています。試したいことがいっぱいあります。らなーとさんの結果も楽しみにしています。珍しく数値で測れるかなり定量的な評価だと思うのですが(笑)。05:47私には、良い写真をとるには大変!ということがわかる程度です。12:07>>3りっくんさん、こんにちは。いやいや1000枚は許容範囲ですが、10000枚は変です(キリッ!)。あ、でも今日また追加で1000枚取ることになりそうです。やばい、だんだん変になってきます。珍しく数値で測れるかなり定量的な評価これは一本取られました。ぐうの音も出ません(笑)冗談はさておき、実は「ゲイン」「撮像温度」「ADCの作動モード」をそれぞれ変えながら各128コマずつ撮像していると約10000コマにもなってしまったという訳です。12:12>>4あぷらなーとさん、こんにちは。ゲインのことを考えると本当に際限がなくなってきます。今ダークも考えているのです、こちらはさらに露光時間も関わってきます。できるだけ効果のわかる試験をできるだけシンプルにするのかが勝負かと思っています。ダークも合わせたら10000枚くらい本当に行きそうです。残念ながら変な方に仲間入りしてしまうかもしれません。その時はどうかよろしくお願いします。23:35>>7nakさん、今日はお疲れ様でした。いえいえ、リニアだろうが対数だろうが、一桁は一桁です(キリッ)。あ、でも今はもう差は3倍くらいしかありませんが...。Proで操作していたのですが、どうもWi-Fi接続が時間にして分くらいのオーダーですぐに切れてしまいます。ProでWi-Fi接続してことなきを得ました。PCからの接続は安定していて、際接続が必要なことはなかったのですが、SharpCapと併用していたのでいちいちソフトを切り替えるのが面倒だったくらいです。この件ちょっと気になっていたので、色々調べてみました。Proが入れてあります。XRに入れてあるバージョンのみが他と比べて新しいです。この状態で3機種を比べました。3においては以下の現象は発生しません。現象としては、一旦接続をして操作ができる状態になった状態で、右スイッチで一旦画面を暗くしたり、自動ロックで画面が暗くなってしまうと、そこで接続が切れてしまうようです。Time」と調べてもわかるのですが、接続が確立されていません。再度接続をやり直すとまた接続が確立し、操作できるようになります。Proともに同じです。Proと考えられます。Proのバージョンが関係しているかどうかはこの時点では不明です。XR普通に安定に動いていたと思うので、バージョンアップによって引き起こされた可能性も高いです。Proのバージョンを落とそうと努力したのですが、最近は普通の方法だと難しそうなので結局あきらめました。他の方の状況ネットを調べてみても、あまりこのような状況をあらわに書いてある記事が見当たりません。数少ない記事の中、あっかさんという方のブログにそれらしきことが書いてありました。似た現象なので、再接続をしていないからかと思ったのですが、のちの記事にアライメント方法で解決したと書いてあるので、もしかしたら勘違いかもしれません。その後、あっかさんのブログのここ半年の記事を全部読んだら、そのものの記事がこことか、ここにありました。)ほかにも、TAKさんという方のページにSkySfariとの接続の記事があって、その中に「現行のiOSはバックグランドの処理で...」とか書いてあるので、もしかしたらiOSのアップデートも関係するのではと考え、とりあえず最新のiOSにしました。結果はまったく改善せず。問題を切り分けるために、今ある古いバージョンのものをアップデートしてもいいのですが、それによって今使えているものが不安定になるのも嫌です。5のSynScanのみ最新版の1.13.0にアップデートしてみました。5でも同様に接続が切断されることがわかりました。5でも、アップデートしなかったProの方は画面を一旦画面ロックしても安定に接続し続けています。結局最新バージョンのSynScanアプリの問題ということで確定です。Proのアップデートは控えておいたほうが賢明かと思います。こんな風に右上にクルクルマークが出たら、もうダメです。再接続しか手がありません。情報を共有したいです。コメントに書き込んでいただけるとありがたいです。Sky-Watcherさんには早急に対策をしていただきたいです。その他Tipsこの検証の過程でいくつか発見したことがありました。メモがわりに載せておきます。AZ-GTiのWi-Fiはいくつも同時に接続できるようです。3機種同時に接続してもきちんと反応します。それぞれで操作してバッティングしないか、例えばアラインメント情報がどうなるかとかはまだ不明です。ネットワークの情報は本体の方に保存されているようです。アクセスポイントモードステーションモードを両立させてしまえば、その後AZ-GTiの電源を切ってもその情報は保存され、再度立ち上げた時に同様のWi-Fiが使えればステーションモードで勝手につながります。Proが立ち上がってる最中は画面の自動ロックがかからなくなるので接続は保たれます。それでも自分でロックして画面を暗くしてしまうと接続が外れるので注意です。あと、付けっ放しになるので電池の持ちにも注意ですね。後日談ここから2019/1/14に追記です。バージョンが1.14.1になって画面ロックでの接続断は解決されたようです。自分でも確かめました。皆さんの情報のおかげです。販売店に伝える時も何人もの人が同じ状況だと説明できたので、説得力が増しました。ありがとうございました。販売店に伝えたのが1月8日で、その時点でもメーカー側も把握していなかったとのことで、それからわずか10日ほどでの解決となります。メーカーの方の素早い対応にも感謝です。21:02Samさん、こんばんは。今日、そちらでは日食は見られなかったのでしょうか?こちらは、時折雲が薄くなり、時折見ることができました。AZ-GTiは持っていないのでコメントできませんが、新しいバージョンに更新するのは相変わらずリスクを伴いますね。最終的な解決策は更なるアップデートなんですよね。22:11>>1りっくんさんこんばんは。今朝起きたらあまり天気が良くなかったので、撮影とかはせずに下の子と気楽に日食グラスでの眼視とスマホでの撮影だけでした。それでも欠けているところも見ることができました。21:32Samさん、ご無沙汰しております。昨年、東京でお会いしたLIVです。私的に非常にタイムリーな記事ありがとうございます。昨年末、自発的なお年玉の前借りにて、AZ-GTiを購入しました。年明け使ってみましたが、iPhone画面がロックするたびに接続が切れてしまうので、使いにくい仕様だなと感じていたところでした。Pro過去のバージョンでは、画面ロック時も接続は維持されていたということですね。先日私が使用時の条件と本ブログを読んで試して、同様の接続不良を確認した条件は下記の通りです。いずれにしても、メーカーさんには対応していただきたいですね。22:18>>2LIVさんこんばんは。その節はありがとうございました。同じような状況ですね。1.12.0はもうダメですね。1.9.0は画面ロックしても接続田が保たれているので、その間の1.10.0か1.11.1からダメになったのでしょうか。本当に早く対応して欲しいと思います。22:44トラさんです。本日の日食追いかけ時にちょうど同じ現象でしたのでタイムリーでした。SynScanのverは1.12.0でiosが今日の朝に12.1.2に勝手にアップデートされてしまいましたので、おそらくはiosとの相性もあるのかなと思いました。iPhone5sです。onという設定は初めて知りました。ありがとうございました。22:56>>5トラさんこんばんは。ASI294の調子はいかがでしょうか。私のところはiOSを今日の昼過ぎにバージョンアップしたのですが、それ以前のもの(バージョンいくつか見るの忘れてました)も最新のものもダメでした。あと、PCにSynScanをインストールする手があると思います。これだとロック画面とか気にしなくてよくなるはずです。22:50いつもいろいろ参考にさせて頂いているリュウと言います。使い始めましたものです。上記の記事で、「AZ-GTiのWi-Fiはいくつも同時に接続できるようです」という記載があります。「情報」に表示される現在座標などがズレて表示される現象が起きています。PRO1.11.3などです。本体側のファームは最新にはまだ上げていません。23:02>>6リュウさん、初めまして。これからも宜しくお願いします。実は複数接続に関しては今日気づいたばかりなので、まだほとんど試せていません。天気が良くなったらいろいろ試してみたいのですが。それでもやはり何らかのズレみたいなのは起こるようですね。私が試したものは矢印で動かすだけなので問題なかったのですが、例えば、一方で経緯台モード、一方で赤道儀モードになったら絶対に矛盾はどこかで起こるはずです。接続が切れても復帰してもアラインメント情報を保持していることなどから、かなりの情報が本体に蓄えられているはずです。それでもリュウさんの言うとおり座標情報がずれるということなら、何らかの情報がコントローラー依存ということになります。いずれにせよもう少し検証が必要ですね。06:55>>8早速の返信ありがとうございます。実際に天体を導入しなくても室内で確認できます。経緯台モードで接続し、特定の天体でアライメントし、skysafariなどで方向角や高度が正しいことを確認します。別の機種で接続し、ユーティリティの情報で現在座標を確認すると、20〜30度ズレている、という感じです。現在地の検出誤差などでは収まらない大きさです。21:33>>9リュウさん、すごいオーダーのズレなのですね。私の方も自分でこれまでと同じく経緯台モードで調べてみました。ブログに書いてある3台で試しましたが、いずれも問題なく同じ座標を示します。「ユーティリティー」で「情報」で座標を見てます。したらリュウさんのSkySafaiが問題なのでしょうか。3からワンスターアラインメントをすると、他の2機種の座標の値も追従します。アラインメントが終わって、自動追尾が始まっても、リアルタイムで3つとも値が揃います(多少の時間差はありますが、秒角オーダーのズレです)。XRを一旦ロックアウトして再度接続してもまた他の2つと同じ座標を示します。本体から値を読み取っていると思われます。5からアラインメントすることもできました。XRからアラインメントやハイバーネートをすると途中で接続が切断されて、それ以降すべての機種から接続ができなくなり、AZ-GTiの電源を切る以外復帰する方法はないようです。この切断が、ソフトのバージョンが違うからかどうかなどは不明です。3は自動的に再接続します。座標はリセットされてしまって、方位と高度は0度と0度を示します。いずれにせよ、複数台から繋いでも情報は保たれますし、安定して動くソフト同士なら互いにアラインメントをし直しても問題ないようで、ある意味再接続などしても安定するようにいろいろ考えているみたいです。その分、新しいバージョンの接続断が一気に評価を下げそうで、すごく惜しいです。21:56>>11おおっ!早速の動作報告ありがとうございます!Samさんの環境では3台ともズレてないということだと、本体側のファーム更新か、スマホのアプリ更新で治りそうですね。こちらももう少し試してみますね。23:39>>13おかげ様で、本体を3.16にファーム更新したら、上記の現象は治りました。00:07>>15リュウさん、早速のコメントありがとうございます。おお、本体ファームで解決ですか!それは素晴らしいです。最近、AZ-GTiの本体ファームアップデート失敗でメーカーに送り返しという方の記事を見たり、最新のファームのリリース理由(ファーム添付のReadmeを見るとわかります)がファームアップデート失敗の可能性があるからとかでした。アップデート中のケーブルの断線とか油断されないように。私もこの間、セレストロンの赤道儀のファームのアップデートで痛い目にあいました。18:49Samさん、初めまして。1.12.0で、同様の切断現象がありました。関連記事、参考にさせていただいています。21:35>>10十兵衛さん初めまして。情報ありがとうございます。1.12.0で同様ですね。広い範囲でこの現象が起きていると思われます。明日シュミットさんにでも連絡して状況を確認してみようと思います。23:31Samさんはじめまして。いつもこっそりブログ拝見していたのですが、自分の名前が出てきてびっくりです。いつも一方的にお世話になっております!ありがとうございます。Proの接続が切れるようになりました。今の所唯一の解決策は、設定で『自動ロックをなしにする』しかなさそうです。Proに接続し、そのままアラインメント等はせずに1台目のフリをして使えば、問題なく使い続けることが出来ています。ご参考になれば良いのですが。00:01>>14おお、あっかさんからコメントが!こちらのブログでは初めましてですね。Imagerでいろいろ調べてたら、あっかさんのブログにたどり着いて、USBキャプチャーアダプターのところにコメント入れたのですが、お気づきになられましたでしょうか?でもやっぱりあっかさんのところも接続断の現象は同じみたいですね。自動ロックなしの機能もすでに気づいていたようですごいです。この自動ロックなし機能は、アップデート履歴を見ると1.9.0から搭載されたようで、もしかしたら接続断の簡易回避でつけたものかと疑ったのですが、1.9.0だとまだ安定して接続できるので多分私の思い違いでしょう。1台目が電池切れでそのまま別ので繋げばそのまま使い続けられるというのも、今日やっと私も試せたのと同じ状況です。あっかさんのブログいろいろ読ませてもらったのですが、まだ半年くらいとのこと。機器も技術もものすごい勢いで進化しているのがわかります。情報交換させてください。今後ともよろしくお願いいたします。基本ひとりごとブログなので、気付いていませんでした。確認させていただきます!こちらこそ、まだヒヨコ状態ですが今後ともどうぞよろしくお願い致します。VXの時刻の保持の謎がやっと解けました。わかってしまえば簡単なのですが、謎が解けるまでにいろんなことをやりました。このブログは自分の天文関連の日記のような役割もあるので、読んでくださる方にはまためんどくさいことをと思われるかもしれませんが、一応失敗したことも含めて書いておきます。ハンドコントローラーの内部。基板上に内蔵電池らしきものは見当たりません。時刻の保持とは関係ないかもしれませんが、まずはファームウェアのアップデートです。言ってこの手順も分かりにくいですね。自己責任らしいのですが、他の方にも役立つかもしれないので、とりあえず試した順に書いておきます。赤道儀本体は繋いでおいて、電源もいれておきます。コントローラーとPCの接続はRS232Cです。最近のPCでRS232Cがついているものは稀なので、USB-RS232C変換ケーブルなどを購入してつなぎます。RS232C端子とコントローラーは、赤道儀を買った時についてくる付属のRS232C-4pinモジュラー変換ケーブルで接続します。私はこのケーブルの存在を完全に忘れていて、過去に改めて買おうと思ったことがあるので注意が必要です。持っていないという方は箱の中を探してみてください。最初から付属しています。Softwareのページに行きます。その後たくさんあるソフトの中から適したものを選ばなければいけまえん。Updatesとかそれらしい名前があるのですが、これらは古い機種用のアップデートツールみたいです。(CFM)を選びます。私がダウンロードしたのは2.3.7111というバージョンでした。ダウンロードしたzipファイルを解凍して、その中のCFM.jarファイルをダブルクリックします。あれ?JAVAだから機種依存しない?未確認です。)、あと、JAVAがインストールされていないと実行できませんので、必ずJAVA(JRE)をインストールしておきます。ここまでできたら、あとは勝手にCFMが機器を認識してくれるはずです。最初ちょっとわかりにくかったのですが、コントローラーと赤道儀本体の「2つ」の機器が認識されたと出るはずです。一度のアップデートで、コントローラーと赤道儀本体の二つともアップデートしてくれます。うまく認識されたら、Updateボタンが押せるようになるはずなので、押します。12個のファイルをアップデートして終了です。アップデート時の様子。この写真を撮っているときにケーブルを触ってしまい、この後、失敗します。ところがここでポカをやらかしました。12個目のファイルをアップデートしている最中にケーブルが外れてしまったのです。0002」とかいうエラーが出て何もできなくなります。Managerで機器が認識できない時に出る解説の通り、一旦赤道儀の電源を切り、コントローラーの左下のボタンと、すぐ上のMENUボタンを同時に押して、立ち上げなおします。Entry」とでて、本来これでファームウェアが壊れていても接続できる状態になっているはずなのですがなにをどうやっても接続できません。ファームが壊れて接続自身ができなくなったと思い込んでしまいました。この段階で小一時間格闘して、別のPCを持ってきてやっと原因が判明しました。COMポートの自動選択がうまくいかなかったようです。最初のPCにはCOMポートが複数あり、うまくいった時は自動で赤道が繋がったものを見つけ出したようですが、うまくいかなくなった時はコントローラーが繋がっていないCOMポートを見ていて、その結果繋がらないというメッセージを繰り返していたというわけです。別のPCはCOMポートが一つしかなくて間違えようがなかったということです。COMポートの選択を任意にできないようなので注意が必要です。ケーブルの接続に注意して再びアップデート。今度はうまく行きました。5.29.7137MC:7.15.8270にアップデートされていました。HCはハンドコントローラーのこと、MCがモーターコントローラーで赤道儀のことを表しているとやっと理解できました。ファームウェアは日本語が含まれるものと含まれないもの2種類あるのは、以前CGEMIIをアップデートした時のブログのコメントでの情報で知っていましたが、今回は自動的に日本語が含まれるファームが適用されました。時刻の保持やっと今回のメイン記事に当たるのですが、ここでも結構手こずりました。無駄なことも含まれてますが、やったことを書いておきます。アップデート後、一旦アラインメントで時刻を設定し、再度立ち上げなおして時刻が保持されるか確認しましたが、時刻は最初に設定した時のままで進まず。アップデート時に工場出荷時にされますが、りっくんさんがされたようにあえて再度工場出荷時にリセット。それでも同じで、立ち上げた時に設定した時刻が残るのみです。触っていて一つ気づきました。「MENU」ボタンを押して上下ボタンを適当に押すと出てくる「時刻・場所の表示」です。これを押すと「位置を記憶」というのが出てきます。ここでEnterを押してやると、その時の時刻が保存されるようです。時刻が進むことはありません。保存時刻をコントロールできることはこの時点でわかりました。nightsでやっと答えが見つかりました。RTCのON/OFFです。Clockとのことで、これをオンにすると内部時計が電源を切っても進み出します。これもなかなか曲者で、時刻を合わせても、なぜかRTCをオンにすると「現地時刻」が30分くらいずれてしまいます。時刻・場所の設定で時刻を合わせなおして、やっと現地時刻が正確な時間になりました。確認方法は、赤道儀のスイッチを入れた時に、これまで時刻を合わせていたところで突然場所の設定が表示されてしまいます。ここでビビらずに、下ボタンを押すと現地時刻が表示され、しかも時間がリアルタイムで進んでいるのが分かります。幾つか不具合や謎らしきものも見受けられました。時刻・場所の設定でtoyamaを選択してもなぜかakitaになってしまう。何度かやったらやっとtoyamaになりました。Nightsによると、しかも電池(CR2032)もあると。前回ネジを外してカバーを取って基板を見ても見つからなかったので、今一度、裏表も含めてきちんと見てもやはり見当たりません。2032なら大きいのですぐに見えるはずなのですが、不思議です。内部電池が見えないので、まさかと思って一旦ハンドコントローラーも赤道儀も電源ケーブルも全て外してしばらくしてから再接続し、再起動しましたが、時間は保持しているようです。何かどこかに時間を保持する電力があるはずなのですが、今のところ不明です。Twitterで情報がありました。電池は赤道儀本体側にあるとのことです。VXの時刻保持の謎が解けました。知っている人にとってはあたりまえのことかもしれませんが、りっくんさんもkiharaさんも私もそうだったのですが、このことに気づいていない人は意外にたくさんいるのかと思います。いったことに時間をかけられるのは、なかなか星の出ない北陸の冬だからこそですね。18:44Samさん、お疲れ様でした。RTCって知りませんでした。取扱説明書を見ると、それらしいことが書かれていますね。機材を書斎に持ち込んで新たなシステムの構築に勤しもうと思います。18:56>>1あらためてRTCで検索すると、日本語でも何件かヒットしました。いえば私もPECとかGPSとあわせてRTCも試しているはずなのですが、多分その時はよく理解してなくて完全に記憶から消えていました。これが時刻を保つということまでは全然たどり着いていなかったので、多分今回きちんと試さなければずっとそのままで、これからも毎回時刻を合わせていたはずです。っくんさんとkiharaさんのコメントのおかげです。ありがとうございました。調査&解決、ありがとうございます。❗RTC、そんな機能があったのですね。不覚💧まだまだ、すべてを使いこなせてないですね。08:36>>3Kiharaさん、ありがとうございます。最初にきちんと理解してない機能はなかなか使えません。情報交換もまた重要だと思い知らされました。10:54>>4Samさん、はい。ほんと、こういった情報交換が非常に有用ですね。私もテストしてみました。PC未接続でRTC機能をONにしてみましたところ、Samさんと同じく30分くらいのズレが発生していました。初期化はせず、時刻設定にて時刻が刻々と刻み続けていることを確認いたしました。次にこの状態で、パソコンに接続して、時刻同期をおこないましたが、PCより、RTCが優先されるみたいで、PCとの時刻が同期されませんでした。RTCをオフにしたところ、同期されることも確認しました。RTCをOFFが、望ましいかもしれません。ご参考になればと思います。ほんと、スッキリしましたね。未知の機能があるのだろうなぁ~。BPフィルターテスト週末土曜日、満月の日。一晩中明るい月が出ていますが、北陸の貴重な晴れの日と、週末が重なったので、こんな日は絶好の機材のテスト日和です。フィルターを試してみたいと思います。写るなら遠征に行けない「平日」でも、「月」が出ていても、「自宅で気楽に」撮影を楽しむことができます。以下QBP)少し困ったのが、QBPをFS-60Qにどうやって取り付けるかです。フィルター径は48mm。ところが、FS-60シリーズは回転装置の出口部分内側に52mmのフィルターネジが切ってあるため、48mm径のフィルターはそのままでは取り付けられません。試してみると、回転装置と延長鏡筒の間に挟み込むと、ねじ込みや固定はできないのですが、うまい具合にピッタリはまって取り付けられそうです。コツは、フィルターのネジが切ってある側を鏡筒の対物レンズ側に入れ込むことです。しないと延長鏡筒を1-2回転くらいしかねじ込めなくて、不安定になります。大丈夫そうなので、今回はこの状態で撮影してみます。オリオン大星雲:これまでなんども撮っているので比較しやすい。満月との距離が25度角程度とあまり遠くなく、この日は非常に明るい領域。肉眼で見ている限り、リゲルとベテルギウスはなんとか月の光に負けずに見える。3つ星はほとんど見えないくらい。同じ露光時間でQBPありなしでの比較まずは、露光時間を同じにしてQBP有り、無しで比較してみます。JPEG撮って出し画像での比較です。10秒露光10秒以上の露光だと明るすぎなので、これくらいまでしか露光できません。同じ時間でもQBPフィルターがあると、当然の結果ですが随分暗くなることがわかります。上の2枚とも色温度設定が3200Kと低いので青が強く出てしまっています。露光時間を変えて背景明るさを合わせるこれもJPEG撮って出しです。実際の背景の明るさを比べると、最初のQBPなしの1枚と、後のQBPありの2枚を比べるとわかりますが、露光時間が3倍だとまだ少し暗く、6倍だとかなり明るいくらいなので、4倍程度の違いでしょうか。月の明かりが太陽の反射なので白色光に近いとして、太陽光のスペクトル(Wikipediaより引用)にセンサーの感度曲線をかけたものと、さらに今回のQBPの透過率(シュミットの販売ページより引用)をかけたものとの面積比を比較すると、この明るさの比になります。6Dセンサーの感度曲線が調べても出てきません。天体改造してあるので、さらに良くわかりません。それでもものすごくざっくりとした見積もりをしてみます。太陽のスペクトルが350nmくらいから900nmくらいまではそこそこ一定とし、一般的なCOMSセンサーの感度も350nmくらいから700nmくらいまでは一定と考えます。すると、QBPの透過率がある部分が465-510nmと640-685nmくらいまでと読み取ります。それぞれ透過幅はともに45nmとなり、合計90nmです。透過率は95%と程度としますが、ざっくり1としてしまってもいいでしょう。0.24となり、QBPと通すと月の光で制限されるような背景の場合の光量は24%程度になるということです。4なので、露光時間が4倍くらいで同じ明るさになるということで、実際の撮影結果にもかなり合っています。これとは別に、月明かりがない場合の人工光による光害が支配的な場合、露光時間をどれくらい伸ばせるかはまた興味深いところです。これは場所や光源の種類に大きく依存するはずですが、LED灯でも上記くらいの改善比、水銀燈やナトリウム灯ならかなり高い改善比が期待できるはずです。画像処理をした場合のQBPの効果さて、一番興味のあるフィルターの効果の確認ですが、画像処理をかけた場合を想定して比較したいと思います。Channelsをオフにして各色のロックを外してからオートストレッチをかけてHistgramTransformationで実際に画像に適用しJPGで保存というような工程をとりました。上記工程で、上の3枚の画像処理したものを比較してみます。10秒という同じ露光時間のものでも、QBPありの方が構造がはっきり出ていることがわかります。次に、QBPありの場合はさらに露光時間を延ばすことができ、より構造が鮮明になります。QBPなしとQBPありで思ったより色の変化がないです。最近シュミットから出たM42のデモ画像は、思ったより赤が出ていたので、青が相当出にくいのかと思っていましたが、そうでもないようです。他の方の例を見ても青は思ったより普通に出ていたので、青の出方に関してもそれほど心配ないというのが今回自分で試した上での感想になります。簡易画像処理QBPを通して撮った画像をスタックして、画像処理をしてみました。言っても、結局雲間での撮影で、きちんと撮影できたのは60秒の露光でわずか18枚の、総露光時間18分の画像です。(PCC)で恒星の色を合わせました。恒星の色がうまく出るか心配だったのですが、確かに少し近似直線上から分布がずれるきらいはありましたが、それほどおかしくないレベルで色は出ているのかと思います。本当はもっとあぶり出したかったのですが、かなり大きなレンジ(空間周波数が低いという意味)での色むらが残ってしまっていて、背景を出すと目立ってくるので、ここら辺までに押さえておきました。この色むらはフィルターのせいなのか、総露光時間が足りないからなのか、はたまた雲が常時流れていてその合間を縫っての撮影なのでその影響が出てしまったのかなどの判断はまだできていません。本当はM42の後、もう少し淡いカモメ星雲を撮りたかったのですが、雲が多くなってきて撮影できるレベルではなくなってしまったので、ここで撤収しました。フィルターを使ってみてうーん、今回のQBPかなり良いのではないでしょうか。満月下でこれだけ遊べれば十分満足です。色が思ったより変わらなかったのも、私的には気軽に楽しめるので、いい点です。今回は雲のために実際の撮影時間が短かったのでちょっとしたテストくらいでしたが、長い時間かけてじっくり撮影してみたいです。元々の目的が、平日で遠征などできないときに、自宅の庭で月明かりや光害下でも気軽に撮影が楽しめたらというものです。このくらいの目的ならば十分に達成できそうです。あとは、月がない環境で自宅の光害下でどれくらい効果があるかを試してみたいです。以前の結果からも、透明度がいいときはそこそこ撮影も楽しめるくらいの環境です。暗い天体は今の所、フィルター無しでは自宅庭からでは全滅です。このQBPでもう少し暗い天体も狙えるようになれば、購入しただけの価値は十二分にあります。11:34Samさん、こんにちは。QBPフィルター、良さそうですね。サイズが48mmだったので、自分の持っている鏡筒にセットできるのかが、心配で、注文に至っていません。可能なら、取り付けた部分の画像を見せていただきたいです。テストされた日の前日は、こちらは夜半過ぎまで快晴でした。満月が煌々と輝いて、撮影には残念な日でした。12:04>>1写真に撮ってアップしておきました。なんとかなりそうな感じですが、タカハシのシステムチャート通りではありませんので、あくまで自己責任でお願いします。18:05発売前からかなり気になっていましたフィルターなので、こういった情報が貴重です。月明かりに負けないくらい明るい大阪でも、色合いがちゃんと出るかですね。23:26>>3Kiharaさん、こんばんは。シュミットのでも写真も東京都内という大光害地でのものなので、効果は相当のものなのかと思います。Facebookでもいい結果が出ているみたいなので、使い勝手があるのではないでしょうか。09:22>>5Samさん確かにシュミットの見本では、根本さんが撮影された東京都内での撮影写真が掲載されていますね。あとは、ED80sf+専用RDに対してどうやって取り付けるか、、、を考えないといけませんね。21:29>>7KYOEIからアナウンスがありましたが、IDASからももっと攻めたフィルターが出るみたいですね。これだと48mmと52mmがあるみたいです。1月中旬発売とのことです。値段はそんなに変わりません。23:02>>8NB1(ネビュラブースター)ですね。私も、チェックしていました。最近、この手のフィルターが一気に出だしましたね。2019年度は、この手のフィルターを使った作品が増えそうですね。22:01オーダーレベルでのバックグラウンド低減効果の考察、お見事!!やっぱり私にはこういう考察が分かりやすくて嬉しいです♪そろそろ2018年も終わりですが、こちらはやり残したことが多すぎて(というか後から次々と面白そうなテーマが湧いてきたので)どうも消化不良です。00:01>>4あぷらなーとさん、ありがとうございます。土曜に引き続き、今日も夜だけ快晴です。昼間は多少青空も見えましたが、基本曇りだったのでうれしい誤算です。満月から2日経っていますが、まだまだ月は明るいです。それでも勾玉星雲を試しに撮影しています。赤道儀の初期アラインメント先々週の赤道儀のセッティングの記事で、水平出しのことが議論になりました。コメントがいくつかあったのですが、かんたろうさんとその後もメールのやり取りをして、白熱した議論となりました。以後の議論では赤道儀の極軸は十分な精度であっていて、また、鏡筒も極軸と平行に設置されるものと仮定しています。VXで、ワンスターアラインメントでの初期アラインメントの時に、水平出しをしていることで、きちんと視野に入るかな入らないかに影響があるか?というものになります。私は水平出しをしていなければ入らないという主張で、かんたろうさんは必ずしも水平出しをしていなくても、赤緯体が天頂方向を向いていれば、きちんと視野に入るというものです。噛み砕いていうと、私はいつも赤道儀の水平出しをしてからインデックスマークを合わせるので、赤緯体は基本的に誤差の範囲内で天頂方向を向きます。かんたろうさんのは赤道儀の水平を出していなくても、赤緯体を天頂方向に向ければそれでよくて、その場合は赤経のインデックスマークが(水8兵からずれた分だけ)ずれた状態となるということです。赤緯体を天頂方向に向ける方法は、赤緯方向を90度傾けて鏡筒を東西に向ける。鏡筒の上に水準器を乗せて、赤経を調整して水平を出せば、赤緯体は天頂方向を向くというものです。議論は平行線で、やはり実際に確かめなければ納得できなかったので、久しぶりに晴れた今日、試してみみました。自分の方法できちんとワンスターアラインメントで入ることで、機器に異常がないかどうか確かめます。三脚についた水準器で赤道儀の水平を出し、SharpCapで極軸を1分角以下の精度であわせて、ワンスターアラインメントで手近なカペラを導入します。左がASI178に50mmのレンズをつけた電子ファインダー、右がASI294MCを600mmのFS-60Qに取り付けた鏡筒の視野です。両方とも明るいのがカペラです。電子ファインダー、鏡筒の視野ともに、赤いクロスの交点は一致しています。右の鏡筒でクロス点にきているなら、左の電子ファインダーでもクロス点にきます。実際の導入はファインダーでざっくり0.8度くらい中心からずれた位置で導入されています。水平出しやインデックスマークの誤差もこれくらいのオーダーなので、特におかしくない精度です。機器に特に異常もないと思われます。次に、三脚の脚の一本を数cm伸ばします。三脚につけた水準器はこの時点で全く水平を示していません。この状態で極軸をSharpCapを使って再び1分角以内の精度で合わせ直します。ここから、赤緯を90度程度傾けて、鏡筒に水準器を乗せて、赤経を調整してその水準器が水平になるようにします。この時点で赤緯体は天頂方向を向き、赤経のインデックスマークは当然ずれます。90度傾けた赤緯を戻して、赤緯のインデックスマークを合わせて準備完了です。この状態でワンスターアラインメントを実行します。私の説が正しければ天体は導入できない、かんたろうさんが正しければ天体は導入できることとなります。結果は...なんと、見事カペラが導入されました。確かめるべく、ベテルギウス、リゲルなどもそのまま導入してみましたが、きちんと導入されます。これは完全に私の負けです。ここでやっと、なんできちんと導入されたのか考えました。答えはすぐにわかりました。私はワンスターアランメント(2スターアラインメントの最初でも同じです)のアルゴリズムは「赤道儀の水平」を仮定していると思い込んでいたのですが、実際にはアルゴリズムは「赤緯体が天頂を向いている」ということを仮定していたわけです。落ち着いてよく考えてみると確かに、水平を仮定するよりも赤緯体が天頂を向いていると仮定する方が、より条件が緩く、かつこれで十分だということがわかります。んたろうさんに電話して、私が間違っていたことを素直に伝えました。最後まで意見を変えなかった頑固な私に、ずっと付き合って頂いたかんたろうさん、どうもありがとうございました。お礼を述べさせていただきます。いうわけで、赤道儀の初期アラインメントで一発目に天体を視野に入れるためには、必ずしも水平は必要ないと訂正しておきます。赤緯体を天頂に向ける必要があることは変わりありません。かんたろうさんの方法を使ってインデックスはずれた状態で赤緯体を天頂に向けるもよし、赤道儀のの水平を出してインデックスを合わせて赤緯体を天頂に向けるもよしです。ちなみに、言うまでもないかもしれませんが、「初期アラインメントで一発目」にさえこだわらなければ、水平も出す必要はないですし、赤緯体を天頂に向ける必要はありません。2スターアラインメント以上でマニュアルで一つづつ丁寧に導入していけば、自動導入可能な状態までもっていけます。自分で実際に試すのが一番わかりやすいです。かんたろうさんはじめ、コメントをくれたせろおさん、りっくんさん、いろいろお騒がせして申し訳ありませんでした。01:43おお、初期アライメント時の水平出し是非について白熱した議論が展開されていたのですね。ちなみに極軸が正確に合っている赤道儀の1点アライメントでは、鏡筒が子午線上(メーカーによっては子午線から直交する方向)に乗っていることを前提として位置推算しますので、三脚自体の水平出しは特に必要がありませんね。経緯台の場合は「架台の水平出しができてない」=「回転軸がズレている」となるのに対して、赤道儀の場合は「極軸が合っている」=「回転軸が正しい方向に向いている」となるためです。逆に言えば「赤道儀の極軸合わせ」が「経緯台の水平出し」に該当するということですね。ちなみに(私の記憶違いでなければ)ビクセンのスカイセンサー2000では、アライメント前に鏡筒を西に向け、「架台」ではなく「鏡筒の」水平出しをするように指示されていました。08:57>>1なるほど、スカイセンサー2000が鏡筒水平出し方なのですね。水平とインデックスだと2自由度なのですが、天頂出しだけなら1自由度なので、確かにこちらの方がスマートなんです。私の経験不足なのがばればれですね。16:39>>2>水平とインデックスだと2自由度なのですが、天頂出しだけなら1自由度なので、確かにこちらの方がスマートなんです。2自由度対1自由度の説明、わかりよいですね。水平かどうかという点に関しては、赤道儀からみればどうでもよいこと、ですよね。初回アライメントの正確性を抜きにすれば、極軸が地軸と平行になってさえいれば、どちらも同じ状態といえますもん。水平にするというのは使う側からみると、極軸の高度調整が少なくて済むので、設置の手間が減るという点もありますね。わたしもAVXにはすぐに水準器を付けました。三脚の三角板の上に接着という、実に雑な置き方でしたけど。20:18>>6TANKOさん、ありがとうございます。今日はずっと雨の後、夕方に月と少し星が出ていたのでもしかしてと思って、自宅に着いてから外を見たらドン曇りでした。初期アラインメントに原理的には水平は必ずしも取る必要はないですが、水平法は極軸合わせの時にも確かに利点も多いです。AVXはインデックスを合わせろと指示が出るので、それに従うなら水平にしておいた方がやりやすいと思います。私の場合は三脚の上部に接着剤で水準器をつけるのは結構苦労しました。三角板の上でも十分精度は出そうですね。10:26セレストロンの場合、アライメントの前にインデックスマークを合わせることが必要になります。これって、架台が水平であれば、赤緯体が垂直(天頂を向く?)になるのですね。いうことは、ここまでで2つの自由度に対して設定が必要になります。極軸が合っているということが前提ですが。それを、それを架台の水平もインデクスマークも無視して、赤緯体をきちんと垂直(天頂?)にすることができれば、アライメントを始めてもいいということになりますか?いろいろと議論がありましたが、自分のセレストロンには水準器をつけて水平出しをすることにしました。極軸望遠鏡のスケールもちょっとずれていたので、時間を掛けて、スケールの中心と工事区の中心を合わせました。昨日の夜、雲も切れてきたので、チャンスとばかり準備をしましたが、家内からストップがかかり断念。今朝早起きして、アライメントの確認をしました。ワンスターでファインダー内にだいたいいい感じで入りましたし、直焦点のAPSカメラ(FS60CB+マルチフラットナー+EOSkissX5)でも基準星を捉えることができました。ついて行けない議論も多くありましたが、架台のセッティングについて、とても勉強になりましたし、鏡筒の水平出しでのセッティングも今度試してみようと思います。Sam、かんたろうさん、せろおさん、ありがとうございました。22:02>>3>それを、それを架台の水平もインデクスマークも無視して、赤緯体をきちんと垂直(天頂?)にすることができれば、アライメントを始めてもいいということになりますか?結論としてはそういうことです。水平出しとインデックスマークを使うと同じことができるということです。うちもこのテストをしてから撮影に取り掛かろうとしたら、妻の調子が悪くなってそれどころではなくなりました。久しぶりの晴れだったのですが、家族の理解なしでは続けられない趣味です。22:43VixenはStarBook、TypeS、10でも、鏡筒の初期位置は西に向けるようになっています。それがVixenのやり方のようです。Celestronは天頂を向けるのですね。メーカーによって違うのは仕方ありませんが、できれば統一してほしいですね。中学生時代の憧れからかVixenを買い替えてきましたが、SXP+R200ssは1年以上使っていません。最近はポータブル赤道儀+小型鏡筒でお気軽撮影ばかりです。ポラリエが出たときは、「こんなものいらない」と思っていたのになぁ。20:09>>5せろおさんこんばんは、Vixenも西向けなんですね。メーカの個性や発展性も欲しい気もするので、私は独自路線も結構賛成です。初心者には辛いかもしれないですね。覚えたのに!とかなるかもしれません。ポラリエも結構いいみたいです。極限まで手軽にして短焦点でカメラをパッと載せて星景というのなら、使い勝手がかなりありそうです。21:21Samさんこんばんは。メールでの議論にお付き合いいただきありがとうございました。個人的にはシンタ系のように極に向けるやり方はホームポジションの概念をわかりにくくするように感じます。ワンスターアライメントの場合スタート時にホームポジションの座標を定義してから最初の基準星に移動するわけですが赤緯は90度で分かりやすいのですが赤経がわかりにくいですよね。赤緯軸を0度にすれば東を向くことからわかるように子午線から6時間戻った赤経になるわけですが、少しイメージしにくいですよね。私もホームポジションで子午線上にいると勘違いしてましたし。ホームポジションが東西水平、もしくは天頂がホームポジションとしてイメージしやすいかなぁと思います。天頂の場合筒の東西指定を間違えるとクラッシュしますので東もしくは西ですかね。20:00>>9結局各社のホームポジションの考え方ですね。私は他社の赤道儀の自動導入の経験はほとんどないですが、各社切磋琢磨してもっと良いものができていけば良いかと思います。この分野は中国が伸びてくる気がしています。あ、でもSkyWatcherのプログラミング陣はカナダが主流だと聞きました。すごい人がたまに出て、この世界を引っ張っていくのだと思います。