平安大将棋という将棋と違って駒の数が68枚の昔の将棋がある。藤原貴族の日記等に記録が残る。ほかどうして大将棋が作られたのか動機を解明する。[編集]何回か前のこのブログのコメントで、ものと人間の文化史「将棋I」増川宏一1977年に載っている、西暦800年よりすこし後の、アラブ・シャトランジルールを、アラブ人の文芸家のアル・アドリが述べた内容とみられるものが、ものと人間の文化史「チェス」増川宏一2003年に載っている、との旨を述べた。西暦800年~825年頃に車が飛車動き、馬が八方桂または桂馬跳び、象が後期大将棋で踊るを跳びに変えた飛龍の動きである、という内容である。詳細に読み直した所、別の箇所の記述から、上記は、内容が間違っている事が判った。結論を書くと、西暦800年~825年に車が飛車動き、馬が八方桂または桂馬跳び、そして問題は象が後期大将棋で踊るを跳びに変えた”猛牛”の動きの疑いがあるらしい。同一西暦800年~825年頃にアル・アドリという人物が、アラブ・シャトランジに関連して2人居るらしい。西暦800年代の初め頃には、猛牛の動きである”と、発表していると、「チェス」増川宏一(2003年)の別の箇所に、書いてあるからである。つじつまを合わせると、アラブ人の文芸家の方のアル・アドリが、自分の国のゲームルールを、誤って覚えていると、するしかないと、言う事である。増川宏一(2003年)では、文芸家のアル・アドリが西暦800年の少し後ではなくて、”旅行家のアル・ビルニが西暦1031年頃に述べた内容”と、恐らく増川宏一氏が、人間違いをして紹介していると、私は考えているという事になる。1977年と2003年の間に、何が合ったのか。何ともこんがらがった、話になってしまったものである。西暦1031年頃に述べた内容であるとして、増川氏が紹介している、アラブ・シャトランジではなくて、インド・チャトランガのルールに関して、象の動きが互いに別々で矛盾する情報を、”哲学者で博識なアル・ビルニが、同年代に述べた内容”として紹介している。2003年「チェス」本の”旅行家のアル・ビルニ”が、ものと人間の文化史「将棋I」増川宏一1977年では、”哲学者で博識なアル・ビルニ”と肩書きが変化した上で、”象がインド・チャトランガでは、飛車の動きではなくて、銀将の動きである”と、矛盾する見解を述べているという事である。これらの”アル・ビルニ”が同一人物かどうかも、私には確認できない。”アル・ビルニ”の生没年が、ものと人間の文化史「将棋I」増川宏一1977年にも、ものと人間の文化史「チェス」増川宏一2003年にも書いてあり、実は数値が互いに違うのである。こっちも、ひょっとすると別人かもしれないのだが。記載内容からみると、そうでもないように、私には思えてならない。矛盾する内容とは、繰り返すとアラブ・シャトランジのルールではなくて、インド・チャトランガのルールに関するものである。アラブ・シャトランジ・ルールについては、ものと人間の文化史「将棋I」増川宏一1977年の”哲学者で博識なアル・ビルニ”の情報には、言及は無い。両者で、内容が合って居無いというか、「チェス」本に、インド・チャトランガの象駒について、銀将の動き説の紹介そのものが無いと言う点で、謎があるという事である。私の個人的な試案と、今の所しておきたい。西暦1100年~1100年:車駒が飛車、馬駒が八方桂馬、象駒が銀将なお「チェス」の方には、「将棋I」で登場した西暦800年初期に活動したとみられる、”アラブ人の文芸家のアル・アドリ”という人物は”著名なチェス名人”に隠れてか、特に記載されていない。何れにしても私の、増川氏の2著書の、内容比較解釈が、以上で正しいとすれば、アラブ人の文芸家のアル・アドリは、西暦800年代の初期に、インド・四人制チャトランガのルールについて、何らかの言及を、していた事になる。実は、これは現在の遊戯史学会の認識とは、全く合って居無いようだ。四人制チャトランガについては、恐らく西暦1031年頃に、哲学者で博識なアル・ビルニが、”インド四人制チャトランガの象は銀将の動きになっている”と、恐らく述べた時代以前には、世界のチェス史学会では、何らかの情報、そのものが、存在し無い事になっているらしいからである。よって、インド・チャトランガのルール変遷については、将棋Iの”アラブ人の文芸家のアル・アドリが西暦800年代に、インドを旅行した際に、象が飛車の動きだった”とする情報そのものが、その内容以前に、そもそも、なぜ存在したかのように、増川宏一氏が、将棋Iでは記載しているのかについても、もう少し調査が必要という事になるだろうと、私には思われた。象が後期大将棋で踊るを跳びに変えた”飛龍”の動きだったと、思われる。ここで馬駒は、暫定的に西暦825年で私が切り替えた。西洋の遊戯史研究者で、チェスの祖先に、日本将棋の桂馬の動きがあるとイメージしている者は、あるいは、ほとんど居無いのかもしれない。何れにしても、アラブの天文学は、もともとはギリシャの科学の継続で、最初から高度に発達していた。私は個人的には思って、上記のように仮定したのである。コメント(0)共通テーマ:趣味・カルチャーあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。