ありがとうこざいます。経済衰退の回避策はあります。政治家も知らない地域主権国家論の本質」参照。中国やインドなどからが有望でしょうか。統計よりも3千万多かったとか。移民の受け入れるよるところが少なからずある。韓国政府がいち早く移民受け入れの検討に乗り出しています。移民受け入れについての各国間で競争が起こってくる可能性があるとみています。いうのは、誰でも受け入れるということではないですから。その条件にあった人を受け入れようとすると、どうしても競争になる。移民受けれの本格的に乗り出せば、中国から流入する可能性が高くなるので、必然的に日中関係に影響を及ぼすかもしれない。人の移動を自由にする。日本に入ってくるでしょう。自由貿易による人の移動であれ、人の大規模な移動はアジアの国際関係に一定の影響を与えることになるんでしょうね。同感で、移民は地方分権と並んで有効な解決策でしょう。私の考えでは、科学技術立国を目指すのであれば、大量に移民を受け入れ、日本の若者を厳しい競争に晒すしかないと思います。残念ながら、人間は楽して過ごしたがる動物ですから、競争無しでは、日本の科学技術立国などは夢のまた夢でしょう。一部の人が言っておられる様に海外の優秀な人材というのも無いよりはましでしょうが、わが社でタイの青年技術屋を受け入れて研修した経験では、高学歴の金持ちの息子2人は、全く使い物にならず、酒も飲まずに親のために給料をためてがんばっていた、貧しい青年が尤も伸びました。日本の若者を海外に放り出し、訓練することでしょうが、これは中国か、アメリカでしょうね。東南アジアは、のんびりしすぎですし、インドは悟ってしまっていて、ぎらぎらしたところが感じられません。ヨーロッパでは、変な裏技と東洋人に対する妙な優越感を覚えて帰ってくるだけではないでしょうか。19:33浅山さん仰るとおり、中国は共産主義ではなく、共産党という過去の政治的装置を巧みに活用し転用した開発独裁の一形態です。志向しているのに共産党一党独裁を続けているのは辻褄が合わないといった嫌中派の人たちの言い方は余りに幼稚です。中国の指導部はそんなことは百も承知で「今の段階ではこうするより仕方がない」「経済開放より先に政治自由化をしたのがゴルバチョフの失敗でその轍は踏まない」と呑み込んで矛盾を生きていると思います。今40歳代の周強=湖南省省長ら「第6世代」が中央を占めるようになる2020年頃にその矛盾を打開する動きが出てくるでしょう。民主党政権はそのへんを睨んで対中外交を構想すべきです。将来の経済規模の縮小を憂いている日本。このままではとても大国に太刀打ちできそうに無い。その日本に、一つの解決策として移民の受け入れなどという安易な方法を思い浮かべたところで思考停止に陥った人々が居る。内需を叫ぶ社会主義者も便乗している。移民はいったい何千万人を想定しているのだろう?その上、二重国籍を容認した地方参政権付与などとのたまう。それで将来、日本はどうなるというのか?何れにせよ、日本人とは何か、日本国とは何かを、国民が考え決断する土壌が整っていない現状がある。それをどうにかしてからの話しだろう。)を排し、改革開放(経済の民主化)路線への歴史的な政策転換を図った。胡耀邦らの民主化の動きを弾圧した。この時点で鄧小平は「政治面では社会主義と中国共産党の指導性を強調し、経済面では生産力主義に基づく柔軟な経済政策」を採った。1997年に鄧小平が死去後、江沢民が鄧小平路線を引き継いだが、2003年に胡錦濤が国家主席に就任すると鄧小平路線の江派と民主化路線の胡派との間で激烈な権力闘争が繰り広げられた。現在では国際金融資本をバックにした胡派が優勢ではあるが、両派の権力闘争は次の世代(江派の習近平、胡派の李克強)にも引き継がれるのであろう。いずれにしろ暫らくの間は鄧小平流の市場経済と共産党支配という歪な状況が続くだろうが、政治的民主化への流れは避けようが無いだろう。23:24若林氏の投稿や、それに対する皆さんの投稿も、ろくに見ずに投稿します。民主党政権...、早速ながら、なんだか、???って雰囲気になってきましたね...。