平安大将棋という将棋と違って駒の数が68枚の昔の将棋がある。藤原貴族の日記等に記録が残る。[編集]さいきん、天童の将棋駒と全国の遺跡出土駒(2003年)を見てしみじみ思うことがある。学会に研究競争が皆無な学問領域では、こうも無視され続けている事実が多いものなのかという事である。表題の件もその一つで、この本を買って中身を読んで、なぜなのかと考えると、すぐに誰にでも、そうなってしまっている裏が、何なのか、簡単にわかりそうな内容だ。「王将」駒は出土していないという結果を示す、”計数表”まで、”天童の将棋駒と全国の遺跡出土駒”には、有るからである。関東の全域と、近畿でも兵庫県は、中世の王将駒は出土して居無いことが判る。平安時代~中世にかけてに限定すると、王将が出土するのは兵庫県を除く近畿地方と、中部地方だけとなる。それが江戸時代になると王将駒は、主に東京都と、兵庫県に進出してくるというのが、「事実」なのである。初期の頃の事実には基づかないのであるから、何が起源なのかという問いに対して、何の問題解明の答えにも、なっていない事は明らかなのである。前記、江戸時代の将棋家の口上以外を、紹介しているサイトは、web上には見当たらないと、今の所認識している。webに書いてある「なぜ王将と玉将が有るのか」という記事の内容については、両方混ぜる時代に、書かれた記事についてしか、総じて各サイトには紹介が無い。任意の記事を一回読めば、現行充分という訳である。本来解明すべき内容とは、見当違いの答えが、書いて有るにすぎないという事も、単なる近世の習慣を、”昔からこうだ”と、言いくるめるスタンスの、江戸時代の識者の言い分しか、実際には紹介していない点から見て、明らかである。京都府と滋賀県では、玉将が今の所、中世以前の遺跡からは、全く出土して居無い事をも、すでに紹介している。出土駒の事実だけからみると、目下の所考えざるを得ない状況、というのが客観的事実だと、言う事である。繰り返すが江戸時代になると、江戸と大阪という大都市圏では、上手が一枚王、下手が一枚玉で、将棋を指す習慣が、定着したように見える。近世の都市、東北地方の仙台からは、出るだろうと予想される。11世紀の末から12世紀の初めにかけて、将棋の駒の王将は京都付近、すなわち朝廷で、元々玉将を押しのけて作られて、その後徐々に、”初期の目論み”が希薄化しながら、広がった可能性が、すこぶる高いと、出土駒の分布から既に現時点で自明に言えるのである。白河帝宮廷サロン王将発祥説の開陳といった所だろうか。上記の、とっくの定説の提唱者について、後先争いが起こっているようなケースだったのだろう。自体すらもが、風前のともし火状態なのである。そのため、そうした学問上の先陣争いの世界とは、無縁と言う事に、なってしまっているのだろうと、私は現状を、理解しているという事になる。コメント(0)共通テーマ:趣味・カルチャーあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。