水底の血スマートフォン用の表示で見る水底の血2017-12-12W3CからのWHATWGに関するアナウンスメントについてのメモおことわり:結構いい加減です。いうかあんまりわかってません。誤りも含まれるかもしれません、というかある。マサカリは歓迎します。TL;DRWHATWGがガバナンスのある標準化団体に近づいた。Microsoftも今や一員となった。2つのHTMLの表面上の鋭い対立は終わるだろう。両者は対抗しつつも当面は共存し続ける。CEOから、方やWHATWGの筆頭Editor*1の投稿だったりするので、まあそれなりの重みがあるのかなと。それにしても、W3Cの方はシンプルで、WHATWGの方は結構長いというのは興味深い。W3Cの文書が短く箇条書きされているので、箇条書きを1つずつ引用していく感じで。Policyその辺の文書を漁ってもらうと*2Microsoftは知財関係のポリシーがないためにWHATWGに参加しない、ということがあったのだけど、W3Cの特許ポリシーと同様な知財ポリシーを持つようになったと。2017年12月11日なんかにあるように、これによりMicrosoftもついにWHATWGに加わった模様。これで、Chrome、Safari、Firefox、Edgeと主要ブラウザーすべてのベンダーが名実ともにWHATWGに勢揃いということに。Draftというものが新たに加わるらしい。Standardは、最新のフィードバックをともなう、生きている、変化する標準です。これは、開発者と実装者が使用すべきものであり、他の標準化団体が規範的に参照すべきものです。Draftは、もしあれば特許の排除が必要かどうかを判断するために弁護士が使用します。Standardの機能は、明確に警告が付けられます。Draftから省略されます。Draftが参照される日が来る...のかもしれません。Standardに入る」...真面目に追いかけていないのでWHATWG側に変更が入ったのかどうかすらわかってないマン。testingまあこのあたりは前から協力的だったと記憶しているので、引き続きやっていてきますよ、って事なんだと思う。HTMLに無断フォークだとかパクリだとかなんて言わせない、って事なのかなと。conduct行動規範、とだけ書かれても分からん...雑感まあHixieだったら面倒くさがってやらなかったんじゃないかというよりも、当時はそういうことがあまり求められてなかったんじゃないかなあ、みたいな。いう意味で、知財ポリシーの整備はWHATWGにとっての1つの明示的な転換点なのかなあ、みたいな感じではあり。いっても、オープンソースなプロジェクトのガバナンスとか詳しくないので、そういう解説はよく分かっている識者にお任せしない...。Faluknerから。いずれにせよ、2つのHTMLを行ったり来たりしないといけないのは、オリンピックイヤーになっても変わってなさそう......。月別アーカイブ検索はてなブログをはじめよう!momdoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。