380万円、工事費の13.5%が目安となります。構造家報酬の標準設計報酬額は40万~です。0人フォローする敷地は都市の狭小から地方の傾斜地まで様々で、クライアントも20代から70代の終の棲家、二世帯住宅と幅広くご依頼頂いております。敷地探しからご一緒させて頂くケースが多いので、お気軽にご相談下さい。建築学研究科を論文「地形のメタファーによる設計手法」にて修了。CINQU建築研究所を設立。代表取締役に就任し、2007年に(有)acaa建築研究所に組織改名。非常勤講師を務め、現在、東京デザイナー学院建築デザイン科非常勤講師。JIA東北住宅大賞など。住む、生活する、住宅をなぜ建築するのか、本質的なところまで深く考え、建築物に全身全霊で向き合う、まさにそんな言葉がぴったりな建築家です。私は土地探しから大変お世話になりました。長引く土地探しにも根気よく付き合ってくださり、的確なアドバイスと安心感を提供いただきました。作風が好みでしたので、設計においてもほとんどデザインに口を出すことはなかったように思います。理想に近づけるために予算とのバランスで苦心しながらも、本当に素晴らしい家を建てていただきました。住んでみると、絶妙な天井の高さ、空間を閉じたり開けたりすることによる視覚的な拡がり、数字上の広さでは考えられないゆとりを感じる事ができます。なによりキッチンは妻が大絶賛。これまた絶妙な広さと使い勝手です。扉がほとんど無いことが唯一不安要素でしたが、まったく問題ありません。空間を絶妙に区切り、プライバシーの確保を実現しております。なにより回遊性を持たせているので、子供たちもこの家楽しいね!と毎日家中ぐるぐる走り回ってます。本当に難易度高いだろう土地に最高の家を建てていただきました。真摯に向き合う姿勢に、私自身もプロフェッショナルとしての在り方を学びました。本当に感謝申し上げます。acaaからのコメント:長い敷地探しが今となっては思い出になりましたね。その間、予算と敷地の拘りを持ち続けて、私との家造りを諦めることがなかったその熱意は本当に素晴らしかったと思い出しています。私もその熱意に押されるように、最後に出会った土地では覚悟を決めて取り組みました。値段交渉もしましたし(笑)。概算積算の段階になって、道が細く土留め工事が出来ないことが発覚したときは本当に焦りましたが、一晩かけて地下のアイデアを練り直したことも、今となっては過去の出来事です。喜んで頂けて本当に嬉しいです。小さな家ですが、敷地の性質をフルに活かして歩き回れる家ですね。歩き回れるということは、生活動線が長いことを意味しますし、それが近代合理主義における主婦動線を少しでも短くといった単一的価値から外れて、家の中に新たな風景が生まれる可能性を持ち始めているのだと思っています。小さなベンチや抜けのある広々としたエントランス、絶景のキッチンなど、普通の家には無い場所ばかりですが、辛抱強くコストの調整もしていただき、実現しました。長年の夢だったマイホームを建てる決心をし、いくつか建築事務所さんをまわりましたが、岸本さんの作品を家作りに対する考え方が一番自分に合っていると思い、お願いしました。ヒアリング後、図面の打ち合わせを何度も行いましたがそのプロセスが楽しかったです。仕事がインテリア系で、もともと建築に興味がありましたが、自分がお願いしたものがこう解釈され、実現化するのかと何度か素敵な驚きがありました、例えば棚を依頼した際、窓の周りにデスクの形とうまく響き合うような形に設計していただき、自分では想像できないものになりました。一生住む家なので、自分が納得し、気に入ったものであるべきだと考えており、本当にその通りになりました。岸本さんには感謝しております。acaaからのコメント:小さな家が大好きで、本当に喜んでお引き受けいたしました。小さいからこそ実現することもありますし、世の中に流布する家の坪数や部屋数といった価値から外れることによって、見えてくる価値観があるはずです。平面では成立しません。そのため、建築家が住むための空間に対して、その根本についてまじめに取り組まなければ、後世に残り済み継がれる家は実現しないと思っています。後世に残るであろう価値ある家は、勿論大きな家や、部屋が沢山ある家ではありませんし、むやみに地震に強くても、人が住みたいと思わなければ簡単に壊されます。愛着がわき、壊したくないと思える家は、代が変わっても子供たちがメンテナンスして住み継がれていきます。そんな未来がある、とても小さな家が私は大好きです。建築に対する情熱、行動力が素晴らしいです。建物に対する価値観さえ合えば必ず満足する仕事をしてくれると思います。契約前から土地選びの段階から相談にのってもらいましたが、急傾斜の土地を迷わず購入できたのも岸本さんに地盤調査を手配して頂き、地盤整備のアドバイスをいただいたお蔭です。ファーストプランを違和感なく受け入れられたせいか、設計に関する細かい要望はせず岸本さんにお任せで設計を進めていきました。個人的には岸本さんが深く考えた結果なので安易に否定するよりも、設計に至った背景を説明してもらい納得できなかったら変更するぐらいの方が良いものが出来る気がしています。逆に言うと「細かい所まで注文しないと気が済まないタイプ」の人とは相性が良くない気がしています。acaaからのコメント:この度はコメントいただき、有り難うございました。困難と思われた傾斜地が気持ちのよい丘の庭に変わり、本当に良かったと思っています。着工時に皆で蒔いた草の種が発芽しなかった時はショックでしたが、その後の種付きシートはうまくいきましたね。この住宅は、敷地が持っていた負の側面を逆転することで、家と環境の自然な関係を創り出すことが重要なテーマでした。護られた縁側的空間など、全てが計画的に造営された丘へと繋がってゆく生活のイメージを中心にして生まれました。この風景に住みたいと思われた時から、それを実現することがどんな要望よりも大切で、それを適切にしかも美しく解くことが我々の仕事です。これから月日を重ね、素晴らしい丘の風景が益々住居と一体化することを今から楽しみにしています。サービスを通じて、岸本さんをご紹介頂きました。お話を伺っていて、純粋にどんな住宅になるんだろうとワクワクできたのが、お願いする決め手になりました。初期の打ち合わせの段階では、要望が叶えられるか、不安が無いわけではなかったですが我々の要望をそのまま反映するのではなく、要素を噛み砕いて解いた形の提案を頂きました。我々の要望をそのまま実現していたら面白くない住宅が出来ていたと思います。予想だに出来ないカタチとなりましたが、住んでみて季節の移ろいを感じれたり居場所がたくさんあり、自然と会話が生まれたり、日々発見をしながら暮らしており、期待を超える満足度120%のものが出来たと思っています。acaaからのコメント:レビューを頂き有り難うございます。都心から逗子の緑溢れる環境に引っ越しされるには、それなりの覚悟が必要だったと思いますが、豊かな自然と陽光に包まれた新たな生活を思い描きながらファーストプランを作成したことを思い出します。設計の要望はそのほとんどがクライアントのこれまでの経験から導き出されますので、新たな環境で発見されることや、あるいは将来、10年後や20年後にも発見されること、つまり未知の出来事に対する期待を持つことはとても難しいことです。私が設計に盛り込んでいることは、そこで将来何かが起きることへの期待感だと思います。そのための縁側や中庭だったりしますので、それ以上の深入りした説明や出しゃばり過ぎる装置は必要ありません。この敷地では裏山から眺望へと抜けてゆく視線と風と陽光が全てで、その全てを引き受けながら、一方では籠もることが出来る隠れ家のような場所つくりを心がけました。住み継がれる心地よさは、テクノロジーによる装置で実現するものではなく、そこに住まうひとと環境とのふれあいによる生活の豊かさから生まれれます。四季を楽しみむことと、子供の成長も楽しみですね。ご依頼頂き有り難うございました。岸本さんとの出会いは衝撃的でした。2年前の春、どんな二世帯住宅を建てようかと考えていた時、住宅専門誌の中からこんな家に住みたいと思った家の建築設計士が岸本さんでした。石川町にある事務所を訪れたとき、岸本さんから設計に対するポリシーやフィロソフィーを2時間以上にわたって熱く語っていただきました。岸本さんが私の親友の研究室の教え子だったことを知り、運命的な出会いを感じて、その場で岸本さんに設計を頼むことを決めました。息子は観葉植物を育てるのが趣味だったので、室内に温室を設けることと親世帯と子世帯のプライバシーが適度に保てることをお願いして設計に取り掛かってもらいました。無理な注文を何度も聞いてもらい、検討を繰り返してもらった結果、庭に丘を作って二世帯の目線を遮ることでプライバシーを確保しつつ、二世帯を温室でつなぐという独創的で、かつ快適な住まいを設計してもらいました。建設工事の皆さんにはご苦労をおかけしましたが、自慢のできるとても誇らしい住まいができあがり、神奈川県建築コンクール住宅部門で優秀賞を受賞しました。このような素晴らしい住宅に住めることに感謝しつつ、毎日を楽しく暮らしていきたいと思っています。acaaからのコメント:竣工後、幾度にも渡っての雑誌取材とコンクールの審査など、ご迷惑をお掛けしており申し訳御座いません。ご丁寧なお言葉を頂き恐縮致します。設計開始から竣工まで1年半かかりましたが、皆さまがとても朗らかで、本当にたのしい期間をスタッフと共に過ごさせて頂きました。ご要望もユニークだったと思います。その要望を”活かす”ためのアイデアというのは、要望に真摯に取り組む姿勢からしか生まれないと思っています。要望を言葉の通りに反映することは実は簡単ですし、最終的に要望を満たすことには繋がりませんので、要望がプランを活き活きとさせるための、アイデアの源泉とならなければなりません。私達設計者は要望を活かし、力の限りアイデアを練る必要があるのです。私達のアイデアはクライアントの要望によって生まれ、クライアントのお人柄を反映して、現実の空間となります。私は設計をさせて頂きましたが、この住宅は芳賀さまそのものだと思っています。お孫さんが巣立つ頃、この丘が自然の丘になり、街の風景になっていることを期待しています。ご依頼いただき有り難うございました。家を建てよう!と決めてから、建築関係の本を読み漁り、このお家良い!と感じたものが岸本さんの設計とわかり、それが依頼するきっかけになりました。最初にびっくりしたこと、それは、予算をお伝えし、予算内の案を持ってきてくれたことです。どれだけオーバーしてもってくるんだろう、と思っていたので。そのことも、また深く信頼するきっかけの一つになりました。希望は、ざっくりと伝えておりました。岸本さんが良いと思う家に住みたいという思いがありましたので。思いつつも、進めていくと、やはり何度か岸本さんと意見の相違がありました。そんな時も、しっかりと話しを聞いてくれ、そして、きちんと岸本さんの形にして、叶えていただけてました。新居は、天井は高いほどいい、そして広いリビングを漠然と希望していたところもあったんですが、設計図をみると、あれっっ?天井低い!?リビングも畳数にすると狭い...よね?という図面に。岸本さんの"大丈夫ですよ〜"という言葉を信じつつ、でも少し不安を感じつつ。