門田瑠衣子のBLOG門田瑠衣子のBLOGエイズ孤児支援NGO・PLAS代表門田瑠衣子(もんだるいこ)の個人的な著述によるBLOGです。団体のブログではないので、自分勝手に、気ままに、自分の考えていることを共有しています。23:18一応これも書いておきます。NGOで働くスタッフとして、一NGOの代表として、これはいただけない状況です。5月の首相記者会見で安倍首相が、こんなパネルを持出したのをご存知でしょうか。容認していこう、というロジックです。ここにはたくさんのごまかしがあります。そもそもPKOが国連と共に活動するNGOを守るのは正当防衛。国連なんだから自国民を優先的に助けることはできません。して有名な伊勢崎賢治さんが指摘されています。この図では、日本のNGO職員や日本職員に対して、武装勢力が攻撃したときに、自衛隊員――ブルーヘルメットをかぶっているので、国連PKO部隊ですね――が駆けつけ警護をできない、それでいいのか、という議論ですよね。これは、根本的におかしいです。国連職員や、国連と提携するNGOを敵から守るのは、正当防衛の話になります。ぼくは、国連PKO部隊を統括したことがありますが、これは当たり前の認識です議論すること自体が国連ではタブーです。国連なんですから、自国の人を優先的に助けることはできません。日本のNGOを守ろうというこの図自体が、国連の感覚からするとすごく不謹慎です。(シノドス)自衛隊が武力行使したらNGOが紛争に巻き込まれる危険性が高まります。紛争地で「中立性がある」と認識されてきた日本。自衛隊が活動し、さらに武力行使でもしてしまったら、この「中立性」という認識は崩れ去ります。その先は、想像に難くないですよね?攻撃のターゲットになってしまう危険性が非常に高くなってしまうわけです。これはペシャワール会の中村さんが指摘されています。毎日新聞NGO職員の誘拐事件はほとんどのケースで「警護」でなく「交渉」によって解決されています。これはJVCさんが指摘されています。アフガニスタンではNGO職員の誘拐事件はほとんど交渉によって解決されており、「駆けつけ警護」は選択肢としては現実感がなく現場の感覚からしたらずれているわけです。リアリティのかけらもないわけです。議論で、NGOを持ち出してごまかして説明するのはやめていただきたい、とお願い申し上げます。>もんだるいこ🌍NGO・PLAS代表(門田瑠衣子)@Rui_Plasエイズ孤児支援NGO・PLAS代表。アフリカに行ったのをきっかけに、24歳でNGOを設立。信念に14年間ケニアとウガンダで活動。約3万人に支援を届けてきました。自己犠牲でなく、自分が幸せに前向きに活動することがモットー😊3兄弟育児と仕事、遊びも全部やる!JANIC理事。本ブログはプラス代表の門田瑠衣子の個人的な著述です。