広島や長崎にもっとリアルに被害者がいます。今騒いでいることが正しいのであれば、日本にはもっとたくさん甲状腺がん患者がいてもおかしくないですか?でもそんなたくさんいるのでしょうか??今回のケースより以前に、日本は被爆国なのですから、広島や長崎の現在をよく見てみたらいかがですか?あちらでは小児期から甲状腺がん患者が多いのですか?その当時から研究を重ねている人、そしてチェルノブイリの事故後の調査にかかわっている人、すなわち科学者、正確には放射線医学者は今回のことをどう説明していますか?赤かぶさん、もっと冷静に問題提起をお願いします。b5Wp9MhHUw>>22いかにも人格者風の書き込み方ではありますが、最も科学的医学的でなく文学的な表現で危機意識を封殺しようとしています。私はもっと人材と経費を投入して調査と治療を進めなければ大変なことになるといっているのであって、決してゴマデマで無駄に騒いでいるわけではない。中から1ページの下の部分を抜粋しただけであります。その表から検査の実施が地域的、病状の進行に対して圧倒的に遅れていること。そんな中から27人の癌、もしくは疑いの患者が出ていること。それをクローズアップしてるに過ぎません。PWf02BQFjXhttp://rptechsakurai.blog136.fc2.com/blog-entry-208.htmlチェルノブイリで事故後4年以内に顕著に増加したのは高年齢層の子供。8歳以下にまだ発症者が出ていないことはむしろチェルノブイリと符合している。QPsgXrQrUc>20さん有病率:お役所の意向が大きく反映する数値(一目瞭然の明らかな差がなければ統計の取り方によってはどうにでもなります)発見率:医師集団の能力差・意欲の差が大きく反映する数値(同じひとが同じ機器を使って同一条件で検査したわけではないから)20さんは紙の上の数字しかいじくったことがないような気がする。bHrzMg6C7n>>27副島君には原子力村からもお金を恵んで貰えなかったようだな。フクシマから撤退などせず、もう少し頑張れよ。「人間は、字自分が勝手に信じ込んだ事はよっぽどの事がないと考えを変えない愚かな生き物である」という部分には同意する。「放射能は安全だ、大した事は無い」と勝手に信じ込むとほっぽどの事がないと考えを変えられないんだな。普通に広島・長崎・チェルノブイリを見ればいいのに。「福島の放射能は綺麗で安全。他の所の放射能とは訳が違うんです」とでも思い込んでるとしか。27は自分が賢者と思い込んでいるようだが、真面目な話病名が付いてないか?もういくらなんでも君のようなキチガイに付き合ってる時期はとっくに過ぎてるような気はしてるんだけどね。32iyao君、すっかり負け犬の遠吠えみたいになっているよ。>我々反放射脳といっているが、君一人だけなんだろう?なぜ君を誰も認めてくれないか、なぜ君が誰も説得出来ないか、よっく考えてみることだ。QPsgXrQrUc>26さん悪魔の辞典って知ってるかい?ユーモアがわからないなんて頭固いな。”これが正しい資料です。PKA先生による「有病率とスクリーニング発見率の間に生じる差」についての解説”なんて教典を盲信するカルト信者みたいなことをやっているから自分の頭で考える力がなくなるんだ。福島では、3基同時多発事故という前代未聞の事態が起こった。対応するかは個人の選択の自由が尊重されるべきなんだ。福島原発は冷温停止している、原発事故の影響はほとんどなく大丈夫だと思うなら、福島原発の近くに住み地元農作物を進んで食べるがいい。今なら安く土地が手に入るだろう。>我々反放射脳は、事故発生当初より、全然発狂していない。「微量の放射能では誰も死なない」ことを理解できているので、いたって冷静だ。福島原発からばら撒かれた放射能って”微量”?少なく見積もり過ぎと批判されているが東電が発表した値は十分多い。これを”微量”と言いきってしまうあたりが”発狂”とされてしまう理由だろう。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。