眺めていて命名について思ったコトなど。偏見プログラマの語り!スマートフォン用の表示で見る偏見プログラマの語り!この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。眺めていて命名について思ったコトなど。興味深い話がありました。あとはほぼスペルアウトされてるような。開発する人が多いから、関数名の長さはあまり気にならないんじゃないかなーと思わなくもない。Tweetクラス名はともかく、関数名はC#もJavaもけっこう略すんじゃない。toを2とかたった1文字のために略したり。Windows名前は、それが何かを十分に表現するために必要なものです。短すぎて意味が分からないというのは良くない、というのはよく言われますよね。長ければ良いというわけではないというのもその通りだと思います。その最適な長さとは何によって決まるのか。いう変数名が分かりにくい、という意見は少数派ですよね。name2_;};これは分かりにくいという意見が多いと思います。しれないし、本名と表示名かもしれない。その名前が使われるコンテキスト、スコープによって妥当性が評価されるというわけです。プログラムがもっと複雑になってくると、そのコンテキストを構成する要素が増えてくるので、それだけ命名の妥当性が大切になってきます。複雑になってくると、名前を付けるほどでもないモノも出てきます。無名関数やプレイスホルダーが喜ばれるのもそういうことなのかなと思います。されたこれ↓なんかが象徴的なのかなと思います。webプログラムのコードが短く書ける言語では、他の言語で省略できなかったものを省略できたりするのでコンテキスト全体が短くなります。そもそも命名するまでも無いものに対して、妥当な名前が何かと考えるコト事態、不自然ですよね。文化を形成するですね。短い名前に価値を持たせるのも一つのセンスだと思います。長い名前のモノがたくさんある中に短い名前のモノを紛れ込ませることで、それが「大して意味の無いものですよ」と強調する効果があるからです。眺めていて命名について思ったコトなど。触れるようになりたいな、とか。死ね」の気運が高まっている...2011-11-14関数型言語が普及しない理由えーとですね...。えぇさて先日めでたく発売になったこの本ですが。Tokyo」を速読みしたい人へ。