第7面全部を使って大きく取り上げている。「これでは息が詰まる」それぞれの立場と視点で野良猫問題を論じている。全国紙紙面で大きく取り上げられるということは、新しい猫の文化がもう始まっているということだ。今後この問題にさらに多くの意見が寄せられるものと思われる。心に引っかかった言葉は立松氏の「猫はその人の人間性を見せてしまう」まさに同感である。猫に対する態度にその人の人間性がよく表れている。食物や経典を食い荒らすネズミ、ペストを媒介するネズミから人間を守るために利用されてきたのが猫の歴史です。人間は今まで、自分たちの都合の良いように猫を利用してきたのですから、猫の存在それ自体に、人間は責任を持つ義務があります。猫を見たらまずは餌付け、命を守りましょう。餌を与えれば、淘汰されるはずの命まで育ってしまい、あっという間に不幸な子の数は増えてしまいます。餌付けも不妊・去勢手術も、それを直接担うのは地域住民の責任でしょうが、それをバックアップするのが行政の仕事です。具体的には、1手術のための助成金制度の拡充、2安く不妊・去勢手術をするよう獣医師に協力を求めること、3無責任な餌やりをやめて、必ず不妊・去勢手術をするよう住民に宣伝・啓発すること、です。上記1~3の義務を果たさずに、いきなり住民にのみ一方的・片務的に餌やり制限を持ち出したのが、荒川条例でした。行政としての義務と責任を棚上げにして、条例による取り締まりによって問題の解決を図ろうとした、無責任条例です。中野区と板橋区は、同種条例を廃案にしました。当然の措置だと思います。猫は、動物愛護法によって法的に保護されている動物であることを、改めて確認しましょう。編集]大きな風が吹き始めたみたいですね。荒川区の条例も、いいきっかけにはなったのでしょうか。編集]情報、ありがとうございます!。・・どこで入手すればいいのだ・・。編集]今回の記事は3者の違う視点から見た論点で構成されている。新聞社にとってかなり配慮が感じられる。評価すべきは、大新聞がこれほどの紙面を割いて問題提起してくれたことである。この問題は都市部だけの問題でなく、いずれ全国に波及するだろう。日本における動物と人との文化がどう変わろうとしているか、その魁になるはずだ。猫が迷惑とか、何々の動物が迷惑とかいう記事を見るとつくづく人間本位の思考だなぁ...と思います。動物は声を上げられない。動物も人間を迷惑と思っているかもしれない。猫にやさしいイベント最新イベント10件表示されます。