2015.03.10私はもう薄井ゆうじファンを名乗っても良いかも知れない......と思うほどに、薄井ゆうじの作品を追っているのだが、今回はいただけなかった。心情的についていけないと言うか、軽く憤りを感じたと言うか。いや、そもそも僕はなんなのだろうか?アンドロジナスな主人公、そして登場人物の温かく細やかな心のゆらぎは、読む者の内面にやさしく触れ、本当の自分を気付かせてくれる。薄井ゆうじは、突拍子もない設定が多くて、それが魅力でもあるだが、今回のテーマばかりは、いささか眉をしかめてしまった。両性具有だの、ペニスが取れて女になるだのってテーマが駄目だと言うつもりはないが、茶化されてしまうと興醒めなのだ。下衆な意味での好奇心をそそるテーマではあるが、現実問題として存在する話なだけに、安易にファンタジー化してしまうのはなぁ......などと、ついつい頭の堅いPTAのオバサンのようなことを思ってしまった。性のボーダーラインって、微妙だと思う。実際、薄井ゆうじの作品からは、そこはかとなく女性っぽさが漂っているように思う。いう世界に興味があるのか、もしくは...だからって、茶化して良いようなテーマではない。今まで読書録に書いたことはなかったけれど、私が彼の作品に惹かれている理由の1つとして「微妙なセックス描写」とか「微妙な愛」ってところがあるのだが、それも、ここまで来てしまうと、お手上げなのだ。軽く不愉快を感じた作品だった。薄井ゆうじの書く「愛の形」は、私の身体にピッタリ馴染む。岩波書店すごいよ薄井ゆうじ。この読書録では私が1番愛している遠藤周作と冊数で肩を並べてしまったではないか。私は女性を表現する言葉の中で「娘」という言葉が、いっとう好きだ。前回読んだ作品がちょっと面白かったので続けてもう1冊手に取ってみた。私は絲山秋子の感覚、かなり好きみたい。