2018年04月16日まだ途中ですが、かなり才能のある方で、普通の4大経済学部を出た私からすると変わった方、優秀な方のように感じます。当時の報道からはそういったことは伝わってこなかったな。可愛くて女子力高いけど理系に行ってすごいもの発見しちゃった子、そんな感じに報道されていたような。文書力もあって読み物...続きを読むとしても面白いと思います。後半は嫌な組織の糾弾ですが、嘘とは思えず。客観的にはどうあれ本当に怖い思いをしたんだと思います。毎日新聞とNHKが嫌いになりますね。変わり者が皆天才という訳ではない。感受性に乏しく指摘も聞けずに変わり者になってしまうタイプと、その才能故に周りが遠慮して世間とのズレを許容されるがために変わり者になってしまうタイプ。芸術家は後者がよく見られるが、小保方さんもこのタイプでは、と思った。このタイプは...続きを読む、才能を理解できぬ外野には許容されぬため、時にイジメられる。典型的かな、と思ったのが直感で、騒動自体がなんかおかしいなという違和感は消えず、読まなければならないと思っていた本だった。きっかけはもう一つある。マスコミの正義感への違和感だ。歴史認識にしても社会問題にしても、マスコミは多面的に事象を理解して、立場を選ばずに真相を語る事が不得手だ。立場を選べば、事実究明は一方の主張に偏見が入り片手落ちとなる。報道の未熟性は、立場や利害に付随して付き纏う。リコール隠しと規格外れ問題を一緒くたに報じた至近の企業品質問題の取り上げ方には、マスコミの理系知識不足が拍車をかけ、最早留まらない。STAP細胞に関する一連の小保方語録についても、知識不足を棚に上げながら、面白おかしく揶揄して囃す。読後、この本だけではやはり真実は分からない。読む前から感じていた事が確信に変わった気がする。研究や論文のミスで、世間がここまで個人を追い込むようなやり方はおかしい。その点では、クソみたいな社会だ。2018年02月01日マスコミに本質とは違う事で騒がれ、論文の主筆でもないのに、小保方さんだけが悪いかのように叩かれる。読んでると途中から切なくなってきた。この内容で映画化しないかなぁ。すればもうちょっとこの一連の出来事をたくさんの人が知る事ができると思う。2017年09月21日あの騒動の裏側が綴られた手記です。当時、連日の報道を私も見ていました。小保方さんはミスが多かったりはするけれど、主張は一貫していると思っていました。周りの糾弾する人々の様子に違和感を覚えていました。小保方さんや笹井先生の私の印象は、この本を読んでもそのままでした。様子がおかしい人々が近くに...続きを読む複数いて、巧妙な罠にはめられていく様子が記されています。この本に書かれていることが全て真実かどうかは判断できませんが、私は概ねそうなんだろうなって思います。して、こんな救いの無い悲しく辛いいことになってしまったんだろう。画像の流用とか捏造とかキツいな自分でも作れなかったのか、、、やっぱウソついてたのかなぁ。「神の手」を持つ若山氏がSTAP幹細胞、キメラマウスなどを捏造したというのがSTAP事件の真相?この本を信じるならば。STAP幹細胞以降の実験は若山氏が単独で行っていたことは事実だろうし、ES細胞だとしたらどんどん増えるから若山氏が気づいたはずだという指摘は結構強力ではないだろうか。STAP現象...続きを読むは緑色に光るoct4陽性細胞が出来るまでは真実っぽいが、それではインパクトが弱くネイチャーに載せるために幹細胞、キメラマウスがでっちあげられ、発覚すると責任が小保方さん一人におしつけられ、トカゲの尻尾きりされたという構図か。自分だけ助かろうと責任転嫁した若山氏もひどいが、事実を解明することより理研の立場を守ることを優先した理研サイドもひどい。この本も黙殺されて終わるんだろうか。マスコミのひどさについては疑問の余地がないところこの本の内容がもっと早く、騒ぎの最中に出せればよかったのにな。小保方さん1人が追いかけ回される展開が変わってたかも。若山氏や理研側と決定的に対立をしたくない気持ちがあってそれには至らなかったんだろう。二人を抹殺するために悪意を持って奔走した人々と、防御のためには何も厭わない組織の記録として、よく書けている。身近だけどあまり実態を知ることができない、「メディア」について垣間見ることができた。メディアによって潰れてしまうのは非常にもったいない。これからの時代、メディアによって潰れてしまうようなことに関わるというか、メディア媒体にそこまで関わらない生き方をするか、何かあっても生き続けることができる強さが...続きを読む必要だと感じた。2017年03月03日STAP騒動の中心人物とされた著者の視点での騒動の始まりから終わりまでを記した本。この本を読むまで、著者のことはありもしない細胞をでっちあげて世の中を騒がせたエセ科学者という印象だったが、独語はかなりその印象が弱まった。私はド文系で、科学のことはさっぱりわからないので、この本に記されている科...続きを読む学的な記述についてはあまり理解できなかったが、それでもなお、著者の言い分には一定の説得力があり、本書を読む限りでは、たとえそれが騒動の中心人物とされた人本人の書いたということを差し引いても、著者はSTAP騒動のスケープゴートとされただけで、以前真相は闇の中だが、この騒動は功をあせった科学者と理研の内部騒動がからみあって人為的に起こされたものだという印象だ。著者本人に全く非がなかったわけでもないだろうが、それでも公開リンチのような仕打ちを受けた著者には深い同情を禁じ得ないし、科学界の深い闇には強い怒りを覚えた。あと、将来日本以外の国からSTAP細胞はやっぱりあり、そのときにはその国にSTAP関係の特許は全て抑えられていたという事態が起きるような気がしてならない。いつかそう遠くない将来に、本騒動の真相が公の場で明らかになることを強く望む。2017年10月08日あのSTAP細胞で有名な小保方晴子が自身の一連の騒動を振り返る一冊。彼女の本を読んで、知らないことがいくつかわかった。経歴や健康状態などの、内容と直接関係ない話は割愛。彼女側からの見方であって、内容について全てが真実であるという保障はないけれど。・全体の半分くらいは研...続きを読む究の記述、つまり一般人には理解できない内容(含む俺)。おまけに表や図などは一切ない(もちろんキメラマウスのイラストも)ので、実験の経緯がわかりにくいことこの上ない。・STAP幹細胞を発見したのは若山研の頃で、彼女はポスドク。責任者は若山氏で、彼女は一介の研究者という扱い。・一方の笹山氏は、提出する論文が全て専門誌に掲載されるスーパー研究者。通常、若手の論文ならリジェクト(落とされる)ことが珍しくないのに、掲載されてしまったのは彼の功績。・疑惑後の再検査については、彼女曰く「捏造であると断定するためのものだった」。研究内容とは別に、背後に何らかの力が働いてたと考えられる。・過熱する報道による人権無視の扱いが酷い。「殺意を覚えた」と書かれる毎日新聞の須田桃子の姿勢が酷すぎ。論文を何度も書き直してた。最終的には学位取消で、彼女曰く「最初から結論が決まっていたもの」。ネットでは、本の中でも情緒的な記述だけ取りざたされてメンヘラ扱いされてたけど、さすがに海外留学して自分の研究室を持つくらいの才女だけあって、全体的には理知的で冷静な文章。若山氏も批判はしてるけど、過度な記述はしてない(唯一の例外は須田桃子)。論文で一部画像の流用やコピペが取りざたけど、彼女の言うことが正しければ、そのレベルの引用は普通にあるのでしょう(良し悪しは別)。STAP細胞がES細胞の流用というのは、彼女は若山氏のせいにしてるけど真相は不明。若山氏が上司なわけだから不都合な真実の隠蔽は小保方氏より容易だし、小保方氏に罪を着せた、つまりトカゲの尻尾切りだった可能性は大。マスコミの取材姿勢がとにかく酷い。人権無視は当たり前、家や実家にまで押しかけてくる報道陣。最初に結論あり気で、一方的な結論を誘導するための無意味な取材。マスコミなんて大小問わず、概ねこんなもんなんだろうな。実際、笹井氏はそれで追い込まれて自殺したわけだし。これを読んで彼女への疑惑が消えたわけじゃないし、彼女も認めてるとおり落ち度があるわけだけど、少なくとも見方は変わった。