BookLive!BookLiveでは、JavaScriptがOFFになっているとご利用いただけない機能があります。JavaScriptを有効にしてご利用ください。「捏造の科学者」は、どうも読んでいていてスッキリしない、違和感がぬぐえなかった。かの本は、単に須田記者の取材日記でしかなく、真実に近づいているとはとても思えなかったし、書名には悪意すら感じ、須田記者の妄執のみが伝わってきた。NHKスペシャルにしてもそうだ。この本を読ん...続きを読むで、ようやく真実は見えた気がする。前半では、彼女の研究が徐々に乗っ取られていく様が見事に描かれている。後半は、終わりなきジェットコースターのような拷問だ。世間は既に彼女のことを忘れていた。自分から蒸し返す勇気には拍手を送りたい。報道の相次いでいた当時は、同じ30代の女性として、苦境に立たされている彼女に同情を感じていました。一般人の彼女がマスコミによってひたすらあら探しをされ虚像を作り上げられていくことへ驚き、恐怖感を持っていました。常に誰かが槍玉にあげられている昨今ですが、科学の論文で、最終的に自殺者まででてしまった...続きを読むことは本当にあり得ないほどで、マスコミの対応は自制心のかけらもなかったと思います。彼女の心境を本書でくわしく知ることとなり、当時マスメディアに感じた幼稚な暴力性が、当事者にとっていかほどの試練だったのか、垣間見ることができて非常に胸に残りました。吐き出すことで先にすすめたらいいな、と彼女の今後を応援したいです。事件とは別に理系の研究の魅力を感じた。著者はずっと学問一筋というわけでもなかったのは意外。早熟な人なのだろうと思っていた。事件に関して、どうもこれを読むとかなり大学の内輪の話というか、あんまり分かりやすくないような気がして、論文不正がどうのとか、ふつうピンとこないだろう。再生医療と...続きを読むいう研究対象の性質で話題になったのか、そんなに売れるような本だろうか。科学者であれば誰でも自身の研究によって脚光をあびる姿を夢見ると思いますが、本書はその一歩手前で真逆の結果になってしまったというものです。加害者であるか被害者であるかはまだわからないですが、事件の当事者による手記というのは珍しく、当時の小保方氏の心境がひしひしと伝わってきました。内容については、特...続きを読むに理系の方は賛否があると思いますが、こう言った立場に置かれた方が書かれたというだけで、十分に一見の価値があると思います。利権とお金がうずまく日本の社会構造をうまくついた書かと。大きなお金が1人の「女性」に渡ってしまうことを嫌った男たちからの総バッシング。本人がどこまで本当のことを書いているかわからないが、正直かなり内容はえぐいし引く。そこは置いといても、マスゴミが情報操作を通じて作り上げる”ストーリー”と”善と悪”。一度、悪と判定された人間に人権、プライバシーなど存在しない。餌を求めて低俗で下品極まりないハイエナどもが蟲の如くたかるのである(実名で糾弾されている須田桃子記者やNHKなど全く白こい顔をし...続きを読むてるものだから恐ろしい)この本にある記述をすべて鵜呑みにすることはできない。それでも、確実に私は小保方さんの文章、思いに少なからず胸を打たれた。若山氏は説明責任を凡そ果たしていないと思われる。繰り返し言うが小保方さんの言っていることがすべて真実かどうか、そんなことはわからない。それを一方的に証拠不十分な段階で証拠十分に仕立て上げようと手段を選ばない、1人に全責任を押し付ける仕組みが機能していたのは間違いない。非常に考えさせられる一冊である。著者の一方的な視点から書かれているので、信用するしないは読んだ人の判断だと思う。一人のみが持ち上げられ、糾弾された騒ぎだったように見えたけれど、少なくともそれだけは違うらしい。前半、それまでやってきた実験の内容がが書かれ、細胞の種類などをメモしながら興味深く読んだ。事件が起こってから最終...続きを読む章までは、ここまでされなくてもと気が重かった。細胞うんぬんは知識がないから疑惑の判断はできないけど、とにかくマスコミと世間様に恐怖と怒りを覚えた。何様なんだろうか、人を裁く権利があるとでも思っているんだろうか。正義という名のただのいじめだなと感じた。あと思うのは、小保方さんが男性ならこんな風に面白おかしく騒がれることはなかったのだろう。借りたけど最初と最後しか読めず。この方自体はわたしは好きです。STAP細胞はあるのかどうか分からないけど、、。なんかエッセイというより最後の方は推理小説みたいだった。マスコミの彼女に対する追っかけ方、最低だ。