3位日本・・・・)IQテストのためのテスト勉強させてる国がどこかにあるとかwIQ高くてもあんだけ非論理的だし自前でロケットさえ飛ばせないノーベル賞なんか皆無だし(金で買える平和賞は除く)ああ、むしろIQなんて全然意味ねえじゃんて気づかせられた件でしたJk++韓国の新聞の社説を読んでると、論旨が不明瞭で様々な故事を出した後に何の論理的な展開も無く○○が悪いという結論で終ってる事が多くて何を伝えたい文章なのかさっぱり分からない事が多い。普通の新聞記事でも、感情的な言い回しが多くて、記者はニュースを伝えたいのか、怒り嘆きを伝えたいのかよく分からない文章になってる事が多い。そんな文章を日常的に読んでいたら、文章を読むのが苦手になっても不思議ではないし、論理思考が出来なくなっていくのも無理は無い。++だからなのか、韓国の新聞て論説委員からして文章力がない。長いだけで何が言いたいのかさっぱり伝わらない。記事タイトルと書いてる内容がズレてることも多々ある。こんなレベルの低い文章ばかりなのに、読解力を求めらても何の意味もないから、そのままで良いと思う。+韓国の新聞のコラムでも読みたくなるような、読ませる文章ではないよね。ドヤ顔でどこかの国の引用から始まるのがほとんど。防火ハングルでは全部同じ。同音異義語というのみならず表記も全く同じ。前後の文脈で区別するしかない。コラムを書く役職の有る記者ですら、無駄な前振り、論点が行方不明など酷い。目が回るほどに下手だ。日本のそこいらの素人のblogの方が上手い。他の国ではそういうことは無い、朝鮮だけの大きな特徴でとにかく文章が下手糞だ。文章の構成能力や論理的な組み立てが出来てない性質のものだ。一言で言うと「馬鹿」としか思えない。いや、馬鹿なんだろう。++62名無し1年前ID:QxMDg2NTE(1/2)>>59>>58>>60向こうの記事読んでそれ感じる。漢字捨てたせいか専門的な単語を使うのにためらうというか使えないというか。そのために意味を分かりやすくしようと変な例えを出してやたら文章が長くなってしまう。その変な例えの殆どが詩的なんだが自分からすると状況が一致しないか書いた記者自身の文章酔ってるかのように感じてしまい気持ち悪い。起承転結の起に入るまでが長かったり承が訳が分からなかったり転に至っては絶対間違ってない自信なのか存在しない、それとなぜかなんの脈絡もなく日本が出てきたりと。ここに来る韓国人の文章は機械翻訳ではあるが変な比喩が無く言いたい事が分かる読みやすい文章なので全然記者よりも文章が優れてるように見える。THISこの人の発言は、韓国人の文章(新聞記事等)に通じるものがありますね。言い訳と希望的観測を交えて、整合性のない事を平然と悪びれる事なく(息を吐くように)言う。jk一方、韓国の新聞記事は、的を得ているとは思えない故事や格言、故人の言を引いて、中身の薄い内容を難しく伝える。58韓国の新聞メディアや教授のコラムって、その論文全体を通して主張したい1つの軸が不明瞭で、一貫性がなく、要点がないんだよね。「韓国人の書く文章は無駄に長い」「読むだけ無駄だった(重要な事が書いてない)」という感想持つ日本人は多い。“起承転結”あるいは“起転結”これを韓国人は文章として成立させてない。60韓国の新聞のコラムとかって内容の核心に入るまで長くて余計な知識披露が多い、文字スペース考えろよ。