Go」とスマホVRゴーグル比較レビュー。Go」とスマホVRゴーグル比較レビュー。Go」とスマホVRゴーグル比較レビュー。ツイートシェアGoogle+はてブPocketここ数年、徐々にではありますが、普及しつつあるVR。VRの体験には、VRゴーグルが必要ですが、管理人も3年ほど前に購入していました。ES-VR01」iPhoneをセットして使用する「スマホVR」用のゴーグル(ヘッドセット)。販売は終了しているようですが、購入時は2,050円でした。スマホVRゴーグルは、作りが簡単なので低価格。段ボール製もあるくらい(レンズはちゃんと付いてます)。管理人のスマホVRの用途は、DMMで配信されているVR動画の視聴。(どんなジャンルの映像かは、ご想像にお任せします...。)使用するのは、数ヶ月に1回くらい。多くない一番の理由は操作性が悪いこと。スマホVRゴーグルは、iPhoneなどのスマホをレンズの前にセットするため、ディスプレイに触れることができず、操作ができないんです。Go」を購入してみました。Go」は、スマホやPCが不要で、単体で使えるVRゴーグル。Oculusシリーズの中では、低価格で人気のモデル。専用のリモコンが付属しており、操作性も良いようなので、購入することにしました。Go」とスマホVRゴーグルを、実際に使って比べてみました。目的は、VR動画の視聴に絞った比較になります。Go外観チェックまずは、2つの外観などをチェックします。似たようなサイズですが、スマホ用の方が、やや横長。スマホ用は、4.0から6.0インチまでスマホに対応しています。頭部にセットするベルトは、3点式。ベルトは伸縮性があるし、長さも調整できるので、フォット感にも大差なし。11、194g=605gかなり差があります。実際につけた感じも、確かにスマホVRはちょっと重いです。座ったり、寝転がったりしながら使う分にはそれほど苦ではないです。管理人のスマホVRゴーグルは、2016年購入なので、最近はもう少し軽くなっています。300g前後の製品が多いようです。顔に接する部分は、どちらもスポンジのような柔らかい素材となっています。Goは、このスポンジが取り外しができます。汚れたら交換したり、推奨されているかはわかりませんが、洗うことができるかもしれません。調整VRゴーグルは、2つのレンズがあって、左右それぞれの目に別々の映像を見せる仕組み。人それぞれ目の位置が違いますので、レンズの調整機能があると便利です。Goは、調整機能はありません。管理人は、瞳孔間距離は特に違和感ありませんでしたが、焦点距離は、スマホVRゴーグルよりも近く感じることがありました。スマホVRゴーグルは、焦点距離と瞳孔間距離が調整できるようになっていました。ゴーグルの上に調整用のスライダーが付いているので、実際に映像をみながら、簡単に調整できます。映像によっては、場面によって焦点が合いづらいこともあり、そのような時は都度調整して使っています。画質は、レンズの先にあるディスプレイの性能に左右されるはずです。5.5インチWQHD液晶パネル、538ppi。6.1インチ、326ppi。11)の方が、明らかなに綺麗でした。11)の方が、解像度は高く感じるし、動きも滑らか(フレームレートが高い)。すると、動きが滑らかだから、高画質に見える?あるいは、Goは、解像度、ppiは高いけど、より広い視野を確保するため、レンズで引き伸ばされているのかも?(視界の広さについては、特に感じませんでしたが。)フレームレートについては、iPhoneの方が処理能力が上なので、その辺りの違いが出てくるのだと思います。追従性VRでは、首の向きに合わせて映像が変化します。首を右に振れば、右側の映像がゴーグルに映し出されます。これによって、あたかもその空間にいるような感覚になるのがVR。頭の動きと、映像がぴったり合っているか?という点が重要です。比べた結果、どちらも遅れは感じませんでした。Goと比べてみて、初めて気がついたのですが、スマホVRの方は、首を動かしてる最中に、奥の方にあるもの動きが不自然に見える?(歪んでるような?なんと表現すればいいのか難しい..)感じがします。動かした後、止まると特に変な感じはしないのですが。Goには、スピーカーが内蔵されています。スピーカーの位置は、バンドの根元のところ。実際に装着すると、耳よりもやや上の位置になります。いうことは、音漏れします。VR空間に没入するには、周りの音を遮断できる、ヘッドホンを使いたいところ。ヘッドホンジャックは付いているので、有線のヘッドホンは接続できますが、Bluetoothには対応していないので、ワイヤレスヘッドホンは使えません。スマホVRは、スマホがBluetoothヘッドホンと接続できます。この点は、スマホVRの方がかなり有利。