ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。[雑]トマス・クーンによって提唱された「パラダイム」という考えは、たとえば相対主義的傾向のつよい人たちが「科学の絶対性」(しかし、「科学の絶対性」なぞというものを主張している科学者は、それを批判するもののファンタジーのなか以外に存在するだろうか?)を「相対化=無化」するために持ち出されがちだが(「科学と言えども『科学外』の要因によってその思考様式が規定されており、そうした『科学外』の思考様式ががらっと様変わりすると、科学に『革命』とも言うべき変化がもたらされる。科学も『科学外の信念の体系』の函数となっており、ゆえにそれは絶対ではない」)、提唱者たる当のクーン自身が、この「パラダイム」という概念をのちに撤回していることは、あまり知られていないように思える(だから、あいかわらず「トマス・クーンの言うように」という枕をともなって、この「パラダイム」が引きあいに出されつづけている)。Revolutions改訂版を見てもらうとして、ここではごくかんたんに、かつクーンの枠組み(パラダイム?)にとらわれず、そうした「パラダイムシフト」に依拠した「科学批判」が、いかに当てにならないかを見る。科学外の要因によってその考えが規定されているので、絶対ではない」という議論における「科学」と「科学外の要因」は、シンメトリーな関係にあることに注意しよう。じゅんすいに言い方としては、「科学が科学外の要因を規定している」とも言える。もろもろの傍証を考えると、どうもこちらのほうの可能性のほうが、「科学外の要因が科学を規定」よりも、ありうるように思える。いう「移り変わり」があったかのように語られたりするが、言うまでもなく、古典力学は量子力学の登場によって「廃棄」されたわけでもなんでもない)。いうわけで、それがどういう文脈においてであれ、「パラダイム」という言葉がクーンの名前をともなって出てくる書きものは、要注意です。Comment(2)この記事にコメントするお名前メールアドレスURLコメント「知と勇気のパフォーマンス」だっだかな??、社会党が90年代にそんなスローガンを掲げていたことがありました。これについては流石の私も全く訳がわからんと思ったものでした。これって、よくよく考えてみると明らかにポストモダンの影響下の「言葉」ですね。簡単に表現できるだろうと思いました。「パラダイム」は「考え方(の枠組み)」、「テクスト」は「書きもの」で十分、分かるだろうと。ポストモダンって、ほんと、なんか、新語というか言葉好きで、その言葉をさも有難そうに神棚に祭っているみたいで、今から思えば非常に滑稽ですね。上の、社会党のスローガンみたいに。「パフォーマンス」って言葉が、何やら特殊な意味づけをともなって使われていた時期もありましたねえ。それはともかく、クーンの「パラダイム」に関しては、それがどう呼ばれていようと、その内包自体が問題になるので、「テクスト=書きもの」という「呼び方の問題」と同系列には論じられないと思いますが、現象として眺めると、たしかに「パラダイム」という呼称そのものがキャッチーだった、ということは、多分にあるようなには思いますね。「言葉に惑溺する」という姿勢についてですが、べつだんポストモダンにかぎらず、なべて大陸哲学の言説というのは、そういう面がつよいように感じます。最新記事コメントがうまく書きこめないようになっていたようです。