亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。参議院で審議されています。その中で参考人質疑が行われました。八鹿高校事件など「解同」(部落解放同盟)とのたたかいをめぐる裁判判決を引用し、それが政府方針を動かしてきたと強調。(自民党の友誼団体の自由同和会推薦)「日本はうまく(差別を)なくしてきている。意見だけが突出しています。「差別糾弾闘争とは」その中で主張されていることは、極めて暴力的です。「糾弾は、部落の人々が、みずからの人権を守るために、差別をした人に抗議をし、反省を求める行為です。「糾弾は組織的に行なわれることによって社会的にも認められ、差別した人の真の反省と差別された人たちの自覚を促し、差別を許さない集団がつくられるのです。部落差別というより、部落解放同盟を批判すると糾弾されるという構図でしょう。八鹿高校事件はその象徴でした。意見陳述人である西島氏は、八鹿高校事件を過去のことと開き直りました。暴力による糾弾闘争が間違っていたとは、決して述べないのです。いった団体が未だに上記のような「糾弾闘争」を堂々と掲げているのです。当然のことながら、この法案に維新の会までもが衆議院では賛成しましたが、ふがいないというか、情けない限りです。露骨にエセ同和行政に加担していました。実際には、まだエセ同和行政が蔓延っていた昭和60年代ですら急速に部落差別は解消の方向に行っていました。この部落差別の解消の阻害要因が解同(部落解放同盟)の存在でした。暴力的な糾弾闘争を展開し、逆差別を要求してきた利権集団です。灘本昌久教授が述べるように西島氏が述べるような部落差別はありません。このような法案を提出したのでしょうか。大阪でも橋下徹氏率いる維新の会の躍進の大阪府下ではエセ同和行政などさらに難しくなっていると思いますが、だからこそ解同にとってはこの差別永久化法案が今ほど必要なときはないのです。「同和対策で建てたセンター、全廃する。除名という体裁を取れば済むという問題ではない部落差別がないにも関わらず差別があるかのように主張し、それを受け入れないと「お前は差別を認めるのか!」という脅し文句につながっていきます。ようなものに党として賛同してしまうという醜態をさらすことになります。所属する多くの議員は無関心なんだろうと思います。党が決定したから従っているという程度のものだろうと思いますが、特に名称から差別を解消するためのものと言われれば特段、反対する理由もなくなってしまうからです。それでは公党として、議員としてあまりに情けなくありませんか。普段、差別というものについてあまり考えたことがないから黙って従うことになってしまうということくらい自覚してもらいたいものです。私はヘイトスピーチに対し、ヘイトスピーチであるが故に禁止したり罰則を科すことは憲法の保障する表現の自由を侵害するものとして反対を表明しましたが、ヘイトスピーチに反対する一部の人たちから「お前は差別を認めるのか!」などと暴言を吐かれました。問題と似たような構図があるように思います。私自身は、表現の自由の重要性を認識しているからこそ、このような不当な暴言に屈することはありません。「お前は差別を認めるのか!」式の糾弾闘争は、ある種の暴力でしかないことを知る必要があります。部落差別を温存するだけでなく、差別自体を助長するものなので、廃案しかありません。解同(部落解放同盟)の利権に手を貸してはなりません。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。紹介されている橋下氏の発言「いわゆる被差別部落の問題をひとつひとつ解決していこうと思えば、役割を終えたものはできる限りなくし、普通の地域にしていくのが僕の手法。これからの時代、あのような形でハードを残す必要ない。「同和事業にあぐらをかいていたわれわれの方にも反省点はある」も正に正論だと思うところですが、それにも関わらず維新の会が賛成に回り解放同盟が依然として同和事業永続化をはかるようなことをするのか不可解ですね。ハードで差別解消を計るという時代など、かなり昔に終わっている筈ですが、またぞろこのような法案が推進されているの運動団体自身の組織延命を図るということと政党が支持層を拡大という狙いとが一致したからでしょうか。解放同盟が現在民進党の支持団体なのかどうか知りませんけど、この法案成立と施行によって自民党が解放同盟を取り込むなどして一層支持基盤を広げるのではないかと思います。ヘイトスピーチ団体の幹部が当該地区関係への差別暴言を撒き散らした事件もありましたが、それも広くヘイトスピーチ対策や人権擁護の一つとして捉えられることだと思うのですけど。出された人権擁護法案などには反対ですし、ヘイトスピーチへの罰則付きの法規制も言論の自由を脅かすものとして反対です。title>ヘイトスピーチに反対する一部の人たちから「お前は差別を認めるのか!」などと暴言を吐かれました。このときの猪野さんは動じることなく(見てないけど)、淡々と論を尽くされるそのご姿勢を尊敬したものです。>私自身は、表現の自由の重要性を認識しているからこそ、このような不当な暴言に屈することはありません。認識していても、不当な暴言に屈することがある人も多いのだと思います。いいんですよ、屈することがあっても。コメント欄では、ブログ運営・管理人である猪野さんへの攻撃はともかく、コメントしにきている人への個人攻撃・不当な暴言があったら、ご注意や承認の基準を統一して、黙認せず、管理していただきたいと思うことがあります。そんなのがずっと公開されっぱなしって場合によっては暴力。ご本人じゃなくても気持ちが凹みます。差別解消「法」って、目に見える差別ならともかく、人の心の中にあるものをどうやって?性差別に厳しい人が年齢差別をしたり、年齢差別に厳しい人が職業差別をしたり...誰もが直面する可能性のある複合的な問題です。差別反対を掲げながら普通に差別している人も多いです。記事中の差別は、忘れてはいけないことかもしれませんが、同和問題だけではないのに。私は日本共産党の部落政策を支持します。彼らの政策は「寝た子は起こすな」的。差別に対するアプローチとして現実的であり、正論です。部落利権と部落票を自民と旧社会党に奪われてしまい、共産は食い込めなかったから素直に正論を言えているのでしょうが、それはそれ。本法制に関する共産及びblog主の主張も正論です。加えて言えば、保守系の自民支持者も多くが本法に反対しています。............>部落差別がないにも関わらず差別があるかのように主張し、それを受け入れないと「お前は差別を認めるのか!」という脅し文句につながっていきます。コレを言える人がどうして蓮舫や移民難民問題については「あのように」なってしまうのか............blog主からレイシストのレッテルを貼られた私としては、とても不思議に思えます。title猪野氏の見解はあまりにも極端。共産党系の団体の見解を無批判に鵜呑みにしていませんか?解放同盟に多数の問題があったことは事実ですが、一方で共産党の部落問題に対する向き合い方も誉められたものではありません。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。いう幼稚さ-公平なものごとの見方を心掛けたいものですよね。不謹慎極まりない-次の選挙って、もう、国政選挙7連敗でしょうに。不謹慎極まりない-サスガだなあ。いう幼稚さ-建前と本音の国でもあり。不謹慎極まりない-少しは隣国を見習ってほしい。いう幼稚さ-逆らえば潰すけど、ヘマは咎めん官僚機構ってことでは。いう幼稚さ-令和の謙信・信玄を見た思い。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。