戦争正当化論なぜ断言し続けるのか?なぜ自分は、数年に亘って児童ポルノ禁止法自体が間違っていると断言し続けるのか?はっきり言って児童ポルノ禁止法自体を問題視しても何の「得」にもならないと考える人の方が多いだろう。児童ポルノ禁止法を問題視することで「損する」と思われる事例を出してみよう。・世間からロリコン、ペドファイル、小児性愛者呼ばわりされ嫌われる。確かに、一般人から見たら児童ポルノ禁止法自体を問題視することは、「何の得」にもならないように見えるだろう。「損する」ことの方が(多い)ようにも見えるだろう。自分は、数年に亘って児童ポルノ禁止法自体が間違っていると断言し続けるのか?・児童ポルノ禁止法等の「実写規制が児童保護になるという科学的根拠がない」では、児童ポルノ禁止法等を肯定して世間から好かれるような人間に「自分を正した?」場合どんな「得」をするのだろうか?・今ほどは、嫌われることはなくなり少しは、友達も増えるだろう。↑しかし、彼らと友達になれようが、「児童ポルノ禁止法等が児童を守るという科学的根拠がない」以上、肯定することは出来ない。して決して彼らと楽しく遊ぶことなど出来ないだろう。友達になってくれなくても結構である。損するだけのように見えるだろう。悪いか?確かに、自分の興味のないモノよりも自分の好きなモノを守りたいというのは、分かる。列車事故が発生して、死者が何名か出て身元不明の遺体が発見されたとする。自分の家族や友人であって欲しくない。見ず知らずの赤の他人であって欲しいと願うのも無理はないと個人的には思う。このように世の中の殆どの人間は、自分を中心に生きていると言えるだろう。自分の好きな表現の方が規制されて欲しくないと思うのも無理はない。悪質な虐め体質を感じてしまうからである。児童ポルノ規制もホモ規制と同類である。本当にしつこいけど自分は、ホモは苦手である。ホモを規制することには、反対。「精神の根底が似ている人」ならホモでも友達になれると思う。反対という心の広いホモなら、友達になれると思う。これについては、後に別記事で「自称規制反対派の方々の虐め体質」について詳しく語ることにしよう。自分にも、巷の漫画、アニメ愛好家の友達が出来るかもしれない。児童ポルノ禁止法を肯定して児童保護を主張することは、「得する」ように見えるかもしれない。・児童ポルノ禁止法を美化して表面的に友達が出来ようが、人間の本能は変わらない。自分の知る限り「子供の性について」参考になるこれ以上のものはないと思う著書を紹介させていただく。この本は、2005年7月に購入しており、購入当時は、今よりも数段文章の理解力が弱かった。最近、かじった速読力?で久しぶりに昔買った本を読んでみると改めて勉強させられた。子供と大人は身体の出来が違い「本番を伴う性行為」をした場合の身体への負担や身体の耐性が違うので「判断力は同じでも子供と大人を一緒にするな」というのは理解できる。分かりやすく言えば子供は、小児自慰をする。「成人の権利だけを主張」するのは、非常におかしい。児童保護になる科学的根拠がないからである!子供の視点で考えれば分かりやすいヌードモデル、過激な水着モデルになりたい子供の意思を尊重することが重要。子供の視点に立って考えるべきである。考えたら分かりやすいもしオレが今子供だったら、ヌード写真なんかとられて写真集なんか出されたくないんだよ!!↑ご最も、もちろん、なりたくない人に強要するのは人権侵害!モデルになりたくない子供の意思を保障すべきである。17:25アメリカでも、自分の裸を公開した児童(14)が最長17年の刑と報道されています。アメリカ同様に犯罪化していくなら、自分で公開したり、売ったりしてるのは、犯罪となる可能性があります。人類自滅は避けられないことだ。文章が下手なのは、分かっている。そのことについては、申し訳ない。文章の引用は、自由ですが自分と方針の合わない人にはされたくないのが本音です。最近の記事(お金の悩み)が解決するまで当ブログの更新を停止します。