本サイトは主に防災情報を伝える立場にある行政や気象関係者などに向けて、国内外のリスクコミュニケーションの事例紹介や問題提起、提言などをまとめていきます。執筆を担当するのは、防災情報の利用に関して日本、オーストラリア、欧州、アフリカなどで知見や経験を有する気象予報士です。防災情報の利用方法に関してご関心のある方は、「渡邉俊幸の防災情報利用術」のページをご覧ください。「災害時に情報をどう伝えようとしているのか」をお聞かせください。個人や地域、組織などの気象情報利用力を高める具体的な方法をご提案します。【コラム】大雨の予測に関するニュース記事を読むときのコツこんにちは。非常に激しい雨警戒」というものでした。今日の話題は、インターネット上でニュースになる時間と天気予報の作成された時間に「ズレ」があり、ニュースとして話題になる時にはすでに大雨が終わっているという例です。■大雨に警戒が呼びかけれているけど・・・2015年4月20日、Yahoo!のトップページの記事で大雨に警戒が呼びかけられました。Yahoo!Japanトップページから「非常に激しい雨に警戒」という記事の中身はこちらです。4月20日の11時36分に作成され、12時00に配信されました。最終更新は同日の14時16分とあります。上記のトップページは4月20日の16時50分に更新されたものです。14:16)今回注目したいのは、最後の段落にある四国地方の予想です。抜粋しますと次の一文です。「21日午前6時までの雨量は、四国地方の多いところで200ミリと予想されています。ナウキャスト)を見てみます。■記事が配信された時には四国の大雨はピークを越えていた12時時点で配信された記事では「四国地方では翌朝6時まで200ミリ」と言われていますが、そこから2時間ほどしかたっていないレーダー画像(上の図)を見るとそのような気配すらありません。四国の大雨は実は情報が発表された12時にはピークを越えつつありました。20日の午前中は確かに四国の太平洋岸は大雨で、所々に発達した雨雲がかかっていました。参考までに下の図は同日7時50分のレーダー画像です。黄色やオレンジ・赤などの部分が高知県を中心にかかっています。ナウキャストより)高知県内の繁藤(シゲトウ)というところのアメダス雨量の記録を見ると、午前中を中心にして1時間30ミリ前後の雨が降ったことが分かります。気象庁ホームページより明日21日の朝にかけてまだこれから大雨が降るのではないか?という見立てもあるかもしれませんが、すでに大雨注意報は解除されており一連の大雨は終わっています(下図の黄色部分が注意報の発表地域、灰色は発表なしを示します)。■なぜこうしたずれが起こるのか?では、四国で実際には大雨が終わっているのに200ミリクラスの大雨に警戒を呼びかけるニュースが配信されたのはなぜか?ということですが、これには予測の発表時期とニュースとして取り上げられた時間のずれが背景にあります。ニュースの中で取り上げられた「21日午前6時までの雨量は、四国地方の多いところで200ミリと予想されています」の出所は、気象庁が20日5時31分に発表した全般気象情報の「大雨と雷及び突風に関する全般気象情報第3号」だと考えられます(リンクはこちらです)。ホームページより全般気象情報の中で「21日6時までの24時間に予想される雨量は、いずれも多いところで、(中略)四国地方200ミリ」とあります。全般気象情報は全国の概況を述べるのに対し、四国地方の概況を述べた地方気象情報ではもう少し詳しい情報がまとめられていました。3号」は次のとおりです(リンクはこちらです)。予測はタイミング的にも量的にも概ね妥当な予測だったと言えると思います。全般気象情報では「21日6時までの24時間」と書かれていますが、四国地方に限って言えば20日昼過ぎまでにという意味で理解する必要がありました。記事を書いた人が気象関係者であれば別の書き方をしたのではないかと思います。■まとめ大雨が終わっているのにニュースや新聞で警戒が呼びかけられるということは実はしばしばあります。今回のような低気圧のケースの他、台風の予測などにもタイムラグが見られます。「ニュースでは大雨と言っているけれど実際はどうか」という視点を持って気象庁などのページから目先の予想(ナウキャスト情報など)や影響時間の見込み(気象注意報・警報の本文などで確認できます)を得ていくのがユーザー側で取り得る一つの方法です。プロフィール気象とコミュニケーションデザイン代表。2001年より愛知県内の自治体の防災担当として災害対策に従事。2005年より民間気象会社である株式会社ウェザーニュースのリスクコミュニケーターとして全国の自治体などに向けて数千回に渡り防災気象情報を提供。その後、民間シンクタンクの研究員として地域づくりやコミュニティ形成に関わる。2013年より奨学金を得てオーストラリア・クイーンズランド大学修士課程にて気象情報の利用に関する研究を進める。1977年、愛知県生まれ。)というイベントに参加してきました。vol.5】過去の災害を調べる(その2)渡邉です。過去の災害を分析する際の4つのポイントとして以下をご紹介しました。【4...【オランダ】水害を引き起こす可能性のある雨量の目安こんにちは。ミッフィー、自転車といったところでしょうか。ドラッグやアムステルダムの飾り窓をイメージされる方もいるかもしれません。私が住むロッテルダムの郊外にキンデルダイクという世界...【アメリカ・日本】避難に関する情報をどう発信するかこんにちは。根拠がしっかりと伝えられた避難勧告等の事例はないかと日本内外のケースを調べていたら該当するものがありました。日本の防災情報の弱いところを一つ挙げるとしたら、行政からの避難メッセージの内容だと私は思います。避難勧告などの発表時でも伝えられることはごくわずかで、よくあるパターンが発表事実をメインにしたものです。自治体から伝えられた避難勧告や避難指示を受け取って戸惑ったという声も少ない。した戸惑いを引き起こす理由の一つは、自治体が発表する避難勧告のメッセージの中身にあった。...【日本】「新たなステージとは何をさすのか」という疑問はどう防げたかこんにちは。)を招き、「新たなステージに対応した防災・減災のあり方に関する懇談会」を計3回開きました。vol.7】洪水ハザードマップの想定雨量から地域の弱さの目安をつかむこんにちは。今日は引き続き特集記事です。地域の弱さを知る方法を述べてきました。想定雨量から地域の弱さの目安をつかむ方法を書いていきます。vol.6】過去の災害の情報はいきた情報となっているかこんにちは。検索する方法をお伝えしました。過去に災害が発生した時の雨量が、今後の災害に備える際に目安となるからです。Ideas)の意義こんにちは。今日は、水害被害を受けた地域がどのように住民を巻き込んで今後の対策を練っていくかという点に関する事例のご紹介です。使い方を知りたい方へ防災情報を意思決定に積極的に利用されたい方はぜひ渡邉俊幸の防災情報利用術をご覧ください。「災害リスクを知る」「防災対策を組む」「情報で判断する」のステップに分けて防災情報の実践的な利用方法をお伝えしています。