Now!こういうのって日本独特の行動かと思ってたけどそうじゃなかったんだね。ま、確かにホームズとかクリスティ読んでると被害者の手記って頻出アイテムだったよね。DJ_caesar_AKIBA供給者の利益について想像の及ばない人間が今後増え続けるのだから、それに合わせて供給者が変わらないといけないというのは危険な思考だと思う。モノの値段を極端に下げる、例えば「すべての人が無限の財布を持ったなら」と考えてみる。webそれは別に技術的な背景が変わったから供給者が変わらないといけないということとはそれほど矛盾しないんじゃないかな。消費者の意識っていうのは環境によって左右されるっていうのはあるけど、消費者と供給者の間に利益の交換がなされる必要があるのは技術環境によらないから。webgoogleさん曰く、現在外気温27°C。荒川と間違えてたくさいです。zorrilla_議論というのは相手に対して「おかしい」「変だ」「間違っている」と言い続けるだけでは片手落ちだよね。それと同時に相手に対して自分のビジョンを提示しないといけない。それをしない人はどんなに鋭い分析ができても議論の邪魔。webあずにゃんとだけ相性よくても。forewindと『平沢唯との相性は36%、秋山澪との相性は28%、田井中律との相性は53%、琴吹紬との相性は17%、中野梓との相性は92%』という結果が出ました。Now!技術によって流通コストが下がったからと言って、消費によって供給者が利益を得られなくなってはダメ。著作権がらみの議論が胡散臭いものになりがちなのは既存の流通コストの担い手がうるさいからなんだよね。供給者からの声は至極まっとうに聞こえるものが多い。web供給者に対価を払わない消費者に対して、対価を無理やり支払わせるシステムを作ったとしても無意味。それはCCCDとかコピーガードとか見ればわかる。対価を支払う気がない人間は抜け道を見つけて結局対価を支払おうとしない。webなので対価を支払う気のない消費者を収益化するのは技術的な手段で強制するよりはどうやって対価を支払う気にさせるかのほうが重要なんじゃないかなぁ。いう意味で供給者は変わるべきけど、供給者の利益を想像できない層は単純に教育をするべきで供給者がそれに合わせて何か変わる必要はないよね。常にMAXエロいんですよね、わかります。常識って、相対的だなぁと再認識。必要なのはモラルの底上げとかそう言うのですかね。納得のできる流通体系や価格設定というのも相対的なモラルの底上げに役立つ気もします。簡単かどうかは知らないけどfc2がカスタマイズ隅々迄できるし、携帯ようのテンプレもいじれるから好き。ケータイからの更新はメール送信すればいいし。-人にはそれがネタだと分かっていてもマジレスしなければいけない時がある。