マッチョな人が好きだったみたいで。そのたびにヘコんで男っぽくなろうとするんだけれど、でも結局無理なんですね。それをくりかえした人生だった。それが『百合のリアル』には、べつにどういう人でも、好きに生きればいいじゃない?ということが熱く書かれていて、「えっ、こんな自分でもいいの?」と。1冊ご紹介したい本があります。僕の学生だった功刀匠くんという編集者が作った本なのですが、『男に恋する男たち』(立東舎)。ゲイの雑誌『薔薇族』の今の編集長が書いた本で、これは名著です。功刀くんによれば、ストレートの人が「気になるけど、こういうことを聞いたらゲイの人は怒るだろうなあ」と思うようなことを100個くらいリストにして全部聞いてみました、という企画らしい。殴られてもかまわない、というスタンスでね。したら向こうも「よくぞ聞いてくれました」「そんなの気にしなくていいよ」と、丁寧に教えてくれたそうです。政治的な正しさ云々ではなく、「みんな普通だよね」ということがよくわかる。どの人も日々普通に暮らしているし、ゲイという以外にもいろんな属性を持っていて、くだらないこまごましたことを気にしながら日常を送っている。そのことがダイレクトに伝わってきました。みたいな空気になりがちじゃないですか。最近のクィア・スタディーズって、ジュディス・バトラーなどの女性研究者をみても、男以上に男っぽい理論好きじゃないと読めない、という謎な状況がありますよね。なんというか、せっかくフェミニストの先生たちに習っていながら、どんどん自分が知的にはマッチョになっていくという状況に、これは何なんだろうと。知的マチズムって間違いなく男女問わず存在しますよね。これは批判しているわけではなくて、そうでないと彼女たちは学問の世界で受けいれてもらえないからだと思うんですが。じつはすごくマッチョな研究者の世界のなかで耳を傾けてもらうには、女は武装しなきゃいけないということがある。何かそれと違うスタンスはないのかな、と思いますよね。私が「女装」してるのはそこらへんも関係してるかも。井坂洋子さんはじめいろんな方々が言ってきたことだけど、もの書く女ってしばしば脳みそが男になりかわってるじゃないですか。女として面倒くさい思いもしてる、マッチョな知的支配欲は嫌い、その構造にとり込まれたくない、だからおめかししてもう一回女を標榜する。大学の授業でも、理論をとりあげたときより『トランペット』をとりあげたときのほうが学生の反応がずっとよかった。具体的に誰かの人生に起こる物語のほうが興味が湧くのは当然だよね。TさんはLGBTについてはひとつの文化として関心があるという感じなんですか。山岸涼子先生の漫画のファンなのは存じていますが(笑)。文化として、ということだけではないです。サブカル的にというよりは、もっと自分に身近なこととして、十代の頃から気になっていました。先ほどご紹介いただいた平凡社ライブラリーの『レズビアン短編小説集』と『ゲイ短編小説集』は17、8年前に時期をあわせて企画しました。そのころはジェンダーやセクシュアリティについて理論的に考えようというクィア・リーディングやフェミニズムの本がいろいろと出ていた。理論よりも、実際の物語を読みたいと思ったんです。ロレンスのような英米文学の古典的な大巨匠みたいな人たちが、じつは同性愛の物語、セクシュアリティやジェンダーの揺らぐような物語というのを書いている。いう物語を読んでみたいということから2冊を企画しました。『レズビアン短編小説集』『ゲイ短編小説集』(ともに平凡社ライブラリー)出した当時、『ゲイ短編小説集』のほうは新宿の書店などを中心に結構売れたのですが、『レズビアン短編小説集』はあまり売れなかった。当時は「LGBT」という言葉も使われてなかったですしね。トランスをセクシュアリティ上の別カテゴリーとして考えるというのは最近のことだし、さらにいえばBという自己認識もゲイからは逃避的と否定されがちだった。「T」はなかったし、ひとことで「LGB(T)」ということもなかったですね。じつは『レズビアン短編小説集』は、初版時(1999年)、メインタイトルが「女たちの時間」で、サブタイトルが「レズビアン短編小説集」でした。私と同じようにそういう物語を読んでみたいと思っている人に読んで欲しいなと思ったんですけれど、当時はネット販売もないし、レズビアンの人たちに書店で買ってもらいやすいようにと考えると、「レズビアン短編小説集」はサブタイトルのほうがいいのではと考えたんですね。その後、約20年経って平凡社ライブラリー編集部に戻ってきたら、『ゲイ短編小説集』も『レズビアン短編小説集』も長らく品切れになっていた。そこで平凡社ライブラリー担当の営業Sに重版を迫ったんです。営業Sとしても多少不安があったみたいで、その時始めたばかりのTwitterで「100RTくらいされたら、検討しよう!」とつぶやいた。したら、100どころか1000RT来て、ネットのニュースにもなりました。それでめでたく重版決定(笑)。この20年くらいの間に、ある領域では、ゲイやレズビアンがごく普通の、見える存在になってきていたんですね。その後『古典BL小説集』『クィア短編小説集』も出しましたが、BL(ボーイズ・ラブ)も私は一連のこととしてとらえています。ゲイやレズビアンの人たちだけではなくて、セクシュアリティやジェンダーに揺らぎを感じているBL好きの女性なども含めて、自分に身近なことと感じてこうした作品集を読んでくれる時代になった。揺らぐものは、誰の内側にもあるんじゃないか、ということでしょうね。ジェンダーやセクシュアリティには、固定したものってないんじゃないか。私は「LGBT」ということ自体も、ことばが独り歩きするのはどうかなと思います。カミングアウトだって、しなきゃいけないわけではない。本当は、カミングアウトしなくても、その人が自然に生きられる状態があればいいわけですし。それに、レズビアンなのか、バイセクシュアルなのか、トランスジェンダーなのか、あり方は様々で、境界が曖昧だったり、状況によって変わってくることもあると思うんですよね。さっきも出ていましたが、『トランペット』のジョスの奥さんだって、自分のことをレズビアンだなんて思ってなかったけれど、たまたま好きになった人が女性だった。いうことでみんな生きてると思うんです。現象でしかない、と思うの。いま日本にいるから日本人だし、たまたま日本語環境で生まれたし、たまたま生物学的にメスだし、こういう服が好きだから着ているけれど、そうじゃない自分があるかもしれない。境界はいつだって揺らいでいる。みんな普通なんですよ。『トランペット』も『きのう何食べた?』も、いかに普通かというのを淡々と書いていくことによって、結局、みんな普通でしょ、となる。そこが現代だなあっていう感じがします。能町みね子さんが最近すごく売れているのは新しいと思う。あの人は女性の格好をしてるけれど、オネエ言葉を使わないでしょう。民放のテレビだと、「いかにもオネエ」という外見やことばづかいの人しか使われないようなところで、トランスジェンダーの人が出てきて「普通だよ」と示すというのは、ほんとうに新しいと思う。『降ります』『地上の飯』(ともに平凡社)、『日本語に生まれて』(岩波書店)、詩集『トカゲのラザロ』『天気予報』(ともに紫陽社)、訳書にアール・ラヴレイス『ドラゴンは踊れない』(みすず書房)、トレイシー・K・スミス『火星の生命』(平凡社)などがある。『きっとあなたは、あの本が好き。(ともに立東舎)、『21世紀の世界文学30冊を読む』(新潮社)、『狂喜の読み屋』(共和国)、訳書にジュノ・ディアス『オスカー・ワオの短く凄まじい人生』(共訳、新潮社)などがある。平凡社ライブラリー編集長T平凡社編集者。BL小説集』『クィア短編小説集』など、通称LGBT系ライブラリーを企画・編集。営業Sとともに平凡社ライブラリーのツイッターを担当。reserved.閉じる。