斜め下に向いているステレオスピーカーがある以外なにも無い。5本のネジを外すと簡単に内部にアクセスでき、HDDやメモリの追加や交換も簡単だ左側面。ファンクションキーの刻印が赤になっている。機能キーと[Fn]キーのコンビネーションが、従来のThinkPadと逆。2.0×2、電源入力と並ぶキーピッチは実測で約20mm。バッテリ、ACアダプタ。4セル標準バッテリの重量は248g。重量は実測で1,674g。奥行きはほぼ同じであるが、幅がかなり大きいことが分かる。光るThinkPadのiの点。電源ON時に点灯、スリープ時には点滅となる。13"もX100e同様、発表時に仕様などはわかっていたので、「質感」や「キータッチ」そして「X100eとの違い」がとても気になっていた。価格も量販店モデルだとたった1万円程度の差しかない。ボディの質感であるが、マットな感じのX100eとは真逆で、最近流行っている光沢の天板、周囲にはシルバーの枠、そして、パームレストなど黒い部分はマットな感じに仕上がっている。このシルバーの枠や黒のマットな部分はX100eより若干プラスチックっぽい。今回届いたのは「グロッシー・レッド」。写真をご覧頂ければ分かると思うが、強烈な赤だ。天板とパームレストの“ThinkPad”のロゴのiの上の点の部分は、赤いLEDが仕込まれており、電源ONの時には点灯、スタンバイ時はゆっくり点滅している。13"」と言うのが第一印象だ。従来のThinkPadのイメージからは少し離れてしまうものの、こんなThinkPadも筆者的にはありだと思う。重量は標準の4セルバッテリ搭載時で実測1,674g。13"の方が持った時に軽く感じる。バランスは前後左右ほぼ均等で、どこかに偏って重いことはない。TFT液晶LEDバックライト、光沢ありだ。地味でくすんだ感じのするX100eの液晶パネルとは対照的で、明るくハイコントラスト、全ての色にパンチがあり、写真を見ても動画を観ても十分見栄し楽しめる。工場出荷状態で、これだけ色バランスが整っているのは珍しい。この色は長時間事務処理系の操作をすると眼が疲れそうな雰囲気もあるため、結果的にどちらがいいかはケースバイケースだろう。11.6型と13.3型で解像度は同じ1,366×768ドット。ドットピッチ的に後者の方が若干文字は大きく見える。キーボードは、X100e同様、ThinkPad固有の7段から6段へ変更された。アイソレーション・キーボードだ。これらの変更点は、ThinkPadとしては大きい違いであるものの、そこはThinkPad、キータッチは抜群だ。幅が広がった分、かなり強く中央近辺のキーを押さえ込むと少したわんでしまうが、通常のオペレーションでは全く問題無い。キーピッチは約20mmとなっている。個人的にノートPCのキーピッチ20mmはどうも幅が広くて扱い辛く、19mmが調度いい。1mmの違いであるが、意外にこの差は大きかったりする。X31もキーピッチは約19mmだ。X100eを触ってX31の後釜に欲しいと思ったのもこの辺りの事情がある。13"で大きな違いがある。それはファンクションキーの機能と[PrtSc]キーの位置だ。X100eや一般的なThinkPadのファンクションキーは、[Fn]キー+該当するファンクションキーで、例えばボリューム調整、画面の明るさなどの、機能キーとなる。13"は、逆で、そのままファンクションキーを押すと機能キー、[Fn]キーとのコンビネーションで普通の[F1]~[F12]キーとなる。この設定はBIOSのKeyboardで逆にできるものの、昔ながらのThinkPadユーザーには受けが悪いように思える。キートップも青の刻印ではなく赤くなっている。13"は、なぜか右側[Alt]キーの横に独立してある。どちらも違和感を覚えるので、他のThinkPadと同じに戻して欲しいところだ。トラックポイントやタッチパッドもThinkPadそのもの。筆者の手を置く位置が悪いのか、親指の付け根の部分がたまにタッチパッドに触れてしまい、意図しないマウスの動きとなってしまうことがあった。この点はトラックポイント好きは通常タッチパッドはOFFにして使っていると思うので問題ないと思うが、できれば店頭などで確認した方がいいだろう。ノイズや熱に関してはボディが大きい分、X100eよりも良くなっている。左側のCPUがあると思われる部分は逆側と比較すると暖かい。音質に関しては、X100eと比較してバランス的にシャリシャリと高域寄りだ。低域のボリューム感も欲しいところ。音楽を聴くにしても、動画を観るにしても迫力不足にはならない。以上のように、X100eと比較した場合は一長一短。個人的な好みによっても、どちらがいいか意見が別れることが多そうだ。質感に関しても大きくなった分、若干プラスチックっぽい雰囲気が目立つ格好となっている。Premiumの64bit版を搭載している。キャッシュ1MB)、メモリは2GBだ。キャッシュ512KB)と、同じメモリを2GB搭載していてもこの差は結構大きい。7の場合、裏でいろいろなプロセスが動いているので、デュアルコアの方が、アプリケーションを動かした時の反応が良い。Experience」に対応している。スタンバイや休止状態からの復帰などは速い。X100eの時に書いた、復帰時、画面に戻るのは速いが、ポインティングデバイスが動くようようになるまで少し間があくという癖は同じだ。この点については、今後のチューニングに期待したいところだ。起動時のデスクトップ。HDDのパーテーション。OSが使うパーテーションはCドライブのみの約280GB起動時のデスクトップなど、ソフトウェアの構成は、X100eと同じ。「ハードディスク・アクティブプロテクション・システム」など、ハードウェア的に対応できる部分に付いては「ThinkVantage」が機能する。X100eと同じものであるが、全く同じでも面白くないので、できるだけ違う画面にしている。Connectionsなどが小さくならず、結果的に高さが変わらない」件を再現したものだ。この点についても修正をお願いしたい。インデックスは、シングルコアのX100eと比較して面白い結果となった。