AMこの審査委員になって10年になります。今回は多数の応募者がありました。船舶では当たり前のこととして、さらに、そのデザインコンセプトについて私はそれぞれに、「安心と信用」を重ねて質問をしました。深掘りしてみると、的を射る答えはもらえず、ユニバーサルデザインはこの日本に誰が持ち込んだかも質問してみました。それは私でしたから、ユニバーサルデザインハンドブックを監修しています。ユニバーサルデザインという概念はマイケルカリルが提唱し、ロナルドメイスが7原則にまとめ提言したものが知られています。これらをデザインの教育プログラムとして持ち込むために米国から連絡があったのは私でした。世界デザイン博覧会を開催していました。1989年のことです。Gマークでもユニバーサルデザインの部門を創設し、その奨励を制度化したのです。各専門家の知見として回答や意見を交換しました。このままでは船舶産業は世界的にさらに後退していくこと、その危惧を拭いきれません。トップだった船舶産業が、劣化していくことは否めません。スクリューなど」デザイン対象に取り入れるべきです。船舶デザインは、圧倒的に遅れています。当時、デザイナーは、東京芝浦電機の「意匠部」でした。1年間、研修していた私にも提案が伝わり、私の案を出しました。そこで、ディレクターが、私の案を採用しました。他の大手広告代理店には絶対に負けないようにと、このマークやロゴタイプをデザインしました。その頃には、ビデオテープでこれが入る看板までやりました。美大で学んでいたとおりに天地60mm直線表示で曲線はプラスαなのです。レタースペースは、髪の毛一本分=ヘアーラインに注意。以後、私はこのレタリング方式をデジタルでも「知として」使っています。アナログ方式にはカーニングではまだまだ経験値が必要です。それこそ、オリンピック・パラリンピックは直線と曲線には、ヘアーラインが全く考慮されていません。現代のデザイナーには、レタリング知識の「知」が欠落しているのです。ところで、大手広告代理店では数億のデザイン料でした。私はシェーファーの多分2〜3万の万年筆で終わりました。AM日本は貿易立国でなければ国家存続は不可能です。自分はモノづくり、そのデザインを職能としてきました。その成果も、すでに何冊かの作品集になっています。「KK適塾」を開催してきています。した中で、原丈人氏の「公益資本主義」での基幹産業としてのベンチャーキャピタルの図とデザインの関係を「KK適塾」でも紹介しましたが、この展開と詳細さを深めていきます。日本の産業その低迷化は見事にデザインへの不信感にもつながっています。結局、日本の家電業界、その基盤産業をすっかりと失い、これはやがて自動車産業界をも危うくしていくものと考えます。=デザイン、この指標化を考えていました。AM学術と芸術が分離あるいは分担されてきた教育、このわが国の教育システム・制度の歴史はとても長いと思います。幸いにして、私は学術と芸術、それも芸術に派生してきたデザインを学びプロのデザイナーになることが出来ました。人はいずれ長じれば自分の職能的な経験値を伝える使命と義務があります。このことは、すでに大学の恩師達には分かっていたのかも知れません。別の大学で、教育系では情報デザインとデザインを、建築系でもデザイン、こうした教育側の訓練を受けていたのでしょう。大学人とデザイナーとして今日を迎えています。学域のデザインは人間の社会と時代、生涯に向かいました。結果、健康と福祉は「命」=生きることを支えることを明確にしました。これは私が芸術=美術大学時代の教授達が今なお私に、プロとしてのデザイナー、その経験に基づく新たなデザイン、その手法を発見させて、次世代への教育目標を創らせたのでしょう。明らかに、健康と福祉が命を支えていること、この支援力には、レジリエンスという、例えば自然や社会からの抑圧に抵抗する力をレジリエンスデザインとし、レジリエンスデザインを充分に知り尽くしているからこそ、コンシリエンスデザインが人間の支援力になるということを明確に確認させてくれているのです。学力・デザイン力を「コンシリエンスデザイン」とし、まして私は、身体障害者であり心臓障害者ゆえに「命」とデザインの関係を相反させて伝えていく使命と義務があるのです。次世代デザインを提唱していくことになるでしょう。AMデザイン手法は会話デザイン手法に「会話」が手がかり。40年デザインに関わってきた経験です。この経験値から、デザイン手法とデザイン造形を伝えます。「私」がデザインしたいモノを見つけます。そのモノの造形にだけこだわります。ことば・図・スケッチ・図式・数式です。私はそうした独り言をそのデザイン対象のモノに語りかけています。して、そのモノをどうして自分=一人称が、二人称となる「あなた」を見つけて、そのモノを語ります。・饒舌・もう自分の持っている語彙の限りを尽くして喋ります。この会話、あるいはモノにだけの対話は、気楽なこともあれば、緊張極まりないときもあります。実は、「コンセプト」と「言い切ってしまう一言」だと確信しています。不要なコンセプト「言い切ってしまう一言」は、可能なかぎり簡潔であってほしいのです。この簡潔さが「美しいかたち」の母体です。説得と納得というコミュニケーションが可能になると確信するからです。この簡潔さである一言さえ不要なら、デザインにコンセプトすら不要だと考えています。デザイナーになっていくトレーニングのために、コンセプト=ことばからデザインをしていく手続きを教えることは不可欠ですが、いづれ、そのようなコンセプトなどは全く不要だと宣言しておきます。語彙を持つ才能そして、語彙=ボキャブラリーには記号も図式も数式も必要だということです。無口な語彙性と饒舌な語彙性に、気楽な自分と緊張する自分という一人称だけが、モノの造形・かたちを創り出すことができるのです。この一人称になりきれる存在を才能と呼んでおきます。「かたち」を創れる一人称は限られているのです。PM資本主義の「冷酷さ」は、当然、マルクスはじめ、マルキストたちが指摘してきました。いうのも、すでに無理があったことは歴然としています。本当に間近で、かなり見てきました。それを予知したり、予測できる要素を見いだしたりということは才能だとも自負します。デザイナーとしての大きな「経験値」になっています。「直感」=「第六感」もあります。大きな要素は、三つあります。「経営者の資質や思想」です。次に、「資本主義における景気観の読み違え」。最後が、「デザインを見下げている企業環境」でした。私は、いづれ、私が体験してきたことを書き残そうと思ってきましたが、やはり、もう書き始めた方がいいと判断しました。私の予測は、予知ではなく的中しているからです。最近のベストセラーに「イノベーションのジレンマ」という経済と企業の予測本があります。経済学者の脆弱性を読み取っています。単なる「イノベーション」という「話題」への「応答」説でしかないからです。イノベーションでの「景気循環論」への「回答」も「解答」も経済の論理では生み出せないのです。「デザイン」が明確化できると私は経験から考えています。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。私の趣味的判断であっても、この「光の棚」には、クラマタの時代からの次世代への未来予感と二重光源となる「面光源」の想像力が「面光源」=審美性を持っているからである。