PCを発売しておりプレスリリースをばら撒き中。Watchからはベンチマークスコアが出ているので適当に見て参りましょう。ドスパラの新製品から。公式のプレスリリースより、安い方の機種より。税込にすると約35万円。Xはグラボ単品で20万円以上もするのか?」と驚いた理由は次。Xの国内単品販売は約16万円3月24日深夜の最安がこちら。X搭載PCは5万円くらい盛られているという事に。ドスパラの秋葉原現地価格も税込にすると16万円強。X」がZOTACからなぜドスパラのBTOパソコンの価格がクソ高いかは、ご祝儀価格というわけでは無く、単に保守在庫の確保料が込になっているのかと。具体的には、グラボが高級過ぎて需要が薄く、大量に売れるわけが無いけれど1台でも出てしまったなら数年間は修理しなければならず。その少数台の為に高級グラボを最低1枚は確保する事になり、販売価格へ盛られてしまうのかと。ベンチスコアは余裕で前世代や980を超える早速各所でベンチ祭りが始まっているので、定番のPassMarkから。Xが出てもはや意味不明な状態へ。PCメーカーが好んでベンチするFF14をアスキーより。Xのズバ抜け感が凄い。目玉焼きでも出来るのかと思えば、消費電力は下位とそう変わらず。Watch上のグラフはシステム全体の実測。XのTDPは260Wとの事。980のTDP165Wがわけがわからないよ状態なので差は有るとして、前世代のTitanシリーズと比較すると、ワットパフォーマンスも明らかに進化。海外では最大4枚挿しとか有ったのでおまけ。980の1枚、2枚で比較すると凄まじい性能差。Xの真価が発揮出来そう。Watchでしきりに書かれている、4Kゲームに最適という言葉。アスキー掲載の画像より、映像端子に御注目有れ。分かり難いけれど、上段にDVIが1つ、下は左からHDMIx1、DPx3となっており、何が4K解像度でゲームに最適かはこちら。Xでは4Kディスプレイ3枚、しかも60Hz表示が可能となっており、ゲームでも4Kマルチが使用に耐え得るという特徴。WatchのFF14ベンチ。980と同じくらいで、高画質にしても差は3千程度。4Kになると差は開き、最高品質では1.35倍くらいのスコア差となっております。Xより下位のグラボでもそう変わらないとするなら、4K未満のモニタで16万円も出す価値が有るかは微妙。個人的には4K解像度はテレビや映画鑑賞のプロジェクタ用と思っており、ゲーム側が4K対応していようと、普段使うパソコン用ディスプレイとしては表示が小さくなり過ぎる問題が有り、PC用には適していないと感じております。様々なアプリケーションが4K前提で作られ普及し、Windowsがまともになり4K以上を前提に表示拡大してくれた後なら良いとしても、まだパソコン用で4Kは早いのでは?という印象。現状は、グラボ性能が未来を先取りし過ぎ、4Kモニタの普及が追い付かず、Windowsが7で止まっている感じ。考えるとマイクロソフトのせいで超高解像度モニタが足止め、足かせされている気がして来た。390Xを出すまで待ちでしょう。K620(2GB)業務目的えあるAutoCADでは違いが微妙過ぎて気持ちの問題。アッセンブリパーツ点数が1万点越えるあたりから相当きつい感じなんだけどそこは工夫する(すべき)ことと考えるほうが現実的だったり。3D-pdf(添付用10MB未満)に落とすことなどを考慮すると描画(特に拡大縮小)でモタツキ始めたらデータの軽量化を考える方向。現時点では600→K620のように同程度の値段で実質倍の性能(でも体感差無し)に進化しているのでそのうち同程度の値段でM6000(12GB)¥76,4000に相当するのが出るんじゃあないスカ。(何年後?えっ?ゲーム用?知りません。ZT-90401-10Pいま価格コムを確認すると、売れ筋ランキング4位にランクイン。15万円オーバーのビデオカードが4位。ZT-90401-10Phttp://kakaku.com/item/K0000758003/現在はリファレンスデザインのカードばかりですから、どこのメーカから購入しても中身は同じ。それなら少しでも安い店から購入するのが良さそうです。>定番のPassMarkからスコア10,000超えとはさすが。いえ、出てからそこそこ時間が経ったノーマルTITANも、なかなか善戦しますね。GTX970の良コストパフォーマンスも光る。Xでも少し力不足やも。スコア7,000は不安。いう訳で更なるスペック向上に期待。60Hz)出力が可能なDisplayPortこちらはカメラなんぞで使われる4K解像度ですから、PC向けなら3840×2160が適当な解像度ですね。鉄板スタンダードなPC初心者向けメーカー。標準構成のバランス感覚が突出しており、私でさえケチを付けることが滅多にできない。性能の下から上まで幅広く実用的。性能とパーツの相場がある程度わかる人なら標準構成が多いのでコスパ重視で選びやすい。同じに見える同じ価格でも仕様の違いがどうなのか判る人には最適。昔はドスパラ=BTOだったけれど最近は普通のパソコンに力を入れておらず、2018-2019年の偽インテルチップ中華SSDの件が未解決なので信用問題的に何とも言えない。★☆☆☆☆10年以上前まではDELL=初心者向けの安いパソコン、それはもう通用しておりません。クーポン適用後が適正価格だと見抜けるパソコン詳しい人向け、または大人買いで割安になる法人向け。★★★☆☆コスパと性能以外にも見た目も重視したいならHPのノートも選択肢としてアリ。自社製造状態なのでBTO=ダサい印象は払拭されるかと。デスクトップは法人用、ゲーミングは海外向け。昔のマニアックな感は無くなり家電通販のような普通のパソコン屋に。機種が少なく特徴的な少数精鋭状態なので選べる人を選ぶが、それにしても選びにくい。★★★☆☆フロンティア神代の解散後、現所長のパワハラがひどいとタレコミが複数あり、私から内情を運営会社へ伝えると逆ギレされて私を訴えるぞと謎すぎる返しがあり困惑中。☆☆☆☆☆PC自作しない中~上級者向け、昔ながらの2chおっさん御用達な鉄板メーカー。動かない構成でも購入できるので初心者にはおすすめ不能。量産系BTOのようにコスパ悪くならないのでサイコムだけは自由なカスタマイズを激しくおすすめ。※並びはBTOメーカーの知名度の順(暫定)で、大小関わらず信用できない要素があるメーカーは未掲載。勝手に評価シリーズ結果として宣伝になっていますが依頼されたわけでは無く、依頼されてもやりません。彫魚ゲストブックRSSでコメント受信メールで受信プロフィール書いてる人:ヒツジ先輩BTOパソコンの元修理担当。ハードウェアに超詳しいワケではありませんが、どうしたら故障するのか何となく解るので壊れにくいパソコンを紹介します。