Commentsツイートこのタイトルを見て捏造だ!印象操作だ!と感情的になる方もいらっしゃるかも知れません(※)。(※)本ブログの読者は、洗練された知性の持ち主ぞろいなのでまさかとは思いますが、念のため。その指摘は当たらない(C菅義偉)。安倍内閣のもとで、日本は危機から国難に移行したとする認識がかりに捏造であり印象操作だとするならばその責任を問われるべきはほかならぬ安倍総理なのです。総理は記者会見において衆院解散を公式に表明しました。解散表明の全文はこちら。28日に招集される臨時国会冒頭で解散するようなので所信表明演説も北朝鮮への非難決議もやはりすっぽかす模様です。国会で所信(=自分の信じるところ)を表明せず国民に何の信を問うのか?北朝鮮にたいする圧力の必要性を訴えつつなぜ非難決議をしないのか?自分の政策に確信を持っているのなら代表質問への返答を通じて、さらなるアピールを計ったほうが得策ではないか?だいたい生産性革命だ、人づくり革命だと説くヒマがあったらなぜ憲法改正について語ろうとしないのか?(↓)「革命派の行動原理は困難を避けて逃げ回ることのようだ」(エドマンド・バーク)紙版のご注文はこちら!電子版のご注文はこちら!・・・などなど、ツッコミどころは多々あるものの、それらは脇に置きましょう。ポイントは総理が今回の解散について「国難突破解散」と位置づけたこと。私は正直、理解できません。最近、支持率が回復傾向にあるとはいえ今回の選挙で、自民党は議席を減らす可能性が高いのです。国難突破の上で、かえってマイナスではないのか?しかしこれも、脇に置きましょう。私が注目したいのは2012年12月に首相の座へとカムバックしたとき安倍総理が自分の内閣を「危機突破内閣」と名づけたことなのです。総理の言葉の使い方がよほどいい加減だというのでないかぎり安倍内閣のもとで日本は危機から国難に移行したことになる。これは安倍総理が経世済民に失敗したことを意味します。名づけたかぎりは今までの失政を認めた敗北宣言だと言わねばなりません。政治は結果がすべて(C安倍総理)。控えめに言っても微妙でしょう。ないとすれば総理の発言には論理的な整合性や一貫性などなく、その時々でアピールしそうなフレーズを適当に口走っているだけということになる。控えめに言っても微妙でしょう。(↓)だから、どっちに転んでもダメだと言うのですよ。紙版のご注文はこちら!電子版のご注文はこちら!ついでに今回の選挙ではあの小池百合子都知事が「希望の党」をひっさげて参戦。消費税凍結まで公約で謳うとか。?(↓)藤井さんが絶望に陥らないことを祈るのみ。紙版のご注文はこちら!電子版のご注文はこちら!この世はすべて宇宙のジョークとは、イギリスの魔術師アレイスター・クロウリーの名言ですが日本の選挙も、すべてジョークのようであります。真剣に倒閣したいのなら、野党は(いい加減)まともなナショナリズムに目覚めよ!10月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。安倍内閣の人気の秘密をさぐる!香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。令和最初の終戦記念日には、ひとつアメリカとの関係を考え直してみてはどうか。2017返信>北朝鮮にたいする圧力の必要性を訴えつつ>なぜ非難決議をしないのか?梯子をはずされた時の退路を潰さない。以前、私はこれをジョークのつもりで言いましたが、案外、これが本命かも知れない。審議封殺云々というのの方が方便で、ファン向けへのエクスキューズなのではないのか。確信があろうがなかろうが、例によって例のごとく、喋らせるだけ喋らせて不信任案は数の力で粛々と否決、というやりかたの方が無難であることは間違いない。悪くも、国民はそういうのには慣れている。額面通りにうければ、「すごいなあ」「じつに圧倒的」「何というか」とかあるいは「コメントの必要もない」とでも反応するしかないような手法に訴えるというのは、余りにも不自然。いうわけで、野党対策、というのは理由として弱い。北朝鮮問題について、陽表的には強硬路線を言いながら、本音ではこれをエスカレートさせたくない、という方がまだしもリアリティがある。「吹けば飛ぶような」、野党に頑張ってほしいと思う人としても、そう言わざるを得ない存在。いうものを相手に何を怯えるというのだろう。国会ではなくて、街頭を選んだということでしょう。二ヶ月余り前、秋葉原の街頭でどんな目にあったか、記憶が飛んでるらしい。2017返信うーん、先生も、ブレませんねぇ。>安倍内閣のもとで、日本は危機から国難に移行した成程、、その発想はありませんでした。一つ良く分らないことがあるんですがね、よく、三党合意と実際の法律とがあるから、安倍総理は消費増税を口にせざるを得ない、ちゃんとしたスタッフもいるし、本当は総理は増税の危険を分っているんだ、とかいう見解があるのですが、集団的自衛権は合憲だという解釈改憲をやってのけた、与野党ともども非難囂々だったし、法律を途中で変えるよりもよっぽど恐ろしいことをしていながら、それはないだろうと思うのです。少なくとも、君子は豹変すべしの原則には沿っていない。...彼の目には、生身の国民の姿や心が全然映っていないと、私には思えてならないのです。