中選挙区とは次の25件>2020-02-17■anond:20200217113734クソ民主のお前らがカンにひよって増税賛成しなければな理想??ないだろ。税金泥棒することしか。しようも無くなってますが。比例でれいわが少し食い込んだから、れいわがどれだけ伸びてくれるかだな。それに加えて、緊縮、反緊縮での対立構造にできるか。共産党とくんだ云々は、民主党本体がゴリゴリの新自由主義で緊縮路線だからしゃーない。緊縮、反緊縮ってまさに小泉の時の小泉VS抵抗勢力での論点だから、あの頃に緊縮に関する知見があったらなぁと悔やまれる。小泉抵抗勢力が正しかったんだなぁと。後、中選挙区制も問題はあったが、小選挙区制のヒラメ量産よりはマシだから、中選挙区に戻って欲しい。22:42■anond:20191207162935中選挙区のほうがよかった。自民党でも複数の候補者が立ってるから、不祥事起こした奴にはお灸をすえることができた。派閥にもタカ派とハト派があって、ハト派はほぼほぼリベラルだったよ。19:022019-01-27■anond:20190127092543いや、政治家は落ちる懸念がなかったら国民の方見ないだろ。小選挙区制は両方糞だったら選択肢がなくなるクソ制度だから。中選挙区師で、まだマシなのが選べる状況が望ましいとは思うが。11:00■二大政党制って世の中いろいろな意見があるのに、お前はどっち側だ!というのを強要される。どんな意見も対立構造にしてみれば、それぞれの立場の強烈なやつに足を引っ張られる。昔は左でおかしいのが多かったが、今は右でおかしいのが多い。その対立構造が当たり前になってくる。中選挙区で、まともなやつを選ぶという時代に戻ってほしいな。与党だって、野党が勝ちそうなら、意見曲げてその時有力な意見になびくからそれで意見の調整はできるのだからさ。10:492017-11-17■自民党が勝ったのは選挙制度のおかげだから中選挙区に戻せというけど参議院選挙2015で中選挙区(2人以上が当選する選挙区)の結果を自民党の視点で見ると以下のようになる。)結局自民党が(圧勝は出来ないにせよ)勝っていることに変わりはない。返されるスクラップアンドビルド。くだらない政治がここ20年近く続く。馬鹿ではないだろうか。羽田圭介か外山恒一とでもいうのか。こんなバカげた自体になってしまったのか。中の人が限りなくバカだったと言えばそれだけの事だが、きっとたぶん小選挙区制が災いしたのだろう。二大政党制を目指したとか言うが、そんなものは絵空事だ。出来上がったのは一強多弱。瞬間風速に翻弄される人々。今回の事に限らず、ずっとこれ。思えば30年前は政権交代こそない物の、野党がそれなりに強かった。過半数取らないまでもコンスタントに議席を確保していた。与党300議席とか、意味が分からない。小選挙区という大いなる実験は失敗に終わった。広すぎるという意見もあろうが、今やネット社会。握手をしたから、人柄を知っているからとか、正しい政策をする政治家を選ぶにはむしろ雑音だ。よい政策を実行する能力のある人間、それはどぶ板との因果関係はない。05:36■anond:20170910024740だって、「政党がどうか」なんて死ぬほどどうでもいいから。政治があって欲しいかだけであるけど、政党を絡めた時点であの政党がどうこうというくだらない話になるから。小選挙区制+新自由主義で入れたい政党がなくなった。自民も民主も両方新自由主義で、消費税増税+それを使った法人税減税しか頭にない。二大政党制とか言うけど、二大政党制は両方腐ったらどうしようもなくなるという欠陥をよく示してくれる。新自由主義は派手に金回りを落とすし、落としたが故の失われた30年なのに。新自由主義のところは黙って一致団結して、くだらないことばかりで論点対立していると見せる茶番劇もうんざりしてる。小選挙区制をやめて中選挙区に早く戻してほしい。かいたら「共産党がどうたらこうたら」というくだらない話をつけてくるのはわかるが、消去法で共産なのでそんなの知らん。二大政党制が避けられないなら、自民VS民主と、自民VS共産なら自民VS共産のほうがましなだけ。共産の議席増えるのにビビって中選挙区に戻すというのを期待してる。党内で政権交代できるしてきたわけ。清和会だけのバカ政治が25年続き中間層が崩壊。21:43■https://anond.hatelabo.jp/20170725191211まあ、小選挙区制度は失敗だったね。あと、党本部に金を入れるタイプの政党助成金も。上のほうだけ見る数合わせのヒラメ議員、〇〇チルドレンばかりになってる。中選挙区に戻して、党内議論がまともにできるように絡まず戻そうや。議員選挙はすべての選挙区で当選者2名以上と決めてもいいぐらいだと思う。選挙してればいいってものじゃないと思う。19:202016-07-08■http://anond.hatelabo.jp/20160708110929小選挙区で、比例と選挙区を一緒な政党に入れるとかしてしまう。あほな国民性で、偏ってるから、今は野党に入れんとなあ。本来は、自民自民とかなし。今は野党にいれとかんと大変なことになるわな。バランスとれてきたら、また選挙区と比例は別でいれてね。中選挙区じゃないから。小選挙区で、比例代表あるのは一党独裁を防ぐための仕組み。これ中学公民で習ったんだけど...。11:172012-12-30■http://anond.hatelabo.jp/20121227000059落下傘候補、いや泡沫候補みたいなものである。20:542012-12-27■小選挙区制度は政治家育成にはマイナスだ小選挙区制度を導入して相当期間経過したが、まだまだ日本人は、この制度を「うまく使いこなしていない」と思う。実際、得票率ではさほど振れ幅ないのに、2005選挙で自民圧勝⇒2009選挙で民主圧勝⇒2012選挙で自民圧勝、と振れ幅が増大している。振れ幅増大の弊害は散々言われているので自分は敢えて書かないが、小選挙区制度で「あまり取り上げられない弊害」があるような気がする。「政治家がうまく育ちにくい」という弊害があるような気がする。競争率は2倍も行かなかった。大臣等を目指すことが出来る。今の小選挙区制だと、定数1に対して、有力候補は最低でも2、今回の選挙では3なんてケースもあった。多少は救済措置はあるものの、トータルでは、競争率が激化している。民主党は今回大臣が軒並み落選している。今回の場合は「安倍チルドレン」と称するのかどうか知らないが、この手の「チルドレン」も、結局次の選挙に逆風で落選し、政治家として育成されないケースの方が多いのでは?その典型が「杉浦太蔵」だったりする。彼らの人生を誤らせるのでは?中選挙区時代のように、多少入口のハードルを上げてやった方が、政治家志望者にも、トータルではプラスな気がする。「当選競争率から見て、小選挙区制は政治家育成にマイナス」という、あまり言われてない仮説を、ここで書いてみる。続く惨敗となり、党内には「このまま統一地方選を迎えれば最悪だ」(都連関係者)と悲鳴が出ている。西東京市は都心部近郊のベッドタウンで、現在は衆院東京19区に含まれる。首相の地元、東京18区の隣で、4年前の前回市議選では、民主党候補5人全員が当選。今回は7人を擁立したが、公認候補の得票総数は前回より約1200票減った。地方議会選でも連敗中。12:032010-02-05■民主党の財政法違反問題さっきNHKの国会中継を見ていたんだが、民主党の財政法違反問題なるものがあるらしい。11:45あたりから見始めたので、はじめから見ていないのだけれども、どうやら予算の箇所付けと思われるものを予算可決前に地方自治体などに通知したことが問題らしい。「予算の箇所付け」とは国が行う個別の公共工事にどれだけの予算を付けるか決めるものhttp://74.125.153.132/search?q=cache:GdLghv11prsJ:news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4347556.html+%E7%AE%87%E6%89%80%E4%BB%98%E3%81%91&amp;cd=6&amp;hl=ja&amp;ct=clnk&gl=jp&amp;lr=lang_ja&amp;client=firefox-aだそうだ。審議を見る限りこの「予算の箇所付け」を予算の可決前に誰かに教えることは財政法違反らしい。途中から見たので、具体的に財政法の何条違反なのかは知らないが。今回「予算の箇所付け」らしきものを地方自治体に教えたことが、問題となっているようだ。この「問題」に関する国会中継を見ていて思ったのだが、これって本質的に何が問題なんだろうか?政府も「予算の箇所付けではなく、財政法違反でない」って主張していることは、予算の箇所付けを通知していれば形式的には法律違反でよくはないんだろう。今までこんなことができなかった財政法の方が悪いんじゃないかと思うのだが。国の事業といっても、地方にも負担があるはず。直轄事業(ちょっかつじぎょう)とは、国が決定し、実行する事業のこと。費用のすべてを国が負担することは意味しない。道路、河川・ダム、港湾などの事業に分かれる。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E8%BD%84%E4%BA%8B%E6%A5%ADこの地元負担がどれだけとられるかというのは、多分地方自治体にとっては問題だろう。地元負担がとられればとられるだけ自由に使える予算が減るのだから。ある程度見通しを教えるのがいいと思うのだが。いうか今まで教えてなかった方が問題じゃないのだろうか?地元負担が決定しない限り、理論的には地方自治体の予算は組めないからだ。政府が地方自治体にある程度見通しを教えることは必要だと思うのだが。ネットではあまり話題になっていなくて、http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/1e6d2622763734b86c2ad91eb187b311http://blog.goo.ne.jp/kamimati123/e/485ce5b2f33f736ff2947aefac62b00cぐらいしか、見つからなかったもので、実質的に何が問題かさっぱりわからない。重要な情報だというのはわかったのだが、「重要だから公表しちゃだめ」という思考回路が理解できない。「重要だから早く見通し等を公表するべき」だろう。箇所付け」で検索していたら、こんなブログを発見した。まもなく予算の箇所付けが発表される。中選挙区制の時は、同じ選挙区から同じ党の議員がいるために一分一秒を争っていち早く地元に予算の内訳を報告していた。今や小選挙区に変わり、選挙区に与党議員は1人なので(比例議員を除く)以前ほど時間を競うこともなく地元に予算の箇所付けを報告している。翌日には公に発表されるのに、なぜ?と思われるでしょうが「おれんらの先生は役所からおれんらの地域にこんな公共事業を運んできてくれた」と思わせるため、だとか。・・・って無駄な公共事業をやめるのが今の政治に求められてるのでは?と不可解な出来事の一つである。あり自民党元秘書が舞台に国内外の時事問題を厳しく斬っていきます。個人的には自民党には責任ある野党を目指していたのではないのかといいたいのだが・・・。財政法違反というなら自民党が90年代、00年代に増加させた赤字国債の方がよっぽど問題なのではなかろうか。カネの問題は大変重要だから予算委員会で正直、誠実に答えている。政倫審(開催)の必要性を感じていない。いうところで議論してほしい。母からの贈与はまったく知らなかった。「有り得ない」と言われても現実に真実だから有り得る。ずさんだといわれれば、その通りだ。秘書を全面的に信頼していたから安心して任せてしまった。十数年、見ていなかった。(資産報告書や所得報告書も)十分に見ていなかった。したわけではない”、“私腹を肥やしたわけではない”、しかし事実上の脱税なんです。脱税をして、納めるべき税金を納めないということは、すなわち私腹を肥やしたことになるんです。これが表に出なければ、とうとうあなたは税金を納めないですんだわけですから。数億円の私腹を肥やしたことになるじゃありませんか。誰の名前で出されているか、当然ご存知ですね?■鳩山由紀夫いま、まさに、私の母からの贈与の話をされました。ここでも盛んに議論がございました。私もこの件に関して、国民の皆さんに、なかなかご理解を頂けないことも、あえて理解をしながら、しかし、事実はひとつしかないという思いで申し上げております。私は、まったく、脱税を、している、などという、意識が、起こるはずも、なかったわけです。現実にこれは捜査の中で、そのような贈与があるということが判明をしたわけであります。納税を申し上げたわけでございまして、脱税ということは当たらないと、そうご理解を願いたい。(町村:報告書の提出者は?)政治、資金の収支報告者、書の、当然、わたし自身であろうかと思います。ID:Ks7rjMvL0■町村あのね。総理まず認識をしていただきたい。いずれにしても何らかのかたちで、その発言がウソであったとわかればバッジを外すと、この間おっしゃったからいいでしょう。それはおいおい、いずれ明らかになってまいります。鳩山総理の名前で選管等々に出ていきます。あなたの名前で出ていきながら。これは不思議でならないんです。少なくとも近年においては、収支報告書を見ておりませんでした。そのことが杜撰だと言われればその通りだと思います。近年っていうのはいつごろですか?(亀井:見てる議員なんかいるわけねえじゃん。いう、私が申し上げる意味は、十数年であります。委員長、あのー再三申し上げているんですが、理事としてね、閣僚席からこれだけの不規則発言が出る。私は今まで見たことがない。委員長、ご注意をするようにお願いいたします。つまらないヤジが飛んでおりましてね。私が(収支報告書を)見ているかと。少なくとも3回は見る。これは当たり前のことであって、1度も見ていない亀井大臣さっきから盛んにヤジっておられるが、見るはずがないと、こういうことを公言してはばからない大臣がいるという。それは~、まあ総理が見てないんだからねえ。見てなくともそれはしょうがないのかもしれないけれども。十数年にわたってご自分の名前で、これだけ政治とカネの問題が、これだけいろんなかたちで議論になっていたときに、一度も見たことがない総理大臣。そのこと自体、私は総理大臣の資質というものを問われることなんだということをですね。本当に一度も見たことないですか。1回、十数年にわたって。全面的に信頼しておったものですから、安心して任せておったというのが実態でございます。したがいまして、私は十数年見ておりませんでした。選挙区におられました高橋辰夫先生、あるいは渡辺省一先生がよく言っておられた。“町村さん、鳩山さんと同じ選挙区にいるのは辛いんだ”と。“もう室蘭とか苫小牧とか、あちこちに鳩山ボトルというのが置いてあって、みんな飲み放題だ”と。“鳩山さんのパーティーに行くと、ものすごいお土産が出てくる”と。実はよくわかってきたわけでございます。