征良0業種、地域でなぜ差が出る?企業におけるセキュリティ対策強化の秘訣は?前回の記事で解説した通り、官公庁自治体や民間企業においては、個人情報をはじめとしたさまざまな情報の漏えいからランサムウェアによる業務データ暗号化、そしてビジネスメール詐欺による金銭詐欺被害といったさまざまな重大被害が発生しています。法人組織の事業継続を脅かしかねない深刻な被害が各方面で発生している一方で、セキュリティ対策の実施状況はどうなっているのでしょうか。2017年版」では、単純に各セキュリティ対策項目が実施されているのか否かという「白か黒か」ではなく、各対策項目がどのような形で実施されているのかを評価しています。クライアント用ソフトの修正プログラムの適用にしても、単に「適用しているかどうか」ではなく「どのくらいの頻度、スピード感で適用しているか」という形で評価しているのがその一例です。100点満点で独自に評価しています。2.2点向上していることがわかりました。業種別などの観点で見ても全体的にスコアが上昇しています。運輸・交通・インフラといった業種でのスコアが大幅に上昇しています。官公庁自治体でのスコア上昇は、マイナンバー制度開始や自治体情報システム強靭化向上への取り組みといったものが大きく寄与しているものと考えられます。IoTの普及などが背景にあると考えられます。積極的な内部的要因が後押しとなってセキュリティが強化されることが理想ではありますが、このような外的要因によってでも対策が進むことはセキュリティのあるべき姿の観点では望ましい傾向です。40点満点、合計100点満点で試算)全体的にスコアが上昇していることは歓迎すべき傾向ではありますが、総合的に見て対策が進んでいる業種とそうでない業種という観点に立つと、その傾向にはここ数年大きな変化がないということが言えます。逆を言うと、セキュリティに関して意識が高い業種とそうでない業種という傾向があるということになります。ITを本業としている特性上、セキュリティに関しても感度が高く対策レベルも例年かなり高いところにあります。金融についても同様に、セキュリティレベルは全体的に見ると非常に高いレベルにあるといえます。40点満点、合計100点満点で試算)規模別で対策レベルを評価した際には、当然ながら従業員規模が大きくなればなるほど対策レベルが上がることは容易に想像できるでしょう。セキュリティ対策包括度を地域別で見たときには、ここ数年「東高西低」の傾向があり、関東地方と中部地方の間を境にセキュリティ対策レベルに大きな差があることも明らかになっています。例年同様の傾向を示していることから、この数値は偶然のものではなく、何らかの要因があると考えられるのではないでしょうか。