したら、鈴川選手は10年後、天龍さんレベルの存在になっているかも。顔、風貌が若いころの天龍さんに似ている。「プロレスなんて言葉、なくしたほうがいい」と、8・27両国での猪木さん。IGFに関しては、その通り。両国と2大会を2日連続、見ましたが、いちばんの感想はプロレスでもない、総合格闘技でもない。言えば、昭和51年からスタートした新日本の異種格闘技戦。これ、どちらかがとんでもない大怪我を負わない限り、ゴールのない格闘技です。これほど根性のある選手だと、目が潰れたとか、腕が折れたとかならない限り、心が折れないでしょ。やる選手、見ている人が納得できるようにルールを整備したのが総合格闘技。それによって、こうなると、ゴールなんだ、止めるんだ、と見ている人もわかってきた。IGFのリングはまるで昭和に「タイムスリップ」したかのよう。それが好きな人にはたまらないかも。Uインターをも彷彿させる。昭和でもここまで打撃をやり合った試合はなかったですよ、リング上では。この試合に限らず、バンナvsシウバなど、ほかの試合にも当てはまること。選手よりも、リング上を「管理」「指導」する人たちの問題。猪木さん、エグゼクティブ・プロデューサーの蝶野さん、GMの宮戸さん、レフェリーの和田さん。イイのは最前列で猪木さんが「もっとやれ!」「止めろ」と決めればいいんですよ。試合は毎回、あのぐらいやらないと、なあんだ、今日は物足りないな、となってしまう。いう「名物」になりつつある。個人的には、それでいいと思います。2カ月に1回だったら、いいんじゃないでしょうか。いう試合を観客として期待してしまっていいのか?という疑問は毎回ありました。この割り切り方もある。ルールを含め隙だらけな点も、人によって見方はいろいろでしょう。今週の週刊プロレスでは、藤本記者が少し踏み込んだ試合記事を書いています(アーツvs鈴川戦)。10年ほど前、その是非とはともかくとして、雑誌などではMMAがプロレスの上位概念として語られることが多かった。ところが、こういった闘いを、リングに上がったものが「プロレス」と言い切れば、プロレスとなる。IGFは、かつてのプロレスとMMAの関係を、いとも簡単にひっくり返している。「IGFとは何か?」を語るのは凄く面白い。それは「プロレスとは何か?」を語るのと同じだからです。「現在主流のプロレスを否定するからムカツク」というのは、まぁよく分かりますが、まぁ、人によって意見は様々ってことで...まぁ。私が全団体をプロレスとして見るのも自由です。澤選手コメント、佐藤光留選手ツイートからすると、2人はこれが最後のIGF参戦かも。何か関係者から言われたみたいですね(他の団体に出るなとか?)。元WWEのアレキサンダー・コズロフが3分弱でフォール負け...。IGF向きの選手なんだから、もっと大事に扱って欲しい。鈴木秀樹がアーツ相手に健闘。完敗だった鈴川より印象度は上か?いつ以来か分からないくらい久々に藤田和之がタッグマッチ出場。コンディションはいいのだが、一部技の失敗があったりプロレスの動きに慣れてない感じ。バンナvsモンターニャ、相変わらず豪快でムチャクチャなモンタは最高。バンナは相手の足をロープに引っかけ攻撃。※訂正あり今日の猪木劇場はトークのみ。猪木はトークのなかで「東スポから『8.27両国の日程をずらさないと、IGFを掲載拒否する』と言われ逆に燃えた」と語った。次回大会は12月2日両国国技館、「イノキ・ボンバイエ」として行われる。その間に、海外で興行を行うプランがあるそうだが、まぁ、期待せずに待ちましょう(笑)。※訂正:メインでモンターニャの足をロープにかけたまま殴り試合が決着したことを「ロープブレイクだろ」と書きましたが、IGFルールには「スタンド状態によるエスケープは認めない」とあります。