盧武鉉くんの規格外ともいえるトンデモ発言を解析することにより、彼と現代韓国の本質を鋭くえぐる。暴力と欲望が渦巻く禽獣の街。この街の闇に棲む左門肇は桎梏の過去を背負っている。ある日、たった一人の親友である田島四郎が殺害された。田島は元アイドルの裏ビデオを残していた。左門は復讐を決意する。立ちはだかる敵は巨魁だった。「郵政民営化が小泉内閣の進める改革の“本丸”であるというのはなぜでしょうか」と問いかけ、自ら次の4点を上げている。(1)郵政民営化が実現すれば、350兆円もの膨大な資金が官でなく民間で有効に活用されるようになります。(2)全国に津々浦々に存在する郵便局のネットワークは、私たちにとって貴重な資産です。民営化すれば、民間の知恵と工夫で新しい事業を始めることが可能になります。(3)郵政公社には40万人の公務員がいます。郵政民営化が実現すれば、国家公務員全体の約3割をも占める郵政職員が民間人になります。(4)民営化され税金を払うようになれば国や地方の財政に貢献するようになります。政府が保有する株式が売却されれば、これも国庫を潤し財政再建にも貢献します。将来増税の必要が生じても、増税の幅は小さなものになるでしょう。次のように結んでいる。『「民間にできることは民間に、行財政改革を断行しろ」「公務員を減らせ」と言いながら郵政民営化に反対というのは、手足をしばって泳げというようなものだと思います。誰でも現状を変えることには抵抗感があるものですが、国民全体の立場に立って、郵政民営化に向き合っていただきたいと思います』と。上記の内容に異論はない。ところで、法案の骨格修正をめぐり「交渉は終わった。満額回答だ」という党5役の発言を捉えて、「骨抜き」とか「大山鳴動して鼠一匹」とかの批判があるが、私はそうは思わない。窓口ネットワーク会社との「資本関係の維持」を問題視する向きが多い。郵政民営化の基本方針が指摘する「金融システムの安定性の観点から、他事業における経営上の困難が金融部門に波及しないようにするなど、事業間のリスク遮断を徹底する」という点に問題を残すからであろう。乱暴な言い方をすれば、総てが仔細なことなのである。要は、いったん民営化すれば、後は資本の論理が働き、より効率的でリスクの少ない方向に進まざるを得なくなる。今までのような「親方日の丸」的な発想と行動では、たちまち立ち行かなくなるからである。私は、むしろ、金融や小口輸送の分野で強力なガリバーが出現することの方を心配する。JRやNTTのような地域分割が将来的に必要になるのではないか。郵政民営化の基本方針で謳われている「民間企業と競争条件を対等にする」ことを、どう担保するかである。郵便保険会社を地域分割するか否かについては、新会社の経営陣の判断に委ねることにする」として民営化後に下駄を預けている。「骨抜き」かどうかはともかく、今後とも新会社の動向を見守っていく必要はありそうだ。関連記事2:小泉首相の「郵政民営化」を考える↑記事に何か感じるところがあればクリックしてくれると元気になれます。小泉内閣を総括する(2006.09.23)平沼赳夫を論じる。(2006.05.24)格差社会批判は『反安倍』のプロパガンダ(2006.05.14)国の借金が増えると個人の金融資産が増える???(2006.03.26)小泉改革の影(2006.02.25)コメントTBありがとうございます。金融や小口輸送の分野で強力なガリバーが出現することの方を心配する。JRやNTTのような地域分割が将来的に必要になるのではないか。新会社の経営陣の判断に委ねることにする」として民営化後に下駄を預けている。今後とも新会社の動向を見守っていく必要はありそうだ。コメントに強く納得しました。ありがとうございました。23:52ホームページ上の私の本業、国字・漢字のほうでは、トラックバックいただいたことがありますが、楽天のほんの息抜きのサイトでいただけるとは恐縮です。検索」と入力すると、最初に出てくるサイトです。そちらの方面で御用の説は、いつでも書き込みしてください。12:31TBありがとうございました!素晴らしいですね。郵政民営化では、些事にこだわって、大意を解していない論議がなされおり、心配しておりました。拙のエントリーで紹介させて下さい。さんへ>コメントに強く納得しました。ありがとうございました。民営化関連6法案が成就すれば、きっと良い方向に進むはずです。さんへ>同感ですね、民営化さえ出来れば自ずと道が開いていくでしょうしコメントありがとうございます。要は、突破口を開かないとなんともなりません。郵政改革は国鉄改革よりも奥が深く、むつかしいからです。鮎川龍人さんへ>大意を解していない論議がなされおり、心配しておりました。おっしゃるとおりです。この大改革を進めるにあたって、些事にこだわってはおられません。「民営化」が総てです。さんへコメントありがとうございます。多少の妥協をしても、民営化という既成事実を作ることの方が優先する、というのが私の立場です。それからすれば、大きな前進です。13:01私は民営化に反対で、立場が異なるのですが、昨日思い切ってTBさせていただきました。私のブログも訪れてしっかり読んで下さいまして、まことにありがとうございました。TBをして本当に良かったと思いました。私も、郵貯と簡保の資金の現在の使われ方は間違っているという立場です。それは「使う側」の問題であり、「集める側」である郵政の問題ではない、という立場です。「郵政民営化を考えるpart1」のご意見には概ね賛成です。役に立った公共投資も、一通り整備が終われば(ダムや道路のように)、その予算は他の部門に転用せねばならないと思います。ところが、利権構造が生まれてしまうと転用できなくなるのが大問題です。役に立ち、今は必要性がなくなった予算の配分先に関しては、「ご苦労さまでした」と最大限の敬意を払いつつ、新しい分野(自然エネルギーなど)に転用する勇気が必要だと思います。新しい経済循環の波を引き起こし、民間投資を引き出すためには、政府がイニシアティブを取って社会資本整備をする必要があるというのが私の立場です。燃料電池自動車一つを走らすにしても、水素スタンドを整備するなど、政府が支援して社会資本を整備する必要があると思います。90年代の米国の繁栄を支えたIT革命に関しても、もとはゴアの「情報スーパーハイウェイ構想」にあり、政府のイニシアティブだと思います。「市場の力」ではないと思います。レーガン革命が10年遅れて90年代の米国の繁栄を生み出したという竹中氏の主張は、残念ながら「風が吹けば桶屋が儲かる」という次元のものだと思います。郵貯によって莫大な資金が社会資本整備のために使えるという日本の制度的条件は、じつは他国に比しても有利な点だと思います。ひとたび衰退しても、新しい産業社会への移行による新しい循環の波を、市場に任せた場合より、すみやかに可能にすると思うからです。それは「政府が利権に縛られていない」という条件の下ではじめて可能になることだと思います。本当に、問題は利権構造をどうやって打破するかですね。この点は、まったく賛成いたします。私は、それはやはり「民主主義の力」が可能にすると思います。私のブログの4月11日のエントリー「スウェーデンのバイオガス・エネルギー」もご覧くださいますと、嬉しく存じます。今後ともよろしくお願いいたします。05:47遅くなりました、TBありがとうございました!>JRやNTTのような地域分割が将来的に必要になるのではないか。積極的に発言していないのではないかと考えています。20:33コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。山拓さんが永田町に帰ってきた。山拓が永田町に帰ってきた。永田町の与野党問わず女性秘書たちは「あんな変態、見るのも近寄るのもいや」と総スカン。新聞は枝葉末節にこだわりすぎて大局観がなさすぎる。郵政民営化のことである。現在の民営化案が実現すれば、230兆円もの郵便貯金は10年後に140兆円に縮む。詳細は省くが、このひとつを見ても大成果だろう。90兆円分が特殊法人でなく株式市場など民間金融機関に移るのだから。[士業情報blog]「名を捨てて実を取る」ということわざがありますよね。Yahoo!辞書だと、「体裁・名誉などを犠牲にしても、実質的な利益を得るほうを選ぶ」と出ています。[不潔新聞関西版]郵政民営化法案が閣議決定された。なんか分かりにくいですよね」などとオバサンが言っていたりするが、本紙記者は断言する。このオバサンは、分かろうとして努力したことなど一切ない。バラエティ番組あたりで、どこかのお笑いタレントが言ったコメントを、そのまま頭に刷り込んで言っているに過ぎないのだ。[代替案]郵貯が必要な理由は、いたって簡単です。いった方が適切だと思います)。民間銀行は、民間の工場や個人住宅など私有財産の整備のために融資をしますが、政府系金融機関は皆が利用する社会資本を整備するための融資を行います。fACt.]今回の列車事故における、JRのコストダウン等の経営方針を持ち出し郵政民営化の危険性を訴えてるのを見た。ステンレス車両や、ガード未設置などは民営化の実態を映し出してるんですってよ。民営化したから、コストカットに躍起になるもんで、こんな事故が起きるんですってよ。関する特別世論調査」の詳細結果を発表した。[保険会社---辞典]保険会社保険(ほけん)とは、加入者の財産や生命、健康などの危険(事件、事故や災害など)に対し、金銭面での損失をカバーするための事業である。参院選に勝利して憲法改正に踏み出そう!欧州留学の経験もある金正恩でも変わらない北朝鮮!「南シナ海」という名称だから自国領と言うのか?中国いわゆる「自然体」ですね。ランキングなど意識せず。ココログがリニューアルされたので試しに書いてみた。Blog更新の一時停止のお知らせ根拠も示さず安倍政権を中傷する朝日新聞の鮫島浩に鉄槌を下せ!最近の文在寅を見てると非常識で幼稚という言葉しかない安倍総理ご苦労様でした。来年は憲法改正の正念場です。いわゆる「自然体」ですね。ランキングなど意識せず。いわゆる「自然体」ですね。ランキングなど意識せず。いわゆる「自然体」ですね。ランキングなど意識せず。ココログがリニューアルされたので試しに書いてみた。ココログがリニューアルされたので試しに書いてみた。いわゆる「自然体」ですね。ランキングなど意識せず。携帯URL携帯にURLを送る。