亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。伸縮リードの危険性2015/05/2109:42先日、札幌市で、小型犬3匹を散歩していた女性が、大型犬に襲われ、1匹が道路に飛び出し車に轢かれて死亡、1匹が咬まれて17針を縫う重傷、飼い主も腰を咬まれて怪我をするという惨事がありました。これが襲われたのが幼児だったら生命の危険も生じます。この事件ですが、詳細はわかりませんが、何故、大型犬の飼い主は、他者を襲うことを防止できなかったのでしょうか。普通であれば、飼い犬を散歩させるときは、犬をリードでつなぐなどして犬の行動を制御できるようにしなければなりません。これ自体、当たり前のことです。これより以前に、北海道白老町では放したまま大型犬を散歩させていたところ、女性を襲い、溺死させたという事件がありました。飼い主は懲役2年6カ月、罰金20万円の実刑判決を受けています。放したままの散歩は論外ですが、リードを使ったとしても、私が一番、疑問に思うのは伸縮リードを使っての散歩です。何メートルにも延ばした状態で散歩をさせている飼い主をみることがありますが、これで犬の行動を制御できるとは思えません。周囲が広く、人もほとんどいないような場所ならいざ知らず、普通に人が大勢いるようなところで、何メートルにも延ばしているのです。いざというときに短くできるはずもなく、また直接リードを握っての制御も不可能で、そうなると実際問題、つながないで散歩させているのと全く代わらないということです。条例では、文言が抽象的で、この点の規制が曖昧です。犬の飼い主は、その飼養する犬について、次に掲げる事項を遵守しなければならない。逸走を防止し、適正に管理するため、室内、十分な広さのある囲いの中その他の人に危害を加えるおそれのない場所又は方法で飼養すること。応じ、人に危害を加えるおそれのない場所又は方法で適正な運動をさせること。この場合において、ふん等の汚物を適正に処理し、公園、道路等又は他人の土地等を汚染しないようにすること。飼い主の制御に従うように、必要なしつけ及び訓練をすること。飼育者は、次の各号に掲げる事項を守らなければならない。畜犬を連行し、又は移動させるときは、前条の規定により畜犬をけい留することのほか、人畜その他に害を加えないよう常に監視に努め、さらにかむ癖のある畜犬には口輪をかけること。札幌市の犬の飼い方のホームページでは、このように指導しています。犬の放し飼い犬の放し飼いは、人に危害を加えたり、交通事故に遭ったりする危険が高くなります。飼い主の目の届かないところで、エキノコックス感染の原因となる拾い食いをするなどの危険もあります。どんなに普段大人しくて優しい犬でも、パニックに陥ってしまえば何をしてもおかしくはありません。とっさのときに飼い主がしっかりと犬を制御できるよう、犬は2m以内の引き綱をつけて散歩させましょう。違反した場合には札幌市畜犬取り締まり及び野犬掃とう条例により、10万円以下の罰金に処せられることがあります。ここで大事なのは、「2m以内の引き綱」という点です。条例では明文化されていないようなので、この点をどのように考えるのかという問題はありますが(明らかに長いリードの場合はけい留、監視が不十分という評価ができるかどうか)、少なくとも何メートルにもなっているものが非常識であることは論を待たないといえます。あまりにリードが長いためにその犬が人や犬に寄っていくことがありますが、人によってはこの上もなく迷惑な話です。その飼い主にとっては「かわいい」飼い犬なのでしょうが、それを当然に他人までもが受け入れていると考えているようではあまりにも自己中心的な発想です。先日の事件が、どのようなリードを使っていたのかは報道からはわかりません。2mのリードであったならば、このような被害は発生していなかったのではないでしょうか。逆に2mのリードでありながら、飼い主が犬の力にかなわなかったとすれば、もはやその者にその大型犬を飼う資格はありません。昨今、犬を我が子のようにかわいがる人が増えてきているようですが、最低限の常識は守るべきだし、根本的には条例等で規制すべきこと、さらに罰則の強化もやむを得ないといえます。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。人気ブログランキングへTweet関連記事アルバイトはどこまで責任を負うのか。title詳細が分かるまではあまり軽々しく事件をブログにすべきではないと思います。見、大抵の人は「大型犬(の飼い主)が悪い」と思いがちだと思いますが、犬種によって、あるいは躾によっても犬の個性は変わります。報道の内容では、小型犬の種類も述べていました。見方によっては好戦的(飼い主を守る系の強い犬)とも思える種類です。>その飼い主にとっては「かわいい」これはどんなペットであっても言える言葉です。小さい、大きい、あるいは哺乳類でもそれ以外でもです。私は罰則や規制よりも、そもそも「動物」と「人間」の境界をしっかり考えるべきではないかと思います。私もペットを飼っていましたので、人間扱いになる気持ちもわからないでもありませんですが。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。いう幼稚さ-公平なものごとの見方を心掛けたいものですよね。不謹慎極まりない-次の選挙って、もう、国政選挙7連敗でしょうに。不謹慎極まりない-サスガだなあ。いう幼稚さ-建前と本音の国でもあり。不謹慎極まりない-少しは隣国を見習ってほしい。いう幼稚さ-逆らえば潰すけど、ヘマは咎めん官僚機構ってことでは。いう幼稚さ-令和の謙信・信玄を見た思い。いう幼稚さ-救出された難民数にはJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。