日本国の制度は代議制民主主義なのだから>審議を尽くさず、国民に問うこともなかった。いうことが起きたとしても、有権者の責任だ。あなたは民主党系を蛇蝎のごとく嫌っているようだけど、瞬間的にせよ民主党政権が成立したのは、有権者がそれを望んだからだ。その事実は受け止めないとね。ID:tU1oULbc0▼このコメントに返信>>310あんたのような奴が選択も何一つできず逃げ回るばかりしかないあんたが投票所に来ない事を祈ってるぜ。ID:tU1oULbc0▼このコメントに返信>>315そうだ。※321流石にそれは無茶苦茶だろ。選ばれたから、何をやってもいいのか?しかも国民経済のためという、一言さえないんだけど。ID:KeYfrBDM0▼このコメントに返信あ、なんかわかっちゃった(笑)自演乙か(笑)何の工作員か知らんが、大変だな。ギャラはちゃんともらえよ?300円とかじゃ割りに合わんだろ。ID:tU1oULbc0▼このコメントに返信>>326選ばれたからと言っても、やって良いことと悪いことはある。※328いや公約は気を使ってるっぽいぞ小癪なことに。※323早口言葉かよ。あと句読点入れましょう。二人称も重複しています。ID:494n9ZLT0▼このコメントに返信>>5投票率100%で全議席取ってから言えあほ。お前だけ、持ちがね全部納税しろ。ID:tU1oULbc0▼このコメントに返信>>295それはあるかもしれない。格差等故に起こるのも事実の一つだ。ID:tU1oULbc0▼このコメントに返信>>331ありがとうよ、クソ虫。猿以下のくせに、生意気だね。※337民意ではない。※339財務省の失策と、無効な日銀砲、デフレスパイラルの日本が証明したんだぞ?通貨発行権があるのだからマイルドなインフレになるまで、財政出動と減税を続け、国民の資産を増やしていくだけのこと。今回の参議院選挙は下記から選択を迫られたようなもので苦渋の選択だった。・ガソリンをかけられて火をつけられる。・自宅に引き篭もって餓死する。今回の選挙結果は餓死が最も多かった。選挙権の棄権で投票率は48.8%(棄権率は51.2%)と低く(参議院選挙史上2番目投票率の低さ)過半数の有権者は投票棄権といういわば諦めと絶望感はあるが、まるで台風上陸前夜のように不幸を楽しみにし始めている人達が増えている事を物語っている。消費税増税で不況がどんなものなのか、知的欲求が増大しているのである。日曜日なのに投票日なのに働く人が多かった。これからの不況に耐えるため1円でも多く稼ぎたいのだろうか。個別の政策に支持投票出来れば、まだ民主主義が出来た。※326話が噛み合わないな。捉えて※248以降を書いたんだが。間違ってたらごめんね。無駄な時間を取らせた。麻生大臣ネタなので・・・。麻生氏が、ワーキンググループによる年金関係報告書を受け取らなかったことについては、全く話題にならなかったので書かなかったが、でも、元諮問機関の運営側経験者なので、報告書を不受理としたことの正当性を説明できる。このワーキンググループは、大臣の諮問による諮問組織で恒常的な組織ではなく一諮問毎の契約組織だ。6月にも報告書を出していて、この6月の報告書が話題の報告書だ。ここで諮問とは何かという説明をしなければならない。意見を求めることが諮問であり、出された意見に強制力はない。(集団)がプロの目で見た見解を示し、諮問者は参考にするというのが、諮問された諮問組織と諮問者(大臣)との関係になる。それゆえに諮問組織は意見の言いっぱなしは許されず、諮問者との合意がとても重要になる。そのため諮問機関の規定には、必ず、諮問組織から出された意見に対する諮問者側の異議申し立ての規定がある。最後には必ず合意に至るようにするのが諮問の意義なんだ。2019年4月と6月に報告書が提出されているが、一回の諮問ごとのワーキンググループの契約による仕事は本来は4月に終了しているはずだ。6月に再度提出されたということは、4月の報告書は合意に至らず、又は異議申し立てが行われて不受理になったから6月の二回目の提出になったことが分かる。6月の報告書も諮問者側が合意を拒否したが、これは無理に合意する必要はなく、あくまでも両者の合意を目指すのという諮問の意義を考えれば当然のことだ。今回は増税前の駆け込み需要が起きてないんだよね。国内市場には十分な日本円が循環していないって事。日銀が刷るお金と、市中銀行が企業に融資するお金とは別の種類なので、政府と日銀が量的緩和をいくらやっても企業にお金は下りてこない。この状態で、2%分の日本円を回収するんだから、さらに日本円が少なくなる。銀行も生き残りを最優先にしないといけないので、貸し渋りと貸し剥がしを推し進めるだろうな。結果、合成の誤謬でさらに日本円が枯渇するスパイラルが加速する。民間経済ではお金の循環は最重要事。現状では貧血の人が献血してマラソンしているようなもの。これがさらにきつくなる。憲法はいいけど、増税はまた別の話だし、参院は自民に投票しなかったわ。NHKはスクランブル反対とかいう始末だし。第1案ーー安倍政権は何にもしないことーーーこれでGDPが毎年18兆円目減りから救われる。第2案ーー16兆円財政投資を毎年増やすーーこれで、毎年40兆円GDPは増える。以上で出入り58兆円GDP増える。国民一人当たり約50万円給料が増ることとなる。何度も言うが参院選は政権選択選挙ではない。いう意味で参院選とは国民が与党の政策に「YESかNOか」を突き付けられる選挙と言える。「与党自民党の消費増税に反対ならどのクソ野党へ投票しても全く構わない」選挙だったというわけだ。それなのにお前らは自民党へ投票したのだろう?それはつまり「自民党の消費増税に賛成した」と判断されても仕方ないという事だ。ID:tU1oULbc0▼このコメントに返信>>338それも救いようがないほどに。ID:.Rk6.zFi0▼このコメントに返信せめてそれを前面におしだして選挙してればそうだろうけど今回の争点にはしなかったろ?自分たちだってそれを争点にしたら負けるかもって思うくらいにはだれも賛同してないとおもうけどそんなこともわからない?わかってるよね。※351問うてないだろ。参院選開票の選挙番組で田原が自民党の政治家何人にも「何故今回自民党は憲法改正を争点にした?他の部分を争点にする事が出来なかったのか?」と聞いたがそれに回答できる自民党の人間は誰もいなかった。選挙という制度がありなが、参加せずにあーだこーだと書き込むことが不毛な行動だと気づいてくれたら幸いです。今回投票しなかった過半数は今の現状が好きなのだと感じてる。増税も暗黙の了解なのだと政府も認識しているね。令和新撰組もN国みたいに、経済だけの一点主張すればええのになぁ。おまけの政策が碌なもんじゃない。※270何が何でも国際公約を絶対視したいようだが、国際公約の定義を言ってくれよ何の定義もない、単なる意見表明、もっとハッキリ言えば口約束だろ何の拘束力もない口約束なんて、他国の方でも既に忘れてるよ破ると最悪国交断絶から戦争まで発展するのは国際条約。爺さんの教え忠実に財務省にテコ入れし続けるお前なんぞに票をやった覚えはない。今の野党相手に議席失ってるんだって。※139計算しやすいで。2%上がるだけで文句を垂れる貧乏人。ID:N2.CFIEY0▼このコメントに返信>>337民意だからと言い訳した時点で人間の心どころか良心が全くない最低最悪を意味している。ID:N2.CFIEY0▼このコメントに返信>>364頼んでもいないのにか?小さな親切大きなお世話にも程がある。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。