日本HPが貸してくれたdv6-6000カスタムモデルのレビュー続き。前回は外観を見たりリカバリなどを拝見。今回はベンチマークで性能を数値で見て参ります。dv6-6000改の性能を検証して行きますが、このノートは増設ビデオカードのRadeonとCPU内蔵インテルHDグラフィックスが切替可能の為それも比較。個人的にはグラフィック性能の差とSSDの速さに期待。光学ドライブやLANなど今回無関係な項目は省略。SSD(SSDSA2M160G2HP)※3Gbpsモニタ:15.6インチワイド液晶HD(1,366x768/最大1,677万色)CPUはi7-2720QM、クロックやコアスレキャッシュ以外の詳細はインテルARKにて。製造プロセスは32nm、TDP45W。千個単位の参考単価は378ドルという高級品。Centerで切替可能。ちなみに切替は約6秒で完了し、私個人の体感では速いと感じます。インテルSSDはX-25M相当と思われる160GB。容量が大きくなるに比例し転送速度が速くなっております。計測中の解像度は全て最大の1366x768に設定しているものの、ベンチマークソフトにより自動で解像度が変わる、ウィンドウモードで起動するなど様々なので、その辺りはベンチソフトにお任せ。インデックスなどで測る最高値は7.9とされるWindows7でのWindowsエクスペリエンス略。たかがノート如きと侮っておりましたが何という事でしょう。最低スコアでさえ6.9。足を引っ張りがちなハードディスクは搭載されておらず、代わりにSSDが7.7で上記中のハイスコアとなっております。そのSSDをCrystalDiskMarkで計測。4GB、1GB、100MBの3種類。当然ながらハードディスクと比較すると桁違いなランダム読み書き。シーケンシャル(連続データ)の速度も速め。HDDと比較すると3倍くらいでしょうか。ちなみに赤くはございません。CPUは昔ながらの円周率計算ソフト、スーパーパイで計測。上3行の6.5万桁までは1秒以内に処理が終わり未計測では無く計測不能。860とほぼ同じくらい。お約束としては、スーパーパイが何コア何スレッドを使うかはタスクマネージャを見る限りではバラバラ。ターボブーストも中間(3GHz前後)をフラフラしており、処理時間がCPU性能とは直結するものでは無し。X診断ツールで詳細を一覧。この環境で計測しております。インテルHD~3000をベンチで比較ベンチマークは大手のPC専門サイトなら、3DMark各種をやっていたり、海外製のソフトウェアで測る事が多いかと思いますが、私はベンチマーク変態では無く興味も大して無い為、これら7種類を使用。3DMark06ファイナルファンタジー11と14モンスターハンターフロンティア初期と絆アダルトゲーム(リアル彼女、タイムリープ)以前やったように動画も撮ろうと思ったものの、今回は時間が無く断念。関係無いけれど編集に6時間とか掛かったりして無駄な為でも有ります。9.0cに対応するやや古目なバージョン。比較する用としてはサンプル数が多いとして、敢えて06を使っております。違いは、System>GPU(グラフィック)のみ。放置してオンラインより結果を拝見。左がRadeon、右がインテル。テキストにしておきます。6770M・・12,056インテルHD~3000・・3,883約3.1倍の差。インテルHD~は盛大にコマ落ちしておりました。FF11ヴァナディールベンチもはや昔ながらと言えるFF11ベンチ。何という種族か忘れましたが、小さいやつが多数動きまくり、天候が変わりスクロールしまくる3D処理が多数。終了間際をデジカメで撮影。止まらない上に数値が上がりつつフェードアウトする為、数値はおおよそという事にします。6770M・・約7,900インテルHD~3000・・約3,900FF11ベンチの数値では約2倍の差。FF14オフシャルベンチマークベンチマーク祭りは大盛況で有ったものの、ゲームは盛大にこけているFF14。時代を先取りし過ぎたハイスペックを要求する割にゲーム内容はひどいとか。キャラクタは2.5次元マニアが好み計測者が多い気がするミコッテ。解像度が足りない為サイズはLowにて計測スタート。Highでも動くけれど結果が見えない。編集ソフトが古い為かフルHDで5分以上のファイルはエラーが出て触れない為、静止画キャプチャ。上はRadeonの結果。インテルHDでもカクカクするものの完走。6770M・・2,507インテルHD~3000・・5504.6倍の差となっております。実際のゲームではどうなるか不明ですが、ベンチマークではインテルHDが話にならない程遅く、コマが飛びまくり。MHF標準ベンチマーク昨年新バージョンが出たらしいモンハンベンチ。上の画像はRadeonの結果。6770M・・7,760インテルHD~3000・・1,949差は約4倍。ちなみにMHFベンチの解像度は最大に変更しております。幅6ピクセル足りない解像度は仕様でしょうか。MHF「絆」ベンチマーク新バージョンのベンチ、絆(きずな)と書かれていた物で計測。旧ベンチマークよりやや厳しいようですな。6770M・・5,679インテルHD~3000・・1,501約3.8倍の差となっております。リアル彼女ベンチマーク発売前に公開されたベンチマークで、2chでは当時まともにハイスコアを狙うにはかなりの高性能を要求されると言われていたアダルトゲーム。3Dでぬるぬる動きます。これはRadeon、では無くインテルHDグラフィックスのスコア。RealのRank:S。近い数値まで来ておりビビりました。CPUに助けられているのでしょうか。ベンチマーク3D処理でアングルがぐるぐる変わる踊りベンチ。操作は一切せず終了まで放置した結果。この差は一体何なのか。ちなみに2007年に発売されたアダルトゲーム。FPSくらいインテルHDではかなり厳しい結果に。i7-2720QM」に負荷を掛け、dv6-6000の冷却性能テスト最後はCPUに負荷をかけまくるテスト。何もしていない(アイドル)状態。メモリ以外は45~47度の範囲で維持しているようです。室温は29度、関係無いと思うけれど湿度は60%。1コアのみCPU負荷を100%に設定。右上に出ている窓はインテル純正ツールでターボブーストの使用状況をリアルタイムに表示。右下はタスクマネージャでCPUのスレッドが左端のみ100%になっている事が判ります。左上が負荷テストツールの経過情報で、1分5秒の時点でCPUは約76度まで上昇しており、途中経過でいうと40秒を超えた辺りで75度まで行っておりました。ターボブーストで動作クロックは最大まで上昇しているものの、仕様コア(スレッド)が少なく温度としては大した事無し。4コア8スレッドフル稼働ではどうなるか。1分33秒で最大84度まで上昇。1コア(1スレ)仕様時とは8度差という事で大差無しと言いたい所ですが、CPUクーラーの音が更に1段階上がり、結構な回転音になりました。ところでi7-2720QMは通常クロックが2.20GHzで、8スレッドがフル稼働なら右上の窓では青い棒は下限まで落ちると思っていましたが2.70GHzまで上昇しております。全コア使用でもTBが利くとは知らず勉強になりました。dv6-6000ベンチマーク編まとめ難点、私の所感で言える事。Centerを使えば内蔵GPUにも切替可能。HPに限らず多くのPCメーカーが「切り替えて省電力」を謳うものの、前回書いた通りバッテリ駆動時間の差は30分くらい。これは動画と無線LANを使用し続けた環境で有り、アイドル(待機)では差が大きめに出るかも知れません。問題かも知れない所は残り2つの騒音性。FF14のようにグラフィック処理をハデに使い続けるゲームではファンが高回転し続け、CPUをフル稼働し高温になるとやはりファンの回転数は上昇。通常時は室温30度でもファンの回転音は聞こえず、8スレフル稼働し続ける用途が有るのかと言えば普通は無いでしょう。高性能なデスクトップ程の騒音では無いとしても、フルパワーでは静かとは言えず。利点も3つ、個人的に感じた事。6770Mは想像以上に性能が高かったCPUの性能はSuperπやWin7エクスペリエンス~の数値の通り。