先日GoogleがGoogle純正の端末を発表しました。Hubなどわりと満遍なく発表をした感じです。OSとなるのでいわゆるChromebookの領域に入ります。Chromebookといえば最近私はASUSのC223NAを購入してかなり満足している結果となったので、2in1モデルのChromebookも非常に気になる。Google純正という部分も惹かれる。Slateは触手が思わず伸びてしまいそう。2、キーボードコネクタカメラ:800万画素(背面・前面ともに同じ)CPUやメモリなどを見ると最新のノートPCと遜色ないレベルでの作業の重さが期待できそうです。USB-Cポートが2つあるのでモバイルバッテリーで電源供給をしながらでも空きのポートがあるのは嬉しいポイントとなります。Proを意識している感じがします。Stateの魅力としては2in1モデルで専用のキーボードが用意されていることがまず挙げられます。このキーボードによってノートPCライクに作業をすることができます。OSなのでほぼ通常のPCみたいなものなのですが。Stateは「キーボードが使える」という利点を最大限に活かすことができます。Chromeに拡張機能を突っ込みまくればどんどんできることも増えてきますし、本当にほとんどのことには対応できるようになります。SlateはiPadやSurfaceをかなり意識している端末となっています。Goと比べてみたいと思います。Proとの比較はGoogle側としても「どんどん比較してくれ」という感じでしょう。Slateの方が色々な面で良い端末となっている気がします。USB-Cのポートの数まずはUSB-Cポートが2つあるということ。Slateの場合はその必要がありません。片方で充電をしつつ、もう片方のポートを利用することができるのでアクセサリーを常に持ち歩く必要性がなくなり気持ち的には持ち運びが楽になります。Proになったことで専用キーボードでのタイピングが快適に行えるようになりましたが、マウスに対応していないことが欠点として挙げられます。Slateはマウスも組み合わせて使うことができます。本当にノートPCのように使えるということ。Proはタイピングに関してはほぼ不満はないのですが、マウスが使えなというのが地味に面倒。手をディスプレイに持っていく動作が起きてしまうので何回か連続してその動作を行うと「ああ、PC使いたい」と感じることもあります。View)のが限界ということはありません。Slateの方が運用的に性に合っていると思います。Slateがものすごく万能な端末に感じるわけですが、良い所ばかりかというとそういうわけではありません。Pro(12.9)の方が軽量となっています。Slateが意外と重いです。12インチなのずっと手に持って扱うことは想定していないかと思いますが、このサイズのタブレットを買ってキーボードを使わない人はいないでしょう。なると必然的に1.2kgとなるわけで軽量スタイルとは言い難い重さになってしまいます。Proはまだ1kgギリギリ超えてるぐらいなので共用範囲かと。「全体の荷物を軽くしたいんだ」ということが割と重要なポジションを占めている場合は買った後に少し後悔してしまうかもしれません。ProかSurfaceシリーズを購入するのをおすすめします。比較になるかどうか正直微妙ですが一応比べます。Slateの方が少ない可能性が高いです。Slateには太刀打ちはできないでしょう。サーフェスGoの最大の強みはWindowsのフルOSが積んであるということ。人によってはスペックはそれなりでも良いからフルOSであることが一番重要と考える人もいるでしょう。OSとなるので動かしたいソフトが使えないというケースは多々起こります。Goの方を選ぶのがいいと思います。Proと食い合うかと言われると日本においては少し微妙です。Slateを発表したこと自体広まってないですし※2Pixel3はキャリアが取扱をしたので知っている人は多いと思いますがSurfaceとiPadの市場に食い込めるかは結構厳しいと思います。Proと戦える、むしろ上回っている部分が多くあると感じています。悲しいことに日本は発売未定の状態なので、買うには海外から輸入するしかないため本当にギーク向け端末。Googleが日本の市場でも販売開始すれば面白いことになると思うんです。OSの可能性の高さと未完成さというを感じています。OSの方が圧倒的に便利です。OS出始めよりもずっと使いやすくなっているはず。iPadの強さ(というよりiOS)は市場規模が大きいためアプリ開発・最適化が優先的に行われているということ。OSはAndroidアプリが使えると言っても全てがインストールできるわけではないし、インストールできたとしてもレイアウトが最適化されていないものが多くあります。