現地案内板を参考にした。一宮城は、一宮神社の南側にそびえる比高120mほどの山稜一帯に築かれている。北側山麓の一宮神社から遊歩道が付けられているので、それにしたがって登っていけばよい。車も神社の駐車場に停めておくことができる。そこから遊歩道を上がっていく。最初は登りが少しきついが、すぐに尾根に出て、後は平行移動が中心となるので、それほど大変な登城道ではない。それに、ここの石段は、登城道にしては珍しく、段の幅が小刻みに造られているので、とても歩きやすいのである。登っていく途中に「経筒出土地」というのがあった。そこからわりと平坦な尾根を緩やかに降って上がっていった所に平場があり、米倉跡という案内がある。そこから曲輪群の脇を通って財蔵丸の方に向かっていくのだが、見ると、郭側面の城塁には石垣が築かれている。小さな石を用いたのもので、色が土壌と似ているために、なんとなく土に埋もれているようにも見える。それでも石垣が長く続いている様には迫力がある。この斜面をよじ登ることは不可能であろう。その先に水を貯める井戸状の仕掛けがあり、そこから城塁側面を折れるように登って行ったところに財蔵丸と明神丸との間の堀切がある。堀切の左手には切り通しの虎口があり、その上が財蔵丸である。長軸50mほどの細長い曲輪である。そこから明神丸城塁下を通って、本丸下の尾根部に出る。この尾根部に出るところの虎口には石積みが見られ、櫓門でもあったのかと推測したくなる場所である。この尾根の南西側上が明神丸。長軸30mほどの郭で、入り口は切り通しの虎口になっている。それと対峙するように北東側にあるのが本丸である。この城は、それぞれの郭が独立状に別々のピークに存立しているのが特徴となっている。本丸直前まで行くと、立派な石垣が構築されているのに圧倒される。一宮城を紹介する写真で必ずといっていいくらい選択されているのが、この本丸入口の石垣である。在地の石垣にしてはあまりにも立派なこの石垣は、天正13年以降入部した蜂須賀氏による織豊期のものではないかという気がする。石材も徳島城のものと近く、横に筋の入った独特の石材である。本丸もピークを削平したもので、広さはあまりない。長軸40mほどであろうか。木が1本も生えてなく、すこぶる眺望が良い場所である。ここから南側に降りたところに釜床跡があった。籠城時、ここで炊事が行われていたらしい。経由する道とに分かれている。「陰滝」コースを選ぶと、そのまま下の貯水池に直行するのだが、「小倉丸」コースなら、途中の曲輪群を見ながら、山稜を回って陰滝に着くようになっている。いずれにせよ陰滝に出ることになるのである。ここは迷わず、「小倉丸」コースを選択した。道は降っていくが、途中から小郭群の脇を通るようになる。道の下には腰曲輪もあり、そこに「花畑」の案内がある。谷戸部にはいくつかの平場があり、そこが畑として利用されていたものらしい。本当に花を植えるためのものであったかどうかは分からない。小郭の間には堀切が残っている。郭内部は整備されておらずヤブ状態である。進んでいくと、鉄塔が見えてくる。その先の小倉丸は何とか登れたが、上は半分ヤブで、いまいち形状がよく分からなかった。その先の椎の丸になると、ヤブはもっとひどく、かろうじて人一人が通れるだけの小道分の草が刈られているが、内部はシダ類が繁殖しており、冬場でもさっぱり形状がつかめなくなってしまっている。仕方がないので、椎の丸で撤退し、水の手丸まで行くのは諦めることにした。椎の丸下から降りていくと貯水池の跡に出た。池といっても、現在はほとんど水が溜まっておらず、枯れた状態にある。いえ、少し手を入れたら再び水を貯めることもできそうな感じがする。このような山中に池があるというのも不思議だが、籠城するためにはこれほどの池があるのが理想的である。池の下が大きな岩になっている。そこからは鎖場のようにロープに掴まりながら降りていくのである。落ちたら危険な岩場である。いえ、ちゃんと石段が着いているので、それほど緊張せずとも無事に降りることは可能であった。下から見上げると、高さ10mほどもある岩場の上から小さな滝が流れている。これが例の陰滝というものらしい。そこからは山道をそのまま降って行った。すると、西側経由から一宮神社に降りていくことができた。遊歩道はちょうど城域を一周して神社に戻れるように付けてあったのである。理想的な遊歩道である、といっていい。一宮城は徳島を代表する山城で、その規模は阿波最大であるという。曲輪の数も多いので、多数の兵を籠城させることも可能な山城である。それぞれの郭の独立性が高すぎて、連携ができにくい構造である。地形なりに仕方のないことであるのかもしれないが、わりと古いタイプの山城であるというべきであろう。北東から遠望した一宮城。ここからの比高は120mほどある。この駐車場に車を停めておくことができる。登城道を上がって行くと、米倉跡の先の曲輪側面から石垣が積まれているのがよく見える。小さい石だが、城塁に沿って長く続いている。崩れずに残っているものだ。財蔵丸と明神丸との間の堀切。左側は財蔵丸への虎口となっている。明神丸下尾根部分へ続く虎口。櫓門でも建っていたのであろうか。石段が付けられている。明神丸の反対側にある本丸の虎口。石段は急で登りにくい。本丸石垣の北西側部分。石材は徳島城のものとよく似ている。木が生えていないので、非常に眺望が利いている。本丸から小倉丸方向に降りていく。途中の花畑上の郭の間にある堀切。鉄塔を越えた先を登ったところが小倉丸である。細長い郭で2段に分かれている。尾根を進んで椎の丸内部に入る。こちらはまったく整備されておらず、シダ類が繁茂していて、なんだかよく分からない。椎の丸から降っていったところの谷戸内部にある貯水池跡。現在ではほとんど水が溜まっていない。貯水池ノ下にある陰滝。高さ7mほどの岩場である。城内に滝があるというのもすごい。一宮城は南北朝時代の暦応元年(1338)、小笠原氏出身の一宮氏によって築かれたという。確かに、南北朝時代の山城と言われれば、それらしい立地のような気がする。「一宮氏はもともと勝瑞城の三好氏とは対立関係にあり、しょっちゅう戦をしていたので、長宗我部氏を一宮城に迎え入れて、三好氏を攻撃した」といったようなことが書かれている。長宗我部氏に攻撃されたのではなく、自ら長宗我部氏に加担することで、宿敵三好氏を打倒しようと図ったのである。そのため一宮城は、勝瑞城攻撃の本拠地となったようだ。その後、一宮氏は長宗我部氏の配下となっていたが、天正13年(1585)、秀吉による四国征伐が行われると、蜂須賀勢らによって攻撃され、城を明け渡すことになる。戦後は、阿波一国の支配者となった蜂須賀家政の家臣、益田長行が入城し、城を整備し織豊期城郭にふさわしい構えとした。本丸の石垣などは、この際に築かれたものであると思われる。元和元年(1616)、一国一城令が発布されると、一宮城は廃城となってしまうのであった。勝瑞城(藍住町勝瑞)勝瑞城は、勝瑞駅の北西800mほどの所にあり、現在は見性寺の境内となっている。地図にも「勝瑞城跡」と掲載されているので、場所に迷うことはない。この城には以前から来て見たいと思っていた。各種の記録に現われてくる勝瑞城攻めの記事が印象的であったからである。天正10年(1582)、2万の軍勢を率いた長宗我部元親はこの城を囲んだ。内部に籠るのは十河存保率いる5000の兵。堀一重の城内には櫓などを多数建ち並べていたという。ところが、この城を囲んでいる最中、稀に見る大洪水が起こって、城の周囲を水浸しにしてしまった。攻め手の土佐勢もみな、水に流されそうになってしまうという按配であったという。・・・・この記事については、後で詳しく述べてみたいと思う。読み取れるのは�@勝瑞城は、堀一重だけの平城であった。�A城内には多数の櫓を建ち並べていた。�B城内には5000の兵が籠り気炎を上げていた。�C洪水が起こったが、城内は無事であった。この記述からすると、勝瑞城は、堀一重とはいえ、方200m以上はある大城郭であったと思われる。現状の勝瑞城は、80m×60mほどしかなく、とてもではないが、この城に5000人が籠ることは不可能である。多数の櫓を挙げることもできないであろう。想像するに、現在残されている部分は本丸だけであり、これを大きく囲んで外郭部が存在していたのではないだろうか。なければ十河存保も、この城に籠城して2万の軍勢を迎え撃とうなどとは思わなかったに違いない。平城であるため、そとから内部の様子はよく見えなかったので、攻め手は「堀一重」というように見えてしまったのではないだろうか。「元親記』は実際に元親の家臣だった者が書いているので、その内容はだいたい信用できると思う。洪水に見舞われた時にも、外郭部はそれに対応できるほどの、かなりしっかりとした構造のものであったのだと思う。それだけの城であったからこそ、十河存保は、ここで決戦を迎える決意をしたのであろう。援軍のないまま長宗我部の大軍に抵抗できるはずもなく、やがて和睦した十河存保は、勝瑞城を明け渡して、讃岐へ引き上げていくことになる。