検索ボックスリンク先「eoblog」は閉鎖されました。リンク先が「eoblog」の場合はエラーが表示されます。その際には、リンクする記事のタイトル(一部でも可)で再検索をお願いします。翻字者育成講座〉の本年第3回目は、来月の2月18日(木)となっています。私の海外出張と重なったため、一週間先の25日(木)に変更となります。この日だけは、これまでのB教室ではなく、A教室です。お間違いのないようにお気をつけください。仕事─」にご一緒に行きませんか、というお誘いをしました。第2集』(2013年)を回覧しました。「ホームページとブログ」でご確認ください。参加者は当法人の会員となっています。これを機会にご入会いただけると嬉しく思います。講座では、鎌倉時代の変体仮名だけではなく、近現代の変体仮名も折々に確認しています。昨日は、山田美妙の『夏木立』(明治21年)の巻頭部分を見ました。『夏木立』の序文である「まへお起」は、さまざまな変体仮名が見られます。3行目に「籠能と里古」とあり、6行目に「志えィくすぴィあ」とあることなどは、注意しておいていいと思います。この序文に続く本文は、次のようになっています。ここで、最初の見出し「籠の俘囚」の「俘囚」に、「とりこ」と振り仮名が振られています。ところが、先の序文では「籠能と里古」となっていました。当てられた仮名が違うのです。序文と本文の字体(フォント)も違います。序文の方が、格調の高い字体となっているのです。これは、近世以来の伝統のようです。この序文の字体は清朝体だとか。この点について私はまだ不勉強なので、ご教示いただけると助かります。ハーバード本「蜻蛉」巻は、23オモテから24オモテL5までの3頁分を確認しました。ナゾリがある箇所について少しだけ記しておきます。ここで書写者は、まず「おもへ多万へつゝ」と書いたと思われます。「おもへ」の「へ」が間違っていることに気づき、その「へ」の上から「飛」をなぞったのです。「飛」が後で書かれたものであることは、「おもへ多」の「多」と、なぞられた「飛」の線が交錯していることからわかります。「おもへ」と書いてすぐに「へ」の上に「飛」をなぞったとすると、続く「多」の起筆部分が「飛」とはぶつからないように書いたはずです。一つの可能性も考えられます。「おもへ多万へ」までを書き、間違いに気づいて「へ」の上から「飛」となぞってから、続く「つゝ」を書いたとしてもいいでしょう。「飛」となぞったタイミングに関して、もう一つの可能性として提示しておきます。