(特許審査ハイウェイ(PPH)等)...が反映された興味深いものとなっています。...続きを読む新規性の拒絶への対応...出した発明)や「(特殊)パラメータ発明」(従来知られていなかったパラメータで定義された発明)が、これに当たります。そのような場合、国によって判断基準が異なることが有ります。欧州特許庁(EPO)は、ある先行技術に対する新規性を判断する際に、その先行技術の開示内容をその文献の記載から直接的に読み取れるものに限定して解釈します。1.132に基づく宣誓供述書の形式で提出しないと考慮されない可能性が高いので要注意です。)と進歩性(非自明性)...によって拒絶を解消することはできず、クレームの削除や補正によりクレームを明確に差別化することが必要になります。EPC54条(3)によれば、先願と後願の発明者・出願人が同一であるか否かに関わらず、拡大先願が適用されます。reserved.ホームページ。