日常で起こった出来事、考えたことなどを、ぼんやり書き綴っていきます。その2前記事に続き、ピットブル考です。前記事にリンク、及び記事全文を貼らせて頂いた、swissinfo.ch、笠原浩美氏の、危険なのは犬?それとも飼い主?について。こちらの記事にも、つづくから全文を貼らせて頂きますが、スイスでは2005年、ピットブルによる死亡事故がきっかけとなって、飼い主と犬の両方に調教訓練の受講を義務付ける法律が施行されたそうな。以下、引用ですが「連邦法によると、初めて犬を飼う人は犬の入手前に理論の授業を受け、入手後は1年以内に犬と共に調教訓練を受けなければならない。過去に犬を飼った経験のある人、あるいは以前から犬を飼っている人は理論の授業を受けなくてもよいが、調教訓練は必須となっている。正しい扱い方、法的規制などを3時間半で学ぶ。調教訓練では、日常生活の中で犬を服従させる方法、普段とは異なる状況で犬に問題行動を起こさせないよう防ぐ方法などを4時間かけて学ぶ。くない?(10万円以上でOKでしょう)と思いますが^^;、日本にも、こういう法律があれば良いのに!と、絶叫したい気分です。「現在連邦議会では、新たな連邦法案の審議が最終段階を迎えている。この法案はまたしても危険種の特定と禁止をしていない。法案の特徴は、咬傷事故に備えてすべての飼い主に対人保険への加入を義務付けていることで、これによって飼い主の責任と義務を明らかにしている。北海道の山間地のこのど田舎の一軒家で私が絶叫したとしても、せいぜいうちの猫たちが怯え、旦那が起きてしまって困った顔をするぐらい。いえ、ご近所に聞こえてしまっても大迷惑なので(旦那にも申し訳ないですし...)行動には絶対に移しませんが絶叫したいです、やはり、スイス、素晴らしいなと、本当に心から思ってしまいます。日本にも、多々、ペットの保険があるのですが、ペット賠償責任特約を付けられる保険もありまして。「問題の1割は犬のせいかもしれませんが、9割は飼い主の責任です。犬の性質も知ろうともせず、ただ自分のファッション・アイテムの一つにするために購入し、調教訓練を全く受けない飼い主がいるのです」とのこと。私がここで、知人をお花畑呼ばわりする程、忌み嫌う一因は、お花畑が、自身に都合の良い情報しか取り入れていない、リスク管理が出来ていない、という部分だと、改めて思い知りました。ネット上に、自身に都合の良い情報が多数あったとしても、殊、他人への身体被害へ直結する問題が起こる可能性があった場合、より都合の悪い情報について調べ考え、でき得る対策すべて、行うべきではないのか。お花畑から、ピットブルの飼育を始めたと聞いた際、私は何度も、「躾、大変でしょ?」と言ったのですが、実のある返答は得られませんでした。私は、犬の飼育について詳しくないですし経験もありませんが、猫の飼育においても幼齢からの躾が重要であり、猫を適度に抑圧し、適度に放任することが(年齢や理解度によって、抑圧と放任の比重が変化します)、最も猫と私と暮らしやすくなる方法だと知っています。犬と猫との躾けの違いは多々あるかと思いますが、幼齢時の抑圧の具合が、今後の生活に多大な影響を与えるであろうことは、簡単に想像できます。お花畑の返答は、「うちの犬、賢いの」、のみ。プリニョ・ブラチェリ氏は「犬を飼うことは、人間の子どもを育てることに似ているとブラチェリ氏は語る。「やってはいけない事の限度をはっきり設定して、犬がそれを越えたら言うことを聞くようになるまで『ノー』とその都度しっかり教え込まなければなりません。我が家の場合、猫たちは、私がダメということに対し、ダメであるという認識を持っています。いう感覚が、犬と猫との違いなのかも知れないですね。年齢に関わらず、猫の馴化が可能なのだろうと思います)、そういう傾向がありまして、爪切りだったりブラッシングだったりお風呂だったり通院だったりは、私しか出来ません。禁止行為も、私がいないとき・見ていないときに、やらかします。犬の場合は分かりませんが、やはり、飼い主への信頼とは別に、絶対に飼い主には敵わないと思うような恐怖心がなければ、制御など出来ないのではないだろうかと思うんですが、どうでしょうか?お花畑の話を聞いていると、賢くて可愛いぬいぐるみの話を聞いているような感じがあります。その時々の様々な感情、豪雨や雷が酷い日など、私をグループの最高位として信頼し傍に来たがり体を寄せ安心する雰囲気などとは、かけ離れている感じがします。お花畑の犬は、闘犬と呼ばれ、各国で危険視される犬種です。「よくピットブルは危険ですか?と聞かれます。闘犬用に数百年も改良された犬種ですからその攻撃能力はハンパではありません。その問いの返答として私は「よく言うことを聞く猛獣と思って下さい」と言ってます。強力な動物は注意しておくに越したことはありません。いう犬種を、自身の都合の良い情報だけを信頼し、必要な躾もせず、無頓着に飼育することは、最低最悪ではないだろうか。その犬が一生涯、咬傷事件を起こさなければ、それはそれで非常に喜ばしいことですが、そういう僥倖だけを願うのは、飼い主として、非常に愚かです。咬傷事件が起こった際、被害者は気の毒過ぎますし、犬も殺処分対象となるでしょう。飼い主であるお花畑、またはお花畑の息子は、犯罪者となるしょう。その身内も、同じく、後ろ指さされるでしょうね。そんな事故の起こる、その程度でしか知名度のない北海道山間地のこの町は、全国で、どういう印象を与えるんでしょうね?そして、全国のピットブルを適正飼育している愛好者は、どれほどの迷惑を被るのでしょう...お花畑には、将来、起こる可能性の高い事故への、上記のような懸念が何もない。私自身は、懸念すらないという事実が、最も、許せなく気持ち悪く、絶対に許せなく感じます。11:45犬の咬傷事故の責任は、危険種の犬とその飼い主のどちらにあるのか、連邦議会で論争が起きている。2005年以来、危険種の犬に襲われた子どもが死亡または重傷を負う事故が続発し、それらの犬の飼育を禁止する州法が各地で施行された。飼い主の責任に重点を置く連邦法案の審議が現在最終段階を迎えている。統計上の事実2005年にチューリヒ州で6歳の男の子が3匹のピットブルに襲われ死亡した。その後も2006年から2009年の間にスイス各地で1歳半から6歳の子ども計3人がピットブルやロットワイラーに襲われ重傷を負う事故が発生した。これらの事故はスイス市民に大きな衝撃を与え、危険種の犬に対する危機感が高まった。発表によると、人間に対する犬の咬傷事故は昨年合計2843件報告された。雑種、スイス・ブービエーの順になる。統計を見ると、ブル・テリア種が3年連続でワースト5に入っていることが分かる。獣医局は、正確な統計の作成が難しく、それに基づいた「危険な犬」の定義の作成もまた困難になると強調する。その理由として、事故の報告をしない被害者や飼い主が存在する、被害者が報告をしても当人に犬種の知識が乏しく特定できない、事故が起きたときの状況についての正確な情報が得られない、スイスの犬の大半が雑種で、純血種は少なく犬種の特定が難しいなどを挙げている。それを受けて連邦政府は特別委員会を設立した。その結果、今年の8月31日から飼い主と犬の両方に調教訓練の受講を義務付ける法律がスイス全土で施行された。その連邦法は、危険種に限らずすべての犬を対象にしており、飼い主に事故防止の努力を求めるものだ。その連邦法によると、初めて犬を飼う人は犬の入手前に理論の授業を受け、入手後は1年以内に犬と共に調教訓練を受けなければならない。過去に犬を飼った経験のある人、あるいは以前から犬を飼っている人は理論の授業を受けなくてもよいが、調教訓練は必須となっている。正しい扱い方、法的規制などを3時間半で学ぶ。調教訓練では、日常生活の中で犬を服従させる方法、普段とは異なる状況で犬に問題行動を起こさせないよう防ぐ方法などを4時間かけて学ぶ。現在連邦議会では、新たな連邦法案の審議が最終段階を迎えている。この法案はまたしても危険種の特定と禁止をしていない。法案の特徴は、咬傷事故に備えてすべての飼い主に対人保険への加入を義務付けていることで、これによって飼い主の責任と義務を明らかにしている。この法案に対して苛立っている州がある。局長リダ・フラワー氏は、州法と連邦法が対立する場合、理論的には二つの可能性が考えられると言う。第1の可能性は、今回の連邦法案が施行され、連邦法より厳しい州法が無効になるケースだ。州政府は強硬に反対している。連邦法案が施行されたとしても、州政府には署名を集めて国民投票に持ち込み、連邦法を覆すという最後の手段がある。第2の可能性は、連邦法で最低限の基準のみを規定し、あとは各州政府に任せるケースだ。この場合、これらの11州は現在の州法を維持し、危険種の禁止を継続できることになる。連邦法と州法の調和を求めており、上院が承認しなければ法案は採択されない。最後の話し合いは12月に行われる予定だが、合意に至らない場合連邦法案は却下される。今回の論争のポイントは、「危険種」の犬が存在するのか、そして人間に対する咬傷事故は、危険種による不可抗力の「事故」なのか、それとも飼い主が調教の努力を怠ったために起きた人為的な「事件」なのかの2点だ。獣医局の局長ハンス・ヴィース氏は、咬傷事故の可能性はすべての犬種にあるため、危険種のみを禁止しても事故を防ぐことはできないと主張している。「資格のある飼い主の手に委ねられたピットブルが高い危険性を示さないことは大いにありうる。従って問題はむしろそれらの犬をいかにして良い飼い主の手に預けるかということだ」と獣医局のサイトに記している。過去17年の間スイスで犬の調教師として何千匹もの犬を見てきたプリニョ・ブラチェリ氏は、危険な犬種が全く存在しないわけではないと語る。「すべてのピットブルが危険なわけではありません。ほんのわずかですが、危険な血統を受け継いだ犬がいるのです。連邦法で義務付けられた4時間の訓練を無事終了した犬と飼い主には調教師から証明書が発行される。調教師はその犬が将来危険な行動をする可能性があると判断した場合、自宅でできる訓練の宿題を出し、1カ月後に再び調教場でテストを行う。その結果が思わしくなければ獣医局に連絡を入れ、獣医局から飼い主に追加訓練を受けるよう指示が行くこともある。ブラチェリ氏は、飼い主の責任は重大だと説明する。「問題の1割は犬のせいかもしれませんが、9割は飼い主の責任です。長年さまざまな飼い主と犬の両方を見てきたブラチェリ氏は、飼い主の義務を明らかにし、事故の責任を飼い主に求める連邦法と、責任感のない飼い主の手に危険な犬が渡ることを防止する州法の両方を支持している。犬を飼うことは、人間の子どもを育てることに似ているとブラチェリ氏は語る。「やってはいけない事の限度をはっきり設定して、犬がそれを越えたら言うことを聞くようになるまで『ノー』とその都度しっかり教え込まなければなりません。自分の気が向いたときだけときどき叱ってときどき許すといった気ままな飼い主は犬をだめにします。その1先に書いておきますが、私、犬好きではありますが、犬について、あまり詳しくありません。誤った記載などがありましたら、申し訳ありません。しても気になるピットブル...例の知人(今後、便宜上、お花畑と呼びます)が共通の友人に、ピットブルといっても種類があって~♪うちのは穏やかな種類で~♪(今後、~♪もウザいので排除します^^;)とか言ってたというので調べてみたのですが。ジャパンケネルクラブの情報をリンクします。下記の犬種のリンクは、ジャパンケネルクラブのものです。イギリスにて闘犬として300年以上の歴史があるのがスタッフォードシャーブルテリア。イギリスにて、19世紀初め、ブルドックとテリアから闘犬として作出されたブルテリア、途中にスタッフォードシャーブルテリアの血も加えられている。アメリカンスタッフォードシャーテリアは、より強い闘犬を作り出すため、多くの犬種が作出に関わっている。上記3種、リンクをじっくりお読み頂ければ、犬種として、すべてスタンダードが異なることもご確認頂けるかと思いますが、ここで気になるのは獰猛さであるので、割愛します(恐らくお花畑は、大きさや、他個人サイトやブログの情報から、アメリカンスタッフォードシャーテリアであると言いたいのだろうと思います)。して作出されたと書かれている犬種ですから、皆、そりゃ、獰猛なんじゃないだろうか。)さんというライターによる、ピットブルの情報がありまして。記事の内容も、とても勉強になるものでしたので、題名、及び全文は、つづくから貼り付け、内容の部分についても後述しますが、まずは、最も気になった部分から抜き出させて頂きたいと思います。発表によると、人間に対する犬の咬傷事故は昨年合計2843件報告された。雑種、スイス・ブービエーの順になる。統計を見ると、ブル・テリア種が3年連続でワースト5に入っていることが分かる。獣医局は、正確な統計の作成が難しく、それに基づいた「危険な犬」の定義の作成もまた困難になると強調する。その理由として、事故の報告をしない被害者や飼い主が存在する、被害者が報告をしても当人に犬種の知識が乏しく特定できない、事故が起きたときの状況についての正確な情報が得られない、スイスの犬の大半が雑種で、純血種は少なく犬種の特定が難しいなどを挙げている。5ホファヴァルト」とりあえず、ブルテリア種(先にリンクで挙げた3犬種)に「穏やかな犬種」はいないと言えるかと。他、個人のサイトやブログもいろいろ読んでみたんですが、犬の飼い方.netというブログによると、「私はブルドッグやピットブルを飼っている人たちを知っていますが、穏やかな生活は絶対送れていませんので、間違っても飼い易いと勘違いしないようにしましょう。対象が人であったり犬であったり...とにかく、ちょっとの事でカッとなってしまった愛犬は、もう飼い主では止めようもなく、相手が犬であれば的確に急所を狙って咬み殺そうとする場合もあるのです。そもそもピット・ブル・テリアとは、最強の犬を作るべく掛け合わされた言わば雑種犬のため、掛け合わされた犬が何かによって性格も異なり、成長する上でどうなるか想像がつきません。この犬の飼い方.net管理人さんがいう、「言わば雑種犬のため」という部分においては、すべてのブルテリア種に言えることですので、やはり、お花畑が言う、”穏やかなピットブル”は、存在し得ないということになると思います。実際に、ピットブルを飼育していらっしゃる方のサイトがありまして。私も、写真で見る分には^^;、可愛い~♪とウザい音符を飛ばしてしまう写真のあるサイトなんですが、基本情報の概略としての説明の中にアメリカンスタッフォードシャーテリアについて、「AKCがこの犬種の登録を認めるが、闘犬のイメージを払拭するため名前を変更して登録。あちこちのサイト・ブログを読みあさったのですが、ピットブルとアメリカンスタッフォードシャーテリアの違いについて、イギリスではピットブルは飼育できない危険犬種のため、名前を変え登録し、別犬種として飼育できるようにした、といったような情報も読んだ記憶があります。あちこちの個人サイト・ブログにて、特にアメリカンスタッフォードシャーテリアにおいて、闘犬としての獰猛さを緩和させ、家庭犬として飼いやすい改良を行ったと書かれてもおり、闘犬であった以前と比較して、飼いやすくなったのだろうとは思いますが...では、レトリ-バーやシェットランド、コーギー、キャバリア、柴犬などと比較したら、一体、どうなのだろう?(犬種は、私の好みで適当に入れました。好きなのは柴犬!、他、ボストン・テリア、フレ・ブル、ワイヤー・フォックス・テリアなど。見ていて好きな犬種はたくさんあります。吠え声が苦手なため、旦那が土佐闘犬に追いかけられた過去を持ち、犬全部、苦手であるため、飼うことは出来ないと思いますが...)。誤解のないように書きたいのですが、私自身は、犬種の特性や、犬の個性を理解し、しっかりと躾けられたブルテリア種を心から可愛いと思いますし、そのわんちゃんは、飼い主にとって、最高に魅力的な宝物だろうなぁとも思います。ブルテリア種の飼育を、日本で禁止して欲しいと思っている訳ではありません。近所に闘犬がいるという事実に、戦慄しています。その闘犬の飼い主が、自身の愛犬が闘犬であるという事実を非常に軽く考えていることを、心から恐ろしく感じてます。長くなったので、次記事に続きます。11:45犬の咬傷事故の責任は、危険種の犬とその飼い主のどちらにあるのか、連邦議会で論争が起きている。2005年以来、危険種の犬に襲われた子どもが死亡または重傷を負う事故が続発し、それらの犬の飼育を禁止する州法が各地で施行された。飼い主の責任に重点を置く連邦法案の審議が現在最終段階を迎えている。統計上の事実2005年にチューリヒ州で6歳の男の子が3匹のピットブルに襲われ死亡した。その後も2006年から2009年の間にスイス各地で1歳半から6歳の子ども計3人がピットブルやロットワイラーに襲われ重傷を負う事故が発生した。これらの事故はスイス市民に大きな衝撃を与え、危険種の犬に対する危機感が高まった。発表によると、人間に対する犬の咬傷事故は昨年合計2843件報告された。雑種、スイス・ブービエーの順になる。統計を見ると、ブル・テリア種が3年連続でワースト5に入っていることが分かる。獣医局は、正確な統計の作成が難しく、それに基づいた「危険な犬」の定義の作成もまた困難になると強調する。その理由として、事故の報告をしない被害者や飼い主が存在する、被害者が報告をしても当人に犬種の知識が乏しく特定できない、事故が起きたときの状況についての正確な情報が得られない、スイスの犬の大半が雑種で、純血種は少なく犬種の特定が難しいなどを挙げている。それを受けて連邦政府は特別委員会を設立した。その結果、今年の8月31日から飼い主と犬の両方に調教訓練の受講を義務付ける法律がスイス全土で施行された。その連邦法は、危険種に限らずすべての犬を対象にしており、飼い主に事故防止の努力を求めるものだ。その連邦法によると、初めて犬を飼う人は犬の入手前に理論の授業を受け、入手後は1年以内に犬と共に調教訓練を受けなければならない。過去に犬を飼った経験のある人、あるいは以前から犬を飼っている人は理論の授業を受けなくてもよいが、調教訓練は必須となっている。正しい扱い方、法的規制などを3時間半で学ぶ。調教訓練では、日常生活の中で犬を服従させる方法、普段とは異なる状況で犬に問題行動を起こさせないよう防ぐ方法などを4時間かけて学ぶ。現在連邦議会では、新たな連邦法案の審議が最終段階を迎えている。この法案はまたしても危険種の特定と禁止をしていない。法案の特徴は、咬傷事故に備えてすべての飼い主に対人保険への加入を義務付けていることで、これによって飼い主の責任と義務を明らかにしている。この法案に対して苛立っている州がある。局長リダ・フラワー氏は、州法と連邦法が対立する場合、理論的には二つの可能性が考えられると言う。第1の可能性は、今回の連邦法案が施行され、連邦法より厳しい州法が無効になるケースだ。州政府は強硬に反対している。連邦法案が施行されたとしても、州政府には署名を集めて国民投票に持ち込み、連邦法を覆すという最後の手段がある。第2の可能性は、連邦法で最低限の基準のみを規定し、あとは各州政府に任せるケースだ。この場合、これらの11州は現在の州法を維持し、危険種の禁止を継続できることになる。連邦法と州法の調和を求めており、上院が承認しなければ法案は採択されない。最後の話し合いは12月に行われる予定だが、合意に至らない場合連邦法案は却下される。今回の論争のポイントは、「危険種」の犬が存在するのか、そして人間に対する咬傷事故は、危険種による不可抗力の「事故」なのか、それとも飼い主が調教の努力を怠ったために起きた人為的な「事件」なのかの2点だ。獣医局の局長ハンス・ヴィース氏は、咬傷事故の可能性はすべての犬種にあるため、危険種のみを禁止しても事故を防ぐことはできないと主張している。「資格のある飼い主の手に委ねられたピットブルが高い危険性を示さないことは大いにありうる。従って問題はむしろそれらの犬をいかにして良い飼い主の手に預けるかということだ」と獣医局のサイトに記している。過去17年の間スイスで犬の調教師として何千匹もの犬を見てきたプリニョ・ブラチェリ氏は、危険な犬種が全く存在しないわけではないと語る。「すべてのピットブルが危険なわけではありません。ほんのわずかですが、危険な血統を受け継いだ犬がいるのです。連邦法で義務付けられた4時間の訓練を無事終了した犬と飼い主には調教師から証明書が発行される。調教師はその犬が将来危険な行動をする可能性があると判断した場合、自宅でできる訓練の宿題を出し、1カ月後に再び調教場でテストを行う。その結果が思わしくなければ獣医局に連絡を入れ、獣医局から飼い主に追加訓練を受けるよう指示が行くこともある。ブラチェリ氏は、飼い主の責任は重大だと説明する。「問題の1割は犬のせいかもしれませんが、9割は飼い主の責任です。長年さまざまな飼い主と犬の両方を見てきたブラチェリ氏は、飼い主の義務を明らかにし、事故の責任を飼い主に求める連邦法と、責任感のない飼い主の手に危険な犬が渡ることを防止する州法の両方を支持している。犬を飼うことは、人間の子どもを育てることに似ているとブラチェリ氏は語る。「やってはいけない事の限度をはっきり設定して、犬がそれを越えたら言うことを聞くようになるまで『ノー』とその都度しっかり教え込まなければなりません。自分の気が向いたときだけときどき叱ってときどき許すといった気ままな飼い主は犬をだめにします。Mon知人が危険犬種を飼い始めた本当は、新記事、愛誤考などについて書くつもりだったのですが、本日、あまりにも衝撃を受けたことがあり、書いております...orz一応、動物愛護に関わる話です。前提として・一度も、長期でのペット飼育をしたことがない・昔、いただきものを熱帯魚を、金魚仕様で飼育して、1ヶ月程で全滅させているそういう知人がおりまして。いうお宅で、最近、犬を飼い始めたそうなんですが、ピットブルですってよ。生後6ヶ月だったかな?危険っていっても、個体差、あるからぁ♪、だそうで。一応は、お断り、したんですケドね。子ども(働いているが未成年)が、ばあちゃん(ごく軽い認知症)に相談して、買ってきちゃってさ、だって。Wikiによると、エジソンとかとかルーズベルト大統領とか...)、非常に知能の高い人たちのようですが、知能の高い犬だったら、知能の高いご主人でないと制御が難しそうに感じるのは、私の偏見でしょうか?知人のような、無責任なお花畑で、大丈夫なんだろうか...偏見かなぁ...これまた、私の偏見かもとは思うんですが、まともにペット飼ったことない(お花畑な)人が、知能の高い本質的に凶暴な部分もある扱いづらい犬を飼育するって、躾、不可能じゃないですかね?余程、犬飼育の特殊な才能を持っている人でない限り、事故や飼育放棄につながるような気がしてしまいまして。した性質なので、対処、できますが)。私が生まれる前の話ですが、母の知人のシャム(≒サイアミーズ)が凶暴で、野放しにせざるを得なかったそうでして、知人宅へ行く度、いきなり襲われるため、遊びに行くのが怖かったと聞いております(軽傷で済んだそうで、何よりです)。あるピットブルのことを書いたブログで、ピットブルのような事故歴の多い危険な犬種をドッグランに連れて行く感覚は普通ではないという記載があり、それに対しピットブル飼い主が、ピットブルにも個体差があり、うちのピットブルは抑制できる云々と反論してましたが、その反論にブログ主が、自分の犬が安全だという過信こそ危ない、と書いていらっしゃいまして。私もブログ主に同感ですね。ハーネス)付きやキャリー入りの仔は大人しくしているのに、ノーリードの仔に限って、何かしら騒ぎ落ち着きが無く、酷い場合には、猫入りキャリーに向かって唸ったりします。飼い主がダメだと、犬も問題行動を起こすという印象、ということです。(病気や老齢等でのオイタは、致し方なくて当たり前、という前提です)人間だって、理性を抑えられない場合がある、ペットだったら、もっと理性を抑えられなくて致し方ない、そう思います。うちの猫たちは、結構、抑制の利いたタイプですが(親ばかでスミマセン)、それでも獣医先生の前で、たまにですが、唸ったり爪出したりしますから(もちろん、それ以上の問題を起こしたことはありません。先生に傷を負わせたこともありません。困ったのは、診察が終わってないのに、キャリーに逃げ帰って出てこなかったことです^^;)。賢い仔ほど、驚くほど狡猾に、悪さ、します。太らせないよう、ストレスたまらないよう、いろいろ工夫もしています)危険犬種の場合、切り裂かれるのが、他の愛玩犬だったり人間だったりする訳で、マジでシャレになりません、恐ろし過ぎです。モノ考えないでいい加減な飼育をし、飼いきれないと保健所行きにした輩って、自分の罪悪感から、殺処分反対!とか言い出しそうだよなぁ...とかも考えてしまって。いうか、私の知人が、まさにそういうタイプ。考えと広げてみて、殺処分反対!という人たちは、自分が殺処分に至るような不適正飼育をしている可能性、そこそこ、あるのかな?とも思いつつ...純粋にペットが可哀想!感情論な人や、ペットを可哀想がる私素敵な人も、いるんでしょうけれど。猫愛誤なんて、外飼い推奨派=不適正飼育推奨派が、マイクロチップ義務化にも殺処分にも、反対してますしね。殺処分に至るような飼い方をすることが諸悪の根源なのに。問題の本質、論点を、常にずらす愛誤(団体含む)、多すぎなイメージです。いう、問題の本質を理解出来ないような、自身に問題があって適正飼育できなかった、ペットを生涯幸せに出来なかったと分からない人、私は、ペットを飼う資格など、ないと思っております。殺処分反対というのすら、おこがましい、恥ずかしいと思います。知人...もうちょっと、常識的な人だったんですが、一体、なんでこんな風になっちゃったのかなぁ...orz今更、お宅、その犬種、無理じゃね?とか言ってもどうしようもならない。いえ、お花畑な人間のために労力割くのも、面倒...--;共通の友人曰く、「事故でも起こして、保健所引取にでもならない限り、あの人&家族は、事態を認識できないと思うよ~」だって。ちなみにこのピットブル飼育者の知人ですが、ピアノ初心者なのに、昨年、私の大きなピアノ(さんかく様ご存知の、先日、ピアノブログに動画をUPしたアレです)を、私ではなく母に貸せと言った人でもあります。私に言うと確実に断られるから、母にお願いして、なぁなぁで済まそうと思ったんでしょう。いすぎ...と思い知ることも多いなぁ...と、ため息が出ます。最近、北海道のくせに高湿度で暑くて、人間たちは、参っております...一方、老猫も含めた猫たち、魚たちは、暑さにめげず、非常に元気にしておりまして。最近のベタ2号ですが、こんなカンジ。体全体がメタリックに輝くようになり、ヒレだけでなく、体色も変化している模様です。ヒレが綺麗に戻るには、もっと時間がかかりそうですが、順調に回復していっていると思います。ベタ1号を飼い始めて1ヶ月と9日、2号が18日目になるのですが、ヒレの変化は、どちらのベタも、うちに来てから2週間程で始まっています。環境に慣れ、栄養が良いカンジにヒレまで回るまでに、2週間程かかるのなぁ?と思いつつ。あと、2号水槽、水草を増やしてみたんですが、隠れ場所ができて、より落ち着いた模様です。両ベタ共に私を認識し、特にベタ2号は、エサを欲しがって泳ぎまわります(だから、良い写真が取れないのです...)。性格が違いまして、ベタ1号はエサ以外でも懐こい仕草を見せますが、ベタ2号は、エサ以外のときは、ほぼ丸無視です...TTベタ1号は、ダレるときはダレまくり、動く時はとっても活発(私と似ているかも...)。このまま猛スピードで、水槽を何周もします。ボケボケの写真ですが、ヒレはもっと大きく開きます。ホント、お魚の撮影は難しいわぁ...--;ベタ2号は、いつもヒレヒレ泳ぎまわっておりますが、焦ったとき以外、勢いはあまりありません。フレアリング(威嚇行動)も、ベタ1号が怒りまくっているのに、ベタ2号は逃げる様子を見せるため、ベタ2号は、とても気が弱いのだと思います。ベタ2号水槽では、なんだかいろいろ微生物が湧いている模様...ここまで太陽光を当てて、それでもコケが生えないということは、水槽内の水草のお陰もあるかと思いますが、ハイドロカルチャー&観葉植物に負うところが大きいと思います。今、高温のせいの水質悪化が心配なので、週に一度、1/4水換え&足し水してますが、水質も安定し続けています。ところで、非常に考えなしに、気軽に飼育を始めたベタですが、つくづく、適正飼育の難しい魚だなぁ...と感じております。今、ベタ飼育で心配しなければならないのは、水温について(うちの居間暑くて、日中、30度超える日もあるので)と、温度が高いせいで水質が悪化すること。普通に熱帯魚を飼育する場合、太陽光の当たらない場所でライトを点けて飼育するため(ヒーターも使用)、北海道の場合、あまり気温に配慮しなくて良いんですよね。この方法の場合、うちでは一緒に観葉植物を育てているため、使えませんで。うちのベタを見ていると、あの大きなヒレならば、水流は苦手だろうとも思います。自然環境ではなかったヒレですしね。沈んでいるときもあるので、ベタの性格にもよると思いますが、60cm以上の大型水槽の中で、水流の来ない水草の多いところでは快適に過ごせるかも知れないですが、ホムセンの水草に付着し成長してしまったスネール(爆殖する巻き貝)を一撃で駆除したりもしているので、混泳は難しいと感じます(これも、ベタの性格によると思いますが)。いえ、60cm以上の水槽で、ベタを単独飼育というのも......CO2などを添加して、超水草水槽を作り、ベタの単独飼育というのもアリかと思いますが、水草が主体となり、ベタ飼育という方向からズレてしまうように思いまして(水草水槽、管理が大変ですし)。今のところ、我が家では、現在の通りの飼育が良いのだろうと思いつつも、どうするのが最適なのか、本当に悩みます。それも、楽しいんですケドね。今年もまた、天売島へ行って来ました~!なお、現在、羽幌町の海鳥センターにて猫の馴化を行っておりますので、猫問題についてお話を伺いたいのならば、海鳥センターで教えて頂けると思います。大ファンになったからです。コメントにも書きましたが、あんなに厳しく美しい場所、初めて見ました。夏限定の美しさなんでしょうけれど...冬の生活は、道央在住の私も想像出来ないほど、厳しいんだろうなぁと思います。短い夏の美しさ、と言いましょうか...さて、野良猫の捕獲についてですが。天売島の場合、ノネコはいないという判断のようです、なぜならば、鳥獣保護区の猫たち、冬場は食べるものがないので、町に降りてくるそうですから。天売島の飼い主のいない猫については、野良猫で表記を統一します。野良猫の捕獲は、鳥獣保護区に出入りする猫中心に、昨秋から本格的に始動したとのこと。現在まで、42頭の鳥獣保護区の野良猫たちが捕獲され、馴化が進められており(一部は譲渡済み)、鳥獣保護区に出入りする猫は激減したそうです。以前はウミネコが3万羽近く飛来繁殖し谷中を埋めていたのに、昨年は1羽も飛来せず、現在もウミネコの姿なしの観音岬そばの谷ですが(ここは町中から遠くないため、特に野良猫に狙われやすい場所だったそうな)、野良猫がいなくなってから、ほんの少数ですが、飛来し始めているそうな。ウミガラスと野良猫には、現在、相関関係は確認されていないとのことですが、ウミガラス保護増殖事業も順調のようで、昨年はつがい数、巣立ち数が、2006年以来、MAXだったそうな。今年も順調にヒナたちが孵り、育っているとのことです。鳥獣保護区には、現在も20~30個の箱罠を設置し、毎日、野良猫がかかったかどうか確認しているとのこと。市街地の野良猫については(野良猫のほとんどが市街地におり、鳥獣保護区に出入りする猫の数の方が、少ないそうです)、保護できる場所がないため、現時点では、ごく限定的に致し方なく、耳にピアス付けたTNRとなっているそうです。してますね...保護場所について、各所が協力しているそうですが、それ以外にも、一般の預かりボランティアを募集中だそうです。(なので、道内在住で、猫飼育の経験があり、自宅にいる時間が長い方。高齢者もOKだそうです。ケージの貸出等も行っているそうなので、可能で興味のある方、海鳥センターへお問い合わせください。ラストに海鳥センターで貰ったパンフレットをスキャンしたものをUPします)保護場所がないのであれば、殺処分で良いのではという考えもあるかと思いますが、殺処分もまた、すべて公費ですしね...現在の世論(愛誤テロ込)を考えても、有志ボランティアの協力の方が良いように思います。このTNRについてですが、海鳥センターの担当者は、Rする限り、全猫の捕獲は無理と言っておられました。TNR失敗の理由、箱罠にかかる猫とかからない猫がおり、かかる猫は何度でもかかるし、かからない猫は絶対にかからないそうな。ペットとして認められた猫の数、たったの20匹弱。猫に関わる人も、本当に島民のごくごく一部なのでしょう。天売島の野良猫は200~300匹(冬が来る度、減り、春が来る度、増える、だから数が確定出来ないとのこと)と言われておりますが、現在はもっと少ないだろうとのこと。いえ、こんなに増やす理由となった過去の不適正飼育も過去のエサヤリも、情報が入りづらいこと・獣医師が島内にいないことなども原因なのでしょうが、本当に罪なことしたよなぁと思います...そして、猫の馴化について。出入りしていた野良猫3頭、道内の獣医師に預け、馴化可能かテストしてみたそうです。結果、馴化は3~6ヶ月で可能だそうで、3頭の野良猫のうち、2頭は譲渡済み(馴化担当した獣医先生が、可愛さのあまり手放せなくなったそうな^^)、1頭はシンボルとして海鳥センターで勤務中(譲渡先、決定してます。鍵しっぽの可愛い仔でしたよ^^)。現在、馴化中の猫たち、海鳥センターにいる10頭程を見学させて頂いたのですが、既に馴れ、私の手にじゃれつく仔もいれば、怯えた仔もおりました。この怯えた仔、うちにいる警戒心の強い仔と同様(怯える雰囲気がそっくりでした)、大切に適正飼育されれば、うちの猫のように、飼い主と強い強い信頼関係を築けるんだろうなぁと思います。我が家は老猫のことがあるので、譲渡を受けることも預かりも出来ませんが、来月にでもまた、支援物資を届けに羽幌町まで行ってこようと思っております。新たに教えて頂けたお話がありましたら、順次、UPしていきます。個人的な考えですが、予算があるのなら、羽幌町などの空き家を借り、猫カフェ&馴化&譲渡という形をとれれば、たくさんの猫を保護できる場所が出来、かつ支援も集まりやすいのでは...?と思いつつ...でも、管理責任だったり運営だったり、猫の面倒をみるボランティアさんの確保だったりが、大変なのでしょうね。予算の壁もありますし、公的事業の一環ですし、そういう部分でもいろいろあるのでしょう。最後に、頂いたパンフレットをスキャンしたものをUPします。サムネイル表示ですので、クリックすると、大きな画像が見れます。≫プロフィールAuthor:mmStrayCat日々、頭の中にて、グルグル徘徊している考えを、海の底の奥の中に吐き出すような感覚で書いております。猫問題については、猫の飼い主の視点から、人と猫の幸せを求め、様々な考察を書いています。主張」カテゴリにありますので、疑問を感じた方は、ご一読ください。(2)プライバシー・ポリシーこのブログの著作権はすべてAuthor:mmStrayCatに帰属し、転載禁止です。「猫問題」のカテゴリの記事に限り、転載可です。さんかくたまご様に限り、ブログ内の記事・画像、すべて、ご連絡なく使用してくださって構いません。さんかくたまご様以外は、転載してくださる場合、できればご連絡頂きたいと思います。荒らしや、法律違反と思われるコメント等を送りつけてきた場合、コメントの承認を行いません。あまりにも悪質と判断される場合は、法的対処にでることもありますので、ご注意ください。