***僕は村上春樹氏が、嫌いなわけではない。実際結構読んでいると思う。「風の歌を聴け」も読んだし「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」も読んだ。「ノルウェイの森」や「ダンス・ダンス・ダンス」も読んでいる。ほかにも、もっと読んでるかも。おもしろかったはずなのだが、なぜだかまったく内容を覚えてない。***僕はもともと欧米の文学を主に読んでいた。日本文学を余り読まない僕だが、村上春樹氏の本はあまり日本文学っぽくなくてむしろ海外の文学を翻訳した感じがするのである。違和感はなく、読みやすかったのであるが・・・いかんせん記憶に残っていない。***でも1Q84を読まない理由はそのせいではない。売れすぎているからだ。僕は若干ひねくれていて、みんなが「いい」と言うものに、反旗を翻したくなるのである。巨人ではなく阪神を応援し、ルパン3世では次元が一番好きで、トヨタ車を買うぐらいなら、日産車を買う。見ておわかりのように、そうたいしてひねくれてはいない。いわゆる2番手が好きなんだと思う。***1Q84のブックデザインは王道感に溢れています。アイコンと化している。いった、ものすごく売れる本のカバーとしては正解だと思いますね。何100万部も出る本は、例えば紙をすこし変えただけで、原価が大きく違ってきますしね。何回も増刷を繰り返すでしょうから、あまり凝った作りにもしにくいです。露出が多いので、シンプルでメジャー感があれば、それでいいと思います。これまた僕の好みではないんですね。***そんな僕であるが、村上春樹氏が翻訳したレイモンド・カーヴァーは大好きだった。それまで、短編小説の面白さが理解できなかったのだが、カーヴァーを読んで初めておもしろいと思った。「ささやかだけど、役に立つこと」なんて特に好きだったな。この作家を紹介してくれただけでも、村上春樹氏には感謝したいと思う。***翻訳といえば、僕の好きな小説の3位以内に必ず入るであろう「ライ麦畑でつかまえて」も村上氏は訳しているのだが・・・これは絶対に読みません。僕の中には、野崎孝さん訳で、その世界が完璧に出来上がっていて、それを壊したくもない。***それに僕は若干ひねくれているのだ。»09.08.18ラケットが欲しい!!ブリヂストンラケットの試打をしてみた。これはブリヂストンに申し込むと、10日間ぐらいラケットを貸してくれるもので、僕は今回X−ブレードやデュアルコイルなど5種類のラケットを試してみた。これはテニスをしない人から見ると、そんなにラケットいっぱい持ってきて、どこが違うの?といったレベルの差かもしれない。実際、X-ブレードフォースMPとゼロMPでは、重さが4g(1円玉4枚!)違って、バランスが2mm違うだけであった。ところが、これがびっくりするぐらい違うのである。フォースとゼロでは、重さやバランスだけの違いではなく、素材や構造が違うのであるが、それにしてもなんでこんなに違うのか?フォースは重さが317gでバランスが309mm。ゼロが321gのバランス311mmであったのだが、僕にはフォースは少し軽すぎて、ゼロは少し重すぎた。間をとって、重さが319gでバランスが310mmならいいのかというと、そんなに単純なものでもないのである。この「重い」とか「軽い」という「感じ」は単純に重さだけではないようだ。ラケットの場合は・・・。フォースの方がパワーがあってボールがよく飛ぶのだ。それに比べてゼロはラケットがしなって、あまり飛ばない。同じだけボールを飛ばそうとすると、ゼロのほうが力がいる。重く感じるのだと思う。それにゼロの方がフレームが細いのにフォースより重い。そんなことも関係しているのかもしれない。家で素振りをしてみたときは、ゼロの方がいい感じだったのだが・・・実際に使ってみると、僕には荷が重い。フォースMPは、素振りだけの時は、これは「ないな」と思っていたけど、実際にはこれが一番使いやすかった。フォースMPがいいのか?でもフォースで打った球は「軽い」気がするのだ。ゼロの方が球が伸びている感じがするのである。足して2で割ろうか・・・。***そしてラケットを選ぶ基準は、性能だけではない。かっこわるいラケットでは、テニスをする気もなくなる。女の子受けはしないと思う。戦闘機っぽいというかレースカーっぽいというか・・・まあ男のデザインですね。塗装とかレタリングとか、粗い所もあるのだが、そこも兵器と考えれば許せるかな。他のラケットとは一線を画していると思う。僕の本業は本のデザインであるが、ラケットとかもデザインしてみたいな。思わせるようなラケットなのである。***ちなみに戦闘機っぽいとはこんな感じ。