原書も(何版かは不明)、『アン・オブ・ウィンディ・ポプラーズ』になってるんですね。これってどう言うことなのでしょうか?ウィンディ・ウィローズに愛着があるせいかとっても気になります。willows)とかぶるからか?などとひとりで考えても悶々として答えが出ません。さん昨年5月のゲストブック過去ログから、みる姉さんの書込をお借りします。Willows"はイギリス版です。オリジナルは後者で、両版には若干の記述の相違があります。2つのバージョンが誕生した経緯については、次のようなモンゴメリ自身による説明がなされています。長くなりますけど、引用しますね。「わたしは、この物語の原稿をハラップ社とニューヨークのストークス社に送りました。ストークス社の出版顧問は、アンが墓地を散歩するシーン(初めの1年の5)と、後にアンが<<トムギャロン館を訪問するシーン(3年目の10)とにでてくるエピソードのいくつかが、『あまりにも無気味』だから、削除したほうが良いと言ってきました。その意見に従って削除したわけです。(中略)わたし自身がつけた題は、『風そよぐ柳荘のアン』いうものでした。)を連想してしまうという考えでした(中略)。そんな考えは全くのこじつけにすぎないと思いましたが、柳のかわりに、ポプラにしたらどうでしょう、と提案いたしました。ハラップ社側はこの意見をきっぱりと拒絶し、柳のままでいいと言い張りました。ハラップというところでは、英国人はポプラについてはほとんど何も知らないが、柳のことは知り尽くしている、というわけです!!それで一件落着。222頁、223頁より引用。)確認はしておりませんが、日本語版では、WillowsとPoplarsのが入れ替わっているだけだと思います。WILLOWS』です。willows)に似ていて紛らわしいとの理由でアメリカで出版されたものは『ポプラ』になりました。イギリスで出版されたものは『柳』に戻ってしまったんです。理由は「イギリス人はポプラについて、ほとんどなにも知らないが、柳のことは知り尽くしている」という理由だったと思います。現在でもBamtam社とPUFFIN社のタイトルは『柳』と『ポプラ』に分かれています。ついでに出版当時『ポプラ』の方は「アンが墓地を散歩するシーン」と「トムギャロン館への訪問」に出てくるエピソードの一部が「無気味なもの」という理由で削除されたそうです。詳しくは「モンゴメリ書簡集」に載っています。さんちょっと補足します。「柳風荘」のイメージをつかんだのは間違いないでしょう。望楼のある家も二軒あります。1942年にアメリカで映画化され、戦後の昭和23年に日本でも公開されましたが、あまり話題にならなかったようです。さん皆さん、ありがとうございます。アンフリークにとって常識な質問だったようですね。それに、『楽しい川辺』の推理もあたらずしも遠からずってことで、あかっぱじではなくあおっぱじくらいですんで良かったです。『楽しい川辺』はルーズベルト大統領もお気に入りの名作なので、アメリカ人にも愛着ぶかいのでしょう。L.M.Montgomeryはじめまして、梶原ともうします。http://www.asahi-net.or.jp/~FG5M-OGM/avonlea/differs.htm小熊さんの上記ページにジョアンさんのエッセイがありますよ。貴重な情報ありがとうございました。最近、「銀の森のパット」を読んでいるのですが、そのなかでパットとベッツが「楽しい川辺」を読んでいるシーンがでてきました(^^)私も好きなこの本が、銀の森にも存在したなんて・・・とても嬉しく思いました。