何となく検査の方法が違うのはわかるのだけれど...。乳癌は日本人女性のがん罹患率(癌にかかる率)No1で、最近は約12人に1人くらいが乳がんに罹っている計算です。罹患率は高いのですが、早期発見により治る確率が高いガンでもあります。以前の乳がんの検査は、お医者さんが目で見たり、直接乳房を触って調べる「視触診」がメインだったのですが、最近はマンモグラフィーやエコーなどの画像診断が進歩して、より早期に発見することが可能になってきています。乳がんの検査としては、マンモグラフィーや超音波検査以外にもMRIやCT以外にも、直接細胞や組織を顕微鏡で検査するものもあります。マンモグラフィーや超音波検査以外の検査では、コストや時間、苦痛やリスクが伴うなど、人間ドックや健康診断で行うというよりも、いわゆる「精密検査」として実施されています。マンモグラフィーマンモグラフィーはX線を使った乳がんの検査です。触診では見つけることができない小さなしこりや、乳癌の特徴の一つである微細な石灰化の発見に優れる検査法です。乳がん検診でマンモグラフィはとても優れた検査方法なのですが、弱点もあります。乳腺が多い年代(若年層)では写真全体が白くなってしまい(デンスブレストというそうです)、乳がんを見つけることが難しいケースがあります。X線撮影のため、妊娠している人には適しません。撮影の時に乳房を薄く延ばす必要があるため、板で挟みます。これが人によってはかなり痛いケースもあるようです。超音波検査エコー検査は、X線を使わないため、繰り返し検査ができることや妊娠中の方でも安心して受けることのできる検査です。マンモグラフィーが苦手な若い女性でも詳しい検査ができることや、検査に痛みが伴わない、しこりの中の状態や広がり具合まで観察できることが特徴です。超音波検査の苦手な部分は、「しこり」をつくらない乳がんが発見しにくいということが挙げられます。どっちがいい?では、どちらをうけたらいいのか?答えは「両方受けましょう」だそうです。それぞれの検査には得意・不得意がありますので、両方の検査を受けることで苦手な部分を補えるとのことです。はいっても、どちらか一つという場合には、今年はマンモグラフィー、来年はエコー。いう具合に交互に受けてもいいかも知れません。それぞれの特徴を考えて40歳以上はマンモグラフィー、40歳未満は超音波検査を勧めている人間ドックもあるようです。どちらにしろ、乳がんは早期発見で治る病気と言われていますので、必ず乳がん検査は受けた方がいいと考えます。「基準値」というものがあります。以前は「正常値」といわれていたものですね。正常値という表現だと、その範囲内にあればすべて正常と勘違いされることもあって、現在では「基準値」という言葉が用いられることが多くなってきています。検査値に差がある?人間ドック検査の結果は施設によって多少の差があるようです。いうと、検査するための機器や検査に使っている試薬は、全国どこでも一緒というわけでなく、様々なメーカーのものを使用しているからです。便検査は主に大腸がんなどの消化管の病気を調べる為に行なわれることが多いようです。大腸がんをはじめとする消化管のガンや、(大)腸炎、症などが起こると出血するケースが多く、便の中に血が混ざっているとこれらの病気を疑って精密検査を実施します。人間ドックで行なわれる超音波検査(エコー検査)には腹部エコー・心エコー・乳腺エコー・甲状腺エコー・頚動脈エコー・婦人科エコー・前立腺エコーなどがあります。