只今当ブログは引越し作業中です!M.A.P.という会社のブログです。只今、全ての記事を下記の新ブログに移行作業中です。http://mapafter5.blog.fc2.com/現在旧記事の文字列は移行済み。新記事は新ブログでお読みください。この旧ブログでは、暫らくブログの移行状況などをお知らせしていく予定です。⇒ひとつ前の記事を読む宇夫方女史が沖縄にいる頃、小生高山正樹は午前中人形町の主治医へ。2ヶ月前に貰った薬が切れた。正月のドサクサで、禁を破ってちょいと味の濃いものを食べたりしているうちに、健康ゲームも少し飽きてきた。そんなことを思いながら、事務所に戻って仕事をする。このブログを読んでくださる方は、小生は酒ばかり飲んでいてちっとも仕事をしていないと思われているかもしれないが、そんなことはない。昨日だって税理士さんが来て、昨年、M.A.P.で働いてくれた60人くらいの源泉徴収表を作成し、山猫合奏団の合わせの開始時間ギリギリに間に合わせたのだ。僕の健康を害しているものがあるとすれば、酒よりも仕事だ、なんてね、嘘ばっかり。⇒[subcate.健康ゲーム]酒をやめないのなら身体を動かすしかない。今夜は市民劇の稽古である。喜多見から鹿島田の稽古場まで自転車で行く。20km弱といったところかな。自転車に乗りすぎると、精子が減少するって知ってた?まあ、もうどうでもいいけれど。稽古場に着く頃は、もう真っ暗である。多摩川の向こう岸の東京が、なんだか異様だ。⇒[subcate.枡形城・落日の舞い]⇒このカテゴリの最初の記事から読む厳密にいえば日本語には二重母音は存在しない。母音が続けて出てくるに過ぎない。英語の[day]などは「二重母音」だが、それは言語学的には1音節である。日本語で母音がふたつ繋がる場合は、あくまで2音節なので連母音という。連母音とは、「愛(あい:ai)」とか「上(うえ:ue)」とか、母音が2回続けて出てくる場合に限っていうのではない。「貝(かい:kai)」とか「杖(つえ:tue)」とか、言葉の途中に母音がくれば、必ずそこには連母音([ai][ue])が存在する。ところで、「音節」と「モーラ」は違うらしい。なんでまた唐突にこんな話を始めたのか。M.A.P.after5は、複数の連載読み物の集合体である。市民劇の成り行きだけが御所望ならば、「川崎市」のカテゴリの中の「枡形城・落日の舞い」というサブカテゴリをピックアップして読んでいただければ事足りる。いかないのがM.A.P.after5。こっちの連載とあっちの連載が、時に化学反応を起こし始める。「連母音」についても、今回の市民劇の稽古のハナシをしたくて持ち出してきたことなのだが、間違ったことを書かないようにと調べていたら、沖縄語と関係するとても興味深いことがたくさん見えてきたのだ。それを語るために、唐突ではあるが、言語学的な導入が必要だった。英語などの発音記号では、長母音は[a:]とか[i:]というふうに表記する。沖縄語の長母音は、例えば沖縄語辞典では[aa][ii]と表記している。カナで書く時は、「ゴオヤア」とは書かず「ゴーヤー」とするのが一般的である。⇒関連記事「うちなぁ」か「うちなー」か(比嘉光龍さんからの回答)それはいったい何故なのか。音節とモーラの微妙な違いと、なにか関連があるのではないか。日本語の連母音と沖縄語の長母音の関係には法則性がある。いくつか例を挙げれば、日本語の連母音[ai]は沖縄語では[e:(ee)]となり、[au]は[o:(oo)]、[oo]は[u:(uu)]となる等など。今まで僕は、この関係を口蓋化や高舌化との関連で考えようとしていた。「言語の省エネ化」として、一般化できないだろうかと思ったのである。⇒[subcate.ウチナーグチ講座]ところが、どうもそう単純ではないらしい。話しは沖縄にとどまらないのだ。日本の話し言葉には、古い時代から二重母音(連母音)が極めて少なかったという。二重母音が出てくると、母音融合を起こして一文字の母音(長母音の場合もある)に変換してしまう。書き言葉は依然二重母音を保持して、母音融合を起こしたがる話し言葉と対立していたというのである。書かれた文字の通りに話すことが「正しい」とされるのだが、母音融合は無くならず、江戸弁をはじめとするアウトローの方言に、たくさん受け継がれて現存している。僕は、母音融合の有る無しを、地域差だと考えていた。これを書き言葉(権威)と話し言葉(スラング)の対立として捉えたらどうなるか。すると、沖縄語(ウチナーグチ)も、新たな相貌を帯びてきて興味が尽きない。ウチナーグチのカテゴリの下に「母音融合」というサブカテゴリを作ってみた。それらのすべての記事に若干手を入れた。市民劇の話題だけが御所望の方にも、お読みいただければとてもうれしいのだが、役者には無用だろうか。⇒[subcate.母音融合]もちろん、専門的な言語学の知識を全く持たないこの僕には、母音融合の背景について、云々する能力も資格もないのだが、理が勝ちすぎている不幸な役者なので、日本の語り物のことばの形を、今一度じっくり探ってみたいと思ってしまうのだ。そんなことをしているから、自分の芝居は一向に弾けないのではあるが。日本の語り物は二重母音(連母音)を大切に発音するという僕の思い込みが、果たして正しかったのかどうか。いえば狂言には、特有の母音融合があるではないか。[au]は[o:]となる。「謡う」は「うたう」ではなく、[utoo]と発音されるのがその例だ。形容詞の「~しい」は「~し」となる。これは[ii]という二重母音(連母音)を嫌った結果である。「ややこしや、ややこしや」ほんとにややこしくなった。ここらで、話しを市民劇の稽古に戻そう。記事が長くなりすぎた。ひとつワンブレイクを入れることにする。⇒次の記事(ワンブレイク)へ⇒ワンブレイクをスキップするコメントコメントはまだありません。情報を記憶しておくトラックバックこのエントリにトラックバックはありませんトラックバック用URLhttp://lince.jp/action.php?action=plugin&name=TrackBack&tb_id=11171エラーが出ても送信はされています。管理者が承認したもののみ公開されます。許可なく転載を禁じます。