しつこいぞ、島田・レイプ・シンスケ。ID:???>357おいおい、誰もサイト上に3Dがあるとは言っとらんだろ?この人が実物件を3Dで書いてるってのをセミナーで見たってだけちなみにサイト上の住宅のどれかだった>これだけ話にならない素人写真をサイトに載せてる段階で作れる3Dもたかが知れるがな。ID:???そんなこと言っちゃ元も子もないじゃん。ID:???描いた本人しか理解できない図面なんか、絵に描いた餅。ID:???>>363自演するな。センスのない糞設計というのは理解できたがな。ID:???RCの施工図ソフトはどのソフトがいいですか?あとオートとArchitrendv9はどちらが、施工図を描くのに適していますか??わかる方、教えて下さい。ID:???>>373どっこのゼネコンがMicrostationベースで開発したツールが一番使いやすかった。いうやつがいるが人の回答を少しだけ詳細に紹介しているだけだの脳なしとおもうがどうよ?AutoCADも最新のバージョンを使っているかと思えば、今はつかえないとか?そのくせ、使えないはずのバージョンへの質問に返答・・・もしかして、こいつパチモノつかっていて表の掲示板で発言してるんじゃないのかなぁ?と・・・まぁ、みんなにウザく思われているのは事実みたいだがな。ID:???正規のDWGをかきだせるからな。LTは金出してまで購入する価値があるかは疑問。ID:c/Lp2FaSマジで質問なんで真面目に答えて頂きたいです。俺は金型の設計をしています。設計だから、分野を問わず同じだと思っていました。金型設計だろうが、機械設計だろうが、建築設計だろうが。結局設計をして、CADでそれを図面化するだけだからと思っていました。実際どうなんでしょうか?例えば、俺みたいに金型設計から建築に行くのは無理なんでしょうか?力学や材料力学などの知識が必要なんでしょうか?もしかして金型設計って一番レベル低い設計?w因みにさっき出てきた公差はうちの会社では1/10000mm単位です。建築なども聞かせて欲しいです。ID:???交差?そんなもん土建屋には必要ない。ID:c/Lp2FaS>>386です。すみません、最後の方に言った公差が間違っていました。1/10000mmではなく、1/1000mmでした。これも、設計ミスですねw失礼しました。力学や材料力学などの知識が必要なんでしょうか?CADオペなら無理じゃない。3ヶ月もすれば彼らよりはいい仕事が出来るでしょう。ID:???1/1000mm程度の公差じゃ、建築は建たないよ。建築で食うつもりなら考え方を改めた方がいい。ありがとうございます。正社員として設計は経験あるんですが、(3年程度)、勿論CADで図面も書いていますよ。CADオペってどんな仕事内容なんですか?設計しなくて、手書きで渡された図面をただCADで書くだけの仕事なんでしょうか?でも、公差の問題もありますよね?それなら、手書きで書く人が最初からCADで図面書けば時間的に同じですよね?CADオペってどんな仕事してるの???また、建築関係じゃなくても大丈夫なんですよ。機械設計でもいいなと思いまして。そちらの方にいけるならそちらにも行きたいなと思いまして。ありがとうございます。>1/1000mm程度の公差じゃ、建築は建たないよ。日本に数台とかだと思うし、高くてどこも買わないと思うのですが。1/10000mm単位の精度の必要があるんですか?>建築で食うつもりなら考え方を改めた方がいい。Viewerアプリケーションをカスタマへの特典としてリリースした。Designerで作成されたプロジェクトを、これらのプログラムを所有していない人がビューイング/印刷できるようにする。このViewerは、各自がVectorWorksファイルを開いたり、PanやZoomツールといったビューイングツールやコマンドを利用できるようにする。ViewerはVectorWorksを持っていない人でも使用できるので、これはクライアントへの特典だけにとどまらず、サービスビューロ等がVectorWorksファイルをカスタマのために印刷可能にもなる。www.nemetschek.net/downloads/fundamentals/から。ID:???>>394>395も書いているが、建築と金型で共通するのは「設計」という単語だけだろうな。法規も建築基準法だけでなくて消防法に都市計画法にその他関連法規が非常に多い。それに加えて各地方毎に定められる条例もあるし。そんで法的なモノってのは建築設計のごく一部分に過ぎなくて、意匠だ構造だ設備だなんだと金型とはまったく世界が違う。責任も莫大で、労務対価と責任の重さの比重ではおそらく世界最悪。たいがいの人間は大学で4年間の建築教育を受けて設計に関する卒業論文を書いた後に、高卒達に交じって実務をこなす。以上の話を聞いてもまったくひるまない志があるなら、それでもわずかに成功する可能性が残っている程度。ID:+krCWrtR>>397ありがとう。建築の場合は、法律なんかも必要なんだ。金型の場合だと、法律は必要ないなー。建築も同じだと思うけど、数学や力学は必要だけど。建築に行くのは年齢的にも今からじゃ無理だね。今から法律なんか覚える気力ないしな〜。ID:dJiGj6tJ>>398>今から法律なんか覚える気力ないしな〜。その前におまえ馬鹿だから無理だろ。ID:???やっと釣り師が去ったか。ID:???>>400文句付けたい気持ちはわかるよ。一物件に付き、法令条例関係で調べたり検証したり事前協議や防災協議を経て確認申請に至るまでの作業の質や量はわかるよね。>今から法律なんか覚える気力ないしな〜。こんなことを言う馬鹿には混ざって欲しくないんだよ。ID:+krCWrtR>>398です。ID:???クレイジー・アフォ・DQNが揃ってるスレに相応しい展開だな。ID:???謹賀新年。今年も天下のオートをよろしゅうお頼み申す。ID:???>>409だんだん社員が気の毒になってきたよ。ID:U1GtYh5gアメリカンドッグけして高品質とは言えないウインナーは真新しい丸木串に突き刺さり、ほとんど砂糖抜きのホットケーキに近い生地は少し悪くなった油でもって均一な黄金色に揚げられていた。揚がってから誰かが買うまでのあいだ、ハロゲンランプに照らされじっと待っている。いと言うと油が劣化しているわけだ。ふつう、油揚げ食品ならば、この状態は品質の低下を意味するのだが、ことアメリカンドッグ。アメリカンドッグに関しては、これら通常は不都合とされる条件により、衣のサクサク感や生地のモッチリ感そして何より独特の風味を倍化させ、結果それこそが商品の魅力となるわけだ。人はそれをバネにして内側から己の魅力を引き出しその結果をもって、自分に他人を惹き付けさせるための要素としうる。これはそういう実例なのではないだろうか。我々がアメリカンドッグに学ぶことは多い。縦読みが仕込まれている訳ではないと気づくのに0.1秒も掛からなかった。ID:???我々がアメリカンドッグに学ぶことは多い。ID:dZlpscOlJWCADは有料にするべきだ。ID:???JWもとうとうブロックとういうデータ形式を採用したみたいだが、ブロック解釈のSXFとddxfのズレをどのように調性するのか?片方の仕様にあわすともう一方で不具合が起こる・・・・SXFに関係の無いユーザはVer.4で作業しないと個々のデータが無意味なデータとして残るような気配がする。ID:???新聞の誤植で“脅威のSEX!”なんてのがあったな。ID:???CADを触れないお客様に図面をデータで送るとした場合、どんな形式で送るのが良いか思案しています。今ベストと考えているのはPDF形式です。Readerは持っているようなので、こちらでA3判のPDFに変換してメール添付で送るようにします。他に良い方法があったら教えて下さい。ID:???フリーのviewerをつかうのが良いと思うよ。長さの計測やら面積測ったりができたりいろいろ便利だし。2次配布できるからダウンロードしてあげて、図面データといっしょにおくってインストールだけしてもらうようにしてます。試したことはないけど、ベントレーが出しているビューワーで図面の変更したとこも色がかわってみれるようなのがあるらしい。フリーソフトみたいだし。http://pwserver2.bentley.co.jp/blogs/bnf/archive/2005/12/22/4005.aspxDGN,DWG両方みれるよ。http://www.bentley.co.jp/cms/viewing_tools/index.htmDWGならこれかな。ID:IN6Mm7P2pdfは邪道だ。CADデータを送るなら、これからはDWFの時代だ。天下のオートが提供するフォーマットだから、完璧なデータ構造をしている。オブジェクト情報も埋め込み可能。なんと3次元データも送ることができる。これならお客様の信頼を勝ち取るのも容易な事だ。ID:O5EY3EuE>>427釣りにしてはインパクトに欠ける。ID:???送る相手によるけどね。ID:???DWFはAUTOが一生懸命普及させようとしている努力と反比例するように普及しないな。DWFで3次元やるくらいなら、BentleyとAdobeの3dpdfを使うわな。3dmodelのビューワーもただででてるし。いずれにしても、仕事でDWF形式でやり取りするばかはおらんな。変換作業の分だけ手間。DWFで送られてきたことは1度もない。お客にもあきらかに迷惑。ID:yN+N2RKUソフトのインストールを客に強いるって事は極力避けるべきだよね。これは常識かとおもってた。ID:???>432それはちと古い考えじゃないかね。新しく便利なものを使って仕事が円滑に進むなら、ぜひともインストールしてもらって環境を共有するほうが良いと思うが。相手によりけりだろうけど。既成概念で遠慮して効率の悪い作業をするより、お客に新しい環境を説明できるのもひとつの能力だとは思うね。意外と自分の業務以外のことを知らない人は多いからね。ID:???わざわざインストールさせてまで便利なものならね。ID:???古くて能力の劣るパソコンを使ってる人は必ず文句を言うからインストールの強要は常に吉とは限らないよ。あと新しいソフトを覚える能力がない人も文句をいう。いう人たちはすぐに淘汰されるから生暖かく見守らなきゃ。ID:yN+N2RKU>>433>>432それはちと古い考えじゃないかね。避けるってことの意味をもう少し考えてもらえばよかった。それなりのプラスがあるなら進めるだろうよ。俺ならDWFは無理だけどPDFのビューワーくらいならいいだろうと思うよ。気楽に考えない方が良いという事。建築に関わる人間はもう少しいろいろ考えて動いた方が良いと思うよ。ID:???>>433に賛成。DWFとPDFでどう違います?DWFが意外に普及したら、DWFインストールしてくださいっていうんでしょ?それはあまり主体性がないというか、先見性も・・・。なんでもかんでもというのも非常識ですが、効率よかったりプラスの効果を見抜いてこそですよね。ま、それが説明できないのなら端からなにも考えずルーティンワークをこなしておくべきかと。>建築に関わる人間はもう少しいろいろ考えて動いた方が良いと思うよ。これこそ場合によっては最低の方向性ですね。うちでは協力会社にskype使ってもらってます。通信費も削減できますし何より相手がPC前にいるかどうかもわかります。ヘッドセットでハンズフリーでPCを触りながらコンタクトもできます。図面のやり取りも紙ベースはほとんどなし。CAD操作の不要なお客や上司はビューワーを使います。コメントは残念ながら紙ですが、>>426のリンクはなかなか興味深かった。ID:yN+N2RKU論点がずれてる事を認識してるのかしてないのかそれが問題だね。筋論と一般論の違いまた設定が曖昧な場合の水掛け論の危険性など理解してるのかな。ID:???>>441そりゃーむりじゃろー。yN+N2RKUはなんでそんなに必死なの?だれかに強いられたのか?JW使えって。ID:???>>443>か?JW使えって。ID:???3DPDF作成はベントレー以外も搭載可能。ベントレーしか対応していないだけ。ID:???>448で、アニメーション再生中に上のツールバーで一時停止したらぐりぐりまわせるな。ID:???3DのPDFや通常の図面を2DPDFに変換する機能を複数のCADベンダーが採用すれば、PDFがビューアーの業界標準になることも可能。ID:???2Dだけで十分標準になってるよ。狭い範囲で施主にも会わず内々の図面処理してる人たちには分かんないと思うけど。ID:???駄目だ!何がなんでもDWFを業界標準にしなければいけない。ID:???プリインストールのOSにDWF/DWGのビューアーを一緒にいれておけば、DWFが業界標準になる。ID:???CADなんて一部の人しか必要としないソフト。そのビューワーなんて一般人には無縁のもの。Autodeskが自社HPで公開しているいろいろな情報がすでにPDFなんだよなぁ・・・DWFって信者が必死で使ってるって感じでCADでいうとJWWみたいなもの。業界標準になるにはあらゆるプロジェクトで使えないとダメだわ。ID:???DocuWorksの方が軽いし速いんだけどね。ID:???DOCUWORKSは俺も使っているがたしかに便利。Xerox社のコピー機は今やDocuworksよりPDFのスキャンが便利なようにできている。コピー感覚でスキャンしてその形式はXDW形式もできるのだが、PDF形式もできるようになっている。時代はPDFを考えたほうが良い。DWFなんてもってのほか。ID:???これからは3次元の時代になるのは確実だから、XDW形式には未来はないね。3Dビューアーとしての機能がないからね。ID:???>>472何を言うか!これからは3Dの時代だ。ID:???うぉーーーー8〜ユーザで、今11.5使ってるんだけど、いつから2バイ4自動生成無くなったの?空気嫁なくてすまん。ID:???完全にDWFは死んだな・・・。MSも短い間でしたが、お疲れ様でした。MSの機能ということで全然普及しませんでしたね。3DPDFはこれでみんなのものなんだね。2次元CADでも買うか。ID:1NcE4AdTこれからはArchiCADの時代だな。ID:Y3+ghqA6windows版のAutoCADLTで何かを書いて保存して次に書こうファイルを開くと『ロックできません。そのファイルは書き込みロックされています』と出る時がありまして・・・バックアップを取るのを忘れていた私が悪いのですが、もう読み込むことは出来ないのでしょうか?ロックを解除出来ないでのでしょうか?何故・・・ロックされるのでしょうか?どなたか教えて下さい。ID:JQP897dRそれやってもダメです。ID:JQP897dR>>491最初から書き直すにはもう時間がないし、諦める事にした。ID:???今さらだけど、ファイルが単に「ReadOnly」になってるだけだったりしてね。投稿日:4月10日(木)13時17分08秒こんにちわ。お久しぶりです・・・どなたか教えてください!!!windows版のAutoCADLTで何かを書いて保存して次に書こうファイルを開くと『ロックできません。Bassを社長兼CEOに任命(2006年5月1日就任)したことを発表した。Bass氏は同社の取締役会役員にも即時任命された。Bartzは同社初の取締役会会長に就任する。昨年あたりから、AECNews.comやCADWire.netといったCADメディア組織はBass氏がBartz氏の後を受け、このCAD業界最大企業のリーダーとなることを予測していた。同社史上の大きなマイルストーンとなった売上10億ドル突破が2005年に起った。BartzがAutodeskの社長に就任した際に確約した目標であった。目標が達成され、彼女はおそらくこれが退任の時だと考えたのだろう。Bassはこの業界でもっとも尊敬すべきエグゼクティブの一人であり、Autodeskの成功に欠かせないリーダーとしての役割を担っている。「彼は業界やビジネスについて深い知識と、カスタマ、そしてカスタマが日々直面しているニーズに対する鋭い理解を持っている。Bartzは退任のタイミングは個人的な理由が主であると告げたが、おそらくその通りなのであろう。Autodeskの役員を含め、誰もが彼女のリーダーシップに満足していたに違いない。非常に強いプレッシャーを背負った14年間を経て、彼女自身として、プロフェッショナルあるいはプライベートな人生で別の道を選びたくなったのだろう。彼女は取締役員会会長として引き続きAutodeskにとどまるが、おそらく同社の日々の経営に対してはあまり関わらなくなるだろう。(HOOPSグラフィックディスプレイテクノロジの開発元)の買収と共にAutodeskに入社した。2年前にAutodeskのCOOとなり、Autodeskのコアビジネスにおける販売、マーケティング、製品開発全般を任された。COOを務める前は設計ソリューショングループの上級副社長であった。ビジネス担当上級副社長も歴任し、まさに数年をかけて着実にトップの座へ上ってきたと言える。日本語版」の販売促進で協力すると発表しました。ID:???Autodeskも行き詰まり感でいっぱいだねぇ。売れてるのは完全に2次元CADばっかりだし、DWFもあれだけやったからには今更PDFへの出力を簡単には取り入れられないだろうしね。Adobeにここまでやられたらね・・・。これで3次元業界も少なからず勢いつくだろうしね。AutoCADの3次元機能があれじゃーねぇ。機能どころかデータフォーマット自体が3次元向けじゃないからくそ重いし、すぐ固まるし。LTのしょぼいバージョンupに終始せずに、フォーマットの根本的改善とDWFのgiveupの判断が最高責任者に問われるわな。いう意味で、Carolのおばさんは絶好の時に辞めたといえるね。ID:wFOsUi7Mアドビとベントレーが3DPDFで提携したらしいぞ。ID:???>>502ソースはどこだ。>>503ttp://www.bentley.co.jp/cms/viewing_tools/3dpdf.htmここを見たら。readerの7.0以上がいるらしいけどね。ttp://www.adobe.co.jp/products/acrobat/pdfs/3d_pdf_demo.pdfここまでくるとすごいな。ID:???>505ttp://www.adobe.co.jp/products/acrobat/aec.htmlここを見るとBentleyとAdobeの仲のよさがうかがえる。AdobeもDWFを徹底的につぶしたい感じだね。マイクロステーションは使ったことないけど、やはり評価の高いCADみたいだしもう少し一般に広まれば面白そうだね。いずれにしても、はやくフォーマット統一してくれよ・・・。ID:???ソフトの評価で行けば、REVITの評価は非常によい。設計者が待ち望んでいた3次元CADがようやくできた、という感じだ。世の中のフォーマットを統一するならRVT形式に限る。PE/ME10をXPにインストールしたのですが、起動すると’注意!!!:標準メニューのウィンドウが小さすぎます’’821ピクセルの最小ウィンドウ高さに設定するか、最小文字フォントを使用してください’と出て標準メニューが表示されません。すれば表示されるか教えて下さい。板違いで申し訳ありません。適切な板を探したのですがみつからなかったので、ここで質問させていただきました。適切な質問先がありましたら教えてください。ID:???そうです。ここの掲示板をお奨めします。ID:???>509逆に君が無知だということが晒されているわけだが。ID:???>>505�dクスなかなか興味深いね。なにに使うんだろとしばし・・・。画的には3Dで描くほどの意味の感じないサンプルばかりだし、adobeのサンプル並みにリアルにつくれば5Mだし。ま、今後に期待ですね。収穫といえば随分久しぶりにベントレーのホームページ覗いたが、雰囲気がかわったな。わかりやすくなったね。サンプルもいっぱいあるし。フリーソフトもいっぱいあるんだな。肝心の主力製品の説明は相変わらずの直訳日本語数行だけど・・・。それにAUTOPLANTとか変なものも売り出したんだな。なんでAutoの製品売ってんだ?プラント関係っぽいからどうでもいいけど。ベントレーにはまずは、MS関連のああいうわかりやすいサイトをつくってほしいもんだが。解説書もどこにもないんだし。MSの説明ページでレンダリングの絵が1枚って・・。変わったが相変わらずMS関連の情報が全く得られんサイトだ。いや、MSにはがんばって欲しいんですよ。