ID:LXIYQP9fふと思ったけど、今さら3Dに手を入れだしたって事はまさかInventorとRevitを諦めた事か?R版の3Dが変わったら、ADTとかのデスクトップ版の専用3D機能もちょっとはマシ...になるのかもしれない。実務じゃ使わんけどさ。ADT3から2006でも全然変わっとらんやんけコレ。ID:???>>579ほとんどのCADなら描ける。ID:spmH1Fvv失礼します。ID:spmH1Fvv失礼します。ID:???VectorWorksもillustratorも同じメーカーの製品だから、メーカーに直接聞くのが一番君の為だ。ID:???>>592ここに聞いてみるといいよ。丁寧に回答してくれるよ。ID:???REVITユーザー会もあったよね。ID:???O商会にDRA-CADの見積り頼んだらとてもAUTOを売りたそうにしてました。DRAが主流じゃ無いのはハナから判っとるわ。ID:???代理店がなくても、優れたソフトなら黙っていても売れるよ。Subscriptionより新バージョンほのめかしの模様。内々の駄目駄目フォーマットだよ、すぐ消えるから忘れても良いけどね。ID:sYNTD4mj前田建設もAutoの3次元は切り捨てたらしい。archiやmicroに比べて、操作性もはるかに悪く、データ量もバカ重い。vwの方が何ぼかマシだ。ID:???>>615んなーことない。Autocadは脈々と伝承されているらしい。前田よりこれから期待できるのは大成だな。CAD&CGの大成が配布している無償ツールがあるが、これが極めて優れものらしい。AUTOCADにアドオンして使うものだが、こんな便利なものをよくぞ無償で公開してくれたもんだ。ID:???3次元ではどこもAutoは視野にはいってないよ。3次元をリアルに検討すればするほど、Autoはだめでしょ。あー、ビューを動かすんじゃなかった・・・止まっちゃった。ほんとにデータ重すぎ。DWFも大失敗でPDFが進んでいくこと進んでいくこと。DWF使ってたら時代に取り残されそうだし。ID:???実際autoに3dまで握らせるほどお人好しは少ないでしょ。ID:???次に登場する2007の威力を知らない人が多すぎる。3次元機能はより充実。RevitかAutoどちらを取るか?、贅沢な悩みを体験する事になるだろう。ID:GtQpicA8最近の2ちゃんの流れは分かってないけど、これまで10年間でAUTO、JW、DRA、VECTOR、FORMを順繰りに使ってきた。結果、やっぱり3Dと2Dは別々がいい。2DはVW以外ならどれもいい。2Dに関してはAUTOが便利だけどあまりにもカスタマイズしやす過ぎて、逆に素人には使いにくい。JWはその反対で、素人にはやりやすいけどカスタマイズには限界がある。2Dと3Dを一緒にやるなら個人的にはDRAが一番やりやすい感じ。操作のカスタマイズも自由度が高くて、なおかつ簡単でAUTOっぽくしたりJWっぽくしたりもできる。ID:???JWなんてクソだけどな。ID:???>>623無駄な10年間だったね。クソで、jwはタコだ、使うやつの気が知れないってよく見るんだけど、漏れ的には「じゃ、どれがいいのか」をずばり言って欲しいんだよね。いったらいったで、アンチ誅がお決まりのセリフを吐くんだろうけど。シェア調査アンケートなどで80%がautoだとかそういうデータが現実にある。羊のように黙ってもくもくと仕事をこなす人間がはるかに大勢」なんだろうか、ということ。寡黙な羊たちにとっては、「与えられたcadをひたすら使いこなして納品する」ということが大事で、「そのcadはドコ製か?」など、問題ではないのだろうね。