入力するといいよ!以後は、その結論にいたったうだうだです。理由とかその結論に到ったアプローチを知りたい方のみどぞー。tory33_Lionバグを体験してみるコメントをどうぞecto3でエントリできないらしいという情報に基づいてちょいとテスト。アップデートとかで改善されたんだろうか。他でもおkな様であれば書き込みしていこう、う、うn。勝手に選ぶ今日のヒットスレッドコメントをどうぞというより、まあ、メモ。プライバシーに配慮して事故の死因が言えないってなにが原因で死んだんだろうか。JavaScriptパターン最近買った。(えー、なんか再共有できないっすよ)コメントをどうぞ昨日からかな。なんかちょっと縦に長めの画像とかをみて、「イイネ!こりゃ広くみんなに知らせよう」と思って再共有しようとしたら、できないんです。1440×900、Windows7でやっているんですが、下のタスクバーを自動的に隠す設定にしても、以下の写真のような有様です。選ぼうとしたんですが、隠れちゃってます。hidden.F11を押して頑張って、やっとできます。way.これはちと不便じゃないですかね?前はちゃんと画面動いたはずなんですが。モーダルになっててご意見・ご報告にキャプチャとかできないんで、ブログに貼りつけたものをご報告します。いうわけで英語が貼ってあるんです、すんません。ちなみにラブリーなネコの絵はこちらのリンクからどぞー。https://plus.google.com/103195360697505980456/posts/Qe5eRwX76EK追伸:俺的回避法、編み出しました。小さくしてやると、なんとか表示はできるようです。nameで契約して、Google+ユーザーになってよ!」コメントをどうぞGoogleさんは、キュゥべえ並の巧みさがあります。いつも引っ掛かる記者は哀れです。それに踊らされて個人情報を捧げることになるユーザーはもっと不幸です。コンテンツおよび行動のポリシー」ではこう言っています。「僕達は、偽物や悪者と戦わなきゃならないんだ。そのためには君の名前が重要なんだよ。name"という表記をして、「実名」を用いて手続きを進める時に案内をしています。このように、日本語で、公式にも実名で登録するように、とは記載していないのにかかわらず、そんな基本的な裏取りもせず記事を掲載するチンカス達がいます。裕之http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819499E2E0E2E09B8DE2E0E2EAE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2きっと言い訳としては、「括弧付で表現したから、あれは本当の実名登録ではなく、実名登録に近しいという意味だったのだ。」というとは思いますが、記事中にそういう意味なのだと説明する場面はひとつもありません。ネットの素人が書く文章ならともかく、これはあまりに検証足らずです。日経の名を存分に穢したという意味では、消すことのできない実績を残しました。英子http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110727/362905/規約を読んでいれば、この記事の核心部分であるところで使用する用語に慎重さが入るはずです。それを堂々と「本名」としているあたりに、飛ばし屋の風情を感じます。アカウント停止前に警告、ニックネーム表示可能にhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1107/27/news041.html「実名表示ポリシー違反による即時アカウント停止」などはいまの一度も発生していません。実名表示でなく、『通称』表示ポリシーであり、実名という用語の使用を、Googleは、恐ろしいほど慎重に、巧みに避けています。それをさも、実名問題と取り違えを起こしている点で救いがありません。この問題についてよく出てくる湯川鶴章氏については「微妙」です。記事の書いた日付がぎりぎりセーフであることから、規約は読んでいないだろうし、後日訂正や注釈をしていないので「ややチンカス」とします。会談し、プロフィール問題について進展があったのにも関わらず、注釈や訂正をしていない点は問題だと思います。以下の2つの記事については責めることはできません。7月12日時点では、Google側はまだワキが甘く「実名で」とかすかに言及しているからです。Googleが限定公開プロフィール削除へ【湯川】http://techwave.jp/archives/51680602.html湯川氏の指摘した記事について、丁寧に日本語版に翻訳した朝山氏の記事と合わせて読んでいきます。朝山貴生]Google+も実名アカウント以外は凍結の方向か?実際に凍結された匿名アカウントが発覚http://takao.asaya.ma/article_1405.htmlそして、その元記事、そして湯川氏の記事の根拠も下記URLの記事です。Social)http://nwn.blogs.com/nwn/2011/07/google-profiles-pseudonym-avatar-names-suspension-policy.html朝山氏はタイトルに「か?」と疑問形にして後日問題がどう転んでも大丈夫な保険がかかっているので特にいいと思います。わからん事象にはそれなりのタイトルをつけることが必要だと思うんですよ?あ、さて、話を元に戻します。「実名」という文脈というのは正しい話です。この頃には実名登録で行く方針が強かったことを示しています。name"と記載してあったので、それはそれで規約との矛盾によって詐欺などを疑い始めることにはなると思いますが。ちなみに、完全なるチンカス、日経、ITPro,ITmediaがどの記事を参照したかすぐにわかります。日付的にこの記事でしょう。チンカス達は裏取りをしていないこともバレバレです。Japan]グーグル幹部、「Google+」での本名使用について語るhttp://japan.cnet.com/news/service/35005544/これは翻訳スタッフはあまり悪くありません。元記事をよく翻訳していると思います。元記事のURLがないので本当にそう書いてあるか検証したりすることは難しくなっています。リンクもばしばし切っていて、わかりにくくさせています。キングオブチンカスのご紹介でもあります。Whitneyという記者は正真正銘のチンカスです。使ってほしい理由について説明しているのに、そしてリンクしているにも関わらず、この記者が実名問題と称して記事を書いているのです。この記者の場合、規約を読んでいようが関係なく、煽ることを目的にしている節があります。向こうも向こうなら日本支社は、その親会社が朝日新聞というチンカス、事実を曲げるのはどちらもお得意です。日本版では完全にその文脈にして、検証させないようにする用意周到さに肝を冷やす思いです。この流れに疑問を呈した「魔法少女」のリンクを添えておきます。実名問題の理由が分かった気がする。https://plus.google.com/108752831391941553078/posts/iNVSfKXK2W7私は恐れます。して石もて追われる前に、訂正を出すべきです。ないと、実際に石を投げられている横でGoogleさんは「やれやれ。いつも君たちは間違うんだ。ボクは一度だって実名なんて言ってないじゃないか。name"をつけてほしい」っていったはずだよ。それを勝手に間違える君たちユーザーはどうかしてるよ。それにね、もしそれでなにか問題があっても、それは君たち自身で解決する問題だよね。」といってスタコラサッサと次の獲物を狩りに消えるだけですぜ。tory33_鳥居の写真を見つけたらうpするエントリコメントをどうぞといっても、かぶることもあると思うんだけどね。再共有しといた中から掘り起こしたよ。いい写真そろってるなあ。