07:122019-12-26■anond:20191226212012こっちはみらい翻訳。と5行目の主語は同じくダメ。あと、4行目5行目の後半の目的語がちゃんと特定できていない。Googleの勝ちか。21:23■anond:20191226164924Google翻訳してみた。ダメなのと5行目の主語がyouになってしまっている以外は結構やるやん。審査員を辞任するよう強要する。後にエプスタインとの関係を認め謝罪。MITメディアラボ教授、デザイナー2015年、資金獲得のためにエプスタインの面談をMITメディアラボで受け、エプスタインから125,000ドルの資金を受け取る。2017年、資金提供に対する返礼品をエプスタインに送るよう、研究室の学生に指示。その学生に「エプスタインから資金は受けていない」と虚偽の説明。Giridharadasに向かって、「(エプスタインとの関係が明らかになって批判されている)この状況はすべてお前のせいだ」と書いて、MITメディアラボ不服従賞審査員を辞任するよう脅した。結果、Giridharadasは辞任した。Epstein.2015年10月のある土曜日、メディアラボの予定は空けられていた。伊藤穣一所長(当時)のオフィスを、特別ゲストであり、資金提供者になるかもしれない人が訪問していた。MITメディアラボの優れた経歴の教授の数名が一人ずつ、将来の支援者ジェフリー・エプスタインに対して、自分の研究を紹介し、質問に答え、研究について議論した。デザインを一緒に機能させるかについて議論し、自分の作った小さいサイズの彫刻を持って行った。伊藤穣一所長ともう一人年長のMIT教授が同席していた。confidential.オックスマン研究室は複数年に渡ってエプスタインから合計125,000ドルを受け取った。不祥事を起こした資金提供者が名声を取り戻すためにその資金を使うことをMITは望まないという理由で、オックスマンはこのことを秘密にするよう指示された。life.”これがエプスタインに会った最初で最後です、とオックスマンは声明で言った。エプスタインは自分の人生で犯した過ちを償う一環として、自分の財産を科学技術に捧げたいと願う(MITにより)認められた寄付者だ、と伊藤所長が私に断言しました。address.オックスマンによると、そのミーティングの後、寄付に感謝するエプスタイン宛のメモを書くよう、伊藤所長から2度求められた。他のMIT教授らとともに、エプスタインとの食事に招待されたが、参加したことはない、と本人は言っている。2017年、伊藤所長はオックスマン研究室にエプスタイン宛の返礼品(大学への寄付者への贈り物)を作るよう依頼した。(略)彼女は従い、研究室メンバーにエプスタイン宛に送るよう依頼した。e-mail.(エプスタインに返礼品を送るよう指示されて、その関係を問題視した)研究室の学生に、「心配しないで。私たちはエプスタインから資金提供は受けていない。私の指示に従って」とメールで伝えた。MITメディアラボ前所長MITメディアラボとつながっているエプスタインを、有力者には匿名にせず、積極的に伝えた。エプスタインに引き合わせるときに、彼はMITの身元審査をクリアしたと(少なくともMITメディアラボの教授数名やリード・ホフマン(LinkedIn創業者)に)虚偽を伝えた。これはMITの上層部も了解の上。Reif)MIT理事長(記憶にないが)エプスタイン宛資金提供の礼状に署名2013年にエプスタインからの資金を伊藤穣一が受領していたことに上層部が気づく。伊藤穣一が返したくないといって、上層部がそれを了承し、匿名処理を指示。代表エプスタインに強要されて、マービン・ミンスキー(MIT名誉教授)との性行為を持った被害者に対して、「被害者は完全に自分の意志でミンスキーのところに行った、というのが最も可能性が高い。ミンスキーは強要したという証言がないから。関係者のメーリングリストに送り、抗議集会はミンスキーに不当なものだと批判。後に、ミンスキー擁護をエプスタイン擁護と誤解されたことによるMITと自分への圧力を理由にMITとFSFを辞任。被害者への発言の撤回や被害者への謝罪はしていない。regretful.私の数少ないジェフリー・エプスタインとの関わりは、伊藤穣一の求めによるもので、MITメディアラボの資金集めのためのものです。会う前に、私は伊藤穣一からエプスタインはMITの審査手続きをクリアしたと聞きました。それがエプスタインに会った理由です。エプスタインと最後に会ったのは2015年でした。エプスタインが出席した資金集め活動に何であれ参加することに同意したことで、エプスタインの名誉を回復し、不正を長続きさせることを手助けしました。これについて、私は深く後悔しています。said.(MITメディアラボ総会で、「ジェフリー・エプスタインからの資金を今でも受け取れと所長に言う」との発言を)総会の後に届いたメールでは、「所長は受け取る「べき」だ」、「あのときわかっていたことを基にすれば、同じことをいう」という意味だと説明した。(略)「エプスタインは極端な例だ。コーク・インダストリーズ(アメリカの保守勢力コーク家の同族企業)の金なら受け取るのか?ファーウェイの金は?じゃあ他はどうなる?」とネグロポンテは言った。pedophile.Joi(伊藤穣一)がエプスタインと連絡を取っていたのは、最初から知っていた。彼はそのことを私に相談していた。彼と私は友人で、自分が小児性愛者と仕事をしていることで、私が動揺することを、彼は知っていた。エプスタインは2011年に起訴された後、恐怖に襲われている、と伊藤穣一は信じていた。エプスタインはすべてを失うことになるのを認識するに至ったと伊藤穣一は信じていた。いずれにせよ、エプスタインはすべてを失うという絶望を理解する十分な知性があると、伊藤穣一は信じていた。エプスタインはもう犯罪を犯さない犯罪者だと、伊藤穣一は信じていた。伊藤穣一はエプスタインに会って、その信念に矛盾することを何も感じなかった。evil.タイプ3の資金(犯罪者からの犯罪でない方法で得た資金)を受け取るなら、匿名でのみ受け取るべきだ。(略)(学生の学歴を秘密にするように、資金を受け取る場合も)透明性は悪になる。reputation.確かにエプスタインの資金は犯罪で得られたものではなく、確かに匿名で受け取ったので、その資金提供はエプスタインの名声を高めるために使われていない。MITの承認の下、エプスタインの資金を受け取った」ことが疑わしくなるように整形されている。MITの調査はそれを承認したと、(ええ、馬鹿正直だと思うが)私は信じている。補助と指示によりエプスタインから匿名の寄付を受け取った。メディアラボは有罪の性犯罪者の汚名を雪ぐことは何もしていない。匿名でなければ、汚名を雪ぐことがあったかもしれないが。それが匿名であることのポイントである。administration.”MITメディアラボ前開発部長のピーター・コーヘンは声明で、2014年にメディアラボで仕事を始めたとき、エプスタインの資金提供を扱う手順(匿名化、少額分割)はすでに出来上がっていた。これらの方針は、MITの経営陣の中心が十分理解したうえで承認され、実行されていた、と彼は理解した。Lloyd)教授がエプスタイン被告から寄付を受けたことに対する感謝状に、ライフ氏の署名があることを、同大とエプスタイン被告との関係を調査している法律事務所から知らされたという。now.メディアラボが2013年から2017年の間にジェフリーエプスタインの基金から資金提供を受けたことを、MIT経営陣の上層部が知っていたことが明らかになった。メディアラボがエプスタインの資金を初めて受け取ったことを2013年に上層部が知ったとき、伊藤穣一に連絡を取ったことがわかった。伊藤穣一はその資金を返却しない許可を求め、上層部は許可した。伊藤穣一と上層部はエプスタインの経歴について、有罪になって刑に服したという一般的な事柄を知っていた。伊藤穣一はエプスタインが犯罪行為を止めたと信じていた。上層部は伊藤穣一による評価を受け入れた。エプスタインについて今わかっていることを、当時彼らは知らなかった。Lab.伊藤穣一は、ラボの研究者支援や設備購入などの一般的な研究目的の資金を求めた。かかわった経営陣のメンバーは、伊藤穣一にエプスタインから次の事項に対する了承を得るよう求めた。MITへの資金提供を公にしたり、エプスタインの評判を良くしないように、資金提供で名前を公表しないこと。これらのガイドラインはメディアラボに提供され、メディアラボはガイドラインに従った。present.エプスタインの資金提供について、少なくとも1度は上層部の定例会議で議論された。理事長である私も出席していた。errors.ジェフリーエプスタイン自身と、彼と伊藤穣一とのやりとりについてもっと質問できたし、すべきだった。知りえた少ない事実を精査しなかった。エプスタインによる加害行為の重大さや若い被害者への危害を理解する時間を取らなかった。これらの過ちの責任は理事長である私にある。trafficked.メーリングリストのスレッドの初期に、「最も可能性のあるシナリオは、エプスタインにより被害を受けた未成年者は、売春を強要されている間、完全に自ら望んでその状況にあったとすることだ」とストールマンは主張した。ファイルで閲覧できる。you!」がきれいに聞き取れた時俺上達したなって思った。11:032018-10-26■anond:20181026123131その「ピ」は何に由来するのよ。gift(おばあちゃんへのそれが唯一の冴えたプレゼント)なのか、ピューリタン革命(ジョン・ハムデン絶対許さない祭り)なのか、ぴちょん(Pythonとかいう言語で女性SEがかわいこぶる弊社)なのか、ピストル大名(火縄丸数え唄)なのか。そこからして全くわからないだろう。Game)』から、3rdシングルとして2000年11月13日にシングルカットされた。米国をはじめ、15ヶ国のチャートで1位を記録。Ditty)』のインストパートがサンプリングされている。23:122018-09-14■安室のどこがそんなにいいの?煽りじゃなくて当時からマジでわからん。小室ファミリーならtrfやglobeの方が名曲揃いだったしアイドル性も鈴木あみや華原朋美の方が上だったし。宇多田や椎名林檎の方が音楽的才能もあったし、最近だとmiwaとかSuperflyとかいるわけで。昔からパッとしない曲を狭い音域で歌ってる印象しかないしダンスはまぁ上手いけど一人で踊っても映えないよなぁ、という感じ。それでも歌手として並外れてるとは思うけどただの一人の歌手にしか思えん。いう小室が手を抜いた曲を歌われてもなぁ、と思ってたわ。parkらへんからガッツリ手を抜かれてるし。最近は全然曲知らんし、オリンピックのヒーローヒーロー言ってる曲もしつこくてその前のミスチルのgiftの方が断然上だったわ。なんで国民的歌手扱いなん?すげー謎。「marry.gift」を中心にブコメするショボい仕事でもやってるのかな。産経新聞の批判記事には、ネガティブ反応するという心の狭さ。古い話で恐縮だが、フジテレビの大昔のドラマ、キムタク主演のGiftってのがあって、それにアホ娘役で篠原涼子が出てたんだけど、素晴らしくアホでかわいくて大変良かった。あのドラマはなんかよく分からんが確かバタフライナイフがアレでナニという理由でDVD化されてなくて、アホの子の篠原涼子が見られなくて悲しい。いえば、木更津キャッツアイに出てたモー子役の酒井若菜もとんでもなく良かった。私は、アホだけど憎めない娘、という役どころがそもそも好きみたいだ。思い返せば、もっと大昔の子供の頃なので覚えてない、トレンディドラマ()の何かに、工藤静香がやっぱりアホ娘の役で出ていてすごく良かった。工藤静香自体には当時も今も一貫して良さを全く認めないのだが、ドラマのタイトルを思いだせもしないその役の工藤静香だけはすごく良かった。アホの子出てくるドラマまた見たいなぁ。今ならどの子がやるのが良いんだろうか。00:172017-11-29■35歳の憂鬱と音楽8月結婚をした、音楽を聴く時間が無くなった、とはいえポイントはなるべく抑えてるという事で2017年、この混沌とした一年間の音楽をざっと見てみたい。個人的には5月に体調を崩し、職場で血を吐き、休職、気付いたら退職→無職、誰も助けてはくれない。途方にくれてた俺は、精神科へ行き、安定剤と睡眠導入剤で毎日寝たきりの生活をし、栄養失調になる恐らくうつ病も発症していただろう。Fresino、不思議な人だスマホを持たず、SkypeのみでNYから連絡し合ってたらしい。詳しいことは分からない。この時期は個人的にはこの曲を聴きながらマシンガンを持ってテロ一歩寸前のところまで精神状態がやられてた。仕事が上手くいかず、落ち込んで自信を喪失していたのだ、彼らのMVの青空は眩しすぎた。皆コンビニのクソ飯を食らい勢いのみでやってる。俺にはその印象スチールパンの音を入れてるのは良いなと思うけど、Voが何を言ってるのかがまったくわからないし踊れないんだ。BoiVaVaちゃんの世界は中々良い、世代は離れてるがガチで話してみたい何か受け流してる、世の中の事をサっと避けてる、だが期待してる、この先の希望を抱いてる俺はこのやり方が心地良い、ライブも良かった、VaVaちゃんのセンスだけじゃなく、もっと仲間巻き込んで混沌とした世界観を構築して欲しい、何故ならそれは20代にしかできない事だと思うからだ。158n)「アルフレード・マーシャル伝」でのケインズの次の脚注も示唆的である。数日で理解するのに何の困難も無かった事だろう。彼のいう難しさとは、もちろんそういう事では全く無い!精度の高い単純で簡明な事実を取り上げて、その帰結、そしてその起因を極限まで追い求める力に長けたプランク教授のような人物にとっては、経済学的解釈(のなかでも上等なもの)にあって必要な、論理と直感の混合、そして個々には正確性を欠く非常に多くの事実の知識、といったものは、実際めちゃくちゃに難しいのものなのだ。18:512016-11-08■日本の映画館は日本映画を優遇しすぎそりゃここ日本だから仕方ないけどさ。つまらない邦画を一日中上映して、面白い洋画は一日1回、それも朝イチとかレイトショーみたいな都合の悪い時間にしやがる。Giftって映画見に行ったんだが、すっごく狭いシアターでこんなの存在したのかよって思った。以前グランドイリュージョンって映画みたときも狭かったがそれ以上に狭かった。デスノートとか今でっかいスクリーン占拠して毎日上映してるけど、あれこそ狭いスクリーンにいくべきだろ。サメ映画みたいな立ち位置だし。洋画って各狭いスクリーンの最初か最後の時間に集中してるから通しで見ることもできない。シンゴジラをみてから君の名はをみる、みたいなことはできても、スタートレックみてからジェイソンボーン見る、なんてことはできない。どっちも21時上映だし。若者の映画離れって言うけど、それは面白い映画を作れない日本の映画製作陣に責任があることは言わずもがな、面白い洋画を冷遇する映画館にも責任があると思う。※過去の都知事選に出馬したか、出馬が取りざたされた人物を集めた。※金銭面の強欲さや不倫隠し子問題等が知られていた舛添都知事が結局人格面の難によって都知事の椅子を追われる経緯から金銭的クリーンさや家庭面にもやや重みをつけた。※順番は公平を期するためにシャッフルをかけたので無作為である。安冨歩はマック赤坂こそ日本社会に潜む暴力への対処法を我々に教えてくれる人物であると高く評価している。『日本を代表する良心的知識人に選ばれる宇都宮』と評価される(京郷新聞2013年12月29日記事)。同じ身体能力を持ち、全く同じ技術を、全く同じ努力で向上した2人がいるとして。極端に言うと、双子で全く同じように生きていたことにしよう。“完全に”一緒という事は不可能である事は承知している。できる限り全く同一という事にする。その2人がその技術の大会に出てトップを目指すことになったとする。同位優勝は認められないものとすると、2人はトップに立つことはできない。どちらか優劣がついてしまう。ほとんど同一の条件で同じ努力を行ったのに。何が悪いのか、努力だけではどうすることもできない部分もあるのかどうか。「努力すれば成功する・報われる」という言葉が好きではなく、これに対してどうイチャモン付けていこうかと考えたときに思ったこと。努力する事自体は否定しないし、頑張っている人に水差す事をしたい訳ではない。成果が等しく与えられないなら......と思っている次第。