AUTO買うなら間違いなくVWの方が良い。2DだけならJWで十分。教えてちゃんで申し訳ありませんが、教えてください。ID:1OYP/17x>>604納品形態がSXFで有れば問題ないが。CAD指定すること何て有るか?フォーマットなら有るがつーか、どれで作っても成果は同じ。ID:???>杉の木(50年モノ)いまいち何を聞きたいかわからないが値段のコトか?だったら他をあたれ少なくてもCADスレで聞くコトじゃない。ID:???>>601マジレスすると、向き不向きと好き嫌いの問題で、どちらが優れていると言う事は無い。>>604変換なんて色々と...Dyna7は、ま、枯れたCADですね。JWの様なマウス操作も出来るごく普通の2DCADだと思うが。漏れ的にはAIヒットモードとか言うのがあまり相性が良く無かった。ID:2TIItZqR>604それって問題では?公の機関がメーカー指定するなんて。本当の話ですか?どこの役所です?大変興味あります。ID:qA6wvyZCAutoCadを指定してくる役所もあります。報告書はWord・Excelを指定してきます。ID:???そりゃそうだ。Autocadは世界標準だからな。日本の役所もやっとそのことに気づき始めたようだ。ID:???>616それオンブズマンに報告しとけ。Auto二度と使えなくなるから。ID:5AQA6I1t>>618通常はフォーマット指定とOCF検定済み位かな言われるのは公団関係でAutoは監督官サイドで良く聞くけどDwgの場合は本家の方が言い訳で。ID:Qt0afp+EおまいらAutocadの実力を知らないのか?メデタイ奴らだな。これからはAutocadの時代なんだよ。役所がそれを指定するのは時代をちょっと先取りしているだけ。ID:???>>622それDOSの頃の話だろ。ID:51onoY5Z>>623何を言うか!(怒Autocadはこれからの3次元設計をリードするソフトだ。なかでもREVITは最高だ。ID:AHRy+HbeIDを表示するだけ、ほんのちょっと進歩したようだな。3次元がどうのこうの書く前にクソソリッド直せや。ID:???>>624VWに負けてるジャンカ。設計にはAutoCadは使えないよ。ID:???オペオペうるさいけどオペだけやって給料貰ってる人いるの?女性以外で。ID:IUrK1OSU>>624Revitのことをもっと教えてください。当方ADTを使っており、常日頃生産設計における3次元利用の必要性を感じております。私がADTにしたのは、3次元を使わなくても(使えなくても)最低AutoCADとして使えると考えたからです。2次元の作図機能はどうですか?>>625モデラーとしてAutoCADを見た場合も、かなり強力です。ソリッドモデラーですし、精度よく、2次元とシームレスなところが魅力です。再評価されていいと思いますよ。ID:???>>630ADTは3次元オブジェクトCADではない。3次元で形が作成されるだけで属性情報は持っていない。それを補う為に登場したのがRevitだ。Revitは3次元で建物を設計した後、必要な部分の断面を切る事によって2次元図面が生成される。3次元で階高を変えれば、自動的に断面図も修正される。窓の位置を平行移動すれば、平面図も自動修正される。全般的に使いにくそうだ。モデラーとしてのAutocadは強力という君の常識を疑う。魅力など全然感じない。ところでAutocad以上に強力なソフトが他にもある。ArchicadとBetleyArchitectureだ。再評価する前にそっちに乗り換えた方が良い。ID:LKD5eLbR建築に限っていえばArchicad、BetleyArchitecture、Revitの争いでしょう。そこまで必要が無ければVWやJWWなどに二極化されそう。ID:???>624ひとつ教えといてやろう。AutoCADとRevitはまったく別物だ。planningとarchitectureの違いぐらい勉強しろ。ID:nRGUK97G初歩的な質問だったらすみません。ID:nRGUK97G>>637もしよろしかったらそのフリーソフトの名前を教えてください。ID:TT3ldoyl>>630まずは答えてくれてありがとう。この手のCADの自動生成される2次元図面がどの程度使い物になるか疑いを持っているからですが、日頃君がRevitを使って設計をするとき3次元からの手順でやっていますか?2次元での作図はしないの?するとしたらその使い勝手は?しないとしたらそれですべての図面がまかなえるの?というようなことが知りたいんです。>しかし、全般的に使いにくそうだ。ID:TT3ldoyl>>630モデラーとしてのAutoCADについては、確かにぼくには評価する資格はないかもしれない。持っているのは他にはVWとVIZ、formZは少し触ったことが。VWの3次元はあまり使い込んでいない。その中ではAutoCADが一番思い通りになった。ぼくもそれまでAutoCADの3次元を皆さんと同じように思っていたから、おどろきだったんです。他と比べてどうだというのは正直よく分からない。そこまでお金と時間ないしね。ID:DH4AQD1g上の二つは>>631の間違いだね。君はArchicadも知ってるの?すごいね。昔日本でGraphisoftって言われてた頃デモを見たことがある。Revitはぼくにとって可能な選択肢なんだ。ADTからのクロスアップグレードって手がある。Revitの2次元の作図機能がAutoCAD程じゃなければ困るんだ。2次元の設計がなくなるとは考えにくいからね。Revitのユーザーは確かにいるんだろうけど、あまり見かけない。ホームページを見ても大きいことばかりで、細かい使い勝手がつかめない。君の意見が貴重なんだ。君がユーザーならだけど。ID:???>>641Archicad(Graphisoft)やMicroGDSとかは、なんと言うか、染まらなきゃダメっつーかそれしか無い環境であればそれなりに思うんだけど、色々選択肢が有ると考えちゃう。MicroStationの方がとっつきやすい様な希ガス。ID:ZHMWlcWe3次元CADって一つのプロジェクトの中で特殊な用途に単独で使われるケースが多いけど、それじゃあまり意味がない。ここはCAD統一ってテーマで話し合う場だよね。統一した後は水上(設計・企画)から水下(施工・FM)までどうデータを活用していくかっていうもっと高いハードルが待ってるんだ。JWかAutoCADかなんてレベルの話をいつまでもやってる時間はたぶんぼくらにはないんだろうと思う。統一後の世界?(あればだけど)では当然3次元も見据えてなくちゃいけない。いう視点で3次元CADも考えるべきなんだ。3次元CADをいつまでも特殊な存在にしてはいけない。ID:BHkg43pg>>645おまい。ID:+g98iyoI(前置き)植民地問題で日本に因縁をつけるのは筋違い。日本と朝鮮は戦争をしていないのだから。本来、日本が謝罪すべきなのは、米国にのみである。北朝鮮は貧しい後進国だから仕方なく経済援助をするのだ。(本題)警視庁はちゃんと仕事しろよ。在日朝鮮人の中でも、最悪の朝鮮総連関係者を先ずは逮捕せよ。拉致に関わった者は全て極刑に処すべし。北朝鮮本国が認めただけではだめだ。本国のいいなりになった、在日朝鮮人を逮捕して死刑に処すべし。ID:???>>645あなた純粋な設計じゃなくてゼネコンの設計施工のことしか頭にないでしょ。ID:BHkg43pg>>648FMを言い出した時点で、コイツ学生だなと思った。理想を振り回しているだけ。ID:???まあ2チャンにカキコしてる時点で、まともな設計なんか出来る香具師いないな。ID:???>>651まぁCADを使用しているからと言って設計とは限らないのだが。ID:???>>648建築主の立場から言わせてもらうと、水上(設計・企画)から水下(施工・FM)までデータが一貫して流れて、ローコストでしっかり管理してくれるとありがたい。設計施工だろうが、設計事務所の設計だろうが、結果がよければどちらでもよい。ID:BHkg43pg>>653ぷっ!!企画・計画・設計からデータの一貫を求める。そんな施主はいないよ。FMと計画がどう直接繋がるというのだ?馬鹿丸出し。それと、施主の考えは設計施工から離れて言ってるのが現状だよ。ID:PdAlRYuzまぁ、3DCADとやらがまずとりあえずA1の1/50や1/30とかの矩計図ほか諸々を完全にデータが連動して描けるようになってから売ってくれや。そんときになったら買うわ。十何年後か何十年後か知らんけどさ。ID:???A1やA2じゃなくて、A3サイズの図面。家庭用プリンタでも出力できるようなサイズ、だけど、結構本格的に描写できる。A3対応のプリンタ、みんなはどこの使っている?オレはエプソンのPM4000を買おうかなってところ。ID:RjIoxUg4A3はいくら性能が良くなってもドットインクじゃショボイので結局中古のA3レーザー買った。ID:???>>658そっか〜。ID:Iz3rQyXW>>659LBP−1620とか安いものもある。ID:PdAlRYuz>>661試しに普通のプリンタで打ち出して納品してからその文章を書きこめや。ID:???>>661CADとは関係の無い人だね。打合せはA1でもA3に縮小してプリントアウトしたものを使う。設計事務所でも現場でも同じ。自己チェックも勿論同じ。どんなプリンタにしようかと言うことになる。当方はPM-2200C。A3のいい紙ないのかな。私は730が10年目にして壊れたんで、1420使ってるが、あまりすきになれないうるさいし、大きいし、スイッチ入れにくいし、紙つまり少ないけど紙つまりしたらとりにくいし、トナーがむきだしていうのは好かん。ID:DvBz+y7/>>663A3縮小図面で仕事できるなんて、すかすかの図面ですか?俺の描いてる図面、A3縮小したらとても使えないんですが。ルーペ使えば見えないこともないけど。ID:???>665A3縮小したら使えない図面ってA1でも使えない...と云うか無駄情報詰め込み杉。詰まった絵が評価されるのは、未だにモノ優先日本社会の悪い癖。図面の枚数や絵の「物量」で査定されるのは我々にとって不利な風潮。本当は要領よく見易いスカスカ図の方が実用的なのだよ。全景図を単純縮小して仕上げると塗り潰れな絵になるのも頂けない。いうか、ハードコピーを前提にしていない図面が、ディスプレイの大型高品質化と共に幅を利かせて来る予感。ID:???>668>6691/50の平詳、部分詳細図これ位まともに描いてくれ。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。アクアクリニックSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。