»テレビを今のテレビに変えた時、なぜか地上波(いわゆる普通のテレビです)が汚く映って見えるという、なんともショッキングな現象に遭遇しました。簡単に言ってしまえば、テレビ自体の解像度が飛躍的にあがってしまったからなのです。最近ひょんな事から「アンテナからダイレクトに受信できれば、さらにいい映りするのかな?」と言った疑問がでてきたのです。多くの方がそうだと思いますが、通常アンテナ線は、まずビデオなり最近流行りのDVDレコなりに繋がり、そこからテレビへ配線していますよね。テレビへの電波は否応なくワンクッション置いて届く状態になっているのです。ご存じのように、電波やデータは常に減衰していくものですので、余計な場所を経由すればそれだけ減衰率は高くなります。中継点が、AV機器のど真ん中辺りになるので、余計なノイズを拾う可能性も多々あるでしょう。違いがわずかであっても、ダイレクトに繋いだ場合とビデオ等を経由した場合では減衰率は確実に変わってくるはずです。言うことは、この減衰をどうにかして少なくしてやれば、画質はさらに向上するかも知れません。アンテナを2本立てるというのが一番確実なのでしょうが、現実的に手間がかかりすぎるので今回は「分配点(中継点)」に目を付けてみました。妨害電波の酒池肉林であると思われる、「各AV機器」から遠ざけることでノイズを拾う確率を減らすことが一番の目的ですが、ビデオ系機器での分配能力そのものを疑う意味も込めて、別に中継点を設けてみました。アンテナ線を途中で分岐してテレビとビデオ機器にそれぞれ独立して接続してみるのです。結果は散々で、パソコンはもちろんテレビまで汚くなってしまうという失敗をしました^^;中継点をパソコンの裏にしてしまった事と、安物分配器のせいでノイズを拾いまくってしまったのです。そこで今回は、性能のよさげな亜鉛ダイカストでシールドされた分配器を購入し、中継点もノイズ源が限りなく少ない場所にしてみました。そこからのケーブルをBSデジタル対応のS-5C-FBという、中にアルミ箔が巻いてあるノイズに強いものにしてみます。今回はあきらかに画質そのものが向上しています。ざらつきは全くなく、ノイズリダクション機能も当然必要ありません。ゴーストがやや残ってる関係で、ゴーストリデューサー機能は働かせねばなりませんが、白色が確実に純白になったと言えばいいでしょうか・・・ビデオで見た映画をDVDで改めて見たときの感動と同じ感覚ですw地上波がここまでキレイだとは思いませんでした。来るべき地上デジタル時代にもいい環境で望めそうですねwケーブルを変えた成果は、DVDレコにしっかり現れていましたし言うこと無しの結果に大満足です^^惜しむらくは、わずかに出ているゴーストですが、テレビ側はGR機能が素晴らしい働きを見せてくれるため問題ありません。テレビの画質を良くしたいと思ってる人は、是非試してみてください^^ちなみに、ケーブルのS-5C-FBですが、ホームセンターで10m巻きで2000円前後しますが、メーター売りだと100円/mでした。必要な分だけ購入することもできますし、なぜか半額なのでメーター売りのものを購入した方がお得ですよ~^^あ、分配器は2分配で2~3千円前後だったと思います。私が買ったのが4分配なので、正確にはわかりません^^;ネットだと4分配でも3千円前後であるので、そちらを探してみるのもいいかもしれませんね。»さて、前回予告したのでまた難しいテーマ・・・「現行品と型落ち品はどっちを買うのか」ってのをやってみたいと思います^^;過去に予告しながら期間が空きすぎて続編が書けなかった、という前科があるので急いでアップですwまず、その商品についてよく知っているかどうかというのは、もの凄く重要なポイントではないかと思います。それを知らなければ必然的に比較のしようがないためです。知っているならば、迷わず比較して行きます。現行品の方が新機能が豊富であると思いますので、比較は「現行品の機能」と「型落ち品の値段」で行います。算数でみなさん習ったかと思いますが、当然「単位が違えば比較はできない」ので、ここは「自分の満足度」を単位としましょうwモデルチェンジにはフルモデルチェンジとマイナーチェンジがあるのはどの業界も一緒です。マイナーチェンジだと、前機種の不具合や使い勝手の悪さ等の小変更が中心で、「できること」自体はあまり変わりません。この場合だと、よほどのことがない限り値段の落ちた「型落ち」を選んだ方がお得だと思います。問題は、「フルモデルチェンジ」の時ですね。型落ちの値段と新しいスペックをよく比較しないと、俗に言う「安物買いの銭失い」状態が発生する可能性があります。私の場合、その難しい比較は「現行の一つ下位の機種」で行うことが多いです。理由は、型落ちの値段と現行の下位機種が同じくらいの値段であることが多いためです。現行の下位機種の性能より型落ちが見劣りするなら、現行品を買った方が間違いなく幸せなはずです。これはおそらくすぐに導き出せる結論でしょう。型落ちの上位機種の方が性能が著しく上だった時は、もちろん型落ち品がお買い得だと思います。私は、多くの場合これで悩みます。「贅沢」の領域だとも思いますし、なんてったって「現行」がいいに決まってる。一つ下位の機種でも・・・と「新しもの好き」の血も騒ぎますwその場合の決定方法ですが・・・これは自分で決めるのも自分に酷ですので、店員さんに決めてもらいますw・・・といっても、「どれを買った方がいいですかね?」なんて聞き方はしません。ここで「値引き勝負」なのです!どっちも同じくらいの値段だとしても、全く同じ値段が限界だとは限りませんし、現行上位機種が全く値段で勝負できないとも限りません。そこで、「どれが安くなるの?」とストレートに切り出して反応を伺うのですwもちろん、お得感を醸し出している、と感じる方を買います。ここで意外なのが、「新製品でも大幅値引きがあり得る」ということ。メーカーが新製品を出したときは販売店に対して「販促手当」みたいなモノを用意していることが多いので、ビックリ価格が登場したりすることもあるのです。型落ち品の値段で買えたりする可能性がある、ということですね。これはまさにタイミングの問題であったりしますので、「店員に聞いてみる」という行為が大事になってくるわけです。そもそも「型落ち」の製品はいずれその市場から消えて無くなっていくわけですので、「比較して買う」ことができる期間もわずかです。迷わず新製品を買いましょう。その方が精神衛生上いいはずですよ^^この手のテーマは、永遠のものであるかも知れませんね。触れませんでしたが、「評判の良かった製品」と「何か不具合が出てくるかも知れない新製品」といったことも考慮に入れる必要があるからです。いずれにせよ、自分が買った後はあれこれ見ない、悩まない。各家電品に言えることですが、一つのメーカーが作る同じ目的の製品でも、その製品にはそれぞれランク付けがしてあり、高機能が満載のフラッグシップモデルを筆頭に、いわゆる一般家庭向け主力商品となるメインストリームモデル等、いくつかの製品が用意されています。一般的にはこれらの商品群の中から一つを選択して購入することになりますので、「どのモデルを買うか」というのは常に悩みどころですよね。わかりやすい所では、車業界でしょうか・・・一つの車種に実にたくさんのモデルがラインナップされているのは皆さんご存じだと思います。実は、今これを書いている私に明確な答えが出せるのかというと、必ずしもそうではないので、今現在でもこの文章の終わりすらどうなるのかわかっていませんwwただ、自分の買い物を客観的に見たときに、ある程度の「傾向」のようなものが見えてきましたので、それをただ書き連ねるのが今回の目的ですw決して「アドバイス」などと言った高尚なことを目的としているわけではありませんので、その点は誤解無きよう・・・^^;まず、フラッグシップモデルですが、なんと言っても魅力は「先進機能満載」ということでしょうね。その時点でできる全ての技術を惜しみなく注ぎ込んでいる、いわば「メーカーの顔」と言える製品です。値段は当然その製品群の中でも一番高くなります。このモデルを選択する長所としては、とにかく豊富な機能を持つ製品を手に入れられると言うことと、後は・・・「優越感」ではないでしょうかw短所ですが、やはり「値段が高い」と言うことでしょうね。モノによっては、一般庶民には全く縁がない程の高額商品であったりすることも珍しくありません。次にメインストリームモデルですが・・・こちらはその製品群の中でもっとも「普及」が見込まれる商品で、「メーカーの主力」と成りうるための商品です。実際利益を上げていこうとしているのは、この価格帯の製品であることが容易に想像できます。台数が相当数出ることにより、量産化によって生産コストや価格を低くできるというメリットもあります。こちらの長所は、やはりその価格です。販売店も他店と競合するために売れる商品はどんどん値下げしていく傾向にあるため、実売価格が定価を大きく下回ることがかなりあります。メーカーが一番売りたい商品であるため、機能的にも必要最小限はそろっているのでたいした不満もなく使うことができます。短所は・・・その機能が最小限であるために、次世代機が出てくるとどうしても見劣りしてしまう可能性があるってこと位でしょうか・・・それほど大きな短所は無いようにも思います。それで、私の実際の購入傾向ですが・・・これがほぼ見事に「フラッグシップモデル」と「メインストリームモデル」の中間辺りの製品を狙っているのですwこれは常に考えての行動ではなく、結果がそうであったという・・・フラッグシップモデルを買わない理由は、一番は「購入時の値段が高いから」で間違いないのですが、実はもう少し踏み込んだところでこのモデルを購入対象から外しています。それは、「先進機能」が次世代では「標準機能」になり、量産によるコスト削減が見込まれるため今より大幅にその価値が下がる可能性が高いということ。「その時点での価値」は、次世代では二次曲線のような下降をたどる傾向が強いということです。3~4ヶ月に一度のモデルチェンジは珍しくない業界です。これでは、苦しみながら高い金を出す価値も半減してしまう・・・という考えです。「メインストリームモデル」を買わないのかというと・・・これも「技術の価値」が絡んでいるのですが、「安く生産できる」=「枯れた技術」になっている事が大半だからです。これは、どういう事かというと・・・次世代においては、すでに存在しない程の低機能になる危険性があるのでは?ということなのです。買った製品の次世代のモノが同じ値段で買えて、しかもできることが大幅に増えていたら結構ショックだと思いませんか?wそれに追い打ちを掛けかねないのが、やはり先ほど書いた「モデルチェンジの早さ」です。あっという間に時代遅れになったら・・・^^;そんな事を考えると、フラッグシップモデルとメインストリームモデルの中間を狙う意図も出てくるというものですwその「中間の製品」は、次世代のメインストリームよりもまだ優れていることが多く、しかもどちらかといえば普及価格帯に近い値段で購入できることがほとんどなのです。メーカーが設定する目標出荷台数もメインストリームと同じくらい多く設定されていることも珍しくないため、販売店にも豊富に卸されています。設定された価格面の弱みからメインストリームほどの需要は見込めず、結果「大幅な値引き」での購入が期待できるのです。次世代機程度で打ちひしがれるようなモノは買いたくありませんwそういった事から、私はこの「中間の製品」をこよなく愛しているような気がします・・・(←他人事?w)ただし、重要なのは「自分にとって必要なもの」を買うことであり、いくらお買い得だからといって「要らない付加価値」にまで投資するのはナンセンスでしょう。DVD再生しかしない人がDVDレコーダーを買う行為等ですね。そんな時は、迷わず「必要な機能がそろった一番安い機種にすべきだと思います^^さらに価格帯の安い「エントリーモデル」を狙ってみるのも一つの手ではないでしょうか?・・・てな事をちょっと考えてしまったので文章にしてみましたが・・・まとま・・・ってないですかね?^^;今回は、同一時期に発売される製品でのモノ選びに焦点を当てましたが、これに「世代」を加えて考えることも重要だと思います。「型落ち」となってしまった商品を購入するうまみがあるかどうか・・・です。»なんとなくこっちに書いてしましましたが、パソコンの周辺機器の中で一番使っているだろう「マウス」の話です。コードレスのマウスが最初に登場してからもうずいぶん経ちますが、最近我が家にもその「コードレスマウス」がやってきました。モノは、ロジクールのMX-1000。なんと光学部分にレーザーを採用するという、一見体にものすごく悪そうな新技術をひっさげたマウスですwとは言ってもそこは家庭用製品。安全面はクリアーしているらしいのでひとまず安心です。その「コードレス」ですが、私は長いことコード付きにこだわっていました。マウス自体の電力が切れたときどうすんだ??って心配があったからです。マウス販売でも大御所であるマイクロソフトから発売されているのは、ことごとく乾電池式。電池が切れたら当然動きません。いざというときのためにコードマウスもつなげてる方もいらっしゃるようですが、そこまでするほどコードレスに魅力も感じませんしなんと言っても「電池を買いだめする」などという行為は先進性がみじんも感じられないと思いますwそんなわけで、最近はやりのチルトホイール(横スクロールのやつです)を試すこともできないままだったのですが、このMX-1000は充電式であり、電池の交換などというアナログチックなことをしなくていいというのが妥結点でした。充電池の特徴として、常に充電台へ戻すというのは電池の寿命的によくないですしね。これだけポインティングデバイスに頼り切ってるOS環境ですので、マウスが使えないというのはかなりのダメージです^^;元々移動量がすくないデバイスなので、コードがあるかどうかで操作感が著しく変わるということもないですし、どうして世の中の流れが「コードレス」に行ってしまってるのか私にはさっぱりわかりませんw今回、半信半疑ながら手を出したのは、いわゆる「ハイエンドマウス」はほぼコードレスで発売されているという事実があるからであり、コード付きで同じ機能があったら、私はきっとコード付きを購入していたことでしょう。各メーカーがどういう意図を持ってコードレスばかりを発売しているのかわかりませんが、この流れには大いに反対です。これは声を大にして言いたい!反対ですwwwだいたい、受光部から2mも離せないのにコードレスにする意味あんのか?あぁぁん?w通信規格であるBluetoothを搭載したコードレスなら部屋の端からでも操作できるという利点があるのでしょうが、ただ単に「コードを無くしてみました」みたいなマウスは今後発売を考えて欲しいものです。それとも何か私の知らない大きなメリットでもあるのでしょうか・・・もしあるのでしたら是非教えてください^^;あ、「配線が・・・」とか言うのはダメですよ。機能を目当てに買ったマウスがたまたまコードレスであったという事で不満タラタラですが、マウスの機能自体はかなり気に入ってます。同じ機能を持つコードマウスを発売してくれると本当にうれしいのですが・・・あ・・・後、レーザーは不可視光線です。私が「買いたい」と思ったものを一度でも我慢できたことってあるのでしょうか・・・wスピーカーの買い足しも結局なんのためらいも無くやってしまいました。無事、時間がとれまして7.1chのシステムを組むことができました。「理想の環境」でシアターシステムを構築できる人ってどのくらいいるのか・・・ということです^^;5.1chでもそうですが、スピーカーを取り付ける場所選びにはホント苦労しますね。7.1chともなるとその傾向は余計顕著になって現れます。当初、増える2本は「サイド」だと思ってたのですが、実際増えるのはさらに後ろの「サラウンドバック」というスピーカーなんです。部屋に入った瞬間、「うわ・・・なんだこのスピーカー群は・・・」となってしまったのは言うまでもありません^^;・・・この辺がどう考えても私の限界なんだと改めて思いました。簡単に言うと、「音に囲まれる」ってのがより強くなった感じですね(当たり前か・・・^^;)今までは、音は前から後ろへ飛んで言ってたのが、さらにその後ろがあることによって、音がよりシームレスに回ります。う~ん、なんか表現しづらいですね~。映画館に近くなったって言う方が簡単でわかりやすいですかね・・・つまり、部屋中を音が飛び回るって感覚がより強くなりました。逆に言えば部屋中から音が飛び込んでくるってことですね。臨場感はより強くなりました。»またオーディオの話ですが、今私の中では旬なので勘弁してください^^;今回は、まさに「感覚的」な事かもしれません・・・スピーカーを7.1chにしようと思ってたのですが、スピーカーはあるもののケーブルがない状態で、増設を断念していました。そこで、今回ケーブルを購入することにしたのですが、「ケーブルでどこまで変わるんだか・・・」って感じの私でしたので、当然今のケーブルを全部変えようなどとは思わず、足りない分を買い足すことにしたのです。現在のシステムで使っているケーブルを探しました。要は、DENON付属のケーブルです。届いてみてビックリ・・・付属のケーブルとは見た目にも全く違うものだったのです^^;太さからして2倍以上はあろうかというこのケーブル・・・とても同じものとは言えません・・・そこで思い出したのが、「ケーブルで音は絶対変わる!」という数々の書き込み。試すには絶好の機会だということで、とりあえず余分に買っておいた分でフロントスピーカーのケーブルを交換してみたのです。いや、これにはビックリしました。最初は、気分的なものかと思ったのですが、かける曲かける曲みんな今までとは明らかに違った音で聞こえるのです。俗に言う「ドンシャリ」傾向が強くなった感じです。好み的にははずれていったのが明らかでしたので、ちょっとした困惑です^^;しかし、これも何かの書き込みで、「日本の歌謡曲はドンシャリが好まれるので、そういった録音をしているし、あまり音に気を遣ってない」というようなのを見ていたのを思い出しました。その時は、「さすがマニア・・・そこまでわかるのか・・・」って感じで読み流していたのですが、こういう傾向が出てくると、「その他の曲」を試してみないわけにはいきません。そこでクラシックや洋楽をかけてみると・・・まさに素晴らしい音が聞こえてきました。音の表現は難しいのであまりしたくはないのですが、クラシックの場合、定位感が鮮明になりました。今回初めて「奥行き」が表現されているのがはっきりとわかります。これは、今までは感じたことのない感覚でした。洋楽でわかったことは、決してこのケーブルでドンシャリしてきたわけではなく、日本の歌謡曲が「ドンシャリ」だったんだ、ということですかね^^;ここからは、完全に自分で勝手にする判断(上もそうですが^^;)ですが、そういった事を考慮すると、このケーブルは、以前のに比べてより録音ソースに忠実に再現してくれるものなのではないかと思います。高いケーブルだとまた違うのかもしれませんし、それ以上はアンプやプレイヤーの性能が物を言うのかもしれませんし、その辺は全くわかりません。»まあ、底なし沼といわれる趣味としてのオーディオ・・・今までは全く知らない世界で、特に詳しくなろうと思ったこともありませんが、AVアンプを買ってしまったことで、その一端を垣間見てしまいましたねwエントリークラスやメインストリームまでは、値段を見てもあまり驚かないと言いますか、「あぁ、高い方が優れてるんだろうな・・・」ってのが素人目にもわかりやすく、自分の想像の範囲で「あぁ、こんなの使ってみたいなぁ・・・」などと思いを馳せることもできるのですが、あきらかに自分の想像もつかない世界が、広がっているのがこのオーディオ界・・・ですね^^;スピーカーシステムが、いったいいくらすると思いますか?私の確認した限りでは、なんと2300万円・・・いったいどんな音がするんですかね?^^;アンプや各プレイヤー等は、あまり調べてませんが、それでも数百万円の物はそれぞれ存在するようですね・・・いったいどれくらいのお金があれば満足できる世界なんでしょうか・・・家一軒分ですか?ビル一つ分ですか?wいや、ここまでは頑張れば理解できます・・・頑張ればw全くわからないのは・・・そう、「その他の部品」なんです・・・たとえば、スピーカーケーブル。スピーカーとアンプを繋ぐあの線です。後は、ただ「買う」「買う」「買いまくる」の日々ですwそんな私ですので、常に何かしら欲しい物は存在しますし、しかもそれは常に変化し続けています。ショボイ物欲ですし、「そんなもん、すぐ買えよ・・・」とつっこまれそうな気がしないでもありませんが・・・^^;PCのメモリは常に欲しいですね~。常時足りないってわけでは決してないのですが、それでもたまには飽和しています^^;ギガメモリ環境へのあこがれもありますしねwそれから、フロント用のスピーカーですね。これはもちろんオーディオ系のものです。この間書いたように、アンプが7.1ch対応なので、現在では2本足りない状態です。いや、足りないって言い方はおかしいかな?w「後2本つけられる状態」です。それこそ贅沢品なので、買うべきじゃないのはわかってますが、今は欲しいものリストのかなり上位に位置しています。私のなかではホットですからねw後は、バイクだよなぁ・・・いや、乗りやすいんですよ、今のバイク。これは、今年自賠責(3年)を更新したことにより、ふと「欲しいもの」になりました。加えて、私のバイクの先生が1000cc買いましたからねぇ・・・まあ、免許がないんで大型は端から考えてないのですが、ずばり!KLX250が欲しいです!wバイクといえば、車・・・ですかねwこれは永遠のテーマで、欲しい車第一位は、身分不相応ながら常に「フェラーリ」ですwただ、乗り続けることがかなり難しい環境ですし、そもそもそんなもん買う金なんてもってませんので、買うときの選択肢には入ったことはありませんw車も今年車検なんだよなぁ・・・冬頃にはかなり「買い換え欲」が高くなってるかもしれませんwまあ、候補としてはインテグラのタイプRかアコードか・・・って感じなんですが、これを見てわかるとおり車選びのポリシーは皆無ですwただ「かっこいいかも・・・」と思った車が「買いたい車」ってだけですね。STiバージョンももちろん欲しいですw・・・とりあえずはこんなもんですかねw家とか欲しい人じゃないので、総額は500万円にも全く満たないところが自分ではかわいいところだと思ってますwちなみに「お金」が欲しいかと言われると、意外なことに厳密には「ノー」ですね。自分でも意外なのが、PC関連がメモリしか欲しい物がないってことですね。それくらい現在の構成には満足しているのでしょうね。ちなみに、このリスト。»いや~、今やメジャーな存在であるホームシアターですが、規格多すぎだと思いませんか?^^;メジャーな存在になってきたにもかかわらず、エンコード方式が乱立しているためAVアンプ業界は恐ろしいほど多機能なものを作らざるを得ない状況のようですねwこのたび、我が家のAVシステムをまた一新することになりまして、今までのセット物から今回初めてアンプとスピーカーを別々に買いました。AAC」など、どれも同じようなことを実現するための物なのに多種多様に存在します。その多くは技術の向上から生まれたものなので、それはそれでいいのですが・・・こうも毎年のように新企画が出てくると、当然何年か前のアンプでは再生すらできない状態も多々起こり得るわけで、ユーザーからすると不親切きわまりないような気がします^^;まあ、そうは言っても市販のDVD映画に使われているエンコード方式は、2~3種類しかないので現状はそれほど困ることはないですね。私は常に家電品を強引に値切り倒して購入しているかのような印象があるようですが、実際はそれほどでもなく値引き交渉は極めて常識的範囲であると思っていますw「とにかく安くいい物を買いたい!」ってのは、客はみんな思ってることでしょうし、店側にすれば、「できるだけ高く売りたい」てのが本音でしょう。お互いに歩み寄らなければマーケットとして成立しないのは明白で、「どこで妥協するか」がカギなのです。値引き交渉の際に絶対忘れてはいけないのが、「店は原価割れでの商売は絶対にしない」ってことです。10万円の商品を7万で仕入れているとしたら、値引きはどんなに頑張っても最高で3万円までなんです。値引き交渉の絶対条件は、「仕入れ値を下回る金額を言ってしまわない」ことです。客である私たちは、「仕入れ値に限りなく近い金額で商品を購入する」ことを目標に交渉をするのです。それを踏まえた上での話ですが、交渉していると頻繁に聞かれるのが、「もう原価割れです。これ以上は無理です!」という店員さんの言葉です。実際そういったことは99%あり得ないことで、その発言が出たときにでもお店は若干の儲けを出しているものです。「原価割れならそもそも商売できないだろう」というのを念頭に「店員(お店)に申し訳ないかな・・・」などと思わず、仕入れ値で購入するつもりで思いっきり値切りましょうw実際の交渉の相手ですが・・・これは、値段の決定権を持ってる人に当たれば、かなりの確率で大幅値引きが期待できます。あと、商品を見ているときに一番最初にすかさず声をかけてくる店員さん。相手が女の人だと、あんまりみっともないことしたくないっていう男の本能が働いて中途半端な額で妥結してしまう可能性が大ありだからですwそれに、なんといっても女の人の方が金銭感覚はしっかりしています。「気持ちで値引いて・・・」なんてのは期待できないことが多いと思って間違いないでしょう。あと、大事だと思ってることの一つに、「こちらが(客なんだから)上だと思わないこと」がありますね。相手も同じ人間なんですから、感情はあります。限界付近での攻防は、気持ち一つで大きく変わってくる可能性が否めませんw別に下から物を言う必要はありませんし、そんなことじゃ値引きなんて期待できないですが、ここは一つ、「対等に接する」というのを頭に置いて、相手が丁寧なら自分も丁寧に会話するようにしたほうがいいんじゃないかと思っています。