+++どちらかというと左派ですが、今の反・脱原発運動には異議あり。「誤報」世界を走る(朝日新聞2006/10/11)http://www.asahi.com/national/update/1011/TKY200610110298.html日本発の誤報ですか?それも日テレの?CNNのキャスターも苦笑いだったとか。「ピリピリ」するのも無理はない、と同時に「ピリピリ」したい向きがあっても無理はない。安倍政権にとって(よほど対応にヘマしない限り)追い風となる好材料だし。緊急追悼集会「アンナ・ポリトコフスカヤの暗殺とロシア・チェチェン戦争」に、ぜひご参加を!!「チェチェン総合情報」http://chechennews.org/による呼びかけ転載します。広く呼びかけてください。緊急追悼集会「アンナ・ポリトコフスカヤの暗殺とロシア・チェチェン戦争」に、ぜひご参加を!!<<転送・転載歓迎>>10月7日、チェチェン戦争を追っていたジャーナリストのアンナ・ポリトコフスカヤ女史が、モスクワで何者かに暗殺されました。彼女は99年以来、毎月のようにチェチェンに通い、軍事侵攻によって虐げられた人々についての地道な報道をかさねており、その報道は、プーチン政権への厳しい批判となっていました。やめられない戦争」などの訳書によって知られている彼女を悼む声は、強くなるばかりです。ジャーナリズムや平和、人権の運動でチェチェンに関わってきた私たちは、彼女の突然の死を悼み、この暗殺に抗議するための緊急追悼集会を企画しました。同じ試みが、世界各地で同時発生的に生まれています。この事件によって、世界中の平和を求める人々と、社会の問題を告発しようとするジャーナリズムは、大きな挑戦を受けているのではないでしょうか。集会では、長年チェチェンを現地取材し、ポリトコフスカヤ女史にも取材している林克明さんと、ソビエト連邦崩壊後のジャーナリズムに対する弾圧をウォッチしてきた稲垣收さんの報告を伺います。当日は女史への追悼文を発表するとともに、遺族にあてたお見舞金を受け付けます。会場では、さきにあげたポリトコフスカヤの著作を販売いたします。ご参加くださいますよう、お願いいたします。この案内をご覧になった方々にお願いがあります。今回は緊急集会ということもあり、明日12日までの短期間に、インターネットを通じてしか告知できません。この暗殺事件がつきつけているものは、地域の垣根を越えて大きなものだと思います。ひとりでも多くのご友人に、この案内を転送してください。厚遇の裏したたかさ(西日本新聞2006/10/9)http://www.nishinippon.co.jp/nnp/world/20061009/20061009_007.shtml「最高の形で熱烈歓迎を受けた安倍首相が靖国神社を参拝すれば、関係改善への努力を無にしたのは日本側という印象を植え付けることができる」。北京の日本外交筋は、厚遇の裏にあるしたたかさをこう分析した。モスクワ(朝日新聞2006/10/7)http://www.asahi.com/international/update/1008/002.html衝撃的なニュースだった。10/7はプーチンの誕生日だという。チェチェン紛争でロシア当局による過剰な武力行使や人権抑圧を告発したロシアの女性ジャーナリスト、アンナ・ポリトコフスカヤさんが7日、モスクワの自宅アパートのエレベーター内で銃で撃たれて死んでいるのが見つかった。インタファクス通信などが伝えた。遺体のそばに拳銃と薬莢(やっきょう)4発が落ちていた。ポリトコフスカヤさんは、ノーバヤ・ガゼータ紙評論員として99年からのロシア軍によるチェチェン侵攻の後で徹底した現地取材を重ね、プーチン政権の言論統制に抗して紛争の悲惨さを伝えた。02年のチェチェン武装勢力によるモスクワでの劇場占拠事件では犯行グループが交渉役に指名。04年の北オセチア共和国での学校占拠事件では、現地に向かう機内で何者かに毒をもられ、重体になった。ロシア・ジャーナリスト同盟のヤコベンコ書記長は7日、「彼女の死は何者をもっても代え難い損失だ」と述べた。集団自決の真実』を著し、その帯には「大江健三郎氏の『沖縄ノート』のウソ」と批判している。『沖縄ノート』は『鉄の暴風』からの引用で確実な証拠はない、としている。逆戻りは許されない(東京新聞社説2006/10/7)http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20061007/col_____sha_____002.shtml首相は歴史観に質問が集中したことに「やはり現在の問題や未来の問題について、もう少し語り合うべきではないか」と不満を漏らした。「現在」と「未来」を考えるには、まず「過去」を総括することから始めるのは当然である。認めることは『自虐史観』だとの立場で行動してきたではないか。この矛盾をどう説明するのか」と追及しました。首相は「急に昔の議連の文書を出されても、答えようがない」と答弁。志位氏は「結局、安倍首相が立っている歴史観は、首相になったら口にできないものであることを示している」と批判しました。誤り認めてこそ友好が築けるhttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-07/2006100702_01_0.html志位委員長が指摘したように、以前は特定の歴史観に賛同し、行動しながら、首相になってからは「歴史観を語らないのが謙虚だ」というのは通用しません。首相が自らの歴史観を語れないのは、その歴史観が首相の立場ではとうてい公式に口にできないためではないかと志位委員長がただしたのに、首相は一言の反論もできませんでした。(一九四三年)を示して追及しました。これらの決定は、日本がおこなった日中戦争や太平洋戦争が、領土拡張と他国支配のための、誤った侵略戦争だったことを証明しています。安倍首相がこれに、「政府が個々の歴史の事実にコメントするのは適切でない」などの理由で答えなかったのは、口では「政府の認識は村山談話のとおり」といっても、首相自身に反省がないことを示すものです。(東京新聞2006/10/6)http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006100601000656.htmlう〜ん、あっちをたてればこっちがたたず・・・か?両袖引っ張られて奴凧状態。申し訳ないがこうなるとちょっと面白い。阿修羅で紹介されていた安倍政権に対する保守派のご意見。興味深かったのでご紹介します。(論壇2006/10/5)http://www.rondan.co.jp/html/mail/0610/061005-8.html安倍氏の従来からの主張に期待する向きにはもっともなご意見でしょう。主張がコロコロ変わるのはいずれの陣営でも信用できません。民主党の「共謀罪」に対する態度しかり。「ルーズベルト(米大統領)の大戦略/(不況下の)ルーズベルトに残された道は資源に乏しい日本を禁輸で追い詰めて開戦を強要することだった。遊就館の展示物で唯一正しい記述かと思ってた(笑なんかネジれてるよなあと思いつつ。「開戦の強要」「米経済の復興」の表現を削るほか、日本を侵略的と非難したルーズベルト演説を新たに盛り込むかと思えば関係者は「今回の変更は誤解を与えかねない表現の修正だが、侵略行為を認めるのは英霊顕彰にふさわしくない」としている。配慮しすぎて自分でも何言ってるかわかってないムチャクチャぶりは誰ぞと一緒だ。『共謀罪』批判(東京新聞2006/10/2)http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20061002/mng_____sei_____001.shtml日弁連関係者らは「政府が、日本の法体系を壊さずに批准しようと条約原案を変更させたことがはっきりした。共謀罪必要論の虚偽を示す重要証拠だ」としている。|2006年10月02日[JANJAN]「厳罰化」で事故防げるか「厳罰化」で事故防げるか(JANJAN2006/10/2)http://www.janjan.jp/living/0610/0610012037/1.php「厳罰化」のより大きな問題点は、交通事故を個人の資質や行動の問題にしてしまうことで、交通事故の本質的な対策について、行政の不作為を容認することにつながる点である。Bis伊東勉の「言いたい事、伝えたい事。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。