やかんやあったからなー、今年は何があるのかなー。ID:???>>909ま、一発失格になるのは既存部残しだけで、後は減点で済む話だったけどね。ID:???>17角ここの初年度のレベルが高い?エスキス力の弱いあんたから見たらそうなのかもしれんが俺から言わせればハイハイからようやくヨチヨチ歩きし始めた辺りだけどな。貶してる訳じゃないかんね。頑張りは認めてるし、真面目に取り組んでるからあと2.3週間もすればかなり逞しくなってるっしょ。ID:???>>910違う違う。既存部ぶち抜きが一発失格。ID:???>>911えーっ。(初年度のオレよりは・・・・・・)>あと2.3週間もすればそう言えば、9月末には明暗がかなり分かれてたな。この数週間が1番大事な時期だね。>>910>>912既存空白組に合格者がいたってのは、マジでビビッた。あの文章から、そんな計画できる神経がわからんかった。受験生のみなさん!これいいヒントだよ。ID:65gub5MP俺も角番、N通い、こないだの模試では未完成だった。このスレ見て、ヒートアップしてきたぜ、参戦するのでよろしく。角で未完とは荒療治が必要そうだ。エスキス力に問題ありだな。ID:???>>915シックスセンスのブルースウィルス級のカウンセリングが必要だな。前スレからここまで2回ロムれ。それにしても角番つっても本当にピンキリだよな。試験直前でもお話にならんようなの相当いるからな。ID:???角番さん、出遅れ角番さんよろしくお願いします。試験まで1ヶ月になったからか、盛り上がって来ましたね。自分も1ヶ月前には「所要室を落とすんです」という相談をしていたのに何が出来てないか分かっただけでもすっきりして来ました。これから先の1ヶ月も長い1ヶ月にしたいです。質問をさせてください。機能図が済んで建物バランスの見当がついた後にコアをあたる・・・というのが分かったようで分かりません。可能性のある場所を総当り、と言われますが、可能性ってあまりないような気がします。外部動線を仮定しているのでそれに準じてホール等を取るとしてその周りで上階のゾーニングがしやすいところ、となると1、2箇所しか思いつきません。管理階段や住宅用のコアとのバランスを調整しますが(外部動線も再確認)それでいいんですよね。外部をばらしてまで総当りでは無く、縦動線が上手く行く確認、と考えていいのでしょうか。いつもの悪い癖で早急に決めすぎでしょうか。製図男いつの間にやら、そんな高度な質問が出来るまでになったのね(遠い目まずは外部動線ありきで、内部の計画を始める訳だけど集住部門(基準階)を重複距離も踏まえながら、コア位置を決めベストな形で基準階を計画した後、下階をそれに合わせ計画するだけ。コア位置を決定するに当たり外科医の面積の広い要求室の配置なんかも考えるけどコア位置はあくまで基準階主導で決まる。ID:???>>919>可能性のある場所>可能性ってあまりないような気がします。基準階があるので、そうでないタイプの建物よりは設置可能箇所は少なくなるとは思います。ID:???基準階タイプで、コア位置の箇所は自然と少なくなるのでEVと階段をセットに出来ない場合も多いと思います。感じで、コアをばらせば考えれば少しは設置箇所が増えます。余談ですが、法改正で2WayのEVが可能になってますよね?前後だけではなく、90度方向に入口を変えることも出来ます。#http://www.spaceamenity.co.jp/material/udesign/u-1-3.html交通バリアフリー法とあわせて、なんか臭います。ID:???>>922前後入り口の違うEVは学校じゃNGだと言われてます。設計条件内に入ってくるかどうかは分かりませんけどね。ID:kmRcGNsQえっ?そうなの?!オレ昨年の学校の課題で一度だけつかったけどな?まあ、エスキス簡単になっちゃうからかね。学校て、なんか古くさいなあ。ID:???>>924Nはちょっと前の課題でNGだと説明受けました。ID:kmRcGNsQ煙突ワラ煙突って今は逆に、電気式のヒートポンプに換える工事多いよね。>>917ここの人達は、見捨てることないんですね。私も未完にはなったりはしないが、エスキス時間にまだバラツキがあって確固たる自信が持てないでいます。手順はある程度固まってるけど、アプローチ条件が複数考えられる場合とかでどうするか悩んでしまったり、アプローチ条件がきつくてうまくアプローチとれない場合とかで考え込んで時間を浪費してしまう癖があったり。そんなこんなで、エスキス2時間半はかかってしまってます。(遅い時は最悪3時間も!)角なんだけど、危機感を感じてます。エスキスは量こなすだけじゃだめなんですかね、やっぱ。エスキスやってても光が見えてきません。ID:???同じ学校に通い同じ講師の指導で同じ課題をこなしていても本試験前(既に?)には大きな差が生まれるのは、受験生各々の実務における素養、資質の差も多少はあると思われますが大きな要因の一つとしては学校以外の勉強で体系的な学習法を構築出来ていないからだと思っています。前スレから含めまして、既得者の方々の尽力で合格する上で重要なエッセンスは相当数語られてきました。既得者は間違った方向に進んでいる受験生を軌道修正してあげたりそれなりに有益なアドバイスをする事は出来ますがそれを活かすも殺すも結局は読み手(受験生)の自助努力次第ではあります。試験までの残り一ヶ月間は、本当にかけがえの無い時間ですよね。合否によって人生が大きく変わってしまう人もいるのかもしれません。ID:???>>929特記事項に無い限り、防犯上の観点からも余計な出入り口は設けないほうがベターですよ。あったほうが良いと思っても要求が無いものは書かない方がいいですよ。ID:???共同住宅の場合、風除室から管理人室への出入り口があるのが普通じゃない?外から誰か尋ねてきて、管理人室から出るときに、オートロック内部から自動ドアを開けて風除室に入ったとたんに、尋ねてきた人が共同住宅内に入ることができるから、風除室に直接できたほうがいいよ。尋ね人が凶器を持っていたとしても犠牲になるのは管理人だけだからね。管理人も、住民を守れて本望だよ。ID:???>>933風除室の中に全部それを書けば採点する側もわかってくれるよ。ID:???>>933よく読め。ID:???池田やネオ麦茶のような暴漢が侵入したときの事を考えて管理人室に護身用の銃器を書いておくべき。ID:???>>937それはあってもいいんじゃね?929の質問はメインエントランスの件についてだけどね。ID:???>>927頭打ちを感じ、悩んでいるようですね・・・これまでも室長代理さんをはじめ、多くの既得者の意見にもあるようにエスキースの手順をしっかり固めてください。手順を固めた上でエスキースを繰り返す事です。ある意味地道で苦痛を伴う作業かもしれませんが、この部分に関しては実践して体得するしか無いのではないでしょうか。課題によっては迷いが生じる事も多々あるとは思いますがそういった課題は、納得できるものが出来るまで何度でもエスキースしなおし、資格学校で聞いた講師の解説より分り易く第三者に解説できるぐらいまでその問題の意図を熟知するのも重要です。する内に、良いプランが出来るまでに4案も5案もエスキースしていたのが、2案3案で出来るようになり、それに伴いエスキース時間も飛躍的に短縮されるはずです。本試験ではベストな案を作る必要はありません。二時間程度の限られた時間で、どんな課題においても確実に上位三割の土俵に食い込むベターな案を作れる事が大切です。それでも自宅でのエスキースにおいてはベストを追求してください。することにより、限られた時間でベストに近いベターが作れるようになります。ID:???>>919可能性があまりないから、総当たりしてもさほどロスにならない。1,2箇所ですむならいいけど、4から6箇所の可能性がある場合があった。ID:???渋谷のフリー雀荘でスピードワゴンの小沢と同卓した。ID:???製図男このテーマの場合、そうそう何案もできるもんじゃない。外構上でも明確に分離して表現する事だ。(駐輪場同士が隣接・スロープ共有等良くない)前レスにあった階段とEVが必ずしも同じ場所にはない論。確かにその通りだが、コマ隣接で設置はよくあるけど、集住で分離設置に遭遇する事はまず少ない。それやると基準階部分で面積食う。少なくとも2コマ、サブ入れて3コマ。面倒臭いのは1コマ、もしくは隣接2コマで処理すると割り切った方がいい。下階上階の異なるコミュニティ系施設ならオススメする。結果的に狭小面積処理に一役かったとしても、短時間で慣れるかなぁ。普通に使いこなせるようなら武器の1つとして持っておいてもいいかも。ID:???確かに実務ではセットコア見ないなってくらい別々ですけどこの課題でそれやったら基準階苦しくなりそうですね。ID:???コア位置についての回答をありがとうございます。!今回基準階があるからコア位置の候補が少ないんですね!Drぺさんが言うように多くても3箇所くらいにしかならないのでやりかたが根本的に違うの?と思っていました。2〜3階のホール系なら無数の可能性も出てきますね。階段とEVをばらすのは下階をコアで押さえられないので少し時間をロスするかもしれませんね。何が身を助けてくれるか分かりません!(梁と耐力壁でEV、階段を外に持ち出すとか?)可能性として知っておきたいと思います。いや、使ってエスキスしておこう。急いでしまうので、本当に可能性がないかあたるようにします。外構の動線交差はほとんど無く、これでもか!と植栽などで区切ってアピールしていますwでも仮決めの外構でつっぱしるところがあって、作図時にちゃんとやってみると僅かにスペースが足りなかったりします。内部が済んだ後にもう一度きちんと確認してから作図にかかることにします。外構って問題用紙の1/1000に描くだけですか?それともエスキス用紙にも写して確認しますか。今、1/1000だけなんですがそれが問題なのかもしれません。ID:Tupxp6u4>>927エスキスのトンネル苦しいですが、既にその域にまでは達しているのだと思います。意識的にあえて違う思考手法を取り入れると、いままでにない発見があります。その発見を自分オリジナルにアレンジしてみたらどうでしょうか。その経験を重ねると、エスキス力がだんだん骨太になっていくと思います。あと一息ガンバレ!課題的には、EVと階段分離は面積キツイのかもしれませんね。管理室扉はオートロック手前にあることが常識です。試験ではこだわりすぎない方が吉かと。突っ込んで防犯計画が要求されると焦るので、一度は実例を確認。通常は模範回答を参照でOKかと。模試や本番では1/1000のみにしました。自転車やスロープが納まり悪くなる場合があります。オレの場合、最悪外構では大きなことしでかさなければ失格にはならないだろうと割り切って時間を優先しました。ちなみに最悪の場合の逃げ技をいくつか用意してました。ドライエリア上部グレーチング敷きとか。逆に、時間たりなくても外構門扉は必ずつけて防犯管理区画を形成して、計画の完成度をアピールもしてました。ID:???>>946階段とEVの分離は有効な場合もある。共用部がほとんど取れない場合、通り抜け出来るパターンも知っておかないときついと思う。EV待ちの溜りがあまり出来ないという欠点はあるけど減点はそうないと考えた方がいい。階段位置は、管理階段とエントランスを挟んで反対側へ置くのがベストだから、その辺を頭に入れると、本当に場所が限られてくるよね。外溝計画が下手で悩んでいました。ID:???>>947なんで5階だと階段一つ?14階でも屋外階段一つ(避難ハッチ)で良いのでは?要求される居室の面積は変わらないですよね。ID:???>>950H17角さんではないけど。駐車場の串刺し駐車2方向避難が取れない場合の避難ハッチ2階からの屋外避難階段の場合は1直線(これで境界から2Mしかない場合もOK)でも駐車場や駐輪場の台数削るってのも、視野に入れて置いた方がいいかもしれない。他に減点箇所がないならそこを犠牲にするべし。ID:???更に、試験の場合は動線が重要だから住人と来訪者との区別もしないとね。1階のお店に来た人が、階段上って住戸にいけるような動線はその時点で不合格だな。ID:???>>951、953、954みなさんのおっしゃるとおりです。つっこみどころ満載な書き方してしまいました。採点楽かなと思いました。>>949外構については、まじめに1/400で確実に内部空間と連動させましょう。逃道ですが、グレーチング=避難経路はOKですよね?あとは、自転車を斜めにおいて巾1.5mで済ますとかですかね。なんか思い出したらまた書きます。あとマンションとして思いつく逃げ道は、どうしても避難ハッチが必要な建物計画をした場合で、2階で下に居室がきても2階のみ避難ハシゴで許してもらう。ハッチ下に車路がきても白線引きでゆるしてもらう。袖壁付けたり、または1�u以内のFIX防火設備にする。(試験では使う機会なさそうですね。避難規定上は1mでいいんですよ。(これも試験では使う機会なさそうですね。)仕事でやってますので、まだいくらでも思いつきますが、そんなところは本筋でもなければ、そういう採点なんかろくにしてないと思います。ちなみにオレの場合、排煙逃げるための告示1436-四-ハ-(4)とか本気で図面に書き込む準備してました。外構を蔑ろにしたらあかんよ。惜しむ手間に対してリスクが大きすぎる。後で詳細を考えるより1/400の段階で当然煮詰めておくべき事。時間は言うほど変わらないだろ・・エスキースを内部を計画した後で外構が収まらない事に気付いても致命的な減点に繋がる恐れがある。減点項目を極限まで削るのが合格への王道なんだがな。最悪の場合を想定するのも結構だが、そこに至る前に軌道修正するのが賢明な受験生というもの。無用なリスクは避けるべき。ID:???>>956製図試験に沿ってアドバイスしてあげた方がいいよ。既得者の知識お披露目の場じゃない。試験での利用頻度は少ないよ。告示書いてまで表現しなきゃならない計画しなくたって合格図面に到達できるよその割りには自分はエスキス便器から書いちゃったとか、話が両極端過ぎるよ。普通の事から普通の流れで言おうよ。ID:???まー受験生不在で既得が役に立たない知識をひけらかしても、スレが興醒めするだけだしね。受験生と既得には圧倒的な力量の差があってはじめて信頼関係が生まれるものだが。採点楽かなと思いました。ID:???>>みんなスマン。気を付けます!素直に誤ります。便器の例えは、エスキス手順の比ゆでうまいこと表現したつもりだったんですが・・・(各フェイズで考えるべきこと、まだ考えてはいけないことみたいな)前スレあたりで語り尽くされてるんでしょうか?ROMって来ます。>>958たしかにそうだな。今年は外構きびしいんだった。H17は、ハッキリ言って外構ゆるゆるだったから、もうこれ以上細かなエスキスいらないなって1/1000の段階で思えたからやらなかったにすぎない。ID:???>>963は17角でした。ID:???ここは既得のレベルが高いから前レスでも言われたように変な事言うと凄い勢いで否定されっぞコテつけるには相応のアドバイス力ないと実力じゃない。ID:???>>Drペさん1/1000外構計画は危険だったんですねorz最初は1/500くらいでエスキス用紙に写していたんですが講師に問題用紙を使えと言われたので止めてしまっていました。考えてみれば講師の先生が言ったのは動線の可能性をあたるのに敷地図を写す必要はないということだったのかも・・。最初は何もかも書き込んでいましたので。模試で外構を失敗してここで注意を受けましたので、かなり早い段階で外構(駐車場、自転車等)を1/1000で確保してから建物位置を決めるようにはしましたが、確保、じゃなくて1/400を納める段階で外部もエスキス、という感覚でよいでしょうか。確かに動線交差や自転車、駐車場で失敗は今週に入ってしていませんが17角さんが言うように外部スロープなんかが無理がある時がありました。細やかにやるべき所だったのか・・・。今夜からやってみます。ありがとうございます。ID:???Nスレみた。ID:???>>967自分は面倒でも1/500で敷地図書くよ。しても外構取るのに1/1000じゃムリ。グリッド割も1/500で色替えて試してみてる。ID:???2:50、概要書いてここで聞けや。ID:???地下に2段式駐車場が要求されてまして、梁下3500程度必要なんです。階高4000必要ですから、スロープとして24メートル必要ですよね。Nスレの住人は車路として梁下2300あればいいと誤解してるらしく、説明しても理解できないようだからスルーしてました。ここに来てるN生はわかるはず。ID:???くそっ問題見てぇな何だよ‐100ってのは。ID:???スラブ下3500じゃないかな?二段式だと収納した下が出るとき上のは上昇するからね。アレは柱と梁を避けて設置しなくちゃダメだから。ID:???>>975えがちゃんに代わって説明w3500の指定は「駐車場を2段昇降式とした場合、幅2500、奥行き5500高さは3500程度」と書いてある。今回の課題は多分だけど7×6スパンが正解。6mスパンの箇所に駐車しようとすると、5500だと梁に当たる。梁下3500が必要になる。車路の高さの指定は2300必要なので、梁せいが800だとして21m取れれば梁下はくぐれるものの、立駐設置できるレベルまでは下がれない。いうことをえがちゃんは言いたい。ID:???地下の駐車場について、その二段式を1ユニットとして何基必要なの?10基近いなら車路で奥まで導いて裏手2スパンほぼ消費するだろ?縦動線考えたら手前メイン側は店が来る可能性があるんだから。全面道路から裏手に引き込むにあたって、6グリッドでも4コマはあるだろう?全面5Mの平地後退すりゃ梁下なんか問題なく下りて来れるのでは?他に指定あんの?あぁ問題見たい。ID:vOMrp0CH初年度N生です。FL-100で計画しました。地下店舗を±0としました。(駐車場は雨水処理の為、必要かなと思い?)演習課題3の模範解答では3500程度とあるので梁下3200でもいいと思います。Nスレよりここの方がレベルが高くて勉強になります。ID:???>>982単純に、床レベルを上げるためか。自分は他を100上げにする。地下からアプローチってのは何だろ。ID:???>>980ってことは6x7スパンなら6mを間口にしなきゃ、階高4.5mってことじゃん。6m間口なら1FLが100上がってるだろうから、3.6m下ろせば良いってことだね。地上に車イス駐車場が2台と、サービス用が1台。読みにくくてすいません。ID:???>>987プラザはピロティのみ面積不算入で庇は可だよ。地階駐車場は計16台だから2段式だと8基必要。ID:???>>989訂正ありがとうございます。うろ覚えで書くとダメですな。8コマ取ったんだから8基ですね。ID:???有識者の翻訳によってw、江賀タンの主張の正当性がある程度認められたようで良かった良かった。ID:???あと、南北に通り抜けるモール(最小幅員2.5m)を計画。ID:???えーっと、BFL-100ってのは、1FL=GL+100だからです。地下の階高4メートルなので。ID:???>>993どれかを0にして書けばいいのに・・・実務みたいに。ID:???980取ったんで、次スレ立ててくる。>992それは地下にあんまり関係ないかなーと思って書かなかったす。ID:???立てました。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。アクアクリニックSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。