私は過去にネイルサロンで[ジェルネイル>用語/ジェルネイル]]をして頂いて、流血のケガが1回、爪がはがれたのが1回、その他痛い思いをしたことが何度かあるので、ここの項目では結構厳しいことを言いたいと思います。私はネイリストではありませんので全部お客側の目線です。ネイリストの方も是非お客側の目線も理解してもらえると嬉しいです。載せていたり、ネイルサロンや大手のクーポンなどに付随して数ページしかないペラサイトと呼ばれる中身ペラペラのサイトしかないネイルサロンは言うまでも無くやめた方が良いです。本当に一生懸命やっているネイルサロンはそんな適当なことはしていないです。ブログはあくまで宣伝用で、きちんとしたホームページを作成しているネイルサロンが多いです。○円etc↑などの専門用語でそれがいくらかの料金の記載しか無いお店です。私は素人ですがジェルネイルをしたくて少し勉強したのでアート1本○円など意味がわかりますが、最初ネイルサロンを予約したときアートって?どこからどこまで?グラデーション?ってフレンチってアートに含むの?どっち?っと思っていました。料金表なのに結局価格が目安すら分からないのですケア?ってなんだよって行った当日思ったことがあります。私はジェルネイルにケア?が必須だとわかっていませんでした。このように思っていた値段と当日言われる値段の差がありすぎる場合、お客側にとってとても不満になり、ネイルサロンからすると正当だと言うことになると思います。ネイルサロン側からしたら問い合わせてもらえば答えるという話かもしれないですが、それでは料金表を掲載してる意味がありません。問い合わせしなくてもわかる料金表やその補足はきちんと記載すべきだと思います。良いお店は料金の記載には例のような個別の料金表の他に・画像などがあり、このネイルなら全て込みで○円で出来ますなど例が記載されている・Aコース・Bコースや定額料金などがあり、それだけしか料金がかからないコースがある・アートし放題など最大値の価格が記載されている・ネイル用語はあまり使用していないか使用していても補足にどういうものか記載している・ジェルネイルの場合ケア?が必ず必要で...など記載がある上記のような内容をホームページに出しているお店です。いくらインターネットで調べられるからと言ってネイル用語を補足無しに使用しているネイルサロンはホームページ作成の手抜きです。このような説明が無いお店は少し拘ったネイルアートや派手なネイルアートをしたい場合ものすごいお値段(2~3万)になることがあります。いうネイルサロンはだいたいハズレなことが多いです。著作権違反になりそうな写真とは?誰かのキャラクターをお客の手やネイルチップに描いた写真です。実際は痛ネイル?出来る技術やネイルアート力があるが、きちんと著作権を理解していて良識のあるネイルサロンやネイリストはキャラクターをお客の爪に描いたとしてもその写真をインターネット上には公開していません。そもそもネイルサロンでキャラクターアートや痛ネイル?をすることが非常に著作権に関して微妙なラインになります。ここはグレーゾーンだと思います。お客個人が楽しむためということであれば、問題なさそうにもみえますが私は法律家ではないので言及出来ません。それをインターネット上に写真として掲載して、キャラクターアート代金などを請求した場合、ネイルサロンやネイリストの場合は著作権違反です、これはグレーゾーンではなくブラックゾーンです。著作権法違反は親告罪ですので著作者が問題有りと訴えない限り罪には問われません、しかしだからと言って違反して良いというわけではありません。インターネットの著作権法違反についてはそもそも認識をしていないのか、それとも著作者からの訴えで初めて違反になるため、どうせ訴えがないだろうと思っていて良いと思ってしまっているのか...この辺りは定かではないですが、違反をしているネイルサロンやネイリストが多いように思います。ネイルサロンやネイリストの場合対価(お金)をもらってキャラクターを描いているため、本来は描く時点でそのキャラクターの作者に許可をもらわなくてはいけません。それを勝手に著作者に成り代わって描き、お金をもらっています。インターネットでそのキャラクターが描けますと宣伝してしまっているのですから訴えられた場合、損害賠償になります。キャラクターの有名度合によってはとんでもない金額になると考えられます。※著作権ですが、セルフネイラーが同様のことを自分の爪やネイルチップに描いてインターネットに公開しても罰金が問われる違反ではないと思われます。個人で楽しんでいるのと対価をもらっていないためです、ただし著作者に注意された場合は画像を削除する必要があります。キャラクターによっては個人のイラストなどは許可しているところもあるようですので特定のキャラクターのネイルを公開したい場合は問合せしましょう。低価格のお店についてですが、個人的には実現可能だと思っております。ジェルをプロ用ではないお安いお値段の物に変更すると結構実現可能だったりします。予約は電話で行いましょう、過去の私の失敗をご覧ください。・自作の転写シール?を使いお客様の爪に描く→×に近い△(お客様の私的利用...利益を得ているため微妙)セルフネイラーの場合、何をしても良いというわけではありませんが、著作権法の私的利用にほとんどあたると思います。万が一著作者からの訴えがあった場合、利益は得ていないので申し訳ありませんと謝罪をし画像を削除すればだいたいの会社は許して下さるように思います。ネイルではありませんが、自分が描いたイラストの画像掲載は良いですかと問合せしている人もおり、描いたイラストを乗せる分には良いですよと言って下さっているものも見ました。これがセルフネイラーでも正しい掲載方法になるかと思います。ネイリストの場合、お客様の爪に描く以外のすべての行為は著作権侵害になり損害賠償が発生します。オフィシャルに販売されているシールを使っていても本来は契約が必要だと思われます。ネイリストの私的利用というのが通用するかどうかですが、ネイリストと名乗っているのであれば、お金をそれで得ているととらえかねないのでたとえ私的なブログであっても、訴えられないから良いという考え方はやめておいた方良いです。†ネイルサロンで良くあるネイルアートのお写真良いですか?ってあれ断れないような気がするのですが気のせいですか?お金も払っていない状況でしかもすでにカメラや一緒に撮る用の花など持ってますし...また私はネイルアートの写真撮っても良いですかとは聞かれましたが、写真をブログやFacebookなどのSNSに載せていいですか?とは聞かれていないような?といつも思います。写真を撮る≠インターネットに掲載だと思うのです。写真を撮る=インターネットに掲載なのかもしれませんが、私は最初気がついたら載せられていました。それであれ、アートの勉強用とか上手くできてお気に入りだからと写真を撮っていたと思ったのですが、写真を撮っても良いですか=インターネット上に乗せてもいいですかだと気が付いたのです。アートの著作権はネイリストになるという主張になるかもしれませんがお客側はそもそもお金を支払っているし、お客の手に描かれたものですし、なにより手はね・・・場合によっては個人を特定出来ます。前の2015年のハロウィンの時に私はネイルサロンへ行きました、2014年の流血時に一部無料券を頂いたのです。そこでディズニーのジャックの絵を記載して欲しいとお願いしましたが著作権があるからと断られました。このことには納得しておりました、著作権のとらえ方はそのネイルサロン次第だと思います。ネイルサロンで著作物のあるキャラクターを描いていいかはネイルサロンはお金をもらっている為すごく微妙なラインになると思います。びっくりしたのはその後自分のネイルアートを乗せたそのネイルサロンのページを見たときです。私のすぐ上にくまのぷーさんのアートが5本の指にがっつりしかも文字でプーさんと英語だったか日本語だったか忘れましたが記載されたネイルアートがありました。アートをされたのがそこのお店の店長さんでした。プロフィール↑ネイル歴2007年夏セルフジェルネイルに興味を持ち、勉強のためにネイルサロンへ通う日々を続ける。当時の主流はカルジェルで、他のジェルネイルが出来るところはあまりなかった。・出典元とリンクを正しく記載して下さい。その他注意はこちらをご確認下さい。