記事を沢山見たのでちょっと気になって調べてみました。Inc.無料Googleリーダーが2013年に終了したあと、RSSリーダー難民の大半がFeedlyに移って行ったと思います。RSSリーダーであればそんなにわからないところも無いと思います。Web版もアプリ版もシンプルで使いやすいです。Innologica無料Inoreaderは2013年位に始まったサービスです。Feedlyの方が圧倒的に優勢で皆そちらに移っていっていました。こちらにはFeedlyからインポートする機能があります。Web版の設定から行います。アプリなどもFeedlyと同じ様な雰囲気で使える様になっています。こちらは日本語に対応しているので英語が苦手な人はこちらの方が使いやすいかも。見つけて、探してみると結構同じ様なことを言ってる人がいました。大体2018年頃から。新しくFeedlyにRSSを追加しようとすると有料プランに誘導される、というのがよくある記述。今現在では以下の様になっています。Proまでで十分だと思います。これを見ると購読できる数が無料だと100まで、となっています。無料版だと購読数に制限がある、という感じです。(モバイルアプリ)プレミアムサポートと言った感じ。InoreaderInoreaderは無料でも150アイテム、とFeedlyの1.5倍まで使えます。無制限だとしてもInoreaderのが$1ほど安い。FeedlyではこれらがPro版に入っています。キーワードと新しいアラートがInoreaderでは無料で使える、という点。これもFeedlyえは有料です。使えるという感じがします。思ってたんですが、見てみたところ確かに100以上の登録がされてました。Web版の左のリストのFEEDSの右側にある歯車を押すと出てくるソース一覧。全部で148sourcesですが、22のinactive、38のunreachableがある、とのこと。別なものを追加してみました。100以上追加できてしまった。書いてあることなのでなぜ出来るかわかりません。実際出来ない人もいるみたいですし。20位は入れられそう。保存とかですが、これはFeedlyでWeb版からやろうとするとUpgradeしてください、と誘導されます。PocketやEvernoteなど入れているアプリに飛ばせるので無料で保存できます。設定をすれば簡単に実現できます。Shareだと数ステップ必要なのでこの設定をしておくと便利です。Inoreaderなどの機能で作る必要は無いかと。いうことで、Feedlyの無料版でも何も問題なく使える、という状態です。有料にしてもそちらを使ったほうが良いくらいです。まとめ結論としてはFeedlyで何も問題がないのでそのまま使い続けることにしました。Feedlyでsourceの数が制限されて問題になりそうなら移行も考えます。(とはいえInoreaderも無料版は150とかなのですが。