Street」を読んでくるように言われた。張り切って訳しにかかって、とにもかくにも大学ノート何冊かにまとめたが、ちゃんと読めたのかとなると、とてものこと自信がない。」を読んで、成程なあと了解したのは、いわゆる俗語(スラング)の頻出(ひんしゅつ)が、読者を悩ませるもとだったのだ。Mohicans」を読んだ時にも、5つも6つも(だったか)出てくるインディアンの部族の名に困惑させられた。」(学習研究社)を読んで、実はこの違うかに見える呼び名が、全部1つの部族を指す言葉であって、訳者も、これに悩んだ、との解説を読んで納得した。Darkness」が宿題だった。これも一夏かかって大学ノート2冊に訳したが、やはり何となく心もとない。中野好夫の訳で入っているのだが、宿題に出た当時は、古本でも、仲々みつからぬ部数の本だった。・・・・なにしろ、行きづまって註釈をみると、そこには、あたかも「分からなかったろう、こう言うことだよ」と言わんばかりに、待ち受けていたかのように適切な註があって成程なあーと、疑問が氷解するのであった。」が岩波文庫で出て、私は大学ノートの自分のあやまりを正すことが出来た。因みにコンラッドと、トマス・ハーディは私の好きな作家だ。[tmkm-amazon]4003224817[/tmkm-amazon]これだけの力なくては原書は読めぬのだと実感した訳。maker」マッチ・メーカー=仲人と訳すべきを新居がマッチ製造人とやったのは、有名な話だ(そうだ)。明治の作家、田山花袋もフランス文学やロシア文学を英語訳で読んだ人だが、ナンデモ、「がんとう(=巌頭)の獅子」と言う表現(原語は忘れたが)、「進退これ、谷(きわ)まる」ことの表現だ(そうだ)が、これをそのまま「岩頭の獅子」と訳して笑われた(そうだ)。今時の人は、「谷まる」をそのまま、「たにまる」としか読めぬから、ひどいものだ。フランス文学者にして作家、批評家の中村真一郎は希代(きだい)の読書家で、その「読書日記」なぞを読むと、こちらが聞いたこともないような作家(それも東西古今の)を読みまくっているが、そんな人でも、ポール・クローデルの「繻子(しゅす)の靴」を訳した時には、誤訳ありとたたかれた(筈)。英文学者の本多顕彰も、シェークスピアの「ハムレット」だったか、「ロミオとジュリエット」だったか、を岩波文庫で出した時に、誤訳とやられた(筈)。これは、東大英文科出身の小説家、評論家の丸谷才一によって、「非常に優れた翻訳」と讃められたが、東京都立大学の神父、W・A・グロータースによると、この訳は「本文の最初から誤訳また誤訳」で、「全体として、いい加減な仕事、という印象だ」と言う。言え、この3冊、原書で読む苦労を考えてごらん。誤訳又誤訳でも、日本語は楽だ。言え、丸谷才一も当てにならんなあ。最近(メモをとらなかったので正確ではないが)「B級翻訳でも楽しんできた」とか言う本が出た。私は自分の語学力からして、何が何でも原書を読まねばならぬ、などと主張する気は毛頭なくて、「翻訳でいいから、どんどん読みなさい」主義だ。並々ならぬ語学力なくしては、原書なぞ数こなせぬ。多少誤訳があろうとも、自分よりはいいだろう、と言うのが私の結論だ。以上、苫小牧のアマゾネス達から、「翻訳」について語って、とのリクエストが来たので、とりあげた次第。下の本は最初の吉武のもの以外は入手可能。私が面白いと思ったものです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。