改定を言い出したのが金融庁(の有識者)で、反対したのが国内業者(のビジネスマン)構図なので、むしろ悪法(?)を止めた国内業者の尽力に感謝すべきでしょう(彼らは業者保護の観点からですが。多くの海外業者が採用している究極の保護「ゼロカット」を国内業者でも可能にする事を議論した方が良くないですか?(・。・)利用者にも国内業者顧客獲得(離れ)にとっても良い気がするのは私だけでしょうか。今回の見送りは国内業者の勝利に間違いないですが利用者はどうでしょうか。有事の際、乗客から先に突き落とされる船なんて、乗りたくないですよね。”25倍”に制限されている事自体が、海外業者では可能な超低額での投資チャンスを無くしてしまいます。高レバレッジによる(低資金での)分散投資を可能にする事は、ポートフォリオやドルコスト平均法を潤沢な資金がない人でも容易にする他、そもそもポジションサイズを縮小できる余地が広がるのだから、高額投資しかできない環境より低リスクを実現します。(ゼロカット制度の無い国内業者はちょっと厳しいですが。国や制度に守って”もらおう”という「保護されたい主義」でなく、自分で考え自分で守る「自衛の意識」です。これには自己責任が伴います。単純に言えば、子供と大人の違いでもあります。『大いなる力には大いなる責任が伴う。___スパイダーマン(の叔父さん)国内でも国外でも自己責任。レバ10倍でも888倍でも自己責任。トレードも業者選びも自己責任。