加えて当時の国王が非常に専制的になった際には激しい批判を展開しました。バークにとっては国王の独裁化は、国王は議会の中でこそ機能するという英国の伝統を脅かすものだったのです。バークは国王そのものを否定したわけではありません。反君主」=革新、「親君主」=保守という話ではないのです。バークは権能と役割を逸脱し、自由を尊重する英国の良き伝統を崩すのであれば、それが国王であっても批判し対抗することこそが愛国なのだと考えたわけです。義の双方が重要となります。次稿では2000年以降の日本の保守を中心に考察を進めていきます。Reserved.▲ページトップへÉお問い合わせ。