4年前に宮田桂子弁護士はAV出演強要(AV強要)に言及しました。香西咲さんを勝手に応援するブログ香西咲さんを勝手に応援するブログ~香西咲さんを勝手に応援するサイトの管理人(焼酎好き)のブログです。香西咲さんフォトギャラリー4年前に宮田桂子弁護士はAV出演強要(AV強要)に言及しました。焼酎好き(百年の孤独)コメントを残す本日も宮田桂子弁護士の論説にふれます。・2019年5月21日6日前のクローズアップ現代+で武田真一キャスターが、性暴力の被害者対策に言及しました。「傷ついた被害者を救い、あるいはですね、これ以上被害者を生まない、っていうためにですね、何が必要なのかおふたりに書いていただきました」と。宮田弁護士の考えをみてみます。性暴力・無罪判決の波紋」より。)(※音声の文字化は、筆者。ええと、刑罰では、刑法のなかでは、救われない被害者がいます。証拠がない、とか、さまざまなかたちで。被害者対策はもっと別のかたちのもの――被害者の生活支援など――がもっとはかられるべきだと思います。子どもにも大人にも○加害者の更正支援の充実を(中略。「性教育の充実」とはどういう意味なのでしょうか。4年前の第12回性犯罪の罰則に関する検討会における宮田桂子弁護士の発言をふりかえってみます。第12回性犯罪の罰則に関する検討会「議事録」より、引用。)先ほどからの委員の方々からのお話の中にもありましたが、性犯罪を犯す者の性に対する考え、あるいは男女の在り方に関する考えというのは非常にゆがんでいます。それこそ女性の体のここと、ここと、ここを揉んだり触ったりすれば女性は喜ぶんだというようにはっきりと述べるような被告人だっておりますし、あるいは自分が声を掛けたら女性が「ノー」というはずがないという思い上がりのある方もいます。そこに必要だと思われるのは、性教育あるいは男女の在り方、性の在り方に対する教育ではないかと思いますし、性に対する認知のゆがみが起きてくるのは、誤った性表現を目にしてしまったことが原因になっている可能性もある。いう意味では、性表現の在り方に対する検討も必要なのかもしれません。)首肯することができます。宮田桂子弁護士のことばをつづけます。次に、性犯罪そのものをめぐる問題について、申し上げたいと思います。性犯罪について今回、刑法典の問題をいろいろと検討されましたけれども、刑法典の中でも、先ほど申し述べました性表現に関する問題については十分な検討がされませんでした。それが性犯罪を誘発する原因たり得るということを、我々は自覚する必要があるのではないか、その取締りの方法などについて、時間や場所的な制限などを加えていくなどのことも考えなければならないと思います。非犯罪化すべき罰則もあるように思われます。売春防止法の第5条です。客を引いている売春婦を処罰するよりは、その売春婦を搾取している者を処罰するべきなのではないでしょうか。風俗産業では売春が行われているということは、我々にとって既に現実そのものです。これを放置するのか、あるいは売春に対してどのような対応を我々がしていくべきなのかというような根本的な問題も考えなければなりません。売春婦に対する対応にしても、婦人補導院が機能していない、婦人保護施設がDVなどの一時保護の場所になるなどして、売春をしている人たちへの対応が十分にできない。逆に言えば、そのようなDVなどの被害者への対応も十分できていないということになるかもしれません。施設の多様化などの方策も必要です。性的搾取という問題を考えるならば、アダルトビデオにだまされて出される。何の説明も受けずに出演して、自分の同意していないものを頒布されてしまうような方もいらっしゃいます。表現の自由に名を借りた性的搾取も存在しているということは指摘せざるを得ないところです。性にまつわる犯罪に関しては、検討すべき問題は山積しているように思われます。そのような問題について考えるときには、今回の議論の中でも、それは常識ではないかと言われましたけれども、刑罰が飽くまで最終手段であって、刑法は謙抑的であるべきであるということ、あるいは田邊委員が繰り返し述べていたように、構成要件というのは明確なものでなければならない、あるいは刑罰法規について立法する際には、立法事実についての詳細かつ的確な分析が必要であることは言うまでもありません。前回の刑法改正で強姦の刑罰は下限が引き上げられました。それによって犯罪が減らないのは、果たして執行猶予が付くような刑罰だからなのでしょうか。被害者対策が充実することによって暗数が掘り起こされたという可能性もあるのではないでしょうか。検討すべき課題は多いと思います。いろいろな問題はあるにせよ、この検討会によって今まで正面を切って議論されてこなかった性犯罪の問題がクローズアップされ、社会の大きな関心を呼んだということについては私は本当に喜ばしいことだと思います。弁護士あるいは、性的搾取という問題を考えるならば、アダルトビデオにだまされて出される。何の説明も受けずに出演して、自分の同意していないものを頒布されてしまうような方もいらっしゃいます。自由に名を借りた性的搾取も存在している」いまから4年前の発言です。昨年、与党の議員が国会で、このことに論及しました。