育成法Tweetこんにちは!小谷究です。スポーツコミュニケーション学科で助教を務めています。同大学バスケットボール部を指導しています。このメルマガでは、バスケットボールを分析する方法について一緒に勉強して行きましょう。前回は「AS」の評価について「TO」で除した「AS/TO」を用いる必要性について紹介しました。今回は、「TO」に着目します。「TO」を評価する際には「TO」を出場時間である「MIN」で除したものに1ゲームの時間である「40」を掛けた「TO/40MIN」を用いることでより正確な評価をすることができます。「TO/40MIN」は40分出場した場合のターンオーバー数を意味します。したがって、1ゲームの時間が48分のNBAでは「TO/48MIN」になります。「TO」が3のプレーヤーが2人いたとして、一方は「MIN」が10、もう一方は「MIN」が40だったとします。「TO」のみで評価すると、2人は同じ1ゲームで3つのターンオーバーをしたプレーヤーになります。「MIN」が10のプレーヤーが、「MIN」が40のプレーヤーと同様に40分間フルでゲームに出場したとします。すると、12のターンオーバーをしてしまうことが予想されるのです。「TO」が3のプレーヤーと12のプレーヤーでは評価が大きく異なるでしょう。したがって、「TO」よりも「TO/40MIN」を用いたほうが正確にプレーヤーを評価することができるのです。実際に、Bリーグ2018-19シーズンにおけるランジングゼファー福岡のマーカス・ブレイクリーの1ゲームあたりの「TO」は6.3、レバンガ北海道の山本柊輔は2.2になります。この「TO」だけで2人を評価すると山本柊輔のほうがマーカス・ブレイクリーよりも「TO」が少ないため、ターンオーバーに着目すると山本柊輔のほうがマーカス・ブレイクリーよりも優秀であるといった評価をすることになります。山本柊輔の1ゲームあたりの「MIN」は10:27であるの対し、マーカス・ブレイクリーは36:18と山本柊輔の3倍以上もの出場期間を記録しています。そこで、「TO/40MIN」を算出すると山本柊輔が8.3、マーカス・ブレイクリーが6.9になり、出場時間を40分に揃えて比較した場合には、マーカス・ブレイクリーは山本柊輔よりも1本以上もターンオーバーが少なくなります。ターンオーバーに着目するとマーカス・ブレイクリーのほうが山本柊輔よりも優秀であるといったように評価が覆ることになります。このように、ターンオーバーを評価する場合には「TO」のみよりも、出場時間を揃えた場合の指標である「TO/40MIN」を用いたほうが、より正確に評価することが可能になります。「TO/40MIN」もエクセルを用いてセルに計算式を入れておけば簡単に算出することができます。ナチュラルパーフェクトシューティングシステム日本人がまだ知らないシュートの常識のウソhttps://rs39.net/c/bk/ckis_1/bl/■星澤純一の「マンツーマンディフェンスバイブル」あなたのマンツーマンディフェンスの常識が変わる?https://rs39.net/c/bk/ckhj_2/bl/■星澤純一の「超シンプル化シャッフルオフェンス」もう戦術指導に悩まないでください。わせって本当に起こせるんですね...」もっと勝ちたい。未経験者ばかりの公立校バスケット部が情け容赦なくシュートを決めて、14年で7度も全国大会に出場した秘訣は、意外に簡単なこの練習法です。試合に勝てるチームに変わったのか...?http://rs39.net/c/bk/ckks_2/bl/■勝利へのゲームデザインマネージメント私が、どうやって、昨年初戦敗退の一般校を1年でシード校に成長させたか?その方法を公開します。その1今、目の前には自ら積極的に練習する選手たちの姿がある。No.40前回のトレーニングレポートNo.39において、サイドキックを鍛えるトレーニング動画をお届けしました。