これらの評価は、映像がフィックスあるいは動きの少ない被写体が写っている場合。解像度が高い映像になっている。インターレース解除の処理が大きく影響しているものと思われるが、テスト映像全体での総合評価を上げるには先述のフィールド処理設定が最適だったため、部分的には品質の低下が起こっているようだ。ともに、ノイズは抑えられており、輪郭などに出がちなブロック歪みも小さい。盛大にブロック歪みが出ており、動きの多い部分や輪郭部で破綻を起こしがちだ。6の映像はまだ少し余裕を感じられる。茎の部分などにジャギーが見られる。エンコード前にフィールド処理を行っているために、結果に大きな差となって顕れるようだ。●スタッフロール:ダウンコンバートした際に、必ず品位が落ちるのがスタッフロールだ。インターレースの影響をモロに受けて、文字がチラついてしまう。今回のテストでは、SDサイズとしては小さめの文字を使ってスクロールさせてみたが、いずれの結果も大いにチラついた。5が一番マシな結果を出しており、これも事前のフィールド処理の効果である。弊害もあって“解像感比較”の項目でも触れているように、動体解像度が低下している。“適応補間”ではスタッフロールはチラつきの他にも“うねる”ような動きを見せ、文字列の動きを著しく阻害する。作品全体のバランスとしては“Weave処理”が最適と判断して採用している。ダウンコン品質は、以前と比べれば格段に向上している。それから確実にベールを1枚剥いだ品質だ。これでダウンコン性能は十分とは言い難い。持つ高いエンコード性能が活きて、さらに品質の良いダウンコン映像になるだろう。課題はエンコード自体ではなく、リサイズ処理にあるのだから、さらなるパラメータの調整を求めたい。エンコードエンジンを使ってタイムラインを動画ファイル出力できるプラグインなども登場している。このプラグインもエンコードパラメータの設定のみが行え、リサイズアルゴリズムの選択・調整は出来ない。HD→SDのダウンコンバートに最適化されたプリセットなどが用意されれば、この手の簡易的な出力プラグインでは十分に用途を賄えるだろうから、是非ともそういった高品質ダウンコンに特化した設定を設けてもらいたい。5以外)で、ダウンコン結果を出して下さる方を募集中。テスターご自身で、結果を評価して下さっても結構ですし、Next-Zero.comで検証させていただいても結構です。ビットレートを割り当て、可能な限り高品質でエンコードとなります。利用されたソフトウェア名と、その設定諸元をご連絡ください。◆◆なお、各種権利については、http://next-zero.com/Lib/invitation/以下の記載内容に準拠します。