0「『ついていきたい』と思われるリーダーになる51の考え方」読んだ。スポンタ中村はじめまして。知の秩序は複数・無数のレイヤーによって、同時に存在する。それがインターネットです。佐々木俊尚氏の「フラット革命」や、ゴールドバーグの「フラット化する世界」のように、複数の価値観を認めない。量の時代から、質の時代になったとき、秩序というのは価値観であり、それは参加する個の数だけ存在することを誰も考慮しない。一度、私のブログに遊びにきてください。コメント、ありがとうございます。現実世界では物理的制約を受けて1つの秩序しか存在し得なかった。これがインターネットという仮想空間では、無数の個人に内在する無数の秩序を再構築もしくは個人に対して最適化して提示することが可能なのだ、というような情報整理学の視点に近い内容だったように記憶しています。さんが指摘するとおり、個人における知の秩序(価値観)は多様性が認められた社会であることに越したことはないですね。実際、仮想空間の特性を活用して「知の秩序」のパーソナライズ技術はその方向に向かっているようにも思われます。素晴らしいことですね。他方、「フラット化する世界」にも触れられていますが、「フラット化〜」が「複数の価値観を認めない」という部分についてはちょっと測りかねました。「フラット化〜」は、インターネットと経済の関連がもたらす未来の予想図みたいな内容ですよね。インターネットによる経済社会の変貌、競争の高度化と、そういった世界で身につけておいた方が良いと(筆者が)考えるリテラシーに関する内容だったように記憶しています。)が介在することで個々人の価値観が偏向することを危惧されているのかもしれませんね。カンゼンに憶測ですが。「スポンタ通信2.2」拝見しました。スポンタ中村リプライありがとうございます。お互いの興味の対象が同じようで、嬉しいです。フラット化、秩序、オーダー、それらは、私にとって、既存のステータスの専制を継ごうとするものたちの言論と思えてなりません。いうのも、セマンテックウェブに関してですが、たしかにそうだけど、問題は、オブジェクト指向とでもいうのでしょうか。セマンテック(意味)だけではなく、価値も同様に考えなければならない。そのようなことによって、オーソライズ(統合)が始まる。秩序(オーダー)というと、コンテンツの一切の加工性を捨象している。そんな感じがしてならないのです。(池田信夫氏は、「カラマゾフの兄弟」に言及しているけども、その要約を提示できるのは、インターネットの大きな特徴...。人類史上不朽の名作といえども、最後まで読んだ人が少ないのなら、増長の批判はぬぐいきれない...)そして、インターネットで一番足りないものは何かといえば、それは、インテグレートなのではないでしょうか。Mubz非専制的な社会としてインターネットが維持され、善良なコモンセンスに照らしながらインテグレーションが進行されると良いですよね。こちらこそ、ありがとうございました。2をリセットしてまだ使うしり、もも、ふくらはぎをフィニッシュ。