CubaseとSonar比較の際の目の付け所こんにちはゲストさん。>>解決済みの質問CubaseとSonar比較の際の目の付け所CubaseとSonar比較の際の目の付け所この度PC購入を機にDTMを本格的に始めたいと思っています。そこでDAWの購入についてなんですが、上記二つのStudio版で迷っています。DAWは基本的にはどれも変わらないといわれているので、何を基準に選べばいいかわからず困っております。両者の利点や欠点、おすすめな理由などがあれば教えてください。今度店に行って両者を使い比べてみようと思っているのですが、その際に見ておいた方がいいような差があれば教えてください。やりたいことは主に二つで、ドラムやベース、シンセなどを打ち込み、それにギターやボーカルを重ねて作曲するのと、バンドのレコーディングで使って、せめてデモCDとして販売できるくらいの質のものを作りたいと思っています。他にもやってみたいことはあるのですが、特に上の二つを重視して選びたいです。Studioの方がよさそうに感じたのですがどうでしょうか?実際まだDAWでドラムを打ち込んだことがないためあまりよくわかりません。Sonarは頻繁な有料アップデートが少し嫌なのと、フリーVSTを使いたいならVST本家のCubaseなのかなとも思います。回答よろしくお願いします。現在cubase5を使っています。sonarは過去にver.6まで使ってきました。cubaseのアドバンテージは、精密なスコアが書けることと、細かいところまでカスタマイズできるキーボードショートカットの使い勝手だと感じています。マクロにまでキーボードショートカットを設定できるので、cubaseを使い始めてからは仕事の速度が格段にアップしました。sonarのアドバンテージは、その安定性です。おおざっぱに言うと、cubaseは一日に最低1回は、何かの問題で落ちる感じですが、sonarは半年に1度くらいしか落ちませんでした。cubaseはサポートがしっかりしているので、問題が起これば電話しているのですが、たいてい「ドイツに報告します」で終わるので(笑)細かいバグが山積みなのだと思います。当方の環境では、cubaseの落ちる原因の7割程度はVSTプラグインとの相性ですので、本家とは言え安心は出来ません。ここは、サポートによればプラグイン側の問題だそうですが...。cubaseは本家ということもあり、VSTの規格を次々と更新していくので、今後もVST周りにバグが増えていきそうな気がしています。あと、大幅に違うのは、ハードウェアコントローラーとの接続方法です。cubaseのクイックコントロール、sonarのACT、どちらも一長一短あると思います。個人的にはcubaseのクイックコントロールの方が分かりやすくて好きです。質問者さんのやりたいことからすれば、どちらを使っても同じだと思いますので、安定性でsonarを選択されるのがよいかと思います。私が聞きたかった答えそのものです。ありがとうございました。TRACK.JPというところがあります。http://www.musictrack.jp/こちらでいろいろなコミュがあるので質問されると良いと思います。そのサイトの楽器などのレビューをユーチューブにアップしております。SonicCellhttp://www.youtube.com/watch?v=RBmhU9XBArc&feature=channel残念ながらこのサイトはソナーの説明がちょっと弱いね。