スマートフォン用の表示で見るぐるりみち。平成生まれのフリーライターのブログ。本・映画・マンガ・アニメの各種レビューに、旅行・グルメ・街歩き日記など。2015-01-16Amazon楽天ブックス読みました。同じ著者の既刊を過去に読み、その内容が面白かったので迷わず購入。既刊でも「論理」に関わる話が書かれていたものの、そちらはあっさりめ。本書がその内容を発展させたものなのではないかと思い、すぐに買ってきた形です。読み終えた感想は、一口に言えば「大正解」。確かにまとめられておりました。実際、一例としてブログの記事も取り上げられており、「そういう風に書き直せるのか!」と面白く読めた。ブログを書くに当たって、さまざまな「文章術」を身につけたいと考えている人は多いと思いますが、その誰にでも勧められる内容です。文章を書くために「論文の書き方」や「論文作法」は、本来、書き方や約束事の説明に留まるものではなく、そもそも論理的に考えるとはどういうことなのか、どういう手順を踏んだら、その伝達が明晰になるか、どうすれば理解できるか、その方法を明らかにしているものと考えた方がよい。デカルトの言葉)に考え、言葉にする方法であるのです。前提とした「文章のつくり方」が解説されています。文章の最小単位から始まり、そのつなぎ方、段落構成、そして、筋道立てた「論理的な文章」の書き方。大学で論文を書いたことのある人ならば、この辺りは既知の情報が多いかもしれません。トピックを頭に持ってきて、副次的な内容をつなげる。比喩や凝った表現は排除し、平易な表現を心がける。「私は〜とかんがえる」といった、自己解説は不要。Friendlyの原則。言われている、「読者が読みやすく理解しやすい工夫を施すこと」、ですね。そのような中でもすっかり忘れていて復習になったのが、「接続語」に関するトピック。論文とは性質の異なるブログで文章を書いていたこともあって、「『そして』や『また』といった曖昧な表現の乱用はよろしくない」という指摘には首肯させられた。接続語なんて意識せずとも伝わる、と考えてしまいがちだけれど、読者にとって「読みやすい」文章を書こうとするのであれば、これを変えるだけで印象は大きく変わる。そのような指摘も具体例と共に明示されており、すんなり納得することができました。この本自体が、非常に読みやすい構成となっております。「論理的な文章構成」や「批判」に関する考え方がまとめられています。論文の構成の基本となる要素が、以下の3点。中でも重要となるのが、「説明」の部分。いう例示・証拠を持ってきてしまいがち。明確な論理を持って読者を説得しようとするのであれば、「説明」なしには成し得ない、と。これ、自分もよくやっちゃうんだけど、「ブログ」という媒体で特によく見られる現象だと思う。その人の主張はよくわかるし、文章全体としても読みやすい。筋が通っているようにも読める......んだけど、大事なところで定型表現や、感情論に持っていってしまうような。思うに、ブログ界隈でよく話題になる「文章術」って、主にこの点を指しているんじゃないだろうか。傍目から見ても、非常にもったいない。warrant」に関しては繰り返し触れて説明していることから、その重要性がよく伝わります。「論理」の肝の部分であると同時に、続く「例示」で示すデータを、より説得力のある形で使うための大事な根拠。詳しくは、ぜひ読んでいただければ。「論文」の構造を持った「随筆」的なブログもうひとつ、中でも面白かったのが、「段落」の視点から、文章内容の構成について解説した、第2章。一文を一段落として区切っている文章として、下記ブログ記事が挙げつつ、最終的にはこれを「論文スタイル」の文章に再構成するというもの。