読み書き、見聞き、したもの。ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。(Sat)■ベンヤミン『ベンヤミン著作集1巻』読了ベンヤミンは、はっきりと彼自身の視界のうちに具体的な事象を捉えているのだが、その事象そのものについて直接には言及せず、メタフォリックに語る。語られた言葉自身が難解な場合もあるが、語られていることじたいはわかるが、いったい何について述べているのか分からないというような場合も少なくない。なかでも歴史哲学テーゼの難解さは相当なものだ。あの『新しい天使』のメタファーは何だ。訳語として確定しているように思える言葉と違う訳語を当てたのであれば、どういう意図だったのだろうか。それとも原語が異なるのだろうか。野村修の『ベンヤミンの生涯』を読んでいるが、『複製技術時代の芸術』などを収めた2巻に進む前に、今村仁司の『歴史哲学テーゼを読む』を読もうと思う。※上記の3つはヒルファーディングの月刊誌『社会』に掲載。野村修『ベンヤミンの生涯』(平凡社ライブラリー)野村修の『ベンヤミンの生涯』を読み始めている。最初の40ページほどのところまで。ショーレムのベンヤミンに対する言葉。「当時ベンヤミンは政治活動を拒否していた。何かバイアスがかかっていそうな気がする。あるならばドイツ革命の進行についてベンヤミンはどのような立場だったのか。ショーレムの言う「政治活動の拒否」が何によるのか。