実際に月へ行く方が安上がりだったwwwwwwいつの時代も捏造疑惑が持ち上がる、アポロ11号の月面着陸。1969年の技術力では月面着陸を再現することは不可能でした。事実、月へ行く方が技術的にも金銭的にも負担が少なかったようです。月面着陸は「スタジオでセットを作り撮影されたもの」だとする陰謀論があります。当時の撮影技術では考えられない主張なのです。アポロ計画の写真を見てみると、太陽光が拡散することなく影はすべて平行になっています。この影を再現するには何百万ものレーザー光源をテレビの1ピクセル大の大きさに集約したシステムを組む必要がありました。これを叶えるにはアポロ計画を超える莫大な予算がいります。ID:oQyb+hhj今なら人命軽視の無謀なミッションだがなぁ。有人衛星と違って帰れる保証はない。月面からの発射なんてテストできない一発勝負。ID:Z4URHQJW>>5だから軍人さんが行ったんでしょ?あと、月面じゃないけど、月の表面近くからの噴射上昇は、10号がやってたという記憶がある。ID:oQyb+hhj>>9米軍や航空業界のテストパイロットをかき集めたんだろうな。それではしごを徐々に伸ばすように月まで行ったわけだが、それでも保証はないよ。予算も人材も湯水のように使った計画は今はできない。酸の海のほとりにあるガラクタの宇宙船のようになったね。ID:0/NB4vzv基本的な事。十一号以前にこれだけ積み重ねて成功させている。>>27アンタとは良い酒が(以下略)。ID:oQyb+hhj継続していない以上、失われた技術の一つなんだろうね。ID:Z4URHQJW>>10空が真っ暗なんだけど。ID:FUAj6Hboマジレスすると地球をでるのに、燃料の大半とエンジンを使い切って宇宙に出る、その後月に着陸したとして出るのが難しい。ID:Z4URHQJW>>15サターンV全体と着陸船との質量比は?俺も知らないが。ID:0/NB4vzv自己レス。>>20についてサターンV全体で2721トン。着陸船と司令船の合計43トン。その半分くらいの比だね。ID:QqtKbRr9こいつらアポロ肯定派でも素人レベルで笑うわ。アポロの写真の影は平行になっていないものが多く、だから捏造だと指摘されてるのに。ID:Afi0TQhz月面着陸陰謀説が出るのって要するに月面着陸がすごく難しいっていう前提があるからよね。当時の技術でも金さえ積めばできると思う。この陰謀論はアメリカはすげぇって言いたいだけなんじゃないかと思う。ID:QMU2n/Yg撮影は予算かければ可能だけど、人間が月へ行くことはどれだけ予算かけても絶対に不可能。月に行くより予算がかかるというのは捏造否定の論拠にも何もなりはしない。ID:klT6HOAP>>1この問題は、費用の問題ではなく、技術の問題だよ。前にアメリカが火星に送り込んだ探査船でさえ、バルーンに包み込んで落下さすとか、パラシュート降下さすとかのような不様な方法しか取れていない。決定的なのは、その後、NASAが、アポロ計画で収集した情報の一次資料は全部、紛失したって、寝言を発表したことだろう。ID:QqtKbRr9あと、月面反射板は存在しない。月面にレーザーを直接当ててその反射を見てるだけ。アポロ以前にその論文が出ていた。宇宙には塵が漂っており、地球にも降り注いでいる。宇宙塵は地表に毎年100トン程度降り注いでいると考えられており、古いビルの屋上などには、地上から舞い上がった塵と混じり合ってたくさんつもっている。https://ja.wikipedia.org/wiki/宇宙塵つまり、月面に反射板があれば宇宙塵によってとっくに反射不能になっているはずなのに、40年以上もずっと使えているという大嘘。本当に月面で塵の堆積が測定できるようになればこの嘘だけは言い訳不能なのでアメリカの大嘘がばれる。おまえらおぼえておけよな。月面ダイレクト反射ってことだ。ID:mxoFlTq+>>32>宇宙には塵が漂っており、地球にも降り注いでいる。実際は、ロケット(という名のミサイル)開発競争だからな、スプートニク、ライカ、ガガーリン、それでアメリカが本気出しただけ。www>それは有名な話。実際に着陸痕跡はまったく写っていない。ID:JgGbAsX+宇宙中継でリアルタイムで見てたので、とても嘘とは思えないな。ID:tyRtzh44>>1世の中のメディアがインチキ過ぎて、この記事だって信用出来ない。