fufumo.このフォームからは投稿できません。[ID:ycB1Yan5]ええと...著作権保護というのは、その著作者の利益を保護し、著作者を明確にするものであるのではないかと、私は考えます。親告罪なのではないでしょうか?例えば、週刊少年ジャンプに連載されていた漫画は、今まで数多くのパロディ同人誌が発行されています。集英社はそれを著作権侵害だ、利益を持っていかれたと訴えてはいません。パロディ同人誌の発行数を人気のバロメーターとしているくらいで中には作者と担当編集者で、お忍びで即売会に客として遊びに行ったりという事もありました。集英社は同人誌はジャンプ本誌やコミックスの売り上げの妨げにはならない、と判断したものだと思います。要するに、今回の引用でその雑誌を製作、発行している会社に不利益があるかどうかが問題なのではないでしょうか?引用している書き込みを見ると、ちゃんと何に掲載されている記事なのか明記してあります。実際、この書き込みでそんな記事が載った雑誌があった事を知った人もいるのではないでしょうか?実は私がそうですが。この書き込みを見て、本屋でみかけたら買ってみようと思った方もいるかもしれません。考えると、無賃で雑誌の宣伝をしたとも受け取れます。要するに、製作、発行元がどう考えるか、という事になってしまうと思います。上記の記事へ返信レス数の限度を超えたのでレスできません。