ユルユルとは次の25件>2020-01-17■anond:20200117153330横だが、流石にこんなユルユルの議論を展開して見せたらオツムの程度を疑われて当然。いうか、論がそもそも成り立っていないレベル。17:372019-12-08■長期停滞下の経済政策サマーズ氏はこれまで唱えた仮説を学術論文で補強するなどしているが、主張の大筋は変わらない。第1に先進国では需要が構造的に不足しており、ケインズ的な景気循環への対応では不十分だ。第2に金融政策の効果は日本や欧州の例をみても特に小さく、これは経済の需給にとって中立な「自然利子率」そのものが急低下しているためと推測される。追加の金融緩和余地も小さく、金融の仲介機能を妨げるので、経済にとってもむしろマイナスかもしれない。その一方で、第3に財政政策は成長率の押し上げに効果を発揮してきた。低金利を生かして支出を拡大すべきであり、環境関連投資の拡大や、企業の設備投資を促す施策が有効だ――。https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51594960Q9A031C1I00000/最近日本経済新聞でラリー・サマーズの長期停滞論が何度か取り上げられています。これも文字で読むよりはISカーブを使うと分かりやすいと思います。みなさん、お手元の紙の縦軸にrを、横軸にYをとって、右下がりのISカーブを描いてください。横軸の適当な場所にY1を取って、上に向かって伸ばしてください。ISカーブと交差する箇所から左に向かって線をひいて縦軸とぶつかる場所にr1と書いてください。Y1が潜在GDP、r1が自然利子率です。縦軸のr1の上の適当なところに点をとって0(ゼロ)と書いてください。ISカーブや潜在GDPの説明は省きます。現実の財市場はISカーブで示されますが、これが潜在GDP(Y1)と一致する水準が"自然利子率"(r1)です。Stagnation)」とはr1<0の状態をいいます総需要(=C+I+G+NX)<潜在GDPの場合(これを放置するとデフレが進行しリストラが始まります)、利子率(r)を低下させて投資(I)を増やせば総需要も増えて総需要=潜在GDPとなりますが、0>r1の場合は、金融緩和をやり尽くして現実の利子率をr1にしたら、もう金融政策はすることがなくなりますY=C+I+G+NX<Y1で、Iを増やせないとしたら、方法は3つしかありません。ドイツのようにNX(純輸出)を増やす。これがいくらでもできるのはドイツのように為替レートや貿易障壁など交易条件が制度的に有利に設定されている場合に限られますし、他国のNXを削っているので、世界中が長期停滞に陥っていれば他国を貧乏にするものすごく迷惑な方法です。サマーズが国際協調の立場からドイツを国際的に監視せよと主張しているのはそのせいです(※1)。日本のようにG(政府支出)を増やす。トランプ政権のように減税でC(消費)を増やす。いずれも財政は悪化します。下げられないはずの利子率(r)をさらに下げ、その効果をIではなくてバブルにつなげてCを増やすという方法もあります。サマーズは金融危機前はバブルのおかげでY=Y1が達成できていたとみています(※2)。日本経済新聞の記事で「第1に」「第2に」「第3に」と並べられてる内容については、需要が構造的に不足して自然利子率がゼロ以下になっているので、金融政策は無効で、財政支出しかないでしょう、せっかく財政支出をするなら長期的な成長につながるようなものに出しなさいとまとめた方がわかりやすいでしょう。いずれにせよ、かつてのケインズのようにまったく新しい経済政策を誰かが発見するか、科学技術上の大発明があらたな需要を作り出してくれるまでは(いつになるかはわかりませんが・・・ロバート・ゴードンは、AIやロボットも家電製品や自動車ほどじゃない、あんなすごい発明は今後も無理でしょ、としていますが(※3)、技術が需要に結びつくのには時間がかかるのだからまだわからない、という意見もあります)、バブルで金融システムをリスクに晒すか、減税か大規模財政支出で財政破綻のリスクを高めるか―今は高くないですが―どれかしかないのです(もちろん、みんなで貧しく生きようというのもあります。減税といってもCに与える影響はさまざまですが、一般的に貧乏な人の方がMPC(限界消費性向)が高いうえ、日本の低所得者の所得税の負担は既に低いので、するなら消費税減税でしょう。今主張しているのはれいわ新選組です。安部政権は国と地方あわせて13兆円の財政支出をまとめようとしています。その年のGDPだけかさ上げしてあとはさっぱりといったものではなく(典型的なのは誰も来ないコンサートホールなど)、地球温暖化対策のように社会的に意義がありかつ外部不経済を解消するとか、潜在GDPを長期的にあげるような有用な支出が必要です。私は何が有用な支出なのか、例えば小中学生にパソコン一人1台用意するのが良いか悪いかさっぱりわからないので、マスコミでその点をしっかり議論をしてほしいのですが、残念ながら日本は主要な野党が経済に関心が薄いうえ、主要な新聞はそもそも財政支出の拡大に反対しているので、安部政権に丸投げ状態です。"もしもあなたが少し過去を振り返り、金融危機以前の経済について調べたら、ちょっと奇妙なことに気づくでしょう。多くの人が当時の金融政策はユルユルすぎたと信じています。みんなあの頃は膨大かつ過剰な貸付けが行なわれていたのだという意見に賛成しています。ほとんどすべての人が、家計が保有していた富はバブルだったと考えています。過剰なお金、過剰な債務、過大な資産・・・でもそんなに景気良かったでしょうか?設備はめいっぱい稼働していたわけではありません。失業はすさまじい低水準だったというわけでもない。インフレなんてまったくなかった。いうわけかグレート・バブルですら総需要を過剰にするにはまったく足りなかったのです。○朝食:なし○昼食:パン○夕食:ケンチキ○調子むきゅーはややー。仕事はグッダグダだった。今まで別々仕事をしていたチームが一堂にかいし、このプロジェクトを総括している人たちが作った工程表に従って、全員の成果物を収めるべき場所に収める仕事なのだけど。「5.ヤカンに水を入れる」みたいな感じの、順番がぐちゃぐちゃで意味不明になっていた。誰がどうみても破綻したスケジュールで、開始一分ぐらいでほぼ全てのチームから「どうなってるんだ!」という問い合わせ電話が殺到したらしく、電話が繋がらず大変だった。結論としては、こんな破綻したスケジュールでは何もできないから、全部忘れて仕切り直すことになった。なんかもう笑うしかないわ。○ヒューマン・リソース・マシーン(スイッチ)古戦場なのでグラブル優先。○グラブルとは言っても、8箱(拳と短剣(光に変える予定))を集めるだけのユルユルプレイ、今日は6箱開けた。古代布351/400。虹星晶1382/3300。碧空の結晶255/460。23:532019-07-03■anond:20190701170017主は何か勘違いしているよ。一生懸命、あっちの周りの筋肉を鍛えて、締りを良くしているっぽいけど、締まりすぎるのもイケない原因になることが多い。何事も適度が良いんだよ、程々ってやつだ。主が最初の相手だとしたら、相手だけに原因があるのではなく、主とのあっちの相性ということもある。12:542019-06-27■anond:20190626225816自分もすぐ食べる派。待てないというより硬い麺が好み。11:162019-05-17■そもそも自動車免許が簡単に取れすぎるのが問題で更新のハードルの低さもだけど、このあたり厳格にすべきなのに自動車業界に弱いからむしろガバガバのユルユルにする方向にしか動かない。トヨタは長年自動車税を下げろと言っているけど、いっそそれをバーターに免許の厳格化やったらどうか。08:522019-05-03■anond:20190502165406一昨日、朝9時からオナニー始めて逝かないままユルユルしながらエロ動画見続けてたら6時間経ってたわ。05:472019-04-19■anond:20190419211427昔はガバガバにしてもユルユルにしても上品な言葉ではなかったけれどエロい意味は特に無かったです。07:50現院長は、他にも副院長時代に、ヤクザの患者の反感を買い、病院にその患者の仲間達の小桜一家がやってきて、沢山のベンツがやってきた。外来の玄関前でクラクションを派手に鳴らされ、その仲間達によって、現院長が刀を持ったヤクザ達に院内中派手に追い掛け回されて、怖くなって逃げ回った経験がある。ヤクザ達に捕まった途端、必死で命乞いをしたというエピソードもあるらしい。この時も職員に通報をするなと必死で圧力をかけたという。経て、2013年から現職。あり、本部を置く鹿児島県内を専らの活動地としている。縄張りとする鹿児島県内への他暴力団組織の侵入を許さず、同時に自身も他県へは進出しないとする独自の方針を掲げてきた。警察庁はこれを指して『小桜モンロー主義』と言い表している。https://xn--pcko0l.net/index158.html・・・仮に事実として、この人物が院長に就任する前の副院長時代とは恐らくは2013年以前の出来事だろう。02:482019-01-23■anond:20190123100227一般にハッカーが狙うとされているのは一個のスタンドアローン端末ではなくて原発などの内部的にネットワークが構築されている環境に対してだからな。外からはガチガチに見えても中はユルユルなんてのは女の子なんかでもよくある話なんだし、閉鎖LANは実際よく狙われるものの一つではあるぜ。10:102018-12-25■性犯罪をしてないスケベキャラって居るのだろうか金田一少年の事件簿を久しぶりに読んでいると、スカートめくりをしたり、体育中に女の子のパンツを盗んでタイムカプセルに入れたり、金田一はもちろんそれ以外のキャラまでスケベキャラを立てる為に性犯罪をガンガンやっていた。少年漫画では性犯罪はユルユルだ、スケベキャラは大概下着窃盗レベルの洒落にならない性犯罪とセットで描写される。犯罪をさせずにキャラを立てられないのかと思ったけど、大概のスケベキャラは性犯罪をしている気がする。07:062018-11-19■人は何故オッサンの駄洒落を嫌うか頭に浮かんだそのままを口に出さねば気が済まない、という幼稚さを嫌うのだ。お腹にガスが溜まったから所かまわず放屁する、という人間が存在したら嫌われるのと同じ。自分の思ったままを吐き出してスッキリし、なおかつ他人にもそれを受け入れろ、という甘ったれた心性の発露が駄洒落。脳味噌と口をつなぐ蛇口(≒美意識)がゆるんで垂れ流しになってしまうんじゃ。20:082018-09-30■anond:20180930210726全く最近の書き込み見えると情けなくって涙が出てくる。ガチガチのガタイしたいいオスが「トロマン」とか言って軟弱な菊門を誉めそやしてやがる。アホかおめえら!そんなユルユルの死体みてぇな穴にチンポ入れて何が気持ち良いんだ?男ならもっとビシッ!と括約を引き締めやがれってんだ!俺はその為に毎日1000回の竹刀の素振りを欠かさない。「オスッ!オスッ!」と気合を入れながら振り下ろす度に菊門にギュッ、と力を込める。して鍛え抜かれた俺の肛門は「トロマン」なんて軟弱なシロモンとは対極を成す、まさに「ガチマン」だ。そのあまりの締まりにハッテン場じゃあ“万力のイチ”って呼ばれてる。そんな俺だが、俺でさえホリ抜ける程の逞しいチンポの持ち主を心待ちにしている。最高のシマリを味わいたい命知らずの挑戦も受付中だ!毎週金曜21時頃はだいたいスポメン4Fの大部屋にいる。178*74*30角刈りにねじり鉢巻がユニフォームだ。21:09■anond:20180930153941突っ込めだあ?お前が突っ込めよこの野郎!全く最近の書き込み見えると情けなくって涙が出てくる。ガチガチのガタイしたいいオスが「トロマン」とか言って軟弱な菊門を誉めそやしてやがる。アホかおめえら!そんなユルユルの死体みてぇな穴にチンポ入れて何が気持ち良いんだ?男ならもっとビシッ!と括約を引き締めやがれってんだ!俺はその為に毎日1000回の竹刀の素振りを欠かさない。「オスッ!オスッ!」と気合を入れながら振り下ろす度に菊門にギュッ、と力を込める。して鍛え抜かれた俺の肛門は「トロマン」なんて軟弱なシロモンとは対極を成す、まさに「ガチマン」だ。そのあまりの締まりにハッテン場じゃあ“万力のイチ”って呼ばれてる。そんな俺だが、俺でさえホリ抜ける程の逞しいチンポの持ち主を心待ちにしている。最高のシマリを味わいたい命知らずの挑戦も受付中だ!毎週金曜21時頃はだいたい******の大部屋にいる。178*74*30角刈りにねじり鉢巻がユニフォームだ。15:412018-08-27■anond:20180827110217うーん。それはあなたの勝手な思い込みに過ぎないかもしれない。勝手な思い込みを連呼しても、それは正当な主張行為とは言えないだろう。生来的な属性を理由に、サービスに差をつける。あり「男性専用車両」ということになるよね。すれば、女性専用車両がなければ、それは女性にのみ一方的に鉄道を利用しにくい状況を放置していることになる。差別に敏感なあなたなら、ここは同意してもらえるかな?しません「女性にとってより利用しにくい」は主観であって明文化されたルールではないし、現に女性は一般車両であっても気にせず乗ってきている。車両を「利用できない」ルールを設定された男性と比べたらユルユル。すると、問題は最初の仮定が成り立つかどうかなんだけど、女性が列車内で痴漢に遭遇する件数、痴漢として逮捕される男性の数、などは統計で報告されているね。対して、男性による痴漢被害の訴え件数はどうか。調べてみると、大体女性の被害件数に比して100分の1ほどだ。中には「小柄で女性と間違えられたらしい」という報告もある。痴漢って件数が重要なの?少数の男性被害者は少数であるがゆえにスルーしてもいいと?あと、男性の電車利用しずらさは痴漢よりもその冤罪に端を発してるため、この比較はほぼ無意味。実際には存在して訴えられていないケースもなるほどあるかもしれないが、それは女性の場合も同じだ。(参考:http://d.hatena.ne.jp/usausa1975/20120806とか)調査が難しいことから、実数を推測するのは難しいけど、低い数値で女性の14%、多い数値では女性の49%が痴漢に遭遇しているという。このうちの何%が正確に「痴漢」なの?逮捕も起訴もされてない、誤認が大いに含まれてるであろうものを以て差別を正当化できない。学校のクラスで言えば(一クラス40人とすると)どのクラスでも必ず3人は被害にあっているということ。学年6クラスの高校なら学年18人、学校でおよそ50人が被害にあってる計算になる。対して、男子の被害者はその100分の1だ。となりの学校と併せて、はじめて1人いるくらい。これは、「低い方の数字を用いた推定」だ。現状、女子は鉄道利用において、圧倒的な不利益を被っているというのが適切じゃないだろうか。主観的な情報、証拠もない痴漢の訴えとやらはなんの裏付けにもならない。そんなに被害があるなら、訴え出て法で片をつけろ。現状で鉄道は女性にとって利用しにくい、ならば、それを是正する措置は「平等」であって、現状を維持しようとする側が「差別を維持」することになるのは明白だよね。「現状が差別的であるから、現状を是正するための特別な対処」が女性専用車両なんだよ。この話の前半を無視して、後半の「『特別な処置』=差別だー!」と叫んでいるのが、女性専用車両に反対する人々だよ。その人々の議論に抜け落ちている(あるいは彼らが意図的に無視している)のは、「現状がそもそも差別的である」という視点なんだよ。痴漢は「犯罪」であって差別ではない。痴漢の罪は痴漢にのみ帰する。これを防ぐために属性一律で負担を強いる、排除するのは平等でもなんでもない。階段が上れない人でも鉄道を利用できるようにするために、エスカレーターやエレベーターを作りました、と。あなたがもし怪我をして、それでも生活のために出勤しなくてはいけないとしたら、そのときどう思うかな。女性専用車両が男性差別だというのは、現状の差別を見ないふりするか気付いていないことからしか、出てこない発想なんだ。いう人は、残念ながら非常に少数派だ。女性専用車両はこうして広まっている。誰でも階段があがれなくなることはある。けが、病気、あるいは老衰。基本的に男性が女性になることはない。いう生来的で不変の属性を用いて不利益を強いるのは差別なのだ。あなたの書き込みでも、まず知ってから知らずか「女性専用車両は男性差別で」という風に女性専用車両が男性差別であることが「前提」とされていた。女性が感じている鉄道の利用しづらさ、というワンステップ前の条件を踏まえれば、それは全く前提できないことなんだよ。女性専用車両は「特別措置」ではあるが、それは「平等」を実現するための特別措置であって、つまり「差別ではない」。「あなたが正しい」という前提の上ならあなたは正しい。これがあなたの正しさに何の担保もしないように、主観的な「女性が感じている鉄道の利用しづらさ」は男性を差別することに何の正当性ももたらさない。女性が車内で不利益を感じるのは「痴漢」個人の罪である。その不利益を無関係な男性に転化するのは断じて許されない。11:202018-08-02■anond:20180802185921■anond:20180802184133一番短い文章はこれかな?文章短くないと、読めないでしょうから。Infinity(ウェッジ)いずれにしても、一般家計と国は違い、国はいくらでも借金ができるし、お金は負債から生み出されますが、それを陰謀だと主張するYouTube動画がありますが、眉唾ものですいくらでも国債は刷れるし、買い取ってもらえる、打出の小槌があるつもりでいて問題ない財政破綻するから国民も質素倹約しろ、より減税して、どんどん消費しないと駄目ですお金は回ってなんぼ使える人からバンバン使って、基礎研究なり、イノベーションなり起こしてくださいいや、起こさなくても、その研究をする、ということで消費が生まれ、お金が回るのですお金は血液と例えられますが、同様に社会を動き回るだけ健康になるのです悲観的な将来を考えるより、何か趣味に打ち込むか、子育てに熱中するか、何でもいいですが、人生一度きりなのですから、少しでも楽しまなければ損ですそれが消費を生み出し、血流を加速させます国はいくらでも借金できますただ、その弁をユルユルにし過ぎても社会が混乱します現代社会の経済は、人工的に作り出せると言ってもいい、とさえ、私は思いますベーシックインカムのような考えもありでしょうただ、日本で受け入れられるかは疑問があります万が一、仮に財政破綻しても、国債も通貨も、発行しコントロールできるのは、日銀(や国)のみです仮に自己破産したとしても、どうとでもなるのですざっと全部読んだが、塚崎公義の結論は、財政破綻するか、ハイパーインフレするか、大増税するかの選択になるということだよね?大増税で財政破綻はなんとかなるという書きぶりで締めくくられていたけど、じゃあ大増税するとどうなるかってのは書いてなかった。今ほかの情報をちゃちゃっと漁った。すると、財政破綻を回避するために必要とされる規模と速度で増税を行うと日本経済が失速して、それはそれで詰むんじゃね?という意見が出てきた→https://www.mag2.com/p/money/6392どう転んでもやっぱり長期的には何らかの形で破綻するんじゃないかなー。