刺青みたいなもん、か。ところで「カッコいい」は関東では(E)、関西では(A)と表記されるという話、ほんとうでしょうか。komodakenzoあじさいばっかここのところ、紫陽花の写真ばかりを撮っている。写真に撮るのは面白い。自分の狙いとはかけ離れた、ちょっと意外な写り方をすることが多いのだ。ものすごく上手な人はどうだか分からないが、ぼくのレベルだと、きれいなものを見て、その美しさを残しておこうと思って撮っても、まったく実物の素晴らしさを保存することはできない。人間の目と脳が捉える絵の素晴らしさは、とてもカメラの及ぶところではないといつも思う。その代わり、何でもないものを、取りあえず撮ってみると、それが案外面白い写真になったりする。肉眼では見えなかったものが、撮ることによって出現するのである。紫陽花の美しさと言えるのかどうかは知らない。隠された美しさや造形の見事さを見つけ出すのに、デジカメくらい面白くてお手軽な物もないな、と思う。komodakenzo素朴な疑問パリのエッフェル塔は、建設当初から根強い反対運動にさらされていた。モーパッサンがこの塔を醜悪だとして嫌っていたことは有名な話である。京都タワーは、京都の景観を台無しにしていると、いまだに名指しで非難されることが多い。最近では、石原都知事が「東京タワーは嫌い」と発言した。愛知県にも瀬戸デジタルタワーという高さ245mにもおよぶ立派な塔が出来たが、こちらは話題にすらなっていない。そんな中、東京スカイツリーは、最初から、めちゃくちゃヒイキされている。破格の扱いと言ってよい。中東の産油国あたりを思い出してしまうのだが、そんな気がしちゃいけないくらい、ヒイキされているよね。【そびえ立つエッフェル塔。全高0.098m】どうしてスカイツリーは最初から「いいもん」なんだろう。誰がどうやって決めているのだろう。落下物があったら死傷者が出ることは確実だ電磁波の安全性は十分に確認されたとは言えない都市部に建設する必要があるのか長期的な経済効果には疑問を呈さざるを得ない巨大建造物はすでに時代遅れだ官民癒着の巨大な象徴であるなんてことを書き立てていたら、スカイツリーは原発並みの「わるもん」になっていたのではあるまいか。馬鹿にするな、と叱られるのが落ちだろう。今これを読んでくださっているみなさんだって、そうね、読めない人はいるけれど、それは私のことではないわ、と思っていらっしゃるのではないかしらん。自分の読めなさについては相当に自覚的である。難しい本ばかりではなく、やさしく見える文章でも実はちーとも読めていなかったな、と反省することは今でも多い。今日はたまたま池田晶子さんの文章を読んでいて、またそんな気分になった。この人の文章とはどこか波長が合わないのか、ふつうに読むと、ふしぎなくらい頭に入って来ない。独り言のように投げ出されている感じがする。全体としてのつながりがどうも頭に残らないのだ。そこで、今日は、勉強モードで読んでみた。積極的に見つけていこうとしてみたわけだ。したら、あーら不思議。明晰なことを言っているように見えるではありませんか。言い回しについての、生理的な好悪は残るものの、こいつはもしかしたら、お付き合いできるかもしれない、と少し嬉しくなった。面白い本はまだまだいっぱいあるんだなあ、と思いました。本の価値は読み方で決まる。平凡ですが、本日の教訓でした。komodakenzo本日の雑感あの。勘違いかもしれなんですけどね。ここんところ、いろいろなところで、だんだん物事の決められ方が単純になってきているような気がするんですよ。話し合って複雑な物事を何とかして行くってことが軽んじられているんじゃないか。話し合いと称しているんじゃないか、とか。政治に関する報道を見ていると、そういう気がしてなりません。甲と乙が両立し難いとき、第三の可能性を模索するのではなく、はやく白黒はっきりさせた方がいい、だったら力ずくで相手をやり込めちゃうのが一番いい。そんな考えがはびこっているとしたら、それはまあ、なんと殺伐とした、危うい世界でしょう。結局そのまま、もう一度手にするということにすぎません。議論をしても、何も新しいものは生まれない。無力なもの/不要なものに思えてしまうことでしょう。ま、物事は常に、正邪ではなく力関係で決まるのだ、なんて言われれば、そりゃそうなんですけどね。komodakenzo晩ご飯は抜きだからねっ思い立って、自分の適正摂取カロリーというのを調べてみた。体重は60キロくらいにしとけ、と。カロリーは1日あたり1500kcalくらいにしろ、と。ほお、座り仕事なら、1200kcalくらいでもいいってか。