遠藤智昭さんより、おてがみが届きましたみなさまへはじめまして、写真家の遠藤と申します。今日は簡単な自己紹介といま私がしていることについてお話ししたいと思います。私が写真を始めたのは30代半ばで、写真家としてはかなり遅いスタートでした。それまでは大学のまわりをうろうろしていまして、大学院だけで11年間。学部を合わせると15年。いう3年間も合わせると18年間も大学に通っていました。そのまま大学の先生か予備校の講師にでもなるだろうと思っていたら、うっかり写真家になってしまいました。「大学でなにを専門にしていたの?」とよく聞かれるのですがこれが一番答えに困る質問です。所属していたところは言語機能論講座といいます。ここは言語の働きについてのあらゆることを超領域的に研究するということになっていました。いわゆる学際領域というやつです。私自身はそこで言語論と社会思想や政治思想の接点をポストモダンという観点から研究していました。民主主義における合意の問題とか、人間がこの世界に現れる方法などが含まれます。言っても実際に私が未完の博士論文でとりくんでいたのは政治的判断力という問題で、これはまた違ったアプローチで美学論の方に隣接しているのですが、まぁ、そんな感じです。うっかりといいましたが、一般論として言えば40歳近くになって職業として写真の世界に飛び込むのはかなり勇気がいります。私の場合は初めて写真の世界を知った時自分の中でカチッと音がして小さな閃光が走りました。違った言い方をすればそれまでに得てきた知識や関心、自分の特性などいろいろなものが写真と違和感なくつながってしっくりくる感じだったのです。選んだというより出会ったということですね。人生の転換点はそういうものだと思います。そんなことは人生で何度もあることではないので残りの人生は写真と共に生きて行くつもりです。学問と写真はかなり隔たりがあります。ある意味では対極的と言ってもいいと思います。そこにこそ私は惹かれました。私が学問に辟易していたのはそれが常に対立を生むからです。それも端からみるとほとんど無意味と言ってよいほど些細な違いで対立しています。それは論理というものが持つ内在的な性質で、論理的な言語を扱う以上こうした対立は避けがたいことかもしれません。言っても目先の細かな差異に目を奪われ、その議論の出発点となった共通の問題意識を見失うことがあまりに多すぎるように思いました。私は写真家になってからは出来事の出発点となるイメージを記録することを心がけています。爆発し、膨大な数の被災者を生み出しました。あれから2年以上経ち、原発に反対する人たちの間にも放射能汚染からの避難者を支援する人たちの間にも様々な軋轢が生まれ、一部は対立関係に陥っていると聞きます。した人たちはもともと同じ方向を向いていた人たちです。それにも関わらず我々はなかなかこうした目先の対立を逃れることが出来ません。した時みんなが戻れる端的なイメージ、共有できる感覚を提供することが写真の役割だと思っています。いま私は野宿者襲撃問題のプロジェクトに取り組んでいます。昨年(2012年)10月、大阪梅田で一人の野宿生活者(ホームレス)が5人に襲われ死亡するという事件がありました。このように殺人事件にまで至るケースはさすがにそれほど多くはありませんが、野宿者に対して物を投げつけたり、蹴っ飛ばしたり、傘で刺したり、火のついたタバコを投げ込んだりする事例は日常的に発生しています。その背景には根深い偏見と差別意識があります。野宿生活者にはなにをしても構わないという漠然とした合意がこの社会にはあるのです。あたりまえのことですが、野宿している方々にはそれぞれ事情があり、それまでの人生があります。した個々人の生きてきた道のりと現在置かれている状況が具体的にイメージできた時、野宿生活者は不気味で迷惑な黒い固まりではなくひとりの人間として立ち現れると私は思っています。これを記録し、そしてこれを出来るだけ多くの人がイメージとして共有できるようにし、そしてそこからこの社会を覆っている空気あるいは世論を少しだけ動かすこと、このプロジェクトはそういうことを目標としています。写真にできることはまだある、と私は信じているのです。ココルームに長期滞在して野宿者襲撃問題をテーマにした撮影をすすめている。