政府が破産を回避しようとすれば、増税かハイパーインフレを意図的に発生させるしかない。ハイパーインフレは国民の預貯金を大きく毀損する。それと、今まで国債を買い支えていた預貯金が底をつきかけ、減少傾向になる。中国は財政的まだまだ余裕があるし、将来的に回収できる見込みもある。将来的に全く回収の見込みがない。この差を理解できていない人が多い。ID:f1Zf9bwnその買い手がそろそろ危うくなってきている。来年度はともかく、何年も無事消化するのは不可能と予想する人は多い。金利負担も既に税収の25%に達する。確実に破滅が近づいている。ID:crq7LdEt>>215買い手がつかないのは利回りが悪いからだろ。上げざるを得なくなる。そこで買い手はつくだろ。この低金利の時代にそれほど高利回りの金融商品なんてそうそうはない。米国債もその利回りから買われているが、やはり問題は長期金利の高騰。これが続くと資産デフレはいつまでも回復はしない。長期金利が上がっていては長期的なローン、特に不動産ローンが増すわけがない。デフレ対策景気対策の必要性から国債発行や増税スパイラルになり、いずれは破綻する。国債自体の信用不安からの暴落より資産デフレがらみの暴落の方が確実で逃げ道がない。預貯金自体の目減りだけが銀行の資産悪化ではないぜ。少なくとも過去の経緯では預貯金よりも地価下落による不良債権の増大が金融機関の信用や資産を悪化させた。国債の最大の引き受け手が減るとしたらこれだろ。ID:sh3Zhpcnこのまま増税して借金を返すと、信用創造で膨らんでたマネーが縮小して、マネーサプライが減るという自体になってしまう。なると、資本主義経済は成り立たなくなってしまう。ID:TMvgIaeR団塊世代が死にはじめる20数年後には、住宅の需要は減る。中古で家を買うならその時に買えばいい。と多少頭がある人はわかっているからね。人口減に既に入っていることをお忘れ無く。ID:LNi1oSj8悪い方に賭けて、それを期待する、って人間にはなりたくないね。長期金利1.8%のときに買ったダブルベアファンドは、買値まで戻して欲しいけど。ID:TMvgIaeR今年より来年、来年より再来年の方が住宅需要は減るんだから公営住宅で子供を産んでくれる若い世代を保護しておけば十分でしょ。住宅価格はどんどん下がるし。ID:crq7LdEt>>226だから、その住宅価格が下がっては地方の財源も金融機関の担保も改善はしない。連中は不動産の価値しかわからんのだから。自営業でも老後は年金と不労所得で生活したいと考えるものだ。いう連中は株だの債券だの複雑な金融商品がよくわかる脳味噌なんか端から無いww無理なんだよ直接金融だの金融商品だのへの資産の移動なんてものは。教育レベル考えてみな。ID:TMvgIaeR>>234頭の痛いことを言わないで><今までは、需要の落ち込みだけをきにしていればよかった。今は預金者の預金の残高まで気にしないといけないのか。財政破綻国家アルゼンチンに学ぶ2003年10月19日付け朝日新聞にアルゼンチンの特集記事が掲載されています。読めば読むほど、日本とあまりに類似しているので背筋が寒くなる思いです。20世紀半ばまで、30年間も経済成長率が平均6%を記録したそうです。国民一人当たりのGDPは4位から7位をつけていたそうです。アルゼンチンは押しも押されぬ南米一の先進国に成長したわけです。政治を続け、90年代末ついに国家財政が破綻したのです。起き、失業率が21.5%に達したそうです。(3)成功体験、(4)傲慢、(5)転落、(6)崩壊という国家の栄枯盛衰パターンが日本と非常に似ています。ID:F5XjQMpb単純に、日銀が国債の買い取りを増やせばいいだけの話。日本国債(政府債務)の問題はそれですべて解決。どんだけ日銀がバランスシートを汚してないか、コレを見れば一目瞭然。言いたいくらいつーか、米国中央銀行(FRB)の資産(バランスシート)とか見たことある?もうメチャクチャ。ID:sh3Zhpcn>>278FRBのバランスシートは興味深い。モーゲージ債(住宅ローン)買いまくってるのか。デフレの間は赤字が出ても紙幣を刷ればいいけど、これがインフレになってきたら、ちょっとやばいのかなー。インフレ抑制&赤字解消のために早めに金利を上げてくるかもしれない。ID:sN9tsTkyキャピタルフライトとかいってるけど、海外に流れた資産はいずれ還流してくるよ。資産を移した年寄りが海外に移住したら帰ってこないけど、日本の年寄りがいまさら海外移住はしないよ。結局利益確定で最後には日本円になる。相続した遺族が日本円にもどす。海外に逃避しっぱなしの資産なんてほとんど無いと思うけどね。)を自慢されても困るんだが。ID:oN/KkUL6よくわかんないんだけど、90%以上が国内の銀行と政府系金融機関が保有でしょ。国債の利息返済が、税収を超えたらアウト。自転車操業で、維持でいるのは短期的な話。これは猿にでも理解ができる。ID:sh3Zhpcn>>291今年は利払いが約9兆5000億円だから、さすがに税収を超えることは無さそう。超えるとしたら、それは国債信用バブル状態。国債の発行だけで何倍の信用創造をすればいいんだろうか。どんな政権でも飛ぶ(IMF試算では60%以上の消費税増税が必要という話もある)5%や10%の消費税増税としか言えないチキンに未来の日本を作ることなどできない。ID:pJzFD/Jd国、企業、国民のどれかが破綻しそうになれば、あっという間にすべて破綻するという状況だよね。ID:bbB0VZJb>>318そうそう。ID:SXtmQbWJこの手の予測は大抵当たらないし、損失を招く。国債暴落すんならイギリスとアメリカの方がずっと先。先のドバイショック時の対応の稚拙さは経済閣僚とは思えないお粗末なレベルだった。ニュー速民の方がレベル高いぞw最近、民主党の閣僚の顔が強ばってるが、やっと事態が分かり始めたか?しかもこの非常事態に財務大臣が健康問題とは・・・・・終わってるな。ID:ZxSrjIiR日銀砲は民主党が埋蔵金として使うからなくなるよ。ID:Vz0zbTGj池田ノビー先生も↓のように仰せだぞ。日本国債の終りは近いだろう。ID:kdw/FG6T日本の環境技術でどの程度の内外需が見込めるのだろう?日本の環境技術が本格的に多くの国で実るのを待っている間に国債の信用はどうなる?借金と少子化のスピードの方がはるかに速いと思う。借金を減らし続けること。(日銀の思い切った量的緩和と値上げ税によって。)同時に成長戦略を全体構想で練り直して日本の存在価値をもっと高める。少子化ありきではなく、とにかく子供を増やす。(国際競争に勝てる教育と暖かい家庭環境の中で。)古い人間の多くは心の底で今の日本を満足している。(経営判断の鈍さは大企業病ではない。となりの新興国を参考。)国を変える新しい人間を増やし、古い人間を看ながら世界に誇れる日本を目指す。借金が増える間は何やってもうまくいかない。国内を立て直しながら日本の環境技術を世界に広めないと。国内だけで消化している国債のうちに。ID:sh3Zhpcn>>342麻生政権時代の記事だと+30兆円。日本版緑のニューディールhttp://www.47news.jp/CN/200901/CN2009010501000790.html新成長戦略だと+50兆円。蓄電池や次世代自動車など革新的技術の開発を前倒し。32年までに50兆円超の新市場、140万人の新規雇用を生む。ID:sh3Zhpcnちょっとごちゃごちゃしてきたのでまとめてみた。案1−需給ギャップを埋めることでインフレを目指すパターン・需給ギャップを埋めるために日銀買取&財政出動をするのであれば、より経済効果の高い物に投じた方がよい。・需給ギャップが埋まれば、失業率の高さもデフレも解消する。新興国への輸出で設備稼働率を上げる。案2−多額の日銀買取&財政出動でインフレを目指すパターン・とにかく失業率が下がって、給料が上がるまで、いろいろな産業に補助金や直接投資を行う。低所得者分を国庫負担になど。・アジアなどへも毎年何十兆円か投資して、短期的な円安によるインフレ効果を狙う。・国内に投資する分は、市場を回って貯蓄となるので、金余りは避けられない。・長期間続けると、その業界の国際競争力低下に繋がる。案3−量的緩和の効果でインフレを目指すパターン・ひたすら銀行などから国債などを買い取り、銀行に個人や企業に融資してもらう。・大企業は余剰金を持ってるので、資金需要が少ない。・需要ができないことには、設備投資をしても回収できないし、人も雇えない。・結局余ったお金がバブルを作り出す。ID:sh3Zhpcn>>346案1B−増税&財政出動して、需給ギャップを埋めることでインフレを目指すパターン・需給ギャップを埋めるために増税&財政出動をする。・日銀による国債買取はないので、量的緩和によるインフレ効果はない。・金余りやバブルの発生は抑えられる。・富裕層に課税する方法があまりないのでどうやって税収を確保するかが課題。消費税は4年間使えない。・今の民主党が目指しているのは、案1B+案3の組み合わせ。案2B−多額の日銀買取&財政出動でインフレを目指し、対外投資で金余りを抑制するパターン・アジアなどへの投資を、国が行うのではなく、企業が銀行から借りて行うようにする。それによって、金余りを抑制する。・毎年何十兆円もアジアに投資してアジアでバブルにならないか疑問。・何十兆円も投資する市場がアジアにあるかが謎。投資したとしても、採算が取れるのか謎。それに伴いデフレも長期化するという予想も少なくない。この資料、需給ギャップと物価の関係とかがよくまとまってる。国債残高は1100兆円まで、債務超過は700兆円まで膨らむことになるか。保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。整備、国債の償還などに充当すればよい。高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。ID:zVJr4uto>>379現金にも毎年数%の資産課税をするからタンス預金は増えない。現金は、電子マネーを導入するなり、ICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数%ずつ減価させればよい。株や債券や預金など他の資産で保有しても毎年数%の資産課税されるのだし。名目金利−資産税率がマイナスになったとしても、資産の安全な保管料として納得し、銀行預金をする層は必ずいる。資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。ID:ujFR//uo日本の資産課税は先進国30か国中13位と十分取られている。ID:zVJr4uto>>380日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。資産課税にて消費性向に低い層から回収した税収を消費性向の高い層へばら撒けば、需要が増える。国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。ID:s2RvDFN9>>399ちょっと間違ってるね。国債暴落はまず有り得ない。代わりに円の暴落はあるけどね。あと円が通貨危機を起こしてもせいぜいアジア危機を起こす程度の影響力しかない。世界の経済活動を終わらせるには不十分。通貨を防衛するために外貨準備高と、民間の抱えている対外資産を政府が差し押さえ為替市場に突っ込んだ瞬間に世界は終わる。ID:7LhocBFy>>411暴落するのは国債じゃなくて通貨だろ。日本の金融機関や機関投資家がそれに呼応するとは考えにくい。静観しとるだろうけどね。日銀相手に海外ファンドが勝てるわけもない。物価は1割も上がらないから、特に国内は混乱しないよ。ID:p5QTdUm+>>416残念ながら、その前提が崩れてきているのです。老齢世代の預金の取り崩し、若年世代の無貯蓄化が止められないからです。預金が取り崩されれば、嫌でも日本国債は売却しなくてはいけなくなります。逆に若年世代の無貯蓄化は新規の預金獲得が困難になることを意味しています。海外の金融機関が注目しているのもそこです。ID:7LhocBFy>>418じゃ通貨危機の発生だね。1ドル200円の到来も近い。輸出企業やサービス業はウハウハだ。ID:EfSlO7grマクロ経済学を学べばわかるけど、貯蓄を行うのは家計だけじゃない。企業だって貯蓄を行う。国全体の毎年の貯蓄は貿易収支や所得収支を束ねた経常収支の黒字幅に現れる。企業部門が大幅な貯蓄超過に陥っているからに他ならない。家計貯蓄だけ見てるレベルじゃまだまだ反論にはならないよ。市場はその辺正直だよね。ID:u8YaqsxC>ヘイマン・アドバイザーズのカイル・バース氏は、>「(日本の国債価格の暴落は)必ず起きる。問題はいつ起こるかだ」と語った。>同氏は起こる方に賭けている。カイル・バース2006年9月、サブプライム予測して120億円を空売り。利益660億円を出した。18:26札割れしそうになったら日銀に買いオペさせりゃいいじゃん。インフレになる?このデフレのご時世にインフレ心配してどうする。19:00ちょっと何言ってるか分からん。高卒の俺にわかりやすく説明して下さい。20:15サブプライムが実際すべて不良債権化したらアメリカのGDP比何パーセントになるんだろうね。>>CDSに投資した方が利益でるんでね?>>政権交代してからもう50%近く上がってるし死亡フラグ立ってるwやっぱり1−2年以内に第2波来るよな。21:20>「(日本の国債価格の暴落は)必ず起きる。09:36とある生保のうたい文句が「我々は国債で運用しています!」だからな。11:30この外人、日本国債の全てが体内債務(世界でもほぼ日本唯一)で、日本の金融資産が5000兆円あって、実質金利が高いことを知らないんだろうな。慢性デフレ経済下での投資経験もノウハウないだろうし。いうか、それをきちんと指摘する国内メディアやレポートが極端に少ないからな。後、保険屋が株式運用比率を近々下げざる得なくなることも知らないんだろう。EUとか、英のソブリン債などと同じ同じ感覚でやってると爆死するんだが。16:56デフレ化で銀行に預金がつみあげって、行き先のないお金が国債に流れ込んでいる以上、暴落はないでしょう。カイル・バースも日本国内の金融事情を真に理解していないようです。こいつは、多分負けます。00:31とても魅力的な記事でした!!また遊びに来ます!!ありがとうございます。URLは次のとおりです。12:57をどのようにか。