真の価値は?新コンセプトDAP『AR-M200』は、既存のプレーヤーと何が違うのか?百均イヤホン使いワイ、一気に3万円クラスへの超ステップアップを決意ワイヤレスヘッドホン欲しい。名無しさん@お腹いっぱい。16:11:57.46iDSDの黒欲しいな。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。12:46:30.33>>613さんはい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。低音が強調されているように感じました。悪くはなっていないですし、かといって以前のようなシャープさに欠けるといいますか。糞耳ですし、新しいBLのほうがお好きな方も沢山いらっしゃると思います。視聴された方が宜しいかと思います。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。14:01:46.59iDSDシルバー使いだけど、BL買うか迷ってる。個人的にはiDSDの方が再生に関しては良いと感じた。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。12:53:49.66idsdとタイムドメインスピーカーと生録ソースが揃って初めて、44.1kHz/16bitに対してハイレゾが優位だとわかった。その前まではうーんちょっとハイレゾの方がSN感が良いかな?くらいだった。ブラインドテストでは難しい差。名無しさん@お腹いっぱい。00:43:23.76なかなか書き込めず、申し訳ありません。BL糞耳ですが、初代は比較的シャープで繊細な音作りのイメージでしたが、BLはウォームで低音強調で骨太な感じが致します因みにBLの5.0Vは、耳エージングされたのかお薦めです。何方様かも仰られておりましたが、必ずしも上位互換ではない気が致しますので、そういう意味合いでも視聴必須だと感じております。名無しさん@お腹いっぱい。MkII、XJE-MH1、EX1000等です。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。11:13:13.07療養中の為なかなか書き込めず、本当にごめんなさい。こちらの皆様は、とてもお優しいですね。此方こそどうもありがとうございます。BLの初期FWは、5.2になります。楽曲によっては低音がブーミーになりましたので、直ぐに5.0に致しました。5.0は、今のところ初代の良いところとBLの良いところが重なり、とてもお薦めです。後はやはり、皆様のお好みによりけりなのだと思います。Audioの見解は、バーンイン200時間以上が奨励のようですね。名無しさん@お腹いっぱい。12:26:43.05報告ありがとう。