超大手メーカーの描いた図面とは思えない。ID:???俺は1文字ずつ切り離されている図面を貰ったことがあるぞ。ID:???>959くっつけたらいいだろ。ID:x+lUi8y8>>956参照は普通に使うだろ。ID:???Autocad使いで参照を使いこなしているユーザーは少ないと思うが?それに、DXF形式の参照ができない、自己参照ができない、同一ファイルを複数参照できない、と不満がいっぱい。モデル空間が一個しかできないというのも笑える。ID:???Autocad"LT"がな。ID:???参照の話になると、その書き込みあるな。DXFの参照してどうすんだよ。普通プラットホーム乗り換え時の混乱とロスを避けるために、コピペも禁止だろ。自己参照ってなんだよ、参照の意味ねえじゃん。作れないなら、ブロックしてたほうがいいんでね。同一ファイル複数参照って、参照オブジェクト複写すりゃいいだけだろ。モデル複数かよ、ペーパーじゃあるまいし。一つのモデル空間を一つのファイルに定義することによって、参照階層が管理できるんでねえの。なんかデスクトップ画面で全部作ろうとしてるんでね?入れ子になってなければ、モデル同士の参照なんていくらでもできるんだからさ。フォルダ階層のなかにモデル空間なんてHDDいっぱいになるまで作れるぜ。それをペーパーに参照して出図ファイルつくるんだろ。なんかレイアウトできてから、そのへんのとこわかんないやつ増えてるよな。レイアウトを別名保存すらしないやついるもんな。AUTOの参照がいいとは、とても言えないけどさ。それなりに機能してるんじゃないの。ID:???外部参照なんか有るだけいい、それより新しいウィンドウを作れるよになれよレイアウトいちいち切り替えるのメンドクサイ。大体この程度のことも出来ないのかよ、Autoは。ID:???>>966はAUTOCAD以外触った事ないのかね?Autocadの参照機能で満足しているところが怖い。ID:???>>969満足なんかしてませんが。さわったことのないCADのほうが少ないかな。業務はCADで決まるわけじゃないでしょ。いまは、とりあえずAUTOにしとけば、業者やサブもなんとか受け入れるし。不適合データがあった場合振り戻しもできる。監理が楽になるんと違いますか?無難でしょ。>>967パラメトリックっていうのは元々機械系で考えられたフォーマット。形状が同じで大きさが違うものを、パラメトリックな形状と言ったわけ。いちいち書いたりコピペするより、倍率与えてリンク張るってのが初期のパラメトリック。実務では形状が同じで大きさが違うというのはあまり意味ないっしょ。ボルト穴が同じだったらどうすんの?っていうこと。属性が同じってほとんどないからさ。そこで、属性を切り分けて、ファイルのリンクをつくれば、各ファイルが変更になったときリンクしたファイルは自動で変わる。このファイル階層のことを、パラメトリックな参照階層ってわけ。切り分けるかは、人それぞれなんだと思う、設計のしかた微妙に違うからね。AUTOの参照の制約のなかでやるしかないんじゃないの。それは、Microでも同じだ。ID:???パラメトリックな参照機能といえば、REVITは出来るみたいだな。ID:mva6YB8L文字がバラバラの図面って、ワードから文章をコピペしてTEXTに貼り付けた場合もあるようだ。漢字と半角数字の所でぶつ切りになったり。自分の所のOSの機能を使ってるのにヘボイワープロですなこれって。一度txtファイルで保存してから読み込んだ方がマシかもしれない。文字列くっつけコマンドがあるから別にいいけど、なんだかなぁ。ID:???CADなんて、たかだか筆記具じゃん。ID:/31zumdCどなたか効率の良いAutoCADのコマンド設定知ってる方いませんか?私はQをラインにしたりしてるんですが、あまりに自己流過ぎるもんで。ID:cTWOg76j>974ひとそれぞれ。ID:8EGoYw9oファイルのサイズが馬鹿デカい図面は、まず間違いなく糞データの糞図面。ひとつの図面内ですら整合性が取れていない。珍奇な機能を乱用しているだけで、一からかき直したほうが早いような代物。「おっ」と思わせるような図面は、そのほとんどが簡潔かつ整然としたデータ構成。