子どもは自分の配偶者に話す。配偶者は...こうして無限に広がる拒絶の輪。ここには最高裁宛の封筒も同封されています。これは必要事項を書き込んだ調査票を最高裁に「返送」するのに使ってくれという封筒です。行」と宛名が印刷されています。最高裁判所にはそんな担当部課はありません。全国から返送されてくる返信封筒は全部一括りにされて共同印刷にポンと転送されるのです。封筒の裏には偉そうに次の言葉が書かれています。□調査票を入れましたか。□調査票に記入漏れはありませんか。□調査用とあわせて提出する資料がある場合は、資料にバーコードシールを貼りましたか。平成26年11月28日(金)までの提出にご協力をお願いします。2週間で返事を送ってこいと要求しているのですね。人の都合なんて何も考えていない最高裁っていうのがよくわかる話。「裁判のようなもの」をみんながいじくり始めた!先日、「遺体イラスト問題」(「裁判」から「裁判のようなもの」へ)をインコさんが論じましたね。この問題についてはマスコミでもさまざまな立場から議論されていて、深刻さがあらためてうかがい知れます。このテーマをもう少し深掘りして考えてみましょう。シアンの出しどころだ。「遺体の写真は出ません。9月に死刑が言い渡された東京地裁の強盗殺人事件の公判では、検事が裁判員にくりかえし声をかけたそうです。検察は被害者夫婦の遺体写真を調べてほしいと言ったけれども裁判所に認めてもらえず、仕方なくイラストを使ったって訳。判決後の共同記者会見で、裁判員たちは「イラストでも十分残虐」とか「イラストはリアルではない」などと感想を語ったという話です(10月27日『毎日』)。日常の市民生活の中には「血の海の茶の間」や「天井まで吹き上げた血潮」や「切り裂かれた胴体」は存在しない。市井の人々がその光景を普通の神経で受け入れられないのは当たり前だ。人の生死に関わる刑事事件の壮絶な現実は、日常生活の延長線上にない異界の話さ。そんなの小説やドラマの中だけで十分です。「ご安心下さい」という検察官の言葉は、その日常と非日常の間に橋を架けようとする検察官の工夫の産物。実際の裁判は、遺体の写真を見るのを不安に思い、遺体の写真が出てこないことに安堵する人たちによって裁かれている。イラストにして調べる目的は何なのですか。イラストのリアリティーは写真よりはるかに低い。それでもよい理由は何か。リアルでない方がよいというのはどういうことか。写真を取り調べる必要などなかったのに延々と無用な証拠調べをしてきた。それを裁判員裁判の実施を機会に正常な証拠調べに戻した。いうことなら一応は納得がゆく。それじゃあ、イラストを調べる必要もないのでは。