「その知識、本当に正しいですか?」を読んで感じたこと。Takahashi4月1222:36「その知識、本当に正しいですか?」を読んで感じたこと。Takahashi今、この状況下で、こういう記事を書くのは後出しジャンケンみたいでどうかとは思う。ここで思ったことを書かないと、この先書く機会は多分ないし、何せ写真をやっている人でこれについて書いている人が少ない。立場的に書けない人もあろう。アラーキー、こと、荒木経惟氏の事である。僕は、荒木経惟氏の写真に何らの感慨も抱いたことがない。その良さがわからない、という意味だ。それは、氏の写真家としての資質を疑う、という意味ではない。氏は、長年に渡って、恐らく日本で一番の知名度を持つ「写真家」である。そこには、僕が知らない写真の価値があるのだろうと思い、氏の著作も何作か読んだ。写真家の心構えたるものや、創作の秘密、に触れたかったという事もあった。知っての通り、写真集のコーナーでもよいし、アート系の雑誌でもよいが、荒木経惟氏の名前はかなりの頻度でクローズアップされている。それはすなわち「人気がある」「需要がある」「売れている」ということに他ならない。同じくらい長年に渡り、第一線の写真家として活動されている森山大道という人も、荒木経惟氏の次くらいに露出が多い写真家だ。雑誌が森山氏の特集を組んだとして、やはり表紙になるのは氏の「写真作品」であり、氏のポートレートではない(勿論ゼロではないが)。対して荒木氏の場合は、彼自身のポートレートである場合も、多い。それで僕が出した結論は、荒木経惟氏のアートというのは写真に限定したものでない、氏自身のキャラクターや語り口、生き様が混然一体となった、キャラクタービジネスなのだと。エンターテイナーである、と。そのような個人的な認識を前提として、彼のモデルを長年勤めたKaoRiさんのこの記事を読んだ。その知識、本当に正しいですか?https://note.mu/kaori_la_danse/n/nb0b7c2a59b65二度ほど読んでまず思ったのは、えらく醜悪な話である、と。感じたのは間違いなかった。その上で、同じくらい僕が感じたのは、日本一の知名度を持つ写真家の、レギュラーの被写体になること、彼女がその道を選んだときに、その先に待つであろう未来、つまりモデルとして知名度が上がり、自分自身の評価が上がる、そういうことを夢見なかった訳ではないだろう。それに伴う代償というものも、少からずあろうということで、それは彼女の想像を遥かに超えていたかも知れないが、何故、そういう想像力が働かなかったのか。今になってこの話を暴露するのか。率直に言うとそのように思ってしまった。思ってしまった理由は上述の通り、僕が荒木経惟氏を「エンターテイナー」「ショービズの人」と定義していたからである。ショービズの世界であれば、こんな話は世界中に、それこそ今アメリカで、たくさんの大物がセクハラを訴えられている通りで「当たり前の話」と思っていた、からである。いう感覚を持っているのは、僕だけではないだろう。それこそが僕の一番の大きな間違いで、今の世界の趨勢というのは、どんな世界であれ、モラハラ・パワハラのようなことは、あってはならないということだ。僕はそれを、前述の記事をFacebookでシェアしたときに、アメリカ人の女性にコメントを頂いて、理解した。我々は、というと怒られるかな、少なくとも僕は、そのように「それはそういうものだから」と決めつけで物事を見ているふしがある。その「決めつけ」こそが、権威を持つ人間を増長させていないか、と思う。小さな容認が、大きな増長を生む。それに異を唱える事を止めてしまえば、もう何も変わらない。いう気づきを与えてくれたKaoRiさんの記事に本当に感謝するし、また願わくば今回のことが、単なる「アラーキーバッシング祭り」みたいなことで終わらなければよいと思う。それは、全ての写真家に翻ってくる事案を孕んでいるから。ある写真展」を観に行きました。短信ポストカード発送しましたー。