)*以前描いた鳥瞰図には漏れが多く、また北側の出城(というか居館のような区画)が描かれていなかったので、宮坂氏の図を参考にしながら鳥瞰図を描き直してみることにした。大峰城は善光寺の北西にそびえている大峰山に築かれていた。大峰山は標高828m、比高でも370mほどもある。このような高い山に城を築いたものであると、見上げただけであきれてしまう。善光寺の北西から戸隠方面に抜ける道にしたがって山を登っていくと、七曲の難所に到達する。急峻で、車の息も上がってしまいそうな道である。そこを過ぎるとやがて「大峰城」の案内が右手に出ている。それに従って進んでいけば、そのうち2郭の駐車場に到達する。駐車場に着くとすぐに、石垣や模擬天守が目に入ってくる。この石垣はすべて模擬天守の建造に際して築かれたものであろう。天守などももちろんあろうはずもなく、これは昭和38年に観光用に造られたもので、内部は「チョウと自然の博物館」となっている。いうわけでチョウの展示はあるが、城の歴史に関する展示は無い。ここに訪れたのは1985年暮れの寒い頃のことであった。その時は古い観光ガイドブックに「長野駅からバスが出ている」とあったのを信用してバスで行くことにした。長野で電車を降りてからバス乗り場をさがしたのだが、どのバスに乗ればいいのかさっぱり分からない。そこでバス乗り場の人に聞いてみると、「バスはとっくに廃線になっており、登るのならタクシーか、歩いていくしかない」といわれてしまった。当時は金銭に余裕が無かったので、仕方が無いから歩こうかとも思って、山を見上げてみた。目立つ山なので山麓からでもなにやら建っているのが見えるのである。歩いていたら半日がかりになってしまいそうだ。そこで仕方なくタクシーを使って行ったのだが、往復何千円もかかったような気がする。今思うと、このような模擬天守を見るのに何千円もかける価値があったのだろうかと思ってしまうのであった。その時は、模擬天守くらいしか印象に残っていなかったのだが、最近、ウモ殿のページを見ていて、実はしっかりとした遺構があるのを知って、改めて訪れてみることにしたというわけである。城は直線連郭式のもので、数本の堀切によって区画されている。この堀切、こんな高い山の上に築かれた城のものにしては、意外なほど大きいので驚いてしまう。模擬天守のある1が主郭であると思われるが、周囲下の石垣を含め、けっこう改変されてしまっているようである。下の駐車場を2郭としたが、どこまで旧状通りであるのかよく分からない。1郭の北側の土塁やその先の堀切はほぼ旧状通りなのではないかと思う。1郭北側の堀切はとにかくでかい。深さ8m、幅15mほどもある巨大なものであり、主郭方面からはとても降りることはできない。城に来る車道と接しているので、こちら側からなら堀底にアクセスするのも容易である。今回は夏場であったので、ヤブがひどくて内部に入るのは困難であった。堀切の両端は竪堀となって深く谷底に落ちていく。3郭は一応削平はされているが、やはりかなりヤブであった。ここと4郭との間にもやはり堀切がある。規模は1郭北側のものに比べると、かなり小規模で、一番中央部では2mほどの深さでしかなかった。竪堀はやはり深く谷底に落ちている。その北側が4郭である。この郭は両端に土塁が盛られているが、肝心の郭内はたいして削平されていない。居住性は考慮していないようで、とりあえず堀切を入れて分断を図っているだけの施設のようにも見える。4郭の北側にやはり堀切があるが、これは3郭北側のものとほぼ同規模のものである。この北側が5郭となっているが、これもやはり、削平はきちんとされていない。そのさらに北側に6郭があって、城域は終わる。城の構造そのものはこのように単純なもので、虎口の工夫なども特に見られないが、堀切は実に見ごたえがある。模擬天守だけではなく、十分に遺構も残している城であった。・・・・なんともはや、このような高い山上でよくぞここまでの工事を行ったものである・・・・・。ご苦労さまです、というほかない。長野盆地が手のひらのうちに一望できる。夜だったらかなりきれいな夜景を見ることができるのではないかと思われる。残念ながら夜はここまでの道路が閉鎖されてしまうので、歩いてくるしかなさそうだ。それもちょっと怖い気がする・・・・。大峰城の城主として大峰蔵人という人物の名が伝えられているが、この人物についての詳細は不明で、城がいつ築城されたものなのかも不明である。この位置と遺構の規模から考えて、川中島合戦に際して、上杉方が築いた城であるという解釈で間違いないものと思われる。川中島では10年近くにもわたって数度の合戦(対峙)が行われているために、上杉・武田双方によって相当数の城郭が築かれている。大峰城もそうしたうちの上杉防衛ラインの一角を担っていたものと思われる。在りし日の大峰城模擬天守の内部→2郭の駐車場から1郭に上がる部分に城門も復元されている。下見板張りの部分が白いままである・・・。この先の石段などもすっかり改変されていて、本来の道がどうであったのかさっぱり分からない。2郭から見おろす長野盆地まさしく絶景というべきで、とにかく見ていて飽きないほどの素晴らしい眺望である。夜だったら100万ドルの夜景を見ることができるかもしれない。(ただしかなり手前から歩いてくるしかないようだが・・・・)模擬天守の入口。今回は登城しなかったが、以前の記憶ではチョウの標本がたくさん展示してあった記憶がある。西側から見た模擬天守。してみるとなかなか風情のある天守なのだが、下見板張りが白いってことにどうしても違和感を感じてしまう。位置と規模から考えて、一応遺構であるとみてよさそうだ。ヤブのためになんだか分からないが、とにかく圧倒的に規模の大きな堀切で上り下りはほとんど不可能である。下の道路から堀底を歩いていける。両端が竪堀となって落ちていく。規模は2郭北側のものと同程度である。(以前の記述)大峰城は長野市を見下ろす小高い山の山頂に建っている。川中島の合戦に際し、上杉方の城の一つであったようだが、天守の存在は確認されてはいない。ここまでの交通は不便で、車でないとちょっと厳しい。中はなぜか、蝶の博物館となっているのだが、この周辺にはスズメバチの巣があるらしいので注意しよう。数年前に、遠足の小学生たちがここでスズメバチの被害にあったというニュースをやっていた。それにしてもこの天守の一番の疑問は、下見板張を黒く塗っていないということだ。鉄筋コンクリート造りなのはわかるが、せっかく壁に下見板張のデザインを施しているのだから、最後の仕上げもちゃんとやってほしいものだ。予算が足りなくなったのか、それとも手抜き工事か。長野市にはオリンピック予算の残りで何とかしてほしいものだ。旭山城(長野市)*鳥瞰図の作成に際しては、宮坂武男氏の図を参考にした。旭山城は、長野市街の西方にそびえる標高783mの旭山に築かれている。長野市街からの比高は360mほどあり、市街のどこからも高くそびえている山容が目に入ってくる。旭山の北側1.8kmほどの所には葛山がある。川中島合戦の過程において、両者は対峙しあった山城であった。ちなみに葛山城の北東には大峰城、枡形城と、山城が連なっている。旭山城を目指すには、城の南側の中腹にある旭山観音堂を目指すと良い。観音堂からさらに300mほど進んだ所を右側に入り込むと、突き当たった所に旭山城遊歩道の案内がある。ここから比高110mほどを歩けば10分足らずで城内に到達できる。登山道はそれほど急峻ではないので、ハイキングコースとしてはもってこいである。城内からの眺めはすこぶるよい。旭山城はそれほど大規模な城ではない。中心となる1郭は方形で一辺が30mほどの規模でしかない。その両端は堀切によって分断されており、南側には数段の腰曲輪がある。尾根は東南方向に延びており、そこに2郭がある。その先には二本の堀切があり、それを進んだところが3郭である。3郭には物見岩などの岩がある。山城にでかい岩があると、必ずといっていいほど「物見岩」と呼ばれている。この岩にも「謙信物見岩」という別名があるようだが、実際に謙信がここに登って物見をしたものかどうか。旭山城は比高の高い山上にあるので、別段、岩になど登らずとも、遥か先まで長野平野を見渡すことができるのである。3郭の南側中央付近は削られたような窪みになっている。参考にした図によると、ここは天水溜であったという。本当にそうなのかどうか、よく分からなかった。1郭に戻ってみるが、1郭の周囲には低い土塁が盛られている。土塁には石積みが施されてあったような跡が見える。それにしてもこの土塁は低い。幅がある割には現状ではあまりにも土塁が低いのである。これは何ゆえであろうか。実は、この城では破城が行われたことが史料からうかがい知ることができる。旭山城は破城された典型的な城なのである。この低い土塁は、本来あったものが崩された結果によるものと見るべきなのではなかろうか。周囲の石積みも、本来あったはずの、もっときちんとした石垣が崩された名残なのではないだろうか。実際、この城のあちこちには不自然なほど、石垣を積むのに程よい大きさの石材がごろごろと転がっている。初めからこのような形態で石が転がっていたと見るよりも、本来あったはずの石垣が崩されて現状のようになってしまったと見るほうが正しいのではないだろうか。4の腰曲輪や、1郭西側下の竪堀内部などには石がやたらと多く点在している。1郭城塁にあった石垣を崩して、石材を堀底に放り投げたためにこのようになったのではないだろうか。ないと、これほど石が多数転がっているといったことは起こらないであろう。このように旭山城はそれほど大規模な城ではない。それに市街地からの比高が高すぎて、攻めるのも困難な代わりに、いざと言うときに、川中島まで降りていくことも容易ではない。こんな所に城を築くことに果たして意味があったのだろうかと、一瞬思ってしまう。城などというのは象徴的なものなのである。川中島を見下ろす旭山に城を築いて押さえてしまう、という行為そのものに心理的な意味合いがあったのである。ここから頭を抑えられていると、平地にいるのも気が気ではなくなってしまう。高い山を押さえた方がその地域を制圧したような気分になれるのである。そのためにこのような山上に城を築いたのだろう。もって因果な話である。北側の裾花川の断崖越しに見た旭山。標高783m、川からの比高は400mほどもある。川沿いは目もくらむような断崖である。旭山観音堂からさらに先に進んだところに遊歩道入口がある。ここから山頂までの比高は110mほど。10分余りで主郭まで到達できる。登り始めるとまず到着する9の平場。「馬場」であるともいう。登山道を登っていくと、このように石垣で加工した部分もあった。遺構のように見えるが、登山道整備で築かれたものなのかもしれない。ここから斜面を登るように遊歩道が付けられているが、これは後世の改変であろう。周囲には低い土塁と石垣の残欠のようなものが広がっている。あった土塁と石垣を破城によって破壊したもののように見える。石がごろごろしているのは石垣の名残であろうか。ところどころ、石垣がかろうじて残されている。西側の城塁にある石段。1郭西側にある大きな竪堀。堀内部にはこのように石垣を積むのに手頃な石がごろごろと転がっている。これも破城の跡なのであろうか。倉屋敷下の腰曲輪にはこのように石垣がわりとよく残っている部分もある。4の腰曲輪から見た1郭城塁。不自然な石の多さはやはり石垣を崩した跡であろう。部分的にはこのように石積みが残っているところもある。