僕の彼女は「男だから、女だから、って言うのやめてよね!」と男女同権をいつも強く主張します。それはいいんですけど、ある日ケンカをした時、軽いビンタ(もちろん本気の暴力ではなく、軽くパシッという程度)をしたら、「男のくせに、女に手をあげるなんて、最低!」と言って、しばらく口をきいてくれませんでした。その時、口には出さなかったけど「男女同権はどうなったんだよ〜」と思いました。どこまで同権なんでしょうか。(チョースケ)***レス(発言は古い順に並んでます)***そーだよね。同権といっても、極端な話、男は子供を産めないとか、明らかに変えようのない差異はあるもんね。俺の友達でも、奥さんがもっぱら働いていて、夫は家事をやるいわゆるジョン・レノンのような「主夫生活」をしている人がいて、もちろん夫婦内では合意の上でうまくやってるんだけど、「男が働いて、女を食わすべき」という考えは、未だに根強いもんねー。(石川浩司)やっぱり、男女間には、あっていい区別(便所、スポーツ、など)、ある必要のない区別(制服の別、など)、あってはいけない差別(現在女帝は認められていないこと、女性社員の給料、など)、というのがありますよね。(田仲)「男らしい」「女らしい」は「趣味として」は、俺は好き。それを強制するような思想は、大嫌い。(石川浩司)最近では、女性専用車両がありますけど、それも一種の男女差別だよねぇ。03/3/3(石川浩司)男女に区別差別なく、社会生活の上において同等の権利・地位を述べたものであって、男女同権を引き合いに出して、全てにおいて同じでなければならないという発想は如何かと思います。男がいるから女が必要であり、女がいるから男が必要であるのではないでしょうか?絶対的には体躯の構造が違うのです。それぞれの体躯の特徴から来る「差」が生じます。それを補完しあうのが性差の前提ではないでしょうか。そこを越えた部分の、社会的生活の部分において初めて男女同権を認識すべきであると思います。本当は男こそ弱いものなのではないでしょうか。人間以外の動物を見ればすぐに分かります。性交渉の決定権を持つのは全てメス。人間だって良く見ればわかります。「カカア天下」や「カミサンの尻に敷かれる」の言葉にあるように、最終的に実権を握るのは女性。世の弱い男どもが、女性の手のひらの上で踊らされていることに危機感を抱き、創りあげて強制したシステムが男尊女卑の本当の所なのでは?と最近つくづく思います。男が強いのは腕力だけでいい。その腕力も女性を守る為だけに使え!そう思いはじめた今日この頃です。03/3/10(T.E.E.)そうそう、戦前の「女性に参政権なし」などの人間的差別は論外だけど、「男女の区別」はあっていいと思う。それは、固定したものではなくて、人によっても個人差があるから「お互い、区別のある方が面白い」という部分だけ、差別ではなく、区別して生活をエンジョイすれば良いと思う。ちなみに、俺は腕相撲、指相撲が凄く弱くて、未だに女性にも一回もまともに勝ったことないです。03/3/10(石川浩司)「男女同権」ということは、「男女に差異がない」ということとは意味が違うと思います。チョースケさんが軽くたたいたつもりでも、彼女さんにとっては痛みを感じる強さのビンタだったので、ついそういう言葉を発せられたのではないでしょーか。男女の身体的な構造に関係する差異・・・体の大きさ・腕力の強さ・体力など・・・は、女性にとっては如何ともしがたいものなので、その辺りを「男女同権」とは結び付けないでもらえたらなーと思います。「男女同権」という考え方の根本は、「人間としての価値に違いはない」ということだと私はとらえています。いう言葉がまだ使われているということは、まだまだ男女が同権の社会にはなっていないということだと思うので、みんなでいろいろと考えられたらいーですね〜。03/6/2(わにこ)男女同権についてですが、『男女同権を!』と豪語している人に限って矛盾した行動をとっている人が多いのではないかなぁ?と思います。03/6/2(石川浩司)男女同権に限らず、日本人て細かい気がします。なんかちょっとした事で「今の発言は〜〜の問題が〜」て・・・。なんで専門家とかって普通の人が気づかないまま妥協できる部分をいちいち突いてくるんでしょーか。した事で「その発言は差別用語だー」みたいな。(勾丞)ただのイヤガラセを、正論を楯に言いたいだけの馬鹿です。03/7/7(石川浩司)石川さんとの腕相撲勝負、楽しみにしています(笑)あー、日本人は確かに細かいですねぇ。している時なんかは私もああだこうだと難癖つけて人を困らせますねぇ〜。それはただ単ににやつ当たりというものですが、それを趣味にしている人もいますね。人を困らせて楽しんでいる輩。ありゃあただのひねくれもんじゃ。03/7/14(たらこそば)正確にはイヤガラセは本当は面白ければ嫌いじゃない。正論や強い物を楯にしている奴は嫌いです。03/7/14(石川浩司)私も密かに嫌がらせ大好きです。えらぶってる人にちょっかいを出して知らんぷりするのが好きです(笑)まぁ、ひっくるめていえばいたずら好きなわけですね。小学校の頃、一番後ろの席だったときに、隣の友達のいすを着席する直前にひいたら信じられないくらいの派手な転び方をされて大泣きされました。先生には怒られるわてんやわんやでしたな〜。このような女の子らしからぬ女の子でした。03/7/21(たらこそば)大学のときジェンダー(社会的性差)とかいうのをちょっとだけ勉強しました。以前は学校教育でそれが助長されていたようです。委員長は男子で副委員長は女子とか、会長は男子で書記は女子とか。本当にその子がその役職にむいていてそうなるならいいのですが、なんとなく長がつくものは男がやるものだっていう暗黙の了解が、確かにわたしたちが子どものころもありましたね。細かいことをいうと、ランドセルは男子は黒、女子は赤。上履きの色、ピアニカの色、名簿を男女で分けている、などなど。色のことでは、本当にその子がその色が好きで使っているなら問題ないんですけどね。今の学校ではずいぶんそういったジェンダーが解消されているようで女の子もどんどん長になってるし、ランドセルは女の子でも青いのを使ってたり、男の子が赤いゴムの上履きをはいていたりします。したことだけど、自由ならそっちのほうがいいかなって思います。「はーい、青がいい人、手ぇあげてー!」と平等に分け合っていて、ずいぶん変わってきたなあって思ったものです。03/7/21(ぽんつく)いろんな歴史的背景もあるからね。変わるのもよし、変わらないところがあってもまたよし、というキョーコノゴロです。03/7/21(石川浩司)男女同権というと、全く同じように扱わなくてはいけないということのように考えがちで、誤解している人が多いですが、そういうことは不可能ですし、たとえば「男子トイレに女性が入れないのは差別だ」「じゃあ女子トイレに男性が入れないのも差別だ」「じゃあ差別をなくすために、トイレの男女の別をなくそう」なんていう議論になるとしたら全く愚かなものです。「男女同権」という言葉、いいかえればイデオロギーに囚われてしまうと男女の違いの真実が見えなくなってしまう。男女の差はいろいろな面で明らかで、年齢や体力や、男らしさ・女らしさの発達や維持のしかたなど激しく違いますよね。脳の構造や考え方・感じ方も違う。同じルールを適用できているのが奇跡的な感じです。女性は女性であるというだけで不利益を受けることが現代日本でもよくあります。暴力を振るうことで何かを解決できると感じている男の多いことったら。逆に、女は男を言い負かせられるという自信があるせいかよくしゃべります。うるさいくらいによく話ができるのは、男の脳よりも性能が良いかららしい。男としては、絶望のあまり体力で圧倒するしかないということのようです。ひとつは、社会的制度で縛る、というものもあります。これを繰り返していると、お互いに不満を持ち続けることになってしまう。結局は、たとえばペアの二人でよく気持ちを確認しあってお互いを理解した上で、不満がどちらかに偏らないようにしていくしかないのでしょう。はじめから「こうあるべき」みたいのは不毛なイデオロギー論争でしかないでしょう。03/7/21(かづ)女性運動家(すべてではない)によると、妊娠とかはともかく、それ以外の差別が生まれたのは長年の教育や習慣によるもの、ということらしいんだけどね。元々の人間としての「性差」がはっきりわからないからね。婦人参政権の会得など当然共感出来るところもあり、「それは性差としてしょーがないだろー」ということもあり。あと「男らしさ、女らしさ」で気をつけなければならないのは、それが社会が決めた(法的でなくても、なんとなくのルール、マナーとしてでも)ことなのか、それとも単なる個人個人の趣味なのか。そこはハッキリさせておかないと、議論がややこしくなると思うねー。03/7/21(石川浩司)ぽんつくさんのランドセルの話はわかるなぁー。子供の頃、おやつのポッキーは”黒は男の色”というだけで僕は普通のチョコレート味。妹は当時販売して間もない”つぶつぶいちごポッキー”でした。くやしいので今でもつぶつぶいちごポッキーは食べていません。03/7/28(そもさんせっぱ)そうそう本当は食べたいんだけど「女子供の食うもんだから」って我慢するものあるよね。ちなみに俺はみんなと一緒だと喫茶店でパフェがたのめるけど、さすがにひとりの時は無理で、この前「ケーキセット」を頑張って頼んだ時、顔が赤くなっちゃった。03/7/28(石川浩司)かづさんの「うるさいくらいによく話ができるのは、男の脳よりも性能が良いかららしい。ガストに行ったときに、私は飲み物を頼み、友達に何?と聞いたら元気よく「いちごパフェ!!」と答えていた。びっくりして問いたずねてみたら、一人で来たときもパフェを頼むらしい。店員の反応には慣れたそうです。石川さんも慣れて下さい(笑)それよりも、男3人組みでパフェを頼んでいた輩を見たことがあるのだが、強者だと思う。03/8/4(たらこそば)いくつになっても、パフェは夢のような食い物じゃ。いえば昔は「○○サンデー」という、ただパフェを横向きにして皿に盛ったようなものも多かったけど、すっかり見なくなったな。03/8/4(石川浩司)○○サンデーってパフェ横向き?アイスクリーム屋さんに行ったらサンデー類は健在ですよ。横向きではなくて、パフェ形のプラスチックケースにソフトクリームがうにゅうにゅ入ってて、チョコレートシロップとかかかってる簡単なものですが。03/8/18(たらこそば)パフェ話のところ、失礼しますね。要は「差別」と「区別」を混同してる人が多いんですよ。「女は上品に振舞って男の言うことを聞かなければならない。「女は女子トイレに行く。全てを「同権」にすることは無理なんじゃないかな?例えば体力はどうしても男の方があるから、力仕事は男性の方が圧倒的に多いし、指先を動かすような繊細な仕事は女性の方が多いし。男と女は全然違うものだから、それぞれの「らしさ」をポジティブに生かせばいいと思います。余談だけど私も男っぽい子だったので、小さいときにスカート穿かされたり赤やピンクの物が嫌だったなぁ。03/8/25(たにし係長)「個人差」もあるしね。違いを認めた上での「基本的同権」をすすめていくのがやっぱりよろしーかと。03/8/25(石川浩司)イラク戦の開戦前にとある駅前でフェミニズム団体が「女性は戦争に反対です!」と言っていた。「あほかああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ」と思った。してああいう発言をするのか。女性こそすばらしい生き物で、男性は悪の根源としか思っていないのか。女性のなかにも戦争賛成のひとがいる筈だ。いう態度が男女の違いを生むんだ。03/12/22(田仲)だそうです。他人の喧嘩は面白いから(笑)。03/12/22(石川浩司)女の子だから優しく、というのに反感もつ女の人もいっぱいいると思うけど。それでもやっぱ女に優しい男の溢れる世界であってほしいですわぃ。04/4/12(勾丞)男の子だから強く、というのに反感もつ男の人もいっぱいいると思うけど。それでもやっぱ男に優しい女の溢れる世界であってほしいですわぃ。04/4/12(石川浩司)「男女同権」とは、女性の地位に男性が追い付く事だと思ってます。04/5/10(ペロ)昔「地図が読めない女・話を聞かない男」って本があったな。ワシ女だけど、地図ダイスキ!地図さえあればどこでも行ける気がするぞな。