いうか発想がマゾ過ぎるんだよなあ。>2008-12-24■http://anond.hatelabo.jp/20081223174739ていうか発想がマゾ過ぎるんだよなあ。なんで国民がわざわざ義務を増やしたがるんだか。独身者は結婚・育児をしなくていい分経済的に楽だ。そのために結婚・育児を忌諱する国民も増えている。(楽だというレベルじゃなく結婚や育児なんてできない、というような貧しさはありうるし、非モテは余裕があっても相手がいないだろうが)。それは現状のシステムでは合理的な判断なんだから、バランス調整が必要だ。社会通念やリア充による社会支配に対する異議申し立てなんだが。それ否定したら人類絶滅し...http://anond.hatelabo.jp/20081223163742いや、まあ、みんながみんなやらなくてもいいんじゃないか。セックスしたくない人はしなければよろしい。バコバコやりたい人がやればよろしい。ある年齢から先は「独身税」とかいって税金大きめにとられるとかいうのは、アリだとは思う...http://anond.hatelabo.jp/20081223172127やっぱり同じ考えの人はけっこういるのね。「ある一定の年齢」をどこにすべきか、というのはもちろん、ものすごく論争的になりうると思うから、最初に「エイヤッ」...http://anond.hatelabo.jp/20081223173653扶養控除で不十分なら児童手当増やすとかで良いのでは?実際それを公約してる政党が政権とりそうなわけだし、わざわざ独身税なんていう反発きそうな名前にしなくてもいいと思うが。...http://anond.hatelabo.jp/20081223174739ていうか発想がマゾ過ぎるんだよなあ。なんで国民がわざわざ義務を増やしたがるんだか。独身者は結婚・育児をしなくていい分経済的に楽だ。落ち着けhttp://anond.hatelabo.jp/20081224090651あー、やっぱそう思ってんのか。君達に金をよこすのも、非モテから金をぶんどるのも、「国」だ。君達と非モテで直接金を取り合ってるわけ...http://anond.hatelabo.jp/20081223174739そもそも独身か否かと子供を養育しているか否かは本来関係ない事だしなあ。子供を養育している独身者は独身税を払うのか?離婚者は?っつー話になる。http://anond.hatelabo.jp/20081223174739独身たたきが主目的なら名前が重要だろうけど。別に叩く気は無いけど、義務を果たしていないって自覚は持ってもらうべきじゃね?と思ったんで。日本国民の義務は、「勤労の義務」「納税の義務」「保護する子女に教育を受けさせる義務」だったはずだが。「結婚する義務」なんてどこにあったっけ?http://anond.hatelabo.jp/20081223180108働いて税金納めてるなら義務は果たしてることになると思うけど。http://anond.hatelabo.jp/20081223180108扶養控除されないとか、児童手当もらえないとか、一応金銭的な負担はしてるわけで。独身...http://anond.hatelabo.jp/20081223180108つまり、恋愛してセックスすることが義務であり、その「義務」を果たさない非モテは迫害されて当然ということか。現代日本の非モテに対する不寛容は異常だ。市民権を剥奪されて当然ということか。国家を維持するために一人っ子政策をとる国や『産めよ殖やせよ』をうたう時代もあったわけで。人工低下の時代に結婚...http://anond.hatelabo.jp/20081224024011独身でも子供うめれば問題ないじゃない。http://anond.hatelabo.jp/20081224024543あぁ、人口問題はそれでもいいのかもしれない。!」みたいな風潮になると、社会システム上に不利益が生じる可能性が大きい。何にでも応用できるな、これ。”被害者”を作りだすのにすっごく便利。なにが”強要”でなにが”人権侵害”なのかをずーっと...http://anond.hatelabo.jp/20081224025336実際に、婚外子差別の少ない国は出生率高いからなあ。人口問題に利く実例はある。それでも結婚を求めら...http://anond.hatelabo.jp/20081224024627あぁ、独身税の話ね。結婚しろっていってるわけじゃないに。別に【結婚できなきゃ死刑】ってんいうんだったら話は別だけど。生殖機能に問題がなくて、子供を産まないこと...http://anond.hatelabo.jp/20081224024011っていうか、不寛容の何がまずいのかなぁ。いうことを平気で言える感覚が恐ろしい。非モテは自分で勝手に社会に損害しか与えない道を選んでいる。http://anond.hatelabo.jp/20081224055229あれ...。リンク関係がおかしくなってる。釣るのはいいけどもっとわからないようにやってくれ。今現在についてはまったく不寛容ではないと思う。今後、無扶養者に対する税金が発生しない限りは、だが。http://anond.hatelabo.jp/20081223171115独身の人にも、養育コストのような社会的負担コストを払ってもらう『独身税』っていうのは、理屈上いいような気もしたんだけど、独身の人ってそれなりにリスクも背負ってるよね。子...http://anond.hatelabo.jp/20081223175440今でも子供が通う学校に税金つぎ込まれてるし、健康保険も子供が増えたからといって多くとられるわけでもなく、人頭税とってるわけでもないから、社会インフラや医療費の負担だって...http://anond.hatelabo.jp/20081223175440わけ隔てなく社会的負担コストを払ってもらうって言うんなら、財産は可能な限り徴収して、子供にかかる費用は全て国がまかなったらいいんじゃないかな。元記事に修正を加えた。http://anond.hatelabo.jp/20081223171115http://anond.hatelabo.jp/20081223182744まとめ、お疲れさま。炎上してるってほどじゃないと思うけど。『税金』にすると反発必至なので、控除とか手当てとかの方が受け入れられやすいな、たぶん。