(01/21)雷雨の中の野外劇。最近TB受送信の妨害が続いています。反映されなかった方はご連絡ください。(12/09)悲しい年末。「慰安婦決議に関する超党派議員の声明」報道から抜け落ちたものまだ、報道をチェックしていないが、今日の記者会見がどのように伝えられるか非常に興味がある。メディアの力量とスタンスが問われることになるからだ。今のところ、時事電の「平沼元経産相ら、米慰安婦決議を声明で批判=加藤元幹事長は悪影響を懸念」という報道しか目にしていないが、今日の声明で最も重要な事が抜け落ちている。(無所属)は27日、衆院議員会館で記者会見し、「事実に基づかない決議は、日米両国に重大な亀裂を生じさせる。憂慮をもって受け止める」とする声明文を発表した。松原仁衆院議員らも同席した。平沼、島村両氏らは、従軍慰安婦の強制性を否定する米ワシントン・ポスト紙への全面広告の賛同者として名前を連ねていた。自民党の加藤紘一元幹事長は取材に対し「心配だ。意見広告を出したから、米国は激しい反応を示した」と指摘するとともに、「安倍政権の歴史認識だと反米になってしまう。日米関係に深刻な影響を及ぼすかもしれないことに気付いていない」と述べ、今後の日米関係に懸念を示した。2007/06/27-17:56死に体となっている加藤紘一のコメントなど全く意味がない。慰安婦反日決議によって、日本の政治に新しい波が広がりだし、戦後レジームを転換する蠢動がはっきり見て取れるからだ。重要なことは、今日の記者会見に参加した超党派の議員たちは、ワシントンポストの意見広告の賛同者たちだからだ。いわゆる従軍慰安婦に関する対日非難決議案121号が採択されたことを、われわれは憂慮をもって受け止めている。歴史を鑑として70年前の日米分断の国際的策動を想起すべきである。日米両国はすでに62年前の悲惨な戦禍を乗り越え、自由主義諸国で第1位と第2位の経済規模で世界の安定と繁栄に寄与している。21世紀の世界の未来は、間違いなく貴国とわれわれのリーダーシップに委ねられているのである。そのような観点から、両国は自由と民主主義の価値観を共有し、教条主義的で全体主義的な歴史観を排し、事実に基づく自由主義的な歴史研究から未来へ向けた歴史認識が必要になる。そこで、われわれは以下のことを提案したい。日本国内に於いては、このような事態を引き起こした平成5年(1993)の河野談話の徹底的な検証を行う必要がある。「決議案121号」の提案者、マイク・ホンダ議員は「河野談話」が提案の根拠となったと述べているからである。歴史事実に基づかない河野談話が生まれたのか、その経緯と事実関係の徹底的検証が必要になる。日本の情報発信、広報のあり方をあわせて研究、提言する必要がある。具体的には有識者と共に研究会などを通し、政府に要望と提言を行う。紹介した時事電で抜け落ちていたのは、超党派の議員たちが「河野談話」の解体を目指して動き出したという、慰安婦問題で最も重要なポイントなのだ。すぎやまこういち氏は会見でこう言った。「国家の危機管理という点からも、河野談話は最悪のものだった。その場を取り繕うような先送りが最悪のものだということが今回明らかになった」この文書はもちろん英訳されて、下院外交委員会の議員にも送られる。同時に、国内で超党派の議員から河野洋平の責任が問われ始めるのである。※すでにネット上では河野談話白紙撤回のオンライン署名が行われている。TrackBack(17)お読みになった方は各バナーをクリックして下さい。22:30>1日米両国での慰安婦問題に関する共同歴史研究これが特に良いですね。本来これは、日本政府が提案しても良いはずです。23:06NHK夜9時のニュースでは、終始「余計な意見広告が米議会を怒らせた」論に基づいたナレーションで解説しました。23:12応援します。言えませんが、工作員にナブリ物にされたあげく言論弾圧などを仕掛けられない様に、仕掛けられても負けないで欲しいと、祈っております。最終的な勝利の希望もあるし、そんな勝手な決議を日本は認めていないと胸を張って主張できる。反日勢力が「意見広告は良くなかった」と言っているならそれは日本には良いことだったに違いありません。00:04西村さん、ご苦労様です。いう負をプラスに転じさせる力があります。この文章、勝手な想像ですが西村さんがかなり関与しているのではないでしょうか?というのも、日頃西村さんが雑誌や著書で主張してることが全部盛り込まれているからです。これからも頑張ってください。00:40及ばずながらですが河野談話撤回への署名はさせていただいています。それにしてもこのような声明文が出ているとはまったく知りませんでした。00:40NHK,日テレは安倍氏の国会での発言、有志のWP紙への意見発表が今回の下院での議決となったと報じてます。最悪だったのは日テレの17時からの番組でコメンテーターが問題を単純化させ、軍の関与があったのだからそれを否定してはいけない。沖縄の集団自決についても同じ論調でした。電話で抗議しておきました。反撃は戦略を練って行ってください。00:56景太郎さんへたぶん、この声明文がほとんど報道されないのは、反日メディアが一番嫌がる内容が盛り込まれているからでしょう。私たちはこのような声明がアメリカ下院外交委員会の決議に対して出されたということを、ネット上で広く伝えて行く義務があると思います。朝日とNHKが最悪で、産経と読売がマシという所でしょうか?フジテレビの今日のニュースジャパンは最低でしたね。曖昧な表記は脱落者がすでに出ていると思われる。01:10可決された理由は修正案になったからだというう説得力あるソースを韓国メディアが伝えています。意見広告が原因になったと言ってる日本のメディアをみんなでリストアップして、西村さんに反撃してもらいましょう。01:17西村真吾さんがメンバーに入っていないというソースはないですよ。02:16真吾じゃなくて真悟または眞悟です。02:57河野談話の「決め手」となったとされる元慰安婦(韓国人)への聞き取り調査の詳細は、彼女らのプライバシーを考慮して非公開になっていると、どこかで読んだことがありますが、本当でしょうか。それを公開させ、歴史的事実とつきあわせて検証するという作業が必要だと思います。個人名はふせたままで、かまわないのだから。(例えば、日本軍が駐留していない都市にもかかわらず、慰安婦として働いており、日本兵から暴行を受けたといった証言が含まれていると、ネットで読んだことがあるのです。)今回の米議会での採択にしても、元慰安婦の証言が即「事実」として受け止められていることに、根本的な問題があると考えます。「証言」が、どれだけ「根拠」として説得力のあるものだったのか、ぜひ知りたいし、検証結果は日本語と英語両方で公開してほしいです。04:37久々に書きますな。個人的にはこれはホンダ議員とラントス委員長に対して捏造による人権侵害と人種差別で裁判を起こすべきだと思うのだが、あとよく目にするのだが今回のでアメリカそのものを敵視するような意見が見られるがそれではこの連中と同じレベルだという事に気づき止めるべきでろう。敵視するのならば怪しげなロビー団体のコマとして動いている人物であり国家としてのアメリカは味方となるように動かなければならない。なければ、先の大戦のように不毛な争いをし漁夫の利を得たものに再び利を与える事となろう。歴史をきちんと踏まえるならば同じ間違いを犯してはならない。05:01私は河野談話についてこれ以上云々するのは火に油だと思う。英語圏のメディアがそうした動きを牽制するのは目に見えている。河野談話には知らん顔して、米議会に対応する形で、新資料など総合吟味した結果として、新しい談話なり、資料などを提出すればよいと思う。07:35戦前戦中の売春婦またはそれ以前の売春婦は差別される存在ではない、現在のキャバクラ嬢と同格と考えればよい。普通の職業(就業者数からも)であり、客となる男と同格であり、むしろ収入は多かった。慰安婦などと持ち出し強制連行と一体化して利権を貪ろうとする江の傭兵やマイクホンダ、下等紘一よりは親のため家族のために働いた女性として道徳的人間的に優れている。07:45インドネシアとかの例外的ケースがあったわけです。ロイターでは、新たに中国の被害者のケースもだしてきた。官憲にレイブされて慰安婦にされた、と。風向きはあちらにある。被害者を疑うなんてけしからん、(例外的でも)強制があったとする河野談話を否定するなどけしからん、というわけです。実相に迫るのは賛成である。それは秦氏の著書の翻訳でもいい。戦略として、まず、同様なことが、大戦後の韓国によって、韓国軍米軍の手によって行われ、かつ日本とは違って補償も謝罪もされていないことをを指摘すべきだと思う。日本を非難している人々のケースだからももっとも都合がいい。日本の占領下のケースを出してもいいが、これだとまた、日本側の関与も問題にされてややこしくなる。09:41署名してきました。及ばずながら応援させて頂きます。昨日、黙殺と意見を出しましたが「政府として公式に」の意味でした。民間や政治家個人としての活動は応援します。性の問題は、軍人の中にも異常な者もいたであろうし、女衒や売春宿の管理人が手っ取り早く「日本軍の命令」をかたった者もいたはずで、女性個人としては、日本軍によるものと真に思っている人もいて不思議ではない。要は、日本政府として命令してはいないという事実のみを争点にすべきである。11:09そう考えるとゾッとします。いつから日本人は去勢された奴隷のようになってしまったのでしょうか?あんな決議案が出されていることに、抗議も意見表明もできなくて、やられっぱなしになっていました。明治の日本人を尊敬したトルコ人は、現在の日本人に唖然としてるでしょう。11:21日本軍の関与ではない。日本の警察が募集に関与してことも記録に残っている。米軍が慰安所の設立を「脅迫」した事実があるから、これはこれでつきどころだが、しかし、日本側の関与が否定できない以上、話しがややこしくなる、ということです。日本国内の論争を指標にしていたら、戦略を誤る、と思う。11:28被占領下の武装解除された日本軍が、関与?あなたの日本語おかしいあるね。関与の定義が滅茶苦茶あるよ。日本人とインディアン嘘つかない。11:50西村さん、朝日が今朝の社説でまた嘘を書いています。雑誌などで公開質問状を書いて追い詰めてください。12:36バカだねえ。今回の件は全部拉致問題へのブーメランととして返ってくるだろうな下手したらアメリカは北のテロ支援解除に踏み切るぞ。13:33反日北海道新聞もここぞとばかりに社説とコラムで低脳振りをさらけ出している。アメリカの議員も事実関係を確認する能力すらないのでしょうかね。ベトナムで売春してたことを棚にあげてるのだから。13:54朝日の社説は酷いですね。この問題の捏造に加担し、海外に火をつけて国際問題にまでした張本人が、よく平気でこんなこと言えます。>「こんな事態に立ち至ったことに、やりきれない思いである。日本がそんな国と見られているのかと思うと残念であり、恥ずかしい。朝日のせいで「こんな事態」にまでなったのに、「やりきれない」のは日本国家のほうでこんな新聞社の存在が許されていると思うと「残念であり、恥ずかしい」限りです。本来は、政府として正式に抗議の声を上げるべきところですが、河野談話継承と首相の謝罪という言質をとられているので、この件に関しては黙殺以外ヘタに意思表示できなくなってしまっています。首相が朝日のいうように「深刻さを認識」するとすれば、この2点を認めてしまったことと思料します。ことは国家と国民の名誉に関わる重大な問題であったのに、歴代政府は今に至るまで放置し安易に中韓に妥協してきたツケが回ってきているのです。言っても過去をやり直すことはできませんから反省は反省として学び、これからの戦いに官民一体となって取り組む体制を作ることが先です。今回の非難決議によって多くの国民が覚醒して、声をあげていけば政府も動かざるを得なくなると思います。(まとまりのない文章で申し訳ありません。16:10朝日は変わらない。それに朝日を問題にするより、海外のメディア、それに米国議会の動きに着目すべきだ。保守の間で割れていてもしようがない。しつこいようだが、韓国軍、米軍による韓国での慰安施設、これをターゲットにすべきと考える。韓国での米軍韓国軍による慰安施設問題なら、欧米の左派の人権派のメディアまで取り込むことができる。韓国軍米軍の慰安婦のおばさん、おばあさんたちのお話も聞ける。爆弾発言がでてくるかもしれない。売春婦の境遇はよかった、などということは、日本での論争ならともかく英語圏での論争では反発必死だろう。ある日本人が売春婦は軍隊での必要悪だ、などと英語圏で発言してひんしゅくを買ったのをみたことがある。官憲による強制はなかった、ということは言うにしても例外的なケースを捏造でもなんでも出されればいちいち応答しなくてはならない。(ロイターの新たにでてきた中国人慰安婦の話など)この慰安婦問題がうんざりしているのはいわゆる右翼だけでなく普通の日本人も飽き飽きしているのだ、ということも忘れないでほしい。多くの人が受け入れられる論述、戦略で臨んでいただきたいのである。さん>韓国軍米軍の慰安婦のおばさん、おばあさんたちのお話も聞ける。そもそもそんなもの聞けるわけがないでしょ。韓国社会がそういう慰安婦問題を相対化してしまうような発言を許すわけがない。あなたが有効な戦略として持ち出しているくらいですから。19:59あと>ある日本人が売春婦は軍隊での必要悪だ、などと英語圏で発言してひんしゅくを買ったのをみたことがある。売春婦がいけないんなら、もう日本は謝罪するしかないですね。あなたのいう戦略って何なのか理解不能です。20:04hさんありがとうございます私のいう戦略とは米国および韓国社会がいままでのように日本を責め立てないようにするための最善の手段について方策です。おばあさんの話がきけるかどうか、これはわかりません。日本軍のための慰安婦の場合、そもそも日本のジャーナリストがわざわざ行って金さんを見つけてきた。興奮のうちに証言がどんどんかわる。それ以外に、報道では、自称慰安婦ならうそでもなんでも垂れ流しでしょ。リベラルからも支持されるであろうこと、彼らが使ってきた論理、反論をそのまま相手に返すことができること、です。21:18考えてもみてください。日本は謝罪もし、補償もした。韓国米国は何もしてない。その韓国米国が日本にさらなる謝罪を要求しているのです。この状況を使わない手はない。現状では、米国の議員が日本でのちまちました議論に耳を傾ける可能性は少ない。米軍の話しがでれば耳を傾けざる得なくなるのではないでしょうか。いままで適当に揚げ足取りをしていたのが、自分のことになると突然防御に回るでしょう。21:30んさんあなたは敵を間違っている。今回の敵はこの記事にある団体でありhttp://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070628/usa070628002.htmアメリカ、韓国ではない。彼らがいる限り軍が話をしようが同じ話は出てくる。それを取り上げる議員は議会へ送り続けられる個人的には以前も書いたがさざなみさんのようにアメリカで訴訟を起こすのが最善だと思っている。21:46>1日米両国での慰安婦問題に関する共同歴史研究これが本当に素晴らしいです。このことは政治家もメディアに向かって大々的に提言して欲しい(意図的にマスゴミが取り上げないのだとしたらクズすぎる)。日本の政治家は今後この件でコメントを求められたら「アメリカはこの問題で批判する前に日米での共同研究をするべきだ」とコメントして欲しい。22:05今日の報道ステーションで、亡くなった宮沢喜一元首相のことを「ハト派の護憲派で、小泉政権や安倍政権の外交に警鐘を鳴らしていた。」と、モロ朝日流の洗脳報道をしてました。22:12日本という国は世界を見渡してもまれに見る清潔、安全できちんとル−ルが守られ、道徳性の高い国である上に、長い歴史に裏打ちされた天皇を最高の権威として、天皇を中心に国民が家族のようにまとまっていることが、中韓米にとっては羨ましくて羨ましくてたまらないのです。何をやらせてもすぐに世界一のSKILLと運用方法を獲得してしまいます。こんなに怖い国はないでしょうし、過去の戦争において末端の兵士こそが示した日本人の強烈な民族性は、私欲こそが善とする彼らには到底理解できぬものだったに違いありません。彼らは日本人の本当の強さを知っているからこそ騒ぐのです。日本を本気で怒らせたことを冷静にたっぷりと教えてあげなければなりません。(話は飛躍しますが日米同盟など歴史の時間で見れば一瞬の手段に過ぎないのだから、独自の防衛力整備と核武装を検討するしかないと思います。)要するにどの国に対しても「舐めるなよ」と言える気概と軍事力があってこその外交だと思います。他の欧米諸国が日本と同じ立場にたったら、政府は強烈に米国を批判しているのは間違いありません。それが出来ない政府がとてももどかしいのです。22:22所でこれほど憂慮すべきことが日本に降り掛かり起きているのに外務省は一体何をやっているのか?支那やロスケやチョンに手玉に取られてる売国省=日本外務省もう外務省は不用!と思います。22:52問題を慰安婦に留めず、次のセリフを載せてはどうか?「我々には、19世紀の朝鮮の地獄社会を改善したという自負がある」そもそもアメリカ人が慰安婦問題に関して日本に否定的なのは、日本の植民地統治自体を誤解してるからだろう。ここは是非、李氏朝鮮という社会の実態をアメリカ人に徹底的に知ってもらうべきである。あと、アメリカとの共同研究は素晴らしい案だと思います。気長に、じっくりと取組んでいきましょう。23:32西村さま■貴重な情報を有り難うございます。サイトのメンテ後でTBが入りにくいケースがあり、大変ご迷惑をおかけしました。拙ブログの当該エントリは議論沸騰で個別レスが出来ない状態になり、その点、改めて失礼させてい頂きます。■ホンダ決議案への対処に関わる様々な論調がでていますが、本丸は秋以降の「南京策動」にあります。慰安婦策動はその一環として位置付け、トータルに対処することが肝要でしょう。■まだ我が国の中には「激しい情報戦の最中にいる」現状をしっかり把握できていない向きがあるようです。対南京策動の視点から捉えると、米国への「事実の提示」は今後、その重要性が理解されるものと考えます。00:20一時停止さんありがとうございます。その記事は拝見させていただきました。元記事の英文も読んでおります。http://www.paloaltodailynews.com/article/2007-6-9-cup-comfort-women古森氏のあげていないのは彼らがなぜ、道徳的に正しいことを決議しないのか、迫っていることです。背後の中国人、あるいは、在米韓国系米人の激しい偏見については承知のつもりです。要するに、度重なる謝罪の上さらに日本を責め立てる者に対して、これ以上そうさせないことがポイントだと考えます。