ご意見を聞かせて下さい。2011/06/21川口市自治体独自で年間の放射線量の被曝限度を1・64ミリシーベルトとする暫定基準値を決定6月20日川口市の岡村市長は、全国の自治体でも珍しく年間の放射線量の被曝限度を1・64ミリシーベルト(0.31マイクロシーベルト/アワー)とする暫定基準値を市独自の基準として決定しました。被曝について、国の統一的な基準のもとで対策が講じられていません。低線量の被曝限度数値を、国の統一的な対応が図られるまでの暫定値として、1.64ミリシーベルトと定めたものです。影響の低減に役立てていただきます。」とウェブサイトで公表しています。屋外の保育・授業時間を3時間以内とする。⇒屋外の保育、授業時間を2時間以内とする。保護者へ連絡するというものです。*基準とする時間数値への換算について(市のウェブサイトから)時間当たりの基準値を0.31マイクロシーベルトとします。1年を365日とします。1日24時間の生活を、屋外8時間、屋内16時間とします。屋内は、屋外の数値に0.4を乗じた値とします。年間1.64ミリシーベルトをもとに、こうして1時間当たりの数値を計算した結果です。基準値越えの場合の対応が即座にできるのかということです。これまでの対応を見ますと、測定とその結果が公表されるまでには、2日~3日ほどのタイムラグが生じており、この点についても市当局は説明すべきと考えます。なく地表からの測定も実施すべきと考えます。方法にばらつきがでてきています。一自治体で決めるのには限度がある中で、やはりこういう時こそ、県による各自治体の取りまとめとしての役割を果たしてもらいたいものです。久々のブログを更新します。しらねは現在、代議士秘書としても現在活動をさせて頂いております。・安全のためにも学校や保育園などの庭に地表からの放射線量の測定をして欲しいとの要望を数多く頂きました。数値が公表されたとしてもどの程度が安全なのかイマイチはっきりしません。そこで今回、中部大学の武田邦彦教授のブログを参考させて頂きまとめてみました。自然放射線(約2.4ミリシーベルト)やX線検査などでの医療被曝は除いたもの。ブログから引用:「この数字を少し超す場所(5ミリ)は『管理区域』という名前で普通のところ特別されて標識が立ち、そこに人が入ってはいけないというわけではないのですが、被曝する放射線量を測り、健康診断をするという必要が生じてきます。絶対に病気になるということはないけれども、注意をしなければならないということを意味しています。⇒つまり、同氏によると、「『1年に1ミリ』であり、それ以下なら『安心』、それ以上なら『注意』とはっきりと意識したほうがいい」と述べています。茨城県北部などは確実にこの管理区域に入ります。診断をして注意をするという必要があるところです。教育委員会や市役所等は、政府がいくら安全だと言っても、政府と独立しているのですから、法律的に管理区域に指定しなければならない状態のときには法律に従う必要があるとわたくしは考えています。学校でも市の一部でも責任者が『管理区域』に設定するべきです。」ちなみに、通常は0.1マイクロシーベルト以下が望ましいと同氏は述べています。168箇所を対象に定期的に計測し、ウェブサイトで公表するとのことです。埼玉県でも現在さいたま市内を対象に1時間毎に空間(4階建の建物(さいたま市桜区)の屋上に設置したモニタリングポストで事故以前から継続して計測)の放射線量を計測し公表しております。(ミリシーベルトでは0.128mSv)です。5月の平均値(0.055μSv/h)で経過した場合の1年(365日)分は503μSv(0.503mSv)になります。〇参考:事故前の1年分(21年4月~22年3月)の空間放射線量:295μSv(0.295mSv)今後、定期的にこの情報は更新してまいります。今回の測定値は、1時間単位を測定し、年間の換算値を試算したものです。定める1年間に浴びる放射線の基準(1mSv/年)以下でしたので、安全が確認されました。Japanよろしくおねがいします。最善を尽くすのみ!2006年12月F2を退社する際に、とあるH部長から言われた事で、「軸を真直ぐな」と。己の信念をきちんとしろ、曲げるなということです。あと、「ヒトの気持ちを踏みにじらないように」、これはあの大先輩との約束です。