三太郎ニュースニュース記事を中心に集めてます。CAP_USER.net大きな病院の門前には、同じような店構えの調剤薬局が並ぶ。した風景が生まれたのか。タブーに斬りこむ!』(PHP研究所)を出した作家の猪瀬直樹氏は「調剤薬局の青年がフェラーリを乗り回しているという話が取材の端緒だった」という――。研究』では、調剤薬局を切り口に、薬局調剤医療費(年間8兆円)の問題点を指摘しています。国民医療費43兆円のうち、医科診療医療費が31兆円を占めています。8兆円の薬局調剤医療費はあまり目立たないのですが、きちんと精査する必要があります。......とくに1兆9000億円の調剤技術料をわれわれが負担しなければならなくなった。――医師が薬の処方を、薬剤師が調剤を分担する「医薬分業」については明治期に遡さかのぼって解説していますね。そもそも「医薬分業」自体は悪いことではないんです。欧米の先進国でも当たり前に行われています。日本では明治時代から「医薬分業」の必要性は訴えられていたものの、医師が収入源だった調剤権を手放さなかったために「医薬分業」が定着しなかった。昔は医師が仕入れた薬を倍くらいの値段で、大量に処方していた。「薬漬け」「過剰投与」と批判された。医師だけが儲かる仕組みに対して、「それじゃまずいだろう」と厚生労働省は「医薬分業」へと舵を切った。その結果、昔は当たり前だった病院内での処方が減りました。患者みんなが病院の外に並ぶ「門前薬局」で薬をもらうようになった。現在、病院内での処方は3割。残りの7割が病院外の薬局の処方されている。――そこだけ聞くと、医者が不当に儲けられなくなり、患者は適正な価格で薬をもらえるようになる気がするですが。政策コストがかかりすぎて、そのコストをわれわれ利用者が払っているから問題なんです。政策コストとは、政策を実現するためにインセンティブを与える費用です。「医薬分業」で言えば、医師、病院から薬剤師、薬局に調剤業務を移行させための必要な費用です。その政策コストの1つが、先ほど指摘した調剤技術料です。調べれば調べるほど、1兆9000億円の調剤技術料にどこまで合理的な根拠があるのか疑問がわいてくる。70代の患者が28日分の薬を処方してもらったとします。病院内の場合は320円で済むのに、「門前薬局」に行くと3450円もかかる。――病院内で処方されるより10倍以上も高いとは驚きです。それだけではありません。そのなかでも調剤料は、院内が90円に対し、院外が2400円。それに「お薬手帳」ってあるでしょう。あれも持っていても持っていなくても、380円かかる仕組みになっている。67C8DgEz.netアホ臭いよな。fyZ1tsD3.net電子カルテを患者のものとして国の健保クラウドで管理するようにすればお薬手帳なんて不要になる。これ以外だと大学行っても時給1kコースか電通祭りコース。Q+xAfHCT.net悪の根源は厚生労働省にある。そもそも製薬企業の親戚だか息子だか忘れたが、そいつが厚生大臣を長年やっていた。創価学会党のあの変な顔した奴だ。後で梯子をはずすって寸法。霞が関のいつものやり口。数年前は薬剤師は完全な売り手市場だったが、いまは飽和状態。経営不振な会社も出ているし。ujp0iRYS.net>>17順序が逆や。国がどんどん貧乏になってお薬代がやばそうだから、こんな話が出てるんや。xXXZzjQY.net薬剤師になるのもコストが掛かってるから医者並みの給料貰ってるけれど医者は長時間勤務あるけど薬剤師は定時で帰れるから超楽な仕事なんだよな。ujp0iRYS.net医療関係は、国への依存が高すぎる。医療を支える国自体が傾きかけている。これから医療周りの利権にメスが入っていくだろうね。儲かるから出しているんだろね。xDpRUiUa.net>>67重傷者が少ないのも体調に合った薬をえらべて、すぐ手に入る環境にあるからなので、文句を言うのは贅沢だと思う。1NqnZDwg.net私学で普通の薬学部の学費が年600から800万円で、安いとこで香川か徳島で400万て聞いた。庶民的偏差値の大学だと、お客様が大勢留年したり国家試験も落ちるから、お客さまが増えることになり儲かるらしー。これでいいのか?と思うな。hAoX+0N.net確かに薬剤師には不快感を抱いたこともあった。調剤料ってなんだよwそんな作業をしてないじゃないかってね医師の処方箋に沿って梱包された薬を出すだけじゃないか。QSKbIJpV.net>>140悔しけりゃなってみろゴミクズ。医者に敵わなくてもそこらへんのリーマンの100倍賢いわ。OLXTP7/i.net初診だったら薬局でもまた保険証提示させられ症状もまた説明しろと言われ辟易。あとこれは医者の方の都合だろうが毎月同じ薬なのに4週間分しかくれないから毎月行かねばならず無駄に月毎の管理料を盗られる。