旧基準製品Q&A更新内容Q3−7.柱に雪荷重(雪崩の影響)を考慮することは可能か。対応しているかQ1−2.インターロッキング式橋脚に対応しているか2.はりの設計Q2−1.はりのせん断照査において、せん断補強鉄筋量が0となるQ2−2.はり設計用水平反力の上部工水平反力で「RH」以外の入力項目があるのはなぜかQ2−3.耐久性能の照査で断面力に荷重組合せ係数及び荷重係数が考慮されているが問題ないかQ2−4.コーベルとして設計する場合に上面必要鉄筋量による照査が行われないQ2−5.水平方向断面の照査でコーベルとして判定されない3.柱の設計Q3−1.「荷重|偶発(レベル2地震動)」画面で「柱の塑性化」を「期待する」から「期待しない」に変更しても結果が変わらないQ3−2.「荷重|偶発(レベル2地震動)」画面で「柱の塑性化」の選択は何に影響するのかQ3−3.偶発(レベル2地震動)に対する照査で、ひび割れ水平耐力が負となる警告が表示されるが問題ないかQ3−4.橋軸方向に作用する風荷重に対応しているかQ3−5.柱の設計(偶発レベル2地震動)でせん断破壊型の場合に総合判定がNGとなるQ3−6.免震橋の場合に柱の塑性化を期待することに問題はないかQ3−7.柱に雪荷重(雪崩の影響)を考慮することは可能か。現在は対応しておりません。関する参考資料や基準類の発刊後に対応を検討する予定です。現在は対応しておりません。平成29年道示の計算方法に対応したNEXCO設計要領の発刊後に対応を検討する予定です。現在は、はりをコーベルとして設計する場合、下記を参考に安全側となるようにせん断補強鉄筋量を0としています。・H29道示�V5.7.2(7):ディープビーム及びコーベルでは、せん断補強鉄筋が負担するせん断力を実験等により確認された範囲内において考慮してもよい。・H29道示�W5.2.7(1)1)ii)解説:下部構造を構成する部材等をコーベルとして設計する場合は、(中略)コンクリートが負担できるせん断力のみを考慮することが基本となる。併せて、製品ヘルプの「計算理論及び照査の方法|永続/変動/偶発(衝突)作用支配状況|はりの設計|コーベルとして設計する場合」をご覧下さい。本件については、考え方が明確になり次第、有効なAwを考慮できるように拡張する予定です。主となる上部工水平反力を「RH」に設定して下さい。「D+EQ」の組合せであれば、地震時水平反力を「RH」に入力します。それ以外の「D」,「EQ」は組合せ毎の任意荷重として用意していますので必要に応じて入力して下さい。耐久性能の照査は、内部鋼材の防食と鉄筋コンクリートの疲労について照査します。下記の通り、内部鋼材の防食に対する照査では、荷重係数及び荷重組合せ係数を考慮することに問題はないと考えます。・内部鋼材の防食H29道示�V(P.182)の3)の解説より、永続作用の影響が支配的な状況における作用の組合せとその係数を準用します。・鉄筋コンクリートの疲労H29道示�V(P.187)の(2)より、(6.3.1)の作用の組合せ及び重係数を用います。係数を全て1.00とするため、計算上は荷重係数及び荷重組合せ係数を考慮しないことになります。H24道示以前は、上面鉄筋に生じる設計引張力より必要鉄筋量を求め鉄筋量と比較する方法でした。H29道示改定後は、下記の通り曲げモーメントとその制限値を直接比較する方法に変更されています。水平方向については、下記の理由により、H29道示�V(P.96)の図-解5.2.11に示されるコーベル部材に該当しないと考えられるため、通常のはりとして照査を行っています。異なり照査断面の圧縮側が十分に支持されていない。曲げ破壊型の場合は「期待する」と「期待しない」で計算上の違いはありません。設計上塑性化を期待する部位を明確にする必要があるため選択を設けています。※曲げ破壊型以外の場合、柱に塑性化を期待してはならないため「期待する」としている場合は判定をNGとします。設計を行う上で、塑性化を期待する部位を「設計者」が決定する(明確にする)必要があるため選択としています。水平変位の照査については両者で計算上の違いはありません(2)「許容しない」ダム湖に架かる橋の橋脚のように地震後の点検や修復が著しく難しい場合を想定しています。上記の(1),(2)より、現在はH29道示�X(P.176)の図-解8.3.2と「荷重|偶発(レベル2地震動)」画面の「柱の塑性化」の選択より水平変位の制限値を決定しています。最終的に適用される制限値は、計算書の「結果詳細|柱の設計(偶発(レベル2地震動)に対する照査)|結果一覧」の「δa」をご覧下さい。水平変位の制限値を式(8.4.1)の「δyEd」とします。水平変位の制限値を式(8.4.2)の「δls2d」とします。水平変位の制限値を式(8.4.6)の「δls3d」とします。せん断力に対する照査では下記の通り制限値を決定しています。・「期待する」:正負交番作用による補正係数ccを考慮した「Ps」を用います。・「期待しない」又は「許容しない」:正負交番作用による補正係数ccを1.0とした「Ps0」を用います。死荷重のみが作用する状態で、計算上ひび割れが発生しているため警告としていますが、最終的な判断は設計者に委ねています。上記のひび割れが有害なレベルと判断される場合は対策を行う必要があると考えます。1)も参考にして下さい。Ver.3.3.0(Suite2.3.0)より対応しています。上記バージョン以降に更新後、風荷重の作用方向を「(橋軸)正方向」または「(橋軸)負方向」として下さい。現在は、H29道示�Xの下記の解説より、塑性化を期待した設計で、曲げ破壊型とならない場合は「NG」としています。・(P.183)の(4)の解説せん断破壊型を許容し「OK」と判定する場合は、下記の項目で柱の塑性化を「期待しない」としてください。・「荷重|偶発(レベル2地震動)」画面の「柱の塑性化」Q3−6.免震橋の場合に柱の塑性化を期待することに問題はないか。H29道示�Xの下記の解説より、免震支承と共に橋脚にも塑性化を期待するかどうかが判断材料になると考えます。最終的には設計者の判断となりますことをご了承下さい。種類の異なる複数の部材に塑性化を期待しないことが標準とされたものである。塑性化を期待する部材としては〜(中略)〜免震支承等のエネルギー吸収を図る部材も該当する。免震支承を用いてエネルギー吸収を図るとともに、橋脚にも塑性化を期待し、免震支承と橋脚でエネルギー吸収を図る場合は、種類の異なる複数の部材に同時に塑性化を期待する構造となる。※通常はこちらに該当すると考えられるため「期待する」となる思われます。式(14.3.1)に基づけば〜(中略)〜限界状態1に対応する変位の制限値以下となる場合もある。この場合には鉄筋コンクリート橋脚の限界状態1に対応する変位の制限値とすればよい。※このようなケースでは、「期待しない」とする考え方もあると思います。Q3−7.柱に雪荷重(雪崩の影響)を考慮することは可能か。橋軸方向に作用する雪荷重を考慮する場合は、下記の手順で設定を行ってください。1.「荷重|オプション荷重」画面の「任意荷重、その他作用力を使用する(永続/変動/偶発(衝突)のみ)」をチェック(レ)します。2.「荷重|水平方向任意荷重(橋軸方向)」画面にて、荷重種別を「SW」として雪荷重を設定します。3.橋軸方向の該当する適用ケースをチェック(レ)してください。Ver.1.1.0)より、下記の手順で地震時水平反力RHを反映できるように拡張を行っています。「荷重|永続/変動/偶発(衝突)」の該当するケース画面を開きます。同画面の「初期入力とRHを連携する」をチェック(レ)します。3.「詳細入力」ボタンを押下し開かれる画面で「HEQ」が反映されていることを確認して下さい。※既に地震時水平反力を入力している場合は警告が表示されます。必要に応じて削除して下さい。Ver.3.4.0(Suite2.4.0)より対応しています。|橋座の設計」画面の「支圧応力度」の項目で設定を行って下さい。Studio」(Ver.8)のデータエクスポートに対応しています。Studioデータファイル」またはスピードボタンよりエクスポートを行ってください。全体系モデルのエクスポートを行うには「震度算出(支承設計)(部分係数法・H29道示対応)」(Ver.3.0.0(Suite2.0.0))以降との連携が必要です。Ver.3.0.2(Suite2.0.2)より、上記基礎形式の基礎ばね連動用XMLファイルのインポートに対応しています。下記の手順でXMLファイルを保存後、基礎側で読込を行ってください。1.基礎側の「ファイル|基礎ばね連動用XMLファイル」で「エクスポート」を選択し、名前を付けて保存します。2.橋脚側の「ファイル|基礎ばね連動用XMLファイル」で「インポート」を選択し、「1.」のファイルを読込ます。インポート後は「基礎」画面または「震度連携メニュー」−「基礎ばね」画面に次のように反映されます。=「無視する」を選択。「基礎形式」で「杭基礎2.5次元解析(連動)」を選択して下さい。※「基礎の設計・3D配筋(部分係数法・H29道示対応)」(Ver.3.0.0(Suite2.0.0)以降)が必要です。Ver.2.2.0(Suite1.2.0)より対応しています。※弊社独自の書式となります。「Sample1.PFI」としてご用意しています。「ファイル」メニューの「サンプルデータフォルダを開く」より該当データを読み込んで下さい。VRシステム・パーキングソリューション・ECOソリューション>>その他ソリューション。