平城を築いたのは、鳥居忠政である。忠政は伏見城で討ち死にした元忠の子で、慶長7年、岩城氏が改易になったのに伴って、下総佐原4万石から、岩城10万石の領主として転封されてきた。岩城氏の居城は大館であったが、この地を新しい居城の場所に選んだ。それから12年もの歳月をかけて城は完成したものだという。領内の人民を駆り出し、盲人までも動員したと言われているが、どうしてそこまでしたものか。台地の北側に沢があり、水が溜まっていた。この沢は北側に向かって開口していた。この北側の部分に土を持って塞いでしまうと、この沢が大規模な水堀となり、防御上有利になる。そこでこの北側に堤を築いたのだが、三度築いて三度とも、押し流されてしまったと言う。そこで、領主は丹後という95歳にもなる老人を人柱に立てて包みに埋めた。これによって堤は完成したという。この堀を丹後沢というのはそういう由来によるものである。と続いて、明治維新を迎えた。この安藤氏は奥羽列藩同盟に参加したために、官軍の攻撃を受けることになる。明治元年7月13日、官軍は総攻撃を開始した。城主安藤氏は城を支えきれないと判断し、城に火をかけて逃走した。これによって平城は灰燼に帰すこととなる。上記の通り、その後の宅地化によって、城は完全に壊滅してしまう事となる。高倉城(広野町高倉)05年時点での常磐道の北端がこの辺りになる(広野IC)。昭文社の地図にも「高倉城」と記されているので、すぐに場所は分かる。比高110mほどの山で、西側の下に常磐自動車道が通っている。山裾の道を走り、北の山側にちょっと入っていくと「高倉城跡入口」の碑がある。大きな標柱があり、そこから台地に上がり左折して進んだ所に遊歩道の入口と駐車スペースがある。「高倉城遊歩道」ではなく「高倉山遊歩道」となっているのが、ちょっと気になってしまう。そこからは遊歩道を進んで山頂の展望台を目指すだけなのだが、これがけっこう急できつい道である。途中に遺構らしきものがほとんど見受けられない。それでも山頂まで行けば何かあるのではないかと思ったのだが、山頂に上がってみてがっかり。遺構らしきものはない。山の下からも、この山はけっこうとんがった山に見えたのであるが、実際、山上には削平された郭のようなスペースはない。ここにはかろうじて展望施設が建っているだけである。高倉山であり、高倉城という雰囲気はとてもない。言えば、北西下の尾根がやや削平されているように見えることと、東側下の登城道の途中に、若干の削平地のようなものが見られるが、それくらいである。山の上の部分は物見に使用されていた程度のものであろう。Aの部分の高台も物見台のように見えるのだが、これも基本的には自然地形である。なると城の本体はどこであったのだろうか。実は、遊歩道入口の脇にある一軒のお宅の背後には8の土塁が巡らされている。この辺りは台地上で、そこそこの広さのある空間となっている。居館部はこの辺りに営まれていたと言うように見るのがよさそうである。後で情報を探してみたら、けっこう郭も遺構もある城のように紹介しているページもある。山頂部にこそは遺構らしきものがなかったが、山麓部分にはそれなりのものもあったのかもしれない。東側の国道6号線から見た高倉山。高倉山の入口にはこのような標柱がある。上の標柱の隣のお宅にはこのようなはっきりとした土塁がある。このお宅が居館であったのだろうか。山頂まではこのような急な山道が続く。山頂の展望台から見た常磐自動車道。してみるとけっこう高い山なのだ。登ってみてもはっきりと遺構らしきものはない。・・・・・・たそがれのヤブレンジャー。Aの辺りにある独立した小山。物見台のようにも見えるが、基本的に自然地形である。下の道路わきにある「高倉城跡入口」の碑。岩城氏の家臣猪狩氏の居城であったという。この地域は北の相馬氏との境目に当たるため、高倉城は岩城氏にとっても重要な城であった。)久野浜の殿上崎が城址らしい。回り、おまけの高倉城を見てもまだ若干の時間があったので、どこかもう1つ回ろうと思ってアオ殿の地図を見たら、海に突き出した岬の上に城の印が付いている。この地形は房総の海城などによくありそうな感じで、なんだか懐かしい。そこで磐上城にもちょっと寄ってみようということになった。地図を見ると「立」という地名である。これは要するに「タテ」=「館」のことであろう。岬の殿上崎という名称も象徴的である。岸から続いている台地ではなく、基部の部分は完全に切り通されている。先端の岬部分は両側を波に削られ、切り立っている。道もなくヤブだったので、岬の上に登る事は断念した。外から見た感じでは、郭をいとなむようなすペースも内容に思われる。陸地側の高台の上には稲荷神社が祭られている。この辺り一帯が「立」なので、城館跡であったと思われるが、山上や神社のある部分は見晴らしこそよいが、とても居館を営めるような広さはない。言えば、神社下の民家が建っている部分こそが居館にふさわしいと言えるだろう。海に望み、南側には2つの川が流れ、背後には神社のある尾根を防壁にしている、というように見てみれば、それなりに要害地形である事も分かる。