問題を、独自の視点で書き綴っています。谷田川惣氏への反論3谷田川惣氏への反論、その3です。思うに、「あぁ、谷田川氏のような言論によって戦後の我が国は徐々に貶められてきたのだなぁ」とつくづく思いました。何となく論理的な事をだらだらと書き連ね、正しい事を言っているかのように見せかけるために「日本人はこうなんだから」と情緒的な論法を隙間隙間に埋めてくるあたりは詐欺的とは言え上手いものです。(赤文字が谷田川氏、黒文字は私のコメントです。)谷田川惣氏コラム「憲法の連続性を否定したら右も左も八月革命説」http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/migihidari8gatukakumei.htmあとは常識の問題であるといえる部分でもある。本来なら私もそうすべきだったと考える。日本は政府も国民もこの憲法を憲法として運用してしまった。詳しい状況についてはここでは省略するが、日本側にもそうした事情があった。現代人の手によって正しい憲法に戻すべきではないか。日本人とは不合理も受け入れて、新しいものに適応することのできる民族である。現代人の手によって、正しい憲法に戻すべきです。大日本帝国憲法という我が国の正統自主憲法へ。占領憲法を誤った認識で運用してきた経験も今後有効に活かせば良いのであって、元より無効な憲法を一々ハードルの高い、国会の3分の2及び国民投票の過半数という改正条項を使って改憲する必要など全くない。政治的な意味における、現占領憲法の無効宣言は国会の過半数で十分。日本国憲法を憲法として無効にするなどというのは、およそ日本人的な発想ではないという印象を受ける。それを改めていくのもまた日本人のあり方ではないかと思う。江戸時代の負の遺産を受け入れたのだ(復古)。現占領憲法は本来独立を回復した時に無効にするべきだったと言うわりには、「これは憲法だ!」と六○年以上も言い続けてきたからこれは憲法なんだ、と谷田川氏は言う。なにやらこの論法はどこかで聞いた事のある手法ですね。特定アジアと呼ばれている国々による「嘘も100回言えば真実になる」というやつです。は悪いことをしたんだ!、日本人の責任なんだから嫌でも受け入れろ!!と。これらは先人の血の滲むような尽力でもって「原状回復」つまり、本来の対等な条件に戻ったのであり、関税自主権が完全に回復しないまま不平等条約を「少し良い条件に改正してもらった」などでは無いことは歴史を見れば明らか。それに、明治の政治家は、江戸時代の負の遺産であった不平等条約群を元通りにするために、我が国の國體を明徴にし皇室典範及び帝國憲法を制定して欧米列強との戦いを始めたのであって、受け入れるために帝國憲法を制定したのではないことは歴史を見れば明らかである。谷田川氏は何を今まで勉強してきたのだろうか。それなのに、日本国憲法という負の遺産を受け継ぐだけに飽きたらず、これを基に改正までして護持しようと言うのだから、およそ日本人の精神性とは思えない程の自虐史観である事は皆様にはお分かり頂けるかと思う。それでもサムライの国、日本人かと。現在の日本は日本人の責任である。一身独立した人間として、自分たちの憲法を自分たちで決めればいい。占領憲法などにぐじぐじこだわらず無効宣言すれば良いだけである。日本人の責任ならば、その責任をとって正しい憲法、我が国の自主憲法である帝國憲法に立ち返れば良い。二六○○年を越える歴史の中で、たかが六○年ごときで「ろくでもない憲法」を有効に解釈するな、と言いたい。これまで幾度と無く述べてきて繰り返しになるが、憲法とは「国柄」を「表す」ものであって「作る」ものではない。そこにあるもので我が国として当たり前の規範を表した憲法が、正統な自主憲法である帝國憲法だ。その時代の国民が好き勝手に「自分たちで決めれば良い」などと言い出したら憲法の連続性など否定しているも同然である。改正手続きだけを踏まえれば次の憲法は何でも良いのでない。国民主権の弊害ここに極まれり、である。拉致問題を例に出して、憲法も「まずは原状回復だ」という言説も耳にしたことがあるが、はっきり断定できるのは、日本はいま拉致などされていない。主権回復後60年も経過して、まだそんなことを主張しているのは、あまりに自虐的だと言わざるをえない。現在の日本は、全部日本の責任である。占領したぐらいで、他国を洗脳して好きなようにできると考えるのは、やや短絡的である。公職追放したぐらいでその国の統治がうまくいくなら簡単なものだ。アメリカはイラクの占領統治でも苦悩したが、いくら武力で占領しても簡単に自分たちの思うようにいかないのが世界の常識だ。日本がアメリカの占領体制を打破できなかったのは、日本側の責任はないのか。少なくとも日本側にも“意思”は存在したのである。この人は本当に何の保守派なのでしょうか。「日本はいま拉致などされていない」などとどの口が言うのですか。日本人が北朝鮮に拉致されているとわかっているのに、我が国は奪還すら出来ない。同じ日本人が拉致状態で放置されている現状は、我が国が拉致されているのに等しいぐらいの問題ではないのですか。対外的な主権侵害の問題ですよ。その非情な言葉を、横田滋さんら拉致被害者家族の方々に言えるのですか。谷田川氏は信じられないぐらいの売国奴だと言わざるをえませんね。何かに依存しているような印象を受ける。現在の状況から脱するのは、すべて現代の日本人の責任ということだ。いったことも含めて戦後レジームからの脱却なのではないか。無効でも改正でもどっちでも良いなら、手っ取り早い無効を選択するべきだろう。それでも改正にこだわっているのは谷田川氏なのであって、この御仁はいちいち言ってる事が矛盾だらけで筋が通っていない。国体に憲法を合わせるのであり、憲法に国体を合わせるのではない。國體に合った自主憲法である帝國憲法に復元せよと言っているのです。なんでわざわざ「ろくでもない憲法」を基にして改正しなければならないのか。現占領憲法は、憲法に國體を合わせた、というより、憲法に國體を封じ込めた憲法であるがゆえに占領憲法と呼んでいるのです。その國體を封じ込めているのが、国民主権というGHQが残した負の遺産です。憲法を改正して合わせることは、何の問題もないはずだ。帝国憲法は改正によって、少々国体とずれてしまったのだから、また改正して、国体と合致する憲法にすればいい。いずれにしても無効論を主張するのは自由だとしても、それを基に改憲論を国賊と罵ることができるほどの論理ではない、ということを言いたいだけでもある。最初から「私は無効論でも改憲論でも何でも良いんです。」と言えば良いのであって、半知半解な憲法論を振りかざして真正護憲論の批判をするなと言いたい。(「半知半解」=知識や理解が中途半端なこと。)谷田川氏が述べているのは、国体論でもなく、憲法論でもなく、法律論でもなく、政治論でもなく、単なる情緒論である。日本の未来があるようには思えない。改憲派がこだわり続ける限り我が国の未来は険しいでしょう。共産主義がそうだったように、できないことを「できる」と考えることほど、その思想に属する人々及び、その周囲にとって不幸なことはない。改憲論も含めて、保守の勢力が衰退してしまうことになるだろう。その言葉をそっくりそのまま熨斗を付けてお返しする。出来もしない「憲法改正が出来る!」と叫び続けて一体何年経過したのか?その詐欺的主張に振り回されてきた周囲は不幸である。クリックお願いします。FC2ブログランキングTweetクリックお願いします。人気ブログランキングこちらもクリックお願いします。titleお疲れ様です。この人は、帝国憲法も無効論も勉強せずにただ、「今までの自分の人生に無効論とか講和条約説とかなかったんだからそんな不可能なこと言うんじゃないよ。」といっているみたいですね。我が国は未だ占領下のままだという認識もできないし、国体が何かも分かってないし、知らないものを学ぶ謙虚さも真実を求める向学心もないみたい。占領憲法を憲法とすると、こうなるわけですね。自分の家族が拉致されたら、少しは考えるんでしょうかね。titlematuさまお疲れ様でございます。仰る通り、ご自身のご家族が拉致されたら少しはかんがえるかもしれませんね。ここまで平和ボケが進行するとつける薬がなさそうです。|dandyURL[編集]初コメントです徳川と江戸時代についての認識もおかしいですね。八幡和郎とかいうサヨクを先生にしてるせいでしょうね。新撰組は立派な警察で京都の人間は何にでも文句を言う。関ヶ原で西軍が勝てる確率は0。江戸時代で開墾とインフラ整備で発展したのも事実。関西にいると徳川と江戸時代が憎くて憎くて仕方ないようになるみたいですね。あれはもはや彼が嫌うカルトですよ。|よろしくお願いします!・神々の國へ・・・管理人:dandy・コメントはお気軽にどうぞ。TBはスパム防止の為承認制です。ご意見・通報メールお待ちしております。