海外ではしばしば自製キャンバスの目止め材として紹介される。要するにポリビニルアルコールが洗濯のりでポリビニルアセテートが木工ボンドって事です。そんなのがキャンバスに使われているのかと驚かれる方もいらっしゃるかも知れませんが、膠も万能接着剤として家具や製本など様々なものに使われてきましたし、精製したものはゼラチンとして食べたりもしているわけです。余談ですが昔カメラのレンズは画用液にも使うバルサム(松脂)で接着されていました。経年でバルサムが体積変化を起こしてレンズに空気が入ったりするのを「バルサム切れ」なんて呼んだんですね。PAINTの記事に書かれたPVAも実はポリビニルアセテートを指しています。記事では「PVAサイズ剤」を2層塗れば油の浸潤はごくわずかであるとの記載でしたが、この「PVA」は「PVAc」の事なので要するに木工ボンドを二回塗れば油の浸潤は結構止められますよという話だったわけです。ホルベインのQ&Aには日本のキャンバスメーカーはPVAを使うとした上で、木工ボンド(PVAc)は目止めに適さないとハッキリ明記しているのですが、じゃあPVAが目止めに適するのかというとそれも正直疑問です。PVAが経年劣化するという情報はネットで調べてると色々出てきまして、まあこの世に経年劣化しない物質など存在しないでしょうからその「程度」が重要なんですけどね。文化財被害の例を見ると、20年くらい屋外に放置しておいたら変質してボロボロになりますよという事の様です。キャンバスの目止めに使った場合は紫外線にさらされることもありませんし単純比較はできません。ホルベインが「経年劣化して崩れ土台の意味を為さない」と言っているPVAc=木工ボンドも、風雨にさらされる屋外では使えませんよというのはDIY的見地からも常識なのですが、キャンバス目止めとしての耐久性がどうかという事を調べて言っているのかどうかは謎であります。本当に劣化して使いものにならないのならアメリカ人に警告してあげないといけません。ナショナルギャラリーと保護ワニスを共同開発しているGAMBLIN社は、PVAcをキャンバス目止め剤製品として販売しています。http://www.gamblincolors.com/sizes.grounds/index.htmlもっとも現在はアクリルエマルションの目止めが増えているかもとBambook氏にコメント頂きました通り、海外メーカーの方はアクリル系の目止めを使っている比率が高いのかなという気もします。日本のメーカーは割と目止めについて言及しているのですが、海外メーカーはなかなか目止めに何を使っているか情報提示しておらずよく判りません。日本でもPVAと表記していてもアクリル系に移行している可能性も無きにしもあらず。ホームページの情報は全く更新せず古いままという事はざらにありますから。フナオカクレサンジャパンVICVICキャンバスについては問い合わせたところEVA系を使ってるとの返事を頂きました。EVAは耐水性に優れる合成樹脂の様です。いや発泡させたものがサンダルに加工されてますね。合成樹脂の話になるともう何がなんだかわけが分からなくなってきますが、目止め剤は「水に溶ける」ものと「水に溶けない」ものの2つに分けられるだろうと。その点のみに着目すると、両者は例えば湿度変化に対する挙動が異なるかも知れません。一方は雨の日には柔らかくなり、一方は晴れていようが雨だろうが変わらない。なんて事があるとすれば、アクリル系目止めを使った海外製のキャンバスが、PVAを使った日本のキャンバスと比較して特に湿度変化において挙動が異なっていたとしても納得がいく話でありまして、どこ産の亜麻を使っただの地塗りが何で何層塗ってあるかだのよりむしろ目止めが何によってなされているかの方が問題にされるべきではないかとも思えるわけです。何が何によって出来ているのか、どういう性質なのかがわからなければ上記の様な考察も全く出来ないのですが、一度解説してもらえばナルホド、じゃあこの場合はこうなるんじゃないか...という考えが開ける事も結構多いのではないかと思います。一つに画家が不勉強である事が戒められなければならないかも知れませんが、協力者がいれば割と多くの事がすんすなりと明らかになるのではないかと、情報網の重要性を再認識するところであります。─2014.5.8追記PVAやPVAcなどの素材名のみで、その特性などを特定する事は困難であろう旨をご指摘頂きました。PVAcが全て木工ボンド様のものとは限らず、水可溶性等についても断言は出来ないという事です。PVAについても目止めに使われるものが洗濯のりと全く同じかというとそう短絡的に見るのは宜しくないであろうと。結局個別の製品毎に問い合わせるなりして調べるしか無いという事です。受験準備や学会発表向けの画材流通史の論文などの準備をしていたため、こちらに注目出来ず申し訳無く思います。織物経糸を強度を補ったり滑りを良くしたりするための「糊」として、よく使われる糊がPVAです。意外と知られていないのですが、経糸にPVAを塗るための工場や、糊引き専用の機械を製造する企業も存在するくらいの産業規模があります。ワイシャツなどに用いる洗濯糊もPVAです。新品のジーンズなどの衣料製品が硬く感じられるのは織物経糸のPVAの影響です。キャンバスに必要量は塗料を塗りやすくするシャツやシーツの糊引き程度で十分とお察しください。研究にも記されていたと思われます。そのためPVAの存在はほぼ無視して良いくらいです。PVAが画材として販売されていないのは、とても安価に流通しているためビジネスとして成立しないためです。画材店に塑像専用の高品質な高橋粘土店製の水粘土や、𠮷野石膏販売製の特級石こうが販売されていないことや、エッグテンペラ用に良いかも知れない白い黄身の鶏卵が販売されていないことにも近いでしょう。PVAに似た性格の糊でCMC(カルボキシメチルセルロース)があります。これも織物経糸の糊として使いますし、絵画用キャンバスにも使えるかと思われます。業界に、それぞれ小分けされて販売されておりますが、全く価格が異なります。業界の間では、接点が無いため価格のことに気付いている人は少ないかも知れません。七宝の業界でのCMCはとても高額になるため複雑な気持ちにもなります。こちらなども参考にされてください。PM>Bambookさん大変詳細なコメントありがとうございます。記事を書いた当時は熱心に調べていても数年後には忘れてしまっていたりする事が多いので改めて記憶を思い起こす事になりました。気になるのは記事中にも書いたとおり、海外では目止めにPVAcを使う例も多いようですが生地の経糸に使うのもPVAcなのか、それとも日本と同じくPVAなのか。後者だとすると異種混在となるのでメーカーはどのように判断しているのか。このあたりは掘り下げようと思うとなかなか面倒でしょうね。参考リンクありがとうございます。再勉強のつもりで確認致します。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。