日本人は花見をする時は韓国に感謝しろ。日本人は花見をする時は韓国に感謝しろ。2011年4月14日付けの韓国の新聞朝鮮日報によると、韓国の「ワンボットナム」と呼ばれる桜は1901年に東京で発見され日本原産の桜とされていたが、後に韓国原産あることが分かり1933年植物学者の小泉源一が「日本桜の韓国起源論」を発表したという。記事では韓国では桜は観賞用ではなく木材として使われており韓国の植物学者の言葉を引用し、「問題は原産地ではない。桜の出生を日本とする見方は文化的問題」としている。韓国のネット掲示板「DCinside」における桜の原産地に関する議論では「桜は韓国のものだ」「花見をする時は韓国に感謝しろ」「桜が日本の花だという主張は間違っている」など、桜の起源を韓国とする意見が多く寄せられた。その一方で、「日本の古い桜の木は2300年前のものだそうだが韓国にあるのは古いもので300年くらいしかない」「済州島はかつて朝鮮半島とは別の国だった」など、韓国起源に疑問を呈する意見も目立つ。唱えるユーザーの心理状態を分析する書き込みもみられた。ID:9BFwXz9X0桜っつったって種類はたくさんあるわけで・・・・・いつも思うのは韓国人って桜はソメイヨシノしかないと思ってないか?しかもソメイヨシノは日本原産なわけで。ID:jv1gV1iF0そもそも宇宙の起源がコリアさんなんだから桜なんて小さい話気にしなくてもいいじゃないか。ID:0a6g9TJF0桜は日帝残滓だ。:名無しさん@涙目です。ID:fShOuYuJ0日本はワシントンに桜を贈ったけど、だれも感謝して花見しろなんて言わない。在米の日本人と、現地の人々とと一緒に桜を楽しむことはあっても。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:L5/0lcpB0>>36ハングルだと「王桜=ソメイヨシノ」になるからじゃないかと。ID:L5/0lcpB0>>45実際、無計画にソメイヨシノ植えまくって、在来種の遺伝子汚染が進行中。ID:dRUREb7E0>>47だから染井吉野の野生は有り得ないんだって。否定されている↓1939年に、小泉源一が韓国の済州島に自生する王桜[とソメイヨシノを比較し、同一種として済州島を発祥地とする説を唱えた。王桜がソメイヨシノの片親といったDNA的相関もないと確認されている。このため、現在ではこの説は否定されている。ID:CDNnIbOpOまた桜の起源主張か...科学的にも何回も何回も何回も否定されてるのに韓国人ってほんと馬鹿だな。ID:KN7dXBhN0韓国には日本由来の桜だと花見を楽しめないという考えでも蔓延してるのか?日本人はキムチが韓国のものと知ってても食うし、戦争で負けたアメリカ文化も問題なく受け入れたから、理解出来ないな。染井吉野が自然繁殖すると思ってる点なんだよな。「恨」がこれ異常ないくらいに明確に根付いているのはわかるけど、たとえどんなものであっても、自分たちが築いてきた文化をあっさり否定し捨てる感覚からして違うんだろうよ。それがマイナスなら、悩んだ末にプラスになるよう精進していくことで洗練されていくのが文化というものだろう。した育ての苦しみをスッポリ飛ばして手近な完成品を盗んだ挙句、それを独自にカスタマイズすることすら厭い、そっくりそのままお手軽に自分のものにすり替えようという浅ましさこそが根本的な病理なんだよ。ID:2NBH4Ux50終戦直後は桜は「日帝残滓」として切り倒しまくってんだよね韓国それがワシントンで日本が贈った桜が毎年親しまれてるのを知ってから急に起源だの言い出したなんつーか品性が本当に下劣。ID:7aOr//MS0またいつものとおり、自ら馬鹿ですって触れ回ってるわけか。]普通の国はこれはあの外国で作られたからその外国をリスペクトすべきだ。みたいな論調になるけど、韓国の場合はこれは俺のところで作られたから俺をリスペクトしろという話になるから、韓国の特異性としか考えられない。その論理でのリスペクトはないけど、その嘘がばれたときのペナルティだけは発生するということにまだ気付けていない。