いう印象が強いですが?「軍靴の音が聞こえる」と勝手に怯えて「子供を戦場に送るな!」と言いながら教室で人様の子を精神的に人質に取っている方々がよく言いそうな言い方ですな。今の戦争形態はRMA(軍事技術革命)を如何に導入して人手を如何にかけずに戦争をするか、という観点が不可欠になっています。少数の機材を操れる専門職がいればいいんです。逆に「命を鉄砲玉みたいに捨てられる奴」がたくさんいても足手まといになるだけなんですよ。徴兵制など時代遅れもはなはだしいのに、そうやって国民に恐怖を煽るサヨクの言質に乗っかるのは、正直言って恥ずかしい事だと理解されたほうがいい。私は金ちやん體制でも平和が良い」この女(↑)は民主主義者ではない。ピース=ボートで金ちやん國へ逃げますぅ」この女(↑)は自由主義者ではない。14:40民主主義者とは?さんと、自由主義者とは?さんに同意ですな。18:36>今の戦争形態はRMA(軍事技術革命)を如何に>導入して人手を如何にかけずに戦争をするか、>という観点が不可欠になっています。>少数の機材を操れる専門職がいればいいんです。いうことは、アメリカ軍によるイラク戦争は「今の戦争形態」からすると相当時代遅れなんですね!あれほど多くの州兵まで動員して、さらに兵員不足で我が町(自分はアメリカでもかなり共和党の強い州に住んでます)でも盛んに軍のリクルーターが血気盛んな若者を探してますよ。一方でこの街でも結構帰還兵(足がないとか、顔がただれてるとか)を見かけるようになってきました。>徴兵制など時代遅れもはなはだしいのに例えばアメリカでは徴兵制の代わりに「学費」とか「福利厚生」を目玉にしてのリクルートが盛んですが、日本も時代遅れの徴兵制でなく、ここ数年着実に、ニートな貧困層の若者を増やす政策が実を結んでいますから、アメリカ型募兵もうまく機能する可能性が高いですね。将校、士官の構成比が兵士に比べて明らかに高く維持されている自衛隊ですから、これで一気に一般兵士を補充できれば、結構良い軍隊になるかもしれませんね。それだと仰るような「人手をかけずに人を殺す」最新型の戦争には不向きなのかもしれませんね。14:40微妙に論点をすりかえておられる気がするのですが、気のせいですかね?つまり、日本の徴兵制導入は既存路線である。RMAなんていう言葉には騙されないぞ!とでもおっしゃっているのですか?ま、感じ方は人それぞれでしょうが、「ここ数年着実に、ニートな貧困層の若者を増やす政策が実を結んでいます」から「これで一気に一般兵士を補充できれば」と結ぶところ、一般人には理解しがたいのでもう少しご説明なさったら如何ですか?あと、イラクでのアメリカの目的は「戦争」みたいに「敵を無力化する、殺す」という単純なものじゃなく、無垢の群集からどのように暴徒だけを排除し平穏化させるかという「治安維持」を行っているわけですから、誰が暴徒・テロリストなのかを見極めるのに戦争の効率化のためのRMAを用いても役割が違うと思うのですが?ポプラン氏はおそらく「戦争」と「治安維持」を同列に考えられているからこういう疑義が思い浮かぶんでしょうが、もう少し切り分けて考えないと糞味噌になってしまいますよ。17:33ポプランさん、アホじゃん。貧乏だったらニートしてないと思うよ。ヒッキーが兵隊になりたがるわけないじゃん!イラク戦争ってのは米国のキリスト教徒が右の頬を殴られたら相手が死ぬまでぶちのめせって昔からのアングロサクソンの伝統で、日本も昔、半殺しにされたじゃん。ミサイルや空爆の無差別虐殺なんて何処の国も戦後の世論が怖くて使えないんだから無意味だと思うよ。ソ連だって軍拡して自滅だし、フツーの海軍とフツーの陸軍を沢山増やしたほうがカッコイイかも。19:03あらかじめお断りしておきますが、私は共産主義者でも在日でもなく、旧日本海軍好きな九州立花藩家老が祖先の者です。言っておかないと少しでも戦争に対して慎重な意見を書くと「共産主義者で朝鮮人」という指摘を受けることがしょっちゅうあるらしいので。>「貧困層の若者を増やす政策が実を結んでいます」から「これで一気に一般兵士を補充できれば」と結ぶところ、>一般人には理解しがたいのでもう少しご説明なさったら如何ですか?アメリカの、例えばサイパンやマリアナ諸島やミクロネシアでの現実を考えれば、貧困層が安定した収入や職を求めて入隊することは十分考えられると思うのですが、日本人には当てはまらないですかね。間違っていたらすみません。「戦争」と「治安維持」の件ですが、イラクに派兵されている多くの軍は「治安維持」なのかもしれませんが、アメリカ軍の「治安維持」は結局戦争そのものですよね。ファルージャで起きたことは治安維持なのでしょうか。「戦争」だろうが「治安維持」だろうが、そこで起きていることは生身の人間(含む無関係な女性や子供)が殺し合い死んでいき、生き残った人には憎しみと悲しみを残すということばかりですよ。憎しみを変な方向に曲げて60年以上根に持ち続ける国とかに攻め込むと後々子孫が迷惑します。>貧乏だったらニートしてないと思うよ。貧乏ではニートできません。現在はニート層の親に依存している部分が多いと思います。「自身が貧困でも保護されているニート」と書くべきでした。誤解を招く文章で申し訳ないです。親がいなくなりニートしてられなくなったとき、手に職があるわけでもない彼らの多くがどういった行動にでるのか、誰が正確に予想できますか。>ミサイルや空爆の無差別虐殺なんて何処の国も戦後の世論が怖くて使えないんだから現在でも多くの国が戦争になれば使っていると思うのですが。良い悪いとかではなく、それが戦争ですよね。22:33ポプランさん。米国はベトナムで腰が引けて北爆を徹底しなくて負けたんじゃない?ソ連のアフガンやチェチェンも似たようなもの。イラクだって湾岸戦争の時、原爆の一発もバクダットに打ち込んどきゃイラク戦争はなかったし、あんなに沢山通常兵力展開する必要ないでしょ。細かく言えば、戦術兵器は使用できても戦略兵器は使用できない。抑止力の罠にはまると旧ソ連の二の舞だということ。ニートは親が死んでも根っから根性なしだから兵隊からは逃げるよ(笑)。昔からヒッピーとかフーテンとか居たでしょ。「治安維持」なんてブッシュの言い訳!大量破壊兵器アリマスと同じでとりあえずビル壊したアラブ人血祭りにして満足ってもんでしょ。01:25日本人にあるまじき、核兵器肯定論者ハケーン。10:25ならば日本に、北チョンの核ミサイルが打ち込まれても同じ事を言うか?この腐れ外道。10:27これが、核兵器肯定にみえるってチョンかい?チュンかい?戦略兵器もっても意味無いからフツーの海軍とフツーの陸軍を沢山増やすべしっていってるんだよん。ニートじゃなく若いリーマン鍛えてさ。北チョンが核打つ事想定して対抗処置考えるなら、戦略的には抑止力持つしか無い事にになっちゃうでしょ〜。あんたの方が核兵器肯定論者じゃん。わかるかな〜、わかんねーだろーなー。17:10核兵器要らないと思うけどさぁ、どーして日本人にあるまじきなのかなぁ?肯定論の日本人も立派な人いると思うけどなぁ。俊朗氏の著作を↑読んだ事もなさそうな輩に↓言われたくないな(蔑)それと俺は日本の核武装化に賛成などと↓発言してないが。18:23とやら君、日本語読めなかったのねぇ。最初から肯定してないの読み取れない読解力は小学生並みだし、その頭で誰の本読んでも消化不良なんじゃない??自分以外を(蔑)や(嘲)なとこってルーツ半島ぽいぜ。今時漫画家でも読むような本読んでるからってそれを自分の権威付けに書き並べるのもいかにも半島っぽいなぁ。19:16どーせ、読んだ本並べるならさぁ日本外史や太平記や平家物語あたりどおよ。武士道あたりも読んどけ〜。22:34ありゃ、とやら君壊れちゃったみたいね。反論なしの罵詈雑言だけになっちゃたよーあげく他人頼みとは情けない。自分の頭で思考する訓練しようよ。コリアンジェノサイダーにでてくるチョンと同じ反応だね。自分が"ハケーン"とか2ch頭になっちゃってたのもすかっり忘れてるみたいだしぃ。自分でHNも考えられないようだし、ひとつ進呈しましょう。00:12>ニートさんだからいきなり「チョンか?」とか言うのは止めましょうよ。確かに中韓政府のやり方には問題がありますし、それに乗って理解不能なことを言っている中国人や朝鮮半島の人がいるのは事実です。あなたがそういう言い方をしてしまった時点であなたも、あなたが嫌悪している(?)「チョン」と同じレベルになってしまうのですよ。汚い言葉で勢いよく罵倒するのは気持ちいいかもしれないし、楽だろうけど、それを我慢して冷静にならないと。あなたの一連の発言がすべて冗談だと良いのですが、もし本気で「日和って北爆が不十分だった」とか、「バグダッドに核一発落としとけば良かった」とか思っているならば、まず聞きたいのですが、あなたは、世界にどれくらい友人がいますか?私はアメリカの研究機関で数年働いていて、本当にたくさんの国の友人がいます。イラク、イラン、南アメリカのほとんどの国、もちろん中国、韓国。アフガンから逃げてきた人もいます。ベトナム人もカザフスタン人も。いう人たちの前で私は絶対に「湾岸戦争の時、原爆の一発もバクダットに打ち込んどきゃイラク戦争はなかった」なんて言えないですし、そんなこと考えもしません。それから、まともな韓国人もたくさんいますよ。実際科学研究の世界では、もはや中国は日本より上にいる状態ですし、日韓の共同研究なんて腐るほどあります。「チョン」なんて馬鹿にしている場合ではないんですよ。あなたに少しでも日本人としての誇りがあるなら、安易に他国や他者を馬鹿にするようなことはせず、冷静にいろいろなことを考えるべきです。抑止力の罠と言いますが、今度はアメリカは「先制攻撃の罠」にはまってますよね。「アメリカは自由で開かれた国だから、いつでも攻撃されてしまう。攻撃をしてくる国を戦場にして戦う必要がある」ってついこの間ブッシュが言ってましたよ。こんな論理が通ったらアメリカが気にくわない国、利権を欲しい国は全て戦場になります。まあ実際そんな感じになってるわけですが。世界最強の大国がそんなこと言ってる時代に、アジアの小国同士がくだらない争いしてる場合なんですかね。あと、「武士道」は皮肉で推薦されているのかもしれませんが、あれはむしろトンデモ本に分類されるという意見が多いですよね。00:22では、真面目に。「チョンか?」発言は反省。