前回の投稿時にもコメントしましたが、Fermatに類似した個体の羽化時の発言はFermatの最終定理に関係するものですが、この定理は主張と証明の核心部分のどちらにも素数は本質的に関係していないため、素数蝉とうまく調和していないように思われます。個人的には、例えば素数蝉と素数ゼミ(ゼミナール)を掛け合わせるとより深みとその道の人への面白さが増すのでは、と思います。数学に関係するアカデミックな文書(入門書はそれに限らなかったりしますが)では、人名は原語で表記するのが普通です。フランス人のフェルマーはFermatと表記します。人名をカタカナで表記しているのも、数学の、少なくとも学部程度の一番知識を備えているであろう財団職員向けの文書としては違和感を覚えます。これは私がDvした理由の大きな一角を占めています。素数定理においてPoussinの仕事が無視されていること(Hadamardと独立に証明しています)や、fermat数は実はほとんど素数でないことなど、数学に関することの爪の甘さも感じました。03:34ご意見に感謝申し上げます。blockFermatに類似した個体の羽化時の発言はFermatの最終定理に関係するものですが、この定理は主張と証明の核心部分のどちらにも素数は本質的に関係していないため、素数蝉とうまく調和していないように思われます。...確かにその通りですね...。改稿案が思いつき次第修正したいと思います。数学に関係するアカデミックな文書(入門書はそれに限らなかったりしますが)では、人名は原語で表記するのが普通です。その部分については、個人的には修正の必要はないと思っております。SCP記事においては、必ずしも原語で人名を表記する必要はありません。例として、SCP-1370-JPやSCP-2062では、人名はカタカナで表記されていません。後者は、著名な数学者に関する報告書です。素数定理においてPoussinの仕事が無視されていること(Hadamardと独立に証明しています)や、fermat数は実はほとんど素数でないことなど、数学に関することの爪の甘さも感じました。これはやはり私の知識不足でしょうね...。知り合いや解説書に頼って、もう少し正確に改稿してみることを検討します。登場するところで思わず笑ってしまいました。このように括弧つきで表記するのが普通です。22:15ご意見に感謝致します。彼がある種のオチでしたのでそう言っていただけて嬉しいです。このように括弧つきで表記するのが普通です。こちらの式を見てあのように書いてしまいました。教えていただきありがとうございます、修正しておきました。08:39少々、数学的な不備や報告書としての違和感があったので意見を述べさせて頂きます。SCP-1871-JP-2ですが、フェルマー数自体は直接的に素数研究に功績を残したとは言い難く、また「真に驚くべき証明を見つけた」の下りはフェルマーの最終定理の話ですから、ちぐはぐな印象を受けます。個人的には全て削っても良いのではないかなと思います。脚注の7についてですが、これはリーマンの素数公式ではありません・・・。正しくはこう書き換えるべきでしょう。\rho$をゼータ関数の非自明な零点とする時、以下の等式が成り立つ。\end{align}また、脚注12に関しても記号の定義が示されず式が唐突に出てきているので違和感があります。Li}(x)$は補正対数積分、$\sim$は左辺を右辺で近似できることを表す。一文が必要かと思います。11:14ご意見に感謝申し上げます。SCP-1871-JP-2ですが、フェルマー数自体は直接的に素数研究に功績を残したとは言い難く、また「真に驚くべき証明を見つけた」の下りはフェルマーの最終定理の話ですから、ちぐはぐな印象を受けます。個人的には全て削っても良いのではないかなと思います。この部分は削るべきでしょうか、修正してみます。脚注の7についてですが、これはリーマンの素数公式ではありません・・・。正しくはこう書き換えるべきでしょう。脚注12に関しても記号の定義が示されず式が唐突に出てきているので違和感があります。ありがとうございます。早急に修正してみますしました。