ビックマックを150円でたらふく食うぜ!と頑張っている人にも申し訳ないことをしました。深く反省した結果、「チーム・プラス6%」改め「チーム・プラス16%」を旗揚げしますw2005年度の温室効果ガス排出量確定値によると、2005年の排出量は13億6000万トン。京都議定書規定の基準年である1990年比較でマイナスどころか既に7.8%増となっています。2006年以降の数字は分りませんが、今年は猛暑で例年以上に電力消費が伸びているであろうこと、例の地震で柏崎刈羽原発が止まっており、原発利用率が低下しているという追い風があるため、90年比で軽く8%増は超えていると推測されます。増加分が8%を超えてるのに、チーム・プラス6%なんて世迷言を言ってるお前はバカ?と言われてしまいますので、志を高くチーム・プラス16%と10%上方修正しました。ちなみに、金科玉条の如く扱われている京都議定書では、2008年以降に先進国で90年比で温室効果ガスの排出量の6%程度の削減を目指しているみたいですが、じゃあ6%削減したらどんないいことがあるのか、どこまで防止につながるのかが全く説明されておらず、さっぱり分りません。日本の削減目標は90年比で94%(-6%)ですが、仮に目標達成したとして、日本の世界に占める排出量の割合を下記の4.8%、地球温暖化に対する人間が排出する温室ガス効果の影響割合を95%と仮定すると、−0.06*0.048*0.95=-0.002736地球が1度温暖化するところを、0.997264度の温暖化にとどめる効果しかないですね。6%削減できても、アメリカ・中国・インド・その他途上国は対象外ですがら、ぜいぜい世界に占める排出量の割合は多く見積っても4割くらい。すると、−0.06*0.4*0.95=-0.0228地球が1度温暖化するところを、0.9772度の温暖化にとどめる効果しかないですね。0.03度の差で南極の氷が解けない!白クマも助かる!と、どこかのエライ先生が言ってるんでしょうか。もって意味があるとは思えません。いうか、もうどうにもならんでしょ。中国、アメリカ、インドがいくら反対しようが、彼らがドカドカ排出してて、焼け石に水の削減だろうが、これは歴史的な第一歩である。日本が率先して世界に模範を示さないといけない!というご立派な意見もあろうかと思いますが、目標達成のために途上国に大金を払って排出権を滅茶苦茶買わないと達成できないことになっているこんなバカな茶番に付き合う気がしれません。-6%削減を約束してから、対応策考えようというのは、議長国だったからって適当すぎないかね。受注してから方法を考えようって・・どこかの会社じゃないんだからさw。実現可能な目標など目標では無い!というどこぞの精神論社長みたいなことも勘弁してwそれよりも温暖化を現実として今後どう付き合っていけばいいのか、温度が上がったらどういうことが起こるのか、技術革新含めてどのような対応策が考えられるか、予算を重点配布する分野はどこか、等々の現実的な対応を進めて行ったほうがまだいいかと思います。-6%達成に向けてガンバロー、私頑張ってます!ウチの会社頑張ってます!みたいな風潮は、嘘くさくてかなわんです。いや、信じてやっている人や意味があると思って頑張っている人にとやかく言うつもりはないですが、私は一抜けします。ビックマックも正規料金で買うぞ!(テリヤキしか食わんけどw)なんかこう、誰もが無意味だよなあと内心思ってる?のに、誰も大っぴらに反対できないテーマをいいことに、いつの間にか世間的には許されないというか、環境問題を真剣に考えてるから参加してます!と言っておかないとダメ、みたいな空気になっている気がしますね。言うと、マイナス6%は確かにはじめの一歩かもしれませんが、6%ばっかりクローズアップされ、6%削減達成できれば万事OKみたいなノリになっちゃうと、それしか見えなくなってその時点で思考停止、逆に問題から目をそらすことになってしまう危険性の方が大きいんじゃないかと。大々的なキャンペーンは当然必要でしょうが、危機感を煽るだけで、どういう意味があって温暖化防止にどのくらい貢献できるのかという肝心の情報が伝わっていないというのはフェアじゃない気がします。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。