最重要課題を棚上げして、郵政民営化という役者で脚本が書かれた「小泉劇場」を演じる自民党。不毛さが明らかになっただけなのである。それを象徴したのが広島6区だが、より一層状況を明らかにしたのが静岡7区である。財務省主計官として無意味で国益に反した防衛費の削減を行った片山さつき氏が、郵政民営化法案に反対した城内実氏に差し向けられた。その結果、静岡7区では、自民党公認候補の片山さつき氏の選挙事務所が公明党支持者や創価学会関係者で占められるようになり、本来の自民党支持者が城内実氏を支援するという珍妙な現象を生んだのだ。確かな軸足を持つ城内氏に、支持が集まるのは当たり前だったからだ。それらの事項が、郵政民営化より一層重要なファクターとして自民党支持層に判断されたことを意味する。そもそも城内氏は郵政民営化反対ではない。国会で反対票を投じたのは、以前書いたように執行部の進め方と法案への反対票だった。城内氏は9月5日の中日新聞のアンケートにこう答えている。う会が先週記者会見を行い、「総選挙で拉致問題を重要争点にせよ」という声明を発表した。とも各立候補者の北朝鮮に対する経済制裁に可か不可かの回答はここで読める。北朝鮮問題が選挙の争点にならなかったわけだが、実は、3年前の小泉訪朝後の国政選挙で、経済制裁や拉致問題は一度も選挙の争点になったことはなかった。少なくとも、政界とメディアは一度も選挙の争点に挙げてなかった。そんな異常な状況を変革して行くのは国民だけなのだ。関し、立候補者が何を訴えているかを最終チェックするべきだ。次に、郵政、年金などに視点を移せばいい。状況を打破し、政治の民度を上げ、少しでも成熟した民主主義を作って行くのは、国民にしかできないことだからだ。TrackBack(14)お読みになった方は各バナーをクリックして下さい。|この記事へのコメント>その結果、静岡7区では、自民党公認候補の片>山さつき氏の選挙事務所が公明党支持者や創価>学会関係者で占められるようになり、本来の自>民党支持者が城内実氏を支援するという珍妙な>現象を生んだのだ。同様に投票する際の指針としました。北朝鮮に対する経済制裁に可か不可かの回答は、重要視しました。自分の選挙区で当選した議員が回答した通りの言動をするのかどうか、有権者は注視していかなければなりません。10:30>「郵政改革は必要。郵便局ネットワークの維持、外資による敵対的買収に対する防御の強化が不可欠」9/5にこんなこと言ってもねぇ。重要なのはそれに対する案は?ってことなんだと思いますけど。10年かけて変えられるのに。桜井氏や西尾氏もそうだけど、郵政が絡むとなんで反小泉で狂うのか。11:11城内氏は人権法案の急先鋒なだけに一部で人気があるが、私は評価しすぎだと思う。郵政法案をめぐる安倍代理とのやり取りをクローズアップ現代で放送させたのは、世耕氏や山本一太氏ら安倍系若手の議員のひんしゅくを買った。安倍氏が指導力がないように何回も放送され泥を塗った形になった。安倍氏は城内氏に言った言葉、「君の言うことも分るけど、仲間って大事だよ。一年生議員なのに我の強い城内氏は、ダークサイドに落ちたように見える。12:17携帯から失礼します。13:03対案を出さなかったってのは民主党に当てはまるところはあるのですが自民の反対派は結構対案を出しています。四分社化には反対で三事業一体にするべきなど。内容はおいておくとしてとりあえず対案は出してる人たちは結構います。対案をまったく出さないっていうのはプロバガンダ的なものを感じてしまいます。>>ccさんとりあず自民党の選挙事務所には創価の人の手伝いがあることは当たり前です。ねじれが起きてる地方などは割合が増すのは別に不思議な事でもなく当然のことと思われます。13:23城内議員の我の強さも長所であるとは思いますし、郵政にせよ人権保護法案にせよ、己の考えを持って反対したと思いたいです。どちらかを潰したいために今回の行動に走った、ではなく。外交や人権保護法案などは国政に携わる人しか出来ない分野です。国政でしか動きません...。安倍議員はこれから郵政以上に難しい問題に取り組むはずなのに、今回こうして同士を失いかねない事態になってしまったのは何とも苦しい...。13:52やはり郵政民営化法案に反対したのは失敗だったんじゃないかな?人権擁護法案に反対する城内さんを応援したいけれど、たとえ当選しても自民党から追い出されてしまっては意味がない。16:13すばらしい記事でした。今回の選挙に凝縮される日本の現状をこれほど簡潔且つ的確に表した文章はないでしょう。ありがとうございます。このすばらしい記事を、いつまでたっても本質を理解しようとしない、にわかな「ネット右翼」に汚されないために、この記事のコメント欄だけは閉じてほしいです。彼らには保守とネットの中庸に立った西村さんのわかり易く受け入れやすい言葉も全く通じていないようです。16:37しょせん、ネット右翼の小泉信者なんて、西村さんが言うように、ホリエモンで自民に投票するような馬鹿が多いんですよ。その調子で、2ちゃんねるでは家族会への誹謗中傷が始めっていますよ。>彼らには保守とネットの中庸に立った西村さん>のわかり易く受け入れやすい言葉も全く通じて>いないようです。カルトだからしょうがないんですよ。ファシズムに踊らされるのがその種の人たちです。17:01CCさん、それは西村さんの取材による記述なので、西村さんに問い合わせればいいと思います。僕は本当だと思いますね。17:07城内さんは、誰も気付かなかった人権擁護法案の危険性をいち早く自民党議員に文書にして知らしめた気骨ある政治家です。彼ら真の保守政治家のおかげで今回は阻止できたのです。郵政民営化法案に反対したのは、人権擁護法案も同じように小泉政権の執行部がファシズム的手法で、国会に提出する危険性を察知していたからです。武部幹事長も、与謝野政調会長も公明党に媚びて、人権擁護法案を通すつもりでした。今回は、静岡7区に他県からも創価学会員がおしかけ、自民党公認の元財務省女性候補を応援していたわけです。そこにやってきた武部さんは、城内さんのことを人格攻撃までやって、公明党との蜜月を演出してたし、この分だと秋には人権擁護法案が、自民党執行部の後押しで、すんなり成立ってことになる危険性を覚えますね。私の地元の自民党議員も、「比例では公明党をよろしく〜」って言ってました。公明党(創価学会)の毒が体中に回ってしまい、小泉政権は危険な政権です。17:09>おばさんさん人格攻撃はよくないね...。政治家がそれをやったら、逆に安っぽく見られそう。城内さんは、地元では人気者だから勝つんじゃないですか?結果が楽しみですね。18:31ネットの広がりも有り、一部では政治意識が高まって来ていると思う。最大の問題は「マスメディア」だろうと思う。取り上げてほしい旨依頼したが、全く叶わなかった。マスメディアは、イデオロギーと既存のタブーから抜け出せない上、スポンサー等の経済的圧迫でがんじがらめの様に見える。普通の国民の声をビビッドに拾い上げる情熱を失い、決まった「台本」を棒読みするだけの媒体と化したようだ。18:36>SISさん私と同じ意見な気がしますが...+私は民営化された会社が外資に渡っても別にいい気もしてます。350兆が渡るわけでもないですし。城内氏に関しては読みが甘かったのではないかと。「小泉自民に居る以上」は郵政が重要では無いなんて言葉は何の意味も無いと思いますし。勉強不足なため、城内氏は前回の選挙で郵政に対してどんな主張をしていたのか知らないので勝手なこと言ってますが。19:53名前忘れです。19:53」は私です。19:55http://ameblo.jp/worldwalker/entry-10004197489.html開票前なのに民主党が敗北宣言したよ。20:02>でも城内さんは、地元では人気者だから勝つんじゃないですか?と思ったんですが、出口調査の結果では、微妙に負けているようです。美人の彼女に...(まだわかりませんけどね。20:34自民圧勝しそうですが、お願いですから民度が低いなどというような話しだけはして欲しくないです。今回の郵政を憲法改正と考えれば今のままの民主はやはり怖いですね。20:47人権法案における城内氏の行動を別にすれば、「ねじれ」と表現するのは理解できない話です。外交にせよ安全保障にせよ、西村氏の望む政策により近いのはやはり自民党だと思います。その自民党でさえ争点にしない、という批判はよく分かりますが(国民のレベルに合致した政治家)、では自民党が負ければ良かったの?と思わざるを得ません。現実問題として小泉が負ければ岡田が首相だったわけで、そこを無視して選挙結果を論じても意味がないと思うのです。取り上げてほしい旨依頼したが、全く叶わなかった。22:44民がバカなのではなくて、自分の立脚点が傲慢なだけ、と考えてみても損はしないのではないか、と思います。22:58>>憲法変えられません?憲法改正イコール改悪と思っている左巻きが来てますねえ。23:53党議拘束に従わない城内氏は、自民党から出ればいい。なんで自民が公認してやらなきゃいかんのかその理由がわからない。そんなの公認するほうがふざけてるでしょ。一人で当選できないんならそりゃ、しょうがないでしょうよ。23:54憲法が変えられるからいいと思うんだけれど。いいたかったのでしょう。解釈しなければ、次の文の意味がありません。00:04http://www.shizuokaonline.com/headline/20050911233440.htm城内実さん僅差で負けてしまいました。00:14城内氏の話、興味深く拝見しました。私の選挙区の候補者さんがブログを持っていらっしゃいまして、その中に城内氏が郵政法案に反対された経緯を一議員として、友として(短いですが)書かれていました。今回の記事を読みながら、なるほどと思うばかりです。賛否はあるとは思いますが、争点は郵政だけではないのですから、私は、がんばって欲しいと思います。00:14城内氏は、拉致問題その他より郵便事業を守ることが一番大事という行動に見られてしまったのでしょうね。00:18城内実氏が、落選したようです。私は静岡7区に住んでいるので、もちろん城内氏に投票した。選挙の流れをみていて城内氏が、他の「郵政反対派」との違いを明確にできず、また、人権法案での活躍を打ち出せなかったように感じました。城内氏が落選したのは、非常に残念です。00:24城内実氏が、落選したようです。私は静岡7区に住んでいるので、もちろん城内氏に投票した。選挙の流れをみていて城内氏が、他の「郵政反対派」との違いを明確にできず、また、人権法案での活躍を打ち出せなかったように感じました。城内氏が落選したのは、非常に残念です。00:24城内実氏が落選したことで、人権擁護法案に反対することは票にならない、民意ではない・・・と勝手に曲解する勢力が台頭することだけは避けなくてはならないでしょう。人権擁護法を楯に権力を握ろうとする輩は、概ねなんでも自分に有利なように物事を勝手に解釈する傾向があるみたいですから。いうか、人権擁護法案に対する抵抗を1人の若手議員の力に任ようとする態度はもはや取るべきではないでしょう。小泉首相の十八番みたいな丸投げの姿勢では、有権者が馬鹿にされるだけです。各立候補者に対する投票者の分析をしていました。その中でNHKは、公明党支持者の7割が片山氏に投票した、と説明していましたよ。05:51公明の候補は出ていないわけだし今は連立政権を組んでいるわけですから不思議ではない数字ですよね。09:28今回の私の予測では、自民党が単独過半数を取れて良かったねメデタシメデタシだと思っていました。ところがどうも「勝ちすぎて」、与党で2/3以上行ったじゃないですか。11:43貴方がコロン(=植民地生まれの日本人)の感性に無知だからでは?よく誤解される(↓)短歌なので念のため...--------------------------------------マッチ擦るつかのま海に霧ふかし身捨つるほどの祖国はありや聞くところによると、フェミニズムを説いて倦まぬある女性論客が、「国家は超克否定すべきものだ」とする議論の材料に、この歌を引用していたそうだ。お粗末な感性だ、と言わざるをえない。彼女には「身捨つるほどの祖国はありや」という反語の重みが理解できないのだ。それが、彼女の解釈のように「身を捨てるほどの祖国などというものはない。国なんてものにこだわるのは愚だ」といった平板な発語に過ぎないのであれば、前半の五七五は要らないであろう。「マッチ擦るつかのま」の光芒—それは「身を捨てても」尽くすに値するものを求めようとする、ノズルから噴出するような作者の情念のほとばしりであろう。眼前に映し出されたものは、それを遮る厚い霧である。作者は自らの飢渇と現実の不能とに挟まれたなかで、身じろぎもならず、「身を捨てるに値する祖国はないのか」と叫んだのだ。作者にとって、そうした祖国は、現存しないがゆえに、一層追求されるものだった。この歌が人のこころを揺さぶるのは、そうした身をねじるような情念がうたい上げられているからである。