改善もほぼなされておらず存続する理由がない。不謹慎な上にユーモアに欠ける。代案が芳しくない感じだったので適当に横槍で寝取ってみました。(JST)崩御の記事で天皇の死亡にほとんど触れていないのはやはりsub=randomではないか、と感じました。(JST)まぁNTRチャレンジもダメ元ですし、と半ば諦めながら加筆したりしてお茶を濁しております。いうのは結構好きです。NTRに対する存続票。自分もちょっと加筆しましたし。(JST)下記の理由により、存続票取り下げします。削除2存続1で削除とします。代案については別途ご自由に。(JST)別案[編集]済みません。(JST)それだと{{ICU|sub=random}}の貼り紙を付けられるでしょうね。(JST)いやこっちのほうがいいと思います。(JST)こちらのほうがいいと言って下さる方がいるのは嬉しい限りです。NTRのほうに加筆しましたが、どちらを選択しろとといえばこちらをプッシュします。(JST)再度執筆[編集]とりあえず再度執筆させて頂きました。私がサンドボックスに書いた「別案」をそのままやらせて頂いたのは、NTRのほうを復帰させる方法がわからなかったからであり、それ以上の他意はありません。この執筆について、テンプレを貼るなり削除議論にかけるなりは、ご自由になさって下さい。(JST)わからない[編集]この記事が何とかかっているのか、何が元になっていて何が面白いのか若い私にはサッパリ理解できないのですが、誰かこの記事のどこが面白いのか教えてくださりませんか?あ、ちなみに私はこの記事はつまらないと主張しているわけではないのでそこは悪しからず。(JST)おれもおれも。逝くが崩御になってるだけ。後の説明も妄想だし、正直削除対象はまぬがれない。巨根説のある道鏡に「道鏡に崩御崩御と称徳言い」という川柳があるそうです。「崩御」を読みに来た人のうち、この川柳を知っている人が果たして何人いるのか、そして記事の後半は悪く言えばどうでもいい方向へ書かれているため、自分はICUが妥当なのかと思います。(JST)ICUを科す事に関しては反対しませんが「この記事は俺が理解できないからNRV」とかそういうのはダメだと思うんで剥がしてます。分からないなら調べるなり査読なり出せば良い事であって「俺にも分かるようにしろ」とかそういうクソみたいな理由はNG。(JST)これだけは言っておきます。18禁のネタについて「どこが面白いのか教えてくださりませんか?」と18歳未満の人が言うのは控えて下さい。それはあなたが、まだ知らなくていい事です。あと「18禁」の「18歳」は「学齢」の事ですので、実年齢が18歳であっても、高校生のうちはアウトです。(JST)もうちょっと書きます。称徳いひ」この段階で「ニヤリ」と笑う事ができない人は、年齢に関係無く「お子様」です。いう人が18禁なネタをどうこう言うのは、まだ早いです。悪いですがそういう人は、ご自身には関係無い話だと思って下さい。「そこから先」の議論は否定するものではありませんし、むしろ歓迎しますし、批判も受け入れます。あと、ネタが面白い、面白くないは個人で見解の差があります。大勢の人にウケないネタは削除されてしかるべきです。称徳いひ」...これは江戸時代から現代に至るまで生き残った「面白いネタ」です。Attribution-NonCommercial-ShareAlikeのライセンスで利用できます。プライバシー・ポリシーアンサイクロペディアについて免責事項モバイルビュ。