質問5、2月4日、東悠太は「覚えていない」と言う割に、電話の途中までは「カラテネコ」と何度もこの電話で私にスラスラ話していた。質問6、2月4日、私は東悠太との電話の時点では、「放課後の話」しかしていない。東悠太が、自ら「社会の時間の話」を持ち出した。東悠太はこの社会の時間には「ツイッターの話もしていない」「FちゃんRちゃんとも話をしていない」状況だったと言っていた。この「社会の授業」の話を自ら持ち出してきたのか。質問7、2月4日、「社会の時間の話」は、東悠太は、FちゃんRちゃんに「カラテネコのアカウントは(息子の名)のTwitterアカウントだ」と伝えた件と「関係がある話」と認識があったという事でいいのか、説明しなさい。質問8、2月4日、誰も何も言っていない段階で、東悠太は「俺は悪くない」と、一人で勝手に言い始め、私が何度も「まずは事実確認をしたい」と言っても、ずっと「俺は悪くない」を繰り返していた。質問9、2月4日、東悠太は「他の保護者に対しては、気持ち悪い相槌打つのはやらない」と言い、私はこの時「その相槌は、気持ち悪いからやめてください」何度言っても、東悠太は「もうやめます」と言いながら、それをしつこく続けていた。質問10、2月4日、東悠太は「他の保護者に対しては、気持ち悪い相槌打つのはやらない」と言い、私はこの時「その相槌は、気持ち悪いからやめてください」何度言っても、東悠太は「もうやめます」と言いながら、それをしつこく続けていた件について、2月13日の時点では、堰口収は私に「そんな出来事は起こってない」と言い、3月6日の時点では、東本郷小側は教育委員会側に「その事実はあった」と認めている。東本郷小側は、私と教育委員会側のどちらにウソを言ったか。そのようなウソをついたのか、回答しなさい。質問11、2月4日、私が話している会話の中で、東悠太は「単語一つだけ切り取って、いきなり無関係の話」を始め、私は東悠太とまともな会話はできない程だった。このような異常な言動を東悠太がとったのはなぜか。質問12、2月4日、東悠太は「笑いながら話しているのに、笑いながら話してない!」と頑なにウソを繰り返していたのはなぜか。質問13、2月4日、東悠太は頑なにウソを繰り返していたが、私が「教育委員会に報告します」と言うと、東悠太はいきなりころっと態度変えた。質問14、2月4日、この「教育委員会の話を出した途端、東ゆうたは態度をころっと変えた」件について、2月13日の時点では、堰口収は私に「そんな出来事は起こってない」と言い、3月6日の時点では、東本郷小側は教育委員会側に「その事実はあった」と認めている。東本郷小側は、私と教育委員会側のどちらにウソを言ったか。そのようなウソをついたのか、回答しなさい。質問15、2月4日、東悠太は異常言動に加え事実確認さえできない状態だったので、私は堰口収に対し、「メモを用意してください」「メモを取ってください」「メモをとってますか?」と聞きながら、東悠太の異常言動などを報告をした。ついても、井上千春も含めて、ちゃんと事実確認から対応するという話を堰口収は何度も私に約束している。実際は堰口収は私にウソをついてメモさえ取っていなかった事を私は2月5日、2月7日、2月8日、2月13日に、堰口収より確認済み教育委員会側は、3月6日にこれを確認済みである。する」と、井上千春も含めて、ちゃんと事実確認から対応すると、あれだけ何度も私に約束したのに、またウソをついて何一つ約束を守らないのか、説明しなさい。質問16、2月4日、「東悠太が異常言動を繰り返していた」ので、「その東悠太の異常言動を自分でメモにとっておいてほしい」と私は「何の為にメモが必要か」も東悠太にちゃんと説明した上で、メモするように頼んだ。それを元に、「この時の東悠太の言動は、どれだけ異常な言動か、また何故そんな言動を繰り返してしまうのか」、教員指導の堰口収と話をしてほしいとも頼んだ。教育委員会側は、3月6日にこれを確認済である。東悠太は私にウソをついて、堰口収から教員指導を受ける為の、「自分がいかに異常な言動しているのか」のメモをとらなかったのか、なぜ会話がまともに出来ないほどの異常言動を繰り返しておきながら、メモで記録残し、教育指導者がが事実確認し、適切な教員指導を受けるという流れからもウソまでついて逃げたのかも併せて、説明しなさい。質問17、2月4日、「東悠太が異常言動を繰り返していた」ので、その時私は堰口収と電話を代わり、私からの報告と、東悠太のメモを「すり合わせて」事実確認してほしいと頼んだ。堰口収も井上千春もそれをやらないどころか、事実確認さえしなかった。質問18、「2月4日に東悠太が異常言動を繰り返していた」という理由でがあって、その時私は堰口収と電話を代わった。3月6日、東悠太は教育委員会に対して、「2月4日に東悠太自身が、異常言動を繰り返して、会話さえできなかった状況だった」のを隠し、「(息子の名)のママに、話がうまく伝わっていなかっただけ」と、ウソの話を作り上げ、でっちあげのウソ話しを報告したのはなぜか。質問19、3月6日、教育委員会側に提示したとされる「東悠太の走り書きメモ」と言われるものを、2月13日の時点で井上千春・堰口収らは内容の確認や事実確認をしていない。2月7日、堰口収が、東悠太に事実確認し、私に報告があったものについて質問20、2月7日、2月4日の社会の時間について、東悠太はFちゃんの隣に座っていて、関りはあったと話を変えた。質問21、2月7日、東悠太は、Fちゃんがローマ字をたどたどしくしか読めないと話を変えてきた。質問22、Fちゃんがローマ字が読めないので、東さんは代わりに読み上げた。2月8日、堰口収が、東悠太に事実確認し、私に報告あったもの質問23、2月8日、社会の時間に東悠太はFちゃんの隣に座っていた。