7枚にまとめて配信する、日刊のメールマガジンです。●「お金は元来デジタルな存在である」(EJ第5170号)「紙幣=お金」ではありませんが、日本中の紙幣を集めると、その総額はいくらになると思いますか。次の3つのなかから正しいものはどれでしょうか。EJの最後に出したクイズです。これは、日銀のウェブサイトを見れば確認できます。平成29年度末の「発行銀行券」は次のようになっています。合わせると、どのくらいの金額になるでしょうか。貯金や農協に預けた分も分も含めたものをいい、マネーストックM2は、M3から郵便貯金や農協に預けた分を引いた数値です。毎年財務省の計画にしたがって必要な分を印刷しています。量が増えるにしたがって増やす分」の印刷です。硬貨の鋳造と流通・保管・維持コストに、年間2兆円以上の予算が必要とされています。上記の「お金の総量が増えるにしたがって増やす分」とは何でしょうか。これは、素直には理解できないはずです。お金の印刷イコールお金の総量を増やすと考えている人にはです。したがって、「お金=紙幣」ではないということです。ほとんどのお金は紙幣という実体を持たずに存在しています。確かに紙幣はお金として通用しますが、それはお金の本質ではありません。通帳にはその預金情報が記載されます。その情報の一部を現実世界に持ち出す時に、紙幣はその情報の入れ物として機能します。1万円札は、銀行に預けた100万円のうちの1万円分の情報を、分離して運ぶための記憶媒体でしかありません。記憶媒体ですから、例えて言うならUSBメモリのようなものです。送金され、現金のやり取りはごく一部です。1300兆円のお金があっても、紙幣は100兆円で足りるのです。それにしても「紙幣=USBメモリ」とは奇抜な表現です。お金は「預金情報」として、デジタル的に存在しているものであり、それを現実世界に持ち出すさい、紙幣はその情報の入れ物として機能するというのです。したがって、PCから必要なデータを取り出し、保存するUSBメモリのようなものであるといっているのです。お金は本来デジタル的な存在である──これは重要な指摘といえます。紙幣や硬貨は、お金を現実世界で使うさいの情報の入れ物であるとすると、現代は世の中のほとんどの人がスマホのような情報機器を持ち歩いています。したがって、お金のすべてをデジタル的存在に戻し、その情報の入れ物をスマホにしたらどうか──こういう考え方が出てきても不思議ではないのです。このようなことを背景として、ビットコインやリブラ、そして中央銀行が扱うデジタル人民元のようなものが出てこようとしています。紙幣の良いところもたくさんあります。流通」しやすいことです。スイカやパスモなどのデジタル通貨では、これができないのです。それがビットコインにおいて、ブロックチェーンの技術によって、やっと実現したのです。国の中央銀行が信用を保証するデジタル人民元のような通貨になると、あらゆる通貨決済データを国に握られることになります。デジタル人民元はだから脅威なのです。中央銀行が仮想通貨を発行する可能性がある。実現すると、その影響は全世界的なものとなる。日本で使われる可能性も否定できない。引情報を中国に握られる危険がある。これを防ぐには、日銀が仮想通貨を発行するしかない。中国の中央銀行である人民銀行が、仮想通貨である「デジタル人民元」を発行するとの報道がなされている。早ければ2020年の上半期に、中国国内のいずれかの地域を選んでそこでの利用実験が始まる可能性がある。出の手段に使われる危険がある。これを防ぐために、独自の仮想通貨を発行する必要があるのだ。デジタル人民元が発行されれば、その影響は甚大だ。中国国内では、すべての取引がこれによって行なわれることになる。中国では、すでに電子マネーによってキャッシュレス化が進展しているが、それが一段と進んで、完全なキャッシュレス社会になる。違いの1つは、仮想通貨の場合には、その影響が中国国内にとどまらず、広く全世界に及ぶことだ。子マネーは国境を越えて利用することが難しい。想通貨であれば、ビットコインに見られるように、国籍はそもそも存在しない。原理的には、世界のどこでも使える。