decision-making任意のノルマでさえ道徳的な意志決定に影響するそれらが、ノルマが恣意的に決定されて、人々の実際の好みを反映しないと理解している時にさえ人々が社会的なノルマに対応させるプライヤーなどショー。ノルマ効果の突出し、合理性ベースの説明は、これらの結果を説明できない。社会的なマーケティングを横切って、社会的なノルマ構成物への広い興味がある。今や、研究により社会的なノルマのパズルにおいて重要な行方不明の断片は調査される:どのようにノルマが行動に影響を与えるかを説明する潜在的なプロセスが何であるか?答え:セルフ他の類似(セルフ分類)と内面化。防止できるスキルをもたらすことが示される。competitions事前の共有された成功は、チーム競技会の勝利を予測する4つの主要なスポーツリーグとマルチプレイヤーオンライン試合から結果を分析することにより、チームとしての事前の共有された成功が個々のプレーヤーのスキルにより説明されるものを越えて勝つことのオッズをかなり改善することが明らかにされる。success共有された成功は、成功をもうけるチーム反映を可能にするものを理解していることは、人の行動のドメインを横切るかなりの興味のフォーカスであった。研究は、非常に熟練したメンバーを募集することと固定していることに加えて、共有された事前の成功が、強化されたチーム性能にかなり寄与していると気付く。pain苦痛への予想効果をセルフ補強することの行動および神経の証拠Jepmaと同僚は、苦痛影響についての事前の信念が、苦痛、および苦痛強度について学んでいる程度の強度に気づいていたという証拠を提供する。孤独を感じている人も、そうでない人と同じくらい社交スキルを身につけているこの「人目」の効果も再現性がないとよく議論されていますね。volatile悪い人々についての信念は不安定である道徳的な印象構成のための非対称なベイジアンアップデートメカニズム悪く動いたエージェントについての信念は行儀が良いエージェントについてより不確かであり、従って、悪く動いたエージェントについての信念はより柔軟である。般化による概念の変化はヒトの意思決定に影響するアメリカ人は1日に平均的に1.6回の嘘をつくそうだけど、その実態はというと大部分の人は全く嘘を言わない一方でごく一部の人が大量に嘘をついてるようだという調査結果。最近見かけて面白かったのでこれも統計の時間に紹介しちゃった。puzzleリスク好みは行動の引き出し方法を横切って変わり、リスク好みが単一の方法によって一貫して捕らえられうるという見方と競合する。態度と好みの大きい配列を予測するけれども、。そのようなものとして、それらは人の行動に測り知れないほど貴重な洞察を提供する。brainヒトが知覚に対する自信を計算する際には、その脳内で決定と調和しない証拠を十分に用いていないことが、頭蓋内記録および機械学習法によって明らかとなった。brain知覚の自信は脳の決定不適合な証拠を無視する人は、知覚の自信を計算する時に、脳の使用下決定不適合な証拠を服従させている。ともに60年より多く前発展させられた。反対物は、ブレインストーミング抑制であるので、解放すること、私達の創造性というよりも真実であるかもしれないか?アイデアが挑戦されなく行く環境には、批判を促進して創造性を改善できるテクニックがある。environments知覚のバイアスの目覚め関連の調整により動的な環境において知覚は最適化される事前の予想はどのように知覚に影響するか?作者は、目覚めがキー役割を持っていることを示す:それは、予測できる環境の事前の予想からバイアスを容易にするけれども、予測不可能な環境のこれらのバイアスを減らす。示しているルフェーブルなどプレゼント行動および神経証拠。evidence.拷問は効かないどころかデタラメ「拷問は知りたいことを答えさせる効果的な方法だ」というドナルド・トランプの暴言これまた全然エビデンスに基づいてない信念だろが。【PDF】そういえば以前見かけたクラウドソーシング手法https://t.co/NO8GrJeHBW「この答えは正しいか?」を集計するのではなく、「みんなはこの答えを正しい思ってるか?」を集計する。年月別目次を表示するaboutここは過去記事置き場です:報道や出版の経年変化を観察できます。「遷移」は「せんい」と読みます。移り変わりのことです。検索できるかもしれません。