10.13.2で修正済とみられていた。10.13.3でも既存の外部APFSボリュームを暗号化する際に同様の問題が発生することが確認されたという。ログの閲覧には管理者権限が必要とのこと。Ch.の記事ではそのほかのAPFS関連の不具合についてもまとめられている。10.13.4でDisplayLink接続のディスプレイや一部アプリが使用できなくなる不具合Twitter、パスワードが平文でログに記録されていたことを発見、全ユーザーにパスワードの変更を促すmacOSで暗号化されたストレージ内のコンテンツをサムネイルキャッシュ経由で確認される可能性が指摘される「英単語の一部を規則的に記号に置き換えたパスワード」は安全ではないInstagram、平文パスワードが含まれたURLを生成してしまう不具合この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。[osxdaily.com]にはそれらしき変更点は載ってないんだが。DriveのmacOSはHFS+だぞ。DriveのAPFS化はすると思うけど、HDDはずっとHFS+のままだと思う。SSDのMacの人は公開ベータだと思って、楽しんでくれたまえ。Cowardなんでそんなことするんだろう。内蔵はSSDだけになるとして、外付けは・・・HFS+は捨ててexFATオンリーになるのかも。CowardexFATは暗号化とは無縁のファイルシステムでは?と思ったが、有ってもムダだからその方良いか。その分軽いし汎用性高いし。Coward平常運転です。Coward実用品じゃなくて嗜好品だからね。不具合を信者補正で好意的に捉えられないと使うのは難しい。Cowardリソースフォークとか。やってりゃいいのに、他のファイルシステムやネットワーク共有でも擬似的に解決しようとして大量のドットファイルを作る。(#3385786)あんまり驚かなくなってきたな。(#3385798)どのみちもう守れるものはないんじゃ...。Cowardコマンド引数は保護される情報か否か、普段意識して設計・コーディングしてるかと考えるとけっこうヤバネタでは?セキュアに情報をプロセス間で受け渡す方法って普段意識しないけど、失敗したら影響でかいなぁ。Cowardログは管理者以外は使わないものかもしれんが、ログの用途って「自分で調査する」か「他人に渡して調査してもらう」だから後者にダメージがあるのはちょっと。(#3385827)親切心で記録を取っていてくれたんじゃない。(#3385856)記録したところで誰も読まないでしょ。CowardPCおかしくなった時にいくらでも読むぞ。素人は使わないって言われても、その素人に「PC直して!」って言われた時にログなかったら多分キレるぞ。(#3385878)NSLogだのOutputDebugStringだの、生かしたままリリースしてしまった経験は誰にでもあるはず。(#3385996)どなたでもご自由にお入りくださいより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。Delete残りのコメントを取得26/26コメントを表示タレコむ「毎々お世話になっております。service.閉じるスラド読み込み中...。