西条山に陣取り、下米宮(あまみや)街道と貝津城の連絡を断ち切る。西条山の後から赤坂山に出る水の流れをせき止めて堀を造る。8月26日、信玄は川中島に到着。29日、貝津城に入城。その間、書き記すほどのない程度の小競り合いが8どほどあった。9月9日夜、密かに貝津城を出て筑摩川を渡り、川中島に出る。相談し、川中島に出る。信玄方からの物見17人をすべて討ち取ったために、信玄方は、越後方が川中島に出てくることに気付かなかった。10日明け方、謙信は法螺・太鼓を進めて信玄の陣へ攻めかかる。謙信自身、今度こそ信玄と討ち取らんと思い、旗本を引き連れて、信玄の本陣に攻め入る。信玄は犀川の方に退く。謙信はそれを追おうとするが、義信の軍が背後に来たので心もとなく、引き返す。謙信総軍は原町で休息し、腰兵糧を使って油断していたところ、義信が攻めかかる。義信を押し返したが、大川は討死してしまう。その夜、謙信は犀川を背にして陣取る。らを西条山へ遣わして、陣小屋を焼き払わせた。その後、謙信は善光寺に3日逗留し、次に長沼に2,3日逗留して、越後に帰陣した。*川中島の主な戦いは以上の5度であるが、永禄7年7月にも両軍は対峙している。(また小競り合いはその他にもたくさんあったとある。それぞれの合戦の様相を詳しく描写しているのであるが、戦死者・負傷者の数まですべて明確に書き記していることがかえって眉唾に感じさせる。こんなにたびたび合戦を行い、しかも数千人にも及ぶ死傷者を出していては、お互いの軍の体制はめちゃくちゃになってしまうであろう。いうことを考えてみると、この書物は、詳しすぎるが、しかし、信用できない面も多いものというように考えておいた方がよさそうである。それから、毎回、武田方の人数は明確に記しているのに、上杉方の人数ははっきり書いていない。これは、上杉方にとって味方の人数は常識で分かるはずであり、それゆえ省略したものか、それとも、味方のことゆえに逆にいい加減な数字を出すことができなかったのか、その理由も今ひとつ分からない。史料を幕府に提出する際に、同時に書かれた、あるいは提出されたもののようで、作者も内容もほぼ同様のものである。合戦に関する日時も同様であり、ほぼ同じものと考えてよいので、これらについてはその内容をいちいち挙げることはしない。