@aritayoshifu参議院議員・ジャーナリスト。アイコンはナンシー関さん、佐藤秀峰さん、弘兼憲史さん、安西水丸さんなど適宜変わります。空間とは考えていません。他者罵倒の礼儀知らずやあてこすり匿名常習者は勝手に拒否します。「最後の晩餐」はミラノで撮影しました。@aritayoshifu自民党ベテラン議員が「米軍にヤンキーゴーホームと叫ぶのもヘイトスピーチ」とある会議で発言した。「ヘイトスピーチ」を規制するプロジェクトチームに関係している議員だから、驚き、しかしこれが現実だと思うしかなかった。国会議員が「アサッテ君」の息子である小学生と同程度の認識とは情けない。09:46:50※【註】「アサッテ君」の息子とは、下↓の漫画を指しています。@aritayoshifu東海林さだおさんの「アサッテ君」に「ヘイトスピーチ」。小学生の会話だから正確ではないけれど、世間にこの言葉が広がったことの現れでしょう。↑のツイートへの直接の返信(リプライ)のツイートが(私のものも含め)多数あります。京都地裁は今年10月、朝鮮学校周辺での街宣活動を「ヘイトスピーチ(憎悪表現)」と認定し、違法判決を下した。一部のメディアは、このニュースを喜々として取り上げ、まるで「多くの日本人がヘイトスピーチをしている」かのような印象操作を行った。文字起しをしてしまいました。沖縄県の普天間基地(宜野湾...※ここから先の収録ツイートについて・基本的に「ヤンキーゴーホーム」で検索してひっかかったものです。・そこから単なるリンクの紹介のみのもの、暴言だけのものなどを除外。・9月10日23時から、16時までの区間にした(キリがなかったので)・ここははっきりしておきたいのだが、有田氏の意見に賛同する意見は優先して掲載しようと思っていた...のだが、上のキーワード検索では客観的に賛同意見が少なかったのでこうなったんです!!ご了承ください。@Imaha486【速報】有田ヨシフ先生「自民党議員が「米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ」と発言。仕事に来てる人に罵声浴びせるんだからヘイトだろうよ。『米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ』と発言。これがヘイトスピーチでないなら、日本国籍者以外に「国に帰れ」って言うのもヘイトスピーチじゃないよね。『米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ』と発言。@nahsemu1031ヨシフのいうヘイトスピーチは、日本人から朝鮮人(在日含む)への都合の悪い言葉のみの事だから。『米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ』と発言。『米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ』と発言。『米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ』と発言。OK、『在日は祖国に帰れ』『コリアン・ゴーホーム』『ヨシフはおうちへ帰って勉強しなさい、情けない。『米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ』と発言。@Dynamite_Tommy「ヤンキーゴーホーム」で思ったのだが、ヤンキーが「不良」を意味するのなら、ニューヨークヤンキースは「ニューヨークの不良達」と自ら名乗ってる事になるので、日本の暴走族と同じですね。有田ヨシフいわくヘイトじゃないらしい。@urananashi『ヤンキーゴーホーム』『朝鮮人は帰れ』文字におこせば、言ってる意味は同じだと誰でも解る事。自民党ベテラン議員が「米軍にヤンキーゴーホームと叫ぶのもヘイトスピーチ」とある会議で発言した...小学生と同程度の認識とは情けない。自分の意志で日本、沖縄などに来ている訳ではない。国の命令できているのだ。その彼らに「ヤンキー(蔑称)ゴーホーム」はヘイトだ。『米軍にヤンキーゴーホームもヘイトスピーチ』と発言。お気に入りあわせて読みたい辺野古でヤンキーゴーホームと叫ぶと、ヘイトスピーチになるという珍説。できていたのだけど、それは「個人的なメモ」として作られたと書いてあり、実際にそういう形式だったので、ダブらないと考え広くツイートを補足したものを作らせてもらいました。2014年9月10日あと自分ね、有田氏の意見に賛同するツイート、ほんとに探したんやで。少なくとも上にあるように「16:00-23;00」の範囲で、「ヤンキーゴーホーム」で検索した限りでは、ほんまにみつからなかったんや...あれば、少し足したほうがいいと思ってる。編集可能ですのでそのへん、あったら。2014年9月11日せっかくなので私見のみ。「ヤンキー・ゴーホーム」が仮に該当しないとするなら、たぶん2つの論理があって1:「米軍人(沖縄駐留)」という仕事は自分の選択であり、また辞めようと思えばやめられるものだから/2:マイノリティ(弱者)からマジョリティ(強者)へは該当しないから/のどっちか、あるいは両者からだと思う。この二つを掲げると、さらに矛盾や不整合が生じる...このへんの議論は、やっぱりしておいたほうがいいと思います。左側のヘイトスピーチの定義がわからん。2014年9月11日なんていう自民党ベテラン議員が、なんの会議で言ったことだったのか、わかったら教えてください。文脈見ないとよくわからない。「在日米軍という組織に対する抗議であり、アメリカ人という個人の集まりに向けた攻撃ではないから」という視点もありそう。「職業」と「組織」、の区分というのは微妙ですね。「米軍は帰れ」なら間違いなく組織に対する抗議でいいのでしょうが、「ヤンキー」だと範囲がアメリカ人全体が入るので一寸流石にその視点は左翼側には通じても幅広い支持を得るのは辛いかと。司令官とか軍の上層部に言うならセーフ、兵士に言うのはアウトだと思う。政策変更をせまるのと、士気を下げるのは違うと思う。買春を「日本軍の犯罪」というメンタリティと同じではないだろうか。カテゴリを超越しているのがこの勢力で。このようにヤンキー・ゴー・ホームは世界的に見てもフレーズとして使うものなので、ヤンキーとつくからアメリカ人個人に対するものだ、というのはこの場合必ずしも成立しないのではないかと思う。2014年9月11日もちろん、これは使われ方にもよる。飲食店を利用する米国人観光客や、基地の近くで買い物をする米軍人の家族連れなんかを取り囲んでそういう言葉を浴びせるのであれば、個人に対するヘイト・スピーチと言ってもいいだろう。厳密に言えばヤンキーでない米軍兵士もいるので、米軍相手に言ってもヤンキーだけ帰国させてそうでないのだけ残される可能性もないわけじゃないのだが、そういうのはおいといて慣用句ではあるよねえヤンキーゴーホーム。基地に入る車まとめて止めて乗っているのが外人ならばヤンキー・ゴー・ホームと叫んでる模様。子供の乗っている車にも浴びせられたとの書き込みがある。「われわれは兵士ですから耐えられます。家族はそうではありません。対比するなら、米軍に所属する1兵士の犯罪を元に「米軍人は米国へ帰れ!」と言うのは正当か?というのと、犯罪を犯した在日朝鮮人を元に「在日朝鮮人は朝鮮に帰れ!」というのは正当か?という対比の方が正確な気がする。弱者、強者というのはこれらの言葉には含意されていませんよ。そもそも主観的すぎて定義には使えない。米軍人は日本では確実に少数派ですよね。マイノリティ、マジョリティの定義は普通は弱者と強者だ。数的優勢をマジョリティとはしない。2014年9月14日う~ん。ヘイトスピーチの正確な定義が分かんないので何とも言えないけど、「ヤンキーゴーホーム」は差別的発言でしょ。抗議のスローガンとしては結構不適切寄りだと思う。◇掃除道具こそ清潔でなければいけないように、人権軽視を批判する者は批判対象よりは人権を重視し、差別がより少ない発言にしなければいけないと思う。中国軍が日本に駐留を始めたとして、その抗議活動の一環として中国兵に「家に帰れ」と言うのはヘイトスピーチではない。在特会でなければこの違いは判るはず。本来、「支那」は差別語では無いんですがね。中国人の差別語が思いつかなかったよー。2氏の5月16日のご議論を中心に追加させてもらいました。