雛形を配布し、それを都に提出するようにと要請して回っているようです。@ys_ifool東京都青少年課から12月の都議会に向けて青少年条例の改正を求める要望書を出して欲しいと、職場(青少年団体)に電話がきました。するかは役員で検討になりますが...どうなるかな。@ys_ifool青少年条例改正を求める要望書提出について、東京都青少年課の担当者が言うには12月の都議会で何が何でも可決させたいとのこと。PTAや各青少年団体に電凸してるみたいです。各団体に要望書のフォーマットも配るようです。団体に合わせて細部を書き換えるだけで済むように。@ys_ifool私の職場は東京都の青少年団体なので東京都青少年課や日ユニともそれなりの付き合いがあり、いつかは協力を求められるだろうと予想もしてたし、実際日ユニの署名や青少年課からの電話もあった。きた電話の件について、うちのトップに話をしたら、あっさり賛成すると。立場上そう言うのは仕方ないんだけど、ちゃんと中身を理解してなのかはやや疑問。@ys_ifool私下っ端なので上にどうこう言える立場じゃないけど、聞きかじり程度の情報であっさり賛成は言わないで欲しかった。@ys_ifool団体として賛成、協力は仕方ないことではありますが、会員の総意ではないので、そのところは履き違えないでいただきたいです東京都。@ohkoshitkashi東京都青少年課がPTAの会合で条例改正の説明をしているというツイートを見ました。担当部署の責任者としては、自分の管轄の条例改正が失敗したというのは(特に大きな組織では)かなりの失点になるので、現実問題としては決着するとしたら「都側の顔が立つ方法」になるのではないかと思います。@ohkoshitkashi個人的には議会で否決されたのだから、協議会の答申をやり直すのが筋だと思いますが、それだと「前の答申は誤りがあった・議論がおかしかった」ことを自白することになるので、都としてはそれは天地が返ってもそれはできないのではないかと思います。都側もジレンマの中に。お気に入りあわせて読みたい石原知事:テレビなんかにも同性愛者が平気で出るでしょ。これの一番アホ臭いところは、東京都にとって仲間内に働きかけるより有効な方法があるだろというところ。私が青少年条例を推進する側の人間なら推進派寄りの団体に働きかけるぐらいなら、民主党側に働きかける。2010年10月28日そもそも、何で否決されたのか問題点はどこだったのかを検討し反対声明を出した出版や日弁連などとすりあわせをするべきでしょう。それもせずにいまだに誤解だ六階だとわめきちらし、何故か地方に言ってPTAに説明し血税をムダにしている。青少年の健全育成の為でも児童ポルノ撲滅の為でも無い事がわかります。結局、もう目的が何なのか?というのを忘れてるんだろう。目的が明確であればこんな方法を採らないし採る必要もないので。見ると、2次元より先に3次元でやることてんこ盛りじゃない無いのかと。2010年10月29日こういう情報が出てくることがネットのいいところ。メンツのために大きな副作用のある条例を成立させようとする。2010年10月29日ホント。一体東京都は何がやりたいのやら。2010年10月29日なにやってんだろう、東京都って......。要望っていうのは、都民から自発的に役所に上がってきたものを「要望」って言うんであって、「改正案を成立させたいんで要望書を提出してください」なんて言って回るのは、都民からの要望でもなんでもなく、東京都の都民に対する要望ってことになるのに。憲法違反のおそれもあるような改正案の内容を、ちゃんと伝えてもいないみたいだし。6月だってPTAから45,000人の署名を集めたけど、都議会民主党は反対に回った。それでまた否決されるなら、東京都側の自滅だな。規制推進派が突っ込むべきところを反対派に突っ込まれるなんて馬鹿馬鹿しい。東京都へ条例改正しろという要望書をわざわざ東京都がテンプレートを作って要望させているらしい。2010年10月30日この条例じゃなくて国の児ポ法改正の方だけどアグネスが連合に働きかけてる模様。2010年10月31日マッチポンプだ。真っ当なやり方じゃないね。2010年10月31日この要望書、数は分からないんですかね。様々な署名の中からこの件の数が分かれば、反対派議員としては「その分はマッチポンプだから民意と認めない」と言い切れるんだけど。規制するには管理する部署や組織が必要になるわけで。新しい天下り先を作ろうとしているんじゃないか、利権絡みじゃないか、と邪推してしまう。本当にしたいとこはそこでしょ?と、そんな必死さを感じる。逆を言うと、都の方はそれだけ必死になっているという事。こちらも今まで以上に関心を払わないと足元を掬われるでしょう。2ごく一部の団体に渡した、の2つを考た。1団体でもあれば別によさそうだけど。東京都の人も大変ですね。与党7:野党7で同数に変更。委員会では賛成多数になるわけ。それを知って、なるほど東京都側にはそういう狙いがあったのか。本会議では与党62:野党64なので、民主党が反対すれば本会議で否決されることになるはず。仲間内に工作するぐらいなら民主党に対して工作した方が効果的だということだ。都議会のサイトのリンクが途中で切れてたので、貼り直します。都議会のサイトのリンクが途中で切れてたので、貼り直します。東京都最低だな...。これに限ったことじゃないけど、この熱意は一体何なんだろう。彼らには、短絡的に自分達の所属する組織ためと考えている行動が、国民全体に関わることだという自覚を頼むから持ってもしい。感情論とメンツの問題って、もはや......。本当かどうかは確認できないのであえて乗らない。それぐらいは用心深くはなった。