安倍晋三首相がインドのシン首相との首脳会談で、東京電力福島第1原発事故以来中断していた原子力協定交渉を再開することで合意した。インドへの原発輸出の道を開いた。安倍首相は中東などでも原発輸出のトップセールスをしてきた。事故の解明が終わっていない中での原発輸出は、あまりにも問題だ。核不拡散の原則どこへ(5月31日)安倍晋三首相がインドのシン首相との首脳会談で、東京電力福島第1原発事故以来中断していた原子力協定交渉を再開することで合意した。インドへの原発輸出の道を開いた。安倍首相は中東などでも原発輸出のトップセールスをしてきた。事故の解明が終わっていない中での原発輸出は、あまりにも問題だ。インドは核拡散防止条約(NPT)未加盟の事実上の核兵器保有国でもある。協定は原子力技術の平和利用の取り決めとはいえ、核兵器開発に転用されないか懸念の声が上がるのも当然だ。核不拡散を世界に呼びかけてきた唯一の被爆国として、NPT体制の形骸化を進めるような行為は慎まねばならない。新幹線技術の提供など経済協力拡大は歓迎するが、原子力協定交渉は再考すべきである。安倍首相は原発事故について「まだ検討が必要な項目もある」と国会答弁するなど原因究明継続を強調してきた。海外には「世界一安全な原発技術を提供できる」と述べ、熱心な売り込みを続けている。事故原因をあらためて分析する検討会は初会合を開いたばかりだ。福島第1原発では最近も汚染水漏れが起きるなど原発事故はまだ終わっていない。原発建設は1基数千億円の大きなビジネスだ。国内では新設が難しく、海外で売り込みを急いでいる。事故が起きたら被害に遭うのは地元の人たちだ。今も福島県民16万人が避難生活を送っている。?PLT(12069)>>1(の続き)日本が輸出すべきは原発ではない。原発事故の教訓を伝えることだ。インドは成長著しいとはいえ、電力不足が深刻で原発を現在の20基から倍増させる計画という。米国、フランス、ロシア、韓国は既に原子力協定を結び、原発受注でしのぎを削っている。(CTBT)への署名も拒否し、核開発で国際社会に背を向けている。監視の目も届きにくい。核や弾道ミサイルの実験を繰り返し、NPT体制を揺るがしている点では北朝鮮と同じだ。インドの核保有は認め、北朝鮮の核は認めないとの二重基準では説明がつかない。広島市の松井一実市長は「交渉再開を中止する以外の道はない」と批判した。首相は被爆地の声に謙虚に耳を傾けるべきだろう。日本は、インドがNPTに加盟し核軍縮・廃絶への道を歩むよう強く働きかけるべきである。その上で原子力以外の分野で、インフラ整備や民生安定のために協力する道を探るべきだ。ID:kP52dJzoP日本も核兵器を持つべきだ。ID:Od7sVFVH0うん。裏切ったのがロシアと朝鮮。柱として『攻める農業』を唱える安倍政権。11:51核兵器について、お前の国は持っていい、お前んとこはダメだと決めてるのはアメリカでしょうに。インドへの原発輸出は個人的には賛成できないけど(カースト下位層やカースト外のダリッドが被曝させられそうだから)、核不拡散の原則には反して無いよね。建前上は原発は原子力の平和利用wだし、日本が原発を輸出するしない以前に核兵器持ってるし。北海道新聞の論理はメチャクチャだなぁ。11:58#3973391号機、2号機はGE製、3号機は東芝製、4号機は日立製だよ。事故当時、4号機の原子炉は点検中のため原子炉内には核燃料棒は無かったけど。(4号機建屋内には大量の使用済み核燃料棒が燃料プールに置かれていた。プールに入れただけの使用済み核燃料棒が置かれていたことだよ。国土の広い国ではそんな構造を取ってない。インドに輸出する際には建屋内に使用済み燃料プールを置くことだけは止めた方がいいね。弁するなど原因究明継続を強調してきた。海外には「世界一安全な原発技術を提供できる」と述べ、熱心な売り込みを続けている。>それ自体が矛盾している。どこが矛盾してんのかイミフ実際地震そのものでは安全だったわけで。12:16つまり日本も持つべきだというわけですね。12:17なんで原子力発電所を核兵器扱いしてんだよ?頭おかしいだろ、この記事書いた奴。12:18いや、これは正しいだろ。CTBTに加盟してない国に対して、日本は核非拡散というスジを通すべきだ。」って言ってるけど、パキスタンや中国、アフガニスタンやその他小国大国問わず、外交手段として脅しに使いまくってるよ。日本も「発電に使います」と言いながら、使えもしないプルトニウムを北朝鮮の1万倍もためこんで、大臣とかが「プルトニウムを持っているのは、安全保障のためだ」とぬけぬけとぬかす野蛮国家だけどね。12:25日本は北朝鮮を「国」だと一度も認めていないだろう。北海道新聞はスタート時点から間違っている。国と日本国民に対して犯罪行為を繰り返す勢力を同一視しろとか狂いすぎ。12:29>核不拡散ってそういう意味だっけ??拡散しないと宣言したのは原水爆のことで、発電所のことじゃないからね。plantは絶対に使ってないからな。12:38核兵器や武力は持ってるぞと周囲を威嚇するために保有する意義がある。実際に使用するかはまた別の問題だ。12:41これは日本の問題じゃなくて世界の問題だろ、もう日本だけ綺麗ごと言ってても意味ない。12:42何言ってんだ?北朝鮮は明確な敵!インドは暫定味方!敵国に有利な報道をするとは利敵行為の新聞社だな。12:54※397382>本も「発電に使います」と言いながら、使えもしないプルトニウムを北朝鮮の1万倍もためこんでじゃあ使っちゃうか。13:12インドはNPTには加盟してないけど、世界の45カ国が原子力発電については認めて協定をしている。アメリカもフランスもすでに、建設予定だ。昨日のBSプライムニュウスで詳しくインド事情をやってた。インドはNPTは不平等条約として、加盟してないが、テロ組織に渡したり、他国への流出がないと言うう実績を西側諸国は認識している。13:29事故が起こったら建設した日本企業及び売り込んだ日本政府に責任を問われるわな。新聞の言ってることは間違いではない。事故原因がハッキリしてないのに安全と売り込むのは、インドで原発事故が起こった時に詐欺と言われるのは明白。そのツケも国民に押し付けられるだけ。13:31それとこれとは話しが違うというのを意図的に混同させるのはいつものやり方よね。13:47福島第一原発事故の最大の原因は確かに地震、津波だけれど、人的要因も無視できないでしょう。津波を意識せずにわざわざ土地を掘り下げて建設したとか、非常用電源を海側地下に設置していたとか、ベントしようにもその位置を把握するのに時間が掛かった、即ち日頃から事故への対応を考えていなかったとか、東電が当初、廃炉を渋ったとか。解明できていない点も存在する。」として、損傷状況の継続した徹底的な解明の必要性を述べていますよ。13:56#397462韓国はアラブ首長国連邦に60年保証で原発を輸出するようですね。アラブ首長国連邦にかの国の法則が発動しなければいいのだけど...。13:57平和利用なら問題ない。そんな事もわからないのか。このアンポンタン記者は。14:07敵国と友好国。辞めちまえよ、ごみ新聞。14:14北海道民は沖縄と違い、80年代までの冷戦期にはソ連軍の脅威を日本で一番深刻に捉えてた住民だったんだけど・・・結局は新聞社なんてどこに居ても書くことは同じか。北海道にある新聞社だってだけで、その中で働いてるヤツが全員北海道出身者って訳でもないもんな。14:22しっこいな反原発房こんな書き込みしてないで韓国・中国の原発止めろ。国内デモなんか無意味だ。14:23叩かれてるが、一理はある記事だと思うぞだが、この記事ではNPTやCTBTを理由づけにしか使っておらず、肝心の「日本の国益」が抜けている今や支///那は仮想敵国と云っても差し支えのないほどに日本に対する圧力を強めているのだから、対抗しうる大国との協力を密にするのは当たり前。原発など国益の為の道具にしか過ぎないのだから、高値で売れるならばそれにこしたことはたい。翼新聞の論調は常に「してはならない」で止まっていて、どうすれば発展し豊かになれるのかが絶対的に欠けている。人は関わって来ないで下さい。あんたらのせいで脱原発運動全体が胡散臭く見られてしまい、非常に迷惑です。14:52日本も早く原発再稼働させるべきだ。15:19>>397517バ韓国の契約はもっと酷いぞ。木痴概セールスマンが一人いると、他も引きずられてしまうんだよ。15:49大企業が儲けて利益を出して、事業税払ってくれるから日本が成り立っているのだから大企業は儲けもらわないとこまる。核の不拡散は考えなければならない。今の世の中、核と関わりのない国は限られていること、劣化ウラン弾をばらまいたはずかしい方々こと、国際課題となる核廃棄物の保管場所の不足、被爆後医療に関して等をインドと協議する意義はあると思う。15:51北海道新聞はぽっぽの売国を黙ってみてた前科あるからな。15:55社民党ラブさあ。あんたの連投は最初から読まれないから、無記名単発で書き込んだほうが効果あるよ。内容がひどいから駄目だろうけど、比較論として。