一眼レフはデジタルで初めて経験し、後にフィルム一眼レフのMZ-3でポジを使いだしました。僕は絞り優先さえあればOKなのでシンプルなMZ-3は僕のスタイルにぴったしです。一つ惜しかったのは、シャッターダイアルでシャッタースピードを変えようとすると一段ずつしか変えられないことです。いうものなのかはわかりませんが、せめて半段ずつだったらなぁと思ったことがあります。言え、今でもメインに使える最高の相棒です。Limitedレンズによるフルサイズ(笑)でのボケ味を見てみたくてお手軽なのを中古で購入しました。スタイルはいいがプラスチックが安っぽい。軽量コンパクトで携帯性はとてもいいです。デジ一に慣れてる方にはとにかくその軽量コンパクトに驚くんじゃないかな〜。最低限のモノが備わっていると思います。最近はK10DよりもMZ-3を持ち歩く事が多くなりました。デジカメは何て言うかテレビの画面を切り取った感じがするんですよね。確かに手軽だし綺麗なんですけどね、何かが足りない。銀塩って写真って感じがするんですよね。人の暖かみまで写してくれるような気がして、すっかりはまりましたね、お金は確かにデジよりかかるけど、趣味なんだからいいじゃない♪しいて言えばシャッター音がチト情けないかなー。後ファインダーの右側が見難くて参る。今はMZ-3で勉強させてもらいながらK2のO.Hがあがってくるのを待つ日々です。シルバーのレビューK100Dの次に買いました。シャッター音、巻き上げ音等今のデジ一にない魅力的な感覚があります。表現力については僕自身まったくわかりません。レンズが共用できるのでとっかえひっかえ楽しみが倍増しました。シルバーのレビューMZ-5の物足りなかった点を見事に解消して、普段使いの実用機としてこの上ないカメラに仕上がっているように思います。シャッターダイヤルの数字が彫り込みになっていたり、プレビューやAEBが追加されたりと、写真を撮るということを知り、カメラを愛する者にはたまらない魅力を小さなボディにさりげなく詰め込んでいます。中古価格もすっかり落ち着いた今、銀塩の名機として再評価していいカメラだと思います。シルバーのレビューDとかK10Dを使ってましたが、前から欲しいと思ってたカメラでしたので買いました。満足度はもちろん5ですが、デジタルに慣れるとチョット違和感を感じます。当然ですが、直に見れない(現像しなければ見れない)、彩度がデジタルより浅い(これが本当の色かも)、フィルム代、現像代等が結構な出費。シルバーのレビューMZ-3を使って10年になります。デジカメ一眼(K100D)ももっていますが、MZ-3も現役です。シルバーボディーがカッコイイ。7月<37のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。