ArchitectureTOKYO20|一級建築士試験06/まとめ一級建築士試験に合格し、申請し登録されると晴れて一級建築士になり、設計者としての免許を得ることが出来ます。私はいつかは設計者として、独立していきたいと考えていますが(それがいつになるかは分かりません、老後かも)、優秀な設計者・技術者であることと、資格を保持しているかどうかはイコールではないと思っています。ものであるだと思っています。呼ばれる人間は必ず建築士であるべきだと思います。彼らが全て建築家であるとは思いません。今後どういった形でが進んでいけるかは分かりませんが、この試験を通じて、努力が報われ自信が持てたこと、日本の現状における建築に関する網羅的な知識、考え方などがより深く理解できました。同世代の共に受験の苦楽を共にした人たちがいたおかげで、前向きに受験生活を送ることができました。今後受験される方には、是非思い悩まずに受験を共に乗り越える仲間を持つことをおすすめしたいです。体力がかなり必要とされるので、比較的仕事上の責任などが少ない若いうちの取得をお勧めしたい所です。事務所を開設し業として建築設計を行うには三年が必要ですし。あとこれは結構大きな秘訣だと思っているのですが、SNSなどであまり受験をしていることをおおっぴらに騒ぎ立てない方がいいと思います。別にいいのですが、私の周りでそういう方は軒並みいい結果を残せていない気がするので。技術者としてのスタートラインにたてたこと、年末に息子が生まれた大きな喜びと同時に、社会的な責任、親としての責任が生まれたとても大きなことが起こった2013年でした。来年はもっとこのブログから発信もしていきたいです。一級建築士試験コメントをどうぞTOKYO19|一級建築士試験05/製図試験用具について前エントリーで少し触れましたが、この製図試験では製図のための様々な用具を持ち込むことが出来ます。時間のない試験ですので、避けられるロスを少しでも少なくすることが重要です。用具の選択で「避けられるロス」は多いのです。以下にいろいろと試行錯誤して私が最終的に使った用具を記しておきます。私は幸いにも二ヶ月しか製図の勉強をしませんでしたので、これがベストというわけではないと思いますが。・製図板は安心のムトーのものを使いました。各社同じような感じだと思います。結局二ヶ月しか使ないこととなりましたが、こういったものも自分でお金を出して買う、ということは大事なことだと思います。芯は評判通り、hi-Uniが最高です。折れにくい、粉が出ないなど。・消しゴムはスティックタイプがいいでしょう。これがあれば消し板はいりません。本試験の前にはカットしてを出して使いやすくするといいです。ブロックタイプは計画の要点にしか使わないので使いなれたものでいいでしょう。・蛍光ペンは学会試験ではフリクションがおおいに役に立ちますが、製図試験では消す必要(時間も)がないので、ノック式の蛍光ペンが最高だと思います。キャップが外れて転がっていくような煩しさを極力少なしましょう。・三角定規については賛否ありますが、私はVANCOのテンプレートプラスを途中までメインに使って、その後内部などには小さい三角定規を使いました。通り芯を引くときには大きい三角定規も使いました(30度、60度の方。勾配屋根の出題に備えて勾配定規の準備も。・三角スケールは黒いものが見やすくていいと思います。1/100、1/200、1/400が最低限あるものを使いましょう。7mスパン、8mスパンで計画することが多いので、小さいシールをそのピッチで貼っておくと便利です。30cmのものは製図をする際に最初にあたりを付けるため必要なので携行しましょう。・テンプレート・アクセサリです。基本的に100円ショップで買えるスタンド、あとはペンスタンドになるペンケースがいいと思います。テンプレートはS資格がカスタマイズしたものは使いやすくてよかったです。あとVANCOのテンプレートスタンドはなかなか使い勝手がいいです(試験本番直前に使用者が急速に増える)。タイマーもあるといいでしょう。リンクのタイマーは設定が細かくできて、ハンディでいいのですが音が非常に大きいため、分解して改造して音を小さくしました。図面用テープはドラパスのものを使っていました。・カバンやファイルについては、定規などを授業などの度に毎回出し入れしなければならないのでこのリュックは大変重宝しました。製図試験は六時間半という時間の中で、2000m2〜5000m2程度の建物を設計しなければいけません。耐震偽装問題後の改正で、時間も以前よりのび、計画の要点という記述試験も増えました。年によってテーマが異なるのですが、私の時のテーマは「大学のセミナーハウス」でした。設計製図試験では、様々なことを平行して全て整合を取りながら進めていく必要がありますが、基本的にプロセスとしては次のようになると思います。1問題文精読15分程度2エスキス1時間半〜2時間3画の点1時間4製図3時間〜3時間半)プロセスについては資格学校のやり方もありますが私は個々で合った方法を探していくしかないと思います。私は資格学校で言われているよりも大分早く終わるようにエスキスは毎回一時間〜一時間半くらいで行っていました。資格学校のステップを踏んだエスキスは必ずしも必要ではないと思います。私は製図試験は一回で合格してしまいましたが、結果が出るまでは不合格だと思っていました。小さいミスは数えきれません。合格したかを終わった後に考えてみると、課題文の内容は全て網羅していること、とにかく常識的な範囲で簡素にシンプルにまとめたことだと思います。それが結果として減点されにくい図面につながるのだと思います。手書きは決して得意ではなく、本試験の図面は大変汚い出来です。これは、図面のきれい、汚いということは数ある採点ポイントの一つの対象でしかないということで、それほど重要なものではないのではないかと思います。きれいな方がいいことは言うまでもありませんが。動線計画・ゾーニングはいかに各ゾーニングが交錯することなく、シンプルに明快に構成できるかにつきると思います。構造計画はプランニングが厳しい場合も、出来る限り6〜8mの均等スパンで計画することを心がけていました。設備計画は資格学校でグループディスカッションなどをすると、設備計画が理解できていない人が多いといつも感じていました。重点的に学習し、本試験でも分かっていることを出来るだけアピールしました。電気・空調・給水について、それぞれ配管経路をイメージし、合理的な計画をできるようになればいいと思います。計画の要点については、時間的な制約があるので、資格学校の回答をよく覚えることは基本です。それだけではなくどういう意図で計画をしているかを自分の言葉で簡潔に述べることが必要だと思います。回答欄を埋めるだけでなく、いかに要点を絞ってアピールポイントを書くかということが重要です。学科試験は「計画/環境・設備/法規/構造/施工」の五つからなります。・計画は一番捉えどころのない科目です。テキスト・過去問を中心にして完璧にしましょう。最近は建築史、建築作品など具体的に知らなければ分からない建物についての出題が非常に多いので、資格学校が用意する建築作品集や補講DVDなどが非常に役にたちました。・環境設備は計画と同様、テキスト・過去問を中心に学習するのがいいと思います。省エネ系の出題では、近年著しく技術が進んでいるので、注目して数字などを覚えるべきだと思います。・法規は法令集を持ち込めるので9割は正解したいところです。ポイントは、問題文もきちんと読むことで、なぜなら問題文の中に法令集のどこを開けばいいか書いてあるからです。ex)「建築設備」について以下の設問〜のように。問題文を見た瞬間法令集は該当箇所を開けるようになること。選択肢の中で確実に分かるところは抜かして、判断がつかないもののみ法令集を引いて確認する。最初は難しいですが、一巡すると最も楽な科目になると思います。あとはどうしてもわらかない問題があれば飛ばすこと。私は本試験でどうしても分からない問題がありましたが、結局それは出題ミスでともに正答となりました。・構造は前半に八題くらいでる計算問題を完璧にすること。いっても、解き方・考え方をしっかり覚えることが大切です。応力図がしっかりイメージできるようになれば文章問題も自ずと分かるようになるはず。あとはしっかり覚えている方はいいのですが、構造が苦手な方は試験直前に短期記憶を活用して、とにかくすべての公式を暗記し試験開始と同時にあいているスペースに書き出しておく。後はそれを使って、どうにかやっていると以外と正答を導き出せたりします。文章問題は、日本の耐震設計は何を目指しているか、どういう考えかをしっかり学ぶことが大切だと思います。学校のDVDの施工解説を見て、とにかく理解を深める。覚えられない数はゴロを活用。学科試験と設計製図の試験の二つからなります。細かい内容は他のエントリーに譲るとして、私が合格するために必要だと思ったこと、感じたことなどを書こうと思います。この試験は決して特別な才能などを要求されるような試験だとは思いません。ある程度(かなり)の努力と、建築全般に関する理解や知識、そして運のようなものも最終的には要求とされる試験です。私は2013年度の試験に合格することを目標にしていたので、そのために学校にかかる費用・時間などを考慮して転職しました。巷では学科試験は資格学校のテキストがあれば独学でも可能という声もありますが、余程勤勉な方や、様々な分野の建築実務に携っている方ではない限り、全範囲を網羅的にテキストだけで把握するのは難しく、座学・製図ともに学校に通う必要があると感じました。学科試験も満を持して年内11月頃から始まる講座から受講しました。年内の講座は、久々の試験勉強、またその学校の勉強のシステムに慣れるという意味でよかったと思っています。S資格の法令集は年内のうちに発刊されるので、いち早く入手でき、線引きなどの作業を年内に終えることができるというメリットもありました。本講座はライブ講義と欠席者のためDVD講義、さらには別途補足講義などがあります。暇があればDVDブースに通って教材は全て視聴し、本講義もDVDを見ながら予習という事を行っていました。資格学校はオプション講座といって、GWや直前期に別料金で補講を組んできます。私は直前期の講座を受講しましたが、資料はよくまとまったものが配布されていました。7月28日に学科試験が行われ無事合格できました。苦手だった構造・施工が易しかったものもあり、学科はまず合格しているなという確信を持っていました。結果、基準点を15点ほど上回る点数の自己採点で合格しました。この時点でかなり燃え尽きていたところもあるのですが、製図試験は学科試験の約2ヶ月半後に控えているので、そこから一気に製図試験の準備が始まります。この試験はここからが本当に大変な試験です。私はあまりRCの建物や2000m2などの中規模の建物の設計をしたこともありませんでした。手書きは建築を学び始めた半年くらい少しやっただけで、全く書いたことがないに等しいレベルです。それを二ヶ月で論旨の記述・製図をあわせて6時間半の間に限りなく精度のいい図面を書けるようにならなければ不合格になる試験です。インターネットで情報を集め製図道具を買い集めました。ここは試験の本質ではないのですが、それでも道具は非常に重要です。その道具を持って製座に臨むわけですが、最初のトレースの課題では10時間以上かかりました。これを3時間半に縮めるのが最初の目標です。そこからが本当に大変で、毎週出される課題を平日深夜・土曜日を使ってこなし、日曜日は朝から深夜まで学校で缶詰で製図。会社で徹夜してそのまま次の日の模擬試験にのぞんだこともありました。本番の製図試験では、誰もがそうですが、焦りと緊張で思うようには書けず、失敗ばかりが目についておそらく不合格ではないかと思っていましたが、12月19日合格することができました。この試験の大変なポイントは一定の実務経験が必要という性質上、多くの人が仕事、それも激務の中受験しているということではないかと思います。私が最終的に感じたのは、各々の繁忙状況はそれほど関係なく、この試験に合格することをそれぞれの事情の中で、一番のプライオリティとして考えられている人が合格しているということです。逆にいうと、そういう状況を作り上げることが一番の合格への道だと思います。一級建築士試験コメントをどうぞTOKYO15|一級建築士試験01相当久々の投稿になりました。久しぶりすぎて、自分で苦労して作ったウェブなのですがログインの方法もよく分からず投稿の方もよく分からなかった。2012年〜2013年は仕事やプライベートが安定せず割と苦しい時期が続きました。ほとんど勉強に割り当てる生活を一年ほど送りました。201312月19日、製図試験の合格発表をもって、長かった受験生活にピリオドを打つができました。(とはいえみっちりやったのは一年間なのでかなり短い方だとは思います。初験は平成23年度で、それなりに勉強したつもりが全く分からず不合格、平成24年は気が進まず未受験でした。)インターネットには様々な情報があるので、私も随分いろいろと検索をして情報を集めました。かなりのエネルギー、時間、お金をつぎ込む事になる試験なので、私が体験した事、考えた事を少しでも残しておけたらと思います。一級建築士試験コメントをどうぞTokyo13|抱負とか明けましておめでとうございます。新年は身内に不幸があった事もあり、慌ただしく、しかしなんとなく静かで、いろいろと考える新年となった。ブログは全然書かなくなったがそれでも時々書かなくてはと思うのはもう七年も続けていると義務感と、何となく時折思考を整理する必要があると考えているからだ。思い返すとこれでも少しは文章が上達してきた気がしていたが、書かなくなってからどうも文章に論理構成力や切れがなくなってくどい文章を書く傾向にあると自覚している。それはおそらく書かなくなったからではなく、書くために文章を読んだり物事を考えなくなったからで何事も鍛錬ですね。いえば今年の抱負は「ダイエット」にした。それは文字通りの事はもちろん無駄な時間を過ごさないようにしたい。何が無駄で何が必要か、そのジャッジは時と場合によりけりだけど、有限な時間をどんな密度で過ごすか、そろそろそんな事を考えたい。社会も三年目に入って、デザインや建築設計の事もなんとなく分かって見通しもたてれるようになってきた。分かっている事は、会社の中でやっていることで純粋なデザイン業務やコンセプト立案にかけている時間、図面を引いたり設計業務をしている時間なんて限りなく少なくて、往々にして他の雑務などに追われている。社会自体がそんなもので、そうでない限り一般的にどこかに歪みが生まれるか、余程システマティックに構成された組織で同じ事をやり続けている場合と思う。大事なのは置かれている状況に対していかにポジティブに向かえるか、向かうためにどれだけ努力出来るかで、どうしてもそうなれなかった場合どうやって向き合える状態にするか、ということだと思う。今年はもっと面白い事が楽しく出来るようにいろいろと自分からアクションも起こしていきたいです。痩せれるように今年は努力したいと思いますので、本年も宜しくお願い申し上げます。DiaryコメントをどうぞTokyo10|演劇とか先日、久々に演劇を見ました。思い付いて話題の高円寺の劇場にも行ってみたいのもあっていってきました。何を隠そう鴻上さんの舞台は僕の中ではカリスマ的な部分もちょっとあったりして(最近はそうでもないけど)、立ち上げたばかりの劇団の、そして20年前の名作の上演、というシチュエーションにも期待していました。ひいき目に見ても、実際の舞台はちぐはぐでとてもよくないものでした。役者が一生懸命なのは分かるのですが如何せん力量不足、疾走感の後に来る懈怠感、それらが絶妙に絡んで生まれるアナクロ感、とにかくちぐはぐな舞台でした。応援したいな、と思わせる部分は多々あったので今後も期待したいと思います。ちなみにこの劇場は伊東豊雄さんの設計によってつくられたもの。建物の外形もかっこ悪いし、中の仕上げも装飾もよくないなあと思いました。什器や家具も安っぽいし、水玉の照明の収まりとか、、、ただ、舞台はまさに小劇場という感じで普通だったし、高円寺にこういったコンセプトの文化施設があるのは悪くないし、そもそもこういうこぢんまりとしていて同時に社会に開かれている場所というのは意外と日本にはないし、きっと時間をかけて施設として、また建築と一緒に醸成されてよいものとなっていけばと思いました。marriage結婚しました。祝福して頂いた方、いろいろとお手伝いして頂きました方々、本当にどうも有り難うございました。今後とも宜しくお願いします。子供用万年筆なんだけど秀逸。内容はさすがにマニアック。視点、論点の幅が違うなあと思う。読み物としてこれは面白かった。川合健二マニュアル最近話題の。内容は平凡で退屈でした。隈氏のあとがきは、なるほどと思いました。最近、本屋で立ち読みすると建築スクール特集や、若い世代の建築特集のような本をよく見かけます。現実の辛さを押し付けるのもよくないとは思うけど、それでもなんとなく現実とかけ離れている気がしてどうかと思ってしまいます。結局、コミュニティの中の狭い世界で作られた「イケテル」という合意、それは時につきつめてロジカルであったり、センスのよい芸術的なものであったり、奇怪なものであったり、場合によって違いますが、それを広い社会に押し付けることが、建築やデザインの役割ではない気がしています。後々に誰もが社会に出て気づくものであるとはいえ、社会との対話の中で生まれるそれぞれのリアルな価値の方に、最近はより興味をもっています。いった意味でも解釈の中ではなく、行動や生成されるものを大事にしていきたいです。新年最初の書き込みです。明けましておめでとうございます。帰国して、既に9ヶ月、事務所に通いはじめて七ヶ月目。大変な道を選んだものだとよく考えます。それでもやれるのは、帰国してここまで走り続けているけれど、常に周り、その先と視野を広く持てているから。なくなった瞬間に続けることが出来なくなるのがこの世界のいい所でもあり悪い所でもある気がします。学生時代にも、そして働き始めてからもそういう風景を多く見てきました。今年はそういった状況に応じた振る舞いを瞬間的に論理的に考え、何事もなかったように軽やかに振る舞う。いった年にしたいです。これでは抱負ではない気がしますが。youtubeの動画は、最近のappleのCMで使われている曲のPV。才能がある人は世の中に実に多くいて、それを見逃さない多くの人がいます。