ZかFoxのEmpireが大人気だ。たしかに音楽業界の内側が描かれるという知的好奇心をひく部分と、rags-to-richesの成り上がりストーリー、王国の危機など人気ドラマの要素が満載である。ティンバランドの音楽は本物。FOXヤクの売人からラップの世界のスーパースターに成り上がり、自分の会社はIPO直前のルシアスがALSを発病し、余命3年というところから物語は始まる。彼には、元妻のクッキーとの間に、三人の子供がいる。その三人の中から急ぎ後継者を見つけなければならない。クッキーは会社の基礎を作るための闇の仕事の責めで刑務所に入っていた。謎の取引で出所し、突然ルシアスの前に現れる。Repertories)への復帰を主張する。ルシアスの今の恋人でA&Rのアニカと元妻クッキーとの対立など見どころは多い。ルシアスをスーパースターに育て上げたという自負のあるクッキーの浪花節的育成は、五木寛之の「艶歌」に出てくる演歌の竜を思い出させるところもあっていい。Zの存在とこんなドラマが複合的に絡み合っているから、TidalもEmpireに対する関心も大沸騰することになるということか。今日もニューヨークタイムスにTidal関連の記事。NYTimes.com(当然、続報に次ぐ続報だから、繰り返しは仕方のないところ。後で出る記事の方がこなれてくるのは必定。Chain-Readingの良さは、そのあたりのプロセスも味わうことができることだ。暇人ならではの楽しみ(笑))1919年のユナイテッドアーチスト設立のように、「搾取されつづけてきた」ミュージシャンが一堂に立ち上がったという呈で始まったTidal。たしかにミュージシャンが団結してというところが、他のストリーミングサービスとの決定的な違いだ。Swiftも満足する仕組みだろうとBajajはいう。Zの仕組みは、通常音質のフォーマットは月額10ドル、CDレベルの高音質は月額20ドル。アーチストは本当に賛同するのか?賛同したとしても、それが何か意味があるかと疑問符を呈する。実際、ストリーミングサービスに対して楽曲の使用権を許諾するのはアーチストじゃなくて、レコード会社だという現実がある。ZはアーチストをTidalの出資者にすることで、彼らがレコード会社との契約変更を行うということを期待しているのかもしれないが、それは長く、時間のかかるプロセスになるだろうと。Keysなど錚々たるメンバーが並んではいるが、これがその他の大多数のミュージシャンを巻き込む動きになるかもまだわからない。自分でもサービスを使ってみた。確かに音質は他のストリーミングサービスより素晴らしい。ユーザーインタフェースは使い勝手がいいとは言えない。高品質版の値段も含めて改善の余地は多い。いうような、続報特有のまとめてみました的な記事だったが、面白かったのは、記事へのコメントの方だった。最近、このウェブのコメントを読むのにはまっている。VCのコメント欄は、まさにコミュニティの掲示板で、ホストが投げたテーマに対して多くの識者が喧々諤々の議論を行い、どんどん暴走し、新しいテーマが語られるというような感じになっている。音質をそれほど消費者は気にしていないんじゃないか。Tidalの動きを、すでに多くのタイトルを抱えていたVHSに対抗して、後発で戦いを挑んだBetaに譬えるような意見の人。簡単に言えば、これはアーチストのためのプロジェクトで、あまりリスナーのことは考えていないね。プロジェクトの理想の良さは認めるものの、実現のためには多くのハードルがある。Optimisticという派。何がアーチスト、音楽のためだ。結局、自分たちの金だろうという意見もちらほら。本当の音楽愛好家のために音楽制作が行われていたのは大昔のことで、今は絶望的だと。Coxさんのこんなコメント。honesty!もうすでに大金持ちのミュージシャンがもっと取り分をとるって話じゃないか。何を気取ってるんだ!という感じか。Empire人気もあって、成り上がった過去はともかく今は大成功者のミュージシャンに対する憧れと同時に、嫉妬やある種の憎しみのようなものもまじりあった大衆感情というものが逆巻いているんだろう。Keysの発言もそれも踏まえた炎上マーケティングの一種かもしれない。ZのTidalはどうなった?FoxのEmpireの方は大好評のうちにシーズン1が終わった。Mu...お金を払ってでも聴きたい音楽があるか。酷暑にパラグアイもヘトヘト月別アーカイブはてなブログをはじめよう!trailblazingさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。