池袋で、旧通産省の幹部だった88歳のドライバーが運転する乗用車が暴走して歩行者などを次々にはね、自転車に乗っていた松永真菜さん(31)と長女の莉子ちゃん(3)が死亡しました。警視庁は過失運転致死傷の疑いで捜査を進めています。00:2588歳のおじいちゃんを皆んなで寄ってたかって晒す日本の民度......。00:38>>3他の事件との違いがありすぎるやろ。01:33踏み間違えで減速できなかったんだから轢き逃げにはならんでしょ?事故を起こして、いったん停止もしくは減速したなどの事情があれば別だけど。08:48>>9踏み間違えで減速できずに一連の事故を起こしたと考えるか、複数の交通事故を別個に起こしたかで解釈は変わると思いますが、この事故は前者と捜査機関からは考えられていたと思うのですが。停止や減速した事情があったかというのは、複数の衝突について別個の事故と捉えるべき事情があったかというのを聞いてるものですよ。逃走の意思を推定する事情も同じことでね。一連の事故としてとらえた場合、事故が起こったのは池袋の昼間で、通報は第三者によってなされ、加害者も同一事故で怪我を負ってその場で救助を待っていたのであるから「その場を離れた」とは言えず轢き逃げにはならないかと。09:36>>15虚偽の供述であると推測できる証拠が発見されたんですか?踏み間違えを推測できる証拠として加速しつづけて連続して衝突を繰り返す防犯カメラ映像とか出てましたけど。加害者が車の欠陥を主張し、捜査機関は踏み間違えを疑っているのであれば、起訴がまだされていない理由になりますよね。要は事故態様が捜査段階で明確に出来ていないので捜査が長引いているってことですよ。23:16>>19踏み間違えなら本人は間違えてることに気づいてないんだから車の暴走って答えた所で虚偽とはならんのよね。一貫した質問として「故意」に全速力でアクセルを踏んでた可能性を示す証拠でもでたのかって質問してんのよ。証拠が無いなら轢き逃げにもならんし、危険運転にもならん、業務上過失致死でしょうが。「上級国民」は一つ上のコメントに書いてあったから目に入っちゃったんだよ。逆アクセスパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。