次の行動を邪魔させない。ここでは、シュートで終わっているが、それがパスであり、次の相手をドリブルで抜くことであってもよい。相手を抜く際、常に以上の要素すべてがあるわけではない。それぞれがドリブルの目的を達するために必要な成分であり、この流れは基本とするに足ると思われる。次回も、ドリブルについて見る。COMMENT[1]ドリブルの改善法ここでは、これまでをまとめ、ドリブルで間違いやすい部分とその改善方法について見る。最初に相手に近づいていくアプローチ部分を見る。この部分で、ただボールを動かすだけでは良くない。それでは、待ち構えている状態の相手に仕掛けることになる。ボールの予想進路と実際の進路をずらす必要がある。これにより相手の予測を外すことができる。予測を外せば相手を受け身に回すことができる。受け身に回った守備者は、ボールに対して積極的に出ることができなくなる。それにより、主導権を握ることができる。主導権を持って仕掛けることは、相手を抜く上で重要だと考えられる。仕掛ける時の基本は、正対である。正対とは相手と正面から向かい合うことである。ボールを守りやすいからといって横を向いてはいけない。そこから技を出して抜くことはサッカーの基本ではない。このような行動は、本質的に正面の相手から逃げているだけである。これを基本としてしまうと、下手に向けて一直線である。絶対に、正面から向かい合うことを基本としなければならない。正対した後は、ニュートラルな状態を経由する。ニュートラルとは、左右への偏りが少なく、両側へのドリブルが可能な状態を指す。次のようなものである。これを経由することは、いくつかの利点がある。その中の1つは、崩れた状態で仕掛けることを防ぐことである。ドリブルで無理なバランスから仕掛けて、自分で勝手にボールをなくす選手をしばしば見かける。そのようなミスを防ぐ効果がある。抜くための仕掛けでは、同サイドの変化を用いる。サイドを変えるだけがフェイントではなくドリブルではない。サイドを変える場合も、同サイドの変化と合わせて用いるとよい。同サイドの変化は、次の守備者の予測を外す上でも重要である。サイドを変える変化だけでは、抜いた後の軌道を予測され、守備に狙われることがある。同サイドでの変化を用いれば、次の守備者の予測も外すことができる。ドリブルでは、目の前の守備者を抜けばいいというだけの思考に陥りがちである。実際には周囲にも守備者がいる。それらの予想も外さなければ、現実的にプレーは続かない。次のプレーのアプローチも考慮して、目の前の相手を抜く。これは、ドリブルにおいて重要だと考えられる。その目的において、同サイドの変化は有効である。同サイドの変化を用いる場合、相手を抜くということに対するイメージが一般と異なる可能性がある。抜くというと相手を後ろに置いていくようなイメージになりやすい。現実的には、適切な位置を取り、次のプレーを相手に邪魔されなければいい。シュートを決めたければ、シュートに適切な位置を取り、それを邪魔されなければ十分である。その目的が果たされれば、ドリブルは成功であり抜いたと言っていい。同サイドの変化で抜くと相手が同じ方向に反応しているため、追ってくる状況になりやすい。最初の反応が間違っているため寄せ切れない。シュートを打つことができる。目的が達成されるなら、下の形でも相手を抜いたと言っていい。相手を後ろに置き去りにすることにこだわり過ぎると、同サイドの変化にたどり着きにくい。その目的のためならば、やはりサイドを変えるフェイントで相手を置いていくイメージになる。このイメージだけでは適切ではない。抜くことに対する概念が狭すぎる。相手が追ってきても次の行動を邪魔されなければいい。思えば、もっと広い意味でドリブルを捉えられる。その方が技術的な幅も広がる。最終的なイメージが異なっていると、適切な技術、正しい技術にたどり着かない。抜き切らなくても、次を邪魔されなければよい。その方が抜くイメージとして適切である。他の適切でないイメージとして、技は素早く仕掛ければいい、というものがある。同サイドの変化では、守備者に誤った方向に加速してもらうことで抜く。その加速が強ければ強いほど、方向転換は難しくなる。方向転換が難しいほど、次のプレーに反応するまでに時間がかかる。なれば、次の行動を邪魔されない。人が加速するためには、一定の時間がかかる。その時間が短ければ、守備者を十分に加速させることができない。それでは、フェイントの効果が十分に発揮されない。その意味で、素早すぎる仕掛けは相手を抜くことに対してマイナスに働く。十分な時間、相手を加速させるための動きを見せることが必要である。これらに加えて、ドリブルでは最終的に取るコースも大切である。クロスを上げることを考える。この場合、できるだけ内側に抜いた方がよい。その方が、狙える範囲が広い。外に逃げたら、その範囲が狭まる。範囲が狭まると、中の守備者が狙いを絞りやすくなる。同じ場所を狙う場合、外に逃げた方が蹴るための角度の変化が大きくなる。それにともない、体の使い方に無理が出る。クロスを上げにくくなる。確かに、外に逃げたほうが行きやすい。それは価値が低い場所だから行きやすいだけとも言える。できるだけいい場所を目指して抜く方がよい。それが上手くなるということである。同じ人がクロスを上げるなら、角度のきつい場所から上げるより、きつくない場所から上げた方がよい。それが技術を磨くということであり、技術を最適化するということでもある。そこを目指して頑張るのは価値があることだと思われる。次は、ドリブルの基本となる流れをまとめる。COMMENT[1]ドリブルの改善と正対へのアプローチ前回は、アプローチ部分で守備を後手に回し、主導権を握って抜く例を見た。ここでは、それと異なるものを見る。次の例は、抜けないドリブルの例として見たものである。ドリブル自体は、完全に失敗している。正対に移る部分のタッチは以下のようである。守備者の反応に注目する。保持者がボールに接触する瞬間、守備者はすでに右足を外に出している。これは、画面右に反応する準備である。実際のボールもその方向に動く。守備者は、保持者がボールに触れる段階で既にボールが動く方向へ反応する準備を整えている。これは、触れる前の予想進路と実際の進路が一致するためだと考えられる。言葉を変えれば、保持者は正対に移る部分で守備者の予測を外す技術を用いていない。予想を外すためには、例えば、次のようにする。先に縦への進路を見せる。守備者の反応を誘った後、進路をずらす。この形であれば、守備者の予測を外し、仕掛ける前の段階で先手を取りやすくなる。ここで見たドリブルは、正対から、ニュートラルな状態を経由して行われている。その点で、技術の大枠として正しい。ドリブルとしては完全に失敗している。技術の枠組みとして改善できる点は少なくとも2つある。1つは、仕掛ける前、アプローチの部分である。そこで、予想軌道と実際の軌道をずらし、守備を後手に回して主導権を握る。下のドリブルと同様の形を目指す。1つは、以前にも見たように、仕掛けの部分で同サイドの変化を用いることである。抜く前の部分で、より抜きやすい状況を作る。抜く最後の部分で、守備の予測を外し距離を取る。この2つは、ドリブルの改善を助けると考えられる。その2つは、ボールの予想軌道と実際の軌道をずらすという点で類似した技術を用いる。次回もドリブルについて見る。今年のスーペルコパはBCNデルビ(07/11)近場で選手を選ぶヘタ(07/11)カペッロ監督、ロナウドと話しあう予定(07/11)スペインでも美男美女特集(07/11)プロレス的手法?(07/15)タマダッソ(07/15)推定左利き(07/15)お知らせ:ブログの試験運用(07/15)サリナス、放送局を非難する(07/16)サリナス、日本を語る(07/16)アクセス解析カウンタ。