Ridge」で知られるデスクトップ向けのAMD第7世代APU「A12-9800E」と「A10-9700E」の店頭販売が始まった。Ridge」に期待が集まっているが、秋葉原のショップスタッフからは、“予想外に売れている”という声も聞こえてきている。そんな、第7世代APUの「A12-9800E」(実売価格1万4600円前後)と「A10-9700E」(実売価格1万1700円前後)を触る機会を得られたので、各種ベンチマークを実行。そのパフォーマンスをチェックしてみた。TDPが35Wの「A12-9800E」と「A10-9700E」の販売がスタート。AM4に対応するBTO採用が少なかったTDP35Wモデル「A12-9800E」と「A10-9700E」は、TDP35Wの省電力モデル。AM4マザーボードで利用できる。i3-7100」(実売価格1万3400円前後)がある。iシリーズが優位な傾向にある。i3のほうにコスパの軍配は上がりそうだが、LGA1151プラットフォームはチップセットの刷新が迫っている。AM4プラットフォームは1万円前後の価格でミドルクラスのB350採用マザーボードが購入できるといったメリットがあり、買い替えるタイミングとしては優位性がある。Ridge」に、そのままアップグレードできる高い将来性を持っている点など、総合で考えると「A12-9800E」と「A10-9700E」のコスパはグッとアップする。AM4の自作PCはコスパも抜群。格安で軽いゲームをプレイしたりする普段使いのPCや、オフィスPCをつくるのに向いている4コア/4スレッドで、定格クロック3.1GHz(TC時3.8GHz)の「A12-9800E」。キャッシュ容量は2MBになるコア数やキャッシュ容量などの基本スペックは同じだが、「A10-9700E」は動作クロックが定格3.0GHz(TC時3.5GHz)となるRyzenシリーズと同じ、SocketAM4を採用。アップグレード容易なので長く使うことができる「A12-9800E」と「A10-9700E」のテスト用に送られてきたCPUクーラー。B350-PLUS」(実売価格1万2000円前後)などで検証環境を構築。「A12-9800E」と「A10-9700E」を搭載して、そのパフォーマンスなどを見ていこう。検証環境のメモリーは、DDR4-3000対応品だがDDR4-2400(CL17-17-17)に設定。10の電源オプションは、「バランス」を選択している。B350-PLUS」は、コスパが高いB350採用のマザーボード。10」(Express)を行なってCPU処理能力を見てみた。第7世代APUは、TDPが35Wに抑えられている分、最大4GHz前後で動作するSocketFM2+世代のA10-7800シリーズからはスコア―が下がっている。R15では、シングル10%、マルチ15%程度スコアーはダウンしている。8」のスコア―は3000台前半。R15」と同じ傾向で、A10-7800シリーズからは8%程度スコアーがダウン。10」では、総合スコアーに加え、さまざまなシチュエーションを計測。test」を実施してスコア―をまとめた。testの総合スコアーは2000前半と、コア数や動作クロック、GPUのパフォーマンスが影響して、各テストグループのスコアーが、いまひとつ伸びていない。メールやウェブ、ライトなオフィスワークは快適に行なえるだろうが、動画編集などクリエイティブな作業を行なうには、性能不足といったところ。Graphicsのパフォーマンスを見ていこう。ベンチマーク」を実行している。Diver」の結果は、「A12-9800E」の総合スコアーが「6032」で、テスト中フレームレートが30fpsオーバーを記録。Graphics」でおよそ4000〜5000台。Diver」のスコア―は「5305」なので、かなり優秀な方だ。ベンチマーク」のスコア―は、最高品質のフルHD解像度で「快適」指標となる「5040」をマーク。1280×720ドットのHD画質でのスコア―は、評価が「とても快適」となる「7496」を記録。そのため、動作が軽いゲームに関しては、設定次第ではGeForceやRadeonといった外部グラフィックスボードなしでも楽しめる性能がある。少なくとも動きの少ないアドベンチャーゲームなどは、快適にプレイすることができるだろう。ベンチマーク」では、ややパワー不足で、快適プレイまでには至らなかった。システム消費電力は余裕で100Wアンダーに最後にシステム全体の消費電力も確認してみた。OS起動後10分ほど、なにもせずに居た状態をアイドル。Diver」実行中の最大消費電力を高負荷時としてまとめている。システム全体の消費電力4コアCPUながら、アイドル時は20W前半となっており、CPUとGPUに負荷のかかる高負荷時でも「A12-9800E」で72.5W、「A10-9700E」では67.9Wという結果に。ネットを見たり、メール、ネット配信動画の視聴といった日常的な用途なら、システム消費電力が30から40W程度と低く抑えられるのが良かった。用途は限られるがエントリーPC自作には十分あり「A12-9800E」と「A10-9700E」は、店頭売り初のSocketAM4対応APUだが、アーキテクチャーやパフォーマンスは、従来のAPUから驚くような性能向上には至っていない。i7-7700K」(実売4万2000円前後)よりも高い数値を示している点は魅力。Motion」を使い動画を快適に楽しめるなどのメリットもあり、ライトゲーム+動画視聴用途のPCを低予算で、今組みたい人にはオススメできる。60Hz出力PCをつくってみるのもおもしろい。2500U」のスコアーがアップされ、そのパフォーマンスの高さに注目が集まっている。流出データだが、「Geekbench4.4.1」のスコアーはシングルコア「3561」、マルチコア「9421」となっている。「Geekbench4.4.1」を「A12-9800E」で試したところ、スコア―はシングルコア“2447”、マルチコア「6252」だったので、次世代APUではマルチコアが50.6%も向上する可能性がある。デスクトップ向けはまだまだ先の話で、自作PC向けに投入されるかも不明だが、今後のAPUの動向にも注目したい。Incお問い合わせ|Copyright|プライバシーポリシー|Cookieポリシー|商標について。