半年の宅浪でフリーターから京大生になった管理人が、効率的勉強法の基本から、順番と方法を網羅した参考書の解説まで、実践的かつ具体的な体系を明示しました。数IIの微積より数IIIの微積が難しいと理系の大半の受験生に誤解されている。こんなものが解けるはずがないと大して勉強もせずにあきらめていた。いることに気がついた。あとは計算だけで機械的に解けるのだ。数IIIの微積の問題が出ればまず完答、という感じであった。その立体をイメージすらせずにパターンに持ち込めば解けることもある。確率の問題としては純粋な確率の問題に比べるとかなり簡単であることが多い。□数IIIは数IIより簡単!?一方、数IIの微積は一般的に数IIIよりも簡単に思われている。確かに数IIの微積の問題はイメージがわきやすい。数IIIで出てくるような複雑な三次元の問題は決して出てこない。「これなら解けるかも...」という気がしてくる。意外にも数IIIの微積よりもさらに高度なテクニックを要するケースが多い。そのテクニックの数は数IIIの微積よりも圧倒的に多い。数IIIは「この問題ならこの解法」というパターンにもっていけるが、数IIはそれが難しく、発想力(ひらめき)を必要とする場合が多い。パターンで解けるという意味では、「数IIIの微積は数IIの微積よりも簡単」ということができるのである。いう私も、数IIのテクニックすべてをマスターすることは結局できなかった。□数IIIは得点源しかし、それでも私は数学を得点源にしていた。数IIIの微積の配分がそれだけ大きく、数IIで多少失点しても十分カバーできていたのだ。理系の数学の問題に必ず一問あるいは二問出題されるため、数IIIの微積のパターンさえマスターすれば大崩れすることがまずなくなった。現役生を中心として数IIIを苦手としている人が多い。数IIIはパターンを知っているかどうかが完全にものをいうことがほとんどであり、それさえ知っていればあとは機械的な計算で一気に完答できる。オールオアナッシングだ。このように数IIIは配点が大きく、なおかつ苦手な人も多い。数IIIの微積は数学の試験において格好の差のつけどころとなる。数IIIの出来こそ合否を分ける最重要ポイントなのだ。編集G戦士すぐしたのコメントをみてください。この記事のベースは私の作成したものではありません。私は文型で、数学3Cの記事は基本的に友人らの意見を抽出し、私が編集したものにすぎません。私は質問に答えられるような立場にはいないと思います。chachaさん、もちろんやる必要はありませんよ。編集chacha文系の高2なんですが、センターや二次でIIICが範囲じゃない場合はIIICの勉強はやらなくてもいいですか?初歩的な質問ですいません。編集jimパターン習熟に最低限必要な分量の問題集なりをいくつか、できれば管理人さんが実際に使用した物を挙げてください。編集-筑波大学医学部と千葉大医、薬学部を志望してます。数学IIIが必要なのですがいまいちパターンがよくわからないのでどのような勉強をしたらよいのか教えてください。ちなみにひととおり学校の授業で数IIIの範囲が終わったところです。私も数IIIが一番簡単だという印象を受験時代には持っていましたね。数IIIの応用問題は無いのかと心配になったくらいです。数学は苦手でしたが、なぜか数IIIだけ良い点数が取れてて、成績も良いんですね。数IIIと言うのはたしかに法則道理解けると言うか、むしろ文系科目に近いように感じていました。発想力と言うより、論理的な流れで解いていくことができるからなのかもしれません。私は医学部に行きたいので、IIICをやっています。IIIはパターンと言われました。実際、何がどうパターンなのか疑問を持ってます......明らかに問題不足なのですが...^^;私は青チャートをやっています。この夏休みは例題を暗記し、三回繰り返すことにしました。フリーター宅浪を経て、京大に合格。その経験から得た受験勉強法を書き綴っています。