検索→この記事を複製もしくはプリントアウトして使用する場合、その用途は個人的もしくは非営利、その他これに準ずる範囲内での使用に限られます。(英語のみ)で事前に使用許諾を取得して下さい。JSTウォール・ストリート・ジャーナル日本版では、各界のリーダーへの編集長インタビューをお届けしています。今回は少し趣を変え、今年の夏にWSJが掲載し、多くの反響を呼んだオピニオン記事「原爆投下を神に感謝」について、被爆地広島を代表する3名に話を聞きました。WSJ論説室の副委員長であるブレット・スティーブンスが執筆したオピニオン記事は、広島・長崎に投下された原爆が日本の降伏を早め、その結果多くの人命が救われ、日本を平和主義国家に変えたとして、原爆投下を「神に感謝しよう」と結んでいます。坪井直(すなお)理事長、そして「平和のためのヒロシマ通訳者グループ」の小倉桂子代表にインタビューしました。自らが被爆者の子、いわゆる「被爆2世」である松井広島市長とのインタビューです。―原爆投下は戦争終結を早めた「良いことだった」という見方について米国内では、原爆投下は戦争の早期終結を促し、数十万人から100万人以上の命が助かったとの主張が根強いことは承知しているが、あくまでも仮定の話だと認識している。一方で、明確な歴史的事実は、身をもって原爆を経験した被爆者の筆舌に尽くし難い体験やその後の苦難の人生だ。Hiroshimaつまり、1945年8月6日、原爆は、広島の街を一瞬のうちに破壊し尽くし、罪もない市民を無差別かつ大量に殺傷した。その年のうちに約14万人が亡くなり、辛うじて生き延びた人々も人生を大きく歪められ、放射線による深刻な健康不安や差別・偏見などで70年の長きにわたり苦しみ続けてきた。そのような事実があるにもかかわらず、未だに1万6000発近くの核兵器が世界に存在し、核保有国などの為政者は核による威嚇にこだわる言動を繰り返している。核戦争や核爆発に至りかねない数多くの事件や事故が明らかになり、テロリストによる使用も懸念されている。核兵器が存在する限り、いつ誰が被爆者になるか分からない。ひとたび発生した被害は国境を越え無差別に拡大し、人類の生存さえ脅かす。―原爆投下を正当化する意見に対してはいかに働きかけるのか本市は、あえて米国に怒りや憎しみをぶつけることなく、広島・長崎の惨禍を3度繰り返さないように、世界中の人々、特に為政者に、被爆者の体験や平和への思いをしっかりと受け止め、核兵器廃絶に向けて努力してほしいと訴えてきた。何より心に刻んでいただきたいことは、核兵器廃絶を訴える被爆者の「こんな思いを他の誰にもさせてはならない」という切なる思いは、子や孫、未来世代こそ自分と同じような悲惨な体験をすることのないようにと願う未来志向の思いだということだ。辛く悲しい境遇の中で、原爆投下さえなければと思い悩みつつ、時を経て米国への怒りや憎しみを乗り越え、苦しみながらも紡ぎ出した悲痛なメッセージだ。被爆地を訪れて、被爆者の声を直接聴き、被爆の実相に触れれば、理屈抜きで核兵器は非人道兵器の極みであり「絶対悪」であると理解していただける。それと同時に、被爆者の思い、そして、それに基づく本市の訴えが、凄絶な惨禍を経験したがゆえの人類の未来を見据えたものであることがお分かりいただけるはずだ。そのために、2009年のプラハでの演説で「核兵器のない世界」というゴールを掲げられたオバマ大統領には、是非とも早期に広島を訪れ、核兵器廃絶への揺るぎない決意を世界に発信していただきたいと願っている。続いては、20歳で被爆し、90歳になっても核兵器廃絶運動の先頭に立ち続ける広島県被団協の坪井理事長のお話です。Journalそれに対してこちらが「確かにそうだったかもしれない」といったん言った上で、我々は原爆症で我慢しながら生きていると伝え、しかし米国にとっても日本にとっても初めての原爆だったのだから対応を一緒に考えようと言うとだいぶ分かってくれた。大げさな言い方だが、人類的な立場から考えないといつまで経ってもけんかになる。どこの人であっても人の命は大事。人種や色々違いはあるが、どの民族であれ人の命は救い合わないと、というとそれで少し近づける。それですぐに問題解決とは行かないが、じっくり言い続けないといけない。―広島市もオバマ米大統領の訪問を要請しているが、被爆者としては原爆投下について謝罪して欲しいか私は、謝罪は必要ないと思っている。一切謝罪がなくても我々は腹立つことはない。これから後のことをしっかり考えてもらわなくてはいけない。被爆者の中には苦しんだために「俺の人生どうしてくれるんだ」という人もいるかもしれないが、私はそうではない。私の見方では多くの広島の人間は、謝罪は必要ないと思っている。―オバマ大統領はプラハでの演説の後、ノーベル平和賞を受賞したが、期待通りの成果を上げているかノーベル賞をもらった際に、私は、あれは今後どの程度頑張るのか、そのためにもらっているのであってプラハで誓ったからもらったのではないと言った。これからどの程度平和のためにやってくれるかということで、先にもらっただけだ。大統領はもっと強いと思っていたが、在郷軍人などの反対があり、簡単に言うとちょっとがっかりしている。我々が期待しているより米国内のことに配慮せざるを得ないということだろうか。―原爆の記憶の風化に対してどう対応するのか私の生き方は死ぬまで決まっている。核兵器がない世界、核兵器の廃絶を求めていく。それを息が止まるまで続ける。今年の核不拡散条約(NPT)再検討会議では最終文書の採択に失敗したが、また最初からやり直せばいい。