書>>309で言及したけど羊屋のやり取りで正論を言っているのは屋だと私は判断。17:32無理のある形=つまり狼側の黒塗りだと判断したから占い希望に挙げた。えっと、ニコラスに突っ込み。★>>454「狼は僕のような身軽的な人間は最初に白認定しがち」はなんで?村は何故ニコラスのような人間を白く見ない?根拠を教えてくれよー。私白めに見てたんだけれど。17:32@・ω・)<めぇぇ(今日は午前中に来られなかったよ...まず能力者考察からだよよよ。[長]オハナとしては判定出しが遅れた事そのものよりも>>393の決定への反応が一切無かったのにセットできていることに違和感を覚えるよ。17:33応くらいしておいてー」くらいの声かけはありそうなものだから、狂人強めだと思うよ。発言自体も少なくってプラス要素取れないし。狂>>真>>狼ってとこかな。[兵]>>299護衛先のお話はやめたまえと何度言ったら...とリナたんが言ってたよ。炙ってる感あって印象良くなかったけれど、村長狂人に見えるから偽だとしたら狼。17:34ず迂闊だなーってレベルの印象に留めておくよ。★>>373で占い先候補に言及しているが、青は入っていないね。昨日時点で青単体についてどう思っていたのか聞かせてほしーの。自分の占い希望とは違ったようだけど>>395であっさり青統一でいいやーってなってるから気になったの。17:41そしてまたニコラス。突っ込んでばっかりでごめんね。>>454「レジ姉は僕からの●宿に対して言及してないのが村人だね」だけど、初めてそう言ったのが>>308。言及っていうのは僕を●旅まで評価下げていくっていう解釈で。宿が僕の●宿きっかけで僕を疑いにかかったりしてないのが村人的だね。その後の反応がみれてないのが残念だけど。17:46書続き:内容寡黙ってわけじゃねぇが、状況に関して意見をのべてて誰をどう思ってんのか読み取りずらい。周りが分かりやすいだけの可能性もあるがな...状況考察得意そうなんで期待。GSだと黒よりだが、純灰の域。宿:良くも悪くも前衛だな、RP抜いても結構言いがかりな指摘が多い気もしたが、狼にしちゃ前衛過ぎる。スタイルなんだろうな...読めない。17:49(続き)ないから、ホントに灰見てるのか分からなくて判断つけかねているよ。真=狼>狂[樵]灰を見る姿勢が一番強くて好みだよ。信用取りに来てる感じするし、村長狂人っぽいし真狼だよね。昨日の占いたい先は青屋だったそうだけど、白引きだったことに対してなんかその、落胆とかないのかにゃって思ったなあ。そのへんは娘から★飛んでるので割愛だよ。17:50やりやすい方法が一番」と言ってることから「自分の意思より盤面重視」って感じで姿勢としては一貫してるよね。オハナ的にはむしろ印象悪くなかったよ。昨日占いの中で唯一濃い灰考察出してくれてるから、昨日と今日との整合性とか見るよ。<●><●>それで判断つけたいな。今の所は兵とおんなじ真=狼>狂。)@・ω・)<めえぇ(たくさん喋って疲れたよ。17:50旅>>480...修の反応を見たかったんだが...まあ、似たようなことしちまってるし、いいか。素で言ってたなら相当だが...本人に正直に言って欲しいねぃ。打ちミスか素で言ったのか。見落としっつーのはたまにあんだろ?うっかり自分への質問見落とす、とか一部の発言を飛ばして読んじまったり。いう意味の見落としだ。17:56>ヨアそういう意図か(笑)すんまへん見落としって!言葉の意味じゃなくて、僕がどこか見落としてたっけと思って。>>478って僕に対してじゃなくて?とりあえずリナディタの反応待ちでー。17:57シモン書>>316で言ってるようにシモンは自分に自信があるタイプだと見てる。昨日は占い希望も出していない。リアル事情も考慮するけど、>>400ではGSも出しているのに★昨日は何で占い希望を出さなかったの?早くも私が取った性格要素とは異なってるから説明を求める。ニコラス>>487解答有難う。言及は「ある事柄に話が触れる」って意味だけどね。17:57の意味が食い違っていただけみたいね、了解。それとシモン>>479色が見えない、って言われても私からはどうする事もできないからシモンから私の色が見えてくるような質問を投げかけてくれよ。ディーター>>472「ミスは真でもするしな。17:58旅続き:自分黒視を理由に黒視するのがどうも共感できねーな、まあ村要素ではあるんだが。あと●宿が>>319農みたいな感じでのっかった感否めねえ、微黒より修:昨日時点では書と同じ枠にぽいっとしてた。お、俺のこと分かってくれてるなぁ感はある...とか言わせんな馬鹿!(RP)ただ今日白いんだよな、>>474とか狼じゃこの台詞は出てこねぇよ...印象はよろしくないが。兵ふむふむ、ありがとね。追撃行くよん★どうして反論しようとしなかったの?反論しようと思ったならすればいいのに。☆これだけでは白黒取れないけど判断の材料の足しにはするよ。いうかこれ聞いてどうすんの?樵にも全く同じ質問してるけど、質問数稼ぎに見えるよ。18:02曹操は吊られにくいっぽいね、狂視強いし。後今日からなんだけど2凸として、15>11>9>7>5>3>epで6縄。仮に今日GJ出たとすると15>12>10>8>6>4>epで6縄なんだよねー。GJでても縄数変わらないから真狂つけにくい占い師より霊襲撃はどうだろう?誰が狩人かにもよるけどこの村我が強い人が多いから、自分が真と信じた占い師を守ってくると思うんだよね。18:04まぁ、1凸なら15>12>10>8>6>4>epで6縄。GJ出ると15>13>11>9>7>5>3>epで7縄になるから霊襲撃はしない方がいいけどね。言われてみて気づいたわ...確かにスライドうんぬんって対抗気にしてることになんだな、陣形確定しか考えてなかったぜ>>485羊☆純灰、村の総意なら仕方ないぐらいには狼ありえるとは思ってたな。俺には●旅が村の勢いなのか狼の策なのか見えなかったし。18:11おっと...灰考察まとめてたらこんな時間だ。長がよくわかんないけど、顔出せなさそうならほんとに言ってね。18:12>>497シモン解答有難う。誰かも言ってたけど、昨日思ったなら昨日言ったら...。18:12続き:灰考察書く方優先だったからスルーさせてもらったが。こいつ占いてぇ!となれば突っ走るがそういうのがいなかったからな昨日は。>>496娘☆灰考察書いてたってのが一番なんだが...まあそれじゃ納得してもらえねーだろ。灰考察の方優先させたのは、今反撃したら進行に支障出てただろただでさえペタが苦労してまとめてたってのに。統一にできない方が問題だと思ったし、結構青占いか...って流されてた面もあったか。☆占いにかける前に希望理由が見たいから。あと、襲撃も挟まず時間指定発表って結局夜明け前に発表するってことでしょ?事前発表ってどういう意味?私は夜明け前に占い希望を言って欲しいだけであって夜明け前に発表してくれるなら定時に同時発表でもいいよ。★捉え方間違ってるなら指摘お願い。18:16すれ違った>>499書☆ん?いやその文章は、要は“自信持てるぐらい黒いって奴を見つけたら”の話だ。見つかんねーときは逆に絞れないたちなんだよな...俺自身の考察に自信があるわけじゃない、自信うんぬんを抜いても黒だと疑えたらっつう話だ。...口下手ですまねえ一応言っておくが、こういう場合が多いだとかこの陣形だと勝率がうんぬんって考え俺は持ってねぇからな...とは言っておく、誰か言ってたし。18:20@・ω・)<めえ~(兵>>497はりょーかいだよ。★>>495兵「昨日時点では修は書と同枠」→昨日占い候補に挙げなかったのはどうしてー?書と修、昨日は「同じ枠」なのにどう違ったの?>>400のGSのように差がつく根拠が今日の灰考察からうまく読み取れなくて気になるよ。【決定時間了解だよ】ぺったんおつかれさまだよ。ペーターありがとうね!>>500兵ありがとう。進行の妨げになると感じたのか。そんな中で反対を出したディーターについてどう思う?とか聞きたいけど喉もきついし他の人とも話をするべきだよね。対話してちょい尼が分からなくなって来た。18:30うん、動きが破天荒すぎるからね。羊の意見に大賛成だけど、この自由な動きは赤ログしょってるようにはみえない。ペタ抜く??たしかに、ペタ抜けば「リザ狼だったんじゃね」考察も出てくるだろうしその作戦は、割とアリかも。僕はGJされても能力者噛むなら占を噛みたいよ。18:31旅>>492構わないんだぞ。俺の方こそ似たようなことして申し訳ないんだぞ。見落としは「反応ないね。18:34霊噛みだと狂が黒出しやすい、たとえば今日の占いが劉備に当たったら霊抜きも良いかもしれない。黒出した真が霊判定で偽確しないように霊噛み&黒出しをした狼に見えなくもないからね。18:35劉備ーもっと踏み込んだ考察出してくれると良いかな。このままだと占いにあたりそうな。18:36曹操を狼として考察は僕は村視点難しいはずだっておもう。18:38【決定時間了解】ペタ、ほんとありがとな>>503羊☆まあ簡単に言うと勢いになってしまうんだが...書の方が意図的に隠してるように見えたってところだな。臭の方が共感しやすかった。修はどっちかというともうちょっと見極めたい枠。書はこの感じだと終盤までこんな感じか?と思った枠。書は占枠にいれたわけだ。樵と兵、現時点どちらが真視とってるってことはないよね。どちらもスキルフルって感じではないね。18:47この狂、黒だししてくれるかなあ。いう利点も確かにあるね。あ、孫権が僕を疑ってくる件はまかせる!僕は昨日に引き続き者旅を疑い続ける。18:50孫権の希望の、お互い殴り合って云々、協力出来なくてごめんよ。上手くできる自信がないよ。18:56なんか、さっきからマサイで傾向調査みてたんだけど、3-1初日占護衛多めだね。さっきの孫権の「我の強い人おおそう」発言うけても、霊にアタックチャンス!なのかもしれない、と迷い中。19:06私のなかでは兵真樵狂が濃厚だよ。年は占い先、統一希望してる上に、村全体として統一を求めてる機運があるねぇあ、ここで占先どうするか決めるかい?それは曹操に対する僕らから【あくまで狼側の】希望出すということで?統一になりそうなきはするけど。あと、>>442があるからなぁ、占うなら僕か孫権か尼になる悪寒。娘>>422☆「人間か!」って感じ。白黒両方要素を拾っているから、クリアになったって感じね。別に寡黙は寡黙で好きにしなさいって感じではないのね。「発言稼ぎ=黒要素」「それを黒いってのはおかしい」は>>220の前後から見て自然かしらね。19:19(続)ここちょっと傍観者って感じがしたから気になっていたのよ。>>426だけど、自己完結してたわ。フフ、ごめんなさいね。私の中での答え合わせみたいなものだったのよ。結果的にあの回答は樵>>339の推測があっているかどうかのものよ。結果は合っていると見て、問題解決したわよ。全体読んで気になるところがあるわね。垂れ流しみたいで読みづらいと思うけど質問させて頂戴ね。19:20屋★>>430で「青は●より▼枠」という理由を教えて欲しいわ。>>282で「どちらも発言から色見えそう」といっているじゃない。ここで▼枠だったって良く分からないわ。これに関して質問するわ。★じゃあ>>434で出ているGSだけど、●枠▼枠で分類して欲しいわ。屋の>>432の旅評だけど疑問ね。19:20(続)思うのだけど、どうなのかしら?農>>438の宿評がいまいちね。「「めんどくさいから」~」ってただの性格要素、スタイルの問題じゃない。そこを白要素として取るのは微妙と思うわね。>>439で「僕も疑問だったけど」とあるにも関わらずよ。その疑問点が解決してないのにここまで村目に見れるか私にはちょっとわからないわ。>>319含めて、宿庇っている風に見えるわ。19:21旅★>>415で「●羊○者」ってあるけど宿外した理由は>>487で「村人的」と思ったからなのかしら?>>270の疑問点である「受身すぎて村人目線じゃない」というのは解決したの?旅の>>454での者に対しての疑いが急変化且つ無理があるように見えるわね。★上記の質問に加えて聞くわ。<宿の村人的評価>と<者の白アピからの黒評価>はどっちの方がでかいのかしら?分かりやすく何対何でお願いね。19:22(続)ニコの要素取りの度合いが極端なのが気になったわ。旅★>>455での「僕を最黒におくパメラとオットーは人間」という根拠をよろしくね。私には分からないのよ。旅狼で娘屋の村を懐柔しようとしている感じに見えるわ。者>>463「自信ないってのが」っておかしいよね?私は「普通」って答えているわよ。誤読する文章かしら?すごく印象操作に見えるわね。19:22もどりましたの。リザちゃんだけでなくレジさんもいないと寂しいですわ。上でやりとりしてるの兵者でしょう?それを指してましたわ。...確かにミスはありますわね...(しょぼんただその点考慮してもシモさんのは昨日の時点の考察を急いで出す必要あったのかも疑問ですの。19:31ペタくん【決定時間了解ですわ】ってトマさんwwwwww(...コホンコホン)わたくし聖職者ともあろうことか草をはやさざるをえませんでしたわ。私は自由占いするなら占い先伏せて夜明け後に占った先と判定・その理由を発表したほうが狼さんにドキドキしてもらえていいかしらと思ったの。夜明け前に言うメリットがわからなくて。19:31【決定時間了解】なんだぞ。トーマス、本当にシュールなんだぞ...。吊りはうーんって感じだけど、占いは【●旅】で提出したいんだぞ。理由としては、可能性を探りすぎてぐちゃぐちゃになったからって私情なんだぞ←でも、これからの考察とか見て普通に変わる可能性はあるぞ。修>>513回答Thanks☆びっくりしたんだぞ!!シモンは確かにちょっと不思議なんだぞ。普段、幻覚見るだけあるんだぞ。娘だってあれって要はどういう占い師像が好きかって好みの問題でしょう?それで白黒ってわかるものです?なんでここを聞くんだろう、ポーズで質問してるだけ?っていうのが素直な感想。19:42私の名前って「トーマス」だから、ちゃん付けでトーちゃんってできるわね♪あら、やだ。パパって呼ばれるべきね♪...突っ込みどころよ?娘の>>449での者評だけど「本決定反対~」部分は私には分からないわね。者の1dの言動を見る限り一貫性がある発言よ。「目立つようなこと」ではないと思うわね。あそこで反対しない者の方が違和感有り有りよ。これはスタイル・性格要素と思うわ。19:43修の>>464>>466>>470は兵狼だった場合、ライン切れてそうね。同時にここはやや村的思考に見えるわね。「なんで?」「どうして?」って感じでグルグルして警戒心発生って流れが狼に見えないわ。灰に目を向けて欲しいわね。質問の回答は「YES」よ。貴方の考え“元”を知って、ズレがあるかどうか見極められる要素の1つになるわ。19:44(続)ただ、「肯定」ですわよね?私には分からないわ。“印象残ったから村側”って考察している感がないわ。印象にも多くあるわよね?「狼探し出している印象」とか「まるでSGを探しているような印象」とか。前者は村要素、後者は狼要素。リデのその肯定に違和感を覚えるわ。★そこのところはどうなのかしら?あとそろそろ灰に目を向けて欲しいわね。屋>>430からの灰考察オトパンのGSと考察内容が僕的に飲み込めなかったんだけども★屋は者が●青を取り下げたから最白視になってるけど、根拠はそれだけ?★娘評、お弁当と思っているって言ったのにGSでは随分黒側に配置されてる。>>438をみて欲しい。そこが1d宿評で、そのあとまだ来てないから大筋イメージは変わってないよ。20:03ただずっと強気スタイル強行!ならもっと村視強かったんだけど、みんなにつっつかれてRPぶれるところが、防御感あって占われたくないのかな、て感じた。援護射撃は言いすぎだね。>>436と同じく、希望被せて自分占い逃れ?って感じたってこと。娘☆>>451樵に占って欲しい。樵姉は灰考察がかなり考えられていて、真に見てる。今日の希望だしで●農出したりしてライン切ろっかなってね。20:06開示しようとしてくれてる、村利を考えてくれてるように見える。言いそびれちゃったけど、年体調悪いみたいで心配。まとめ大変な上に、どうか無理をしないでね。妙も残念だけど了解したよ。20:06僕は割とつっこみやすいと思う。20:08曹操、ぼくはすでに曹操で通している。20:13トマトマwww(ω・@))),,.,.,,,@・ω・)<めぇ(気になったとこに質問するよ。長の判定出し「遅いこと自体」をどういう要素に取ったの?様子見をしていた偽、とか?それとも感情論?オハナの考えは>>483の通りで、遅いこと自体はまあ最悪鳩から議事読んでて気付いたら夜明けだったとかの超好意的解釈ができるけれど、って感じだったよ。20:13旅評→昨日も印象良くなかったの?ならば占い希望に出さなかった理由も聞きたいよ。それとも今日になって改めて見返してみて改めて>>447-の考察なのかな?なら昨日はどう見てたの?...なんか旅に何かコメントを期待されているようだけど、オハナどういう顔したらいいのかわかんないの。(笑えば良いと思うよ!)>>454見て自分を試金石にした考察をしてるんだなあと分かったよ。20:14法自体は狼じゃやりにくいと思うんだけどな。ナチュラルに自分白視点だし。★>>432屋の旅評「GSに娘がいなかったから旅娘ライン」がよく分からないから教えてほしいな。オハナ的には逆で両狼ないと思った。普通仲間を忘れるかな?...「屋については間接的に」とか言いつつ気になっちゃう乙女心だね!もう貴方しか見えない////ってリナたん言ってるよ。20:15灰考察は現時点で白いなーと思ったところからですの。旅:結論だけ先に出して過程説明をすっとばし、反応を見て白黒判断するタイプみたいですわね。昨日の青への反応がレスポンス速く撤回とかが人っぽい。疑い先をコロコロ変えるのは狼ならみずから敵を増やしに行く行為だと思うし白く見えますわ。★反応を見たいと書いちゃうと反応みる意味が薄くなるような気がするのですが、その点はどうお考えになります?書:>>482が白いですの。狼なら狼認定されちゃうかもと気軽に言えなそうなのにこの素直な感じがすごく人っぽい。考察も場面をよく読み込んでる感じして頷けるし違和感ないわね。旅書狼なら大泣きですわ。20:17戻りましたわよ(笑)あらやだ、トマさんがおネェですって?>パパ私>>454の意図は理解してるのかしら?すべて者と羊の反応から見極めるための策だわ。これからの彼らの発言が一番注目すべきね。彼らは白に転がることもあるんでざますよ?パパ>>512私自身の評価として、今日夜明け時での▼旅の可能性って低いと思うのよね(過大評価?あらやだ)。20:27ほいほいっとこんばんは>>旅なんか反応欲しがってたみたいだが、特になんとも思わなかったな。俺を狼だと主張したいならすればいいと思うしな。俺を疑うのはアレだろ「旅は後半のSGにしよう」と俺が考えてるからの警戒心ってとこか。逆に占い希望に当ててる奴らは素直に疑惑ぶつけてるから白いとかそんなとこか。旅狼なら俺が旅を村で見てるから擦れよればいいんで●者とかしないだろうとは思ってるよ。☆占い師としての自覚がなさすぎる。占いは村にとって重要なファクター。夜明けが来れば初めに出すべきだろう。ログ読んでたは言い訳にはならないな。長の信用を取り戻せるのは誰もが信じられる程の考察を出さない限り難しいと俺は考えてる。>>372あたりみると鋭いツッコミをするひとを村と捉える傾向があるみたいですの。ツッコム自分は白い=ツッコムひとは白いという前衛系村側に見えてますわ。屋とのバトル?も勢い余って感がするのは姿勢として違和感はないわね。今日はトーンダウン気味に見えちゃうのはしゅんとしてるからかしら?考察期待してますの。20:37パパ強すぎてお腹痛い...wと思ったらオネエ増えてて僕しんどいよwwwあ、オトパンの遅刻かも了解だよ~。狼探してるぜ感が強くて好印象、赤持ちには見えないな~。占い視点にちらほら違和感あるけど不慣れ占い師にも見える。◇長>>483羊とまるっと同感。俺が樵を疑ってる本質が違うな。自由占いは基本占い師を中心に進めていく方式だ。占い師が誰を占うか、またその理由は?それを灰全員に説得しながら進める形だな。樵は狼探しはフツーという回答。自由占いでも対応できるってのは些か疑問に思った訳よ。反論ならこっちをしてもらいたいな。20:38オネエが...量産されてます...わっ...!!屋:昨日は青屋ラインでちょっと疑い気味だったけど青白を受けてリセット。羊とのやりとりから両狼はなさそう。>>430★「青は●より▼枠と捉えるパン」これがよくわからないのだけど、昨日のオトさんディタさんって、そこまで青を黒視されてましたでしょうか?私とは白黒要素の取り方がかなり違うみたいでよくわからないひとですの。20:41◆娘>>447の旅評。>>449での者評で一貫性ってところで白黒取ってそうな印象かしら?旅に対して強い“不信感”はありそうね。流れ的に屋の>>434に乗ったとも考えられるから旅娘のライン要素はここでは微妙ね。切れも切りも両方ありそうだわ。娘屋の2狼は薄めに見えるわね。いくらなんでも疑い先を2狼で一箇所にってどうなのかしら?特に娘に関しては1dの旅評は無かったはずよ。20:41(続)旅を疑うっていうのは考えづらいわ。ここは娘屋のライン切れ要素ね。>>504での修に対して「どうすればいいんだろう?」って感じは娘修とのライン微切れってところかしら?“切り”には見えないわね。あと、そこで黒位置突き飛ばしってじゃないところは“判断側”に見えるわね。狼なら今日から処刑が開始されるのだから少しでもSG多くしたいと思うわ。この言動はやや村要素として取るわ。20:42この調子で灰考察したら絶対喉足りないわと確信するわ(ぇてかしたわ(ぉぃ個別ではなく垂れ流し形式でもいいから全体の意見を残すべきね。読みづらいけど、許してね...。あら?フフ、おかえりなさい。上:理解しているわよ。反応を見てからの考察を待っていればいいかしらね。下:あら?結構自信あるのね。20:42(続)1dの旅の位置は確かに2dで▼にいくような位置にはないと私も思うわね。「だから~」ってところは「狼がわざわざそんな位置を▼で希望し誘導するはずがない」って考えでいいかしら?その場合...該当するなら“村全体のGSが下位であり2d▼に当てはまる可能性がある位置”にしか当てはまらないと思うわね。俺の農疑いが疑い返し?俺的にははっきりと疑ってる趣旨を説明したんだがね。それと宿の村要素だが>>438「めんどうくさい」が伸び伸びとした村には見えないな。どっちかというと意見を出したくない側に見えるがね。青は自分から初日はパッションと周りに言ってるから白いのであって、宿は自分のことを明確に出してないから黒いんだ。20:46>>507パパありがと!直近の考察も深い感じするし、本当にクリアになったみたいだね、パパ真目かな。占い先発表してくれたらそれ以外の灰に話しかけられるじゃん。占襲撃がない限りその人は色が分かるんだから対話したって喉の無駄でしょ?ま、自由占いだと偽判定とかあり得るからなんとも言えないけどね。>>520〜>>522農ありがとう。回答はちょい無難かなとも思ったけど聞いて損は無かった。好みの問題ってだけなら聞かないよー喉の無駄じゃん。☆知りたいのは尼の考え。今後この考えが大きくブレるような発言が無いか見極める為の材料の一つだよ。☆あの考察は今日改めて見直してだけど印象は昨日からあまり良くなかった。旅は羊より多くの人に話しに行ってるように見えたから今日はいいかなと。修が聞きたいのは村で見てるはずなのにどうして吊り縄を当てたいと言ったかだと思うんで。青は「情報が出てから動く」とはっきり言ってる。青は情報が出ればいろんな意見を出せる。白くなれる自信があったわけだ。情報が出ても発言が伸びなかったら残しておきたくないんだよ、たとえ村側だと思っててもな。20:55反応きたねまずリナ姉は>>530の回答によりけり。ならず兄は理不尽な疑いに対する村人の怒りと捉えるわね。あれだろって、呆れちゃってる人間ね。わけでならず兄は棚にあげときますわ。娘あー、おっしゃる通りですわね。すごく納得しましたわ。私、それには思い至りませんでしたの。娘:質問のための質問?という疑問があったけれど>>504で対話姿勢をみせてくださったこと、あと>>541>>542の回答が納得なので違和感はなくなりましたの。発言追いきれてないところはあるけれど、進行でもその都度提案してるところは好印象ですわね。20:58鳩で頑張って回答するパン!適当になったらごめんパンよ。青を色見れるかもと評価したのは該当ディタパン発言より大分前パン。夜明け近くにはヨアパンに殴り合いの価値をあまり見いだしてなかったパン!だから内容寡黙の意味合いでの▼パンよ。●▼枠はまだ全員分もハッキリしてないパン!旅の件は●宿が問題ではなくそこに至る経緯が短絡的だったパン。者>>397への指摘、思考を言語化してほしいよ。▼羊の根拠、安価つけてそのように感じた理由安価と解説ほしい。それに旅>>456の根拠も。僕は羊ー屋の殴り愛みてて僕は十分羊→屋への質問も正当にみてて、ここの要素取りにくいとおもってみてたから、旅はどう考えてるのか教えてよ。それだけじゃないパンよ。細かく要素上げはまとまってないパンが狼探す姿勢が強いパン。娘評についての指摘は意味不明パン。お弁当はヨアパンに対してパン。21:09僕占いに対するこういう発言はかーなり気になるから突っ込むね。ここで占に対する実質黒塗りも狼がすることでしょ。今僕らは▼●決めるんだから。確かに旅の言ってること「占は灰を見ておくれ」は分かるし、僕だって灰考察は期待して見てるけど、兵狼印象づける発言すごい違和感。そもそも僕も樵真視よりだけどさ。兵の行動も完全に真否定できないはず。嫌なトラウマが蘇ったから指摘しておくよ。修は青にははぐらかされてる感。屋に言及ないのが屋の白黒を知ってる側に見えた。羊は●旅が疑い返しにしか見えない。