見る災害時のトイレの問題についての本。トイレの重要性に気づかされる。実際、トイレに行く回数を減らすために水分の摂取を抑えたり、食事を食べないなどの行為がエコノミー症候群など生命を脅かす事態につながることが多く、軽視できない問題。人が集まる避難所なんかだと、出るものも、それなりの量になるから、衛生の観点からも、重要な問題。本書は、そのような生存に重要なトイレの問題が、災害対策の上で軽視されていると警鐘を鳴らしている。調べると、東日本大震災でも、このようなトイレの問題は結構あったようだし、重要なテーマとして取り組む必要があると思う。下水道が完備して、水洗トイレに慣れてしまうと、上下水インフラが破損してトイレが使えなくなったときの苦痛は結構でかいんだよな。阪神大震災の時に、2月初めあたりに被災地に入った経験があるけど、あのときはユニット式の仮設トイレが利用できた。それでも、快適とは言い難いところがあるし。下水は復旧に時間がかかるようだし。言えば、東北の太平洋側の下水インフラは結構、破損しているようだが、現在はどうなっているのだろうか。普通に垂れ流しているとしたら、環境への影響も大きそうなのだが。内容としては、前半は阪神大震災と中越地震における、トイレのトラブルの検証。10年でどう進化したか。後半は、どちらかというと行政向けといった感じか。危機管理のマニュアルのようなもの、保育園の危機管理シミュレーション、マンホールトイレが現実の危機時にはそれほど役に立たないという指摘。最後は、関東大震災における屎尿処理の問題を中心に、戦後の災害におけるトイレ問題、海外の大規模災害でのトイレの問題の紹介など。戦前には排泄物も下肥として資源化されていたんだよな。戦後は単なる廃棄物になった。70年代あたりで汲み取り式のトイレから水洗便所への転換と時代の変化がうかがえるのが興味深い。あとは、海外でも、やはり多数の人間が集まる避難所では屎尿処理の問題が出てくるのだな。震災初期には水洗便所が使用不能、避難者の組織化ができていないという状況で、トイレに殺到し、糞便がてんこ盛りになってしまうという惨状が見られるという。あと、自宅に残った人が、下水の使用不能という状況で、トイレに苦労するとか。便槽式の仮設トイレのタンクの汲み取り問題などいろいろな問題が指摘される。今時、水洗便所が普及して、バキュームカーも十分にあるという状況ではないだろうしな。自宅に残る場合は、それらをどう処理するかも、あらかじめ考えておく、あるいは行政がなんらかのシステムを考慮しておく必要があるのだろうな。生ゴミで出して破裂するとか言う惨事が、阪神の時は頻発したらしい。あとは、様々な種類の災害用トイレの紹介など。国がレンタル料を清算するという仕組みになっているらしい。このような総合的なレンタル業者は日本では無理らしいが、あらかじめトイレ問題に対応する仕組みを考えておく必要はありそう。以下、メモ:森朴氏は、劇的なトイレ救援の体験を通じて自分たちのイズムを確信し、次のような提言をしている。これは現在でも新鮮である。「地震等による広域災害に対する万一の備えとしてし尿処理対策を震災応急対策の第一と考えるべきだ。「政府の公共投資基本計画が全国の下水道普及率を二一世紀に九〇%台にするというのならば、地方公共団体は下水道の整備に付随するフェイルセーフ機能として仮設トイレの大量備蓄とバキューム車、し尿汲取り要員の確保が必要である。1995所収)を参考とした。p.24実際、バキューム車とその要員を十分確保しておく必要はあるだろうな。全体としては、複数の自治体でシェアするにしても。本山南中学校では、震災三日目頃から中学校のプールの水(総容量約350トン)をトイレの糞尿を流す用水として使いはじめた。洗濯にも使ったため水量が激減。二日間しか持たなかった。当初、教師たちがせっせと水を運んでトイレ掃除をした。屋上プールの配水管が破壊して、プールには一滴の水もなかった。そこで子どもたちが飼っていた金魚の池の水を皆でトイレに運んで乗り切った。山口登教頭(前出)は、「校庭に池があった学校とそうでない学校ではトイレ用水の対応が違っていたようだ」と語っていた。一時的であれ、水洗トイレをきちんときれいに流すには、校舎の上階のトイレに用水を供給する緊急時のシステムを作っておくべきだ。何千人という避難者を学校が一挙に抱えると、仮設トイレが搬入されるまで待てない。学校を避難所として設定していくのであれば、非常用飲料水やトイレ用水等を給水するシステムを作って、一時的に自立的に対応していけるようにしておくべきだ(山口登・前出)。p.39-40本当にひどい災害だと、ハード的な対策に限界があるからなあ。震度7の時や大津波だと、相当壊れることを前提に考える必要がありそう。プールに常時、水を貯めておくというのは、災害時に有効なのだな。急場の知恵をはたらかせてトイレ対策をした人も多い。須磨区の主婦は、大勢の客が入ってきたから水洗トイレが間に合わず、庭のマンホールを開けて板を渡し周りをシートで囲ってトイレにしたという。「マンホールトイレ」の個人版であった。垂水区の主婦は、家のペットの猫の用便に使っている化学砂を自宅のトイレで試してみたら、すぐに固まって臭気もないことがわかったというので、薬局に買いに行ったらたくさん置いてあったから買い置きしたとのことだ。p.48ちょっと検索してみると、この手の凝固剤はいろいろと製品がある模様。普段から備蓄しておくのも手かもな。私の家も倒壊したが(市役所職員という立場上)、小学校の避難所に入るわけにもいかず、女房と子ども(娘)を二日ほど野宿させた。トイレを借りに近くの学校に行ったら、「ここは避難してきている皆さんのトイレですから、部外の人は使ってもらったら困ります」と言って怒られた。後で避難者の管理が大変だったため制限されたのだとわかったが、「ならば、どこでトイレするというのか」。神戸駅に走って行ったらシャッターが降りていた。神戸高速道路に行ったら道路が陥没していた。しょうがないから家族四人ともポリバケツでした。した苦労の中で、実は避難所の自主管理がきちんとしてきて、そこのチームの管理が進めば進むほど部外者に排他的になるという問題が出てくるようだ(近藤衛一)p.71このあたりは難しいねえ。実際、管理の手間もあるだろうから、部外者ウェルカムってわけにはいかないだろうし。地震から四日目の二六日に、「共同通信社」が避難所で一三〇人にアンケート調査した。この中で避難所の改善を要望する声については、「トイレを改善してほしい」という声が五五・九%にのぼり、約六割の避難者がトイレに困っていることが判明した。p.161中越地震の時。この時もトイレが大変だったようだ。エコノミークラス症候群の疑いがあるとされた死者が、地震発生から六日目の二八日に初めて出た。四八歳の女性(川西町)で車中泊者だったが、七日目の二九日にも二人目の車中泊者の死者が出て、水分不足の絡みからトイレ問題の深刻さが強調されていた。(循環器内科学)の話として、「エコノミークラス症候群の主要因は、水分を充分にとらず血液が凝縮された状態になること。―中略―阪神の経験でも困ったのは食べ物よりトイレ。