答える気も起きないんじゃなくて、「答えられない」でしょ?>人にばっかり聞いてないで、自分の頭で考えたらどうなん。私は自分の意見、考えを書いてますけどね。あなたの考えと合わないと「自分の頭で考えてないこと」に「変換」されるんですよね。>あなたが今後、何を書いて来ようと、私は無視します。>ね、「戦後教育を見直そう」さん♪じゃ、なんでその後に説教まがいのこと書いてるんですか?無視になってませんよ。>それにしちゃあ、論理が破たんしてっけどね。破綻してるのか今まで散々聞いてきたじゃないですか。今からでも遅くないですよ。破綻してるのか、教えてやってくださいよ。>ちなみに私は早速、提訴の原告にもなりました。>ああ、ついでに言っとくと、議員にもさんざん電話しましたよ♪おおっ!頑張ってください。私も昨日、民主党と自民党にメールしましたよ。これからもお互い頑張りましょうね。みきさんは、まず「人に質問する前に先にされた質問には答える」というところからお勉強なさってください。ああ、あと議員から電話あったって自慢にもなりませんよ。私だってそのくらいありますから。そんな人いくらでもいます。みきさんは、少し自分を大きく見せようとするところがありますね。自分大好き系の方ですか?>日本で唯一、信頼できる政治家、それは翁長沖縄県知事です。ファーーーーwww笑いすぎて腹よじれるwよりにもよって、翁長知事ですか。あの人、中国の言いなりの人ですよ。会いに中国に行きましたよね。その時あの人は何をしましたか?ペコペコ頭さげて揉み手してた人ですよ。尖閣を初め沖縄が管轄する海に領海侵犯されているにもかかわらず、それに対して何ひとつ物言わなかった人ですよ。信じられますか?まずなによりも一番に抗議すべきことじゃないですか?それをこの人は時間がないと言ったんですよ。その時点で知事失格です。この人が「日本で唯一、信頼できる政治家」ですか?みきさん。あなた領海侵犯している国に何も抗議できない人を本当に信頼できるんですか?前から不思議に思ってたんですけど、みきさんは、なぜそこまで中国に対して何も言わないんでしょうか。何か中国に対して後ろめたいことでもあるんでしょうか。わたしは理解に苦しみます。最後に、ま、今後私は無視されるようですから、みきさんともやりとりはこれで最後になるのかな?わたしはいつでもウェルカムですよ。あなたは今まで生きてきてずっと、自分と意見や見識が異なる人を排斥してきたんでしょう。(すぐにネトウヨと言ったり、意見の違う人には何言ってもいいなど。)それを今から変えることはできないだろうし、そうするつもりもないでしょう。本当にそれは正しいことですか?自分と意見や見識が異なる人から何言われてもあなたは受け入れられますか?あなたの理論だと「私は言ってもいい、でも言われるのは許さない」でしょう。「あなたは私と意見が違うから、私が何いっても受け入れろ」と相手に強要してるんですよ。言っても無駄かも知れませんけど、これが本当に正しいことなのか、もう一度自分の胸に聞いてみてはどうでしょうか。23:46ちょっと確認したいことがあって、この欄にやってきました。電話番号を掲載していたので。川内原発2号機の再稼働が迫っています。これは非常に危険極まりないことです。古くて危険な装置を放置したまま、稼働しようとしているからです。「原発のシビアアクシデントはゼロではない」と言って、責任逃れをしています。「原発のシビアアクシデントを考えるとき、その確率は微小だからといって、許されるものではない。この問題は『0か1か』で考えるもので、ゼロでない場合は、危険と見なして、再稼働するべきではない」と意見を述べました。見直そうさんへ上記に述べた目的で、過去のコメントをつらつら見ていたら、私、「憲法改正しか道はないと思います」とコメントしていたあなたに、こうバッサリコメントしてますね(^^;)>憲法改正もしないで、ずるして憲法解釈変更して、無理やり今の安保法制を成立させようとしてるのが安倍首相ですよね?>そこがだめなんですよ。>一内閣が何言うものぞ。>安倍晋三という、ある時代の、ある一定の任期しか在任しない首相よりも、「日本国憲法」は上位にあります。>憲法に違反することは、立憲国家のありように背いています。>国家の成り立ちに背いている首相は、即刻退陣すべきです。今まで全然気づかなかったけど、あの時、ばっさり上記のように切り捨てたから、もしかして、ねちねち絡んできてたんですか?(^^;)>相手は間違ってる、だから何言ってもかまわない。>自分は正しい、だから言われるのは許さない。>これって正しいことですか?私はそう書いてませんので、めんどくさいから今までお答えしてきませんでしたが、そこを自分の論拠として押し通したいご様子ですので、書きましょう。私は「相手は間違ってる、だから何言っても構わない」とは、書いてません。限定して書いています。「早く質問しろよ」と、首相としてはありえない発言をしました。いう「安倍首相」には、何言ってもいいですよ、本当に。「反知性主義」の塊ですから。安倍首相には、「おまえのかあちゃんでべそ」くらいの「野次」がお似合いなのかもしれません(^^;)もう一回書きますね。「相手は間違ってる、だから何言ってもかまわない」という、一般論を述べたことは、一切ありません。それは、あなたの脚色です。あなたの読解力のなさによる脚色です。「自分は正しい、だから言われるのは許さない。」そんなことも、自分のコメントで、一度も書いたことはありませんが。これも、あなたが自分の頭の中で、勝手に創造したことです。それとも、私のコメントを読むと、あなたはそういう風に感じるのかな?逆に言えば、あなた自身がそう思ってるんじゃないでしょうか。「相手は間違ってる、だから何言ってもかまわない。「自分は正しい、だから言われるのは許さない。」あなたのコメントの言葉遣いを見ていると、そう思います。中国の漁船に関してですが、幸いなことに、今は領海侵犯する漁船はありません。この数か月で「ニアミス」が一件あったのみです。小笠原諸島の赤サンゴの不法操業もなくなりました。現実を脚色するのもどうかと思いますね。そもそも、この中国との火種を作ってしまったのは、今まで、中国と日本、そして世界の諸外国が選択してきた「尖閣問題棚上げ措置」といういわば「大人の選択」を、ぶち破って「尖閣諸島」を購入するとか言い出した石原慎太郎ですよね。日本政府の「対米従属政策」は、目を覆わんばかりです。今回の「安保法」も、その一つです。私は、この法律に対する裁判の原告になりました。今後、日本で数多くの裁判が起こされると思います。「安保法」が、廃案になるまで戦い抜く、という人たちが、日本各地にはたくさんいます。私も、「安保法」が廃案になるその日を目指して頑張ります。久しぶりに来てみたら、無視されてなかったーwちなみに前にあなたが書いていた内容が以下です。>あなたが今後、何を書いて来ようと、私は無視します。不思議じゃないですけど、それにしても変わるの早すぎw>あの時、ばっさり上記のように切り捨てたから、>もしかして、ねちねち絡んできてたんですか?(^^;)バッサリコメントしたと言ってますが、別に私はバッサリされたなんて思ってないですよ。みきさんは私の心が読めるのかな?「わーバッサリコメントされたー、ほげー」って私思ってました?それとも妄想?以前から妄想好きですもんね。あとねちねちと言ってますが、私はあなたに「私はこう思います、あなたはどう思いますか?」という形で質問してただけですよ。それに答えられなかったのは、みきさん、あなたです。>憲法改正もしないで、>ずるして憲法解釈変更して、無理やり今の安保法制を成立させようと>してるのが安倍首相ですよね?ルールの範囲内でやっているので、「ずる」「無理やり」というのはちょっと言いすぎかな。言っても多数決で決めてますしね。私は今回の安保法制を100%支持しているわけではありません。今の外の危機(特に中国)を思えば、早急に安保法制を整えないといけないと考えます。今回の安保法制はまだまだ不十分です。自衛隊のポジティブリスト欄が増えるだけですから。(ポジティブリストが判らなければ、自衛権、ポジティブリストで検索してください。)私の本当に望むのは9条の改正です。憲法改正しか道はないと書きました。解釈変更という方法を取った安倍政権には少しガッカリしました。それでも今の現状よりかは、まだ少しましになるから妥協して賛成しています。政策とはそういうものです。全ての人が100%賛成できる政策なんてめったにあるもんではありません。私だって安倍政権の政策で賛成できないものありますよ。消費税10%は反対ですし、軽減税率も反対です。安保法制は、先ほど書いたように妥協しての賛成です。いい大人なんだから「是々非々」って言葉覚えましょう。>私は「相手は間違ってる、だから何言っても構わない」とは、書いてません。限定して書いています。書いている内容はそう受け取れますよ。あと、安倍さんに限定しても、個人攻撃が許されるわけないでしょ。そんなこともわからないの?いい加減気づきましょうよwそれともわかってるけど、もう後に引けないカンジですか。あと、ヤジに対しても私はヤジは良くないと書きました。ヤジに対しては文句言えばいいと書きました。>「反知性主義」の塊ですから。みきさんの言っている「反知性主義」って権力側が愚策をやることを指してます?(かなりザックリ書いてますけど)これって上に書いた意味じゃないと言っている人もいませんでしたっけ?ま、私も詳しくないんですけど。みきさんはどういう意味で使ったんですか?頭悪いんで教えてください。>中国の漁船に関してですが、幸いなことに、今は領海侵犯する漁船はありません。>この数か月で「ニアミス」が一件あったのみです。>小笠原諸島の赤サンゴの不法操業もなくなりました。>現実を脚色するのもどうかと思いますね。今は領海侵犯してなければ、過去にしてたのは不問になるんですか?本気で言ってます?今後中国がしてこないという保障があるんですか?また来たらその時はどうするんですか?私がみきさんの物盗んだ後に「今は盗んでないから」と言えば許されるんですか?あなた大丈夫?本気で言ってます?ちょっと言ってることがあまりに酷すぎてわけがわかりません。現実を脚色している?それは、鏡に向かって自分に言ってください。これだけ答えてくださいよ。1領海侵犯や違法な操業する中国をどう思いますか?2どう現実を脚色していると思いますか?具体的に教えてください。>中国と日本、そして世界の諸外国が選択してきた「尖閣問題棚上げ措置」まず日本政府の立場は「棚上げはない」です。ご存知かと思いますけど。具体的にどこの国のどういう内容ですか?まず基本的なことを確認したいんですけど、みきさんは尖閣はどこの国の領土だと思いますか?(ここで中国!と言われると話が終わっちゃうんですけど)前も聞きましたけど、なぜそこまで中国に甘いんですか?そこまで甘いと何か理由ありますよね?是非教えてください。みきさんは、理論より先に感情が先行しますよね。私が書き込んだことに反論しないと気がすまないようですし。言わないと気がすまないんでしょうね。いうの、最終的には恥かくだけだから、止めたほうがいいですよ。05:01日本国憲法でさえ、立法者や政府ではなく、国民に主権がある事から外れることは、違憲とされてるんだがな。ここに批判コメントをしてる人は民主主義を理解できてないんだろう。日本人はファシズムに迎合し易いんだよ。日本社会自体が、個の意見ではなく周りの意見に同調して個の主体を尊重できない社会だから、ファシズムに共感するんだろう。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。