幸福の科学学園と清水建設の各担当者。仰木の里学区で計画されている「幸福の科学学園関西校」の建設について7月30日、幸福の科学学園と清水建設が地元住民向けに説明会を開催。住民からは「説明がいい加減」「住民のことを考えてない」「ボーリング調査のデータを出せ」と不信や反発の声が出ました。説明会の最中、身分も明かさず住民に混じってフロアにいた男性が突如発言し、それが宗教法人幸福の科学の常務理事だったことから、説明会は紛糾。幸福の科学自ら、住民との話し合いをぶち壊した形です。何がしたかったんでしょう。■ボーリング調査データは出さない本紙既報の通り、同学園の建設予定地については地滑りの危険が指摘されていますが、清水建設は7月30日の説明会でボーリングデータの提出を拒否。「設計が終わっていない」などの理由で、住民が求める計画の詳細を説明できないまま終わりました。私は驚きました」など、反発の声が出ました。住民「あなたがたは安全性を確認した上で事前相談を始めてるんじゃないですか。清水建設「もちろんそうです。■清水建設が市に虚偽説明?これまで清水建設が住民に対する説明会を開催するにあたって、住民との日程調整を行わずに一方的に開催し、住民が集まらなかったことについても、住民から追求されました。住民「(市の)建築指導課に対して、住民の窓口である私といくら連絡しても連絡が取れず住民が説明会を拒否していると報告されたそうですが、非常に心外です。私の方から清水建設にお電話したし、日程調整について何度もやり取りしている。日程調整をしないで開かれて、日程調整をしてくださいというのを私の方からもお願いしました。すれば、みなさんこうして(今日のように)来れるんですよ。住民「なぜ出られないかについて、日程調整をしてくださいと書いてあったと思いますが。(電話で連絡が来た時も)日程調整を申し出る文書を送ってくださいと言ったのに、それは来ていません」こんな調子で清水建設は、住民から指摘された事実を認めるんだか認めないんだかわからない曖昧な返答。この次点で、説明会はかなり険悪な空気になっていました。住民から「えっ!?」「おいおい」といった声が上がります。住民「ボーリングデータを出す出さないについて答える文書をつくる、とおっしゃいましたよね。それを説明会にもってきてくださいという、簡単なことですよ。住民「どうしてですか。みんな、望んでるじゃないですか。してボーリングデータがでないのかと、こんだけ不満に思っているんですよ。住民がボーリングデータの提出を求めているのは、建設予定地が地滑りの危険を指摘されている“盛り土”宅地だからです。近隣住民の安全にも関わる問題ですが、同学園は、近隣住民の安全に関わる問題についてすら「説明責任はない」と言い放ってしまいました。今後も説明会を開催するのかとか、いままでいったいどれだけの説明をしてきたのかといった批判が住民から出されました。するとそのとき、住民でいっぱいになった会場の後方から、ひとりの男性が発言しました。住民側から「あなたは誰ですか?」「名前言ってください」「さっき清水建設の人と話してましたよね」と声が挙がり、男性が名乗りました。■「オブザーバー」ったって......住民からは、「うわ~」「え~」という声とともに、呆れたような笑い声も起こりました。違う人をこういう形で入れて、発言をさせているわけですか。蔵原氏「あのー、ですから喋りませんので。住民「しゃべってるやん!!!」なんだかコントみたいになってきました。蔵原氏は「今日はオブザーバーとして参加」しているのだと主張していましたが、名乗りもせず住民に紛れて参加し不規則発言までしておきながら、オブザーバーも何もあったものじゃありません。蔵原氏が自分の立場を「総監督」などと説明したため、住民側は、じゃあ今日の説明会に責任者を名乗って前に座った吉成氏はなんなんだ、偽物か、またウソか、とヒートアップ。住民「清水建設の○○さん、すみません。清水建設も困っています。別の女性も、発言の際に住民から素性を尋ねられ「(近隣住民ではなく大津市の)一般市民だ」と発言。住民から問われ「清水建設さんと仕事の関係がございます」と説明し、説明会参加には清水建設の許可をもらったと説明しました。ほかにも、最後まで名乗らなかった2名の男性も説明会に混じっていました。この女性については、本紙の取材に対して幸福の科学グループ広報局の担当者は、「関西校建設にあたって仕事上関係のある方です」としています。単純に清水建設と関係があるだけではなく、幸福の科学関連事業について清水建設と関係がある人物ということになります。ここまで深いつながりがあるにもかかわらず「一般市民だ」などと言って発言するのは、原発問題に関するテレビ番組やシンポジウムでの「やらせメール」や「やらせ質問」と大差がありません。■もう、ぐっちゃぐちゃ幸福の科学の幹部が住民に黙って会場に潜り込み、ほかにも素性不明の人物が混じっていたことで、もはや修復不能なレベルまで、説明会は混乱しました。最後まで素性を名乗らなかった男性二人と話す蔵原徹志・幸福の科学常務理事(右)住民「今の話はね、成立していないと思うんですけれどこれ終わらすっちゅうのは、これはちょっとおかしいんじゃないんですか。最初の条件にのっとってないわけでしょう。最初にね、今日の確認取りましたよね、今日の主催の。責任者は誰ですか?って。そんな方ですか、あなたは。何度でも申し上げますけど、宗教法人幸福の科学常務理事の蔵原と申します。住民たちは、怒りを通り越して呆れた様子です。住民側は、開催の前提に虚偽があったとして、説明会の不成立を主張。ところが蔵原氏は、「自分のせいで(説明会が)開催できないとなると困る」と主張しました。蔵原氏が紛れ込んでいたから住民が説明会が中断したのに、開催するまで居座るという、文字通り居直りです。口調はそれなりに穏やかですが、実際の態度は確かに図太いというかむちゃくちゃ。結局、紛糾したまま、清水建設の担当者が説明会を終了してしまいました。■常務理事の醜態に、幸福の科学グループは?幸福の科学グループ広報局に確認すると、この説明会で発言した人物は、確かに宗教法人幸福の科学の常務理事である蔵原徹志氏だとのことです。「関西校の建築に関する責任者は、吉成晃です(当日の説明会は、建築に関する説明会でしたので、吉成が出て説明しています)。蔵原は、幸福の科学グループ全体の建築に関する総監督者ですので、当日はオブザーバーとして参加していました。『地元住民を装って』いたのではありませんし、100人位入れる会場に200人位参加者がいて、蔵原も立ち見しておりました。参加者から立場を聞かれたときにはすぐに答えていますし、休憩時間には、参加者から見えるところで清水建設の関係者とも打ち合わせを行なっています。説明会が3時間ほど経った頃、参加者が発言した内容で、ご存知でない点があったため、蔵原がひと言説明したところ、参加者から前に出るように言われ、蔵原は参加者の質問に50分ほど答えています。説明会の進行を妨げる考えがあったわけではありませんし、『このような手段で説明会を紛糾させた』ものではありません」(広報担当者)意図的に紛糾させることを狙った行動でないという広報局の説明が事実なのだとしたら、なおのこと蔵原氏の行動は意味不明です。宗教法人幸福の科学の常務理事が、形式上は関連団体である「学園」の工事の説明会に乗り込んでいって、住民の反感と不信を増幅させ説明会を紛糾させたわけです。地元住民への誠意を欠いていることは言うまでもなく、幸福の科学や学園の足をも引っ張っているのではないでしょうか。さんのコメント...蔵原さんは、未来を担う若者を育てる学園の建設のためにしっかり働かず、住民の反感だけを買ってしまったな。さんのコメント...音声聞かせて頂きました。清水建設さんはいつもこのようなやらせ説明会をされているのですか?大手ゼネコンの名が泣きますね。この後、清水建設さんが行政にどのように報告をされたのか、大変興味があります。づくり」に反する行為ですね。住民に不安が高まったとともに、余計に距離がとおくなったのは確実です。誠意が感じられなかった説明会であったのは事実です。時代にふさわしい風習をそだてましょう」という憲章があります。これは説明をみると、わたくしたち大津市民が、市民生活をしていくうえには、おたがいに勝手なことをせず、常にひとの立場も考えなければなりません。このためにはよい風習をそだて、時代にあわない風習をなくし、たのしい市民生活を送りたいものであります。この清水建設の件もそうですが、幸福の科学学園の行為は仰木の里の風習にあいませんし、信用すらありませんので、たのしい市民生活どころか不安だらけの毎日です。住民の立場を考えもせず、住民が望んでいるたのしい生活を無視しているように思います。最初からトラブル続きで解決の目処がみえません。幸福の科学学園は早期の撤退をお願いします。さんのコメント...学校法人幸福の科学学園は、宗教法人幸福の科学の実質的な支配下にあることがはっきりした事件ですね。これでは学校が建てば、教団の思い通りに使われることが目に見えているのではないでしょうか。総裁先生の公開霊言だって、なんだって宗教法人の支配のもとに行われるでしょう。蔵原さん、とんだ失策でしたね。出てきてすべてぶちこわしです。これまで仰木の里の住民が教団グループの反社会性で問題にしていることが5つほどありました。・フライデー事件で出版社への業務妨害まで<希望の革命>として礼賛していること・宇都宮市で地域住民にも名誉毀損で1億円の損害賠償を仕掛けたこと・山口広弁護士を相手取った8億円のSLAPP(恫喝訴訟)に敗訴しても、<誤判>と反省もしないこと・川島町で反対派住民の意見も聞かず、信者の聖地巡礼を奨励し、地元の迷惑を省みないこと・仰木の里の住民説明会を突然拒否するなど、地域の理解を無視することこれに学校法人の問題に支配的に介入して、反省もない教団グループの体質を表す「蔵原事件」が加わりましたね。教団の反社会的性格は決定的でょう。こんな団体が中学校・高等学校を滋賀県に建てることは認められません。関係者が参加してても問題ないでしょ。ホスト側が清水建設と学園なんだからさ。何もなくても紛糾する予定だったんでしょ?反対派にとってはおあつらえ向きだったんじゃないですか?だって、反対派さんは、宗教法人にホントは文句言いたかったんでしょ?わざわざ常務理事が名乗り出てくれてサンドバッグになってあげたんだから、気が晴れたでしょう。して記事にも出来るしwカルト新聞も盛り上げてあげたしw万々歳じゃないか。事業計画を立ててるわけだから、それについて第三者が「ヤメロ」とは市民生活の風習上言えないですよね?せいぜい、建築条件についての申し立てに止まるのが、第三者の行使可能な権利ですよね?そうであるならば、幸福の科学に土地を売ったURに対して、抗議をしないと、根本的には建設を阻止する事はできないんじゃないですか?わかってるのかな?そういうモノの道理が分かってない運動は、ただのガキの使いにしかならないでしょうよ。さんのコメント...清水建設と幸福の科学が共闘して「やらせ」を行い不成立となった住民説明会の生々しい様子を記事にして頂き、お陰で状況が良くわかりました。主筆の藤倉さんに感謝します。記事の中で、清水建設がボーリングデーターの情報公開を拒否する口実にまだ設計が終わっていないと説明しているようですが、これもウソだと思います。設置認可の事前相談の後に設置認可の申請を提出する際には、建築基準法に基づく確認済証が交付されていることが必要なはずです。軽微な設計変更があったとしても、設計が済んでいないなどということはありえません。そのうえで計画を承認して良いのかどうかの審議になるのですから。清水建設は滋賀県内での信頼を失ってまでも目先のカルト宗教の落とす金にすがらなきゃならないほど落ちぶれているんですね。さんのコメント...初めてコメントします音声を聞きましたが本当にひどいです。宗教法人幸福の科学の支配下にある幸福の科学園!!こんな日本の常識が分からない(蔵原さん自身の発言)人たちが総監督でいる幸福の科学グループを隣人として迎えたい方が日本のいえ!世界の中にいるとは思えません。音声は嘘をつきません。この言葉がどれとっても当てはまる,本当にひどい話です。さんのコメント...昔から事を為すにあたって必要な要素がありますね。それは、天の時、地の利、人の和が必要かつ不可欠なんです。これがないと叶わないのです。林副理事長が言われてましたね、行基菩薩が滋賀では反対されると。いま建てる時期でない。地盤が悪いので建てるには開発が必要である。住民の協力が必要にも関わらず敵対ししている。天地人が全てそろってないので、これではできるものもできません。幸福の科学学園は早く撤退するのが一番の得策だと思うのですが。さんのコメント...清水建設もまずいです。こんな建設会社があるのですね。住民に対して何の理解もできないものを平気でやるのだから、清水建設はそういったところなのでしょう。このような学園は非常に危険だし、住民たちがあまりにもかわいそうだ。このように住民を犠牲にして建つ学園などあってはなりません。さんのコメント...F355さんの言うとおり。建設の許可を出した知事や役所を抗議するべき。幸福の科学側には合法的に土地を取得している以上何の落ち度もない。藤倉さんも幸福の科学を一方的に攻める書き方をするのもおかしい。事実であるならば、幸福の科学ではなくて役所や知事を糾弾するべきではないのか。学園建設の許可を出したのは知事やから、知事を糾弾するべき。学園を建てる土壌に問題があるのが事実であるならば、滋賀県知事や役所に明らかに落ち度があるはずや。役所や知事もなぜ取材しないのか。知事や役所もきちんと取材して来い。知事や役所が蔵原氏を送り込んだの?意味がわからない。そもそも、別に幸福の科学を一方的に貶める書き方なんかしていない。事実を書き、事実を元に評論して、読者が説明会の雰囲気について自分自身で判断できるように録音データまでアップした。教団側の言い分も入れた。既存メディアにはありえないくらいフェアな載せ方だと思うけどなあ。さんのコメント...蔵原氏の登場により説明会は不成立、ということで住民の皆さんはしっかり撮影してましたよ。主催者側(清水建設さん、学園さん、蔵原さん)も止めなかったしね。さんのコメント...サカザキさんまたまた的外れなコメントありがとうございます。あなたが登場するとこちらの印象がとてもよくなるので助かります。さんのコメント...オブザーバーに「前へ出ろ」と言ったのは住民側だし、そのオブザーバーに質問を投げかけて発言を要求しているのも住民側だわな。発言権の無いオブザーバーに質問を投げかけて発言を要求すること自体、支離滅裂だな。さんのコメント...F355さま>スポンサーである宗教法人関係者が参>加してても問題ないでしょ。ああ、そうだったんですか。あれはスポンサーである宗教法人の広告だったんですね。蔵原さん、イメージキャラクターでしたか。考えると、本当に幸福の科学そのものを表現した芸術的な広告でしたね(^▽^)テーマは「わけのわからない反社会性」ですか。広告代理店はやっぱり電通だったんですか?ちょっと担当者は遊びすぎですね。さんのコメント...録音を聞いたが、説明会をぶちこわしているのは、興奮している住民側だと思うな。学園側と清水建設側は冷静に対応しているじゃん。住民側ははじめから、この説明会をぶちこわして、説明会が成立しなかった理由を学園側と清水建設側になすりつけようとしていることが見え見えだな。さんのコメント...ここに参加している住民という人たちは、本当に地域住民なのか?それは証明されているのか?他地域の左翼連中ではないということはどのようにして証明されているのか?言っていることは全く左翼連中の話し方のように聞こえるのは私だけだろうか。掲載していいんですか?良識がないんですか?>藤倉さん自分で言うのも何ですが、ぼくはわりと良識ありますよ。蔵原氏みたいに「あなたとわたしの常識は違うんです」なんて言うつもりもありません。撮影禁止であろうがオフレコであろうが、これほどまでに教団の体質や手口がわかる出来事はありません。それを不特定多数の読者(つまり社会とか世間とかね)に伝えることには公益性があります。こんなひどいことをやっている宗教団体や建設会社の手口を、知っていながら公表しないでいる方が、社会に対して良識を欠いた態度です。報道に関わっている人間の場合、仮に幸福の科学や清水建設の意向に配慮して重要な事実を報じなかったとしたら、それこそ通常以上に「良識がない」とぼくは思います。こんなひどいことをしたのは、どういう人間なのか。写真に限らず音声も、それをより明確に伝える上で重要なものです。「撮影禁止」という説明会主催者側の意向や都合より、公表することの社会的メリットを優先することが、良識的判断であると考えています。いうわけで、掲載していいんです。良識的であろうとするなら掲載すべきだとさえ思います。さんのコメント...最初に日程調整のことでモメているようだが、主催者側が地域住民と話し合いの場を持つ場合には、普通は地域住民をとりまとめる代表の方に連絡を取り、その代表の方が地域の住民をとりまとめて、主催者側と調整すると言うのが、筋だと思う。今回の場合、それはどのように事前調整されたのだろうか。録音を聞いていると、地域住民の側にとりまとめの人がいなくて、主催者側に返事をしていなかったと言うことの様にとれるのだが・・・。それとも地域住民の代表者の方がその責務を忘れていたのでは無いのだろうか。避難されるべきは地域住民の代表者の方では無いのだろうか。私にはそのように理解出来るのだが・・・。さんのコメント...>特に報道に関わっている人間の場合、びゃはっはー。だれが報道に関わってるって?まっとうな報道機関だと撮影が許されているかはすごく気にするところだよ。それを気にしないなんてミニコミ誌とか3流雑誌かオカルト誌ぐらいだよ。さんのコメント...>さらに不成立だからと決め付けて撮影禁止に従わないなんてそういう行動はいいのでしょうか?使用されている写真を撮影した者ですが、撮影する前に「みんなで記念撮影しましょう」と宣言しましたよ。それに対して、清水建設も学園も反対しませんでした。あれは暗黙の許諾と認められるでしょ。「撮影禁止の解除」があったんです。冷静な論理的思考能力に欠けている。このままでは、冷静な対応をしている側の勝ちになるぜヨ。さんのコメント...匿名(2011年8月12日22:08)さま>言っていることは全く左翼連中の話し>方のように聞こえるのは私だけだろう>か。この録音でそう聞こえるのはあなただけでしょう。「左翼連中」というのは、「中核派」「革マル派」「連合赤軍」などのことですか?もう誰も話し方なんて覚えていませんね。さんのコメント...最初に日程調整のことでモメているが、地域住民と話し合いの場を持つ場合、普通は主催者側から地域の取りまとめ役の人に連絡をし、その取りまとめ役の人が、住民の意見を調整して主催者側に伝えるという手段を執るはずだが、今回はどのようにしたのだろうか。録音を聞いていると、取りまとめ役の人がその責務を果たしていなかったから、調整が出来なかったという風に聞こえるのだが・・・。すれば糾弾されるべきは主催者側ではなくて、地域住民の取りまとめ役ではなかろうか。さんのコメント...匿名(2011年8月12日22:29)さま>参加している住民側は感情論の展開ばか>りで、冷静な論理的思考能力に欠けてい>る。このままでは、冷静な対応をしてい>る側の勝ちになるぜヨ。あなたのこの文章自体が論的思考力に欠けますね。具体的に根拠を示し、どうしてそれが論理性に欠けるのか説明しないといけません。たしかに蔵原さんは冷静でした。登場自体に論理性が欠けていますね。主催団体の虚偽性を暴露してしまいましたからね。隠れていたらよかったのに。だれが報道に関わってるって?あ、ぼくが報道媒体で仕事してるフリーライターだって知らないんですか。すごく気にするところだよ。気にはするでしょうね。まっとうな報道機関であれば、それを公表するかどうかは相手の顔色ではなく報道機関としての「良心・良識」で判断しますよ。オカルト誌ぐらいだよ。気にしないなんて、一言も書いてないけどね。公益性と当事者の都合と、どちらを優先すべき場面なのか、その都度判断するだけのこと。言うなら、その前に相手の発言をちゃんと読むように。聞こえるのだが・・・。その辺、録音には入ってないけど、記事に書いてあるんですけどね。住民側の窓口の人は清水建設とやり取りをしていたし、説明会の日程調整をしてくれと言っていたのに、清水建設は日程調整をせず市に対して「住民が説明会を拒否している」と説明しているって話。して、住民側を批判する人や幸福の科学を擁護する人って、すでに書かれている情報を無視して結論を出すんだろう。さんのコメント...この左翼マスコミがw朝日みたいなのと組んでいるんでしょう?あなたのせいで地震がおこっているのです。さんのコメント...「匿名」さんがいっぱいだな。して、住民側を批判する人や幸福の科学を擁護する人って、すでに書かれている情報を無視して結論を出すんだろう。人の意見なんかより自分が正しいとしか考えてないからでしょうな。考えてないからでしょうな。そもそも自分の頭で考えることすらやめて、思考停止的に何かを守ろうとしているか、でしょうね。さんのコメント...幸福の科学学園が大津に建ったとしても住民と協調してよい街作りをしてくれるのならいいんじゃないかと思っていたがこれじゃダメだろう。学園建設が発覚してからこんなことの連続だよ。何を信じろと言うのか。信じられるものは今まで何も示されていないよ。こんなのに来られると本当に迷惑だ。あなたのせいで地震がおこっているのです。さんのコメント...>そういうモノの道理が分かってない運動は、ただのガキの使いにしかならないでしょうよ。>ま、反対運動自体に陶酔したいだけなのかもしれないから録音聞きました。何がしたかったのでしょう。「総監督」の肩書きに陶酔していたとしか思えません。さんのコメント...匿名さん(2011年8月13日0:10)このコメント欄はいったい何千まで伸びますかねー。三井寺の清水建設関係の女性も住民席から住民に成りすまして発言しちゃあかんわな。さんのコメント...キャンパーです。私も参加した説明会が記事なんですね!不思議な感覚です。>ここに参加している住民という人たちは、>本当に地域住民なのか?>それは証明されているのか?>他地域の左翼連中ではないということは>どのようにして証明されているのか?ほぼ地域住民でしたよ、と私は思います。この蔵原氏と、清水の3人は除いてね。あと、他にもまだ少年の面影ある、幸福の科学職員も居たんですよ。ここでは書かれてないけど。そのメンバー以外は住民なんじゃないでしょうか。色んなやらせの人がでてきてそりゃもうひどいもんでしたよ。>言っていることは全く左翼連中の>話し方のように聞こえるのは私だけだろうか。左翼ってなんですか?住民のどの辺がですか?左翼の喋り方ってあるんですか。さんのコメント...>この左翼マスコミがw朝日みたいなのと組んでいるんでしょう?>あなたのせいで地震がおこっているのです。週間新潮記事に対して「幸福の科学をカルトだと、常識では考えられない」云々ていうのよりすごいな。さんのコメント...>この左翼マスコミがw朝日みたいなのと組んでいる>んでしょう?>あなたのせいで地震がおこっているのです。>これ以上日本をめちゃくちゃにしないでください地震というのは、誰かのせいで起きるものではありません。あ、釣りにマジレスしちゃった。さんのコメント...いや、これ酷いって。