Blog長期投資の旅は長い。お話していないと退屈です。私の話を聞いてやってください。新しいKYASHカードを申し込んでみました。2018コストとリスクがどのように資産をむしばんでいくかを見る。新しいKYASHカードを申し込んでみました。新しいKYASHカードを申し込んでみました。ある謎の現役感についてのエトセトラブログランキング周回遅れですが、ブログランキングに参加しました(2016/1/20〜)。庶民ができる分散投資の限界について考える。(日)インデックスファンドの信託報酬のゆくえ最近のインデックスファンドの信託報酬率は、思いっきり下がりました。時間がかかってしまったこともあり、今後どうなるんだろうという心配もありますが、私の論点を二つほど。安いので心配してないまず、身もフタもない話ですが、もう十分安いので、コストの心配はしなくなってしまいました。今は、むしろ全世界の株式資産の期待リターンの方が心配。ファンドが、たしか、0.8%くらいだったと記憶しています。そのときから比べると隔世の感です。当時、どなたか金融関係の方に、「安い安いってどのくらいになったら満足ですか?」と質問されたことがあり、「0.2%台です」とお答えした記憶もあります。この水準は達成し、それどころか、0.1%程度になってしまいました。個人的には、もう下がらなくても、文句はありません。旧STAMは現行水準に下がって欲しいですけど、ぼやき、負け犬の遠吠えに過ぎなくなりました。上記で「0.2%台になったら満足」とお答えしたとき、相手の方は「・・・」になってしまいました。当時の経費感覚では「無理」ということだったと思うんですが、私の根拠は「米国ができるんだからできる」というものでした。一部のファンドのコストはその近辺まで到達したわけです。Slimなどの国内投信が、いよいよ米国投信と同じ土俵で戦うべく、同じコスト問題解決手法を取り入れることを期待しています。それは、シロートの知識でわかるものでも次の2点。指数の変更(VTがかつてFTSEに指数を変えたのはコストだと聞いています)貸株の収益を回す(ゼロコストのETFの実現手段として米国で議論があります)米国の投信がやっている努力を日本もする時代の到来。日本の製造業がはるか昔からやってきた血で血を洗うグローバル競争にようやく金融業界も取り組むことになるというわけです。Slimなどの超ローコストインデックスファンドは、国内のファンドではなく米国のファンドのコストをベンチマークとしてがんばって欲しいと願っています。なると、米国ETFを買うだけのファンドはちょっと難しい立場になるかもしれません。庶民ができる分散投資の限界について考える。»コメント確かに、もう十分安いですよね。ここからはもう0.01%台の勝負になってくるので、仮に1000万の投資に対して年1000円、2000円コストが下がったからどうなの?って話と考えると、まあ誤差の範囲ですよね。様コメントありがとうございます。>旧STAM(現SMT)のコストの高さよこれは、運用会社が顧客本位ではない根拠の代表例として、代々語り継いでいこうと思います(笑)。僕もSMT持ってるんですよねえ、ダウ連動のタイプなんですが、0.5でも高い高い。利益が乗ってるから利確して税金払ってまでは乗り換えないですけど、暴落きたらとっとと乗り換えるでしょうね。3年ほど前から僕の新規の買付はETFの1557(SPY)なんですが、信託報酬が0.0945%、もう十分です。0.01%レベルの誤差であれこれ考えたり乗り換えるコストの方が大きいです。様コメントありがとうございます。SMTなど、中途半端に保有コストが高めのファンドは、取り崩し期なったら早めに取り崩すくらいしか打つ手がないですね(^^;)。庶民ができる分散投資の限界について考える。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。