将門Web将門Web周が日々仕事であちこち歩いたり、友人や家族と話した中で感じたことを発信しています。このニュースがありました。Winnyを開発した金子勇さんが一審の京都地裁では、有罪とされていましたが、控訴審の大坂高等裁判所では、逆転無罪となったものです。このサイトでは以下のようにあります。一審判決では、Winnyは価値中立なソフトだと認めた上で、価値中立なソフトの開発・公開が著作権侵害の幇助に問われるかどうかについては、慎重な判断が必要だと指摘。ソフト提供者が著作権侵害の幇助と認められるためには、利用状況を認識しているだけでは条件として足りず、ソフトを違法行為の用途のみ、または主要な用途として使用させるようにインターネット上で勧めてソフトを提供している必要があると説明。金子氏はこの条件に該当しないとして、一審判決を破棄し、無罪を言い渡した。思い出せば、この一審裁判のときに、この問題を理解するのに、このWinnyに関して、何冊かの本を購入して読んだものでした。購入した本2冊と購入した2つの本屋は思い出せますね。私は理解できたとは思えませんでした。何でこれで金子さんが罪になるのかなあ、という思いにはなったものでした。思えば、この本は昨年我孫子の家を完全に引越するときに、下北沢の古書店に売ってしまいましたね。いや、ようするに私ではよく理解できないことだったかもしれませんね。私が生きているこの世界も、もう私なんかが至らない新しい世界になっているような気がしたものです。(36)=東京都文京区=に対する判決公判が13日、京都地裁であった。氷室真裁判長は「著作権者の利益が侵害されることを認識しながらウィニーの提供を続けており非難は免れないが、著作権侵害の状態をことさら生じさせることは企図しておらず、経済的利益も得ていない」と述べ、罰金150万円(求刑懲役1年)の有罪判決を言い渡した。金子被告は控訴する方針。(2006.12.13)まあ、こうなるわなという思いで、でも金子さんには、当然控訴してほしい。上告するまでいくでしょうが、仕方ないよなあ。私はその上告審の申立書の内容まで考えていました。書きましたように、読んだことだけで、少しも内容が判りませんでした。私は以下のように書きました。昨日(24日)行きましたクライアントで、その社長と、この金子さんの話をしていまして、その社長も読んでいたこの本を購入しました。帰りの南北線で読み始めましたが、私はこれほど「読んでいても、言われている内容が判らない」という本は、小学生1,2年の頃読みました「新約聖書」以来でしょうか。思えば、「新約聖書」はその後も読みましたが、全然面白くなく、しかも内容がよく判らない。数年前に、文語訳の「舊新訳聖書」を読んでみて、始めて聖書の面白さが判ったものでした。Winnyについても、もう少し格闘してみないといけないですね。動作と構造を詳細に解説したものです。2にしても、もともとは「できるかな?」という実験的な気持で始めたプロジェクトです。(あとがきに代えて)と書いてあるのですが、これだけでも、私には理解不能なのですね。