Pocketも、小型で、やはり安定しているので、手持ち、ボディマウントには適している。これらは、使うイメージがはっきりしているので、手放す気が起きない。Pocketの安定性、便利さを越えられないし、ブレ補正も同等か、それ以下、ということで、出番が少なかった。Pocketの代打出場ぐらいか。EVOは、小型軽量でとても良いカメラだった。前面180度しか使わないカメラ、と考えた時に、ジンバル不要にできることがわかったが、撮影後の後処理に時間がかかるのと、画質には不満があった。EVOのウリ出会ったVR180は、思ったより立体に見えなかった、のは正直なところ。立体を感じやすい、適切な被写体がありそうだが、自分がよく撮るものは、そうでもなく、自分の用途とのマッチングが悪かった。あと、買ったばかりだが、Feiyu-techのWG2Xも売却。これはGoProを売却してしまうと用途がなくなってしまうので、致し方なく。GoPro用のジンバルといえば、G6もあるが、こちらはソニーのアクションカムで使える。売却は全てヤフオクだが、全部で7万円弱ぐらい。mini分も多少賄える形。EVOを買ったみたのだが、なかなか、出番が少ない。ロードバイク車載カメラとして、少しテストはしてみたのだが、360度動画はマウント場所をどうするか、という問題がある。ヘルメット上が一番いいのだが、頭が重くなる。180度3D撮影の方も問題があって、ひとつは撮れた画が、あまり3D感を感じられず、それほど面白くない、ということと、手持ちの環境で、うまくYouTubeに編集して出す、ということができていない。360度撮影はできないが、180度の魚眼撮影をすることで、ロール方向の手ブレも補正できる、というのが面白い。思わず、ひとつ注文してしまったが、考えれば、EVOでも同じことはできるはず。EVOは360度撮影になってしまうが、背面の映像を使わなければ、正面方向は、GOと同じようにジンバルを使わずにロール方向も補正できるはず。POCKETのような機械式ジンバルを使わずとも、ロードバイクにフロントマウントして、ブレの少ない画が撮れるのではないか。いうことで、まずやってみた。やってみてわかったことは、5.7kからのHD書き出しは、画質がイマイチ。セッティングで変えられるのかもしれないが。Fusionよりはマシだが、編集できる素材への切り出しが、やはりメチャクチャ時間がかかる。編集時の自由度はかなり高い。パン、チルト、ロール、視野角などを後からコントロールできる。タイムラプス撮影も実用的だったので、タイムラプスであれば、録画時間を短くできる。バックアップ用にはいいかもしれない。中が見えるパッケージだが、かなりコンパクト、という印象。質感は、ゴム的なコーティングで悪くないボタンは、電源とモードの2つ、液晶はなし、LEDがいくつか。変形機構は、ヒンジで折れ曲がるようになっていて、金属のパーツをスライドさせ、ロックさせる、という機構が2つ付いている。プラスチックのツメ、みたいなものではないので、それなりに耐久性はありそう。三脚穴は底面に一箇所。金属製でしっかりしている。意識してなかったが、32GBのマイクロSDカードが最初から1枚内蔵されていた。ケーブルは、充電用としてマイクロUSBが1本。他のInsta360シリーズと違って、iPhoneなどに直接接続できるライトニングケーブルは付属していない。あとでわかったが、iPhoneとのケーブル接続自体がサポートされていないっぽい。立体視しやすいように、3Dルーペみたいなものが付属している。ハードウェア的には、シンプルで、コンパクト。アプリは、シリーズ共通かと思ったらEVO専用。縦画面だけだがiPadにも対応。撮影は、電源長押しで、静止画かモードを切り替え、電源ボタンで録画開始。画面がないので、操作音は助かる。室内で、3D撮影ができるVR180モードで撮影。撮影したものをWiFiでアプリに転送。最初は、2Dで表示されるが、3Dゴーグルのアイコンを押すと、ゴーグル着用が促され、左右両目用に別れた立体視ができる状態になる。Mamboに付属していたものを使用)でも使える。ゴーグルを着用すれば、当たり前だが、ちゃんと3Dに見える。高精細まではいかないが、それなりの画質になっている。VR360よりもVR180の方が、多分、引き伸ばす範囲が狭い分、画質は上がると思っているけど、あってるかな。手ブレ補正が結構、強力に効いていて、GoProのHyperSmoothなどとそれほど違いは感じない。夜の室内だと、動きに微細なブレがでてしまうところもあるが、明るいところは大丈夫。実際に3D撮影ができるようになってみると、通常、静止画でも動画でも、平面になることを意識した撮影になるが、立体感を意識して撮影したことがない、ということに気づく。EVOは、プレビュー状態でも立体視ができるので、3Dゴーグルを掛けて、立体感を感じながら、撮影するのがいいのかもしれない。屋外で、人の見ているところでやったら、かなりヤバいやつだけど。(実際にやってみたら、タイムラグが発生したり、見えているつもりでも見えていない場所があって、かなり危険)WiFi転送は、速くはないが、安定はしている。360度撮影も試してみたが、もちろん基本はVR180と同じ。変形機構があるため、他の360度撮影カメラに比べて、前後のレンズの距離が開いてしまう。そのため、カメラに近いところの画像が欠けるため、映らないところや、不自然に欠ける部分が出てしまうのはしょうがないところ。ある程度の距離があれば、割と自然に繋がるので、距離を離すか、前後位置を気にすればいい。撮影後のアプリの編集では、VR180とVR360は結構違う。360度撮影では、任意の位置を切り出したり、特定の被写体をフォローしたり、ということはできるが、これは、360度撮影しているから。VR180は、前しか写っていないので、そういった自由度の高い編集そのものができないようになっている。VR180は、普通の動画、もうちょっと言えば、GoProぐらいの広角で撮影した前面だけの動画を立体視できるもの。編集素材として使うより、もろ立体視するために撮る、という感じか。メモリーカードには、.insvという専用のファイル形式で、おそらく左右分かれた動画が入っているっぽい。mp4にするには、Insta360Studioというアプリで変換する必要がある。使い勝手で気になったのは、ケース。360度カメラは、両面に、出っ張った魚眼レンズがあるので、レンズを傷つける可能性が高い。Fusionにも専用のケースが付属してきた。EVOの場合は、そうではない。ただの巾着袋で、まぁ別に巾着袋でもいいのだが、三脚からわざわざ外すさないとケースに収納できない。自撮り棒ぐらいの、簡易的な三脚なら、とりはずしもできなくはないが、POVキットのように、六角レンチで締め込むようなものだと、わざわざ外さないと、レンズが保護できない。EVOの場合は変形するので、2つの形状に合わせたカバーを考えた方がいいかもしれない。cam360度カメラというのは、色々と楽しそうでありながら、実際には、なかなか使用頻度が低い。Fusionは、わざわざ買うべきではない、という記事を書くぐらい、使いにくかった。メモリーカードの2枚挿しという時点で、使い勝手の悪さに気付くべきだったが、その後、改めて実感した、Macアプリの使いにくいさ、不安定さ、処理速度の遅さもなかなかのものだった。IOSアプリも、WiFi経由でしか読み込めず、しかも途中でタイムアウトして、最初からやりなおしとか、どうしようもない状態。360度撮影した動画をそのまま撮って出ししても、実際には誰得状態。いって、2Dに切り出して活用するには、後処理が必要で、やたら時間と手間がかかる。そんな中で、気になっていたのは、Insta360シリーズ。メモリは、1枚挿しだし、ケーブル接続はできるし、必須の後処理アプリが優秀そう、というところが魅力的なポイント。Xは、なかなかの完成形なので、何度か購入してしまおうか、と思ったが、去年カメラを買いすぎたので、なんとか自重。そんな中、新しいモデルのEVOというのが発売された。Xと同じみたいだが、2つのレンズを横置きになるよう変形し、VR180という正面の3D映像を撮影できる、というのが大きな違い。360度映像の面倒なところは、自由に見られると言っても、ヘッドセット着用で実際に後ろ側を見たい時には、見る人自身が振り返らなくてはいけない。椅子に座っていると、特に面倒。後ろは大して面白いものが写っていない。正面方向に限定されても、立体に見える、という価値が付加された方がいいかな、と。EVOのいいところは、VR180と360度撮影と切り替えられる。別に360度を捨てなくてもいい。他にも同様のVR180が撮影できるカメラもあるようだが、Insta360シリーズは続いて、画質やアプリの品質は安定している感はある。Fusionと比べると、防水性能がないのが違いだが、防水が必要な時は、GoProやソニーのアクションカムもあるので、気にする必要はなさそう。あと、ロードバイクで使う場面が多いと思うのでので、ヘルメットマウントを考えると本体サイズが小さくなるのはいい。Fusionは、重すぎて、無理だった。EVOを注文してみた。