そこんとこは、すでに動かしようのない事実ですもんね。さんのコメント...>すでに書きました。信者にだって人権はあるんですよ。ぼくは、幸福の科学が信者(しかも今日その妻)の人権を否定したことを指摘しているんですが。こちらもすでに書きましたように、そりゃ万人に人権はありますよ。「名誉毀損はするならしたらいいでしょう、でもその内容は認めませんがね」というのが教団スタンスですよ。人権否定うんぬんは関係ないと指摘してます。それはあなたが勝手に補足しているだけ。あなたが拡大解釈しているだけ。>教団が公式発表した文章は、<神聖な霊言>を名誉毀損だと主張することを<言いがかり>だとする内容です。双方の異なる主張があるだけで、このコメントをもって人権無視の無法者までもっていくのは無理ですよ。「なお、きょう子氏には弁護士を雇い、名誉毀損で当教団を訴える権利があることを妨げるものではない」などといちいちやるわけないでしょ。