09:15ノルマなくて仕事しない警察官ばかりでは、果たして街の安全は守れるのでしょうか?小さな子供がいる身としては、今の10倍でも違反者を取り締まって欲しいくらい。10:18「俺は絶対違反しない」って思ってるタイプが一番危険だと思うけどなぁ...。人間は100%じゃないしミスする生き物。「自分は交通ルール守っているから問題ない」じゃなくて、もしかしたらうっかりミスするかもしれないし、自分が交通ルール守っていてもどんな危険があるかわからないくらいの慎重さ・心構えが大事。21:56よく裁判までしたな。22:10根性も時間もあったのでしょうね。22:14そして見事に一石を投じた。22:23税金の無駄。22:25理不尽警察の不敗神話が崩れて来て飯が美味い。22:25一般人のレコーダーに覆面パトが交通違反している所が録画されていて、それをとがめた一般人がいたのに、知らぬ存ぜぬを通そうとした警察。22:28でも、警察と公安委員会が管理してる交通違反の点数は別途提訴しないと点数の取り消しにならないかも。それくらい厭らしい根性していそうだよ警察は。22:35ユーチューブの映像!警察が取り締まりに必死で、車の前に割り込み一般車同士の交通事故を起こしていた!・別な映像では、白バイが交差点を逆走して取り締まり。一般車は、車線の黄色い線を踏んだ違反。白バイの交差点で車を止めてまで逆走する危なさ。22:57警察もひどいが起訴した検察もいかれてる。カメラの映像みせればそこで終わった話を裁判までして税金使い倒して何がしたいんだ?しかも起訴された側の経済的損失は9千円ではすまないはず。裁判官も怒ってるじゃねえか。23:10やっぱり自営だったか。そんなサラリーマンでは忙しくてそこまでできんわ。信号無視して、しらばっくれるオッサンもどうなの?自分も19歳の時、酒気帯び運転の検問で任意か強制かと風船拒んだことあるけれどオッサンになった今はさすがに出来ないと思う。正当性100%なら別だけれどね。23:12>一般人のレコーダーに覆面パトが交通違反している所が録画されていて、それをとがめた一般人がいたのに、知らぬ存ぜぬを通そうとした警察。あれも関西だったよね。23:27証拠映像が有るなら、始めからみせろ。これなら、取り調べの可視化をしても、都合のいい所だけ、出してきそうだ。23:49この事件は「反則切符の受け取りを拒んだとして、道交法違反罪に問わ」れ、裁判になっただよね?違反者が裁判をのぞんだわけではないかと。証拠映像見せろ、見せないで警察官とごたついたら、警察官に、切符受け取り拒否扱いされ、裁判対象になったという事件。それで裁判にもちこむのは警察官のやりすぎということで、破棄。23:53>故意にやったか分かるの?黄色、赤色にしても、よそ見、居眠り以外自分で分りますね。常習的にギリギリでも突っ込んでくる人と推測できます。警察の対応を擁護するつもりは全く有りません、あしからず。00:13裁判にしたのは警察だよ。「大人しく認めて罰金払えば、裁判にはしないであげる」っていう、もともと裁判ありきの法律。この人は、認めたのが遅かったから裁判にされた。納得できなくてもその場で認めちゃう人が多いね。00:21ma2さんへ自営がヒマ?サラリーマンの様に週休2日じゃないよ。有給休暇なんてないから、病気などで休んだら収入ないんだよ。00:21>黄色、赤色にしても、よそ見、居眠り以外自分で分りますね。00:26サインする・しないを決めるのは違反(被疑)者。審判をして判決を出すのが裁判所。04:49これで満足せず、不当逮捕に依る損害の国家賠償・当の警官や指示した警察上層部に対する陵虐行為(だっけ?)での訴訟提起をしてほしい。下っ端おまわりまでもが増長の限りを尽くすなんて不快極まりないし。05:48拙者ももし納得のいかない状況だったら、たとえ逮捕されても裁判に持ち込む。年金暮らしで、誰に気兼ねかる立場じゃないし、少ない年金から、そう易々と反則金も払えないから。違反はしないようにしてますけれど。時間ならたっぷりあるので・・・・・。06:52>拙者ももし納得のいかない状況だったら、たとえ逮捕されても裁判に持ち込む。07:36tet***さんごめん、そんなことは全く思ってないしそんなことは良くわかっているよ。時間の配慮ができるということ・・・ん~これも語弊があるかな...なんていうか・・・あ!60歳不動産業!このキ―ワ―ドかな?いや、会社勤めだと廻りの目もあるんだよね。07:41>>信号無視して、しらばっくれるオッサンもどうなの?このオッサンが故意にやったかどうか分かるの?「いや俺が通ったのは黄色じゃなかったか?赤なら認めるから証拠映像見せてくれ」これに対して見せないって起訴されてるんだけども?私は免許取る時、黄色は止まれと習ったが、「黄色だった!」って警察官に主張するのがすごいと思った。08:43黄色だからと交差点に進入したら途端に赤に変わるのはあるよな。黄色は止まれじゃないし。進入時に黄色ならセーフか?停止線を真横からと信号を2画面同時に撮影しないとパトカーのドラレコじゃ微妙なところはわからないはず。09:43黄色は原則止まれだよ。急ブレーキ等をしないといけなくて安全性が確保できない場合を除いて停止しなくてはならない。10:05>急ブレーキ等をしないといけなくてこの辺の境界が微妙だな。あと、黄色の長さは統一してもらいたい。10:09黄色は止まれやけど現実的には行くやろ。車両及び路面電車(以下この表において「車両等」という。)は、停止位置をこえて進行してはならないこと。黄色の灯火の信号が表示された時において当該停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合を除く。道路交通法第1章第2条でした。22:04スポーツのビデオ判定みたいなもんですな。22:06目視なんてもの信用できない。違反切符渡して振り込めなんてまさに警察による振り込め詐欺だ。22:08ゴネる人を黙らせるにはそれしか方法はないですね。お金もかかりそうですよね。22:21今回の件は映像があったのに見せなかったんでしょ?警官って完全に自分たちが勝ちってとき普通は優しいですけどね。証拠が不確かな時、捕まえられなくて腹立つからか説教かましますね。22:22ドライブレコーダーは理不尽悪徳警察と揉めて裁判になった時心強い味方になるから皆是非活用した方が良い。22:26でも、今の警ら用パトカーって標準装備でビデオカメラ装着されてるでしょ。別に国家秘密の装備でもあるまいし、各種イベントでもパトカーを乗ることが出来たりするんだから、見せろって言われたら素直に見せたらイイじゃん。人には職質で後ろめたくないならイイよねとか言ってるクセに。22:37呆れた違反者だ。警察の車載カメラを見せろって、何をいってるんだ?だったら己の車にドライブレコーダーを載せておけ。罰金は払いたくない、ドライブレコーダーは買いたくないなどと、ケチなことを言うなら車に乗るな。競い合うように逮捕者を出す犯罪者集団の警察だから、一般人を犯罪者に仕立て上げたかったんだろうな。23:00反則行為には赤切符は適用されないよ。否認したからこそ送検されたんだろ。23:04これはねー、本庁が現場でビデオは見せるなと言ってるらしいよ。それが通例になると徒歩や自転車、バイクでパトロール中たまたまに見つけた違反は検挙出来なくなるかららしい。そのうち警察官個々がウェアラブルカメラを付けるようになるとおもいますがね、交通取締用だけでなくね。この判決で警察はどんどんビデオ取締りに移行すると思いますよ。23:24警察って自分の装備品とか見せるの異様に嫌がるよね。車盗犯追跡に便利なはずのNシステムとか殺人やら内部監査とかぐらいしか利用しないし。スピード違反とかで使用するネズミ捕り式の機器類も撮影されるの異様に嫌がるw特に型式プレートとかマニアが喜びそうなところ。23:27現行犯なんだから目視で十分。危機のトラブルや遮蔽物等で映像から犯行が確認できなかったら摘発できないってのは違うな。23:55いやこの程度のことであるなら証拠とされる警察側の映像を被疑者に提示し略式起訴若しくは不起訴とすればいいだけです。赤切符だから青切符だから起訴しなければならない不起訴にできないではなく青切符は行政罰のみを示しているだけに過ぎず赤切符は行政罰ではなく刑事罰の対象に過ぎません。起訴も略式起訴か正式な裁判をするか検察官が決めれます。略式の場合は正式な裁判をせず罰金の金額まで検察官が決めます。検察官は起訴独占権を有しているので切符の種類にとらわれず起訴するか起訴しないかは検察官が決めることができます。00:08GOproとかあるんだから、白バイも交通違反取り締まり専用の動画撮影カメラを搭載して記録すべきだ。やらかした瞬間の映像を見せれば一瞬で解決するものを、口で説明するだけで済まそうとするアナログなやり方に拘ってるから、ややこしい事になってるのを警察の連中は少しは理解しろよ。01:48警察も一時は交通取締りでビデオを使っていた時期があった。違反時に映像を見せられたら納得するのだが何か肖像権を訴えた違反者がいたらしくてその後は使用されてないそうです。02:12そのうちドラゴンボールのスカウターみたいなもので、顔認識して指名手配犯とすれ違っただけで犯人を追い詰める事も出来るかも。06:49この判決はどうなのよ?なんでもかんでも「証拠みせろ」っていう話になるとやっかいだろ。違反の認識があっても明らかな物証がないことが分かると否認するやつが続出するぞ。08:08↑推定無罪の原則が全くわかってないね。08:34無謬性信仰って言ってね。日本の役人は丸ごとある種の精神病なのよ。08:59警官も自信無かったんだろうね。10:02面倒臭かったんじゃ無くて「はなはだ不誠実」なんですよ。21:16警察の対応に問題があったのだろうが、逮捕した警察より本人が認めたのに起訴した検察官の方がよっぽど問題だと思う。一方で、不起訴にして反則金の徴収をせずに起訴したのには何か理由があったのではとも思う。市民も全員が善良とは限らない。最初からケンカ腰で◯◯クレーマー的な者がいるのも事実。22:14不動産屋ってあっちの人が多いんだわ。22:15警察に逆らったらすぐ逮捕される。22:15検察送致以降は、起訴か起訴猶予、不起訴しか選択肢がないのでは?起訴する以外に、戒めとする方法が無かったのだと思う。反則金制度は特例みたいなもの。22:26警察が理不尽な以上ドライブレコーダーが手放せない時代。22:32そうなんだよね。裁判までいっちゃうと行政罰の反則金で済んでいたのが、裁判で有罪になると刑事罰で犯歴になって前科ものになっちゃうはず。22:41違反者vs警察官。ボロボロになった両者のプライドの闘いにしか見えない。22:54この場合は検察は警察に戻す事は出来ないのかな。青切符ですむ問題だけど、認めなかったから検察に送っている訳で、この時点で不起訴は絶対無いわな。検察の取り調べで映像を見せられてこの人が納得をして、反則金を払いたいと言ったと言うから、この時点で警察に戻せば済んだ筈なんだよな。大阪府警が戻される事を拒んだとしか思えない。23:19「罰金9千円とした1審枚方簡裁の略式命令を破棄、裁判を打ち切る公訴棄却を言い渡した。」ってあるけど、信号無視を認めた男性に対する反則金の支払い義務はどうなるのだろうか。23:23>信号無視を認めた男性に対する反則金の支払い義務は>どうなるのだろうか。23:25沖縄のは別にいいアレは妨害派が悪い。それはそれ交通係なんてのは人を嵌めてなんぼだよ運が悪いと勘付けなくて捕まることもある停止線超えとかね。23:30そもそも逮捕された罪状が分からない。反則切符の受け取り拒否では逮捕出来ないんだけど。免許提示しなかったのかな。23:57>反則金を支払わないから起訴されて刑法上の罰金刑になったけど、高裁で簡裁の略式命令を破棄、裁判を打ち切る公訴棄却ってことは>無罪です、お咎めなしw公訴棄却というのは裁判所が審理を打ち切るという意味であり,第一審の罰金納付義務は消えて前科はつきませんが,無罪ではありません。刑事訴訟法338条を見てください。「破棄」された命令は消える。>刑事訴訟法338条を見てください。簡裁は「刑事裁判」ではないよ。裁判を受けるのならば、支払うことはありません。「司法処分」ですよね。簡裁とはいえ、四方を通しちゃったら罰金になって「前科」がつく。>前にも書いたけど(www)^^さんへ半分以上高卒の団体って警察と自衛隊くらいだろうなで、戦後からずっと仲が悪いときてる高卒云々は別として、警察と軍隊の仲の悪さは戦前からですよ。21:45確かに、信号無視は許されない。それとは別に、一方通行を逆走するエリアや違法駐車が多いエリアには全くと言って良い程パトカーや警察官がいない。具体的には、○暴系が多い繁華街。それが静かになった頃に回ってくる始末。前には、警察官が交通整理していたにも関わらず、違法改造車の集団の違法駐車を放置。こんな警察に、切符きられても、素直に納得出来ない気持ちは解る。22:07正に警察による振り込め詐欺じゃん。22:07そりゃ、犯罪がなくなって困るのは警察だからなw病気がなくなれば医者が困るのと同じ警察はほどほどに小悪党を捕まえて。22:12現場で映像を見せなくて、どうして検察で見せたのだろう。運転手はもしかしたら黄色だったと自信があったのではないか?だから、裁判まで持って行ったのだろう。現場の警察の落ち度が最大の原因。22:13誰も忘れてはいないけれど、「真実がどうであれ一度信号無視と指摘されたら反論は許されない」というわけではないでしょう。実際には黄色どころか赤信号だったから更にややこしいけど。22:24丁度信号が黄色のタイミングの時は止まると逆に事故になる可能性があるから一環にダメとは言えない。明らかに停止できる距離での直進は完全に駄目だけど。22:25これからの季節は、飲食店街の出口での飲酒運転の取り締まり。取締の前に、飲食店の指導もやらないと。22:48仙台では、信号無視はあまり取り締まらない。信号が完全に赤になっても、3〜5台走ってくる。赤になって、前が詰まっいる訳けでは無い状態で、こちらの信号が青になっても、横から来る奴もいる。ジジーとババーと、若い女が特に多すぎ。22:49だからって、不誠実な対応が許されるわけではないし、無意味な取り締まりが横行していいわけじゃない。こいつら自分たちで犯罪に精を出している訳か。やりすぎるとこいつら仲間内でも逮捕をして公表しないといけなくなると言う事ね。盗みをみんなでやりまくっていて逮捕されても誰一人として懲戒解雇にもならない訳か。みんなで盗めば怖くないってことね。23:03取り締まりが悪いのではなく、その場での証拠提示をすべきだったという話なのでは。23:09取り締まるのが悪いこととは誰も言ってない。問題は「証拠を見せてほしい」と言われた時に、その当然の権利を突っぱねた警官の対応。普通に取り締まりしてれば誰も文句は言わないよ。23:32f*****さん仙台だけではないですよ。名古屋もクロスの横断歩道が青なのに、右折してきたバアさんの車があった。結局その車は、交差点の真ん中に止まってしまった。23:39>前の車が背の高い箱トラックの時が怖いのや車間距離あければいいだけじゃん。異常つめて信号も見えなくなって、完全に赤になっているのに突っ込むばかがよくいるけど。23:40証拠を見せて欲しい。裁判でもないのに証拠を見せる必要はないんだよね。そもそも、クロかシロかは、本人が知っていることだからね。この判決は、見せる、見せないのは関係なく、[カメラがない。]と虚偽の申告をしたことが問題あるんだよね。23:42>ken*****これ、違反したおじさまが裁判にしたんじゃなくて違反切符をうけとらなかったからああ、そういうことなら刑事事件あつかいにしますよってことになって裁判になったんだとおもうよ。23:51交通事故による死亡者数より自殺による死亡者数の方が桁違いに多いけどね。00:10>信号無視で多くの人が亡くなっているという事を忘れてはいけないよバカすぎる。そんな話誰もしていない。00:20これは捕まった人の態度が相当悪かったのでは?明らかに赤(おそらく本人も認識)なのに黄色だとヤクザまがいに反論したんでしょう。証拠があるなら見せろやー!と息巻いたので警察は証拠はないと嘘をつき(後でギャフンと言わせるため)、それを信じたアホが調子に乗って切符を受け取らなかったのでしょう。警察が嘘ついたのは大問題ですが、こんなチンピラを擁護する意見が多いのに驚きです。00:42警察官の立場で、善良かもしれない市民をチンピラみたいに下げずんで意見してる貴方が驚きです。実際警察官は上から目線目上の市民にタメ口言う奴多いです。06:36〉これは捕まった人の態度が相当悪かったのでは?それこそ証拠もない勝手な推測。棄却と言われてんだよ。09:31オマワリの頭には点数稼ぎしかない。22:12この場合、自分が信号無視した証拠が残っているわけだけどね。22:20不利益なものは令状来るまで拒めばよろし。09:25ドラレコをつけて、違反をしたら自首したら。22:18このドライバー、赤信号に変わっていたのを認識していたはず。警察に映像を見せられなければ黄色だったととぼけるつもりだった。警察の対応も不誠実だが、赤信号で突っ込む無法者ドライバーが一番問題。23:15警察も雑魚案件大好物だな(笑。ま、色々微妙な判定のときはあるわな。23:40そもそも「黄色は止まれ」なんだが...。03:24確かに黄色は止まれなんだが、段々なぁなぁになってるんだよなぁ。黄色は早く行けとか、急げば間に合うに変化してしまう...ダメなんだけどね。05:33歩行者もですよね、点滅し出すと急いで渡る癖の人多い。07:35でも制動距離ってものがあるんだから、黄色に変わってブレーキ踏んでも止まれるのが交差点内なら、速やかに交差点を出なさいじゃ無かったかな。08:33cavさんの言うとおり、止まれず突っ込むこともあるでしょう、交差点直前で黄色になった場合は。猶予がありながら、安全に止まれない~~ってのはつまりスピードの出しすぎと思うし、黄色でアクセル踏み込み通過は論外です。車歩分離でない信号であれば、脇の歩行者用信号をみて(先に赤になるから)間もなく車両の信号も黄色に変わるなと認識してスピーディーを落とすようにしています。歩行者用が赤になってから、しばらく青のままの信号などもあるのですが、制限速度以下にスピードを落としていれば、黄色でたいてい停まれるとおもいます。10:16>警察に映像を見せられなければ黄色だったととぼけるつもりだった。本人は映像確認を希望したのに警察が「そんなものはない」と拒否した、とありますけどね。20:58捕まったオッサンも不誠実だけどねえ。ないと言われてる間は黄色だったと言い張り、見せられたら認めますって。これがまかり通るなら、みんなそうするよ。ビデオないなら認めなければ良いって。22:24これからは、違反を否認すれば、裁判官が無罪にしてくれるんだね。22:27ヤーさん同士のトラブル。裁判所が関わる事じゃんない。感情論に近くなってるんだよね。最初、違反男性は強気で認めなかった。生意気だったんでビデオの証拠をみせて不利を重々自覚させる。次に罪を認めたのに起訴で追い討ちをかける。上から目線の対応だなぁと思う。市民を守る、交通事故を減らすという建前の目的は何のその、この男に一発噛ましてやろうという気迫すら伝わる。こんな動きをしてれば、正義も何も真実が歪んでいくだろう。最初にタテ突いた男も十分問題だが、捕まえる方もどうかしてる。いう言葉に置き換えたんじゃないだろうかね。22:55検察は、やくざより酷い組織暴力団。一体となり、犯罪者に仕立て上げる、これが日本の司法のやり方だ。23:39警官が悪い事になってるのに違和感。要約すると、赤信号で切符切られそうになったボケが「証拠映像みせんかい」つってごねて暴れて逮捕されて、後で証拠映像突きつけられた途端、「先に映像出さんのが悪いんじゃ」と開き直ったって事でしょ。裁判でも被告の言いなりになって「先に映像出さんのが悪いんじゃ」つって公訴棄却。23:54いえ、信号無視は不注意で不誠実とは言いません。本人は後に映像を見て赤信号であったことを認め反省しあっさりと罰金納付もしますと認めた。ここでの重点はね、「映像があり、違反のその場で見せられ」たにもかかわらず、それをしないで大ごとにし、逮捕起訴をして国民の税金と裁判官の時間を使ってまで裁判まで起こさせた、あまりに「怠慢で横柄」な警察の対応もどう見ても見過ごす訳にはいかなかったところ。裁判官は「反省してるのはわかったから罰金などはもういい。映像を初めから見せればよかったものを。警察の怠慢で利用されるほど裁判は軽々しくない!打ち切りだ。00:16赤信号でも黄色信号でも停止しないとダメでしょ。00:26不注意で信号見落とした過失犯なら、「黄色だった」とは言わないと思うよ。「青」か、もしくは「見落とした」っていうでしょ。考えると、変わり目を無理に突っ込んで行った故意犯。確かに現場でビデオ見せれば渋々でも切符切られたかも知れないが、裏を返せば、「ビデオなければ否認するぜ」というふてぶてしい奴。ビデオあるなら見せなければならないということになれば、悪い奴はとりあえずみんな否認するよ。01:47>一応言っとくと黄色信号で通過も道交法的にはアウトだからな黄色だったって警察に言うのは私道交法無視しましたって報告してるのと同じだぞ結局は信号無視に対する反論になっていないという・・・ね(笑)このオッサンが道交法をよく理解していないせいで大事になってしまったってことだよね。08:24裁判の手間が馬鹿馬鹿しいと思いました。黄色で踏み込んだなら故意だし、止まれなかったならば交差点手前でのスピード出しすぎ。言い逃れるチャンスを探してドラレコ見せろとごねただけ。絶対青だった!と思ってるならまだしも、黄色だったと言っちゃってるし...見せなかった不誠実な警察も、どちらも強情。こんなのが控訴審になるってなんか変。23:27ちなみに「黄色も止まれ」。黄色は青から黄色になった時、交差点内に進入していた場合速やかに出なければならないだけで、青から黄色に変わった時点で安全に止まれるのに交差点に突っ込んだ場合は信号無視である。23:38関係ないコメントを書いて恥ずかしくないの?せめてニュースの趣旨に沿った発言を。22:25信号無視の認識はあった?でも黄色かな?納得しないから要求したんじゃないの?記録があるならみせるべきだと思う。23:41そもそも「黄色は止まれ」なんだが...。01:44黄色は止まれ。基本的には青信号でなければ進入してはいけない。起きた凶悪事件を検挙することは手柄になるとかおかしいわけで。凶悪事件を起きないようにすることのほうが本来の仕事のはずなんですがね。22:11警察の対応が悪いのはそうとしても、結局信号無視してるよね。信号無視のような危険運転には反則金なり刑罰なりで制裁を与えて交通安全の確保に寄与してもらいたいから、「警察の対応」みたいな、運転の危険性と関係ないものを考慮して無罪放免なんてことはやめてほしい。23:52普通なら罰金はらうだけですんでいるのに、裁判にまきこまれたってのは、9000円払うよりよっぽど重いペナになっている気がするけど。22:40違反した本人は最初から赤だったと思った部分はあると思う。23:38でも、結局は赤信号を無視してたってことなんだよね。20:42真偽のほどは置いといて、というスタンスは司法権の独立を感じるが、ダメなものはダメだと思う。22:08あるなら拒むな。22:51警察は嫌いだけど映像で確認して信号無視したのを認めれるほどの信号無視だったなら信号無視を認識できずに運転していたんだよね!こんな奴が運転しているなんて危険だよね!映像はパトカーで撮影していたんだろうけど事故をして映像が無ければ信号無視はしていないと言っていただろう...。00:13そうかもしれんが、なんだか本末転倒のような気もするな。21:29いや、結論は信号無視だったんでしょ?じゃあ罰金じゃん。証拠がはっきりとしたら、その通りです、ってこと?何それ。2019年春に埼玉県飯能市にオープン!当初は2017年の予定だったFAの上原浩治投手(41)レッドソックス再契約消滅で来シーズンはどこのチームへ!?コメントを残す返信をキャンセルする。(必須)コメントを書き込む上に表示された文字を入力してください。