天皇陛下の御譲位を「退位」と表現することがすっかり定着、その理由は「この件を初めてスクープしたNHKが分かりやすく伝わる言葉を模索した結果」?まとめました。@tbs_news【速報】天皇陛下の退位の日程について話し合う皇室会議が終了。【速報】天皇陛下の退位の日程について話し合う皇室会議が終了。みなさん「日の丸」でお祝いと今上天皇への感謝をお伝えしましょう。@eromazin90つまり今上天皇が平成31年4月30日にご譲位され、平成31年5月1日から、新しい元号になると言うことです。@itigeki00今回は政府発表か。いつもの複数の関係者的に先にメディアにリークされてるから不信感ある。スムーズに今上天皇ご譲位出来るようにしてほしい。@yamato2217今回の皇室会議の結果は、再検討されるべきだ。4月30日退位、5月1日即位となると物理的に寸分の天皇の空位が生じる。譲位という言葉なら、退位と即位が同時に行われるために空位は生じない。「4月30日退位」ではなく「4月30日譲位」にして改元を翌日にしたらどうか?歴史的にはそうらしい。@pika_s天皇陛下の譲位を使っているのは、産経くらいなのがびっくり。NHKも退位を使ってて違和感。私は単に日本が好きってだけで政治思想は何もないんだけれど、だからこそ正しい日本語使ってよと思ってしまう。そんなに難しい日本語じゃないし、最近のキラキラネームよりずっと読める漢字だよ。@dominus_clavem陛下のご譲位、建前上は陛下のご意志で位を譲るのではないから退位だけど、実質的には陛下がご自身のお気持ちをメッセージとして出したことで事が動いたんだからやっぱ譲位だよね。陛下退位と表記していて辟易する。譲位だっつってんだろ。マスコミは自分たちの言い分は何が何でも通すんだな。多様な意見を尊重するんじゃないのか。産経新聞以外は、退位と書き立て、これで自分たちが気に入らない時は引きずり降ろせる算段が整いホクホク顔だ。@foolsgold0103陛下退位ってどうしても言いたいのなマスコミ。やってどんどん、天皇陛下は退位できるというイメージを刷り込むつもりか。退位だけで即位の無い日を狙ってんだろ。譲位でなくて退位なら自分たちが介入する余地ありと踏んでるんだろ。@cucu_86_zn6産経新聞は譲位と伝えているが、他のマスコミのバカどもは相変わらず「退位」と書いている。@mikimotchマスコミは退位退位と報道せんとってほしい。天皇陛下が退位される日程の決定に向け、安倍総理が皇族や三権の長から意見を聴く皇室会議が開かれ、退位の日を再来年4月30日とする日程が固まった。2017年12月1日このまとめタイトルもそうだけど、現行の天皇陛下を指して「今上天皇」と称する事には違和感あり。現行の天皇は常にこの世に唯一の存在であり、「天皇陛下」と称した場合は自動的に現行の天皇陛下のみを指し示すしそれ以外の解釈は無い。「今上(今上様)」と言う文言は内々に、もっと具体的には皇后のみ許される呼称であるべき。皇室典範でも正式な呼称は「天皇陛下」と決められており下々の者はそれに従うべきでは。自身のネトウヨ的厨二心を満足させるためだけにいたずらに漢語的表現を多用すべきでは無いと思う。「譲位」や「御譲位/ご譲位」とセットで使われていることが多かったため採用しておりましたが、ご指摘もいただきましたので、「今上天皇」についてはタイトル上の表記を「天皇陛下」と改めました。「この件を初めてスクープしたNHK」とあるけど、当時陛下と宮内庁の間には溝があって、陛下の意向が宮内庁を通さずNHKに伝わってスクープとなったけど宮内庁が否定し続け、長いことNHKを誤報呼ばわりしていた人がTwitterにいたのを覚えている。2017年12月1日そもそもすでに成立した特例法が「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」だから譲位でなく退位を用いることに問題はないでしょう。漠然と同日で天皇の位が入れ替わるなら譲位で、退位するのと即位するのが別日だから退位って言ってるのかと思った。天皇の法的な身分としては、「譲位」のような「天皇がイニシャチブを取った形態」の用語は適切でないという観点で、総理大臣辺り含めて「退位」という表現になるというお話にも。現行の皇室典範には譲位という制度が無いので、特別立法で今上陛下が退位して、次の陛下が即位なされるという形になるという話なんで、前から言っているけど『一般的には譲位だが、言葉の正確性という観点から言うと譲位では無い』というややこしい状態。譲位の制度を整えるべきなんじゃなかろうか。上意・攘夷など不穏な同音異義語多数と言う問題。「陛下がじょういのお気持ちを表明する」とかいろいろとヤバい。2017年12月2日つまり皇室典範には「退位」という制度もなくて特例法作ったくらいですし、例の「お言葉」を発せられたときにも退位という言葉を使うべきじゃなかったってことですね。なんでそんなこと今さら言うかな。2017年12月2日まあ安倍総理が「譲位」言い出したならさすがに多少の問題はあるでしょうけど、産経新聞が何言い出しても普通の人は気にしないんですよ。いつものアレで、正論大賞レベルの権威です。そこがわかってない人が多いようだ。実質的には譲位なんだろうが、法的身分としては主体的に特定の継承者を選択して位を譲る立場にないというだけの話ではないか。これにいちいち吹き上がる人はちょっと不思議。2017年12月3日なんていうかうまくニュートラルに表現できる適切な言葉がないんですよね。2017年12月3日あ、間違えた一条天皇じゃなくて三条天皇だった。