食べてもいいと思うんだけどね。究極にお腹空いて、それでもおぞましく生きましょうと思ったら共食いするかも。したら当然名付けられた他者を食うかも。それは確かに非常時だから、尋常な状況においてたしかにその子どもたちにとってラインはそこにあると言うのは理解できます。最初っから肉の塊として豚を見るのか、それとも生き物として見るのかが違うのではないかということね。12:30うん、そうだよね。最後は結局食べるんだよ。この女の子が思ったようなことを感じながら、食べるのに意味があるのかと。サイクルていう詞を借りるなら、そのサイクルを廻るのに一歩一歩確認する行程が必要なんだろうね。名を与える➡食べるか迷う➡でも、食べなければならない➡食べる、みたいな。現代のサイクルは効率化されているから、食肉➡食用➡食べる、て感じかな。いうのを無駄とか偽善的だと批判されるかもしれないけど、サイクルの細かな過程を悟った上で効率化されたサイクルの流れで食べてる人と、そうじゃなくて食べてる人は違うのかもなあ、と思います。なんか長くなってごめん。久しぶりにブログに来て、色々読んでワクワクしちゃったんだよね。12:44ありがとう。>サイクルの細かな過程を悟った上で効率化されたサイクルの流れで食べてる人と、そうじゃなくて食べてる人は違うその通りだとおもう。うちはビンボーで春夏は父が釣ってきた魚を食べていたがついさきまで流しでピシピシしていたと思うと子どもながらキレイに食べていた。現代は教育しようと必死に食のドキュメンタリーを作ったり、農業見本市して肉牛や豚を展示したりしてるけど、その隣で牛肉売ってるときでさえ、整然と分たれて隠されてる。かわいいとおいしいの間がないね。ないのかもしれないけど。