合格者の声K・K君(学芸大附属)......慶応(総合政策)鶏鳴で良かったことは、常に好奇心をもてる素材があったということです。国語を解くということに対して、国語はフィーリングで解く、という考え方をもった自分(しかもそれでそこそこ点はとれる)は、違和感をもっていましたが、鶏鳴で勉強するにつれ、フィーリングで解く人にありがちな自分と文章との相性、自分の好不調による点数の揺れがなくなり、国語を本当の得意科目にすることができました。本当に一年間お世話になりました。先生方との出会いにより、国語の成績が伸びた以上に、人生においての糧として様々なことを学ばせていただきました。僕自身が鶏鳴から学べたことは、鶏鳴が持っている「知」の1割にも満たないとも思います。これからも鶏鳴で学んでいきたいと思いますので、宜しくお願いします。)鶏鳴に出会うまでは、現国という科目に対して、方針というか、具体的なアプローチの仕方のないままその場その場でただなんとなく解いていた。方法が身に付いたことで、読解自体もより理解できるようになり、記述式の答案の書き方にも具体的なアプローチを得たことで、解答も作りやすくなった。古文漢文では、以前はそれっぽい「訳」(実際は何の根拠もないまま)を作ろうとしていただけだったが、鶏鳴式を学んだことで、ゴマかさない、減点されない訳をスムーズに作れるようになった。説明問題でも、本文に根拠を見付けることから、シンプルに点の出る解答作りができるようになった。(国際教養)、上智(英文)鶏鳴で良かったのは、他の予備校や学校の先生とは違い、常に解き方が一貫していたこと、少人数のディベート形式だったのだ、常に自分の意見を求められ、自分の頭で考える癖がついたことでした。現国は、中井先生のレジュメを読んでいるだけで力がつく気がしたし、古典は、必要最低限の知識をつけた後は、文脈で処理できるというやり方のもと、どんな複雑で難解な文章でもシンプルな解法で答えが出ることが素晴らしかった。鶏鳴で三年間通いとおしたことは、かなりの自信につながりました。ありがとうございました!Y・K君(開成)......東大(理I)、東京理科(工)、早稲田(基幹理工)、慶応(理工)中井先生も松永先生も大変面白い人で、授業自体がとても楽しかったです。現国は、「立体的構成」を読みとることをテーマとして、一年間復習を繰り返し、本番の文章でもそれが出来たのではないかと思います。思えば、担当の時にレジュメを作ることも楽しかったことです。古典も、鶏鳴式の解法でずっと復習し続け、文法や単語の知識は最低必要なことしか身につけていませんが、本番でもしっかりと解答が書けました。楽しい授業を一年間ありがとうございました。Y・M君(希望が丘)......青山(法)、獨協(経済)鶏鳴は本当に通って良かったと思える塾でした。授業は少人数でアットホームな雰囲気なので、苦にならず、むしろ楽しかったです。中井先生に教えていただいた、「対」「言い換え」「媒介」だけで考えるということは衝撃的で、松永先生が古典は知識に頼らずとも論理で解けるというのも驚きでした。鶏鳴は、レジュメ担当や意見交換があるので、それにそなえて自分自身でよく考えることによって、自分の思考力が鍛えられました。この指導は受験だけでなく、これからの人生にも生きてくるものなので役立てていきたいと思います。本当にありがとうございました。Y・M君(桐朋)......慶応(法、総合政策、文)鶏鳴に通った二年間は有意義な時間でした。第一に、誤った進路を断ち切ることができました。自分史を省みたり、作文を書いたりしていなければ今頃、親戚の圧力に負けて医師を目指していたことでしょう。第二に、自分の問題意識を確認できたことです。漠然としているもののこれは支えとなっています。第三は、鶏鳴式思考が身に付いたと言うことでしょうか。