13:37みきさんへ>ところで、ノーベル文学賞も取られた大江健三郎さんが、>安倍さんのことを「安倍」って呼び捨てにしたのはどう思います?「さん」や「氏」を付けるべきでしょうね。こんなこと聞くんでしょうか?質問の意図がわかりません。「私はこう思う、だからあなたはどう思いますか?」と聞かないと。あなたはどう思うんですか?>「自衛隊」はまさしく、自国を守るために、「災害救助」を主目的にすべきです。私はこれには明確に反対です。自国が危機に陥るのは、災害だけではありません。自国の危機は「内」にも「外」にもあります。現実に、武装し漁民を装った中国漁船が、日本の海に入ってきています。「内」だけを主目的にするのは、逆に日本を危機に陥らせます。みきさんは「外」からの危機にはどう対応すべきだと思いますか?>「他人の気持ちが分かる人」たちを、「何も考えていない人」たちが、>どれだけ蹂躙しているかと思うと、やりきれないんですよ。この「他人の気持ちが分かる人」と「何も考えていない人」をどういう基準で分けてるんでしょうか?まさかとは思いますが、みきさんが先の書き込みで言っていた「認めない」人たちを「何も考えていない人」と言ってるんでしょうか。いや、まさかですよねwとりあえず、みきさんの基準を教えてください。>安倍政権は鬼ですよ、本当に。>なんて、これだけの大災害が起こってるときに、「国の最高責任者」として、>「災害救助」にあたる自衛隊の指揮をとらないんですか。>なんで、国会審議なんかやってるんですか。>審議は中止にすべきでしょう。政府の仕事は、災害対策だけではありません。多くの事案を同時並行で行っています。安倍政権はキチンと今回の台風被害にも手打ってますよ。各省庁に指示も出しています。指示を出したという報道もされています。安倍さんが出張っても現場が迷惑するだけです。311の菅総理で立証済みでしょう。仮に安倍さんが何も手を打っていないなら、今頃、安倍政権に否定的なマスコミがお祭りのように大騒ぎしていますよ。大事なことなので、もう一度書きます。「ちゃんと調べましょう。安倍さんを叩くことが優先事項の一番上にあるから、こんな簡単なことも調べずに物が言える。批判できる箇所はないかとアラ探しをする。結局あなたのしていることは、いい人のフリをして、この災害を利用しているだけです。「偽善者」という言葉、ご存知ですか?最後に、前に私が質問したことの返事がありません。>相手は間違ってる、だから何言ってもかまわない。>自分は正しい、だから言われるのは許さない。>これって正しいことですか?これにも答えてくださいね。21:43大江さんが「安倍」と呼び捨てにしたのは、彼の行動を鑑みた上で、彼には「首相」としての資格はない、と断じたから。私も同様の思いなので、だからそういう「困ったおっさん」には何言ってもいい、と書きました。本当は、「安倍さん」は、一介のそこらのおっさんとはわけが違うし、立場も違います。「首相」として、問責決議に問われるくらいの行為を行った、ということです。ただのヤジとは質が異なります。普通だったら、首相という役職を解任される、つまり、クビが飛んでもおかしくないくらいのことをしたわけです。そもそも、参議院の議長から、度重なる(^^;)「自席発言」は控えるように、なんて注意されたことが、すべてを物語っています。21:44今回の「安全保障法案」について。この法案については、「ニュートラル」はありえません。現在、国会で審議されている「安全保障法案」は「憲法違反」だからです。現行の日本国憲法に違反しています。他国から武力攻撃があった時に「専守防衛」するための十分な装備も、自衛隊は既に有しています。今回の「集団的自衛権」を認めさせたたいがための「中国脅威論」もすでに功を奏していません。中国の漁船に対しては、今、海上保安庁が懸命に監視しています。この件に関しては、現在ある「警察権」で十分対応できるというのが、関係者の一致した見解です。首相見解」(毎日新聞、2015.7.28)「首相は集団的自衛権行使の判断について『(行使が可能となる)新3要件に該当するか否かは、攻撃国の意思や対応、推移などを総合的に判断するが、意志については形式上、日本を攻撃する意図はないと隠していることもある』と述べ、対象国が攻撃の意思を表明していない段階でも行使は可能との見解を示した。