わいせつ物は表現の自由によって保護されないという過去の判決に対する反論の主張。厳しくする販売所への抗議文の提出。(業界が萎縮の方向へ向かうのを防ぐ)代替案の作成。等の活動が考えられます。私自身、クリエイターと話す機会があるのですが、そもそも誰が規制しているのか分からない知らないという人が多い気がします。啓蒙活動が必要と感じます。返信フリ相原祐一郎へ貴重なご意見ありがとうございます。代替案の作成とゾーニングの整備ですがこれは山田太郎氏と協力してやっていく必要がありますね。私達で案を考える必要があります。その他についてですがこれは私達だけでもできることだと思います。この掲示板とは別にコミュニティを形成する必要があると思います。会員同士の連携が必要なのですがこの掲示板だけでは意思疎通が難しいと思います。アクティブに活動できる人が集まれるチャットツールが必要だと思います。Slack等があります。いったサービスを使って密接な意思疎通ができる様にする必要があると思います。返信みつまろ相原さんのおっしゃる「自主規制を厳しくする販売所への抗議文の提出」的な動きが急務だと思います。現状はクリエイターを代弁するリアクションが薄すぎて致命的ですね。霊地王生路https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180404-00000100-mai-n_ame<ユーチューブ本社発砲>自殺の女「検閲」に怒り直接は関係のない話だけれど、このままじゃ日本でも検問さえなくなればと、暴力や暗殺に訴える人もでかねない不安も、このニュースを見てよぎってしまいました。学生Slackのルーム作成してみました。この掲示板を見ているアクティブな方は、参加していただけるとありがたいです。自分こう言ったものには、弱いのでもしかしたらスムーズに行かないかもしれないですがよろしくお願いします。あと、作成した後について何も考えてないので(無責任ですが)一緒に考えて頂けると幸いです。喜べない山田さんの自民党入りです。超党派の漫画議連とは訳が違う。悪名高い渡邉美樹氏ですら無力感を感じて政界引退を決意するような所で「みんなの党」のような活動が出来るのでしょうか。党の古参表現の自由を守る議員である城内実さんに佐藤正久さん、なにより山田さんの相棒であった三谷英弘さんが表現の自由関連で最近静かになってしまっていますし。みんなの党の時のように安倍さまの顔色うかがっていれば安泰な自民党に失望した人が集まって新政党が出来る・・・といならないかなあ。私への批判は民主主義、一つ一つの意見です(デマは容認しませんが)私を擁護する為の攻撃は望みません。共通して願う政策がどう実現するかが大切です。選挙で甘いと言われるかもしれませんが、相手候補を蹴落として立候補したいとは思ってません。自民党以外の他の表現の自由を大切にする議員(候補)も表現の自由を守る会として応援する仕組みが必要と考えます。それができないようなら、自民党に取り込まれてしまったとの失望感が広がると考えます。返信ホリホリアメリカで表現の自由を最も抑圧しているのは、もちろんポリティカルコレクトネスと呼ばれる、異様な言語体系でしょう。最近「黒人の遺伝子は知能という点からみれば劣位である」と発言して大学を首になったノーベル賞学者がいたはずですが、黒人が相対的に知能が低いということは、今日の遺伝学者ならだれでも常識的に知っていることです。表立っては言わないだけです。真実を言って処罰されるというのなら、これはもはや異端審問です。そっちのほうがよっぽど差別なんではないでしょうか?日本も差別は禁圧される方向にありますが、差別禁圧は表現の自由に対する侵害であり、なにより人権侵害です。たしかにわたしも在特会はアホだと思いますが、アホは自由の範囲です。下品も自由の範囲です。我々が人を差別することもまた自由の範囲なのです。こんな当たり前のことがわからなくなっているのが現代の日本人であり、人権をうるさく言う人に限って人権を侵害する勢力に加担しているアホさ加減には、いい加減にうんざりしてきますが、もちろんそのアホも自由の範囲でしょう。返信ホリホリさらに言うなら、たとえば財務省に対する言論の自由はとっくの昔に禁圧されています。「1200兆円の借金」などという大嘘の大本営発表で国民をたぶらかそうとしている財務省ですが、これをマスコミはいっさい批判していません。一説によれば、TV局が財務省を批判しようものなら、毎日のようにTV局に対して国税庁によるいやがらせの監査が入るそうですし、また、じつは現在、財務省は公取委も牛耳っているそうですので」、新聞各紙、あるいは週刊新潮と週刊現代は、なんでたいてい同じ値段なのか?おかしいだろ、ということで監査が入るそうです。言うなら、近年、金がらみで失脚した政治家の多くは、たいてい財務省に逆らったか、もしくは財務省改革を唱えている人たちですし、財務省に批判的な経済学者が、なんでか、ど~ゆ~わけか、別に経済的に困ってもいないのに、まことにもって、じつに不思議なことに、なんと、なんと欲しくもない時計を盗んだという窃盗容疑で逮捕されるという事件すら起こっています。マスコミはこういった財務省による弾圧を恐れて、この大嘘が大嘘であることすら報じません。わが国は、財務省に逆らったら社会的に抹殺されるという恐るべき社会になっているのです。財務相は現代のゲシュタポになっているんです。そもそも財務省が言うような、破産寸前の国家の国債がなんで先進国の中でも最も低い、超低利回りで市場取引されているのか?なぜ、何かあると円が買われるのか?財務省の言う「先進国最大の借金国」というには、まったく説明がつかないことばかりです。山田太郎氏は、現在、わが国で、このもっとも弾圧されている言論の不自由について、公的に言及なさる覚悟がおありなんでしょうか?その覚悟もなく言論の自由を憂いておられるんでしょうか?ついでに言いますが、法治社会とは、合法的な悪政や圧政に対しては、国民はなんら抵抗できない社会のことなんです。「法治社会の最終的勝利者は官僚と職員(役人)だ」というのは、たしかウェーバーの言葉でしたけど、それはまさに今の(ちなみに戦前もそうでしたが)日本にぴったり当てはまる言葉です。すべての権力を法律に立脚させたところで、その法律の運用や執行権限を行政が持っているという事実は変わらないからです。法治社会においてはその行政の権限がかえって特権化されてしまうということですよね。我々は韓国社会の非法治性を笑いますけど、国民主権は法律を無視して行動する権力を持つ、という意味で言うのなら、国民感情を法律より重視している韓国社会とは、それは法治主義的ではないが、しかし民主主義的ではあるのです。どこまで行っても、民主主義とは国民主権主義のことであり、その国民主権とは、法律を無視して行動できる、つまり、国民主権が気に食わなけりゃ、役人や政治家をいつでも好きな時にぶち殺してもいいという主義のことです。いう意味で言うなら、民主主義を戦前の天皇機関説になぞらえて、これをそのまま国民機関説に置き換えることは原理上不可能なのです。政治家や役人は「下手すりゃ国民主権様に殺される」という危機感を持って行政するべきですし、それこそが言論の自由を保障するものだと思います。返信ホリホリさらに、ヘイトスピーチについての私見を述べさせていただきます。結論として言うなら、表現の自由はもちろんヘイトスピーチをも許容しています。それがわからない人は、人権の基本から勉強してください。近代初期のヨーロッパでは精神病患者の多くは監獄に収監されていました。それだけではありません。放蕩息子や、あるいは、今でいう成年被後見人(禁治産者)だって収監されていたんです。言うなら、近年まで、欧州の少なからぬ先進諸国が、同性愛者を、同性愛者であるという理由だけで収監していました。現代の人権概念はこのようなことを決して許していません。考えてほしいんですよ。風紀的な価値という点からみれば、精神病者や放蕩息子や同性愛者を世に放つというのは、決して好ましいことではないはずです。その好ましくないことを人権は要求しているのです。我々の社会は、たとえ常習犯といえど、刑務所に入れて、一定の刑期が終わると、かならず釈放しているんですよ。常習犯の再犯率は、我々の犯罪発生率よりはるかに高いはずです。犯罪を、何が何でも未然に防ぎたいのであれば、常習犯は死ぬまで閉じ込めておくべきではないでしょうか?しかし、人権はそのようなことをぜったいに許しません。何を言いたいのか?というと、人権は常に、その対価の支払いを我々に要求しているのだということです。そのように考えると、ヘイトスピーチ問題の本質は非常に明瞭に見えてきます。ヘイトスピーチは我々が表現の自由を享受している、その対価です。好もうと好まざるを問わず、人権が大切なら、我々はこの対価を支払い続ける以外ないのです。その対価を支払うのが嫌なら、それなら同性愛者を収監しなさい。精神異常者も放蕩息子も収監しなさい。常習犯などは一生涯監獄にぶち込むべきなのです。なんなら、警察による国民に対する徹底的な監視を行えばいいんです。それこそ対価ゼロの“すばらしく”陰惨な超管理社会が出来上がります。批判がましいことを言うのなら、ヘイトスピーチ問題とは、ヘイトスピーチそのものではなく、それを批判している側の人権についての無知が生んだ問題なのです。最後に、在特会についてですが、私はああいった運動が起こってきた背景には、長く続いた不況があると思っています。あの原因の大半は不況です。不況になると、とにかく人心が荒むんですよ。荒唐無稽ともいうべき、反ユダヤ主義を叫ぶナチがどんな土壌から生まれてきましたか?不況からですよ。逆に言えば、好況になれば在特会なんてすぐに消滅するんです。だれも見向きもしなくなりますから当たり前のことです。不況の末梢的な表れにすぎないヘイトスピーチなんかで悩む暇があったら、これを生み出した土壌であるところの不況の克服と好況の実現について悩むべきでしょう。野党はまともな経済政策を出して来い。返信みつまろ前回の選挙時には、もっとあれもできたしこれもできたし、もっと早くにアナウンスがあれば等々色々とありましたが、今回の選挙ではそれら過去の反省が生かされて、全力が投じられている感がひしひしと伝わってきます。支持する側としても微力ですが、全力で応援します。