Blog長期投資の旅は長い。お話していないと退屈です。私の話を聞いてやってください。新しいKYASHカードを申し込んでみました。2018コストとリスクがどのように資産をむしばんでいくかを見る。新しいKYASHカードを申し込んでみました。ブログランキング周回遅れですが、ブログランキングに参加しました(2016/1/20〜)。2019/8しばらくやってなかった投信のランキングチェック。2019/8ネット証券代表として「楽天証券」と「ゆうちょ銀行」のランキング比較。1.45%ポイントは保有コスト(運用管理費用)。ネット証券は、ローコスト指向のお客さまが多そうなことがわかります。なんとなく想像してしまう投信販売の現場ゆうちょ銀行の投信ランキングを見てオツムに浮かぶのは、昨今飛び交う「不適切投信(販売or契約)」なる投信ファンとして悲しくなる言葉。ひと言で言えば、高コスト誘導というか。上記ランキングで、象徴的なファンドをひとつだけあげるとするなら、ずばり、ピクテ・グローバル・インカム株式ファンド(毎月分配型)でしょうか。オンパレードなファンドです。カンチュンドさんが、本ファンドの問題点を取りあげたエントリーを書いていらっしゃいます。ファンド・オブ・ファンズ方式を悪用する、ピクテ・グローバル・インカム株式ファンド(毎月決算型)を分析!(カン・チュンドのインデックス投資のゴマはこう開け!さん)他には、日本債券の比率が高い割には少々割高なバランスファンドをリスクが低いからといってまんまと売り付けてないかしら、とか。いう特徴的なランキングを見ると、その金融機関の投信販売の現場をなんとなく想像してしまいますよね。投信販売は大丈夫か先日、私が執筆させていただく機会を得た週間東洋経済さんの記事では、私が、ゆうちょ銀行の投信ランキングで「おや?」「おやおや?」と思った観点を書いてます。同記事にある東洋経済の緒方さんの「郵便局の投信販売は大丈夫か」という鋭い視点のコラムは、まさにご慧眼でした。その後、大丈夫じゃなさそうなことがじわじわ発覚。1年でいいのか)金融庁は、ゆうちょ銀行に限らず高そうな投信ばかりが売れている金融機関を重点的に、顧客本位チェックしてはどうかなと思います。・・・きりがないのかな(^^;)。多い所、まあ典型的な店頭金融機関の現実を突きつけられた気がしますね。実はゆうちょ銀行、民営化前に投信口座開設しており、私も6万円余がまだ解約せずにそのまま残っていたりするのですが・・・上のランキングから2本入ってます。まあ当時からインデックス優位と習っていたので、信託報酬はまだ低いほうですけれど。20時05分>はるか投信投資顧問はるかさんだったら、そもそも、ゆうちょで投信を買うなんて論外だと思ってたんですけど、研究の一環だったんでしょうかね(笑)。22時03分>はるか様たしかにその通りで、私もGREITの数少ない選択肢のひとつとして保有してました。なくて、なんでネット証券じゃなくて、郵便局だったのかな、と。22時11分ネット証券も当時開いてましたけど、件の投信はゆうちょ銀行(当時はまだ郵政公社だったか?)でしか販売されてませんでしたからね。今でもゆうちょ限定だったような。23時50分んん?と思ったら、DIAM世界リートインデックスファンド(毎月分配型)は私の勘違いでした。言ういきさつだったんですね。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。