聳え立つ地平線ありえないものを発見すること、それを写し撮ること、そしてきちんと見せること。「許せない映画」とは、面白いのにそれを上回る残念なところがある映画のことです。危険な天才たち』も私にとってはそんな許せない映画でした。どこが面白かったかを言いましょう。答えは常にわかっている!次に内容についてですが、受験戦争が過熱しているらしいタイで人もうらやむほどの知性をもったリン、そしてのちに仲間になるバンクという男。この二人の「頭の良さ」に作者たちは少しも疑義をはさみません。この二人にとっていくら難しい問題でも「答えは常にわかっている」。わからなくてサスペンスが生じて勉強を頑張るならただのお勉強ドラマです。この映画を犯罪映画たらしめているのは二人が正解しか知らないというところにあります。100問以上の解答をすべて暗記できる完璧な記憶力の持ち主というところにも。金庫の中に金があるのはわかっている。やってそれを盗むかだ。いうのと理屈は同じです。強盗団も彼らに感情移入している観客も、その金が誰のどういう金かなんてまったく気にしませんよね。この映画でも「どんな問題か」「答えは何か」などということにはいっさい頓着しません。「勉強不足で答えがわからない!」なんていう世界の原理には目もくれず、二人は常に答えを知っている、なぜなら二人とも天才だから。いう「映画の原理」を採用します。当たり前のようでこういうの結構難しい。脚本を書いているとどうしても「世界の原理」に引きずられてしまいがちなので。そのような面白さを超える「残念なところ」とは何か。ボネットフィルムアート社2003-06-01超エリートにもかかわらずカンニングというビジネスに手を出し、ダークサイドに落ちてアンチヒーローとなった主人公が、父親の愛情によってヒーローとして再出発するまでが描かれますが、どうもこの結末には違和感を禁じえません。主人公を助け出す父親が校長に賄賂を贈っていたことが主人公の最初の動機だったわけですよね。この世はすべてカネなんだと。いえ、父親だって愛娘のために喜んで寄付したお金だと主張してるし、あれは嘘ではないでしょう。子どもの目には汚いカネにしか見えないかもしれないが、あの賄賂=寄付がなかったらそもそも彼女はエリート校に入学できなかったわけだし。私は神話的世界観に彩られた映画が好きだし、そういう観点から映画をいつも見ていますが、こういう「必要悪」を描く場合、神話的な善悪二元論というのはそぐわないと思うんです。一人の天才バンクが、なぜか捕まったにもかかわらずまだまだカンニングビジネスをやる気でリンを勧誘しますよね。リンは「すべて喋ってもいいわよ」みたいな感じで父親のもとへ。及び腰だったバンクがやる気に満ちているのかがわからないんですが、それはこの際どうでもよろしい。私はリンの「物分かりの良さ」のほうが気になります。犯罪映画の面白さって、悪人にも善なる部分があったり、善人にも悪人の面があったり、そのあたりの境目が融けあって単純に善悪二元論に還元できなくなるところにあると思うんですが、この映画の作者たちは結局のところ「カンニング=絶対悪」と捉えているようで、カンニング大作戦を見に行った観客としては「それはないよ!」と言いたくなります。「カンニングに精を出したけど、あれは若気の至りでした」と言ってるようなものですから。そんな映画ダメでしょう。結局、主人公リンがカンニングビジネスをやる最初の動機たる父親の賄賂。あれについての突っ込み=考察が浅いからこうなってしまったんじゃないですかね?賄賂でもあり、寄付でもある。汚いカネでもあれば、必要なカネでもある。善悪二元論では還元できない微妙なところを素通りしてしまった憾みが残ります。そこを素通りしなければ、カンニングは悪い行為である。薄汚いこの世界を渡っていくには必要な行為でもある。いう、まったく新しい地平を切り拓けた可能性もあったと思います。私みたいな悪人がいなければ不幸になる人がいる。いう受験戦争っておかしくない?」という痛烈な社会批判もできたはずなんですが。レアル1-0アトレティコ(変わり始めたジダン)『さよならテレビ』感想(壮大な自爆テロ映画!)お問い合わせお問い合わせは、こちらまでお願いします。