當サイトはまもなく移轉します。ドワンゴが殆ど完全に折れる形で、しかもこんなに早く決着が付くとは思はなかった。こんな結末になるとは夢にも思はなかった。その六声調を書き分ける事が出來るらしい。された件には非常にもやもやとさせられる。出來るだけ消化しようと試みた。現在このページからは削除されたやうだが、2006年6月27日、午前10時頃までは、この記事には誘拐された現場を示す地圖が掲載されてゐた。問題はその地圖には被害者の自宅の位置までもが示されてゐた事である。マスコミが犯罪被害者のプライバシーを極く些細な項目に至るまで暴き立てる事は今に始まった事ではないが、自宅への地圖まで新聞に載せるとは前代未聞である。(地圖と共に自宅の寫真も載せられてをり、寫真の方は同日12時の時点ではまだ殘ってゐる。)幾ら朝日でも理解出來ない類ひの狂氣だ。これはもはや左翼がどうとかは関係無いだらう。朝日は私の想像する以上の存在であった。この事件(誘拐事件ではなく地圖掲載事件)を無理にでも左翼的な世界観に當て嵌めて考へるなら、「大金をポンと出せるやうなブルジョアが氣に入らないから晒してやった」と云ふ事になるのだらうが、本當にさういふ事なのかどうかは判らない。マスメディアを求める側の視聴者(の8割くらゐ)は確かに事件の當事者のプライバシーを暴き立てる事を望んでゐるのであり、さうした視聴者の立場からしてみれば、暴露の対象は被害者の側だらうと加害者の側だらうとどちらでも良いはずだ。近年のメディアは明確な意思を持って、被害者を暴き、加害者を隠さうとする(この事が朝日の『ジャーナリスト宣言。』の意味であるのかどうかは推測不可能)。そのやうな事をしたがるのかは判らない。加害者が常に中國籍や朝鮮籍だと云ふのなら、さうする事にも意味はあるのだらうが、いつも外國人が加害者と云ふわけではない。すると、被害者感情の方が加害者感情よりも一般に了解され易いが爲に、メディアはより視聴者に了解され易い方を優先的に暴いてゐるのかも知れない。TVの視聴率、新聞の賣行きの爲に。女「......ハイタッチ。ハイタッチ?」__「どこだろうドアー」と云ふのはどうだらうか。