GT-9400UFyou-jisanさんスレッドの最後へ使用環境はPowerBookG3(400MHz),OS9.0.4,メモリ192MBです。子供のの写真のネガのスキャン・プリントを主な用途にGT-9400UFの購入を検討しています。第2候補はGT-X700です。次の疑問にどなたか答えていただけないでしょうか。この使用環境で大きなストレスなく使えるか。GT-X700を第2候補に考えているのは,フィルムの24コマ連続スキャンが可能な点に惹かれているからなのですが,24コマスキャンするとフィルムを長時間強い光にさらすことでフィルムを傷めてしまうと聞いており,それが事実なら12コマ連続スキャンの本機で十分なのかなとも思いますが,この点,いかがでしょうか。本機をOS9で使用する場合,インターフェイスはUSB1.0となりますが,パソコンへのデータ転送に長時間かかるのかどうか。(GT-X700なら高速なIEEE1394が使える)以上,皆さんのの経験を教えてください。上記の質問のどれかだけへの回答でも助かります。22:51(1年以上前)1.ストレスなく...というのはかなり個人差がありお答えしづらいですな。メモリはもう少しあった方が楽ですが、EpsonScanだけを起動させてスキャンするには何とかなるでしょう。Photoshopのプラグインからスキャンするには192MBでは連続スキャンは耐えられません。スキャン時間はパソコンの性能もそうですが、スキャンサイズなどによってもずいぶん変わります。プリント用途とのことですが、どんなサイズでのプリントをお考えですか?私の手元には、現役を引退したPismo(PowerBookG3/400/Firewire/512MB)があり、時間がかかっても良いのであればスキャン時間のテストをしてもいいですよ。2.フィルムにとってあまりいいとは言えませんが、それを気にしていたらスキャンは出来ませんね。12コマだろうが24コマだろうが似たようなものでしょう。しても気になるのなら、フジカラーCD等のお店サービスを使いましょう。露光時間など(スキャンサイズにもよりますが)ほんの数秒です。ICEがついており作業上大変楽をしております。画質もまず満足できるレベルです。原版がネガということもあり、レタッチは必須になりますがね。比較できるわけではありませんが、GT-X700をおすすめしておきます。3.当然ですがFirewireの方が速いです。スキャンデータが小さければ、思ったほどの差は出ないかもしれません。この点でも、どうせならGT-X700の方が良いかと思われます。最後によけいなことかもしれませんが、9.1もしくは9.2まであげた方がいいですよ。Photoshopを使うのなら。親切な説明ありがとうございます。プリントサイズはL版のプリントやその前後のサイズをA4版のワード文書に数枚貼り付けてアルバムを作ろうと考えています。私の使用機もPismoなので,お言葉に甘えて,スキャン時間の計測結果をお知らせ願えないでしょうか。時間がかかっても構いません。13:43(1年以上前)じゃ、Lサイズ300dpiでテストすることにします。00:17(1年以上前)計測結果報告。PowerBookG3/400/Firewire/OS9.2.2メモリは512MB、EpsonScanに100MB割り当て。スキャナはGT-X700、Firewire接続。スキャンドライバは最新(ver2.34)35mmポジスリーブを4列、24コマセッティング。プレビューに約80秒。自動コマ認識に約55秒。