7」シリーズが3月頭に発売されるや否や、これまでインテルほぼ一色だった自作PC(デスクトップPC)界隈が久々に大きな盛り上がりをみせた。7はライバルの約半分の価格で8コア16スレッド、全製品倍率ロックフリーを武器にしたが、性能も従来のAMD製CPUの常識(安いぶん性能は控えめ)を一気に覆した。5」シリーズの発売が封切られた。諸般の事情で4製品中「1600X」および「1600」の上位2モデルのみが11日解禁、残りの「1500X」および「1400」に関しては発売日が4月15日に延期されてしまったが、今回も競合するインテル製品よりも“安くてもコア数が多く高パフォーマンス”を武器にしている。5の評価キット(1600Xおよび1500X)を試用する機会に恵まれた。さまざまなベンチマークから検証してみたい。5の基本的なスペックを下記にまとめてみた。i5を意識し、2万円〜3万円レンジで展開される。自動オーバークロック機能のXFRについて、AMDに問い合わせたところ「無印の1700/1600/1400でも動作はするが、X型番の1800X/1600X/1500Xよりクロックの伸び幅は小さい」とのことなので、表では△と記載している。7とほぼ同じだが、キャッシュ搭載量に注目。7より2次キャッシュが1MB少なく、さらに1500Xおよび1400はさらに1MB少ない。3次キャッシュ量は最下位の1400のみが8MBと少ない点に注意しよう。COMPLEX”、いわゆる“CCX”がCPU構造の最小単位となっている。7はCCX2つで構成される。1400/1500Xとして出荷されるようだ。2+4や1+3といった非対称的な構成がもたらす性能のブレは考慮しなくてよいということだ(CCXをまたぐとレイテンシー的には非常に不利になる)。5のCCXが1基ではなく2+2構成なのかは謎だが、コスト的な意味合い(歩留まりという意味で)もあるのだろう。Ryzenの構造における最小単位となるCCX。5のCCXはCPUコア3基ないし2基で構成される。メモリーは1ランクモジュールが2枚ならDDR4-2666までサポート、2ランクモジュールが2枚ならDDR4-2400までと言うように徐々にクロックの上限が低下する。このあたりの仕様が不安なら、CPUとマザーとメモリーを同一のショップで購入すべきだろう。5評価キットをベースにしたものだ。メモリーはDDR4-3200が同梱されており、マザー側でA-XMPを有効にして3200で動かすようレビュアーズガイドに記述してあった。今回は同価格帯のインテル製CPUとの力比べがしたいため、メモリークロックははそれぞれのプラットフォームの定格に設定。AMD環境はDDR4-2666、インテル環境はDDR4-2400に設定している。電源プランは“高パフォーマンス”に統一している。今回のレビューでは比較対象となるインテル製CPUに、AMDから厳密な指定があった。i5-7600K」しか調達できなかった点はお詫びしたい。7も評価に加えることで、上位モデルとの性能差もチェックしたい。1600Xの性能差がどう変わるかに注目だ。MAX」を組み合わせた。MAX」(リテール版には付属しないのでわりと希少品)。リファレンスクーラーの最上位モデルだ。MAXほどの冷却性能はない。そのため、ベンチマーク結果が若干良好になっている可能性は否めない※お詫びと訂正:記事初出時、スペック表のTDP表記に一部誤りがありました。記事を訂正してお詫びします。(2017年4月11日)※追記:AMDテスト環境に、BIOSのバージョンとOSのビルドを追記しました。Incお問い合わせ|Copyright|プライバシーポリシー|Cookieポリシー|商標について。