不都合な真実4韓国で不都合な真実に触れると命を狙われます。彼らの人権こそ守るべきでは?ホンダ議員。ソウル大学名誉教授)は、登山服姿だった。教科書シンポジウムで4・19革命同志会員らに胸ぐらをつかまれるという侮辱を受けたが、大きい負傷は無さそうだった。安教授は最初に「物議をかもして国民に申し訳ない」と述べた。<中略>しかし安教授は、日帝植民統治が韓国の近代化に寄与したということと、韓米同盟によって韓国が体制を維持できたということ、朴正煕軍事政権の経済努力に対しては、確固たる信念を表明した。安教授は、教科書フォーラムの代案教科書が日帝強占を正当化した日本の「新しい歴史教科書をつくる会の主張と似ているとの指摘に対して、「草案を読んでいないから」と一蹴した。無かった」として、「親日派だ、『つくる会』と考えが同じだ、と批判されても、私は(日帝の土地収奪があったという)そんな事実を受け入れることはできない」と述べた。安教授は、自分の主張はあくまで韓国の近代化過程に関する歴史的評価であって日帝強占の美化ではない、という点を明確にした。教授は、「日本人の制度改革は、近代的制度に近い改革だと評価しうる」としながらも、「しかし日本人が朝鮮人のためにしたというのは、話にならないことだ」とはっきり述べた。意図的に縮小している、という非難に対しても、「現在の歴史の中心軸におくべきではないからだ」と述べた。)落とすことはできない」として、なんらかの形で代案教科書に載せる予定だと語った。安教授は、日本軍慰安婦に関して「みな貧しさから出たことだ」「親が貧しくなければ、どうして自分の娘を売ったりするものか」と述べており、論難が予想される。教授は、「そんな事実(貧乏)については一言も言わないで、『倭奴(ウェノム)が無条件・強制的に捕えて連れて行ったから慰安婦になった』と言っているが、そんな話はウソだ」と主張した。以下は安教授との一問一答だ。Q.<中略>「朝鮮総督府の土地収奪は事実上なかった」という内容があるようだが。A.「日本の『つくる会』が(自分たちの教科書で土地収奪を)どう扱っているのかは知らない。私たちは既に1990年代に、全国の土地調査事業文書をほとんど調査した。総合検討した結果、『土地掠奪は無かった』というのが私たちの客観的結論だ。それについて少しも揺らぐことはない。土地収奪が一件たりとも無かったかということは分からない。」<中略>Q.現在の慰安婦と言えば性売買女性のことか。