+24Vで駆動しています。・前者では結合はM結合、これはコリンズUシリーズのアンプで特徴的な蚊取り線香巻きのコイルがふたつ、中心が近づき、周囲に行くほど間隔が広くなるという、巻き数による結合度の変化をある程度一定に保つための工夫があります。ふたつの並列同調回路だけでは通過特性が「ハイパス」気味になるため、それと同時に出力インピーダンスの変化に対応するため、負荷側にローディングコイルを挿入して両者に対応しています。・後者では一見、キャパシタが並列に入っているが大変小容量であり、主たる同調は直列VCが担ってることは見逃せません。インダクタンスの可変は(見たわけではないので違うかもしれないが)いわゆるミュー同調(スラグ・チューンという)でしょうか。複同調回路からの出力をリンクで結合することで、この回路がもつハイパス特性の問題は解消するものかと思われます(が、これも確認はしていません)。・これらの複同調回路は、けっしてスタガ特性を持たせるためではなく、あくまでスソをシャープにするためのものと考えていいでしょう。以上の通過損失は、同調点のピークから-3dB以内に収まるとわざわざ説明がありますが、ローバンドでは、なるほど鋭いピークを示します。No.521>8060は3ポールのLC同調でいったいどんな感じの選択度があるのか、調べてみました。カタログ定格では、周波数の10%離調で-60dBくらい行きそうです。フィルタを通過する最低使用周波数の2MHzではこうなります。1MHzこのままでは160mバンドに使えませんが、1.8と1.9では-35dBくらいは取れそうです。このままでも、もちろんBC帯は充分分離可能です。強い電界(たとえば10dBm=10mW入力)でも相互変調歪みは-50dB以下はとれるのではないか、と思います(が実験していません)。NFは劣化しますが、強電界下で使用するのには送信用アンプを使用することもできます(KEYを送信側にするだけ)。8060は3ポールのLC同調で3.5MHzと3.8MHzでは、-45dBは楽勝です。回路の特性上、若干のハイパス傾向が見えますが、問題ないでしょう。No.523>8060は3ポールのLC同調で若干のハイパス傾向があるとはいえ、スパン5MHzでもこんな感じですから、なにも問題なく7MHzもバッチリ切れます。8060は3ポールのLC同調で7MHzについても見ることにします。若干トラッキングがずれているようですが、下側300kHzで-40dB、上側300kHzで-35dBといった具合いです。40mバンドでCWしながらSSBも、という運用には、もっと狭いところが切れるノッチか、クリスタルフィルタがいいでしょう。No.525>8060は3ポールのLC同調で14MHzにおけるスパン5MHzです。1MHz離れて-40dBです。なんだかあまりにちゃんと切れるので、つまらなくなりました。No.516ヤエスのFL2100Bが28MHZ帯のみ、自己発振します。RF入力を入れないで、ロードバリコンの羽を全部入れた状態で、プレートバリコンを回すと羽が8割程抜けた所で(RFを入力しても、このあたりで、同調する)自己発振します。572BのPSを無誘導に替え、グリッドのアースポイントも最短にしてあるのですが、少しは改善されましたが、まだ発振します。通常ロードバリコンの羽を全部入れた所で、使用することはないので、実用上差し支えないのですが、おもしろくありません。通常の状態で使用出来ますが、どのようにすれば、改善できるのかアドバイスして下さい。プレートバリコンを回すと羽が8割程抜けた所でまさにアンプの寄生発振テスト法そのものですね。通常、使用する電圧より低めにしておいて、プレートバリコンをぐるりとまわし発振しないことを確認します。使用予定周波数帯の端から端までのローレベルの信号をスイープして入力して異常に感度が高い周波数がないかを確認します。プレートバリコンの位置やロードバリコンの位置を変化させながら上記をくりかえします。これでプレート電流におかしな変化が現れるようではNGです。異常な発振傾向があっても出力がでてくるとは限らないので、出力メータはあまり参考になりません(が、出たら大変!!)これはスベトラナの球であろうが何であろうが、一般的な話です。517で参考さんから紹介いただいたHPの記載にあるような、スベトラナの572Bがローμでカットオフされにくいので無信号状態でも電流が流れやすいかどうか、とは別な話です。通常、使用する電圧より低めにしておいてというのは、万が一、発振したときの安全のためです。プレートやスクリーン電圧を下げると発振はしにくくなるものですから、電圧を上げたとたんに発振することはよく経験します。三極管ではプレート電圧を下げるとゲインががくっと低下するので、発振する機会は減ります。電圧を通常の値にもどし、バリコンテストもOKとして、信号のピークで発振する、アンテナ負荷の変化で発振する、そういうときにSSBやCWが濁る、ということはよくある話です。使用予定周波数帯の端から端までのというのは、想定されるRF周波数帯の全域、という意味です。数百KHzから数百MHzまでが発振し得る周波数帯域だと考えるなら、この全域に渡ってアンプの動作が安定であること、すなわち使用目的の周波数以外に、おかしな「感度が高い周波数がない」、というのが安定なパワーアンプに必要な要件です。そのものなどによって異なるものです。キャパシタやチョークコイルなどの使用部品によっても違いが生じます。この寄生共振周波数が、ちょうど基本波の整数倍にあるとすると、極めて高いレベルの高調波を発生することになります。ワイドバンドアンプやマルチバンドアンプの難しさはここにあります。数十MHz領域で発振しやすいのではないでしょうか。数百MHzには至りません。そんなに高い周波数では増幅率が極めて低いからです。どのあたりでそのアンプが寄生共振周波数をもつか、これをコールドステートでテストすることをおすすめします。入力および出力の各部分をディップメータでチェックしてください。使用目的の周波数で一番発振しやすいことも忘れないでください。入力と出力の信号周波数が同じで、かつ同調回路も同じ周波数に同調しているので感度が高いのですから。(GGアンプでは相互の位相は逆になる、のが原理ですが、どうでしょう?)なお中和回路というのは、一般に、ある想定周波数で中和条件を満たすように考えられています。別の周波数では、ただのフィードバック回路として働いたり、寄生共振回路になったりするのも事実です。NFB回路も同様で、たとえばコリンズ30S-1リニアアンプでは、フィードバック回路にパラ止め(=高い周波数に対するロス回路)が入っています。以上、そのアンプに特有なあぶない周波数に対して、周波数特性を有するQダンプ回路(たとえば直列共振回路+無誘導抵抗など)を挿入して、発振しにくいようにすることが必要になります。これは取り扱う電力が小さい入力回路に入れるほうが簡単ですが、出力回路に入れる場合もあります。どちらに入れても、特定周波数でそのアンプのゲインが低下すればよいのです。ひとつ、忘れてはならないのが入出力信号を切り替えるリレー回路の浮遊結合です。ひとつのリレーで両方を切り換えているのす。入力および出力回路で、どれほどのアイソレーションがあるのか、測定してみると良いでしょう。方法は、アンプを送信状態にして(できればさらにカットオフになるほうが安全)、出力から入力に至る通り抜けを測定することで推測できます。リレーを介したときと、回路直結のときで、どれくらいの差があるか?を見るのです。この方法は、同時にアンプの回路自体のアイソレーションを意味しますから、変なところに筒抜けになる周波数がないかを見る方法でもあります。問題のバリコンを抜いてみると上記の発振しやすい条件のどれかを満たすことになるのでしょう。