それを必要以上に敏感になって隣国をその民に至るまで憎み、武力で威嚇すれば平和が保てると思うことこそ、政治屋たちの思う壺なのぢゃよ(^^;;わからんかな?政治屋は、國民に武力を必要と思わせることに成功したら、たっぷりと兵器産業からお小遣いを貰えるぢゃろうが!わからんのか?だから、安倍のボンボンは必死なのぢゃ(^^;;あんたらは、これで、普通の國になれると喜んでるようぢゃが、普通の國こそが、原始人の発想の野蛮な知性の遅れた國ということがわかっとらん。安倍をはじめ、政府の首脳には、北朝鮮と中國に行って死ぬ気で、交渉させる。本当に死んでもらいたい。國の為に死ぬのが、政治家ぢゃろうが!國民ではない!政治家がそのくらいの覚悟で交渉に臨めば脅威は取り除ける。最低限のそれもやらんで、自分らの怠慢を棚に上げ、國民に國の為に死ね、と言ふ。今はネットもあるから、世論を盛り上げて、中國の武力による覇権主義を全世界を巻き込み、徹底的に非難するように持っていけば、習近平もバカじゃないから抑制するわ。21:58言葉遣いって大事ですよね。言葉をつむいでも、まともなものでなければ届かないかと。09:17安倍首相は国民に「国のために死ね」などと、わたくしの知る限り公の場では一言も発言していません。ご指摘の通り、日本が軍拡の道を進めば兵器産業が潤うことになるでしょう。同時に、そこには雇用が生まれ、経済が活発化することも間違いないと思います。「政治家が北朝鮮と中国に行って死ぬ気で交渉すれば、もしくは本当に死ねば」と、まるで西郷隆盛の「征韓論」みたいなことをおっしゃいますが、ではどういう交渉をすれば中国はスプラトリー諸島から軍事基地を撤去し、日中中間線付近に増設しているガス施設を、日中共同開発のために提供してくれるのでしょうか。具体的な交渉の内容も指摘せず、ただただ「話し合え」とだけ連呼する。それができないなら政治家辞めろとまで。この理屈がまかり通るならば、世界の名だたる国の政治家たちはみんなクビになっちゃいそうですね。武力で国家間の紛争を解決することなど100年前の発想とおっしゃいますが、それを大々的に拡張し続けているのが、あなたが交渉相手として選んでいる中国や北朝鮮です。これまで、日本だけでなく周辺諸国が強硬に中国の覇権主義に対して抗議し、かつ直接交渉してきたにもかかわらず、中国の膨張主義が収まる気配はなく、北朝鮮が「瀬戸際外交」をやめる気配も見えません。この手の論調は、よく共産党や社民党の先生方から聴かされることが多いのですが、では、いったいどのような交渉に持っていけば、日本が大金を払った上で土下座し、これまでの経緯から「守られない」とわかりきっている約束をとりつけないですみ、かつ日本の安全保障を確保することができるのか。具体的な「交渉内容」をご教授いただきたい。謹んで、お願い申し上げます。10:26たんざんさんうまいこと共産党に利用されてますね。地理的必要性を勉強してきてから、安保法制の批判をしてくださいますか。安保法制を語る上でそれらを知らないと言うのは恥ずかしい話です。19:53中国、北朝鮮に行って必死で交渉で平和なんて、それですむならどこの国でも争い無いでしょう。争いのための武力ではなくて抑止のための武力です。あなたが強いと見えれば他人は襲ったりしないでしょう。