「4.どの内野手にも守備機会が残されていないので、ボールインプレイである。」を選んだ方が多いのではないでしょうか?アメリカと日本で解釈が異なっている可能性がある条項です。次の場合は、打者または走者によるインターフェアとなる。野手(投手を含む)に触れていないフェアボールが、フェア地域で走者に触れた場合。内野手(投手を含む)に触れたフェアボールに触れた場合。一内野手(投手を除く)に触れないでその股間または側方を通過したフェアボールに、すぐその後方で触れても、この打球に対して、他のいずれかの内野手も守備する機会がない場合。審判員は走者が打球に触れたという理由でアウトを宣告してはならない。「ベースボールと野球は違う」という意見もありますし、それは一つの考え方として尊重します。仮に日本の規則書が米国のそれを訳したものであるならば、少し問題があると私は思います。以下、中学の英語の授業のような内容になりますが、日米でのルール解釈の違いの原因を理解するために必要ですので、お付き合い下さい。infielder」です。fielder」が「内野手の側方を通過した」という表現であるために日米で違いが出てしまったのでしょう。sb/sth」と最初に出てきます。いずれも「近接」むしろ、「すぐそば」という感覚です。日本語の『側方』を広辞苑で調べると、「(前方・後方に対して)左右の方向。