さんのコメント...言いがかりです。さんのコメント...【緊急】ヤフーニュース書き込みのお願い夜分に失礼します。学生・青年のみなさまのお力をお貸しいただきたくメールします。先ほどヤフートップニュースに当会の記事が載りました。提訴―東京地裁http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20110224-00000137-jij-soci&s=created_at&o=descここに、批判的な声が多数かきこまれていて、「そう思う」の方の意見が多数です。法人サイトのリバティ記事などを参考に、書き込んでいただければと思います。(ヤフーのアカウントが必要)批判コメントが多すぎて、なかなか対処しきれないですが、皆さんコメント書きこみお願いします!何卒よろしくお願いいたします。さんのコメント...些か皆さんの意見を聞いて、戯言を語りたいと考えるところではあります。長文というきちんとした形ではありませんが、ダラダラと長く書いている文書、意義など考えずに軽い気持ちで観てもらえると幸いです。>残念ながら、教団がこの路線で突き進むのであれば、藤倉は幸福の科学を“カルト”としてロックオンせざるを得なくなるかも...私的には既にカルト(反社会的)団体であると捉えています。私は、訴訟カルトと指さされていた時代も含め、フライデー事件など十分にカルト性を含んでいると認識しており、また自己の宗教を特別視するスタンスも世間解(社会道徳)が無い団体であると捉えているところではあります。>5人の子供達全員が2,3年前の別居時に何で大川隆法総裁側に行ったのかよく考えろ!!子供たちが打算的にどちらについた方が、将来において贅沢ができるかを考えた結論ではと考える次第ではあります。>大川隆法総裁は年間300回の支部めぐりをしているから家を空けることは多い。そこまで家庭をないがしろにして仕事に没頭するのは、夫として、親として、ダメだと思います。それが離婚の根本的原因?その後口論になって、妻もモチベーションが下がって家庭をないがしろにして、夫はその妻の態度・家庭での扱いに不満をもつようになって浮気、もう家庭ボロボロという典型的なパターンなのでしょうか?>きょう子さんが裁判で訴えても子供達が証言で事実と一致すれば名誉毀損にならんやろが!!児童虐待で訴えるのではなく、名誉毀損について申立てを行うものだと捉える次第ではあります。>例えて言うならば女癖の悪い池田大作が宗教の教祖になるようなもの。創価学会(池田大作)に偏見があるようですね。私も幸福の科学(女癖の悪い中川隆)に偏見があるので強くは言えませんが偏見は正見ひいては八正道すべてを妨げますので止めた方がよいと考える次第ではあります。>今回、エドガー・ケイシー霊のリーディングによって、大川きょう子氏の過去世は文殊やアフロディーテ、ナイチンゲールではないことが分かった上に、イエスを売った裏切りのユダであったという、衝撃の事実が明らかになりました。中川隆氏は発言してきたことを頻繁にあっさりと切り替える。そんなことから私は、「過去世」なるものも中川隆氏から見たイメージを単に霊言という名目で発言しているように思えて仕方がありません。気になるのは、中川隆氏の機嫌を取らないと何を言われるかわからない(例えば、悪魔憑き、過去世は戦犯だったとか)というような恐怖に駆られて、宗務職員が主張や発言等ができない状況であるなら、雰囲気の悪い職場(パワハラ、暗黙の脅迫がまかりとおっている環境)である気がします。>いくつかの記事中の記述について指摘してきましたが、結局きょう子氏は、自分の欲が満たされず、そこに不平不満を持ち、結果的に心が「疑」に染まり、そして、主である総裁先生を、現代の“支配者”とも言えるマスコミに“売った”のです。「ユダ」が現代に復活したと言えましょう。妻の心が落ち着きないのに、仏であると自負する夫は家庭をないがしろしにして年間300回の支部巡りを行ってきたのですね。それは仏というより夫として人間としてダメだと思います。中川隆氏には仏心、世間解(社会道徳)を身に付けて欲しいと願うところではあります。>必ずしも、人権や法律などは、信仰の前には、無視されてもかまわないなんてことまでを言おうとしているのではないと私は思います。違法に触れそうなときに、信者に向けて何かにつけて仏国土、世直しなどと大義名分を掲げて言い訳を行い。その言い訳を信じている盲目の羊(考えることを止めた信者)は法よりも神(中川隆氏)を優先するのだろうな~と思うところではあります。これは統一教会の「親に嘘ついてでも...」という発想と同じカルト的な思想・行為だなと感じました。>夫婦喧嘩のフラストレーションを宗教行為としてグチることで発散させるという大人気ない行動をしたら、名誉毀損で訴えられた・・・とたぶん、多くの市民の客観的な意見はその辺にある気がします。私の妻は幸福の科学信者なのですが、この離婚騒動の話題をすると「きょう子さんは、弟子と師の関係においてあるまじき行為を...」というスピーチを繰り返します。論点ずれてきますけどと突っ込みを入れたくなりますが、私は「弟子と師」という関係の前に夫として中川隆氏はどうなの?と疑問をもちます。この辺の齟齬が、離婚ひいては名誉毀損による裁判という結果を生んだのではないかと考えるところではあります。私の妻は幸福の科学信者であり、私はアンチ幸福の科学の者ですが、今回の離婚騒動は、信者に信仰のための離婚を英雄視する傾向が発生しないかを恐れているところではあります。この宗教団体は、既に固定費が高額になっているため維持するのには定期的な多額の寄付が必要になるのに営業収益は減少(不景気の関係からお布施の徴収が少ない。新しい信者の開拓が頭打ち状態)傾向にあるように窺えるところ、早く倒産しないかなと考えてしまいます。※これは、多くの教団職員・信者、そしてその家族たちの「幸せ」若しくは「不幸」を望んでそう思っているわけではありません。私、個人の幸せのから派生した思いです。それでよいのか?という話もあります。