@ytakiokaオタクも外国人もそうだけど、そういう属性を持つ人が犯罪を犯した場合は、無駄にその属性が強調されますよね。それによって社会の外部に位置する他者=異常者が犯罪を犯しているだけだと社会の責任を放棄する為にそのような報道をしていると考えられる。@ytakiokaですよね~、しかも大学は倫理観を叩きこむための場所でもありませんし。@ytakiokaだって実際プリキュア好きだと報道されるけど、仮に犯人が哲学好きでこのような犯罪を起こしても「純粋理性批判が好きだった」とは報道されないですよね、あるいは犯人が日本人だったとして、「日本人の男が」とは犯罪されないわけで、その時点でどの特徴を報道するのかというのは政治的なわけです。@ytakiokaプリキュアは犯罪を誘発しかねないから報道禁止という話が都議会で議論されているみたいです。@ytakiokaプリキュアよりもなぜ大学生が自暴自棄にならざるを得なかったのかという事を考える方が重要。@ytakioka自暴自棄になりかけた時に彼が何かを相談できる機関がなかったのか?そのような危険の整備は十分だったのか?そういうことが議論されるべき。@hisakicheeホンマやねぇ。其れは特定の大学の責任でもないしプリキュアなんて関係ないし。同じ事を繰り返さんようにせんとアカンもんね。プリキュアよりもなぜ大学生が自暴自棄にならざるを得なかったのかという事を考える方が重要。@ytakiokaそうなんですよね~。異常者が犯罪を犯すという発想では、そのような対策を考えるべきという議論が起きずらくなるのも厄介です。其れは特定の大学の責任でもないしプリキュアなんて関係ないし。同じ事を繰り返さんようにせんとアカンもんね。ボーリング・フォー・コロンバイン話(殺人犯がやってたからボーリング規制しろ)なわけですが、友人の話として「あいつ普段からキモかったしプリキュアとかメイドカフェとか言ってたからなw」というざっくり話なら「ああ...まあ...」と。記事では因果を仄めかしてるのではなく、雑なキャラ付けをしてる。2012年9月6日この手の報道って「社会が受容できるプロットに落とし込んで安心させる」ってだけなんだよね。この場合、「ロリコンアニオタによる現実と妄想の区別がつかなくなった犯罪」と。「因果関係が無いとも言えない」というツイートもあるけど、そういう問題なのかな。因果関係があるか/あるとは言えないか、の問題であって、因果関係があるか/ないかの問題ではないように思うんだけど。調べた上で、突出していなければならない。そんなこと不可能だから(うそをつかれる可能性もあるから)「因果関係があるとは言えない」と言うほかない。「ないとは言えない」はすべての事項に当てはまるのでナンセンスな意見である(茶道や将棋にも犯罪を誘発する可能性が「ないとは言えない」と言える)。結局、「こういうものを好むやつは気持ち悪い(嫌い)。いうやつはロクでもない人間に違いない。いうやつはきっと犯罪者になるに違いない」と思いたいバイアスがあって、そこにたまたま実際にそういう犯罪者が現れたから「ほれみたか!」と言いたいだけなんだろうな、という。因果関係ないとは言えないって言ってる人、それはその通りなんだけど論点ずれてる。因果関係があるかのように記事にしてることが問題なのであって。自分の「根拠のない嫌悪感」に、「こういうのは犯罪の助長になるから」という根拠を加えたい、という欲求があるから、というふうにも言えるかな。2012年9月6日プリキュアみてる奴を規制して犯罪が減るんだったら、やったらいいんじゃないですかね。実際に発言に問題があるから批判するというよりも、これまで社会から阻害されてきたオタクが年月を経て身につけた危機意識から、自分たちの所属する集団を守るために批判しているという印象を受ける。言われっぱなしだから付け上がるんだし。2015年10月24日プリキュアをもっと広く一般的に受け入れてもらえるように、実写版ドラマ化してほしい。成人した20歳以上の女性から熟女の方が熱演したら誤解も融けると思うのです。厳選まとめたっく@tak_ppp@、DM歓迎。フォローも外すもご自由にどうぞ。つぶやきは主に表現規制関係。こちらからのフォローは、同じ考え方の方に限らないので不快ならリムーブして下さい。RTは同意を意味しません。あとたまにすごく古いツイートRTしたりしますのでご注意を。