責任と敗因にネットの声はツイートシェアはてブLINEPocketU18侍ジャパン監督の永田裕治氏の采配に疑問の声があがっています。責任と敗因についてのネットの声をまとめてみました。大会4日目を迎え、決勝進出をかけたスーパーラウンドしかし日本は台湾と対戦し1-3で完敗し4大会ぶりに決勝進出を逃しました。・吉田くんを使いすぎ。スーパーラウンド台湾戦ハイライトこの試合の敗因はどう見ても守備のミスが多いこと。甲子園を戦った高校球児がなぜここでこんなミスをするのか多分、侍ジャパンのプレッシャーと勝たなくてはいけないという精神的な余裕の無さが生んだ結果かもしれない。その敗因は中1日で4回から登板した金足農の吉田輝星投手(3年)結果的には2点の決勝点を献上し、韓国戦に続いて2試合連続の敗戦投手となった。試合後の吉田投手はショックを隠せなかったそうです。(韓国戦と)2試合とも自分が潰している」とのコメントを出しています。中1日での吉田投手の登板が本当に良かったのでしょうか?4回からの登板であればロングリリーフです。永田裕治監督の采配ミスというよりも投球制限まで議論されている昨今にそもそも監督としてあまりにもおかしな投手起用としか思えません。永田裕治氏とはどのような人物、野球経歴なのでしょうか?永田裕治氏(54)は報徳学園前監督で選手としても監督としても報徳学園で全国優勝させている監督です。永田裕治氏は3年生で1981年夏の甲子園で報徳学園全国制覇を経験1994年に報徳学園の監督に就任します。2002年春の選抜で優勝へ導いた実績があります。報徳学園では春11回、夏7回チームを甲子園へ導いたという監督としての実績が買われたようです。日本高野連の関係者は永田裕治氏を以下のように評価しています。見る目が非常にすぐれている」と話した。永田裕治氏のような高校野球の監督は選手を1から育ててゆくために選手の特徴や性格を知り尽くしています。U18アジア選手権」においては甲子園からの期間が短いうえ選手の特徴を掴むのも難しい。過去の優勝経験から監督を選定するというのは選定基準にそぐわない可能性がありますね。2018年9月9日そして、やはり永田裕治監督の投手起用で理解できないのが本調子でない吉田輝星投手を中1日で起用したことです。控えの投手は多くいたはず。「スクランブルで考えていたが、吉田投手は本来の調子ではなかった」、、、、とコメントこれは結果論であり吉田投手の調子をブルペンで見極められなかったところに起用の問題がありそうです。吉田投手は甲子園も全試合登板し調子がいいはずもないでしょうし、他にも投手はいます。それだけに4回からのこの吉田投手起用の采配は納得がいかない、という声はネットやマスコミからも大きいですね。「甲子園が色褪せるレベル」と酷評が寄せられていいます。一部では「高野連が話題性のある吉田投手を使えとかいったんじゃないのか」などという高野連の吉田人気の陰謀論まで叫ばれています。有能は自ら解決に行動する。吉田輝星と「無理心中」したU18侍ジャパン私が監督ならショートに根尾選手。セカンド小園選手なんだけどね。木製バットの対応がイマイチだった様な気がしましたこれな。「選考した」じゃないんだよな監督なのに。「選考をしていただいた」。前回の小枝さんも同じ発言してる。ポトロVS錦織圭の対戦成績(戦績)プレースタイルと決勝の予想マディソン・キーズと大坂なおみの対戦成績プレースタイル世界ランクは?RECOMMENDこちらの記事も人気です。大坂なおみ父親の名前はレオナルド・フランソワ。