記事一覧https://watashinim.exblog.jp/金光翔と申します。1976年生まれの韓国国籍の在日朝鮮人三世です。個人のブログであり、勤務先の見解を示すものではありません。メモ71新天皇の幼少期からの友人という小山泰生の著書『新天皇と日本人』(海竜社、2018年11月刊)には、いろいろ注目すべき記述があるが、中でも興味深かったのは、以下の箇所である。上皇)は憲法違反の懸念があるのにビデオメッセージを放送した。「天皇の言葉で世論が動いたとき、内閣は動き、国会も呼応して、法律が一本できあがった、この事実が重要なのです。メモ70kibikibi20氏のツイッターが、2011年5月の発言を理由として凍結され、書きこみできなくなったとのことである。kibikibi20氏は、ツイッター社に対し、凍結に対する異議申し立てを行ったという。下が、当人から送られてきた画像である。メモ69前回記事で2005・6年頃にリベラル・左派の変動・再編が生じていると書いたが、これには証言がある。1968から2010へ」(『文学界』2010年5月号)からの抜粋である。対談の末尾に「3月15日収録」とある(漢数字は英数字に改めた)。(中略)大きな変化がここ最近起きているなという印象を持っています。いま、朝鮮半島は何を問いかけるのか――民衆の平和と市民の役割・責任』(彩流社、2019年4月刊)を読んだ。鄭氏による「あとがき」によれば、「本書のもとになった対談が行われたのは2018年6月」(同書186頁)である。同書の中で、鄭氏は以下のように発言している。<戦後体制を批判する戦後民主主義運動とでもいいましょうか。可能性」(『大宅壮一の本8』サンケイ新聞出版局、1967年)からの抜粋である。あるので、1950年11月に書かれたもののようである。メモ66以下の鄭栄桓氏の発言の一節を読んで「え?」と思った。<日本はこの慰安婦問題や朝鮮人強制連行といった問題に向き合うことを通じて、大日本帝国という存在を「相対化」し、縁を切らなければいけないと考えます。戦後の日本は向き合おうとせず、むしろ現在でも多くの市民たちは自らと戦前の国家を同一化する思考から逃れられていません。在日朝鮮人言説の変容について(17)ブログ「先天無極派」の兪佩玉氏が、以前、私が書いていた姜尚中論の連載(左の方の「カテゴリ」の「姜尚中」をクリックしていただければ読める)を紹介してくれていた。この連載は、書いている途中で姜への関心を失ってしまい、放置してしまっていたのだが(読者には申し訳なく思う)、最近、姜については改めて見直してみたいと思っていたところでもあるので、これを機会に続きを書いておく。「基地引き取り運動」による個人への嫌がらせ行為について「基地引き取り運動」への批判をツイッター上で行ってきたある人物に対して、「基地引き取り運動」のツイッターの匿名の人々が集団で、相手の実名や職場を繰り返し連呼し、誹謗中傷を浴びせている。実名や職場をあげるのはやめるよう、繰り返し言われているにもかかわらず、より攻撃がエスカレートしている。メモ65某ツイッター(あまり目立ちたくないようなので、名前は挙げない)経由で知ったのだが、以下の書き込みはその通り、と思うところ大だった(「ペテン師」とまでは言わないが)。メモ64佐藤優が同志社大学の「特別顧問」に就任したという。最近ではあの「週刊金曜日」ですら、佐藤を編集後記で批判するようになっているのに、同志社は随分と佐藤に熱心である。メモ63「デジタル鹿砦社通信」の下の記事が面白かったので、紹介しておく。ここで名前の挙がっている新聞記者は、自分が公的に弁明・反論するという発想がないから全部広報部任せ、ということになるのだろう。これは会社の陰に隠れて匿名化するということである。この広報部も、ここでは会社の立場・見解を「広報」するようなことは全然していない。言論に対して言論で対抗する、という発想・姿勢がない。前回扱った三浦瑠麗の発言だが、その後、下のツイッターまとめを知った。ネットで検索すると、三浦の発言は佐藤優の発言が元ネタではないか、という指摘も多い。三浦瑠麗の発言について本人のツイッターのプロフィールによれば「国際政治と比較政治の研究者」である三浦瑠麗の、2018年2月11日のフジテレビ『ワイドナショー』での発言がネット上で炎上しているという。下のまとめサイトから引用する。「発言内容書き起こし」は不正確だったので、そこに関しては、私が動画を見ながら修正した。めぐる議論で最も奇妙なのは、安倍政権の下での「解決」が可能、という前提である。安倍晋三やその周辺が歴史修正主義者であり、NHKの「慰安婦」番組に介入したことは周知の事実である。そのような首相の下でなぜ「解決」が可能なのか。そこで可能となる「解決」はそもそも「解決」と言えるものでありうるのか。いう記事を書いている。面白い記事であるが、いくつか補足したい点と、認識を異にする点があるので、以下、記しておく。