専門は特許(特にソフトウェア特許、画面UI、システム)。LECで弁理士関係の講師。第11類「対流型石油ストーブ」の立体的形状について位置商標を出願したところ、3条1項3号違反に該当し拒絶審決。審決等取消訴訟を提起するものの審決維持となっり、原告敗訴となったものです。自分より弱い敵が出現しなくなる。弱い論点がスルーされることになる。「特許法第32条に該当しない。」「商標法4条1項1号に該当しない」といった、点数にならなそうな論点がスルーされる。ときどき倒した方がよい敵がいる場合があるので要注意。どんな訂正要件違反にもされますか?それとも、職権で見つけた無効理由に関する訂正が訂正要件違反の時に限られますか?条文の「この場合において」で後者の気がするのですが、請求人が主張した無効理由についての訂正が要件違反の場合があてはまらないかな?と考えだしたら、分からなくなってきました。WordPress.。