>アメリカとの関係も心配です。喧嘩をすることも必要です。僕の親会社の社長でしたけど、アメリカの子会社の社長を本気で怒鳴りつけるんです。鬼の形相で、しかも日本語でまくし立てる。通訳がいるんですけど、通訳なんていらないくらい、通じちゃうんです(笑)。今の八ツ場ダムの議論は「絡まった糸」を絡まったまま、その立場に立って主張しているようで、議論が深まっていく気配が見えません。私はまず知りたいのは八ツ場ダムの目的とされる治水・利水面の効果や費用の問題が、時の政府(官僚)が公表しているデータで間違いないのか?と言うことです。某年金担当官庁は「100年安心プラン」等と称して数年で破たんするような制度を推し進めました。高速道路も借り入れを返済後は無料にする計画を、自分たちに都合の良いように(永続的に建設できるように)変えてしまいました。暫定税率は半永久に続き、恒久減税は数年で終了しました。このような過去の政策決定やその執行について「正直何を信じていいの?」と言う事が今回の政権交代だっとと思います。地元の方の怒りや生活保障の問題は、当然斟酌されるべきです。国の政策による被害者ですから。「ここまで計画が進んでしまったから」とか「住民の方が御苦労された今までの経緯があるから、ダム建設が必要」的な従来の公共事業の推進方法を政権交代を機に再査定をする必要があると思います。叫んでる皆さんもいいとこあと30年。全国で建設中の大型ダムが42か所とかです。計画中を含めると132か所とか。そのダムをどう使うかが目的ではなく、「造ることだけが目的」。その意味では新幹線とか高速道路は目に見える形でその結果が分かりますからいいですけど、治水とか利水はなかなか目に見えない、数値を出されてもそれが事実かどうかもなかなか検証しづらい。なんてそもそも計画なんかあってないようなもんです。「ココで止めては数十万の英霊に申し訳が立たない」それが、東京大空襲を招き、ヒロシマ・ナガサキの惨状でした。退く、撤退することは必ずしも損ではない。>ダム建設が必要」的な従来の公共事業の推進方法を政権交代を機に再査定をする必要があると思います。確かに、水の需要予測とか水害の発生予測とかは当然のことと思います。それは数十年前のモノが出ているはずです。なるのかは分かりませんが官僚はなぜか省益というのでしょうか「仕事をするために」数字を工作する。国民が飢えと戦っていたころ、吉田はマッカーサーに「450万トンの食糧を緊急輸入しないと国民が餓死してしまう」と訴えたが、アメリカからは結局その6分の1以下の70万トンしか輸入できなかった。それでも餓死者はでなかった。マッカーサーが「私は70万トンしか出さなかったが、餓死者は出なかったではないか。日本の統計はいい加減で困る」と難癖をつけた。それに対して吉田は「当然でしょう。日本の統計が正確だったらむちゃな戦争などいたしません。統計どおりだったら日本の勝ち戦だったはずです」と返した。これにはマッカーサーも大笑いだったというつまり官僚の統計、データはいい加減極まりない。早い話が、政策が先にあって、その政策に数字を合わせて行く。事柄は異なるけど、先の静岡空港がそうです。上客の「JAL」がとうとうソコからの撤退を決めちゃいました。これで、そうでなくても無茶苦茶、いい加減な需要予測が完全に破たん・・・・・まあ、十分な情報開示ですね。すれば「賛成」も「反対」も納得せざるを得ないのです。意見交換で、前原大臣が言ったことは「中止と継続の単純な事業費の高い安いではなく、環境に与える影響などを考慮に入れるとダムを造った場合の損失が大きいと考えている。ダムに砂がたまって下流に流れていかないことにより海岸の砂が低下して改めて護岸工事の必要がでることとか水質が悪くなるとか。いうことを考えると建設継続のほうが高くなる可能性が大きい。いうことが想定されるなら金額をきちんと試算してみりゃいいわけで、どんな工事が増えていくらかかって、水質が悪くなっていくら損とか。反対派が「吾妻川は強酸性の川で中和のために石灰をいれている状態で水質が悪くて飲料水に適していない」と言っているのを鵜呑みにしている民主党が今更水質のことを言えないのではないでしょうか。それにダムができて水質が悪くなるのは上流河川左右岸から落ちる樹木の葉が腐ったりして富栄養化という現象が起きた時であって、強酸性を中和している吾妻川の水はむしろ富営強化が起こりにくい水なのでダムを造っても大丈夫ってことです。砂が海岸まで流れない問題ですが、それが新たな海岸の護岸工事を増やすことになるって問題があるなら利根大堰をぶっ壊さなけりゃならないじゃないかってことです。中止ならきちんとした説明をしてほしいのです。57年も苦しんできた地元住民が救われるために。それから、八ッ場ダムの工事に着工したのは自社さ連立政権であり、菅さん、小沢さんも鳩山さんも前原さんも「さきがけ」で、八ッ場ダムの着工を祝った世代だったんだとさ。民主党のみなさん、だれかの罠にはまってないですか?まあ、八ッ場ダム問題は熊本の川辺川と同じで、ハッキリ言ってそういう専門家しか見向きもしない問題なんじゃあないだろうか。「前原雑巾がけ論」間であるくらいです。まっ、小沢本人「雑巾がけ」の経験もないくせに。賛成派の大沢群馬県知事なんかは自民党ですから、土建屋のてまえ「絶対建設」でしょう・・・・・・しかしアレです。八ッ場ダムが必要か必要でないかよりことは「住民感情」の矛をいかに収めるかっていうことでしょう。まっ、まさか前原くんとしては「中止の中止」なんて口が裂けても言えないはずですから(笑)。雲行きで、どうしても「中止の中止」てえことなら前原君辞任でっていう話・・・・・>げげ。民主党のみなさん、だれかの罠にはまってないですか?げげ。必要か無用かを判断できる客観的データを全て速やかに国民に晒せば良いのです。無用なのか将来も必要なのか?中止した場合の住民の生活再建や関係地域への保障金は、きちんとしないといけませんよね。【無駄な】公共事業を削減し、歳出を抑える、が民主党のマニフェストではあります。無駄な公共事業をダラダラと続けたのは自民党の利権の世でした。「尻拭いだぜ!政権交代は」を覚悟しないといかんのです。分かりやすい話をしましょう!まあ、いつの世にも運の悪い人はいるもんです。僕もけしてソレのいい方ではありませんけど(笑)。濠周辺『歩道に江戸情緒』とかいって3億円かけ3年で」まあ、そんなことやってる場合ですか!!???っていう話って僕だけ???みたいな話なんですけど。うのがやっとっていう人も中に入ると思うんですけど、3年で3億、1年で1億円です。高崎市の景観も結構ですけど、そこで仕事にあぶれた人とかホームレスの人が横たわっていたんじゃあ洒落になりません。沙汰止みになっちまいましたけど、「派遣村」とかです・・・・・それこそアソコの「もてなし広場」とかで、もてなしたらどうなんでしょう。この年末相当深刻のようですから。>まあ「尻拭いだぜ!政権交代は」を覚悟しないといかんのです。仰る通り!!つまり、「尻拭い」に2年や3年かかります。「コレって、自民党の尻拭いやってんです!!」って大声大氏言って回れば、大方のB層は「ハハ~ン」で、問題なしでしょう。仕方ないけど、噂の渦中の御仁、N階さんとかQ間さんとか、はたまた旧聞でもかまいません・・・・・・いわゆる族議員の頭目だったような人、ビシバシひっ捕えてりゃあ民主党への火の粉は心配ないでしょう。「記者クラブ廃止の廃止」もその流れで、アノどうも臭い官房長官言いまわしがイケないので・・・・・そりゃあそうでしょう。隠しきれませんし、かといってダレモカレモOKなんていう話になったらソレはそれで大変です。機密費なんですけど「そんなのあるんですか?」はバカです。ああゆう、旧に場違いな地位につくととんでもない勘違いをして、天下を取ったようなつもりになる。「機密費」っていうくらいだから当然「機密」なんです。それのコピーが日本共産党の手に渡っちゃたりするから問題なんで・・・・しかもその機密費が、政策遂行上欠くことのできない事柄じゃあなくて、同僚議員の旅行の選別だとか、洋服仕立代だとか、パティー券購入だとか、飲み食いだとか・・・・・しかしまたなんでそんな明細、官邸っていうか、官房とか、とっておいたんでしょうか。分かりやすい話をしましょう!よかったらアソコあのまま残したらどうでしょうか?負の遺産として、自民党政権の墓標として・・・・・・で、出来上がっちゃったもんはそのまんま使えばいいし、温泉街も新しいのと古いのと両方楽しめる。古い方は町営にするとか。鉄道を新たに作るとかは大変でしょうし、まあ、沼田駅と市街地みたいなもんです・・・・・・で、出来上がった時の湖にかかる橋なんですけど、アレはそのまま造っちゃえば、ソレはそれで利用できるんじゃあないでしょうか。ダムは造らないけど計画は続行する。将来っていうかどうしても必要という結論に達したらその時本工事を着工。すれば、賠償の責任もないし、住民も新しい生活が始められるし、まあ、関わる自治体の「カネ返せ」なんだけど、それには現行の水利権も含んでる・・・・・つまり、カネ返すけど「水あげません」っていう話になっちゃって。水欲しいんならおカネくださいっていう話です。その休止の「八ッ場ダム」がいい観光資源になるかも知れません・・・・・しかし、水没予定のあたりはとってもいいところなんです。ダムならいつでも造れますから、一休みということでいかがでしょうか。00:22:33それが、今日、民主党は記者の質問に対して、そういういろいろな要素を考慮しての「費用対効果の再計算はしない」と言ったそうです。水質とかを金に換算する方法がないとか、正当な理由はあるのでしょうけれども、私が思うにはどう計算しても費用対効果が1を越えてしまうのではないでしょうか。「計算してみればそれなりの効果はあるだろうけれども八ッ場ダムの中止は民主党の金看板だからどうしてもやめさせてください。」というお願いに来たというわけです。このため、町長さんは「今日は住民を呼ばなくてよかった」と言っていたそうです。前原大臣が正当な理由の説明をしに来たのではなく、変なお願いをしに来ただけだったからではないでしょうか。裁定したでしょうか・・・・・マキコじゃあダメですけど(笑)。時のように、誰がやってもダメだったものをうまくまとめちゃった。上にも書いてますけど・・・・・・ココまで、半世紀にもわたって完成しないものなら当面どうしてもっていう問題でもないしかし、やっと納得っていうか諦めて賛成し、新しい生活を踏み出したものを何もかも元に戻すなんてえことはできない。「中止」じゃあなくて、「休止」。あと10年、20年本体着工がずれ込んだところで50年からスッタモンダしてきたわけだから、行きがけの駄賃で住民のみなさんには建設続行のまま新しい生活に・・・・・で、10年後、20年後、どうしても必要ならその時に本体工事を着工すればいい。民主党政権たってその時も今のまんまっていうことはあり得ないし。田中角栄建設大臣ならそう言って、地元住民も反対派とかのアレな人たちも納得させちゃうかもしれません。01:43:25魚伸こんばんは。真面目なお人柄を感じております。民主党政権はまず、勘違いしちぁあいけませんよね。自民党にやめて欲しいから、選択肢としての民主党に一回のるか?みたいな私のような衆愚がイッパイいたんでしょう。準備期間は十分あったなぁ。シャドーキャビネット時代で大臣ごっこもしてましたから。データを集積し、解析していないと困ります。長妻さんとか馬渕さんとかがいるっちゃあいます。インテリジェンスってゆうのは使える情報の大トロ部位ですもの。ナンたら戦略局なんてまた、戦前の軍令部みたいですが。アタマが二つというか。分裂症的なバカヤロなコーチに権力を持たせた日には選手はたまりませんからね。>戦前の軍令部みたいですが。アタマが二つというか。分裂症的なバカヤロなコーチに権力を持たせた日には選手はたまりませんからね。言ってはみたものの、「権力」の使い方が分からない。喧嘩ができないわけです。