といつのまにか140施設を超えたそうです。今、最大の問題は、市はこのまま公共施設を更新すると数百億円の財政投資となり、財政破たんすると、市民の納得もないまま旧市役所や市民ホールを次々と解体され、高小建設は50億円超。民間プール建設は数億円補助という大盤振る舞いのハコモノ建設を計画しています。民間病院には、中央公民館の跡地を格安で貸付し、病院建設補助のため、また血税23億円を提供予定だそうです。このまま、議会や、行政にお任せの「まちづくり」では、血税が無駄の可能性が高く、市民の監視を高めるため情報展開を図るものです。運営に、民間の資金とノウハウを活用し、公共サービスの提供を民間主導で行うことで、効率的かつ効果的な公共サービスの提供を図るという考え方」だそうです。●市は、採用理由を「建設費の支払いが均等化でき、財政負担を軽減できる」の説明。(ヴァリュー・フォー・マネー:費用対効果)」がある。更なる、疑問は「モニタリング(監視)制度」です。定められた業務を確実に遂行し、かつ要求水準書等従い実施しているか否かを確認する制度」だそうです。維持管理までの施設計画全体の監視を委託する制度らしいのです。このモニタリングに「年間15百万円(月125万円)」を支払う予定。](*監視先は確か東京の建設設計会社?...。II☆読者さんの疑問は、まだまだ続きます。矢野義幸はてなブログをはじめよう!t2521さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。