不妊治療の助成金の上乗せ(15万円)で30万円へ保育士資格を取る人への学費等の貸付(一定条件で返済免除)など、いいものや理解できるものが含まれています。本日の討論に私がたちました。(他会派は全部賛成したため可決)スポーツ振興基金については私が質疑も行いました。=さいたまクリテリウムの余剰金4900万円をもとにしたものです。そこで私は1基金でなければできなスポーツ振興のとりくみがあるのか聞いたところ「ない」とのこと。一般会計に戻すこともできることが示されました。↑市の職員に質問している様子です。結局、必要のない基金をつくることにほかなりません。基金をつくることでかえって基金の残高の範囲に狭められるおそれもあります。無駄な「ビッグイベント」を見直して、その分を子どもや市民のスポーツ支援に使えば基金よりもっと潤沢にできます。もとはといえば市民の税金が過去3回の大会で約9億円近く費やされています。市は市民負担軽減のために一般会計にもどすべきではないでしょうか。市の税金の使い方が市民目線になっていないと感じました。私が予算委員会での反対討論を行いました。以下は討論の要旨です。日本共産党さいたま市議団の松村としおです。8号に反対の立場から討論を行います。本補正予算案には、不妊治療の負担軽減など評価できる事業や、必要な継続費等が含まれていますが、問題のあるものも含まれています。システム機構=J-LISへの支払金ですが、今回の補正で約3億5千万円、今年度の累計で6億4千万円となります。システム運用が開始したとたんに6回も障害を起こし、その原因も明確にされることもなく、このまま本格運用に向けて進んでいくことには問題があると言わざるを得ません。通知カードがいまなお3万人弱、5%以上も市に残されていることが質疑で明らかになるなど課題を残したままです。マイナンバー制度は見切り発車同然にはじまりましたが、このままの制度実施は容認できるものではありません。党市議団としてはマイナンバー制度そのものに反対していますが、せめて市は国に対して、いったん制度開始をストップして、制度の再検討をするよう意見をあげるべきです。次にスポーツ振興基金についてです。この基金の原資はクリテリウムの余剰金ですが、過去3回で同大会には9億円近くの税金を注ぎこんでいます。減額補正もできることが答弁で示されましたが、そうであれば一般会計の負担を減らすべきです。スポーツ振興というのであれば、必然性のないビッグイベントを次々開催するのをやめて、その分を直接、子どもへの支援や施設整備事業を充実させるために使うほうがよほど効果的です。会計上も、スポーツ振興上も、基金をつくる理由は全くなく、必要のない基金を新たに創設するのは適切ではありません。以上の理由から本補正予算案に反対します。来週から2016年度予算案の議論がはじまります。質問の出番があるのでしっかり準備していきたいと思います。あきら団長ととりうみ敏行副団長が代表質問を行いました。創設も山崎市議が求めました。「(他の政令市は)金額が少ない」「市の現状奨学金は貸付額も多い」などとしてまったくやる気なし。「奨学金」の本来の役割とは無縁の「相互扶助」(助け合い)とまで言うのに至ってはあきれるほかありませんでした。本日からは常任委員会にわかれ、条例や請願の議論に入りました。地方自治法改正に合わせた条例改正やグリドルの防火基準を定める情勢などが出ているところです。条例の審議をした後、いくつかの報告が市からされました。その一つが、市民活動サポートセンターに関わるものでした。一つは、自民党議員が名指しで活動を問題視した「さいたま革新懇」など14団体について市が聞き取り調査や弁護士と相談したことの結果報告でした。登録団体の活動に問題がなかったと言っていい内容でした。市の調査でもそのことがあらためてハッキリしました。ルール」を定める管理基準をつくることが報告されました。つどいを2月20日(土)14:30~プラザイースト多目的ルームで行います。伊藤岳さんもお話しします。本日2月2日からさいたま市議会2月定例会がはじまりました。(3月11日まで)今度の議会は2016年度予算案が審議されます。各種条例や補正予算も審議されます。予算委員会にも所属しています。量が大変多い(;゚Д゚)今まで以上にしっかり取り組まなければと思っています。↑予算・条例案の議案書。教育長が「教育行政方針」を述べました。市長の「施政方針」への感想を少々。「更なるステージ」を目ざす旨がくり返され、その中身はと言えばイベントや開発を進めることばかり。市民のくらしがたいへんという認識がまったくないのだなと。予算や条例で出している福祉切り捨て(心身障害者や重度要介護者への支援金の削減)についても一言も触れず。「現場主義」という言葉も踊っていましたが、くらしの現場は見ていないことが浮き彫りになりました。教育長の「教育行政方針」の感想も少々。これまた「日本一の教育都市」とか「社会を生き抜く力」といった言葉が踊っていましたが、まったく子どもの姿が見えてこない、というのが率直なところ。教育現場の困難にこうまで目をそらして文章を作り上げることができるのか、と怒りと驚きを持ちながら聞いていました。具体論では何一つ対策がありませんでした。子どもの貧困、などなど現場が抱える問題に向き合う姿勢がないことがここでも浮き彫りになりました。いま党市議団は予算組み替え提案を準備しています。具体的な提案もしながら、市民のくらしを第一にした市政に変えるため議会論戦に取り組んでいきたいと思います。↑今朝は東浦和駅で宣伝。提案していることなどを話しました。安倍政権の暴走ストップ・くらし第一の市政へ転換をめざします。