Japan)なんだそれ、と思って記事を見たら「振動機能付き3Dコントローラに関するもの」だそうで。「振動機能つきコントローラ」というと、PSのデュアルショック訴訟が前例にあり、SCE側が負けていますが、それとは違うんだろうか。記事を見ると「3D」というのがポイント?でもSCEやMSを訴えたのは「Immersion」であって、今回の原告「Anascape」とは社名が違うよなー。リモコンとヌンチャクのコントローラは同特許を侵害していないが、Wii用のクラシックコントローラ、ウェーブバード、Gamecubeのコントローラは侵害していると結論づけた。...というのがポイントか、と思ったので調べてみたら、「クラシックコントローラ」と「ゲームキューブのコントローラ」はほぼ同じデザインなのですね。Wii(任天堂)このデザインと振動機能つき、アナログ入力というのがポイント?でも、この件、MSと任天堂は訴えられているのにSCEは訴えられてないのですね。(iNSIDE)'06/08/04「特許はアナログセンサー、フォースフィードバック、振動メカニズムなどコントローラーに関するもの」ですが、「Anascapeは両社がどの特許を侵害したかは明らかにしたものの、どのように侵害されているのかどうかは明示していない」そうで...。Immersion訴訟との差異が、どうもよくわかりません。いうとき英文が読めないと困ります...。裁判資料によると、Anascapeは同特許を巡ってMicrosoftも提訴していたが、裁判が審理に入る直前の5月1日に和解している。......またなんか取引してんのかなぁ...。勘繰りすぎかなぁ...。WATCH'07/06/30この記事に対するコメントこの記事に対するコメントはありません。この記事に対するトラックバックこの記事に対するトラックバックはありません。⇒2004年12月リンクリストに登録(BlogPeople)サイト売買のサイトストック。