500万画素CCDより400万画素CCDの方がレンズとの相性が良かったのか、抜けが良い感じです。12:55(1年以上前)オリンパスのC-3040Zoomに一票・・・但し、スマートメディアですが・・・。父が衝動買いしてきたのですが、なかなかのもんだと思います。ちなみにケンコーのホームぺージにはこの機種は載っていませんでした。電話で聞いて見るとスポット商品で特売専用モデルみたいなことを言ってました。20:02(1年以上前)ほほぅケーヨーデーツーなら近くにあるので探してみます。何で神奈川・・・滋賀ならわかるけど。いい情報ありがとうございます。今なら9800円のようです。20:26(1年以上前)ごめんなさい。20:27(1年以上前)どれでしょう?。20:42(1年以上前)スレ主さんのHNが湖南の甘えんぼさんなので神奈川の人かなと思いました。書き忘れましたけど父が購入したのは去年10月終わりか11月始めのころです。取り扱っていないのかもしれません。お騒がせしました【○o。21:01(1年以上前)自分もオリンパスのZOOMシリーズがいいと思いますよ。画素数はショボイですがレンズがでかいのできれいに映ります。単三電池使用なのでバッテリーも安いです。ポケットに入らない、カードの容量が少ないなど問題が山積みで先日サイバーショットを購入しました。21:24(1年以上前)>エレキングVSゼットンさんいえいえこちらこそすみません、単純に湖南市?と思ったもので。ちなみに私は北関東といいますか南東北って感じの県です。ケーヨーのカメラコーナーはいつも未チェックでしたので参考になります。00:59(1年以上前)皆様沢山のレスありがとうございます。レンズが出るタイプと出ないタイプでは、起動時間に大きな差(〜1秒)が出ないのならば、どちらのタイプでも構いません。綺麗な画が撮れるモノより、実際の色に近い画が撮れるモノを希望します。18:59(1年以上前)>綺麗な画が撮れるモノより、実際の色に近い画が撮れるモノ一般的な話ですがキヤノンはさけたほうがいいと思います。どちらかというと記憶色に近く鮮やかです。私的には上記の希望ならばミノルタか昔のフジってところです。21:39(1年以上前)私だったら富士のF10です。今もメインで使っていますが、ブレが少なく、高感度で、起動も早く、バッテリーの持ちもいいです(500枚位)今ならオークションだと1万ちょっとで買えるようです。07:27(1年以上前)古くても良いならオリンパスのC-2000Zoom系(2000,2020,3030)当時のフラッグシップで定価10万円以上しました。レンズが明るいので、室内でもノンフラッシュで撮れます。室内静物撮りなら、現行機種にも負けないですよ。200万画素なので、画素数足りないと思いがちですが、PC閲覧、L版印刷なら全く問題なし。動作系が現行機種と比べるとトロイ。スマートメディアが入手困難かも。中古で5000円くらいじゃないですか。MZ3しかないでしょう。今でも十分現役で通用しますよ。00:27(1年以上前)私もサンヨーのDSC-MZ3をお勧めしたいところですが、静止画重視となると厳しいかなと思います。機能満載で動作も速く、画質もなかなかで本当に楽しいカメラです。(私は現役で使用してます)静止画重視で派手な発色を避けるとなるとオリンパスのC-3040、4040あたりが無難ではないでしょうか?(4040は使ったことないですが3040の後継機種ということでイケると思います)因みに、既出ですが動作はかなりのんびりです。F10は標準モードでは発色は落ち着いている印象を持っています。クロームモードにするとどぎつくなります。オートで素晴らしい撮像が得られるだけにいじり甲斐がなく物足りなさも感じました。02:48(1年以上前)電池とメディアの値段も考えに入れた方が良いのでは?「出来れば薄くて小さい」希望があると、CamediaのC-XXXXは全滅でしょう。「小さい一眼レフ」に近いですから。それと名機とは言っても、スマートメディア採用機は外すべきでしょう。128Mが最大容量で、買うとオークションの中古でも4000円近くします。SDかCFで4000円出すならば、大手メーカ製でも1G以上が買えます。メーカーを問わなければ、2Gも買えるでしょう。この差は大きすぎると思いますが、如何でしょう?ついでに、中古のデジカメは電池の新規購入が必要と考えた方が良いでしょう。予算にはメディアと電池の値段は入っていますか?リチウム充電池でも互換品ならば安くできますが、それでも、1つ1000円以上はします。「SDかCF&単三乾電池仕様に絞って、充電池はエネループを買う。」のがお勧めだと思います。エネループは充電池セットで3000円ほどです。電池は2本で700円ほどなので、足りなければ買い足せます。14:59(1年以上前)スレ主氏がこういう希望なのはわかりますが、1万円ほどの“名機”の中古なんて買うならキヤノンかニコンかフジかオリンパスの現行最安機を新品で買ったほうが故障なんかの余計な心配もなく安上がりと思います。できれば下から2番目くらいだとさらにコストパフォーマンス高いです。オリンパスのC-2020なんて、今見てもパっと見きれいですが、絵をよく見ると古さは否めません。CCDの大きさとレンズの自然さは代えがたいですが、だからと言って無理してこれにする理由も少ないと思います。ちなみに、トイカメラメーカーの安い機種は問題外です。>綺麗な画が撮れるモノより、実際の色に近い画が撮れるモノを希望します。その“実際の色”の感覚は人によってさまざまです。暗部がきちっと見え、明るいところも白飛びなく確実に記録される確立で言ったらキヤノンが一番のような気がします。17:56(1年以上前)ところで、スレ主さんは何かメディア(SD、メモステなど)をお持ちなのでしょうか?お持ちならば、そのメディアから条件を絞り込んだ方がいいと思います。お持ちで無いなら、安価で入手の容易なSDがよろしいかと。あと、小型デジカメはホボ専用電池(リチウムイオン)ですが2〜3年もすれば電池がヘタってきます。現在1万円程度で買える小型デジカメって、発売から2年以上たってる機種が多いんですよねぇ。専用電池はソコソコ高いですよ。言う訳で、全く何もない状態ならば、コニカミノルタのDimageX20、X21、X31アタリがお勧めですかねぇ。SDですし単三電池が使えますし。名機はどうかはビミョーですが。デジカメ本体に1万円、オプション(メモリ、電池など)は別費用で。選択肢は大きく変わってきます。逆に言えば、オプション類で最低数千円はかかります。電池の有無は大きいですね。小さくないですが、スマートメディアをガマンすればオリンパスのC2100UZは良かったですね。光学系が非常にシッカリしているので200万画素を許容できれば今でも十分使えると思います。中古市場では1万5千円ぐらいするようですが。国光派さんX20とX21/X31は同列に書かない方が良いかも?感度がAUTOだけのX21/X31はX20の劣化版なので(^^;;;;感度160でザラザラ状態になるDimageで、感度が200までAUTOなのは少しきついです(^^;;X20だと感度を固定出来ますので色々と逃げ道があるんですが・・・X20は良い機種でしたね。今ならXt/Xgなども似たような価格でねらえますので、余程マクロ重視でなければXt/Xgの方がフォーカス精度や設定のしやすさ等の点からオススメしやすいかも?ROWAとかで予備バッテリー買っても十分予算の範囲内ですし(^^)PS.マクロだけに絞るとX20のマクロ性能はダントツに良いです。11:40(1年以上前)>白黒で印刷することが多いです。>綺麗な画が撮れるモノより、実際の色に近い画が撮れるモノを希望します。私の感じる実際は色が付いてますから。自分が使ってるので話をすると、小型機種で無ければCOOLPIX950とか良いですが、小型ならDimageXtも良いですね。古い機種はレスポンスが悪いので400万画素以降くらいの比較的新しい機種が良いかと思います。言うわけでオリンパスのμ-miniに一票。簡易防水もされてて持ち運びに便利です。F2.6〜4)本体がスイバル型(ひねって使う)なので「薄く小さく」ってのにちょっと当てはまらないのですが、名機でしたね。画素数は200万画素と少ないのですが、写りは信じられないぐらいとても良かったです。マクロや物撮りには他を寄せ付けないカメラでしたよ。中古だとコマンダー周りに故障がある固体が多いので、オークションより、実際に手にとって見れる中古ショップ店頭で購入された方がいいです。コレ軽くお勧めします。17:42:34JPEG素晴らしい。SFP+2ポートルーターを自作ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。