[1/3]>>5検察はまだまだヤル気やで。[2/6]ムンムン、司法権の掌握に成功だな。幾らでも他者(内ゲバ含め)に残酷になれるところだわ。[3/3]>>142ムンが北の工作員である以上、クーデターになっても北を引き込めて成功なので、どこまでもやってよい状態だから従っても反抗しても民は詰んでる。[3/3]>>142選挙制度を左翼政党有利に変えた。逆に高木正雄時代の漢江の奇跡などの保守派政権時代のマシな点とか歴史教育から抹殺した。新しい歴史教育を受けたばかりの高卒18歳が即投票できるようにした。「選挙に勝ったということは一定期間独裁を認められたということだ」と言い放ったすっからかんが、いかに危険であったかが分かるな。「憲法解釈は政治性を帯びる」憲法の専門家を無視したのは民主党のはず?https://www.sankei.com/premium/news/150618/prm1506180007-n1.html【阿比留瑠比の極言御免】ちょっと前の話だが、どうにも気になるので書いておく。語っていたセリフについてだ。両氏は安倍晋三首相の政治観を勝手に決め付けて議論を進めていたが、「期限付き独裁」論は菅直人元首相が盛んに口にしていた持論である。何でも菅氏と一緒にされたら、安倍首相もさぞ迷惑だろう。いうのは期限を切ったあるレベルの独裁を認めることだ。「これまでの憲法解釈は間違っている」とも述べている。そもそも「政治主導」を掲げた民主党政権は、学者の意見に耳を傾けるどころか野田佳彦内閣の途中まで内閣法制局長官の国会答弁すら認めず、代わりに法令解釈担当相を置いていた。民主党の枝野幸男幹事長は今月11日の衆院憲法審査会でこう主張した。いえ、鳩山由紀夫内閣で法令解釈担当相を務めた枝野氏は、22年6月の朝日新聞のインタビューでは「行政における憲法の解釈は恣意的に変わってはいけないが、間違った解釈を是正することはあり得る」とも語っていた。就任時の記者会見でこう明言している。「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。メディアもおおむね民主党政権の「政治主導」には優しかった。現在、国会では安倍首相や中谷元防衛相らの答弁が「長すぎる」「全く質問に答えていない」などと非難を浴び、国会対策上の駆け引きなどで野党が審議拒否を行うこともたびたびだ。した光景を眺めると、つい数年前の国会を思い出してかえって「牧歌的だな」とすら感じる。ついて質問主意書で問われて、こんな答弁書を閣議決定したのだった。「内容いかんによる」つまり、閣僚が国権の最高機関たる国会で堂々と嘘をついても、必ずしも問題ではないということを、当時の菅首相と全閣僚が署名して決めたのである。これでは政府答弁など何も信用できない。あの頃の絶望的な政治の風景を、決して忘れまい。軍部は敵に回してないんよね。こいつ、ほんまに独裁者になるかもな。[2/2]>>197もともと軍は左派にすでに陥落していた。[3/3]>>197これから私兵化するので予算は増やさないと。李朝末期のように朝鮮の軍制改革が成功した例はないけどね。チョ国前法務部長官に絡む疑惑の捜査を担当していたソウル中央地検とソウル東部地検の次長検事3人は、京畿道と忠清南道にある支部のトップに異動する。ソウル中央地検の申奉洙第2次長検事は平沢支部(京畿道)長に異動となる。当時、チョ氏は青瓦台の民情首席秘書官だった。チョ氏家族を巡る一連の疑惑を捜査してきたソウル中央地検の宋庚鎬第3次長検事は、驪州支部(京畿道)長を命じられた。対する監察を打ち切った問題を担当していたソウル東部地検の洪承郁次長検事は、天安支部(忠清南道)長に移る。ソウル中央地検のほかの次長も全員交代する。青瓦台と与党を対象とした捜査を担当するソウル中央地検の部長検事は一部交代となる。法務部は「懸案事件の捜査チームの部長検事と副部長検事は大部分留任させ、捜査や公判にかかわる業務をそのまま進めさせることにした」と説明した。ID:X/km4Q6h>>10左派が言うのは(自分たちにとってだけ、都合の良い)理想社会だから。非公開コメント投稿可能です。/岩田ケンタローを良く知りたい方に。/岩田ケンタローを良く知りたい方に。