22:23年はいいね。なんか安心してみちゃう。実は>>158、195はよくわかってない。屋神狼ならまさに同時に出してるわけだからあざといけど、それ以外なら屋と神はコミュニケーションとれなんだから、神はあの時点では陣形分かってなくないかい?とか思ってるけど、とりあえず今日の占いではないかな。旅、質問回答ありがとうね。単純にわからなかっただけなんだよね。つまらない質問でごめんね。22:30屋>>135の問の真意は間違いなくそういうことよねぇ。補足したい部分もあるから私の言葉でも説明させてもらうわぁ。屋>>112では「対抗狂狼」という屋視点での顕在情報に基づいた考察をしたわぁ。それを年視点、つまり「屋狼を追える視点」から同調できる筈がないといった理屈ねぇ。これについて屋>>135で年に対して内在する思考を部分的に隠蔽した質問法を取ったわぁ。所謂"カマかけ"という小細工よぉ。村は時間が経つにつれ勝手に白くなっていくと思っている+(3-1前提の思考ですが)寡黙狼よりも多弁狼を先に見つけた方がいいと思っているので発言量が多いor目立つとこを先にみました。途中まで読んでた感想、発言数多い割にはあんまり印象に残らず、、だったんだけれど灰雑の厚さに目を見開く。22:31→いまんとこ、戦術論と神論なんだよねぇ。あ、内訳分からないの流れについては、青も突っ込んでたけど、どういう発想から出たのかちょっと分からなかったね。狼っぽくはないと思ってるけど。神はまあ、屋狼に見えるってので、正直白目に置いちゃってる。動き方自体はよくわからないんだよね。22:31ここで屋=年2wと仮定すると「屋は小細工を介し年に対して何らかの視点構築を目論んだ」とするのが普遍的な解釈よねぇ。屋>>215で「読み間違いだからもうよし」という結論に収束するのは今までの構成を全て無駄にしてるしぃ、無駄になるってことは屋-年間で戦略の認知不協和を起こしる可能性もあるわぁ。以上より屋≠年を提唱しぃ、屋黒→年白を理由に今日の統一先候補から年を外すことを主張するわぁ。22:31修めっちゃアグレッシブ。主張も孤立感ある感じ。狼だとしてもプレイスタイル変わらなそう。このまま喋りまくってもらえれば色はでてくると思うので占い対象ではないかな。旅とのやりとりみてると羊旅は切れかな。特段気になる(白っぽい黒っぽい)とこはなさげ。青>>211の通り白視。邪推すればニコ視点、赤窓放置の仲間がいたがゆえの発言(「まだ~」)ってのもありうるけどさすがにそれはないと思う。わけで白視変わらず神は白視してるのでとりあえず放置。22:34旅は発言から主張が見易いね。青>>211で指摘されてるけど、僕も仮定旅狼視点で旅>>167の発言はなかなか難易度高そうだなって気がする。旅単体は、読んでて「無理矢理感」がみえたら注視かな。青は現状では1番具体的に役職真贋出してる位置か。本当に僕を真でみていた場合、村人の率直な意見か青狼の自由占見据えた擦り寄りかは今後の発言含めて考える。【●農○神】リナ的に灰な人を(特に農)。神は白寄りの灰ってなってるんだけど、他の人は話したり今後見ることでもっと分かりそうな気がして、ちょっと水晶玉当てるにはもったいないかなって思ったメー。農よりかは消極的希望ここの2人が分かりにくいってのもあってこの希望。してもシモンが不安メー...くるといいなっ。22:45遅くなった。