報酬無しなら労力と時間は極力使いたくない。「攻撃しなければ適当でも構わないんですよ。自覚があるから議論する気は無いと書いている。肯定派と勝手にレッテルを貼られたが場所なんぞに興味は無い。論調が気になるだけだ。」書込みでわかるだろう承知だ。18:35:08「洋楽ファン」です。氏へ>131返答をありがとうございます。ハンドルネームの件は提案であって義務ではないので、ご自由に。◇>132>管理人暗殺されたん?たぶん生きてるでしょう。日本のネットで、どんな言論を書いても暗殺はないでしょう。○○○○で発掘調査を始めると悲劇が起きるかもしれません。(スレッド違いですが、映画監督の伊丹十三氏は暗殺された、と私は思っています。氏は一度、暴力団に襲われて重傷を負わされたことがあります。氏は亡くなる直前、医療廃棄物の闇を題材に映画化する予定で、取材中だったそうです。次回作の準備をしていた段階です。信じられません)もし「旧約聖書=パレスチナ否定説」を映画化しようとすると悲劇がありうるかもしれません。氏へハンドルネームを名乗ってくれて、ありがとうございます。>一応今は旧約聖書=パレスチナ否定派ですけど森があればいつでも掌返す所存ですそれは当然です。あるとおり、すでにパレスチナは掘り尽くしたあとです。「森」、つまり、「本物の首都エルサレムの豪華絢爛な宮殿や神殿」はパレスチナにはないでしょう。本命は○○○○の地下だと私は思います。○○○○の発掘調査は難しいです。資金集めの段階で妨害工作がありうるでしょう。発掘されたら、現在のイスラエル国の建国の理念は崩壊します。」では済まない問題です。言論は自由でも発掘や映画化は不自由のようです。我々が生きている間は決着しないかもしれません。11:49:23>ヴェリコフスキーの言う通り、エジプトやカナン、ギリシアの歴史年表は六百年ほど間違っているんだよ。「私が」問題点を感じて妥当と思えたネット情報を提供する。間違った情報であったとしても責任は取らない。英語版ウィッキペディア-34—KUR-Mi-is-Ri-ki-(Egypt)(Misri)(Mizraim)アマルナ文書の解説は日本語版ウィッキペディアにある。Akhenatenを確認してくれ。Akhenatenは日本語版ウィッキペディア「アメンホテプ4世」で確認できる。Akhenatenの翻字pr-aAが翻訳でPharaohとなっている。原文確認は現地に行くなり各自でやってくれ。英語版ウィッキペディアを確認してくれ。エジプト神聖紋章を識別記号で使っている。Websiteで各自確認してくれ。場所議論の反論書込みでは無く、あくまでも情報提供。コメントが付いても返答する気は無い。検証するなら各自で勝手にやってくれ。22:18:51>140すまん英語版ウィッキペディア-34—KUR-Mi-is-Ri-ki-(Egypt)(Misri)(Mizraim)が抜けていた。22:27:43>140>141の文字だけ消える。英語版ウィッキペディア送信できなくてもこれで終わりにする。14:16:05「ヘブライ語〜」の後がたまらく読みたい〜ぜひ早めにアップして下さい。20:29:03やはり、今回の記事だけを読んで文脈を誤解している人がいますね。以下はスレッド主の記事シリーズです。第7回「ヘブライ語とかいう架空の言語wwwww」(本当はスレッド主が、この目次を毎回、記述してくれると分かりやすいのです。仕方がないので私が毎回、目次を追加しています)◇スレッド主の主張は「旧約聖書の舞台はパレスチナではなかった!」です。このグループを「旧約聖書=パレスチナ否定派」と呼びましょう。私も、このグループです。その反対の主張は「旧約聖書の舞台はパレスチナだった」です。このグループを「旧約聖書=パレスチナ肯定派」と呼びましょう。私の個人的心情では、「旧約聖書=パレスチナ肯定派」は「木を見て、森を見ず」の間違いを犯しています。この場合の「木」は、「文献(旧約聖書など)の解釈、土器の文字などの小さな証拠品」です。現実には「森」に当たるものが存在します。この場合の「森」は、「大規模な遺跡、異民族同士の混合文化などの大きな証拠品」です。「旧約聖書=パレスチナ否定派」は「森」を探しているわけです。「森」は発見されていません。そこに着目しているわけです。文章から、画家たちが想像して描写してきたような「首都エルサレムの豪華絢爛な宮殿や神殿」は、どこにあったのでしょうか?>第6回「パレスチナでは何も見つかっていない」より>しかし。>エルサレムでの熱意溢れる発掘調査の結果、B.C.10世紀の地層からは、建物の遺跡はおろか、土器のかけらすら見つかりませんでした。>この事実が示す結論は、ただ一つ。́・ω・`)パレスチナを掘っても出てこなかったのです。古代パレスチナに宮殿や神殿はなかったのです。これが科学的合理的な解釈です。これは「証拠の不在が、強力な否定の証拠になるケース」です。◇つまり、「森」が見つからないままなのです。舞台はパレスチナだった」の主張は不利なのです。「旧約聖書=パレスチナ肯定派」も自分たちが不利であることを認めざるを得ませんね?どんなに文献の解釈を持ち出しても、それは「木」です。「一本一本の木」です。その「木」の産地が、どこの「森」なのかが最大の問題です。「森」は発見されていないのです。◇こうして「森の不在」を大前提にして見ると、「一本一本の木」の解釈も一八〇度、変わってしまうわけです。>第7回「ヘブライ語とかいう架空の言語wwwww」>重大な疑惑>ここで、上にあったフェニキア文字と古ヘブライ文字を見比べてみて下さい。「パレスチナに古代イスラエル人たちは住んでいなかった。別の○○○○に住んでいたのだ!」このように「一本一本の木」も真相は真逆だった、と見えてくるわけです。◇......というわけです。「本物の首都エルサレムの豪華絢爛な宮殿や神殿」は、まだ土の中かもしれません。パレスチナ以外の○○○○かもしれません。17:50:59ほぼ同じアルファベットを使用するヨーロッパ圏でも言語が違えば意味はさっぱり通じなくなります。文字が同じだからといって、その言語の存在を否定できることにはなりません。フェニキアと古ヘブライが同じ文字をつかっていたとしても、話していた言語が違えば文法や単語に違いが生じてくるはずです。学者さんはそういうポイントを見ているんじゃないですかね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。2018/12/24エジソンは偉い人。04:03:09漫画喫茶だけはやめとけとしか。