技術、アーカイブ、字幕、研究に利用された。制限し、インフレ調整だけ許可する決定をした。経費節減をしなければならなくなると言われている。スイスの6大報道グループの国内売上高を比較した記事を掲載した。其々支援を受けている。同誌はスイスの報道機関の中で圧倒的な規模になっているSRGを、「巨人は余りに巨大になった」と書いた。20頁には、各報道機関の資金源が書かれている。受信料収入で賄われている割合は、SRGが75%、地方テレビ局が53%、非営利の地方ラジオ局が67%、農村部と山岳部のラジオ局が35%と格差は大きい。ここまでSRGの数字を見る限り、増殖を続ける組織の現状が伺える。娯楽番組への傾斜が拡大している。組織が肥大化すると、権威の衣をまとうようになり、民主主義にとって脅威になりかねない。これまで新聞各社は補助金を受けて来なかった。競争が激化する中、経営の統廃合も含めて、経営の合理化が常に課題になっている。Depeschenagentur(SDA)」が最近大幅な人員削減を予告した為、スイスのジャーナリズムの危機と連日報じられた。ジャーナリスト達が人員削減に反対して1月以来2度のストライキを決行した為、報道が一時途絶えた。決着はまだ付いていない。Arena」の2月2日(金)3回目となる「No-Billag」の討論で、司会者ヨーナス・プロヤーの司会が批判され、発議者のオリヴィエ・ケスラーが司会者を受益者と呼んで波紋が生じた。その後無名の批判者がツイッターでプロヤーの「子供を殺す」と脅し、社会に大きな衝撃を与えた。ラジオNEWSが中心で、日常的に両者の情報を比較している。双方の情報に大きな齟齬は見られないが、質・量共に一覧性の高い紙の情報が圧倒的に利用価値がある。紙の情報は安定していて、身体への負担も少ない。この事は紙の書籍についても言える事で、エレクトロニクス情報の限界と思っている。オンラインではスイスコムのBluewin、政府のウェブサイト等も閲覧する。テレビは特に興味のあるドキュメンタリー番組を録画する他は殆ど見ない。2018年2月7日付TA紙は、従来プリントメディアへの補助金はタブー視されていたが、いずれプリント・メディアにも補助金が求められる可能性が出てくると報じた。今日報道媒体がプリントであれ、ラジオであれ、テレビであれ、いずれもインターネットの情報サイトがある。連邦政府による放送法の改訂にはSRGの寡占に対する改善への取り組みがある程度伺えるようだ。一般的なメディアの資金調達には、新たな認証基準が必要という認識は政治家の間でも共有されはじめているようだ。ツューリッヒの弁護士ミリアム・タイトゥラー氏は、2018年2月10日のターゲス・アンツァイガー紙に、「メディア政策は人々が決定する」という表題で、政府草案は全ての電子情報を政府が管理する可能性がある事に警戒を喚起する寄稿文を寄せた。2018年1月26日付TA紙は、労働組合が「プランB」を提案したと報じた。政府の補助金と広告費に加えて、消費者に購読料を請求すればSRGは受信料無しでも生き延びられる、という案だ。2月下旬に入って、議案賛成の勢いが幾分衰えたが、最後まで予断を許さないと報じられている。投票日までの数日は、益々様々な情報が伝えられると思う。「受信料廃止」の議案に関しては、基本情報を揃えて実情は可なり理解出来たと思う。etc.(プロバイダーが<Bluewin>の場合は、Mag2からの配信が止められています。gmailとYahoo!メールは配信される事を確認しています。permission.無断転載・転送は固くご遠慮下さい。etc.(プロバイダーが<Bluewin>の場合は、Mag2からの配信が止められています。gmailとYahoo!メールは配信される事を確認しています。