ちなみに私は液晶派でもLCOS派でもDLP派でもありません。趣味なわけですから方式談義も楽しいわけですが、最終的な画さえ満足できれば私はなんでもいいのです。おっしゃるようにどんな方式でも最後は製品としての作りこみだと思いますので。メーカーもデバイスの特性とコストのバランスを考えつつ最良の製品になるようにしているのでしょうしね。このままだとDLPは先細りな気がしています。黒猫コゲさんはじめまして。コメントと応援をありがとうございます。私もまだ発展途上のHD機よりコストパフォーマンスの良い720機がいいかなと思い、HC3100が欲しくなっている今日この頃です。HC3100は良さそうですよね。僕の場合は短焦点タイプでないと設置が厳しいので導入は難しいと思いますが、DLPの720pではマランツの新型とこのHC3100に注目しています。DarkChip3」チップの威力をはやく鑑賞してみたいです。DLPはカラーブレイキングと誤差拡散ノイズが弱点ですが、これは液晶タイプと競争できる価格でなおかつ3板にするかLED光源で解決することができれば問題ないとおもいます。比較的低価格な3板式のDLPに関しては、TI社の幹部が「家庭用フロントプロジェクタでの展開は考えていない。家庭用は単版で充分」という主旨の発言をしていますので望み薄だと感じています。DarkChip3」チップを使うとしても50万は軽く越えてしまうのではないでしょうか。ちなみに私は液晶派でもLCOS派でもDLP派でもありません。趣味なわけですから方式談義も楽しいわけですが、最終的な画さえ満足できれば私はなんでもいいのです。黒猫コゲさんのようにバランス感覚の優れた方のコメントを拝見すると安心致します。価格を含めて、完璧な方式なり、製品は存在しておりません。そこで、製品や方式の長所、短所を見極めた上でどこかを妥協をしながら選択するしかありません。黒猫コゲさんと同様に僕はただ、「安くて良い製品」が欲しいと思っているだけです。それに当てはまれば、液晶だろうがDLPだろうが構わないのです。DarkChip3」より多少劣っているでしょう。価格差で10万以上も開く決定的な差があるようにも思えません。今の2万から5万前後の価格差は妥当なところだと思います。DLPチップ搭載機の価格差にはまったく納得が行きません。この目で1080p「D6・C2FINE」パネル搭載機の映像を観てはおりませんが、フルHDのDLPプロジェクタは明らかに高すぎます。金に糸目は付けないという恵まれた方は別ですが、これが一般的で、至極真っ当な意見だろうと思います。]お返事ありがというございます。解説までいただき恐縮です。おっしゃるようにコストも性能のうちなので高級プロジェクタと同じ画質といわないまでも価格と性能の満足できるプロジェクターが欲しいです。私がお金持ちであればビクターのHD11Kまたはヘッド部+今後ビクター発売予定のリアルタプロセッサ搭載のビデオプロセッサが欲しいところです。(笑)また、これhttp://avac.co.jp/akihabaraht/impre10.htmも気になるところです。フルHDプロジェクタは長く使いたいので個人的にはHDMI1.3に対応していることすなわち色帯域を大幅改善したプロジェクタが出たら欲しいと思っています。色帯域を広げるには光源をどうにかしないといけないと思いますので端子つけたからOKというように簡単にはいかず、まだしばらく先かなぁと遠い目をしてしまいます。]黒猫コゲさん、こんにちは。貴方のようなコメントなら否定しません。以前の液晶フルは200万超えていました。それがクリアファインでかなり下げてきた。DLPも最近720ですが下げて来ました。出始めのパネルは高すぎる。直<2-3年後位には液晶より少しだけ高いDLPが出てくると思います。僕は、それを待ちます。それに、お金が無いから簡単には買いかえれない!だから、長持ちもするDLP.買ったら最低2年以上使わないと、安サラリーマンですから。岩窟王さん、貴方の感想をもっと知りたくてあんな書き込みになりました。ああでも書かないと本心が出てこないと思い失礼しました。]書くのを忘れました。横幅2Mのスクリーンを同じ2Mで見てます。グリッドは人一倍気になります。DLPでも見えますから。]アマデウスさんこんにちは。確かに格子は気になりますよね。HC5000の格子感がどんなもんだが気になるところです。あとDLPの1080P機が高すぎる気はしますが、1080PのDLPデバイスが非常に高価だとすると普及価格帯の筐体やレンズ、回路、電源等組み合わせるとアンバランスなんでしょうね。普及価格帯で作ったとしてもコストの大半がデバイスにとられて性能出せないのかもしれません。デバイスが安くなってくれないとメーカーとしてもなんともしがたいのでないでしょうか。LCOSは同じデバイスでもSONYのように価格帯ごとに投入される技術や性能が違うので選択の余地があっていいのですが、1080PのDLPはキツイですね。私見ですがTIはDLPであれば高性能!と言う感じで高止まりで売りたいってのもあるんではないでしょうか。カラーブレイキングや誤差拡散ノイズ等は対策してあるし問題ないレベルと思っているんではないでしょうか。ウルサイこという一部マニア(笑)がいるがしばらく無視。市場的に本格的にマズくなってきたら安く売ること考えよう。・・というようなスタンスに思えてしかたがないのです。「DLP=高性能」というイメージはまだ大丈夫って思ってるじゃないでしょうか。ホントは思われているよりいくらか安く作れているのだが高く売ってるのではないか?という気さえします。TIが本気になればもう少し安く作れると思うんですがどうなんでしょう。720Pはやる気見せてくれましたし・・いや、本当に技術的にいっぱいいっぱいなのかもしれませんけどね(笑)特に情報があるわけでもないのであくまでも私の私見です。岩窟王さん>自分のHPでもないのに長々と書いてしまいすいません。いつも機器のレポートをUPしてくださる姿勢を尊敬しています。いつも見てるだけでしたので少し参加してみたくなったものですから。これからも頑張ってください。さんこれは、漫画喫茶から書いてます。家ではインターネットはしてません。ADSLは、電話回線が途中光で諦め、光はアパートで勿体無い。47歳の独身<年収6-700万位>TIは賢い会社だと思います。高くて売れなくなりそうになるとZ3000のような安いものに合うパネルを出してくる。2年後位にはフルのほうも出してくるのでは?DLPの良さは、色につやがある。DLPは色を100返すが、透過型液晶は、透過の段階でかなり犠牲になり濁る。これだけでも、待ちです。あの絵のつやっぽさは反射型しか出来ない。絵は解像度だけで決まらない。さん、長いこと書きました。書き込みは最後にいたします。岩窟王:埼玉県在住の中年独身男。(汗)映画好きが高じて、国内盤と海外盤のDVD、BDを多数(正確な枚数はもはや不明だが3,000枚以上)所有するソフトコレクターに。ホームシアターで映画やアニメを観るのが何よりの楽しみ。皆様、どうぞよろしくお願い致します。Final」参加の心得お返事ありがとうございます!とりあえず緑を持っていって様子をみて使います。Final」参加の心得サイリウムについてお返事が遅れて申し訳ありません。コメントありがとうございました。サイリウムについては過去のイベントでは持って来たい人だけ持って来ていた感じでしたw。Final」参加の心得詳しく情報を書いていただきありがとうございます!。訪問記(その一)こんにちは。ジブリのブログを読んでたらコチラのブログに辿り着きました。写真が綺麗でオシャレなブログですね。羨ましいです萌音2013年10月に購入したBDリストおじゃまします(^^)オブリビオンは劇場で見ました。!!:あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない。FC2ブログのテンプレート。