それが国策として決まると、大蔵省なんかがどんどん金をくれるんだから。軍令部だけじゃなくてね、みんなそうだったと思う。それが国策として決まれば、臨時軍事費がどーんと取れる。好きな準備がどんどんできる。固い決心で準備はやるんだと。「だから、海軍の心理状態は非常にデリケートで、本当に日米交渉妥結したい、戦争しないで片づけたい。海軍が意気地がないとか何とか言われるようなことはしたくないと、いう感情ですね。「戦争決意」は、見せかけだった――。この言葉を信じられない気持ちで聞いた。同時に、ある研究者の言葉を思い出していた。雑談の中でのひと言だった。「軍人であってもヒト、モノ、カネを取れる人が出世していたのが実態なんですよ。予算を獲得するには、なんらかの根拠が必要である。軍にとってのそれは、軍事的衝突の危機である。日米の危機が深刻であればあるほど、海軍は軍備の充実を求めることができ、より多くの予算を手に入れられる。限度がきたら、日米交渉をまとめる。それが高田元少将たちのねらいだったのだ。その「限度」を見誤ったらどうなるか。何百万、何千万の命がかかっているという自覚が、「エリート中のエリート」たちにあったのだろうか。彼らは、組織内で評価されるために、予算獲得という「業務」に埋没していただけではなかったか。海軍は国防という本来の任務から乖離し、組織を肥大化させることが、自己目的となっていた。海軍なって国家なし、である。p.108-9まあ、近代の軍隊ってのは官僚組織だからね。シビリアンコントロールが重要なんだよ。太平洋戦争直前の海軍が、一番やってはいけないチキンレースをやったよな。この手の危機を利用した権限拡大で自爆した事例ってのは、いくらでもあると思うのだが。笹本氏は「大日本帝国はまだ生きている」と言った。自分の研究経験から、残されていてしかるべき旧日本軍の重要な資料が多く失われている事実に触れ「一番大事なことは、資料として残されていないのです」と指摘した。同時に、大日本帝国だけでなく「アメリカという壁」を忘れてはならないとも語った。アメリカは日本に比べて、情報公開が進んでいるように見える。七十年近く前の太平洋戦争の資料でも、国家にとって本当に重要だと判断した情報は、今でも決して表に出さないという。「恐ろしい国ですよ、アメリカは」、笹本氏は目を大きく見開いて私に言った。戦争とは、国家にとってもそれほど大きな禍根を残している。戦後何年経とうが「戦争指導者」側の取材をすることがいかに難しいか。笹本氏は、私たちに「覚悟」を求めたのだった。p.156-7本当だよなあ。大事な情報が残っていない。あと、アメリカが表に出していない情報って何だろうな。敵艦に間違いなく体当たりするには、出撃当初に示された敵艦の位置や角度、自らの速度などから類推して方向を定めるしかない。潜望鏡は取り付けられているが、長さが一・二五メートルしかない。従って、潜望鏡を上げるには水面近くに浮上する必要がある。このため、潜望鏡を上げるのは敵艦からの探知を招く危険行為とされていた。潜望鏡はほとんど頼りにならず、頼りとなるのは唯一、ストップウォッチのような時計のみ。回転に乗り込んだ兵士は「あと何分何秒で敵艦に当たるはずだ」と自らの計算を信じて操作を行う。p.172回天の誘導方法。いや、これ当らんだろう。普通の魚雷を使っても、結果はたいして変わらないような気がする。こんな兵器を考えたな...「戦後、日本は、戦争関連の重要な公文書を悉く焼いてしまった。反省会の存在は貴重だ。内容を聞く限り、本当に反省しているの?という気持ちは消えない」と語った。笹本氏の言葉を受けて、小貫が指摘した。「仲間が死んでいく中で生き残った情けなさ、申し訳なさのために特攻について語れなかった現場の元特攻隊員たちがいる。彼らが包み隠さず語るようになるまで時間がかかり、それを逆手にとって、語るべき責任者たちが語らないまま時間がたち、鬼籍に入ったのでは?」p.175-6いや、まったくだ。特攻機の操縦で一番難しいのは、目標の敵艦に衝突する時だという。敵艦を見つけ、急降下していった後、飛行機の頭を上げて低空で突っ込んでいく操作は、大変高度な技術を要すると服部氏は指摘した。服部氏は、両手で操縦桿を力一杯握りしめる仕草をしながら、こう語った。「揚力」とうう「浮き」の力が働き、目標とした敵艦艇を飛び越えて、その向こう側に墜落してしまう特攻機が多かったのだという。服部氏は、幹部たちが、そうした実態を知っていたとは思わないと語った。体当たりの失敗について、軍幹部は「目をつぶっていたから失敗したのだ」と叱責し、「体当たりの時は目をつぶるなかれ」というマニュアルを配った部隊もあったという。「実際は、大和魂と攻撃精神だけではどうにもならない問題をはらんでいた作戦であるにもかかわらず、部下は部下で、いかに航空特攻が高度な技術を要するか、上官に具申することはできなかっただろう。特攻隊を送り出した幹部たちは、人間が操縦して体当たりするというこの戦法に対する、極度の思い込みがあったように感じる。服部氏は、アメリカの資料等も集めて、特攻作戦の「命中率」についても研究を重ねた。結論として、航空特攻は、命中率十一・六%。これは到達した飛行機のうちの約半数だという。敵艦を見つけてからほんの数秒で位置・進路・速度を観測し、その後は外界を見ることもできず、通信連絡もできず、後退も急停止もできない回天。「二%もよく命中したと言わざるを得ない」と服部氏は語った。数々の特攻兵器を界はtぐし、全軍をあげて特攻作戦を行っていた海軍幹部。彼らが作戦の戦果を分析していたことを物語る記録を見つけることはできなかった。p.181-2うーん、航空特攻についてはいいのか悪いのか分からん。防衛研究所の内部紀要に掲載されているそうだが。書誌情報がわからんな。実態分析」という論文を書いているようだが。「およそ二年半の審理を通じ最も残念に思ったことは、海軍は常に精巧な考えを持ちながら、その信念を国策に反映させる勇を欠き、ついに戦争・敗戦へと国を誤るに至ったことである。