紙の本:honto本の通販ストアJavaScriptが無効の場合は一部ご利用いただけない機能がございますので、有効にすることをお勧めいたします。ヘルプセーフサーチについて性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。予約購入について「予約購入する」をクリックすると予約が完了します。ご予約いただいた商品は発売日にダウンロード可能となります。ご購入金額は、発売日にお客様のクレジットカードにご請求されます。商品の発売日は変更となる可能性がございますので、予めご了承ください。23:0712人中、8人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。この投稿者のレビュー一覧を見るあっぱれ、大鹿記者。唸ならざるを得なかった。2011年8月30日の菅内閣総辞職までを徹底的に追求している。引き込まれるようにして読み進めた。原発事故をめぐる不明な点の数々が、次々に明らかになっていく。その迫り方に興奮を抑えきれなかった。朝日新聞の記者だが、今はAERAに出向している。それがいっそうの取材の自由度と、思い切りのいい書きぶりを可能にしているのだろう。朝日新聞に在籍していては、ここまで書けなかったのではないか。それにしても、東京電力はひどい企業である。その存在が許されてもいいのだろうか、とすら思えてくる。代替電力が開発され、その安定供給が確保されれば、今の東電の救済策など破棄して東電を法的整理をしていいくらいのひどさだ。いった幹部は本店にこもりきり、批判から逃げてばかり。それが東電の体質なのだ。これを許してきた行政と法律の仕組みにも問題があるが、あらゆる姑息な手段を講じて生き延びようとするさまは、おそろしく見苦しい。東電の資産は可能な限り売却して賠償に回し、いつかは解体してしまってもよいという気持ちになる。体調不良を理由に入院していた清水社長が、その入院先から、自らパソコンを操作して、住宅ローンを一括返済している事実など、被災者の逆上を買わないはずがない。こちらも原子力発電の温存のために暗躍する。彼らもまた、見えないところで、あらゆる手を回し、原子力政策を維持しようとする。経産省は原子力政策を推進してきた責任の重い官庁だが、ただの一人も責任をとらないで済ませている。更迭されたかに見せかけて、事務次官以下3人の幹部は割り増し分を含めて退職金を6000〜7500万円も受け取っている。著者が、せめて割増分くらい返上してはどうかと問うても、「制度がそうなっていますから」と答えて、受け取っている。繰り返しになるが、経産省は無傷のままである。これでは、この先、いくらでも巻き返す力を蓄えていると警戒すべきである。肯定しているのは菅政権の対応だ。事故直後の初動に依然不明な点があるとしながらも、要所で、東電や経産省のむしのいい動きを牽制し、押さえ込もうとした。一部の民主党政権に批判的なメディアのために、菅政権の失態であるかのように報道された件も、間違った対応ではなかったことが分かる。そいた批判は菅政権を陥れる謀略だったりしたのだ。浜岡原発の停止も、突然言い出したかのように一部報道されたが、どれも伏線があったり、経産省の策略にあらがって打ち出したものだったりして、なかなか機転が利いている。本書によれば、どうやら菅首相が起用したブレーンの知恵が働いているようだ。なかには粗製濫造になった内閣参与もいるが、有能なブレーンは、ここぞという場面で、知恵を貸し、難局を乗り切っている。セカンドオピニオンやサードオピニオンを活用した菅首相の姿が垣間見える。ほかの人が首相の地位にいたら、いまごろ全国各地の原発は再稼働されて、事故前とたいしてかわらない状況になっていたおそれがある。再稼働のハードルをあげるのに菅首相は一役買っている。著者は菅首相を一方的に持ち上げるばかりではない。本書の終わりで、経産省に立ち向かうには、菅政権は力不足であったとしているのだ。郵政改革に反対する官僚を更迭した小泉首相のような果敢さが足りなかったと。これができなかった点は、著者の取材でも不明である。著者は、こうした不明な点がありながらも、できるだけ多くのことを記録しておくべきとして本書を書いた。そのジャーナリストとしての志やあっぱれである。原発事故関連の本の中では、抜きんでた価値があると言ってよいだろう。保身と責任転嫁に逃れてしまう人間の悲しさも、本書にはしっかり描かれている。自分自身にもそんなところはないかと、結構考えさせてくれる本でもある。いや、再読する価値がありの一冊。21:32投稿元:レビューを見る全体的に主観が先行していますが、それなりに取材はされています。読み物としては面白い。東京電力の原子力部隊は2011年3月7日に経産省を訪問し、2012年10月から、貞観地震などを例に出して福島原発の津波対策の件を相談していたのは驚き。社内会議で、巨大な防波堤を造った場合、防波堤のない周辺集落が飲み込まれるわけで、「自分たちを守るためだけに高い防波堤を造ることは社会的に許されないだろう。」という配慮をしている。朝日新聞系の人なのに、スポンサーのソフトバンクを「政商」って言いきっているのは笑った。02:16投稿元:レビューを見る★すごい力量。立ち位置の難しさ★震災直後の官邸、東電の救済策、電力改革を巡る官邸と経産省の確執など、これだけ幅広な内容をまとめきる筆力がすごい。今となってみれば様々な事故調査報告書が出て既知のことも多いが、取材内容を整理し自分の足りないところはほかの報道などで補いながら構成できる能力に脱帽する。慎重に筆を選んでいるが、菅政権へのシンパシーは強く伺える。官邸は頑張ったが、東電首脳は役に立たず、経産省は省益に閉じこもっている、と。先般、公表になった吉田調書および政権トップの調書がそうだが、どれも嘘はついていないにせよ、無意識に自らの立場を守る言い分にはなるだろう。そのバランスを見極めるのは本当に難しい。その点でも、東電側の調書が早く公開されてほしい。振り返ると、震災直後、自分には本当に危機感がなかった。02:48投稿元:レビューを見るこの時代にこの国で生活しているものとして体験した原発事故や東北大震災について、再度あの事故を振り返るためにある程度関連する本は読んでおこうと思っている。本書は、原発事故に対する政府や東電の対応を中心に追ったノンフィクションで、多くの人にインタビューを重ねた聞き取りに基づいて書かれた労作。電力闘争、と続いている。中でも事故対応の時間経緯を追った第一部は最も緊張感がある。今となっては事故の影響は限定的なものとなりそうではあるが、事故発生当時多くのことが分からない中で、福島原発で対応にあたっている人の多くが犠牲となり、首都圏にまで回復不可能なダメージが与えられる可能性が高まっているのではという現場の焦燥感が感じられる。一方で、東電の当時の清水社長の弱さは、脚色があるにしても目に余る。責任を放棄するように体調を崩して入院をしていた病院のベッドから自身のマンションのローンの残債を返済を行っていたというおよそ書かなくてもよかったエピソードはある種の空恐ろしさを十分に印象つけさせる。第二部の東電処理における官民の攻防もまた詳しい。東京電力もまだ自分が震災の被害者であるという意識があったのだろう。やりとりの噛み合わなさや利害関係の複雑さ、各ステークホルダーの面子、などがないまぜになっていく様子が描写されているのだが、読んでいて気分が重くなる。この辺りは関係者の主観も入っていて評価も難しいところだと思う。それにしても驚いてしまうのは東電の主体性のなさである。主体性というものは眠りの中でゆっくりと息を引きとってしまうものなのだろうか。あるにしても、いまは東電の中の人を励ますときではないのだろうか。安全な原子力技術を確立するべく鼓舞することさえするべきではないのだろうか。むやみに外部の人間が抑圧するべきではないのではないだろうか。事故に対して向き合い解決しようとする健全な向上心を砕くべきではないのだろうか。電力会社の人にはインフラを支える集団としての誇りをまた持つことができるようにするべきなのだと思う。指弾されるべきは別にいる。-----大学のサークルの同期の名前がちらっと出ていた。ほとんど票を伸ばせなかったのは好ましいことだと思う。原発に反対するにしてもそういう理屈ではない。06:44投稿元:レビューを見るこれが絶対ではないけど、比較的公平に書かれたドキュメンタリーだと感じた。【魚は頭から腐る】経産省も東電も官邸も腐っとるし、仕事を全うする能力が無いということは真実なんですな。12:50投稿元:レビューを見る福島第一原発事故とそれに続く政界の動きのドキュメンタリ。突っ込んだ取材の結果を、実名で書いている。管総理のセリフが「」で多数出てくるが、さすがにこれは実録ではないだろう。東電、経産省、そして政界の癒着ぶりには唖然とさせられるし、それが判っていても封じ込まれていく管総理には同情を感じる。クラートということか。20:13投稿元:レビューを見るあぁ...タイトルに騙された。確かに福島第一原発がメルトダウンに至る過程やその対応を追ってはいるのだが、メインになっているのは官邸の動きだ。それもほぼ官邸側の言い分を丸飲み。官邸vs東京電力、官邸vs官僚。著者は菅直人を持ち上げたかったのだろうか。本書のみを読む限り、どうしようもない東京電力と既得権益絡みの官僚たちを相手に、いかに官邸の政治家たちが粘り腰を見せたかの話になっている。以外に発電所の実務に通じた幹部はなく、保安院の責任者は原発に明るい人物ではなかった。危機対応の最高責任者としての資質に疑いを挟む余地は大いにある。セカンドオピニオン、サードオピニオンを集め過ぎて、こっちの言い分がいいなと思ったらこっち、あっちの言い分がいいなと思ったらあっち。そんな決断の仕方しかしていないのではないか、菅直人という人は。ついての記述は勉強になる。16:34投稿元:レビューを見る原発事故発生からの調査報道ノンフィクション。多くの関係者へのインタビューから、そのときそこで何が起こっていたのかを浮かび上がらせている。前半は原発事故とその裏での危機的なやりとりについて。多くの報道で知っている事実を、時系列に分かりやすく並べてある。本当に日本という国が危機であったことを思い知らされ恐怖を感じる。後半には東電や経産省を巡る問題。長年の構造的欠陥や馴れ合いの体質について、分かりやすく迫っている。タイトルの「メルトダウン」から、事故の詳細を述べた本であると思っていたが、最後まで読んでそうではないことがよく分かった。今の日本というシステムが既にメルトダウンしているという筆者の言葉に重いものを感じた。今回の事故でタラレバの話をしてもしょうがないのかもしれないが、どうしてもそれを思ってしまう。この地震が自民党政権時代に起きたらどうだったのか。お互い分かっているところで「うまいこと」出来たのかもしれない。民主党政権だったか、対策が後手に回ったのか。自民党なら迅速に動けたのか。誰にもそれは分からないが、少なくとも思ったことは、民主党政権であったからこそ浮き彫りになった問題点も多いのではないか。自民党政権ではきっとうやみやに、そしてかき消された問題も、民主党政権であったから、菅首相であったからあらわになってしまった問題もあるのではないか。これだけの事がおきながらも、結局は何かうやむやになってしまっていることが多くあるような気がしてならない。』という横山秀夫さんの小説があったが、本書の最後がまさにその通りに思えた。これだけのことがあったにも関わらず、何も変わらない。それを深く考えてしまう。『日本中枢の崩壊』よりも読みやすく、多くの人に是非読んでもらいたいと思った作品だった。22:42投稿元:レビューを見る前半では福島第一のメルトダウンへの過程が、後半では東電と管内閣のメルトダウンの様子が生々しく描かれている。管総理が海水注入中止を指示したと言われる件については、管「海水を入れて再臨界をしないのか?」班目「再臨界の可能性はゼロとはいえない」・・・と言う有名なやり取りの中、官邸につめていた武黒フェローが吉田所長とのやり取りの中で「管の了解を得られていない段階で海水注入を続けることはできない」と「場の空気」を読んで「一旦停止した方がいい」と命じたと言うことらしい。東電の責任は当然ながら他の報告所を見ても管内閣の危機管理体制がまともに機能していたとは言えないが。それぞれ主導権を奪いどれだけ自分の主張を通すかの争いが続く。本書の批判は主に経産省と電力業界が一体となった原発推進体制に向かい管総理はむしろ争いの敗者の様な書かれ方だがちょっと官邸側への追求は緩い気がする。それにしても取材量は多くインタビューの出典も巻末にきちんとまとめられている。衆院選の結果を見る限り早い時期の原発ゼロが支持されたとは言いがたい。無くせる物なら無くしたいが一方で電気料金が大きく上がるのも困る、電気料金がいくらまでなら上がっても良いと言うのも個人差が多いだろうし原発を減らす方向は一致しても時期と負担については幅が大きいのだろう。一方で原発内の断層については疑わしければアウトでしょう、電力会社が何を言ってももはや信用はされてないので。いくつかの原発はこのまま動かせなくなり、動かせると判断した物については長く使うと言う方向になると思う。何が起き、誰がどう行動したのかを、丹念な取材によりまとめたノンフィクション。筆者は菅政権よりの立ち位置なんだろうというのは読んでいるとなんとなく感じられる。いって極端に偏った書き方をしているとは思わない。いろんな意見はあるにせよ、未曽有の災害が起きたあの混乱状況の中で、なんとかあそこまでコントロールできていた事は僕は評価していいと思っていて、菅降ろしで民主党が菅政権を終わらせない方がよかったのではないかという気がしていた。いうたった一冊のノンフィクションをベースに過去を評価するのは非常に危険だ。物事は多面的な視点で見て、評価しなければならない。できるなら、東電の立場や、野党よりの立場で3.11を追いかけたものを読んでみたい。22:52投稿元:レビューを見る震災直後のTV番組。何人もの専門家の方々。おっしゃっていましたね「メルトダウンはしていない」。・・・もうTVには誰も出てこない。07:18投稿元:レビューを見る著者の経歴から警戒心を持ちながら読んだが、よく取材して書いた本だと思う。メルトダウン前後のできごとを教えてくれるが、この本の主眼は、経産省による支配構造を明らかにすることにある。東電の体質もよく伝えられ、政治家にせよ官僚にせよ、軒並み籠絡されてしまうところに、恐ろしさを感じる。菅が、震災直後にはよい判断をしていたのを知った。東電が情報を隠蔽していた条件下で、よくやったと思う。菅の目指すところが経産省と異なったために、情報操作によって世論をコントロールされ、辞任に追い込まれた経緯がよくわかった。このテーマだから原発を管轄する経産省の実態が明らかにされただけであり、この体質は他省庁にも共通だろうと思う。エネルギー計画を巡る綱引きをまとめた本。現時点におけるフクシマ関連本の最高傑作にして、近年出版された各種ノンフィクションの中でも出色の出来。スキーム策定、原発を巡る国家的論争において、一般的認識とは異なる事実が大量に提示されている。担当者達は無能の極みにあり、自分が彼らの立場にあったら遥かに巧く事故処理やその後の政策立案にあたれた』と言わんばかりの言説を繰り返してきた人間(少なくともマスコミやネットの議論は読む限り、そういう人間はたくさんいるようだ)も、本書を読み、その上でもう一度、『自分なら本当に彼らよりも巧く事にあたれたか?』と自問してほしい。良し悪しといったレベルにはない。国家運営の構造自体を設計し直さない限り、こうした問題は今後も発生するだろう。上記のようなノンフィクション的側面に加えて、一つの物語として見た場合においても、これまで観てきた大抵のフィクションよりも遥かに(これらが全て事実であったという笑えない点を除き)面白い。万人に激しく勧めたい。経産省の守旧派が、スジ悪のスキームを持ち出してきたと思ったらそれ以上に悪いものになってしまったと言われてもしょうがない。22:43投稿元:レビューを見る原発の事故に対して当事者が何をかんがえ、どう行動したのか新聞、テレビで見聞きしてきたが、ここまでまとまったものを読むと迫力がある。東電も、保安院も政府も手探りであったことがよくわかる。長年の油断が生んだ災害であることがよくわかる。災害もパワーポリティクスの種にされるという事実をこの本は突きつけてくる。管直人はそれなりに頑張ったと思う。東京電力や原子力安全保安院などはまったく事故を想定していなかったことがよくわかる。事故が起きないように努力していますと事故が起こっても大丈夫なようにしていますは決して対立概念ではないのに、予見できない未来に対して択一としてしまうところに問題があったのだ。国の未来を実に幼稚な論理できめてしまおうという態度がみられたのも気にかかった。Ltd.×hontoからおトクな情報をお届けします!割引きクーポンや人気の特集ページ、ほしい本の値下げ情報などをプッシュ通知でいち早くお届けします。キャンセル通知設定に進む。