当り前に迷うことなく「判」を押した。小沢一郎は随所、体感しているその修羅。代が世であるならば、小沢一郎が「徳川家康」か。小沢「家康」の出番がなくなってしまったのかもしれませんね。狐のままなのか、それとも豹変するのか。時代の変遷に呑まれてしまうのか、もう、そう「時間」はないはずだ。│Comments(0)2008年10月24日お金がなければ刷ればいい。)のサービス保障分科会に提示した。同年には消費税率に換算して3~4%程度の追加財源が必要になるとの見通しを示した。消費税率の引き上げを含む税制の抜本改革に向けた論議に影響を与えそうだ。大幅に変わっている、いや変わるよう「行政改革」するべきだろうし、それと「公務員改革」ではなかったのか。少子高齢化で地方の行政官庁も今のままの組織でいいはずがない。サービス提供体制については具体的に、(1)現状で推移(2)穏やかな改革(3)大胆な改革(4)さらに進んだ改革-との四つのケースを設定。07年に385万人の医療・介護職員は、(1)の現状推移ケースでも551万~563万人程度に増加し、(2)~(4)の改革ケースでは、627万~684万人必要になるとした。上記の話では、とにかく介護には「人、カネ」とかだが、この“想定”では「要介護」の高齢者が爆発的に増加することを前提にしている。そもそも行政の仕事は、高齢者がそうならないような未病、予防医療を政策すべきで今のような高齢者の不安を煽るような政策ではそれだけで病気になりかねない。対する政府支出総額は60兆円とも80兆円とも言われている。世界でもダントツの公共事業費だ。