といつのまにか140施設を超えたそうです。今、最大の問題は、市はこのまま公共施設を更新すると数百億円の財政投資となり、財政破たんすると、市民の納得もないまま旧市役所や市民ホールを次々と解体され、高小建設は50億円超。民間プール建設は数億円補助という大盤振る舞いのハコモノ建設を計画しています。民間病院には、中央公民館の跡地を格安で貸付し、病院建設補助のため、また血税23億円を提供予定だそうです。このまま、議会や、行政にお任せの「まちづくり」では、血税が無駄の可能性が高く、市民の監視を高めるため情報展開を図るものです。・市は、説明責任の方法として市HPに庁舎整備事業の「Q&A」を掲載されてます。ついて・今回は、この説明内容の信憑性につき、再確認したいと思います。市が作成掲載の、このQ&Aは事業開始時点のものです。お役所の資料で有りながら、高浜は「年月日」を省略(記載漏れ)が多いのは問題です。実施方針の公表時期である「平成26年5月30日」と仮定します。耐震基準を満たしていない...。総合的なご判断をされるべきかと思います。)・劣化進行は、保守管理の不足では。・1耐震改修は、建物の内外に補強のため、執務スペースが分断されて...。・2基金を充ててしまうと公共施設等の整備基金が無くなってしまい...。今でも納得出来ません。「会議棟」は見事に「瓦」の街を主張。理由は矛盾と思います。市民意識の象徴の施設が正解では...。・1「庁舎」の耐用年数を「60年」とした場合、残期間が「20年」で建替え...。・2「IT化」の進展により...、現在のスペースが必ずしも必要とは限らず...。施設耐用年数は「70年」に延長が公共施設管理マネジメントの方針では?・旧庁舎を耐震改修なら「30年-38億円」を「リース20年-33億円」で解体は浪費!・この事業計画以来、4年経過。計画の矛盾が明確になりつつあります。II・天候は全国的に大雨で、死亡事故が多発。矢野義幸はてなブログをはじめよう!t2521さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。