≫05月123456789101112131415161718192021222324252627282930ヘッドライン2008.04/19(Sat)韓国「日本人は反省能力の無い民族。対日太陽政策のススメ?韓国の若手外交官が書いた日韓関係に関する論文が最近、ソウルで話題になっている。謝罪とか反省などは求めても仕方ない。したがって両国関係の改善、発展のためにはそんな無意味なことをするより、われわれが一方的に日本の過去を許すという寛容な態度を示す方が効果的だ」というものだ。論文は北朝鮮に対したように「日本にも“太陽政策”を!」と提案している。あす日本を訪れる李明博・新大統領も先に「自分としては日本に謝罪や反省を求めるつもりはない」と明言していることもあって、論文はあらためて関心を引いている。籍を置く鄭然宅チーム長(48)。日本経験は6年になる。4月号で紹介され、話題が広がった。ちなみに雑誌での見出しは「日本の国民性では反省不可能/対日太陽政策が唯一の代案」となっている。論文がいう「過去の歴史について謝罪、反省しない日本の国民性」はどこからきているか。筆者によるとまず「万世一系の天皇が統治する神聖な国家という選民意識による自負心」からくる「無謬性(誤りがない)への執着」があるという。個人的に意識されることがない」からという。よって「過去を忘れ“長いものには巻かれろ”という歴史に無知な非歴史的国民性ができた」から、ともいう。先の戦争にかかわる敗戦国としての根強い被害者意識も影響しているとか。「われわれの期待とは異なり変化の可能性はない」とし、全く新しい対日政策が必要という。そこで出てきたのが韓国が近年、北朝鮮に対して実施してきた「過去の罪は問わず許しと包容の太陽政策」の日本への適用案というわけだ。筆者に会って話を聞いてみたが「韓国は“井の中の蛙”です。日本に比べ、すべてに基礎がなっていない。心を開いて日本を知り、日本に学び日本に追いつくことだ。それがわれわれの利益です」と熱弁をふるわれた。それにしても「“謝罪と反省を知らない国民性”などというのはどうかな。優越性という民族的快感ではないのか?」とイヤ味を言ってみた。これに対しては「自分なりに日本人の国民性について客観的に研究してみた結果です。韓国国民に対しては、この前提があってこそ対日姿勢の転換を呼びかけることができるということもある」と言う。限りない誇りになる」としている。彼も“過去離れ”を目指し、国内世論説得の論理および心情に苦労しているのだ。「どうしようもない日本人の国民性」論に首をかしげるより、この際“過去離れ”に向けた努力の方を評価してあげたい。最高裁第2小法廷であった。児童らの請求を棄却した。児童らの逆転敗訴が確定した。教室内の事故をめぐり、教諭の責任が問われた訴訟で最高裁が判断を示したのは昭和58年以来、約25年ぶり。事故は始業前の朝自習のときに起きた。担任は忘れ物申告の児童に対応していた。中川裁判長は、ベストを振り回した男子児童に普段は問題行動がなかったことを指摘。「他の児童に対応していた教諭に、男子児童の行動を注視する注意義務があったとはいえない」と述べ、教諭には過失はなかったと結論付けた。1審千葉地裁は教諭の過失を認めなかったが、2審判決は「教諭は教室全体の状況観察を怠った」と、過失を認定していた。|このブログについて主にニュース速報板のスレッドをまとめています。ご自由にお貼りください。相互リンク依頼も歓迎です。