ここで言う「ジャーナリズムの機能」とは、必要な情報をタイムリーに、できるだけ多くの市民に知らせる役割である。「必要な情報」とは、編集者が主観で選択したものなので、その判断が誤っていれば、メディアを通じて拡散する情報に有益性はないことになる。こんなふうに考えるとジャーナリズムが機能するかどうかは、究極のところ編集者の職能に依存していることになる。編集者がどのようなニュースに価値があり、どのようなニュースに価値がないかを見極める力があるかどうかが、ジャーナリズムの質を左右する。Japanのトップ記事(午前7時)である。事務所社長就任の構想わたしには、公益性の高いニュースとは思えない。5~8のニュースに至ってはまったく公益性がない。◆◆ジャーナリズムの機能をインターネットそのものが妨害する現象も起きている。Japanの場合、上記のニュース欄の下にもニュースの見出しが並ぶのだが、この欄はどうやらAI(人工知能)で制御されているようだ。AIがユーザーの好みそうなニュースを選択して、画面に提示している。わたしの場合、次のようなニュースになっている。記事を読んだ関係で、AIがわたしを駅伝に関心がある人間と判断して、次々と駅伝関係の記事を提示したのだろう。横浜副流煙裁判を取材している関係で、医学部や大学に関する検索が多いからだと思われる。ここには表示されていないが、わたしの場合、電磁波問題の検索が多いこともあって、電磁波関連のグッズの広告も絶えない。以前、サプリメントの検索をしたことがあり、その時はサプリメントの広告が次々と提示された。現在のインターネット環境の中では、常にメディアリテラシーを意識しておかなければ、AIによって洗脳されてしまう危険がある。ところが困ったことに、メディアリテラシーという言葉を聞いたことすらない人も多い。メディアやジャーナリズムのあり方など、大半の人にとってはどうでもいい事柄のようだ。した状況の下で、5Gが普及すれば、さらに無知が進むのではないか。そもそもジャーナリズムと広告を連動させる発想が誤っているのだ。KOKUSYOに掲載されている記事・写真の無断転載を禁じます。