ASCII編集部メニーコアCPUの中ではコスパの高いRyzenシリーズに注目!CPUのメインストリーム向けは、長らく4コア8スレッドが主流だったが、AMD「Ryzen」シリーズはその壁を打ち破り8コア16スレッドを3万9000円前後という高コスパでで実現した。した、従来の2倍となる物理、論理コアによる処理能力の恩恵は大きい。処理速度にコア数が大きく関わるのはいろいろあるが、映像編集もそのひとつ。10標準機能で簡単に録画できるようになっていたりする。そのため、CPUコア/スレッド数が大ければ、高解像度で重い動画処理がより速く行なうことが期待できる。そこで、今回は複数の映像編集ソフトを使い、実際にCPUコア/スレッドをどれぐらい使っているのかを確認してみた。2700X」は8コア16スレッド、3.7GHz〜4.3GHzで動作。2700X」の最大動作クロックは4.3GHzになる4K動画のエンコードを行なってCPU占有率をチェックしてみたさっそく主要な映像編集、エンコードソフトウェアのテストに進んでいこう。HERO」などで構成したPCを用意。DVR」機能で録画、撮影した4K動画などのエンコードを行った際のCPU占有率をチェック、16スレッドをフル活用できているかを確認した。テストPCの詳細構成は以下の通り。スマホで撮影した日常のワンシーンを映画風トーンに編集することや、8K解像度の映像を編集するなど、幅広く対応する鉄板ソフトウェアとして知られる。CC」でmp4形式に書き出しを行なった。書き出し作業中の動作クロックとCPU負荷率は「AIDA64」でモニタリングタスクマネージャー上のCPU負荷率はおおむね100%に達している。PCの詳細なパラメーターを収集、診断、パフォーマンスを測定できるベンチマークソフト「AIDA64」でのモニタリングも同じ結果。動作クロックは瞬間的に下がることもあるが、全コア負荷時の最大クロックとなる3.98GHz〜4GHzを維持。負荷率も90〜100%と8コア16スレッドを最大限に活用していると言えるだろう。書き出し作業は、GPGPUの「CUDA」を使用して行なっている。編集した映像は「デリバー」から書き出すことができる無償版ながら、トリミングやボリューム調節、映像切り替え時の効果、タイトル、テロップ入力といった編集とエフェクト、さらに色調調節なども可能になっている。2700X」をフルに活用しており、作業中はつねに90%以上のCPU負荷と3.9GHz台の動作クロックになっている。7」でテストを行なった。エンコードには再生時間8分の4K動画を使用し、20MbpsのMP4動画に再エンコードしている。作業中の「AIDA64」。動作クロックとCPU負荷率ここまでのソフトウェアと同様に、CPU負荷率は100%に達するが、エンコード中のCPU負荷は80%台を占める割合が、ほかより多くなっている。作業中の動作クロックは全コア負荷時の最大クロックとなる3.9GHz〜4GHzだった。無料ソフトはHandBrakeとの相性がよいHandBrake無料のエンコーダーソフトウェア。macOSやLinux用もあるMPEG-4(MP4)とMatroska(MKV)フォーマットでの出力が可能な無料の映像エンコーダーソフトウェアの「HandBrake」。コーデックは主流のH.264や次世代のH.265(X.265)に対応している。テストにはこれまでと同じ、再生時間8分の4K動画を使用し、20MbpsのMP4動画に再エンコードしている。タスクマネージャーのCPU負荷率エンコード中の「AIDA64」。「AIDA64」でのCPU負荷率にはブレがあるが、タスクマネージャーの各スレッドCPU負荷率は100%に張り付いている。クロックもブレが少なく動作しているのがわかる。無料の映像エンコーダーソフトウェアだが、メニーコアをしっかり活用しているため、Ryzenでの作業に向いている。2990WX」と組み合わせるのもいいだろう。AviUtl無料の映像編集、エンコーダーソフトウェアの定番のひとつとなる「AviUtl」ブラグインを追加することで、H.264やX.265形式での出力が可能になる「AviUtl」は不要な場面のカットや映像リサイズ、音声入れ替えなどが行える無料の映像編集、エンコーダーソフトウェアだ。ゲームの配信ソフトとの組み合わせて使っているひとも多い定番ソフトウェアのひとつ。ハウツーも充実しているので、これから動画編集などをはじめるひとにおすすめできる。再生時間約8分の4K動画を、MP4の20Mbpsに再エンコードした際のタスクマネージャーエンコード中の動作クロックとCPU負荷率を「AIDA64」でモニタリングH.264形式の出力では、ほかと同じく16スレッドを活用しており、動作クロックは3.9GHz〜4GHzで動作し、CPU負荷も90%の高い負荷率でエンコードが行われていた。X.265プラグインを使った出力では、動作クロック、CPU負荷ともにブレが大きく、動作クロックは2GHz台の低負荷状態と3.9GHz台の高負荷状態を繰り返している。使用コア数も2〜4コアになったり、全コアになったりと変動し、CPU負荷率もおおむね50〜80%台で上下していた。X.265(H.265)/HEVC形式へのエンコードは、Ryzen全般が苦手としているところだが、「AviUtl」では、その点が顕著に出ている感じだ。X.265(H.265)形式でエンコードした際の動作クロックとCPU負荷率の変動FFmpeg映像と音声の変換や再生するためのフリーウェアで、あらゆるフォーマットとOSに対応する。単体ではGUIを持たず、エンコードなどはコマンドラインから実行する最後に、あらゆるフォーマットとOSに対応し、動画再生プレイヤーのコーデックとしても愛用されている「FFmpeg」での動作を確認してみた。標準ではGUIを持たないため、エンコードはコマンドラインから行う必要があるため、敷居は高くなるが、構文例をまとめたサイトなどもあるので安心だ。再生時間約8分の4K動画を、MP4の20Mbpsに再エンコードした際のタスクマネージャーH.264形式でエンコードした際の動作クロックとCPU負荷率を「AIDA64」でモニタリングX.265(H.265)形式でのエンコード時の動作クロックとCPU負荷率H.264形式でエンコードした際は、動作クロックこそ、各スレッド3.9GHz台だったが、CPU負荷率はおおむね70〜80%台後半で変動。各スレッドいずれも100%負荷になることはなかった。X.265(H.265)形式時は、「AviUtl」と同じく、動作クロックとCPU負荷が大きくブレている。7に遅れること約1年半。2700Xを搭載したPCは、ここまでの検証でX.265(H.265)形式のエンコード時だと全コアを最大限に活用しているとはいいがたいが、未だ主流となるH.264では8コア16スレッドをフルに活用していたといえる。2700Xがインテルの最新第9世代Coreプロセッサーと比べて、どれほどコスパで優秀なのかが気になるところ。CC」の動画エンコード時間を計測してみた。テストに使用したインテルLGA1151プラットフォームの環境は以下の通りで、CPUとマザーボード以外はAMD環境と同じになっている。2pass)への再エンコードに要した時間としている。i7-9700Kにもわずかに処理速度で勝った。i5-9600Kとの差は約6分。2700Xのコスパはかなり高い。従来のRyzen1000シリーズの方が価格的には安価だが、Ryzen2000シリーズはメモリー相性も改善し、安定して8コア/16スレッドというメニーコアを使って動画編集やCG制作といったクリエィティブな作業を快適に行なえる。ゲームプレイ動画などをよく編集する、仕事で動画編集をすることが多いというような人は、Ryzen2000シリーズでPC自作をしてみてはどうだろう。Incお問い合わせ|Copyright|プライバシーポリシー|Cookieポリシー|商標について。