横領行為を明らかにするのが目的だった」と無罪主張:黒マッチョニュース黒マッチョニュースPV2chnaviショボンあんてな2ちゃんねるまとめるまとめLogPo!2chハリコのとらワロタちゃんねるヘッドラインIFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。【中国】政府が一部外国記者にチベット取材ツアーを手配。弁護側は鯨肉の持ち出しについて改めて違法性を否定した。鯨肉の持ち出しが正当行為に当たるかなどが争点で、初公判は6月以降の見通し。弁護側は記者会見し、「捕鯨船乗組員の横領行為を明らかにするのが目的だった」と無罪を主張。佐藤被告も「鯨肉の横領があったかどうか、裁判で議論してほしい」と訴えた。自宅などに宅配便で送った鯨肉約23キロ入りの段ボール箱1箱を盗んだとされる。ID:jQFDcC7S0クジラ肉は焼いて食べました、美味しかったです。・・・で説得力あると思ってるのか?環境口実反日テロリスト『グリーンピース』さんよ。ID:oAgYCBfE0>「鯨肉の横領があったかどうか、裁判で議論してほしい」と訴えた。お前の犯罪を議論するのが先だ。景観相手に警察内部の不祥事について毒づくのと同じくらい無意味じゃないか。ID:8Vx5Z1TY0鯨様のためなら、窃盗行為も許されると?完全に頭逝かれてるな。ID:bvr8ZJpp0正当な主張をしようとしても、違法な行為でその主張を通そうとしたらアウト。それ、幼稚園で教わるレベルの常識な。オレが正しいと、人の顔を殴る行為と同じだ。ID:dASuZ4UW0執行猶予はナシの方向でおながいします。ID:bAUYaDeJ0はあ?犯罪の究明のために犯罪を犯していいなんて訳ねーだろ。法治国家から出て行け犯罪者が。ID:+/okG2p30警察でも令状無しに証拠品押収とかはダメだろ。理由があれば犯罪をしていいという解釈はない。よって理由により無罪を主張するのはおかしい。理由により減刑を求めるのが筋。ID:wz+8IB0t0チョン瑞穂の馬鹿亭主か。ID:YIUfaYkA0>佐藤被告も「鯨肉の横領があったかどうか、裁判で議論してほしい」と訴えた。ID:OdY5IfPp0犯罪を暴くためには、犯罪を犯してもいいって思考が終わってるこの弁護士は犯罪を容認してるって事か。ID:rq99b01t0さすがに1の弁護士は懲戒請求した方がいいんじゃねーの。