真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。Twitter内検索から除外などされておりましたが18/10/18の「ウイグル」記事をもって更新反映してもらえなくなりました。熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。韓国国防部は21日、アデン湾海域へ派兵中の韓国軍清海部隊をホルムズ海峡一帯に派遣すると発表した。(IMSC)」への参加を要請した。清海部隊の作戦地域を拡大する「独自派兵」方式の迂回ルートを選んだのだ。国防部は「韓国政府は現在の中東情勢を考慮し、韓国国民の安全と船舶の自由航行保障のため、清海部隊の派遣地域を一時的に拡大すると決定した」と発表した。清海部隊の派遣地域は、アデン湾一帯からオマーン湾、アラビア湾(ペルシャ湾)一帯およそ3900キロにまで拡大され、韓国国民と船舶の保護任務を遂行する予定、と国防部は説明した。作戦区域が従来(1130キロ)より3.5倍ほど増えるのだ。国防部の関係者は「昨年5月に中東地域で緊張が高まって以降、内部でさまざまな案を検討してきた」として「韓国国民と船舶の保護、安定的な原油輸送などを考慮した」と語った。続いて「アデン湾一帯の海賊の脅威は減少傾向にある」として「オマーンのサラーラ港を主な軍事補給港として利用してきた清海部隊は、昨年7月以降、オマーンのマスカット港とジブチ港を行き来しつつ軍需物資を積むという方式に変更した」と説明した。マスカット港はアデン湾ではなくオマーン湾一帯の港で、ホルムズ海峡に近い。清海部隊は既に昨年7月からホルムズ海峡付近で活動を続けてきた、ということを意味する。韓国軍は、昨年末に清海部隊第31陣の駆逐艦「王建」(4400トン級)が韓国をたつ際、既に対潜・滞空能力の補強も行った、と明かした。爆雷や魚雷、潜水艦探知のためのえい航ソナー(TASS)などが補強されたという。清海部隊の作戦地域変更は、清海部隊第31陣の「王建」が第30陣の「姜邯賛」と任務を交代した21日午後5時30分から適用された。国防部は、派兵ではなく「派遣」という用語を使うとともに「国会同意は必要ない」とした。「有事のとき、韓国国民の保護活動の際に指示される海域を含む」という但し書き条項が付いているため、作戦地域をホルムズ海峡まで拡大しても国会同意は必要ないという論理だ。考慮し、現在の状況を『有事のとき』と判断した」と説明した。野党側は「戦闘部隊を送るのに国会同意が必要ないというのは、事実上『うわべだけの派兵』であることを認めることになる」と主張した。幹事を務める白承周議員は「国防部は、昨年7月には『清海部隊の任務を変更する際、必ず国会の批准同意手続きが必要』と言っていた」として「戦闘部隊を送る派兵を、今になって国会同意は必要ないと言っており、法律を必要に応じて勝手に解釈している」と指摘した。韓国政府が米国主導のIMSCに参加せず、既に付近で作戦中の清海部隊の作戦区域を拡大したのは、一種の「折衷案」だと解釈されている。国際社会の関心事となったホルムズ海峡一帯の安全確保の努力に賛同しつつも、米国とイランのうちどちらかの肩を持つような印象を与えないため、折衷案を選んだというわけだ。今回の決定は日本の戦略をベンチマークした(見倣った)もの、という評価も出ている。海上自衛隊の護衛艦と哨戒機だけを派遣すると方向を定めた。国防部は、清海部隊に所属する領官(佐官に相当)クラスの将校二人をバーレーンのIMSC本部へ派遣し、連絡将校という形で運用することにした、と明かした。独自派兵形式ではあるが、米軍とコミュニケーションを取るチャンネルは開いておきたいということだと解されている。[1/2]>>1真似したがベンチマークはしていないだろ。安倍の各国への事前説明と了承。湾岸でのベースとなる国家への対応。おまえら、何もやっていないだろうが。[1/4]>>59アメリカは単独派兵を歓迎。イランは目の前のペルシャ湾に派兵だから懸念を表明するのは当然。日本の場合はオマーン近辺だからな。[5/6]>>883と、韓国の国防部は言ってるそうだな。活動範囲を同海峡一帯に拡大する形での事実上の「独自派遣」を選択した。米国はもちろん、イランとの関係も考慮に入れた折衷案と分析される。政府は21日、清海部隊の派遣地域をアデン湾一帯からオマーン湾、ペルシャ湾一帯まで拡大し、韓国軍の指揮下で韓国の国民と船舶を保護する任務を遂行する予定だと発表した。これは「全ての国がホルムズ海峡の安定に寄与すべき」とする米国の要求に応じながらも、イランとの関係を考慮して同海峡などの安全確保を目的とする米主導の有志連合には参加せず、独自に活動することを意味する。清海部隊がホルムズ海峡一帯に向かうのは、何よりも韓国の国益を守るため。オマーン湾とペルシャ湾を結ぶホルムズ海峡は周辺地域の主要な原油輸送ルートとなっており、韓国が輸入する原油の7割以上も通過する戦略的に重要な場所だ。実質的にイラン軍が統制している海峡で、昨年6月にホルムズ海峡を航行していたタンカーを狙った攻撃が相次ぐと、米国はイランの関与を指摘した。最近の米国とイラン間の緊張の高まりにより安全な航行への懸念が強まっており、韓国政府は清海部隊を配備して有事に備える必要があると判断した。国防部はホルムズ海峡について、「韓国の船舶が年間900回ほど通航しており、有事の際の韓国軍の迅速な対応が求められている」と説明する。独自派遣の形を取ることを決めたのは、外交面での状況を考慮してのようだ。米国は昨夏から韓国をはじめとする同盟国に有志連合に加わるよう要請し、韓国政府も一時は参加を前向きに検討していたとされる。米国が今月初め、イラン革命防衛隊の精鋭部隊の司令官を殺害したことで両国間の対立が激化。米主導の有志連合に参加すれば、韓国もイランから「敵」と見なされかねず、政府の苦悩は深まった。最終的に米国、イランとも受け入れられる「独自派遣」にかじを切ったとみられる。自衛隊を中東地域に独自派遣する形を取ったことも考慮に入れたようだ。国防部は米国防総省に韓国政府の決定を事前に伝え、イランにも外交ルートを通じて前もって説明したとされる。国防部の関係者は「米国側は韓国の決定を歓迎し、期待するとの立場を表明したと承知している」と伝えた。外交筋も「米国も韓国が独自派遣を選択せざるを得ない背景をよく理解している」と話す。自国の立場を説明したという。韓国側負担を決める交渉、北朝鮮への個人旅行などの南北協力事業に対する米国の態度に影響を与える可能性も指摘される。外交部の当局者は、ホルムズ海峡への派遣問題は米軍駐留経費の交渉で全く取り上げられなかったとし、この二つは別問題だと説明している。韓国がホルムズ海峡に「独自派兵」を決めたことに対して、イランが憂慮を表明したことが分かった。「イラン側の立場は、その地域(ホルムズ海峡)に外国の軍隊や船舶が来ることについて基本的には反対だということであり、したがって原則的に懸念を表明した」と述べた。「韓国とイランの関係を今後うまく管理していこうということでは両国の意見が一致した」とし「交流などを積極的に推進する」と付け加えた。「派兵決定が韓‐イラン関係に否定的な影響を与えると思うか」という質問に対して、この当局者は「イランにイランの立場があるように、我々には我々の国益がある」とし「韓国の国民を保護し、船舶の安全を担保しなければならないという判断に従って決定した」と説明した。彼は「今後、韓国とイランの関係を管理するため、様々な内容を検討している」とし「外交チャンネルを通じたコミュニケーションはうまくいっている」と強調した。[2/3]>>85多分、今までは日本政府が韓国政府の立場も一緒に伝えてあげていた気がする。なんつうか、橋渡し的な?だからあいつら、国際社会ではそこそこやれてたんだよ。日本が韓国を陰でカバーしてたと思うわ。韓国がそれを勘違いして今があるんだろうけどね。「イランはわが国の決定について理解するとコメントした」などと説明した。「イランは基本的に『その地域に外国の軍隊が来ることには反対する』という立場で懸念を表明している」と説明した。イランが否定的な反応を示したことについて韓国外交部の当局者は「わが国は『韓国とイランとの関係を管理するため努力すべきだ』との考えを伝え、イラン側も同じ考えを示した」と説明した。「米国とイランの双方を100パーセント満足させることはできないが、それでも韓国の国益に沿って決定した」という趣旨のようだ。ID:VGF4zV2R>>1いつもの曲解だが今度は、相当やばいな。わかっていないようだが。[1/2]イラン外務省のムサビ報道官が21日(現地時間)にツイートした内容。キャプチャー]https://japanese.joins.com/upload/images/2020/01/20200122093431-1.jpgイラン外務省のアッバス・ムサビ報道官が21日(現地時間)、「韓国国防部はペルシア湾の歴史的な名称さえ知らないのに何の知識と正当性で軍隊を送るのか」とし、不快さをあらわにした。ムサビ報道官はこの日、ツイッターに「事実に対する相互尊重と受容が文明国家の間における関係の基本」としながら、このように批判した。それとあわせてハングルで「ペルシア湾」と表記された中東地域の地図も添付した。出処が明確ではないこの地図は、カルデア、スサン(スサ)などのような表記から推測して、韓国語の聖書に添付されたものとみられる。ムサビ報道官の指摘は、韓国の国防部が清海部隊の作戦区域をホルムズ海峡まで拡張すると発表しながらガルフ海域の名前を「アラビア湾」と称したことに対するものだ。アデン湾一帯からオマーン湾、アラビア・ペルシア湾一帯まで拡大する」とした。韓国国防部が「ペルシア湾」と言及したが、「アラビア」という名称もあわせて使った点をムサビ報道官は指摘したのだ。イランとアラビア半島の間のガルフ海域の名称は国際的に「ペルシア湾」で通用している。イランに敵対的なサウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)と米国政府と西側の一部メディアはこれを「アラビア湾」と称している。イランはこの海域の名称が自身の領域内の影響力を傍証していると感じているため非常に鋭敏に反応する。これに先立ち、イランはフランスにも「アラビア湾」の使用に対して鋭敏に反応した。フランスのエマニュエル・マクロン大統領が今月17日、「私たちは『アラブ-ペルシア湾』の海洋安全に尽くすためにジャガータスクフォース(レーダー部隊)を派兵した」とツイートすると、イラン外務省は2日後に声明を出して公式抗議した。「エマニュエル・マクロン仏大統領はイランの南側にある湾の唯一の名称は『ペルシア湾』という事実を知るべきだ。そのようなミスはフランスがペルシア湾に派兵した決定と同じくらい非常に大きな事実ミスリードだ」と指摘した。[1/3]イランの先祖は、ペルシャ帝国。