原発が、愛媛県の回答を見て余計に怖くなりました。原発が、愛媛県の回答を見て余計に怖くなりました。原発が、愛媛県の回答を見て余計に怖くなりました。原発の万が一の事故に関して心配ごとを県知事へのメッセージで訴えてみましたが、最も心配なことには全く無回答でした。私だけの、思い込みだといいのですが、やはり気になりブログへも出してみることにしました。多くの方に考えていただければと思います。東京電力でも持て余している事故対応を、会社の規模が10分の1程度の四国電力がどのように対応できるのだろうとの心配です。以下はその心配の項目です。質問と回答をそのまま転記しました。福島原発の事故以来、各地の原発の動きを見ていて、もっと本質的なもので心配しなければならないのではと、心配事を羅列させていただきます。松山市民ですので伊方を基本に整理してみました。原発事故を起こした場合あのような対応がとれるものでしょうか。原子力部門を松山へ持ってきていますが、いざ何かが起こった時には、松山だけで対応ができるのでしょうか。高松と伊方と3か所の協議にならざるを得ないのではないかと想像します。いつでも対応できる勤務体制になっているのでしょうか。事故を前提とする計画が必要だと感じます。4.大量に避難できるルートが確保できるか伊方方面から陸路で、松山か高知方面への移動が基本でしょうがそれほど、大きなトラヒックをこなせるとは思えません。松山方面へ流れてくることを想定する必要があるのではないでしょうか。四国の場合、中央の指令は即座に強力な対応ができるのでしょうか。経産省などの出先機関経由なんて事では大変な事になりそうです。福島対策の過程を四国に置き換えると不安が少なくありません。安全対策にどのような意義があるのでしょうか。「原発は絶対安全ですよ」と何も分からない人を説得するだけでしょうか。放射線災害対応などを説明されているのでしょうか。運転することに持ち込みたいためにしているのでしょうか。問題なしとの回答ばかりのように感じます。何もしていないかのどちらかではないかと感じます。どれだけ問題を見つけ対処したかが重要だと考えます。想定耐震度が低すぎるのではないかと心配になります。一度に福島以上の耐震強度に出来ないものでしょうか。愛媛だけでも原発抜きでエネルギーを賄うことに挑戦できないでしょうか。愛媛県は年間の晴天数が多く、日射量も多く太陽光発電には好適の場所ではないでしょうか。脱原発立県構想はいかがなものでしょう。責任転嫁のように見えます。四国の事情を織り込んだ問題点をどんどん出しながら、より幅広い検討を行っている事を見せて欲しい気がします。(回答)今回、原発に関していろいろ御心配事がおありであるということは承知いたしました。防災対策上の課題の洗い出しや対策の検討を行っているところです。その都度知事メッセージとして、県庁ホームページで御報告してきたところです。安心の確保に努めて参りますので、御理解いただきますようお願いいたします。その導入機運が一層高まるものと考えております。電力会社の事情に踏み込めないで確かな判断ができるものでしょうか。国と電力会社の意見をそのままに回答を出すくらいなら県の組織など無駄だと思ってしまいます。いかがなものでしょう。???この記事の上へ。