マークの色はオレンジと青です。今ほど色々ありましたが、宿根木と西三川の笹川が当然今も行っているが、これからも行わなければいけない。進んでいるものも規制の中に組み込んで欲しい。看板に許可書が貼ってあるが、何処を許可しているのかがわからない。判るように設置した本人も責任が持てるように分かり易くして欲しい。委員できれば、看板について地区ごとに取り組むことが必要では、看板をどうするかワークショップを設けて地域の方の意見を聞くと同時に、佐渡市の考えを訴える場を作ることが必要となってくると思う。事務局これからのスケジュールの中に、地域ごとの説明会を入れて行くかどうかなのですが、いまは地域の方に話しを持ちかける段階にはいっていないと考えます。どこかの段階で市民の意見を聞く場を設けなければならないと考えています。全部の地区で説明会を行うのは大変なので、全地区ではなく歴史的地域に入っておけば、いざ条例がスタートした際に地域の方が協力してくれるかもしれない。一歩強い規制を掛けたい地域は、説明会をしたほうがよい。今の話で、景観条例ができるときに地域で説明会の際、人が集まらず事務局の人が多かった。持ち掛け方の問題となるので、看板ならば商工会などの組織を巻き込んで、説明会を行うなど工夫が必要だと思う。最近は行政が説明会に行くと、中身がないと何をしたいのか伝わらない。ある程度ものをまとめて、意見交換しないと無理だと思います。ホテルなどは旅館組合、商業の関係については商工会を通じて行なうなど、ある程度の素案を持って相談しなければならない。事業者は今後、規制をどのように掛けていくのか、不適格なものをどう対処するのかが一番の心配事なので、意見交換の中である程度の方向性を、佐渡市が示さないと話し合いにならないと感じます。審議会の中で、方向性が出たら関係課などと協議し、ある程度、出来上がった段階でほかへ意見を聞く必要があると考えます。何処まで慎重にして進めて行くかを考えますが、来年度まで作るとなると、スケジュール的にハードとなります。心配しているのが世界遺産の中の部分が構築されないで、条例がスタートして行けるかを心配しています。すると、世界遺産の方は、一年の論議ではで終わらないと考えます。規制はそれで良いですよと、進められるかが心配となります。そこは始まったばかりなので、議論させていただきますが、基本的には審議会だけで決めたという形にはできないと思います。そこは、どこへ投げかけるのかは先ほども言われたように、景観条例の際そういう状態であったと言うことであれば、今後、相談して行きたいと考えます。色についてはどうですか。色については規制を掛けなければいけないと考えます。彩度、佐渡の色、ほかの地域の看板集などがあれば、どういったものがあるかイメージできると思うので次回までに用意できたら、それを中心に審議して行けたらと考えます。佐渡市の色については、関係課に定めて行けるのかを相談して行きたいと思います。会長いろいろご意見ご要望をいただきましたが、次回の審議会に資料を用意していただくようお願いします。他にご意見などありましたら、伺います。彩度6以下の規制の他に、新潟市の色彩についての中に「周囲の景観との調和に配慮し基調色が険しくならないようにする」とあるが、こういったものを付け加えて曖昧にした表現がいいのではないですか。曖昧な表現のほうが規制しやすいかもしれません。内容の規制は出来ないかもしれないが「周囲との調和に配慮した内容のものにする」と入れられないか。内容については、私権に関わることなので難しいと思います。景観計画の中に、「色彩は周辺の建物と自然環境の調和や統一を図り彩度6以下を基調とし、その他の色の使用は広告物面積の10%未満とすること」と記載されています。今の内容が、ここに入るのは難しいと思います。今、現在も許可が来ると佐渡市は景観条例があるので、県条例での事務をしていますが、県条例には「周囲の景観と調和を保つように努めなければならない」とあるのでそれに配慮して下さいと、一言申し添えてお願いしています。許可を受けるときは書類審査のみなのか。場所を見に行くなどしていないのか。立てる所は見に行きますが、新潟県条例には色の規制がありません。許可書は事業者が張り、完了報告の写真に証書の貼ってあるものを写して提出してもらっています。会長それでは、長らく審議していただきありがとうございます。本日は、これにて終了します。景観づくり助成事業についての経過説明。(0259-63-3111)佐渡市トップページ。