兵>>347を読んだんじゃが、微妙に娘の発言に対して噛み合ってないと思うんじゃ。夜明け前でバタバタしておったしそれ自体は要素に取らん。「樵>>239の人要素取りは怪しい」、じゃろ。21:57おす、今日は定刻通りに来られたぜ。逆に、樵が者に五票目を入れたら、それで狼の票重ね疑われるじゃろ。仲間が既に者に票を入れておった可能性もあるしの。者青神の残りの青神は>>239で人要素とっておるし、土壇場で書→青or神は言い出しにくいかもしれん。(樵の人要素は白要素じゃないという主張は承知した上での仮定、推測じゃ。)以上より樵は書からぱっと他のに変更は難しかった。私としてもソレは強く感じる。樵は何を思って書●したのか。ここが私視点のポイント。状況が見えている人なのよ。安易に▼樵?違うわねこれは何か意図誘導の作為を感じる。ごめんコレは直感、質問されても直感としかいえない。22:07正直今の所直感過ぎて説得できないレベルなんだけど、爺さんは昨日●青○年で出していて、決定●樵で、黒出し。その後の樵考察が深すぎて、なんか決定直前まで>>299>>300の考察なのに、黒判定出たら>>441~>>444って、考察そんな深くなるものか?真占師として真面目に考察してるなら>>299から考察深度さほど変わらんと思うんだけどな。22:10老は正直狼な気がするんだよね...。確かに狼占い師が初回黒特攻とかアレな気がするけど。狂なら昨日の樵は偽黒は勇気いるんじゃないかな。老が狂の場合、偽黒を出せない相手は3人。この村は寡黙というような人は少ないし。昨日の段階で狂が偽黒を出す相手を吟味できるかといったら、ちょっと難しいんじゃないかな。これは自分を狂と思わせるためのあえての偽黒だと思うよ。22:10旅>>462☆(建前)ラインは狼が切り貼りするものだから、幻想だと思う。(本音)ライン見るの無茶苦茶下手くそなんだ。思いつくのは、3狼潜伏なら占希望でライン切りしてるかも?2狼潜伏なら逆に多いところ(昨日だと者?)に占希望出してるかも?ぐらいかな...。2狼なら農神年兵の中。22:10出したんだよ...。今は、性格なのか?と思ってる。年は仏が書狼確信して占希望に出したと思ってるのか?それは違うぞ。考察を見てもらえば分かるが、こんな序盤で狼が分かるほど仏は頭が良くない。書狼の可能性が0ではなく、思考のトレースが不可だったから、占機能に頼ることにしたんだぞ?書>>491なぁ、書は何がしたいんだ?仏には書が村を混乱させたがってるようにしか見えないよ。22:10、それで?少なくとも、仏にはその先があるように見えないよ。☆その質問には何度も答えてるつもりだ。その回答を見ても、書には仏の考えが伝わらなかったんだな...。この短時間で仏の性格を正確に把握しろとは言わない。質問がないのは仏が質問するのが苦手で、誰かを通して書を見極めようとしてたつもり。この辺りが一歩引いてみてるって言われる原因かな。占機能に頼ることにしたんだ。22:11続き)そうすれば灰の内訳を狂わせることが出来るからね。あと、偽確した後の延命も狙ってるんじゃないかな。これも踏まえて、誰が老と繋がってそうか見返してみる。昨日までの継続で、書と青はそれの筆頭候補。★因みにクララ、僕の昨日の>>373>>382を見てどう思ったかな。22:15>>兵>>501木吊りのメリ・デメリを考えてみたメリ霊抜かれなければ、真占い判明・老真の場合、黒吊れる。デメリ老が偽の場合、霊が生き残っていたとしても吊りミス一、明日霊が生き残っていなければ真鴈がはっきりしない。占いが抜かれた場合、人外一見え、木の黒白がはっきりする。占いを抜きずらいはず。今までの推理は内約見えてる?って感じの発言にロックかけてしまってたので一旦思考を白紙に戻そうかと思います。はぃ合ってます、モーリツ狂の特攻黒だしがもし人狼に当たったら真のオットー吊られるって思って、よく考えたらオットー真だったら村人判定しないっていう推理ミスをしてしまいました。22:34★娘>>395「黒でればいいなとは思ってたけどホントに出たわね。」とあるけど、パメラにとってこの斑は嬉しいものだった?悩ましいものだった?カタリナは>>402から情報への貪欲さが見えると思ったかな。>>402の下段のとこだね。その後のパターンわけからは、冷静な印象を感じる。あとシモンに質問★兵>>400とあるけど、僕の>>510>>514からの感想plz。22:39続きかれたらどうするという話になり抜かれる前に真鴈はっきりさせたいという気持ちもわかるんだけど・・・>>517僕的には今、木がちょっと白っぽいと思う+上の僕の考察より占いが抜かれずらい。よって、占いの結果が分かる+占いが噛まれた場合、灰を吊るとして灰が一人減る状態になる。その場合に木が白なら(屋が噛まれたとして)吊りを一つ得できる。時点で対抗なし&とりあえず適当な質問。霊真贋見極めに行っているわ。このままだと、旅まとめ役になって意見交換しにくいし。22:41戻ったぞい。年は今日の発言強烈じゃのう。この一貫した姿勢は白黒というより文化の違いかの。発言・状況からはやや白寄りに見とるが、じゃからこそ灰考察出してくれんと困るぞい。あと護衛系の考察は控えて欲しいのじゃ。青>>450返答感謝じゃ。襲撃護衛がらみの勘違い>>447あたりは狼らしからぬ、と思えてきたのじゃが。22:41よし、読んできた。>>467元長まぁ本人は見えなかったと言ってるんだが、自分の発言が出来たかどうか確認せずに離席するのかなと思ったんだよな。元村長は、ニコラスの霊COの時に発言していたわけではないが、神父は同時に発言していたから、確認は容易じゃないかと思ったんだ。それが出来なかったって言うのと、セオリー重視な理論で占い対象に挙げたわけだ。「反応鈍い」のくだりは↑の回答でいいか?ラインについてなんだが、確定情報が無いから正直見えない。LWの事を考えて、今の段階から白視されている人については注意してみている。「白っぽいって発言を受けて信用を得ておいて、最後には黒い」ってことがあるからな。今のところでは娘、羊、兵を軸に見ている。今の俺の優先順位は、灰考察と人物相関図の整理だな。確定情報が無いからラインが見えにくいのは↑の回答だが、それでも俺の推理スタイルとしてそういった想定があった方が個人的には動きやすい。ペーターがしゃべっているし、みんなも十分わかっていると思うが、今日の襲撃が成功するのとしないのでは状況がかなり変わる。全員がいる間でこれを怠っておくとロクなことが無いんでな。22:44続きんだよ。占いの結果が(おそらく)増えるのが一番の利点かな。占いが噛まれたとしたら木が白なら吊り一つ増えるし。木を吊るとしても占いにもう一回仕事してもらってから、つまり明日でいいんじゃないかなと思っている。狼と連携が取れていない人間よ。村なら当然連携取る必要なし。2-1陣形で私が狂、狼だった場合。擁護や同調、最低限「そういう可能性もあるよね」発言する必要が出てくる、この辺拾えるかもしれないから吹っかけておいたのよ。兵>>500、書>>508そうね。樵狼だとしたら結果的に●書は死票になっているわ。樵は最後に希望を出したから誰ともラインをつなぎたくなかったとも考えられるけど、第2希望も出してないのには妙なリアリティを感じるわね。あと樵希望出し>>329より前に私が>>318で既に疑問を投げかけてる。見ていなかったのか、見ても大きな疑いには育たないとたかをくくったのか。22:50★農>>431で樵の白を拾っている発言から質問なんだが、「初日に俺が占われて、2日目に農をSGに、樵を吊り」っていう流れは俺が斑判定になるっていうケースを抜いて考えているのか?俺が白になるってことが分かっているような発言に聞こえたが。22:51>>521ああ、そうか狂噛みという可能性を考えていなかった個人的に狂噛みなんてほとんどあり得ないと思っていた。狂人を噛んだ場合、狂人を吊らなくてもいい分吊りが一つ増えるんだから。(してる狼を見たことがないというのも有る)ただ有り得なくもないか。そこらへん詳しく考えてみる。22:53>>428に対する突っ込みがまさかトーマスさんから来るとは思いませんでした。次の夜明け間際までに、対話が多数発生する可能性の高い状況です。死亡してもパンダなわけですし。生き残った2匹が後半で巻き返す余裕も生まれます。それなのに樵>>429です。言いがかりでしかない>>428に対して、その場にいたとは言え自分が渦中の人なのに、わざわざ貴重な喉を消費してモーリッツを擁護しています。彼が狼なら>>428なんて放置すればいいと思うんです。22:54カタリナは勝手に真占モーリッツを訝しんでるわけですし更にもしそれに乗る人が出てきたら、狼側としては操作も労力もなく勝手に真占モーリッツの心証が落ちる状況になるんです。後になってモーリッツ真占が明確になった時にカタリナが生きてたら格好のSG対象にもなりますよね。>>428直後に樵>>429です。「彼が狼なら」樵>>429はとても不思議な発言です。22:56★付け忘れたんじゃが農が見てくれて良かったのじゃ。斑を吊らん展開なら偽占抜く益はあるぞい。ヤコブはまー本当にチェス盤思考が好みなんじゃろな。「狼は偽占を抜くことができる」という発想が抜けるのは青同様非狼要素に見えるのう。青農年は灰にも目を向けてくれんと、思考隠しにも取る、と言っておくぞい。3人の灰考察を受けてわしが今日の占い希望出せるほどの時間無いよのう...しんどいのじゃ。22:57矢張り僕は今日も占いは【●書】で提出かな。>>520でも返答貰ったけど、「対抗出た時点で初日に占真贋見極めるのは後回し」つまり能力者考察は書の中では優先順位が低い。>>163の質問は「霊真贋見極めに」言ってる質問。「このままだと、旅まとめ役になって意見交換しにくい」より、旅が確定するかどうかはわかってなかったのはうかがえる。22:58るのが僕としては違和感なんだ。占い師について上記のように思ってるクララなら、霊についてもあとまわしになるんじゃないの?しかも「これは真と見てもいいかな、とは思ってる」って、まだそれは継続中なの?「見てもいいかな」というということは、まるっきり信頼していないって風に取れるんだけど。誰かこの僕のクララについての考察検証してくれないかな。僕もロック入ってるのかも。22:59者>>523大丈夫よ。屋>>518☆その時は樵を疑ってたし、吊れば情報が増えると思ったから素直に喜んでたわよ。狂人の特攻ミスで両黒ならもっと良かったけどね。今の状況は確かに悩ましいわね。そのあたり詳しそうなペタ坊あたりに聞いてみたいわ。2-1状況ならどのあたりで斑になるのが村にとって有利なのか。23:00☆旅>>528りょーかいです。正直>>494末尾はとても感覚的なものなので精査した上での発言じゃないんですね。今ちょうど議題回答とか▼●対象考えるトコなので具体例挙げられそうなら見つけてきますねーでも無かったら許してー。23:05▼希望は、んー何とも言えないのよね正直。樵は発言状況に不明点が多すぎて一概に切れない。白らしさもあり、黒らしさもある。あー・・・そう、なら【●羊】▼羊でもいいくらいだけど。