大時代的なアプローチだな。エントランスホールから喫茶室への廊下。展示室前の受付エントランスホールの突き当たり部分。1階の企画展示を見終わった後、奥の階段を上って2階の常設展示に行く外壁のガラス面が段状に切り替わっている部分の天井。シミが殆ど全面に出てる。これだけ広がっているところから考えると雨漏りではなく結露ではないか。外壁ガラスが切り替わっている上部のガラス面が熱的に不利な状態になるので、起こったのか。ここから左にある二階の常設展示へベンチ(2階からの見下ろし)家具のデザインはある意味クラシック。モダンな外観に対しての違和感はないか?2階の常設展示を見終わった後エントランスホールに戻る階段。1階と2階の温度差が大きかった。ガラス面の大きい建築にはつきものだけど、中間期だからか、夏期と冬季はどうなんだろう。三春町役場の左隣の駐車場を突っ切って細い急な坂道をあがったところにある。ギアはローであがらなければいけないくらいの急坂だった。途中でエンストしたらどうしようと不安になるくらいの勾配。見に来ることができなかったので初めて。モルタル小叩きの壁仕上げにもクラックはなく歳相応の古び方をしていた。ここでは、建築を見に来ていた芝浦工業大学の建築見学者の団体が不愉快だったので、せっかくの建築見学旅行もさえない気分で幕を閉じてしまった。展示品以外は撮影OK。緑に埋もれてる小さいけど大高事務所の屋根だ照明器具の電球の取替作業中。棒で引っ張って・・・と。大屋根が90゚で合わさる部分の谷・・・の下の休憩室。この時代はソファーか。ランチのサーロインが冷たくて最低。美術館・資料館は、絵画や彫刻や資料を観に来る人を目的としているために、建築を主として観たい私はちょっと申し訳ないと思っています。受付で写真を撮っていいかも確認します。ホールだけ許可されるところもありますし、展示物さえ撮さなければという所、また、事務室で許可を取る必要のあるところなど、その美術館、資料館によって様々です。「ホントはダメなんですが、せっかく来られたのですから、黙認します。目立たないように・・・」って、お茶目な担当者に出会うこともあり、嬉しく思うこともあります。企画展示などで、あまり観たくないような内容で、入館料がちょっと高価に感じるときもありますが、展示室内部を観るにはそんなことは言っていられません。元を取るべく眼に焼き付けて勉強しようと思います。三春の資料館はすごく小さな建物で、喫茶室もなく、せいぜい14帖分くらいの玄関ホールで自動販売機で買ったお茶を飲んでいました。その時、がやがやと、カメラをぶら下げて学生が入ってきたのです。?」と尋ねると「後から、責任者が来るから・・・」と。その間にもぞろぞろと学生は現れて30人弱の人が玄関ホールにあふれ返ってしまいました。引率の方が現れて、玄関ドアから4mくらい離れた受付に向かって、「我々は、建物を見にきたんで、展示は観ないから・・・」と言って、学生に建物の仕上の説明を始めました。ホールは人で溢れ、その間に入ってきた高齢の見学者は小さくなりながら人をかき分けて受付へ行くような有様でした。何メートルも離れたまま、問答無用と言った口調で「我々は、建物を見に来たから、展示は観ないから・・・」と言われても、「唖然としているしかなかった」と後で、受付の方が言っておられました。?あまりにも傍若無人と感じたので、引率されている芝○工業大学のIさん(学生に聞きました)という方に文句を言ったのですが、手で遮られて、まともに顔を見て聞いても貰えませんでした。あとで学生に「自分は名のらないくせに・・・」と捨てぜりふを言われましたが、ルールを伝えることに名のる必要はあるのかについては私は疑問に思います。そちらの学校のI先生と違う人であれば、申し訳なくお詫びいたします。芝○工業大学のI先生を調べると一人が該当されました。その方は貴校の理事をされているとのことで、このメールが無視される可能性が高いと思っているのですが、返事を戴けることを期待いたします。?ドイツのメンヒェングラドバッハ美術館で「日本からの建築ツアーご一行様」に出くわしましたが、入館料はちゃんと支払っていましたが、写真をバシャバシャ撮って、数十分で嵐のように去っていったのを観て、受付の方が「ここは画を観に来るところで写真を撮りに来るところではない」と憤慨されていて、私たちはすごくつらかったのを覚えています。-------------------------06/08/10:59長村さまメールの内容を見て驚いています。私の学科に、確かに計画系の教員でIは在籍しております。事実確認をした上で、再度ご連絡いたしたいと思います。-------------------------06/08/11:21長村様あなたから送られたメールは、重要な内容を含んでおり私ども建築学科の掲示板(建築学科へのご意見)欄に転載いたしますことをご了承ください。この欄は、自由に意見交換ができる場となっています。事がない限り、削除は行なっていません。当日の参加者がいれば、ここで意見などを述べることと思います。学科のHPを以下に示します。様メールの返事を戴きました。ありがとうございます。>あなたから送られたメールは、重要な内容を含んでおり>私ども建築学科の掲示板(建築学科へのご意見)欄に転載いたしますことを>ご了承ください。>この欄は、自由に意見交換ができる場となっています。>また、よほどの事がない限り、削除は行なっていません。>当日の参加者がいれば、ここで意見などを述べることと思います。「そりゃそうだね」・・・ということで、学生の言うことを聞いて、Iさんに直接話したのですが、まともに聞いていただけませんでした。学生さんが仰るように、メールではなく、直接、私はIさんに伝えたし、学生さんの意見も直接聞きました(答えは返りませんでしたが)30名ちかくの人数の中で一人で意見を言う気持ちになって貰えないでしょうか。それをいまさら、掲示板で意見を聞いて議論というのは、筋違いであると思います。Iさんや学生には聞いていただけなかったので、学校としてどう思うかを私は聞きたいと思っているのです。pageに掲載しようと思っています。これは***様が仰るように、いろいろな面で重要な内容だととらえているからです。私は、同じ建築を観に行った者として三春の資料館の方には、ものすごく恥ずかしくいたたまれない思いをしたからです。>この欄は、自由に意見交換ができる場となっています。この問題は、建築を学ぶ学生に建築の見方を教えるという点について基本的ですが、重要なことであるとおもうのです。建築を観た数を競うのではなく、どれだけのものを建築から得てくるかという点で、貴校のやり方は間違っていると思うのです。私はたまたま三春町民俗資料館でそれに遭遇したわけですが、その前後にも同じことをされていたのだろうし、そうでなく三春の資料館が小さいからそこだけだ、ということであればそれは三春町資料館に失礼なことであると思うのです。さんからのコメントこの方がここに書かれている事は事実であり、見学にいった私もその時に少し同じ事を考えました。この時の情況として、この資料館に来る道の途中に迷い、それぞれがばらばらになってしまい、生徒が先に到着するという状況がおこりました。その資料館を見学すると思っていた生徒は当然中に入っていきました。後から分かった事なのですが、I先生は、その資料館は時間の都合や今回の見学の主旨からそこの美術館の中は見学はしないで、外観のみの見学の予定みたいでした。いった事も伝わってはいなかったので、こういう指摘をされる事態がおこったのだと思います。この事態に対する生徒、先生の対応は不適切だったと思われます。-------------------------少なくとも学生の一人はまともな常識人に近かったのでしょう。教官・学校のコメントはなかったので、方針を変えるつもりはないということなのでしょう。私にもっと地位があればこれとは違った対応だったのでしょうね。長村和泉ヨガ教室Seesaaブログ。