『翔』第44号の短歌作品を読みながら、福島第一原発の壊滅事故による核放射能の排出、拡大、人の暮らす場所のみならずあらゆる場所、自然環境を汚染し続けていることについて、その底知れない危険を感じつつ、日々を生きる人間、かかわりあう自然のさまざま、過去も現在も未来をも受け止めて詠われていることに、筆者は詠うものの一人として共感と敬意を感じないではいられない。ありようについて多くのことを考えさせられ、自分を省みさせられることに、短歌文学の持つ意味についても思うことが少なくない。科学が道を踏みはずすとき』(河出書房新社刊、2013年2月発行)をも読んでいる。部会長を務め、福島を始め全国各地における意見交換会に出席するのをはじめ活動をしている。事故により、大量の放射性物質が放出・漏出され、福島県浜通り、中通りの住民や事故処理のために働く作業員をはじめ、膨大な数の人々がふだんよりもはるかに高い線量の放射線を浴び、またそれに脅かされることになった。それによって生じた苦しみ、悩みははかり知れない。被災住民が切実に求めたのは、放射性物質による汚染の状況や、放射線による被害の可能性についての情報だった。「だが、政府や東京電力から提供される情報はまことに少なく、質的にも低いものだった。大新聞やテレビなどのマスコミから流される情報も信頼性の薄いものだった。マスコミにはしばしば科学者が原発や放射線の専門家と呼ばれて登場したが、彼らの提示する情報も確かなものとは感じられなかった。汚染地域の住民の、とりわけ子どもの健康に『ただちに影響がない』と言われても、先のことは知らされず、どうすればよいか分からない。」と述べたうえで、きわめて重要な事実を指摘した。「やがて、そうした科学者や専門家の多くが原発推進のために力を尽くしてきた人々で、『安全神話』を担ってきた人々であることが見えてきた。『原発ムラ』とか『御用学者』などの語が広まったのもうなずけることだった。「だが、放射性物質に汚染された地域で暮らし、汚染されているかもしれない食品を摂取することがどれほど危ういことなのかについては、問題がいっそう複雑だった・・・さまざまな専門家の情報があるのだが、政府筋の専門家からは『健康影響はほとんどないだろう』つまり安全だという類の情報ばかり流れてくる。それを信じてよいのかどうか。いつまでたってもよく分からないのだ。以上のようなことを踏まえて、島薗氏は、放射線健康影響の専門家とはどういう人たちで、どのような根拠で、どれだけ確かなことを言ってきたのかを調べて同書で明らかにする。反人間的本質を見た思いがした。専門家とはどういう人たちで、どのような根拠に基づき、どれほど確かなことをいってきたのか、本書では私なりに調べて分かってきた・・・ことを要約すると以下の通りだ。日本の放射線の健康影響の専門家の間では、1980年代後半から原発推進に都合がよい、低線量放射線は安全だと示すための研究が進められ、90年代以降、放射線の影響そのものよりも放射線への不安こそが被害を招くとする言説が広められてきた。「本書の叙述によって、福島原発災害後に被災住民等が放射線情報の混乱によって苦しめられた理由が良く見えてくるはずだ。私は科学者・専門家の不適切な情報が混乱の要因の中でもかなり大きなものだったと考えている。それについては、今後、できる限りあらためていく必要があるだろう。生み出した日本の科学技術や学術研究のあり方も問い直されなくてはならない。科学者・専門化が多くの人々を惑わし苦しめるような、ゆがんだ情報発信や政策への関与を行うに至った理由をよく考え直してみたい。・・・本書の題はそのような意図を示すものだ。ここで放射線『安全』論とは、低線量放射線に対する安全に偏った評価・言説という意味である。関わる文献を、十分理解しきれないまでも、読んできているつもりだが、そのうえにたって、島薗氏の著書に同意の念を覚えたのである。同書の内容にわたって紹介できないのは残念だが、他日を期したい。さまざまな原発推進団体・グループなどによって、強力に広められ、その影響が無視できない状況になっていると考えたからであった。筆者が読んでいる短歌作品を考えても、このような事態を見過ごしてはならないと思っている。連名で「放射線リスクに関する基礎的情報」なる資料(復興庁などのホームページ)を公表し、合わせて「帰還に向けた放射線リスクコミュニケーションに関する施策パッケージ」を発表している。低減にあたっての国際的・専門的な考え方などの基礎的な情報をコンパクトにまとめたもの」「実際のリスクコミュニケーション活動において・・・ほん資料はその際のベースとして、用語の使い方を含めた基礎的な情報を出来るだけ分かりやすく正確に説明するための材料として活用していただくことを期待」と位置付けているのだが、その内容はまさに「放射線安全」キャンペーンと言うべきものである。し、早期帰還促進を進める。継続への基盤づくりであり、そのことが、「戦争のできる国」への逆流政治のもとで行われていることに、深く思いを致さなければならないとつくづく思う。歌誌『翔』第44号の原子力詠を読もう。餌まけば雀らあまた寄りくるに「お久しぶりね」と声をかけやる次回も『翔』の作品を読む。(つづく)山崎芳彦の記事一覧へ転載について日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。見出しとリード文につきましてはその限りでありません。印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。