デスクトップNFL2013さんクチコミ投稿数:86件スレッドの最後へWindowsとMacの両方のユーザです。PowerMacG4だったので、OSXが出始めの頃の知識がありません。当時はインターネットもまだ普及してなかったに思います。価格.comも存在せず、パソコン通信がメインの時代だったでしょうか?個人的には、OSXの当初は、OS9とは全然別物で相当戸惑いました。9の方を主に使ってた記憶があります。9より画面が狭く感じたものです。Xなんて数年間はだれも本気では使ってなかったとかないのでしょうか?ご存知の方は教えて下さいませ。去年Win8がリリースされました。個人的には、Windows7を細かくチューニングされてて良い印象を持ってます。メトロUI側の完成度はマダマダこれからだとは思いますが、切替は一瞬で互換ボックスのような遅延はありません。メトロUIと共用になってる点に馴染めないだけで、もうクソミソに評価されてMicrosoftは終わった、MS潰れろ、ざまあねぇやとか、口汚く罵る書込みを多く見る度に、心が痛みます。デスクトップ側は普通に使えるのに、スタートメニューがないからとても許容できないらしいです。誤差のようなものです。完全に違うものですよね。Apple終焉の始まりとか、すべてお見通りのように語る人もおおぜい居ましたか?今は、そんな時代錯誤な意見は皆無です(オリジナルMacOSを知らないユーザも多いでしょう)。11:06(1年以上前)当時はすでにインターネットは普及していましたよ。私の場合、UNIXの知識がありましたからすんなりMacOSXに移行できました。MacOS9の完成度の低さに失望したのでMacOSXに移行しました。UNIXの知識の無いユーザーからは散々批判されましたが私には問題の無いレベルでした。9.11同時多発テロがあった年だったかな?YahooのADSLが田舎の町でも使えるようになりはじめた年だ。常時接続インターネットが日本全国にあまねく普及してるとは言えない時期だろう。ブロードバンド元年と呼ばれてはいるが、利用者は2001年末でも150万回線だ。インターネットがお手軽になりはじめた年だね。PowerG3だったこともあって、9.1を使ってた。一般ユーザの声は今みたいにすぐには届かない。Macのシェアって1%なかったかも知れない。Windowsって今でもPCだとシェア90%以上でしょう。心ないことを言いたがる人もその分多いですよ。DOSの時代からの素人ユーザもそれだけ多いし、固い頭の絶対数も多いのが道理。一つの節目にある事は確か。うまくこの節目を乗り切って先へ続けないと先が暗いのはどこも同じ。今でも残ってるんじゃないですか?旧MacOSのGUIへの拘りは変質狂的なものがありました。開発者向けガイドライン(同時の水準ではひたすら分厚い)ではダイアログボックスのボタンの位置がピクセル単位で指定されていたりとか。当時Quartzは技術的には非常にすばらしいと思いましたが、そういう逝っちゃってる個性はないですね。旧来のMacユーザから批判を受けたのはまさに旧来のインタフェースや設計思想が継承されているかどうかという部分だったように記憶しています。いう自分も、GUI側から不可視に設定されているファイルの多さに辟易したものでした。xNIX側からは何で今さらMachカーネルをベースにしたんだとか(主にリーナスが急先鋒だったような)、そういう古さへの批判がありましたが、GUIの完成度は評価が高かったですね。10.1を超えるデスクトップ環境というのはUNIX互換ではまだ存在しないように感じています。インタフェース批判の根底は、究極的には仕事でこれまで通り使い物になるかどうかです。Vistaからの流れでUIを変えたようなものだと思っています。OSはその時々のUIがあり、それに慣れなければ混乱、あげくは悪口となるのでしょう。12:46(1年以上前)>開発者向けガイドライン(同時の水準ではひたすら分厚い)ではダイアログボックスのボタンの位置がピクセル単位で指定されていたりとか。内容は濃いし、今読んでも、ためになる哲学に満ちてる。標準化の重要性は今も昔も同じだ。それでも、なんか変だな。13:23(1年以上前)MacOS9使いだったはずの私も,当時の記憶はなぜかあまりありませんが・・・。>当時はインターネットもまだ普及してなかったに思います。価格.comも存在せず、パソコン通信がメインの時代だったでしょうか?MacOS9は1999年に出て,2001年までアップグレードしていました。MacOSXは2001年3月です。価格.comは1997年に前身サイトが開設され,翌年に価格.comにサイト名を変更しています。Extreme(?)出た辺りからOSXに乗り換える人が増えたように思えた。印刷業会は、OS9が全盛だよ、いまでもそうかもしれないけど。単なるユーザーだけど。Mac出た辺りから収束したように思えたけど。8.5)を使ってましたがお休みした期間が長くOSXは10.6からです。Panther(10.3)は何度か耳にしたことありますがそれ以前のはこちらで初めて知りました。15:09(1年以上前)ニコン富士太郎さんのアレでわかったJagarだよ。16:11(1年以上前)1995年以前に当時のPowerPCに興味を持ちましたが、Windowsマシンを購入して以来Macの世界とはおさらばしていました。22:51(1年以上前)未だに会社ではG3DT233でのイラレ8作業が現役ですが何か?CS6はデータ入稿の担当しか導入してないんだよね。07:25(1年以上前)混乱は当然ありましたし、旧OSでないと仕事ができない人も大量にいました。その点はAppleも理解してましたから、旧OSも標準添付していましたし、ユーザ数がWinより少ないので、社会問題にはならなかったんでしょう。自分は漢字Talk6からのMacユーザですが、8.6で一時止まって、Linuxに浮気していました。Xが登場したので、再びMacに戻りました。Xのみに切り替えたのは10.2か10.3のころからだったと思います。08:47(1年以上前)どっかに当時のMacユーザの恨み節のログかページが残ってると面白いんだけど、ないかな。2000年から残ってるけど、当時は、購入、使い方相談等が多いんだね。価格.comの名前のイメージに近くて、なんとなく清くて初々しい。Vistaの時は8の時とは比べるともっと避難めいた言葉が飛び交ってました。19:08(1年以上前)MacintoshのOSはSystem4から殆どすべてのバージョンを使ってきました。MacOSと呼ぶようになったのはSystem7の日本語版、漢字TALK-7に糸井重里氏が「おにぎり」という愛称をつけた頃ですかね...MacOS9の最後の3バージョンは、Moonlight、Limelight、Starlightというかっちょいいコードネームで呼ばれました。OS9とOSXは並行していて、製品版の10.0がでる一年前からパブリックβというバージョンが有料で配布され、私も買っていれてましたが、これが画面はとても美しかったものの、驚くほどもっさりとして不安定な代物で...、iTunesは使えない、DVDは再生できない、使えるスキャナやプリンタもないという状態で、まぁβだから...と誰もが思っていたところ、翌年に製品版として出た10.0がパブリックβとほぼ同じものだったので全ユーザ驚愕しました。殆ど使い物にならなかったことと、非常に動作が遅かったことで、数ヶ月もしないうちに10.1がでた記憶があります。有料で!特に驚いたのがFinderの動作。Macintoshの使い易さはFinderの使い勝手の良さだと言われていましたが、OSXのFinderは何もかもが違ってました。とてつもなく使いづらく感じたのを覚えています。慣れましたけど...。10.3くらいまではとても使えたものではなかったです。上のほうでunixの知識があったから...という意見もありましたけど、OSXはNFD-UNICODEを採用していて通常のUTF-8では日本語の表示ができず、Terminal上では一切日本語が表示できませんでした。Teratermのお世話になった方も多いと思います。Macが標準ブラウザでした。OS9まではメーラーも標準はOutlookExpressがついてましたが、Mail.appはいつからでしたっけ?Classic環境が動かなくなってやっとOS9の話がでなくなった感じですかね。開発環境としてはOS9まではCodeWorriorのようなサードパーティ製品でしたけど、OSXからはNeXTSTEP譲りのProjectBuilder/InterfaceBuilderが標準でついてたので恵まれていましたよね。CocoaBindが可能になってXcodeに統合されてからは更に充実してます。余談ですけど、OSX10.0の頃は初代iMacの影響でMacのシェアは5%くらいはあったはずです。19:38(1年以上前)ありがとうございました。Xは、最初は使い物にならなかった、使い物になるには数年の年月が必要だったという事ですね。Win7とWin8の関係の方がマシかなと思いました。Windowsはユーザが多いし、口やかましい人もその分多いのでしょう。1-5%だったんですか、もうちょっと多いのかと思ってました。21:11(1年以上前)>今は10%位はあるの?私も10%はあると思ってましたが7.28%です。WinもMacも使ってるって書いてますよ。スレを建てた理由は、最初の書込みに書いた事が全てで、購入相談ではありません。14:38(1年以上前)スレッドの最初の書き込みの一行目って案外読み飛ばされるのだなと今知りました。6から使っていますが、それほど不安定だとは思わなかったですね。機能拡張の入れ過ぎだったのでは無いでしょうか。ディスプレイ表示までTrueTypeだったので、文章の打ち込みには時間が掛かっていましたね。フォルダ構成は、明瞭なので好きです。系になってからは、何が何なのかさっぱり分かりません。アプリのインストール方法も、仮想ディスクが出来たり、仮想アプリケーションフォルダにドラッグするようなやり方は好きではないです。説明書が無い現在では、何を求められているのかすら最初は分かりませんでした。しようがないのかもしれませんが、もっと明瞭なフォルダ構成には出来ると思います。10:38(1年以上前)MacOS9は最高に安定してましたよ?OS10でOpenSTEPベースに移行することはMacOS8の時点で既に決定してたので、MacOS9シリーズはOSXで実現される機能でOS9でも可能な機能の先出しとひたすら安定化のリビジョンアップだったと記憶してます。ブラウザもOS9ではNetscapeのような高速なものが使えましたが、OSXではIEしか当初は存在しなかったし、ブラウザ上ではAquaが使えなかったりして見栄えもOS9のほうがよかったですね。完成度でいえば当初のOSXとは比べようもなく高かったのでOS9のままでいいと思った人も多かったと思います。いまでもMacOS9の動くマシンと環境残してるひと、いるとおもいますよ。安定性にかなり差はありましたね。自分MACは本当に使い易かった記憶があります。逆に人のMACは使いづらかったりしましたね。個人的に安定志向でカスタマイズしていたのでOS9でのフリーズは使用中ではほとんどありませんでしたね。カスタマイズ中はありましたね。9までのユーザーの楽しみのひとつだったね。macを殆ど自分のマシンで見たことがないんだよね。プリエンプティブだから、ハングするようなアプリをワザと作るのは簡単だが、それとシステムが使い物にならないほど不安定というのは違う。一部に上手に使えないユーザーは居たんだろう。それは、macもwinも、linuxだって同じだ。menu恋慕集団だから、数年以内にはいなくなるよ。古くからのdosユーザーからの叩き上げは経験則で押し切るのも多いからね。途中の理屈は全く知らなくても結果オーライで何十年も来た人って、理屈抜きの宗教的な部分がある。SFP+2ポートルーターを自作ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。