Contentsお問い合わせはこちら。10」のグローバル版を試す。恐れ」の2ワードを連呼しました。〜競争政策としての経済分析〜』での一幕です。)は、6月28日付けの調査レポートをもとに、国内3キャリア(MNO)の『2年縛り』『4年縛り』を問題視。「ユーザーが他のキャリアに乗り換えるスイッチングコストを意図的に高めている」と指摘します。端末の下取りを前提にした4年縛りについて「一度加入すると、離脱時の負担が大きく、キャリアの乗り換えが実質的に困難」「あたかも端末が半額になるような印象を消費者に与えている」とコメント。続けて「4年間の割賦契約が独禁法上の問題になるのではなく、契約満了後も同様のプログラムへの再加入が前提となっていること。端末を半額と表現していることが問題になる」といいます。SIMロックについては「存在に合理的な説明がつくとは考えにくい」「消費者が通信事業者を変更することによるスイッチングコストを高める行為」と指摘。「SIMロックの設定はMNO(大手キャリア)の都合なのだから、要件を満たしたらユーザーが解除するのではなく、MNO自らがロックを解除するのが筋」と語ります。文言がならぶまた、複雑な料金プランについても「『よくわからないし、変えると損するかもしれないから、このままでいこう』という現状維持バイアスを強めている」と指摘。通信と端末のセット販売については「値引きやキャッシュバックが行われることは、競争の観点から見ると通常は望ましいが、通信代から端末代を割り引いて、他の事業者の事業活動を困難にする場合には、独禁法違反のおそれがある」とコメント。「端末の本体の価格として表示された、根拠のない価格からの大幅値引き等を強調して、実質0円と表現するのは、景品表示法上の問題になる」としています。●「法に照らして厳正に対処することもある」この調査結果について塚田氏は「自主的な対応を見守りたい」とするものの「事業者による自主的な改善がなされない場合、法に照らして厳正に対処することもある」と述べました。楽天の携帯参入については「競争が促進され、各社の工夫により料金の低廉化が進む」と肯定的な見方を示しました。同シンポジウムには携帯キャリアの関係者は登壇しておらず、キャリア側からの反論はありませんでした。までお知らせください。メディアガイドをあわせてご覧ください。Contentsお問い合わせはこちら。分前Greengadget折り畳むと厚さ7cmだから押入れの邪魔にならない、スーツケース『FREETRIP』は使い勝手のかたまりでしたシチュエーションによってはこれ以上ないくらい使いやすいです。分前shareViewお問い合わせはこちら。Arts&Cultureにフランスのショーヴェ洞窟が追加。時間前CloneポケモンGO、期間限定『コピーピカチュウ』のとりかた・見分けかた。