堀内委員長は日本の“過保護”なシステムに苦言9回を締めるストッパーに加え、近年は7、8回を担うセットアッパーの役割も重視されるようになり、もはや絶滅寸前ともいえる先発完投型。メジャーで先発投手の“合格ライン”とされる「クオリティ・スタート(QS)」(6回以上自責点3以内)は、日本でも普通に使われるようになってきた。今季、沢村賞の選考基準7項目の中で1人も到達者がいなかったのは「投球回200以上」と「完投10試合以上」の2つ。そもそも規定投球回(143回)に到達した投手がセ・パ合わせて15人で、うち4人はシーズン最後の登板で何とかクリアしている。完投は大瀬良(広島)の6試合が最多で、次が今永(DeNA)と菅野(巨人)の3試合。パは千賀(ソフトバンク)ら4人が2試合で“最多”という有りさまだ。沢村賞でも近年、「日本版QS」として、「7回以上自責点3以内(8回以降に4点目を失った場合を除く」を選考の参考資料に加えている。選考委員会の堀内恒夫委員長は「時代に合わないから基準の数字を変えようという考えはない」と、賞の権威を守っていく考えを示した。先発投手の役割自体が変わりつつある中で、同委員長は「QSなどを考慮しなきゃいけないというのはある」としている。一方で私見として、「完投数や投球回が減ったのは、米国のシステムをそのまま日本に持ってきているのが原因」とも指摘した。「あちらは(レギュラーシーズンの)162試合を、日本より遅く始めて早く終わっている。先発は100球で中4日じゃないと回らない。日本は100球で1週間空く。それはおかしいんじゃないかと私は感じている。米国(100球で中4日)は合理的なシステムだが、それをはき違えて導入していることに抵抗を持っている」と、中6日が基本となっている現在の日本球界の“過保護”ぶりに苦言を呈した。いずれも200勝以上を達成している往年の名投手が顔をそろえる選考委員会。他の委員からも「プロ、アマともに球数制限の方向に行きすぎている。ID:8fxFJ5Bzp>>150これだな。1981年の沢村賞(当時はセ・リーグのみ)は投手五冠で選考基準を全て満たした江川卓で決まりだと誰もが思っていた。関係者から会見場で待機するように言われた江川はその瞬間を待っていた。発表された名前は全ての数字で江川を下回る同僚の西本だった。その時の呆然とする江川の姿を私は未だに忘れる事が出来ない。江川落選の理由は「人間性が沢村賞に相応しくない」だった。今の気持ちを問われた江川はこう答えた。「私はプロ入りしてからずっと沢村賞が目標でした。今年は獲れるものだと思っていました。選考基準に人間性という項目があるなら最初から言っておいて欲しいですよ。会見場を後にした江川は目を真っ赤にして泣いていた。私が江川卓の涙を見たのはこれが最初で最後だった。翌年、沢村賞が記者投票による選考が廃止された。江川「西本、お前は俺の唯一のライバルだったよ」で西本号泣のシーンは泣いたわ。ID:J575wXBHp江川は引退時のセリフもかっこよかったな。誰になんと言われようと俺は江川が好きだったわ。ID:8acWFATl0権威を保つために時代に取り残されて意味のない賞になっていけばいいんじゃないですかね。ID:IW79.CGr0中6の100球は確かにねぇ...。アメリカの中4.5日の100球とは違うわけで。横浜みたいに中継ぎのつもりで全力で投げろというチームならわかるけど。横浜は平均球速が1位、これはある意味ドーピングみたいなもので。先発が後先考えず80球を目処に投げての平均球速1位だからね。ID:TJHhnicj0そもそもエースクラスとなれば雑魚には7割とか力セーブして投げるやろ?日本の投手も本当のエースクラス以外メジャーじゃ通用しないってのはそういうことよな。ID:5qDKg8iz0昔の一流と二流の差が激しいから一流投手が下位打線を抑えるのに40の力で充分だったのが今は70の力が必要ってくらいには全体のレベルが上がってるでしょ。壊れたように打たれるし負荷が増えたの無視して投げさせた後の結果が実際投げさせ続けられない要因でもあるでしょ。レベルが上がった分を無視して過去の杓子定規で測った数字を求められてもその数字以外の部分が戦略として重視されてる現実を覆す采配だとは思えないわ。