書いたものはあまり見直さないほうがいいのではないかと最近思いはじめています。何の本だったか忘れましたが、こんなことが書かれていました。最初に書いた文章ほど勢いがあり、魂がこもっています。最終的にはよそ行きのつまらない文章になるそうです。誤字脱字は修正しないことにははじまりません。そこは見直すべきです。いざ本文を執筆する際にはなるべく書いたものは振り返らず、さっさと仕上げてしまうのがいいと思います。内容がどうとかいう推敲は、プロットを作成する過程で調整するべきだと思います。見直さないほうが面白いものが書けます。私は改稿せずとも面白いものが書けるよう修行します。潤さんからの意見わたしは、だいたい多いときは5回くらいでしょうか。長編の場合は、1話に付き4回くらい、一章書き上げたら、その時点で2回見直し。最後にももう一回って感じでしょうか。長短編に関わらず必ずといって良いほどネットに上げています。そのときに、上げたアドレスに携帯からアクセス+画面メモ。誤字などを発見したらPCを立ち上げたときにまとめて直すようにしてます。あと、見直しは一気に何度もせず、1日に1回程度、3日くらい間を空けてやるのがいいです。その日には気づかなかった粗が、数日後には見えることもありますから。改稿点は、主に文章中心。内容に関しては、自分で判断して変えることはあんまりありません。短編なら、自分のところに上げる前にココの投稿室に投下しますね。皆様に読んでいただいてボロボロと出てきた改稿点を中心に直し、その後サイトにUP。他力本願だ......orzしかし、やっぱり主観で何でもやってしまうより、他人の意見を取り入れる方が得策なので。目も当てられないくらい恥ずかしいのでやりますが、最近書いたものには用いませんね。これは、成長したというよりも、身の程を知るようになったというべきカナ(ぉぃ)その作品を直すよりも、次に取り掛かるほうが、ナンボか得だという考えです(ダメか;)元村良一さんからの意見ども、元村良一でございます。>皆さん、作品を完成させたら大抵は見直すと思いますが、どんな風に見直しますか?基本的に元村の場合は「ストーリー」「キャラクター」「舞台」という三要素に注意しつつ「きちんと“テーマ(書きたいこと)”が書けているかどうか?」を確認します。書きたいことがきちんと書けていない。相手に伝わらないでは、悔やんでも悔やみ切れませんからね。大まかなところから徐々に細かい部分へ意識を向け、気付いたところを修正するようにしています。キャラクターの性格が意味もなく変わっていないか?あり得ない舞台設定になっていないか?といったことを確認しつつ、少しずつ「同じ様な単語・文章を繰り返していないか」「誤字脱字はないか」というように手直ししていきます。大きな部分から直すのは、基本的に読者は「細かいことには拘らない」からです。同時に「細かい部分」から直しても、大まかなところで欠陥があったら意味がないからです。感想やレビューなどで「ストーリーがおかしい」「こんな設定はあり得ない」というのは、そうしたものの方が目につきやすく、印象にも残りやすいからです。文章や表現力にまで言及したレビューはやはり少数ですからね。自作の設定書を手放すことができない。粗や欠陥などというものは、探せば思わぬところからぽこぽこでてきますからねぇ。初稿の段階から注意しています。>また、大体平均で一つの作品を何回くらい見直しますか?>見直しの後に、作品を大幅に変更したりする時はありますか?>変更するとしたら、それはどんなときに?単純に「回数」という点では、最低でも100回は読み直します。見直しのあとに大幅な変更をする場合ももちろんあります。話としておかしかったり、展開が強引だったり、ご都合主義になってしまったりなどといった「問題」が発生した場合は、できる限り躊躇(ちゅうちょ)なくバッサリ切り捨てます。「その部分だけ直す」ということは基本的に不可能ですからね。ストーリーの場合は、場面と場面が連動していますから。相当な部分を書き直すことになります。その様な大きな欠陥を見つけた場合、新作を書き直すくらいのつもりでやります。その方が肉体的には辛くても、精神的には楽だからです。「推敲」に関しては技術的・精神的にかなりキツイものがありますからねぇ。通常400枚の作品を直すのに、最低でもその3倍の原稿を書くといわれているくらいですから。