ある大学時代の後輩に『お知り合いのNPOはありませんか?』と相談された時の話だ。事情を聴くと、NPOが集まるイベントに行ったそうだが、「コレがしたい」という志をもっていなかったのが災いして、それぞれの活動紹介ブースには足を運べなかったという。彼女はそんな自分を『ノミ心』と表現した。彼女は活動をしたい理由を、『ある人の講演を聴いて、何か人の助けになることがいいな』と思ったからといいつつ、実は「仕事以外で付き合える人が欲しい』のが本音だと話す。ノミの心と表現したことに続いて嬉しく思えた。それで、仕事以外で付き合える人を探すなら、NPOで活動するよりもネット上の各種サービスをうまく使えばよいとアドバイスした。私の職業上、この手のことは支援しやすいうえ、話が早い。彼女はネット環境をもっていないという・・・しばらく、返事を控えて考えてみた。無理して誰もが、社交的になる必要はないんと違うかと。『また流されるだけの毎日にならないよう・・・』という彼女の表現を思い出した。別の人脈を作って日常から抜け出すことだけが、流されない自分を作る方法ではないはず。日常を積み重ねて、仕事に余裕を作ることも流されない毎日に送る手段ではないだろうか。加えて「ノミの心」を肯定して、不利とは思わず長所と捉えるようになれば、それだけで安寧を得るはずだ。以上を踏まえて、こんな返事をしたと思う。『人脈の新規拡大といっても競争つまり攻めの姿勢やから、間違えれば味方を傷つけるし、自分の経験や信用を失うこともある。ノミの心は大切なんや。周囲の人に迷惑をかけることは少ないんやから...。第一に、冷静に小心を自覚していること自体が勇気だ。小心であれば力押しを避けて知恵が生まれるし、相手への配慮も育つ。学生時代から彼女はそういう節が所々にみられ、いまでは保育士(保母さんのほうが馴染みがあるけど)として複数の乳児の面倒をみている。あるなら、運用さえ間違わなければ大丈夫だ。作為的に活発になっても、ノミ心が彼女を萎縮させてしまうのはわかっているから、出会いを得るのは自然に事が運んだ時でいい。今度はノミ心が周囲への配慮を発揮して、順々に幸せをもたらすだろう。(0)Tweet来年、30歳です。年齢を聞かれた時、あえてそう答えるようにしている。20代前半のころからそうだったが、十年区切りの年齢枠を考えないようにしてきたからだ。確かに、社会現象からうける影響の違いとかあるいは生理現象の差として、30歳や40歳が区切りになるのだろうが、個体差もあるうえに、寿命が延びて精神的に成熟する年齢が高くなった今では、あまり意味がないように思う。恐いのは、「40代だから○○」とかいって、上の世代を無下に排除する発想だ。(もちろん、下の世代を排除する発想も危険)以前の記事でも申し上げたように、温故知新のうち、「知新(温故)」しか考えない人々は少なくない。いった人間が社会の一定比率を占めるのは自然だし、一時的にそうなったほうが都合の良い時が少なくない。ここ数十年(ていうか私が物心ついてからずっと)のマスコミとか教育の動きが、なるべく上の世代(下の世代)を見せないように、あるいは否定するかのごとく誘導しているように見えてならない。仮に「前世代(次世代)否定症候群」とでも呼んでおこうか。※注:以下文中の「前世代」を「次世代」と読み替えても、意味が通じるはずです。前世代否定といえば、同世代グループの存在があげられる。友だちづきあいや情報交換レベル、あるいは学校内なら同世代グループの効能は大きい。気になるのは、社会改善や変革を唱えているグループが、参加者を年齢限定としているケースだ。同世代でしかできないことも多いし、特に私より若い世代はどしどしやったほうがいい。それでも忘れて欲しくないのは、数々の社会問題の原因には、伝統を守りすぎた場合(企業でいえば、責任分散主義への固執)と、逆に伝統が破壊されておかしくなっている場合(企業でいえば、性急な成果主義導入)の両方があるという事実だ。それらの同世代グループが前世代否定を大前提としたならば、これらの見分けをしなくなってしまい、同世代が組むパワーを生かし難くなる。実にもったいない話だ。なってしまった方々は、当り前だが前世代人の助言に耳を貸さない。残念ながら、痛い目をみて気づくしかないのだろう。前世代の否定が当を得ていてうまく行けばそれはそれで良い。