センターから報告があった。[OIE].固有種調査研究所で保管されていた、計17頭のイタチアナグマが検査に用いられ、そのうち4頭は検査に必要な脳組織量が不足していた。県の国姓郷で採取されたもので、2010年7月17日にまでさかのぼる。これら結果は、この狂犬病ウイルス株が台湾にとって新しいものでは無い事を間接的に裏付けており、この最新の調査結果は国際獣疫事務局へ報告されるとセンターは述べた。Su-sanは述べた。加えて、『桃園県など、他の県から集められ、保存されていたサンプルは狂犬病診断で陰性であった。これらの結果は我々が思っていた通りだ。』とChang氏は述べた。said.最新の診断結果から国内に狂犬病が少なくとも3年間は存在していたことが判ったが、犬、猫およびコウモリなど他の動物における過去3年間の疾病調査では種を超えた感染は発見されていないとセンターは述べた。badgers.指令センターによると2013年9月3日の時点で、合計490頭の肉食動物に狂犬病診断検査を行っている。そのうち112頭が狂犬病に感染していると確定診断され、一例のアジアイエトガリネズミを除き、全てイタチアナグマであった。period.2013年9月5日現在、公表上52年ぶりとなる2013年7月中旬の初回発見から、狂犬病感染が確定診断された野生タイワンイタチアナグマは総計112頭である。この13頭の保存されていたイタチアナグマ標本の新たな分析により、うち4頭が狂犬病ウイルス陽性であることが判明し、標本の採取された日付は2010年にまでさかのぼる。そのため、狂犬病ウイルスは台湾島に少なくとも2010年から存在していたことになり、さらに過去に遡る可能性が高い。少なくとも52年間は飼育動物における狂犬病ウイルスの感染は確認されていないが、現時点では狂犬病が島内からずっと撲滅されていたとは結論づけることは出来ない。ウイルスが最近になって野生動物に再侵入した可能性も残る。臆病で物陰に隠れて生活するイタチアナグマは野生や飼育動物および人と接触することがなく、そのために台湾国内で長期に渡って狂犬病が存在し続けることができたのだろう。