数ヶ月前から石鹸シャンプーを始めました。美容室の人がおススメしていたので。ネットで調べると、石鹸シャンプーは賛否両論。コメントはありません過去の記事で、USBについてまとめた。100W、そしてコネクタ形状は両挿しが可能なType-C形状にやがて統一されるであろう、とした。..これってナニ??今までのThunderbolt(1と2)はコネクタがUSBとは異なっていた。Type-Cとなった。速度は最大で40Gbps、通電はPDと同じ100Wまでサポートされるらしい。Type-Cには、「E-Marker」と「オルタネートモード」という仕組みがある。3が使えることになる。Type-Cのコネクタ/ケーブルには、沢山のピン/ケーブルが入っており、通常のUSBでは使わない部分で信号を流し、かつそれを認識するチップを入れて制御する、という仕組み。3を実現している、というわけだ。ちなみに、Thunderboltはインテルの開発した規格である。3のケーブルも機器もまだまだ普及していないし、高価だ。機器によっては、そもそもこんな高機能なケーブルは不要だろう。そこは血が騒ぐってのが、男って生き物。あるが、中国メーカーから入手することにした。Type-CUSB-TypeCで、地獄をみた話。ガジェット>iPadの急速充電の考察。コメントはありません会社の人が「iPadの急速充電が・・」とか言う話をしていた。iPadの電池容量は大きいため、求める電流量は大きい。元々のUSB規格である0.5A程度ではまともに充電ができない。そのため、iPadでは大型のACアダプタが必要となり、10Wくらいで充電される。私はそのことを話しているのだと思っていた。何を以て急速充電と言うのか?という問題。それを超えれば、急速充電と言ってもいいと思う。急速充電を謳う、QC2.0のような電圧を上げる規格や、2Aも出すような規格が氾濫しているが、これらの多くがUSB-IFの正規の規格からは外れている。Proの急速充電」のことだったのだ。PD規格の急速充電が可能らしい。Proに行えるということだ。PD対応ということだろう(Lightningコネクタ自体が独自規格なのでUSB正規規格に準拠と言えるかは微妙だが)。PDに対応していないため、通常の充電となるらしい。カエレバRAVPowerなお、29Wよりも大きい電力のApple純正アダプタ(61W/87W)はこの急速充電には対応していないようだ。Proの方が対応できないと言える。Proはどうなるか分からないが。3.0だから急速充電できるというような表記がウェブ上で見られる。3.0は転送速度の世代規格であって、充電やコネクタ形状にはあまり関係がない。Proではここまでのスピードは出ないそうです。Appleの公式発表がある。USBは規格外製品が多く出回って問題になっており、Googleなどが準拠するように呼びかけている。独自規格と正規規格がそれぞれどんどん新規格を出して来ており、理解するのが大変で、勘違いしてしまいやすい。Type-Cの呼び方をUSB-Cと表記している。皆さんが製品を選ぶ時にもご注意して欲しい。Pro用の61Wと87Wの電源アダプタでも急速充電ができるとのこと。61Wと87Wの電源アダプタだと電圧は9Vなるらしい。今後試してみるつもりだ。コメントはありませんやっぱりUSBのことをまだまだ理解してないと感じた。理由は、規格が沢山あり、さらにはコネクタ形状にも規格が色々あり、もっと言うと主に充電などに使う給電能力も規格がいくつかあるためだ。Type-Cの規格と、その問題について調べてみたさまざまな機器で採用が広がっているUSBですが、その一方でUSB関係の表記・規格が増えすぎていてわかりにくいというのも事実です。そんなUSB関係の表記・規格ですが、以下の3つに分類することが可能です。USBの給電に関する規格これだけゴチャゴチャしていると表にまとめるのも大変。一応無理やりまとめてみたのが下記の表である。Cとはケーブルの両端ともType-Cであることを表す。片方がStandard-Aコネクタもう片方がType-Cコネクタのケーブルだと、正規の規格としては0.9Aまでとなるが、守られておらず、問題になっている。Gen1の差は何なんだと聞かないで下さい..)のこと、コネクタ形状については本当にゴチャゴチャしすぎているが、今後はType-Cに統一されていくであろう、ということで理解されたい。給電能力については、USBだけの問題ではなく、電源や端末にも対応が必要なので、PDがどこまで普及するかは分からない。現状だとQCなどの別の規格も乱立しているし。ここを見ると、3.1じゃないとPDに対応しないように見えるが、USBの公式ページだとPDは2.0でも対応するようだ。