1時31分バネ状の構造物のせいっていうなら禁止も納得か。渦中のシューズは、反発力のあるカーボンファイバープレートを、航空宇宙産業で使う特殊素材のフォームで挟んでいるため、「厚底」になっている。それなのに重量は28cmで片足184gと軽い。推進力が得られるだけでなく、脚へのダメージが少ないという画期的なモデルだ。ここまで書いておきながら誰でも入手できるからOKと書いちゃう酒井政人はどこかおかしい。(#3747070)バネ状の構造物はNGでも、衝撃吸収のクッションはOKだろう。するとその境目はどこかという問題になる。反発係数で線引きするのかなぁ。技術革新で早く走れるようになったのだから、危険性が増すとかでないかぎりは制限付けないほうがいいと思うけど。選手間の不公平感というのなら、希望選手には供給する義務を課すとかじゃだめなんでしょうかね。1stユーザーは1シーズンのメリットが出るけどそれは選手にマッチした開発が成功したらの話だし、みな一律の性能に制限させられたらスポンサーが費用を投じてくれなくなってしまうのではないだろうか。Cowardちょっと話は違うんだけど、幅跳びだったかな?障害者の。足がない選手が義足つけるんだけど、それを付けて踏み切ると義足の反発力で記録が伸びるってのをテレビでやってた。健常者より記録が良かったんだよね。これもどう捉えるか難しいな、と。[wikipedia.org]例が。Cowardバネ義足が可で、記録が伸び続けたら規制が入ると思うよ。規制が入らなければ、いずれ自分で足ぶった切って義足に付け替えるアスリートが出てくるだろうし、そっちの方がスポーツの世界は歪んでしまう。あと極端な例で考えれば、シューズや義足にバネだけじゃなくて、インラインスケートを仕込むって方法もあるよね。禁止されるだろうけど、どこかに線引きは必要だよ。幅跳び、高跳びにバネ付きが規制される日も近いな。厚底シューズの本質はバネを内蔵してるとこに有るので、ただ厚いだけの底はダメージが少ないってだけ。足裏に対して衝撃を過剰に与える競技者は衝撃で血液(血球)が破壊されるんで、高負荷長時間の競技者にはメリットもある。デメリットは骨が丈夫にならないこと。ここに返信シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。