実験(3)引け巣対策の実験(3)前回のご報告から半年近くが経過してしまいました。ご報告に時間がかかってしまったことをお詫び申し上げます。引け巣の冷却については、過度の冷却によって基板の反りが発生して苦慮しておりました。実装基板の急冷については代償として反りが発生、一方冷却力を弱めると引け巣が発生し、この二律相反の解決に手間取っております。今回は、冷却の方法を考えて180mm×150mmの当社の評価基板での反りを抑えることに成功しました。【写真1】は、抵抗のリード部分です。デンドライトが抑制されてきました。冷却が難しいのが太いリード部品のフィレット部分です。【写真2】は、3.96mmピッチの電源用コネクタのフィレット部分です。引け巣は発生してはいませんが、デンドライトはしっかり(?)発生しています。現状では、冷却力を補助するための方策を検討しております。品質の確保と費用の抑制を同時に達成できるような良い方策を発見するべく努力しており、次回以降のコラムでさらに状況をご報告しますのでお待ちください。それぞれにメリットを感じていただける内容です。部品商社とプリント配線板設計会社を経て、2004年に大阪府よりテイクオフ大阪21の認定を受け、有限会社E.M.S.を設立。現在はフリーランスの技術コンサルタントとして活動。プリント配線板の設計にとどまらず、製品の設計初期から参画することで、製品のコストダウンを提案。試作段階での技術コンサルティング業務を中心に、国内外で業務を展開。