映画日記じゃなくなる事も。五つ星評価で【★★★筋の通ったカタルシスが欲しい所】つまらない訳ではない。様々な人生がテストケースのように詰まっていて、なかなか興味深い話を色々聞かされてナルホドと思ったりする。話の中で一本筋を通って貫いてるような気持ちのいいカタルシスがない。(本来は中村信次郎の成長譚が縦軸なのだろうが大泉洋だと育つ気がしない)そしてちょっとイラっとしたのは映画の中の江戸弁が妙に早口で聞き取りづらかった事だ。べらんめえの江戸弁は京言葉に比べれば早口と感じる事もあるだろう。検証し様がないのだが、綿々と伝えられている落語の「間」などから考えても、あの速度での会話はありえないと思う。ありえない物を再現しようとしているのは、それだけの長さの脚本を書いてしまったが、時間内にも納めたいという欲求の板挟みにあったのではないだろうか。前、三谷幸喜が同じような事態をやはり早口で演じさせて間をバラバラにして失敗したのを見た記憶かある。本作はコメデイー寄りではあるがコメディー一本やりではないので、耐えられなくなるほどの「イヤ感」は感じなかったが、監督には反省してほしい。登場人物でいいのは、骨太な感じの戸田恵梨香、いるだけで名人芸のような樹木希林、凛としてるけど幼くて折れそう感もある陽月華。満島ひかりと堤真一ペアの秘密も面白かった。大泉洋はいつも通りだが、こういう軽くて適度にだらしない感じをこなせる役者が他に思い浮かばないからしょうがない。▼この記事から次の記事に初期TBとコメントを付けさせて貰ってます。火膨れがあったとしても、戸田恵梨香の顔を「それでは男が寄り付くまい」とののしるのはいくら何でもリアリティに欠ける。21:45英語のタイトル「Kakekomi」じゃあ、なんのこっちゃって話ですね。09:50大泉洋主演?ときたら、もっとおふざけな映画かと勝手に思っていたら、なんのなんの。縁切寺として名高い尼寺の東慶寺には、複雑な事情を抱えた女たちが離縁を求め駆け込んできた。09:11井上ひさしさんの時代小説を原案に大泉洋さんの主演で江戸時代の縁切寺の東慶時で繰り広げられる離婚を巡るドラマを描く人情喜劇です。22:25個人的には結構楽しく観られた。セリフの聞き取りにくいとこだけが残念。ダウンロード]駆込み寺に集うワケ有の女たちと離婚調停人の男のユニークなやりとりを描く時代劇「駆込み女と駆出し男」。07:49唯一『駆込み女と駆出し男』の残念なところを挙げるとすれば、こんなに面白いのに上映時間が143分しかないことだ。185分は欲しかった。本作のことをはじめて知ったとき、私は意外な組み合わせのように感じた。05:25『駆込み女と駆出し男』を新宿ピカデリーで見ました。(1)『夏の終り』で好演した満島ひかりが出演しているというので、遅ればせながら、映画館に行ってきました。本作(注1)の当初の時点は天保12年(1841年)(注2)。05:28お早うございます。火脹れの戸田恵梨香の顔を「それでは男が寄り付くまい」と武田真治がののしるのは、他の男に気が向かないよう暗示をかけたものかもしれません。いえば、大泉洋の早口の江戸弁も相手(観客も?)を幻惑させるための方便かも知れませんし、女の樹木希林の源兵衛役もありえないことながら逆にリアリティがありました。満島ひかりにしても、堤真一といる時は咳一つしませんし、なんだか監督によって皆が煙に巻かれてしまったような感じがしてきます。21:33こんちは、クマネズミさん。00:24>映画の中の江戸弁が妙に早口で聞き取りづらかった事だ皆、そうだったんだ。話には聞いていたんで、「字幕付き」で観ました。(「海街」も字幕付きで観ました。)この監督の作品をはじめて観たんだけど、きちんとした(?)画を撮る監督なんだな。わちきも、この作品の大泉洋はちょっといやだ。21:06こんちは、先輩。うん、早口発音は不評ですね。早口にして耐えられるほど滑舌よくないんですよ。大泉洋は他の役者で済むなら他のがいいんだけど、この映画はうまくこなしてたと思います。悪くはないけど、見飽きだしてるって言う感じですかね。21:42確かに火ぶくれごときで美しさは変わらないですよね。樹木希林のいるだけで名人芸w確かに存在だけで凄いですもんね。大泉さんの役、他がまったく思いつかないんですけど、どうなんでしょうねー。堤さんはあの声の良さがラストに活かされた気がします。00:11こんちは、minoriさん。戸田恵梨香様の容姿があんな傷程度で負けたりはしない。リアルはともかく、お話の上では傷くらいあった方がアクセントでいいです。コメント「最新トラックバック」は提供を終了しました。