iRONNAとは会員登録ログアウトログイン関連テーマ景気「三重苦」コロナショックで終わるのか新型コロナウイルスの感染拡大は世界同時株安も引き起こした。日本政府も対策の基本方針を決定したが、終息まで長引けば、東京五輪への負の影響が現実味を帯び、さらなる経済的ダメージが待ち受ける。景気後退の局面で消費増税と新型ウイルスが直撃した日本経済が「三重苦」から脱却するシナリオはあるのか。コロナショックで終わるのか子供のゲーム「1日60分」って言われてももっと見るちなみに百田氏の社会的なイメージはいささか過度に誇張されて、その実体とかけ離れて独り歩きしている部分がある。百田氏の批判者側からみれば、彼の発言はヘイトスピーチまがいのものばかりに見えているかもしれない。そのようなニュアンスのものがあったとしても、それは彼の全発言からいえば極めて例外的な「暴言」である。最近筆者が読んだ百田氏の発言に、『Voice』2017年5月号での、経済評論家の上念司氏との「トランプの核が落ちる日」という対談があった。日本などの周辺国のパワーポリティックスに関して議論されている。地政学と経済学の両面を駆使して専門的に鮮やかに語る上念氏に対して、百田氏は各国の勢力均衡論的な見地に立ったごく普通の語りに徹していた。そこにはヘイトスピーチ的なものはまったくない。他の評論系の著作をいくつか読んでみたが、それらも特に過激なものはなかった。普通の今風の保守系論客のひとりでしかない。百田氏の「暴言」があったとして、ネットなどでは賛否あわせて自由に議論がなされているではないか。この賛否あわせての自由な議論こそが重要だ。Twitterでの発言を封殺しようとして、同社に抗議する人たちも目にする。感情的な誹謗(ひぼう)中傷を吐きかける人も多々目にする。これは個人的には正しい批判の仕方とは思えない。発言する場を奪う「圧殺勢力」だ。一橋大の学生を襲ったものと同類であろう。百田氏の「虚像」に惑わされることなく、その意見を一度は丁寧に聞くべきだ。私のようにTwitter上でブロックされていてもだ。余談だが、実際に百田氏に会った知人たちはおしなべて彼の人柄の優しさを語っている。天下りあっせんを仕切っていた元官僚の「人格者ぶり」を、会ってもいない人たちが称賛する無責任な風潮もある。このような時流に抗する意味でも、百田氏がどのような人物であるのかを実際に知った方が、より深い人物評価を可能にし、学生側にも大きな恩恵があったかもしれない。それだけに残念なことだ。中で、規制されることのない言論の場こそが人々の満足(効用)を増加することができるとした。著書に『経済論戦の読み方』(講談社現代新書)、『ご当地アイドルの経済学』(イースト新書)など。近著に『増税亡者を名指しで糺す!』(悟空出版)。