今度ばかりは国連無視もできませんし。ならずものとされていたリビアが、英米とフランスの動き、あるいは彼等の確執を安全圏から眺め、困った連中だと囁いている、――あまり見慣れなかった図が展開されているこの頃です。朝鮮半島の38度線を境に、中、露、北朝鮮と、米、韓、日が勢力均衡型で対峙している状況の中で、北朝鮮問題が、多国間で協議された。見ると大きな成果だといえる。加えて、北朝鮮が米国との2国間交渉を求めたにも関わらず、米国が多国間協議を唱え、中国が束ねたのだから、北東アジアの多国間協調のスタートとしては理想的だと考えられる。北朝鮮の核開発の包囲網が中国、ロシアを加え構築されたことは、自動的に国連のP5が承認したことに等しい。日本と韓国が15カ国で構成される国連安保理事会のメンバーでなかったことが大きな要因であろう。韓国の意志が朝鮮半島の平和に反映されることから、国連の場でも同時並行的に協議を進めるべきであろう。マスコミの予測通り、六者が集まったにも関わらず、表面的には北朝鮮と国際社会とのギャップを埋めることはできなかった。米朝の不可侵条約であり、米国が北朝鮮に求めたのは、大量破壊兵器の放棄である。ことを表明したのだから、不安定要因は高まった。され、米国のタカ派にエールを送った。ワシントンからロングショットで北東アジアの問題を展望すると、北東アジアの一員としてクローズアップで見る北東アジアと全く違った角度で見えてくる。世界でも突出した軍事力と軍需産業を抱える米国にとっては、東アジアで米国の覇権を高める意味で、北朝鮮の瀬戸際外交による不安定要因は、米国の国益に逆行するものではないとの考えもある。平和を探求しない国家はない。実主義のバランスがとれた中道主義があると考えられる。米国のみならず北東アジアのすべての国でも多かれ少なかれこのような分け方が成り立つだろう。シックススーパーフォーラムの国々がそれぞれ第一に考える外交政策は異なっている。米国が望むところは、北朝鮮の大量破棄兵器の撲滅、並びに米軍の最新鋭兵器と効率的な10万の米軍の再編であろう。策による朝鮮半島の安定と統一であろう。日本は、日米同盟を基軸に平和を維持し、拉致問題を早急に解決することであろう。け、経済に特化することで結果的に経済的にも軍事的にも中国の覇権を高めるとの戦略であろう。エネルギー外交など実利的外交を実践することであろう。北朝鮮は一にも二にも金体制の存続と繁栄であろう。米国のタカ派の一部が唱える北朝鮮の不安定要因は、米国による軍事的覇権に好都合であるとの考えでは、北朝鮮と米国の利益は一致する。的には、ステータスクオ(現状維持)が理想的だとする考えは、複雑な国益の交錯による。軸の一環としてイラクのように犠牲になると考えられる。このような流動的な北東アジアの地政学的情勢の中で、日本に求められているのは、米国追随型から、国際協調主義による、北東アジア経済圏や共生圏構築への舵をきることであろう。イラク戦争直前に、日本には大きなチャンスがあった。ランス、ロシア、ドイツの「平和の枢軸」と米国の間の仲裁に入り、少なくともフランスとロシアが参戦するまで時間を稼ぐべきであった。アラブ気質を無視したブッシュ政権の近視眼的単独主義によるイラクへのスクラップ&ビルド戦略による混沌を回避することができたであろう。米国の傲慢さを修正することにより米国から信頼されるものでもあろう。関与の歴史を振り返れば、北東アジアにおいては、日本は国際協調主義を貫くべきであろう。ブッシュ大統領が再選される保証がない状況においては。■リンクス・クラブ1982年3月1日、トヨタ自動車の豊田英二社長(当時)はゼネラル・モータース(GM)のロジャー・スミス会長(当時)と会談を行う。携交渉が白紙撤回となり、日米自動車摩擦が激化する中で、最後の切り札としてGMとの合弁交渉にのぞんだのである。