クロマティ高校のドイツ語版は、書き文字が「ザザー」とか日本語になっていて、字幕だけがドイツ語だったのに、コナンはそこにドイツ語の効果音がかかれていて、本当にドイツ語版になってしまっている件について。デスノートとか、最近の漫画が多くて、ドラえもんがまったくいなかった。●すごい人は、みんな仙台をはなれてしまったよ、と師匠に言われて、そこに俺の名前があった件ついて。●インド人もびっくり@ベルリン。師匠も驚く話のネタがあった自分に成長を感じてみたり。●SIから哲学を考える件。今回のプレゼンにも、遠隔医療みたいな話が出ていたのだけれど、それが本当に問題の解決になっているのか?医師不足は解決してないよね?システムはツールであって、実は「社会へのパッチ」を当てているのに過ぎないのではないか?という、ちょっと考える話を、英語と日本語で、師匠と話していた。師匠、オレもここまで考えられるようになりました。フラットになったら、それで終わり、ということはわかるんだけれど、それは機械の判断であって、人間の倫理観を機械で制御されるのは、ひょっとして正しいことなのだろうか?とか師匠とディスカッション。数字を見る、機械を見るのではなく、患者を診るのが正しいよね、そのためのツールとして機械があるわけで。難しい問題かもしれないけれど、師匠のお兄さんがお医者さんとかで、触診と会話を重視した医療がいつの間にか、機械がなければ何もできない医者が増えてきた、と嘆いていたとか。「そのうち、飛行機の金属探知ゲートみたいなのを通過すれば、あなたのここ、ここ、ここが悪いです。出口には薬が用意してあります」みたいなことを言い出す病院が出てくるのじゃないだろうか」と師匠。みたいな気がして、テクノロジーとは若干違う気がする。●テクノロジーが「できる」と「できない」の2つに分かれることはわかるのだけれど、倫理観として「やる」のか「やらない」のか、というのは別の問題。「なぜNGなのか」という議論において勝たなければいけない、というのは、風潮として違う気がする、というのは師匠と一致した考え方。「(親からもらった、という意味で)体を大切にするのだけれど、再生医療が本当に普及したら、この足、気に入らないから交換する、みたいなのができてくるわけで、それは倫理観として「やる」「やらない」以前の問題として、技術的に「できてしまう」ということの意味について。ITと呼ばれる業界の成熟は、ここ30年。自動車が100年の歴史を持っているのに比べると、普及度に成熟度がついてきていない。交通ルールができて、免許ができて、車検ができて、信号ができた。ネットワークは?車検はウイルススキャナみたいな?では、交通ルールは?技術的な通信方式はできているけれど、赤信号を通過してもよい、というのは「技術的には可能」だけれど「ルールに反する」わけだ。それをどのように解釈するのか。「なぜ赤信号を無視してはいけないのだ?」という議論に勝たなければ、赤信号は無視しても良い、という社会の崩壊につながりかねない点。ネットワークについては、車みたいに目で見てわかるようなものではないので、本当にセキュリティというのは難しい問題。自動車みたいに100年もかかることはないと思うのだけれど、これにはそれなりの時間がかかると思う。それは、もちろん技術的な問題ではなくて、倫理的な問題というか、利用者のモラルというか。●実は、インド人に言わせれば、「日本のカレーは別物だけど、まぁおいしいよ」という件について。●ベルリンの壁は、見所がもうひとつあった件について。●ドイツの中小系SIにおけるビジネスチャンスをちょっとだけ見られた件について。これはこれでおもしろかった。