はじめまして、うるると申します。私は一人称で物語を展開していく話を作ろうと思っています。その時、複数のキャラの一人称で語るのはありなんでしょうか?例えば、第一章はAという人物、第二章はBという人物......のように変えても構わないのかどうか、ちょっと悩んでます。一人称で語る場合、一人のキャラだけで展開していく方が良いのでしょうか?解りにくい文章ですいません。良かったら、助言などを下さい。一人称を使いこなすことができるとおっしゃるのであれば、ぜひ次なるステップとして挑戦してください。珍しいから、注目されるからやってみようという理由で、実力も備わっていないうちに、こういったトリッキーな構成の小説を作ろうとするとまず失敗しますので、やらない方が無難です。一人称は、とても難しいです。制約が多いだけでなく、登場人物になりきって、そのキャラクターの目で世界を見て物語を作るのは、よほどの経験をこなさないとできません。視点のとなる人物を完璧に理解する必要があります。私はより楽な三人称を使っています(汗)。これにはそれなりの理由があるのです。読者にとっては誰が物語を語っているのか、誰が物語の中心であるのかわかりにくくなります。三人称でさえ、コロコロ視点となる人物が変わると、内容を理解しにくくなります。これを防ぐためには、そうとうな執筆力が必要です。基本ができてないうちは、基本に忠実であることをオススメします。野球で、ヒットも満足に打てない打者が、いきなりホームランを狙ったり、バスケットで、ふつうのシュートも満足に決まらない選手が、スリーポイントシュートを狙っても、ほぼ確実に失敗します。できたとしても、それは単なるまぐれで次回からは成功しないでしょう。アトベさんの意見どうもです。様のお悩みについてですが、とくに悩む必要はないと思います。理由は『小説には規制なし』だからです。この言葉は掲示板でいろんな人が使っています。逆にこうは考えられませんか。上手く書ければ読者にウケル。どんな物語でもマイナスを考えたらキリがありません。プラスとなる点を上手く捉え、生かすことを考えましょう。(角川スニーカー文庫)という作品です。様の書きたい話の条件にあったものだと感じます。うるるさん、初めまして。一作品で複数の一人称を使うというのはお勧めしません。それだったら、単に三人称でやればいいのでは?一度そう考えてから、構想を見直してみることをお勧めします。うるるさんも、複数の視点で書くことに不安があるからこのような質問をされているのでしょう。読者が混乱してしまう、なんてことはままありす。小説では、自分の書きたいものを書くのも大切ですが、読者のことを考えるのも大切です。そこを考え、さらに、普通に三人称でやれるかどうか考えてみてください。それで、『いや、その書き方では作品が色あせる』『複数の一人称を使うことによって、この作品は初めて輝くんだ』と思ったときは、堂々と複数の一人称で突き進んでください。そこに生きる登場人物たちを輝かせることも、小説では大切なことですので。基本と違う試みをする時は、そうして普段の一歩も二歩も深いところから考えて、やる必要があります。作者も読者も作品も不幸になってしまいますから。他ならぬ自分の手でそれをやってしまうのは、うるるさんにとってもとても悲しいことだと思いますし。肝心の一人称の基本ができていなかったりすると、確実に大減点になります。私も勉強中ですが、一人称というのは難しいですよ。物語の構成から、語彙から、描写まで、三人称よりはるかに制約が強い。一人視点の語り口調だから書くのが楽だ、読者だってきっと感情移入しやすいはずだ、なんて思っているうちは下下の下です。それをさらに複数視点でやるのだから、かなり難度の高いことをやろうとしているというのを認識しておいてください。