Tweet従軍慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに、朝日新聞社が長年検証してこなかったとして、読者ら482人が同社に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、請求を棄却した。ID:hQLsax1o0.net>>5>原告側は「憲法で保障された知る権利が侵害された」と訴えたが、北沢純一裁判長は>「憲法の規定は国の統治行動に対するものであって、私人間には適用されない」なんだこれ。ID:PSR7pTui0.net報道の自由は有っても、捏造する自由は無いだろ。高裁でひっくり返るね。ID:GPERCa0i0.net最高裁がどんな判決を出すか楽しみ。地裁は売国左翼が蔓延ってるからな。ID:TdmXoFrU0.net誤報をやりたい放題になるだろ。過去に福井で居眠りして逆走してきた車にぶつけられてるのに、ぶつけられた方にも過失があるというとんでも判決出したのも地裁だし。ID:HuVC97tn0.net報道に責任くらいは持ってもらいたいけどね。捏造たれ流して何も罰されないのなら、すき放題捏造報道しても良いってことになるし。ID:KoZpJgu40.net判決の理由が意味不明だわな。ヘイトスピーチも認められるべきだし。ID:DI6n42RE0.net「捏造しても良い」という判決じゃなくて「読者に賠償する必要はない」という判決だろ?これは当然だわ。嘘書いたら何らかのペナルティは受けるべきだが、今回みたいにたまたま訴えを起こした記事と無関係の読者に賠償しろとか意味わからん。ID:KoZpJgu40.net>>52全く意味がわからないわ、報道の自由とは関係ないわな?事実ではないという話だから、事実ではない報道も自由という判決、捏造してもよいという判決だわ。「報道の自由を守るためなら、多少の捏造は飲み込め。よって請求を棄却する。老化と痴呆の進行度がヤバイwwwww【画像】実写にしか見えない3DCG美少女「Saya」が進化。13:44捏造は報道じゃねぇよくそ裁判官。13:50実態は報道ではなく日本社会を攻撃する工作機関だしな。日本国憲法には国民の三大義務が有るほどで、立憲主義には立っていない。この裁判官の論理の前提は間違いだと思う。14:15誤報を通り越して煽動を通常の報道の自由と一緒にするのは間違っている。14:56>憲法の規定は国の統治行動に対するものであって、私人間には適用されないいやいやいやいやw俺ら憲法関係なかったのか。16:12※4私人には個別対応する為の法律がありますので。憲法とは「国家に対する強制力」なんだから、それを一企業である新聞社に適応させるなんてそりゃ無理筋だわな。原告側が憲法を論拠に持ち出した時点で失敗だよ、これは。16:19※5はあ...作戦負けという事すか。みたいなものもあるわけで(これもあくまで"公選法"だけど)「この法律に定めるところの選挙運動の制限に関する規定(第百三十八条の三の規定を除く。)は新聞紙(これに類する通信類を含む。)又は雑誌が、選挙に関し、報道及び評論を掲載するの自由を妨げるものではない。虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない。何で憲法を論拠にしちゃったかなあ、と。23:56この裁判官は要警戒をしておくべき。工作員の可能性がある。頭のおかしい一審判決とか下す地方裁判所の裁判官。アレって血筋辿れば半島か大陸じゃね?移民から最低四代が経過しない限り、公務員になれない法律を作れよ。寄生虫が要職に就くと、本当に始末に悪い。獅子身中の虫とかカッコイイこと言ってる場合じゃないぞこれ。大真面目に亡国の危機だわ。06:24行動に共感するが、毎度、この手の裁判が残念でorz。【和田アキ子】伊集院光がニッポン放送の自らの番組に出演することを生発表「もう何十年出てないんだよ。【ぜんじろうの「よしもと動いた!」】ツイートに太田光代社長「私に言ってね」...呼び捨て問題進展かパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。