殺処分等と簡単に言うな。裏取りして真実を伝えなさい。AMなにを考えているのかさっぱりわかりませんな。表現の自由がない限り、自由な発想はできない。今回の件は、こんなめんどうくさい話になるのなら、犬なんて飼う方がおかしいという話になるわけですよ。AMもか吉は有名犬なので関わった人は多いと思いますが...パトロール犬に登録している人達。ボランティアに参加してる人達。保護犬の保護に協力している人。チャリティーグッズ販売してる人達。チャリティーグッズ購入してる人達。しつけ教室や各イベントに参加した人達。関与した人にとっては、飼い主の自己責任とは言えないでしょうね。関与した人が考えることでしょう。AM今回の事件がめんどくさい?事件は事件!真実を突き詰めて報道してもらいたいです。犬を飼ってる人が犯罪を犯したと言うだけで、犬には何の関係もないし、犬を飼っている人にも何の罪もない。過度な負担?自分が好んでもか吉を使って活動していたんじゃないんですか?逆にもか吉は良い飼い主に恵まれず可愛そうと思うだけ。めんどくさいなどと言えるのはきっと市議会議員が関わっている話だからそうなったのでしょう。PM真実というのはもか吉を飼い主が飼うのはもう無理だったということ。飼い主ともか吉は一体であったということ。もか吉は有名犬であった。AMこの飼い主を中心としてボランティア活動を一生懸命されてた方々。本当に一生懸命活動をされてました。ボランティア活動はできなくても少しでもお役に立てるならと、チャリティグッズを購入されてた方々。もか吉の応援をされてた方々。殺処分を少しでも減らすために皆さんいろんな形で、出来ることを協力されてました。そんな関わった人達がこの飼い主に何の負担をかけてたと言うのでしょうか?この事件はあくまでも飼い主個人が窃盗と言う、とんでもない事をしでかしたのです。関わってこられた方々に責任転嫁をするのはどうかと思います。飼い主本人がお金が必要で、人様のお金に手を出した。誰の責任でもありません。飼い主個人の責任だと思います。PM有力市議会議員の話によると、有力市議会議員も今回の事件で、飼い主が離婚した時点で飼い主がもか吉を飼うのが無理だったと認識したということを言っていた。飼い主にも子供がいる。飼い主がいたからこそ、もか吉という犬が生まれた。もか吉と飼い主は一心同体。その上、もか吉は有名犬になっている。いう矛盾をどういう落としどころで落としていくかを有力市議会議員は頭を抱えていた。経済的に犬、猫を飼えなくなって、譲渡先も見つからない飼い主は、犬、猫を捨てて、社会に迷惑をかけるか、保健所で殺処分を依頼するという話もよく聞く。飼い主が無理を重ねていたところで起こってしまった事件なんだろうという解釈しかできない。その飼い主の無理を周りは感じていたのか?という話だ。PM「飼い主にも子供がいる。」だからこそ犯罪に手を染めてはいけなかったのではないでしょうか?自分の欲のため、ステータスを守るため、自分の事しか考えていない!なぜ子供の事を考えなかった?自分で自分の子供を不幸にしたんです。反省して下さい!バレて捕まったら、子供がいるのになんて勝手な言い分にしか聞こえません。PMそういう話を動物病院の院長に言ったようなことは有力市議会議員に会ったとき確かに言っていましたね。今後、飼い主ともか吉とがどのような生活をするのかが全然、わからないので聞き流してましたけど。そのあたりを動物病院の院長はどう判断しているのか?ということですけど。今となっては、もうどうしようもない話。もか吉と飼い主とは飼い主の身丈にあった人と犬との生活に徹するべきでしょ。か吉は有名犬としては価値がないのだから。飼い主の逮捕によって、事態が表に出て、以前の状況とはまるっきり変わってしまっているのに、関係者にはそれがまったく認識されていないのが、今回の事件。そりゃ、関係のない市民からすれば、こいつら勝手にやってろになるわけですよ。PM意味がよくわかりませんが、この言葉を動物病院の院長に言ったのですか?もか吉飼い主に言う言葉であって被害者に言う言葉ではないと思いますが。自分の子供が不幸になるようなことをしたのは飼い主の方なんですから、被害者には関係ない事です。PM言ったのかどうかはわからんが、当方への説明では出てきましたよ。動物病院の院長の対応に対し、情がないと言ってましたから。落としどころがまったく違うのだからこうなっても仕方ないですけどね。なったら、被害者は動物病院の院長だけではないとは認識すべきです。有力市議会議員も被害者の一人ですから。関係ない人間は勝手にやってろになるのですよ。PMたとえ飼い主に過度の負担があったとしても、だからって人の物を盗んで良いことにならない。川崎の事件でもそうですが、犯罪を起こした原因を周りのいろんなもののせいにして検証する。