37.定義についてふたたび38.君だけがわかる痛みと苦しみに共感できる人に39.事務処理能力?40.ロースクール新入生諸君。(2003年9月1日)今日というこの日は、80年前に関東大震災がおこったその日である。震災でたくさんの人々が命を失った。みまかりし父の兄もその一人だった。完全に視力がなかった。頭が良く、色が白く、袴に両手を差し入れてたつその姿の思い出を、父は何度も語った。父はほんとうに悲しそうな顔をし、声の調子も沈んでいた。利発そうな少年の姿を想像しながらその話を聞いた。同じ震災の中で、うわさにつき動かされた一般の市民が激情にかられて朝鮮人をたくさん殺害した、という話に接した。その最初はいつのことだったのだろう。発音の影響を認めるや殺害するという事件像が、しっかりと根を張っていたことはたしかである。これは一般社会の通説となって来たといってもよいのではないか。事実の自己認識が困難なように、自分の属する社会の自己認識も容易ではない。それが恥部に触れるときはなおさらのことである。所属して、調査を行なった。この社会の通説の呪縛からようやくにして解かれた。私たち調査チームの結論を採用し、また日弁連理事会は、人権擁護委員会の見解を採択した。03年8月25日、日弁連は日本政府に次の勧告を行なった。同は、関東大震災に際し、国の誤った情報に誘発されて虐殺された朝鮮人、中国人に対し、その責任を認めて謝罪すべきである。同は、事件の実態と原因の究明のため、調査を行なうべきである。このように国の責任を認めるのに至った理由は、次のようなものであった。その武器を用いて殺害した。いう刊行物に記載されていた。12件数百名の殺害行為が記録されている。統治の危機を克服しようとする戒厳令という制度があった。現在の政令にあたる太政官布告で戒厳令の要件が定められていた。戦争または事変があったときにこれを発令するという。関東大震災は戒厳令を発令する要件を備えていなかった。戦争でも事変でもなく、自然災害だからである。何者かが朝鮮人や社会主義者の暴動に、過度の恐怖心を持ったのであろう。無理な戒厳令施行があった。戒厳令を発布するには緊急勅令を出すこと、と法律で定められたが、勅令に不可欠だった枢密院の諮詢もなかった。実体、手続ともに要件を欠いた戒厳令は、軍隊と自警団による虐殺の背景にもなった。軍人であった虐殺の実行行為者は、一人として裁判にも軍法会議にもかけられていない。国の責任を認める第二の根拠は、自警団虐殺を誘発した内務省警保局長による電報と下部への指令である。朝鮮人の放火、爆弾投てき、井戸への毒物混入により、不逞の目的を遂げようとしている、との朝鮮人像が描かれた。のちに、民間人による虐殺の実行行為者を裁いた埼玉県内の刑事裁判では、次のことが認定されている。朝鮮人の襲来に備えた自警団の組織化が指示されたという事実である。公文書館の文書の散逸、移動もあることから遅々としてすすまなかった。各地検を訪問して、判決を見せてほしいと日弁連の名で要請した。判決が保存されていることはわかったが、閲覧はかなわなかった。一部ではあるが判決文が入手された。研究目的のためには公開するのだという。私たちは山田教授の好意を得て閲覧の機会を与えられ、国の責任を明示することが可能になった。一つ大切なことを指摘しておきたい。それはこの結論に至る合意の意味である。日弁連は、弁護士なら誰でも所属を余儀なくされる強制加入団体である。それはあらゆる信条、あらゆる会派を含む日本社会の縮図といってもよい。その日、弁連でこの結論が採択されたことには意味がある。事実をつみかさね、論理的につみあげれば、日本社会のどこにあってもこの結論になる可能性があるということである。いま、エフエムのJウェーブでラジオに出て、この事件のことをしゃべってから、帰宅してこの原稿を書いている。スタジオにつめていた27、8歳のスタッフの表情には、たしかな反応があった。キャスターの男性が番組の中で言った。「政府の責任を言うだけではだめだと思うのです。おじいさんたちの世代がやったことで、俺は知らないということでいいのか。私たちもアジアのほかの国の人たちから見られているんです。一人ひとりの心の中でこの事件をどう考えるのか、深めておかなければ」たしかにそうだ。私たちがいくつかの選択をして来た結果なのである。歴史は、やはり一人ひとりの内面が作りあげて来ているのであり、私たちもその帰すうに責任を持たなければならない。とりくんでほしい、と言いたい。あるが故に、このプロフェッションは実に深い魅力をたたえていることにつきあたるであろう。その時代の輪郭を、実はくっきりと描いていることに気づかされるのである。本当の歴史をほりおこし、力のある未来をつくる仕事に、私たち法律家も参加する責任があるようだ。大量にして深刻な人権侵害には時効はない、とするのが国際人権法の世界の有力な説である。それは必ず回復されるべきなのだ。2003年9月1日深夜記す。山田昭次教授は、関東大震災の朝鮮人虐殺─—その国家責任と民衆責任─—を創史社から上梓された。支配層は誤った情報を流したのか。教授は史実に沿いながらそれを丹念に解明している。事実に客観的に語らせること。このことにきわめて頑固な方である。私は教授とのおつきあいの中で、事実を認走することにたずさわるもう一つの職業の存在を知った。