女医さんはAさんの担当医なのです。利用者Aさんの治療方針について話があるから病院へ来てくださいというわけです。仕事の話をしに行ったのです。診察以外で医者と話をするのは初めてだし若い女医さんなのでドキドキしますがテレてる場合じゃありません。ちなみに先生の方からこちらへ訪問してきてくれるという考えはハナからないようです。話をしたければ病院へ来なさいというスタンスなんですね。午前中の診察時間の合間に会ってくれるとのことなので朝早くからクルマで向かいました。霊園の隣にある病院に到着。まわりはぐるっと森の中。徒歩圏には他に何もない、ほどよく自然に隔離された感じで静かでのどかな雰囲気でした。呼び出されて来たものの実はこちらとしても望むところ。利用者Aさんの日中活動について以前から考え方に違いを感じていて物申したいと思っていたからです。精神障害=怠け病と言う人がいます。それって別に障害者に限ったことではないと思うんです。好きなことだけやっていたい、、、そんな気持ち、ありますよね。デイケアに通っているができれば減らしたい。毎日ホームでのんびり過ごしたいと以前から口にしていました。欲しいものが色々あるので買い物には出かけたい。同居している他の利用者さんは毎日仕事に出かけるのですがAさんは今のところ働く意思はありません。確かに過度な負担は良くないです。毎日ベッドで過ごすほど重度ではない。そちらへ向けて活動を増やすのが良いのではないかと。休みを増やしたい、仕事はしないという訴えは怠けのようにも聞こえます。どれくらいが適度なのか。そのことを話し合いたいので精神病院でAさんを担当している若い女医さんに会いに行ったわけです。立場が違うので意見がぶつかります。参考までに論点をまとめますね。・ホームは地域に溶け込んだ生活を行う場所(毎日部屋で過ごすなら退院した意味なし)15分くらいだったかと思いますが、とりあえずお互い意見を言って結論は出ず物別れに終わりました。病院は精神疾患の治療。ホームは地域生活の支援。立場が違うので当然見方が違います。今回新たに知ったのは計画的な治療方針というのは存在しないということ。医者も手探りなんですね。自分の病気やケガを診てもらった時はお医者さん先生が絶対的な存在に思えていたものです。Aさんのことに関しては毎日のように様子を見ていて仕事に出ることもできそうだなと支援者としての確信がありました。女医さんに対しても割と強く意見してしまいました。先生、ちょっと戸惑っていた感じ。同席した職員曰く、あんなに強い口調でまくし立ててるなんて初めて見ました、だって。若い先生だったからかもしれませんが患者の家族や支援者から面と向かって反対意見を言われることなんてほとんどないのかもしれませんね。病院の言いなりってわけには行かないのです。病院とホームは意見合わず最終的にどうなるのか。本人はどうしたいのか?障害福祉の世界では本人の意思が最優先です。100%希望が叶うわけではない。本人の意思決定を支援します。いういう意味での意思尊重。病院に戻るのも絶対イヤ。毎日ホームでのんびりしたい。グループホーム:ホームは地域生活を支援する目的なので、ホームに住むなら地域の人と同じように平日は毎日、何かしら活動すべき。病院:再入院しないようAさんの負担を減らしたい。ホームにいさせてもらえないなら再入院もやむなし。Aさんに提示できる選択肢は3つ。残るか出て行くかは本人次第。方針がブレブレだと支援にならないのでこちらも心を鬼にしてお話しします。今後どうなるか、見守りたいと思います。資金が底をつきました...(涙...目移り貧乏。教育事業のプロデュースに携わり、初年度売上げ1億円の事業立上げに成功。オンライン集客のノウハウを活かし個人コンサルタントの起業を支援している。2019-11-11契約金をゼロにする方法。2019-10-28ホーム被災!2019-10-16ゴージャスすぎる一戸建て。2019-10-124棟目を探し始めました。不動産投資コンサル起業ライティング夫婦関係Facebook無料レポートネオハイブリッド。