dlitの殴り書きスマートフォン用の表示で見るdlitの殴り書きさいきん更新が滞りがちです。他分野についても情報提供があり,関連記事のまとめを作りました。昨日の記事に関する補足を少し。いう記事ってなかなか読んでもらえないんですよね...でもせっかくなので書いておきます。記事の公開後だいぶ経ってから思い出したのですが,下記の記事で「まず査読付き論文誌を探す」ことを推奨していたり具体的な雑誌名を挙げていることに気付きました。下記の記事に出てくる,学会の会員数を研究者数の目安にしているところがちょっと気になったので,具体的な話を少し書いておく。日本シェイクスピア協会512名、日本ゲーテ協会350名、日本カント協会290名。universityいわゆる大学の初年次教育(ライティング中心)も卒論の指導も担当している者としてちょっと思ったこと。research下記のエントリを読んで、たぶん愚痴という側面もあるのだろうなと思ったので、私も愚痴のようなことを書いてみる。一研究者の実感の記録として呼んでもらえるとよいのかもしれない。ついて最近考えていることを少し。research下記の発言を読んで。この2つのツイートがつながってる話なのか確信は持てないところなんですけど。世の中の試験のうち大学の定期試験というのは唯一得点が分布しなくても一向に構わない試験なわけで、全員100点でも一向に構わないし、みんなに100点とっても...基礎の大切さとそれを実際にトレーニングすることの難しさ2015-01-18苦労がなくなる分、別の苦労が発生することもあるのではresearchタイトルで言いたいことは言ってしまった感。下記のエントリを読んでふだんぼんやり感じていることを。元のエントリとは話がずれるかも。research小中高大と授業後の振り返りシートを書かされ続けて、「教師が喜ぶ感想」の書き方ばかりが熟達しているという話が面白かった。「すごく面白くて学びがありました。」みたいな中身のないやつ。収入が非常勤講師のみという年度が1回だけあった(他の年度は大学での非常勤研究員も兼務)。結論から言うと、どういう授業を担当しているかによると思う。life「研究者の“奇矯さ”や“(無用なほどの)過激さ”に引かれる(学問上でも、生活上でも)」というのは、院生やプロの研究者であってもある程度あることなのではないかと思う。皆さんの分野ではどうでしょうか。education1工学系の研究者(複数)と話していて、驚くことがある。小保方さんの博士論文の序論のほとんどがコピペだったことは、人文社会科学の研究者にとっては有り得ない暴挙に見える。工学系では、「論文の文章なんてコピペ同然...コピペや文章に対する考え方と研究分野の関係2014-07-06はてなにいる研究者・専門家について知りたい?researchブクマしてみましたけどあまり盛り上がらなかった感じですね。エントリについてid:rosechildさんからいただいたブコメにちょっとお返事。ブコメに書き切れなかったので。『そりゃ反感も買っちゃいますよ』何を一般論を。高度な論文でなければ注目されず、不勉強と冷笑されもするだろうが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に広がっていないだろうか。中身を吟味しないと空回っちゃう話のような気がとてもするけど以下印象論。web才能と努力の話が盛り上がってるみたいだけど、どの場所に立つかの方が影響大きいよね。インターネットの普及で、情報収集のリーチが長くなりすぎて、自分の才能に幻滅する機会は昔より多くなってるんじゃないかとも。research重要な問題だなと思ったのでメモ代わりに。「専門家と非専門家の橋渡しをしようにも、どの専門家が信頼できるのかわからない。labor日本の大学の非常勤講師は講義しない月にも給料がもらえて、就労時間外に学生のあれこれ相談に乗らなくても良く、専任教員が1コマ追加に講義したときよりも高い給料が支払われるめちゃウマなアルバイトだと思うけどな。ついて書こうかなと記事を読んでたら昨日書いた"defense"の話が出てきた。ネタ大辞泉編集部です。外来語が氾濫していますね。「今日は研究室の同僚のディフェンスでした」という文章。なじみ深い「defense」ですが、この文脈では「防御」の意味ではありません。この意味は?詳しくはこちらをご覧ください。失敗できる場所がある(それを探す・確保する)というのはとても重要なことだと思う。)月別アーカイブスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。