Comments今日、地方誌の代表とこの件で情報交換を行った。別の市議会議員に会ったという。「もか吉」の飼い主逮捕は和歌山市議会でも結構な話題になっているということであった。会ったときの話もこの代表にした。飼い主のJAHAの認定書を見たことがあると言っているので、動物病院の院長の問い合わせが、離婚する前の姓で問い合わせたのか離婚後の旧姓で問い合わせたのかわからないが、登録されている姓と違った姓で問い合わせれば該当なしになる可能性もあり、これだけはよくわからない。飼い主が釈放されて、余韻は残るだろうが飼い主も自分のブログやfacebookのアカウントを削除したりとしているようなので、時間が経つにつれ動物病院の院長や飼い主と一緒に活動していた愛犬家の方も、徐々に感情が落ち着くのではないか?というので意見が一致した。間は和歌山市もこれで振り回されるのかもしれんが、徐々に落としどころも見えることであろう。PMJAHAにどちらの姓で登録があるのか問い合わせてみたらどうでしょう。うやむやにしようと思うのであれば別ですが。PMいや、それ以前に仮処分の申し立てをしているというが、その添付書類にJAHAの認定書が付いていたのを見たと有力市議会議員が言っていたのですね。見たことがあるとしたわけで。なると相手方にもそのJAHAの認定書が届いているはずだから、そのJAHAの認定書を確認する必要がありますね。その仮処分の内容も債権者、債務者がどうなっているのか不明なので、今のところ手が出せない。これは債権者、債務者の当人どうしの話になるから。PMJAHA認定書が入手できなければ意味がありませんよ。通し番号が振っているから、偽造か、発行履歴がわかり正確な情報が得られます。不正確な情報を流すことは混乱を深めます。AM誰から誰への何に対する仮処分ですか?飼い主から動物病院への仮処分だと思われますが、それに添付されていた認定書のコピーをなぜ有力議員は見ることができたのですか?おかしくないですか?議員だとなんでも見れるんですね。AMそれがわかんらんので、有力市議会議員に聞かないとわからんという話です。この状況を見たら、動物病院じゃなさそうですね。いて落ち着く?訳わからん!ちゃんとしたいなら確認するべき!もし資格詐称ならまた罪が増える。PM現在、動物病院の院長は資格詐称だと主張しているわけですよね。有力市議会議員は、仮処分の添付書類としてJAHAの認定書(コピーでしょうが)が書証として付いていた主張しているわけですね。この添付書類としてのJAHAの認定書の写しをまずは入手すべきでしょう。有効期限が切れているものかもしれませんし、偽造かもしれませんから、まあ、偽造だと一層、おかしなことになりますが。来週、市議会に言って、また有力市議会議員に会ってきます。PM動物病院は関係ないと思うね。関係あれば、院長がなにかコメントするでしょうから。離婚訴訟じゃないかな?有力市議会議員は言わなかったけど、飼い主の弁護士が当方が別のところから聞いている弁護士なら、離婚訴訟が得意みたいというから。PMその仮処分の申立書の目録にJAHAの認定書と書いてあったのを見たという有力市議会議員の話ですよ。動物病院の院長がこの仮処分の債務者なら、そのJAHAの認定書の写が裁判所から送られて来ますから、それなら、動物病院の院長がfacebookあたりでコメントするでしょ。それがないということは、この仮処分には関係がないということでしょうね。正規のものだとしても、単なる紙切れですね。AM市議会議員は選挙公示まえに動物病院に選挙妨害するなとか言いに行った見たいですよ。PMそりゃ、そうでしょう。有力市議会議員も今となっては被害者で、選挙期間中に被害者になれば社会的評価の低下という被害を振り払う余計なことしなくてはいけなくなるからね。加害者と有力市議会議員とが連名で刑事告訴したという事実があるのですか?その事実があるとしたら、そちらの方が重要ですよ。それは今となったら動物病院の院長が事実であるなら公表すべきですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。本国の混乱にどう動くか?リンク和ネットまちろぐ和歌山twitter(ツイッター)和ネットニュースの更新情報をツイッターでも確認できます。bavotasan.com.。