東京は全国で最も無電柱化が進んでいますが、それでも8%です。都道府県別に見てみると、「無電柱化率」が1%に満たない県は全体の4割ほどありました。海外の都市に比べ、日本は大きく立ち遅れていました...。早い戦後復興を目指したがゆえに...なぜ、日本は“電柱大国”になったのか?国土交通省の担当者に聞くと、戦後の復興が原点にあると話しました。実は戦前、日本でも、電線を地下に埋める取り組みが進んでいました。戦後、いかに早く復興を進められるかという課題に直面します。中でも重要だったのが、早く安定した電力を供給すること。当時の政府が、コストや時間のかかる地下ではなく、地上に電柱を建てることを選択したということなんです。現在まで続いているのではないかと、担当者は話していました。早い戦後復興を目指したがゆえに建てた電柱が、いまは大きな災害のたびに倒れ、人を苦しめている...。なんだか皮肉な話に思えました。立ちはだかる日本ならではの壁それでは、「無電柱化」を海外のように、ドンドン進めればいいのでは?しかし、そうはいかないようです。国は、3年前に法律を作って、無電柱化を進めることにしました。再来年3月までの3年間で全国で2400キロメートルを無電柱化する方針を掲げています。理由は、当然、「コスト」。1キロメートルの範囲を無電柱化するには、5億3000万円もの費用がかかり、十分な予算が捻出できていないのです。コストがかかる理由の1つに、東京など日本の大都市ならではの大きな「壁」がありました。それは、電線を埋める「地下」の問題です。※以下、全文はソースで。ID:v5R9O2gC0バブルのとき海外不動産なんて買わずに埋めれば良かった。大蔵省のいち役人が独断で土地融資総量規制しなければ楽勝だった。ID:fNM/YWZi0これから新規に掘ってって相当時間と金がかかるだろ。ID:zYB0Dm+M0いずれ各地で発生するであろう大震災が起きた後の復興ついでにやってけばいいんじゃないかね。今すぐってのはなんか勿体無い気がする。ID:zsFTphJk0大増税しない限り無理ゲー。おいて地中線の信頼性が確認されています。今回は被災した方々が阪神淡路大震災の中で電柱によってどのような被害を受けたか、電柱に対してどのような意識を抱いているかなどの、調査を行いました。本リリースではその結果を発表致します。■被災者の73%の人が震災からの復興時に、電柱をなくすべきだったと感じている。中で現在の電柱の形態に満足している人は2.5%!■現在の電柱の形が良いと考えている人は被災者の2.5%しかいない。65.5%に及び、過半数を超えている。■被災者の76%の人が震災で倒れた電柱によって何らかの被害に遭っている。■電柱の撤去に時間がかかり被災者の救出に遅れが出た、倒壊した電柱によって家が破壊されていたなど、電柱がなければ起きなかった二次災害の被害に多くの被災者が遭遇したと回答。今回の調査結果から阪神淡路大震災の多くの被災者が電柱倒壊による二次被害に遭った経験があり、電柱を地中化すべきだと考えていることが浮き彫りになりました。その被災地には復興のタイミングでまた多くの電柱が立てられ、現在でもなお地上にある状況です。ID:Bml/byRo0インフラ整備が必要なまだまだ発展途上の国なんです。ID:LeycaW/a0>>45問題は耐用年数過ぎてから。交換の時、すぐ抜き取れる方式か道路掘り起こすタイプかで話が全く変わってくる。災害が起きた時も、それは同じ。ID:pWgpsYSB0>>72>数ブロック横にある新興住宅地は最初から埋めてあるたぶん、家の裏側に電柱だよ。ID:1buezMW+0>>447都市部では最初から埋めてる国だろ。景観が美しいので売って来た国なんだから。フランスは直接埋設したものが老朽化によって停電頻発になって今、大問題になってる。埋設禁止の議論がされてる。共団体が実施する無電柱化の推進に関する施策に協力するよう努めなければならない。ID:GmlxnLVl0ガス管や水道管と違って配電管は少しずれても補修しなさそうで嫌だな。隙間からGが侵入してGが大繁殖してGが道路を大行列とかやだな。ID:Kh3I0DB70>>885いや、どっちでもええわ。1004件をまとめました。完璧な布陣で超余裕な選挙戦へwへRECOMMENDこちらの記事も人気です。