めぐる同局の一連の報道について、「安保法制の議論は国論を二分している。法案が通っても、まだ疑問に思っていたり、『説明が足りない』と思ったりしている人が多いのは間違いない。弊社(TBS)の報道が『一方に偏っていた』というご指摘があることも存じ上げているが、われわれは公平・公正に報道していると思っている」と述べた。公平・公正な番組作りのために心掛けていることについて、武田社長は「いろいろな報道番組を放送しているが、それぞれのスタッフやキャスターが議論を重ねている。賛成派も反対派もいる上で、どういう報道をすべきかを(制作陣が)考えてやっているものだと私は信じている」と強調した。放送法はテレビ局に対し、「政治的公平」や「意見が対立している問題について、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする」ことを義務付けている。勤務に切り替えたはずの電通、ビルに電気がついててワロタwwww7安倍さんに恨みがあるとしか思えない放送局10特亜みたいなセリフだなw14外部の人に調べてもらえ16公平とか公正ってのは他人から判断してもらうもの20一日TBS見てると反安倍になるよ司会が煽ったり、コメンテーターが煽ったりしてひどい偏向だと思った23オウムに坂本弁護士の情報をリークした放送局がなんだって?34自己評価なんて無意味なのですよ41「われわれジャーナリストは安保法案を廃案にしないといけない」って報道番組の中で主張することが「公平中立」なのかな?というか、報道番組は「公平中立の立場で事実だけを正確に伝える」って大義名分があるから、スポンサーもお金を出せるわけでしょ?そうじゃなくて特定の主義主張に基づいて報道してるならばスポンサーも、その主義主張に同調してるってことになるよね?44そりゃそうだろ、反日・反自民が正義と考えている局だから。公平・公正なんて立場によってどうとでも変わるものなので実際問題として公平・公正な報道なんて存在しない。45傲慢そのもので言うだけなら誰でもできる。石原テロップや関係ないVに安部を入れたり前科ありありだからな。protected]_ogawa午後、TV朝日「報道ステーション」のVTR出演依頼。見え透いたアリバイ作りと感じたので断る。反対論者と共に「賛成」の立場で30秒のコメントだとw。賛成のテレビ局があってもいい結果的にテレビ全体でバランスとれていればいい111テレビはこれでいいんだよ。ネットなんか賛成派工作で埋まってるんだからwすみわけ出来て良いだろ。893スポンサーはつくだろそういう系の898多様な意見があるのに左の意見しか流さない半々にしろなんて贅沢は言わない月1回でもいいから違う意見のゲスト出してよそうしたささやかな希望すら聞き入れない左で固めるのが至上命題になってる910NHKやCSみたいに金出してるなら文句いうけど、地上波民放なんて無料メディアだろ?期待するだけ無駄。910公共の電波使ってプロパガンダして良いわけない。お前大丈夫か?919もう偏向してるって言っちゃえば~安倍ちゃん関係ないニュースで、いきなり安倍ちゃん叩きしたりとかありえないバラエティだわ945上手い言い回しだな。自分たちが公正だと「思って」れば、何をどう報道しようと勝手だろ。「メディア自体がすごい権力。誤解なく言わせてもらえば、人を殺せますよ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。広報「現場の判断ミス。twitteraboutタイトルとURLをコピーしました。