好きこそ物の上手なれ!!下手なくせに熱心、でも熱心だから一層好きなり、得意になるという意味です。お互い頑張りましょう。一本化の動きが加速している様子。談合的な結論に至るのであれば、次の衆議院選挙は壊滅だと思う。グループや派閥の都合で物事を決めるのではなく、堂々と政策論を戦わす選挙を行うべきだ。ごまかしや曖昧さをこれ以上引きずるべきではないと思う。ビデオニュースで中継します。小沢さん、代表選出馬へ。17時半から決意表明会見。昨日のエントリーで、大手マスコミ報道による世論調査の結果とは全く逆の結果になっている読売オンラインの世論調査を紹介した。昨日は、74%だった小沢一郎を支持するという回答は、その後、76%まで伸び、支持しないという回答は、26%から24%へと縮んだ。今日は、毎日系の『スポニチ』が、「菅首相より小沢新首相...サイト調査で圧倒8割」という記事を発表し、菅陣営を震え上がらせている(笑)。スポニチが小沢氏の出馬表明をした26日の午後4時からアンケートを実施したところによると、マスコミ報道とは180度違った結果が出た。回答は、1676人からあった。答え:「出馬した方が良い」82%恐らく、官房機密費がスポニチまで行き渡らなかったのであろう。それとも、公明党効果か。それにしても、ここまであからさまな操作をした世論調査がこれまであったであろうか。10%や20%上乗せするなら、わかるが、小沢一郎への投票を菅への投票とし、菅への投票を小沢への投票と、回答をすりかえるとは恐れ入った。大手新聞社やテレビの報道に官房機密費を使って国民を騙し、世論を誘導するつもりだろうが、今回の代表選は、有権者が投票するわけではないのに、世論誘導なんかしてどうするの?ところで、日本の著名ジャーナリストたちは小沢出馬に関してどのように思っているのだろうか。2010年08月28日)民主党の小沢一郎前幹事長は、党代表選(9月1日告示、14日投開票)への出馬表明から一夜明けた27日、連合や医師会など支援組織回りをスタートさせた。再選を目指す菅直人首相も都内の町工場を訪れるなど“景気回復”への前向き姿勢をアピールし、両陣営の票固めへの動きは激化。スポニチは公式サイト「スポニチ・アネックス」で緊急アンケートを実施したところ、有権者からの支持では意外にも?小沢氏が圧倒的な強さをみせている。スポニチは26日の小沢氏の出馬表明を受け、同日午後4時からアンケートを実施。最終集計では一方的な結果が出た。1676人から回答があり、「菅首相と小沢氏のどちらが民主党代表(首相)としてふさわしいと思うか?」の問いに対しては、約80%にあたる1336人が小沢氏。「小沢氏が立候補を表明したことについてどう思うか?」の問いでは約82%の1371人が「出馬した方が良い」とした。テレビなどは、小沢氏の「政治とカネ」問題を再び繰り返し伝えるなど“反小沢”報道も目立つが、有権者の反応はやや違っていた。ジャーナリストの江川紹子氏は「メディアは小沢氏のダーティーなイメージを作り上げている。そんなイメージ先行報道に辟易(へきえき)した有権者が、積極的に意思を示した結果では。知りたいのはこれからの日本をどうしたいのかという具体的な内容。政策論争を深めるような報道をしてほしい」と指摘する。政治評論家の浅川博忠氏は「消費税発言など菅氏の軽さぶりに有権者が見切りをつけた。その分、安定感と強い指導力がある小沢氏への期待感につながったのでは」と分析。景気低迷や財政難を打開するためには、小沢氏の剛腕ぶりも「必要」と考えている人は少なくないようだ。菅氏支持の中には「首相が短期間で何人も代わる状況はよくない」と考える人もいる。浅川氏は「小沢陣営は党内支持を着実に広げており、今のところやや有利な状況」とした。協力を求めるとともに各団体に通じた党員・サポーター票を獲得するため積極的な動きをみせた。連合の古賀伸明会長との会談では、自らの政治資金について「テレビ討論や記者会見の場が設けられ、いい機会だ。自分の言葉できちんと説明したい」と述べ、世論の理解を得られることに自信をみせた。菅首相は31日に出馬表明会見を行う。この日は再選への自信を示すように、官邸で記者団に「元気が出る」と笑顔をみせた。都内の町工場を訪れるなど、テレビカメラを通して経済対策に取り組む姿勢を猛アピール。夜食は党本部近くのラーメン店でとり、“庶民宰相”を演出した。<地方幹部は“拒否感”3割>共同通信社は、民主党代表選が菅首相と小沢氏の一騎打ちとなったことを受け、26、27の両日、47都道府県連の幹事長ら幹部を対象に緊急アンケートを実施した。新代表にふさわしい人に菅首相を挙げたのは青森、長野、宮崎など12都県、小沢氏は岩手、愛知、熊本など5県だった。小沢氏出馬について「問題がある」としたのは約3割の14都県。21府県が「どちらとも言えない」で、「問題はない」は10道県にとどまった。地方組織に、政治資金問題を抱える小沢氏の出馬への拒否感があることがうかがえる結果となった。この最後の文はいただけない。大手マスコミ報道によると、70%が小沢出馬に否定的ということだが、この共同通信の調査では、12都県、つまり東京も含むほんの30%の県が小沢出馬に否定的であり、21府県は中立的な立場で回答、そして、北海道を含む10道県は「問題なし」としているのだから、「地方組織に政治資金問題を抱える小沢氏の出馬への拒否感があることがうかがえる結果」ではなく、「地方でも、政治資金問題を抱える小沢氏の出馬に問題があるとする回答は3割にとどまっている。このように、菅内閣の息のかかっている大手メディアによる世論調査は、政府の意向によっていくらでも調整できるものである。世論調査の結果を元に小沢氏の出馬を否定的に伝えるメディアやジャーナリストは信用できない。http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-2229.html#more2229カナダで日本語を教えるdesperateな(女教師のブログより転載)大手マスコミによる世論調査とネット世論調査の結果を非常の面白い構成で紹介した。貞夫(偽造された「世論」は国を滅ぼす!)8月26日朝、小沢一郎は鳩山前首相と会談して、民主党代表選挙に出馬する決意を、礼節をつくして表明した。これで「日本一新の会」の期待通りの局面となり、とにもかくにも、この日本をどう一新するのか、国民の生活・経済の活性化・安全保障の確立などを徹底的に提起し、ポスト“ポスト冷戦”の国家戦略を打ち立てて、わが国の方向性をはっきりと示して欲しい。明けて、翌27日の新聞各社の社説を読んで驚いた。国の指導者に不適格だ」(産経)と、みごとなまでに横並びである。タイトルにクレームをつけるのも大人げないとの思いはあるが、不思議なことに、いつ倒産してもおかしくない新聞社ほど、小沢に批判的なタイトルになっていることにお気づきの読者も多いと思う。じつにちんけな現象ではあるが、小沢のメディア改革を恐れていると解すれば胃の腑に落ちる。「新聞で食えなくなったら不動産で食う」と、私に豪語したのは朝日新聞の幹部だが、これが日本の巨大マスメディアの実体であり、社会の木鐸を自ら放棄していることから、健全なマスメディアは、日本に存在しなくなったといえる。他社の論説内容も似たり寄ったりであり、マスメディアの「大政翼賛会」を、自ら証明してくれている。検察審査会で審理中の問題についても、「起訴相当」の議決の可能性があるから出馬すべきでないとの主張をくり返している。この件の問題点については、再三この論説で述べたからくり返さない。主張は岡田外相と同じ意見だが、どうしてかくも憲法の原理や議会民主政治に無知な政治記者が多いのか。その昔には持っていたはずの「記者魂」を大学に置き忘れたのか、新聞社のロッカーに仕舞いこんで「知らぬ顔の半兵衛」を装うっているのか。なく、問題を意識して語っているのなら犯罪的行為であると指摘せざるを得ない。百歩譲って、彼らの論に従えば、議会民主政治は成り立たなくなることも再三述べた。再現すれば、首相にしたくない政治家を検察が不起訴にしても、検察審査会に申し立てて、メディアを使い棚上げにすれば、その政治家の自由な行動を阻止できるわけだ。小沢出馬表明の26日午後3時頃、関西テレビの電話インタビューに応じた。相手は山本というアナウンサーだったが、小沢氏が出馬を決意した経過を誠実に答えていたところ、「世論調査で80%の反対を押して出馬することはおかしい」とか、「起訴逃れの出馬か」という無礼千万な質問をした。「検察のリークでメディアが太鼓を叩き、鐘を鳴らして、小沢悪人の世論をつくりあげ、それを大衆にオーソライズさせる。悪質なのは君たちマスメディアだ」と、私は激怒して電話を切った。ONLINEに、政治へあなたの思い(http://sum.qooker.jp/O/election14/ja/sp1.html?from=yoltop)という投稿コーナーがあり、小沢氏の立候補に76%の人が「支持する」と答えているが、新聞各社は公式に発表する世論調査との乖離を説明して欲しいものだ。同じように、偽造された世論で国を滅ぼした例はドイツだけではない。この日本を戦争の道に導いたのは、当時の朝日新聞をはじめとするメディアだったことは歴史上の事実であり、戦後の新聞はその謝罪から再スタートしたのである。小沢出馬をめぐる各社の社説は、「いつか来た道」を、まざまざと思い出すものであり、危険きわまりない社会現象であることを、メルマガ読者諸氏も心に留めていただきたいと切望する。マスコミの中にも良心と正義を主張する「わずかな」勇士たちがいるので、その一つを紹介しよう。小沢出馬批判に対して、週刊朝日の山口一臣編集長は「小沢さんの政治と金の問題は虚構だ」と明確に断言した場面を目にされた読者も多いと思う。反して、同じ民主党に所属する生方議員が、きまずそうにひと言も反論できなかったのが印象的だった。主張してきたのは「何故、民主党は小沢氏個人の問題としているのか。(拙著・講談社)を始めとして、あらゆる機会を通じて述べてきたとおりである。当時の菅代表代行を中心に、民主党として取りあげることを意識して避けたのは、今から思うと「小沢排除」の前兆であり、それを巧みに利用した、と仮定すれば、ただいま今日の現象すべてに納得がいく。小沢一郎が代表選に出馬することで、「政治と金」(ここは敢えて「金」とする)について説明するなによりもの良い機会となる。小沢氏本人もそのつもりでいるし、メディアも正面から聞き取ってくれれば、それで少しは報道の姿勢も変わるだろう。久しぶりに会う機会があり、その時に野中氏が、仙石官房長官が『いろいろ』と相談に来ていることをふと漏らしたが、私はそれを聞いてたいへん驚いた。ところで、この機会にメディアに言いたいことがある。それは、私の経験則に従えば、「内閣機密費」が代表選に使われる可能性が大であることだ。例えれば、すでに毒饅頭を食べた顔、さらには、もうすぐ毒饅頭が手に入る顔、そしていかにも欲しそうにしている顔、こんなことは、よくも悪しくも50年近く永田町の片隅で生きてきた私には、テレビに映る政治家の、その顔、立居振舞を見ればほぼ分かる。H15山口県でトップをきって合併した周南市で議員の高額報酬統一に怒った市民の先頭に立ち市議会解散実現。http://ttokura.exblog.jp/内橋克人さんの「ジャーナリズムはこれでよいのか」に勇気づけられる。↑は、日頃、ラジオを聴かないので、昨日、ツイッター上で知りましたが、こういう情報に出会えるだけでも、ブログやツイッターをやっててよかった、とつくづく思いました。今、もし、私が、昔のように、テレビや新聞だけが情報源の人間だったら・・・と考えると、本当に怖くなります。テレビや新聞の情報が必ずしも間違っているとは限らないし、ネット上の情報がすべて正しいわけでもありませんが、内橋さんの言われるとおり、私たち市民は、それらを峻別する力を持たなければならないと思います。没落させられる者が没落させる者を熱狂支持するようなことは、二度とおきませんように。ツイッターを始めてから、あまりブログを更新できていません。ブログ上にツイッターを表示されている方もありますが、まだ、方法がわかりません(エキサイトのブログにはできないらしい)ので、一応、こちらでご覧ください。小沢さんへのネガキャン材料に使う為の見え見えアンケート。→http://bit.ly/cyndAO。締め切りは今日のお昼までです。0Pagetop「脱小沢」がキーワードのようになっているが本質ではない。そもそも先の参議院選挙前後からの菅氏の変節と国民への背信行為に原因がある。衆議院選挙で掲げて大勝した民主党の政治理念はことごとく菅政権になって反故にされるか変質させられてしまっている。自民党の亡霊をみるかのようである。小沢氏も「国民の生活が第一」の民主党の基本理念とそれに基づく政治・政策が踏襲されていれば敢えて唱えて対立候補となることはなかったであろう。「脱小沢」は本質では無いとする所以である。「脱小沢」は小沢氏がいかにも「政治とカネ」でダーディであるかのように印象付けるために、さしたる瑕疵もない小沢氏に負の印象を与えるために図ったマスコミとの間で共同謀議された言葉である。菅政権になって日数が短く、一国の首班をコロコロ変えるのは良くない、と言う論理?がまことしやかに言われるが、政治理念に共感して国民が付託した権力をこれほど違った方向に行使するのであれば、今後3年どころか直ちに交代させなくてはならない。なくては日本の議会制民主主義は危機に瀕することになろう。http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/282.html(より一部転載)問題の本質をついたいいコメントです。大学教授・弁護士として、組織のコンプライアンスについて考えることを本業にしています。そこでのコンプライアンスは「社会の要請に応えること」という意味です。法令・規則・ルールを守ることが自己目的化するという「遵守」の弊害を指摘しています。検察の問題、政治資金の問題についてもそういう観点から発言しています。サポーターに届くよう大拡散をお願いします。言っているように私は小沢氏の支持者でも擁護者でもありません。「政治とカネ」の問題で代表選での政策論議を封殺しようとする企みは許せません。(続き)以前から言っているように、第5検審が「起訴相当」とした「被疑事実」は、不動産取得時期と代金支払時期の「期ズレ」だけです。こんな事実で再度の起訴相当議決はありえません。万が一あっても、絶対に無罪です。(続き)民主党の全議員、全党員・サポーターの皆さん。代表選挙までの間、「厄除け」に「検察が危ない」を携帯してください。その「厄災」とは、「政治とカネ」という意味不明の呪文で8年ぶりの民主党代表選を蹂躙する動きです。財務省ベッタリの菅政権では「政権交代」の意味がありません(続く)。(続き)この「政治とカネ」の問題が検察の暴走と検察翼賛メディアによって作り上げられたものだったことは、私の著書「検察が危ない」(ベスト新書)の冒頭70頁を読んでもらえば容易に理解してもらえるはずです。一方で、小沢氏のバラマキ的な積極財政は新たな利権や歪みを発生させる可能性があります。慎重に考えるべきだと思います。「政治と金の問題提起をさせない言論封殺」などするつもりは全くありません。webから(お知らせ)読売新聞ネット調査投稿終了です。0Pagetop小沢一郎氏が民主党代表選に立候補します。13時0分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100826/t10013582681000.html昨日の菅:鳩山会談では、菅直人は反小沢路線を修正する方向にはならなかったようだ。宣言したと同じことである。これは小沢VS菅という形ではあるが、この戦いの本質は米国・官僚組織・マスゴミ・大企業VS日本国民の戦いでもある。今日から代表選までの間、マスゴミや御用コメンテーター、御用芸能人などの醜い小沢バッシングが繰り広げられるだろう。その内容は分かり切っている。「政治と金」についてと「小沢支持率」だけでしかない。「政治と金」の問題は、現状では検察ですら白旗を上げている(不起訴)のであり、この問題について10分間でもいいからしっかりした真相を読めば、ド素人でも「小沢氏=白」ということぐらい理解できる事なのである。マスゴミが数字操作するであろう「小沢氏代表出馬の支持率」などおもいっきり無視してよかろう。そんな小細工した支持率よりも、代表選の結果が多くの国民の支持なのだ。小沢氏が尊敬する政治家の1人は、郷土(岩手)の政治家(総理大臣)であり暗殺された「原敬」氏である。小沢氏は以前こんなことを言ったことがある。「今は戦前の昭和史に似ている。本当に大改革を進めると、どういう目に遭うか分からないが、郷土の大政治家である原敬先生も愚かな者の手に倒れるまで、日本の政治のために頑張った。私としてもそのような志を受け継いでやりたい」と。故原敬氏は「門閥や既得権益の壁に阻まれて、多くの国民が恵まれない中で、世の中を変えるには、政治を変えるしかないと思った」と。小沢氏も原敬氏と同様のことを考え、自民党を離れ昨年の政権交代するまで国民の意識を変えてきた本物の政治家である。国民1人1人に権力があるわけでもなく、この日本を支配してきた、これからも支配し続けたい米国と官僚組織らを打ち砕くには、国民1人1人の力を結集させ小沢一郎氏を全面支持し、小沢氏を日本国の王(内閣総理大臣)にして「真の改革」を断行すべきなのだ。先はイバラの道が待っているが、それを恐れてはならない。怖いものなど何もない!今の日本は病んでいる。同じ国に生まれ同じ言葉を話しているが、特に小泉政権以降は日本人の心はバラバラになり病が加速してしまった。日本国民を開放・独立する時がきたのである。どんな手を使ってネガティブキャンペーンを張るか、見ものです(笑)。何としてでも首相になって貰う為にも、一人でも多くメディア洗脳から目を覚ましてもらわねばならない。その為に各々出来ることをやりましょう。0Pagetopあの手この手を使って菅民主党政権が発足して約3ヶ月、この間、政権交代の党是を放棄し、官僚支配の自民党政治より一層悪質化した。代表選挙は、菅政権のままで国家と国民の存立ができるか否かを問う唯一の機会である。民主党代表選に向けての動きが大詰めを迎えつつある。悪徳ペンタゴンは小沢一郎氏の出馬を阻止しようと懸命の情報工作を続けている。配信されたことを「父さんの日記」様(http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-7391.html)が伝えてくださっている。重要事実が示されているので、緊急で情報拡散をお願い申し上げたい。(民主政治を危うくする情報操作)8月23日の夜から、小沢一郎の代表選出馬はないとの情報が流され始めた。菅支持派からのもので、鉢呂氏を入閣がらみで選対本部長にすることで旧社会党を取り込んだ。仙石官房長官と川端氏の関係で旧民社党の支持を取り付けたというものだ。これに影響されて、各メディアも口を揃えて「小沢の出馬はない」とのコメントを始めるようになったが、これほど議会制民主政治を冒涜するものはない。このメルマガで幾度も述べてきたが、代表選挙は理念・政策で争うべきであり、旧来の手法である人事で離合集散をくり返せば、これこそ官僚支配に終始した自民党政治の復活でしかない。菅民主党政権が発足して約3ヶ月、この間、政権交代の党是を放棄し、官僚支配の自民党政治より一層悪質化した。代表選挙は、菅政権のままで国家と国民の存立ができるか否かを問う唯一の機会である。小沢一郎氏が出馬しないとの情報が意図的に流されている。http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-663e.html(より一部転載)この国がここまでひどい事を、緊急で情報拡散をお願いします。(TOM)日本人の労働価値は、非常に高いので”究極の無駄使い”である軍事的支出の増大など、とてももったいなくて出来ません。宴会ばかりやるのも、昔から日本人の気質に合っていないようです。人余りをどうするかが、問題であるとすればこれまた旧態依然としてますが、1.公共事業(但し新規建設ではなく補修改修のみに限定して、出来るだけ国内企業が落札するように条件を設定する)2.公務員の増員(もちろん臨時雇いではなく継続雇用が前提)つまり、ギリシャ見たいな方法になります。日本はお金持ちなので、海外から借金しないでよいので気楽に考えましよう。円売りドル買い介入のため発生する為替差損も恐れない人々が多いので、同じ損をするなら、同胞を直接助ける方法に使いましょう。お気づきの方も多いでしょうが、これまでの歴史の中で日本が行ってきた、対外投資も国内公共事業も国内農業保護政策もすべて日本国民を養うための手段だったのです。加工貿易で海外から獲た利潤を国内くまなく配分するための手段だったのです。首相支持理由にあきれた民主党の参院選大敗の一因を作った菅直人首相を続投させるのかどうか。民主党議員や党員らは9月に実施される党代表選で重大な判断を迫られている。党内は徐々に続投支持派と反対派に色分けされつつあるが、これまでの議論を聞いてみると、どうやら菅首相は反対派だけでなく、支持派からも大した評価を得ていないようにみえる。菅首相を支持する理由として、よく聞こえてくるのが、「一国の首相をころころ代えるのはよくない」という声だ。岡田克也外相は7月29日のTBS番組収録で、「まだ1カ月の政権を代えることがどういう意味を持つか考えた方がいい」「(首相が短期間で代われば)日本の存在感が小さくなりかねない」と述べた。野田佳彦財務相も同30日の記者会見で、「トップがころころ代わることは不安定につながる」と発言している。これらは一般論としては正しい。たしかに、主要国首脳会議(サミット)など近年の首脳外交の場では、日本の首相が毎年交代するために他国から軽んじられがちだという指摘がある。首相交代に伴う政治的空白や新旧首相間での政策の継続性という点でも、短期間での首相交代には問題があるだろう。これらの議論はあくまでも首相にふさわしい人物が首相だった場合という前提付きで成立する。仮に、首相としての適格性を欠いた人物が首相の地位にあるのなら、「ころころ」だろうが「短期間」だろうが、さっさと代えた方がいい。菅首相が、首相としてふさわしいかどうかの議論はおくが、続投反対派は菅首相が一国の指導者としてふさわしくないと言っているのだから、逆に首相支持派はふさわしい理由をもっと列挙すべきではないか。少なくとも、「ころころ代えるのはよくない」というよりもましな理由を挙げるべきだ。グループの研修会であいさつし、「代表選があること自体は歓迎したいと思うが、もしここで仮にまた代表・首相が代わるとなると、個人的には(解散)総選挙が筋だと思っている」と述べた。その上で、「総選挙になった場合は10月末に予定されている特別会計の事業仕分けにも大きな影響が出る。その影響を最小限に抑えるためにも、菅首相を支持したい」と発言した。事業仕分けに悪影響を及ぼさないための首相支持-。これほどスケールの小さい支持理由も珍しい。事業仕分けが優先で、首相の人選は二の次。事業仕分けが円滑に進むなら、首相の続投などはどうなってもいいというふうにも聞こえる。自民党政権下で首相がころころ代わった末、自民党は下野に追い込まれた。民主党はその二の舞いを恐れているのかもしれない。代えなくて済む首相を選べばいいだけの話だ。)を議長就任の記念として届けるためである。「攷」は「考」と同じ音訓で、漢字学では同訓異義に分類されるが、意味も同じである。十二支は干支であり、それに当てはまる祖型の漢字(甲骨文字をいう)を考察し、そこから転じて人としてのあり方を説いている。一般の人には難解で、かなり漢字学を消化していないと読めない。書と首っ引きの本であり、その碩学ぶりが読み取れる。縁あって私が執筆した「前尾学について」が載せてあり、前尾議長がどんな気持ちで、議長職に臨んでいたか、西岡新議長の参考にとの思いがあった。「人間と政治」の研究がライフワークであった。議長秘書として薫陶を受けた私は、「政治家である前に人間であれ」という遺言を生涯忘れることができない。この意味は「常識と誠実さを持つ人間が、政治家になるべきだ」ということになる。菅首相の言動ほど、この遺言に違えたものはない。政権交代の原動力となった「国民の生活が第一」を放棄し、消費税を10%とする増税論を得意げにぶち上げ、民主党の党是に反した言動をくり返した。済危機に何の対応もしない。私は明治以後の議会史をそれなりに繙いたつもりだが、未だ同じケースを探しあてないし、多分ないだろうと思う。なると菅首相の政治家の資質という以前の、人間としての資質に疑いを持たざるを得ないし、良識ある国民も同じ思いを抱いていると、確信に近いものがある。社会の木鐸たる責任放棄をやってのけた。第一の疑問は「仮に菅首相が敗れれば、新代表が首相になる。毎年のように首相が代わったあげく、今度は三ヶ月でお払い箱か。こんな短命政権続きで日本は大丈夫か」というものだ。正で、無能で人間性に欠陥のある人物が政権を続けることになれば、国家の危機が拡大するだけであることはいうまでもなく、これも同じく先に述べた。民主党に対する重大な「内政干渉」であり、戦前の、いつか来た道の繰り返しであると怒りを覚える。第二の疑問は、「菅氏は先の参議院選で自民党に敗北しても辞めなかったのに、なぜ一党内の手続きに過ぎない投票の結果次第で辞めなければならないのか」というものだ。民主政治の根本を理解せず、政党政治を冒涜する暴論である。仮に菅氏が代表選挙で敗れても、その見識と政治力と人間性が評価され、日本の危機を解決できる政治家であるならば、国会が菅氏を首班として指名し、政権を続けられることを憲法は担保しているのだから、まったくの「暴言」でしかない。朝日新聞はどうして菅首相の続投に拘るのか。論を述べるべきである。「通説」を装い世論を誘導する。繰り返しいうが、朝日新聞の質的劣化には驚くばかりだ。朝日だけでなく、巨大メディアのほとんどが菅首相を続投させる世論づくりを始めている。この背後に何があるのかよく検証すべきだ。力として国家社会に大きな影響を持つようになった。力に立法、行政、司法の国家権力さえ、悪い影響を受けるようになった。記するメディア改革が、是非とも必要である。1、クロス・オーナーシップ(新聞とテレビの共同経営)の禁止。優位に偏っており先進国並みに電波オークション制度の導入。