PAGE-ブログ移転公開です。5年前との比較・男子編は抽出76校(上位進学校+人気付属校の初回入試)の80%偏差値の平均上昇幅は2.3でした。2012年、2013年あたりと比較すると2017年偏差値はかなりリアルになっているように感じます。いうことで、昨日の表(記事末に再掲)2012年と2017年の比較と2016年と2017年の比較を併記しています。上昇幅がもっとも大きいのは中央大学附属横浜で54→58→58→60→63→66という推移。受験者数のピークは2013年で、その後3回入試が2回入試になったこともあり、総受験者数は減少傾向。2017入試は前年と比較して1回入試の合格者数を絞り込み、2回入試(午後入試)の合格者を多く出していたので1回入試が難化して両者の差がぐっと縮まりました。80%ラインが64で、50%ラインが58、横浜は80%ラインが66で50%ラインが63ですから、すっかり逆転しました。中央大学附属は横浜線から八王子乗換で通学可能なので両校が多少競合しているのかもしれません。横浜は強気に入試回数を減らしたことが功を奏しているように思います。次にここ5年間で難化したのは広尾学園で5年間の伸びは9です。2012年は59で2017年は68まで難化しました。この2月1日午前の本科は実質倍率が2016年の3.5倍から、2017年は4.0倍へ上昇していますから、これも偏差値上昇に反映しています。進路実績を見るなら人気を集めて当然の学校でしょう。この2校の次に目立つのは栄東のA日程。少ない不合格者の中に上位層が含まれている傾向と言えそうです。上昇幅8のうち、2016→2017の伸びが4であることにカギがあるのかもしれません。80%ラインが下がっている学校。進路実績の停滞を入試の合格ライン偏差値のダウンに求めるのは好みませんが、すでに進路実績が停滞もしくは低落傾向にあるなかで入り口の難易度も下がる、結果的に不人気校化するのはかなり深刻な状況のように思います。表でピックアップした中には進路実績とは相関していない学校もありますが、これは次年度人気が復活するのでは?と思ったりもします。後日、合格ラインが一律に上昇する傾向を掘り下げるときに言及したいと思います。クラス別・コース別募集をしつつ、合格ラインを調整することで一定の受験生を確保する戦略は可能ですが、いったん受験生に敬遠され始めると、実質倍率が低下し、あっという間に合格ラインが下がるように思います。fc2ブログのほうでも詳細に分析していますが、2017年春の大学合格実績は募集の目玉にできるほど伸ばしている学校はかなり少数のようです。入学した生徒を6年間で着実に伸ばすことができていないといくら上位の進学校でも急落する怖さを感じる結果です。(↓5年前と比較して80%偏差値が4以上上昇)(↓5年前と比較して80%偏差値が横ばい、もしくは下降傾向の学校)↓ブログランキングに参加しています。応援クリックをよろしくお願いいたします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。technology.。