一度はビオチンで治った訳ですから、今後もビオチンは有効だと思いますよ。少ない量を長期間使用しても効果ないです。ビオチン散4.5グラム以内(1日)で摂取量を決めます。ビオチンの摂取量が足りていれば、体調や症状が良くなります。多くても尿に出てしまい、副作用はないそうです。私は違う病気ですが、初めてビオチンを使用した時は1.5グラムでした。それから1グラムになり、その後、抗生物質を何日も飲む事が起こり、治りかけていた病状が悪化した為、ビオチンを4.5グラムに増やしました。現在は3グラムですが、もう少し少なく出来そうです。このような病気(ビオチンで治る病気)は、一度完治しても、又腸内バランスが崩れると再発するのだと思います。再発を防ぐには、常によりよい腸内環境を心がけることだと思います。01:17初めまして。治療に対する、姿勢、研究並びにその公開に心から敬意を表します。ビオチン治療法に関しては、劇的に改善した旨の記事を多数、見ますので、明らかに効果があるのではないでしょうか?無論、万人に効果があるかどうかはわかりませんが?科学的根拠などという言葉自体がおかしいと思います。プロセスが目に見えるものが科学的根拠とするならば、この世は科学的根拠のないものだらけではないでしょうか。現在科学で説明つかないことなんて、この世に溢れていると思います。要は結果として効果があるかないかだと思います(その人にとって)。ある記事では、お金と時間がなく歯科金属の置換などはできないので、ビオチン治療法一本でいったところ劇的に回復した旨を見ました。貴重なご意見誠にありがとうございます。『科学的根拠などという言葉自体がおかしいと思います。』という点において私も全く同感です。そもそも発生機序が不明確な掌蹠膿疱症の治療法に科学的根拠を文句にまっとうなものがあるとは思えません。ストレスが原因と言われる病気が多く存在するのにその治療法に科学的根拠ばかりを求めてばかりというのもおかしな話です。私は、ビオチン治療法について信じていないというスタンスではありません。この記事に関してはビオチン治療法を盲信し、他の治療法を試さず症状が長期化している方々の存在を少なからず見るにつけ、他の治療法も積極的に試してトライ・アンド・エラーで症状とその治療法の発見に努めて欲しいという願いを込めたつもりです。14:26>なぜ私が疑わしいと感じたかと言うと、「ビオチン治療法以外の治療法は効果がない」という極端な論旨が終始展開されているからです。>このサイトでもまとめたさまざまな治療法は、それぞれが皆医師によって研究や臨床の過程で有効と判明されてきたものです。その過程で医学論文などにまとめられています。その本は2008年出版、つまり2008年以前の医療知識を土台として書かれたものですよね。11:25ご指摘ありがとうございます。確かに時系列で考えると掌蹠膿疱症の最近の論文は大方2008年以降です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。エッセイ/ブログ掌蹠膿疱症になったらまず意識すること。動画チャンネルを考えています。掌蹠膿疱症の完治を目指す治療法まとめ。