対する慎重な考え、お察しします。まで念入りに考えられた上でのご憂慮なのだと思います。いう事実があり、余計不信任案の提出に躊躇せざるを得ないのだと思います。私は、それらを考慮してもなお、「今現在は自由民主党こそが復旧、復興を担当するのにふさわしい。現場にうろちょろ出かけていって作業の邪魔をしたり、意味も無い会議ばかり立ち上げて自ら責任を取ろうとしない菅内閣に復旧、復興は不可能である」と堂々と主張し、不信任案を提出すべきだと考えております。否決しようものなら、我々国民は、国会包囲デモをやってでも菅内閣の退陣と、真の救国内閣樹立を迫る意思表示を致します。仮に不信任案提出により「また自民党はこの時期に政局だ。”その程度の国民”をこれ以上増長させない為にも、「自分達こそが全責任をもって復旧、復興政策を推進するのだ」という意思表示だけはきちんとするべきではないでしょうか。08時09分こう申すのも難があるかもしれませんが、野党が倒したいと思ってコロリと政府が倒れるようなら、それは国の制度としては致命的な欠陥があるのだと言えるでしょう。「民主主義」とは「多数決の論理」ではなく、「議論を通じて正しい答えを導き出す努力」のことだと思います。与党の多数という数の暴力を突き崩すのには、いかに現与党が無策無能であるか、現実的な政策議論の中で浮き彫りにしてゆくことこそ最短の道であると考えています。民主党の無能さに切歯扼腕しつつも、今は国会を通してできるだけの指摘をし続ける他ないという石破さんお考えを、私は支持するものであります。