法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。リンク切れに備えて魚拓を活用しています。河村氏「スタートは元徴用工問題」とのテレ朝報道:韓国首相GSOMIAと輸出優遇セット2019-09-03河村氏「スタートは元徴用工問題」とのテレ朝報道:韓国首相GSOMIAと輸出優遇セットニュースこの記事をシェアするFacebookTwitterPocketLINEこの記事に関するツイート日韓議連の河村健夫幹事長が韓国の李洛淵(イ・ナギョン)首相と会談し、帰国しましたが、河村氏の発言についての報道に違和感を感じたので記録に残します。河村氏は2日、韓国の李洛淵(イ・ナギョン)首相と約2時間会談し、韓国側の提案に対して「スタートは元徴用工問題だから、これはこれで検討しなければならない」と応じました。これに対し、韓国側は「内々の協議をスタートさせている」と明かしさて、この報道ですが、何か臭いです。テレ朝『河村氏は2日、...「スタートは元徴用工問題だから、これはこれで検討しなければならない」と応じました』この部分は動画では吹き替えになっている。tbsの報道では違うニュアンスだ。2019河村氏が言ったとする「スタートは元徴用工問題だから、これはこれで検討しなければならない」の部分ですが、動画では吹き替えとなっています。ハングル版では、上記のようなニュアンスの発言があったという報道はなされていません。報道の時系列はこの通りです。中央日報の記事を見ると「テレビ朝日が報じた。」と冒頭に書いてあります。よって、テレビ朝日の報道が初出となります。=GSOMIAについて、「ことし11月に失効するので、それまでの間に、日本の輸出管理の問題と合わせて解決する方法を見いださなければならない」と述べていたことを伝えました。開くにはどうすればよいかという点についても意見交換したとしている。詳細は説明していない。他のメディアの報じられ方としては、徴用工問題はGSOMIAやホワイト国除外の話とは別個のものとして協議を始めるべきだ、と言っているようにしか見えません。これはテレ朝の報じ方とは印象が異なります。「何についての」スタートなのか?河村氏は「日韓の関係改善の最初のステップが徴用工問題についての韓国の対応である」と言っているのか?それとも「GSOMIA破棄やホワイト国除外の事の発端が徴用工問題である」と言っているのか。テレ朝の記事だと韓国首相がGSOMIAとホワイト国リストをセットで、と言ったことに続いて河村氏の言葉として紹介しているので後者のニュアンスになってるが、明示的にそのように報じているわけではありません。この二つの意味内容は大きく異なっています。はてなブログPro社会的な現象について、事実に基づいて整理することを心がけます。法的観点も含む問題についても整理していきます。(17)プライバシーポリシープライバシーポリシースターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。