公式ブログ宅建士試験に合格できる情報を、過去問を中心にできるだけ詳細にお伝えしています。債権譲渡に関する次の1から4までの記述のうち、下記判決文によれば、正しいものはどれか。(判決文)民法は、原則として債権の譲渡性を認め(民法第466条第1項)、当事者が反対の意思を表示した場合にはこれを認めない旨定めている(同条第2項本文)ところ、債権の譲渡性を否定する意思を表示した譲渡禁止の特約は、債務者の利益を保護するために付されるものと解される。特約は債務者の利益を保護するために付されるものであるので、債権者はいかなるときも当該譲渡が無効であることを主張することは許されない。解説(判決文)民法は、原則として債権の譲渡性を認め(民法第466条第1項)、当事者が反対の意思を表示した場合にはこれを認めない旨定めている(同条第2項本文)ところ、債権の譲渡性を否定する意思を表示した譲渡禁止の特約は、債務者の利益を保護するために付されるものと解される。すると、譲渡禁止の特約に反して債権を譲渡した債権者は、同特約の存在を理由に譲渡の無効を主張する独自の利益を有しないのであって、債務者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らかであるなどの特段の事情がない限り、その無効を主張することは許されないと解するのが相当である。債務者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らかであるなどの特段の事情がない限り、その無効を主張することは許されないと解するのが相当であるとしています。記述は、「債権者に譲渡の無効を主張する意思があることが、明らかであるときに限り」としているため、誤りとなります。付されている債権が債権者から第三者に対して譲渡された場合、債権者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らかであれば、譲渡した債権者が当該譲渡は無効である旨の主張をすることは許される。【解説】これも「債権者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らかであれば」ではなくて、債務者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らかであるなどの特段の事情がない限り」と判決文はなっていますから、誤りとなります。債務者に譲渡の無効を主張する意思があることが、明らかであるなどの特段の事情がない限り、その無効を主張することは許されないと解するのが相当であると言っていますから、債務者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らかであれば、譲渡した債権者が当該譲渡は無効である旨の主張をすることは、許されると解釈できます。従って、記述は判決文の趣旨と合致します。「債務者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らかであるなどの特段の事情がない限り、その無効を主張することは許されないと解するのが相当である。」と言っているのですから、債務者に譲渡の無効を主張する意思があることが明らな場合は、債権者は当該譲渡の無効を主張することは許さるということになります。従って、記述は「債権者はいかなるときも当該譲渡が無効であることを主張することは許されない。」としていますから、誤りとなります。3以上より、解答は3でした。問5この問題は、民法の知識はいりません。国語の長文問題でした。難問続きの権利関係で、絶対落とせない問題だったと思います。ご意見、ご質問などございましたら、コメント欄にお願いします。ランキングに参加しています。↓↓↓↓ポチッと応援よろしくお願いします。コメントはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。私がこのブログを書いています宅建超高速勉強術の矢野です。宅建の勉強に、ぜひこのサイトを、お役立てくだい。ご質問などは、コメント欄にどしどし書いてくださいね^^ランキングに参加しています。応援よろしくお願いします。Reserved.このページの先頭へ。