唐沢俊一検証blogスマートフォン用の表示で見る唐沢俊一検証blog唐沢俊一氏の検証をしてきたブログ(更新は終了しました)この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2018-10-19Kの食卓。・はてなダイアリーのサービス終了に伴い、「唐沢俊一検証blog」の更新は来春で終了いたします。皆様の長らくのご愛顧に心から感謝申し上げます。...といっても、当ブログの検証対象者である唐沢俊一氏が何やら出版の企画が進行中であるのをほのめかしている以上、それが実現した暁には触れなければならないという使命感とぜひ取り上げてみたいという欲望がありはするので、その日が来ることを夢見てはてなブログの方で後継サイトを一応作っておくことにします。「唐沢俊一ドキドキ情報局」とかそんな名前にして、今度こそ純粋なファンサイトとしてやっていきたい所存。唐沢さんが演劇一本に絞ってくれるならこっちも喜んで幕を下ろすところなのですけどね。以前書いた通り、このブログは初心者にきわめて厳しい仕様なので、これを機に見やすく整理してみようかとも思っています。あと、まだやれてないネタがあるので、なるべく来年の春までに全部消化しておこうと思います。できなかった場合でも「唐沢俊一ドキドキ情報局」でなんとかします。・北条裕子『美しい顔』は盗用の事案としては久々に大きな話題だった。疑惑のかかった作品が芥川賞の候補になったのだから注目されて当然のことではある。自分で調べたわけではないが、ネット上でなされたいくつかの検証を見た限りでは、個人的にはこれはアウトだと判断せざるを得なかった。酷似した箇所が多いというのもさることながら、単なる事実の描写だけではなく比喩的な表現まで借りてきてしまっているのは明らかにまずい(HUFFPOSTを参照)。『新・UFO入門』事件の時に唐沢氏が「漫棚通信」氏のツッコミまでコピペしてしまったのを、唐沢検証をやっていた者としては思いだしてしまう。この件で自分が一番気になったのは、疑惑が発覚した後の講談社の逆ギレに近い強気な態度で、あれだけの証拠を突きつけられてよくもまあ、と驚かされた。いいように捉えるなら、講談社は盗用の疑いをかけられた人間も見捨てることなくしっかりガードしてくれる義に厚い出版社、となるので、ならば唐沢氏も講談社に企画を持ち込んだらいいのでは、と思ったり思わなかったり。唐沢氏も『新・UFO入門』事件が発覚してからもライターとしての活動にさほど影響があったようには見えなかったので、出版業界自体が盗用に対して実は甘いのではないか、という思いは以前からあって、今回の講談社の対応も『美しい顔』を擁護する評論家が結構いたこともそれほど意外ではない。『フィギュア王』の連載コラムでコピペがあった時に自分が指摘のメールを送っても特に反応はなかったのに、その後原稿の使い回しで連載が打ち切られたのも妙な話だ、と思っていたけれど(もちろん、使い回しの時は『フィギュア王』元編集長の額田久徳氏が直接編集部に報告したのが大きかったわけだが)、あの件は案外出版業界の価値観を反映していたような気もしている。盗用よりも原稿の使い回しの方が重罪、という。それと、東日本大震災を題材にしたノンフィクションからの盗用、というのも話題性が高い、というかタチの悪いポイントだ。盗用された金菱清教授が「被災者の言葉を奪った」とまで言うのもわかるし(HUFFPOSTを参照)、そもそも北条氏が被災地に行かずに震災をテーマにした小説を書いていたのも凄いと思う(それで盗用せずに傑作を書けていたらよかった)。この事件、まだ決着がついたわけではないが、いずれ北条氏が被災地まで実際に足を運んで「贖罪」の旅でもするオチでもつくのではないか、という気がしている。盗用の話のついでに、当ブログの検証対象者の6月1日のtweetを紹介しておこう。これいまだにリツイートする人がいるので言っておくが完全なデマ。私は何度も相手に対し面会を申し入れている。相手がかたくなに会おうとしなかっただけ。だいたい、私は町山氏のブログを読んでないから、忠告されたかどうかなど知らんわな。唐沢氏、話を微妙にずらしてますね...。町山智浩氏が「被害者に謝罪しろ」と言っているのに対し「向こうが会ってくれない」と返しているのだが、別に会わなくても謝罪は可能だろう。Twitterでもフェイスブックでも謝る気があるのなら今からでも謝れる。相手が悪いことになっているのかわからない。それどころか、このケンカでは「被害者が唐沢氏の悪評を広めようとしている」とか書いているから唖然とするばかりだ(過去記事)。勝ち」とする人が多いようなのだけど、そんな人でも過去の盗用について擁護してくれているわけではないのがまことに悲しいところ。考えてみれば、誰も得してないんだな、あのケンカ。Shuffle』の清水楓ちゃんがかわいい」などと、お気楽に過ごせていただろうに...。唐沢vs町山に関しては後日何かしら書くことにします。・『週刊新潮』は今でも唐沢氏をしばしばコメントで起用しているが、2016年5月19日号ではLGBTについて唐沢氏にコメントを求めている(過去記事)。それを覚えていたので、『新潮45』が例の騒動で休刊したときに「唐沢さんもあの特集に参加していたかもなあ」と思ったものだった。『新潮45』では「繊細チンピラ」の件も書いていたので有り得ない話ではない(過去記事)。7月26日号P.58〜59に掲載されている「私の週間食卓日記」第1031回に唐沢俊一氏が登場していた。著名人の一週間の食事を日記の形式で公開し、それを管理栄養士が採点するという同誌の名物企画である。この企画に関しては唐沢氏もだいぶやる気があったようだ(Tweet)。某誌よりコラム依頼、前から書いてみたかったものなので嬉しい。トンデモの類だろうが、気は心。唐沢氏の一週間の食事を見てみよう。夜:(蕎麦屋で)天ぷら/冷酒(量は不明)...と、一応書き出してはみたものの、これが健康的なのか自分にはわからない。できるものなら「カラシュンの食卓」さんを召喚したいところだが...。ポケタ・ポケタさんのご指摘があったので訂正しました。ありがとうございます。見てわかるように唐沢氏はここ4、5年「一日2食」の習慣とのことで、暴飲暴食をしているわけではなさそうだし、日記の中では定期健診の結果について数値が(血糖値がやや高めの他は)正常と書いてあるので、喜ばしいことにわりと健康なようだ。と心配していたので一安心。倉田英之『倉本50』(KADOKAWA)を読むと、糖尿病がいかに怖いかよくわかる(手術の描写が結構エグいのであまりおすすめできない)。それに、「私の週間食卓日記」のアドバイザーである管理栄養士の荒牧麻子氏も唐沢氏の食生活に「77点」をつけているので、プロから見てもそんなに悪くはないのだろう。(扶桑社)P.133より。『週刊新潮』に「私の週間食卓日記」ってあるじゃない。ああ、管理栄養士の荒牧麻子さんが採点するやつね。和也)の食生活は、マイナス百点とかつけられそう(笑)。このところのあの点の低さは、異様じゃないですか。ヘルシーな感じでも六十二点とかさ。六十でも六十五でもなく、なんで六十二点なのかという基準がわからないしね。アドバイスも書かれてるんだけど、フィギュアスケートの採点よりあてにならない気がするなぁ。