法的観点を含む社会問題についても、事実に基づいて整理します。リンク切れに備えて魚拓を活用しています。青山繁晴氏が旧皇族(旧皇族の子孫)に男系男子が少なくとも5名いらっしゃるという発言をしたことについて、水間政憲氏が「パクリ」であると指摘しています。講演会で宮家の名前を言おうとしたことを「商売保守」のように言う人も居ます。旧皇族に関する各所の発信を整理します。らも東久邇宮家を知っていた可能性まとめ:なぜ宮家の名前を言わなかったのか?DHC虎ノ門ニュース:青山繁晴が「旧皇族に男系男子5名」この発言をしたのは大手メディアが名前を書かない【DHC虎ノ門ニュース】というネット番組の4月1日月曜日の放送においてです。当該番組はアーカイブが消されているので、それを元に書き起こしをしている所の記述を引用します。ツイッターGOGO特に総理が財政金融委員会や予算委員会で、まるで「女性宮家」を作るかのようなことをおっしゃったという重大事態なので、本当は水面下で何が起きているかという話は、すいませんが独立講演会でないと言えないんで。あとね、オフレコだけじゃあれなんで、ここでみんなの前ではっきり言っておきますが、皇位継承が不安定だから「女性宮家」うんぬんと言っている人が多いでしょ、政治家の中でもいますよね、従者の中にもいるわけですけど。実際はですね、悠仁親王殿下と同年配の男子の方が廃絶された11宮家の中にいらっしゃいます。これ僕は自分で調べてたんですけど、もう一度、手段は言えませんが、ぜったい間違いのない方法で、調べ尽くしました。すると、はっきり何人てわかってますけど、全部は言えないけれど、少なくとも5人以上いらっしゃる。どの宮家にいらっしゃるか僕の責任で申し上げます。悠仁親王殿下と同年配の男子の方が旧宮家に少なくとも5名居る青山繁晴氏が独自に調査した宮家の名前は虎ノ門ニュースでは言えないが、独立講演会では言うつもりであるこの発言に対して「パクリ」であり「ビジネス保守」と言ったのが水間政憲氏です。ttp://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-3047.html水間氏によるパクリ非難の初出は上記ですが経緯が分かる記事を以下引用します。※水間氏のブログでは「(転載フリー:条件全文掲載)」とありますが、必然性の無い箇所の転載は無駄ですし逆に法的リスクがあるため一部引用します。提供するため面談、そのとき『ひと目でわかる「戦前の昭和天皇と皇室」の真実』に記載した皇室の家系図、とくに東久邇家の家系図を重点的にブリーフィング。財政金融委員会で「東久邇家に照宮さまの御子様が三代に亘って男子がいる」ことを問い質したことから、一気に世論が過熱したことは、皆様方もご承知の通りです。桜”に出演して東久邇家の家系図を詳細に解説。詳細は独立講演会(5000円)で明らかにしますと金儲けの宣伝。水間氏が大塚耕平議員に旧皇族の男系男子の存在についてレクチャーをして、それを元に質疑をしていたということですね。水間政憲」において書かれており、5名というのも一致しているというのです。国会質疑で公知のものとなったハズであるのに、それを自分の講演会で金儲けのために利用している、という非難をしているようです。宮内庁にお伺いします。成子内親王と東久邇宮盛厚様の系譜に男子が随分いらっしゃるということは、認識として正しいでしょうか。昭和二十二年に皇籍離脱をされた方々の段階については承知をしておりますけれども、その子孫の方々につきましては具体的には承知をしておりません。それでは、調べて一度回答してください。宮内庁に最後にもう一回聞きます。成子内親王と東久邇宮盛厚様が御結婚されて、東久邇宮様は皇籍離脱をされた宮家でありますので、その系統に男性がもしいらっしゃるとすれば、かなり血統的には天皇家に近いという理解でよろしいでしょうか。血統的に近いということは、その親等をどのように数えてみるかということによろうかと思いますので、その数え方次第によるというふうに考えます。国会質疑という場であるからといって、議員が質問の前提としている事実が真実であるという担保がなされているわけではありません。宮内庁の政府参考人は「承知をしておりません」と言っているので、この質疑だけでは「東久邇宮家に男系男子が居る」ということが明らかになったとは言えないのです。大塚議員がそのような認識でいる、ということに留まります。週刊誌のデマ記事を元に質疑すれば、それが事実になるなら、とんでもないことになりますからね。大塚議員の国会質疑によって「東久邇宮家に男系男子が居る」ということが広く一般に知れ渡ったと評価するのはできないということになります。すると、「大塚議員が国会質疑して公になったのに虎ノ門ニュースで宮家の名前を言わずに講演会でだけ言うのは金儲けだ」ということにはならないわけです。東久邇宮の名前を言うにしてもです。この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。事実の伝達に過ぎない雑報や時事の報道は著作権に該当しないという法律があります。平成11(受)922(江差追分事件)の判決文はこうあります。平成11(受)922【要旨2】既存の著作物に依拠して創作された著作物が,思想,感情若しくはアイデア,事実若しくは事件など表現それ自体でない部分又は表現上の創作性がない部分において,既存の著作物と同一性を有するにすぎない場合には,翻案には当たらないと解するのが相当である。「事実や表現それ自体でない部分」は、たとえ既存の著作物に依拠して創作されても、著作権法違反ではないという判断が為されています。月刊パテント2013年11月号著作権法の守備範囲:高部眞規子判事の説明では、「歴史上の事実それ自体は著作権の保護対象にはならない=著作物にはならない」ということが第一に説明されています。歴史上の事実の記述であっても、記述全体の中でのその事実の位置づけや構成等によっては、そのような記述全体が著作権の保護対象になり得るとしています。「東久邇宮家に男系男子が居ること」に著作権はあるでしょうか。それは事実であり、表現されたものではないからです。単なる「事実」について、他人が既に語っていたらその他人の許可を取らなければならない、というのはおかしな話です。そんなことを言ってしまえば、誰も発言できなくなるでしょう。旧皇族の男系男子を別途取材していた可能性こう言うと「著作権侵害を問題視しているんじゃなく、先行者に敬意を払わない態度が問題だ」という指摘があると思います。本当に水間氏は「先行者」なんでしょうか?実は2009年4月15日の関西テレビ「スーパーニュースアンカー」において、青山繁晴氏は以下の説明をしています。今、皇籍を離れてる、皇族でなくなってしまってる元皇族の方々に、20人以上の、ま、26人という話もありますけど、20人以上の男子の方がいらっしゃって、まだ20代の方もいらっしゃいます。2019もちろん、今年の4月1日の時点では「悠仁親王殿下と同年代の男子」と言っていることから、情報としては一致しません。青山氏が水間氏とは無関係に情報収集していたからこそ2009年の時点で上記のような指摘が出来ていると言えるでしょう。らも東久邇宮家を知っていた可能性また、2012年12月13日に発行された女系天皇問題と脱原発/西尾幹二/竹田恒泰においては竹田恒泰氏が旧皇族(旧皇族の子孫)に男系男子が居るかどうかという文脈で以下の発言をしています。名前まで挙げる必要はないですが。竹田さんがコミットされている方々、あるいはその外縁を含めて、意識と自覚の前に、そういう適格者、つまり資格を持つ人が何人ぐらいいるんですか。その中で、意識と自覚を持っている人が何人ぐらいいますか。未婚の男子は、私が確認している範囲で九人います。これは成人と未成年者、全部含めた数です。あと結婚したばかりの夫婦が何組もあります。旧皇族を活用する場合に対象となるのは、別に独身者に限りません。これらの中に東久邇宮家が含まれていたかどうかは不明です。年齢も把握しているということは、どの宮家に居るのか?ということも把握していたことを意味します。それを敢えて言わなかっただけでしょう。書籍で東久邇宮家の名前を明示したのが水間氏が最初だからといって、別個の取材で同じ事実に辿り着いたという場合はパクリではないでしょう。現段階で、青山氏が水間氏を「パクった」と言えるだけの証拠はあるんでしょうか?あり得るとすれば「水間氏が青山氏にレクチャーをしていた」ということや、取材を受けた者からの情報でしょうが、どうなんでしょうね?まとめ:なぜ宮家の名前を言わなかったのか?西尾幹二氏が「女系天皇問題と脱原発」において竹田氏に「名前は言わなくてもいい」と言ったのは、配慮でしょう。現段階で宮家の名前が知れ渡ることになると、マスメディアや週刊誌によるプライバシーの侵害が起こりかねないという懸念があったということは容易に想像できます。今まで「どの宮家に男系男子が居るのか?」という事を保守系論壇が黙っていたのは、私は賢明なことだと思います。現時点では状況が変わり、「女性宮家」が創設されてしまうか否かの分水嶺に我々日本人は立っています。(実は方法次第では女性宮家があっても男系継承は保てるが)そのような中でどの宮家に男系男子が居るのかということを開陳するという判断はあり得ると思います。月刊WILL2019年7月号の水間政憲氏の寄稿文について。はてなブログPro社会的な現象について、事実に基づいて整理することを心がけます。法的観点も含む問題についても整理していきます。(17)プライバシーポリシープライバシーポリシースターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。