日記・コラム・つぶやき今さら感がある話題で恐縮ですが。先日こんなコピペを見た。何年か前の「朝まで生テレビ」での再現。その日のテーマは「警察官の拳銃使用について」。犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。福島「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」(「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る)その声にまずいと思ったか福島が続ける。)それ以降、福島に発言を振らなかったのは司会の田原総一郎の良識か?警察官が凶器を持った男に追いかけられ逃げる映像をテレビに流されて石原都知事に苦言を呈されたことがあったりとか、この事件とかが連続して起きた後での話しかと思って、「まあ言いそうだな」と思って疑問も持たずすんなり受け入れてしまっていた。テレビを見ないので「朝まで生テレビ」の状況とか良く知らないし。昨日ネットを巡回していたら、このコピペに疑問をもった人が内容を検証していた。「福島瑞穂の迷言」という都市伝説について(事務所コメント付)Wikipediaの「2ちゃんねる」の項目からもリンクが張られているので有名なエントリーみたい。エントリー自体はもう去年ですし、コピペはそれ以上前からあったのですね。その検証を行っていって、ブロガー自身はこのコピペが結局「正確なソースが不明」なことなどを理由にガセだと判断、コピペが生まれるプロセスへと興味がシフトしていくのだけど、コメント欄にも「おれはそれをテレビで見た」とか言い出す人がいたりとか、まあ言った言わないのやり取りになって行く中、2ちゃんねるの中でも淡々と検証作業が行われていたらしく、とうとう「もとネタはこれじゃないの?」という動画がアップされるまでに至ったらしい。上と同じ人がそれを基にまたエントリーを上げていた。続・「福島瑞穂の迷言」というコピペについてリンク先の動画が消されていて(他の「プレステージ」は残ってるのに。17年前の番組ってよく録画してあって、しかもそれをよく今まで残しておいたよな・・・)僕自身見るには至れていないし、全部のログを読み返すほど時間もなかったのだけど、このエントリーを読んで思ったのは、コピペの真偽よりもこの検証するスタンスとプロセスは重要だよなぁ、ということ。あと、この元のビデオをアップロードした人含め作業を行うリソースもすごい。効率的かどうかはともかく(関心があって)手の開いている人たちが作業を行っていく、人間のグリッドコンピューティングというか。あとソースは正しさを示すものではなくて検証できる内容を提供するだけなので、ソース至上主義というのは結構鬱陶しいと思っていたけど、やはり情報の真偽を探るにはソースは必要だな、と改めて感じたよ。言った言わないの争いとか空しいし、そう「嘘を嘘と見抜けないと難しい」のだけど、パッと見た感じでそれが見抜けるほど分かりやすい情報がないのがネットなんだった。コラムニストブログ「炎上」(J-CAST)個人的には、CGMとかUCCとか確かに今後もっと主流になっていくだろうし、なって行って欲しいけど、だけどこれだけ情報が玉石混淆で濁流流れている中に喜んで飛び込み玉石探したいとは思わないし思う人も少ないだろうから、やっぱりどこかで「編集・編成」という作業が必要だろう、とは思っていて、それを特定な人の手によるものじゃなくて、もっとパーソナライズされたスマートな方法はないもんでしょうか?とか考えたりしてます。内容に、在り来たりなまとめですいません。最初のコピペ検証に感動してこんなエントリ書いてみました。最後の最後にこんな記事へのリンクで終わり。僕はVodafoneがSoftbankになる、って聞いて慌ててVodafoneからauに乗り換えた人ですが。【ソフトバンク】誰かに勝手にローンで機種変更されました!素敵な大会だったらしいトヨタF1アルバイトの叫びF1富士のスタッフ(アルバイト)の悲劇どちらも別にソースはないです。各自判断でよろしくお願いします。別な方向でいろいろとあるよ記事を読む道志キャンプ天候が微妙でしたけど道志までキャンプに行ってきましたよ。長かった・・・やっと読了しました。飲んでいた時に聞いた話し。話し出しは質問からだった。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。ライセンスの下に提供されています。Blog2003年にブームに乗ってblogを開始、するものの生来の飽きっぽさゆえに、blogを立ち上げては消し、立ち上げては消しを繰り返し、2007年から...。