思うのなら、私は応援しますよ^^基本的に、私は小説に制約はないと思っていますので。なんだか、1から10に行って、10から1に戻るような話ですけど、これで終わります。頑張って下さい!追伸ちなみに、二人称小説とは、主役に対して「あなた」視点で語る小説です。メール配信の小説で二人称小説が話題になったこともありますね。参考になる本もかなり少ないので、書くのは難しいと思います。みつきさんの意見うるるさん、はじめまして>第一章はAという人物、第二章はBという人物......のように変えても構わないのかどうか全然かまわない手法ですよ。巷の小説にも、よくある書き方です。それどころか、第三章は三人称、第四章は書簡形式、第五章はまた一人称、なんて作品もあります。章ごとの視点切り替えの勉強材料として結構お勧めですので、よろしかったら読んでみてくださいね。さんの意見こんにちは。むつかしいけど、ありだと思います。実際、そういう作品も読んだことがあります。作中の登場人物が、作品を書く、という設定の上で、○○が書いた、△△が書いた、などという章タイトルをつけていました。それでも僕は戸惑いを覚えました。語り手が変化したところで、すぐには作品世界に入ってイケなかったんです。読者に「語り手がかわった」と認識させるなにかを示さないといけないでしょう。Neutronさんの意見こんばんは、Neutronです。可能か不可能か、という意味では、他の方が仰られているように可能です。私個人としては、少なくとも"アマチュアの間は破ってはならない原則"としています。原則不可なのは、視点の混乱や読者との乖離などの理由があるからです。代替不可能であると判断しない限りは用いません。使う場合は、"どうしても必要である"という理由がなければならないと思います。確かに、表現の上では何をしても自由です。自由の上に胡座をかいていては、成長は望めません。制約の中で創意工夫することで、新たに沢山のものが生まれてきます。最終的に、制約を解除します。その時には、きっと新しい世界が広がっていることでしょう。私は、やったことあります。ありかなしかと言えば、ありです。キーポイントとして、なぜ一人称の切り替えが必要だったのか、読者にも明らかにわかる構成でないと、全体がつまらない印象になります。Aという人物が知らない事実aがあり、Bという人物が知らない事実bがあり、二人がそれを知らないから話がどんどん悪い方向へ向かっている。唯一、両方を知っているのは読者だけ...といったサスペンス的展開には使えますね。そこまで行かなくとも、ほぼAの一人称で進行するけれど、どんでん返しでスパイスのように、Bの一人称の短い章を入れるという手もあります。作者の手抜きで一人称の語り手の切り替えをしたんだなと思われたら、アウトです。そこは特に気を付けてください。一人称の語り手を切り替える場合は、それによって雰囲気がガラリと変わるくらい、キャラクターの違いがないと、稚拙な印象になります。キャラ設定時に、本人についての詳細以外に、二人の対比、特に考え方や価値観の違いも細かく決めておかないといけません。初心者は、語尾や使う単語だけを変えるだけでいいと思いがちですが、二人の思考パターンや観察眼がまったく同じ(作者の地がそのまま出ていることが多い)だと、すべてぶち壊しになります。最初は、メインの語り手を決めておいて、他の語り手を使うのはせいぜい一割以下ぐらいにしておく方が無難です。ためのトレーニング・練習法について読者の心理・傾向について使うと危険なネタ?恋愛・ラブコメについての悩みライトノベルについて文章・描写についての悩み人称・視点についての悩み推敲・見直しについての悩みコラム(創作に役立つ資料)批評・感想についての悩みネットでの作品発表の悩みストーリーについての悩み冒頭・書き出しの悩みプロットについての悩みキャラクターについての悩み主人公についての悩みセリフについての悩みオリジナリティ・著作権・感性テーマについての悩み二次創作についての悩み携帯版サイト・QRコード第4研究室は小説を書く上での質問・悩みをみんなで考え、研究する場です。質問に対する意見も募集します!投稿されたい方はこちらの意見投稿用メールフォームよりどうぞ。