有力市議会議員も今回の件では、かなり心労があるみたいで、数日前に会ったときと比べかなりの心労を感じた。電話の状況ではこの心労の状態では難しい状態で、時間を要するものと判断している。当方が第三者として見るところ、もか吉に関わった方にも問題があるように見える。飼い主に対する過度な負担に対して、無責任であったのが今回の話の発端であったと思われる。もか吉の飼い主にも問題があったのは当然であるが。有力市議会議員も「もか吉」の飼い主に過度の負担をかけたという責任を感じているのだろう。「もか吉」に関わる人たちは、そんな責任を全然、感じていないのじゃないか?という疑問はある。そのため、「もか吉」なんかと関わり合いのない和歌山市民の中には、そんなややこしい犬なんて殺処分にしろと冗談だと思うが、意見が飛び出す始末である。こんなことで、「もか吉」が殺処分になれば「もか吉」もたまったものではない。いうことも踏まえて議論すべきじゃないか?と思う。有力市議会議員も「もか吉」には罪はないという立場なのだから。PM言っていい冗談と悪い冗談があります!!悪いのは飼い主で、もか吉に罪はありません。PM法律に違反しない限り、言論の自由はありますからね。いう自由を否定されるのならまた問題ですね。AMもか吉の飼い主に対しての話ですよね。飼い主に対する過度な負担が今回の事件の原因になっているのは事実ですよね。飼い主本人にも問題はありますが、周囲にも問題がないのか?そういう話です。有力市議会議員は、周囲の人間として自分の責任をある程度感じているとは思いますよ。いう意識を他の周囲の人間は感じているのか?という話です。PM人間が犯した罪に犬が利用されたとしても軽々しく殺処分等という言葉を発したもの。記事に載せた者も同罪。犬の名前で気を引いて。犬の名前でしか認識されない人間の名前。