新宿東口クリニックTWでエートスを推進している側の相手が何をやっているのか、ぜひ、見せて頂きましょう。23:54いわゆる完治を目指した肝炎治療に要する費用が高額になり、ワクチン接種が相対的にお得みたいな展開でしょうか?治療で儲けて予防でも儲けてとか。いずれにしても免疫を下げるような治療が増えてきているようで不気味です。novo...90年代肝生検材料のB肝染色で治癒と思われた材料で陽性の記憶〜リウマチその他の免疫抑制治療で再活性はその証拠か〜B型ワクチンはHBs一部からだが抗体ができる→不完全だから安全という専門家を鵜呑みにできない...あとワクチンを射っていて不完全な抗体があるから新たにB型肝炎にかからないと言うのは論理の矛盾で体内に入ったB肝ウィルスの増殖は抑えられ発症しないが一部は体内に残存する訳だからワクチンを射っているからB型肝炎の再燃がないとは決して言えないはず!わかりやすい説明有難うございました。そこまで免疫を抑えてしまうような医薬品の使用の増加も気になります。iPhone昨日のワクチンの費用対効果に関していうと子宮頚ガンワクチンは発症の頻度を含め国は損する計算のようです→つまり発症を十分に抑制できないの証明ですね。08:39核酸アナログの長期投与による多剤耐性化も懸念されているようですね。医原病を生み出して、さらにそれをまた医療化してしまう製薬会社。"最近では、B型肝炎ウイルスのキャリア(持続感染者)からの発症や、肝臓病以外の病気のために薬物治療を受けていた患者さんが劇症肝炎になる場合が増える傾向にあります。その免疫機能の基本が、抗原と抗体の結合によるものです。出会うくらいは身近なレベルで、大海原の例は適当とは思えません。20:53FBでも議論がされているようだ。@narumitaセックスしない、歯医者にいかない、集団生活しない、怪我をするようなスポーツはしない、海外にはいかない、などリスク回避を考えるとけっこうたいへんですね。B型肝炎の予防接種はリスクのある人だけでよいことになっています。セックスは相手によるでしょ?歯科医は資格もってる医師にかかればいい。スポーツの怪我で感染って、ワクチンで障害を被る確率よりよっぽど低いよ。それから、貴方の感覚だと国内旅行も危ないんじゃない?家から一歩も外に出ちゃいけないわ。07:31深く同意です。短いツイートは思わね人間性が見えると最近思う。とろむ医師のいう「最悪の事態を想定するという医師の習性」は、医師自身を(訴訟などによる金銭的損失から)守る為の「習性」。人の命や健康を守る為の「習性」ではない。12:26元のツイートを表示3月30日なとろむ医師のいう「最悪の事態を想定するという医師の習性」は、医師自身を(訴訟などによる金銭的損失から)守る為の「習性」。人の命や健康を守ろうとするが故の習性ではない。12:17ワクチンで被る障害・健康被害の可能性を啓蒙したりワクチンの危険について警告する行為に「陰謀論」というラベルを貼る人は、既にかなり洗脳されているか、世間で一般に広く受け入れられていることに反論することが怖いか、どちらか。...何故この人は、こんなにも必死にHPVワクチン(子宮頸癌ワクチン)が危険なものだというのは嘘だと主張するのだろう。開発した研究者自身が、安易に義務化すべきではないと警告したワクチンなのに。...またまたいつもと同じキクマコ信者タイプのひとワクチン推進・擁護する人々に、極論や妄言が多いのも事実だと思う。権威をふりかざす人も。...ツイッターで実名使っている人は、本を売るとか名前を売るとか、それがその人の利益になるからそうしている人が多いと思う。大学教授や政治家とか社会的後ろ盾のある人にも多い。実名の人の発言には、その人の社会的地位(年齢や性別や職業など)に基づく「付録」がくっついてくる。実名アカウントの人間が、匿名アカウントの人間に対して、「匿名のくせに」とか「安全地帯からモノ言うな」と罵倒するのは、ただの横暴だと思う。彼らは、それなりの利益(見返り)を被ってるから、実名を使っているだけなんだから。とろむ氏にとって馬鹿かどうかの区別は簡単。要するに、自分が正しいと信じていることに反論する人が馬鹿なんだね。...彼等にとって煽っても煽っても、ワクチン接種人数が思った程、増えない事が異常事態だからでしょう。なっちゃってるんでしょう。打ってほしくてしょうがいないって。なんか、もう、えげつないわぁ。思わず関西方言が出てしまうほど、えげつないっすこれね、突っ込みやすい例をみつけたら、何回でもネタにする。死ななきゃ言いってもんじゃないって、何回もゆったのに。淘汰されるような事態になってからでは遅いんです。何人の子どもで人体実験すれば気が済むんでしょうか。実際、淘汰されてるワクチンは、今までに、いくつもありますよね。淘汰されていないワクチンだって、全て100%安全なものなんてありません。因果関係が明らかにされることがない性質のワクチンは話が違うと思います。風疹や麻疹やおたふく風邪の免疫をつけるなら、自然感染で免疫つけるのが一番体にいいに決まってるじゃないですか。「一万人に1人の犠牲なら構わない」と思うか、「一万人に1人の犠牲も許せない」と思うか、その差です。母親なら誰もが「許せない」と思うでしょう。地震(自然災害)がおきて「許せない」と怒る人はいませんが、原発事故(人災)がおきれば許せまん。病は自然なもの(確実に避ける事ができないもの)、ワクチンは100%避ける事ができるもの(人災)。根本的に性質が違います。06:20一生続く本当の免疫は、罹患しないとつきません。いやいやいや!罹ったら免疫じゃないじゃないですか。いつもの後歴々ですね。0このページのトップへツイッターにおけるワクチン推進6キクマコ教団の内科医。現状のインフルエンザワクチンが有益か無益か、リスクがどの程度あるのかという本質が重要なはず。逆にメディアが寵愛しているタレントに、接種後健康被害が生じた場合、それを理由に接種控えが起きることを容認するとの理解で良いのだろうか。→(まして豚インフル「パンデミック」についてはWHOすらもHOAXだったと認めたものです。H1N1ワクチンは全く接種す必要のないワクチンでした。論文に示されているデータでは、年度ごとにワクチンの副作用報告数は確実に増えています。→ワクチン接種後になんらかの関連があると疑われる胎児死亡数の報告については2009-2010だけ急増してその後はまた減少しています。方々とやりとりしていたら、どこからともなく「己の不勉強を認識・反省したのか」というツイートが、間接・直接に飛んできた。根底にあるのはつまり「分をわきまえろ」。23:24:59私はピカソさんのツイートのほうが理解出来るが。意味不明、として晒されてしまいました。17:51岩田健太郎さん、副反応被害には興味ないのでしょう...※神戸で開催の免疫学会にもいつもの製薬会社がビッシリと引っ付いてます。16:43↓この論文を見る限り、妊婦がチメロサール入りのインフルワクチンを接種すると胎児への影響は多大(安定期・妊娠後期でも胎児が死亡する確率が跳ね上がる)なことが明らか。WHOはあくまで妊婦に予防接種したいらしい様子ですが。話には聞いていましたが、あなた方は「群れる」んですね。みなさん暇そうだもん。真に医療を必要とている真の病で苦しんでいるひとを真の医療で治すことのできる医療者は不足しているのだろうが。08:25こういう医師もまだまだ日本にはいるんだな。かるがもクリニック(物騒な話だ。/西洋医学の創傷治療の矛盾を問い、新しい治療法に取り組んでいる形成外科医のHPです。http://ow.ly/fRq1g)「予防接種は安全」「ワクチンは集団の免疫力を高めるから必要」とかゆう医師・医療関係者には、ワクチンが有害だというデータとか、ワクチンが効かないデータを出して問うと、黙ってしまいます。お声がけ頂いたので、この機会にお尋ねしたいです。先日、カナダの研究者の方の予防接種政策に関する告発を見ました。ecomed.org.uk/wp-content/upl...概要はまとめにあります。そこは議論のポイントではないのですか?リスクは親にとっては一番重要な情報です。10万人に1人でも我が子がその1人になったら取り返しがつきません。10:44おたふく風邪も麻疹も風疹も子どもの時に罹れば軽く済む感染症にかかったとしても、それがリスクだと私は思いません。その子がワクチンで防げる感染症になっても取り返しがつかないのです。岩田先生、私は雰囲気で発言してはおりません。素人にしては勉強してる方だと思います。英語でも日本語でも予防接種の利益を語る資料は、リスクを語る資料に比べて、読者をバカにしていると、私は感じます。「専門家」にありがちな傲慢さは、隠しても隠しきれないもの。14:32岩田健太郎氏はつまり「俺様に質問するなら猛勉強してからでないと俺様に失礼だろ〜」と仰っている。「玄人の俺様にレベルの質問するのは喧嘩を売っているのと同じだ」とも。堀成美せんせい宛て)「自分に都合のいい情報だけを集めて、それにより自己の先入観を補強する」。バイアスがない人はいませんし、また、私のバイアスなど社会的影響は皆無でしょう。貴方のような立場の人こそ、じっくりと自分の確証バイアスについて考えてみたら如何でしょうか。14:48気付いておられるならば、おっしゃるような目に付くおかしなケースを詳らかにしていただけるとありがたいのですが、なかなか。iPhone(@narumita製薬会社がバックについてる啓発団体は複数ありますよ。全部ではないですが、おかしいと想う活動も目に付きます。情報源の見極めが必要であることにかわりはないです。18:48これまた笑えますね。自浄作用が働いてさえいれば外野がガヤガヤ言う必要もないのだということに早く気付いて欲しい。23:22その「過去の事例」で、ガーダシル接種後の死者111名。すべて10代~20代前半の女性。15:25久々にみたけど相変わらず酷いなぁbit.ly/XunKbn過去にワクチンの副反応で誰も死んでないことになってるんだろうねこの人の脳内では、、。宗教というか...、なんというか...。23:22疑問が解消され、ワクチンの真偽を知るきっかけになればいいのですが。iPhone(12/7【知りたい!聞きたい!予防接種の話】理解を深め、疑問を解消するために。本来は例外的にしか認められない同時接種を推奨、なら少しは理解できるのだが。謝る医師やテレビや雑誌を見たことない。みんな他者の責任だと思っている。本人やその親という現状。14:56誰が責任とるのかなどという議論よりも、大切な子どもを守るために、自分は批判的に物事を考えることができているか。09:45日本でも起きていたんだ、予防接種被害の集団訴訟。最終的に和解するまで26年かかったんだって。09:53道路事故の謝罪会見を見るといつも思う。遭うか遭わないかの交通事故を怖がるようなもん、と揶揄して推進する人たち。接種直後に何人死亡しようが、ワクチンは全く悪くない!冤罪!としか言えない無責任で無能な人たち。08:35国が値下げ要望を、外資にも内資にも販売前にしたが、両方とも要望を拒否。なんだか今更なんだか妙なツイート。それより同時接種の過払いのほうも大問題なんだが。ワクチンは疑惑と問題だらけ。‏@Pnagashi最近多いのが、マイコプラズマ、溶連菌、RSウイルス。冬になるとロタの検査してもらって来いと言われて来院するんだよ。22:51(検査が保険点数化されると、目の前の患者には意味のない検査(時間がかかりすぎ、過去の感染歴も拾う、治療法がない等)が収益アップのために偽善的に行われるということかと。小児科でも包括点数を採用していると、逆に必要な検査もしないのかも。09:49時間がかかる検査、の意は、結果が出るまで数日程度以上かかるようなもののことでした。10:05)こういうことはワクチン推進系の【患者会】がお詳しいのだろう。13:59製薬会社のまわしもの並みの議員などは、(※族議員などと言われてます)あべともこ議員はクリニックのオーナーでもある。していて、希望により同時接種もしているようだ。彼女の国会での質疑には期待していたのだが、極めて残念。予防接種に関しては真の野党なし。23:19医師免許を有した議員は、安易にワクチン導入や無償化をその政策のひとつに掲げるが、その時点で医師であることにも議員であることにも疑念を抱かざるを得ない。22:56結構いい加減なもんなんだなあ。製薬会社や国やWHOの示すDATAは正しいのだろうか?とは思わないのかな?結局はどんな肩書きの誰がを重んじて中身は二の次と考えているのだろうか。誰にでもうっかりミスはあります。その件については、ご指摘いただいた時点できちんと訂正すべきは訂正し、反省しました、と申し上げました。とろむさんは迂闊な誤りをした人間に対して何回も同じことを持ち出してネチネチやるタイプなのですね。日本の医師のレベルというのは、あの程度です。専門家の言う事が正しいのだと言い、その割には、海外で発表される論文については例えワクチンの危険性についての内容であっても読む気なし。14:03ワクチンに関して、『子どもを守るために公費化を!』と訴える政治家や患者会等の団体はあるが、同じ人たちが、その販売元のワクチン会社に『値下げしろ!』と要求するケースを見たことがない。してなのか少し考えたら解りそうなものなのだが。何が目的ですか?何を「引き出せた」んですか?いえいえ、私の姿は、見る方(おそらく医療関係者の方々)によっては「ボコボコにされて痛々しい」そうですよ。17:52医師というのは「学校の成績が良かった人々」なのだろう。15:49どっぷりどっぷり。出版業界等々のバックアップなしには成り立たないのではないだろうか。‏@georgebest1969カンボジアでWHOの小林先生にお会いしたとき、アメリカから帰国して日本の医者があまりに製薬メーカーの情報提供にどっぷりになっていて驚いていました。10:46(@narumitaぐぐってませんが、このような倫理の問題の話は複数あり、研究方法を学生に教えるような人の間ではよく知られています。研究のデザインから結果の解釈まで、研究者をする側に問われるルールや責任がありますよ、ということです。企業関与の商業バイアスはわかりやすい例。)堀さんあなた書けば書くほど訳わかんないすよ!11000にんのフォロアがなきますよ。分からないことは分からないというところから真理の探究がはじまります。ちんぷんかんぷんもいいとこです。ブロックされても結構。08:15軍隊でもあるまいし、個々の医師の見解が違うのは当たり前かと。それを一律に揃えようとする?仮に一律に揃えるとしても、過去のTweetから見て、そのときこのヒトがより慎重な側に歩み寄るとは思えない。iPhone(@narumitaグループ討議の内用発表。具体的な改善点の提案がたくさん出ています。助産師さんパワー、すごいです(^^)。小児科医の見解が違う、自治体の仕組みが違う、公的な契約での訪問なのでどこまでいっていいのか。板挟みになることがある。iPhone(@narumitaファイザーが、各県の助産師会にワクチンのパッケージ研修を提案して受け付けてるそうです(1月中旬まで)。利用するのも一案ですが、本来はメーカーが関与しないセミナーにすべきだと思います。ご所属の助産師会の教育委員にお問い合わせください。13:38この親御さんも、過剰なワクチン接種や不要な同時接種による健康被害の発生により、健康だった人がいきなり帰らぬ人になったり回復しないような副反応に見舞われることは望んではいないだろう。15:03↓訳すと「お前は俺様に対等な立場で話をしてほしいと渇望してるのだろうが、そんなことは知識も教養もあるレベルの高い俺様には無理な話だ」と仰っています。web(@georgebest1969はい、あなたと対等な立場で対話する気ははなからありません。あなたはそれを(一番)渇望されてるのは分かるけど、無理です。ぼくはデータには誠実ですしあなたの言葉はちゃんと聞いてますよ。08:51問題は副反応だけではない。利権の為にエビデンスも無いままワクチン接種を推進する事を危惧する人も多い。それをアレルギーの一言で愚弄するとは低レベル過ぎる。‏@yukitsugu1963やっと明文化。これによって「ワクチンアレルギー」(打つことの不安を煽る人)人も安心してくれるかな。22:18この文書、一読の価値あり。日本の「予防接種政策の根っこ」の部分に何があるのか、はっきりと示し教えてくれている。web生ワクチン接種者にも同じこと言えるというのになぁ、日本ってどうして精神的発展途上国な人が多いのだろう、悲しい。本当の専門家であれば、素人に分かるように説明できるものだと(私は)思います。@mmdomingoDr.なとろむの根気強さとサービス精神旺盛さに感心してます。医学部から研究者への過程で要求される勉強量や内容が素人に簡単に説明できる程度のものであるならば、誰でもドクターになれるし、その後も大した勉強は必要なMiriamさんには理解できのですか?あの論文の各種データがチメロサールが「シロ」である証拠だということを。20:31なとろむさんは、あの3つの論文を、チメロサールがシロだという証拠として提示なさいましたが「関連性を示せるだけの証拠はない」ですか。関連性がある可能性も捨てきれないということですね。欧米でのチメロサールフリーへの流れから、厚労省が方針を出した結果、ヘプタバックスはチメロサールフリーのヘプタバックスIIになりました。似たようなケースとして、ニューモバックスは、BSEを考慮して牛由来成分を排除したニューモバックスNPに。21:45)ワクチンの話題、次から次へと、外野がわいて出てくる。webまた岩田健太郎氏から(ブロックされてるから私はリプもRTもできない)。いうデータがあるなら元論文を提示すればよいのに、海外からその「拙著」を注文せよ、とでもいうのか。今度は素人に医学データベースを検索せよ、というのですか?何万とあるワクチンに関する研究のなかから。それこそ無理な話だと思います。話の流れでは「乳幼児に予定されているワクチンを(完全に、もしくはほぼ完了でもよいです)接種した児童のグループと、ワクチンをまったく接種していない児童のグループを比較した研究論文」です。一つのワクチンの安全性についてというのでなく。09:00岩田氏にもNATROM氏にも、何だか飛びつく事ができそうな話題になったとたんに参戦してくる「取り巻き」の方々が多い様子。pic.twitter.com/I3AnE6iBこれも。webこの人は「自分の分をわきまえろ」とはっきり言って憚らない。webこれ先日の「予防接種をしてない子どもは汚いから側にくるな」と言った人の発言に通ずるものがある。15:49↓つくづく意地の悪い人だ。予防接種をスケジュール通りに接種した児童グループと、まったく接種していない児童グループを比較して、自閉症と予防接種の因果関係がないと結論している論文があるのなら、示して下さい、と申し上げているだけです。私などには、とても、先生のようには検索できません。自閉症とも全く関係がないのか、が知りたいだけ。そんなことは専門家の間ではとっくの昔に「因果関係なし」ということでコンセンサスがあるというから、ではその証拠を教えて下さい、といったら、今度は「自分で探せ」と言われた。00:27↓何を「して下さった」のかと思ったら、データベースにvaccineとautism入れて検索かけてそのurlを送りつけてきただけだった。‏@georgebest1969逆ギレしているのはあなたです。黙れとは申していません。主張したいなら勉強しなさいと申し上げているのです。‏@MtY岩田先生、横から失礼します。研究対象とされた児童は1991年1月1日から1998年12月31日までの間に生まれた児童で、調査は1999年12月31日で終了しています。自閉症発症の平均年齢は4歳三ヶ月(自閉症関連障害では5歳三ヶ月)と論文にあります。1995年以降に生まれた児童を全てMMR接種済みの分母として加算したのでしょう。1995年に生まれた児童は、15ヶ月後にMMR接種。研究調査そのものが打ち切られたことになります。1995年以降に生まれた子どもたちの数は、ワクチン接種の分母に含まれているにも関わらず、です。1995年に生まれた児童グループでは、MMR予防接種の後、自閉症を発症するに十分な時間が経過する前に研究が終了したということです。1994年についても、やっと5歳になった時点で調査終了ですからこのグループを加えるのは不適切だと思います。この論文の著者たちは、この1994年から1998年産まれの、6年分の児童の数を加算しました。意図的に水増しするみたいですね。比べているものではありません。その他のワクチンを接種していないという意味ではありません。これでは何をいくら比較しようと予防接種と自閉症に因果関係がないなどと立証できないと思います。ところで、congenital自閉症のケースを、この研究論文はどのように扱ったのでしょう。「噛み付いている」と受け取るかどうかは、人それぞれです。自閉症とワクチンに因果関係は「ない」とのことで専門家の間ではコンセンサスがある、というので、それならば、その証拠を知りたいと思うだけです。このような明らかに欠陥のあると思われるデータを集積調査した研究論文が、査読を通ったのでしょうか。本当にそういう研究がなされたなら、納得すると思います。貴方の目的は「予防接種のリスクを語る人間」のあら探しをして晒して貶めることではなかったのでしょうか(半ば面白半分で)。とろむさんが「ホメオパシー」という言葉を、どこからともなくいきなり持ち出してきた時に、そんな風に思いました。「まとめ」に含まれています。それにしても、なとろむさんが、おもむろに、この議論に全く関係のない「ホメオパシー」という言葉を持ち出した理由は何だったのですか?私という人間を「discredit」するのが目的だったのですか。貴方の信望者に対して。13:33(またキクマコ教団のホメオパシーレッテル貼り病の発作が起こってたみたいだ、気持ち悪い。私の指摘する「研究の欠陥」の内容は誰にでも理解できるものだと思います。対して貴方の答えは「権威あるジャーナルの査読を通ったのだから、そんな単純ミスが簡単に通るとは考えにくい」です。それでは、説得力がありません。撤回された事実は変わらないものの、背景は複雑です。Walker-Smithへの処分撤回を言い渡した判決は、読むに値するものです。Wakefield事件が、報道されている通りの性質のものではないことがよく分かるからです。本当に単なるバカがわーわー言ってるだけと思うなら、ほっとけばいいでしょう?人はそれぞれ自分の頭で考えて判断しますよ。その為に、興味がある人には話の流れを理解して頂けるように、時間かけて「まとめ」を作ったのですから。私は予防接種で犠牲になる子どもの数が減るように願っています。病気を予防するために受けた注射で、それまで全く健康だった子どもが病気になったり亡くなったりするなるなんて、許せない。とろむさんが「医者が言うのだから間違いないのだ。分からないのなら、分をわきまえて黙って私の言う通りに従いなさい」「あなたに説明する時間が無駄だ」とか言う医師であることも分かるようにしてあります。「シートベルトをすること」が原因で交通事故になることはありませんが、予防接種が原因で病気になったり障害をおったり死んだりする事はあります。あれれ、数字が変ですよ。「1学年100万人がワクチン接種を受けなければ」100万人全てが麻疹にかかるというのですか。予防接種を受けなければ必ずその病気にかかるというのは、質の悪い「脅し」です。自分とは見解の違う医師に対して「癌になって思い知るがいい」みたいな呪いの言葉を吐いてるのをみて、ああ、この人はきっとワクチン拒否の人をみて「伝染病になってしまえ」と思っているのだろうと思いましたよ。先生がこれだけ丁寧にワクチンについて説明しても納得しないんだな。23:27ツイッターで過激なワクチン推進活動する医療者への間違いなどをたまに指摘してくださっている元内科医の先生ツイより。感染症の自然流行、ワクチンによる予防効果と流行への影響。自然免疫とワクチンによる免疫の違い。乳幼児と高齢者の死亡の違い。ワクチンそのものの副作用、毒性は常に知るべき事。11:50PicassoPica5151疾患により違うけど僕は麻疹風疹ムンプス水痘のワクチンを射っていない世代で小児期に自然感染→現在も抗体価は高く感染しても発症なし。12:53PicassoPica5151それがユニバーサルワクチネーションね。自然免疫ワクチン免疫でもウィルス等が体内に入りウィルスが増殖しないなら撒き散らさない。19:23PicassoPica5151まあ授業で感染症の勉強してるときは僕もそう考えてた...ブースター効果の意味取り違えてる。あとさっきのツイで生と不活化の事だけ言ってたけど自然感染を無視しないでね。20:07なとろむ先生の例えはズレてる。18:25↓あ、でももちろん、日本でもカナダや豪と同じで、シートベルトしない率が、ワクチン拒否率と同じくらい低いという前提で話をした場合だけど。今度は「飲酒して運転すること」を「予防接種しないこと」に例えている。21:13↓全く例えになってない。飲酒運転とかシートベルトとか、全く性質の違うものを「予防接種」と比べるのは、誤摩化し。21:21なとろむ先生、まだこんなこと言ってる。着用しただけでは死者やけが人がでないシートベルトと接種しただけで死者や副作用がでるワクチンを、同様に比べることはできません。10:22このクラスタ特有の言葉遊びの誤魔化しですかね、相変わらずです。丁寧にツッコミ入れて下さり彼らのおかしさが浮き彫りになっていて、良い周知になりますね、感謝です。http://t.co/Rg4qkLMm本論とは別で、ムンプス難聴についてのリンク先、ワクチン打っておけばならない、みたいな話ですが、私のように打っていても効果が無かったのか、体質が弱いのか、ムンプス難聴になる例もありますよ、と。ワクチン接種するのは何のためですか?人を差別したり危険とみなす為のものですか?ワクチンを接種したならば、その病気から守られている(ハズな)のですから、接種していない児童を気にする必要はないでしょう。こんな感じで、製薬会社も医療者に自社に都合よく書かせたり講演させたらいいくらいに考えているのかな?猿回しの猿くらいの認識で。23:04これが70RTを超える人気のTweet。逆!生理的と考えられるのにVKを投与するほうが異常です。11:20やっぱり「ビタミンK投与しなかったから」という理由だけで、脳出血おこした訳ではなかったのだ。07:23何故、ワクチン接種を拒否することが「障害や病気と生きる事を良しとはしない」とか「そういう命は生きている価値なしと思っている」ことになるのだろう。ヒブなど4種を定期一類に。短中長期的なリスクを過小評価しているところを問題視してるつもりなんだが。09:44おかしなことをTweetしたつもりはないのに、なんだか変なメンションきててコワい。ワクチン接種をしてないヤツは寄るな触るなみたいなTweetや、ワクチン接種さえしていれば病気にならないかのような発言で、ノーリスクではない予防接種を勧めている人が結構いるから困っているのだが。18:23まずはワクチンげ完璧であるかのように煽っている方々にメンションしたらええのに。製薬会社のインチキ営業マンを含めて。17:32正規では日本には存在しないワクチンか。ブースター効果てあるのかなぁ。20:21先ほど照会した湘南のお医者さま、渡米前にnarumita氏の聖路加病院にも勤務していたらしい。ブログの内容が生々しい。医師の仕事って凄いなぁ。15:47製薬会社さんのご接待「製薬会社さんの営業マンがアンケートに協力して欲しいと面会に訪れた。15:48続き「患者のイニシャルを記載し「はい」か「いいえ」に○をする。後日、製薬会社さんが謝礼をもってきた「一万円」。健康な子どもへのインフルエンザワクチンについての記事、これツイートしようと思って読んでいたところでした。普通、サプリやビタミンや健康食品を幼い子どもに与えないでしょう。意味も無く幼い子どもにレントゲンや胃カメラとらせる親はいません。要するに、権威や体制の側に立って、安全な場所から「正義」を語る人は、往々にして批判的思考能力に欠けている人であって、信用できないっていう話でもあります。→NATROMやマジックは先日僕がノロ、インフルでなくなる方は寝たきりや免疫力の低下した人が多く全員ワクチン接種を否定したら反論した。ナットーは宮崎を肯定してるがかの病院に責任があるのは否めない。結局本当の医者ではなく権力思考の医療技術者なんです。togetter.com/li/420809のコメント欄にコメントを残した。その内容を見て、彼が何を思い何を意図して発言しているのかと考えたら(ちょっとだけ)悲しくなった。pic.twitter.com/8NdXVmM8岩田先生、今度は「ワクチン」を「母乳」や「母親のだっこ」に例えてる。_;)ワクチンと同様に、母乳も長期的に子どもの健康に有害かもしれないと仰るか。18:16ゼロリスクを求めているのではない。あるかないか確証のない仮定の効果を信じて、確実に害のある予防接種を、好んで受けたいと思う人の方が変だと思う。22:02日本でも「立ち上がる少数の人」は今もいるし、過去にもいたと思います。07:34まとめなどありました。‏@narumitaニュージーランドのウエリントンで、12歳女子が髄膜炎菌性疾患を発症(グループC)。発疹が出てから2時間後に死亡。NZでは髄膜炎菌ワクチンは任意。亡くなった児童は、おそらく髄膜炎のワクチンを接種していたが、それはNZでよくみられたB型ウィルスへのワクチンで、今回、彼女が感染したC型ウィルスに対応するものではなかった、と記事中にありますね。‏@narumita抗原は13種類ありますので、現在の4つの混合ワクチンではすべてカバーできませんが、保護者としては、現在のスタンダードであるワクチン(C)を未接種だったことは心残りだろうと思います。そこまでいくと、もう、予防接種に対する「盲目的な信仰」ですね。接種したとしても必ずしも100%抗体ができるものではないでしょうに。‏@narumita子どもが感染症になり、亡くなった、障害が残ったという厳しい状況の中で、ワクチン普及に尽力される保護者の活動があります。「思い」は個別のもので一般化はできませんが、声に耳を傾け、社会が関心を持つことが支援の始まりだと思ってます。社会がワクチン問題について、もっと関心をもつべきだというのには、同意です。子どもがワクチン接種の後、突然、アレルギー喘息を発症したり、または重い後遺症が残ったり、死亡したりする厳しい状況のなかで、ワクチンの危険性を訴える親たちのグループも存在します。‏@narumita「抹殺」という言葉は尋常ではありませんね。私が日本で見ている問題は、児童福祉や公衆衛生、政策の妥当性の軸での議論が見えないまま、製薬会社に誘導されうる制度の脆弱さです。ワクチンの危険性を訴えていたウェブサイトが最近また一つ消えたと針灸師の友人が話してました。参考になるサイトだったらしいです。潤沢な資金があれば、いろんなことが可能です。危険なものを安全と発表することとか、都合の悪い情報のもみ消しとか----副作用で死んだり障害者になるひとたちは、やむを得ない犠牲って思想だから、HPVVの副作用報告も無視して、軽視する扇動やってるから、こんな偽善のふりした言葉がツラツラ言えるんだろうなぁ、朝からTwitter開いていきなりこれ忌々しいシラミ潰し、を思い出してしまいゲンナリでした。個別の思いがあるのですから打て打て!はいい加減やめていただきたいところ。08:57↓これがまさにワクチン産業が打ち出の小槌なる所以。仮に効果があっても、すぐに別の型や別の微生物が流行型や原因微生物としてとって変わる。大雑把にとらえれば抗菌薬のイタチごっこと同じ現象。Bを含むワクチンはニュージーランドで以前、アウトブレイク対応として接種されてましたが2008年5月に中止(ノバルティスやファイザーが臨床試験中)。今回の事例を受けてNZでも欧米標準のワクチン導入が検討されるかもしれません。‏@narumita危険性や問題の早期指摘は大切ですが、もう一方にある感染症のリスク(個人と社会)に対する説明責任をどう考えるかですね。"一定の子どもが死ぬのは自然の摂理、抵抗力が、なかったから仕方ない"といった話は、現実的に受け入れられないのではないかと思います。ワクチンや医療の全てを全否定するのも全肯定して盲目的に従うのも、どちらもよくないと思います。西洋医学の良い所は良い所として認め、その上でオルターネティブを探るのがよいと思いますワクチン推しに都合よく対話切り取りで利用されるだけじゃないかと心配になるなぁ。‏@georgebest1969確かにこういう陰謀論に惹かれる人は多いですが、逆にワクチンを打たずに病気を増やして小児科医は儲けようとしているみたいな「陰謀」を作ることもできます。製薬会社は利潤を追求しますが、わざわざ不健康になる製品を売り込む根拠がありません。ワクチン接種した子どものほうが病気になりやすい、としたら?予防接種が感染症を減らす、というのは本当でしょうか?資本主義に長期に物事をみるという性質はありません。今、儲かれさえすればいい。ワクチンなんか売らずに病気が流行ってくれた方が医者も製薬会社もよっぽど儲かりますよ。各国の政府が税金使って、備蓄くしてくれるんですよ。高価なワクチンを何万本も。上記のやりとりが翌日も続いていたそうで下記のまとめの最後の後半部分に収録されてあるそうです。[米国]カイザーパーマネンテの研究グループによる、ガーダシルの安全性調査。観察対象は18万9千6百人の女子。研究のスポンサーはメルク社。"ハードコア"な予防接種拒否者は全体の2%。ワクチンスケジュールこなしているのに、中耳炎やら感染症かかりまくりの方も。男の子だから?感染しやすいと納得しているようです。これだけあらゆる方向から予防接種を迫られていて、強制ではないと言われても。21:26:01dmburg知らないんでしょうか。09:06:38dmburg子どもを守ってるというプライドですよ。予防接種しない人の実数はもっと多いはずです。オーストラリアの予防接種率は91.9%と発表されています。児童の1割近くが接種してない。10:06:16nakatsu28子供を守りたい気持ちに双方変わりはないはずです。一部の商業的な方々以外は。あの記事は、いつものように、いかにして予防接種を完全普及させることができるか、と「画策する側」の視点で書かれたものですよね。言葉の選び方も目の付け所も形容詞の使い方も。集団免疫という、その場に現実にはあり得そうにない蜃気楼のような物語をみんな見せられてるのかなと。医療関係者は自分が勉強してる事を否定したくないから予防接種を凄く持ち上げますけど、昔の状況を知ってる私から言わせればある一定の子供に被害が出ても問題ないとすら考えてる節があって、とても容認出来るものではありません。麻疹、風疹、おたふく風邪、どれもそんなに怖い病気でしたっけ?と思います。今NSWで麻疹が大流行しているとか言ってますが、4月からの発症例は大人子どもはわせて130件ほど。みたいなものでしょう。予防接種しない人、あれこれ辱める発言をされがち、デマと即座レッテル貼られますが、良い結果はすべて予防接種の恩恵のような表現はおかしいです。医療従事者が足りないのはやはりどこかシステムに間違いが多すぎるのでは?予防接種が病気を減らしてるとばかりは言えないという研究結果もあるみたいですが。あと、そもそも元気な人間に対して予防接種を受けて起こる被害は大きいです。14:00:32dmburg誰のための「危険管理」なんでしょ。ご経験のように医療従事者は足りません。予防接種しても100%予防できる確証はない上に、時には副作用の為に重篤な後遺症が残ったり死亡することもある、というのが予防接種です。アメリカでジフテリアが二十世紀初めから1950年にかけて劇的に減少したのは、生活水準と衛生状態の向上によるものです。ツイッターでの議論は「相手の考え方を変えるのではなく自分の考え整理するもの」には同意ですが、分岐点は、その作業を通して自己満足のみに終始するか、それとも自分の姿を顧み反省することができるかどうか、では?「先生」と呼ばれる人なら、なおさら。06:48:26看護学生を巻き込んで形振り構わぬワクチン推進。小児病棟の閉鎖云々はまるで感染児が悪の根源のように言っているが、施設の充実がなされてしかるべきである。ワクチン接種していても感染源になり得ることもスルーされてますね。07:34:42na医療者全体をどう把握したのか。今年の国家試験で覚える皆さん、古いゴロで失点しないように〜。みたいな記事もあるみたいね。『CREA』はタイトルが「初めての母になる!」という気合いの入ったもので、気合いを入れて編集した感じだったけど、二人子どもがいるとなんだか買うのもな、と。立ち読みしようとしたけど、赤子がぐずり不可能であった。22:07:41yで『CREA』例のワクチン記事は一ページあった。妊娠出産に関連した事項としての記事。「『ワクチンは危ない』という嘘に惑わされないよう...」と言った意味のことが書かれてあった。買って読んでみようか。22:09:38(↑東大話法ですね。危険なものを安全という言葉に換える習性があります。↓ワクチン産業も同じ空気感が醸し出されて推進真っ盛り。接種後の健康被害はほとんどが因果関係不明とされ、メディアもほぼ沈黙、奇跡のV字回復中。大事に至ってからでは後の祭り。00:14UedaNoriyukiパリの会議での発表。「なぜ日本の原発はベントフィルターがないのか。欧州ではフィルター設置が進み、仏は3年で完了。東芝の元技術者の答は『原発は絶対安全と言っているので、付けられなかった』」会場が静まりかえった。これまでと同じ感覚ではいられなくなる。「そんなの嘘だ」と思うことができればいいが、製薬会社による添付文書、そして今まで得た知識。ワクチン接種後の子どもの様子。