あるということを聞きました。入らないのか」とお聞きしました。お答えはありませんでした(お答えがいただけるとは期待してなかったのでそれは良いのですが)。一文が入らないのも納得がいきます。あることはおっしゃっておられました。前原氏が辞任なさいました。あの方らしい潔い選択でした。私は学齢期を大阪で過ごしました。在日の方が多くいらっしゃいましたが、その中には良い方や立派な方も当然いらっしゃいました。前原氏の生い立ちから考えても、懇意な在日の方がいらしても不思議ではありませんし、その方御自身も決して悪い方とは思えず、前原氏も悪意があったとは、とても思えないのです。いう事を即座に考えたせいか、追及を受けている際の悲しそうなお顔は見るに偲びない物がありました。法律が外国人からの献金を禁じているのは、それはそれで、誠に深い仔細があり、至極当然です。不思議でならないのは、前原氏のようなケースが厳罰に処せられるにもかかわらず、民主党の様に、支持母体が民団・総連であっても何の咎めも受けず、ましてや外国人参政権を法制化しようとする事が処罰されず、地方においては、既にそう言ったものが成立している事です。外国人の献金は個人にはいけなくて、党になら良いのか、献金は駄目と言いながら、参政権は良いのか。絶対におかしいと思います。この不整合を是非正して下さい。前原氏と小沢を見ても、政治資金法と言うのは、つくづく不備が多いものであると思わざるを得ません。お体は一つなのに、やるべき事が山積。その上に、お願いをしている様で心苦しく思っています。09時59分おはようございます。そちらは寒い日が続いているでしょうに、忙しく動いていらっしゃる先生がお身体を壊しはしないかと、危惧しております。日本のためにも健康には気をつけて下さいね☆さて、コメントをした理由は今朝の朝刊(沖縄タイムス)です。ケビン・メア米国務省日本部長(前駐沖総領事)が昨年12月、東京と沖縄へ研修旅行へ行くアメリカの大学生に行った講義で、『日本人は合意文化をゆすりの手段に使う。合意を追い求めるふりをしながら、できるだけ多くの金を得ようとする。』『沖縄はゆすりの名人』『日本人の本音と建前に気をつけるように』などの発言をしていたと記されていました。オフレコでの講義、学生の記録による発言集ということで、発言の真意は分かりませんが、白黒はっきりはもちろん、日本政府・日本の政治家(もちろん沖縄選出の議員も含みます)がどのような対応をとるか注視したいと思います。沖縄人という私の立場からヒイキ目に見ても、沖縄人もそう思われてもしょうがない一面もあると思いますが、それを加味しても断じてこの発言は許せません。いますぐ基地を全て撤去というのは、無理だと思います。日本もアメリカも沖縄も。沖縄の人は基地を嫌うのか。政府は基地が嫌われる理由を少しずつでも取り除いていこうとしないのか。考えてほしいと思います。『お互いが相手の痛みを分かる』ということが、日本×沖縄×アメリカの関係改善につながる最も簡単な策だと思うのですが。上記以外にも沖縄を蔑視する発言がありました。稚拙なまとめ方の新聞ですが、先生にも沖縄タイムスの記事を一読して頂けたら幸いです。石破さん、皆さん、今日は。いつも楽みにしています。コメントの中で国民に愛国心を求めるならばそういう国にしろとの意見がありました。自国の国旗を焼くことは自由表現であり認めるべきともありました。国は日替わりメニューではありません。国民は決して汚してははいけないものがあります。それを自覚出来ないとこは悲劇だと思います。石破さん、東京の3月の雪!お変わりありませんか?「共助の仕組み」「自助の機会」ウォンツ(Wants)のない「豊かな高齢者」が、社会の再生の為に、その資産や所得を多少削っても好いではないか。豊かな高齢者の一定(例えば2億円)以上の物的資産に課税(仮称:高額資産税)すれば、物的資産が流動化し経済活動が活性化し一方で生前贈与などによって若年層への資産移転も所得移転も起こるだろう。マイナス金利の一手法)すれば、所得移転が加速される。課税逃れを目的にして、促進税制が停滞している寄付行為が活発化することも期待できるだろう。社会の変化に伴って、人生設計が狂って困るのは「豊かな高齢者」だけではない。彼ら子供たちや孫達と同世代の若者達と一部の現役世代が、そのずっと手前の段階で人生設計が描けないで困窮し将来を悲観しているのだ。彼らの困窮と悲観の原因の一つAmongOthersは、保険料とか税金であるとか名称形態は違っても、社会の高齢化によって重さを増した社会保障費なのだから。日本社会が世代を超えて助け合う共助の仕組みを創りだせば、「社会の現在の荒れ方」に若干でも穏やかさが戻るのではないか。高齢者には新たな収入源がない(限られる)という高齢者に固有の事情に十分な斟酌を加えることが必須であることは当然だが、前記の条件に該当する「豊かな高齢者」なら深刻な問題は発生しまい。反対論は当然に強硬だろうが。こんなに「ぎすぎす」した政策を取る必要があるのは、日本経済が「へたれ」ている故に他ならない。日本経済が20年を喪わず多少であっても着実に経済成長を果たしていれば此処まで厳しい対策を講ずる必要はなかったのだ。従って、こんなに「ぎすぎすした政策だけ」が単独で実行されるべきではない。大国として経済成長戦略を確っりと策定し着実に推進する必要がある。若者達にも確っりと働いて、自助に勤しんでもらうことだ(笑)。こんなに複雑で高度な戦略や政策は、「首相未満の菅某」や「与党未満の民主党」の政権には決してできない。弱い政治は大衆に迎合したり無機的で細かな論理に拘るが、強い政治は有機的で大きな非論理(夢や理想や..)にも拘る。此の国では順序として、先ずは「健全で強い政治」を造り上げることが必要です。12時07分たしか、刑法の「国旗侮辱罪」というのは自国ではなく、他国の国旗を侮辱の目的で損壊した場合だったと記憶しております。他国の国旗を侮辱した場合、それが原因で戦争が起きたり、深刻な外交問題に発展する可能性があり、結局は、国民の利益にならないという判断から刑事罰を設定していたと記憶しております。某国で反日運動家が日の丸を燃やした場合。その某国の政府が反日運動家を国旗侮辱罪で逮捕し、逆に日本政府のほうが、外交チャンネルを通じて「まあまあ、日本にも非があるんだから、恩赦にしてやってあげてよ」と頼むのが、外交儀礼というものらしいです。「戦争するつもりは今のところないですよ」というメッセージになります。自国の国旗の場合はどうなんでしょう。そもそも、国旗に敬意をはらうことを、法律で規制しなくてはならないということ自体が恥ずかしいと思うんですが、北朝鮮じゃあるまいし。日ノ君闘争なんかしてるのは、おかしな一部の教師グループだけで、みんなワールドカップやベースボールクラシックでは一生懸命、日の丸を振っていると思うんですけどね?そんな一部の教師どものために、そんな恥ずかしい法律を作る必要があるんですか?念のため言っておきますが、私は日の丸も君が代も大好きですよ。在日の方は母国に送金すればした分、還付されると伺います。名前も臨機応変、ある時は日本名、ある時は本名と使い分けができます。差別でも何でもなく、これは「特権」そのものでしょう。韓国側は今回の前原外相辞任を、「これで在日参政権が遠のいた」と捉えています。韓国政府の機関である民潭は、これまで組織的に、在日と韓国のために働く前原氏のような議員を様々な形で援助してきたのでしょう。時、日本新党の亀井氏が強固に反対していなければ、在日参政権法案は通っていたかもしれません。法律は外国人からの献金を禁止しています。その意味あいで言えば、当然、外国人に参政権を与えるなどという発想は日本の国会議員であれば出てこないものです。自民党は小沢俺様幹事長が韓国政府に在日参政権を約束しても、表立って批判しませんでした。山谷えり子氏の「在日参政権は絶対に認めるべきではない」との警鐘があって始めて、勉強会を経てようやく党として「反対」を表明されました。「国の(物事を進める)スピードは遅い」と、ある自治体の長はぼやきますが、私のような凡庸な国民でもそれにひと言付け加えることができるならば、自民党の「(国を守る)感覚は鈍い」ということになります。民主党は日本国民のために働く政党ではありません。今後自民党が政権奪還を果たした折には、支持率1%になっても総理を止めないという市民運動家上がりの総理の爪のアカでも煎じて、左巻きマスゴミの圧力に屈することなく柳腰、もとい、粘り腰で国益に沿った政治をしていただきたいものです。政局を恐れるあまり、信念を持って日教組を批判してきた中山氏や日本のプライドを代弁してくれた田母神氏を切って、自ら望んで弱体化の道を辿ったことを大いに反省すべきです。本人の好むと好まざるとに拘わらずに韓国の国防の義務があるのである。憲法も「祖国を防衛し、侵略に抵抗することは中華人民共和国のすべての公民の神聖な責務である」(第五十五条第一項)と規定している。・中国籍の人には中国の国防の義務がある。対抗すると思われるものがある。死刑さえ選択の余地があったかもしれない。そこで通名との「あだ名を持てて自由に使え」外国人登録証により朝鮮半島の方はいずれも実質韓国籍でしょう。この人たちは日本ではどういう扱いなのですか?日本に従わざる得ないのか、本人たちは「本人の好むと好まざるとに拘わらずに韓国の国防の義務があるのである」と示されているけれどもこれが事実だと仮定してどういった立ち位置なのですか?また当人たちはこれをご存じなのかと?それと風のうわさでは以下ですが、何処まで嘘ですか?2012年韓国で、1兵役検査を受けていない者の韓国国籍離脱は認めない2日本は重国籍を認めないから(年齢制限付き)、帰化取り消し(韓国では法律施行以前までさかのぼり適用されるのか?)3兵役検査を受けていない者は韓国へ帰国して裁判所に出頭43の時点で住民票登録がなされるので、在日ではなくなる(在日は難民扱いなため)53で出頭しないと犯罪者扱いになり、日本の警察官が逮捕して強制送還しなくてはならない。犯罪者の財産は全て没収。6日本政府が5を拒否れば、韓国政府から韓国人を拉致していると批判されることになる。多すぎると思いますもちろん日本の外国人への過剰な配慮ですが。本当にどうなっているのかさえ庶民がわからないのではどうしようもないです。国旗損壊罪についてこれを法律として定めてしまうのはどうなんでしょう。この一時代の数百人の国会議員が決めて良いというのは、少々おごった考え方のように思えます。国旗というのは、代々日本人がつないできたものでしょう?そして誰の物でもないし、愛するべきと誰かに言われて愛するものでもない。国旗にデザインして鉢巻を作ったり、日の丸をアレンジする。日の丸に寄せ書きを募る。そんなのは法に触れないという事でしょうが、それでも規制されれば、ちょっと止めとこうって事にならないですか?私は、日の丸を見たときに、又は君が代を聞いた時、もっと大らかで自由で、包み込むような懐の広さを感じるんです。仮に、思う所が有って泣きながら日の丸を切り裂く人が居たとしても、それさえ受け入れる大きさが有るというか。日の丸が空にはためいているのを見た時に各々感じる気持ちは自由だし、これが、数百人の議員に、愛しなさい大事にしなさいと言われるのは、それはちょっと。うちのじいさん、曾じいさん、曾々じいさんなんかが生きてれば、解ったような口を叩くな。一蹴するんじゃ無いか。16時04分こんにちわ民主政権は、あまりにもお粗末で酷過ぎて、もう書く言葉もみつかりません。汚い事があっても、最低限守らなければならない倫理観...モラルがあります。それは野党である自民党にも言える事です。自民党は大丈夫ですか?政権奪還した時、自民党も公明党もしっかりした政策が出来るよう、まだ自民党に小沢氏達がいた頃もですが、政治とカネにまみれた過去の古い自民党から、新しい国民の為の自民党に変われていますか?自分達の事は棚にあげて・・・と言う事にならないよう、どうか全ての自民党議員が今一度気を引き締めての行動を期待しています。余談ですが、耳触りの良い言葉で市民の票をとり、民主党と裏で繋がっていたのかと思える名古屋ではなく、国政と一線をおく橋本知事の大阪府民で良かったと私は心からホッとしました。16時15分マスコミが前原さんの擁護をし始めています。法を犯している人にです。前原大臣がついに「誠司と金」問題で自認し辞任しましたね。金額が少ないから...と言っている人もいますが金額の問題ではありません。そんなアイマイな判断が今回の結果になったのです。国旗に対しての罰があるのに、何故自国の国旗に対してはないのかと不思議に思っていました。どちらにしろ日本人でそういうことをする人はそういないと思いますが。かの国の人たちが日本国内で日の丸を侮辱している動画を見て、なんとかならないかとは思っていました。国旗尊重を「義務」とするのは違うと私は思いますが(私個人のことで国旗ではなく国歌ですが、学校で一度も歌った経験がない私でもW杯などで自然と君が代は受け入れていますし日本に合っていて好きです)、侮辱・損壊に対しては何かしらの罰はあっていいと思います。別の話ですが、帰化条件をもう少し厳しく出来ないでしょうか。国籍「だけ」が日本人の人々があちこちに入り込んで内側から日本を好きなようにしているのではないかと不安で。以前亀井さんの、外国人参政権のことで、帰化すればよいということと共に、帰化条件をゆるくすればよいというような発言を聞いて心配になりました。お体を大事に無理をし過ぎないようにしてください。二度目のコメント失礼します。外国人参政権は、そもそも自民党が一番積極的だったことすら知らない方がたくさんいらっしゃってびっくりです。平成5年から8年のわずか3年間で、全国の県議会の7割が賛成・推進決議をしたのは、自民党全党あげての運動があったから。なんかにも入ってますよね。石破さんもせっかくブログをされているんですから、こういうことを書かれればいいのに。石破さん国旗に対するあなたの考えについて漠然とした違和感を感じております。19時09分3月6日に幸獅慈の発言が二件ありますが新しい方の発言は私の名前を語った偽物なので...私のような小物を攻撃する価値が全くもって理解しかねますが...。日の丸や君が代は例えあやまちであった第二次大戦も含めても日本の国旗と国歌として私は理解したいです。しなくては日本人の歴史上最大の世界に対するあやまちを見て見ぬふりをする事に繋がり、徳川幕府から明治維新へと刀を捨て、武士という制度を無くし、民主主義の基盤を創った時代をも否定する事になるので私は日の丸と君が代はいつ何時でも日本国のものだと主張したいです。真実一路(イチロー)と申します。先生のお考え、ご発言等に、いつもながら感心しております。先生は、我々日本人のことを真剣にお考えなさってくださっていると思います。近隣諸国との諸問題が内外で多発する、昨今ですが、先生は、毅然とした態度をとられ、日本のためにがんばってくださっています。これからもその姿勢を崩さず、日本国家のためにがんばってください。お体にお気をつけて、ご精進されることを期待しております。私は民主党政権には何も期待していません。期待しても素人に何が出来る出来るでしょうか?専門家でもない者の限界は政治に限った事ではありません。知識はともかくとして現場を知らない議員さんの多い事。私の地元にも自民・公明の議員さんはいますが現場を知っていますよ。現場を知らない・知識がないでは話しになりません。素人総理だから方向を示せない、決断出来ないのは自然な姿です。国旗損壊罪について書き込みがありましたので愚案を述べさせて頂きます。日本国の国旗は日の丸、国歌は君が代と定めてしまうべきだと思います。日本国民をまとめる為には法律を創るべきです。これに一部、第二次大戦の国が押し付けた、泥沼への戦争への反発があるでしょうがその人達は、江戸時代の武士を頂点とした日本(倭国の表現が正しいか)から明治維新へと誰でも国家にものが申せる議会民主主義を否定している事になります。大戦の失敗も日本人ならば受け入れなければならないと思います。大戦時に軍部の暴走を嫌うから日の丸を掲げたくないという人がほとんどでしょうからそれから目線を逸らすのは日本にいるただ生まれてきた人間に過ぎません。聖徳太子が日いずる国の天子が日沈む国の天子に〜と必死に日本の礎を築き上げ大国の中国と対等に対話した古代人をも悲しむ行いだと思います。私は今のスポーツのワールドベースボールクラシックで野球が世界一になったりワールドカップで好成績を残したり、必ずやチームに良い影響を与えていると思います。良きも悪きも合わせて日の丸の旗を掲げ君が代を斉唱する事は定めるべきだと思います。国旗損壊罪について愚案その2を述べさせて頂きます。日の丸を燃やす行為等を行う者、例え外国人であれ適用されると憲法クラスの高い法とする事が出来れば普段は日本は他国に対して総理大臣が「大変遺憾である」程度の情報発信しか出来なかったところへ新しく、某国の群集が日の丸を燃やすなどという暴挙が起こった時に日本国は法に乗っ取って外交交渉に一枚カードを増やせます。そのような国とは暫く援助・貿易を禁じるとしてもおかしくはありません。韓国人・アメリカ人であれば罪人として引き渡してもらう大義名分が立ちます。日本人も国旗を燃やす挑発行動は慎まなければいけません。少なくとも韓国と仲良くなる事は私は対ロシアの最も有効な案だと私は考えていますので、野球にサッカーに良きライバル良き友となれたら良いですね。02時44分はじめまして。石破先生の2月1日の衆議院予算委員会の質疑は私達一般人にも分かり易く、又先生の誠実な言葉が胸に響きました。国旗の損壊のお話ですが、私にはかねてより思うところがありました。日の丸を汚したり焼いたりする場面を何度も目にしてきましたが、その行為に日本政府が抗議をしたとも聞かず、悔しい思いと無力感・諦めの気持ちがしておりました。先日ロシアが北方領土の日に日本人がロシア国旗を侮辱したので調査し処罰をしろと抗議したとのニュース、更に日本人が外国国章を侮辱すると罰せられる法律が日本にはあり、外国人が日の丸を損壊しても罰則はないと知り大変驚きました。刑法の改正案を検討なさっていたのに、自民党が右翼化したと思われるのを危惧して留保してしまったようですが、本当に残念です。アメリカが国旗に対しても自由であり罰則を設けていないと言いますが、その代わり国家・国旗に忠誠を誓っています。それぞれ色々な理由があり注意しないと判断を誤ると思います。批判を恐れてやめてしまうのではなく、はっきりとした言葉で私たちに説明をして欲しいのです。日本の政治家は言葉が少なすぎます。先生のように誠実な言葉で私達に多くを説明して下さい。