みんな、こうした言葉をウソくさいと感じていながら、なぜウソくさく感じられるのかが分かっていない。この1位から5位までの5つの回答のうちの4つに、「ば」が含まれていることに注意してほしい。「やれば」、「実践すれば」、「願えば」、「変われば」。この「ば」が曲者なのだ。この「ば」は、「もし◯◯すれば」という仮定の「ば」である。右足を出して左足を出せば歩ける「あたりまえ体操」という歌がある。「右足出して〜、左足出すと〜、歩ける♪」これは、当たり前だ。歩けるかどうかは、さして重要じゃない。問題は右足を出すことや左足を出すことだ。身体障碍者など足が無い人は右足を出したりできない。「できる」の前に「○○すれば」という前提を置くと、その前提の方ができるかどうかが問題になってくる。「歩くことができるかできないか」ではなく「右足を出すことができるかできないか」が問題になってくる。「痩せることができるかできないか」の前に、本に書かれていることを実行できるかできないか、が問題になり、さらにその前にその本を読むことができるかできないか、が問題になってくる。その本を買うだけのお金がない、とか、太りすぎて本屋まで足を運べない、とか。「やればできる」というのは、これと同じで当たり前のことを言ってるにすぎない。ややこしい言い方になるが、「できるかどうか」ではなく「やることができるかどうか」が問題になってくる。した言い方の有名なもので最たるものは、宗教者が口にする「信じる者は救われる」である。信じる者と信じない者を差別している。これに対し、「私も胡散臭いと思ってたんだよね。本当に救われるの?」と言う人は多い。批判すべきポイントはそこではない。この言葉の胡散臭さは、やはり「○○だったら(信じる者だったら、信じれば)」という仮定・前提を設けてしまっているところにある。仏は遍く衆生を救うのではなかったのか。千手観音は何のために千本も手があるのか。「まあ、要するに、それなりのお金をいただければ救いますよ、ということです」だとすれば、その手は、金を持ってる人間と持ってない人間を選り分ける汚れた手である。「彼女はピアノが弾ける」。この部屋にはピアノが無いから。この部屋にピアノを持って来ることができるかどうかが問題になる。「ピアノが弾ける」とは、目の前にピアノがあって、その鍵盤をポーンと弾いた瞬間に初めて「弾けた」と言える。「この部屋にピアノがあれば、彼女はピアノが弾ける」そんなこと言ったら、私もピアノが弾ける。これから毎日10年間、練習すれば。なんてふざけた言い方!と思うだろう。その毎日10年間の練習ができるかどうかが大事なのに!と。「○○すれば○○できる」という言い方をしてはいけないのである。「やる」ことと「できる」ことは分けて考えなければならない以前、爆笑問題が漫才で「オリンピック陸上男子百メートルで金メダルを取ったウサイン・ボルトは世界最速の男。「じゃあ、その1番のやつ連れて来いよ!」というネタをやっていた。「やればできる」という言葉を口にする人たちの背景にあるのは、「やる」ことと「できる」ことを一緒にしてしまう思想だと思う。「できるかぎりのことをやりなさい」と言う人がいる。できるかぎりのことをやってはいけない。「できるかできないか」ということと「やるかやらないか」ということは分けて考えなければならない。普段から、できるかぎりのことをやっていたら、それで悲劇や惨事が起こった場合にどうするのだろう。その悪い事態を回避すべき余裕がない。「俺は100メートルを8秒で走れる」と言う人が現れたらどう思うだろう。