ID:wkj1IJHZa>>68壁と認識したのに突っ込むんか。ID:.LjqQO8u0渡ってる方が悪いわ......。ID:9TllH0yK0「次は失敗しません」なんて言える経営者・社会だったらなあ・・・。ID:M4nRg4SF0電灯と暗闇の境界線という一番事故が起こりやすい場所を通ってるな。これ、人間がハンドル握ってても年齢や疲労度で判断が遅れるやつや。運転手のおっさんが脇見してるのは論外だが。ID:un1oZnbb0TV映像はカメラで写すときと画面で出すときに2重に情報が欠落するから、実際の人間の眼にはもっと見えていたはず。基本的に速度の出し過ぎだ。暗闇で万が一落下物・横断者があった場合に咄嗟に回避できる速度でないと。ID:gbH0OIn.0>>102みたいな意見が出るのが怖い。「人間のために科学の発展がある」のではなくて、「科学の発展のために、人間が奉仕する」みたいな発想に近づいてるように思える。ID:VUMmsDyO0ハイビームにしてたら200m手前で渡ってるのが見える映像やね。手動でも無理と言う人がいるが自動で無理だったら自動にする意味がない。手動で間に合わない物を間に合わせてこそ自動の意味があるだろうに。ドライバーサイド、負けまくるこうなるぞメーカー様のお抱え弁護士が相手じゃ、今までのドライバー同士の保険屋がやりあうのとは次元が違う。ID:lnfhTgB.0赤外線ハイビーム照射していれば映っただろ。人の目には見えないがカメラなら見れる。ID:j04OD3670これは無理。反応した瞬間、その場でぴったり停止するほど物理法則捻じ曲げないかぎり人でもAIでも無理。ID:z0rxDKab0車が悪くなっちゃうけど、こういうので引かれる奴には全く同情できん。ライトついてるんだから来るのわかるだろ。ID:6nWqgFzk0自転車がアホだった。いうのはひき殺されて当然。ID:8z7ITMmy0夜は難易度高いんだな。ドラレコあると被害者側の落ち度も良くわかる。人には見えないような暗いもの、小さいものも検知できるようになってほしいな。ID:pHU2.EZX0この状況で時速60Kmも出していたのがそもそも間違いなんじゃないの?街灯のある安全なルートを通れなかったのかなあ?※25その後保険料率が上がって自動運転車が売れなくなるようになると思うけど。自動運転の無い車は途上国からやってくるし。ID:k.cLaWhE0鏡を認識できないのは、犬猫といっしょやで。ID:k.cLaWhE0なしてこんなにクズなの、自動運転てシャバはテストコースやじゃ有馬シェーン。すのにカメラ単体はありえないと思う。ID:D3kmFXEV0横断者が悪い(と言いたい)。ID:WThi23kx0自動運転は来ると思うが、これは、人がハイビームにしてれば気づくものにみえる。今のテスト走行がドライバー必須なのはこう言うケースを防ぐためのはずだが、やっぱ暇すぎるとよそ見しちゃうかねえ。ID:6IHzeher0運の悪い事に乗ってたやつが丁度よそ見してんだよね。前ちゃんと見てりゃノーブレーキで轢かれるようなことはなかったろう。テスト段階に近いようなもんでよそ見してちゃダメだろ。ID:le6Q3v380これは自動運転がどうこうの問題じゃないと思うね確かに。ID:V.z.dhXp0これあかんやつや。ID:4qUQKokU0何でこんなゆっくり歩いてんだ?死にたかったとしか思えない。ID:xIWgewb30無法に道を渡る奴って、車が止まるって勝手に思ってんだよ。ルールを守らない奴が自動運転の最強の敵だよ。事で人間が居る限り100%自動化は無理。【朗報】陽キャさん、休校になってもクラスで集まって自主卒業式を開催してしまう全国の小6中3高3「突然ですが明日で卒業です。