なることに気がついた可能性は高いと思われます。関係も明確になります。場合を考慮していません。それは細かいミスであるといえます。関数という本質を理解していないと思われる答案は、0点と採点されてもしかたがありません。書いてしまう人は、本当の理解に到達できていない人であると考えています。書いていた可能性があります。このような答案を書いてしまう人は、他の問題でも重大なミスを連発していることが多いです。いう場合は、総合的に判断して、この答案を0点として採点しています。\varepsilon'を示したものになります。場合も問題なく扱えます。関係を具体的に計算して確かめてみるとよいでしょう。付録3次関数の連続性Step2で2次関数が連続であることを説明しました。ここでは、3次関数が連続であることを説明したいと思います。議論の進め方は2次関数の場合と本質的に同じですが、不等式に関する技術的な面で少しややこしくなります。数列の極限の定義文を否定する数列の極限の定義文の否定形を考えてみましょう。数列の極限の定義文には「任意の~に対して」「ある~が存在して」という語句が含まれています。Step3の解説で述べたように、このような語句を含む文の否定形を考えるときには注意が必要です。高校で学んだ極限の定義ではわからない有名な例イプシロンデルタ論法やイプシロンエヌ論法は、高校で学んだ極限の定義を使って考えればわかることを、わざわざ証明している面倒くさいだけのものでしょうか?実は、イプシロンデルタ論法やイプシロンエヌ論法を使わなければわからないという有名な例があるのです。