6分10秒どうも、お疲れさまです。皆さん、「お疲れさま」と「ご苦労さま」どう使い分けてます?相手が目上ならどっちを使いますか?7月26日放送の『ヨルタモリ』でタモリさんが「子役が目上に向かって『お疲れさまです』を連呼するのはけしからん。本来、目上に使うべき言葉ではない!』と力説しました。放送終了後、これに違和感を覚えた人が多かったようで今も検索する人が多いようです。どっちを使うべきなのか、あるいは両方とも使っちゃいけないのか?私なりに考えてみました。Linksタモリ説「『お疲れさま』は目上に対しては不可!」まず、議論を呼んだタモリさんの主張。目上から目下へのねぎらいの言葉。子役が先輩である大人の俳優に「お疲れさまです」を使うのはおかしい。「お疲れさま」はねぎらいの言葉とはいえますが......「ねぎらう」を辞書で見ると苦労や骨折りに感謝し、いたわる。現代では、同等または下の人に対して用いる。「従業員の労を―・う」とあります。目下に対しては「ご苦労さま(です)(でした)」というもの。何かの仕事が終わった時には「お疲れさまでした」ですね。派遣のビジネスマナー講座などでもそう教えられた記憶があります。社外の人には使いませんから上下はあっても、身内意識のある関係で使っている言葉かもしれません。会社内の階級差はあっても同じ社に所属する人間としては同等、同種の人間という感覚。数字で見る「お疲れさま」「ご苦労さま」の実情ねぎらいの言葉の使用状況を文化庁の平成17年度「国語に関する世論調査」の結果で見ると仕事が終わった時、一緒に働いた人が自分より目上の場合。園田博文准教授は「『ご苦労様です』『お疲れ様です』というのは、本来、人をねぎらう言葉。目下の人が目上の人に使うのは失礼にあたります」ふーむ、専門家が言うなら本来はそうなのかもしれません。結局「お疲れさま」は使っていいのか悪いのか?結局、ハッキリしているのは「ご苦労さま」は目上には使用禁止!ということだけですね。「お疲れさま」が本来は目下に対して使うねぎらいの言葉だったということを知っておくのはいいことだと思います。言葉は時代とともに変化するもの。人間の関係性自体が変わってくれば言葉づかいが変化するのも自然なことのような気がします。誤解によって違う意味になったりするのはよくないですよね。「情けは人のためならず」の意味が本来「人に対してよい行いをすれば自分にもいい報いがある」という意味を「情けは人のためにならない」と勘違いしているケースなんかは明らかに誤りなので正すべきでしょう。これは言葉を読み間違えたというような誤解ではなく社会の状況に応じて変化してきたということではないでしょうか。現在の「お疲れさま」は上から目線の「ねぎらい」ではなく相手を尊重する「いたわり」のニュアンスとは言えませんか?お互いに同じ負担を負っていたとしても「疲れただろう、あなたの負担は大きい」といたわる。そこには謙譲のニュアンスが含まれると言えなくもない気がします。「下の者が上の者を思いやるなんざとーんでもない!住む世界が違うのにお前に何が分かる?」という意識があったのかもしれません。相手は宮様でも大名でもないんだしねぇ。上下に関係なく相手を尊重すること。誰であろうと他人を大切にすること、じゃないかという気がします。使う人間自体が問題ですよ。派遣のおねーちゃんが使う「○○させていただいてもよろしいでしょうか?」というミョーにへりくだった言葉は実際には相手を尊重する気持ちなんてこれっぽっちもない。「こんなにへりくだってやってんだぜ。私はこんなにも人に気を使える女なんだぜいっ!」という強烈なアピールですよね。フェイスブック上での幸せ自慢にも通じる虚飾の臭いがぷんぷんしています。どんなに字面が丁寧でもそれじゃ意味ないでしょ。ま、あくまで個人的見解ですけどね。グーグル社が中国本土から撤退して5年。情報を独自の視点でお届けします。