nano"が発売されるだらうから。trackbacks今年も1月16、17日の2日間にわたつて大学入試センター試験が行はれた。年々、少子化してゐるにもかゝはらず、大学入試センターの発表によれば、今年の志願者数は553368人で、前年度より9387人も増えてゐるといふ。相変はらず厖大な数の高校生が受験する大規模試験だ。先日、大学入試センターは、2010年度のセンター試験について得点調整は行はないことを発表した。得点調整とは何かといふと、センター試験の問題はすべての科目において大体平均点が6割程度になるやうに作られるのだが、科目によつてずれが生じることがある。そこで選んだ科目によつて不公平が起こらないために、同一グループの科目間で20点以上の平均点差が生じた場合は、特別措置として得点調整が行はれることになつてゐる。実際に調整が行われることは極めてまれであり、センター試験の歴史の中でも数回しか行われていない。Wikipediaだが、同一年度内での不公平は、このやうにして得点調整といふ形で救はれるからまだいい。大学入試センターは、もつと重大な不公平を見過ごしてゐることを私は声を大にして指摘したいのだ。それは、異年度間不公平だ。異年度間不公平とは何かといふと、同一科目において年度による平均点の開きがあること、つまりは受験した年度によつて難易度の違ひがあるといふことだ。建前として、平均点が6割(100点満点なら60点)になるやうに問題が作られてゐるにもかゝはらず、年度によつて平均点が70点以上になる易しい年があつたり、50点以下になる難しい年があつたりする。年度間においては平均点差が20点以上の開きが生じることは起こつてゐるのである。受験者数が1万人以下の小規模科目でそのやうなことが起こるのはまだしかたないとしても、受験者数10万人以上の大規模科目においてそのやうなことが起こるのはあまりに影響が大きすぎる。「ある年の試験の難易度が難しかつたとしても、それは受験者全員にとつて同じやうに難しいわけだから、平等なんぢやないの?不公平ではないのでは?」と思ふ人がゐたとしたら、それは間違つてゐる。世の中には難しい問題を得意とするタイプの人と易しい問題を得意とするタイプの人がゐるのだ。同じクラスの同じメンバーの5人が、難しい試験と易しい試験を受けたとしよう。易しい試験の成績結果1位:D君2位:A君3位:C君4位:B君5位:E君A君は試験の難易度にかゝはらず出来がよいタイプ。E君は試験の難易度にかゝはらず出来が悪いタイプ。C君は試験の難易度の影響を受けないタイプ。B君は試験が難しい方が力を発揮するタイプ。D君は試験が易しい方が力を発揮するタイプ。このやうなことは普通のどの学校のクラスにおいてもありうる。世の中には大きく別けてこの5通りのタイプの人間がゐるのだ。年度によつて試験の難易度が大きく違ふといふことは、B君タイプやD君タイプの人間にとつては致命的な大打撃(場合によつては大ラッキー)となる。2010年度のセンター試験を例にとつてみると、「数学I・数学A」が特に難しかつたやうだ。1月22日に発表された中間集計によると、平均点は48.94点。以下の表は、過去20年間の数学I・数学Aの平均点の推移だ。これを見る限り、過去に平均点が50点を下回つたことは一度も無い。いふことは、2010年度の数学I・数学Aの試験問題は、史上最難だつた可能性がある。こゝで注目してほしいのは、例へば2000年度の平均点は73.68点であり、2010年度の48.94点と比べると実に25点近い点数の開きがあるといふことだ。念を押しておくが、これは最高点と最低点の差ではなく平均点の差である。このやうなことが起こるのか。センター試験の問題はそんなに杜撰な作られ方をしてゐるのか。出来上がつた問題は、学識経験者など100人によつて構成される「第二委員会」で入念なチェックを受ける。その後、やはり大学教員や学識経験者などで構成される「第三委員会」に回されて最終点検を受けた上で、やつと印刷に回され、試験会場へ送られることになる。数百人規模で問題の作成に当たり、しかも3重のチェック体制が敷かれてゐる。こゝまで多数の専門家がよつてたかつてチェックを行つておきながら、なぜ年度間の難易度の格差を生じさせてしまふのか。科目によつては、過去に異なる年度間において、平均点差が20点、25点どころか40点以上開いた例もある。私がこの問題をこゝまで強く糺弾したいのは、多くの受験生にとつて大学入試とは一発勝負だからだ。その一発勝負がその人の今後の人生を大きく左右する。大学入学をきつかけに上京したり環境が激変したりする人が多いことを考へると、多くの人にとつて大学入試は人生の大きな分岐点であると言つても過言ではない。その人生を左右する大事な節目の一発試験で、年度の巡り合はせで不運な目に遇つてゐる受験生がたくさんゐるといふ事態は看過すべからざることだ。あと一年早く受験してゐれば、あと一年遅く受験してゐれば、私は合格できたはずなのに。そのやうな受験生は自分が生まれた年が悪かつたと嘆くしかないのだらうか。大学入試センターの人に言ひたい。同一年度における科目間の不公平を是正することももちろん大事だが、異年度間の問題難易度の格差をなくすことにも、もつと注意してほしい。ある年の問題が突然難しくなることは、「みんなにとつて平等に難しい」のではないのだから。trackbacks「本屋好き」と「本好き」は違ふ、とは昔からよく言はれてゐる。同様に「本好き」と「読書家」も違ふ。私は、本好きではあるが読書家ではない。正確に言ふと、紙の本が好きで、本を読んだことはほとんどない。紙の本の匂ひや手触りを好んでゐる。本を買ふときは装訂の美しい本を選んで買ふ。その本のデザインとしての装訂だが、単行本は一冊一冊デザインが違ふからそのデザイナーの腕次第といふことになるが、文庫本や新書本は、一つのシリーズとしてデザインに統一性を持たせることが多い。こゝ十年来の新書ブームで、いろんな出版社から「◯◯新書」なるものが登場したが、どの新書も大体、デザインに統一性を持たせてゐるが、このデザインセンスの良し悪しは、その新書シリーズ全般の売り上げにも多少影響するのではないだらうか。講談社現代新書の装訂のデザインがあまり好みではない。あのカラフルなデザインは確かに新書コーナーではひときは目を引くが、あの味気ない表紙では買ふ気がおこらない。光文社新書や集英社新書のやうな落ち着いた色合ひが好ましい。講談社は学術文庫のデザインもなんだかいまいちだ。講談社学術文庫は表紙のデザインは一冊一冊異なつてゐて、全体的にかなりレベルが高いと思ふが、背表紙が真つ青なのが解せない。せつかくの、内容もレベルの高い文庫シリーズの背表紙を、なぜあんなどぎつい色にしたのか。あの青は日焼けして色落ちすると、さらに残念な感じになる。文庫ならやはり岩波文庫の背表紙のやさしい色合ひが好きだ。DTPの関係で、電子書籍がまた注目を浴びるやうになつてゐる。これからの時代は間違ひなく電子書籍が普及していくだらう。インターネット、ネット書店、電子決済、ライター、コンテンツ、そして端末。電子書籍が普及する条件が整つてきた。「読書家」の人たちは、たとへ読書形態がどのやうに変はらうとも読書を続けていくだらう。私のやうな「本好き」たちは、電子書籍は購入しないだらう。装訂が楽しめない、手触りが楽しめない、匂ひが楽しめない、そんな本を購入する気にならない。電子書籍は「見た目」といふ付加価値をどのやうにして実現していくのだらうか。それともまつたく無視して切り捨ててしまふのだらうか。『人は見た目が9割』といふ新書があつたが、本も見た目が大事だよ、と言ひたい。trackbacksサイバーエージェント、須田伸氏のTwitterを「つぶやき」と翻訳した罪:日経ビジネスオンラインといふ記事を読んだ。リンク先の主題とは少し逸れるが、私も以前から、なぜ“Twitter”の日本語訳が「つぶやき」なのかといふ疑問を持つてゐた。「つぶやき」といふ訳語はいつのまにか定着してゐて、私もいつの頃からか「つぶやき」、「つぶやく」といふ言葉を使ふやうになつてゐた。「粒谷区」といふ言葉さへ生まれてゐる。数年前、まだ日本でツイッターがあまり認知されてゐなかつた頃、その頃は「つぶやき」といふ訳語も定着してゐなかつたので、私は「囀り(さへづり)」、「囀る(さへづる)」といふ言葉を“twitter”の訳語として使つてゐた。“twitter”の直訳ならば「囀る」が正しいはずである。ツイッターで「つぶやき」が「ツイート」に変更された。この「ツイート」といふ言葉もまた普及してない、やうに思ふ。ところで、ツイッター関連の用語には他にも不思議な言葉がいくつかある。その一つが「ポスト」といふ言葉だ。「一つ前のポストは訂正します」とか、プロフィール欄に「一日平均30ポストです」などと書いてあるのをよく見かける。この場合の「ポスト」は、つぶやくこと、あるいはつぶやきの内容の一単位を指してゐるものと思はれるが、それを「ツイート」と言ふのではないのか?「一日平均30ツイートです」と言ふべきではないのだらうか。英語圏では“post”といふ言葉は使はれてゐるのだらうか。タイムラインをじつくり見てゐると「ポスト」と「ツイート」といふ言葉を使ひ分けてゐるやうに見受けられる人もゐる。私にはその両者の区別がまだ理解できない。最近はツイッター周りのサービスが何十と登場してゐるが、その中に時々“twit”といふ言葉を見かける。代表的なものでは「Twitpic」が有名だらう。“twitter”と“tweet”は、ほゞ似た意味の英単語である。どちらも「囀る、囀り」といふ意味だ。“twit”はこれらと発音は似てゐるが、意味は手元の英和辞典によれば、「なじる、からかふ」とある。「さへづる」と違つて、ずつと悪い意味の言葉だ。ツイッター関連サービスで“twit”は多用されてゐるのだらう。そのものずばり「Twit」といふ名のクライアントもある。“twit”といふ英単語の意味は変はつてきてゐるのだらうか。リンク先の元記事の話は、“tweet”を「つぶやき」と訳してしまつたことが、自己満足的な印象を与へ、ツイッターを「暇な連中の戯言」といふ冷笑気味なトーンで片付けられてしまふ大きな理由になつてゐると言つてゐる。“tweet”あるいは“twitter”は、どう訳されればよかつたのだらうか。「囀り」では「つぶやき」よりももつと軽々しいおしやべりといつた印象がある。「発言する」では堅苦しすぎるし、「吟じる」や「詠じる」では歌になつてしまふ。「さゝやく」といふ言葉もあるが「つぶやく」との違ひがあまりない。言つて「ツイートする」といふのも違和感がある。「暇な連中の戯言」と受け取られたくないのであれば、動詞ならやはり「ポストする」が、一番軽んじられない重みのある表現だらう。日本語圏で「ポスト」といふ言葉が多用されてゐるのは、それなりの理由があるのかもしれない。今はまだ用語が錯綜してゐる感じがするので、ツイッター関連の用語は少しづゝ統一の方向に向かつていくのが望ましいと思つてゐる。trackbacks「史上最大」といふのはやゝ言ひ過ぎかもしれないが、昔、ある仕事の面接を受けたときに出遭つた本当のお話。面接室に入ると、会社の重役らしきをぢさんが3人。私は緊張した面持ちで座る。3人の面接官のうち、主に質問をしてきたのはその中の一人だけだつた。一通り質問が続いたあと、彼は急にかう訊いてきた。長所を訊いてくるならともかく、短所を訊いてくるとはどういふことだらう。その質問に対して私は、かう答へた。「強いて言へば、作業に時間がかゝる。行動が遅い、といふところでせうか」それまで柔和な表情を浮かべてゐた面接官は、私のこの答へを聞いた途端、一瞬にして表情を曇らせた。