なんだよ、わたしよりチョイ上なだけじゃん。Millionaire』の警部すね。WORLD』に出てましたな。役名は忘れたけれど、パークの社長(?)で、社長なのに意味なく自らヘリで討伐隊に出発して、あえなくプテラノドン(だっけ?)の群れに遭遇して撃墜される、良くわからない最期を迎えたあの人、すね。今回彼が演じたキャラクターが、非常に怪しく、いい人なのか悪者なのか、というのも物語のキーになってます。Howard氏62歳。Sea』もそうだったけれど、実に堅実というか、職人的な監督ですな。凄いと思わせずに、実はかなり凄い映像を本物のように撮る監督、とわたしは思っています。今回の、教授がフラッシュバックで時折見ることになる「地獄絵図」の映像は、アレは何気に凄く金もかかってるしエキストラも考えたら相当大規模な撮影だったんじゃなかろうか。いうのをまったくメインストーリじゃないところでチラッとしか使わないのに、きちんと撮っているのは流石だなあと変なところでグッときました。Zimmer氏58歳でした。58歳で若手というのはアレですが、現在の映画音楽作家の中では、若手ナンバーワンでしょうな。特徴的な重低音の不協和音のようなな使い方(うまく表現できない!)は今回ももちろんあります。いい加減長いので、ぶった切りですが結論。ラングトン教授映画シリーズ第3弾『INFERNO』を観たが、やはり、どうも原作の方が面白いんじゃないかしら、という気がしてならない。したら原作を読んだ方は、超絶賛する人と、原作の持ち味が薄れていると怒る人と、二分されるような気もする。要するに、そこまで首謀者は絶望していたわけではなく、人類の愛ゆえに計画し、そして愛によって倒されたかったということかもしれないですな。解釈は許容されると思います。これは4回挑戦して4回目でようやく読了できた、とわたしの25年前の日記に書いてあった。読みにくく、コイツのせいでルネサンス期のイタリアが苦手になったような気がしてならない......。Eastwood監督は、たぶん現役の映画監督でわたしが一番好きな監督であり、もちろん役者としても大好きで、おそらくわたしは、監督作品も出演作品も、すべての作品を観ていると思う。わたしが映画野郎になった80年代初めごろから、とっくに活躍していたし、その頃からすでに監督もやっていて、もちろんすべての作品を観ていると言っても当然すべてを劇場で観たわけではなく、80年代以前の作品は全部TV放送での視聴だ。おっさんのわたしとはいえ、年齢的に当たり前といえば当たり前だが、それ故に、わたしはEastwood氏の声といえば、もちろんのことながら山田康雄さんの吹き替えもかなり好きである。高校生の頃は、TVでEastwood氏の映画が放送された翌日は、「いやーやっぱり『不機嫌なルパン』は最高だな」と友達と話したものだ。長年ルパンの声でおなじみの山田康雄さんがEastwood氏の声を演じると、妙に不機嫌でおっかないルパンになるわけだ。『Unfogiven』では、わたしは劇場に3回観に行ったほどだが、後年、DVDを発売日に買って、さっそく観たときはあえて山田Eastwoodで観たわけで、本当に最高にしびれるカッコ良さだったことが忘れられない。Baby』が観たかった......。Sniper』の3本がとりわけ大好きである。Eastwood作品ならもう、絶対に観に行くのは確実なわけで、先週公開になった最新作『SULLY』(邦題:ハドソン川の奇跡)もさっそく昨日の帰りに観てきた。ホントは初日に行くつもりが、風邪でぶっ倒れてたのです......情けなし。この映画は、もはや説明するまでもなく、実話ベースのお話である。2009年1月15日15:30頃に起きた、USエアウェイズ1549便不時着水事故である。くわしくは、←のリンクにWikiのページを貼っといたのでそちらを見てもらうとして、この事故は日本でも大きく報道されたので、世界的にも有名であろう。映画の中でも何度も出てくるが、NYのラガーディア空港を離陸して、ハドソン川に不時着するまで、わずか208秒。Sullenberger氏、通称Sullyさんをヒーローとして描くのではなく、熟練したプロのパイロットして描くことで、事件の全貌を観客に提示してくれるものだ。結果的にSully氏は凄いことをしたヒーローなわけで、世論的にも大変な英雄として扱われたのだが、上記予告のように、機長は審問にかけられることになる。これは冷静に考えれば当然の話で、1機10億円する航空機(エアバスA320)がおしゃかになってしまったら、そりゃあ、事故の原因がバードストライクと明らかであろうと、「なんとかラガーディア空港に引き返せなかったのか?」と思うのは、その経済的損失の額からすれば、ビジネスの世界では当然突っ込まれることだろうと思う。ハドソン川に不時着するしか方法はなかったのか?」が、この映画の最大のポイントとなる。主人公、Sully機長は、当然、それしかなかったと思っている。いや、ひょっとすると、それしかなかった、と「思いたがっている」のかもしれない。間違えば、自分を含め155人が死んでいてもおかしくなかったし、地理的に言えばマンハッタンに突っ込んで2次被害ももっと拡大していたかもしれない。そんなウルトラ大ピンチを切り抜けた直後なんだから、精神的なショックも大きい。外を見れば、マンハッタンに墜落する最悪の事態の幻視に悩まされてしまうほどだ。おまけに、事故調査の連中は、「いやー、コンピューターシミュレーションではラガーディアに戻れたって結果でしたよ」なんて平気で言う。なんでも、データによれば片側のエンジンはラガーディアへ戻る推力を出せたかも、らしいのだ。こんな緊張感というかストレスも重なり、おそらくはアドレナリン全開でピンチを切り抜けた直後の機長としては、普通の人なら精神ズタボロだろうと思う。そんな二重の大ピンチを、Sully機長は、冷静に、ありのままの事実を述べて、それしかなかった奇跡を証明する。真に機長が英雄なのはその態度だろうと思う。プロとしての矜持、プロとしての判断力と技能が、彼を英雄にしたんじゃなかろうか。わたしがHanks氏をあまり好きではない理由は、どの映画を見てもいつも同じだからなのだが、うーーん、やっぱり上手いとしか言いようがないな。Away』なのだが、なんだかんだ言ってほとんどの作品を観ているし、いつもやっぱり上手いと思ってしまうわけで、わたしのHanks氏評はどうも単なるイチャモンに過ぎないような気もする。安定感抜群だもんね、やっぱり。Hanksなんだけど、やっぱり良かったっす。Eckhart氏ぐらいだろうか、メジャーどころは。あなたは英雄ですよ」と励まし続けてくれる良き相棒なわけだが、若干自信がないような、微妙な心情も感じられて、その感情のある種のビビり具合?が絶妙でとてもよかったと思います。この人、わたしよりちょっと年上なだけなんだよな......今回はやけに老けて見えましたね。あの髭のせいか?そして監督のEastwood氏だが、Eastwood作品の特徴である「独特の色調」は今回は抑え目というか、画的には意外と普通だったような気がする。いつもは、カラーなのにモノクロめいた色調の薄い乾いた画が多いと思うけれど、今回は割合普通だったかも。Eastwood監督もCGを躊躇なく使ってますね。わたしは全然悪いことだと思わない。最新技術をバンバン使うおじいちゃんとして、Eastwood崇拝はますます高まるばかりですな。ハドソン川不時着~救助のくだりはCGでしょう。それでも、まったくCG感はなく、本物そのものにしか見えないのはさすがのクオリティです。それから、Eastwood作品として、ひょっとしたら最大の特徴である音楽については、今回はEastwood監督による曲ではなかったけれど、Sully機長が奥さんと電話で話す時だけ、ピアノの曲が入る、という使い方をしていて、ここは非常にわたし的には重要に思えた。奥さんと話す時だけ、機長の感情が表されているようで、実にピンポイントな美しい音楽使用法だったように思う。エンドクレジットでは、本物のSully機長と事故当時の乗客たちが出てくるのだが、わたしとしてはちょっと驚いたことに、この時の曲に、ボーカルがついているのです。その曲はEastwood監督による作曲だったみたい。Suttonさんであるのは間違いないんだけど、writtenって、曲のことか詩のことかわかんねえ。ま、いずれにせよ、大変良い曲でしたよ。Eastwood監督。その最新作『SULLY』は、カメラは非常に客観的な、ありのままを映し出すというとてもEastwood的な作品であった。別にすげえ感動した、泣けたわ、という作品ではないけれど、実に、ある意味冷徹な、プロの仕事をみせられた思いであります。マジで100歳まですげえ映画を撮り続けてください。ファンでい続けると思います。劇場で観たとき、エンドクレジットの美しい風景と美しいギターソロの曲に涙腺が緩み、師匠である「セルジオ・レオーネとドン・シーゲルに捧ぐ」と一番最後に出たとき号泣した。Eastwoodの頂点。劇場で観たとき、主人公が、愛弟子の女子にそっと「モ・クシュラ」の意味を伝えたときに号泣した。こちらも超・ウルトラ・大傑作。