感想はじめに作り直しのない過去なんてないんだよ。『さらば箱舟』に続いて寺山修司の作品です!脚色された過去を軸に話が進んでいき、歪んだ時間と記憶がシュールレアリズムによる艶を持って絡み合う、そんな作品でした。父親がおらず、そのせいで過保護に育てられている。「私」は父親のいない母子家庭で過保護気味に育てられている。嫌なことがあれば、イタコに父親の霊呼び出させて会話するような毎日だった。退屈とはいえ、村人は父無し子とその母親にも優しく接するような村だった。私は隣の家の人妻に恋心を抱いている。ある日、村にやって来たサーカスの団員から話を聞き、外の世界に興味を抱き始める。村での生活に嫌気がさした私は、同じように感じている隣の人妻と駆け落ちする約束をし、駅で待ち合わせて線路を歩いていく。ここまでは大人になった「私」が映画監督になって作った自伝映画であった。試写会が終わった後、評論家と飲みにいく。君がタイムマシーンに乗って数百年をさかのぼり、君の三代前のおばあさんを殺したとしたら、現在の君はいなくなると思うか(このシーン、映画史上一番かっこいい喫煙シーンと思いました。)そして、家に帰った私は少年時代の「私」に出会う。「私」の本当の思い出は、映画と似て全く非なるものであった。脚色された、美化された過去は顔が白く塗られた人々が生きている。サーカスは変態の集まりだった。父無し子とその母親は蔑まれ、母親は赤ん坊を川に流していた。隣の若妻は右翼の男と心中した。少年の「私」は今の「私」に会う(今の「私」が少年の「私」に会うとも言える)。今の「私」は少年の「私」に、母殺しを促す。作り直しのない過去なんてないんだよ。家を出ようとすると、東京から戻って来た女によって無理やり童貞を奪われる。現在の私は、過去と現在が入り混じる新宿の交差点で母と食事をしている。母ちゃんがいなくても自分は存在するのか?『百年の孤独』よりも前に、シュールレアリズムが現れている作品でした。「母殺し」とか「過去の虚構化」とか色々解釈があっても良いと思うのですが、深いこと考えずに見ても面白い、ガツンとくる映画でした!田園という日本的風景は魔術的リアリズムにマッチしますね。この作品の完成で寺山修司は『百年の孤独』の撮影に自信をつけて踏み切ったんじゃないでしょうか。あらすじを文字にすると、どうしても点になってしまう作品です。鑑賞して線にしてください!最後に個人的に一番魔術的リアリズムな映像と感じたショットを。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。靴は米を炊くものではない。外に出るときに履くものである。