メディアセンターの見学してきました。慶應義塾図書館*1における電子ジャーナルのリモートアクセスについてのお話を伺ったあと、館内を見学させてもらいました。以下は、個人的に気になったことなどのメモと感想です。・Googleブックプロジェクト5月から日本国内のスキャンセンターで実施している。和漢書約12万冊が対象。著作権の関係上、没後50年を確認できたものを公開。日本のほかの図書館がやるとすれば、慶應が持っていないような特殊コレクションを持つところになるか?(いずれにしても、今後は全文検索が求められる、ということですね。国会図書館の動向も気になりますが。)・DBナビ100を超えるDBを提供しており、分野別、資料タイプからの絞込みが可能。使って欲しいDBには、「おすすめ」のマ−キング、をしている。同時アクセス数も一覧に表示。トライアルDBも搭載している。(このあたりの、DBの案内表示は参考にしたいと思いました。)・Keio.jp(ID、PWによる認証による、学内のサービス)慶應関係の全ての情報が入手できる。利用できる範囲の拡大要望があるが、運用上難しい。公共図書館等の利用を案内している。館内での利用に限定されるのではないかと思います。自館OPACと例えばNDL-OPACとか、GeNiiとかと一緒に検索できれるようになれば便利だと思いますし、電子ジャーナルについても横断的に検索できれば便利だと思います。現在は、それぞれの入口から利用画面に入る設定です。公共図書館は利用者が幅広いので、どう検索画面を見せて展開させていくか、自館の所蔵情報と他館の情報をどう区別して見せるかなど、クリアしなくてはいけない課題もあるかと思います。Library」的機能や機関リポジトリ、リンクリゾルバといったサービスは、これからは公共図書館でも取り入れていくべきでは、と個人的には思っているのですが。(あくまでも、個人的な希望です。)また、図書館としての課題もお話してくださいましたが、大学図書館と公共図書館で、置かれている状況が違うのですが、同じような問題もあるようです。・蔵書が多いことがメリットではあるが、よく使ってもらうための環境整備が求められている。分かれて置かれている。三田では遡及入力が終わっていないため、OPACでヒットしない資料をあきらめる利用者がいる。