>ニーズとウォンツの違い入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。この2つの明確な区別がついていません。通報するこの質問への回答は締め切られました。17:48突き詰めていくと数通りの解釈の仕方があるようですので、通説的なものでお答えします。コトラーの本によれば、次のとおり書かれています。ニーズ(必要性)=人間生活上必要なある充足状況が奪われている状態。ウォンツ(欲求)=そのニーズを満たす(特定の)ものが欲しいという欲望。ニーズは抽象的な欲求、ウォンツはそれに対するより具体的な欲求ということになります。例をあげて説明しましょう。ある田舎町には酒屋が1軒しかありません。この酒屋で顧客アンケートを取ったところ、「この酒屋を利用する」と答えた人は95%にものぼる、との結果が出ました。ところが、「この酒屋に満足しているか?」(顧客満足度)との問いに対してYESと答えた人は20%しかいませんでした。「利用率は高いのに顧客満足度が低い(客は仕方なく利用している)」と結果が出たのでした。そこでより深く原因を調べてみたところ、「本当は、今流行りのA銘柄の日本酒を飲みたいが、ないのでB銘柄で我慢している」などの意見が多く、品揃えに問題があることがわかりました。「酒が飲みたい」というニーズは高いけれど、「A銘柄が飲みたい」というウォンツを満たしていない、ということがわかったのです。具体的な欲求)ということになります。02:13だいたい答が出ちゃったみたいなのでちょっと余計なお世話させて頂きます。ニーズ、ウォンツときたらもひとつシーズを覚えておいて下さい。メーカの所有している技術・材料・アイデアなどとなります。ウォンツを「ニーズを満たす特定のものが欲しいという欲求」と説明することもあるようです。自社の所有する技術などをから発想して商品を開発することをシーズ志向と言います。だいたい同じような意味でマーケットイン/プロダクトアウトという言葉もよく使います。ニーズ志向は、市場に受け入れられやすい商品の開発がし易いぶんどのメーカーの商品も似たり寄ったりといった結果になりやすい一方、シーズ志向は、独創的な商品を開発できる可能性が高いぶん独りよがりになり易いといった長所/短所があります。21:05ニーズは文字通り、必要に迫られたもの・・・というふうになりますが、あれば便利なもの、あったら得するものも含まれます。ニーズがあれば、商品を投下すれば購入者がいるので企業も拡販できるというもの。ウオンツは、こういうのがあれば買うかもしれない、こういう商品なら買ってもいい・・・というふうになります。潜在的には需要があるが、まだ世に出ていない商品をさします。買う人はイノベータといって革新的な使い方を先駆者としてします。購入も様子をみながらなので市場が拡大するほんの手前の時期になります。11:11商品の性格を便宜上2つに大別するとニーズ型(必要型)とウォンツ型(欲求型)になります。ニーズ型商品は必要に迫られて買う性格のもので、なければ困る類のモノ。食品でいえば白物3品といわれるパン、牛乳、たまご。ウォンツ型商品は、なくても困らないが、人によっては非常に欲しいという類のモノで、食品でいえばマグロの中トロの刺身や、すき焼き用の松坂牛など。ニーズ型の商品でもウォンツを刺激するタイプのものも出てきています。同じパンでもホテルのブランドのついた焼きたてパンとか、たまごでも放し飼いの鶏に産ませた自然卵と銘打ったもの、牛乳でも味にこだわった明治の「おいしい牛乳」など、安さばかりが追求されがちなニーズ型にあって、高くてもウォンツを刺激される商品も数多くでてきています。クルマでいうと営業に必要なライトバンはニーズ型、彼女を隣に乗せてかっ飛ばしたいオープンカーはウォンツ型となりますが、同じバンの形でも、ドライバーの負担を減らす機能を満載したステーションワゴンは間違いなくウォンツ型になります。長くなりましたが、必要に迫られて買うという動機が「ニーズ」、欲しくてたまらなくて買うという動機が「ウォンツ」ということになります。マーケティングについて質問です。稼げるマーケティング方法について教えてください。今、卒業論文に取り組んでいます。回答数ランキングです。職業恋愛アドバイザー・婚活アドバイザーこの専門家の回答をチェック他の専門家の回答をチェックこのQ&Aを見た人が検索しているワードニーズウォンツ商品ウオンツマーケティングこのQ&Aと関連する良く見られている質問Qニーズとウォンツの定義についてニーズとウォンツの違いがいまひとつわからなくてぐぐってみたらニーズとは、ウォンツとは、シーズとはhttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/gzmgzm/article/00/21.htmlとそのものずばりの解説ページがありました。」とあり納得できたのですが、そのすぐ下に「ウォンツを「ニーズを満たす特定のものが欲しいという欲求」と解説した書籍もあった。この説明ではウォンツはニーズより具体的なものとなる。」との解説もありました。この二つは相反する定義ではないかと思うのですが、どうでしょうか?最初の定義では、ウォンツは意識化されていない欲求とありますが、次の定義では、ニーズより具体的なもの、とあります。最初の定義によればニーズは意識化されているのだから、当然その具体的なものであるウォンツも意識化されていると思うのですが、違うのでしょうか?ニーズとウォンツの違いがいまひとつわからなくてぐぐってみたらニーズとは、ウォンツとは、シーズとはhttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/gzmgzm/article/00/21.htmlとそのものずばりの解説ページがありました。」とあり納得できたのですが、そのすぐ下に「ウォンツを「ニーズを満たす特定のものが欲しいという欲求」と解説した書籍もあった。この説明では...続きを読むAベストアンサーこんにちは(^_^)私はあんまり深く考えないで使ってますけど、そんなに厳密な定義が必要なのでしょうか?社内でも実際にあまり困ったことにはならないです。安眠したいので、そんなマクラが欲しいって場合はニーズ(マクラへのニーズ)。安眠がしたいってのがウォンツ。安眠したいという欲求を満たすためには必ずしもマクラでなければならない訳ではありません。色々な可能性があります。このような欲求(生活上のベネフィット)を満たすための製品差別化はたしかに重要ですが、最近はこのような安眠といったものを求める消費者の根底にある気持ちに重点をおいています。安眠というものへの欲求をもっているのか?それは、マクラで本当に解決できるものなのか?もしかしたら、ぜんぜん別の問題が隠れているのではないのか?だとしたら本当はベットに問題があるのではないか?安眠をもとめる人の心の奥底にある欲求をさぐることで、もっとも購買に結びつきやすい効果的な広告方法やキャッチコピーも生まれやすくなります。実践的という意味では、あまり細かい定義にこだわらないほうが良いと思うのですが。こんにちは(^_^)私はあんまり深く考えないで使ってますけど、そんなに厳密な定義が必要なのでしょうか?社内でも実際にあまり困ったことにはならないです。安眠したいので、そんなマクラが欲しいって場合はニーズ(マクラへのニーズ)。安眠がしたいってのがウォンツ。安眠したいという欲求を満たすためには必ずしもマクラでなければならない訳ではありません。色々な可能性があります。このような欲求(生活上のベネフィット)を満たすための...続きを読む他の回答も見るQ「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい!?教えて下さいっ!”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。原価840円、原価率75%なら、840÷0.75=1120円(売価)他の回答も見るQイデオロギーって何ですか???イデオロギーとはどんな意味なんですか。広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。どなたか教えてください。分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事をイデオロギ-と言うんです。人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。賛成や反対といった意見が出てきますね。イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに組織されています。みんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。一応これは一つの例ですけど。いうかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。いう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。この説明で理解してくれると思いますけどね。分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事をイデオロギ-と言うんです。人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。賛成や反対といった意見が出てきますね。イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。青い線が出てきて印刷範囲を指定できますよね?あれでA4一枚で印刷できる大きさなんですけど2枚に分けたい時はどうすればいいのでしょうか?増やそうとしても一枚目の範囲が大きくなるだけなんです。質問の仕方がうまくなくて申し訳ないです。上下に分けたい場合、分割したい行の行番号を右クリックして改ページ挿入。左右に分けたい場合、分割したい列の列番号を右クリックして改ページ挿入。他の回答も見るQ「すいません」と「すみません」どちらが正しい?タイトルにあるとおり、素朴な疑問になりますが、「すいません」と「すみません」ではどちらが日本語として正しいのでしょうか。分かる方ぜひ教えてください。Aベストアンサーもともとは「すみません」ですが、「すいません」と発音しやすく変えたものもたくさん使います。話す時はどちらでもいいですよ。私個人の語感で言うと、公式的な場では「すみません」の方がいいような気もします。「すいません」はちょっとくだけた感じかな。これはあくまで私個人の語感。人によって、あるいは地方によっても感じ方は違うだろうと思います。書くときはもちろん「すみません」にしましょう。発音しやすく変化した発音の他の例としては手術(しゅじゅつ→しじつ)洗濯機(せんたくき→せんたっき)などがあります。これも、話す時にはどちらでもいいです。「しじつ」「せんたっき」と書いてはいけませんが。経験を"もと"に話す。上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか?よろしくお願いします。Aベストアンサーはじめまして。ご質問1:<上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか?>「基」になります。1.「経験を"もと"に話す」とは言い換えれば「経験にもとづいて話す」ことと同じです。2.「もとづい(て)」は「もとづく」の連用形です。3.「もとづく」は「基づく」という漢字しか存在しません。4.従って、ここでは元、本、素などの漢字は適切ではありません。ご質問2:<経験を"もと"に話す。>1.「~をもとに」という語感が「~を元に戻す」といった語感になるため、「元」の漢字を想定されたのだと思われます。2.しかし、ここで使われる「もと」とは「土台」の意味になります。3.他の漢字「元」「本」などには「土台」「ベース」といった意味はありません。4.従って、ここでは基が適切な漢字となります。⇒廃棄する紙の中から、リサイクルできる紙をプリンターに使う⇒必要なものだけ、カラープリンターを利用する以上、ご存知の方、いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。以前にも似たような相談がありましたよね。これらは問題解決のための科学的アプローチの要素です。関心が持たれる事項、とくに望ましくない懸念事項です。現状を調査して問題に絡む事実関係を明らかにすることです。した結果から課題が見えるようにすることです。改善に取り組むべき不具合(解決すべき事項)です。課題に含まれるべき要素であり、改善で達成すべき到達点です。何かの結果であり、その結果を引き起こす大本の事項が原因です。原因には幾つかの要素からなることがあり、それぞれの要素が要因です。⇒印刷費用使い過ぎの原因(「印刷費用使い過ぎ」は原因ではありません。それは結果であり、その結果をもらたす大本の事情が原因です)文面からでは原因は不明ですが、使用済み用紙のリサイクル管理手順の不備、カラープリントすべき判断基準の不備が要因としては考えられます。これらを完璧に実施しても100万円の節約になるかどうかの根拠が明らかではありません。更なる調査が必要です。課題を解決する手段です。可能な限り原因(要因)を取り除くことです。⇒使用済み用紙のリサイクル管理手順を整備して実施運用するう⇒カラープリントする判断基準を整備して実施運用するただし、これらを完璧に実施しても100万円の節約になるかどうかの根拠を明らかにしていないので、その調査結果によってさらなる対策が必要になります(つまり要因はもっと他にもあるかも知れません)。対策をすべて行ったら目標達成になる科学的な根拠が必要です。精神論ではいけません。対策の結果が目標に対して達成できている程度を調べることです。対策の結果が目標未達成のときに目標を達成できるように手を打つことです。⇒毎月(または四半期)ごとに目標未達成なら挽回のための手をこまめに講じます。以前にも似たような相談がありましたよね。これらは問題解決のための科学的アプローチの要素です。関心が持たれる事項、とくに望ましくない懸念事項です。現状を調査して問題に絡む事実関係を明らかにすることです。した結果から課題が見えるようにすることです。⇒印...続きを読む他の回答も見るQ目処(めど)と目途(もくと)目処と目途の使い分けについて教えてください。送り仮名に違いがありますか。PC辞書で「めど」の変換を探すと目途が入っているのもありますね。これは明らかに誤用ですよね。Aベストアンサーめどはやまと言葉ではないでしょうか。漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく不親切です。朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です)他の回答も見るQ加重平均と平均の違い加重平均と平均の違いってなんですか?値が同じになることが多いような気がするんですけど・・・わかりやす~い例で教えてください。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。