計画案提出の伸長については、具体的な説明を。別除権協定に時間を要するなど。ほとんどないが、大阪地裁は必要と判断するなら躊躇なく発令する。100件中6件くらいの割合。抜かない伝家の宝刀は、伝家の宝刀ではない。決議は、集会型が9割。続行期日の指定が可能であり、柔軟性あり。書記官とコミュニケーションを。3裁判官が講師の研修は、結局は、裁判所として弁護士に苦言を呈するということになります。それはそれで、ああ、裁判所はそのように見ているのかということが分かり、非常に勉強になります。弁護士が皆、裁判官を「お上」的に崇め奉っているわけではなく、「司法制度」という一つの制度の役割を担う各当事者からのそれぞれの視点を知るといった感じではないかと思います。三者三様ながらも、一つの司法制度というものに携わる者として、それぞれがよりよい仕事をしよう、したいと、協同し、そうであっても馴れ合いにならずに適度な緊張感をもって、刺激し合っているというイメージで理解しています。裁判所側から弁護士がどう見えているのか。いえ、たぶんきっと、「バカっ」、「あほっ」と見えているのだと思うし、弁護士も裁判所を「バカっ」、「あほっ」と見ていることもあります。適度な緊張感、といったところでしょうか。