レビューとは言っても、部屋の中(台所)での火を付けてみた程度の、簡易レビューですが。その分、写真は多めに。あ、このストーブを初めて買うストーブにするかで悩んでいる人などがいらっしゃるかもしれませんので、そういったことの結論的に個人的なお勧めを書いておきますか。SOD-310これに別売りオプションの4本ゴトクを付けたものがおすすめです。SOD-320夏しか使わないし、ガスをプロパンとか入っている高いやつを買えばいいだけ!っていう方はこちらでもいいかもしれません。ぼくはアミカスを使ったことがないので、使い勝手が分からないんですよね。真冬でも普通のブタンガス缶で十分お湯が沸きます。EPIのフリーライトチャージャー2も買ってみましたが、1度として使ってないです。↓これはCB缶用ですがこいつのキャンプ用ガス缶タイプです。液体燃料は、ちょっと面倒なのでガスだけで事足りるならガスストーブがとってもお勧めです。男の子は憧れますよね。いっちゃってもいいです。ストームブレイカー、他のオプティマスとかMSRとかと比較して楽です。いったってガスが使えます、それも液出しです。バイクとかで長期間のキャンプ旅とかするのでしたら、レギュラーガソリンが使えるので便利かもしれません。いってもうちのバイクはどれもハイオク仕様。スタンドで燃料ボトルに給油ってしてくれるのかな。MUKAストーブがでて、ウインドマスターがでてから、ウインドマスターの形状の液体燃料対応のMUKAストーブが発売される筈!って思って、ついに発表になった!と思ったら1年延期になって、やっと!やっとですよ!がまんできなくて、つい他のストーブを買ってしまった人も多いのではないでしょうか。ぼくは、他にも腐るほどあるので気の迷いは起きませんでしたが(迷いばかりで既に買いたい物がないというだけ)。こちらシリコングリスと清掃針、スパナとOリング1個もセットになっています。風除けとかじゃなくてバーナーベースという下に敷く物。発熱量は、ウインドマスターが2800kcal/hに対して3.5kW(3,000kcal/h)ちなみにMUKAストーブは4.7kW(4,000kcal/h)なので、熱量が大きいものを選択したいときにはMUKAストーブもありです。してこんなに違うのでしょうね。燃焼時間については、メーカーのデータをみるとMUKAストーブよりも燃費がいいです。1本使用時)約1.6時間(自動車用レギュラーガソリン480ml使用時)特に記載がないので3000kcal/hで使用時でしょうから、それで1.6時間持つことを考えると、MUKAの2500kcal/hで1.5時間よりも燃費がいい計算になります。ウインドマスターほどとはいえませんが、静か!ドラゴンフライとかジュゴーーーーーー!って音がしますが、ウインドマスターだとシューに対して、こいつはゴー!くらい。使用可能燃料は・LPG液化ブタン・自動車用レギュラーガソリン・ホワイトガソリンの3種類をノズルを変えずに使用可能。したストーブの多く(全て?)でハイオクガソリンが使えない理由は、昔調べたところだとハイオクガソリンに含まれている添加物が身体に有害なものが含まれていることとか、添加物がノズルにつまる可能性があるからなどでした。灯油が使えないのが少し残念に思ったこともありましたが、オプティマスのNOVAで灯油を使って分かるのですが、煤が付きやすくてその辺のメンテナンスやらを考えると、ホワイトガソリンでいいかなぁってなります。隣で焦げてるのがウインドマスター、とおもったら初めから黒いんですね。ゴトク部分は結構錆びてます。ゴトクを含めない大きさでは、二回りくらいストームブレーカーの方が大きいですね。こちらが、ウインドマスターの最大火力付近です。火力が中心点に多く集まるので、お湯を沸かしたりという用途には問題ないのですが、フライパン調理などをするとちょっと真ん中が強すぎる感じです。こちらがストームブレイカーです。広い分全体的に熱を加えられそうなので、フライパン調理なども楽そうです。いったタイプのゴトクはNOVA、MSRもそうですが小さいものを載せにくいんですよね。チタンカフェプレスですがずれちゃいます。同じようにシングルウォールのマグカップなども載らないですね。MSRのドラゴンフライなどは、ゴトクに針金でつくったアダプタを載せたりして対応したりしてます。こいつもなにか考えないと小さいカップなどは載せられないですね。縦幅は丁度ウインドマスター本体だけと同じくらい。このことから、鍋などをのっけるときの安定性は明らかにストームブレイカーの方がいいってわかりますね。これだけの為に買ってもいいくらいです。ストームブレイカーとかMUKAストーブのいいところは、ホースがやっこいこと!これ、結構重要でホースが固いと自由にゴトクを動かしたりしずらいんですよね。大きさ的には、コーヒーとカップ麺だけなら、ウインドマスターのほうがちっこいから便利なんですが。先ほどのDugを載っけたところ、まだまだ余裕があります。ウインドマスターでも4本ゴトクにすると、全然余裕があるんですけどね。いいですね、この多脚メカニカル感がたまりません。分かる人にだけ分かって貰えればいいんです。MUKAストーブのようなひっくり返す脚よりもこちらの方が好きです。MUKAであった接続ホースの可動部からの燃料漏れについては、ストームブレイカーは見たとおり固定です。MUKAの説明書には「警告」としていろいろとありますが、ストームブレイカーの方は少なくなっています。ストームブレイカーの説明書はこちら。MUKAストーブの説明書はこちら。め設置面に熱がかかります。熱により変形、変色する可能性のある場所に設置して使用しないでください。本体が破損するおそれがあります。調理器具の空だきは絶対にしないでください。本体内に熱がこもり破損するおそれがあります。MUKAストーブの警告箇所の抜き出し。※最新の情報はメーカーの説明書を参照してください。ストームブレイカーの警告箇所の抜き出し。ストームブレイカーの方には、こんな説明書きも。クイックコネクタは共通なんですね。