水陸両用No.0097、ぼーっとするアッガイなんと、言っていいか、、、お悔やみ申し上げます。何て言うか、、、レベル低すぎです。これが役人クオリティってやつなんでしょうか?どうせ、黒塗りで民間に公開されるんでしょう?それを余計なことをして、削りまくった上にページ数が2枚も減るって、、、さて、文章の開示請求って国会議員がやるのと民間の市民団体がやるのと黒塗りの有無は違ってくるのかな?ついでに言うと、所轄の省庁を監督している大臣が文章の開示請求をしたら?まさか、役所内で、、、黒塗りの文章が流通するって事は無いですよね?社外取締役にだけ黒塗りの文章の配布とかしませんよね?えーと、これは役所の不正を暴くには別に大した取材をしなくても誰でも簡単に出来ることを示してしまっています。黒塗りの箇所、、、誰が塗るのか私には分かりかねますが、人がやる事、、、ルールがあっても曖昧なところが出てくるわけです。何でもないところ、言い回しが変わっていたら、、、まあ、普通黒塗りって試験勉強でやるみたいに重要な箇所に蛍光ペンを入れるよう黒く塗る潰すって思うんですが、、、これって、文章が無い箇所は塗りつぶされないと言うことを示しています。内容が違う文章だって素人目にも分かりますが、大丈夫ですか?書き換えのリスクを負ってまで、バレるリスクを負ってまで書き換えるって、、、これって特定の団体、人物は無条件でその書類を見れるってことを暗に示していることになります。