原作を読み終えて映画に関して思うことは、「売れる商品を作るということはこういうことか」ということ。要点を逃さずに簡潔にまとめ、映像として人の心をつかむシーンをちりばめる。売れる商品として成功していると思う。この映画を観ただけではジョディ・ピコーの「私の中のあなた」は語れない。いうベストセラーになった小説があったということを知る手がかりにはなるかもしれない、という程度だと思う。翻訳者は「私の中のあなた」という邦題にとてもこだわりを持っていることが文庫版のあとがきに記載されてた。その文章によると単行本のあとがきにも、このタイトルへの思いを込めた一説を入れたという話が出てくる。最初の出版の時に「わたしのなかのあなた」と全てひらがな表記にしたことも、かなりこだわった上でのことではないかと推測される。文庫版は映画公開に合わせての出版だったようで、映画の邦題に引っ張られての漢字使用「私の中のあなた」化だったのだろうか、どうなんだろうとも思う。わたし自身はひらがな表記の方が、この本の内容から言ってしっくりくるように思った。映画と小説の最大の違いは、アナにはママがいたということだったと思う。映画のアナには「ママ」はいない。サラはケイトのママで、アナはサラの人生の付き添いという感じ、ママとの関係性においても。小説にはアナの「ママ」はいるんだよね。正しいママか慈愛あふれるママか満点ママか失格ママかとか、そういうことじゃない。「いる」か「いない」か。小説は登場人物が一人称をもって語っていく構成になっている。そのサラの章の文章の中にこんな一節がある。こんなところからも、アナの「ママ」が顔をのぞかせていると思う。「つまり、あなたはだれかを思い出させるってことなの」。アナは片肘をついて上体を起こす。「このわたしを」とわたしは答える。現在』より〔p.254])それと。映画館で観るのにちょうどいい時間のドラマにするためにぶった切ってしまったもののひとつに、アナの依頼する弁護士の恋物語がある。この恋物語はこの作品の構成上非常に重要な意味がある。言やーいいのに隠し続ける、真実を紐解くために必要なひとつの事実を。隠し続けるのは誰のためか、自分のためか相手のためか。誰かを「生かす」ということとか。「生かす」ことの裏側には「殺す」ことがあることとか。この小説の中でとても好きなところ。映画には登場しない「アナの訴訟後見人/ジュリア」の章。アナはトイレの壁にもたれかけて腕組みをする。顔をそむけると、手を伸ばしてナップザックを取ってくれる。いろんな色がいっぱい使われてて」わたしはナップザックを受け取って肩に滑らせる。「南アフリカにいたとき、おばあさんたちがそういうのを織っているところを観たの。「真実ってそういうものよね」とアナが言う。それとも彼女が言ったような気がしただけだろうか。彼女はもう出ていったあとだ。(文庫版「私の中のあなた」/『ジュリア』より〔p.273])真実ってそういうものよね。この長編を読み終えるまでにあっちの縦糸こっちの横糸に引っ張られた。再読再再読でまた、人の心が見えてくるだろうか。大切な二冊としての位置を獲得。映画は...、もういいや。邦ロックについて語ろうぜ人生を語る邦楽はてなブログをはじめよう!satomiesさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。