それは単なる嘲笑(ちょうしょう)といった程度のものから死に至るまでのものを含む。」まさにベッキー以降の、ワイドショーの状況です。「サンクション劇場」になっているのです。この「サンクション」がなぜ劇場化するのか?サンクションの現場には、ある感情が伴います。それは「シャーデンフロイデ」という感情です。ドイツ語で「他者の不幸を見て得られる喜びの感情」を意味します。「外敵を作る」ことで票を得ます。「メキシコ人からアメリカを守る」と言った方が、コストが安いからトランプはそう言ったし、それは成功しました。症状を取り除く麻薬は快楽をもたらすからです。国民の溜飲を下げさせ政権を延命させます。これはもはや韓国の慢性的な病になっています。日本の政治もそうですね。彼らが基本的にはサンクションを満たすからです。集票効率は良いに決まっているのです。排外主義的な政党が世界で人気なのには、こういった理由があります。「シャーデンフロイデがよく売れる」ことをよく知っていますから、すべての報道が「ベッキー化」するわけです。今回の宮迫さん問題も、シャーデンフロイデの格好の餌食になったのです。ところが2日間で状況は一変します。一変したのか?それが1→2への論点のシフトです。芸人から芸能事務所へと移ったのです。これを「手のひら返し」だと批判する人もいます。私も手のひら返しだと思います。私は今さら腹も立ちません。「まぁ、そうなるでしょうね」というだけです。いっさいの価値判断を留保します。今日雨じゃねーかよ!」と怒っても仕方ないのです。論理なんてありません。いうものとして受け入れるしかありません。思考の足腰を鍛えておくしかありません。『自由からの逃走』で書いたのが、まさにそういうことです。世間の空気という暴風に吹き飛ばされている。吹き飛ばされていることにすら気づいていない。私はまったく驚きません。そのとき私はボンヘッファーのように、この世から消されるでしょう。「サンクション」の餌食となって。▼▼▼私が論じるのは「二つ目」。▼▼▼ここまでの議論を整理するとこうなります。私が論じたいのは「2」です。時間がありませんから簡潔に。仕事をしながらではありますが、1時間ぐらい「視聴」しました。移っていく様子をリアルタイムで目視したわけです。質的にも量的にも次元が違う、ということです。後者は「日大アメフト部タックル問題タイプ」と整理できます。社会構造に向けた憤り」なのです。「シャーデンフロイデ」について話しています。前者のシャーデンフロイデに、まったく感情移入できません。したらダメだ、と思う。私はなりたくないから。私はかなりの部分で共感し同意する。岡本社長なりの内在的論理があり、そして彼なりの正義があるのでしょう。宮迫たちと同じで本当なのでしょう。決定的に、質的に異なる要素があります。「個人としてリスクを取りながら生きている人間」か、という違いです。後者がそれぞれの選手です。個人の弱さは異常です。パワーバランスがあまりにも違いすぎる。『卵と壁』について語りました。生卵は壁とぶつかるといつも壊れる。私はいつも卵の側に立ちたい、と村上春樹は言いました。壁とは「システム」です。宗教組織ならば「教団」、そういったものを指します。個人は「生身の個人」を指します。岡本の会見は人の心を逆なでした。岡本の会見は「システムの声」だったからです。「1年間の報酬50%カット」ということで、責任を取るとする、と言いました。自分の立場は安泰です。普通の会社員の年収よりはるかに多いでしょう。彼らの人生はどうなるのでしょう?たけしやさんまや松本人志や太田光が怒っているのはそこです。芸人は「裸一貫で、あらゆるリスクを負って」芸人しているのです。同じテーブルに並べることのできないほど大きなリスクなのです。両者では、リスクのレベルが違いすぎます。「腹のくくりかた」が違う。『反脆弱性』という本のなかで、こんなことを言っています。〈私は、ニーチェが『悲劇の誕生』で取り上げている中心的な問題を理解するまでに、ずいぶんと時間がかかった。彼は「アポロン的」と「ディオニュソス的」のふたつの概念を提唱している。身体の内側から湧いてくるようなものを指す。古代ギリシアの文化では、このふたつがバランスを保っていたが、ソクラテスがエウリピデスに影響を及ぼすと、アポロン的なものの占める割合が高くなった。合理主義は過剰な高まりを見せた。これは、ホルモンを注射して身体の化学的なバランスを壊すようなものだ。中国の言葉を借りれば、陽ばかりで陰がないようなものだ。読者の皆様はここで、アポロン的なもの=システム(芸能事務所)ディオニュソス的なもの=個人(タレント)という概念の類似性に気づかれると思います。別の箇所で「フラジリスタ」と呼んでいます。自分(たち)の安定を至高の価値として保つ人々」です。中央官庁や地方の公務員、ある種の政治家などが含まれます。彼が「フラジリスタ」と呼ばれるのか?フラジリスタはフラジャイル(脆さ)から来ています。「脆弱なヤツら」と呼んでいます。どこが?と思うでしょ。彼らは「最強」に見えますから。彼らが「社会を脆弱なものにしている」という意味合いを込めています。金融工学モデルに基づき、デリバティブ商品を売りまくり、リーマンショックをもたらした、ウォールストリートのトレーダーたちはフラジリスタです。全世界が知っています。彼らへの「サンクション」が、ヒラリー・クリントンを落選させた、というのも一つの見方として存在します。民主党は金融業のシンパですから。フラジリスタは常にリスクを外部に押しやります。資金が焦げ付いた地方の零細な事業主が。東京電力もフラジリスタです。彼らは誰もが知る「高給取り」です。福島第一原発は事故を起こしました。そのリスクは誰が取ったのか?東電の社員ではありません。日本の全国民が損失を埋め合わせています。自分たちは安泰であることを至上の価値とします。芸能事務所や大手メディアはフラジリスタです。フラジリスタの至高の価値は「リスクを負わない」ことです。彼がフラジリスタとして行動したからです。質問に答えず、もごもごと長い割に内容のない話をし続け、はぐらかし続けた。言語的にも破綻した言い訳を繰り返した。日大アメフト部のときと同じです。彼らがなぜあのように振る舞うのか?それは「壁の中で生活している」からです。何かを語る事が出来ません。彼らは「ポジショントーク」以外に何も語れない。責任者の謝罪会見は、いつも「似たようなグダグダ」になるわけです。アンチ・フラジリティが英訳になります。「アンチ・フラジリスタ」として生きることを、タレブはこの本の読者に啓発しています。?21世紀が「不確実な時代」であり、そのような時代は、フラジリスタは必ず失敗するからです。「壁の中で生活することのリスク」が、ますます高まってきている。一方で挑戦し続けなければならない。「リスクを冒さないことがリスクである時代」に生きているのです。ここが、20世紀と21世紀の一番の違いです。本当に安泰だった時代です。いろんな要素が絡んでいます。20世紀は時代がフラジリスタに味方した。「時代を読み間違えた」ふるまいとなります。その背後にはインターネット、人工知能、パイの縮小、人口オーナス、産業構造の転換があります。「リスクを取っているほうの味方」です。私自身が「壁の外側」で生きているので、きっと余計にそう思うのでしょう。今回1.闇営業の是非、2.吉本興業の体質3.シャーデンフロイデの問題3つのうち、2について重点的に語りました。1と3についても語るべき事はありますが、またいつか、別の機会に。「アンチ・フラジリスタ」です。「反脆い存在」へと社会を強くする。社会を前に進めるのです。フラジリスタは彼らのイノベーションに寄生しているに過ぎない。芸人が吉本興業に寄生しているのではない。価値の創出があって、富が生まれるのです。吉本興業が存在できているのです。彼らが「もっとも時代錯誤的な部分」はそこです。気づいていない、悲しくなるぐらい見苦しい、フラジリスタ流の自己防衛でした。この問題がどういう収束を見せるのか分かりません。法律的に団体交渉権を持っていません。「労働組合」が作れない。プロ野球の「選手会」のようなものは作れるはずです。ハリウッドの俳優たちも作っていますし、NBAにもそういったものがあります。私は急務だと思います。自分たちの創造性を担保していることが多いので、そのリスクを緩衝するような仕組みが必要です。これって実は、ジャニーズの圧力問題ともつながってます。「壁」が卵を押しつぶすのをこれ以上私は見たくない。私はこれ以上見たくない。卵のインキュベーターは作れる。実は吉本興業の今回の問題って、そういった社会のグランドデザインに関わる話です。今回は何色ですか?」と聞いたリポーターは、とりあえず謝罪会見を開いて欲しい。彼(彼女?)もまたフラジリスタなのでしょう。