聴衆って似たようなものを欲しがるんですかねぇ。価値の低い物(新しさが皆無)に対し、これだけ需要があるという事です。音楽が嗜好品で使い捨てであってもいい、という考えに立てば、クラシックも使い捨ての交響曲をやってもいいんじゃないでしょうか。逆に「純粋に音楽を評価する」って何なんでしょう。自由競争で使い捨ての中から傑作といわれるものが出てくるのかなとはおもいますが。漫画のように原作+絵かきというのはありかもしれませんね。それでマナエイエビ問題も合わせて考えると人間の感性はまずいものには敏感で上手いものには鈍感かもしれません。人類は生き残ってこれたのではないでしょうか。敏感に上手さを感じるには属性情報をもとに脳の前頭前野で作り出す以外にないのだということを認識しておいたほうがよいということだろうと考えています。17:12返信そういえば初代セルシオが出た時、トヨタの発注で三枝成彰が「セルシオ交響曲」というのを書いてました。高輪プリンスホテルでの新車発表会に自動車記者を沢山呼んでフルコースのディナーを食べさせて「セルシオ交響曲」を演奏したそうですが、楽譜は出版されていないようです。レコードも無いみたいです。私も「HIROSHIMA」に吐き気を覚えた一人です。違和感が大きかったので、「ロック好きが迎合したのかな」などと。それにしても緻密な音楽には違和感を...。私も「嫌い」と解釈して、それ以降彼の作品には触れませんでしたが、「HIROSHIMA」がそういういわくのある作品なら、もう一度聴けるのではないかと思っています。入手は困難でしょうね...。01:51返信クラッシックはそもそも聞かず、(印象派のピアノものぐらいしか興味無し)、上の方で学生さんが指摘してる、「作業用BGM」としてダンスミュージックを掛け続ける類いの人間なので、今回の騒動には野次馬的感想しかありませんが、本稿は興味深く拝見しました。詰め将棋、という例えに納得出来るものがあります。当初、ゴーストの方が音大の非常勤講師、と聞いて、ゲームミュージックとか、映画音楽とか、商業音楽に対する業界の風当たりみたいなのがあって、ゴーストに甘んじたのかなぁ、などと想像しておりましたが、やはりプロの矜持として、一般受け、分かりやすさを忌避される部分があるのだとすれば、門外漢としても残念な気が致します。三善晃門下の方、なんで、「赤毛のアン」の主題歌を担当された事を、否定的に聞かされたりもしたのかしら、と邪推してみたり。素人、門外漢としては、もっともっとクラッシック畑の方々が、商業音楽の分野に啓蒙に来てくれたら、行き詰まっている商業音楽の分野にも刺激があるのではないかなぁ、と思ったりもします。歌舞伎の世界で、先代猿之助さんが目指した事、先代勘三郎さんが目指した事が、クラッシック畑にももっと必要なんではないかと思いました。13:05返信ちょっと異論が。楽式論を無視したものではないものの、オケ譜書きを経験した上位音大の作曲科学生なら誰でも書いちゃうレベルのものにしか思えませんでした。あと、世の中にすごい曲を出したいという純粋性から出てきたものだとも思えません。ピアノ科出身からはこういう風に見えるのだなと、興味深く読ませていただきました。森下唯さんのピアノには、初夏のケヤキのような、エッチな匂いを感じる一音楽ファンです。ジャンルは違いますが、ゴーストを生業にしている者です。私も、世間的には先生と言われる職業に就いています。ゴーストに依頼するメリットは、依頼者が目指すものを客観的に捉え、より魅力的に演出できる商品を、生み出してくれる事にあります。自分がゴーストを始めたきっかけは、偶然機会があり、軽い気持ちで作ってあげたらウケた、そしたらまた依頼がきた、の反復ですね。依頼者を喜ばせ、それによって世間も喜び、メディアで称賛されれば自分もうれしいし、最初はバイト感覚なので素直に楽しめました。そんなことを何年も続けているうち、ゴーストとしての倫理感のような自分を律する掟も必要になります。お互いバレるとマズイので堅く口を閉じる、証拠を残さない、法に触れることはしない、といった自分なりの正義を遵守していると、さらに信用され仕事も増えます。ゴースト(こんな言い方はしませんが)を批判する人は世間知らずです。どのような業界にもゴーストが存在して、社会がうまく回っています。ゴーストを長くやっていると、反社会的な組織からの依頼を紹介されることもあります。これがひじょうに厄介な問題となります。バイト感覚なので、楽しめていた事が、楽しめなくなるのです。依頼された仕事自体に問題がなくても、反社会的な組織の活動を実質的に助長するような行為は、人としてどうなのか、という倫理が働くのです。反社会的な組織からの依頼、といっても、最初はわかりません。依頼者に誘われて一緒にゴルフへ行っても、親切でいい人なのです。して仕事を引き受けてしまい、進めていくうちに判明するのです。ゴースト分野の仕事をしている人なら、誰にでもあると思います。紹介者の顔をつぶすわけには、いかないので、仕事をするわけですが、そんな経験を何度か積んでいると、対処の仕方がわかってきます。逡巡が、同業者(でもないが)としてよく理解できます。最初は楽しかった、ところが、ある時期から依頼者が自分の倫理に反する行いを始め、自分がそれに加担することになった、そのことの苦悩です。ゴースト同士が情報交換し、ノウハウを得られるような場所はないので、それぞれ自分で解決するしかないことに、この事件の稚拙さがあります。新垣氏の場合、20代から始めクライアントは一人、しかも最初はいい関係だったのが、真綿で首を絞められるように、逃げ場のない状況に陥った。反社会的なクライアントから、どのように離れればいいのか、といえば、クライアントに軽蔑され、こいつは使えないと見限られる、ダメダメな仕事をするに限ります。しょうもない仕事をすればいいんです。新垣氏には、それができなかった。あいかわらず、一生懸命いい仕事をしてしまった。新垣氏の生徒さんたちが証言している通り、常に真面目にひたむきに、クライアントが喜ぶ作品を書き続けてしまった。単純にゴーストとは割り切れない、愛弟子への思いもあったのでしょう。処世術にうとい、胆力の弱さが引き起こした事件ともいえます。反社会的なクライアントを増長させてしまった、責任の重みを自ら認め、つぐなう覚悟をされている新垣氏の行為は、尊いものです。この事件により生じた、商産業一連の取引損害については、当事者同士が交渉して決めることであり、お金のことで外野が騒ぐのはお門違いです。裏切られたとか、高橋選手が等の罵声は、甘んじて受ける他ないが。ゴーストを暴露した時期については、適切なタイミングでしょう。2月頭より早くても遅くても、もっと面倒なことになったはず。なんで、もっと早く告白しなかったのか、という意見は当たりません。眠れぬ夜を重ね、崖っぷちで誰かに押されない限り無理なんです。今後の人生は、そちらの方向で再挑戦してほしいと願っています。14:45返信こういう所で人の書き込みにこういうレスつけるのはあまり趣味じゃないんだけどちょっとだけ書かせてくださいまずゴーストライターについてですが違法性が疑われますwikiのゴーストライターが根拠ですが、法解釈には変な所は無いと思います>ゴースト(こんな言い方はしませんが)を批判する人は世間知らずです。>どのような業界にもゴーストが存在して、社会がうまく回っています。04:39返信こんにちは。海外組なもので、いい感じに情報から隔離されていたためあの交響曲については初めて知りました。佐村河内という名前自体は何かのサントラで知った記憶があります。ブックレットに「現代音楽ではこうした調性音楽は書けないがBGMとしては成立しうる・・・」とかあったような。昔なのでうろ覚え&記憶違いもありえますが、これももしかしたら新垣さんの文章だったのかもしれません。ある意味本音だったのかも?もう色々なところで書き尽くされてる感じがするトピックですが、私はあの交響曲は(もう第三楽章しか聞けませんでしたが)精巧なコラージュというようにしか聞こえませんでした。マーラーとの類似はよく指摘されてますが、そういう大まかなレベルを越えてすごく細かい部分部分で色々な楽曲からの借用が見られます。「贋作作家」のお遊びとでも言えるでしょうか?皮肉だと思えるのは、佐原河内(及び周囲)は本格的な交響曲として世に出したかった訳なのでしょうが、新垣さんとしては軽妙なジョークだったのではないかと(専門家にはネタ探しの楽しみを持って聞いてもらうような。それ以外の、ゲーム音楽から入ったファンには直で受けるような)。楽曲そのものを、日本の交響曲の新曲として聴こう、というのはちょっとキツイと思うのです。いう軛から解き放れた時こそが再評価の時なのかもしれません。新垣さんと同じ時代に音楽大学に通っていた者です。私の同級生の中には、アイドルの話で盛り上がるグループがいる一方で、アイドルのことを「その方は何の楽器の演奏家の方ですか?」と、一般の方には理解し難い、テレビすらほとんど観ない浮世離れをしたお嬢様とが混在する不思議な世界です。新垣さんもこの浮世離れした組に感じられました。気になる事で誰も触れていないのが、新垣さんと偽ベートーヴェンを引き合わせた人が絶対にいるはずなんです。何と言って引き合わせたのか...。新垣さんは、最初はアシストだと思っていたと言っていたと思いますが。関連記事から飛んできました。私はこの事件に吐き気をもよおすほど嫌悪感を覚えました。彼の「いかにもクラシック作曲家」らしい風体。ざんばら頭に異様な雰囲気、果ては杖ついて(これも演技ではないかと)身障者を装い、世間の同情を引こうという姿勢。書くと気分を害されるかもしれませんが、クラシックに縁の無い一般人が抱いているイメージなんです。歴代の作曲家の肖像画が音感室に飾られていましたが、そんなのばっかりでした。ベートーベンが全聾になりながら「田園」を作曲したことは誰でも知っています。誰もが感動しますよね。このことを利用したのは明白。彼のやったことは全ての音楽に対する冒涜です。森下唯様とても興味深く読ませて頂きました。私は60代のアマチュアのクラッシク愛好家です。趣味で弦楽器をしています。音楽についていつもモヤモヤした気持ちになるのは、現存する作曲家の曲を聴いていると大きな忍耐力が必要だということです。聴き終わった時に慰め、優しさ、勇気などの感情が沸き上がることが無いのです。新垣さんの交響曲が専門の教育を受けた方にとっては、陳腐な手法で書かれているということは分かるような気がします。今そのCDを聴き直してみても、苦しみへの同情、理不尽さへの怒り、希望などの感情が沸いてきます。作曲手法はたとえ古くても現在の日本に生きている作曲家の方にがたに、現在の日本人たちが持っている悩みや苦しみを、癒し励ます曲を作って欲しいと思っています。それはモーツァルトにもベートーベンにもできないことですから。現存する小説家が書く小説の手法が、100年200年前と大きく変わっているわけではないと思います。人の脳は規則正しいリズムや調和するハーモニーに反応し安く造られているような気がします。新しい手法の開発に独創性を求めるのではなく、現代人にしかない感性や感情の中に独創性を求めて曲を作って頂きたいというのが私の願いです。「一般大衆に受けて、かつ、現代音楽な曲を作って下さい」なんてのが、現代音楽の作曲家へ依頼されたら・・・、とか、ふと考えてしまいました。(依頼なんだから、ギャラ次第では、やってくれるのでしょうか・・・、とか。演奏家の方に多い考え方だと思いますが、外部情報はむしろ少ないほどいいのではと思います。ひとつは情報が増えればそれだけ偽情報をつかまされる可能性が増えるため。今回のケースに繋がります。ひとつは無意識の領域が大きく関わる表現という行為で先入観や思い込みは有害ではということ。確かに勉強や研究である種の最もらしさは備わりますが、この最もらしさほどアートの命を削ぐものは無いと思うからです。表現はそんな単純なもので無いのも事実。矛盾するようですが最もらしさで塗り固めた演奏が期せず無意識のドアをくぐりとてもユニークな表現に行き着くこともあるのがアート。言えるのは外部の情報を得ることにもっと警戒すべきではないでしょうかという事。少なくとも「何も間違っていない」はどうかと思います。23:23返信コメントありがとうございます。作曲家も(少なくとも現時点では)みなこの地球上に生きる人間なので、社会に生き、その人生の中で自身の得た情報をもとに(控えめに言っても影響を受けて)作曲することになります。無意識の領域というのも、究極的な話、素朴な楽器すら珍しい太古に生きた人間と、考えられる限りの音の生成方法を持つシンセサイザーの音楽を聴き続けて育つ現代の人間ではまったく異なってきます。個々人の人生経験も音楽体験もあまりに多種多様な時代において、出てきた音のみをしてその価値判断を行うというのは、理想論ではあるかもしれませんが、冷静な判断をすればナンセンスでしょう。情報が多ければ多いほど、どの情報が誤っているかの判断もしやすくなるというのが私の考え方です。23:42返信>みなさまコメントありがとうございます。途中まで全レスしておりましたが、とても追いつかない感じになってしまったのでまとめてで失礼いたします。このエントリで書いた私の見方もあくまでひとつの物語で、別の物語も既にたくさん生まれているように思います。その中でどのように、自身にとってもっとも音楽そのものの価値を歪めない形の物語を抽出できるか、というのが、逆説的ではありますが重要なのでは、と思います。音楽家、特に作曲家の方などから「古い書法を使い、革新を目指していない以上、現代の音楽としては無価値」といった発言が複数されていますが、私にはそれも物語のひとつに聞こえます。ある意味、その作品の背景についてもっとも強く気にする聴き方です。した作曲家の側からの聴き方(もしかすると、新垣氏ご本人に近い聴き方)も情報として理解した上で、なお価値ある音楽と判断される方がいたなら、それは作品にとって最高に幸せであろうと考える次第です。皆様重ね重ねありがとうございました。04:02返信ゆい君の考えを見ました。君の最初のひらめきは、当たっていたのですが、N氏の記者会見で翻ったのは残念。S氏がたとえ、悪党でも、N氏がさらに悪党だと見抜いてほしかった。ゆい君がS氏の立場になったら、好んでやらないと思う。N氏の立場だったら、好んでやると思う。うまくいけば、曲が認められるかもと。実際作曲は、ほとんど売れないことの方が多いけど。S氏と組むことで、チャンスがあります。ベートーベン並の曲ができたとしても、売れる保証は、現代にはありません。S氏と組めばと、誰もが思うでしょう。この点において、S氏はN氏によるこの仕組み(悪巧み)を理解できなかったと思う。ピエロのように踊らされるしかないのです。人の名前で、自分が作曲者?と思うのが自然です。売れてS氏に金が入り込んだだけです。曲があれば、と思うのも自然です。さあ、金の入らなかったN氏は怒った。それで、N氏はチクッただけのことです。それも、S氏が障害者じゃないことも勝手に否定してしまって。N氏が作った曲についてですが、ひどい作品です。いいと思うことは各自、自由です。ゆい君の最初のひらめきでよかったのです。ところで、日本の音楽大学を出ているほとんどの音楽家はクラシックを間違えて、演奏します。ゆい君の演奏は聞いたことはないけど、芸大を出ておられるから、多分間違って演奏しているだろうと推測されます。ショパンが古典派の音楽に悩み、交響曲やらピアノ協奏曲がたくさんできなかったことは誰も承知だと思う。リストもシューマンも。この理由は古典派の演奏方法が正しく伝わらなかったことからきます。ショパンが私に古典派の演奏方法を教えてと言ったなら、教えたと思う。知らなかった方が良かったかな。ショパンは独自のピアノ曲を作ったから。人の名前で・・・これは、誰かが作った曲をむりやり変更しての意味です。S氏は障害者手帳2級の所持者であることは確かです。N氏は、変なケチをつけて、S氏が障害者でないことを、記者会見で発表し、S氏を貶めました。テレビで言っていましたね。2級は、ぜんろうも、そして、ある程度の聴力もあっていいことになっています。マスメディアはぜんろうS氏と言って勝手に決めて、S氏を貶め、また、N氏も同様に、耳の聞こえるS氏と言って勝手に決めて、S氏を貶め、さらに、全国の2級の聴覚障害者を不安にし、全国の2級の人を貶めたことは許されまさん。S氏は、3級の人たちにも不安を与えました。障害者全員にも不安を与えました。記者会見の発言は、障害者全員に、お前たちは本当に障害者なのか?と言っているように聞こえます。思ってもいけないし、言ってもいけないことをN氏はしてしまいました。これで、ゆい君の考えが変わればうれしいです。06:04返信にせベートーベンなんて言葉をつかう人がいます。誰のこと?N氏?S氏?多分、S氏のようです。S氏を徹底的に悪人にしているようです。新垣氏作曲の交響曲を発表して、その曲の作曲が自分のものであったり、共同作品であったり、作曲家のつもり(演技)でいたり、いずれにしても、なんの問題もないと思います。作曲家は、なんでえらい人として見られるのか不思議。私自身は、作曲家の職業はごみ回収車の労働者と同じにみていますから、自称作曲家であろうと、偽であろうと、ああそうですかになります。ピアニストと言われても、ああそうですか。偽ピアニストと言われても、ああそうですかです。ごみ回収車のおにいさんが、バイトで不慣れであっても、偽なんていいません。本当の作曲であろうが、うその作曲であっても、どうでもいいことです。何をこだわるのか?運命の作曲者はベートーベンとなっていても、その名前は、音楽のテストで重要なだけで、それ以外はどうでもいいことなのです。にせ・・・は蔑称として使ってるようですが、正しく言うならば、S氏は、にせN氏と、表現するべきだ。N氏はゴーストライター、そうこの言葉は、偉そうに聞こえないから、いい表現である。21:50返信えーと、HYさん、一つだけ。佐村河内側が記者会見を開いていない以上、当事者間で何があったのかは現状想像を膨らませることしか出来ないことは確かです。想像するならするで、もう少し事実関係を正確に調べてから想像した方が宜しいかと思います。佐村河内氏が全聾というのは、弁護士を通じた本人の発表ですよ。想像ではなく、厚労省も経公共団体の障害担当では常識の話です。聴覚障害があるではないかで、聴覚障害検査を受ける場合、一般的に言う全聾たとえば、ヘレンケラーさんのような人に対しては検査はしないと思います。S氏は医者と向かって、必ず話し合っていますから、医者はもとから、S氏が聞こえていることは分かっています。それを前提に踏まえないと、ややこしくなります。本人も結果として、ぜんろうときいていると思います。これは何の問題もありません。国が100デシベル程度の人をぜんろうと決めてしまったからです。重いぜんろう者は付き添いが来ないと無理。聞こえないぜんろう者は聴導犬が必要です。マスメディアは、彼をぜんろう者とも言っていいけど、言ってもいけないこともあるので、最初から、聴導犬が必要でない人に対しては、重度難聴者と表現すればよかったのです。S氏は、今でも自分をぜんろう者だと思っているのは、国の基準から言っているだけで、その意味では正解なのです。分かりやすく、簡単に言うと、国が間違えたのです。仏作って魂入れずと言いますが、魂入れるのは工人ではなく聴き手なんですね。生まれた音楽が幸せなようで良かったです。素敵な考察ありがとうございます。21:03返信しだいに、私の言う通りにいっていますね。S氏は再検査に応じたようです。マスメディアも聴覚障害担当医師や厚労省も市の障害担当者もおかしなことを公に、言っています。再度、聴力検査をして、判定が、現状通り、3級程度、健常者とどれが出ても、検査をするのは医者です。本人は素直に検査を受けるだけです。過去に、2級判定を知ったそのS氏に対して、良かったね、手当がもらえてなんていったかどうか、言わなかったと思う。かわいそうだねと思うのがまともな人間だと思う。それが今回の検査で、6級と判定された場合、それでも障害者であっても、障害者とは認めませんと言うのだろうか。ふつうの人並みの聴力があると判定された場合、過去の検査はウソだったということなのか。誰がウソをやったかです。本人?医者?今回の再検査は興味深い。本人に対して、罰するのか、認定医も罰するのか。政府も、検査前に、1人のあわれな障害者を健常者とみなしたことは許されるかどうか。健常者だと分かった場合は、よかったねと言うのがまともな人間ではないのか。S氏があんな風貌でなかったら、もっと見方が違っていたと思う。