会長:私は埼玉ですから、埼玉からすると、この曲は突然の「アメリカ」なんですよ。広報:黒船が来ましたか。藤田:そうね、合理主義という名のアメリカがね。会長:だから、気持ちより添えない曲だった。前の「無邪気」までは気持ちで歌えてたのに。私は大人になってから、この曲弾きにくくなったな。子供だと、それこそ無邪気に弾けた。大人になって、資本主義の怖さがわかったのかな。負ける気持ちとかも知るようになって、弾きにくくなったのね。藤田:大人になってからのほうが弾きにくい、っていうのはあるね。会長:そう考えると、邦題は「前進」よりも、「進歩」がいい感じします。広報:「前進」だと、ムダにポジティヴな意味が入っちゃうものね。藤田:うん、「進歩」の方が、深い。広報:警鐘を鳴らす批判的な曲ですからね。藤田:人工的な香りに満ちた曲ですからね。ブルグから"歌"が消えた?!会長:この曲、表情付けるの難しいかも。藤田:無表情でいくしかない。無表情であることがこの曲の表情、みたいな。歌が消えた曲ですよ?会長:しかも、ブルグなんて歌わせてナンボっていう作曲家でしょう?彼の曲から歌が消えたっていうのは、これはもう大事件ですよ!よっぽどのことですよ!藤田:いかばかりの傷の深さか。ブルグらしからぬ、っていうところが大きいね。レッスンとかでも「ここはもっと歌って」とか、先生が楽譜に書き込んだりしちゃどうか、っていう。「歌っちゃダメ」って書かないと。会長:ノン・カンタービレ。広報:「今歌っちゃったでしょ。ダメよ、歌っちゃダメ。」そんな厳しいレッスン、むしろすごい。藤田:それできたら、むしろすごい表現の幅が広がるでしょう。なんでもかんでも「歌って」ですから。「歌っちゃいけない」なんて言われたら、子供にとっては青天の霹靂でしょう!広報:感情を押し殺すような、そういうコントロール力を鍛えられますよ。そこまでやらせるか、ブルグ・・・。真の芸術家たろうとするならば、本当に信じたときにだけ、歌う。「今は歌えないんだ!」っていうことがないとだめ。会長:その主張ができるって、大事なことですよね?藤田:だから、ブルグもここで試してきてるね。歌わなきゃいけないんだと思っているところに、歌えないような曲を持ってくる。会長:ある意味賭けですよ。藤田:その意味では、これは前衛的な曲ですよ。自分のロマン性をいかに剥ぎ取れるかっていう実験は、なかなかできないことですよ。自らが生まれ育った文化を、自らが否定してるわけ。これは、相当芯が強くないとできない。した歌の文化に相当強い愛がないと、できない。会長:25曲の中でもやっぱり異質ですね。挑戦状のようなものですね。後記*まさかの挑戦状を受け取った。これまでの鼎談の中でももっとも過激(?)な議論となったこの「進歩」。その人工的な無表情の「表現」に、「今は歌えないんだ!」という強い意志をもって臨みたい。有抄(いいだありさ)音楽ライター、翻訳家。ピティナ「みんなのブルグミュラー」連載中。