小説を書きはじめてた駆け出しな人です。心情描写は視点となる一人までとあります。間違いないのでしょうが...。登場人物全員を遠くから、あるいは見下ろすような——いわゆる神の視点で書かれているよう見えるんです。章が変わった時には、また主人公視点に戻っているんですけど...。駆け出しな人さま、はじめまして。書き込みを拝見いたしましたが、駆け出しな人さんの視点に対する理解は充分なものだと思います。『過去形の推測』で書く必要は必ずしもなくって、現在形でもいいと思いますよ。『○○は今、頭の中で必死に損か得かを計算しているのだろう。眉間に皺を寄せながら、高額な絵画を穴が開くくらいに見つめている』っていうような感じで。読者が混乱しやすい、感情移入がしにくい、というところです。利点としては、複数の人物の心理が一度に書ける、というところでしょうか。小説として、物語の中心に据える視点者がきちんと存在していて、ある章だけは神様視点で説明的に書いてページ数を節約する、というのはありだと私は思います。神様視点を読者に混乱させることなくちゃんと書ける人がやるのなら、全然問題はないんですよね。読者に何の提示もなくいきなり他者の視点に変わる、というものです。これは、神様視点とは全く違います。普通、視点者を変える時は章を変えたりして、ここからは違う人の視点で話を進めますよ、と読者にアピールしたりするものですよね。誰が何をしたか・何を思ったのか、を一人ひとりきちんと区別して書くのがお約束です。書き手には理解できるけど、読み手には何がなんだか全然分からない、という書き方をするのが『タブーな視点移動』というものです。視点の切り替えがどこで行われたのか全然分からない。段々つじつまが合わなくなってきて、なんかおかしいなと思っていたら、いつのまにかAが視点者に戻っていたらしい。さっきヘンだと思ったのは、文章がAの考えてることに戻ったからか、と無理やり納得して先を読むことにした。すると、さらにその先では最初のほうでちょっとだけ出てきたCがいつ間にか視点者になっていた。それともCの考えてたことなの?ページを遡ってみても、やっぱりどこで視点が切り替わったのか分からない。あれはAの独白だったんだろう。内容からしても、そのほうがしっくりくる。いうことにしておこう。思ってさらに読み進めていったら、またいつの間にかBの視点で物語が語られていて、やっぱりどこから視点が切り替わったのか、全然気付けなかった。