新聞書評を読んで良さそうな本だと思ったのですが、はずれでした。廊主に見出され、その絵が多くの人を感動させている、という話です。最後まで読めませんでした。めるということでした。口絵にはいくつかの絵が使われていますが、それで何かを感じるかというと、私が鈍いせいか、感じません。絵を観たら何か感じるのかも知れませんが、この本は買わない方がいいです。スケールの大きな話です。10人ほど申し込みが来ています。ミュニケーション2010.2.15)実用的でいい記事ですね。調べるだけでも大変です。そんな面倒くささを解消してくれたのがこの記事の最大の功労です。IPを使っているのですが、PPPoEを駆使して回線交換網的な使い方を実現していることをよく表しています。便利なのは拠点間VPNを従来型、NGNベースあわせて一覧で解説してくれたことです。適しているかな」と考える際に役に立ちます。この記事であたりをつけて、細かいことはNTT東西のWebを調べればいいのです。この記事に書かれているように「フレッツ・VPNワイド」はこれからの主流になると思います。30の利用が多いと書いていますが、本来は100拠点、1000拠点といった多拠点ネットワーク向けです。費用」合わせて、月7000円あまりと安価なので拠点が多いほど有利なのです。使っているので大規模事例が少ないのでしょう。全国をカバー出来ます。残念なことに1か所基本的なミスがあります。29ページの図1−3のフレッツ・VPNワイドの料金が間違っています。VPN管理者はNTT東エリアと西エリアにそれぞれ必要です。東西接続サービスも、接続料を東西ぞれぞれに払う必要があります。管理者」と言えば、ふつうユーザ企業で1か所あればいいと思ってしまうし、東西接続もまさか東と西に別々に払うとは思いません。「分かりにくい」ということです。NTTが東と西に分かれていることの弊害ですね。図1−3の例では東日本に3拠点、西日本に2拠点あるので、正しくは次のようになります。上記に加え、フレッツ光ネクストの料金(東5460円、西4970円)が必要です。プラン10ではVPN管理者と参加者の料金が同じですが、プラン30以上では管理者の料金が参加者より高くなります。拠点数が少ないと東西接続サービスの比重が大きくなって1拠点あたり12000円以上(72450円÷5)になります。料金は10万800円となり、拠点あたり5000円ちょっとで済むことになります。点単価は安くなります。フレッツ・VPNワイドが多拠点ネットワークに適する所以です。ことで質問、ご意見などありましたら下記メールへお知らせください。tuguhiro@mti.biglobe.ne.jpホームページへ。