先生を応援しております。石破先生、おはようございます。休日関係なしの先生、お体は大丈夫ですか?今週も忙しい毎日になりそうですね。ここにきて、ロシアも不穏な動きが・・・。先生、お休みできる時は体も心も休んでくださいね。石破先生、お疲れ様です。東電の責任って、東電のどの行為について問題になってるのでしょうか。原発を推進したこと??(原発推進は国策です)福島原発を建設したこと??地震があった際の対処の悪さ??(ではどの対処についてなのでしょう。ベントを開くなど国も命令出してるところから共同行為です)私は原発推進派ではないただの素人ですが、一方的な東電叩きには疑問を感じます。一体、東電のどの行為が問題になっているのか。それは本当に東電だけの責任なのか。結局「天変地異による責任免除」はどうなったのか。原発は国策なのに、今の政府は東電にばかり責任を押し付けているよう感じます。東電に対する責任が成立するなら、不況を招いた公務員だって今の日本の現状に対する責任ありませんか。資格もない事務処理員に何百万円も払ってたら私企業なら倒産です。スポーツジムに行くと公務員だらけです。とりとめのない文章で申し訳ありません。日本をよろしくお願いします。不信任案決議出されるということですが、小沢さんと組む覚悟が決まったんですか?衆議院多数取られている状況において、民主党からも賛成を得なければ意味がありませんのは、イヤっていうほどわかっているとは思うのですが。岡田幹事長も釘を刺していますし、ここらへんぐらいまでは、読み切ってのことですよね?そして、民主党の次の首相が誰になるのか。目星もつけているんですよね?何の案もなく、このような発言をしたならば、非常事態の今において、現場を混乱させる悪手でしかありません。石破さんの政治屋としての力を見せてもらおうと思います。(政治家でないのがミソです)時間が経てば経つほど、倒閣はしににくなりますよ。結局自民党は、こんな非常事態でも政局なんですかね。原発の意見や考えを表明せずにやるのが良い証拠です。政治の主導権を取った後、何をしたいのかを見せない政治は、政治屋がやることですからね。11時41分ご多忙の中ブログの更新を欠かさないのは責任感の表れででしょうか、ありがとうございます。あまりにも問題が多過ぎて民主党にメールするのも面倒になりました(笑)。経済的に言えば公務員給与の削減は避けられないところですが、そもそも「公務員」と一括りにしている所に問題があるのではないでしょうか?日本の企業ではお金を稼いでくる部門(営業など)と生産部門、それをサポートする事務方では明確に給料査定が違います。これを是正しないまま一緒くたにしてるから、緑のおばちゃんが年収1000万なんて笑い話が現実になるんです。事務所に居座って昼寝してたまに仕事するだけの人が命掛けて働いてる部署と同じであって良いわけがない。私の友人の市役所勤務のA君は毎日勤務中に職場のPCで趣味のサークルの会報を配信したりしてます。これで年収1000万弱です。彼の顔を見れば苦労なんて一度も経験した事がない事はすぐにわかります。両親も元公務員で夫婦で年収2000万以上だった、とか。男女差別と職種格差はまったく別物です。重ねて僭越ながら、この観点は須らく組織のトップに立つ者特に大国の経営トップの職責を担う方には不可欠な観点だと思います。現在の日本政界には此の重要要素を備えた人物はいないのではないか、過去にも数人しかいない稀有な存在だったと。僭越に重ねて石破さんには蛇足ですが、この場合「経営者vsテクノクラート」または「ジェネラリストvsスペシャリスト」を峻別することが重要になると。政治家は間違いなく経営者でありジェネラリスト、官僚や学者など有識者と言われる者達はテクノクラートまたはスペシャリストに当る。優秀な経営者とは、数多いるテクノクラート達を適時適切に起用する(即ち、政治主導)能力の持ち主だと思っています。霞が関の一つの顔は「国家版シンクタンク」だと。政治家は予め夫々の分野の大きな構造や構図を理解する知見と問題を打開BreakThruする決断力を備えていれば足りる。此処の問題には、どのテクノクラートどのスペシャリストの見解が「真っ当か」を知っておく(知見の在庫)ことで足りると。「大将vs軍師」でしょうか。菅某は、その備えが全くなかったが故に「首相未満」でしかない。原発事故先の経済成長戦略や辺野古問題などことが課題として出来した際に、予め用意の「あの人物の知見」ではなく、「的確かどうか解らないが..、手近な学者の意見」を徴するしか手が無く判断を間違えているのだと思います。真に、「類が類を呼んでいる」と。石破さんのご健康とご活躍を心から念じています。重ねて連投、御免なさい。前稿【霞が関..は「国家版シンクタンク」だと】に関連して。アメリカを模倣するのではなく、参考にする。将来、知見に溢れて厳しく切磋琢磨する二大政党の状況を予定するなら、現在の「国家版シンクタンク」を二分割するのも一法ではないでしょうか。政党が夫々に強力なシンクタンクを内部に抱えて政策能力を高める。政治家は、テクノクラートの領分を離れて、知見見識に磨きを掛けることに専念できる。現在の体制は、霞が関が各種の政策データや立案能力を独占している。独占状態は須らく傲慢を生み、組織や個人の自己保身や自己増殖を優先する弊害を生む。現実に生んでいると、霞が関然り、東電然り、嘗ての自民党然り。民主党が頼りないことは国民は十分知っている。そこを自民党が攻めたいのもよくわかる。それを踏まえてただ一点、自民党への要望はこれまでの原子力政策への総括だ。東海村・柏崎の両事故の際、IAEAの複数電源装備のアドバイスがあった。福島原発へは日本共産党からの再三の安全対策見直し要求があった。したことを見逃した当時、政権政党は自民党であった。総括をし、謝罪と責任追及という党内での自浄能力を発揮できなければ、まともな国民は自民党へ期待はしないだろう。それなくして、民主党への批判も、今後のエネルギー政策への提言も無意味である。早急に態度を示されたい。13時57分お忙しいご様子ですね。私が参加している馬鹿袋は、レベルがどんどん落ちてゆき、阿呆らしくなりやめました。