BS-TBS『にっぽん!歴史鑑定』#68「聖徳太子は実在したのか!?」の放送内容の一部を簡単に振り返ります。(番組サイトより)というセンセーショナルな煽りのわりには、予想通りの至極無難な内容でしたつまり、「「聖徳太子」の語が登場したのは後世(8世紀半ば『懐風藻』が初出)であるが、モデルとなる人物は実在した」というものです。ちなみに、登場の先生は、遠山美都男先生でした。「聖徳太子」のモデルとは誰?聖徳太子のモデルとなったのは、用明天皇の第2皇子。その正式な名前は、実はわかっていないとか。▲番組より一般的には「厩戸皇子(王)」と呼んでいますが、さまざまな呼称が見られますね。実は日本の記録にはなく中国の記録にのみ残る600年の遣隋使があります。この使節は、日本の内政が整っていないことから失敗したと見られ(つまり日本の記録には残されなかった)、600年の失敗から内政の充実がはかられたようです。法隆寺再建は怨霊封じのため?法隆寺に関しては、現在では「再建説」が支持されています。法隆寺の再建は、子孫を抹殺された(嫡子の山背大兄王らが蘇我氏らに殺害された)聖徳太子の怨霊を鎮めるためという説が一世を風靡しました。(番組では具体的な指摘はありませんが、梅原猛『隠された十字架』のことかと)番組では、怨霊説に対して否定的で、再建の時代(7世紀後半)においては怨霊思想が発達していなかったことを挙げていました。再建のヒントに、法隆寺宝物の一つ「金銅灌頂幡」という、7世紀を代表する金工作品の存在を指摘していました(東京国立博物館蔵)。よると、「片岡御祖命」の納めたものと明記されており、これは聖徳太子と蘇我馬子の娘・刀自古娘のあいだに生まれた片岡女王(上述の山背の妹にあたる)ではないかとする説があるそうです。再建には豊富な財力を持った、聖徳太子の娘が関与しているのかもしれない......。私はこの書を読みました。番組でふれた内容ともかなり重なっています。春秋社2016-01-21゚・:,。