それをもって、苛めてはいけません。再検査の結果、周りの対応が見ものです。実はのところ、認定側に非があることの証明になり、やりたくはなかったと思います。今回の検査は別の検査でやるようですから、もう、以前の方法は否定してしまっています。受ける側からするとズルイ。それと、市との対話で、本人は手話ができるようです。S氏が手話をすると言うことは、もう、その人は、聴覚障害者だとわかります。昔、私は、手話を少し覚えようとしたことがありましたが、必要度がないので、あきらめました。手話のことだけでも、彼は聴覚障害者だといえます。市との会話でつかわれた手話が正しければです。検査をする側は、再検査をやりたいか、やりたくないか、どちらだと思いますか?答えはやりたくないのです。大臣、市長の無知なる発言に、市の担当職員は、今後、すべての検査に及ぶことになるかと、その危惧をもったと想像されます。S氏の結果以降、全国中で再検査がすすめられ、認定する側に、たとえば認定医や、国の指定する認定員側に問題有りになるかもしれません。あった場合は、認定医の取り消し、医師の剥奪まで及びます。すると、認定医のなりてがいなくなります。認定する側は、その理由で再検査はやりたくないのです。従来は,検査する側に絶対問題がないと見られていたのが、実は、認定する側に問題があったとする見方に変わる始まりが,今回の再検査になります。介護度1から介護度5までの検査(質問)をする人のことです。介護度がいくつかの最終決定は、審査会の場で決まります。調査員の検査(質問)で、決まると思ってください。調査員の質問で、その答えに応じて点数が決まるようになっています。その点数の合計の多いほど、重くなります。点数は、誰がやっても出すことができます。審査会でも調査員の出した結果がそのまま尊重されることになります。この調査員の質問が正しければいいのですが、ひどいものです。ゆとりの時代に育ったせいか、国の質問内容が理解できないため、介助をしてほしい人にとっては難問となります。たくさんの難問があります。調査員の出した総点数に応じての介護度のため、正確な質問が多いほど、介護度が重くなってくるといってもいいと思います。簡単に言うと、調査員の質問によって、介護度3になり、4になり5にもなると言うことです。介護度4で出たものを、別の人に検査してもらったら、介護度5になることもあるのです。これは調査員が悪いことの証明になります。今も、全国にいる認定調査員は、自分で言う質問ですら、理解していません。検査(試験)なんていい加減なものと思ってください。一つ難問を出しましょう。あなたは、食べ物をのみこむことができますか?できませんか?のどちらを答えますか。介助されたいことで答えてください。こみができたら、正常者に見られるし。込みができなかったら、食べていないことで死んでしまうから、そんなことはないし。言うのが成立しているのを知っていますか?去年、成立し、28年施行になります。有り、その下の説明では、合理的配慮をしないと差別になりますと書かれてあります。この文はおかしいと思いました。この法の言いたいことを素直に推量するならば、合理的配慮を行うが正しいのではないか。合理的配慮の不提供なんて、分かりますか?多分、書いている本人も分からないかも。私がその法に代わって、説明するならば、障害者に対しては、その障がいを理解して、その人に合う適切な対応をすべきだと言っていると思います。具体例が多いほど、健常者は障害者に対してどうすべきが分かりますが、今のところ無しです。今から、健常者は障害者に対しての思いやりを実践すべきと思います。横浜市が再検査で、オージオメーター以外でやった場合は、市の担当職員は懲戒処分を受けることになります。私は、懲戒免職がいいと思います。決まっている検査器具を勝手には変えられません。身体障碍が重いか軽いかは、部位ごとで等級を決め、全部合わせて、身体の障がいが、重いかどうかを決めます。手帳に書かれてある身体障害1級(重度)が一番重いのです。身体障害2級は中度障がいだと思ってください。身体障害3級は軽度とね。S氏は身体の中度障害者になります。分かりますか?以上のことは、マスメディアも医師も障害者担当も知りません。身体障害3級を軽度障がいとみなすと、手当の関連がみえてきます。軽度者にはあまり恩恵がないからです。聴覚障害2級だけなら、中度の障がい者となりますが、それと視力障害2級(中度)も持っていれば、(中度+中度)で身体障害1級(重度)になり、2つを合わせることで、重度の身体障碍者になります。この仕組みが分かりましたか?手当は、身体の重度障害と身体の中度障がいに与えられ、身体の軽度者には全くありません。身体障碍3級と療育手帳の両方を持っていれば、手当はあります。手当は、1級の重度者で年に30万程度です。子供手当と同じようなものとして見ていいのです。障がい者手当が、生活費になると思う人がいるようです。間違った考えと分かりますね。身体の軽度障害者(3級以下)にはほとんど、国からの支援は無いと思って下さい。聴覚障害で1級のない理由はわかりますか?聴覚障害1級をつくると、即、身体障碍1級の重度になってしまいます。聴覚の重い人を重度判定をしないよう、1級をなくして、2級相当にしてしまったのです。聞こえない人(ぜんろう)も、中度障がい者扱いにしただけのことです。国の基準だからしょうがないのです。ぜんろう者は聴覚障碍1級にし、即、身体障碍1級にすれば、問題はなかったことです。これで分かりましたか?聴覚障害2級のS氏は身体障害1級の重い人よりも軽いので、手当が少ないはずですよ。聴覚障害3級には手当はありません。知的障碍者には、療育手帳に障害の程度が書かれてあります。Aは重度、Bは中度、Cは軽度です。知能指数100は生活年齢といっしょの知的な能力を持っていることが分かります。中学生2年生の年齢で、軽度の子の精神年齢は小学3年4年程度の知的学力となります。軽度の子には国の支援はあまりありません。先ほど手当額があいまいな理由は都道府県によって違うからです。軽度は月に2500円で重度は月に4500円です。重度の子は身体障碍を持つ場合もありますから、先ほどの額も入ることになります。軽度者にはそれだけです。視覚障害は視力検査を用います。片方の目で5メートル先から、一番上がやっと見えたら、0.1となります。1メートル先ならば0.1×1÷5で0.02となります。25センチの距離からならば、視力は0.1×0.25÷5で0.005となります。両眼とも視力0.005の時は合わせて、0.01になります。合計視力が0.01ならば、これであなたは視覚障害者1級になります。25センチのところから、一番上の文字がやっと見えた場合は、重度の視覚障害者になります。大臣も障害担当者は知らないと思います。国は、何をしようとしているのでしょうか?全盲、全聾、知的に考えることができない人を、調査・検査するつもりなのか?一番の障害者である死人・死体を、検査するつもりなのか?全く意味がないことをしようとしている。障害者は、聞こえる人、見えない人、動けない人の中で、この程度は障害者として、見てあげようと言う基準を国で決めておいて、これはありえないなどと、勝手なことを、国は主張しています。障がい用の検査は聞こえる検査です。