利用した屋台村で昼食を摂りました。基本的には地方組織関係者を中心とした内部向けのものなので、無料で振舞われますが、被災地に対する義援金を寄付する募金箱が置いてあり志を入れてもらうようになっております。当時の石破幹事長が作った「石破カレー」で有名になった屋台村ですが、今年は沖縄そばやゴーヤチャンプルなどの沖縄料理が振舞われました!その中で私が選択したのはシークワーサージュースとアグー豚丼!飲み物の選択は他にありませんでしたので、アグー豚丼との相性は別です。各県連の部長・局長が出席し、議事内容の確認等を行う会議となっております。ご出席いただきました。「私たちは選挙に勝ったことで政策を力強く実行していくことができる。政権を取り戻してからの5年間で経済は11.7%も成長した」と、これまでの成果を振り返るとともに「これからは女性や若い皆さんが夢や希望、意欲を持って頑張れる社会にする事が求められており、皆様と共に未来を切り拓いていきたい」と呼びかけました。安倍総裁の挨拶この他、憲法改正へ向けた国民運動の先頭に立つことなどを盛り込んだ活動方針を決定し、党本部青年局と全国の青年部・青年局が一体となって活発に活動していくことを誓い合いました。大会では青年局・女性局の優秀党員が表彰され、私も青年局の優秀党員として表彰を受けました。2016」で学んだ仲間とも再会。非常に貴重な経験をさせて頂いたことに感謝申し上げますとともに、これからも故郷鹿児島そして日本の将来のため微力ながら尽力して参ろうと決意を新たにしました。党大会の動画では国歌斉唱の後、25分頃から私が議長として登壇します!動画は以下のリンクから。かごんま造士館」も5年目を迎えており、私は県連の青年局長として、また造士館の事務局長として様々な講座を実施しております。毎月第三土曜日に開講し、年間10回の講座を実施しているわけですが、3月例会は自民党本部の青年局長である鈴木馨祐(けいすけ)衆議院議員をお迎えし、全国で自民党青年局が取り組んでいるパネルディスカッション「プロジェクトJ」を開催しました。今回は現在の塾生である5期生に加え、大学生や高校生にも参加して頂きました。「若年層の政治参画について」をテーマとして設定し、パネラーの平田さん(塾生)・松村さん(インターン生・鹿児島大学)・川越さん(高校生)・鈴木青年局長、それぞれの立場から、現状分析等についてパネルディスカッションを実施。コーディネーターは私が務めました。パネルディスカッションの後、若年層の政治参画を促すために自分たちが何をすべきかについてグループ討議を行い、グループごとの発表ではそれぞれ特色ある様々な意見やアイディアが出ました。これからの日本の未来を担う若者たちが、政治に関心を持ち、より良い将来を創ることに取り組むための一助となれば幸いです。3月例会終了後は、鈴木局長といつもお世話になっている党本部の牧田さんをもてなすため、私の地元「天文館」へ!同級生のお店天文館の名店「白鹿」に伺い楽しい夜を過ごしました。とお手伝い頂いたインターン学生の松村さんも一緒に撮影。これで鹿児島の夜は終わるはずもなく。鹿児島の名産と言えば「うなぎ」。東京から来たお二人にはディープ鹿児島を味わっていただきたい!となると、天文館で遅い時間に鰻と言えば、鹿児島県産の鰻をお店で捌いて焼き上げる「一代」です!翌朝7:30の飛行機で東京を経由して青森に向かう鈴木局長のために、鰻と貝汁で明日への鋭気を養いました!が、天文館の夜は未だ終わらず、最後の〆はラーメン。食べ過ぎているので、ラーメンミニの選べる「おこば」へ。写真はおこばラーメンのミニですが、普通のラーメンと変わらないかも。件」に関する提案説明や個人質疑に対する答弁作成など、時間的にも非常に厳しい部分がありましたが、造士館3月例会をプロジェクトJにして良かったと感じられる例会となりました。お忙しいなか、鹿児島でのプロジェクトJの開催にご協力頂いた鈴木青年局長と、サポートして頂いた自民党本部の牧田さんに感謝申し上げます。今後も更に精進し、様々なことに取り組んで参ります。始めとする議案49件を、いづれも原案通り可決しました。原案可決となりました。これにより、平成32年4月に実施予定の次回選挙から議員定数は現在の50人から45人に5人削減されることが決定しました。非常に重たい議案でしたが、ご賛同頂いた各会派等の皆さんに感謝申し上げます。反対する立場から個人質疑において論戦を交わし、私に答弁を求めた共産党の大園たつや議員にも併せて感謝致します。表決態度を確認する議会運営委員会においては、「無記名での投票での表決を」との提案が大園たつや議員よりなされましたが、私としては「覚悟を問う議案」としておりましたので、各議員が責任を持って議決して頂くよう、表決態度が議事録に残る「起立表決」か「記名投票」での表決を求めました。結果として、私の主張した「記名投票」を電子表決によって行うこととなりましたので、あってはならないことですが造反を防ぐことが出来るとともに、後にこの議論を振り返る際の参考になると考えます。本会議終了後、マスコミの方々の囲み取材を受けました。聞かれたことのみに答えたわけですが、当然のことながら、各社の報道はそれぞれ構成や伝え方のニュアンスが違うものだと感じました。今後は、当局への監視機能や政策提言能力などの議会力を落とすことの無いよう、議員各位が更なる努力をすることが求められますので、私自身も更に精進して参ります。新年度予算の詳細につきましては、今後議会報告なども作成するなかでお伝えして参りたいと思いますので、宜しくお願い致します。件に対する答弁3月9日の個人質疑において、私が提案説明した第129号議案に対する答弁を行いました。通常は議員の立場として当局を質す側ですが、議案に対する「答弁」を行うのは初めての経験でした。今回の議案は、単に通る見込みのない議案をパフォーマンスで提出するというものではなく、議案の提出前に全会一致を目指し、各会派等の賛同を得るために水面下で作業を行っております。いった意味ではこれまで提出された議案とは違い、定数50人から45人に削減されることが確定的となる、非常に重たい議案ではありますが、今議会において可決される見通しとなっております。委員会付託の省略も確認されていたため、「議員定数に関する議論を本議会で行うのはこの機会が最後」との想いで、論点をずらすことなく、正面から議論させて頂きました。50人を45人に定数削減するという数の根拠については、時間をかけて答弁しております。以下に鹿児島市議会の録画中継リンクを貼っておきますので、ご参照ください。行った、第129号議案の提案説明全文を掲載いたします。件につきまして、提出者を代表して提案理由をご説明申し上げます。今回の提案に至った経緯について申し上げます。おいて、議員定数について協議が行われてきたことは、ご承知のとおりであります。その後、今任期に入り、改めて議員定数に関する協議を行うことについての提起がなされました。議会運営委員会においては、「削減すべき」と「現状維持すべき」という2つの意見が出され、意見の一致をみるに至らなかったことから、先般の同委員会において「削減を主張した会派等においてその主張に沿った議案を提出する」ということになりました。その後、同委員会における協議経過を踏まえ、議案提出に対する賛同を募り、今回の提案に至っております。次に、議員定数条例を改正する理由についてであります。類似する他地方公共団体と比較検討し、議会が市民の意見を十分に反映できることを勘案するものとする」と定めており、これまでも各会派等が条例に定める観点も含め、各面から意見を出し議論を重ねてまいりました。類似する他地方公共団体である中核市と比較した場合、これまで議会運営委員会で提出された資料をもとに申し上げますと、現状は議員一人当たりの人口については、11,962人で、中核市48市中多い方から6位、議員一人当たりの行政面積については、10.95km2で、中核市48市中広い方から21位、議会費の一般会計予算に占める割合については、0.47%で、中核市48市中低い方から11位となっており、この現状に対する評価は決して悪いものではないと考えます。これを仮に今回提案した45人で試算した場合、議員一人当たりの人口が13,291人で、中核市48市中2位、議員一人当たりの面積が12.17km2で、中核市48市中17位、議会費の一般会計に占める割合が0.43%で、中核市48市中9位とそれぞれ順位が上がることになります。これまでの議論で一定明らかになったように、「適正な議員定数をどのように導き出すか」ということは非常に難しく、「議員定数は多ければ多いほど良い」というものでもなければ、「少なければ少ないほど良い」というものでもありません。先ほど述べたような、類似都市との比較検討を行ったうえで、最終的には、本市の様々な状況を踏まえ、本市議会が市民の意見を十分に反映できることを勘案し、総合的に判断すべきものと考えます。そのような観点に立った場合、今回の提案に至った最大の理由は、本市の人口減少であります。本市は、直近の国勢調査において、国の統計上、初めて人口減少となったことが判明し、60万人の大台を割り込みました。この人口減少のスピードは予想以上に早く、本市が平成27年12月に策定した「鹿児島市まち・ひと・しごと創生人口ビジョン」において、2020年に約60万人としていた人口も、既に現在の人口が60万人を割り込んでおり、予想を上回るスピードで人口減少が進んでいることがみてとれます。将来人口推計では、本市の人口は2040年に約52万人、2060年には約41万7千人になると予想されており、将来の人口減少は避けて通ることのできない大きな問題であります。少子高齢化が進むことにより、65歳以上の人口比率、いわゆる老年人口比率は2040年において35.4%、2060年では39.5%との推計がなされており、これまでに経験したことのない高齢化に直面することになります。超高齢化の進行に伴う生産人口の減少が本市の税収減につながるとともに、社会保障費の増大や人口減少に伴う地方交付税の落込み等が、本市財政に大きな影響を与えることは間違いありません。このような鹿児島市の将来を見据えた場合、これまで議員定数について長きに渡り協議してきた私どもの責任において、将来に渡って同様の議論を繰り返さなくて済むよう、その議論に終止符を打つべきであろうと考えます。以上のようなことを踏まえ、本市議会としても将来の人口動態や財政状況等を総合的に勘案し、より効率的な議会運営と市民意見のさらなる反映を目指し、議員定数を50人から45人に改めるものであります。同僚議員の皆様には、よろしくご審議のうえ、議決していただきますようお願いいたします。提案説明の模様は、以下のリックから動画で見ることが出来ます。鹿児島市議会HPリンクhttp://www.kagoshima-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=15893月9日は本議案に対する個人質疑が行われる予定で、私は議案提出者として登壇し、答弁することになります。した論戦を交わしたいと思っております。アーカイブ2020年2月2019年11月2019年7月2019年5月2018年12月2018年7月2018年4月2018年3月2017年7月2017年3月2017年2月2017年1月2016年3月2015年5月2014年5月2013年5月2012年5月2011年5月Contact鹿児島市民の皆様のご意見やお問い合わせをインターネットから受け付けております。KAWAGOE活動報告ブログご紹介フォームご意見・お問い合わせfacebookプライバシーポリシ。