2019年5月29日TwitterSharePocketHatenaLINEコピーするTweetPocketどうもさぼ(@ce_sabo)です。臨床研究をすすめるうえで大事なことがあります。言葉自体は知らない方も多いかもしれませんが、臨床研究をしている方は自然とやっているかもしれません。今回はCQ・RQについて簡単に説明していきます。Questionのことで、すなわち、臨床的な疑問です。したり、液温下げたりすると何か問題があるのではないか?」などです。このような臨床で浮かんだ疑問を確かめたり、比較するために臨床研究があるわけなんです。「なんか発表出さないと!」みたいな感じで臨床研究は始まらないですよね。あると思いますが(笑)このように、臨床で行う臨床研究はほとんどといっていいほどCQから始まってるといえそうです。臨床研究のテーマが見つからない、研究っていっても透析分野は研究多いし、やることがないと思っている方は、まずは臨床をしっかり見て、何気ないルーティーン業務などにも疑問を持ちながらおこなってみることで、CQが見つかるかもしれません。実際に臨床研究に繋げるにはCQからRQにする必要があるCQは、臨床で働いている中から見つかる「臨床的な疑問」ということを述べました。CQが見つかっただけではすぐ臨床研究になるわけではありません。ここで出てくるのがRQです。Questionのことであり、定義は色々ありますが、引用するとCQを、臨床研究を行うために具体化(科学的で実施可能な研究計画の形)したものがリサーチ・クエスチョン(RQ)である.引用一部改変:参考文献1).8ということがいえそうです。僕だったら、RQは研究の軸となる疑問。クエスチョンって疑問って意味ですし。RQが研究の軸となるので、これがしっかりしていないと研究発表でもなにを伝えたいのかが曖昧になってしまいます。先程挙げたCQをRQにまで変化させてみましょう。研究デザインを考えるときは、文章で書くよりは簡単な図を描いたほうが頭が整理されていいと思います。CQからRQに変化させることで、いかにも研究っぽいタイトルになってませんか?図のように簡単な図や項目を書き出すことで、CQからRQを容易に変化することができます。CQで上がった「ダイアライザーの性能」といっても抽象的なので、小分子をみるのか大分子をみるのか、もしくは両方みるのかで「性能」の意味合いが全然違ってきます。図に書き出すことで、CQからRQにしやすくなるだけでなく、どのような統計手法を使うかも考えやすくなるというメリットもあります。AとBの比較であったら2群間の比較ですし、更にダイアライザーCも比較したい!と思ったら3群間になりますよね。CQからRQにする前にやるべきこと↑の図をみてお気付きの方もいると思いますが、RQ:ダイアライザーAとダイアライザーBの小分子物質の除去性能の比較という研究ってもう既にやっている人がいそうですよね。新発売のダイアライザーだとやっていない場合もありますが、ダイアライザーの性能評価って、発売されてだいたい1年くらい経つと、絶対誰かがやりますよね。したがって、CQからRQにする前に先行研究を調べることが重要になってきます。先行研究を調べることで、自分の知識が増えるだけでなく、同じような研究をやらなくて済むというメリットがあります。研究あるあるなんですが、これは大発見だ!ってCQが浮かんで、論文を調べてみると同じような研究を既に誰かがやっていた。ことがけっこうあります。透析関連の研究の抄録を無料で閲覧する方法どうもさぼです。僕は医療従事者である以上、『エビデンス(根拠)に基づいた情報を常に吸収し、現場に活かさなければならない』と常日頃思います。...続きを見るまた、和文だけじゃなく英論文を読むともっと広く、深く先行研究を知ることができます。続きを見るはっきり言って自分がやりたいテーマの先行研究を読まない限りは研究が始まらない+研究にならないので普段から論文を読むことをオススメします。RQの種類RQは大きく分けると4種類あると言われています。No.4.日本メディカルセンター.2013.9P同じCQでも、RQが4通り考えられる場合があることを示しています。このような種類に当てはまらない場合も多いと思いますが、CQからRQに変化する際に、このような種類があるということを知っておけば、研究デザインの幅が広がると思うので、頭の隅に置いていても良いと思います。checkとは?どうもさぼ(@ce_sabo)です。前回の記事で『個人』としての価値を高める方法を述べました。...研究まとめ:ネットで透析関係の抄録・論文を探す方法5選さぼフリーでアクセスでき論文を読むことができるということは、論文を投稿する側からするとより多くの人に読まれたり、引用されることに繋がります。透析関連の研究の抄録を無料で閲覧する方法どうもさぼです。僕は医療従事者である以上、『エビデンス(根拠)に基づいた情報を常に吸収し、現場に活かさなければならない』と常日頃思います。統計学的に有意な差があるのと臨床的な意義があるのは全くの別物どうもさぼです。臨床研究に携わる人にたいして、統計学を勉強する必要性を書きました。...PREV研究における誤ったデータの表し方と誤った統計学的検定の選択NEXTストレングスファインダー2.0をやってみた感想と考察サイト内検索お問い合わせCEさぼ透析クリニックに勤務している臨床工学技士の「さぼ」です。臨床工学技士のコミュニティ「CEぷらす」代表。