15:46:14情報交換しましょう。話題はご遠慮ください。17:05:03きてるのが確認できないなら来てないのと同じだろ。17:52:23邪魔^H^H雑談しにしょっちゅう来る同僚が。18:00:435381、身バレしたな。疑問符禿は週5日勤務が義務の、底辺Fラン所属か。00:03:28そういえば、週1程度しか出勤しない俺子牛は、週5(ヘタしたら週6〜7)出勤している教授(東北大院卒)に、出来れば毎日来て欲しいとか、イヤミ言われた事ある。[あなたは毎日学校なんかに来てるから、ロクな業績残せずに定年なんですよ]と言い返した。00:16:20週一しか出勤しない専任ってありえないだろ。だいたい普段なにやってるんだよ。07:36:25週1しか来ないなら研究室召し上げだよ。週1の出勤の際は非常勤講師控え室に行ってください。09:24:19研究室にどれだけ来ても研究業績がないのなら、研究室で遊んでいるんだろう。研究室にろくに来なくても研究業績はあるのなら、それはそれでいい。週に〇回以上出勤しなさい、とかになると大学からどんどん自由が奪われていく。大学から自由を奪うことに加担する者は、非常に罪深いのだと心得てもらいたい。人文系の教員に対して。10:52:12裁量労働制を採用しているんだから、細かいことをあれこれ言うもんじゃない。交通費の件は、裁量労働制を採用する企業でも問題になってねえだろ。15:13:06>>5391もちろん。16:01:08ほとんど来ないならシェアオフィスでいいんじゃないの?空いてる机を使うあれだね。使ってないときは別の人間が使うっての。ほとんど来ないのになんで常駐スペースが必要なのかわからん。物置にしてるならロッカーのスペースがあればいいんだし。20:37:22某学会では全国の会館に会長室だか名誉会長室があったと聞く。21:23:32人文で、講師なのに60本論文があって、にもかかわらず単著がないとか、ウソクサ。いまどき週一しか大学に来ないとか、何コマ担当で、委員会いくつやってるんだよ?専業さんの妄想かな。21:49:18>>5400コマ数は学期によるが、4〜5コマ、これを1日にまとめる。委員会も年度によるが1〜2、しかし半分以上は欠席、メンドい。22:00:19てことは1日に5コマこなし、その合間に教授会と委員会が1、2入ると。知り合いの某公立大元教授のジジイは新幹線通勤で週2日勤務だったと言っていたが、それだって今なら難しいだろう。嘘はもう少しうまくつかないと。22:25:35>>5402教授会は別曜日。ウソじゃねえよ、Fランのクソコンプ禿。22:37:39>>5403もう少しそれっぽい嘘つけよ専業。22:41:39専業が嘘つくとこんなふうになるんだな。23:09:13東洋大→東海大院もいたな。移る意味あんのかっていう。23:11:48>>5409疑問符禿。00:00:49>>5405長く専業やってれば、頭もヘンになって脳内専任を演じたくもなるでしょう。00:14:34それなら、むしろもっと大きく論文100本、単著10本くらい景気のいいこと言って欲しかった。01:34:05人文系は人によって業績数の違いが大きい。多い人は何十本もあるが、少ない人は数本なんてこともある。知り合いのアラ還の人文系の准教授は全部かき集めて10本ほど。論文の中身が重厚かどうかということもあるから、本数がすべてではないが。03:54:42採用の傾向は教員の業績を見れば分かる。以前、研究業績を大学HPで公開していないような大学があったが、あれなどは研究業績などに価値を置いていないということだ。業績載せてない教員も結構いる。08:53:49文科の指導があるからどの大学でもおもな業績一覧がホームページにあるよ。あれは非正規の専業が「おれより業績の少ないのが教員をやっている」とネットで鬼の首を取ったように怒涛の書き込みをするときに役に立つぐらいのもんだ。大学は自分の大学に必要とされる教員を採用する。研究業績を含む採用基準は採用する側が決める。採用される側が決めるのではない。ここでは自分の業績が評価されないと思うなら応募しないことだ。俺の業績を評価するように大学が変わるべきだなどと言っても採用される確率は低い。間違って採用されると双方の不利益になる。08:55:10researchmapに掲載しないことは、これから徐々に許されなくなるだろう。写真掲載も義務付けられるのは、さすがに嫌だが。大学人はタレントやないで。09:00:50論文本数=年齢を目指せと言われたことはあるな。本数至上主義の弊害だが。09:22:22そうじゃねえな。重要な仕事の件数だな。重要と思われる5本と直近の2本が大切。重要な仕事が年齢の1/3程度あれば十分。09:42:47研究ノート程度のものと長大論文を同じ1本と数えるのはアホだろ。長大論文でも中身がカスでは話にならんが。10:07:15とはいえ、世の中は本数がないと話にならないご時世だからな。重厚論文1本あれば評価される時代の研究者がさぼり過ぎていたんだな、反省してもらいたいもんだ。10:10:50適度にさぼらなきゃいい研究は出来ない。数を増やすことを目指せば間違いなく質が落ちる。10:11:22私の業績数は年齢マイナス25です。年数程度の本数は欲しいね。学位取得から10年経過すれば10本は欲しい。10:56:53年に一つはどんな分野でもまともな研究者の最低条件。優秀な人は二つ三つは書く。それ以上になると数より質の勝負。11:18:09うちに本数がやたら多い人がいるが、見ると低質論文が多い。クズ論文5つ書くよりは珠玉のを1つでよい。11:27:41珠玉な論文じゃなくても、丹念に文献を調べ思考の跡が丁寧に書かれていて読みやすい論文なら、良質論文かなとは思う。11:34:20数と質は必ずしも相反するものではないよ。自分の場合は本数をこなすうちにコツを覚えてより良い論文が書けるようになった。11:35:01俺は自分の大学やまわりの人間が「良い」と認めてくれる程度の量と質があればいいと思ってる。それで職が確保でしるし付き合いもできる。毎年、大学に業績報告を出すが、そのとき大学が「もうちょっと頑張ってほしい」という評価をすれば頑張るがそういうことは言ってこない。11:49:45>>5431読みやすい論文はあんまりないよ。研究者なのに悪文しか書けないのも多いし。12:48:33論文本数が0本で就職しちゃってる研究者なんかは、その後も論文を書かないね。変な論文を書いたら相手にされなくなる、なんて子供騙しみたいな指導をしている教員がかつてはいたが、あんな指導はサボリを助長させているようなもんだ。13:59:17>>5417教員採用はマッチングの問題。これが理解できない専業は一生アカポスに就けんね。15:38:37最後はマッチングではあるが、業績的に圧倒的に優位的な立場にある者を不採用にすることは難しい。16:20:57立場を利用してそういうイジワルするな。お前が逆の立場だったらどうする?ボロどころかウンコ漏らしてるだろ。16:25:46その大学が何を重視するかだな。主として授業担当要員として採る場合はその授業ができなければどうしようもない。16:48:53講義担当者として、講義だけできればいいと考えるのか、講義の裏付けとなる研究業績がないとだめだと考えるのかだよ。17:04:10去年面接に呼ばれた大手私大は、オレの業績とはあまり関連しない科目を担当できるかどうか聞いてきた。一応イエスと答えたが、見事に落ちた(笑)。17:29:27>>5447お前は人様に教える前にまず自分が勉強しろ。疑問符の正しい使い方をな。09:10:11Fラン文系は要らない。Fラン看護は絶対に必要。09:11:34文系コンプ乙。09:34:40面接での質問項目・雰囲気をすべて記録に残し、後日に備えていたが結局は何の役にも立たなかった。その程度のもんだということよ。激論になったけれど採用されることもあるし(激論に持ち込んだ採用側教員が屑だった場合)、さも採用される雰囲気でも不採用(学内の諸事情により)のこともある。10:44:55御意。俺は、面接員から[我々はあなたを上層部に対して専任講師で推しますけど〜]と、いかにも採用ありきで話されたけど、逆に怪しいと思ってたら、案の定落ちた。駅前広場の隅で飲むようになった。金がないから店で飲めないようだ。そこでも苦情が来ているらしい。若者に多少の喧騒は許してあげてもいいと思うのだがなあ。12:24:05大学教員は学生に理解があるし、それでいいと思うんだが、地域住民をはじめとする世間様の声が厳しくなったねえ。勉強するところで飲酒するとは何事か?大学生は勉学に励むべき、稼ぎもないのに酒なんか飲むな、等々。いう正論を吐かれると反論は難しい。12:58:46すぐ欧米がどうのこうのという奴いるよな。16:44:48かつて情実人事で、長く非常勤をやっていた日東駒専レベル卒の教員を専任採用した。数年後そいつが役職に就くと、自分と同じ日東コマ線レベルの新人を採用するようになった。どの人も愛想はいいんだが、このレベルになると知能面に問題が生じる。「論理」というものを理解できず、議論や討論が出来ない。教員同士で仲良くさえしていれば何とかなると信じている。おかげで他の学科との利権闘争に敗れ、学科全体がジリ貧状態。自分が採用権を持つ立場になったら、遅刻卒以上しか視野にいれたくない。17:18:30公募戦線でもこのレベルだと戦えないからね。自分に自信がないのだから傲岸不遜になどなりようがない。保身のためには愛想を良くする必要がある。アカポスを競争で勝ち取るよりも、うまく立ち回って母校のポストか、母校の息のかかった底辺大のポスト(も最近は難しい)を回してもらおうという意識が働くからね。このレベルの大手私学出身者は採っちゃダメ。18:06:26ニッコマレベルの大手私学出身者はいかんですよ。能力もなければ覇気もない。他力本願人間の集まり。19:38:45私の分野では日東駒専卒の教員は活躍してますけどね。どこの大学卒業とか関係なく論文見たら力量わかるでしょ。19:47:59>>5461文学系の教員は出身大学に関わらず論理が理解できないぞ。20:01:21文学コンプ&純粋学問コンプ乙。21:03:54>>5467理論構築できない社会科学系とか嫌だな。21:29:20理系ってそんなに論理的か?理論物理とか数学ならわかるが。哲学とか社会科学の方が理論的なんじゃないの?むしろそこに限界とか、うさん臭さがあるような気もするけど。俺の偏見かもしれんけど、徒弟制が残ってる分野の方がおかしな奴が多いような。23:28:40普遍的な論理なんてないよな。その分野の中でツジツマが合っていればいいんだ。23:47:29>>5472数学はかなり普遍的で、多くの分野に応用される。実際の現象で確かめようのないとか成り立ちそうにない仮定がされることも多い。09:12:54マーチ出身(学部・院とも)の教員だと、教員間で研究能力に相当の開きがあることを実感している。優秀な研究者からそうじゃない研究者まで幅広い。感覚的に、せめてマーチクラスの大学出身者じゃないと採用しにくいと漏らす先生方もおられるが、何となく分かる。09:41:59旧帝も研究者間で大きな開きがあるけど。09:48:39ていうか出身者の実力に開きがない大学があったら気持ち悪いわ。09:53:02自分の分野とその関連分野で、横綱生え抜きで腐ってしまったのを少なくとも4人知っている。それが例外なのかどうかわからない。́;ω;`)ブワッこの欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。