右が拾ってきた要素を、左が噛み砕くっていう工程を続けてきているでござるよね。左クレム殿が、自身の事に怒り爆発させていたならば、確かに疑いに過剰かもしれぬが。愛方を否定されて、左が(しかも此方のクレム殿、感情とかあんまり見せなかった方だし。)キレたのって、ほんと右クレム殿が好きなんだろうなぁって。矢も楯も堪らんかったんでござろうな。拠り所が右クレしか居ない視点に思えたのでござる。メイは、どこかのエトさん>「にやっとらんわ!あなたが語らないと意味ないんだからもっと早く言えよ!」だそうで。ミナオ>>94落としてきました。煮、後はお願いします。テンションあげねーと無理。うちのこんにゃく馬鹿にするなんて許さねぇよ。ランスにロックのチュレットですが、ミナオ白だと思います。◆ミナオ2日目からよくシーナ拾っていましたね。>>2:179「少なくとも「能力処理しかない」などとほっぽり投げるところではなかろう。2日目の世論は、どう考えてもシーナ、ティナ、チュレットの3人が吊り枠でした。そこからシーナを拾い上げ、私に対しても(そもそもあんまり触れられてはいなかったけど)初日村側という考察を落とした後は、一切位置を落としに来る行動がありませんでした。狼側が吊らないといけない村人数って5ですよね。偽黒で1、霊ロラで1を計上していたとしても、決して少なくない。SGなんか作らなくても灰同士の殴り合いで勝てるなんていう強い自信でも無ければ、狼には3人中2人も拾えない気がします。シーナ村確したのが襲撃によるものなので村要素としては弱いかもしれませんが、少なくとも白アピ目的では無いでしょう。2日目3日目まではたしか灰吊りよりも霊ロラが先という方針でしたよね。シーナがある程度白位置に来なければ襲撃は変に映るし、霊ロラが先ではシーナ村確させる見通しも立たなかったはず。チュレット◆ミナオ続き2日目「リリ殿輝いたら、ヤーニカ殿吊りたい>>2:70」はエトと同じ理屈で村要素。こちらは客観的な要素取りではないので説得はできませんが、剛ミナオでしょうか。4日目「ヌァヴェル殿、偽あるんじゃない」以降霊能真贋に一切触れず5日目「▼はヤニカで。お仕事終了吊り」とか、5日目「あんなにティナ黒黒言っておいて、「ティナ白かぁー」のこの空気謎い」とか、他にも節々で意識の振り方が、私の思う村。>>39でもミナオ白と言ってますので、村で見ています。>エラリーぶっちゃけね、途中から「会話続けててもお互い喉潰しになりそ」って感じたんだ。今、欲しいのは>>69"1〜4のプロセス"の存在証明。ミナオ中田@剛さんの>>6:94を脳内で会議中、拙者>>6:51がパーンと繋がった気がしたのでござる。自信が同じ経験をしつつ、クレムのあれに理解を示さないのはダブルスタンダードっていうか、矛盾ではなかろうか?ということでござる。エラリーは、>>97...それは大変申し訳なく。メイは、右と左が逆かな、と、わたしも。チュレットあと、ランスの>>5:163読みましたが、ヘイト溜まってます。話が通じなくてですね。村アピそのものが黒いなんて、言ってません。村アピのために矛盾発言をしてる、矛盾を解消する解釈をすると狼要素が出てくるって言ってるんですけど。狼要素を出さずに矛盾解消するためには、「本当は手順知りませんでした」と言うしかないですよねと。>>4:33が全てだと言いますが、そこでもまだ手順を知らなかったとは認めて無いですよね。本当は手順なんて知らないのに「負けない手順」とか言っちゃって、シニードを騙して村拾わせて>>1:113、それを良いことにラッキーと言って黙ってて、ランスの要素について2日目に私とシニードがずっと議論しているのは横目で放置していたと。解釈すれば良いのでしょうか。その後も>>5:163までずっと認めなかったと。村を騙す村の存在なんて考慮してたら、狼探すときのノイズになるだけです。村なら私おこなんですよ。☆正直、綺麗な言語化は難しいですの。いうのもあったと思いますわね。んー、昨日の不安とかも混ざってああなってたと思いますの。>>act印象の言葉が悪かったですわね。状況からでもいいですわよ。そのまま凝り固まってる?と聞きたかったですわ。エト>>98だってクレムおかしいんじゃね?って言ってんのは適当な方の僕で真面目な方はクレム違うんじゃね?って言ってたからねー。「声が近くなった」とか「壁際で笑っている」とか、そういう要素を言語化して提示しているのが左脳。>>5:111の風景を、>>5:130に変換する、という様な。感覚的で分かりづらいかもしれないけど。右が表でわーってしてた方。下段「感情出さない方がキレた」ではないよ。ティナかロッテじゃね?次点チュレ、+先の先まで見てそうではない。ティナ-ヌァ-レディでCの占い騙りなら、多分ラス1にリーダーがいて、そんな教師面してない奴。赤非殺伐(エトシーナあたり?クレムびみょんクレは両方びみょんだけどご主人の推しメンで検証予定→ランスの噛み説面白いなって見てた。違うかなってシニミナオは両方しっくり来ず。チュレも噛みが違うくね?ってなったランスはシニードので放った。あとなんか理由あった気がするけど忘れた>>100状況っていうか、流れで見てるから、そんなに大きな変化はないね。個人的に大きなイベントが、レディ判定割れだったの。>>5:197でござる。ミナオロッテ>>6:87把握にござる。あれば「悪意」かもしれぬな。「何言っちゃってんの?」という感情があった事は否定しないでござる。