14:00新型コロナ影響で映画チケット払い戻し。13:3212.1型で右側カメラ搭載のルームミラー型ドラレコ。「NHKプラス」に感じるテレビの新時代。Z1」と、スマートフォンと連動するレンズ型デジタルカメラ「DSC-QX10」「DSC-QX100」を発表した。Z1とDSC-QX10のレビュー機材による、「写真」を切り口にしたファーストインプレッションをお届けする。各製品の詳細については別記事をご参照いただきたい。今回試用しているのは欧州向け仕様のものだが、基本的な性能については、日本での投入が予定されているものと同等である。Z1の特徴は、なによりカメラにある。mobile」、F2.0/広角27mm相当の「Gレンズ」を搭載し、さらに画質にこだわった、としている。ZとZ1の差は大きくない。サイズが大きくなっているだけに感じる。フレームがアルミ削り出しになり、ガラスも角を丸めた丁寧な仕上げで、より高級感は増している。動作速度などは通信環境依存もあるので、ここでは軽く触れるだけにとどめるが、Zよりもさらに軽くなっている印象は受ける。いえ、処理速度の面はZ1の最大の魅力とはいえない。サイズはZ1が一番大きい。横幅はZとあまり変わらない。フレームはアルミ削り出し、その上のガラスは角が丸く落とされた形状。触れて見た時の感触はZよりかなり上だやはり、今回の目玉はカメラだろう。機材をもって、夕闇迫るドイツ・ブランデンブルグ門で、テスト撮影を行なった。撮影モードはすべてオート設定。若干の画角の差がある点はご容赦いただきたいが、画質傾向がまったく異なる点に注目してほしい。刻一刻と明るさが変わる環境だったので、その影響も若干はある。撮影時間の差は数分もない。ZとZ1を表示して比較。画面の中の感じがまったく異なっている点に注目Z1の「プレミアムおまかせオート」設定では、撮影される写真の解像度が「8メガピクセル・3,840×2,160ドット・縦横比16:9」に固定となるが、電子式の手ぶれ補正・画質補正などをかけた上で、その場にあわせて最適な設定で撮影してくれる。普通に構えて撮っただけだが、解像感の良さ(これはぶれ感のなさにもつながる)・発色の見た目への忠実さなどは、「ここまで差があるのか」と素直に驚いたほどだ。した違いは、プレビュー段階でもよくわかる。Mobileを使った処理を行うので、実データの方がもっと差がある」とのことだ。「info-eye」を使って、ブランデンブルグ門を撮影。すると、写真の内容と場所情報を使い、「写っている建物がなにか」を教えてくれる。この他、本の表紙からタイトルと内容を探したり、ワインのラベルから銘柄と詳細情報を表示したりもできるもう一つ、この場で試した面白い機能が「info-eye」という機能。これは、撮影された物体を認識し、情報を表示するものだ。ブランデンブルグ門に向けて撮影すると、位置情報と建物の外観から、それが「ブランデンブルグ門だ」と指摘してくれる。同時に周辺にあるレストランなどの地域情報も表示する。このほか、本やワインなども認識する。認識時にはネット接続が必要で、多くの処理はクラウド側で行われているものと推察される。この機能は完璧ではなく、認識できないものも相当あるだろう。ブランデンブルグ門は有名であるため、特に認識しやすかった、という事情はありそうだ。同機能では「QRコード」や「名刺読み取り」など、従来ならばアプリが分かれていたようなものも対応している。「写真から色々な情報を読み取る機能」として進化していくなら面白い。「レンズとセンサーだけ」のコンデジ、QX10QX10のパッケージ。丸い筒の中に、バッテリーや説明書、本体などが収納されていたさて、もう一つのテスト対象である「DSC-QX10」に移ろう。これは、コンパクトデジカメから液晶ディスプレイと操作系を取り去り、Wi-FiとNFCでスマートフォン連携することを前提としたカメラである。Mobile」というアプリを使い、リモート操作して撮影するのが基本となる。Z1の場合には、NFCでタッチすると電源が自動的に入り、Wi-Fiの接続設定を交換し、アプリを立ち上げ、撮影準備まで行なってくれる。NFCがない機種でも、手動でWi-Fiの接続情報を設定すれば、普通に使うことが可能だ。付属のクリップ式アダプターを使えば、ほとんどどんなスマートフォンにもくっつけられる。7・2013年モデル)は幅がありすぎてつけられなかった。Z」にQX10をつけた展示もあり、オプションなどで対応する可能性もありそうだ。そもそも、QX10はデータをWi-Fiで飛ばしているため、スマートフォンと接続しないで「ばらばら」で使うことだってできる。QXを、あえてXperiaでなくiPhoneにセット。こちらでもNFC連携以外の機能はすべて使える。画面はiPhone版。サンプルは、ホテル内の暗めのロビーで撮影したものだ。赤の発色とノイズ感を中心にご覧いただきたい。Z1と、DSC-RX100MK2だ。前者は「暗いところに強いスマホ」として、後者は、同じレンズとセンサーを使った「QX100での結果」を想定してのものである。Z1結果的にいえば、やはりレンズとセンサーに差のある、RX100MK2の画質はすばらしい。画質設定や処理に若干の差があるため、QX100も同じ画質、とはいえないだろうが、相当に近いものにはなるだろう。QX10は「一般的な低価格コンデジ(コンパクトデジタルカメラ)並」だし、スマートフォンとしては優秀なZ1も、これら専用機と比較すると、色の浅さやノイズ感を感じる。良くも悪くも、QX10は「コンデジ的」だ。飛び抜けた画質だとは思わないが、それでもスマートフォンよりは良い。QX100やRX100MK2に比べ、光学ズームが10倍である点も、日常的な撮影シーンでは有利といえる。なにより、たった105g(バッテリー・メモリーカード含む)という軽さは魅力だ。QX100になると、重量は179gとかなり重くなる。「別の美点がある製品」と考えるべきだ。QXシリーズ共通の欠点として、Wi-Fiが多いところでは接続不良や「プレビューのコマ落ち」が起きやすかったことは気になる。どちらの機種も、いままでにない大胆さがある製品であり、なにより触っていて「面白い」。そこがこれらの製品の、ファーストインプレッションとしての最大の評価ポイントである。