Keilって名前の記者。ヤンキース番のビートライターじゃない。日付は2015年2月18日。Postをネタに記事にした日本メディアのタイトルが、これ。NY豪邸を12億円売り出し(日刊スポーツ)イチロー12億円NYマンション売却へ(サンケイスポーツ)誰が読んだって、この2つの記事タイトルの「主語」はイチローだ。記事タイトルだけ読んだら、「マイアミに移籍したイチローがニューヨークで住んでたマンションを売りに出してる」というふうにしか読めない。何考えてんの、こいつら。実際にコンドミアムを売りに出してるのは、イチローじゃない。Sunおまけに、この不動産屋、たとえ賃貸でもイチローが住んでたってことで、法外な「プレミア」つけて売り出してる。このコンドミアム、イチロー入居当時(2013年)の価格は、900万ドル(当時のレートで8億7750万円。当初は1100万ドルだったが、そこから値下がりしたらしい)、賃貸だと月2万3500ドル(同229万円)だった。Proppは「イチロー物件」として、米ドルでも100万ドル、日本円でみると3億円以上の「プレミア」をつけてやがる。日本のスポーツメディアって、ほんとくだらない。そこまでして新聞売りたいのか?おまえらみたいなタブロイド紙まがいに、ジャーナリズムなんて、ねぇよ。20152015年2月18日、「満票」で選ばれてなどいない新コミッショナー選挙についての日本メディアの虚偽報道。ステロイダー復権をうかがうヤンキースファンのロブ・マンフレッドには心底ガッカリ。Manfred)に変わってから、いろいろとMLBは雲行きがあやしい。バリー・ボンズ、ジェイソン・ジオンビーなどのステロイダーの復権を意図した記事の氾濫。永久追放中のピート・ローズの復権と殿堂入りの噂。ヤンキースにおける、ステロイダー、アンディ・ペティットの背番号の永久欠番。ヤンキースで大金を積んで口封じをはかった挙句に食らった長期の処罰から復帰する3000本安打目前のステロイダー、アレックス・ロドリゲスのファンに対する見え透いた謝罪。ステロイダーと永久追放者の名誉回復が強引に達成され、その一方で、クリーンなプレーによって殿堂入りを控えたイチローをあれほどぞんざいに扱った失礼きわまりないヤンキースがこれからもデカいツラし続けるようであれば、遠慮なくMLBなどクソミソにけなして、それから捨てさせてもらうつもりだ。マンフレッドがコミッショナーになるためには、オーナー会議での「30球団の4分の3の賛成」、つまり、「23票以上の賛成」が必要だった。News)などと、あたかもマンフレッドが円満かつ満場一致で選ばれたかのように報道したメディアがあったりする。嘘こいてんじゃねぇよ、バカヤローと、まずは言っておきたい。ESPNとか英語サイトを見るといい。英語メディアで、上に挙げた日本のメディアのように「第1回投票が1票だけ足りない22票だった」と書いているサイトなど、自分は見たことがない。反対10」だったと書いている。Heymanによれば、最初から明確にマンフレッドのコミッショナー就任に反対していたのは、以下の7球団。Beeston)の2人が猛烈な反対をしたようだ。この他、以下に書いた2回目以降の投票経緯から察するに、CWS以下の7球団以外にも、MIL、TB、WASがマンフレッド就任に反対票を投じたとみられる。第1回投票で決まらなかったことから、ローマ法王を選ぶコンクラーヴェのごとく、再投票が続けられた。Sternberg)の2チームが賛成に転じたことが、ESPNなど複数メディアによって記されている。23票それが何回目の投票だったか、正確な話はともかくとして、マンフレッドのコミッショナー就任を決定づけた「23票目の賛成票」を投じた球団が、「WAS」であることは、ESPNはじめ複数のメディアが書いている。いう理由で、事実とは異なる「2度目の投票でマンフレッドが満票で選ばれた」などと虚偽の報道をするのか知らないが、そういう「世論操作」じみた行為は、メディアとして「訂正記事の掲出と、公式の謝罪が必要なレベル」とブログ主は考える。それにしても、ブログ主が是非知りたいと思うのは、CWSやTORがマンフレッド就任に強硬に反対した「理由」だ。何の理由もなく彼らが強硬な態度をとるとは思えない。いう情報を発掘してこそ、スポーツメディアが「ジャーナリズム」として成り立つのではないかと思うが、日本のスポーツメディアには何も期待していないので、どこか英語メディアで取り組んでみてもらいたいものだ。20152015年2月12日、緊張か、弛緩か。「筋肉のテーマパーク」MLBで、イチローが見せつけてきた「日本」、「アジア」。」あるサイトにヨガの「木のポーズ」をしている人の写真が掲載してあり、こんなキャプションが添えられている。「この立ち方は安定していますか。筋肉で保っている状態なので、あたかも安定しているかのように感じます。これは簡単に言うと『(一部略)頑張って立っている』のです」サイトの方は要するに、こんなふうに筋肉で頑張ってたんじゃ、片足立ちなんて、安定しませんぜ、と、おっしゃりたい、らしい。先生の人のサイトには、「体重50キロの人が片足で立つと、股関節には200キロものチカラがかかる」と説明され、「片足で立つときの身体の負担の大きさ」が強調されている。こちらの方の場合は、リハビリの立場として中臀筋を鍛えましょう、という話に繋がっていく仕組みになっている。野球選手もアナボリック・ステロイド常用で大腿骨頭壊死などになったら行き着く先は人工股関節だからまんざら関係ない話ではない。股関節にかかる負担の意外な大きさという話は、ドーピングを容認する風潮への警告としても素晴らしいわけだが、ただ、「片足立ちのメカニズムの説明」としては、ちょっと疑問が残る。資料:2014年3月25日、ドーピング目的のアナボリック・ステロイド常用が引き起こす大腿骨頭壊死などの「股関節の故障」について。HARDBALLたとえインストラクターでなかろうと、ヨガをやっている人ならみんな知っていることだが、「木のポーズ」は「筋肉で必死にもたせるポーズ」ではなく、むしろ逆で、「カラダをできるだけ弛緩させてはじめて、安定して立てる姿勢」だ。「片足立ちのメカニズム」の説明にあたって、「筋肉の緊張で必死にもちこたえている例」としてヨガの「木のポーズ」を挙げることは、そもそも出発点からして間違っている。同じような意味で、「片足立ち」を、「200キロもの股関節荷重に必死に筋力で耐える、ものすごくヘビーな行為」として「だけ」説明するのは、どこか片手落ちな感じがする。「木のポーズ」をとっている人の「身体の位置関係」をよく観察してもらうために、体の中心線を通る赤い縦線を書き加えてみた。「地面についている足の位置」に注目してもらいたい。普段歩いたり走ったりするときの「肩幅くらいに開いた足の位置」より、ずっと体の中心側(重心側)に寄っていて、「頭部の真下」に位置させていることがわかる。これが、ひとつの「コツ」というやつだ。ネットで「木のポーズ」の写真をたくさんみてもらうとわかるが、ほとんどの「木のポーズ」で、「地面についた足の位置が、体の中心側に寄っている」ことがみてとれる。「両足を肩幅程度に開いて、歩いたり、座ったり、立ったりする」という「普段どおりの身体操作」に慣れきってしまっている人が、「片足だけで立とう」とすると、最初は「両足で立っているときの、足の位置」をそのまま適用しようとする。「両足立ちのための足の位置のままで、片足で立とう」とすると、バランスが崩れ、グラグラするから、人はそれを筋肉で抑え込もうとする。すると、なおさら過度の緊張状態になり、やがて倒れてしまうことになる。「片足だけで安定して立つ」ための最初の出発点は「身体というものが、とても不自由な存在なのだ」と気づくことにある。身体の不自由さは、筋力のあるなしと、必ずしも関係ない。MLBでは今も、「ドーピングで発達させた人工的な筋肉でホームランを量産しまくって、他人から褒められたい」という卑しい発想があいかわらずなくならないわけだが、その原点にあるのは、いわば「筋肉によるパワーだけで必死になって片足立ちして、ドヤ顔しているオトナ」の「チカラまかせの発想」なわけだ。「弛緩しつつ打つ」という発想がある。スポーツを語ることは死ぬほど好きだが、スポーツをやることには興味がない「チカラまかせの筋肉フルスイング愛好家」のみなさんの基本発想の奥には、「弛緩してボールが遠くに飛ぶはずがない」という、実際にバットを振ったことの無い人特有の勝手な思い込みがある(笑)(実際に打ってみれば、チカラでボールが飛ぶわけではないことくらい、誰でもすぐにわかるわけだが)こういう人たちは普段、やれセイバーメトリクスだ、データだ、科学だ、などと「数字」で間違った主張を強弁し続けながら、その実、行き着く先は「ステロイドと筋肉とパワー」だったりするのだから、いったい何が言いたいのやら、さっぱりわけがわからない(笑)「最終的に筋肉が見たいのなら、おまえら、別にリクツもデータも必要ないだろうが?」と言いたい。日本の歴史の中には、古武道の達人が、自己の腕力でなく相手の体重を利して相手を動かしてみせるような、「腕力に頼らずに、身体を扱うための方法論」の伝統が確固としてある。それは、例えば、「たとえ片足だけで立っていても、本来なら股関節に数百キロかかってもおかしくない荷重を、それほど感じず、安定して立ち続ける」ための方法論でもある。イチローがMLBに行って達成しつつあることの意味は、ヒットを3000打ったとか、盗塁を500したとか、そういう「成績」や「数字」だけだろうか。「筋肉テーマパーク」(笑)MLBに行って、弛緩した柔軟な身体からチカラを導き出す東洋的な方法によって積み上げた業績の数々、体幹トレーニングブームをはるかに先行した独自のトレーニング手法、イマヌエル・カントの「散歩」に比肩する正確無比な運動準備のルーティーン、外面的な筋肉に依存しない方法論で最高の見地に到達してみせたことに、100年に1度クラスの非常に大きな意味があると思う。それは、ドーピングの是非、日本人のメジャー挑戦の成否といった、せせこましい問題ではない。深いところで、「自分の周囲に対し、違う世界観を提出してみせる作業」だ。この容易ならざる作業を達成できた、ただそれだけで、イチローは「野球殿堂」に入る資格がある。20152015年2月10日、2015年MLB球団全体の戦力強化傾向は「ヴェテランへのシフト」か。Brisbeeという投稿者が、MLB各チームの戦力をマトリクスにしている。去年もやっているらしいが、見るのは今年が初めてだ。SBNation.comオリジナルの図をちらっと見たが、単年だけ見ても、大変申し訳ないけれど、正直いって「個人の感想の域」を出ていないから、ちっとも楽しめない(笑)なので、ちょっと手を加えてみた(笑)2014年と2015年の図を重ね合わせて、「動態」として観察することにしたわけだ。見えているのが「2014年2月の評価」、濃く見えているのが「2015年2月の評価」。矢印はもちろん「位置移動の方向と大きさ」を示す。このくらいは「手間」をかけてくれないと、個人の思いつきなんてものが「情報」に変わることはないだろう。Nation自体は個人的な思い込みの延長にあるメディアであるわけで、元データに何か科学的根拠や絶対的な信頼性があるわけではない。専門スポーツメディアが既に書いているストーブリーグ評価と重ね合わせて、「眺めて楽しむ」程度にするとちょうどいい。矢印の「向き」は、おおまかに分けると3種類ある。そのうち、「矢印が、より右方向を向いていること」が、「コンテンダーとして、より戦力アップしたこと」を意味するわけだが、「右を向いた矢印」をもつチームの矢印のかなりの部分が「右上方向を向いている」ことがわかる。(例:SF、TOR、BAL、LAA、SD、MIA)また前のシーズンと戦力が変わっていないチームでも、セントルイス、ピッツバーグ、シアトルが、よりヴェテラン重視に傾いたと、元記事のデータは評価している。(注:ブログ主が「そう思う」のではない。元データが「そうなっている」と書いているのだ。間違えてほしくない)元データの信頼性うんぬんをとりあえず置いといて言うなら、元記事がいわんとする「このストーブリーグの動きの特徴」は、全体として「若い選手からヴェテランへのシフトによって戦力を高めたチームが多かった」、ということになる。20152015年2月8日、「MLBの得点力低下をもたらした四球・長打の過大評価」原論にむけて(3)100年もの長期でみても「四球数」は、「得点」や「出塁率」はもちろん、他のゲームファクターの増減と無縁の存在である可能性は高い。Timesに、この100年間の「1試合あたりの得点、ホームラン、ヒット、四球、三振の数」の変化について書かれた記事がある。Times記事の主旨を簡単にいうと、この100年で最も変わったのは「三振数の激増」であって、100年前は「1試合あたり2三振」くらいだったのが、いまや「8三振」と「約4倍」にもなってるから、何か手を打たねば、という話だ。「MLBの得点力低下をもたらした四球・長打の過大評価」原論にむけてという立場で参考になるのは、三振の激増よりむしろ「1試合あたり四球数が、この100年間というもの、ほとんど変わっていないこと」のほうだ。2011年ア・リーグについて、こんな記事を書いたことがある。2011年9月3日、チームというマクロ的視点から見たとき、「出塁率」を決定している唯一のファクターは「打率」であり、四球率は無関係、という仮説。HARDBALL記事の主旨を簡単に書くと、こんなことになる。「2011年ア・リーグ単年でみると、チーム四球数は、チーム総得点の多い少ないに関係なく、あらゆるチームに一定割合で発生している。四球数は、チーム間の打撃格差や、チームそれぞれの打撃のタイプの違い、パークファクター等にほとんど左右されない。そのチームが稼ぎ出す「総四球数」というものは、それが得点の非常に多い強豪チームであれ、得点の非常に少ない貧打チームであれ、ほとんど変わらない。「打率」であって、四球は関係ない。「四球数」は、チーム総得点数の増減に影響するファクターではない。Timesのまとめた「100年間のデータ」を見たわけだが、ここでも同じように「この100年の野球史において、1試合あたり四球数はほとんど変化していない」ことがわかった。このことによって、かつてこのブログで「2011年ア・リーグ単年」に限定して書いたことは、どうやら「100年間のMLB史全体」についても拡張できそうだ。次のようなことがいえる可能性がより高まった、ということだ。野球のルールが現在のような形に固まって以来100年間、さまざまなルール、さまざまな才能、さまざまな投打のスタイル、さまざまな分析手法が登場してきた。「1試合あたりの四球数」は、どんな時代であれ、ほとんど変わってはいない。したがって「四球」は、100年の野球史においてずっと、出塁率を左右するファクターではまったくなかったし、また、チーム総得点数を左右するファクターでもない。この100年で野球が最も大きく変わった点が「三振数の激増だ」という話だが、このことでわかってくることも、少なからずある。100年前と今とで打者の置かれたシチュエーションの違い、100年前に4割打者がゴロゴロいた理由、投手の奪三振記録の重さの違い、試合時間が長時間化している理由など、いろいろなことに一定の説明がつけられるからだ。野球のルールが現代的に固まる前の、19世紀中頃のルールでは、打者は「ハイボール」「ローボール」と、投手に投げるコースをおおまかながら指定できたし、四球も4ボールでなく、8ボールとか7ボールとかで歩くルールだった。いうのも、チェスで先手側が最初の一手を指さないといつまでたってもゲームが始まらないのと同じで、初期の野球は「打者がまずボールをフィールドに打つことが、ありとあらゆるプレーに先立つ大前提だった」からだ。三振も四球も、もともとこのゲーム本来の目的ではない。100年前にルールが固まった直後の野球のスタイルは、プレーも観戦も、たぶん今とは相当に違うものだ。100年前の打者と、今の打者100年前のバッターはほとんど三振しない。これは、「そのバッターが非常に優れている」ということがあるにしても、それよりも「野球初期には、興行側も観客側も、『まず、何はさておきバッターがフィールドに打って、その後に何が起こるかを観戦する』、それが当たり前と考えていて、三振という現象が起こること自体にそれほど重きが置かれていなかった」と考えるほうが正しい気がする。いずれにしても、100年前のバッターたちが、三振する心配もあまりなく、コーチやアナリストから出塁率向上をクドクド言われ続けることもなく、「早打ちするな」だのと余計な制約をつけられることもなく、バッターの手元で曲がる絶妙な変化球もなく、苦手球種をスカウティングされるも心配なく、安心してバットを振り続けられたのだから、今ではありえない4割打者がゴロゴロいたのも、ある意味当然だ。思えば、三振が当たり前になった現代にイチローはよく3割7分も打てたものだ。100年にひとりの逸材だ。100年前の打者と違って、この「やたらと三振しやすい時代」に現れて、通算打率が一時.330いってて、シーズン最多安打を記録できたイチローはいうまでもなくコンタクトヒッターとして「100年にひとりの天才」なわけ。8100年前の観客の見たもの100年前は、今のようにボールの見極めにそれほど必死になる必要がない時代だっただろうから、試合経過も非常にスピーディーかつダイナミックだったはずだ。早いカウントで好球必打。打って、走って、守る。シンプルで素晴らしい。観客はそういうスカッとしたゲームを見て、スッキリ帰れたのではないか。なんともうらやましい限りだ。「両チームあわせた投球数」について、1990年代後半に「1試合あたり300球」を越えるような時代がやってきて、アンパイアの疲労が急増したことを、2014年10月に記事にした。あり、「面白さ」ですらある。Timesの記事のデータをみると、この「1試合あたり300球時代」の始まった「1990年代後半」は、同時に「三振数の急増」が起きている時期と重なっていることがよくわかる。これには、非常に納得がいく。いうのは、奪三振という行為は、同時に「球数を多く投げる」という意味でもあるからだ。球を投げなければならない今の野球では、当然ながら先発投手の投げられるイニング数はどんどん短くなる。リリーフの責任も重くなる一方だし、投手の寿命にも影響する。投球数が多くなれば、当然ながら「試合時間」も長くなる。三振の多い野球は、試合時間も長いからだ。Archive蛇足だが、この100年でMLBの三振数が激増し続けたことを考えると、「奪三振記録の重み」にしても、「より古い時代の奪三振記録のほうが、はるかに重い」とか、「奪三振が難しかった時代の記録のほうが価値がある」いうことになるかもしれない。1910年代より、一時的に三振数の減少している1930年代〜1940年代のほうが奪三振は難しいとしたら、同じ「2500奪三振」でも、クリスティー・マシューソンの2502奪三振より、ボブ・フェラーの2581奪三振のほうが価値が高いのかもしれない。あとは例えば、数字をきちんと補正したらひょっとするとノーラン・ライアンの5714奪三振より、100完封3508奪三振のウォルター・ジョンソンの数字のほうがずっと価値が高い、なんてことが言えるようになるかもしれない。511勝の歴代最多勝記録をもつサイ・ヤングは、三振という面でいうと、1900年以降に奪三振王になったシーズンはわずか1回しかない。彼は自責点でも被安打でも最多記録保持者でもあることもある。公言してしまい、ちょっと火傷してしまったチッパー・ジョーンズ。チッパー・ジョーンズは、ほんとカッコいい選手だったし、大好きな選手のひとりでもあったんでねぇ・・・。書くかどうか、ほんと迷った。書くことにした(笑)なにも好青年のチッパーのやらかした「うっかり」を批判とか擁護とかしたいんじゃなく(笑)、彼と同じ趣味を持っている人たちは少なくとも「オバマとウォルマートの関係」の意味についてきちんと認識するべきだと思うし、それに、ブログ主自身の日頃の行動にもチッパーを笑えない部分がないではないという自覚もあるからだ(笑)ま。これも、世界を知るためのひとつの方法論ということで。チッパーがやらかしたのは(温厚な彼のことだから悪気はないと思いたいが)コネティカットで起きた2012年のサンディフック小学校銃乱射事件について、「それ、つくり話じゃん!」って、ツイッターに書いちまったこと。寝る前に怪しい雑誌でも読んだか、酒でも飲みすぎたかなんかだろうけどね・・・。陰謀説と表現する人もいる)の読みすぎ」ってやつだ。ほら、「アポロは本当は月には行ってない」とかね。