ついて、徒然なるままに書き散らしていきます。インタビュー記事が掲載されていますので、その一部を下記に示します。<質問>医療の再生にはどんな手立てが必要でしょうか。<二木教授の回答>よりよい医療制度を目指した改革を行ううえでは、3つの幻想を捨てる必要がある。第1の幻想は、抜本的改革が必要だという考え方だ。医療は赤ちゃんからお年寄りまで全国民を対象とした唯一の社会保障制度であるだけに、すべての利害関係者に大きな影響を及ぼす抜本改革は不可能。すべての国民が最適な医療を公平に受けられるという医療保障の理念を明確にしたうえで、部分的な改革を積み重ねていく以外に方策はない。第2の幻想は、外国の制度のよいところを選択的に導入すれば日本の医療制度は改革できるというものだ。医療制度はその国の歴史と文化に根差している以上、それを踏まえて改革を行わざるをえない。第3の幻想は、医療には無駄があるから、効率化によって、医療の質の向上と医療費抑制の両立が可能だということ。これは医療経済学的に否定されている。医療の質の向上には、医療費拡大が不可欠だ。重要なことは、医療再生の必要条件と十分条件の区別だ。必要条件とは、医療費抑制政策と医師数抑制政策の見直し。これら両者の見直しは必要条件であり、これができれば医療問題が自動的に解決するわけではない。関する意見書は、下記の通りです。平成22年度の診療報酬改定等に関連し、以下の通り意見を提出いたします。財政情勢などに十分配慮することが必要と考える。2質の高い医療をいかに効率的に提供するかという点は今後とも重要な課題である。病院・診療所の再診料の格差是正は引き続きの検討課題である。重点的に手当てするなど、選択と集中の考え方を基本とすべきでないか。各種の対策が実施されているところであるが、こうした対策と、診療報酬上の手当ての双方の役割分担を明確化するとともに、重複感を排除しつつ、相乗効果を生むような工夫が必要である。おいて、医療改革の方向性はすでに示されている。今後、いつまでに誰が何を実施するのか、より具体的な工程に落とし込んで実現を図ることが必要だ。することが強く望まれます。多くの方に読んで頂くため宜しければ応援お願いします。新型インフルエンザに関する興味深い記事が掲載されていますので、下記に示します。新型ウイルスは季節性と違い、肺で増殖するなど強い毒性を持つことが動物実験で示された。