歴史との対比で現代や未来を語るので理解しやすい。不思議と何度読んでも新発見がある名著。考えさせられることが多い。当時の課題のほとんどは解決していない。歴史から学ぶ姿勢こそがドラッカーの神髄なのだろう。思ってもいない仮説が飛び出し興奮させられる。【Q1】どんな人にオススメ?2002年のドラッカーの予測がどれほど当たっているか知りたいあなた。2002年当時の状況と現代の状況で何がよくなり、何が悪化し、何が解決し、何が積み残されているかを知り、その直線の先にある未来を知りたいと思うあなた。【Q2】この本の弱みは?つくづく、現代のこの世をドラッカーに見てもらい、語って欲しかったと思う。2005年にドラッカー氏がなくなったのが惜しまれる。最大の弱みは新刊が出ないということに尽きる。【Q3】この本の強みは?過去を知り、2002年当時を深く洞察していたドラッカーと現代の世界を知る読者との共同作業でこの先の未来を考えることができるという点。2002年から積み残した課題はこれからより大きく手を付けられないものになるだろう。その課題をはっきり認識できることは大きな意味がある。迫り来るネクスト・ソサイエティかつて農業生産人口が減ったように、製造業の生産性が上がると共に労働者人口は減り続ける。成熟産業への補助金は無駄に過ぎない。それは長年注ぎ込まれた農業補助金に見て取れる。同じことを製造業で繰り返してはならない。日本は未だ製造業偏重である。ネクストソサイエティは知識労働者の時代である。彼らは自らの職種に対して敬意を払われることを望む。彼らにとっての仕事は金だけではなく生き甲斐なのである。知識は相続できないし、人から人に移動するのに時間がかかるので、平等とも言える。!日本は未だに製造業が大きな力がを持っている。その結果がこの低い経済成長なのかもしれない。ネット企業や新しい金融を虚業と貶める風潮は続き、東芝などの古い製造業の不祥事は見過ごされる。日本に必要なのは製造業にある程度見切りをつけることではないだろうか?アップルのようにサービスと製品開発は残しても。ソニーなどは今、大きな利益を上げているがソニーは金融にかなりの力を注いでいるし、ゲームソフトは製造業ではない。この本を書かれたのは15年以上前なのにいまだに指摘された問題を日本は解決できずにウロウロしている。絶望的な気持ちになってくる。この本が書かれたのが約15年前、この時代はまだAIの登場については考察されていない。この本で主役に躍り出るとされる知識労働者の地位がまさにAIによって脅かされているのだから、時間の流れの速さを痛感する。IT革命の先に何があるか?テクノロジストをお金ではなく(お金ももちろん大事だか)社会的に高く遇さねばらならい。しないと、イギリスの様に没落する。爆発するインターネットの社会グローバル化に対するデモがあるが、的を得ていない。グローバル化によって減る雇用は微々たるものだ。産業構造そのものが変化しているのだ。爆発するインターネットの世界コンピュータを使えないトップは価値がない。コンピュータは子供でも使えるものになっている。少なくとも大企業のトップでコンピュータを扱えない人はおそらくいない。中小企業にはまだいそうだ。この辺は確かに15年前の話だなぁ。ニューエコノミー、いまだ到来せず一時的変化と本物の変化との差は、人の口に登るのは一時的変化、人が行動するのが本物の変化だ。!ビットコインはどうだろう。株主である年金基金を説得し、危機に際しては命令し、それでも外部に学び、パートナーとして外部組織を上手に使わなければならない。起業家とイノベーションベンチャー企業が、陥りやすい罠には成功の拒否がある。自分が想定しなかったところから求められると断ってしまうという罠だ。多くの発明は当初の予定と違う用途で成功している。世界中で政府が信用されていない。リーダーシップを求める声が上がっている。