PAGE-ブログ移転公開です。埼玉県内校の中学受験と東京・神奈川の受験文化の違い?独自ドメイン開設以降のPV3位はこの記事でした。GW明けに盛り上がっていただけ、ということがあるんでしょうかね。ここ数日の記事、自分で書いていて気になったのはやっぱり埼玉の学校のくだり。上位校の進路実績比較コンテンツをアップしてやはり気になっていたわけです。ここもここも伸びているねえ...という雰囲気になっていない。「その他経費」は高い。確かに栄東は中学受験者数で全国一とも言える規模だし、開智も開校してすぐに1都3県の進学校上位に食い込みました。浦和明の星は「待望の中学開設」と東京の受験生からも歓迎され、淑徳与野も実績は悪くありません。それは理解できますけどね。4校は中高一貫一期生が卒業する前から、かなり深刻な募集状況。これは募集開始まで1年を切り、募集要項が固まってくる、情報が公開されてくる過程を見ても「おや?」と思ったものでした。中学新設の前例なんて首都圏にヤマほどあるわけですから、何をやったほうがよくて何がやったらダメかの広報ノウハウは十分にあるはずなのに「これで大丈夫?」という受験生の集まり方。一期生が卒業する4年後まで持ちこたえられない学校が出てくるかもしれませんね。学校が倒産するのかと言えば、そうとも言えません。高校募集がありますからね。学費収入の面と進路実績上昇期待という面から、経営的に有益だという発想があっても不自然ではありませんね。中学から私立に通わせる保護者のほうが学費の面で「期待」できる。埼玉の中学新設の打ち止め感と学費アンケートの回答が妙にシンクロしてしまうのです。イコール、中高一貫の何たるか意識せずに中学新設を決断している学校があるということかもしれません。「3年多くみっちり私立で学べば難関大に合格する確率も当然上がるでしょう」というイメージ。具体的なメソッドがあるわけではない、あくまでもイメージ。うまく行っている学校を見ると、近隣の学校ほど「昔」を知っているだけに「ウチでもできそう」そう思うのでしょうか。それにしてもひとつのテーマを追いつつ、これって?と引っかかったら最後、いろんな方面へと波及していくから不思議です。学費の次のテーマは中高一貫の体制づくり、クラス編成問題ですね。長引きそうでしたら、こちらの第二ブログではなく、fc2の第一ブログで展開しようかと思ってます。基本、第一ブログではこれから2016年春の進路実績方面に分析のメスを入れる予定ですから、さてさてどんな順序の記事立てになることやら。fc2ブログの「中学受験DEEP-INSIDE」もよろしくお願いします。↓ブログランキングに参加しています。応援クリックをよろしくお願いいたします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。technology.。