日の仏ラジオのインタビューで「今やフランスはサダム・フセインの側についた。シラク仏大統領にはサダムと個人的つながりがあるからだ」と発言。ランスを支持する反戦デモも「参加者数は世界人口のたかだか1%かそれ以下だ」とバッサリ切り捨てた。あることを明らかにした。くさせられているアメリカの"本音"が垣間見えたようだ。結局、彼らは、イギリスもスペインも振り切って、単独で攻撃したいようだ。サービス会社ハリバートン傘下のケロッグ・ブラウン・アンド・ルート(KBR)が選定されたことを明らかにしている。ンフラストラクチャー建設について、総額9億ドルにのぼる契約案件をすでに米国の会社5社に提示、入札手続きを開始したとのことである。ゼネコン5社とは、油田消火業者にも選定されたハリバートン傘下のケロッグ・ブラウン・アンド・ルート(KBR)、フルア・コーポレーション、ルイス・バーグ・コーポレーション、パーソンズ・コーポレーション、そして、ベクテルである。ハリバートンは、チェイニー副大統領がCEO(経営最高責任者)を務めていた。エンジニアリング大手のベクテルは、パウエル国務長官がエグゼクティブを務めており、2008年の大統領選へのパウエルのしたたかな計算もあるようだ。■ハイジャック機の行方ブッシュ大統領とブレア首相、アスナール首相の3人が、場所をポルトガル領アゾレス諸島に移して、最後の調整を行う。ニー副大統領率いるタカ派とネオコンが取りついている。ブレア首相、アスナール首相の背後にはパウエル国務長官や欧州勢の首脳が寄り添っている。控え、もはや引き返すことはできなかったようだ。ハイエナのように群がる人々の中にドイツ人やフランス人に混じって、イラク復興新法を手にした日本人の姿も多数確認できる。腹黒い現実主義者達が醜い争いを続ける中で、ブッシュ大統領は、こっそり抜け出してハイジャック機の行く先を微妙に修正するのかもしれない。この狂信的救世主は、ネオコンの意向を受けて首都バグダッドの南およそ80kmの地点にターゲットを合わせる。そこに、バビロンがある。(紀元前605-562)の再来を自称しているサダム・フセインが待っているはずだ。そんなハリウッド映画のような結末が用意されているのかもしれない。まもなく、とても厄介な戦争が始まろうとしている。ウッドロー・ウィルソン大統領のハウスを見つけた。その記念館の説明を聞き考えさせられた。思わず「ウィルソン大統領なら、イラクにどのように臨むのでしょうか」との質問を発した。ウィルソン大統領なら、国連の同意のないイラクへの武力行使を認めず、さらに新たなる国際秩序構築の絶好の好機と考えるだろうとの答えが返ってきた。1919年のパリ講和会議で、ウィルソン大統領は国際連盟設立を呼びかけた。英、仏、伊、日が連盟に参加し、後から露が入った。ルソン大統領の提唱にも関わらず本国の反対で参加できなかった。永続的な平和の基礎として国家の平等と権利の平等を主張した。議なしでイラクへの武力行使に踏み切るとの考えを示した。ろうとしているが、両者に共通するのは平和を創造することであり、その手段として軍事を使うか、軍事なき外交に頼るかである。指していることには何ら変わりがない。どちらが正しいかは、歴史が判断しようが、ウィルソン大統領の理想主義は、20世紀の初頭においては機能しなかった。筆者は、先制攻撃を否定しない。国際テロ撲滅のためには先制攻撃も必要と考えている。兵器による切羽詰った脅威に直面しているなら、とっくの昔にアメリカは先制攻撃を仕掛けているはずである。ここまで話し合えば先制攻撃でない。イラクの保有する大量破壊兵器を緒戦の攻撃対象にすると考えているなら、どうしてその場所にIAEAの査察が入らないのであろうか。ブッシュ大統領は、軍事力による国際秩序の構築を考えている。仏、露、独の「平和の枢軸」は、和の精神を持って国際秩序の構築を実現しようとしている。的理想主義を唱えているのがフランスをはじめとする世界の潮流であろう。大いなる理想による国際秩序の構築が求められている。3月17日のXデーにて、ブッシュ大統領は近視眼的な一国排他主義による国際秩序の構築を目指すのであろうか。ときの勝利者は、国連やアメリカ、ユーラシア、アフリカの分断を成功させ、アメリカを孤立させた国際テロ組織となろう。いるときに破壊を通じた国際秩序の構築が実施されようとは。北東アジアのビジョンを戦略的に練り直さなければいけないと感じる。北朝鮮はアメリカの暴走をどのように見ているのであろうか。「パンドラの箱」は開かれてしまった。いずれにせよ、歴史的瞬間にどんでん返しが起こる可能性もある。戦回避と国際秩序の構築であろう。フセイン大統領が無条件に国際社会の要求に応じるにあたり、フランスに頼めばすべてうまくいくのではないだろうか。シュ大統領とシラク大統領は、電話でなく直接会って最終的な談判を行うべきであろう。こんな時こそ、G8という場があるのではないだろうか。1975年にジスカール・デスタン大統領の提案でパリ郊外ではじまったG8を緊急に開催すべきである。しており、それがきっかけとなり21世紀の国際秩序の構築へと発展すべきであろう。武澄アメリカ、イギリスが国連決議案の採決日程を延長したり、修正したりと対イラク戦開始に向けて少々ダッチロール状態だ。イラクがならず者国家であり、「悪の枢軸」を形成していたとしても、まだ何もしていないそのイラクに先制攻撃を加えることはあまりにも理不尽であるからなのだ。アメリカの対イラク戦がどのような形で始まるのか。これがまったく想像ができないのである。飛行禁止区域を制している状況でイラクを攻めると言うことは直ちに首都バグダッドを攻めることを意味する。イラクの南半分はすでに「飛行禁止区域」となっていて、これまでも米英の航空機による爆撃がし放題であったから、大規模な正規軍がいるはずがない。アメリカの本当の狙いがサダム・フセイン打倒にあるのだから、なおさらバグダッドを攻撃しなければ目的を果たせない。最初から城攻めになる。悲惨な結果を招くことがあらかじめ分かっていてアメリカとイギリスはイラク攻撃をしようとしているのだ。考えると、バグダッドへの先制攻撃は、開戦のその日から500万人弱の生活者を阿鼻(あび)叫喚の状態に陥れることに等しい。正規軍同士の激突もないうちに、非戦闘員である市民が最初の犠牲になる。そんな戦争がかつてあっただろうか。そんなものは戦争でもなんでもない。これまでの戦争でも非戦闘員である市民が大勢犠牲になってきた。ベトナム戦争では多くの村がアメリカ軍の攻撃の的となった。その場合でも、ゲリラの拠点であるとの疑いがなかったわけではない。戦争が始まれば、非戦闘員といえども相手国民は「敵」と見なさざるをえないケースも出てこよう。緒戦から非戦闘員が攻撃の的となった戦争はまずない。戦争は正規軍同士の戦いだから、その昔、戦闘は野っ原や大海原で行われた。城攻めは敗れた正規軍が逃げ込んだときに行われた。非戦闘員に被害が及ぶ可能性が出るのは、正規軍が戦闘に敗れて町に逃げ込んだ場合である。その場合でも、軍隊は事前に市民や町民に避難を求めた。そんなことがなくても、市民や町民は自発的に避難する知恵を持っていた。今度の対イラク戦はそんな悠長さもない。アメリカ合衆国は、曲がりなりにも民主主義のリーダー国家であることを誇りに思い、自由と平等を国家存立の理念としてきた。今でも虐げられる民を受け入れ、亡命を認める寛容さを持っている国家である。そんなアメリカの大統領がのっけからイラク国民に対する虐殺行為に踏み切れるはずがない。バグダッドへの先制攻撃が本当に現実的なのだろうかと考えると答えはどうしても「否」としか出てこない。戦争はどちらかが先に発砲することから始まる。源平時代のようにお互いが名乗りあって合戦をしたのは昔々の話である。歴史が示すように戦争は勝った方が正義。最初に撃った方が「先制攻撃」の汚名を着せられる。いうわけか最初に手を出した方が負けるケースが多いのは、強者が弱者を窮鼠(きゅうそ)猫をかむような状態にまで追い込むからでもある。対イラク戦が10年前と違うのは、イラクが先制攻撃をしてこないことである。考えても「大量破壊兵器を放棄しないと攻撃するぞ」というのはむちゃな要求である。そもそも攻撃を前提にした武装解除要求を相手国が受け入れる道理はどこにもない。10年前、パウエルがバグダッド攻略をしなかった背景には都市攻撃による惨劇を避けようとする配慮があったからだろうと想像している。人口500万人のバグダッド攻撃は、すでにソ連時代に破壊され尽くしていたアフガニスタンのカブールとはわけが違う。今晩ブッシュ米大統領とブレア英首相、そしてスペインのアスナール首相が大西洋のアゾレス島で緊急会談する。60年前にアメリカのルーズベルトとイギリスのチャーチルが大西洋上で大西洋憲章に署名した。1941年8月14日、両国はドイツとの戦いについて次のように定義し、その理念を掲げた。確立されるまでは、このような国々の武装解除は欠くことのできないものであると信ずる」「両者は、すべての国民に対して、彼らがその下で生活する政体を選択する権利を尊重する。武澄25年以上も前のセピア色の岩波新書を週末にひもといていた。書かれたのは明治18年である。東アジアの国々を虎視眈々と狙っていた時代に、どうやって日本を守るかという議論が洋行帰りの紳士君と豪傑君、南海先生との間で戦わされる。興味深いのは中江兆民が、戦争が起こる原因について南海先生に語らせているくだりである。両邦の戦端を開くは互いに戦いを好むが為めにして然るに非ずして、正に戦いを畏るるが為めにして然るなり。く、甚きは或は自家神経病の筆を振い、一種異様の色彩を施して、之を世上に伝播する有り。「戦端を開くのは互いに戦争が好きだからではない」「互いに戦いを怖れるがゆえに、兵力を増強し、日に日にノイローゼになるから」で「そのノイローゼを盛んにあおるのがマスコミだ」と喝破する。是に於て彼の相畏るる両邦の神経は益々錯乱して、以為(おも)へらく、先んずれば人を制す、寧ろ我より発するに如かず、と。るるの念俄(にわか)に其の極に至りて、戦端自然に其間に開くるに至る。是れ古今万国交戦の実情なり。無く、即ち戦争に至るも、其の邦の戦略必ず防御を主として、余裕有り義名有ることを得て、文明の春秋経に於て、必ず貶議を受ること無きなり。「先んずれば人を制する」の言葉通りどちらかが戦端をけしかける。「もし片一方がノイローゼでない場合は、戦争までにはならず、たとえなったとしても防衛を主として、ゆとりがあって正義を守ることができる」というのだ。「日に日にノイローゼ」という状態は、まさに911以降のアメリカの有り様そのものではないだろうか。テロを怖れるあまり、テロを仕掛ける可能性のある国々を先制攻撃しようとし、メディアをけしかけているのだから。ひとつ違うのは、南海先生が語る戦争は対等な国同士の戦争だったのに対して、ブッシュの場合は、軍事力で圧倒的に優位にあるアメリカが中東の弱小国に怯えているという構図である。合点がいかないのは、圧倒的な軍事力を持つ国の大統領が弱小国を相手に「必ず勝つ」と国民に訴えかけているおかしさである。アメリカとイラクが戦争をしてアメリカが負けるなどと考える人がいるだろうか。勝つに決まっている相手と戦争をして仮に勝利して、これを「勝利」といえるのだろうか。衆人監修の中で「先制攻撃」という手が果たして打てるのだろうか。これはもはや戦争ではない。考えてみても警察力の行使という考え方だ。アメリカが警察力の行使という考え方で、イラクを撃つのだったら、裁判所の令状が不可欠である。この場合、令状とは国連決議である。唯一、令状なしで攻撃できるのは、イラクが先制攻撃に出たときである。カがこれくらいの初歩的ミスを犯すのであれば、イラクのことを独裁国家となじる資格はない。有もはやイラクの武装解除やフセイン追放といった小さな問題を通り越し、多国間の協調による新たな国際秩序の構築か、国際非秩序によるカオスの状態に陥るかといった地球の運命を豹変させる事態に直面している。ブッシュ大統領が盲信するイラク戦を傍観するわけにはいかない。傍観するどころか日本は、世界の潮流に逆らい戦争を回避するラストチャンスを逸しているのである。冷静に考えてみるとおかしな話である。イラクが戦争を仕掛けているのでなく、アメリカが戦争を仕掛けているのである。こんな戦争が回避できないようでは、永遠に戦争がなくならないだろうし、いつかは第3次世界大戦により地球が大やけどをしてしまうだろう。恒久的平和(核戦争回避を意味する)は、広島と長崎への人類史上最悪の悲劇が抑止力として機能してきたから成し遂げられてきた。このように考えると、日本は精神的な面において世界平和に貢献している。現在の日本の存在感は寂しい限りである。入っているのに、国連第二の金庫番である日本にはその活躍の場がない。どんな話し合いが行われるのであろうか。国際舞台における存在感は、昔の日本の方があったのではないだろうか。国際連盟の常任理事国であった日本は満州事変の調査報告書の不満を理由に、国際連盟を脱退した。アジア独自路線をとった日本の方向は間違っていたが、松岡洋右代表の演説とその姿には、世界が一目おく日本の存在感として今も残る。物質的に豊かになった日本は、いったいどこに行ってしまったのであろうか。国際秩序の構築という国益と地球益を包括した壮大な創作活動が行われようとしている今、日本の軍事的関与には限界があろうが、日本が唱える平和構想を国際舞台で堂々と伝えなければ、日本の地位が低下することは間違いないだろう。討論には、外交の駆け引きを超越した戦争を未然に防ごうとする予防外交と国際秩序を構築しようという空気が漂っていた。フランスやロシアの外相の討論には、イラクの武力行使という目前に迫る問題を現実主義的に対応するのみならず、新しい国際秩序の構築という理想主義を掲げたものであった。フランスの外交の華やかさとロシアがアメリカの覇権主義に挑戦する気骨が現れた建設的な討論であった。アメリカは孤立しようとしている。最近のニューヨークタイムズやワシントンポストの論調は、ブッシュ批判が目立つ。日本のマスコミの方が、ワシントンの新聞よりイラク攻撃の正当性を訴えているとの印象を受ける。世界最強の軍事力を持つアメリカが、アメリカの価値観に楯突く国に戦いを挑むことは、歴史を振り返ればそれほど驚嘆に値することではない。イラク戦が始まれば、いくら最悪の状況を予期しても軍事面におけるアメリカの被害は、たいしたことはないだろう。世界の軍事と経済の頂点にあるアメリカは、911というトラウマから開放され、アメリカを守るために先制攻撃や予防戦争といった強硬な姿勢に徹することも納得がいく。満場一致で容認した国連決議案までの一連の動きは、国際テロ撲滅に対する国際社会の協調が成立したという点で何ら問題はない。ある先制攻撃も国際テロ撲滅のためには否定されるべきものではないと考える。ある国やテロ組織が大量破壊兵器を使い世界を脅かす行動に出ようとした場合、先制攻撃という選択がなければ抑止が効かないと思う。1981年のイスラエルによるイラクの核疑惑施設攻撃がなければ、クウェートの運命も変わっていたかもしれない。アメリカが911を梃に国際テロへの宣戦布告をしたからこそ、国際テロ撲滅に向けた国際協調が生み出されたのである。国連決議案1441が全会一致でまとまったのは、予想以上のアメリカの功績であった。イラクの武装解除を目的とした戦争を容認するであろう。ブッシュ政権の問題は、国際協調なしで戦争を行うところである。戦争を行ってもアメリカは勝つ。加えて戦後復興における日本の役割は重要である。戦後復興といっても、新しい国を作ろうという作業なのである。復興のためのインフラ整備のみならず、イスラムの人々の心理的かつ宗教的側面を考慮すれば、何十年もかかる国造りになろう。こんな大それたことアメリカが行おうとしているのである。アメリカの側近である日本は、アメリカに「待てば海路の日和あり」と伝え、イラクも妥協していることだし、とにかく時間を稼ぎ頭を冷やすことで国際協調と新たなる国際秩序が生み出されるのではないだろうか。フランスもドイツも戦争には反対してないのである。ブッシュ大統領は、フランス、ロシア、中国の代表と直接話し合い、国連のブリックス委員長が提示した数カ月の猶予を決定すれば良いのではないだろうか。アメリカの軍事のおかげでフランスや国連の外交が機能するのである。21世紀の国際秩序の構築のチャンスは、この1週間が勝負である。これをのがせば、日本のみならず世界は混沌とするであろう。日本の代表は、国際連盟脱退の松岡洋右の演説に並ぶ存在感のある演説を行い、日本の堂々威風たる風格を世界に鼓舞すべきであろう。それが恐らくラストチャンスであろうし、またそれが実ることにより世界はまとまり発展へのギアにシフトされるだろう。佳男イラクとの戦争が近づきつつあるので、ワシントンでは今、その方面で仕事をする人たちの動きが慌しい。政府関係者はもちろん、政策の提言が仕事であるシンクタンクの学者も、現状分析の発表やマスコミのインタビューなどに追われている。AEI」と呼ばれる保守系シンクタンクでイラク問題の会合があった。「ブラックコーヒー・ブリーフィング」という呼び名で、イラク問題だけにしぼった会が最近始まった。仕切っているのはリチャード・パールというレーガン政権時代の国防副長官である。実は、このパールこそがいまワシントンでもっとも「旬」と言える人物なのである。いうペンタゴンのラムズフェルドやブッシュに進言する集まりの委員長も務めている。この会にはキッシンジャーも入っている。ブッシュ政権を語るときのキーワードとも言える「ネオコン(新保守派)」の急先鋒がパールなのである。彼がブリーフィングで何を言うか、前日から遠足に行く前の小学生のような心持ちでいた。早めに着いた私は、コーヒーを飲みながら席についていた。開始時間になってもパールの姿がない。司会者はパールがいないまま、時間通りにブリーフィングをスタートさせた。10分ほどしてから申し訳なさそうに静かにドアを開けて初老の男性が入ってきた。だぶついたダークスーツに緩んだ赤のネクタイをつけている。頭部にはホワホワっとした白髪が流れる。銀座や六本木というより西武新宿線沿線の駅前にある焼き鳥屋の暖簾をくぐった疲れた経理担当のサラリーマンという感じであった。目つきもトロンとしている。アメリカの国防政策に大きな影響力をもつ人物にはどうしても見えない。話を始めたパールの印象である。「疲れたサラリーマン」は鋼鉄の意志とでもいえるほど力強い口調でイラク軍事攻撃の必要性を訴えはじめた。国連査察団がいくらイラクで活動をしても何も見出せないと繰りかえす。伝家の宝刀とでも呼べる話を持ち出した。ユダヤ人であるパールはナチスドイツのことに触れたのだ。「いまのイラクはホロコースト時代の強制収容所に似ている。ナチスドイツのテレージェンシュタット収容所(プラハ)に、国際赤十字が査察にきたことがある。ナチスは査察団に対し、強制収容所など存在しないと言い張った。収容されていたユダヤ人には普段、着させない服を着せ、オーケストラで音楽さえ聞かせてとりつくろった。収容所でのその演奏会が最初で最後の音楽会であったことは言うまでもない。査察団が帰ると、またもとの収容所に戻った。そこで何万ものユダヤ人が死んだ」(4万人と言われる)パールは、国連安保理はすでにイラクに対して17もの決議案を採択しており、ほとんど遵守されていない中での18個目は必要ないと語気を強める。「17個あれば十分だろう」。私はパールがヒトラーとフセインをダブらせているように思えてならなかった。いまフセインを抹殺しなければ、第二のホロコーストか「9.11」が起きるかもしれないとの思いが言葉の節々から読める。その気迫はすさまじかった。それはユダヤ人だけが抱く恐怖心であり憎悪なのかもしれない。アメリカはイラクへの先制攻撃を「プリベンティブ・ウォー(予防戦争)」と呼ぶ。日本やヨーロッパでは、さかんに石油利権や軍需産業という言葉を使ってこの戦争の理由付けをする。仮に、それが攻撃理由の一部だったとしても、パールの心中では純粋にフセインという第2のヒトラーを退治することを戦争の第一義にしているように思えた。ブッシュはいま、彼のような過激なアドバイザーを周りに配している。ブリーフィングの後、個人的に話をする機会があった。私が一国主義と先制攻撃の邪悪性を口にしても、パールは聞く耳を持たなかった。坦イラクは世界で二番目に大きな原油の埋蔵量を誇る。そこの油田は採掘コストが低いために魅力があるといわれる。ブッシュ大統領以下現政権のメンバーは石油業界とコネクションが深い。そのような事情から、この油田がお目当てで、米国が戦争をはじめると考える人は少なくない。したら事情はもう少し複雑なのではないのだろうか。「油田お目当て」説の反対者は次のようにいう。米国は自国にも油田があり、これで消費の約半分をカバーし、足りない分を主にベネズエラなどの米大陸の産油国から輸入している。中東から輸入分は米国の消費全体の14%を占めるに過ぎない。考えると、米国にとって中東の油田は戦争するに値するほど重要でないことになる。米国の油田も長期的に見るとだんだん底をつく。これも先の話で、その時までに時間をかけて解決することができるので、米国が今世界中の反対を押し切って戦争をする動機になるとは思いにくい。現在、米国は不景気である。今イラクの油田を手に入れて安い石油を大量に供給することは景気回復につながる。メディアの帝王といわれるマードックは戦争がもたらすこの利点を広言してはばからないそうである。確かに戦争で彼のメディアはもうかるかもしれない。ブッシュ政権と関係の深い米国の石油業者が石油の値下がりを歓迎するかどうか、かなり怪しい。いうのは、値下がりは利益減につながるし、またアラスカ油田開発など種々のプロジェクトを抱える米石油業界に低価格は望まししことでない。景気をよくするために戦争するとしたら、これはあまりリスクが大き過ぎるのではないのだろうか。戦争が長引き中東が不安定になり石油価格が高騰するかもしれない。これは世界経済に深刻な結果ひきおこす。このことを考えると、石油のために米国が戦争すると考えにくい。他の論拠もあるかもしれないが、米国が石油のために戦争するという説に納得しない人たちは、以上のように考える。ドル建てからユーロ建て「石油お目当て」説に反対する人は経済専門家に多い。彼らの多くは「平和主義者」でないが、今回の戦争の動機が経済合理性に反するとみなし懐疑的である。経済界にも戦争を歓迎しない人々が多いのは、戦争が冷え込んだ景気を更に悪化すると思っているからである。昔は米国のする戦争で景気がよくなったが、この景気刺激効果も、米国以外の国々の経済規模が大きくなり、軍需産業のパイ全体に占める地位も低下したためにあまり期待できないとされる。私も、正直にいうと、「石油お目当て」説に納得していない。財布にいっぱい金が入っている人も万引きするし、戦争の決断というものがかならずしもいつも合理的でないので、もしかしたらイラクの油田の確保が理由になるかもしれないと思っているていどである。石油に関して私の気にかかることは、石油そのものでなく、石油代金を支払う通貨のほうである。米国の指導者は、ユーロが欧州の地域通貨にとどまり、ドルと同格の機軸通貨になることを望まないといわれる。なかでも、米国は産油国が原油価格をユーロ建てに切り換えるのを嫌がる。お膝元の産油国ベネズエラでチャベス政権が登場した。この政権は石油輸出国機構(OPEC)のなかで原油を減産するほうのグループに加わっただけでなく、ユーロ建てに切り換えようとした。ベネズエラは米国の嫌がることを他にもたくさんしたかもしれないが、米国はクーデターまがいのことを画策したといわれている。イラクのフセイン政権は2000年11月6日をもって、原油取引きをドルからユーロ建てに切り換えた。これは、自国を敵対視する米国の通貨を嫌うためである。産油国イランも「悪の枢軸」にリストアップされているが、以前からユーロ切り換えを検討している。中東の産油国のなかには、資産保存のために不安定なドルからユーロに切り換えようとする国が今後かなり出てくるといわれている。米国は何が何でもイラクを攻撃しなければいけない重要な理由は、イラクをここで叩いて示しをつけ、軍隊を駐留させて中東産油国がドルを離れないように牽制するためではないのだろうか。イラク攻撃の目標として、米国は中東全体の「民主化」による安定化を掲げている。見なすためかもしれない。米国に都合のよいドル一極体制この通貨の問題は、私企業、またそれとつるんでいる政治家にとって重要な油田確保より、米国の存在にとってはるかに重要と思われる。この事情は中東の産油国が原油取引きをドル建てからユーロ建てに切り換えて、何が起こるか想像したら理解できる。中東原油の主要輸入国は日本や中国などの東アジア諸国である。原油がユーロ建てになると、これらの国がドル離れのテンポをはやめる。貿易で米国に対して出超の日本や中国などから輸出代金が米国にだんだん還流しなくなる。これは米国に都合が悪いのではないか。米国の貿易赤字も、経常赤字も、財政赤字も凄まじい。通貨の専門家は、マネーゲーム・バブルのためにドルの垂れ流しになり、流通量は気が遠くなるほど膨張していると指摘する。米国の通貨政策を「錬金術」と断言する人は少なくない。米国が「普通の国」なら、今頃IMFに経済安定化・プラン作成を要求されて監視を受けているのではないのだろうか。ならないのは、米国がIMFを牛耳っているからである。経済の数値からみれば、普通なら米国は通貨危機とか、超インフレとかいわれて大騒動になると思われる。ならないのは、ドルの一極支配で米国の通貨が世界中でつかわれているからである。これは、広い海に流し込んだ公害の有毒物質が薄まるのと同じ理屈ではないのか。この結果、米国は株価が下がったくらいで涼しい顔をしていることができる。このような特権は誰だって手離したくない。米国の金融当局者は、金価格を不法に市場操作したことで訴えられて裁判になっている。これも、米国が資金がドルから金塊に流れるのを阻止し、ドル増刷の「不滅の自由」を享受できる現在の通貨体制を維持したいためといわれる。米国にとって自国に都合の良いこの体制を維持することのほうが、イラク油田から自分の息のかかった人々に原油を汲み上げてもらうことなどより、はるかに重要なのではないのだろうか。反戦デモも景気対策このように経済的側面を考えていくと、米国のイラク攻撃も日本と関係の深い出来事である。日本経済は80%近くを中東油田に依存する。戦争で中東が不安定になることで、日本経済に対する望ましくない影響を心配する声はドイツでよく聞かれる。何年も前に会っだけのある経済研究所の人がこのことで少し前に電話してきた。これは、今や国際経済はお互いに持ちつ持たれつの関係になっている証拠である。日本の政治家はイラク攻撃について不安を感じないのだろうか。この点が私に不思議で仕方がない。ブッシュ政権はイスラム対西欧の「文明の衝突」をエスカレートさせる。これは中東を不安定にし、本当は日本の国益にならないのではないだろうか。日本の為政者は米国任せで、万事うまくやってくれると思っているかもしれないが、これも保証の限りでない。通貨問題も、日本はドル建ての世界最大の対外純債権をもっているといわれる。リスクの分散という観点からも、またその他の理由からも、この状態を今後徐々に変えたほうが日本に望ましいと思われる。米国が現状を変えることを望まないのは当然で、だから数年前「アジア通貨基金」構想に反対した。イラク戦争でドル支配体制がこれ以上強化されたら、これも日本にとって今後今以上に窮屈なことになる。私には、日本の議論がどうなっているか、正直のところもう一つわからない。「戦争か平和か」の問いを人道的な観点に限定して論じないほうがいいように思われる。誰もが爆撃で死ぬ無辜の人々を見て戦争に反対したい気持なる。このような感情は長続きしないし、一般的にならない。前、アイヒェル独蔵相は「今、我々にできる有効な景気対策は戦争を阻止することだ」といった。少々我田引水の感がしたが、理屈に合っていないことはない。平和運動は、何よりもこれ以上財政赤字を増やさない。いずれにしろ戦争は、いろいろな観点から論じたほうがいいようである。期待される平和構想」で、スペースシャトル・コロンビア号の事故に触れてこう書いている。「こともあろうにイスラエルのスペースシャトルの飛行士は、22年前にバクダッドの核疑惑施設を先制攻撃したときの副操縦士であった。テキサス州のパレスティンという場所の上空でシャトルは爆発し、ブッシュ大統領のクロフォードの牧場の近くに落下した。何たる偶然であろうか。宇宙の目的によって人類は生かされている。考えると、コロンビア号の宇宙からのメッセージは何を意味するのであろうか。今回の戦争を回避せよとの啓示か、戦争遂行後の不吉な結末を意味するのか。」http://www.yorozubp.com/0302/030208.htm私も、この事故に宇宙からの不思議なメッセージが込められている、と考える者の一人である。中野氏の考察をさらに深める形で、「宇宙からのメッセージに耳を傾けよ――スペースシャトル事故と迫り来るイラク攻撃」という論文を書いた。長文であるが、ご関心のある方は以下でお読みいただける。http://thank-water.net/english/article/nakazawa1.htm私がこの論文を書くきっかけになったのは、事故直後のあるテレビ番組(たしかフジテレビの「とくダネ!」だったと思う)で、宇宙飛行士たちが自分たちの好きな音楽をモーニングコールとして地上から送信してもらっていたこと、そしてその中の一人がジョン・レノンの「イマジン」を希望した、ということを知ったことである。その番組の中ではさらに、その飛行士が、宇宙から見た地球には国境がないこと、そして地球の平和を祈ると述べていたことも報道されていた。私は、その宇宙飛行士の言葉に深い感銘を受けると同時に、彼がなぜ「イマジン」という曲を選んだのかに興味をいだいた。911同時多発テロ発生以降の世界情勢の中で、「イマジン」は、米英のアフガン報復爆撃、イラク攻撃に反対する人々の反戦歌、ピースソングになっているからである。レノン夫人のオノ・ヨーコさんは、アフガン爆撃開始直前の2001年9月25日に、ニューヨーク・タイムズ紙に「イマジン」の一節、「すべての人々が平和に生きているのを想像してごらん」という全面1行だけの広告を出した。世界各地の反戦集会では、必ずと言ってもよいほど「イマジン」が歌われる。逆に、制裁戦争賛成派は、「イマジンを歌っていればテロがなくなるか」と言って反戦運動を嘲笑する。アメリカ人であれば、この曲の今日的意味を知らないはずはない。宇宙飛行士はそれをはっきりと意識した上でこの曲を選んだのではないだろうか。朝の忙しい時間帯であったので、私は彼の名前も彼の言った言葉も正確に記憶することができなかった。そこで、その夜、宇宙飛行士の名前と彼の言葉をインターネットで探した。「イマジン」を希望した宇宙飛行士がウィリアム・マックール氏であるということはすぐにわかった。彼が「イマジン」とともに語った言葉はなかなか見つからなかった。私は彼の言葉を探して、数日間、次から次へと様々なサイトを渡り歩いた。短いコメントを除いて、マックール氏が語ったそのままの言葉は、どのニュースサイトにも載っていなかった。宇宙飛行士の活動を時系列的に非常に詳しく記載しているABCニュースのサイトではこんな具合である。青チームメンバーのアンダーソン、マックール、ブラウンは、ジョン・レノンの《イマジン》で起床した。マックールとラモンは、宇宙の眺望のよい地点から見ると、地球には国境がないと述べる。《ここから見える世界は素晴らしいものです。平和で、とても素晴らしく、そしてとても壊れやすく見えます》とラモンは語った。二人の搭乗員は英語とヘブライ語で世界平和への希望を表明した」http://abcnews.go.com/sections/scitech/DailyNews/shuttle_timeline030201.htmlここで「イマジン」に関して報道されているのは、イスラエル人飛行士イラン・ラモン氏の語った言葉であって、当のマックール氏の言葉ではない。デビッド・ブラウン氏やローレル・クラークさんなど、ほかの飛行士の語った言葉や宇宙から送信したEメールの内容は、いろいろな新聞・雑誌サイトに非常に詳しく載っているのに、マックール氏が「イマジン」とともに語った言葉は、どのニュースサイトにも見つからなかった。アメリカの友人数人にも問い合わせたが、彼らも、私がすでに知っている以上の情報は持っていなかった。彼の言葉が日本のテレビでも報道されたということは、彼の宇宙からの交信はおそらくアメリカのテレビで実況中継放送され、日本人の記者はそれをもとに日本にレポートを送ったのであろう。一時は全米に流れたはずのマックール氏の言葉がどのニュースサイトにも見いだせないということは、きわめて不自然な感じがした。彼の言葉を探してあちこちのサイトを読みあさるうちに、私は、この事故には、単なる偶然とは言えない、天からの重大なメッセージが込められているものと考えるようになった。それをまとめたのが上掲の論文である。マックール氏の言葉の不在がこの論文を成立させたといってもよい。日本語論文執筆の時点では、マックール氏の言葉は見つからず、彼に関してはテレビ報道のうろ覚えで書くしかなかった。この事故に込められたメッセージは、日本人というよりも、アメリカ人、イスラエル人、そしてインド人に向けられたものであった。英訳の最中に、先に問い合わせていたアメリカ人の友人の一人が、一通のメールを転送してきた。VU?」というエッセイであった。これは著作権のついたメール通信で、私が受け取った時点ではまだWebには載っていなかったが、現在ではHPに公開されている。http://www.1spirit.com/eraofpeace/1st.htmlこのエッセイは、今回のコロンビア号事故と1986年のチャレンジャー号爆発事故を比較し、両方の事故の間には様々な類似性があることを指摘している。持った男5名、女2名の7名の飛行士が搭乗していたこと(その中の一人は日系人オニヅカ氏であった)、そして、チャレンジャー号の爆発は、その当時スターウォーズ計画を進めていたアメリカ政府への天からの警鐘と見られると主張していた。いわゆるニューエイジ的な視点で語られているので、そのすべてをそのまま受け取ることができる人は少ないかもしれない。私にとって重要であったのは、そのエッセイの中に、探し求めていたマックール氏の言葉を見つけたことである。それをここに引用しよう。「私たちがいる周回軌道上という眺望のよい地点からは、国境がなく、平和と、美と、壮麗さに満ちた地球の姿が見えます。peace)ように努力することを祈ります。」そして、この言葉はラモン氏よってそのままヘブライ語に翻訳され、地上に伝えられたのである。なんと素晴らしい言葉ではないか。ここでマックール氏はわざわざ「イマジン」という言葉を使っている。one(そうすれば世界は一つになって生きるだろう)を踏まえている。マックール氏がジョン・レノンの曲に世界平和への明確なメッセージを込めたことは明白である。私には、彼の言葉がなぜどのニュースサイトに載っていないのか、その理由もわかった。イラク戦争に邁進するアメリカの政府と大手マスコミは、自国の悲劇の英雄が戦争に反対していたという事実を封殺したいのである。先に紹介したABCニュースのサイトが、いかにマックール氏の言葉を迂回し、歪め、隠しているかは一目瞭然である。ひとたびインターネットに載った以上、もはや彼の言葉を封印することはできないだろう。海外で働きたいとの夢が叶いイランーイラク戦争の真っ只中のバクダッドへ赴任したのが1981年の夏であった。英語も海外も知らない新入社員が、チグリス川のほとりで戦争に遭遇した。戦時中なので戦争に出くわして当然であるが、チグリス川に並ぶ高射砲からイランの戦闘機に向け放たれた閃光と轟音に接し、恐怖を通り越し「これが戦争」だと感じた。一瞬の出来事であったが、世界と日本の現実の格差はそこにあった。タクシーに乗っても簡単な英語さえ通じない。ドライバーには、手まね物まねの英語と片言のアラビア語で接するしかなかった。そこで最初に学んだのが、「インシュアラー」「アクムシケラ」「ブックラブックラ」という奇妙な言葉であった。これは、アラブ特有の「アラーの神のみぞ知る」「ノープロブレム」そして「明日」という意味であるらしい。世界との比較ができない20代前半の若者にとって、イラクのいい加減さ、いや文化に文句をいうだけの知識は備わっていなかったが、振り返ればアラブのいい加減さは、世界でも超一流だと確信できる。時間の尺度が異なっているのである。そのいい加減な国に対して、アメリカの弁護士的なシロをクロにし、クロをシロにする手法で責められれば、普通の国でも「無法国家」に格下げされてしまうだろう。何かで読んだアメリカのジョークであるが「サダムフセインとコブラと弁護士を一発の銃弾でしとめるにあたり弁護士が一番の的になる」とのアメリカ人の感覚からいくと国際社会で最も敵に回したくないのはアメリカの法的な手法かもしれない。そんなアメリカがバックについていても、国連は国連でアメリカのスタンダードでないので国連の査察もうまく進まないのは当然だろう。ウイーンの国連機関で勤務しているとき抱いたIAEAのイメージはユダヤ支配による核拡散の防止であった。それゆえに、もしIAEAの中枢が本腰を入れればイラクが隠す物的証拠も現れていいはずであるが、そうでもなさそうである。イラクのいい加減なインシュアラーとアメリカの弁護士的手法が絡み合うはずがない。その間に国連のIAEAが査察として入っているのだが、最新のハイテクで完璧な査察を行っているか疑問である。昨日、ロシア人で元KGBの人から、ロシアのイラク攻撃に対する姿勢を聞いた。彼の個人的な考えであるが、しきりに戦争は回避できると述べていた。アメリカの専門家やワシントンの日本人からも戦争を回避できると考えている人は、浮いてしまっているので新鮮に感じられた。昨日のブッシュ大統領とプーチン大統領の電話会談の時点では、ロシアは拒否権を使う可能性は低いとの見方が多かったが、本日のニュースでは、米英の国連決議案に対しロシアが拒否権を使うだろうとのことである。ロシア、フランス、ドイツの「平和の枢軸」のみならずアラブ諸国、アフリカ、アジアの多くを敵に回しても、本当にアメリカはイラク攻撃を決行するのであろうか。新月のこの1週間が勝負という人がたくさんいる。アメリカのテロ危険度がオレンジからイエローに格下げ(?)されたことを考えれば、テロ危険度は下がっているのである。戦争を仕掛けると同時にテロが発生する可能性が高いのならまさか国民を欺くこともないと思われる。20万以上の米軍がイラク攻撃態勢に入っており、もう戦争が始まっているとの表現も使われている中、戦争回避は可能なのであろうか。仮に戦争が回避できれば、どれほど人類やこの美しい地球にとってプラスになろうか。宇宙から見る現在の地球の映像を見ると理想が広がる。http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth理想のない外交政策や平和への想いが対立を調和に一変させるとは考えられない。理想主義と非難されようが、戦争と平和の紙一重の状況の中であえて理想を描きたい。イラク戦争が回避された時の状況を考えてみよう。アメリカの最大の意図はイスラエル問題と中東再編であるとすると正当な理由で米軍をペルシャ湾に駐留させることでイスラエルにとってプラスになろう。アメリカの軍事力とフランスの外交力の両輪が絡み平和が達成されることにより、新たな国際秩序が形成されよう。日本がアメリカを支持したことにより、朝鮮半島問題の危険度が低下し、日本の国連常任国への道も開かれるだろう。国際テロ撲滅に関しても、諜報活動や経済協力を重視した活動が主流となろう。ハッチントン教授は、99年5月のフォーリンアフェアーズの論文の中で、「現在のアメリカという超大国と地域大国、そしてナンバー2の地域大国のパワーと文明によって規定されていることを認識しつつ、今後は大国の1つとして存在していく道をアメリカは学ぶべきだろう」と達観している。インシュアラーで代表される悠長なイラクは、アメリカや日本の常識とは異なっている。アメリカの自由は、インシュアラーのような融通性があるようにも思える。イラクとアメリカの共通の利益の合致点は、何なのであろう。それはイラクとアメリカが満足することであろう。岡目八目、それは鳥瞰することで見出されるのではないだろうか。一度、宇宙から見た青い地球を見つめることで何かが見えてくるのではないだろうか。コロンビアの宇宙飛行士が最後に見た地球の美しさを。1981年にバクダッドの核疑惑施設を攻撃したパイロットがコロンビアの飛行士であった。バクダッドでその現場を訪れたことが、イラク戦回避の叫びを高ぶらせる。こんな理想主義を語っているうちに戦争が始まるかもしれない。先程、CNNによく登場するアラブの解説者とばったり会った。「戦争の確率は」、と尋ねたところ1カ月以内に95%とのこと。