今上陛下を指して『日王』と呼んでいたことも解った。なる人物はどういう人なのかについて解説するブロクがあった。それによれば、日韓スカタン議員連盟の韓国側の会長をやっていた人物なのだそうだ。我が国で言えば額賀福志郎のような位置にいる。ある程度、相手国の内情について知識がある人物のはずである。門外漢のスカタンを韓国では会長職に起用する文化があるのかもわからないので断言はしない。今回の『戦争犯罪人の息子』とか、『日王』と呼ぶあたりを見れば門外漢のスカタンが韓国側の日韓スカタン議員連盟会長であったと思うより他ない。これは我が国と韓国の職責に対する認識の差があったというべきだろう。彼等は専門的な知識を持った人物がその分野にとって重要な役目を果たすことを望んでいないようだ。無責任なスカタンが日韓関係の重要な役職に就任していた方がいいと考えるようだ。文喜相はまさにこれである。相手国の国家元首には政治的発言力があるという勘違いがあって、そしてその勘違いは相手国の憲法で認められたという勘違いまでを含む内容になっている。日本について何も知らない馬鹿でも日本についての知識があると韓国国内では通用する立派な知日派なのだ。いう相手と我が国の額賀らは喜んで会話をしていたのかと云う事になる。馬鹿丸出しの日韓スカタン議員連盟ではないか。彼等(韓国)が、知日派と考えるこのスカタン議長を使ってコメントを米国のメデアに取材させたのは日韓関係を終わらす意図があったのだろうと推測しますね。表向きは日韓関係の改善を装った偽善的なコメントである。それがなぜ偽善的かと云えば日本についての知識があると思われている議員を起用して頓珍漢な発言をさせている処にある。当然のように日本人及び日本政府から抗議の声が挙がることを100%予想しているからだ。この抗議の声だけを世界に広めて、日本は関係改善をするつもりがないから発言の撤回を求めているのだと、わざと異なった主張をするわけだ。『日王』とか、『戦争犯罪人の息子』が音声では残らないと思っていた疑いがある。韓国の報道官が否定をしたのは文章になった記事の方である。動画の配信まであると思っていなかったからだと思いますね。彼等はここで嘘をつくことになった。韓国報道官の嘘がばれたことで彼等の主張も崩れることになると思うが、この微妙な言葉の違いについて世界に向けた解説を外務省は行わないとまた誤解をされる恐れがある。彼等の思うつぼに乗せられ無いように手を尽くして発信していかねばならない。情報戦争の段階に我々はいる。韓国は、既に定着しつつある戦場売春婦問題は反日の朝日などの協力で嘘を世界にばらまくことに成功したが、今回の謝罪呼びかけ偽善問題は彼等の術中にはまることがないように願いたいものだ。インタビュー記事では、またしても、捏造の朝日が韓国側についているので用心したほうがいい。嘘を拡散するのが彼等の得意技である。日韓スカタン議連は破防法を適用して解散させた方がいい。文喜相についての正体を知らない能天気な額賀の様な議員をこれからも存続させる狙いが韓国にあるのだろうと思う。日韓スカタン議連からは結局、両国の橋渡しを担うような人材が現れることがなかった。反日が国是の国にあって日本に好意的な主張が登場すると思っていたとすれば相当なマヌケである。息子』と呼ぶ現実を知ればいい。スカタン議連の額賀他一同は、スカタンと呼ばれても仕方がない。お人よしにもほどがある。ホームラン級の国賊だ。≪亀裂か!≫などと空騒ぎしていますが、まあ、カネの問題とか..そのレベルのこともありはするのだろうけれど..、世界一流のプロと庶民大衆やアマチュアとの違いは大きい。プロ政治家、プロ経営者なども然りである。≪一票の悪平等≫の原因でもある。