Hat社の買収を発表しました。Linux」が代表的な製品であり、他にもJBossなどミドルウェアなどを手掛ける業界では大手企業の一つです。Hat社はオープンソースコミュニティにも積極的な協力や支援をしている技術者にとっては重要な企業です。hat社の社員だけではなく多くの技術者が衝撃を受けたと思います。IBMによる買収そのものは何も不信感はありません。手にすることが出来るのであれば「クラウドファースト」でビジネス展開する会社にとってはメリットしかないでしょう。IBM自体がOpenStackなどLinux技術を強く宣伝しているのもあり、むしろ納得がいきます。Linuxとの親和性を高めていこうと思っていた企業はMicrosoftやOracleも同じです。そこで今回の買収劇について個人的な見解を述べていきたいと思います。Sparc」はOracle社のものになっておりましたが、過去の経緯や技術的な知識を養うと、当時のM&Aがかなり強烈なインパクトだったと感じます。Sparcのことを「サン」と呼ぶ人がいるように、Unix全盛期はSolaris+Sparcがディファクトスタンダードだったように思えます。当然ながら今でも開発言語として活躍している「Java」もサン・マイクロシステムズの技術でした。Hat買収によってIT業界の勢力図に変化があると思います。商用サーバOSとしては、主に以下の製品で市場の大半を占めているでしょう。Linux(EQT※)AIX(IBM)※EQT社が2019年1月買収予定この一覧を見る通り既にIBM社は商用ディストリビューションを持っています。Solarisにも言えますが、それぞれのアーキテクチャであるSparcやPowerノードでなくてもIAサーバ向けのOSを開発して提供しています。Z」も持ち合わせています。持っていたブランドOSであるAIXにさらにブランドが追加されます。正直なところ、「RHEL」が「IBM」のもになるのに違和感を感じる人と思います。IBMが買収したことで商用Unix/Linuxディストリビューションの市場の大半を手に入れたと言っても良いでしょう。Solarisの未来が不安視されている現状ではIBMがUnix/Linuxの「最大手ディストリビューター」と言っても過言ではない状況になりました。Microsoftとの目的の違いは明確ここでMicrosoftを引き合いに出すのは、やはり「クラウド」事業での競争にあります。Service(AWS)」、そして「Azure」です。Platform(GCP)は正直に言えば、まだかなり後手に回っている状況と言えるでしょう。別の記事で記載したいと思いますが10月26日にMicrosoftによるGithubの買収が完了しました。M&A合戦とも言って良いほど、事業の買収や売却が激しい昨今ですが、当然他の大手ベンダー企業も事業を拡大しています。MicrosoftのLinkedIn買収にも言えますが、Microsoftと今回のIBMの買収は明らかに目的が異なります。Hat社を買収しています。Hatであれば、クラウドへの移行やリプレースにもスムーズに連携、展開していく事が出来るでしょう。顧客が「Power」アーキテクチャを辞めたい時も、Linuxへ移行すれば顧客の流出もありません。Linuxであれば文句もありません。その反面、Microsoftは明らかに自社サービスを利用するコンシューマを増やそうとしています。LinkedInはビジネスコミュニケーションツールとして、転職やヘッドハンティングにも利用されます。今回のGithubは商用で利用していることもあれば、個人の開発や趣味でも利用する事が出来るため、多くのコンシューマが利用しております。デジタルトランスフォーメーションにクラウドは必須ではありますがビジネス展開の目的はかなり異なっているでしょう。Windowsを抱えるMicrosoftは一般家庭にも、スマホにもサービスを提供しより顧客基盤を固める事が狙いのようです。Hatを買収できるのであれば手を出したかったのではないでしょうか。Hatの健全運営を考えると「手を出すべきではない」と思わざる負えないかなと思います。現時点では、クラウド事業手掛ける各社との関係は変わらず協力していく姿勢であることが分かります。当然ですが、買収した途端にサポートをやめたところで利益が減るだけなのでメリットもなければ対外的な立場も汚れるため「当たり前」だと思います。2017から機能に制限はありますがLinux版の提供を開始するほど、Linuxの技術との親和性を高めるようになりました。HatがIBMのものになったことは変わりありません。既存のRHEL環境やその他のミドルウェアやOpenStack技術もIBMの物になったという事です。Hatと協力し、時には協業などをして市場展開していたのが、今後はIBMのやり方によっては異なった対応が必要になるかもしれません。Hat経営陣で運営していくと発表がありましたが、「それはそれ」というだけでしょう。非協力的になるという事はないと言えますがRedhatはIBMのものであることを意識して対応する必要が出てきます。コスト面や技術面ではあまり影響はないと言えると思います。そこを変えてしまうと、RHELの評価に関わるのでそれまで保ってきたRedhatのイメージを崩してしまうとデメリットになるでしょう。個人的にはIBMがRHELを提供するというのはかなり違和感がありますが、今後の動向を注視したいと思います。スポンサーリンク最後にIBMによるRedhatの買収についてご紹介してきました。IBMは数年前にはレノボに「PCサーバ事業の売却」をしており、事業がソフトウェア事業やサービス事業に方向転換している部分も多いです。今年はネットワーク業界でも「Brocade」の事業が複数社によって買収されました。今回のIBMの買収は明確にクラウド事業の強化に対しての本気度が伝わります。Oracleはコスト面で他のクラウドと差別化を実施してクラウドファーストで事業展開しております。Serverを代表に法人がほぼ扱っているであろう製品群を糧にAzureを推進していけます。激しいクラウド事業の市場でまた大きな動向が近いうちに起きるかもしれません。Hat関連記事シャドーITの対策と危険性について昨今よく耳にするようになった「シャドーIT」という言葉。「シャドーIT」とは言わば会社の情報システム部門が把握できて...記事を読む佐々木ベジ氏によるソレキア敵対的TOBについて現役エンジニアの感想ソレキアに関する敵対的買収について書いていきたいと思います。佐々木ベジ氏と富士通の戦いではなく、システムエンジニアの視点として書いていきたいと思います。社員になったつもりで書いておりますが、あくまで私見になるのでご容赦下さい。私はシステムエンジニアとして様々な苦しい場面に直面してきました。自分1人でやっていけると思っていたので、どんなに苦し...記事を読むHUAWEI(ファーウェイ)とZTEを排除する日本政府と国内SIerについて2018年12月7日に米国政府から要請を受け、日本政府は中央省庁の設備に対してHUAWEI製品とZTE製品の調達を取りやめる...記事を読むスポンサーリンク仕事で人間関係に疲れたり他人に邪魔されたくない人はエンジニアになるのがお勧め給料に不満があるのに転職も交渉もしない人の矛盾コメントの入力は終了しました。SEは非常識な対応をすると信頼が一気に失墜する。Edition)のインストール。Server2019へソフトを入れるわたしProfile平成生まれのゆとり世代。地方から都会に憧れて出てきた典型的な田舎者。フリーランスすべて経験しています。フルスタック気味なエンジニアのIT業界ブログ。