私のブログにも書かせていただきましたが、予算委員会の品質は、昔と違いずいぶんと劣化したと思います。石破さんが記事に書かれましたように、樋口氏の参考人招致に対する与党の対応などは、世間に通用しないバカげた縛りだったと思います。特別監察委員会によるヒヤリングの場に、人事担当の官房長などの出席を認めたことは、委員長として大失態だったといわざるを得ません。他の7名の委員の無神経さも同様で、ことの大きさをご理解いただいていなかったというほかありません。アベノミクスの限界や日銀のマイナス金利の弊害なども私のブログでは当初から警鐘も鳴らしてきました。失われ続けている「利子所得」の大きさを考えられたことはありますか。機会があればご覧いただければと思います。地方創生事業も、費用対効果分析と採択吟味の不足などから、我が市に如実に現れたように問題があると私は判断しています。地方の現状を見たとき、そのために膨らんだ国と地方の借金の増加との関係において、歴史の審判には堪えないものになるのではないでしようか。前任の中曽宏がこれを語れば、黒田さんも少しは救われただろうに..。1≫中銀の力は依然として強い。景気後退やデフレに対してはそうではない。2≫金融政策にも得意分野と不得意分野がある。これは不都合な真実かもしれないが..。⇒御意!この認識が≪人型の愚猿とその周辺≫には6年前にも現在にも皆無である。黒田総裁は、カーテンの陰とは言え、此の点を突いて直訴に及ばれたのだが、あの≪人型の愚猿一味≫はどの一匹でさえ、その箴言にもその叡智にも、≪不都合な真実≫に蓋をした。その無恥蒙昧は今も変わらない。黒田総裁の6年間は、刀は折れ矢も尽きて、誰の後押しもなく孤軍奮闘の6年間である。3≫これは、ポスト平成時代の大論争になるだろう⇒≪あの人型の愚猿一座≫に、猿芝居を演(や)らせている限り、その大論争はありそうにない。≫あのように権力を支配できる政治家は誰一人いなかった。成功する理由は全くない。担うご仁のご苦労たるや測り知れない。そこには精緻なメスだけではなく、時機にやゝ乱暴に診えても手斧や釿(ちょうな)を駆使して時局を粗削りし整える度量や覚悟も要る罠。時既に遅し..かも知れないが..。石破さん、寒中お見舞い申し上げます。ところで自民党の議員各派閥が、石破派の議員だけを除いて、官邸にて会食会を開いたということを聞きました。マスコミもほとんど報道しようとしないし、安倍総理総裁はそういう意地悪なパワハラみたいなことを認めているんですか?昨今のパワハラ、虐待などの問題で絶対的にそういうことはなくさないといけないと言っていながら、かたや別の場所ではそういうことをするのでは信用できないです。いろいろな意見を言う人がいるからこそ政治が正道を歩むので、マスコミももっと報道してほしいです。全国的な厳しい寒の戻りがあり、当地京都も昨日より今日に掛け、牡丹雪が降ったり止んだりであります。その光景は傷ついた日本の山河、人心を癒すかに見えたのは小生だけでしょうか?先週は国会の予算委員会があり、テレビ中継も入っていまして具に見て居りました。先生も委員会の席に詰めて居られ、その表情をテレビにて眺めて居りました。小生は石破先生と同郷、鳥取県出身の者であります。ついて拙論を述べて見たいと存知ます。今週の予算委員会は与党自民党議員による質問より始まり、与党自民党議員も厚労省の毎月勤労統計を先ず冒頭の質問に掲げていましたが、その他は概して与党であるだけに「よいしょ的」内容が多く、質問時間の割り振りには相変わらず疑問を禁じ得ません。与党議員であれば党内で何らかの部会に参画している筈であり、国会に於いて政府に対して質問を行う意味が今一つ理解出来ません。質問内容がどうしても緩くなり、肝心の予算審議が出来ず勿体ないように想われるのです。したものでしょう?石破先生の今回のブログの冒頭に「官僚の側に数字をよく見せかけるための偽装や忖度があったとはどうにも考えられません」とありましたが、果たしてそうでしょうか?予算員会審議が始まる直前に、野党より国会招致の要請が集中していた大西政策統括官を更迭してしまったり、今回の厚労省の毎月勤労統計の不法調査を調べる特別監査委員長の国会招致を、与党自民党は初めは拒否したりと、国民に対する説明と、問題の原因究明調査や今後の対策に向けて、少しも前向きでありませんでした。野党よりの質問が先鋭化しては初めて事の重大さに気付いたのか?二人の国会への参考人招致は実現しましたが、名目の建前上からと特別監察委員長は樋口氏は説明を拒否してしまいました。この辺りが、見ている国民としては「何かあるのでは?」と思ってしまう一因となりました。法務省提出の不適切資料、その他以前の防衛省資料隠蔽など、すべて安倍総理の政権維持の為との締め付け意向が働き、政府、官僚をあげて忖度の政権運営の仕組みを作り上げてしまったように想われるのであります。どんなに立派な政権も3年以上続けば腐敗して来ると言われていますが、全くその通りであり、況や6年も続けばと言う所です。余談になりますが、安倍総理は2月6日に石破派を除く他の6派閥の事務総長を官邸に呼び、昨年の総裁選の慰労と今後の結束の為、祝賀会を開催しました。それに対して、石破先生は裏口より呼び込むような事を行わず「堂々と行えばよいものを」と皮肉られていましたが、昨年の総裁選の街頭演説に際しても全国の自民党都道府県連にも触れを出し、石破先生の街頭演説に協力しないよう呼びかけるなど、全く陰湿極まりない人格であります。過日の自民党大会に於いても「あの悪夢のような民主党政権に戻る事は絶対避けねばなりません」と言い、石破先生をして、「前政権をいつまでも悪く言うような発言は避けるべき」と言わしめました。こんな出鱈目で陰湿、傲慢不遜な総理をいつまでも抱く国民は堪ったものではありません!!。今回の厚労省の毎月勤労統計の不正調査は政官挙げて、起こるべきして起こったと云えるのではないでしょうか?次に日・ロ北方領土交渉について、拙論を少し述べて見たいと存じます。国会予算委員会の中で、時折ロシアとの北方領土返還交渉の推移が質問される事が有ります。この事案を野党より質問されれば、安倍総理も河野外務大臣も「今まさに交渉の最中であり、相手もある事でもあって中身をお話する事は控えさせて頂きます」と従来より、まるで版を押したような回答でありました。これ程の内容の方向性などをいつまでも国民に報せる事無く済むことはありません。従来この問題は1ミリも動かず、安倍総理によるわが国は、平和条約を結び2島返還に方向転換を図ったのでは?と国民には思われている現在であります。過日の参議院国民民主党の大塚議員による質問、「総理は北方領土は我が国固有の領土であるとの認識に変わりはありませんか?」との質問に対して「北方領土は『我が国が主権を有する領土』であります」と何度も「固有」との言葉を避けて応えました。過日ロシア、ラブロフ外相は日本の「北方領土との言い方は馴染まない。戦後国際手順に則ってロシア領となったものだ」との牽制の発言もあり、安倍総理は自身の総理在任中のレジェンドとすべく、平和条約批准に向けて2島返還プラスαの条件(歯舞、色丹島返還と国後、択捉島の自由往来と共同開発)で手を打とうとしているのでは?との説が我が国、国内では強力となって来ました。ロシアという国柄は広大な土地を有しながら昔より寸土を失う交渉も固執すると言われていて、交渉結果を焦った方が負けであると言われています。その上ロシア、プーチン大統領はウクライナ問題による制裁と国内の年金問題で支持率が39%台と下がって来ていて、ロシアにとって不利と思われる結果は望むべくもなく、安倍総理は地元長門市へ招聘するなど過去26回も会談を重ねながら、未だにさしたる成果を上げて居りません。国際的、法と秩序を重んずるといつも言っ居る安倍総理であるのであれば、「日ソ不可侵条約」と云う国際法を踏みにじり、不法に占領してしまった北方領土であります。何世代にわたって交渉を行う事も可であり、不利な決着を行べきではありません。塩漬けも可であります。その為今は交渉は継続するものの、決着を急ぐべきではありません。安倍総理の在任中のレジェンドとすべくなど論外であります。米国の民間報道機関の一つブルムバーグが2月8日に韓国で行った韓国国会議長を相手のインタビューにはその実際を示す動画が添付されていた。我が国の反日報道機関の一つ反日の朝日新聞は、2012年6月民間企業(任天堂)の社長をインタビューしたと云う内容の記事を掲載したことがある。ところがインタビューされたと目される当該企業から会ってもいないのに勝手に発言が捏造されたという抗議が起き、その記事の掲載から2年経って、『あの記事は直接会って取材した話ではありません。関係者に迷惑をかけたという謝罪記事』が反日の朝日の紙面に小さく掲載され、捏造記事であった事が発覚する。云えば2012年の記事には、写真の類がなかったと云う事もその際明らかになる。インタビュー記事の多くは当日の有様を写真掲載するのが普通である。今回のブルムバークは動画を添付することで実際に会って話をしたということが解るようになっている。記事の部分は文字おこしの作業と、状況説明のための作文及び記者の感想だ。反日の朝日がやるような捏造はこの記事にはないようだ。朝日が韓国の報道官から説明を受けたとされる作文(朝日の記事)『文氏が天皇を「戦争犯罪の主犯の息子」と呼んだとも報じたが、インタビューに同席した国会報道官はこの表現は否定している。(中略)国会報道官は朝日新聞に「他の同席者にも確認したが、文氏は(天皇に関し)『戦争犯罪』という表現は使っておらず、『戦争当時の天皇の息子』と述べたと思う」と記事が引用した文氏の発言を一部否定。「天皇が訪韓の意思を明らかにしており、元慰安婦の手を握って謝罪すれば、心のしこりが解けるのではないかというのが文氏の趣旨だった」と説明した。』これは、韓国国会の報道官のでっち上げについて朝日が加担するという内容になってしまいますね。ブルムバーグの動画には韓国国会議長の文喜相氏がはっきりと『戦争犯罪人の息子だ』と語っているのが解るようになっている。これは誰かほかの別人が文氏の声を勝手に真似てそう聞こえるように捏造をしたとでもいうのだろうか?韓国の報道官はここでも大きな嘘をついていることになるのである。朝日はその嘘を広めたいのかもわかりません。ブルムバーグの動画を否定したいのであれば、根拠を上げる必要が出てきますね。韓国報道官の発言を擁護する理由を知りたいものだ。それはともかく、2012年の李明博の発言がある。我が国民は非常な不快感を抱いたのは確かである。韓国の立場では韓国の数少ないと思われる経済的に中立な立場で国際関係を見る人々から大きな憂慮があったという話のようだ。日韓関係を象徴する経済的な協力関係として通貨スワップの話があった。李明博の発言と竹島上陸という行動のおかげで契約延長の話が頓挫して、契約が終了し、2度と話題に上らなくなったと云う事がある。現在もこれは続いている。中央銀行である韓国銀行の見解では大きな影響はないと云う事のようだが、2013年以降なんども通貨スワップを求める声が続いているのも確かな話である。未払い賃金問題及び日韓基本条約に付随する賠償金に関わる協定、突如発生したレーザー照射事件などの行為である。その最も新たな懸案がこの国会議長発言になったと云う事だ。連続して繰り出す反日の意図を持った行動は何を意味するのかについて考えないといけないようだ。日韓関係を破綻したいと願っているのはどうも韓国政府にあるようだ。韓国最高裁判所を見てわかる事であるが、司法を取り込み、今度は韓国国会議長を仲間にしたようだ。反日作業の、その狙いの先にあるのは米韓同盟を破綻に向かわせる作業なのだろうと思いますね。日韓関係を騒げば米国が乗り出してくると彼等は読んでいる。米朝会談がどうなるのかを見て行動が起きるような気がする。それは3月1日の意味にも関係があるような気がする。支持率が下がり雇用統計数字を最悪にしても平気でいられるのは責任が彼等にないと思っているからだ。実務に無能なのは責任を認めないという方針があるからだろう。朝鮮半島を金氏朝鮮の元で統一朝鮮にするという目的が韓国の現政権の悲願なのだろう。2012年当時とは趣が異なっているような印象を受けるが、李明博は謝罪をしていないので彼の行動と発言は対外的には韓国政府の一致した方針になっている。韓国政府は謝罪をしない。絶対に謝罪をしないので、やった事や、言ったことが対外的に見て、今も続いているままだ。これから先も謝罪がない、今回の国会議長発言でも絶対に謝罪がないのは西から太陽が昇らない事と同じくらい確信できる。謝罪すると死ぬ病気になっているのだろう。彼等は洪水を引き起こしたラオスで一民間企業である韓国の建設会社は謝罪をしなかった。UAEでは、建設納期をまもることができないまま原発建設でも謝罪が今の処無い。走行中に立ち往生させたウクライナの鉄道事故も謝罪をしなかったことで有名になった。虐殺の限りを行ったベトナム戦争でも謝罪が未だにない。地震がないのに崩壊したパラオの新築の橋でも謝罪しなかった。民間企業の責任だと突っぱねたことで有名になった。