スイングしなけりゃ、意味がねぇ。Replayといえども、こればかりはビデオ判定が適用されない例外であり、両軍監督はチャレンジできない」ことになっている、という話は、日米のメディアやこの手の話題に詳しいブログに書かれている定番の話題のひとつなわけだが、実際には、4月2日のカブス対パイレーツ戦でダブルプレーの成否について、ビデオ判定が行われ、判定が覆っている。Playを、インスタントリプレイで判定したことになる」のかどうか。Classicパイレーツの2点リードで迎えた8回表、1死満塁で打者ネイト・シャーホルツはセカンドゴロ。アンパイアは、4-6-3のダブルプレーが成立したとして、3アウトを宣告。Tumpaine、パイレーツのセカンドはニール・ウォーカー、ショートはジョーディー・マーサー。カブス監督のリック・レンテリアがビデオ判定を要求、結果的に判定が覆ってセカンドでのフォースアウトが取り消されたために、同時にサードランナーの生還も認められ、スコアは1-2と1点差になった。このプレー、動画で確認してみると、捕球したとき、パイレーツの遊撃手ジョーディー・マーサーの足は明らかにセカンドベースから離れている。あたるかどうかという点だ。Playというのは、「ダブルプレーの際に、守備側野手(セカンドまたはショート)が、ランナーにスパイクされるのを防ぐため、捕球時に足がセカンドベースに触れていない状態で、捕球・送球すること」で、実際には、まったく足が振れないままプレーすることもあれば、送球を捕球する前に足でベースをタッチしておいて、足を離し、それから捕球・送球してダブルプレーを成立させることも多い。Playに「2つのアウトの成立」を認めることは、「ベースボールにおける暗黙の了解」のひとつとして認められている。認められるのは、あくまで「セカンドでランナーがアウトにできることが明白な場合だけ」だ。Playとして許容されるのは、「セカンドでランナーをアウトにはできる状況だったのは明らかだが、同時に、ランナーにスパイクされるのを避ける必要があったため、足をベースから離してプレーした、という場合だけ」なのだ。Playと認められず、ダブルプレーとして成立しない(ことがある)のだ。実際、動画をみてもらうとわかるが、パイレーツの二塁手ニール・ウォーカーの送球はセンター方向にそれており、遊撃手ジョーディー・マーサーは「足をベースから離さないと、送球を捕球することができない状況」にあった。Sportsでは、以下のように注釈をつけて、この件の顛末を明快に説明している。Regulations.MLBのインスタント・リプレイのレギュレーションに照らせば、このプレーはビデオ判定していいプレーである。runner.ビデオ判定にもちこめないのは、「アンパイアが、『二塁において走者をフォースアウトにできる状況なのが明らかだ』と判断した場合」である。した状況(=確実に二塁フォースアウトにできる状況)ならば、ダブルプレーを完成させつつ、ランナーとの激突を回避しようと試みる守備側プレーヤーが、セカンドベースに触塁していたかどうかは不問になる。runner.それ以外はすべて「ビデオ判定の対象」になる。野手がボールをきちんと捕球できていたか、送球がそれていないか、足がベースから離れていないか、ランナーに対するタッチ等、すべてが含まれる。Play要するに、「カブス対パイレーツ戦のダブルプレーでは、ゴロを捕った二塁手の遊撃手への送球が「横にそれている」。Playではないプレー』をビデオ判定の対象にすることは、新しいビデオ判定のレギュレーション上も、まったく問題ない」といっているわけだ。Sportsの説明にはもう何もつけ加える点はないほど明快だが、ブログ主としては、あえて以下の点をさらに明確にしておかないと、気が済まない。あたらない」なんてことを書いていることがあるが、そんなことを、今のいま、「したり顔」で言われても困るのである。「昔からそうだった」とか、「そういうルール運用は昔からあった」みたいに言われるのは、もっと困るし、腹も立つ。たくさんのゲームを見てきた人ならわかると思う。このカブス対パイレーツ戦のダブルプレー判定は、かつての判定システムにおけるMLBアンパイアなら、判定は間違いなく「ダブルプレー成立」だったのであり、たとえ守備側の監督や選手がどんなに判定に抗議しようと、その抗議が認められるなんてことは、まずありえなかったタイプのプレーなのだ。みなし、ダブルプレー成立を安易に認めてきた、と、言いたいのである。したケースで、アンパイアの酷い判定に抗議した監督・選手もいた。その大半は認められることなく、むしろ、アンパイアによって数多くの「退場者」が無意味に生産されてきたのである。いう「狭い定義」に限定されたのだと思う。これからも個々のケースでアンパイアの判断は右往左往することになるとは思うが、このことは「ルールの厳正化」をよしとする立場の人にとって、大きな前進のひとつだ。ダブルプレーのとき、適当にセカンドに送球し、適当にファーストに投げていればいい時代は、ある意味もう終わった。これからの時代の二塁手、遊撃手には、これまで以上に正確なプレーが求められることになる。DeMuthの判定は「アウト」。ここで監督ジョー・ジラルディが「チャレンジ」して、「セーフ」をもぎとったとたんに次のバッターの新人ソラルテに2点タイムリー・ツーベースが出て、ヤンキースが序盤に押されていたトロント戦の主導権を奪い返した。Replayによる判定」を行ったのだが、この2度目のビデオ判定は、「1度目が成功したから、2度目のチャレンジができた」わけではない。えーと、8回だから、監督には「チャレンジ」する権利はない。このリプレイは「アンパイアが必要と認めたから、リプレイを見てる」だけ。Replay(ホームランだけでなく、他のさまざまなプレーに拡大されたインスタント・リプレイによるビデオ判定システム)のレギュレーションにおいては「7イニング以降には、両軍監督にチャレンジする権利はない」のだ。「1度目のチャレンジが成功すれば、2度目もチャレンジできる(3度目はない)」のは確かだが、同時に、「7回以降は両軍監督にチャレンジする権利はない」ことを、大半のメディアとファンが忘れている。「8回表にビデオ判定を行った」かといえば、あくまで「審判団が必要だと認めた」からであって、「ヤンキース側の2度目のチャレンジ」ではない。そもそもジラルディがアンパイアのところに行った理由も、判定への抗議のためでって、その抗議によってアンパイアが「自主的判断」でビデオ判定を行うよう促したいという強い意図はあったにしても、だからといって「7回を過ぎているのに、2度目のチャレンジができる」わけではない。2014年4月3日、今年から拡張されたMLBのインスタント・リプレイ。周知されていないレギュレーションのまとめと、4つのMLB記録から明らかになりつつある「1塁塁審の問題」。Replayの多用は「ヒットの増加」を意味するものになりそうだ。初先発した田中将だが、なんでもこの100年でヤンキースの新人投手が先発デビュー戦で8三振以上奪ったのは、1997年の伊良部投手(9奪三振)以来、2人目らしい。5まぁ、奪三振数はともかく、ヤンキースの新キャッチャーブライアン・マッキャンとの呼吸がイマイチ噛み合ってないことが露呈したことや、マッキャンのサイン通り投げているとスプリットばかりになってしまって配球が単調になり、抜けたスプリットの出現率が高くなることなど、たくさんの課題が見つかったゲームだったといえる。マーク・テシェイラの故障、観客の乱入、2度のビデオ判定と、いろいろあったゲームだが、まぁ、田中の球については、良くも悪くも「想定内」の感じで、特に驚きはない。何度も書いてきたように、「ストレートとスプリットだけで押していくピッチング」では、遠からず行き詰ると思う。蛇足だが、1塁ランナーのイチローが、牽制悪送球で三塁を狙ってタッチアウトになった場面があった。あれはヤンキースのサード・コーチャーが手を回したりするから、ああミスが起こることになるのであって、イチローにまったく非はない。52012年にも一度記事にしたことがあるが、ああいう「ランナーからボールの処理の遅れが見えないケース」で次の塁を狙うかどうかの判断は、ランナーのイチローではなくて、サード・コーチャーが判断してランナーに指示する。2012年のポストシーズンのディヴィジョンシリーズで、「完全にアウトのタイミング」でホームに突入したイチローが、ボルチモアのキャッチャー、マット・ウィータースの2度のタッチを絶妙にかいくぐって奇跡的に生還した「マトリクス・スライド」があった。あの奇跡的なプレーが生まれた理由も、元を正せば原因は同じサード・コーチャー、ロブ・トムソンであって、どうみてもホーム突入は無理なのに、トムソンが腕をグルグル回し、イチローにホーム突入を指示したからだ。『マトリクス・スライド』。20142014年4月3日、今年から拡張されたMLBのインスタント・リプレイ。周知されていないレギュレーションのまとめと、4つのMLB記録から明らかになりつつある「1塁塁審の問題」。Replayが今シーズンから運用され始めているわけだが、いまだに、きちんとそのルールや運用方法をきちんと書いたサイトが見当たらないようだから(笑)、ちょっとまとめておくことにした。新しいビデオ判定システムで「元の判定を覆すかどうか」について最終判断を下すのは、球場にいるクルー・チーフ(日本でいう「責任審判」)だと思っている人がいまだにいるのかもしれないが、(MLB発表の資料などで読む限り)実際にはそうではない。Official(リプレイ・オフィシャル)と呼ばれる「球場とは別の場所にいる、まったく別のアンパイア」だ。Officialである」という点の元資料だが、MLB公式サイトとシカゴ・トリビューン紙は以下のように書いている。Replayについて、メディア報道などをもとに箇条書きにまとめてみた。(項目において、項目をたてる数、項目の順序、項目の分割等は、ブログ側判断によるもので、MLB機構の正式発表によるものではない。両軍監督は6イニング終了を意味する3アウトが宣告され、10秒が経過するまでの間に「1度だけチャレンジ」を行うことができる。「2度目のチャレンジ」は、「1度目のチャレンジ」が成功した場合に限ってのみ許される。2度目のチャレンジが成功であるか失敗であるかにかかわらず、「3度目のチャレンジ」はできない。ブログ注:チャレンジができるイニングを「6イニングまで」と書いているサイトが多いが、実際には「6イニングが終わった後でも、監督はチャレンジすることができる」から、厳密にいえば「6イニングまで」という表現は正確ではない。Replayのレギュレーションに、「アンパイアが3アウトを宣言した後であっても、監督はチャレンジできる」という記述と、「3アウトの後でチャレンジする場合、10秒以内にチャレンジを宣言せねばならない」という細則が記述されているからだ。info)だから、非常に厳密に書けば、監督が「チャレンジ」できるのは、6イニングの3アウトの宣告まででもなければ、7イニングの開始まででもなく、「6イニング終了である3アウトが宣告された直後、10秒が経過するまで」となるわけだ。両軍監督にチャレンジの権利がなくなるのは、厳密にいうなら「6イニングの3アウトが宣告されてから10秒が経過して以降」だが、それ以降は、審判団がビデオ判定が必要と認めた場合にのみ、ビデオ判定が行われる。監督が「チャレンジ」をすると、そのゲームにおけるアンパイアのクルー・チーフに加え、最低ひとりのアンパイアが、ビデオを見て判定を確認する。Centerと表記しているメディアもある)に連絡をとる。「ボールパークにいるのとは別のMLBアンパイア」が待機している。Officialが、「チャレンジ」について、「元の判定を覆すかどうかの最終判断」を行い、それをボールパークにいるアンパイアに伝える。して「複数のプロセス」が実施された後、ボールパークにいるクルー・チーフはボールパークでビデオ判定の結果を両チームと観客に示す。Callsボールがグラウンドとスタンドとの境界(boundary)を越えたプレイに関する判定。Outfield.外野手の捕球の成否に関する判定。Base例:走者のベースの踏み忘れ。Plateホームプレート付近での、ランナーとキャッチャー(あるいはベースカバーに入った守備側選手)との接触に関するプレイ。今シーズンからルール改正され、ホームインを狙うランナーは、ホームプレートへの直線的な走路から外れてキャッチャー(またはベースカバーした選手)に接触しようとすることが禁じられた。「チャレンジ」が許されないプレイが設けられている。代表的なのは「球審のストライク/ボールの判定」で、これは「チャレンジ」できない。他に、例えばボールが大きくホップしたり、バウンドしたことで、一塁ベースあるいは三塁ベースの上を越えていく場合、それがフェアか、ファウルだったかの判定については、チャレンジすることはできない。ブログ注この2つの例以外に「チャレンジできないプレイ」が存在するのかどうかについては、いまのところ不明。Replayによる判定」と「1試合に2度のチャレンジ」が行われたのは、2014年3月31日のカブス対パイレーツ開幕戦。初チャレンジを行ったのは、カブスの新監督リック・レンテリア。Samardzijaが送りバント、結果は1-5-3のダブルプレーだったが、この1塁でのクロスプレーについて、今年からカブスの監督になったリック・レンテリアがチャレンジ。Replay」になった。Replayの行われたカブスvsパイレーツ戦で、10回表に、こんどはピッツバーグ監督のクリント・ハーディーがチャレンジを行ったために、このゲームは「MLB初の1試合に、2度のチャレンジが行われたゲーム」にもなった。このアンパイアがMLBで「心証の悪いアンパイア」であるかが、よーーーくわかる(笑)10回表、ピッツバーグのリリーフ、ブライアン・モリスが、1塁に牽制球を投げた。ランナーは、エミリオ・ボニファシオ。塁審ボブ・デービッドソンは「セーフ」とコールしたが、ピッツバーグ監督のクリント・ハーディーがチャレンジ。結果的に判定は「覆った」。iframes.「チャレンジによって初めて判定が覆った」のは、これもいわくつきのバッター、去年ドーピングがバレて出場停止処分を食らっているライアン・ブラウンの1塁でのクロスプレー。6回裏のライアン・ブラウンのファーストでのクロスプレーについて、1塁塁審のグレッグ・ギブソンは「セーフ」とコール。Replayによる判定のターンオーバーとなった。iframes.「1試合で同じチームによる2度のチャレンジに初めて成功」したのは、勇退したジム・リーランドにかわってデトロイトの新監督になったブラッド・アスムスだった。1度目は、6回裏の無死1、2塁。デトロイトのタイラー・コリンズがオフに長期契約を結んだカンザスシティの先発ジェイソン・バルガスからセカンドゴロ。Conroyがアウトをコールし、いったんダブルプレーが成立したが、コメリカパークの場内のスクリーンに映し出されたリプレイは、明らかに「ファーストはセーフ」。結局デトロイトの新監督ブラッド・アスムスのチャレンジが通って、判定は覆り、ダブルプレーによる2死3塁ではなく、1死1、3塁になった。上で書いたように、MLBのビデオ判定のレギュレーション上、このような「1度目のチャレンジが成功した」場合では、「2度目のチャレンジ」をすることができる。2度目は、1対1の同点で迎えた延長10回表の2死2塁。打者青木宣親が、デトロイトのリリーバー、アル・アルバカーキからピッチャーゴロを打ち、ファーストでクロスプレーになった。Conroyの判定は「セーフ」。ここでも、デトロイトの新監督ブラッド・アスムスのチャレンジが通って判定が覆り、3アウト。このクロスプレーが最初の判定通り「セーフ」になっていたら、同点の2死2塁でのボテボテのゴロだっただけに、セカンドランナーは生還し、カンザスシティが1点リードして9回裏になっていたはず。試合は、その直後の9回裏に、デトロイトが新加入イアン・キンズラーのサヨナラヒットで勝利したのだが、10回表のチャレンジ成功が効果をあげた結果になった。Replayのチャレンジ成功の実例」の全てが、1塁でのプレーなのだが、これを「単なる偶然」と片付けていいとは、到底思えない。2013年5月に書いた記事で、「ファーストでの誤審の多さ」について書いたことがあった。思えば、アーマンド・ガララーガの完全試合が塁審ジム・ジョイスの誤審で幻の完全試合として葬られてしまったのも、「1塁での誤審」だったのだ。2013年5月27日、日米ファーストでの誤審3題。このところのアンパイアの「雑な判定ぶり」は、もう何らかの対策が必要なレベルにきている。HARDBALLこれからもっともっと「チャレンジ成功の実例」が出てくると思うけれど、おそらくその多くが「1塁での判定」になるような気がする。それだけに、1塁塁審をつとめるアンパイアのふるまいについて、例えばポジショニングなどを根本的に再考すべきときが来るような気がする。特別な年、特別な場所。2008二人なら苦しくなんかないさ(坂本九)地震情報earthquake_jp最新記事2020年2月15日、「貧富の差というロジックの盲点」を明らかにする。2020年2月14日、「死刑制度を批判するロジックのまやかし」を証明する。2020年2月11日、「チームのチカラ論」序論から見た、ドジャースは今年もワールドシリーズを勝てないと考える理由。Samsonが「悪名高いジェフリー・ローリアの義理の息子」であることの意味。2019年1月24日、ロイ・ハラデイの「不世出のゲーム支配力」の源泉。2019年1月22日、殿堂入りしたロイ・ハラデイの「義理堅いフォロワー」。2019年1月9日、「MLBで通用するセカンド、ショートは、30本ホームランが打てるタイプ」とかいうのは空想に過ぎない。2018年11月3日、現状でいうデータとは「個人のチカラ」であり、「チームのチカラ」ではない。時間の問題の「1600三振」。2018年10月8日、中小都市の冷めやすいスープと、大都市の冷めにくいスープ。MLB集客マーケティングの根本的誤り。HOU、勝敗を分けたアレックス・ブレグマンの四球。2018年10月4日、2004年以降ではじめて観客動員数が7000万人を割り込んだMLB。観客動員数の動向を如実に反映する「マーカー球団」を発見。2018年10月3日、バック・ショーウォルター辞任を、2013年7月の自軍投手の大量放出の失敗と、翌8月の投手コーチ辞任から振り返る。2018年10月3日、野球本来の「マルチタスク」と、マイク・ソーシア。2018年9月30日、「樹木希林さん夫妻に愛を発見するとホッとする現象」と、「確かめることを止めた関係」の差。2018年9月26日、「落合博満の築いた2020年代中日」という観点からみた浅尾引退論。2018年9月9日、セリーナ・ウィリアムズと、アメリカの大手スポーツメディアの一部の記者、会場の観客は、「負けた理由」がセリーナ自身にあることを潔く認め、勝者を讃えない恥知らずな行為の数々を謝罪すべき。2018年9月4日、計算上あと10年で海面下に没する関西国際空港。同性愛、引きこもり、ロリコンなどの「非連続性」と比較しつつ2018年8月4日、大谷のイチロー風バッティング。2018年8月3日、ホームゲーム平均観客数がとうとう「1万人」を切った、崖っぷちのマイアミ・マーリンズ。2018年7月10日、1992年ドラフトでヒューストンが全米1位指名して物議を醸したフィル・ネビンの「その後」。2018年6月16日、投手にとってマウンドにいることは、権利であると同時に、義務でもある。2018年4月24日、批評根拠が明示されない煽り記事を掲載し続けるシアトル・タイムズと、それを受け売りして印象操作している日本メディア。2018年4月12日、安易に「数字」を見て、何かを信じ込むことの怖さ。2010年代のストライクゾーン拡大と、三振率、四球率の変化を例に2018年4月11日、意図的に「ホームランの世紀」をつくりだそうとした2010年代MLB。実際に起きたのは、「三振とホームランの世紀にさからったチーム」によるワールドシリーズ制覇。」を移籍後わずか1週間で達成した精鋭、ジャンカルロ・スタントン。2018年4月6日、「人間とチンパンジーの遺伝子は99%同じ。チンパンジーの健康な食生活を真似ましょう」とかいう「奇怪なロジック」。極端すぎる健康感にひそむ強い自己嫌悪。2018年4月5日、「400フィート」という距離。Barksdaleの「誤判定」で見逃し三振「させられた」イチローと、2010年代のストライクゾーンの変化。2018年4月1日、大谷に「一番最初に野球を始めてマウンドに行くときのような気持ち」にさせたマイク・ソーシアはやはり名監督だと思う。2018年3月25日、野球というスポーツに必要な「ムネノリ・カワサキ要素」。2018年3月7日、「シアトルの51番」はもはや他の誰のものでもなく、イチローのものである。2018年2月25日、「常呂町」の20年目の銅メダル。五輪選手が集結していた第23回日本選手権2018年2月15日、「人は気持ちの切り替えなどできない。平野歩夢の言葉から学ぶ、アスリートのためのメンタル・トレーニングの第一歩。MLBらしさの決め手は「トラッド」。2018年1月26日、FA市場を凍りつかせたデレク・ジーター。2018年1月17日、自分の判断ミスでフェンス激突して怪我したにもかかわらず、シカゴ・ホワイトソックスを訴えた元NYYダスティン・ファウラーの「子供じみた訴訟」。2018年1月7日、自由の『価格』。2017年12月22日、ジェフリー・ローリアとまるで変わらないファイアーセールでマイアミ・マーリンズ再崩壊をまねいたデレク・ジーター。2017年11月14日、ヒューストン・レボリューション2017。「四球偏重時代」の終焉。2017年11月2日、ワールドシリーズ第7戦最終回に代打に「立たされた」チェイス・アトリーの3球三振。2017年9月15日、「代打ですら打率.292打てる打者」が、レギュラーで出場して3割打てない理由は、どこにもない。2017年8月31日、「共産主義にかぶれた無責任な若者たちが行った、気まぐれな国家機密の漏洩」が開いた「核武装による均衡」の時代と、「言葉でできたミサイル発射行為」が織りなす異常な風景。2017年8月26日、「不完全なのが当たり前」と考えるべき現場主義の情報論。2017年8月3日、「外国人力士に、年寄名跡や一代年寄になるチャンスを与えないのは、憲法14条1項の平等原則に反す」とかいう、デタラメな論理。2017年8月2日、「投打の軸となる主力選手を放出し、ドラフトで有力新人を調達するというチーム再建方式の終焉という観点」から、ソニー・グレイを手放したオークランド、ダルビッシュを手放したテキサスを眺める。2017年7月16日、「投手の投げた球種とコース」「打撃結果」、この2つのわずかなデータからわかること。2017年7月10日、「東京気質の系譜」がつくった日本のモダニズム。disclaimer当サイトの掲載情報、また掲載しなかった情報によって生ずるいかなる不利益にも当サイトは一切責任を負いません。当ブログに掲載されたいかなる情報も利用者ご自身の自己責任においてご利用下さい。リンク先サイトについて、リンク先の情報の正確性や合法性、整合性等を保証するわけではなく、万一、リンク先の利用で問題が生じた場合も当該責任はリンク先サイトが負っていますので利用者ご自身の責任で対処してください。当ブログの記載情報は予告なしに変更または削除されることがあります。