Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。plusキャッシュレス最大5%還元対象キャッシュレス・消費者還元事業についてクレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。特集ページをご確認ください。使い勝手等のレビューは出尽くしており、価格comで☆4-5個つけている方のレビュー通り。■デザインモノを購入するとき、意思決定の一定割合はデザインで決めるだろう。■操作性SONY機を複数利用した結果、メニュー構成を殆ど暗記しているため慣れれば問題ない(動画は例外)。カスタムボタンに何を割り当てるかは撮影者の目的によるが、個人的にはフォーカスエリア、フォーカスモード、測光、WB、瞳AF、APSC切り替え、Disp、ISO、ドライブモード、サイレント撮影、あとはコントロールホイールにクリエイティブスタイルで遊んでいる■AF性能おそらく他社のミラーレス機種よりは、といってもフジのX-T3くらいしか使ったこと無いが、瞳AFの合焦率は圧倒的に高いと思われる。同じSONY機で比較すると、α9どころかα7�Vにも勝てない、特にペット撮影で瞳AFする際の合焦率で負けている点は高画素機のトレードオフと思い使い分けるしかない■レンズフルサイズミラーレス一眼でマウントアダプター無しでレンズ販売種類を比較すると、他社よりも多様性あるレンズ群となっており一通りの要素は満たせるはず。[1269323-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感3撮影対象で選ぶ街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)ミラーレス、フルサイズ縛りで選定していました。CanonのRFと迷いましたが、コンパクトなボディとミラーレスの先駆けって事でSONYになりました。他に重きを置いていたのは、センサーの感度も有りました。この辺りは、買って成功と満足しています。旅行にも持って行きましたが不満なしです。良いとは思いませんが、他社も良くはありませんね。通常はここまでの画素数は必ずしも必要ありませんが、APS-Cモードで1800万画素を確保するためと思えば必要かなと。【操作性】メニュー項目は多いですが、マイメニューにまとめれば問題ありません。参入するまではレンズが大きいなど言われていましたが、いざ参入した他社はソニー以上に大きく重いレンズを連発。他社に見落としないどころか上回る部分さえあり、ソニーの技術力の高さと先行したアドバンテージを感じる部分です。α7シリーズの中でも一定の完成を見たモデルだと感じます。【液晶】EVFはくっきりしていますがコントラストが高すぎる傾向があり、もっと自然な画を望みます。小指余りを横位置撮影では感じませんが、縦位置では感じます。IVに魅力を感じます。他社の40万円弱のモデルに匹敵する内容を備えています。IVはマイナーチェンジとしか思えません。この内容で20万円台はお買い得だと思います。IIIをオススメしたいです。[1263335-1]満足度4デザイン4画質4操作性5バッテリー5携帯性4機能性4液晶4ホールド感4スチル撮影のスタンダードα7�Vで初めて(ミラーレス)一眼を手に取り、それから二ヶ月目で本機を手にとったもののレビューです。導入するレンズの高級化に伴い、24MPではそのポテンシャルを発揮できないのではないか。美しい階調を見てみたい。42MPならクロップ18MPだから実用的だ。判断から誘惑に敗北し購入しました。R�W直前の時期です。この観点から言うとR�Wを買ってもよかったんですが、40万はきついかな......。キャッシュバック込みで新品24万程度でした。学んだ今なら、中古で19万台で並んでいますから、こっちで買ったかもしれません。�Wについてはクロップで28MPだから凄まじいパフォーマンスなので、憧れなくもないですが、もし新機種を導入するならR�Xかな、と思っています。これはあくまでも今回初めてミラーレスを手に取る人向けの意見になります。厳しい意見が並んでいますが、写真撮影しかしないというのであれば、R�Vがオススメで満足という感じがします。GMレンズを使って撮影した際の階調の出方や細部の拡大での確認をすると、実に42MPの強さを感じました。動画機能が気になったり、レンズをそこまで調達していなかったり、そこそこ高感度耐性も欲しいという感じであればα7�Vが安定です。本当はフルサイズの24MPがそんなに悪いものではないということはこの18年くらいのデジタル一眼カメラのスペックの歴史を考えれば自明です。私は流されてしまいました。レンズ資産という点では、後から軽快なAPSC機を導入したときに使いまわせたりなどの特典もあります。率直に言えば、いまミラーレスで一番勢いがある機種は、α6000周辺のAPS-C系のどれかと、α7�Vです。ほかは大衆的にはどうでもいいレベルですね(出たばかりなのでR�Wが騒がれていますが)。αから入った人にとっては操作性はほとんど苦になりませんね。電池持ちも通常用途なら一日十分持ち、もう一個予備にバッテリーがあればほとんど安全です。�VとR�Vの大きな違いはEVFの画質で、�Vは悪いとされていますが、R�Vは及第点です。ホールド感については小指余りの小ささが逆に問題視されていますが、私は逆にこれで丁度いいという意見です。一眼レフから移ってきた人に特有の文句かな、と思います。R�Vはハイエンド機なので、軽量のミラーレスなのにという気持ちはありますが、レンズがごつくなるのは仕方ないかなと思います。(装備によっては軽く運用できるポテンシャルがある、というだけですでに優秀ですね。PHOTO』誌などを参照。一眼レフではCanonのシェアが高かったはずです。)から事実上のフラッグシップですね。シャッター回数などの耐性も�Vに対して二倍以上が想定されているので、写真を取るという目的ではやはり多少割高でもR�Vがオススメです。他社との兼ね合いでみると、もともとレフを使っていた人がそのメーカーを選ぶ傾向が見えます。RPなどを選ぶ必要はないし、あまり選んでいる人も目立たないなという印象です(特にCanon)。APS-Cだが富士フィルムのX-Tも存在感がある、という印象を持っています。いえ入門者としては情報も選択肢も多いSONYミラーレスを選ぶのは丸いな、と思いますし、プロでも使用者が多いのは依然として事実です。SONYのミラーレスは解像度が高く見たままの描写をするということで、知人のプロカメラマン(レフ機ではCanonを使用)も高評価をしていましたが、最近自分も目が肥えてきて、自分の見たものとEVF上の発色がかなり違うということに気づいてきました。いつもということではないですが、彼岸花を撮っていたときに、目でみたときの朱色が、どうホワイトバランスや撮影モードをいじってもEVF上では再現できない。レタッチで対応するしかないですが、これは弱みだな、と思いました。この弱みをフォローするためにS1Rや富士フィルム機を持つのはありえることだと思います。そこまでの余裕はないので私はそこは諦めてレタッチで対応することを決めましたが、たとえばスマホのカメラなどで保存しておくと違いがわかりやすいこともあるでしょう。これを持って画質の評価を☆3にすることもありえなくはないですが、他の能力を考えると☆3というわけにはいかないので、☆4です(☆5には至らない)。言われていることですが、デフォルトの発色は限界があるのだ、ということはここで私も述べておきたいと思います。手持ちのR3はリセールバリューがそこそこのうちを狙って売り払ったりせず、大事に使っていこうと思っています。[1258389-1]満足度5デザイン4画質5操作性3バッテリー5携帯性5機能性5液晶4ホールド感4α7R�Uから乗り換えてみた結果R�W発表に伴う値下がりと、3万キャッシュバックに背中を押されα7R2から買い替えしました。キャッシュバック込で23万2千円程度で購入。7月末に購入したので1ヶ月程度使用したレビューです。【デザイン】ソニーらしいガジェット感の強いデザイン。4240万画素の世界は一度味わってしまうともう二度と戻れません。高画素故に僅かな手ブレも緻密に写し取ってしまうデメリットがありますが、高画素でもノイズ耐性が強く夜景撮影も全く問題ありません。ISO感度は6400程度までであれば実用レベルです。【操作性】ジョイスティック採用で、フォーカススポットの移動がしやすいです。カスタムボタンが追加、設定項目が増えカスタマイズの自由度が高くなっています。APS-Cボタンがカスタムボタンに割当てられるようになり、使い勝手が抜群に良い。元が4240万画素と潤沢なので、クロップしても1800万画素と実用レベルの画素数を保てます。ボタンのクリック感も向上しており、しっかり押した感覚があります。設定メニューの階層は相変わらず分かりにくいです。【バッテリー】R2から劇的に進化しており、静止画RAW撮影なら1日1個のバッテリー携帯で事足ります。USB-Cによる本体への急速充電にも対応。モバイルバッテリーからの給電も出来ます。【携帯性】フルサイズでこのコンパクトなサイズ感は素晴らしい。SEL35F28Zのようなパンケーキレンズを装着すれば、ミラーレスらしいミニマムなシステムになります。ボディのコンパクトさを活かして大口径レンズを楽しむのも良いですね。瞳AF/動物瞳AFが素晴らしいです。フォーカスはカメラに任せて、撮影者は構図に専念出来ます。撮影動作がワンテンポ早くなる恩恵は予想以上にデカイ。瞳検出精度は非常に高く、被写体がある程度小さくてもしっかり瞳を検出してくれます。横顔のとき、たまに瞳を検出してくれないことがあるが、一度両目を検出すれば横を向いてもAFがしっかり食い付いて離れない。ポートレート撮影ならαの第�V世代を選んでおけば後悔しないかと。暗所での撮影に便利なブライトモニタリング機能スマホへの画像転送やリモコン機能などネットワーク連携が充実とR�Uから順当に進化しています。【液晶】ファインダー、液晶共にまあまあ高画質ではあります。チルトすると強制的にモニター表示のみに変更されるようになり、前機種の不満点が着実に解消されています。片手でも持ちやすいです。小指が余る人はバッテリーグリップをどうぞ。【総評】R�Uの不満点が殆ど改善されており、価格に見合った素晴らしいカメラだと感じます。早く買っておけばよかった。他ブログに作例多数掲載しています。[1252154-2]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性3機能性3液晶3ホールド感330m程先のカワセミ撮影におけるピントα7R�VにSEL20TCとSEL200600Gを装着しカワセミの追尾しダイビングシーンをと考え,30mほど先のワイヤにとまっているカワセミにピント合わせをしようと試みましたが、ピントはどのようにしても会いません。マニュアルフォーカスにすれば可能ですが、そうすると追尾が出来ませんのでこれは無理かと思います。他の設定等が必要なのでしょうか。今後の機種で改善してもらいたいこと。液晶の色味がファインダーと違い、ファインダーのように色温度などの微調整ができないのが欠点。液晶の色味が信用できないのでファインダーで確認している。パナソニックのG9では液晶も微調整できるので、この辺りが少々不満。◇スマホアプリのリモート撮影機能が後2歩足らない。フォーカス移動、フォーカスONなどは最低必要。パナと比較してしまうがアプリのレベルが低すぎる。大きなレンズを使わないので私には、小指余りも気になりませんでした。別にエクステンショングリップはなくても個人的には軽いレンズを付けている時は片手でも撮れるます。重いレンズだと、まあ、どんなカメラでも片手では安定しないですから噂ほど・・・問題ではなかったので。手の大きさも、指の太さも違いますしサイズに関しては、噂ではなく、実際に触って評価した方がいいです。プロではありませんし、本格的な撮影と言うよりはスナップで持ち出すことが多いのでやはりカメラはコンパクトである方がうれしいです。店舗で見た時は買う気がなかったのですが印象は・・・無骨で今時ではない感じでした。それは丸っぽいデザインのカメラが多いので対比してしまうからかもしれません。実際に購入して手にしてみると・・デザイン良いですね。