政務調査会長を退任して一週間。暇にならないな...というのが実感です。在任中からお引き受けしていた雑誌の対談やインタビュー、地方講演などに加えて「政調会長在任中は何かと忙しいだろうと思って控えていたが、退任したのだからもういいだろう」との理由で新たなお申し込みも数多く、大変有り難いことなのですが、思っていた様子とは相当に違う展開にやや戸惑いを感じています。お声を掛けて下さるのだから出来る限りお応えしたいと思っておりますが、機械でも一定期間使用後にメンテナンスをしなければ不具合を起こして結局ユーザーにご迷惑をおかけすることになるように、我々も心身共に点検は必要のようです。要はお断りする度胸や勇気が無いだけの話ではないかと反省いたしております。自民党の新人事を巡ってあれこれ取り沙汰されておりますが、人事は総裁の専権事項であり、あれこれ言うべきではありません。要は結果をどう示せるかです。派閥に配慮、というならそのメリットを最大限に生かすべきなのであって、これが単なる党内融和を目指したものならあまりに勿体ないことですし、民主党人事を批判する資格もありません。派閥が「政策集団」であるのなら派閥における政策論議を活発化させるべきでしょうし、同時に「選挙マシン」でもあるなら、早期の解散総選挙を主張しているのですから北海道から沖縄まで、それぞれの派閥が擁している候補者の選挙準備の進捗状況を徹底的に掌握・報告させ、早期の選挙態勢の確立を目指すべきでしょう。所属していましたが、渡辺先生や、事務局長であった伊吹文明先生から政策や選挙の手法について随分とご指導を頂いたものです。三十人ぐらいの比較的小さなグループでしたが、「どうでもいい奴が百人、二百人いても世の中は変わらないが、確信犯が三十人いれば世の中を動かせる。いう集団を目指したい」との渡辺先生の志に忠実な集まりであったように思います。政策勉強は本当に厳しく、選挙指導も徹底したものでした。皆が「いつの日か渡辺先生を総理にしたい」との共通の思いを持っておりました。中選挙区制下のことで今とは事情が異なりますが、本質はそう変わらないと思うのです。政策も練磨せず、選挙は候補者任せで、ただポストの獲得にのみ汲々としている印象(あくまで印象ですが)を国民に与えてしまっているから批判されるのであって、派閥の持つ弊害を極力除去し、メリット面を生かす努力を望みたいのです。小沢元代表の裁判が始まりました。多く指摘されていることですが、小沢氏の主張はどう考えても自己正当化のご都合主義にしか感じられません。検察が小沢氏の起訴を見送ったときには最大限持ち上げておきながら、今回は一転して「検察の捜査は小沢の政治的な抹殺を目的とする権力の濫用だ」と大批判を繰り広げる。検察審査会の設置法案には賛成しておきながら、今回は「検察審査会は素人の集まりにしか過ぎない」と言ってのける。国民の権利であり(義務でもある)裁判を「直ちに打ち切るべき」と主張する。記者会見で資金の出所や国会での説明責任について問われると「そんなことは検察に聞け、君は三権分立を知らないのか、もっと勉強しろ」と全く的外れの答えをして威嚇する。沢山だ、いい加減にして貰いたいと思わずにはいられません。ロッキード裁判の際、私は田中角栄先生の末席派閥秘書を務めていたのですが、田中先生は逮捕当日に「党に迷惑はかけられない」と自民党を離党され、検察批判など一切されず、加熱するマスコミ報道に対しても「オレがいるからこそあいつらもメシが食えるんだからいいじゃないか」と言っておられました。ロッキード事件に関してここで見解を述べることは差し控えますが、裁判に臨む姿勢には小沢氏とは雲泥の差があったように思います。私が小沢氏の掲げる政策(と呼べるとすれば、の話ですが)のほとんどすべてに賛成できないのは、いつかも当欄に記したとおりです。それ以前に、小沢氏並びにそれに連なる人々には、国民・有権者に対する謙虚さが全く感じられません。私たちとてまったく無謬ではなく、叩かれる材料も探せばきっと多くあるのでしょう。常に謙虚でありたいと自戒しております。)、その後結婚披露宴に出席。