「今は幸子だから、何処に居るか知らない」と語る陸。同じ頃、「アルヘナ」の冠城はエミと幸子相手に戦々恐々としていた。陸の許しを得て上條家へ上り込んだ右京。それとなく家内の状況を確認しながら情報を引き出す。ジュン君について尋ねる右京だが、陸は母親からジュンについては他言無用と念を押されているようだ。右京にとってはこれで十分であった。事情を察した右京は結果報告を入れた冠城に「君が会ったのは愛さんです。いえ、今は幸子さんなのでしょう」と語る。同日深夜、マンションへ帰宅したエミと愛の前に右京が立ちはだかる。右京は愛が「多重人格(解離性同一性障害)」であると指摘する、幸子は愛の人格の1つなのだ。陸にとって愛も幸子もごくごく普通のこと、だからこそ自然に受け入れていたのだ。語気を荒くするエミに「放置してはおけない」と右京。双子の姉妹は戸籍上、存在している。実在しているのは愛1人だ。此処から右京は着物に書かれた通り「幸子が何者かに殺害された」と主張する。これに応じるように幸子は意識を失い、愛が彼らの前に姿を現す。着物に書かれた一文である、此処での「おまえ」が「愛」だとする右京。愛が幸子を殺した後に幸子の人格を育んだことになる。そんな右京にエミは「あれは事故だった」と語り出す。互いに風呂場で水遊びをしていたところ、愛が幸子を誤って殺害してしまったのだそうだ。エミは愛に姉妹殺しの罪を着せないように事実を隠蔽したらしい。愛はそんなエミの態度に事実を知りつつ口をつぐんだ。抑圧された愛の精神は彼女の中に幸子を生み出した。エミは幸子が消えたことを隠すべく、引越しを行った。驚くべきことに愛と幸子をそれぞれ別の学校に進学させ、生存を装ったのだ。今では「愛」が主人格として他の人格を上手くコントロールしているとのことだが......。「花の里」にて、右京から事情を教えられた幸子はあのメッセージが「幸子自身」ではなく愛の中で育った幸子が残した物だったことに衝撃を受ける。翌日、改めて愛を訪ねた右京たち。愛の幸子殺害とエミの隠蔽は時効が成立している。エミが未だに幸子の生存を偽装している点は罪になりかねない。早めに真実を明かすようにと警告する右京。冠城は愛の治療が必要だと訴えるが、それを聞いた「彼女」は拒否する。立ち去ろうとする「彼女」、その背中に右京はジュン君について問う。「ジュン君のことは話せません、ママに話さないように言われているんで」まるで陸と同じように無邪気に応じる「彼女」に、右京はそっと目を伏せる。多重人格の場合、2つだけではなく主人格を含む「3つの人格」が形成されることが一般的なのだ。今こうして右京が話している「彼女」いや「彼」の正体は......。翌朝、出勤した冠城は自身の名札のサイズが右京と同様に変更されていることに気付き憤慨する。そんな冠城にニッコリと微笑む右京。して、特命係に冠城の名が掲げられることとなったのだ———7話了。<感想>シーズン14第7話。サブタイトルは「キモノ綺譚」。構図としては「双子の2人1役」に「多重人格」を組み合わせた物。いえ、本作のポイントはラストにこそあると感じました。一見すると、愛が治療を拒否することで「幸子殺害の罪の重さを感じ、幸子と共に生きて行こう」との決意を固めているように見えます。其処に第三の人格「ジュン」の存在が明かされることで些か異なって来る。此処からは、あくまで管理人の私見となりますが......。ラストにて「愛」とされた人物は「ジュン」でしょう。それは「ジュン」について問われた際に、エミの事を「ママ」と呼び、陸と同じような応答に終始したことに表れています。あのとき右京たちに対したのが「ジュン」だったからこそ、治療による消滅を免れるべく冠城の提案を拒否したのでしょう。これはかなり重大な事です。エミによれば「愛」が主人格として他の人格を抑えているとのことでしたが、これが覆りかねない。これが覆るとはどういうことか?すなわち、「幸子」や「ジュン」が「愛」に成り済ましていることも考えられうるのです。その証拠に、3つの人格のうち「愛」と「幸子」の生活感は室内に見受けられたが「ジュン」のそれはない。これは「ジュン」が「ジュン」としてだけではなく、時に「愛」や「幸子」としてエミや陸と接している可能性を示唆しているのではないでしょうか。そもそも、エミの言葉が事実ならば「幸子」が着物に「愛」への恨み言を書き連ねる必要がない。「愛」は他の人格をコントロールし切れていないことを示しています。陸に「ジュン」は何時来るのかと問われた際の「愛」の表情。あれは純粋に「ジュンをコントロールできないから分からない」ことを示していたのか?あるいは、あの時点で「愛」を演じる「ジュン」の可能性は無かったか?だとすれば、何時から「ジュン」だったのか?もしかすると最初からだったのではないか......。考えて行くと、相当に根が深いことになります。「愛」の中の「幸子」は「愛」を憎んでいる。場合によっては暴走し宿主である「愛」を滅ぼしかねない。そもそも、あのメッセージが殆ど平仮名なのは何故か?それこそ、幼い時分に愛が殺した幸子を示しているのではないでしょうか。「愛」の中の「幸子」は愛自身の罪の意識が生み出した存在。それが独自に育つことが如何なる結果を生むのかは自明の理です。すると「ジュン」は「愛」と「幸子」のバランスを取りつつ、時に陸の良き友達として一家のバランスを取っているのかもしれません。右京は「ジュン」の存在を口にしましたが、もしかすると第4、第5の人格の存在も疑われるのです。エミは「愛」の多重人格が「幸子」殺害後に発症したとしていましたが、その幸子殺害自体が「愛」に宿る別人格(愛が生んだ幸子)によるものの可能性も残る。なると尚更、根深いことに。作中だけに収まらず、強い余韻を残す。「綺譚」に相応しい作品と言えるでしょう。愛と幸子の「1人2役」を成立させながら陸を生んだエミ。その胸中には如何なる想いがあったのか?陸の父親もまたこの事実を知っていたのだろうか?此の点も気にかかるところ。一方で、いよいよ「特命の人」と化して来た冠城。冠城が自ら名札を作ったのは良かったですね。右京が名札を許した上に自身と同じサイズに変えたということは、対等の「相棒」として冠城を認めていることに他なりません。これで冠城も本格的な右京の「相棒」です。オリジナル・サウンドトラック◆「相棒」に関連した商品はこちら。|この記事へのコメントどうも。17:07Re:アキシンさんこんばんわ!!管理人の“俺”です(^O^)/!!確かに、長く続いているドラマだからこそ大きな期待を寄せてしまうところはありますね。それを受け止めてくれるのも「相棒」ならではでしょう。ジュンについてですが、なるほど最近になって生まれた可能性もありますね。いや、むしろ生活感から考えればその可能性が高いか。すると、仰る通り愛にジュンを生じさせる要因があったことになり、最初が最初だけに余程のことがあったことになる。これは相当に恐るべき事態です。指摘を受けて改めて振り返ってみると、本作についてはいろいろな解釈が成立しそうな気がします。管理人の感想も一説に過ぎない。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。過去記事を検索される方はこちらから。【記事】にチェックを入れてお好きな語句を入力後、【検索】をクリック!!意外な発見があるかも。2.0ファンメッセージを送るこのブログの読者になる更新情報をチェックするブックマークする友達に教える当サイトが参加しているブログランキング一覧です。(各サイトのミステリブログに繋がります)にほんブログ村にほんブログ村QRコード「ミステリ通信創刊号」が携帯からでもチェック出来るようになりました。(04/20)Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。