(イラクの原油)はイラク国民と国家のためのものである。アメリカは関心がない。戦後、原油はイラク国民のために産出され使われるだろう」ここまではっきりと断言されると「ウソ」という二文字が背後に見える。私はネオコンが抱える戦争理由は複数あると思っていた。その中でも大量破壊兵器への脅威が比重としては最大だろうと推断していた。多少なりとも動かされたこともある。「9.11」以降、アメリカがテロリズムの脅威に晒され、危機感が国民の中にあることを体現していた。石油が戦争を始めた理由の「小さな柱」として立つことは当然というより、必然である。その理由を完璧に否定したことで、彼の理由付けは失墜した。レトリックとして「石油が背景にあります」と認めたことに等しい。ヨーク・タイムズで「石油は戦利品」とはっきりと書いている。ブッシュ政権の戦争の意図がおのずと知れた日となった。対イラク戦争こそがオサマ・ビンラディンが望んでいたことで、アメリカはビンラディンの罠にはまってしまったというのである。危険人物を指導者に選んでしまうアメリカの民主主義に欠陥があるのではないかとも結論付けている。Guardianhttp://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,12469,919618,00.htmlオサマ・ビンラディンが熱望していた夢の世界がこれ以上願ってもない形で訪れた。挑発行為を起こしてから約18カ月後、国際親善が無駄にされ続け、国際的な善意の交流がゼロの状態に到達した。不信心者達は、イラクのブラックホールへまさに飛び込もうとしている。聖戦には、いつも世界規模のアメリカへの同情によって妨害されるかもしれない危険をはらんでいた。心配する必要は全くなかった。舵取りによって、万事予想通りにことが運んだ。すばらしいことにこの戦争で何が起ころうと、どうでも良いのだ。ビンラディンの歪んだ観点から、どんなことを考えているか想像してみる。うまくいけば、2004年の選挙で本当にブッシュが勝つことになる。満に口を尖らせ、いきがって闊歩する若者が立ち上がり、憤慨して蜂起することを、今、想像できる奴などいるはずもない。困ってしまうほど、たくさんの積極的な殉教者を獲得しようではないか。あの愚鈍でいけ好かないアメリカ人が勝利した方がまだマシだ。「大量殺戮のために戦争を起こす」という主張は、不誠実であるか、または先見の明がなかったために怠慢に陥っていたことを露呈しているに過ぎない。?ブッシュにしろブレアにしろ、それぞれの選挙民に対しこの戦争について、なぜ一言も触れなかったのか?主要な政治家として、戦争に関する選挙公約を挙げたのはジェラルド・シュローダーだけだ。それも彼は反対している。ブッシュは、ブレアが誠実ぶりながら忍び足で後ろに付いて来るのを見計らってから、突然イラクを侵攻するぞと脅し始めるのか?何故、その前から行動しなかったのか?答えは恥ずかしくなるほど簡単で、そして彼らにはそれを恥じ入る気配すらない。筋が通らず、子供染みている。ずべては2001年9月11日で変わってしまった。シュ自身も、これを9・11の復讐だと捉えているためだ。これは、もっと性質が悪い。これは完全な人種差別であり、また宗教に対する偏見だ。残虐行為に加担しているというほんの小さな仮説すらも立てている者は、誰もいないのだ。イラキーもイスラム教徒だよな?それならオッケーじゃん。そこまで行って、最新ハイテク兵器をちょっと見せてやろうぜ。