ワークロードに合わせて複数のデータストアを想定しておくことなどを踏まえて議論しました。(続き)フロントエンド、バックエンドサービスにはどのようなサービスを使うのがよいか。処理時間が長い同期処理などはコンテナ上に展開したアプリケーションで実行するのはいかがでしょうか。提供することが可能です。ご検討いただくようご案内しました。テーブルをたくさん作ってしまっているが、使い方として正しいのか。公式ドキュメントのベストプラクティスに記載のある通り、可能な少ないテーブル数に収まるよう設計すべきであることをご案内しました。テーブル設計方法を解説する資料も一緒にご案内しました。実行中のクエリなどを特定するようにお願い。アクセス部分に問題がないかなども併せてご確認いただくようご案内しました。リソースが謝って削除されないように保護したい。削除権限をつけない方法、バックアップ&リストア機能を活用する方法などをご案内しました。再作成などが走らないことを確認する。コンポーネントのみにして、データベースなどのステートフルなリソースは対象としないなどの対応方針もあり得るかと思います。まとめ、今回はここまでいかがでしたか?冒頭に書いたように、似たご質問をまとめたり、ざっくりまとめにくいご質問を省いたりしているためそっくりこのままやり取りが行われているわけではありませんが、様々なご相談をいただいていることをお伝えできれば嬉しいです。カウンターでは、もちろんより詳細なご案内、議論が行われています。知見を共有していきたいと考えています。ソリューションアーキテクトです。機会均等法を順守しています。平等に採用しています。