仕様面は87Wバージョンからコピペしたのかデタラメで、USB-Cが最大4.3Aになっていたり、USB-Aで20V/3.5A出力できることになっていたりします。PSEマークもあり、「株式会社Templom」と書かれています。最近は中国メーカーが日本人っぽい偽名を使っていることも多いですが、株式会社テンプロムは香川県にある会社で、代表の礒部敬芳氏はちゃんと日本人のようです。【2019/11/24追記】いつの間にか茨城県のレンタルオフィスに住所が変わり、代表取締役名も赤坂久佐子に変わっています。ちなみに以前の代表取締役名だった「礒部敬芳」で検索すると、今は大阪のマンションを拠点としている「ジパングショップ」や怪しげなブーツショップにたどり着くため、中華通販業者が日本人風に見せかけるために使う偽の名義である可能性もあります。Moreからの回答は「本体の刻印に4.3Aと記載がありますが、印字に不備がありました。実際は100W出力が可能です。x2の合計4ポートです。左端には通電確認用のLEDが付いています。この充電器はHyperJuiceを製造した工場で作られたようで、見た目がそっくりです。分解して中身を確認したいところですが、そのために4,980円払うのはちょっと...。100W出力出来るモバイルバッテリーも販売されています。こちらは1.5万円と高いので手が出せません。誰か買ってください...。ちなみにAmazonの商品説明はAnkerのものをコピペしているため、当初は商品説明にAnkerと書かれたままになっていました。シリーズ累計販売台数20万台突破と書かれていますが、さすがに嘘でしょう。そもそも充電器はこの製品以外売っていないですし...。Type-Cの規格では、機器が接続されたことを確認してからVbusに電圧をかけるよう定められています。この充電器は機器が接続されていない状態ではVbusに電圧をかけておらず、規格に適合した動作をしています。Type-Cポートは別個のRpでプルアップされています。e-MarkedケーブルでもSinkの接続を検出できるため、問題なく充電できます。Analyzerで確認した実際に通知されているPDOは一致しませんでした。コピペなので当たり前ですが...。PDOではありませんでした。3.3~21V/5Aに対応していることが分かりました。5A充電できるのはPPS以外では20Vの場合のみです。4+でも使われている技術で、対応機器ではより効率的でバッテリーに優しい急速充電が可能となります。3.0が使用されます。ケーブルが5A対応かどうかチェックされないため、付属ケーブルでも100W出力できてしまうことになり、危険です。20V/3Aと、あまり見かけない18Vまで含まれています。3などのUMPCも急速充電できます。2.0が使用されます。PD以外の急速充電規格に対応しているので、規格違反となります。2.0・3.0に対応しています。2.0・3.0充電すると最悪の場合チップが焼ききれる可能性があるため、スマートフォンを充電する際は5A対応ケーブルを使わない方が良いです。2.0のみの対応です。○100W側の20VのPDOでは、5.1Aで出力がシャットダウンされました。60W側の20VのPDOでは、3.9Aでシャットダウンされました。Type-CポートでQC2.0/3.0に対応していることに注意さえすれば普通に使えます。日本でのサポートはLINE@でされているので、早速仕様表記やeMarkerについて質問しておきました。返事が来たら追記します。再入荷されました...が、上記問題は直っていないようです。「対応中です」と返答して2ヶ月近く経っても改善が見られない、というのはクラウドファンディングで資金集めしている企業としてはフットワークが重すぎますし、製造元を管理できる能力がないとしか思えません。