201213欧米諸国を揺るがし、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの国々に波及している金融および経済の混乱の背景に対して、中近東の激動の出来事は1つの恒久的な問題に世界のメディアの注目を集めることはほとんどありません。戦略的攻撃的武器を削減する見込みについての見方の特殊性を理解しようとした。間違いなく、この分野では、モスクワ、ワシントン、北京は共通の利益と(非常に自然な)矛盾の両方を持っています。戦略的な攻撃的武器の存在に関連する問題を考慮すると、地域の特殊性および防御的な戦略的武器を考慮すると、無視することは不可能です。ロシアと米国の関係は、力の相対的な平等と両当事者の能力に基づく相互核抑止の古典的スキームによって調整されています。本質は、戦略的安定性の概念に対する同じ理解にあります。ロシアと米国の両方が、相互的な核攻撃を行うことができ、武装解除することができません。アメリカの条約の基礎となっています(それらの最後は今年の4月に2010で署名されました)。今はいくつかの変更があります。アメリカ人は、防御的要素(ミサイル防衛)と非原子力装備における戦略的システム(例えば、長距離巡航ミサイル)に重点を置いて、ロシアとの力のバランスにおける伝統的な原子力要素の重要性を減らしている。基本的に新しいタイプの武器、特に極超音速兵器が開発されています。内部使用のための、ロシアの軍政治的指導部は、ロシア連邦の核兵器の重要性に注意を集中しています。多くのプログラムが実施されていると述べられています。サイロをベースとした鉱山の新し​​い液体ヘビーICBMが開発されています。同時に、ロシアでは、過去数年間にわたり、最近の航空宇宙防衛軍の創設に言及し、それに関連して、国家軍備計画の実施のために提供された予算の4分の1が割り当てられる今年の2020(HPV-2020)。米国と中国の関係には、基本的な違いがいくつかあります。相互核抑止力が存在します。戦略的な攻撃と防御の両方のシステムにおいて、中国が中国に対して圧倒的に優位であるため、それは極めて非対称的です。アメリカミサイル防衛システムの軍隊と資産の90パーセントがアジア太平洋地域(APR)に配備されたことを思い出す価値があります。核の要素に関しては、ここでも米国の優先事項が変化しています。SSBNのうち8機が太平洋にあり、潜在的な中国の脅威を阻止しており、さらに6人が大西洋にいます。比較的最近、状況は逆転しました。その一部として、中国は、米国による最低限の核抑止の概念を遵守している。中国間の債券に関して、合意も一般的に認められた見解もありません。公式には、モスクワと北京は単なるパートナーではなく、友達でもあります。世界、ロシア連邦および中華人民共和国における多くの政治的出来事を評価する際に、ロシアと中国の指導者たちは同じ立場を占めています。両国間の商品取引高は急速に伸びており、軍事技術協力は発展し続けている。最近述べられたロシアの外交政策のアジア太平洋地域への方向転換に照らして、中王国との関係は質的に新しい意味を獲得する。暗黙の抑止は存在します。ドキュメンタリー証拠はありませんが、ロシアの原子力の一部は中国を狙っている可能性があります。アナリストによると、そのようなロシアに対する危険は中国との武装対立にしかなり得ない。Empireで北からの脅威について話さないでください。中国の核ミサイル部隊の構成と配置を検討した結果、いくつかの結論が示唆された。瀋陽と満州の軍事地区では、大多数の作戦戦術ミサイルと中距離ミサイルは、どこからもロシアに到達しないという単純な理由でロシアを狙っています。MBRの鉱山基地と移動基地があります。それらのうちのいくつかがロシア連邦のヨーロッパの部分に向けられることは可能である(それはもちろん確かに知られていない)。以上の結論は次のとおりです。3つのトロイカの勢力の戦略的関係は、政治的にも軍事戦略的にも単一の根拠を持っていません。中国はまた、自国の核力の近代化の構成と計画を秘密にしており、それ自体ではいかなる三国間交渉も不可能にしている。アプローチの違い間違いなく、国家安全保障と国家主権を確保するための手段としての核兵器の最大の役割は、米国と中国と比較してより弱い一般的な目的の力を持っているロシアで果たしています。ロシア連邦はミサイル防衛および戦略的非核兵器の分野で米国に遅れをとっています。米国は、その地政学的な立場、従来の兵器における優位性、および開発中のミサイル防衛システムのために、核兵器の改善に重点を置いていません。他方で、超大国の地位、および関連する義務は、アメリカ人に核の構成要素に大きな注意を払うことを要求します。米国はまた、大きな潜在的な潜在力、すなわち倉庫内にあり、可能な限り最短時間で配備することができる核弾頭を維持しています。中華人民共和国については、専門家が信じている間:天体帝国は、米国とロシアからの核兵器の分野でのその遅れを当然のことと思います。これは、米国のミサイル防衛システムと米国の戦略的非核兵器の能力の増大について懸念を表明しながら実証的に行われている。同時に、中国はその汎用軍事力にかなり自信を持っており、彼らの本格的な発展のために包括的な対策を取っています。これらの3つの国の核原則は特に注目に値する。ロシアとアメリカの位置はここに最も近い。私たちが修辞法と伝統的な言葉の交代を捨てるならば、モスクワとワシントンの戦略の間には2つの違いだけがあります。アメリカ人によるミサイル防衛と戦略的非核兵器の開発への優先権の移転。二つ目は、米国が同盟国を非核攻撃から守るために核兵器を使用した最初の国です。ロシアはそのような措置を宣言していないが、先に述べたように、ロシア連邦の存在そのものが危険にさらされている状況では、防衛のために核兵器の使用に頼る最初の者となる権利を留保する。この違いは、米国の地理的戦略上の地位が、汎用目的の部隊だけを使用して敵をアメリカ合衆国に攻撃させ、アメリカの州を破壊の危機に瀕させていないという事実によるものです。中華人民共和国は、核兵器を最初に使用することは決してないと宣言した9カ国すべての中で唯一の国です。中国の戦略的安定性へのアプローチは核の平等性に基づいていないが、この問題に関する北京の公式見解はかなり曖昧である。そのため、中国は、国家の安全を確保するために必要な最低限のレベルで核兵器を維持すると主張している。このレベルの量的な意味だけでなく、中国の核兵器の現状、その近代化と発展の見通しについての公式な情報がないという事実にも不確実性があります。中国のGDPと軍事予算が比較的小さかった昔は、この状況はかなり落ち着いていました。中王国の経済が世界の第二の位置に解放されると、態度は変わり始めました。国際社会にとって特に懸念されるのは、中国に深く構築された巨大で長いトンネルに関する情報です。このインフラは進化し続けています。よって行われていることです。専門家によると、これらの地下空間には、ICBM、MRBD、および核弾頭のバックアップモバイルランチャーがあります。中国の核の可能性に関する信頼できるデータがないため、状況はさらに複雑になっています。さまざまな見積もりによると、中華人民共和国には約800の核弾頭があります。トンネルでは、その数は数百に達することがあります。したがって、その「核政策」における中国は独自の特別な方法を取ります。短期的には、核兵器のさらなる削減はありそうもないようです。主な理由は、中国の近さ、そしてロシアの政治指導者たちが戦略的武器をさらに減らすことは危険だと正しく考えているという事実です。この方向へのいかなるロシアのステップもヨーロッパでのアメリカのミサイル防衛システムの展開のために論理的でないように見えます。中国は戦略的武器の遅れを公に認識しているが、攻撃的な武器の削減に関する日露合意を強く支持しているが、それらの参加を断固として拒否している。それは矛盾と相互利益の真の絡み合いになります。解明することが可能になるかどうかは大きな問題です。テキストをハイライト表示してを押します。利用規約およびサイトからの情報のコピーこのサイトは、サイトユーザーのIPアドレス、Cookie、および位置情報データを使用しています。al-Nusra」(ロシアで禁止)。