»2019年12月2019/12/13述語形式と[挿入音素]8述語形式と[挿入音素]82019/12/13(金)述語用語として未然形の呼び方を今後、打消形または否定形とするほうがよいと提言したい。(仮説1と3を補足的に説明する)古語辞典から未然形につながる助動詞・接辞を書き抜くと次のようになる。(表記を新文法による[挿入音素]付きで示した)〇古語時代から未然形接続すると誤解される接辞グループ:・態接辞:-ar-,-as-,-as[]e-,-ar[]e-,-ay-,-as[i]m-,-ak-,・否定接辞:-na[k0]i,-zi-,-zu-,-zar[k0]i,-nu-,・推量勧奨接辞:-m[]u-,-m[]as[i]-,-m[]as[]e-,-m[a]+hosi[k]i-,〇現代では、3つのグループのうち、否定形だけが未然である。・否定接辞:-na[k0]i,-zu-,-nu-,が残り、D[a/-](否定接辞)の形式で未然形[a/-]接続する。→推量勧奨接辞:-m-を核にする接辞は、古語時代では未然形[a/-]m[]u,(kak[a]mu,mi[-]mu,tabe[-]mu,)形式だったが、いつしか接辞が積極性のある-ah-(合う、やり合う、意図に合う)に変化した。将然形[-/y]ah[]u,(kak[-/y]ah,mi[-/y]ah,tabe[-/y]ah,)から、現代口語では、将然形[-/y]ou,(kak[-]ou,mi[y]ou,tabe[y]ou,)に変化している。(将然接辞:-ou-としたのは-o[]u-の意味で動詞統語接辞-u-を最後に付けるほうが文法的だからです)→態接辞:-ar-,-as-,-e-,-ay-,-ak-,の形態素で古語時代から使われてきた。人も活用させていたのだろう。江戸期以降の解釈が「かな解釈」の弱点にはまり込んでしまった。(未然形連結ではないのだ)・-ay-は古語でD[-/r]ay[]u「ゆ/らゆ」接辞に見立てられたが、かな文字以後には消えてしまった。可能接辞には已然形D[-/r]e-の-e-(動作完遂)が江戸期以降に広まったからです。D[-/r]e[r]u→独立可能動詞化へ大変化できたからです。・-ak-は外に向かう態機能を封鎖し、動作概念の外延化を助ける接辞で特定の動詞で慣用語句を作る。(古くはク語法と呼ぶ)iw[]ak-,negaw[]ak-,obiy[]ak[]as-,tir[]ak[]ar-,zur[]ak[]ar-,yar[]ak[]as-,動詞語幹の直後につながるのは態封じ優先の原理による。〇態封じを具体的に説明する。・obie[r]u,obiy[]u,は自動詞で自律動作である。主体が客体のおびえ自律動作の程度を制限できないことを回避したい、その回避意図を表現するのに態封じが有効です。地を与えない意味に仕立てた単語に変身させるのです。(古語時代から相手の動きを忖度した先手必勝の動詞運用をしていたのです。・[挿入音素]=[a/-]、[i/-]、[-/r]、[-/s]、[-/y]、[-/k]、のうち、[a/-]は否定用に限定するほうが現代口語に適している。・[i/-]([e/-])は正然、已然の動作進行・完遂の表現で動きの描写に使う。母音末語幹は語幹自身が動きを表現できる。表現するので無音挿入で乗り切れる。(乗り切る感覚を大切に)〇事象・行為概念を表すとしたら、どんな概念区別が示されるのだろうか。態の接辞:-ar-、-as-、-ay-、-ak-、の4つとの音素の関係性を新文法では重要に捉らえている。・態接辞は、-ar-:動作結果ある、-as-:動作させる、-ay-:なりゆく、-ak-:動作意図を封じる、という概念を含んでいるから、これを[挿入音素]に適用してみよう。無律(動詞を概念化=外延化・内包化)という根源の意味を持っている。母音末語幹の動詞は連結子音と組み合わさって明確な動作律(動作意図の方向性)が鮮明になる。[挿入音素]と態接辞は直結するので、両者の動作律の一致/不一致は相応の意味がある。辞だけで動作律を表すから、態接辞の動作律を正しく理解しておく必要がある)〇動作律とは、その動作を誰が、誰に向けて制御・規制・関与しているのか、を表現する概念です。・自律動作:自・他動詞など動作主体の自律制御。:主体は自律で命令、指示、許容し、客体に自律動作(服従・要請)を行わす。(例:任す)・使役(律他互律)動作:主体は自律で命令、客体は服従自律動作で動作完遂に向けて相互に尽力、助言、相談し合う。