SYMPOSIUMフォントサイズの変更BLOGFAQユーザー登録ログインもっと硬式を知る必要があるのでは返信するユーザー名:件名:イギリスで生まれたローンテニス、それから派生した日本生まれのスポーツをカタカナで書いてください。:答えを正確に入力してください。答えられるかどうかでスパムボットか否かを判定します。ダブルハンドのバックがソフトテニスでどの程度有効なのか、僕にはよく分かりません。いった新しい技術を取り入れようという姿勢はとても大切だと思います。ダブルハンドのバックやイースタンでのバックがあって、初めて、ウエスタンのバックの特徴が見えてくるかもしれませんし。昨日ウィンブルドンを見て、久しぶりにエナンのプレーを見ました。フルウエスタンでのバックハンドは、まるでソフトテニスのようです。彼女のバックハンドは、明らかに、ソフトテニスに応用できる(つまり参考にできる)素晴らしいバックだと思いました。湘南のさぶさん、私も同感!サービスは硬式の雑誌から学んだ方が良いですね!本当はソフトテニスプレーヤーのサービスを参考にした方がよいと思うのですが、それを伝えてくれる本が極端に少ないように思いますね。言葉もそうですが、お手本となる選手の連続写真が少なすぎる。先日、硬式テニスの書物を買いましたが、プロ選手の連続写真がサービスだけで11ありました。サービスだけで、ですよ。ソフトテニスの書物も、そういうものができればなぁと思います。[quote="とら"]湘南のさぶさん、私も同感!サービスは硬式の雑誌から学んだ方が良いですね![/quote]本当はソフトテニスプレーヤーのサービスを参考にした方がよいと思うのですが、それを伝えてくれる本が極端に少ないように思いますね。言葉もそうですが、お手本となる選手の連続写真が少なすぎる。先日、硬式テニスの書物を買いましたが、プロ選手の連続写真がサービスだけで11ありました。サービスだけで、ですよ。ソフトテニスの書物も、そういうものができればなぁと思います。pmウインブルドン男子決勝すごいゲームでしたね。選手のマナーの良さもお手本のようでした。マナーの悪い人は見習ってほしいです。ウインブルドン男子決勝すごいゲームでしたね。選手のマナーの良さもお手本のようでした。マナーの悪い人は見習ってほしいです。硬式からもっと軟式は学ぶべきことがあるのではないでしょうか?軟式という小さな枠の中で考えるだけでは、もう発展は望めないのではないかと思うのです。硬式だけでなく、バドミントンや、卓球等々幅広く教養を身につけて、軟式に応用する気持ちが必要ではないでしょうか?皆さん、はじめまして、ソフトテニスをこよなく愛する『とら』と申します。私も子供たちを教える時、良い言葉、良い技術を教えるにあたって、ソフトテニスの中には、良い言葉(いろんな意味で)が少なすぎる事にきずかされます。私もそんな中、湘南のさぶさんのように硬式テニスとはどのようなものなのか知りたく硬式テニスの雑誌を手にし、いくつ物、雑誌を読みふけりました。目からうろこでしたソフトテニスの中にある曖昧な言葉ではなく、しっかりとした用語が沢山あるではないですか。グリップの持ち方からステップの仕方、こんなステップが基本動作なんて・・・。それに比べてソフトテニスの書は・・・・・。言うことから、ソフトテニスも硬式のように、きちんとした言葉が沢山有るといいですね、言葉がもっと増えれば、いろんな人に技術が、きちんとした形で伝わるのではないかと思います。湘南のさぶさん、私も同感!サービスは硬式の雑誌から学んだ方が良いですね![quote="湘南のさぶ"]硬式からもっと軟式は学ぶべきことがあるのではないでしょうか?軟式という小さな枠の中で考えるだけでは、もう発展は望めないのではないかと思うのです。硬式だけでなく、バドミントンや、卓球等々幅広く教養を身につけて、軟式に応用する気持ちが必要ではないでしょうか?[/quote]皆さん、はじめまして、ソフトテニスをこよなく愛する『とら』と申します。私も子供たちを教える時、良い言葉、良い技術を教えるにあたって、ソフトテニスの中には、良い言葉(いろんな意味で)が少なすぎる事にきずかされます。私もそんな中、湘南のさぶさんのように硬式テニスとはどのようなものなのか知りたく硬式テニスの雑誌を手にし、いくつ物、雑誌を読みふけりました。目からうろこでしたソフトテニスの中にある曖昧な言葉ではなく、しっかりとした用語が沢山あるではないですか。グリップの持ち方からステップの仕方、こんなステップが基本動作なんて・・・。それに比べてソフトテニスの書は・・・・・。言うことから、ソフトテニスも硬式のように、きちんとした言葉が沢山有るといいですね、言葉がもっと増えれば、いろんな人に技術が、きちんとした形で伝わるのではないかと思います。昨日ウィンブルドンを見て、久しぶりにエナンのプレーを見ました。フルウエスタンでのバックハンドは、まるでソフトテニスのようです。彼女のバックハンドは、明らかに、ソフトテニスに応用できる(つまり参考にできる)素晴らしいバックだと思いました。エナンのバックハンドグリップはセミウエスタンと呼ぶべきグリップだとおもいます。そのままフォアを打てばフォアのグリップとしてはフルウエスタンになりますがたぶんお分かりになっていらっしゃるとおもいますが、ちょっと気になったので。あれほど厚いグリップでのバックは軟式では当たり前ですから、むしろ硬式プレーヤーが軟式プレーヤーをみて参考になる点が多々ありそうですねえ。昨日ウィンブルドンを見て、久しぶりにエナンのプレーを見ました。フルウエスタンでのバックハンドは、まるでソフトテニスのようです。彼女のバックハンドは、明らかに、ソフトテニスに応用できる(つまり参考にできる)素晴らしいバックだと思いました。[/quote]エナンのバックハンドグリップはセミウエスタンと呼ぶべきグリップだとおもいます。そのままフォアを打てばフォアのグリップとしてはフルウエスタンになりますがたぶんお分かりになっていらっしゃるとおもいますが、ちょっと気になったので。あれほど厚いグリップでのバックは軟式では当たり前ですから、むしろ硬式プレーヤーが軟式プレーヤーをみて参考になる点が多々ありそうですねえ。pmダブルハンドのバックがソフトテニスでどの程度有効なのか、僕にはよく分かりません。いった新しい技術を取り入れようという姿勢はとても大切だと思います。ダブルハンドのバックやイースタンでのバックがあって、初めて、ウエスタンのバックの特徴が見えてくるかもしれませんし。昨日ウィンブルドンを見て、久しぶりにエナンのプレーを見ました。フルウエスタンでのバックハンドは、まるでソフトテニスのようです。彼女のバックハンドは、明らかに、ソフトテニスに応用できる(つまり参考にできる)素晴らしいバックだと思いました。ダブルハンドのバックがソフトテニスでどの程度有効なのか、僕にはよく分かりません。いった新しい技術を取り入れようという姿勢はとても大切だと思います。ダブルハンドのバックやイースタンでのバックがあって、初めて、ウエスタンのバックの特徴が見えてくるかもしれませんし。昨日ウィンブルドンを見て、久しぶりにエナンのプレーを見ました。フルウエスタンでのバックハンドは、まるでソフトテニスのようです。彼女のバックハンドは、明らかに、ソフトテニスに応用できる(つまり参考にできる)素晴らしいバックだと思いました。自己紹介ですが、私は現在Jrにテニスを趣味で教えています。運のよい教え子達は毎年何人か「インハイ」に出場しています。運のよかった教え子はベスト8まで進んでいます。その中にはソフトテニスを中体連終了後、私の元にきてテニスをはじめる子もいます。私がこの掲示板まできた理由は娘が中学に入学、ソフトテニスをはじめたことがきっかけです。ここでは私は部外者というべき存在でしょう。昨年より中学生のソフトテニス大会を見に行くことがあります。選手の中にはテニスのダブルハンドを使用する選手が5人ほどいるではないですか?「ソフトテニス」も変わったなあ。実力も飛び抜けていました。詳しく聞くと小学校の時にテニスをしていたとのこと。「なんだあ・・・・」とそれで終わるつもりでししたが・・・・。その後、ある掲示板で書かれたことですが、中学生の県の強化選手の練習内容に、テニスのダブルハンドの指導項目があるとのこと・・・・。ボールの打ち方は自由だからどのようにしても個人の自由だからいいのだけど・・・・。ここで本当に「ソフトテニス」は変わってきているなと感じました。自己紹介ですが、私は現在Jrにテニスを趣味で教えています。運のよい教え子達は毎年何人か「インハイ」に出場しています。運のよかった教え子はベスト8まで進んでいます。その中にはソフトテニスを中体連終了後、私の元にきてテニスをはじめる子もいます。私がこの掲示板まできた理由は娘が中学に入学、ソフトテニスをはじめたことがきっかけです。ここでは私は部外者というべき存在でしょう。昨年より中学生のソフトテニス大会を見に行くことがあります。選手の中にはテニスのダブルハンドを使用する選手が5人ほどいるではないですか?「ソフトテニス」も変わったなあ。実力も飛び抜けていました。詳しく聞くと小学校の時にテニスをしていたとのこと。「なんだあ・・・・」とそれで終わるつもりでししたが・・・・。その後、ある掲示板で書かれたことですが、中学生の県の強化選手の練習内容に、テニスのダブルハンドの指導項目があるとのこと・・・・。ボールの打ち方は自由だからどのようにしても個人の自由だからいいのだけど・・・・。ここで本当に「ソフトテニス」は変わってきているなと感じました。わからないのですが、それのどこが不愉快なのでしょうか?あの時代に日本のテニスは全盛をむかえ、世界にその名声は響きわたりました。あんな時代は2度とおとづれないでしょう。それが軟球で技を鍛えた選手たちによるものであったことはまぎれもない事実であり、それは軟庭人のみならず、日本人がほこりに思うべきことに私はおもいます。いうのもそれはオリジナルだからです。まねごとでなくオリジナルの技術で世界を席巻したのです。すばらしいことですよ。日頃ソフトテニスは日陰の存在であることはみなさん十分すぎるぐらい感じていらっしゃると思います。ソフトテニスが今後世界に大普及するのはなかなか大変でしょう。確実にいえるのは日本で独自の進化をとげていたソフトテニスが世界を脅かしたという事実が愛好者を勇気づけるということはあるし、こういうことは大事な気がしますよ。これは私の感情論になります。日本のテニスは全盛をむかえその後衰退していきます。現在も強いとは言える状態ではありません。小さい子供たちが近くで「プロのテニスプレイヤーになる」といって幼稚園に行くか行かないかの時からがんばっています。そこに「あのような表現」をされると不愉快でしかありません。私には「現在も」という意味でとらえました。それに比べ私が愛好者のひとりとしてしてきたソフトテニスはどうか?コートマナーも守れない中学生。その訳わからない練習内容。ソフトテニスのイメージが悪くなるばかり。身の回りのこと考えてみると、あの発言は同じ愛好者として「私は」恥ずかしくて口に出せないものです。過去の栄光を私も堂々と言ってみたいものです。この話はもうおわっているのかもしれませんが、どうしてもいいたいのでかかせていただきます。私はヒースーマニアさんの最初の文を何度よんでも全く不快に思いません。ともさんの説明をうけてもやはり首をかしげるばかりです。「不快でしかない」という気持ちになられるのかさっぱりわかりません。ご本人もおっしゃているとおり、感情的なものなのでしょうけど、それを考慮してもです。いう掲示板ではちょとした行き違いでたいへんなことになることは多々あります。どなたかがおっしゃたようにこれは自戒です。[quote="とも"][quote="神太郎"]よくわからないのですが、それのどこが不愉快なのでしょうか?あの時代に日本のテニスは全盛をむかえ、世界にその名声は響きわたりました。あんな時代は2度とおとづれないでしょう。それが軟球で技を鍛えた選手たちによるものであったことはまぎれもない事実であり、それは軟庭人のみならず、日本人がほこりに思うべきことに私はおもいます。いうのもそれはオリジナルだからです。まねごとでなくオリジナルの技術で世界を席巻したのです。すばらしいことですよ。日頃ソフトテニスは日陰の存在であることはみなさん十分すぎるぐらい感じていらっしゃると思います。ソフトテニスが今後世界に大普及するのはなかなか大変でしょう。確実にいえるのは日本で独自の進化をとげていたソフトテニスが世界を脅かしたという事実が愛好者を勇気づけるということはあるし、こういうことは大事な気がしますよ。[/quote]これは私の感情論になります。日本のテニスは全盛をむかえその後衰退していきます。現在も強いとは言える状態ではありません。小さい子供たちが近くで「プロのテニスプレイヤーになる」といって幼稚園に行くか行かないかの時からがんばっています。そこに「あのような表現」をされると不愉快でしかありません。私には「現在も」という意味でとらえました。それに比べ私が愛好者のひとりとしてしてきたソフトテニスはどうか?コートマナーも守れない中学生。その訳わからない練習内容。ソフトテニスのイメージが悪くなるばかり。身の回りのこと考えてみると、あの発言は同じ愛好者として「私は」恥ずかしくて口に出せないものです。過去の栄光を私も堂々と言ってみたいものです。[/quote]この話はもうおわっているのかもしれませんが、どうしてもいいたいのでかかせていただきます。私はヒースーマニアさんの最初の文を何度よんでも全く不快に思いません。ともさんの説明をうけてもやはり首をかしげるばかりです。「不快でしかない」という気持ちになられるのかさっぱりわかりません。ご本人もおっしゃているとおり、感情的なものなのでしょうけど、それを考慮してもです。いう掲示板ではちょとした行き違いでたいへんなことになることは多々あります。どなたかがおっしゃたようにこれは自戒です。これは私の感情論になります。日本のテニスは全盛をむかえその後衰退していきます。現在も強いとは言える状態ではありません。小さい子供たちが近くで「プロのテニスプレイヤーになる」といって幼稚園に行くか行かないかの時からがんばっています。そこに「あのような表現」をされると不愉快でしかありません。私には「現在も」という意味でとらえました。それに比べ私が愛好者のひとりとしてしてきたソフトテニスはどうか?コートマナーも守れない中学生。その訳わからない練習内容。ソフトテニスのイメージが悪くなるばかり。身の回りのこと考えてみると、あの発言は同じ愛好者として「私は」恥ずかしくて口に出せないものです。過去の栄光を私も堂々と言ってみたいものです。日本の男子テニスはまったく悲惨な状態だけど、テニス界自体はどう?一時の勢いはないとはいえ、グローバルなスポーツとしての地位を確立しているし、ゆるぎのない世界のメジャースポーツだ。ソフトテニスとはくらべようもない。グローバルであるか、そうでないかは、そのスポーツの優劣とは本来全く関係ないはずなんだが、どういうわけかソフトテニスを劣等よばわりする輩はあとをたたないんだよね。そんな奴はほっとけばいいし、いわせておけばいいという考えもあるだろう。そのソフトテニス劣等論?がソフトテニス界にも蔓延している節もまちがいなくあるんだな。ソフトテニス人自身が劣等意識をもっているのさ。それはあらゆる意味で情報がないことが大きな原因なんだけどね。このサイトの存在意義はそこにあるよね。基本的に硬式テニスを愛好する人はみないだろうから、オレの発言は配慮を書いていたかもしれない。いまでもオレはそうおもっていないけどね。あとおおくのことは神太郎さんが代弁してくれた。感謝![quote="とも"]これは私の感情論になります。日本のテニスは全盛をむかえその後衰退していきます。現在も強いとは言える状態ではありません。小さい子供たちが近くで「プロのテニスプレイヤーになる」といって幼稚園に行くか行かないかの時からがんばっています。そこに「あのような表現」をされると不愉快でしかありません。私には「現在も」という意味でとらえました。それに比べ私が愛好者のひとりとしてしてきたソフトテニスはどうか?コートマナーも守れない中学生。その訳わからない練習内容。ソフトテニスのイメージが悪くなるばかり。身の回りのこと考えてみると、あの発言は同じ愛好者として「私は」恥ずかしくて口に出せないものです。過去の栄光を私も堂々と言ってみたいものです。[/quote]日本の男子テニスはまったく悲惨な状態だけど、テニス界自体はどう?一時の勢いはないとはいえ、グローバルなスポーツとしての地位を確立しているし、ゆるぎのない世界のメジャースポーツだ。ソフトテニスとはくらべようもない。グローバルであるか、そうでないかは、そのスポーツの優劣とは本来全く関係ないはずなんだが、どういうわけかソフトテニスを劣等よばわりする輩はあとをたたないんだよね。そんな奴はほっとけばいいし、いわせておけばいいという考えもあるだろう。そのソフトテニス劣等論?がソフトテニス界にも蔓延している節もまちがいなくあるんだな。ソフトテニス人自身が劣等意識をもっているのさ。それはあらゆる意味で情報がないことが大きな原因なんだけどね。このサイトの存在意義はそこにあるよね。基本的に硬式テニスを愛好する人はみないだろうから、オレの発言は配慮を書いていたかもしれない。いまでもオレはそうおもっていないけどね。あとおおくのことは神太郎さんが代弁してくれた。さんが書きました:「軟式のトップが硬式に転向するのはあたりまえ。これは全然まちがっていませんよ。当時の日本に硬式テニスの愛好者は皆無に近かった。都会に住む外国人やその近辺にいる上流階級のものにすぎませんでした。ただの社交だったのです。いうないに等しいのです。一方で軟式は全盛でした。全国津々浦々にテニスコートがあり、どこにいってもテニスする姿がみられました。当時テニスといえば軟球を指したのです。熊谷も清水も地方の出身です。清水などは大学を卒業して就職し海外に赴任しますが、そこてはじめて硬式テニスをやったほどです。熊谷氏もにたような状況です。当時、軟球は全盛で学校対抗の団体戦が主流でしたが、まだまだ競技としては統一がとれたような状況ではありません。腕におぼえのある選手たちが、強い相手とやりたくなるのは当然で、しかも時代背景は西洋においつけおいこせ、のもっとももりあがった時代です。そこで彼らが機会をとらえて海外に腕試しにでかけていくのはある意味当然の要求です。だれでもいけるわけではありません。渡航時代が難しい時代ですからね。清水の場合などはまさにたまたまという感じがします。テニスに自信のある当時の若者が世界で自分の力を試すには硬式をするしかなかったのです。ヒースーマニア氏の見解はまちがっていませんよ。そのような見解なのですね。私が見た資料からはそのようなことは伺えなったです。世界に挑戦するならあたりまえですよね。あたりまえに転向なんて考えにくい。ここからはじまったのです。別のムーブメントです。彼らの硬式転向を阻害したなどという事実は全くありません。めんどうなので省きますが、それほどシリアスなものではありません。それに「日本の硬式が弱くなったのはトップクラスの転向がなくなったからだ」との文。わからないのですが、それのどこが不愉快なのでしょうか?あの時代に日本のテニスは全盛をむかえ、世界にその名声は響きわたりました。あんな時代は2度とおとづれないでしょう。それが軟球で技を鍛えた選手たちによるものであったことはまぎれもない事実であり、それは軟庭人のみならず、日本人がほこりに思うべきことに私はおもいます。いうのもそれはオリジナルだからです。まねごとでなくオリジナルの技術で世界を席巻したのです。すばらしいことですよ。日頃ソフトテニスは日陰の存在であることはみなさん十分すぎるぐらい感じていらっしゃると思います。ソフトテニスが今後世界に大普及するのはなかなか大変でしょう。確実にいえるのは日本で独自の進化をとげていたソフトテニスが世界を脅かしたという事実が愛好者を勇気づけるということはあるし、こういうことは大事な気がしますよ。これは私の感情論になります。日本のテニスは全盛をむかえその後衰退していきます。現在も強いとは言える状態ではありません。小さい子供たちが近くで「プロのテニスプレイヤーになる」といって幼稚園に行くか行かないかの時からがんばっています。そこに「あのような表現」をされると不愉快でしかありません。私には「現在も」という意味でとらえました。それに比べ私が愛好者のひとりとしてしてきたソフトテニスはどうか?コートマナーも守れない中学生。その訳わからない練習内容。ソフトテニスのイメージが悪くなるばかり。身の回りのこと考えてみると、あの発言は同じ愛好者として「私は」恥ずかしくて口に出せないものです。過去の栄光を私も堂々と言ってみたいものです。テニスのアマチュア界では「ソフトテニスの技術をそのままもってきたのでは?」というようなJr選手がいます。それも最近の話ですね。いわゆるボルグ以降です。それ以前はそのような選手は全部否定されました。ボルグがでてきて一番唖然としたのは日本人です。当時盛んにいわれましたね。ボルグは軟式そのものだって。ボルグの登場でスェーデンテニスが全盛になりますが、来日したスェーデンのコーチにどうすれば日本は強くなれるか、と質問すると、そのコーチは、日本には軟式テニス(の技術)があるじゃないか!といったという話を雑誌でよんだことがあります。これは見事なはなしでしょ。その話は知っています。日本のテニス界では既にソフトテニスの技術はある程度、定着していると感じられます。それを使用するかは個人の自由ですが・・・。ところどころにそのプレイがみられますね。丁寧にありがとうございました。今回皆さんの感情を害する発言をかなりしたことをお詫びします。無理な反対質問などありましたが、ご丁寧お返事をしていただいた神太郎さんには感謝します。これからも皆さんの個人でもっている知識を共有できるような掲示板であることをお祈りします。それでは失礼いたします。[quote="神太郎"][quote]「軟式のトップが硬式に転向するのはあたりまえ。[/quote]これは全然まちがっていませんよ。当時の日本に硬式テニスの愛好者は皆無に近かった。都会に住む外国人やその近辺にいる上流階級のものにすぎませんでした。ただの社交だったのです。いうないに等しいのです。一方で軟式は全盛でした。全国津々浦々にテニスコートがあり、どこにいってもテニスする姿がみられました。当時テニスといえば軟球を指したのです。熊谷も清水も地方の出身です。清水などは大学を卒業して就職し海外に赴任しますが、そこてはじめて硬式テニスをやったほどです。熊谷氏もにたような状況です。当時、軟球は全盛で学校対抗の団体戦が主流でしたが、まだまだ競技としては統一がとれたような状況ではありません。腕におぼえのある選手たちが、強い相手とやりたくなるのは当然で、しかも時代背景は西洋においつけおいこせ、のもっとももりあがった時代です。そこで彼らが機会をとらえて海外に腕試しにでかけていくのはある意味当然の要求です。だれでもいけるわけではありません。渡航時代が難しい時代ですからね。清水の場合などはまさにたまたまという感じがします。テニスに自信のある当時の若者が世界で自分の力を試すには硬式をするしかなかったのです。ヒースーマニア氏の見解はまちがっていませんよ。[/quote]なるほど、そのような見解なのですね。私が見た資料からはそのようなことは伺えなったです。世界に挑戦するならあたりまえですよね。あたりまえに転向なんて考えにくい。ここからはじまったのです。別のムーブメントです。彼らの硬式転向を阻害したなどという事実は全くありません。めんどうなので省きますが、それほどシリアスなものではありません。[quote]それに「日本の硬式が弱くなったのはトップクラスの転向がなくなったからだ」との文。[/quote]よくわからないのですが、それのどこが不愉快なのでしょうか?あの時代に日本のテニスは全盛をむかえ、世界にその名声は響きわたりました。あんな時代は2度とおとづれないでしょう。それが軟球で技を鍛えた選手たちによるものであったことはまぎれもない事実であり、それは軟庭人のみならず、日本人がほこりに思うべきことに私はおもいます。いうのもそれはオリジナルだからです。まねごとでなくオリジナルの技術で世界を席巻したのです。すばらしいことですよ。日頃ソフトテニスは日陰の存在であることはみなさん十分すぎるぐらい感じていらっしゃると思います。ソフトテニスが今後世界に大普及するのはなかなか大変でしょう。確実にいえるのは日本で独自の進化をとげていたソフトテニスが世界を脅かしたという事実が愛好者を勇気づけるということはあるし、こういうことは大事な気がしますよ。[/quote]これは私の感情論になります。日本のテニスは全盛をむかえその後衰退していきます。現在も強いとは言える状態ではありません。小さい子供たちが近くで「プロのテニスプレイヤーになる」といって幼稚園に行くか行かないかの時からがんばっています。そこに「あのような表現」をされると不愉快でしかありません。私には「現在も」という意味でとらえました。それに比べ私が愛好者のひとりとしてしてきたソフトテニスはどうか?コートマナーも守れない中学生。その訳わからない練習内容。ソフトテニスのイメージが悪くなるばかり。身の回りのこと考えてみると、あの発言は同じ愛好者として「私は」恥ずかしくて口に出せないものです。過去の栄光を私も堂々と言ってみたいものです。[quote][quote]しかしテニスのアマチュア界では「ソフトテニスの技術をそのままもってきたのでは?」というようなJr選手がいます。[/quote]それも最近の話ですね。いわゆるボルグ以降です。それ以前はそのような選手は全部否定されました。ボルグがでてきて一番唖然としたのは日本人です。当時盛んにいわれましたね。ボルグは軟式そのものだって。ボルグの登場でスェーデンテニスが全盛になりますが、来日したスェーデンのコーチにどうすれば日本は強くなれるか、と質問すると、そのコーチは、日本には軟式テニス(の技術)があるじゃないか!といったという話を雑誌でよんだことがあります。これは見事なはなしでしょ。[/quote]その話は知っています。日本のテニス界では既にソフトテニスの技術はある程度、定着していると感じられます。それを使用するかは個人の自由ですが・・・。ところどころにそのプレイがみられますね。丁寧にありがとうございました。今回皆さんの感情を害する発言をかなりしたことをお詫びします。無理な反対質問などありましたが、ご丁寧お返事をしていただいた神太郎さんには感謝します。これからも皆さんの個人でもっている知識を共有できるような掲示板であることをお祈りします。それでは失礼いたします。pm「軟式のトップが硬式に転向するのはあたりまえ。これは全然まちがっていませんよ。当時の日本に硬式テニスの愛好者は皆無に近かった。都会に住む外国人やその近辺にいる上流階級のものにすぎませんでした。ただの社交だったのです。いうないに等しいのです。一方で軟式は全盛でした。全国津々浦々にテニスコートがあり、どこにいってもテニスする姿がみられました。当時テニスといえば軟球を指したのです。熊谷も清水も地方の出身です。清水などは大学を卒業して就職し海外に赴任しますが、そこてはじめて硬式テニスをやったほどです。熊谷氏もにたような状況です。当時、軟球は全盛で学校対抗の団体戦が主流でしたが、まだまだ競技としては統一がとれたような状況ではありません。腕におぼえのある選手たちが、強い相手とやりたくなるのは当然で、しかも時代背景は西洋においつけおいこせ、のもっとももりあがった時代です。そこで彼らが機会をとらえて海外に腕試しにでかけていくのはある意味当然の要求です。だれでもいけるわけではありません。渡航時代が難しい時代ですからね。清水の場合などはまさにたまたまという感じがします。テニスに自信のある当時の若者が世界で自分の力を試すには硬式をするしかなかったのです。ヒースーマニア氏の見解はまちがっていませんよ。あたりまえに転向なんて考えにくい。ここからはじまったのです。別のムーブメントです。彼らの硬式転向を阻害したなどという事実は全くありません。めんどうなので省きますが、それほどシリアスなものではありません。それに「日本の硬式が弱くなったのはトップクラスの転向がなくなったからだ」との文。わからないのですが、それのどこが不愉快なのでしょうか?あの時代に日本のテニスは全盛をむかえ、世界にその名声は響きわたりました。あんな時代は2度とおとづれないでしょう。それが軟球で技を鍛えた選手たちによるものであったことはまぎれもない事実であり、それは軟庭人のみならず、日本人がほこりに思うべきことに私はおもいます。いうのもそれはオリジナルだからです。まねごとでなくオリジナルの技術で世界を席巻したのです。すばらしいことですよ。日頃ソフトテニスは日陰の存在であることはみなさん十分すぎるぐらい感じていらっしゃると思います。ソフトテニスが今後世界に大普及するのはなかなか大変でしょう。確実にいえるのは日本で独自の進化をとげていたソフトテニスが世界を脅かしたという事実が愛好者を勇気づけるということはあるし、こういうことは大事な気がしますよ。テニスではいろんな打ち方している人がいるように個性を大事にしますからね。いうことになったのは最近のことですね。熊谷氏にコーチがついていたかどうかはわかりません。あれだけの実績のある人ですからコーチがつくのは自然かなと思いましたので・・・・。ひとりなら試合のマネージメントなんて大変だったでしょうね。現在ならそうでしょう。当時コーチという職業があったとは考えにくい。選手がアマチュアなのですから。今とおなじように考えてはいけません。チルデンがプロ興行をはじめるのは熊谷全盛の少しあとですね。チルデンはプロ第一号みたいな存在ですが、そのことでウインブルドンや全米にはもちろんでられなくなります。テニスのアマチュア界では「ソフトテニスの技術をそのままもってきたのでは?」というようなJr選手がいます。それも最近の話ですね。いわゆるボルグ以降です。それ以前はそのような選手は全部否定されました。ボルグがでてきて一番唖然としたのは日本人です。当時盛んにいわれましたね。ボルグは軟式そのものだって。ボルグの登場でスェーデンテニスが全盛になりますが、来日したスェーデンのコーチにどうすれば日本は強くなれるか、と質問すると、そのコーチは、日本には軟式テニス(の技術)があるじゃないか!といったという話を雑誌でよんだことがあります。これは見事なはなしでしょ。[quote]「軟式のトップが硬式に転向するのはあたりまえ。[/quote]これは全然まちがっていませんよ。当時の日本に硬式テニスの愛好者は皆無に近かった。都会に住む外国人やその近辺にいる上流階級のものにすぎませんでした。ただの社交だったのです。いうないに等しいのです。一方で軟式は全盛でした。全国津々浦々にテニスコートがあり、どこにいってもテニスする姿がみられました。当時テニスといえば軟球を指したのです。熊谷も清水も地方の出身です。清水などは大学を卒業して就職し海外に赴任しますが、そこてはじめて硬式テニスをやったほどです。熊谷氏もにたような状況です。当時、軟球は全盛で学校対抗の団体戦が主流でしたが、まだまだ競技としては統一がとれたような状況ではありません。腕におぼえのある選手たちが、強い相手とやりたくなるのは当然で、しかも時代背景は西洋においつけおいこせ、のもっとももりあがった時代です。そこで彼らが機会をとらえて海外に腕試しにでかけていくのはある意味当然の要求です。だれでもいけるわけではありません。渡航時代が難しい時代ですからね。清水の場合などはまさにたまたまという感じがします。テニスに自信のある当時の若者が世界で自分の力を試すには硬式をするしかなかったのです。ヒースーマニア氏の見解はまちがっていませんよ。あたりまえに転向なんて考えにくい。ここからはじまったのです。別のムーブメントです。彼らの硬式転向を阻害したなどという事実は全くありません。めんどうなので省きますが、それほどシリアスなものではありません。[quote]それに「日本の硬式が弱くなったのはトップクラスの転向がなくなったからだ」との文。[/quote]よくわからないのですが、それのどこが不愉快なのでしょうか?あの時代に日本のテニスは全盛をむかえ、世界にその名声は響きわたりました。あんな時代は2度とおとづれないでしょう。それが軟球で技を鍛えた選手たちによるものであったことはまぎれもない事実であり、それは軟庭人のみならず、日本人がほこりに思うべきことに私はおもいます。いうのもそれはオリジナルだからです。まねごとでなくオリジナルの技術で世界を席巻したのです。すばらしいことですよ。日頃ソフトテニスは日陰の存在であることはみなさん十分すぎるぐらい感じていらっしゃると思います。ソフトテニスが今後世界に大普及するのはなかなか大変でしょう。確実にいえるのは日本で独自の進化をとげていたソフトテニスが世界を脅かしたという事実が愛好者を勇気づけるということはあるし、こういうことは大事な気がしますよ。テニスではいろんな打ち方している人がいるように個性を大事にしますからね。[/quote]そういうことになったのは最近のことですね。熊谷氏にコーチがついていたかどうかはわかりません。あれだけの実績のある人ですからコーチがつくのは自然かなと思いましたので・・・・。ひとりなら試合のマネージメントなんて大変だったでしょうね。[/quote]現在ならそうでしょう。当時コーチという職業があったとは考えにくい。選手がアマチュアなのですから。今とおなじように考えてはいけません。チルデンがプロ興行をはじめるのは熊谷全盛の少しあとですね。チルデンはプロ第一号みたいな存在ですが、そのことでウインブルドンや全米にはもちろんでられなくなります。[quote]しかしテニスのアマチュア界では「ソフトテニスの技術をそのままもってきたのでは?」というようなJr選手がいます。[/quote]それも最近の話ですね。いわゆるボルグ以降です。それ以前はそのような選手は全部否定されました。ボルグがでてきて一番唖然としたのは日本人です。当時盛んにいわれましたね。ボルグは軟式そのものだって。ボルグの登場でスェーデンテニスが全盛になりますが、来日したスェーデンのコーチにどうすれば日本は強くなれるか、と質問すると、そのコーチは、日本には軟式テニス(の技術)があるじゃないか!といったという話を雑誌でよんだことがあります。これは見事なはなしでしょ。私がソフトテニス界の「大先輩」と言うのは「ヘン」と答えたのは、当時は「軟式テニス世界統一論」等を唱えて、テニス界を排除しようとした団体が、「裏切り行為」に近い行動したこの3選手を今では「大先輩」と尊敬している。この部分だけはゆるせない。開き直りもいいかげんにしてほしいね。