して合理性の基準で判断されていますが、私の主張した厳格な基準を採用しなかった理由が判決文に書いてありません。これも争点のはずです。学問的には、この裁判はどの審査基準を適用するのかというところが注目されるのではないかと思うわけです。社会保障の側面がなく、14条後段の事由による差別が、合理性の基準で良しとするのかしないのか・・・、ですね。地裁は、憲法14条の後段に列挙された項目は、単なる例示でしかないという判断をしたことになるので、争うことはできると思います。憲法訴訟なので、最高裁までいくつもりです。00:00控訴しましたTweet広告を非表示にする関連記事2019-07-29裁決要旨一覧に載った国税不服審判所の裁決要旨一覧に私の審査請求の結果が掲載され...2019-05-09控訴人準備書面(6)5月4日に提出した準備書面を公開します。口頭弁論の結果は明日...2018-09-21控訴理由書(6)高裁に提出した控訴理由書です。今日は6...2018-09-16控訴理由書(1)高裁に提出した控訴理由書です。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sakurahappyさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。