実際にマークさんが双方の特徴を指摘しながら描き、説明していらっしゃいます。マークさんの面白い試みに、主に外国人から3000を超えるコメントが。その一部をご紹介いたしますので、ご覧ください。目ディズニーは比較的顔の高い位置にある(実際の人間に近い)。形はアーモンド形で、眼球の虹彩は丸い。漫画は顔の低い位置にある(子供っぽい印象)。目頭付近が省略されており、虹彩は四角ばっている。興味深いことに、目と眉の間隔がどちらも同じくらいである。漫画はただの2本の線で様式化されている。鼻ディズニー(特にCG化以後)は、人間の鼻の形に近く、やや高い位置にある。漫画は多くのケースで、極力、点のように小さく描かれている。口ディズニーは「スマイル!」という感じで大きく描かれる(実際の人間には出来ない)。漫画は鼻同様、控えめに描かれることが多い。大きさは同じだが、ディズニーは位置が低い(耳と鼻、それぞれの先端が同じ位置)。漫画の場合は比較的位置が高い。首と生え際ディズニーの首は長く、おでこは実際の人間と比べてかなり狭い。漫画の首は短く、おでこはかなり広い。漫画のキャラにはもちろん頬の赤みを忘れずに......。やって並べて比較すると、結構違うんだって印象を受ける。ディズニーのほうが写実的だけど、マンガのほうが魅力的。今度は男性キャラで比較してみて欲しいなぁ。私はマンガよりディズニーのスタイルのほうが好き。俺もディズニーのほうが好き。フレンドリーで親しみやすい印象だから。マンガは線がシャープだし、本物の人間の顔立ちとは違う。私は両方共好き......。マンガのモデルは「ロザリオとバンパイア」のモカやんけ!ヤベー、嬉しくて鼻血が............。ディズニーの作画のキャラは、ダイナミックでしなやかな感じ。アニメはぎこちなくて、個性がない感じ......。他の髪型と名前を付けてあげれば別キャラ誕生、みたいな。ディズニーは現実の人間とマンガの中間って感じだ。^^単純にスタイルの問題だと思うけどさ。ディズニーとマンガの作画を混ぜたキャラ作ってみてよ。色々なスタイルを混ぜるのは割合簡単だよ。黒い線が入っていった瞬間すごくスッキリした。嘘偽りなく、甲乙つけがたい。それぞれ素晴らしいスタイルを持ってると思う。両方お気に入りだし、可愛らしいよね。目と鼻と眉毛はディズニーの方が好き。髪と顎と口はマンガの方が好き。「写実的」から「キモい」に移行してると思う。これは個人的な意見ね。ディズニーは人間の顔立ちに忠実なんだよね。「不気味の谷現象」に陥るんだと思う。私的にはマンガのほうが好きだなぁ。ディズニー=ありのままの姿。マンガ=理想の姿(常にではないが)。動画観る前は似てると思ってたけど、結構差があってビックリ。最近のディズニーの作画はマンガに近づいてるね。私はマンガの作画のほうが断然好きだ。単純比較は出来ないけど、ディズニー(作品)のほうが好き。ディズニーは子どもたちに対して教訓を与えてるでしょ?それに年代に関係なく楽しむことが出来る。ライオンキングに匹敵するアニメがある?すべての面であの作品は完璧だと思う。作画の美しさで言えば、アニメ(マンガ)が勝ってると思う。過去に作られた偉大な名作と並び立つような作品を、ディズニーにはそろそろまた作ってもらいたいところ。「アナ雪」はかなり良かったけどね。それでも君の意見には同意する。ディズニーの目のほうが良いな。作画もマンガのほうが優れてるって言うのやめようぜ。途中まででもアナって分かっちゃうもんなんだねぇ。自分でも不思議だった。私は目を描き始めた瞬間アナかエルサだなって分かった。マンガには本当に多様な作画スタイルがあるけど、ディズニーには基本1つしかないよね。アニメはそもそもディズニー作品から派生したスタイルだぞ。顎の違いでどっちがどっちなのか一瞬で分かったw投稿者さん、よく観察してるなぁ。3Dじゃないディズニーキャラでやるべきだったね。3Dと2Dだと作画が結構違うから。ディズニーかアニメかで喧嘩するなよ。ディズニーの作画は現実の人間に近くて、マンガやアニメは良い意味で誇張されてる。両方とも美しくてユニークだろ。スタイルは違うけど、両方とも美しいんだよ。↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。]白雪姫とかすごいもんな。これに関してはディズニーを尊敬します。]シュガーラッシュは良かった。アニメだったわアレは。]日本からしたらディズニーもただの1画風で終わるからわざわざ線引きする必要もないと思うんだけど・・・。]ライオンキングに匹敵するアニメ?ジャングル大帝ッて言えばいい?若い世代なんで知らないのかね単純に。単純比較は出来ないけど、ディズニー(作品)のほうが好き。ディズニーは子どもたちに対して教訓を与えてるでしょ?それに年代に関係なく楽しむことが出来る。ライオンキングに匹敵するアニメがある?すべての面であの作品は完璧だと思う。15多分、アメリカ人ならジャングル大帝は知らないと思う。下手したら、手塚治虫がパクッたとか言い出しかねん。]こんな単純に比較できるもんじゃないよ。漫画は絵柄もストーリーもとてつもなく幅広く奥深い。時代ごとにまた違った味があるしね。]日本むかし話の、養老の滝の話しが好き。]そもそもジャンルが違いすぎる。ディズニーと同じ傾向ならジブリで比較するほうがまだ近い気がする。]ディズニーのアニメって、セサミストリートの延長みたいなもんだと思う。デフォルメされたキャラに慣れないと、とても見れない。]ディズニーはキャラが全てディズニー独特の容姿なんだけどそこが特徴であり味だから、あのキャラクター系統じゃないと駄目だと思う。何よりあのヌルヌル動く動きがディズニー!って感じ。アニメは多様過ぎてピンキリで幅広い...からこそハズレも多い。どっちも違うからこそ生き残って進化してる文化だと思うわ。将来的にはフランス辺りに追従して貰って3つ巴になって欲しいね。]ディズニーはトイストーリーの頃から観る気が湧かない。美女と野獣や、アラジンとかなら何度でも観直すのに。いいからだしてくれたらいいのに。沙村とか荒木とかどう反応するのかね。人によって画風も内容も全然違うからたくさん読んでも飽きないんだよ。ライオンキングとかアトランティスに対する外国人の反応がしりたい。]色々な画風があると言うだけの話だと思う。個人的には、横山光輝の画風が好き・・・不思議な事に殆ど同じ顔なのに表情とか感情がなんとなく分かる。]写実がいいなら実写のドラマや映画でいい。アニメ(漫画)のほうが実写よりも、感情移入しやすい場合があると思う。無表情なのに心情を表すのは、受け取る観客がそれだけ自分を移入しやすいからではないのかな。洋画が受けるのも、あまりに登場人物の容姿が日常とかけ離れているので、アニメのような感覚で観られるからなのかなと思う。日本の美意識って、その魅力のエッセンスを抽出することに心血注いでるような気がする。受け手のほうもその感性を理解できないとダメだけど...。]>>でもさ、マンガには本当に多様な作画スタイルがあるけど、ディズニーには基本1つしかないよね。アメリカだってアメコミスタイルとディズニーは違うはずなのに無視する。画太郎や井上、種村は全く画風違うのに。]違いを説明してるだけで、バトルじゃないだろ。「フレンチと和食どっちが良い?」みたいな意味の無い闘いは止めろと。]>>でもさ、マンガには本当に多様な作画スタイルがあるけど、ディズニーには基本1つしかないよね。]ディズニーの画風はアナ雪だけが好きかな。マンガは作者によってスタイルが違うので、ディズニーとの単純比較は出来ない。蛭子さんも一応マンガ家だろうし。日本人だと殆ど、もしかしたらほぼ全員が漫画と答えるような気がする。近頃はディズニー風のキャラも良く見るし...。小さい頃、西洋の画風やキリストの絵とかに馴染めなかった。文化といえばそれまでだけど、なんか西洋人と日本人の美的感覚の違いの深いところで差があったり?なんだかうまく言えないけど。]大勢のスタッフが同じ絵柄で描きつづけると気持ち悪くなるってのはジブリもそうだな。年代(時代)でもタッチが違う。ディズニーは昔からほぼ変わらない。]最近のアメリカアニメ映画はどっかで見たような・・・って話ばっかのような。王道は王道でいいんだけどさあ。]ディズニーもわるくはないけれど、この作画ではマンガキャラの「表情」の方が好き。ディズニーのキャラは常になにかしらの「コード」が掛かっているかの様な表情になってしまうけれど、その面では日本のキャラには遥かに「微妙な」表情の揺れが出ている。このキャラにも見られるような「微笑みのなかにもあるかすかな憂い」などを感じさせる表情の微妙な味わいはやっぱり日本のキャラに分があるとも思う。]>ディズニーは人間の顔立ちに忠実なんだよね。>だから「不気味の谷現象」に陥るんだと思う。漫画・アニメの画で気になるのは、点になっちゃう鼻。ヒドい時はヴォルデモート卿みたいになってた。両者の中間的な、湖川友謙さんの画が好き。]ディズニーのは動かしてナンボの作風だろうに。]ディズニーとスタジオジブリで比較するなら分かる。]ライオンキング.......無知とは恐ろしい。]>例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?これはあれだ。]パヤオは知られてても手塚は海外じゃ無名だろうしなぁ。ディズニーは人間の顔立ちに忠実なんだよね。「不気味の谷現象」に陥るんだと思う。私的にはマンガのほうが好きだなぁ。ロボットを開発するときは、「人間そっくり」を目指すのではなく、「マンガっぽいキャラ」にしたほうが良いという事だね。]名無しディズニーと比べるんやったら日本はジブリだろ。]最近のデゼニー(ピクサーも?)ものは確かにキモい。114みたいな理由なのかもしれない。]浮世絵と荼毘の字の絵を比較する事に意味は有っても優劣は付けられ無いと云う程度の話し。土俵とリングのどちらが格闘場として優れているかという程度の意味の無い話になる。]特徴の違いについて解説してる動画でクオリティの話してる馬鹿がいるね。潤沢な資金と十分な作業時間のあるディズニーの作品と、カツカツの資金とカツカツな作業時間しかない日本のアニメを比較されて、クオリティに差があるの当然じゃないか。ジブリ作品との比較ならまだわかるが。それだったら日米の毎週放送してるアニメのクオリティで比較しないと意味がない。]ディズニーアニメって段々幼い顔立ちになっていったよね。]往年のディズニー作品はミッキーマウスもドナルドダックもトムとジェリーもキャラクターたちは何があっても張り付いたような着ぐるみのようなニンマリスマイルを貫いてた。]>>例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?この人が碌にアニメ見たこと無い事だけは判った。ライオンキングに匹敵するアニメなんて腐るほどあるから一度みて欲しいものだ。]日本の漫画はともかくアニメの常に頬染めてるのはなんとかしてほしい。そっち系の人間に媚びてるんだろうけど正直気持ち悪い。]昔の白雪姫とか好きだったなあ・・・品があって・・・。不思議の国のアリスも大好きでした。]考え方の違いだよね。読者に魅力的と思ってもらえるならば、必ずしも写実的である必要は無い。漫画には色んな絵柄があるんだと思う。]漫画は長期に描くから、頭パーツでいくと目、髪型とかのキャラを出しやすい部分以外は全キャラ共通で同じような鼻とか耳になってんじゃないかな。現実の再現よりは描く手間の省略だわな。]そもそも、ディズニーアニメの下地になっただろうグラフィックアーツが浮世絵の影響を受けてるんじゃないの。ttp://home.c01.itscom.net/a-hakken/Fumikura-02-Ukiyoe-Manga-1.html浮世絵的な単純化された「線」で絵を描くやり方は、もともとジャポニスムじゃん。影響は受けてるだろうけど、ディズニーから派生したスタイルってのはあんまりだよ。]足す文化と引く文化の違いなんだろうか。ディズニーとジブリ比べても表情の動く数が全然違う感じだし。]どっちも人間からかけ離れてるだろ。どっちも目が大きすぎで気持ち悪い。]最近の日本の漫画は発想やストーリーがせっかく良いのに、特に女性キャラが同じパターンの顔が多くて勿体ないと思う。あとやたらと読者に刺激を感じさせる為に殺戮、血を使いたがるのが嫌い。ディズニーは商業色が強すぎて、グッズ販促の為にアニメ作ってる気がする。]子供の頃からディズニーで育ってるんで、日本のカートゥーンは未だに違和感がありますね。異様なものに見えます。クッキングドッグのフランシスの声でおなじみのケン・タナカさんも自身の動画で「大嫌いやっ!」と叫ぶほど、嫌ってますからね。]子供の頃からディズニーで育ってるんで、日本のカートゥーンは未だに違和感がありますね。異様なものに見えます。クッキングドッグのフランシスの声でおなじみのケン・タナカさんも自身の動画で「大嫌いやっ!」と叫ぶほど、嫌ってますからね。]>>155,157>日本のはクラスの優等生が金髪とか~中略~真っ赤な髪とか日本人とは思えない目の大きさ含めて、異様なものに見えます。それは歌舞伎や能の時代からだし...赤髪(マジ真っ赤)出てくる演目とかポルナレフ並に髪が逆立ってる人物が出てくる演目あるよ。何百年前から平気でそういう設定やってたんで遺伝子レベルで抵抗が少ない。おなじみのケン・タナカさんも自身の動画で「大嫌いやっ!」と叫ぶほど、嫌ってますからね。]ライオンキングネタは突っ込んだら負けだぞw。]ディズニーと漫画(アニメ)を比べるのなら、ディズニーの「ターザン」と「ジャングルの王者ターちゃん」を比較した方がいいのでは。あと、なぜかとてもよく似ている作品として、「ライオンキング」と「ジャングル大帝」とか。アニメはそもそもディズニー作品から派生したスタイルだぞ。本当に日本人の顔立ちに合わせたのなら、AKIRAのような鼻になる。実際の漫画絵の多くは、そもそも鼻が線や点だけで済まされている。外人設定キャラでもこのような鼻の描き方がされている。これらは人種の特徴を絵で表現したものではなく、ただ単に「鼻をリアルに描くと可愛らしさが失われる」という観点から、鼻そのものが簡略化された表現である。]※170手塚以前のアニメならなおのことディズニー作品の影響モロじゃねーかwむしろ手塚アニメこそがリミテッドアニメーションを発明し、フルアニメーションであるディズニーとは違うアニメ表現を生み出した、日本独自のアニメスタイルの開祖とも言うべき存在だぞ。リミテッドアニメーションとフルアニメーションじゃ、手描きアニメとCGアニメぐらい違う。]昔のディズニーの絵は好きだったけど、最近のディズニーの絵は気持ち悪い。変に日本のアニメキャラの影響を受けて目が大きなデザインになったせいで、リアルさとのギャップが酷い事になってて宇宙人みたいに見える。アナ雪とかほんと気持ち悪かった。ディズニーには昔の手描き時代に戻ってほしい。]※173リアルさと非リアルさの組み合わせが気持ち悪さを生み出してるんだろ。シンプソンズくらいデフォルメされた絵なら現実とかけはなれた表現をしても違和感はない。日本のアニメキャラの変な髪の色に違和感を覚えるのは、最近のディズニーのCGキャラに違和感を覚えるのと同じ。リアルと非リアルが混ざってる状態が気持ち悪いんだよ。その混合に慣れてない人が観たらな。ライオンキングに匹敵するアニメがある?いやぁ・・・つっこんだら負けかもしれないけどさぁ。一人くらい「ジャングル大帝」と即答できる奴いなかったのかと。]ディズニーの作画のキャラは、ダイナミックでしなやかな感じ。アニメはぎこちなくて、個性がない感じ......。他の髪型と名前を付けてあげれば別キャラ誕生、みたいな。↑ディズニーこそむしろそうだろ実際3Dモデルなんだから大部分流用してるんじゃないの同じモデルで髪形変えて、目の位置と角度少し変えてって外人には違いが明確なのかも知れないが、どの作品も大体同じ様な顔に見えるがな結局出てくる人数の差だろ。美形の女の描き分けなんてそんな出来るもんじゃない。]どうせならジブリ作品とかジャンプ系で比べろよ。]2010年以降の最近のディズニーを比較対象に使うのはおかしい。比較対象に使うなら『リトルマーメイド(1989)』『美女と野獣(1991)』や『アラジン(1992)』などを対象とすべき。ディズニーがいかに日本アニメから影響を受けて現在の形になっているか一目瞭然だろう。]ほんと3Dと2Dとで比較してる時点でおかしい。子供の頃101匹わんちゃん大行進とか白雪姫とかシンデレラとかその他ディズニー映画を映画館で見たり絵本を買ってもらったりしたのが懐かしいが、当時のディズニーはよかったよ。ディズニーよりもポパイとかシンドバッドの冒険やスーパー3の方が好きだったという現実。]今のディズニーはキモい。]最近のディズニーはコマ送りで変顔探すと面白いよ。]アニメ(漫画)にもいろいろあるからなあ。北斗の拳はかなり細かく描かれているし。俺の中でアニメの方が圧倒的に好きだね。声優も日本の方が魅力的。]アニメを3Dにすると気持ち悪い。2Dのまま影の部分を描いた方がいい。アニメに出てくる女の子はみんな可愛いい。]漫画のタイプなんて千差万別だからあれだが、昨今の海外アニメは日本のアニメを参考にしているのはもはや今更感満載話題ディズニー、マーベル(ディズニー)、スターウォーズ(買収される前から)、DC...etc.頑張って日本のサブカル風にしようとしたティーンタイタンズは日本のギャグ顔とかに頑張って挑戦してたしまあ、日本のプロチームがかかわってるってこともあるんだけどさ。]ディズニー一社vs漫画っていう比べ方wwwwwwwせめて米国のアニメ全般で考えようよ。]ディズニーは様々なコードを気にして作画するようになってから魅力が無くなった。]>例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?こんなこと言ってる地点で漫画やアニメの良し悪しや多様性を云々する以前のレベル。ディズニーは子供向けから絵柄もストーリーもほとんど発展性が無い。日本の漫画やアニメが先を行き過ぎている。]ナディアを堂々とパクったアトランティスが、確かウォルト生誕100年記念作品だったな。思わず生き返って殴り掛かって来るレベル。]ナディアとアトランティスを比較するほうがいいだろう。日本とアメリカの描き方の違いがよく分かる。]見慣れてるか見慣れてないかの差だね。漫画は記号化された絵なので約束事を知ってないと理解出来ない。ディズニーは写実的な絵をデフォルメしたものなので分かりやすい。ディズニーは映像を楽しむもので漫画はストーリーを楽しむ小説に近いもの求めてるものがちがう。]美的感覚の違いだろうね。ディズニーのデザインは醜いと思う。ドナルドドックとかね。ドナルドダックは可愛いけど。]ディズニーはキャラは良いけど、ストーリーは微妙というか大人になると見ないな。ライオンキングも小学生の頃に見たけど、大人になってもう一度見たいとは思わんな。]>例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?ジャングル大帝を知らないアホだ。盗作如きで喜んでいられるほど知能が低いって、自ら自己紹介かよ。]白雪姫やシンデレラのころのディズニーの絵は好きでも、今の絵はキモイと感じてしまう。]マンガなんて作者たくさんいるんだからそんな簡単に括れないでしょ。漫☆画太郎にディズニーキャラ描かせてみなよ。]漫画を一括りにするなと言うコメントが多いな。海外が思う日本漫画の平均イメージってだけだろうに。]不気味の谷って言うんだっけか?とても人間には見えないデフォルメした3Dキャラが表情豊かに笑うと寒気がする。今のディズニーははっきり言って気持ち悪いから絶対に観ない。]やっぱ3Dキモイよねディズニーオタクだから見ちゃうけど。]今テレビでCMやってるディスニーのアニメはずいぶん日本のアニメっぽい表情をするなぁって最近思ったところだ。それにしてもパペットアニメみたいな極端なディフォルメをやめてみるだけで「子供向け」脱却を図れるとは思うんだよね。結局作り手が作りたいのは「子供向け」だけなんだろうな。アートじゃなくて金稼ぎ。日本アゲすれば厳しい見方もされないだろうというディズニー側の魂胆が見え見えでうさん臭さ倍増。映画公開前からアナ雪のアゲコメントしている人達って特定の子役タレントのアゲ評価もしている人達なんだよね。]ディズニーは西洋人からみたアジアンな顔で、日本人としてはなじみづらいんだよね。]好き嫌いはあるだろうが、創作物はオリジナリティが一番大事。作者が他の作品から何らかの影響を受けるのは普通の事だ。]スレじゃないや、動画だ。]>>57それだよな。日本人(童顔)をモデルにしてるからアニメキャラの顔も幼く描かれるんだよ。「アニメは白人がモデル」とか言ってるバカがちらほらいたけど、この動画の比較を見れば一目瞭然。日本人が西洋人のような老け顔だったら漫画やアニメのような絵は生まれていない。]ポーランドボールの話がコメ欄にあるけど、あれは元々日本の漫画のあるキャラから派生したらしいから表現法が日本の漫画寄りになってるんじゃないかと思う。訳者様はこれ訳す時、大量のツッコミ期待してワクワクしてそうwツッコミを抑えられなくなる磁力がぱないの。ガチなのか皮肉なのか、英語かイタリア語が出来たら是非とも訊いてみたい。]ディズニーのキャラは苦手まぁ好きな方はお好きにどうぞって感じ。]現実に近いほうが良いって何なんだろうな。アニメはオタクっぽくて気持ち悪いってことなのかね。現実に近いつまり実写っぽいならセーフってこと?よくわからん。]昔のディズニーアニメ大好きだったなぁ〜美女と野獣とかでも今の3Dのディズニーアニメは好きになれないな。]マンガだって色んな絵柄あるんだけど、何で一種類だけみたいなの?あと>マンガは線がシャープだし、本物の人間の顔立ちとは違う。ディズニーも十分違うよ。目でかくしてキモイし皆吊目で意地悪顔ばっかだね。仮想のキャラであり二次元の世界であり夢であるこれなーみんながみんなそうでは無いんだろうけど、漫画やアニメ、ゲームのキャラクターを人間と認識していないことに、自分も気付いた。格好いい、可愛いなんらかの存在。故に完全に現実と切り離されている。二次元と三次元の好みが全く違うし。現実に近い作画のものもあり、そちらはまた別なんだろうけど。]カイジとかみたことないんだろうな。金のかけ方とかの違いとかしらんからアニメは同じ顔って言っちゃうあたりとか。]ディズニーのヒロインは自ら行動して道を切り開く、日本のヒロインは基本庇護の対象でしかなく依存的。]カイジ、稲中、センゴク、へうげもの、嫁物語、バカボンド俺の好きな漫画の画風に統一感ないわ。]「ディズニー」っていうのは結局1つのスタジオだからなあ。「ジブリの顔」とか「京アニの顔」というぐらいのくくりで比較するんならわかるけども。アメリカのコミックやカートゥーンにも色々あるから、例えば『PEANUTS』なんかをみてみると、『サザエさん』をはじめ長谷川町子の顔のデフォルメの仕方はシュルツとかなり似ている。そのへんさかのぼっていけば、田河水泡にしても手塚治虫にしても、お手本の一つには、確かにウォルト・ディズニーの初期短編におけるデフォルメがあったわけだ。この動画の例でいえば、左側にアナではなく初期のミニーマウスあたりを置いてみればいいよ。耳の位置、目の大きさと省略の仕方など、かえって共通点の方が目に付くかも知れない。あと初期ディズニーのキャラから、例えば白雪姫に出て来る女王あたりを左側において、右側には松本零士のメーテル、いやプロメシュームあたりを置いてみるのもなかなか面白いと思う。]日本の漫画は、作者の数だけスタイルもある多種多様ディズニーは、描くスタイルは、どれも似ている。]漫画好き、ディズニーアニメ好き、久々に心和む書き込み・・・の筈がNo24だったかな”きちがい”が紛れていたような気がする。]>281今起きたの?書き込む前に顔洗っておいで。]>例えばライオンキングに匹敵するアニメがある?>すべての面であの作品は完璧だと思う。]ライオンキングはまあ、面白いし、ジャングル大帝も大好きだし、あんまり争って欲しくないなぁ。ライオンキングよりジャングル大帝のほうが、メッセージ性が強いかな。ライオンキングはぶっちゃけ人間の話でもいいんだよ、ありきたりなメッセージしか詰まってないから。ジャングル大帝は動物じゃなきゃダメだった。動物と人間じゃないと描けなかった作品。言う意味ではジャングル大帝に軍配があがるかな〜ディズニーは音楽が良いよね。ミュージカル要素?は本当に素敵。アナ雪はぶっちゃけ「ありのままの〜」と「雪だるまつくろう〜」が良かっただけだったな。]ディズニーの表情は何を表現したいか理解しやすいんだけど一般化しすぎていて心が伝わってこない。鏡をみて練習したような笑顔なんだよね。皆同じに見えて何か不安になる。原作者や作画担当の個性が出る日本のアニメのほうが好き。]なんか日本の漫画比較するときに、日本人はこんな髪の毛じゃないだろ、っていう人絶対いるよね。挙句、白人に憧れてるのか!て人。単純にこんな容姿いないだろ、って言うならザ・シンプソンズも肌真っ黄色だし、眼の色が赤いキャラがいたりするじゃん。色彩はいろんな意味があるんだよ。髪を赤にして熱血キャラ感を出すとか、青にして冷静沈着な大人っぽい子にするとか、ピンクにして可愛らしさを表すとか。金髪も単に他のキャラとの違いを表してるだけ。お金持ちのご令嬢キャラとかね。黒バスは確か名前と髪の色を一致させてたな。比較的新しい時代の(少なくとも印象派以降の)絵画でも色彩で性質や感情を表すことはよくあるでしょ。白人に憧れてる!て人にはヨーロッパかアメリカに行って街を散策してほしい。