石破茂(いしばしげる)ブログ石破茂(いしばしげる)ブログ建て直す。(著)日本を、取り戻す。衆・参で予算委員会が開催されましたが、報道で知る限り、論点がやや拡散気味で、少し残念な気も致しました。一度行ってみたかった千葉県佐倉市の住宅地「ユーカリが丘」の「持続可能な街づくり」を視察して参りました。見識には深い感銘を受けました。「ニュータウン」が「オールドタウン」になり、やがて「ゴーストタウン」になっていくところが多い中にあって、このユーカリが丘の取り組みから学び、全国に展開できる点はないか、これを機によく考えてみたいと思います。藻谷浩介氏は「(嶋田氏の)断じて一時的な利を追わず、住人の加齢とともに進化するそのビジネスモデルは、氏の経営する非上場会社とその株主にささやかだが安定した利益を、そしてそこに住まう人々には最大限の安心と喜びをもたらしてきた。同じことを手掛ける企業が出てこないのか。ビジョンの不足?顧客志向の欠落?リーダーの不在?いや根源は、大手上場企業が『配当最大化』という不毛な目標しか持てていないことだ」(対談集「しなやかな日本列島のつくりかた」・新潮社刊)と述べておられますが、まさしく然りと思います。先日ご紹介した、原丈人氏の提唱される「公益資本主義」と併せて、今後の日本の進むべき道に大きな示唆を受けたように思いました。この時期恒例の地方団体の全国大会が開催され、出席をして参りました。地方創生の意義について、随分とご理解は深まってきたように思いますが、まだまだ道半ばです。今週ご来訪頂いた島根県浜田市や大分県竹田市など、本当に地道な、しかし斬新な取り組みを拝見するにつけ、このような取り組みが全国に広がることを願わずにはいられません。テレビ東京系「田勢康弘の週刊ニュース新書」に登場するアイドル猫「にゃーにゃ」の写真集(東京ニュース通信社刊)が発売となりましたが、末尾に何故か私と「にゃーにゃ」とのコーナーがあります。「忙中閑あり」というわけでもありませんが、撮影中は少しだけほのぼのとする時間を過ごしたことでした。)、石﨑徹衆院議員の「地方の若者と女性の会」(午後7時・新潟ロココ・新潟市中央区)。先を作る」(午後6時・東京都渋谷区)、という日程となっております。街にはクリスマスのイルミネーションが輝き始めました。本当に早いものですね。以前も書いたのですが、クリスマスが近づくとオー・ヘンリーの短編「賢者の贈り物」を思い出します。有名な作品ですので、すでにご承知のことと思いますが、もしまだお読みでない方があれば、是非ご一読をお勧めいたします。皆様、お元気でお過ごしくださいませ。»コメントお疲れさま~、など。大阪へ来てくださるのは嬉しいですが、先生には民主や共産との距離は保っていただきたいです。お元気でご活躍くださいませ。石破さん激務の中、ブログのご更新を戴き多謝申し上げます。藻谷浩介さんと原丈人さんの共通点は、真に「(国内の)大手上場企業(だけではなく、巨大な世界企業)が『配当最大化』という不毛な目標しか持てていないことだ」(()内は愚見の補足です)と喝破されている点にある。それ故にお二人が夫々に孤立する傾向にもある。その『配当最大化という不毛な目標しか持てない』とは、愚見では、即ち株主至上主義に他ならず、全てのステークホルダーズ(特に従業員や下請け(要は“弱者”))を犠牲にして、富裕な強者に肩入れする経営姿勢に他ならない。石破さんがこのお二人の智見に【まさしく然り】と膝を打たれる事実は、即ち、株価の上昇を国家の経済作戦(“国家戦略に非ず”を含意)の目標に据える安倍政権と、そのために法人税率引き下げを「棚ボタ」に俟つ経団連企業の双方を否定しておられることに他ならない、という論理的帰結を明確に示している。枝葉と末節を切り捨てて乱暴に切り分けると、藻谷浩介さんと原丈人さんの“相違点”(注1)は、藻谷さんの視野の中心にはL型経済(注2)の課題があり、原さんの視野の中心にはG型経済(注2)の課題があるのだと思います。「へたれ」とは云え日本は経済大国であり、国家経済の再生再興にはL型経済とG型経済の好循環(スパイラルアップ)が避けられない。どちらか一方では大国の好循環は持続できず、早晩息切れする。好循環のためには藻谷論と原丈人論の両方を並行して推進することが、必要という以上に不可欠になる即ち、地方創生相としては藻谷さんが挙げるL型経済の課題を学ぶことで足りたが、次期総理総裁に就任するには原さんが挙げるG型経済の課題が不可欠になると確信されたことになる。以上を煎じ詰めると、このブログの行間と裏面で、石破さんが漸く「安倍の下策」の否定に乗り出された!!という帰結になる。(一寸強引すぎますか?(ニッコリ))(注1)この相違は、お二人の構えの広深永or狭浅短or優劣などに依るのでは毛頭なく、従来住まってきた世界、現在住まう世界などビジネスや思考の環境の違いに根差しているに過ぎまい。なんか、この世に存在しない。向寒、末筆ながらご健勝とご活躍を念じます。◇◆TPPの保険制度への影響◆◇TPP協定文書全文がニュージーランド政府から公開されました。アネックスを入れると千ページ以上なのに、外務官僚による翻訳は100ページ弱の概要のみしかありません。これでは恣意的に不都合部分が脱落している可能性があります。そのためか、日本ではあまり騒がれてはいません。国会議員は、概要だけで国会で批准の採決をすべきではありません。採決の前に、議員は協定文書全文を読むべきで、十分な歳費と旅費が支給されているので、英文が苦手なら外注で翻訳させ、その日本語文を読むべきです。弁護士に精査させる必要もあります。TPPに関する以下の不安があるので、国会議員はオリジナルの協定文書をもとに、それに対する説明をすべきです。合意では医療保険制度はISDの適用除外となっていますが、100兆円の日本市場をねらうグローバル医産複合体は、これに満足するほど甘くありません。あらゆる手で制度の弱体化を目論んでいます。用外のものが多く発生し、自己負担と自由診療が増加するかもしれません。