その結果、記者の首がとぶのか。コメントも載っていたが、彼女はきっと私とおなじことを叫んでいたはずである。身をあやうくしても真実を犠牲にしないのが記者倫理の最高の基準である。調査報道目的で動いた行為で明日のパンも保障されないというのなら、いったい何のための結社なのか。危ないことからは身を引くか。こんな感情がよぎらないか。人間は弱い存在である。いう切実な声を聞いた。強いと思っていた人からこの肉声を聞いて粛然とした。力なき市民のために、強き存在に立ち向かうのが報道結社なのではないか。記者たちの伸吟の声が聞こえる。誰か現場の記者が獅子吼(ししく。ライオンのようにほえること)すべき事件だ。個人で無理ならばジャーナリストの団体が。記者への実弾を送りつけた脅迫事件の行方も気になる。自由は、敏感さと行動で守るべきなのだろう。数少ない子供の冤罪事件の本だという説明。車椅子を余儀なくされているが、いきいきと活動する同弁護士からご恵贈いただいた本である。批判的に論評していることが話題になっている。このホームページでも、これらの紙面にアクセスできるようにしたので見てほしい。アルジャジーラの報道ぶりも興味深い。米下院の決議阻止のための安倍発言と、アメリカメディアの反発、そして、日本の支配層の反応というこの動きのポイントにあるのは何か。それは日本のナショナリズムである。ナショナリズムからすれば、従軍慰安婦への国際的批判、とくにアメリカ議会のそれは看過できない。それは、アメリカのリベラル派の容認できないところとなった。それを反映したのがニューヨークタイムズの一面トップ記事であろう。向かう日本の多数派を支えるナショナルな情念は、敵性的な意味をもたない。そこでその批判はしない。そのかわりそっと助言をした。激しいことは言うなと。駐日大使の動きがそうであった。安部首相の発言のトーンは変わった。ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、ソウル、フィリピンと飛び火した対日批判はこのままでは収まらないだろう。ネットでニューヨークタイムズ、アルジャジーラの動きをしばらく見ていこうと思う。それにしてもここ数年、ナショナリズムという現象は、とくに20代、30代のそれは日本の政治動向を大きく左右するであろう。勉強すべき課題として心においておきたい。