DoGAも最近、文部科学省のプロジェクトに参加しているが、その関係でも、開発した技術をベースにしてベンチャーが設立されることを具体的な成果の一つとして、推進している。維持、継続する方が、ずっと難しい。不況ということもあって、ベンチャーの多くが数年で消滅している。大学発ってところが心配だ。市場のニーズとかに、かなり疎い人が多いのではないのだろうか?(もっとも、近年、大学の先生方とつきあうようになり、一概にそうとはいえないと、考えを改めつつあるのだが。)とにかく、大学発ベンチャーって聞くと、例え某らの技術はあっても、なんか商売的に難しいイメージがあるのだが、それは個人的な誤解なんだろうか?そんなベンチャーを無理してどんどん設立させても後でどんどん倒産するだけでは?と心配になる。不幸な人が増えそうで心配になる。成果としてカウントするのは、少なくとも5年ほど継続できてからにして、それまでに倒産すれば、むしろ大きく減点すべきだと思うのだが。見てるといつも腰が低くて、愛想が良く、ニコニコしてはるなぁと思いました。はっ!そうだ、彼こそ”CGアニメ界のヨン様”だ・・・っ!と思いました。●入選はすなわち商品化...。いう、第2のCGアニメコンテストの様相を呈してきたかなあ。ゆたか・本日は、○○新聞の取材を受ける。今月23日に、「デジタルときわ荘」を発表して依頼、取材が増え気味。DoGAに直接来る話以外の対応は他社の方が処理しているようなので、特に手間はかからない。いったレベルの企画(人材)がゴロゴロ転がっているとも思えないが。北朝鮮に拉致された家族が政府の弱腰を嘆けば不遜だと非難される。国の(特に右寄りの)政策に対して反対する意見を言いにくい雰囲気が広がるということが歴史上どれだけヤバイことかわかるだろ?一つ一つについては、何なりと理由をつけてごまかせるものだ。5年、10年という長いスパンで、国がやってきたことを系統立てて思い出してみよう。そこには明確な“意志”がある。右方向に曲がり続ければ、最終的にどこにたどり着くかは分かっているはずでは?そして、そちら方向に行けば行くほど、もう舵を修正するのが難しくなっていくのも歴史的に証明されているのでは?反対する意見が言いにくい雰囲気ってのが定着すれば、梶の修正はほぼムリだ。インターネットで自由に意見が書ける内にできるだけ書いておこう。我々には、CGアニメというちょっとした武器もある。「小泉め、恥を知れ!」と言ってくれると嬉しいのだが。http://doga.jp/2008/cgi-bin/diary.cgi/action=ping/date=20040527kama●「祝。森山昇一ついにドーガ日記復活です。今回は新たな試みとして、スタッフみんなの持ち回り日記、という新要素を導入してみましたが、どんな結果が出るのでしょうか。ところで自分の個人ページでは、日記なんて死んでもやらないとか書いてる癖に調子よい物ですね。やまもとアイコンに似顔絵を描こうと言う事になりました。私が全員分描くつもりだったんですが描いた人間が同じだと、どれも似たようになりがちなので各自でアイコンを描く事になりました。