法人の中の一サラリーマンとして働いていてYの法人向けシステムを使って業務を行うのだがそのレスポンスが悪くかつみづらくわかりずらいただうちのかいしゃの飯の食い種であることは間違いないのだが。UIのみの情報量的には小規模であるし内部側で多くの情報を持っているようなつくりにはとても見えない。1日単位増えても多くても2000行程度増加と予想。このレベルのシステムであると仮定するならば、あまりにしょぼい。新卒の学生が作ったとでも言うのか。submitボタン押した時、タイムアウトなのかシステムトラブルなのか区別したい。90秒近く待たなければいけないのはどうにかならないのか。データがはいっても、こちらの想定した数には追いつかないこともふえてきている。最近は仕事以外はかかわりたくない会社なのでyahoo.co.jpは家のpcはみれないようにした。生活と宗教が密着しているという人にお目にかかったことはない。自分の社会的属性を表明するときに宗教を用いているという意味でのことだと思う。日本人が「宗教に走ったら負けかなと思ってる」のは、それが宗教に参加するというよりは、別の宗教への改宗だからじゃないのか。23:12■http://anond.hatelabo.jp/20070218225347寄付で集まるほどの金で国土消滅が防げたら苦労は無いがな。はてなの技術力でスペースコロニー作るほうがきっと簡単で実現可能性は高いぜ。レンタルCDのリッピングについて(踏み込んだ話になってくると専門家じゃないので間違いもあるかも。突っ込みがあったら修正します。)補償金やコピープロテクトの問題はクリアしている前提で。あとゲーム等のプログラムはまた話が別。CDかって、コピーして、原盤を売るってのは?コピーしたものを個人で使う限りは自由。コピー元を返そうが売ってようが関係無し。日本レコード協会がみんなコピーした後原盤売るので法律でなんとかしてほしいと文句を言っているぐらい。友達から借りて、コピーするってのは?コピーよりまず貸し借りの行為が問題。公衆(不特定または多数の人)に貸すのは貸与権ってヤツに引っ掛かる。一般には「50人を超えれば多数」とされるので、クラスメイトぐらいだとセーフかも?あとその程度で訴えられることもあまりないと思う。いづれにせよ合法的に借りた物を私的にコピーするのは問題無し。人のCDを、その人のためにコピーしてあげるってのはOKだよね?「その使用する者が複製することができる。」らしいので、複製者=使用者じゃないと私的使用のための複製とは言えないだろうね。その人との関係にもよる(家庭内とかならセーフ)だろうけど。立ち読みできるからって、コピーしちゃまずいよね?いわゆる「デジタル万引き」って奴のことだとすると、違法ではないらしい。店内にコピー機が設置されていて、それでコピーする場合はまた別(「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器を用いて複製する場合」にあたるので。23:08■[zonia]障害者/健常者周辺の話題を読んでなんとなく思ったのは2点。差別を差別と言う問題にしてしまうから、また差別が生まれるという解決しがたい循環があるよなあ。Yard的な存在なんだよなあ。「共存できる世界、それはすばらしいよね、でも自分の近くではちょっと...」みたいな感じで。松屋の味噌汁に紅しょうがを入れて唐辛子をパラパラ。22:55■rimoもツバルドメインを使うなら...rimoもドメインはtv、ツバルのドメインを使っている。ツバルはよく言われているように海面上昇により国全土が沈んでしまう可能性がある。そこで、はてなもドメインを使うのなら、rimoで得られた収益のうちから寄付金を出すとか、寄付をはてなユーザから募るとかそれくらいはしてもいいんじゃないかと思う。