現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください。削除は行われていません。削除に対する議論に参加し、削除の方針に該当するかどうか検討してください。本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。この項目は著作権侵害が指摘され、現在審議中です。審議の結果、該当する投稿以降の全ての版またはこのページ全体(すべての版)が削除される可能性があります。問題箇所の適切な差し戻しが行われていれば、削除の範囲は問題版から差し戻し直前の版までとなる可能性もあります。適切な差し戻しが行われていないと考えられる場合は、この版の編集や引用はしないで下さい。著作権上問題のない自分の投稿内容が削除される可能性のある方は、早めに控えを取っておいて下さい(詳しくはこちらの解説をお読み下さい)。ウィキペディアでは、著作権上問題のない投稿のみを受け付けることになっています。他人の著作物を使うときをお読み頂いた上で、審議にご協力をお願いします。自分の著作物を投稿されていた場合は削除依頼を出されたらをご覧下さい。審議が終わるまで、このお知らせを除去しないでください。(以下、著作権侵害の可能性がある箇所を取り除いた内容を暫定的に表示します。Product、MVP)は、初期の顧客を満足させ、将来の製品開発に役立つ有効なフィードバックや実証を得られる機能を備えた製品のバージョンを指す[1][2]。誤った仮定に基づき多くの機能を備えた製品の開発すると、失敗した場合のコストとリスクも増加するため、MVPからインサイトを得てそれを徐々に製品開発に反映させるほうが比較的に安価である[3]。この用語は、2001年にフランク・ロビンソンによって考案・定義され[4]、その後スティーブ・ブランクとエリック・リースによって広められた[5][6][7]。事前に市場分析を実施することもMVPの範疇に含まれる場合がある。概要[編集]MVPには、製品を効果的に展開し、主要顧客から有効な実証を得るのに十分な主要機能のみが備わっている。通常、MVPは一部の顧客にのみ展開される。このサブセットには、例えばより寛容で、フィードバックを収集しやすく、初期のプロトタイプやマーケティング情報から製品ビジョンを把握できると考えられるアーリーアドプターなどが含まれる。このアプローチは、顧客が望まない製品の開発を回避することを目標とし、最小限の投資で顧客に関する情報を最大限収集することを目的としている。effort."[2](和訳:実用最小限の製品は、チームが最小限の労力で最大量の顧客に関する有効で実証されたラーニングを収集できるプロダクトのバージョンである)[3]。ここで用いられる「最大(Maximum)」および「最小(Minimum)」の用語は定義が定型化されておらず、特定のコンテキストごとに何をもってMVPかという個別の判断が必要になる。この曖昧さのために、MVPという用語は一般的に、意図的または無意識のうちに、初期プロトタイプのような製品から本格的で市場性のある製品まで幅広い概念を指すように使用されている[8]。MVPは、製品開発と顧客への販売の戦略とプロセスに取り入れることができる[9]。これは、アイデアの生成、プロトタイピング、プレゼンテーション、データ収集、分析、学習の反復的プロセスにおける主要成果物であり、チームは反復に費やされる時間を最小限に抑えながら、望ましいプロダクト・マーケット・フィットが得られるまで(または製品が実現不可能と見なされるまで)このプロセスは繰り返される。スティーブ・ブランクは通常、MVPを最低限の機能郡として参照している[10][11]。迅速なブランド構築テスト[編集]MVPのテストの結果は、そもそも製品をフルスケールで開発することが懸命であるかどうかを示すことを目的としている。テストでは、当初の課題または目標が、前進するに値する妥当な方法で解決たかどうかを評価する。名言[編集]スティーブ・ブランク:「MVPは最小限の機能を通じてビジョンを売り込むものであり、それは万人向けの製品ではない、ヴィジョナリー向けの製品である。」[10]マーケティング[編集]MVPのリリースとその結果に関する評価は、製品のコンセプトの有効性を迅速に実証するための戦略な市場テストである。Developmentツールと言語によって支えられる。MVPは、多大な時間と金銭的な投資をして製品を本開発する前に、市場がその製品を本当に求めているかどうかを確実に評価することを目的としている。そのため、MVPは市場テストを実施する前に早期から製品開発に時間と金銭的な投資をする従来の市場テストとは異なる。MVPはプロダクトビジョンから始まり、そのビジョンは製品のライフサイクルを通じて維持されるが、潜在的な見込み顧客からの明示的および暗黙的なフィードバックに基づいて徐々に適応される。oftenのオープンソースソフトウェア方法論とも異なる[2]。MVPは、顧客のフィードバックに基づいた製品の継続的で反復的改良に焦点を当てたブランクの顧客開発方法論の一部として使用できる戦略である。A/BテストなどのWebベースの統計的仮説検定を使用して、存在しない製品および機能のプレゼンテーションを改良することもできる。ビジネスモデル・キャンバス[編集]ビジネスモデル・キャンバスは、新規事業やスタートアップ企業に必要な要素と活動をマッピングするために使用される。MVPはビジネスモデルキャンバスの以下の要素を使用して設計できる[12]。矛盾[編集]アンドレア・コンティジャーニ博士の博士論文の研究では、MVPの早期リリースは競合他社による模倣のリスクを負い、模倣に対する障壁を確立していない場合に企業を傷つける可能性が高いことを示唆している。彼はまた、MVPに関する否定的なフィードバックが企業の評判に悪影響を及ぼす可能性があるとも述べた[13]。新たな応用[編集]MVPの概念は、スタートアップや組織の他の側面にも適用されている。MVB)[編集]実用最小限のブランド(MVB)を使用すると、ブランドに関する仮説が戦略的意図と市場インサイトに基づいているかどうか実証できる[14]。co-founder)[編集]実用最小限の製品を作成するための協業者を見つけることは、新しい会社やスタートアップにとって共通の課題である。実用最小限の共同設業者のコンセプトは、次の属性を持つ共同設業者を探すことに基づいている[15]。チーム[編集]黎明期の会社を持つ創業者は、最小限の人員とコストでチームを構築するという課題を持つ。このプロセスは、特定の会社の基本的な機能(エンジニアリング、オペレーション、財務、など)を洗い出すことから始まり、その後、会社運営に必要な抽象的な活動とスキルに絞り込まれる[16][17]。批判[編集]顧客はアプリストアなどのプラットフォームを介して競合製品へ簡単に乗り換えることができるため、モバイルおよびデジタル製品の開発者の多くはMVPを批判するようになった[18]。想定される最低限の品質を提供しない製品は、より高い基準で市場に参入する競合他社よりも劣ってしまう。Complete[21]。2019年12月4日閲覧。2019年12月4日閲覧。2019年12月4日閲覧。2019年12月4日閲覧。2019年12月4日閲覧。2019年12月4日閲覧。2019年12月4日閲覧。2019年12月5日閲覧。2019年12月5日閲覧。2019年12月5日閲覧。2019年12月6日閲覧。2019年12月6日閲覧。2017年9月20日閲覧。2019年12月6日閲覧。2019年12月6日閲覧。2019年12月6日閲覧。2019年12月6日閲覧。2019年12月6日閲覧。2019年12月6日閲覧。2019年12月6日閲覧。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。