今回の安保法制の議論は「違憲だろ」という野党の一言で止まってしまうのが非常に残念でした。何が日本の安全につながるのかという本質論が欠けておりました。憲法学者がこぞって違憲と判断する法案を通してしまった自民党の姿は、やはり異様であり、一抹の不安を感じざるを得ませんでした。自民党が憲法論議をもちだしてくれたほうが、日本という国をどう考えるか・国の安全をどう考えるかという本質論に進めたのではないかと思います。本当にお疲れ様でした。私ども豪雨の被災地ではそれどころでなかったのは事実です。ひと段落してブログ読んでます。結局自分自身に鑑みて自分に火の粉が飛んできて初めて気づくものというのがよくわかります。自衛隊の皆様の命を張った救助活動素晴らしく思い日本人で良かったとつくずく感じました。この素晴らしい自衛隊なら世界中で活躍できるでしょうし、日本人の誇りとなることを信じます。色々な考え方の人がいて当然と思いますが、被災地へボランティアにきてくださる方と、国会前でシュプレキコールをあげている人を比較してしまいます。ボランティアにきていてくださる人本当に素晴らしいです。日本人でよかったとつくずく感じます。困っている人がいたらすぐに駆けつける!これぞ最大の貢献です。法案可決ににちょっと不手際はあったのかとは思いますが、可決してよかったとおもいます。今後も石破先生が正しいと信じる道を進んでください。石破チャンネルも楽しみにしています。残念なのは石破先生の考え方がいまいち世間に認知されないことです。現在の自衛隊の存在は違憲か?違憲ならば何故今まで放置してきた?自衛隊が違憲でないなら、法的根拠はどこにある?自衛隊廃止が日本にはよいと考えている?理由は?日本の現状は平和憲法の前提にある「諸国民の信義に信頼」できる状態か?現状をどう分析しているか?何故他国で平和憲法が採用されていないのか?平和憲法のない国は戦争をしたがっている国だということか?他国での憲法改正は何故行われてきたのか?日本で憲法改正が無いことをどう考えている?憲法改正は必要か?政治家もマスコミも、まず憲法学者として日本がどうあるべきと考える人間であるかを確かめることもしないのか?学者にきちんと論戦も出来ない政治家が日本の為に他国とのタフな交渉出来るはずもない。政治的信念を常に抱いている議員であればどんなことを言われても冷静に当たり前のことを無礼な相手であったとしても「諭す」事ができる。日本にはそんな余裕のあるまともな政治家はほとんど存在しないようだ。「国民が選んだ政治家」とするなら年に一度「罷免の日」を制定すべき。これなら「国民の責任」と言われても仕方がない。それで日本の政治家の質が良くなるなら政治家本人が反対する理由もない。行う官僚さえいればシンプルでスマートなシステムができる。国会議員の乱闘なんて低俗の議会で国民が恥をかくこともない。