1枚目は左からA1課題目(青赤)B1課題目(ピンク青)2枚目も左からA2課題目(白黒)B2課題目(赤白)A3課題目(白黒)B3課題目(ピンクグレー)3枚目も左からB5課題目(黄赤)A4課題目(赤黒)B4課題目(青赤)A5課題目(黄ピンク)課題タイプはA1は真っ向勝負系で保持がかなり問われそう。上位陣は簡単そうにこなしていましたが強度は高いです。B1は数歩だけれどとてもシビアなスラブ。A2B2がミラーで取り先が狙いづらく悪いダブルダイノ。Bの方はここから更に1手非常にパワフルなムーブが入り選手が苦しめられました。A3B3も同系統でリスキーで保持も必要そうな垂壁ですが、Aの方はまだ色々工夫が効く感じ。A4B4もほぼミラーで、カチ、ピンチ、アンダー、スローパーっぽい抑え込みと保持のオンパレードで超真っ向勝負系。A5がB1に対応するようなスラブでハリボテの足が常に悪い。B5はA1に対応しているが、もう少し色んな動きが求められた複合的な課題。リザルト、完登率等リザルトは女子と同じページから見れます。通過ラインはAが3完登4ゾーンで完登のアテンプトが5以内。Bが2完登5ゾーンで完登のアテンプトが5以内、とBの方が全体的に辛かった印象。去年が両グループ3完登がラインだったことを踏まえると女子に続き締まった内容だったと言えるでしょう。男子の方も課題別に完登率などを見ると、Aグループは最難の3課題目も7名(20%)の完登者が出ていて、どの課題も可能性があったセット。結果的には第1,2課題を少ないアテンプトで登り、第3,4,5課題目の中から得意なものを1つ拾いえば通過でした。Bグループは近年稀に見るシビれる5課題で、5課題目こそ登り易いものの、3課題目が1人、4課題目が4人、しか完登が出ていないという内容。5課題目に加えてなんとか得意なタイプの課題を何か一つ登る必要があり、かつそれらにアテンプトはかけられないようなとても緊張を要する予選だったように思えます。男子Aグループは5完登の土肥圭太選手が首位通過!自分の弱点である保持や片手ロックを強化して臨んだという今大会、見事に結果に結び付き初のセミファイナルでも嬉しいのにそれにトップ通過というとんでもないおまけまで付いてきました。セミファイナルに新しい顔ぶれが並びましたがどの選手もその強さは知れ渡っていたので順当と言えば順当な結果です。最大の波乱は昨年の世界選手権の覇者である原田海選手の予選落ち。インフルエンザで直前に体調を崩していたとはいえ、大本命が予選で散りました。Bグループは優勝経験者でもあり優勝候補筆頭の杉本怜選手と藤井快選手が4完登でワンツーフィニッシュ。藤井選手は1課題目をこぼしたにも関わらず3課題目を唯一完登し、そのリカバリー能力の高さを見せつけた形です。その後も実力者が並びますが、10位でギリギリ通過した天笠颯太選手が並み居る強豪に競り勝ち初のセミファイナル。セミファイナルは予選のこの厳しさから考えると1完登を争う勝負になるかもしれません。その課題タイプの方向にギュッと煮詰められた密度が濃い4本が並ぶでしょう。オールラウンドに何が来ても真の強さを持つ最トップ層の3,4人はさておき、逆に言えばその他のわずかな枠には何かのタイプに特化した選手が付け入る隙もあるかもしれません。2017.08.02ボルダリングの課題を作っていると、2つの課題の繋げモノ的な場合にグレーディングに迷うことがあります。2016.03.12前回のボルダリングのグレードの決定方法~前編:グレードの定義、前提となる考え~の続きです。後編となる今回は、「難易度は何によって決まっているのか。2019.07.24この間書いた記事の「5.13aクライマーは何人いるか」はなかなか好評な上に、自分でも書いていて楽しかったです。リクエストに応えてボルダー編。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。