この問いをたてつつ、有名メディアの幹部、現場記者へのインタビューを掘り下げてほしいものだ。戦争報道よりずっと規模は小さかったが、私は松本サリン事件の記者たちの体験をほりさげることで刑事事件報道の構造に迫ろうとした。第2章参照)戦争取材と報道という営為は人々の災厄に大規模につながることだけに、その実態の構造的検討と批判は根底的に仮借なく行われるべきであろう。一度いうと、世界の民衆もジャーナリズムも、イラク戦争をいまだやめさせることができていないのである。この点、本書において、アルジャジーラがBBCの伝統を受けついでいることを明らかにしている意義は大きい。アルジャジーラは米主導の国際的情報秩序にくさびをうちこみ、中近東のイラク、イラン問題を別の角度から報道論評しているからである。日本の従来メディア、オルタナティブメディアの双方ともこのことを参考にすべきだと思う。広い部屋に電話が6台ならんでいた。テレビが2クルー取材に来ていた。フジテレビ、テレビ朝日である。朝10時には、3会の弁護士が10人出席して電話をとっていた。2002年に日弁連で同じ一斉相談をやったが、そのときと明らかに違うのは、10時開始とともにすぐに電話が鳴ったことである。いままで報道被害は潜在化していた。被害が救済される展開が見えないこと、相手が巨大にすぎるからである。今回のような取り組みが続けられていくことで、報道被害はもっと顕在化していくだろう。いうように、万事は時なのである。潮が満ちるように、時が満ちていく。今日はマス・メディアによる人権侵害よりも、インターネットにおける人権侵害についての相談が多かったようだ。(朝日新聞一面トップ)。それに、イラク特措法、2年延長の意向が示された、との記事がある。C130による米軍輸送だけの機能を果たす法の延長ということである。2007.3.6今日は多彩な日程であった。午後1番、入管法行政のトップにあった坂中英徳氏に会う機会があった。2000年を謹呈する。