アクセス中の人数18名さま。人体に無害なら無罪だろ。何が問題で有罪なのだろうか。本人は言われるがまま為すがままの用な気がした。裁判はこのまま日程どうり論議せず終わっていくような気がした。無罪を主張しないのだろう。大麻は有罪になるのかを国の見解をちゃんと聞くべきだと思う。本人も同じ文献資料を参考し見て裁かれるであろとう。資料の提出請求をするべきだと思う。文書口頭なりで説明もしてもらわないといけないと思う。私は何を持って有罪になるのかがわからなかった。身の上を話して注意して終わる大麻の悪は誰も触れていない。無罪を主張しつづけろ。人体に無害が証明されれば無罪だろうと思う。裁判官は何を見て決めているのだろうか。海外の動向ネット情報などを参考に考えると無害ではないのか。被害者がいない被害届も出されていないでしょう。したら大麻使用者が法律の被害者なのかもしれない。大麻は無害か有害か誰か真実を教えてください。大麻を吸うことで病気が治るなら治るまで使用し続けるだろう。16:05善悪次郎いろいろな大麻産業が成り立っているだろう。国内でも法律下の中で成功しているのではないか、この一面だけ見ると成り立っているのでは、商売としてはどうなのか。勝機は医学薬学ではどうなのか。嗜好は法規制20歳以上3gまでみたいな感じ取り締まれば良い懲役にする必要はあるのか、芸術への可能性は大麻の可能性何処へ行く何をもって決めているのか。裁判に於いて文献資料を参照参考しているのか想像だけで判断あるいはなにも知らないで判断しているのでは、それであったら非常に危険だ。