(3)リハビリテーション料単価の変更と逓減制の廃止およびリハビリテーション医学管理料の廃止1各疾患別リハビリテーション料の単価の減額。(4)疾患別リハビリテーション料の算定における運用上の注意:必要書類の作成1標準的算定日数を超えて治療を継続することにより状態の改善が期待できると医学的に判断される場合に必要な書類作成。2廃用症候群に対するリハビリテーションの書類作成。(5)疾患別リハビリテーションの対象になる病名の見直し1呼吸リハビリテーション対象病名の肺腫瘍・肺塞栓の追加。2癌手術前1週間における呼吸リハビリテーションが可能になった。1,500点から600点に減点され、回復期リハビリテーション病棟でも算出が可能となった。重症患者30%以上が生活機能改善した場合に算定できる様になった。(転院症例の選別が行われる可能性・リスク)。期リハビリテーション料算定可能になった。装着訓練が追加された。日本リハビリ医学会の新設・変更の要求が認められなかった項目1.総合リハビリテーションの新設(*)平成18年度改定の疾患別の概念導入に併せて廃止された総合リハビリテーション施設の概念を現行の疾患別リハビリテーションと並列で新設することが認められなかった。2.回復期リハビリテーション病棟の要件緩和に関する項目(1)回復期リハビリテーション病棟において、脳血管障害や頭部外傷患者などの重症例や複数の合併症を持つ患者で発症後2カ月までの入院が困難な症例において、一定条件下で入院まで3カ月に延長することが認められなかった。定条件下で入院期間を延長することが認められなかった。3.処方料・技術料等の新設に関する項目(1)リハビリテーション処方料の新設が認められなかった。新設が認められなかった。(3)運動点ブロックの処置料新設が認められなかった。(4)間欠的導尿の手技料見直しと期間延長が認められなかった。限られ、リハビリテーション科専門医では算定できない。対象から、脳血管障害患者および認知症患者が除外された。機能評価が導入された。おいては、問題点として、下記のようなことが挙げられます。働省に、してやられました)。(算定日数制限自体が問題)4早期リハビリテーション加算点数が低い。理と高い専門性が必要であり、もっと高い点数をつけるべきと思います。(廃止されたADL加算の算定要件に準じたリハビリテーションを行う場合は患者1日あたり9単位算定可能とはなりましたが・・・)。増大する可能性があります。ついては、下記のように考察されます。増えたため、復活すべきと思います。疾患別リハビリテーション体系は現状に馴染まないと考えられます。