【腰の定まらない岩屋防衛大臣】ヤフーに記事があった。『日本の岩屋毅防衛相が「韓国との関係を元に戻したい」と述べ、韓日の軍事協力関係を改善する意思を示したことが分かった。日本の各メディアが報じた。昨年12月に起きた日本の自衛隊哨戒機の低空威嚇飛行やレーダー照射問題で韓日関係が冷え込む中、関係改善への意欲を見せたわけだ。・・・・・今月4日と9日に北朝鮮が弾道ミサイルを発射したことに言及。その上で「米国と日本、韓国がタッグを組まなければ、国の安全を守ることができない」として「韓国との間にいろいろな問題はあったが、韓国の国防長官にも会って元の関係に戻したい」と述べた。』これは菅長官の発言と外れた意味になってしまっている。菅長官の記者会見記事がある。『日本の菅義偉官房長官は14日、G20サミット期間中の韓日首脳会談について「現時点では何ら決まっていない」と述べた。菅官房長官は「日韓関係は非常に困難な状況」だとして「われわれは一貫した立場に基づいて引き続き韓国側に適切な態度を強く求めている」と述べた。菅長官は『元に戻したい』とは、口にもしていない事もあるが韓国側の出方に問題がある事を重要視している。『日本が徴用賠償問題で一貫して「韓国側が先に措置すべき」と求めており、・・・・・』の部分は、関係を元に戻すというようなレベルの話にない状況だ。岩屋大臣は外交に責任がない立場だ。内閣の一員であるが防衛省だけが何の考えも無しに勝手に突き進める立場にはない。岩屋大臣は具体的な話を出さない。感想を述べているだけの様に見える。職責がこれで果たされているとは思えない。この発言自体更迭対象もんだよ。閣内不一致が問題になるなら、岩屋大臣は危険な存在である。いう政治家が過去に何人もいたから韓国は改まることが一切なかったのだ。いい加減にしろと言いたい。職責の自覚もない大臣だ。何度も話をした末に逆切れされたという現実をこのアホ大臣はどう解釈しているのだろう。韓国人に何か弱みでも握られているのか?交渉が苦手な人なのかもわからないが政治家としては失格である。佐賀県は何も悪くない。佐賀県を指して韓国のようだと言ったらしい。『自民党の谷川弥一衆院議員(長崎3区)が18日に、九州新幹線長崎ルートの建設をめぐる佐賀県の対応について「韓国か北朝鮮を相手にしているような気分だ」と発言していたことが分かった。谷川氏が19日、取材に対して認めた。その上で「適切ではなかった」として撤回する意向を示した。発言は谷川氏が18日に同ルートの建設現場を視察した際のあいさつ。同氏は取材に「(新鳥栖-武雄温泉間の整備方式に関し)佐賀県の対応がけんもほろろなので、言葉が走ってしまった」と釈明。「(佐賀県の山口祥義知事には以前から)長崎と佐賀は隣県だから台湾のような付き合いをしてほしいと伝えた。韓国のようだとは言ったが、北朝鮮とは言っていない」と述べた。佐賀県に対してメリットのない新幹線の建設に金を出せと言い続けてきた勢力がある。その勢力の一員が谷川氏だ。韓国のようだとは言い過ぎである。佐賀県は自分の方から何も問題を引き起こしていない。金を出したくないだけだ。被害者は佐賀県である。政府やJRを挑発するような行為もやっていない。何も合意とか覚書他それに類する様な内容の文書に署名もしていないのに、金を出せ出せと恐喝を受けている自治体である。その立場にある佐賀県が韓国のようだという認識は頭が可笑しいと言っていることと同義である。韓国ははっきり言えば、頭が可笑しい国だと思われている。合意や条約を無視する国である。根拠も無しに旭日旗を批判する世界唯一の国である。嘘ばかり垂れ流す国である。佐賀県はそういう行為をしたことがない。谷川氏の方が可笑しい。言いがかりにもほどがある。新幹線を通してもかまわないが金は負担したくないだけだ。佐賀県の立場に何か一つでもメリットがあるような計画になっていれば状況は変わる。長崎までの通路の意味しかない。韓国政府と同じに見えるのか?外交官生活でもしていたのかと聞きたいぐらいである。会』の幹事長をやっているというのが目を引くぐらいである。会という仲良しクラブは大きな問題を抱えているのではないかと思いますね。いう議員団体は解散してはどうかと提案したいぐらいだ。されたのか?もしそうであるなら、その事実を記者会見すればいいのだ。自民党の議員は最近可笑しい人が現れてくる。その原因は何かについて党執行部は調査をする時期にあるような気がする。党の幹事長である二階が既におかしい。このままでは参議院選挙は戦えない。一つは反日の共同通信の記事である。『日米両政府は、安倍晋三首相が今月下旬に来日するトランプ米大統領と会談する際、共同声明の発表を見送る方向で検討に入った。複数の日本政府関係者が18日、明らかにした。貿易交渉と北朝鮮対応で日米の立場に隔たりがあるため、文書による対外発信にこだわる必要はないとの判断に傾いた。』まだ始まっていない首脳会談である。会談で何を話しをするのかについては打ち合わせは終わっているだろうとは思う。結論はどのような会談でも出てくるものだ。米朝ハノイ会談でも結論は、決裂と云う事だった。この場合は共同で声明を出す意味がないので取り止めたと云う事は時間の流れに従った判断である。ところが、まだ始まっていない首脳会談なのに、共同声明はないという結論を先に出す意味が不明である。それを反日メデアが報道する。何か政治的な意図があるとしか思えないのであるが他のメデアはこれについて沈黙中だ。嘘を撒き散らすのは混乱を誘う意図があると見るべきである。車に関税をかけると言い出している貿易問題の解決は未だにない。首脳会談で話をしないと云う事にはならないだろう。何か結論、或は暫定措置が出て覚書などが出た場合、共同通信は嘘を垂れながしたと云う事になる。その時が楽しみでもあるが、腐敗したメデアは理解できないだろう。