あたりまえに転向なんて考えにくい。ここからはじまったのです。それに「日本の硬式が弱くなったのはトップクラスの転向がなくなったからだ」との文。一部の人の実績を全体のことのように受け取られるような発言。私もはっきりと早めに「おかしい」と言うべきでした。まわりくどい言い方したことは反省いたします。2にあたる事実はすくなくとも私の知る限りではありません。彼らは軟式で技術を鍛え、それをそのまま持ち込み西洋人を驚かしたようです。むこうの選手をみて工夫したことはあったでしょうが。「軟式の技術を鍛えそのまま持ち込んだ」私もそうだと思います。テニスではいろんな打ち方している人がいるように個性を大事にしますからね。ソフトテニスもそうだとおもうのですが・・・。自分にあった打ち方、握り方で打ちたいように打つ。コーチはその選手の長所(個性)をさらに向上できるよう助言する?(勿論その他の指導もしますけど)海外にて自分の長所をさらに伸ばしたのではないかと思います。熊谷氏にコーチがついていたかどうかはわかりません。あれだけの実績のある人ですからコーチがつくのは自然かなと思いましたので・・・・。ひとりなら試合のマネージメントなんて大変だったでしょうね。西洋式のテニスを理論とてして日本に持ち込んだのは福田雅之助氏です。かれが日本へのイースタングリップの紹介者だというのはよくしられているところです。彼はこの西洋式というかアメリカ式テニスの普及に尽力しました。皮肉なことに日本テニスはそこで急速に個性をうしない、同時に力もうしないました。熊谷一弥氏が福田氏の死後、その著書のなかで公然と日本テニスの衰退を福田氏のせいだと非難したのは有名な話です。それは知りませんでした。日本独特のテニス技術が衰退したことは残念ですね。テニスのアマチュア界では「ソフトテニスの技術をそのままもってきたのでは?」というようなJr選手がいます。(海外遠征にいくような選手です)ソフトテニスは未経験なんですが。当時の熊谷氏のテニスを見たわけではないのでなんともいえませんが、似たようなテニス技術であれば、がんばって「日本独自のテニス復活」というようになり「強い日本」になればいいですね。[quote]そういうような推測を気軽に書かれるからトラブル?になっているのはないでしょうか?[/quote]そうですね。ことのはじまりは下の文章なんですが・・・。[quote]日本代表は全員が軟式テニスからの転向者だったんだよねこれが。軟式仕込みのウエスタンの強打とメンタリティで世界を席巻したのさ。そのころは軟式のトップが硬式に転向するのはあたりまえだった。日本の硬式が弱くなったのはトップクラスの転向がなくなったからだ、という見方もあながちまちがってないとおもうよ。[/quote]ここで歴史認識はこれでよいとの皆さんのご意見をたくさん頂きました。実際はまだ日本にテニス協会さえ存在していない時期。「軟式のトップが硬式に転向するのはあたりまえ。