目先の利益に惑わされて、これに同調し、世論が束ねられることが最悪の結果をもたらす。かの究極のニ者択一しかないのだ。歴史を振り返りながら、被害を最小限に抑えるために敵にしてはならない相手を考えれば自ずと結論は導き出される。実を見据えながら国益を冷徹に追求する姿勢が求められる。次に待ち受ける最大の試練は中国の民主化以後であり、これを睨んだ日本の生き残り策の構築こそ、東アジア共同体評議会に期待したい。中国は米国陣営への対抗する狙いから、欧州やロシアとの間で経済的、軍事的な結びつきを深めようとしている。これはユーロで米国を揺さぶったサダム・フセインと同じ道を辿っていることを意味しており、米国の不信感を増幅させている。「余は王権を欲していない」そういったかどうか分からないが、アメリカ建国の父、ジョージ・ワシントン将軍は取り巻きに懇願された。う政府ができるかまだ誰も分からなかった時期である。一部の都市国家を除いてない。王となるのは当然すぎることだった。ワシントンが歴代の建国の王さまたちと違ったのは多くの推挙がありながら戴冠を拒否したことだった。そのワシントンが合衆国初代大統領に選ばれたのは1788年。合衆国憲法の成立を経て選ばれた。12年の年月が経っていた。この間、合衆国政府はない。13州によるゆるい連合体である大陸会議があったにすぎない。大陸会議がこの独立宣言を決議した7月4日がアメリカの独立記念日となっているため、アメリカ合衆国の成立も1776年だと思っている人が多い。し、現実には独立はしたがアメリカには統治者はなく、大陸会議には徴税権すらなかった。全土を統治するソブリン(主権者)がいないのだ。そんな時代が22年間も続いた。明治時代も大政奉還から帝国議会成立まで22年かかっている。メリカも国家の骨格をつくるのに同じような時間がかかっている。新しい国家をつくることはそんなに簡単なことではないのだ。アメリカはアフガンで大統領選を行い、カルザイ氏があらためて大統領に選ばれた。イラクでも新しい政府をつくろうとやっきとなっている。12年の年月を必要としたのである。アフガンで国民が納得する国家の枠組が3年やそこらでできるはずない。当時のアメリカでは、明治初期の日本が藩に分かれていたように13州がそれぞれ独立していた。その知事の代役を自ら選んだ代表であてていたかどうかまではしらないが、多くの州ですでに代議制をとっていたことは事実だった。States)という意味合いでは、アメリカの母国は連合王国を名乗っていた。KingdomのUnitedという概念をまねたに違いないと思っている。いう政体で、アイルランドと北米13州はそれぞれイングランド王の領土だった。ぶPresidentを置いたのがアメリカ合衆国のかたちである。最大2期8年という"王位"長い議論の末、13州の市民たちが選んだのは大統領制という民主政体だった。「取り仕切る」人のことを呼ぶ呼称となっている。宗教界だとか病院だとかの長のことをPresidentといった。そこには「選ぶ」という概念はない。家の統治者としてPresidentの呼称が歴史上初めて登場する。国家を取り仕切る人がPresidentということは、「King」も「President」もあまり意味が違わない。期制を導入したことだった。合衆国憲法は任期を4年としたが、ワシントンはその任期も「最大2期まで」という慣例を残した。司馬遼太郎の『竜馬がゆく』で「アメリカでは大統領が世襲でない。その大統領が下女の暮らしを心配し、下女に暮らしを楽にせぬ大統領は次の選挙で落とされる」などと書いている。黒船を見た後、土佐に帰って仲間にアメリカという国について説明するくだりもある。「アメリカって国はすごいぞ。王さまをみんなで選ぶんだ」。日本語に「大統領」という言葉がない時代に竜馬はPresidentを「王さま」と呼んでいたという話である。あったかどうか分からない。単なる司馬遼太郎流の解釈にすぎないのだが、Presidentを王さまと表現するところに凄みがある。時、幕府の役人たちの多くは「アメリカの王さまからの国書」と理解したに違いない。大統領制が残す絶対権限9・11以降のブッシュ大統領を見ていると、アメリカの大統領はまるで独裁者のように映っている。いは、まさに絶対君主制下の王さまである。アメリカの大統領はひょっとしたら任期制の王制ではないかと勘繰ってしまうほどである。全軍の長、議会に対する拒否権。アメリカ憲法に組み込まれた大統領の権限は、絶対君主に近いものがある。一度就任すれば、犯罪でも起こさない限り弾劾されることはない。大統領を戴く国は少なくないが、主要国で大統領が一番の権限を持っているのはアメリカとフランス、そしてロシアである。過ぎず、実権は首相にある。日本、イギリス、カナダは元首たる王さまを戴きながらも実権は首相にある。王さまを失った国々が元首として大統領を戴くケースが多い中で、アメリカが特異なのは、行政府の長としての首相がいないことである。国家の制度を考えたからこうなったのだろう。この国は過去を引きずる必要がなかっただけに大胆な実験を数々行った。アメリカでは、大統領が代わるごとに主要な官僚もすべて入れ替わる。アメリカの大統領が王制に近いと感じられるのはまさにこの点にある。日本のように「官僚の抵抗」に遭って改革が遅れるなどということはあり得ない話なのである。一般には、世襲制と交代制の違いと考えられているが、はたしてそうだろうか。クリントン夫妻は夫婦で大統領になるかもしれないのである。逆に世襲制でない王国が戦後のアジアに生まれた。この国が建国された時、王さまを輪番制にすることに決めた。サルタンを持つのは9州であるが、この9州の統治者が順番に王位に就くのだ。きないスルタンもいる。マレーシアではスルタンはイスラム教のその地の権威者であるから、そもそも住民による一定の支持がある。200年以上前のワシントン並みの知恵者だった。王制を大統領制に限りなく近づけたのだから、これは絶妙なアイデアだったとしかいいようがない。古いコラムを再録したい。1998年11月29日(日)「トウ小平が自衛隊OBに語った日中戦争の新解釈」と題して萬晩報に掲載した日中関係の重要な断面を知る内容である。以下そのコラムである。----------------------------------------------------1977年10月7日、元陸軍軍人で自衛隊の将官もつとめたOBらが訪中した。しなかった鄧小平との会見が実現した。この時の会談内容はいまだ公的に語られたことはない。あまりにも衝撃的であるからだ。■日本は共産軍を助けたことになっている人民大会堂で行われた会談の重要メモを入手したので萬晩報で公開する。両国は100年間は喧嘩したが、いまは共通の問題がある。過去、中国人民は日本の軍国主義に対抗してきたが、毛主席は常にこう言われた「過去のことは水に流そう」と。実際は、日本は中国(共産軍)を助けたことになっている。日本が攻め込んできたので、われわれを包囲していた蒋介石軍が後退した。当時のわれわれ八路軍の兵力は3個師団3万人のみだった。押し退けてくれたので、われわれは日本軍の後方で勢力を拡大した。第二次大戦の後、米国は蒋介石軍400万を整備し、蒋介石はこれでわれわれを攻撃したが、われわれは120万の兵力をもって3年間で蒋介石軍を打ち破った。それゆえ、みなさんだけを責めるのは不公平と思う。ジンギスカンが日本を攻撃したが、全軍が壊滅した。日本に迷惑はかけなかった。それ以降、両国の人民の交流は良い方向にある。日中の交流は、漢の武帝の時に始まったといわれるがそれから約2000年、短くみても1500年になる。100年の喧嘩は長い間におけるエピソードにすぎないと言えよう。将来も、1500年よりももっと長く前向きの姿勢で友好的にいこう。長い展望でも当然友好であるべきである。言っておきたいことは、両国とも同じ方向から脅威を受けていることだ。緊張緩和に望みをかけていない。第二次大戦後32年になるが、この間も決して安寧ではなかった。毎日のように緊張緩和にが叫ばれているが、そんな単純なものではなく、この間に核兵器、通常兵器ともものすごく発達した。それ故に私は緊張緩和を信じない。永久平和があるとは信じない。戦いはいつの時かは実現する。私たちはヨーロッパやアメリカや日本の友人に備えをすべきだと言っている。せんよ」というような意味の発言をしたのだから一行はあっけにとられたに違いない。絶対に見間違ってならないのは、鄧小平はセンチメンタルな反戦主義者ではなかったということである。冷徹な戦力家であり、前線で戦ってきた野戦軍人だったのである。中国共産党は1930年代に入っても、国民党の蒋介石軍に対して劣勢で、江西省の山岳地である井崗山(せいこうざん)で包囲されていた。脱出すべく、長征の途についた。目的地の陝西省北部の延安までは中国の辺境といわれるチベットとの境界や青海省などの峻険な山岳地帯が選ばれた。途上、毛沢東が本格的に共産党の主導権を握ったとされる。延安にたどりついたときは気息奄々、共産軍は全滅寸前だった。なくされ、共産党がかろうじて生き延びる道が開かれたのである。張学良はもともと満州を支配していた張作霖の長男である。日本に来て以来、何回過去の歴史に言及しただろうか。1989年に胡耀邦総書記が亡くなるまでの中国はこうではなかった。国際環境はいまとは異なっていたが、過去の日本をこれでもかと批判し続ける江沢民主席の姿勢にはなにか品性を欠くものがある。江沢民主席が仙台を第二の訪問地として選んだのは魯迅が学んだ足跡を自分の目で確認したかったからである。その江沢民が過去の歴史にあまりにも固執した背景に、日本訪問に関して中国国内でなにか不都合でもあるのかと勘ぐりたくなる。関連ページとして1998年06月06日「日中戦争のおかげで全滅を免れた中国共産党-トウ小平語録」があるが、メールマガジンとしては配信していない。萬晩報はこのコラムのもとになった会談の一問一答を入手した。楽天野球団は、本拠地とする宮城県営宮城球場の大規模改修で、内外野のグランド全面を人工芝に張り替える方針を固めた、ということです。」と、人工芝に切り替える事情を伝えています。県営宮城球場では今、来季の開幕に向けて、大規模改修の突貫工事が続いています。来季の開幕に間に合わせるためには、あるいは人工芝でもやむを得ないのかもしれません。定時の記者会見で語っています。楽天球団の方針がこの記事の通りだとすれば、極めて残念なことです。理由は以下の通りです。プロ野球が抱える問題は数多くあります。親会社に赤字補填を依存する自立しない経営、選手の年棒や球場の入場者数さえ正確に公表しない閉鎖性などです。これらは複合的に絡み合って、契約時の有力選手への裏金の提供など、反社会的行為を生み出してきました。ひとつの重要な問題は、プロ野球が極めて鎖国的スポーツであるということです。広い意味での「ローカル・ルール」が多すぎます。カウント順が違います。ストライク・ゾーンも違います。ボールも微妙に違います。ル」の必要のない、国内だけに限定された、プロ野球を頂点にして継続してきたからです。なかでも違うのは、球場の形態です。MLB(メジャーリーグ・ベースボール)各球団の球場は、一部のドーム球場を除いてすべて天然芝の球場です。天然芝の球場の内野は例外なく芝生で覆われています。内野に芝生のある天然芝の球場が「世界標準」です。プロ野球選手が初めて参加したシドニー五輪、今年のアテネ五輪の野球会場もそうなっていました。BBスタジアム)だけがこの形態です。ドームの人工芝球場で育った松井稼頭央は今季1年間、MLBの内野に芝生のある天然芝球場に苦しみました。五輪やW杯など国際大会でも、日本代表は「世界標準」球場への対応に悩み続けています。三木谷氏が本当に野球を愛し、球界を新たなシステムに変える意思があるならば、県営宮城球場を人工芝の球場に造り替えるべきではありません。ネスマンであり、豊富な資金力をもつあなたが、簡単に天然芝の球場を諦めてしまったとすれば、残念でなりません。イベントに使用する際の利便性から人工芝を選択したとしたら、論外の話です。あなたは金儲けのためだけに、つまり「楽天ブランド」の知名度・イメージアップのためだけに、球界に参入したのではないはずです。われわれもミッションだと思う」と考えているならば、人工芝球場は再考すべきです。天然芝の球場に張り替えるべきです。楽天野球団が二軍の本拠地に決定した山形県には、オリックスの本拠地より先に造られた、内野に芝生を張った野球場があります。シドニー五輪前に日本代表が合宿した球場です。日本は、多くの人が晩年に「障害」を背負う時代に入った。~増える高齢障害者にどう対応するのか~高齢社会とは率直に言えば、高齢の障害者が否応なく増える社会である。大往生としてもてはやされ、自分もあやかりたい、となる。現実には医療技術の進歩によって、ひと昔前は重篤だった病態がひとまず改善され、その後、さまざまな障害を抱えて過ごさねばならない人が増加している。この傾向は今後ますます強まる、と日々患者さんと対面しながら実感している。いう時代の大局的認識を欠いている。市場競争による医療の効率化は、治療行為と治癒の相関関係が見通せる条件下でしか成り立たない。障害や痴呆などをあわせ持つ高齢者のケア現場では、この安易な見通しは「患者きり捨て」につながってしまう。たちが葛藤を抱えつつ、何とか乗り切っている状態だ。高齢者ケアは、医療と福祉が渾然一体となって係わらなければ立ち行かなくなりつつある。かかわらず、市場原理派は、医療の企業化で一部の高度医療へのニーズを充たせば、医療の質そのものが向上するかのような主張を展開。すもの、老人介護は福祉の枠に収めればよしとする旧態依然たる発想を脱していない。ことに社会全体としてどう対応していくかだ。~医療が高度化するほど医療費は増大~川上武氏は『21世紀の社会保障改革』(勁草書房)で「医療技術革新」の歴史的な流れを踏まえて高齢障害者が増え続ける状況を分析している。その大意を記してみよう。結核病床が不要となっている。カメラ、血管造影など診断技術が長足の進歩を遂げる。診断面の進歩に見合う治療技術の発達はみられなかった。ような革期的効果をもたらす技術は出現しえていない。効果の薄さもあって、ますます膨らんでいく。コスト・パフォーマンスにおいて、第一次技術革新のようなサイクルは成り立たない。