『北方領土を戦争で取り返す是非に言及し、日本維新の会を除名された丸山穂高衆院議員は19日、駐日ロシア大使に丸山氏の発言を謝罪した維新幹部を批判した。「ロシアへの『おわび』は完全に意味不明な対応。おかしなことにはおかしいと申し述べる」と自身のツイッターに投稿した。我が国の国会議員というか、維新という政党はアホ集団なのかと思ってしまいます。我が国の領土を奪ってくれてありがとうと言っているのかと云う事になる。あほ丸出しの政治家がいると云う事だ、この件については丸山議員の主張は正しい。応援したいくらいである。こんな頓珍漢な謝罪は初めて見る。07時02分コメントのアップありがとうございます。今週もお仕事頑張ってください。(2Kの言葉の軽さを正す:戦略的忍耐なのですから、恐れるではなく「備える」と評するべきです禰)⇒横暴な猛禽類であるトランプGorillaに対する構え方で国家の矜持や見識の有無が浮き彫りになる。その欧州、特にメルケルBrightLadyやマクロンSmartGuy両氏は決して「頭隠して尻隠さぬ愚図」の駝鳥や雉ではない点が、また極東島国の如き屈膝し尻尾を振るポチではない点が、示唆的である。⇒グ~ミンらを相手に大風呂敷やポピュリズムを拡げ疑似餌で釣り上げ支持率引き上げや身分保存を狙う愚や昧を排除できる...、智的な国家リーダーを得た民は幸せである。⇒グレタ・トゥーンベリさん(16)が訴える「若い人たちは自分たちの未来が奪われようとしていることに怒るべきだ」は、その爪の垢でさえ、極東の「絶望の国の幸福な若者たち」に通じるのだろうか?と疑問形にしましたが、解は「ネガティブ!」と判っている。⇒極東の島国は、経済だけではなく社会的な考え方や動きに於いても、同じ≪周回遅れ≫でもその差が広がっている。前向きには微動だにしていない。21世紀は「立ち止まることは後退すること」の時代なのだが..。⇒≪人型の愚猿≫に政治権力を委ねるという愚劣な選択に、全ての始まりがある...と言うと短絡しすぎだが、間違いではない。5月の10日連休終了後、暦の上でも夏に入り日毎に気温もあがって爽やかな風の季節となりました。先生に於かれましては日頃の政務に加え、週末の地元での講演などもこなされ、いつもながら大変お疲れ様であります。小生は先生と同郷、鳥取県出身の者であります。経て経産省入省、その後出身地の大阪府泉南の19区より維新の会より出馬し衆議院へ当選を果たしました。3期目でありますが、これも良く問題を起こすと言われる3期目なのですね?今回の問題発言は北方領土へのビザなし交流の訪問団に同行し、その行先に於いて飲酒の上、元島民でもある訪問団長へ「ロシアと戦争してでも取り戻すべきだ」と問題発言の上、詰め寄ったとされています。その事が問題となり、丸山議員もその事実を認め訪問団団長等へは謝り、維新の会を離党しました。この事が世間に明らかになり、問題が大きくなって即与党自民党でも発言の注意マニュアルを作成し、自民党議員へ配布を行い注意を喚起したと新聞報道で知りました。丸山議員は維新を離党表明を行いましたが、維新の会は離党を認めず「除名処分」としました。その後維新の会は野党協議の上議員辞職勧告を行う方針であると言われています。?与党自民党はその辞職勧告決議には参加しないと言うのであります。丸山議員は辞職勧告決議が行われても、議員辞職は行わないと表明し、反対に国会議員の表現の自由を奪う由々しき問題であると開き直って居ます。忖度などもあり、過去を掘り起こせば議員辞職勧告に相応しい議員の何と多いい事でしょう!!。小生も先般述べましたが、政治家は発言の言葉が命であり、発する言葉に注意と責任を持たなければなりません。田中角栄氏の部下を諭す時の言葉にありますように、1「話して良いこと、悪いこと」2「話して良い人、悪い人」3「話して良い場所、悪い場所」に全く程遠いと言うべきであります。先ほどの与党自民党の発言注意マニュアル配布も新聞では、国会議員へと言うより「一般社会人の常識」ではないか?と酷評でありました。最近の国会議員の資質の低下は目を蔽うばかりであり、これでは出馬の前に試験を果たした上で立候補を受け付ける事にしなければならない程であります。丸山議員は北方領土問題をどれだけ認識していたかは別としてもその事で、「戦争によってでも取り戻す」との発言は、国民から見ても異常過ぎると言うべきであります。国会議員は国会内の発言について罪を問われる事は無いと言う、憲法の規定にある保護も今回は院外であり、懲罰規定に値する由々しき事柄であります。次に、衆参同時選挙の是非についてであります。先般の萩生田副官房長官の、「消費増税が延期される事も有り得る。個人的見解であると否定をしましたが、一昨日の菅官房長官は『今国会会期末に野党より内閣不信任決議案が提出されれば、そうなる事も有り得る」と記者会見では述べていました。石破先生も言われていますように、「選挙は勝てる時に行うものである」との、説明と同時、この秋に消費税税に向けてこれ迄進めて来た政府の諸政策について、国民に十分理解を得られなければならないとされています。繋がるのかは全く一国民として理解出来るものではありません。安倍総理が衆議院解散を発令しても、莫大な経費と時間的無駄も生じる事は間違いなく、政権運営を党利党略を第一義として居てまたぞろ、民意を置き去りにしてしまう事が考えられるのです。過去2回の衆議院解散も1回目は消費増税延期、2回目は消費増税による使い道として行われ、大義名分の国民への周知と理解促進への努力に欠ける解散でありました。政治評論家の田原総一郎によれば、安倍政権が国民より半数以上の支持を得ているとしても、今の自公政権に代わる野党が育って居らず国民は「やむなく」との、我慢の支持であると喝破しています。その通りであると国民の一人として思い、衆参同時選挙に勝利する事ともなれば、更に一層独裁色を強く打ち出し、憲法改正案を充分憲法審査会の審議を経る事無く「閣議決定してしまう」暴挙が懸念されるのであります。今こそ、石破先生により与党自民党内の国民の民意に寄り添う。正常運営を期待する所以であります。現時点で、衆参同日選挙の可能性は50%になったと思います。解散があってもなくてもおかしくない状況。「酔っぱらいのホラ拭きと解散風は、吹き出したら止まらない」という諺があるとか?今回は会期末ぎりぎりまで分からないでしょうね。我が国政府は韓国との問題について仲裁への付託に踏み切り、韓国にそれを告げたようだ。日経他各種メデアが一斉に伝えている。『政府は20日、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた元徴用工訴訟をめぐり、第三国の委員を含む仲裁委員会の開催を韓国政府に要請した。韓国が政府間協議に応じていないため、日韓請求権協定に基づいて仲裁委で決着を目指すことにした。読売では、韓国の動きが少し記事になっている。20日、仲裁付託を要請する外交文書を日本側から受け取ったことを認めた上で「諸般の要素を踏まえて慎重に検討していく」と表明した。文在寅(ムンジェイン)政権が実際に仲裁委設置に応じる公算は小さい。仲裁委で韓国の主張が受け入れられなかった場合は外交的敗北とみなされ、深刻な打撃を受けるためだ。日本側の要求を無視しながら、日本企業に対する賠償命令の既成事実化を図る方針とみられる。韓国政府は、徴用工訴訟は民事だとして距離を置く立場だ。日韓外交筋によると、韓国側は1~4月に毎月開いてきた日韓局長級協議などで、仲裁委設置に消極的な意向を伝えていた。韓国は2011年、慰安婦問題を巡り、日韓請求権協定に基づく2国間協議を日本に申し入れた。その際は日本が受け入れなかったため、今回日本の要請に応じなくても批判をかわせるとみている模様だ。過去の動きを根拠にした推測である。なるだろうなと思ってしまいます。これには期限の設定があるので、最大3か月以内には一つの結論が得られるわけだ。その後については未定ではあるが政府には何らかの見通しがあってやっているのだと思う。確実に云えるのは韓国政府との間には、目に見えた距離が執られることになる。歓迎すべき展開である。未来を拓くとはこういう事である。倉本聰さんは残酷無惨な戦争の本質を、従って平和の価値も熟知しておられる。言葉もきっちりと選んでおられる。...神社本庁など安倍一座メンバーは全く無関心である。己の無知にさえ無知無学無恥の徒である。詭奴らの公式記録を、そのように更新するべきである。⇒御意!対策の総論としては、真に仰る通りだと思います。≪組織創りは人創りから≫と心得ることから始めることになる。社会の「2:8構造」の瓢箪型を綺麗に整える。上層の2を更に厳しく鍛え、特に下層の底辺に沈んでいる4(8の半分)に優れた教育を施し以って全体を引き上げる。乱れている人財2と人財候補2の配置を合理的かつ整合的に入れ替える必要もある。その順序は状況により変わるが、基本的には同時並行で行うことが望ましい。生易しいことではないが、好循環の仕掛けを施せば少しは明るい展望も開ける(だろう)。(蛇の足)今の極東の島国で上層を占めている「2の連中」は、極く一部の例外を除けば、全滅だろう。玉砕と言って欲しいならそれでも好い(嗤)。優れた制度であっても、須らく全員を救助できるものではない。米国からの圧力であろう。金融緩和策等をとる事になる。必要なのは言うまでも無い。米国を少々なだめる事はできるだろう。ダメージが予想される。中国寄りの目線だと思う。急成長してきたからだ。効率が良いのは自明の理。