曰く、2010年を中心に奈良県が行った「平城遷都1300年祭」関連事業として制作されていたWebサイトが、アドレスを公表しないまま3年後に閉鎖されていたことがわかったという(ニュース奈良の声)。制作されていたWebサイトは、『ネット上に議論の場を設け、議論のまとめを蓄積して東アジアの未来に関する「知」のアーカイブを構築する』というもので、サイト構築とコンテンツ制作に7千万円以上の費用が投じられていたそうだ。サイトの設計は2008年度に行われ、2009年度~2011年度にかけて運用されたという。いった背景からまとめの蓄積もなく、構築と呼べるものにまで至らなかった模様。奈良県のマネジメント能力のなさは嘆かわしいかぎり。東京のコンサルに「文化コンプレックス」を刺激された失敗例に思える。このサイトには電子会議室機能とWiki機能があり、電子会議室で議論を行いその結果をWikiにまとめる、という方向性だったようだ。奈良県側はサイトの存在を公表しなかった理由として「当時の担当者から聞いていない」としている。STAP問題で論文に対する新たな疑義があったことが明らかになる米国政府系サイト、予算案の不成立により一時閉鎖へ「ハトミミ.com」のURL、「hatomimi.go.jp」になる新政権への移行を初めて迎える米大統領やホワイトハウスなどのSNS公式アカウント米Dr.Dobb's、終了へこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。[auone-net.jp]のです。(#2607612)箱を作って立派な議論をしてまとめてコンテンツを作ると言う形はいかにもエリートが考えそうな事で、ある程度地頭のいい連中だけがアクセスするような所なら問題ないでしょう議論もきちんと出来るでしょうし、きちんとコンセプトが伝われば、呼び水になる程度のコンテンツを掲載するだけでコストをかけずに立派な知識の集約が出来るかも知れない。ネットに公開すると言う事は右も左も下も上も入り乱れて、特に歴史問題が近年問題になっているとかそんなところにまで足を踏み込むと、そりゃもう相当うまくやっても変な連中が集まってくることは必死。ほっといたら右と左から投げ込まれたうんこがたくさん貯まって大変なことになるのは間違いなく、掃除人やらうんこ投げた奴をプロバイダの先まで辿って捕まえる奴、議論をうまいこと導いて燃えないようにする奴とかわりと貴重なスキルを持った連中を張り付かせておかなければならないでしょう。出来た後でそのことに気付いて、公開も出来ずに日和ったのではないか。したらえらいひとが考えた理想の仕様書で出来た、悪意に対して全く無防備なシステムを押しつけられた担当者が途方に暮れた末の決断だったのかも知れない。日記そうかも、と思うんですが、基本的に筋が悪いような。#モデレーションやメタモデのシステムを講じていれば、あるいは...「エリート」の頭が悪いと言いたくなるのですが、そういうのは日本軍の伝統と同じか。この場合、担当者は下士官かな。掲示版にタレコむとWikiに記事化されるんでしょうか。誤字を埋め込んでWikiを活性化させる編集者も雇わないと。(#2607623)そういうのが真っ先に浮かんできた私の心はきっと汚れてしまっているということでしょう。して全国的にみてこれは氷山の一角なんでしょうかね。(#2607866)奈良県といえば仕事で勘違い出向課長に何人か遭遇したことがあった(前世紀)ので、ざっとぐぐってみた。総務省からの出向キャリア杉田憲英氏と思われる。[cocolog-nifty.com]その後、杉田氏は出向キャリアらしく総務部長、副市長まで務めて2013年度には総務省に返り咲き。[macfan.jp]もし、本当に“もし”だが、今はいない元副市長の総務省キャリアが企画したものだとしたら、県職員は構築に着手せざるを得なかっただろうし、現時点で奈良県が口をつぐむのも当然だろねえ。#当該システムが推進局の所掌であったかどうかも、彼が企画に関与したかどうかも定かではないです。[wikipedia.org]の香りがする。ゼネコン批判みたいな批判でいいのだと思うけど、最近はデジタル文化資源とかね。アーカイブやるなら、もっと地道にやってほしい。[meti.go.jp]に近い気がする。[kur.jp]が良くまとまってる。通産省〜経産省はハコ物や公共工事に縁がないから国交省や農水省ほどのケタ違いな投資(?)はできないけど、大言壮語する人が多くて泥舟プロジェクトを強行するイメージがあるな。堺屋太一の大阪万博は例外中の例外な成功例だと思うのだけど、この成功体験を引きずってるんかな?家電をはじめとする製造業の不振と被って見えるわ。当事者たちが成功と評価したとはいえ、それ以外の大多数も成功だと評価したのでしょうか?当時であっても?インパクなにそれおいしいの?と思っていた人が大多数だとおもっています。日記>インパクは当時、絵描き系(オタ系でも芸術系でもないイラストレーター方面)の知り合いが参加していて存在を知りましたね。インパクの存在は、新大阪からの新幹線で隣に座った役人がノートパソコンで打っていた報告メールの文面で知りました。宝塚市へ勧誘営業に行った帰りだったもよう。のちに新聞で企画の全容を知りましたが、ああやってマンパワーと税金が無駄になっているのだなあ、と実感しました。ゼネコン体質といえば、本当にゼネコン体質かも。ダサいし使いにくいけど、みんながそういうもんだと思ってるからまかり通ってるよね。(#2608266)確かに東京駅が見える場所が本社所在地ですけど、内田洋行さんって、"洋行"なんで東京の会社ってくくられると違和感が。創業時は、満州鉄道に製図用品を売っていた会社で、大阪証券取引所の方が先に貸借取引銘柄に選定していたり。[uchida.co.jp])電算部門は、石川県宇ノ気町(現:かほく市)発祥だったり。Coward7000万円以上使ったとのことなんで、さぞかし美味しく頂いたんだと思います。日記アドレスを知らなきゃアクセスできない。レベルで知られなかったとは。なんだか古き良きインターネット時代のようなアングラ感ですね。限られた人にしかアドレスを伝えなかった身内専用サイトがBingにクロールされてびっくりした経験が。Googleにはひっかかってなかったので、誰かがMSのサービス上に晒したかクローラの行儀が悪かったんじゃないかと思います。refererを拾われたってところじゃないでしょうか。(#2607886)ChromeでURL直打ちした非公開サイト(でも認証は無し)にアクセスしたら、googleのクローラがやってきたことはある。日記ブラウザを普通に使っている場合は、そういうケースでリファラが送られることはないはずです。仮に事実とすれば、脆弱性ということになるでしょう。「どこからもリンクを貼らず」に加えて、「どこへもリンクを貼らず」という条件付きですけれどね。リファラを送るのは確かにブラウザ(≒利用者)ですが、後者の条件をコントロールする立場にあるのはサイト側ですから、利用者の行動やブラウザの種類には左右されないと思います。日記>奈良県側はサイトの存在を公表しなかった理由として「当時の担当者から聞いていない」としている。(#2607594)見過ごしたのか、運営者側がスルーしたのか。どちらにせよ大きな不正会計も見過ごしてそう。言うことは、書き込みは全部関係者で確定じゃねーか。(#2607926)ドメインの登録情報を見てクロールしに来てるっぽいですよ。みたいな場合ですら30分後にはGoogleBotの訪問がログに残ってたりする。貼られるだけでもクロール対象になるはずなので、まったく露出がなくても、まともに作ってればインデックスはするんじゃないかと思います。CowardGmailからクロールするというソースありますか。(#2607780)ウスターソースはレアケースじゃないですか。少なくとも、おたふくソースなどのお好み焼き系ソースは終盤、逆にして冷蔵庫に入れます。意外と勘違いなされている方を随所でお見受けしますが、マヨネーズもソースの一種です。これなんかは、逆にしておかないと、いざ使う時に、逆さにして振ったりとても大変です。酸化を避けるため、容器内部空気が入り込まない(強度それなりの)ゴム風船状の容器入りのマヨネーズがあれば...と思いましたが見たことないのでメリットがデメリットを下回っているんでしょうね。常温状圧、なまものな食べ物であれば共通な悩みでしょうけど。(#2607617)こういうのに疎い(でも金を動かせる)人間を捕まえたか、または共謀したかで、契約の名の下にごっそり持って行ったってだけでしょ。3年経ったら消しますよというのも込みで。実質的なデータも、そもそも存在していたのかどうか。Wiki一つ起動してただけかも。納品も段ボールがあればOKというところも、まだあるしな。(#2607618)東京のコンサルに「文化コンプレックス」を刺激された失敗例に思える。こんな中傷までそのまま載せなくても。なんか最近、叩きたい相手をコンプレックスがあることにしたがっている人が増えたような。(#2607651)ゆるキャラが流行り始めて、よそのイベントがマスコットキャラクターを公募&低予算で作る中、少数の偉い芸術家だけ集めてコンペやって、たっかい金かけて、あの「せんとくん」を誕生させたイベントですよね。県外から見れば、ああやっぱり他にも湯水のように金使ってたんだねえ、くらいにしか。(#2607657)松岡正剛事務所と編集工学研究所がやらかした間違いだらけの「平城京レポート」も平城遷都1300年関連事業でしたね。日記>松岡正剛事務所と編集工学研究所がやらかした間違いだらけの「平城京レポート」も平城遷都1300年関連事業でしたね。松岡正剛事務所と編集工学研究所(これも松岡正剛)、日本総研(寺島実郎)のJVが、このサイトの事業にかかわっています。平城遷都1300年祭の記念誌になるはずだった「平城京レポート」は、致命的な誤記だらけで回収されて、それっきり。刊行の1年前に仕事を受けたのに、制作開始は刊行の3ヶ月前だったと新聞報道されました。このJVは、本4冊の本の制作で、1億9千万円で奈良県との随意契約をとっています。[amazon.co.jp]けど、残る1冊は未刊行。この大失敗にもかかわらず、松岡正剛事務所は、この後も奈良県の仕事を随意契約で受けています。平城京レポートはA4判284頁、編集費約400万円、3か月間で外部のライターら約30人が執筆と、新聞報道されたようだ。これは単価も納期もおかしい。別ソースによれば、「様々な分野の専門家110人の見解を2年がかりでまとめたもので、5部全284ページで構成」ともいう。(#2607699)今回の未公開のサイトも松岡正剛事務所のようですね。松岡正剛事務所で検索したら編集工学研究所がトップに来たwサイトの設計・構築と運用支援については、08~10年度は弥勒プロジェクト推進業務委託の中に含まれていた。共同企業体(JV)に随意契約で委託していた。11年度の運用支援は、単独で編集工学研究所に委託した。費用は08~11年度で合わせて1769万円だった。平城遷都1300年「弥勒プロジェクト」発進へ>松岡みずからその概要を説明。2010年までに推進する3冊の記念出版事業をはじめ、>壮大な知財アーカイブ構想「NARASYS」など、その骨格を明らかにした。何処かで1000億円が動いたかも知れないが、その金が奈良県に落ちたとは誰も言ってない。日記>少なくとも奈良県に益がなかったらそのまま継続して奈良県のマスコットになったりしませんよ本ストーリーのサイト構築・運用を受注した松岡正剛らは、県が7千万円以上を投じたにもかかわらずサイト構築に失敗。別に「平城京レポート」など4冊を1億9千万円で受注しておきながら、1冊は誤記だらけで回収、1冊は未刊行。かかわらず、その後の「記紀・万葉プロジェクト」やPR誌制作で随意契約を獲得。彼らの仕事ぶりで、奈良県に益があったから継続して受注できているとでも?マスコットの継続も、奈良県に益があったからとは言い切れませんね。日記>せんとくんは素晴らしい知名度の大成功キャラプロジェクトの成功/不成功の度合いは、通常、開始時に設定された目的の達成度で測るものだと思いますが、では「せんとくん」作成時、その目的は何と設定されていたのでしょうか。(#2608675)>>そもそも国内でお金が動いただけじゃえ?シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。