19日のテレビ朝日の番組で、高齢者の介護など生活を支えるロボットの実用化に向けて8月中に経済産業、厚労の両省を中心にプロジェクトチーム(PT)を立ち上げることを明らかにした。安全性を確保するため、複数の省庁が所管する法規制をクリアする必要があり、長妻氏は「全省庁縦割りを排して、かなり急速にやらねばならない」と強調した。生活支援ロボットは、少子高齢社会の中で労働力の不足を補う役割が期待されている。海外でも同様のロボットの開発が進められており、PTは、安全性や規格などの国際標準づくりを日本が主導する狙いもある。長妻氏は「国際標準を作った国が今後は(市場を)リードする。2013年度ぐらいまでには作っていきたい」と説明した。ID:ZZdaWn1V0>>6無職が介護職に就くのかよ。なんだかんだ能書きだけ垂れてやらねえだろ。ID:i3KsYij70>>6寝たきり老人動かすのは重労働なんだよ。車椅子での傾斜地での押したりするのもね介護ロボットは必要だよ。ID:CNrnq2Sy0テムザックか。この手の政府がアホなせいで海外に頭脳や技術が逃げる例が多すぎだよな。ID:A+SFI+0y0>>15いやいやされるより機械の方が遠慮がないだろ。だれが好き好んでシモの世話をしたがるのよ。自分の母なら苦じゃないけどさ同じ金を払うなら絶対機械のほうを推したいね俺は。ID:NIRsM5yx0番組観てたけど、長妻の主張は「ISO等の国際標準を最初に策定した国が市場をリードする。国際標準を作るのは時間がかかる。標準化は慎重に進めなければならない。工業を理解していなかった。いうのは知的財産権と実商品で先に市場を席巻したものが価値で、ISOでチマチマ標準化の協議している間にデファクトスタンダードが追い抜いていったりするんだよ。私企業の仕様がデファクトスタンダードになってしまったが故にISO等の標準にも取り込まざるを得なくなったのを後から見るとあたかも「標準仕様に盛り込むことで市場をリードした」かの様に誤解する人が出てくる。ID:ZZdaWn1V0結局のところさ、介護用ロボットだからといって「なんの法規制があるのか」ってのがさっぱりわかんなかったな。・老人を乗せて施設内を移動するだけならなんの規制もないわけだし。公道上を移動するなら国交省や警察庁、血圧測る機能をつけたら医療機器だから厚生労働省、とかいくらでも広げりゃ因縁つけられるだろうけど、だったら空を飛ぶ機能をつけたら航空法の規制がかかります、って航空局呼んでくるのかよ。ID:SD/Odozy0>>22恐らく最初は介護士を補助するロボット。自立型に持っていくんじゃないかな?どのみち介護ロボットは必要だよ。30年後の日本とか想像してみ?これレンタルで安く借りれたら助かるかもな。ID:CuZFWs0W0>>26床ずれ防止程度だが、体位をずらすマットはエア&マイコン制御式であるよ。本格的な体位の交換は難しい所もあるから急務だね。ID:nAv7Kh3e0今既に実用化されている産業用ロボットをそのまま流用しても、人間よりずっと高くつく。安全性の問題や薬事承認などで、産業用ロボットよりずっと高価になり、実用化する価値がない。ID:A+SFI+0y0>>34いかにして車一台ぐらいの値段に持ってくかって事だよなあ。トヨタとかホンダは車よりこっちを本業にしてほしいよ。ID:PLQoS1h+0貧乏人は早く死ぬ方が経済にはプラス。患者を治療するかどうかは、治療してまた働かせる方が得か、死なせる方が得かで判断するべき。社会復帰すれば年収1000万の患者と、社会復帰してもせいぜい年収300万の患者じゃ、治療の経済価値が違う。年金を食いつぶすだけの高齢者なんか、治療の経済価値はマイナスでしかない。今でも、家畜を対象としてる獣医はそうやってる。患畜を治して太らせてから出荷する方が得か、さっさと殺す方が得かの判断で、治療するかどうか決める。ID:y+2oWQqI0>>37年収低くて介護生活なんかとてもじゃないが無理!みたいな家庭の老人だったら、安楽死を望んでいると思うよ。独居老人なんかだったら病気にかこつけて、喜んで死ぬだろうさ。復帰しても医療費の支払いだけでかなり大変だし、先ないもん。介護もだが安楽死制度早く欲しいよ。ID:XTEXf1cf0>>37,40いやいや、ロボット先進国の日本にとっては安楽死反対で無理にでも長生きさせる方が儲かるんだよ。将来介護ロボットは自動車に代わる日本の基幹産業になると思う。介護機器に保険なり補助なりつけろ。特注(体の大きさにフィットさせる)車椅子80万~とかいいかげんにさせろ。あいかわらず順番がちがう政府だな。ID:De/3BVJV0その内、劣悪な介護労働に切れ出す連中出てくるな。社会保障費抑制のために、むかつく老人虐待どころか殺す奴とかな。ID:gS6G99KG010年か15年後に法整備されて許可が出る頃には、日本のロボット技術はすべて中国などの外国に技術移転されて、高額な特許料を支払って輸入するといういつものパターン。ID:SHId9A/IO>>51そうだね。数十年かけて日本が研究投資してきたものも韓国中国が回収してるからな。アホらしくてやってられないわな。逆に車椅子からベッドに移したり。人間の従業員は昼勤だけで済む。人間がキツいことをせずに済むからな。ID:p6j8/J/c0はっきり言えば、この手の現場知らずの思い込みで作られた機器が行政の審査に持ち込まれることで本当に迅速な審査が必要な有用な機器が世にでるのに時間がかかってしまう。海外に流れるだけだから無駄だ。ID:ds5aYsTMP>>74時速30kmで疾走する徘徊老人とか出てきちゃうだろ。ID:z7/33cuRP介護ロボットに微妙な力加減が出来るんだろうか?どうせならパワードスーツを介護者全員に支給した方がいいと思うんだけど。介護ロボットによる事故とかも、病院の責任になったりとかありそう。ID:z7/33cuRP漫画やアニメみたいに完璧な人型アンドロイドとかじゃない限り患者の方が介護ロボット怖がって拒否だと思う。長妻はそういうデリケートな部分を想像する事も出来ないのか。ID:pxQ4cXQBO介護ロボットを研究している友人がいるが、主流はあくまで目的は介護補助だからな。ロボットを用いた全自動の介護というのは根本的に違う(研究している人はいるけど)。介護ロボットがあるからといって介護する人の力なしにはほとんど何もできない。ID:vZRtCju50手術用ロボットは、アメリカの独占状態。そのアメリカ製も日本では最近認可がおりたばかりでまだ数台しか輸入されてない。医療用ロボットではアメリカに10年遅れてると言われる。それは審査期間が長くて、認可がなかなかおりないから。医療機器審査員の数、アメリカは1000人体制なのに日本はたった50人。12:04:08トイレや着替えは出来るなら他人には見られたくないだろうし、そもそも人一人を担ぎ上げるのは重労働なので、ニートや失業者を使えばいいという論理は通用しないんだよね。01:23:17こいつらは偽善者だ。本当は介護ロボットの向こう側にある世界を目指しているだけだろ。19:32:30トヨタ自動車が片足用の介護ロボを開発しましたね。早く量産して、安くなってほしい。FC2テンプレート工房アクセスランキングアクセスランキング。