配信するマガジンをblog形式で発表します。おすすめの本や身辺雑記なども。今夜残りを読もうと思っていた。今日の朝日新聞の文芸時評で加藤典洋氏が、この本の「最後のシーン」を引用してほめていた。警戒しておけ、ていうことでもある。しながら読んでたんだけどなあ。読んじゃうじゃない?批評する人は、当然作品を最後まで読んでいて、その結末も含めて評する、そうじゃなきゃ、フェアな批評にならない。読者の楽しみを減らすことだってある。私は週1でメルマガを出して、映画についてあーだ、こーだ、と言ってるわけだけれど、結末は書かない。作品をまだ観てない人がうっかり読んじゃっても、たぶん大丈夫。結末も含めて何か言えるんなら、あーー、もっと面白いこといろいろ書けるのになあー、と思うこともしばしば。結末も含めて語らないと、どうにも面白さが伝わらないな、というときもある。人はこういう「ネタバレ」を気にする。いう配慮が当然だと思われる。小説でも純文学の部類に入るときは、あんまり気にしない気がする。一段低次元のことだから、別に気にしなくていい、と最初から逡巡ないような気がする。私のイメージなので、勘違いかもしれないけれど。ストーリー以外にも楽しむ要素はたんとある。『真鶴』も、あらすじを全部知っていたって、私は読むと思う。三度目に読むときもできる。期待しながらページをめくっていくのは、いっちばん最初の、そのときしかない。一度知ってしまった人は、戻りたくても、まっさらな読者には絶対に戻れない。先に何があるのかわからないわくわく感を、あまり重視していない文芸関係者が多くいるとしたら(念のため、これは別に、加藤氏や朝日新聞を批判しているんじゃない)文芸界の未来は暗いのじゃないかなあ。これに脱力せずに、今夜読了して、文芸時評の方も、もちっと、ゆっくり読もう。こんなホットに読める文芸時評なんてめったに出会えないだろうから。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。職業:ライターメールアドレス:enaout@infoseek.jp文章を書くのが仕事です。こんなblogをやってるように、文章を書くのが趣味でもあります。ありゃまあ、それじゃ不健康、てことで、「書く」じゃなく、「観る」とか「読む」とか受け身じゃなく、能動的に何かできる趣味はないかなあと探索中です。あ、そんななか、自転車に乗るのはわりと好きですよ。欧州映画紀行サイトメールマガジンのバックナンバーはこちらからどうぞ。マガジン登録もできます。onlineシネマメモ映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。