P:71.172.206.152修正の仕方がよくわからないので、もし二重投稿になってしまったらごめんなさい。現在、アメリカでポスドク2期目、崖っぷちの33歳です。想像をはるかに超えた田舎の貧しそうな研究所で、しかも上司の先生はかなり人間的に問題のありそうな人っぽかったので(そんな人のところぐらいしかちゃんと公募で人を取らないですよね。)ここで研究することが私の夢だったの?とブルーな気持ちになってしまい、かなり悩んだ末、結局断ってしまいました。仕事は研究ではなく、新しいプロジェクト(機械)の学術サポート及びマーケティングです。機械の理論が分かり、自分でトラブルシューティングができ、アメリカのR&D部門との架け橋になれるような人材が必要とのことです。仕事はやりがいがあっておもしろそうですが、ずっと研究、研究と考えてきたこともあり踏ん切りがつきません。アメリカでは頑張って果ての方(笑)とかあまりレベルの高くない大学ならアシスタントプロフェッサーに採用してくれる所もあると思います。今書き始めている論文がそれなりの所に通れば、またチャンスは広がるだろうと思います。アメリカのアシスタントプロフェッサーってどうやって設備を安く買うかだとか、どうやってお金をとるかだとか、どうやってやる気のない学生をおだてておだてて実験してもらうだとか、そんな仕事ばかりであまり魅力的に思えません。今の日本の大学も殺伐としてアメリカみたいになってるのかもしれませんが。いうことは研究職をしたくないと考えているのかと考えたり、考えすぎて、よくわからなくなってきました。P:220.104.209.15自ら崖っぷちと認識されているのなら、周囲をあてにするだけでなく自分で状況を切り開く余地はないものでしょうか?最初の田舎公的機関にしても、パーマネントだったのですよね?こうしたところに素晴らしい上司(就職に苦労しなかった年代)はいないでしょうが、自らの能力に自信があるのなら適当にあしらいつつ時期が来たときに自ら起つか、その無能ちゃんを職場から追放することも出来なくはないでしょう。企業に行くのなら、研究以外のスキルが求められるのは当然です。給与は逆に良かったりしますし、新たな自分を見つけられるかも知れません。最初からお膳立てしてもらったところでぬくぬくと生きていけるのは巨大政治家教授の茶坊主くらいでしょうが、そんな者に教えを受ける学生は不幸でしょうね。当人は幸せかも知れませんが、周囲も心の底では軽蔑をするものでしょう。私は最初の選択をして、自分で研究活動を進めています。P:71.172.206.152そうです、結局自分が何をやりたいのかわからないのが一番の問題かもしれません。学生時代によくみかけた一生助手の女性教官みたいなのに漠然と自分もなると思っていました。一生ポスドクで本当に生きて行けるならそれがベストかもしれません。いうわけにはいかないですよね。アメリカのプロフェッサーは完全に管理職で研究職ではありません。今は自分の研究のグラントを書いて、あとは学部生の実験を考えるぐらいで楽しく実験していればいいという気楽な身分ですが、もっとたくさんのテーマを考えて、大学院生、ポスドクに自分の代わりに実験をしてもらうことになるんですよね。いう立場に自分が置かれるのが恐いのかもしれません。ポスドクとプロフェッサーって全然職種が違うのに、みなさんすんなり次のステージに進んでいかれるのが本当にすごいなあと思います。いうことを怖がらず自分で切り開いて行く度胸がない限り、本当の研究者にはなれないってことですね。P:133.6.58.123文面を読ませていただく限り、研究というより、実験が好きな方なんだなとの印象を受けました。企業研究者でも教授でも、研究するには上司や財団にプロジェクトを理解していただき、お金をまわしてもらわなくてはならないと思います。それはきっと誰でもわずらわしいことと思っていますが、研究を続ける以上、避けて通れない道だと思います。それこそ「ふんぎり」をつけて、えいやっと頑張ることが必要だと思います。P:220.23.192.80はじめまして。いつも楽しく拝見させていただいてます。私は地方国立大学にて水産学を専攻していました。プランクトンの遺伝子解析テーマとしてを行っていました。勤めだして三ヶ月しかたっていませんが他の企業で研究として働いている友人と会話したり大学の研究室を訪れてみて、博士としてもう一度研究に携わってみたいという想いに駆られはじめています。就業している地域が異なるので社会人ドクターは不可能です。修士として学会発表まで行けなかった自分が博士を志願できるのかと疑問をもつこともあります。してもチャレンジしてみたいと考えております。どなたか、自分のような悩みをお持ちの方あるいは何かアドバイスなどお聞かせ願えましたら幸いです。