なんだこの味わいは...という複雑味のある映画だった。観客はほとんどいないのでは、という予想に反して、2割程度は入っていた。ぼくの右隣はシニア夫婦、左隣は20代女性、その隣は30代男性だった。仙台、文化度高いなと思った。彼らがこの映画を観て何を思ったのか、少し話を聞いてみたかった。–この日仙台は雪がちらつく天気で、映画館を出た20時過ぎには2~3cm積もっていた。適当に入った店で喜多方の「飛露喜」と共に仙台牛の刺身や青森・横浜町のナマコを食べ、駅前泰陽楼で麻婆豆腐焼そばを食べた。コメントを受け付けていません。負けざる者たち」の試写会&トークショーに行ってきた。27年間の投獄(マンデラを知っている人ならピンと来るであろう、「ロベン島」という言葉が何度も登場する)から釈放され、南ア初の黒人大統領となったネルソン・マンデラが、95年に自国で行われるラグビーのワールドカップで、代表チーム「スプリングボックス(Springboks)」(ほとんど白人のチームであり、黒人からは嫌われていた)を勝利させるために鼓舞する、という話だ。事務局長)のトークがあり、その後に映画という体裁。「アムネスティ・インターナショナルはもちろん投獄中のネルソン・マンデラ氏を支援していたが、所属政党のANC(アフリカ民族会議)が「暴力も辞さない」という姿勢を取ったことから、(通常アムネスティが被支援者を呼ぶ)「良心の囚人」としてサポートしてはいなかった(政治犯としてサポートしていた)。このことは、内部でも「形式的だ」という議論があった」という話も興味深かった。関係ないが、アムネスティ・インターナショナルという団体の活動の重要さについてちょっとだけ。長年中国で投獄・虐待され続けたパルテン・ギャツォというチベット僧がいる(彼を描いた映画が「雪の下の炎」)。彼が釈放された理由には、イタリアのアムネスティなどの働きかけがあったのだという。ぼくはこれを知り、政治的な考え、宗教上の信条、国籍、人種などを理由に拘束される人々の人権を守るアムネスティの活動はとても有効なものなんだ、と気づかされた。[DVD]俳優が監督に転進したばかりの第一作目の映画って、その俳優の演技力とか声望にかかわらずみるべき秀作が多いような気がするんだけど、ベン・アフレックが監督した「ゴーン・ベイビー・ゴーン」、思った以上に重かった。DVDhttp://www.amazon.co.jp/dp/B001BO8HH2子どもの未来は誰が決めるのか?どんなにひどい親でもあっても、子どもは親のものか?ひどい親からとりあげられた子どもは、大人になってそれを知ったら責めるだろうか?という問いかけが詰まった作品。サスペンスとしてよくできているし、人間もよく描かれている。イントゥ・ザ・ワイルド』オフィシャルサイトhttp://intothewild.jp/top.html当然内容に言及しているので、観るつもりの人は気をつけて。McCandless)を英雄視する人々も多いとか。Wikipediaにも項目がある。Wikipediaの以下のページには、彼の遺体と共に発見されたカメラ内に残っていた最後の記念撮影風の写真がある。いうのを見たくない人は注意。encyclopediahttp://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_McCandlessこの映画を観ていてまず面食らったのは、クリスが旅するアメリカの風景、自然の存在感の大きさだ。映画なんだから視覚に訴えてくるのは当たり前だが、本を読んでわかったつもりになっていたクリスの旅について、より身体(からだ)レベルでわかったような気がする。彼は成績がよく、社会問題への関心も持ち、内省的な若者だったが、高校時代はクロスカントリー部のキャプテンを務めるなど身体能力も高かった。その彼が挑んだ場所はこういうところだったんだ、ということがよく実感できた。クラカワーの「荒野へ」にもその記述はあるが、映画の方が大きく踏み込んでいる点として彼の両親の不和が挙げられる。皮相な見方をすればクリスの死は「両親に怒りを抱いた若者が家を飛び出し、無軌道な旅の末に招いた悲劇だ」といった感想も抱けてしまう。いう類型化をする前に、少しでもクリスについて調べてみるといいと思う。ジバゴ」を読みどこにアンダーラインを引きどんな感想を書いていたかといった点にはほとんど触れない。内面の描写が足りないのだ。クリスの最期の描き方はかなり強烈だ。息絶える瞬間までをリアルに、というより映画ならではの表現を総動員して恐怖を煽り立てる。えげつないと言ってもいい。このシーンに感情移入してしまうと、以後しばらく気分が落ち込むほどだ。クリスの死因について映画では、彼が食用のアメリカホドイモと似た有毒植物を食べたために下痢をして衰弱し、悪態をつくシーンがある。これは彼の死後出てきた推測であって、まして彼がそのことに気づいていた証拠はない。