ソナタ』程度はなければならない」と話した。京畿(キョンギ)高校に陸軍士官学校37期。迎え入れたという話が出た。文在寅政権が発足すれば重責を引き受け軍改革を主導するだろうという話も出た。いくらもたたずに彼は文候補の安保諮問委員の肩書きを外して陣営を離れた。5・18光州(クァンジュ)民主化運動関連の発言と夫人の問題が足を引っ張った。して格別な親交を結んだイ・ギベク元国防部長官が他界した16日、ソウルの中央日報で彼と会った。Q:国防・安保の側面で文在寅政権がうまくやっているとみますか。A:「李明博(イ・ミョンバク)・朴槿恵(パク・クネ)政権よりできていないとは思いません。私と多くの人が期待した水準には至っていないと考えます。韓米の軍事関係で不必要な対立をたくさん作り出すようで残念でもあり、失望的でもあります。◇韓米の不必要な対立生まれ残念Q:本当に期待が大きかったですか。A:「陣営に加わる前に2人で15回ほど会いました。したい話を直接的にすべてしましたがすべて受け入れられました。それでこんな方ならどんな話でもできるだろうと期待をたくさんしたのは事実です。ところがいまは疎通ができないという話が出ているので私が判断を間違ったのかもしれませんね」Q:大統領だけの責任ではないのではないですか。下の人々も所信に従って言うべきことは言わなければならないのではないですか。A:「そうですが、疎通の問題は基本的に上の人の問題であり下の人の問題だとは思いません。上の人が先に疎通できる雰囲気を作らなければなりません」Q:韓米同盟危機論に対してはどう思いますか。A:「韓米間にはいつも摩擦がありました。保守政権の時も摩擦がありましたが、進歩政権では小さな摩擦も大きく感じられる側面があるようです。ようなものが良い例です。米国と仲が良くなければ韓国はもっと大きな損害を受けます。米国の人たちをしっかり扱って私たちが望む方向で説得すべきなのにそうした努力がちょっと不足しているようです。すべきなのかよくわからないようでもあります」Q:米朝非核化交渉が結局失敗に終わりそうな雰囲気です。A:「簡単ではないだろうということは初めから予想していたので驚くことではないとみます。来年は雰囲気が別に良くないと思います。米国がどんな方法で出てくるかが問題ですが、2年前のように『火炎と憤怒』の局面に戻りはしないと思います」Q:何を根拠にそのように見るのでしょうか。A:「これまでトランプ大統領がしてきたことを見ると、軍事的オプションを簡単には選択しないと思います。北朝鮮がハワイやグアムに向けミサイルを発射するなど米国を直接狙わない限り先制打撃や鼻血作戦のように軍事的に対応はしないと思います。多くの人が予想する通り、人工衛星発射で包装して長距離ロケットを撃ったり大陸間弾道ミサイル(ICBM)試験発射に出ても米国は国連安保理次元の制裁強化で対応する可能性が大きいとみます」Q:韓国も核武装をすべきという声が大きくなっています。A:「韓国国民の10人中7人が核武装に誘惑を感じるようです。私も生涯軍生活をした人なので北朝鮮が核兵器100個を持っていれば韓国は200個持つのが最も確実な抑止力という考えを心情的には理解します。考えてみればやはり現在としては最上の方策は韓米同盟を強固にして米国の拡張抑止力を提供されることです」Q:拡張抑止力を100%信頼できないから問題なのではありませんか。A:「信頼が壊れるなら韓国もどうにか核を開発しなければなりません。その場合、韓国経済が完全に破綻しかねないというのが問題です。考える人たちもいるがそうではありません。ソナタ』程度はなければならない」と話した。著作権モバイルTOP。