生談義に関してはsat1特に言うことありません。川崎さんはあんまり匿名質問箱に引っ張られない方がいいようには思いますが。あと、職員は回答権あるはずですよ。制限されたんですか?川崎さんなら前澤さん以上のうける回答できそうですよ。回答はクラブ代表しているわけではないそうですからご遠慮なさらずに。主導権問題に関してはなんとも同意しかねますが、私の経験浅く、川崎様に比べて極意を会得しているようには思えませんので、とりあえず分かんない男性として分かんないままでいることにします。基本、この手の動画、しょせんコンシェルジュさん達のアリバイ作りとしか思ってません。スタッフが誘導してるとは思ってない私にはあんまり意味ないですけどね。タイプ説明(これも個性出てますね)や、やりとりの際の女の子の様子(慣れた子は聞くの面倒くさそうにしますし、慣れない子は何言ってるの?よくわかんない。反応ですね)はおもしろいですが。コンシェルジュさん達のコメントにある「BよりのC」とか、「DよりのC」とかは会話からわかり、しかも「コメントと違うんじゃないの?」とか思えることがあるので、その点はいいかと。「この交際タイプに誘導したの私じゃないですよね。」とかは無駄なのでいれないでいいです。筆者のコメントずいぶんと力はいってきましたね。この欄は皆さんこのくらい力入れて欲しいですが。PMsat1様コメントいただきまして誠にありがとうございます!物足りてます(笑)大丈夫です。_)m3→仰る通りでございます。本当に仰る通りでございます。_)m両手挙げてる感じですね。言えば表情や反応?聞く姿勢とかは面白いかもしれません。結局断り文句として「スタッフからの誘導」が定石になってる女性には無意味かもしれません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Cinderella匿名質問箱ユニバース・アフィリエイト※当サイトは成人向けコンテンツを含みますので、18歳未満の方のアクセスは固くお断りいたします。