どっちがいいかという議論にするからおかしくなるのであって、本当に好きだったら両方買うのではないでしょうか。電子書籍で本を出版するオーサーには、流通面などのコストが軽減された部分を勘案した、一定の印税が入るようにする。電子書籍とのハイブリッドによって、著者も報われると思います。現在は、売れそうなものを念頭に出版されることが多い中で、良質な出版文化を守るという意味でも、両方選択できる文化を作るのも面白いのではないでしょうか。教科書の場合も、全部電子書籍になればいいかというと、どうも違う感じがします。赤線引いたり付せん貼ったり、赤い下敷きで隠して記憶度をチェックするような独特な勉強方法も、五感をフル活用するという意味では、良いのではないでしょうか(笑)。Appleのときも、音楽をiTunesで買うと、「CDが欲しい、アナログの音も聞きたい」という逆現象が起こりました。それぐらいの力をコンテンツが持っていなければならないと思いますし、それはデバイスに依存されるものではないと思います。面白いかどうかが重要で、価格などの商業競争では決まらないと思います。――電子書籍が人間主体になるためには今後何が必要でしょうか。「文豪に聞くよりテクノロジー屋に聞いたほうがいい」と常々思っています。電子レンジも、全部アーキテクチャーはコンピューターなのです。「文系だからその辺はわからない、できない」というのはもったいないことです。テクノロジーを愛し共生したほうが良いのではないでしょうか。しても抵抗があるのであれば、その恩恵に1週間ほどどっぷり浸かってみると良いと思います。テクノロジーとの共生について、もっと日本人は勉強したほうがいい。IT音痴から来ている議論を延々とやっている間に、世の中は変わります。世界と戦える企業が日本にあるうちに、早くしないと黒船が来てしまうかもしれません。私はAppleにいた2004年には「何で毎日iPodをパソコンに挿さなきゃいけないんだ」という批判を多く受けましたが、現状はどうでしょうか。「楽しむ」という土壌が日本においても出来上がってきたのですから、電子書籍においても、もっと軽やかに進んでほしいと思います。BOOKSCANページトップに戻る。