値段がこなれていてビックリでした。【デザイン】フィルム時代のOM-2を彷彿とするデザインですね。デザイン的にM5やM1の尖りタイプよりずっと好きです。昔のOM-1が好きになれなかったのと同じです。【画質】M4/3として考えれば良いですね。APS-Cと比較してしまうと・・・・まぁ、別物として考えるべきでしょう。今までE-P3を使っていましたが、色々な部分でAPS-C機のサブ的でしかなく、ここぞ!という時には使いませんでした。M10だとメインとしても使えますね。【操作性】撮るまでの設定がいろいろあるのが良いような悪いような。設定してしまえば各ダイヤルやボタンの設置位置などは使いやすいです。【バッテリー】ほとんど連射はしないので持ちは気にしません。サブのバッテリーは持って歩くようにしてますので。【携帯性】実物を見るまで、こんなにコンパクトだとは思いませんでした。EVFを取り付けたE-P3よりコンパクトですね。【機能性】必要かつ十分です。昔のマニュアルレンズでの使用もあるので拡大できるのも良いですしEVFの見え方も良いですね。AFも位相差AF並みにピンポイントに合わせられるのは物凄い進歩ですね。【液晶】EVFでの撮影がメインになるので、かなり気に入りました。【ホールド感】心持グリップのボリュームが足りないかなぁ?【総評】質感なども安っぽくないし「エントリーレベル向き」という言葉に騙されると損しますね。上を見たらきりがありませんけど、「持つことの楽しみ」は満たしてくれます。昔のマニュアルレンズが気軽に使えるようになった気がします。[895368-1]満足度3デザイン4画質4操作性2バッテリー3携帯性5機能性3液晶3ホールド感2こなれてきた価格ではサブ機に良いね我が家にやって来て2日目・・・とりあえずの感想です。昔のOM時代を髣髴とさせるデザインは好感が持てる。【画質】m4/3で1600万画素と言う事で、とりあえずは充分だと思います。【操作性】これは、コンパクトな筐体に収めるのに苦労したのでしょうけど、指の配置や動きなどを今少し考えて見ては良かったのでは?と思う部分があった。E-M5で不評だった電源スイッチの位置ですが、E-M1で左肩ダイヤルと一緒にした物をわざわざ右側に「戻した?」理由が理解できない。Mark�Uで左肩にやったのは評価出来るが、電源スイッチ単独にしたのも微妙。E-M1の様にダイヤルの影に隠れる様な感じで寄り添うのが、ぶつかって電源が入ったりせずに良いはず。片手ですべて操作が出来る様にって事をもし考えて居たなら、素直にグリップ上にシャッターボタンと一緒に電源スイッチを配置、もしくはストロボのポップアップボタンの位置に横スライドで電源スイッチを配置が良かった様に思う。あとこれは仕方ないのだろうけどグリップが無いのがやっぱ残念。フラッグシップ機のE-M1が立派なグリップが付いてて、グリップ上にシャッターボタン。写真を撮るというのに自然な配置です。昔のOM時代を追うって事に終始し過ぎなのか持ちづらいです。E-M1とE-M5の中間くらいのグリップを付け、シャッターもそのセミグリップ上に設置してたら良かった。どんなメーカーのカメラでも、持ちやすさと使いやすさはグリップ上にシャッターだと思う。電源スイッチが固いのは、私的には好印象です。メインで使ってるα7�Uが知らない内に電源が入ってて、いざ使おうとしたらバッテリー切れってのを日々体験してるので、少しくらいしっかりした固さの方が良い。一部の人には不評?みたいなバッテリーとSDカードが一緒で独立してないとの事ですが、単独で配置されてるよりもスマートで良い。下部であるので、カメラアーマーなどをいちいち外さなきゃ入れ替えが出来ない場合は面倒かも知れない。【バッテリー】これはまあそこそこかな。1個で予備を持たないって事は無いので、最低でも1つは予備を持っていればまあ大丈夫でしょう。遠出などでは車で走りながら充電させると良い。【携帯性】これは文句なく良い。【機能性】ファンクションキーの割当項目の自由度の無さは残念。タッチパネルであるのに、表示されるマークをタッチし設定変更なども一部しか出来ないっぽいのも残念。オリンパスのカメラ全部そうなのだろうけど、ファイル名がシャッター数に出来ないのがとても悲しい。ファミコンの裏ワザの様な操作をして総シャッター数を確認って「バカ?」と思ってしまった。写りは特に不満は無い。コンパクトさから来るものではなく、グリップが無いと言うか、写真を撮る時には右手がどう言う格好になって、どうだったら一番余計な事を考えずに撮影出来るかと言う部分の配慮は乏しい。OM時代を懐古するにしても、今少しグリップは配慮して欲しかった。シャッター位置が昔風って部分はどのカメラでも私的にはNG。人差し指が後ろ側に行かせるにしても、持ってる手がカメラを支えるに心もとなくなる。昔のカメラならいざしらず、今のカメラでこれをそのままってのは戴けない。【総評】E-M5が出て値段が高止まりのままE-M1が出て、グリップがあって最高だなと思ってたけどやっぱ高い。欲しい気持ちとお値段のバランスが乖離してて、どうせならフルサイズがって事で後回しになってました。現状はメイン機でα7�Uを使ってて、フルサイズではちょっとって部分を補うのにサブ機はm4/3ってのが良いなって事で導入。E-PL3は持ってるのだがEVFが無い事での使い辛さがあり、外付けのEVFを買い足すのも良いけど、細かい設定が出来ないのでE-M10を買う事に。フルサイズでやろうとすると費用的に大変な超望遠。200mmF2.8が400mmF2.8になるのは費用対効果としてやはり良い。400mmF5.6だって800mmF5.6です。フルサイズでそんなレンズを手に入れようとしたら恐ろしい出費になります。虫などの接写などでも200mmF2.8や300mmF4のマクロレンズが倍の焦点距離になるのはとてもありがたい。強力な手ぶれ補正があればある意味鬼に金棒です。ポートレートはしませんが、50mmF1.2のレンズが100mmF1.2で使えるのって結構良いんじゃないの?とか思いました。どちらにしても、まだフルサイズ機を持って無かった頃はm4/3の負の部分として捉えてた焦点距離が倍になると言う事が、今はそれを長所として考えればとても良いな〜と思ってます。物は使い様って事で、フルサイズとm4/3の2台構成は良いと思います。グリップの無い事、シャッターや電源スイッチの位置など、色んな部分が微妙であり、Mark�Uでも最高にはなれてない様子。カメラメーカーの設計者ってどうなんだろう?といつも思います。最高のカメラを作っちゃったら次が売れなくなるので作らないのか?なんてうがった見方をしちゃいます。こなれて来たお値段で考えればオールドレンズの母艦としても使えるので良いと思います。液晶をつかってローアングルから昨年五月に購入し、1年以上使用してきました。その体験に基づいてレビューします。m4/3は、GF2の頃からパナソニック機を主に4機種使用しています。それとの比較も記述します。購入の大きな動機の一つです。デジイチの重くてデカイサイズは、自分にとっては全く食指が動きませんでしたが、フィルム一眼と同じようなフォルムとサイズは大きな魅力です。m4/3機から比べると、高感度も大分よくなっています。動ISO上限を1000に設定しています。これ以下での使用は十分問題無いと思います。ほとんどJPEGでの使用ですが、室内の光線ではオートホワイトバランスがおかしいこともありますが、ほとんどの場所でOKです。【操作性】メニューシステムが、パナソニックとはかなり違い、初期には戸惑いました。今では、大体問題なく対応できますが、はじめはメニューのロジックがわかりにくいです。設定できるボタンはもう少し欲しいです。F1,F2の二つでは物足りません。モードダイアルの元々の機能を置き換える(パナソニックのカスタムC1,C2などと同様)ことも出来ますが、フォトストーリーなどはモードダイアルに載せずに、それをカスタムとしたほうがすっきりするような気がします。回の充電で600~700枚撮れることもあります。予備バッテリーは持っています。パナソニックの機種では、一回充電で1,000枚近くいくこともあり、それに比べると少し足らない感じです。【携帯性】まさに、この点がこのカメラの強みです。ブレ防止は、M-5に比べるとスペックダウンですが、結構効果があります。手ブレ防止がない単焦点レンズを使う時、重宝しています。EVFをメインに使いますが、スナップなどやローアングル、ハイアンアングルで液晶を使用する場合、十分対応できます。EVFは、撮影対象や周囲の明るさにかかわらず、コンスタントな明度を保つEVF自動調光があります。光学ファインダーと同じような見方ができるという目的だと思います。この点はパナソニックのEVFとは考え方が異なるようです。機能をオフにしてもファインダー上では、補正の結果が判りません。上記操作性で書いたように、大型レンズをつけるとチョットアンバランスですが、自分はこのカメラは単焦点や小型ズームをメインに使用しており、ちょうど良いです。基本は、満足しています。小型でもずっしり、中身が詰まっている感じです。一点塗装が少しお粗末です。機体の角の部分が、ぶつかったわけでもないのに、塗装表面が取れてしまいました。電池フタも閉めた時に、フラットになりません。普及機なので、これは目をつぶるべきなのか、それともこのロットだけの問題なのか、そこで満足度は4にしました。頃に買ったのはOM−2Nでしたがここ最近のオリンパスレトロデザインシリーズに乗ってみました。画質はやっとかなりのレベルまできたな〜というのが実感です。過去にE-PL1sとE-PL3を買いましたがどうも今ひとつの感が大きかったのが正直な感想です。E-M10に関しては十分に満足できる画質で嬉しい限りです。購入前に心配した操作系は特に困る事なく軽快に使用できました。慣れが必要というほどのものではなかったです。EM1にはある防滴、手ブレ装置の違い、これ以外はより小型軽量なこちらの方が自己のニーズに応えてくれ、シルバーボディの魅力と相まって最高の1台となってます。満足できるオリンパス機が手にできて嬉しい限りです。2月28日<183のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディの評価対象製品を選択してください。