credunt)この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。死ぬ人いないよ?竹野内真理さん。Kuratanさん、それは違う。放射性微粒子の存在による2mSVの空間線量であるということは、実際に呼吸や飲食による内部被曝を加味すると、この何倍〜数百倍レベルであり、子供や赤ん坊、胎児の感受性もさらにこの倍率をかけることを考慮しなければだめです。どこからこういう変な知識仕入れてるのか知りませんが...。別にセシウムが空中舞ってるから出てるわけじゃないんですよ?→呼吸の内部被ばく量、1年間で0.563マイクロシーベルト(福島民友ニュース)福島大は12日までに、東京電力福島第1原発事故後1年間の大気中の放射性物質濃度が1立方メートル当たり平均1.69ミリベクレルで、呼吸による内部被ばく量は1年間で0.563マイクロシーベルトとする観測結果が得られたと発表した。渡辺明共生システム理工学類教授は「食品の内部被ばくに比べるとはるかに少ない」としている。同大によると、昨年5月18日から今年6月13日まで、地上約24メートルの同大屋上に設置している機器「ハイボリュウムサンプラー」を用いて観測。大気中の放射性物質濃度の変動は、昨年6月が1立方メートル当たり2.26ミリベクレルだったのに対し、今年5月が0.246ミリベクレルと約1年間で10分の1に減少。放射性物質の降下量は、震災直後の昨年3月が1平方メートル当たり約60万ベクレルとされたが、今年6月の同大では113.27ベクレルだった。同大はこのほか、気象データと空間線量率を同時に観測できる「放射線量観測システム」を導入、7月から運用を開始している。福島民友ニュース)単位、「ミリ」じゃなくて「マイクロ」ですからね。去年が10倍だったとしても、5.63μSv/y。1mSv/yになるためには、約1776倍、1立方mあたり3000mBq(3Bq)ないと無理なんだけど...。子供の吸収量(呼吸量や食事量)は大人より少ないです。→乳幼児への影響が心配です。引越しをしたほうがよいのでしょうか。暮らしの放射線Q&A乳幼児の放射線の感受性ですが、一般的に放射線の感受性は成人に対して幼児、乳児の方が高いとされています。ヨウ素を経口摂取した場合の甲状腺の等価線量に係る線量係数は、成人の場合3.2×10-4(mSv/Bq)、乳児の場合2.8×10-3(mSv/Bq)この値だけを比較すると、「約10倍」となります。乳児の場合、成人に比べて食べる量そのものが少ないため、放射性物質を摂取する量も少なくなります。なり、幼児は成人の2倍弱、乳児は成人よりやや低い値となります。呼吸摂取も呼吸率を入れると同じような比率になりますので、内部被ばくの影響度は、成人1、幼児2、乳児1の倍率ぐらいと考えるのが順当かと思います。食品摂取で大量に内部被曝する可能性は、現在日本ではものすごく厳しく食品チェックされてる(10Bq/kg出たら騒ぎになるぐらい)なんで、現在ほとんどありません。竹野内真理さんの「数百倍レベル」という数字が、どういった根拠で出てきたものか、ご存知のかたは教えてください。読者になる検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事ウディ・アレン監督『マッチポイント』で「伊達邦彦なら殺してた」というのを考える(ネタバレあり)2012年9月27日大阪市長会見のフリー(環境ジャーナリスト)・山本節子さんに興味を持ちました上杉隆さんの記事盗用疑惑について(見出し変えるかもしれない)復活しました→アマゾンから消えた上杉隆『メディアと原発の不都合な真実』の書評トキワ荘年表(『まんがトキワ荘物語』その他を資料にして)月別アーカイブはてなブログをはじめよう!lovelovedogさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。