先日、ある方に教えて頂いた本を出張の合間に読みました。テーマは、リーダーとリーダーシップについてです。良いリーダーのあり方のヒントが満載でとても面白かったです。いわゆる立場としてのリーダーとは、決済権や人事権など権力や何かしらの決定権を持っている人の事を言い、リーダーシップとは誰もが持っている能力そのものを言うという事だと、理解しました。わかりづらいので、学校のクラスを例にしてみます。クラスの中の立場としてのリーダーは、先生だったり、クラスの班長だったりします。体育祭の時は運動神経の良いA君が、音楽祭の時はピアノの上手なBさんが、地震や災害が起きた時に、いつもは頼り無いと思われていたC君が、潜在的に持っている責任感を出すなど、それぞれの場面・状況で、立場としてのリーダーではない人が発揮するのが、リーダーシップ。みんながリーダーシップを発揮出来るチームや組織はビジネスやスポーツなど何においても強いのだろうな~と思いましたし、立場としてのリーダーは、そのような環境を作る事が重要なのだろうな~と思いました。2014スノーボードとオリンピックこんにちは。ソチ五輪もいよいよ終盤ですね。本当にお疲れ様でしたというのが正直な感想です。そもそも、オリンピックに出られる事自体、スゴイ事ですので。現地の温度が上がって、雪が緩くなっているのはどうしようもない事ですが、そのうえ、パイプのビルダー(作る会社)がXゲームなどで常連のビルダーではなかったため、変わった形状のパイプに慣れるのに、多くのライダーが苦戦していました。オリンピックでのスノーボードは、初めて五輪競技になった長野五輪から、色々と話題&問題になってきました。前回大会では国母選手の服装の件などもありました。オリンピックでスノーボードに問題や話題が尽きないのか。一般の人より少しだけスノーボードを知っている僕の考えの整理も兼ねて、そのあたりの事を書きたいと思います。大前提として、スノーボーダーにとって、オリンピックはそんなに重要じゃない(なかった?)ということです。これは、長野五輪のときに、当時世界ナンバー1のスノーボーダーであり、今も生きる伝説として活躍するテリエ・ハーコンセンが、長野五輪をボイコットした事にルーツがあります。彼は、スノーボードの自由な文化を大事にしているため、実質的に国を背負う五輪、要は「国と国が競う」五輪は自由な精神のスノーボードに合わないと考え、またスノーボード連盟ではなく、スキー連盟が仕切る五輪に違和感を感じていました。このあたりは、ウィキペディアでも書かれています。そのテリエの考えに賛同するかのように、実際、長野五輪には世界のトップライダーは数人しか出てなかったですし、現在も、ビデオで活躍するスター選手たちの一部は五輪に出ておりません。一部のスター選手はオリンピックに出た&出るのか?長野でのダニエルフランクやトッドリチャーズ、ショーンホワイトや日本の国母選手など。それは純粋に出たいという思いの他に、「俺達が出なければ、クールじゃない滑りが世界中に放映されてしまう」というスノーボードのイメージを心配した危機感があるのではないかと推測しますし、僕自身も、本当のスター選手がオリンピックに出てくれる安堵感みたいなものがありました。国母選手のソチ五輪の1,2年前のインタビューで「本物のライダーが日本から出なければ、俺が五輪に出る」という言葉は、まさにそれを推測させます。結果的に銀メダルを採った平野君達が出ることになり、彼は安心してサポートに回りました。オリンピックって聞くだけで、価値が高まる人がほとんどですが(僕も含めて)まったく違う価値観の人達が多くいるってことを同じ人間として今一度理解しておかなければならないんだろうな~と思いました。「上手下手は関係なく、大人も子供も関係なく、その日1日を楽しんだ人が勝ち」しかめっ面で滑っている人(まあ理由は色々とあるが)と純粋に楽しんでいる子供を比べたら、いつもこんな事を思い出します。「ルールや固定概念から解き放たれる時、本当の自由になる。自由にはリスクが付いてくる」バックカントリーを滑ることで、そんな事を思うようになりました。2014マーくんがNYに行ったみたいですね。