基本的に読書のこととか書く日記ブログです。ニッポンの書評2011-04-18ニッポンの書評いやあ興味深く、楽しく読みました。ブログで書評をやっているような人は今の世の中星の数程とは言わなくても、飲み屋で普通に飲んで食べてした時の一人分のお会計ぐらいの人数がいるんじゃないでしょうか?(超アクロバティックな数字の例え方です)そう、そういう人たちが読んだらきっと面白いだろうなと思いました。タイトル読んで、最初の方をぺらぺらと読んで、買って帰ったんですがよくよく見たら著者が豊崎由美さんなんですね。書評家としてはかなり知られた方で、各所に書評を発表している方なんですが、僕はちょっと苦手です(笑)。TwitterでFollowしていたのですが、かなり気性が荒いように見える方で、温厚な羊みたいな僕には、少し毒が強すぎる。そのように勝手に苦手意識を持っていたので著者が豊崎さんだと知った時に「やべ!」とは思わないまでも「むむむ」ぐらいは思ったのですが、中身は大変良かったです。ああ、結構いい人なんだなあ(笑)と思ったりして。誠実である、という点が一番良かったです。ここで軽く目次を挟みます。豊粼由美×大澤聡かなり色々語ってくれています。個人的に面白かったのはネタばらしはどこまで許されるのか、とか『粗筋紹介も立派な書評』とか『プロの書評と感想文の違い』とか『新聞書評を採点してみる』とか『トヨザキ流書評の書き方』とかその辺ですね。面白いのは豊崎さんの正直な書評に対しての意見がずばずばと聞けるところです。意見がほとんど180度といってもいいぐらい違う(笑)まあ立場が違うから当然でしょうけれど。豊崎さんは何をおいてもまず書評を愛する人であり書評家(書評屋?)ですからね。僕は書評とは何の関係もない人間なんで、書評なんてつまんないからほとんど読みませんし、面白くしようもないオワコンだと思ってますから出発点からして逆を向いてます。そうそう、ネタばらしはどこまで許されるかという話になってくるのです。これに対する厳しさが僕の場合ちょっとハードルを挙げているのかなと思います。ミステリィかどうかを書いてしまった時点ですでにネタバレです(笑)。内容なんか一行だって書いてほしくない。知りたくないし、あらすじって眠いですからね。豊崎さんも書いていますけれども、粗筋紹介も上手い人が書けば素晴らしいものになります。それでもなお退屈だと僕には思います。粗筋紹介をそんだけ上手く書けるなら、別の物で書いてくれたらもっと面白いじゃん、とか思ってしまう。僕はそんなこと言っておきながら書評サイトをみて本を買う事がよくあります。記事の中身ってほとんど読んでないですからね。お勧めしている人と、本のタイトルぐらいしか見ません。いい本なら書評も読むけど......。ちなみにこれはノンフィクションでもまったく同じです。理想とするのは信頼できる選び手と、本のタイトルがポン、とおかれているだけのイメージですね。そんなブログがあったらいいなあ!あと意見が同じところもあります。ブログに本について、愛情もリスペクトも感じられないことを書く、内容が理解できないのは本が悪いと開き直る、論理性のかけらもない文章を書く。そんなブロガーの文章がネット上には多々あって、そいつらは匿名で守られていて、世間に名前を出して活動している人に向かって誹謗中傷を行う。ひとさまの本をダシにして文章を書いている、粗筋を紹介する、といった微妙にグレーなことやっているんだから、正直言って作者へのリスペクトは最大限発揮されるべきだと思います。本来怒られるだけじゃすまないはずなんですよね。批判であっても、その根底にはリスペクトの精神があるべきだと僕は思います。いえば、相手に面と向かって言えないようなことはブログにでも書くべきではないと思って僕はここに文章を書いている訳です(だから妙な感じになるのだが)。そんなこと書いておきながら僕は批判するような文章ってあんまり見たこと無いですね。(1)最近人気の記事twitter@huyukiitoichiさんのツイート月別アーカイブはてなブログをはじめよう!huyukiitoichiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。