ついて、徒然なるままに書き散らしていきます。捜査機関への通知範囲などを検討してきた厚労省研究班の中間報告会に関する記事が掲載されていますので、下記に示します。21日、都内で中間報告会を開いた。し、その内容として、1医学的根拠のない医療2著しく無謀な医療3著しい怠慢の3点を提示。悪意ではない通常の過失や、不注意など誤った医療行為については行政処分で対処するとした。具体的な判断基準2医療機関から調査委への届け出の判断基準についての疑義が挙げられます。間の線引きにおいて、実際上の適用時に混乱が生じる可能性が予想され、今なお医療現場および医療スタッフにおける不安は完全には払拭できていないと考えられます。ためにも、調査委の設置までに更なる充分な議論が必要と考えられます。多くの方に読んで頂くため宜しければ応援お願いします。候補は、下記の10項目に絞り込まれました。ためにも、できるだけ早急の確定が望まれます。よる評価10医療の質に係るデータを公開していることの評価より多くの方に読んで頂くため宜しければ応援お願いします。ための要綱案を取りまとめ、厚生労働省に申し入れた。共同策定を求め、各都道府県にもそれぞれの地域実態を反映させた基本計画の策定を義務付ける考えを明記。脳卒中について、急性期から回復期、維持期まで継ぎ目のない医療を提供するための基本理念を打ち出した。死亡者は年間約12万人。発症者数が増加傾向にあることに加え、疾患別入院期間が最も長い実態があるなど、大きな社会問題となっている。t-PA治療を受けた患者は脳梗塞患者全体の2%にとどまっているのが現状だ。義務付けることを要望した。計画には、具体的な政策と目標、達成時期を明確に盛り込み、インターネットで公表する。5年ごとに計画の進捗状況について検証する考えも示した。求められる脳卒中対策に関する考え方も明記した。予防対策では、食生活や喫煙、飲酒といった生活習慣と脳卒中発症の関連性や、脳卒中に関する疾病情報の普及啓発を徹底するよう求めている。関する体制整備や、必要な人材に対する研修等を要請する考えを盛り込んだ。回復期や維持期でも、脳卒中に関する技能、ノウハウを持った専門職の育成を掲げ、施設や事業者の整備に取り組むべきとしている。実態把握に努める必要性にも言及。した実態分析について、将来の脳卒中対策に反映させる重要性も強調した。脳卒中は、患者さんご本人やご家族の生活を大きく変えてしまう障害や要介護になる最大の原因です。医療費・介護費の観点でも、がん以上に社会的な負荷がかかります。脳卒中対策には、医療のみならず、救急搬送やリハビリテーション、患者さんの生活の質の向上と社会参加の支援が含まれていなければならず、これらが全国どこでも受けられなければなりません。このため、脳卒中に特化した法律が必要なのです。法整備で包括的な脳卒中対策を脳卒中対策基本法が制定されると、行政として、国を挙げ、自治体を挙げて、包括的な脳卒中対策が進みます。24時間全国どこでも、最新の治療を行う専門病院に搬送される仕組みを整備できます。国民病ともいえる脳卒中について、最新の医療・リハビリがひとりでも多くの患者さんに適用されるようになるために、是非、立法化を推進させていきたいと思っています。よる地域医療連携システム4超急性期・急性期~回復期の濃厚かつ集中的なリハビリテーション体制、および急性期~回復期~維持期のシームレスな地域リハビリテーションシステム等の不備が指摘されています。等の問題が山積しています。早急の制定による抜本的かつ包括的な脳卒中対策が望まれます。向け現行の疾患別リハビリテーション体系を維持した上で、運動器リハビリテーションについては施設基準を見直し、脳血管系疾患等リハビリテーションとの点数格差の是正を図り、医療現場の歪みを解消することを求めていく方針を固めた。現行の脳血管疾患等リハは、PT、OTの人員配置によって235点、190点、100点の3段階設定で、算定日数上限は180日になっている。これに対して、運動器リハ料は、170点と80点の2段階で、算定上限は150日。同学会では、運動器リハ点数と脳血管系リハの点数格差があることで、運動器リハ施設におけるPT、OTの雇用が難しい状況になっていることが課題として挙げられた。リハビリテーションのレセプト件数は、運動器リハが脳血管疾患リハの2.5倍となっているのに対して、リハビリテーション総収入では脳血管疾患リハの方が1.9倍高くなっている。運動器リハは、リハ回数が多いが、それが実収入に反映されていない薄利多売の実態がある。このため現行の点数体系では、運動器リハ施設の雇用環境の改善が図れないとしている。改善提案について同学会では、運動器リハについても脳血管系疾患リハと同様にPT、OT合計4人以上、運動器リハの経験を有する医師の配置などを施設基準とした240点を新設し、点数を3段階に組み直すことを要望する。新設なども盛り込む予定だ。同理事長は、「2,200億円の社会保障費の抑制が骨太の方針09に盛り込むようなことがあってはならない。述べ、実質的に形骸化された形になったとしても、骨太09に記載することは阻止すべきだと語った。結果的に下記のような多くの問題を引き起こしました。大→その割にはレセプト審査で理不尽な減額査定)。結果的に生じた疾患別リハビリテーション診療報酬点数の減額。疾患別リハビリテーションに馴染まず、充分なリハビリテーションが享受できない。(2)運動器リハビリテーション料と脳血管疾患等リハビリテーション料との点数格差の原因として、次のようなことが挙げられます。医師およびリハビリテーション専任医師の関与が少ないリハビリテーションという現実。