‏@narumitaニュージーランドのウエリントンで、12歳女子が髄膜炎菌性疾患を発症(グループC)。発疹が出てから2時間後に死亡。NZでは髄膜炎菌ワクチンは任意。亡くなった児童は、おそらく髄膜炎のワクチンを接種していたが、それはNZでよくみられたB型ウィルスへのワクチンで、今回、彼女が感染したC型ウィルスに対応するものではなかった、と記事中にありますね。‏@narumita抗原は13種類ありますので、現在の4つの混合ワクチンではすべてカバーできませんが、保護者としては、現在のスタンダードであるワクチン(C)を未接種だったことは心残りだろうと思います。そこまでいくと、もう、予防接種に対する「盲目的な信仰」ですね。接種したとしても必ずしも100%抗体ができるものではないでしょうに。‏@narumita子どもが感染症になり、亡くなった、障害が残ったという厳しい状況の中で、ワクチン普及に尽力される保護者の活動があります。「思い」は個別のもので一般化はできませんが、声に耳を傾け、社会が関心を持つことが支援の始まりだと思ってます。社会がワクチン問題について、もっと関心をもつべきだというのには、同意です。子どもがワクチン接種の後、突然、アレルギー喘息を発症したり、または重い後遺症が残ったり、死亡したりする厳しい状況のなかで、ワクチンの危険性を訴える親たちのグループも存在します。‏@narumita「抹殺」という言葉は尋常ではありませんね。私が日本で見ている問題は、児童福祉や公衆衛生、政策の妥当性の軸での議論が見えないまま、製薬会社に誘導されうる制度の脆弱さです。ワクチンの危険性を訴えていたウェブサイトが最近また一つ消えたと針灸師の友人が話してました。参考になるサイトだったらしいです。潤沢な資金があれば、いろんなことが可能です。危険なものを安全と発表することとか、都合の悪い情報のもみ消しとか----副作用で死んだり障害者になるひとたちは、やむを得ない犠牲って思想だから、HPVVの副作用報告も無視して、軽視する扇動やってるから、こんな偽善のふりした言葉がツラツラ言えるんだろうなぁ、朝からTwitter開いていきなりこれ忌々しいシラミ潰し、を思い出してしまいゲンナリでした。個別の思いがあるのですから打て打て!はいい加減やめていただきたいところ。08:57↓これがまさにワクチン産業が打ち出の小槌なる所以。仮に効果があっても、すぐに別の型や別の微生物が流行型や原因微生物としてとって変わる。大雑把にとらえれば抗菌薬のイタチごっこと同じ現象。Bを含むワクチンはニュージーランドで以前、アウトブレイク対応として接種されてましたが2008年5月に中止(ノバルティスやファイザーが臨床試験中)。今回の事例を受けてNZでも欧米標準のワクチン導入が検討されるかもしれません。‏@narumita危険性や問題の早期指摘は大切ですが、もう一方にある感染症のリスク(個人と社会)に対する説明責任をどう考えるかですね。"一定の子どもが死ぬのは自然の摂理、抵抗力が、なかったから仕方ない"といった話は、現実的に受け入れられないのではないかと思います。ワクチンや医療の全てを全否定するのも全肯定して盲目的に従うのも、どちらもよくないと思います。西洋医学の良い所は良い所として認め、その上でオルターネティブを探るのがよいと思いますワクチン推しに都合よく対話切り取りで利用されるだけじゃないかと心配になるなぁ。‏@georgebest1969確かにこういう陰謀論に惹かれる人は多いですが、逆にワクチンを打たずに病気を増やして小児科医は儲けようとしているみたいな「陰謀」を作ることもできます。製薬会社は利潤を追求しますが、わざわざ不健康になる製品を売り込む根拠がありません。ワクチン接種した子どものほうが病気になりやすい、としたら?予防接種が感染症を減らす、というのは本当でしょうか?資本主義に長期に物事をみるという性質はありません。今、儲かれさえすればいい。ワクチンなんか売らずに病気が流行ってくれた方が医者も製薬会社もよっぽど儲かりますよ。各国の政府が税金使って、備蓄くしてくれるんですよ。高価なワクチンを何万本も。上記のやりとりが翌日も続いていたそうで下記のまとめの最後の後半部分に収録されてあるそうです。[米国]カイザーパーマネンテの研究グループによる、ガーダシルの安全性調査。観察対象は18万9千6百人の女子。研究のスポンサーはメルク社。"ハードコア"な予防接種拒否者は全体の2%。ワクチンスケジュールこなしているのに、中耳炎やら感染症かかりまくりの方も。男の子だから?感染しやすいと納得しているようです。これだけあらゆる方向から予防接種を迫られていて、強制ではないと言われても。21:26:01dmburg知らないんでしょうか。09:06:38dmburg子どもを守ってるというプライドですよ。予防接種しない人の実数はもっと多いはずです。オーストラリアの予防接種率は91.9%と発表されています。児童の1割近くが接種してない。10:06:16nakatsu28子供を守りたい気持ちに双方変わりはないはずです。一部の商業的な方々以外は。あの記事は、いつものように、いかにして予防接種を完全普及させることができるか、と「画策する側」の視点で書かれたものですよね。言葉の選び方も目の付け所も形容詞の使い方も。集団免疫という、その場に現実にはあり得そうにない蜃気楼のような物語をみんな見せられてるのかなと。医療関係者は自分が勉強してる事を否定したくないから予防接種を凄く持ち上げますけど、昔の状況を知ってる私から言わせればある一定の子供に被害が出ても問題ないとすら考えてる節があって、とても容認出来るものではありません。麻疹、風疹、おたふく風邪、どれもそんなに怖い病気でしたっけ?と思います。今NSWで麻疹が大流行しているとか言ってますが、4月からの発症例は大人子どもはわせて130件ほど。みたいなものでしょう。予防接種しない人、あれこれ辱める発言をされがち、デマと即座レッテル貼られますが、良い結果はすべて予防接種の恩恵のような表現はおかしいです。医療従事者が足りないのはやはりどこかシステムに間違いが多すぎるのでは?予防接種が病気を減らしてるとばかりは言えないという研究結果もあるみたいですが。あと、そもそも元気な人間に対して予防接種を受けて起こる被害は大きいです。14:00:32dmburg誰のための「危険管理」なんでしょ。ご経験のように医療従事者は足りません。予防接種しても100%予防できる確証はない上に、時には副作用の為に重篤な後遺症が残ったり死亡することもある、というのが予防接種です。アメリカでジフテリアが二十世紀初めから1950年にかけて劇的に減少したのは、生活水準と衛生状態の向上によるものです。ツイッターでの議論は「相手の考え方を変えるのではなく自分の考え整理するもの」には同意ですが、分岐点は、その作業を通して自己満足のみに終始するか、それとも自分の姿を顧み反省することができるかどうか、では?「先生」と呼ばれる人なら、なおさら。06:48:26看護学生を巻き込んで形振り構わぬワクチン推進。小児病棟の閉鎖云々はまるで感染児が悪の根源のように言っているが、施設の充実がなされてしかるべきである。ワクチン接種していても感染源になり得ることもスルーされてますね。07:34:42na医療者全体をどう把握したのか。今年の国家試験で覚える皆さん、古いゴロで失点しないように〜。みたいな記事もあるみたいね。『CREA』はタイトルが「初めての母になる!」という気合いの入ったもので、気合いを入れて編集した感じだったけど、二人子どもがいるとなんだか買うのもな、と。立ち読みしようとしたけど、赤子がぐずり不可能であった。22:07:41yで『CREA』例のワクチン記事は一ページあった。妊娠出産に関連した事項としての記事。「『ワクチンは危ない』という嘘に惑わされないよう...」と言った意味のことが書かれてあった。買って読んでみようか。22:09:38(↑東大話法ですね。危険なものを安全という言葉に換える習性があります。↓ワクチン産業も同じ空気感が醸し出されて推進真っ盛り。接種後の健康被害はほとんどが因果関係不明とされ、メディアもほぼ沈黙、奇跡のV字回復中。大事に至ってからでは後の祭り。00:14UedaNoriyukiパリの会議での発表。「なぜ日本の原発はベントフィルターがないのか。欧州ではフィルター設置が進み、仏は3年で完了。東芝の元技術者の答は『原発は絶対安全と言っているので、付けられなかった』」会場が静まりかえった。これまでと同じ感覚ではいられなくなる。「そんなの嘘だ」と思うことができればいいが、製薬会社による添付文書、そして今まで得た知識。ワクチン接種後の子どもの様子。