(JARPA)を実施し、多大な成果をあげた。JARPAで得られたデータの解析から、南極海生態系がナンキョクオキアミを鍵種とする単純な構造をもち、オキアミを巡ってヒゲクジラ類の間で競合関係があること、さらに、初期の商業捕鯨による乱獲で低水準にあったザトウクジラ、ナガスクジラ等の資源も、商業捕鯨モラトリアム導入以前から実施されて来た資源保護により、近年では目覚ましい回復傾向を示していることも示唆された。これらの調査結果は、いずれも、ヒゲクジラ類資源を適切に管理していくためには、単一鯨種ごとに資源動態やその将来予測を行うのではなく、南極海生態系の構成員としての鯨類の位置付けを明らかにし、鯨種間関係も併せて総合的に考える必要のあることを示している。日本政府からの調査実施許可及び財政支援を受けて、JARPAに引き続き2005/06年から本調査を開始した。クロミンククジラ資源の管理方式の改善である。JARPAIIは、致死的調査と非致死的調査手法を組み合わせた、南極海における世界最大の総合的な鯨類調査である。今次調査は、2回の予備調査を含めJARPAII6年目の調査であった。暴力的な妨害団体であるシーシェパードによる執拗かつ危険な妨害活動のため、乗組員の生命・財産及び調査船の安全を確保するという日本政府の判断により調査は予定を早めて終了した。52日の調査日数のうち21日以上が妨害回避に費やされ、実質調査日数は31日間に満たなかった。(1)調査海域:南極海第III区東側海域、第IV区全域、第V区全域及び第VI区西側海域(南緯60度以南、東経35度以東、西経145度以西)。捕獲調査は南緯62度以南の海域で実施した。直接的な妨害と回避行動のため、調査活動はしばしば中断したが、V区東側海域〜VI区西側海域(東経165度以東、西経145度以西)においては、ある程度の調査活動を行うことが出来た。調査期間内に調査終了が決定したため、予定されていたV区西側海域(東経130度以東、東経165度以西)及びこれ以西の海域は未調査となった(図1)。図1.今次調査の調査海域図。20点(11)海上漂流物調査:漁具(浮子):3件(12)調査結果要約(捕獲調査で分かったこと):・クロミンククジラは雄62頭、雌108頭の計170頭を採集した。採集した個体のうち雄が66.1%、雌が87.0%の割合で性成熟しており、成熟した雌の91.5%が妊娠していた。雌の高い妊娠率は例年と同様であり、南極海におけるクロミンククジラの繁殖状況が健全であることを示唆している。クロミンククジラの性別や成熟率は、調査海域により大きく異なり、ロス海には成熟した雌が集中する一方、ロス海の外側では未成熟の雌雄及び成熟雄が多かった。・ナガスクジラは採集対象2群から1頭ずつ計2頭を採集した。それぞれ体長19.05mと18.99mの雄で、ともにナンキョクオキアミを捕食していた。ための貴重な資料となる。判定に必要な脂皮厚、寄生虫の寄生状態など、数多くのデータや標本が得られた。これらの調査記録、データ及び採集標本は、今後、様々な分野の研究者により分析及び解析が行われ、鯨類資源に関する研究の進展に寄与することが期待される。研究成果については、国際捕鯨委員会や各分野の学会などで公表される予定。(13)調査結果要約(目視調査で分かったこと):・ロス海で発見されたほとんどの鯨類がクロミンククジラであった。ロス海が完全に開氷するまでの時期は、ザトウクジラがロス海北部の氷縁付近まで分布しており、特にロス海の北部の西側で密度が高かった。ナガスクジラはロス海北部の氷縁より沖合に分布しており、3種の分布域が明確に異なっていた(図2a)。)及びナガスクジラ(右図・▲)の発見位置。発見は二次発見を含む。・シロナガスクジラは、ロス海北部の氷縁付近から沖合まで散見され(10群19頭)、ロス海でも1例の発見があった(図2b)。・シャチは、ロス海で大きな群れを形成していた(5群136頭)。クロミンククジラに対して攻撃を加える個体を観察されたほか、バイオプシー標本の採取にも成功した(図2b)。調査期間中に発見されたシロナガスクジラ(左図・◆)、マッコウクジラ(右図・▼)及びシャチ(右図・■)の発見位置。発見は二次発見を含む。日本が実施しているJARPAIIは国際捕鯨取締条約(ICRW)に基づくものであり、完全に合法的な調査活動である。反捕鯨団体シーシェパードが行っている妨害活動はこの調査活動に従事する乗組員の生命・財産および船舶の安全を脅かすものであり、このような執拗で危険極まりのない違法行為は決して許されるべきものではない。このようなシーシェパードによる妨害行為は、国際捕鯨委員会において捕鯨に対する各国の立場にかかわらず非難されており、シーシェパードを名指しで非難した声明も全会一致で採択されている(海上での安全に関する声明(2008年、http://iwcoffice.org/meetings/intersession08.htm#safety)。今次調査でのシーシェパードによる妨害活動の概要については添付資料を参照されたい。当研究所のホームページ(http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.htm)でも写真、ビデオ映像及び当研究所プレスリリースを見ることができる。これは捕鯨の是非に関する問題ではなく、海上の安全・暴力行為に関する問題であって、IWCメンバー国の立場は一致している。シーシェパードによる妨害活動に関しては国際海事機関IMOでも問題視されている。303(87)を採択し、海上での示威活動で意図的に人命を危険に晒す行為を非難している。オランダ政府及びオーストラリア政府は、シーシェパード船舶に対して船籍を与えているにもかかわらず、これらの船舶による暴力行為を止めることができなかった。切り上げを決めたことを公式に歓迎する声明を発表している。した、シーシェパードの違法行為を事実上容認する行為やそのような違法行為によって生じた結果を歓迎する姿勢は、エコテロリズムを推進しているものと言わざるを得ない。これら3カ国が国際社会の一員であるとするならば、国際法の定めに則り、その責任を果たすよう、あらゆる手段を講じ、シーシェパードの犯罪行為に対しては厳正に対処することを重ねて、強く要請する。4.これまでの南極海での鯨類調査の成果とそれに対する科学的評価JARPAとJARPAIIの成果により、私たちは鯨類の資源状態や鯨類生物学に関して歴史上もっとも豊かな知見を持ち得ることとなり、このような知見は年々蓄積され、増加している。IWC科学委員会はこれら南極海での鯨類捕獲調査について評価し、「(JARPA)調査のデーターセットは、海洋生態系における鯨類の役割の幾つかの側面を解明することを可能にし、その関連で科学委員会の作業や南極の海洋生物資源の保存に関する条約(CCAMLR)など、その他の関連する機関の作業に重要な貢献をなす可能性を有する」と結論づけている。加えて、「JARPAの成果が南半球におけるミンククジラの管理を改善させる可能性がある」とも結論づけている。した調査の成果や科学的評価については、当研究所のホームページで参照できる(http://www.icrwhale.org/JARPASeika.htm)。(参考1)調査母船日新丸が入港する「大井水産埠頭」は、国際条約(SOLAS条約)に基づく「国際航海船舶及び国際港湾施設の保安の確保等に関する法律」により、国際埠頭施設の制限区域に指定されているため、関係者以外の立ち入りが禁止されている。マスコミによる随時の取材は認められない。