販売元:中央公論新社Amazon.co.jpで詳細を確認する重松さんの、重松さんらしからぬ小説でした。重松さんらしい小説がなんとも苦手なわたしにとっては、その苦手な部分がすっぽりなくて、とてもいい感情を得ました。それってどうよ、というツッコミはさて置き。いい本であったことは確か。日常が文章に滲み出る巧さ。復職関係に勤める僕と、イラストレーターである妻の自慢の家は、モノトーンを基調とした落ち着いた佇まいだ。引越しを転々と繰り返し、ようやく手に入れた我が家は、今度こそ安泰なものだと願ってやまなかった。僕らは「お隣運」というヤツがない。今まで住んでいたどこのマンションでも、隣の住人に迷惑を被られていた。今の家は初めての庭付きの持ち家である。隣人の情報を調べに調べ、ここに決めたのだ。平和だったはずのお隣さんは、会社の都合で転勤することになり、新たな隣人を迎えることになった。赤や黄色と言った極彩色ばかりの花を並べるお宅だった。僕は太田さんとどのように付き合っていこうか戸惑うのだが......。お隣さん、というのは実に厄介なものだと思う。東京の方は、マンションにお住まいの方が多いと思うので、それほど感じたことがないと思うけれど。東京を一歩出て、北関東にでも足をのばせば、そのほとんどが持ち家の住宅街になる。家に住む以上、必ず「お隣さん」が生まれ、否が応でもその人と上手くやっていかなくてはならない。家は買ってしまうとそうそう動かすことが出来ないからだ。この本は、そのような「あまり気の合うタイプではない気がするが上手くやらなければならない」という絶妙な具合を上手く描いている。人間そりが合う人たちばかりではない。時には「この人と合わないなぁ」と思いながらも笑っていなくてはならないし、「もう会わない」と避けることも出来ない。人間関係というのは、そもそもそういうものではないだろうか。衝突するよりは、避けている方がいいような気もするが、それは「人」から逃げているような気もする。最終的には太田さんからお花を貰う約束をしている。その人の「苦手な部分」は変わらずそこにあるのかもしれないが、自分の、あるいは相手の中の一部分が、その互いに対して僅かながらも変化を持ちえれば、その人のその部分を許せるような、あるいは許せる形に変化させることが出来るような、人間の流動的な様子を感じ、さすが重松さんだな、と思った。内容をあまり詳細に覚えていなかった。それだけ、まったく身近な事柄でふとした瞬間に忘れてしまいがちの、ささやかな温かさが詰まっていたのでは、と思う。連続短編と、短編が入っている。忘れてしまいがちな感情をさり気なく描くのはとても高度だと思う。販売元:角川書店(角川グループパブリッシング)Amazon.co.jpで詳細を確認するこれが今の伊坂幸太郎なのか......。物語を楽しむよりも先に、感慨深くしげしげと考えてしまった。この本は『グラスホッパー』の続編らしく、鮫とか蝉とか、確かに懐かしい名前が。『グラスホッパー』の記憶があまりなくて。こんな本だったのかと。殺し屋である蜜柑と檸檬は今、新幹線はやての中にいた。大事な一人息子と身代金を仙台へと送り届ける事である。無事に誘拐現場から助け出し、帰りの車内で気を許していたところだったが、大変なことに気がついた。なんと隣に大人しく座っていたはずのその息子が死んでいるのである。慌てた檸檬は身代金の入ったトランクを確かめに行くが、そちらも姿を消したらしい。この状況を三文字で表すと何だと思う?「まずい」だ。緊張感のない言い合いをしながら、対策を練る蜜柑と檸檬だったが、どうやら車内には別の殺し屋が乗り合わせていることがわかり、にわかに緊張感が走り始めるが......。文章で読む『24(トゥエンティ・フォー)』のよう。主人公が切り替わる、場面の切り替えしが頻繁に行われ、物語が3つ4つの場所で同時に起きている面白さと、片方で仕掛けたトラップが次のコマで何かを引導する、息を潜めあうスリリングな雰囲気を味わう事が出来た。人物が切り替わり巧みな物語構成でひょいひょい転がるストーリーはさすが伊坂幸太郎、頭が6分割くらいされてるんじゃないのかしら、と感嘆である。一つのシーンの中でも、限りなく読者目線であり、そこが知りたかった、という描写が的確に書かれていた。久しぶりに読んだ伊坂さんは、とても疲れた、と言うのが本音だった。スリリングな展開を売りにしているためか描写があちこち飛ぶのである。踏み出すにも細心の注意が必要なのだ、と言わんばかりに、視線が右に左にとび描写される。した神経に疲れてしまうのではないか、と思った。わたしもそう思った一人だった。全部がぴりぴりしてればいいのか?ってそれはなんだか違う気がするのだ。いったものはまったくない。冷酷なテーマが主で、わたしの期待していた温かさはなかった。子どもならなんでも許される、というのも、ちょっと納得できず......。「あどけない」という言葉の乱用も、「あどけなければ騙されるのか」という微妙な命題に辿り着きそうな気も。そもそも伊坂さん自身も納得できないからこそ、こうした登場人物を作ったのだと思うけども。実は「テントウムシ」が主人公だというオチ。笑うーん、なんとも言えない本。『グラスホッパー』もう一度読み直してからなら、面白いかもしれないな。それにしても「機関車トーマス」は最高だったのに。「伊坂幸太郎らしい」とわたしが思った部分だった。販売元:文藝春秋Amazon.co.jpで詳細を確認するどうでもいい話ですが、久しぶりにこれでもかとびしょびしょに濡らしてしまった本でした。定価で買ったのにな......。おき、本に申し訳ないことをしました。かわりに、ずっとうちにいてもらうことにしましょう。それが本にとって一番の行為だと毎度思いますがどうでしょう。部下の相談にきちんとのってやればよかった。自殺してしまった部下に対し後悔の念を抱き続けているうち、いつの間にか鬱病になっていた。不倫がばれ妻とも離婚した。息子の文弥に学費の仕送りをしている。そんな事情で無職になってしまったところに幼なじみのあっちゃんと再会した。身寄りがいなかったり、家族から見放されてしまった老人を訪問している。ヘルパーでもなんでもなかったが、そのような老人を放ってはおけないというのだ。彼のあとをつき、訪問を続けるうち今度は一人でも訪れてみようという気になるのだが......。