狭いオフィスの自席でも置ける省スペースプリンター。座ったままプリントアウトが確認できてとっても便利ですよね。BC-346/BC-345が対応インクタンク型番BC-345はBC-340の後継インク型番となりますが、BC-340対応プリンターではプリンター機能のみの単機能機種は発売されていませんでした。2011年から2017年まで10機種を発売しましたが、全てスキャン・コピー機能が付いているタイプ。FAX機も2種ありました。640ノズルとなっておりました。文字がクッキリ再現でしょう。320ノズルBC-310時代→BC-340時代への進化で顔料ブラックインクのノズル数は倍増したのですが、今回のBC-345に関して・・・TS203/TS3130世代でノズル数が減った!?つまりBC-345時代になって現状維持か更なる進化か!?と思いきや、BC-310時に戻りました。320ノズルた・・・たぶん、インクの質が良くなったんだろう。純正インクは品質すごいので、同程度のプリントが技術開発の結果、ノズル数が少なくても高精細な原稿表現が可能になったのだと思います。幅が20cmも小さくなりました。重量は27%も軽くなりました。消費電力は17%が改善。自動電源オン/オフ機能が搭載。前述のノズル数に関しては詳細が分からないので、今後の更なる比較検証が必要ですね。普通紙の給紙が40%減。プリント速度が約3割遅くなりました。ライトユーザー向けエントリーモデルとして、これらはまあ全然問題ないですよね。今回の比較機種であるiP2700のBC-310/BC-311シリーズと比較してインクコストが高くなっています。表を見るとすごく分かりますが、前機種のBC-341/BC-340と比較した場合、さらに高額になっています。同じ価格で容量を減らしてますよね。時代の流れとしてやむを得ないのか。い、いや今後市場での流通価格が下がってきてBC-346/BC-345が今までの一体型インクカートリッジと比較して割安になる可能性はまだ残されているので、気にしないようにしよう。互換性のあるリサイクルインクはただいま開発中メーカーに確認したのですが、BC-346/BC-345用リサイクルインクは現在頑張って開発中とのこと。この一体型インクカートリッジには、プリントヘッドが付いたタイプですので互換インクはもともと無いです。再生されたリサイクルインクカートリッジが開発されるのを待つのみ。TR8530とTR7530が発売されました。見では前面液晶のサイズが異なりますね。家庭でもSOHOなどの小規模オフィスでも手軽に使える、小回りの利くビジネスプリンターという印象です。CANON社の意図は何だろう・・考えました。MAXIFYは本体が大きい。TR8530/TR7530は本体がコンパクト。MAXIFYはスピード早くてや給紙がたくさんできるので本体も大きいですね。家庭やSOHOではちょっと大きすぎる。そんな需要にはTR8530やTR7530といったコンパクト機種はとても重宝されます。2月の発売から、今までずっと頑張ってきたCANONのコンパクトFAXプリンターMX923。このサイズは大きすぎる。今のトレンドはFAXでも何でもOKの省スペース機種なのか・・FAX付きインクジェットでシェアを伸ばすブラザー社への対抗機種かこちらの図(価格コム2018.03.13)を見てみますと、現在のプリンタのシェアが分かりました。15.7%数年前まではキヤノンとエプソンを合わせて80%のシェアがありました。今は73.6%に低下してきてますね。一目瞭然ですがブラザー社の台頭が著しいです。インクジェットプリンターの他レーザープリンターでもシェアを伸ばしている感じが近年ヒシヒシと伝わってきます。価格コムでは現在¥22,363が最安値ですからTR7530と大体同じ価格帯です。縦×横×高さの全てでTR8530/TR7530のコンパクト性が上回っていますね。両方ともADF(自動原稿送り装置)の機能が付いていてこのサイズでしたら小さいですが、それでも今回のキヤノン機はとても小さくてすごい。ビジネスインクジェットに力を入れるエプソン社への対抗機でもあるCMでガンガンビジネスインクジェットの宣伝を行っているEPSONですが、もちろんFAX機能付きプリンター複合機もガンガン投入しています。TR8530/TR7530と同じ価格帯はPX-M780Fです。本日現在エプソンダイレクトでは¥22,890です。横×高さでTR8530/TR7530の方がコンパクト。PX-M780Fが2017年5月発売ですので、しばらくは最もコンパクトなFAX付きプリンターはTR8530/TR7530が君臨する可能性が高いですね。・・このように見てきますと、他の機種に比べてFAX付きプリンター複合機として、とてもお買い得だし省スペース性もすごい。最後はインク代を含めたランニングコストで判断すべきだと思います。新しいBCI-381+380シリーズのインクを採用しているTR8530/TR7530と比べて、安価な互換インクが手に入るブラザー機種やIC4CL83といったエプソンのPX-M780Fの方がお得なのかもしれませんので、ご購入の際にはインクコストをよく比較して検討するのがお勧めです。TS8030の後継機として発売されたTS8130。事務所で触る機会がありましたので、体感した両者の違いをまとめてみます。TS8030と色もブラックで同じでしたので、ふと見た際には「うちのと同じものかな」と思いました。見てみると、NFCマークが見当たらないので、新機種であることに気付きます。して、スマートフォンからの印刷も問題なくできましたので、機能がなくなっているわけではありませんでした。実際に印刷してみたところ、正直な感想を言うとそれほど大きな違いは感じませんでした。試しに、同じデータのイラストを印刷してみましたが、優劣はつけ難い印象です。どちらも6色インクを使用しているためか、仕上がりはきれいで問題ありません。公式ではTS8130の方が最高解像度は落ちたものとなっていますが、気になりませんでした。この点は印刷するものによって変わってくるのかもしれませんので、判断が難しいと思います。タッチパネルの操作性や印刷の速度なども、これと言った違いが感じられなかったため、「どこが変わったのだろう」と不思議でした。純正インクカートリッジインクにXLの表記がありません。大容量インクを使用していなかったのです!!通常は、標準のものより大容量インクの方がランニングコストは下がります。使用頻度が高いものであれば、迷うことなく大容量のものを使用するため疑問が湧いたのです。実はTS8130になってから、大容量インクに非対応となりました。ここは残念な点ではありますが、代わりに標準サイズをベースにした場合は、L判写真一枚当たり19.4円と従来の24.4円に比べてコストパフォーマンスが良くなっています。ここが大きな違いだと言えそうです。インクコスト面からも若干有利かなという気持ちです。TS8030をお持ちでない方は、TS8130でも納得の性能を備えていると感じました。後継機として十分にTS8030の長所を受け継いでいると思います。ヘビーユーザーの方であればTS8030の大容量インクは、インクコストが削減できるためまだまだ魅力的です。標準インクを使用するとなれば、TS8130の方がランニングコストは優れています。革新的な違いは感じられなかったので、使用頻度に応じて選ぶのが良いでしょう。