【コラム】ロボット・ジャーナリストの登場で記者は用済みになるのか?まとめました。@koojunそのプログラムを作るのがどれくらい難しいかわからないけど、取材や原稿に型がある以上、確かにロボットにも代替可能だと思った。弁護士、記者の次はロボット政治家だな。@tanayukiネット経由でできる仕事(つまりすでにデータ化された情報の分析と組み合わせ)の大半は、人間じゃなくてもできるようになるかもしれない。@notw1977文章を読む動機は思考の追体験なのでロボ文は俺イラネ。@hoshimasahide弁護士もロボットにとって代わられそうです。人口知能はどこまで進歩するのでしょうか。元記事を要約した3行ニュースを作ったり、トピックに入れる記事の見出しの書き換えをしている人も用済みになるんだろうな。@kamezoniaうーん。早々に淘汰される人もいそうではあるけれど。ホワイトカラーでもイス取り競争が激化するのは間違いないんだろうなあ。@hosokattawaAIを使おうとしない記者はAIに使われるようになる、かな。@chihare_ameno想像以上にSF的。人間が言葉を選ぶ行為にどこまでロボットは近づけるだろう。@w_katsura確かにシンプルな記事はロボットに置き換えられていくような気もする。ロボットジャーナリスト向けAPIを通してロボットにブリーフィングする日もそう遠くなかったりして。136pt【池上無双】2012年、冬の陣。「ある事実は取り上げて別の事実は(意図的に)取り上げない」という偏向や「俗人にウケるストーリーの構成」こそがジャーナリズムの根幹であり、実は創作活動の周縁に位置している。↓だから「ロボット・ジャーナリストの登場で記者は用済みになるのか?」という問いは「ロボットに小説は書けるか」「創作活動を半自動化できるか」に行き着く。...できそうな気がするな。2014年3月27日そもそも、ニュース記事に「思考」とかいらないしねぇ~5W1Hだけがちゃんと過不足なく書かれていればそれで十分。記者はロボットになって欲しいくらい。厳選まとめりざよし@agmtpajw集めたり、まとめたりしてます。いつもお世話になってます。