堺市ホームページではJavaScriptを使用しています。JavaScriptの使用を有効にしていない場合は、一部の機能が正確に動作しない恐れがあります。お手数ですがJavaScriptの使用を有効にしてください。と各地域の関連性、それぞれの地域が果たすべき主たる機能が見えてこない。堺東駅周辺地域では中枢機能といっておきながら来訪者と居住者が並列に記載されているなど、機能分担が不明確である。各地域の将来イメージについては、目標と基本方針を踏まえながら、それぞれの主たる機能を示していくほうがよいのではないか。澤木委員3つのゾーンでそれぞれ居住・交流の考え方が違う。各地域とも基本としては居住者がいるまちであるため、地域毎に定住人口と交流人口のどちらがメインになるといった整理をすべき。おいて居住機能を前に出さないといけないのか。地方の中心的な政令指定都市の都心と京阪神間にある堺の都心とは実態がかなり違う。堺では、都心地域といえども居住機能がベースにならないと賑わいが確保できないだろうし、都市機能も維持できない。もってくるだけではなく、堺の都心におけるライフスタイルを明確にしておかなければならない。堺市シビックコア地区整備計画においても、行政ゾーン・商業ゾーンだけでなく居住ゾーンなどを位置づけており、堺東駅周辺地域には居住機能も必要という考え方で進めている。ように、堺では堺らしい定住魅力をつくり出していく必要がある。堺の個性づくりについて狭間委員この計画では堺がどんな都市になるのかイメージできない。ワークショップで「まちの記憶を活かした個性あるまちづくりの推進」という提案があるが、まちの個性をつくることを全体の目標としてほしい。鶴坂委員ソフト・ハード両面において、堺の魅力をメリハリをもって強調することが必要である。堺は古代からの重層する歴史をもっており、特に輝いていた自由都市・堺をベースにして都市を再生していこうというのが大きな流れであると思われる。いった新しいものを創り出す独自の文化を活かすべきで、今残っている資源に頼るだけではいけない。歴史・文化資源や有名な店があるが、山之口商店街などの地域商業の活性化についてもしっかり考えていただきたい。伊丹市で実施された「バル」は、酒蔵を活かしていたり、音楽や芸術などによる催しがあったりと、魅力的であった。堺についても、歴史文化を活かしていくべきである。居住についてもターゲットを明確にして書きこむことで、堺の都心に居住することはこう違うとわかるようにすることが必要。少子高齢化が進む中での都心居住や、就労支援を含めた住と職が一緒になった居住などを目指すというのもあると思う。澤木委員コミュニケーションが図れるような空間を充実させ、都市空間の質を高めることが重要。踏み込んで整序しないと顔づくりにならない。商店街の方々の協力を得るためには、来訪者にとっての魅力となる改善策の提案などが考えられる。方針を実現するためには、新たな施策を展開するべきであって、既存の取り組みを並べているだけではいけない。新たな事業については現在庁内で調整中であり、次回の懇話会では取りまとめてお示しする。取り組みについて、何をめざしてやっていくのかという部分が不足しているのではないか。4-1の基本方針に基づくまちづくりの展開に具体的な取り組みを書くことで目指している像が矮小化している。4-1は方針を示すだけで、4-2の都心地域における主な施策・事業で具体的な施策展開を示してはどうか。事業の進行管理等の体制等については、今後検討していく必要があると考えている。日野委員まちづくりの推進体制については、数値目標については指標をよく検討する必要がある。必要だが、プロセスを評価する仕組みも重要。体制が構築されるだけでも効果が大きく大切なこと。増田座長まちづくりを展開するためには規制誘導という概念が出てこざるをえない。現時点の施策としては難しいと思うが、そのあたりの覚悟をどこまで書き込めるか。3点目に、都心のライフスタイルとはどのようなものかについて書き込むこと、最後にまちづくりの推進体制等についても仕組みを考えていただくことぐらいかと思う。市政・ホームページへのご意見ご提案ウェブアクセシビリティへの取り組み。