2015-04-23(Thu)03:14:39消されてましたね。2015-04-23(Thu)04:00:26知り合いと言う事で補足で修正したコメントなので覚えています。大体2014/4/22:10時~1時頃に書き込まれたコメントでlv7,8に育てるのが限界と言う旨の書き込みがありました。現在は履歴を見ても見当たらないです。なんでも度が過ぎている。2015-04-23(Thu)04:12:19見てきましたが見当たりませんね。事実なのだとしたら、バックアップまで削除するとはかなり悪質ですね。2015-04-23(Thu)07:36:04できれば私のコメントの削除をお願いします、F-2A、F-35B、MTD,他人から不快に思われると思うので。2015-04-21(Tue)11:57:35と、言うかみんな忘れてただろうに。2015-04-21(Tue)05:30:59削除乱発については、このWikiにアクセスした全員が容疑者ですよ。どこかのBOTが全削除していく事も可能。2015-04-21(Tue)05:41:24なんか俺のコメント消されまくってんだけど。2015-04-21(Tue)03:45:39ホントだ。XFAのコメ消されてる。2015-04-21(Tue)04:43:43わからない。2015-04-21(Tue)04:48:33ぶっちゃけ悪意ある意味にとらえられるような書き込みはしてないんですけどね。訳が分からないんですけど。2015-04-21(Tue)05:06:04自分も悪意があるようには思いませんね。2015-04-21(Tue)05:14:12木主さん。2015-04-21(Tue)05:22:45コテに親を殺されたかのごとく激しい拒否反応を示す人達が少なからずいるようですが、噛みつくだけならともかく、このような実力行使に及ぶのは非常に問題ですね。正当な理由もなく書き込みを抹殺するのはテロと同じです。ここで真っ当な説明なり釈明なりが書かれない場合は、編集メンバーから外すのもやむを得ないのではないでしょうか。2015-04-21(Tue)05:23:21・・・と思ったら認証がかかっているのは此処だけでしたか。これでは論評する意味すらない。2015-04-21(Tue)05:32:06正直その名前のセンスはどうかと思う。2015-04-18(Sat)21:37:26編集の反映のタイミングが変わってますね。前は確定直後だったのが、別のページを見るなりした後でないと反映されなくなってアレ?ってなる。2015-04-17(Fri)23:38:13最後2文字は無視で。ここは即、反映されるてるね。2015-04-17(Fri)23:41:01サーバーの負荷軽減のため、更新やコメントが即座に反映されないことがあるかもしれません。数十秒以内には反映されます。申し訳ないですが、ご理解の程よろしくお願いいたします。2015-04-18(Sat)22:23:10了解しました。丁寧にお答えいただいたとことに感謝いたします。2015-04-18(Sat)23:18:00BBSの方にスパム業者の立てたスレがあるので、削除かスレストをお願いします。2015-04-17(Fri)07:38:36スパム報告ありがとうございます。同様のスレ2件を削除し、再発防止策をいくらか講じました。今後ともよろしくお願いいたします。やって撮影してるかの参考動画リンクが張られてます。その方法でもほんの一瞬しか映らないから録画しないと見るのは厳しいですね。2015-04-14(Tue)05:56:35なるほど、結構な労作だったんですね。2015-04-14(Tue)16:28:58その労力を考えると恐縮ですが、やはり大多数のユーザーが普通に見れるコクピット画像も欲しいかと。一方的に頼んでしまって申し訳ないですがそういう輩のコメントは削除していただきたいです。その方が皆さん快適にコメントを見られるでしょうから。2015-04-14(Tue)03:59:59間違ったこと言ってなくても口調だけで荒らし認定する奴多過ぎ。2015-04-13(Mon)13:51:25確かに、そのせいで論点がすり替えられて十分な議論ができていないような気もするね。2015-04-12(Sun)03:37:16別ゲーのWikiのコメントでやっていたルールだが機体や武器のコメントは性能議論や扱い方などに限定するというもの、無関係なのは削除という方針でした。2015-04-12(Sun)04:48:03賛成です。「こういった内容はスルー・BBSへ」のように具体例をあげて頂けないでしょうか。ここのwikiが楽しくて、初めての書き込みがここでした。「掲示板の常識」はあくまで「掲示板」の常識なので、私はじめ多くの人は知らないかと思います。2015-04-12(Sun)06:07:08枝主です。「雑談は控えるべきだが禁止しない」旨、編集ガイドラインに既に記載あるんですね。2015-04-11(Sat)15:35:00個人特定されないから荒らしてる身としてはこれほどまでに荒らしやすいサイトはない。2015-04-10(Fri)18:44:522ちゃんみたいにIDあるだけでもだいぶ変わると思うけど難しいのかな。あと弊害が出たりとか無いかなとも思ったりはする。その辺は編集の域じゃないから私たち部外者にはどうにもできないんですけどね。2015-04-10(Fri)18:49:55閲覧だけだとID無しでも見れる。掲示板みたいに、登録とかしなくても書き込んだら自動で投稿にIDが表示されるシステムがあるといいかなって思う。2015-04-10(Fri)20:28:29むしろ本当に木主が荒らしてるのか甚だ疑問が残るがな、本当に荒らしならいう必要ないし。間違ったことは言ってないのは確か。2015-04-10(Fri)20:38:44猫を追うより皿を引けってやつだよね。荒らし潰すのは難しいと思う。持ってるカードはこっちより荒らしのほうが多いだろうし。憲法や宇宙の法則よりもますたー氏の意向が優先する世界でもあります。削除に関してはガイドラインにあるように、スパムや法的に問題のあるコメントに限って削除する事に加え、個人的には誹謗中傷の応酬、それも誹謗のための誹謗、中傷のための中傷は無条件で削除対象にしてもいいのではないかと思います。一方で「批判の応酬」については安易に削除すべきではないと考えます。批判と誹謗の違いは有益な内容を含むかどうか・・・では有益の定義が個人によってバラバラなので「検証可能な根拠に基づく批判」という事にしておきましょうか。いうものを含むコメントツリーは多少のノイズ分も含めて可能な限り元のまま残しておくべきだと思います。2015-04-09(Thu)22:34:21木主の書き込みはネトウヨじみてて気持ち悪いですが、私も削除に反対です。件のコテは前科があり、頑なに成り済ましを主張していますがなにぶん根拠がない。2015-04-10(Fri)00:17:06同意。削除するなら米欄使用を情報提供のみに限定するくらいの思い切ったルール変更をしないと収拾がつかなくなる。逆に言えば、ルール変更するのであれば削除には賛成。2015-04-10(Fri)00:34:29ほんそれ。BBSがあるんだから雑談とか長い議論とかは裏でやって、表ではデータ関係だけに限った方がいいと思う。役に立つ検証関係のコメントが雑談で埋もれて見れなくなるのとか不便。2015-04-10(Fri)20:52:20荒らしが好き放題に猛威を振るった後、何食わぬ顔で荒れたから削除と主張して証拠隠滅、それを定期的に繰り返す・・・そういう悪魔的な発想は思いついても私にはとても出来ないな。今回そういう気配は感じられませんが、削除を一度やるとハードルが下がっていくのは確かだろうから、その面でも安易な削除には慎重にならざるを得ませんね。2015-04-10(Fri)00:41:43F-35ページにてツリーの対応について意見を求めた者ですが、機体のコメントへのルールをある程度作るのには賛成です。それと、コテハン勢に前科を作らせないように~~ということに関してはあまり意味を成さないかと思います。コテハンが荒らして偽者主張でチャラにしようが、名無しが荒らしてばっくれてチャラにしようが、本質的には違いがありませんから。2015-04-10(Fri)00:50:07前例の有無は大事かと。2015-04-10(Fri)00:55:02なるほど・・・。確かに今回のコテハンによった荒らしは、削除されましたが成りすましによる荒らしという新たな傷も生みましたし、コテハン持ちに生じる責任を自覚させるにはいいのかもしれませんね。(実は私もコテハン持ちです、こういった討論をする際には使いませんが。2015-04-10(Fri)01:02:12以前からアンチ擬人化厨の特攻などで荒らされていたので、消し始めたらキリが無いかと。2015-04-10(Fri)01:11:26なるほど、そういった意味では削除反対にも納得できます。いった意味で置いておくのであれば、F-35Bのページというのは少々目に付きにくいのではないでしょうか?たとえば原爆ドームや原爆資料館などのような存在意義になると思うのですが、自分は広島・長崎に行ったことは無いので、授業で習ったり自分で調べたりした範囲でしか原爆被害のことは知りません。ここは学校ではないですからそういった前例に誘導することは難しいのでは?とも思ってしまいます。広島や長崎に関しては遠いですがいつか時間とお金を作って絶対に行くべきだと思ってます、失礼いたしました。2015-04-10(Fri)01:35:14ふむ、では当該の木は削除した後、トップページなどにマナー喚起の文言を追加しては如何でしょうか。成り済まし被害にあった人も、かつて自分の意志で荒らしているのを目撃しました。2015-04-10(Fri)01:54:34やはりそれが得策でしょうか。ここまで話が大きくなってしまっているので、私達2人の判断で行動はできませんが・・・。2015-04-10(Fri)02:09:40あのツリーの大本を読む限り、あのコテじゃなければ問題になるような内容ではないと思うな。これで削除がまかり通るなら、どんな普通の内容のコメントを書いても、コテを使っただけで寄ってたかって食いつかれて潰されるというのがまかり通る事にもつながるだろう。2015-04-10(Fri)07:01:31別の所ではUGBに親を殺されたような人を見たが、こっちにはネトウヨに親を殺された人が湧いてるのか。脈絡もなく童貞やらハロワやらネトウヨやらの単語を出す人は頭のおかしい人か、何かを気取った人なのかね。2015-04-12(Sun)02:42:06あら?PS3からwikiが使えるようになってる!?何方か知らぬ編集者さん、ありがとうございました。2015-04-08(Wed)15:35:30機体ページから「性能強化費用データ」独立させて単独ページにしてはどうでしょうか。機体数も増えたLv15も増えたので、他のページに比べてボリュームが増えすぎています。2015-04-07(Tue)13:01:54性能データも同様の理由で別ページにした経緯があるので、費用も別ページで良いと思う。2015-04-07(Tue)14:11:14両方のページに価格を載せるなら賛成。機体ページから価格を消すのには反対。2015-04-07(Tue)18:11:12機体ページというのは機体一覧ページの事です。各機体ページは変更しません。機体一覧ページから「性能データ」を独立させたのと同様に「費用データ」も独立させてはどうかという提案です。最初に書いた時の表現が分かりづらく申し訳ございません。2015-04-08(Wed)08:13:17簡易無線のページがそろそろ手を入れないとマズくなりそうですねぇ。各作品#17まであるとしたら、いずれ破綻する事はとっくに分かっていたわけだけど。現状でもそのレベルに達しつつある上、毎月4~8件が追加されていけば、どうなるかは少し頭を働かせれば分かる事でしょう。2015-04-05(Sun)11:50:39見辛い論議はこのWikiの名物ですが、なんだかんだで対応してくれる方もいます。そのうち誰かがなんとかしてくれるでしょう。手の入れ方について、何か良い案がありましたら追記をお願いします。2015-04-05(Sun)12:19:28あの表は一望出来る事に意味があるので、今の長さ程度は甘受するしかないでしょう。2015-04-05(Sun)00:47:33開き直したら戻った。