お世辞にも良いとは言えません。つけて撮影しています。検討しても良いかもしれません。操作性も申し分ありません。広角での撮影が好きな人はその恩恵をたくさん受けられると思います。AFスピードも申し分ありません。絞り開放での描写も結構よいし、レンズの素性がきっといいからだと思います。RX100m5に比べてもかなり安くおすすめできるカメラです。ズームはそんなに求めないけどコンパクトで綺麗に撮りたい人にはピッタリです。私は海外旅行に持って行きましたが、私にとっての最適解だったように思います。[1106337-3]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー5携帯性4機能性5液晶4ホールド感32000万画素もいらない気がする・・・。全体的な評価として、非常に良くできたカメラだと思います。関する機能も複数用意されており、初心者からアマチュアまで、広い客層をカバーしている製品であることが伺えます。本体の外観も、旧式のカメラに馴染んだ年配の方にも使いやすい感じになっています。このカメラの購入の決め手となったポイントは、沈胴式レンズの周りに配置された絞り環と焦点環です。これにより、直感的な操作ができるようになるため、より撮影に専念できます。本体背面に、任意で機能の割当ができる、ファンクションキーとしても利用できるボタンが配置されており、各々の撮影スタイルに応じたカスタマイズが可能になっています。焦点環にも、感度やズーム、シャッタースピードの切り替えといった、本来の機能以外の機能を割り当てることも可能になっていますので、より直感的な操作をしたいといった、特殊な需要にも応えられるようになっています。小型ボディーながら、1型センサー(13.2x8.8mm)を搭載しているので、開放付近のF値であれば、大型センサーを搭載した一眼レフやミラーレス一眼にも引けを取らない、ボケを活かした写真や動画を撮ることができます。レンズの開放F値は1.4-2.8、焦点距離は35ミリ判換算で28-72mmと、標準ズーム域をカバーしています。優れた手ぶれ補正により、長時間露光時や低速シャッター時のブレを抑えることができます。このカメラの悪い点は、完全に起動させないと(レンズが繰り出した状態)、写真の確認ができないということです。他の機種であれば、電源が切れていて、レンズが収納されている状態でも、再生ボタンを押すだけで写真の確認ができますが、この機種では、一度立ち上げてからでないと、確認ができないので、無駄な動作が一つ多くなり、バッテリーの浪費につながります。写真撮影時のみですが、直射日光下で写真を撮ると、画面の中央に紫色のフレアが発生します。センサーサイズが1インチとあり、コンデジでは大きいほうですが、絶対的なサイズは、大型の一眼レフに劣ります。関わらず2000万画素もの画素を搭載することは、ナンセンスなのではないのでしょうか。1インチセンサーを搭載しているのであれば、大型センサーのメリットを存分に生かせるように、800から1200万画素程度に抑えておいたほうがよかったのではないかと思います。[1123977-1]満足度2デザイン5画質4操作性4バッテリー3携帯性5機能性5液晶5ホールド感3売り場では本気で購入対象だったんだが・・。マジで買うつもりで家電量販店に行ったんですよ。小一時間ほど店員さんと話しながら使わせてもらいました。・・・このレベルの機種を購入対象にしてる人は自撮り用の反転液晶よりハイアングル下向きのほうが必要だと思うんだけど・・。営業サイドから突き上げられて可動液晶をセルフィー向け優先にしちゃった感ありありで残念以外の何物でもない。バイキングテーブルなどの奥行きのあるカットをハイアングルで撮ることってとても多いんだけどなあ。あと、バッテリーチャージャー別売りになってたので購入対象から除外。タッチパネルでのフォーカスポイント移動とある程度ボケがだせる1インチセンサーで「食べ歩き・ブツ撮り」最有力だったんだけどなあ・・。ズーミングによる絞りの表示ズレも絞りを決めてから撮る私には(アホなプロライターほどは)気にならなかったし絞りリングも邪魔ではなかったし・・画質もRX100同様満足できるものなんだけどなあ。うーん・・他を当たろう・・。LUMIXを使い慣れているので使いやすい。小さいけど一泊二日の旅行なら充分でした。【液晶】きれい【ホールド感】ないですね、落としそうなので両手持ち。【総評】ポケットに入れていつも持ってられるのとスマホより画質が良いので気に入っています。4Kフォトのおかげで可愛い写真が増えました。〜RX100M5との使用比較〜広角24�oが大好きな私。そんな中、気になるカメラがありました。センサーサイズは1型と私の使用するMFZ、APSよりはるかに小さいながらも、広角端24�oに破格の明るさF1.4を誇るコンデジ。それがこのLX9なのであります。F2.0に匹敵する写りが期待できるかもと思い、購入に踏み切ることにしました。その後、LX9の画質に感心した私は調子に乗り、1型コンデジ最高峰と評判のRX100M5に買い替え。両機種の使用経験をふまえ、LX9のレビューをします。厳密に比較したわけではありませんので、あくまで私のインプレッションですので、ご了承を。【デザイン】たいして良くありません。TX1と全く同じシルエットでもう少しデザインにひと工夫ほしかったです。質感はそこそこいいのですが、あまり所有欲を満たすものではありません。デザイン、質感はM5の方がまだいいでしょう。M5も初代と一目で見分けることは困難で、値段が3倍近く違うカメラというステイタス性は全くありません。最近のパナソニックのカメラデザインや質感は、GM1、初代GX7をピークに低下しているように思います。前述したように、これは予想を超える高画質と感心しました。明るい昼間なら隅々まで十分にシャープな画像がえられます。今の技術(画像処理エンジンなど)なら1型センサーでここまで高画質がえられるのかと脱帽しました。F1.4を誇る24�oの画質はもちろん素晴らしく、驚いたことにズームしてもあまり画質が破綻しない。12�oF2.0を超える高画質を期待してはいけないこともわかりました。解像度の違いはさほど感じられませんが、色のり、空気感が断然違います。F2.0に到底およばない。いい単焦点レンズほどの画質を期待するのは間違いでした。M5との画質比較ですが、私の印象では明らかにLX9の方が優れているように感じました。24�oではもちろんLX9で、他のズーム域もLX9が同等か、勝っているように感じました。LX9は解像感が素晴らしく、コントラストも高く感じます。健康的な肌色、金属の光沢感、ブラックの表現力はパナソニック全般に私が評価している点です。高感度画質もLX9は優れています。水族館に両機種を持っていくことがありましたが、明らかにLX9が満足した写真が多かったです。【操作性】M5より断然使いやすい。各ボタンがM5より大きくて押しやすい。on-offもレバー式の方が良い。初心者にやさしいパナソニックならではのメニュー表示。ズームレバーもLX9の方が安定して操作しやすい感じ。【バッテリー】カタログ上はM5が220枚、LX9は260枚。それ以上にLX9のバッテリーはよく持つ感じ。M5はファインダーを使っていると見る見るバッテリーが減っていきました。【携帯性】この画質でこのサイズ、重量でいうことなし。GM、GFシリーズにパンケーキレンズなどをつけても同じような重量になりますが、自動開閉するレンズ、ズームレバーもあり利便性は比較にならないほど勝っています。RX100M5との比較では、M5が多少軽く(11g)、サイズも微妙に小さい。【機能性】LX9とM5の一番の違いは、ファインダーがあるかないかでしょう。私はこの手のカメラでファインダー撮影をしようとは思いませんが、あるに越したことはないでしょう。確かに明るい昼間にこれ1台で持ち出したときは、ファインダーがあると便利。AFはLX9でも十分すぎるぐらい早いですが、M5はさらに上を行っているようです。連射もM5は恐ろしいぐらい。私のように動き回るのは子供ぐらいというユーザーにはかなりオーバースペックでした。顔認識はLX9がいい感じでした。手振れ補正はLX9が断然いいように感じました。夜景や動画撮影中の手振れが明らかにLX9が少ないようです。とも問題ありませんが、昼間の視認性はLX9が優れているように感じました。パナソニック全般的に背面液晶は、見やすく美しいように思います。M5は122万ドットと高繊細ですが、やや昼間の視認性が劣っているように感じました。【ホールド感】LX9は表面がマットではなく、つるっとしており滑りやすい感じ。M5と違いグリップのような隆起が右側にあり、多少持ちやすくなっています。両機種ともあまり差はなし。【総評】1型コンデジは高画質で利便性高く、1台あると大変重宝します。中でもLX9はこのクラス最高の画質を誇るのではないでしょうか。最近の私の撮影スタイルは、リュックのサイドネットなどに1型コンデジ、首から単焦点を付けたミラーレスという感じになりました。私は元々単焦点派だったので、ズームレンズはバックアップでカバンに忍ばせていたのですが、1型コンデジを使うようになってからズームレンズは持ち出さなくなり、ほとんど売却してしまいました。LX9はRX100シリーズを徹底マークして出してきた機種のようで、画質や使い勝手は上を行っているように感じました。追加:その後LX9のUSEDを再購入、M5は売却しました。LX9の方が満足感は高いように思います。今思うと両機種は異なる描写をするカメラです(特にAUTOでは)。簡単な表現でいうとLX9はWarmで艶やか、M5はCoolでマット。LX9はパステル調の明るい青を出すのに対し、M5はZEISS特有の誇張された深い青を出します。これは明らかにパナソニックとSONYの画作りの違いに起因すると思います。風景にはM5、人物にはLX9が向いているのかなと思いました。GH5ほしい高感度もなかなか。3200まではいけそう。フォーカス合成は課題あり旅のお供に.2ヶ月前に購入、以降ほぼ毎日使用しています。これまでコンデジはGR(APS-C)やLx100を使ってきましたが、1インチは初めて使います。本カメラの購入を検討している方はRX100m4あるいはm5を検討していると思いますが、4Kphotoをはじめとする動画を巧みに使った機能、タッチパネルそして低価格であるlx-9は、ライバル機と見比べても十分に魅力的なカメラです。ともに素晴らしいです。静止画については、lx100では遠影を撮影する際に妙に眠たくなるように感じていたのですが、Lx-9は遠影もしっかりと解像し、色味も好みです。APS-C機(GR)と比較すると、センサーサイズの違いかレンズの差異か、絵の粘りが一歩足りないように感じますが、これは欲で、1インチでよくここまで頑張るなーというのが感想です。高感度は全く期待していませんでしたが、画像処理が上手なのかISO3200までは常用しても良いと感じます。ノイズはのってきて塗り絵に近づきますが、よくディティールを残しています。photoとフォーカスセレクタ、そして4Kライブクロップが非常に巧みです。くも悪くもない、まあ普通かなと感じます。ダイヤルやfnボタンには自分で機能を設定することが可能で、これがなかなか便利です。シャッタースピードをコントロールリングに設定できない(できるなら教えてください)など、なぜか制約があるのが気にくわないです。【バッテリー】★★★このサイズのコンデジ並みで、あまり長くはもちません。欲を言えば、GRくらいに薄くなってほしい。photoがあまりにも便利で、自分の撮影スタイルを改めるきっかけになりました。タッチパネルはAFポイントの場所やサイズを直感的に変更できるだけでなく、プレビュー、4Kphotoなどあらゆるシーンで活躍します。これはライバルであるRX100シリーズにはない機能ですね。私はカメラのタッチパネルは本機が初めてだったのですが、こんなに便利で直感的な物だとは思っていませんでした。photoですが、スポーツシーンなどで動画を残しつつ決定的瞬間を逃さないこの機能が素晴らしすぎて、連写というものをしなくなりました。一瞬を待つ緊張感から解放してくれます。photoは通常動画よりも写真ライクな設定になる+切り出した静止画に設定が残る、など後の整理に大活躍します。RX100シリーズはこれができない(はず)、私はLX9を選んだのはこの機能のためです。元は4k動画なので「動画でも残したいけど写真も!」という欲張りな方に強くお勧めしたい。派生技術もなかなか便利で、フォーカスセレクタ(全ピントで4K動画撮影、撮影後にピントの再設定した画像を800万画素で出力)はブツ取り、特に室内で光が足りないときに、物の細部にしっかりピントを合わせたいときに非常に便利です。4Kライブクロップ(4K動画を切り出して、パンするFHDの動画に変更)も映画っぽいシーンが簡単に撮影できるので、撮影していて楽しい。一つ、フォーカス合成(全ピントで4K動画撮影、任意の複数地点にピントを合わせることが可能)もなかなか楽しいのですが、時々細部が破綻していることがあります。作例にあげていますが、画像を合成する際に、ピントがぼけた写真を誤って合成しているようです。写真の矢印部分が不自然にぼけていることがわかります。使えないというわけではなく、苦手なシーンがあるということですね。不満を挙げるとするなら、電源オフ時に写真再生ボタンを押しても、なんの動作もしません。RX100シリーズやGRには電源オフ時に再生ボタンを押すとレンズが出てこずに写真閲覧ができて、これが便利です。photoを代表として撮影後の作業がある程度あるので、是非とも実装してほしいと願っていますが...lx100の頃からできないので、Panasonicには入れる気がないのかもしれませんね。内臓NDフィルタがない。マニュアル設定にこだわる方、あるいは動画でシャッタスピードの低速固定にこだわる方は、晴天時に明るすぎることがあることを覚悟した方が良いと思います。4K動画の使い方が巧みすぎること、タッチパネルが存在すること、この2点を大事にするか否かが、RX100シリーズかLx9かを決する部分かと思います。家族の写真(友人あるいは恋人など)を撮りたい...写真もいいけど動画も同時に撮りたい、そんな方には自信をもってLX9をお勧めします。photoで家族を撮りつつ、話をしながら写真を切り出し、プリンターなりSNSにアップする。残った4K動画でムービーを作成する...他のコンパクトでは決してできない体験ができると思います。photo(1800万画素)がコンデジに普及した段階で成熟すると思います(8Kで完成)。現在は未だ4K(800万画素)ですが、可能性と実用性を感じるには十分です。良い買い物をしたと感じています。携帯性3機能性3液晶3ホールド感3ビューファインダーは欲しかったですね。【デザイン】10年以上前のLX1から始まる古いレンジファインダーカメラをモチーフにしたデザインはカッコ良いです。【画質】1型センサー搭載なので画質はまずまずですが、フォーサーズの1/2しかないセンサー面積では多くを期待しては裏切られることになります。F1.4、望遠側でもF2.8を売りにしていますが、1型センサーではボケもイマイチでカタログで強調するほどのメリットを感じません。それよりも、今時のこの手の機種としてはビューファインダーが無いのはイマイチです。TX1にはビューファインダーが装備されるのになぜ未装備なのでしょうか?その他の機能性はクラス並みレベルです。【液晶】ごく普通の液晶3インチです。液晶がチルトするのが唯一GM5より優位な点でしょうか。【ホールド感】コンデジとしては普通です。登場まもない機種なので仕方ないですが、まだ価格もかなり高く、それ以前にこの機種の存在意義が良くわかりません。F1.4〜2.8のレンズはカタログスペック的なもので、実用面では大して有り難いものでもないです。個人的にはフォーサーズ機種のGM5に標準ズームを組んだ時と画角も大差なく、大きさもボディ自体はGM5がやや小さいくらいなのに、GM5はビューファインダーを装備していますし、画質面でも特に高感度時の対応力がGM5よりどうしてもワンランク劣ります。GM5はミラーレス一眼ですから、レンズはいろいろ交換が可能ですから、当たり前ですが様々な撮影対象に対応しています。それにビューファインダーが未搭載というのは、LX1など初期のモデルなら実用性のあるビューファインダーなど存在しなかったので未装備が当たり前ですが、ィマドキのこの手機種では、何故?と感じます。同じような使い方をするカメラのGF5ユーザーにとっては全く必要性を感じない機種ですね。コレを買うなら、10倍ズームのFT1がオススメでしょうか。[979723-1]満足度5デザイン4画質5操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶5ホールド感4コンデジはここまで来たか被写体は最近は子供がメインです。DMC-LX3を長く使ってきました。一眼と併用して使うコンパクト機としては十分満足していて、長くお世話になりましたが、そろそろハードトラブルが出てきて買い替えを検討。時代は変わって、今や大型センサー機が各社から出ていて迷いましたが、使い慣れた安心感から本機を購入することにしました。感動しました!まだ撮影100枚足らずですが、1型センサーに開放F1.4のレンズは、前機より三段階くらい上の画質です。当たり前ですが開放で寄ると綺麗にボケます。拡大して見ても綺麗、きれい。室内や夜に取るにも十分明るいです。これだと、シチュエーションによっては一眼要らずになりますね。4K撮影はまだ十分試していませんが、高速SDカードをさっそく購入しました。末永く使っていきたいカメラです。不満点は、バッテリーチャージャーとネックストラップが付属しない事です。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。お買い物が対象のキャッシュレス決済で5%還元!このコンテンツはJavaScriptを使用しています。