採用試験で不合格にした企業には選挙で復讐を今朝のNHKニュースで、就職活動をしている大学生の多くが、いまだに内々定をもらっていないという報道があった。驚くことに、今では1年生から就職活動を始める学生もいるらしい。大学へは就職するために行く時代になったようだ。いえ、こんなに就職難がひどいのは、企業が雇用という社会的責任を果たしていないからだ。企業が経済状況に合わせて都合よく採用を増減することで、就職活動をする大学生は振り回されてしまう。バブルのときや去年までの好景気のときには、気前よく採用を増やし、いざ、リーマンショックで世界同時不況になれば、大学生のことなんて何も考えずに採用を減らし、それどころか、「派遣切り」や正社員へは早期退職への圧力を加える。企業が好きなようにできるのが今の日本社会だ。そんな企業に社会的責任をしっかりと果たさせるためには、企業を野放しにせず、法的にしっかりと縛る必要がある。経団連は献金で政治を操り、企業に都合のいい社会制度を整えて来た。そんな企業が今、大学生にあっさりと不合格通知を送っている。社会的責任を果たさない企業に不合格通知を送られた大学生は、今回の選挙で1票を投じて復讐すべきだ。21時36分>音猫sさんそう言っていただけると心強いです。これまでの選挙では若者の投票率が低かったからこそ今度の選挙で少しでも多くの若者が自らの将来のために投票することが結果として日本をいい方向に変えると期待します。大学生にも就職活動の合間にぜひ投票所へ足を運んでもらいたいです。僕は高校一年ですが、僕らにも選挙権はあっていいと思います。今後の自分達の希望が未来にあるんだったら、この腕で未来を決めようと思います、はい。08時20分>音猫sさんまだ高校1年生なのに真剣に考えていて立派ですね。自分も含めた大人が希望を示せない中で音猫sさんのような若者が前向きに考えていることに希望を見出せた気持ちです。残念ながら選挙権はありませんが選挙に関わる方法は投票以外にもあるはずです。今できることをがんばってください。有権者年齢については悩みます。世界的に見ても18歳へ引き下げるのは妥当だと思いますが何よりその大前提として正しい政治教育が必要だと思います。16歳まで引き下げるとなると義務教育が修了した時点で自ら客観的な判断を下せなければいけません。16歳以上の人たちの多くが音猫sさんのように考えられるとは思えません。20歳以上ですら現代の若者の投票率が低いことはそうした教育問題の一つの現れだと考えます。今すぐ解決できる問題ではありませんので音猫sさんの周りから有権者年齢の引き下げなど日本の問題についての議論を地道に広めて行ってください。「国民主権」を実現するためにがんばりましょう。自分も自分の為、強いて言うなら困っている若者の為に今自分に何ができるかを見つけ、それに向かって頑張ろうと思います。ぅ簡単に言えば税金とってる時点で詐欺じゃないですか。政治的にも人間的にも今の大人は脳が終わってると改めて感じます。自分はまだ子供だから言うことしかできないのですが、本当に小さいことでも地道に頑張っていこうと思ってます。考え方一つで世界は変わると思います。23時32分>音猫sさん税には公共サービスの提供や所得の再分配という大事な役割があります。した本来使われるべきところに使われず今のように無駄な使われ方をしているなら音猫sさんが言うように詐欺だと言えるかもしれません。消費税は高校生にも身近な税だと思いますが導入、増税のときにいつも「福祉のため」と言いますが実際には大企業への減税に使われて来ました。これこそ明らかな詐欺だと思います。消費税自体が逆進性の税であって所得の低い人ほど家計への負担が重くなります。このことは所得の再分配とは正反対です。食料品や生活必需品は非課税にすべきでしょう。このように、税の問題は取り方と使い方の両方を考える必要があります。音猫sさんが税金は詐欺だと考えたのはきっと納めた税金が自分に還元されていないと考えたからではないですか?でも、実際には公立の高校はもちろん私立も私学助成を受けて税金によって運営されています。日本の高校では授業料を徴収していますが世界を見るとほとんどの国は無償です。本来、税はこうした目的に使われるべきでしょう。この教育費の問題に対して大人も子どもも一丸となって取り組んでいます。私学助成の署名運動もそうです。大人の中には「今の若者は...」と言ってあきらめる人もいますが逆に若者が「今の大人は...」とあきらめてしまってはできることもできなくなってしまいます。大人か若者かに関係なくお互いに協力することが大事だと思います。「考え方一つで世界は変わる」と思いたいですが現実は厳しいです。考え方一つで絶望から希望へ変えることはできると思います。何より「考え」がなければ世界を変えられません。長くなってしまいましたが音猫sさんが「考え」を見つけ出すことを願っています。06時20分>>日本の高校では授業料を徴収していますが世界を見るとほとんどの国は無償です。本来、税はこうした目的に使われるべきでしょうこれはちょっとどうでしょうか?やはり義務教育とそれ以外の教育については今のままでいいかなと感じているのですが・・・ほとんどの国で高校が無償?これは驚きですよ、そもそも国立・公立の高校がほとんどない国や支援体制のない国もあります。過剰な言い回しに思えます。16時55分>totoさん申し訳ありません。「OECD加盟国中のほとんどの国で」(30ヶ国中26ヶ国)と訂正します。国際人権規約の高校・大学の学費無償化をめざす条項を批准していないのは157ヶ国中で日本とマダガスカルだけです。教育を受ける権利は憲法第26条によって保障されています。学費の無償化はその権利を保障するために必要です。経済的理由で権利が奪われることがあってはいけません。»ブログのポリシータイトル:気分とノリで変更。コメント:賞賛以外は独断と偏見で削除。痛いのは嫌なので防御力に極振りしたいと思います。痛ガレージ@niftyが提供する無料ブログはココログ!。