法人の節税TweetPocket先日、認定アドバイザーとなっているfreeeから寄稿(記事の執筆依頼)をお願いされ以下の記事を書きました。非常に評判がよく、投稿されて半日で2万人以上に読まれ「SmartNews」というスマホ向けニュースアプリにも記事が取り上げられました。自分が作ったものが人から認められることは素直にうれしかったのですがその際に感じたことがいくつかあります。寄稿を考えている方の参考になればと思いましたので3つほど感じたことをまとめました。【まとめ】1.寄稿は誰に一番メリットがあるのかGoogleなどの検索エンジンは記事のオリジナリティを重視して検索結果に反映します。オリジナリティを見る一つの基準が「最初に記事を投稿したのが誰か」という点です。今回私が寄稿した記事はfreeeが運営している「経営ハッカー」というサイトが記事を最初に投稿しています。「経営ハッカー」がオリジナルを持っているということになり記事を作成した私がオリジナルを持たないという形になってしまいます。他のサイトの記事を盗作している!とGoogleに判断されサイトのランクが大きく落ちる可能性も。私のサイトはたくさんの閲覧があるサイトではないので今回のようにSmartNewsなど影響力のある媒体にのる可能性はありません。そこに載ったということで多少のメリットは得ているのですがやはり作者がオリジナルを持てないという点がひっかかってしまいました。2.記事のスタイルや書く内容が制約される「経営ハッカー」というメディアの統一感を出すため仕方ないことではありますが記事を書く際には一定のテンプレートがありました。普段、自分のウェブサイトや顧客向けニュースレターを作成しているのですがもちろん完全自由に編集しています。それが固定のフォーマットで作成するのは多少しんどかったです。負担になったのは「他人のメディアなのでぶっちゃけたことが書けない」ということ。自分のサイトでしたら多少常識から外れた自分の意見も書けるのですがfreeeのために記事を書くという形になるため変なことは書けない。自分が書きたいスタイルで書けず、思うことを完全に出せないことは見てもらって価値がある記事を書くにはマイナスに思いました。3.編集によって自分の書きたいニュアンスとズレることも私自身、本を共著という形ですが出版したことがあるため多少は自分が書く文章にこだわりがあります。事前に相談なく文章を修正されて特に了承など得ることなく投稿されてしまいました。私が投稿されたのに気付いたのは「SmartNews」をたまたま見ていて「なんだか自分が書いた記事に似てるなぁ」と思い記事を読んだのがきっかけ。それが自分が投稿した記事であることに、まず驚き。文章がいくつか修正されているのにさらに驚き。完璧に直してくれていたらよかったのですがその修正によって誤字脱字がいくつか生じさらにニュアンスが異なる箇所もあるため、慌ててfreeeの方に連絡しました。記事には私の名前も出ているので修正して投稿する際は事前に了承を得て欲しいものです。ネットはスピード感が重視されるメディアですがもう少し執筆者を尊重して動いてくれないと執筆者の信頼にも関わるので気になるところでした。寄稿を依頼されることがありましたら私が感じたことと似たような感想を得ることも多いかと思いますのでご参考にしていただければと思います。私自身は、SmartNewsなど大きなメディアに載ったのは非常にうれしかったです。自分でウェブサイトを立ち上げ自分の一番望む形で考えを表現する場があるので今後はこのサイトをより充実させる方向に進んでいきます。検索:節税のための本を無料で配布リクエストが多かった節税について公認会計士の視点で紹介しています。あなたの会社経営にお役立てください。節税になる?ならない?消費増税直前。退職給付会計のしくみ」を執筆しました。掲載実績15年7月にニュースアプリ「SmartNews」で「所得税と源泉徴収の違いは?」という記事が掲載されました。「月刊経理ウーマン16年10月号」に「賢い節税で会社を強くする方法教えます」という特集記事が掲載されました。「月刊経理ウーマン18年8月号」に「失敗しない税理士選び」という特集記事が掲載されました。