こと、思ったこと、本を読んで心に留まった事を、身勝手でたわい無く、徒然と書き綴ったものです。読み終わったら読み捨ててください。新しいウインドウで開きます。死刑制度NHKのニュースによると、内閣府が死刑制度に関する世論調査をおこなった。その結果によると「死刑もやむをえない」と答えた人が8割に上った。その主な理由が、「廃止すれば、被害者や家族の気持ちがおさまらない」という理由が最も多くなったという。内閣府は、18歳以上の3,000人を対象に、死刑制度などについて世論調査をおこない、52%に当たる1,572人から回答を得た。そのうち、81%の人が「死刑制度はやもをえない」と答え、「死刑制度は廃止すべき」と答えた人は9%しかなかったという。死刑を必要とする理由として、「廃止すれば、被害者や家族の気持ちがおさまらない」が最も多く57%、次いで「凶悪な犯罪は命をもて償うべきだ」が54%だという。数字なんかおかしいな、二つをあわせると100%を越える。複数回答としてもいくつ以内の複数かいとうだろうか。そこで、内閣府のWebページを調べると複数回答となっていた。死刑を廃止すれば凶悪な犯罪が増えるかと聞くと、「増える」が58%で、「増えない」が14%だった。終身刑を導入した場合の死刑制度の存廃については、終身刑制度が導入されても、死刑を廃止しない方がよい」が52%、廃止する方がよいが35%になった。死刑を正当化する理由として、「被害者や家族の気持ちがおさまらない」を理由とすると、恨み辛みの報復を法律で正当化するもになる。なんかこれは前近代的なようではないか。「凶悪な犯罪は命をもて償うべきだ」は、なにを持ってどこからを凶悪な犯罪とするのかの、明確な定義付けが難しいだろう。状況によって同じような犯罪でも変わってくるかもしれない。街頭などで死刑廃止の運動をしていると、通行人からよく「自分の家族が殺されても同じことが言えるのか」といわれると聞いたことがある。逆に犯罪被害者の家族のなかにも、死刑廃止の運動をしている人もいると聞く。森達也の『「「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と叫ぶ人に訊きたい』遺族の感情や被害者の人権と加害者の人権と加害者の家族の人権など考えさせらる本です。この本のサブタイトルは「正義という共同幻想がもたらす本当の危機」です。凶悪な殺人事件が起きたとき、いつも言われるのが、「殺された被害者の人権はどうなる」という考えだが。相模原の津久井やまユリ園の事件では、警察も裁判書も被害者が障碍者ということで、実名を伏せられA甲とかB乙などで呼ばれている。被害者やその家族の人権に配慮したものだというが、それもなんだか変です。実名でなく匿名だとその人が今まで生きていたことに、ブラインドされていることで本当に人権に配慮したものだろうか。同様に、凶悪な殺人犯人に対しての人権は否定されてよいものだろうか。それは、森がいうように正義という共同幻想が、犯人に対して復讐を返すような第三者の「被害者や家族の気持ちがおさまらない」となるのだろう。どのようなことにしても、被害者にも加害者にも人権があることを忘れてはならない、もしそれを忘れると復讐の連鎖になってしまわないか。かたき討ちが認められていた、ヨーロッパの中世や日本の江戸時代では、幕府や奉行所に敵討ちを申し出て、認められて初めてかたき討ちができたようです。現在の死刑のある法体系で、「凶悪な犯罪は命をもて償うべきだ」という罪の重大さより、「被害者や家族の気持ちがおさまらない」という心情で裁くならそれはリンチと同じではないだろうか。NHKのニュースでは、詳しく報道されていないが、内閣府の分析では、死刑制度を廃止するのが良いとする理由として、次のようになている。死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」と答えた人は約9%の178人になっている。その理由は「裁判に誤りがあったとき,死刑にしてしまうと取り返しがつかない」が46.6%、「生かしておいて罪の償いをさせた方がよい」が41.6%、「国家であっても人を殺すことは許されない」が38.8%、「人を殺すことは刑罰であっても人道に反し、野蛮である」が31.5%,「死刑を廃止しても、そのために凶悪な犯罪が増加するとは思わない」が29.2%、「凶悪な犯罪を犯した者でも,更生の可能性がある」が28.7%になっている。死刑がなくなると凶悪な犯罪が増える増えないについては、「増える」が57.7%,「増えない」が14.3%で、前回の調査結果と比較すると、「増える」(62.3%→57.7%)の割合が低下し、「増えない」(9.6%→14.3%)の割合が上昇している。死刑制度廃止の問題は大きく分けて人権の問題と、法による治安の問題といえるが、後者のほうでは厳罰化しても、その土壌が悪ければ凶悪犯罪は少なくならないだろう。経済的な安定と一人一人が先行きを安心し互いに寛容でいられる環境が整えば、凶悪犯は少なくなってくるだろう。なければ減りはしないというのが大方の学者の味方のようです。ここは人権問題として考えていくべきだろうと考える。・いつも拙文を読んでいただきありがとうござます。・見聞きしたことを独断と偏見で、気ままに綴ったものです。・自分のために無責任に書き留めたものですから、読み終わったら捨て下さい。日本は祖先がえりするか02月06日カエル幹細胞から生体ロボット02月05日ふたたび、「いただきます」について。(02/20)「桜を見る会」などを棚上げすれば、モリカケのようにうやむやにされ、日本の行政がますますゆがめれれていく。(02/19)「桜を見る会」の論戦はいったん棚上げにして、今国会ではコロナウィルスなどの防疫問題を論議してほしいと思います。(02/07)コメントありがとうございます。五観の偈をとなえて食事をなさっておられるのですか。(02/03)私も必ず「五観の偈」を唱えてから食事をいただいています。実際に唱えると五観の偈の意味がよくわかります。今年もよろしくお願いします。(01/15)年始葬送のコメントありがとうございます。今年もお互いに良い年でありますようねがっています。(01/13)遅くなりましたが、今年もよろしくお願いします。(01/10)温暖化問題は難解ですねー。原発再稼働に走りがちになりますのでとんだ飛躍ですよねー。水力や風力発電はいかがなものでしょうかね。(01/05)そうですね、食が便利にないり、曹洞宗の五観の偈のようなことを考えずにいることが多くなっています。申請フォーム竹林乃方丈庵のブロとも申請はこちらからです。