いずれの元素もNAC-st4測定直後のキャリーオーバー量は0.2%未満であった。K0127-2013)では、新たに「有機化合物の燃焼前処理」なる項が追加され、無機検量線法と前述の有機検量線法の2法が収載されている。測定目的によっていずれかの方法を用いて検量線を作成し定量計算を行う。整合性を図る意味もあって、ハロゲン及び硫黄分析にも有機標準試料を段階的に燃焼させて検量線を作成する有機検量線法が多く採用されている。一元素ごとに対応する標準試料数回の測定が必要で、多くの元素を一斉分析するには時間と手間がかかる。NAC-st4では4種ハロゲンと硫黄計5元素を一つの化合物中に含み、それらを同時に分析できるため検量線の作成と各元素の分析時間を大幅に短縮できる。0.999以上の良好な相関性を示している。有機化合物中の臭素の単独分析では特に問題ないが、硫黄と臭素を同時分析した場合、臭素の分析値は負になり正確性に欠けることが指摘されている16)。本法では、3種化合物とも硫黄を含有しても正常な臭素含量を示した。問題が指摘された方法16)で好結果の得られなかった理由として、硫黄の燃焼に伴う酸性燃焼ガス中ではほとんどがBr2として存在し、またBr2は水に溶解しないため吸収液中で十分に還元されずにその一部が系外に揮散したためと考える。本法では、過酸化水素と併せてより強力な還元作用を示す抱水ヒドラジンを吸収液へ添加することはヨウ素の還元だけではなく、臭素の還元にも極めて有効手段となった。Br–還元反応に寄与している。用いることにより、硫黄の有無にかかわらず化学量論に基づく99%以上の定量的な回収率が得られた。ついて、超微量から微量の範囲で各々定量を行った。分析結果は、いずれのも有機元素分析の許容誤差(絶対値0.3%)以内で、良好に測定できることが分かった。システムとして完成した。学会のなかでも歴史のある分野で、多くの先人達により1960年代にCHN自動分析装置の開発に着手。1980年代にはコンピューター技術の導入により完全自動化を達成し、今日では汎用的な分析機器として普及している。1990年代に著者だけでなく何人かの研究者が挑戦したが、前進は見られるものの現在に至ってもなお研究課題となっている。本報に示した一連の研究を通じて、主流のCHN分析と同様に、ヘテロ元素を一斉に、迅速に、比較的安いコストで、手軽にできるようになった点、意義深いものと考える。有機化合物中のリン分析に関しては、完全な分析システムはまだ見られない。有機リンについても、前処理法と分析法を系統化しハロゲン・硫黄と同一操作での分析システムの開発が望まれる。