youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。他のスレッドを探す*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。全252件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。編集済オフ会2次会参加予定の皆様、及び参加を検討されている皆様、KTさんのご協力の元、オフ会2次会の内容を以下のように決めました。2,800円(食事2,500円+300円(生ビール1杯))ビールのお代わりや飲み放題への変更は各人ごとの負担とする。“立法の必要性に「疑問がある」”、などと言う後からどうにでも言い繕える曖昧な回答自体が、人権擁護法の内容についての自身の見解や立場を鮮明にしたく無いが為のものでしょ。ご本人もノーコメントって言ってるんでしょ?何をおっしゃりたいのか、全くわかりません。さんを指してるんじゃないですよ。日にちまでは覚えてないけど以前から何人もの人が、民主党支持を訴える太田氏に対し、人権擁護法を理由に挙げてそう単純には支持出来ない旨のコメントをしてたのです。それらの人たちに対して「馬鹿扱い」していた、という事ですが。あなたの頭の中では、「馬鹿扱い」は「何人もの人」をさしているのでしょうが、前回のあなたの投稿はそのようにはよめません。公共の場である掲示板への書き込みは第三者が見ても、明確にわかるように書かれている必要があります。したがって、あなたの「日にちまでは覚えていない」議論のコラムナンバーを明示した上で、その中の誰と誰が太田さんに「馬鹿扱い」されているのか明示してください。太田さんのどの表現がどういう点で、「馬鹿扱い」の評価に値するかも説明してください。『コラム#2316で既に、「人権擁護法案の問題については、そもそも、立法の必要性に疑問がある、というのが率直な私の感想ですが、皆さんの論議を見守りたいと思います。」と申し上げています。』とおっしゃられています。“立法の必要性に「疑問がある」”、などと言う後からどうにでも言い繕える曖昧な回答自体が、人権擁護法の内容についての自身の見解や立場を鮮明にしたく無いが為のものでしょ。さんも、そんな答えを聞きたいんじゃないと思うよ。さんを「馬鹿扱い」したものでも、「ユーモア」でもありません。さんを指してるんじゃないですよ。日にちまでは覚えてないけど以前から何人もの人が、民主党支持を訴える太田氏に対し、人権擁護法を理由に挙げてそう単純には支持出来ない旨のコメントをしてたのです。それらの人たちに対して「馬鹿扱い」していた、という事ですが。>わざわざ太田さんが過去の議論のコラムナンバーを教えてくださっているにも関わらず上記の通り、確認の上のコメントなのですが・・・>これらの議論をよく読んで、脊髄反射で書き込むのではなく、もう少し熟慮したうえで書き込むようにしていただけると助かります。すみません、せっかくのお言葉ですがそのままお返しさせて頂きたく存じます。失礼かもしれませんが、ホームページのお写真、写りがもう一つです。言うと手配写真のようで恐いです。以前の写真の方(経歴にある写真の方)がずっとチャーミングだと思います。元に戻すことをお薦めします。No.1508[元記事へ]愛するライサさん。簡潔に書きましょう!第一、私は、自分の掲示板(ブログの掲示板を含む)への皆さんの投稿など(公序良俗に反するものでない限り)少しも問題にしてません。状況を理解した上で投稿してくださいね。私を支援するのであれば、足を引っ張らないでね。太田さんは純粋なんだな、と思います。