Cチームの件に関して、通年議会を今後検討していきますということを発言いたしました。せんだっての議会報告会、いわゆる条例案についての説明会という中では、そういう説明でいいと私は思っていましたし、そのとおりで、経過とかそういうのじゃなくて、ちゃんと委員長が通年議会についてはCチームとしてやっていきますということで、それは全て説明になっていると思っています。(「Cチームで何をどうやるか、どういう経過でそうなったかということも聞いているんたよ」と呼ぶ者あり)そういう報告じゃないですからと思っています。具体的に9月26日まで議論した経過について報告がないと言っているんです。いう報告をしたんですか。9月26日に(「そうしたら全部がそうじゃないですか」と呼ぶ者あり)全部がそうじゃないって、全協でもう一回もとに戻すという話になった後、その経過も含めた話はないじゃないですか、経過報告が。私の概要説明の中で、この特別委員会の内容の議論の細部まで報告することはできません。よって、概要経緯説明等の中にこの通年議会の件の一文を入れましたので、それで私は十分だと思います。いいかい、2回目の報告会のあなたの経過報告の説明の中で、基本条例には通年制について盛り込まないことになったと報告したんだよ、あなたは。(「そのとおりじゃない」と呼ぶ者あり)何で盛り込まないか(不規則発言多数あり)この部分の内容というのは、基本条例に盛り込まないということで、きょうの特別委員会も設定されているということですか、前提が。そんな集約になっているということですか。今、矢野委員がおっしゃったように、私の説明の中で、基本条例には盛り込まないと発言しました。さかのぼりますと、もともとあったCチーム、矢野座長になった1回のCチームがありましたよね。あの中でこの通年議会に関しては、いろいろ議論がありましたけれども、別条例でやっていきましょうと集約されたはずです。これは皆さん、異議ないと思います。私が聞いているんです。矢野委員、もう一回言ってください。私の今の件に関しては間違いないですか。何を言いたいのかよくわからない。ありましたCチームの集約の中には、通年議会を議論するのは、しますと。本条例に入れるか別条例でやっていくかに関しては、いろいろ議論ありましたが、最終的には別条例でやっていこうと集約されたと思いますけれども、座長としての矢野委員はどうですか。その後、全協があってきょうがあるんですよ。私はそのことを言っているんです。全協は議会報告会の前ですよ、あなた。どこまで報告するんですか、経過を。あなたが言っているのは、都合のいいところだけつまみ食いして、これは報告しましたよなんて、あなたが幾ら言ったってだめですよ。矢野委員、私が質疑しているんです。何を、答えろとかって何で。言葉の使い方が違うよ。最初の一回やったCチームのときの集約の結果はそうですよねということを言っている。その後勝手に代表者会議をやって変えたから、全協で議論になったんでしょう。