最新情報をお知らせいたします。先輩のメモ市立函館博物館の佐藤智雄です。4月に博物館に異動になると、博物館の考古学研究室が跡形もなく消え去っていた。寄託されていた銀板写真が重要文化財の指定を受け、整理が進んでいた大量の志海苔古銭がやはり国の重要文化財となった。加えて、周辺自治体との合併によって指定文化財の数が増え、縄文文化交流センターが開館されるまでは国宝も収蔵されていた。京都市や奈良市には並ぶべくも無いが、これほどの人口規模で、国宝をはじめとする国の重文や道指定、市指定の文化財を持つ街はそうあるものではない。その反動で考古学研究室は耐火金庫の並ぶ指定物件の収蔵室とならざるを得なくなってしまった。市立函館博物館の考古学研究室が果たした役割は大きい。開館以来、考古を担当した歴代の諸先輩は学識・経験ともに並外れた力の持ち主だった。昭和50年代の初め頃まで、南北海道の考古担当学芸員は市博のたった一人と言って良かった。仕事の量も、活動するエリアも格段に広かった。考古学の発掘調査という方法論は面白いもので、腕一本で文献学にはない歴史の新しい一面に光をあて、一端を解明することができた。発掘調査の実施そのものが行政の成果ともなった時期もあった。博物館が主催する発掘調査に参加し、この研究室から巣立った研究者も多く、現在でも日本考古学会の第一線で活躍しておられる方もいる。それとは対照的に研究室の番人となれた人は数名しかいなかった。記憶に残る考古学研究室は、壁一面、天井まで報告書や論文、調査の資料や成果が積み上げられ、初めて訪れた者には城のように映っただろう。そんな中に千代肇さんがいた。千代さんとお会いしたのは平成二年、私が北海道へ渡った年である。当時、戸井貝塚の発掘調査を進める中で、千代さんが発掘し、形式の設定を提唱していたレンガ台式土器の特徴と位置付けについて、教えを請いに研究室に伺った。「一つでも多く遺跡を掘った人には敵わない」考古学を志す者にはそんな言葉がある。経験の無さゆえに、その場では理解出来なかったが、千代さんは出来の悪い男たちに優しかった。千代さんの退職と入れ替わりに博物館に入ることになるのだが、その足跡に触れるのはさらに20数年後となった。8年ぶりの学芸業務、すっかり様変わりした博物館には驚かされた。考古学研究室にあった報告書や調査記録はすべて箱に入れられ、整理されることを待っていた。8月のお盆を過ぎた頃、千代肇さんの訃報にふれた。87歳を数えておられたはず。昨年入院されたとの話を風の便りに耳にしていたが、見舞いに行くこともないままお別れすることになってしまった。考古学は自ら着目し、裏付けた証拠で論を立てる。人柄にもよるが、関心はしても他人の論拠には見向きもしない。ゆえに、担当した人の数だけ資料が増え続けるという奇妙な宿命を持っている。理由はともかく、残された書類や記録類は番号をつけて内容を確認しながら事業と作成者、関連する資料番号を探して台帳に記載し、必要なものはデジタル化する。紙焼き写真もアルバムに収め、遺跡と年代を特定してひたすらファイリングする。多くは館蔵資料の裏づけ資料であるが、見当すらつかないものも多く、簡単には進まない。研究室の番人だった吉崎昌一さん時代の写真、同じく森田知忠さんの作成した遺跡分布地図など、大仕事の後に残された資料たち。そんな中に「H.C」と千代さんのサインのある書類を見つけた。中身は魚形石器と呼ばれる続縄文時代の遺物を図化した実測図で、17枚の用紙に27点の図が描かれていた。多くの資料を集めるためか、文献からトレーシングペーパーで写し取ったもの、同業研究者の実測図を写させてもらったものも含まれるが、ほとんどが真弧(まこ)を使って、1点々々手実測されたものだった。基本中の基本作業とはいえ、ご本人の姿勢が偲ばれる。実測図には資料を実見した際のコメントや感想が記載される。30年以上前の千代さんの足跡をトレースしてゆく作業である。一種の磨製石斧ヨリ魚形石器と呼ばれたものがある。之も地方性顕著な石器である」。石質は函館山出土と類似」とある。きれいに並べて楽しんでいるかのようです実測された石器には出土した遺跡や地名、持ち主や由来が記載されていた。資料が含まれ、精力的に人に会いながら当時、ありったけの資料を収集していた事を伺わせる。その姿勢は真摯にして貪欲。情熱という言葉に言い換えられるかもしれない。作業には方眼紙が5種類にケント紙2種類の7種類が使われていた。調査の範囲や下地となった実測図面の種類の多さは、短時間で一気に仕上げたものではなく、この成果にかけた時間の長さをあらわしているものと思われた。結論は書類の中に入っていた写真にあった。写真には「テンテン」と呼ばれる道具を使ったマス釣りの仕掛けが写されていた。釣り上げた様子と使い方を見せる地元の方の写真もある。「魚形石器は、昆布など海草の繁茂する北海道の海で、海草の下に仕掛けを沈めるために工夫された錘(漁具)である」と。現代の漁具にヒントを得たか。魚形石器の形からテンテンを想定したか。卵が先か鶏が先か、漁具などの狩猟に使う道具は、縄文時代に現在につながる完成形を持つものがある。魚形石器については、いまだ定説は無い。後には、「鹿角製の棘(カエシ)をくくりつけて針として使う」という考え方や、「疑似餌だろう」という説も出てきたが、真っ先に一地方のある時代にしか存在しない特殊な石器についての解答だった。千代さんは、関係者ならば誰もが知っている続縄文文化のオーソリティだったが、この資料からは、諦めずに、時間をかけて直向にテーマに取り組んでいた姿が見えてくる。いえば千代さんの展示も同様で、論拠に裏付けられた芯の通った王道の展示でした。今残された資料に向き合うと「情熱を持ち続けているか」「夢中になっているか」「楽しんでいるか」と道を指し示されているような気持ちになる。親子ほど年の離れた大先輩に腰が引け、訪ねる機会を作らなかったことを反省しながら、教え続けてくれる大先輩のメモを前に、感謝とともに改めてご冥福をお祈りいたします。メッセージを入力してください。