13インチ(2019)のエントリーモデル(下位モデル)の本体デザイン、スペック、性能、使いやすさをレビューしています。Barありモデルの2機種ありました。Barを搭載したモデルに刷新されました。142,800円〜(現在は整備済製品を124,800円で購入可)この記事でレビューしているのは2019年の下位モデル(1.4GHz)です。ports)は下位モデルという位置付けの機種ですが、上位モデルとの違いはCPUプロセッサのクロック周波数、USB-Cポートの数だけで、6万円も安く買うことができます。ports)となります。13インチが発売されたこともあり今回のアップデートで廃止...ということになってしまいました。Barが嫌いなユーザーさんにとっては辛い現実です。13インチ(1.4GHz)の特徴をまとめました。3)は2ポート価格は139,800円〜実は今回、このモデルを購入したのには理由があります。13インチ(2018・TouchBarあり)はバッテリーの持ちが悪かったんですよね。半日ほど使うとバッテリーが切れてしまうこともしばしば。1.4GHzに抑えたものになっています。バッテリー駆動時間が上位モデルよりも向上している可能性を感じたのです。Appleの公式発表の数値は上位モデル、下位モデルともに10時間のバッテリー駆動時間となっていますが、クロック周波数が2.3GHzと1.4GHzではかなり違うので全く同じバッテリー駆動時間なはずはない。13インチ(2019・1.4GHz)に乗り換えをしてみることにしました。13インチと16インチの比較はこちら。Proが印刷されています。Barもしっかりありますね。付属品は説明書、Appleのロゴシール、充電アダプタ、USB-Cケーブルとなっています。上位モデルと同じ61Wタイプの充電アダプタが付属しています。急速充電にも対応しているので、すぐに充電してバッテリーを補充することが可能となっています。Proはディスプレイを開くだけで自動的に起動する仕様となっています。基本的に電源ボタンを押さなくても電源を切ったり、スリープ解除をすることができるのは何気に便利です。13インチ(2019)の本体デザインは上位モデルとほぼ同じです。並べて比較すると微妙に違う点がありますが、ほぼ同じです。Proってやっぱりカッコイイですよね。Proはやっぱりスペースグレイが似合ってる。Airよりも好きかもしれない。なんだろう、無駄がないデザインというか。機能美ってこういうことなんだろうなぁって思います。1,600ピクセル)のP3対応のRetinaディスプレイを搭載しています。13.3インチP3対応Retinaディスプレイを搭載している上位モデルと同じようにP3の色域のRetinaディスプレイに対応し色鮮やかな画面表示が可能。Toneテクノロジーに対応。周囲の環境光に合わせて目に優しい色合いに自動的に調整してくれます。Toneに対応したRetinaディスプレイは見やすいです。Airを使ってましたが、「どこがどう違うのかを説明しろ!」と言われると難しいですが、見やすいのは間違いないですね。本体左サイドにUSB-Cポートを2つ搭載しています。Pro)を接続することで、グラフィックス性能を大幅に向上させることができます。13インチのGPUはCPU内蔵型なので動画編集には少し荷が重いですが、eGPUを活用することで快適に動画編集も可能となります。Airと違ってCPUの性能が高いので効果は大きそう。本体右サイドには3.5mmオーディオジャックを搭載しています。3)を搭載していて合計4つのUSB-Cポートを使うことができます。下位モデルは2つしかポートを搭載していませんが正直なところ4つも同時接続して使ったことがないので、ほとんどの方は2つで十分のような気もします。Air(2018)と同じ超薄型のバタフライ構造のキーボードが採用されています。第3.5世代のバタフライ構造キーボードバタフライ構造のキーボードは色々と問題があり毎年のようアップデートされていますが、2019年モデルもさらに改良された第3.5世代のバタフライ構造のキーボードが採用されています。2019:第3.5世代バタフライ構造(第4世代?)(公式では世代が発表されていませんが、内部の素材の変更だけなので3.5世代としました。)iFixtの分解によると第3世代のバタフライ構造キーボードの内部にはシリコン素材が採用されていたのが、第3.5世代はナイロンポリマー製になっているそうです。新型のキーボードは信頼性が向上しただけでなく、タイピング音も静かになったと言われています。Pro(2019)で比較をしてみました。Pro(2019)に採用された改良されたバタフライ構造キーボードのタイプ音は確かに静かになっていました。Pro(2019)のキーボードの方が静かになっていることがわかります。Pro(2019)のキーボードの方が波形が低い使い始めは違いは分からなかったのですが、ちゃんと比較すると打鍵音の違いがよくわかりますね。Proはバタフライ構造のキーボードは廃止されるかもしれないんですよね。個人的にはこのキーボードは好きなんだけどな。力を入れなくても流れる用意タイピングできますし。みんなは嫌いなのかな?なお、キーボードの下には感圧式のマルチジェスチャーに対応したい大きなトラックパッドが搭載されています。Touchのような機能が搭載されています。Touchが廃止される可能性が噂されていますが、MacBookシリーズの感圧式トラックパッドはどうなるんでしょうかね...。Touch以上に使っていないような気がしますが。Barをついに搭載してきました。IDを搭載しているので、スリープ解除も指一本ですることができるようになりました。Barは絶対に必要かどうかと聞かれれば必要ではないですよね。使いこなすことができれば意外と便利に使うことができるんですよ。Proに搭載されてから3年が経過しましたが、使いこなしているユーザーさんも増えてきてるんじゃないですかね。T2を搭載しています。コントローラなども統合されたチップです。i5-8259U(1.4GHz)プロセッサを搭載しています。Pro(2019)下位モデルのCPUは4コアプロセッサに刷新されました。TDPが28Wではなく15Wと省電力なプロセッサを採用しているのでバッテリー駆動時間の改善が期待できるんですよね。4で比較してみました。9421なんと、なんと。2019年の下位モデルと上位モデルのCPUの性能はほぼ同じ!ビックリしました。Pro(1.4GHz)を選んだ方がいいような??GPUの性能も比較してみました。13インチ(2019/1.4GHz)のGPUの性能もなかなか高いものとなっていますね。上位モデルとほぼ同じ。これは、上位モデルを選ぶメリットをあまり感じなくなってしまいますね。2019(1.4GHz)も同様の結果となっています。Testで計測してみたところ、確かにSSDの性能はは少し落ちています。Air(2018)の128GBモデルでSSDの性能を比較してみました。Air(2018・256GB)の容量の違うSSDも比較してみました。Proの方が読み込み速度が20%ほど遅くなっています。Proの方が上ですが、状況によっては逆転することもあるので誤差範囲なのかな。しても、ProがAirに負けてしまうとは...。Proの方が速いです。SSDの性能はあまり気にしなくてもいいようにも感じます。あと、少しでもSSDのパフォーマンスを上げたいなら少なくとも256GBモデルを選んだ方がいいでしょう。動画編集などデータ量の多い処理をする場合はSSDの容量は多いに越したことはないです。最後にNovabenchによる総合性能を比較してみました。162驚くことに2019年下位モデルの性能は上位モデルとほぼ同じという結果となりました。Disk性能はSSDストレージが128GBなので差が出ているだけです。ちなみに、2018年上位モデルと2019年上位モデルの差はCPUプロセッサのクロック周波数が2.3GHzから2.4GHzにアップしただけで、少しだけ性能が高くなっただけ...ということになります。13インチ(2018/2.3GHz)で実際のアプリの起動速度やデータ保存速度など計測してみました。データなし1.4GHzにクロックダウンされたとはいえクアッドコアって性能いいんですね。macOSの起動時間やiMoverの書き出し時間に少しだけ差がありますが、下位モデルと上位モデルの性能差はほとんどないといっていいのではないでしょうか。13インチ(2019・1.4GHz)はエントリーモデルなので上位モデルよりも性能が劣る部分がありますが、Wi-Fiの通信速度も少し制限がかけれています。Wi-Fiの転送レートの違い上位モデルのWi-Fiの転送レートは1,300Mbpsになっているのに対して、下位モデルは866Mbpsと少しだけ遅くなっているんですよね。いえ、実際に使ってみて差を体感できるレベルではないのかな。いうのも、上位モデルで1,300Mbpsで通信することはまれ。ほとんど下位モデルと同じ転送レートで通信していることが多いのです。13インチ(2019・1.4GHz)で個人的に一番期待していたのが、バッテリー駆動時間の向上です。上位モデルは電池があまり持たないのでモバイルバッテリーが必須でしたが、なかなか面倒くさいですよね。できることならモバイルバッテリーなしで半日ほど使えるマシンが欲しい。各モデルのバッテリー容量はこんな感じになっています。Air(2018)のバッテリー起動時間を計測してみました。作業内容はブログの記事の作成、インターネット、ツイッター、画像編集などをしていて基本的な作業内容は同じにしてバッテリー駆動時間を計測しています。13インチ(2019・1.4GHz)の電池持ちは上位モデルよりも長いことがわかりました。Airって本当に電池の持ちがいいですよね...。資料作成やブログ更新などの執筆作業がメインなら、本当に最強のノートMacなんじゃないかなって思います。13インチ(2018/2.3GHz)の外観デザインの違いを比較しておきましょう。同じなんですけど、微妙に違う箇所もあったので。本体左サイドに搭載しているUSB-Cポートの位置は全く同じとなっています。13インチ(2019/1.4GHz)本体右サイドはオーディオジャックのみとなっています。13インチ(2019/1.4GHz)はオーディオジャックのみ上位モデルは熱排気口が本体下の左右にもあるのに対して、下位モデルは左右の排気口が存在せず本体後に排気口が搭載されているだけとなっています。15Wの1.4GHzのクアッドコアプロセッサの電力効率が良いってことなのでしょう。13インチ(2019/1.4GHz)の方が本体が極端に熱くなることが少ないので、普通に使っていても省電力になっているんだな...と感じることができます。13インチ(2019/1.4GHz)のスピーカーの音質は上位モデルと比べて悪くなっています。13インチ(2019/1.4GHz)上位モデルは低音から高音まではしっかり再生できてモバイルノートとは思えないくらいの高音質サウンドを楽しむことができますが、エントリーモデルは低音がスカスカでメリハリのない普通の音質になってしまいました。Pro(2017・タッチバーなし)と同じ音質だと思います。13インチ(2019/1.4GHz)の筐体は(2017・タッチバーなし)と同じものを採用しているのかもしれませんね。4コアになり大幅に処理性能が向上しましたが、バッテリー持ちが悪くなるというデメリットも抱えました。これは2019年の上位モデルも同じことがいえるでしょう。そんな中で、下位モデル(タッチバーなし)がタッチバーと4コアのCPUプロセッサを搭載して登場。上位モデルよりもCPUのクロック周波数が抑えられたているのでバッテリー持ちが良くなりました。13インチ(2019/1.4GHz)惜しいところUSB-Cポートは2つのみ本体の重量は重め外部ポートがUSB-Cが2つだけなどデメリットはありますが、これに問題なければ下位モデルを選んで問題ないと思います。13インチの完成モデルといってもいいでしょう。256GBにカスタマイズした方がよっぽど合理的です。Barを搭載することになりました。12:59詳細な情報ありがとうございました。14:16下位モデルでも256GBや512GBを選ぶことでSSDの速度は速くなります。上位と比べると少しだけ劣る可能性はありますね。大きな容量の方が早い結果になります。09:43コメントありがとうございます。