19:51:28)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。[#w2263af9]「国民は外敵から国を守る義務を負う」という主張に基づき、一定の年齢に達した自国の国民を軍隊へ強制的に徴集して数年間の軍役に服させる制度。なり、有事の際、戦死傷者の補充要員として動員される)~~徴兵を拒否するのは多くの場合重大な違法行為であり、軍隊における脱走や[[敵前逃亡]]に準じて死刑・終身刑とする国家もある。~現代では、当人が希望すれば兵役の代替として公共に益する労役(介護や消防活動など)に従事する「[[良心的兵役忌避]]」を認める国も多い。~~普通は事前に「兵役検査」を行って身体能力や健康状態をチェックし、兵としての任に耐えない(あるいは兵士にするよりも他の訓練や職業に就かせた方が良い)と判断された者は徴兵の対象としない。同様の理由から女性も徴集されない場合が多い。~徴兵制を敷く国家でも、本人の自由意志による志願入隊は可能なのが普通。高度な専門技術が要求される海軍や空軍はおおむね志願兵のみで充足する。短縮など))・停止)する国が増えている。短縮など))・停止)する国が増えている。強制的に隔離することによる生産力の低下・労働コストの上昇・税収の損失」などという弊害を引き起こすことが指摘されており、長期的に見ると国力を疲弊させる原因ともなっている。[#z9f6bc03]日本外務省やアメリカ合衆国中央情報局([[CIA]])の発表資料などによると、現在、世界で[[軍隊]](またはこれに類する国防のための武装組織)を持つ約170の国家のうち、徴兵制を採用しているのは67ヶ国、とされている。~以下に、主要国における徴兵制の採用・不採用をまとめた。[#j84422d8]上記のとおり、日本では現在徴兵制は行われていないが、近年、保守系の人々の一部から徴兵制を賛美したり、または復活を唱える主張が出てきている。一部から徴兵制を賛美したり、または復活を望む旨の主張が出てきている。あることも批判の対象になっている))、また、「軍隊は[[コスト・パフォーマンス]]のよい『教育機関』ではない」という批判もあって、支持者はごく少数に留まっているのが現状である。~など、本来の趣旨とはかけ離れた観点からなされているものがほとんどで((更にこの種の発言者のほとんどが、仮に徴兵制が再施行されたとしても徴集の対象になりにくい層——女性や中高齢男性であることも批判の対象になっている))、また、「軍隊は[[コスト・パフォーマンス]]のよい『教育機関』ではない」という批判もあって、支持者はごく少数に留まっているのが現状である。~~なお、現在の日本では内閣法制局が''「徴兵・兵役は日本国憲法で禁じられている『意に反する苦役』にあたり違憲」''との見解を出している。~更に[[防衛省]]・[[自衛隊]]においても、自衛官の募集・採用にあたっては分野に応じた多数のコースを設定し、各コースごとに志願者の中から能力・適性のある者を選抜して採用することとしているが、その競争率は、最も低いコースで3倍前後(任期制の2等陸海空士)〜最高で80倍前後([[防衛大学校]]の一般入試枠)と、''合格者よりも不合格者の方が圧倒的に多い''ため、(現在、予測可能な将来の範囲内で)''徴兵制が採用される可能性は皆無に近い''といわれている。~>参考:日本国憲法第18条~何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。