マスコミもアムロ引退を大きく取り上げ、それを“美学”と伝えている。1つ、大きな要因となったのが2014年に発覚した事務所の独立騒動ではないか。このとき、アムロは長年所属したライジングプロダクションに対し、その契約が“奴隷的”と訴えた。多くのマスコミは、“育ての父といわれるライジングの平哲夫社長への裏切り”“音楽プロモーターに洗脳されている”などとバッシングに走った。ライジングは、芸能界のドン・バーニングとは盟友関係にある。いうことかはおわかりだろう。結局、アムロは15年にエイベックス系列に移籍、個人事務所を設立したが、エイベックスもバーニングの影響下にある。独立の代償として、一部の利権をライジングに残すと報じられた。“芸能界の掟”というやつだ。独立直後、当事者の平社長はそうした情報を打ち消す、こんなコメントをしている。「ウチから条件はつけませんでした。移籍料はもちろん、他の条件もなし。安室に関する一切の権利を渡しました。今後、ウチには安室に関するお金は1円も入って来ません」このコメントが掲載されたのが「女性自身」だ。なんと懐が深い、やはり平社長はアムロのことを真剣に考えている。それからわずか2年半後のアムロの引退宣言。しても「自身」に平社長のコメントが踊った。本人から電話で『近いうちに引退宣言を考えています』と打ち明けられました」さらに「自身」記事には、引退後にアムロがアーティストではなく、プロデューサー業で復帰する可能性に触れているが、平氏はそれを明確に打ち消した。「一度、引退を決めた以上、後戻りはしないでしょう」と。