最初の」印象は、軽くて持ち運びが楽なそこそこ映るレンズいう印象でした。その後、使い続けていたら撮影時にレンズを繰り出すのが邪魔くさくなりました。使い続けていたら、レンズお繰り出しができなくなっていまいました。14mmぐらいの単焦点レンズを購入するか、レンズを修理に出すか迷っているところです。[1207426-1]満足度3操作性3表現力4携帯性5機能性4レンズの出し入れが面倒ですサンプル1サンプル2パナのユーズドカメラを購入した際に、販売店から勧められ一緒に購入しました。撮影する度に、レンズを繰り出す作業がとても煩わしくて、すぐに単焦点レンズを購入しました。よって、このレンズを所有していることすら忘れておりました。携帯には便利ですが、自分には合わなかったようです。現在も何本かの単焦点レンズを使っています。[1152629-4]満足度3操作性4表現力5携帯性5機能性3広角レンズとしてはアリ。標準ズームレンズとしてはどうか。MkII購入時のキットで入手。自動で出てくる物は電源を入れる度、出ては戻りを繰り返すので、ホコリが入りやすいのではないかと思う。神経質な私にはこの手動出しはいい。評価を下げようもないがしかし写真を撮ってなんとも手応えがない。一眼で撮ってるんだけどなぁと思ってしまった。室内ではISOノイズが目立つ。深度ももう一声、もうちょっとボケて!と思う。望遠端で背景と被写体とで、意図的にうまく距離を作らないとボケない。【携帯性】これはいい。標準ズームレンズでは最小ではないか。【機能性】ズームもどちらかと言うと広角寄りなズームレンジで、望遠がもうちょっと欲しい。逆に広角レンズが欲しいならこのレンズはリーズナブルでオススメできる。被写体が収まらずに困ったことは一度もなかった。高い広角レンズを買う前に検討してみてはどうだろうか。これでいけるのではないかと。手ぶれ補正もかなり効く、しかし、ボディ手ぶれ補正が付いてしまった今、パンケーキとのアドバンテージも微妙になってしまった感はある。小さくて持ち歩きにいい物なら単焦点パンケーキがあるし、そっちの方が解放F値が明るく、本来一眼に求めるボケもそっちの方がうまく決まりそうだ。14-140の方が使いやすそうだ。あれこれ他のレンズが欲しくなるレンズ。これがメーカーの策略だと思うとゾッとする(笑)標準レンズとしては広角に寄っているレンジがなんだかなぁと。22-42mmとかならもっと気に入って使ったかもしれない。この広角と手ぶれ補正を生かして風景の4K動画なんかバッチリ決まるし、キット外し品がネットで安く転がってるので、広角と分かって買えばコストパフォーマンスは高い。落下に弱い??以前このレンズを使用していました。非常にコンパクトに収納されて使うときは大きくなります。問題の無い小型で低価格のレンズですが1点問題があるかもしれません。レストランの座席から、GM5に着けて伸ばした状態のレンズが床まで落ちました。簡単にレンズが変形して使用不能になり修理となりました。軽量低コスト設計ですので仕方ないかな。お持ちの方は落下にきをつけてください。[1121369-2]満足度2操作性4表現力2携帯性4機能性3ゴースト、フレアが発生しやすいレンズ?カメラのキタムラで販売していたGX7mk2とのダブルレンズキットにセットになっていて手に入れました。強い光のある場所では高確率でフレア、ゴーストが発生します。レンズフードは必要かと。夜の街、夜景などの撮影では使い辛いレンズだと感じました。今は殆ど使用していません。14-42mm/F3.5-5.6を所有していますが、自分はこちらの方をメインに使用しています。25ミリ順光ならそこそこ写る逆光はまるで駄目GM1やGF7系のキットレンズとして評価すれば、悪いレンズだと思いませんが、単品購入して使うレンズじゃないなと思いました。確かに軽くて小さいので、持ち運びは苦になりませんが、そもそもそこまで携帯性を重視するならコンデジの方が良いんじゃないかなと思ってしまいました。S200と撮り比べしてみましたが、等倍鑑賞しなければ大きな差は無いと感じました。解像は悪くは無いのだが、出てくる絵に魅力を感じません。フードが装着できないせいもあるのかも知れませんが、逆光性能が酷すぎると思います。フレアやゴーストが出まくります。このレンズだけではなくて、パナの廉価レンズ全般に言える事なのですがAF性能は速くて静かで正確です。[1042980-1]満足度3操作性3表現力4携帯性5機能性3本体のスイッチとレンズの引き出しの関連がセットレンズとして購入。ボディと案分すると費用は1万円位になると思います。24mm始まりで携帯に優れて最高の設計だと思います。スナップ向きと思いきや本体のスイッチとレンズの引き出しの2つの操作をしないと撮影にならず慣れないと急な撮影の時は慌てます。[974786-1]満足度3操作性5表現力2携帯性5機能性1プラスチックマウント?同製品は、GM1SKとGX7Mk2のキットレンズとして、2台所有していますが、2015年の前期に購入したGM1のキットレンズのシルバーは金属マウント、金属外装ですが、2016年後期に購入したGX7Mk2に付属のものは、プラスチックマウント、プラスチック外装?でした。明らかなコストダウンです。キットレンズでも丁寧な造りのパナソニックの姿勢に共感していただけに残念です。25ミリ1.7が金属マウントなだけにこのコストダウンはいただけません。ズームリングを回さないと撮影できません。渓流釣り時に魚や風景の撮影に使います。魚を手に持つので素早くリリースしなければならないのでこの一手間がというところがあります。魚の撮影時以外は特に気になりません。今度この一手間を省こうと14−42の電動の購入を考えてます。初心者の私には全く気になりません。非常にきれいに写ります。星の撮影もしてみましたが長時間露光もきれいに写りました。このレンズの最大の特徴ですね。この携帯性でズームがついているというのがうれしいです。AFも高速ですし素晴らしいです。GF7のキットレンズとしてついてきましたが、このレンズのおかげでカメラとしての携帯性がすごく引き出せていると思います。渓流釣りの魚の撮影・風景の撮影から星の撮影までこなせるオールラウンダーです。このレンズのおかげで一眼だが携帯性は犠牲にしていないマイクロフォーサーズには欠かせないレンズと思います。一度、川に落ちて水没しレンズ内が曇ってしまいましたが、しばらくして曇りもなくなり、また使い始めた矢先にズームするときに回すところが外れてしまいました。口コミの方でも書き込みがありましたが残念です。1年で壊れるとは思いませんでした。乱暴に扱っていたのでしょうが無いのかもしれませんがあっけなく壊れました。口コミの方で復活の方法が書いてありましたので試してダメだったら14−42電動を購入したいと思います。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。Amazonポイントも獲得このコンテンツはJavaScriptを使用しています。