「歩行」の能力を評価する項目です。ここでいう歩行とは、立った状態から継続して歩くことができるかどうかの能力です。立った状態から継続して5m程度歩ける能力があるかどうかで選択します。調査対象者に実際行ってもらう、あるいは調査対象者や介護者からの日頃の状況に関する聞き取り内容で選択します。・這って移動する、いざって移動するなど、立位になれない状態の場合は歩行とは評価しません。・歩行ができない状態とは以下の1~3のような状態をいいます。1掴まっても介護者に支えられても自分では歩けない25m連続して歩けない3医学的理由または安全のために歩行が制限されている・リハビリとして理学療法士などが付き添ってのみ行っている場合は出来るとは評価しません。・補装具や福祉用具を使用している場合は、使用している状況で評価します。・実際に行った確認動作の状況と日頃の状況が異なる場合は、一定期間(調査日より概ね過去1週間)の状況においてより頻回な状況で選択します。その場合、実際に行ってもらった状況と日頃の状況、選択した根拠等を特記事項に記載します。4.ポイント・能力的には掴まらずに歩ける場合でも転倒の不安から杖などを使用している場合があります。能力で判断する項目ですからこの場合は「つかまらないでできる」となりますが、日頃から「杖がないと不安で歩けない」状態であれば、日頃の状態で選択します。5.特記事項記載で気をつけたいこと「つかまらないで出来る」を選択して、「2-2移動」の項目で「見守り」や「一部介助」を選択しているような場合は、特記事項に実際の歩行状況と日頃の歩行状況を記載し、介助が必要な理由を記載して両項目間の整合性がとれるようにします。視力不良で、壁を伝ったり杖で前を探るようにして歩いている。壁や杖を支えにしている状態ではない。[掴まればできる]能力的には掴まらずに歩けるが、日頃は掴まらないと歩けないケース。入院中で、病棟内は歩行が許可されており調査の際は1本杖に掴まり安定して歩けた。[掴まればできる]自分で歩けない状態には該当しない(留意点参照)。[できない]能力の評価ではあるが、調査の状況と日頃の状況が違う場合は、より頻回な状況で選択する歩行は移乗や移動、障害高齢者の日常生活自立度などにも関わって来るので、「つかまらないでできる」を選択した場合でも実際の歩行状況を特記事項に記載することをお勧めします。能力を評価する項目です。壁等につかまらないで立ち上がることができるかどうかの能力です。膝がほぼ直角に屈曲している状態からの立ち上がりができるかどうかで選択します。調査対象者や介護者からの日頃の状況に関する聞き取り内容で選択します。・普段畳上の生活で椅子に座る機会がない場合や、実際に行ってもらう際に椅子がない場合などは、洋式便器や受診時の待合室での状況などで評価します。.実際に行った確認動作の状況と日頃の状況が異なる場合は、一定期間(調査日より概ね過去1週間)の状況において、より頻回な状況に基づき選択します。選択した根拠等について、具体的な内容を「特記事項」に記載します。4・ポイント・膝がほぼ直角に屈曲した姿勢となる椅子などを使って確認します。・能力で評価する項目ですが、普段できないことを頑張ってする方もいるので、日頃の状態を介護者に確認します。[何かにつかまればできる]引き上げる介助ではなく、掴まるものがあれば自分で立ち上がれる場合は該当する調査の際は対象者の前に摑まるものがなく自力では立ち上がれなかった。[できない]掴まっても支えがあっても自力で立ち上がれない場合は該当する現在入院中で点滴加療中。[できない]急性期である場合は日を改めて調査すべきだが、この場合は医学的理由から「できない」を選択する暑中お見舞い申し上げます。他のケースも見たい方はこちら!■調査員テキストには載っていない評価のポイントや、現場で判断に悩むケースを多数紹介。調査項目を読み解くタグ歩行立ち上がり読み解く話題|要介護認定制度の見直しが行われました。認定審査会に伝わる特記を書く|特記記載に関する新コーナーのご紹介。technology.。