youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。他のスレッドを探す*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。全252件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。組織率」のみを説明変数とする分析は不適切な気がします。海驢)上記のコメントで指摘した内容について、産経Webにも出ていました。曰く、「組織率が高い地域に闘争色が薄くて教委に協力的な互助組合もあり、「日教組の強さと組織率は必ずしも関係がない」(文科省幹部)とされる。http://sankei.jp.msn.com/life/education/080930/edc0809302151006-n1.htm>」まあ、産経さんなので、アサヒの見解に異を唱えたかっただけかもしれませんが・・・ついでと言ってはなんですが、中山前国交相の発言については、以下のような意見もあります。http://dogma.at.webry.info/200809/article_6.html>宿敵の日教組に最後の一撃...中山前国交相の発言は失言でも暴言でもなく、捨て身で放った警告のシグナルだ。合計で「3つ」あったとされる中山発言を、強引に一括すると、それは「反・反日発言」である。どれも老害サヨクが脊髄反射的に発狂するテーマ性を持っていた。主張は、過去から一貫している。自虐史観への反撃...正に日教組は宿敵だ。最初の発言は、ストレートに日教組を罵倒したのではなく、汚職事件への含みを持たせるものだった。<引用終わり>上記のブログ記事は「憂国の情」が強調されすぎている気がしますが、掲示板#1471で雅さんにご提示いただいた日経BPの記事も考え合わせると、中山前大臣は意図的に日教組問題(=ご自分の持論)への注意喚起を行った(大臣の立場を利用して)ということが言えそうです。それにしても、アサヒをはじめ(産経含む)大手メディアの印象操作と言葉狩りはひどい水準ですねぇ。今に始まったことではありませんが、元の発言内容・主旨が判らないまでに要約して「失言」を作り上げるのはご勘弁願いたいものです。談笑するジェラルド・カーティス氏(コロンビア大学教授)と小泉純一郎氏http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080616/plc0806162055012-n1.htmジェラルド・カーティス(http://ja.wikipedia.org/wiki/ジェラルド・カーティス)カーティス教授と純一郎氏にはconnectionがあるようですね。それにしても、進次郎氏は関東学院大学卒(しかも留年)でありながら、世界的に有名なコロンビア大学の大学院で修士号を取るなんて、ロンドン大学に留学(聴講生)した父・純一郎氏と同様に素晴らし「き利口」な息子ですね...。PS、属国の防衛革命を買わせて頂きました。基礎的にはブログの総集編みたいですが、纏められていて非常に読みやすくなっている感想を持ちました。何より本という媒体なので、持ち運べるところが好きです。読めば読むほど、改めて己の見識、哲学の薄さを実感したところです。お買い上げありがとうございます。&お振込致しました(10/1着金です。)こちらについても、ありがとうございました。これじゃどなたが会費をお振り込みいただいたのか、分からないじゃありませんか。「情報自爆テロ」?http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20080929/171976/という記事を発見しました。返信・引用SF様、ご返答ありがとうございます。同じ意見の方が居て頂いて嬉しいです。将校には4つのタイプがある.第一に,怠惰で無能なタイプ.これは放っておいても害にはならない.第二に,勤勉で有能なタイプ.このタイプはどんな細かいことでもきちんと分析する優秀な参謀になる.第三に,勤勉で無能なタイプ.このタイプがいちばん始末に負えないので,即座に除隊を命じなければならない.第四に有能で怠惰なタイプ.このタイプを最高の位につけるのがよい.何をもって有能というのか?これを識別するのが何より難しいですね、これは相当な禅問答になりそうですね。組織化した組織のみの活用かも知れません。組織ができあがっていない所では適用外とみるべきかも知れません。ようは、有能であれば、勤勉な人は怠惰になればよいと言うことなのではないですかな?ただ、自分の任務(仕事)の範疇を把握して、人の領分を犯さず、人に任務(仕事)を(極力)振り分けて部下を育てる環境にあるとするなら、怠け者というのが天性な必要は無いんですね。PS、属国の防衛革命を買わせて頂きました。基礎的にはブログの総集編みたいですが、纏められていて非常に読みやすくなっている感想を持ちました。何より本という媒体なので、持ち運べるところが好きです。読めば読むほど、改めて己の見識、哲学の薄さを実感したところです。&お振込致しました(10/1着金です。太田さまコラム執筆お疲れさまです。最近、少々多忙であまり投稿できないのですが、コラム#2815における中山(前)国交相の発言問題について少々気になった点がありましたので、以下、愚見を述べさせていただきます。≫→旧文部省のゆとり教育方針等が学力の低下を招いたことをこれまた棚に上げて責任転嫁とは恐れ入りやの鬼子母神ですね。太田)もちろん、旧文部省も責任は免れないのですが、「ゆとり教育」はもともと日教組の発案・提起であり、当初、文部省は「学力低下になると見向きもしなかった」そうです。