2012コンピュータなんて嫌いだあくなき物欲の先に何があるのか。モバイルPCを中心に、日々鬱々と悩ましいコンピュータ関係のお話を。ついでに日々のよしなしごとも。2012旅カメラが我が家にはない写真を撮るぞ、という目的意識を持って旅に出ることは残念ながらほとんどありません。そもそも、旅、に出ることすらほとんどない訳です。どこかに出かけるとすれば、出張ついでに2,3観光地を回ったり、少しおいしいものを食べに足を延ばしたり、そういうのがせめてもの、旅、らしき行為。味気なくはありますが、多くの普通の人が同じような状況にあるのではないでしょうか。いう出張とも旅とも呼べないお出かけの際に、どういうカメラを持っていくか、ということを改めて冷静に考えてみると、実は我が家にはこういう用途のカメラがないことに気づきます。出張のお供みたいなものですから、一眼レフを持ち出すことはないでしょう。それが例え軽量のKissであったとしても。便利ズームつけて約1kgになる「機材」を出張のキャリーバッグに入れるには、かなりの撮影に対する「動機」が必要となります。ミラーレスならどうなのか。重さ的にはレンズを入れても500g以下で済ませることは可能です。旅カメラにはもってこい。なるか、というとまたそれは別だったりもします。だいたい、ミラーレスならば、どのレンズをもっていくか、ということが重要になります。旅カメラ、ですから旅先の写真を撮る訳です。しても風景や、食べ物wが撮影対象になるでしょう。するとあまり長いレンズは必要ありません。一方で、必ずしも撮影条件に恵まれていない場所でも、いわゆる「記念」にシャッターを切ったりするわけで、そうなると基本的には明るいレンズが欲しくなる。なると、わが手持ちのミラーレスのレンズ群だと何を付けることになるでしょう。14-150は便利な選択肢ですが、決して明るくはありません、12-50も明るくありません。45mmf1.8は明るくて良いレンズですが、結局は単焦点の中望遠で想定された用途には向かない。お手軽な17mmパンケーキか、ということになります。広角よりの単焦点だけ、しかも大してキレはよくないということを考えると、これもベストな選択肢とは思えません。ズームで、ということになると12-50ですが、意外にこの図体がデカい。かさばり具合でいえば14-150と大差ありません。なると、どうせかさばるなら、ミラーレスのレンズなんて小さいんだし2,3個持っていくか、となってしまい、結局使いもしないで持ち歩く荷物が増えてしまいます。帰ってきてから「持っていく必要なかったな」と後悔する訳です。そもそも普段の私は景色を撮ることなど少なく、広角系にあまりこだわりがありません。いうことで、広角から標準域でいいレンズを持っていない。それどころか、いわゆる標準ズームですら大したレンズはないのです。いざとなれば便利ズームのワイド端でいいや、という考え方なので、いざ、旅カメラを選ぶぞ、というときになって、選択肢に困ってしまいます。いうわけで週末の出張のキャリーバッグにどのカメラを忍ばせるかが今のところの悩みどころ。Primeだけ、という身軽なセットで行くのか。後者は悪くないかもしれません。50mmだけで写真を撮るのは、少なくとも私の若いころには普通のことだった訳ですから。2012フィルムからデジタル、一眼レフからミラーレス当たり前といえば当たり前のことですが、結構感慨深いものです。X4にタムロンのB008の組み合わせは、言ってみればお気軽最軽量システムの最右翼。最軽量ボディのバリアングルになる前のKISSにタムロンの最新の軽量便利ズームの組み合わせは、いわば、スターレットターボというか、車でたとえればまさにホットハッチだったわけです。OM-Dに14-150を組み合わせてしまうと限りなく同じようなレベルの運用が出来ます。OVFかEVFは大きな差で、特に動体においては無視できない違いがあるのですが、出てくる絵のレベル、高感度耐性、そしてレンズのクオリティ、結構タメを張る内容です。言ってみればアルトワークスみたいなもんでしょうか。リッターカーといえど普通車と軽自動車の差は歴然としています。同様にこの2つのカメラの間にも明確なサイズの差が。体積の差は歴然としています。重さは、実は中身が詰まってる分、そしてKISSが極端に軽いので、持った感じの重さはOM-Dのほうが重く感じますが、レンズを含めればもちろん、ミラーレスの圧勝。明らかに一回りか二回りコンパクトなシステムをミラーレスだと組むことが出来ます。比較すると、思えば遠くに来たもんだなぁ、と思います。カメラは110でした(自分のカメラではなかったけど)。一眼レフはAE-1Pでした。オートフォーカスのカメラはEOS650でした。Digitalときて、ミラーレスなOM-D。AE-1PとOM-Dの見た目のテイスト、持ったときのホールド感の近さ、その近さが、返って30年近い時代の流れを感じさせて、なんとも感慨深いものがあります。いえ、ミラーレスそのものもいわば過渡期の産物でしょう。昨今の高級コンパクトの動きを見ていると、カメラのありようはまだまだ変化していきそうです。いつごろまでこうした変化についていくんでしょうね。それとも、近い将来、もう新しいカメラなんてどうでもよくて、一度買ったカメラを壊れるまで使い続けるような達観した状況になるんでしょうか。そのときは近いような気もしますが。つき、E-PL2はドナドナされていきました。使う機会は少なかったものの、いい機種だったと思います。幸せに暮らしておくれ。E-PL1sではなくE-PL2を処分した理由は多少なりとも高く売れそうなのと銀色のカメラが2台あるのもキャラかぶりだから、という単純な理由です。E-PL1sもタイミングが来れば手放すのでしょう。マイクロフォーサーズのボディについてはまだ、決定版というレベルの機種は値崩れしていませんからね。なるとE-PM1は我が家でおそらく一番ハイスペックなマイクロフォーサーズな訳でw、どのくらいの実力があるか、動きモノで試してみました。AFしか試していませんが、E-PL2以上にきつかったです。条件を変えればE-PL2とどっこいどっこいにはなるのでしょうが、そもそも向かってくる被写体にまともにAFがあわず、一度でも見失えばもう帰ってこないわけで、この辺りEOSユーザーとしては(当然ですが)満足がいくわけがありません。ここでついつい、じゃかニコワンとかどうなんだろうとか、つい思いがちですが、それは置いておいて、やっぱりこのOLYMPUSのPenシリーズでは動体は無理。動体以外の部分については意外な描写力であったりフットワークであったり、十分によいカメラですが、気合を入れてファインダーと向き合う、という用途にはやはり使えなそうな感じです。すると問題は、この高価なEVFであるVF-2。そりゃ実売で1万円台後半ですから、普通の人には高くもなんともないのでしょうけど、私のような素寒貧にとっては大きな金額。持ち歩くとつい外れてしまうロック機構のなさにそれなりに悩まされた経験もあり、愛着も微妙なところがあります。現金化するなら早めに、というのがこの世界の鉄則。使わなかったり愛さなかったりするものは、とっとと愛してくれる誰かにドナドナされるべきでしょう。いう意味で、このVF-2、ちょっと立場が悪くなってきました。