〜ある診断士の終わりなき挑戦〜常に「挑戦者」であることでkurogenkokuは成長を続けます。kurogenkokuは「人の痛みのわかる診断士」を目指します。コロナウイルスの経済的影響がひしひしと。今日は監査役について説明します。監査役は、会社経営の監督、および会計監査によって、違法または著しく不当な職務執行行為がないかどうかを調べ、それがあれば阻止・是正するのが職務です。会社と取締役の間での訴訟においては取締役に代わって会社を代表する役目も担います。監査役は株主総会の普通決議で選任され、解任には特別決議を要します。員数は、大会社では3名以上(うち半数以上が社外監査役)、それ以外の会社では1名以上と定められ、任期は4年です。監査役は会社の会計監査を含む業務監査を行います。その権限は適法性監査にあり、妥当性監査には及ばないと考えられています。取締役の職務執行行為が違法であったり著しく不当である場合には監査の対象となるが、その行為が妥当かどうかは取締役の裁量の問題(経営判断)であって、経営者ではない監査役は介入すべきではないというわけです。小会社においてはそもそも業務内容についての監査権限がなく会計監査権限しかもっていません。取締役の取締役の職務執行について監査権限を有するほか、さまざまな権限と義務を有しています。代表的なものは以下の通りです。�@報告聴取・調査権いつでも営業の報告を求め、また会社の財産等の調査を行うことができます。取締役が株主総会に提出しようとする議案等を調査し、著しく不当な事項があれば株主総会に報告することを要しています。辞任した監査役また他の監査役は、株主総会で辞任した旨及び理由を陳述できます。大会社およびみなし会社においては、会計事項が膨大に及ぶことから専門家たる会計監査人にゆだねることとしています。以上で「株式会社の機関」についての学習は終わりです。次回から「倒産法制」について整理していきます。投稿者メールコメントURLコメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。18:43kenさんこんばんは。レスが遅くなってすみませんでした。>>本日のkurogenkokuさんのお叱りと激励、肝に銘じておきます。お叱りなんてとんでもありません。kenさんのように、わからないところを見つけ、とことん追求する学習方法はものすごく大切なことです。診断士に求められる姿勢そのものですよね。私もkenさんから質問をいただくことにより知識が広がっていくので大変ありがたく受けとめています。*なにより毎日ブログ見ていただいてるのがうれしいです。kenさんのお書きになった「昨年の1次法務ではこの問題に太刀打ちできない程度の勉強内容だったのかと思うと急にひるんでしまってこの科目の点数が全くとれませんでした。」ものすごく気持ちがわかります。私も経営情報システムや経営法務が苦手だったため、思わずシスアドやビジ法受験に走ってしまったわけですから。昨年の一次試験は難しすぎて全く役に立ちませんでしたが・・・。私の経験ですと恐れをなしてすべてをカバーしようと思わないほうが良いと思います。すべての科目の合計が6割とれれば必ず合格するからです。私の場合、苦手の経営情報システムや経営法務は5割、その他は7割を目標に受験しています。思い通りにはいきませんが・・・。書いてしまいましたが、私はkenさんの前向きな姿勢に大変共感している一人です。今年は1次試験を突破してください。2次試験で共に戦えることを楽しみにしておりますので。疑問が生じましたらどんどん書き込んでください。一緒に勉強していきましょう。18:46いつも早々の回答有難うございます。私は条文を全く読んでいないのでひょっとしたらこの独立性に関する部分がどこかの条文にあるのかと思ってしまいました。昨年の1次法務ではこの問題に太刀打ちできない程度の勉強内容だったのかと思うと急にひるんでしまってこの科目の点数が全くとれませんでした。kurogenkokuさんは毎回1次には受かっておられるようですばらしいと思います。2次はテクニック(表面的にではなく)でカバーできそうですが1次は基本ができてないと無理ですね。私の場合、財務を含めて基礎が未だにできてないので落ちてしまうんでしょう。18:14kenさんこんばんは。「監査役の独任制」に関する論点ですね。ところでこれって「○○法○条」に明記されている性質のものなのでしょうか?さまざまな法解釈をもとに「監査役の独任制」と解釈されるようになったのでは?*すみません、自信なくて。明記されているようでしたら逆に教えていただきたいです・・・。独任制」と検索してみてください。読んで見ても「監査役の独立的立場」について触れられています。それぞれ法律の条文云々には触れていません。なんとなく「監査役の独任制」の所以はわかるような気がします。P.S診断士試験における経営法務の難易度は相当高くなってきています。これは他の科目にもいえることで、だからこそ基本をしっかり押さえた効率の良い学習の必要性が高まっているのだと考えています。受験機関がテキストに載せていないのもそのためですよね。商法特例法までカバーし、満点をとることなど不可能ですが、それでも合格することは可能です。11:35こんにちは。昨年複数の監査役についての問題がでましたが正解の「各自が単独で権限行使できる」という条文は何条にあるんでしょうか?私はこの問題を見て一本やられたと思いました。どの参考書にも載ってませんでしたから。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。