iroirotoiroのブログスマートフォン用の表示で見るiroirotoiroのブログこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。その5刑法を読んでみようのコーナーその5です。刑法「総則」の第7章「犯罪の不成立及び刑の減免」を取り上げています。削除なんですとっ!?削除ときました。決定された条文が削除されるというのはレアケースなのではないでしょうか。いう所にしばしば「重要な情報」が眠っているものです。削除された条文を見てみます。刑40条イン唖者の行為はこれを罰せず、又はその刑を減軽す。「イン唖者(いんあしゃ)」とは、耳が全く聞こえずしゃべれない人のことを指す言葉です。これは明治時代からの遺物のような条文で、当時は聴覚障害者は教育が受けられなかったという背景があり、イコール刑事責任が無いとされていたらしいです。当事者である聴覚障害のある団体が「我々に責任能力がないことはない。40条は差別的である」という主張を自ら行ったことによるものです。これを受けて、平成7年に40条は削除となったのでした。これは私の期待?から外れた、「納得できる削除」ですね。司法当局の「意思」の情報が拾えるような「削除」の方が都合が良かったです。私は国の統治者が犯罪に対してどのような態度をしているのか?を知るために「刑法を読んでみよう」をやっています。ここまでの感触だと、非常に実務的な観点から作られているな、という印象です。官僚や学者だということに考えが及んでなかった・・・考えなしで走ってました(汗)例えば「その3」で取り上げた「故意」の38条3に法律を知らなかったとしても(中略)罪を犯す意思がなかったとすることはできない。(後略)とあるように、運用面でのトラブルを避けようとしている意思が感じられます。上からの統治をする者が法律を作っているのならば、この条文は存在していないと思います。国の指導者とは、現場の状況に合わせるのではなく、示した方向性によって現場を支配することがその役目だからです。日本は民主主義国家で、三権分立(司法、立法、行政)だということを思い知らされました。北朝鮮ではないんですね・・・。残ってるので、教養として読んでいこうと思います。当初の趣旨(統治者の意思を読み取ること)を達するには、法律の条文を読み込むことよりも、「どんな法律が存在しているか、と、そのバランス」を調べた方がよさそうです。実際的に権力を持っている一部の人間が、その影響力を行使しているという現実がある(多分ある)以上、その痕跡は必ず残っているはずです。その痕跡を麻薬探知犬のようにクンカクンカしていこうと思います。その7刑法を読んでみようのコーナーその7です。その6刑法を読んでみようのコーナーその6です。その4刑法を読んでみようのコーナーその4です。その1北朝鮮問題について考えてみた月別アーカイブはてなブログをはじめよう!iroirotoiroさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。