Journal世界のタックスヘイブン(租税回避地)の実態を明らかにした「パナマ文書」をきっかけに、課税逃れやタックスヘイブンへの批判が国内外で高まっている。「税逃れはけしからん」という感情はわかる。冷静に考えて、タックスヘイブンの利用を許さず企業や株主への課税を強めることは、一般市民や日本経済にとって賢明だろうか。(伊勢志摩サミット)は、タックスヘイブンを利用した課税逃れに結束して監視を強化することで一致した。憲法や安全保障など他の問題では対立する大手新聞も、この件に関しては一斉に税逃れを非難。インターネット上の世論も大半が同意見で、ツイッターや匿名掲示板は「タックスヘイブン企業に対して逃れた分を追徴収しろ!」「タックスヘイブンなければ教育の完全無償化が可能」などと憤慨する声であふれた。タックスヘイブン憎し、税逃れ許すなの大合唱だ。こんなときこそ頭を冷やして考えてみたい。タックスヘイブン叩きは、一般市民にとって本当に望ましい結果をもたらすだろうか。パナマ文書の報道で、かなりの人はタックスヘイブンに対し、一部の欲深い人間が利用する怪しい場所というイメージを抱いたことだろう。ビジネスの世界では欠かせない存在といってもいい。そもそも租税回避は、違法な行為ではない。それを踏まえ、たとえば金融の世界では、投資ファンドの組成などに広く使われている。投資ファンドといっても、超富裕層を顧客とするヘッジファンドなどだけではない。一般的な投資信託も、ケイマン諸島や英領バミューダといったタックスヘイブンを登録地として多く利用する。投信の販売資料で目にしたことのある人も多いはずだ。事業会社でも、タックスヘイブンに海外子会社やその統括会社を設立するなど、広く活用されている。大企業に限らず、中小企業も海外事業を営む機会が増えるにつれ、タックスヘイブンの利用は珍しくなくなっている。■一般市民は利益を享受たしかに多くの場合、これら企業や金融機関がタックスヘイブンを利用する目的を一言でいえば節税である。それによって一般市民が迷惑を被るわけではない。投資信託などの金融商品は税コストが下がった分、運用成績が良くなり、分配金の増額が期待できるだろう。消費者の利便を高めるだろう。別に博愛精神からではなく、そうしなければ競争に勝てないからやるのだ。なされる批判は、「タックスヘイブンのせいで政府が税金を取りはぐれた分、社会福祉の予算が減り、社会的弱者を苦しめる」というものだ。タックスヘイブンに限らず、企業への課税を強化すれば、その分製品の値段は下がらず、品質も向上しなくなる。弱者を助けることにならない。■福祉予算の拡大への誤解もう少し説明しよう。福祉予算の拡大を求める人の多くは、弱者にお金を多く渡しさえすれば、それで生活水準が上がると思い込んでいる。それは経済に対する無知に基づく誤解だ。生活水準を高めるうえでポイントになるのは、お金をどれだけたくさん持っているかではない。持っているお金でどれだけ多くの製品やサービスを買えるかだ。多くの製品やサービスが買えるためには、まず多くの製品やサービスが生産されなければならない。企業や株主が多くの税金を取られれば、その分、設備や人材の投資に回すお金が減り、生産力は落ちる。すると製品やサービスの生産量が減り、その分物価が上がる。弱者はお金を多くもらっても、かかる生活費も増えるから、結局生活は楽にならない。それだけでは済まない。政府のお金の使い方が民間に比べどれだけ非効率か、思い出してほしい。企業や株主から税金をよけいに取って政府に渡せば、無駄遣いされるお金が多くなり、むしろ弱者の生活を苦しくするだけだろう。「企業は法人税を下げてもらったうえに、タックスヘイブンで税を逃れるとはけしからん」という非難も、同じ理由で間違っている。法人税の引き下げは、一般市民にとってマイナスではない。企業の手元に残るお金が増えて生産力が高まり、消費者は安くて質の高い製品・サービスが手に入る。政府とつるんで競争を妨げる規制をつくらせ、労せずして利益をむさぼるような企業は、消費者を裏切っているわけだから、厳しく批判されなければならない。それは規制に守られていることが悪いのであって、税金を多く払っていないことが悪いのではない。すぐれた製品・サービスを供給する能力のある企業なら、政府に税金を払うより、自分で使うほうが社会を豊かにできる。「タックスヘイブンによる課税逃れがなければ、消費税増税はいらない」という批判もある。この批判は半分正しい。前回の連載で述べた通り、消費増税などもってのほかだと筆者も考える。http://biz-journal.jp/2016/05/post_15083.htmlしかし、だからといって、その分の財源をタックスヘイブン潰しでまかなおうとするのは間違いだ。上述のように企業に対する増税も、市民の生活には結局マイナスだからである。どのような種類の税金であっても、経済の発展を妨げ、社会を貧しくすることに変わりはない。タックスヘイブンなど庶民には無関係だと思い込んで課税強化を叫ぶのは、自分で自分の首を絞めるようなものだし、日本経済そのものの衰退にもつながりかねない。必要なのは政府の無駄な支出を削り、取られる税金の額を全体として減らすことである。W73TaNWY_Wg[145]▲△▽▼では確認するため、無くしてみよう。1%はこの世に存在する価値がないことはわかっているが、再度確認を取ってみよう。qzyARmmY@C4[5]▲△▽▼>もう少し説明しよう。税金さえ払わないで逃げる金が庶民のために役に立つはずが無いだろう、馬鹿丸出し。zikAgAsyVVk[374]▲△▽▼>もし企業や株主が多くの税金を取られれば、その分、設備や人材の投資に回すお金が減り、生産力は落ちる。すると製品やサービスの生産量が減り、その分物価が上がる。弱者はお金を多くもらっても、かかる生活費も増えるから、結局生活は楽にならない。これは法人課税や極端な累進所得税の場合は正しい特に海外に比べて突出した累進所得税は有害なので、相続および贈与への課税強化や抜け穴防止を考えた方がよい。法人減税を進めるよりも、国内投資を優遇・促進する規制緩和策が有効だろう>政府のお金の使い方が民間に比べどれだけ非効率か、思い出してほしい。消費税を30%ぐらいにしても、医療や年金、福祉はお金が足りなくなるだろう。お金持ちや企業が、所得税や法人税、相続税などちょろまかして住民税も逃れる。いう人間や企業は、国家や地域社会から出て行って貰わねば。税金をちょろまかす企業や個人だけで社会を作ってくれ。泥棒が泥棒だけの社会を作ったらどうなるか?税金逃れの人や企業も脱税人間企業ばかりになったらどうなるんやろ。くだらん嘘解説はやめたらどうか?馬鹿。143omv3fVTc[1]▲△▽▼>政府のお金の使い方が民間に比べどれだけ非効率か、思い出してほしい。いや、効率的にやろうとすれば割と簡単なんだぜ?不便さをきよ>無駄遣いされるお金が多くなりそれは、世間にお金を回すことになる。結局のところ市民に還元され、税金として再回収されるから本来は無駄遣いにはならないんだよな。あ、これが特亜とかに海外ばら撒きとかすると話は別な。ついでに言うと>企業への課税を強化すれば、その分製品の値段は下がらず、>品質も向上しなくなる。>だから弱者を助けることにならない。企業は内部留保してるぐらいだから、これは論外。タックスヘイブン利用してかつ内部留保もしてるなら今と変わらんよ。タックスヘイブンの分は回収するのは正解。国の借金返済に充てるのが最優先。市民が不便さを容認できれば効率化とかいくらでもできるぜ?一番簡単なのは、市役所はその市内で不便だけど土地の安いところにでかい庁舎をでかい駐車場完備で一か所しか作らない。公園やら施設の設置要望は全無視。市民向け娯楽イベントもやらない。ゴミ集積場は半分にする。非効率的なものをするのが役所だぞ。2YlHUr6pxAc[1]▲△▽▼>多くの製品やサービスが買えるためには、まず多くの製品やサービスが生産されなければならない。そんな論法が成立するなら、法治国家はいらない。法制度は裏返して法逃れを容認する制度でもある。そんなものは見せ掛けだけで、実質的に国民のために機能していないに等しい。誰のために機能しているのか。して世界がまともに機能していないのは、そもそも法治という制度にあまりにも人々が狂信的でまた、依存的であるからだ。そこに民意は常に抑え込まれているだけ。世界を機能不全にするのは人々の自己不信にある。それにより自己以外のものへ信仰態度を強くするのだ。そこに口をふさがれる落とし穴がある。単純にそれら詐欺グループと利益共有できるか、すでに国民の大半がその共犯としての位置づけに晒されているようなことと一緒。反論する立場にあるかどうか聞かれてるのと一緒。犯罪者一味に「一枚噛むか?」と聞かれて、加担するかどうかを迫られているシーンで、カメラを引いたら、背後から銃を突きつけられている、というのと一緒。民意が一番力を持ちえると認められているということでもあり、それを畏怖する存在があるということ。そこに対しての単なる懐柔といった働きかけがこれ。それが如何なる国家に属す人々に対する謀叛であるか、それを認識できもしないものに、和解・譲歩を促す資格はない。_9KDc8cLucg[1]▲△▽▼>>政府のお金の使い方が民間に比べどれだけ非効率か、思い出してほしい。企業や株主から税金をよけいに取って政府に渡せば、無駄遣いされるお金が多くなり、むしろ弱者の生活を苦しくするだけ効率が良すぎることが問題なんだけどね。「無駄遣い」が減るあら弱者にお金が回らない。往生際の悪い悪党は見苦しい。今日は匿名ですが現在人材派遣会社の経営をされているTさんから経済についてお話をいただけることになりました。トリクルダウンについてお話いただきたいのですが。トリクルダウンは起こるのでしょうか?貴方は馬鹿ですか。滴り落ちてくるなんてないですよ。労働者の賃金は現在適切な額が支給されているわけですよ。会社の業績がよくなったから賃金が上がるなんて今までの査定がおかしかったと言ってる様なものじゃないですか。社員には常に適正な給料を支払うべきなんです。タックスヘイブンについて質問させてください。タックスヘイブンで富裕層が金をプールしてるから庶民の暮らしが支えられているという考えがありますがその点はどう考えますか。富裕層が税金を払わないことによってそのお金を自由に使える。生産や福祉にお金が回りめぐりめぐって庶民の暮らしが良くなるのです。ワイングラスにワインを注ぐイメージをしてみてください。グラスからグラスにワインが滴り落ちるのが見えてきませんか?この場合ワインが国民へのサービスになると考えてください。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。