2017年1月7日Contentsトレースについてさっくりと東山さんが告発?したトレースは正しいのか?Tweet東山むつき(この方知らない)さんが、真島ヒロさんに画像を無断にトレースをしていることをツイッター上であげました。さんの作品を見ているの?」「ただの売名行為なのか?」になります。私も最初東山さんのツイートを見たときは「こんな絵って割とどこにでもありそうなものだが・・」と言った感想を持ちました。東山さんは真島ヒロさんだけではなく、他の漫画家さんに対しても、自身の作品を無断トレースされたとツイートしています。Linksトレースについてさっくりとトレースとは簡単に言うと、手本となる絵を何らかの方法で浮かせて、それをなぞったりすることです。初心者の方はトレースを使って技術を向上させた方って多いのではないのでしょうか?ただ、漫画家界の間では、トレースが現金とされている風潮があるようです(詳しい文献はないです)。トレースができるのは、「作者自身が描いたもの」、「フリー素材などの著作権での問題がないもの」があります。これは学術論文やブログでも同様に言えることです。引用する際は可能な限り出典元を記載する必要があります。出典元を記載しない場合、学術論文では剽窃、ブログではこいつパクリやんといった世間からの強い風当たりが待っています。(ブーメラン発言になっているんだよなぁ・・・・。)しかし、トレース問題は近年あまりにも過激すぎではないかといった声が見受けられます。それはトレースの検証方法があまりにもガバガバ(主観的)だからです。引用元それで、トレースしたと思われるものは「トレパク」のタグをはったり、ツイート上でこうやって公開するのです。東山むつき作品の作画、トレースして薔薇王お描きになってますね。あなたにトレース許可した覚えもされる覚えもありません。東山の作画をトレースした漫画でイベントやサイン会をされるのは迷惑です。子供騙してお金取るのやめてください。いった方法でトレパクされた、したんんじゃないかについて論争をするのですが、判断基準も曖昧かつ、どうやったかなどの具体的な方法はあまり公表されないのです。公表しても、「基本的に一人がこいつの作品トレパクだ!と上げる→世間に同意を求める」といった流れですので、公表されるまでは主観的にならざるを得ません。Linksまた、トレパクされた方も自分はトレパクしていないということを証明するのは個人的に相当難しいと思います。それこそ「悪魔の照明」みたいなやっていないことを証明するのはすごく難しいです。(ひどいことをいうといったもん勝ちみたいな展開になる)東山さんが告発?したトレースは正しいのか?ツイッター上ではさすがにトレースしたとは言い難い展開になっています。これはやはり東山さんの検証方法がちょい素人にはわかりにくい方法ではないからでしょうか?そんなこといったら東山さんの作品もトレースしているじゃんといった声もあります。このことについて言及したらおそらくこれでは書き終わらないのでここまでにしておきます(笑)。この言及方法についてツイッター上では逆に東山さんを心配する声もあります。他の有名な漫画家を狙って自分の作品を有名にしているんじゃないかといった声もあります。東山さんの採点方法じゃ全員トレース疑惑かかるじゃん!東山さんのトレースってネタだよね?それともなんかの病気?東山さんのアカウント実際は乗っ取られているんじゃないの?東山さんの絵にセンスを感じない・・・・炎上商法なんじゃないの?有名漫画家に噛み付いて自分が有名になろうとしてるのバレバレでしょ。ツイッターなどといった声があります。仮に炎上商法だとしても、東山さんのファンからしたら現在の東山さんの状態が本気で心配になると思います。今後の展望を見守るばかりになります。