特別な技能や能力を持つ者は、働き稼ぐ事で、大金を手にする事が出来るかも知れない。なれば、特別な才能を持たない平民が大金を手にする方法と言えば、搾取と言う手段が、残された方法と言う事になる。搾取には、合法的なものと、違法な物が有る。その仕組みを使うには、関連する法律とその仕組みを理解しなければ、成り立ち得ない。上手い投資話は、持ち掛ける側が、そうした事を熟知しており、持ち掛けれれる側は、無知だと相場が決まっている。問題は、持ちかける側は、法を無視して、仕組みを作り、自分たちの為に搾取と言う方法を取る。騙される側は、仕組みを理解していないからだ。130万円が、3000万円になる。その仕組みを理解もしようとせず、信じてしまう。何か、そこには、文系の匂いがする。米ホワイトハウス、首脳会談前に声明』と題して、米ホワイトハウスは21日、ハノイで27~28日に開催される2回目の米朝首脳会談を前に「トランプ大統領が描く米朝関係の明るい将来ビジョンの核となるのは、金正恩朝鮮(労働党)委員長の下での力強い経済発展だ」との声明を発表した。非核化に向けた北朝鮮の行動を引き出すため、経済協力に前向きな姿勢を前面に出した形だ。次の米朝会談が見える気がする。トランプ政権とは、やはり、素人政権だと言う事になる。代表を選べば、素人がトップに付く事になる。その象徴の様な会談になるのだろう。第一回の米朝会談では、スローガンを掲げただけで、実質には、何も決められていない。第二回米朝会談では、非核化される事なく、経済制裁の解除がなされるのだろう。これって、何かに似ているのではと、ふと思った。第二次大戦の日本軍だ。習字で、紙に何やら勇ましい言葉を書き、壁に貼る。それを悦に入って、眺める。現代流に言えば、スローガンだ。スローガンを掲げ、眺め、何やら大きな仕事を成し遂げた気になっている。現実は、何も出来ていないのだから、負けるわけだ。そんな流れば、日本の野党政治にも言える。与党の政治にいちゃもんを付け、ラベル付けする。スローガンと言っても良い。した物を掲げると、何か、仕事をした気になるのだろうね。実際には、縦の物を横にする事も出来ない連中が、騒いだだけ。バカな国民が、スローガンにつられて付和雷同すれば儲けもんだ。命がけの北朝鮮は、バカではない。北朝鮮の幹部に、付和雷同する様なバカはいない。なれば、トランプvs.金正恩との対決は、トランプの負けと言う事になる。その後の日本は、野党を中心に乗り遅れ論が、新たなスローガンとして掲げられるのだろうね。必要だと思うが、そんな事はどうでも良いと言わんばかりに、北朝鮮に経済援助をしないのかと、それを乗り遅れ論で覆い隠す。野党の言いそうな事だ。バカが、護憲だ、乗り遅れだと、付和雷同する。辛口(政治・経済・外交)民主政治JIJI.COMには、『拉致解決へ連携確認=日米首脳が電話会談』と題して、安倍晋三首相は20日夜、トランプ米大統領と電話で約30分間、会談した。ベトナム・ハノイで27、28両日に予定される2回目の米朝首脳会談を前に、北朝鮮の核・ミサイル・拉致問題の解決に向けて日米が一層緊密に連携していくことを確認した。北朝鮮の非核化は、非核化無しで決着する様子だ。何もしない北朝鮮に対して、選挙民を気にして、かっこだけを見繕いたくて、自らハードルを下げるトランプ大統領は、制裁も緩和するだろう。これが、民主主義と言う人気投票で選ばれる政治の大きな問題点かも知れない。いや、民主主義政治と言うのもを分かっているから、トランプ大統領は、そうするのかも知れない。トランプ大統領が、メキシコとの間に壁建設を提案すれば、民主党は反対する。民衆政治の立場から、反対せざるえない。麻薬などが入ると言うのだから、そうした国家間の間に、壁は必要だろう。民主党は、予算と言う手段を使って、反対だと言う事を示す。徹底的に示すのではなくて、トランプ政治はまずいだろうと、計画がとん挫する様に示す。それに対して、トランプ大統領は、非常事態宣言に署名をして、予算の額を上乗せする。民主党は、それは、憲法違反だと来る。アメリカでの出来事だ。やっている事は日本の政治と大して変わらない。結局、必要な壁建設はどうなるかと予想すれば、出来ない。出来ても、申し訳程度の一部だ。憲法論議で、時間を食い、トランプ側が負ければ、壁は出来ず、勝利しても、大きな予算の具体的な出資場所ですったもんだと揉める。再選したとしても、その時までには、トランプ大統領の任期が切れる。これが、反対の効果だ。私なりに分析した事だが、5%の人たちが強烈に反対すると、計画は、ゆがめられる。これを「民主主義の5%問題」と名付けよう。これによって場合によっては、計画がとん挫する。それって、ほんとに民主主義なのかと言いたくなる。5%と言えば、統計で異常値として判別する時によく出てくる閾値だ。言って良いほど、5%位は別の考えを持った人が居る。それを考えると、5%問題は、民主主義にまつわる問題として、残りの95%が心しなければならない。具体的に言えば、少数に耳を傾けるとか、そうした事は、危険だと言う事になる。5%の反対に心しなければ、ファシズムだと騒がれる。5%の人は、多数と民主主義は違うなどと言い、そもそもやっている事は、民主主義を尊重する気など無いのにだ。PocketBlog。