よる水平器が特に良い。【ホールド感】小さすぎかも。【総評】コンパクトデジタルカメラってどれも同じようなモノだろうと思っていた。凄いと思ったのは、処理能力が速い。シャッターチャンスを逃さない。夜のネオン街、三脚ナシで撮れた。開放でも問題なくレンズ性能は極めて良い。最近の富士フィルムは、いい仕事している。[883304-1]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性3機能性5液晶4ホールド感3気軽に使えるコンデジデザイン:最近よくある黒っぽいカメラ。この系統のデザインが嫌いでなければOKでしょう。XQ1のロゴがオシャレです。画質:好みの画質で非常に満足のいくものでした。オートできれいに写せ、彩度が多少高めなので見栄えがします。暗所の写りがかなり優秀。SR+モードで撮った場合は、複数枚撮影した写真を合成してかなり暗い所でもきれいな写真を作ってくれます。トイカメラやミニチュアモードなどもあり、楽しい。操作性:背面のボタン類の操作性があまり良くない。押し込んでも一度で反応しないときもままある。バッテリー:持ちが良いとは言えません。旅行などには予備バッテリーを持ったほうが安心できるでしょう。携帯性:小さいですが、レンズ部分が出っ張っている分マイナスです。その他;液晶は見やすい。昼間に便利なハイコントラストモードもあり。フラッシュ撮影時もそこそこ自然な感じに写ります。[835516-1]満足度5デザイン4画質5操作性5バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感4たまに驚くような写真が撮れる!(笑)JPEG撮ったまま。1/500JPEG撮ったまま。1/600JPEG撮ったまま。1/800クチコミ掲示板に同タイトルの投稿がありますが、全く以てその通りだと思います。(今更感がありますが、レビュー書きます。お役に立てば幸いです。)【デザイン】コンパクトな機種に比べると少し大きいですが、気軽に持ち運ぶのには問題ないです。フルサイズ、APS-C、m4/3と全て黒なので、「コンデジっぽさ」で、シルバーにしました。XQ2、X30やX100Tのシルバーのようなデザインであればそっちの方がよかったです(笑)【画質】コンデジとしては◎、投稿画像は可もなく不可もなく、記録用にオートで撮っただけの写真です。オートで何も考えず撮って、こんなもんです。タイトルに書いた通り、たまに驚くような写真が撮れます。【操作性】コンデジとしては問題なしです。F600EXRやあのシリーズは斜めにダイヤル配置していたために、油断すると勝手にダイヤルが切り替わっていることがありましたが、この機種ではそれはないですね。他の方のレビューを見ると、この機種でもダイヤルが切り替わっているようですが(笑)【バッテリー】スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるので、◎です。撮りたいときにこのカメラ単体を持って出かけることもないので問題ありません。した時点から、なぜかフラッシュが作動しませんでした。滅多にフラッシュ使わないのであまり気にしていなかったのですが、どうしても逆光時に欲しかったので、初期化してみたら作動するようになりました。F1.8スタートは良いですね。ローパスフィルターレスのためか、ヌケも悪くないです。デジカメの液晶なんて普通に映ってくれれば文句ないです。厚みがあるので良いですが、グリップがないので、そこは少し気を付けたほうが良いです。【総評】このカメラ及び、後継機のXQ2をオススメできる人は以下の人だと思います。�@「プレミア系機種は5万円くらいするし、そんなお金を出すなら一番レフのレンズかミラーレス買います」という人。�A「気軽に撮るならスマホで良いし、せっかくコンデジを持つんだから綺麗な写真が撮りたい」という人。人によっては、中途半端と言われますが、価格・サイズ・写りのバランスがとても良い機種だと思います。スマホじゃなく、「カメラ」で撮る楽しさを感じさせてくれます。[714619-2]満足度5デザイン5画質5操作性2バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感4携帯のが良くなったからデジカメは不要?そんなことはない!最初のレビューから一年中。画質には本当に満足しています。便利なのが初回レビューでも書きましたが、wifi機能。300万画素縮小でのスマホ送信が役立ってます。友達に送るにはちょうど良いサイズです。使いまくったせいなのか、本体にガタがでて来ました。早いんじゃ?とも思っていますが。いつの間にかボディのネジが外れてます。調べて、m1.4サイズのネジが使えるそうみたいですので、買ってみたところぴったりではないものの収まりました。次に、バッテリーを押さえてるオレンジのプラスチック部品がこちらもいつの間にか折れてしまいました。代用がないので、そのまま使ってます。痛いのが、液晶横のダイヤル。どちらに回しても同じ方向にしか動きません。1年保証終わってしまったので、レンズのダイヤルだけでカバーしてます。こちらもトルクが弱くなったような...性能は非常に満足してるので長く使っていこうと思ってたのですが、そうもいかなくなってきたかもしれません。XQ2が安くならないかなぁ.........以外、初回レビューです。K-5)のサブ機として購入。期待以上の画質とwifiの便利さで、お出かけの必需品となっています。【デザイン】コンパクトながらも重厚感あり、安っぽくなく気に入ってます。【画質】ビックリしました。2012年に中古で手に入れた名機F200EXRとも段違い。解像感もコントラストも良く、逆光でも良く写るのに感動です。デジ一ではマクロレンズが必要な撮影も手軽に出来ますし、F1.8の明るいレンズのおかげで室内のスナップ撮影なんかは、F3.5くらいから始まるデジ一の付属レンズで撮影するよりもよく撮れますよ。シャッターを押す、絞りや露出補正の変更をする程度であれば操作を覚えれば何でもないですが、デジ一では当たり前にように出来るフォーカスの設定が、2〜3ステップ操作しないと出来ない点だけがデジ一をメインに使っている感覚だと、即座に変更できないのでそこが難点ですね。友人とのスナップ撮影する機会も多くカメラを預けたりしますが、いつの間にかダイヤルに触れてしまい露出補正が極端に高いか低い状態になっていて撮影に失敗することもしばしば。コンパクトなボディに、カメラの撮影機能を一通り詰め込んでるのでやむおえない点ではありますが。【バッテリー】こんなに小さいバッテリーで大丈夫かいな?と思いましたが、やっぱ大丈夫ではないですね。200枚行けるか行けないかってとこですか。スマホと同じUSB充電のため、モバイルバッテリーでの充電も可能ですし、出かける際に充電をわすれてても、車でシガーソケットから充電出来たりと、電池が切れてそこで終了。状態からリカバーできる時もあります。【携帯性】コンデジの中では大き目ですがポケットに入るし、ハイエンド系によくあるレンズキャップが別にある訳でもないので持ち運びは楽だと思いますよ。【機能性】wifi機能が凄く重宝しています。友達とのスナップ撮影の機会も多く、撮ってすぐにスマホに転送→友人にLINEで送信したり写真を共有するクラウドサービスに上げたり、Facebookに載せたりと、XQ1とスマホとの連携で活躍してます。撮った写真がすぐに活用できるようになった点は凄く大きいです。友達に、今度送ってねと言われても忘れちゃう時があるじゃないですか?送ってねと言われて約一分。今送ったよって伝えると驚かれます(笑ちなみに、K-5で撮った写真も送ることが出来ます。液晶にこだわる点は無いですが、普通に見やすいですよ。【ホールド感】こちらも滑る訳でもなく、普通に持てるので大丈夫です。【総評】デジ一で撮ってきたものが場合によってはXQ1に十分任せる事が出来て、なおかつすぐに写真が活用出来る。携帯で写真を撮る事も減ってきました。本当に買って良かったカメラです。[821348-1]満足度5デザイン5画質4操作性4バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感5軽量でレスポンス良好。発色も良く、最高のメモカメラです。電源ONのレスポンスが良いので逃げられずに撮れます。3波長型蛍光灯だとAWBは良好ですが、LED照明では青っぽくなりました。線が太くなる傾向ですが、自然で立体感のある描写です。富士ならではのコクのある発色。難しい紫も見た目通りに写りました。マクロはかなり強力です。広角端が25mmなのは意外と便利。ビックサイトも迫力のある写りです。RX100も持っていますが、以前からこの機種も気になっていました。XQ2が出て、初代機の在庫がなくなる寸前にヤマダ電機で入手しました。【デザイン】キヤノンのPowershotGシリーズと似たデザインです。ラインナップ的にも対抗していると思われます。いわゆる普通のコンデジスタイルです。【画質】これは難しいところですが、解像度を優先するなら、やはりRX100に軍配が上がるのは仕方ない所でしょう。XQ1が奮闘しているのはその発色です。曇り空でも室内でも、撮影後に画像を見てガッカリしない程度にはしっかりした発色となるのは嬉しいところです。AWBですが、発色に敏感な分、光源に左右されやすいかも?と感じます。青っぽい画像になる時がありました。縮小前提としても、やはりISO1600程度が限界ですかね。それでもこのサイズのコンデジでISO1600が使えるということは、かなり高感度耐性が高いと思います。【操作性】ということで、このXQ1は画質よりも、そのレスポンスの良さを生かす使い方がマッチしていると思います。「ビジュアルブックマーク」用途にはうってつけだと言えます。メニューに入るとかなり設定項目が多い。これを「面倒」と見るか、「いろいろと弄れて面白そう」と思えるかでこのカメラの評価が変わってくると思います。P/AUTO/アドバンスドSPオートにしておけば、シャッターを押すだけでそれなりに写るのですが、それだけでなく各種パラメータをいじって撮るという楽しみがあるのもこのカメラの特徴だと思います。私は富士のミラーレス機のX-E2も持っていますが、それとほとんど同じ設定項目がXQ1にも用意されているようです。【バッテリー】1日10枚程度撮って1週間程度でしょうか。マイクロUSB端子での本体充電なので、いざとなればモバイルバッテリーとUSBケーブルがあればどこでも充電できるのが利点ですね。手に持つと、見た目よりも軽く感じるのは良いですね。補正が結構良く効きます。AUTOのシャッター速度下限を1/30秒にしていますが、この程度のシャッター速度でもほとんど手振れしないのは優秀ですね。見やすく、問題ありません。軽量で、右側のグリップも十分あるので、とくにサードパーティから出ているグリップを張り付けなくても問題なくホールドできると思います。幅広い用途に向く高級コンデジだと思います。携帯性5機能性3液晶5ホールド感5ヤマダ電器で最後の1個をゲットしました。P340を検討していましたが実機を触ってやはりレスポンスが悪いと感じ、P340の板で薦めていただいた当機種がたまたまその横にあったので触ってみて気に入って、買ってしまいました。コンデジは、S110→XZ-2→と乗り継いでまいりました。カメラについては初心者同然で、XZ-2が手に余る機能だったのと持ち出すにはやはり大きく、コンパクトなものに戻そうと思いました。【デザイン】本当はクロが欲しかったのですがシルバーの在庫1点のみでした。クロだったので少しは他の色に移りたいとは思っていたのでシルバーを買ってみました。シルバーも梨地の削り出し質感がナカナカ良いです。【画質】素人の使用範囲ではまったく問題ありません。【操作性】購入した理由の一つです。割りと直感的に操作できます。ボタン類はxz-2に比べるとやはりそぎ落としてますが、私のようなライトユーザーにはこのくらいで十分です。【液晶】とても綺麗です。【ホールド感】梨地加工と、本体の程よい厚みで私の手にぴったりです。必要はありませんでしたが、やっぱり何かカスタマイズしたくてハクバのコンデジ用グリップを買いました。シルバーにクロのグリップはこのデザインに惚れて買う人は邪魔かも。常に持ち歩き、パシャパシャ気軽に撮りたくなる。起動・AFの早さのお陰です。最初富士フィルムというメーカーは全く視野にありませんでしたが、よかったです。[792605-1]満足度4デザイン5画質4操作性3バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感3フィルム時代を思い出させてくれるコンデジ2年前にSONYのDSC-RX100を購入して使っていましたが、こちらのXQ1を気になっていました。先週、ネットを見てたら欲しかったブラックが店頭商品・27000円だったので、即購入。【デザイン】スッキリとしたデザインはかなり良いですね。ブラックで落ち着いていて良い感じです。フィルター機能やフィルムシミュレーションの切り替えをもっと簡単にできれば尚良いのです。【バッテリー】バッテリーの持ちは、1日は持つかなと思っています。一日せいぜい、撮っても300〜400枚くらいなので十分です。【携帯性】カメラの大きさはDSC-RX100とほぼ変わらなかったので、大きさは何となく想像できました。撮影機能・フィルターがあるので楽しく撮れそうです。PROVIA(プロビア)Velvia(ベルビア)ASTIA(アスティア)のフィルムシミュレーション機能は良いですね。フィルムを使用していた人なら、懐かしいと思います。Velvia(ベルビア)で撮影した青空などは好きです。見易くて明るい液晶で良いです。前面にホールドできるグリップはないので、落下に要注意です。よりますが、このクラスのコンデジでは優秀だと思います。ブラックはなかなか値段が落ちないので、3万円を切っていたら即買いだと思います。DSC-RX100と2台持ちになりますが、DSC-RX100にはない良いモノが沢山あります。マニュアルを勉強しながら楽しめるカメラだと思います。使い始めて2ヶ月になりますが美しい画像に満足しています。私はカメラの仕組み、解放値やシャッター速度くらいは分かりますがまだ初心者の部類です。子供ができてからは被写体ブレに悩んでいたのですが、このカメラは明るいレンズでぶれにくいので非常に助かります。ご飯もうまそうに撮れますし人物も綺麗です。待機電力が低いのか、私のように「1週間持ち歩いて撮るのは数枚」という使い方でも1〜2週間もつのがいいです。端の方がすごくゆがみます。オートでは電球色に弱いようで、料理等を撮ると赤く暗くなりすぎることがあります。真っ白にしろとは言いませんが、その中間というか、少しは白くしてほしいです。HDRないのはびっくりしました。接写ができるのですが、マクロでちょっとズームするとピントが合わなくなる(遠くないと合わなくなる)のは残念です。携帯性5機能性4液晶3ホールド感2是非、マニュアルで。購入してから半年ほどですし在庫も少なくなってきているとは思いますが、XQ2発表を記念にざっと書きたいと思います。【デザイン】シンプルで、モダン。シルバーと黒で表面加工に個性があるのも素敵です。比較する対象など無視して素直に見ると、とても素晴らしいです。明暗の激しい被写体を撮る時のメリハリが好みです、が逆に言えば暗い部分は潰れて見えません。コンパクトカメラなので当たり前だと割り切れば、表現として余裕のある写りだと思います。便利に見えるE-Fnボタンでの設定変更は動作がやや重く、MENUボタンでの変更がメインになっています。本体のバッテリーは良くも悪くも感じません。普段からモバイルバッテリーを持ち歩いているので、USB充電が出来るのはとても便利です。今までAPS-C一眼レフをバッグに入れて持ち歩いていた事を考えるとポーチで持ち歩けるのは最高です。大型センサーのコンデジと比べて凄く小さいか?と言われると、ぼちぼち。【機能性】コントロールリングの感触や上位Xシリーズと遜色無い設定項目等、マニュアルで使えば更に魅力的なカメラであると思います。手探りでもマニュアルで。【ホールド感】コンパクト、ですから良くありません。一眼レフの代わりにメインで使っていてスナップや物撮り程度であれば困りません一長一短のハッキリとした小さいカメラ、万能ではなく有能といった感想です。性能や機能、レンズ構成やブランドに気疲れを感じていた私には良い選択でした。IIに誘惑されちゃった私は正直に言えばNikon党です。P7800(現在は近所に住む孫にプレゼント)現在手元にはNikon2台が稼働中です。今まで使った事のない富士フィルム見てはいけないモノを見てしまいました。初の富士フィルム製XQ1購入...おめでとうございます。【デザイン】2/3型の大きなセンサーを持つコンデジはそう多くは無いと思いますし筐体も凹凸少なく、かなりコンパクトですからほぼ満足サイズデザインです。P600はややもすると油絵のような滲みが見られますがXQ1はそういった色つぶれは見受けられません。V3は1800万画素と比較すると拡大して行くと物理的にシャギー(ピクセル)が目立ってくるのは仕方ないですね。P7800も1200万画素ですが、7800の方が滑らかな描写ですね。XQ1の方が荒削りな仕上がりに感じました。PCでの全体表示程度であればその差は見つけられません。【操作性】P7800のように各ボタンに色々とメニューを割り当てている煩雑さよりはMENUボタンでまとめているXQ1の方が好感がもてます。メニュー項目、メニュー名は各社いろいろですのである程度憶える必要はあると思いますが、サクサク、キビキビ動いてくれるのは良いですね。D7100よりはるかに少ないです(楽!)が必要項目は揃ってます。V3でその便利さを知りましたから、欲しいです。【バッテリー】35mmフィルムで育った人間ですから、当時は1枚1枚お金がいるもんで気軽にパシャパシャとシャッターを切れないんですよ。その癖がいまだに抜けなくて、多くて1回に撮影するのが100枚程度それ以上だと整理するのも大変で...なので、バッテリーは使い切った事が無いもんで無評価です。【携帯性】これは2/3型の大きなセンサーでこの筐体サイズは最高だと思います。DSC-T1以来のコンパクトさです。good【機能性】センターフォーカス、シャッター半押しフォーカスロック、置きピン中央重点測光(時折スポット測光)、絞り優先が出来ればOKです。他の機能は使用しません。AutoSave》がインストール途中で何とかの権限が...みたいなのが出て、全く立ち上がらない事とスマホ(Android)のアプリが2つ3つありたぶん煮詰めれば1つのアプリに集約出来そうな完成度の低さ、カメラ側も開発途中で慌てて組み込んだみたいなWi-Fiの操作性はイマイチ!オ・モ・テ・ナ・シの精神にチョット欠けるかなと思います。今は、各社きれいです。どのカメラでも差はわかりません。私の場合はどのカメラも同じですが、最終的にはそのカメラに手の方が順応しますので、使い込めばみんな同じなんですよ。惚れて買ったんだから、カメラ側に合わせてやらんとネ。マイナス2なのか?カメラ自体は4〜5の間です。良く出来たカメラだと思います。本当はXQ2のクラシッククロームの2トーンが欲しかった!でも欧米で先に発表して国内は後回し・・・(怒!)日本で生まれて日本に育てられた会社なのに何故、1番に日本国内でアナウンス、発表しないのかと言う事!!本当はマイナス2位でも腹の虫が収まらん。ひとつは、周辺アプリの完成度の低さ!そのへんがS社、C社、N社の方が1歩先を行ってる気がしてマイナス0.5カメラ本体自体は良く出来ていると思います。[787628-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性4液晶4ホールド感2素晴らしいブラックを購入しましたが、表面のマット加工がとても高級感があって気に入っています。実際コンデジにしては高級な方ですが...。この機種の優れている点は、起動、シャッター、とにかくレスポンスが良い!持ち運びが苦にならないサイズであるし、思いついたらサッと1枚、という使い方をするのにストレスがほぼありません。フジらしい青空や人肌の発色も自分の好みにバッチリでした。素のままでのホールド性は低いので、ハクバのグリップを装着するのがおすすめです。絶版品の為にプレミア価格になりつつありますが、店頭にはまだ3万円以下で置いてある場合もあるので、迷っている方は見つけたら確保しましょう!本当に良い機械なので、後悔することはほぼないと思います。[787553-1]満足度5デザイン5画質4操作性3バッテリー3携帯性5機能性4液晶5ホールド感4快適カメラコンデジはRX100も使っています。XQ1を購入するまではそちらを常時携帯していました。構えてじっくり撮るなら、画質に満足できるのはRX100。発売からかなり経つ今になってもこの高画質は未だに素晴らしい。気軽な使い方、ポケットからサッと出してパシャパシャ撮る場面ではXQ1の圧勝。起動もAFもRX100と比べて軽快そのもので、使い心地の差は大きいです。RX100を同じよう使うと、私の場合ブレボケ写真が量産されることになります。手ブレ補正がイマイチ効かない感じで28mm相当1/30秒が結構ブレてしまうのに困りましたが、XQ1は1/15秒ならほぼ大丈夫、1/8秒でも歩留まりは良好です。センサーサイズや解像度の違いも影響しているでしょう。AWBもXQ1の方がより記憶に忠実で、多くの場面でRX100のAWBより「良い色」を出してくれます。老舗フィルムメーカーの面目躍如ですね。そんなわけで、常時携帯するコンデジはXQ1になりました。画質面ではRX100が数段上ですから、当分は両者を併用することになるでしょう。発売日:2013年11月23日<732のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。