財政は、とうとう本当に行き詰まってしまいました。いうところにお金を使って欲しいと市民が希望しても、自由に使えるお金がなくなってしまったのです。これから本格的に借金を返済せねばなりません。意外と分からないものです。大は市庁舎や柳島スポーツ公園などの巨額の建設費から、小は「これってムダ使いだよね?」と思えるものまで。金額を見なおして、仰天するか、納得するか、さてあなたはどちらでしょう?スポンサーリンク市庁舎の建て替え、ホントはいくら使ったの?トップバッターは、市庁舎の建て替えに使った金額。市長は、「市役所建て替えの工事費は72億円、どんなことがあってもこれより上回らない。始めたら増額しました、というのは許されない。市長の言っているのは、建物のみの費用だと思う。市庁舎のような大規模な建て替えには、本体工事費だけでなく、設計費、什器や備品の費用、コンピュータ室の移設費、仮設庁舎の費用、解体工事費など・・・さまざまな費用が発生する。すべてコミコミで72億円で出来ると思えてしまうけど、上記のすべてを含んだトータル金額を「建て替え費用」として市民に報告しないと情報共有にならないですね。新しい市庁舎の写真は裏口側なので不思議。「では、実際にトータルでいくら使ったのか?」という市の情報などはないので、分かる部分を集計していただいた。結果としては、分かっているものだけでも集めてみると、トータルは86億円を超えていた。建物を作れば、毎年の維持管理費も当然かかってくる。(茅ヶ崎市では、ハコモノ建設に伴って、維持管理費が増大している。第1位の業者が他県で指名停止処分を受けていることが判明し、第2位の大建設計が委託した。その後、平成25年10月に建設工事の落札者を決定した。98.77%)で亀井工業ホールディングスとなった。市庁舎入札については、「その選定の過程が公正公明、明瞭でないといけないと思う。いう評価の基準なのか、評価点の結果について、資料を出していただかないと、議会としてもチェック機能を果たすことができない」という議員からの発言があった。75億円の柳島スポーツ公園の総合評価入札についても、採点委員会の明確な議事録が存在していない。審査員が採点を書き込んだ原本もないという。(捨てたという説明も。)採点委員には、副市長と部長2名が入ってい議事録を作成していないのはあってはならないことなのだが。借金は後々残っていきます!4年前、「市庁舎建て替えの是非」をめぐって、住民投票運動が行われた。建て替えにかかる費用を懸念する市民の声は多く、そのさなかに、市長は「市の財政は健全である」という広報紙の特集号を発行した。財政部長は「財源に不足があれば、地方交付税によって補てんされるので問題ない」と、議会で説明した。柳島スポーツ公園整備事業などの実施に伴う市債(借金)残高の増加により、今後も公債費(借金の返済)が増高することは明らかである」と説明されている。今までは、借金の利子の部分を返していたのが、これからは本格的な借金返済を始めなければならない。「市庁舎の建て替えでは、29億円近くが借金となります。利息は20年の償還で考えているので、約6億円になる。合計35億円の借金になり、これを20年間で償還する計画としている。単純計算では、市役所の建て替えについては、毎年1億8000万円ほどの金額を返していくこととなる。この返済計画については、市の財政推計も当然考慮しているので、大きな事業ばかりを進めることはできない。」(当時の市の説明より)・・・と、言っている矢先に、市庁舎を超えるような巨額の税金を投入した、柳島スポーツ公園を、市は建設する。)市役所の建て替えと共に、市の借金を増加させた、2大事業のひとつだ。前市庁舎(写真上)は、60年保つということでRC造で建設、設計されたのだが、たった36年しか経過していないうちに建て替えとなった。市の説明では「36年しか保たなかったのではなく、耐震性が不足していた」ということだった。松浪中学校の古い校舎などは50年近くも経過しているのに、耐震補強で済ませている。市庁舎だけが建て替えだったのか・・・?その辺りの理由や経緯についても、市民へ納得のいかない説明のまま、前市庁舎は解体されている。持ち出して、建設へと突き進んだ。(その一方で、震災時の市民6万人の広域避難場所になっている県有地『茅ヶ崎ゴルフ場』の開発計画が起きている。仮庁舎の状態でじゅうぶん機能してる、という市民の声も多かった。月別アーカイブスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。