創刊号ミステリに関連する小説、漫画、ドラマ、その他もろもろについて批評や感想を述べるブログです。若くない管理人が若気の至りでやっちゃったブログ。「告白」(湊かなえ著、双葉社刊)「告白」(湊かなえ著、双葉社刊)ネタバレ書評(レビュー)です!!ネタバレあります!!未読の方は注意!!<あらすじ>我が子を校内で亡くした女性教師が、終業式のHRで犯人である少年を指し示す。家族」から、それぞれ語らせ真相に迫る。選考委員全員を唸らせた新人離れした圧倒的な筆力と、伏線が鏤められた緻密な構成力は、デビュー作とは思えぬ完成度である。(あらすじ・写真共に公式HPより)<感想>2010年6月5日映画公開(コミック化等過去記事はこちら)が決定している本作。・コミック版「告白」ネタバレ批評(レビュー)はこちら。コミック版「告白」(湊かなえ原作、木村まるみ画、双葉社刊)ネタバレ批評(レビュー)・作者の湊かなえ先生による他の作品はこちら。「少女」(湊かなえ著、早川書房刊)ネタバレ書評(レビュー)・「贖罪」(湊かなえ著、東京創元社刊)ネタバレ書評(レビュー)第一章「聖職者」が独立した短編であるように、第一章である程度の完結を見ています。他の章は「実は......」「実は......」みたいな感じで、一章の後日談、補足説明ぽい。最後まで読み終えるといたたまれない気持ちになること請け合い。気分が重く、暗くなる。見事にストーリーに救いがない。作者の狙い通りなんだろうけど、読後感は最悪。これを世間体を廃した生の感情を記した小説とみるか、単なる悪趣味とみるかで評価が分かれそう。「これでもか」と人間の悪意が出てくる。登場人物皆が皆、どこにでも居そうでそう居ない人物たち。全員がなにがしかの罪を背負っているが、罪の意識が薄い。主人公の女教師は娘の死の責任を負わず(職場に娘を連れて来ておいて放置はないと思う)、復讐に奔走する。A君こと渡辺は、利己的な理由による殺人&殺人未遂を繰り返す危険人物。B君こと下村は、気が弱いながらも自尊心が強く、その自尊心の為なら人を殺すタイプ。夫の教え子こと某先生は、(女教師によれば)自分で善悪が判断できないタイプ。渡辺の母は、自分の利益を優先させるタイプ。その為にはどんなものでも切り捨てる。罪深いのはやっぱり女教師かなぁ。娘を放置した責任や教師として生徒を導く責任、病身の夫の介護(第一章の計画が成功していれば介護できないだろう。いうか、第一章の復讐方法が愛する夫を馬鹿にしている)を一切放棄して、復讐だけに生きるのはどうか......。何より、年若い渡辺のことを「人を小馬鹿にしている」と指摘しつつ、その渡辺や夫の教え子を馬鹿にしているのは自分と云う罪深さ。最後にやったのがアレでは......救いようがない。渡辺母の事情も斟酌すべきでは。なんで、こんな人物造詣にしたんだろう。自分の正義について悩んでくれれば良かったのに。宮部みゆきさんの「クロスファイア」みたいだったら良かったのに。それでも、人間、魔がさしたり、道に迷ったりする弱い生き物であることを作中で肯定してくれればいいんだけど、それも無いから登場人物全員が悪意の塊に見える。性悪説でもここまで酷くはないだろうに。いうか、性悪説によっても年長者である女教師に罪があることになるか。今、気がついたが、女教師の復讐は安全な所から見下すようにして行っているから肯定しようがないのだろう。復讐内容も人を馬鹿にしているようなものばかり。昔、週刊少年「チャンピオン」で「アクメツ」って漫画があったけど、あちらはリスクを負って復讐を行っていたんだよね。それがこの女教師からは感じられない。同じ復讐ものの東野圭吾さん「さまよう刃」と比較してもそれは明らかだろう。あちらは身体をはって失われた者への想いで動いているのが良く分かるのに、こちらはそれが伝わってこない。復讐する側、される側ともに実験を繰り返すような冷静さで淡々と人を殺す。最後のあの渡辺への復讐にもまったく同意できない。母の母性はどこにも存在しない。意外な展開、意外な展開を狙って行ったらああなったという感じだったりするのかもしれない。これ、本当に映画化できるのかなぁ。映画化して大丈夫かなぁ。要らぬ世話だろうけど心配。