基本的なことで申し訳ないのですが本来、(たぶん)買掛金とするところを、未払金勘定を使ってしまった場合なにか実害はあるのでしょうか。期末や月末に、売上利益の見込みがわからなくなる、という感じはするのですがそれさえ大丈夫なら、問題はないことなのでしょうか。16:40mikekoおはつ編集ありがとうございます!理解できました。ありがとうございます!理解できました。通常の取引に基づいて発生した営業上の未払金をいい、役務の受入れによる営業上の未払金も含む。考え方としては、企業の経済活動の生成原因の基本を形成するものなので、買掛金として何を計上するかという点は、企業の実態によって決めるべきものである。未払金を買掛金に含ませないのは、買掛金を商品、原材料などの購入代金に限定することによって仕入代金の回転率の計算を合理的に行うためです。いう計算を行わないのであれば実害は無いと思います。仕入先との通常の取引に基づいて発生した営業上の未払金をいい、役務の受入れによる営業上の未払金も含む。考え方としては、企業の経済活動の生成原因の基本を形成するものなので、買掛金として何を計上するかという点は、企業の実態によって決めるべきものである。未払金を買掛金に含ませないのは、買掛金を商品、原材料などの購入代金に限定することによって仕入代金の回転率の計算を合理的に行うためです。いう計算を行わないのであれば実害は無いと思います。