ハーベスただ、>>54アーニャN視なので、>>53と合わせると自分に調査が来ない意見。提案は非先生要素とは思うが強くは無いし、むしろ調査されたくない意識が出てる気もする。アーニャN視の理由>>54も感覚的で説得力感じなかった。フリッツNの場合、ジャン噛める今なら調査受けても構わないだろうからこの提案は非N要素には取ってない。以上からフリッツNはほぼ切ってて、先生は有りかな、と思ってる。くびちょんぱちゃんおはよーさん。俺の人っぽさってどんなとこ?あと人っぽさ=非Nという扱いなのかな?■シュカユベシロックをどうみるかなんだろうな。俺を疑いだした>>2:174は「見つけたー?」って感じで白く写った。ここからの疑いぶりを加味すると、ロッカーぽい。ハーベスただロック理由に比べて、弱く見える理由で変わる時がある。>>1:179でユベシ調査を外そうと考えたり、>>2:197でユベシ伏兵も有りとか。>>2:197ではアーニャ真・ユベシ黒を強く思ってたシュカが対抗を回す提案したのは違和感ある。真伏兵が出て伏兵→真調査と食われる懸念が薄い。フリッツ>>56パラガス「ユベシ黒だった後に」間違って〜だな。>>60パラガス先生いなかったらそれもありっちゃありなんだけどね。今回は襲撃しないと先生溶け→真確定→偽ライン発覚→白量産or黒バレ→詰みになる。調査に引っかからなかったとしても、1日でも早く襲撃しないと確白二人どころじゃなくなるでしょ。フリッツ>>61パラ灰との絡みが浅い。意見は言ってるし突っ込んでもいるけど、探るような感じがない。スパイならN見つけないといけないからもっと灰への探りが深くなると思うんだ。ジャンが偽ならスパイって言ったのは灰への切込みが答え知らないように見えたからだし。あと初日から言ってるけど不必要な決め打ち大嫌いなんだ。3dからまとめしてロラしてればいいのに決め打ってPP食らったことが一度や二度じゃないから。ハーベスシュカ先生としては、>>2:11のジャンに「大きく負けてる」みたいな物言いが、ジャン真の場合にマークされるのを恐れない行動かも。シュカは白出し占の護衛率高いと言ってる(>>2:10)ので特にそう見える。非先生要素、かつジャン真が分かってるNぽくもない点。先生は薄め、NINGENも薄めかな。非人外とまで思えてはいない。シュカちゃんもふもふ。ハーベスせんぱい...共有、何をだろー?目の付け所や感覚の見方は全然違う、けど肝心な所。至った結論なんかは被り気味だから、安心して背中任せてるみたいな感じだよー。あたしでは見えない部分をフリッツが見てくれる。いった意味では、シュカちゃんには方針追従してるだけ。......変な事言ってるだけな感じもするなー。ハーベスシュカに分からなかったとこ聞いとく。★俺>>2:148の回答欲しい。あとコレットは>>2:137「とても白い」のに、>>2:144「できれば調査」に入れたのはなんで?後はパラガスだが、力尽きてきた...。意見自体に、嘘ついてるような不自然さが全然ないの。ミレイユ村人ちゃんきたない確白ちゃんまじきたないこの局面でハーベスせんぱいがNINGEN探し始めたら、先生確定でいいと思うのです。▼ちょんぱちゃんで出してお出かけなのです。がんばって議事運ぶぞー。シュカおはよーなのれす。その後のこーさつでそのいんしょーは薄まったれす。コレット先輩については、白いものの、たしょーアピール臭を感じていたれす。せんせーとしてはありえる範囲内らったれすよ!あと蛇足れ、ユベシ先輩真かもと思ったのは、あちちが試験のたびに初日から伏兵を疑って炙り出してしまうけーこーがあるかられす。ラメルジュスト先輩のいうように、シュカ先輩には感覚的違和感ありますです。じつは伏兵かなあって思ってたんですが、伏兵じゃなければテンションステルスな感じあるんです、です。伏兵誤認あぶり出ししちゃったらもうちょい私なら勢いとまるですけど.........それは性格かもなので保留。うは、マジレスくると申し訳ないな。「フリッツと何を共有」はネタフリのつもりだったんだ。できればフリッツの回答を先に聞きたかったが仕方ないな。「NINGENに関心が薄い」か。具体的な事例とかで聞いてもらえると説明できるかも。