Freya自己紹介♡しましまです。ホビットランド人の夫と娘あり。2000年代にロンドンに住んでました。翻訳は趣味ですので間違いはご指摘ください。英国ドラマ映画好き、ウエストエンドやブロードウェイに観劇に行きたい。現職の宿泊施設の話、時に前職のファッション関係話も出没します。コメントは各記事の下から、または拍手からもできます。拍手からのコメントは非公開ですがお返事を書くためにニックネームがあると便利です。古い記事へのコメントも大歓迎です。Endネタバレ注意報を出させていただきます。Endの感想を引きずっております。2つ前の「ネタバレ感想」にコメントをお寄せくださったHedgehogさんが教えてくださった、新装版ペーパーバック(原作)に寄せられたジュリアン・バーンズによる序文をネットで読んだり、BBCでドラマの前に放送された原作者のフォード・マドックス・フォードのドキュメンタリー(下に動画はりました)を見返して、ちょっと鬱屈した気分になっておりました。ものすごく乱暴に簡単にすると、序文を読む限り、原作4巻のうち最終巻はドラマに盛り込まれておらず、ドラマのエンディング、手をとりあって踊るクリストファーとヴァレンタインの幸せはあの時が絶好調だったこと。実はその後もあること。作家のドキュメンタリーを見る限り、クリストファーにはかなり自己投影していて、彼自身の戦争体験や女性遍歴がストーリーにとっても反映されていること。その両方があまり幸せな人生ではないみたいでねぇ。アメイジング・グレイスからウィリアム・ピット/首相という地位は女王の騎士なのかな?いや違うな折しも、最近会ったイギリス人から、初対面によくある話題=日英文化の話になった時「日本は色々な意味でイギリスに似ていると思うけど、騎士道精神はないよね。武士道があるけど、女性の扱いが違う」という言われました。End=クリストファーを語るのに欠かせない概念『騎士道』が今でもイギリス文化を語る時に出て来る?!私の日常と英国時代劇がシンクロ〜〜私の好きな鏡のシーン。騎士道とは「貴婦人への献身」と「倫理規範」このふたつはまったくクリストファーですが、騎士たるもの武人ですから、実は戦闘能力が必須!それだ、クリストファーに欠けていたもの!戦争行ってもラテン語好きの詩人と仲良くなったり、戦場にヴァレンタインちゃんの幻見たり、「レディをお待たせするのは良くない」と言われて「まさかミス・ワノップが?!」とふーふー言いながら駆けつけたらシルヴィアだったり、戦場でのかっこいいシーンはひとつもなし。塹壕で砲撃の合間にサンドイッチとコーヒーを部下に給させるシーンはエレガントだったけど。それと彼の規範を示すいい文が、脚本序文にありました。thing)クリストファーとは騎士道とマゾヒズムの混合体(それがつらいなら、自分は正しいことをしているに違いない)こんな規範で生きてたら、そりゃ苦しいでしょうが。クリストファーの苦悩はその理想主義の騎士道からこぼれる人間性から発してますよね。know...」と言ってた。あれはすでに彼女が新聞などに掲載されてる社交界ではちょっと名が知られてる存在ってことで?そしてその魅力に思わずあの事態?その後の彼の人間性をドラマを追って知るにつけ、あれはすごい気の迷いだったんだなあとしか言いようがありませんが、そういう規範では律しきれないところが人間の魅力です。妻の入浴姿も直視できずに彼女をまた怒らせた男が、戦時中に押しかけて来た妻のホテルの部屋で、彼女が椅子にかけておいたガウンの匂いを嗅ぐシーンがやけにセクシーでした。ドラマではこのような美しいシーンに昇華されてる、ヴィクトリア〜エドワード時代のイギリスの禁欲主義は、原作者のフォードを悩ませたんじゃないでしょうか。フォード自身は作家として芸術活動しながら、フランスやアメリカに長く住みました。本国の社交界や文壇が、ドラマに出て来るみたいに、ゴシップと批難に溢れて苦痛だったんではないかと察します。ドラマでもシルヴィアがポッティとフランスに行ってしまった時、ポッティがつれないシルヴィアに拳銃をつきつけて「フランス人ならこの行動をわかってくれるぞ!」と言ってました。作者は愛至上主義のフランスに憧れていたんだと思います。憧れるけど、イギリスのしがらみから逃げられない男、それがフォード。ドラマにならなかった原作最終巻(シルヴィアの魔の手は収まらず生活に疲れるクリストファーとヴァレンタイン)にはフォードの人生がかなり投影されている気がします。そこは脚本化しなかったストッパードさんはさすがだなあ。細かい台詞のことは長くなるのでまた後日に改めますが、ドラマの冒頭、シルヴィアと元恋人のジェラルドの会話に、個人的にふいてしまったんですよね。シルヴィアが結婚する相手がクリストファーだということに彼が「よりにもよってあんなOXと!」と言う。原作では他のありとあらゆる動物に例えてクリストファーが重々しくて融通きかない奴だと形容するようですが、私ベネディクト・カンバーバッチの声をシャーロックで初めて聞いた時の感想は、「牛のような声だな」だったので。フォードのドキュメンタリー・フィルム追記さっきこの文章書いて夫と朝ごはん食べてたら「自転車乗りのマゾヒズム」について語りだした。マゾヒズムなんて言葉は滅多に使わない、まったく文学的でない夫婦なのに、なんで言葉というのはこうシンクロするんだろう。10/30追記お詫び:序文を紹介してくださったHedgehogさんからコメントにて「序文は脚本ではなく原作本についてる方」とのご指摘をいただきました。訂正欄を別にすると混乱を招きやすいので、本文を訂正してあります。訂正前に読んでくだたった方には申し訳ありませんでした。20:59投稿者:hedgehogしましまさん>やっぱり他のイケメン俳優とは何か違うファニー・フェイスだからこそこだわっちゃうんですー。文句なしに整った二枚目顔ではないからこそ魅力的なんですよね〜。いうか、私は人の顔と名前を憶えるのが恐ろしく苦手なので、「綺麗な顔」というだけでは区別がつかない、という個人的な事情もあるのですが......(汗)。>「高貴な時もあればすごく情けない時もある」この両面性がツボで。20:01投稿者:sofiaandfreya@hedgehogさんいや〜ベネディクト見たさにスタートレック(見たことないです)きっと映画館行きます!シャーロック以前だって、一応主役はるだけの器量はあったと思いますよ。!やっぱり他のイケメン俳優とは何か違うファニー・フェイスだからこそこだわっちゃうんですー。実は個人のブログのコメント欄というコソコソした場所だから告白しますが、ブロマンス好きの方々とか、フツウのイケメン俳優として好きな方々とか、シャーロックファンにも主なジャンルがあるんだと気づいた今日この頃、自分はどっちでもなくて、「高貴な時もあればすごく情けない時もある」この両面性がツボで。(なんかロイヤル・ファミリーみたいだな。)だから、頭は大きくてもいいんです。完璧だったらつまらないんです。w一番楽しみなのはブライアン・エプスタインですけど、だいぶ未来の話ですね。17:58投稿者:hedgehogしましまさん>たぶんベネディクトにしてみれば、パブリック・スクールで本物の上流の子弟と席を並べて生活したことで、自分が庶民なんだと実感したと思うんですよ。あ、そうか、それは絶対ありますね。ミドルクラスを、「上流」と一緒にするか、「ワーキング・クラス」と一緒にするかの感覚の違い、でしょうか。そのギャップで世間の顰蹙を買っちゃったんだな、きっと。>自らをジョークにして「僕の長い顔は時代劇の衣装の合うんだろうね。」と言っていたのには受けました。wわはは、そんなことまでwインタビューでハンサムだのセクシーだの言われるごとに、彼は「そんなことない」と反論してますけど、実際、シャーロック以前の彼は「個性的と言えば個性的だけど、頭がデカくてヘンな顔」(失礼)くらいにしか思われていなかったのも事実のような気がするし......そう考えると、私たちが彼を見てハンサムだのセクシーだのと感じるのは、顔の造作の良し悪しの問題ではなく、実はブレイクした旬の役者が放つオーラそのものなのかもしれませんね。おもしろい!そうなんです。そのポッシュの線引きがまた興味深くて、たぶんベネディクトにしてみれば、パブリック・スクールで本物の上流の子弟と席を並べて生活したことで、自分が庶民なんだと実感したと思うんですよ。フツウの労働者にとってみれば、そんな上の方の差を細かく言ってること自体が腹が立つわけです。クラスというものが未だにイギリス人の心の地雷なんだと実感した事件でした。ポッシュな役は時代劇に多いので、そういう作品ばかりにかたよりたくはないとも発言してたような気がしますが、その後、自らをジョークにして「僕の長い顔は時代劇の衣装の合うんだろうね。」と言っていたのには受けました。22:59投稿者:hedgehogしましまさんそ、そんな騒動になってたんですか。そんな短い期間で大炎上とは......。そもそも'posh'という言葉自体、褒め言葉としても貶し言葉として使われるようで、ますます悩ましいです。End放映1週間前に、雑誌売り場の表紙にだーーーっとクリストファーの写真が並んで、記事やインタヴューが出まくった中に「ポッシュな役ばかりでなくフツウの男も演じたい。似たような役ばかりオファーが来るとアメリカに移住したくなっっちゃったりして。」みたいな発言が掲載されて、それに反応したメディアがすごかったんですよ!本人いないところで、テレビやラジオで討論があったり、ベネディクトの経歴とともに発言内容の記事がまた出たりと。ああ、8月の、暑くて眠れない夜に記事が出まくって眠れないもんだからつい見たり聞いたりして、たかが俳優ひとりの一言にこれだけ世間が注目し、彼が「僕はポッシュではない」と言ったことで彼の家庭、出身校などが逆に流布され、イギリス人が階級差に対して根強い意識を持っていることが証明されたのです。放映1時間くらい前に、本人がテレビに登場して「文脈から捏造された発言だ」と解答したんです。そのインタヴュー枠がもとからあったのかどうかは知りませんが、BBCにしてみれば、けっこう予算をかけたであろうミニドラマシリーズが、主演俳優の発言バッシングで失敗に終わってはたまらんと思ったんじゃないでしょうか。21:14投稿者:hedgehogしましまさんドキュメンタリー、見ました。「原作小説、読んじゃおうかな?!」と思いました。考えてみれば、テレビドラマが放送される前に冒頭だけ読んであっという間に挫折してたのでした(涙)。Show)もとってたし。「今となっては笑い話」になってて欲しいです。15:41投稿者:sofiaandfreya@hedgehogさん>>一度観ただけじゃ分からないような、難易度の高い作品あ〜本当です。BBCも視聴者の啓蒙にドキュメンタリーも作ったんじゃないかと思えて来ました。Show)もとってたし。アメリカ放送はこれからなんでしょうね。リンク、ありがとうございます!!トム・ストッパードの序文の件ですが、これもステキですよね。ホント、万人受けするドラマなんかわざわざ作る必要ないですって。いうか、昔と違ってiPlayerやDVDで何度でも見直せる時代だからこそ、一度観ただけじゃ分からないような、難易度の高い作品を作ってほしいものです。トムさんの序文読みました。作家なのに、現実的なことまで心配したり制約があったり、そんな役回りもあったとは。mean.が心にしみました。!そうしてくれて良かった!1|2コメントを書く名前メールアドレスコメント本文(1000文字まで)URL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。