思うことアルコール依存者、またアルコール依存者の配偶者やその子供たちが集まり、互いに正直な胸のうちを語り、不健全な生き方をやめ、新しい生き方を選ぶために助け合う、自助グループと呼ばれるものがある。アラノン家族グループ具体的には数人のグループで集まりあい、互いに自分の話をする。上下関係はなく、匿名性と話の秘匿性は守られなければならない。話をさえぎったり、批判したり、助言したりすることは禁じられている。した自助グループはアルコールだけでなく薬物やギャンブル、買い物依存、恋愛や仕事への依存、人間関係などさまざまな問題に取り組むため草の根的にも広がっている。わたしも以前参加したことがあったが、日本では歴史が浅いこともあり、適切な指導者もいなくてなかなか大変だった。「自分の家と人生は狂ってる、耐え難い、なんとかしたい」と切羽詰った人が集まってくるのだから、出だしから順風満帆とは言いがたい。グループの中で不健全な家族関係を再演するようなことも多々起きる。発祥の地であるアメリカから大量の書籍が翻訳され、指導要綱だけは山盛りあるけれど、健全さを体感したことがない人がそれを読むわけだから、解釈もねじれやすい。いうことは自助グループに限らず、距離感を見失いやすい閉じられた人間関係で起こりやすいんじゃないかと思う。俺伝説を「大事な資料」だと思っているイミ華々しい犯罪歴を華麗に告白して女子大生に膝枕してもらったid:erousuことイミが、ワルだった俺伝説の解説エントリーを書いた。ymrk.hatenablog.com先のエントリーも見たくないと書いたひとが多かったのでわたしなりに要約すると、イミが前回のエントリーを書いた理由は三つ。一つめは自意識過剰で承認欲求が強いから二つめは、自分の罪悪感が赦されたと思ってテンションが上がっていた三つめは、自身の性加害歴は性暴力の問題を考えるうえで大事な資料になると思ったからここまで読んでなぜか爆笑してしまった。あまりに少年Aっぽくて冗談のようだったからだ。イミは以下のTweetを引用して自分のエントリーが性暴力を減らすものだと主張する。→性暴力を減らす取り組みを少ししてきた立場から思うのは、こういった語りは性暴力の減少に必ず貢献するということ。性暴力を取り巻く”社会的沈黙”を打破するのはいつでも個人(社会の構成員)が語りだから。21どういう根拠で犯罪者が心理を語ることが「必ず」犯罪の抑止になると言っているのかわからないが、*1こういった加害者の発言をことさらありがたがる風潮は、イミのような未熟で頭でっかちな人間がおかしな方向へ突き進むあとおしにはなっている。性暴力を減らす取り組みをしてきた男性によるこの意見は、かなり説得力があるのではないでしょうか。僕も一応、森岡正博さんや杉田聡さんの著作を読む中で、この価値観を共有していたつもりです。自分の加害者性について語ることはかなり勇気のいることです。責められること間違いなしだからです。誰も味方がいないのにそんなことはできませんでした。やらかしたことを非難されるのは自業自得である。周囲の反応と処分の重さで態度を決める姿勢には、一貫して反省や被害者の損害を想像する様子がない。そりゃどんな勇気も生まれないだろうよ。勇気は卑怯な人間の胸には宿らないからな。このあとさらにイミは熱に浮かされたように「男は赦されるもの=加害者であることを社会に期待され続けている」「女性は赦すもの=被害者であることを期待されている」などといっそう意味不明なことを書き綴り、*2「少なくない男性が僕の記事に「よく言った」「すごい勇気だ」「尊敬する」などとコメントした」ことがその証拠だという。*3実際にはイミのしたことは「夏にコンビニのアイスケースに入って自撮りして拡散した」と話すことと大差ない。リアル知人も見ているブログで全世界に向けて俺の犯罪歴をつまびらかにするのは確かにある意味すごいことだ。すごいのはイミがそれをなんだか社会的に意義ある大事な資料だと主張していることだ。何にとって意義があるか。それはイミが主宰する人生の文脈を交わす会のお題目である「生きづらさの解消」と関係しているように思う。「人生の文脈を交わす会」主宰者としてのイミイミの話はありがちな話を小難しく解釈して理屈っぽく説明するという特徴がある。過去のエントリーにも映画や本を小難しく解釈した話がつぎつぎに出てくる。癖なのかなと思っていたけれど、よく読むとイミはそれを主に自分が主宰する「人生の文脈を交わす会」という一種の自助グループに向けて書いているらしい。yamassshi.hatenablog.com「人生の文脈を交わす会」は月1で開催され、5名前後で集まって互いに用意した作文を読みあったりしながら語り合う会だ。Twitterには参加者の声が寄せられている。どれも好意的で、会から得られる気づきとカタルシスのこと、イミの組織力と知見に感心したという話が多い。今回イミが語った俺伝説で大混乱したのはイミのリアル知人、なかでも特にこのグループの参加者だった。わたしは当初イミが俺の搾取歴語りを絶賛する人たちのなかに、日ごろ差別や抑圧を真剣に考えている人が多いことを不思議に思った。なんでこんなひどい話を「えらかった!」なんてほめてるの。書いたあと、ふたたびTwetterを見たら、「彼を非難すべきではないと思っていたが、わからなくなった」「彼を個人的に知らなかったら彼の搾取を間違いなく批判していたが、冷静に考えることができない」と苦悩するTweetがつぎつぎに見つかった。これは自助グループのノリだ。どんなに重い告白も、加害も批判してはいけない。裁きの場ではなく、誰も批判されることなく安心して自己開示できる場を、みんなで作らなければならない。した強い抑圧を、このひとたちは外の世界にも適用している。イミは「人生の文脈を語る会」でいじめ加害者と被害者が同じ場で人生を語ったことをTweetし「不思議だった」と書いている。彼はこの自助グループノリで女性への性暴力加害を女性に語り、相手が性暴力被害者だったことを同様の奇跡のようにとらえたのではないか。*5また彼を囲むひとたち、搾取されつづけ、語る場を探していたひとたちも、主宰者の赤裸々なプライバシーを含む加害歴を自助グループノリで受け止め、受容すべきだと反射的に行動したのではないか。イミが「人生の文脈を語る会」に定期ポストしているTweet。人生の文脈を交わす会では、それぞれが自らの生きづらさや人生経験や考え事を作文にして持ち寄って、4.5人で意見や質問を交えるというコミュニケーションを行っています。自己認知をすすめたり、自らが抱えてる問題について別の角度から考えることができるようになれれば良いなと思います。生きづらさ」のようで、「生きづらさ」を使ったTweetが全体の78.2%を占めている。