何らかの第三者の存在、ないし行動のせいで本来なら享受できてしかるべき待遇や評価が得られないと思い込むこと。これが意味することは、以下の通り。1)自分は不遇、ないし不幸な状態に置かれている。2)自分には本来、もっと良い状態に置かれるだけの能力や才能がある。3)自分が不遇・不幸な状態にあるのは、何らかの第三者のせいであり、ゆえに自分の責任ではない。4)ただし自分は、不遇・不幸な状態を是正する力を持っていない。上記の4つの命題の中に矛盾がひそんでいると気づいた人、手を上げて!そうです。2)自分には本来、もっと良い状態に置かれるだけの能力や才能がある。4)ただし自分は、不遇・不幸な状態を是正する力を持っていない。間に、論理的な整合性はありません。2)の命題が正しければ、不遇・不幸な状態を自力で是正できなければおかしい。4)の命題が正しければ、もっと良い状態に置かれるだけの能力や才能があるとは信じがたい。恨みがましくも他力本願な心情と規定できます。「第三者」を「アメリカ」に置き換えると、ある種の人々による現政権擁護論によく似てくるのですが、これは脇に置きましょう。被害者意識は悪い意味で女々しい。コメントの中に「人生に敗れた女」というフレーズが出てくるのも、その意味では理解できます。逆に男が、いつも雄々しいとも限らない。本当は「男は愛嬌、女は度胸」だとまで言っています。「男は度胸、女は愛嬌」は、よほど出来た男と女にのみ当てはまるのだと。男でも女でも、持ち合わせて当たり前と思われていることで傑出するのは難しいのですよ。度胸が際立つ男も、愛嬌が際立つ女も、めったにいない例外的な存在。女の度胸は、もともと期待されていないだけに、傑出するのも大変ではない。よって「男は愛嬌、女は度胸」という次第。女ではなく、男のほうで目立つことになる。いう男に限って自分は女じゃないんだから、女々しい振る舞いなんてしているはずがないと、錯覚していますからね。これを「女の腐ったような男」と呼ぶわけであります。本物の女にたいしては、人生に敗れていたとしても引導を渡すことはしないだろうと述べました。本物の女は、たとえ挫折を経験していようと「人生に敗れた女」のごとく振る舞わない場合が多い。被害者意識に陥ることなく、自分の気持ちをコントロールできるのです。「人生に敗れた女」のごとく振る舞うヤツはじつは男のほうにずっと沢山いる。「人生に敗れた女に引導を渡す」ことは「女の腐ったような男に引導を渡す」ことともともと、実質的にイコールなのです。世の中には「男の腐ったような女」というのもいるんですな。こんな女が人生に敗れると大変ですよ。自分は(本当は)女なんだから、女々しい振る舞いをしても許されると甘え、同時に自分はそこらの女とは違うはずなんだから、女々しい振る舞いをしても雄々しいと自己欺瞞の深みにハマる。まかり間違って、近くにそんなのがいたら、ただちに引導を渡すべし!でないと巻き添えを食いますからね。「おはよう寺ちゃん」に出ます。西部先生とお別れしてきました。post【速報】ツイッター始めました。2014返信>まかり間違って、近くにそんなのがいたら、ただちに引導を渡すべし!怖すぎて逃げたくなります。なにをしてくるかわかったものじゃない感じがありますね。「のぶこ」さまとお読みするわけではありませんよね。読ませたようでございます。安倍信者のごとき振る舞いなど、しているはずがない。自分は(本当は)安倍信者なのだから、安倍晋三を擁護するためには、少々卑劣な振る舞いをしても許されると甘え、同時に自分はそこらへんの保守とは違うのだから、卑劣な振る舞いをしても雄々しいと自己欺瞞の深みにハマる。永田氏の記述は、学者の書いた読みづらい文章の典型な感じですねえ。長くないのに意味が分かりにくいと、以前佐藤さんがおっしゃっていたのも納得です。不要な表現として・そして現実の外交安全保障政策は国際環境や国内外の多元的アクターの相互作用の産物であることは言うまでもない。・指摘せざるを得ない。・単純化のそしりを免れ得ない点であろう。容易な表現にした方が分かりやすいモノが多い。言うまでもない内容にしては表現が難しくて把握しにくいのだから・・・。読者にとっては複雑で理解しにくい内容でも、自分にとっては簡単だよって心理状態が露骨に浮き出てますね。『アメリカと戦争については、共和党と民主党だけでなく、国際環境や国内外のアクターも考慮すべきであり、単純化するべきではない。』と書けばまだ分かりやすいのにね。2014返信ああ、耳が痛いです・・・。人間は自分を常にモニターしておかないと、そして、モニターする力を磨かないと、あっという間にとんでもない方向に行きっぱなしになってしまうのですね。