思うことアメリカ帰りの加藤智久さんという英会話教材会社の会長さんが、自由の国アメリカをおかしな方向に解釈しているのを読んだ。*1会長職ともなると率直に意見してくれる人が減るのかな。この人は嫌悪感を抱くことと差別することの違い、思想の自由と偏見を容認することの違いがわかっていないんじゃないかと思う。カラス昔わたしが育った町に鷹匠のようにカラスを手乗りにして飼っているおばちゃんがいた。おばちゃんは別のおばちゃんと二人で暮らしていたが、カラスのインパクトが強すぎて、おばちゃん×おばちゃんというカップリングについて思うところはなかった。近所も「そういうもんだ」という感じでふつうにしていた。町にはほかにも自分の家とは違う人が大勢いた。おばちゃん同士で暮らしている家はそういう「うちとは違う家」の一つだった。後にわたしはキリスト教に強く感化され、同性愛は神に逆らうものだと思うようになった。カトリック幼稚園からはじまってマザーテレサに影響をうけ、当初感激したものとは違う方向へ針がふりきってしまったのだった。結果的に直接同性愛者に説教したことはなかったが、新宿育ちの父の奥さんにはゲイバー勤めの友人が大勢いた。いろいろな話を聞いたけれど、個人的にはいい人たちだと思った。こんないい人が自分の行いの悪に気づいていないなんて気の毒だ、と思っていた。それを差別だなんて思わなかった。同性と結婚?結婚は神が男女のためにとりきめたものだよ。同性間の性関係?それは自然に反することだよ。ああ、神が彼らの目を開かれ、彼らを救ってくださいますように。思想を尊重するとは人権侵害を許容することではないいまわたしはキリスト教に対して当時とは違った見方をもっている。*3でもかつての経験から、同性愛に強く反対する人たちの気持ちは少しわかる。なかには酷く過激なことをやる人がいる。いう人らの大半は悪気がない。瀕死の重病患者を強制入院させなければと思うようなあの切迫感。それが強迫観念になる日々。その人たちにキリスト教の教えを変えろ、捨てろと強制することはできない。そもそも会社が信教の自由や個人の思想を「禁止」するなんて不当なことだ。人種的偏見、顕著な女性蔑視を神の教えとする思想を、安易に「人それぞれ、好き好きだ」といってすませるのは寛容さのあらわれではなく、当事者意識の欠如だ。矛先がけして自分には向かないとわかっている差別から目をそらすのは簡単だ。僕もとくにどうとも思わない。