海外の一流大会のブレイクラウンドの音源でちょー早く大量のロジックを投げて勝ちまくっている人達を見て、すごいとは思うけど、こういうスピーチをできるようになりたいと僕はあんまり思いせん。この時の練習でさやかのスピーチを見た時はまじでこういうのをできるようになりたいと心底思いました。僕は、英語力も頭も弱いんで、ダンプ系スピーチされると、本能的というか潜在的に拒否反応を示してしまうみたいです。その1@秋t<夏セミ>夏セミに行って来ました。topがわざわざ日本に来てレクチャーをすると聞いて、即刻行くことにしました。レクチャーの内容は凄まじかったです。マターの話とかどうストラテジーを取るかとかそういう話が多かったです。それはそれでもちろんとてつもなくためになったのですが、僕がそれ以上に「すげぇ、ディベートスキルが桁違いだ!」と思ったのが、wordingのベストチョイスな感じ、wordingの細やかさ、言葉の中に含まれている印象操作的な要素が本当に桁違いだと思いました。彼らは、レクチャーの時に決して難しい単語も使いませんし、長い日本の入試の長文で出てくるような難解な構造を持った文章も決して話ませんし、決して速く喋ることもありませんでした。彼らがレクチャー中にやっていたのは、短い文章で一つの事象/主張を何回も言い方を変えたり、例を変えたりして説明するというのに尽きていたと思います。繰り返して表現を変えていく中に、印象操作的な要素も含まれていたし、物事が単純明快に聞こえました。レクチャーを聞いていて分からないと言うことが本当にありませんでした。アーギュメントのロジックももちろん大事だとジャスミンとアンドレイともに言っていましたが、スピーチの中でロジックとともに最も重要な事の1つは、「clarity」だと言っていました。僕は頭の中がしっかりできていないので、単純な事をめっちゃきれいに話しているスピーカーが好きだし、そうなりたいともずっと思っていました。(上述)誰にでも分かる単純で分かりやすいスピーチを目指そうと、薄々と思い始めていた時に、アンドレーとジャスミンがclarityが大事って言っていたので、最高にシンパシーを感じました。笑笑(スピーカーの次元が違うことはわかっているので、ここの部分に関する「失礼だろ!」みたいな批判は一切受け付けません。)こんな風に、いろんなところからインスピレーションを貰って、大会の直前(本当に1週間くらい前から)からかなりclarityっていう部分を意識しました。夏休みの練習は、こんな感じでかなり実りがあったと思ってます。いろんな先輩に質問する機会も得れたし、日吉練でも特に田村、キヨ、馬場あたりからかなりコメントを貰って、今までよりは貰ったコメントを活用できたと思います。BPモーションって感じでまじで楽しかったです。BPですね(^^))全く考えたこともないようなことがどんどん出てきて、まじでプレパ中に頭を振り絞ってまず何が起こっているのか(phenomenon)を1から必死で考えました。モーション全体的に、見たことあるからとかやったことあるからできるっていう要素がかなり少ないと思ったので、学年に関わらずみんな1から考えないといけないという点でかなり公平性が高いとも思いました。1年生で古典をやっていた時にもずっと思っていたのですが自分の頭で、新しいことを考えることを要求してくる、さらに自分では到底思いもしないような視点に触れさせてくれるのがDEBATEなんだと本当に再認識しました。GFのCGとか特にその典型ですよね!!!OpeningとClosingであんなに議論が急展開するとは思ってもいませんでした。2)今までよりもジャッジの僕への評価が高かった気がします。Dのファーストスピーカー終わってるぞとの旨をRFDで組み混んでた方ももちろんいたんですが(本当にスピーチ終わってたんです)、全体としては良くなった気がします。)やっぱりclarityだったのか....!?3)パートナー(塩田)とあんまりうまくいってませんでした。upなんですが、塩田は真逆でtop-downでした。スピーチを作る時に僕は事象から説明しようとするのですが、塩田からマターを受ける時に、事象の説明から入られないので、塩田の話を最後まで聞かないと、どういうことを言おうとしているか分からず、スピーチを書き始めれなかったので、結構時間のロスがありました。似た思考法を持っている人同士だと、「これこういうことだよね。