日曜日はPSPの合評会でした。この日は灰皿町の住民でもある足立和夫さんがいらっしゃいました。詩集「空気の中の永遠は」より作品をお出しになりましたが、いかにも足立さんらしい、なにか心の中の一部に溜まっていた空気を、すっと抜いてくれるような一篇でした。足立さんの作風は、日常を暮らす勤め人の視点から、しかし日常の外側をふと垣間見る一瞬を掴む作品です。個人的には、藤子不二雄Aが描き出す世界に通じるものを感じます。この日は合評会で感じたことは、変わることの難しさでした。この会に参加されている方は、私を除きみな長いキャリアを持っておられ、それなりのものを書こうと思えばすっと書けてしまう方ばかりです。それで満足できるかといえばそうではなく、やはりそれぞれがその先へ進もうと試行錯誤されています。変わること、変わろうとすることは、表現をしようとする人には必要なことでしょう。それはなかなか、というより、とてもとても難しいことです。既存の方法論が必ずしも役に立つとは限りません。必要とあれば、詩作法まで新たに自分で編み出さなくてはならないでしょう。非常に難しいことです。この日の合評会でも、変化を求めて試行錯誤する作品が見られました。成功しているとは言い難かったので、全体としてはあまりいい印象は受けられませんでした。その心意気や良し!とも言いたいのです。変わろうと思い立って、たちまち次の段階へ移行できることなど、よっぽどの天才でない限りありえません。数ヶ月、あるいは数年も必要になることもあるでしょう。詩そのものに対して諦観を感じてしまったりするのではないでしょうか。言っている私も、第一詩集以後の作品に対して「変わった」「変わろうとしている」という意見を多く頂きます。自分としては故意に変わろうという気持ちはなかったのですが、やはり無意識にもそういう気持ちが働いていたのでしょう。昨日は合評会後の二次会を途中で抜けさせてもらって、別の詩の飲み会にも顔を出したのですが、そこでも私の最近の作品に対して、複数の方からダメだしを食らいました。リズムにこだわりすぎている、言葉でこねくり回している、などなど...。正しい意見なのでしょう。不完全な状態では建設途中が丸見えでみっともないものかもしれません。それが読んでいても気にならないぐらいになったとき、新たな形として完成するのでしょう。私はどうものろまで、なかなかみっともない形から抜け出せませんが、とりあえず描きたい「感覚」はあるので、それがうまく形として成せるまで、いまの方向に進んで行きたいとは思います。同時に、自分の根っこを見失っているのでは、なにか大事なものを忘れてしまっているのでは、ということも最近感じるところです。「変わらないためには、変わり続けなくてはならない」と誰かが言っていましたが、この言葉は、自分の根っこをしっかり持っていることが前提だと思います。過去の自分を模写したところで仕方ないですが、ちょっと原点に立ち返ってみようとも思っている今日この頃でした...。