ID:/ACswRnja.net>>8宗教の関係ないトリアージとかは根付いてるんだし意義がないわけではないだろうトリアージトリアージとは、患者の重症度に基づいて、治療の優先度を決定して選別を行うこと。トリアージュとも言う。語源は「選別」を意味するフランス語の「triagea」である。順位、搬送先施設の決定などにおいて用いられる。識別救急(しきべつきゅうきゅう)とも称する。実はアフガニスタンなんです。ID:lmF0DkMU0*パッドで本が自由に読める時代なんだから中学生には全員に配布して〜とかいうシステムいいと思うけどな。ID:HNdQYmEC0*そらおまえ高校で相対性理論を扱わないのと一緒よ。ID:KTg17AMe0*大学の哲学科なくなってるからな。ID:sUxM0Ikh0*新興宗教が哲学っていう学問となるからダメなんやろか?昔から●ギ団体としか思ってないけど。ID:Acon5mWr0*なんか話が哲学者を育てようみたいな方向に行ってるから、そこまではいらねーだろって思うけど、今ある考え方の土台や骨格を知っておくことは、行き詰まった時に考え直す端緒になるだろうから教養としては必要だと思うね。ID:dsix4AO50*スレ227がいっていることが大筋的を得てる。疑問をいだき思考すること、それを行動に移すとマルクス主義みたいになるんだろうけどこれって支配側にとってはとってもやっかいなのよね一般人は思考するとこまではいっても行動しないってのが現状でしょ。ID:ppfmEYHd0*日本でやったら「哲学学」になりそう。※12みたいな哲学学にかぶれたヤツが増えそう。単純に、疑問を疑問としてひたすら考えて、それをディスカッションするような授業をやったらいいと思う。ID:BiN2LKdB0*米19とても同意。哲学って、まぁ色々な考え方あるけど、全学問を内包している側面があるからね。ID:f.M3kg0j0*哲学を学ぶだけじゃ意味がない。自分で考えることが大切。ID:Dl3XiI3f0*そもそも教育で学ぶものではない、と思います。ID:87uTLksZ0*哲学じゃなく論理学教えた方がいいよ。ID:ust9d8I90*けど、自分理系だけど大学入る前には、ハイデガーの存在と時間も、カントの純粋理性批判も、ウィトゲンシュタインの論考も、プラトン系も、大体、大物の本は読み終わってたぞ。ID:BZn4435b0*コメ欄の価値観に縛られた攻撃性をみるに、哲学を学んでもみても良いのでは。ID:j0W8.Hwi0*不言実行を持って善しとするからです。理屈ばかりで行動しないのは怠け者。ID:NN.nxcm.0*哲学は、頭のいいやつが暇つぶしにやるもん。馬鹿に学ばせても言い訳にしか使わん。ID:FR8FtY1f0*それで、何を目的に身に付けるんだそれは。ID:PuOWjww4O*頭悪いけど脳内玩具としては哲学は最適。取り出してはガチャガチャ変形合体して遊んでるよ。ID:qpxBBrtt0*知は毒。神を崇め拝んでいればいい。なにも知ることはできない。ID:6s3sZVbY0*そもそも、日本の普通の教師達が哲学を教えるって可能なのか?ただ単に、有名な哲学者達の本を読ませたり紹介して、それで教育ってんじゃお粗末過ぎるし、子供に哲学の上っ面だけ教えたら弊害も大きいと思うぞ。西洋哲学を本格的に教えるなら、その背景にある文化・宗教まで含めて理解してて、それをスラスラ説明出来るぐらいの人材を育成し多数確保する必要があるんじゃ無いかな。それに、日本には左巻きでも右巻きでも無い、偏りの無い哲学好きってあんまいないよなぁ。ID:PuOWjww4O*道徳の時間がそんな感じだよ。読んで感想言わせてお仕舞い。教える必要あるの?何を教えるの?そんな不粋な真似は要らないよ。入り口に誘導する程度で充分。ID:X9pKLAEp0*科学的合理主義より日和見主義なのが日本人だから哲学に価値を見いだせない。今のところは欧米が敷いた科学のルールに寄生してるだけで、本来は学問的厳密さより空気を読むことを重視する非科学的集団だよ。牛耳っている西洋人の共通思想です。哲学を学べば、現代の支配者層である西洋型知的エリートと共通の議論土台を確保できるので、世界的な活動をするためには必要なものでしょう。ID:.CG4FvL7O*パンのみにて生きるにあらず。