森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ田中淳夫の、日本の「森と木と田舎」の話。思いつきだから、丸ごと信じないでください。補助金漬け、死傷者続出の林業現場、山を知らない山主と相次ぐ盗伐、不信感渦巻く業界間......日本の林業界で何が起きているのか?きれいごとでない林業の真実を暴く。......など10人の著者が、日本林業の問題点を分析しつつ、未来に向けての処方箋を示す。海外事例も含め、希望を語っている。消費者はもちろん、学者も官僚も農家自身も、農業について全体像をつかんでいない。ピンぼけ......。これは林業にピタリと当てはまる!保持林業―木を伐りながら生き物を守る保持林業とは新しい言葉だが、欧米を中心に世界で1億5000万ヘクタールの森で実践されている施業法だという。伐採後の生態系回復を早めるために行われるこの手法、もっと日本に知られてもよいのではないか。彼らを観察したら、獣害問題の解決の糸口も見えてくるはず。三島海雲カルピス創業者三島海雲の評伝。彼は内モンゴルで何を見たのか。その夢を乳酸菌飲料に結実させた足跡を追う。土倉家の面々も登場する。森は怪しいワンダーランド森には、精霊に怪獣に謎の民族、古代の巨石文化が眠っている!そう信じて分け入れば遭難したり、似非科学に遭遇したり。緑の埋葬で森になる広がりつつある樹木葬。今や世界的な潮流となる「緑の埋葬」となる、森をつくり、森を守る樹木葬について全国ルポを行った。(平凡社新書)日本の森の景観は、いかに造られたのか。今ある緑は、どんな経緯を経て生まれたのか。日本人は、どのように関わってきたか...。今ある景観は、ほとんどが戦後生まれだったのだ。(平凡社新書)21世紀に入り、激動の変化を見せ始めた日本の林業。この変化を知らずして、日本林業を語るなかれ。「大林業」構想を提案する。ソメイヨシノ一色ではない多様な桜を守っているのは日本ではないのだ。日英交流史としても第一級のノンフィクションだろう。このテーマに再び取り組んで『ゴルフ場は自然がいっぱい』を大幅改訂して出版する電子書籍。「水を育む森」の混迷を解く森は水源涵養機能がある......と古くから唱えられてきた。科学的に証明されたわけではない。人々の思想や政策の方が先んじている。その歴史的展開と、野外科学のジレンマに焦点を当てる。人類と木材、ひいては森との関係を壮大なスケールで描いた大著。ヨーロッパが中心だが、目からウロコの記述がいっぱいである。1000年続く森と林業の恵み最新の生態学の知見から林業のあり方、今後の進むべき道を提言する。多様性豊かな森こそ、安定していて収穫も多いことを思い知る。眼からウロコが落ちるだけでは済まない。これまでの林業観を否定をして受け入れるか、読まなかったことにするか......。そこから明治時代の森林事情が浮かび上がるだろう。No.1193)森林水文学の視点で、日本の森林事情の変化が国土にもたらした驚異的な影響を語る。森林ジャーナリズムの原点。森林や林業に関わる一般的な「常識」は本当に正しいのか、改めて問い直すと、新しい姿が広がるだろう。森と人の在り方が見えてくる。(COLOR新書y)森林散策ガイド本だが、第2部で7つの森を紹介。全体の4分の1くらいか。私が記すとルートガイドではなく、森の歴史と生態系をひもといた。スタイルに変更し、美しくなった。里山を知るには、まずここから。(角川SSC新書カラー版)森林療法の成り立ちから始まり、森が人の心身を癒す仕組みを考察する。森の新たな可能性を紹介した決定版。全国11カ所の森林セラピー基地のルポ付き。(ちくま新書)割り箸を通して見えてくる日本と世界の森林。真実の日本林業の姿を紹介し、現状と未来を俯瞰した目からウロコの衝撃の書。だれが日本の「森」を殺すのか誰も知らなかった?日本の林業と林産業の世界を描いた渾身の1冊。»2014/01/06林業補助金は、いつからおかしくなったか今夜は、ちょっと硬派(^o^)。日本の林業がおかしくなったわけ、そして再生するのに何が必要か、について考えると、何よりも補助金に問題があると考える。林業に多額の補助金を注ぎ込んだことが産業構造をおかしくしてしまい、事業体に依存体質を染み込ませた。林業再生をもくろむなら、補助金全廃を目標に掲げるべきだ。いえ、いきなり全廃したら確実に林業界は破綻するだろうから、5年10年かけて補助金を徐々に削減し、必要な助成部分と切り捨てる部分を仕分けすべきである。......これが私の基本的スタンス。これに対しては、異議を認めません(笑)。この立場から林業界を見渡すに当たって、「いつから林業の補助金は登場したのか。いつからおかしくなったのか」を考えてみたいと思う。そこで戦後の林政史をひもといてみる。戦前はもちろん戦後も林業に補助金はほとんどなかった。林業は優良産業であり、林業の生産額は日本の財政を動かしていた。正確な数字はわからないが、明治初期のGDPの何割かは、林業が生み出していたはずだ。戦後の高度経済成長下の材価の高騰は、林業に巨万の富をもたらした。わかりやすい国有林経営でみると、戦後は一般会計から切り離されて国有林野特別会計にされたが、ずっと黒字続きで一部を一般会計に繰り越すほどだった。1950年代,60年代に外部に出された利益は920億円にもなるという。今の価値に直せば、額面の10倍以上だろう。それが恒常的な赤字になり、借金財政に転落するのは1975年以降だ。民間の林業界も、多くの経営が傾きだすのは、同じ頃だろう。林業関係の補助金が登場するのも、だいたいこの頃ではないか。何を以て林業の補助金とするのか定義づけるも難しい。林業関係に支出される助成は、いつからどんな項目だったのか正確に調べられない(知っている人がいたら、教えてください)。国有林の場合は、今でいう公益的機能にともなう部分、つまり治山費用や保安林の造成、林道工事費......などに一般会計から支出し始めたらしい。国立公園や保安林の管理費、さらにマツクイムシ防除とか山火事防止などにも支出するようになる。特別会計内で行うべき事業なのに一般会計からの支出したのは、補助金と同じだろう。民間も、国や都道府県がこれらの項目と似た補助金が設けられたのだろう。(具体的な補助金の内容がわかる人、教えてください。)それでも、造成に長期間が必要で公共性も高く、天災の影響も大きい森林には、国費投入も仕方がない面もある。森づくり(造林関係)は、数十年後への投資だから、民間資本ばかりに頼るのは無理があるだろう。......と納得できなくもない。ここで注目すべき言葉が、某書籍に載っていた。1987年に林野庁の某人物が発した言葉である。「いくら赤字で困っているとはいえ、経済行為をともなう費用まで要求できない」。森林整備のための伐採だとしても、その木材を販売したら経済行為になるから、補助金は使えない、使うべきではないということだ。これ以上は求めないという意味だ。もろ経済行為である利用間伐、つまり木材を販売して利益を出すための伐採にも、堂々と補助金が出る。木を出す(販売する)と補助率が上がる。間伐どころか主伐にも税金が支出される場合もある。販売利益を収入としつつ、補助金も受け取るわけだ。林野官僚の「良心」は吹き飛ばされたかのよう。国有林の膨らんだ赤字総額3兆円以上が一般財源で肩代わりされて、特別会計も昨年消え去った。いつのまに最後の歯止めを失ってしまったのだろう。個人の経済行為に税金投入するのに違和感を持たなくなったのだろう......これをモラルハザードというのではなかろうか。この歯止めが外れたのがいつで、きっかけは何か、興味がある。調べるのは億劫だなあ。調べる過程で気持ち悪くなり、ムカつくよなあ。誰か、代わりにやってください(⌒ー⌒)。ああ、また他力本願の悪い癖が出た。吉野林業か?(2020.01.20)木材流通をブロックチェーンで(2020.01.19)コメントガツンとやっちゃってください。12:53ガツンと......誰にすればよいでしょうか(^^;)。ここは得意の「他力本願」で、誰かやってください(^^;)\(-_-メ;)。19:25初めて書き込みいたします。補助金漬けになったのは、補助金を執行することが目的化しているからではないでしょうか?誰のための補助金か?国や県の役人のためではないかと思える局面が多々あります。林業だけでなく農業もそう。こんなこと言う私は、実は地方の農林事務所の役人デス。この前のうちの所長の発言なんかアキレましたよ。「林業なんて、どうせ補助金無しじゃ成り立たない産業なんだから、ヲマエ(私のこと)の役目は補助金を1円でも多く地域に持ってくることダロ。言わずにさっさと言われたことをやれっ!」ですと。20:20たしかに森林は林業だけのものではない。......これを逆手に(実態は林業であっても)公益的機能には税金を使えと言い出した最初の人は、もしかしてスーパーアイデアマン?(笑)もっとも、今は公益的機能の中に地域振興まで入っていますけどね。最初の段階の補助金とは、緊急措置だったり大いなる意図を以て企てたはずだったんです。ところがもらう側は「もらえるものは取れ」「くれなきゃやらない」と開き直り、役人ほか補助金実務担当者はそれ自体が仕事として定着して、補助金業務がなくなると自分の居場所がなくなるから必要なくても無理にでも取るように押しつける。そんな構図がかいま見られますね。21:13こんばんは。コメントを書かせて頂きます。大学で林政を学んでいるものです。補助金に関しては、どの補助金を削減すべきかが重要になると思うのですが、田中さんはどのような補助金が削減の対象となるべきかと思いますか?また、最終的に林業がどの様な形に向いていくことを望みますか?経営が成り立つのが、林業の最終形になるのでしょうか。よろしければ、ご意見お聞かせ願えたら、光栄です。18:16林政学を学んでいるなら、ぜすひ日本林業の補助金の変遷と目的外使用について」を卒論テーマにしてください(笑)。こまかな定義付けは研究者に任せたいですが、明治や大正時代でも、林道開設や索道設置には補助金があったようです。造林補助金なくして戦後の大造林は不可能だったでしょう。民間資本だけでは先に進まない事案を後押しする効果はあります。経済行為にまで税金を熨斗つけて渡すのは間違いですね。林業は50年100年単位の収支で計算すべきです。21:10風呂敷を広げすぎて畳むタイミング(というか畳むに畳めなくなって)を逃してしまったので、公益的機能とか屁理屈付けて広げたままにしているのだと思いますよ。畳んで別の風呂敷を広げれば良いのにと・・・。21:31風呂敷広げた時点で、補助金を受け取る方だけでなく出す方(と言っても自分の金ではないのだが)まで依存症になったのだと思います。止まらない止められない。止めると禁断症状が起きるのです(^^;)。風呂敷畳んでも、次の風呂敷を出したら、フラッシュバックが起きます。22:02こんにちは。ご意見ありがとうございます。今、自分の趣味で林政を学び、研究室は土壌学を専攻しているので、専攻を変える機会があれば、提示いただいたテーマも考えてみようと思います。or趣味で研究しようかと思います。林業は、50年100年単位の収支で計算すべきとありましたが、そのような収支計算が出来ない背景には何があるのでしょうか。ご意見お聞かせ願えれば、幸いです。13:40横から失礼します。収支計算だけなら出来るのでは?収支計算の結果、ご飯が食べれられるかどうかは別にしてですが。個人的な感覚としては、林業は自分の代で投下した経費は回収出来ないモノだと思っています。00:41上2つのコメントを見逃していたようです。収支計算ができないのではなく、面倒でしょうね(~_~;)。物価も変化しているし、古い時代の人件費や経費の記録を探し出さないといけないし。間伐と主伐の木材収入なども計算しないといけません。たしかに一代で経費は回収できることは少ないでしょう。最近では100年たって3代に連なっても回収は厳しいと思います。美しい森をつくって世間から評価を得た利益もあるかもしれない。別の世界が見えてくるのではないですか。田中淳夫の公式ホームページ。著作紹介のほか、エッセイ、日記、幻の記事、著作も掲載。山本一典のページ田舎暮らしライターの福島田舎暮らし森林ジャーナリストの裏ブログ本ブログの前身。センセイの良質な森林に関する情報とエッセイ。ギリシマの現場日記ギリギリガール、中島彩のブログ。いつのまにか丹波に引っ越しているのだよ。