warned.福島原発周辺の水から獲れる魚は、これから10年は、食するには放射能が高すぎる可能性があります。サンプルが示した放射能レベルは今だ高く、下がる気配がほとんどない、と海洋科学者が警告しました。.木曜日に発表されたジャーナル・サイエンス紙によると、問題になっている水中からの大きな、海底に住む種類、つまりマダラ、カレイ、オヒョウ、タラ、ガンギエイ、シタビラメが最も危険で、何年もの間限界値を超える可能性がある、ということです。Guardian.崩壊した原子炉近くの水で取れた魚のサンプルは、海底にセシウムの源があるか、まだ海にセシウム排出していることを物語っています。冷却水に残っているものでしょう。魚の放射性核種のレベルが下がるべき速さで下がっていないので、その地域での漁の見通しは、これから10年は芳しくないだろう、とそのその著者は当誌に話しました。Fukushima.「これらの魚は、長期に渡り出荷禁止にしなければならないでしょう。私が最も驚いたのは、魚の(放射能)レベルが下がっていなかったのことです。低い値であるはずだったのです。」と、福島沖の漁についての答え、と題した記事を書いたアメリカのウッズホール海洋研究所の科学者、ケン・Buesseler氏は話しました。1986.その地域での日本の調査、魚のサンプリングに参加した彼が発見したことは、福島のような原子力事故の結果を予測するのがいかに困難なのかを示しました。2011年3月11日に日本を襲い、2万名ほどの人々の命を奪った地震と津波の後で、冷却システムが損なわれたために、原子炉は一連の深刻な放射能漏れを起こすことになり、作業員たちはそれらの原子炉を停止させるために半狂乱で戦ったのです。それは、1986年にウクライナで起こったチェルノブイリの事故以来、世界で最悪の原子力事故でした。becquerels.その事故の後で日本政府は、人が消費して危険だとみなされる魚の放射能レベルを下げることで、人々の恐怖心を静める策を探りました。2012年の4月をもって、日本で売られる魚は、それまでの1kgあたり500ベクレルの限界値から、海産物に含まれるセシウム134と137の値が1kg(乾燥していない状態で)あたり100ベクレル以下でなければならない、としました。risk."これは、科学的なアドバイスが変わったからではなく、政府が人々の不安をなくしたかったからだ、とBuesseler氏は言います。「これは、致命的なものではありません。-私は人騒がせなことにならないようにしています。(魚の放射能)レベルは測定できるほどのもので根強いものです。危険度を増やすものです。UK.しかしながら、そのような魚を長期に渡ってたくさん食べることは、有害になりうるだろう、と彼は述べました。魚は日本人の食生活にとっては、アメリカやイギリスよりも重要なものなのです。Discoveryニュースからの抜粋です。amounts.その発見は、その地域の海岸に生息している魚が、まだ新しくセシウムを取り込んでいることを示しています。海底、あるいは汚染された地下水が海に流れ込んでいるのでしょう。新しい研究での魚のサンプルのセシウムのレベルが消費の安全限界値は下回いますが、いくつかの魚は、驚くほど大量のセシウムを含んでいました。yet."もし(セシウムが)海底に在るのであれば、それは、なくなるまでに何十年までもかかるでしょう。」と海洋学者のケン・Buesseler氏は言います。「それは、日本で、長年にわたり沿岸の漁業にとって問題であり続けるということを示唆しています。私たちはまだ危機を乗り越えたとはいえません。away."最近「ニュースで聞かなくなったというだけで、問題がなくなった、ということではないのです。」と彼は付け加えました。material.彼は、すぐさま去年から魚の放射能レベルが下がっていないと気付きました。繰り返し被曝しなければ自然に濃縮されたセシウムの数%が減ってくくので、魚がまだ新しい放射性物質を摂取していると考えられる、とBuesseler氏は話しました。units.その地域の40%以上の魚が、安全基準地の1kgあたり100ベクレルを上回ったレベルでした。今年の8月に採取された2匹のアイナメは、25,000ベクレルという驚くべき高いレベルを含んでいたのです。July.自分はどうかというと、Buesseler氏は、7月の日本訪問の際、出された海産物は全て食べました。-----------------------------------------------------北米西海岸でも新たな報告がありました。tested.検出された放射能が、その魚を食べて人に与える危険性は、あまりにも低いものだ、と調査チームは水曜日の報道発表で述べました。その発見は、更なる魚の検査の予備検査です。Neville氏は言いました。「通常の年間放射線被曝量を1%上げるためには、私たちが調べたビンナガマグロで最も高かった放射能レベルのものを4000ポンド(1014kg)以上食べなければなりません。Coastal会議で発表します。tuna.このオレゴン州立大学のチームの結果は、5月にクロマグロから微量の福島由来の放射性物質を発見したカリフォルニアの調査員が得た結果と一貫性のあるものです。patterns.しかしビンナガマグロのわずかに見つかった放射能は、その魚のつかまえどころのない移動パターンを知る手がかりとなります。announcement.調査員たちはこの7月にまず、2011年に捕獲され冷凍されていたサンプルに、福島由来の核種、セシウム137と134を特定しました。セシウム134は特に福島を特定するものとして考えられてる鍵です。多くの魚が検査されるにつれ、それらの結果は最初に見られたものと一貫性を示しました。発表によると、災害前に獲られた魚からはセシウム134が含まれず、災害後に獲られた魚からはかなり多くの魚に、微量のその核種が含まれていた、ということです。safety."「言えることは、セシウム134が放出されて以来1年以上たって、何千マイルも離れたところの魚から検出された、ということです。」とVeville氏は言い足しました。「科学的にとても興味深いことです。このことは私たちに、マグロの移動経路と放射性物質の放出に何が起こっているのかを告げてくれるのです。食の安全については、心配するほどでは全くありません。Commerce.ビンナガマグロは、北西パシフィックでは4100万ドルのビジネスです。アメリカの商務省によると、この地域からの漁師たちは、去年約1万トンを捕獲しました。docks.ワシントン州の漁師たちの捕獲は、そのうちの53%を占め、残りは、オレゴンの埠頭からのものです。アメリカ海洋大気庁は共に、放射能のレベルがとても低いので、アメリカの海産物の安全にはかなり自信がある、と述べました。small.イリワコ港のAnglersさんは、放射能の量がとても小さいので、そのニュースでビジネスが減るとは思っていない、と話しました。season.「海のものは全て何かしら汚染されています。そのようにあまりにも少ない量で、レントゲンをかける方がよっぽど多くの放射線を浴びるのです。Gudgell氏は言いました。観光シーズンには、4隻のマグロ釣りボートを運航しています。健康被害を問題ない、とする報告は、一般市民を守るためではなく、他の大きな勢力を守るためであることが多いことを、心に留めておきましょう。elsewhere.ゴードン・エドワード博士のトリチウム(三重水素)についての記事を読みました。エドワード博士は、カナダ原子力責任連合の代表を務めています。彼はカナダの裁判所などにより、原子力の専門家としての認められています。tritium:トリチウムについての主なポイントは以下の通りです。away.トリチウムは放射性水素原子です。トリウムは水(H2O)内の安定した水素原子の1つに置き換えられ、それはトリウム水と呼ばれます。H2Oのように、トリウム水は色も臭いもありません。半減期は12.3年ですので、全てが崩壊しつくすのに123年くらいかかります。reactors.宇宙線と大気との反応により天然発生するトリチウムは地球上では極稀です。飲料水に含まれるリットルあたり2ベクレル以上のトリチウムは核兵器か原子炉からの人工的な汚染物である、と言っています。second).カナダの飲料水におけるトリチウムの基準は1リットルあたり7000ベクレルです。これは、バックグランドより35万%高い数値です。maximum.オンタリオ州の2つの独立した科学諮問機関は、飲料水に含まれるトリチウムの許容量を350倍低くし、最大1リットルあたり20ベクレルにするように提言しました。X-ray.英国内部放出体リスク査定委員会は、ガンマ線やレントゲンによる害よりも、同量のトリチウムの被曝のほうが生物学的に15倍害を与えると結論づけました。molecules.全ての放射性各種は体内で独特の挙動をします。ヨウ素131は甲状腺を損傷させ、セシウム137は筋肉に影響を与え、特に心筋を損傷させます。ストロンチウム90は骨に留まり、白血病を引き起こすします。トリチウムは、水に付随しているので、体内中に回り、直接組織の筋肉と結合するのです。「人々は今になってやっとトリチウムの危険性の規模に気付き始めている。ほとんどの研究が、生き物内にあるトリチウムが癌、遺伝子への影響、成長異常や生殖影響のような典型的な放射能による影響の原因になることを示している。fetus.トリチウムは胎盤を通り、発達中の胎児の体に容易に入り込むので、染色体や遺伝子を傷つけることも示されています。トリチウムを突然取り込むことは、発達中の胎児のその後に不相応な影響を与えかねません。water.一度水に入ってしまったら、トリチウムをフィルターにかけることは不可能です。ペットボトルの水がトリチウムを取り込まない唯一の方法となります。(ペットボトルの水にトリウムが含まれていないと検査されている限りですが)しかし、それは雨水にも含まれ、お風呂やシャワーの水から皮膚を通して吸収されるでしょう。Seymour.2011年3月の福島第一原発のトリプルメルトダウンの後、バンクーバー市はキャピラノ、コキットラム、シーモアの3箇所の野外貯水場を検査しました。bq/l”.検査室は、トリチウムについて1リットル(=kg)につき15ベクレルとかなり高い検出限界値を示しています。この3箇所の貯水場の去年3月16日、25日、28日、4月5日、11日、18日、26日の検査結果は全て1リットル当たり15ベクレル以下でした。results.メトロバンクーバーは、去年5月2日と9月21日には検査をしていないか、検査結果を報告しませんでした。testing.今年の1月、メトロバンクーバーは水のサンプルをアメリカワシントン州リッチランドのテストアメリカ検査室に送りました。テストアメリカはメトロバンクーバーに検査結果を送りましたが、メトロバンクーバーはその結果をウェブサイトで発表しませんでした。このことは、今年8月に自分の食品サンプルをテストアメリカに送った際に知ることになりました。results.テストアメリカは、私のサンプルを検査することができるけれども、結果を分析できる専門家を探して欲しいと言い、誰か推薦できる人がいないか尋ねると、誰も知らないけれど、メトロバンクーバーがサンプルを送ってきていたので、聞いてみたらどうか、と言われました。テストアメリカが、その検査のことを言ってくれなければ、更に水のサンプルが検査されていることを知ることはなかったでしょう。その情報を得たので、わたしはメトロバンクーバーに検査結果を依頼することができたのです。メトロバンクーバーのボブ・ジョーンズが結果を送ってくれました。bq/l.テストアメリカの検査の(トリチウムの)検出限界は前の検査室のものよりかなり低いもので、1リットル当たり3.6から3.7ベクレルです。levels.ゴードン・エドワード博士が言ったことを思い出してください。1リットル当たり2ベクレルがバックグランドの数値で、それ以上のものは、原子炉か核兵器(人工的に作られたもの)からのもので、そうすると、キャピラノ貯水場はバックグランドの144%のレベルで、シーモア貯水場はバックグランドの185%のレベルです。Fukushima.セシウム134と137も2012年1月の検査で検出されました。セシウム134が検出されたことは、福島の事故由来であることを示しています。トリウムも福島からのものであるとも考えられます。water...バンクーバーの水のセシウムは、日本の水のセシウムよりレベルが高いようです。mystery.2011年の初めの(トリチウム)検査では1リットル当たり15ベクレルを以上のレベルしか測らなかったため、今回の結果の数値が上がっているのか下がっているのか知る術がありません。このことは、メトロバンクーバーが引き続き定期的に月ごとの検査をするシステムを構築するべきだという理由でもあります。しないのか、未だにミステリーです。reservoirs.メトロバンクーバーは、2012年1月の結果を発表していません。住民に警告していません。住民には現状を知る権利と、ペットボトルの水を購入するか、これらの貯水場からの水を飲まないかを選ぶ権利があるのです。day.メトロバンクーバーは、2012年1月以来、更に検査をしたかどうかについての私の問い合わせには答えていません。私は、9ヶ月経った今も、バンクーバーの水のトリチウムのレベルを知らないのです。福島の原子炉は、未だに1時間に1000万ベクレルを大気中に放出していると推定されています。supply.メトロバンクーバーは、その惨事が私たちの野外の水の供給に影響しているのかどうかを知るために、もっと定期的な検査をするべきです。Volunteer)以下、この検査結果に対する落合栄一郎氏からのコメントです。Ochiai福島のようないわゆる軽水炉では、トリチウムはできにくいはずだが(できないわけではない)、カナダの原子炉Candu炉は、冷却水に重水を使っているので、トリチウムができ易いと思います。原発の周囲にかなりのトリチウムが出ている(通常運転で)ことは、報告があります。ドイツの全原発の周囲5km以内に住む子ども達に白血病が、それ以遠に住む子ども達の2倍ほど多いという、ドイツ政府機関の報告もあります。これが、トリチウムによるかどうかは、明確にはなっていませんが。Tritium.さて、バンクーバーの水道水のトリチウムのレベルは、ちょっと高めですね。本当に、バンクーバー全体の水が常にこのレベルにあるとし、しかも、この水(5Bq/L)を平均して、子ども一人が1リットル飲むとすると、1時間に1万8千の放射線を、1年間に、1億6千万の放射線をあびることになる。これが健康にどの程度の影響を及ぼすか。ゼロでないことは確かだが、心配するべきかどうか。私の推定では、あまり心配しなくともよいと考えられる。いうのは、体には、1kg中に5e11(5000億)個の細胞があるので、細胞1個当たりの放射線量は、極僅かと考えられるから。それにしても、この測定は継続するべきですね。カナダのトリチウム許容量は、驚くほど高い。これは下げるべきですね。10倍高いカナダの基準値。日本食品、太平洋の海産物を多く消費する家庭にとって、カナダでの食卓は危険にさらされています。定期的に調査、食品に含まれる放射性各種を独自で検査し、情報をすべて公開します。協力いただける方、ご連絡ください。どんな形でも大歓迎です。