サンデーCROSS』でも述べましたが安倍内閣の主要な問題(の一つ)はナショナリズムとグローバリズムの間で適切なバランスを取れていないもっと言えば、ナショナリストのような雰囲気を漂わせているくせいざとなると、きっちりグローバリズムに流されることにあります。外国人労働者をどんどん迎え入れようとしながら自分たちが移民だと認めていないのだから、これは移民ではないという姿勢を取ってしまう政権ですからね。このように腰の据わっていない態度を取っているとだいたいロクなことがない。許してしまった東方経済フォーラムでの一件は、その見本のような例でしょう。日ロ間には領土問題があるわけだからナショナリズムを強調したスピーチをしなければならないのにグローバリズム丸出しで一席ぶつからサカナにされてしまうわけであります。お姉さまも、総理の姿勢に不満のようです。東方経済フォーラムでのスピーチ(9/12)から二週間もたたずにまたまたグローバリズム丸出しの演説をぶちあげました。9月25日、国連総会で行った一般討論演説にはこんなくだりが出てくるのです。今からの3年、私は、自由貿易体制の強化に向け、努力を惜しみません。北東アジアから戦後構造を取り除くために、労を厭(いと)いません。自由貿易の旗手として立つことを切望しておりました。貿易の利益に浴し、目覚ましく成長した国だったからです。私は、時に国内の激しい議論を乗り越えて、自由貿易の旗を振りました。日本が国会でいち早くこれを承認できたことは、私にとって無上の喜びです。世界史に特筆される規模と範囲の、日EU・EPA(経済連携協定)も成立させました。いえ、満足してなどいられません。私は自らにドライブをかけ、更に遠方を目指します。)の交渉に、私は全力を注ぎます。何よりも、米国との新貿易協議、いわゆるFFRを重んじます。上記の箇所はツッコミどころ満載と言っても過言ではない。「背後」を「せご」と読むなど、これに比べれば、ご愛敬の部類に属します。いうのも・・・1)北東アジアから戦後構造が取り除かれることは、朝鮮半島の統一が達成されることを意味する。下手をすれば核を保有している可能性すらある。この地域から戦後構造を取り除くことは、わが国の権益にとって間違いなくマイナス。自国の権益を損なうための労をいとわないと発言しているのです!!なんかもう、ここで話を終わりにしてもいいくらいだな、うん。2)戦後日本の高度成長は、ブレトン・ウッズ体制のもとでなされたがこれは「管理された自由貿易」と形容されるほど、政府による制約を許容するものだった。したがって日本が同体制の申し子だとすれば、わが国は今や「政府による貿易管理の旗手」とならねばならないのである!!「ハズしているかどうかじゃない、どこまでハズしているかなんだ」(※)個人の感想です。3)日本がめざましく成長した時期(1960年〜1990年)の貿易依存率は10%〜15%で推移している。高度成長が続いた1960年代など、しばしば10%を割り込んでいるのだ!!で、どこの国が「貿易の利益に浴し、目覚ましく成長した」って?詳細はこちらを。「さすがにこれは、アウフヘーベンもインテグレイトもできんわ!」(※)個人の感想です。4)TPPに関し、自民党が政権奪還の前後で態度を変えたのを不問としてもRCEPの参加国には中国が含まれている。よってRCEP交渉に全力を注ぐということは中国包囲網をつくらないことに全力を注ぐと言うにひとしい。(※)記事の内容と直接の関係はありません。5)この国連総会演説が、アメリカとの通商協議と並行してなされたことを考えればそして何よりも、米国との新貿易協議、いわゆるFFRを重んじます。いうのは、アメリカの要求を受け入れるという意味にしか取れない。総理はくだんのおとぎ話を、みごとに展開されたのであります。これに反論しませんでした。『平和主義は貧困への道』に関連してツイートされたように世の中のありさまを決めるのは経済的構造というよりもしばしば人々の思い込み。元のツイートはこちら。その意味では、総理がみずからの思い込みに基づいてわが国のあり方を決めようとすること自体は批判されるべきことではないのかも知れません。国連演説にうかがわれるような自由貿易バンザイの思い込みがわが国の権益を満たすうえでプラスに作用するかどうか。遺憾ながら、マイナスに作用するとしか思えないのです。共同声明を発表しました。投資・サービス分野なども含むFTAとは別物というのが日本側の公式見解。総理は「FTAとは全く異なる」と説明しています。自国の権益はちゃんと守る。おっしゃりたいのでしょう。ところがトランプ大統領はこう発言。我々は今日、FTA交渉開始で合意した。これは日本がこれまで様々な事情から拒否していたものだ。満足のいく結論に達すると思う。おっと、認知的不協和か?!・・・という感じですが、そう意地悪く受け取る必要はありません。1)今回スタートするのはTAG交渉である。投資やサービス分野の自由化が含まれないので、これ自体はFTAとイコールではない。2)ただし近日中に、投資やサービス分野を自由化する交渉も開始する。SERVICE)だが、モノの貿易が含まれないので、これもFTAとイコールではない。3)よって日本がアメリカとのFTAに応じたことにはならない。応じるのはあくまで、TAGとTAISである。TAGとTAISを合わせると、FTAに合意したのと何も変わらなくなるが名称が異なる以上、それは脇に置いてよい。日本の権益が守られたかのように見せつつアメリカの権益を満たす方法を見出したのではないでしょうか?「だって、100%共にあるんだものねえ」(※)お姉さんの感想です。『平和主義は貧困への道』を読まれた方ならお分かりのように、わが国がグローバリズムとナショナリズムの間で適切なバランスを取れない、もっと言えばナショナリズムを下手に標榜すると、かえってグローバリズムに流されてしまうのには厄介な歴史的経緯があります。果ては亡国が待ち受けているのも確実ではないでしょうか。外交は、ナショナリズムを基盤としないかぎり、どうにもならないものなのです。日本がアメリカに取って食われる前に、読むべき5冊はこちら!ご注文はこちらをクリック。らかい日本」の寒々しい夢想(+『平貧』快調な滑り出しです!)平和主義は貧困への道だが、平和条約は国辱への道のようだ。安倍内閣の今後の課題、または平成は二度終わる三橋貴明さん、『平貧』を日本国民必読の書と絶賛!(+裏カバーのお姉さん激写!!)要するにトランプの言うことは、何であれ信用しないほうがいいのではないか。2018返信あんまり書くとネタバレだと怒られそうですが、先生の新著のキーワードの1つである『爽快になる事』にまつわる箇所を思い出しました。安倍総理(並びに周りの方々)は、ナショナリズムとグローバリズムの狭間で引き裂かれそうになって苦しむ事など全くなく、「爽快」になっちゃってるんじゃないでしょうか?そもそも、最初から1回も苦しんだ事がない可能性もありますが...。!それにしても最近ホシュの人達の哀れな姿を見ているのが楽しくて仕方がない。左翼とマインドは同じ。「お前らみたいなアホが独立したら世界の迷惑。米国の属国がお似合いw」てね。そんなことできるのか?普通に無理だと思いますwだからこそアメリカではトランプ大統領が生まれイギリスではEU離脱になり最近ではヨーロッパの国では反EUの政党が出来つつあるんだと思います。安倍総理は対米交渉でも自由貿易の事でも、ナショナリストじゃなくてグローバリズムまっしぐらですよね爽快なほどに。2018返信もう爆笑するしかないのです。志村けんの「だめだこりゃっ!」です。宇宙のジョークですね。我々は原子論的個人に分解され、分裂し、そうして爽快感を得るのかもしれません。ウ~ン・・・嫌だなぁと。※メアドが変更になったので、変更先を記入しております。2018返信>アメリカの権益を満たす発言と思えるのが6年前のウォール街?ででしたでしょうか?の「日本は買い(時)です!」と言っていた時と同じような気がして空恐ろしくなります。言ってたってそのまんまじゃ代わりようがない気がしてなりません。実際に財源論否定を意味する発言が政府から発せられないとどうにもならない気がしてなりません。日本の政治家は左右も小百合も平和主義者でしょうし・・・・。最近聴いていた佐野元春さんの石と卵と言う嗜好のアルバムの中の“平和主義者にっ絡まれてぇー♪”と言う詩が頭の中で繰り返すばかりです。拙いコメント失礼しました。押韻をふめると踏んで喜び勇んで勢い甘(利)?って、スカッとスッキリ爽快?200%勘違いしてしまっていました。この際、小百合は小池百合子さんの短縮形と定義づけを前提させてもらいます。ここに強制訂正します。しないと押韻を踏めるギャグになり笑ません。平和主義者にっ絡まれてぇー♪と同じように、AKIRA5巻で米軍のAKIRA調査の学者達に向かって言う鉄雄の台詞も頭から抜けないのです。「平和主義と平和じゃ次元が違うんだよっ!」と言い代えたいような・・・。