最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。[521515-1]満足度3デザイン5画質5操作性4バッテリー5携帯性5機能性3液晶4ホールド感5画竜点睛を欠く・・・魅力的な点が多いだけに惜しいスナップやポートレート、動物、旅、イベント(結婚式、ライブetc.)の写真を主に撮っており、これらの用途における印象です。現在は主にニコンの一眼レフが中心。用途によって各社のカメラも試してみる、といった状況。ペンタックスは以前にも使っており、レンズがいくつか残っていたのと色乗りの良さに好印象を持っていたのでK-5の購入にいたりました。・やっぱり色乗りは良い。プリントアウトしたときに良いです。・全体的にコンパクトでありながら質感やホールド感も良く、うまくまとめてある印象。・シャッター音静かで音自体もかっこいい・ライブビューのAF速い。してしまうくらい速い。・設定に細かいカスタマイズができるところ。・ボディ内手ぶれ補正で小さな単焦点レンズや、他マウントでは手ぶれ補正がないサードパーティ製のレンズでも補正が効くのはペンタックスの魅力(ソニーやオリンパスもそうだが。)・コストパフォーマンスが良い。・以前よりマシになっているがキヤノンニコンに比べるとAF性能が劣る。AF-Cはがっかりする。(今回は期待も大きかったので余計にかも。)・暗所でのAFの迷い。高感度に強くなっているのに暗所のAFがいま一歩なのは、本当にもったいない。・特定の赤〜濃いオレンジ系の色が簡単に飽和してベタッとなるのには驚いた。カスタムイメージを「ナチュラル」にするなど彩度を下げることで対応可能だが、色表現についてはかなり良い印象を持っていたのでショックでもあった。紅葉を撮る人は大変だと思う。・露出もちょくちょくおかしくなってオーバーになったり変な色に転んだりする。一昔前の一眼レフならしばしば見られたことだが。・レンズの選択肢が少ない。これは急にどうこうなるものでもないが、二大メーカーとは比べられない。単焦点には他社にない面白いレンズがあるのは魅力だが、純正の高性能ズームレンズ(明るく画質もAF性能も良いもの)がないのはとても残念。質感、機能、サイズ、ホールド感などをうまくまとめてパッケージングしてある。解像感を重視する人は他を選んだ方が良いと思う。“色”で選ぶメーカーだと思う。ペンタックスらしい色乗りが好みに合う人には文句ない仕上がりだと思う。【操作性】4点メインのニコン機と使い分けていると時々戸惑うが、細かくカスタマイズできたりする点はとても良い。背面のボタンの位置やメニューの構成は、ニコンの方が論理的にうまくできているとは思う。【バッテリー】5点あまり意識したことはないが、不満はない。【携帯性】5点このスペックでこの大きさなら文句はない。【機能性】3点カメラ屋のカメラなので基本的な機能はしっかり押さえていると思う。一点、AF性能が期待を下回ったのはとても残念。個人的にはサイズがもう少し大きくても良いが、これだけのスペックをうまくまとめていると思う。【総評】とても惜しいカメラです。魅力的なところも多いのですが、私の用途においては、赤の飽和と動体や暗所に弱いAFが満足度の足を引っ張っています。長所には大きな魅力を感じながらも、失敗できない場面では使いにくいのが正直なところです。ペンタックスの周辺機器やレンズラインナップが二大メーカーに比べるとかなり弱く、急に改善が期待できるところでもないので、サードパーティのものでうまくカバーしていくことが必要です。面白い単焦点が並ぶ一方で、明るい標準ズームについては満足できる純正品がない、といったアンバランスさは、ここ数年のペンタックスの苦境を表しているのかもしれません。18-135mmはキットレンズとしてはかなり優秀ですし、リコー傘下になって息を吹き返しつつあるので今後に期待です。まとめると、<向いている人>・解像度よりも色乗りを重視する人、等倍鑑賞しない人←色乗りで勝負するカメラです。ペンタックスのレンズ群も同じ傾向。解像感重視なら他のメーカーを。・赤の飽和をうまく処理できる人←撮るものによってはやっかいな欠点<向いてない人>・動くものをよく撮る人(動体でAF精度を必要とする人)・暗い場所(室内など)での撮影が多い人←高感度耐性のプラスを暗所AF性能が帳消しにしているので。・等倍鑑賞が好きな人や、このカメラ癖に付き合うのが面倒な人とにかく「色乗り」重視の人は、フジフィルムのカメラと並んで検討に値すると思います。キットの18-135、DA★50を使用してます。水辺の撮影や砂浜での撮影でそこそこの防水性などを考慮して使ってます。レンズの性能もあって綺麗な写真が撮れると思います。室内撮影はISO感度のおかげか明るく撮れますが屋外は露出をいじらないと画像が暗くなったりするかもしれません。僕はαとルミックス、ペンタックス使ってますがダントツに使いやすいと思います。説明表示も出るので普段使わない機能でもわかりやすいです。【バッテリー】DA★の時はなぜかめちゃくちゃ早く消耗します。レンズの互換性などもあるのかもしれません。それでも300枚くらいは撮れると思いますので十分だと思います。(夜景撮影ですとかなり厳しいですが)【携帯性】コンパクトなのでカメラバッグに違和感なく収納できますしボディーが金属なので重いという点がありますが僕は気になりません。【機能性】K200Dからの買い替えでした。α550などに比べて圧倒的にデジタルフィルター、クロスプロセスなどの機能が整っていますので作品の幅が広がります。モデル撮影などでも重宝してます。可動式から比べると劣りますし、屋外では液晶が暗いと思いますので工夫が必要かと思われます。ローアングル、ハイアングル、その他ライブビューでも見にくい場所での撮影はα550をフルに使います。プロではないですがいつもカメラを二台持って撮影に挑みます。風景や夜景、その他ちょっと凝った作品を撮影するときはK-5を使い、ローアングルなどはα550を使ってます。僕自身K-5は二カ月ほどですが使いこむほどに新しい発見や試練に直面しますが作品作りの幅が広がるカメラであると思います。画像も申し分は全くないです。AF性能がライブビューではちょっとトロイ感じもしますがその辺は個性だと思います。レンズの相性かもしれませんね。K-5いまだに僕自身、研究中ですが買って多いに良かったカメラだと思います。形状、質感ともに、他社のライバル中級機より上と感じます。【画質】ISO100-1600では非常に良好です。青に独特の発色傾向がありますので好き嫌いはあるかと思いますが、好意的に見て頂ける人の方が多いかと思います。【操作性】まずまずですが、測光の切り替えレバーは非常に切り替えずらいです。パターン測光による露出精度がもっと高くなれば、頻繁に測光モードを切り替える必要が無くなるとは思うのですが。【バッテリー】LVを使わない場合は相当持ちます。700-1000ショットが目安でしょうか。ソフトなどは完全にオマケと割り切ってください。純粋な写真撮影をすることに専念する為の機種と考えてください。カメラの本質のみに限定した場合、どの中級機よりもユーザーに最適なカスタマイズが可能な機種です。【液晶】いたって普通です。欠点も長所もライバルと比較しても優劣はありません。満足度が高かったのですが、使っているうちに問題が幾つか発生しています。白熱灯下でAFがちゃんと働かなかったり、不可思議な露出で白とびしたり。問題がファームアップで解決していけば、改めて満足度が上がるかと思います。ハードウェアとしての完成度は非常に高いと感じますが、ソフトウェア面で幾つか不備があり、現時点(2010年12月)では場合によっては購入者の期待に添えないと思いますので、暫く様子見が正解かと思います。発売日:2010年10月15日<1060のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。