)、吉田、渡邊、他1名<15名>目録規則の抜本的な再構築につながる動向について、2004年度の活動のまとめを行うとともに、特に資料区分概念の再検討について考察した。Reviewが行われた。2005年にはISBD(CM)、ISBD(NBM)など多くの規則の改訂作業が予定されている。Delseyが合同改訂委員会からエディターに委嘱され、2007年の"AACR3"刊行を目指して作業中である。序説の改訂、典拠コントロールの概念取り入れ、用語の改定、資料区分に関する問題の解決、などが課題とされ、抜本的な再構成が進められている。*参照:2004年4月月例研究会(古川氏)・NCRに関しては、2004年に継続資料及び和古書・漢籍について改訂案が出され、近く刊行の予定である。12月の検討会では、章単位の規則改訂は一段落し、次は全体の抜本的な改訂に向かう必要があるとの認識も示された。・目録におけるシンタックスとセマンティックスの整理について、主に米国議会図書館による活動が行われている。分離による相互運用性の強化を図るものである。Schema)の提唱も行われている。策定作業がIFLAによって開始されている。・AACRをはじめとして、(章ごとの改訂ではなく)目録規則全体を再編成しようという動きがある。多くの規則で章立ての基礎となってきた資料区分概念の再検討と、カード目録時代からの伝統を引き継ぐ標目部分の見直し(典拠コントロールを明確化するなど)が特に大きな課題である。・AACR2の章立てをなす一般資料区分(GMD)の区分特性は、公式には物理媒体(2章〜11章)、刊行形態(12章:継続資料)、階層関係(13章:分出)とされている。・中心をなす2章〜11章の区分を子細に検討すると、キャリアの物理的媒体種類というよりは、内容の記録様式種類という色彩が濃いと認められる。いずれも媒体を問うものではない。キャリアの物理的媒体は、特定資料区分(SMD)が受け持っている。新たに登場した電子資料はすべての記録様式を包含する余地があり、大きな問題となっている。Delseyは2003年に、以下の章構成提案を行っている。description・この案には、「刊行様式は完結・継続だけの区分でよいのか」「電子資料は内容区分か、キャリア区分か、あるいは両方か」「手書き資料は非出版物と断定できるか」「複製資料と唯一資料の区分、複製物か否かの区分はどうなるのか」「全体−部分関係は内容とキャリアの2つの場合があるのではないか」「記述対象を1つのレコードで記録するのか複数に分けるのか」といった点に疑問がある。メッセージの意味内容ではなく、メッセージ形式に関する区分。・記録の様式による(活字の種類、ファイル形式の種類など)・記録の様式による(デジタルかアナログか)・刊行形式による(逐次刊行物か単行資料か)・内容の確定性による(確定しているか、更新されるか)・出版物か否かによる・複製資料か唯一資料かによる・複製物か否かによる7.資料に関する記録のイメージ・内容部分とキャリア部分に分けて2つのレコードを作成し、組み合わせるイメージを考えた。書誌的記述の各エリアを両レコードに振り分ける。イメージに似ているが、階層関係ではなく両者を並列的にとらえる点が異なっている。・内容部分の記録には、第1エリア:タイトルおよび責任表示(著作としての抽象的なタイトル等)、第2エリア:版(改訂版等)、第3エリア:資料特有、第6エリア:内容的な全体−部分関係、第7エリア:内容部分に関する注記、を記載する。・キャリア部分の記録には、第1エリア:現物資料のタイトル等、第2エリア:大活字版等、第3エリア:資料特有(現状の規則にはなし)、第4エリア:出版・頒布等、第5エリア:形態的記述、第6エリア:キャリアの全体−部分関係、第7エリア:キャリア部分に関する注記、第8エリア:標準番号、を記載する。