<11名>本年度のテーマ「目録規則再構築の動向」に関して、6〜9月に行った勉強会の報告として、輪読した文献の紹介と、内容に関する議論を行った。ICC)の報告と、背景論文のいくつかである。<参考URL>http://www.ddb.de/news/ifla_conf_index.htmhttp://www.loc.gov/loc/ifla/imeicc/1.GMDに関するJSCの議論AACR2の合同改訂委員会(JSC)では、一般資料種別(GMD)によって章構成されている規則第一部の全面見直しを行っている。Delseyの提言について紹介があった。・AACR2の規則0.24が改訂され、資料のあらゆる側面を記述すべきとなったが、第一部は依然としてGMDによる章構成であり、しかもその区分は排他的でなく矛盾が生じる。・GMDごとに「主たる情報源」「規定の情報源」を定めているが、単一の原則とすることが可能かどうか、テストが必要である。多段階記述」に関わる各章を配し、各区分原理を組み合わせた書誌記述を構想している。FRBRの「表現形」と上記「表現様式」との関係や、デジタル表現を「技術的記述」とすることの妥当性等について議論を行った。Heijligersの主記入に関する主張が紹介された。Heijligersは典拠コントロールの必要性と基本記入概念の必然性を主張しているが、両者の関係の捉えかたや基本記入を必然とする理由付けについて疑問があるとの意見があった。2004)のレポートが紹介された。マルチパート構造」「統一タイトルと表現形レベルのGMD」をそれそれ扱う5つのワーキンググループが作られ、討議が行われている。このうち「表現形レベルのGMD」については、第1回会議でFRBRとDelsey提言を対照して、一定の評価を与えた。第2回会議では、GMDの目的の明確化と書誌情報での位置が問題となっている。GMDと統一タイトルを同一WGで扱っている意図やWG構成が記述より標目部分に偏っていること、マルチパート構造と表現形・体現形の関係等について議論を行った。