いや,最初から心の中では結論めいたものが出ていたのかもしれません。Pro!やはり,音質がどうにも我慢できませんでした。純粋に音楽を楽しむためにも,リラックスして聴くためにも,アクティビティ時に聴くためにも...。結局どの用途にも,私の耳には全く合わなかったということです。理由については,過去のレビュー記事に書かせていただきましたので,どうぞご覧になってください。Proに関しては何の未練もありません。,「アクティビティ時のイヤホン選択」,どうしよう?「TE-BD21f」と「AirPods3」と...7/31発売予定のAVIOT「TE-BD21f」も予約しています。Proを売却したお金を元手にTE-BD21fを購入することになってしまいました...。納得できないイヤホンは恐らく使用することはないので,「ラッキーだった」と考えるべきでしょう。問題は,今後のイヤホンに対する考え方です。Wireless」に対する信頼性が高まってきています。Proの音質を考えると,メーカーの音に対する考え方,使用するドライバーの素性を加味した際に,「ゼンハイザー+IE800で使用したダイナミックドライバー」が最強に思えてきているわけです。Wirelessに肩を並べるのは難しいだろう...」と考えています。Wireless」に任せるとして,考えどころは「アクティビティ用イヤホン」です。Proの件で,その有効性を再認識したわけですが,どうしても「耐水性」という弱点が残ります。現時点で私が考えているのは,「AirPods3を待つしかないかな?」ということです。噂では,今年末にも「カナル型」になり「防水性を強化した」AirPods3が発売されるとか...。Proが個人的に気に入らなかった今,やはり頼る相手はAppleなのかな...と。AirPodsの音質をベースにしていただきたい!AirPodsがそのまま「防水性アップ」を成し遂げてくれれば何の問題もないわけですが,心配なのはその「形状と音質」との兼ね合いです。AirPodsの「解像度がないのに音場が広く艶のある音」は,AirPodsが「インイヤー型」のイヤホンだからこそ生まれる音だと考えています。カナル型のような密閉された空間からは,あの音は出ないかな...ということ。噂通りにAirPods3がカナル型になった場合,これまでの「開放感ある音」が生かされるかどうかが問題なのです。舵を切りすぎると,どうしてもこれまでの「Appleの音」の代名詞であったAirPodsの音が「激変」してしまう可能性が大きいわけで...。ここで,「カナル型になっても,AirPods譲りの開放感が残る...」という魔法を使っていただきたい!あるいは,「インイヤー型なのに全くズレない...」とか。これで従来のAirPodsの音まで消えて無くなってしまったら,気楽に雰囲気を楽しみながら聴くことのできるイヤホンが消滅してしまいます。(8)月別アーカイブはてなブログをはじめよう!es60さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。