関連あり5)これらのデータは年齢、合併症その他で補正後のもの結論:本研究で見られた薬物療法の明らかな不公正に対しては、プライマリケアにおける低、中経済層に対する医療資源の配分が求められる。社会経済的因子は、教育レベル(初等教育までまたは10年未満)、低収入(中央値の50%未満)、被雇用者または福祉受給者、などの要素から判定されています。結果を一言で言うと、社会経済的因子が高レベルな心房細動患者に対しては、ワルファリン、スタチンが用いられ、低い層ほどアスピリンが用いられたということです。ワルファリンは高レベル層により投与されたというのは、経済的理由というより、例えばワルファリンのアドヒアランは教育レベルが高いそうにより投与しやすいなどの説明が可能かと思います。スタチンはやはり経済的理由かもしれません。NOACとワルファリンを比べたらどうでしょうか。明らかに差異が出てくるでのはないでしょうか。容易に想像がつきそうです。正室・愛姫の出身地であることから「愛姫櫻」と名付けらとのことです。>>土橋内科医院の院長ブログです。心房細動やプライマリ・ケアに関連する医学論文の紹介もしくは知識整理を主な目的とします。時々日頃思うこともつぶやきます。メッセージを入力してください。