日本より17名が出席した。除き、5カ国参加の保証が得られないまま、提案保留となっている。国内委員会としては、主要課題について、検討を開始又は継続している。images(3)当年度は主に次のような成果があった。�@韓国・中国に、Pメンバ−への参加勧誘を行い、同意を得た。(ただし、実参加は遅れている。)�AWG6(カラ−マネジメント)及びWG7(消耗品)を発足させ、横浜会議で提起された課題の検討を開始した。次のISが発行された。活動状況プリンタ関連の作業は、95年度で一通り完了しているため、本年度も活動を行っていない。Multi-part化のDIN提案に“カラーテストチャートのデジタル化”と“プリンタのpart”が挙げられている為、WG3(複写機)が検討を開始した“日本版チャート”の検討にWG2主査も参加した。い知識が求められる為、新規にWG6を発足させて対応することがSC28国内委員会で決定された。カラーテストチャート仕様規格:(IS-15775)複雑な経緯をたどりつつも、99/12にISとして、本規格は正式発行された。上記IS-15775規格を拡大発展させ、カラー複写機のみならず、対象をプリンター・モニター・スャナーへ広げて画像評価を行うための規格案が、独よりNPとして99/5の横浜Plenary国際会議にて正式提案された。本件については、他のWGとも協力し対応を検討中であるが、この審議の過程で、独作成のIS-15775カラーテストチャートを改訂しうる良い機会であると判断し、WG3としては、Asi版のカラーテストチャーを試作し検討中である。このカラーテストチャートAsia版は、IS-15775規格の枠内に準じてはいるが、日本側が問題視していた各種不具合を修正し、printer出力の評価のめの最適絵柄選択、Asia各国文字(漢字・ハングル文字等)を加えたものであり、現在も試作印刷を継続している。99/11に独Berlinで開催されたWorkshopにて、試作第三版を独に開示したが、独側委員からも好意的な評価を得ており、将来的なmulti-part規格向けのカラーテストチャートとして採用されることを期待している。試作チャートの改善を進め、2000/5に開催の国際会議にて、multi-part規格書内容の修正とともに、multi-part規格用チャートの提案を正式に行う予定である。カラーマネジメントに関する規格multi-part規格にも一部記載があるが、独は、カラーマネジメントに関しても各種機器への適用を規格化検討しており、日本側としては新たにWG6を創立し、このGにて集中的に対応して頂くことを、WG3として提案した。Editorを引受けることで、再度NP提案をすることが承認された。13660対する学会発表資料を基に13660の問題点を分析し、面画像を含む画質属性較正用チャートを設計た。較正用チャートの試作品を測定した結果、測定値の変動が大きいので、チャートの見直しを実施した。較正用チャートの測定結果から較正の目標値を設定する予定である。13660の次のステップとして、第10回総会にて、カラーのソリッド及びハーフトーン画像の画質属性測定方法をWG4より提案し、NP提案することが承認された。規定しているカラーハードコピーの画質評価だけでなく、カラーマネージメント用の測定ツールとしての利用も目的としている。10回総会にて次の2点がUSAより提案された。�@ISO13660へのバンディング測定方法の追加プリンターまたは複写機のハードコピー出力に共通する画像品質欠陥である帯状濃度ムラの定義およびその欠陥の定量的な測定方法を規定するもので、第10回総会でNP提案することが承認された。Reportとして発行される可能性もある。Measurementプリントシステム(アプリケーション・ソフトを含む)の出力結果を、主観的に評価する方法を規定するもので、第10回総会で新規Studyとして承認された。13660との違いの明確化および内容の詳細説明と評価適用例を各国へ提示することを要望した。13660は、学会で問題点が指摘されている一方で、規格に準拠した測定機器の開発が進められていて、測定機器の較正方法の確立は急務である。較正方法の確立後には、較正用チャートの供給体制の検討が必要となる。スキャナベースで、テストチャートを使わないで、画質測定するという13660を広く普及させるためには、JIS化も必要と考えられる。Part2)モノクロ用較正チャートが完成し次第、カラー用較正チャートを作成し、提案した規格の目標値設定を行う必要がある。画質測定関連規格USAの提案内容が明らかになった時点から検討を開始する。(仮称)に変更する提案がUSAから出された。ブラジルは賛成、ドイツは保留、日本は懸念表明で条件付き賛成、中国は賛成となり、一応この方向で新たにスタディグループを発足させることとなった。Buchroth(DIN、Germany)となった。*このスタディグループのテーマ名について各国から意見があり、この仮称のもとで活動開始し名称もスタディグループの検討事項とすることとなった。Proposal決定である事が確認された。国内WG5は、ほぼ1ヶ月/1回のペースで開催された。会を行ない、ISO14021(環境ラベル)のJIS化に係わる現状と用語定義に関する問題点の把握がきた。工業技術院に対して当WGが実施中の体系的なリサイクル用語のまとめが今後重要であるという問題提起ができた。国内独自の活動として、品質や性能の保証範囲に注目した新規製造品の定義化を実施したが、SWGの活動内容が変化してきていることから、後半は定義化の作業の一部として実施してきたリサイクル関連の用語体系図の作成作業に注力した。ガイドライン等の調査を幅広く行ない、用語の使用方法の再整理を行なった。その結果、国際的に使われている用語の使用方法を優先して用いるという基本的考え方を持って、作成中であった用語体系図(案)の大幅な見直しを実施した。将来リサイクル率等の算出の必要性が生じる可能性があることを考慮し、対応可能な体系を目指した。現在、使用する用語の説明文も含めて体系図を完成させるべく活動中である。今回の国際会議より中国の代表団がオブザーバー参加し、SC28のメンバーとなる意向が表明された。