いうヒトについてうかつなことを言うと問題になりかねないからね。いうか、この人物のたたずまい見て「おっと、うっかり率直な感想を述べると差別問題が立ち上がってきそうだぞ」と、咄嗟にそう判断できるようでないと、テレビ人はつとまらないわけだな。面倒な記事ですが、ぜひ読んでみてください。リンク切れ時のために、一部を以下にコピペしておきます。音楽のネット配信について、iPodなどを補償金の対象とする場合、「補償金の二重取りになるのではないか」という意見があるが、その一方で、JASRAC関係者は「配信事業者がJASRACに支払っているのはあくまでPCへダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いており、同関係者からは「極端な話だが、PCを通じた音楽のコピーをできないようにすれば(iPod課金に関する問題は)解決する」といった発言もなされた。́Д`)エエ工PCからiPodへのコピーをできなくすれば、って......つまり、オレのiPodは、ブロック崩しゲーム専用機みたいなことになるわけだけど、いったい誰がそんなものに何万円も使うんだ?要するに、これ、iPodツブしだよね?で、仮にまんまと黒船iPodを撃退できたとして、だ。すると、結局、音楽そのものがツブれることになると思うんだが、そこのところはどうなんだろう。「国道への車両の進入を不許可にすれば交通事故の問題は解決できる」というのと、基本的に同じだよ。ブラックユーモアにさえなっちゃいない。JASRACの皆さんは、万引き防止のために足の速いお客さんの入店を制限するとかなんとか、そういう種類の対応をこれからも繰り返して行くのであろう。病気というふうに考えた方が適切なのかもしれない。JASRACは、文部科学省にとっては貴重な天下り利権団体なのでありましょう。貧乏官庁の文科省は、ほかには、法科大学院とか、大学入試センターとか、そんなものぐらいしか持ってないわけだから。私立学校&塾産業も広い意味で言えば、文科省の天下り団体ではあるのかもしれないが。すると、公教育を荒廃させているのは、彼らの深謀遠慮......さあ、陰謀論なんか吹いてないで仕事仕事、と。追伸:よい子のみんな。ジャスラックについて言及する時には、「シャイロック......じゃなかった、ジャスラック」と、必ずお約束の言い間違いを挿入した後に話しはじめるようにしような。友人Mの行動を描写したここ3回ほどのエントリーに関して、様々な反応がありました。「いじめ」は、一筋縄で片付く問題ではありませんね。今回の書き込みについても、私が思っていた以上に、読む人の立場や経験によって、受け止め方が違っていたようです。以下、この度の一連のやりとりを通じて、あらためて気づいた点を列挙してみます。いじめっ子の悪質さのひとつに「面白い」ということがある。逆にいえば、たちの悪いいじめっ子は往々にして「面白いネタ」のひとつとしていじめを展開する。荷担している人間や傍観している人間は、ついつい行われている行為を見過ごしてしまう。いじめている人間の中には、いじめをひとつの「勲章」と思っているタイプの人格がいる。「オレは、強い側の人間だった」「オレは、世論をリードするタイプの男だった」と。その一方には、いじめ被害を、「恥」と考える風潮がある。被いじめの過去を「弱かった」「友だちがいなかった」「嫌われ者だった」ということに対するひとつの帰結だする考え方。いじめた側の人間こそが自らの行いを恥じねばならない。いじめられた人間は、自分が孤立を恐れない自我の持ち主であることに誇りを持つべきだ、というふうに考える人はあまりいない。これは日本という国が強度なムラ社会(同調的であること、空気を読むことをなによりもまず第一に考える集団)であることと無関係ではない。それゆえ、「お前いじめられっ子だったんだろ?」は、そのまま相手に対する侮辱の言葉として通用している。「オレ、いじめっ子だったから(笑)」という独白は、反省や自戒の言葉としてではなく、一種の自慢ないしは武勇伝として語られている。ひけらかし」系の「オレ様キャラ」、すなわち「ジャイアン」であることだ。ネット上では、いじめっ子キャラは、通用しない。誰も同調してくれないから。いじめは、周囲のスネオたちの同調や支持、あるいは出来杉君やシズカちゃんの黙認がないと成立しない。それゆえジャイアン系のblogは、逆に、匿名ネットワーカーのいじめにさらされることになる。少なからぬ人々が、この種の「無反省なジャイアン」に内なる怒りを抱いていたからこそ、blogは代償行為の矛先として、炎上せざるを得なかった。いじめは、人間形成の途中の段階で刻印された経験であるだけに、当事者にとって、簡単には克服できない。克服するためには、加害者との関係を見直す必要がある。成人した大人が、子供の頃の怨みをネタに、同じく成人した人間に対して苦情を言ったり復讐をしたり、賠償を求めたりという筋書きは、世間の人々に理解されにくい。いって、被害者が、自分の心の中だけで、いじめ被害の心理的外傷を処理するのは思いのほか、困難だったりする。私自身、中学の教師に殴られた悔しさがいまだに整理できていない。いえ、殴られた後に、「大変だったな」と言ってくれる友人を持っていた私は、本格的ないじめの被害者と比べればはるかにラッキーだった。いうのも、いじめの最も深刻な被害は、暴力の数や量ではなくて、「孤立」という状況にあるから。いつだったか、テレビに出てきたいじめ被害の少女が「たった一人でも友だちができれば、いじめなんて何でもない」という意味のことを言っていた。ところで、上記テキストは弁解ではないよ(と、弁解)。こんなところで仕事に戻ります。して締め切りが重なるとblog更新モチベーションが高まるのでしょうか。はい仕事仕事(と、マジに弁解)。(0)Tweet2005/10/02友情と人生(笑)以下は、9月30日のエントリー、「微苦笑道」へのコメントに対する返事です。長くなったので、項目を立てます。事態の矮小化ってあなたね(笑)、30年前のお話ですよ。高校一年生が、昔なじみの友だちをニックネームでからかったというほとんど牧歌的なエピソードです(←どうせ「牧歌的」にかみつくヒトが出てくるんだろうけど)。当件は、紳助の事件とは違います。違法性のある物理的な暴力を行使したわけでもなければ、受忍限度を超えた罵詈雑言を執拗に繰り返して相手をいたぶったというのでもありません。他人の肉体的特徴を揶揄することはほめられた態度ではないでしょう。ほめられたことではないにもかかわらず、それが、「よくある話」であることは事実です。いいですか?私は「よくある話」だから許せ、と言ったのではありません。「よくある話」だから無罪だ、と主張しているのでもありません。友人Mを擁護してもいない。「ちょっと厭なヤツでした」「残酷なところのある男だった」と、書いています。その上で、あくまでも程度問題として、このレベルのトラブルを「時効」「よくあるひどい話」と評価しているだけのことです。暴力を免罪しているのでもなければ、いじめを肯定しているのでもない。ふつうに読めばわかるはずです。人間と人間が付き合う以上、当然、軋轢はある。誤解に基づく摩擦もあるし、感情的な行き違いもあります。ティーンエイジャー同士なら、意図的であれそうでないのであれ、互いに傷つけ合うことは、決して珍しいなりゆきではありません。「自戒をこめて」という前言を振った上で、私は、お笑いネタの扱いと言葉の使い方について語ったわけです。言葉が批評性を持つ以上、それが他者に不快感を与える可能性は排除できません。はやい話が、私自身、自分のブログのコメント欄に匿名で書き込まれる言葉に対してちょっとムっとしていたりするわけですから。