値は65×Bq/kg値で求められる。この値(Bq/kg)は現実の数値であって、土壌試料を直接機器により測定できる。それゆえに、これは汚染のレベルを表す場合に空間被曝線量より信頼できる。放射線源は(土壌サンプルから)容易に見つけ出すことができる。この方式もまた十分ではない。放射性微粒子が土壌よりも上を浮遊している場合がありうるからだ。それは空間放射線としては測ることができるが、土壌サンプルでは測定できない。これらの方式ではすべて基本的な不確実性がある。それは放射線レベルが時間とともに一定でない場合がありうるということである。放射性物質は、時間とともに壊変したり、水の流れまたは風により移動することがありうる。したがって、放射線レベルは連続してモニターされなければならない。外部被曝線量レベルは、この種類(すなわち空間線量および土壌汚染)の測定値から得られる場合でも、内部被曝線量よりも重要度が低いということを指摘しなければならない。内部被曝線量は、外部被曝線量に必ずしも比例しないのである。内部被曝の重要性は下で概説する。ここで指摘できるのは、以下の点だけである。他よりも空間線量レベルが高いあるいは土壌汚染が高いもしくは両者が高い場所に住んでいる人々は、内部被曝のより高い危険性があるとは言えるが、そこに立証された直接的な相関関係はないしありえない、ということである。深刻な要因である内部被曝は、ホールボディカウンタを使って測定できると思われている。それはガンマ線だけしか測ることができず、より深刻な影響を及ぼすアルファ線やベータ線を測ることができない。それは検査時に身体から放出されている放射線だけを測定し、より重要な意味のある累積被曝線量を測定することはできない。それゆえに、ホールボディカウンタの結果は、測定値が低いかあるいは非検出の場合に、検査を受けた人に精神的な安心を与えるのに用いられることができるだけだ。内部の放射線源がアルファ線あるいはベータ線、もしくは両方を放出している場合には、測定値が低くても非検出でも危険であるかもしれない。アルファ線粒子は、体組織の中でさえまっすぐに飛ぶ。年前)での原爆犠牲者の保存された腎臓組織においてプルトニウムが放出したものである11。広島での原爆犠牲者の肺組織の中のウラン粒子からのアルファ線の飛跡12。心筋線維は破壊されている。事故および核爆弾の爆発による放射性降下物の影響の大部分は「内部被曝」に起因するが、政府当局と関連する科学者はこの面に十分な注意を払って来なかった。内部被曝の原因物質は、空気中を浮遊し呼吸によって吸い込まれる放射性微粒子であり、消費される汚染食品・飲料である。たしかに、汚染された地域で生産される食品と飲料の放射能はモニターされ、法的には基準値より高い放射能を含むものは販売することができない。人はすべての飲食物の放射能を測定しない限り、まったく放射性物質を摂取しないように自己防衛することはできないが、それは不可能である。「内部被曝」の問題は複雑であり、別な論文を書く必要があろう。つの写真を下に掲げることによって、内部被曝が現実に生じていることを示すにとどめよう。広島・長崎の原爆投下による犠牲者の保存されている体組織内でのアルファ線粒子からの飛跡である。この種の写真を撮ることは技術的に容易ではなく、科学者たちは最近になって初めてそれに成功した(11、12)。広島原爆由来のウランである。年後にもアルファ線をまだ発続けているのである。この画像は、原子爆弾(広島ではウラン、長崎ではプルトニウムを主成分とした)の爆発による放射性降下物が、何らかの形で、犠牲者の身体に侵入し、その体組織内に付着し、70年間周囲の組織を照射し破壊してきたことを証言している。プルトニウムもウランも、何百万年以上もの長い半減期をもっている。チェルノブイリ事故の犠牲者の心筋線維を示している13。心筋繊維は多くの場所で引き裂かれ破壊されている。その他からのベータ線とガンマ線が、化学接合を切断することによって、繊維に損害を与えたものと考えられる。ベータ線とガンマ線の飛跡は、このようなサンプルでは視覚化することができない。福島県のさまざまな地域における小児甲状腺がん発見率と空間線量率。描かれている直線は線形回帰線である。あることを示している。より引き起こされる可能性が高いことを認めてきた。それらの機関は白血病と放射線被曝の因果関係もまた認めてきた。それらの機関は、多くの研究・報告によってがんを含む各種の病気が放射線被曝に起因する可能性があることが示されてきたという事実にもかかわらず、上記以外のがんやそれ以外の疾病の場合についてはすべて放射線被曝との因果関係を認めていない。才未満)の甲状腺異常を調査し始めた。(ほとんどは悪性であった)など甲状腺の異常が高率で発見された。例(大部分は乳頭がん)となった14。倍であり、異常に高い。チェルノブイリにおいて報告された数字よりもさらに高い。それにもかかわらず政府・県当局および同調査委員会は、福島原発事故に由来する放射線被曝との因果関係を否定してきた。当局が因果関係を否定する論拠は以下の通りである。(a)スクリーニング効果、すなわち、調査には高度な技術が使われているので、通常は見からないがんが発見されているというもの。担当者は最近、スクリーニング効果ではそのような高い発見率を説明できないと認めた15。年後になって初めて現れたというもの。福島子供たちが甲状腺がんになるには早過ぎるというのだ。この主張は「アジア太平洋ジャーナルジャパン・フォーカス」に発表された記事によって反駁されている16。発見率も福島の甲状腺がん発見率と似たレベルにあるというもの17。そこから当局は、福島が異常でないという見解を示している。例だけ見つかった非常に小規模のサンプルに基づいており、したがってこの結果は統計学的に有意ではない。年かかるので、あまりに早すぎるというもの。この主張が上記のチェルノブイリとの比較論(b)に付け加えられる。それゆえ、福島で見られるがんは事故以前に始まっていなければならないはずだというのだ。(e)放出された放射性物質の量がチェルノブイリよりはるかに小さく、したがってチェルノブイリで見つかったような影響はないというもの。年という短い期間であることが示されている。福島原発事故で放出された放射性物質の量[上記(e)]は、すでに検討したとおり、チェルノブイリの放出量と比較して、少なくとも同等であるか、さらに大きいことが示されている。政府・県当局によるこれらの議論はすべて根拠の薄弱な、あるいは誤った情報に基づいている。甲状腺がんに罹患した子供たちが住んでいる場所と放射線量分布の関連についての入念な研究によって、両者の相関関係が完全にではないにしろ明らかになってきた。正確な数値ではなく、一般的な放射線レベルを表す数値であるとしても、この図は両者の因果関係を高い確率で示しており、すなわち放射線被曝が甲状腺がんの原因である可能性が高いことを示している。甲状腺がんは成人の間でもまた増加している。年の増加は福島県だけでなく茨城、群馬、栃木など隣接した県においても200%以上であった。事故以降福島で他の病気もまた増加している福島事故の結果としての放射線被曝による健康影響に関する系統的な調査は、公式のものとしては公表されていない。いくつかの統計データは統計的に有意な傾向を示していると考えられる。すべての徴候は、多くの病気の発病率が福島でだけでなく日本全体で増加しているということを示している。年で400%も増加した。眼疾患(白内障)、脳、心臓病(狭心症)およびあらゆる種類のがんが増加した。increases.セシウム137(ならびにセシウム134)は、心筋筋肉に影響を及ぼし、いろいろな心臓病、心筋梗塞やその他の病気を引き起こすことが知られている。心筋梗塞の増加を示している。福島の近隣諸県だけでなく、東京でも、また沖縄のような遠く離れた県でも、重要な増加が示されている。142%.放射線被曝の影響を具体的に示すもう一つの指標は白血病である。倍にも増加したことを示している。他方、日本全国の合計は42%増加した。病気は日本中で増加している放射性物質は、福島県境で止まったりはしない。指摘したとおり、放射性物質は福島を越えてさらに飛散した。したがって、健康影響は他の諸県でもまた観察することができるはずであるということになる。実際にこれが真実であることがわかった。残念なことに、市または県に関する系統的な研究はいまだに公表されていない。各病院は、その診察実績を、種々の病気の患者数、手術数などのリストとして公表している。これらのデータは日本全体で生じているより大きな状況を示している可能性がある。以下の表はこのような報告に基づき、データを報告したすべての病院データを集計したものである。それらデータにはすべての県の発表データが含まれている21。沖縄)のデータがリストアップされている。年で多くの病気が40-50%増加した。これらの表は、日本中の病院からのデータを集積することに基づいて作成されている21。パーセントの範囲で上昇した。全国平均では42%上昇した。これらは、ほんの氷山の一角である。それ自身は放射線に起因しない可能性がある病気もまた、間接的に放射線の影響に原因があることもありえる。放射線は、リンパ系に影響を及ぼし、さらには造血系に影響を及ぼし、免疫系を弱める。これによって被曝した人々を伝染病に罹患しやすくする。この点に関連して注目に値するのは、肺炎による死者数が福島事故以降有意に増加したことであろう。これは、今後生じるさらに重大な情勢の始まりであるだけかもしれない。放射線被曝の影響はおそらく時間とともに増加するであろう。各種の固形がんは比較的長い潜伏期間がある。年を経過して以降に増加する22。年末に福島事故が「終結した」と宣言した。月、安倍首相は福島事故が「アンダー・コントロール」にあり、東京はオリンピックの開催にふさわしい準備ができていると述べた。現実の状況は、このような発言とは全く異なっている。いろいろなルートを通しての放射性物質の漏出は続いている。福島原発の原子炉でメルトダウンした燃料棒がどこにあり、どのような状況にあるのかは、まだ突き止められていない。号機の原子炉には実際に炉心には燃料棒が存在しないことが判明した23。その技術は不十分でメルトダウした燃料棒のデブリ(残骸)を見つけることはできなかった。放射線被曝の深刻な健康影響一般はすでに広く観察されるようになって来ている。いう、過去のよりよく研究された事例に言及するのが最善であろう。要約されている爆発事故からの放射性降下物によるチェルノブイリの健康影響の現実は、福島と日本の将来を示すものかもしれない。がん発症率が、上で論じたように、すでに福島や各地で増加し始めたけれども、放射線被曝の健康影響は、とくにがんの場合、発現には時間がかかることが多い。したがって、福島でだけでなく日本の全域でも、より多くの人々が放射線被曝の影響を受けるのは今後のことである。上記のように、日本政府と地方自治体は健康影響を福島の子供たちの甲状腺の異常に関してだけ調査してきた。福島県立医大は、伝えられるところでは、日本のすべての病院からデータを集めているが、データを今まで発表していない。同医大は、小児甲状腺がんと放射線被曝の因果関係をいまだに否定しているが、最近では、がん発見率が現実に異常な高さにあることはようやく認めた15。放射線被曝の影響は、人間の健康に関してだけでなく、多くの生物に対しても見られている。つの種類の蝶の観察によって、蝶類が放射線被曝の影響を受けていることが明らかになった。その影響は世代から世代へと受け継がれていくと考えられている27。オオタカの生殖の成功率は、放射線の濃度が高くなるにつれて減少した28。多くの鳥類は、数が急速に減少している29。その他の核種で高度に汚染されていることが分かっている30。奇形の野菜や果物は多くの場所で観察されてきた。これらは、動植物に対する放射線被曝の影響を示すわずかの事例にすぎない。政府は、データを集めても否定的なものを隠蔽しようとしているのかもしれない。政府が放射線被曝と重大な健康影響と因果関係を認めるならば、原発を廃棄するか、少なくとも再稼働を延期しなければならなくなるであろう。人類の前に立ちはだかっている。それにもかかわらず、多くの人々はこれを認めることを拒否している。日本とその他多くの国々の政府と原子力産業と核関連科学者たちがデータを隠し続けているからである。基の原子力発電所も日本で稼働しなかった。それでも電力不足は生じなかった。この再稼働は、大多数の日本国民が強く反対しているにもかかわらず、また日本における火山・地震の双方で今後いっそうの地質学的活動が高まるという高い危険性があるにもかかわらず、行われたのである。10倍高いカナダの基準値。日本食品、太平洋の海産物を多く消費する家庭にとって、カナダでの食卓は危険にさらされています。定期的に調査、食品に含まれる放射性各種を独自で検査し、情報をすべて公開します。協力いただける方、ご連絡ください。どんな形でも大歓迎です。