調剤薬局で勤務するおじさんです。(PCI治療)を行った患者さんが1年間エフィエント錠またはブリリンタ錠を服用した時の効果を比較するデータが公開されました。よりPCI治療を行った患者さんにおける、エフィエント錠またはブリリンタ錠の効果は同様に有効である」とまとめています。各エンドポイント発症率を確認してもても、ほとんど同じ、多少ブリリンタ錠の方がいいかなぁ程度となっています。この報告はチェコの医療チームが報告したものですが、エフィエント錠を服用した633人のうち216人、ブリリンタ錠を服用した597人のうち265人が経済的理由によりクロピドグレル(プラビックスのジェネリック)へ切り替えを行っていました。心筋梗塞・脳卒中)の発症リスクが低下していたというユニークな結果となっています。クロピドグレル切り替え群の心血管リスク:2.5%本研究(エフィエントまたはブリリンタ)服用群の心血管リスク:8.5%エフィエント錠とブリリンタ錠の臨床比較データさらに出血リスクに関してもクロピドグレル切り替え群の心血管リスク:7.3%%本研究(エフィエントまたはブリリンタ)服用群の心血管リスク:13.4%というデータとなっており、クロピドグレルへの切り替えで出血リスクが有意に低下していました。薬のはたらきだけを言いますと、クロピドグレルはプロドラッグですので、肝臓の代謝酵素量により個人差が出やすい薬であるのに対して、ブリリンタ錠はプロドラッグではありませんので、一律の効果が期待できるという印象があるのですが、本研究の付属データではクロピドグレルに軍配が上がっていました。この辺りの解釈は難しいところです。メインテーマであるエフィエント錠とブリリンタ錠に関しては同等の試験結果であることが確認されました。審査品目に抗血栓薬「ブリリンタ錠(チカグレロル)」が追加となることがわかりました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。調剤薬局で勤務するおじさんです。