記事一覧スマイス系アイピースとバローレンズの相性について考えてます2017/06/0716:26題目の件。ちまたでは「スマイスレンズ(専用バロー系)を含んだアイピースは、バローレンズとの相性が良くない」ということをよく聞きます。この件を改めて調べ始めたのは双眼装置の導入を検討してるからでして。双眼装置にはたいがい「合焦レンジを広げる」ためと、「内部のスプリッターやプリズムで発生する諸収差を低減する」目的のために、専用のバロー(エクステンダー)レンズを装着することがほぼデフォルトになるからです。なると、上記の定説から判断すると「スマイス系」内蔵のアイピースは双眼装置では好ましくない・・・ということになります。自分の双眼装置での観望対象は主に「惑星、月面」になると思いますが、前者なら視野の狭いアッベやプローセルといった古典的なアイピースで問題ありません。「月面」には広角アイピースをおごってワイドに楽しみたいものです。そこで広角アイピースをいろいろ調べてみると、TeleVue製の広角アイピースには、いくつか「スマイス系」を含んでいないものがあるようです。「眼視」にこだわり、「BinoView」という自社製の双眼装置を出してるだけあります。そこで手持ちのペンタックスXWの活用を思いついたのですが、このシリーズはXW40以外は全てスマイス系を含んでいます。5×パワーメイトを組み合わせたものと、タカハシHi-LE2.8mmをTSA120に装着して、絶好のシーイング下で木星にて比較観望したことがありましたが、コントラストとヌケこそ単体のHi-LE2.8mmに軍配が上がりましたが、解像度ではほぼ互角でした。パワーメイトが高性能ゆえの結果だったのか。個人的には上記定説にそんなに神経質になる必要はないと感じています。Nights」で、いくつかの意見が見つかりました。https://www.cloudynights.com/topic/550503-pentax-xw-with-binoview/https://www.cloudynights.com/topic/354712-pentax-xw-eyepieces-for-binoviewing/https://www.cloudynights.com/topic/93218-pentax-xw-for-binoviewers-question/これらを読むと、おおかた良好のようですが。外国の方々は(ここへの書き込みは世界中からあります)日本人より、あまり細かいことは気にしないからゆえの意見なんですかね?「定説」。ほんとうはどうなんでしょうね。あ、ちなみに諸般の事情により、いまだ双眼装置導入の決断はできておりません(苦笑)。