いうヒトについてうかつなことを言うと問題になりかねないからね。いうか、この人物のたたずまい見て「おっと、うっかり率直な感想を述べると差別問題が立ち上がってきそうだぞ」と、咄嗟にそう判断できるようでないと、テレビ人はつとまらないわけだな。面倒な記事ですが、ぜひ読んでみてください。リンク切れ時のために、一部を以下にコピペしておきます。音楽のネット配信について、iPodなどを補償金の対象とする場合、「補償金の二重取りになるのではないか」という意見があるが、その一方で、JASRAC関係者は「配信事業者がJASRACに支払っているのはあくまでPCへダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いており、同関係者からは「極端な話だが、PCを通じた音楽のコピーをできないようにすれば(iPod課金に関する問題は)解決する」といった発言もなされた。́Д`)エエ工PCからiPodへのコピーをできなくすれば、って......つまり、オレのiPodは、ブロック崩しゲーム専用機みたいなことになるわけだけど、いったい誰がそんなものに何万円も使うんだ?要するに、これ、iPodツブしだよね?で、仮にまんまと黒船iPodを撃退できたとして、だ。すると、結局、音楽そのものがツブれることになると思うんだが、そこのところはどうなんだろう。「国道への車両の進入を不許可にすれば交通事故の問題は解決できる」というのと、基本的に同じだよ。ブラックユーモアにさえなっちゃいない。JASRACの皆さんは、万引き防止のために足の速いお客さんの入店を制限するとかなんとか、そういう種類の対応をこれからも繰り返して行くのであろう。病気というふうに考えた方が適切なのかもしれない。JASRACは、文部科学省にとっては貴重な天下り利権団体なのでありましょう。貧乏官庁の文科省は、ほかには、法科大学院とか、大学入試センターとか、そんなものぐらいしか持ってないわけだから。私立学校&塾産業も広い意味で言えば、文科省の天下り団体ではあるのかもしれないが。すると、公教育を荒廃させているのは、彼らの深謀遠慮......さあ、陰謀論なんか吹いてないで仕事仕事、と。追伸:よい子のみんな。ジャスラックについて言及する時には、「シャイロック......じゃなかった、ジャスラック」と、必ずお約束の言い間違いを挿入した後に話しはじめるようにしような。愛知万博がようやく閉幕する。開幕当初は不調だった観客動員も、最終的には、つくば万博の入場者を上回って、2000万人の大台を超えることになるのだそうだ。集客成功の要因について、昨日放映された民放のイブニングニュース番組は、万博協会の対応の機敏さ(弁当持ち込み禁止の撤回。人気館への集中を緩和する各種の措置などなど)を第一に挙げていたが、本当だろうか。いうか、本気か?単に、全マスコミ相乗りの洗脳報道の成果じゃないのか?だって、電通をはじめ、朝日、読売およびNHKが軒並み協賛企業に名を連ねているんだぜ。下のurlは、電通による愛知万博報告。全メディア相乗りの大本営体制がシレっと描写されている。http://www.dentsu.co.jp/books/dhou/2005/h4469-050101/index2.htmlてなわけで、批判的な報道は、雑誌(文春とか)の誌面にいくつか散見していたのみで、残りはすべて、広告まがいのパブリシティー(←参照:「王様のブランチ」のディズニー情報コーナー)情報の提供に終始していた。私自身は、ふたつの新聞系の雑誌で、万博関連の原稿を書いた。いずれの場合も、担当編集者に要らぬ緊張を強いる結果になった。個人名のコラムで、万博を後押しすることは不可能です。ショボいものはショボいんだから。場......にもかかわらず、テレビ新聞の報道は、集客を煽る方向で一貫していた。NHKのマンセーぶりは突出していた。国策ということになると、ここまで露骨なヨイショ報道がまかり通ってしまうわけだ。偏向報道は、第一義的には、国家権力側の圧力によって引き起こされるものではなくて、むしろメディア自身の欲心が、偏向をドライブするのだと思う。地球を守るためには、まず人類を駆除すべきだというキミの直感は、おそらく正しい。うんこは、便所を浄化できない。同様にして、人類は地球を救えない。