[国内]スポンサードリンクワンセグが付いている携帯電話を持っているだけでNHK受信料の支払い義務があるという判決が水戸地裁で下されました(河田泰常裁判長)。昨年8月の別の裁判ではワンセグ携帯所持だけでは支払い義務はないという判決でしたが、NHKは控訴しており東京高裁で争われているそうです。テレビを持っていなくても携帯電話にワンセグ機能があるだけで受信料を払わないといけないとは、あまりにひどい判決ですね。NHKの事業収入の96.5%は受信料となっており、少子化により今後日本の人口が減少していくことを考えると取れるところから徹底的に取って収入を維持したいのでしょう。ワンセグ機能付き携帯電話の所有者に、NHK受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判で、水戸地裁(河田泰常裁判長)は5月25日、支払う義務があるとする判決を下した。昨年8月、さいたま地裁であった別の裁判では、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料を支払う義務はないとする判決が出ており、裁判所の判断が割れた形だ。判決などによると、裁判を起こしたのは、茨城県高萩市に住む50歳の男性。男性はテレビを持っていなかったが、2016年7月、自宅を訪れた徴収員から、ワンセグ携帯の所持を理由に契約を結ばされた。男性は機種変更して、NHKとの契約を解除。NHKの対応に納得がいかないとして、支払った1カ月分の受信料1310円の返還を求めていた。設置した者」に支払い義務があると規定した放送法64条1項の解釈だ。男性は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。裁判所は「設置」は「受信設備を使用できる状態におくことをいい、一般的にいう『携帯』の概念をも包括すると解するのが相当」と判断した。男性は控訴を検討しているという。さいたま地裁の判決では、「設置」に「携帯」の意味を含めることには無理があるとして、設置者ではないとした。NHKが控訴したため、東京高裁で争われており、一審で勝訴した埼玉県朝霞市の大橋昌信市議によると、まだ進行協議の段階。判決が出るのは、NHK受信料についての最高裁判断(年内の見込み)の後になりそうだ。大橋市議によると、NHKを相手にした「ワンセグ裁判」は、自身や今回の水戸地裁のものも含めて、少なくとも5件はあるという。14:55選局の自由が無いっていうのが、おかしい。有料放送みたいに、受信したい人だけ視聴出来るようにすれば良いだけのこと。14:45受信料をとるのなら、NHK会長は視聴者の選挙で選ばせてほしい。15:09ワンセグでとるんなら携帯スマホにワンセグをつけるかつけないか(見れないよう規制するか)を選択させるべきだろう。携帯スマホを購入してるのはワンセグをみるためじゃなく勝手についてて見てないのに強制徴収はさすがにありえない。15:13NHKのやり方は送りつけ詐欺と変わらない。15:09これも政府の犯罪の一つ。15:10払ってないヤツらが観れないようにして欲しい。15:13NHKが受信できないTVを販売してほしい。18:13見る見ないじゃなくて、奴らは有るか無いかで来るからな。18:26徴収員が徴収率を上げるための破綻理論を会社ぐるみでみとめるとかありえないことをやるな。19:41>>見る見ないじゃなくて、奴らは有るか無いかで来るからな。16:15この法律が出来た当時、設置すると言えば、固定式のブラウン管テレビを指しているはずなのにね。15:11それ以前に、このNHKの悪質な商売を問題にしないとな。15:46安倍の言いなりのテレビ局NHKは、世論操作をして安部を擁護する洗脳放送局。高市に脅かされ政府広報に成り下がった。16:33包丁を持ち出して追い返せば二度と来ませんよ。ちなみに、電波の押し売りビジネスで平均1780万円の所得があるNHK職員は全国民の敵であり、万が一刺してしまっても裁判員裁判では無罪になると思います。あと放送法うんぬん言っている人がいますが、NHK自体が業務外の受信料流用を禁止している放送法に反して、OB年金に補填しているのです。▼NHKの「皆様の受信料」がOBの年金に補填される奇怪diamond.jp/articles/-/4567ですから、国民が放送法に従う必要はまったくありません。14:53契約したのであれば支払い義務が生じる為、契約しなければよい話し。15:11違和感のある判決。15:11国がお墨付きをしている組織って、裁判には強いわな。15:14そのうち、運転免許持っている人間に自動車税をとると言い出しそう。15:10スクランブル化なりログインシステムを導入するなりの対策を講じて契約した上で受信料を徴収すべき。15:25そんな事したらNHKなくなっちゃうの分かってるから出来ないんですよ!たぶん...。16:14ワンセグかどうか携帯見せろとか、部屋の中を見せろとか色々で、事務用に使っているパソコンも画面が映ればテレビと同じとか騒いで、プロバイダー契約がないのがわかっても食いついてたので、上司と来てくれと言ったが、待てど暮らせど来ない。一方的な要求はしても、話し合いには応じないようだ。14:59電波の押し売りはええ加減ホンマに止めてほしい。払てるが納得いかない。×ちゃんと払わない〇なぜならば受信料を払わないことがNHKの弱体化につながるから。16:23ごめん...うちは納得出来ないから払ってない。暴力や不祥事や不正まみれのNHKが電波の押し売り。健全な組織にならば法律として受信料払うのは構わないよ。法律だの義務だのではなく、ちゃんと法律守ってもない不健全な組織になぜお金を払わなければならないの?集金しに来てるんだから納得のいく説明持って来てや。...って何度も追い返してたら、集金にも来てくれなくなった。NHKの集金なんて何年も見てない。う必要のないものだから。15:22NHK職員平均年収1800万円。それを維持したいがための暴挙。毎月のように刑事事件を起こしている異常な反日組織は解体でいい。15:26NHK職員平均年収1800万円=>まさにヤクザの所業。今のヤクザより年収多いだろうな。18:32NHK職員を見たら、泥棒だと思え!合法とはいえ、真っ当にやり方とは思えんわ。お金に汚ない奴は痛い目見て欲しい。非社会勢力のいいがかりみたいだね。15:18有料放送にして映らないようにしてください。15:14NHKが民営化すれば、問題は解決するよ。15:13見ない自由が確保され、見ない人が払わずに済むなら良い。15:17払えへんかったら映れへんようにしたらいいだけ。15:17裁判所も終わりですね。15:17NHK映らないテレビやワンセグ作ったら売れるよ。やってることサギと変わらん。15:42そのうち月々の通話料に無理矢理NHKの受信料をねじ込んできそう。NHKならやりかねん。15:18ワンセグまで受信料支払い義務が生じるなら税金と変わらない。NHKは国有化するべきだ。国家公務員になれば給料も下がるし受信料も安くなる。15:53国営にすれば税金で吸血鬼自民党の宣伝ばかりで、ますます世論操作をする。20:09BBCみたいにもう少し外部監査団体も付けたほうが。15:47悲しい事に日本は本当の意味での、民主主義国家ではないからね。15:52国民投票の結果に納得せんやろ60代以上はほぼ賛成、幼児がいる家庭も必須。15:23携帯は設置に含まれるとか、意味不明。15:16やくざと同じ。20:55この裁判長もね。15:17Androidの営業妨害になりそうな判決。設置と携帯では意味合いも違うだろう!何もかも一色譚にする認識はおかしい。15:23iPhoneなので支払いません。最初から「スクランブル」すれば済む話。15:19NHKは必要ないので、解体で。15:14iPhoneに機種変更します。15:15一刻も早く民営化して、スポンサーを探させましょう。衛星やケーブルTVが普及した今、もうNHKの存在意義はありません。【NHK】最高裁「テレビがあれば契約の義務がある。PM独り暮らしの私はテレビおいてないし、ワンセグでもテレビ見てないから、払いません。PMおかしい返信コメントを残す返信をキャンセルする。Reserved.このページの先頭へ。