その3アクセスカウンターレンドル最強説&フェデラー最強説blog【レンドル最強説】の雑記部分をブログ化しました。右のリンクから本体へも是非どうぞ。その3前記事の続きです。算出してみたビッグ4、コナーズ、ボルグ、マッケンロー、レンドルの数字です。勝率は4人とも元々同じくらいでしたが今回の集計で更に縮まっています。ほとんど誤差の範囲で、皆同じ数字と言ってもいいくらいです。因みに順位としてはコナーズが4位だったのですが今回の集計ではマッケンローを抜いて3位になりました。いえここまで来るとほとんど同じです。この中で気になるのはコナーズの敗退数とボルグの勝利数の変化ではないでしょうか。それぞれ「294→279」「631→601」と結構大きな変化になっています。順に解説していきます。コナーズですが、勝利数でも例に出しているとおり勝ち負けの基準が曖昧なデータが多くあります。70年代最初のほうでは、勝ち上がっているものの途中から大会を棄権しているといった記録が多くあります。普通に不戦敗または不戦勝というのはよくあることなので集計の問題になることはありません。コナーズの場合は少し違います。Over)」と記録され勝ちにも負けにもカウントされないのですがコナーズは何故か「DEF(Defeat)」となっています。試合に出ていないにも関わらず勝敗が決したということになっているのですね。このため、不戦なのにコナーズが負けたことになっていた試合、というのが実に10試合ほどありました。この頃、コナーズはテニス協会と対立していたようなのでそういった要因が絡んでいるのかもしれません。これまではATP又はITFにならって当サイトでも負けにカウントしていたのですがさすがに試合をしていなのに負けというのはおかしいので今回の集計では敗退のカウントから除外しました。数字が大きく減っているのはそれが原因です。これはもっと単純な理由です。前に集計したとき、ATPのサイトではいくつかの大会を二重カウントしていたようでした。凄く勝っていた時期なので負け数はそれほど差がなく勝利数のみに極端な差が出たことになります。いったATPのサイトのミスももしかしたらどこかにまだ残っているのかもしれません。いう意味でも時々記録を見返してみる必要があるのかもしれないですね。