オリジナルなんて存在しないわけです。各個人が他との差を作り出して成長していく。オリジナルの人が一番優れてるのか?って疑問も出てきますね。今回の批判を例にするなら「高岡英夫先生は全て正しいのか?」ってことです。私は高岡英夫先生の影響を多大に受けているし高岡英夫理論は素晴らしいと思っているし高岡英夫先生が天才にして怪物だと思っています。全てが正しいとは到底思えません。高岡英夫先生だけがメディアに出て話さなくてはいけないとは思えません。高岡英夫先生が表舞台に立っていないからです。体幹トレーニングの火付け役になった木場さん奇抜な格好で元ヤンキーで超どSの兼子さんなどなどのように一つのブームを作ったでしょうか?高岡英夫先生の書籍が大ヒットしたでしょうか?ベストセラーになったでしょうか?答えはNOです。話題になっていないはずです。それには必ず理由があるんです。私は高岡英夫理論は素晴らしいと思っています。高岡英夫理論に出会ったことで人体に対する世界が変わりました。前述の木場さんや兼子さんあとは4スタンスの廣戸さんの理論なんかが広まっても意味がない。高岡英夫理論が伝わってほしい。ブログなどでもどんどん紹介してきたわけです。そんな中で少しずつ高岡英夫理論に興味が出て勉強する人が出てきました。徒手療法のセミナーなどには「ゆる体操」の指導員の方が受講生として来たりして、高岡英夫理論についてお話しすることもありました。すると、独学で勉強している人はもちろん「ゆる体操」の指導員の人でも全然できてないってことがものすごく多かった。「宗教」だなんて印象を持たれてしまうわけですね。それってマズいじゃないですか。私は「できない人は何でできないんだろうなぁ。わかりやすくできないかなぁ。」と考えていたし私も高岡英夫先生の影響は受けていても高岡英夫信者ではありませんから高岡先生の勉強ばかりしているわけにはいかないのです。セラピストとして最新の知見の勉強もするしいろいろなメソッドの勉強もする。すると、どんなメソッドでも使用言語の違いがあるだけで言ってること、やってること、目指していることが同じ点が見つかったりする。したら、「あれ?高岡先生のアレってコレのことなんじゃねえの?こういう教え方の方が絶対わかるじゃん!!」って気がつくわけです。これは他のメソッドにも言えることで伊藤昇先生の「胴体力」もできる人・できない人の差が出てくる。いった時に高岡先生の理論が役に立ったり。メソッドってそういうものでだと思うんですよ。私は自分が独創的な人間だとは全く思ってません。「組み合わせて」「アレンジして」「わかりやすく教える」ことは得意だと思っています。受講生には私がやってるエクササイズ自体が「オリジナル」ではないと知っていても私から教えて欲しいと思ってセミナーを受講してくるわけです。「誰から教えて欲しいのか?」それってすごく大事なことですよ。予備校の講師がその最たる仕事ですよね。別に教える内容自体は変わらないじゃないですか。人気講師とそうでない講師が出てくる。それは単純に「わかりやすい」ってだけでなくて生徒に授業を聞かせるいろいろな仕掛けがあるわけですよね。いう諸々で「波田野さんから聞きたい!!」って人がいるからセミナーであったり、今回のテレビ出演があったわけだし高岡先生やわざわざイチャもんつけてくるあなたにそういう仕事が回ってこないってのはそういうことなんですよ。私は私が独自に勉強する中で影響を受けたものをもっとできるようになりたい。他の人もできるようにしたい。そのために試行錯誤した結果です。A+B+・・・を繰り返しているわけです。信者になってAしか見えない・出せない人が何を言ってるんだ?って感じです。私にやってることの根幹は「オリジナル」のものではありません。私が一番うまく教えられるしそのうまく教えられるための材料も「オリジナル」ではありません。それを組み合わせて出した教え方の答えは「オリジナル」だと言えます。【質問箱】イチローが指導者になるのは反対だなぁ。2020/02/11【たのトレ野球雑学】やっぱり野球に筋肉は必要だった。波田野も講座しています。読者になるはてなブログをはじめよう!pata0511さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。