不正集計を可能にさせるムサシの集計ソフトが参議院選挙でも使われる。不正集計を可能にさせるムサシの集計ソフトが参議院選挙でも使われる。不正選挙を可能にしているのはバーコード読み取り部分が怪しい。以下、世界の真実の姿を求めて!さんリンクより引用です。不正選挙を可能にさせる集計ソフトが参議院選挙でも使われる。開票日に第三者による集計ソフトのチェックが行われていたのか?たとえ問題がなかったとしても集計ソフトが外部からは、絶対に遠隔操作できないと断言できるのか?リンクバーコード附票を読み取ることで、システムが自動集計します。票読み取り分類機で票を分類したあとに100票ずつ同じ候補者別、同じ政党別にまとめられる。この中身があっているかどうかは、その100票をパラパラとめくってみて選管と立会人などでチェック。確認したあとに、「大丈夫だ」ということで帯封にハンコを押す。それを100票ずつの束を5つそろえて500票の束にする。1から4迄は、実際に人がチェックしている→外部から誰でも観察できる。500票ずつまとめられた票の上にバーコードシールを貼る。このバーコードシールをバーコードリーダーが読み込んでそれを集計ソフトが認識する。5と6の過程は外部から簡単に観察できない。数とが一致しているかどうかはだれもチェックしていないのである。この部分だけは「誰もチェックしていない」というのは、選管に確認した。集計ソフトに工作をすれば、偽りの選挙結果を演出できるわけですつまり、集計ソフトが、不正選挙の温床となる可能性を排除できない。なにもチェックしていない。→集計ソフトの出した票の集計結果が正しいものかどうかを選挙管理委員会は全く検証していないシステムを採用している。集計ソフトが、合理的にはありえないような異常作動を行ったと思われる例が、福岡も含めて多数全国の選挙区で起こった。「完全に民間企業の集計するPC集計ソフト」が途中に入っていて、なんらそれを、選挙管理委員会は管理もしていない。集計ソフトが、誤作動、ハッキング、コンピューターウイルスの混入、またはプログラムのミスなどあった場合でも国民はその「適正手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。これほど不合理なことはない。これは明らかに憲法違反である。最終票はバーコードで束ねるが、バーコードはムサシのソフトで作成される。出向き、昨年12月の衆院選について尋ねる。MoritaYuuma氏も同じように不正はバーコードにありと明言。「写真だけではわかりにくい。細かい状況を説明しないとわからない。http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_278877※トラックバックは承認制となっています。PM05[過去の記事へ][一覧へ戻る][新しい記事へ]◆実現論本文を公開しています。28下記のタイトルを押して下さい。矛盾だらけの法学が、社会を閉塞させている。「セクハラ」の驚くべき事実。年金制度』は、ねずみ講よりたちが悪い。『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。E-mail:member@rui.ne.jp)。