「靖国神社についてメディアで取り上げられ、議論されることは多いけれど、実際はどういう所なのだろうか」という思いから、先ずは足を運ぶことから始めて見ようということで企画されたものです。行く人、何度も訪れた人、戦争を体験した人、戦争を知らない人...50名ほどの参加がありました。私が感じたこと...「たとえ同じ手紙であっても、写真であっても、文章であっても、遺品であっても、発信者の主義・主張によってその内容がまったく変わってしまうんだなぁ」ということでした(靖国神社に限った感想ではありませんが)。ひとつの手紙をとっても、それが戦争賛美のものとして展示すれば戦争賛美のものとなるし、戦争反対のものとして展示すれば戦争反対のものとなってしまう(極端な言い方ではありますが)。ひとつの主張の中にドップリ漬かっていると、自分の感覚が麻痺して、その主張を生きる身になってしまう。自分が気付かないうちに。靖国神社の「遊就館」という資料館を見学していて、そのような怖さを感じました。「発信者の主義・主張によってものの見方・中身が変わってしまう」...これって、自分がやっていることも同じなんだよなぁって痛感しました。このブログや、寺の掲示板、案内、そして法話。知らず知らず(いや、分かっていながら)、自分の考えを他者に押し付けている。そんな恐ろしさを感じたということは、自分がそういうことをしているから。いってなにもせずにいるわけにもいかない。すればいいのか...。そんな想いが行ったり来たりしていました。そんな中で聞こえてきたこと...「仏教は伝えようと思わなければ、伝わらないのです」...今は亡き先輩僧侶からの遺言です。自分のこころのなかに常に携えています。「自分の主義・主張を伝えるのではない、仏教を伝えるのですよ」と言われているような気がしました。私の姿が浮き彫りになった学習会でした。»コメントこんにちは。いわゆる情報というのは時間が止まったものなんですよね。その媒体が手紙であれビデオテープであれコンパクトディスクであれ。仮にテレビの生放送のようなものであっても、発信されてしまえば、やはりそれは何らかの形で固定されます。すると後はその情報をどのように受けとめるのか、という問題になります。情報自体の是非善悪ではなく、どこまでも発信者と受信者の関係性が大きな要点となってくるのです。発信する者も受信する者も、不完全であり曖昧模糊とした生身の人間だからです。その不完全さを象徴するものが、主観です。言ったって、人間は寝てる間に夢だって見るんですから、見たことと在ることは違うはずなんですが、そうはいきません。「見たイコール在る」を絶対の前提として、日々いろいろなところでもめ事が起こっています。いう性質を中心に抱えた主観を頼りに情報を動かすわけですから、これは面倒なことになるはずです。ならないほうがおかしい。戦争という大事件にしたって、ことの本質は同じように思われます。大事なことは何が対象であっても、情報を発信する側と受信する側が、公平に関わるということなのではないでしょうか。公平に関わるというのも、ことが具体的になると様々な厄介な問題が生じるでしょう。言えども、あらゆる仕事(金を稼ぐということにとどまらず、たとえば主婦の方も含めて)の肝がここにあると私が考えます。最近は映画のメーキングビデオが非常に丁寧に撮影されています。そこまで見せていいのかな、とこちらが不安になるほどです。その一方で、彼ら撮影クルーの観客に対する誠実さを感じてしまいます。私の言いたい公平さとはこのようなものです。誰か特定の人が間違ったことを言っている、というのは、事実としてはありえないような気がします。こんばんは自分の記事でああいう書き方はしたけれど、発信を怖がっているのではありません。それどころか、言いたいことはズケズケ言ってたりして...。猪突猛進というか、なにも省みないというか...。違う意見・考え方もあるということを、見失ってはいけないなと思ったのです。19:34こんにちは。違う意見や考え方を見失うということですが、羨ましい限りです。私なんぞは全く正反対、始終おしかりを受けたり反論の矢面に立たされたりの日常です。いう環境に身を置いているもので、意見が合うとか合わないという点というのが、あまり重要に思えません。合おうが合うまいが、きちんと関わらざるをえないということもあるのではないでしょうか。これもまた読み違えているのかもしれませんが......。こんにちはう~ん、ちょっと読み違われているかも...。関わってないように受け取られてしまいましたかね。15:23こんにちは。ううん、難しいですね。かつさんの文章を読ませていただいただけでは、かつさんがどういう人なのかということは私にはわかりません。多少うかがえる、という程度です。私の書くコメントは、かつさんが「きちんと関わっていない」とか「関わっている」とか、そういうことを点検するような意味では書いてないのです。かつさんが発信を怖がっているから励ましてあげようとか、そういう気持ちもないのです。かつさんの書かれたものを読んで、私自身が感じたり考えさせられたことを書いているまでです。結果的にかつさんに「俺の文章を誤読している」という感想を持たせてしまったのなら、それは私の力不足以外の何ものでもありません。もうしわけありません。何ていうんでしょうかね、せめてこういう場でくらい、いろいろな意見を吟味できればなという思いが私はあるわけです。こんにちはそうですね。「かつさんのご意見を全面的に肯定しなければ誤読しているというのは、ちょっと違うんじゃないですか?」ご指摘された通り、そんな色分けをしていたのかもしれませんね。自分としてはそんなつもりはないけれど。14:45おはようございます。気を悪くなされたいたらごめんなさい。これからはもう少しストレートに記述していくよう心がけていきたいと思います。これからもよろしくお願いします。落ち着かない気持ちは誰もが皆同じです。白骨の御文(はっこつのおふみ)携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!。