(岐阜県)と神戸市(兵庫県)を視察した後、東京にてシンポジウムを行ないました。はじめとする住民の多様性を、脅威や解決すべき課題ではなく寧ろ好機と捉え、街の活力(ダイナミズム)、革新(イノベーション)、創造(クリエイティビティ)、成長の源泉とする新しい都市政策として、いま欧州では「インターカルチュラル・シティ」という考え方が注目されています。欧州評議会が中心となって進められている「インターカルチュラル・シティ・プログラム」では、趣旨に賛同する欧州12都市が参加して、お互いの知見・経験を交換しています。翻って日本では、地域社会において外国人住民と如何にして共に生きていくかという課題をめぐり、「多文化共生」という考え方のもと、様々な政策が進められています。その中には、外国人住民の地域社会への積極的参加を促してその地域の強みにするといった、「インターカルチュラル・シティ」に合通じるような試みも散見されます。これら日欧それぞれの地域社会における統合政策の試みは、お互いにお互いの試みや経験を知ることがありませんでした。そこで今回の招へいと続くシンポジウムでは、そんな日欧の関係者の間に橋を架け、お互いにより広い視野、或いは異なる視点を交換・共有し、将来の交流の第一歩となることを目指しました。ついてご説明がありました。フィル・ウッド氏より「インターカルチュラル・シティ」の概念について、文化的な違いをそのまま尊重するとともに多様な市民の絶え間ない交流を通じて生まれる都市のダイナミズムと、その実現のための具体的な都市政策のツールについて、ご説明がありました。センター所長/教授)の司会によるシンポジウムとなり、先ずホン・メヴィス氏が、日本の外国人住民も今後増加する可能性が高く、既に割合として多くの外国人住民を有する欧州のこれまでの経験や失敗から学べることは多い、と述べた上で、今回の視察旅行から見えてきた日本の良い事例、問題のある事例、それに対する提言という3段階に分けての感想がありました。ウッド氏よりも視察旅行を通じての感想として、多文化共生のダイナミクスはインターカルチュラル・シティと相通じる、その一方で日本にいる外国人に対してよりチャンスを与えることがこれからの日本に必要だとの指摘がありました。紹介や都市における"顔の見える関係"の重要性について、また吉富志津代氏(NPO法人たかとりコミュニティーセンター常務理事)より多様な市民の活動のベースとなるコミュニティビジネスの重要性について、コメントがありました。それから司会の北脇教授の提案に従い、第一に外国人市民の存在を好機とする具体策、第二に外国人住民だけでなく受け入れる側の社会全体の変化が必要である点、第三に人権の擁護という三点について、会場からの質問も交えて議論が交わされました。会場のアンケートでは、欧州の様子が分かり非常に意義深かったとの感想がある一方で、論点も多く議論を尽くすべきなのに時間が短すぎたとの感想もあり、このテーマに対する深い関心が伺われるとともに、今後も引き続き日欧での議論を深める必要を感じました。