恐怖は何もかも忘れさせてしまう小さな死。我が身に迫り来る恐怖に立ち向かうとしよう。恐怖が我が身を横切るのを、恐怖が我が身を通り抜けるのをただただ放っておくとしよう。恐怖が我が身を去るのを待つとしよう。心の目を使って恐怖が辿った軌跡をなぞるのはその後(恐怖が我が身を去った後)でのことだ。恐怖が去った後にはもう何も残ってはいない。そこにあるのは(後に残るのは)ただ私だけ。訳注;歯の根を治療しないといけなくなりそうだ、という意味。~『誰か』が『それ』をやらねばならない。2016)「100ドル紙幣(高額紙幣)の発行をやめてしまうというのも一考の価値ありだ」。ケネス・ロゴフとローレンス・サマーズがそのような何とも結構な提案を行っているが、その提案が現実のものとなる前にちょっと立ち止まって考えておきたいことがある。道端に100ドル紙幣が落ちている。経済学の世界に古くから伝わる言い伝え――「本物」の100ドル紙幣が道端に落ちていようものなら、誰かが既に拾っているはずだ――を信じる経済学者であれば、道端に落ちている紙切れ(100ドル紙幣)には目もくれずにそのままその場を通り過ぎることだろう。上記の例を具体的な事例の一つとして含む現象一般に「均衡パラドックス」という名前を付けることにしよう。「均衡パラドックス」は色んな場面で姿を現す。資産価格が(ファンダメンタルズを反映した)適正な水準に落ち着くためには、資産価格を正すように行動するのに伴って儲けが得られるようになっていなければならない。なければ、資産価格はいつまでも適正な水準に落ち着くことはなく、それゆえ資産市場は効率的ではあり得なくなる。生産物市場が「均衡」に落ち着くためには、時として超過利潤を手にする機会が存在していなければならない。なければ、その市場へ新たに参入しようという気を持つ企業は現れず、そのために利潤がゼロにまで下がるということもなくなる。君を除く他の人間は愚か者ばかりで、これまでずっと馬鹿げたやり方に固執し続けてきたとでも言いたいのかね?」との反論に屈しないだけの魅力が備わっていなければならない。公共政策の転換を促すためには、「あなたが語るその提案がそんなにうまくいくというのなら、もうとっくの昔に試されていてもいいはずだとは思いませんか?」との反論を乗り越えなければならない。2014)『スライディング・ドア』のウィキペディアのページはこちら〔日本語版のウィキペディアのページはこちら〕:心の目を使って想像してもらいたい。ポスターの上半分にはバラク・オバマの姿が写されており、下半分にはヒラリー・クリントンの姿が写されている。上半分と下半分とで二通りの別々の歴史が描き出されている。上半分に描かれているのは「現実の歴史」であり、下半分に描かれているのは「2008年の民主党予備選挙でヒラリー・クリントンが勝利を収めたと仮定した場合のその後」である。Doors”)は私も妻もお気に入りの映画の一つだ。if”)という問いへの答えとして想像された「反実仮想」(“counterfactual”)の歴史――といういつでも古びることなく魅力的なテーマが追求されている。い――について「反実仮想」的な問いを検証してみるには早過ぎるということにはならないだろう。仮にヒラリーが民主党側の大統領候補になっていたとしたら本選挙で(共和党側の大統領候補である)ジョン・マケインに(オバマがそうであったように)勝利していただろうというのが専門家の大方の意見のようだ。すると、歴史の分かれ目となったかもしれない「ドアがスライドする(閉まる)」瞬間と呼ぶにふさわしいのは本選挙よりも民主党予備選挙のほうだと言えるだろう。フォトショップをうまく使いこなせるようならエントリーの冒頭に掲げた『スライディング・ドア』の宣伝ポスターの画像を加工していたところだ。Paltrow)の代わりにバラク・オバマの画像を貼り付け、下半分には髪色がダークブラウン(焦げ茶色)のグウィネス・パルトローの代わりにヒラリー・クリントンの画像を貼り付けていたことだろう。検索ツイートブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。