10:34サンドボックスに下書きを作成しました。http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/krt-wシュールな感じの記事を目指して書いていたら、シュールなだけで面白みのない記事になってしまった気がしています。下書き批評に出す前に、プラスアルファの面白さを出すために、皆さんの知恵をお借りしたいです。14:59今のところ私の脳内はシュールというより『?』と言った感じでしょうか。実験記録に結果だけが表記されているのは何を入れようがSCP-XXX-JP-1〜4次第ということでしょうか。この辺の不明瞭さが『?』に繋がっていると思います。それとシュールな状況って繰り返し続くと面白みも減ってくるんじゃないですかね。人によってはしつこく感じるかもです。全体を短縮するか、後半に1発ぶっ飛ばすなどした方がシュールなまま終わると思います。これは私の勝手な考えなんですがシュールって直接的に表記するより読者に想像させる方が引き立つと思います。2、3秒たってから来るような面白みがシュール性を持つかなと。参考にならなかったらすみません。17:40この手の専門知識が求められるSCPはかなり読み手を選ぶでしょうね......現存の作品を例に挙げるならSCP-009-JPとか、SCP-188-KOとか、SCP-2154、どれもその分野の知識なしに読めば「ん、で??」というものですが、それが次に何を引き起こすかを理解できる人にとってはそのSCPに対して強い恐怖心を覚えるでしょう分野者からすればなにこれすごい、実験結果についてもJP-1やJP-2はまるで夢の錬金術(化学に魔法のようなイメージを持っていた子供の頃を思い出して懐古に浸る)それが一転してJP-3、JP-4になると鼻の孔が蛍になったりナスフラが喋ったりでなんでだよ!?って落差にくすっと笑いが出ましたJP-1からJP-4まで、各々のナスフラが吐き出す合成物はどれもユーモアがあって笑って済まされる(ゾウさんが出てきた日にはまあちょっと物損被害額に笑顔も引き攣るかもしれませんが......)たぐいの物です生成したミーアキャットはきっと研究員たちの癒しになるでしょうし、毛見博士の鼻の孔発光事件は、飲み会の一発芸ネタにでもなるでしょうただ、主も思っているように、この報告書から読み取れるバックグラウンドのストーリーは起伏がいまいち足りず、オチの印象が薄いと感じましたSCPの報告書は小説ではありませんが、評価の高い報告書の殆どに起承転結の構造が見られます(←これは俺の勝手な感想ですが)この報告書はまだ掴みの「起」の部分どまりって所ですかねここから一歩踏み込んでターニングポイント的な異常性が加わると「結」まで一気に転がっていくと思いますこの転換点を決めるには、どういう方向性に結を持っていくかを設定する必要があるでしょう(例えば結に皮肉なイメージを持たせるとか、はたまた今後不穏な事が起こるイメージを加えるとか)つまりは、この報告書で読み手に伝えたいことは何かというテーマを選ぶという事です以下に、俺がこのナスフラを使って遊ぶならという想定で雑記しますわ、何か使えそうなレゴブロックがあれば拾って行ってくださいJP-1~4までは各々単独使用で合成に用いるなら何も不条理な現象は起きない→でも、もしもJP-1~4までをクロステストさせたらさてどうなるか?を試します・JP-2での合成条件が時間が短いなら大きさも小さいってことで、例えばひよことか稚魚とか、小さい未成長状態の生物が合成できないかなぁ・JP-1では食べらられるもの、食べても害のないものが合成されるなら、まあJP-2で合成した生き物に食べさせてみるJP-1+JP-2=なんかグレムリンみたいな凶暴な生物に変化した!とか?・JP-1の合成中に、JP-3で発生した光を照射したJP-1+JP-3=JP-1の合成が止まらなくなった!うわやめろそれだけは!あぁ、五千万のGC-MSやICP-MSがコーヒーの海に沈む......とか?・JP-1+JP-2+JP-4=さっきまでころころした黄色い集団で人間に襲い掛かっていたひよこがJP-4からのオペラ演奏で大人しくなった!しかもすごいスリスリ寄ってくる可愛い志村動物園状態!とか?ほんと丸投げ案で申し訳ないです【余談】ちょっと脱線します。JP-1に示された『塩化メチレン』ですが、塩化メチレンやメタクレン、メチレンクロライドって工業用として、金属製品の脱脂やら洗浄やらに使う一斗缶にこういう表記をされているものをよく見るので、俺的にこの単語は産業や工業分野ってイメージが強いです。markerさんありがとうございます。シュール性を引き立てられる書き方を工夫してみます。147-Pmさんありがとうございます。ターニングポイントですね。アイデアも色々とありがとうございます。ちなみに、「塩化メチレン」ですが、私の学生時代は普段のレポートにも、卒論や修論にも「塩化メチレン」と記載していたので、これでも問題ないかと考えています。