それから併せてご報告しておきますと,昨年大きな被害があった流域,福川・猪之子川そして瀬戸川,その流域の状況ですが,今回幸いに福川の流域での被害はありませんでした。この間,県は瀬戸川の河床を掘削するという緊急対策に取り組んでいただきました。河床49cm掘りこむという対策を講じた結果,福川や猪之子川から瀬戸川に溜まった水がどんどん流れ込むという余力を生んだということで,これまでのあるいは昨年の教訓を一定程度活かすことが出来たのではないかと思っています。これは県と国に感謝しないといけないと思いますが,引き続き気を緩めることなく災害に対する備えを強化していきたいと思っております。私からは2点,先ほど代表質問でもあった福山城遺構の「築切」の活用について,これは伏見町の地下にあり,伏見町の再開発では民間が主導になろうとは思うんですけれども,いろいろ1回白紙となってリスタートという段階なんですけれども,行政も今後伏見町の再開発に関わるなかで「築切」の再整備をどの程度リンクさせて考えているのかを教えていただきたいです。1点が,一昨日鞆の伝建地区保存計画の委員会があり,事実上答申がなされて,今月下旬に教育委員会議が正式に計画が策定されるものと認識しています。向けて国との協議が進められていく中で,それに対する期待のほど,あるいは例えば鞆の保存計画について地元からは必ずしも全面的な賛成を得られているわけではないと私は理解しているのですが,それについて教育委員会以外で市としても,そういった地元への説明に積極的に乗り出す姿勢等々について教えていただけたらと思います。「築切」と伏見地区の再開発とのリンク,これは言葉を換えれば,行政と民間事業者との役割分担や連携というご質問に置き換えられる気がします。兼ねてから,確かに再開発費用は民間が主体となって議論していく問題ではあるが,しかし民間任せにはしない。行政が必要な部分,必要なことについては,しっかりとしたメッセージを発して,市民の理解をいただきながら行政主導でやると,行政主導もありうると申し上げてきました。築切あるいはこれを含む福山城の遺構は,市民共有の財産です。したがってこれはその地区の生業に関わりを持っておられる地権者や事業者の思いだけに留まらない市民全体の思いでもある。そこはやはり行政がそうした思いも背負いながら地元との調整をしていく必要があると思っています。端的にいうと築切が再現され,それが伏見地区のエリアの1つ大きな公共機関を成す,そうすることによってエリア全体の文化的価値も上がり,賑わいの中心にもなる,憩いの場にもなる,そういうエリアが出来れば素晴しいと思っています。最終的なご判断は地区に直接関わりあいを持つ方々ですが,強い思いを持って築切の保存についてのお願いをしていきたいと思っています。これまで「伝建」地区指定をしてきました。それをランクアップして,国が選定する「重伝建」地区にしていく,そうすることは鞆地区の町の価値を大きく上げるということで,喜ばしいと私は思います。同時に実際そこには生活があります。向けて思いを1つにしていきたいと思っています。これまで確かにさまざまな意見がありました。それは「重伝建」に選定されれば,更に制約がきつくなるのではないかという思いです。市が既に指定している「伝建」地区における制約というのか,その市民にお願いをする事項と「重伝建」になってからのそれとは違いはないんです。「重伝建」になるからまた新たな制約が加わってくるということではありません。「重伝建」になれば,固定資産税が減免されたり国の補助率がアップしたり,メリットが加わってきます。した不安を取り除くこともしていかないと思いますが,それよりも何よりも重要なことは,この今回の取り組みが鞆に生活する人達にとって大きな誇りになっていくことをご理解いただくと。それによって一緒になって鞆の生活を守っていこう,発展させていこう,という第一歩になっていくことをご理解いただく,そういう努力をしていきたいと思います。築切の保存活用について市長の思いとしては,保存に向けていく,更に出来れば再現したいという強い思いをお持ちだと受けとめてよろしいでしょうか。市長そうですね,私も今回色々勉強していまして,「築切」の規模は長さ45m・幅10m・高さ3mの土塁というのか土橋というのか,そうしたものでした。それは外堀の水位を一定に保つ役割もあったし,海からの侵入者をそこでブロックアウトする,城の構造にとても重要なものであったようです。話に関連して,高齢化が進んで,あるいは他の自治体でも,「重伝建」を有する自治体では新たな規制がかかることへの心配はやはりあったりするようです。変わることで,新たに生ずる規制は「無い」と理解しています。経済的には,より所有者に対する財政支援が手厚くなることでしかありません。おっしゃるように地権者や地元の方々には,新たな縛りが出てくるんではないかという根強い不安があります。これは引き続き私達もご理解いただくような努力をしていく必要があると思います。これからのスケジュールは具体的には整理しきれていませんが,今月末の教育委員会会議に諮ります。そこで,保存計画を策定そして告示していく段取りになります。それを受けて我々の思いとすれば,言わば間髪を入れずに文化庁に「重伝建」選定の申し入れをしていくことです。文化庁も,この鞆の町並みの文化的価値については十分な理解をしていただいています。スムーズな「重伝建」地区の指定に繋がっていくことを期待しています。それに併せて地元説明も重ねていきます。確認で,そういった地元説明を重ねた上で申し出といいますか,影響があれば申請になるんですが,これは出来るだけ速やかに行っていくということでしょうか。地元説明と併せながら手続きは進めていきたいと思います。文化庁にも必要な手続きのスケジュール感があるようです。そこに遅れると大切な機会を逃してしまう可能性があります。これまでも福山は,行政・教育委員会は出来る限りの説明に努めてきましたが,今後も更に説明に努めていくということです。遺構の再現について,それは地権者の方から市が土地を取得して再現していく考えなのかどうか,これがまず1つ。鞆の「重伝建」選定に向けて,松永線でしょうか,県道が狭いところを通ると思いますが,今も車が結構通っていて混雑している。それが「重伝建」になった時に,引き続きその状況が続いていくのが望ましいとお考えなのか,それともまた別の方法でそこはなるべく通らないようにするのか,市長としてどのような考えを持たれているのか,その2点についてお伺いします。伏見町エリアの一角の問題,「築切」の所在地について市が取得をするのか,あるいは他のやり方があるのか,それは引き続き考えていきます。要は大切な遺構を後世に伝えていく形を模索する,その為の最善の方法を取るということです。それから余計なことかもしれませんが,現在「伝建」指定にあって,その前提の下で県道は拡幅出来ないんですね,既に。したがって,町中交通の円滑化の問題は,そういう前提の下で議論をしているということです。今後も更に地元の意見を聞きながら町中交通の円滑化について知恵を出し合っていく,県が中心になって汗をかいていく,福山はそれにしっかりと付いていく,地元との橋渡しをしていくということです。鞆の浦に関して1点質問があります。県の整備にあたって,土地を手放した所有者に対し,湯崎知事・県が前回の説明会での個別訪問をして説明するという話の中で,県側は県全体の組織として回るとしながら,一方で地元住民・地権者へのコメントとしては知事本人が回るべきである意見が出ていて,対立している部分があると思うのですが,この土地を手放した地権者に対して説明することに関しては,市としてはどのように説明していくものだと理解したのかという点。それと今後,まだ同意が得られてない方に対して市から支援とか説明できるようにしていくとか何か方策など考えているのか,難しい質問ですが宜しくお願いします。最初の質問については,県と地元とのやり取り問題ですから,今後それをどのような形で説明をされていくのか,県の方で今考えを整理されていると思います。私が答えることではないような気がします。それからもう1点は,その後も県と一緒になって福山市は地元に入り,地元説明会の再開に向けた橋渡しをしてきております。する中で出来るだけ早く県による説明会が持てる環境を作っていきたいと思っています。記者もう1点話が変わるんですが,ヒアリが全国的に見つかっている中で,福山港でも今週,県が主催で調査される予定ですけれども,例えば市の方で何かこれについて事前に対策とかされることはあるんでしょうか。私も今朝の新聞で福山港も対象になっていることを初めて知りました。勉強してみたいと思います。基本的にはやはり,もし見つかったらとなるんですけど,対策とか。いう対応が効果的なのか,取り急ぎ勉強してみたいと思います。鞆の「伝建」地区に関連して。保存計画,更新されたものの中には,地区住民による保存会などを作っていくという文言があったと思うのですけれども,私個人的にも地区住民の意識醸成というのが,これからの一番の課題になっていくかなと思います。住民による保存や活用に向けた積極的な思いなどの意見が出てくるようになるのが,これから一番求められるのかなと。その点について市長のお考えをお伺いしたいのですが。よかったら,教育次長。鞆の町並み保存に向けての地元の保存会についてお尋ねでしたが,町全体を日本,世界に誇れる財産として残していくことは,住民の方々がしっかりとそういう思いを持って,我々行政も一緒になってやっていくべきものだと思っております。言った意味で,住民の方々が主体的に意識を持って保存それから活用に向けて一緒になって努力していきたいとのことで,保存計画の中へ踏み込ませていただいているものでございます。何か具体的なものが,もし今の段階であれば。教育次長これから中身をどういう構成にするかとか,色々検討していきたいと思っております。