そんなことばかり言っていても仕方ないですし。曲がりなりにも場所が取れている以上、ただ没・新刊ありませんというのは、世間様に申しわけが立ちません。わけで、温存しておいた伝家の宝刀を、ついに使うことにしました。『ろすと』で一番厳しいのは、絵なんです。それさえ何とかなるのならば、どーにでもなります。透明人間ならば、輪郭線、それも部分的なモノだけで十分なわけで。いえ、さすがにその内容でフルプライスというのもアレなので。(^^;;;ついで・蛇足的に言えば。絵がいいかげんだからといって、データまでダメダメなんてことは友瀬のプライドが許しません。そんなのを出すくらいなら、それこそ『ごめんなさい』します。検討を続けてきていることは、このサイトをご覧の方ならご存知でしょう。それなりに公開している話も多いですが、乞うご期待。『イラストなんてただの飾りなんです。エロい人たちはそれがわからんのです。・・・なんてのは、ちと言い過ぎなんですが(笑)ご意見などがあれば。お名前:○イッシーさん。絵がアレだからの代打ち的キャラなので、そっちはお察しください(^^;;あ〜。考えてみると、『ろすと』では初の非女キャラかも。(月)身につけている物も透明化するパターンですか?そうでないならスッポンポンですね。(月)日記/2011-07-19雑記:紙と電子とは共存できないのかね。米書店2位、清算へ=救済企業現れずhttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011071900092紙の本を愛する友瀬としては、すごく不安な結果。時代の流れとはいえ、苦しいねぇ。[-]しばしば話題にする&多分に友瀬の偏見があるのは否定しないけれど。現時点では、電子書籍は紙を100%置き換えることはできないと思うし。そもそも、100%の置き換えはすべきではなく、並立していくべきものだと思う。電子書籍自体は悪いものじゃない。検索性や、物理的大きさに対する情報密度という観点で、紙の書籍を圧倒しているのは間違いない。閲覧・取り回しについては、まだまだ紙のほうが上で。持久力というか、安心感というか、そういう観点で、紙のほうが上だと思っている。昨今の『著作権管理バリバリでバックアップもままならない』ようなものだと。買った情報が、再生機器が失われたことで利用できなくなる、そんな過去はたくさんだ。いえ、世の中商売だからなぁ。するのは、間違いなくあちこちに負担だろうし。みたいなのが本格的に実用になればいいのかもしれないけど・・・これもハードル高いしなぁ。参考:三省堂書店、手塚プロとオンデマンド事業で提携〜手塚作品を多様な形で提供http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110701_457603.html印刷屋が三省堂書店オンデマンドを試してみたhttp://www.dotbook.jp/magazine-k/2010/12/20/on_demand_publishing_at_bookstore/ご意見などがあれば。お名前:日記/2011-07-14創作:LW:透明人間、その2。以前にも検討・話題にした、透明人間。最近また、ぼんやりと考えています。