すべては「ゲームボーイ」から始まった。469[ゲーム]すべては「ゲームボーイ」から始まった。[0興味無い]https://news.nifty.com/article/technology/techall/12176-121600/>俺たちが夢中で遊んだ携帯ゲーム機。>その元祖であるゲームボーイが任天堂から発売されたのは1989(平成元)年4月のこと。ゲーム電卓も知らんニワカどもが...ってゲームウォッチより後発かこれ。ゲームウォッチは写ってないね。ゲームウォッチより前はあるし、ゲームウォッチ的な流れは単一機種単一ゲームのたまごっちとかの流れで、今の主流な携帯ゲーム機自体はゲームボーイからの思想の流れなので、別に良いだろうと思う。ゲームウォッチ知らないはずはないのでワザとだろうし。あーそうだミクロのFCカラーだ。さりげないSONY推しがうざい。Vitaなんてクソやったろ。復活したのは液晶にして値段下げて、ソフト環境が整ってからや。そこを説明しだすと長くなるよね。どっちかっていうとドンキーコングからGBというより、ドンキーコングからはDSだろう。平成の30年史って入ってるから全然問題ない。『幕末の剣豪』って記事に「宮本武蔵が入ってないのに剣豪語るのナンセンス」って言うのと同じ。ドンキーコングが発祥という話は、たぶん「十字キー」を基軸にしたシステムデザインの話だと思う。十字キーで言えば、ファミコンも一緒だからなぁ。ファミコン触った時に、「ドンキーコングと一緒や」って思ったわ。ゲームウォッチはそこで一旦歴史途切れてるし、ゲームボーイはゲームウォッチの系譜じゃなくて携帯ファミコン的な流れだから、携帯ゲーム機の歴史を簡単に語るならゲームボーイ起点でいいんじゃないかな。ゲームボーイを携帯ゲーム機の元祖と断言してるのにその括りは通用しない。君はタイトルをまず声出して読んでみ?ゲームウォッチが平成30年間に出たか?そして文章の最後の文節も音読してみ?文章のテーマが書いてあるから。なにも昭和の話はしてない。「平成の携帯ゲーム機を語る」のはいいとして、なぜ「平成」なのかの部分を「携帯ゲーム機の歴史は平成からだ」と言っているのが問題なんじゃないかね。「幕末の剣豪」と「剣豪の歴史は幕末からだ」みたいな。侍の意で武士の話してたら浅利義遠の話持ち出してきた、みたいな。根津甚八の様なものか。ゲームウォッチは携帯ゲーム機じゃないだろ。