〜今回は、私の個人的な経験から、現在のフィールドネットワークの動向に関して書いてみます。システム(SCADA)を数多く扱ってきました。ベースは、信頼性の面からやはり、PLCを用いています。アクチュエータ、あるいはI/Oユニットを接続するという構成になります。PLCのメーカーをどこにするかでかなり限定されてしまうこととなります。その組合せは、大方、次の通りです。DeviceNet、JPCN-1このうちJPCN-1は、私は用いたことがないため、言及は避けます。CC-Link、DeviceNetのどちらにも対応していると思っていいようです。DeviceNetにも対応しているということです。考えて、三菱のPLCを用いることになり、その結果、CC-Linkを使うことになりました。ネットワークとも、その形態は自然と決まってしまうことになります。エンジニアリング会社も同じ(大手電機メーカーの系列なら尚のこと)でしょう。あるDeviceNetと肩を並べるというような現象が生じています。歓迎すべきことといえるでしょう。その使い勝手も、競争によりよくなっていくことでしょう。CC-Linkの方がいい、というか、性に合っていると感じています。使用しなければならないという点でかなり違和感を持ってしまいました。してもらいたいものです。いうものが必要だというのにも辟易、というのは私だけではないと思いますが。競争を続けてくれることでしょう。すると、その結果、PLCの国内シェアまで大きく変わることがあるかもしれませんね。比較表を作ってみました。それぞれの関連のサイトで、できるだけ最新の情報を集めたつもりですが、誤りがありましたら御指摘ください。standard)直訳すると『事実上の標準』、一般的には『業界標準』の意味で使われています。特定の機関や団体による認定とは関係無く、市場(業界内)で最も認められているということを指します。企業の戦略の意味で使われているものと思います。