うち、心房細動関連の演題が2つあり、いずれもカテーテルアブれーションがらみのものでした。心房細動の累積負担は有意差なし。24か月後の心房細動、身体的QOL(SF-36)はアブレーション群で良好。(過去にカテーテルアブレーション失敗例)124例をカテーテルアブレーションと低侵襲外科的アブレーションにランダム割り付け。アブレーション、左心耳切除を含む低侵襲手術。手術群で有意に少ない。有害事象は手術群で多い。発表スライドはこちら###こういう侵襲的手術的カテーテルをランダム割り付けできるところがアメリカの強みですかね。薬かアブレーションかをコンピューターで決めることに同意するなど、日本人には未来永劫acceptされないような気もします。それは置いといても今回の2つの試験では、より侵襲的な手技ほど結果は良いようでした。MANTRA-AF試験の平均年齢は50代半ばですので、若い集団ではアブレーションということは言えそうです。t(ただし、こちらは論文化されておらず、薬剤の使用法など不明ですので、現時点では断定的なことは言えないと思いますが。Comments(0)1土橋内科医院の院長ブログです。心房細動やプライマリ・ケアに関連する医学論文の紹介もしくは知識整理を主な目的とします。時々日頃思うこともつぶやきます。メッセージを入力してください。