ID:2p1HEbU8O▼このコメントに返信おそらく、多くの方がコメントしているでしょうし、今後も同様なコメントが続く事とは思いますが。法を理解し、尊重する理念の欠落した韓国人達が、各々の感情に任せて法を語ったところで、一切が無意味。韓国では結局、一番声のデカイ奴が法律なんですからね。永山則夫だったかなぁ。何年も刑執行をせず、生きる希望を持ち始めた頃に刑を執行するのは残酷だ、とか言ってたっけ。いう意味では宅間守や小林薫死刑囚は、あっさりと刑執行し過ぎたと思う。遣れや」と人生に絶望して自棄になっている状態より何年かかけて生きる希望や生き甲斐を見つけた頃に刑を執行しなければ、自分がどんなに掛け替えの無い物を奪ったか分からないと思う。宅間や北九州一家殺害の犯人はサイコパスだから何年かけても人間性なんて理解出来ないのかも知れないから、やっぱりサッサと刑執行した方が良いのだろうか?答が無いね。朝鮮人だらけの独房に入れられるより死刑がいい。死刑反対の日本人は半島に行けや。冤罪の可能性を排除した上での死刑の執行は社会正義の保全だ。それがあると信じられるから民は私刑や個人による復讐をせずに司法にさばきを委ね遵法精神を持ち続けられるのだ。死刑廃止論者が、絞首刑は残酷だ、心停止した後も15分から30分は吊るしたままにしておくと言いますが、実はこの習慣が生まれた理由は、昔、生き返った人がいるからです。明治4年(1871年)に、愛媛県で神仏分離令に反対する人が暴徒と化し、その中で放火をした2人に死刑判決か出ました。明治時代の絞首刑は吊るすのではなく、ロープの方に重りをつけて、締める方法。その1人、田中藤作の死刑は翌年に行われましたが、棺桶の中で息を吹き返したのです。明治政府は、既に刑は執行され、罪は償ったので、無罪放免にしたました。このことがきっかけとなり、15分から30分は吊るしたままにしておくようになったのです。推理小説で、無実の罪で死刑になった男が、息を吹き返し、この判例を元に、無罪放免になり、真犯人を探すと言う話があるそうです。死刑存置してる日本が世界最高に治安良いんだからねwwwww現状を変える必要性など微塵も感じない。なれば、死刑はありだと思うがあと、死刑囚はさっさと執行した方が人道的だと思う。いつまでも牢屋に飼っておくのは拷問的だし、国家財政上もよろしくない。死刑制度の手順の速さだけは中国を多少見習うべきだと思う。完全に現行犯とか確定の場合あるだろ。処刑などの見せしめいるわ。死刑制度の有無が先進国の必要条件じゃないと思うんですが。死刑制度を廃止したEUでは凶悪犯罪は減少したんですかね?少なくとも、日本の治安の良さは、世界中が認めるところじゃないですか?この闇サイト殺人の神田以外の判決には納得できない。川岸の無期懲役には怒りを覚えます。死刑囚は刑による死での贖罪が義務付けられている囚人。病気や寿命で畳の上で死ぬ権利は無い。死刑は当然必要と考える。先に誰かも書いていたが、凶悪犯が刑期を終える、あるいは模範生のふりをし、出所しても再犯するのが落ちだと思う。被害者のご家族の心情を考えると、死刑が駄目だと言う輩の気がしれない。犯罪者に人権など必要ない。死刑を無くすのなら、GPSを体内に埋め込み、場所の特定が出来るようにするべきである。社会からの制裁を受けてこそ、自分のした罪を償うことが出来る。※53反論すると、治安の良い日本だって凶悪犯罪がゼロではない。死刑が完全な抑止力にはなってない証拠だよ。国は国民の『復讐権』を取り上げておいて、国民の為の法律を作らず『政治家』と『被害者』の為の法律を作るのなら、その法律は『民主主義』に沿ってはいない。独裁者と言われる安倍晋三にニックネームをつけました。・韓国はいつ死刑執行を再開するのかな。共感6非共感0現在進行形でマーズでまとめてやられてるじゃん。仏像様は少し厳しすぎだよ。去年はセウォル、今年はマーズ、来年はロッテビル倒壊か~。殺意があろうがなかろうが殺害された方は命失われてるんだから冤罪の可能性がないのは更生させる必要ないと思うけどな。死刑に賛成なんだけど免罪やら最近の特殊な殺人事件もある死ね。あっw精神病、通院歴や心神喪失で罪を軽くするはおかしいと思うんだ。殺人は殺人、そうなってくると交通死亡事故とかあるけが、これは別と考える。死刑なんかあんま語りたくない、そもそもこんな酷い殺人すんなよ。※ねこさんそれなら何故あなたは今生きているの?自分自身も地球環境を破壊してる人間の『ひとり』だよね。私はエコロジー生活をしている、とか言わないでね。人口の多さが環境破壊の根源だとはわかるが貴方自身もその中の『ひとり』よ。ID:GLFh.MSo0▼このコメントに返信ゴミ屑チョウセンヒトモドキが俺の栄養分であるブタさんを粗末に扱ってんじゃねーよ。何かを否定するのにも日本を利用する。反日によって否定する対象としてきた日本をさして、否定する対象である日本を見習えと都合のいい否定をする。否定によって成り立つ世論に否定されないように政治がなされてきた。その結果、否定を唱える民主主義、否定を訴える政治が固定化した。政権が否定されないために反日を手放さなくなった。野党が与党の粗探しをするように、他国である日本の粗探しをする。否定で行き詰まったら、肯定するべきだと否定する者を否定する。日本が他国であるとは思っていないような都合のいい話である。否定する理由が日本にあるといって、肯定するつもりもないのに、日本が謝罪するなら、否定しないでおこうではないかと言う。否定する理由がなくなったと言っているのではない。否定しないでおこうと言っているだけである。日本を肯定するなら、否定する理由があると言わなければならない。日本は歴史的に容認できないが、日本を見習おうという言い方になる。否定する理由は生き続けている。真正性のある謝罪だのなんだの言いながら、否定する理由を、反日を、生かし続けようとしている。否定を共にできるなら、協力できると考える。他国の事情でさえも、否定すべきだという言い方をして、自国の否定に巻き込もうとする。安倍総理のアメリカ上下議院演説阻止はアメリカを巻き込んだものであった。否定で他国の支持は得られない。国内で否定するなら、否定される者がいて、否定されまいと否定する者がいて、纏まりのない政治がおこなわれるだけである。殺人犯と結婚する女が理解できないし。殺人犯も平然と家庭を築いて子供を抱ける精神構造が常人と違っていて怖いわ。警察が恫喝によって強制的に都合のいい自白をさせる問題があり、実際に冤罪が発生してしまっている。これがなければ個人的には一切反対する理由がないんだけどな(現状は再審請求中の分に関して殆ど執行されていなかったように記憶しているが)。規定によって、「判決確定の日から六箇月以内」に死刑執行命令をしないといけないはずなんだけど、努力義務扱いになっているのが現状。拷問に関しては憲法の規定(第三十六条)によって禁じられているから、現行憲法下では無理だね(絞首刑は残虐な刑罰には当たらないらしい...)。ちなみに、昨今の欧州における人権事情は個人主義に傾注しすぎているから、あれは参考にすべきではないと思う(例:仮釈放なしの終身刑を禁ずる。行き過ぎた個人主義はやがて国家や集団の崩壊を招きかねないという考えを私は持っているから、これらは愚行にしか見えない。公共の福祉、利益が損なわれる場合、必要に応じて人権等は制限されるのはやむを得ないと考える。「外患誘致罪は死刑のみ」これを狙って廃止論を唱えている人もいるのではないかとおもいます。執行していないだけで自国にも死刑制度は存在するって韓国人は知らないのか?アホなEUが自分達を持ち上げるのと、他国への圧力カードにしたくて、「死刑制度は野蛮で遅れている、俺たちを見習ってやめろ」とやっていたプロパガンダを真に受け死刑執行停止して、「チョッパリはウリナラより遅れていますね」とホルホルしてじゃん。EUも逮捕時に凶悪犯は射殺しとくってな誤魔化しを使っても、イスラムの蛮行とそれに対する過激排外主義者の犯罪で結構どうにもならなくなって来ているから、どこまで死刑禁止のショッパイ建前を貫けるか見ものだけどね。移民や不法入国の他民族が凶悪犯罪や詐欺、強盗を繰り返し治安悪くしてるのはどこの先進国も一緒。死刑に関しては難しいですね。ワタクシは人生で何度か「このまま死んでしまえば、すべての苦難から解放される」と思ったことがあります。(でも、ヘタレですので今があります。)人間、皆、死が訪れます。それが何時かは誰もわかりません。考えると「死刑」って、「罪から解放」されてしまうのではないかと思ったりもします。メメントモリに関してはひとそれぞれかと思います。非人道的犯罪者は煉獄の炎で焼かれることを望みます。「1人しかコ◯してないから死刑にはならない」というのがいつも謎ですの。3人で1人コ◯す方が卑劣で残忍だわ。罰である事より、こんな危険なケダモノが、いつか野放しになるという恐怖をなくす為にも死刑には必要だわ。ID:u72a5c2p0▼このコメントに返信うわあ、、なんでこいつ等自分の残虐性を日本の死刑制度に都合良く解釈してんだよそもそも日本には古来から切腹、それに付随する形で介錯人が存在した。罪を贖わせる為に残虐性を求めるならこんな制度は存在していない。最期になっても、人間としての矜持を保たせたままで自らの命を絶つ。それは日本古来からの美学と言ってもいい。欧米と価値観が合わなくて、今でも死刑制度が残っている一因じゃないか?それに対して韓国のはただ憎悪のままに人を断罪するだけじゃないか。ID:Pge5MHfW0▼このコメントに返信こんばんは、お疲れ様です。韓国の場合は偽証による冤罪なんかがすごく多そうですね。日本でも冤罪で何十年も刑務所に入れられてたという事もあるので、捜査および裁判はしっかりやってほしいです。個人的に死刑制度には賛成です。刑罰逃れをする輩なんかは、特に許せないです。いう偽装精神病の見分け方も、なんとか開発されるといいんですけど。死刑制度は敵討ちではないというのは解りますが、被害者家族の人権が余りにも軽いですよね。証言だけで断罪出来る国は導入しちゃいけないと思う。韓国はまず詐欺罪の量刑をもっと重くしたほうがいい。朝鮮人は微罪でも死刑が妥当。欧州は本当の先進国なのではなく、左傾化しすぎておかしくなっているのが真相だと思う。欧州に倣うのが進歩することではない。ID:.EIwFDdG0▼このコメントに返信>>死刑確定判決を受けて収容されている人は129人になった。韓国人の割合が57/129って多過ぎ。死刑を反対する人は、自分の身内が無残に殺された経験があるのでしょうか?加害者の人権云々・・・言う資格があるのは遺族だけです。言って悦に入ってるとしか思えません。殺人に関しては、遺族に選択させる・・・が、一番良いと思うのですが・・・。加害者の人権より被害者の人権が優先されるべきだと思います。少年法にしても、戦後戦災孤児等が生きる為に犯罪に走ってしまう為に、判断能力の低い未成年の処罰を緩和する為に制定されたにすぎません。少年法は廃止しても良い頃合いだと思います。親がまず子供可愛いだけでは無く責任を自覚し、子供が一個の人格と考え、子供の頃から自己の責任を教え諭さなければいけなくなってきていると思います。受刑者一人を刑務所が養うコストは300万円以上と聞いたが。残忍な凶悪犯罪やこどもたちへの虐待は遺族が望めば同じ方法での刑の執行を許可すべき。死刑廃止なんてとんでもない!むしろ死刑を上回る極刑を作るべき。「法の支配」が貫徹せず、情治主義の韓国で死刑を採用すれば如何なる事態が起こるか想像に難くない。南朝鮮に賞賛されると、まちがってるかと不安になる。世の中には、生まれついての極悪犯罪者もいるので死刑が救済という一面も否定できない。本人にとっても、社会にとっても。死刑制度には賛成だが、それを持って先進国というのは違う。罪を犯した者に対して将来の更生を期待して、その罪人に致命的な刑罰を下すことを避けようとする力が働くことは、妥当なことだと思う。それはあくまで「罪人への懲罰」と「罪人の更生」とを比較して、社会的にどちらが優先されるべきか、もっと言えばどちらが社会的な利益となるかと言う問題で、後者を優先すべきと判断した結果、認められる力でもある。この事件も含めて、自分本位の身勝手で凶悪な殺人に対してはこのような「懲罰と更生のどちらを目指すか」という判断自体、不要なものだと思う。した凶悪犯罪では、そもそも罪人の更生を云々すべきではなくて、単に懲罰を与えるべきだ。日本にいる左翼は、なぜかそろいもそろって死刑廃止論者だよね。左翼が一般人から嫌われる理由の一つに、頭が固すぎるという点が挙げられると思う。左翼はこうした言葉でも褒め言葉と勘違いするんだろうけど。さま>>「死刑」と「無期懲役」の間に雲泥の差があるのがちょっとねぇ本当の意味での「終身刑」も必要だとは思いませんか禁固300年とかさ↑そうなんですよね。日本で「無期懲役」って、15年から20年で仮出所+保護監査で、出てきてしまうんですよね。本当に罪を償ったのか??女子高生コンクリート事件の犯人は「もう、充分償った」と、言ったとか。(ソースが雑誌なので不正確です。)北朝鮮の「管理所」とか「シベリア強制労働」くらいあっても良いかと思います。死に至らした経緯が重要かと。↑のような犯罪で他人の命を奪ったならそれは自分の命でしか償えないと思う。抑止力のための死刑じゃないってことはバカな韓国人でも解るんだな。日本では大量殺人をした者ほど長生きをするという矛盾がある。犯罪者は自給自足させろと思う。何で働いてる人間より良い食事を毎日食えて医療もタダで受けられるんだ?犯罪を繰り返す老人は刑務所に入りたくて犯罪を犯すくらいだ。外国人犯罪者も祖国じゃ重刑になるのに日本じゃ1年くらいで出所できるので平気で犯罪を犯す。お母さんのために貯めたお金を、屑に渡さないために、機転を利かせて犯人に一矢どころじゃなく、報いてる。怖かっただろうに、負けてない。負けたのは、金に縛られて、金に使われて、人間としての生き方を失った犯人たちと、遺族の痛切な願いを踏みにじって犯人を弁護した弁護士たち。人間として、なにかがおかしい。慰安婦を看た元軍医の弁護は「考えが違うから日弁連の人間は弁護できない」とか言うくせに、凶悪犯の弁護はするとか。ID:ELXSAfFh0▼このコメントに返信いつも思う。死刑反対してる奴等は身内又は自分が同じ目に遭うとよい。事件から8年も経ったのか。残された被害者のお母さんが可哀想すぎです。裸の王様さんへ死刑廃止を訴えていた人が、身内が殺された途端、死刑推進者に変わった。そんな人がいたような気がします。※93だよね、完全な抑止力なんてないよね、ならば完全に限りなく近づけないとね。拷問制度があれば死刑より抑止力になると思うんだよね。連座制はどうかと思うけどね。最後の※「復讐と憎悪に満ちた一人の国民」って、何の罪も落ち度もない犯罪被害者遺族に対してよく言うわ。死刑がある国を文明的じゃないとか、復習は良くないとか言ってる輩がいるが、そのわりに日本に何だかんだといつまでも言ってるよなw日本の戦犯とされ処刑された人達には、どう思い言うのか聞いてみたいね。礼儀とか多久化共生とか女性部とか、どれも上辺だけの韓国。罪人は手足をもいで逆さ吊りぐらいの残虐性がお似合いだと思うけど。死をもってしか償えない、もしくは死をもってしか罰を与えられないそんな罪を犯したのなら仕方ない。仇討ちができないのであれば国がそれを執行すべし。死刑を人権問題とすり替えるのはおかしい。韓国は、親日罪で連座制と事後法を適用してるからな、先進国を自称するなら、そっちを問題にしろよ。死刑になりたくなかったから、自首してきたとか、根っからの悪だと思う。主犯格以上にたちが悪いよ。私は、朝鮮人をみんな死刑にしたい。犯罪者を刑務所で、税金使って全て面倒見ようとするのが、間違いの元だと思うね。受刑者には、刑務所の維持費を応分に、食費や個別経費は全額、負担させればいいんだよ。払えない奴らは、何もない独居房に放り込んで飢え死にさせればいい。他人の人権を踏みにじった奴らの人権など、認めるに値しない。それくらいにやれば、犯罪も減るんじゃないかねぇ。死刑制度は正しい制度だと思うよ。科学鑑定が随分発達したし、日本では冤罪がかなり生まれにくくなってきている。犯人の更生や反省について考えるのではなく、国家が殺人を犯していいかという議論ではなく、遺族感情による復讐でもなく、殺人行為への償いとして死刑しかあり得ないという事に尽きると思う。犠牲者の方は本当にお気の毒で悲しいです。この事件の犯人一人は帰化人だそうです。帰化した官報をネットで報告されていました。私は、にくき朝鮮を見つめているので、そういう事が重要です。世界中、古代から現代に至るまで犯罪は無くなることがない。死刑は犯罪の抑止力というよりも、他者の生命を尊重できない者に対する、法的な究極の罰ではないかと思う。下鮮の愚民に語らせると、どんなシリアスな話題も茶番になっちまう。あれ程下衆になれるのだろうか?ハレンチで穢らわしい陰獣が蠢いている様を見ているように感じる。手元に奴らを滅却できるスイッチが有ったなら、躊躇わず押すだろう。ID:3oID.9qBO▼このコメントに返信どーせ国際世論(特ア除く)が死刑廃止に傾いたら日本は野蛮だから死刑があるんだ!ってなるんだろうに、死刑にならないとおかしい死んでもらわない事には世が成り立たなくなる罪ってのがあるんだよこの世には。死刑廃止も話長くなるから酒の席じゃ避けるけど、ついでに韓国話も在日特権絡みで熱くなる可能性あるから話は避けてる。死刑はいいが、刑が執行される前にそれなりの償いをしてから死刑にして欲しいですね。死刑囚に何らかの労働を課すことです。その労働で得た金を自分の食費や遺族への賠償金とする。倍賞金を支払い終えた時点で死刑執行する。遺族への賠償金は、数千万~数億円となるだろうから、犯人は死ぬまで遺族への賠償金を払い続けることになると思う。労働基準法等の適用など無く、休日無く朝から晩まで働き続けさせればいい。年老いたり体が動かなくなって働けなくなったら死刑執行。死刑囚にどのような労働をさせるのが良いか議論すればいいと思う。犯罪者に凶悪な者が多い場合、その犯罪者に対してくだされる刑罰はより重い物になっていくだろうと思われます。単純に先進国で死刑が廃止されたら死刑の有用性や必要性が低く、死刑が廃止されない、或いは復活したなら死刑が必要と考えられていると思われます。世界が狭くなり他国より移住した人々が、より凶悪な犯罪者となる場合があるならば死刑があって不思議ではありません。山口母子事件でも、サカキバラ事件でもそうだった。未成年だから、罪が軽い。獄中からの手紙には、反省など一欠片も無い。山口母子事件などの弁護士は、最悪だった。力が強すぎて、被害者の首を圧迫して殺した?乳飲み子を、床に叩きつけて殺してるのに?殺意が無かった?加害者は刑務所から友人に『チョロイ』って書いてたよ!あれもこれも、ザイニチだったけどね!未成年でも厳罰を望む。親族が加害者の生命を左右する判断を下す、その重責を個人が背負ってしまうのは荷が重すぎやしないでしょうか?その為の国家ではないでしょうか?確かにその通りですが、遺族が望んだ場合に限れば良いのではないでしょうか?私は加害者の人権より、被害者の人権と遺族の怒りと悲しみを優先して欲しいだけなのです。遺族の気持ちは分かるけども、量刑は裁判官に任せるべきだと思う。名古屋殺人闇サイト事件でOLを拉致殺害した死刑囚である。朝日新聞拡張員である。死刑に対する意見は日本も韓国もたいして変わらんね。何だ、朝鮮人は凶悪犯の同胞を死刑から救いたいんか?お前ら凶悪犯を税金使って飼うなんぞ御免だから、即日死刑でいい。死の恐怖を存分に味あわせてから執行してやりたいもんだ。死刑がない方が良いとは思いますが、国や地域社会の中に凶悪な犯罪者が現れない努力なくして死刑廃止は実現しないと思います。国内に多発する凶悪犯罪抑止には刑罰だけが効力を持つわけではなく、それなりに人づくりも必要となるでしょう。国民には、特定の人々に反感を持たせ、恨みや差別的行動を助長するような体質を改めるどころか容認した上で、その結果起きる重犯罪の刑罰を軽くし、死刑廃止としている国が在る事は憂慮すべきであり、隣国にそうした国があるならば、日本にはそれに見合った法があるべきではないかと思います。ID:kfIFbm7TO▼このコメントに返信>・被害者の人権のことを考えている米国、日本、中国が、本当の人権先進国である。共感9非共感0...中国?それは兎も角、ヒト科の生き物は社会的な動物なので、社会全体に害を及ぼす者は排除されて然るべきと思います。害獣は保健所で殺処分にすればいい。韓国は死刑を廃止したんじゃなくて停止してるだけでしょ。その気になれば一瞬で執行できるよ。「同じ民族同士で殺し合いをした事はない。韓国戦争はチョッパリを追い出す為の戦いだった」とか辻褄の合わないファンタジーを信じてるトンスル脳だからムリだけど。さん嘗て小泉政権の頃、あるブログにこんな事が書いてありました。「この事件と教育は関係ない、子供たちが可哀想だ」と、私はすぐに裸の王様さんと同じ事を書きました。「自分の愛する人が拉致されたとして、そのうな事が言えますか?教育は洗脳です、彼らは日本人に対する憎悪を教えられています。その教育を受けた人達は日本人に危害を加えるのにためらわないでしょう」と2~3日してコメントが増えただろうと思い覗きに行ったのですが、閉鎖されていました。偽善者は要らないんです。そうそう、12年か13年化の統計ですが、全国の朝鮮学校の支援で一番多いのが兵庫だそうです。知事の方針で「政治と教育は違う」そうでして...政治とは人が作り、人を作るのが教育であるはずです。その思いを以って電話抗議をしたのですが、所詮公務員ですね...相手にされませんでした。この事がおかしいと思っていただけたならば、是非兵庫県庁に一言をお願いします。ID:thfbptW6O▼このコメントに返信もうね、死刑が確定した奴には何も教えずに、ある日食事に不凍液を混ぜて食わせりゃいいよ。食うか食わないかは本人の勝手。犯罪者はいつ刑が執行されるか判らない恐怖で勝手に餓死するだろうよ。朝鮮は(日韓併合の)百十年以前の法律と量刑が中国の明・清のそのままだったという話だが、それは建前。郡守や観察使などの地方官は司法権と行政権を併せ持つ存在で、明確な法の規定なしに人民を拘束したり、刑罰を加えたりすることができた。(今と同じ)死刑ひとつとってもいろいろ残酷さをグレードアップさせる付加価値がついてくる。一応コピペしておくえ。三つの等級に分けられ、一等級では墓に葬られた死体を掘り起こして胴体、腕、脚など六部分に切り取って晒しものにする刑罰で、二等級は八つ裂きの刑、三等級は生きたまま皮をむいて殺す。耳・鼻そぎ、目のくりぬき、女性器への棒さしなどの刑罰もちゃんとあるんえ。ID:8rtmcWTq0▼このコメントに返信>・韓国も、朝鮮族とか凶悪犯が犯罪を犯せば吊るせ。基本彼らは嗜虐的行為を楽しむ傾向がある民族なのだと思います。日本もそうだと考えるのでしょう、その上で、子供の頃から学校で、家庭で「日本人はウリナラに酷い事をした残虐な奴らだ」と繰り返し教えられるので、我々日本人には考えもつかないような酷い光景が彼らの頭の中では繰り広げられるのでしょう。実際塩田の奴隷の話とか、第五種補給品とドラム缶の話とか、日本人には思いもつかないような事も、あちらでは日常的に起こりうる、真実味のある話として受け入れられる位、暴力と犯罪が蔓延る文化社会なのでしょう。この両国の文化の格差は非常に深刻で、外から見てる分にはわかりにくい事なので、国際社会で韓国と戦う時、非常に厄介ですね。自宅への帰路で財産を奪われた上頭を袋で覆われた上に金づちで死ぬまで打たれ死体をゴミのように捨てられた。このような死を一つ減らすことが出来るなら死刑を百回実行しても少なすぎることはない。ID:Ls0yAMBW0▼このコメントに返信>署名は「3人全員の死刑を求めたもの」でした。>でも結果的に、遺族の思いは届かなかったんです。届いちゃったら、韓国と同じでしょ?それこそ、法治国家じゃなくなる。ID:IVg1k9n50▼このコメントに返信そんな簡単なもんじゃないだろ。あいつらの口から聞くと、犯罪者ならどう扱ってもいいからどんどんコロセくらいにしか考えて無さそうで怖い。歯止め効かなくなるんじゃないか。人々の安全で安心出来る生活を考えたなら、降り掛かる危険を排除しなくてはならないでしょう。あいつは危険だからやっちまえだけでは対処できません。危険から身を護る法の整備や、他国の在り方を糺す必要はあるべきだと考えられます。経済的な援助は日本人が充分にしてきた事です。今、他国に考えていただくことは何か、少なくともその事を隣国に対してはっきり伝えなければなりません。その伝え方に様々な考え方があるというだけで、何かやるしかないところに来ているのではないでしょうか。自首が減ることは少しも問題ではない、自首せねばならぬ犯罪者を減らすことが重要である。人を殺しても自首すれば死刑を免れるとあればその分、殺人は増える。自首による刑の斟酌は有害である。ID:HYGJyP8c0▼このコメントに返信その国の法律が生きていれば、死刑でも、死刑廃止でもかまわない。今回は、韓国側のコメを読んでいて、強くそう感じました。その上で、日本は死刑制度があるほうが好ましいと自分は考える。無差別な殺人と法に基づく殺人は同じではない。最悪の殺人は無差別大量殺人である。これを防ぐための殺人はすべて許される殺人である。ID:RqtL7avu0▼このコメントに返信これ主犯は、犯行後逃げ切れないと見て共犯を売ったんだよね。それで司法取引で、無期懲役。死刑になった人物は生い立ちが悲惨で荒んでいた。死刑判決後も、出しかけた控訴を取り下げている。どちらかと言えば、無期懲役の方が罪が重いかもしれないという疑問が残る。※171.の訂正どちらかと言えば、無期懲役刑を受けた2人の方が罪が重いかもしれないという疑問が残る。母と娘ふたりだけの都会における閉ざされた生活空間を感じます。無期懲役刑でも20年弱で仮出獄出来たみたいだけど、今は30年過ぎても許可が下りないみたい。DNA鑑定精度が上がったから冤罪は減るだろう。逆に冤罪を晴らすのも最新のDNA鑑定。死刑廃止を訴えていた人が、身内が殺された途端、死刑推進者に変わった。そんな人がいたような気がします。実際に身内を殺されて目が覚めたって事でしょう。遺族は厳罰を望むものです。被害者の人権は?の問いに答えられない者は発言を控えるべきだと思います。様イマイチ意味が解らなかったのです。死刑が嫌で自首したから、事件は解決?ぜひ、親族を残忍にいたぶられ、殺されてみてくださいね。少年の精神異常者とやらに。死刑囚はある期間内に、刑を執行する規則があるのに、マスゴミが問題視しないのは疑問。死刑にしたくないなら、刑法改正してから批判するべき。死刑囚を養うのは税金では?これこそ無駄金でしょう。あと、人殺しを世間に戻すなら、死刑反対派か弁護士の近くに住まわせろ。引き受けてくれるだろう。「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番」(自民党議員)「不買運動を経団連などに働きかけてもらいたい」(自民党議員)「テレビの提供スポンサーにならないということが一番こたえる」(自民党議員)また、25日の会合では講師役として出席した百田氏の発言も波紋を広げています。きっかけは、出席した議員の質問でした。「沖縄のメディアは左翼勢力に乗っ取られている。なんとか知恵をいただきたい」(自民党出席議員)「沖縄の2つの新聞社は、つぶさないといけない」(百田尚樹氏)「あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国に取られれば目を覚ますはずだ」と述べました。これに対し、地元紙は強く反発しています。「百田氏の発言は、政権の意に沿わない報道は許されないという言論弾圧の発想そのもの。「いい気はしないですね」(宜野湾市民)「とんでもない見当違いだね。自浄する気はまるで無し。くだらないレッテル貼りしてないでちゃんと検証して下さいね。管理人さん、翻訳ありがとうございます。韓国ではキリスト教系団体のモーレツな反対で、事実上死刑執行できないみたいですね。市民団体的なものが幅きかせ過ぎているのか。慰安婦問題でも、挺対協がやたらと権力を持っているのでクネさんも困ってるようですね。(一番困ってるのは日本だけどね!)クネさんの「~してほしい」っていう口グセは、実は日本に向けて「国内世論が抑えきれないから助けてくれ」っていうサインなのか、とも思えます。韓国で死刑復活なんかしたら政敵やらジャーナリストやら気に入らないやつは片っ端から、っていう状態になりそうだけどなあ。死刑廃止の国は、犯罪者をその場で「射殺」という最短で死刑執行してるんだからな。犯罪者に裁判で弁明する機会すら与えずに射殺してその場で死刑執行。正しい法と順法精神の不足、大衆による法治ではない人治社会。これが確保されてはじめて法による極刑の執行が社会に受け入れられる。無罪で極刑の危険性が多くつきまとう。ID:TvVzjNg9O▼このコメントに返信まず罪刑法定主義をまともに運用出来てから死刑の是非を語れよ。韓国の法律はかなりの部分が日本の引き写しなんだがそれであのザマなんだもの。市民の感情だけで判決が左右されるんだからそらあ怖くて死刑なんか扱わせらんない。一行目は半島の問題点ね。※171司法取引じゃなく、自首が成立しての減刑だよちなみに自首とは犯罪が「発覚する前」に自発的に申告することを指す。「指名手配犯が自首した」とかいう表現か使われるが、実際は犯罪が発覚したあとに出頭しても自首は成立せず、減刑されることはない。ID:M5NRvD1Q0▼このコメントに返信この辺は日本も韓国も(そして世界的に)国民情緒法が幅を利かしてるなw法は理性で管理されるべき物。理性とは感情を排した物。◆死刑制度を廃止してもいい。ID:rRx4qqle0▼このコメントに返信>死刑に絶対に反対します。自分の家族や友人が、何の理由も無く悲惨な殺されかたをして、それが言えたら立派なものだ。その台詞を本当に言えるか?。お前は聖人君子か??。通名廃止になれば全てが分かるさ。死刑なくば、被害者が犯罪者になると思う。人権に対する答は無いんじゃないか?って、いつも思う。個人的には遺族の無念を鑑みると死刑制度はやむを得ないと思う。それに死刑制度が廃止になり無期懲役ばかり増えると収容量(キャパシティ)の問題、自由は無くとも三度三度の食事(税金)を与えられ、医療(ある刑務所では老人ホーム化してる)も受けられ、そして模範囚だったりすると釈放される可能性も有る。これでは遺族はやりきれないし殺害された被害者も、うかばれないと思うのだが...。処罰感情からではなく、罪を償わす、と言う理由で死刑にしてもいい。南朝鮮でも日本でも、死刑廃止運動をやっているのは、中国北朝鮮の工作員だ。中国北朝鮮のスパイや工作員や犯罪者を簡単に処刑されたくないから、人権活動家のふりをしているだけ。南朝鮮人も日本人も頭が悪すぎる。犯罪者の人権とか語ることそのものが異常。侵略者なのだから、処刑すればいい。朝日毎日琉球2紙、それとオナガな。ID:MA9Xs7GE0▼このコメントに返信アメリカだかで、死刑にならなくてすんで「これでまた人を殺せる」とか言った奴いたんだって。こんなのを、社会から絶対的に放逐できる方法って、死刑以外ある?よく「死刑制度は抑止効果はない!」とか言う人いるけど、他の犯罪者への抑止力にはならなくとも、しゃばに復帰したら、また人を殺すだろうって人間がいたら、そいつの次の殺人を抑止することは出来るよね。傷害致死との線引きや、情状酌量の基準を今より明確にして、「本物の殺人」なら1人殺せば死刑でいいと思う。人を殺した者が赦される、という事はそいつを殺しても赦されるという事。復讐の連鎖が切れる事なく続く、法で裁いて止めなければならない。今の日本の司法は朝鮮人に乗っ取られて危険な状態、裁判官が信用出来ないのでは未開国と同じ。酒鬼薔薇など反省皆無、今から死刑でも良いと思うけどね。死刑というか全ての物事に何か期待することじたいが不毛なんでしょうね。努力することが良いとか悪いとかではなく、努力することに意味があると言われているのと同じで、死刑や刑罰を善悪や結果に囚われて議論するのは違う気がする。世の中は理不尽で、だからこそ少しでも平等にするために法がつくられたんだし、人の命を奪ったら自分の命も奪われて当然だと思う。人を殺して死刑になりたくないと言っている犯人には本当にヘドがでるし、死刑より人の命を奪っておいて死刑を免れるための方法を考えることができる社会に違和感を感じます。事件の早期解決...殺人、死刑にどんな免罪符も与えないで欲しい。身内を殺された異常な精神状態の遺族に正常な精神状態の他人が何かを説くのは酷だと思う。死刑は一選択肢として遺族に与えられる権利になって欲しい。第三者には触れられない揺るぎない遺族だけの権利になって欲しい。ID:P6q1mKZy0▼このコメントに返信てか、死刑の廃止の背景には宗教観があると思います。「生きている人間に人を裁く権利なし。それが出来るのは神だけ」みたいなwそれは信仰の違いでしかないから、先進国とかは、関係ない。韓国の問題は死刑ではなく、やたらと特赦が多い事じゃないですかね。日本には「生きて長く苦しめるより、命を断つのが温情」という、文化的背景があるんですね。日本の神様は死後の審判で、死刑実行の役人を殺害では裁きませんし。ID:pQJ0AiOV0▼このコメントに返信みずき様、翻訳ありがとうございます。私も、ネットから嘆願書の書式を印刷して、署名、そしてお母さんに短いコメントを添えて郵送したのを思い出しました。愚民南朝鮮人が日本の死刑執行を賞賛する背景が今一つ判らないし、気持ち悪い。自分らの国が死刑執行しない事を決めたのだろうに。不平不満しかない愚民南朝鮮人たちなのだ。「嘘、盗み」で成り立つ南朝鮮。いたるところで不平不満が渦巻いている。