朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。科学コーディネーター2014年08月15日イベント採録|世相|基礎科学|生命・医療|科学者論ソーシャルリンクをとばして、このページの本文エリアへTweetlist7月14日のWEBRONZAトークイベントの採録を続ける。私は小保方会見を見て、「謝罪文化の根深さを見せつけられた小保方氏の記者会見」という記事を書きました。謝れば水に流す、という日本文化が問題だという指摘です。あの記者会見はとにかく異例の記者会見で、民放のテレビが生放送したというのもまったく異例のことでしたし、新聞各紙も翌日大きく扱いました。NHKのトップで17分ぐらいやっていたというのは、山中さんよりも長いんじゃないかと思いました。あの記者会見を乗り切った胆力というんですか、その意味では小保方さんってすごいと思った。ワイドショーの記者と科学雑誌の記者が同席している記者会見って異様ですね。あの会見で何かを納得したとか、腑に落ちたとか、そういうものはまったくないです。1つのお祭りとして見たといいますか。この事件は同じ論文を書いている者がみんなばらばらで記者会見をやりましたね。こんなことは世界で初めてではないでしょうか。これはサイエンスじゃないなと思いました。理研はトカゲのしっぽ切りのように小保方さん1人を悪者にして、ほかの人たちを守ろうとしている、そういう理研はひどいんじゃないかという意見は非常にありました。研究者たちの中でも、小保方さん1人が悪いとは思ってないと思います。軽重をつけた場合にどうなるのか。私はそういうことを言う立場でまったくないので、最終的に組織が判断されることだとは思いますけれども、やっぱり彼女がいなかったら起きなかった事件であることは間違いないと思います。1つ、小保方さんがわりと早い時期に弁護士を付けましたね。最初はおそらく報道対策だったのでしょうが、これで世の中は小保方さん対理研という対立構図で見るようになり、小保方擁護派と批判派に分かれてしまった。弁護士は弁護するのがお仕事だと本当に思うんですけれども、でも科学者の目から見たらあり得ないことまでいちいち弁護されているのがとても歯がゆいというか、そういった気持ちになりました。実験ノートを公開したのは弁護士さんなんですよ。私、マスコミとしてはそれがありがたかった。理研は公開するつもりはなかったわけです。あのノートの公開というのは、ものすごくインパクトがありました。あのノートを見たことで、この捏造事件が彼女だけの問題ではないと思いました。共犯者と言ったら語弊がありますが、いるに違いないという確信に。・・・ログインして読む(残り:約1709文字/本文:約2792文字)全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。全ジャンルパックを購読する科学・環境ジャンルを購読する論座ではこんな記事も人気です。朝日新聞デジタル(フルプラン)の有料購読者の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。科学コーディネーター。エディター(部長)などを務める。常識と相容れないのか』。定年延長問題が示す安倍政権の末期現象3消費増税と新型コロナに沈む日本経済4日本の統治機能の劣化にどう向き合うか―新型コロナウイルス対応でも見られたガバナンス不全5新型コロナをめぐる日本の情報発信は“ガラパゴス”6新型コロナ感染を判定するPCR検査は「拡大すべきではない」の不条理7『パラサイト』で日韓を考え抜く~ソン・ガンホの言葉とポン・ジュノの微笑8ある朝、目覚めると、僕のTwitterアカウントが凍結されていた9ダイヤモンド・プリンセス号。岩田教授の衝撃動画と問題の本質10新型コロナウイルス、封じ込めから国内流行期対策へ転換をもっと見る最新ランキング週間ランキング1ダイヤモンド・プリンセス号。日本ラグビーの未来を語ろう2019年12月26日ページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。