見れば、真ん中の人物は十字マークをつけた医療班であることがわかる。いうだけにすぎないと思われる。これは恣意的な曲解だろう。場所についても、韓国紙は「遼東半島」としているが、大元のキャプションでは「遼陽」となっていて、遼陽は遼東半島ではなく、内陸側にある。歴史的な史実を述べるときには、地理的な正確性は重要なポイント。ひとつの写真では......[画像をブログで見る]朝鮮総督府の要請で韓国を調査するために来た鳥居龍蔵(立っている人)とその一行。背後の建物は景福宮=カン・イヌク氏提供//ハンギョレ新聞社......ということなのだが、背景は景福宮のようだが、写っているのが鳥居かどうかは確かめられなかった。この写真がほかには出てこなかったからだ。立っている人物が鳥居だとすると、メガネをかけているように見える。鳥居の晩年の写真ではメガネをかけているのだが(おそらく老眼)、1枚目の写真がそうであるようにメガネをかけている写真は少ない。すれば、晩年の写真か?第七回朝鮮調査(1932年・62歳)あたりか?......不明。史実はひとつなのだが、残された資料が断片的だから、解釈のしだいでいかようにも変わる。使われる写真のキャプションが違えば、意味の違う写真になってしまう。日本人から見れば、この記事に書かれていることはめちゃくちゃだし、説得力は乏しい。韓国人から見れば、「なるほど、そういうことか」と正論になってしまうのだろう。韓国を「取り戻すべき故郷」などとは、微塵も思っていない。それだけは明言しておく。Corporationログインログインするアカウントをお選びください。以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。いずれかで認証を行う必要があります。※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。%>ログアウトさんの、内容変更はマイページの設定でいつでもできます。ログインする方で認証ができました。ガイドラインに同意する。今までにログインしたことのあるアカウントをお選びください。同じユーザーとしてログインが可能になります。twitterでログインfacebookでログインlivedoorでログインTweetコメント。