量子力学が確率を持ち出してきているのはあくまでも現在の見方で考えると確率的にとらえるしかない場合があるというだけのことで、根本的にひっくり返す科学が出てきても不思議ではないはずです。量子力学のいう「確率的存在」とは、そこにモノが有るか無いか調べるとあったりなかったりするが、その様子が一意的でないので、確率的なのだと考えよう、という後ろ向きの?議論だと思います。因果関係を解き明かすのが自然科学のお仕事でしょう。「あのときのあの現象にはこういう原因があったからなんだなあ」ということしか明らかにはできないのが人間の本性ということでしょう。未来は見えないんだから。言っても、現在の状態、理科屋さんのいう「初期状態」があるのだからそこから出発して起こるさまざまなことはけっこう予想できることもあるのでしょう。自然科学者は理性的な予言者ですね。仮にすべての因果関係の連鎖ですべての未来が決まっているとして、それを人としてどうとらえるかはまた別問題です。その決まっているであろう未来に、腹をくくって「どうにでもなれ」と思うのか、やけくそに「どうでもいいや」と思うのか、「何がきても大丈夫、楽しんでやろうじゃねーか」と思うのか、思い方は人それぞれさまざまで、それもまた面白いことだと思います。自分が今楽しいことをしたいのも運命、いやなことでもがんばってやらなきゃ、と思うのも運命、自分が今こうしてこの宇宙のこの星のこの国のこの場所にいるのも運命、...そして自分がそう思うのも運命。04/9/13(かづ)そーなんですよ、かづさん。04/9/13(石川浩司)友達が給料全額とブランド財布を落としました。「これも運命だよ」といって慰めたら、「馬鹿にしてんのか!」と怒られました・・・。04/12/6(石川浩司)すっごいくだらないことで運命感じることはある。すごい気に入った服があったり、それがセールで値下げしてたりすると、「私に着られるために作られた服だな!!」とか。