第7回公判(2007/9/18現在)*裁判でのやり取りを再現したものではないのでご注意ください。すまん6日の間違いだった)感想その1:まーだ証拠の出し合いやってたんか。感想その2:裁判支援サイト様などでは詳細な内容がわかりますが、あれ、裁判傍聴したからわかる、というものではありません。裁判終了後に行われる弁護士さんの報告会(というより説明会)でやっとわかります。なんでか?それは今のところ全部書類の出し合いで裁判が進んでいるからです。「OKっす」てな感じで淡々と進行します。そこにTVやドラマのような丁々発止のやり取りなんてものはありません。後で弁護士さんが「あれはこーゆー意味で、あっちはこう主張してて、こっちはこーゆー内容の反論の書類でだしたわけで」と解説してくれるのでやっと詳細がわかるのです。あのさ、だったら証人呼ぶまではチャットとメールに証拠添付でOKじゃん。詳細はそれぞれwebで公開する、と。陪審制より裁判のネット化進めてくれよ。郡山まで出かける身にもなれってんだ。感想その3:『テンパってるのは市と加害者親だしー、県は実質関係ないしー』と裁判中でも何も言うことがない県側弁護士。あなたの、『翌週で!』といった時の、まるで初めてネタを振られたデビューしたての芸人さんのような顔の輝きは忘れません。2007/10/04追記:すまん、裁判支援サイト様読むと、やっぱり重要な箇所を強調して再提出みたい第4回公判での争点(2007/4/24現在)*裁判でのやり取りを再現したものではないのでご注意ください。