残念なことに被害者母親の願いは叶わなかったですね。現行法だと自首した犯人は捜査に協力した面があるので軽料化されたと思います。死刑になりたくないから自首したのは卑怯なイメージもありますが事件を早期解決に導びいた事と死刑が犯罪者にとって脅威の存在であることがわかります。母親の無念は計り知れません。本当に心から愛していた娘の命は何事にも変えることができません。被害者の心の思いをくめば現在の量刑だけでは少なく思えます。江戸時代の刑は多岐に渡り、追放、島流し、拷問、打ち首、さらし首、火あぶり、水攻め、街中の引き回しなどです。残酷ですが犯罪を憎み、まじめに生きることの正しさ、被害者の無念を少しでも軽減したこと繋がったかも知れません。裁くのは人である限り冤罪もあったことでしょう。間違った裁きにより憎しみの連鎖となり復讐合戦になる可能性もあります。憎しみからは何も何も生まれない。被害者救済には新しい仕組みづくりが求められると思います。冤罪で何万人という人間が死ぬだろうな。判例においても当然処罰感情は大幅に考慮されている。長期刑受刑者の費用の問題もある。日本では被害者一人ではめったに死刑判決は出ない。抑止力にならない、とする他国のデータは意味がないと思うの、日本人の国民性、生死感、を考慮していないし、廃止したことのない日本でのデータはとれないのだから、あと、(司法関係者が身内を殺されたから、容認派に転向)は、彼の国の国民感情法を鑑みて、肯定の論拠にするにはあやうすぎると思うけどね。heute【独英同盟の強化のためにドイツ御訪問中の連合王国女王エリザベート2世は平成27年6月25日(木)午前フランクフルト・アム・マイン市庁舎を御訪問されました。SPD]などの左翼路線諸政党を取り上げまくっていることを念頭において、両局の各番組を視聴して下さい。どんな国のどんなマスコミ各社も、自らの政治思想路線へ誤誘導する傾向があります。それゆえ、あらゆる国のマスコミ各社の各番組の放送内容を丸ごと信じないことが重要です。Hannover]]は、ドイツ人です。【連合王国女王エリザベート2世は平成27年6月23日(火)から平成27年6月26日(金)まで、独英同盟の強化のために、ドイツを御訪問されています。ドイツ語の聞き取りの特訓に使って下さい。明らかな凶悪犯人に人権なんてちゃんちゃらおかしいよ。生まれつき殺人が快楽の異常者とかは定期的に生まれて来てるわけだし。日本でも酒鬼薔薇の本や、外国の有名な子供を数十人殺した連続殺人犯の映画も公開されたり、色々考えさせられます。死刑は必要だし少年法もいらない。韓国の場合は知らんけど、国に都合の悪い人がこっそり殺られてそうに思うのですが...。※273さんアメリカという一つの国家内のげんしょうですから多国間データよりも信頼性は高いと思います。納得させられるようなデータがないと言うのならなおさら死刑は廃止しなければいけません。ID:AnW67nR50▼このコメントに返信なんだこのデタラメ記事は...信じらてねえな。賢者の石の材料にしよう。死刑は復讐ではありません。社会に解き放せば犠牲者が増えるであろう改心の見込みがない凶悪犯を処刑することで、犯罪の抑止力にするためです。韓国では誰も進んで責任とらないから、死刑執行を命じること自体誰もやりません。日本で法務大臣がヘタレなときは次の大臣に変わるまで、死刑執行がありません。死刑囚がどんどん増えて税金で養われるだけです。※277齋藤さん被害者の処罰感情はもちろん大事です。名誉毀損のような親告罪においては被害者の処罰感情(親告)がなければそもそも立件すらできません。親友と喧嘩をして骨折させられた被害者が、もうあいつとは関わりたくないが、これまでの付き合いもあるし厳罰は望まないというならもちろん減刑もあります。現在散見される加罰的な用法はおかしいです。個人レベルの犯罪はどうしょうも無いけど、日本の、神様はそこら中にいるお天道様が見てるって思想は世界に広げるべき素晴らしい宗教?で、世界平和の鍵になると思うのですがね。加害者は罪を認めて苦しむべきとかいうのは解りますが、被害者にしたら、この世で犯人が息をしてるだけで許せないと思うんじゃないかな?死んだ人はもう何も見れず食べれず思えず、僅かな未来も無いのだから。正鵠はただ多数存在する韓国籍殺人犯を助けたいだけ個の損失?その前に犯人が行った個の損失は無視?しかも日本司法ではまず被害者一名では死刑判決は降りない。日本司法、立法はこれまで以上に被害者への考慮が必要であり、当然死刑判決も含まれる。※278死刑賛成ですがさん死生感という個人に根差したものは分かるとして、国民性って関係ないですよ?国民性で犯罪を犯すのですか?国が犯罪を推奨するわけでもあるまいに。ついて勉強していた頃、死刑についてはわたしなりに考えました。日本は死刑を刑罰とする法律が13ありますが、求刑判決があるのは殺人罪だけです。人が殺されたと表現できるものが1000ぐらいで、傷害致死だったりするので殺人罪は200ほど、これは殺意の認否が重きをもちます。死刑判決は20前後でしょうか。求刑の死刑が少ないのでこうなるでしょう。裁判員制度で更生の可能性があれば執行猶予が増え、ないと判断されると死刑が増えるという傾向が示されたと思います。わたしは死刑は廃止したいですが、いまの流れなら単純殺人では死刑はありません。凶悪というときあります。凶悪な殺人事件がなくなれば死刑はなくなると考えています。恐いのは死刑を廃止すると刑務所での自殺事故死が増えることと、街中での私刑がうまれたりすることです。南でもおじいさんが発言をとがめられ、殴り殺されたりしました。それにしても南は死刑制度はあっても執行しないとしてアムネスティに褒められ日本を馬鹿にすることをずいぶんしていたのにと思います。被害者遺族の為にもさっさと死刑にして事件を終わらせてあげるべき。区切りをつけて新しい一歩を踏み出す後押しをしてあげるためにも遺族の皆様の為に刑の執行を迅速に。ID:JQ0E1NN70▼このコメントに返信キッチリ死刑にしておけば同じ殺人鬼によってさらなるあらたな犠牲者がでるは無い。人を殺して死刑にならずに出所した者がまた殺人を犯すという事件は珍しくない。無期懲役では危険性は残ったまま。死刑制度に反対するか?それは死刑制度がヤツらの目的達成にとって邪魔だからだ。死刑さえなければ工作員のなり手確保はより容易になる。過激な手段も取りやすく、脅迫もより効果が増す。それらの反日蛆虫どもは死刑制度を廃止させるために、歴史で多くの人を騙し洗脳してきたのと同じ手法で多くの人を騙している。それにやられて反日テロリストの悪党どもの手先となってしまっている哀れな人達も多い。※282簡単に諦めてしまうから、君は駄目なんです。死刑制度の有無のみによる差異は、其の2者の比較から浮かび上がる、かもしれないでしょう?で?「人命大事」って感情論ですか?楽な方へ逃げますね。それで説得できるのは、個人の感情を優先する人のみですよ。