�C全試合を終えて、女子同士の対決はなかった。�D千葉校の代表は男子。�E村越光昭は門脇敦子の先輩......学年的には上。�Fチャンピオンは、大阪校代表の先輩。�G大阪校代表は男子。�H3人の女子のうち、2人は同期生。�I新海亜希が女子の中では一番だった。�Jトーナメントのチャンピオンは服部秀治の後輩。�K門脇敦子は、愛知校代表の女子の先輩。�L第1回戦で埼玉校代表と対戦した男子は、山崎哲郎の後輩で、千葉校代表の先輩。�M柴田勇と、神奈川校の代表は、同ラウンドの試合で、女子の選手に負けた。ここからネタバレになります。続きを見たい方は下の「続きを読む」をクリック!!ここからネタバレになります!!見たくない人は注意!!管理人は、今回の解法にあたり、3期生(最上級生)>4>5>6期生(最下級生)をとりました。村越(3か4期生)>門脇(4か5期生)>新海&飯塚(5か6期生。服部(3か4期生)>チャンピオン(4か5期生)>大阪の男子(5か6期生)←条件�O埼玉と戦った男子をXと仮定。どちらがどちらかはわからない。大阪男子&千葉男子=柴田&芳賀確定。ここで、�@の条件により各期生は2人ずつ。よって5期生、6期生になれる可能性があるのは、それぞれ新海&飯塚の女性コンビか柴田&芳賀の男性コンビのみ。仮に5期生コンビを柴田&芳賀とする。新海&飯塚は6期生(条件�N:5か6期生で柴田&芳賀が5期生と仮定しているため)。門脇は4期生、村越は......3期生!?(条件�Nより)条件�@に反する(3期生が3人になる)ため不可。村越は4期生、門脇はとなると......5期生になってしまう(条件�Nより)。今度は5期生が3人になった......。よって、柴田&芳賀コンビは5期生ではない。同時に、残った新海&飯塚は5期生確定。条件�Nより門脇4期生確定。同条件により村越3期生確定。条件�PでXは男かつ4期生(5期生は新海&飯塚)。残っているのは山崎か服部だが、やはり、条件�Pにより比較対象に挙げられている山崎不可。