Gmailが開始された時、この解析について出された異議を思い出す。同じ事が繰り返されているのではないのだろうか?Googleがこんなにも攻撃的に、Buzzに自動共有機能を展開したことに、どなたか本当にそれだけ驚かれた方はいるだろうか?これは、どちらにころんでも有利な状況に思われる。Googleは最小限の異議を受けるだけでBuzzをローンチするか、あるいは、報道されたプライバシー問題を「修正」している間に、彼らが多くの無料広告を受け取るか、どちらかなのだから。GoogleによるBuzzのローンチは、間違いなくマスコミに顕著な騒ぎ(Buzz)を引き起こした。それはこの検索界の巨大企業にとって、究極的に重要なことだ。彼らが自分たちのサービスからのシェアを推奨しなければ、Facebookのようなプロバイダに将来の収益を奪われることになるからだ。実際、Facebookは既に、オンライン調査会社のHitwiseによれば世界最大のニュース・リーダーだ。最近のFacebookのトップページのアップデートで、検索フィールドがスクリーンの中央に移動されたことに言及しないわけにはいかないだろう。すべて関連しているのだ。「共有」は、将来の検索ビジネスの源であり、プレイヤーたちは戦闘を開始している。皆さんのプライバシーは、そのままにしておけば危険にさらされることになる。これはトレードオフの問題だ。皆さんが無料のサービスを利用して、完全なプライバシーを得ることは無い。自分の情報の一部を、強化されたサービスに対して提供するか、利用しないかのどちらかだ。Googleは皆さんの友人ではない。皆さんが本当にプライバシーを必要とするなら、Gmail(そしてWebベースの他の無料ソリューション)の他に、何か別の物を使うことだ。電子メール・サービスのために料金を支払っている人もいる。年に20ドルくらいで、よりセキュアなサービスを利用できる。プライバシーについて考えるなら、それは安いと言える。2009年03月Ustream生中継アーカイブエフセキュアブログ開設1周年を記念して6月8日に開催したパネルディスカッションの模様をご覧いただけます。横浜発オフィシャルコメントつぶやき「最新トラックバック」は提供を終了しました。掲載して毎月一回配信します。アドレスのみの登録で購読無料。