お世辞にも良いとは言えません。つけて撮影しています。検討しても良いかもしれません。操作性も申し分ありません。広角での撮影が好きな人はその恩恵をたくさん受けられると思います。AFスピードも申し分ありません。絞り開放での描写も結構よいし、レンズの素性がきっといいからだと思います。RX100m5に比べてもかなり安くおすすめできるカメラです。ズームはそんなに求めないけどコンパクトで綺麗に撮りたい人にはピッタリです。私は海外旅行に持って行きましたが、私にとっての最適解だったように思います。[1203544-1]満足度2デザイン3画質1操作性3バッテリー2携帯性3機能性2液晶4ホールド感2パナソニックへの期待はあったのに約7カ月使ってきました。それまではソニーRX100を使っていて、同等のセンサーサイズと明るさ、タッチパネルでの操作性を求めてこのモデルを買いました。パナソニック製は2014年頃に機種変したスマホのカメラが非常に良かったので期待していたのですが、当機種は私には合いませんでした。デザイン:可もなく不可もなく、特に印象に残りません。画質:IAモードを多用しましたが、全体的に解像感が乏しく、色味も冴えず、がっかりした写真ばかりでした。ソニーRX100シリーズには遥かに及ばず、スマホと撮り比べてもほとんどの場面で劣りました。レンズが汚れやすかった影響もあるかと思いますが。操作性:タッチパネルで操作できる点はいいですが、UIや物理ボタンがどれも使いにくく、何をするにも複数回決定ボタンを押す必要があり面倒が多いです。バッテリー:充電時間が長めで効率性はイマイチな印象。1泊2日程度で旅行では大丈夫でした。携帯性:割合コンパクトな方ですが、ソニーのRX100などのサイバーショットのシリーズと比べて1回り大きく、ぴったり合うデジカメケースがほとんど無いのが辛いところ。液晶:無難な出来です。ホールド感:普通、もしくは、若干やわい感じがします。スキルのあるユーザ、パナ製を使いこなせるユーザなら多少は違ってくるのかもしれませんが、私にはいい写真が撮れず売却することにしました。次回はやはりメジャー系のモデルにしようかと思いました。[1106337-3]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー5携帯性4機能性5液晶4ホールド感32000万画素もいらない気がする・・・。全体的な評価として、非常に良くできたカメラだと思います。関する機能も複数用意されており、初心者からアマチュアまで、広い客層をカバーしている製品であることが伺えます。本体の外観も、旧式のカメラに馴染んだ年配の方にも使いやすい感じになっています。このカメラの購入の決め手となったポイントは、沈胴式レンズの周りに配置された絞り環と焦点環です。これにより、直感的な操作ができるようになるため、より撮影に専念できます。本体背面に、任意で機能の割当ができる、ファンクションキーとしても利用できるボタンが配置されており、各々の撮影スタイルに応じたカスタマイズが可能になっています。焦点環にも、感度やズーム、シャッタースピードの切り替えといった、本来の機能以外の機能を割り当てることも可能になっていますので、より直感的な操作をしたいといった、特殊な需要にも応えられるようになっています。小型ボディーながら、1型センサー(13.2x8.8mm)を搭載しているので、開放付近のF値であれば、大型センサーを搭載した一眼レフやミラーレス一眼にも引けを取らない、ボケを活かした写真や動画を撮ることができます。レンズの開放F値は1.4-2.8、焦点距離は35ミリ判換算で28-72mmと、標準ズーム域をカバーしています。優れた手ぶれ補正により、長時間露光時や低速シャッター時のブレを抑えることができます。このカメラの悪い点は、完全に起動させないと(レンズが繰り出した状態)、写真の確認ができないということです。他の機種であれば、電源が切れていて、レンズが収納されている状態でも、再生ボタンを押すだけで写真の確認ができますが、この機種では、一度立ち上げてからでないと、確認ができないので、無駄な動作が一つ多くなり、バッテリーの浪費につながります。写真撮影時のみですが、直射日光下で写真を撮ると、画面の中央に紫色のフレアが発生します。センサーサイズが1インチとあり、コンデジでは大きいほうですが、絶対的なサイズは、大型の一眼レフに劣ります。関わらず2000万画素もの画素を搭載することは、ナンセンスなのではないのでしょうか。1インチセンサーを搭載しているのであれば、大型センサーのメリットを存分に生かせるように、800から1200万画素程度に抑えておいたほうがよかったのではないかと思います。言うことなし、素晴らしい。他機能も簡単に呼び出せる。タッチパネルも言うことなし。電源スイッチはボタンにして欲しい、レバー電源は不用意に電源が入ってしまう。ありながら、ここまで小さく出来たと関心です。【機能性】いろいろとカスタマイズ出来るのが良い。見やすいしタッチパネルの操作感も言うことなし。あるが、それを上回る画質、操作感は素晴らしい。パナソニックはひと味違うカメラだと思う。[1117010-2]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー4携帯性5機能性4液晶5ホールド感5flickrでlx10、lx15作例を見て購入しました。daysフィルターが好きです。望遠端の作例が抜けていたため再レビューです。flickrで海外作例を見たら他の1インチセンサー機よりも好みの写真が多かったので釣られて購入しました。結果広角端解放f1.4は勿論、望遠端でも大満足でした。このシリーズ捨てずに熟成して下さいPanasonicさん。フォーカスモードをマクロ、ズームマクロにしてもピントが合いにくい点は減点。他は金属の持つ凝集感と質感、慣れれば便利そうな物理fnボタン+液晶内fnで購入して正解でした。USB充電もとても便利です。〜RX100M5との使用比較〜広角24�oが大好きな私。そんな中、気になるカメラがありました。センサーサイズは1型と私の使用するMFZ、APSよりはるかに小さいながらも、広角端24�oに破格の明るさF1.4を誇るコンデジ。それがこのLX9なのであります。F2.0に匹敵する写りが期待できるかもと思い、購入に踏み切ることにしました。その後、LX9の画質に感心した私は調子に乗り、1型コンデジ最高峰と評判のRX100M5に買い替え。両機種の使用経験をふまえ、LX9のレビューをします。厳密に比較したわけではありませんので、あくまで私のインプレッションですので、ご了承を。【デザイン】たいして良くありません。TX1と全く同じシルエットでもう少しデザインにひと工夫ほしかったです。質感はそこそこいいのですが、あまり所有欲を満たすものではありません。デザイン、質感はM5の方がまだいいでしょう。M5も初代と一目で見分けることは困難で、値段が3倍近く違うカメラというステイタス性は全くありません。最近のパナソニックのカメラデザインや質感は、GM1、初代GX7をピークに低下しているように思います。前述したように、これは予想を超える高画質と感心しました。明るい昼間なら隅々まで十分にシャープな画像がえられます。今の技術(画像処理エンジンなど)なら1型センサーでここまで高画質がえられるのかと脱帽しました。F1.4を誇る24�oの画質はもちろん素晴らしく、驚いたことにズームしてもあまり画質が破綻しない。12�oF2.0を超える高画質を期待してはいけないこともわかりました。解像度の違いはさほど感じられませんが、色のり、空気感が断然違います。F2.0に到底およばない。いい単焦点レンズほどの画質を期待するのは間違いでした。M5との画質比較ですが、私の印象では明らかにLX9の方が優れているように感じました。24�oではもちろんLX9で、他のズーム域もLX9が同等か、勝っているように感じました。LX9は解像感が素晴らしく、コントラストも高く感じます。健康的な肌色、金属の光沢感、ブラックの表現力はパナソニック全般に私が評価している点です。高感度画質もLX9は優れています。水族館に両機種を持っていくことがありましたが、明らかにLX9が満足した写真が多かったです。【操作性】M5より断然使いやすい。各ボタンがM5より大きくて押しやすい。on-offもレバー式の方が良い。初心者にやさしいパナソニックならではのメニュー表示。ズームレバーもLX9の方が安定して操作しやすい感じ。【バッテリー】カタログ上はM5が220枚、LX9は260枚。それ以上にLX9のバッテリーはよく持つ感じ。M5はファインダーを使っていると見る見るバッテリーが減っていきました。【携帯性】この画質でこのサイズ、重量でいうことなし。GM、GFシリーズにパンケーキレンズなどをつけても同じような重量になりますが、自動開閉するレンズ、ズームレバーもあり利便性は比較にならないほど勝っています。RX100M5との比較では、M5が多少軽く(11g)、サイズも微妙に小さい。【機能性】LX9とM5の一番の違いは、ファインダーがあるかないかでしょう。私はこの手のカメラでファインダー撮影をしようとは思いませんが、あるに越したことはないでしょう。確かに明るい昼間にこれ1台で持ち出したときは、ファインダーがあると便利。AFはLX9でも十分すぎるぐらい早いですが、M5はさらに上を行っているようです。連射もM5は恐ろしいぐらい。私のように動き回るのは子供ぐらいというユーザーにはかなりオーバースペックでした。顔認識はLX9がいい感じでした。手振れ補正はLX9が断然いいように感じました。夜景や動画撮影中の手振れが明らかにLX9が少ないようです。とも問題ありませんが、昼間の視認性はLX9が優れているように感じました。パナソニック全般的に背面液晶は、見やすく美しいように思います。M5は122万ドットと高繊細ですが、やや昼間の視認性が劣っているように感じました。【ホールド感】LX9は表面がマットではなく、つるっとしており滑りやすい感じ。M5と違いグリップのような隆起が右側にあり、多少持ちやすくなっています。両機種ともあまり差はなし。【総評】1型コンデジは高画質で利便性高く、1台あると大変重宝します。中でもLX9はこのクラス最高の画質を誇るのではないでしょうか。最近の私の撮影スタイルは、リュックのサイドネットなどに1型コンデジ、首から単焦点を付けたミラーレスという感じになりました。私は元々単焦点派だったので、ズームレンズはバックアップでカバンに忍ばせていたのですが、1型コンデジを使うようになってからズームレンズは持ち出さなくなり、ほとんど売却してしまいました。LX9はRX100シリーズを徹底マークして出してきた機種のようで、画質や使い勝手は上を行っているように感じました。追加:その後LX9のUSEDを再購入、M5は売却しました。LX9の方が満足感は高いように思います。今思うと両機種は異なる描写をするカメラです(特にAUTOでは)。簡単な表現でいうとLX9はWarmで艶やか、M5はCoolでマット。LX9はパステル調の明るい青を出すのに対し、M5はZEISS特有の誇張された深い青を出します。これは明らかにパナソニックとSONYの画作りの違いに起因すると思います。風景にはM5、人物にはLX9が向いているのかなと思いました。しい最高に気に入ってます。夜景をキラキラ画質も操作性も最高です。露出補正の変更もしやすい。電源on.offがレバーなのも気に入ってます。手元を目で確認しなくても感覚で把握しやすい。絞りリングを回す時は、練習したり、自分なりの回し方を編み出さないと、コントロールリングも一緒に回ってしまいますね。Fn2にAF.AEロックを割り当てていますが、オートで撮る分には片手でも押しやすく撮影しやすいです。レンズも明るく、綺麗によくボケるのでフォーカスセレクトで遊ぶのも楽しいです。RAWで撮ってたり、SDカードにも依るのかもしれませんが、書き込みを待ったり撮った後電源offにしても中々切れないなーという場面がありました。4Kフォトは画質は劣るが、この瞬間!という一瞬を撮りたい時には嬉しいです。使いやすいダイヤルが多いのと物理的なFnボタンにタッチパネル内にもFnボタンがあり、撮影時、再生時とわけて設定でき、自分なりの優先順位で設定できるので慣れれば慣れるほど、使い込めば使い込むほど使いやすくなりそうなカメラです。多機能なのでカスタムに登録して、お気に入りの設定を呼び出しやすいようにしてます。カスタム登録している3つの切り替えもしやすく嬉しいです。LX9を選んで良かったです。[1071213-5]満足度5デザイン4画質5操作性5バッテリー3携帯性5機能性5液晶5ホールド感3明るいレンズと4Kが魅力LX7は価格.comで上位を賑わしているG7Xよりレンズも明るく解像度も優れている。未来思考の4K動画も撮れるので、すでに4Kテレビを持っている人はすぐにでも恩恵を受けることができる。ふ新しい魅力あるデジカメでありながら人気上位でないのが不思議でならない。今やネットショッピングの時代、価格.comなどの人気や評価だけに頼って買っている人が少なくないのではないだろうか。カメラに限らず、気になる商品は店頭で直接見て触れて迷って購入するという過程を楽しんでほしい。[1016626-1]満足度4デザイン4画質4操作性5バッテリー4携帯性5機能性5液晶4ホールド感4GX7mk2のサブカメラGX7のオマケレンズの画質に納得出来ず、交換レンズ購入検討中に本カメラに辿り付きました。所有してたFZ1000並みの画が出ます。当然ですが、GX7の標準レンズより精細、解像度が上に感じます。良いレンズですがF1.4は、なんちゃって絞り値であり、2.8の通しと思った方が後悔しません。寄れるし、小さく、ボディ質感はGX7より上です。GH5ほしい高感度もなかなか。3200まではいけそう。フォーカス合成は課題あり旅のお供に.2ヶ月前に購入、以降ほぼ毎日使用しています。これまでコンデジはGR(APS-C)やLx100を使ってきましたが、1インチは初めて使います。本カメラの購入を検討している方はRX100m4あるいはm5を検討していると思いますが、4Kphotoをはじめとする動画を巧みに使った機能、タッチパネルそして低価格であるlx-9は、ライバル機と見比べても十分に魅力的なカメラです。ともに素晴らしいです。静止画については、lx100では遠影を撮影する際に妙に眠たくなるように感じていたのですが、Lx-9は遠影もしっかりと解像し、色味も好みです。APS-C機(GR)と比較すると、センサーサイズの違いかレンズの差異か、絵の粘りが一歩足りないように感じますが、これは欲で、1インチでよくここまで頑張るなーというのが感想です。高感度は全く期待していませんでしたが、画像処理が上手なのかISO3200までは常用しても良いと感じます。ノイズはのってきて塗り絵に近づきますが、よくディティールを残しています。photoとフォーカスセレクタ、そして4Kライブクロップが非常に巧みです。くも悪くもない、まあ普通かなと感じます。ダイヤルやfnボタンには自分で機能を設定することが可能で、これがなかなか便利です。シャッタースピードをコントロールリングに設定できない(できるなら教えてください)など、なぜか制約があるのが気にくわないです。【バッテリー】★★★このサイズのコンデジ並みで、あまり長くはもちません。欲を言えば、GRくらいに薄くなってほしい。photoがあまりにも便利で、自分の撮影スタイルを改めるきっかけになりました。タッチパネルはAFポイントの場所やサイズを直感的に変更できるだけでなく、プレビュー、4Kphotoなどあらゆるシーンで活躍します。これはライバルであるRX100シリーズにはない機能ですね。私はカメラのタッチパネルは本機が初めてだったのですが、こんなに便利で直感的な物だとは思っていませんでした。photoですが、スポーツシーンなどで動画を残しつつ決定的瞬間を逃さないこの機能が素晴らしすぎて、連写というものをしなくなりました。一瞬を待つ緊張感から解放してくれます。photoは通常動画よりも写真ライクな設定になる+切り出した静止画に設定が残る、など後の整理に大活躍します。RX100シリーズはこれができない(はず)、私はLX9を選んだのはこの機能のためです。元は4k動画なので「動画でも残したいけど写真も!」という欲張りな方に強くお勧めしたい。派生技術もなかなか便利で、フォーカスセレクタ(全ピントで4K動画撮影、撮影後にピントの再設定した画像を800万画素で出力)はブツ取り、特に室内で光が足りないときに、物の細部にしっかりピントを合わせたいときに非常に便利です。4Kライブクロップ(4K動画を切り出して、パンするFHDの動画に変更)も映画っぽいシーンが簡単に撮影できるので、撮影していて楽しい。一つ、フォーカス合成(全ピントで4K動画撮影、任意の複数地点にピントを合わせることが可能)もなかなか楽しいのですが、時々細部が破綻していることがあります。作例にあげていますが、画像を合成する際に、ピントがぼけた写真を誤って合成しているようです。写真の矢印部分が不自然にぼけていることがわかります。使えないというわけではなく、苦手なシーンがあるということですね。不満を挙げるとするなら、電源オフ時に写真再生ボタンを押しても、なんの動作もしません。RX100シリーズやGRには電源オフ時に再生ボタンを押すとレンズが出てこずに写真閲覧ができて、これが便利です。photoを代表として撮影後の作業がある程度あるので、是非とも実装してほしいと願っていますが...lx100の頃からできないので、Panasonicには入れる気がないのかもしれませんね。内臓NDフィルタがない。マニュアル設定にこだわる方、あるいは動画でシャッタスピードの低速固定にこだわる方は、晴天時に明るすぎることがあることを覚悟した方が良いと思います。4K動画の使い方が巧みすぎること、タッチパネルが存在すること、この2点を大事にするか否かが、RX100シリーズかLx9かを決する部分かと思います。家族の写真(友人あるいは恋人など)を撮りたい...写真もいいけど動画も同時に撮りたい、そんな方には自信をもってLX9をお勧めします。photoで家族を撮りつつ、話をしながら写真を切り出し、プリンターなりSNSにアップする。残った4K動画でムービーを作成する...他のコンパクトでは決してできない体験ができると思います。photo(1800万画素)がコンデジに普及した段階で成熟すると思います(8Kで完成)。現在は未だ4K(800万画素)ですが、可能性と実用性を感じるには十分です。良い買い物をしたと感じています。LX100能力を引き出す方法などを書かせていただきます。動画は使いませんので、静止画のみ対象になります。優秀なコンデジと思います。7などと併用するとさらに良いでしょう。露出補正がプラスマイナス5EVあるのは見逃せません。LX100で撮っていまして露出補正がマイナス3EVまでしかできないので大変困っています。明暗の差が激しいときにはどうにもならないのです。いう訳でLX9の露出補正がプラスマイナス5EVあるのは見逃せません。この一点だけで高い評価を付けたいくらいです。EVFが使えるともっと良いです。いう小型のカメラは大変落としやすいですから必ずストラップを使いましょう。いう配慮はカメラを大切にするということです。実機を所有していなくて申し訳ございませんが、LX100にてみつけた能力の引き出し方をご紹介します。基本的には同じと思います。活用していただけましたら幸いです。数段上の画質になると思います。いわゆる写真編集ソフトを使って処理していくのですが画質の劣化はまったくありませんでした。世の中には驚くべきソフトがあると思っています。操作はそれほど難しくないです。コストもお安く、一カ月間試用できますのでお勧めしています。7の設定はわたくしのブログに掲載してあります。機種が違いますからそのまま適用できるとは思えませんが数値の前後を試していただければマッチすると思います。7のマニュアルには説明所は高度な現像処理を施すことで画像品位の限界を拡げるとありました。分類上は編集ソフトなのでしょうがが再現像ソフトともいえるでしょう。使い再現像するので大変お手軽です。RAW現像ソフトと違いHDDの容量を節約できます。RAW現像ソフトと比べたら大変お買い得です。各種パラメータをソフトまかせにして再現像しただけでも画質がかなり良くなりました。LX100で最初に困ったのは遠景がはっきりせず眠いという現象でした。ソフトまかせにして再現像したところかなり良くなりました。その理由は解像が向上したためと思います。ノイズまで減少していました。解像させたかったのでレンズの歪を補正するようにしました。レンズの歪には数種類あり倍率色収差補正だけにしました。そのほかの歪はレンズの個性が損なわれるのを恐れてしていません。これで立体感が増しさらに解像が良くなったと言えます。カメラ側のシャープネスとノイズリダクションは無視する設定にしました。7にもシャープネスとノイズリダクションがあり細かい設定ができます。2機能の調和により解像が高いながらも柔らかく、しかもコントラストが高くても気にならない美しい絵が出てきました。コントラストはカメラ側の設定が生きるようにしました。街撮りで使ってますが少し絵の冷たさを感じ、彩度をごく僅かに上げファインカラーコントロールで青の明度をほんの少し上げることにより解決しました。特筆するべきはダイナミックレンジの拡張機能でしよう。階調性の改善にきわめて有効です。それで、写真も美しくなるようです。ソフト、明暗対応です。テスト画像および設定等詳細については下記ブログをご覧ください。