兄貴はちょっと道を踏み外しているようで心配です。立ち直ってくれオリー。ダラけたオレたちを叱ってくれ。(0)Tweetノゲっちプリントアウトしてご利用ください。人間関係の極意は関節技と同じです。「逆をとって締め上げる。やらなきゃやられる、だ。違うか?」いいえ、おっしゃるとおりだと思います。(0)Tweet2004/09/12駆除かよシカ異常繁殖、奥多摩で森林被害......被害はライフラインの水道にまで及びました。一時、取水ができなくなる事態となりました。町では、シカには可哀相だが数を減らすしかないと話します。「シカを間引きしないと大変な事になると、(東京都に対策の)お願いをしてきた。1頭ずつ猟銃で仕留めるしかないというシカの駆除。人件費などとして年間2000万円は必要で、町では都に支援を要請しました。17:09)夕刻、TBS「ニュースの森」で、「鹿の異常繁殖@奥多摩」のレポートをやっていた。リンクがいつまで生きているかわからないので、一応説明しておく。話の筋は、奥多摩で鹿が異常繁殖→食害による森林の死滅→保水力を失った山の土砂崩れ→取水口が埋まるなど、ライフラインへの被害も......という展開。ここまでは非常にわかりやすい。「鹿の数をなんとかしなければならない」という話になる。いや、鹿を殺すなと言っているのではない。最終的に殺さねばならないにしても、どうして「駆除」などという無慈悲な言葉を使うのか、そこがわからないと言っているのだ。「駆除」などという一方的なゴキブリ退治ライクな言葉を使ったが最後、本来は環境保護活動の一環でもある鹿狩りという作業に宿っている厳粛なニュアンスが台無しになってしまう。奥多摩町の町長でさえ「間引き」という、多少は気のきいた言葉を使っている。言葉の専門家であるはずの記者が、「駆除」ベースで原稿を書いている。「鹿さんかわいそう」の側の世論に媚びているつもりなのか?「間引き」だって十分に無神経ではある。それでもこの言葉には「バランスを考えて数を減らすのです」という説明意思のようなものがある。ついでに言うなら「間引き」には日本の古い時代の寒村の遠く悲しい記憶に連なる一種詞的な響きさえもがこめられている。引き比べて「駆除」には、ひとっかけらの温かみもない。罪を犯しているという自覚も気後れもないし、殺生について弁解しようとする意思すらない。「邪魔だから殺す」という無機質な決意がみなぎっているばかりだ。「頭数調整」とか「最適生存数回復プロジェクト」みたいな、もう少し耳に優しい言葉を使うことはできないものなんだろうか?あるいは、「ディアライフコントロール」みたいな見え透いたごまかしでも良いし、いっそ、「里山の再生」(←と言いつつ、しかしてその実態は鹿狩り、みたいな)式の目くらましであっても、いずれであれ、「駆除」よりはましだ。最終的な解決策が、結局のところ鹿狩りであるのだとしても、その前に「われわれは鹿と山林の共存のために最大限の努力を払いました」というパフォーマンスはせめて演じておくべきだし、その意味でも、いきなり駆除などという言葉を持ってくるのはもってのほかだ......って、こんな大論文を書くほどのことでもなかったですね。大分ビッグアイは、ほぼ満員。レッズサポも多いが、鳥サポも負けていない。右サイドでボールを受けた田中がDFを股抜きでかわしてセンタリング→ボールはサンドロに当たってエメルソンに→ダイレクトで右足ボレー→アウトにかかった強烈シュートがゴール右隅にゴールイン。審判の偽コリーナは、笛吹きすぎ。