]20年前、中国で結ばれた友情をさがしています。すみれホテルで開かれ、約八十人の会員が、日中友好のさらなる推進を誓った。これまで、市内では中央区、白石区など七つの協会が独自に活動してきたが、札幌市の姉妹都市である瀋陽市との交流など草の根の日中友好を深め、組織を活性化することで会員の若返りも図ろうと、七協会を統合することにした。総会では、清岡幸治会長が「さまざまな団体の応援を受けながら、地域に根ざした組織をつくりたい」とあいさつした。同協会は事務局を道日中友好協会内に置き、道内に強制連行された中国人の慰霊碑訪問や日中の若者によるシンポジウムなどを行う。Comments(0)8月4日の講演会週刊金曜日に掲載された7月27日付の誌面です。ゼミ編著)は、財団法人霞山会が発行する東亜8月号に紹介された。この場を借りて関係者の皆さんに深くお礼を申し上げます。1970年、中国南京市生まれ(本籍は揚州市)。センター修士課程終了。あり方をめぐる認識と行動』のチラシを終わりました、どうぞご活用下さい。東京大学に二年間在学し,後に名古屋大学で博士学位を取得した呉懐中氏が,近代日本の特異な思想家である大川周明(1886-1957)と中国の関わりを基軸に,近代日中関係の錯綜した一面に犀利な分析を加えた労作である。呉懐中氏は,従来,中国への関心が相対的に希薄であったと見なされてきた大川の思想について,本書で根本的な見直しを提起している。大川には一貫して体系的な中国観とそれに関連した実践活動が存在していたというのである。アジア主義」をベースにする特異な世界戦略が構想されるに当たって,彼の中国観が実のところ,最も重要なファクターになっていたことを,本書は資料の博捜をもって具体的に論証している。このように,呉氏の研究はこれまでほとんど知られることのなかった大川像の重要な一面を描き出し,竹内好や橋川文三以来,多くの学者が直面してきた大川の「謎」に新たな光を当てた点で,きわめてチャレンジングな著作と評価できる。その実証度の高さは,大川研究を,先行する橘樸研究や北一輝研究のレベルにまで一挙に高めたといっても過言ではない。本書の中で,とくに印象的なのは,著者が新世代の中国の研究者らしく,とらわれのない複眼的,広域的視点から問題に接近しようとしていることである。かの二分法で彼を語ってきた。これに対して,本書は先入観に囚われず,まず大川その人を固定した対立図式から解放して,複雑な要素が絡みあう思想と行動の全体像を描き出すことに成功している。具体的に言えば,呉氏は本書で,大川の思想・行動様式を,その西洋観・アジア観や政論・政策と常に連動させながら分析している。大川の周辺にいた影響力のある人物との比較検討を通じて,同時代における大川の思想的位置を多角的に考察している。した手法により,近代アジアの歴史空間における知的連鎖の諸相が明らかになり,また大川個人の境位も浮き彫りにされている。時代と思想と個人の重なり合いを見事に描ききっていること,ここにこそ,本書の最大の価値が存すると言えよう。ほかにも本書では,アジア主義者としての大川像には,実は東洋と西洋,歴史と近代,土着と欧化,復古と革新,抵抗と侵略などの契機が錯綜していることを指摘する。おける「思想反抗者」の一人──とも描かれている。近代日中関係史に限って言うと,中国の研究者には,近代日本の主体的活動(とその挫折)を軽視する傾向が往々にして見られ,反対に,日本の研究者には,近代中国の実態を把握し,それに対する日本人の知的活動を深く追求する努力を怠る傾向が存在する。今日,日本の中国研究と中国の日本研究の相互協力が求められているが,日本の大学に提出された博士論文がもととなっている本書は,以上の問題を克服する新たな試みとしても貴重である。呉懐中氏の手になる本書が,日中両国で広く読まれ,歴史認識問題の解決に向けて,学術界の橋渡しの役割を担うことを願ってやまない。以上,呉懐中氏の真摯な学的営為の成果を強く推薦する次第である。して1999年からは東京大学大学院にて、2001年からは名古屋大学の大学院博士課程にて訪日研究に従事し、後に課程博士の学位(法学)を取得しました。あるため十分な研究上のアドバイスを与えることはできませんが、メールや書簡などにより学術交流は継続しており、呉懐中氏の研究進展に多大な関心と期待を寄せております。土着的自治社会の動向や日中の民間人グループの動向など重層的視座から分析を加えており、大川周明における近代中国とのかかわりの全容を解明した優れた業績としてきわめて高い評価を得ました。進んできているにもかかわらず、中国認識に関して等閑視されてきたなかで、呉懐中氏の研究は画期的な意義を有しております。おいて、インドからイスラム世界にわたる壮大な「復興亜細亜」の理論を提唱した大川のアジア主義を補助線として再検討する基礎を築いたものといえると思われます。呉懐中氏自身の研究も、中国における日本研究がアジア近現代史全体のなかで位置づけ直していくうえで、先導的役割を果たしうるものと確信しております。あわせて本書出版が日中比較研究と学術交流の更なる発展に大きく貢献することを祈念して推薦の言葉といたします。大正・昭和戦前期は、日中関係史における大きな激動期・転換期であった。その中で大川周明は代表的な「アジア主義者」として、日中関係史の在り方について種々の認識や活動を展開し、影響力をもった代表的人物の一人である。これまで行われていない。本書では大川の対中国認識や行動の全貌と特質を考察し、その思想史的意味を探るため、中国に対する大川の認識と行動について、その形成と推移の過程を、大正初年から日中戦争終結まで系統的に検討していくことを具体的課題とした。同時代の中国情勢についてどのような見方をしていたのか、他方で日中関係の構築について実際にはどのように対処していたのかという、彼の認識と行動の両輪およびその結びつきに力点を当てて考察した。具体的には、(1)総論的には、大川の重要な特質や役割を伴う体系的な中国観ないし関連活動があることを明らかにした。これまで知られていなかった大川像を描き出し、これにより、竹内好や橋川文三以来多くの学者が知ろうとした「大川と中国」の謎を大きく解明した。(2)大川の中国認識が、その対英・米・露(ソ)・イスラム・インド・東南アジア観と有機的に連動し、それらを包含した世界戦略・国際観の最も重要な一環を構成したことを示した。政治思想・理念との関連をより明らかにした。(4)日中関係に対する大川の秩序構想と、国策の方向や中国情勢の主体的変動との影響の関係を分析した。(5)同時代の人物との思想的関連ないし連鎖を探った。大川の周辺にいた関連人物との比較検討を通じて多角的に追跡し、近代アジアの歴史空間における知的連鎖の一部を実証した。解決にある種の手がかりを見出し、架橋機能を果たすことを目指したものでもある。●著者略歴:呉懐中、1970年中国南京市生まれ(本籍は揚州市)。センター修士課程終了。聞く」をタイトルに、全部4頁、大変充実した内容です、ぜひご一読下さい。日本僑報社から刊行された『わが人生の日本語』の表紙も掲載されました。ありがとうございます。メッセージを入力してください。