Hundblumeメインサイト「たんぽぽのなみだ」の運営日誌です。このウェブログは、こういうところです。記事検索プロフィール名前:たんぽぽよりくわしいことはこちらです。むけ勉強会(02/19)やはり選択的夫婦別姓がおもしろくない(02/19)選択的夫婦別姓がおもしろくない(02/18)ジェンダーギャップ指数2020(3)(02/18)憲法に男女不平等の解消を明記?(2)(02/18)選択的夫婦別姓のファンディング(02/17)憲法に男女不平等の解消を明記?最近のコメント現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/21)人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。次の指摘を見てみたいと思います。選択的夫婦別姓の議論は、夫婦同姓を希望する自分が否定されているようだ、という意見です。一方で同姓を望む女性からは「別姓の議論は自分を否定されている気がして居心地が悪い」という声が届くことも。夫婦同姓を選びたい人は、民法改正したあとも従来と同じように選択できるということです。夫婦同姓を選択すればいいことになります。ポイントは“選択的”夫婦別姓であることだ。「『同姓を希望する人は同姓を選択すべき』というのがポイントです。姓なんてくじ引きみたいなものじゃないですか。「別姓を押し付ける気はない」と青野さんは続ける。夫婦別姓と夫婦同姓とでどちらがいいか、なんてカチカン論争には興味がないと思います。(どちらがいいかなんて、人によるという認識でしょう。)そもそも推進派は、制度について議論したいわけです。避けたいと思っていると思います。夫婦別姓を選ぶことを要求することもないです。(夫婦同姓を希望する人に「お前も夫婦別姓にしろ」と言う推進派を、わたしは見たことないです。)このあたりが「教科書的」な回答だろうと思います。選択的夫婦別姓の推進派のほとんどは、おそらくこのようなことを答えると思います。最初の「自分が否定されているようだ」という気持ちになる夫婦同姓を希望するかたは、ここでお話したような「理屈」を聞いただけで、その気持ちが解消するかどうかはわからないです。感情ベースでしょうから、理屈を聞いただけではすぐに納得できないことも多いと思います。(それでも理屈をお話することは無駄ではないと思います。)それは他人がどうこうできることではないので、ある程度は自分で努力してもらうよりないと思います。ここからはあまりほかの人が言わないこと。夫婦同姓を選択することにどうしてもネガティブな感情が出てくるのなら、いっそのこと夫婦別姓を選択するのも一案だと思います。夫婦別姓を選択する権利は万人に開かれます。これまでに選択的夫婦別姓に反対していた「実績」がいくらあっても、それを理由に夫婦別姓を選択できないことはないです。「お前は夫婦別姓にするな」とも言わないということです。「止めも勧めもしない」ということです。夫婦別姓の希望者を、こんにちまでさんざん否定してきた揺るぎない現実があることを指摘したいです。現行民法が夫婦別姓の選択を認めないというあからさまに制度の上で「否定」される事実があります。夫婦別姓の希望者を明確に「否定」しています。まがりなりにも事実婚や通称使用が市民権を得たとはいえ、これらは夫婦同姓の法律婚と比べると権利が限定的になります。通称使用を認めず、戸籍の苗字を要求する職場や資格、身分証明のたぐいは、まだまだ多いです。これらも夫婦別姓が「否定」されていると言えます。呼ばわりをされることさえあります。日常的にこのような「否定」にさらされているわけです。思いを巡らせていただけたらと思います。|この記事へのコメントSeesaaブログ。