]>>385>悪いけど普通に見てるだけであなた邪魔なんだわ俺は、そういう言い掛かりでしか物を言えない人が邪魔だわ。>人が嫌がることをそれでもまだするの?『人が』じゃないだろ?『>>153にも答えられず、強弁と言い逃げしか出来ない人達」が嫌がってるだけじゃないか。『人』の定義を自分に都合よく扱うなよ。]>>388>上で条例や法律のどれに引っかかるかを質問してるレスあったけど華麗にスルーしてたよ>他のうどうでもいいレスには返信してるくせにはぁ?またレッテル貼りか?しかも第三者に擦り寄ってwレス形式なんだから時間差くらい起きるだろ。]>>391>・猫を飼っていたが死なせたそりゃ死ぬだろ。バカか?13年飼って病死だよ。ま、お前みたいなのを釣るために、わざと年数は省いたんだがな。後出しとか言ってくれるなw>・猫のほのぼのブログを見て虐待と思う(心が歪んでいる?)ほのぼのと言うなら>>323を見て何か意見してくれよ。]>>393>また条例や法律に引っかかる部分返信してないよ(ニッコリttp://www.animalpolice.net/animalpolice/index.htmlttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1192798286/ttp://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_068.htm特に3つ目が判例な。]>>394>そりゃ死ぬだろ。バカか?>13年飼って病死だよ。>ま、お前みたいなのを釣るために、わざと年数は省いたんだがな。>後出しとか言ってくれるなw自分が後出しを批判しときながら惨めだね13年って短いね、その猫虐待されてたんじゃないの?猫が可哀想、13年が証拠だよ(お前の真似)>ほのぼのと言うなら>>323を見て何か意見してくれよ。]三枚目の次の写真がない限りどうとでもいえるなおまけに同じような角度で撮ってないしただ、三枚目で猫自身が左下を見てるからその間に座ろうとする位置を変えたとしか言えん>2/)枚目と4枚目が連続写真じゃなく、中間の写真が抜けてる理由で、すべて連続写真で三枚目と四枚目だけがぶつ切りになってるなら不自然だけど、最初っからぶつ切りなら疑う事が不自然だよwそれじゃ駄目かね?大体疑惑ってのも三枚目と四枚目で座る位置(だと153が確定した所)がずれてるってだけだろ。飼い主は「猫が柵に捉まった!」と書いてない。捉まったのではなく、飼い主が掴まらせたという状況証拠。2)3枚目と4枚目が連続写真じゃなく、中間の写真が抜けてる理由なぜ猫が移動した時を撮影してないのか。撮影したけど掲載しなかったという状況証拠。3)デジカメを持ってるのに、「座るまでは画像」、「座ってからは動画」。意図的に中間の写真を抜いている疑惑がある。]>>403>13年って短いね、その猫虐待されてたんじゃないの?猫の平均寿命だよ。