winU-23で戦ったというならまだわかる。試合前の予想どおり本気の11人だった。格下相手にチャンスを何度もつくられるという、ここ数試合のトレンドをずっと引きずったような残念な試合展開。出ている結果がますます「タレント頼り」であることが鮮明になったように感じた。アーセナルを形容するのにこんなことばを使う日がくるなんて。中立のフットボールファンがこの試合を観ていたら、金満クラブを相手に一歩も引くことなく、攻守に一体感を持って戦ったホームチームの勝利を願ったことだろう。スターティング11エメリがアーセナルでバック3を採用するのは初めて。シーズンが始まる前にけがをしてしまったコラシナツの復帰戦で、彼をLBで使うことに不安があったのかもしれない。モンレアルが前半でトレイラと交代するとコラシナツはそのままLBに入りバック4へ。マーティン・キーオンからは「コラシナツの守備が心配」と酷評されてしまった。アタッカーには好調のウェルベックとイウォビを起用。スミス・ロウもスタートから使ってきた。マッチスタッツ互角じゃね?以下、Arseblogより。xG/スタッツデータ(Opta?)では、結果どおりアーセナルの圧勝を示しているが、われわれが実際にテレビで観ていた印象と比べて、どうも偏りがある気がしてならない。実際に基本スタッツでは、ポゼッション、シュート、SoT、どれもほとんど互角でコーナーにいたってはカラバグが6とアーセナルの4を上回ってすらいる。ちなみにこのArseblogの記事を書いているWillis氏はこのデータについて「(Optaの)xGモデルが見過ごしている点が如実に出ている」と評価しており、彼が独自に計算しているオフェンス・ヴァリューを加味した時間ごとのランニングxGも合わせて掲載している。これによれば、カラバグとアーセナルのxGは実際はもっともっと近接しているという。個人的にはこちらのほうが試合を観た印象に近い。※「xG」については、フットボールの試合を分析するうえで最近のスタッツデータの中心になりつつある。いろいろなところで指摘されているスタットの不備や問題点など、いずれまとめたい。いうことで、どれだけカラバグにいいように攻められたかはArseblogの当該エントリをご覧いただきたいが、要するにアーセナルは結果とは正反対にアゼルバイジャンのチーム相手にめっさ苦戦したのである。ボスの試合後のみことばエメリが試合後の会見で語ったこと。キツい日程です......)エメリ:グドゥブニーン。