惜別の挨拶として、以下、m9に掲載したコラム(「横綱ニュース審議委員会」)の初回分原稿を転載しておく。当欄で「横綱ニュース審議委員会」というコラムを連載することになったオダジマです。最初に、連載の趣旨などを。横綱審議委員会については、ずいぶん前から違和感を抱いていた。プロのアスリートである者の競技資格や資質について、専門外の年寄りが、あーでもないこーでもないと文句をつけているわけだから。いや、文句をつけるのは良いのだ。われわれ一般のファンとて、自らの貧弱な肉体を省みずに、選手たちにあれこれと注文をつけたりダメ出しをしたりしている。それがスポーツを見る愉しみであると言えばそれまでの話だからね。問題は、横審の人々が「上から目線」で力士の品格を問うているその立ち位置の異様さだ。横審メンバーズは、どうにもならない素人だ。いうよりも、そこいらへんの有名人に過ぎない。新聞社の社長、大学の教授、あるいは流行作家だとか。俗世の虚名を享受しているセレブ以上のものではない。その個々の委員たちの資質について審査する機関が、あるのかというと、なんということだろう、そんなものは存在していないのだ。べらぼうな話だと思う。私がそれをやろうと決意したわけです。「スポーツ報道の真偽を考える一人審議会」、ないしは「これで良いんかいてなことについてマジで考える委員会」でも良い――こういう問題について、右顧左眄の、横並びの、審議アタマで意見を調整するのではなく、ニュース、スポーツおよびメディアやその他あらゆる事象について、委員会を通すことなく、審議なんかせず、個人のアタマで考えよう――「世間」の「空気」や、「社会」の「風」を読むのではなく、個人の独立したアタマで考え、個人として責任を取ろうじゃないか、と、かように考えて一人審議会を立ち上げた次第なのである。わけで、初回は、五輪の話をする。メディアの声は、日々ブレている。いうよりも、事実上「声」なんかありゃしない。海外報道が反響しいるだけだ。「報道ステーション」の古舘伊知郎は、毎日ちょっとずつ立ち位置を変えつつ、まったく定見を示さないカタチで、この件から逃げようとしている。一方の側からの正論を提示していたりもしている。結論として、古舘はどっちに立っているのだろう。北京五輪を支持しているのだろうか。それとも、チベット人民の抗議を支持し、北京政府の弾圧に疑義を表明しているのだろうか?どっちでもない。いや、古舘に限った話ではない。ほとんどすべての局のキャスターは、「平和の祭典の成功」と「チベット人民の幸福」と「人権の拡張」と「秩序の維持」を共に願うみたいな立場に立っている。コギャルさんたちが考える「満腹と減量の両立」みたいな話です。地球温暖化について説教をカマしつつ私生活ではベンツのゴーマルあたりを乗り回しているキャスターさんたちからすれば、北京政府の思惑とチベット人民の願いをダブルで請け合うぐらいな態度は朝飯前、と。バーサス公権派、親中or嫌中or親米or反米といった、従来の色分けが無効になっている点だ。親中と見なされていた人権寄りの左派ジャーナリストが五輪開会式ボイコットの声明に賛成していたり、逆に、保守派の論客である元スポーツ選手がガチガチの親中五輪擁護発言を繰り返していたりする。この先、様々な問題について、単純な色分けはますます困難になって行くことだろう。ま、その方が正常なのだが。私がウォッチングしていた中では、このヒトの意見が一番はっきりしていてわかりやすかった。要約すれば、「商売に政治を持ち込むのはよそうぜ」ぐらい。いや、言葉に出してこう言ったわけではない。テレビ局の立場を代弁して、「平和」だの「人権」だのという言葉を使いつつ、そういうカタい話ともかく、なんであれ「祭り」を成功させたいよね、てなことを大強調していたわけ。テレビ局はぜひとも五輪で商売がしたい。そのほか五輪のスポンサーになっている各種飲料メーカーやサービス産業も、本心では、五輪営業を成功に導こうと必死になっている。平和=ピンフの祭典=国士の反対、と、そういうことだろうか。いえばパチンコ業界にも「平和」という名前のメーカーがあったな。オリンピックをめぐる議論の外形は、パチンコ愛好家からの搾取で成り立っているパチ屋が、案外パチンカーに支持されていたりする構図と似ているのかもしれない。開会式に南京虫をバラ撒くのとかどうだろう。