値段がこなれていてビックリでした。【デザイン】フィルム時代のOM-2を彷彿とするデザインですね。デザイン的にM5やM1の尖りタイプよりずっと好きです。昔のOM-1が好きになれなかったのと同じです。【画質】M4/3として考えれば良いですね。APS-Cと比較してしまうと・・・・まぁ、別物として考えるべきでしょう。今までE-P3を使っていましたが、色々な部分でAPS-C機のサブ的でしかなく、ここぞ!という時には使いませんでした。M10だとメインとしても使えますね。【操作性】撮るまでの設定がいろいろあるのが良いような悪いような。設定してしまえば各ダイヤルやボタンの設置位置などは使いやすいです。【バッテリー】ほとんど連射はしないので持ちは気にしません。サブのバッテリーは持って歩くようにしてますので。【携帯性】実物を見るまで、こんなにコンパクトだとは思いませんでした。EVFを取り付けたE-P3よりコンパクトですね。【機能性】必要かつ十分です。昔のマニュアルレンズでの使用もあるので拡大できるのも良いですしEVFの見え方も良いですね。AFも位相差AF並みにピンポイントに合わせられるのは物凄い進歩ですね。【液晶】EVFでの撮影がメインになるので、かなり気に入りました。【ホールド感】心持グリップのボリュームが足りないかなぁ?【総評】質感なども安っぽくないし「エントリーレベル向き」という言葉に騙されると損しますね。上を見たらきりがありませんけど、「持つことの楽しみ」は満たしてくれます。昔のマニュアルレンズが気軽に使えるようになった気がします。[1060324-1]満足度4デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感4IIIも発表されていますが、まだまだ現役!【デザイン】ネオクラシックなスタイリングをしてます。いたX7と比べてみたら衝撃、全面的にMFTへ乗り換えるきっかけにもなりました。この機種から採用されているTruePic7世代からは他社製レンズの補正にも対応し、様々なレンズを使いやすくなりました。【操作性】パナと比べるとメニュー編成が複雑だったり位置を覚えてくれなかったり組み合わせて使えない機能の説明が不親切だったりと色々引っかかる部分はありますが、撮ってて楽しいと感じるのはオリンパスの方だったりします。印象よりは長く持っています。BLS-50に入れ替えるとちょっと伸びます。【携帯性】レフ機のごろんとした感じが無いので鞄にも放り込みやすいです。ファインダー部のアイピースが取れやすいのと、同じくファインダー部が浅いのですぐに汚れが付いてしまいやすく、覗く前に拭いておかないとぼんやりした感じに見えてしまいます...【機能性】カラークリエーター、アートフィルターやフォトストーリーなど、多彩な機能を装備しています。【液晶】お店で有機ELのE-M5と比べて見ると自然な色合いと十分な精細さで安心できます。純正グリップは必需品。出っ張りがあまり無いためグリップが無いとしっかりにぎりにくいです。結局レンズを装着するとその分出っ張ってしまうので、パンケーキレンズと同じ程度の高さのグリップが標準装備でもよかったかと。今でも十分おすすめできます。[919358-2]満足度4デザイン4画質4操作性4バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感4まだまだ十分な性能のカメラです-------------------------------------------------画像のEXIFが消えていたので画像のみUPしなおします。同じ画像もアレなので違うのを上げてみました(^^)前回のも含めレンズはすべてパナ14-140mmF3.5-5.6です。-------------------------------------------------マーク2が出て価格情報が消えてしまいましたが、1年くらい使いましたのでレビューさせて頂きます。■デザインフィルム時代のOM10を彷彿とさせるレトロな雰囲気が好きです。ストロボも上手く内蔵していますね。質感は金属ボディのひんやり感が手に持つと心地よいです。表面の仕上げはシルバーはやや安っぽい感じがしましたので今回はブラックを購入しました。ほんとはシルバーが欲しかったので少し残念ではあります。一応OM-Dではエントリー機の位置付けですが、画質に大きな不満はありません。輝度差が激しいと白とびしやすいですが、M4/3の現状としてはこれくらいは仕方ないかなと思っています。それよりあまり期待していなかった高感度が良かったことに驚きました。良かったのがGH3の1600あたり。E-M10では3200でもそこそこ使えるように思います。1600では十分ノイズレス。高感度が良いのはこれはうれしい誤算でした。デジタルテレコンは画質が落ちますね。画像全体が少し眠くなり、見れなくはないですがどちらかというと非常用。近接撮影では撮影倍率が上がりますし非常に便利ではあります。考えられた操作系で使い勝手はとても良いです。2ダイヤルも配置よく軽快で使いやすいです。OKボタンでよく使う項目がファインダーを覗きながら変更できるのも良いですね。メニュー設定は他メーカーとは違う独特の印象を受けます。細かい点までカスタムできますが、変更したいときに目当ての項目がどこにあるのか探すのが大変です。工夫が欲しいと感じます。実際もだいたい公称通りくらいみたいです。ミラーレスとしては普通な感じでしょうか。1日使うには心許なかったので予備バッテリを追加購入しました。■携帯性これは良いですね。購入時にE-M5、E-M5�Uとも持ち比べてみましたが、登山用として考えていたのでコンパクトさを重視してM10にしました。防塵防滴は魅力ですが、初めてのオリンパスということもあって、とりあえずお値段も安いし小さいしということで(^^)普段は常時20mmF1.7を付けています。いつでも気負いなくぱっと持ち出せるコンパクトさです。手ブレ補正は3軸ですがよく効いていると思います。パナの14-140mmF3.5-5.6や45-175mmのレンズ補正と効き具合を比べてみましたが、ほぼ同等と感じました。撮影モードはアートフィルター&エフェクトが楽しいですね。元祖のオリンパスと思わせます。お気に入りはリーニュクレール。イラストチックにバイクなんかを撮ります。あと、タイムラプスやライブバルブなどこのクラスのカメラとしては十分すぎるくらい多機能ですね。バッファは少し不足気味な感じがします。私の標準設定JPEGのミドルファインくらいなら全然大丈夫ですが、RAWとかにすると単写でも数枚で待ちになるときがあります。AFはなかなか高速で精度も十分。C-AFでの追従も問題なし。動画AFも追従性には不満ありません。最近のデジイチの液晶はどれも十分きれいです。M10も精細感や発色はぜんぜん不満ないです。屋外では陽が当たると見づらいのはどの機種も同じかな。EVFも上位機と比べれば倍率などが少し劣りますが、比べて初めて分かるもの。比べなければ十分見やすいファインダーだと思います。背面液晶はバリアングルでなくチルト式なのが少し残念ですが、その分コンパクトになっていると思えば納得はいきます。■ホールド感グリップが小さいので若干ホールドしにくいのは確か。ECG-1を装着すると劇的にホールドしやすくなります。その分コンパクトさを少しスポイルしてしまいますが、一度付けちゃうと無しでは少し不安になるくらい良くなります。全体的な満足度はかなり高いです。上に書いた以外に以下の点も改善してもらいたいです。�@通常再生画面にF値、SS、ISOを表示させてほしい。アスペクト比やファイル番号などよりよほど重要項目だと思いますが。�AAF追従時の連写速度をもう少し上げてほしい。�BメモリのフォーマットはMENUのトップでなくもう少し深い階層にしてくれないと誤操作しないかと心配。�C動画を撮るにはやはりマイク端子がほしい。�DAVCHDで動画が撮りたい。できれば30分縛りをなくして。�EFn1にAFを充てるとAEロックできない。�FMF拡大からの自動復帰は「保持」も選べるようにしてほしい。�G取扱い説明書が非常に分かりづらいし不親切。他メーカーを見習ってほしい。このように色々不満もありますが満足度のほうが高いです。オリンパスには更なる向上を期待したいです。液晶をつかってローアングルから昨年五月に購入し、1年以上使用してきました。その体験に基づいてレビューします。m4/3は、GF2の頃からパナソニック機を主に4機種使用しています。それとの比較も記述します。購入の大きな動機の一つです。デジイチの重くてデカイサイズは、自分にとっては全く食指が動きませんでしたが、フィルム一眼と同じようなフォルムとサイズは大きな魅力です。m4/3機から比べると、高感度も大分よくなっています。動ISO上限を1000に設定しています。これ以下での使用は十分問題無いと思います。ほとんどJPEGでの使用ですが、室内の光線ではオートホワイトバランスがおかしいこともありますが、ほとんどの場所でOKです。【操作性】メニューシステムが、パナソニックとはかなり違い、初期には戸惑いました。今では、大体問題なく対応できますが、はじめはメニューのロジックがわかりにくいです。設定できるボタンはもう少し欲しいです。F1,F2の二つでは物足りません。モードダイアルの元々の機能を置き換える(パナソニックのカスタムC1,C2などと同様)ことも出来ますが、フォトストーリーなどはモードダイアルに載せずに、それをカスタムとしたほうがすっきりするような気がします。回の充電で600~700枚撮れることもあります。予備バッテリーは持っています。パナソニックの機種では、一回充電で1,000枚近くいくこともあり、それに比べると少し足らない感じです。【携帯性】まさに、この点がこのカメラの強みです。ブレ防止は、M-5に比べるとスペックダウンですが、結構効果があります。手ブレ防止がない単焦点レンズを使う時、重宝しています。EVFをメインに使いますが、スナップなどやローアングル、ハイアンアングルで液晶を使用する場合、十分対応できます。EVFは、撮影対象や周囲の明るさにかかわらず、コンスタントな明度を保つEVF自動調光があります。光学ファインダーと同じような見方ができるという目的だと思います。この点はパナソニックのEVFとは考え方が異なるようです。機能をオフにしてもファインダー上では、補正の結果が判りません。上記操作性で書いたように、大型レンズをつけるとチョットアンバランスですが、自分はこのカメラは単焦点や小型ズームをメインに使用しており、ちょうど良いです。基本は、満足しています。小型でもずっしり、中身が詰まっている感じです。一点塗装が少しお粗末です。機体の角の部分が、ぶつかったわけでもないのに、塗装表面が取れてしまいました。電池フタも閉めた時に、フラットになりません。普及機なので、これは目をつぶるべきなのか、それともこのロットだけの問題なのか、そこで満足度は4にしました。頃に買ったのはOM−2Nでしたがここ最近のオリンパスレトロデザインシリーズに乗ってみました。画質はやっとかなりのレベルまできたな〜というのが実感です。過去にE-PL1sとE-PL3を買いましたがどうも今ひとつの感が大きかったのが正直な感想です。E-M10に関しては十分に満足できる画質で嬉しい限りです。購入前に心配した操作系は特に困る事なく軽快に使用できました。慣れが必要というほどのものではなかったです。EM1にはある防滴、手ブレ装置の違い、これ以外はより小型軽量なこちらの方が自己のニーズに応えてくれ、シルバーボディの魅力と相まって最高の1台となってます。満足できるオリンパス機が手にできて嬉しい限りです。前提:社外品のマニュアルレンズを付けてのレビューです。【デザイン】M5より好きです。【画質】M5と同じ路線だと感じます。【操作性】完璧なんて有りません。【バッテリー】マニュアルなので消費は少なく参考になりません。【携帯性】良い!が結構重いです。【液晶】特に不満は無し。【ホールド感】悪いです。身長162cmで身長相当の手の大きさと思いますが、ホールドしながらフォーカスリングを回すと両手が交錯します。小さ過ぎるのでは?【総評】よく出来たカメラだと関心しますが、何故かここ一番で使うカメラではないような・・・しかしこれもなぜか一番多く持ち出してます。2月28日<183のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディの評価対象製品を選択してください。