民営化』で検索すると出るわ出るわ、デマと陰謀論がザックザク。その中に懐かしい松山市の水道民営化デマも混じってました。このデマ復活してるんですね。́Д`)=3発信源はここだと思いますが。私、松山市に10年住んでいましたが、水道料金が値上がりする(した)なんて話聞いたことがありません。(今は松山在住じゃないけど)これの28年度の価格、全国の自治体の平均額と照らし合わせてみてもそんなに高いわけではありません。(松山市は水瓶となる石手川ダムが度々干上がるので、節水対策として料金設定がすこし高め)要するに、23〜25年の料金が異様に安いだけなんですよね。いうか、デマ撒き散らしている人は水道料金の全国平均ぐらい調べろよと。それはさておき、23~25年の水道料金はなぜ安いのか?そもそもこの料金表は久谷地区(地元の人しか分からんかもしれんが)など、上水道が整備されてない簡易水道の地区を上水道に組み入れた際に、いきなり正規の松山市の水道料金に合わせると大変なので、松山市は一定の移行期間を設けて、じょじょに正規の水道料金へと引き上げていく措置を採ったというだけの話です。簡易水道って田舎者にしか分からないかもしれませんが、地区や個人が山や川から水を引いて水を利用する方法で、ウチの実家がまだそれやってます。超が付くほどの田舎ですからね。子供の頃貯水タンクの掃除とかやらされやってました。(一度ハリガネムシが湧いたことがあった・・・蛇口からニューっとハリガネムシが出て来る様は恐怖でしたw)基本的に水道料金はタダです。うちの実家は払っていないはず。久谷』でググってみてください。上水道が無くてもおかしくないです。タダで水を使っていた人に上水道を整備したから、松山市の上水道料金に合わせろと言われても酷な話ですよね。段階を踏んで・・・と、松山市は良心的な措置をとったわけなんですけど、この措置がまさか反民営化のプロバガンダに利用されようとは、松山市も夢にも思ってなかったことでしょうね。そもそもの話、松山市の件は水道事業の民営化ではありません。水道局の一部の業務、この場合は浄水場の保守業務を民間に委託しただけに過ぎません。民営化なんて完全なデマです。競争入札の結果、ヴェオリアを選んだってだけの話なんですよね。上記ブログに書かれてある事が本当で、水道料金が2.5倍になったのであれば、契約を切ればいいだけの話。普通に考えておかしいと思わないんですかね?更に上記のブログですが、コメント欄で簡易水道からの移行だよと指摘されているにもかかわらず。外資は簡易水道のところからも料金を搾り取ろうとしているんだと、まったく聞く耳持たず。