(月)「光の領分」さんの拙著書評プラス「光の領分」さんの拙著への書評です。http://pvpmtfv.blogspot.com/2009/11/blog-post.html主として第4章について、>著者も無理筋なことはわかっていてこのように書いたのだと思う。これで論議が盛り上がれば、突破口も見えるかもしれないし、そうでなくても今の労働運動(色々な思想を背景にしたものがあるが)の問題点を浮き上がらせることができるから、インパクトを与えられればそれなりに成果がある。戦略があり、さすが有能な役人さんだと思う。ナイーブな左翼思想集団あたりには出来ないことだ。身に余る評価をいただいておりまして、有り難いことなんですが、そのあと・・・、>まあ人によっては「狡猾」と感じる人もいるだろうけど、困難な状況を打破するにはそれなりの戦略が必要なわけで、池田信夫のいじめ方を見てもわかるように、hamachan先生切れるな、と思うのだ。いや、わたくしが池田信夫氏をいじめたのではなくて、池田信夫氏がわたくしを罵倒したことから話が始まったのです。そこのところは、歴史認識として何遍でも繰り返しておきます。労働政策の戦略論で「狡猾」と言われるのは褒め言葉として素直に受け止めますが、ことネット上のトラブルに関しては、わたくしがいじめられっ放しなのですよ、本当に。(2018.08.09)自分の頭で考えるヒント(2017.10.16)拙著評いくつか(2017.04.29)「弁護士堀の随想」で拙著書評(2016.10.03)コメント光の領分って津島佑子の小説ですよね。キビシーシングルマザーの話。私が、センター試験を受けたとき、現代文の問題で出題されたので非常に印象的です。そのときは、こんなキビシーワープア小説だとは思いもよりませんでしたが。21時10分コメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。『労働基準広報』で渥美・濱口対談。