>◎カジノのゲーム、種類の限定2017年7月31日、有識者によるIR推進会議が、カジノ制度設計の大枠をまとめた。これによると、政府がカジノのゲームを限定する方針であるという。その内容を独自に分析した毎日新聞が、2017年8月12日の夕刊トップ第1面に、カジノで行われるゲームの種類の限定方針を、他紙には見られない視点で具体的に採り上げている。規制の「ゲームの範囲は、事業者が公正な実施を確保できる▽施設内でのみ実施▽偶然の勝負に関し参加者が賭けを行う『賭博』——に限定するとした」とある。プロスポーツ競技に賭けることや、すでにある競馬、競輪は認めないという。これからすると、ビリヤードは、プレイヤーに賭けることも自分が参加することもできず、最初から認められないようだ。ここにパチンコをどうするかを入れないのは、いかがなものであろうか。パチンコがギャンブル依存症の最たるものというのであれば、いっそパチンコをカジノに入れた方が、現在の依存症が減るのではないか。パチンコ業界は、パチンコはギャンブルではないといっているが、依存症で苦しんでいる本人と家族は、パチンコはギャンブル以外なにものでもないと考えている。上図右側は、新聞記事の「日本のカジノではどんなゲームが認められる?」の一覧図を拡大したものである。驚いたのは、ポーカーを「顧客同士の勝負は公平性を担保できない」との観点から、もしかしたらポーカーがカジノから外されるかもしれないということである。前回、「テキサス五人の仲間」という傑作ポーカー映画を紹介したが、ポーカーは子供でも知っている世界的に人気が高い、カジノの代名詞とも言える存在である。1965年のノーマン・ジュイソン監督の映画「シンシナティ・キッド」における若いスティーブ・マックイーンがエドワード・G・ロビンソンに貫禄負けするところなど、ギャンブルを全くやらない人でも思わず一度はカジノに行ってポーカーをやってみたくなるほどで、カジノ啓蒙の作品である。負けた空しさも出ているので、さらに良い。日本初のカジノが、ポーカーのないカジノであったら、私は行かない。私は、大分前に、フィンランドのヘルシンキ一番のカジノに入ったことがあるのだが、そこで一番白熱していたのが、ポーカーであった。ポーカーで年間で一番稼いだ人がその年のチャンピオンで、歴代チャンピオンは画家が肖像画にし、ポーカー席の近くに飾られていた。ドロップマシン、ウォールマシン、ホィールマシンといった、古いギャンブルマシンが壁に展示されていた。ちなみにフィンランドの国民的遊技機は、ドロップマシンの「パヤツ」である。カジノにはもちろん、スロットマシンとともにパヤツも置かれていた。カジノで認められるゲームとして、ルーレット、ブラックジャック、バカラ、スロットマシンがある。当然といえば当然なのであるが、問題はスロットマシンで、このマシンの製造・管理、あるいはメーカーの選定をどうするのであろうか。偶然性だけでいったら、スロットマシンでも、当たり額が低いマシンは、投入する金額もこれまた低い。主催者側がどの程度の売上げを目指しているかによって、置かれるマシンの選定も当然違ってくる。同様に、ルーレット他もディーラーがどの程度の売上げを見越しているかによって違ってくる。カジノが流行る流行らないは、ディーラーの腕次第という側面もある。日本のサイの目に賭ける丁半バクチの壺振りや、花札の手本引きの札師は、見るからに技術の介入を感じさせるので、まず認められないと思うが、ディーラーの存在を考えると、日本古来のバクチも少しは検討したらいかがなものかと思う次第である。ポーカーがないと集客は見込めないと私は考える。日本の国民的ギャンブルマシン、パチンコをぜひ、カジノに!カジノでギャンブル依存症をなくそう!!*無断での転載を禁ずる。