体調を崩して月末になってしまいましたが、3月は予定通り更新していきます。いうことで、2月のテーマに行きたいと思います今回はダート競馬の戦略と在り方をおさらいしつつ、根本から考えてみるとしましょう。フェブラリーSというG1はこれまでも様々な意見が出てきています。その中で、大前提として認めなければいけないのは、日本のダートG1は種牡馬選定レースではないということです。最初からダートチャンピオンを受け継がせていくレースの思想は日本にありません。ダート競馬はあくまでも補完的なものであり、日本のチャンピオンは芝1600、2000、2400のカテゴリーから選出されるということです。ダートG1という競走に求められるものは、純粋なレースのクオリティ。ファンの共感と売り上げにふさわしい質の担保に他なりません。従って、補完の観点からもダートチャンピオンシップは芝がオフシーズンとなる7~9月と1月~3月にその軸足が置かれることは明白です。その一つがローテーションでしょう。11月14日の武蔵野Sを皮切りに、12月6日のチャンピオンズC、12月29日東京大賞典、1月13日TCK女王盃、1月24日東海S、1月27日川崎記念、1月31日根岸S、2月21日フェブラリーSまで乱立。大井競馬場の2Rを除くとすべて左回りで行われ、東京大賞典と川崎記念以外は1400m~1800mのカテゴリー。この中の2つか3つのレースを使ってフェブラリーSに出走するという状況だったからです。ある意味、勝負付けが済んでいるようなメンバー構成なのに、コンディショニング一つでひっくり返る。馬の状態が読めないと予想が・・というメンバーでした(すると裏腹にホッコータルマエは最初から3連覇のかかった川崎記念一本勝負だったのかと見えてきたりするわけです)。・フェブラリーSは何のためのレースですか?・この楽しくないローテーションはやめませんか?といえるでしょう。フェブラリーSは名前的にもう2月にやるしかないレースなわけですが、このレースは本当にドバイの選考に役立つレースなのか?ということは問い直す必要があります。面白ければいいというのであれば、ハンデG1にして賞金を下げるような措置もありえるでしょう。ドバイに向かう選考の一つなのであれば1600が良いのか2100が良いのかは真剣に考える必要があります。根深い問題を抱えてしまっているのがローテーション問題です。芝の秋3冠はG1からG1なので盛り上がります。G1の後にG2でもう一回トライアル的なレースをやってまたG1では見る側のテンションが下がります。そこで、12月のチャンピオンズカップを3月の中京開催へ移動させることを戦術的な提案としておきたいと思います。東京大賞典(2100m)を使った馬が中京1800mで激突する。やれば盛り上がります。予想甲斐があるレースとなるからです。実際問題として、ジャパンカップダート時代から北米馬の遠征はまずありません。それはサンドコースと呼ばれる日本だけの馬場であることと、スパイク蹄鉄が使えないことと、何よりも薬が使えないことと理由もはっきりとしています。建前でそんな北米馬に気を使う必要もなく、開放していますので来たかったらどうぞと全ての門戸を空けておけばよいのです。そのうえで東海Sを12月頭に設定すれば、東京大賞典や川崎記念の良いステップになるでしょう。あとは、帝王賞(2000m)というビッグレースに連動し、夏のダート王を決めるレースをいかに設定していくかになります。個人的にはサマーシーズンの1700mダートで各競馬場に持ち回りでG1を設定し、9月頭に中山1800mダートで夏のダート王決定が良いかなと考えます。このレースによって、フェアなコースが少ない中山競馬場の中で数少ないまともな設定も活かせますし、冬の左回り、夏の右回りというブランディングや最後の中山で坂が問われるという点も予想をより面白く、競馬を楽しくさせることでしょう。ファンが集まりました。ダンスインザダーク、ハーツクライ、ワンアンドオンリー。集まった人の多さと、異口同音に感謝と淋しさを伝える光景に調教師としての手腕だけではない、人としての偉大さを感じました。(園田・姫路)から移籍した小牧騎手にとって橋口師はJRAでの師匠ともいえる存在です。花束を渡しながら、小牧騎手が感極まっている様子がその背中から伝わってきました。橋口師も「僕も涙もろいけど、彼も涙もろくて感極まっていたね。いう気持ちになってくれることが最高ですね」と話しました。武豊騎手や岩田康誠騎手も駆けつけ、感謝の握手をし多くのカメラマンが取り囲みました。関係者との最後の挨拶が一通り終わり、橋口師が帰ろうとしたところ一人の男性が近づき挨拶をしました。周囲のカメラマンが視線を注ぐ先に目をやるとそこにいたのは、小牧太騎手の弟・小牧毅さんでした。兵庫で兄弟で騎手をしていて、現在は調教師として兵庫からJRAに遠征を行うなど活躍しています。兄の師匠の最後の日、家族の一人として、競馬人として、挨拶に来たのでした。常石勝義元騎手から「ターフィーショップってここから遠いですか?」と尋ねられました。落馬の後遺症で、ややゆっくり歩く常石さんにとっては遠いかもしれず、特別レースが近づいてきているこの時間、取材もあるだろうに大丈夫かな!?と心配していました。阪神12R発走前、再び常石さんに会うと「橋口先生にお手紙を書いたんです」と、嬉しそうに2枚のクリアファイルを見せてくれました。その手にはワンアンドオンリーのクリアファイルにマジックペンで橋口師への想いが綴られていました。「もしかして、さっきこれを買いにターフィーショップに行っていたんですか?」と聞くと、「はい!」と満面の笑みでした。最近、胸を打たれたこんな詩があります。何でうたつてゐるひまがあらうか、アイスクリイムを誰が噛むか。悲は堅いから、あまり堅いから(嚥んだり噛んだり消化したり)人はひとつのかなしみからいくつもの歌を考へ出すのです。(「詩論」佐藤春夫)常石さんがワンアンドオンリーのクリアファイルに記した橋口師への歌には引退の悲しみと感謝が込められていました。誰もいなくなったターフをやさしい夕日が包みかすかに春の匂いを感じていると引退レース直後の光景がスライドショーのように胸の中に蘇ってきました。3月1日開業予定)を応援するからね!」と涙をうかべ笑顔をつくりました。橋口師が「一番悔しかった」というダンスインザダーク(1996年、2着)で私は競馬の虜になりました。競馬というアイスクリウムの味を教えてくださった橋口調教師。惨敗をお詫びします◆青木義明の競馬一直線この土日の有料情報は4タコでした。メルマガ誌上の公開予想を休んでまで専念したのに、ひどい結果でした。ご利用頂いた会員の皆様には深くお詫び申し上げます。心身ともにリフレッシュして週末にピークを持っていくよう心掛けます。何かが間違っているからこうなるものと反省します。日曜日の有料情報は下記のレースで勝負します。リズムが好転するまでは馬連、3連複ともにボックス買いとします。青木義明の競馬一直線の有料情報は2000ポイントでご利用いただけます。情報は、ログインMENUの「特設ステージ」内にアップしてあります。よろしければご購入ください。(↓ログイン↓)http://ktsn.jp/reader/login※ご購入後に情報メールが配信されます。仮に配信が遅れた場合は、ログインMENUの「ご購入履歴」を閲覧してください(タイムラグなし)。安倍首相が、2017年4月の消費税率10%への引き上げを先送りする場合の状況について、「世界経済の収縮」を条件に掲げ始めた。これまでは「リーマン・ショックや大震災のような重大な事態」が起きない限り、予定通り実施する考えを強調してきた。与党内では「首相は軌道修正を図っている。再増税を見送る可能性が高まっているのではないか」(自民党中堅)との見方も出ている。)などと強調している。なく、実体経済にどういう影響が出ているかも含め考えないといけない」と語った。年初から急激な円高、株安が進み、世界経済が不安定になる中、再増税を既定路線にしたくないとの思いが強まっているようだ。周辺には「消費税を8%に引き上げたら景気が冷え込んだ。上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう」と、半ば悔やむように語っている。ビジネスジャーナル「私は、STAP細胞が正しいと確信したまま、墓場に行くだろう」STAP論文の共著者であるチャールズ・バカンティ博士は、米国誌「ニューヨーカー」(2月22日付電子版)の取材に対して、こう答えた。2015年にもSTAP細胞の研究を続け、万能性を示す遺伝子の働きを確認したという。センター)副センター長だった故・笹井芳樹博士の夫人が、インタビューにおいて次のように発言している。「ただ、主人はSTAP現象そのものについては、最後まで『ある』と思っていたと思います。確かに主人の生前から『ES細胞が混入した』という疑惑が指摘され始めていました。主人はそれこそ山のようにES細胞を見てきていた。その目から見て、『あの細胞はESとは明らかに形が異なる』という話を、家でもよくしていました」ES細胞に関する世界トップクラスの科学者である2人が、ES細胞とは明らかに異なるSTAP細胞の存在を確信していたのだ。一体、あのSTAP騒動とはなんだったのだろうか――。小保方晴子氏が書いた手記『あの日』(講談社)が1月29日に発刊され、この騒動の原因が明らかになってきた。時系列に出来事が綴られて、その裏には、関係者間でやりとりされた膨大なメールが存在していることがわかる。関係者の重要な発言は、今でもインターネットで確認できるものが多く、ファクトベースで手記が書かれたことが理解できた。科学者らしいロジカルな構成だと筆者は感じた。本書に対しては「感情的だ」「手記でなく論文で主張すべき」などの批判的な論調が多い。テレビのコメンテーターなどの批判では、「本は読みません。言い訳なんでしょ」などと呆れるものが多かった。手記とは、著者が体験したことを著者の目で書いたものである。出来事の記述以外に、著者の心象風景も描かれる。小保方氏のように、過剰な偏向報道に晒された人物が書く手記に、感情面が書かれないことはあり得ないだろう。それでも本書では、可能な限りファクトベースで書くことを守ろうとした小保方氏の信念を垣間見ることができる。「手記でなく論文で主張すべき」と批判する人は、小保方氏が早稲田大学から博士号を剥奪され、研究する環境も失った現実を知らないのだろうか。小保方氏は騒動の渦中でも自由に発言する権限もなく、わずかな反論さえもマスコミの圧倒的な個人攻撃の波でかき消された過去を忘れたのだろうか。このようないい加減な批判がまかり通るところに、そもそものSTAP騒動の根幹があると筆者はみている。●小保方氏が担当した実験は一部STAP騒動を解明するために、基礎的な事実を整理しておこう。小保方氏が「STAP細胞」実験の一部だけを担当していたという事実、さらに論文撤回の理由は小保方氏が「担当していない」実験の部分であったという事実は、しばしば忘れられがちである。いわゆるSTAP細胞をつくる工程は、細胞を酸処理して培養し、細胞塊(スフェア)が多能性(多様な細胞になる可能性)を示すOct4陽性(のちに「STAP現象」と呼ばれる)になるところまでと、その細胞塊を初期胚に注入しキメラマウスをつくるまでの、大きく分けて2つの工程がある。小保方氏が担当していたのは前半部分の細胞塊をつくるまでである。後半のキメラマウスをつくる工程は、当時小保方氏の上司であった若山照彦氏(現山梨大学教授)が行っていた。厳密にいえば、小保方氏が作製した細胞塊は増殖力が弱いという特徴を持っているが、若山氏は増殖力のないそれから増殖するように変化させ幹細胞株化(後に「STAP幹細胞」と呼ばれる)させるのが仕事だった。「STAP現象」が小保方氏、「STAP幹細胞」が若山氏、という分担だが、マスコミにより、「STAP現象」も「STAP幹細胞」も「STAP細胞」と呼ばれるという混乱が発生する。本書によれば、若山氏はキメラマウスをつくる技術を小保方氏に教えなかった。小保方氏の要請に対して、「小保方さんが自分でできるようになっちゃったら、もう僕のことを必要としてくれなくなって、どこかに行っちゃうかもしれないから、ヤダ」と答えたという。この若山氏の言葉は見逃すことはできない。STAP細胞実験を行っていた当時、小保方氏はCDB内の若山研究室(以下、若山研)の一客員研究員にすぎなかったからである。小保方氏の当時の所属は米ハーバード大学バカンティ研究室(以下、バカンティ研)であり、若山氏は小保方氏の上司であり指導者という立場であった。当時の小保方氏は、博士課程終了後に任期付きで研究員として働くいわゆるポスドク、ポストドクターという身分だった。不安定な身分であることが多く、日本国内には1万人以上いるといわれ、当時の小保方氏もそのひとりであり、所属する研究室の上司に逆らうことはできなかったのだ。この弱い立場が、のちに巻き起こるマスコミのメディアスクラムに対抗できなかった最大の理由である。メディアがつくり上げた虚像によって、まるで小保方氏が若山氏と同じ立場で力を持っていたかのように印象づけられていた。小保方氏は若山研の所属になる以前、留学先のハーバード大学でバカンティ教授からSTAP細胞の初期のアイデアを得ていた。バカンティ教授は、「非常に小さな胞子のようにストレスに強い共通の幹細胞が全身の組織に存在しているのではないか」という仮説を提唱していた。バカンティ教授はそれを「スポアライクステムセル(胞子様幹細胞)」と名付けていた。小保方氏はその仮説を検証するために日夜研究に没頭し、ついにその証拠(Oct4遺伝子発現)を得ることになる。その結果をバカンティ教授の前で発表すると、バカンティ教授は、両手で固くこぶしをつくった後に目を見開き、「過去15年で最高のプレゼンテーションだった」と喜んだという。細胞が多能性を持つかどうかを証明するには、その細胞からキメラマウスを作製しなければならなかった。現在の生命科学界ではそれが一番厳密な証明とされているからだ。小保方氏はキメラマウスの実験を行うため、他の教授からの推薦もあり「キメラマウス作製の第一人者」である若山氏を紹介され、バカンティ研の所属のまま若山研の客員研究員となったのだ。本書によれば、小保方氏はキメラマウスの作製方法を若山氏から教わることなく、若山研で細胞塊の作製を淡々とこなすようになる。いつしか研究は若山氏の主導のもと、海外の有力科学雑誌への論文投稿が目的化し、論文のストーリーに合わせた実験へと変節していく。「ストーリーに合わない、つじつまの合わないデータは使用しないように」という指導まで小保方氏は受けている。信じがたいことに、実験が正しいかどうかを判定するための「コントロール実験」も行わなかったという。研究メンバーも全員、若山氏の意向に沿うようになり、強引な研究姿勢に異を唱える者もいなかった。そもそもバカンティ教授の仮説から始まり小保方氏の検証から動き出した研究の主導権が、完全に若山氏に渡ってしまい、ついには若山氏が特許配分51%を要求するまでになる。バカンティ研所属でいながら若山研の客員研究員という複雑な立場の小保方氏は、アメリカと日本の大先生の板挟みとなっていく。小保方氏は、細胞で起こる「新たな現象」(STAP現象)の研究を深めていきたいと若山研に移ったが、いつの間にか若山氏しか成功していない「新たな幹細胞株の確立」(STAP幹細胞)の研究と論文作成を部下として手伝う立場になっていた。自ら選んだ研究テーマが、もはや自由に研究できる立場でなくなり、しかも若山氏が主導した論文のストーリーに合わせた研究が続く毎日。「もうアメリカに帰ろうと思っている」と研究メンバーに打ち明けた。その直後、CDBの小さな研究室のユニットリーダーに募集しないかと声をかけられ、自分が望む研究ができるならと面接を受け、紆余曲折を経て小保方氏はCDBのユニットリーダーとなる。●若山氏の責任その間、若山研による論文投稿は難航していた。その状況を劇的に変えたのが笹井氏だった。笹井氏はネイチャー誌にいくつもの論文が掲載された実績を持ち、世界的にも有名な科学者だった。笹井氏の指導により、論文は見事に整理され、ネイチャーへの掲載も決まった。)と呼ぶようになった。この名称が示すように、「STAP」とは小保方氏が検証した細胞の現象を示す意味合いが強かったことがわかる。その後、論文に不備が見つかり、のちにこれが不正と判断されることによりマスコミの過剰報道を交えた大混乱が起こったのは周知のことだろう。画像の間違い等によるミスに関しては、小保方氏は会見や本書において何度も謝罪をしている。ポスドクの立場で部下として研究に携わり、当時の上司であり指導者であった若山氏が主導した論文投稿に協力した小保方氏に、全責任を負わせたのは明らかに間違いだといわざるを得ない。若山氏は、小保方氏と同じ責任を負ったのだろうか。いや指導者という立場であれば、研究員への指導責任によりはるかに重い責任が負わされたとしてもおかしくはないだろう。(当時)が責任著者として発表した複数の論文のなかにグループメンバーの一部による不正あったことに対する監督責任を取って、東大教授を辞職した例を挙げ、「なぜ、加藤氏と若山教授の扱いが、こんなに違ってしまうのだろう」と指摘している。確立」というテーマで、基盤研究(A)として年間975万円の研究費を受け取っていたという事実から、「文科省のガイドラインに準じれば、そもそも彼には科研費に応募する資格がない。山梨大も文科省も、このことを議論しなかったのだろう」と指摘している。前述のとおり、STAP論文撤回の理由は小保方氏が「担当していない」実験の部分であったが、世間では小保方氏の画像の間違い等による不正認定が原因だと広く認識されている。次回は、その真相を探っていく。そこには、若山氏が責任を回避したマジックが隠されているのだ。土曜日の有料情報は下記のレースで勝負します。リズムが好転するまでは馬連、3連複ともにボックス買いとします。青木義明の競馬一直線の有料情報は2000ポイントでご利用いただけます。情報は、ログインMENUの「特設ステージ」内にアップしてあります。よろしければご購入ください。(↓ログイン↓)http://ktsn.jp/reader/login※ご購入後に情報メールが配信されます。仮に配信が遅れた場合は、ログインMENUの「ご購入履歴」を閲覧してください(タイムラグなし)。沢田準さん、ありがとう☆レース名◆沢田準の競馬を楽しく沢田準さん、ありがとう☆レース名◆沢田準の競馬を楽しく中京競馬6日目の3歳500万下の特別はごぎょう賞というレース名で行われた。聞きなれないレース名と感じたが確かに今年で初めて使われたレース名のようだ。昨年と一昨年はこの時期の中京開催は今年より二日少なくわずかに四日間の開催であり、3歳500万下の特別はこの開催で2レースが組まれ、なずな賞とはこべら賞と名付けられた。今年は六日間開催で500万下特別は3レースとなり、なずなとはこべらは春の七草であることからやはり七草のひとつであるごぎょうが選ばれたのだろう。1月のローカル開催が今年のように中京となったのは近年では平成21年22年と25年からで、21年と25年は今年と同じ六日間開催で500万下特別は3レースあった。22年は八日間開催で500万下特別は4レースだった。なずな賞とはこべら賞は毎年行われ、25年まではビオラ賞、22年のもう一つは萌黄賞だった。新しくごぎょう賞というレース名を作ることはなく以前にあったビオラ賞でいいのではないかと思うが、ビオラ賞は芝の2000だったのに対しごぎょう賞はダート1200であり、条件が全く異なるためだろう。ところでビオラとはスミレ科の1年草でサンシキスミレということで楽器のビオラではないが、一般的ではなさそうでありレース名には適当ではないということもあったのだろか。萌黄賞は以前から春の小倉にずっと使われていたレース名で、22年はこの時期の小倉が中京で行われたために中京で使ったもののようである。1回中山5日目にカーバンクルステークスという新しいオープン特別が行われた。これも聞きなれないレース名だ。カーバンクルとはガーネットを丸く磨いたものだそうだが一般的に知られているものだろうか。なにもカーバンクルなどというあまり知られていないものをレース名に使うのならガーネットでいいとも思うが、ガーネットSは以前に重賞で使われており今さら格下げというわけにはいかなかったということだろう。中山2日目にはポルックスステークスというオープン特別があった。このレースは平成26年に新設されたレースだ。ポルックスとはふたご座の恒星の一つの名前だそうだ。2回京都3日目にはアルデバランステークスというレースがある。このレース名は平成19年の秋に初めて使われ、21年からは2月の京都のオープン特別に固定された。アルデバランというのは今度はおうし座の一等星とのことで、JRAは星の名前をレースにつけるのが好きなようだが、あまり知られていない恒星の名を借りるよりもよく知られている星座のほうがいいのではないかと思ってしまう。シリウスのように知名度が高いのであれば堂々と重賞のレース名に使うのは問題ないと思うが。オリオン、カシオペア、ペガサス、ペルセウスとカタカナの星座は使ってしまい、ひらがなの星座名はオープン特別のレース名にはふさわしくないということだろうか。今週は公開予想を休みます◆青木義明の競馬一直線このところ低調な有料情報に専念するため、今週のメルマガ誌上の公開予想はお休みします。あしからずご了承ください。有料情報はしばらく5頭または6頭ボックスに専念し、馬券は馬連と3連複だけといたします。種牡馬展示のシーズンだが、あいにく仕事で東京にはり付けられており、どの種馬場にも行けなかった。代わりに、送られてきた今年の種牡馬録を眺めている。私が中高生だった昭和の終わり頃、競馬四季報の最後のほうには種牡馬の広告がずらりと並んでいた。いまのように大手種馬場に種牡馬が集約されているだけでなく、大手かそれに近い牧場には必ず種牡馬がいたものであり、いわゆる「マイナー種牡馬」がわんさか存在したものである。ところが、この20年は勝ち組種牡馬と負け組種牡馬の差が開き、数年で種牡馬を続けられなくなる馬も増えた。その理由を理解していない競馬ファンも多いように見えるが、最大の原因は1頭あたりの種付け頭数が増え、一方で生産頭数は減ったことである。昔は100頭付けたといったら驚いたものだが、獣医技術が進んで200頭でも付けられるようになった。なると人気のある種牡馬に殺到するのは当然で、一方で価格の高騰は避けられている。ディープインパクトだけは別格だが、種牡馬ルーキーだったミスターシービーが2000万円、というようなことは今は起こりえない。マイナー種牡馬側からすると「付ける数は少ない、単価は安い」ということになるわけで、一度流行から外れると苦しい状況になる。それでもここへ来て、多少潮目が変わってきているようにも感じる。ひとつはスクリーンヒーロという象徴的な成功例が現れたことだ。規模は違うが、その前にはローエングリンなども意地を見せた例である。ひとつは、仕事としてではなく趣味として馬主をやっている人々が、繁殖牝馬を所有・預託しているケースが増えつつあることだ。正確に統計をとれるものではないが、私の周囲でも上がり馬をそのまま繁殖で持つケースが増えてきた。売る用途でなく使う用途なら、種付料が安くて配合的に良い種牡馬を選ぶことになる。このあたりのニーズをうまく誘導していけば、種牡馬の勢力図も多少は動くのではないかと思う。種牡馬が廃用になってしまうと、余生の問題も発生する。aokiyoshiaki2016年02月23日ボックス馬券の有効性◆青木義明の競馬一直線ボックス馬券の有効性◆青木義明の競馬一直線ある会員様から下記のメールをいただいた。「配合研究家の青木先生の持ち味は思い切りの良さです。人気馬もバッサリと切り捨てますから当たれば好配当にありつけます。最近は伝家の宝刀も鈍り気味のご様子で、僕は先週の有料情報で損失を余儀なくされました。