>エポスカードの訴訟の争点エポスカードの訴訟の争点ツイート取引の分断エポスカード(ゼロファースト)との取引中に、一旦完済をし、その後もう一度借入れをしたということがある場合、その空白期間をとらえて、エポスカード(ゼロファースト)側が「取引の分断」を主張してくることがあります。「取引の分断」とは、取引がその空白期間の部分を境に前半部分と後半部分にわかれており、それらは別々の取引であるという考え方のことです。「取引の分断」が認められると、前半部分と後半部分は別個の取引として引き直し計算を行わなければならないため、過払い金の金額が大幅に減ることがあります。前半部分の完済日から過払い金返還請求までの間に10年が経過してしまっている場合、時効を主張され、その部分についての過払い金が全く請求できないということもあります。実際に判決となったときに取引の分断が認められてしまうかどうかについては、a.空白期間の長さ、b.前半取引完済の際の契約書返還の有無、カード失効手続の有無、c.空白期間中の貸し主と借り主の接触状況、d.契約条件の異同等を総合考慮して決せられます。