「人生哲学」は哲学(Philosophy)ではない。/「人生哲学」は哲学(Philosophy)ではない。哲学とは何か?2017.03.03「人生哲学」は哲学(Philosophy)ではない。哲学とは何か?こんにちは、Masakunです本日は、哲学というものについて考えを述べます。みなさんは、哲学という言葉を聞いて何を思い浮かべますか?よく、哲学という言葉を耳にすると人生、愛、など「教え」に関する主題や命題を哲学であるという人がいますが私はそれらの認識を哲学に関する誤解であると考えます。Philosophyの訳語・和製漢語である。現代の哲学まとめ哲学とは何か。Philosophyの訳語・和製漢語である。哲学という名辞(コトバ)は、西周という明治時代の啓蒙思想家によってPhilosophyから訳された和製漢語です。言葉の定義は人それぞれなので、主観的な定義を否定するわけではありませんが私の個人的見解として、Philosophyの訳語である哲学概念に、そういった「教え」という意味合いを含むのはどうかと思います。哲学とは、知を愛し、求めることなのです。哲学とは、Philosophyの訳語です。sophia(知)をphilo(愛する)ことですね。~フィリアのことを〇〇愛好家という様に、元の意味を考えるのであれば、philosophyとは知を追い求めることなので、「教え」のような直観的、主観的なものではありません。知とは、「感想」や「思い」とは異なり、客観的な正しさという性質があります。したがって、もし「人生哲学」のような日本語が論証を経ないで「いかに生きるべきか」という、べき論的な意味を持つのであれば、それは哲学ではないと思います。いった「教え」にまつわるモノを東洋哲学といったります本来のPhilosophy概念である西洋哲学と対比させながら考えてみましょう。先ほども言った通り、「教え」を元にしたものです。いわゆる東洋哲学では、理性(ロゴス)によって物事を客観的に分析したり、論理的な観点を持ったりということをせず、いきなり本質にせまります。ここでいう「教え」とは、各個人が思うべき論であり、その過程に論理的なプロセスを持ちません。100人いれば100人の教えがあり、客観的に物事を解明しようというものではないのです。一方で、本来のPhilosophy概念である西洋哲学に関しては、そうではありません。「〇〇は▼▼である」という命題を主張するに際して、何よりも「論理性」を重視します。その用例は、アリストテレスによる論理学における三段論法など、命題論理の検証に重きを置きます。いった意味で、「学問」という意味合いが大きく、西洋哲学とはまさしく「知」を求めるものです。西洋哲学・Philosophyでは伝統的に二元論的な考えをよく行います。普遍論争における実在論・唯名論などが挙げられます。普遍論争は、普遍概念は存在するかという「普遍⇔個物」の問いに対するバトルです。個物とは中世において自明的に存在すると考えられた個別的な事物のことで、例えば、フィレンツェに住む商人のミケーレ氏とか、そのミケーレ氏の邸で飼っている犬のフェリスとか、ミケーレ氏の邸内に生えている柏の大樹などである。実在論:プラトンのイデア論に代表されるように、普遍概念が個物を規定していると説きます唯名論:個物は個物であるというアリストテレス的な立場です。哲学における、東洋・西洋の違いは違いをひとことでいうと「教え」と「学問」であると考えます。西洋哲学(Philosophy)は論理的観点から、物事を分析し、本質に迫ります。哲学と科学そういった意味で、Philosophyの訳語として作られた「哲学」という名辞には、論理的観点に立つ概念こそが正しいといえます。この哲学における論理的観点による世界の解明、つまり論理実証主義は、近代以降発達した「科学」へもつながります。こだわらず「世の中の真理を知る」という意味で学問一般のことを指していました。科学)は「哲学」にルーツを持つものなのです。「経済」という対象に対しして、哲学的思考によってその本質を探る行いは経済学として市場原理の基体系化され独立(?)しました。現代の哲学もともとすべての学問を指していたはず哲学のうち、多くは諸科学として「経済学」のように独立してしまいました。現代では、そういった残ったものが「哲学」として扱われます。そんな「残ったもの」には、人間による世界の認識を扱う認識論や、プラトンのイデア論に関係する、実在論などがあります。まとめまとめとして、哲学とは「教え」のような価値観に基づくべき論ではなく、理性による論理的な世界の解明活動のことです。哲学の目的は思考の論理的明晰化である。哲学は学説ではなく、活動である。哲学の仕事の本質は解明することにある。哲学の成果は「哲学的命題」ではない。諸命題の明確化である。思考は、そのままではいわば不透明でぼやけている。哲学はそれを明晰にし、限界をはっきりさせねばならない。byルートヴィヒ哲学と学問SNSでもご購読できます。コメントをキャンセルコメント名前メールアドレス(公開はされません。ハイパーめんどくさがり飽き性&ADHD推敲もせず思い付きなぐり書きで投稿してます。文章の推敲はめんどくさい。慶應ガールに可愛い子が多い理由(ネタ)死後無になる恐怖。「難しい言葉を使うこと」には意味がある。