Publishing自由に読める論文(オープンアクセス)と出版社の搾取これまでに、あなたの研究に関する重要な論文(とりわけ出版されたばかりの論文)をダウンロードしようとした際、出版社に高額な料金を支払わなければならなかった事はありませんか?もしその様な経験があったとしたら、それはあなただけに限った事ではありません。出来ますが、その他の世界中の多くの研究者にはその様な自由はありません。いくつかの出版社は(自由に読める)契約をしている機関に対してさえ、最新の論文(その年に出版されたもの、あるいは出版されてから12ヶ月以上経っていないもの)は、無償提供をしていません。一部の出版社や政府は、フリーアクセスを持たない研究者が困る事のないよう、問題解決に向けた取り組みをしています。アメリカ国立生物工学情報センターが提供するPubMedを使った事がある方なら、数は多くはないけれども、無料で利用出来る論文が存在する事に気が付いている事でしょう。あなたが本当に必要な論文を手に入れるには、残念ながら料金を支払わなければならないケースが多いのではないでしょうか。ONEから出版されているのなら、あなたは幸運です。ONEを出版するPLOS社は、自社の全ての論文をインターネット上で誰でも自由に読める様にする取り組みを率先して行っているからです。科学の発展の為に、無償で論文を提供しようとするPLOS社の賞賛すべき取り組みを以下にご紹介しようと思います。お伝えしたいと思います。Institute社のウェブサイト(http://sparc.arl.org)から更に詳しい情報を得る事が出来ます。残念な事にオープンアクセスと言う仕組みが出来たことにより、これを悪い方向で利用する良くない輩も出て来ました。搾取する出版社と言った所です。この様な不埒な出版社は巧妙な手口を使います。専門外の人間である為に多くの間違いが生じたりする事もあります。加えて査読者も専門外であった場合には、生じた過誤が見逃されてしまい、出版された後になってそのミスが発見されたりする事さえあります。Beall氏は、搾取的な出版社の調査をしています。(http://scholarlyoa.com/about)Beall准教授は、以下のリストに掲載された基準に従って搾取的であるかどうかを判断しました。誤ったインパクトファクターを標榜している等が挙げられます。これが大きな問題であるかと言う事は、以下のBeall准教授が作成した搾取的な出版社の途方も無く長いリストを見て頂ければわかるでしょう。http://scholarlyoa.com/publishers/現状約640の出版社、そのうちの多くは複数の雑誌を出版する会社の全てが、あなたを騙そうとしているのです。Beall准教授のリストに掲載されたリンクをクリックしてみれば、それらのいくつかは明らかに信用出来そうにもない会社だと言う事が良くわかるでしょう。信頼出来そうに見える会社もあります。その為研究者は容易に騙されてしまうのです。これは良くない兆候です。ウェブサイトを訪れてみました。こちらには、過去と現在の両方の出版リストが掲載されています。2014年には、たった2編の論文が6月と7月(2014年の11月の時点で)に出版されているだけです。原稿は電子メールで投稿して下さい。Guide.htm.)オープンアクセスは読者にとっては自由に研究結果を見る事が出来ると言う利点があり、また筆者にとっても自分の研究成果をより多くの読者と広く共有出来ると言うメリットがあります。一方で数多くの搾取的な出版社を生み出してしまいました。これらの問題が解決されなければならないのはもちろんですが、読者ならびに筆者は、オープンアクセスをうたう出版社には相応の注意を払った方が良いでしょう。言った出版社から出された研究成果については、その内容を精査した方が良いと思われます。当面は、馴染みのない雑誌に投稿する前にはBeall准教授のリストをチェックする事をお勧めします。私達は今後もこの問題を注意深く見守りたいと思っています。皆様にも機会を見て経過をご報告したいと思っています。2020メッセージを送るここをクリックサイト。