サンフランシスコ医療大麻取材旅行グアム医療大麻リンク資料・動画Menu山本医療大麻裁判を傍聴した中学生のレポート山本医療大麻裁判を傍聴した中学生のレポート「学校で裁判を傍聴する課題が出され、午前中から幾つかの裁判を傍聴」していた中学生が、たまたま傍聴した山本裁判のレポートを、麻の情報に特化した総合ポータルサイト「麻なび」より引用します。傍聴を希望する人が列になり私まで(19人目)入れたが母は外で待機していた。裁判の内容はただの大麻取締法違反と違うことは傍聴していてすぐに理解できた。被告人の山本さんは、2014年10月に余命を宣告された末期の肝臓がん患者で、諸外国のがん治療の内容を調べた結果“大麻”が有効であると考え、違法であることを承知の上で自宅で大麻を栽培し、使用していた。この時の効果についてだが腫瘍マーカーの数値が1/20に下がり痛みや不安をやわらげるのみならず治療としても有効だという。大麻所持で逮捕されたということである。私は大麻や覚せい剤は法律で禁止されているのだから至極当然と思っていた。この裁判は生きるために法律を犯した場合、どの様に裁かれるのかという究極のものであった。証人は元国立がんセンターの医師が医療大麻について医師としてアメリカやイギリスでの研究結果論文を柱にして有用性を話した。依存性について、例えばコーヒーが20%としたら、大麻は14%だという数字に驚いた。実際がん患者にいたみ止めや抗がん剤として使われているものより副作用がなく、致死量が存在しないこと。WHOが、同じ様に認めていて、G8の中で医療用としても使われていないのは日本だけということも初めて知った。休廷になった時に母が、祖父の闘病生活を思い出したようで「おじいちゃんがモルヒネを投与すると副作用があったの。副作用もなく脳もおかしくならず、痛みが消えるなら、使ってあげたかった。」と、話したのを聞いて心が動いた。この日は弁護団からの主尋問、そして検察官からの反対尋問と続いた。被告人の山本さんは車いすで、法廷にずっとすわって裁判の様子を伺っていた。(体調は大丈夫なのかな)と心配になっていった。体調を考慮して結審を早めたいと弁護団が次回公判の次の日程を調整していた。Medicineなど世界で、一、二位の専門誌を引用して大麻の安全性となぜ、世界中の医者が治療に医療大麻を使うか、明確な根拠で説明していた。裁判官も検察官も医療や研究のプロではないのでそのプロが述べた根拠は否定できない。福田医師は「私が言っているのではありません。アメリカの医学界の裏付けに基づいて言っているのであって世界では常識なのです。臨床研究は必要だが患者さんができるだけ早く、今、すぐにでも使えるようにしないと意味がないのです。「リスボン宣言という患者の権利を定めた国際規約があり日本医師会も認めているがそれによると患者は最新で最善の治療を受け苦痛を緩和される権利がある。これは基本的人権という以前の当然のことで医療という観点からすれば、大麻取締法4条の問題ではなく、医師も患者も選択肢のひとつとして使用できるべきものです。多くの患者さんの苦痛を眼の前で見ているお医者さんが、切実な思いを語っている様子が印象的だった。尋問中検察官が「THC・・・えっと・・・」など専門用語に苦戦し裁判官が「かわりに質問します」と、続けるシーンもあり、難しい裁判だと感じた。大麻は“覚醒剤やコカインと同じ”だと、考えていた私は、意外なデータや認識におどろき嗜好品としての大麻ではなく医療用大麻という点のみだが受け入れてみて、自分でもこの裁判の行方を追う気持ちになった。裁判所の入り口では支援する人たちが、裁判所に入る被告人の山本さんを激励していた。今回の法廷は傍聴人52人で、前回より広く、司法修習生と思われる人たちが検察官、弁護士席の後ろに計6人いた。テレビ朝日の報道ステーションをはじめ、報道関係者が7名傍聴していた。前回証人として法廷に立たれた福田医師もみえていた。間、話を伺っていたのだが、裁判記録を確認したところ、証言した言葉と違う内容で残っていたらしい。“1991年”が“1997年”になっていたり“買う”が“株”になっていたりしたようだ。裁判所内ではいくつかの録音機が置いてあったので、後から聞いて記録を作る手順かと思われるが、“買う”は文脈から考えても“株”にはならないはずだと私は思う。被告人の山本さんは車いすで法廷にあらわれた。体調はとても悪そうに見えるが気力でそこにいるようだった。抗がん剤(ネクサバール)使用、副作用として腕の皮脂がはがれひどい状態になった。緩和の為、調べているうちにアメリカでの大麻(医療)をみつける。痛みの緩和、食欲が出る。