ツクールが入ってない総評を書いてないお前が悪い。Be:「俺はこう書いてある限り、この総評は選ばねえぜ」って言えば、選んでほしい総評者としては、意見を無視できないわけでなあ。Be:案の定愚痴タラタラだしね...それも同じ立場の外野から。・ノミネートは出来れば少ない方がKOTYが際立つ派の二つの考えが水面下で腹をさぐりあってるのも一因だと思うぜ。・速く終わらせたい派にしか見えなくなってきた。Be:はやく終わらせたい奴は、楽だぞ。それが一番早く決まる。Be:>>104別にW受賞の例もあるし1つの必要はないはずだよ。W受賞の総評が届かないし、流れ的に1つを求めてる人多そうだってだけで。Be:>>93>>94この住人の態度が総評執筆者に大きな負担を背負わせて、ここまで長引いている原因かと気に入らなければ騒ぐ。困った時は誰かに泣きつく。Be:2003はバグが修正されたどころかウィルス対策ソフトで誤検知される始末だぜ。バグが戦闘関連に集約されてるからデフォルト戦闘を使わない、っていう究極の回避方法が主流になっただけで。基本仕様は前verである2000の上位互換だから自作戦闘や非戦闘ゲームを作りたい上級ツクラーに重宝されるに至ったと。ツクールDSの場合は古参ツクラーが淡々とバグや容量問題を掘り返していくなかこっちからの凸者が勝手に盛り上がっていただけのように思えた。発売たったの一ヶ月程度でアンチスレは急激に失速したようだしね。落胆して戻るツクラーもいたかも知れないけどどのツクールも微妙にコンセプトが違うからそんなの普通。PC版ツクールを例に出すのならツクールXPはそこそこの評価を得たのに大半は2000を愛用したままだったし。Be:正直、大賞争ってる三本だけ残してあとは外してもいいと思ってるんだが。一応「大賞を狙えるレベル以外はお帰り下さい」ってことになってるんだから。ツクールは最初からごり押しして入れようとしたようにしか見えなかった。あと、同じ読み物系ならアクエリか戦国LOVERSもどっちか外してもいいんじゃないかと思ってしまう。Be:先延ばしにしてましたが総評の修正完了しました主な修正点は「全体の構成の見直し」「鬼帝」です。前例がないような構成にはなっているので不安です。締めの言葉は全く良いのが思いつかないので他の方に任せたいです。Be:>>125個人的には逆だけどな。イジってたのも「どうせクソじゃなきゃ選外になる」って考えがあったからだろ。このレベルで逐一思い出補正でノミネートさせてたら今後気軽に騒げないよ。基準も分からないまま「年末にはもっとクソ作品が出る」って感じでスルーしなきゃならない。Be:>>128皆まで言うのもアレかと思ったが皆まで言うと年始いきなりは流石にアウトとは思うよ。6~7月以後辺りが目安かね。あと騒ぐのと実際にその時期トップなのは必ずしも一致しないだろうね。Be:>>136そんなところだな。ツクールDSの時も「コンテストの結果次第」やら「とりあえず基準にする為に」やら最終決定を先延ばしにする事で当時からいた反対派を黙殺していたし。それを最後の最後で「当時騒いだクソ要素はほとんど否定されたけどいっぱい騒いだという事実は変わらないから^^」じゃあんまりだろ。語るに足る客観的理由があるのなら納得できるけどね。Be:戦ラバもDS単体で見れば完成していると見えるし、携帯の存在がなければクソでもない売り方はドラでしかないし、クソとは言えないし、本スレ見ると楽しんでる人も多いって流れだったはず。それを、本スレに突撃する人や本スレのレスをコピペする人が延々騒いでたってだけかと。Be:>>124お疲れ様です。Be:総評者の修正報告すらスルーしてノミネートの話とか...あまりにも酷い。住民同士で言い合ったって、蚊帳の外状態の総評者は総評に生かしようがない。Be:結局、ツクールは推す奴もごり押しなら外す奴もごり押しってわけかい。地味に厨が多い作品だからこういう事になるわけか、はぁ。Be:ツクールは選評に間違いが入っていて、何度言っても聞き入れてもらえないとかこれが本当ならこのスレもゲハレベルだね。Be:総評書いてる人が可哀想だよまったく。毎日毎日あれやこれやの注文に付き合わされて。修正作業は大賞決定後にやったらどうだい?グダグダで大賞決まらないなら1000取った奴が選んだのが大賞でいいよもう。どれも同じくらい酷かったという一文があればいいだろ?このまま続けても飽きて人が減るだけだし、ネタとして笑うこともできやしない。Be:>>161>FULL版ですら6年前に発売されたGBA版の実質半分の容量しか使えない。>こんな時代にスーファミレベルにも満たない容量のゲームを作らされるハメとなる。Be:とりあえず、この流れに載ってFULLでラストリベリオン作ってるんだけどなんかラスリベならできそうだぞ。Be:バグの数数えて見ろよ。致命的なものから些細なもの含めて最低だと思うぞこれは。「塵も積もれば山となる」ってことわざがあるだろ。Be:バグゲーオブジイヤじゃないし、所詮ドラだから。ツクールとしてゲームを作るのに致命的なバグはないしね。オブリもフォールアウトもほとんど話題に上がらないだろ?とりあえず、評判のいいゲームをDLするなり、コンテストのときに試しにDLするなりしてみればよかったのに。Be:>>160それは違う。Be:じゃあもうとっとと総評の中から良さそうなの選べばいいんじゃね?どれを選ぶのか決まってないけどとりあえずどれも修正してるようじゃいつまで経っても終わらんよ。別に急ぐ必要がないのは分かるが、グダグダ続ける必要もないぜ。みんな冷めちまうだけだ。Be:総評3は元々大賞理由が主観的だとフルボッコだったしね。迷走だの右往左往だの散々な言われようだったけど、結局何だかんだできちんとまとまったんじゃない?前の大賞理由の方が好きだったけど。Be:見えない敵を作るのはそろそろやめとけ。議論を一旦止めるのは賛成。Be:>>174俺はツクールは総評にいらないと思うけどね。本スレ含めた一部では受け入れられて盛り上がってるみたいだし(コンテストもしっかり行われてるっぽいし)、もともノミネートの中でも弱い部類だったんだからいでしょ。ぶっちゃけツクールには前々から選評への反論が存在してたし、今更選評の真偽云々とか話し合ってたら余計総評が決まらなくなる。Be:>>185大賞が決まってからもう一回議論の機会があるだろうから、その時にもう一回頑張れ。ツクールを総評に入れるのを嫌がっている執筆者もいるから、その人の総評が選ばれるといいね。Be:>>1873が一番変えたけど、ほとんどの総評が大賞理由が最初から変わっている。4とかもかなり苦しい理由だったけど、今はかなり良い。経過はともかく今の結果だけを見てあげて。総評選びもとい、大賞選びはどうするんだろうね。総評者さんがいくら修正をしてくれたって議論は終わらないよ。前にも挙がった、総評者さん達が決めるってのはダメなの?それ以外に方法があるなら話は別だけど。Be:今のところこんな感じ?なんか2と3を混ぜてW受賞に変えたらちょうどいいものできそうな気もするが...。プーペの話題トップで一番スレで出てくる。かわいそうに修正で迷走中という話もあるが総じて評価はよい。最後の一言が好評で修正後の状況もよさげ。上二つより意見は少ないが好意的な意見あり。話題が少なめなのかあまり否定は見てないかも。Be:>194個人的には4は要修正の壁に入れて欲しくないな個性的なんで好みが分かれるのは分かるから、このまま行くかこのまま落ちるかの二択ってのが良いと思う。Be:確かに1、2、3、4が有力っぽいな。Be:>>196その方向でいいのかな?大戦略は修正待ちで保留が良いかも。規制に巻き込まれて書き込めないけど、wikiで呟いているし、修正も行われているから。Be:ここ数レスを加味すると現状はこんな感じかねえ。強引かもしれないが絞れてきたかな。プーペの話題トップで一番スレで出てくる。かわいそうに修正で迷走中という話もあるが総じて評価はよい。最後の一言が好評で修正後の状況もよさげ。鬼帝では2番目に話題になってる。綺麗にまとまってるという意見あり。良くも悪くも個性的で、ファンがいる一方ついていけない人も結構いる。否定的な意見は少なく、好意的な意見はあるのだが、いかんせん話題に上がりづらいようで。Be:やはり2がいいかな・・・ツクールは大賞決めた後に総評に入れればいいじゃない。Be:空気扱いorz大賞理由と締めの言葉が弱いからどうしてもダメになっちゃいますね。Be:>>201傾向を雰囲気見ながら纏めるのも良いとは思うのだが纏め役が評価に論調を付けるとバイアスっぽくなってしまうので試みとして勿体ない鬼帝で推すなら1かな3の締めは過去スレで出てた話題だから他の総評でも選評部で出てくるんだよなプーペなら2を推す説明力とユーモアがあって素直に評価できる。締めも良い総評4は評価し辛い。締めの言葉については、推敲段階に決めていただければとおもいます。個人的には馬鹿野郎も好きなんですが、あっちはフルボッコでした。Be:>211乙です。取り下げの選評2推しって感じですかね。大戦略が一本でなかなか楽しかったので残念です。ツクールは、揚げ足とって無理やりねじ込んだって印象かな。一部だけ取り出して大袈裟に書いただけで”嘘は書いてない”と言えば、嘘とも言い切れないとは思うけど。いい作品も生まれてるし、ツクラーには愛されてるからってのが気になる。本数を絞っていく流れになるけど、締めの言葉も選ぶ際の大きな要素になると思うので、現時点で良いものに変わりそうなら選んでおいた方が良いかと。Be:>>216金八先生と馬鹿野郎は2010年に出たクソゲーに投げかけた言葉なので、プーぺ以外が大賞の総評にも使えるというのが利点でしょうか?そう言う点で、現時点で締めの言葉が弱い総評に差し込む手もあるかも知れないとずるいことを考えて見たり(^^;しかし、馬鹿野郎が名言な人って言われると、宇宙戦艦ヤマトの沖田艦長が邪魔をします。「馬鹿め」じゃニュアンスが違う......。Be:>>231少なくとも俺も言っていたから一人じゃないのは確かだな。一月は勿論それ以前から。このスレ上部の流れみたいに推進派の意見に全て反論して完璧に言い負かしてもそれより大賞を、とかなんで今更、とか>>150みたいに妙なレッテル貼られて強制的にリセットされるけど。Be:>>225こんにちは。総評9で皆さんに突っ込まれていた部分は選考理由だったと記憶してます。私としては、私の文章が生き残る可能性が上がるのですから願ってもないお申し出なのですが、その問題点を解決しないと意味がない様におもいます。Be:>>224お客さん扱いしてすいません。自分の勘違いを謝罪します。Be:修正しました総評6です。主な修正箇所は、大賞理由に大戦略の記述を追加・締めの言葉の変更の2点です。結論まで出してないからツクールは残したままねってやりたいんだろうな。>232>バグ・フリーズにより実質クリア困難とかはDSなら検証がされてるのかな、Pはきちんとはされてないと思うけど、キティの主観オンリーよりきついってことはないだろ。姫による戦乱が一応の終結が訪れた2010年。時代は新たな火種を生み、さらにその中より選ばれた三者三様の勇者を生んだ。その一つは「覇王鬼帝」と呼ばれる圧倒的難易度とクリア不能とされる不備のあるゲーム性。その城は難攻不落であるが故に恐れられたが、倒した所で何も得るものがないと言うまさに鬼門であった。姫が残したそのあまりのシステムの不備と長居を許さないほどの不快感は余りにもひどく多くの何も残らぬ時間泥棒として絶望を与え続けた。最後の一人がブーぺガール。存在自体がバグと思えるほどのデバッグ体験ゲームとして、またその全てを無効とするバグによってゲームとは何かを見つめ直す勇気を我々に与えた。勇者たちが一歩、また一歩と踏んだ先が地雷で無い事を願いながら歩くその姿に多くの者は感動すら覚えるだろう。Be:>>239乙です大賞理由がすごく良くなったと思います。Be:>>246俺にそれを確認するかね自分の中で結論出てるだろうに添える必要無いよ貴方はレス先の相手が【書いている事】に対して書いただけレス先の相手が【書いてない事】にまで言及する責任は無い。書いていない事だと際限が無いからねだから240が貴方に宛てたレスは理不尽だと思うよ。Be:大戦略は、10ターンもすると敵ユニットが動かなくなるという事も付け加えてほしい。Be:>>201から数時間たってより上位が抜けてきた気がする。現在同時進行中のツクールの話も総評決定と合わせて修正になればちょうどよさげかな。スレの頭にあるように今日中にある程度まで絞るなら大体方向は見えてきた気がする。プーペの話題トップで一番スレで話題になっている。鬼帝の話題1位2位でスレでは総評2に次ぐ勢力。個別に推す声もあれば、混ぜたらいいという意見も。良くも悪くも個性的で、ファンがいる一方ついていけない人もいる。批判は少なくギリギリの修正で推すレスも出てきたが、まだまだ上位3つより話題になっていない。否定的な意見は少なく、好意的な意見はあるのだが、いかんせん話題に上がりづらいようで。話題になってるの見てない気が...>>208バイアスかける気はないのだが、ある程度雰囲気かかないと説得力なさそうだったもので。意外と反論もなく、争っているようで人気な総評ってみんな近いのかなと感じるしだいで。Be:>251>201からの数時間で6の修正が入ったことと、好評の声もあることは書き加えてあげなよせっかく頑張ってくれたのにさあとは、総評9のひとがどのくらいで書き換えるつもりなのかを知りたいところ。Be:個人的には総評8推しなので寂しいんだけどここまでの印象は>>251と同じように感じる。正直なところ、文体は総評4が良くも悪くもいちばん個性的で他の総評は突き抜けたところはないんだよなあ...恐らく総評5~8が話題に上りにくいのは、それより前に出された総評と大きな違いがあるように見えないからというのもあるのかも。Be:>>252総評6の件は書いたつもりだよ。総評1、総評3総評9は修正待ちで、総評4は今日1日で擁護が1つくらいしかないのが微妙かな。それにしても総評2の人気がこんなにあるとは...。Be:>2564は元々人を選ぶからね。自分も一番好きなのは4だよ。Be:>>258三国志に例えたら最後は3つとも負けて晋がかっさらってしまうじゃないか。Be:ゴメン、探したらwikiにあったな>Q.クソゲークリエイター・クソゲーメーカー・部門別の賞も決めよう>A.決めん。ここは最優秀クソゲー一本を決めるスレ。Be:グダグダ決まらなでどうにもならない時の最終的緊急手段としてはアリのはずで今回もちょっとは触れられはした。Be:てか絞ってから考える事だろう。最終的に選ばれた人間の自由度も制限しかねないしなそれこそ総評者がそれぞれ自発的に行えばいい話。Be:前スレで言った通りにしばらくネット環境から離れていたら、流れが凄いことに...。Be:去年はととモノ2が選外になってたな。ツクールは今のとこ現状維持。選外とは決まってはない。Be:二月の下旬になってまで現状維持とか何言ってんの、と。変えられるところから変えていくのが道理だろう。入れるか外すかの二択であって現状維持なんて言葉は使うべきではない。いい加減ハッキリさせるべきだし決める気が無いなら黙ってろよ。今まで大賞なんてスレの流れで決まってたようなもんなのに、なんでそんなに議論したがるかね。大賞決められないから目先の物いじくって満足してるだけにしか見えない。その議論とやらでどれだけ高尚なものになろうが、所詮便所の落書きだっつうのに。>>292昨日は先に大賞を選ぼう。ツクールについてはその後決めよう、って流れだったが?お前こそ決める気あるのかよ。変えられるところから変えていく、っていうのがすでに大賞決定を遅らせてるんだよ。Be:なんで現状維持したいと思ってると思ったんだ?さっさと大賞決めよう、ツクールについてはその後で決めようって書いたのに。Be:大賞先に決めようっていうのは書き方が悪かったな。メインとなる総評を選ぼうという意味だ。総評選べば大賞も決まるからそう書いちまった。