日本人は猫と仲良くしてきた。江戸時代の頃から『猫用のペットフードの店』もあったほどだ。・三味線の材料にする養殖してないゆえに高価で人気もなかった。犬の皮の方が多かった。日本人は猫と仲良くしてきた。江戸時代の頃から『猫用のペットフードの店』もあったほどだ。・三味線の材料にする養殖してないゆえに高価で人気もなかった。犬の皮の方が多かった。]>>52>このお方がどうやって座ってるか経過が見られるぞ違うじゃないかよ。飼い主が無理やり座らせた形跡があるだろ。3枚目と4枚目で、猫の座ってる位置が30cmほど移動してる。『連続写真じゃない』って事だ。]ののちゃんが、虐待だなんだと言ってる※見たら、人間って馬鹿だと思うだろうね。低評価945件って?高評価はその25倍もあるでしょ。]明らかに、ポーズを取らせてるのが分かるttp://sea.ap.teacup.com/nono/img/1256751400.jpg>羽毛のフードを、うまいこと自分で背中にかけて寝てしまいました。飼い主が上からかけてるttp://sea.ap.teacup.com/nono/timg/middle_1170180151.jpgこの写真を見ても、まだ「自分から座ってる」と言ってる人はトリック写真に弱いんだろうなttp://sea.ap.teacup.com/nono/timg/middle_1273778688.jpgこれなんかも、先に構図を決め、猫を持ってきたのが分かるttp://sea.ap.teacup.com/nono/timg/middle_1310422497.jpgttp://sea.ap.teacup.com/nono/timg/middle_1162754369.jpgttp://sea.ap.teacup.com/nono/timg/middle_1282691921.jpgこんな構図にするような飼い主だ。]・3枚目と4枚目で猫の位置が変わってる。連続写真じゃないって事だ。この時に猫に触って姿勢を作ってる。構図ありきがほとんどで、猫を移動させてるのが分かる。写真の描き文字からも、猫の気持ちを知った風になってるのがよ~く分かる。・とにかく「俯瞰」が多い。猫に愛情がなく、道具のように扱う飼い主の特徴だよ。]※113「写真トリック」だったら、なんでわざわざ移動させるの?猫が自分で動いたと考えた方が自然でしょ。虐待にしたいからって、なんぼなんでも無理がありすぎるよ。虐待してない証拠にはならないかもしれないが、「歴とした虐待写真」にもならないよ。嫉妬って醜いもんだね。]>>116>テレビでも取り上げられてるよ関係ないだろ。「うちの猫は人気者ですよ~」と仕立て上げたがってるのがよく分かる。>ご主人にも愛されてる猫を愛してる人が、ブログの画像ありきで外に連れ回すなんて事はない。]>>119>「写真トリック」だったら、なんでわざわざ移動させるの?>猫が自分で動いたと考えた方が自然でしょ。お尻の位置を修正してぇ~」となってるんだ?これは「連続写真であること」に見せかけるためのキャンプショントリックだ。連続写真じゃないことがバレないように、こういう文章にするんだよ>嫉妬って醜いもんだね。思考停止した虐待推進者に言われたくないね。]>>119>虐待してない証拠にはならないかもしれないが、「歴とした虐待写真」にもならないよ。自分で「虐待かもしれない」と思ってるのがバレバレじゃないか「このブログは虐待じゃないから許されるべき」と主張してる人間の論拠があまりにも身勝手。許される、って言ってる人は本当に恐ろしい。]>>118>その3枚目と4枚目の間にどれ位の時間が流れてた当然知ってるよね?>5分?10分?この動画は、『猫をセッティングし終えた』瞬間からの動画だ。座る前のことは都合が悪いから撮影しなかったんだろうな。「うちの猫が勝手に柵に捉まるように座りました」という動画であるはずなのに、そのシーンがないからだ。愛情があるとは到底思えないね。猫はマジでいやな事されたら根に持つし躾は一応>できるけど自分が気に入らない(苦痛とか)事があったら絶対にやらん>しったかぶりがここまで多いと本当に情報社会なのかと疑うレベルだわ知ったかぶりはこいつだわな。月並みな無知だ「情報社会」とは「媒体が紙からデータに変わる」と言う意味だ。]この映像が虐待じゃないと困る人たちが世の中にはいるんだな。]>>5>座るとこから撮ってくれってのは尤もだ>それでこそうるさいのを黙らせることが出来る「座るところ」のシーンが存在しないんだよ。飼い主が座らせたからだ。そもそもこの動画は、「猫を置いたら勝手に柵に捉まって座った!」というコンセプトであるはずが、その辺はウヤムヤにされてる。自分から座ったのなら、「自分から座った!」と言うべきだろう。書いてない?自分から座ったのではないからだ。]>これは歴とした虐待写真だよもしそうなら、猫が嫌がっても動かないのは凄い調教の賜物ってことだな。犬にお座り教えるレベルを遥かに超えてるぞ。]>>18>嫌なら逃げてるわ>否定してる人は猫の事ナメすぎ飼い猫は飼い主に強要されたことに対し、よほど苦痛じゃなければ我慢して従う。出て行こうという発想をしない。「なぜこの人間と、この家で一緒に済んでるのか」は分からないけど、いじめられても我慢しよう、と猫は考えるからね。言うと、その家自体が「その人間の持ち物」と言う発想が猫にはなく、「自分のこの人間はたまたま居合わせた」と解釈するからだ。]>出て行こうという発想をしない。猫は家につくという言葉があるだろ。場所ってのは縄張りだから簡単には出て行かない。それと従うのはまったく別。]>>132>これは歴とした虐待写真だよ>もしそうなら、猫が嫌がっても動かないのは凄い調教の賜物ってことだな。>犬にお座り教えるレベルを遥かに超えてるぞ。それはお前さんが猫を知らないからだろう?猫は虐待されるほど飼い主に従うようになる。虐待されて逆らう猫は滅多にいない。疑う事をしないからだ。猫を飼った事もないのに想像で物を語らないでくれ。]>137では犬の躾と同じだな。]>>136>猫は家につくという言葉があるだろ。>場所ってのは縄張りだから簡単には出て行かない。>それと従うのはまったく別。バカかお前?猫が自分の口から、「家につく」と言ったか?これは例え話であって、動物学的根拠でもなんでもない。これを論拠にするのは、相当な無知、相当な無責任だわ。]>>138>では犬の躾と同じだな。あんたはそれも虐待って言うんだろう?ほーらバカが開き直った。猫を捕まえて、>犬にお座り教えるレベルを遥かに超えてるぞ。]>>140>てか、猫を飼ったくらいで「猫の気持ち」が分かると錯覚してるのが痛いな黙ってろよ。お前はバカなんだから。薬で朦朧としてるから抵抗できないだけ。]>141どう違うのか説明できるのか?開き直りではなく、俺の観点はそこから始まってるからだよ。]>142説明できないと罵倒か。]>>133>全ての言葉が否定形、間違った知識だらけの偏狭脳>そういう人は、人も動物も愛せないし愛されないよ詩人ごっこはいいから、1・「猫が柵に捉まった!」記事なのに、「猫が柵に捉まった!」と書いてない理由2・3枚目と4枚目が連続写真じゃなく、間が抜けてる理由3・デジカメを持ってるのに、「座るまでは画像」、「座ってからは動画」の理由に回答してみなよ。思いつきでもいいから。こっちは正論と論拠で語ってるんだ。勝手に「凄い話しだ」と驚くなよ。]>>144>開き直りではなく、俺の観点はそこから始まってるからだよ。犬とどう違うんだ?だめだコイツ。お前さんが言う、『犬と猫は違わない。同じ』って論拠を示してくれ。お前さんが言い出したことだ。]>>151>こんなんで虐待とか何の冗談だよw>まだ歩けない小さい子供を同じ格好にさせて動画撮っても>虐待とか騒ぐんか??ほ~らこういう『関係ない事と結びつける』のが出てくる。あのね?それは虐待なんだよ。日本において『虐待の定義』に入ってるんだよ。歩けない幼児を公園に連れ出し、無理な姿勢をさせ、ブログ目的の画像を撮り、日常的にやるという行為は。否定できない限りこの飼い主は虐待加害者で確定する。それをさせない為にも、どうか否定してくれ。]>>152>こんなんで虐待とか何の冗談だよw>まだ歩けない小さい子供を同じ格好にさせて動画撮っても>虐待とか騒ぐんか??「人間の赤ちゃんでこれをやるのは虐待じゃないだろw」、という前提で語ってるこの人が1番怖い。]「この猫が自分から柵に捉まったんだろ?」とは思ってない人が、擁護派にもいるのがどうかしてる。残りの半分は、『飼い主にやらされたけど、別に虐待ではない』と言ってる人だ。擁護派は負けてるんだよ。]>>114>低評価945件って?>高評価はその25倍もあるでしょ。擁護派はこんな論拠まで出す始末だ。]>>116>このコは有名なののちゃんだから虐待じゃない!>テレビでも取り上げられてるよだから虐待じゃない!>いつもこんな座り方で道行く人にもご主人にも愛されてるだから虐待じゃない!怖いねぇ。何の論拠にもなってない。猫ブログの管理人だな。お互いズブズブやって売名しあってるわけか。]リクエスト希望ですhttp://www.youtube.com/watch?v=pZ4ffqXg6RA&feature=relatedリクエスト希望です。猫繋がりでよろしくお願いします。動物なんか飼えないじゃん。肉食なんかできないじゃん。]この猫はののちゃんといって生後6ヶ月の頃に痙攣にかかり後ろ足が後遺症で不自由なのです。年をとるにつれああいった座り方をするようになりました。健康のため、公園での散歩は日課のようなものです。虐待だとか言わずにののちゃんの余生を心温かく応援してあげてください。この猫はののちゃんといって生後6ヶ月の頃に痙攣にかかり後ろ足が後遺症で不自由なのです。年をとるにつれああいった座り方をするようになりました。健康のため、公園での散歩は日課のようなものです。虐待だとか言わずにののちゃんの余生を心温かく応援してあげてください。この猫はののちゃんといって生後6ヶ月の頃に痙攣にかかり後ろ足が後遺症で不自由なのです。年をとるにつれああいった座り方をするようになりました。健康のため、公園での散歩は日課のようなものです。虐待だとか言わずにののちゃんの余生を心温かく応援してあげてください。]ののちゃんのブログの写真見てみたらネコが好きでやってんの一目瞭然じゃん。見てないで文句言ってんのか、はたまた見ても認めたくないとか。物事を「大小」で語ってる時点でどうにも...>動物なんか飼えないじゃん。?そういう人はちゃんと罰せられてるんじゃん。言ってる意味わからなそうだけど>肉食なんかできないじゃん。]>>163>年をとるにつれああいった座り方をするようになりました。http://sea.ap.teacup.com/applet/nono/200701/archive木に登らせてなんの意味があんの?>実は、ののちゃん。自分の家に逃げ込んでしまうのです。その前に、入口を>ふさいでしまいました。かわいそうだけど、散歩はダイエッ>トの運動なので、ガマンしてね>ののちゃん、公園に到着。ふだんはリードなしだけど、万一逃げら>れたら松葉づえでは追いかけられませんなんだこれ?>健康のため、公園での散歩は日課のようなものです。]>>164>ののちゃんのブログの写真見てみたら>ネコが好きでやってんの一目瞭然じゃん。この人もどうかしてる。新装をウヤムヤにしても許されるわけか。「好き・嫌い」は関係ないだろう。>見てないで文句言ってんのか、はたまた見ても認めたくないとか。ブログ記事を一通り見たよ。]http://sea.ap.teacup.com/applet/nono/200608/archive?b=4>ののちゃんはこれまで2回大脱走したことがあって、>1週間戻って来ず、公園事務所の職員のみなさんに>お世話になったことがあります。愛されてるが聞いて呆れる。]http://sea.ap.teacup.com/applet/nono/msgcate7/archiveなるほど。自分の不始末は棚に揚げるエセヒューマニスト。他人にいろいろやらせようとはするけど自分では何もしない、勘違いしちゃった反政府派なだけだ。&可愛がってるのが良く分かるから。]>>173>たぶん虐待厨は在日の人権屋なんだろうなww逆だ。この飼い主が、動物愛護を食い物にして、なのに自分の猫にはよく逃げられるという棚上げの、エセヒューマニスト活動家なんだよ。&可愛がってるのが良く分かるから。それが何の免罪符になるんだよ?可愛がってようが、連れ回し、ポーズを取らせ、キャットフードを与えないし、2回も1週間近く逃げられるようなクズで、しかも自分は松葉杖の時に、リードも繋がずに公園で離すような、クズ中のクズじゃないか?ブログ見て来いよ。写真がどれもこれも俯瞰のアングルなのが理解に苦しむ。]※175猫が逃げたら虐待ですか。]>>177>猫が逃げたら虐待ですか。陳腐な発想だなば~か。公園につれてきて、リードを付けずに離すのは歴とした虐待なんだよ。]うーん、ネコの事はよくわからんが首輪つけて散歩ってかえって虐待に感じるような...。事故防止とか他の動物に襲われない配慮なんだろうけども。田舎なんでネコに紐つけてるの見た事ないや。それとネコ飼ってる人の話では、ネコはしばらくいなくなる事はちょくちょくあるらしい。帰ってくると他のネコ連れ込むらしいけど。虐待でいうなら、人間の傲慢で飼ってるほうが虐待だと思うけど。]やたらと特にアメリカ人が日本のことを奇妙「strange」と表現するが、お前らだけには言われたくないとおもわねえか。食糧事情は異常すぎるだろ。度を越したデブばかりだし。]>>182>ネコ飼ってる人の話では、ネコはしばらくいなくなる事は>ちょくちょくあるらしい。自分の動物学的知識じゃないことは論拠にしないでくれよ。虐待かどうかってテーマの記事じゃないと思うんだが。]>>190>虐待かどうかってテーマの記事じゃないと思うんだが。掲載元の動画では賛否両論になってる。]「飼ってる」ってこと、それ自体が虐待といえば虐待だろうよ。ののちゃんが野生にいたらもうとっくに生きてなかったよな。]>>192>この程度のことに血眼になって噛み付くってじゃあ、「どの程度がいいのか」を線引きしてくれ。出来るだろ?自分が言い出した事なのだから。>世の中のエンターテイメントなんてこんな可愛らしいものじゃ済まないけど>当然全精力を傾けて攻撃してんのかねじゃあ、「世の中の可愛らしくないエンターテイメント」を、ここにすべてリストアップしてくれ。全精力を傾けて攻撃してくるから。世の中の可愛らしくないエンターテイメントに詳しい人なんだろ?さあという事なんだよ。]>191検証コメントを抜粋してないってことでこの記事の本題は検証ではないってことにならないかな?>掲載元の動画では賛否両論になってる。]>>193>でももし、ののちゃんが野生にいたら>もうとっくに生きてなかったよな。状況証拠と物的証拠から否定してみせなよ。憶測であると断言した以上は。>そう断言出来るなら書き込む前に警察へ通報しろ動物虐待を取り扱う場所ではない。]ならば動物園にいる動物はみんな虐待だな。解放してやらなければ!と言う碌でもないオチの映画があったなぁ。]>>206>それともこのブログで反対する奴を言い負かしたいだけ?w>虐待だと思うなら普通通報してるよね「普通」ってなに?そんなルールはない。]※201>状況証拠と物的証拠から否定してみせなよ。虐待をあったと主張するなら、それを立証する責任を負うのは153それが十分な証拠になると言えるなら通報すればいい>動物虐待を取り扱う場所ではない。擁護派が正しくなったりはしないよ?>そして人為的に成された物であっても、この程度は虐待じゃないま~た頭の悪い擁護派は「この程度」だのと勝手に線引きを引き合いに出す。マジレスさせんなはぁ?マジレスというのは、>>153を否定する事を言うんだ。]>>210>>動物虐待を取り扱う場所ではない。]何処かの記事でも湧いてたけど、一人一人の米をいちいち全部読んで、自分に反対するもの一つ一つに反論する暇人が居るんだよ。大体がカマッテーのキチガイだから相手にしない事だな。]猫が幸せだったら、あれこれ外野がいうことないような。嫌がってるんだったら、問題だけどね。]あんなかわいいののちゃんのことだから、虐待されてるに決まってるだろ。]>>215>何処かの記事でも湧いてたけど、一人一人の米をいちいち全部読んで、自>分に反対するもの一つ一つに反論する暇人が居るんだよ。責任を果たさない、クズなんだね。]>>責任を果たさない、クズなんだね。]>>222>こいつは日常的に他のサイト、動物、親、周囲の人間を虐待している!>ここの※がじょうきょうしょーこだ!ほ~ら早速、「無視するか、話をそらしたり、おどけたり」をやる。]*223「無視するか、話をそらしたり、おどけたり」をやる。言葉尻で逃げるなは?>>153に書いてあるだろ。これに対して否定するのがお前の仕事だろ。飼い主は「猫が柵に捉まった!」と書いてない。捉まったのではなく、飼い主が掴まらせたという状況証拠。2)3枚目と4枚目が連続写真じゃなく、中間の写真が抜けてる理由なぜ猫が移動した時を撮影してないのか。撮影したけど掲載しなかったという状況証拠。3)デジカメを持ってるのに、「座るまでは画像」、「座ってからは動画」。意図的に中間の写真を抜いている疑惑がある。]前後の映像ないのかな?ないならなんかヤラセ臭い・・。]まぁ座るまでの動画があっても、こんどは飼い主がそうしつけた裁判がはじまりますんで、きりないっすよ。]>>288>その答えを誰に求めてるんだ?>>153を否定したがるお前だよアホか?それとも>>153は否定できないけど、いちゃもん付けないと気が済まないのか?お前に出る幕はないよ。]>>227>まぁ座るまでの動画があっても、こんどは飼い主がそうしつけた>裁判がはじまりますんで、きりないっすよ。]こういう瞬間を世界中で共有するためにネットは作られたんだよな。]犬派だが、犬派嫉妬乙の意味がわからんな。嫌ならすぐ逃げてると思うわ。逃げもせずまったりその体勢ということは、この子がその体勢を嫌とは思っていないってことでしょうよ。]>231>『座るように躾けた』がなんで虐待になるんだよ?そういう議論がはじまるってこと。]>>235>結局何がしたいんだろう?>自分で問題提起したんだろ?お前、なんで自分のルール語ってんの?一行一行がお前の勝手に作ったルールじゃないかよ。]>>237>>115を見れば、この飼い主と、そのブログにコメントしてるユーザーの頭のおかしさがよ~く分かるよ。結び付けようとしなくていいよ。]>>242>早く本人に聞いて来いよ>それとも逃げちゃうの?なんで「早く」なんだよ。お前のルールは知らないと言ってるだろ。]>>243>はたまた論破した気になりたいのか>何がやりたいのか解らん>>153で論破してるだろ。これを一人でも覆したか?事実をあたかもそうでないように印象操作するなよ、卑怯者だなー。]んで、この『虐待だー!虐待だー!』って叫んでる人はコメント欄荒らしてるだけ?まさかコメント欄で吼えるだけじゃないよね?現実的に止める行動をしてるんだよね?朝から暴れて暇そうだけど。]>>245>1本気でこの動画が動物虐待に見えたのなら速やかに最寄りの警察もしくは、警視庁HPから通報を行いましょうそんなルールはない。公務員が頼りないと判断したから、しかるべき通報先を選んでいるとこだ。この根性なしはw>コメント欄で騒ぐだけしかしない人は虐待を容認していると同じことなので、アホか。何のルールで「同じ」になるんだ。]※244>お前のルール馬鹿じゃねww>>153の答えを知りたいんだろwここに知ってる奴なんているわけ無いだろwwそんな事も分からないの?まさか・・・想像力無い馬鹿なのか。]>>248>荒らし対策と発言者がわかったほうが討論しやすいですアホか。自分は正論だけを言い、根拠を示してるだろう。無意味にフザけてみては、言い逃げして逃げてるヤツだろ。後者が荒らしじゃないのか?え?お前が笑い者にされて悔しい相手を、道理もなく処罰しようとするな。駄々をこねてるお前みたいなヤツに泣き付かれる管理人が気の毒だわ。簡単に論破されてる人は、ここにいるだろ。]※251>自分は正論だけを言い、根拠を示してるだろう。]>>253>無差別にネットの相手に向かって暴言を吐く人が、虐待と叫んだところで誰も聞いてくれないよ暴言を吐かれたのはこっちだよ。批判を言い逃げされたんだよこっちは。>言葉の暴力でしか自分が一貫して言ってるのは「正論」だよ。]「しかるべき通報先を選んでいるとこだ」と言ってるのに、>>257>朝からコメント欄を荒らして暴れ回ってるのに何もしないのですね・・・酷い人だ(><;>>258>つまり通報しないって事かだのと、卑怯な手口でしかレス出来ない有様だ。]>>249>そんなルールはない。公務員が頼りないと判断したから、>しかるべき通報先を選んでいるとこだ。この根性なしはw脅しと捉えるってことは、ビビってるの?堂々としなよ、ネットだけで威勢よくしてるの?>アホか。何のルールで「同じ」になるんだ。]>>255>アホとか幼稚な発言しているの君だけなの?>だったらそれ目印でわかるかも(笑)正解。]>>264>私も今後虐待みつけたら通報したいから通報先教えていいよ?『通報したい』がハッタリじゃない事を期待するわ。>脅しと捉えるってことは、ビビってるの?ダメだコイツ。先々を想定しないで物を語ってるのがよく分かる。>ルールは人それぞれなんだから虐待に見えない人の意見をわざわざ変える必要はないこっちは法律、条令、判例に基づいて言ってるんだが?>何を論破してほしいの?>>153から言い続けてる。『論破できなかった事』を認めると約束できるかい?この飼い主の濡れ衣を晴らす事にもなるんだから是非論破して欲しいね。]>>264>私も今後虐待みつけたら通報したいから通報先教えていいよ?『通報したい』がハッタリじゃない事を期待するわ。>脅しと捉えるってことは、ビビってるの?ダメだコイツ。先々を想定しないで物を語ってるのがよく分かる。>ルールは人それぞれなんだから虐待に見えない人の意見をわざわざ変える必要はないこっちは法律、条令、判例に基づいて言ってるんだが?>何を論破してほしいの?>>153から言い続けてる。『論破できなかった事』を認めると約束できるかい?この飼い主の濡れ衣を晴らす事にもなるんだから是非論破して欲しいね。]>>261>*153なんざ*209と*210で論破されてるだろあほか。209は211で、210は213で覆されてるだろ。209や210で「終わった事」みたいに印象操作するな。]>>271>とっとと通報しろよチキンそういうレスをする前から、そのレスがいかにマヌケかどうかも考える知恵がないのか。]>>273>幼稚な発言しかできない人と議論する人なんていないでしょま~たおかしなルールが出てきた。なにをもって『幼稚』なのかを説明できないくせに、その単語を使いさえすれば優位に立てると思っちゃって。>確たる証拠を示せそれが>>153だっての。可愛過ぎるwwww自分も猫飼ってたけど、そういえば猫がくつろいでる時とか、むやみやたらに触ったりしなかったなぁ。猫が嫌がらなかったらモフモフしまくってたけどw死んでしまった愛猫に会いたいなぁと久々に思い出しました。]>>272何年後か知らないけど然るべき処が決まったら教えてね。その然るべき処へ確認を取りたいから。]>>281>その然るべき処へ確認を取りたいから。小心者は捨て台詞を多用するわな知恵を絞って、付け込む隙を探して出たのがそれか。]>>277>ま~たおかしなルールが出てきた。>なにをもって『幼稚』なのかを説明できないくせに、>その単語を使いさえすれば優位に立てると思っちゃって。]>>284>朝から暴れるぐらいなんだし暇なんでしょ(><;また、付け込めそうな隙を見つけての、「暇でしょ」か。]※278>それが>>153だっての。]>>287>211と213で覆った?それこそお前ルールだよはぁ?ではなぜ211と213に対するレスがないんだよ?レスされたそいつが認めた(もしくは逃げた)んじゃないか。逃げた奴を引っ張り出して、「こいつは負けてない!」とかやってやるなよ。そこまでして「論破されたこと」に仕立てたいのか。『柵に掴まらせた』という状況証拠だと疑惑を示したんじゃないか。文字通り、後の祭りだわな。海外から批判に合う日も近いかな自分を良く言うのが気持ち悪いのって、多分に日本人に多い捉え方だけどな。あ、日本人が日本を良く言うと気持ち悪いってのはお近くのいくつかの国の人にありそうだけど。]※296>「実は○○でしたー!」と、後になってから言っても、>文字通り、後の祭りだわな。口を開けばコメディアン、二言目には介護施設と言い直した、そのマヌケさを覆すことは出来ないって。理論wwwwは?だからこうして待ってるんじゃないか。虐待と決めて何がしたいの?は?したいもへったくれもないだろ。]※294>『柵に掴まらせた』という状況証拠だと疑惑を示したんじゃないか。>そして人為的に成された物であっても、この程度は虐待じゃないま~た頭の悪い擁護派は「この程度」だのと勝手に線引きを引き合いに出す。]なんで喧嘩してんだよおまいらw。>それとも負けを認めるかwwクスクスアホか。猫を面倒見切った自分としては心苦しくなるね。]>>315>ブログ全部が状況証拠じゃなくてもっと的確になんだそれw『もっと的確に!』『もっと的確に!』で通したいのが丸分かりじゃないか。]>>314>神や悪魔の存在を否定出来ないのと同じで困った時の悪魔の証明頼みかよ。]>>330>何度も言ってるだろw>論破されたいんなら自分で確かめろ自分で提案して、自分で検証するなんて理屈が通ったら世話ないんだよ。]>>341あのさ?A.「飼い主が座らせた/座らせてない」B.「無理やり座らせるのは虐待だ/虐待じゃない」の、2段階ある争点を使い分けてるのが、擁護派なんだわ。悪魔の証明を使った手口は。このエスパーは、B.の争点に対しては「虐待だ!」と言ってるわけだな。]きりないのはわかるが、さすがにしつこい奴はアク禁にして欲しいわ。1人~2人消すだけでおかしなレスほとんど消えそう。面白い動画だったのにコメントでげっそり。]基本、まとめサイトのコメって、書き逃げで、2度と見ないんだろ。なんで、コメ同士で言い合うのか。悪魔の証明を結び付けたいようだけど、まぁ皮肉られた意味を分かってないようだし。]>>358>言葉尻で遊んでないでブログ全体の中から寄りすぐれないの?>>323に抜粋した記事と画像があるだろ。これを自分なりに客観視して虐待だと定義付けたから、あとは自分以外もこれを虐待とて意義付ければ、それで「虐待の定義」の確立だわ。さあ>323を見て感想をどうぞ。]>>365>ブログ少し読めば、猫が可愛がられているか虐待されているか一目瞭然なのに悪い。PCの前で「何だそれ!?」って言っちゃったよ。一目瞭然??どこがどうだから一目瞭然なのか、説明よろしく。]>>365>座る座らないだけをとって虐待だの論破しろだの馬鹿じゃないの?いつ、俺が『座る・座らないだけ』を取って語ってる事になったんだ?ブログを一通り見たと何度も言ってるわ。>>323にまとめたんだ。]>>360>誰がどう考えたってお前が引っ込むべき言うに事欠いて、『誰がどう考えたって』だってさ。大体傾向が似てくるね。>もうレスすんなよ、荒らしが正論だけ言ってる俺が荒らしで、それを理屈で言えず、いい逃げする方は荒らしじゃないのか。]>>372>※367>どこに驚いたの?一目瞭然だってとこ。]>>375>どう考えても荒らしだよ卑屈な人間が考えた場合だろ?どう考えてもって。後付けするんだったら花弁してくれ。]>>377>※337※342※344をこれを論破しなかったら>お前の正論は通用しないよwww>>355で出た回答を、お前の頭が理解しないんだったら、その理屈は通らないわ。お前が>>355を解釈して見せるのが条件なんでね。]>>382>このコメント欄見ても分かる通り虐待って言ってるのは一人、おいおい。論拠にしちゃうのか?お前がわざと「虐待」でしか検索してないのが丸分かりだわ。