(その1)ある場所で、たまたま偽ユダについて会話する機会があった。相手の人は、「BSでヒットラーが600万人のユダヤ人を迫害したドキュメンタリー番組を見た、ひどかったんだねー」と話されていた。「ヒットラーはロスチャイルドの私生児らしいですよ」と私は切り出した。ユダヤ人迫害も事実かどうか疑問視されていることや、ユダヤ人と呼称する人種はアシュケ...とスファ...がいて、アシュケ...は偽ユダであること。公社からの民営化は彼らの私有化であること、マスゴミも偽ユダの支配下であることを矢継ぎ早に伝えた。その人はその話題に戸惑っておられた。別の話題に変えようとされた。確かに一気に話す内容ではないのだけれども、ふと気付いた。田中角栄について考える事自体に拒否反応があるのかもしれない、と。マスゴミは偽スキャンダルでバッシングして、ん国際金融家らに都合の悪い人物を標的にし、TVで散々、イジワルそうな表情の映像や人格イメージを徹底的に汚し切る。ロッキード事件は、今やマスゴミ十八番の手法、それは初期実験的な報道と当方は位置づけしている。大衆心理のほとんどは、つまり一度嫌いになった人物の印象を好感に塗り替える事はまずできない。それは、食べ物に例えると分かりやすいだろうか。映像メディアの恐ろしいところである。感情の野放し・TVに向かって悪口言いたい放題になる。貶められた人物への(ざまあみろ的な)卑近な優越感が大衆それぞれの心理に発生する。連日過剰垂れ流しマスゴミ報道で大衆はその話題に食傷気味・膨満感を持つことになる。一切それに触れず考えたく無くなる。事後に事実関係を分析する者が、一般人にほとんど居ないのは、だからこそマスゴミにとって好都合である。嫌悪感あるいは好感、その「感情」を操ることがマスゴミには如何に重要か、という訳だ。深層は、嫌悪感による共犯的自責の念を大衆に発生させるのが「レッテルを貼る」ということである。それは「目に見えない意識」(無意識)の行為だから自己によって客観視するのは、非常に厄介なのだろう。政治的に操られているのが、戦後から延々と続く映像メディアのマスゴミによる大衆汚染脳だ。そこに警鐘を鳴らしたいのが、当方の本意のひとつだ。自称へそが2.5回転くらい曲がっている。集団から嫌われる者と好かれる者の観察をほぼ無意識にしてしまう。好かれる人物と嫌われる人物の生立ちにまで想像を膨らませてしまう癖もある。一般に嫌われる人物に興味が湧き観察の目を注いでしまう。した人物の方が、面白かったりもする。嫌われ者を擁護する視点も持っていたい、とも思ったり。観察癖のこの当方こそ、嫌われ者になってしまうわな。真逆の視点、あるいは異なる角度で物事を考える、本質を見抜く自己の訓練に役立つ、と言えるかもしれない。トホホーー;(そんなことしなくて済む報道を望むが、まったくもって無理だから)ドラマや映画では、映像に登場した回数と時間が最も多い人物に、鑑賞者側は好感を持つ結果になるという。視覚聴覚の情報「量」で好感度を左右されるのだ。大衆にとっての嫌悪感に比例してもいるだろう。経験値が人生時間に呼応するから、好きな事になってしまう。せざるを得ない心理が人間にあるのだ。心理的メカニズムを知って、情報量も自らコントロールすることが重要だ、と思う。鬼塚正昭氏の遺稿で、佐藤慎一郎氏が出版にこぎ着けた「田中角栄こそが対中売国者である」(成甲書房・今年3月出版)という書籍の内容は、当方の知らないことだった。中国から300億円の資金提供を受けた田中角栄の裏話にはどのような経緯があったか...。読んでいないから分からない。概要と目次に目を通し分かる事は、これも汚染脳用ではないか、と。書籍を紹介されているHPを見ると「東シナ海油田」についての話が載っていない。中国共産党が、ん国際金融家の腰巾着であることは書かれているのだろうか...。»プロフィールid:tadaiman洗脳社会〟の手法を「知って。