いままで高倍率眼視性能にこだわりがあったので、純粋な天体望遠鏡ばかりを所有してきました。Field」観望が、何気に一番好きかなあ・・・。気持ちが落ち着く天文の楽しみ方かな。感じていますので、ちょっと毛色が違う物を・・・という気持ちが動きました。ハイランダー・プロミナー」は、フローライトを奢ってるとはいえ。双眼鏡とは思えない高倍率性能を持ってるという評判があるとはいえ。8cm口径で40万円(定価は70万円!!)を超える売価。下のAPMも似たような価格です(口径がある分、多少は納得できる?)。シリーズこれなんかどうですかね。以前、しらびそ高原で12cm短焦点アクロマート屈折のEMS双眼望遠鏡を覗かせてもらいましたが、スペックから想像するよりはるかに良く見えてビックリしました。付いてたアイピースがイーソス17mm。「天体望遠鏡の性能の半分は、アイピースで決まります。」という言葉が実感できましたよ。M31なんて30cmドブソニアンと遜色ない見え方でしたから。本当に、アイピースは投資する価値ありますよ!・・・って話題がズレてしまうのですが、このHUNTER。対物レンズはセミアポですが、アイピースが交換できるんですよね。イーソスまでいかなくてもペンタックスXWくらい付ければ、もしや・・・いや、いっそ・・・これにだけは、けっして手を出すまい・・・と思ってましたが・・・(撮影機材以上にドロ沼は必死・・・)取り急ぎ資金が無いので、冷静になります(;^_^A・・・っていうか、いつの間にか購入を前提に話を進めてますが、皆さんの機材のお話も聞かせていただけると嬉しいです。使えるじゃん!笠井90°正立プリズム。titleいやぁ~、高級機材とは無縁なので、中古で済ましているもの多数です。双眼望遠鏡いっちゃうと、非常に眼視はいいですが手軽とはいえないですよ。宮内の類似品もいいですよねって覗いたことないですけど。両目で見るのは頭が良く働くと思いますよ。片目でよく見えない場所があっても両目なら、よく見えるところ同士を脳は組み合わせてくれるみたいです。titleこんばんは眼視の機材ネタにつられてまた出てきてしまいました。100CLT税別\145,000も結構シャープだと宮内10cmフローライト持ちの方から聞いたことがあります。70RAは覗いたことがありますが像が暗く9cm単眼に微光星の数で負けていました。titleこもロハスさん来年、しらびそで是非、ニンジャ320と笠井の対空双眼望遠鏡見せて下さい。(笑)私の場合は眼視用機材は、乏しく眼視専用に買った鏡筒と言えば、ケンコーのSE120です。ちなみに中古美品でレンズは小さなカビが無数に有りましたが、洗浄したら、とても綺麗になりました。この鏡筒は8000円で購入したので、掘り出し物でした。ポルタに付けて、フォトンのアイピース32mmで天の川を流し見用です。title本日、協栄大阪で、美品のED81sIIを55000円で購入決定しました。本当は笠井の3枚玉80mmアポを考えていたのですが、半値の予算ですから、衝動買いしてしまいました。今回の購入で望遠鏡機材を置く場所も限界なので、当分は何も買わないと決意してますが、実は笠井の100mm対空双眼望遠鏡当たり、欲しいなんで、思ってます。ちなみにトミタさんの対空双眼望遠鏡と笠井の物は全くの同型機ですね、塗装色のみ、違うようです。ちなみに私の場合は買うなら笠井です。笠井さんで購入すると、メンテナンスが格安なので、光軸ズレの場合はと考えたら、笠井さんが良いと思ってます。ちなみに、協栄で見積もりしたら、トミタさんより安くしてもらいました。ビスタですさんこんにちは~。処理などで一緒にお話しさせていただいて、すごく盛り上がったのが、もう二年ちかく前になるんですねえ・・・。ご覧のとおり、いまは観望に興味がいってしまっています(汗)。写真のTOA150双眼は冗談です。お手軽・・・を考えると10cm以下ですよね。この趣味は間口が広く、そして深い。本当に宇宙のようで悩ましいですね。よっし~さんこんばんは。眼視観望先輩の意見はすごく貴重です。してたら、ぜひ欲しいですね。70RA」の像が暗い・・・という記述が気になりました。100CLT」のほうはそんなことはないのでしょうか?所有されてる方の意見を聞いてみたいです。100CLT」ですよね。先月、笠井の「今月の特価品」に出てたのでポチる寸前でしたよ(汗)。100CLTを持っている人は知りません。覗いたことのある人にちょっと聞いただけです。(雑談程度)70RAは90°対空でプリズムが小さいのかもしれません。笠井さんにどっちがいいか聞いてみるといいと思います。以前笠井さんでは100mmの90°対空も扱っていて45°とどっちがいいか聞いたら45°のほうと言われたような気がします。眼視仲間のこんな記事があります。http://blogs.yahoo.co.jp/fai_134jp/9181536.html出所はここですね。titleこんばんは。APM100-45ED使用者の感想です。双眼で見え味にこだわるなら、迷わずEMSがいいと思います。対空双眼鏡では純粋の天体望遠鏡が2本並んだEMSにはかなわないと思います。EMSだと、好きな口径の鏡筒を選ぶことができますしね。対空双眼鏡は、高倍率は苦手ですし、低倍率も2インチが使えない分以外に守備範囲は狭いです。その辺の特徴さえ納得していれば、扱いやすさでは群を抜いていると思います。あとは、アイピースもフォトンで満足できます。使える焦点距離も限られていますから、この辺の出費が抑えられるのもお手軽度に貢献していると、わたくしは感じております。(笑そう考えると、APMまではいらないような気もしますが・・・ただ、どれにしても選べるなら90度の方が断然使いやすいと思います。title以前、対空双眼鏡の購入を検討していた時に、最後はTV-85にしたんですが、今はその時から対空双眼鏡にしておいてもよかったかなって思っています。TV-85もとても気に入っていましたが、10cm前後の口径だと対空双眼鏡は見やすくてぴったりだと思います。これ以上大きくなると重たくなりますしね。