:名無しさん@涙目です。一時は東京の各地に高濃度汚染地があるのではと疑わせる事態にまでなった世田谷の放射能騒動。福島第一原発によるものではなく、原因はこの家にあったラジウムの瓶だった。騒動の舞台となった民家は、築60年ほどの木造平屋建て。現在は空き家になっているが、今年2月まで、92才の女性・A子さんがひとりで住んでいた。「A子さんが引っ越してきたのは、50年ほど前の、昭和35年ごろのことです。瓶自体も同じくらい古いものなので、当時からあったとみられています」(全国紙記者)ということは、この「放射能おばあさん」、ラジウムの上で50年も生きてきたことになるのだが、放射能の影響は受けなかったのだろうか。A子さんはラジウム入り瓶の木箱のすぐ上で毎日寝起きをしていたのだ。計測された放射線量から推測すると、A子さんは1年間で30ミリシーベルト近く外部被曝していた計算になるという。これは震災後、国が計画的避難区域の基準とした20ミリシーベルトを上回っている。この家に50年間住んでいたということは、単純計算すると、これまでに浴びた総被曝量は1500ミリシーベルトにもなる。放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏によると、実際にこれだけの量を被曝しているならば、「白血病になってもおかしくない」という。していたと考えられます。確かに高濃度ではありますが、1年30ミリシーベルトといった放射能の影響を示す数値は、あくまで目安です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:VwMqe7Ep0ばあさんがたまたま丈夫だっただけだろ。:名無しさん@涙目です。clgDUuiCCU>A子さんは90才を超えたいまも健康体。『10年ほど前から体調を崩し』みたいな報道もあった。それに関連して「放射線障害とは関係ないようだ」という話も出ていた。3ToHRL9Yuk放射性物質はどんどん東電に引き取ってもらおう。この記事が事実なら、東電が困る理由はないだろう。FAYEpqHh5t2chのコピペサイトみたいなゴミ張るなよ。zfegYU0UpAラジウムは瓶の中に入っていて家の中を舞っていたわけではない。そこのところを勘違いしないように。dnQsja2e0c文科省提供の写真。世田谷区の民家で見つかった瓶や試験官。学省提供)http://www.sanspo.com/shakai/photos/111014/sha1110140502000-p1.htmガラス管がのせられているフライパンは、新しいものだ。住宅建築当時使われていたものではない。50〜60年前のフライパンは柄を含めてすべて鉄でできていた。家にある60年以上前のフライパンもそのような作り。ネット画像検索の結果も同じ結論を指す。昔なつかし鉄フライパン!http://www.campica.jp/akeno/img/op/pan_mn.jpgラジウムをガラス管に封入していた素材は一部コルクに見える。ワインでも古いコルクは25年くらいで交換されている。50〜60年の間、ラジウムを少しも漏らさずにガラス管に閉じ込めることは不可能だ。他のものは、ゴム栓のように見える。ゴムはコルクより耐久性はない。だれかが、最近、住宅が空き家になった以後、ある意図を持って持ち込んだと考えた方が状況をよく説明すると思う。pPJ5gJb78A悪名高い工作員のsciがこういう投稿をするという時点で、この事件は推進派の工作であることはほぼ決定。住んでいた女性は全く被曝していない。入院して家を留守中にラジウムが置かれたのだから。こんな工作をしても誰も放射能は安全だなどと思わない。疑心暗鬼になって線量計ではかりまくるだけだ。その結果、広範囲の汚染がよりはっきりする。推進派の悪あがきだな。4rAB0nup5Mニュースで「この女性は現在健康上の問題を抱えていますが、それは放射線によるものではないようです」って言ってたけどね。毎日放送の夕方のニュースで。これ聞いた人も多いと思うがね。「今でも健康体」は真っ赤な嘘で、「健康上の問題を抱えている(健康ではない)」が正しい。「因果関係が証明できない」と同じく、「健康ではないけどそれは放射線によるものではないよ」という事にしておけば、「放射線=健康に影響は無い」にできるわな。03bw0jfJsI悪名高い工作員のsciかぁなるほどね。フライパンが証明するやらせだったのか?。東電と原子力村の官民は何やるか解らん連中なのは、事実が証明しているんだからね。tJ8lmIcXtEこの家は賃貸で人に貸していた事が多かったそうです。なると、家主(90歳代の女性)が50年間という間ラジウムの上で暮らしていた(結果、被曝障害無し)というsci投稿は意味が無くない?空き家である事を利用して最近持ち込まれた物だという説もあるし。世田谷の今回の事件は放射能は決して危険ではないと主張したい人達とか原発推進色から脱色できないでいるマスコミとかにいいように利用されてしまっている気がします。pgCNsczY7cこれが本当にそこに長期間あったのかどうかは別にして実例一つで全体を論じる阿呆がいる。このことをまず考えろ。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。