半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。200件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。「放射線副読本について」です。事故から、はや8年半以上の月日がたちました。事故により放出された放射性物質は、除染や自然減衰により放射線量が下がった地域もありますが、いまだに福島県の大部分を占める山林等の除染は進まず、ホットスポットも存在します。子供たち、特に福島県の子供たちには、正しい放射線教育は絶対に欠かせないものです。3日)また、放射線治療や画像診断などの高額医療機器の整備につきましても、まずは現病院の整備台数を最新の機器に切りかえることを基本にしながら、段階的に導入台数をふやしていくこととされたところであります。これらの見直し策に伴いまして、用地取得費を含めた総事業費を当初計画の約160億円から約136億円に圧縮する内容とされているところであります。ついての評価と取り扱いについてということと、ごみ出し負担の軽減、「を」を取ってくださいませ、軽減についてという質問を行います。初めの放射線副読本というのは、去年の10月に作成されました。これは小学生用のものです。評価と取り扱いについて。放射線副読本は、初め、文科省が原発事故後の2011年10月に作成し、その後、改訂を重ねています。5日)これは例えれば大きな総合病院で放射線科のほうへ行ってくださいって言っても、書いてあっても、なかなかこれはわからないです。通路には赤とかオレンジとかいう線があって、どうぞこのオレンジの線に沿って行っていただければ行きますのでというようなのが本当に使われる方のことを考えた丁寧な御案内なんじゃないかなと私は考えます。4日)一たびこの深刻な事故が起こり、避難がおくれますと、無用な放射線を浴びることとなり、体に悪い影響を及ぼします。施政方針の中には、24年からずっと7年続けて、この原発避難災害から、先ほど言いました広域避難計画のより実効性の高い避難計画をつくっていくんだということでの記述がありました。一体的な取り組みである総合ビジョンの検討結果を受け、地域包括ケアの総合的な機能強化の体制構築を図るとともに、市民病院のさらなる充実として、がんの治療にかかる、身体に負担が少ない放射線外部照射器リニアックの更新整備を行っているところでございます。放射線技師が新たに採用されるなど、地域の医療ニーズに応えるべく積極的な診療所運営であると評価したいと思います。京丹後市において、高齢化が高い地域に診療所を維持することは、市民の安心安全に大きく影響することとなります。テレメータシステムから放射線に関する情報を入手することができますので、本市への影響はある程度予測することが可能と考えていますが、本市において、直接、人体への影響が及ぶことは想定しておりません。本市防災計画の中には、万が一被害が拡大した場合、状況に応じた避難措置を行うこととしております。5日)先月、京都で開催された放射線防護基準などを考えるシンポジウムでは、放射線に弱い人がいることや内部被曝の場合、相対的な被曝範囲が広くなること、若いときの被曝ほど、疫学的にがん発生率が高くなること、動物実験では、胎児期の被曝と生後の有害物質接触でがん発生率が上がることなどが報告されています。2月23日)市民病院につきましては、地域がん診療連携拠点病院に指定をされていますが、患者負担の少ないがん放射線治療に関し、最新鋭のCT付リニアック治療機器に更新整備し、平成30年度中に新しいリニアックでの治療を開始します。地域救命救急センターを有する地域の中核病院として医療ニーズに応えるため、引き続き、医療スタッフの確保と医療機能の充実に努めてまいります。8日)ですから、政府もまず10キロ圏内の避難指示という形をとっているのだと思いますが、その後、やはり放射線の飛散も著しかったということで、範囲をだんだん拡大したという状況だと思われます。1月29日)その後ろに参考資料をつけているのですが、カラー刷りの資料で、3月12日、15日、16日、17日あたりの5キロ地点がどのくらいの放射線量だったかということがわかりますので、大体その内容に沿って説明させてほしいと思っています。開催日:2017年12月21日しかし、原発事故による放射線の影響とは考えにくいともしている。(ICRP)は、被曝線量が少なくてもリスクは存在するとしている。我々は福島県民一人ひとりの健康を守るためにも、また被爆の影響を知るためにも、健診活動が何より重要と考える。ついては、国に次の要望を行う。5層からなる深層防護策を求めている。4回定例会(第3日12月19日)福島県は先行検査の結果について、我が国の地域がん登録で把握されている甲状腺がんの罹患統計などから推定される有病数に比べて数十倍のオーダーで多い甲状腺がんが発見されているとしながらも、放射線の影響とは考えにくいと評価しているが、本当にそう言い切れるのだろうか。被曝線量が少ないとしても、リスクは存在するとしている。9月19日)原発事故から6年半が経過した今年8月末の時点で、福島県から県外への避難者は約3万5,000人、福島県内への避難者は約2万6,500人、合計約6万1,500人の方々が避難生活をされており、その多くが原発事故による放射線被曝を逃れての避難者であります。福島県以外からの避難者もかなりの数に上っているはずでありますが、政府や自治体が把握していないため、正確なところはわかりません。福島県は、先行検査の結果について「わが国の地域がん登録で把握されている甲状腺がんの罹患統計などから推定される有病数に比べて数十倍のオーダーで多い甲状腺がんが発見されている」としながらも、放射線の影響とは考えにくいと評価していますが、本当にそう言い切ってしまっていいのでしょうか。一部が入っている状況でございます。9日)その後、放射線がもう放出されるまでに被害対策本部を今度は立ち上げて3号配備ということにいたしております。市の全職員が直ちに集結をしてくるということでございます。した中で、各バス集合場所に分散、職員も配置をしていかんなんというようなことで、206人プラス府の職員さんも当然手伝ってもらうというんか応援に来てもらってという体制になってこようかというふうに思っております。