それに迫るのはせいぜいブッシュSQぐらいだと思います。ハンガリーSQについては、以前所有をしていたステレオ盤全集がそれほど気に入らなかったので手放してしまい、それっきりです。長いこと聴いていないのでまた聴いてみたい気もしていましたが、モノラル盤のほうがお勧めですか?私は総じて”アンサンブル”よりは”表現力”を重要視するタイプですがどうでしょうね。機会あれば是非両方を聴き比べてみたいものです。ご紹介どうも有難うございました。いつでもお気軽にコメント下さい。楽しみにお待ちしております。18時45分こんばんは、またお邪魔させていただきます。先日の貴兄のresを頂きまして、そこに、言外に私メにオーディオフリークの烙印を押されたように感じてしまいましたが、それはいささか困りますね^^)確かにオーディオに強い関心を持ってはいますが、それはあくまでもより詳しく音楽の内容を知りたいための手段に過ぎませんので、くれぐれも誤解なきようお願いいたします。実は、ベートーヴェンの弦楽四重奏曲全集ものをここまで集めてお聴きになっている事に、畏敬の念さえ覚えて投稿させてもらったという次第です。出来得れば今後も、同じ音楽の愛好者と言う仲間意識の和の中で、色々と交流を持たせて頂きたいと願っております。そこで先ず私のレコード音楽に対するスタンスを知って頂きたいです。それは云うを待たずそのとおりで、誰も異論を挟む余地は無いでしょう。以下の貴兄のコンサートホールでの音響状況の記述も全く同感です。私の少ない経験では、より十全な音で聴ける席は意外と少なく、たいていの場合、2階席の舞台の両サイド前方の(Box席となることが多い)くらいのようでした。生の音もそういう諸事情でBox席で聴いた者と、1階のやや後ろの席で聴いた者との受け取り方は相当な開きがあり、感想を話し合ってもかみ合わないことがしばしばです。そんな理由から、私はレコード音楽はレコード音楽として、生とは切り離して考えております。記録された音楽は、ある一定の条件下(録音ホールなど)でなされ、かつ又、録音機材を含めた録音スタッフ陣のコンセプトや感性が加わった作品だと思うのです。明らかにそのソノリティーは異なっていますね。その記録された音をリアルに(正確に)引き出すことは重要なことだと思います。オーディオはそう云う使命を負わされていると思うんです。私はレコード暦は長いほうだと思いますが(約50年)、オーディオ界が未熟な時代から聴いて来て、装置が貧しいがために、その演奏に対して誤った認識のまま他者に対して発言した言葉を、なんども恥ずかしいと反省した苦い経験を持っております。音楽から受ける感動はその人の人生がバックにあると思います。置かれている現在の環境の中で音楽を受け取るしかないんだと思います。感動の大小はラジカセと100万円のステレオで決まるものでもないでしょう。良いオーディオはより詳しく音楽を届けてくれると思います。しゃがれ声のフォールクローレのおじさんの声も透けるような女声合唱の声も、ありのまま響いてくれるのが望ましいと私は考えています。アハハ、ちょっとオーディオマニア擁護論に傾いてしまったようですが、私自身の立場を解析するためにも、真面目に考えてみました。実はヴェーグSQをネットで試聴して、面白いと感じ、そのあたりに話を持っていきたかったのですが、脱線してしまいました。次の機会にまわします。下手の長談義を陳謝致します。田舎爺さん、こんばんは。最初の書き込みを頂いた時には正直オーディオフリークの方なのかなと思いましたが、次のコメントでそうではなかったのだと理解しておりますよ。誤解はしておりませんのでご安心ください。何をもって「良い音」と感じるかは、各自の好みも有りますからね、一概には言えませんね。コンサートホールとて、一番良いと思う席のチケットを普段購入する訳では在りません。価格と相談して決めています。スタジオ録音ともなると、更に状態が様々ですね。ブダペストSQをはじめとするCBSの室内楽録音は非常にデッドで、スタジオ内の目の前で演奏されているように聞こえますが、それに慣れれば、自分には残響の過剰なEMIよりもずっと好ましく思えます。CBSの音造りの大きな特徴の中では、自分は録音時期の差はそれほど大きくは感じていません。>感動の大小はラジカセと100万円のステレオで決まるものでもないでしょう。良いオーディオはより詳しく音楽を届けてくれると思います。先日の自分のラジカセの例えは極論ですので、貴殿の上記の意見の方が間違いなく的を得ていますね。次回のヴェーグSQのお話、楽しみにお待ちします。「ハルくんさん」でいいんでしょうか、皆さんに習ってそう呼ばせていただきます。ヴェーグSQという名は知っていたのですが、実際の(レコード上での)演奏は聴いていたかも知れませんけれど記憶には残っていません。昔は今のように簡単には演奏内容を聞く事は叶いませんでした。レコード雑誌などでの紹介文を見て、これはと思うものをレコード店から取り寄せてもらうしか試聴の手段はなかったですから。海山の区別もつかず、ぶっつけ本番で2000円前後の小遣いをはたいて1枚のLPを手にするのは、ま、宝くじを買うに似て「運」を買うようなものでした。便りとした拠り所は、評論家先生の文筆力のみであり、いわば運は他人頼みだったです。ー笑それだけに今日のCD時代が定着した環境は、当時では想像もつかない恵まれた時代になったもんだと思います。ヴェーグなんですが、私が面白いと感じたのはネットで断片的にではありますが、モーツァルトの弦四を耳にしてです。ハルくんさんの「孤島に持っていくなら・・・」との話を聞いての上で探したわけです。残念ながら試聴できるベートーヴェンの作品はなかったですが、モーツァルトのカルテットから受けた印象は、弦楽四重奏の美しさの原型と言ったらいいでしょうか、現代のカルテットが全く忘れている素朴さとも云える歌ではないかと・・・。52年の録音にしては随分音が貧しく歪んでいるものですが、それでも透明度がある弦の美音が想像できる屈託の無い演奏が新鮮に聞こえましたね。そこにはコンペティションを勝ち抜いて頭角を持ち上げようと言うような気負いなど微塵も無い音楽が息づいている。カペーのソノリティーを思い出しましたが、勿論カペーのようなアゴーギクを伴う美意識とはまったく違って、ザッハリッヒカイトの洗礼を受けた、20世紀のスコアに重点を置いたスタンスであると思います。弦の持つ本来の音の美しさを大切にしたアプローチは魅力です。これがベートーヴェンの演奏でどのようなものかは判りませんが、緊張感の強い中期の作品でとるスタイルはどんなだろうと興味が湧きますね。現代のブダペスト以後のカルテットは、総じてディナーミクを大きくとり、緊張感の演出にウエイトを置いた鋭い合奏の色合い濃厚なものが犇めいていて、違いと言えば録音のコンセプトの相違が一番に耳に付くといった感じが拭えません。極論ですが、芸術がコスモポリタン化すると面白くないと思います。蛇足ですが、私は今でもアマデウスSQをよく聴いています。田舎爺さん、こんばんは。呼名は適当で構いませんよ。「ハルくん」でも「ハルくんさん」でも。「ハルクンクン」はイヌみたいでいけませんが。(笑)ヴェーグQのベートーヴェンは大気に入りの自分ですが、モーツァルトの弦四は聴いていません。モーツァルトの演奏ではクラ五が素晴らしいのですが、ベートーヴェンほどには良さが出ないという印象です。音の”滑らかさ”にやや欠ける気がします。ブダペストQとスタイルは異なりますが、どちらもベートーヴェンが最高です。>芸術がコスモポリタン化すると面白くない200%同感です。芸術も文化も料理もみな同じですね。其々の個性、特色が有るからこそ面白いのですね。23時54分こんばんは。ベートーヴェンの弦楽四重奏曲のブダペストSQ盤のことを調べている過程で、このホームページを拝見させていただきました。ベートーヴェン「弦楽四重奏曲」/ブダペストSQ盤について質問です。(http://tower.jp/item/2764228)の盤ですが、これを最近入手しました。この盤は、第12番の第一楽章冒頭でブツッという音が入ります。ブダペストSQ盤のハルくんさんの貼付けている画像の盤は現在は生産されていないようで、手に入りづらいので質問させていただきました。02時22分ハヤテさん、初めまして。コメントを頂きまして誠にありがとうございます。一つ目のご質問ですが、僕の所有しているのはタワーレコード盤ですが、これは国内SONYのOEMですので、基本的にSONYから出ていた旧盤と同じだと思います。第12番の冒頭に特にノイズは有りません。二つ目の質問ですが、お持ちのRCA盤は海外盤ですので、マスターが恐らく異なるのでしょうね。こちらは聴いていませんので解りませんが、マスターやプレスが異なると音の違いは当然生まれものと思います。三つ目の質問ですが、このようにオリジナルがアナログ録音の場合には必ずデジタルリマスターが行われます。そのCDを再リリースするときに前回のリマスターをそのまま使用せずに、再度リマスターされれば異なる音に変わります。その違いの大きさや、気になるかどうかは人によって違いますし、使用機器によっても変わりますので、最終的には実際にご自分で聴いてみるしかありませんね。こんな風にしかお答えできませんが宜しいでしょうか?また何でもお気軽にコメント下さい。楽しみにお待ちしております。19時01分ハルくんさん、こんばんは。ブダペストQの全集ですが、私の現在所有しているものが、ハヤテ様と同じパッケージですが、第12番の冒頭部分にはノイズらしきものは確認出来ませんでした。念のため、アンプ、ヘッドホンを他のものに入れ替えましたが、結果は同じようです。ちなみに、レーベルはソニー・ミュージックです。ご参考になれば幸いです。22時52分ヨシツグカさん、こんばんは。いつも情報をありがとうございます。ハヤテさん、ということはノイズはプレスミスか何かの可能性が考えられますね。購入先にその旨を問い合わせた方が良いのではないかと思います。同じ楽章の別の箇所にも、同じノイズがきこえます。間に何回か聞こえます。このコメント欄で質問させていただく前に、同じパッケージをもう一つ購入していたのですが、こちらでも同じノイズが同じ箇所で聞こえます。このパッケージは二つともAmazonで購入したものです。Amazonにあるものがプレスミス品だったとすれば、タワーレコードで購入すれば、このノイズは入っていないかもしれません。16時35分ハヤテさん、こんにちは。二つ購入して同じ結果とは問題ですね。なると同じものをタワーレコードで購入してもやはり同じ可能性がありそうです。タワーレコードが2007年に発売したセットは既に在庫が無いようですし、中古でも高値ですね。なるとディスクユニオンなどの中古店で、その2007年のものか1997年のソニー国内盤で安値のものを気長に探すのが良さそうです。amazonにはとりあえず1セットを事情を伝えたうえで返品交換して貰い、再度確認されるべきです。万一良いものが届けば万歳ですね。21時32分ちょうど今日、タワレコにて同じパッケージのものを一つ購入してきました。同じノイズがみられるため、この盤自体がこのようなノイズの入っているものであるようです。ハルくんさんのおっしゃるように、過去に出た盤を探していきます。22時15分ハヤテさんこのディスクに関するクレームが見うけられないのが不思議ですね。amazonとタワーには購入品を全て苦情返品されると良いです。その分できっと旧盤が手に入れられるでしょうから。いつでもどうぞお気軽にコメント下さい。手元の全集は、ブダペストのステレオ再録音、ジュリアードの1回目のステレオ、アルバン・ベルクの旧盤のみです。割高な国内盤はSRCR1814~1823の番号のジュリアード、後の2点は桁数の多い数字のみが羅列の、輸入バジェット・ボックスです。各曲の性格に特質が様々なせいか、各団体の成熟段階のどの時期に録音さあれたかと言う原因によるものか、この1組さえあればまずまず満足と言うものは、見当たらないのではないでしょうか。ジュリアードは第8番ホ短調が、あまりに線がきつく素っ気ないうらみがありますね。バルトーク全集の旧盤で、ブイブイいわしていた頃ですかね(笑)。16時42分アルバン・ベルクはEMIに移籍後、東芝音工からEAC90000番台でリリースされていた頃は、専門誌の月評で好評でしたが、あれ、こんなモノか?と言う印象でした。天下の名四重奏団に不躾な発言ですけれども、アメリカの団体の機能性とヨーロッパの四重奏団の情感を兼備しようとして、どっち付かずに終わったのでは?と言う気も致します。ブダペストが曲の核心に切り込もうとする真摯さですが、時には美しさが疎かになる嫌いもありますし。ジュリアードもラズモフスキー四重奏曲の内、第9番ハ長調は推進力に満ちた快演でした。はてさて、難しいですね。/クラッシック音楽やフィギアスケートの荒川静香さんを語るブログ@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。