いう認識をしている政権とまともに向き合おうとするだろうか。安部政権自身の歴史修正主義的な本質だと思う。安部談話が出た時もメディアは強い反応はしなかった。中国に対する反省はあったので少しは中和されたのかもしれないが。2015年の慰安婦合意をムン政権はひっくり返したと言われているが、不思議な合意で、日韓の外相が共同記者発表したというもの。外相の共同記者会見に過ぎない。いう形式にしたのかわからない。河野談話を引き継いでいる。心からのお詫び入っている。これは最終的不可逆的に解決すると言っている。本当にこれが謝罪になるのか。パククネ政権も責任があると思う。キムデジュン政権は民主化を勝ち取って南北の融和も勝ち取った。ムンジェイン政権もその延長線上にある。南北両者は深い対立関係にある。いう南北の和解をしていかないといけない。板門店でトランプ大統領とともに会談をした。冷戦を終わらそうじゃないかという方針のもとにやってきた。サンフランシスコ講和条約のときに日米安保条約が結ばれた。冷戦に備えた条約だった。それが今まで来ている。その構造を大きく変えようとしている。平和と共存へと変容しなければならない。大きな変化の中に私たちは立っている。米ソの戦争は1979年に終わった。朝鮮半島においては長く冷戦が続いている。停戦にはなっているが、終戦になっていない。終戦にすべきだとムンジェインも言っている。安倍政権はどうだったのか。制裁を言い続けたが、いつの間にか変わった。トランプ政権がそういったから。ここで、本当に戦争が終わるのなら、沖縄の米軍基地は必要なのか。いったことに私たちの課題がある。この対立と分断を越えようとするムンジェイン政権に対して、あんなのはダメだという意見に反対です。超えていこうという方向で連帯することが必要ではないか。1960年代の韓国との国力の差は圧倒的だった。30倍ぐらいあったと言われている。2018年にはほぼ3倍ぐらい。一人当たりのGDPではほとんどわからないところに来ている。2030年ごろになると韓国が抜くかもしれないというところに来ている。150年ぐらいは軍事的にも経済的にも日本が強かった。今や日本の役割は小さくなっている。日本が衰退してきたということでもある。それが隣国に対する反韓感情嫌中感情に結びついているのではないか。関係について、深く自覚しながら次の時代を切り開いていかなければならないと思う。韓国あおり報道を手掛かりに金平茂紀(TBSキャスター)朝鮮半島を考えるときに基本的なフレームができている。拉致問題というフレームで語られてしまっている。日韓問題で注目しなければならないのは差別と偏見だ。都知事は「9・1慰霊式典」への式辞を取りやめた。文科省は朝鮮学校の補助金を取りやめた。判決は判断が分かれているが。普通に考えて、政治的な理由で補助金を出さないのは国際法上の教育を受ける権利を侵害している。いうことを黙っててはいけない。教育の現場で現代史を教えていない。日韓の大学生同士がなぜこんなことになったのか、話し合う現場を取材したが、現代史の知識が圧倒的に違う。日韓併合を日本の学生は知らない。対話のしようがないというところまでいく。善意の団体なのでいい交流だったが、そんな感じだった。その時期に韓国に行こうと思って行った。日韓がこれだけ悪化しているので身構えて行った。したらとても和やかだった。身構えて恐れるようなことは何もなかった。チョグク氏が一斉攻撃されていた。ソウル大学の教授だったので、みんな怒っている。聞いてみると、ムンジェイン政権批判と区別している。香港で起こっていることはアジアの民主主義問題を考える上での最前線。キャンドル革命と本当に似ている。香港はすごいことになった。中学生や高校生も参加している。男の子と女の子が手を繋げないからぬいぐるみを間に挟んでいる。楽しんで遊ぶような若い人たちの想像力の広がりがある。日本の若い人たちにとって重要なのは就活になってしまっている。嫌韓あおり報道の典型は週刊ポストの「韓国なんて要らない」という見出し。こんなことをやって雑誌を売ってどうするのか。月刊Hanadaとは違う。一人一人の編集者はちゃんとやりたいと思っているはず。TBSのゴゴスマという番組もひどかった。武田邦彦は言いたい放題の人。この人がワイドシーに出てきて日本男児も韓国人女性を暴行しないといかんといった。いうことを言った段階で、品格品性以前の問題。わかっているのだろうか。自粛したのか最近出なくなった。YouTubeでは過激なことを言っている。残念だが、テレビのワイドショーや報道番組も炎上して見られればいいんだという発想。差別や偏見を煽るようなことをやっている。形を変えてこういうことが繰り返されるのではないか。チョグク氏についてなぜこんなに扱うのか。韓流ドラマみたいだとある人は言った。よその国の政治問題を韓流ドラマのように見る品性はなんなのか。そのときの日本の外務大臣は誰だったのか。韓国映画はとてもクオリティが高い。あいちトリエンナーレ問題に含まれていたこと。従軍慰安婦問題で作ったアートに対して不満を持った人たちが一斉に電話をかけたり脅迫をした。それで中止したのはゆゆしきこと。「主戦場」というドキュメンタリー映画。日系アメリカ人が作ったもの。チャレンジングな作品だ。従軍慰安婦問題について保守の人たちのインタビューがたっぷり使われている。しんゆり映画祭での上映が中止になった。愛知の教訓を逆に使ってしまった。文化領域の場面でも日韓の問題は複雑な影を落としている。ハンギョレ新聞内部でもチョグク問題について議論が起こった。韓国のメディアは健全だ。イミョンパク時代に追放された記者たちを市民が支えた。顕著な例はセウォル号事故の政府系メディアの嘘を独立系メディアの記者が暴いたことだ。ムンジェイン政権になってその記者たちが復権した。大法院の判決が国際法に違反していると政権が主張していることに異を唱えたメディアはほとんどいなかった。取材をして目から鱗だった。それは元外交官の浅井基文の講演を聞きにいったときのことだ。彼は、国際条約に違反しているのは日本だという指摘をした。1978年に国際人権協約Bに日本は批准した。少数民族や過去に被害を与えた人たちに対する補償。カナダは先住民に対して今の政府が回復措置をとった。アメリカでさえ、レーガン時代に強制収容所に入れられた日系人に対するお詫びと補償金を出した。その根拠は国際人権協約Bだ。日本はきちんと措置を取らないといけない。浅井さんがこんなに強調するのか。この条項を作った一人だった。小和田さんが条約局長だった。事務方のトップとしてこの条約を結んだ。今の政権になって違反しているのは韓国だというのは一方的だと私は思う。日本は大きな意味で言えば、1979年に産経新聞が一報した日本海アベック失踪事件が拉致問題報道の最初だった。これ事件にならないか。公安警察はずっと前からこの問題をウォッチしている。それを事件化するかどうかは政治の思惑。蓮池透さんが言っていること。拉致問題の枠組みで朝鮮半島を見ると、ある種の歪みが起こる。解決がかえって遅れてしまう。北朝鮮に暮らしている人たちはある意味で被害者だ。政治体制はいいものとは言えない。そこに住んでいる人たちが全て悪党ではなく、普通の人間。拉致問題で国が滅びていいということにはならない。ムンジェインは弁護士だ。韓国と日本に間で起きていることについてはとても詳しい。中国と日本政府との間の問題も。それはトップにいる人たちはおよびもつかないほどの教養の差がある。まともな話をするときにギャップが大きすぎる。今のトップの人たちは何を言われているのかわからない。いう人を担ぎ上げている外交はひどいものだ。中東では日本人は尊敬されている。親日的な国が多いが、安倍政権になって変わった。アメリカに追随している。日本のジャーナリストが殺害されたりしている。外交官は自分たちが築いた礎が崩れていくことに対して怒っている。日本が再び中国に近づいているのは経済的な理由以外に何があるのだろうか。根拠のないナショナリズム。「令和」という言葉も元を正せば中国からきてるが、それを認めたくない。万葉集からとったというのはなんという幼稚なことか。していくかこれから考えなくてはならない。私がすごいと思うのは魯迅だ。「賢人と馬鹿と奴隷」。奴隷はとかく不平をこぼす。賢人は涙ながらに窮状を訴えた。賢人は同情して慰めた。