ねずさんのひとりごとねずさんのひとりごと先人たちが目指した日本の姿。それは私達の国が常に「よろこびあふれる楽しい国(=豈国)」であり続けることです。「疑わしきは罰せず」という議論よりも、そもそも犯罪をいかに抑止し予防するかといった本来あるべき社会の形を、私達はしっかりと取り戻す必要があります。犯罪は、重大犯罪になってから逮捕するのではおそすぎるからです。萌芽のうちに、その芽を摘み取る。「なぜオレが捕まらなきゃならないの?、冤罪じゃないの?」と言ったケースも多々あるかもしれません。反則金程度で、結果として殺人や放火や強姦、暴行傷害などの重大犯が防げるなら、それは社会的コストというべきです。なければ安全で安心な社会など、築けないのです。←いつも応援クリックをありがとうございます。(画像はクリックすると、お借りした当該画像の元ページに飛ぶようにしています。画像は単なるイメージで本編とは関係のないものです。稲作の歴史と古墳のお話)11月の倭塾関西の日程が11月11日(日)から、11月9日(金)19時に変更になっていますのでご注意ください。日本』の第一章の2「起きてから対処するか、起きないように努力するか」で、「真っ当に生きていれば冤罪は起こらない」ということを書かせていただきました。西洋から輸入された現代刑法学は、「疑わしきは罰せず」を原則としています。reo」の訳語で、「疑わしきは被告人の利益に」と直訳されることもあります。「被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」と定められています。「被告事件について犯罪の証明がないとき」というのは、もともとは「無罪とすべき明白な新証拠を発見したとき」と解釈されていました。要するに、いくら「疑わしきは罰せず」といったところで、確たる証拠に基づいて逮捕し、裁判に至っているのだから、明らかに無罪であるという証拠でも出ない限りは有罪である、という立場が採られていたのです。「事実認定に疑いを生じさせれば足りる」という新たな新解釈を示したことから、被告人の側は、とにもかくにも刑事訴追の要件のどこかにひとつでも、「ここがおかしい」という疑いを生じさせさえすれば、判決で無罪を勝ち取ることができるという風潮を生みました。「貴様のおかげで俺達の仲間が監獄につながれた。この恨みはきっとはらす。組織的に貴様をバラしてやる。」というの脅迫状も届いていました。白鳥警部は、当時武闘闘争を図っていた日本共産党対策に従事していた人です。事件当時は、日本がまだ占領統治下で、前年にサンフランシスコ講和条約が締結され、事件後の4月には条約が発効するというタイミング。半島は、朝鮮戦争の最中でした。当時の日本共産党の武闘派というのは、Korea進駐軍を名乗っていた半島人と、それに同調した一部の日本人の共産党員で、半島人というのはもともとは朝鮮戦争の前に済州島で共産パルチザンとしてあらゆる不法な破壊活動を行ってきた連中と、その仲間たちです。そのような人の命をなんとも思わない破壊活動をするような連中を取り締まるのは、国籍や民族とか差別だとか、そういうことと一切関係なく、世界の常識です。ところが日本国内で暴れまわった彼らは、警察署も襲うような実にとんでもない連中で、ついには拳銃で警察官を殺害する、しかも後ろから撃つという卑劣極まりない方法で殺した卑怯卑劣な犯罪者です。ちなみに、日本では、最低の極道と言われた人たちであってさえ、どうしようもなくて相手を刺すときは、正面から戦いを挑んだものです。自分の命を的にするから、値打ちがあると考えられてきたのです。後ろから、しかも離れて拳銃で撃つとかは、日本人には思いもつかない発想です。坂本龍馬の暗殺は、みなさまご存知のことと思います。暗殺されたとき、竜馬は中岡慎太郎とともに、二人で旅館の二階にいました。そこに現れた暗殺者も二名であったことは、よく知られたことです。竜馬は北辰一刀流の達人。中岡慎太郎も腕がたちます。それでも暗殺する側は、もちろん見張り役とかは他にいたかもしれませんが、竜馬の目の前に現れた暗殺者も二名、しかも正面から刀を斬りつけています。武は、物事を竹のようにまっすぐにするためにのみ用いる。武と書いて「たける(竹る)」といいます。これが古来我が国にある武を用いる時の精神です。拳銃で、しかも後ろから、さらに職務を終えた帰宅途上を狙うなどといいう卑劣は、オウムの地下鉄サリン事件のように、何の関係もない人たちを巻き込んだ事件にも共通する、卑怯卑劣な精神がなしたものです。その殺害の実行犯は、日本共産党の「人民艦隊」で中共に不法出国しています。この「人民艦隊」というのは、当時の日本共産党が、朝鮮戦争のさなかにあった北朝鮮に味方して、兵や兵糧などを送るのに用いたボロ船です。して事件の検挙者は、殺害の実行犯ではなく、殺害の共謀共同正犯であった日本共産党幹部2名について行われました。決め手となったのが、唯一の証拠物件である、警部の体内から取り出された銃弾です。その銃弾は、事件の2年前に共産党員を自称する日本人のような顔をした日本人でない人が発砲した銃弾と旋条痕が一致したという鑑定結果が、米軍から出されたのです。米軍による鑑定というのは、この時代においては、もっとも信頼性の高いものであったわけですが、裁判で弁護側は、その銃弾の鑑定が、当時日本を占領統治していた米軍によって鑑定されたものであるという点について、これを「捏造だ」と騒ぎ立てました。Koreaとは敵対関係にあったからだというわけです。戦争の最中なのだから、敵国に関連する鑑定結果はアテにならないというのですあ、まさに屁理屈です。ところが理屈にならないことをゴリ押しするために、共産党が行ったのが、全国110万人の再審請求の署名です。署名というのは、10万人署名くらだと、本物の署名のケースが多いのですが、100万人署名とかになると、実際には、飼い犬や猫の名前まで入れ、同じ人が繰り返し何度も署名した、極めて疑わしいものであるといわれています。これを世論だとして、彼らは裁判を最高裁に持ち込みました。最高裁の判決は「上告棄却」、つまり犯人側の敗訴です。「再審制度においても『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の鉄則が適用される」という一文がありました。繰り返しますが、判決は犯人側の敗訴です。その判決文の中に、上の言葉があったことから、共産党はこの一文だけを抜き出して、これに「白鳥決定」という名前を付け、起訴の証拠にひとつでも、証拠能力に疑いのカケラがあれば、それは無罪だという、きわめて乱暴な主張を展開するようになりました。この結果、以後に起きた様々な在日Koreanがらみの事件で、まさに「疑わしきは罰せず」が適用されて、あらゆる蛮行が無罪に持ち込まれることになりました。