問題ではないと思いますよ。さんやっと、そのような考えの方に出会え、とても嬉しく思います。むやみやたらと「英霊」を持ち出す保守陣営は、おそらく戦争体験者が身近におられない、あるいは直接お話を伺った事が無い方なのでしょう。思想があまりに現実離れ(新興宗教化)しているように思います。何らかの意図を持っての行動とも考えられますが。兎にも角にも私達は今、他人を批判してる場合ではありません。このような状況で他人を批判している様な人物には注意が必要です。私達ひとりひとりに何が出来るのかを考え、例えどんなに小さな事でも行動に移す事が大切ですね。従軍慰安婦が国の関与があったのかしら?軍医のように、たとえば中尉とかだったら慰安上等兵とか?お給料が高かったから陸軍慰安少佐とか、怖いですね〜慰安される方も。06:16ID:oC86Dfni0わたしはみずきさんの意見に消極的に反対ですかね理由としてはこの議員さんが大局的に発言したとは思われないことあと武器が米国頼みであるということ米国の意向次第でその武器が簡単に消滅する可能性もあるわたしはそこまで米国を信じてはいないかな日本が武器とするなら100の欠片です。米国の調査もその欠片のいくつかにしておくべき日本はその欠片を積み重ねて必要に応じてチラ見せしたりぶちまけるのがいいんじゃないですかね韓国がまともな国ならみずきさんの意見も賛成ですけどいまは正面切って相対する国ではないまとわりついてきたらつねに叩き落とし続けて欲しいとは思いますバンダーさんは支持しますよ。ほとんどをピンハネされたとかで。管理人氏の言い分も尤もだと思うが、もう一つの要素に誰がこの議員に謝罪するように迫ったか。この議員は終わった話を蒸し返しているのか。こんな話を持ち出して誰が得をするかって事。保守勢力の中に紛れ込む親韓議員は帰化していた故新井将敬を筆頭にかなりな人数が見込まれる。政権与党に潜り込もうと思想信条を隠している者など野中など最たる者であった。蛇足になるが娼婦を慰安婦に置き換えた優しさが足を掬われる大元。女衒の主体性も考慮すべき。別に軍に娼婦を供給しなくてもよかった。従軍慰安婦などという言葉は女衒が言い出した事。ID:R8E0nrMO0▼このコメントに返信まあ、ことの真偽はともかく、与党議員が、今これを言っちゃ駄目でしょう。韓国側に外交上の得点を与えかねない。この程度の発言なら、韓国側からもさんざん出てはいるんだけど、日本の場合、マスコミが国の利益を損なうことを自分達の任務だとしているから、意図的に発言だけをクローズアップして海外に発信するし。挺対協と韓国の主張がでまかせばかりなのは解りきっているが、とりあえず3月と言われる合意文書の締結を韓国が拒否するか、韓国側からの蒸し返しを先に行わせてからの反論の形でやらないと。ID:hLYTiPM40▼このコメントに返信ほんまに、みずきの言うとおりやね撤回するぐらいなら発言しなければいい発言するなら、撤回しないように発言すればいいやっぱり日本の政治家は二流だなぁ。いうのが良く解ります。ID:UI9djgHR0▼このコメントに返信いや、へたれずに事実を言い続け、マスゴミに喧嘩売り続けることこそ今必要な戦術です。間接話法等は本来外務省職員等がプロパガンダ戦で使えば良い戦術で本体(政治家)側が使うべき戦術では無い。事実を言って何が悪いのか?世界各国に出稼ぎに行ってる売春婦を、どう説明するのか?しかも現地では、日本人、台湾人を名乗り、それぞれの国の名誉を貶めている。ここまで卑劣な真似をしておいて、何が韓国人の名誉か?政府が言えないのなら、民間人として言及してやる。「従軍慰安婦」とは、色町にいた女性たちが、自らを犠牲にして、国のため、戦地の兵隊を慰めるために、自主的に行ってきた尊い人たちだ。朝鮮人は単に金を稼ぐため、両親に売られ、朝鮮人女衒に連れてこられた、単なる「売春婦」だ。こいつらが大騒ぎしているのは、せっかく稼いだ金(軍票)が日本の敗戦とともに紙くずとなり、地団駄踏んで悔しがっているところへ、売国朝日が助け船をだし、渡りに船と便乗しているに過ぎない。こんな奴らに何を同情、遠慮する必要があるのか?遠慮なく叩き潰すべし。北の水爆問題やスマップ解散騒動の影で、本日、ヘイトスピーチ規制条例が大阪で可決されようとしています。ここ数日の一連の騒動は偶然にせよ、これのめくらましに使われたようにすら思えてきます。今後の日本への影響ははかりしれないほど、深刻な事件ではないでしょうか。日本の政治家ってアマチュアな人が多いよね、「政治家」として。利権を産みだしたり、お金を動かしたり、票を集めたり・・・そんなことが「政治」だと思ってる人が多いからなんじゃないかと思う。それに、特に日本という国では「何も知らずに雰囲気で批判する層」のパワーをなめちゃいけない。「安保?よくわからないから政府はちゃんと伝えて欲しい」みたいなことを平気でのたまう主婦や若者の層。一体、どこまでやれば理解するのか、そもそも関心も無いくせに。自分の無関心、無知を棚に上げてマスコミに踊らされ、「批判さえすれば賢く見える」と勘違いして取りあえず文句を言っているような人達。やっかい極まりない連中だけど、選挙を考えるとこの層の人達に悪いイメージを持たれるのを避けたいのは仕方がないんだろう。顔見知りの記者連中の囲み取材で気持ちよく語った持論をすぐに利用され、批判され、撤回するなんて馬鹿なことになってしまう。あの弁舌達者な橋下氏でさえ、慰安婦関連の発言でこの層を敵にまわしてしまった。彼らは事実関係などに興味は無く、情緒やイメージに左右され、橋下氏がいくら論理や事実を並べても無意味だった。日本の政治家に成熟を求めるのなら、まずはこういう層の人達が成熟しないと無理だと思うね。ID:9e8TxsbsO▼このコメントに返信スポーツでもな、将棋や囲碁や軍事作戦や政治でもな、手順前後と言って、正しい策でも順番や時期を間違えたら負ける。良い例が野球の日韓戦の小久保だ。大谷を替えるのが1~2イニング早すぎて負けた。桜田議員はフライングしたんだよ。バカげた行動で左翼に得点を許す単細胞右翼と同じだ。※200ここだとそこの細かいとこはあんまやらんからね。ほとんど日本人だって、彼女らが従軍慰安婦と日本軍慰安婦を分けて考えてるってことも知らないだろうし。韓国人が慰安婦がで一緒くただよ。何だ調べたら桜田は発言撤回の常習者じゃん。エキストラがアドリブの台詞入れたら、芝居にならんよ雑魚。邪魔だから引っ込んでろ。日本大使館が青瓦台の近くの一等地にある必要があるのでしょうか。在留邦人の保護は大使館の重要な任務です。韓国政府は朝鮮有事の際の邦人保護に協力しないと言っています。現在の大使館を売って、漢河より南に広い用地を買収し、大使館兼非常時の邦人救出拠点とするのはどうでしょうか。日本が具体的に有事の在留邦人の保護対策に乗り出せば、韓国人も有事の際の避難計画について韓国政府を突き上げます。100%日本国持ち分の私道に面する場所に大使館を作れば、韓国人は大使館前に慰安婦像を設置できません。日本が具体的に有事の在留邦人保護対策に動けば、世界中に韓国のリスクをアピールすることができます。別の方面から韓国を攻撃し、より重要な問題に議論をもっていくのも一つの方法だと思います。間接話法かあ・・・まあ他社の記事を引用して記事書いたらなぜか自分だけぶち込まれかけた新聞社もあるわけで。あの国の人間、腐ったマスコミ、左向きのイカれたやつらは火のないところに火をつけるわけで、これまでだって問題になった話はその経緯や内容を捻じ曲げられてるわけで。管理人さんには悪いけど、結果は今回の政治家さんのとあんまかわんないと思うよ。緑字に日本人の在り方を学ばせて頂きました。ありがとうございます。金学順が福島瑞穂に依頼した訴訟は、慰安婦として売春行為で稼いだ金が現地の軍票で支払われたため、帰国した際に全く価値がなくなってしまった事について日本の補償を要求しただけ。慰安婦として現地に赴くときに強制連行されたなんてことは一切言っていなかったが、日本国内に徴用された朝鮮人達との訴訟と一緒にして、強制連行されたと主張した方が話題になるので捏造しただけ。桜田議員の慰安婦は売春婦発言は奥野国土庁長官の盧溝橋事件は中共の謀略だと書いたライシャワー元米国駐日大使の本を引用しただけで社会党や共産党や中共に袋叩きにあって国土庁長官を辞任をした事件と同じだなと思いました。アメリカの戦史家の本に盧溝橋事件は中共の謀略だと断言してました。ID:Ysn1ruyz0▼このコメントに返信この新聞おかしくないか?どこの国の新聞なんだ?って読者も気づき始めていて、嫌マスコミも広がるわけだからそう落胆することないと思いますけれど。政治家はイアンフは売春婦ってポロッとどんどん言えばいい。政府の対応は変わったよね。6~7年前だったら桜田議員は辞職に追い込まれていたと思うし。ID:djXJXFBD0▼このコメントに返信なぜ説明できないか?それは嘘だから。従北勢力に踊らされてる馬鹿国民。知らねーよ在日千ョン!何を言いたいんだ?のかも分からん千ョン。日本に文句があるのなら、祖国に帰りなさい。日本政府が米国の前でただの売春婦を慰安婦って認めちゃったんだからもう何もかも無理。日本国民に永遠に癒えない傷を付けたクソ政府なんぞもう知らん。永遠に謝罪要求されたとしても認めさえしなければ濡れ衣を晴らすことはいつかはできたかもしれないのにその芽を奪った現売国民政府は日本人にとっての真の敵。悪の枢軸・米国の犬をさせられるぐらいなら滅びる方がマシ。桜田氏は元額賀派なンやってな。日韓議員連盟は脱退したンやってな。パチンコ利権には絡んどるな。