成人女性が女子高生などの児童を演じたコスプレAV」と定義しています。@yama4yoshi現実と漫画を同列に扱うの間違い。同列に扱うのは間違い。そこに彼らのトリックがあるの。セクシャリティ(性)を描くことは素晴らしいこと。@yama4yoshiああ、あんたとかな。法律で制限されるべきではない。法律で是正をしなければならないほど酷い現状が日本にはある。架空の存在である以上何を描こうが問題ないです。絵と現実の差別の区別つかない?そこで行われるのが架空の世界である以上文句を言う権利はないし表現の自由という基本的人権の侵害。貧乳と巨乳の女を並べて貧乳に差別的な扱いをして巨乳の女をちやほやするのは差別的な行動になるだろうが、そんな行動を法律で規制している国はどこにも無いしそんなポルノ見たこと無い。@yama4yoshiそれで「音声や文章も取り締まれ」になるのか?そりゃ凄い。PAPSもECPATのメンバーはどこの職員とは決して言えないが色々な所で被害者への直接的支援をされている方たちが多い。あなたが規制しようとしてる18歳未満の性描写がある作品は「他者を比較し差異を明確にし偏見や先入観をもって不平等に扱う」定義には引っかからない。性差別表現を描く女性だっているんだが?エロ絵を描く女性なんて腐るほどいるわ。やって高校生も保育園児も同列だとする青治本部的な考え方は私は嫌いですなぁ。公共の場には差別表現に簡単にアクセスできる環境があってはならない。それは第二次世界大戦の教訓。ポルノは差別的意図があって作られてるのではなく性欲を解消するために作られてるのだから、差別的な意味は持たない、差別の定義が相変わらず自分に都合がよすぎる。18禁のものを子供が見ることなんてできないから規制の根拠にはなりません。子供が知るからいけないというなら全てのポルノが規制対象にならなければいけないはず。話せば話すほどボロが出ますね。架空の表現を規制しなければいけない酷い状況なんて無い。風俗で試してみたという1件の書き込みで怯えられても困るし別に町の女をレイプしたわけでもない。風俗って現実でやったらいけないことも場合によってはできる場所。423ptECPAT/ストップ子ども買春の会「日本の漫画やアニメの絵は幼く見える。小説4797コメントコメントがまだありません。可愛い本物の女子(本当の妹です)がツイートします。フォローしてくださいね。