Commentちゃんと連載しているのは珍しい当ブログですが、第五回目となる今回はNASに使うHDDについてです。私の現状はまだNASキットもあるし自分でLinuxでの構築の両方を考えており、Linuxでの構築テスト中なのでまだ実際に買うまでは時間がかかりますので、記憶するための装置『HDD』について調べたいと思います。HDDはピンからキリまであり、私は自作パソコンも昔からやっており、今はもう無いメーカーも含めてかなりのメーカーを買いました。Digitalに買収されてしまい、久しぶりの無から選択になりました。SAS接続のHDDがサーバー向けというのはわかるのですがSATA接続の物でもサーバー向けを謳っている物もあり、大容量で安いHDDを選ぶか中程度の容量で信頼性を重視するかの分岐点に立たされています。今回はHDDメーカーの至極個人的な見解とHDD使うサーバー屋さんの世界を見て決めていきます。Redが鉄板?HDD選びは本当に悩ましく、データが飛ぶ・異音がする・無駄に高いの3点でいつも悩まされています。Digitalに買収され、高級機種の名前だけは残っているようです。Digital製の鉄板を選べば良いのかな?と思ったのですが、これがややこしく大きく4種類に別れており、「NAS向け!」としっかり書いているRedシリーズがどうも鉄板のようです。Digital...。私には苦い思い出のあるメーカーだった。Digitalはアメリカの企業でWindows3.1位の頃からHDDの製造を会社の軸にしており、かなりの老舗。ストレージとしては高い信頼性もあり、私も会社のファイルサーバーには搭載しているが、家で使うと動作音がうるさい、製造年も異なるのにあまり変わらず、カリカリカリカリという動作音に悩まされる。Digitalの4シリーズあるHDDを見てみる。Blue大容量モデルは5400回転と一般的なHDDで1日ごとにONOFFするデスクトップPC向けのHDD。バランスが取れているとも言えるモデルです。Green低温・静音のHDD。回転数はIntelliPowerにより非公開というか実際の回転数はどれくらいなのかわからない。Redで詳しく書きますが、こちらのモデルは外付けHDDに向いている。5400回転以下でアクセス速度が遅い気がするので今回のNASではあまり眼中に無いモデル。Blackお待たせしました!プロフェッショナルという言葉が大好きな皆さん!Blackシリーズでは7200回転という高速アクセスに対応している。その分消費電力と発熱は偉いものなので排熱設計の弱いNASには不向き。個人でパーツを買って自作PCの筐体をNAS化するならこれもありではないかな。RedNAS用として発売されており24時間365日の稼働の1-8ベイのNASを想定している。Redシリーズでは大容量で省電力設計をしており、そいう点で人気のようです。回転数はIntelliPowerと書かれており、速いのか遅いのかいまいちわからない商品。この話題になると「可変だ!」「いや、固定だ!」で話が別れますが、多分「可変でもあり固定でもある」。HDDの数が多く排熱が間に合わない環境なら回転数を落として固定させて省電力化し寿命を伸ばしていると個人的な見解。その上で頻繁にアイドル状態になる使い方だとヘッドを退避させる回数が増えるので怖い。個人NASにわざわざRedを入れる必要があるのか...。Digitalの傘下となったHGST、近年はサーバー向け7200回転大容量モデルを集中的に発売している。Proよりも価格的には高い。回転振動センサーを搭載しており複数のHDDの振動を読み取りヘッドがうまく読書出来るように調整する機能が搭載されている。NAS向けなので同一ロットのHDDを2台セットのモデルも販売してる。10TBの大容量ヘリウムガス充填HDDなんていうのもありますがこれは企業向け。DigitalにHDDの独禁法抵触の恐れがあったため3.5インチの製造装置が東芝に移り3.5インチHDDに新規参入した。HDDの内部画像を見るとHGSTの低価格シリーズと同じ作りとなっている。いうことはWDとは異なり動作音は静かなもののスピンアップがうるさいと予想...。キュイーン・カタンのあの音は好きにはなれない。それ以外は静かなので一番デスクトップ用に使っていたHDDではある。PANAM_r1私の鬼門である海門ことシーゲート。4戦4敗という当たり筐体を引けたことのないメーカー。私だけでは無い様で、あまり好まれてはいないものの最近の4TBモデルは安定しているという話もあり低価格大容量が欲しい人にはここ一択だと思います。外れればゴリゴリゴリゴリという音、ファームウェアの更新で突然静かになったり、時期によって本当に当たり外れの多いメーカー。共鳴のしやすく、昔4ベイの内2ベイにシーゲートで共鳴していた所にMaxtorを2ベイ突っ込んだら静かになった事もあった。Maxtorと合併がウチのデスクトップで先に行われようとは...。その後データが吹っ飛びましたのでそれ以降は一切使っていない。Blueの同容量より1割程度安いので当たり筐体を引ける強運な方は是非チャレンジして欲しい所。回転数は非公開なのか情報を書いてくれないが5900回転らしいです。HDD故障が多かった私からしてみればシーゲートのNAS用HDDとは...。思うがあるのだから仕方ない。WDと同じく1-8ベイあるNASの稼働を想定している。回転数はデスクトップモデルと同じ5900回転ではないかとの事。Redに比べると台数があまり出ていないのか高く、わざわざ高い金払ってシーゲート買うならHGSTじゃないかなぁ...。10年近くシーゲートのHDDは買っていないのであまり私の意見はあてにならないと思います。結局どれを買えばいい!結論だけ見たい人って多いですよね、私もそうです。人に勧められて買ったら外れ筐体引いてメーカーごと嫌いになるパターンが多いのでHDDは本当に予算と好き好きです。デスクトップ用とNAS用の指針としては「私はデスクトップ用でいい!」が結論。NASモデルを購入ですね。HDD向き】低頻度アクセスそして寝るときはOFF自宅にいる時と旅行している時だけNASという24時間稼働させない人はデスクトップモデルのHDDで十分です。在宅中の平日19-25時休日7-24時、旅行の写真をホテルから転送したりするのに稼働させるという用途の人はわざわざ高いNASモデルを買わなくても。NASキットならホットスワップ対応している機種が多いのでHDDが故障した時用にNASのベイ数+予備1台として買う方が安くつくと思います。ホットスワップ対応していなくても故障した時に電源を切り交換すれば勝手にデータを戻してくれるのがRAID対応のNASのいいところ。Blackを使う方法。2015オンライン・バックアップ・サービスのBackBlazeの2015年版を見ると明らかにシーゲートの3TBモデルの故障率が目立つ。3TBと4TBは同シリーズでも2年程発売に差があるので仕方ないとしても他のモデルに較べても故障率が際立っている。Redシリーズの故障率...。Googleが過去に発表した使用期間と故障の因果関係では1年以内の初期故障と5年以降の経年劣化がHDDの一番故障が多い時のようでなのですが、2012年発売のWD30EFRXの2年目からの故障率が高い。安定しているのはやはりHGSTのようです。Backblazeのデータは自由に使って良いらしく、統計の生データも600MB近くありますが公開されています。まとめ・NAS用HDDは余程のことがない限り個人用には要らない。・普通のHDDがNASより故障しやすいと思うなら予備1台。Greenあんなもん買うな。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。2016/8/13誤ってWordPress自体を消してしまい、データベースから記事は復旧しましたが、画像がすべて消失しております。重要な記事から順次、グループ分け・画像の貼り直しを行っていきます。