ご報告、ありがとうございました。全体的なお話ということで、方向性がよくわからないということを申し上げたいと思いますが、要するに、システミックリスクにどのように対応していくのかという議論と、そもそもの店頭FX取引における公正性をどのように確保するのかという、ある程度重なりがあるけれども、次元がややずれている論点もあり、そこを整理して、これからどこに重点を置くのかということを、我々が多分議論しながらだと思いますけれども、一旦、事務局のほうで整理いただきますとよろしいかと思います。システミックリスクに関しましては、今回神田先生が出してくださいました対応策というのが大変参考になると個人的には思いました。倍率規制のみを取り上げて決済リスクへの対応に取り組むということではなくて、全体としての制度設計を行うべきだということが明らかになったのではないかと思います。具体的には、財務規制や、またストレステストの統一化あるいは強化という点です。加えて、協会や金融庁への報告制度の整備、監査制度の強化といった、全体としての制度設計の中で倍率規制を位置づけていくというのが、システミックリスクに対応する本来のあり方であると考えます。1点の取引の公正性の確保に関しては、これは非常に難しいとは思います。システミックリスクも重要ですけれども、取引の公正性の確保というのは、金融取引に限らず、取引における必要最低限満たされなければならない、取引の公正性というのはそういったものだと思いますので、これが満たされていない以上、次のステップに話を進めるというのは、何か順番が違うのではないかと思っております。そもそも利益相反関係にあるというビジネスモデルである以上は、そういった、しかも情報の非対称性が存在する状況ですので、どうしても顧客側、情報の少ない側に損失が押しつけられてしまう可能性を排除できない構造である以上、そういったものを全て禁止するのかとか、あるいはある程度規制を設けながら続けるのかといった、バケットショップを原則禁止するのかということも含めて、取引の透明性をどのように確保し、取引の不公正性を排除するのかと、そこの議論を一度しっかりとする必要があると強く感じております。