東京大学で開かれた三島由紀夫シンポジウムに登壇し、友情を振り返った日本文学者のドナルド・キーンさん=平成27年11月14日PR文化勲章も受章した日本文学研究家、ドナルド・キーン氏が2月24日に亡くなった。翌25日の新聞各紙は単なる死亡記事にとどまらず「評伝」を掲載。関係者の談話や生活の様子などの情報も伝えている。その後も社説や文芸欄などで、同氏の事績(じせき)に言及するなど、最近の物故者としては、例外的に丁寧な報道が行われたようである。内容的には各紙とも、研究の原点が捕虜の尋問や兵士の日記調査など戦争体験であること、著名作家との交流の様子、日本国籍を取得した契機が東日本大震災であったこと-など、ほぼ類似していると言ってよいだろう。各紙の報道で特に私の注意を引いたのは、キーン氏の平和主義に関する報道の相違だ。各紙は言及がないようだ。これは各紙の論調の傾向をそのまま反映しているからだろう。26日の毎日の社説には「過酷な戦場の体験から、近年の日本国憲法改正への動きに警鐘を鳴らしていた」とあり、同日の東京の社説は「本紙での連載などを通じて、改憲や原発の再稼働、東京五輪の開催に強く反対した」と述べている。中でも最も熱心だったのはやはり朝日新聞。25日の評伝では、キーン氏は「『私は反戦主義者です』。戦争の記憶や改憲の動きを問うたび力を込めて繰り返した」、26日の社説では「憲法9条が改定の動きにさらされている現状も批判した」とある。3月16日夕刊の「惜別」欄では「憲法9条のすばらしさは戦後の日本が一人の戦死者も出していないことに表れています」-との言葉が紹介されている。PRここで私は疑問に思わざるを得ない。(1925~1970年)との関係だ。朝日の評伝には「三島とは特に親交が深く、自決の2日後に最後の手紙を受け取った。『私は無二の親友を失い、世界は偉大な作家を失った』と悼んだ」とある。三島由紀夫未公開インタビュー』講談社)。キーン氏は、三島氏とは全く相反する歴史観を持っているわけである。2人は本当に親友であったのか。すれば、それはなぜ可能だったのか。その点をこそ明確に解説すべきである。(へんさん)所で『大日本史料』の編纂に従事。