関する原稿を書かせていただきました。]心房細動では糖尿病罹患期間が長いほど、血栓塞栓症が多い。アウトカム:糖尿病罹患期間3年以上,3年未満の2群。血糖管理よりも,罹患期間のほうが脳卒中に関係するとのことですが,考えてみれば,糖尿病でなくても長い観察期間の患者さんお方が脳卒中になりやすいとも言えるので,そうかなあというしかない感じです。同じ罹患期間を患者さんを比較したら,やはり血糖管理が悪い人のほうがおきやすいのかどうか。以前も糖尿病罹患期間は関係ありとの研究がありました。CHADS2スコア1点で糖尿病だけで適応に悩む場合,罹患期間が長い時は抗凝固考えるという材料にはなるかもしれません。関する原稿を書かせていただきました。最近心房細動や抗血小板療法の関して、以下に記事を書かせていただきました。Comments(0)心房細動では糖尿病罹患期間が長いほど、血栓塞栓症が多い。糖尿病罹患期間(1〜4年、5〜9年、10〜14年、15年以上)結果:1)心房細動患者137,222人:糖尿病有病率12.4%2)血栓塞栓症(対非糖尿病患者ハザード比):罹患期間0〜4年1.11(1.03〜1.20)。15年以上1.48(1.29〜1.70)3)血栓塞栓症リスクと糖尿病罹患期間は用量依存性。出血は関連なし結論:心房細動患者では、糖尿病罹患期間が長いほど血栓塞栓症リスクが高いが、出血リスクは関係がない。血栓塞栓症と出血のバランスを考えると、長期糖尿病患者では抗凝固療法開始の良い適応かもしれない。糖尿病、特に軽症のひとはほんとうにCHA2DS2-VAScスコア1点に値するのか、疑問に思っていました。日本の3大登録研究ではハザード比の95%信頼区間が1を超えていませんでした。デンマークでは罹患期間0〜4年は一応有意とはいえ1,11倍でした。他にリスクがなく、糖尿病罹患期間が4年以下の場合はちょっと抗凝固薬の使用を急がなくてもいいのかもしれません、反対に15年以上罹患していれば積極的に考える方向かも。糖尿病の重症度との関係はどうでしょうか。糖尿病と心房細動の関係について、ある雑誌原稿を依頼され執筆中です。そのため、最近、1日の楽しみである寝る前の論文サーフィンがなかなかできません。その代わりと言ってはなんですが、今回糖尿病と心房細動の関係について、原稿書きの覚書として列挙しておきます。)で、出版バイアスを除くと34%。高血圧とともに、心房細動の患者さんで糖尿病を合併していたら、しっかり治療しましょうということでありきたりですが、そんな結論です。近くのペットショップに貼ってありました。いうの見ると心が痛みます。Comments(0)1土橋内科医院の院長ブログです。心房細動やプライマリ・ケアに関連する医学論文の紹介もしくは知識整理を主な目的とします。時々日頃思うこともつぶやきます。メッセージを入力してください。