開いた公聴会の会場に向かった。さいたま新都心駅で降り、ビル風が吹き荒れるなか一番駅から遠い合同庁舎検査棟に到着。千葉の会から4人の幹事の意見陳述が行われるところであり、トップバッターは共同代表の村越啓雄さん。任務を果たせ」と映し出され、穏やかな語り口とは相反する辛辣な批判を行った。国交省はコンプライアンス推進を掲げ、公正な職務執行と透明性の確保と言っているが、やっていることは真逆。一昨年10月に実施したパブリックコメント(八ッ場ダム建設検証の検討報告書)の時も、結果の集計・分析を公表することもなかった。今回のパブコメも同じ運命をたどるのではないか。住民意見を反映させる考えがないのかと鋭く迫った。続く柏の坂倉敏雅さんは、河川整備計画案の策定過程と有識者会議の運営における関東地方整備局の余りにも強引で横暴な進め方について論理的に分析し、「再度の政権交代を背景とした強権的な行政手法ではないか」と断じた。「地域に苦難を強いる公共事業は二度と繰り返してはならない」と八ッ場ダム現地に思いを寄せた結びの訴えを官僚らはどのように受け止めただろうか??3番目は佐倉の服部かをるさん。昨年9月、4年ぶりに再開した有識者会議が10月16日以降、9回連続キャンセルされた事実を追及。「生物多様性の観点からも地域の現状をよく知っている研究者や市民と話し合うべき」と訴えた。「後世に悔いを残してはならない」との思いがあふれる陳述だった。締めくくりの陳述は、共同代表の中村春子さん。2006年から有識者会議を傍聴してきた立場から「河川整備計画に関係住民の意見反映をしていく」と国会審議で言明した約束をどのように守っていくのかと鋭く迫った。最後に「有識者会議では余りにも非民主的、理不尽な不誠実な会議の進め方に傍聴市民は抗議の声を上げた。非難されるべきは、局側の意向に沿った采配をした座長だ。主権者は市民である」と痛烈に批判した。私も含め、さまざまな事情で公聴会に参加できなかった住民の思いを代弁してくださった4人の皆さんに大きな拍手を送りたい。私たちの真摯な訴えを「聞き置く」ことが二度とないように国交省は真面目に受け止めてほしい。バベルの塔さながらにそびえ立つ関東地方整備局の牙城3月2日締切がパブリックコメントの締切日。