新型Qシリーズを試聴しました。ホームシアターBライフスマートフォン専用ページを表示ホームシアターBライフサラウンドの探求は、実践あるのみ。Auro-3Dスタート。アンケートにご協力をお願いします。新型Qシリーズを試聴しました。(笑)実は先日、ようやくKEFの新型Qシリーズを試聴する機会がありまして、センタースピーカーのQ650cを除く全モデルを聴くことが出来ました。以下に感想と、一部KEFジャパンさんから得た情報を書いておきます。試聴は小さい方から、13センチユニットのブックシェルフQ150、フロア型Q550。16.5センチユニットのブックシェルフQ350、フロア型Q750。最後は20センチユニットのフロア型Q950という順番でした。画像はQ350・外見について色は黒と白のつや消し仕上げのみ。黒はシアターユースならば、うってつけでしょう。白はリビングユースでしょうが、本当にザラザラなツヤ消しなので汚れやすいかも。同軸ユニットのユニQドライバーのコーンにリブが入っているなど、上位機種やLS50のノウハウを落とし込んでいて、レスポンスは向上した感じがあります。僕がサラウンドスピーカーに使っているiQ7のような、キラキラと拡散するような高域が印象的だったQシリーズというのは過去のものになって、そつなくまとめた優等生的な鳴り方とでも言いましょうか。これが面白くなくなったのかどうかについては、他のスピーカーを数多く聴き比べるという経験値に乏しいために言及はできません。・サランネット別売りの件についてこれは評論家さんも含めて、各方面から喧々諤々(けんけんがくがく)あったということです。(笑)で、発売後5ヶ月程度経った実情はどうかというと・・サランネットを購入する人・・ブックシェルフのQ150やQ350までは7、8割の人が購入するようで、年齢層は若い人が多いようです。子供の居るファミリー層もサランネットは必須のようですね。サランネットを購入しない人・・Q750やQ950の購入者はサランネットを買わない人の方が7、8割の比率らしいのです。これらをならすと、サランネットを購入する人は全体の5割程度ではないかということです。サランネットはマグネットで装着するタイプであり、スピーカー本体に取り付け穴が無いのもKEFのこだわりです。サランネット別売り・・僕は賛同する方ですね。価格的にもお得になりますから。・シングルワイヤとしたのはなぜか?この新型から、スピーカーケーブルの接続端子は2個のみになりました。これについてはまず、このクラスのスピーカーでバイワイヤリング、あるいはバイアンプ接続で使われるということが少ないから。世界的に見てもバイワイヤリング、バイアンプ接続で使う比率は日本だけがダントツなのだそうです。これは初耳な話でした。よその国では需要があまり無いのだと。それともう1つの理由とは・・ずばり「接点の削減」だそうです。それは、ハイ側とロー側を繋ぐためのジャンパー金具とその仕組の除去。この部分をシンプルにすることで(シングルワイヤ化)信号の損失を無くし、その上で端子自体に良い部品を使うこと。シンプルに良い信号を供給、さらに良い音を出そうとした結果ですね。あの傑作スピーカーのLS50が、シングルワイヤ仕様で成功したことも裏にあるのだそうです。昨今、他メーカーにも同様の考えがあるようで、バイワイヤリングが標準仕様では?という価値観を見直す必要がありそうです。・個人的に印象に残ったモデルそれはQ550。13センチユニットのフロア型です。16.5センチユニットから比べると、スケール感は当然下がりますが、歯切れの良さとスピード感がありました。展開は現状、黒と白の2色ですが、もう1色追加があるかも。営業サイドはやはり、木目(茶色?)あたりを要望しているようですが・・。まとめ前モデルからの価格がほぼ変わらないことや、前モデルを踏襲した外観、サランネットの別売り、シングルワイヤ化など、一見するとコストダウンではないかとの疑念も浮かびました。中身は一新されているといって良い内容でした。して他にない、相変わらずのコストパフォーマンスを維持しているという感想は変わりません。|スポンサードリンクこの記事へのコメント何時も更新を楽しみにしています。Texasでの生活になり我が家のホームシアターもしばしお休みです。最近はAtmosもDTS-Xも結局はそれ程のインパクトは無く、それでは4kプロジェクターの世界へと考えてはいますがリアル4kのプロジェクターが庶民価格(20万円台)で帰る様になるのは何時の頃でしょうか?帰ってくる2019年には帰国祝いに買いたい物だとは思っているのですが如何でしょう。LCOSにレーザーとなるとまだまだ先の話なんでしょうね庶民には。当ブログもいよいよ皆さん愛想が尽きかけている中ですが、ありがとうございます。今度は1年以上もTexasですか。僕の勤め先は、1年先の存続さえ怪しい状況です。(笑)>リアル4kのプロジェクターが庶民価格(20万円台)で帰る様になるのは何時の頃でしょうか?まったく、その部分に今後がかかっていると思います。僕自身にとっても、ここはとても高い壁となってそそり立っています。更新が進まない要因はこれです。プロジェクター市場自体の冷え込みを改善するには4K対応は高コストですし、市場の動向を見て採算が合うような時節は1年後でもどうでしょうか?結局、庶民向けプロジェクターも、しばらくは売れ筋のフルHD廉価版で行くのではと思います。庶民価格の4Kプロジェクター・・そうですねえ、DVDが残っている間はまだまだ動かないのではないでしょうか。帰国祝の買い物ですか?そのときには現行品エプソンの8300でもお買い求めは可能なのではないですか?長期出張の手当諸々で。さん、TEXASからも更新を楽しみにしているのでがんばってくださいね、お願いします。4Kプロジェクターは日本の居住環境にはそぐわないのかも知れませんね、私はきちんと見たことが無いのですが「のだや」の店員さんは120inch以上のスクリーンで無ければ違いが解らないと話していました。部屋が狭いからこそ4kにしてスクリーンからの視聴距離を短くするメリットもあるのですがね。プロジェクター設置できる家庭環境は都会では大金持ちにしか出来ない遊びなのでしょう。考えると1年後でもリアル4kの開発は企業にとっても開発障壁が高いのでしょうね。エプソンの8300についてはどうなんでしょう、どうも人の目の錯覚を利用したシフト方式の4kは繋ぎとしては存在してもリアル4kに駆逐される運命かと思います。TVでも確かフルハイビジョンが高値のときハーフハイビジョンが出ていました。確かに店頭で見てその違いに気がつく人は殆ど居ませんでしたがあっという間に市場から消えていきました。日本に帰任し、最初に手にする年金で何とか手の届く物が市場に出ている事を期待します。日本のDVDはAmericaの器機ではレリジョンコードの問題で再生できないので今週末にはAmericaに自宅で使っているものを送る予定です。向こうでBDのレンタルは勿論ありますが字幕も、勿論日本語の吹き替えも無いので寂しいものです。最近やっと日本で録画したテレビを向こうで見られる環境を構築できたのでそれでも見て楽しむことにします。日本での生活も残り1ヶ月です。Tomさん>エプソンの8300についてはどうなんでしょう、どうも人の目の錯覚を利用したシフト方式の4kは繋ぎとしては存在してもリアル4kに駆逐される運命かと思います。その繋ぎ期間が、どの程度続くのか問題ですね。8300があと10万下がってもまだ30万ですからね。手を出せるものでない状態が続くのは、面白くないなあと考えています。21:31JVCのe-sift4KとTW8300のshiftは見比べましたが、著しい性能差があります。これは同じepsonのLS10500とは違うshiftを採用していることもあると思います。4K画素を使い切る4Kソースでは差があります。2Kソースではリアル4KとJVCのe-shiftの差はかなり小さくなっていますね。リアル4K化は代償としてコントラスト(暗部表現再生能力)が低下する反比例の関係にあります。14:57JVCの750Rが2つ型遅れになるので、その中古がおすすめです。TW8300と価格はそれほど変わらないと思いますが、画質の差は圧倒的です。550Rの中古も良いですが、JVCの強みが出ません。4Kソース、HDRにこだわらなければ700Rも良いです。30万円を切るのではないでしょうか。私が使っていますが、2Kソースでは十分以上の高画質で、2KソースならTW8300以上だと思います。sonyは535に比べて515の出来がイマイチ、新型の245は良いのですが高価なので、予算がないと厳しいです。20:53ふえやっこだいさん、こんばんは。「では現実的なおすすめはどれですか?」というのをお聞きしようと思っていたところです。(笑)なるほど、2つ型遅れの750Rでもイケるのですか。TW8300購入の予算を持っていて、今、あるいは半年1年くらいの間に4K対応プロジェクターが欲しいのなら中古狙いの方が正しい選択ということですかね。しないと、相当に出遅れてしまいますからね。ありがとうございます。ちなみにJVCだと700番台ですか。22:49TW8300の予算を持っているなら話は早いですね。足せば750Rの中古が射程距離に入ってきます。770R>750Rですが、差は大きくありません。新型の990Rは凄いようですが。TW8300のshift性能による精細化はは750Rに遠く及ばず、750Rの3代前の70Rと2代前の75Rの間くらいだと思います。2Kソースにおいては我が愛機の700Rよりも下だと思いました。それと非常に重要な点は、TW8300は4Kソースの入力に制限がありますが、750R・570Rは18Gbpsで4K入力でフル対応になります。4K対応の点で、これは非常に大きいです。570Rなら7、やはり50Rをおすすめします。予算の関係で550Rにするなら仕方ないですが。黒1に大して、750Rは12万の明るさの光を出せるので暗部階調がしっかり描写できます。570Rの場合は4万しか出せないので、暗い場面で黒つぶれします。両者12万の光に合わせると750Rは黒1ですが、570Rは黒3と浮いてしまいます。570Rは多少黒が浮いても明るい方で勝負をしているなと思いました。shuさんの部屋はあまり迷光対策がされていないので、コントラストが低下しやすく元のコントラストが高い750Rの方が良いと思います。専用部屋ならハイミロンを貼ってほしいところですが。色域が違い、4Kソースの色を生かすには広い色域が必要で、570Rでは狭く足りません。750RはDCI-P3という色域を100%カバーしており、4Kソースの発色を、ほぼ再現できます。4Kの規格は、理論的にBT.2020という広大な色域を使えますが、ハリウッドはDCI-P3の色域内で作るそうです。10:248行目の訂正570Rなら7、やはり50Rをおすすめします。→570Rなら、やはり750Rをおすすめします。10:26ふえやっこだいさん、詳細にありがとうございます。普段は70万90万の商品に着目することはまったく無いものですから参考になります。40万のTW8300が、そういう内容であるならば購入意欲は削がれました。570Rの処分品の方が良いのかと・・・何も知らなければこちらを選ぶのが現実的選択肢としては近いですけどね。内容を色々見て行くと中古にしても50万円くらいの資金は必要なようですね。4Kプロジェクターという商品自体の価格設定が高い内は、ハイエンドクラスの内容を追うのは個人的に正直厳しいです。21:49990Rが発売されれば、また中古価格は下落すると思います。買うのを1年遅らせても7シリーズにした方が良いです。5シリーズでは4Kの発色を生かせません。http://blog.avac.co.jp/akihabara/2017/02/54k-hdr-3857.htmlこれが参考になります。ここは770Rを使っていますが、750と大差はありません。それぞれの写真をクリックしていただければ、フル画像が出てきます。e-shiftと言えども、epson同士で、またJVCとは違うことが分かると思います。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20995343/#tabこれは私の試聴会報告です。09:40良くわかりました。