LINE2020.01.252020年1月24日、第30回目の「桜を見る会」追及本部ヒアリング、今回は少し野党議員たちの切り口に変化が見えた。前回のヒアリングでオブザーバー出席した、宮城県の小野寺弁護士からアドバイスを受けたのだろうか。これまでは、安倍首相の疑惑追及一点に視線が集中し、その前に立ちはだかる守護兵のような役人たちから、小さな言質を取り集めることが中心だった。ところが今回は、そもそも安倍首相の複数の不正行為を知りながらその実行を補助し、また追求すれば擁護、証拠隠匿にかかるのであれば省庁も同罪である、という新たな視点を切り開いた。そもそも、拒否されている文書開示をずっと求めているのは、安倍首相が国家行事を私物化していたことを暴くためだ。公文書管理の問題をつぶさに追及するのも意味のあることだが、国会が始まって、世の関心がいつもより多く国政に注がれている今、「首相が税金をわが物のように使っている」という分かりやすい論点を表に押し出すことは、効果が高い。)の「一般」の部分の黒塗りが取れたものが政府から公表された。文書自体は同じものだ。注目されているのは、8時半開始の「桜を見る会」に8時前に入場している人が、2019年は1851人いる。これは、安倍後援会を含んだ人々だということを、役人に改めて確認するが、なぜか回答を避ける。これは安倍後援会のツアー予定表でも、7時半に都内のホテルを出発することが書いてあるうえに、安倍首相自身がすでにそれを認めている。開催前に入場して、一般客が来る前にバスグループごとに安倍首相と記念撮影をしたという、あの一件だ。後援会の800人が、何時ごろ入ったか分からないはずないんですよ。黒岩議員「山井さん、これね、法律違反の恐れがあるんですよ。買収罪の場合、財産上の利益と言った場合、人より早く入れる、『特別扱いして心を動かす』っていうことだけでも、買収罪の構成要件に当たるんですよ。頑なにそれ言わないんです。名簿を廃棄したから後援会から何人招待されているか分からないと言っている。内閣官房も名簿がないから分からないと言う。使われているんですよ!内閣総理大臣主催で私たちの税金でやっている『政府の』行事なんですよ。行っている行事をですよ、その主催者である安倍晋三さんがご自身の後援会をお呼びになって、その数は分からないと、安倍晋三さんは個人の政務で総理主催の桜を見る会をなさいましたか?まずソコをお答えください。ありません!推薦どうのこうのは中のプロセスです。中井さん、いいですか?推薦どうのこうのは、中のプロセスで、僕ら関係ありません。安倍晋三さんがなさっている、公務である総理主催・桜を見る会において、そこに自分の後援会が何人きたかということを、主催者として教えてくれって言ってるんです。中井参事官「そこは名簿が残っていればカウント可能ですが、名簿は廃棄されているので分かりません。原口議員「あのね、名簿廃棄の話じゃないんですよ。安倍晋三さんの総理大臣としての責任の問題なんですよ。名簿廃棄で、安倍晋三さんは、自分が首相として適切な予算の使い方を、国民に証明できなくなってるわけですから。それをね、名簿を廃棄したっていうのを金科玉条のごとく言ってほしくない。その自分の証明する手段を、自分がなくしてるってことじゃないですか。ない!安倍晋三さんに見直しなんてしてほしくない。今のことを説明できないわけだから。これは『公務』でやってるわけだから。公務の内訳を聞きなさいと、お願いしてるわけです。公務の中の、安倍晋三さんがお呼びになったご自身の後援会、それは自分の事務所に聞けば分かるでしょ。自分の事務所に聞いて、公務としてやった部分の内訳を教えてくださいとお願いしている。返しですが、記録がございません。く違います!もう一回聞く。後援会から自分が呼んでいる数が分からない?総理大臣の責任において、数を示してください。「名簿がない」ということを、相手の事情として、私たちが「理解」する必要なんて全くないのだ。「捨てちゃった」「なくしちゃった」のなら、それをなくした人の責任なのだ。一般人に当てはめて考えれば、税申告で「領収書をなくしちゃった」と言えば、「そら残念ですね。官僚を相手に長く議論すると、相手の事情が無意識に前提条件とされ、気が付くと相手のルール上で議論を勧めさせられていることに気付く。野党議員たちもようやく我に返ったのだ。安倍後援会の人、またはその人らの知り合い、友人は、コピーした参加申込書を安倍事務所に送付すれば、「内閣府から招致状が届きます」と、安倍事務所発行のツアー案内書にある。推薦を断ったケースもある。さんっ!!アンタいい加減にしなさいよ!」←計30回のヒアリングで最激怒モード原口議員「確たる数字が分からないで、どうして断ったと言えるんですか。申込書には、氏名・住所等の連絡先と職業(会社員など)の欄しかない。人を判断するほどの情報は、申し込み書にはないのだ。これをもとに、内閣府はどう審査’お断りをしたというのか。中井参事官は「審査のプロセスは公表できない」を繰り返す。原口議員「つまりあなた方は、買収に協力したと。いうことになりますよね。柚木議員「これ、名簿捨てたとか、議員活動とか関係ないですよ。社会に功労功績のない人が、大量に安倍事務所ツアーに招かれてるんだから。それを検証するのは、『首相主催』なんだからまさに政府の責任そのものです。」ここは、森友問題でまさに大きく先手を取られた部分。私たちが首相の不正を暴くのではなく、首相の責任として予算執行の公正さを証明する責任がアチラ側にあるのだというポジションを先に取ることが、この議論ではとても大切になって来る。今回、野党側は切り口を修正することで、言いポジションを取ったと思う。「桜を見る会」反社の定義に警察官僚もバカになったふり「桜を見る会」の野党ヒアリングを毎回視聴しているのだが、ニュースや新聞で取り上げられた「主要な部分」を差し引いても、「!?」という答弁が盛りだくさんの、異様な会合となっている。見る会」問題をを打ち上げた、田村智子氏の登場だ。ジャパンライフの山口会長が招待されていたことへの道義的責任をどう考えているのか、安倍首相に求めているときだった。爆弾のような質問が出た。「桜を見る会」の実態について質問があった。「桜を見る会」疑獄、マスコミではもっぱら「前夜祭」でのホテルとの料金関係がスポットを浴びている。スキャンダルとして分かりやすいし、マスコミが独自調査でネタを集めることもできるので、そうなるのが自然だろう。「桜を見る会」30年前の公文書提出の外務省と、今年の名簿を出せない内閣府12月6日「桜を見る会」追及本部のヒアリングも13回目になった。内閣府の答弁は日に日に頑なになり、要求を「持ち帰って検討する」から「調査するつもりはない」という答弁が出てくるほどになった。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。kaori_sakaiスポンサーリンク。