ブックマークフェースブックの創業者であるマーク・ザッカーバーグCEO〔PHOTO〕gettyimages先週、フェースブックと比較しながら、グーグルのトップ交代に関する分析記事を掲載したが、さっそく読者の皆さんから様々な感想を頂いた。その中で気になったのが「フェースブックはクローズドな世界と感じない」方が多いことだ。反面、オープン・モデルを基本とするウェブ・ビジネスに、十分な関心が払われていない。気楽に見過ごしがちだが、日米におけるネット・コンテンツの格差は、そのままインターネット・ビジネスの国際競争力に結びつく。そこで最近米国で渦巻くウェブ尊重論やSNS非難、アプ・エコノミーへの反発などをまとめてみたい。Dead(ウェブは死んだ)」という米ワイヤード(Wired)誌の記事を覚えていらっしゃるだろう。インターネット・カルチャーを代表する同誌は、2010年8月号に同記事を載せて大きな反響を呼んだ。Them(恨むなら:奴らを恨め)」の2部から構成されている。*1が便利なおかげで、私たちがウェブを利用しなくなっている状況をまず説明する。したモバイル・サービスやコンテンツは検索エンジンにも現れず、セミ・クローズド(半閉鎖的)な世界であるとした。それはウェブの良さであるオープンな情報環境を阻害すると指摘し「デジタル経済の商業コンテンツに関する未来」は暗いと嘆いている。ウォルフ氏は、ソーシャル・ネットワークの最大手フェースブックを取り上げた。この閉鎖的なシステムが人々に支持される背景には、ウェブの貧弱な広告ビジネスがあり「メディアを支える広告主や投資家を満足させられなかった」と述べる。クローズドなサービスの台頭は、投資家・大企業によるネット・コンテンツ・ビジネス支配を進めると指摘する。この特集は、米国でここ数年台頭しているウェブ危機論やSNS警戒論を象徴している。これは「ウェブが築いてきた情報公開の流れを否定する動き」として、iPhoneやAndroid端末を使うモバイル・アプリケーションや情報アクセスを制限するソーシャル・ネットワークを批判している。本稿では用語統一のため、アプリケーション・エコノミー(アプ・エコノミー)を使っている。クリス・アンダーソン氏は、同記事の中で同じことをアップス・モデルと表現している。アプ・エコノミーは、米国の通信業界で広く利用されている言葉だが、アンダーソン氏はより広い意味を持たせるためか、別の言葉を利用しているようだ。した批判を展開するのは、ワイヤード誌だけではない。Web」を載せている。)でワールド・ワイド・ウェブを開発した“ウェブの父”として有名だ。同氏のオープン・モデル論は過激で「ウェブによる情報の公開と制限のない流通は、技術革新による社会の繁栄と自由を守るために不可欠だ」とまで主張する。彼の批判対象は、ソーシャル・ネットワークからプライバシー問題やネットワーク中立性まで幅広い。したウェブを巡るオープン・モデルの本質は、どんな情報にもクリックひとつで飛べるリンク機能を「否定してはならない」という点にある。これはネット上の情報がすべて「検索エンジンに表示されるべきだ」という意味でもある。グーグルやマイクロソフトなどネット企業の多くは、このオープン・モデルを支持しているし、事業展開の柱としている。あなたがフェースブックに書き込んだ内容は、グーグル・サーチやMSビーイングの検索結果にはあらわれない。フェースブック内に書き込まれたウェブのリンクをクリックすれば、その情報にはアクセスできる。ウェブのようなオープン・モデルを採用すればソーシャル・ネットワークは成り立たない。この続きは、プレミアム会員になるとご覧いただけます。オフィシャルウェブサイト。