)人員が余るので、公務員削減に対して足りない足りないと抵抗している各省庁に配置。・年金だけでは、人道的に見て、足りないケースは、「生活保護費」の領域で解決。(この領域は「年金」ではない)・2階建て以上の部分については、個人運用。政府はこれまでの積み立て分の移行措置や税制優遇措置を行う。>長い道のりなので気長にはい。気長そして気楽が一番です。頼りない日本の年金ですが、確かにあった方が良い。少なくとも払った人に対して、社保庁のように、「ナイデー、知らんでー。」なんて言われたらたまりません。日本の社保庁や厚生年金より遥かにまともと考えられるドイツでも65歳が67歳から支給に繰り下げがありました。日本はどうなるか心配です。今、40代半ばですが年金は「無し」を想定しています(もちろんちゃんと払っていますヨ)。なんというか、上の世代へのご苦労賃と、掛け捨て保険みたいなイメージですね。事業があるのでまったく無収入にはならないでしょうが、今の生活水準+αを実現するには、インフレ無し想定でも年間1千万以上必要なので資産運用の良い動機付けになっています。皆様コメントありがとうございます。Bremen様>ドイツでも65歳が67歳から支給に繰り下げ日本でも可能性はあると思います。後出しじゃんけんはやめてほしいですね。後になって「やっぱりあげない」と言われた日には....。>S様>なんというか、上の世代へのご苦労賃と、掛け捨て保険みたいなイメージおっしゃるような気持ちになりますよね。>事業があるのでまったく無収入にはならない事業のご苦労はあろうかと思いますが、理想的だと思います。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。