■通常2~3営業日内に発送いたします。基本的にゆうメールでの発送になりますのでご了承ください。記載があるもの以外ございませんので予めご了承ください■検品は一点一点手作業でしておりますが、見落としなどによりコンデション表記が著しく異なる場合、返金対応致しますのでメールにてお知らせください。(ゆうメールは普通郵便のため、日曜日の配送はありませんので予めご了承ください。オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。フォローおすすめの著者+++他のおすすめ商品を見る何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。(電子書籍)"もう一度試してください。完全版"もう一度試してください。新書"もう一度試してください。最大5%ポイント還元中。最大5%ポイント還元中。まとめて買うと最大15%ポイント還元。Amazon.co.jp。まとめて買うと最大15%ポイント還元。Amazon.co.jp。¥2,6623点ともカートに入れるこれらの商品のうちのいくつかが他の商品より先に発送されます。この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。¥880残り14点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。¥880残り19点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。端末は必要ありません。本をお読みいただけます。AppleAndroidAndroid無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。お持ちでない場合、こちらから購入いただけます。無料アプリのダウンロードはこちら。内容紹介やっぱり本当だった。「下級国民」に落ちてしまえば、「下級国民」として老い、死んでいくしかない。幸福な人生を手に入れられるのは「上級国民」だけだ──。これが現代日本社会を生きる多くのひとたちの本音だというのです。(まえがきより)バブル崩壊後の平成の労働市場が生み落とした多くの「下級国民」たち。彼らを待ち受けるのは、共同体からも性愛からも排除されるという“残酷な運命”。一方でそれらを独占するのは少数の「上級国民」たちだ。「上級/下級」の分断は、日本ばかりではない。アメリカのトランプ大統領選出、イギリスのブレグジット(EU離脱)、フランスの黄色ベスト(ジレジョーヌ)デモなど、欧米社会を揺るがす出来事はどれも「下級国民」による「上級国民」への抗議行動だ。「知識社会化・リベラル化・グローバル化」という巨大な潮流のなかで、世界が総体としてはゆたかになり、ひとびとが全体としては幸福になるのとひきかえに、先進国のマジョリティは「上級国民/下級国民」へと分断されていく──。ベストセラー『言ってはいけない』シリーズも話題の人気作家・橘玲氏が、世界レベルで現実に進行する分断の正体をあぶり出す。内容(「BOOK」データベースより)「下級国民」を待ち受けるのは、共同体からも性愛からも排除されるという“残酷な運命”。一方でそれらを独占する少数の「上級国民」たち。ベストセラー『言ってはいけない』の著者があぶり出す、世界レベルで急速に進行する分断の正体。(「BOOK著者紹介情報」より)橘/玲1959年生まれ。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。新書いつもそうだが、この著者のレビューの評価は、5星から1星までバラバラだ。腑に落ちる点もあるが、首を傾げる点もあるのが、この著者の著作の特徴だ。これは、「もっとも売る」為に著者が考えた作戦だろう。本書は、一億総中流とは、真逆である。対立させて世論を煽っている。「平凡な本では、売れない」と著者にはわかっているからだ。決め付ける事で反論が来るのは、計算の内なのだ。この著者の読者の掴み方は、こうだ。主観的結論がまず頭の中にあり、その結論に沿うようなデータだけを並べるのだ。裏付けがあるから正しいと、誤認してしまう読者がたくさんいるのだ。どんな点が、首を傾げるかを確かめる為に読む読者もいる。して著者の固定の読者となるのだ。エビデンスと言っても、単なるチェリーピッキングでしかない。「どう書いたら読者の関心を引き、販売部数が増えるか」なのだ。この著者は、読者の為ではなく、自分のカネ儲けの為に本を書いているのだ。「著述家だから、売る事を目的に書いて何が悪い」というだろう。自分のカネ儲けの為に、誤った言説で人の心を惑わすのは悪質だ。本の中心的なテーマじゃないんでしょうけど、開始2ページで飯塚幸三(池袋母子死亡事故)を養護するような文章があったので速攻捨てました。ワードが流布するきっかけになったであろう事件を、たった4行ぽっちでまとめてんのすげーなって世間が思ってる「刑事罰受けないのどうなのよ?」っていう疑問に対しては、何一つ考察が書かれていません。偏見と差別を煽り立てる内容です。読む人の不安を呼び起こし、偏見と差別を煽り立てる内容です。自らの主張が普遍的であるかには関心がなく、都合のいいデータだけをうまく利用し、都合のいいデータがない場合は書き方をぼかして上手く逃げることで、まるで客観的な真実であるかのように見せかけています。著者の主張を鵜呑みにしないよう注意が必要でしょう。「言ってはいけない」に代表される著者の悪癖が如実に出た愚書。誰もが分かり切った事を"さも"著者だけが知っているかの様に、しかも、二分法(本書では上級/下級国民)で平気で言い切る。後はその結論に沿ったデータを集めて提示し、ブレグジットの様な最近の話題を散りばめるだけ。お手軽だが中身は空疎。老後の資金問題とか、年金を初めとする社会保障用の費用の世代間分担(この意味において、今回の参院選で若年層の投票率が低かったのは残念)など、現代には切実な社会問題が山積している。それを、「下流国民は何時まで経っても下流国民」等と言っても建設的意見とは到底言えまい。自身の著書の話題を盛り上げるためにこうした手法を採っているのだろうが、良識とは程遠い虚しい愚書だと思った。いう言葉がネットでよく知られるようになったが、この場合「上級国民」とは“不当に優遇されている”というニュアンスがあると思われる。本書では世界的に見られる“本来マジョリティだった層の上下への分裂”を語っているが、善悪の問題ではなく必然的に行き着く先として自然現象に近いニュアンスで描いているように見える。その論の進め方は巧みで一気に読める歯切れの良さがあるが、同時にそれを言ってしまったら元も子もないという内容も多い。それがこの著者の言うところの“言ってはいけない”ことなのだろう。「団塊の世代」という既得権益者を優遇して格差を拡大させた日本の失敗について語り、次いで男女の性戦略についての論はこの分裂に生物学的基礎もあるように思わせる。その後は米国の状況を中心に語られトランプだのオルタナ右翼だのも登場させるが、本質は60年代以降人間が人類史上かつてない“異常な自由”を享受しておりその行き着く先は究極の自己責任社会になるしかなく、情報化社会での格差とは知能の格差に他ならないという点である。1つの希望?として、シンギュラリティ後は人間相互の知能の格差は無意味になるという趣旨のことを述べているが、これは一種の「加速主義」であろうか。タイトルから日本の特権階級批判というガス抜き?を期待するとそれは違うので一応言及しておく。日本人の生産性の低さについては生産性の指標の妥当性にも議論はあるところだし、その他論証というより著者の仮説の積み上げも多いので多少厳密さに欠ける面があるが、多くのデータや文献を引用して書かれており一般書としての説得力は十分と思われる。段々洗練されてるけどね。新書Amazonで購入まえがきで、先進国のマジョリティが「上級国民/下級国民」に分断されている現象に対して、社会的に解決できない問題も、個人的に解決することが可能と述べられています。あとがきで、その戦略として、1高度化する知識社会に最適化した人的資本を形成する戦略、2「評価資本」をマネタイズしていく戦略を推奨されています。これは橘玲さんが他の書籍で述べられている事でもあります。ここに書かれてあることを信じるなら、学校や政府、両親の言うことを鵜呑みにせず、若年から脳みそが汗をかくほど真剣に考え、自分の人生を都度軌道修正するということでしょうか。本文は、「事実」を通して、お話を展開しています。私が、印象に残った個所として、P71:「働き方改革」は、団塊の世代が現役を引退したことではじめて可能になった(改革はボスがいなくなってから進む典型だね)P105:「すべての子どもが努力して勉強し、大学を目指すべきだ」という現在の教育制度が、学校や勉強に適応できない子どもたちを苦しめている(ドイツのようなマイスター制度が必要なのかな?)P153:1960年代以降に「私の人生は私が自由に選択をする」という巨大な変化が起こった(道理で、祖父・両親と話が合わなかった訳だ。本書は、2019年4月に行われた講演「リベラル化する世界の分断」がもとになっている。この講演は日本生物地理学会が主催であり、その会長から著者への「熱心」な誘いによって実現したものである。同会長はどのような動機から著者を誘ったのであろうか。同会長のブログより一部抜粋する。「今回ご講演をいただく作家の橘玲先生は、2019年1月に新著『もっと言ってはいけない』を上梓された。今まで言ってはいけないことになっていたこと、考えてはいけないこと、タブー、それを明らかにして議論を進めるべきときがきたのである。その内容は、多くが生物学を基盤とし、それから得られたエビデンス(証拠)に基づいた人間社会論の展開、つまり自然科学と社会科学の融合である。これが人間の基本的人権を、自然科学を土台にして改めて認識する大きな力を与えてくれるだろう」。自然科学の学会長が著者を誘った理由が窺える。「言ってはいけない」シリーズでは、人間を「生物」として分析することで読者を扇情するという側面に目が行きがちであったが、そのようなアプローチが不可避になるくらい世の中が混迷してきていることに改めて気づかされるくだりである。講演をもとにしているという性質上、本書にはやや雑駁な印象を受けるところもある。上述の経緯(本書が書かれた趣旨)を知ったうえで読むと、人間という「生物」が目まぐるしい環境変化によっていかに分断されつつあるのかを簡潔に理解できるようになる。これから到来する異様な世界を生きることになる子を持つ親として、このような分断の実情を理解しておくことはきわめて重要であると感じた。「リベラル化する世界の分断」というのは実は講演の副題であり、「次世代にどのような社会を贈るのか?」が主題であったことからも、親が子のために読んでおくべき内容と捉えることができる。されてきた分野を自然科学が侵食する『知のパラダイム転換』が1960年代から始まり、強大なテクノロジーによって加速度的にその領域を拡大しているが、日本の『文系アカデミズム』は一貫してこの世界的潮流を無視してきた。その結果、より現実的で知的なビジネスパーソンが、世界基準から脱落しガラパゴス化した日本のアカデミズムを見捨てつつあるという現状がここ(『サピエンス全史』が日本で『ビジネス書大賞2017』を受賞したこと)に象徴されている」。「言ってはいけない」シリーズや本書のような一般書が人口に膾炙することは、日本アカデミズムがガラパゴス化から抜け出す第一歩として歓迎すべきことである。橘さんはどの本でもデータに裏付けられた事実(ファクト)に基づいて論じており、かつ分かりやすい文章で書かれています。本の内容が好きか嫌いかを論じられるほどに、誰にでも説得力を持つのではないでしょうか。自分は氷河期世代ですが、同世代、そして上の世代、下の世代、更に下の世代と接する中で感じる強烈な違和感と仮説が事実に基づいて証明されたことに非常に爽快な気持ちになります。抱いた違和感は世代とは全く関係がなかったのです。国籍や民族とも関係がないのです。結局のところ「ああ、この人はバカだな」と感じれば当たり障りのないことを話しながら、相手がなぜこのような考え方に至るのかについての前提条件について、内外の環境における影響をその人の歴史から紐解くことに興味こそ感じれど、それ以上の興味・関心はないのです。一方で、論理的に新しい価値を創造することなど、知識・思考ゲームができる相手とは、その瞬間に最大のエネルギーを持って楽しむことができますし、その後、物理的に離れることがあったとしてもインターネットなどを通じて、いつでもゲームを楽しめるのです、「お互いに」。結果として執着しなくなります。執着することにあまり意味を見出せないのです。酒もタバコも炭水化物も、やめると決めればスッキリとやめられたことも同じです。同じ対象に執着することにゲーム性を感じないのです。関心が無いのではありません、それを絶対的なものとして、他を劣後させるような関係性の構築に興味がないのです。僕が日本に住むことにこだわらないこと、中国にいつ住んでもいいこと、香港だろうが、アメリカだろうがどこでも良いと考えている一方で、ビジネスの対象として、思考の対象として「日本人」を扱い、研究し、仮説を立て、一部のサンプルで実験をしたいと強く思っていることは、僕の中で、そして僕と同じようなある一定層について成り立つのです。そこには国家や民族等は関係が無いのです。やって世界の分断が進んでいく。機械が支配するまでは。