弁護士が詳細を解説|ニフティニュースご利用中のブラウザーでは、JavaScriptが無効になっています。サイトをご利用の際はブラウザー設定でJavaScriptを有効にしてご利用ください。10時35分シェアしたくなる法律相談所シェアしたくなる法律相談所2019年12月、熊谷6人殺害事件の裁判で、1審の裁判員裁判で死刑判決が出たものの、控訴審で無期懲役に覆り、物議を醸しました。2018年に新幹線内で男性1人を殺害し、女性2人を負傷させた被告も無期懲役となり、刑務所に一生入りたかったと法廷で万歳三唱するという不可解な事案も発生し、「なぜ死刑にしないのか」と怒りの声が上がっています。この「無期懲役」ですが、一節には「一定の刑期を終えると仮釈放になる」という説がネットからは聞こえてきます。パロス法律事務所の櫻町直樹弁護士に無期懲役について解説していただきます。死刑と無期懲役を判断するポイントは?櫻町弁護士:「殺人や強盗致死、(現住建造物等)放火など、一定の重罪については、法定刑として「死刑」が規定されています。刑法199条:人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。これらの犯罪を行った者に対し、常に死刑が科されるという訳ではありません。最高裁は、以下のとおり「死刑を選択することもやむを得ない場合」について示しています。少年であった被告人が米軍基地内でけん銃を窃取し、これを使用して、東京及び京都では勤務中の警備員を射殺し、函館及び名古屋ではタクシー強盗を働いてタクシー運転手を射殺し、何ら落度のない四人の社会人の生命をわずか一か月足らずの間に次々と奪ったうえ、再び立ち戻った東京では学校内に侵入して金品を物色中警備員に発見され逮捕を免れるため右警備員を狙撃したが命中せず殺人の目的を遂げなかった」という事案です。情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であって、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の選択も許されるものといわなければならない」との基準を示した上で、「被告人の罪責は誠に重大であって、原判決が被告人に有利な事情として指摘する点を考慮に入れても、いまだ被告人を死刑に処するのが重きに失するとした原判断に十分な理由があるとは認められない。すると、第一審の死刑判決を破棄して被告人を無期懲役に処した原判決は、量刑の前提となる事実の個別的な認定及びその総合的な評価を誤り、甚だしく刑の量定を誤ったものであって、これを破棄しなければ著しく正義に反するものと認めざるをえない。」として、無期懲役を言い渡した控訴審判決を破棄、高等裁判所へ差戻しとしました。仮釈放が本当にあるの?櫻町弁護士:「刑法28条は、「懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の3分の1を、無期刑については10年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放することができる。」と規定していますので、無期懲役が言い渡された場合でも、10年を経過した後は、出所できる可能性があります。仮釈放制度の概要について」(http://www.moj.go.jp/content/000057317.pdf)をみると、仮釈放について以下のとおり説明がされており、10年が経過したからといって無条件に出所が認められる訳ではありません。