愛ある正義の記事を転載致しました。愛ある正義の記事を転載いたしました。!いのちの搾取ではなく尊厳を無垢な命を殺し食う死体食みんな幸せウサギたちを...ヘルプアニマルズカラフルな世界を☆ワクチンについての...福島が泣いている。彼らは残酷な行為をなくしていきましょう。犬のいつもほんとに素晴らしい!!!!!!!!!!私は人間の愛を決してあきらめない!どうして、ベジタリアンなの?福島老朽原発を考える会あー、飼いたいな。投与しないマウスに比べて寿命がのび、がんの進行も遅くなった。痛めつけ苦しめてきた。苦しんでいる人を治療する肋けにもならない。ポリオ・ワクチン発見ガンで死ぬ日本人は、1985年には「18万7714人」で、2010年には「35万3318人」と増え続けています。ケイ&リル医薬品を人間で試験する前に、動物で試してみる必要はないのでしょうか。A4動物を使った毒性試験はきわめて信頼性の乏しいものです。その理由として、人間と人間以外の動物の間の代謝上の違いや生理学的な違い、異なる種に投薬量を外挿する(当てはめる)ことの不確実性、人間に起きる副作用の多くを動物実験では予見できないということ、などがあげられます。動物を用いた毒性試験で得られたデータが臨床において関連性を持つと考えにくいということは医学文献にくり返し記述されてきました。毒性試験における多くの近代的な技術ははるかに正確なものなのですが、残念なことに古い習慣とはなかなかすたれないものです。動物実験データは決して信頼性をもって人間に適用することはできないものですが、担当行政機関は製薬会社が多くの動物実験を行なうことを現在も義務づけています。米国の国立癌研究所(NCI)は抗癌剤の候補となる物質をスクリーニング(ふるい分け)する方法としてマウスによるバイオアツセイ(生物検定)を使っていましたが、それを人間のさまざまな癌細胞の組織培養を用いた一連のテストに変更しました。多くのイン・ビトロ(細胞および組織培養)テストが、動物実験よりも反応が強く正確で効率的であることがわかってきています。イン・ビトロのスクリーニングと組み合わせれば、医薬品の市販後監視(PMS)によって予期せざる副作用も迅速に検出することができるでしょう。このような効率的な医薬品監視システムがもし1960年代に存在していたならば、サリドマイドが先天異常を起こすことは、2~3の症例が出た時点でわかっていたことでしょう。動物も同じかまたはそれ以上に苦しむんです。そんな事を認める理由はひとつもありません。自分がされる側になる事を認めるときだけです。深刻な意味を持つ嘘である。その反対こそが事実なのである。動物実験は金銭、権力、称号を得る目的に、アリバイ的役割を果たすのみである。向上させることに成功したものなどなく、ましてや命を救ったなどということはなかった。」ハイディ・エヴァース医学博士mari*動物愛護ベジタリアン@vivi_happieta<https://twitter.com/vivi_happieta>☆ヴィーガンhttp://blog.with2.net/link/?1972471:7942☆山梨県ランキング動物愛護が過激なのではありません。現実に動物に対して行われている行為そのものが過激なのです。隠されている過激な行為を表沙汰にしようとしているのです。勇気を出して声を上げて下さい。