LINE2019.11.16「都内の高級ホテルで5000円の宴会は、可能!」という、一方的な安倍側の言い分で、「だったら法律に触れていないから問題ない」なんて言い出すテレビのコメンテーターまで出てきているが、そもそも、これは安倍側が勝手に「可能」と言っているだけで、ホテルが「可能です」とは、現時点ではまだ一言も言っていない。それを書類で証明するとなると、ホテルが自主的に開示するか、捜査機関が入るしかない。いまの司法行政がそこまでするかというと、下村、甘利疑惑を考えても、残念ながらそれはほぼ期待はできない。過去を見れば、辞任に追い込まれた首相というのは、なにも犯罪が成立した人ばかりではない。鬼籍の宇野元首相なんかは、愛人スキャンダルだったわけだけど、別に犯罪を犯したわけではない。本来なら、世論だけで首相を辞任に追い込むことは可能なのだ。「本来なら」、なにが「本来」でないかというと、異様なまでに下がらない支持率だ。宇野元総理の政権の背景にも、低支持率があった。されなければ、世の中にスルーされるのだろうか?「桜を見る会」は、国家予算単位で見た予算額としても、芸能人を呼んでバカ騒ぎという低俗さを考えても、政治的には非常にセコいスキャンダルだが、実はこれまでのスキャンダルと同じ要素がたくさん含まれている。いうのは、国会議員が自らの選挙区として立候補する地区で、その選挙運動を応援する人たちの集まりだ。「桜を見る会」とは、国家行事で、招待客は各府省の推薦を受けた人だけが、内閣府の取りまとめで招待されるイベントだ。そこに、総理大臣が、地元後援会員を無差別に招待したのだから、法に触れるとか以前に、一国の総理大臣としてやっていいことなのかどうか、ということが大いに問われる。大親友である加計氏の大学に、獣医学部開設を許可し、100億円以上の補助金を交付した加計問題と、発想は全く同じ根っこにある。親しい人、自分を応援してくれる人には、税金を使ったプロジェクトを優先的に融通して憚らない姿勢が、安倍晋三という人物の本質をよく表している。問題が公になり、世論に批判が広がると今度は、それを決定した行政プロセスを徹底的に秘匿する。「桜を見る会」問題では、1万8千人の参加者にどのような功績・功労があったのか、その推薦プロセスを開示請求しているが、廃棄を理由に公開しない。これも過去には全く同じことが起きている。森友問題では、面会記録から「昭恵夫人」の名を徹底的に削除した、財務省の文書改ざん。加計問題では、萩生田氏が「首相案件」と発言した面会記録文書の廃棄。統計不正では、もう、これそのものが改ざん事件。他にも、自衛隊の日報隠匿とか、文書に関する現政府の不祥事は、枚挙にいとまがない。これらと同じ要素が、スキャンダルにはならなかった悪政の中にいつも忍んでいる。親しい人や応援者を優遇する。そのプロセスは、文書を非公開にし、誰がどう決めたのか巧妙に分からないようにする。政治家、ましてや国会議員、ましてや首相や閣僚といった人たちには、人並み以上のモラルが求められてしかるべきだと思う。それは、彼らがまさに法律を作って、それに則り行政を運営する人たちだからだ。テレビでは、桜を見る会問題について、「法律に触れていないから問題ない」なんて言った弁護士コメンテーターがいたそうだが、なにを言ってるんだ。法律に触れない限り、なにをしてもいい、という理屈は通らない。罰せられない、というだけのことだ。以前に麻生大臣が「セクハラ罪という罪はない」と言ったことがあったこの弁護士は、「セクハラは違法ではないので、問題ないです」と、テレビで言えるだろうか。いうバカバカしい発言を、なにかエラそうな肩書きで、滔々と述べる識者まがいの人物が、メディアに激増したと思う。私たちは、そうした戯言に惑わされることなく、いいこと、悪い事は、自分の頭で判断しなければならない。専門職者のヒアリング出席拒否と昭恵夫人のオトモダチ業者優遇2020年初の「桜を見る会」野党ヒアリングも、とうとう通算で20回目を迎えた。初回から約2時間と、なかなかのボリュームだ。「桜を見る会」聞き取りメモを持ってくるのを忘れちゃった酒田総務課長#22中編さて、「内閣府が聞き取り調査をしたメモ」の話題だ。この記事は前回の続きである。2013年から2017年の5年分の「桜を見る会」の名簿が「文書管理簿」に記載されていなかったことに関連してである。【桜を見る会】与党議員に招待枠が配分されることを徹底的に隠す井野官房長ネットですっかり炎上状態にある安倍首相主催の「桜を見る会」。予算委員会で朗読した、「桜を見る会」に参加した人々のブログは、議員を中心になぜか本人たちによって次々と削除されている。酒田課長と中井参事官はクビにしていいレベル12月17日、第16回「桜を見る会」野党追及本部ヒアリング。消費者庁、ジャパンライフ「桜を見る会」招待状悪用チラシを見なかったふり12月3日「桜を見る会」野党追及本部ヒアリング。消費者庁の答弁の辻褄が合わなくなってきた。今日の質問のポイントは、昨日公開された内部文書の「※政治的背景による余波懸念」というところに集中する。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。kaori_sakaiスポンサーリンク。