au、ウィルコムは契約できたのに・・・こんにちはゲストさん。以前、sb、dm、au、wc全社に未払いがあり強制解約になったのですが、すべて支払いを終え、auとウィルコムが、自分名義で契約できました。今、Sbがどうしても必要で契約しに行ったのですが審査通りませんと言われました。理由を聞いたのですが、個人情報がどーのこーの言われ教えてくれません。Sbだけ契約出来ないのでしょうか。父→Sb、ウィルコム、au強制解約(全額支払済み)現在DOCOMO使用。ソフトバンクに1台名義あり。母→Sb、au強制解約(全額支払済み)現在父名義のソフトバンク使用。父の名義で通るか審査したのですが、1台契約中にもかかわらず新規契約できませんでした。理由は教えてもらえませんでした。Sbだけ契約できないのか、どなたか教えていただけませんか。(1)通報するANo.3senal過去の強制解約が問題ではなく、単にSB2台目だから拒否されたのかもしれないですね。ショップだとそういうことがありえるので、その場合には量販店にいくと問題なく契約できるようです。(0)通報するANo.2unazukisan今の時代、複数契約は非常に審査が厳しいというのを聞いたことがあります。解約して即新規で契約ってのも、なかなか審査が通らないようです。普通の人でもそうなのに、過去に強制解約の経験が何回かあれば、なおさら審査が厳しくなるのは当然だと思いますが。(0)通報するANo.1miks07Sbだけ契約出来ない理由ではなくて携帯に限定せず一般論でお話させてくださいね審査は、それぞれの会社の社内ルールによって決められています。Dで契約できてもSBで契約できないということは、あると思います。SBのお話ではありませんが、ある契約をしても、その方が度々、お支払いの遅れる方であると知っていたら、例え完済していたとしてもあまりに契約と遅延を繰り返されていたらそれは数字として残りますから「この方とは契約は難しい」と社内ルールを元に契約担当者及び責任者が判断を下します。契約の可・不可についての理由はお答えしない企業が多いですし、一般的だと思います。携帯の未払いをしてしまっています。自分は7~8年ほど前にソフトバンク、AU、ドコモの3社に未払いがあります。ドコモ、au、SoftBankと料金を踏み倒し。今僕はau、彼女はdocomoです。自分なりに調べた結果、どうしても解決できなかった疑問についてお訪ねします。私はauの携帯を持っており、彼氏はDocomoを持ってます。ドコモやauの携...ウィルコム(WILLCOM)のいいところを教えてください。今はSoftbankの携帯を使っていて、以前はauの携帯を使っていました。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。