disjunct)は、次のような形式の誤謬である。ないこの誤謬は、論理和の一方が真であるとき両方が真である可能性もあるのに、もう一方が偽であると結論付けることから生じる。似た形式だが妥当な形式として、小前提が否定となっているものがあり、それを選言三段論法と呼ぶ。誤謬であることが明らかな選言肯定の例をあげる。明日、どこかで雨が降るか、あるいはどこかで晴れるだろう。明日、どこかで雨が降るだろう(天気予報によれば、明日このあたりで雨が降る)。従って、明日どこかで晴れることはない。この推論は明らかに妥当ではない。地球上に晴れている地点は必ず存在する。前提はどちらも明らかに正しいが、結論は明らかに間違っている。次の例はやや技巧的である。偶数であるか、あるいは奇数である。