完全に活動が収束したとは断定できない。昨年の11月ごろ一気に消えていった。約2週間で見えなくなり、2つの赤っぽいBARが残った。NEBの北側にできたベルトは、淡く見える状態で残った。速い自転周期を持っている。このあたりの帯流について、伊賀さんから詳しい説明があった。長く留まっているが、今まではNEBのBARGEを潰してきていたが、現在のところBARGEに追い付いたがそのままランデブー状態を維持している。体は見かけよりもいくぶん北によっている。非常に勢力が強いようだ。3月に入り、視直径は6秒を越えた。大きな模様の存在が分かる程度だった。画像では、厳しい条件ながらいくつもの報告が寄せられた。現したが、今回もこの部分に大きな変化が期待された。2月では確認できなかった。全体として目立った大きな模様の消長は、ダエダリアを除いてみられない。視直径が小さいながらも小規模な雲が観測された。1月2日にイギリスのダミアン・ピ−チ氏がエリシウムのすぐ北に雲を捉えた。エリシウムは高地になっており、しばしば山岳雲が出現するが、そのすぐ北側に雲が出現して、まるで「ひょうたん」のような明部ができた。その一月後にも同じ部分に雲が残っていた。南極は極冠が形成される途中にあたるが、明瞭な極雲を認めることはできなかった。視直径は6秒を越えた。3月の最大の関心事は、なんと言っても南極冠の姿を確認することだ。南極冠が最大になるのはLsが140°くらいの時期に当たるから、3月はまさしく南極冠が最大になって見える時に相当する。日本は天候の関係で3月中旬になるまで観測結果を得ることができなかった。3月の最初の報告は名古屋の池村氏が最初となった。(池村氏3月15日の画像)この画像では、南極に雲のかかっていることがよく分かる。よい気流の時の画像ではなく、模様は今一つ出ていない。南極の雲がはっきりと認められ、よく見るとこの雲のようなものは東西二つに明るいところが分かれているのが分かる。一つは西の端から出てきた霧とよってできたものだ。左側(東)の明るい部分は極冠だと思われる。3月20日は気流がよかったようで、南極冠がしっかり白く見えている。3月22日の観測では、明らかに南極冠が捉えられた。このあと、火星の季節は春になり南極冠がしだいに融けて小さくなって行く様子がみられる。2001年の大黄雲の影響を受け、新しい模様が出現するのではないかと期待される、南半球のダエダリアの様子もはっきりするだろう。ブルーのフィルターを使って撮像をして欲しい。西はりまであった火星ワークショップの報告を、当日使ったパワーポイントの画像を使いながら説明した。模様が写らないときでも、かなり模様がよく見えるようになる。赤外なら遠くも景色まで比較的よく写ることが実験で確認された。画像を提示し、火星面での見え方を検討した。(安達は何の話か分かりませんでした。かけないのでごめんなさい。きたい人は前田さんに連絡をとって下さい。くの情報の価値を大きく下げることになる。そのことを十分に考慮して選んだ方がよい。次のフィルターが手に入りやすくよいと思われる。ケンコートキナーのHPを見る。協栄産業でも手にはいるかも知れない。赤外はFUJIのアセテートフィルターで簡単に手に入る。西はりま天文台のplanet-BのHpに良くわかるグラフが出ている。(第2候補)か京都アバンティ(第1候補)にしてはどうかと考えています。回の例会は7月13日にする。会場について詳しいことが決まったらメーリングリストで通知します。最近参加社が15名程になり今の会場では手狭になりました。よって、京都駅の近くの会場に変更します。駐車場はありませんから、とめると高くつきます。有料駐車場は全国一高い所ですから、電車でお越しになることをお勧めします。年間500円の金額で運営することは問題はないが、会のこれからの振興の事を考え、年間1000円にしたいと考えています。用途は資料の送付などに使う通信費/資料保管のファイル購入費/例会時のコピー代/例会時の茶菓子代に当てていますが、全国にいる会員さんに還元できていません。今後は会費が少したまったところで、惑星研究者を講師に招いて講演を依頼し、そのときの講師料にあて、その後その講演の内容や画像をCDRに焼いて全会員に配付する費用として使いたいと思います。今年はできれば7月に京都大学の大学院で火星の研究をし、この春に博士号を取得された中串さんに講演をお願いできないかと考えています。御本人からは内諾を得ていますが、会員の承諾が得られれば、この話をすすめて行きたいと思っています。現在年間500円頂いていますが、未納になっている人が相当数おられます。新しい1000円の会費を実施するとして、これは2003年分から実施したいと思いますが、この金額でお願いできないでしょうか。例会を行う時は、みなさんからの会費をみなさんに少しでも還元したいので、会場費は参加者で頭割りにしていきたいと思います。この方法は本部も採っている方式ですが、受益者負担ということです。御意見がありましたら、お聞かせ下さい。