自由は,実はこんな非合理とともにある。年金くらいもらえなくても,自由があればよい。はいっても,やはり年金は欲しい。して結局は政府に対し行政の合理化を要求することになる。それは,先述の通り官僚制化の要求であり,安全だが自由なき鉄の檻への道だ。年金の国際的通算とは,この合理化・官僚制化を超国家的レベルでやることに他ならない。通信技術の発達で,やろうと思えばこれはすぐにでもできる。世界中どこにいっても個人識別番号で,その経歴が全部瞬時にして分かる。便利,安全,確実には違いないが,人は本当にそんな世界に住みたいと思うだろうか?EUは地域内に怪しげな前近代的伝統を無数にもっている。イギリス上院など,非合理のデパートだ。ネパールの合理的共和制論者が見たら卒倒するに違いない。皮肉なことに,EUは年金通算などで統治を少々合理化,近代化しても大丈夫だ。危ないのは,アメリカや日本,そして途上国だ。ヨーロッパは,非合理なもの,前近代的なものと数百年にわたって真剣勝負をし,そして,その結果,それらの存在意義を理解し扱い方にもかなり習熟してきた。安全と自由,合理的効率と自由のギリギリの二者択一を迫られたら,自由をとるのがヨーロッパだ。残念ながら,アメリカや日本,そして途上国には,まだそのような成熟した自由の伝統はない。(http://nepalreview.spaces.live.com/blog/cns!3E4D69F91C3579D6!631.entry)——朝日記事(6/23)によれば,政府・与党は年金・健保等を住基ネットと統合した「社会保障カード」の検討を始めた。私が危惧していた国民総背番号制だ。これは合理的な反面,自由にとっては極めて危険だ。ここで私たちは合理性・安全か自由かの選択を迫られる。自由の代償というリアルな政治認識だ。powerについてもいえる。人民権力,人民意思つまり民主主義は,「危険物につき取扱注意」であり,つねにその代償を考えるリアルな政治認識が求められる。政治においても,「タダほど高いものはない。