01:57こちらの「遠回りせよ雛」タブから閲覧・批評をお願いします。以下の点を気にしています。ネタかぶりはないか言いたいことはなんとなくでも伝わるか読みやすいか、冗長ではないか要注意団体の使用は適切か純粋に面白いか忌憚なく厳しい批評、意見をよろしくお願いいたします。愛を込めてもうちょっとはしっこに寄せたほうがいいかもしれません>ウロンスキーモデル型霊素生命体1体。外見は日本伝承における鵺と類似していた文末に「。13:17to2to2さん、指摘ありがとうございます。2~4時間もうちょっとはしっこに修正しました。物品のリストなので、句点がない方向に統一しました。大幅な空白これは意図的なものです。その為、このままにしておきますね。指摘ありがとうございました。批評、指摘受け付けていますのでよろしくお願いいたします。14:16拝読しました!タイトルは米澤穂信先生の「遠まわりする雛」から?酩酊街をミッシングリンクや、今流行りの(?)反ミームと結びつけたのは斬新ですね。記事内に散りばめられた手掛かりを元に、じっくりと真相を推理するタイプの記事でしょうか。私は次のように考えましたが、当たっていますかね?ミッシングリンクの謎の答えが、酩酊街にある(忘れられたものが集う場所なので?)と手記の作者は考えた。情報収集のため、生きたドローンであるヒヨコたちを(亜空間ゲート的な手段で?)酩酊街に送り込んだ。玩具と装身具は手記の作者がヒヨコにあげた物?)を持ち帰った。酩酊街の住人に見つからないように、手記の作者が付与した?酩酊街には、まともだった頃のニッソの姿が、そのまま保存されている(?)。ヒヨコに録画された映像からそれを見て(?)、手記の作者はかつての使命を思い出した。↑の?が付いている部分が不明瞭だったので、もう少しはっきりさせてもいいかもですね。私もミステリっぽい記事を書いたことがありますが、「手掛かりは全部出して、あとは組み立てるだけ」にするよう心がけました。読解力のなさでは定評のある私に合わせると、分かり易くなりすぎる恐れもありますが......。若干ですが、ヒヨコが「劇中アイテム」的に見える気もしますかね。「後半の展開が書きたいから出した」ように見えると言いますか(私もよく言われる)。その後半もかなり難解なので、まずは登場時に「ガッ!」と読者の興味を掴んでおかないと、謎解きパートまで進んでもらえないかもですね。突飛な特異性にするか、あるいは反ミーム特性や生体デバイスについてもう少し詳しく描写してもいいかもですね。劇中アイテム感を減らすと共に、読者の興味も掴めて一石二鳥......になりませんかね?以下、細かい点です。ミッシングリンク誰でも知っている言葉ではないので、脚注を入れた方がいいかもですね。リンクを張るのもいいかもですね。日本生類創研の目的を。この前に、手記の作者が、かつてのニッソの姿を思い出しかけている......といった描写を挟んでもいいかもですね。愛を込めて不自然な箇所で改行されていますが、閲覧環境によるものですかね(ちなみにGoogleクローム)。タブに入れているせいかな......。14:25ykamikuraさん、批評ありがとうございます。内容としてですが、反ミーム作用を用い強制的に"忘れる"ことで酩酊街に送り込み、思い出した時に強制的に引き戻す。→その引き戻す過程で酩酊街からそこにある物品を引きずり出すヒヨコ。いうのが大きな流れですね。伝わっていないようですしもう少し明言してしまってもよいのかもしれませんね。ヒヨコが「劇中アイテム」的に見えるふむ、難しいところですね。劇中アイテムであるというのは事実ですし、あまり特異性等々も変化させるつもりはありませんので。中枢に加えられないか考えてみます。ミッシングリンク脚注を追加しました。"教授"その通りです。追加し、唐突である理由を付加しました。私の環境からは問題ないように見えますね、媒体の問題でしょうか。批評、指摘ありがとうございます。14:45>不自然な箇所で改行これは、スペースを沢山並べて無理矢理右寄せにしようとしているためですね。この方法だと、1行の文字数が少ないスマートフォン・小さなPCなどで閲覧する際、予期せぬ位置で改行が入ってしまいます。文字の右寄せには、右寄せの構文を使用すべきです。愛を込めて[[/>]](ちなみに、今ざっと確認してみたところ、既存の酩酊街記事の多くが同様の状態となっているようです。15:12tonoottoさん、ありがとうございます。オーライ、間違えて真ん中寄せの構文を使っていたようですね。道理で文章が真ん中に寄るわけだ。「遠回りせよ雛」として投稿させていただきました。これまでの批評、指摘、ありがとうございます。