情報検索、プロの視点。判断の基礎と検索設計の注意点(1)情報検索、プロの視点。*2019年度の受付は終了しました。2020年度の受付を開始しております。講習会開催を希望される方は、早めのご相談、ご予約をお願い致します。判断の基礎と検索設計の注意点(1)こんにちは、サーチャーの酒井です。定期的に講習会もさせて頂くのですが、(近日の講座はこちら(東京))「侵害予防調査って、検索設計が難しいです。」というお声、比較的よく伺います。「原則」を書いてみます。※出願権利化をされている皆様にとっては※当たり前の話が多いかと思われますが。追い込まれるリスクはないのか?等、事前に確認するための「リスクの有無を確認する調査」です。「特許公報」の「特許請求の範囲」になります。「特許請求の範囲」の文章はこんな感じ。最後の行を見ると「チョコレート付きスティック状プレッツェル」とあり、みなさんもきっと、昔からお馴染みの「あのお菓子」を連想されているのでは?と思います。侵害判断の基礎を確認する必要があります。「これ・・・うちの製品、侵害になっちゃうんですか!?」と、技術者が駆け込んで来た事もありました。確かに心配になってしまいます。---------------といった段階があって、その次に「文言侵害」の有無を確認します。※この記事は「基礎編」のため、割愛させて頂きますね。請求項に記載された発明を構成要件に分ける、ということ。これは正直、何回かやってみて慣れる、という側面もあるものの・・・ここでは「例」としてプレッツェルの請求項を、工程毎に分けてみました。A~Dの4つに分けています。(構成要件の分節)そして、侵害判断の基礎となるのが「オールエレメントルール」です。請求項に記載されたすべての特徴(=すべての構成要件)を有する実施製品は侵害品。※表はクリックで拡大します。侵害という風に判定します。