教義に踊らされた切ない人間像がしっかり見えました。哀しそうな瞳が印象的。映像だとさらに痛いですな(笑)そしてあのお姿もね(笑)ロック・ユー、を彷彿させてくれました。イアン・マッケランもよかったな。サー、となるとできる俳優は限られてきちゃうよね。サー・クリストファーでもいいでしょうけどこの役はイアンかな。予告編の見せ方がちょっと納得いかないんですけど。アルフレッド・モリーナの役はイマイチ私原作覚えてなかったのですがなかなかよかった。ジャン・レノの場合は先日のトカゲダンス(ピンクパンサーより)が目にチラついてフクザツな気分でした。ま、ぴったりだったと思います。トカゲさえ見なければ。忘れてならないヒロインのオドレィちゃんはかわいかったしなかなか知的でよかったです。ソフィー・マルソーもいいけど彼女でよかったのかなーと思いました。首筋がセクシー(笑)興味深い歴史背景、宗教のバッググラウンド、キリスト教に隠されたメッセージ、ミステリ。この映画にはたくさんの情報が詰まっています。3時間近い時間、知識を詰め込むのに必死です。サスペンス的な要素を楽しむか(すなわちミステリを捨て去って)知識を詰め込むかはその人次第。いう意味で映画化は難しかったのかな、とも正・思うのでこれはこれでよかったかな。ちなみに、ラストは小説とちょっと違いますね。どっちがいいのか、というのもやっぱり本人次第ですか。難解なストーリーの映像化にミツボシ。|この記事へのコメントこんにちは♪やっぱりラングドン違和感ありましたか!私もトム・ハンクスってキャストが決まった時に暴れたくなるほど(笑)「ちがーう!!」って抵抗したくなったものです。19:06こんばんは。混乱もせずに楽しんで来ました。固有名詞を覚えるのには集中力を要しましたが。人物の掘り下げとか、上映時間の制限がなければ、きっと描かれたものはもっと多かったんだろうと思うのだけれど、今回、これで精一杯の気がします。シラスがジム・キャリーでも観に行ったとは思うけれど、ポールがシラスだったことで、あの瞳、綺麗な肌、縋りつくような声...全部でより一層の悲しみと切なさを感じさせてくれたと思います。19:59minoriさんTBコメントありがとうございます。20:15こんちわ〜、お久しぶりです。カンヌで酷評ってのを知って、ちょっとがっかりだ...ヨ...。20:54■ミチさま。コメント&TBありがとうございます!んー、やっぱりちょっとイメージが違う感じでしたねぇ。見てれば慣れてくるんですけどやっぱり髪型は変ですよね(笑)みんなにボロクソ言われてかわいそうですけどねー。22:46■悠雅さま。楽しめたようで何よりです♪ミステリ&サスペンス、盛りだくさんな感じでしたよね。いやー、あの時間でこれだけできたから十分だったと思いますよ。シラス、ポールでよかったですよ。こればっかりはホントパーフェクトな配役です。22:49■「感動創造」さま。コメント&TBありがとうございます!凄いヒト、と思ったのですが私のところはまぁまぁでした。無駄に早くいってちょっとバカみたいでしたがまぁいい席で見れたのでヨシとします(笑)私もモナリザ、見てたんですが絵が小さくて何がなんだか...今思えばもっとじっくり見ておくんでした。こちらこそ今後ともよろしくお願いいたしますー。22:54■マサムネさま。この前に引き続きまだ日本にいるよー。出発は今月末なんだよ。いうわけで日本で見ました。