報道機関としての信憑性、地に堕ちた。・些細な表記ミスも繰り返し起こる朝日新聞の体制に疑問。【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=46826でお読みください。朝日新聞の7月9日の誤報はものすごいというほかなかった。朝日新聞を長年、まじめに読んできた読者としては初めて、もうこの新聞を読むことはやめるべきかな、とも思った。公共性を持つ報道機関としての信憑性がついに完全に地に堕ちたという感じだったからだ。こんないい加減な新聞はもう読む価値がないという思いだった。長年、新聞記者として朝日新聞を身近にみてきた私の立場からは、情けないという思いが強かった。朝日新聞はここまで欠陥だらけとなったのか。良質のメディアではなかったのか、とも感じた。記者として活動してきた長い年月、朝日新聞には尊敬する記者も、好感を覚える記者もいた。一緒に仕事をして、学ぶところが多い記者も存在した。報道や評論自体にもゆがみが基本とはいえ、参考になる有益な実例もあった。私は朝日新聞にはその基本的な政治スタンスへの反対は別とすれば、伝統あるニュースメディアとしての一定レベルの敬意もまちがいなく抱いてきた。誤報とは次のようだった。朝日新聞7月9日朝刊は一面トップの大きな記事で以下の報道をした。本文の冒頭は以下だった。(トーク)内容をあえて詳しく説明する必要もないだろう。ハンセン病患者に対するかつての国による隔離政策で差別を受けて、家族離散の被害などにあった元患者家族561人が国に損害賠償と謝罪を求めて起こした訴訟だった。訴えを審理した熊本地裁は6月28日、国の責任を認め、家族たちに3億7千万円以上の賠償金を支払うことを求める判決を下した。これを受け、国、つまり日本政府がどう対応するのか、控訴をして高等裁判所で争うのかどうかが注目されていた。朝日新聞はこの状況下で、国側はこの判決を不当だとして控訴することを決めたのだ、と報道したのだった。強い語調で、なんの疑問の余地もないような明快な断定だった。一夜明けた7月10日付の朝日新聞の朝刊一面には、前日とはまったく反対の内容の記事がこれまた大々的に掲載されたのだった。本文の冒頭は以下だった。以上、「控訴して高裁で争う方針を固めた」が一夜にして「控訴しない方針を決めた」に一転したのである。大きな出来事に関する国家の判断そのものをまったく誤って伝えるという大誤報だった。おわびします」という見出しの訂正記事を同じ1面に載せていた。そのなかでは「政府が控訴して高裁で争う方針を固めたと報じたのは誤りでした」と記していた。その誤報の取材の説明なる記事が2面に掲載されていた。その内容を読んで、私の朝日新聞不信はさらに強まった。以上の趣旨の説明だった。私が驚いたのは、朝日新聞のこの大ミスは単に一人や二人の記者の勘違い、判断違いでもなく、事故的なミスでもなく、編集局全体をあげての集団的な取材をしたのに、なお根本から間違ってしまったと、くやしげに述べている点だった。この主張は外部からみれば、今回の大誤報は朝日新聞自体の間違い、つまりは朝日新聞があるがままの姿ゆえの構造的、体質的な特殊性の産物だという自認のように響くことになる。朝日新聞全体をあげての取材方法や判断そのものが誤りだったことを認めているに等しいからだ。私が今回の誤報で朝日新聞の本質までをさらに疑うにいたったのは、同じ7月10日朝刊の34面に載っていた別の訂正記事のためだった。この訂正は前日の7月9日朝刊に掲載された二つの記事のなかの記述の間違いのおわびだった。その趣旨は以下だった。以上は些細なミスとはいえるだろう。あまりに初歩的、基礎的な誤りである。協調を強調と誤記する。効率的を公立的と誤記する。いずれも小学生レベルのミスである。どの新聞社でも新聞記事はどんなに短くても、長くても、記者が書き、デスクが目を通し、整理と呼ばれる編集者がさらに点検して見出しをつけ、できあがった見出しつきの記事はさらに校閲がチェックをする。これはいかにインターネットやハイテクが導入されてもなお新聞作成の基礎だろう。そんな厳重なはずのプロセスを経ても、「効率」が「公立」と誤記され、「協調」が「強調」になるミスが起きて、紙面に載るまで朝日新聞側のだれも気がつかない。一面トップの記事が大誤報に終わったという同じ日に、そんなミスが頻発する。人間には必ずミスがあるといっても、私の長い新聞記者体験からは考えられない現象だと実感した。朝日新聞はいったいどうなっているのだろう、ともいぶかる次第である。ワシントン支局長などを歴任。報道で日本記者クラブ賞、著書「ベトナム報道1300日」で講談社ノンフィクション賞をそれぞれ受賞。ロビー』の実像」「トランプは中国の膨張を許さない!」など多数。permission."。