長女とともに、数年間フィリピン国及びアメリ力合衆国に滞在していたが、そのころ、抗告人は、フィリピン国において、相手方に暴行を振るって傷害を負わせたことがあった。委嘱を受けて英語講師として稼働するようになった。おいて抗告人の給与額等をめぐって口論となり、抗告人が相手方の身体を蹴ったりするなどの暴力を振るった。全身打撲と診断され、左側胸部痛があるとして、上記病院には、同年一月中に数回通院した。その後も、相手方は、抗告人及び長女と同居をしていた。おいて相手方の行動及び抗告人の給与額等をめぐって口論となり、抗告人が相手方の手をつかんで相手方を戸外に引っ張り出した。相談に行き、抗告人から「殴られ、蹴る」という暴力を振るわれたと述べたが、けがの症状は特になかった。抗告人は、同年二月一八日まで病院に受診に行くことはなかった。抗告人及び長女と別居している。抗告人は、別居後、相手方の居場所を探すなどの行動はとっていない。対し、東京家庭裁判所に離婚(夫婦関係調整)調停事件の申立てをした。件につき、配偶者暴力に関する保護命令申立書(以下「申立書」という。同様の暴力を加えたと主張する。荒川警察署で相談した際にも、「殴られ、蹴る」との暴力を振るわれたと述べた。件では、病院で受診しておらず、診断書を提出していない。相手方は、当審の審尋において、平成一四年)月二日の件につき、抗告人と口論となり、抗告人から「家から出なさい」と言われたのに、相手方が出なかったので、抗告人から手提げ鞄とジャンバーをぶつけられ、鞄は相手方の右肩に、ジャンバーは相手方の顔に当たり、また、手を捻られて家から引っ張り出されたが、抵抗をしなかったので、けがをせず、病院に行っていないと陳述した。件につき、相手方に暴力行為をしたことはなく、口論になり、「出ていけ。」と言って、相手方の手足を引っ張って外に出しただけであると陳述し、また、当審の審尋においては、相手方に暴力を振るったことはなく、相手方の手足を引っ張って外に出したこともないと陳述した。件につき、抗告人が相手方に暴力を振るったことを否定する書面を作成し、提出している。件につき、抗告人による暴力の態様に関する相手方の陳述に変遷がある上、これを裏付ける客観的な疎明資料がないので、暴力に関する相手方の上記陳述は、直ちに信用することができず、相手方が申立書で主張する抗告人の暴力の真実について、他に疎明があるとするに足りる資料はない。件については、前記一で認定したとおり、抗告人が相手方の手をつかんで相手方を戸外に引っ張り出した限度で疎明があるというべきである。保護命令は、被害者が更なる配偶者からの暴力によりその生命又は身体に重大な危害を受けるおそれが大きいとき」(配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律一〇条)に発令されることになるが、この保護命令に違反した場合には、「一年以下の懲役又は一〇〇万円以下の罰金」(同法二九条)に処せられることに照らずと、上記発令要件については、単に将来暴力を振るうおそれがあるというだけでは足りず、従前配偶者が暴力を振るった頻度、暴力の態様及び被害者に与えた傷害の程度等の諸事情から判断して、配偶者が被害者に対して更に暴力を振るって生命又は身体に重大な危害を与える危険性が高い場合をいうと解するのが相当である。抗告人か相手方の手をつかんで相手方を戸外に引っ張り出したことを超えて、抗告人が相手方に傷害を負わせたということはできず、その後に、相手方に暴力を振るったという事実もない。したがって、以上の事情によれは、抗告人か相手方に対して更に暴力を振るって相手方の生命又は身体に重大な危害を与える危険性が高いということはできないというべきである。抗告費用は、相手方に負担させることとし、主文のとおり決定する。一覧へDVに関する記事DVで保護命令を勝ち取り抗告審でも勝訴しました。相手を支配しないこと―DVを考える。警察に通報したら何をしてもらえるのか、また、暴力を受けている最中でなくても警察は対応してくれるのか。最近多い年金型の確定拠出年金は財産分与の対象?実際に夫が妻を殴ったのは1回だが、妻からの離婚を求めることができるか。父親の監護権指定が認められたケースからどのような場合父親に親権監護権が認められるのか警察に通報したら何をしてもらえるのか、また、暴力を受けている最中でなくても警察は対応してくれるのか。夫からのDVによる離婚の際、面会交流はどうなりますか。子どもの進学塾代、習い事代を養育費に上乗せできますか。効力について相談票ダウンロード相談票を印刷し、ご記入いただいた上でお越しいただくと、ご相談がスムーズに進みます。相談票ダウンロード相談票を印刷し、ご記入いただいた上でお越しいただくと、ご相談がスムーズに進みます。9:00~18:0060分無料相談お問い合わせ。