#302020年1月24日、第30回目の「桜を見る会」追及本部ヒアリング、今回は少し野党議員たちの切り口に変化が見えた。前回のヒアリングでオブザーバー出席した、宮城県の小野寺弁護士からアドバイスを受けたのだろうか。#25《前編》2020年1月21日、ヒアリングは2回行われた。途中で政府側が、新たな文書を公表してきたためだ。新文書が出てくる前のヒアリングのまとめから。いっても、この回も相当に濃密だ。「桜を見る会」なぜそんなにログが出せないのか?2020年1月17日「桜を見る会」ヒアリング、第24回、国会召集前に急に開催されたようだ。冒頭の質問となったのは、文書管理簿に2013年から2017年の「桜を見る会」の名簿の記載がなかったことだ。#232020年1月16日「桜を見る会」ヒアリング、第23回目。通常国会召集前の最後のヒアリングになる。#22後編1月14日のヒアリング、第22回目のまとめパート3になる。文書管理法違反である文書管理簿への不記載、こちらの問題が大きくて、なかなかスポットが当たらない問題だが、内閣府官僚の「国会軽視」という意味からも、大問題な案件がある。「桜を見る会」総理決裁を簡素化したのは現場の担当者?後編さて続きです。2020年1月9日分の第21回目の「桜を見る会」野党追及本部ヒアリング、前編はコチラで。最後に取り上げられた問題。「桜を見る会」まだまだ続く新年ヒアリング~後編~1月7日、約2時間の「桜を見る会」野党ヒアリングの後半戦である。前半は、以下の記事で。後半のテーマは大きく二つ。