18:09>>33違うって。本多忠勝みたいな強い武士が使うのは短めの槍で技量が必要。雑兵は長い槍で密集して槍衾を作るのが役目。槍と言ってもそれぞれ役割が違う。16:29剣は携行に便利だって利点を過小評価しすぎだね。戦場で槍衾作れば確かに強いけどそれは「闘い」の一端でしかない。20:22>>14そりゃ人気は人気だろうよ...あんなクソ生産コストの掛かる武器。作成するのに3年掛かるとかモンゴルに記録あるし、宝物扱いだとか。20:24>>17一番勇気がある、ってことだからな。ボーナスくらい払うやろ。20:25>>18誰が一番評価されたか?の話で何言ってるのよ。槍で斬ったり、刺したりってのは、かなりの筋力がいる。必然的に槍の名手ってのは「規格外のガチムチ」か「騎馬の短槍使い」となる。相手が防具無しだったら、かなり強いんだけどねえ。20:32>>25ハンマーw斧w長さ6mの棒でぶっ叩かれてから言え。20:37>>26長さ4~6mもある棒、持つだけでしなって垂れるから突けないよ。いうより、高い所から落とす面攻撃が一番効果的でそれを実現できるのが長い棒だった、ってだけでしょ。軍事は最も効果的なやり方に絞るから発展するんだよ。18:33一般兵が一番量産しやすくて効果も高い槍をもっているだけで、士分の多くも槍が近接主力武器だぞ。槍は金属を先端だけつければいいし、刀や弓と違って製造も楽だから、コストがダントツで安い。19:13コストが安くて少し訓練すればだれでも使えて、戦では一番前に出るんだから槍兵とか下っ端だろうって言うか。馬に乗ってりゃ武器は槍だし、殆どの名のある武将だって槍がメイン武器だしで。歩兵の地位が低かっただけじゃそうは言っても、弓の前では剣も槍も一緒だし。2011年03月わんこーる速報!。