」とっとと福島へ行けよ、低学歴低脳ニート原発右翼。最後から四行目冒頭の「これが低学暦」は「これが低学歴」の誤りです。訂正していながら変換間違えしていて、あまりに「お馬鹿」に見えますので(いくら低脳多摩散人を相手にするとこっちが利口に見えるという「効果」があると言っても)、自明とは思いますが訂正しておきます。例によって不注意陳謝します。福島原発すぐ傍まで赴き、証拠写真でも写してうpする根性位見せて欲しいものだ。wmfWUboB@Eg[1798]▲△▽▼14さん数値の根拠を提示してくれないでしょうか?当方環境にあてはめてみる。PTAの弔い費が3件発生しているか?当方の子供が在籍しているPTAではそんな事例は無い。マンモス校ならクラス分割で考えれば良い。朝起きて覗いてみれば、多摩散人はやっぱり「スルー」かよ(問題の多摩散人の>>13も初期非表示になっちゃてるけど、こういう多摩散人の愚かさの「証拠」は残しておいてほしいよね)。多摩散人が「現役」合格したという大学聞いたのがまずかったかね。そりゃ「スルー」するしかないわな。「スルー」したり「お前のかあちゃんでべそ」を返しちゃ、読者を前にした「論争」では惨めな負けだって。「「スルー権」は「言論の基本権」だ」とか「君とは議論しないことにしている」とか「そんな失礼な奴には返事しない」とか言ったって、読者の目には「あれあれ、反論できないんだ」としか映らない。そもそも君ら自民党ネトサポ原発右翼が阿修羅に出てくるのは、「原発は安い」とか「原発は危険じゃない」とか「放射能被害はありえない」とか(それに「小出は実は原発推進だ」とかもな)言い張って、「原発推進論は負けてない」という「印象工作」をするためだろう。こっちもそういう自民党=原発ムラの「印象工作」をぶっ潰すために出てきている。それが、その君たちの「印象工作」の対象である読者の前で、反論できないからと「スルー」したり「お前の母さんでべそ」と口走ってどうするんだよ。読者には「反論できない」は「負け」だよ。君は君のつまらない「面子」を救ったつもりかもしれないが、君たち自民党ネトサポ原発右翼の「原発推進論」は明白に負けちゃってるし、その君の大事な「面子」だって守れていないのは、君がここ阿修羅で読者のみなさんに、「無知だ」、「馬鹿だ」、「愚劣だ」、「卑怯者だ」、「人格が卑しい」、「人間倫理が欠落している」、「働きもしないで親に養われネットに四六時中張り付いているクズだ」、「低学歴低脳ニート原発右翼だ」、「愛国心が最後のよりどころのならず者だ」と馬鹿にされ軽蔑されまともに相手にされていないことでも明らかだろう。公開の場での「論争」("debate"ね)は、個人の「面子」ではなく、論争者を通してその主義や思想や信条や主張が戦う「知的格闘技」だということをどこかでちゃんと習わなかったのかね。低学歴低脳ニート原発右翼だものな。「論争」でも「スルー」したり「お前のかあちゃんでべそ」と言い返したりして済むと思っている。なんか論争相手にというよりは論争そのものに対して「甘え」があるんじゃないのか?君とのこれまでの「論争」で、本当にたくさんの「カード」(今後の「論争」に使える君に都合の悪い事実の蓄積)を獲得させていただいたから(なんかRPGでの武器獲得みたいだな)、これからも、このスレを含めてそれらの「カード」を適宜使って君から「スルー」なり「お前の母ちゃんでべそ」なりを引き出して、君たち自民党ネトサポ低学歴低脳ニート原発右翼の「印象工作」をぶっ潰してやるからな。その過程で、君の「面子」も徹底的に粉々にしてな。覚悟しておけよ、多摩散人。福島へ行けよ、低学歴低脳ニート原発右翼。過去の人なら松下幸之助とか実生活で知ってる人とか。「デマ散人」は義務教育までの平均水準以下の方と認識しています。7I4L7iiwCsg[1]▲△▽▼あんときTEPCO幹部は、1000万人死ぬだろうと言ったが、その通りになりそうだな。非常事態宣言が出そうだな。ストロンチューム・プルトニューム・ウラン・トリチューム等タップリと体に取りこむ、こりゃあ健康に生きろつうほうが無理だ、病気になんねえほうが、ヤラレねえほうがおっかしいよ。ナチス・ホロコーストは800万人殺しただ、自民ナカソネショウリキ安倍一派は、1000万人殺しきよる、有史以来最大の殺人国家だな。責任取らせる時がきたようだ。Z3UQbl@PdwA[395]▲△▽▼>>20、知る大切ささん、え、ほんとうですか?いやあ、多摩散人だって「全入なんちゃって大学」ぐらいは出ているだろうと思い込んでいたので、不明を恥じるばかりです。うーん、洒落にならないなあ。「知る大切さ」ですね。家庭の経済力の制約等で心ならずも高等教育を受ける機会を得られず、若くして働き始めた人がたくさんいることはよく認識していますし、そういう人たちの中に社会の実務を支える立派な人が多いことも、実際に自分で見聞したりして知っております。多摩散人は、盆も正月もなく昼夜を問わず四六時中愚かでデタラメなコメを連発しているのですから、働いていないことは確かで、いい年齢のくせに親に養われるニートであることは明らかです。多摩散人は、経済的条件等によって心ならずも若くして社会に出て日夜働き続けてきたそういう立派な人たちとはまったく異なり、親の経済的余裕(今でも養われているのですから)にもかかわらず、自ら選んだ、自ら招いた低学歴です。したがって、私はこの事実を知った今も、多摩散人を軽蔑する気持ちに変わりはありません。多摩散人には、経済的制約のために心ならず義務教育だけで社会に出てそれ以来懸命に働き続け社会を支えているそういう立派な人々の爪の垢でも煎じて飲んでほしいものです。すれば、「原発推進」とか「戦争のできる国」とかが、いかにそういう市井の立派な人たちとその家族の健康と生命を奪うものとなるかがよくわかるはずです。その意味で、改めて、低学歴低脳ニート原発右翼多摩散人は恥を知れ。WUcS3qMxxj8[2]▲△▽▼>22多摩散人です。ははは、やはり私と議論したくないらしい。私が「この二人とは議論しても意味がないな」と思うように仕向けているからだ。WUcS3qMxxj8[3]▲△▽▼>魑魅魍魎男さんへ。リオオリンピックの成績への、放射能の影響はどうでしょうか。Z3UQbl@PdwA[396]▲△▽▼>>23、多摩散人、あれあれ、こらえきれずに登場かよ。なんだこらえ性がないなあ。学歴にコンプレックスがあるんだな。それで、ガス・コンバインドサイクル発電の存在も知らないくせに原発に代替する低コスト電源はないと断言したり、インターネットやネット検索が何かすら知りも理解もできないくせにグーグルトレンドは意味がないと決めつけたり、歴代自民党政権と内閣法制局の憲法第9条解釈も知らないくせに9条と「自衛権」を論じたり、相互確証破壊や核抑止戦略も知らないで「核の傘」の効果を論じたり、人口に膾炙した警句を相手の創作だと思い込んで相手の「思い込みと決めつけ」だと批判した上自分ならこう言うと直しちゃったりするような無知蒙昧のくせに、やたら「論理学では」とか「定義は?」とか「言論基本権としてのスルー権」だとか、ことさらインテリを装おうとするんだろう。このコンプレックスを突かれると、もう「スルー」で無視しようと思っていたのに、堪えきれずに出てきちゃう。「スルー」しようが、「お前の母さんでべそ」でごまかそうが、反論できなきゃ「論争」は負けだって。ほら、あの阿修羅の有名人もこう言っているぞ。「ちゃんと反論できなければ、相手が工作員だろうと強盗だろうと、議論には負けです。」(http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html#c9)立派な意見だな。みんなで心しなくちゃな。それで、その有名人って・・・・・・、あちゃ、なんと多摩散人ご本人じゃないか。」って堂々と書いてある。したんだよ、あっちじゃスルーは「議論には負け」だと言い、こっちじゃ「スルー権は言論基本権です」かあ。どこまでいい加減なんだよ。どこまで二枚舌なんだよ。ほんとうに恥がないんだな。論争とは、読者を前にした主張と主張の知的格闘技だ。反論できなきゃ負けだ。多摩散人が、自分の愚かな面子にこだわって「議論したくなるのならないの」、「議論する意味があると思えるの思えないの」と馬鹿言ってスルーしているうちに、今や原発右翼の「原発推進論」も「放射能被害なんてありえない論」もボロボロに破綻してしまっているぞ。そっちが中卒だろうが反論できなくて「議論したくない」と泣き言を言おうが、こっちはそれに免じて「スルー」して見逃してやる義理も道理もない。私はこれからも多摩散人の妄論は見つけ次第出て行って、これまでに獲得した「カード」を駆使してボコボコにしてやるからな。楽しみにしていろよ、多摩散人。福島へ行けよ、低学歴低脳ニート原発右翼。wmfWUboB@Eg[1802]▲△▽▼>23「デマ散人」貴殿自身を買い被ってはいけないよ?>私と議論したくないらしい「とんずら」常習者である貴殿は、はなから議論する価値は無いんだ。福島事故による甚大な健康被害はこの5年間発生していないと阿修羅原発板でハンドルネームもどき「デマ散人」で主張し続けてている希有な存在だからだよ。貴殿をイジル理由は議論する為じゃ無い、貴殿みたいな主張をする輩にライトを当てて、主張の整合性の無さ説得力の無さを貴殿の態度(コメント)を通して明確にする為にやってるんだ。結果言葉に詰まり自主的に「とんずら」するまで逃がさないようにしてね。幸いな事に貴殿は過去に多くの痕跡(コメント)を残しているし、又これからも多くのコメントをすると容易に予想される。色分けできないからね。貴殿をイジッテあげてるんだ。議論してもらえてると勘違いしてるのを、よく恥ずかしげも無くコメントするね。相手の意図が全然見えてないよね。IENLnavF6ME[3]▲△▽▼>25多摩散人です。>「ちゃんと反論できなければ、相手が工作員だろうと強盗だろうと、議論には負けです。」(http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html#c9)(多摩散人)この私の言葉が、どういう議論の文脈の中で言われているかを踏まえて読んでください。自分で説明できないものをどうやって読者に読み取れって言うんだよ。文脈で意味が違うというのなら、まず自分でどう違うのかちゃんと説明して見せろよ。それもできないくせに、なにが文脈を読み取れだよ。これも得意の「とりあえず何か言っておけば反論したふりができる」か?「「ちゃんと反論(説明)できなければ、相手が工作員だろうと強盗だろうと、議論には負けです。」(http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html#c9)(多摩散人)だよ。恥を知れよ、低学歴低脳ニート原発右翼。「デマ散人」こうコメントしてるね。http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/321.html#c29>どなたも、スルーはご自由です。「阿修羅において、スルーは基本的>言論権である」ということは、一般に受け入れられているらしい。下記はガバッと当方が監修するね。私も、阿修羅で反論ができないほど相手が理詰めの時その他、窮して>スルー権を使うことが多々あります。「ちゃんと反論(説明)できなければ、相手が工作員だろうと強盗だろうと、議論には負けです。デマ散人への疑問?「デマ散人」が発した上記2つの戒言とんずらは(スルー)はちゃとした反論なんだろうか?それが可なら「デマ散人」は無敵だね。それが不可なら「デマ散人」は議論に負けた人だね。0vwYSb4Apk8[68]▲△▽▼>>18ファイルUP板を見つけられなかったので、計算式を直接掲載します。2010』以上で動作します。A4セルは、知り合いの中で、その人数以上が亡くなる確率の大まかな値です。A3セルは、40〜44歳年齢階級についての、2009年中の月別の1000人あたり病死者数を平均したもの。計算方法は正しくありませんが、40代以下全員の死亡率を表す数値として、それほど外れたものではないはずです。これ以上の精度を求めるなら、知り合い集団中の家族構成や、亡くなった方の年齢などについて、数多くの仮定が必要になります。PTA+児童に限定するなら、モデル化可能かも知れません。私には、追っかけさんが二人になった。「追っかけさん」に変な形容詞を付けると、ワ〜と罵倒が飛んできて、無駄な議論をしなければならなくなるから、付けないことにして、読者に想像してもらおう。今後はスルーの予定です。「ちゃんと反論(説明)できなければ、相手が工作員だろうと強盗だろうと、議論には負けです。「根拠を示さない情報は、すべてデマです。仮にその学校で3人の白血病が出ていても、その情報はデマ。根拠が示せないのに発した情報だからです」by(デマ散人)このデマの定義だと「デマ散人」は常にデマしか流してないね。JCPfeVFdpsM[1]▲△▽▼さもしい多摩散人って実際に右翼団体の構成員だったんじゃないの?詐術の修行を積んでるところを見れば任侠右翼よりも総会屋系の方か。さんタマはその辺の、嫌われものの偏屈なキモオタジジイでしょ。格好よく言うと付け上がりますよ。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。