計算はどの様にして行われるのであろうか。国内総生産とは、国内で一年間に生産された財貨やサービスの合計である。実質国内総生産と名目国内総生産がある。実質国内総生産とは、ある年を基準にして貨幣価値の変動を排除した実質価値の国内総生産である。名目国内総生産とは、その年の価格で評価した国内総生産をいう。名目国内総生産には貨幣価値の変動が含まれている。国内総生産は国内の財貨、サービスの合計という訳であるから、その計算は産業連関表とか数百の方程式を使って、複雑に計算されるのでは無いかと推定するが、実際にどの様にして求められるのか私は知らない。新聞で発表される名目国内総生産の金額を、そのままそういう金額なのかと受け入れているに過ぎない。名目国内総生産の金額を推定する術を持っていない。過去の発表された名目国内総生産の金額より、時系列に変動率を求め、それから推測する程度である。ある経済記者がこんなことを述べている。「当座預金には面白い法則がある。年末の残高を20倍すると、その年の名目国内総生産(GDP)の金額にほぼ一致する」と。(日経2002.8.13)そして、1975年以降の当座預金残高と名目国内総生産の金額の相関グラフを示している。そのグラフを見ると、確かに当座預金残高と名目国内総生産とは近接し、同じ傾向で変動している。23兆7951億円である。23.7951兆円×20=475.9兆円になる。政府発表の2001年の名目国内総生産は、500兆2170億円であるから、誤差は5.1%(500.2170÷475.9=1.051)である。こんなに簡単に名目国内総生産のおおよその金額を把握する方法が在ったのか。早く教えてくれよと言いたくなる。名目国内総生産は内閣府発表による。上記式によって求められた開差割合は次の通りである。1.051名目国内総生産は、当座預金残高の20倍で求められた数値より3〜10%高い水準にある。このことは当座預金残高の20倍の数値に1.06(上記開差割合の平均値)を乗ずれば、名目国内総生産の金額を求めることが出来るということである。当座預金残高を20倍すれば、当たらず遠からず名目国内総生産の額が分かるとは。誰がこの関係を見つけたのであろうか。どんな分野でも分析する人はちゃんと居て、経済法則性を見いだそうとしている。その分析能力に敬服する。名目国内総生産を知ってどうするのだということになるが、バブル経済の時には名目国内総生産を使って土地価格を説明する論文が多かった。政府の白書も日本銀行の説明にもそれが使用されていた。私も落ちこぼれで利用したことがある。土地価格が大幅に下落した現在は、そうした論文は見当たらなくなった。土地価格の下落ほど名目国内総生産は下落していないために説得力を失ったためである。逆に地価の下げ過ぎを名目国内総生産との開差で説明する論文が出てきた。バブル経済の崩壊で土地価格は大幅に下落した。日本経済そして行政担当者は土地の持つ経済産業への奥深い影響力を甘く見て、対処方法を間違えてしまった。その為に現在痛い目に遭っている。土地価格から日本経済を論ずることはタプー的状況にある。ビル等は存在し、産業活動は行われ、物は動いている。経済活動と土地は切り離して考えられない。経済変動の総枠である名目国内総生産を無視して、不動産価格を見ることは出来ない。2001年5月の当座預金残高は20兆3768億円である。一年後の2002年5月のそれは22兆2890億円である。対前年同月比では、22.2890兆円÷20.3768兆円=1.093である。変動率は、プラスマイナス1〜2%である。これから年率9.3%の上昇と考えることは危険が大きすぎる。一年のうち9ヶ月は変動率0と考える。変動率は2.3%である。今年(2002年)の名目国内総生産は、500兆円×1.023=511兆円と予測出来る。対前年同月比の変動率を求め、今年の名目国内総生産を予測する。した作業を3ヶ月位行えば、ほぼ今年の名目国内総生産を予測出来るのでは無かろうか。一ヶ月や三ヶ月程度の当座預金の変動から軽々しく断定すべきではないというおしかりは充分承知している。来年(2003年)3月頃しか今年(2002年)の名目国内総生産の金額が政府発表されなく、それまで分からないものが、現時点で自分でそれなりの根拠で、おおよそ知ることが出来るということは愉快ではないか。国内総生産についての記事に、下記の鑑定コラムがあります。トップページ田原都市鑑定の最新の鑑定コラムへはトップページへ前のページへ次のページへ鑑定コラム全目次へ。