Tumblrこれまでに、菊池さんがどういう発言をしてきたか、解っていますか?twilog.orgtwilog.orgtwilog.orgtwilog.orgtwilog.orgtwilog.orgtwilog.orgどれほど強烈な主張をしてきているのか、ちゃんと押さえていますか。それらを踏まえて尚、菊池さんに同意する、のかも知れませんが、これほどの主張をおこなうには、それに見合った立論が必要でしょう。ヘルシンキ宣言を絡めた主張など、本質そのものではないですか。それは、検診をおこなう事のみならず、検診を実施する人びとへの評価(マッドサイエンティストとまで言っているのですよ)にも関わるものなのですから。これらの批難する表現は、明らかに人格的な部分にも向けられています。実施する人も含めた関係者について、それらの人びとの意思・動機づけ・目的意識、等の心理的な部分にも踏み込んだ発言です。実態に合わない事をも言っています。この辺りをどう考えますか。しようが無い)、周りの人は、もう少しちゃんと見ておくべきではないのですか。)もそのままにしていますが、そういう所を正そうとはしないのですか。続き)少ない方が良い。その意味で、伊勢田さんには「自らの発言が社会にもたらす影響」について、改めて考えて頂けると有り難い。2つめの、より重要な理由は「目的は手段を正当化しない」と考えるからだ。その意味で、伊勢田さんには「自らの発言が社会にもたらす影響」について、改めて考えて頂けると有り難い。そんな事、まずは菊池さんに言ったらいかがですか。いうか、伊勢田さんにはそもそも、落ち度はありません。自分の知識が及ぶ範囲で、専門的な所に関わる所だから指摘した。「自らの発言が社会にもたらす影響」について、改めて考えて頂けると有り難い。これがどういう事か、皆さんも熟考してみてください。誤っている菊池さんが、次のような発言をなさっていました。(余剰発見)》と《偽陽性(誤陽性)》は違います【メモ】ニセ科学(ニセ医学も)自分とマスク。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!ublftboさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。