リストが流出したことが曲がりなりにも問題になるくらいなんだから、それはそれで商業アニメーションや業界に対する認知の表れなのかもしれない。「一般社会」にはまだまだ遠いと思わせてくれるのは、「YAHOO」のニュースにおいて、今回の流出騒動を知らせる見出しが載っていたのが、一般的な記事を扱う「国内」というカテゴリーでも、「エンターテインメント」のカテゴリーでもなく、「コンピュータ関連」というカテゴリーだったことだろう。「流出」だけが問題だった、と。以前、確か某航空会社の「スチュワーデス評価リスト」といった存在が明るみに出て、その内容がスッチーの「容貌」などに及んでいたため問題になったことがあった。あの時は少なくとも、社会面としてのニュースになったように思える。あの事件はその後どうなったのだろう。今回の「流出騒動」も、そのうちすぐにうやむやにされて、被害者「だけ」が残されるような気がする。あのリストによる実害がどの程度に及ぶのかはともかく、あのようなリストがあれ「だけ」の訳がない、と思うのが常識的な反応だ。今後、ああしたリストが明るみに出ようが出まいが、「きっとあるに違いない」と思わなくてはならなくなったことは大きな被害であろう。釈明によると、「行為者の特定が出来次第、厳正な対応を行う予定」ということだそうだが、なるべくうやむやに、なるべく早く忘れ去られてほしい、というのが正直なところだろう。人間はこう言っているそうだ。「犯人はほとんど特定出来ている」そりゃそうだろう。某制作会社だって、かつてセルを横流ししていた制作部門の人間がいたし、当然犯人は特定されていた。その犯人を特定して困るのは、犯人だけではない。犯人が所属する組織そのものも迷惑を被る。犯人を特定・発表したら困る人ばかりなのだから、犯人が出てくることなど、期待できるわけがないのである。コメントは受け付けていません。ピンバックは現在受け付けていません。現在コメントは受け付けていません。