この質問者へ指摘された方の意図はその人しかわからないので推測で答えるしかないのはこちらも厳しいところですね。捉え方が難しいというか。したら思ってるよりカテゴリーが下の話かもしれないし、もっと上かもしれないし。キャンセル完了するlink+2既に回答してくれているbackyardさんの内容に重なる部分もありますが、私なりの回答もしてみます。同じ結果を出すにも手法はひとつではないというのが出発点です。何がベストかはそのとき時や設計によっても違います。そこが「ロジック」とも言えるところで、常日頃から様々な表現方法ができるというのを念頭においては如何でしょうか。「“Hello,World“と出力する」これを導入で良くあるprint以外の手法でできるだけたくさん挙げる幾つ手法が思い付きますか?思い付く限り難しく回りくどいやり方を考えて試してみてください。私も新人教育の一環でこういう課題を出すことがあります。目的は「やり方は1つではないというのを知ってもらう」というのと「現在の引き出し(自分の実力)を把握する」のと「引きだしを増やしてもらう」ことです。引きだしを増やすことは、柔軟性のある考え方や行動に繋がります。これはプログラミングに限らず、ですね。ここでたくさん手法を挙げられなかったからって落ち込む必要は全くありません。駆け出しであれば言わば初心者に毛がはえたようなもの。引きだしと言えるものも無いようなものなので、出せなくて当然です。逆に言えば数ヶ月数年経ったときに同じ課題をやってみて現在よりひとつでも多くの手法を挙げられたら、それは自身の成長を分かりやすく実感できる指標にもなるわけです。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。「数学」がなぜ入っているか質問内容だけでは全く不明ですが、私の回答はあくまで「選択肢を広げ、柔軟性を高めるための一種のトレーニング」として捉えてもらえたらと。「数学」がなぜ入っているか質問内容だけでは全く不明ですが、私の回答はあくまで「選択肢を広げ、柔軟性を高めるための一種のトレーニング」として捉えてもらえたらと。10:20mts10806さん。それはありそうですね。mts10806さん。それはありそうですね。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価2回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。13:21「苦手意識」というところが壁になってるかもしれませんね。「トマト嫌いの人」に幾らおいしい料理や食べ方をすすめても「トマトはトマト」ってなりますからね。俳優の勝村政信のしいたけの話はまさにそれかなと。「どうやったら苦手を克服できるか」になればいいですけど、自分のなかでの選択肢が少なくて一方向に考えるしかない駆け出しの状態だとなかなか頭が向かないですね...「苦手意識」というところが壁になってるかもしれませんね。「トマト嫌いの人」に幾らおいしい料理や食べ方をすすめても「トマトはトマト」ってなりますからね。俳優の勝村政信のしいたけの話はまさにそれかなと。「どうやったら苦手を克服できるか」になればいいですけど、自分のなかでの選択肢が少なくて一方向に考えるしかない駆け出しの状態だとなかなか頭が向かないですね...キャンセル完了するlink-10あまり模範的な話ではないですが「動けば良い」というのが第一だと思います最適がをゴリゴリ考えるよりも新しいプログラムをいっぱい作る方が勉強にはなると思います「柔軟性」は頭の良し悪しの問題なので、頭の良い人は柔軟性なプログラムを書いて、頭の悪い人は固定的なプログラムを書いて、まあまあ頭が良いひとはまあまあ柔軟なプログラムを書くというだけの話です。「動けば良い」とは言えども「動かなければ良くない」ので必ず動くものを作りましょう。複数なものを作っていくうちに「柔軟性」の意味は体に身についてくるので「正しく動かす」ことだけ意識してれば問題無いと思います。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価11回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。08:28柔軟でないと言われた質問者は「頭の悪い人」にあたりますか?質問者に暴言を吐く必要はないと思います。質問者に暴言を吐く必要はないと思います。09:22動けば良いという目的で作られたプログラムで良いものなんて見たことないですけどねぇ・・・。プログラムをたくさん作るのには同意です動けば良いという目的で作られたプログラムで良いものなんて見たことないですけどねぇ・・・。模範的な話ではないという前提はありますが、すごくまっとうでは。「場数を踏み、いろんなケースに対処する術の持ち合わせを増やす」が一番遠回りなようで近道だと思います。本質的には同じ回答ですよね。そのうえで、”まずは”「動けば良い」とは言えども「動かなければ良くない」ので必ず動くものを作りましょう。「柔軟性」は頭の良し悪しと経験の問題って、訂正すりゃいいのかも。いう前提はありますが、すごくまっとうでは。「場数を踏み、いろんなケースに対処する術の持ち合わせを増やす」が一番遠回りなようで近道だと思います。本質的には同じ回答ですよね。そのうえで、”まずは”「動けば良い」とは言えども「動かなければ良くない」ので必ず動くものを作りましょう。訂正すりゃいいのかも。「仕様通り」動けばよいですよね?そこが抜けていると「仕様も設計も適当でセキュリティも何も対策してないけど、動くのは動くよ、バグもあるし穴だらけだけど、それでいいよ」と解釈されてもおかしくないですし、投げやりで乱暴にも見えます。teratailでも「書けばよい」だけの回答をしても誰のためにもなりませんよね。柔軟性を頭の良し悪しと決めつけている点も良くないですね。この回答がマイナス集めているのはそんなところではないでしょうか。この回答の前置きはあまり効果がありません。そこが抜けていると「仕様も設計も適当でセキュリティも何も対策してないけど、動くのは動くよ、バグもあるし穴だらけだけど、それでいいよ」と解釈されてもおかしくないですし、投げやりで乱暴にも見えます。teratailでも「書けばよい」だけの回答をしても誰のためにもなりませんよね。柔軟性を頭の良し悪しと決めつけている点も良くないですね。この回答がマイナス集めているのはそんなところではないでしょうか。この回答の前置きはあまり効果がありません。11:04私が低評価した理由は私の回答に書いた通りです。質問者さんは「動けばいいプログラミング」をすでに実行しているので、勧める必要はありません。「柔軟性がない」と言われた理由はまさにこの「動けばいいプログラミング」から始まっていると思うので、この質問の回答としてそれを勧めるのは間違いだと思います。低評価はある程度集まると次の低評価を抑制する効果があるので、普通ならここまで低評価は集まりませんが、その抑制を外したのは、突然質問者のことを罵倒したのと、プロフィールのダブルスタンダードと、例の質問での荒らし行為でしょう。それは抑制効果を中和しただけで、本質的にはこれだけの人、いやそれ以上の人がこの回答を間違っていると思ったからで、サイレントマジョリティーの一部が表に現れただけでしょう。私が低評価した理由は私の回答に書いた通りです。質問者さんは「動けばいいプログラミング」をすでに実行しているので、勧める必要はありません。「柔軟性がない」と言われた理由はまさにこの「動けばいいプログラミング」から始まっていると思うので、この質問の回答としてそれを勧めるのは間違いだと思います。低評価はある程度集まると次の低評価を抑制する効果があるので、普通ならここまで低評価は集まりませんが、その抑制を外したのは、突然質問者のことを罵倒したのと、プロフィールのダブルスタンダードと、例の質問での荒らし行為でしょう。それは抑制効果を中和しただけで、本質的にはこれだけの人、いやそれ以上の人がこの回答を間違っていると思ったからで、サイレントマジョリティーの一部が表に現れただけでしょう。11:13設計ちゃんとしろって指摘されている人に「動けば良い」って回答はなしだと思いますよ。設計ちゃんとしろって指摘されている人に「動けば良い」って回答はなしだと思いますよ。「仕様通り」動けばよいその通りです。仕様通りに動かない柔軟性の高いプログラムなんて、なんの価値もないので。言葉が足りないのは、その通りですね。思ったより低評価が多いので、みなさん厳しいなぁと。仕様通りに動かない柔軟性の高いプログラムなんて、なんの価値もないので。言葉が足りないのは、その通りですね。思ったより低評価が多いので、みなさん厳しいなぁと。11:41誰か仕様通りに動かない柔軟性の高いプログラムの話をしていますか?話に出てないと思いますよ、そんなものは。あとここで言う柔軟性というのは、プログラムの話ではなく思考法の話だと思います。「固定的に考え過ぎている」「柔軟性をもって」が並列に並べられているので、「思考を固定せずもっと柔軟に考えて」という意味で間違いないと思います。話に出てないと思いますよ、そんなものは。あとここで言う柔軟性というのは、プログラムの話ではなく思考法の話だと思います。「固定的に考え過ぎている」「柔軟性をもって」が並列に並べられているので、「思考を固定せずもっと柔軟に考えて」という意味で間違いないと思います。習得しやすい言語について受付中プログラミングにおける考え方。頂いたご意見への回答は行っておりません。