postsSummary:投稿済みです。ありがとうございました。10:17以下のリンク内のタブにある、同名のTaleの批評をお願いいたします。http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/jiraku-mogana・これまでのSPCの設定に反する描写はないか・途中に出てくるミームの説明に誤りはないかなどご意見頂けるとありがたいです。その他、誤字脱字の指摘や率直な感想を頂ければ幸いです。23:15記憶処理を受けるまでの、どうしてそうなったかの展開がよく分かりませんでした。「SCP」という単語だけならそれこそフロント企業の略称として認知されていますでしょうし。それとミームがどういう意味で使われているのがよけ分かりませんでした。02:36財団の記憶処理は、基本的にSCP-3000を利用したエアロゾルor注射製剤だと考えていたので、安易なペン型記憶処理器の使用は個人的に好きではありませんでした。Picturesとかありますし)、安易にミーム等々についての情報を漏洩させにいった釈さんの言動がよくわかりません。『ミーム』とは、それだけなら会話等で伝わる『文化的情報』というだけの存在です。Tale内での用法で使いたいならば、「『SPC』という単語自体に『ミーム汚染』効果がある」とすべきかと思いました。『SPCと言っただけで、仕事を辞めてサメ殴りセンター職員になってしまう』ミーム汚染は、凄まじい速度でZK-クラス:現実不全シナリオを引き起こすと思いますので、そもそもこのTaleの成立が危ぶまれます。to2to2さん、批評ありがとうございます。お返事が遅くなり大変申し訳ありません。頂いた意見を参考に改稿いたしました。引き続きご批評頂きたく存じます。閉じる・記憶処理について自分の認識では財団の記憶処理は割と各自のヘッドカノンの揺れが大きく、ご指摘の通りSCP-3000や他にもSCP-2419やお手軽なSCP-7891-KO-EXまであります。そもそも記憶処理のクラスもクラスAが強いのか弱いのかといったカノンまであまり共有されていません。その中でペン型を使用したのは、Taleとして見栄えが良かったのと、リンクを張り釈が明確に財団の装備を使う職員であると示したかった為です。あと釈がベラベラ財団の情報を喋ったのはこの後記憶処理を行うと決めていたので、「冥途の土産に教えてやる」といったようなムーブです。