この文献データベースから相補・代替療法について主な療法の数と有効性を分析したところ、鍼療法などいくつかで「効果あり」とされたが、多くで「未確定」と判断された。「効果あり」とされたのはその他マッサージ、太極拳などで、ホメオパシー、エクササイズ、瞑想、ヨガなどは「未確定」とされた。意外なのは漢方でやはり「未確定」とされたがそもそもレビューそのものも少ない。この結果から、「統合医療」の中には科学的知見が十分なものがある一方で、全く根拠のないものまで混在すると指摘されたため、具体的な今後の取り組みとして国内外の統合医療に関する療法の学術論文を収集する体制をさらに整備していく。調査研究では、一般人を対象に医療機関以外で提供された利用状況をまとめている。回答数3178人のうち、「代替医療を利用したことがない」とする回答が33.8%を占め、3人にひとりが利用すらしていない実態が明らかになった。利用経験のある回答者の中で、「サプリメント」が33.8%と最も割合が高く、13%の「マッサージ」、10%の「整体」とつづく。整体やマッサージなどは「利用をやめた」(それぞれ25.8%、24.3%)とする回答者も多く、「効果が感じられない」「お金がかかる」ことが利用をやめた理由として挙がっている(表1)。調査では統合医療に抱く国民のイメージについても実施されている(3107人)。それによると、理解されている療法では「マッサージ」(40.5%)、「漢方」(34.2%)、「サプリメント」(31.4%)とつづき、理解していないとするものは「ホメオパシー」「温熱療法」をあげる回答者が多い。調査研究で行った別の調査「統合医療を利用する際の参考情報」の中で、医師に相談した人ほど「温熱療法」を利用した人が多く(32.4%)、医師からの紹介、推薦でも「温熱療法」が最も多い(27%)という皮肉な結果も出ている。いずれにしても、統合医療が公正なかたちで啓蒙され、エビデンスをもとに患者、国民さらには医師に対して広く情報を発信することで、統合医療を適切に選択できることが望ましい。