進歩派が新しい思想を提起することによって、社会の分断が発生します(注)。登場し、新しい政治経済体制案を提出することによって、社会に分断がうまれ、それがエスカレートして、朝鮮、ベトナム、ドイツはついに国家の分裂を招くに至りました。新しい思想が全て悪い思想だったわけではありません。善い思想もありました。自由主義や民主主義は善い新思想でした。共産主義は悪い新思想でした。進歩派が提起するのは、後の時代に捨て去られるような、悪い新思想の方がずっと多い。社会の分断は進歩派による新思想の発案、そして、その普及によって生じるのですが、彼らはそうは考えません。社会全体がすんなり別姓を受け入れさえすれば、分断は起こるはずがないのに、それを拒絶する同姓原理(保守)派が自説に固執するから、分断が発生すると考える。進歩派にとって、分断の原因を作っているのは、進歩に抵抗する保守派ということになります。マスメディアは日米欧どこでも進歩派が多数派ですから、分断の責任は保守派にあるというのが常識化しているのでしょう。構成が複雑であるし、冷戦時代アメリカは日欧などとは違って国内に有力な社会主義勢力がいなかったから、今日社会の分断がなおさら気になるのかもしれません。進歩派が多数を占めるアメリカの大手メディアは、トランプ氏の大統領当選の予想を外しました。進歩派・インテリの意識が、保守派・大衆のそれと乖離しているからでしょう。トランプ氏が大統領になって以来、米マスメディアは、かれが社会の分断をあおっていると批判しているようです。彼らは原因と結果を取り違えています。進歩派が新思想を考案し、それを社会に強要するから(たとえば、ポリティカル・コレクトネスや移民の大量受け入れ)、それに馴染めない保守派・大衆との意識の差が大きくなり、社会の分断が昂じるのでしょう。進歩派・インテリの速度に、保守派・大衆がついていけなくなっていること、前者が後者の不安や不満を理解しえなくなっていること、それらがトランプ大統領の当選という結果になって表れたのだと思います。4.懐疑の欠如と性急さ進歩派は自分たちの主張の正しいことを信じて疑いません。その主張通りの社会が早期に実現することを求める。彼らの速度に合わせられない保守派・大衆に向かって、スピードが遅いと叱る(杉田水脈議員の、LGBTのカップルには生産性がないとの発言に対するバッシングもそれでしょう)。進歩派が言う理想社会は、本当により良き社会なのでしょうか。それは、「反革命」を告発ないし密告し、吊し上げる社会ではありませんか?保守派・大衆は、彼らが指し示す目的地に対して、疑問と不安を抱いているのです。世に謂われる社会の分断は、進歩派の懐疑の欠如と性急さとが合わさって生まれているのだと思います。おける分断は、女系論の登場によって発生しました。女系論者は自らの正しさを確信しているようです。少なくとも、彼らは新たな南北朝の種を蒔き、苗を育てているのは確かでしょう。物議を醸し、9月25日ついに『新潮45』は、「限りなく廃刊に近い休刊」になりました。『新潮45』の売り上げは芳しくなかったようですし、問題を長引かせれば、会社全体の売り上げに響きますから、これ幸いと新潮社は休刊を決めたのでしょう。