合意形成についての色々な提案と他の研究とかそこからの提案の間の関係をどうするんだろう?とか思うわけで。合意形成についての色々な提案と他の研究とかそこからの提案の間の関係をどうするんだろう?とか思うわけで。@jun_makinoまあでも自分はエセ科学批判のほうが重要なので内部からの批判はしません的。外部からの批判ですらなくて、あんまりなくてもいいような気もするけど。@jun_makino合意形成についての色々な提案と「エネルギー技術導入の社会意思決定プロセス」の研究とかそこからの提案の間の関係をどうするんだろう?とか思うわけで。「自分はエセ科学批判のほうが重要なので内部からの批判はしません的」とか、なんでそういう印象誘導するのかな~。@jun_makinoなんの根拠もなく印象誘導とかいうところがいかにも片瀬さんらしい。「ニセ科学の病理とその対策または科学者の(ある種の)社会的責任あるいはいかにすれば社会は健全な科学的知識を共有できるのか」があり、内部からの科学への批判には特にふれてない。しれないが、それだとまさに「内部からの批判はしません」と同じであろう。「それなら」という条件をわざわざ抜いてツイートなさってる。いやー、これはもう、何と言えばいいのか。読んで、「それなら」はあまり意味をもっていない、と判断したので省略しました。いえ、上海さんのような読解をする人もいるなら、差し替えたほうがよいですね。入れ替えをお願いします。2013年9月23日まとめを更新しました。厳選まとめ内田@uchida_kawasaki311以後、原発関連の情報を追うように。違和感を覚えるアカウントは通告無しにブロックします。