体系が変更になったことが残念でなりません。「クールなURIは変わらない」の大原則に反しています。エンジンで再現できたはずです。ように、動的なクエリーを使ったものとなっています。URI」にしてもらいたかったです。次に残念なところは、携帯ページが貧弱になったことです。マイナーなものにも対応しているのです)。アドレス判別ルーチンを通して、携帯ネットワーク外からのアクセスを除外しています。アドレス判定は余計です。2008.04.11)」という代物で、これでは使いものになりません。アドレスチェックを機能として盛り込むならば、2か月〜半年に1回はアップデートが必要です。アドレス帯域を増やすことを予定しています。再割り当てされたときにセキュリティーを担保できません。これでは安心して閲覧できません。いうファイルありまくりなのもダサくて仕方ありません。仕様が理由っぽいです。短縮ハックがあるようです。いう論文を見つけたのですが、構築例のブラウザー画面に「アドレスバーがない」というのは、驚きものです。とも「安全なウェブサイトの作り方」を読んでもらわないと。嫌われる(と作者が思い込んでいる)」からだと思われます(*)。言うと、第1世代の携帯対応のやり方です。テンプレート機構を乗っ取るというやり方で、第2世代と呼べるでしょう。これは単に設計手法の新旧の違いであって、実装の優劣を述べているのではないことに注意してください。(第1世代は携帯閲覧ツールの寿命に左右されるが、第2世代は左右されず永続的です)。脆弱性を起こしにくくなるという面ではよい方法だと言えるでしょう。バグ」と言っているレベルなのが不安です。導入された曜日フォーマット文字「N」と解釈されるため、「年」の1バイトが浮いてしまって化けるためなのです。書けば回避できるので、仕様変更の必然性は低いでしょう。書くこと自体、あまり好ましくないことですし。今後はこのへんが修正されることに期待ですね。作者は「事実だ」と書いていますが、ログから推測される事項はあくまで「意見」であって事実ではありません。いついつにどういうアクセスがあった/いついつの間のアクセス件数はxxだったというのが事実であって、減った/増えたは統計による推論となるからです。作者の翌日のエントリーで「サイトを作る目的は多くの人に見てもらうため」と書いておられました。そのような方針で作られています。他人のフレームワークに左右されたくないという下りは実は同感で、わたしの自作プラグインは、「他人のプラグインが信用できない/挙動が来に食わない」から作ったものがほとんどです。Net_UserAgent_Mobileなどを使わないのもその理屈です。軒並み変更されてしまいました。会場である葛西区民館も例外ではありません。公式サイトは変更ずみです。告知していて、葛西区民館へのリンクを張っているならば、変更されることをおすすめします。変更は避けて欲しかったですね。変わらない」を実践してもらわないと......。江戸川区の広報課に電話で尋ねてみました。変更が不可避となったとのことでした。維持をする検討は、業者・区役所どちらもしなかったようです。(そんなことはないので単に技術が低いだけって気が......)。電話番号と同じ性格のもので、できれば100年(!)は維持してもらいたいと要望しておきました。見られたのですが、きのうあたりには見えなくなっています......。シックスアパートがサイトリニューアルしたわけでもないですから、ちょっと不思議です。早期の復旧を期待します。埋め込みはまだなので、対応しようかと目論んだのですが、仕様書が消えてしまったのは困りました......。インストールしたのですが、ある程度傾向が見えてきました。2.5ページ/人程度です。多くて「灯火の会」「E03CA」「百度」がそれぞれ100件近くあります。携帯」も50件あります。Style」が40件程度です。100件オーバーの2つは、他のサイトではなかなか記事がないようで、ウチのサイトが主要な情報源になっているのかもしれません。どこかが「灯火の会まとめサイト」を作れば、そっちにページビューが流れるんでしょうが......。ブラウザーのシェアは驚くべき結果となりました。