postsSummary:シンプルなオブジェクトを目指しながら、意外性を孕んだものを目指しました。16:08http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/karin-tufこんにちは。下書きの批評をよろしくお願い致します。タイトルがうまく定まらず、まだ未定です。最後の方、すこし駆け足で下書きしたので穴を指摘して下さるとうれしいです。SafeEuclidSafeとEuclidの間は半角スペースがあった方がいいかと思います。チタンで構築された補遺と揃えて「チタン製の」が良いと思いますメモ:目を抉ることが出来なかったから焦って本当の姿になったって事か?ちょっと論理が飛躍しすぎかな、と思いました一週間に2回、回収している全ての個体が活性化する範囲内で、一人のDクラス職員に両手を使い両目を擦る動作をさせて下さい。生きた人間の眼球を直接食す必要はないようですし、終了されるDクラスの遺体を再利用とかでいいと思います。苦痛を与える必要もありませんし、Dクラスも有限です。読んでて目が痛くなっちゃうような、かなりゾッとくる記事でした。正体がカエルだったのは意外でしたが、あまりそれそのものが面白さに繋がっていないような感じを受けました。16:47ありがとうございます!いくつか修正しました!最後のDクラスの遺体を~の話なのですが、数日前書くにあたり終了されたDクラスの目を使っていいかと質問を複数人にしたところ、「終了された実験などのオブジェクトの影響が遺体に残っている可能性の考慮してどうなんだろう」という話になりました。04:42一人一人検死はされていると思います。その上で、毒物等の影響で死んだものはアウトだと思いますが、非異常性の物理ダメージの類は眼球に異常性が残るとは考えにくく、コスト削減の面からも遺体でいいのでは?と考えられます。16:48画像を添付し忘れていたため、その点修正しました。15:24まず、下書きスレッドのタイトルはどんな内容の下書きかが伺えるようなものにすることをオススメします。その方が、批評する側もどんな下書きかが分り易いです。スレッドのトップの「タイトルと説明を編集」から変更できるはずです。使用している画像がご自身で撮影されたものでしょうか。ないならば、引用元などの明記があればライセンス的に記事に使用可能かどうかも確認が出来るかもしれません。FattyAcidさんが仰っているように、カエルであることは意外なんですがそれが面白さには直結していないと感じます。加えて、「SCP記事が収容対象の報告書」であるという観点から言うと、補遺の内容は説明の最初に書くべき内容です。報告書を読むであろう財団職員からすると報告書の補遺まで「単なる指輪ではなく生命体である」ことを隠す意味はないからです。よって、カエルであることをオチにしたい場合は「カエルであることが判明した」と直接書くよりは、暗に読者に「この指輪はカエルだ......」と思わせる方が効果的だと思います。最後に、アイテム番号の:の後にも半角スペースを入れましょう。したほうがいいかもしれません>追記[20██/06/30]:ですます調になっていないようです>メモ:太文字のほうがいいかもしれません>対象:文末に「。