言わせろ!ナンバーオランダ戦は、あなたの予想より良かった、悪かった?▶「言わせろ!ナンバー」は2019年1月末日をもちましてサービス終了となりました。これまでのご愛顧ありがとうございました。masulira試合の内容はどうだったのか?0-1という結果をどう考えるのか?オランダ戦、0-1での敗戦は様々な議論の余地を残す結果となったようです。対戦前には、もっと大差での惨敗を予想した人もいました。期待を膨らませる人もいたようです。悪かったですか?戦術や結果なども含め、どのような切り口でも構いません。悪かった昨日のオランダ戦での件は『惜敗』と書かれている。たしかにオランダ相手に1点は素晴らしいのかもしれない。オランダ遠征で3失点した内の2点は修正できるということだった。昨日は修正できたのだが、得点を挙げていないのも事実だろう。日本選手はミスを連発した。順だが、ミスは自滅の一歩を辿るということを痛感したのではないだろうか。1点を取られたシーンは見ても分かるように川島のミスなのだが、その他で崩した後半早々以外は全く力を出していない。仮にスナイデル(スナイダー)のゴールがなければ猛攻を受けていただろう。『たられば』は嫌いだが。いえ、以前奪われた3点中.2点はよく修正した。13:30に投稿21このコメントのURL|違反報告をする良かったこのテーマ内容ではなく、W杯GLでのオランダ戦の結果として考える。初戦カメルーンでの奇跡的勝利により、どうしても欲がでてしまう。「99%オランダには負ける」と言いながらも、心の中では、カメルーンとオランダに2連勝という感動を味わってみたいという欲が出てくる。実際、試合が終わった時にがっかりした自分がいた。徐々に冷静となり、もう一方の試合が終わり、その結果日本がグループ2位。3位のデンマークとは次戦で直接あたり、引き分け以上でGL突破となった。勝負は結果がすべて、負けは負け。「3試合の結果」のGL形式において「1-0」の負けは最高の負け。オランダとの力の差から現実的に「負け」が予想される。その負けも2-0だったら、次戦は90分間での勝ちのみが必要となった。引き分けでも良しとしたデンマークと、勝たなければいけないデンマークでは、後者の方が日本のサッカーはやりやすい。07:11に投稿19このコメントのURL|違反報告をする良かった1失点までに抑えられれば結果を問わないと考えていた。デンマーク戦に繋げるゲームになると思っていた。ここまで攻撃の形が作れないオランダチームを見たことない。失点後は攻撃に出て決定的な場面も作られたが...プランは間違ってなかった。強豪国のように打ち合えなくても組織的に戦えることを証明した。あと5分間だけでも失点しなければ。チーム力が向上して結果も付いてきたカメルーン戦。向上したチームに自信も加わわり挑んだオランダ戦。結果が付いてこなかった。メンタル面において前回の代表との違いは証明済みである。デンマーク戦に向けても維持できることを信じている。求められるのは精神力であり現日本代表の長所である。辛抱強く戦いプレッシャーをかけ水面下でゲームを支配してほしい。数少ないチャンスでゴールを狩り、農耕民族の壁を打ち破ることを心から願っている。16:20に投稿17このコメントのURL|違反報告をする良かった0-1の敗戦という結果だけなら、予想より良かった。守備陣は健闘していたし、GKの川島も失点シーンを除けば最近の好調ぶりをいかんなく発揮してくれた。大久保がキレキレだったが、全体ではゴールに近いエリアまで行ってのミス、勝負どころで仕掛けて取りきれないなど、課題は多い。それと、中村俊輔は展開の速いサッカーに全く付いていけず、自分がボールを奪われてピンチを招いたのにタラタラ走って、本田との比較うんぬんではなく、不要な存在だった。14:28に投稿15このコメントのURL|違反報告をする悪かったオランダが強かった、というより、後半5分くらいから失点するまでの時間しか、オランダはギアを上げなかった感じ。ポジションチェンジが異常に少なかったように思うが、オランダは、勝ち点3だけを取りにきた感じ。勝負がかかってしまう、デンマーク戦を有利に進めるために、初戦と同じ先発メンバーにしたのだろうが、結果は勝ち点を積めず、先発陣の疲労度があがっただけという結果になってしまった。得失点差でやや有利な状況になっているが、それこそ結果論で、勝ち点を取りに行って、取れなかったということを、しっかりと反省するべきなんだと思う。19:55に投稿13このコメントのURL|違反報告をする悪かった但し、選手だけ捉えればよかったと言えるだろう。失点時の川島のセービングは不幸な出来事ではあるが、決してミスではない。バイタルエリアでフリーにさせてしまった事実をミスと捉えるべきだろう。何が悪かったのかと言えば采配、この一言に尽きる。前半の展開から後半の動きを予測できなかったのだろうか。稲本と玉田を後半開始と同時にINさせておけば勝ちまで見えた内容だ。常に前がかりの状態のオランダの裏を取るための人選を考えなかったのか。阿部の、守備の負担を減らしスペースを埋める人選を考えなかったのか。この2つが「1点を失い、1点を取れなかった」原因である。潰され役の俊輔INについては何を考えているのか、と。今大会、フリーキックが決まっていない事実を鑑みれば動ける選手を優先すべきは明らかである。止まってのプレイしかできない俊輔を使う理由がなかった。