A:この法廷で画家が描いている絵と同じ程度に真実です。A:すなわち...Q:もう結構です。A:最後まで話させていただければ、また質問することができます。A:すなわち、ガス処刑がアウシュヴィッツで高官の臨席の下に行なわれたときの雰囲気を正確に伝えているのです。Q:ふむふむ...A:説明が欠けています。注意深く選んだ一文の意味が歪曲されてしまう可能性があります。ヤンケル・マイゼルという名前が二回登場していますが、この人物が誰であるか、ここにいる人々はわからないからです。ヤンケル・マイゼルは同じ章に登場していますので、一文の朗読だけでは混乱が生じるかもしれません。この一文は、不幸な犠牲者のガス処刑が行なわれているときの雰囲気を、二流の画家が描こうとしているような程度のことを伝えているのです。法廷にいる画家が絵を描くのと同じようなやり方で、この一文を書いているというのですね。A:大体そのとおりです。なければ・・Q:続けてください。A:そうでなければ、画家の立場に立つためではなく、80巻の著作の一語一句に正確を期する法律家の立場に立つために、80巻の書物を書かなくてはならなかったフランクフルトの判事の立場に立たなくてはならないことになります。Q:フランクフルトの判事の話は別にしておきましょう。法廷の画家と似ているというのですね。この画家は、例えばあなたと同じように、実際の現場にいる本物の画家なのですね。Q:あなたは、ハインリヒ・ヒムラーがガス室のドアののぞき穴をのぞき込んでいるのを目撃したと証言しましたね。A:いいえ、彼がのぞき穴からガス室をのぞきこんでいる現場にいたとは証言していません。この現場にいて、そのことを私に話してくれたさまざまな人々から何回も聞いた話をまとめたのです。私が目撃することができたのは、8000名のユダヤ人がクラクフから移送されていたときのことです。Q:8000名ですって。A:昨日も説明しましたように、トラックの数、アウシュヴィッツに到着した貨車の数から、どれほどの犠牲者がその日に到着したのかをかなり正確に知ることができました。Q:この本のどこに、その日に8000名のユダヤ人が到着したと書かれているのですか。A:もし、書かれていないとすれば、そのように記憶しているだけです。A:記憶していることすべてを本書の中にしるしているわけではありません。そんなことをすれば、81巻の書物すべてを書かなくてはなりません。Q:質問しているのは、あなたがご自分の本の中に記している特定の事件なのですが。Q:「このとき、私は彼がやってきたのを見て喜んだ」とあり、そのあとで、その後に起こったことの記述に進んでいますね。Q:そのとき、あなたは18か19歳でしたね。A:1943年のことですので、19歳でした。Q:あなたは、ハインリヒ・ヒムラーとヘスとのあいだに立っていて、彼らの話しに耳を傾け、彼らがガス室のほうを眺めていた場所に彼らと一緒にいたのですね。