一応ちゃんと調べたつもりなのですが、中々公式の情報が出てこなかったので完全に憶測です。コンテンツIDができる前は著作権を侵害したコンテンツが充満していました。それをいちいちYouTubeに報告しなければいけない著作権保持者が沢山いるのが現実で、それをYouTubeは対応しなければいけない。これではYouTube側も大変な作業ですし、著作権保持者は良い気分ではありません。そこでコンテンツIDのシステムを採用すれば、YouTubeの負担は減り、著作権保持者は削除と収益化の選択ができます。Win-Winの関係が作れるわけです。不正アップロードが無くなれば一番良いのですが、現実的な話ではありませんからね。非公式である場合が多い著作権保持者自身の公式のチャンネルが出している音楽動画もありますが、YouTube上にある音楽動画のほとんどは著作権保持者ではない人が投稿したものです。そのほとんどがコンテンツIDにより申し出を受けており、消されているか広告がついて全ての広告収益は著作権保持者に付与されています。こちらの動画で見てみましょう。YouTubeサイトやアプリにアクセスして動画の概要欄をみるとコンテンツIDによって申し出がなされているかを確認することができます。以下のようなことが書かれていればコンテンツIDによってYouTubeに使用を許可しているコンテンツということになります。これはYouTubeの全ての動画に通じる話なので、公式のアカウントにもついているはずです。音楽動画なのにこの表記がない時は、コンテンツIDに登録していない音に雑音が入っている音を編集しているなどの理由でスキャンできていない可能性があるので公式ではない場合、YouTubeに報告するのが一番良いでしょう。これからのことYouTubeのコンテンツIDについては理解できましたでしょうか。コンテンツIDができる前までは広告収益が動画投稿者に付与されるので見るのは避けていましたが、コンテンツIDができてからは著作権保持者に収益が入るようになったので積極的に視聴するようにしています。不正アップロードから始まったことなので少し疑念が残ってはいますが、動画が上がっている以上は著作権保持者に収益ができるだけ得をするようにしたいのでこれからも視聴することにします。未来の音楽市場はまだどうなっているかはわかりませんが、僕はYouTubeのコンテンツIDの方式が続くと思っています。何か間違いや勘違いがあればツイッターから教えていただけるとありがたいです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト【レビュー】百均で売ってるSu-Penみたいなのって使えるの?試してみた!【終了間近!】予約ができる絶品クリスマスケーキの通販を3つ紹介!RECOMMENDこちらの記事も人気です。趣味:プログラミング思いついたことを淡々と書き記していきます。プロフィール画像はかなり特徴的ですが、金髪でもないし、サングラスもかけてないし、マスクもしてません。友人に描いてもらったので使っています。