【596条】(貸主の担保責任)第五百五十一条の規定は,使用貸借について準用する。【596条】(貸主の引渡義務等)第五百五十一条の規定は,使用貸借について準用する。旧法§596と新法§596とを見比べて,「あれ?何も変わってないやん」って思いませんでしたか?確かに,両者の文言には変化はありません。両者で変わったのは,それぞれ準用する旧法§551Iと新法§551Iの規定内容なのです(旧法§551IIと新法§551IIは変化ありません)。1他人物贈与を明文で認める改正,2書面によらない贈与の効力消滅に関し,「撤回」との文言を「解除」に改める改正,3贈与者の担保責任に関し,契約責任説に適合的な規定に改める改正が行われました。贈与の対象...www.bluegiantdqw.com2019.12.19旧法§551Iでは,贈与者が,目的物の瑕疵につき悪意でありながら,受贈者に告知しなかった場合を除き,贈与者は,その瑕疵ある目的物を受贈者に引き渡せば足り,それによって担保責任を負うことはないとされていましたが,新法下で契約責任説が採用されたことに伴い,新法§551Iでは,贈与者が契約内容に適合した目的物の引渡義務を負うことを前提とした上で,その目的物について,目的物を特定した時の状態で引き渡すことを合意していたものと推定することとされました。使用貸借についても,贈与と同じく無償契約であることに鑑み,この贈与の担保責任に関する規定がそのまま準用されているのです。したがって,使用貸借でも,貸主が契約内容に適合した目的物の引渡義務を負うことを前提とした上で,その目的物について,目的物を特定した時の状態で引き渡すことを合意していたものと推定することとされています(新法§596)。すると,贈与の場合と同様に,当事者間で異なる合意等がなされていたことが立証されない限りは,貸主は,使用貸借の目的として特定した時の状態で目的物を引き渡せば足りることになります。担保責任として,借主は,1追完請求のほか,2損害賠償請求や契約解除をなし得ることになるでしょう。これらについて特別の規定は設けられていませんが,1については使用貸借の意義から,2については債務不履行の一般原則(新法§415,§541,§542)から導かれることになると考えられます。Giant企業法務を主たる業務とする法曹有資格者(72期)。小学生のときに「テリーのワンダーランド」をプレイしたことをきっかけとしてDQの虜になり,現在はDQWを中心にDQを楽しんでいます。債権及び債務(保証債務を除く。Giant企業法務を主たる業務とする法曹有資格者(72期)。小学生のときに「テリーのワンダーランド」をプレイしたことをきっかけとしてDQの虜になり,現在はDQWを中心にDQを楽しんでいます。債権及び債務(保証債務を除く。タイトルとURLをコピーしました。