11,590円となります。今回の実際の払戻金が冒頭の通り11,750円ですから、160円アップしたことになります。この払戻金の額から見ればそんな小さい差はどうでもいいと思うかもしれません。投票した100円以上の差が出るわけですから、継続して穴馬に投資する人にとって、長期的に見たらやはり無視できないものだと思います。少なくとも、今回単勝の払い戻し率には変更がない、という認識は間違いであることがこれでわかると思います。このことは同様に他の券種でも起こっているのです。払戻率がこれまでと大きく変更がない馬単と3連複は、人気薄が有利になるという効果がそのまま出ます。それぞれ、変更後と変更前は以下のとおりです。払戻率が75%で変更なし思われているのに比べて、結構増えていますよね。続いて、払戻率が77.5%と良化した枠連と馬連は、この75→77.5のプラス分に人気薄効果も加わって、かなり配当が高くなっています。(同じ払戻率のワイドについては後述します)それぞれ、変更後と変更前は以下のとおりです。144,370円この2つについては、払戻率が良くなったので配当金が上がるのは当然ですが、仮に払戻率が変わっていなくても配当金が上がっていたことは見落としがちでしょう。今回馬連の払戻率が75%だったとしても、配当は146,710円と良化しているのです。払戻率が72.5%と下がってしまった3連単。こちらはこの人気薄効果がどれくらいその下げ幅を食い止めてくれるでしょうか。これについては、実際の払戻額は2,137,750円、変更前は2,176,090円です。目減りは避けられませんが、仮に払戻率が75%だったとしたら2,211,460円ですから、人気薄効果は一定の歯止めにはなっています。ここまでに挙げた馬券と、複勝・ワイドは少し事情が異なります。この2つについては、通常のレースでは当たりが3種類あります。払戻金計算の発想としては「ハズレたすべての馬券金額から控除した残りを、当たった人たちで山分けする」という形になります。人気薄にはあまり不利になっていません。よって結果はほとんど変わりません。一部では、複勝は今まで人気薄が来れば従来は好配当も期待できたのに、今回の変更によって80%で固定されるから不利になった、という意見もあるようですが、そこまで言うほどの大きな影響ははありません。細かく言うと、確かに従来の計算式の第1号算式の結果は小さくなりますが、ここまでくり返し述べている第2号算式の人気薄効果が多少やわらげてくれます。ハズレ馬券を当たった人で山分けするという発想は変更後も同じです。実際に数字で見てみましょう。変更後と変更前の払戻金は以下のとおりです。確かに減ってはいますが、10円の差です。1,100円こちらは払戻率77.5%の効果を受けてもろに配当金額が上がっています。いかがでしょうか、すべての券種について見てきましが、穴党にとって美味しい変更であることは理解してもらえましたでしょうか。触れられていなかった話題なので、頑張って計算してみました。これからはより自信を持って人気薄の逃げ馬を狙っていきたいと思います。間違いがあればぜひご指摘ください。6/7からの払戻率変更は、人気薄に有利!コメントを残す返信をキャンセルする。当ブログのメインテーマです。管理人プロフィール競馬歴は約20年、気づけばもう40歳ですが、競馬熱はいっこうに収まる気配はありません。今までで最も好きな馬はグラスワンダー。この馬がサイレンススズカに完璧に打ち負かされてから、逃げ馬に興味を持ち始めました。その後逃げ馬が馬券的に美味しいことを知ってからはもっぱら逃げ馬を中心に競馬を考えています。時々競馬場に足を運んで馬の素晴らしさを心で感じる一方で、頭では投資の対象として馬を見ている部分もあり、そこは切り分けて考えることにしています。先日JRA-VANデータラボを手に入れてからは、馬券で生計を立てることを本気で夢見て、データ分析に勤しむ毎日です。データ分析で発見したことなどを情報発信をしていきますので、感想やアイデアなどお気軽にコメントいただければと思います。Reserved.このページの先頭へ。