米国ベンダーイベント潜入レポ(2):いよいよデータ管理が一般化するのか!?数年前の中小企業は、ベンダーがPRするデータ管理ツールに“踊らされなかった”。いま、その状況が変わってきている。中小企業たちは、外部のコラボレーションに興味を示している。University」(以下AU。会期は、2011年11月29日〜12月1日:現地時間)に参加して見えたCADやPLMの動向について書いていきます。*記事中の日本語訳は筆者による意訳で、公式のものではありません。レポの前に、2011年のトレンドから2011年のキーワードの中でも特に目立ったものが「クラウド」や「ソーシャル」であることを否定する人は、恐らくいないでしょう。「ソーシャル」ということでは、やはりFacebook。私自身もアカウントは以前から持っていましたが、毎日のように使い出したのは2011年になってから。それも、「3.11」の後からでしたが、2011年の漢字の「絆(きずな)」が意識されたのか、「ソーシャル」をキーワードに、世の中につながりを意識した取り組みが始まっていきました。中小の外部組織(あるいは個人)の集合によるコラボレーティブな取り組みのうち幾つかは、モノづくりにかかわるものであり、MONOist上でも、そのような取り組みに触れた記事が幾つか出ましたね。そのようなコラボレーティブな取り組み自体をするのは人。現代におけるモノづくりのコラボレーションを本格的に展開するためには、やはり「何か“ITなインフラ”が必要なのでは?」という発想になります。私の場合、ずっとPDMやPLMというものにかかわってきたせいか、どうもそのような発想になってきてしまいます。少なくともこれまでに存在してきたPLMやPDMは、そのようなソーシャルな発想を取り込むことができるようなものではなかったと思います。実際問題、そのようなことをユーザー側から求められるということも、あまりなかったのではないでしょうか。中小企業とPLMそもそも、PDMやPLMというシステム自体が、一部の大企業を除いてそれほど求められることがなかったのも現実でしょう。私が初めてPLM(というか、当時はPDMとかPIMとか言っていた気がします)にかかわり出したときも、お仕事をさせていただいたのは、幾つかの自動車の完成車メーカーや、大手電機メーカーなどでしたが、ほとんど中小企業に関する案件がありませんでした。それも無理はない話で、そもそもPDM自体の発展は3次元データの発展とともにありました。3次元データが普及しない限りは、PDMやPLMを導入するベースがない、ということになってしまいますから。数年前、多くのベンダーたちは(その頃は、私もそちらサイドにいました)、中小企業向けに「データ管理」という笛を吹きながらも、“誰も踊らない”“踊るのはベンダーだけではないのか”と思っていたのです......。ところが、2011年あたりからミッドレンジの3次元CADを使う企業からの引き合いが増えているようなのです。実際、私がお話させていただいた中小企業の幾つかは、「データ管理だ」と課題をお話していました。私の同業の人から、つい最近聞いた話でも、某ベンダーにおいてはデータ管理のことをわざわざ宣伝しなくても引き合いがくるようになっているとか。顧客サイドからもベンダーサイドからも何か共通する動きが感じられます。傍から見ていても、やはり製造業の中でも、中小から中堅企業に多くの製品が導入されているオートデスクにとって、ここでデータ管理というものを大きく打ち出すことは、タイムリーであるといっても過言ではないでしょう。360」と呼ばれるクラウドベースのPLMでした。Bodnar)氏のプレゼンの中でも、「なぜ今なのか」ということについて、以下2つのことを挙げていました。ユーザー自身がPLMというアプリケーションの価値を見い出してきているテクノロジーやビジネスモデルも、そのメリットを享受しやすい状況になってきているまず、いよいよ本格的にPLMビジネスに参入するオートデスクにおいて、「PLMとは何か」です。360という単一のモジュール”ではないということです。360ということになります。360の概要この3つのモジュールのうちの前2つは、以前からAutodeskに存在するものなので、全く新しいというわけではありません。ちなみにVaultというのは一般的に言うところのPDMを指してよいでしょう。その製品では幾つかのレベルが用意されています。無償のものでは、いわゆるファイル管理が中心で、有償のものではワークフローやBOM管理、あるいはマルチサイトでのコラボレーションが可能になります。Buzzsawは、ファイアウォールを超えてファイルを共有することができるコラボレーションのためのツールと考えてよいでしょう。これまでこれらのシステムは別個のものであり、つながってはいませんでした。これらも今後はシームレスにつながっていくと考えてよさそうです。360は3つのモジュールで構成されていることで導入上のメリットも見いだせそうですね。Premise」と呼ぶ、従来通りのインストールにより導入されます。VaultはAutoCADやInventor、Revitなどのオートデスク製品と密に連携し、CADデータを有効に管理できます。オプションによってはワークフローを使って出図管理をすることもあるでしょう。このあたりは、従来のPDMの範ちゅうの役割になりますが、これらの業務をするのは基本的にはエンジニアですね。オートデスクでは、PDMを使うユーザーとPLMを使うユーザーは同じではない、従って、展開するパッケージが同一の1つのものである必要はないと考えているわけです。ちなみに筆者が公平に見て、Vaultは確かに、多くのPDM製品よりも導入は楽だと思います。それでも本格的に使いこなそうとすると、やはりそれなりの準備や心構え、それに体制がなければ難しいというところは否定できないのです。「PLMを始めない5つの理由」として、ボドナー氏が述べていたのは以下です。360が、全てを変えるよ」ということだろうと私としては理解しました。ボドナー氏のプレゼンの中で使われていた言葉は、以下の通りです。Access(どこにいてもアクセスできて、でもセキュリティは万全)」といったところでしょうか。Customers」とあるように企業の規模を全く問わない、つまり小さなワークグループ(これはVaultのみで対応できますが)やサプライチェーン全体を含めた外部とのコラボレーションが視野に入っているようでした。Services」というかなり幅広いプロセス全体の管理を視野に入れているようです。幅広い適用ができるようになると、どうなるか。つまるところ製造業以外の幅広い分野に展開できるようになるわけですね。それが例えば建築です。建築というのはある意味で製造以上にクラウドベースのPLMソリューションのメリットがあるのかもしれません。建築プロジェクトを推進する上での課題として以下のようなものが挙げられていました。members(モバイル/現場のチームメンバー)建築においては、さまざまな組織が同時にコラボレーティブに作業をする必要があり、場所もオフィスだけでなくフィールド(現場)もあり、その中で規則に準じてさまざまなドキュメントを共有し、それをしかるべきプロセスで動かすとなると、従来のPLMでは難しかったことがクラウドベースであれば容易になりそうだとは私も思います。おっと......、クラウドベースというと、どうしてもユビキタスなデータへのアクセスなどのことが思い浮かぶのです。このような仕組みを用いて、しかるべきプロセスを順守するという形でも、もちろん使用可能です。360の活用についてプレゼンしました。FDAの規則や規制に基づいて、それに対するコンプライアンスソリューションを開発するために活用したということでした。360は、2012年度の第1四半期の後半に米国ではリリースされる模様です。日本においては、オートデスク日本法人の正式発表を待ちましょう。リリースまでは、これ以上の具体情報はないのですが、少なくとも従来になかった形式で展開されるPLMということで期待しましょう。みさお)1967年生まれ。(TAMA協会)コーディネータ。外資系大手PLMベンダーやコンサルティングファームにて3次元CADやCAE、エンタープライズPDMの導入に携わったほか、プロダクトマーケティングやビジネスデベロップメントに従事。2004年11月にニコラデザイン・アンド・テクノロジーを起業し、オリジナルブランドの製品を展開しているほか、マーケティングやIT導入のコンサルティングを行っている。著書に『絵ときでわかる3次元CADの本』(日刊工業新聞社刊)がある。SNSfacebooktwitterITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。