私は、被害者が、事件当日家族と約束してない誕生会を「ある」と周囲に行っていたのが、気になってます。それと、性交渉をしていることです。被害者が事件に直接関わっているのは、この2点でしょう。被害者は、誕生日に家族以外の人と会う約束をしていたのではと思います。周囲には家族と約束しているように印象づけたかったのではないでしょうか。被害者は結婚できる年齢になったので身体を許したのかもしれません。性交渉は和姦で、殺害後強姦に見せるために下着をおろしたのではないかと思います。身代金目的であるとすると、犯人は山分けしようとはしないのではないでしょうか。山分けすれば、自分の分け前は減ります。計画を話している時点で、外部に計画がもれる危険もあるし、共犯者に横取りされる恐れもあります。私は、佐野屋に来た人物は、身代金を取りに行くように頼まれたのだと思っています。PMめぐみさん、こんばんは。誕生日が大きなキーワードのような気がしますね。誕生日だから事件が起きたような気もします。性行為についてですが、う~ん、16歳前に経験済となると、時代を考えると、早すぎる気がしますね。私が、女性の生態をよく知らないだけかもしれませんが、この次代のY枝さんと同年代の女性に、『初体験は?』と問えば、『結婚してから』と答えるのではないでしょうか?しかも、勉強もよくできる優等生のY枝さんが、中学生のうちに、性体験があるとなると、真面目な子ですから、結婚前提で、16歳になった日に結婚を迫ったとも考えられます。大胆すぎやしないでしょうか。女子中学生が身体を許すというのはどうにも。それに、もし、そういった体験をしていたら、日記に書きそうなものですが、そういった記述は無いようです。PM被害者が、事件に直接関係していることに食事以外でのトマトの喫食がありました。人からもらったものなら、トマトは事件当日用にあらかじめ用意したものでしょうから、被害者には特別な思い入れがあったのでしょう。PM連投失礼致します。私も、所沢市在住です。めぐみさんは、現地調査に参加されますか?私の狭山事件の推理は、主犯は、以前から、N田家の財産を狙っていて、紳士的かつ穏やかな物腰で、Y枝さんに近づいて行ったのではないでしょうか。なると、中学生時代に、性体験していたわけです。なると、年輩の大人な男性を想像します。Y枝さんにとって、学校の愚痴や家族間の愚痴も聞いてくれる頼れる男を演じていたのでしょう。Y枝さんは、その主犯に恋をし、肉体関係を持ってしまう。早く16歳になって、結婚して家を出たいY枝さん。頃合いを見て、主犯は自分の計画(狂言誘拐)を話す。『上手く言ったら、Y枝ちゃん、もう16歳だね。身代金は結婚資金だ』とか何とか、口うまく説明し、誕生日に狂言誘拐を決行。自転車と脅迫文を置いたのは、変装したY枝さん自身。不測の事態が発生してしまう。それは、主犯が留守中、主犯の仲間(共犯者)が、Y枝さんに欲情してしまう。男勝りの、Y枝さんは、『何するんだ!』と怒り、共犯者を罵ってしまう。した、共犯者は、Y枝さんを犯し、殺害してしまう。怖くなった共犯者は逃走。帰って来て、Y枝さんの死体を見て愕然とした、主犯は、身代金は諦め、殺人を何とか隠蔽しようとし、さのやに現れ、すぐに逃げた。しているうちに、石川さんが逮捕される。PM善枝さんが結婚云々、痴情のもつれ等で殺された可能性は全く無いと言っても良いかと思います。私は中学時代の同期生や知人数十名にインタビューを行っていますが、全員が「それは絶対に有り得ない。そんな話は聞いたことが無いし、あの狭い村内でそうした関係の相手がいれば、一発で分かる」と言って否定していました。荻原佑介氏や亀井トム氏は、「善枝さんは男性関係が派手で、肉体関係を持っていた相手が10人以上いた」などと書いていましたが、これも実際は事実無根だったようです。当時善枝さんは依然、中学時代の同期生・M君に片思い中だったことが日記からも判明しています。あと、善枝さんが処女だったか否かは全く不明です。確かに処女膜には破損がみられたようですが、これはスポーツなどで破れるケースもあり、原因を特定することは医学上不可能だそうです(現役医師にも確認済みです)。「16歳になったので結婚...」も有り得ません。善枝さんは高校に入学したばかりで、級長にもなり、やる気満々の状態でした。日記にも「(定時制とはいえ)入間川分校卒を誇れるような人間になりたい」との内容を記しています。高校に入学して1か月で中退・結婚など、父親が許すはずがなく、またN家では家族内で結婚順が決められてあって、善枝さんの場合は長男・次女が結婚後で無ければ結婚出来ないことになっていました。当時、一帯では99%が「見合い結婚」で、特にN家のような富裕の農家では「政略結婚」などもよく行われていました。有力な家同士で結びつくために、結婚はその〝手段〟としても、しばしば使われていたのです。そのため、そうした家では結婚相手は父親が決めるのが普通でした(事実、N家でも父親が決めた相手を拒否した長女は、家にも村にもいられなくなっています)。現代の感覚、都市部の感覚で捉えていると、この事件の本質を見誤ってしまうことになるかと思います。AM事実を深く調べもせず、憶測だけの狂言誘拐という自分の考えに酔った推理をしてしまい、恥ずかしく思います。PM1年近く様々な書物、ネットでの各推理を見てきましたが、私の頭が悪いのか、どうしても、狂言説に回帰してしまいます。被害者の家族】スレにおける、2013年5月29日の、権現橋様のコメント内容の推理に非常に近いです。Y枝さんが発案したわけではなく、不良仲間の発案だとは思います。Y枝さんは、おこづかい欲しさと、家族に心配をかけたい思いから、狂言誘拐に加担。ガード下でA先生に会ったのは誤算。やってきた共犯者に待ち合わせ場所の変更を告げる。分校に戻ったのはその為。15時23分以降に行方不明になったことを印象つける理由。アジトは、結構、自宅を見渡せる近場。トマトを食べながら待機。雨の中、男装した(共犯者の不良に借りた服)Y枝さん自身が、自転車と脅迫文を置く。通常の計画では、不良仲間が、身代金を取りに行き、分配して別れる。身代金摂取に失敗しても、そのままN田家に帰り、『目隠しされていたから犯人は見てないけど、命からがら逃げてきたわ』と、家族に心配をかけたこと、同情が集まることで満足。ここから歯車が狂い出す。その元は、男の性欲である。狂言誘拐という張り詰めた真剣モードな時にこそ性欲は跳ね上がる。びしょ濡れになったY枝さんが、また元の服装に着替えようとすると、不良連中は欲情してしまう。ここで、生きて帰る筋書きだったY枝さんに大悲劇が。欲情し、抱きついてきた不良を気丈なY枝さんが怒り、ビンタ(グーパンも有り得る)してしまう。きた不良仲間は、Y枝さんを犯してしまう。怒りのY枝さんは、狂言誘拐中止と、反対に強姦で訴えると言い、不良仲間を罵る。