私は、事件後、すぐに自殺したのだと思い違いしていました。30年後だったのですね。PM誘拐殺人なら歩いている人のほうが狙いやすいと思うので、自転車に乗った被害者を狙うのは、計画的な犯行かと思います。軽トラックで自転車を回収して、被害者宅の納屋に戻すのはかなり危険かと思うのですが、なぜわざわざ戻したのか不思議です。AM伊吹様、御返信コメントありがとうございます。私も、善枝さんは次兄と一番親しかったと思っております。この事件、各書物や、各著者の推理を読み、知れば知るほど謎が深まっています。この事件については未熟な知識しかない私などが言えることではないかもしれませんが、もし、伊吹様の推測通り、養豚場の人間+OG+同期生の犯行とすると、各著者より、信憑性の面では高いのですが、肝心の動機の面が少々弱い気がするのです。善枝さんを殺害するということが目的の場合、養豚場の人間に、あまりメリットが無いように思います。養豚場の人が主犯とすると、(変な言い方ですが)善枝さんが生きていても死んでいても生活に大差はないと思うのと、身代金目的にしては、杜撰すぎるというか、二十万という少ない身代金としては少額であり、かなり淡白ですよね。人を殺害して捕まって受ける刑罰と、身代金の額を考えると、釣り合いが取れていませんし、誘拐に見せかけて、善枝さん殺害が第一目的とすると、これまあ、善枝さんの死と養豚場の方やOG・同期生の生活基盤に何らのメリットがあるとは考えられないのです。中田家に恨みを持つものの犯行だとすると、何故そこまで、養豚場の人、OG、同期生が、中田家を恨んだのか、いまいち、ピンとくるものがありません。(12月10日前後発売)で「昭和の大事件」を集めた雑誌が刊行されるのですが、その中では私が「狭山事件の真相」について5Pほどの記事を書いています。コンビニ等で見かけることがありましたら、是非ご覧になってみてください。そこでも簡単に書いていることなのですが、結論から言うと私は、〝黒幕〟主導による複数犯説です。実は、N家は事件の少し前に、同じ村内の某政党員を〝村八分〟にしており、その男から相当な恨みを買っていました(私はそこに、善枝さんの出生に絡むトラブルが重なったことが事件の原因とみています)。その人物は養豚場とも密接に繋がっており、事件後にはその政党に属する刑事らが、捜査を激しく妨害していたことなども判明しています。養豚場はN家らから嫌われ、事件前には同じ通り沿いから「追い立て」を食らってたりもしていました。実行犯は、その某政党員に金で雇われた養豚場従業員らで、OGや同期生は何も知らないまま事件に巻き込まれてしまったのではないか...というのが私の推理です。!政治的背景も裏にあるのですね。雑誌は是非読んでみます。各著者の推理において、この事件のキーになる人物OGなのですが、養豚場の不良とも仲良く、黒幕(主犯)とも知り合いとなれば、一体、OGというのは何者だったのだろうと、恐怖を覚えます。裏の顔があったのかどうか。それに結婚式というのは既に籍は入っていて、式が遅れていただけなのか、結婚式当日に入籍だったのか、気になりました。呼び出し役やOGが何も知らずに利用されただけではないと思うのが、呼び出し役がM君をダシにしている点です。(それも推測ですが)そもそも、誕生日会は嘘であり、M君が来ることも嘘なのですから、嘘をついてまで善枝さんを呼び出している段階で、善枝さんに危害が加えられるであろうことは想像ついたと思えるからです。後、死体を埋めたのは、1日夜ではないのではと思います。身代金騒動で警察がそこら辺にいるのに、死体を運び、スコップで穴を掘っていれば、付近を張っている警察に『おい、何やってんだ?』となる気がします。死体は、1日の夕方、脅迫状を届けた時にはすでに埋めていたのではと思います。AM長瀬真弓様>この事件のキーになる人物OGなのですが、養豚場の不良とも仲良く、黒幕(主犯)とも知り合いとなれば、一体、OGというのは何者だったのだろうと、恐怖を覚えます。裏の顔があったのかどうか。私もOGの遺族や同僚にはインタビューを行っていますが、報道されている通りで、本当に大人しく、無口で、小柄で、気弱で、真面目一方の人だったみたいですね。「裏の顔」というより、彼は某政党員や某政党と個人的な付き合いがあり、そこから事件に巻き込まれるハメになったのではないでしょうか?(確証はありませんが...。>それに結婚式というのは既に籍は入っていて、式が遅れていただけなのか、結婚式当日に入籍だったのか、気になりました。不明ですが、式が延期になっていることや、「新居で一緒に過ごすこともあった」との証言、「俺のおっかあ」と呼んでいたとの話を総合すれば、すでに入籍していた可能性が高いかと思います。相手は堀兼の吉田某氏の娘とのことですが、当時の地図を見ると「吉田」という姓はほぼN家の近所にしか見当たりませんので、私はこれはN家紹介による見合い結婚だったのではないかとも推測しています。>呼び出し役やOGが何も知らずに利用されただけではないと思うのが、呼び出し役がM君をダシにしている点です。(それも推測ですが)そもそも、誕生日会は嘘であり、M君が来ることも嘘なのですから、嘘をついてまで善枝さんを呼び出している段階で、善枝さんに危害が加えられるであろうことは想像ついたと思えるからです。OGは何も知らず、本当にただの「場所貸し」のつもりだったのではないでしょうか?(その後、何かを手伝わされた可能性は高いかと思いますが)。「呼び出し役」は、架空の〝お誕生会〟で誘い出している以上、何らかの悪意はあったのでしょうね。1か月半前まで中学生だったとすれば、「身代金目的の誘拐殺人」まで想定し、加担していたとは考えにくいように思います。仲良しの養豚場従業員から依頼されていたとすれば、レイプ目的は有り得たかもしれませんが。>後、死体を埋めたのは、1日夜ではないのではと思います。身代金騒動で警察がそこら辺にいるのに、死体を運び、スコップで穴を掘っていれば、付近を張っている警察に『おい、何やってんだ?』となる気がします。死体は、1日の夕方、脅迫状を届けた時にはすでに埋めていたのではと思います。死体の状況から考えれば(=長時間仰向けになってから、うつ伏せにされている)、その可能性はまずありません。埼玉県警にしても、夜8時に届け出を受けてから夜中にかけて、市内全域に警官を配備するのはまず無理でしょう。その夜、佐野屋とN家周辺で張り込みを行い、周辺で検問を行っていたことは明らかですが...。PMOGは、中田家の事情を知っていたので消されたのではないのでしょうか。中田家の紹介で結婚して新居も買い、村八分にされた人から恨まれたとか。佐野屋に現れた人はOGとされてますが、身代金をとりにいくよう依頼された別の人ではないかと思います。身代金をとらずに逃げるのはあとあとかなり危険です。その後、消されて今はもう亡くなっているのかなと思います。佐野屋での犯人取り逃がしは政党に与する警察が逃したようにも思います。AM“黒幕”主導による複数犯、呼び出し役はレイプ目的。本来、“黒幕”は、N田家に恨みがありながらも、誘拐までは画作しておらず、『N田家の箱入り娘を傷物にしてやる』というレイプ目的だったのではないでしょうか。娘が犯されたとなれば、本人、家族は嘆き悲しむでしょうし、将来的な縁談にも差し支えます。ところが、数人の不良が、代わる代わるY枝さんを犯した際に、B型の男が精液を膣内に中に出してしまい、Y枝さんが怒り、気丈にも『訴える』と言い、困った不良連中は、やむなくY枝さんを殺害。『殺害してしまった』ことを黒幕に告げると、黒幕は、支配下であるOGの家に死体を運び、殺人までしてしまったからには、誘拐事件とし、身代金までもをせしめようとした。OGが場所として新居を貸したのは誕生日会をやるからと言われたからでしょうか?誕生日会はフェイクなのに、自分は事件当日に宴会をやっている点が滑稽を通り越し唖然としてしまいます。事件が発覚し、既に警察が動いていますから、OGが逆らえない人物が真犯人なら、『死体はお前ん家の床下に埋めるぞ』と言い出しそうですが、わざわざ埋めに行った点がよくわからないのです。万一、Wさんが、犬が騒ぐので外を見たら、男が何か掘っている。夜中に不自然な行動と、通報してしまう可能性もあったわけですから、死体を運ばなくて住む(事件現場がOG新居としたら)OG家の庭あたりに埋めそうなものです。OGは警察にマークされていたんですよね。PMめぐみ様>OGは、中田家の事情を知っていたので消されたのではないのでしょうか。中田家の紹介で結婚して新居も買い、村八分にされた人から恨まれたとか。OGは家族の前で自殺しており、他殺の可能性はありません。OGが飛び込んだのは隣家の井戸だったそうです。>佐野屋に現れた人はOGとされてますが、身代金をとりにいくよう依頼された別の人ではないかと思います。OGは昔N家で働いていたほか、張り込みに参加していたPTA会長の兄の家でも働いていますから、声も顔も知られています。身代金を取りに行くこと自体が不可能です。>あるいは佐野屋での犯人取り逃がしは政党に与する警察が逃したようにも思います。これは完全に否定は出来ないですね...。佐野屋の東側には誰も警官を置かず、犯人はそこから現れていますし。情報が漏れていたこと、ということも或いは考えられるのかもしれません。Kenzo様>“黒幕”主導による複数犯、呼び出し役はレイプ目的。本来、“黒幕”は、N田家に恨みがありながらも、誘拐までは画作しておらず、『N田家の箱入り娘を傷物にしてやる』というレイプ目的だったのではないでしょうか。娘が犯されたとなれば、本人、家族は嘆き悲しむでしょうし、将来的な縁談にも差し支えます。ところが、数人の不良が、代わる代わるY枝さんを犯した際に、B型の男が精液を膣内に中に出してしまい、Y枝さんが怒り、気丈にも『訴える』と言い、困った不良連中は、やむなくY枝さんを殺害。『殺害してしまった』ことを黒幕に告げると、黒幕は、支配下であるOGの家に死体を運び、殺人までしてしまったからには、誘拐事件とし、身代金までもをせしめようとした。これは有り得ないでしょう。この犯行は極めて計画的に行われていますし、突発的なものでは絶対無いと思います。それに善枝さんがどこかへ連れ去られて、N家に脅迫状が届くまで僅か3時間半です。その間にどこかへ行って、トマトを含む食事を食べさせ、レイプをしてから殺害し、死体を運び、〝黒幕〟に相談の上、脅迫状を作成し、豪雨の中4km以上離れたN家にそれを届ける...というのはどう考えても無理です。それにレイプなら、わざわざ避妊などに気を使う訳がありません。中に出されようが外に出されようが、善枝さんは必死に抵抗するはずです。相手は幼児では無く16歳の女の子なのですから、顔を見られれば、まず普通は生かしては帰さないと思います。呼び出し役...レイプ目的と認識OG...全く何も知らず、場所貸ししただけ(その後、〝何か〟を手伝ってしまった)と考えています。「呼び出し役」は、養豚場従業員とは元々仲良しで、さらにそこで金で釣られたのかもしれませんね。善枝さんは、明るく誰にでも好かれる性格でしたが、ただ男勝りでズバズバ物を言うところがあったため、一部男子生徒には反感を抱かれていた、と聞いています。この呼び出し役の男も、「あんな生意気な女、レイプされろ」くらいに思って犯行に加担したのかもしれません。長瀬真弓様>OGが場所として新居を貸したのは誕生日会をやるからと言われたからでしょうか?これは分からないですね。別に理由を付けて「場所を貸してくれ」と言われただけかもしれませんし。OGは3時前にいったん退社して新居に行き、また戻って3時50分頃に再び帰宅しているようですが、これはおそらく鍵を開けに行ったのだと思います。5時には実家に行っていますから、鍵は現れた人物(実行犯)に預けてそままま新居は出たのでしょうね。>事件が発覚し、既に警察が動いていますから、OGが逆らえない人物が真犯人なら、『死体はお前ん家の床下に埋めるぞ』と言い出しそうですが、わざわざ埋めに行った点がよくわからないのです。万一、Wさんが、犬が騒ぐので外を見たら、男が何か掘っている。夜中に不自然な行動と、通報してしまう可能性もあったわけですから、死体を運ばなくて住む(事件現場がOG新居としたら)OG家の庭あたりに埋めそうなものです。公開捜査になったのは事件翌々日の夜です。青柳や入間川の人はそれまで全然事件を知らなかったようですので、おそらくOGも聞いてはいないでしょう。亀井トムの本には「事件の日の夜、OGは新居に泊まった」となっていますが、豪雨の中、夜遅くに新居に引き返したとは思えません。OGは死体の埋没作業にはまず加わっていないでしょう。OGの家は狭くて庭はほとんどありませんでした。猫の額のような庭や、OG家の床を剥がしてその下などに埋めたら、それこそ一発でバレると思います。真夜中で豪雨の中、車が使えなかったとすれば、(死体埋没場所までの)300mという距離は、ほぼ限界に近かったのではないでしょうか?>OGは警察にマークされていたんですよね。OGと善枝さんを結ぶものが、元中田家の使用人以外に何かあったのでしょうか?元使用人で血液型が犯人と同じ、善枝さんの下校時刻と退社時刻がほぼ同じで、脅迫状の字がソックリだったのですから、疑われるのは当然でしょう。死体発見後は、新居がすぐ近くにあったのですから、なおさらだったと思います。Y枝さんの帰り道を待ち伏せして、自転車を転ばせ、倒れたところを金属バットで殴打でもいいわけです。誘拐事件に見せかける意図がわからないのです。したほうが、誘拐事件に見せかける為に、身代金受け渡し現場に姿を現すより、よっぽど、リスクを軽減できるのではないかと。私は、OGの新居は、てっきり豪邸だと思い込んでいました。狭い家だったのですね。OGは脅迫状と、筆跡が似ていたのですか!石川さんの筆跡(早退届で見ましたが)も、脅迫状と似ているんですよね。世の中に、2人も似た筆跡の人がいるのに驚きです。石川さんが、後に、『犯人は最初に自殺した元使用人のOGだと思う。自分がもう少し頑張っていれば、・・・』という発言をしたというのを、何処かで見ましたが、私は、何か意味深なものを感じます。AM連投失礼致します。凄く些細なことなのですが、伊吹様の推測通り、呼び出し役が、誕生日会への招待として、善枝さんを誘ったとすると、善枝さんから、誕生日会をやる場所を訊かれなかったのでしょうか。当時の狭山市には、マックもファミレスもシダックスもありませんよね?ということは、誕生日会をするなら、“誰かの家”“友人宅”が必然となります。善枝さん『え?誕生日会、嬉しいありがとう、どこでやるの?』と訊かれて、◯◯の家と、友人宅を言えば、善枝さんは、直接、そこに向かえばいいわけです。ガード下で待ち合わせをしています。するということに、かなりの違和感と不審感を持つと思うのです。?は誕生日会の会の場が無いのに、誕生日会に誘われることが不自然です。会をやるなら、ついで必要なのは場ですから。?は、一度、ガード下で待ち合わせ場所の変更を言われたという推測から、会の場がわかっているなら、『いいよ、私、直接行くから』と、二度目の待ち合わせは不要な気がします。善枝さんは、ガード下での待ち合わせ後、“どこかに案内”され、その“案内された屋内”において、犯され殺害されたわけですから、犯人は、善枝さんの警戒心を薄めながら、善枝さんの知らない家に連れて行った可能性が高いですよね。伊吹様の呼び出し役説においては、そこが謎であり疑問点なのです。確かに殺害だけが目的なら、薬研坂(善枝さんの通学路で、約1kmに亘って人家のない森の中の坂道)あたりで待ち伏せて襲撃する方が手っ取り早いでしょうね。多数の作家らは「身代金目的誘拐は偽装」としていますが、私の説は違います。本当に最初から金を取る気が無いのなら、身代金受け渡しの相手としてわざわざ「女の人」を指定する必要も無いでしょうし...(ただ「もっともらしくするため」、ということも考えられますが)。日が善枝さんの誕生日で、彼女が下校途中「何か」を楽しみにしていて(自宅では誕生会等予定なし)、2度に亘り待ち合わせをし、どこかへ行って、屋内でトマトを含む軽食を採っているのは間違いないのですから、やはり善枝さんは当日までその場所を知らなかったのでしょうね。それがOG新居だったとしても、OGが善枝さんの家で働いていたのは12年~14年前ですから、善枝さんはその場所を知らなかったのではないでしょうか?気兼ねなくワイワイ出来る場所として、誰もいない新居は好都合だったでしょうし、「昔、善枝さんの家で働いていたOGさんの家」と言えば、善枝さんは特に警戒もせず、疑問も持たなかったのではないかと思います。善枝さんは普段5時半~6時の間に帰宅しており、事件の前にはそれを過ぎて帰ったことで姉に無視され、ケンカになっています。彼女はこの「誕生会」について、せいぜい1時間程度(当初の予定では2時間程度)の「ちょっとした集まり」と認識していたと考えられます。PM黒幕が実行犯(手下)に丸投げ全権委任は、流石に無いと思います。殺す気満々で殺人ともなると、実行犯が逮捕された場合、自分も逮捕されるわけですし、かなりの極刑を覚悟しなければなりません。(冤罪とはいえ、石川さんの第一審判決は死刑でした)それなら、死体を秩父か群馬の山奥にでも埋めて、娘を必死に探すN田家を見てほくそ笑んでいた方が黒幕の立場としてはいいような気がします。伊吹様の推理を参考にした私の妄想なのですが、(以前は、恥ずかしい話、亀井本を信じ込んでいました)主犯(N田家に恨みを持つ者)は、Y枝さんと知り合であった。心の優しいY枝さんに、主犯は、N田家の非情さと、Y枝さんの出生の秘密(作り話含め)みたいなことを涙ながらに語る。その話を聞いてY枝さんは、真に受けてしまい、自分の父、長兄の悪事に驚愕し、更には、反抗期も手伝い、自身の狂言誘拐に加担することにした。主犯は、金目当てで、Y枝さん殺害の意思は無かった。当日、野球場で、A先生にバッタリ会ってしまったY枝さんは、“まずいな。バツが悪くなり、小石を蹴ったりして黙っていた。その後、主犯からの使者に、『今、中学の時の先生に会ってしまった、ここで連れ去られたとなると、何か変だから、時間と場所を変えましょう』と伝え、今度は、人通りの少ない第1ガードに待ち合わせを変更。A先生に目撃された時間帯に連れ去られたのではないことを証明する為に、Y枝さんは、一度、学校に戻る。訊かれるであろうことを想定して動いていた。その後、養豚場の共犯者と落ち合い、暫くは、OGの新居(アジト)で作戦を詰めながら、トマトを食べたりして、リラックスする。頃合いを見て、脅迫状と自転車を、Y枝さんが届ける。アジトに戻ると、養豚場の不良は、Y枝さんに欲情。男勝りのY枝さんは怒りまくり、不良達を罵る。火に油を注いでしまい、頭を殴られ犯され殺害されてしまう。弱った不良達は逃げ出した。昼間のアリバイを作り、戻ってくると、Y枝さんの死体があり、驚く主犯。その後は、共犯者をまた呼び出し、『大変なことをしてくれたな!しょうがない、誘拐だけは実行しよう。死体さえ上手く隠せば、行方不明事件になるだろ、秩父の山奥でも運ぶか』『もう検問が始まってます』『仕方ない。夜中埋めに行くぞ』といったシーンを想像しています。Y枝さんは、男性歴など肉体関係もなく真面目な女子だったが、主犯は、その“優しさ”と“何でも信じ込む真面目さ”につけこんだ。いうのが改良した点です。PM主犯とY枝さんの出会いは、(完全に100%妄想です)H中時代、ソフト部の練習が、早く終わり、野球部の練習を見ているY枝さん。その視線の先にはM君。そこへ一人の男性が話しかけてきた。『お嬢ちゃん、野球が好きなんだね』『はい、ジャイアンツの大ファンなんです』『おじさんも巨人が好きなんだ。今日も長島打つといいなあ』『私、王さんが好きなんです』と、野球の話で盛り上がり、何日か、『勝ったね、やったね』『負けちゃったね、残念』という会話を、放課後の帰り道に繰り返すようになった。そのうちに、家族の愚痴や学校の愚痴なども話すようになり、親しくなる。(だが、Y枝さんの仲間達は、単に放課後の少ない時間に挨拶をするだけなので、この主犯の存在に気付いていなかった)ある日、『名前は何ていうの?』『N田Y枝です』『N田?もしかして、上赤坂の?』『はい』・・・この時から、主犯は、N田家の財産を狙う計画を練っていく。いうのは、やはり、おかしいですかね。PM気になったのですが、被害者の家族の中に被害者の日記を読んでいた人はいたのでしょうか。この事件は、遺体の処理が丁寧なのに、カバンは芋穴に捨てられていたりと矛盾したところがありますが、犯人の性格なのかなと思います。要領がいいというのか。PMKenzo様もし、きちんと裏でディレクションする人間が存在していたのなら、こんな統一感の無い、バラバラで場当たり的な犯行になることは絶対あり得ないでしょう。私は、身代金目的の誘拐殺人等はすべて養豚場の人間が立案したのだと考えています。「狂言誘拐」も可能性はゼロでしょう。善枝さんは学校でもやる気満々の日々を過ごしていますし、伝え聞く性格からも決してそういうことを行うような子では無かったと思います。事件前日にも翌日以降学校で使う道具を購入したりしています。それに、犯人たちが〝仲間〟なのであれば、それこそアジトだって最初から分かっているでしょうし、待ち合わせを行う理由がありません。自宅の納屋にまで自転車を返しに行って、豪雨の中、ずぶ濡れになりながら4Km以上の道を引き返す、というのも相当ヘンです。あと、ついでに書いておきますが、野球部とソフト部は一緒に練習しており、ともにA先生が顧問でした。練習の終了時間も毎日一緒ということになっていました。めぐみ様>気になったのですが、被害者の家族の中に被害者の日記を読んでいた人はいたのでしょうか。不明ですが、普通は読まないでしょうね。善枝さんとしても、読まれる可能性があると考えていたら、あの内容は書かないでしょう。当時も、日記だけはカギ付きの引き出しや箱に入れる、という子が結構多かったようです。>この事件は、遺体の処理が丁寧なのに、カバンは芋穴に捨てられていたりと矛盾したところがありますが、犯人の性格なのかなと思います。要領がいいというのか。「要領がいい」というより、ムチャクチャですよね。遺体を埋めて隠そうとしながら、カバンはそのそばの穴に投げ捨てているわけですから。自転車を戻していたり、トマトを食べさせていたり、周辺の人以外店名を知らない「佐野屋」を身代金受け渡し場所に指定したり、「帰るぞ」とわざわざ予告してから逃げたり...と、この犯行はとにかくすべてが支離滅裂、という感じがします。狂言誘拐説は白紙にしまして、亀井本、甲斐氏HPだけでなく、狭山事件に関する色々な書物を読んで勉強してみます。AMこの事件は突発的ではなく計画性があるというのは伊吹様の推理でしたが、犯人側の支離滅裂な行動は、反対に計画性が無かった現れかもしれませんね。私が気になるのはA先生の、伊吹様のインタビューにおける新事実での、“暴力教師”だったということです。A先生自体は、善枝さんの誘拐事件を受けて、“同期生の犯行を疑う”わけです。強姦殺人の犯行が疑わしい“不良”がH中にいて、A先生自体も“暴力教師”となれば、一体、H中とはどんな学校だったのか!?・・・と思ってしまいます。PM支離滅裂、そうですね。脅迫状には、車で行くと書いてあったのに、実際は徒歩で身代金をとりに来てますし。周りが犯人に都合のいいように振り回されている気がしてなりません。犯人の考えが、少し幼い感じもします。AMA先生に会った時の善枝さんの推測は、伊吹様に全く同感です。人間作り話をするにしても100パーセントの作り話はできないといいます。私は、実際、善枝さんはいつも通り元気に、『あっ、先生、こんにちは。今日、私誕生日なんです。これからM君や○○君に会うんです』と言ったのだと思います。M君への想いを薄々知っていたA先生は、善枝さん=M君が好き=誕生日会で会うのを楽しみにしている乙女心を目に止めたからこそ、善枝さんが、照れたように、小石を蹴るような仕草をして黙っていた。いう作り話をしたのでは?と思いました。AM続けてすみません。それに、私には、A先生が、善枝さんが一言も喋らず小石を蹴るような動作をした。いうのは全く信じられません。A先生は暴力教師だったという噂も伊吹様の調査の中であります。それなら、挨拶もせず黙っていたら、『おい、中田挨拶くらいせんか!』と怒鳴られると思います。善枝さんが一般的マナーも含め、A先生に対し、何も話さずというのは有り得ないと確信しています。A先生は、張り込みにも参加するくらいの熱血な体育会系の教師なのですから、更に暴力教師ともなれば、元生徒に無視された場合、『挨拶せんか!』と怒りますよね。Y枝さんとA先生の間では何かしらの会話があったと思います。PM何度も申し訳ありません、Kenzoです。(...ん、Mや○、△はともかくとして、□、Xが、人の誕生日を祝うなんて妙だな。M達がいるから大丈夫か...)」Y枝「それじゃ、先生また」というような、やりとりを予測します。A先生としては、□、Xは疑わしいが、それを証言すると、M、○、△まで疑われる恐れがある為に、目立った証言はしなかった。取り逃がした場合、元生徒の家に赴き、自首を説得するつもりだった。いう風に考えてみました。AM私も会話があったと思いますし、A先生に対し、善枝さんが黙っているということは無かったと思います。私も、伊吹様の考察の通り、小石を蹴る云々のリアルな動作を100パーセント作り話で言うとは考えられないです。私は、M君の名前を出しながら、善枝さんは照れてしまい、小石を蹴るような仕草をしたのだと思います。会話にM君や他の生徒の名前が出て、それを隠したいのなら、何も小石を〜ということは言わず、『おう、中田』『あ、先生こんにちは』と挨拶だけして別れたといえばよかった気もします。PMOGの遺書に書かれていた「病気」が気になります。被害者の周りにストーカーがいたとかはないでしょうか。A先生が政党員ということはなかったのでしょうか。AM完全に私の妄想なのですが、被害者が中田家の両親の本当の子じゃなかったということはないでしょうか。黒幕某政党員と中田家の家の人の子だった(妄想です)善枝さんが狙われたこと、強姦殺人なのに遺体が隠すことなく、きちんと埋葬されていたことが被害者に対して何らかの思いがあったのかと思います。芋穴に埋葬するのはわかりませんが。中田家内に埋められたわけではないので身内ではなく、村八分された側の犯行かなと思いました。殺害場所はOG新居と思います。OG自殺とつながっておきているので。PM長瀬真弓様、めぐみ様>この事件は突発的ではなく計画性があるというのは伊吹様の推理でしたが、犯人側の支離滅裂な行動は、反対に計画性が無かった現れかもしれませんね。一定の計画性は感じられるのですが、一貫性が無く、細部が粗くて、やっていることがとにかく矛盾だらけなんですよね...。>犯行が疑わしい“不良”がH中にいて、A先生自体も“暴力教師”となれば、一体、H中とはどんな学校だったのか!?・・・と思ってしまいます。PTA会長も最初に同期生の犯行を疑って、H中で「筆跡を見せて欲しい」などと言っていますから、やはりそこには何らかの心当たりがあったのだと思います。張り込みにA先生を参加させたのも、おそらくは声を確認させるためだったのでしょうね。H中は〝平和な村の中学校〟という感じだったと伝えられていますが、それでも荒れた家庭で育った何人かの生徒などは、よくあちこちで悪さをしていたそうです。あの頃〝暴力教師〟はどこでもいましたし、A先生のような人もそう珍しくは無かったかと思います。長瀬真弓様、Kenzo様>善枝さんが一般的マナーも含め、A先生に対し、何も話さずというのは有り得ないと確信しています。1か月半前まで担任だった教師と偶然出会って、ひと言も喋らないはずが無いですよね。A先生側から、「おい中田、こんなところで何をしているんだ」と呼び掛けられている訳ですし。Kenzo様>A先生としては、□、Xは疑わしいが、それを証言すると、M、○、△まで疑われる恐れがある為に、目立った証言はしなかった。取り逃がした場合、元生徒の家に赴き、自首を説得するつもりだった。いう風に考えてみました。細部は違いますが、大まかには私もそう考えています。何のメリットも無ければウソをつく必要もない訳ですし...。生徒をかばうために「その時は野球部員を連れていた」「善枝は何も話さなかった」等偽証を行った、とみるのが自然ではないでしょうか?めぐみ様>OGの遺書に書かれていた「病気」が気になります。これはどうもウソ臭いんですよね。単なる刑札による創作、という気もします。>被害者の周りにストーカーがいたとかはないでしょうか。した形跡はありませんし、そもそも当時は「ストーカー」という言葉や概念自体が存在していません。昭和30年代の農村で、地域一の有力者の娘に「付きまとい」などをしたら、たぶん皆から袋叩きに遭い、村八分にされて、最後は家にも村にもいられなくなると思います。都会とは全く違いますからね。>A先生が政党員ということはなかったのでしょうか。A先生はむしろ某政党と対立する立場だったと思います。>被害者が中田家の両親の本当の子じゃなかったということはないでしょうか。黒幕某政党員と中田家の家の人の子だった(妄想です)実は私もそれをぼんやり考えています。「N家に恨みを持つ者」にとっても、N家にとっても善枝さんはどうやら〝邪魔な存在〟だったらしいのですが、ただその具体的な理由までは今も掴めていません。>殺害場所はOG新居と思います。可能性は高いでしょうね。少なくとも、夜中までの死体隠匿場所になっていたことだけは間違いないと思います。記事を執筆しています。宜しければ皆様も是非コンビニ・書店等でご覧になってみてください。あと、昨日は半年ぶりに狭山に行ってきました。「すずや」は無くなり、分校跡には高層マンションが建ち始め、養豚場跡には新築の家が建ち、薬研坂の下に僅かに残っていた雑木林は無くなって新築の家になっていました。僅かな期間での変わりようにビックリしてしまいました。AMちょっとした疑問があります。Y枝さんより年下の末弟も同じ血で、四女のY枝さんだけ違う。これは、どんな状況なのか・・・。PM伊吹様も、Y枝さんは、14時35分に分校に戻り、また15時23分以降に出ていったという推測でございましたが、一度、分校に戻るというのがよくわからないのです。待ち合わせまで、ブラブラ自転車でしていれば、結構、暇は潰せたと思うのです。それに、また分校に戻ると、『あれ、Y枝ちゃん、今日誕生日だから早く帰るんじゃなかったの?』と、聞かれたりしたら面倒ですよね。理由つけて早めに帰宅したところには、あまり戻りたくないのが心情のような気がします。私なら、自転車でブラついています。戻る意味があるとしたら、再び下校する15時23分以降に、連れ去られたという証明の為ではないかと。あれから、1年近く、有り得ないと言う反証に対し、反省し消して、また考えるごとに復活し、また反論されれば消し、また考えると復活している、「狂言説」なのですが、どうも、こういったY枝さんの当日行動もトリッキーで、モヤモヤとしております。この事件の犯人は、欲をかきすぎています。強姦(性欲)そして誘拐(金欲)殺害(復讐)このうち、犯人が、本当にしたかったのは、何なのか?狂言でないとしたら、強姦だったのではないか、そこから、堰を切ったかのように殺害、誘拐に流れたのではと。トマトの件ですが、胃の消化物から、小豆も出て来ています。これは、朝の赤飯ではなく、改めて食べた赤飯ではないですかね?時代背景として、誕生日にケーキは流通していない、寿司は高い。なると、お祝いは赤飯です。誕生日会にて、また赤飯を食べ、更に、トマト、茄子がトッピングされていたのではないかと思っています。誕生日会で、赤飯、トマト茄子を食べていた、M君がなかなか来ない、おかしい雰囲気を察し、誕生日会メンバーを問い詰めると、開き直った不良連中はY枝さんを犯し殺害。PM善枝さんに出生の秘密があるなら善枝さんよりしたの三男にも当然出生の秘密はあるわけですね。