感想2018年後期朝ドラ「まんぷく」2018年前期朝ドラ「半分、青い。~」2008年「鹿男あをによし」2008年「あしたの、喜多善男」2008年「エジソンの母」2008年「ROOKIES」2007年後期朝ドラ「ちりとてちん」2007年「ハゲタカ」2007年「わるいやつら」2007年「セクシーボイスアンドロボ」2007年「わたしたちの教科書」2006年「のだめカンタービレ」2006年「Dr.コトー診療所2006」2006年「神はサイコロを振らない」2005年「ドラゴン桜」2005年「野ブタ。2008年ドラマシェアするLINE!給食費を払わない親。ここで言うモンスターは、払わない親であって払えない親ではない。樹季は望月と共に、給食費未納の家庭訪問に付き合う事になる。払っていなかったとは気付かなかった。今は持ち合わせがないから、明日払います~。直後に来たピザの宅配には1万円を出している。給食制度には反対です。3900円を払う払わないの問題じゃないんです。何で払わなくちゃいけないの?学校は義務教育でしょう。国が面倒を見るのが当たり前でしょう。だいたいさぁ、いつ給食出してくれって頼みました?ウチの子供は給食はマズイって言ってるんだよ。我慢して食べてやってるのに、どうして金払わなきゃいけないんだよ。樹季はついに払わない家庭には、給食を出すのを止めましょう。給食を止めたら、子供の気持ちはどうなるんですか?ルールを破っているのは子供じゃない。いつもいつも、こうやって問題を混ぜっ返すんだね。三浦さんが未納家庭の分を払えばいいじゃんと、思ってしまう。樹季の言う事も、本当はもっともだけど、みんなが給食を食べているのに食べれないって言うのは。問題だろうな、と思う。お金を払っていないことが、他の児童の目に見えてしまう。子供に恥を掻かせる問題なんだよね。給食費は3900円の材料費だけで出来ているんじゃなく、みんなの税金、地域の協力で補助を得ているんだ。それは、社会が子供の健康や将来に責任を持っているからです。子供の事を考えて下さい!。キレてしまった事で解決。教育委員会がそんな言い方してもいいのか、訴えるぞ。裁判になったら負けるのは貴方の方ですよ。弁護士っぽい〈?〉発言。根本的には解決してない。1件目は、こうして自爆。3件目は経済的な理由があった。2件目の親は、いつまでも払わないだろう。してそんなに払いたくないのか。今後、どうすれば払ってくれる人が増えるのか。結果がないままドラマは終了した。結局、払わない家には、給食を出さない。言う強攻策しかないのかなぁ払わない親の言う事は、もっともらしい。こっちが頼んでもいないのに勝手に出てくる。食育に悪いから給食は反対だ。言い分があるなら、弁当を持たせなさい。なくて腹が立つばかり。それでも、私なんかは子供がいるから見ているけど。このドラマって子供がいない人って見る気もしないんじゃ。分からないのは樹季が弁護士でなければならない理由だよ~弁護士なのに法律を持ち出せなくて、主人公には打つ手なし。口ばかり達者で具体的に案を出す事もできない教育委員会。何でこんなに弱いのってくらい弱腰の学校。ドラマとして面白くないわけじゃないので見続けるとは思うけど。レビューは、そろそろ捨てるかも。トラックバックは承認制です。即時反映はされません。0PASS:>自分だったらこんなことはしないようにしようって>思わせる?つまり道徳の授業だと思えばいいのですよね?笑。自分の事だと思わない気がします~(^.^;)それがモンペアってもんでしょう、きっと。結局、もっと軽く、ワイドショーの再現ドラマを見ているような感じで、「ありえね~」とかブツブツ言いながら見るのが正しい見方なのかも知れない。思えてきた(^▽^;このドラマのレビューを書いていると、文句ばっかり書いちゃうわけですが、たぶん、それで良いんだって気がしてきた~。真剣に見ないで、これからも遠慮なくブツクサ書こうかな。0PASS:このドラマは視聴者にその後を考えさせるドラマなんじゃないか・・っていう気がします。自分だったらこんなことはしないようにしようって思わせる?つまり道徳の授業だと思えばいいのですよね?笑。学校ばかりにいろんなことを押し付けるのはすでに無理な段階まで来てるから保護者が一致団結して払わない親に払わせるような方法をとったりとかそういうことをするのがいいんじゃないかなぁ?なんて思いました。0PASS:>物事を解決しようという意気込みはありません。このドラマには解決する気はないみたいです。考えたら、ドラマ内で解決しちゃったら、それなりに影響がありすぎるものね。デリケートな問題だから~。>教育委員会は、何のために樹季を頼んだのでしょう。>かなりイライラしながら見ていました。その設定は謎ですよね~。別に弁護士を呼ぶ意味はないものね。樹季の変化に注目ってところですかね。0PASS:>そして、ちっとも分からないのは>樹季が弁護士でなければならない理由だよ~>弁護士なのに法律を持ち出せなくて、主人公には打>つ手なし。>口ばかり達者で具体的に案を出す事もできない教育>委員会。>何でこんなに弱いのってくらい弱腰の学校。物事を解決しようという意気込みはありません。教育委員会は、何のために樹季を頼んだのでしょう。イライラしながら見ていました。0PASS:>樹季の「目線をさげる」練習ですか、これは?そうみたい(^.^;)そうなっていく過程を見るドラマみたい。モンペアは、そのための道具と言うか。綺麗事でもいいからバシッと解決させるって言う手もあると思うんだけど。0PASS:>毎回、毎回、解決がなくて腹が立つばかり。>(本物はこんなモンじゃないけどね~)そう、これってそういうドラマなんですよね。ワイドショーとかの再現ビデオと同じなのね~。この学校から卒業させてあげたいんです」と言われましたそうなんだ(◎-◎)まるでドラマの教師のセリフみたい。>この時、相手の出席停止だけを求めてた私の行動は>完全に木村佳乃ママ&南野陽子ママ>一歩間違えたら誰でもモンスターペアレントになる>可能性を秘めてるということですよね場合が場合ですよね。結局、こういう問題は学校がきちんと解決する力があるかどうかに掛かっていると思うんですよ。教育委員会だのに頼ってしまう段階で、もう無理ですね。私は予告を見ながら、早くも「私立に入れろよ。0PASS:>結局、ワイドショーとか、再現ドラマみたいに、>世の中にはこんな親がいるんですよ~、って紹介してるに留まっているドラマなのかな。そうそう!そういうドラマなんだよ。言うことが、昨日やっと分かったの。考えれば別につまらなくもないかな、と思って。>給食費、いっそ前納制でやったらどうかしら?>払わなかったら「翌月のお子さんのお昼には、お弁当を持たせて下さい。