違いを見せつけられます。どちらかが正しくどちらかが間違っているわけなく多面的に捉える。私たち現在の世代が次世代に伝えなくてはいけないことです。近代史を表現するような展覧会はぜひ注目したいと思っていました。(いけないので資料だけでもほしいと思っていた)しかし、今日驚きのニュースが飛び込んできました。府中美術館で開催予定のこの展覧会。展覧会の担当学芸員である武居利史さんから「内容再検討の要望が来て驚いている」という投稿をFBで拝見しました。武居利史さん、直接存じ上げませんがいつも興味深い投稿をして頂いてるのでフォローさせていただいていたんです。展覧会概要、プレスリリースを拝見しましたがとても興味深いですが「公立美術館にふさわしくない」という指摘での変更。表現を振り返る機会を体感することにより未来を考えることが一番大事なのに。この展覧会は中止に成ってしまうのでしょうか。今、日本の美術館界で何が起こっているのでしょうか。このソーシャルネットワーク時代。経緯を含めてオープンに議論していけるような美術界であってほしいと願います。Yonetani」を観てきました。Yonetani」を観てきました。KenさんとJuliaさんの作品はずっと気になっていました。ネットでしか拝見する機会がなかったのです。美しい外観の中に込められた政治的メッセージについてぜひ体感してみたいとずっと思っていました。Yonetaniさんの作品が出ると聞き喜び勇んで出かけました。CONCRETENESS」を観てきました。私の思い込んでいた印象「大規模」とは真逆のとても可愛らしい作品でしたがキャプションを読むととてもメッセージ性が高くとても深いエネルギーを感じました。展覧会を拝見したい!と思っていました。チャンスは予想以上に早く訪れました!そこには待ち焦がれていた大きな作品が!これはっ!と思いながらじっくり拝見していると息子が私の腕をつついて質問が。「最後の晩餐にカップケーキってあったの・・・?」そう、これは最後の晩餐。何でできているのかと思いきやそれは「塩」。それもただの塩ではなくオーストラリアの農業における塩の被害から出た塩を大部分使用しているそうです。食料を司る農業に置いて出てきた被害である「塩」。その塩で作られた「最後の晩餐」はまさに「私たちが普段摂取している食料がいつ最後の晩さんになるのか」という危機感を私たちの内部に呼び起こします。disaster(福島の災害)」という言葉の持つ意味について今は亡き父の故郷である会津若松について思いを馳せていました。(ちなみに会津若松は山岳部なので被害は少ないです。食品に関しては詳細な検査を経て販売しているので安全性に問題はないと言われています。「福島」という響きはその経緯を伝わりにくくしていると父の墓の住職が嘆いておられたのを思い出したりしました。)最後の晩餐を塩害で出た塩、つまり最後の晩餐の「後」に出てきたモノで構成するという不条理に今の世の中の悲しみを改めて。食における背景の感じ方が様々であることに思いを馳せます。息子は気になっていた点を作家さんに質問。