同じPCのVMware上じゃない実機で動かしているVistaよりスムーズに動いている感じです。使ってみた感じ,かなり安定しているみたい。開発期間が短いから,Vistaをチューニングしたという感じ。アイコンはVistaとほとんど同じ。一目で分かる違いはタスクバー。タスクバーの「クイック起動」が拡張され,タスクバー全体の機能になった感じ。タスクの起動や切り替えがクイック起動?みたい。Macのドックに似ている。LinuxのKDEデスクトップにも似ている。大きな違いは,タスクバーにウインドウタイトル表記が出なくなった。同じアプリで複数のウインドウが少ない数でも1アイコンでグループ化される。グループ化されたものクリックしてウインドウを選ぶところは以前と同じでウインドウタイトルが縦に並ぶ。WindowsXPモードは,VMware上では動かなかった。必要だから,仮想PC上でVTは有効にするのは無理っぽい。WindowsXPをダウンロードする必要があった。レビューはこちら:http://blog.kcg.ne.jp/s2node/?p=272以下からダウンロード。PC用仮想PCイメージそのもの。9.5GB以上必要になる。まともに使うならば,15GB以上の空き容量が必要。WindowsXPにソフトを入れるとWindows7スターとメニューにも連動して登録されるらしい。Updateも行われるし,アンチウイルスソフトも入れなければならない。いうことはWindows7でWindowsXPモードを使うにはアンチウイルスソフトが2ライセンス必要なのか。実際,VMwareを入れてでWindowsXPを動かすのとほとんど同じ。PC入れて,WindowsXP入れてもほとんど同じことが出来る。(ただし,この場合はUSBが使えない。PCはようやくUSBには対応したらしい。)一番の違いは,WindowsXPの仮想PCイメージ無料でダウンロードできるということ。Windows7を買えば,WindowsXPのライセンスが不要=WindowsXPが無料で入手できるのだ。Vista同様,XPへのダウングレード権があるならば,無料で入手出来るはず。なると,WindowsXPのインストール作業も不要なぐらいしか,メリットが見当たらない。うーん,こうなると,微妙。VMwareとかの方がパフォーマンスや自由度が高い(VTも不要で速い)かも。CPUがVTを搭載しない場合やWindows7のグレードが低い場合でも,VMwareを使えば,WindowsXPが使えるだろう。PCなど,どれも無料で入手できる。こえれらに,ダウングレード権で入手したWindowsXPを入れれば,ほぼ同等の環境に出来るはず。WindowsXPが無料で新たに入手できる以外,メリットがあまりない。(オフィシャルサポートが受けられるとか?。2007風のユーザインターフェースになっている。メニューバーがなくてツールバーアイコンがたくさん並ぶタイプ。他:・電卓が高機能になった。・手書きの数式入力ソフトが標準てついてくる。・リモートプロジェクター(使い方よくわからない。ネットワークにつながっているプロジェクタに画面をだせるっぽい。)・DVDビデオ作成ソフト(VMwareなので,ビデオカードの性能不足で起動出来ず。DeVeDeやffmpegで作成ならVMware上のWindowsでも動く)など。さとーし返信ffmpegで非圧縮動画(rawvideo)を作ると,なぜか上下逆になる。ffmpegは動画ファイルを別の動画ファイル・別の圧縮形式,解像度の変更,音量の調整が出来るソフト。動画の切り出しや,音声だけ,動画だけの取り出し,複数の静止画パラパラアニメ方式でで動画に変換するという機能もある。ウインドウなどはないが,単純な変換を大量にする場合は,ウインドウを開く重たい動画編集ソフトを使うよりも作業効率が良いだろう。ffmpegは無料で入手できる。出力動画.aviとなる。入力動画は.aviに限らず,ffmpegで対応している動画ファイルなら何でもOK。コマンドで一覧を表示できる。一覧は対応フォーマットの頭にDとかEとかの記号ついていて出てくる。