『秘密』のコメントについて考えてみました。あめみかスマートフォン用の表示で見るあめみか「雨はいつもわたしのみかた。お勉強ブログイラストその他2016-05-28『秘密』のコメントについて考えてみました。美女(みめい)さんに『秘密の力』というエントリにコメントを頂きました。パブリックでも秘密は必要なんじゃないかな。暴力でしか暴けないかな?病名を秘密にすること、衝撃をなるべく低くするための秘密について考えてまとまりのない長文にも関わらず思いの外ちゃんと読んでくださる方がいらっしゃったことに驚きとともによろこびを感じております。そこでこちらのコメントに返信しようと書きはじめましたら...案の定また長くなってしまいましたので、以下考えたことを綴ります。既存の秘密社会において秘密は必須ですが、秘密のないことがベースの秘密無社会ではまったく弊害がないとは言い切れないでしょうけれども、より誤解が少なく争いのすくない社会になるのではないかとおもいます。外交交渉などにおいて、ある国に対する経済制裁については一切話し合われなかったとしても、当国はそれを警戒して武装解除するかもしれません。秘密無社会では経済制裁については話し合われていないという秘密も公開しなければなりませんから、ブラフやモーションによる牽制といったこれまでの常套手段は使えません。秘密無社会がベースとなったとき、そのときはきっと秘密を開示することでメッセージを送るという新たな手法が開発されているはずです。これは現実社会では比較できませんが、人工知能かなにかで秘密社会と秘密無社会の時間発展モデルをシミュレートして比較できたら明らかとなり、おもしろいだろうなぁとおもうところです。秘密なしにはなくせない?秘密無社会は秘密社会なしには立ち現れないものだとおもいます。これはおそらく量子的で多世界なのだとしてもそのいずれの世界においても秘密無社会からはじまることはなく、秘密無社会だけでは立ち上がらない世界だとおもいます。いうのは、それだけ秘密は生存に有利だからです。秘密を開示する生物と秘密を巧みに利用する生物とでは圧倒的に後者の方が生存に適しています。一度世界まるごとリセットしてはじめから秘密のない状態を(条件ではなく)初期状態にしてやり直したとしても、秘密無社会に持続性はなく秘密社会に侵食されることでしょう。仮に実現できたとしても、それは秘密社会を乗り越えたすえのものでしょう。思考や発想の過程は異なるにしても「秘密は生存等に有利にはたらくから必要」というようなところがみめいさんが「パブリックでも秘密は必要」とおっしゃられるところなのではないかとおもいます。わたしがなんとかごまかして勢いで乗り切って想像してみて頂きたかったのは、秘密社会から秘密無社会への越境前後の「秘密をなくしていく」ところではなく、過渡の後の秘密無社会において「秘密のないことを維持」するところです。