X8i」のライブビュー撮影機能について、無償アップデートサポートの受付と、対応済み製品の出荷を開始いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。4機能性1キュゥ〜と音を上げます。小型でフルサイズ対応!1.購入動機5、6年位前、それまで愛用していたAPS−C専用、18−200ジーコレンズ(OS付き)を私の保管上の不手際*でカビさせてしまい、急遽購入。用途はキスデジX又はEOS40Dに装着してのサブ機として。狭く持ち込みが困難な場所にペリカンケース#1300にカメラを入れて持ち込む為。当時は発売されたばかりで6万円以上したと思います。高くても代替品が直ぐ必要で我慢して買いました。*ペリカンケースに入れたまま放置、ペリカンケースの自動調圧弁は水滴は通さないけれど、水蒸気は通すため、内部の湿度が上昇、カビの大量発生。ペリカンケースを保管にも使うならば、自動調圧弁はガムテープ等で塞ぐと良いです。所が、試運転してみると困った事が判明、合焦出来ない場合がテレ側でそこそこあり、普通は爆速で合焦するのに、そんな時は「キュゥ〜」という異音を発してギブアップするか、時間を掛けて合焦。超音波モーターがステッピングモーターのトルク不足みたいに脱調したのでしょうか?EOS40DでもKissデジXでも同様。当時価格コムも知らなかったので皆様に相談やご報告も出来ず、忙しくメーカーと折衝する時間も取れず、使わなくなりそのまま月日が流れました。最近メタボ5型アダプタでソニーα6300に装着して見ましたが、使えるには使えますが、やはり割と頻繁に「キュゥ〜」と言って文字通り音を上げます。カメラボディーの問題では無さそうです。私のは初期ロットの筈ですが、皆様ご使用の現行流通品は改善されているのでしょうか。2.操作性(3)旧ジーコ18−200(OS付き)と同じです。3.表現力(−)殆ど運用しなかったので無評価とします。4.携帯性(4)旧ジーコ18−200(OS付き)より幾分小ぶりです。5.機能性(1)前述上記の「キュゥ〜」の問題があるので1とします。DCモーターのジーコレンズは無問題でした。簡易マクロとして使えるのは良いですね。5.総評カメラ機材は私にかなりこっ酷い扱いを受けます。レンズも例外では無く、私はズボラズームレンズ(高倍率ズームレンズ)信者なので、キヤノンEF28−300Lは水没して重修理となりゾンビの様に復活、最近もソニーSEL18200(無印)も濡らしてしまい無残な最期でした。(新品に更新)所が本機は使い始めで私と馬が合わず、殆ど使わず今に至っています。私はズボラズームレンズ信者を自称する程高倍率ズームレンズが気に入っていますが、このレンズだけは残念でした。旧製品の18−200は良かったですし、フィルム時代末期に投げ売りされていた28−200(OS無し)ジーコ(フルサイズ対応!)も凄く小型なのに良い品だったので大変残念に思います。[1069192-1]満足度3操作性5表現力2携帯性5機能性3安くてコンパクトなのは良いが、滲んでね?手ブレともピンボケともつかない画質の眠さを感じる。列車の側面を見ると滲みを感じる。【表現力】ワイド側はf8.0まで絞れば、特に解像度・コントラストが悪いとは思いませんが、80mm以上の望遠域に入ると、かなりがっかりする程、解像度・コントラストの悪さを感じます。手ブレともピンボケともつかない画質のポワーンとした眠さを感じることがあります。滲んでいるというか...【携帯性】これだけのズーム倍率を持つわりには、軽量・コンパクトで便利です。手ブレ補正が、曖昧だと思う時と、さすが、手ブレ補正が利いているなと思える時があります。ズームをじゃんじゃん引きながら、迫り来る列車などを撮影する際、シャッタースピード1/1000sec.でも手ブレすることがありました。暗い所で、シャッタースピード1/13sec.で手持ちで撮っても、全然手ブレしておらず、さすが手ブレ補正が利いているなと感心させられることもありました。安くて、コンパクトだということを考えれば、テレ側の解像度・コントラストに不満を感じるとは言え、文句言えないなと思います。[1009624-3]満足度5操作性5表現力4携帯性5機能性5開放だけ甘い。1/3段絞るだけで激変。望遠端F7.1(1/3段絞り)望遠端F11今回はこちらのスレに参加させていただいて、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=21069671/#tabその中で行ってみた実験的なことからこのレンズについてレビューします。広角端・望遠端ともに絞り開放・1/3段絞り・F8やF11などに絞り込んで比較。すると本当に1/3段ですが絞るだけで絵が激変することが分かりました。開放だけ甘くにじみ、それ以外はほぼ同じ解像をします(ゆっくり硬くなってく)。甘い絵がほしいときは開放で、カッチリなら1/3段以上絞ると。開放からキレキレのレンズが多い昨今、面倒ではありますwww写真は各々の画角で撮って中央の1500x1000部分をトリミングしたものです。以下、前回のレビュー(抜粋)です_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/今回は特に望遠端換算400mmの写りのみを他レンズと比較してみました。EF70-210よりは解像しコントラストも出ます。Lレンズは古くても開放でもテレコン付けても、さすが精細感と質感が違います。こと解像感・細かい描写に関しては、SX410が圧勝で草wwwやはり光学望遠があることは、何にもまして大きな強みです。流用できる利便性からついに抑えきれず(無念w)マウント変更に踏み切った。趣味に必要以上に傾倒する気もないので保証つき中古美品を23000円弱で購入。http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16【操作性】5スイッチ3つ(ロック・AF・手ぶれ補正)にリング(ズーム・MF)2つ。シンプル・必要最小限で難しいものはない。ズームが勝手に伸びない限りロックスイッチはいらないといえばいらないけど、Canon用では必要か(後述)。【表現力】4便利ズームにしては並か十分な解像感。青転びしやすいCanonと寒色系の色合いのシグマとの相性からなのか、とても青っぽく仕上がるのでホワイトバランスの基本調整は必須かもしれない。絞り開放だとコントラスト低く描写しているが細部の解像は悪くない。絞っても解像はほぼ不変のままコントラストが上がり線が太くなるかんじで、むしろ絞らない方が古いCanonレンズが出す絵と似ている。広角側で若干の歪みが出るが自分は許容範囲。望遠マクロも寄れて大きく写る。同じレンズをニコンでも使っていたが、Canonだと特に広角端の画角が狹い。換算倍率1.5倍と1.6倍(27mmと28.8mm)は、思ったより差があってビックリ。その分、望遠側は375mmと400mmで望遠有利なわけですがwww【携帯性】5望遠側が200mm超えの便利ズームでは最軽量機種。マクロ・値段含めて純正にはないものすべてがここにある。【機能性】5携帯性同様、200mm超えの便利ズームではもっとも短い最短撮影距離(35cm)。テレマクロがとても便利。効き目もそれほど強くはないかんじ。それでも普段の撮影には十分ではあります。開放F値の推移はF3.5-6.3で、暗所撮りは広角端でやっとくらい。外付けフラッシュ買いましょうw中古で買ったCanon用は、ズームリングがゆるくてビローンと伸びてしまう。ニコン用のは修理前でも下向けて降っても全く伸びなかったのでここは残念。そのうちズームリングのゴムが浮いてきたら一緒に修理してもらおうっとw【総評】5ニコンで4年使ったこのレンズの使い勝手は、途中故障したのもあって良いも悪いも知り尽くしているので当然Canonでもこれしか使わないつもりでいたし(X7もボディのみを購入)、これ以上のものが自分にはないと感じている。使用しただけだがすでに完全にボディキャップとして違和感ないものに。Wズームキットよりなるべく荷物減らして同じような画角を網羅しようとしたらX7にこれ1本付けてってのが、最も小さく軽く安い最小限のシステムと思います。[1040812-1]満足度3操作性4表現力3携帯性4機能性4やはり便利ズームは妥協が必要かKISS-X7のWズームセットを購入したが、旅行などではやはり交換が煩わしい。10年くらい前のタムロンの初期型18-270を使っていたが、望遠時のピントの甘さが不満だった。年式も新しい本品に期待していたが、さほど変わらない印象。それでも、少しは良いし、半周りくらい小さく軽いので良しとした。本当は18-200で良かったが、一時3万を切っていたので買い得と思い購入した。なによりセットの望遠ズームと比べたら劣るのは当然かも。欠点としては下に向けたらレンズがすぐ出てくるので、しょっちゅうロックボタンを使っている。60Dで今までメインに使っていた交換レンズはずっと便利なこういったズームレンズでした。A18もなかなか鮮明画質で慣れも在り気に入っていた物の今回買い替えたシグマはA18に比べ広角18mmでの歪みも少なくそして全体的にシャープな映りさらに彩度がとても上がって撮れますレンズ交換だけでカメラの詳細設定はそのまんまそれなのに愛用してきたA18に比べると如質に色も鮮明さもレベルアップしていました。コントラストも少し上がっていますこれから使いながら徐々にカメラの詳細設定を微調整しながら自分の気に入った映り方に調整して行こうと思いますがとにかく時の進化とでも云うのか?映りの素晴らしさには納得感と嬉しさがありました。手ぶれ補正を使ってみましたが未経験な時はこんなものいらないと思っていましたけどいざ使ってみると失敗手ぶれが補正されまるで撮影画像の保険みたいな感じで失敗撮影が減ったと感じます普段の1回の撮影で平均300枚程度撮りますが手ぶれ補正のおかげで数打ちな撮影枚数も減りそうです。気になる点は微妙にフォーカスのピントが甘い気がしますがたぶん普通に使っている分には気にならないレベルではと思います。欠点と云えば少々重いことかな?今まで以上にレンズに重みがゆくので長時間の撮影では少々負担になりそうですし女性だと結構重く感じるかも知れません。他に望遠や交換レンズを持っており必要に応じて切り替えますがこの幅広い18-250mmと云うレンズはレンズ交換の煩わしさを軽減してくれて気軽に絵を拾って行くにはとても便利なレンズと思います。過去2台のレンズは下を向けると、自然にズームがたらんと伸びてきてしまいましたがこのレンズは今のところそんな事も無く、下向けても自然に伸びてこないのも快適です。[985382-1]満足度4操作性4表現力3携帯性5機能性4ちょっと古い?カモメはこれくらい近づけます(250mm)虎ですが、顔のアップまでは...(250mm)フラミンゴのピンクも綺麗です(250mm)月ならこれくらいに写せます太陽を入れても破綻しません空も海も青が綺麗です購入にあたって、Sigma18-250mmとSigma18-300mmとで迷いました。レンズスペックは似たような感じだったので、評価も高く、値段も手ごろなこのレンズを購入しました。使ってみての第一印象ですが、ピントが合っていないか、または手ぶれしているのかと思うくらいシャープさがないです。アップした写真は、カメラ側でシャープネスを規定値から+1しています。発色についてですが、Sigmaブルーの強い感じでした。そのため、これもAWBをG1R1にシフトして調整、自分的には満足のいく発色になったと思っています。購入目的の1つが庭に飛んでくる小鳥の撮影なのですが、意外と寄れませんでした。試しに月を撮ってみたので、どの程度寄れるかわかると思います。(カモメの例では十分な大きさに写っていますが、小鳥は結構小さくしか写りません)以下このレンズのまとめです。ー安いー軽いー太陽を入れてもハレーションがほとんど出ないーぬけが良いー手ぶれ補正は十分お金に余裕がある方には重量115g増となりますがSigma18-300mmmがシャープという評価(あくまで他の方の評価です)があるので、そちらをお勧めします。私のサンプル画像(全てJPG撮って出しです)で十分と思われた方には、軽量でそこそこの写真が撮れるこのレンズをお勧めします。Sigmaさん、難しいとは思いますが、軽量な18-400mm(または16-400mm)をお願いします。[960199-1]満足度5操作性5表現力4携帯性5機能性4思い切って買い替えてよかったですそれまでKissX3からシグマの18-200の前モデル(�U)を使っていたのですが、去年KissX7に買い替えてから直径の太さが気になり、先月思い切って下取りに出して買い替えました。MACROと付くだけあって(ワーキングディスタンスが35cm)、被写体まで数センチの水槽の熱帯魚などをかなり寄ってシャープに撮れるのでうれしいです。現行モデルの18-200よりやや安くてしマクロに強いし、18-300よりだいぶ安くてズームの回転が渋くないため、これにしてよかったと思っています。4年前のレンズですが、現状では最高のコスパだと思います。タムロンの18-270はマクロが弱いため(49cm)、テレが2cm少なくてもこちらのほうが満足できます。キャノンユーザーならズームの回転方向が純正と同じなのもうれしいです。動画はフォーカス音に難があるので、純正のSTMレンズを使ったほうがいいと思います(私は動画は取らないのですが)。[892159-1]満足度5操作性3表現力3携帯性3機能性3よかったと思いますプレゼントにしましたが、とても喜んでもらえました!発送も早くて、とても助かりました。