僕もおこじょ嬢にインスパイアされてエントリを書いた(d:id:Hash:20071126)が、一応バイオを専攻する身としてもうちょっと突っ込んでみたい。Natureはどちらかというとコンセプト雑誌で、科学的に[これはすごい]と思われる奇抜な・画期的な内容が載る。Biotechnologyなどに技術的な内容が載る。どちらもインパクトファクターは激高、一粒で二度おいしい。はぐれメタル倒したようなものだ。Myc"だが、Mycとは何で、使わないと一体何が嬉しいのか?まずはiPS細胞の復習から。iPS細胞とは、身体のどんな部分にでもなれるゼネラリスト(違)な細胞。こいつを作るには、成人細胞に4つの転写因子を加える必要があった*2。Biotechnologyそのうちの一つがc-Mycで、レトロウイルスってことはRNAを細胞のDNAに組み入れる作用を持つ因子か。こいつを加えるとiPS細胞がうまくできてくれるんだが、発ガン性(腫瘍形成か?)が上昇してしまう、という問題があったらしい。今回はMycを使わずにiPS細胞を作ることに成功したそうな。その結果得られるiPS細胞数は少なくなったが、質の良いものが取れるようになったらしい。ついでに薬でセレクションかけなくても簡単に回収できるようになった。本当に方法論な論文だな...。Biotechnology執拗な安全性の確認。臨床を射程範囲に入れてるな。Biotechnologyこの論文は、ジンクフィンガーヌクレアーゼという酵素を「超々安全」に改造して、実際のヒト遺伝子組み換えに耐えうる頑強性を持たせました、という論文だった。生体分子を道具として扱うvitroも興味深いが、やはり臨床に絡んでくると興奮も高まるな。Wikipedia*1:記憶が正しければ。連載はてなブログをはじめよう!Hashさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。