君が開始した議論を締めくくると、ジャンプのタイプに関する君の議論通り、確かにトゥループ、サルコウ、アクセルは空中で軸が移動し、フリーレッグを振り上げて回転の勢いをつけるという共通点によって同じカテゴリーに分類される。3アクセルは4サルコウの仲間だ。OK?(笑)つまり、4アクセルは5サルコウの仲間ということだ。分かるかな?つまり4アクセルは確かに4回転だけれど、ワングレード上のジャンプなのだ。3回転アクセルは4回転サルコウ及び4トゥループと並べて考えることが出来る。3アクセルは3回転半、4アクセルは4回転半、つまり5回転と同じグループだ。M:もう一つ、細かいことを言うと、ネイサン・チェンにとって最も難しいジャンプはアクセル、次がループということだ。実際、4ルッツは2人の女子を含む多くの選手が成功させている。ジュニア女子も含めると3人だけれど、ジュニア女子の4ルッツは微妙だから、とりあえず女子2人としておこう。これまでに4ループを成功させた選手は?史上初めて成功させた羽生、宇野昌磨A:グラッスルM:現在、最も4ループの成功率が高い選手と言えるそして、ネイサン・チェンで終わりだクラスノジョンも何とか着氷したことがあるけれど、まあ除外してもいいだろう。A:おそらくループは4回転になると最も実施するのが難しいジャンプなのだ。これはアンジェロ・ドルフィーニだけの意見ではない(笑)。ミーシンのようなフィギュアスケートの大御所も4ループは最も難しい4回転ジャンプと発言している。4フリップを跳んでいる選手もそれほど多くない。M:4フリップは・・・ヨーロッパ圏から始めるとサマリンが何とか着氷した。ヴィンセント・ジョウとネイサン・チェンだA:そんなに多くないね。M:でも4ループに比べると多くの選手が挑戦している。マッテオ・リッツォは4ループに挑戦している。エッジの問題でルッツが苦手な選手は4ルッツではなく4フリップに取り組む。宇野昌磨が典型的な例だ。P:ネイサン・チェンについて20分話したから、今度は羽生結弦について話さなければならない皆が聞きたいだろう。羽生結弦はこのチェンに勝つために何をするのか?M/A:(爆笑)M:僕の意見では昨シーズンの世界選手権までは、彼の考えは明確だったと思う。彼は70%のコンディションで埼玉にやって来たが、完璧な演技をすれば勝てると確信していた。彼はフリーで小さなミス、ショートで致命的なミスを犯したから、完璧な演技ではなかった。彼の脳裏にある種の迷いが生じたのではないだろうか。「もしノーミスの演技をしていたら、果たしてこの試合で勝てていたのか?」という疑念だ。僕は彼が自分自身に出した答えはおそらく「ノー」だったのだと思う。彼は「ノーミスでも多分勝てなかった」と判断したのだろう。内容のあらゆる細部まで綿密に分析する羽生のような選手のことだ。様々な考えが入り乱れたに違いない。羽生は自問自答しただろうネイサン・チェンは何故これほど高いGOEを獲得することが出来たのか?ネイサン・チェンは何故これほど高いPCSを獲得することが出来たのか?そして彼が導き出した答えはフリープログラムの基礎点を上げることだった。全てのリスクを覚悟で圧倒的な高難度プログラムを構築する。僕はもしジャッジが公正なら、羽生は4トゥループと4サルコウだけでネイサン・チェンを含む全ての選手に勝てると確信している。ショートプログラムではフリーはよりデリケートな問題になる。これまでに見られた不可解な様々な要因によって判断するのは難しい。蚊帳の外にいる僕にとっても判断するのが難しいのだから、実際に渦中にいる彼にとってはもっと判断が難しいだろう。彼は既にあらゆるタイトルを総なめにした選手だ。グランプリファイナル、世界選手権、オリンピック。引退して他の道を選ぶことも出来るのにそうはしない。彼が何を披露してくれるのか興味がある。4ルッツは彼の目標の一つだろう。僕の一番の関心は、彼がどのジャンプを跳ぶかではなく、彼がノーミスの演技をした場合、どんな評価が得られるかということだ。ネイサン・チェンがミスのないフリープログラム(4Tがダブルになるミスがあったけれど、振付にもプログラムの流れにも影響を与えないミスだった)でPCS94点を持ち帰るなら、クリーンな羽生は何点持ち帰るべき?105点?問題はここなのだ。先ほどの議論に戻るけれど、もはやこの採点システムにはひずみが生じてきている。演技構成点の係数の問題、そして何よりも採点基準の問題だ。4回転ジャンプを跳ぶ選手全員に9点以上を与えていたら、本来あるべき評価ではなくなってしまう。技術点に関しては、ネイサン・チェンは多くの点を積み上げる力があるし、実際に高得点だ。忘れてはならないのが、彼はこれらの高難度ジャンプを非常に高い確率で実施出来るということだ。彼の恐ろしいところはそこなんだ。羽生は4ルッツ、4ループ、4サルコウ、4トゥループを跳ぶことが出来る。4サルコウと4トゥループの成功率は非常に高いが、ルッツとループでは少し確率が下がる。僕が一番怖いのは・・・彼がこれらのジャンプの練習中、またはこれらのジャンプが原因で何度も怪我をしていることだ。これらの特定のジャンプを練習する際、彼は自分のフィジカルそしてメンタル・コンディションを把握していなければならない。どのくらい継続してこれらのエレメントを練習出来るのかを理解しなければならない。練習で跳ぶのと、プログラムの中で跳ぶのとでは全く違う。4ルッツをフリー冒頭に跳んだとして、プログラムはまだ続いていくし、多くのエレメンツをこなさなければならない。このエレメントは身体的・精神的に膨大なエネルギーを消耗する。通し練習で何度も何度も試してみなければならない。ショートについては(笑)・・・君は僕の意見をよく知っているよね。僕は羽生のショートはサルコウとトゥループでも現在、無敵だとずっと前から言い続けている。このような高難度ジャンプが組み込まれているにも拘わらず、彼が披露する振付とトランジションの豊かさによってフリーになると議論は変わってくる。フリープログラムではネイサン・チェンは誰にとっても恐るべき相手だと思う。M:特に羽生のフリープログラムの後半は4回転ジャンプと3アクセルのコンビネーションという非常に高難度なエレメンツが詰まっているけれど、トランジションという点においてはショートほど豊かではない。M:ネイサン・チェンと比べてではなく、羽生自身のショートと比べてという意味だ。ジャッジの評価を見ると、モヤモヤが湧いてくる(笑)演技構成点の評価については唖然とさせられることがある。P:この点について視聴者から質問が入っている。「ジャッジに公正さが欠けていると思いますか?客観的に見て、4回転ジャンプに関係なく、羽生が圧倒的に優れているのは明らかです。前後に何もないチェンの3アクセルに+3が与えられるなら、羽生には何点加点を与えるべきですか?」M:これは試合中、そして試合後に無数の視聴者から寄せられた質問だ。僕はジャッジに悪意があるとは思わないし、思いたくない。彼らの能力の問題だと思う。僕も2つのプログラムを客観的に見て、羽生の優越は圧倒的だと思う。現在の採点方法では演技構成点でそれほど差がつかないから、選手達は実質、技術点だけで競わなければならなくなっている。羽生とチェンは全く異なるタイプのスケーターだ。ただの長い助走から実施するジャンプにも同じようにGOE+4~5点が与えられたら、一体どうすればいい?エネルギーをあまり消耗せずにジャンプを跳ぶ選手に、4回転や3回転の前後をトランジションや難しい入りや出で装飾しながら滑る選手と同じ得点が与えられたら?言っておくけれど、これは全く別物のフィギュアスケートなのだ。後者は膨大なエネルギーを消耗する。ジェイソン・ブラウンは身体的に4回転ジャンプが跳べないとか、3アクセルに問題があるといった特徴に関係なく、フリープログラム終盤に疲労困憊していることがしばしばある。彼のプログラムは膨大なエネルギーを消耗するからだ。後半のジャンプが抜けたり、回転不足になったりすることがあるのだ。羽生のもエネルギーを消耗するプログラムだ。ネイサン・チェンのプログラムはエネルギー消耗がより少ない。ジャッジがより消耗の激しい特定のプログラムと、消耗の少ないプログラムに同等のPCSを与えたら、当然、リスクの少ない省エネ・プログラムの選手が有利になる。(その2)エテリ・トゥトベリーゼのトレーニングシステム~他******************************☆スケカナが始まる前に投稿したくて取り敢えず大急ぎで訳しましたので、翻訳のクオリティはあまり良くありませんがご容赦をこの後、ジャンプの出の流れに関する視聴者からの質問ISUによる演技構成点改正案の話題エテリ3とエテリチームのトレーニングシステムについて議論されていきます。エテリシステムの話題は非常に興味深かったので訳したいと思いますが、スケカナが終わってからになると思います。Nymphea管理人/翻訳者(イタリア在住)。被災校に1円寄付されます。リンク・転載について当ブログはリンクフリーですが、ブログ内の翻訳及び記事の無断転載、濫用、あらゆる形式での複製(読み上げによる音声での再現、テキスト動画、印刷物などが含まれますがこれに限定されません)、Youtube等の他のメディアでの使用はご遠慮下さい。翻訳の一部を引用する場合には、必ず出典を明記し、当該ページのリンクを貼って頂きますようお願い致します。Nymphea(翻訳者/管理人)イタリア在住。