良く言われているとおり動画エンコードが速くなりました。え?もう終わったのと言うぐらい速いです。気軽に2パスエンコードが出来ます。いうオプションを追加します。]ちなみに1コアの場合はこんな感じの1本線になります。Express5800/110Geに搭載しました。65nmプロセスからの交換です。並の性能があるので,全然高速なのですが,FireFoxなどをたくさん開いたりVMwareでWindowsを起動して動画再生すると,しんどくなってくる・・・。(あたりまえです・・・。)載せ替えですが,何もしなくてもあっさり認識しました。ケース内部の熱量(TDP35W→TDP95W)が少し増えたので,ファンコントロールの設定を変更しました。いうか,変更しなくても変わらず。CPUのCPUファンの下のヒートシンクは冷たいまま。これ,本当にTDP95Wか?もっと低いと思われる。サーバ用パーツ多用でかなりの良品)ただし,電源ユニットが380Wなので,ハイスペックなビデオカード(消費電力が多い)や消費電力の激しいCPUは避けたい。(てか仮想WindowsXPが複数あるんだが・・・。x8化(予備になる)内部のVideo前に92mm角25mm厚1,600rpmのファン追加。2.0が10ポート(フロント2,リア6,内部2)。PCIカード追加で4つ(IEEE1394と同一カード)。マザーボードから配線して2つ。ステレオスピーカー内臓1W×2)他USB延長ケーブル3本で机の上にUSBを出して,ワイヤレスマウスレシーバーとUSBサウンドを接続。残り1本はUSBメモリなどで利用。吸気のファンの前の前面にエアコンクリーンフィルター装備。埃を吸い込みにくくしてある。どれもパフォーマンスは大差ありません。L2キャッシュ量より,クロック数の方がパフォーマンスに大きく影響します。直接の消費電力ではない。発熱量はかなり低くなる。これは,通常版からの選別品で,駆動電圧を下げただけのもの。当たりがよければ,sと大差ない。実際のQ8000シリーズのTDPは,通常版とsの差より,個体差の方が大きいみたいだ。通常版より1万円も高い。430などのシングルコア・低クロック・低L2キャッシュ量のCPUを選ぶ方が圧倒的に安く(4千円前後)てもっと低消費電力だろう・・・。Celeronといえども,中身はCore2テクノロジなので実スペックは結構高い。vistaでも快適に動きます。最近の投稿Windows8の感想。