[はりまぜ]』の中の一句をそのまま引用したモノ。句そのものに関しての雑感めいたモノもどこかに登場すると想うのだけれども、それ以上にメインになるのは、この句の中に登場したふたつの固有名詞に関しての事になる。この句の世界観を形作る背景的なモノとして、"クラフトワーク"と"「放射能」"の、説明や解説となる様なモノを心がけるつもりではあるのだけれども、そこまで客観的な紹介文となるかどうか。Radio-activity)』とは彼らが1975年に発表したアルバムのタイトルでありその収録曲である。』のパッケージであるジャケット・デザインはと云えば、現行のモノに一新される以前のオリジナル・デザインでの、無骨なスピーカー様態のヴィジュアルは、どう観ても、放射能検知器の発音体にしか観えない。[リミックスとかベストとかという言葉を便宜上ここでは、躍らせているけれども、アナログ音源の過去の作品を当時の最新機材で蘇生させた新録とみるべきだ、それ程に1991年当時の最先端の音響が鳴らされている]。ここまで読んできて、この楽曲に興味を持たれ、その上にこの楽曲を未聴の肩であるのならば、是非、一度、その曲自体をお聴き願いたい。観る事が出来るし、歌詞はここで、その邦訳はここで読む事が出来る。(R-A-D-I-O-A-C-T-I-V-T-Y)』というスペルを綴っている。覆い尽くされていく、その様を描写したモノと看做す事が出来るだろう。[時代が経るに従って、つまり非常事態が起きる度に歌詞にはそんな不幸な地域が折込まれていくようである。あまりに単純で、あまりに直裁なメッセージなのである。漏洩事故が起きているのである。ファンや支持者は、不可解な面持ちとなってしまうかもしれない。いう音楽ユニットの示すヴィジョンや方向性とは元来、異なるモノをあまりに多くこの楽曲が内包しているからだ。コンセプトは勘違いしたサイエンス・フィクションである。注目が集まったからである。言う音楽ユニットなのである。疾走するクルマの叙景を只管丁寧に音楽で描写したモノである。いう認識ではないだろうか。いうモノがあるのだけれども、これも彼らが登場した頃には存在していなかった言葉だ。言うと語弊があるかもしれない。』が発表された1975年のSF観でもないのだ。活躍と人気を受けて、彼らが新たな脚光を浴び始めた頃の作品である。彼らのSF観とはリアル・タイムな視点から観た未来へのパースペクティヴではなくて、一旦過去へと遡って、かつて己のいた現在を未来のモノとして観ようとする試みなのである。して解読する試みなのである。等で、当時の世相を仮託した寓意画として未来世界を描いた方法論の逆を行っていると言えるのだ。』が発表された当時、"近未来"というタームが流行り、そんな世界観に基づいて描かれた創作品は、様々なジャンルで発表されたと想う。とっての"近未来"とはそうではない。"近似値としての未来"、つまり、もしかしたらあり得たかもしれない現在をモチーフとしているのだ。核戦争後のいつまでも降り止む事のない酸性雨に打たれ続ける都市を描く前者と比して、後者では、圧倒的に進化した管理社会でありながら、今では観る事の出来なくなったタイプライターの誤刻から事件が興り、物語が始るのだ。Radio-activity)』を主題にするとしたら、もう少し、螺子曲がった発想や捻くれた曲想に基づいていても良さそうなのに。想ったのは、ぼくだけなのだろうか。歌詞を読むまでは、逆説としての原子力礼賛の曲なのだろうと勘ぐっていた程なのだ。その一端を伺う事が出来る筈だ]。その範に入るのかもしれない。いう形容なりキャッチフレーズが付随していた時代があったのだ。ぼくはてっきり、そんな時代を揶揄した楽曲だとばかりに想っていたのである。Radio-activity)』はもっとシンプルに反核、反放射能を主題した楽曲で、その理由は〜と、書き進めるべきかもしれないのだけれども、それは誰しもが想い考えて、辿り着ける結論なのだ。当時、この曲を聴きながらぼく達は、冗談半分に、もうこれでブルガリア・ヨーグルトは食べれなくなってしまうなぁ程度で済ましていたモノを、同じ大陸に棲むモノは、より具体的な今そこにある危機としてしか感ずる事が出来ないのだろう、と。ここではちょっと別の視点から観てみる。Radio-activity』としてある。二分割する事によって、独語圏であっても英語圏であっても、別の語句として誤読される可能性が発生する。Radio-activity)』と呼ぶ事にする]。Radio-activity)』と誤読させるのは、意図的なモノであって、実は相応の理由があるというのだ。Radio-activity)』という呼称では、放送禁止ないしは放送自粛の可能性があるから、というのである。確かにあまりにティピカルだしスキャンダラスだし、その被災者や被災地域から観れば、そこで唄われている内容がどうあろうとも、忌まわしい忌避すべき曲名かもしれない。真相はそんなところだろう。いうユニットのコンセプトをもう一度、頭の中でリロードしてみると、全然異なる解釈も可能なのだ。1938年にあるラジオ番組の放送が全米を震撼させる。襲来したものと信じ込み、各地でパニックを引き起こしたのだ。あって、この騒動をきっかけにして彼はハリウッドに招かれるのである。Radio-activity)』と誤読される様に綴られているのは、この事件が念頭にあったからではないのだろうか。Code)、発せられているメッセージは絶えず危機的状況下にある事のみを伝えているばかり。ホンモノと聞き誤る可能性が高いという理由でその部分のみ放送禁止扱いとなった。流れる事の意味と影響はぼく達の理解よりも大きいのかもしれない。Radio-activity)』と誤読させるのは、ラジオ放送が禁止されたり自粛されるのを回避する為というよりも、もっと積極的な意味、つまり、ラジオで煩雑にエアプレイされる事、そしてそこから起こりうるナニカを期待すると同時に、あたかも実は、それを狙っていたのではないのだろうか、という穿った観方をしてみたいのである。的に再現してみた、という解釈もここでは成り立ってしまうのだ。いう訳でようやくにタイトルにさせて頂いた句の登場である。首相官邸前」という詞書と共に他のいつつの句と並べてある。前でなにがあったのか。どんなパフォーマンスを魅せたか。それはここでは書かない。いう外の文脈の変化で見え方が変わってしまった句」ここで関悦史が指摘している句は別の句だけれども、この指摘は『起立・斉唱クラフトワークの「放射能」』にも該当すると言うべきなのか否か。結論から言えば、諾とする事も否とする事も出来る。それぞれの見解がよって立つ事が出来る論拠も、枚挙に暇はない。殆どの方は詞書にある日付と場所を指し示して、それを語るのに違いない。楽曲が本来持つ意味も知らず、歌詞も知らずに、聞き込み、または、躍っていた音楽ファンは、どうなのか。その日その場所で鳴り響いている意味をどう捉えるべきなのか。彼らはその日その場所で鳴り響いていた『クラフトワークの「放射能」』にどう相対時するのか。そこにあるのは、音楽でもって政治を語る事、もしくは、音楽によって政治を行なおうとする事、この旧くて新しい問題なのだ。して、この『起立・斉唱クラフトワークの「放射能」』という句が、そんな問題をいつまで内包し続ける事が出来るのだろうか、という問題でもある。このふたつの問題は、フクシマの問題がどの様な結末を迎えようと、全く無関係の場にあるモノと想われる。Radio-activity)』と読むべきなのか、決定すべき問題なのではないだろうか。なって、その意味は発電所である。個人的に詠んでいる場合は、『起立・斉唱クラフトワークの「放射能」』の中七に"発電所"という振仮名を振って詠んでいる。すると、俳人の詠んだ光景とは全く異なる情景が描けてしまう。己が神として敬う光景の様なモノが浮かび上がるのである。ぼくにはそれが、原子力村と呼ばれる住民達の行為の様に思われるのだ。このブログ上では『ほうしゃのう』という拙文を既に発表済み。entry>職務履歴書の書き方さんコメント、ありがとうございます。お閑な時に、お立ち寄り下さい。URLとても魅力的な記事でした!!また遊びに来ます!!ありがとうございます。