C:目撃者の正確な歴史証言とみなしているのですね。C:この本の87頁には、「SSは明らかに事態の支配者であると感じていた。カーナックとシリンガーは尊大な調子で、辱めを受けた人々の前を威張りながら歩いた。青黒の髪をした非常に美しい女性が右の靴を脱いでいたが、トラックに乗っていた彼らはこの女性に引きつけられて突然トラックを止めた。この女性は、二人の男が自分に色目を使っていることに気づくと、ストリップティーズのようなものを始めた。彼女はスカートをあげ、腿とガードルが見えるようにした。ストッキングを脱ぎ、足からとった。目の片隅から、彼女は自分の周りで起こっていることを注意深く観察した。二人のSS隊員は彼女の動きにみとれ、ほかのことには注意を怠った。彼らは腕を腰にあてて立ち、手からは鞭をたれ下げたままで、目をこの女性にじっと注いでいた」とあります。これは正確な歴史叙述ですか。H:同じ事件についての別の叙述よりは真面目なものであると思います。犠牲者がガス処刑されようとしているときに、女性が武器を奪って、シリンガーという名前のSS隊員に致命傷を与えたという話もあります。シリンガーのエピソードは多くの報告に記録されていますが、ミューラーの叙述が、唯一の、非常に正確な事件の記述です。唯一の疑問は、ここでのディーテールが事件と同一のものであるのかということですが、この記述が述べていることと実質的には同じような別の記述があります。C:手短に言えば、これは真面目な歴史叙述であるということですね。