自治、自立を目指す日々を綴ります。H29年3月議会報告(その3)今回は、「H29年度予算の個々案件について」記します。3月の議会では、すべての議案に賛成し予算もそのまま承認されましたが、もちろんの事ながら、すべて問題なしというわけではなく、個々に注文をつけたところがありました。「予算に反対というわけではないが、明らかに高すぎる、であったり、説明が十分でない。予算が通ったからといって、全額使い切れるものとは思わずに、業務を遂行してください。」という部分が、いくらかあったという事です。執行状況を適時ウオッチしてゆくことで、議会としての機能を果たしてゆきたいと考えています。大きいもの、小さいもの、具体的なもの、抽象的なもの、さまざまですが、以下に列挙します。それぞれで、その分野に詳しい方、ご意見をお待ちしております。1.マラソンの計測システム(委託料)に78万円。計測システムの導入には賛否両論あると思う。入れるにしてもコストを考慮すべき。今年は、78万円の予算を確保。300人の大会で、一人2000円とかかけていることになる。導入コストを下げる努力をした上でお金を使ってほしい。総務、町づくり関係で6500万/年とのこと。入れると一体いくらになるのか。1億は超えるのではなかろうか。管理として一番大きいのは、道路で、年間1億円程度、という話があった。現状を明らかにした上で、コスト削減の方策(3年、5年のレベルになると思う)を立てて、報告してほしい。昨年までは、印刷代だけ。今年は、紙面レイアウトを含めての委託とのこと。内容と効果を、執行過程で報告。この先の内製化など、方向づけが必要。植木剪定料64万つながり総合センターは閉鎖中。この先、どうするかが未定という状態を勘案すると高いんじゃないか。先を見越したお金の使い方が必要。当初計画では、各地に掲げられている絵のとおり屋根があった。今は屋根無しで考えているとのこと。「計画変更」をどのように議会や住民に諮ってゆくのか?6.「学童保育」については、提言書に示したように、「当面、現状の環境下で継続することを踏まえて、子どもたちが利用しやすいよう環境を整えること。そのために、関係者との対話を行う」よう、お願いしているが、今回の予算立案およびその執行でどういったケアがなされたのか、など、提言書のフォローアップが必要。他にも、何件かあると思いますが、まずは、こんなところ。通して、ずっと住み続けたい町のために、自治、自立を目指した住民主体のまちづくりに取り組んでいます。昭和60年に大阪大学工学部を卒業ののち、民間企業に入社。神奈川県川崎市でマイクロプロセッサの設計、開発に従事。2011年5月、同社に26年間勤務の後、故郷三宅町に戻り現在に至る。2016年7月より、町議会議員として活動を開始。妻と小学生の子ども1人に高齢の父の4人暮らし。