}}以下のような出力。barboobeejqで上手くかけなかったobjectをiterateしつつuseがtrueのものを取り除くということができなかった。30分位いろいろ調べていたけれどだめだった。pythonで(頑張れば)ワンライナーで書けるレベルなのにpythonでも(なんとか)ワンライナーで書けるレベルの処理なのに結局jqでどう書けば良いかわからなかった。以下に書くほうが良さそうな感じ。v["use"]]print("\n".join(sorted(buf)))普通に動くし1分くらいでかける。/tmp/x.pybarboobeeとは言え、どこかファイルにコードを書かなくてはいけないという部分が苦痛に感じたりもする。いうよりjqがなぜつらいのかをもう少し真面目に考えてみる気になった。jqが必要な理由は明らかで、何らかのJSON表現の内、全体が必要なことはまれで一部分だけを抽出したいあるいは一部構造を調整したい。これを行うためのglue部分としてシェル上からパイプでつなげるような何かが欲しい。jqfpyのgetを強化してみた。具体的には、<attirubte>[],*,*[]と</attirubte>...2017-09-08数値の合計を取るのにJSONとみなせる以下のような数値が行毎に出力されたファイルがあり。この合計...2017-09-01jqfpyというコマンドを作りました。jqfpyというコマンドを作りました。goのos.Openは~を見てくれないっぽい。componentという機能を追加した月別アーカイブはてなブログをはじめよう!podhmoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。