postsSummary:画像つきSCPが作りたかったのです。同名タブへお願いします。・文語体口語体については大丈夫か(案外ここが一番気になる。?)・SCPとして成り立っているか。・言いたいことは伝わっているか・文の形式に問題はないか。誤字脱字はないか・何か足りない部分はないか以上です。批評よろしくお願いします。05:00>またSCP-XXXX-JPの影響範囲の拡大が確認され次第担当職員に報告をした後、鉄柵を影響範囲外に移動しなければなりません。移動ではなく、新たに作ったほうが安全ではないでしょうか?>SCP-XXXX-JP内独自の儀式を行っています。07:47to2to2さん、指摘ありがとうございました。ご指摘箇所を修正いたしました。09:26拝読しました。全体的にもう少し詰める余地があると思います。SCP-XXXX-JPは現在封鎖状態という事ですが、SCP-XXX-JP-1はそのことを認識しているのでしょうか?また各種インフラや食料、外部との交流等についてもその可否や必要性に関する言及が必要かと思います。内部に侵入した人間の脱出は不可能であるならば、赤を嫌った人間は襲われるという異常性、内部の人数、経典の詳細等はは現地エージェントが領域外から監察したという事でしょうか。そもそもDクラスにカメラでも付けて送り込めば手っ取り早いんじゃないかな、という気もします。最後のインタビューで博士が入っちゃっていますが、わざわざ行く必要があるかは疑問です。最後に使用画像の話なのですが、1枚目は「全てが赤い村」というよりは赤いモヤ(もっと明け透けに言えばフィルター)の掛かった村にしか見えません。手を加えた方が良いでしょう。エージェントの送付したメモは実物掲載なのか再現のつもりなのかちょっと読み取れませんでしたが、もし実物設定にするならばいっそ直筆で書いた方が良いかと思います。現状ではやはりフォント画像なので。メモの内容ももっとメモらしくするべきでしょう。メモに「...」などと書くのは不自然に思えますし、全体的に音声記録的です。侵入実験棟に関しては類似オブジェクトを探すと参考になるかもしれません。以上となります、執筆の一助となれば幸いです。09:47拝読させていただきました。気になった点を挙げさせてください。SCP-XXXX-JPの影響範囲の拡大が確認され次第担当職員に報告をした後、以前の鉄柵を撤去し新しい鉄柵を設置し直さなければなりません。読点の位置が気になりました。「拡大が確認され次第、担当職員に報告~」の位置で一度区切るのが良いのではないでしょうか。影響範囲内侵入からの帰還が不可能な以上、鉄柵を撤去しに向かうのに違和感があります。SCP-XXXX-JPの内部は空、生物や建造物などの全ての物において赤一色で統一されています。赤一色で統一されているのかがわかりません。可視光線の操作でしょうか。認識異常の結果でしょうか。何か他の要因があるのでしょうか。調査結果や仮説などを加えることにより記事のリアリティを増すことができると思います。SCP-XXXX-JP-1は【結末の神】と呼ばれる神を信仰対象にしています。そのためSCP-XXXX-JP-1は、月5回SCP-XXXX-JP内で独自の儀式を行っています。そのため、という表現が気になります。そのため、儀式を行う。”という表現では、因果が弱く相応しい表現でないように思いました。この独自の儀式ですが、面白くなりうる要素でありながら触れられているのはこの一文のみのようです。とってつけて特異性を演出しようとしているようにしか見えず残念です。「類の」は誤字でしょうか。「~などの」、もしくは「~のような類の」のような表現に直されると良いかと思います。SCP-XXXX-JP内部に侵入した被験者がSCP-XXXX-JP内部から外部へ脱出する試みは全て失敗に終わっています。そもそもなぜ脱出できないのでしょうか。後述のインタビューを見るに、友好的な姿勢を保っていれば危険性はないように思います。説得力がなく、とってつけた危険性に感じました。内容の練りが甘いように思いました。現状、この資料の存在によってオブジェクトに対する恐怖や村の異常さを掻き立てるようなものではなく、あってもなくても変わらないような印象を受けました。補遺XXXX-JP-Aエージェントでありながら郵便以外の連絡手段を持たないことに強い違和感を覚えます。オブジェクトの影響下にある施設で、このような大っぴらなやり取りを行うとは思えません。メモが送られてきた五ヶ月後、新たなメモが財団宛てに届いていたことが判明しました。メモと繰り返し表現され、どれがどのメモを差しているのか具体性に欠けます。メモのナンバリングが必要でしょう。「6か月にわたり~」という表現から、メモの郵送は連続して頻繁に行われているもののように推測しました。実際の記述では5か月とかなりの期間が空いているように見えます。表現を改められた方が分かりやすいと思います。メモでありながら口語表現が目立ちます。財団との通信を目的とするのであればより公式に近い文になりますでしょうし、自分に向けたメモ書きであっても「はぁ・・・」といった口語表現は使われないように思います。インタビュー記録これも資料と同様、練りの甘さを感じました。戦争について語る場面では、内容が散らばっており私には読みにくいだけでした。10:16お二方、指摘ありがとうございます。指摘内容を踏まえ、削除。改稿したいと思います。