知財契約を中心に企業法務を担当。書き溜めていくブログです。常識や先入観を逆手にhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150216-00000050-zdn_n-sci(2015年2月16日午後9時55分)この課題、著作権法上の問題をどう解決してるのか気になります。結論としては多分、解決はしてないんだろうと思う。インターネット上の意見であっても、表現者の思想や感情が表現されていれば著作物になる。レポート作成者の学生が他人の著作物を使おうとすれば、著作権者から許諾を得るか、「引用」にあたるかのどちらかだろう。このレポート、記事によれば『「自分で独自に執筆した文章を一字一句たりとも交えてはならない」のがルール』とまで書かれている。すると、利用者の表現があるわけではなく、引用の1要件と考えられている「主従関係」を充たすとは考えにくいんではなかろうか...ただ、最近の知財高裁の裁判例の中には、旧法下の最高裁の考えに捉われず、現32条の要件にしたがって判断しているものもある。これについて裁判になった場合、裁判所がどう判断するのか気になるが、このレポートを問題視する著作権者は多分いないだろうとも思う。契約書って(1)ブログ開設(タイトルは未定)プロフィールがなーず「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。