その一方で、リップシュタットは(ウィルと同じく)、ホロコースト修正主義は、ユダヤ人への憎悪とイスラエルへの敵意に培われた国際的陰謀のようなものであるとみなしているのである(14頁)。ウィルは、ウェーバーの所説を、そのどれ一つとして詳しく検証せずに、「不合理な推論の寄せ集め」としてしりぞけようとしている。皮肉なことに、この「不合理な推論の寄せ集め」という表現は、リップシュタットの論理的堕落を言い表すのにふさわしい。リップシュタットの本は、そのあとに続くもののない、まったく支えるものがなくふらふらしている不合理な推論の寄せ集めにすぎないのである。600万人という数字への偏愛ユダヤ人の犠牲者「600万人」という数字への偏愛は何と説明したらよいのだろう。213、邦訳下177頁)。212、邦訳下176頁)という相違があるという。これはまったく間違っている。スターリンはすべての集団を「ターゲット」にしたのである。(例えば、カチン事件に顕著に見られるように、ソ連はポーランド人将校を組織的に殺戮した。)スターリンの犠牲者を凌駕しているのが、シナの毛沢東である。毛沢東は、旧共産党エリートのような特定の集団を「ターゲット」にした。毛沢東の名前はリップシュタットの本には登場してきていない。リップシュタットを、その動機が何であれ、人道に配慮している人物、真理を情熱的に探求している人として描くことはできない。Oluwatoyin)はイギリスで生まれ、幼年時代をナイジェリアですごした。モントリオールのロヨラ大学(ケベック州)で心理学を学び、ウオータールー大学(オンタリオ州)から博士号を受けた。オルワトイン博士は、カリフォルニア大学(ロサンゼルス)、フィスク大学(ナッシュヴィル)——ここでは哲学・宗教学部長である——、サイモン・フレザー大学、ブリティッシュ・コロンビア大学、フレザー・バレー大学などのカナダの大学で教鞭をとっている。行なうための質問の活用方法』という著作の執筆にたずさわっている。以下がこの「驚くべき賛辞」のテキストである。「モーリス・バルデシュは極右過激派で、多くの事例では、客観性をほとんど尊重していないとの話であった。これについては、確信しているし、機会があれば、いつでもそのように述べるつもりである。この事例に関しては、彼の信憑性を疑う理由はないし、ニュルンベルクに関する彼の二つの著作の中で、マティアス・モーハルト、ロマン・ロラン、ミシェル・アレクサンドロが第一大戦後に引用したのと同じ指令にもとづいて、ドイツ問題を論じていること認めざるをえない。これらの人物は、われわれの知るかぎりでは、『左翼』であった。ラッシニエにとって、バルデシュのニュルンベルクに関する二冊の本は、フランスの左翼とヨーロッパの社会主義政党のテーゼを支持しているがゆえに、「すばらしい」ものであった。焼却棟�Vの死体安置室1の天井はまったく崩壊しており、建物は風雨にさらされている。