H:ちょっと待ってください。これは今思いついた事例にすぎません。時間をくだされば、その他の事例を思い出すことができますが、今は、少々当惑していて、あなたの質問を理解することができません。C:もし、一つでも、ガス室の存在を証明する科学的な報告があったとすれば、あなたの本『ヨーロッパ・ユダヤ人の絶滅』のなかでそれを採用したはずではありませんか。H:ガス室に限っていえば、ガス室の存在を科学的に証明している報告は一つもありません。ガス室のなかでガスを吸入したのちに、何が起こったのかについての科学的な報告を意味しているとすれば、それは別の問題です。C:そのことを質問したのではありません。H:だから、質問の意味がはっきりと判らないといっているのです。ガス室に押し込められた人々について科学者がどのような報告を提出するか、生理学的に彼らには何が起こるのかについては、ドイツの資料から入手することができます。そこには、人間がこのガスを吸入した場合、何が起こるか明確に書いてあります。C:ガスに含まれている青酸は壁の石や煉瓦やモルタルに付着します。建物の壁に青酸が付着していたことを示す科学的な検証報告がありますか。H:問題のガスには様々な強さがあります。建造物のなかには、安全に密閉されているものもあれば、あまり密閉されていないものもあります。明らかなことは、様々な品質のガスが消毒の目的で大量に使われたことです。建物の消毒、船舶の消毒、必ずしもシラミだけではありません。ゴキブリの駆除にも使われました。C:虫の消毒にはチクロンBが使われましたね。H:虫が消毒されたですって。建物が消毒されたのです。チクロンBの「B」はガスの強さを表しています。当初は、目的に応じて、少なくともチクロンCとBがありました。C:教えていただきたいのは、殺人目的でチクロンB(青酸)を使ったガス室の分析に関する科学的な報告を一つでも知っているかということです。H:ソ連・ポーランドのマイダネク調査委員会の報告にないとすれば、私はそのような報告を知りません。ルブリンのガス室あるいはマイダネクのガス室以外には、アウシュヴィッツの一つのガス室だけが存在しているだけであり、他にはガス室は残っていないからです。判事:博士、このような報告を知っていますか。C:毒物学者のレネ・ファーブル教授が、1945年に、アルサスのストラスブールから5キロのところにあるナチヴァイラーでガス処刑されたとされている人々の死体、貨物列車にあった残骸、人々がガス処刑されたとみなされている部屋の調査を依頼されて、分析の結果、毒ガスの痕跡はまったくなかったと報告したことは本当ですか。H:この報告書に関してはまったく知りません。C:人間が青酸ガスあるいはチクロンBを吸入した結果、死亡したことを示す検死報告書が一つでも存在していますか。H:アウグスト・ヒルト教授は、頭蓋骨の解剖学的な研究のためにナチヴァイラーの部屋でユダヤ人をガス処刑させましたが、彼の報告書のようなものはあります。私はその中で見たと信じていますが、報告書がガス処刑の過程で何が起こるかについて医学的に詳しく描写しているわけではありません。それは彼の目的ではありませんでしたから。彼は解剖学的な目的で頭を切断するために、ユダヤ人をガス処刑させました。ニュルンベルク裁判資料にあると思いますが、残念ながら、資料番号をここで思い出すことはできません。C:報告が存在しており、それは人々が青酸あるいはチクロンBで死んだと述べているというのがあなたの証拠ですね。H:この人物は、頭蓋骨の解剖学的な調査のために数名の人間をガス処刑させました。ガスで殺させ、ついで解剖学的な研究のために頭を切断しました。彼は、ガス室でのチクロンBの適切な使用によって人が死ぬことを確信していました。C:ガス処刑を実行せよという命令のようなものがあったと考えているのですね。H:文書の交換がありました。人間の移送要請がありました。C:何と、文書の交換があり、それは人間の移送要請なのですね。H:おそらく、このように言うべきでしょう・・・C:このような報告書は存在しないと。これがもっとも簡明な回答でしょう。H:このような報告書は存在しないとまで言うつもりはありません。あなたが望んでいることは・・・C:報告書です。H:よろしい、ガス処刑されたのちに何が起こるかについての詳しい医学報告をお望みなのならば、それを見たことはありません。C:私が望んでいるのは、ガス処刑ののちに何が起こるかについての研究ではありません。1939−1945年のあいだに、チクロンBなどを使って人間が殺されたという戦後あるいは戦前あるいは戦時中の報告書です。H:このような報告書は大量にありますが、医者による科学的な報告書をお望みなのですね。