防じん防滴に配慮した設計を採用している。「T*(ティースター)コーティング」と、内面反射を低減させる最新の鏡筒設計技術により、ハイライトからシャドウまで優れた階調再現性と高解像を実現。新設計の9枚羽根の絞り構成が、開放から2段絞ったところまで円形をキープすることにより、美しいぼけ味を生かした撮影が行える。17:21名前はSONNAR、でも印象はBIOTARかも。絞りf2)ポートレートで使いたいとお考えの方も多いと思いましたので、私が撮ったサンプル写真アップします。開放ではなくf2の画像です。20:05>taco817さん自分は多人数撮影会で困ってる事は他のカメラマンがモデルに寄って来て、だんだん撮影距離が短くなってくるんです。すると標準〜広角レンズになってしまいそんな風にモデルさんが腹ばい、うつ伏せに寝てるポーズも頭デッカチで身体がちっさくアニメ体型となります。それが服ならまだしも水着のグラビアなら特に違和感を感じます。できる事ならそういうポーズは個人撮影で充分に撮影距離を取って135mmくらいで身体にボリウムを与えたいです。脚のポーズとかも変わってたらオモシロイそう。[ソニーE用]この二本のレンズでどちらにしようか悩んでいます。スタジオ撮影で使用する予定です。皆様のご意見を聞かせていただきたいです。21:08(1ヶ月以上前)>ありもききさん私はSEL55F18Zを所有していますが、これから買うのならシグマは筆頭候補になると思います。F1.4は私もそそられます。F1.4と比べても物量は圧倒的です。「ツァイスの味」がどれだけ好きかというのがポイントになるのではないでしょうか。試写をしたうえで判断されることをオススメします。イメージな写真で有れば55mm1.8。個人的には5mm長いと言うのも結構大きいです(50mmは気持ち短いと思う)。SEL50F18Zだったら50mmF1.8癖に高いじゃないか!と思われるから55mmにした様に思います。タムロン45mmF1.8も同じです50mm単焦点レンズは設計が1番容易なレンズだからいくら古くてもいくら安くても良く写りますその昔、35mm判の標準レンズは43mmだったのですが50mmにすると設計が楽で安価で出来るのでライカが50mmレンズを標準レンズとしました。明るいF1.2クラスだと55〜58mmが設計が容易です。21:25(1ヶ月以上前)>そんな50mm単焦点クラスに高いお金をかける意味を感じません。よって安い50mmクラスがお勧め。大味なお写真のイルゴ530さんらしいアドバイスで良いですね。21:33(1ヶ月以上前)>ありもききさんSEL55F18Zを持ってます。40cm)、あとは開放F値の違いからくるガタイの大きさ重さの違いです(Sigmaのほうが大きい)。これは、極めて御本人次第のお話しです。イルゴ530さんも書かれてますように、小売店などで実際に触ってご覧になるのが一番良いと思います。21:39(1ヶ月以上前)間違えた。試写してみれば?と言われていたのは新・元住ブレーメンさんでした。スタジオ撮影で使用する予定です。50mmは全身を写すには割と長いですが、大丈夫でしょうか。女性を撮るとは書いてありませんが、全身像は必ず押さえておかなければなりません。09:23(1ヶ月以上前)>大味なお写真のイルゴ530さんらしいアドバイスで良いですね。「プロ」が素人をdisってどうする。10:00(1ヶ月以上前)こまけぇことはいいから、並50F1.8のAFなんとかしやがれ。シグマさんでもタムロンさんでもいいので。SEL55F18Zmatomeguさんクチコミ投稿数:8件スレッドの最後へこんにちは。下記ボディ、レンズの組み合わせの購入を検討しているのですが、この組み合わせが自分の好みに合っているものなのか、アドバイスをお願いしたいです。鮮やかしっとり重厚でコントラストが効いている写真が好きです。色の鮮やかさ、画質の滑らかさ、コントラスト予算内で他にもおすすめの組み合わせがありましたら教えていただけると有難いです。同じ画質ならオカシイ風景写真で有利な絞っても回折の影響受けにくい技術が7Sには入ってます。発色も階調も一ランク上に感じます。05:36(2ヶ月以上前)風景、屋外で単焦点一本だったら、SEL35F18Fの方が汎用性が高いと思います。55mmはどちらかというと、風景の中の特定の物にフォーカスさせた構図になるかと。SEL35F18Fは上位機種のSEL35F14Zよりも解像度が良いと言われているお買い得レンズです。寄って撮る場合も、55mmよりも大きく撮れます。ボディーについては、ご予算次第ですよね。出来ればα7IIIが良いのです。高感度の綺麗さはα7S並みで、像面位相差AFが付いているので、AF-Cでの撮影が7Sよりも楽です。バッテリーのもちも良いです。05:51(2ヶ月以上前)こんにちは三脚前提の話ですよね?三脚使うならがんばってα7Riiをお勧めしますよ。夜景にもよりますが55mmのみってちょっと。標準域メインなら24-70F4とかで使いたい焦点距離を探ってみるのもありかと思います。撮ってから絵を整えること(現像)で絵はだいぶ変わります。06:23(2ヶ月以上前)勿論潔く55mm1本でも良いかもしれない。引ききれない/寄り切れないはしょうがないと割り切れれば...。本当に55mmと言う画角が本当に好きで有れば誰も異論は無いと思うけど10万でボディと買える明るい高画質レンズって事で選んだなら微妙かな。この先50mm以外のレンズも必要になってくる時に大丈夫ですか?撮影したいジャンルに夜景が入るなら三脚あった方が良いと思います。スレ主さんの組み合わせで高感度手持ちの夜景より、apscのカメラ+三脚で低中感度を選んで撮った方が結果良い事はごまんと有ります。09:10(2ヶ月以上前)予算不足ですね。中古前提だと思いますので初代α7はマウント部に不安があるのでオススメしません。風景ならα7R�Uが良いと思います。レンズは55�oでも良いですが広角側が足りないかなと思います。24-70�oクラスを購入してから単焦点追加でも良いのではと思います。>そりゃソニーストアで新品買えば2倍の価格だから当たり前と言えば当たり前同じ画質ならオカシイ新品でも中古でも画質に差がある方がオカシイんじゃない。AF精度とかなら差はあるかも知れんけど。^)なかなか厳しい意見が多かったので僕なりに意見をお伝えしますね。α7IIIと、α6400を所有しています。そもそも超初心者ということですがカメラは初めてですか?ボディはα7IIは難しいですか?手ぶれ補正があるので、夜とか室内の撮影に有利ですよ。RとSは特徴が分かってからでいいと思うので、超初心者なら通常ラインでいいと思います。apscのa6400は解像度がフルサイズより弱いので、サブで使わない限りフルサイズをオススメします。絶対10万円ならα6400+sel35f18も悪くはないですが、ため息が出るような描写はしません。フルサイズミラーレスを持った時に一緒に買ったのですが(当時α7IIと買いました)フルサイズミラーレスを買ったなーという感じで、それまで使ってたマイクロフォーサーズ機(Panasonic使ってました)とは全く違う描写でした。スマホの小さい画面で見ても分かりますよ。すごく感動しましたし、pcでサーっとこれまでの写真を見てると、いいなーと思う写真はだいたいこれで撮ってる事が多かったです。皆さん色々細かいこと言ってますが55mmでもなんでも楽しめますよ。比較対象もまだ無いでしょうからね。1本目に買うレンズとしてはオススメ出来ます。SEL2470Zなんかも良いかもしれないですよ。広めのズームレンズで少しボケが弱いんですけど、フルサイズ機であればある程度ボケも出ますし風景なら尚更、F4よりむしろ絞って(F値を上げて)撮ることが多くなるので大丈夫です。夜景が少しかな?ただ女性ですかね?重たく感じるかもしれないのでどこかで実際に見てください。僕は軽くてカジュアルな撮影が多いのでそんなにこれをつけてくことはないですがズームとしてはいいレンズです。SEL35F28Zです。挙げていらっしゃるsel55f18zより少し広く撮れてやや風景向きです。後はなんと言っても軽量なのが魅力です。女性でも辛くなりにくいと思います。僕はカジュアルにカメラを使いたい時にこのレンズをつけて出かけます。後は僕はsel35f28zのほうが好みな色が出ます。僕は使用頻度はNo.1です。Photoさん>hattin89さん>りょうマーチさん>でぶねこ☆さん>カメラ初心者の若造さんお詳しいご意見有難うございます!とても参考になります。皆様のご意見を参考に、もう少し画角が広いものを候補に変更します。練習し、上位機種が欲しくなるほど上達してきたら、もっと良いカメラ・レンズにグレードアップしようかなと思います。Photoさん値段が二倍ってのはα7とα7Sのはなしですよ。慌てずちゃんと読めばわかります。21:42(1ヶ月以上前)>matomeguさんご予算10万というのはレンズについてはそこまで使える、というお話しで合ってますでしょうか?その前提で、かつ「超初心者」と仰るのをその通りに受け取らせて頂きますと、いきなり単焦点一本勝負はちょっと厳しいかも知れません。予算オーバーながらも頑張ってSEL24105Gを入手されるのをお勧めします。Eマウントボディにも装着できますし、「合い」ます。特定のレンズを特定のボディにつけたとき「色(乗り)が変わる」といったことはありません。レンズによって解像力の高低に若干違いがあり、「あの高画素ボディならこのレンズのほうが良い」といったことは無くはないです。話題にされているような最初の一歩の段階でメチャクチャに問題になるようなものはありません。55mm/F1.8は軽くて良いレンズです。自分はフィルムカメラを最初に始めたときは50mm/F1.4でした。この焦点域には愛着がありますし、現に55mmは持ってます。他の方も書かれている通り、この画角は人間が目をこらしてモノを見るときの画角です。24mmとか90mmの別の単焦点と組み合わせないと、風景撮りには自由度の制限がきつすぎてイヤになる恐れがあります。「色」について、風景写真を指向されるのなら、出来るだけ早い時点からRAW撮影+RAW現像に慣れられるのが良いです。理由は長くなりますので端折りますが、ようは、ガンガンに風景を始めますと「カメラが吐き出すJPEGだけでやってくのはちょい厳しいな」という地点に早晩到達します。α7はまだ新品で売ってるところもあるようですが、メーカーの生産は止まっている、という話を聞きます。先のことを考えた場合、また機能の改善を考えた場合、α7M3のほうがはるかに安全サイドです。09:52(1ヶ月以上前)10万円の予算が前提であるならば一眼のカメラは無理かと思います。それよりRX100Vなどのカメラの方が予算的にも用途的にも使いやすいとおもいます。SEL55F18Z花の蝶々さんクチコミ投稿数:38件スレッドの最後へ各位いつもお世話になっております。選択に迫られています。カメラはα7RM2です。下記4つのレンズから一つを選択します。1、SEL50F14Z標準単焦点レンズの最高峰です。唯一の欠点は価格が高いです。(そのぐらいの重量とサイズを問題としません)。2、Batis2/40万能レンズと言われています。寄れるし、標準画角より少し広いです。欠点はちょっと高い以外にボケ味が中途半端です。3、SEL55F18Zコストパフォーマンスの高いレンズです。私として、ボケに不満があります。4、Loxia2/50SEL55F18Zと同じクラスのレンズと思います。SEL55F18Zよりボケが良いです。(マニュアルフォーカスは問題としません)。MTF曲線から見ると、SEL50F14Zに比べ、全然違います。SEL50F14Zが高い理由があります。おアドバイスください。20:54(3ヶ月以上前)1、SEL50F14Zでしょうね。最高峰のレンズと思っていて、そういうレンズを求めるのであれば、他のレンズを購入してもこのレンズが気になるでしょうし、納得できないカットになったときに、やはりあのレンズを購入しておけばよかったと思うかもしれません。いう可能性があるなら、最初からSEL50F1.4Zを購入しておいたほうが回り道にならないと思います。21:30(3ヶ月以上前)フォクトレンダーの40mmf1.2なんていかがでしょう?お急ぎでなければシグマからf1.2が出そうですね。21:59(3ヶ月以上前)好みの問題が多分に有りますからね。私は35mm主義なので、50mmには興味が有りません。F1.85群6枚レンズ構成がシンプルだと色純度高く透明感高く立体感高いMTFとか、数値ではなく機械では測定できない一種の『艶』『コシ』『ヌケ』を感じます。『泡立ち』『弦の細さ』『生命感』それは通過光で無いプリントのほうが判り易いです。1万枚もプリントすればそれを感じます。パソコン画面なんかじゃ判りません。22:30(3ヶ月以上前)↑この日との言うことは、いつも判りません。22:54(3ヶ月以上前)MTF曲線を見て、もし描写を推定できるとすれば、SEL50F14ZはSEL55F18Zに比べて倍率色収差が大きいことだけが気になります。ボケの推定は難しいですね。MTF曲線からの推定が難しいですし、サンプルを1枚2枚見てもすべてにおいてそうであるとは限りません(被写体距離、背景までの距離で変わります)。決断しなければいけないとすれば、ボケを含めた描写を気に入ってるSEL50F14Zでいいんじゃないでしょうか。私は今度発売される、コシナのアポランターが気になっています。23:08(3ヶ月以上前)>花の蝶々さんこんばんは意外と他人の高評価やコスパで選ぶと失敗しやすい気がします。「わたしは」これが欲しくてたまらない!てものを買うのが一番じゃないでしょうか。(スレ主さんの文章からはSEL50F14Zのようにも感じますが)何が欲しいか分からない、迷って決められない、というのなら“見送る”という選択が最善という場合もあるのかも知れませんね。こんばんはPlanarT*FE50mmF1.4ZAは持っています。変えながら撮影したものがあるので参考までに作例を置いておきます。(露出は合わせていません)開放から安心して使え、玉ねぎボケが無くF2.0まで絞ると極隅以外は円形あまりにも写りが良いので7R�Vに1年以上付けっぱなしです。06:29(3ヶ月以上前)>花の蝶々さん間違い回避のための世評チェックは確かに大切ですが、ここはご自身で触ってみてシックリくるのを選ばれるのが一番かと。このあたりの単焦点ですと、作品の出来を決めるは撮影者のセンスとスキルであって、レンズ固有の特性からの顕著な差はありませんし、写りに差があっても常にそれが現れるものでもありません。もりろん、開放F値やメーカー、設計に依って重量大きさの違いは結構あり、それが取り回しの違いとなって撮影のとき何らかの影響及ぼすことはあり得ます。それとても、デカ重だから気合が入るか、ヤル気が萎えるか、など色々です。人に依って異なりますし、同一人物でも条件場合に依って感じかたは変わります。09:49(3ヶ月以上前)決め打ちで、「今日はこのレンズでとことん撮るぞ!」ってのなら、50mmf1.4が良いけど、複数のレンズを取っ替え引っ替えしたいなら、1.8シリーズだよなあ。先日、7R3と小さなポーチに24GMと85f1.8を入れて撮り歩いたら楽しかった。1.8買う時に85GMの存在も気になったが、GMにしてたら二本も入らなかったと思う。>この日との言うことは、いつも判りません。?スピーカー選びの試聴でも、ボーカルの伸びやピッキングのタッチ感とかドラムの残響の再現とかスペック表に現れない部分重視するけどなあ。先日、試す機会があり、純正24-70GMとの撮り比べしたのですが、解像感、色乗りが圧倒的に良かったです。久々のヒットレンズが生まれそうです。12:43(3ヶ月以上前)>逆にそういうのが分からない不感症だと、何やってもつまらないでしょ?つうか、>カメラ初心者の若造さんって肌色を色温度で調整していたからマゼンタ被りしていたので、現像ソフトの使い方から、色覚までみなさんが懐疑的なのは自業自得で仕方ないと思っています。「1万枚プリントすれば判るようになる」とも書いていますが、その理由が書いていませんが、唯一の理由が「1万枚」だとすると、アナログにしろデジタルにしろ、「1万枚現像すれば判る」事になるので、>でぶねこ☆さんが言う「何言ってるかわかんねぇ」になります。崩壊っぷりの方が私は心配です。逆に、何も感じないから「自分さえ面白ければ何でもOK」ってことでしょうか。それなら>横道坊主さんのことを理解できそうです。14:08(3ヶ月以上前)SEL50F14Zを買っておけばいいですよ。じっさい買えば高いとは思わなくなります。Loxiaも使ってますがデカい分SEL50F14Zが優れています。20:29(3ヶ月以上前)各位おアドバイスをありがとうございます。PlanarT*FE50mmF1.4ZAが多く薦められていますね。F2も良さそうですね。>抜造さんの情報を受け、少しお待ちいたします。E-mountは12月12日発売らしいです。ちなみに私はSEL55F18Zを以前使用していて、今はSEL50F14Zを使っています。重さ以外は文句ありません。レンズ側にある絞りリングが便利です。13:11(3ヶ月以上前)>花の蝶々さん今までにSEL55F18Z、SEL50F14Z、Batis2/40を使ってきました。SEL55F18Zは既に売却してしまいましたので、その時々の感想ですが・SEL55F18Z解像感が素晴らしく、軽く、とても良いレンズでした。画角が少し狭いので、私にとっては使いにくく感じてしまい、使用頻度は低かったです。・SEL50F14Z良いです、すごく良いです。このレンズの為にボディーを買ってもいいと思えるようなレンズです。解像感はSEL55F18Zより若干低く感じましたが、そんな事は気にならない写りです。・Batis2/40解像感もよく、軽く、欠点が感じられない、とても良いレンズです。広めの画角が使いやすく、さらに寄れるので、まさに万能レンズです。いま一番よく使うレンズですが、優等生過ぎて尖っている所が感じられないので、人によっては物足りなく感じるかもしれません。・LoxiaはMF好きなら良いのではないでしょうか。私はLoxia21を使用していますが、素晴らしいです。普段はズームレンズを使用していて単焦点を追加するのであれば、大口径レンズの楽しさがこれでもかと味わえるSEL50F14Zは、大変おすすめだと思います。使いやすさではBatis2/40だと思います。画角が合わないと結局あまり使わなくなる事があるので、ご注意ください。貴重な意見をありがとうございます。よって、SEL50F14Zにします。ありがとうございました。HSMではどちらのレンズの方がきれいな写真が撮れますか?ツァイスではボケがうるさい、年輪ボケが出るなどのデメリットをよく目にします。シグマはツァイスと比べ解像度が低い?、ピンぼけしやすい(AFの精度の問題)などと言われています。上記のようにデメリットが上がっていますが、レビューをみていると両レンズとも神レンズと言われているため、どちらが良いのか判断がつきません。使用状況としてはスナップ、ポートレートです。重さや大きさは特に気にしていません。助言をいただければ幸いです。02:21(4ヶ月以上前)FE55mmは使ったことがありません。シグマ50mmArtは、大きく重い以外にはこれといった欠点がなく、素直な描写をするレンズです。α7IIだとピント自体には問題ありませんが、合焦するまでに多少前後します。α7IIIだとこの”迷い”がかなり改善されていたので、特にスナップではα7III以降のボディのほうが使いやすいかもしれません。02:58(4ヶ月以上前)ツァイスのレンズはコントラスト重視と良く聞きます。3本の中ではやはりツァイスがコントラスト高いです。ツァイスは順光でコントラスト高過ぎ逆光でちょうど良いコントラスト。シグマとソニーSTFは順光でややコントラスト高め逆光でややコントラスト低めを感じてます。それはA3プリント程度では判別できない微妙な差なので無視できるレベルです。A3は作品展でプリントしますが2500円とかしたかな。プリントは物凄く高くプリントする機会が無いです。フォトコンのワイド四ツ切りなら解像度とか全く意味無い事です。ソフトフォカースレンズでも芯は来てますよ。解像度とは視力表みたいなものです。視力表は2.0までしか有りません。視力3.0でも視力5.0でも視力表は同じにしか見えない。今度は視力表を遠くから見るすると視力3.0と視力5.0の差が出ます。それが10000円以上する特大プリントです。?特大プリントを部分的に観ますか?絵画はサイズが大きいだから美術館は広々としてるのです。04:43(4ヶ月以上前)写った結果を重視するならば、シグマの方が良いでしょう。寄れる魅力もあります。ソニーの55mmの方がAFが良いとされてはいますが、ポートレートや風景でじっくり撮る場合は、あまりメリットにはならないと思います。シグマのartシリーズは、135/1.8と35/1.2しか使ったことがありませんが、ピント精度自体は、ソニーよりも劣ると言うことはありません。差があると感じるのは、動態追従性で、追いかけている最中のピントの粘りが、ソニーのレンズよりも若干悪い気がします。この差は、歩いている人や動物を連写しているときに顕著に感じます。AFモーターの瞬発力の差なのか?良く解りませんが。23:16(4ヶ月以上前)みなさん助言していただきありがとうございます。コメントを拝見しているとシグマの方が良さそうですね。当方a7�Uの無印を使用しているのですが、シグマはAFが少し迷うのでしょうか?ですがそれを差し引いても、良い写真が撮れそうなのでシグマにしようかと思います。23:42(3ヶ月以上前)>キューバンさんもうご購入はされたでしょうか。解決済みになっていましたが、つい最近このレンズを買いましたので感想を投稿させていただきます。ツアイスとシグマ、両方持ってます。結論から言うと、シグマを手放し、ツアイスを残すことにしました。85mmARTも持っていたのですが、こちらも手放すことにしました。ツアイス55mmがあれば、シグマの50mmと85mmは必要ないと考えたからです。写真家の幡野広志さんが好きで、どこかでツアイスの55mmがいいと言っていて、シグマの50mmを所有してましたが買い足しました。家族で出かけて紅葉を撮ってきました。帰って現像してみて驚きました。いままで撮れたことのないような美しい写真が撮れていたからです。たしかにボケがぐるぐる回っているような写真も何枚かありました。それでも、欠点はあるにしても、このレンズに惚れ込みました。何がどういいのかはわかりません。家族の思い出を、より美しく残せるのはこのレンズだと感じました。コンパクトで軽く、持ち運びしやすいです。シグマの50mmと85mmを手放すことにしたのでした。12:52(3ヶ月以上前)α7�Uのムック本で50mm〜55mmの単焦点レンズの比較があったのですが、その比較では、シグマの方が解像感が良かった記憶です。あと、AFについてですけど、少し前にシグマはファームウェアアップデートでAFの速度と精度が改善されていて、自分は35artしか使っていないですが、SEL55F18Z程ではないものの、かなり良くはなってました。実際の50artの使用感はわかりませんが、50artも過去の評判よりは確実に良くなっていると思われます。17:21(3ヶ月以上前)両方十二分に写るレンズです。差は両レンズの方向性の違いかなと思います。個性と言っても良いと思います。名前はSONNAR、でも印象はBIOTARかも。5スレッドの最後へ周辺、グルグルしますね不思議な立体感を感じます最短撮影距離50cmと寄れませんが、運用で何とかなります前ボケはそれほどうるさくないと感じましたキャッシュバックキャンペーンに負けて、ポチってしまいました。Artも持っているのですが、910gと言う重さにめげることも多く、軽量コンパクトな標準レンズが欲しかった、というのが理由です。昨日到着したので、曇天でしたが、早速試写に行って来ました。第一印象は・・・解像力はありますね・・・でもボケには癖があるなあと思いました。解像力の高いレンズのお約束なのか、グルグルボケが見られる時があります。最短撮影距離が50�pと、寄れないレンズでもあります。運用でどうにかなる感じです。2/58の描写を思いだしました。2/58の親方カマトンカチバージョン、ゲリオス44シリーズにも似ています。F1.8はモダンレンズですから、あそこまでグルグルすることはないですけどね。https://blackface2.exblog.jp/26664928/いずれにせよ、おもしろい個性のレンズです。F1.4とはまるで違いますが、軽量コンパクトなのは助かります。ZA>guu_cyoki_paa5さんあはは、SONNAR「そんなー」とか、「損な」って読めますが、そんながっかりするようなレンズじゃありませんよ。穴はありますが、美点も多い素敵なレンズです。Zeissのレンズの名前は面白いものが多いです。怪獣系のレンズが多いですよね、ホロゴン、ビオゴン、ディスタゴン、トポゴン、フレクトゴンなどなど・・・どれも強そうです。(;・∀・)与太はさておき、昨日、APS-Cのα6500でも撮ってみました。35mm判換算で、84mm/F2.7、最短撮影距離が50cmの中望遠レンズになりますね。4枚、貼っておきますね。このレンズはフルフレームで使っても、シャープネスの均質性は周辺部でもかなり高いです。ぜいたくに美味しいとこだけで撮ってみました。玉ボケも、フルフレームで使うと周辺部では口径食が目立ちますが、APS-Cだとほぼ無問題。Artを持ち出すのが辛いときにフルフレームで使う、という使い方になりそうな気がします。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。SEL55F18Z価格:¥89,695在庫状況は随時変動するため詳細はストアページをご確認下さい。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。