氏は、次のようにコメントしている。今回の調達を契機に、単純な掃除だけでなく、生活に便利を与えられるすべてのサービスを提供したい。Facebookが主に槍玉に挙げられている嘘ニュース問題ですが、月間で1万ドル稼いだと豪語するライターも出てくるなど話題が多岐に渡りすぎて追いきれない状況になってます。problemFacebookが主に槍玉に挙げられている嘘ニュース問題ですが、月間で1万ドル稼いだと豪語するライターも出てくるなど話題が多岐に渡りすぎて追いきれない状況になってます。バズがバズを産む状況というか、書いてるニュースメディアは自分のところの信ぴょう性にも関わる話なのである程度は真剣だと思いたいですが。本件はもちろんドナルド・トランプ大統領爆誕に関する嘘ニュースが発端で、詳しくハフポにまとまっていたのでそちらを紹介します。見てみると全体的にタチが悪いというか、国内でも紛らわしいジョーク・ニュースサイトはありますが、ああいう「冗談だよ!」というものじゃなくて、絶妙に騙しにかかっているのが分かると思います。当のザッカーバーグ氏も当然問題は認識していて「相当難しい」と素直に認めています。(大統領選に影響を与えたことは否定しているみたいですが)じゃあどうするの?という疑問について18日の夜に対応策を発表したらしく、Recodeにまとまっていました。このアイデアはまだ試行錯誤中のものらしく、全部がうまくいくかどうかわかんないけどとりあえずやってみるわ、という段階のもののようです。ユーザーが不正確と判断したストーリーに警告ラベルを追加より多くの外部ファクトチェック機関と協力するユーザーにおすすめする「関連記事」の精度を向上させる偽ニュース配信者を宣伝するようなコンテンツへの支払いをブロックする(Facebookは今週そのプロセスを開始している)偽ニュースを自動的に検出するためのより良いアルゴリズムを構築する。ザッカーバーグ氏は「人々が自分でこれは偽りであるとフラグ立てをする前に、その偽物を検出する優れた技術システムのこと」と書いているRecodeにも書いてある通りなんですが、Facebookは長らくニュースのようなメディアではなく、あくまで情報の配信プラットフォームと主張してきました。実態はやはり違うのでしょうね。いい特集だと思います」って言われたことがあります。非常に高い確率でその方にとって、私たちが書いてる話題はプラットフォームのひとつのコーナーのような見え方になっているのだなと。あればもしこの話題に嘘が紛れていれば、責任は書いた一次のソースは当然として、プラットフォーム側にもあると考えるのが自然ではないでしょうか。ネットやソーシャルが発達した現代、読者にとってどれがプラットフォームなのか、ニュースなのか、ソースなのかはやはり関係なく、最終的に接触した場所が彼にとっての「ニュースメディア」になるわけです。そこで読むものに(ブランドがあれば尚更)「まるっきりの嘘はない」と考えても不思議ではありません。「Facebookは長い間メディア企業ではなく、単に情報を運ぶテクノロジープラットフォームだと主張してきた。(中略)しかしそのアルゴリズムによって毎日、世界中の何億人もの人々が読むであろうニュース記事を決定している。これは同時に彼らに倫理的責任をもたらすことを意味している」(Recodeより引用)国内でも微妙な話題やキュレーション情報が漂うことが問題視されるようになってきました。この話題についてテクノロジー企業として各情報プラットフォームがどのように対応するのか、それはそれで注視したいポイントです。チェックアウト」導入で訪日観光客の旅マエ・旅アトの購入サポートが可能に現場自らデータを分析できることが最強である理由。