データが岡田を変えた民維合流についての報道は、あまりにネガティブなものが多すぎる。岡田・松野両氏とその周辺を取材し続ける鈴木哲夫氏は、「民維合流のうえに共産党が絡めば、自民党候補を破る選挙区が続々現れる」と指摘する。ついて、マスコミ各社はまるでそれが「急転直下」の出来事であるかのように伝えた。民主党執行部は合流に慎重か反対しており、維新のほうもいつまで待っても話が進まないなら破談にする、という前提だったからだ。一方で、私は昨年12月以降、再三「いまの民主党の看板や陣容ではもう戦えないと、岡田克也代表は分かっている」と書いてきた。岡田氏とサシで会談してきた他の野党幹部らを取材し、岡田氏の覚悟を聞いていたからだ。岡田氏と維新の党の松野頼久代表は、「合流」や「新党」の必要性について、一貫して共通認識をもっていたのである。岡田氏の意思は確かに分かりにくい。身内の民主党議員さえ「元々、確実なこと以外は口数が少ない」(幹部の一人)と言うほどだ。その手法も、反対意見などをじっくり聞いて熟慮の末決める、そして決めた後は揺るがない、というものだ。向かっているのは明らかだった。「地域事情が複雑な支部を積極的に密かに訪ねて話をしていた」(連合幹部)。「バリバリ解党・新党派の江田前共同代表とは、実は水面下で頻繁に会って意見交換してきた。解党する気がないなら何度も会わない」(維新幹部)。いう話からも推察できる。驚くことに、野党の新党結集派である生活の党の小沢一郎共同代表と秋以降、少なくとも6回は会っていたのだ。こちらも「新党という考えがなければ、小沢さんとはそんなに何度も接触しない」(民主党関係者)。会っているが、「民主党では戦えない、新党しかないという声が支援者には強いと言ったら『分かっています。慎重にやりますからもう少し待っていてください』と話した」という。民主党ベテラン議員は今回の岡田氏の決断の流れについてこう解説する。「岡田さんが新党を念頭に置くようになったのは、実は昨秋10月の宮城県議選にさかのぼる。安保法制強行の影響で自民党は改選前議席を減らし、『野党統一』を早々に宣言した共産党が実に倍増の8議席。ところが、民主党はなんと改選前から2減となった。その足元でさえ民主党の看板が弱くなってきていることが明らかになった。年明けには自民党が実施したという参院選に向けた世論調査の結果が流れてきたが、民主党はなんと比例で7議席、惨敗を示していた。岡田氏の決断の背景には、岡田氏と松野氏の深部にあった信頼関係が作用したと見ていい。「二人の関係が強固になったのは2014年の解散総選挙。このときも野党がバラバラでは戦えない、と選挙協力が模索されたが、当時の民主党の選対責任者が岡田さん、維新は幹事長だった松野さん。この二人が、民主と維新の候補者調整を極秘裏にやった。解散のその日も二人で姿を消し、220の小選挙区で候補を一本化した。譲る、譲らないの難しい調整だったが、候補一本化しかないと一度決めたら、岡田さんは民主党候補も平気で降ろすなど徹底した。それを一緒にやった二人ですからね。今回の合流も、松野さんは『岡田さんは必ず決断する』と断言していました」(維新の党関係者)今回の合流は解党・新党(新設合併)ではない。1998年に旧民主党に旧民政党など3党が吸収されたときと同じ形(存続合併)をとることになっている。民主党はそのまま残り、維新は解党して合流するというものだ。イメージを刷新するために、民主党の大半の議員も一旦離党して、維新の議員たちが合流してくるのと一緒に党に入り、新しい政党名、新しい綱領も作り直すという形だ。これまで、民主党内の合流慎重の声には、「野党第一党は民主党。政権も獲った歴史を捨てることはない」(幹部)、「維新の連中は出戻りが多い。頭を下げるのは向こうでうちが解党する必要はない」(元幹部)、「政党交付金がまだ多く残っている。解党は資金的に大損」(ベテラン議員)などがあったが、存続合併は「反対の声を抑えるギリギリのやり方」(岡田氏周辺)だ。「党名も変更、綱領も見直すというのは、傍から見ればどう考えても新党と胸を張っていい」と維新幹部は評価する。野党再編が望ましいとする連合幹部は、「岡田さんは『頑固』で『原理主義者』だが、早くからハラは『新党』で決まっていた。今回の合流の形式にも『維新に譲り過ぎ』などと党内に文句を言う人間はいるが、岡田氏はまったく動じていない。頑固さが今回は吉と出た」と話す。岡田代表と合意した翌日、松野氏はごく親しい知人に電話をかけそう漏らした。達成感が伝わってきた」(同知人)■「100人発言」のカラクリ松野氏が維新の党の代表になって約300日が経過している。「責任を取る」「政界から引退する」(橋下氏)などと表明して突然辞任したあとだった。辞任は寝耳に水で、当時松野氏は私にまず「都構想という柱を失い、橋下さんもいなくなるなら党運営の舵取りは厳しい」と話していた。ところが、その数日後、「火中の栗を拾うことにした。その代わり、私がやる以上私なりの方向を示させてもらう」と決意を新たにしていた。その「方向」というのが、まさに、バラバラの野党を一つにすることだったのだ。実は、新代表就任のときに松野氏が語った言葉のなかに、すでに「重要なメッセージ」が隠されていた。維新から切り離すことを、表現の中に含ませていたのである。それは、彼が口にしたある数字から読み取れた。松野氏は5月24日、地元の熊本市内で記者会見し、「年内に民主党だけではなく他の野党まで含めた幅広い結集をしたい」と野党再編が自らの命題だと語った。目指す規模の数字を「衆議院で100人」と明言したのだ。「もし、維新と民主党がそのまま合流したら人数は単純に110人以上になります。他の野党も、と言ったので、全部合わせると120人ぐらいになる。ところが、それよりも少ない100人と言った。維新の中に当時いた大阪系が約20人。彼らは橋下・松井両氏とともに安倍政権に近く民主党などとの合流に慎重だった。彼らを切ってでも、野党結集をやるぞというサインだったんですね」(前出・維新関係者)永田町の住人の多くはこの「100人」のカラクリに気づかなかったが、松井氏ら大阪系は敏感に「俺たちをなんと思っているのか」(大阪系幹部)と反応したという。このころから、大阪系は独自に官邸に近づき、安保関連法案で政権寄りの独自の動きをするなど、松野氏に警戒心を示しはじめた。表面には出なかったが、松野氏が「100人」を宣言した瞬間から、維新の分裂は規定路線だったのである。松野氏は、民・維の合流で合意した直後、私に「合流までの間の一番大きな苦労は、大阪系を切るときでした。橋下さんとは一緒にやってきましたからね。野党結集は絶対にやると決めていたから(大阪系が出て行くならどうぞという姿勢で)ブレずにやりきりました」と振り返っている。松野氏と言えば、「第二ボタンまで外したシャツ」「香水の香り」などの永田町らしからぬ派手なイメージが週刊誌などで先行していたが、私が取材してきた松野氏は、そのイメージとはまったく違う。合流も代表就任直後から300日間、水面下で野党各党間を回り、それぞれの実力者に物怖じせずに接触してきた。新旧のトップと月一回のペースで会い、合流しかないと説得し続けてきた」(連合幹部)という。2月に入ってから、岡田代表に決断を促すために、わざとこんな仕掛けをした。「松野さんは、あえて共産党の志位(和夫)委員長と会合を持った。民主党が合流できないというなら他の野党、共産や社民党や生活の党などと先に合流して進めますよ、というプレッシャーをかけた。岡田さんが決断したのはその寝業の効果もあった」(維新幹部)さて、今回の合流を読み解くには、共産党の存在も見落とせない。野党共闘や合流や新党などには消極的だろうという見方が、民主党内や永田町にはあった。それを最初に揺り動かしたのが共産党の志位委員長だったという見方がある。岡田氏と接触している有識者が話す。「共産党が、安保法制が強行採決された直後に『野党共闘』を宣言し、野党共闘をリードした。岡田さんには、あれを民主党主導でやりたかったという悔しさもある。民主党も再編で存在感を示そうとあれこれ考えてきた。その後、志位さんと会って忌憚のない意見交換をしたあと、『志位さんは信頼できる』と絶賛していた。総合的に共産党に刺激され突き動かされてきた部分があるんです」また、参院選や解散総選挙の可能性がある中でなかなか進まない選挙協力を促そうと、志位委員長は2月19日の野党5党首会談でいきなり、「参院選1人区は野党統一候補のために共産党はすでに擁立している候補を取り下げる」と宣言し各党党首を驚かせた。岡田氏に近い議員は、「これも岡田さんを刺激した。共産党が降りてくれるなら、1人区で民主党候補が統一候補になるところが増える。譲り合う野党共闘の流れに逆らうわけにはいかないと強く思った」と話す。岡田氏にプレッシャーをかけるために松野氏が打った芝居に乗った志位委員長。合流の裏舞台には、現実政党に脱皮しつつある共産党の影がちらついていたのだ。■最低でも20はひっくり返るさらに、共産党の最新の動きを付け加えるならば、「共産党が200の小選挙区で候補を取り下げてもいい」と非公式に明らかにしたというのだ。参議院の1人区だけではなかった。なんと衆議院の小選挙区でも譲るという。これは、3月はじめに行われた野党5党幹部の会合でのことだ。共産党幹部は「覚悟を決めていますよ。安倍首相は与党に有利なダブル選挙を仕掛けてくる可能性が出てきた。なれば野党の選挙協力も衆参で一体化させないといけない。うちは早くから、過去の各地域の比例票の出方を見ながら(小選挙区の)候補を70〜75ぐらいに絞ろうと。約200は野党統一候補応援に回っていいということです」と話す。この情報はまだオープンになっていない。民主党の枝野幸男幹事長は、選挙協力を衆院選まで広げる可能性について「想定していない」と話しているが、「民主党にとって共産党と対等な選挙協力は難しいから、枝野さん側からは『イエス』とは言えない。共産党の基礎票が流れてくるのはありがたい。そこで、自主的に共産党が応援するという形におさめるために、その辺りの駆け引きをいまやっているところ。言い回しが慎重なのだろう」と他の野党幹部は言う。200小選挙区で共産党が候補者を取り下げるとなれば、「自民党も打撃は免れない」と、自民党の選挙にめっぽう強い議員は語る。「14年の衆院選では、共産党も小選挙区に独自候補を出していたから、自・民か維・共産の三つ巴で戦ったところが多い。今回は民・維が合流して選挙運動が一体化する上に、そこで共産が乗ってくれば、単純に前回票で計算するとひっくり返るところが20ぐらいは出てくる。スキャンダルなど風が吹けば20じゃ済まない」(同議員)■小沢は出てくるのか民・維合流は、野党再編の第一歩に過ぎない。これから何をやるか、何を見せるかでその成否が決まる。実は、民主党の枝野幸男幹事長が、2月20日の社民党大会に出席して挨拶した際の言葉に大いなるヒントがある。枝野氏は、野党5党にはそれぞれ政策の違いがあるが、一致できる三つを挙げた。一つは、安保法制を強硬に進めた安倍政権に対し「立憲主義」を取り戻す政策。二つ目は「国民生活」を取り戻す政策(大企業優先をやめ、格差や貧困に苦しんでいる国民を救おうというもの)。三つ目は「民主主義」を取り戻すこと(数の力でなんでも決めるやり方はおかしいということ)。若者から圧倒的に支持を受けているサンダース氏がカギですよ。アベノミクスで儲かっているのは大企業と投資家だけ。生活者は非正規問題や格差など不満が充満している。その視点で国民に響く生活者のための政策をまずまとめ、そこを真面目に訴えれば安倍政権との違いがはっきりする」また、数をさらに増やすことも必要だ。維新幹部は「次は社民党や生活の党に声をかける」としながら次のような「野党総動員プラン」を語る。「いま生活の党との合流を急ぐと、小沢アレルギーを持っている人が『小沢抜きで』と騒ぐ可能性があるので、時間をかけたほうがいい。大胆な戦略としては、小沢さんに合流してもらい、たとえば国対委員長をやってもらうとかアリじゃないか。政権と戦うというのはそういうことだ」ようやく、野党が統一へ向けて動き出した。共産党も含めた野党共闘は「個々の政策が違い過ぎる。野合だ」といった批判が続く。「一強」政治は驕りを生み、政権交代がないという慢心から国民の声に耳を傾けなくなる。まとまった数やある程度のかたまりの野党がいてこそ、政権や与党は常に緊張感を持ち謙虚になる。そのためにも、やはり野党がバラバラではなくできる限り一つになることは重要ではないだろうか。民・維両党は3月中に新党を結成するが、合流の成否は、今後野党全体を巻き込んだ次のステップへ、切れ目なく進めるかどうかにかかっている。志位さんが繰り返し言う『ギブ&テイク』。至れば“言う事無し”だが、まあそこまで贅沢は言わない。志位さんの念頭にだって『1回2回の選挙』と言う短いスパンは無い。“短期的(1回の選挙)”には損だが、中期的(地方選挙を含めた2〜3年)”には充分“元が取れる”と踏んだ、ここ最近の『大きな譲歩』であることは言うまでもない。”で、野党共闘の“象徴”となるような選挙区を設定したい。・・・それは“岩手しかない”と思う私です。比較的多数であっただけだ。候補集約によって真の多数意志を示そうではないか。それにしても岡田の顔色が最近、よくなったね。共産党に革命を起こした。以下に記すのは、誰にでも出来る、ごく簡単な計算。改憲枢軸が3分の2を得ようとするならば、『76議席』必要となる。2016年度『第23回』参院選挙である。�@16ある複数区、29議席中の約半分『16議席』を獲得。�A比例区61議席のうち、ほぼ3分の1『20議席』を獲得。�B残り、32選挙区ある1人区で『10議席』獲得。“無理ない仮定”(笑)をすれば、改選議席で『46』議席を獲得となる。改憲枢軸が目論む『参院2/3占拠』が“阻止”されることとなる。誰か、この“試算”に反論がありましたらお聞かせ下さい。いうスケジュールが見えてきました。tDwH8L7NsPc[575]▲△▽▼>>08はい。私は早々に『4月解散なんて打てねぇ〜』と断言して来ましたが、だんだん『7月ダブル選挙』も“無理筋”に朽ち果てつつありますネ。(笑)それでも、やりたきゃ、やればイイ。日高見さん田崎寿司郎を初めとする乞食共が世論撹乱をしてきます。3Kがデマ記事を拡散して、それに自民党ネトサポ連中が乗ってきます。その挑発に乗らないことが大事です。昨日の投稿で「衆参ダブル選挙は有権者が混乱する」とありましたが、むしろダブルで混乱した方が、老人票が減るのではないかと私は思います。ややこしいことが理解することが困難になってしまった高齢者こそが自民党支持勢力であることを考えると、高齢者の自民票が無効票になる可能性が高くなるのではないでしょうか?理解出来る年齢の人たちで、政治に関心のある人は混乱して間違った投票をする人は少ないと思います。無関心層はいくら言っても選挙には行かないでしょう。創価のおばちゃんもダブルは困るでしょう。おばちゃんたちも安倍のやり方反感を持っている人も多くなりましたので、以前ほど熱心には選挙活動をしない(出来ない)でしょうから、これもダブル選挙のときには自公にとってはマイナス要因ではないでしょうか?7月のダブル選挙もある意味歓迎出来るのではないでしょうか?希望的な観測もあるのですが、安倍の切れるカードの枚数がだんだん減ってきた気がします。敵方にとっても、“極めて読み難い”風向きとなるでしょう。守るものが多い(衆院の3分の2)陣営が“責めにくい”のも、コレ当然、です。(笑)準備が整わないのなんて当り前。だいたい、“闘い”なんてこんなモンですって。新潟の菊田は比例復活だから、菊田が衆議院議員やめても民主党議員は減らない。いうのも失当か?なんでも菊田は公用でジャカルタ行って、大使館員引っ張り回して、爆買しかしてこなかったという、要らない議員のようだから、枝野氏も一計を案じたものと。tDwH8L7NsPc[586]▲△▽▼>>12ほほう、そんな解釈も可能ですか!確かに、さもありなん、とも・・・ちなみに、たいした問題ではありませんが『森ゆうこ』さんです。『森』も『青い木』も似たようなもんですから。vjvT_E@YTug[12]▲△▽▼ネット右翼系の詐欺本が、出版ラッシュになりそうな予感ですな。共産党は、中道左派へ路線転向をしたと思います。自民党もタカ派も過去の、共産党観を捨てて、何の心配もしなくていいです。名乗つても違和感のない政党に変化したと私は見ています。7sHqRbhflC4[67]▲△▽▼https://www.youtube.com/watch?v=QNxD2gp1_Io骸骨認知症の高村、民進党を降らない川柳で嫌味たらたら、皮肉たらたら揶揄ったそうだ。それなりの立場にある人間であれば、黙っていたほうが人間大人というもの。歴代宰相のご意見番だった安岡正篤さん(細木数子のご亭主だったとか)の「木鶏の話」を思い出す。しからば高村はどうだろう。_YgkBQOb_8U[386]▲△▽▼サルのようなキツネの天下に、ようやっと古狸が動き出した。●"自民党野田派"をどのようにして踏みつぶせるかだ。国民が野党に抱く負のイメージ(投票してもまた裏切られる)をどう払拭するか。そのために、どれだけわかりやすく"自民党野田派"の動きを封じられるかの説明が要る。先日の野田の「小沢(生活)を排除」演説は国民に「それみたことか」と思わせるに十分な出来事だった。野田のパフォーマンスは、それでなくとも民主主義破壊の野田アレルギーがトラウマとなって残っている国民の心の傷に塩をすり込むような残虐な行動だった。「国民の声」を音としてしか聞かない野田の本心を再確認してしまった。●"自民党野田派"をかかえたままの野党共闘なら国民が納得する「契約」を結べ。野党共闘で合意して国民に示す基本政策を、国民の意に反して変える動きが出てきたときは必ず各党の合意を必要とすることを「契約」せよ!その「契約」には、事例として、民主党政権("自民党野田派")で強行した「消費税増税」を明示すること。VvN5b2itcHo[365]▲△▽▼>>19>"自民党野田派"をどのようにして踏みつぶせるかだ。■"自民党"をどのようにして踏みつぶせるかだ。>国民が野党に抱く負のイメージ(投票してもまた裏切られる)をどう払拭するか。■国民を裏切り続けてきた自民党が今政権やってますけど。>「国民の声」を音としてしか聞かない野田の本心を再確認してしまった。■『スピーカーを通すと人の声は大きな音になる。民主党は集参議院は125人、維新は26人である。両党が合併して、民主党が名前を変えるのは、いかに民主党がだらしないかである。維新にしてもほとんどが民主党所属だし、だらしないものが合併すれば、だらしなさが浮き彫りになるだけ。おじゃま一郎>だらしないものが合併すれば、だらしなさが浮き彫りになるだけ。■悪意に満ちた自民と公明が合併して悪意が浮き彫りになるのと同じか。野党の方が多くの議席を取るよ。自公の得票は野党の総得票より少ない。定数2の選挙区は自公は独占できる選挙区はない。どれだけ候補者が立っても自公は1人しか当選しない。東京6選挙区も自公はよくて3議席。定数3以上の大都市圏はどこもそうなる。共産党が選挙協力すればすさまじい破壊力がある。自民は公明と合併しないから。「安倍−山口の自公に鉄槌を!」これだけでよい。VvN5b2itcHo[372]▲△▽▼>>26>自民は公明と合併しないから。「小澤アレルギー、共産アレルギー」のアホ連中を説得しようとするのに対して、>>14さんが指摘するような妨害をどの程度排除出来るのかが、見ものだと思いますね。自民と公明の合併って、イエス統一とナンム創価の合併ってこと?すごく難しそう。