HER2は「増殖因子」の一つにすぎません。⇒その可能性はあります。「Ki67」はあくまでも「ルミナールをAとBに分ける」ためにあるので、検討はなされていません。期間となりますが...私の古い記憶(10年以上前なので...)では、「HER2陽性はリスク因子」として(一般の)化学療法を推奨する根拠となっていたと思います。⇒上記期間(HER2を日常的に調べ初めてから、術後補助療法として抗HER2療法が開始された時期)は、それ程長くはありませんでした。具体的に「HER2陽性だと、再発が多い」と感じる程ではなかった(其の当時は今ほど、乳がん患者数が多くはなかったこともあります)ですが、ただ「予後不良因子」として考えていたことは事実です。☆また(2001からは)再発治療として抗HER2療法が使用できるようになったのですが...「再発患者さんがHER2陽性」だと解ると、「これはハーセプチンが効くぞ!」という印象は強く残っています。管理番号5417以前質問したときには、回答ありがとうございました。再度質問がありますのでよろしくおねがいします。1/11タキソール3ヶ月(心疾患のためタキソールのみ)ホルモン剤(ノルバデックス等)7年(5年でいいと言われましたがもう少しのみたいと希望)2017年春にに左側に乳ガンがみつかり、その年の8月に手術しました。2本来は、抗がん剤とハーセプチンの摘要ですが、心疾患(心筋症)があり、術後はハーセプチンを使わずに、放射線とフェルマータの治療を受けました。フェルマータは現在も服用中です。去年の8月ころに左脇の腫れにふと気がつきました。前から服の袖ぐりがきついと思っていました。いつから腫れていたのかはわかりません。気がついてからは、リンパ浮腫かもと思い自分でマッサージなどしていると少し良くなりました。脇のリンパに転移しているときも腫れるのではと心配になりました。12月の定期検診のときに主治医に相談し、、エコーで見てもらったところリンパの腫れはないとのことでした。明らかに右と比べるとふっくらしています。1エコーでリンパの腫れが確認出来ないということはこのまま、様子を見ていいのですか?2脇だけのリンパ浮腫はあるのでしょうか?腕は浮腫んでいません。3突然脇が腫れるということはどんなことがかんがえられるのでしょうか?4エコーで確認できないくらいの微小転移ということもありえますか?よろしくお願いします。【回答3】こんにちは。「「脇の腫れ」として受診する方の95%以上は「副乳」です。(脇の腫れで受診し、本当に転移性リンパ節だった症例は1%も無いのが実際のところです)「エコーで見てもらったところリンパの腫れはないとのことでした。→ほぼ100%副乳ですね。☆エコーで見た際に、(その主治医が)「副乳だね。気にしなくて結構です。「2脇だけのリンパ浮腫はあるのでしょうか?腕は浮腫んでいません。→そんなものはありません。→ほぼ100%副乳です。冷静に考えてみましょう。4件の乳がんQ&Aを更新しました。椅子に座りもせず、自ら立ったままプローブを当ててましたね。【江戸川病院での診療(診断・手術)】ページを追加しました。2件の乳がんQ&Aを更新しました。2020/2/222020/02/22【江戸川病院での診療(診断・手術)】ページを追加しました。2020/02/21ホームページをリニューアルしました。「Q&Aコーナー」の質問受付を再開しました。2018年」を手術実績に追加しました。土曜日と月曜日に(常勤)女性医師による診察を開始しました。