)お招きし、大変貴重なお話を伺いました。反町先生が実際に検屍、解剖された体験から9つのケースを抜粋し、それぞれの死因から読み取れる社会的背景についてのお話です。実際に検屍、解剖された時のお話には強烈な印象を受けました。外見はいたって健康そうなのに、体は仕事で過労状態。40代で突然電車の中で倒れ、そのまま息を引き取ったサラリーマンの方。不完全燃焼による一酸化炭素中毒によって夫婦が死亡したこと。産後鬱によって、子どもを出産後、無理心中した母子のことなど。実は死ななくても済んだのではないか。サポート体制がしっかりしていれば、ひとつの死が防げたのではないか。死が多すぎる」と反町先生は語ります。死因究明が亡くなった人への供養だと考え、法医学者として15年ほど働き、現在は死を防ぐことに力を注ぐようになったといいます。先生のお話終了後、「坊コン」参加者から次から次へと質問が出ました。餓死は苦しむものなのかなど、「死」という現象についての質問。解剖して判明した死因が、例えば自然排気式風呂釜と分かった場合、予防策はどのように行政で行われるのかなど。海外では、死因究明制度が不慮の死の予防に機能している地域もあるそうで、その点で日本はまだまだ課題が多いそうです。坊コン後半は、「自分で書きたい自分の死亡記事」について話し合います。このテーマは、自分がいつ、どのようにして亡くなるのかを考え、新聞記事のようにして発表しようというもの。5,6人のグループに分かれ、お坊さんたちが意見を取りまとめて発表します。「自分はこう死にたい」という希望を語る人、自身の現在の健康状態から死因を語る人など様々。この日の「坊コン」参加者は26名いましたが、みなさん現在の「生」を生き生きと過ごしているからでしょうか。笑いを誘う死亡記事も多く発表されました。○まとめ実際の「死」は、生きている私たちにとって大きな恐怖です。いつか必ず訪れる、個々人の「死」の瞬間は他人にも自分にもわからないもの。「死」について考えることは、自ずと現在の「生」を照らすものではないでしょうか。今回の「坊コン」で感じたことは、このような「死」という考えることに苦痛を伴う事柄も、仲間と一緒に話し合うと、全然違う一面が見えてくるということです。一人で、いつか自分に訪れる「死」について考えていたなら、「死」そのものの恐怖に考えが囚われてしまったかもしれません。自分が「どう死にたいか」から「どう生きたいか」へ。日々の生活を豊かにしていくこと。単純で当たり前のことのようですが、実際に声に出して話し合うことで、実感として感じ得たような気がしました。