相変わらず棚橋委員長の采配がヒドい。今回の主な内容は、ニューオータニで開催された、桜を見る会「前夜祭」ということで、関係のない大臣が出てきて話すことはなかったものの、安倍首相は指名を受けると、質問されていないポイントについて長々としゃべり続け、それは答弁というより、演説に近いものだった。棚橋委員長は、それを遮るわけでもなく、首相に気のすむまでしゃべらせる。無限に時間があるのならそれでもいい。衆議院の予算委員会では、答弁中も質問者の時間が回る。これは、質問時間を浪費させるための策略だと言われても仕方がない。本来、こうしたことを防ぎ、議論が円滑に進むように進行役を務めるのが委員長の役目なのだが、棚橋委員長が与党大臣と一緒になって、質疑時間の浪費に協力する。これでは、野党側も感情的にならざるを得ない。問題は、ニューオータニで立食パーティを開く場合、参加費5千円というのは相場なのかどうか、という話だ。安倍首相は、議場で盛んに「きゅうべえ、きゅうべえ」(高級すし店の屋号)を繰り返し、まるで「きゅうべえ」の寿司さえなければ、5千円は相場であると言いたげだ。一般的には寿司がなくとも、ニューオータニで酒がついて、立食5千円は想像しがたい。信用というものそれはあるんだろうと思います。それはホテル側の判断、安倍事務所の関係者であれば、問題ないだろうという判断だったんだろう。さんとしては出来ない価格設定を、安倍事務所の信用で割安に設定させたわけですから、当然これは利益供与ですよ。事務所が値段交渉をして、個人個人が達成できない値引きを獲得したのなら、確かにそう言える。口利きのようなものだ。安倍首相の反論がこう。安倍首相「極めて失礼。買収という非常に強い言葉を使われましたが、全くそんなことはない。それだったらもっと、証拠をちゃんと上げていただきたい。」この答弁が気になった。疑いがかかったときは、帳簿を示して「買収ではない」と堂々と、領収書や明細を示して、その上で黒岩議員に抗議すべきではないのか。政治家に怪しいカネの動きは、とかくつきものだ。疑われていることに激昂するのではなく、あらぬ疑いであるのなら、自ら証明し、その上で名誉を傷つけたと謝罪なり撤回などを強く求めればいい。総理大臣が収支報告書に記載をしなかったという、議員としても当然の落ち度を突かれて、「証拠を出せ」とはよく言ったものだと思う。この言葉に、彼の曲がった政治感が出ているのではないだろうか。安倍首相は、これまでの答弁で、「主催は安倍事務所だが、契約の主体は個々の参加者」という言い訳をもとに、収支報告書の記載がないことの理由を主張してきた。ところが、今日はこんな答弁が出た。安倍首相「私の事務所に確認をしたところ、ホテル側と夕食会の各種段取りを相談する中で、私の事務所の職員が会場の予約を行った。」これは、見事なまでに、安倍事務所が「契約の主体」であることを意味するのではないか?ホテルと段取りを相談し、予約をした。これは、一般的に単なる「仲介者」と言えるのか?「前夜祭」は、あちらを立てればこちらが立たなくなる言い訳が多く、はっきり言って、すでに詰んでいる。ことのあらましは、新聞記事から。政府が東京高検の黒川弘務検事長(62)の定年延長を決めたことが波紋を広げている。安倍政権との距離が近いとされる黒川氏が、検察トップの検事総長に就く可能性が残ったことになる。政治的中立性を厳しく求められるポストだけに、野党からは政権の人事のあり方を危ぶむ声が上がっている。官房長や事務次官を務めた黒川氏は、捜査畑よりも法務官僚としてのキャリアが長い。安倍政権では共謀罪など重要法案にも携わり、「菅(義偉)官房長官と近い」(官邸関係者)と言われる。検察庁法では検察官の定年は63歳と定められていることから、7日に定年退官する予定だった。(2020年2月4日朝日新聞)本多議員「人事は密室で行われるものであるから、我々も証拠はなかなか掴めない。通すために内閣法制局長、NHKの会長、ココだけは中立にしてね、というところを相当恣意的に変えられてきた。それに加えて、最後の最後に検事総長。『官邸の門番』『官邸の代理人』『官邸の用心棒』と、社によって違うが、こういう評価をされている。森まさ子法務大臣「お会いしたことはございません。えっ、ないの??そう言えば、共謀罪のときも、この人が法務大臣として答弁してたけれど、こんなかんじだった。ここで、本多議員から、これまでの検察庁の仕事ぶりの総括等、大事な総括がある。証拠になるパソコンにドリルで穴をあけて、ご本人は起訴されず秘書が二人起訴されただけ。この人はじめ38人、不起訴なんですよ。続きすぎて、昨日一個一個のリスト作ってて、あの時一個一個にもっとちゃんと怒っておくべきだったと思うんですよ。き疑惑、どこ行ったんですか?予算委員会では、検察庁はたくさん予算を取っているけど、あなたたちいったいなに仕事してるんですか?そして、あなたが今度、検事総長にしようとしているこの人は、この間ずーっと法務行政の中心にいたんですよ。なってからの検察の仕事ぶり、森法務大臣、どう評価するんですか?」しかしまぁ、検察にスルーされた案件、年月を経てずいぶん溜まったものだ。それに加えて昨今の、IR汚職、これなんぞつい先日、秋元氏以外は、不起訴に決まった。公選法違反を抱えたままだし、何と言っても総理大臣に数々の疑惑がある。解説を書いた本(書名:逐条国家公務員法)、一条一条に解説が書いてある。専門的な解釈なのですが、『本条の規定により、勤務延長が認められるものは、前条第一項の規定により定年で退職することになる職員である』と書いてある。含まれないですよね?延長が出来ない、違法じゃないですか。」この国家公務員法の解説書、同様多種の解説書は他には存在しないと、本多議員は国会図書館に確認をしたという。森まさ子大臣は、この専門解説書よりも、独自判断が正しいと、この本の存在を意に介さなかったのだが。これほど恣意的な検察人事が、官邸主導で行われようとしている今、残念ながらこれに関する報道はあまり多くない。#22後編1月14日のヒアリング、第22回目のまとめパート3になる。文書管理法違反である文書管理簿への不記載、こちらの問題が大きくて、なかなかスポットが当たらない問題だが、内閣府官僚の「国会軽視」という意味からも、大問題な案件がある。「桜を見る会」内閣府が野党議員の動きを業者に漏えい安倍政権が、極めて狭い世界の、いかに限られた身内で運営されているかということを、実感させられる出来事がまた起きた。それは「桜を見る会」追跡の一環で発生した。安倍首相と「ジャパンライフ」という詐欺企業の、思いもよらぬ関係性が明らかになりつつある。ジャパンライフが被害者に対して、圧倒的な信用の裏付けとして、「桜を見る会」の招待状を使っていたことは、ネットではずいぶん前から取り沙汰されていた。国会も閉会して、「桜を見る会」の新しい話題もひと段落するのだろうと思っていた矢先、思ってもいないニュースが飛び込んできた。「桜を見る会」まだまだ続く新年ヒアリング~後編~1月7日、約2時間の「桜を見る会」野党ヒアリングの後半戦である。前半は、以下の記事で。後半のテーマは大きく二つ。