TxjQ4B9278E[18]▲△▽▼ズボンさん、夏の参院選は民主消滅選挙だって本当だったでしょう?枝野さんておもしろい人ですね。」と言っていましたが、てっきり政界引退するのかと思い寂しくなりましたよ。意外に枝野さんてユニークな人なんですね。挑戦状http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%B9%E9%80%A0%E8%A8%88%E7%94%BB%E3%80%8D%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%8C%91%E6%88%A6%E7%8A%B6-%E2%80%9520%E4%BB%A3%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%81%AE%E6%8F%8F%E3%81%8F%E3%82%AD%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%81%A8%E5%85%89%E3%82%8B%E6%94%B9%E9%80%A0%E8%A8%88%E7%94%BB-%E6%96%B0%E5%85%9A20%E4%BB%A3%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%81%AE%E4%BC%9A/dp/4837803431エダノは、民主党が「民主党のまま」でオザワンを受け入れたときにも、小沢自由党との合併に反対してたね。今度も「オザワンは受け入れなかった」わけで、主張はかわっていない、ってことね。S0swXCpT_BE[276]▲△▽▼>>341994年は22年前だね。20年以上前から、オザワンの本質を見抜いていたなんて「エダノ」をナメてはいけない。S0swXCpT_BE[276]▲△▽▼>>33>>34>>35http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-11898.html>山本、福島の両名はともかく、「枝野さんは確かに、『小沢だけはNO』の急先鋒。3人とは関わりたくない」URLを再掲しておきます。3人は、ハセと同じように、CIAべったり、ですからねえ。あ、ハセって知らない?文部科学大臣をやっているCIA工作員なんですけど。vQFOTqLitBg[186]▲△▽▼>>3まあ、それで民主は一度滅んだんだが。今回が最終的な滅亡じゃないといいね。日高見さん数字が違っているよ。Wikipedia参議院より議員定数は法律で定められる(憲法第43条第2項)。具体的には公職選挙法により定められ、以下のような経過をたどって、現在(2015年7月)、都道府県を単位とする選挙区選出議員が146人、全国を単位とする比例代表議員が96人であり、合わせて242人である(公職選挙法第4条第2項)。(引用終わり)改選議席は,上記の半数であり,選挙区が73,比例区は48です。選挙区のうち一人区は32,複数区は41。加えなければならない。以上を前提に,再計算しなさい。次に,衆議院で共産が200人下ろす,というのは,最近の志位さんの発言から明らかであることを説明します。志位さんは,「直前の国政選挙の比例区での得票率に応じて候補者数を決める」という提案をしている(5党首会談後の記者会見での発言)。ほかの党の合意は得られていないが。2014年衆議院選での共産党の比例区での得票率は11.37%,5野党合計は39.26%(ただし2014年の維新の党の得票率の1/5が松野維新の得票率とした)。ここから共産党の候補者数は以下のように計算されます。小選挙区定数295×11.37%÷39.26%=85つまり共産党は,85の小選挙区で候補を立て(そこではほかの野党は候補者を立てない),210の小選挙区では候補を立てない(ほかの野党が候補者を立てる)ということになります。これは志位さんの提案からそのまま計算した結果です。S0swXCpT_BE[276]▲△▽▼>>40よくミスリード(誤誘導)に気が付きましたね。!CIAの資金不足で共産党に回る分はなくなった?CIA→中共(江沢民)→共産党だったんだけど。中共も習近平政権になったので、CIAは江沢民に資金を流さない。S0swXCpT_BE[277]▲△▽▼>>41>CIA→中共(江沢民)→共産党もう少し遡ると石油→岩フェラ→CIAで、石油が安くなったんで、CIAが資金不足になったってわけね。それから、山口組が分裂して、CIAに入るカネは神戸山口組(山健組)の分だけになったというのもあるけどね。加えなければならない。それには異議があるな〜。『元気』と『改革結集』を“改憲枢軸(前のめりの改憲推進勢力)”とするには無理があるだろう。『心』であるのは間違いっしょ?(笑)まあいいや。改憲枢軸が3分の2を得ようとするならば、『72議席』必要となる。(統一野党が“改憲枢軸”の3分の2を阻止するのは『50議席』)さて、2016年度『第23回』参院選挙である。�@16ある複数区、41議席中の約半分『21議席』を獲得。�A比例区61議席のうち、ほぼ3分の1『16議席』を獲得。�B残り、32選挙区ある1人区で『13議席』獲得。“極めて無理ない仮定”(笑)をすれば、改選議席で『50』議席を獲得となる。改憲枢軸が目論む『参院2/3占拠』が“阻止”されることとなる。**********まあ、今ざくっと慌てて計算し直した結果だから、多少の“間違い”はだまあるかも。(笑)比例区と選挙区の“増減”でほぼ『行って来い』で、最初の計算結果とたいした相違は無い。“改憲枢軸”に算出した、『改革+無所属』の人数分だけ、『小選挙区1人区』で必要な当選者が、『10人⇒13人』と三人増えただけだ。私も偉そうなことはここでは言えないので、とりあえず、再計算結果を示して終わろう。民主党の暗部を徹底的に洗い出せ。自民党が検証組織を新設、朝日新聞には不都合かも...http://www.sankei.com/politics/news/160317/plt1603170001-n1.html発生から5年が経過した東日本大震災と東京電力福島第1原発事故について、自民党が当時の民主党政権の初動対応を検証する新組織を設置することになった。谷垣禎一幹事長は11日の記者会見でこう述べている。「5年たつとみんな少し冷静になってきて、いろいろな行政関係者などの発言も出てきている。らを中心に作業に入り、数カ月で結論を出す方針だという。当時の菅直人政権の震災対応、特に被災者支援・救援のあり方に関しては、これまで十分に論じられてきたとはいえず、この動きを歓迎したい。官僚たちからはこれまで、こんな話を聞いてきた。「10日ぐらいたって菅首相から突然、電話がかかってきて『アブラアブラアブラ!』といきなり怒鳴られた。菅氏らが、行政機関のどのボタンを押せば、物事がスムーズに進むかまるで分かっていなかったというエピソードは少なくない。震災発生から1カ月半が過ぎたころ、被災地出身の民主党の国会議員に「菅氏以外が首相だったら、もっと早く復旧は進んだのではないか」と疑問をぶつけたら、こんな率直な言葉が返ってきた。折しもこの7月には、震災発生から5日間の首相官邸と被災地の様子を実録形式で描いた映画「太陽の蓋」も公開されるなど、震災対応検証の機運は高まっている。当時の政府関係者らに取材したとされ、官邸政治家たちが実名で登場する。菅氏役を演じるのは俳優の三田村邦彦氏だ。佐藤太監督が9日付の自身のブログで、「あくまで中立の目線で制作させてもらいました」と記していることに注目している。各事故調査委員会がそれぞれ報告書をまとめているが、どれも政治家個人の責任追及は甘かった。当初から「責任追及は目的としない」(畑村洋太郎委員長)と明言していた政府事故調だけでなく、「責任の所在を明らかにする」(黒川清委員長)と表明していた国会事故調も甚だ物足りなかった。国会事故調の報告書は原発事故の根源的原因を「人災」と位置づけたにもかかわらず、こう続けている。した姿勢には海外から「誰がミスを犯したのかを特定していない」(米通信社)、「問題は人がした選択だ」(英紙)などと批判が相次いだ。自民党の検証には、個々の政治家の責任追及から逃げない姿勢を望みたい。解せないのは、自民党の検証組織立ち上げを報じた12日付の朝日新聞記事である。「政局的な思惑」「与党内から批判的な声も」「民主党政権の対応より、事故全体の検証に力を」...などと否定的なトーンが目立つが、民主党政権の震災対応を検証されて、朝日に何か不都合なことでもあるのかしらん。tDwH8L7NsPc[638]▲△▽▼>>40おっと、見落とし!『改革結集の会』は参議院には居ないよ!(笑)>>41>よくミスリード(誤誘導)に気が付きましたね。(複数人区)』の間で“言って来い”するだけで、計算結果にはあまり影響はないだろう?で、CIAとか中共とか、頭ダイジョーブか?(笑)>>42ほんと、岩フェラの石油利権とか山口組みがどーだとか、関係ないことばっかり!(笑)私はね、ごく簡単な計算(それでも大ポカしでかしたが)で、改憲を狙う枢軸が来るべき参院選挙で『3分の2』を獲得するのは“かなり難しい”ってことを言ってるだけだし、それは私の“再計算結果”を見ても明らかだろう。計算含まなかった『無所属クラブ』や『元気』を加えたって、統一野党が『1人区で必要な当選者数』が、最大『13⇒17程度』に増えるだけで、これですら『32の人区』でほぼ半分勝てば目的(改憲枢軸の3分の2確保の阻止)を果たせることに変りは無い。野党が協力することを“嫌がる勢力”にとって、『参院3分の2確保の阻止』を具体的に、しかも希望に満ちて語られる事はとても“嫌”らしい。tDwH8L7NsPc[640]▲△▽▼45です。日高見さん再計算ありがとう,でも,まだミスがあるよ。議長は自民から出すとしたら,改憲勢力は162以上を占める必要がある。>�A比例区61議席のうち、ほぼ3分の1『16議席』を獲得。これは,以下のように訂正必要。�A比例区48議席のうち、ほぼ3分の1『16議席』を獲得。以下のブログの参議院選挙の結果予想は,私の考えと完全に一致している。これほど一致するのは,理由は一つしか考えられないが,それは置いとく。「改憲勢力が2/3を占めてしまう」という予想であるが,これはもう諦めているというより,警鐘を鳴らしている,と解釈するのがよい。http://naturalscience311.blog.fc2.com/>>41と>>42は何をコメントしていたのだろう。削除されてしまって読めない。,>>44が引用している産経記者の阿比留君が言う「人災」について。阿比留君は,菅直人さん及び民主党のせいだ,と言いたいのだろうが,そうはいかない。「検証」と言ってもね,後知恵で何とでもいえるのだ。あの事故の時にたまたま政権を担っていた人達「だけ」のせいにして済むわけがない。安全性軽視の原発政策を進めてきたのは,歴代の自民党政権だ。電力会社,官僚,政治家,御用学者などをふくめた,「原子力村」の住民による人災だ。福島原発の事故を予言した共産党吉井議員の質問に対し「そんなことは起こりえない」と一蹴した安倍晋三,この二人の責任が特に重い。VvN5b2itcHo[376]▲△▽▼>>44>民主党の暗部を徹底的に洗い出せ。■その前に自民党の暗部をもっと徹底的に洗い出せ。今こそ検証を!■『電源喪失など有り得ない』と言ったドアホウ総理安倍の責任の検証を真っ先にしろ。VvN5b2itcHo[377]▲△▽▼>>44>自民党が当時の民主党政権の初動対応を検証する新組織を設置することになった。■揚げ足を取って貶すことは誰にでもできる。いう卑怯なことをする自民党が政権だったならばもっとまともにできたと誰が思うであろうか。そもそも自民党のいい加減な安全対策が原発事故の根本原因であることは明白だ。その自民党に他党を批判する資格など微塵もない。あの時、自民党が政権でなくてよかった。あの時、菅さんが総理でよかった。私は心底からそう思う。■自民党はすべての責任を菅さんになすりつけて何が何でも菅さんを悪者にしたかった。実際には菅さんこそがこの国を壊滅的な被害から救った英雄であった。菅さんの気迫のこもった言葉がなければ東電職員は全員非難して原発は無人となり、この国がどうなっていたか分からない。自民党が国民に一番知られたくない事実がこれだ。アホウだ間抜けだと散々叩かれた菅さんのおかげでこの国が壊滅的な被害を免れたことは紛れもない事実だ。誰がやっても失敗や反省するべき点があるのは当然。原発事故の時に菅さんのような立派な人がこの国の首相であって本当によかったと私は心の底から思っている。菅さん、この国を救ってくれてありがとう。cCBGkda1vHE[137]▲△▽▼すっぽんぽん氏よ珍しく,あなたの意見と,私が>>47で書いた意見一と致したね。cCBGkda1vHE[138]▲△▽▼ごめん>>51で間違えた。珍しく,あなたの意見と,私が>>47で書いた意見が一致したね。民主党の惨敗・劣勢に気付いた。惨敗、劣勢の原因と対策はないのかな?政権を取ったときのこと政権を失ったときのこと評価されたこと批判されたこと誰のための政治をしてきたか。今後も同じか、変えるのか。選挙対策や数と戦術の話ばかりでは、選挙後に何をしてくれるのかわからない。政策を明確にしてもらえると投票しやすい。