→これは昔から言われていますが...こんなことが「まかり通る」のであれば、(極論すれば)線維腺腫の診断なのに「5mmスライスの中に癌があるかもしれない」と抗がん剤をするようなものでは?「主治医は浸潤している可能性は1~2%」「この数字はどう見られますか。→全く荒唐無稽!病理結果を信頼しないようでは医療は成り立ちません。「3前回、非浸潤でPETとは過剰診療とありましたが、針生検の段階では浸潤か非浸潤かは五分五分と言われていました。→そもそも...浸潤癌の可能性があればPETやってもよい」という発症自体が「過剰診療」!!!『寧ろ、非浸潤癌の可能性があるのだから、(被爆のある)PETは止めておこう』という発想が普通なのでは?(そんな発想だから非浸潤癌の全摘でホルモン療法をゴリ押しするのでしょう)「4タモキシフェンが合わない場合、他の薬を使ったりはしないのでしょうか。→(そもそも適応がないのに)有害事象を我慢してまで行おうとすること自体ナンセンス。4件の乳がんQ&Aを更新しました。椅子に座りもせず、自ら立ったままプローブを当ててましたね。【江戸川病院での診療(診断・手術)】ページを追加しました。2件の乳がんQ&Aを更新しました。2020/2/222020/02/22【江戸川病院での診療(診断・手術)】ページを追加しました。2020/02/21ホームページをリニューアルしました。「Q&Aコーナー」の質問受付を再開しました。2018年」を手術実績に追加しました。土曜日と月曜日に(常勤)女性医師による診察を開始しました。