簡単なのと難しいのとの差が激しい。小林秀雄と芥川にはしてやられた。眼光紙背に徹する、ではないが虚心坦懐に文章を読めるようになりたい。そんでもって3で見返してやりたい。〈3〉できたりできなかったりだ。論理や文脈をとらえる力は確実に向上したような気がする。近代化に関する2文章を最後に持ってくるあたりに著者のニクい演出力を感じる。現代文の読解力は、大学受験以外でなくとも何らかの学術的探究には必要な能力であると信ずる。本書は現代文を論理の教科と位置づけ、それゆえ、センス・感覚ではなく、一貫した論理的方法が必要だと断じた。いうことで、「論理」と「文脈」を二大テーマに据え、現代文の解答過程を実況していく。一つの「結論」の繰り返しなんですよ。論理的な文章は、必ず、“同じことを何度も繰り返す”のだということを意識しながら、“さまざまなA’やA”をつねに大元の一つの主張や結論に重ね合わせて解釈する”ようにしなさい。<文脈>文章の中で言葉は、無数の糸で引っぱられているのです。引っ張られて意味が決まる。その働きが文脈の力というものなんです。<文章を読む>文章を読むとはどういうことかといったら、要は、服を剝がして肉を削り取り、骨格だけつかんでいくということなんです。<骨>の部分に線を引っぱっておけば非常に便利なんだ。客観的な証拠を全部拾っておきなさい。