日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。皆さんご存知憲法第9条です。この9条に基づいて、軍事力としての自衛隊は違憲であるので存在してはならないと言います。いつも思うのですが、彼らは他国から侵略を受けたときにどうすればいいと思ってるんでしょうか。ライフルを頭に突きつけられたら自ら撃たれることが立派なことで、そうすることで平和に近づくと思ってるのでしょうか。時にこんなはぐらかしを受けることもあります、「交戦状態にならないように外交を行ってこその真の平和だ、武力に頼ってはいけない」と。まって、そもそも外交と戦争が別のものだと思ってるんでしょうか。外交交渉とは聞こえはいいですが中身は資源と食料と通貨の奪い合いです。交渉で済むならそれに越したことはない。隣の人がどうしても私のものが欲しいといって殴りかかってくるということもあるのです。私の持ってるものが例えば美味しい果物で、それが欲しいというのなら「これはあげるので殴らないで下さい」というかもしれません。代わりに相手の持つ美しい宝石と交換することを提案するかも。交渉が成立すればケンカには発展しません。相手が奴隷として私の娘を欲しいといったら?それは渡すわけには行きません。どんな対価を用意されても。そんなとき私は当然のように私は私と娘の身を守ります。殴られれば殴り返します、相手が引くまで。娘を失うわけにはいかないですからね。交渉でうまくいかないときに最終的に交戦状態となるのです。戦争だけが別物ではなく、外交の延長にあるものなのです。スポンサーリンク戦争と軍隊、平和と不戦主義の違いを知るべきだあるいは私が筋骨隆々のマッチョな人間なら、私のものを欲しいという人も、あえて私にケンカを吹っかけてきたりはしないでしょう(あ、リアルの私はナヨヒョロですよ、念のため)。軍隊が存在する意義はここにもあります。こいつと戦っても勝ち目はないと相手に思わせることで戦いを回避する、という。ハッタリと言うと語弊があるかもしれませんが、他国の侵略意欲をそぐことでそもそも交戦状態となることを防ぐことです。これは私の考えですが、軍隊が存在する第一の目的こそこれなのではないかと。逆に、他国に侵略を受けたとしたら、その時点で軍の第一の任務は失敗に終わっているのです。現実の事象は複雑に絡み合っています。軍隊があるから戦争が起こるわけでもないし、不戦を誓っても必ずしも平和なわけではありません。略奪者のいない世界は理想郷ですが、現実の世界では決してそうではないのです。強制も、自国の独自文化喪失という点で同じだと思います。私が今言った略奪の中にはこれらも含まれます。スポンサーリンク銃が人を撃つのではない、人が人を撃つのだ米国の銃器産業のロビイスト達がしばしば口にする言葉で「銃が人を撃つのではない、人が人を撃つのだ」というものがあります。銃があるから殺人が起こるのではなく、引き金を引くのは人なのだから銃そのものが悪なのではない、という自産業の正当性を示すために言われるのですが、私はこの言葉が嫌いです。銃規制は(やろうと思えば)法律で一斉に規制可能であり、強制力も発揮できる国内問題です。ゆえにこの言葉は単に産業保護の隠れ蓑にするためのスローガンでしかありません。こと戦争と軍隊に関してはこれがよく当てはまります。国家が軍隊を持たず軍備を所持していなくても、侵略を受ければ我々自身が反攻せねばなりません。逃げるという選択肢が許されるのならばそれが最上ですが、そうでないならば壕を掘って迫り来るものを足止め、石を投擲し、時に棒の様なものを振り下ろして侵略を退けねばなりません。勝ち目はなきに等しいですが。今私たちがせずに済んでいるのは自衛隊という組織が我が国を防衛するに足る実力を備えている(無論それだけではありません、米国との軍事同盟も大きな力を持っています)ことを諸外国に発信できているからにほかなりません。そのような現実を見て、それでもまだ「日本は非武装、自衛隊は平和のために解体すべきだ」というのでしょうか。反戦を唱える自称平和主義者ですら今現在こうしてその庇護の下にいるのです。本人の意思に反していても。冒頭の自衛隊法を改めて見ていただいて、隊の総指揮権は内閣総理大臣にある、と書いてあります。行政の長たる総理大臣は我が国では直接選挙で選ばれるわけではありませんが、立法府たる国会の指名で選出されます。その国会議員は国民の直接投票にて選出されています。これが何を意味しているのかというと、我々国民の一人一人に、間接的ではあれ我が国の軍隊たる自衛隊の存在について、権利のみならず責任も負っている、ということです。銃を持ちながらもその引き金を引くかという責任を。自衛隊が専守防衛に徹する国防軍たれるかは、その存在の良否の議論ではなく、我々自身の決断に大いに依存しているのです。スポンサーリンク自衛隊の中の人わー、ここまで書くとなんか私はバリバリ右よりの人見たいだな...決してそんなことはないんですよ。尊皇派でもありません。