被災者が線量を理由に賠償等々の補償を受けられない、放射線が賠償打ち切りのネガティブな理由に使われる」などと書いておられました。われわれの場合に引き寄せて考えても重要な指摘でした。彼女はまた、被災者が一番苦しんだときに行くのは町の医者のところだ、とも書いています。開業医はそのとき、聴診器を被災者の身体だけでなく、心にも、社会にもあてなければなりません。開業医の役割は大きいと思います。一つは甲状腺がんの問題です。この問題で私たちは非常に苦しみました。「甲状腺がん多発」以外の意見を言えば、非難されるような状況が続きました。原発廃炉を願うもの同士でも、この問題をめぐり対立が起こったといえます。私は「多発と主張することは困難」と言い続けてきました。同時に、私は長崎・広島の被爆者の生き方をふまえ、ここで生きていける、生きていこうと、住民の方に伝えてきました。科学に片足を置き、生きる社会にさらに片足を置き、医師としてサポートする、その気持ちで過ごしてきました。難しい問題だと思います。成立させることができました。一緒に運動したいと思っており、5年間で30回以上にわたり被災地訪問活動も続けています。阪神・淡路から20年経っても、借り上げ復興住宅からの追い出し問題のように、まだまだ苦しみは残っています。復興までは長い闘いと思いますが、あきらめず共にがんばっていけたらと思っています。国は、原発事故被害を風化させようとしていますが、被害は今後ずっと続きます。賠償をたった5年で打ち切ってしまうことは許せません。政府も電力会社も、事故を忘れたように再稼働を進めようとしていますが、再稼働阻止のための運動が私たちにできることと思います。本日はありがとうございました。