裕也(慶応大4年)捕手は、ここまで打率が2割そこそこと思いっきりの良さが薄れている。それでも外角の球を拾う技術は一級品といった感じで、この試合ではきっちりタイムリーを放っていた。スローイングは1.9秒前後とプロに混ぜるとやや見劣りする感じはするのだが、この選手コントロールはいいので実戦では刺しているケースが多い。個人的にリードの考えは私と違いそうだが、考えてリードしているのは確か。素材として上位の器には見えないが、捕手センスに優れている上に打力もあることを考えると、3位前後ぐらいで指名されるぐらいの力はあるのではないのだろうか。あとは、球団が捕手に何を求めるかで評価は変わってくるだろう。佑樹(川越東出身・4年)左腕は、130キロ台後半~143キロぐらいの速球とスライダーを軸に、両サイドに丁寧に投げ分けるピッチング。投球をまとめられる先発型左腕という魅力はあるが、球威という観点からプロという匂いはして来ない。いった意味では、社会人で長く活躍してゆくタイプではないかという気がしてくる。新たな発見と言えば、淡々と投げ込むイメージの強かった投手なのだが、ピンチを抑えると大きな声を発するなど熱い一面があることを知った。4年)右腕は、150キロ前後の速球の勢いは六大学でも屈指レベル。今までは、球速は出てもドラフト候補っぽくないと感じていた投手。投げっぷりが良い上に、スライダーのキレ・落差のあるフォークもあり中々リリーフならば面白い存在ではないのだろうか。竜ニ(法大)にいきなり本塁打を打たれるなど、球筋は最後まで不安定だった。早慶戦なども含めて、残りのカードでどのような位置づけになるか考えて行きたい。健人(中京大中京出身・4年)右翼は、打率.375厘・11打点と調子は悪くないが、ここまで本塁打は1本と自慢の長打力が示せていなく物足りない。六大学屈指の打線を誇る慶応の中でも、ヘッドスピードの速さには目をみはるものがある。右翼手としての肩もまずまずだが、守備や右打席から4.38秒(左打者換算で4.13秒)ぐらいと走力や守備に際立つものはない。それだけに、プロとなるとパンチ不足と判断される可能性がある。候補として今後も追いかけたいが、大学から指名があるのかは微妙の位置づけだろう。達(慶応義塾出身・4年)三塁手の方が目立っているかもしれない。柔らかいリストワーク溢れる打撃が魅力で、対応力は今年の大学生の中でもトップクラス。こちらも今後も追いかけてみるが、やはり外野手の人材と見た方が良いかもしれない。現在リーグの首位打者を爆走中で、首位打者を手土産に、プロ入りを実現させたいところ。竜ニ(静岡出身・4年)一塁手。それほど打席では打つ雰囲気は醸し出していないのだが、ボールの呼び込み方がうまく最終学年で才能が花開いた。ラストシーズンに、違うポジションでのアピールが欲しい。孔基(常総学院出身・4年)右翼も対応力の高さは魅力だが、左打席から4.08秒ぐらいの脚力で、それほど地肩・守備力が際立つ選手ではない。そのため指名となると、インパクト不足かと。光輝(大阪桐蔭出身・4年)遊撃手が、一番法政ではプロに近そう。振り出しの鋭さが良くなり、定評のあるショートの守備も健在。尚文(慶応大3年)右腕は、それほど力を入れなくても145~150キロ強のボールを投げ込むスペックはドラフト級の素材。独特の縦割れのスライダーに落差のあるフォークなども操るが、ここまでの12イニングで9四死球のコントロールの粗さが課題。同時に17奪三振のボールの威力は魅力たっぷしだ。来年の候補に名前が上がってくることは間違いなさそうで、果たして何処まで実戦力を高めて行けるかだろう。宏樹(大館鳳鳴出身・3年)左腕も、コンスタントに140~146キロの速球を投げ込み、2イニングで6奪三振を奪う快投。この選手も、来年木澤と共に、ドラフト戦線では話題になりそおうだ。勢いのある真っ直ぐに加え、曲がりながら落ちるスライダーのキレも悪くない。ここまで4試合に登板し、自責点は0と、こちらは実戦型の投手がパワーアップに成功した類。周(福島出身・4年)右腕などは、球速的には140キロ前後と平凡でも、手元までボールの伸びはなかなかのもの。立教投手陣は140キロ前後は出るのだが、突き抜けた特徴がない投手が多い。手塚あたりは投球センスも元来悪くないので、卒業後も何処からしで野球を続けて欲しい一人だった。ドラフト候補レポート。雑誌などにはまず掲載されない、個人に焦点をあてた詳細かつ明確なレポートを皆様にお届け致します。ブロマガ記事一覧ブロマガを購入する購入したコンテンツは、期限なしに閲覧いただけます。「迷スカウト」の管理人・蔵建て男が送る、有料記事サイトです。ドラフト有力選手の個別寸評と観戦記のレポートをお送りしております。皆様奮ってご参加頂けると幸いです。