(29/43)放射性廃棄物の処理方法について話題ですが、ロケットで宇宙空間へ打ち出すことはできますか?ロケット1台500億円、ガラス固化体1本500Kgと聞きました。地球に置いておく設備費や手間と危険性を考慮すると宇宙空間へ放出したほうが良いと考えましたが・・・。不可能な理由を教えて下さい。(590/2555)実は、一昨日、知人を訪ねた際、その話が出ました。僕は、「なるほど・・・」「それは、考えたことなかったな・・・」と、一旦は賛意を示したのですが、直ぐに、「なぜ、やらないのだろう・・・」という疑問が湧いてきました。浮かんだのが、「費用」のことでした。ロケットを打ち上げるには、数十億円から数百億円もの費用がかかります。(29/43)じつは私も空想しながら「なぜやらないんだろう?」と思いこの質問をしました。ガラス固定体(1本500Kg)は3000本有り、3000本で1500tになります。打ち上げ能力10tのロケットで150回必要です。打ちあげ費1回当たり500億円として7兆5000億円が必要です。10年で処分できれば1年当たりはそう極端なものではないと思います。太陽まで打ち込むには宇宙空間での積み替えや発射技術の開発を待たねばなりませんが。多くの人がしっかり考えたらきっと良いアイディアが浮かんでくることを期待しています。(1849/8145)ロケットの打ち上げ失敗は何度もあります。打ち上げに失敗するのは「想定内」のこと。観測史上例のない津波の直撃食らうなどという「想定外」ですら許さない人々がそれを許すのでしょうか。費用も去ることながらだよね。宇宙エレベーターが出来たら捨てれるかも知れない。http://www.jsea.jp/about-se/How-to-know-SE.html放射性廃棄物の処理方法は人類にとって永遠の課題だよ。(15/71)ふざけた考えでは、ないでしょうか?確かに、放射性廃棄物の危険性は、あります。それは貴方様が使用した電気を作る為に発電したもののゴミ。通用しませんよ!自分たちで排出したゴミは、責任をもって自分たちで処分する。これが、当たり前なのでは?それでは、街角にゴミを捨てても誰かが処分してくれるから?と同じでは?もし、ご自宅の玄関前に、見知らぬ人が通りがかりにゴミを捨てていったらどのように思われますか?確かに、目先の利便性のみで、処理方法も考えず原発に飛びついた現代人も悪い。それを宇宙に放出して知らん顔なんて馬鹿げてます。(29/43)ばかげた発想が世界を変えてきた事実はたくさんあります。現実的処分方法が決められないのでこんな発想と質問をしました。使用済み核燃料を含め数十万トンあります。福島の4号機だけでも数千トンある。宇宙ロケットが数十万発要ります。費用は天文学的数字になるでしょう。地球上にはそもそもそんなものを作れる資源も人手もありません。仮に出来たとしても、打ち上げが失敗したら、廃棄物が地上にばらまかれます。打ち上げの10%が失敗したとしたら、数万トンの廃棄物がぶちまけられることになります。地球には住めなくなるでしょう。(29/43)失敗を憂うことは大切です。ことここに至っては従来の考え方を乗り越える勇気と技術を期待します。(1913/12994)レールガンの技術が確立したら使われるかもしれません。この夏亡くなった金子隆一氏の「スペースツアー」(講談社現代新書)に書かれています。(29/43)レールガンの技術が電力送信に使えるようになったら宇宙発電所から送電すれば原発はいらなくなると思いますね。(1061/4471)不可能じゃないんでしょうが、衛星の残骸でいっぱいなのに、核まで?だいたい、宇宙はゴミ箱じゃないし...。(29/43)もうすでに小規模ながら爆発は起きています。慎重な準備と人間の英知に期待したいです。コストの問題では無いとおもいますが・・。11:33結果を報告するこのQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。初歩的な質問になるかもしれませんが、許してください。宇宙空間においてロケットは燃料を噴射して加速・推進する。いろんな物質(元素)がありますよね。重力がない宇宙空間に質量Mのロケットがあるとします。科学かなり初歩的な事かも知れないのですが、わかりません。よって生じた低レベル放射性廃棄物を仮置き場に集めています。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。