”クルー・メンバーそれぞれが、自分の兵士としての役割に関し、やや皮肉っぽく“これまでの私の仕事で最高”と単調に唱える。終わり近くで、コリアーは言う。”リアリズムとは、有意義な意味で、人が思いつける、あらゆる汚い細部にこだわる以上の何かを伴うものだ。戦争に関しては、何よりも、社会動学や、所与の戦闘や、その戦闘員の知的-道徳的-歴史的真実に注意を払うことを意味している。いう基準からして、『フューリー』には、本当の“リアリズム”や正確さは皆無だ。した特性は、時代と環境の産物ではない。スティーブン・スピルバーグの『プライベート・ライアン』について、我々はこう述べた。“具体的に、第二次世界大戦の兵士達は、不況時代の激しい出来事の産物だった。当時、存在していた意識の水準を理想化せずとも、そうした兵士集団が、様々な洗練度で表現される、何らかの政治的見解を持っていただろうことは明らかだろうと私は思う。兵士間で共通の懸念は、戦争から帰国した際に、仕事に着けるかどうかだった。”エアーの兵士達は、彼の先輩スピルバーグの連中と同様、“社会的アイデンティティは皆無で、いかなる実在感もない。”映画制作者達は“世間に広まっている考え方に従う人物を作り出したのだ。実際、彼等はボール紙製の人物だ。”同様に、『フューリー』は、いかなる意味においても“反戦”ではない。戦争を出来る限り、実に不愉快な色合いで描き出しながら、依然、我々の罪深い本性から仮借なしに流れ出るもので、人間の条件の一部として、人はそれを受けいれなくてはならない、不愉快な、時には邪悪な任務さえもが、大義のため、遂行されねばならない、等々と結論づける。アメリカ支配層エリートが、世界中で不均衡な新植民地戦争を遂行する中、現代アメリカ・ナショナリズムと愛国心は、この方向に傾きがちだ。漫画本やスーパー・ヒーロー映画(しかも、常にあるわけではないが)を除いては、現代の“英雄的行為”は、概して、最も残虐で、極めて残忍な行為への慶賀を伴っている。ヒーローやヒロインが、最悪のクリント・イーストウッド風で、きわめて虫のいい(例えば、ミリオンダラー・ベイビー)最後に浮かぬ顔をする限り、彼等は、事実上、ありとあらゆる蛮行を遂行するのを許されるのだ。CIA拷問を是認して扱い(制作のあらゆる段階で、制作者達が、諜報機関の承認と協力を得ている)キャスリン・ビグローの『ハート・ロッカー』や『ゼロ・ダーク・サーティー』と同じ手法の好例だ。ゼロ・ダーク・サーティーの最後で、ジェシカ・チャステインのマヤは、自分が実施の手助けした、あらゆる残虐行為から悲嘆に暮れる。そのために彼女は泣きさえする。ピットは涙は流さないが、人は彼の苦悩を感じる。フューリーしかも、『フューリー』は実は第二次世界大戦にに関するものではない。この映画は、かなりの部分、意図的であろうとなかろうと、現在のアメリカ軍の関与や戦争犯罪の擁護を狙っている。エアーは、オンライン紙オレゴニアンにこう語っている。“[ドイツとの]戦争の終わりには、彼等は対戦車ロケットを持った12歳の子供達に直面しました。女性達も戦闘を強いられました。彼等は狂信的な敵と戦い、彼等は国を侵略していたのです。彼等は、我が国の兵士達が、現在中東の戦地で直面するのと同じような幾つかのモラルハザードに直面していたのです。本当に《太陽の下に新しきものなし》です”『フューリー』の最後の対決で、SS将校は、“ここは我々の土地だ!”と叫んで、部下に侵略者達を撃退するよう命じる。同様、逆説的に、エアーは、現在の戦争犯罪の正当化を、過去に行われた残虐行為を、彼の映画の中で正当化するのに利用している。現在のアメリカ軍と同様、ジュネーブ協定の下で、戦争捕虜としての資格に欠ける“テロリスト”、“非合法戦闘員”と対決しているのだと絶えず語り続け、脚本家-監督は、第二次世界大戦の敵は“人権の概念皆無”で、“戦闘時に、規則集を捨てる連中”として提示する。従って“戦ったわが兵士達は、かなり怒りっぽく、かなり無法なことをたくさんしでかしたのだ。”インタビューでのエアーは、弁護の余地がない彼女の映画を擁護するビグローや、ビグローの言葉によれば“時として、道徳上の一線を越えた、その主役達、様々なCIAや軍幹部を思いおこさせる。して、道徳上の一線を越えずに、自分を維持出来るのでしょう?”と断言する。エアーの精神的複式簿記のおかげで、彼等はどのような犯罪をおかそうと、彼等は赦免が常に得られるため、特に『フューリー』の主役達は、何でも自分達のしたい放題だ。エアーは、俳優の一人、シャイア・ラブーフのセリフ通り“キリスト教の徹底的な支持者”だ。ラブーフの熱烈に福音を説く性格について触れて、“クリスチャン”誌のインタビューでエアーは語っている。“これだけの残酷さや破壊を目にする環境の中で、聖書やキリストと彼等との関係について、人がいかにして学ぶことができるかを示すことが私にとって重要でした。”インタビュアーは後で“この映画中のキャラクターは、彼等が経験したことと、彼等が行ったことのおかげで、彼ら自身の何かを失っています”と書き、こう問うている。“彼等にとって贖罪は可能でしょうか?”映画制作者はそれに答えている。“絶対可能です”エアーは、アメリカ軍と警察をあからさまに称賛し擁護している。彼の多様々な反動的発言の一例はこれだ。“軍務に服した経験があるので、警察や、軍や、社会の為に尽くしている人々、特に我々を代表して武力を行使する特権を与えられている人々に、常に関心を持ってきました。我々が寝床で安心して眠れるよう、戦地に赴き、アメリカの為に戦い、敵と対決する人々..。これが彼等を際立たせます。これが、男性同士のきずなや、女性同士のきずなを生み出し、彼等が守っている社会から、彼等を際立たせるのです。”『フューリー』の権威主義的含意は、ソニー・ピクチャーの“デジタル・ディスカッション・ガイド”の中でも、ほのめかされている。“ウォーダディーは良いリーダーで、これは、彼のクルー中の部下達も語っている。彼等は言い、態度で示している。どのような戦闘でも彼について行くと。アメリカの戦争が益々不人気になるにつれ、軍と警察が、民主的権利に対して益々大きな脅威となるにつれ、現在の状況に対する多くの大衆の反応が避けられないことから、そうしたものが最前線に押し出されることとなり、この特権階層は、本能的に、そして不気味にも、“警察”や、強い“リーダー”や“統率力”に頼ろうとするのだ。記事原文のurl:http://www.wsws.org/en/articles/2014/11/01/fury-n01.html----------子供の頃、父に連れられて、地元映画館によく行った。決まったようにインディアンと幌馬車と騎兵隊。楽しいと思っていたのかどうか、全く記憶がない。テレビで、『ララミー牧場』や『コンバット』を熱心に見たのが今では不思議。金と時間を、どうして宗主国洗脳映画に費やすのか個人的には全く想像できないが、たで食う虫も好き好き。福島原発事故の先駆として挙げられたのに驚いた。諸氏による無茶苦茶発言にびっくり。なった経緯は、例えば、『レッドパージ・ハリウッド』を読めば想像がつく。日本の場合は、『文化と闘争―東宝争議』だろうか。選挙結果を心から喜んでいる。本土選挙は、これと対極的に悲惨なことになり、植民地化条約TPPに参加し、やがて宗主国侵略戦争に派兵する議席配分になるだろう。有名作家がベストセラー本『殉死』や、『永遠のポチ』という人気映画シナリオを書くだろう。大本営広報部、何か屁理屈を考え出すに違いない。国旗も国家も『星条旗』になり、言葉も英語になり、目も青くなるだろう。HBOの「チェルノブイリ」:スターリン主義の犯罪に代償を払うソ連の労働者階級(2019.09.30)エンターテイメントは国防だ。思い至らないやつらが大勢いるということ。劇中のワンシーンで、卵一個で娘を敵国軍人の部下の筆おろし役にさせられる親に気持ちはいかばかりか。日本人の場合は、考えたくもないほどの行為をされてきた。あぁ言いたいこと多すぎて混乱するけど、要するにこれは悪質なプロパガンダ映画だってことが言いたい。撮影技術とか演技とかの話ではなくね。21時37分フューリーのストーリー、監督がアメリカ軍の蛮行を逆説的に正当化している、以下面白い記事でした。紹介をありがとうございます。それに対してかなり偏った左翼思想を隠す気もない管理人さん。管理人さんがどういう思想を持とうと、気に入らないものを汚い言葉でどう表現しようと自由なのでどうこう言う気は全くないですが映画の監督と(思想的な意味で)対極の場所にいそうだなと対比が面白かったです。素晴らしい戦後秩序を確立するためには、汚い仕事も仕方なかったという言い訳20世紀の第二次大戦についての戦争映画は、娯楽映画的に描いた場合、非人道的なナチスや日本軍を人道主義に基づく連合軍がやっつけるというパターンばかりでしたが、テロとの戦争で米軍が他国を明らかに侵略し、テロ容疑者をためらいなく拷問までして結局ナチスと同じという状況になると、実は第二次大戦の時にも似たような状況があって(と言う事を描くことがリアリズムだと主張している)、でもそのお蔭で輝かしい戦後秩序が確立されて世界が平和になったんだよね、と言うように変化しました。今も昔も変わらないのは「戦後秩序は素晴らしい」という部分です。これが壊れると今行っている行為も単なる残虐行為になってしまいますから。原爆や都市への無差別絨毯爆撃を残虐行為だと米国は認める時が来るかもしれませんが、その結果としての「戦後秩序」まで正義ではなかったと認めることは120%ないだろうと思います。その辺、靖国参拝とか慰安婦とか外国に向かって語る時大事な要素になると思います。私見では、米国の戦争映画におけるあるべきリアリズムとは、戦闘場面を残酷に描くことではなく「第二次大戦において少なくとも欧州で米国が闘う必然性がないのに何故闘わないといけないのか(頭上の敵機)、朝鮮で何故戦争しないといけないのか(トコリの橋)、何故若者がベトナムのジャングルで死なないといけないのか(プラトーンとかディアハンターとか)」という苦悩を正面から描いた作品のことだと思います(結局作品中で答えが出ないままになる所がリアリズムですが)。14時03分コメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。め立てをさせない為にも、秘密保護法を認めない為にも、与党批判の為の投票に必ず行こう。環太平洋連携協定(TPP)交渉合意に向け各国閣僚がまとめた「共同作業計画」の概要が15日、明らかになった。一部は年内に決着させる目標を掲げた。SINCE1992at名古屋)RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!プロフィール。