違い雑学スポンサーリンク引用元:FOTOSERCH現在でも世界でも王政が敷かれている国はありますが、そのほどんどが国家元首として国の象徴という立場になっています。日本では天皇制ですね。皇帝制をとっている国は現在はありません。今回は、天皇、皇帝、王についてまとめてみました。日本国および日本国民統合の象徴たる地位。現在の天皇は、統治者として権限はありません。天皇は「(天王)てんおう」という言葉が変化して、誕生した言葉のようですが、古代日本(7世紀ころ)では大王(おおきみ)と呼ばれ、直接統治を行っていました。その後、天武天皇の時代から中央集権体制の君主として「天皇」が用いられるようになりました。時代劇などでは、天皇のことを帝(みかど)、主上(しゅじょう)とも呼びますよね。摂関政治、武士の台頭により、次第に政治の実権を失っていきました。その為、天皇家(朝廷)は時の権力者に高い官職を与えることで、権威を保ってきました。天皇家のは直属の軍隊を持たなかったことが、世界の皇帝、王との大きな違いかもしれません。天皇は国民の象徴として、統帥権を失い、現在に至っています。唯一の王者」、「全人類の王者」とも言われています。「自」(はじめ)と「王」の合字であり、伝説的な人類最初の王を意味しているされ、古くはローマ帝国(後に西ローマ帝国、東ローマ帝国に分裂)や秦の始皇帝などがいます。(清朝:最後の皇帝、溥儀)まで皇帝制が続きました。(現在皇帝制は廃止されています)引用元:ウィキペディア(始皇帝)ヨーロッパでは、ローマ帝国の滅亡後には、皇帝を僭称する国はありましたが、次第に王が統治する国が増えてきます。フランス革命後に、王政を倒した民衆達は、一時的に共和制に移行しますが、その中で力を持ったナポレオンは自らが皇帝に即位し、フランスは皇帝制になります。引用元:ウィキペディア(ナポレオン)しかし、ナポレオンが敗退すると、フランスは再び王政に戻ります。その後、フランスは共和制に移行し、第二次大戦を迎えます。皇帝は直属の軍隊を持ち、特に中国だと、時の皇帝に力がない時には、配下の実力者が帝位を奪い、新しい王朝を立てるということもザラでした。皇帝が地方を統治するために、王を任命するというやり方をしていた時代もあったようです。王について引用元:ウィキペディア(ルイ14世)王(おう)は、おおむね国の君主(国王)を指し、その君主号。特定の領土を持たずとも、ある部族や種族の長たる者を王と呼ぶ。東アジア地域において用いられた爵位(皇帝などから任命された称号)の一つ。王が君主として君臨していたのは、主に中世ヨーロッパが多く、イギリスなどは現在までも王室が残っています。中世ヨーロッパでは「絶対王政」と呼ばれるほど、王の力が強かった時代もありましたが、それが後に民衆の反発を招き、フランス革命にも繋がっていきました。現在も王室が残る国はありますが、大統領や首相などの行政府の長は別にあり、統治とは離れています。イギリスも王室がありますが、首相が別にいますよね。その辺りは日本と似ている気がします。国家元首で統治者であったことはあまり差はないのですが、皇帝や王と違い、天皇は直属の軍隊を持たず、官職(関白など)と官位(正一位など)を与えることで、時の権力者に頼らざるを得なかった歴史があります。命令を聞かない豪族や大名がいたら、天皇が直接討伐すればいいものを、直属の軍隊がないので、例えば、戦国時代末期に豊臣秀吉に関白職を与え、「天皇陛下の名のもとに関白:豊臣秀吉が討伐する」と言った具合です。秀吉がそれを大義名分にして天下統一を果たしたというのが一般的な見方かもしれません。不思議なことに時の権力者が、自ら天皇の位を簒奪したということは、現在までありません。言えば、平安時代に関東で平将門が「新皇」と名乗ったことでしょうか。いう認識もでしょうか?これは国と時代での認識によって違うということですね。