LINE2019.12.1812月17日、第16回「桜を見る会」野党追及本部ヒアリング。野党側が提出した八項目の質問状に回答した。マルチ商法を展開した「ジャパンライフ」の元会長の招待状にあった番号が首相の推薦枠を示すかどうかについては「調査する必要はない」と答えるなど、野党側の要求や質問のほとんどを拒否したり、従来の答弁を繰り返したりした。(2019年12月17日東京新聞)これまで何回も開かれて来たヒアリングと大差ない内容の、ゼロ回答状態だったようだ。その後に開かれた今回のヒアリングは、野党議員側が事前に質問内容を十数項目にまとめ、それに文書で回答させるという形式を取ったのだったが、直前の理事会で、いつもヒアリングに来る官僚どもの上司に当たる連中が、ゼロ回答を堂々と突き付ける姿に鼓舞されたのか、いつにも増してふてぶてしいゼロ回答ぶりだった。そのため議員が、官僚どもに「公文書とは?」「国政調査権とは?」「立法府とは?」などについて、半ばキレながらレクチャーするという不思議な進行になった。毎度のことながら、「バックアップは公文書か?」「データ消去のログを出せ」「サーバーに関する業者との契約書を出せ」など、もはやヒアリングで定番となりつつある質問が、ゼロ回答のために続く。さん、理事会の時の話。毎年名簿の担当者がいますよね、今年も担当者がいますよね、その方に聞いてくださいと言ったら、ゼロ回答でしたよね。それで(大塚幸寛)官房長の説明は、『発送する時の単なる事務的な附番で、担当者に聞いてわざわざ記憶を呼び起こすのはいかがなものかと考えています。酒田総務課長「はい、そのようなお答えさせていただいておったと思います。今井議員「こういう答えですよ、理事会で、ですよ。『いかがなものか』って。発動に対する返答であるという意識が全くないんですよね。いうのがきちんと公報され、その理事会に報告されるというのは、国政の調査権に対する報告なんです。行政としては、今のような発言では答弁になってないですよね。『確認しなさい』と、国権の最高機関たる衆議院の委員会が正式に指示してるわけですから。聞いて答えなきゃいけないんですよ。答えない場合は答えられない理由をですね、本会議でソメン(署名?)しなければいけなくなるんですよね。・・・なんか、なにもそういう意識がなく、ただ『理事会から要請されましたのでー』って、『理事会』って与野党も委員長も全部入ってる理事会ですからね。『国政調査権だ』って、無自覚に言ってるんですよ、アナタ。官僚なんだから、いくらなんでもとっくに知っているだろうが、そこなのだ。国会からの指示であって、野党の質問、ではないのだ。分からないならともかくね、調べる気すらないって、そういう答弁をされてね、そら、黙ってるわけいかないですよ。した正式な立法府の場で質問状を出しているのに『我々は調べる気はありません』って、堂々と答えられたんですからね。それを、調査を拒否するっていうのは、国会の存在を否定するのに等しいですよ。黒岩議員「60枠もそうだけど、下4桁、この意味合いが分かっている担当者、誰か分かってますよね?聞いてくださいよ、どういう意味なのか。回答結果が都合のいいやつは聞きます、都合の悪いものは聞きません、ログも出しません。話が全部そうなってるんですよ、いま。官僚に対して温和に努めてきた原口議員の堪忍袋の緒もついにキレる。原口議員「ね、あの、やめましょー。今後あなた方から出してくる予算案は一切認めない。さっき今井さんが仰った通り、委員会も冒涜してると思います。・・・今回の質問、文書で10項目を出すのにも、相当の時間かかったんですよ。それがコレですか?あまりに酷い。あなた方はウソを言わないから、国民の税金で身分が保証されているんですよ、僕らは任期付きで、選挙があれば次ここにいるかどうかわからないんですよ。酷すぎるでしょ、国政調査権をそんな風に扱うなんて。」ふだん私たちが官僚の顔や名前を気にすることはないけれど、こういうことが起きた以上、責任者の顔と名前は全国にとどろく。その上、税金で給料をもらっている公務員の立場だ。いうことに関して、後ろめたいとか、背徳感とか、この人たちにはないのだろうか?原口議員「もしね、あなた方が僕らが政権の時にいたら、真っ先に役所から去ってもらう、というリストに入る。・・・ちゃんと仕事してください。原口議員「なるほどね・・・言われてんだね。官僚どもの映像カメラ外なので、私には様子が分からない。原口議員「そういうことなんだよ。杉尾議員「そういうことか・・。守ることだけは、はっきりさせるってことなんだな。官僚どもも確かに問題だけれど、彼らにここまでさせる安倍政権も、相当にどうかしている。いや、自民党内にこれに対して何か言う人はいないのだろうか??まさか来年の1月20日の国会まで、官僚たちに歯を食いしばらせて、なにも出さないまま、国民が忘却するのを本気で待つつもりなのだろうか。議員の国政調査権に応じない行政なんて、聞いたことがない。この国家の異常事態はいつまで続くのだろう。「桜を見る会」の実態について質問があった。爆弾のような質問が出た。#302020年1月24日、第30回目の「桜を見る会」追及本部ヒアリング、今回は少し野党議員たちの切り口に変化が見えた。前回のヒアリングでオブザーバー出席した、宮城県の小野寺弁護士からアドバイスを受けたのだろうか。最大の問題点をまとめてみた「桜を見る会」の何が悪いのか。「桜を見る会」なんで今さら新文書?#25《後編》+#262020年1月21日の「桜を見る会」ヒアリング25回目の後半まとめ。2013年から17年までの「桜を見る会」名簿について。年の瀬押し迫る12月26日、第19回目の「桜を見る会」野党追及本部ヒアリングが行われた。今回は2時間と長いのだが、今年最後のヒアリング、なるだけコンパクトにまとめようと思う。最初のテーマは「前夜祭」。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。kaori_sakaiスポンサーリンク。