昨年の暮れ近くに、家族と旅行へ行った。海の近くの宿だったので、窓からはよく海が見えた。朝方、なぜか一人になり、することもないのでじっと波を見ていた。波は同じ形のものはないから見ていても飽きない、と言うけれど、だからと言ってずっと見ていて楽しいものでもない。なにか本でも持ってくればよかった後悔しながら、外を眺めていた。いうときによくやるのが、風景の色を見つけていくゲームだ。”山”とひとくくりに言えば緑、とか紅葉なら赤、となるが、細かいところを見ると、光の当たり方や前後関係で、様々な色が存在することに気づく。暇な時にしかやらないが、そういうゲームをするには波というテーマはとてもやりごたえがある。不思議な色の存在に気づいた。透明というのだから色なんてあるはずはない。青い波の中には確かに透明の部分が存在する。本当に色がないのなら、その存在には気づかない。透明という色は存在するのだ。透明の存在に気づけるのかという疑問には、すぐに答えを出すことができた。自問自答をしているうちに、透明という存在は、表現という部分において、すごく重要なことのような気がした。自分たちが表すもの、絵でも、音楽でも、人柄でも、見えない部分の重要性、というのはこういうことのような気がした。言いたいのは、インスピレーションだとか霊感だとか才能だとか、そういうものに、つい誤魔化されてしまうけれど、人と一線を画していくには、見えないものの正体を割と地道に暴いていくことなんじゃないかな、ということ。太田ルイージコメントを書く名前:コメント(500文字まで):。