文フリTweet第13回文学フリマ、お疲れ様でした。いって、もう一週間経っているので、当日のことについて書くよりも、読んだ本の感想を書いていきたいと思う。ところで、前回は全く感想が書けておらず、本も結構読み残しがあったので、今回の文フリの前に読んでいた。左隣のラスプーチン『S.I.』。中沢忠之さんの柴崎友香論を読んで、文芸誌系の小説を最近読んでないことを思い出して読みたくなったり。批評することの難しさとどのようなあり方が可能かの展望を論じたもの。アレンジ曲の多さを、同人音楽の批評の困難さとして特徴付けるとともに、聴取体験の報告による批評の可能性とかを。22:47:26前回の文フリで買ったけど読めてなかった本を読む企画。『F8号』金持ちと貧乏特集。金持ち本と貧乏本の2冊組みという企画がまずは面白い。金持ち本の方は4本の論考のうち2本がBL論だった。22:49:24『F8号』の貧乏本の方に載っていた満島ひかり論は、満島ひかりにとどまらず映画のリアリティについて論じようとしていた。そこで、リアリティを「金持ちリアリティ」と「貧乏リアリティ」に分ける。22:51:52もちろん、この論では「貧乏リアリティ」の方に注目し、満島ひかりという女優が「貧乏リアリティ」を体現する存在だと論じる。22:56:17あと、『F8号』では、特集外で、初音ミク論も載っていた。ミクパライブにおいて、現場で見ていた人とニコ動で見ていた人で受容体験が違ったようだという指摘は面白かった。