『いつの間にやらメインカメラに。菊銀さんのレビュー評価・評判[ログイン新規ID登録]閲覧履歴ご利用ガイド『いつの間にやらメインカメラに。IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。II」を搭載している。[ブラック]『いつの間にやらメインカメラに。[1063434-2]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性5液晶2ホールド感3いつの間にやらメインカメラに。自分はK-3�U後継を待つつもりでしたが妻用に買ったKP(黒)を触ってるうちに一月と我慢出来ずに自分用に銀も追加してしまいました^^;同じボディを2台も購入したのは初めてです。【デザイン】K-1以上にFAリミテッドが似合うニクイヤツ!シルバーはあまり好みではないのですが同じ色2台ってのもなんなので自分用はシルバーを選択。質感ではブラックよりちょっとチープな印象ですがK-1と一目で判別がつくので良かったかなと思います。特筆すべきは高感度性能でノイズの少なさもさる事ながらディテールもしっかり残してるのが良いです。言われるように高感度性能ではホントにK-1に勝るとも劣りません。高感度性能に限っての話であって総合的な画質がK-1(フルサイズ)並ってワケではありません。(当然と言えば当然)とはいえ現時点でのAPS-Cではトップクラスの画質なのは間違いないと思います。解像感は従来機(K-3、K-5�Us)ではローパレスの高解像をアピールするかのように過剰なカリカリ感があったのですがKPは自然な描写になったように感じます。解像度が落ちたように感じますがラーメン模様も出難くなったし個人的には好ましい傾向です。【操作性】ボタン数などの制約がある中でも基本的に操作性は秀逸だと思います。測距点選択画面と機能画面の切り替えくらいは十字ボタンの傍(K-1と同位置)に専用ボタンが欲しいしK-1と併用の身からすると十字キーの機能割り当ても一桁機と一緒にしてほしかったです。欲を言えばキリが無いですね^^;細かいところではS、C、AのAFモード三択が意外と面倒なんでAF-A(イマイチ制御が分からん)は要りません。若干モッサリした操作性と併せてファームアップで改善希望です。当初はK-1と共通にして欲しかったなと思ってましたが結構な重量増になるし保ちも許容内なんで今はこれで良かったと思ってます。ライブビュー使わなければなんとか一日保つ感じ(予備1本で安心)、ライブビュー多用なら予備が複数本必要です。(ミラーレス機以下の保ち)【携帯性】ボディサイズ自体は特筆する程小さくも軽くもありませんがレンズ含めたシステムで考えるとPENTAXにはAPS-C用の軽量コンパクトなレンズが揃っているので他社APS-C一眼レフよりは上、ミラーレス機に肉薄してると思います。過去K-5�Us、K-30、K-3と使ってきてこれらモデルの手ブレ補正は正直あまりアテにならない印象でしたがK-1、KPの手ブレ補正は良く効いてるのを実感でき手ブレ補正だけでも5軸手ブレ補正搭載以前のモデルとは大きな差です。バッファ不足も自分が使う連写では詰まるほどでは無いので気になりません。AF性能はK-3よりは幾分キビキビ動くようにはなってますが進歩は毎度の牛歩です。K-3�U後継では測距点の増加(範囲より密度重視)も合わせて頑張って欲しいですね。【液晶】ココだけはホント残念。見にくいって程ではありませんが画面が小さいし何よりも仕上げが安っぽくて折角のKPの質感を著しく落としてしまってます。モデル的にKPならティルトの利便性で許容出来るとしてもK-3�U後継機にこんな可動液晶付けるくらいならもう固定で良いです。個人的にはKPは握りこんでホールドするようなカメラではないと思いますし実際グリップLであってもK-3系の秀逸なホールド感にはほど遠いです。S、M、L、縦グリップ付きと実物で試した結果個人的にはグリップMが気に入りました。ホールド感の向上は微小ながらKPのスタイリング、携帯性の犠牲は最小に指の引っ掛かりは向上するので移動時など片手で持ってる時の安心感が向上します。グリップの好みは人それぞれ(使用レンズでも変わる)なので本当なら全て試すのが良いのですが展示機すら少ない現状ではなかなか難しいですね^^;自分はリコイメスクエアで4台(Sは自分の)並べて試させてもらいました。液晶周り仕上げの安っぽさ以外に大きな不満もなく良く出来たボディだと思います。2台も導入してるくらいなんで当然満足度は満点です。レンズラインナップも新レンズは期待薄(DA☆広角ズーム発表で少しは希望も見えましたが)ながらAPS-Cなら他社とは一味違うPENTAXならではの魅力的なレンズが既に多数存在するのでK-1よりは他人にもオススメし易いです。自分にとってKマウントはこれまでサブ(デジボーグ用)でしたがKP購入を機にメインだった他社マウントを引き払いKマウントへ完全に移行しました。K-1も持ってますがコチラがメインボディです。[1063434-1]満足度5デザイン4画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性5液晶3ホールド感3カメラを見た目で判断してはイケマセン写真で見るより断然コンパクトです。妻用カメラのK-30がだいぶくたびれてきたので代わりに自分のサブ機のK-3を使わせていましたが、そのK-3も故障(修理中)したのを機にKPを購入しました。購入して間も無いし妻用なのでちょっと使っての第一印象的なレビューです。基本的にK-3系の方が好みですがこれはこれで悪くない。リミテッド系のレンズが有るPENTAXならでは許されるデザインですね。結果、全然ちゃいます。高感度ノイズの少なさについてはK-3プラスαどころかK-1すら喰われかねない。いじってみて良いところ、悪いところいくつか。良いところ・使い勝手も操作性も良くなった機能ダイヤル。・機能ダイヤルでのAFエリア変更可。・再生ボタンが右側(片手で画像確認可能)悪いところ・専用ボタンが無く測距点選択と機能画面の切り替えがOKボタン長押し。(カスタム割り当て可)・ISOボタン省略。(カスタム割り当て可)・アウトドアモニターのカスタム割り当て不可。写真とかで見るとK-3とあまり大きさ変わらないように見えますが実物は結構コンパクトにまとまっています。重さも数値差以上に軽く感じます。グリップが小さいのでカバンなどへの収まりも良く一眼レフとしてはかなり優秀な方だと思います。【機能性】PENTAXらしく機能全盛りでK-1と比べても差を感じません。AF性能もK-3比で速度自体はあまり変わりませんが動き出しが機敏になっているので結果的に合焦までが速いです。AF多点表示に非対応なのが残念。【液晶】KP単体で見ると特に不満は感じさせませんがK-3やK-1見た後だと凄く小さく感じてしまいます。液晶の見え方とは無関係ですがティルト液晶周りの仕上げの安っぽさがボディ全体の質感をかなり落としてしまっているのが残念。一工夫欲しかったところ。小さなグリップのホールド感は一番の懸念材料でしたが左手でレンズの方でホールド、右手は軽く添える感じで持てばシャッターも押しやすいし安定するので撮影時はさほど困りません。小さいレンズの方がホールドし難かったりします。移動時片手で持つのはグリップの引っ掛かりが浅いので落としそうです。実のところKP発表された当初はK-3�U後継を待っていたのも有りガッカリ感しか無くKPには懐疑的なクチでしたがいざ実物を使ってみると、見た目の奇抜なイメージに反して中身はK-3�Uの正常進化版と言って良い内容でした。バッファやスロット増強してK-3系のボディ纏えばK-3�Vとして出ててもなんら問題無いくらい完成度の高さだと思います。K-3�U後継機のハードル自ら上げちゃってペンリコさんどうすんでしょうね?^^;もう少し使い込んだら再レビューするつもりですが直近の作例や比較などブログに挙げていきたいと思います。04:06持ち出しやすいカメラ。01:37数値を期待しても意味がない、僕には合わないカメラでした。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。お買い物が対象のキャッシュレス決済で5%還元!このコンテンツはJavaScriptを使用しています。