ブックマークただしナイムは国際政治分析家らしく、権力が衰退しているのは決してITだけによるからではなく、IT登場以前から存在した20世紀後半の社会潮流に起因すると考える(このあたりの長期思考は前回のリフキンの発想と通底している)。権力の衰退をもたらす三つのM彼によれば、権力の衰退理由は三つのM、すなわちMore、Mobility、Mentalityからなる。彼はこれら三つの動きをいずれも「革命=Revolution」と呼んでいる。それぞれについて簡単に紹介してみよう。「物質的豊かさの向上」を意味するMoreについては、21世紀に入り貧困は国際的には減少傾向にあるという(特にアフリカ全土での豊かさの向上が顕著であるらしい)。その傾向の下で、世界規模での中間層(=グローバル中間層)が台頭しつつあり、しかもその多くは若い世代である。彼らは挑戦者として既存の体制に素直には従わなくなる。次にMobility=「移動」についてだが、20世紀後半から、ある権力圏域(通常は国家)から別の権力圏域へ移動する人びとが徐々に増加しており、その結果、特定の領域における権力の実効性が低下しつつあるという。そこからたとえば、移民ないし一時滞在労働者からの国境を越えた送金が、送金先の国にとって無視できない規模に至るという事態も生じる。この点で、今流行りの「フィンテック(Fin-Tech)」の多くが、銀行業務の根幹である「送金」まで対象にしていることも理解できる。安価で安全な送金サービスこそが「移動する人びと」にとっては不可欠の装備であるからだ。Mobilityの変化のもたらす変化には、世界的な都市化の進展がある。人口1000万人を越えるメガシティが登場し、グローバル中間層の拠点になるという。最後にMentality=「意識」についてだが、これはMoreやMobilityの変容に伴う人びとの考え方の変化のことだ。その中には、たとえば女性の社会参画に伴う、主には夫婦・家族関係に対する基本的価値観の変容も含まれている。以上の三つのMをナイムは、権力の衰退をもたらす変化要因として取り上げている。オフィシャルウェブサイト。