]のように半開区間で考えることにする。]のように区間を分割しやすいことと、後述するようにコストを求めやすいことによる。解法だが、問題文にあるまま再帰的に求めれば良い。「分割する場合」と「埋める場合」の両方を試し、安い方を採用するということだ。問題となるのは、「埋める場合」のコストの算出だろう。以下の要素数」を引いたものを高速に求める必要がある。a.begin()のように求められる2。今回区間を半開区間として扱ったが、基本的に閉区間や開区間より半開区間の方が扱いやすい。いうのも、半開区間は区間の分割・マージが楽。累積和」を引くだけ)。いった性質を持つからだ。調整が出ない」ことも大きい。微調整が一切入っていないのが分かる。これは半開区間だからこそ為せる技である。0;}感想std::upper_boundの使い方をまた1つ学んだ。Bをバグなしで通せるようになりたい。本番ではこれがpretestを通ってしまい、こどふぉ春のHack祭りだったらしい(立春だけに)。↩ただしaはソート済みとする。長さの数列が与えられる。「Attention」の解説。(300)ARC099-C「Minimization」の解説。解説ABC106の解説。A~Cは穏やか、D難しめ。公式はてなブログをはじめよう!misteerさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。