===========================================================深澤諭史(fukazawas)のプロフィール情報(2018年04月05日17時42分02秒頃の取得):-----------------------------------------------------------[name]ユーザ名称:深澤諭史[screen_name]ユーザ名:fukazawas位置情報:東京ユーザ説明:弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。先を見通す捜査弁護をザッと斜め読み。ここに書いてあることの多くを修習で見聞できたのは、おそらくかなり恵まれているほうなのだろう。先を見通す捜査弁護をザッと斜め読み。ここに書いてあることの多くを修習で見聞できたのは、おそらくかなり恵まれているほうなのだろう。福祉犯の捜査弁護で起訴猶予になったが、弁護人いなくても同じ結果だとして報酬を払わなかった元依頼者から、接見依頼の留守電。居ても効果ない弁護人になんの御用ですか?福祉犯の捜査弁護で起訴猶予になったが、弁護人いなくても同じ結果だとして報酬を払わなかった元依頼者から、接見依頼の留守電。弁護士の「所得」が生活レベルとかをどこまで反映しているのかという話は大いにあるわけですが。合コン代を経費にしたことがない者だけが石を投げなさい的な。弁護士の「所得」が生活レベルとかをどこまで反映しているのかという話は大いにあるわけですが。合コン代を経費にしたことがない者だけが石を投げなさい的な。この本は全般的に(勉強になるとは違った意味で)非常に参考になりオススメです。個人的にはビギナーズクラスの良書。https://t.co/gDaHhiiEKmなお、この本は全般的に(勉強になるとは違った意味で)非常に参考になりオススメです。個人的にはビギナーズクラスの良書。2018年に「初回の面談において、被害者に対し、印鑑の持参を求めることは、終局処分が迫っているなど例外的場合を除き、避けるべきです」とあった(238頁)。2018年に「初回の面談において、被害者に対し、印鑑の持参を求めることは、終局処分が迫っているなど例外的場合を除き、避けるべきです」とあった(238頁)。私も麗奈先生と同じく消費者系の方が執行法強化に反対するのは違うと思ってる。多重債務問題等は別途検討すべきであって、執行法を弱体化する理由にはならないと思う。執行法を弱体化することは、自力救済を推奨し、そもそも権利自体を否定しかねない。執行できない権利なんて絵に描いた餅だから。私も麗奈先生と同じく消費者系の方が執行法強化に反対するのは違うと思ってる。多重債務問題等は別途検討すべきであって、執行法を弱体化する理由にはならないと思う。執行法を弱体化することは、自力救済を推奨し、そもそも権利自体を否定しかねない。執行できない権利なんて絵に描いた餅だから。弁護士としては、悪質な債権者よりも悪質な債務者を見ることが多いから、開き直り得を塞ぐところにフォーカスがいってしまって、悪質な債権者がレアケースなんだから、そのレアケースに個別に対処すれば良いじゃんとしか思わないのだけど、社会実数としてどうなのかな。統計調査でもあるんだろうか。弁護士としては、悪質な債権者よりも悪質な債務者を見ることが多いから、開き直り得を塞ぐところにフォーカスがいってしまって、悪質な債権者がレアケースなんだから、そのレアケースに個別に対処すれば良いじゃんとしか思わないのだけど、社会実数としてどうなのかな。統計調査でもあるんだろうか。「民事訴訟法施行20周年シンポジウム」を聞いてきました。高橋宏志先生の講演「将来に引き継ぐ、民事訴訟法改正における議論について」では、ここ10年で民訴法改善の熱気消失と争点・証拠整理の形骸化を指摘。https://t.co/064OxxD6bs「民事訴訟法施行20周年シンポジウム」を聞いてきました。高橋宏志先生の講演「将来に引き継ぐ、民事訴訟法改正における議論について」では、ここ10年で民訴法改善の熱気消失と争点・証拠整理の形骸化を指摘。高橋宏志も、弁護士登録してた時に、公益活動をすべきだったろうに。学者さんこそ、普段、公益活動を全くしてないんだから。高橋宏志も、弁護士登録してた時に、公益活動をすべきだったろうに。学者さんこそ、普段、公益活動を全くしてないんだから。弁護士だって商売だから儲けてナンボだけど公益的な役割を果たす必要もあるなんてのは弁護士はみんな百も承知で、高橋宏志みたいな学者から大手天下りの落下傘野郎に、不満を言ってるのは儲かってない奴だけとか公益に尽くして成仏しろとか上から目線で言われる筋合いねえって話よ。弁護士だって商売だから儲けてナンボだけど公益的な役割を果たす必要もあるなんてのは弁護士はみんな百も承知で、高橋宏志みたいな学者から大手天下りの落下傘野郎に、不満を言ってるのは儲かってない奴だけとか公益に尽くして成仏しろとか上から目線で言われる筋合いねえって話よ。中大ローの高橋宏志先生の教え子たちには、是非とも廉価版弁護士として活躍していただきたい。中大ローの高橋宏志先生の教え子たちには、是非とも廉価版弁護士として活躍していただきたい。「弁護士の二極分化の傾向があるようである。活気のある弁護士と、世間を恨むだけの弁護士との二極分化である」民事訴訟法施行20周年シンポジウム高橋宏志講演レジュメより「弁護士の二極分化の傾向があるようである。この風刺画は的確に今の状況を捉えている。https://t.co/N0L71GOsdF朝鮮半島情勢。この風刺画は的確に今の状況を捉えている。今とあるお客様から今までシステムを見てくれていた担当者がいなくなって困っているので何とかしてほしいというご相談を受けているのですが、できればもう少し早めにご相談いただければもっと早く安く対応できます。担当者がいなくなってから相談ではなく、担当者が1人の時点でやばいと思ってほしい。今とあるお客様から今までシステムを見てくれていた担当者がいなくなって困っているので何とかしてほしいというご相談を受けているのですが、できればもう少し早めにご相談いただければもっと早く安く対応できます。担当者がいなくなってから相談ではなく、担当者が1人の時点でやばいと思ってほしい。リサイクルショップに掲示されていた。https://t.co/ueunvPjBz4リサイクルショップに掲示されていた。