完璧な人はいないんだから。」そんな言い方をすることがあります。「完璧な人はいないんだから」っていう言葉は、自分が完璧であろうとしてつまずいたり傷ついたりしている人へのなぐさめになったり他人に対して完璧を求めて厳しくなったりしている人へのたしなめになったりすることが多いですね。完璧な人はいない一見、とても正論のように聞こえます。「神様じゃないんだから。人間は欠点だらけだもんねー。」なんて言ってアハハと笑えば、なんだか一つ心が軽くなったりする・・・ような言葉であるかもしれません。それはわかっているんだけど。私はそこでいつもひっかかるんですよね。ん?完璧?完璧ってどういうこと言ってます?てね。「完璧な人はいない」って言ってる時の「完璧」とはどういう状態のことを言ってるんでしょうね。アレもできて、コレもできて、なんでもできて頭が良くて、明るくて、行動力あって、優しくて、思いやりがあって・・・などなど??挙げたらめんどくさいからもう挙げないけど。出せば何百個も出てくるでしょう。私たちが「完璧」の条件として挙げる数々っていうのは、自分が「良い」と定義している諸々だってことです。いう「良い」ものぜーんぶで埋め尽くされた状態が「完璧」というものなんだ、と思っているのではないかな。そもそも、そういう「良い/悪い」っていうのも全部自分のモノサシにすぎません。知らないうちに刷り込まれた他人のモノサシにすぎないものを、自分のモノサシにしてしまっているにすぎません。ことは、その「良い」もので埋め尽くされたはずの「完璧」ってやつもそもそも「自分の」モノサシにすぎないものであり「自分の」理想でしかなく「自分が」考えられる範囲の最高。全部、頭の中の定義で組み上げた「空想」です。いう意味では、そんな「空想通りの人」なんかいるわけないという意味で、「完璧な人なんかいない」は確かに正しいかもしれない。多くの場合、「完璧な人なんかいない」って自分に言い聞かせようとする時、なんだかちょっとガッカリしてませんかね。「だよねー、しょうがないよねー。