鼎談会-新しい「国際日本学」を目指して(3)「改めて問う、「国際日本学」とは何か?」(2018年10月28日)このWebサイトの全ての機能を利用するためにはJavaScriptを有効にする必要があります。あなたのWebブラウザーでJavaScriptを有効にする方法を参照してください。当初立ち上げるにあたって、最初に突き付けられた問いは「国際日本学とは何か」というものであった。そこで、この「国際日本学とは何か」という問いを改めて受け止めつつ、今後の国際日本学研究所の未来を展望するというのが、この鼎談会開催の主旨であった。国際日本学の今後(日本研究の国際化)、という四部分からなる基調報告がなされた。クライナー氏から、ヨーロッパの日本研究の系譜について詳細な説明があった。16世紀のイエズス会宣教師から始まるヨーロッパの日本研究がケンペル(1651~1716)、シーボルト(1796~1866)以来ヨーロッパにもたらされた日本文献についての「文献学」として継承されてきた経緯が、「日本学【Japanology】」の成立に絡めて説明された。turn)について触れられた。安孫子氏からは、日本における欧米文化の受容の仕方はアフリカの発展途上にある国からも高く評価されていることが紹介され、今後日本研究の成果の発信の必要性とそれをどう発信したらよいかという問題が提起された。今後の展望については、当日鼎談会に出席された田中総長からの発言も含めて、次のようにまとめることができる。国際日本学における学際性をさらに生かしていく。そのさい、人文学を超えて社会科学にまでどう広げていくかが一つの課題となる。内外の「日本研究」を繋ぐ「プラットフォーム(platform)」を今後も維持していくと同時に、研究成果を海外に発信していく。そのさい、英語を共通言語とする。方法論を確立し、それを前面に押し出す。そのさい、文化比較、視点の比較という意味での比較をその中枢に据える。Jullien)の「デキャレ(décaler)」という考え方が参考となる。standard)」を、均質ではない多様な世界を可能にする一つの「オールターナティヴ(alternative)」として発信する手立てを考える、などである。最後に、日本の国際社会における経済的プレゼンスの低下にともなう、海外の日本研究の衰退をどう受け止めるかということが大きな課題として残されていることを、付け加えて置きたい。