実在しているのかどうか。「任期制と年俸制の内容に触れてください。研究員の三層構造にします。準教授は二期をベースにして、実績次第であと三年。研究員は「五プラス三」とします。学部長、社外の学識経験者で構成する評価委員会で教員を評価します。研究員の三層構造にします。主任教授が抜けているな。この雑誌の記事をまとめた記者の誤字)。結局,四層構造になる。学部長、社外の学識経験者で構成する評価委員会で教員を評価します。「社外」ではなく「学外」だろう。会社を運営するのと間違えている。たいした評価委員会だ。「一連の改革案に対する現場の反応はどうですか。大学の教員から任期制は馴染まないという意見が出ました。いうのは,どこで調べた情報なのだ。関する説明(外部リンク)でも読んで、まずは勉強してもらわねば。「教員という立場への移行」,「テニュアへの道」をとりあえず読んで欲しい)。アメリカの大学での研究・教育制度を完全に誤解している。ことがいかに困難なことなのかが分かっていない。