]今年、安倍政権を確実に追い詰めたSEALDsが6日、今年最後の抗議行動を日比谷野音で展開した。その際、注目を集めたのがトレンド俳優、石田純一のスピーチだ。やんやの拍手を浴びた石田スピーチの再録——。■まずいものを隠すというのが最近の傾向だご存じのように、我々一人一人は力がそんなにありません。このたびシールズをはじめとした若い人たちが、「戦後の歩みをなぜ今、かえる必要があるのか」と声を上げられた。昔のデモを見て当時の田中角栄首相は「いいじゃないか。若者はこれぐらい元気があっていい。女のお尻を追っかけるよりも頼もしい」というふうにおっしゃった。僕は2つのことを危惧しております。戦後70年、この国は日本人や中国の方、近隣のアジアの国の犠牲の上に成り立っている。世界で最も平和で安全な国をなぜ変える必要があるのか。この戦後というものをもう何十年も何百年も続けていきたい。一つ、この間、私はデモに参加させていただいて、いろいろなところでお叱りを受けます。私は右でも左でも中道でもいいと思うのですが、こうしたことは言論の自由があって初めて成り立っている。お酒を飲んでも、そこを歩いていても、「石田君、君の言っていたことは間違っているよ。中国が攻めてきたら丸腰でどうやって戦うのだ」ということをよく言われます。いうのを「反知性主義」というのではないか。中国が攻めてきても、今まで周辺事態法というものがありまして、亡くなられた(元首相の)小渕さんもおっしゃっておりました。ここは守れるのだよ」と。これを個別的自衛権と言います。法律も憲法も、微妙なところはありましたけれども、安定性と継続性が一番大切というコンセンサスを持って、自民党も野党もなく、ずっとやってきたわけです。=当時)が来て、一気に憲法の解釈を変えてしまった。反知性主義というのは、首相も言っておられますが、「国民に理解を得られていない」「理解が進んでいない」わけです。(理解が)進んだら反対ということになってしまうのでしょう。「丸腰で戦う」なんて、勉強してもどこにもない。最後に言わせてください。我々が安保法制に反対したのは、10個近くの法律をまとめて、審議もなるべくしないようにして、証拠も残さずにやってしまったからです。不良債権を金融機関に買ってもらう時に一番ひどいものを、こそっと忍ばせて、買ってもらう。「国民の政党」を標榜している自民党がそういうことをやってしまう。明らかに反対の方が多いのです。大事なことですから、ちゃんと審議しましょうよ。周辺事態法とか何ですか。まずいものを隠すというのが最近の傾向だと思います。これをやはりもう一度表に出して、ちゃんと話し合おうではないか。どこの国にも戦争に行かない日本でありたいと強く願っています。fDEG7rr1_eY[76]反対をするんなら対案を出せよ、安全保障を憲法問題にすり変えただけでは、議論にはならんし、結果的に憲法の欠陥を露呈して、この憲法で日本の安全は確保できない、立憲主義の矛盾があからさまになっただけだったと思うよ。AP17zBnfvcY[4]>1反対をするんなら対案を出せよ政府が、説明責任を果たせなかった法案に対案はいらないんじゃないかな。石田純一さんには失礼かもしれないが、ますます見なおした。彼に触発される人がでてきてほしいもんだ。LhUUasIeAlA[1]ほんと、ちゃらちゃらした野郎だ、と思っていましたが、いやいや、気骨ある人物ですね。靴下は履いて欲しいね。OureYyu9fng[48]1.の馬具先生のご意見が正しい。志位るずのメンバーだろ、良く知らんが。こんなマニュアルどおりの書き込みをするやつがいるんだ!そうだよな。放っておくとうっとうしいし相手にすると会話のレベルを落としそうでそうか、それが策略家。Journal俳優・石田純一氏が”圧力”を跳ね返して再び登壇!「『言論の自由』があって初めて我々が成り立っている」と明言し、安保関連法を改めて批判!https://www.youtube.com/watch?v=8_thlFp0f3Q石田純一氏のスピーチ全文文字起こし石田純一氏「みなさんこんにちは、本日は、私はみなさまと、勇気と、それから共感をわかちあうためにやって参りました。ご存知のように我々一人一人というものはそんなに力はございません。私も、もちろんそうでございます。この度、SEALDsをはじめとした若い人たちが、もう本当に久しぶりですね、声を上げて、今この潮目が変わってしまったと思われる戦後の歩み、ここをなぜ今変える必要があるのかと。いう声を上げられたのだと思います。無関心、それから無感動といいますか、そういうことがずっとまかり通ってきているなぁと、私自身思ってきましたけども、こうやってみなさまとお会いできるということは、やはりいろんな(人のいる)国ですから。国の中で色々な考え方があるのはわかりますが、かつて自由民主党も、もっと多様性がありました。若者はこれぐらい元気があっていい。女のおしりを追いかける若者よりもよっぽど頼もしい』というふうにおっしゃられました。今回、この平和で安全な国をなぜ変えようとしているのか、ちょっと理解に苦しみます。僕は本当に2つのことを危惧しております。それはこの間も申しましたように、戦後70年というのが、いろんな犠牲のもとに、日本人だけではありません、中国の方や、近隣のアジアの国、まぁいろんな方が本当に犠牲になられて、その上に成り立っているこの平和と自由だったと思っております。世界一平和で安全な国をなぜ変える必要があるのかと。それが本当に僕の危惧でございます。同じ日本人ですから、いろんなことを『これがいい』と思ってやっている方も多いとは思いますし、僕らもこうやって声を上げさせてもらっています。私はこの間、デモに参加させていただいて、色々なところでお叱りを受けます。(会場:「頑張れ!」)はい。いろいろな意見があるのは、僕は、右でも左でも、ニュートラル、中道でもいいと思うんです。『言論の自由』が、やっぱりこれがあって初めて我々が成り立っているんだというふうに思います。お酒を飲んでも、そこの街を歩いていても、「石田くん、君の言ってたことは間違っているよ。中国が攻めてきたら丸腰でどうやって戦うんだ」と、そういうことをよく言われます。あのですね、これは質問が非常に深い質問でありまして、こういうのを反知性主義というのではないかと。中国が攻めてきても、今まではこの我々の周辺ですね、『周辺事態法』というのがありまして、あの亡くなられた小渕さんもおっしゃっておられました。『日本の周辺だよ』と、『ここはやっぱり守れるんだよ』と。これを『個別的自衛権』と申します。法律ももちろん、その上の最高の憲法も、あるいは憲法のいろんな解釈も、微妙なところはありましたけれども、法律そのものが安定性と継続性が一番大事だというふうに我々がコンセンサスを持って、戦後、ずっとやってきたわけですよ。それを、まぁ内閣の法制局だけのせいにするわけではありませんが、それを、ある駐仏大使(※注1)とかが持ってこられて、それで一挙に憲法の解釈を変えてしまったというのは非常にすごいことだなぁ、と。どこを目指しているんだろうと、ちょっと心配になります。先ほど言いました、反知性主義というのは、やはり本当に首相も言っておられますけども、『今、国民に理解をいただいていない』と。『理解が進んでいない』と。これね、進んだら反対ということになっちゃうんですよね。いや、本当に、本当に考えていただければ。僕らを叱られるその方達も、みなさん自民党や安倍政権を支持しているのは、全然それは自由ですから、民主主義ですから結構なんですけれども、『丸腰で戦え』とか、そんなことは、あの、どこにも今までそんなのないんですよ。そんなの、どこを勉強しても。それから、一つだけ今日は最後に言わせてください。我々が安保法制に反対した本当の理由というのは、10個近くの法律(※注2)を、いっぺんに、審議もなるだけしないように、そして証拠も残さずに、いろんな記録も録ってないそうです。いうものがですね、例えば昔ありました、不良債権を金融機関がどこかに買ってもらう時に一番ひどいものをごそぉーっと、忍ばせて全部まとめて買ってもらうみたいな、そんなやり方で、この大事な、しかも一番民意、国民の政党であると標榜している自由民主党がですね、そういうことをやってしまう。反対のほうが多いんですよ、明らかに。NHKでも、新聞でも、もちろん民放さんでも、全部反対のほうが多かった。これはやっぱり審議を尽くして、大事なことですから、ここを僕らはもう1回求めたいなというふうに思います。わかり難くて、官僚の方も今日はいらっしゃるかもわかりませんが、すみません。非常にレトリックな面白いやり方で、まずいものを隠すという、それが最近の傾向だと思いますけども、これをやはりもう一度、表に出してちゃんと話し合おうじゃないか、というふうに思います。私個人は本当にもう3分しか与えられていなくてすみません、5分くらい喋ってしまいましたけど、本当に我々の子どもだとか、みなさまのお子さん、お孫さん、これからも世界一平和で世界一安全で、そしてどこの国にも戦争に行かないそういう日本でありたいと強く願っております。退任させ、集団的自衛権の行使容認に積極的な小松一郎駐仏大使を後任に起用。法制局次長が長官に昇任する「通例」を破り、法制局勤務経験のない外交官を長官にする異例の人事となった。小松氏は解釈改憲に向けて奔走したが、集団的自衛権の行使を容認する「7.1閣議決定」直前の2014年6月23日、癌で死去。(NSC)設置法改正案と、新法案の国際平和支援法案の11法案を2本にまとめて国会に提出した。9l8wEyNX0@A[1]説明責任。