日本政府が大人の事情で言えない事を高校生に語ってもらってもいいんじゃないかと思うんだけどね。2014年からやっているのにな。その平和大使たちに個人としてでも公の場で発言させてやれないものだろうか。高校生の発言を封じたなどということが国際的な話題になって、政府が大恥をかけばいいのに。核廃絶を目指すべき理想だなどと本当は露ほども考えていないのは周知だが、満天下に本音ダダ漏れで外交ができると思っているのだとしたらただのバカだとしか。政府の認める集会、政府の認める結社及び政府の認める言論、政府の認める出版その他一切の政府の認める表現の自由は、これを保障する。高校生の発言の場を奪うとは、この国の政府は何をしたいのか。あまりにも度量が小さいが、それこそが安倍政権への支持を失わせていることに、まだ気付かないのか。そんな安倍晋三とその仲間たちを支持している日本人が多いんだから仕方ない。嫌なら自民党に投票するな。高校生の発言も許容できないとは、かくも情けない有様ですなぁ...。これ、中止にしたことで余計問題として目だってしまってる印象がかなりある。この中止自体が歴史の一部として将来批評されることもあり得る。「~今年は軍縮会議の議事上、適当でないと判断した」と説明した”←その判断が適当かどうか判断できなかったのか...どこまでも残念な政府。毎年出してる核兵器廃絶を求める決議案の提出も見送るのかしらん。これは「本音と建前」の話であって「言論統制」などでは決してない。国の看板を背負って語るとはそういうことなのだ。高校生にはそういったリアリズムも教えとかないと国にとってのマイナスにならないだろうか。「平和に政治を持ち込むな」かしらん。ニッポン社会が保障する、行使、推奨される「言論」とは、件の高校生の「党派性」の詮索、憶測、偏見の表明・表現の自由なのであった。高校生の平和かぶれ演説すら許容できない大人って。被爆国カードをわざわざ捨てるのか。「高校生平和大使の演説は毎年必ずやると決まっているわけではない。実は一番解体してなくすべき役所は外務省。『軍縮会議の議事上、適当でないと判断した』ではどんな判断をしたのかまったく分からない。公式見解を意図が伝わらないように報道して正体不明の関係者の憶測がすべてみたいに報道するのいい加減にしてほしい。いうところから少しずつ「見送る」。やって報道されるまで、この会議の存在や高校生が演説するのが慣例となっていることなどをすっかり忘れていた。一民間団体の高校生にスピーチされるのが怖いってもう笑うわぁ。