惑も、総て解明された。一枚目については1.猊下のお姿を残して、背景をすっかり変えてしまえば、猊下のお顔だけが異様に浮きあがって見えるのは当然2.後から重ね合わせた背景であれば、ストロボ発光による猊下の影がなくて当然3.何重にも撮影を重ねれば、一枚の写真中に、ブレ・ピンボケ・鮮明が混在しても当然4.背景を合成する際、作業が精密でなかったために、猊下の耳の形が全く違ってしまった5.実際には、猊下は部屋の中央の位置におられたが、大がかりな変造によって遠近感までが変えられてしまい、部屋の隅に座っている形となったというわけである。不自然な理由で背景を塗りつぷしたことが明白になった2.猊下の左後ろの芸者のエリ元の黒い部分は、学会のいうようなストロボの影ではなく、背景の生け花の一部を消し残していたものと判明した。いうように、総てが明らかになったのである。しかるに、この期に及んでも学会は、謝罪はおろか、何ひとつ責任を取ろうとしない。この事件を創価学会および池田大作による悪質な名誉毀損事件として東京地方裁判所へ提訴に及んだのである。日蓮正宗側が勝訴判決を受けた)HOME。