1979年だそうです。読み仮名がちゃんと書いてない書類をみてムリヤリ仮名に直して入力して、入力が済んだらその元となった資料を捨てちゃうっていうのは、どういう神経なんでしょうね。内部のどこからも反対意見が出ず、出たとしても聞き入れられず、こんないい加減なシステム移行作業がまかり通ってしまうとは、今更ですが恐ろしく無気力な機関としか思えません。人のお金だからどうでもいいんでしょうね、きっと。詳しいことはユーザーには知らせないし、どうせバレないだろうから、自分たちの生活にはなんの影響も出ないと思っていたのかも。「こんなことでいいのか!」とヒソカに葛藤していた善良な職員も居たかもしれません...いや、居たに違いないと思いますが。余計な施設とか作るお金があったら、そういう確認作業に使って欲しいもんです。私が結婚して年金変更の手続きに行ったときは、新しい年金手帳が作られただけで、前の記録が引き継がれたという形跡は手帳には残っていないし、今までいくら振り込まれたという記録もモチロンまったく記載がないので、なんとなーく不安な気持ちになったモノでした。基礎年金番号を通知する葉書にも、「これこれの記号・番号の記録を統合しました」なんて記載は全くなし。こんなブラックボックスなシステム。「結婚して姓が変わった人」「転職したひと」「名前の読みをよく間違えられる人」が危ないっていうけど、これで「じゃあ自分は大丈夫だ」と思える人のほうが少ないですよね。森進一・森昌子みたいなレアケースを覗いては。おおもとの書類を捨てちゃった現状で、いったいどうやってユーザーからの申し立てを吟味するんでしょうね。「捨てちゃった」といいつつ本当は隠し持っている書類があれば、全部調べて頂くのはモチロンのことですが、本当に捨てられちゃったデータは一体どうするつもりなんだろう。取り返しの付かない悪質な愚行。社会保険庁が解散されたら、また大量に書類が廃棄されそうでコワい。責任の所在や原因の究明もウヤムヤにされちゃうんだろな。「突き合わせ」とはいうけど、「とつごう」というのは今回初めて聞いた言葉でした。---------こういう公的機関のいい加減さを目にするに付けて、自分のなかで「自由競争」と「公的福祉」の間の葛藤を感じてしまいます。思う一方、自由競争を重視しすぎると社会的弱者を窮地に追い込む不安もあり、でもやっぱり、公的機関は責任感が希薄だという不安もあり。社会的弱者救済のためにお金を集めれば、それが全然違う目的で使われたり、官僚の天下り先がムダに増えたり...。疑心暗鬼にならざるを得ない昨今。そのほうが「ムダ金・ムダ機関」が減らせるのでは?...って、閑話休題)一方で、公立の学校の先生をしている或る友人が、「給料に差なんて付けない方が良い、みんな同じだと思うからこそみんなで頑張ろうという気持ちになれる」と言っていたことがあり、こういう考え方もあるんだーと意外に思いました。いう社会主義っぽい感覚がフィットするひとびとも居るわけで。実績が給料に反映しない世界にいて、「一緒だからみんなで頑張れる」と感じるひとは公務員に向いてるのかもしれない...と思いました。「一緒だから頑張ってもアホらしい」と感じる人は公務員にはならないで欲しい感じ。公的機関の無責任・非効率・ムダは、どうやったら無くせるのでしょうねえ。責任の所在ははっきりさせるべきなのでは。年金問題なら、データを入力したひとの名前が残る様にして、ミスがあんまりヒドイ場合にはそれなりの罰則を設けるとか。...といいつつも、競争競争でまったくムダ無くギスギスする世の中もなんだか寂しかったりも。★≡と思ったら、コムスンのニュースが...官もダメ、民もダメかー。老後どうやって暮らそう。民間は不祥事が発覚したらちゃんと責任取らされるだけまだいいのか。(4)Commentsこんきちさん、なかなかコメントできずすみません。いつも読ませていただいてます。ありがとうございました、私も早速ID請求してみました。★≡こちらこそ、いつもお邪魔しつつそのまま帰ってしまってスミマセン。「とつごう」は、うちの会社は使いますねえ。それ自体、お役所か会社かかなり微妙なところですが(^^;転職はしてないけど、結婚はしたしどうなってるのかなあ。私も確認してみようっと。★≡おお、さすが元公社???うちのダンナに聞いたら、ダンナの会社(=もと私のいた会社)ではやっぱり使って無くて、ダンナも聞いたことなかったそうです。(笑)名前が変わっただけでも不安な感じですよね。メールアドレスは入力しても公開されず、管理人にしか見えないようになっています。外国(或いは特定の接続IP/PROXY経由)からの投稿は、スパムフィルターに弾かれます。欄に「let_me_through_svp」と入力してください。コメントが投稿できない場合は、お手数ですがこちらまでご連絡頂けると嬉しいです。