発言の取り上げ方について、「誤解を招く表現」があったとし、アナウンサーが世耕氏と視聴者に向けおわびした。11日の放送の説明では、「良いお年を」の発言は、会見終了後の発言で、内容も今後の会見予定について述べたもので「桜を見る会」とは直接関係ない発言だったとし、富川悠太アナウンサーが「放送ではその説明が丁寧ではありませんでした」と述べた。政治とメディアの関係に詳しい駒沢大の逢坂巌准教授は、世耕氏の会見後の発言の引用については「許容範囲だ」と指摘する。「会見は終わっていたとはいえ、政治家が公の場でした発言。与党が年越しムードにあることを伝える文脈では許される」。一方で「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を伝えてはいけないかのような状況になってしまった。報道できるファクトの範囲を自ら狭めてしまった印象だ」と語った。引用については「許容範囲だ」と指摘する。報道局長が直接出向いて詫び入れる程の大問題なのに?w名無し切り貼りで意味合い変えてたらダメに決まってんじゃんこりゃマスコミの凋落は止まらんな名無しそういう文脈で使ってなかったから問題なんだろ名無し記者会見したらノーカット版を必ず自身でUPしろこれを皆やればメディアの捏造も減る名無し会見後の全く関係ない発言を繋げても問題なし!?頭おかしいな。朝日がわざわざ子飼いの学者に自己弁護させるあたり、やはり朝日は反省していない。富川も何をしたか巧妙に伏せて何の反省もない謝罪をしていたし朝日の連中は卑劣すぎる。名無しトランプもマスゴミを通すと捏造されるからツイッターで自分から発信しているんだよね。名無し最近の朝日、毎日、共同あたりの行動はみていて痛々しい思想、価値観の合う合わないは別にして極端に馬鹿な人たちではないはずなにのに名無し要約:今度はもっとうまく捏造してやる※コメントはTwitterのほうへどうぞ。BBCをぶっ壊す!ww」PREV5割の家庭が新聞未購読〜ネットの反応「コンテンツとして月4,000円の価値はないよね」「親が50年朝日購読してたのに、モリカケあたりから気持ち悪すぎて解約したって言ってた」「新聞購読やめたら死んだ人もわからんから香典の出費が減って一石二鳥だぜ?」NEXT前川喜平「アベさん、憲法は国民のものだ。