フィールドとする物書き・井上孝司の応接間。ロケット攻撃と爆撃の応酬になっているせいで、イスラエル大使館の前で抗議デモをやった人がいるんだとか。釈然としないのは、たとえばアフリカ方面の紛争に関連して抗議デモをやった話を、とんと聞かないこと。シエラレオネとかコートジボワールとかジンバブエとか、そういったあたりで何人犠牲者が出ても、日本の朝野ではほとんど無視されてるんですよね。そもそも、まずニュースにならない。ああ、ジンバブエの選挙でゴタゴタしたときには、ちょっとだけニュースになっていたような。いえば、今もゴラン高原に自衛隊の人が行っているはずですけれど、これにしてもトンとニュースにならないわけです。イラクの方は「自衛隊を引っ込めないと日本が焦土になる」って騒いだ人がいましたけれど。結局のところ、「戦争反対」の抗議デモも「戦争報道」も、キャッチーで話題になりやすいネタじゃないとやらないんじゃないの、それって底が浅すぎるんじゃないの、そういう人達に「命の尊さ」なんていわれてもねえ、なんてことを思った年の瀬。»Commentsどうなんでしょうね。デモという方法が有効な(あるいは、無効ではないと予想される)対象だから、デモを行っているという可能性はないでしょうか。「アメリカやらイスラエルやらには、ちゃんと言論や示威行為が通じる」と認識しているのではないでしょうか。対して、アフリカ諸国などにそのような行動を行っても「カエルのツラにしょんべんだ」とお考えなのでは。昨今のソマリア情勢についてどこをどう批判すればいいかなんて、私もよくわかりません。ジンバブエだと批判対象ははっきりしてますけど、言ってもシカトされるのが関の山だし。PMあと、いくら言おうと何を言おうと、だからといって自分のみが危険にさらされない、と(本能的に)認識しているからこそ、言い方は悪いですが文明化された欧米諸国相手のデモは流行るんじゃぁないでしょうか。何を言ったって、CIAだのモサドだのが襲いに来る訳じゃなし......。PM与えられる範囲での情報で、自己陶酔の度合いが高いのがイスラエルやアメリカへの批判かも?調べてから理解する手間隙を省いた、「コストパフォーマンス」の高い行動が可能ですから、感情に任せて行動すれば気分は良さそう。中東ではこれが最もわかりやすい構図ですか。アフリカの紛争ではこうした簡単な構図を描きにくいのでしょう。政府軍と反政府軍の大義なんてわかるものじゃありませんし。あとはその事件が意外なものであるかどうかですか。「厚木基地論争」というのがあって、それ以来、私が反基地団体や平和団体といったものに対して強烈な不信感を持っている、というバイアスがあるわけですが。現実問題、抗議デモをやったからといってアメリカやイスラエルがやり方を大きく変えた実績があるかというと、最近では存在しないわけです。?とはいえ、大国だと大規模に戦争行動を起こすからこそ、それに対する反対運動も取り上げられやすい。それでいて、反対運動をやったからといって誰かが襲いに来るわけではないですから、安心してボコれるという考えはありそう。アフリカ諸国の場合、そもそも国の存在を知らないとか、どこで何についてモメているのか分かりにくいとかいう問題があるのは確か。そもそも国の名前をいっても、それがどこにあるのか知らない人が多そうだし。弱者」とかいう単純二分の構図を作りにくく、それも運動のネタ、ニュースのネタにされにくい一因ではあるのでしょう。AM>それでいて、反対運動をやったからといって誰かが襲いに来るわけではないですからおっとロシアの悪口はそこまでだ。PMまあ、ダルフールなんか川辺川ダムとおんなじで誰も場所知らないしなあ。しても世界島の四つ辻での戦争の方が注目浴びるのはしょうがない。PM「アフリカとは元からそういうゴタゴタした事がよく起こる場所だ」と思っていると、紛争やら伝染病で人命が失われても鈍感になれるのかもしれません。これは残酷なことでしかありませんが。違ってくるでしょうねえ。結局は「ノイジー・マイノリティ」が世間にアピールするネタと出来るか。+マスコミがそれを取り上げるか(取り上げなければ陰湿なプレッシャーが掛けられるそうで)といった極めて低次元の問題と考えます。高邁な理想があり、それに向けた努力が有ればと考えますが、彼らにそれを期待するのは無駄でしょう。非常に残念なことですが、それ系の扱いに慣らされてしまった私には、そう感じざるを得ないのです。阪神大震災や新潟の地震とおまけにサッポロ雪まつりの資料を漁っていてな、思った。昨今「派遣切り」の話題が賑々しいですけれど、これって昨日・今日になって突然発生した問題なんでしょうか。それとも、以前から存在したんだけれども、昨今になって突然取り上げられるようになったんでしょうか。後者だとすると、以前に雇用の調整弁として派遣契約を切られた人は、まるで話題にしてもらえず、丸損じゃないかという気がいたします。派遣切り自動車産業界に限っては、少なくとも明らかに後者(前から存在したんだけれども、昨今になって突然取り上げられるようになった)です。以前の事例では、円高不況の時がそうであり、当時派遣社員こそいませんでしたが、期間工の契約期間満了解雇(延長認められず)どころか、会社倒産でそれどころではない事例が続出しました。「派遣切り程度で今頃何を大騒ぎしているのだ。これで企業倒産が相次ぐのが最も怖いのであって、学習能力が試されるぞ。」と私自身は極めて冷淡な見方をしているのが本音です。私自身はこの点は大きく2つに別れると考えます。1.期間工の途中解雇の場合:これは明らかに直接雇用していたメーカーの責任であり、期間満了解雇とするか、それなりの補償が必要。(そのため「いすゞ」が救済対象としたのは当然)2.派遣契約社員の場合:契約は明らかに派遣会社との間で行われており、第一義には勤務先のメーカーの責任ではない。そもそも、職の紹介ならいざ知らず、「給料のピンハネ他、派遣社員から暴利をむさぼっていた派遣会社」がその雇用他に責任を負うべきであり、勤務先から切られたと言って、そのまま解雇するのは派遣会社に重大な瑕疵がある。その派遣会社の責任が問われないのは何故だ?(そのため「いすゞ」が救済対象外としたのも当然)ということですね。叩きやすいのはメーカーなのでしょうが、給与その他ピンハネをしていた派遣会社の責任が全く問われないことに、大変大きな違和感を感じると共に、何らかの恣意的な動きを感じます。AM潰しが利くか?炭鉱や造船(一時復活したが)では、建設土木橋梁という受け皿がありました。「斬られた」人達は二重に受け皿がありません。職が無い人達を、手順書で戦力化するから生産効率が上がるのですが、すぐ「一人前」になる反面、手に職がつきません。次に、受け皿になる次の職場が無い。手に職があれば、造船所の塗装から橋桁の塗装に移る。先山さんが地下鉄を掘る。昭和50年代はこれで切り抜けました。福祉や農業が受け皿か?と囃されますが、これが困るのは個々の顧客や状況に合わせて立ち居振る舞いを変えないといけない。手順書にあわせて客が行動してくれる居酒屋やスーパーのようにはまいりません。職業訓練といっても、労働省の存在自体が貶されており、未来の産業にあった教育システムも築きにくいのです。システムに継続性がありません。システムを立ち上げるのが勝者です。それに公や官がおいつくころには次の産業を立ち上げないと生き残れません。AM「派遣切り」や「期間工の解雇」を問題視する人はたくさんいますけれど、じゃあ、雇用を維持する代わりにワークシェアリングにして、みんなで均等に稼ぎを減らしてもいいですか、って訊かれると、きっとそれは「嫌だ」っていうんですよね。結局、何かというと「防衛費を減らして云々」というどこかの政党と一緒で、社長以下役員の高給をどうにかしろ、とかというあたりに落とし込もうとするんでしょうけれど。とどのつまり、一人一人が自分の付加価値を高めて、自分を高く売れるようにするのが究極の解決なんでしょうけれど、個人でできることにも限界があります。いう意味で企業側に罪があるとすれば、即戦力ばかり求めて、長期的な人材の育成をないがしろにする傾向が強まってきていたことなのかも知れません。PM>手に職があれば、造船所の塗装から橋桁の塗装に移る。>先山さんが地下鉄を掘る。昭和50年代はこれで切り抜けました。確かにその頃までは地下鉄にせよ、トンネルにせよ手で掘っていましたよね。大阪の御堂筋線なんてまさに失業者対策のための工事だし。いまじゃ、シールドマシーンやTBMを使っていますし、そもそも橋のペンキ塗りする需要もないですね。公共事業の効果が減ったのって自動化が進んだからかも知れませんね。PM技術の進歩で地質条件が悪いところに長大トンネルとか、都市部の用地のまったくないとこの立体化とかの「むちゃぶり」は実現しているのはいいのですが、人海戦術ってのはなくなって久しいですね。あと労働者の付加価値ってのには需要の上限もあるので、スキルを付けたところで過当競争でスキルのある人が安い給料で働くってことになる可能性が。それに正社員のおっさんの高い給料は他国であれば無料であるかもしれない子供の教育費に充てられている面もあるので、そういう「日本的小さな政府」のツケが回ってきたのかも知れません。PM突き詰めると、これまでの「日本式のおカネの回し方」みたいなのが思い通りに機能しなくなってきている、ということなんでしょうかねえ。すると、新しいおカネの回し方、経済の回し方を模索しないといけないのですが、その過程では、どこかで血を流す人が出るのは避けられないでしょうから、それをどう収めるかが政治の手腕だろ、という感じです。PM>これまでの「日本式のおカネの回し方」みたいなのが>思い通りに機能しなくなってきているとりあえず、「米国式のお金の回し方」を入れてみようとしたら、今度はその「米国式」も機能不全ですしねえ。100年に一度の危機と言いますが、世界中の国々が国家モデルそのものを再考するべき時なんでしょう。逆に言えばこういう時じゃないと、国家モデルは考えられないと思います。中途半端に外需に逃げることは出来ないですし。PM政府だけじゃなくて、企業もわれわれ国民もなにもかも、これまで「常識」だと思っていたことを御破算にして、再構築しないといけないのかも知れませんね。いって、市場原理主義がダメだから共産主義社会になる、というのは考えられませんけれど。極端から極端に振れても、ロクなことにはなりませぬ。PM>これまで「常識」だと思っていたことを御破算にして、>再構築しないといけないのかも知れませんね。政経系のジャンルに興味を持ってからあまりに多すぎます。「たけしの挑戦状」じゃないけど「常識が(いろんな意味で)あぶない」と思います。PMそういうときに「社会が悪い」とか「小泉劇場に騙されて自民党に投票した奴が悪い」とか何とかいって他人のせいにばかりしている人は、どんな状況になってもダメだと思うのです。変化に抗うよりも、変化を乗りこなす人になりたいです。