日本の大学のあり方って日本の政府や企業のあり方と一緒なのだが、多様性を非常に嫌がる。慶應はちょっと変わっているが、それもSFCとKMDだけといううわさもある。一般的には多様性に対して拒否的です。日本企業が弱い理由もそれ。同じ釜の飯くって...というのでは食中毒で全滅ですよ。いろんな飯食ったやつとか経験をしたやつがいて、はじめてコミュニティーが強いのであって、その意味で多様性を確保しなければいけないのだが、その動きがあまり見えない。海外留学生の比率はMITが25%。僕が卒業したウォートンというところは33%。海外留学生比率が高いことは一つの競争力になっている。勝ってほしいという願望があるが、どうすればいいか考えてしまう。文科省をなくすだけではだめで、やることはいっぱいある。すごく自由化していろんな才能を集めることをこれからやらざるを得ない。真剣に取り組むところが一つでもでれば、だいぶ上位に行けるのではないか。ドワンゴという会社で、4、5年前にちゃんとしたITを教える専門学校つくりたいと思って調べたことがあるのですが、専門学校作るのが面倒なことがわかった。カリキュラムは自由に作れないし、机の数とか教育の本質に関係ないことが細かく決められている。面倒くさいのでやめた。大学がこんながんじがらめだったら、世界で競争するほうにエネルギーは割けないと思う。大学、大学院のチャートで何位をとるかというモノサシは無意味で、興味がない。それよりは世界に通用する人材を何人送り出したかが一番重要。その部分のものさしにこだわりたい。何人どこの企業に就職したのかとか、何人ノーベル賞をとったかなどではなく、光り輝く人材が何人出たかというものさしが必要だと思う。タイガー・ジェット・シンみたいにいきなり段取りなしにアカデミックな議論できる人がいない。いう覚悟や能力がない。日本の大学をワールドカップの代表みたいに筋肉質にするにはやはり新組織をつくるしかないんじゃないかな。文科省の大学なんていう枠組みだと箸の上げ下ろしまでいろいろいわれるから、勝手にやるのがいいのではないか。幕末の私塾のような感じで。客観的に言えば来年3月がポイントです。年度末になって予算は通るが関連法案は通らない事態があり得、そこでなにかあるか。結論としては、大きな動きにはならないのではないか。考えたらどっちでも変わらなかった。去年も政権交代したが、なにも変わらなかった。自分で貯金をためて、円高のうちに海外に出す。これに尽きると思いますね。狂った人が間違って首相になって、いきなり国会議員は10年しかやっちゃだめとか、ものすごい変なことをやると、日本は急によくなります。政界再編は全然興味ない。興味があるのは日本再編があるかどうか。政界再編があっても日本が変わらなければ、関係のない話だから。日本は運がいい国と思っているので、なるようになるのではないでしょうか。政治には何も期待していないので、アカデミックな世界と企業がしでかすことを邪魔しないでほしい。民間のエネルギーが生きてこなかった。コンピュータの世界ではそうだったけれども、おそらくコンテンツやメディアの世界でも同じことがあったのではと思う。政治も官僚ももう少し関与をやめて、引いてくれるといいと思う。明治維新でできた体制の賞味期限が切れたということ。東大は明治そのものだから。