@motoken_tw\あなたは、被災者の安心や生活上、人生上のリスクを考えてものを言ってますか?言ってないでしょ。@motoken_tw\あなたは、被災者の安心や生活上、人生上のリスクを考えてものを言ってますか?言ってないでしょ。法律家は、立証できないことを存在しないと言う場合があるのですよ。私は、医学的l表現の厳密性を問題にしてるわけではありません。法律家は、立証できないことを存在しないと言う場合があるのですよ。私は、医学的l表現の厳密性を問題にしてるわけではありません。11:53===========================================================モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2017年11月26日11時56分55秒頃の取得):-----------------------------------------------------------[name]ユーザ名称:モトケン[screen_name]ユーザ名:motoken_tw位置情報:日本ユーザ説明:矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。ツイッターがまともな議論の場になりますように。法律家は、立証できないことを存在しないと言う場合があるのですよ。私は、医学的l表現の厳密性を問題にしてるわけではありません。法律家は、立証できないことを存在しないと言う場合があるのですよ。私は、医学的l表現の厳密性を問題にしてるわけではありません。想田論法に従えば、この人は、福一事故の被災者の安全や安心を考慮せずに、反原発という政治的目的のために発言している、ということになるのだろうな。https://t.co/PeREXFMssR想田論法に従えば、この人は、福一事故の被災者の安全や安心を考慮せずに、反原発という政治的目的のために発言している、ということになるのだろうな。あるとかないというのは表現の問題だって言ってるでしょ。考慮する必要がある程度の健康被害原因はない、という意味。あるとかないというのは表現の問題だって言ってるでしょ。考慮する必要がある程度の健康被害原因はない、という意味。ガンが発症してもそれが福一事故の放射線によるものかわからない場合がほとんどなのよね。ガンが発症してもそれが福一事故の放射線によるものかわからない場合がほとんどなのよね。