現在の北方漢族と詐称するO3+異民族混血の中国人や在日とは違うけど。台湾人も95%が北方漢族でも漢族でも中国人ではなく、倭人。日本で土器が作られるのが早かったのは塩と関係があると思う。日本には岩塩がほとんど無く、海水を蒸発させて塩を作らなければならなかった。海草を利用した藻塩というやつだね。海草を利用することで、出汁文化が始まるわけだけど出汁のおかげで野菜類も多く食べられるようになった。昆布を食べる文化は日本だけらしい。フランスなどは昆布漁があったようだけど、食べることはせず、畑の肥料に使っていたらしい。ヨーロッパの焼畑農業の理論は中世頃に取り入れたもの。:編集どこが最古でもいいだろ?学術的な検証が出来れば先へ進む。:編集ブイヤベースのフランス人はどうかと思うが、高野山観光が外国人でフランス人が一番多いので、フランス人は話の判る人達だと信じているよ。※140アイヌのすべてが北方から来たとは書いてないぞ。アイヌとなったという前提で書いてる。それが絶対だとは言わないが、今のところ信用の置ける説明だ。書いたように古代には擦文文化の南下という現象があるが、縄文の寒冷期や弥生〜古墳の寒冷期に人口の南下があったという証拠は知らない。寒冷化の進んだ縄文晩期に北東北を中心とした亀ヶ岡文化が栄えてるのはどう説明するの?文化の南方への波及はあるけど人口移動なんてないぞ。あとさ、その頃の西日本で東北に比肩する遺跡あんの?※142俺は実際社会主義者だし(反日じゃないぞ)馬鹿左翼と呼んでも一向にかまわないが、主流から外れることを主張したいなら論拠を示せと思うね。考えても大陸と関連してるんだよ。アイヌのくだりは完全にちんぷんかんぷんだから(ジャガイモwww)、もしかすると俺が遅れてるのかもな。言って遺伝系統、文化の関連性、人口学のリンクをうまく整理できてないんじゃないの?俺はさっきから文化史の話をしてんの。文化ってのは勝ち負けの類いじゃなくて接触すれば相互になにかしら動くんだよ。あとさ、人種ってのは遺伝系統をどっかで線引いて名前つけときましょう〜ってだけなんだけど、まるで実体のあるものかのように話されるとマジ困惑するよね。だいたい俺はかなり日本中心の解釈というか、渡来人の遺伝的文化的影響を小さく見積もってるほうだと思うんだけど(それに半島と書いて朝鮮とは書かなかったぞ!)日本文化が単系統だってことがネトウヨの誇りになるってのがいまいち理解できないよねえ......。大陸と書いただけでサヨ認定って、古代史できないぞ。リアル右翼はそんなに○○じゃないけどなあ。:編集だいいち中継貿易って......せめて金とか渤海って書いてくれれば良かったのになあ。扶余・高句麗と日本の間にアイヌが入る時間的地理的な必然性って......笑いが止まらなくなるからやめろよ。思ったらジャガイモでいきなり中世後期にすっ飛ぶし。米は比較的最近まで北海道での栽培が難しかったんだけどね。東北ですら大豆や蕎麦に頼ってた地域があるんだよ。君は最先端の考古学を知ってるみたいだけど、走りのほうは知らないってわけだな。数学はからっきしだって言う奴に応用物理学の講義受けてるような感じか。