2週刊新潮からは『折り返します』と言われたまま、まったく連絡がない。断じて、言っておきますが、それまでの電話の会話で『取材をした』とはしないで欲しい。会って取材を受けますとこちらは答えています。取材相手をよく知らない(調べていない)人から取材は受けたくない。相当な先入観を持った人からは特に。そこまでの内容なのかという向こうの判断もあるでしょう。記者の皆さん、地震の記事に追われていると言うお話だったので。それにしても、真面目にやっている他の記者がかわいそう。電話記者、メール記者が増えている昨今。ネットニュースは何度となく書かれましたが取材があったのは一回のみ。あれはそういうものらしいです。『ネットでこういうことが起きている』ということを書くので事実関係は関係ないらしい。読んでいる人はそう思わないですよね。『大したネタじゃないからやめよう』となったのか。取材をしても取り上げられないことは多いので今回はそのケースなのか。『週刊新潮』昔はちゃんとお金出して買っていたのになあ。10年、いやもっと買っていたから優良読者と言えるかも。週刊文春にも、もちろん悪く書かれることはありますが、一応取材はされている。同じぐらいの販売料金なのに、こんなに取材姿勢が違うのだろう。もめた写真週刊誌Fは、少なくても取材はしている(片方しか取材しないことが多々あるため、偏っていたり事実無根だったりしますが)今は、電話での『取材途中』の段階で、まだ取材は終わっていません。早刷りがどうのというのは週刊新潮の都合だと思うのですが・・・。通常は火曜の19時でした。ワイド特集の場合は少し早いのかもしれません)K記者は定年後編集部に契約で残られたそうで、普段は政治は扱っていないとのこと。担当されていたコーナーは有名ですが、その方がジャンル違いの私の取材の担当になぜなったんでしょう。