橋下氏は物凄く一生懸命勉強している。日本共産党の議員レベルの、不勉強極まりない人間をテレビで瞬殺するのは当たり前の出来事である。彼の猛勉強ぶりは、彼の言動から分かる。トップの人間として、キチンとしたブレーンを持ち得ているのかどうか、疑問となるツイートが流れて来た。橋下徹@t_ishin大阪府・国にきちんと選ばれた専門家は皆同じ意見です。内部被曝と外部被曝では、人体への影響に差が無いツイッターの流れに慣れていない人に簡単に解説すると、「内部被曝と外部被曝では、人体への影響に差が無い」というtabiko0225氏の書き込みに、橋下氏(@t_ishin)は「そうです」と同意している。以下に示すように、放射線の影響を多少なりとも勉強したことのある身としては、「そんなわけないやん」ということで、ここではchekinyan氏が、橋下氏を「さすがにこんなことは誰も言っていないので発言を訂正された方がよいと思います」と忠告している。それに対して、橋下氏は「大阪府・国にきちんと選ばれた専門家は皆同じ意見です」とツイートしている。大阪府・国に手続き上、「きちんと選ばれた専門家」とやらが、全然専門家の名に値しないと小生は思う。入り組んでいる背景があるので、それについては下の方に書くが、これで思ったのは、「自然科学についてある程度知識のあるブレーンがいたら、こんなことを橋下氏は書かないだろうな」ということである。内部被曝は、一旦起きてしまったら、一定時間体内に留まり続ける放射性物質のために、逃げようがない。外部被曝は、放射性物質が濃くあるところから逃げれば、逃げることが出来る。対処法ということまで考えたら、「内部被曝と外部被曝では、人体への影響に差が無い」とは言えまい。ミスリードの可能性が高い。カルシウムと似た挙動を示すと言われるストロンチウム90は、骨への沈着が懸念され、長期被曝の懸念が高い。実は、「内部被曝と外部被曝では、人体への影響に差が無い」という文章は、ミクロレベルにおいて、すなわちDNA配列が傷つくような、ナノメートルスケールの話としては正しいと思う。アルファ線、ベータ線、ガンマ線、中性子線がある。アルファ線はヘリウム核、ベータ線は電子(陽電子)、ガンマ線は電磁波である。これらの放射線には、それぞれ到達距離とでも言うべきものがある。透過力と言ってもいいかもしれない。アルファ線は、透過力が弱く、紙一枚で止めることが出来る。ベータ線も、薄いプラスティックで止めることが出来るが、停止するときにエネルギーを失い、X線を出し、それがDNAを傷つける可能性があるので、鉛板が遮蔽のために用いられる。ガンマ線は透過力が強く、遮蔽にはかなり分厚い鉛板などが必要となる。中性子線は軽い原子核、具体的には水素とぶつかることで止まるので、水が有効であるが、大抵の物質を透過する。要は、一言で放射能とか言っても、中身は四つあると考えるべきである。測定しやすいのはガンマ線とベータ線。確かにこれらの線は、ミクロと人体スケールの差が出ないように思う(ベータ線はちょっと怪しいが)。ヘロヘロで、すぐに止まる。ラジウムがあっても、直接手に取ったり、舐めたりしない限りは大したことにならないであろう。いう形であれ、人体に触れると、悲惨なことになろう。作用距離は短いが、一旦作用すると強烈なのだ。これについては、露骨に「内部被曝と外部被曝では、人体への影響に差が無い」なんて言えないだろう。