ところが、障害者手帳も認められず、平成25年11月に申請した障害年金も棄却されたため、国を相手に障害年金裁判を起こしましたが、第一審は棄却されました。そのため今控訴審を戦っており、その判決が2012年2月19日の予定です。そこで、東京高裁に対して「真に公正公平な判決を求める署名」を集め、提出したいと思います。能戸幸恵)の年金申請時である平成25年11月頃の状態が障害年金2級または1級に該当するか。注目:原告の障害原因となった「眼瞼痙攣」は局所性ジストニアの一種で自分の意志とは無関係にまぶたに力が入り、思うように目が開けられなくなったり、光過敏により、目を開けていられなくなる病気です。ところが、障害年金の視覚に関する基準は視力と視野がメインであり、まぶたの運動障害や瞳孔障害はいかなる重症者でも3級の下の障害手当金に位置付けられています。中でも眼瞼痙攣は平成25年の法改正により、正式にこの障害手当金と固定されてしまったのです。視力障害に着目すると、3級は両目の矯正視力(矯正視力というのはメガネをかけた視力)がそれぞれ0.1以下、2級は両目の矯正視力の和0.08以下、1級は両目の矯正視力の和0.04以下となっています。裸眼視力が0.1以下の方は実際にメガネを外して生活してみれば大方これら等級の状態がイメージできるかと思います。2級以上でほとんどの自治体が音声読書器や音声パソコンソフトを補助対象にしています。私は手帳1・2級の人向けの道具を使うことを余儀なくされている生活なのです。視力基準で見るなら手帳1・2級というのは概ね年金1級に相当するのです。それが2級にも該当しないとは到底承服できるものではありません。ちなみに2級の大枠基準は「日常生活に著しい制限。それを加える程度」となっています。私は外出範囲も限られており。読書やパソコン、家事においても著しい制限が加えられています。注意点:勝訴した場合は申請した時期からの年金が発生することになり、その後症状が変動した場合はそれに応じた等級に変動します。国は私の眼瞼痙攣発症時から現在に至るまでの状態で軽傷時代の情報まで用いて揚げ足取りをしていますが、あくまで争点は年金申請時の状態です。補足:AbemaTVに出演しました。利用規約とプライバシーポリシーに合意したとみなされ、アカウント作成とメルマガ登録が行われます。配信解除はいつでも可能です。