水溶性香料について香料というモノは、揮発性の液状油であるコトが殆どです。その原料は、大きく分けて、3つに分かれます。)2)動物由来(麝香等)3)合成香料(木材系、アルコール系等)天然であれ、合成であれ基本的に香料は非水溶性であり、化粧水や美容液には界面活性剤フリーではなかなか溶かすコトができません。実際に、香料業界では「水溶性香料は業界の永遠のテーマ」と言われています。ローズ水などの◯◯水という言葉を聞いたことはあると思います。精油を作る際に、水蒸気で蒸留するのですが、その回収した高温の蒸気を冷却して、下に溜まるのが水相、上に浮くのが油相であり、この油相が精油となります。下の水相がローズ水などになります。精油の中にも水に溶けやすい成分があるのです。実際に、精油などを蒸留すると、水相と油相は奇麗に分離しません。水相と油相の間に「懸濁相」といって「濁った部分」が出来ます。この部分は自然に出来た乳化部分です。いま、この「懸濁相」にあたる部分を回収して、天然由来の水溶性香料を作る技術が出ています。柑橘系などの精油は、加熱して蒸留などしません。圧搾法という方法で精製されます。ご存知の通り、精油は複数の成分が混在して出来ています。柑橘系のような精油の場合、リモネンなどの非水溶性成分を多く含みますから水には溶けません。そこで、精油中の水に付けにくい部分を精製して除去すれば、「割と水に溶ける精油」になります。いった精油中の非水溶性成分を除去するコトで、天然由来の水溶性香料を作る技術も出ています。いった話は、アロマテラピーの考え方からすると、トンでもない話です。化粧品屋が匂い付けとして天然精油を使用する際には非常に有意義になります。加湿器に使うリネン水や、トイレなどの紙を使って蒸発させるタイプの香料品雑貨です。精油を溶かしているリネン水は、精油を溶かす為に界面活性剤が添加されています。その界面活性剤が蒸発後機械に付着して機械をつぶしたりします。紙を使って蒸発させるタイプの香料は、界面活性剤が紙に付着して途中から気化しなくなってしまいます。いったトコでの実勢を踏まえて、今、水溶性香料は化粧品業界に浸透しつつあるのです。汗についてちょっとお話しましょう。汗には、なめるとしょっぱいですから塩がある、そして臭くなるからアンモニアが入っている!って思っている方は多いのではないでしょうか?実際には、汗の98%以上が水です。次に多いのは塩化ナトリウムで、0.648〜0.987%です。アンモニア、尿酸、クレアチニン、アミノ酸などもありますが、何れも0.1%も存在していません。アンモニアなどは、0.010〜0.018%と非常に少ないのです。因に、汗は、弱酸性でpH4〜5.5です。汗はどこから出ているか知っていますか?「え?毛穴でしょ」と、答えた方は△です。汗には、毛穴から出る「アポクリン汗腺」と毛穴なではない部分から出る「エクリン汗腺」の2種があります。アポクリン汗腺は、脇などの特殊な場所にしかありません。体のほぼ全体から出る汗はエクリン汗腺で、皮丘の真ん中(肌のキメの膨らんだ部分)から出てきます。エクリン汗腺は、約300万個あると言われていて、生後3年くらいの間にその働きを誘発するかどうかで、その働き具合が変わってくると言われます。最近のこどもは、生まれた時からクーラーなど温度管理された環境で育ちます。その事が、逆に、汗をかきにくい体質に育ってしまう可能性があるのです。汗には、免疫グロブリンAも含まれています。総合的に考えて、汗のかきにくい体質に育ったヒトは、乾燥肌、敏感肌になる可能性が高いというコトです。その原因は、遺伝や家系というよりも、3歳までの過ごし方が大きな影響であるというコトなのでしょうね。旧表示指定成分クイズ化粧品には、旧表示指定成分ってのがありますよね。今回は、その旧表示指定成分に関するクイズです。各社配合成分は自社責任になりました。パラベンの配合量の上限はなくなった。B:いいえさて、如何でしょうか?では、回答をいきましょうか。答えは、「B:いいえ」です。ここんトコはよく間違ったサイトもあります。香料を表示していたのは「香料表示の義務」であって、表示指定成分だから表示していた訳ではないのです。「香料表示の義務」とは、「香料が入っているかどうか分からない商品に香料を配合した場合、「香料」と表示するコト」というモノです。化粧水や乳液、シャンプーなどに香料を配合した場合は、香料表示が必要です。「香水」など明らかに香料が配合されている商品では表記の義務がないです。「香料は旧表示指定成分ではない」のです。答えは、「A:BHTとB:ラウレス硫酸Na」の2つです。「BHT」と検索してもなかなか掛からないかもしれません。それは、旧表示指定成分のいくつかは、化粧品の全成分表示になった時点で、名称が変わったモノが多くあるのです。BHTは、旧名称では、「ジブチルヒドロキシトルエン」ですし、ラウレス硫酸Naは、「ポリオキシエチレンラウリルエーテル硫酸塩(若しくはナトリウム)」になります。BHTは、「パラベンフリー」をもって勝手に「無添加化粧品」などと謳っているメーカーさんがよく配合しています(笑)。本来「無添加」を使うなら何を無添加なのかを表記の義務があるのです。パラベン無添加をもって、無添加化粧品と謳うなら、BHTも配合するなよ!って感じです。ラウリル硫酸Naよりも非常にマイルドになっているという話は、このサイトで多くしていると思いますが、そのラウレス硫酸Naも実際には、旧表示指定成分なので、肌に合わない方がいておかしくないのです。そんでもって、メチルパラベンNaは、旧表示指定成分じゃないんですよね(汗)旧表示指定成分には「パラオキシ安息香酸エステル」という表記があって、これがメチルパラベンやエチルパラベン、ブチルパラベンなどの多くのパラベンに当たります。この表記は「パラオキシ安息香酸エステル及びその塩類」じゃないいですよね。メチルパラベンNaは旧表示指定成分じゃないってコトになるのです。おかしいですよね(汗)クイズ3の回答。答えは、「B:いいえ」です。パラベンなどの防腐成分は、表示指定成分という名がなくなりましたが、新たに「ポジティブリスト」というリストに記載されて、その配合上限が規制されています。あることが、米コロラド大学と国立衛生研究所の調査で明らかになった。この研究内容は、医学専門の週刊誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌」の2月1日号に掲載された。」というネット記事を読まれた方も多いのではないでしょうか。「それによると、これらの植物性油を含んだスキン・ローション、ヘア・ジェル、シャンプーまたは石鹸を使用していた4歳と7歳、10歳の3人の少年の胸部は、思春期初期の少女のように発育し、中には痛みを訴える少年もおり、これらの製品の使用を止めると元の状態に戻ったという。問題の油がヒト細胞の中で、どんな働きをするのかを調べたところ、油は、体内で胸を豊かにする働きがある女性ホルモン「エストロゲン」に似た作用を示し、男性ホルモン「アンドロゲン」の働きを阻んでいることが分かった。「米コロラド州グリーンウッド・ビレッジのホルモン専門家で、3人の少年の治療にあたったクリフォード・ブロッホ医師は、ラベンダーの香りがする洗剤で哺乳ビンを洗っている家庭では、生後1年5カ月の女の赤ちゃんを始め、ほか何人かの少女にも同様の症状が見られたこともあり、少年らの両親には、製品使用について、特に長期間にわたる使用について注意を促したが、別のホルモン専門家は、「子供の場合、ごく少量のエストロゲンを摂取しても乳房は発育するものであり、摂取期間が短い場合には、まず、長く苦しむような問題になることない」と、楽観的だ。どの専門家も症状が見られるのは、まれで、製品の使用を止めれば、問題は解決するため、販売禁止にするほどではないという。結論から言いますと、ラベンダー油で豊胸など起こらないでしょう。「そんなコトがラベンダー油で起きるなら、画期的なコトです!すごい市場性があるコトですよ♪もし事実なら、一儲けどころじゃなくて、会社設立だって出来ますよ!ただ、実際に、過去そういった事例はなく、業界に於いても聞いたコトがないです。」と、そろった回答を頂きました。(笑)アロマテラピーの長い歴史の中で、ラベンダー油で豊胸するなら、その筋で有名になりますよ!実際に、今、エキスで女性ホルモン様作用が期待できそうだと、言われているので、ダイズエキス程度です。上記の記事を見ると「あるある」を思い出しますね(苦笑)まず、国立衛生研究所の調査で明らかになったと言うのが一般人を信じ込ませる一文になっています。実際に載ったのは、論文ではなく、週刊誌です。(笑)論文と週刊誌の違いは何か?論文は、その論証を検証された上で記載されます。医学専門でも週刊誌は週刊誌!視聴率が取れるモノなら、信憑性の検証などなしでも載ります。一人の持論でも載るってコトです。油は、体内で胸を豊かにする働きがある女性ホルモン「エストロゲン」に似た作用を示しと、あります。英語を日本語に訳してしまっていますので何とも言えませんが、エストロゲンは分類的に「oil」には分類されません。過去、女性ホルモン様成分もoilとは分類されません。ホルモン専門家まで参上です!しかし、そのホルモン専門家達のコメントは、完全に無視状態ですね。科学者ですから、「可能性はない」なんてコトは口にしません。0.00001%でも「可能性あり」とするのが科学者の常識です。遠回しに、「そんなんある訳ないじゃん。