無邪気な子供も人だけど。作品として言えば、しょっぱな理屈っぽくて、3行で女の子逃げちゃうかな。女の子を意識して書いてないだろうけど、その後も、少し自分を不自然に思われないように説明しすぎな気がする。書くんだから、もっと思い切っちゃって、「どう思われるか」って、説明になっているような表現を切った方が、読み手は、入り込めると思う。後半は、書き手も乗ってきたのか、ずんずん引き込まれました。「生への好奇心」って大切だと思います。たんなる幼さゆえの「無邪気」とは違う、愛情を孕んでいると思います。孤蓬さんの[789]は、もっと単純に、幼さゆえの無邪気が引き起こす残酷を書かれていて、けれど、そういう経験も、そこまで考えてはいないけれど佐々さんの「虫も殺さぬ」に収束するような、学びがあるのではないか?現代では、そういう経験も持たずに大人になっているのでは?という、いい大人の書き込みだと読ませていただきました。3人とも歳が近いですから、だいたいわかるってのもあるけど、もっと、若い、ロム読者も沢山いますから。鵜飼千代子>>793「虫も殺さぬ」には、なかなか賛同するのだけれど、ハエやゴキブリが病原菌を媒介するから殺すという部分については、いささか「賢しらな言い訳」を感じてしまった。ハエやゴキブリが病原菌を媒介すると言っても、それが人間の健康に重篤な影響を与えることは、実態としてはほとんどない。