陰謀論というのは一番安直な批判理由ですからね。「アベガー」と言えば足りるし。ある程度の人には謎の説得力があるし。陰謀論というのは一番安直な批判理由ですからね。「アベガー」と言えば足りるし。ある程度の人には謎の説得力があるし。司法の中核的部分に国会が介入したら三権を分けた意味がなくなるでしょ。国会の独裁になってしまう。司法の中核的部分に国会が介入したら三権を分けた意味がなくなるでしょ。国会の独裁になってしまう。あなたの論理だと、全ての批判は思考停止になるね。あなたの論理だと、全ての批判は思考停止になるね。弁護士のパソコン押収って、ひどすぎる。いうのこそ弁護士会が声明出すべき。弁護士のパソコン押収って、ひどすぎる。いうのこそ弁護士会が声明出すべき。いう問題として議論になるか、議論するかが問題なのであって、政府の陰謀論として議論しても全く何の解決または改善にもならないどころか、本来の問題点を隠蔽して解決から遠ざかるだけ。いう問題として議論になるか、議論するかが問題なのであって、政府の陰謀論として議論しても全く何の解決または改善にもならないどころか、本来の問題点を隠蔽して解決から遠ざかるだけ。このツイートに賛同する人も多いと思うけど、憲法とか三権分立というものを理解していない人が多いな、とも感じる。これは教育の問題なので発言者を非難するものではない。https://t.co/ZckxZKmTnFこのツイートに賛同する人も多いと思うけど、憲法とか三権分立というものを理解していない人が多いな、とも感じる。これは教育の問題なので発言者を非難するものではない。読者が1万以上いる人気作家みたいですね。読者が1万以上いる人気作家みたいですね。これは観察者の面目躍如かな。皮肉でも揶揄でもないですよ。これは観察者の面目躍如かな。皮肉でも揶揄でもないですよ。籠池夫婦の長期勾留は社会の耳目を集めている事案なので「罪証隠滅のおそれとはどういうことか」とか「公判前整理手続の運用に問題はないか」という観点から議論されると人質司法問題に関する有益な議論の端緒になると思うのだが、「安倍総理による口封じだ」などという陰謀論は有害なだけ。籠池夫婦の長期勾留は社会の耳目を集めている事案なので「罪証隠滅のおそれとはどういうことか」とか「公判前整理手続の運用に問題はないか」という観点から議論されると人質司法問題に関する有益な議論の端緒になると思うのだが、「安倍総理による口封じだ」などという陰謀論は有害なだけ。私は「純粋な司法の判断」だと言ったが、「逃亡の恐れや証拠隠滅の恐れがあるから仕方ないですね。」という意見には全く賛同しないし、これまでもしていない。「TLでよく馬鹿にされてるのを拝見しています。私は「純粋な司法の判断」だと言ったが、「逃亡の恐れや証拠隠滅の恐れがあるから仕方ないですね。」という意見には全く賛同しないし、これまでもしていない。「TLでよく馬鹿にされてるのを拝見しています。公判前整理手続という言葉を聞いたことがない人、聞いたことがあっても裁判員裁判でしか行われないと思っている人が大多数、という感じだな。公判前整理手続という言葉を聞いたことがない人、聞いたことがあっても裁判員裁判でしか行われないと思っている人が大多数、という感じだな。いう思い込みツイートをする人のにわか率が高い、というのが最近のツイッターの印象。ちなみに、純粋な司法の判断でこんな事態になってます。https://t.co/Pa7kN6Py3Sこういう思い込みツイートをする人のにわか率が高い、というのが最近のツイッターの印象。ちなみに、純粋な司法の判断でこんな事態になってます。籠池氏を保釈するかどうかは裁判所が判断する問題なので、立法権に属する政治家が関与するのはよろしくない。政治家がなすべきは、人質司法の実態を調査し、改善のために必要な立法措置を取るなり法務省からの答弁を引き出すことなどです。https://t.co/SdcxoSk7Jr籠池氏を保釈するかどうかは裁判所が判断する問題なので、立法権に属する政治家が関与するのはよろしくない。政治家がなすべきは、人質司法の実態を調査し、改善のために必要な立法措置を取るなり法務省からの答弁を引き出すことなどです。ニセ科学批判界隈、って言い出すのは、主語が大きすぎる雑な議論だなあ。ニセ科学批判界隈、って言い出すのは、主語が大きすぎる雑な議論だなあ。「ノザキのコンビーフ缶に鍵がついてなくて開けられない→ツイートを発見したメーカーの対応に一同感動「こりゃ神対応だ」」がきてるみたいっ。別に気にならないけどねっ。@panseponse7「ノザキのコンビーフ缶に鍵がついてなくて開けられない→ツイートを発見したメーカーの対応に一同感動「こりゃ神対応だ」」がきてるみたいっ。別に気にならないけどねっ。マンチェスター市立美術館がウォーターハウスの《ヒュラスとニンフたち》を撤去。https://t.co/tEm3JrRxBIマンチェスター市立美術館がウォーターハウスの《ヒュラスとニンフたち》を撤去。記事の発言が正確かどうか分からないが、弁護士としての発言なら、まず弁護人として選任される必要がある。国会議員しかも野党第1党の代表としての発言なら、国会議員の司法に対する干渉になりかねない。三権分立に抵触する恐れがある。https://t.co/RFg6d3h8PK記事の発言が正確かどうか分からないが、弁護士としての発言なら、まず弁護人として選任される必要がある。国会議員しかも野党第1党の代表としての発言なら、国会議員の司法に対する干渉になりかねない。三権分立に抵触する恐れがある。法廷での公判手続だけが裁判だと思ってるんですね。その程度の知識でプロに対して「ご存知ですよね。」と言えるところはご立派ですが。法廷での公判手続だけが裁判だと思ってるんですね。その程度の知識でプロに対して「ご存知ですよね。」と言えるところはご立派ですが。高検検事の中に、自分が担当する控訴事件(量刑不当)の一審判決が実刑か執行猶予かを確認しないで法廷に立っている検事がいる。手抜きもたいがいにせいよ、と言いたい。高検検事の中に、自分が担当する控訴事件(量刑不当)の一審判決が実刑か執行猶予かを確認しないで法廷に立っている検事がいる。手抜きもたいがいにせいよ、と言いたい。この件は無事依頼者がブチ切れて尋問へと進むことになりました。https://t.co/6MNM5FIlruこの件は無事依頼者がブチ切れて尋問へと進むことになりました。たくさんの人間が関与したことについての嘘は、関与した人間が多ければ多いほどバレやすい。中長期的には必ずバレる、と考えた方がいいんじゃないかな。たくさんの人間が関与したことについての嘘は、関与した人間が多ければ多いほどバレやすい。中長期的には必ずバレる、と考えた方がいいんじゃないかな。森友問題に関して、首相夫人の口利き疑惑が浮上しているようだけど、それは同時に森友側が夫人に口利きを依頼した疑惑が浮上していることを意味する。どんな口利きを依頼したのかな?森友問題に関して、首相夫人の口利き疑惑が浮上しているようだけど、それは同時に森友側が夫人に口利きを依頼した疑惑が浮上していることを意味する。レースクィーンが駄目となると、モデルも駄目、女優も駄目、結局女性の社会参加の芽をどんどん摘み取っていることに気が付かない。レースクィーンが駄目となると、モデルも駄目、女優も駄目、結局女性の社会参加の芽をどんどん摘み取っていることに気が付かない。自民党議員の質問時間はゼロにした方が自民党のためかも知れない。自民党議員の質問時間はゼロにした方が自民党のためかも知れない。自民党の宇都隆史議員の質問だけど、ああいう質問の後で実際に安倍総理がインフルエンザにかかっていけなくなったらどうするつもりなのだろう?外交関係に対する影響必至だけど。自民党の宇都隆史議員の質問だけど、ああいう質問の後で実際に安倍総理がインフルエンザにかかっていけなくなったらどうするつもりなのだろう?外交関係に対する影響必至だけど。国会と情報バラエティ番組の区別がつかない議員が与党にも野党にも増えてきたみたい。国会と情報バラエティ番組の区別がつかない議員が与党にも野党にも増えてきたみたい。「総理大臣に楯突いて見捨てられたら長期にわたり拘禁される。「総理大臣に楯突いて見捨てられたら長期にわたり拘禁される。指定暴力団の指定とは一般社会の組織で言うと「法人格」に当たります。これによりヤクザ社会では一人前の組織と看做されます。指定されると、代表者と構成員の責任が明確にされ、禁止行為を法で規制されることになります。https://t.co/sgF9FRa1U7指定暴力団の指定とは一般社会の組織で言うと「法人格」に当たります。これによりヤクザ社会では一人前の組織と看做されます。指定されると、代表者と構成員の責任が明確にされ、禁止行為を法で規制されることになります。1Fの事故から今日まで反原発派がやらかした失敗は数多あるけどその最たる例は被災地に留まった福島の人達を敵に回す言動を展開したことに尽きるよ。当事者を蔑ろにした運動に正義なんてあるわけないだろとしか。1Fの事故から今日まで反原発派がやらかした失敗は数多あるけどその最たる例は被災地に留まった福島の人達を敵に回す言動を展開したことに尽きるよ。当事者を蔑ろにした運動に正義なんてあるわけないだろとしか。国や民族だけじゃない。宗教や学問だって、近しき分野同士の方が仲が悪い。同じ宗派から分離した分派の信者。近経とマル系(広義)。遠い者同士だと学び合おうとする。