バランスが取れていて、でか過ぎない、という所でしょうか。youtu.beいきなりですが、別に彼が世界1位や3位というわけではなく(最近は、競技そのものを行ってないようですが)、個人的にカッコいいと思っている胸です。今回は、その普通にカッコいいいと思う胸に対して、世界トップレベルの胸(フィジーク)を見たいと思います。対象は、先月開催された2017年度オリンピアのメンズフィジークのプロ競技者上位3位達の胸です。Hendricksonまとめメンズフィジークディビジョンその前に、まず、Mikeもそうですが、個人的にカッコいいと思う胸は、競技種目でいう所の「フィジーク」レベルという印象があります。若干、その上のレベルもあるかもしれませんが、ボディービルレベルは、肉圧が凄すぎる印象を受けます。考えてみると、「フィジーク」が何なのか良くわかっていません。ビーチで映える細マッチョ、という理解がありますが。そこで各競技団体の定義を見ていきたいと思います。見るのは各競技団体の「概要説明部」です。フィジーク競技では独特のポージングがあり、採点に大きく影響するようですが、その点についての概要説明部は省きます。プロ、アマ様々な競技団体があります。バランスの取れた細マッチョ、って事かな?プロ競技団体らしく、競技種目説明って感じですね。down.さすがセミプロ団体。IFBBと同じような説明。NPCJでは、「ビーチで目を引くカッコよさが重要」との事。ここで初めて、「ビーチ」という言葉が登場します。ここでも、ビーチという表現が含まれています。結論としては、「フィジーク」の共通定義は無い。競技者/参加者からしたら、各自目的があって競技団体を選ぶわけで、共通定義化された「フィジーク」を目指すことが目的ではない、と考えると、用語の共通定義は必要ないんでしょうね。競技に参加するつもりは無くボディーメイキングが好きな一般人等にとっては、共通用語定義があると都合が良いので、その場合は、自分解釈である前提の基、言葉を使う、って所でしょうか。若干、話が脱線気味ですが、それでは、2017年度オリンピアの世界1位~3位フィジーカーの胸を見てきたいと思います。