フィールドとする物書き・井上孝司の応接間。方が高性能で、撮った写真の歩留まりも良いです。持ち出してみることも。本当は、カメラの高機能を活かして人間が楽できれば、その方がいいんですけれど。万画素と粗いので、撮った写真を拡大しすぎると、却ってボヤボヤになってしまって「ピンぼけだったかも」とヒヤヒヤすることが。取り込んで確認すると、ちゃんと写ってるんですけれど。めいっぱい拡大しないで、ほどほどに拡大するぐらいの方が、結果が正確に出るようです。万画素液晶だと、めいっぱい拡大しても問題ないのですけれど。比べて決定的に負けてる点だなあと実感する昨今なのでした。»CommentsAFの性能的には50Dもトントンですから、できれば7Dが欲しいなぁ、としみじみ思うわけです。Mk.2の声が聞こえてきたら考えようかなぁ。十分にモンスターですけれど、新型になれば当然ながら改良してくるでしょうから、もっと凄いことになるかも。行き着く先は、資金と欲しいタイミングと発売のタイミング、ということになりましょうか。初値掴みしたクチですけれど、早い時期から使い倒して満足しているので、損したとは思っていないのでした。PMいや、APS-C機のフラッグシップ機ですし、先に使ったモンが勝者でしょう、7Dに関しては。60DなんてkissX4で充分、とか不憫な子扱いですから。銀塩時代のEOS10を考えれば充分構って貰っている気がしなくも無いですがw。デジは、明らかに新しい物が最高の物、ですから懐古走るのは何とも難しいですよね。型番で損しただけで、中身はまっとうに作られてると思いますよ。ポジショニングだって妥当でしょう。並みを維持していて、もうちょっと自分の収入が伸びていれば手を出してたかも、って思ってしまいますもん。40Dの時に一瞬感じたことがありますが、K-7→EOS7Dとなって忘れていました。ペンタ系はJpegのサムネイルを表示しているのか、x11~14辺りが一番解像されている気がしますが。デジカメとなってドックイヤーとなったデジタル時代になって、買い方が難しくなったのは事実です。EOS7Dが観音系APS-Cフラッグシップなのは否定しませんが、一寸前のモデルを末期で買うのは、色々判断と言うか覚悟が必要かと思います。私なんかは、1つ飛び理論とか言って、次の次を買っていますが、K10Dのラインは得られる映像は余りよく内規がしてK20D→K-5のラインに移りたくなってきたのは、悩み所です。ハンデが目立ってきているような気がします。年ちょっとになりますか。何か動きがあると見るのが妥当ですよね。AMなんか...ライバルの筈のD400がドウナッテンノ?って気が。噂が出て2年越しになってますし。増しておいて、1年と経たないうちに同じ機能のフルサイズD800(仮称)が出る、辺りでしょうか。7Dも高感度特性を良くしたマイチェン機くらいは考えているでしょうね。あのスペックで出てしまうと辛いところですよねえ。できる限り強化する、というのはアリかもしれません。自動判定機能にひっかかって表示されない場合があるようです。投稿したコメントが表示されない場合、申し訳ないのですが、そのままお待ちください。日に何回かチェックして、必要に応じて公開するようにしています。投稿対策実験のため、一部のエントリについてコメントの受付ができない状態になっていることがあります。ワード指定になっているドメインがあります。