延長なのか、自己実現の手段なのか、はたまた意地の張り合いか。モデル(AKモデル)は次のように定義される。いま、Y:GDPまたは生産量、K:資本ストック(人的資本や公共資本を含み、資本減耗は考えない)、A:資本の生産効率を示す定数とすれば、生産関数は、Y=AKであり、これを労働1単位あたりで示せば、y=Akになる。ここで、y:労働1単位あたりの生産量、k:資本-労働比率である。上記の生産関数から生産量の増加率と資本の成長率は同じになる。⊿Kが投資に等しく、投資は貯蓄sY(s:貯蓄率)と一致することを考慮すれば、が得られる。労働人口の成長率をnとすれば、が成立する。ここから得られる記述として、最も不適切なものはどれか。あれば、資本-労働比率と労働1単位あたりの生産量は(sA-n)の比率で永続的に成長する。政策的に資本の生産効率を高めることができれば、経済成長率も上昇する。生産関数は収穫逓減の特徴を持ち、長期的に経済成長は安定的な均衡成長の水準に収束する。貯蓄率が高まれば、経済成長率も上昇する。AKモデルについて問われています。AKモデルだけに限定されているわけではなくてソロー=スワンモデルの知識を使ってやると意外としっくりいくかと思います。