人生VIP職人ブログwww更新情報とか呟きとか。:名無しさん@涙目です。愛は地球を救う」で、フリーアナウンサーの徳光和夫氏(70)が24時間マラソンランナーに挑戦する。24日放送の日本テレビ系「行列ができる法律相談所」で発表された。迎えます」と話すと「走れますか」など心配する声が上がった。70歳でのランナー挑戦は、07年にランナーを務めた萩本欽一(69)の当時66歳を抜いて歴代最高齢。01年6月には急性心筋梗塞の大病もしている。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:fBzNmOR8O一回心臓やった奴に絶対はないぞマジで。これ企画した奴&徳光馬鹿すぎる。まー嫌いだから悲惨な放送事故でも起きて24時間テレビが打ち切りになったら嬉しい。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:JHzfqQOQ0まず400メートル走ってみろ。死亡保険で払いますとかじゃねーだろうな。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:kxeQdUpx0まさか本人がやる日が来るとは思わなんだ。:名無しさん@涙目です。ID:AWPG8ZHJ0流行りの福島から西田敏行でよかったろ。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:y8byKgp10くだらねえ。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。No.:340548ていうか時速5キロで歩けば20時間で100キロ行くんだが。コースは毎年変わって今は120キロくらいあるらしいけど。トレーニングすれば100キロくらい歩けるこたぁ歩ける。No.:340570徳光が走っても悲惨なだけで見たくない。若い美男美女が走るべき。No.:340603このチャリティ番組をやる金や出演者に払う金を被災地に回した方が視聴者も感動、被災地も感動で一番チャリティって感じがするんだが。No.:340614いい加減、海外を見習ってノーギャラでやれよ。今のままじゃ下品すぎてみてられない。それやるんなら、見るし、応援する。No.:340633徳光は一円も募金して無いだろうな。No.:340638絶対寿命縮めるのに馬鹿だなー、、。No.:340795※42街頭の人間と同じか?街頭のやつらは募金を集めるだけで何も生産していない。出演者はショーの一部として人目を集めて広告の媒体価値を上げる。それにスポンサーが金を出す。同じ風に見えるのは「人間が募金呼びかけている」っていう表面的な要素だけで判断しるからだろ。No.:340799もっと噛み砕いて例えようかあなたは寄付金を集めることにしましたただ街頭に立つだけでは誰も寄付してくれないので地元の有名なバンドに出演してもらうことにしました。バンドの人気のおかげでいつもより多くの寄付金があつまりました。あなたはこのバンドに出演料を払わないんですか?このバンドが出演料をもらうことは悪いことですか?批判派はしっかりしたロジックがあるならともかく正直安直に反応してる風にしか見えないんだよね。No.:340824※45寄付金>ギャラなら話はわかるけど、ギャラ≧寄付金だったらどうすんの?申し訳ないが、もっと具体的に説明してくれないかな?この考えはよく目にするけど、それのどこがいけないのか俺には本当に分からない。金の流れに関する解釈に違いがあると思う。具体的に説明してくれたら、そこが分かるから。No.:340858米47それだったら方法も出した金額も金が集まればなんでも良いってことだろその考えなら日本ユニセフに直で募金でいいだろにいくら中抜きしようがな問題ないたとえ24時間テレビが1時間に100万とか出てもな>>地元の有名なバンドに出演してもらうことにしました。バンドの人気のおかげでいつもより多くの寄付金があつまりました。No.:340864※43>>街頭のやつらは募金を集めるだけで何も生産していない各自治体に申請してから色々なことをやらなきゃいけないんだけどねお前なんもわかってないだろタレントなんて出るだけで名前売れてメリットでかいけど路上で募金活動を真面目にやってる奴の方が特に利益になることなくてよっぽどましだろが真面目にやってる奴を貶めるような何も生産してないとか一行でしか説明できなかったのかお前が笑える>批判派はしっかりしたロジックがあるならともかく正直安直に反応してる風にしか見えないんだよね。No.:340916※49>>それだったら方法も出した金額も>>金が集まればなんでも良いってことだろ>>その考えなら日本ユニセフに直で募金でいいだろに>>いくら中抜きしようがな問題ない>>たとえ24時間テレビが1時間に100万とか出てもなちょっと言ってる意味が分からん。>実際にそういうのは無償で出てるとこばっかだろ>交通費宿泊費と食事代とか些細な金額ならわかるが>それにチャリティーでやってるの観点から法外な金払ったら支離滅裂だろに無償で出てもらうのは素晴らしいことだけど、やってもらってありがたいだけでそれを当然のように要求するのは違うんじゃない?出演者はいつも通り仕事していつも通り報酬を得ているだけだろ。あと支離滅裂ってどういう意味で使ってるかわからないけどギャラが寄付金から出るなら同意だがスポンサー料から出るんだよ。別のフローなのに、なぜ支離滅裂になるのかね。>>商売でやってるから気に食わないって言滑ってる>>すべてを否定してるわけじゃないんだぞ?俺もギャラをもらうことを否定している考え方を否定しているだけだぞ。あと気に食わないのは個人の感情だから好きにしたらいい。して寄付金も製作費に含まれちゃうって勘違いしてないか?※50>>各自治体に申請してから色々なことをやらなきゃいけない>>路上で募金活動を真面目にやってるちょっとあなたは読解力に問題がありすぎて...。あの、生産ってお金に換えられるサービスやモノをさすんだよ。真面目とか手続きが大変とか感情論じゃないから。俺も街頭の募金活動をすばらしいと思ってるよ。咎めた風に聞こえたなら、あなたの受け取り方の問題だ。あなたの回答で批判派が仕組みと美学と道徳をごちゃごちゃで考えてることが何となくわかったよ。No.:341082悲惨な放送事故が起こることを期待しています。テレビの最期を飾る葬送曲となればなお良し。ヤラセだったらBPOだなw。No.:341281あと>番組に関わってる人は仕事やって給料・ギャラ貰ってるだけ、寧ろ儲かってる>募金してる視聴者は自分に使うのを我慢して身銭切って募金してるそういう考え方はすごくみみっちーよね。それって「私は我慢してるのにあなたは楽しそうでズルイ!!」ってことでしょ?中学生の女子っぽい考え方だね。募金は任意だということも忘れないで。No.:341296米52チャリティーでバンドを使ってそれに対して莫大な報酬貰ってるパターンがほとんどない極論出しといてよく言えるな何故それが少数な形なのかは完全に無視なうえそれをもしなんて言えればなんでも言えるだろ>もしかして寄付金も製作費に含まれちゃうって勘違いしてないか?制作費は広告費CMや協賛企業から出てるに決まってるだろアホかお前の考えは結果に的にお金が集まればそれは許されるってことだろが募金って言葉で利益をあげて商売してるのが気に食わないって言ってる見えてないの?>俺もギャラをもらうことを否定している考え方を否定しているだけだぞ。>あと気に食わないのは個人の感情だから好きにしたらいい。何を意味不明なこと言ってるの?前後の文章頭おかしいことになってるよ?お前がギャラに対しての批判してる理由を聞いといて何言ってるんだ?感情で考えてないなら法律基準で考えてるのかお前?個人の感情だから好きにしろって言ってるんなら元から質問してる意味がないのわからない?どんな答えでも個人の感情だから好きにしろで終わりになっちゃうだろごちゃごちゃなのはお前だ最後に街頭で募金集めてる人間はお前が言ってる内容だと金が集まってる時点で生産性発生してると違うのか?お前後だしで全部てきとうすぎなんだよ>街頭のやつらは募金を集めるだけで何も生産していない。No.:341336※60バンドじゃなくてもいいよ。なんかきみは基本的な知識と社会経験が足りなすぎて会話にならん。>>金が集まってる時点で生産性発生してると違うのか?違う。>>実際にやってる人がこの文章みたらどう思うかねきみみたいな足りないひとは少数だと思うから心配しなくてもだいじょうぶだよ。※61チャリティーに著作権も商標登録もあるわけじゃないから辞書に沿った内容でないと違反みたいに考えるのはおかしいとして。24時間テレビにチャリティーという言葉が適当かといったら俺もすこし疑問だね。使わなくてもいいと思う。それでアレルギー出る人が少なくなるのなら。別にやってることは変わらないし。そんなとこ本質??あと、金の額は何よりも重要だろ。募金は任意なんだから。61は募金額減ってもいいから清いお金にしろって言いたいの?それならきみの満足に貢献するけど、それまでだよね。※62チャリティーと金儲けを両立するのはNGかって話だろ?俺は金儲けと社会貢献を両立したこのイベントは素晴らしシステムだと考えてる。無償でやるより生産的で結果世の中の利益にもなるから。巨大な負担を一企業や一部の篤志家に強いるようなやりかたはサスティナブルじゃないから。今ユニクロがTシャツ買うと売りあげから100円寄付する活動やってるよね。あれこそ金儲けと社会貢献が両立した仕組みだろ。何が問題なの?批判派はなぜ金儲けを禁止するのか。すべきでない理由が何かあるのか。No.:341376米63あなたがたとえで出しといて否定するのはおかしいよ名無しのコメ欄で文字だけなんだからさあそこふまえないと君の文章は嫌悪感ある人の意見一切認めようとしてないよねこの日テレ企画の存在自体すべてがありえないってそもそも誰も議論してなくない?>チャリティーに著作権も商標登録もあるわけじゃないから辞書に沿った内容でないと違反みたいに考えるのはおかしいとして。No.:341384>>24時間テレビにチャリティーという言葉が適当かといったら俺もすこし疑問だね。使わなくてもいいと思う。それでアレルギー出る人が少なくなるのなら。別にやってることは変わらないし。No.:341465※64>>あなたがたとえで出しといて否定するのはおかしいよ○○でもたとえとして成立してるの。本当に会話にならないから。>>この日テレ企画の存在自体すべてがありえないってそもそも誰も議論してなくない?俺もしてないよ。会話にならないでしょ。>>嫌って感じる人もいるって話を0か100でしか考えてないのあなただけでしょ>>そういう意見が出るのもありえるでしょってたとえ話をなんで全否定してるの?上にも書いたとおり嫌だと感じるのは認めるよ。それが出演者がギャラをもらっちゃいけない理由になる?>>短い期間やこの一件だけで見たらお金が集まってよかったかもしれないが>>少し長い時間で見たら不都合な点がでるかもしれないしね些細なことでもねそういう曖昧なものじゃなく具体的にしてくれないと毒に薬にもならん。>>募金っていう大義名分の大前提で正当化してる部分がまったくそもそも正当化する理由がどこにあるの?>>そうしなくても募金は集まるって言っても君は否定するだけだろうけど集まるだろうが、すげー減るだろうな。減って困るのは支援先だね。※65>>君が勝手に話のスケールでかくしただけだろにスケールでかくしたかな?ふつうの大人はだいたいこれくらいの視点で物事みるのが自然だよ。>>それに金が集まってそれが食べ物や着替えや文房具靴等など、消費するために使われ>>るのですから募金活動してる人に労働に対する付加価値としての生産性0になる考え>>は君が間違ってるよそれを生産とはいわないの。デイトレーダーが何か生産してんのかって。>>スポンサーからのお金と募金されたお金の境界線をごっちゃにしてる部分を指摘されたんでしょもう一度読み直せ。>>チャリティーを文字通り無償でやっててテレビを見てアホらしくなってやめた人がいる場合そんな人いる?無償でやることに満足しているなら、他人が儲けててもアホらしくならんだろ。No.:341469もう会話がなりたたないから。もっかいシンプルに戻して流れを確認するよ。読めばわかるけど俺が最初から主張してるのはひとつ。「出演者はギャラをもらって当然」これだけ。↓オレ「チャリティーは無償でないとならない理由はない。No.:341520※68必死に説明してるぽいから付け足してあげるけどそもそも誰もお前の論理に反対してるわけじゃないwなのに嫌だっていう普通に理由説明してる人に何故か煽り文句まで混ぜて、まくし立ててるだけだろにw>>>>チャリティーを文字通り無償でやっててテレビを見てアホらしくなってやめた人がいる場合そんな人いる?無償でやることに満足しているなら、他人が儲けててもアホらしくならんだろ。No.:341543もう飽きたからいいよ。ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを擁護して全員をだまらせたスレね。ttp://masuda.livedoor.biz/archives/51411641.html浅はかなくせして他人の権利にずかずか入り込んでくるお前らみたいなヤツが俺は心底嫌いなんだよ。No.:341574>>ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを擁護して全員をだまらせたスレね。>>ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを擁護して全員をだまらせたスレね。>>ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを擁護して全員をだまらせたスレね。No.:341672米67>>それに金が集まってそれが食べ物や着替えや文房具靴等など、消費するために使われ>>るのですから募金活動してる人に労働に対する付加価値としての生産性0になる考え>>は君が間違ってるよそれを生産とはいわないの。デイトレーダーが何か生産してんのかって。>>スポンサーからのお金と募金されたお金の境界線をごっちゃにしてる部分を指摘されたんでしょもう一度読み直せ。このブログについてTwitter。現在の閲覧者数:にほんブログ村アクセスランキングアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。