試写ギフチョウ撮影の北陸遠征は、まだ微妙に早いかなと感じ、先日更新した題記NEWカメラの試し撮りを、自宅付近で午前中にふらっと歩きまわってすることにしました。うん、ISO800でもノイズ少なく、良い画像です。アラカシの生垣を探すと、思惑どおり直ぐにムラサキシジミを発見。こちらはEF300mmの最短撮影距離近くまで寄って、いわゆる「望遠マクロ」撮影。300mmでこの鮮明な画質が得られるのは嬉しいね。午前中のみの短時間散策では、ヤマトシジミやルリシジミ他の新成虫には出逢わず。午後には飛んでいたのかもしれないけれど、昨年よりは微妙に季節進行が遅い印象。|この記事へのコメントkenkenさん、New80D良さそうですね。450mm相当で手持ち撮影とか銀塩時代では考えられないです。昔撮れなかったチョウが今は撮れるようになった・・・・・カメラマンが増えるわけです。14:48青海1988さんまいど、コメントおおきにです。Monster」こと7Dと迷いましたが、そろそろMark�Vが出そうな雰囲気もあり、新しいほうの80Dにしました。発売後1年で、生産も落ち着いているでしょうし。手持ちで300mm望遠マクロはえぇ感じです。今年は季節進行が急に止まっている感じですね。例の静岡では、やっと3/20に次の個体見られてたとか伝え聞いております。15:11感じられた40Dからの進歩はどんなところでしょうか?7D2-D500は、80D-D7200にあるポップアップストロボがないのが短所ですね。あれはチョウの写真では重宝します。ギフの発生・・・さっぱり読めません。10:20青海1988さん40D、60D、80Dと保有しており、なぜか偶数機種世代の私です。40D、60Dのいずれからも、次の点が格段の進歩です。・ファインダー視野確認撮影時のAFの精度と速さは確実に進歩です。エンジンが数世代進化しているので、ダイナミックレンジが広がりゆとりがある印象です。・液晶画面でライブビュー確認しながらのAFの精度と速さも格段の進化。そもそも、40Dにはなかったし、60Dのライブビュー撮影はAFが遅くて実戦では使いもんにならん。80Dでは実戦で十分通用する精度と速さです。・80DはWifiでの撮影データ飛ばしが可能。(まだ試してませんが)まとめると、40Dは名機だと思いますが、60Dは、安かろう悪かろうというコンセプトではっきり言って、失敗作の駄作でしょう。7D2は確かに重い・・・その分、ボディの材質が強固で、シャッターユニットなんかも80Dに比べると耐久性とか良いのでしょうが、蝶撮影には80Dで充分だと実感しています。17:36kenkenさん、そろそろギフ撮影には出動されましたか。遅くなってしまいましたが、格段の進歩とのことで撮影意欲も高まることでしょう。>ファインダー視野確認撮影時のAFの精度と速さは確実に進歩>液晶画面でライブビュー確認しながらのAFの精度と速さも格段の進化ライブビューは三脚使用時のみかと思いますがAFの進歩はありがたいですね。傑作のはずがわずかにピンずれというのが減るはずです。>複数の測距点のゾーンで選べるのも進化点ニコンでは以前からあったような(使用していませんが・・・・・)>ダイナミックレンジが広がりゆとり画質UPにつながる改良はありがたいものです。80Dでの作品UP楽しみに待っています。15:18青海1988さん連荘でコメントおおきにです。ギフ撮影は未出撃です。今週末も思いのほか低温で、北陸方面はお出かけしても成果は望めなさそうで、見送りになりそうですね。先にルリタテハとムラサキシで画像確認しておりますので、慌てておりません。そもそも新成虫はギフから開幕せずに、スギタニ、サツマみたいな種から入るのもお洒落かなと思っております。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。迷惑メール防止のため画像表示しています。お手数ですが、上記のとおり入力下さい。