ID:dP59JfIl0原理はない。長距離で結果を出したらステイヤー。短距離で結果を出したらスプリンター。ID:dP59JfIl0例えば、1つの山には登山ルートが何通りもあったりする。どんな登り方でも1番に頂上に辿り着けば、それが最高の登山方法。スプリント戦を巨体を生かして平均ペースで逃げ切っても切れ味を生かして追い込んでも、結果が最高ならそいつはスプリンター。ID:zxUHoxLG0人間で考えたら分かりやすい。ID:TirrQzvE0>>5それとは違う。研究は色々あるがサラブレッドが無酸素運動で全力疾走できる距離は非常に短い。人間で言えば800メートル以上の距離を走るのと同じ。両方を高いレベルでこなす馬もいる。ID:U6VoRZnb0>>7キタサンは背が高いから体重が重いというのと、所詮人間で例えれば800-1500程度の距離の幅しかないので強い馬は絶対能力の違いで幅広い距離を押し切れてしまう。速く走ると脚を無くすのがステイヤー。ID:BVit0HYS0>>13これで結論だよな。ID:U6VoRZnb0>>15最近のマイル戦はほんとにマックでも何とかなるだろうと思わせるものはある。今年の安田記念はまずまず流れたものの。ID:MWmc0BO+0>>19この前のスレでもさんざんご説明させていただきましたが、馬はバテていなければ31秒台で走ることも可能なので33秒台の上がりはちゃんと道中の負荷でバテています。ID:T4Uo9Hnt0>>21お前、前スレであれだけ説明してやったのにまだ理解してないのな。お前は比較対象を間違ってるんだよ。>33秒台の上がりはちゃんと道中の負荷でバテています(キリッじゃなくて、マイルのレースで上がり33秒台になるのと3400mのレースで上がり33秒台のレースなら両者のバテ具合は同じだろ。今議論してるのは、通過ラップが59-33のマイルのレースを走れる馬なら65-65-65-33の3600mのレースも走れるだろって言ってんの。お前はそこで何故か65-31のマイルのレースを比較に出してくるからおかしいんだよ。比較対象が間違ってる。ちなみに俺はこのスレに初めて書き込んでて>>14とは別人だからな。俺以外にも上に書いたことを理解してる奴はいるってことだよ。ID:MWmc0BO+0>>48何度もご説明しておりますが、短い距離で速いペースを追走するのと長い距離をゆったり走るために必要な要素が違います。速いペースで走ることが得意な馬がゆったり走れば長距離でも勝てるなら、ロードカナロアやタイキシャトルが天皇賞春でも勝ててしまいますが現実にそういうことは限りなく難しいです。ID:T4Uo9Hnt0>>51だからそれを証明しろって。裏付けのない自分の考えを書くだけなら誰でも出来る。俺はちゃんと根拠となる例をいくつも示してる。お前はそれにケチをつけてるだけ。ID:MWmc0BO+0サラブレッドはマラソンランナー以上の心肺機能を100メートルランナー以上の筋力の肉体に積み込んで800メートル走をするモンスターです。ID:MWmc0BO+0>>24体力が何を指してるか不明だけど、ステイヤーはハロン平均11秒前半のペースに付き合えばスプリント戦でもバテバテになるよ。ID:SgN78b+Q0典型的なスプリンターはダッシュ力が必要な分、筋肉のつき方からして明らかに違う。あれが長く走る時には重荷になるんだろう。あとは気性の問題だな。ID:MWmc0BO+0>>28上がり3ハロンはそこまでのお釣りと末脚を小出しにできる能力に依存するから、トップスピードの差が寄与する割合が小さいという感じかな。ID:MWmc0BO+0エピファネイア見てるとそれだけではないなと。逆にピタリと折り合っててもきっちり止まる馬もいる。肉体的な距離適性はある。心肺機能だったり、ストライドの大きなフォームでゆったり走るための筋肉、骨格の形であったり。ID:qQ16tkXa0ステイヤーで短距離でもそれなりに走った馬も結構居る。グリーングラスの子はスプリンターが出たし、ライスシャワー、スルーオダイナ、ベルワイドなどは1000の新馬戦を勝ってるな。スプリンターが長距離で好走した例は使われないせいもあってか少ないけど、スプリンターの子からステイヤーが出た例は結構あるね。下級のダート馬やスプリンターの仔を出すとしばしば言われるね。ある程度ペースが流れるのがその辺になるからと。レースレベルが上がるとスピード不足で追走不可能になってしまう。ID:MWmc0BO+0競走馬は大別すれば9割が白身の筋肉。白身の筋肉も赤身に近いものから白身に近いものまで、3つくらいに分類される。この3つの筋肉の内訳でも距離適性は決まってくるんだろう。ID:TirrQzvE0馬に限らず人でもよくわかってない部分も多いんだよ。昔から1万のベストとフルマラソンのベストとからマラソン適性を判断するみたいなことやってるが(ただし転向の時期などの事情により数字は参考程度)マラソンに強い人がなんでかというのははっきりはわかってない。色々な説はあるが仮説の域を出ない。調整や練習方法にも色々な説がある。昔は常識だったのが根拠がないと否定されたものもある。ID:MWmc0BO+0>>44ファティーグファクターっていうタンパク質が疲労物質で乳酸はむしろ疲労回復に寄与していると言われてる。ID:TirrQzvE0人の長距離走についてだけど大腿部の最大筋力の何パーセントを使って走ってるかを調べると、やはりアフリカの選手のほうが日本の選手よりも低い(つまり省エネ走法で走ってる)とされている。骨格、体型の違いからくるということになる。(もちろん、アフリカ勢の強さの理由は他にもある)だから馬の場合も骨格や体型が距離適性に与える部分はあると思う。気性面や筋肉の質だけではなくて。レベルが低ければ通用してもトップクラスの争いとなると。ID:MWmc0BO+0馬の速さはアフリカ人と似てるとこがある。体幹に比べて足が細い。体幹から先端に向かって細くなっていくと筋力を効率的に使える。ウサイン・ボルトでも膝下はとても細い。それと、アフリカの選手は長距離でもつま先から着地する傾向があると言われる。これは馬も同じで、もとからつま先しか接地しないように骨格が出来てる。ID:ALGBsnMK0テンの加速についていけるのがスプリンターステイヤーがスタミナだけというわけではなく鈍足馬が9の力で走るところを7の力で走ることができるスピード馬はスタミナの総量が少なくても勝てる。ID:TirrQzvE0ゆっくり走ったとき(といってもレースとなればそれなりの速さにはなる)に筋肉にかかる負荷の大小の差というのはやはりあるだろう。この負荷が小さいつまり効率的に走れる馬ほど距離が伸びれば伸びるほど有利になる。この差が結果に反映されるのはトップクラス同士の馬が対決した場合で、例えばダービーとか菊花賞などの世代限定戦だとそこまでシビアには差として出ないことも多いと思う。ID:MWmc0BO+0>>65メジャーな大会がある距離だと400と1500くらい。ID:TirrQzvE0サラブレッドは人間の100メートル走みたいに無酸素運動で全力疾走することは基本的にないんよ。草食動物は止まったら死んじゃう=食われることを意味するから。競馬の1200であってもあくまでも基本的に競うのは有酸素運動能力であってダッシュ力を競ってるわけじゃない。ID:MWmc0BO+0どの馬も筋肉量が物凄く多いから、最後の決め手として有酸素運動能力になってくる。バテてない状態からヨーイドンしても条件馬もG1馬も大差なくて、よりバテずに追走できるスピードの違いが基本的な競走馬の格の差。